Field Marshal E Manstein Lost Victories Kampanye Krimea. Memoar Field Marshal of the Wehrmacht

Halaman saat ini: 1 (total buku memiliki 50 halaman) [kutipan bacaan yang tersedia: 28 halaman]

Erich von Manstein
Kemenangan yang hilang

Dari penerbit 1
FB2 ini dikompilasi dari beberapa edisi. Bagian ini adalah bagian pendahuluan dari edisi [E. von Manstein. Kemenangan yang hilang./ Komp. S. Pereslegin, R. Ismailov. – M.: ACT; SPb.: Terra Fantastica, 1999. - 896 hal.], disajikan dalam bentuk digital (html) di http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/index.html
Tata letak bagian teks fb2 ini dibuat oleh Alex (AVB) berdasarkan bahan yang disebutkan dari Militera, dan dia diberi sampul dari publikasi lain: http://www.ozon.ru/context/detail/id/ 3460770/
Di "Militer" tidak ada aplikasi yang disebutkan dalam pengantar ini: "Aplikasi belum dibuat karena banyaknya tabel." Dalam edisi yang tersedia untuk saya, tidak ada aplikasi sama sekali (Rostov-on-Don: "Phoenix"; http://www.ozon.ru/context/detail/id/941231/). Saya menambahkan ilustrasi ke fb2 Alex "dan mengganti sampul (digitalisasi saya). - Kira-kira InkSpot.

Sebelum Anda adalah sebuah buku, edisi Rusia yang ditakdirkan untuk nasib yang aneh: selama "pencairan Khrushchev", ketika risalah militer dan memoar "musuh" diterjemahkan dan diterbitkan dalam jumlah besar, karya E. Manstein 2
Di sini dan banyak lagi. Mempertimbangkan bahwa penulis memoar adalah seorang bangsawan, seseorang tidak boleh menulis "Manstein", tetapi "von Manstein" - Catatan. tempat tinta.

Hampir tidak punya waktu untuk keluar, itu disita dan dibawa ke penjaga khusus. Para penyusun edisi saat ini menyerahkan analisis biografi buku ini kepada penilaian pembaca. Mari kita perhatikan bahwa, dibandingkan dengan karya-karya lain dari para pemimpin militer Jerman, memoar Manstein dibedakan oleh subjektivitas yang ditekankan dari posisi penulis. Ini adalah kisah seorang prajurit dan seorang jenderal, seorang ahli teori dan praktisi perang, seorang pria yang bakat strategisnya tak tertandingi di Reich Jerman. Tetapi apakah bakat ini sepenuhnya dihargai dan digunakan oleh Reich?

Sebelum Anda adalah buku pertama dalam seri Perpustakaan Sejarah Militer. Bersama dengannya, kami mempersiapkan untuk penerbitan "August Cannons" karya B. Tuckman, "American Aircraft Carriers in the Pacific War" karya F. Sherman, dan buku "Strategy of Indirect Actions" karya B. Liddell-Gart.

Mulai mengerjakan seri, tim pembuat proyek merumuskan aturan berikut: publikasi atau cetak ulang setiap buku " harus dilengkapi dengan peralatan referensi yang luas sehingga pembaca profesional, pecinta sejarah militer, serta anak sekolah yang telah memilih topik yang sesuai untuk esai, tidak hanya menerima teks ilmiah dan artistik yang menceritakan tentang peristiwa sesuai dengan "kebenaran sejarah", tetapi juga semua informasi statistik, militer, teknis, biografi yang diperlukan terkait dengan peristiwa yang dijelaskan dalam memoar».

Di antara semua buku yang disebutkan, memoar E. Manstein menuntut, tentu saja, kerja keras dan paling bertanggung jawab dari para komentator dan penyusun lampiran. Hal ini terutama disebabkan oleh luasnya bahan yang dikhususkan untuk peristiwa Perang Dunia Kedua. 3
Di sini dan banyak lagi. Perang Dunia II, Perang Dunia I. Jadi dalam aslinya. Menurut buku pegangan "Kapital atau Huruf Kecil" (D. E. Rosenthal), istilah-istilah ini harus ditulis "perang dunia kedua" dan "perang dunia pertama." - Kira-kira. tempat tinta.

dan, khususnya, Front Timurnya, perbedaan serius dalam angka dan fakta, inkonsistensi ingatan dan bahkan dokumen arsip, banyak interpretasi yang saling eksklusif. Membuat memoar, E. Manstein - yang nasibnya ditentukan oleh pergerakan antara markas dan front - mungkin tidak bertahan lebih lama dari pengaruh semacam kebencian pada Fuhrer, di satu sisi, dan pada "orang-orang Rusia bodoh ini" - di sisi lain. Menganalisis kurangnya bakat strategis di antara para komandan kami, menunjukkan inkonsistensi operasi mereka dan penghancuran rencana operasional dan strategis, ia gagal (atau tidak mau) mengakui bahwa pada tahun 1943 markas besar Rusia telah belajar untuk merencanakan, dan komandan Rusia untuk berperang . Tidak mudah mempertahankan objektivitas ketika berbicara tentang kekalahannya sendiri, dan memoar E. Manstein memuat angka-angka fantastis tentang komposisi orang-orang yang menentangnya pada tahun 1943-1944. Pasukan Rusia dan bahkan laporan yang lebih tidak masuk akal tentang kerugian mereka.

Di sini, E. Manstein tidak jauh dari para jenderal Soviet, yang dalam tulisan mereka menunjukkan jumlah tank yang luar biasa di E. Manstein yang sama di Krimea, di mana sebagian besar tidak ada sama sekali, atau di musim semi 1943 di dekat Kharkov setelah pertempuran yang melelahkan tanpa adanya bala bantuan. Ketakutan memiliki mata yang besar, visi situasi yang sebenarnya juga terdistorsi oleh kebencian, ambisi, dll. (Namun, analis Jerman yang luar biasa K. Tippelskirch tidak jatuh ke dalam perangkap subjektivisme, misalnya.)

Penyusun Lampiran memberikan informasi kepada pembaca dalam angka dan fakta yang dikumpulkan dari pihak "Rusia" dan "Jerman".

LAMPIRAN 1. "Kronologi Perang Dunia Kedua".

Dalam kronologi ini, peristiwa dipilih yang memiliki dampak langsung pada jalannya dan hasil Perang Dunia Kedua. Banyak tanggal dan peristiwa yang tidak disebutkan (misalnya, tiga perang yang terjadi pada tahun 1918-1933).

LAMPIRAN 2. "Dokumen operasional".

LAMPIRAN 3. "Angkatan Bersenjata Jerman".

Terdiri dari dua artikel: "Struktur tentara Jerman 1939-1943." dan "Angkatan Udara Jerman dan Lawannya". Bahan-bahan ini disertakan dalam teks untuk memberi pembaca gambaran yang lebih lengkap tentang fungsi mesin militer Jerman, termasuk bagian-bagiannya yang paling sedikit diperhatikan oleh E. Manstein.

LAMPIRAN 4. "Seni Strategi".

Aplikasi ini merupakan penghargaan untuk bakat strategis E. Manstein. Ini mencakup empat artikel analitis yang ditulis selama pengerjaan edisi ini di bawah pengaruh langsung kepribadian E. Manstein dan teksnya.

LAMPIRAN 5. "Seni operasional dalam pertempuran untuk Krimea."

Didedikasikan untuk salah satu momen paling kontroversial dan sulit dalam historiografi Perang Dunia Kedua.

Indeks biografi, seperti dalam semua buku lain dalam seri ini, berisi bahan referensi tentang "peran" dan "karakter" Perang dan Damai 1941-1945. atau individu yang secara langsung atau tidak langsung berhubungan dengan peristiwa saat ini.

Indeks bibliografi, seperti biasa, berisi daftar referensi yang dimaksudkan untuk pengenalan awal pembaca dengan masalah yang diangkat dalam buku oleh E. Manstein atau Suplemen editorial. Bibliografi Perang Dunia Kedua memiliki ribuan judul. Untuk hampir setiap kampanye atau pertempuran, Anda dapat menemukan lebih dari satu monografi dan lebih dari selusin deskripsi. Namun, menurut penyusun buku tersebut, sebagian besar publikasi yang ditujukan untuk perang tidak sistematis, dangkal dan mencerminkan posisi negara yang diwakili oleh penulis karya tersebut. Oleh karena itu, dari sekian banyak buku yang membahas topik perang di Eropa, hari ini kami hanya dapat merekomendasikan beberapa.

Komentar editorial pada teks E. Manstein tidak cukup umum. Tentu saja, kami menganggap perlu untuk menarik perhatian pembaca pada saat-saat ketika penulis membuat kesalahan formal (misalnya, ia menempatkan tentara Soviet di dekat Leningrad, yang pada saat itu berada di dekat Kyiv) atau mengambil posisi yang tampaknya bagi kami secara etis tidak dapat diterima atau, lebih buruk, kontradiktif secara internal. Dalam beberapa kasus, kami ingin mengambil bagian dalam diskusi E. Manstein tentang berbagai opsi untuk mengerahkan operasi di Front Barat atau Timur - E. Manstein menulis dengan tulus dan antusias, dia menjalani peristiwa ini, dan keterlibatannya tanpa sadar mengundang diskusi.

Namun, volume utama komentar ditempati oleh penyajian peristiwa yang dijelaskan oleh E. Manstein oleh sejarawan dan jenderal yang terletak "di sisi lain" dari garis depan. Ini bukan karena subjektivisme E. Manstein - Jenderal Field Marshal tidak lebih dan tidak kurang dari penulis memoar lainnya - tetapi dengan keinginan editor untuk membuat representasi stereoskopik objek dari dua gambar yang terkadang kutub. acara yang sama. Apakah kita berhasil adalah untuk pembaca untuk menilai.

Kemenangan dan kekalahan Manstein

Tidak ada genre sastra yang memberikan gambaran lengkap tentang zaman itu seperti memoar, terutama jika ini adalah kenangan dari orang-orang yang, atas kehendak takdir, menemukan diri mereka di tengah-tengah peristiwa yang mengguncang dunia.

Dengan penerbitan buku "Lost Victories" edisi Rusia, yang mengikuti publikasi terbaru "Memoirs of a Soldier" oleh G. Guderian, ceruk yang terbentuk sehubungan dengan pendekatan sepihak terhadap peristiwa Dunia Kedua Perang yang dibudidayakan di negara kita selama bertahun-tahun dapat dianggap sebagian besar diisi.

Friedrich von Lewinsky (nama asli dan nama belakang penulis buku) lahir pada 24 November 1887 di Berlin dalam keluarga seorang jenderal, dan setelah kematian orang tuanya diadopsi oleh pemilik tanah besar Georg von Manstein. Dia menerima pendidikan yang sangat baik. Prestasi puncaknya adalah diploma Akademi Militer, yang dengannya lulusan 1914 melangkah ke parit Perang Dunia Pertama. Sudah di sini kemampuannya yang cemerlang dimanifestasikan, tetapi puncaknya jatuh pada tahun-tahun Nazisme. Promosi cepat membawa Erich dari jabatan Kepala Direktorat Operasi dan Kepala Perempat Pertama Staf Umum Angkatan Darat (1935-1938) ke jabatan Kepala Staf Grup Angkatan Darat "Selatan", "A", komandan Kelompok Tentara "Don" dan "Selatan".

Manstein tidak pernah kehilangan perhatian baik sezaman atau keturunan. Dia adalah salah satu tokoh paling cerdas di elit militer Reich Ketiga, "mungkin ahli strategi paling brilian dari Wehrmacht" 4
Toland D. Adolf Hitler. M., 1993. T. 2. S. 93.

Dan menurut sejarawan militer Inggris, Liddell Hart adalah musuh paling berbahaya dari Sekutu, seorang pria yang menggabungkan pandangan modern tentang sifat permusuhan yang dapat digerakkan dengan ide-ide klasik tentang seni manuver, pengetahuan terperinci tentang peralatan militer dengan seni yang hebat. seorang komandan.

Rekan-rekan juga memberi penghormatan kepada bakat militernya yang luar biasa, bahkan mereka yang dia sendiri perlakukan dengan menahan diri. Mengomentari pengangkatan Wilhelm Keitel yang diterima dengan tenang oleh Wehrmacht sebagai Kepala Staf Komando Tertinggi Angkatan Bersenjata Jerman (OKW), Manstein mengamati: 5
Kepala Staf Umum Jerman pada tahun 1891-1905 - Kira-kira. pengarang.

Diperlukan untuk setiap komandan 6
Keitel V. Refleksi sebelum eksekusi. M., 1998. S.75.

Keitel sendiri, dalam memoarnya yang ditulis di penjara Nuremberg, sesaat sebelum eksekusinya, mengakui: “Saya sangat menyadari bahwa untuk peran saya ... kepala staf umum semua angkatan bersenjata Reich, saya tidak kekurangan hanya kemampuan, tetapi juga pendidikan yang relevan. Mereka dipanggil untuk menjadi profesional terbaik dari pasukan darat, dan seperti itu, jika perlu, selalu siap sedia ... Saya sendiri menasihati Hitler tiga kali untuk menggantikan saya dengan von Manstein: pertama kali pada musim gugur 1939, sebelum kampanye Prancis; yang kedua - pada bulan Desember 1941, ketika Brauchitsch pergi, dan yang ketiga - pada bulan September 1942, ketika Fuhrer memiliki konflik dengan Jodl dan dengan saya. Meskipun sering mengakui kemampuan luar biasa Manstein, Hitler jelas takut akan langkah seperti itu dan terus-menerus menolak pencalonannya. 7
Di sana. hal.75, 102.

Yang terakhir ini dikonfirmasi oleh para pemimpin militer Jerman lainnya. Heinz Guderian menyesalkan bahwa “Hitler tidak dapat memiliki kepribadian militer yang cakap seperti Manstein di dekatnya. Keduanya memiliki sifat yang terlalu berbeda: di satu sisi, Hitler yang ahli dengan amatirisme militer dan imajinasinya yang gigih, di sisi lain, Manstein dengan kemampuan militernya yang luar biasa dan kekerasan yang diterima oleh Staf Umum Jerman, penilaian yang bijaksana dan berdarah dingin - kami pikiran operasional terbaik " 8
Guderian G. Memoar seorang prajurit. Rostov t/a. 1998, hal 321.

Seperti beberapa perwakilan lain dari komando tinggi Jerman, yang mengubah medan perang menjadi sel penjara setelah perang, dan tongkat marshal lapangan menjadi pena seorang penulis memo 9
Dihukum 18 tahun penjara oleh pengadilan militer Inggris pada tahun 1950, ia dibebaskan pada tahun 1953 dan hidup bahagia selama 30 tahun lagi. - Kira-kira. pengarang.

Manstein menekankan bahwa bukunya adalah catatan seorang prajurit yang asing dengan politik dan sengaja menolak untuk mempertimbangkan masalah dan peristiwa politik yang tidak terkait langsung dengan operasi militer. 10
Manstein E.von. Pengepungan Verlorene. Bonn, 1955. S.17.

Dia menulis dengan marah, hampir tidak tulus, tentang perintah Biro Desain yang diterima oleh pasukan, yang memerintahkan eksekusi segera semua komisaris Tentara Merah yang ditangkap sebagai pembawa ideologi Bolshevik ("perintah komisaris").

Pada saat yang sama, orang tidak bisa tidak setuju dengan pendapat sejarawan Jerman M. Messerschmidt bahwa "perang ini, pada tingkat yang lebih rendah daripada yang lain, hanyalah pekerjaan tentara, dan oleh karena itu tidak mungkin untuk mendapatkan tradisi profesional apa pun darinya. dia" 11
Kutipan dari: Messerschmidt M. Wehrmacht, Kampanye dan Tradisi Timur. - Dalam buku: Perang Dunia II. M., 1997. S.251.

Perintah Manstein yang sama, ditandatangani olehnya pada November 1941, menyatakan: “Sistem Eropa-Bolshevik harus diberantas sekali dan untuk selamanya. Seharusnya tidak pernah lagi menyerang ruang hidup Eropa kita. Oleh karena itu, tugas tentara Jerman bukan hanya untuk mengalahkan kekuatan militer sistem ini. Dia juga bertindak sebagai pembawa ide rakyat dan pembalas atas semua kekejaman yang menimpa dirinya dan rakyat Jerman ... Prajurit itu harus memahami sendiri kebutuhan untuk menebus orang-orang Yahudi, pembawa spiritual teror Bolshevik. Penebusan ini juga diperlukan untuk menghentikan semua upaya pemberontakan, yang dalam banyak kasus diilhami oleh orang-orang Yahudi. 12
Di sana.

Meskipun ada gesekan dengan Hitler, Hitler berulang kali mengirim Manstein ke sektor paling kritis di garis depan. Dia mengembangkan rencana untuk menyerang tank Jerman melalui Ardennes pada tahun 1940, yang implementasinya menyebabkan kekalahan cepat pasukan Anglo-Prancis di benua itu, memerintahkan pasukan ke-2 selama penangkapan Krimea dan pengepungan Sevastopol , dari November 1942 hingga Februari 1943 di kepala Grup Tentara "Don" memimpin operasi yang gagal untuk membuka blokade kelompok Paulus yang dikepung di dekat Stalingrad.

Berbicara tentang "kemenangan yang hilang," Manstein sebenarnya menempatkan kesalahan atas kekalahan pada Führer, yang intuisinya tidak dapat mengimbangi kurangnya pengetahuan militer berbasis pengalaman. "Saya tidak pernah merasa," tulisnya, "bahwa nasib tentara sangat menyentuhnya (Hitler - Otentik.). Kerugian baginya hanyalah angka, menunjukkan penurunan kemampuan tempur ... Siapa yang bisa membayangkan bahwa demi nama "Stalingrad" dia akan berdamai dengan hilangnya seluruh pasukan. Sekutu, terutama Inggris, juga disalahkan atas "kebencian mereka yang tak kenal kompromi terhadap Hitler dan rezimnya", yang melindungi mereka dari bahaya yang lebih serius di hadapan Uni Soviet, yang mengabdikan diri pada gagasan revolusi dunia.

Namun, setiap penulis memoar memiliki hak untuk interpretasi yang tepat dari peristiwa yang dia gambarkan. Seseorang hampir tidak dapat menuntut dari Manstein untuk melihat mereka melalui mata lawan-lawan Jerman.

Selain penjelasan rinci tentang permusuhan, buku ini berisi banyak pengamatan menarik, deskripsi yang tepat dari para pemimpin negara Nazi dan orang-orang dari lingkungan terdekat Manstein: dari sedikit ironi tentang semangat Field Marshal von Rundstedt untuk membaca novel detektif, yang ia sia-sia disembunyikan dari bawahannya, hingga komentar sarkastis tentang Goering, yang penampilannya yang berlebihan menjadi "pembicaraan kota".

Satu hal yang pasti, apa pun pandangan pembaca, ia akan dapat menghargai bahasa sastra penulis yang brilian, yang sangat jauh dari gaya laporan militer yang kering. Mungkin ini pada akhirnya akan menjadi satu-satunya "kemenangan" yang berhasil dimenangkan Manstein di Rusia.

E.A. Palamarchuko,

Kandidat Ilmu Sejarah, Associate Professor

Dari penerbit Jerman Barat

Nama Field Marshal von Manstein dikaitkan dengan serangan tank "serangan sabit" Churchill melalui Ardennes, yang dilakukan oleh tentara Jerman pada tahun 1940 dan memastikan kekalahan cepat dan lengkap dari kekuatan Barat di benua itu. Selama kampanye Rusia, Manstein menaklukkan Krimea dan mengambil benteng Sevastopol. Setelah tragedi Stalingrad, sebagai akibat dari pukulan yang dilakukan di Donets dan di dekat Kharkov, ia berhasil menggagalkan upaya Rusia untuk memotong seluruh sayap selatan tentara Jerman dan sekali lagi merebut inisiatif dari tangan mereka. Ketika serangan besar terakhir yang dilakukan di Front Timur, Operasi Benteng, terganggu karena situasi di front lain, tugas tanpa pamrih jatuh ke Manstein untuk memimpin pertempuran defensif dengan musuh yang memiliki banyak keunggulan dalam pasukan. Meskipun instruksi yang diberikan oleh Hitler untuk alasan politik dan ekonomi, Manstein sangat terikat dalam tindakannya, ia masih berhasil menarik kelompok tentaranya di belakang Dnieper dan melalui Ukraina, melawan serangan musuh.

Dalam karyanya, Manstein menerbitkan dokumen yang sampai sekarang tidak diketahui terkait dengan rencana ofensif tentara Jerman pada tahun 1940, di mana ia berjuang untuk waktu yang lama dengan komando pasukan darat (OKH), sampai Hitler memutuskan untuk mendukungnya. Berdasarkan pertimbangan strategis, penulis mengkaji pertanyaan tentang bagaimana operasi militer seharusnya dilakukan setelah kekalahan Prancis, dan juga apa yang menjelaskan fakta bahwa Hitler tidak meluncurkan, seperti yang diharapkan semua orang, serangan terhadap Inggris, tetapi menentang Uni Soviet. tanpa menimbulkan kekalahan terakhir Inggris Raya. Penulis memberikan gambaran yang hidup dan menarik tentang pertempuran di Timur. Berulang kali penulis menunjukkan apa prestasi tinggi yang dicapai pasukan Jerman. Pada saat yang sama, ditekankan bahwa komando kelompok tentara (depan) terus-menerus dipaksa, mengatasi perlawanan keras kepala Hitler, untuk mencapai implementasi langkah-langkah yang diperlukan dalam hal operasional. Perjuangan ini mencapai klimaksnya ketika akhirnya Pasukan Panzer 1 diancam akan dikepung. Pada saat ini, Manstein sekali lagi berhasil mempertahankan sudut pandangnya di hadapan Hitler dan mencegah pengepungan tentara. Beberapa hari kemudian, dia dicopot dari jabatannya.

"Dengan demikian, karir militer musuh paling berbahaya Sekutu berakhir, seorang pria yang menggabungkan pandangan modern tentang sifat permusuhan yang dapat bermanuver dengan ide-ide klasik tentang seni manuver, pengetahuan terperinci tentang peralatan militer dengan seni komandan yang hebat" ( Liddell Hart).

Buku Manstein adalah salah satu karya terpenting dalam sejarah Perang Dunia Kedua.

Penerbit Ateneum, Bonn

Daftar Singkatan

MENAMBAHKAN- penerbangan jarak jauh

ARGC- artileri RGK

VGK- Komando Tertinggi

dos- struktur pertahanan jangka panjang

KP- pos komando

MO- pemburu laut

JUGA BUKAN– Daerah pertahanan Novorossiysk

OKB- Komando Tinggi Angkatan Bersenjata (Wehrmacht)

OKL- Komando Tinggi Angkatan Udara (Luftwaffe)

OKM- Markas Besar Angkatan Laut

OKH- Markas Besar Angkatan Darat

OOP– Daerah pertahanan Odessa

DOKTER HEWAN- senjata anti-tank

RVGK- Cadangan Komando Tertinggi

RGK- cadangan perintah utama

ACS- dudukan artileri self-propelled

NWF– Front Barat Laut

SOP– Area pertahanan Sevastopol

SF– Front Utara

TVD- teater perang

Armada Laut Hitam- Armada Laut Hitam

SWF– Front Barat Daya

bt- kapal penyapu ranjau dasar

Penjaga- Penjaga

ptr- senapan anti-tank

bulu– mekanis

mot- bermotor

hal- resimen infanteri

cn- resimen infanteri

tp- resimen tank

pd- divisi infanteri

td- divisi lapis baja

CD- divisi kavaleri

modd- divisi bermotor

md- divisi mekanis

GSD- divisi gunung

gpd- divisi infanteri gunung

SD- divisi infanteri

lpd- divisi infanteri ringan

neraka- divisi artileri

upd- divisi lapangan terbang

shd- divisi penyerangan

ck- korps senapan

aku- korps tentara

tk- korps tank

mk- tubuh mekanis

unting- bodi bermotor

gk- korps gunung

kk- korps kavaleri

Kata Pengantar Penulis

Buku ini adalah catatan seorang prajurit. Saya sengaja menahan diri untuk tidak membahas di dalamnya masalah atau peristiwa politik yang tidak terkait langsung dengan operasi militer. Kita harus mengingat kata-kata penulis militer Inggris Liddell Hart:

“Jenderal Jerman yang berpartisipasi dalam perang ini, dibandingkan dengan semua periode sebelumnya, adalah produk paling sukses dari profesi mereka. Mereka hanya bisa menang jika mereka memiliki wawasan yang lebih luas dan jika mereka memahami jalannya peristiwa lebih dalam. Tetapi jika mereka menjadi filsuf, mereka tidak bisa lagi menjadi tentara.”

Saya berusaha untuk menyampaikan apa yang saya alami sendiri, berubah pikiran dan memutuskan, bukan setelah pertimbangan tambahan, tetapi seperti yang saya lihat saat itu. Kata tersebut diambil bukan oleh sejarawan-peneliti, tetapi oleh partisipan langsung dalam peristiwa tersebut. Meskipun saya mencoba untuk melihat secara objektif peristiwa yang terjadi, orang-orang dan keputusan yang mereka buat, penilaian peserta dalam peristiwa itu sendiri selalu tetap subjektif. Meskipun demikian, saya berharap catatan saya tidak akan menarik minat sejarawan. Lagi pula, dia tidak akan bisa menegakkan kebenaran hanya berdasarkan protokol dan dokumen. Hal terpenting - karakter, dengan tindakan, pemikiran, dan penilaian mereka - jarang dan, tentu saja, tidak sepenuhnya tercermin dalam dokumen atau catatan pertempuran.

Dalam menggambarkan munculnya rencana serangan Jerman di Barat pada tahun 1940, saya tidak mengikuti instruksi Kolonel Jenderal von Seeckt: "Petugas Staf Umum tidak memiliki nama."

Saya percaya bahwa saya memiliki hak untuk melakukan ini, karena masalah ini - tanpa partisipasi saya - telah lama menjadi bahan diskusi. Tidak lain adalah mantan komandan saya, Field Marshal von Rundstedt, serta kepala operasi kami, Jenderal Blumentritt, yang menceritakan kisah rencana ini kepada Liddell Hart (sayangnya saya sendiri tidak mengenal Liddell Hart).

Jika saya telah memasukkan pengalaman pribadi dalam presentasi masalah dan peristiwa militer, itu hanya karena nasib seseorang terjadi dalam perang. Tidak ada kenangan pribadi di bagian terakhir buku ini; Hal ini dikarenakan pada saat itu kepedulian dan beban tanggung jawab menaungi segalanya.

Sehubungan dengan kegiatan saya selama Perang Dunia Kedua, peristiwa terutama dipertimbangkan dari sudut pandang komando tinggi. Namun, saya berharap deskripsi peristiwa akan selalu memungkinkan untuk menyimpulkan bahwa pengorbanan diri, keberanian, kesetiaan, rasa tugas prajurit Jerman dan kesadaran tanggung jawab, serta keterampilan komandan dari semua derajat, sangat penting. Kepada merekalah kita berhutang semua kemenangan kita. Hanya mereka yang mengizinkan kami untuk menghadapi musuh, yang memiliki keunggulan jumlah yang luar biasa.

Pada saat yang sama, dengan buku saya, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada komandan saya di periode pertama perang, Field Marshal von Rundstedt, atas kepercayaannya yang terus-menerus kepada saya, para komandan dan prajurit dari semua pangkat yang saya pimpin, asisten saya, terutama kepala staf dan staf, - dukungan saya dan penasihat saya.

Sebagai penutup, saya juga ingin berterima kasih kepada mereka yang membantu saya dalam merekam memoar saya: mantan kepala staf saya, Jenderal Busse, dan petugas staf kami: von Blumreder, Eismann dan Annus, kemudian Herrhardt Günther, yang nasihatnya mulai saya tulis. memoar saya, Tuan Fred Hildebrandt, yang memberi saya bantuan berharga dalam menyusun catatan, dan Tuan Mathernet, insinyur, yang menggambar diagram dengan pengetahuan yang luas tentang masalah ini.

Dilindungi oleh undang-undang Federasi Rusia tentang perlindungan hak intelektual.

Dilarang memperbanyak seluruh buku atau sebagian darinya tanpa izin tertulis dari penerbit.

Setiap upaya untuk melanggar hukum akan dituntut.

* * *

Didedikasikan untuk putra kami yang gugur Gero von Manstein dan untuk semua kawan yang mati untuk Jerman

Kata Pengantar Penulis

Buku ini adalah catatan pribadi seorang prajurit, di mana saya sengaja menahan diri untuk tidak membahas masalah politik dan seluk-beluk yang tidak terkait langsung dengan peristiwa yang terjadi di medan perang. Mungkin dalam hal ini adalah tepat untuk mengingat kata-kata Kapten B.Kh. Liddell-Hart: “Jenderal Jerman dalam perang ini adalah puncak keunggulan dalam profesi mereka – di mana pun. Mereka bisa menjadi lebih baik lagi jika mereka memiliki pandangan dunia yang lebih luas dan pemahaman yang lebih dalam tentang berbagai peristiwa. Tetapi jika mereka menjadi filsuf, mereka tidak akan lagi menjadi tentara.”

Saya telah mencoba untuk tidak merevisi pengalaman, pemikiran, dan keputusan saya di belakang, tetapi untuk menyajikannya seperti yang tampak pada saya saat itu. Dengan kata lain, saya tidak bertindak sebagai peneliti-sejarawan, tetapi sebagai partisipan aktif dalam peristiwa yang akan saya ceritakan. Namun, meskipun saya telah mencoba untuk memberikan penjelasan objektif tentang peristiwa yang terjadi, tentang mereka yang berpartisipasi di dalamnya dan membuat keputusan, pendapat saya sebagai peserta pasti akan tetap subjektif. Namun demikian, saya tetap berharap agar cerita saya bermanfaat bagi para sejarawan, karena para sejarawan pun tidak dapat menetapkan kebenaran hanya berdasarkan makalah dan dokumen. Yang paling penting adalah apa yang dipikirkan karakter utama dan bagaimana mereka menanggapi peristiwa tersebut, dan dokumen serta catatan pertempuran jarang memberikan jawaban untuk pertanyaan ini, dan, tentu saja, jauh dari lengkap.

Dalam menjelaskan bagaimana rencana serangan Jerman di barat terjadi pada tahun 1940, saya tidak mengikuti instruksi Kolonel Jenderal von Seekt bahwa perwira Staf Umum tidak boleh dipanggil namanya. Sepertinya saya memiliki hak untuk melakukan ini sekarang, ketika - meskipun tidak dengan keinginan saya - topik ini telah lama menjadi bahan diskusi umum. Faktanya, mantan komandan saya, Field Marshal von Rundstedt, dan kepala operasi kami, Jenderal Blumentritt, menceritakan kisah rencana ini kepada Liddell Hart (saat itu saya belum merasa senang mengenalnya).

Dalam cerita saya tentang masalah dan peristiwa militer, saya terkadang memasukkan beberapa pengalaman pribadi, percaya bahwa bahkan dalam perang ada tempat untuk pengalaman manusia. Jika kenangan pribadi ini tidak ada dalam bab-bab terakhir buku ini, itu hanya karena selama periode itu kekhawatiran dan beban tugas menutupi segalanya.

Berdasarkan kegiatan saya dalam Perang Dunia Kedua, saya terpaksa mempertimbangkan peristiwa terutama dari sudut pandang komando tinggi. Namun, saya berharap bahwa saya dapat secara konsisten dan jelas menunjukkan bahwa pengorbanan diri, keberanian dan pengabdian pada tugas tentara Jerman, dikombinasikan dengan kemampuan dan kesiapan komandan di semua tingkatan untuk mengambil tanggung jawab, sangat menentukan sepanjang perang. . Kualitas-kualitas inilah yang telah membawa kita semua kemenangan kita. Hanya mereka yang memberi kami kesempatan untuk menghadapi musuh, yang memiliki keunggulan luar biasa.

Pada saat yang sama, dengan buku saya, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Field Marshal von Rundstedt, Panglima Tertinggi pada tahap pertama perang, atas kepercayaannya yang tak tergoyahkan kepada saya, para komandan dan prajurit dari semua pangkat yang bertugas di bawah komando saya, serta para perwira staf, terutama para kepala staf dan staf Staf Umum saya, yang terus-menerus mendukung dan memberi saya nasihat.

Sebagai penutup, saya berterima kasih kepada mereka yang membantu saya dalam persiapan memoar ini: mantan kepala staf saya, Jenderal Busse, dan petugas staf kami Bloomreder, Eismann dan Annus, serta Herr Gerhard Günther, yang mendorong saya untuk memasang memoar itu. kertas, Herr Fred Hildenbrandt, yang memberi saya bantuan yang tak ternilai dalam menyusunnya, dan Herr sang insinyur Matern, yang menyiapkan diagram dan peta dengan pengetahuan yang luas tentang masalah ini.

Erich von Manstein

Bagian satu
kampanye Polandia

1. Sebelum penyerangan

Saya mengamati perkembangan politik peristiwa-peristiwa setelah pencaplokan Austria jauh dari pusat urusan militer.

Pada awal Februari 1938, setelah saya menduduki pos terpenting kedua di Staf Umum Angkatan Darat Jerman - jabatan Kepala Perempat Pertama, atau Wakil Kepala Staf, karir saya di Staf Umum tiba-tiba terputus. Ketika Kolonel Jenderal Baron von Fritsch dicopot dari jabatan Panglima Angkatan Darat karena intrik partai yang kejam, sejumlah karyawan terdekatnya, termasuk saya sendiri, dicopot dari Komando Tinggi Darat. Angkatan (OKH). Sejak saat itu, setelah diangkat menjadi Panglima Divisi 18, tentu saja saya tidak lagi mengetahui persoalan-persoalan yang ada dalam kompetensi komando tinggi.

Sejak awal April 1938, saya dapat mengabdikan diri sepenuhnya untuk bekerja sebagai komandan divisi. Tugas saya memberi saya kepuasan khusus, dan pada saat itu lebih dari sebelumnya, tetapi pada saat yang sama mereka menuntut komitmen penuh pasukan, karena tugas meningkatkan kekuatan numerik tentara masih jauh dari selesai. Unit-unit baru terus-menerus diciptakan, yang membutuhkan reorganisasi konstan dari yang sudah terbentuk, dan kecepatan persenjataan dan pertumbuhan terkait dalam jumlah korps perwira dan perwira yang tidak ditugaskan membuat tuntutan tertinggi pada komandan di semua tingkatan jika kita ingin mencapai tujuan kami dan menciptakan pasukan yang kohesif secara internal, terlatih dengan baik yang dapat menjamin keamanan negara. Yang lebih menggembirakan adalah keberhasilan pekerjaan ini, terutama bagi saya ketika, setelah bertahun-tahun dihabiskan di Berlin, saya kembali memiliki kesempatan yang menyenangkan untuk berhubungan langsung dengan pasukan tempur. Oleh karena itu, saya mengingat dengan rasa terima kasih yang besar pada satu setengah tahun terakhir yang damai dan, khususnya, orang-orang Silesia, yang sebagian besar terdiri dari divisi ke-18. Silesia telah memasok tentara yang baik sejak dahulu kala, jadi pelatihan militer dan pelatihan unit baru adalah tugas yang bermanfaat.

Memang benar bahwa selingan singkat dari "perang bunga" - pendudukan Sudetenland - menemukan saya di pos kepala staf tentara di bawah komando Kolonel Jenderal Ritter von Leeb. Dalam kapasitas ini, saya belajar tentang konflik yang pecah antara Kepala Staf Umum Angkatan Darat, Jenderal Beck, dan Hitler atas masalah Ceko dan berakhir, dengan penyesalan besar, dalam pengunduran diri Kepala Staf, yang sangat saya hormati. Apalagi, pengunduran dirinya memutuskan benang terakhir yang menghubungkan saya dengan OKH.

Jadi, baru pada musim panas 1939 saya mengetahui Operasi White Plan, rencana penempatan pertama untuk serangan ke Polandia, yang disiapkan atas perintah Hitler. Sampai musim semi 1939, tidak ada rencana seperti itu. Sebaliknya, semua tindakan militer persiapan di perbatasan timur kita bersifat defensif.

Dengan arahan yang sama, saya ditunjuk sebagai kepala staf Grup Tentara Selatan, yang panglima tertingginya adalah Kolonel Jenderal von Rundstedt, yang pada saat itu sudah pensiun. Grup Angkatan Darat seharusnya ditempatkan di Silesia, Moravia Timur dan sebagian Slovakia sesuai dengan rencana terperinci yang akan kami kerjakan.

Karena tidak ada markas besar kelompok tentara di masa damai dan rencana penempatan hanya akan dibentuk jika terjadi mobilisasi umum, sebuah kelompok kerja kecil dibentuk untuk mengerjakannya. Pada 12 Agustus 1939, mereka berkumpul di area pelatihan Neuhammer di Silesia. Di kepala kelompok kerja adalah Kolonel Blumentritt, seorang perwira Staf Umum, yang, ketika mobilisasi diumumkan, akan mengambil posisi Kepala Operasi (Ia) Staf Grup Angkatan Darat. Ini ternyata merupakan kesuksesan yang tak terduga bagi saya, karena dengan orang yang luar biasa berbakat ini saya terikat oleh ikatan saling percaya yang paling dekat yang muncul di antara kami selama dinas bersama kami di markas besar tentara von Leeb selama krisis Sudeten, dan saya mempertimbangkan kesempatan untuk bekerja di saat-saat seperti itu sangat berharga.dengan seseorang yang dapat Anda andalkan. Seringkali hal-hal kecil yang menarik kita kepada orang-orang, dan apa yang selalu saya kagumi dari Blumentritt adalah dedikasinya pada telepon. Dia sudah bekerja dengan kecepatan luar biasa, tetapi dengan penerima telepon di tangannya, dia dengan mudah menyelesaikan serangkaian pertanyaan, selalu mempertahankan sifat baik yang tak tergoyahkan.

Pada pertengahan Agustus, calon komandan Grup Tentara Selatan, Kolonel Jenderal von Rundstedt, tiba di Neuhammer. Kami semua mengenalnya. Dia adalah seorang ahli taktik yang brilian dan seorang pemimpin militer yang berbakat, mampu memahami esensi dari setiap masalah dalam sekejap. Intinya, ia hanya berurusan dengan masalah-masalah penting, sama sekali tidak peduli dengan hal-hal sepele. Selain itu, dia adalah seorang lelaki sekolah tua - saya khawatir, orang-orang dengan tipe ini berada di ambang kepunahan, meskipun mereka pernah memberi kehidupan pesona keragaman. Bahkan Hitler tidak bisa menahan pesona sang kolonel jenderal. Hitler tampaknya memiliki kasih sayang yang tulus untuknya, yang, secara mengejutkan, sebagian ia pertahankan bahkan setelah dua kali membuat von Rundstedt dipermalukan. Rupanya, Hitler tertarik padanya oleh fakta bahwa sang jenderal membuat kesan samar-samar tentang seorang pria di masa lalu - masa lalu yang tidak dipahami Hitler dan yang suasananya tidak akan pernah bisa dia ikuti.

Omong-omong, ketika kelompok kerja kami bertemu di Neuhammer, divisi ke-18 saya juga berada di area pelatihan untuk latihan resimen dan divisi tahunan.

Hampir tidak perlu dikatakan bahwa kita semua, terganggu oleh peristiwa luar biasa yang dialami Jerman sejak 1933, bertanya-tanya apa yang mereka tuju. Saat itu, semua pikiran dan percakapan kami dipenuhi oleh tanda-tanda badai yang akan datang, mengelilingi cakrawala dari semua sisi. Kami memahami bahwa Hitler secara fanatik bertekad untuk menyingkirkan masalah teritorial Jerman yang diwarisi di bawah Perjanjian Versailles. Kami tahu bahwa pada awal musim gugur tahun 1938, dia telah mengadakan negosiasi dengan Polandia dengan tujuan akhirnya menyelesaikan masalah perbatasan Polandia-Jerman, meskipun tidak ada yang dikatakan tentang hasil negosiasi ini, jika mereka mencapai hasil apa pun di semua. Pada saat yang sama, kami tahu bahwa Inggris Raya memberi Polandia jaminan tertentu. Dan saya dapat mengatakan dengan keyakinan bahwa tidak ada orang di tentara yang begitu lancang, ceroboh atau picik yang tidak melihat dalam jaminan ini peringatan yang sangat serius. Keadaan ini saja - meskipun bukan satu-satunya - meyakinkan markas besar pekerja Neuhammer kita bahwa pada akhirnya tidak akan ada perang. Bahkan jika rencana penyebaran yang kami kembangkan saat itu membuahkan hasil, ini, menurut kami, belum berarti perang. Sampai saat terakhir, kami mengamati dengan cermat bagaimana Jerman terhuyung-huyung di ujung pisau, dan kami semakin kagum pada keberuntungan luar biasa Hitler, yang mencapai semua tujuan politiknya yang terbuka dan terselubung, dan sejauh ini tanpa menggunakan senjata. Pria itu tampaknya memiliki insting yang hampir tidak pernah salah. Sukses mengikuti kesuksesan, dan tidak ada akhirnya—asalkan orang bisa menyebut kesuksesan sebagai rangkaian peristiwa brilian yang akhirnya menyebabkan keruntuhan Jerman. Semua keberhasilan dicapai tanpa melepaskan perang. Kenapa kali ini harus berbeda? kami bertanya pada diri sendiri. Ambil Cekoslowakia, misalnya. Meskipun pada tahun 1938 Hitler mengerahkan pasukan yang mengesankan untuk melawannya, perang tidak pernah dimulai. Namun kita tidak bisa melupakan pepatah lama tentang kendi yang menjadi kebiasaan berjalan di atas air dan memecahkan kepalanya, karena pada saat itu situasinya jauh lebih sulit, dan permainan yang tampaknya akan dilakukan Hitler bermain tampak jauh lebih berbahaya. Lagi pula, sekarang kita harus menentang jaminan Inggris yang diberikan kepada Polandia. Tapi kita ingat pernyataan Hitler bahwa dia tidak begitu gila untuk melepaskan perang di dua front, seperti yang dilakukan kepemimpinan Jerman pada tahun 1914. Dari sini, setidaknya seseorang dapat menyimpulkan bahwa Hitler adalah orang yang masuk akal, bahkan jika dia tidak memiliki perasaan manusia yang tersisa. Sambil menangis serak, dia dengan tegas meyakinkan para penasihat militer bahwa dia belum kehilangan akal untuk terlibat dalam perang dunia demi koridor Danzig, atau Polandia.

Staf Umum dan Pertanyaan Polandia

Ketika Polandia mengambil keuntungan dari Perjanjian Versailles yang dikenakan pada Jerman untuk mencaplok wilayah Jerman, yang tidak berhak baik dari sudut pandang keadilan sejarah atau dari sudut pandang penentuan nasib sendiri, itu menjadi luka yang tak tersembuhkan bagi kita. . Pada tahun-tahun ketika Jerman lemah, Polandia tetap menjadi sumber iritasi yang konstan. Setiap kali kami melihat peta, kami mengingat posisi kami yang meragukan. Demarkasi perbatasan tanpa dasar! Mutilasi yang ditimbulkan di Tanah Air! Koridor yang memisahkan Prusia Timur dan memberi kami semua alasan untuk takut akan tanah yang indah ini! Tetapi, terlepas dari segalanya, tentara bahkan tidak bermimpi untuk memulai perang dengan Polandia dan mengakhiri situasi ini dengan paksa. Antara lain, ada alasan militer yang sangat sederhana untuk menolak bertindak dengan kekerasan: serangan ke Polandia, dengan satu atau lain cara, akan menjerumuskan Reich ke dalam perang di dua front, atau bahkan lebih, dan Jerman tidak memiliki kekuatan untuk itu. ini sama sekali. Selama periode kelemahan yang didiktekan kepada kami oleh Perjanjian Versailles, cauchemar des koalisi tidak meninggalkan kami sejenak - ketakutan semakin mengganggu kami, karena sebagian besar penduduk Polandia masih menyimpan keinginan yang tidak disembunyikan dengan baik untuk merebut wilayah Jerman . Dan meskipun kami tidak memiliki keinginan untuk melancarkan perang agresi, orang hampir tidak dapat berharap, dengan sikap yang tidak memihak terhadap suasana Polandia, bahwa kami akan dapat duduk bersama Polandia di meja perundingan damai untuk merevisi hal-hal yang tidak masuk akal ini. perbatasan. Selain itu, kami percaya bahwa suatu hari tidak ada yang akan mencegah Polandia mengambil inisiatif sendiri dan mencoba menyelesaikan masalah perbatasan dengan paksa. Sejak 1918 kami memiliki kesempatan untuk mendapatkan pengalaman dalam hal ini, dan sementara Jerman lemah, kami harus bersiap untuk varian seperti itu. Segera setelah suara Marsekal Piłsudski dibungkam dan lingkaran nasional tertentu mendapat suara yang menentukan, invasi Polandia ke Prusia Timur atau Silesia Atas menjadi peristiwa yang sama seperti serangan mendadak Polandia di Vilna. Namun, dalam hal ini, refleksi militer menemukan jawaban politis. Jika Polandia bertindak sebagai agresor dan kami berhasil menangkis pukulannya, Jerman mungkin akan memiliki kesempatan untuk mempertimbangkan kembali masalah perbatasan yang tidak menguntungkan setelah reaksi politik.

Dengan satu atau lain cara, tidak ada satu pun pemimpin militer yang menyembunyikan ilusi yang tidak perlu tentang masalah ini. Dalam buku "Zekt. Dari hidup saya," Jenderal von Rabenau mengutip kata-kata Kolonel Jenderal bahwa "keberadaan Polandia tak tertahankan dan tidak sesuai dengan kebutuhan terpenting Jerman: ia harus menghilang karena kelemahan internalnya sendiri dan melalui Rusia ... tolong", dan pada kenyataannya peristiwa di bidang politik dan militer telah mengambil giliran ini. Kami cukup menyadari pertumbuhan kekuatan militer Uni Soviet, di samping itu, Prancis, sebuah negara di bawah mantra yang sangat mudah jatuh, memandang kami dengan permusuhan yang sama. Prancis tidak akan pernah berhenti mencari sekutu di belakang Jerman. Tetapi jika negara Polandia menghilang, maka Uni Soviet yang perkasa bisa menjadi sekutu Prancis yang jauh lebih berbahaya daripada negara penyangga seperti Polandia. Menghapus penyangga Polandia (dan Lituania) antara Jerman dan Uni Soviet dapat dengan mudah menyebabkan perselisihan antara dua kekuatan yang kuat. Meskipun revisi perbatasan dengan Polandia dapat saling menguntungkan, penghapusan total Polandia sebagai negara hampir tidak akan memberi Jerman keuntungan karena situasi yang berubah total yang pada dasarnya berlaku pada saat itu.

Jadi, akan lebih baik bagi kita untuk meninggalkan Polandia di antara kita sendiri dan Uni Soviet, terlepas dari sikap kita terhadapnya. Meskipun garis demarkasi yang tidak berguna dan meledak-ledak di timur mungkin sangat menyedihkan bagi kami para prajurit, Polandia masih bukan tetangga yang berbahaya seperti Uni Soviet. Tentu saja, bersama dengan orang Jerman lainnya, kami berharap bahwa suatu hari perbatasan akan direvisi dan daerah-daerah dengan populasi mayoritas Jerman akan kembali ke Reich dengan hak alami penduduk setempat. Pada saat yang sama, dari sudut pandang militer, populasi Polandia akan sangat tidak diinginkan untuk meningkat. Mengenai permintaan Jerman untuk penyatuan Prusia Timur dengan Reich, hal itu dapat dikaitkan dengan klaim Polandia atas akses ke laut. Sudut pandang tentang masalah Polandia inilah, dan bukan yang lain, yang dipegang oleh mayoritas militer Jerman pada masa Reichswehr—katakanlah, sejak akhir 1920-an dan seterusnya—ketika masalah konflik bersenjata muncul.

Kemudian roda nasib berputar lagi. Adolf Hitler naik ke panggung. Semuanya telah berubah, termasuk dasar hubungan kami dengan Polandia. Jerman telah menyimpulkan pakta non-agresi dan perjanjian persahabatan dengan tetangga timur kami. Kami menyingkirkan rasa takut akan kemungkinan serangan oleh orang Polandia. Pada saat yang sama, hubungan antara Jerman dan Uni Soviet mendingin, karena pemimpin baru kita, yang berbicara kepada publik, dengan terus terang menyatakan kebenciannya terhadap sistem Bolshevik. Dalam lingkungan baru ini, Polandia mau tidak mau merasa lebih bebas dalam arti politik, tetapi bagi kami itu tidak lagi menimbulkan bahaya. Persenjataan kembali Jerman dan sejumlah prestasi Hitler di bidang kebijakan luar negeri membuatnya kehilangan kesempatan untuk menggunakan kebebasan bertindak yang baru ditemukan melawan Reich. Dan karena ternyata Polandia sudah tidak sabar untuk ambil bagian dalam pembagian Cekoslowakia, maka kemungkinan besar kita bisa membicarakan masalah perbatasan dengannya.

Sampai musim semi 1939, komando tinggi pasukan darat Jerman tidak memiliki rencana untuk menyerang Polandia. Sebelum ini, semua kegiatan militer kami di timur murni bersifat defensif.

Perang atau gertakan?

Akankah kali ini nyata - pada musim gugur 1939? Benarkah Hitler menginginkan perang, atau akankah dia menggunakan militer atau cara lain untuk menekan sampai akhir, seperti dalam kasus Cekoslowakia pada tahun 1938, untuk menyelesaikan masalah di Danzig dan Koridor Polandia?

Perang atau gertakan? Pertanyaan ini menghantui semua orang yang tidak bisa mengungkap esensi peristiwa politik, terutama niat Hitler sendiri. Dan, sebenarnya, siapa yang secara umum dianugerahi kesempatan untuk menembus esensi niat ini?

Bagaimanapun, cukup jelas bahwa tindakan militer yang diambil pada Agustus 1939 - terlepas dari arahan Rencana Putih - ditujukan untuk meningkatkan tekanan politik terhadap Polandia. Atas perintah Hitler, mulai musim panas, Tembok Timur, yang setara dengan Garis Siegfried, sedang dibangun dengan kecepatan tinggi. Seluruh divisi, termasuk divisi 18, dipindahkan ke perbatasan Polandia untuk membangun benteng minggu demi minggu tanpa gangguan. Mengapa karya-karya ini, jika Hitler merencanakan serangan ke Polandia? Bahkan jika, bertentangan dengan semua pernyataannya, dia mempertimbangkan kemungkinan untuk melancarkan perang di dua front, Tembok Timur masih tidak masuk akal, karena dalam situasi itu satu-satunya cara pasti bagi Jerman adalah menyerang Polandia terlebih dahulu dan menguasainya. itu, pada saat yang sama saat bertahan di barat. Adalah tidak mungkin untuk melakukan yang sebaliknya - menyerang di barat dan bertahan di timur - mengingat keselarasan kekuatan yang ada, terutama karena serangan di barat sama sekali tidak direncanakan atau dipersiapkan. Oleh karena itu, jika pembangunan Tembok Timur masuk akal dalam situasi saat ini, maka, tentu saja, itu hanya terdiri dari pemusatan pasukan di perbatasan Polandia untuk menekan Polandia. Bahkan pengerahan divisi infanteri di tepi timur Oder dalam sepuluh hari terakhir bulan Agustus dan pemindahan divisi lapis baja dan bermotor ke daerah konsentrasi di arah barat tidak selalu berarti persiapan untuk serangan: mereka bisa jadi digunakan untuk tekanan politik.

Bagaimanapun, untuk saat ini, seperti biasa, pelatihan di bawah program masa damai terus berlanjut. Pada tanggal 13 dan 14 Agustus, di Neuhammer, saya melakukan latihan divisi terakhir, diakhiri dengan parade yang diselenggarakan oleh Kolonel Jenderal von Rundstedt. Pada tanggal 15 Agustus, sebuah latihan artileri besar-besaran diadakan bekerja sama dengan Luftwaffe. Mereka ditandai oleh kecelakaan tragis. Seluruh skuadron pengebom tukik, yang tampaknya menerima data yang salah tentang ketinggian tutupan awan, tidak dapat keluar dari penyelaman tepat waktu dan jatuh langsung ke hutan. Latihan resimen lainnya dijadwalkan keesokan harinya, dan kemudian unit-unit divisi kembali ke garnisun mereka, meskipun hanya dalam beberapa hari mereka harus kembali ke perbatasan Silesia.

Pada 19 Agustus, von Rundstedt dan saya menerima perintah untuk melapor ke Obersalzberg untuk konferensi yang dijadwalkan pada tanggal 21 di bulan yang sama. Pada tanggal 20 Agustus kami meninggalkan Liegnitz menuju tanah milik saudara ipar saya di dekat Linz dan bermalam di sana, dan keesokan paginya kami tiba di Berchtesgaden. Semua komandan pasukan dan kelompok tentara dengan kepala staf mereka, serta komandan formasi angkatan laut dan udara yang sesuai, dipanggil ke Hitler.

Pertemuan - atau lebih tepatnya pidato Hitler, karena dia tidak mengizinkannya mengambil bentuk diskusi terbuka setelah apa yang terjadi selama pertemuan tahun lalunya dengan Kepala Staf sebelum krisis Ceko - diadakan di aula besar Gedung Putih. Berghof, yang jendelanya menghadap ke Salzburg . Sesaat sebelum munculnya Hitler, Goering muncul. Penampilannya sangat tidak biasa. Sampai saat itu, saya percaya bahwa kami berkumpul dengan niat serius, tetapi Goering, tampaknya, salah mengira pertemuan itu sebagai topeng. Dia mengenakan kemeja kerah turn-down dan rompi kulit hijau dengan kancing kulit kuning besar. Untuk semua ini, ia mengenakan celana pendek abu-abu dan stoking sutra abu-abu panjang yang memamerkan betisnya yang besar. Keanggunan golf diimbangi dengan sepatu bot besar. Pakaian itu dilengkapi dengan tali kekang bersulam emas mewah yang terbuat dari kulit merah, melingkari perut gemuk, yang di atasnya tergantung belati dekoratif dalam sarung lebar dari bahan yang sama.

Saya tidak dapat menahan diri dan berbisik kepada tetangga saya Jenderal von Salmuth:

- Tampaknya pria gemuk kita memutuskan untuk memainkan peran sebagai penjaga?

Pidato Hitler pada waktu itu kemudian menjadi subyek dari berbagai "dokumen" yang menuduh selama persidangan Nuremberg. Salah satu dari mereka mengklaim bahwa Hitler telah menggunakan bahasa yang paling kasar, dan Göring, yang sangat gembira dengan perang yang akan datang, melompat ke atas meja dan berteriak: "Sieg heil!" Semua ini tidak benar. Juga tidak benar bahwa Hitler mengatakan pada waktu itu: "Saya hanya takut pada satu hal: bahwa pada saat terakhir beberapa binatang akan datang kepada saya dengan tawaran untuk berpikir lagi." Meskipun nada pidatonya dengan jelas menunjukkan bahwa dia telah membuat keputusan yang tegas, Hitler adalah seorang psikolog yang terlalu baik untuk berpikir bahwa omelan dan sumpah serapah yang marah dapat membuat penonton terkesan.

Inti dari pidatonya dengan setia disampaikan dalam buku Greiner The High Command of the German Armed Forces 1939-1943. Greiner mendasarkan dirinya pada presentasi lisan Kolonel Warlimont untuk buku harian perang dan pada catatan kata demi kata Laksamana Canaris. Beberapa informasi tentang pidato tersebut juga dapat diperoleh dari buku harian Kolonel Jenderal Halder - meskipun bagi saya tampaknya sesuatu yang mereka dengar dari Hitler pada kesempatan lain bisa masuk ke dalam buku harian itu, serta ke dalam presentasi Warlimont dan Canaris.

Bagi kami yang tidak berada di manajemen senior, kesannya seperti ini.

Kali ini Hitler bertekad untuk akhirnya menangani masalah Polandia, bahkan dengan mengorbankan perang. Namun, jika Polandia menyerah pada tekanan Jerman, yang hampir mencapai puncaknya dengan pengerahan, meskipun terselubung, tentara Jerman, solusi damai tidak mustahil, dan Hitler yakin bahwa pada saat kritis kekuatan Barat tidak akan mengambil alih. lengan lagi. Dia melakukan upaya khusus untuk mengembangkan tesis terakhir, dan argumen utamanya adalah sebagai berikut: keterbelakangan Inggris Raya dan Prancis di bidang persenjataan, khususnya yang berkaitan dengan penerbangan dan pertahanan udara; ketidakmampuan praktis negara-negara Barat untuk memberikan bantuan yang efektif kepada Polandia, selain serangan terhadap Garis Siegfried - sebuah langkah yang tidak akan berani diambil oleh negara-negara ini karena akan menyebabkan pertumpahan darah yang besar; situasi internasional, khususnya ketegangan di kawasan Mediterania, yang secara signifikan membatasi kebebasan bertindak Inggris Raya; situasi internal di Prancis; dan yang tak kalah pentingnya, kepribadian para pemimpin. Baik Chamberlain maupun Daladier, menurut Hitler, tidak akan bertanggung jawab atas keputusan untuk menyatakan perang.

Meskipun penilaian Hitler tentang posisi Kekuatan Barat tampak logis dan meyakinkan, saya masih tidak berpikir bahwa pidatonya sepenuhnya meyakinkan para pendengar. Tentu saja, satu-satunya kendala nyata untuk pelaksanaan rencananya adalah jaminan Inggris ke Polandia, tapi betapa beratnya!

Menurut pendapat saya, apa yang dikatakan Hitler tentang kemungkinan perang dengan Polandia tidak dapat dipahami sebagai kebijakan pemusnahan total, meskipun para penuduh di pengadilan Nuremberg memberikan arti yang sama persis dengan kata-katanya. Ketika Hitler menuntut pemusnahan cepat dan tanpa ampun tentara Polandia, dalam bahasa militer ini hanya berarti tujuan yang mendasari operasi ofensif skala besar. Dengan satu atau lain cara, tidak ada satu kata pun darinya yang membuat kami mengerti bagaimana dia akan bertindak nanti di Polandia.

Sangat wajar bahwa berita yang paling tidak terduga, sekaligus mengejutkan bagi kita adalah berita tentang kesepakatan yang akan datang dengan Uni Soviet. Dalam perjalanan ke Berchtesgaden, kami telah membaca di koran tentang kesimpulan dari perjanjian perdagangan, yang dengan sendirinya sudah menjadi sensasi. Sekarang kita telah mengetahui bahwa Menteri Luar Negeri von Ribbentrop, yang hadir pada pertemuan itu, dan yang mengucapkan selamat tinggal kepada Hitler di depan semua orang, terbang ke Moskow untuk menandatangani pakta non-agresi dengan Stalin. Hitler menyatakan bahwa dengan langkah ini dia merampas kekuatan Barat dari kartu truf utama mereka, karena mulai sekarang bahkan blokade Jerman tidak akan memberikan hasil. Hitler mengisyaratkan bahwa untuk menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi penandatanganan pakta, dia telah membuat konsesi besar kepada Uni Soviet di negara-negara Baltik dan mengenai perbatasan timur Polandia, tetapi dari kata-katanya tidak ada yang bisa menyimpulkan tentang pembagian lengkap Polandia. . Memang, seperti yang kemudian diketahui, bahkan setelah dimulainya kampanye Polandia, dia masih mempertimbangkan opsi untuk mempertahankan Polandia sebagai negara boneka.

Setelah mendengarkan pidato Hitler, baik von Rundstedt maupun saya sendiri, atau, tampaknya, jenderal lainnya, sampai pada kesimpulan bahwa pecahnya perang sudah dekat. Dua faktor secara khusus meyakinkan kami bahwa pada menit terakhir, seperti di Munich, kesepakatan damai akan dicapai.

Pertama, pertimbangan bahwa setelah berakhirnya pakta dengan Uni Soviet, posisi Polandia akan benar-benar putus asa. Sangat mungkin bahwa Inggris, yang secara harfiah memiliki senjata blokade yang dicabut darinya, dan untuk membantu Polandia, yang hanya memiliki jalan berdarah di barat, akan menyarankan Warsawa untuk menyerah di bawah tekanan dari Prancis. Dengan demikian, Polandia harus memahami bahwa jaminan Inggris mulai sekarang tidak memiliki arti praktis. Terlebih lagi, jika menyangkut perang dengan Jerman, dia harus memperhitungkan fakta bahwa Rusia akan mulai beroperasi di belakang garisnya untuk memenuhi klaim kuno mereka atas tanah timurnya. Apa lagi yang akan dilakukan Warsawa dalam situasi seperti itu, jika bukan mundur?

Faktor kedua adalah fakta pertemuan yang baru saja kami hadiri. Apa tujuannya? Secara militer, hingga saat ini niat untuk menyerang Polandia telah disamarkan dengan berbagai cara. Pengalihan divisi ke wilayah timur dijelaskan oleh pembangunan Tembok Timur; dan untuk menyembunyikan tujuan pemindahan pasukan ke Prusia Timur, mereka mengadakan perayaan besar-besaran dari peringatan Pertempuran Grunwald. Hingga menit terakhir, persiapan untuk manuver besar-besaran dari formasi bermotor terus berlanjut. Mobilisasi itu tidak diumumkan secara resmi. Meskipun Polandia mau tidak mau memperhatikan peristiwa-peristiwa ini, yang jelas-jelas dimaksudkan untuk tekanan politik, mereka tetap diselimuti kerahasiaan yang ketat dan disertai dengan segala macam penyamaran. Dan sekarang, di tengah krisis, Hitler memanggil semua pemimpin militer seniornya ke Obersalzberg - peristiwa seperti itu tidak mungkin disembunyikan. Bagi kami, ini adalah puncak dari kebijakan gertakan yang disengaja. Dengan kata lain, bukankah Hitler berusaha untuk berkompromi, terlepas dari semua pidato militannya? Apakah konferensi ini sendiri tidak dimaksudkan untuk memberikan tekanan terakhir pada Polandia?

Dengan pemikiran seperti itu, Kolonel Jenderal von Rundstedt dan saya meninggalkan Berchtesgaden. Saat dia pindah ke kantor pusat kami di Nysa, saya berhenti di Liegnitz untuk menghabiskan hari bersama keluarga saya. Fakta ini saja menunjukkan betapa sedikitnya saya percaya pada pecahnya perang yang akan segera terjadi.

Pada siang hari tanggal 24 Agustus, Kolonel Jenderal von Rundstedt mengambil alih komando kelompok tentara. Pada tanggal 25 Agustus pukul 15.25 kami menerima pesan terenkripsi berikut dari komando pasukan darat: "Operasi Rencana Putih: Hari H 26.08, Waktu H 4.30".

Jadi, keputusan untuk memasuki perang - keputusan yang tidak ingin kami percayai itu mungkin - tampaknya telah diambil.

Kolonel Jenderal von Rundstedt dan saya sedang makan siang di markas besar kami di Biara Salib Suci di Nysa, ketika perintah berikut datang melalui telepon dari komando pasukan darat: “Jangan mulai, saya ulangi, jangan memulai permusuhan . Hentikan pergerakan pasukan. Lanjutkan mobilisasi. Penempatan menurut "Rencana Putih" dan "Barat" tetap berjalan sesuai rencana.

Prajurit mana pun dapat memahami apa artinya pembatalan pesanan yang dibuat pada menit terakhir. Dalam beberapa jam, tiga tentara harus dihentikan maju menuju perbatasan melalui daerah dari Silesia Bawah ke wilayah timur Slovakia, mengingat bahwa semua markas sampai ke tingkat divisi juga sedang berbaris dan itu, untuk alasan kerahasiaannya, transmisi radio masih dilarang. Terlepas dari semua kesulitan, kami masih berhasil memberi tahu pasukan pesanan tepat waktu - pekerjaan kelas satu oleh petugas sinyal dan personel operasional. Benar, satu resimen bermotor di Slovakia Timur dihentikan hanya karena fakta bahwa pada malam hari pesawat Fieseler-Storch dengan seorang perwira di dalamnya mendarat tepat di kepala kolom.

Erich von Manstein

Kemenangan yang hilang

DARI PENERBIT

Sebelum Anda adalah sebuah buku, edisi Rusia yang ditakdirkan untuk nasib yang aneh: selama "pencairan Khrushchev", ketika risalah militer dan memoar "musuh" diterjemahkan dan diterbitkan dalam jumlah besar, karya E. Manstein, nyaris tidak memiliki waktu untuk keluar, ditarik dan dimasukkan ke dalam penyimpanan khusus. Para penyusun edisi saat ini menyerahkan analisis biografi buku ini kepada penilaian pembaca. Mari kita perhatikan bahwa, dibandingkan dengan karya-karya lain dari para pemimpin militer Jerman, memoar Manstein dibedakan oleh subjektivitas yang ditekankan dari posisi penulis. Ini adalah kisah seorang prajurit dan seorang jenderal, seorang ahli teori dan praktisi perang, seorang pria yang bakat strategisnya tak tertandingi di Reich Jerman. Tetapi apakah bakat ini sepenuhnya dihargai dan digunakan oleh Reich?

Di antara semua buku yang disebutkan, memoar E. Manstein menuntut, tentu saja, kerja keras dan paling bertanggung jawab dari para komentator dan penyusun lampiran. Ini terutama disebabkan oleh banyaknya materi tentang peristiwa Perang Dunia Kedua dan, khususnya, Front Timurnya, perbedaan serius dalam angka dan fakta, memoar yang kontradiktif dan bahkan dokumen arsip, dan banyak interpretasi yang saling eksklusif. Membuat memoar, E. Manstein - yang nasibnya ditentukan oleh pergerakan antara markas dan front - mungkin tidak bertahan lebih lama dari pengaruh semacam kebencian pada Fuhrer, di satu sisi, dan pada "orang-orang Rusia bodoh ini" - di sisi lain. Menganalisis kurangnya bakat strategis di antara para komandan kami, menunjukkan inkonsistensi operasi mereka dan penghancuran rencana operasional dan strategis, ia gagal (atau tidak mau) mengakui bahwa pada tahun 1943 markas besar Rusia telah belajar untuk merencanakan, dan komandan Rusia untuk berperang . Tidak mudah mempertahankan objektivitas ketika berbicara tentang kekalahannya sendiri, dan memoar E. Manstein memuat angka-angka fantastis tentang komposisi orang-orang yang menentangnya pada tahun 1943-1944. Pasukan Rusia dan bahkan laporan yang lebih tidak masuk akal tentang kerugian mereka.

Penyusun Lampiran memberikan informasi kepada pembaca dalam angka dan fakta yang dikumpulkan dari pihak "Rusia" dan "Jerman".

LAMPIRAN 1. "Kronologi Perang Dunia Kedua".

LAMPIRAN 2. "Dokumen operasional".

LAMPIRAN 3. "Angkatan Bersenjata Jerman".

LAMPIRAN 4. "Seni Strategi".

Erich Manstein: "Kalah
kemenangan ke-"

Erich Manstein
Kemenangan yang hilang

“Manstein E. Kehilangan kemenangan / Comp. S. Pereslegin, R. Ismailov.”: AS
T, AST Moskow, Penjaga; Moskow; 2007
ISBN 978-5-17-033260-1, 978-5-9713-5351-5, 978-5-9762-0584-0

anotasi

Field Marshal E. Manstein, mengaku
diberikan oleh teman dan musuh, sekutu dan lawan, ahli strategi terbaik
Third Reich, dalam memoarnya menciptakan jalinan hidup dari narasi militer
m aksi dan pemikiran militer. Analisis global, visi halus "momen
kebenaran" dalam pertempuran, deskripsi yang konsisten tentang rencana optimal dan bukan
tindakan optimal C semua ini menjadikan buku E. Manstein sebagai buku teks
tag. Keterlibatan pribadi dalam acara, minat, patriotisme, dan
kesadaran akan keniscayaan kekalahan memberikannya sejarah dan psikologis
kredibilitas.

Von Manstein Erich
Kemenangan yang hilang

Dari penerbit

Erich Manstein: "Kalah
kemenangan ke-"

Erich Manstein
Kemenangan yang hilang

“Manstein E. Kehilangan kemenangan / Comp. S. Pereslegin, R. Ismailov.”: AS
T, AST Moskow, Penjaga; Moskow; 2007
ISBN 978-5-17-033260-1, 978-5-9713-5351-5, 978-5-9762-0584-0

anotasi

Von Manstein Erich
Kemenangan yang hilang

Dari penerbit

Sebelum Anda adalah sebuah buku, edisi Rusia yang ditakdirkan untuk nasib yang aneh
ba: selama "pemanasan Khrushchev", ketika banyak diterjemahkan dan diterbitkan
risalah militer dan memoar "musuh", karya E. Manstein, hampir tidak berhasil
untuk keluar, disita dan ditempatkan di tempat penyimpanan khusus. Kompiler edisi saat ini
Analisis biografi buku ini saya serahkan kepada pembaca. Catatan
hanya itu, dibandingkan dengan karya-karya lain dari para pemimpin militer Jerman, memoar
Manstein dibedakan oleh subjektivitas yang ditekankan dari posisi penulis. Ini adalah "R
kisah seorang prajurit dan seorang jenderal, ahli teori dan praktik perang, seorang pria yang seni
bakat strategis tak tertandingi di Reich Jerman. Tapi apakah ini?
Alant sepenuhnya dihargai dan digunakan oleh Reich?
Sebelum Anda adalah buku pertama dalam seri Perpustakaan Sejarah Militer. saya
kami telah mempersiapkan untuk penerbitan “August Cannons” oleh B. Takman, “Am
Kapal induk Amerika dalam Perang Pasifik" oleh F. Sherman dan buku oleh B. Liddell
-Gart "Strategi tindakan tidak langsung".
Mulai mengerjakan seri, tim pembuat proyek merumuskan
aturan berikut: publikasi atau cetak ulang setiap buku "harus"
tetapi dilengkapi dengan peralatan referensi yang luas sehingga profesional
pembaca, pecinta sejarah militer, serta anak sekolah yang memilih dirinya sendiri
e topik yang sesuai dari abstrak, diterima tidak hanya ilmiah dan artistik
teks yang menceritakan tentang peristiwa sesuai dengan "kebenaran sejarah"
tetapi juga semua statistik, militer, teknis, biografi yang diperlukan
th informasi yang berkaitan dengan peristiwa yang dijelaskan dalam memoar
».
Di antara semua buku yang disebutkan, memoar E. Manstein menuntut, tentu saja,
, yang paling bertanggung jawab dan kerja keras dari komentator dan penyusun
aplikasi. Ini terutama karena luasnya materi yang ditujukan untuk
peristiwa Perang Dunia Kedua dan, khususnya, Front Timurnya, ser
perbedaan serius dalam angka dan fakta, inkonsistensi
dan bahkan dokumen arsip, banyak interpretasi yang saling eksklusif. muncul
memberikan memoar, E. Manstein Ts yang nasibnya ditentukan oleh gerakan
dan antara markas besar dan front, C mungkin tidak hidup lebih lama dari pengaruh semacam kebencian pada
Fuhrer, di satu sisi, dan "orang-orang Rusia bodoh ini" Ts, di sisi lain. saya menganalisis
Saya kekurangan bakat strategis di antara komandan kami, tidak menunjukkan
koherensi operasi mereka dan penghancuran operasional dan strategis
rencana, dia tidak pernah berhasil (atau tidak mau) mengakui bahwa pada tahun 1943 Rusia
markas belajar untuk merencanakan, dan para komandan Rusia belajar untuk bertarung. Menyimpan
objektivitas, berbicara tentang kekalahan mereka sendiri, tidak mudah, dan dalam sebuah memoar
ah E. Manstein, sosok fantastis muncul tentang komposisi lawan
mereka kepadanya pada tahun 1943-1944. Pasukan Rusia dan laporan yang lebih tidak masuk akal tentang mereka
hilang.
Di sini, E. Manstein tidak jauh dari para jenderal Soviet, yang, dalam
konstruksi menunjukkan jumlah tank yang luar biasa dari E. Manstein yang sama
dan di Krimea, di mana sebagian besar tidak ada sama sekali, atau pada musim semi 1943 di dekat Kharko
pow setelah pertempuran yang melelahkan tanpa adanya bala bantuan. Mata adalah
wajah ketakutan, visi sebenarnya dari situasi juga terdistorsi oleh kebencian, ambisi dan
dll. (Namun, yang luar biasa
Analis Jerman K. Tippelskirch.)
Penyusun Apendiks memberi pembaca informasi dalam angka dan fungsi.
tindakan dikumpulkan dari sisi "Rusia" dan "Jerman".
LAMPIRAN 1. "Kronologi Perang Dunia Kedua".
Dalam kronologi ini, dipilih peristiwa yang berdampak langsung pada
tentang perjalanan dan hasil Perang Dunia Kedua. Banyak tanggal dan acara ternyata
tidak disebutkan (misalnya, tiga perang yang terjadi pada tahun 1918-1933).
LAMPIRAN 2. "Dokumen operasional".
Berisi arahan, surat, perintah diterbitkan sebagai Lampiran
iya di edisi Jerman Barat 1958
LAMPIRAN 3. "Angkatan Bersenjata Jerman".
Terdiri dari dua artikel: "Struktur tentara Jerman 1939-1943." dan Angkatan Udara Jerman
AI dan lawannya. Bahan-bahan ini termasuk dalam teks untuk dibuat
untuk gambaran lebih lengkap tentang fungsi mesin militer Jerman, sedangkan
termasuk bagian-bagian yang paling tidak diperhatikan oleh E. Manstein.
LAMPIRAN 4. "Seni Strategi".
Aplikasi ini merupakan penghargaan untuk bakat strategis E. Manstein. Itu termasuk
Ada empat artikel analitis yang ditulis saat mengerjakan ini
m edisi di bawah pengaruh langsung dari kepribadian E. Manstein dan karyanya
tentang teks.
LAMPIRAN 5. "Seni operasional dalam pertempuran untuk Krimea."
Didedikasikan untuk salah satu momen paling kontroversial dan sulit dalam historiografi
fii dari Perang Dunia Kedua.
Indeks biografi, seperti dalam semua buku lain dalam seri ini, berisi:
bahan referensi tentang "peran" dan "karakter" Perang dan Damai 1941-1945. atau lich
berita, langsung atau tidak langsung terkait dengan peristiwa saat ini.
Indeks bibliografi, seperti biasa, berisi daftar referensi, dll.
dimaksudkan untuk pengenalan awal pembaca dengan yang terkena dampak
mi dalam buku E. Manstein atau masalah Aplikasi editorial. ahli bibliologi
Raffia Perang Dunia Kedua memiliki ribuan nama. Praktis menurut
setiap kampanye atau pertempuran Anda dapat menemukan lebih dari satu monograf dan lebih dari satu de
sekelompok deskripsi. Namun, menurut penyusun buku, sebagian besar publikasi
yang didedikasikan untuk perang, sembarangan, dangkal dan mencerminkan posisi negara
s, yang diwakili oleh penulis karya tersebut. Oleh karena itu, dari sekian banyak buku tentang
topik perang di Eropa, hari ini kami dapat merekomendasikan hanya beberapa.
Komentar editorial pada teks E. Manstein tidak cukup umum. Tentu
, kami menganggap perlu untuk menarik perhatian pembaca pada saat-saat ketika
yang kedua membuat kesalahan formal (misalnya, ia menempatkan burung hantu di dekat Leningrad
Tentara Rusia, yang saat itu berada di dekat Kyiv) atau mengambil posisi, untuk
yang bagi kita tampaknya tidak dapat diterima secara etis atau, lebih buruk, bertentangan secara internal
banyak bicara. Dalam beberapa kasus, kami ingin mengambil bagian dalam diskusi
dan E. Manstein dari pilihan yang berbeda untuk menyebarkan operasi di Barat atau
Di Front Timur, Ts E. Manstein menulis dengan tulus dan antusias, dia hidup dengan ini
dan peristiwa, dan keterlibatannya tanpa sadar mengundang diskusi.
Namun, volume utama komentar ditempati oleh presentasi yang dijelaskan oleh E. Man
matte peristiwa oleh sejarawan dan jenderal yang "di sisi lain"
baik, garis depan. Ini bukan karena subjektivisme E. Manstein
-Field Marshal subjektif tidak lebih dan tidak kurang dari memoar lainnya
ist, tsa dengan keinginan editor untuk membuat satu dari dua lukisan terkadang kutub
dari peristiwa yang sama, representasi stereoskopik dari objek. L
dan ini bagi kita untuk menilai pembaca.
Kemenangan dan kekalahan Manstein
Tidak ada genre sastra yang memberikan gambaran lengkap tentang zaman itu,
sebagai memoar, terutama jika ini adalah memoar orang-orang yang menemukan diri mereka atas kehendak
di tengah peristiwa yang mengguncang dunia.
Dengan penerbitan buku "Lost Victories" edisi Rusia, penerusnya
di balik publikasi terbaru "Memoirs of a Soldier" oleh G. Guderian, sebuah niche
, yang dibentuk sehubungan dengan dibudidayakan selama bertahun-tahun di kami
negara dengan pendekatan sepihak terhadap peristiwa Perang Dunia Kedua, seseorang dapat
untuk sebagian besar diisi.
Friedrich von Lewinsky (seperti nama asli dan nama belakang penulis buku) melahirkan
Xia 24 November 1887 di Berlin dalam keluarga jenderal, dan setelah kematian orang tua
Dia diadopsi oleh pemilik tanah besar Georg von Manstein. Mendapatkan
l pendidikan brilian. Prestasi puncaknya adalah diploma Akademi Militer, yang dengannya
Mata lulusan 1914 itu melangkah ke parit Perang Dunia Pertama. Sudah terwujud di sini
kemampuannya yang brilian terus berlanjut, tetapi puncaknya jatuh pada tahun-tahun Nazisme.
Promosi cepat membawa Erich dari jabatan kepala
ika Direktorat Operasional dan Kepala Kuartal Pertama Staf Umum dengan
pasukan lapangan (1935-1938) ke pos kepala staf kelompok tentara "Selatan", "A", ke
memimpin kelompok tentara "Don" dan "Selatan".
Manstein tidak pernah kehilangan perhatian baik sezaman atau keturunan.
. Dia adalah salah satu tokoh paling menonjol di elit militer Reich Ketiga, "mungkin
Anda bisa, ahli strategi paling brilian dari Wehrmacht" 1
1
Toland D. Adolf Hitler. M., 1993. T. 2. S. 93.
, dan menurut sejarawan militer Inggris Liddell Hart, paling banyak tentang
lawan berbahaya dari sekutu, seorang pria yang menggabungkan pandangan modern tentang
sifat permusuhan yang dapat digerakkan dengan representasi klasik
tentang seni manuver, pengetahuan terperinci tentang peralatan militer dari skala besar
m seni komandan.
Rekan-rekan juga memberikan penghormatan kepada bakat militernya yang luar biasa, bahkan mereka yang
dia sendiri memperlakukannya dengan menahan diri. Mengomentari verm yang diterima dengan dingin
Penunjukan Ahtom Wilhelm Keitel sebagai Kepala Staf Tertinggi
komando angkatan bersenjata Jerman (OKW), Manstein berkomentar: “N
seseorang Ts pasti dan Keitel Ts sendiri tidak berharap dia memiliki setidaknya setetes
th dari balsem itu, yang menurut Schlieffen 2
2
Kepala Staf Umum Jerman pada tahun 1891 - 1905 C Catatan. pengarang.
, diperlukan untuk setiap komandan" 3
3
Keitel V. Refleksi sebelum eksekusi. M., 1998. S.75.
. Keitel sendiri, dalam memoarnya yang ditulis di penjara Nuremberg,
jauh sebelum eksekusi, dia mengakui: “Saya sangat sadar bahwa saya
enya untuk peran ... kepala staf umum semua angkatan bersenjata Reich
tidak hanya kekurangan kemampuan, tetapi juga pendidikan yang sesuai. Mereka
dipanggil untuk menjadi profesional terbaik dari pasukan darat, dan taco
melolong, jika perlu, selalu di tangan ... Saya sendiri tiga kali nasihat
al kepada Hitler untuk menggantikan saya dengan von Manstein: pertama kali C pada musim gugur 1939, sebelum F
kampanye Prancis; C kedua pada bulan Desember 1941, ketika Brauchitsch pergi, dan yang ketiga
y Z pada bulan September 1942, ketika Fuhrer memiliki konflik dengan Jodl dan dengan saya. Nesm
menolak pengakuan atas kemampuan luar biasa Manstein, Hitler jelas-jelas
o takut akan langkah seperti itu dan terus-menerus menolak pencalonannya"
4
Di sana. hal.75, 102.
.
Yang terakhir ini dikonfirmasi oleh para pemimpin militer Jerman lainnya. Heinz G
uderian menyesalkan bahwa "Hitler tidak dapat bertahan dekat
kepribadian militer yang cakap seperti Manstein. Keduanya juga
sifat yang diketahui: di satu sisi, Hitler yang ahli dengan militernya
letantisme dan fantasi gigih, di sisi lain, Ts Manstein dengan Anda
diberikan oleh kemampuan militer dan dengan pengerasan yang diterima oleh g . Jerman
markas besar umum, penilaian yang bijaksana dan berdarah dingin adalah sinar kami
pikiran operasional kita"
5
Guderian G. Memoar seorang prajurit. Rostov t/a. 1998, hal 321.
.
Seperti beberapa perwakilan lain dari komando tinggi Jerman
nia, yang mengubah medan perang menjadi sel penjara setelah perang, dan pawai lapangan
tongkat al pada pena memoar 6
6
Dihukum pada tahun 1950 oleh pengadilan militer Inggris selama 18 tahun
am penjara, sudah pada tahun 1953 ia menerima kebebasannya dan hidup bahagia selama 30 tahun lagi. C Catatan.
pengarang.
, Manstein menekankan bahwa bukunya adalah sebuah catatan
seorang prajurit yang asing dengan politik dan dengan sengaja menolak untuk mempertimbangkan
masalah dan peristiwa politik yang tidak terkait langsung dengan pertempuran
tindakan 7 7
Manstein E.von. Pengepungan Verlorene. Bonn, 1955. S.17.
. Dia menulis dengan marah, hampir tidak tulus, tentang apa yang dia terima di
perintah yskakh dari Biro Desain, yang memerintahkan eksekusi segera semua orang yang jatuh ke dalam
penahanan komisaris Tentara Merah sebagai pembawa ideologi Bolshevik (
"Pesan pada Komisaris").
Pada saat yang sama, orang tidak bisa tidak setuju dengan pendapat sejarawan Jerman M. Messe
rschmidt bahwa "perang ini, pada tingkat yang lebih rendah daripada yang lain, adalah tol
apa bisnis seorang prajurit, dan karena itu tidak mungkin untuk mendapatkan semacam profesi darinya
tradisi ionik" 8
8
Kutipan dari: Messerschmidt M. Wehrmacht, Kampanye dan Tradisi Timur. C
Dalam: Perang Dunia II. M., 1997. S.251.
. Dalam perintah Manstein yang sama, yang ditandatangani olehnya pada November 1941, dikatakan
b: "Sistem Eropa-Bolshevik harus diberantas sekali dan untuk selamanya
selalu. Itu tidak boleh lagi mengganggu kehidupan Eropa kita.
oh ruang. Oleh karena itu, tentara Jerman dihadapkan pada tugas tidak hanya
mengalahkan kekuatan militer dari sistem ini. Dia juga bertindak sebagai pembawa untuk
ide asli dan pembalas untuk semua kekejaman yang ditimpakan padanya dan bukan
orang-orang Jerman ... Prajurit itu harus memahami sendiri kebutuhan akan penebusan
reys, pembawa spiritual teror Bolshevik. Penebusan ini diperlukan
odimo juga untuk menghentikan semua upaya pemberontakan, untuk
yang dalam banyak kasus diilhami oleh orang-orang Yahudi 9
9
Di sana.
.
Meskipun ada gesekan dengan Hitler, Hitler berulang kali mengarahkan Mansht
eyna ke sektor paling kritis di depan. Dia mengembangkan rencana untuk
pawai tank Jerman melalui Ardennes pada tahun 1940, yang implementasinya
o menyebabkan kekalahan cepat pasukan Anglo-Prancis di benua itu, yang
memerintahkan pasukan ke-2 selama penangkapan Krimea dan pengepungan Sevastopol, dari November 1942 hingga Februari
al 1943 di kepala kelompok tentara "Don" memimpin operasi yang gagal
asi pada deblokade kelompok Paulus yang dikepung dekat Stalingrad.

Berbicara tentang "kemenangan yang hilang", Manstein sebenarnya menyalahkan
dari Fuhrer, yang intuisinya tidak dapat mengimbangi kekurangannya
untuk pengalaman militer pengetahuan. "Aku tidak pernah punya perasaan
properti, tulisnya, bahwa nasib tentara sangat menyentuhnya (Hitler C
Otentikasi.). Kerugian baginya hanyalah angka, bersaksi
tentang penurunan efektivitas tempur ... Siapa yang bisa membayangkan bahwa demi nama "
Stalingrad "dia akan berdamai dengan hilangnya seluruh pasukan."

Portal untuk siswa. Latihan mandiri

Erich von Manstein Kemenangan yang hilang

Kemenangan dan kekalahan Manstein

Dari penerbit Jerman Barat

Daftar Singkatan

Kata Pengantar Penulis

* * *

Kata Pengantar Penulis

Bagian satu kampanye Polandia

1. Sebelum penyerangan

Staf Umum dan Pertanyaan Polandia

Perang atau gertakan?

ARTIKEL TERKAIT

Erich von Manstein
Kemenangan yang hilang

Bagian satu
kampanye Polandia