Di antara banyak kategori kata ganti, merupakan kebiasaan untuk memilih dua menjadi satu kelompok - ini adalah interogatif dan relatif kata ganti. Dalam hal ejaan dan suara, mereka persis sama, tetapi mereka memiliki arti yang berbeda dalam kalimat - yaitu, mereka homonim dalam kaitannya satu sama lain.

Bagaimana tidak mencampuradukkan barisan? Untuk melakukan ini, Anda perlu memahami apa esensi mereka.

Kata ganti relatif - apa ciri khas mereka, dan apa yang mereka layani?

Kata-kata dari kategori kata ganti ini dapat mengungkapkan kepemilikan benda apa pun, jumlahnya, dan benda itu sendiri. Kata ganti seperti “berapa”, “siapa”, “apa”, “siapa”, “apa”, “yang” dan “milik siapa” termasuk ke dalam kata ganti yang relatif. Biasanya dalam pidato mereka digunakan sebagai tautan penghubung. Sebagai contoh:

• Dia lebih menyukai lemari itu yang putih.
• Saya bertanya, yang bus pergi ke kereta bawah tanah.
• Tidak ada yang tahu, yang itu syal.

Kata ganti relatif dapat ditolak sesuai dengan semua fitur utama. Namun, kita harus ingat bahwa dalam kata "apa", "berapa" dan "siapa" hanya kasusnya yang berubah - misalnya, "siapa" atau "apa", "berapa banyak". Tetapi kata ganti lainnya ditolak, termasuk berdasarkan jenis kelamin dan jumlah. Misalnya - "apa", "apa", "apa", atau "milik siapa", "milik siapa", "milik siapa". Selain itu, untuk kata “yang” juga terdapat bentuk pendek “apa”.

Kata ganti tanya - esensi dan perbedaan utama dari grup sebelumnya

Kata ganti tanya sangat mirip dengan kata ganti relatif - bukan tanpa alasan mereka sering bingung. Mereka terdengar dan ditulis dengan cara yang persis sama - "siapa", "apa", "berapa", "apa", dan seterusnya. Aturan untuk kemunduran mereka serupa - "apa", "siapa" dan "berapa" hanya berubah sesuai dengan kasus, sisa kata - sesuai dengan angka, jenis kelamin dan kasus.

Tapi ada satu perbedaan mendasar. Kata ganti tanya hanya dapat digunakan dalam kalimat yang menanyakan pertanyaan. Dalam kedua kasus, itu menekankan bahwa penanya tidak tahu sesuatu - dan merujuk pada seseorang atau sesuatu untuk mencari tahu.

Contoh kata ganti tanya adalah:

• Berapa banyak kilogram kentang dalam paket ini?
• Yang apakah ini mantel?
• Siapa membuka jendela di kamar?

Dengan demikian, sangat mudah untuk membedakan antara dua kelompok kata ganti. Misalnya, dalam frasa "Siapa yang lupa buku di ambang jendela?" kita berhadapan dengan kata ganti tanya karena kita melihat sebuah pertanyaan. Tetapi dalam frasa "Saya bertanya siapa yang lupa buku di ambang jendela", kata "siapa" sudah akan menjadi kata ganti relatif - karena pertanyaannya tidak diajukan, kalimat itu hanya memberi tahu bahwa itu dibunyikan.

Yang umumnya menunjukkan objek, karakteristik dan kuantitasnya, tetapi tidak menyebutkan namanya. Dengan makna, kata-kata tersebut dibagi ke dalam kategori khusus. Salah satunya adalah relative pronoun. Untuk apa mereka? Kapan kata ganti relatif digunakan? Apa spesifikasi mereka? Anda akan menemukan jawaban untuk semua pertanyaan di bawah ini.

Apa itu kata ganti relatif?

Mari kita lihat apa arti kategori ini. Jadi, kata ganti relatif dalam bahasa Rusia dimaksudkan untuk mengungkapkan hubungan antara bagian-bagian penyusun kalimat kompleks, dan di antara blok-blok ini harus ada hubungan subordinatif. Bagian-bagian pidato seperti itu bertindak sebagai kata-kata yang bersekutu. Hanya ada tujuh kata ganti relatif secara total. Ini termasuk kata-kata "apa", "yang", "siapa", "apa", "yang", "milik siapa", dan "berapa". Ada satu detail yang sangat penting dan menarik. Jika Anda melihat kategori kata ganti seperti interogatif, Anda akan melihat bahwa kata-kata yang terkait dengan kedua jenis ini adalah sama. Lalu apa bedanya? Mengapa dua kategori terpisah dibuat? Faktanya adalah bahwa kata ganti tanya tidak berfungsi untuk menghubungkan bagian-bagian dalam kalimat yang kompleks, tetapi untuk mengungkapkan pertanyaan tentang suatu objek atau tentang fitur-fiturnya, milik, kuantitas, urutan. Artinya, kita dapat menyimpulkan bahwa mereka berbeda satu sama lain dalam artinya.

Fitur kata ganti relatif

Setiap kata dari kategori ini dapat dianalisis menurut karakteristik seperti jumlah, kecenderungan menurut kasus, jenis kelamin. Jadi, kata ganti "siapa", "apa" dan "yang" memiliki banyak kesamaan dengan kata sifat. Mereka, seperti bagian-bagian pidato ini, dapat mengubah jumlah, penurunan kasus, dan juga dapat memiliki jenis kelamin. Kata ganti "apa", meskipun sangat mirip dengan kata-kata yang dijelaskan di atas, memiliki kekhasan tersendiri. Itu tidak bisa berubah kasus per kasus. Namun, kata ganti semacam itu memiliki jenis kelamin dan bentuk angka. Dan, terakhir, kita akan membahas karakteristik kata-kata seperti "siapa", "apa" dan "berapa". Mereka berperilaku sangat berlawanan dengan contoh yang dijelaskan sebelumnya. Artinya, mereka dapat dimiringkan menurut kasus, tetapi pada saat yang sama mereka tidak memiliki bentuk jumlah dan jenis kelamin.

Perbedaan dari kategori lain

Jadi, seperti yang telah disebutkan, yang paling mirip dengan kata ganti yang kami minati adalah interogatif. Tetapi ada juga yang sepenuhnya berlawanan. Misalnya, kata ganti negatif. Mereka menunjukkan tidak adanya objek, fitur, atau kuantitas apa pun. Kata ganti impersonal ("seseorang", "sesuatu", dan seterusnya) sering dikacaukan dengan kata ganti relatif. Mereka, pada gilirannya, menunjukkan objek, tanda, serta kuantitas yang tidak terbatas. Harus diingat bahwa kata ganti relatif tidak mengungkapkan fenomena apa pun. Mereka hanya berfungsi untuk menghubungkan bagian-bagian dalam kalimat yang kompleks. Mereka selalu didahului dengan koma. Ini karena kekhususan kata ganti relatif, yang selalu berada di persimpangan dua kalimat sederhana dalam satu kompleks. Jadi, kami telah mempertimbangkan semua fitur paling signifikan dari kategori ini.

Dimana terdapat kategori gender, number, dan case dalam noun declension, relative pronoun sesuai gender dan number dengan antecedent, sedangkan case menunjukkan hubungannya dengan verb pada subordinat atau main clause. Dalam beberapa bahasa, kerabat adalah kata yang tidak berubah-ubah (lih. Bahasa Inggris. itu).

Kata-kata yang digunakan sebagai kata ganti relatif seringkali awalnya memiliki fungsi lain. Jadi, misalnya, dalam bahasa Inggris yang juga merupakan kata tanya. Ini menunjukkan bahwa klausa relatif mungkin merupakan perkembangan yang relatif terlambat dalam banyak bahasa. Beberapa bahasa (lih. Welsh) tidak memiliki kata ganti relatif.

Kata ganti relatif dalam bahasa dunia

Kata ganti relatif dalam bahasa Rusia

Kata ganti relatif dalam bahasa Rusia adalah kata-kata yang, yang, malu, siapa, Apa, berapa banyak, yang, Apa. Jadi relative pronoun sama dengan interrogative pronoun.

• Kata ganti siapa menunjukkan kata benda bernyawa. Kata ganti siapa dapat digabungkan dengan kata-kata dalam bentuk tunggal dan jamak: Aku tidak tahu siapa yang memberitahumu. Tetapi mereka yang melakukannya akan menjawab kata-kata mereka. siapa digunakan dalam bentuk maskulin: Aku tidak tahu siapa yang memberitahumu itu.
• Kata ganti Apa menunjukkan kata benda mati. kata ganti Apa digunakan dalam bentuk tunggal: Tidak bisa mendengar kebisingan. Kata terkait kata ganti Apa digunakan di tengah gender: Apa pun yang terjadi, orang akan membantu.
• Siapa, Apa, berapa banyak- tidak memiliki nomor dan jenis kelamin, perubahan dalam kasus;
• Yang, yang, yang- perubahan jenis kelamin, jumlah dan kasus sesuai dengan jenis kata sifat.

Dari segi gramatikal dan semantik, relative pronoun secara umum tidak berbeda dengan interrogative pronoun, namun masih terdapat beberapa perbedaan. Misalnya, kata ganti malu tidak akan memiliki bentuk feminin tunggal nominatif, dan ketika bertindak sebagai subjek, itu diinfleksikan sebagai kata sifat posesif.

Kata ganti relatif dalam bahasa Inggris

Keretanya terlambat, yang membuatnya sangat kesal“Kereta terlambat, yang sangat mengganggunya”

Dalam klausa relatif bebas, kerabat tidak memiliki anteseden; klausa bawahan memainkan peran elemen inti dalam klausa utama. Kata ganti relatif yang digunakan dengan cara ini sering disebut kata ganti relatif fusi, karena anteseden bergabung dengan kata ganti:

Saya suka apa yang Anda lakukan"Aku suka apa yang kamu lakukan"

Kata ganti relatif dan relativisasi

Sebuah konstruksi dianggap klausa relatif jika itu adalah klausa yang, baik dengan sendirinya atau dalam kombinasi dengan kata benda, menunjukkan beberapa objek dan jika entitas yang ditunjuk ini memiliki peran semantik dalam klausa relatif. Jika di luar klausa relatif ada kata benda yang mendefinisikan suatu objek dan juga didefinisikan oleh klausa, maka kata benda itu akan dipertimbangkan. puncak relatif klausa.

Ada kelas bahasa dengan strategi relativisasi yang berbeda.

2 jenis utama klausa relatif adalah

• 1) bahasa di mana klausa relatif mengikuti kata benda:

sebuah. Bahasa inggris buku N Rel "Buku yang saya baca" b. mybrat Aof sagu 'pohon sagu yang mereka tebang'

• 2) bahasa di mana klausa relatif mendahului kata benda:

alamblack yima-r person-3SG.M 'seorang pria yang akan mengikutimu'

Tipe khusus - korelasi klausa relatif, seperti dalam bahasa Bambara:

bambara, o o ye fini san 3SG PST kain membeli 'Wanita yang meninggalkan kain yang dibeli.'

Klausa korelatif adalah, sebenarnya, subtipe klausa relatif dengan apex internal, karena kata benda apex juga di dalam klausa relatif, tetapi berbeda dalam klausa relatif di luar klausa utama dan secara anaforis terkait dengan frase kata benda di induk kalimat.

Relativisasi subjek

Untuk subjek, strategi pertama adalah apa yang disebut strategi kata ganti relatif: posisi relativisasi ditandai dalam klausa relatif dengan elemen pronominal, dan kata ganti ini ditandai dengan huruf besar-kecil untuk menunjukkan peran kata benda titik dalam klausa relatif.

Jerman: Der Mann, , war ein Deutscher. man.NOM REL.NOM saya menyapa.PTCP memiliki.3SG.PST satu orang Jerman 'Orang yang menyapa saya adalah orang Jerman.'

Namun, perlu dicatat bahwa kehadiran kata ganti relatif tidak cukup untuk mempertimbangkan kasus sebagai strategi kata ganti relatif, karena kata ganti relatif ini, misalnya, dapat ditandai bukan untuk menunjukkan perannya dalam klausa relatif, tetapi untuk setuju dengan kasus kata benda titik dalam kalimat utama.

Strategi relativisasi subjek penting lainnya adalah strategi pelestarian kata ganti. Dalam bahasa dengan strategi ini, posisi relativisasi secara eksplisit ditunjukkan oleh kata ganti orang yang digeneralisasikan.

babungo mǝ̀ yè wǝ́ ntɨ́ǝ áŋ wǝ́ sɨ́ sàŋ ghɔ̂ I see.pfv person that who who he pst2 beat.pfv you 'Saya telah melihat orang yang telah mengalahkanmu.'

Relativisasi komplemen tidak langsung

Kelompok bahasa pertama adalah bahasa dengan strategi kata ganti relatif. Salah satu bahasa ini adalah bahasa Rusia:

bahasa Rusia: Saya kehilangan pisau yang saya gunakan untuk memotong roti.

Strategi penting lainnya untuk merelatifkan objek tidak langsung adalah strategi pelestarian kata ganti:

bahasa Persia laki-laki mardhâi yang diberikan buku-buku-menurut mereka adalah-2sg 'orang-orang yang telah Anda berikan buku-buku itu'

Relativisasi posisi sintaksis lainnya

Argumen lain dapat direlatifkan dengan bantuan kata ganti relatif, yaitu:

• adneksa: Hunter adalah anak laki-laki yang mencium Jessica. Hunter adalah anak laki-laki yang mencium Jessica.

• penambahan tidak langsung: Hunter adalah anak laki-laki yang diberi hadiah oleh Jessica. Hunter adalah anak laki-laki yang Jessica berikan hadiah itu.

• objek preposisi: Jack membangun rumah tempat saya tinggal sekarang. Jack membangun rumah tempat saya tinggal sekarang.

• pemilik: Jack adalah anak laki-laki yang temannya membangun rumahku. Jack adalah anak laki-laki yang temannya membangun rumah saya.

Tulis review pada artikel "Relative Pronouns"

Catatan

literatur

Bernard Comrie, Tania Kutava.

Matthew S. Pengering. Atlas Dunia Struktur Bahasa Online. - Leipzig: Institut Max Planck untuk Antropologi Evolusi, 2013.

Bruce, Les. Bahasa Alamblak Papua Nugini (Sepik Timur). - Canberra: Universitas Nasional Australia, 1984. Dol, Philomena. Tata Bahasa Maybrat: Bahasa Kepala Burung, Irian Jaya, Indonesia - Universitas Leiden, 1999. Burung, Charles dan Kante, Mamadou. An Kan Bamanakan Kalan: Bambara Menengah. - Bloomington: Klub Linguistik Universitas Indiana, 1976.

Schaub, Willi. Babungo. - London: Croom Helm, 1985.

Comrie, Bernard. Memikirkan kembali tipologi klausa relatif. - Desain Bahasa, 1998.

Kutipan yang mencirikan Relative Pronouns

Hari-hari dan jam-jam terakhirnya berlalu dengan cara yang biasa dan sederhana. Dan Putri Marya dan Natasha, yang tidak meninggalkannya, merasakannya. Mereka tidak menangis, tidak bergidik, dan akhir-akhir ini, merasakannya sendiri, mereka tidak lagi mengikutinya (dia tidak lagi di sana, dia meninggalkan mereka), tetapi untuk ingatan terdekatnya - untuk tubuhnya. Perasaan keduanya begitu kuat sehingga mereka tidak terpengaruh oleh sisi luar kematian yang mengerikan, dan mereka tidak merasa perlu untuk memperparah kesedihan mereka. Mereka tidak menangis baik dengan dia atau tanpa dia, tetapi mereka tidak pernah berbicara tentang dia di antara mereka sendiri. Mereka merasa bahwa mereka tidak dapat mengungkapkan apa yang mereka pahami dengan kata-kata.
Mereka berdua melihatnya tenggelam lebih dalam dan lebih dalam, perlahan dan tenang, jauh dari mereka di suatu tempat, dan keduanya tahu bahwa inilah yang seharusnya dan itu baik.
Dia mengaku, berkomunikasi; semua orang datang untuk mengucapkan selamat tinggal padanya. Ketika mereka membawakan putranya, dia mendekatkan bibirnya padanya dan berpaling, bukan karena dia keras atau menyesal (Putri Marya dan Natasha mengerti ini), tetapi hanya karena dia percaya bahwa inilah yang dituntut darinya; tetapi ketika mereka menyuruhnya untuk memberkati dia, dia melakukan apa yang diminta dan melihat sekeliling, seolah bertanya apakah ada hal lain yang harus dilakukan.
Ketika getaran terakhir dari tubuh yang ditinggalkan oleh roh itu terjadi, Putri Marya dan Natasha ada di sana.
- Apakah sudah berakhir?! - kata Putri Marya, setelah tubuhnya tidak bergerak selama beberapa menit, menjadi dingin, berbaring di depan mereka. Natasha muncul, menatap mata yang mati dan bergegas menutupnya. Dia menutupnya dan tidak menciumnya, tetapi mencium apa yang paling dekat dengan ingatannya.
"Kemana dia pergi? Dimana dia sekarang?.."

Ketika tubuh yang telah dimandikan dan dimandikan tergeletak di peti mati di atas meja, semua orang mendatanginya untuk mengucapkan selamat tinggal, dan semua orang menangis.
Nikolushka menangis karena kebingungan yang menyakitkan yang merobek hatinya. Countess dan Sonya menangis karena kasihan pada Natasha dan bahwa dia tidak ada lagi. Hitungan tua menangis karena segera, dia merasa, dia akan mengambil langkah mengerikan yang sama.
Natasha dan Putri Mary juga menangis sekarang, tetapi mereka tidak menangis karena kesedihan pribadi mereka; mereka menangis karena kelembutan penuh hormat yang menguasai jiwa mereka di hadapan kesadaran akan misteri kematian yang sederhana dan khusyuk yang terjadi di hadapan mereka.

Totalitas penyebab fenomena tidak dapat diakses oleh pikiran manusia. Tetapi kebutuhan untuk menemukan penyebab tertanam dalam jiwa manusia. Dan pikiran manusia, tidak menyelidiki jumlah dan kompleksitas kondisi fenomena, yang masing-masing secara terpisah dapat direpresentasikan sebagai penyebab, mengambil pendekatan pertama yang paling dapat dipahami dan berkata: inilah penyebabnya. Dalam peristiwa sejarah (di mana subjek pengamatan adalah tindakan orang), pemulihan hubungan yang paling primitif adalah kehendak para dewa, kemudian kehendak orang-orang yang berdiri di tempat bersejarah yang paling menonjol - pahlawan sejarah. Tetapi kita hanya perlu menyelidiki esensi dari setiap peristiwa sejarah, yaitu ke dalam aktivitas seluruh massa orang yang berpartisipasi dalam peristiwa itu, untuk diyakinkan bahwa kehendak pahlawan sejarah tidak hanya tidak mengarahkan tindakan massa, tetapi itu sendiri terus-menerus dipandu. Tampaknya sama saja untuk memahami makna suatu peristiwa sejarah dengan satu atau lain cara. Tetapi antara orang yang mengatakan bahwa orang-orang Barat pergi ke Timur karena Napoleon menginginkannya, dan orang yang mengatakan bahwa itu terjadi karena itu harus terjadi, ada perbedaan yang sama antara orang-orang yang mengatakan bahwa tanah itu berdiri. tegas dan planet-planet bergerak di sekitarnya, dan mereka yang mengatakan bahwa mereka tidak tahu apa dasar bumi, tetapi mereka tahu bahwa ada hukum yang mengatur pergerakan dia dan planet-planet lainnya. Tidak ada dan tidak dapat menjadi penyebab dari suatu peristiwa sejarah, kecuali penyebab tunggal dari semua penyebab. Tapi ada hukum yang mengatur peristiwa, sebagian tidak diketahui, sebagian meraba-raba kita. Penemuan hukum-hukum ini hanya mungkin jika kita sepenuhnya meninggalkan pencarian penyebab atas kehendak satu orang, seperti halnya penemuan hukum-hukum gerak planet-planet menjadi mungkin hanya ketika orang-orang meninggalkan gagasan tentang penegasan bumi. .

Setelah pertempuran Borodino, pendudukan Moskow oleh musuh dan pembakarannya, episode terpenting perang tahun 1812, sejarawan mengakui pergerakan tentara Rusia dari Ryazan ke jalan Kaluga dan ke kamp Tarutinsky - begitulah -disebut flank march di belakang Krasnaya Pakhra. Sejarawan mengaitkan kemuliaan prestasi cemerlang ini dengan berbagai orang dan berdebat tentang siapa, sebenarnya, milik siapa. Bahkan sejarawan asing, bahkan Prancis, mengakui kejeniusan para jenderal Rusia ketika mereka berbicara tentang barisan sayap ini. Tetapi mengapa para penulis militer, dan bagaimanapun juga, percaya bahwa barisan sayap ini adalah penemuan yang sangat bijaksana dari seseorang yang menyelamatkan Rusia dan menghancurkan Napoleon, sangat sulit untuk dipahami. Pertama-tama, sulit untuk memahami apa kedalaman dan kejeniusan gerakan ini; karena untuk menebak bahwa posisi terbaik tentara (bila tidak diserang) adalah di mana ada lebih banyak makanan, tidak diperlukan upaya mental yang besar. Dan semua orang, bahkan bocah lelaki berusia tiga belas tahun yang bodoh, dapat dengan mudah menebak bahwa pada tahun 1812 posisi tentara yang paling menguntungkan, setelah mundur dari Moskow, adalah di jalan Kaluga. Jadi, tidak mungkin untuk memahami, pertama, dengan kesimpulan apa sejarawan mencapai titik melihat sesuatu yang mendalam dalam manuver ini. Kedua, bahkan lebih sulit untuk memahami apa sebenarnya yang dilihat sejarawan sebagai menyelamatkan manuver ini bagi Rusia dan berbahaya bagi Prancis; untuk barisan sayap ini, dalam keadaan lain, sebelumnya, yang menyertai dan selanjutnya, dapat merugikan Rusia dan menyelamatkan tentara Prancis. Jika sejak gerakan ini dilakukan, posisi tentara Rusia mulai membaik, maka tidak berarti bahwa gerakan ini menjadi penyebabnya.
Pawai sayap ini tidak hanya tidak membawa manfaat apa pun, tetapi juga dapat menghancurkan tentara Rusia, jika kondisi lain tidak sesuai. Apa yang akan terjadi jika Moskow tidak terbakar? Jika Murat tidak melupakan Rusia? Jika Napoleon tidak tidak aktif? Bagaimana jika, atas saran Bennigsen dan Barclay, tentara Rusia bertempur di dekat Krasnaya Pakhra? Apa yang akan terjadi jika Prancis menyerang Rusia saat mereka mengikuti Pakhra? Apa yang akan terjadi jika kemudian Napoleon, yang mendekati Tarutin, menyerang Rusia dengan setidaknya sepersepuluh energi yang dia gunakan untuk menyerang di Smolensk? Apa yang akan terjadi jika Prancis pergi ke St. Petersburg?.. Dengan semua asumsi ini, keselamatan barisan sayap bisa berubah menjadi berbahaya.
Ketiga, dan yang paling tidak dapat dipahami, adalah bahwa orang-orang yang mempelajari sejarah dengan sengaja tidak ingin melihat bahwa barisan sayap tidak dapat dikaitkan dengan siapa pun, bahwa tidak ada yang pernah meramalkannya, bahwa manuver ini, seperti mundurnya di Filiakh, di hadir, tidak pernah disajikan kepada siapa pun dalam integritasnya, tetapi selangkah demi selangkah, peristiwa demi peristiwa, saat demi saat ia mengikuti dari sejumlah tak terhitung dari kondisi yang paling beragam, dan baru kemudian muncul dengan sendirinya dalam semua integritasnya ketika itu terjadi dan menjadi masa lalu.
Di dewan di Fili, pemikiran dominan otoritas Rusia adalah retret yang terbukti dengan sendirinya dalam arah langsung ke belakang, yaitu, di sepanjang jalan Nizhny Novgorod. Bukti dari ini adalah fakta bahwa mayoritas suara di dewan diberikan dalam pengertian ini, dan, yang paling penting, percakapan terkenal setelah dewan panglima tertinggi dengan Lansky, yang bertanggung jawab atas ketentuan departemen. Lanskoy melaporkan kepada panglima tertinggi bahwa makanan untuk tentara dikumpulkan terutama di sepanjang Oka, di provinsi Tula dan Kaluga, dan bahwa jika mundur ke Nizhny, perbekalan akan dipisahkan dari tentara dengan jumlah besar. sungai Oka, di mana transportasi di musim dingin pertama tidak mungkin. Ini adalah tanda pertama dari kebutuhan untuk menghindari arah langsung ke Bawah, yang sebelumnya tampak paling alami. Tentara terus ke selatan, di sepanjang jalan Ryazan, dan lebih dekat ke cadangan. Selanjutnya, kelambanan Prancis, yang bahkan kehilangan pandangan dari tentara Rusia, kekhawatiran tentang perlindungan pabrik Tula dan, yang paling penting, manfaat mendekati cadangan mereka, memaksa tentara untuk menyimpang lebih jauh ke selatan, ke jalan Tula. . Setelah menyeberang dalam gerakan putus asa di luar Pakhra ke jalan Tula, para komandan tentara Rusia berpikir untuk tetap berada di Podolsk, dan tidak ada pemikiran tentang posisi Tarutino; tetapi keadaan yang tak terhitung jumlahnya dan kemunculan kembali pasukan Prancis, yang sebelumnya tidak dapat melihat Rusia, dan rencana pertempuran, dan, yang paling penting, kelimpahan perbekalan di Kaluga, memaksa pasukan kami untuk menyimpang lebih jauh ke selatan dan bergerak ke tengah rute makanan mereka, dari Tulskaya ke jalan Kaluga, ke Tarutino. Sama seperti tidak mungkin menjawab pertanyaan kapan Moskow ditinggalkan, juga tidak mungkin menjawab kapan tepatnya dan oleh siapa diputuskan untuk pergi ke Tarutin. Hanya ketika pasukan telah tiba di Tarutino sebagai akibat dari kekuatan diferensial yang tak terhitung banyaknya, barulah orang-orang mulai meyakinkan diri mereka sendiri bahwa mereka menginginkan ini dan telah lama meramalkannya.

Pawai sayap yang terkenal hanya terdiri dari fakta bahwa tentara Rusia, mundur lurus ke arah yang berlawanan dari serangan, setelah serangan Prancis berhenti, menyimpang dari arah langsung yang diambil pada awalnya dan, tidak melihat penganiayaan di belakang mereka, secara alami bersandar ke arah di mana ia menarik banyak makanan.
Jika kita membayangkan bukan komandan yang brilian di kepala pasukan Rusia, tetapi hanya satu pasukan tanpa komandan, maka pasukan ini tidak dapat melakukan apa pun selain kembali ke Moskow, menggambarkan busur dari sisi tempat ada lebih banyak makanan dan tanah. lebih berlimpah.
Pergerakan dari Nizhny Novgorod ke jalan Ryazan, Tula, dan Kaluga ini sangat alami sehingga para perampok tentara Rusia lari ke arah ini dan bahwa ke arah ini juga diperlukan dari Petersburg agar Kutuzov memindahkan pasukannya. Di Tarutino, Kutuzov hampir menerima teguran dari penguasa karena telah menarik pasukan ke jalan Ryazan, dan dia menunjukkan posisi yang sama terhadap Kaluga di mana dia sudah berada pada saat dia menerima surat penguasa.
Berguling kembali ke arah dorongan yang diberikan kepadanya selama seluruh kampanye dan dalam pertempuran Borodino, bola tentara Rusia, ketika kekuatan dorongan dihancurkan dan tidak menerima guncangan baru, mengambil posisi yang wajar untuk dia.

Kami melanjutkan percakapan kami tentang kata ganti bahasa Inggris. Hari ini kita memiliki bagian lain dari bagian pidato ini dalam agenda dan kita membahas kata ganti relatif dalam bahasa Inggris.

Kata ganti relatif atau relative pronoun memiliki fungsi khusus dalam tuturan. Mereka diperlukan untuk menghubungkan klausa bawahan dan klausa utama sebagai bagian dari klausa yang kompleks. Tetapi mereka tidak hanya menghubungkan bagian-bagian kalimat, tetapi mereka sendiri adalah anggotanya.

Hari ini kita akan melihat masing-masing kata ganti ini dan memberi tahu Anda semua yang ingin Anda ketahui tentangnya.

Ada 5 kata ganti relatif dalam bahasa Inggris:

• Siapa siapa siapa
• Siapa - siapa, yang
• Siapa - kepada siapa, kepada siapa
• yang - yang mana
• Apa yang

Untuk lebih mengingatnya dan memahami semuanya dengan baik, mari kita lihat setiap kata ganti relatif secara terpisah.

kata ganti relatif Siapa dalam sebuah kalimat mengacu pada orang:

• Ini dia desainernya siapa menghiasi kamar tidur kami. - Iniituperancang, yang dikabarkankitakamar tidur.
• Anak laki-laki siapa menelepon Anda kemarin adalah sepupu saya. - Anak laki-laki, yang diteleponAndakemarin, kusepupusaudara laki-laki.
• Tom adalah jurnalis siapa menulis artikel itu. - Volumeitupalingwartawan, yang menulis artikel itu.

Kata ganti Yang menunjukkan milik objek bernyawa:

• Yang buku ini? — Yang Inibuku?
• Apakah Anda ingat Pak Hijau yang mobil rusak? Apakah Anda ingat Tuan Hijau? yang Mobilnya mogok?
• Kemarin Maria yang anjing sakit, pergi ke dokter hewan. - KemarinMaria, yang anjing(anjingyang) sakit, telah pergikedokter hewan.

Kata ganti yang lebih sering merujuk pada orang, tetapi terkadang bisa juga merujuk pada benda mati. Biasanya digunakan dengan kata depan ke :

• Ini adalah pria untuk yang Saya menawarkan studio saya. - Ini adalah laki-laki kepada siapa Saya menyediakan kantor saya.
• Anders, untuk yang Anda memberikan bisnis Anda, adalah orang yang sangat jujur. — TuanAnders, kepada siapa AndamenyerahkanMilikkubisnis, sangatadilManusia.
• Alex adalah orangnya yang Anda perlu berbicara dengan. Alex adalah orangnya yang Anda perlu bicara.

kata ganti relatif Yang mengacu pada benda mati dan bernyawa (kecuali orang):

• tommenunjukkanSayaitubangunanyang duludidirikanbeberapaabadyang lalu. Tom menunjukkan gedung itu padaku yang dibangun beberapa abad yang lalu.
• Film yang Anda disarankan untuk menonton sangat menarik. - Film, yang Anda menyarankan untuk melihat, sangat menarik.
• Anjing yang Anda memberi saya sangat setia. - Anjing, yang Anda memberi saya, sangat setia.

kata ganti relatif Itu juga berlaku untuk benda mati dan bernyawa (kecuali orang):

• roknya itu dia membeli minggu lalu sangat mahal. - Rok, yang dia beli minggu lalu, sangat mahal.
• Ini adalah bunga itu anak saya menanam sendiri. - Inibunga-bunga, yang -kuanaktertanamsaya sendiri.
• Hewan berdentang itu tinggal di Australia. - Kanguru adalah hewan yang tinggal di Australia.

Seringkali kata ganti relatif juga termasuk kata ganti Apa, tetapi hanya dalam beberapa kasus:

• Ini bukan Apa Saya mengharapkan. - Bukan itu. Apa Saya mengharapkan.
• SayalupaApa Andasedang menceritakanSaya. - Saya lupa, Apa Anda mengatakan kepada saya.
• aku ingin memberitahumu Apa saya dengar kemarin. - aku ingin memberitahumu Apa saya dengar kemarin.

Bagaimana cara mempelajari relative pronoun dengan mudah dan cepat?

Teman-teman, mempelajari kata ganti relatif hanya diperlukan untuk semua orang yang belajar bahasa Inggris. Karena penggunaan kata ganti relatif dalam pidato membuat Anda menjadi orang Inggris sejati. Kata-kata ini membuat pidato Anda lebih berkembang dan kaya, Anda tidak hanya dapat menggunakan kalimat sederhana, tetapi juga kalimat yang kompleks, dan kosa kata Anda berkembang.

Relative pronouns sendiri tidak sulit untuk dipelajari, hanya sedikit latihan dalam menuliskannya. Hal lain yang penting: mengingat dengan tegas bagaimana, dalam kasus apa dan untuk apa kata ganti relatif berfungsi dan digunakan. Yang mana untuk orang dan benda bernyawa, dan mana yang untuk benda mati.

Untuk berhasil dalam hal ini, baca kembali materi kami dengan cermat dan berlatih menggunakan kata ganti relatif. Buatlah kalimat kompleks di mana kata ganti relatif akan menghubungkan klausa utama dan bawahan bersama-sama. Lakukan latihan khusus tentang topik ini, dan Anda pasti akan berhasil!

Kata ganti relatif, bersama dengan kata ganti pribadi, posesif, dan kata ganti kategori lain, tidak menyebutkan objek dan tanda, seperti yang lain, tetapi menunjuknya. Oleh karena itu, pada dasarnya, hanya dengan konteks kita dapat menentukan makna semantik spesifik dari kata ganti. Misalnya, kata “yang” dalam kalimat: “Rumah yang mana?” adalah kata ganti tanya, dan dalam kalimat: "Saya melihat mimpi yang sudah lama saya ingat" - relatif.

Semantik dan properti kata ganti memungkinkan mereka untuk berkorelasi dengan kata sifat, angka, kata benda, dan kata keterangan. Apa yang disebut kata ganti impersonal berdiri terpisah:

• kata ganti kata benda: siapa, seseorang, seseorang, Anda, saya, orang lain;
• kata ganti-kata sifat: seperti, orang lain, orang lain, orang lain;
• kata ganti-kata keterangan: sekali, selalu, mengapa, di sini, dll .;
• kata ganti yang sebanding dengan kata-kata predikatif impersonal, mis. kata ganti impersonal: seperti, apa;
• kata ganti-angka: berapa banyak, begitu banyak (menunjukkan jumlah umum).

Kata ganti relatif dalam bahasa Rusia memiliki sejumlah fitur. Mereka dicirikan oleh keragaman semantik dan gramatikal, karena kata-kata yang termasuk dalam kelompok ini - which, which, which, how much - juga dapat menyatakan hubungan interogatif, dan dapat bertindak dalam kalimat sebagai Dalam arti pertama kata tersebut mengandung pertanyaan tentang suatu objek, tanda, dan tidak menunjukkannya, dan di detik mereka menghubungkan bagian utama dan bawahan dalam kalimat yang kompleks.

Kehalusan Tata Bahasa dari Kata Ganti Relatif

• kata ganti relatif siapa apa tidak memiliki kategori jumlah dan jenis kelamin. Tetapi mereka dapat digunakan untuk menentukan apakah suatu benda hidup atau mati sedang dibahas. Pada saat yang sama, kata ganti yang memiliki kemungkinan kombinasi dengan kata-kata yang baik dalam bentuk tunggal dan jamak: Tetapi mereka yang berdebat dengannya kemarin menganggukkan kepala menyetujui hari ini. Saya tidak ingat siapa yang menertawakan Anda!
• Dalam kalimat dengan kata ganti siapa, untuk mencapai kesepakatan dengan feminin, sering menggunakan kata ganti seperti: Aku bertanya-tanya siapa gadis ini. Hal ini disebabkan fakta bahwa kata-kata yang berhubungan dengan kata ganti yang digunakan dalam bentuk maskulin.
• Jika kata ganti Apa dalam sebuah kalimat adalah kata persatuan, jenis kelaminnya ditentukan oleh jenis kelamin kata benda yang dikaitkan: Mimpi bahwa ayah saya telah menghantui kami untuk waktu yang lama. Biasanya kata-kata yang berhubungan dengan pronoun ini digunakan dalam bentuk middle gender.
• Kata ganti Apa secara tradisional hanya digunakan dalam bentuk tunggal: Tidak peduli seberapa banyak kami mendengarkan motor, tetap tidak jelas bagi kami apa yang membuat kebisingan di sana.
• kata ganti relatif siapa apa mereka menolak sebagai berikut: siapa, sebagai kata ganti, ini, itu, dan apa - seperti keseluruhan: Siapa ini, siapa ini, oleh siapa ini, tentang siapa tentang ini, dll. Apa - segalanya, apa - segalanya, apa - segalanya, apa - segalanya, tentang apa - tentang segalanya, dll.
• Tampil dalam kata majemuk bersekutu, kata ganti relatif adalah anggota kalimat dan digarisbawahi sesuai dengan ini: Katakan padaku, berapa skormu dalam ujian?(kata "apa" digarisbawahi dengan garis bergelombang, karena itu adalah kata ganti)

Poin kontroversial dalam morfologi

Tidak semua ahli bahasa, penulis buku teks dan alat bantu pengajaran bahasa Rusia, setuju dengan alokasi kata ganti relatif dan interogatif ke dalam kategori independen. Beberapa menganggapnya sebagai kata yang sama yang hanya melakukan tugas berbeda dalam kalimat:

• berfungsi untuk mengungkapkan pertanyaan dalam kalimat interogatif;
• memainkan peran kata-kata sekutu.

Jadi, menurut perhitungan mereka, kata ganti tidak memiliki 9, tetapi 8 digit berdasarkan nilai.

Menurut ahli bahasa lain, dan mereka adalah mayoritas, ini adalah kata-kata dari kategori yang berbeda, tetapi bertepatan dalam bentuk, mis. menjadi homonim.