Berlatih sebagai subjek penelitian ilmiah. Praktek dan pekerjaan proyek

Praktik penelitian dilakukan dalam bentuk proyek penelitian nyata yang dilakukan oleh mahasiswa sarjana dalam topik penelitian ilmiah yang disetujui dalam arah studi dan topik tesis master, dengan mempertimbangkan minat dan kemampuan departemen di yang dilaksanakan.

Topik proyek penelitian dapat didefinisikan sebagai bagian independen dari pekerjaan penelitian yang dilakukan dalam kerangka arahan ilmiah lulusan Departemen Keahlian dan Manajemen Properti.

Pekerjaan mahasiswa selama masa praktek diatur sesuai dengan logika kerja pada tesis master: pilihan topik, definisi masalah, objek dan subjek penelitian; rumusan maksud dan tujuan penelitian; analisis teoretis literatur dan penelitian tentang masalah, pemilihan sumber yang diperlukan tentang topik tersebut (tindakan hukum, dokumentasi faktual, dll.); menyusun daftar pustaka; perumusan hipotesis kerja; definisi metode penelitian yang kompleks; analisis data praktis; presentasi hasil penelitian. Sarjana bekerja dengan sumber primer, monografi, abstrak dan disertasi, berkonsultasi dengan supervisor dan guru.

Selama praktik, mahasiswa harus menyelesaikan rencana rinci tesis master tentang profil bidang studinya, dan mengoordinasikannya dengan ketua program magister.

Sebuah komponen penting dari isi praktek penelitian adalah pengumpulan dan pengolahan bahan faktual, data statistik, analisis karakteristik organisasi yang relevan dengan topik, di mana mahasiswa master melakukan praktek dan akan menerapkan atau menguji hasil yang diperoleh. dalam tesis master.

Aktivitas siswa master berdasarkan praktik melibatkan beberapa tahap:

Tahap 1 - Penelitian masalah teoritis dalam kerangka program master:

Justifikasi arah (rencana rinci) studi;

Menyusun rencana kerja dan jadwal studi;

Melakukan penelitian (menetapkan tujuan dan tugas khusus, merumuskan hipotesis kerja, generalisasi dan analisis kritis karya ahli dalam dan luar negeri pada topik penelitian);

Penyusunan daftar pustaka tentang topik karya penelitian.

Rencana kerja adalah skema penelitian yang dilakukan, memiliki bentuk sebagai berikut (Lampiran 2) dan terdiri dari daftar bidang kerja yang berhubungan dengan logika internal dalam kerangka penelitian yang direncanakan. Rencana kerja disusun oleh sarjana di bawah bimbingan pembimbing tesis master setelah memilih topik pekerjaan kualifikasi akhir.


Tahap 2 - Studi praktik perusahaan dan organisasi sesuai dengan topik tesis master:

Deskripsi objek dan subjek penelitian;

Pengumpulan dan analisis informasi tentang subjek penelitian;

Studi tentang aspek-aspek tertentu dari masalah yang sedang dipertimbangkan;

Analisis efisiensi proses pengelolaan properti;

Pemrosesan informasi statistik, matematis, pakar;

Dukungan informasi untuk manajemen real estat berdasarkan penilaian kritis terhadap praktik pengorganisasian konstruksi saat ini, evaluasi bisnis, kompleks properti, inspeksi proyek investasi, dll.;

Analisis literatur ilmiah menggunakan berbagai metode akses informasi: mengunjungi perpustakaan, bekerja di Internet.

Pendaftaran hasil studi dan koordinasinya dengan dosen pembimbing skripsi.

Sarjana berpartisipasi dalam proses manajemen real estat di objek studi, melakukan kegiatan dalam kerangka kegiatan manajemen manajemen real estat tingkat bawah dan menengah, menggunakan pengetahuan penilaian real estat; tentang pemeriksaan dan evaluasi efektivitas proyek investasi; pada akuntansi keuangan, manajerial dan pajak, pada studi sistem manajemen; tentang manajemen strategis dan inovatif; pada perilaku organisasi dan bidang pengetahuan lainnya.

Tahap - 3 Tahap terakhir.

Tahapan ini merupakan tahap terakhir dari praktik, dimana sarjana merangkum materi yang dikumpulkan sesuai dengan program praktik; menentukan kecukupan dan keandalannya. Hasil yang diharapkan dari praktikum penelitian ini adalah sebagai berikut:

Pengetahuan tentang ketentuan utama metodologi penelitian ilmiah dan kemampuan untuk menerapkannya ketika mengerjakan topik yang dipilih dari tesis master;

Kemampuan untuk menggunakan metode modern dalam mengumpulkan, menganalisis, dan memproses informasi ilmiah;

Kemampuan menyajikan pengetahuan ilmiah tentang masalah penelitian dalam bentuk laporan, publikasi laporan.

Seorang siswa master harus menilai pemenuhan persyaratan tindakan hukum peraturan yang mengatur proses konstruksi, operasi, penjualan, kepemilikan real estat, menganalisis kemungkinan dan kondisi untuk menerapkan pengalaman internasional dalam manajemen real estat, menilai tingkat otomatisasi manajemen teknologi, memberikan gambaran umum tentang produk perangkat lunak, dll.

Selama praktik, sumber informasi ditentukan (dokumen utama, register akuntansi, pelaporan internal, anggaran, dokumentasi teknis, dll.), Metode pemrosesan dan ringkasan data (tabel, grafik, diagram, rumus perhitungan, algoritma, dll. ) dan tata cara pembentukan data pada skripsi master sebagai aplikasi.

Proposal dan rekomendasi yang dikembangkan oleh sarjana dalam rangka praktek dapat bersifat teoritis, metodologis atau praktis, berhubungan dengan semua masalah topik penelitian disertasi, harus dirumuskan dengan benar dan secara tertulis.

Objek peningkatan manajemen properti dapat berupa:

Organisasi proses konstruksi, operasi, dan penjualan real estat:

Algoritma prosedur organisasi dan manajerial dari proses bisnis utama;

Meningkatkan kualitas informasi yang dihasilkan dalam sistem manajemen real estat, pendekatan alternatif untuk pembentukan dan penyajian informasi, mengurangi biaya pembentukannya;

Pengembangan metode manajemen real estat sendiri;

Pengembangan proyek untuk pengembangan real estat komersial dan residensial;

Metodologi yang dikembangkan harus diuji oleh mahasiswa sarjana di organisasi (perusahaan) yang diteliti. Dalam hal implementasi rekomendasi individu yang dikembangkan oleh sarjana untuk meningkatkan proses manajemen real estat dalam kegiatan praktis organisasi (perusahaan), sertifikat implementasi harus diserahkan ke SAC.

Berdasarkan hasil praktik, mahasiswa membekali jurusan dengan:

Daftar daftar pustaka dengan topik skripsi;

Laporan tertulis berupa bab pertama dari tesis master (atau abstrak pada bagian teoritis);

Teks artikel yang disiapkan (laporan) dengan topik disertasi.

Laporan praktek yang disahkan oleh pembimbing diserahkan kepada ketua program magister (Lampiran 3). Laporan harus disertai dengan tinjauan kepala praktik dengan penilaian pekerjaan peserta (Lampiran 4).

Laporan praktik adalah dokumen utama yang mencirikan pekerjaan siswa selama praktik. Volume laporan adalah 20 sampai 30 halaman (tidak termasuk daftar referensi dan lampiran). Teks laporan harus terpelajar, diverifikasi dan diedit secara gaya. Persyaratan desain - font 14; selang waktu 1,5; tunduk pada aturan karya ilmiah lain yang disediakan oleh GOST.

Teks laporan harus mencakup elemen struktural utama berikut:

1. halaman judul.

2. Rencana praktik penelitian individu.

3. Pendahuluan yang menyatakan:

Maksud, tujuan, tanggal mulai dan berakhirnya latihan;

Daftar pekerjaan utama dan tugas yang dilakukan selama latihan.

4. Bagian utama, meliputi:

Ketentuan teoritis tentang topik penelitian: tinjauan analitis literatur tentang topik dan metodologi penelitian;

Memproses hasil yang diterima;

Analisis hasil yang diperoleh;

Analisis kebaruan ilmiah dan signifikansi praktis dari hasil;

Alasan perlunya penelitian tambahan.

5. Kesimpulan, meliputi:

Deskripsi keterampilan dan kemampuan yang diperoleh selama latihan;

Analisis kemungkinan penerapan hasil penelitian, penerapannya dalam praktik bisnis;

Informasi tentang kemungkinan paten dan partisipasi dalam kompetisi ilmiah, proyek inovatif, hibah; persetujuan hasil penelitian pada konferensi, seminar, dll;

Kesimpulan individu tentang signifikansi praktis dari penelitian yang dilakukan untuk menulis pekerjaan kualifikasi akhir master.

6. Daftar sumber yang digunakan.

7. Aplikasi, yang dapat mencakup:

Ilustrasi berupa foto, grafik, gambar, diagram, tabel;

Daftar program yang dikembangkan dan digunakan;

perhitungan sementara;

buku harian tes;

Aplikasi untuk paten;

Aplikasi untuk partisipasi dalam hibah, kompetisi ilmiah, proyek inovatif.

pengantar
Bab 1. Bagian utama dari program latihan
1.1 Metodologi penelitian
1.2 Karakteristik industri konstruksi Republik Belarus
1.3 Analisis tindakan hukum yang mengatur kegiatan industri konstruksi Republik Belarus
1.4 Analisis data statistik dan bahan analisis yang mencerminkan perkembangan industri konstruksi Republik Belarus
Bab 2. Tugas individu
2.1. Usulan perbaikan mekanisme organisasi dan ekonomi untuk pengembangan industri konstruksi
Kesimpulan
Daftar sumber yang digunakan

pengantar

Tujuan dari praktek penelitian adalah untuk mengkonsolidasikan dan memperdalam persiapan teoritis mahasiswa master dan untuk mempelajari pendekatan modern untuk metodologi penelitian ekonomi, termasuk struktur dan prosedur untuk menyelesaikan disertasi kualifikasi.

Tujuan latihan:

  1. Konsolidasi pengetahuan, keterampilan yang diperoleh oleh mahasiswa dalam proses mempelajari disiplin ilmu, menguasai teknologi pendidikan (termasuk inovatif);
  2. Perluasan dan pendalaman pengetahuan dan keterampilan berdasarkan studi independen literatur ilmiah, ilmiah dan metodologis, informasi dan bahan analitis, sumber statistik dan peraturan, serta hasil penelitian mereka sendiri;
  3. Pengembangan kualitas pribadi sarjana, ditentukan oleh tujuan umum program pendidikan magistrasi, termasuk komunikasi dan tanggung jawab, memungkinkan untuk menyelesaikan tugas-tugas sosial, profesional, organisasi, manajerial dan pendidikan; perolehan kompetensi profesional dan penerapan metode dan pendekatan modern untuk penelitian dan peramalan ekonomi independen.

Industri konstruksi Republik Belarus menempati salah satu tempat terkemuka dalam perekonomian negara itu. Ini adalah struktur multi-profil dan multi-fungsi. Strategi pengembangan industri ditentukan oleh Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus.

Upaya utama para ilmuwan industri ditujukan untuk memecahkan masalah paling penting dari industri konstruksi - mengurangi biaya, bahan dan konsumsi energi konstruksi dan meningkatkan kualitasnya. Dalam proses konstruksi, dasar material untuk berfungsinya semua sektor ekonomi lainnya terbentuk - bangunan dan struktur industri, jalan, bangunan umum. Namun, dinamika sektor ekonomi lainnya juga mempengaruhi volume konstruksi.

Tujuan strategis utama dari industri konstruksi adalah ekspor barang dan jasa.

Bab 1. Bagian utama dari program latihan

1.1 Metodologi penelitian

Metodologi adalah sistem prinsip dan metode untuk mengatur dan mengkonstruksi kegiatan teoritis dan praktis, serta doktrin sistem ini.

Objek metodologi adalah proses penelitian ilmiah secara utuh.

Sains adalah bidang aktivitas manusia yang ditujukan untuk pengembangan dan sistematisasi teoretis pengetahuan objektif tentang realitas.

Pendekatan metodologis adalah arah metodologis, posisi metodologis, sudut pandang dari mana objek studi dipertimbangkan.

Pendekatan metodologis:

Pendekatan religius menganggap gerakan seseorang menuju Tuhan, keselamatan Jiwa, sebagai nilai tertinggi;

Dunia mengakui nilai tertinggi dari memperoleh kekayaan materi;

Lokal - nilai tertinggi adalah umur panjang manusia;

Pendekatan sistematis adalah pendekatan di mana setiap objek dianggap sebagai seperangkat elemen (komponen) yang saling terkait yang memiliki output (tujuan), input (sumber daya), koneksi dengan lingkungan eksternal, umpan balik;

Pendekatan humanistik - pandangan optimis tentang sifat manusia;

Pendekatan kulturologis terdiri dari pengakuan prioritas budaya dalam pendidikan, pengasuhan dan pembangunan sosial;

Pendekatan saintis adalah nama umum dari posisi ideologis yang merepresentasikan pengetahuan ilmiah sebagai nilai budaya tertinggi dan faktor fundamental dalam interaksi manusia dengan dunia;

Pendekatan holistik didasarkan pada hubungan holistik langsung antara material dan spiritual. Konsep integritas segala sesuatu yang ada adalah konsep kunci holisme;

Pendekatan sinergis - seperangkat prinsip, yang dasarnya adalah pertimbangan objek sebagai sistem yang mengatur diri sendiri;

Pendekatan hermeneutis adalah teori pemahaman, pemahaman makna;

Pendekatan antropologis adalah pendekatan di mana seseorang dianggap sebagai pembawa sifat universal manusia, sebagai konsep umum yang menunjukkan perwakilan ras manusia;

Pendekatan fenomenologis adalah pandangan bahwa perilaku sosial dipandu oleh interpretasi subjektif seseorang terhadap peristiwa lingkungan;

Pendekatan esoteris adalah kompleks ilmu dan ajaran yang mempelajari sisi tersembunyi dari keberadaan manusia dan dunia di sekitarnya;

Metode penelitian ilmiah adalah suatu sistem prinsip, aturan, teknik, dan persyaratan yang harus diikuti dalam proses penelitian.

Metode praktis pengetahuan ilmiah: observasi, pengukuran dan eksperimen.

Metode logis: pembuktian, sanggahan, konfirmasi, sanggahan, interpretasi, penjelasan, pembenaran.

Metode heuristik: metode brainstorming, pencarian kolektif untuk ide-ide orisinal, metode pertanyaan heuristik, metode asosiasi bebas, metode inversi, metode empati.

Teori ekonomi adalah ilmu tentang memilih cara yang paling efisien untuk memenuhi kebutuhan manusia yang tidak terbatas melalui penggunaan sumber daya yang terbatas secara rasional.

Metode ilmiah penelitian ekonomi:

Metode ilmiah penelitian ekonomi adalah cara untuk menguasai realitas, berdasarkan studi yang rasional, berdasarkan bukti, sistematis terhadap suatu objek.

Metode ilmiah logis dari penelitian ekonomi dibagi menjadi kuantitatif dan kualitatif.

Metode kuantitatif didasarkan pada penggunaan besaran terukur, biasanya dinyatakan sebagai angka;

Metode kualitatif analisis ekonomi didasarkan pada deskripsi verbal, interpretasi, interpretasi dan penjelasan tentang sifat-sifat objek yang diteliti.

Metode empiris penelitian ekonomi: observasi ekonomi dan eksperimen ekonomi.

Metode teoritis:

Analisis ekonomi adalah pemisahan dalam pengetahuan ekonomi dari fragmen keseluruhan menjadi bagian-bagian komponennya;

Sintesis ekonomi adalah penyatuan menjadi sesuatu dari keseluruhan bagian, sifat, elemen yang diidentifikasi melalui analisis ekonomi;

Analogi ekonomi;

Pemodelan ekonomi adalah pengembangan model yang mencerminkan berbagai aspek kegiatan ekonomi, yaitu. pembuatan analog yang mereproduksi aspek-aspek tertentu dari aktivitas ekonomi manusia;

Induksi ekonomi didasarkan pada transisi dari fakta ekonomi tertentu ke kesimpulan dan proposisi umum;

Pengurangan ekonomi didasarkan pada transisi dari pernyataan umum yang sudah terbukti tentang teori atau fakta ekonomi ke kesimpulan dan ketentuan yang lebih spesifik;

Interpretasi ekonomi;

Formalisasi pengetahuan ekonomi;

Metode historis dalam penelitian ekonomi didasarkan pada studi tentang proses atau objek ekonomi dalam fase-fase yang berurutan secara kronologis dari keberadaannya;

metode evolusi;

Metode statistik adalah metode yang paling penting dari ilmu ekonomi, banyak digunakan dalam berbagai studi proses ekonomi;

Statistik ekonomi adalah bagian dari statistik yang memberikan informasi kepada negara dan masyarakat sipil tentang parameter digital dari perkembangan ekonomi dan proses sosial terkait.

Metode pemodelan;

Metode matematika adalah metode yang paling penting dari ilmu ekonomi, yang telah menerima perkembangan mendasar sejak pertengahan abad ke-19.

Metode pemodelan ekonomi dan matematika memungkinkan dalam bentuk formal untuk menentukan penyebab perubahan fenomena ekonomi, polanya, konsekuensi dari kemungkinan dan biaya untuk mempengaruhi jalannya perubahan, dan juga memungkinkan untuk memprediksi proses ekonomi. Dengan metode ini, model ekonomi dibuat.

Dalam proses menggunakan metode ekonomi-matematis dalam analisis ekonomi, konstruksi dan studi model ekonomi-matematis yang menggambarkan pengaruh faktor individu pada kinerja ekonomi umum organisasi dilakukan.

Formalisasi adalah metode epistemologis yang didasarkan pada identifikasi dan penetapan struktur formal dari proses atau fenomena yang diteliti, serta menghubungkan beberapa simbol dan makna abstrak dengan elemen konten proses (atau fenomena); hasil dari proses formalisasi adalah terciptanya model formal dari suatu proses atau fenomena, yang memungkinkan untuk memperoleh pengetahuan dan informasi baru tentang proses atau fenomena tersebut.

Keuntungan penting dari proses formalisasi adalah kemungkinan melakukan studi objek apa pun dalam kerangka kerja apa pun dengan cara yang murni formal (melalui operasi dengan tanda, rumus) tanpa merujuk langsung ke objek ini. Di sini hubungan tanda menggantikan pernyataan tentang sifat dan hubungan objek.

Komponen terpenting dari formalisasi adalah simbolisasinya, yang dapat didefinisikan sebagai pengembangan sistem simbol tertentu sebagai bagian dari penciptaan bahasa buatan ilmu pengetahuan. Simbolisasi secara tradisional dimulai dengan penggunaan istilah-istilah ilmiah khusus, yang secara bertahap digantikan oleh simbol-simbol tertentu, dan simbol-simbol itu, dikelompokkan dan digabungkan satu sama lain, berubah menjadi bahasa sains buatan dan khusus, yang hanya dapat dipahami oleh sekelompok peneliti tertentu.

Matematisasi adalah metode khusus untuk memformalkan pengetahuan ilmiah dan pengetahuan lainnya berdasarkan penggunaan prosedur pengukuran, perbandingan, dan penghitungan.

Arti logis dan epistemologis dari matematisasi adalah untuk memilih struktur formal suatu objek dan beroperasi dengannya. Dalam kasus matematisasi, operasi formal seperti itu direduksi menjadi kuantitatif, prosedur numerik: pengukuran, perbandingan, dan penghitungan.

Ekonometrika adalah disiplin ilmu independen yang menggabungkan serangkaian hasil teoretis, metode dan model yang dirancang untuk, atas dasar: teori ekonomi, statistik matematika dan pengukuran ekonomi, alat matematika dan statistik, memberikan ekspresi kuantitatif spesifik ke pola umum (kualitatif). karena teori ekonomi.

Metode utama penelitian ekonometrika adalah pemodelan ekonometrika. Yang terakhir adalah semacam pemodelan matematika dan statistik.

Model ekonomi adalah deskripsi formal dari proses atau fenomena ekonomi, yang strukturnya ditentukan baik oleh sifat obyektifnya maupun oleh sifat sasaran subyektif dari studi tersebut.

1.2 Karakteristik industri konstruksi Republik Belarus

Industri konstruksi mencakup konstruksi sebagai jenis kegiatan dan seperangkat organisasi yang berfokus pada manajemen, penelitian, pengembangan, pelatihan, menyediakan industri dengan sumber daya material dan teknis.

Perusahaan konstruksi adalah perusahaan yang beroperasi di bidang konstruksi dan melakukan pekerjaan ilmiah, eksperimental, survei dan desain, ekstraksi bahan baku dan pemrosesannya, pembuatan bahan, produk dan struktur, konstruksi semua jenis bangunan. dan struktur, layanan transportasi.

Kegiatan konstruksi (construction) - kegiatan untuk konstruksi, rekonstruksi, perbaikan, restorasi, peningkatan fasilitas, termasuk pelaksanaan tindakan organisasi dan teknis, termasuk penyediaan jasa rekayasa dalam konstruksi, persiapan izin dan dokumentasi desain, kinerja konstruksi dan instalasi, commissioning;

Objek konstruksi adalah bangunan, struktur atau sistem rekayasa, untuk konstruksi (perluasan, rekonstruksi, restorasi, peningkatan atau perbaikan) yang dokumentasi desainnya sedang dikembangkan.

Jenis konstruksi:

– Industri (pabrik, pabrik);

– Transportasi (jalan, jembatan, terowongan);

– Sipil (bangunan tempat tinggal, bangunan umum);

– Sosial (arena, gym, pusat perbelanjaan dan hiburan);

– Militer (fasilitas militer);

– Hidroteknik (bendungan, bendungan, kanal, waduk).

Peraturan negara di bidang arsitektur, perencanaan kota dan kegiatan konstruksi dilakukan oleh Presiden Republik Belarus, Dewan Menteri Republik Belarus, Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus, Dewan lokal Deputi, eksekutif lokal dan badan administratif dan badan negara lainnya.

Kebijakan legislatif-normatif dan ilmiah-teknis di industri dilakukan oleh Kementerian Arsitektur dan Konstruksi.

Kementerian Arsitektur dan Konstruksi menangani kegiatan investasi dalam konstruksi, regulasi teknis, standardisasi, perizinan, regulasi hukum, pengawasan konstruksi negara, mengatur masalah perencanaan kota, dan membuat kerangka peraturan di bidang pekerjaan arsitektur dan konstruksi. Kementerian Arsitektur dan Konstruksi berada di bawah Dewan Menteri dan merupakan badan pemerintahan negara yang berwenang secara khusus di bidang arsitektur, perencanaan kota, dan kegiatan konstruksi di wilayah Republik Belarus.

Sejak pembentukan badan administrasi publik ini, pekerjaan telah dilakukan untuk mengembangkan dan melaksanakan kebijakan negara di bidang konstruksi, arsitektur, dan perencanaan kota.

Sesuai dengan Undang-Undang Republik Belarus "Tentang kegiatan arsitektur, perencanaan kota, dan konstruksi di Republik Belarus" tanggal 5 Juli 2004 No. 300-Z, kontrol dan pengawasan di bidang kegiatan konstruksi dipercayakan kepada konstruksi negara badan pengawasan.

Pengawasan konstruksi negara merupakan bagian integral dari sistem peraturan negara tentang kegiatan konstruksi di wilayah Republik Belarus dan dilakukan untuk memastikan keandalan dan keamanan operasional proyek konstruksi, sesuai dengan prosedur yang ditetapkan untuk pembangunan konstruksi. fasilitas, perlindungan negara terhadap kepentingan konsumen produk konstruksi dan masyarakat.

Tugas utama badan pengawasan konstruksi negara adalah untuk mengawasi kepatuhan para peserta dalam kegiatan investasi yang terlibat dalam konstruksi dengan persyaratan undang-undang Republik Belarus, peraturan dan teknis dan desain yang disetujui dan dokumentasi perkiraan.

Sistem terpadu badan pengawasan konstruksi negara terdiri dari: Departemen Kontrol dan Pengawasan Konstruksi Komite Negara untuk Standardisasi, di bawah Dewan Menteri; Inspeksi Departemen menurut wilayah dan kota Minsk, inspeksi khusus Departemen. Badan-badan pengawasan konstruksi negara mengeluarkan, dalam kompetensinya, kesimpulan tentang kesiapan objek konstruksi untuk diterima dalam operasi.

Kontrol penerimaan dilakukan oleh panitia penerimaan setelah selesainya semua pekerjaan konstruksi dan instalasi. Setelah itu, dia memutuskan kesiapan fasilitas untuk commissioning.

Komposisi komisi penerimaan ketika menerima objek untuk operasi termasuk perwakilan dari pengembang (pelanggan dan kontraktor - dalam hal kontrak konstruksi), pengembang dokumentasi proyek, organisasi pengoperasi, jika ada, badan eksekutif dan administrasi lokal.

Sebuah kelompok kerja pada isu-isu bermasalah dari industri konstruksi beroperasi di industri. Kelompok kerja tersebut termasuk perwakilan dari Administrasi Presiden, komite kontrol negara dan keamanan negara, Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Konstruksi dan Arsitektur, Komite Barang Milik Negara, organisasi konstruksi dan desain.

Kelompok kerja pada isu-isu bermasalah dalam industri konstruksi mengadakan pertemuan lapangan di wilayah Belarus. Salah satu tugas utama yang diselesaikan oleh kelompok kerja pada isu-isu bermasalah dari industri konstruksi adalah masalah konstruksi dalam penyelesaian. Fungsi kontrol dan pemantauan objek konstruksi berlebih yang sedang berlangsung ditugaskan ke komite eksekutif kota dan distrik. Tanggung jawab untuk implementasi yang tepat dari tindakan pengendalian terletak pada ketua komite eksekutif. Periode normatif operasi (layanan) objek konstruksi ditunjukkan dalam dokumentasi proyek.

Holding - asosiasi badan hukum (peserta holding), di mana salah satu badan hukum (organisasi komersial) adalah perusahaan pengelola holding karena kemampuan untuk mempengaruhi keputusan yang dibuat oleh badan hukum lain - peserta holding ( anak perusahaan induk), atas dasar kepemilikan 25% atau lebih saham biasa (biasa) (saham dalam dana resmi) anak perusahaan induk.

Salah satu tren utama di pasar konstruksi global adalah konsolidasi perusahaan melalui penciptaan kepemilikan besar yang menyediakan berbagai layanan konstruksi. Di pasar dunia, dalam hal jenis jasa konstruksi, pangsa terbesar jatuh pada pembangunan fasilitas infrastruktur teknik dan transportasi dan pembangunan fasilitas kompleks bahan bakar.

Pasar jasa konstruksi internasional didominasi oleh beberapa kontraktor besar dan ekspor jasa konstruksi mereka terkait dengan proyek skala besar.

Baru-baru ini, kepemilikan konstruksi yang kuat telah dibentuk di Cina, didukung oleh bank-bank milik negara dan modal swasta. Perputaran salah satu perusahaan konstruksi China terbesar China State Construction Engineering Corp. adalah 66 miliar dolar setahun.

Perusahaan teknik dan konstruksi internasional terbesar tersebar di seluruh dunia: Hochtief AG (Jerman), Skanska AB (Swedia) dan Lend Lease Group (Australia).

Contoh perusahaan induk keuangan dan konstruksi Cina adalah CITIC (China International Trust and Investment Corporation). Perusahaan ini dikenal di Belarus sehubungan dengan pelaksanaan proyek investasi untuk modernisasi pabrik semen Belarusia. CITIC Construction Co., Ltd. adalah bagian dari perusahaan milik negara China terbesar CITIC Group.

Menjadi bawahan Dewan Negara Republik Rakyat Cina, korporasi berhasil beroperasi di sektor keuangan, investasi, perdagangan, komersial dan manufaktur baik di Cina dan di banyak negara lain. Ini terdiri dari dua bank komersial, lebih dari lima puluh anak perusahaan dan cabang di Cina dan sebelas perusahaan dan kantor perwakilan di luar negeri, serta tujuh perusahaan yang terdaftar di bursa saham New York, Hong Kong dan Australia. Jumlah total karyawan perusahaan di seluruh dunia lebih dari 70 ribu orang.

Korporasi mencakup 44 anak perusahaan dan bank yang terdaftar dan beroperasi baik di China maupun di luar negeri (di AS, Kanada, Australia, dll.). CITIC adalah service holding, asosiasi perusahaan konstruksi yang dimiliki oleh kelompok keuangan besar dan dirancang untuk melayani kepentingan kelompok induk (manajemen) dalam hal menyediakan jasa konstruksi dan instalasi serta jasa untuk mengelola pelaksanaan investasi dan proyek konstruksi.

Penguatan posisi konstruksi domestik dan organisasi industri di pasar konstruksi asing hanya dapat difasilitasi oleh konsolidasi mereka (penciptaan perusahaan terintegrasi), yang dapat mempromosikan layanan konstruksi kompleks dan produk konstruksi untuk ekspor. Proses globalisasi ekonomi berkontribusi pada fakta bahwa perdagangan internasional dalam layanan konstruksi dan bahan bangunan mengarah pada konsolidasi penyedia layanan konstruksi, pembentukan aliansi strategis dan bentuk kerja sama lain yang memungkinkan perluasan cakupan geografis pasar dunia dan meningkatkan kompleksitas memenuhi kebutuhan pelanggan.

Di luar negeri, bentuk yang paling umum dari kepemilikan konstruksi adalah: keuangan dan konstruksi dan kepemilikan industri dan konstruksi. Keuntungan dari struktur terintegrasi perusahaan dalam industri konstruksi hanya dapat diwujudkan ketika struktur ini disatukan oleh tujuan utama yang didasarkan pada kepatuhan terhadap kepentingan bersama para pesertanya.

Setl Group adalah salah satu asosiasi keuangan dan industri terbesar di wilayah Barat Laut Rusia. Hari ini Setl Group adalah kelompok investasi dan industri yang terdiversifikasi yang mengembangkan kegiatannya baik di Rusia maupun di luar negeri. Holding mengkonsolidasikan sejumlah perusahaan yang mengkhususkan diri dalam pengembangan, jasa kontraktor umum, penjualan bahan bangunan, operasi broker di pasar real estate, konsultasi dan teknologi informasi.

Holding menyatukan merek-merek terkenal seperti Petersburg Real Estate, Setl City, Setl Estate, Setl North Europe dan lain-lain.

Setl City mengkhususkan diri dalam pembangunan perumahan, kantor, hotel, bangunan ritel dan pembuatan infrastruktur di sekitar mereka.

Perusahaan Setl City, yang merupakan bagian dari holding, membangun fasilitas komersial dan sosial di St. Petersburg, Wilayah Leningrad, dan Kaliningrad.

Setl Stroy adalah organisasi kontraktor umum profesional yang berkembang secara dinamis dengan basis produksinya sendiri. Ruang lingkup kegiatan perusahaan adalah pelaksanaan fungsi kontraktor umum dan kontraktor di berbagai fasilitas, kinerja perbaikan besar, serta rekonstruksi dan restorasi situs budaya yang signifikan.

Petersburg Real Estate Completion Construction LLC adalah perwakilan dari unit pemasok bahan bangunan Setl Group. Perusahaan CS "Petersburg Real Estate" adalah peserta terbesar di pasar bahan bangunan, bertindak sebagai dealer resmi banyak pabrik di St. Petersburg dan Wilayah Leningrad.

Di antara mitra organisasi adalah perusahaan seperti LSR Group, METINVEST holding, H+N Group of Companies dan lain-lain.

Memiliki akses yang stabil ke bahan bangunan dengan harga rendah memungkinkan untuk mencapai pengurangan biaya konstruksi fasilitas holding Setl Group.

Di Republik Belarus, holding konstruksi Belstroycenter-holding terdaftar, terdiri dari 20 perusahaan dengan jumlah karyawan sekitar 36 ribu orang.

Struktur menyatukan perakitan, konstruksi dan organisasi khusus Kementerian Konstruksi dan Arsitektur. Holding tersebut dibentuk untuk mengembangkan ekspor jasa konstruksi. Perusahaan melakukan kegiatan ekonomi mereka dan beroperasi secara independen di dalam negeri. Bagian dari keuntungan perusahaan yang dialokasikan untuk dividen dikirim ke dana umum dan diakumulasikan dalam akun untuk memberikan jaminan ekonomi dengan partisipasi organisasi konstruksi Belarusia dalam penawaran kompetitif di luar negeri, membuka akses ke proyek ekspor besar. Saat berpartisipasi dalam tender, perusahaan harus memberikan jaminan atau setoran bank (dari 5 hingga 10% dari nilai objek).

Penciptaan kepemilikan akan memastikan pengembangan mekanisme pengaturan mandiri ekonomi organisasi, perluasan potensi ekspor mereka, akan memungkinkan organisasi untuk mengimplementasikan proyek besar di industri konstruksi, termasuk di luar negeri.

Kepemilikan harus dibentuk dari antara kontraktor besar, organisasi desain, serta struktur terintegrasi yang mengkonsolidasikan kepentingan perusahaan di industri bahan bangunan dan struktur.

Keberhasilan di pasar luar negeri membuka prospek baru untuk pengembangan perusahaan industri konstruksi, memperkuat ekonomi dan mata uang nasional, dan memastikan pengembalian investasi.

Proyek arsitektur - dokumentasi desain untuk konstruksi, rekonstruksi, restorasi, perombakan, peningkatan situs konstruksi, termasuk keputusan lokasi, parameter fisik, kualitas artistik dan estetika situs konstruksi, serta kemungkinan konsekuensi negatif dari dampaknya tentang lingkungan dan menentukan indikator teknis dan ekonomi dari objek konstruksi.

Melaksanakan pemeriksaan negara arsitektur, proyek konstruksi, tahapan konstruksi yang dialokasikan di dalamnya, kompleks start-up dan perkiraan (dokumentasi anggaran) disediakan oleh Komite Negara untuk Standardisasi Republik Belarus.

Untuk mengurangi risiko melebihi anggaran dan tenggat waktu, perusahaan industri membuat subdivisi kecil di dalam diri mereka, yang, berdasarkan dokumentasi 2D yang masuk, mengembangkan model informasi objek konstruksi. Akibatnya, ditemukan sejumlah besar kesalahan dan ketidakkonsistenan data awal yang dimasukkan dalam proyek dengan kondisi sebenarnya di wilayah tersebut. Alat pemodelan informasi digunakan dalam kasus ini, tetapi prosesnya sendiri terganggu. Akan jauh lebih efisien pada tahap desain untuk mengembangkan proyek dalam bentuk model informasi dan menerima dokumentasi kerja darinya. Ini akan mempercepat proses pembuatannya dan meningkatkan kualitas, dan perusahaan konstruksi tidak perlu melakukan pekerjaan untuk para desainer dan memperbaiki kesalahan setelah dokumentasi kerja tiba di lokasi konstruksi.

Banyak desainer tidak membuat model 3D lengkap yang diisi dengan informasi yang komprehensif. Agar tidak memodelkan seluruh objek, beberapa model dibuat dalam 2D, yaitu di pesawat. Hanya sistem dan bagian yang paling kompleks (komunikasi teknik dan simpul penghubung fasad) yang dimodelkan dalam 3D. Pekerjaan desain dilakukan di AutoCAD (dan program CAD lainnya).

Dalam beberapa tahun terakhir, solusi telah muncul di pasar yang dapat mengubah semua kegiatan investasi dan konstruksi - ini banyak digunakan di dunia (AS, Jepang, Inggris, Cina) teknologi informasi: BIM (Building Information Modeling).

Teknologi BIM adalah model 3D, yang, selain kemampuan untuk merinci elemen bangunan, berisi sejumlah besar data yang ditampilkan dengan cara yang berbeda (rencana, bagian, spesifikasi dalam bentuk tabel) dan digunakan tidak hanya dalam desain. , tetapi juga dalam konstruksi, operasi di seluruh objek siklus hidup. Setelah membuat model suatu objek, dimungkinkan untuk mengetahui biayanya yang hampir tepat. Ini adalah satu-satunya teknologi yang menjamin kualitas di semua tahap (tahap pra-investasi, desain, konstruksi, operasi), memberikan kontrol komprehensif dalam mode otomatis. Berdasarkan model informasi, dimungkinkan untuk mengatur kerja terpadu semua peserta (struktur proyek), membangun model hidup (perubahan selama implementasi), logistik, administrasi, hukum dan keuangan yang akurat dari setiap proyek. Model dapat dibuat sebagai tempat penyimpanan semua informasi tentang proyek, semua transaksi, semua kontrak, peraturan, SNiP, GOST, dll. Ini adalah alat manajemen yang paling kuat.

Saat ini, sekitar 10 negara di dunia memberikan dukungan negara untuk teknologi BIM, Republik Belarus adalah salah satunya. Di Inggris Raya, mulai 2016, semua konstruksi modal yang didanai publik akan dilakukan hanya dengan menggunakan teknologi pemodelan informasi. Di Inggris, konsep pembangunan telah dikembangkan hingga tahun 2025, di mana tugas utama dirumuskan: mengurangi separuh waktu konstruksi, mengurangi biaya untuk seluruh siklus investasi sebesar 30%, meningkatkan ekspor, dan meminimalkan dampak lingkungan. Tidak mungkin mencapai tujuan yang ditetapkan tanpa menggunakan teknologi BIM.

Prioritas utama informatisasi industri konstruksi untuk 2016-2020 adalah pemodelan informasi, teknologi komputasi awan, integrasi sumber daya informasi, keamanan informasi.

Di Republik Belarus, pekerjaan sedang dilakukan secara aktif untuk memperkenalkan sistem desain otomatis terintegrasi dan teknologi informasi untuk mengelola siklus hidup objek konstruksi.

Proses penerapan BIM di Republik Belarus dimulai dengan produksi desain. UE "Belpromproekt", RUE "Institute Belgosproekt", JSC "Institute "Minskgrazhdanproekt", UE "Minskproekt", JSC "Institute "Gomelproekt", UE "Minskinzhproekt" dan sejumlah organisasi lain sudah merancang objek konstruksi menggunakan teknologi pemodelan informasi. Universitas Teknik Nasional Belarusia memberikan pelatihan untuk penerapan teknologi pemodelan informasi bangunan. Universitas telah bergabung dengan program pendidikan Autodesk, setelah menerima secara gratis semua produk yang diperlukan untuk pelatihan, pelatihan ulang, dan pelatihan lanjutan para spesialis. Ada "Pusat Inovasi untuk Pengembangan dan Penerapan Teknologi BIM" di Universitas Negeri Belarusia.

Perusahaan IT Autodesk adalah pemasok Revit Architecture, perangkat lunak Revit Structure untuk industri konstruksi.

1.3 Analisis tindakan hukum yang mengatur kegiatan industri konstruksi Republik Belarus

Undang-undang Republik Belarus “Tentang Kegiatan Arsitektur, Perencanaan Kota dan Konstruksi di Republik Belarus” tertanggal 5 Juli 2004 No. 300-З menetapkan daftar badan negara yang mengatur kegiatan arsitektur, perencanaan kota, dan konstruksi.

Undang-undang tersebut berisi istilah-istilah utama dan definisinya terkait dengan aktivitas arsitektur, perencanaan kota, dan konstruksi di Republik Belarus.

Undang-undang No. 300-З mendefinisikan hak dan kewajiban badan negara, organisasi, individu yang terlibat dalam kegiatan arsitektur, perencanaan kota, dan konstruksi.

Bab 2 mendefinisikan kompetensi Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus di bidang kegiatan arsitektur, perencanaan kota dan konstruksi. Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus, yang merupakan badan negara yang berwenang secara khusus di bidang arsitektur, perencanaan kota, dan kegiatan konstruksi, dalam kompetensinya:

Mengembangkan dan menerapkan arah utama kebijakan perencanaan kota negara bagian, kebijakan negara di bidang arsitektur, perencanaan kota dan kegiatan konstruksi, industri bahan bangunan, memastikan penerapan kebijakan negara terpadu di bidang investasi;

Menetapkan prosedur untuk pembuatan dan pemeliharaan dana republik untuk dokumentasi proyek dan bank data republik dari objek analog untuk pembangunan fasilitas, penyediaan untuk penggunaan dan penggunaan bahan dan data dari dana dan bank data yang ditentukan;

Menyelenggarakan penciptaan dan pemeliharaan kadaster perkotaan;

Menyelenggarakan pengembangan program di bidang arsitektur, kegiatan perencanaan kota dan konstruksi, serta pelaksanaan pekerjaan penelitian di bidang kegiatan arsitektur, perencanaan kota dan konstruksi;

Mengembangkan dan mengadopsi tindakan hukum normatif di bidang kegiatan arsitektur, perencanaan kota dan konstruksi;

Berpartisipasi dalam pengembangan dan implementasi prakiraan dan program negara untuk pengembangan sosial-ekonomi Republik Belarus, serta proyek-proyek investasi sesuai dengan perjanjian investasi yang disepakati dengan Republik Belarus, program ilmiah dan teknis yang ditargetkan antarnegara bagian dan negara bagian di bidang kegiatan arsitektur, perencanaan kota dan konstruksi, dengan mempertimbangkan pengembangan wilayah dan permukiman;

Menyelenggarakan dukungan ilmiah, metodologis dan informasional dan analitis untuk kegiatan arsitektur, perencanaan kota dan konstruksi di wilayah semua unit administratif-teritorial dan teritorial;

Melaksanakan pengaturan dan koordinasi kegiatan bawahan, bimbingan metodologis divisi struktural lainnya dari badan eksekutif dan administrasi lokal yang menjalankan otoritas negara di bidang arsitektur, perencanaan kota, dan kegiatan konstruksi di wilayah unit administrasi-wilayah (divisi teritorial arsitektur dan perencanaan kota);

Menetapkan jenis pekerjaan dan jasa yang berkaitan dengan kegiatan konstruksi;

menetapkan tata cara pelaksanaan pengawasan teknis dan pengawasan arsitektur konstruksi;

Mengkoordinasikan pekerjaan penelitian negara bagian, desain, survei, dan organisasi lainnya;

Menetapkan prosedur untuk mengatur dan melakukan pemantauan objek arsitektur, perencanaan kota dan kegiatan konstruksi.

Bab 3 undang-undang tersebut mencakup masalah izin, serta izin untuk pekerjaan konstruksi dan instalasi.

Izin untuk pelaksanaan pekerjaan konstruksi dan instalasi diberikan secara gratis kepada pelanggan, pengembang oleh badan pengawasan konstruksi negara, tindakan legislatif tertentu, dengan adanya dokumen, daftar yang ditetapkan oleh Dewan Menteri Republik Belarusia.

Bab 4 undang-undang menentukan prosedur untuk membuat dan memelihara dana republik untuk dokumentasi proyek dan bank data republik dari objek analog untuk konstruksi objek.

Pembuatan dan pemeliharaan dana republik untuk dokumentasi proyek dan bank data republik dari objek analog untuk konstruksi objek, penyediaan untuk penggunaan dan penggunaan bahan dan data dari dana dan bank data yang ditentukan dilakukan oleh organisasi yang disahkan oleh Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus. Undang-undang menentukan prosedur pembiayaan kegiatan arsitektur, perencanaan kota dan konstruksi. Pembiayaan kegiatan konstruksi dilakukan dengan mengorbankan anggaran republik dan lokal, dana pengembang, serta sumber lainnya.

Prosedur untuk pelaksanaan pemeriksaan keadaan arsitektur, proyek konstruksi, tahapan konstruksi yang diidentifikasi di dalamnya, kompleks start-up dan perkiraan (dokumentasi anggaran) ditentukan.

Proyek arsitektur dan konstruksi, tahapan konstruksi yang diidentifikasi di dalamnya, kompleks awal dan perkiraan (dokumentasi perkiraan) tunduk pada pemeriksaan negara, dilakukan berdasarkan pembayaran dalam kasus dan dengan cara yang ditetapkan oleh Dewan Menteri Republik dari Belarusia.

Bab 6 dikhususkan untuk fungsi pengendalian dan pengawasan di bidang arsitektur, perencanaan kota dan kegiatan konstruksi.

Pengawasan di bidang kegiatan konstruksi dilakukan untuk memastikan bahwa peserta dalam kegiatan konstruksi mematuhi peraturan perundang-undangan, termasuk yang wajib mematuhi persyaratan tindakan hukum pengaturan teknis, dalam persiapan konstruksi, pengembangan dokumentasi proyek, konstruksi dan instalasi, commissioning, commissioning, dan juga selama operasinya selama masa garansi.

Undang-undang menetapkan daftar fungsi yang dilakukan oleh badan pengawasan konstruksi negara. Undang-undang No. 300-Z menetapkan hak-hak badan pengawasan konstruksi negara, menetapkan kasus-kasus di mana otoritas pengawasan konstruksi negara menangguhkan atau melarang pekerjaan di lokasi konstruksi.

Bab 9 UU No. 300-Z dikhususkan untuk prosedur pengembangan pra-proyek (pra-investasi) dan dokumentasi proyek.

Undang-undang Republik Belarus tertanggal 5 Juli 2004 "Tentang Aktivitas Arsitektur, Perencanaan Kota, dan Konstruksi di Republik Belarus" menentukan prosedur untuk menerima ke dalam operasi konstruksi yang telah selesai, rekonstruksi proyek konstruksi, termasuk fase konstruksi, kompleks peluncuran.

Undang-undang menetapkan ketentuan normatif operasi (layanan) objek konstruksi (ditunjukkan dalam dokumentasi proyek).

Keputusan Dewan Menteri Republik Belarus tanggal 6 Juni 2011 No. No. 716 berisi ketentuan tentang tata cara pelaksanaan proyek konstruksi. Objek, terlepas dari sumber pendanaan, tunduk pada penerimaan ke dalam operasi oleh komisi penerimaan.

Resolusi mendefinisikan kriteria kualitas, yang menurutnya, setelah diterima dalam operasi, objek dievaluasi oleh komite penerimaan (222). Jika perlu, komite penerimaan melakukan pengukuran kontrol, menunjuk tes kontrol, pengujian dan inspeksi objek.

Penerimaan untuk pengoperasian objek diformalkan dengan tindakan penerimaan objek ke dalam operasi dalam bentuk yang disetujui oleh Kementerian Arsitektur dan Konstruksi. Tindakan penerimaan objek ke dalam operasi ditandatangani oleh semua anggota komite penerimaan. Di akhir pekerjaan panitia penerimaan, ketuanya menyerahkan tindakan penerimaan objek ke dalam operasi kepada orang (kepada badan) yang menunjuk panitia penerimaan. Tindakan penerimaan objek ke dalam operasi disetujui oleh keputusan (perintah, resolusi, pesanan) orang (badan) yang menunjuk komite penerimaan.

Bab 2 mendefinisikan prosedur kerja komite penerimaan. Komisi penerimaan ditunjuk oleh pelanggan, pengembang atau organisasi yang diberi wewenang oleh mereka dengan membuat keputusan yang tepat (pesanan, resolusi, pesanan), yang menunjukkan komposisi komisi penerimaan, ketuanya, ditunjuk dari antara anggotanya, menetapkan awal dan tanggal akhir untuk pekerjaan komisi.

Pengembang (pelanggan dan kontraktor - dalam hal menyelesaikan kontrak konstruksi) menyerahkan kepada komisi penerimaan dokumen yang diperlukan untuk pekerjaan komisi sesuai dengan daftar yang ditentukan oleh Kementerian Arsitektur dan Konstruksi. Kepatuhan objek dokumentasi desain yang diterima untuk operasi dengan persyaratan keselamatan dan keandalan operasional harus dikonfirmasi oleh kesimpulan badan negara (divisi struktural mereka).

Bab 5 mendefinisikan fitur penerimaan ke dalam pengoperasian fasilitas infrastruktur industri. Fasilitas infrastruktur produksi diperbolehkan untuk diterima dalam operasi hanya setelah konfirmasi oleh komisi kerja untuk penerimaan peralatan (komisi kerja) dari kesiapan peralatan yang dipasang untuk operasi, keluaran produk (kinerja pekerjaan, penyediaan layanan) sesuai dengan proyek dokumentasi.

Komisi kerja ditunjuk oleh pengembang, pelanggan atau organisasi yang diberi wewenang oleh mereka. Komisi kerja termasuk perwakilan pengembang (pelanggan dan kontraktor, termasuk mereka yang melakukan pekerjaan instalasi dan komisioning, dalam hal menyelesaikan kontrak konstruksi), pengembang dokumentasi proyek, organisasi pengoperasi, jika ada, dan, jika perlu, perwakilan dari pemasok (produsen) peralatan.

Dekrit tersebut berisi daftar badan negara (subdivisi strukturalnya), organisasi negara lain yang mengeluarkan kesimpulan atas penerimaan fasilitas untuk operasi.

Keputusan Presiden Republik Belarus tertanggal 28 Desember 2009 No. 660 “Tentang Masalah-Masalah Tertentu Pendirian dan Pengoperasian Holdings di Republik Belarus” menentukan status hukum holding, prosedur pembuatannya dan kondisi untuknya operasi.

Holding adalah asosiasi badan hukum (peserta holding), di mana salah satu badan hukum - organisasi komersial - adalah perusahaan pengelola holding karena kemampuannya untuk mempengaruhi keputusan yang dibuat oleh badan hukum lain - peserta dari holding. holding (anak perusahaan holding), atas dasar:

Kepemilikan 25 persen atau lebih saham biasa (biasa) (saham dalam dana resmi) anak perusahaan induk;

Mengelola kegiatan anak perusahaan induk - perusahaan kesatuan yang didirikan oleh perusahaan pengelola induk;

Perjanjian manajemen perwalian untuk 25 persen atau lebih saham biasa (saham dalam dana resmi) dari anak perusahaan induk.

Kepemilikan tersebut bukan merupakan badan hukum. Kepemilikan dibuat dengan keputusan perusahaan pengelola atau pemilik induk, dan induk, yang perusahaan pengelolanya adalah perusahaan negara kesatuan, - dengan keputusan badan pemerintah republik, organisasi negara lain yang berada di bawah Presiden Republik Belarus atau Pemerintah Republik Belarus, badan eksekutif dan administratif lokal.

Keputusan tersebut mendefinisikan kasus-kasus di mana penciptaan dan pengoperasian kepemilikan dilarang. Dilarang membuat dan beroperasi di wilayah perusahaan induk Republik Belarus dengan tujuan atau hasil memonopoli produksi dan (atau) penjualan barang (karya, layanan), mencegah, membatasi, atau menghilangkan persaingan.

Sebelum menyerahkan dokumen untuk mendaftarkan suatu holding, perusahaan pengelola holding (pemilik atau orang yang diberi kuasa olehnya) harus memperoleh persetujuan dari otoritas antimonopoli untuk pendiriannya dalam kasus-kasus yang diatur oleh Hukum Republik Belarus tertanggal 12 Desember, 2013 “Tentang pemberantasan kegiatan monopoli dan pengembangan persaingan”.

Badan-badan negara, yang mengelola perusahaan-perusahaan kepemilikan dengan partisipasi negara memberikan pengembangan pembenaran organisasi dan ekonomi untuk penciptaan suatu holding.

Keputusan tersebut berisi daftar dokumen yang diperlukan untuk mendaftarkan suatu holding, yang diserahkan oleh perusahaan pengelola holding (pemilik atau orang yang diberi kuasa olehnya) kepada Kementerian Perekonomian.

Holding tersebut didaftarkan oleh Kementerian Perekonomian. Setelah pendaftaran, informasi tentang holding dimasukkan ke dalam State Register of Holdings. Kementerian Perekonomian menerbitkan sertifikat pendaftaran holding dengan daftar peserta holding.

Pencantuman badan hukum dalam komposisi peserta holding sebagai anak perusahaan (pengecualian anak perusahaan holding dari pesertanya) dilakukan berdasarkan keputusan manajemen perusahaan induk, yang diadopsi dengan cara yang ditentukan oleh piagamnya (perjanjian konstituen), atau pemiliknya. Untuk memasukkan badan hukum dalam daftar peserta pemegang, persetujuan dari badan antimonopoli harus diperoleh. Jika keputusan dibuat untuk memasukkan badan hukum dalam holding sebagai anak perusahaan dan memperoleh persetujuan dari otoritas antimonopoli (keputusan dibuat untuk mengecualikan anak perusahaan holding dari pesertanya), perusahaan manajemen holding (pemilik atau orang yang berwenang olehnya) harus mengajukan permohonan kepada Kementerian Perekonomian dengan pernyataan tentang perubahan daftar peserta induk. Kementerian Perekonomian mengubah daftar peserta holding dengan menyusun daftar baru dan menerbitkan daftar ini kepada perusahaan pengelola holding.

Keputusan tersebut menentukan prosedur untuk memastikan kerahasiaan informasi yang diterima holding dari anak perusahaan. Perusahaan pengelola induk wajib memastikan kerahasiaan informasi yang diterima dari anak perusahaan induk. Ini juga mengatur penciptaan kepemilikan dengan partisipasi bank dan lembaga keuangan non-bank, organisasi asuransi, yang dilakukan dengan mempertimbangkan kekhususan yang ditentukan oleh tindakan legislatif.

Rencana langkah-langkah untuk implementasi Strategi Pengembangan Informatisasi Republik Belarus menyediakan pengembangan program negara untuk pengembangan ekonomi digital masyarakat informasi untuk 2016-2020. Dalam pengembangan kegiatan ini, Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus sedang mengembangkan program sektoral untuk informatisasi industri konstruksi "Konstruksi Digital untuk 2016-2020".

Bagian utama dari kegiatan program sektoral informatisasi industri konstruksi "Konstruksi Digital untuk 2016-2020" meliputi bidang-bidang berikut:

Pengembangan sistem otomatis khusus industri, yang menyediakan otomatisasi proses pembentukan dukungan informasi untuk persiapan keputusan manajemen di tingkat seluruh industri, menggunakan teknologi modern untuk pemrosesan analitik dan penambangan data;

Pembuatan sistem informasi terintegrasi untuk manajemen sumber daya perusahaan tertentu (pembuatan layanan inovatif standar);

Penciptaan sistem informasi dan teknologi yang mendukung siklus hidup bangunan dan struktur adalah bagian kunci yang melibatkan pengembangan dan adaptasi layanan cloud khas untuk membangun sistem manajemen untuk kegiatan investasi dan konstruksi menggunakan pemodelan informasi bangunan (struktur) dan penerapan sistem manajemen proyek terintegrasi berdasarkan mereka dalam organisasi kontraktor;

Penciptaan sumber daya informasi industri untuk membentuk lingkungan informasi terpadu dalam industri konstruksi. Ini menyangkut peningkatan bank data republik dari standar perkiraan, pembuatan sistem manajemen data desain khusus industri berdasarkan gudang perusahaan perkiraan desain elektronik dan model informasi, katalog elektronik produk dan bahan untuk konstruksi dengan dimasukkannya model digital dan seri produk di dalamnya untuk mengimpor informasi ini ke dalam solusi desain dan memastikan implementasi cepat produk yang diproduksi oleh perusahaan di industri konstruksi;

Pendidikan siswa, pelatihan lanjutan manajer, spesialis di bidang informatisasi, termasuk pembuatan pusat pelatihan baru, seminar, meja bundar.

1.4 Analisis data statistik dan bahan analisis yang mencerminkan perkembangan industri konstruksi Republik Belarus

Indikator utama yang mencirikan industri konstruksi Republik Belarus disajikan pada Tabel 1 - Indikator utama yang mencirikan industri konstruksi Republik Belarus untuk 2012-2016.

Tabel 1 - Indikator utama yang mencirikan industri konstruksi Republik Belarus untuk 2012 - 2016

Dalam struktur produk domestik bruto, pangsa konstruksi tahun 2016 sebesar 6,3%. Industri konstruksi mempekerjakan 308 ribu orang.

Proporsi orang yang bekerja di konstruksi dari total penduduk yang bekerja adalah 7%. Gaji bulanan rata-rata nominal yang masih harus dibayar adalah 736,2 rubel. Industri ini menyatukan 9515 badan usaha dari berbagai bentuk kepemilikan.

Faktor utama yang menentukan tren dalam perkembangan industri konstruksi adalah situasi ekonomi secara umum di negara tersebut. Industri konstruksi dicirikan oleh inersia, yang dinyatakan dalam fakta bahwa sektor utama ekonomi menciptakan permintaan untuk produk-produk industri konstruksi.

Perubahan volume konstruksi dipengaruhi oleh krisis ekonomi 2008-2009, serta resesi ekonomi pada 2012 dan 2014, yang mengakibatkan melemahnya rubel Belarusia. Gelombang krisis menyebabkan penurunan kinerja sektor-sektor Republik Belarus, akibatnya, peluang investasi badan usaha yang beroperasi di wilayah Republik Belarus dan negara berkurang. Terjadi penurunan investasi pada modal tetap yang menyebabkan turunnya permintaan untuk pekerjaan konstruksi dan instalasi.

Krisis ekonomi bersifat global: telah mempengaruhi ekonomi negara-negara, mitra perdagangan dan ekonomi utama, Republik Belarus. Situasi di pasar valuta asing Federasi Rusia (devaluasi rubel Rusia), penurunan aktivitas investasi secara serius mempengaruhi volume ekspor perusahaan di Republik Belarus. Pengembang Belarusia menjadi kurang kompetitif dibandingkan dengan perusahaan lain. Pada saat yang sama, marjinalitas pasar Rusia menurun. Jika pada tahun 2014 Federasi Rusia adalah konsumen utama pekerjaan konstruksi dan instalasi perusahaan Republik Belarus, maka pada tahun 2016 ia menempati posisi kedua, kehilangan posisinya dari Venezuela. China menempati posisi ketiga dalam hal konsumsi produk industri konstruksi.

Permintaan di pasar luar negeri untuk produk-produk industri konstruksi menjadi kurang stabil, persaingan meningkat tajam, ada perubahan dalam struktur ekspor pekerjaan konstruksi dan instalasi, dan pendapatan perusahaan menurun. Pendapatan devisa dari ekspor jasa konstruksi, yang merupakan sumber pengembangan bagi perusahaan di industri konstruksi dan seluruh ekonomi Republik Belarus, menunjukkan pertumbuhan yang lambat.

Ekspor memungkinkan untuk meningkatkan pemanfaatan kapasitas perusahaan industri konstruksi Republik Belarus.

Pada 2016, 80,6% volume pekerjaan kontrak dilakukan oleh non-BUMN. Gambar 3 menunjukkan volume pekerjaan kontrak menurut jenis kepemilikan (sebagai persentase dari total).

Bagian pekerjaan kontrak yang dilakukan oleh organisasi swasta untuk periode 2010 hingga 2016 secara signifikan melebihi bagian pekerjaan kontrak yang dilakukan oleh organisasi negara.

Organisasi negara yang bergerak dalam pembangunan fasilitas menghadapi persaingan yang tinggi dari organisasi swasta, serta risiko pelaksanaan proyek terkait dengan pencarian dana. Dominasi perusahaan swasta yang melakukan pekerjaan konstruksi dan instalasi menunjukkan tingginya persaingan dalam industri konstruksi, yang berdampak pada peningkatan kualitas pekerjaan konstruksi dan instalasi, serta penetapan harga pasar untuk produk dan layanan. Pertumbuhan jumlah organisasi asing adalah bukti peningkatan aktivitas bisnis di industri, efektivitas investasi dalam pembangunan fasilitas di wilayah Republik Belarus.

Selama periode yang ditinjau, ada peningkatan konstan dalam pangsa perusahaan swasta dan asing dengan latar belakang pengurangan pangsa sektor publik.

Jumlah pekerjaan kontrak terbesar dilakukan di wilayah Minsk, Minsk, Gomel, Brest, dan Grodno.

Volume commissioning bangunan disajikan pada Tabel 2 - Volume commissioning bangunan untuk tahun 2012 - 2016.

Tabel 2 - Volume commissioning bangunan untuk 2012 - 2016

Pada tahun 2016, commissioning bangunan non-perumahan menyumbang 7% dari total jumlah bangunan. Secara riil, volume pembangunan gedung sedikit menurun.

Pada tahun 2016, bagian terbesar dalam struktur bangunan non-perumahan yang ditugaskan ditempati oleh bangunan pertanian, industri dan komersial. Jenis bangunan non-perumahan di atas adalah aset tetap perusahaan di berbagai industri Republik Belarus. Karena penurunan volume investasi aset tetap, komisioning aset tetap masing-masing menurun, volume komisioning bangunan non-hunian pada tahun 2016 menurun. Meningkatkan aktivitas investasi entitas ekonomi Republik Belarus akan meningkatkan volume konstruksi bangunan non-perumahan.

Bagian terbesar dalam struktur biaya untuk produksi produk (pekerjaan, layanan) organisasi dalam industri konstruksi Republik Belarus pada tahun 2016 ditempati oleh biaya material - 53,8%, serta biaya tenaga kerja - 26,0%.

Bahan dasar konstruksi adalah industri bahan bangunan dan struktur. Mengurangi biaya dengan mengoptimalkan biaya produksi bahan bangunan dan struktur akan mengurangi biaya produk (pekerjaan, jasa), sehingga meningkatkan daya saing mereka, baik di pasar domestik maupun di luar negeri. Mengurangi biaya konstruksi akan meningkatkan ekspor produk, pekerjaan konstruksi dan instalasi.

Meningkatkan produktivitas tenaga kerja akan mengurangi biaya produksi produk (pekerjaan, layanan) organisasi konstruksi.

Volume ekspor perusahaan jasa konstruksi pada industri konstruksi disajikan pada Tabel 3 - Volume ekspor perusahaan jasa konstruksi pada industri konstruksi tahun 2012 - 2016.

Tabel 3 - Volume ekspor jasa konstruksi perusahaan di industri konstruksi

untuk 2012 - 2016 (Ribuan dolar AS).

Pada tahun 2016, jumlah terbesar pekerjaan konstruksi dan jasa diekspor ke Venezuela, Federasi Rusia, Cina dan Turkmenistan.

Volume ekspor pekerjaan dan jasa konstruksi dan instalasi meningkat selama periode yang ditinjau. Peningkatan volume ekspor adalah cara utama untuk memastikan perkembangan industri, menghemat pekerjaan dan upah, yang dicapai melalui modernisasi aktif industri konstruksi. Secara fisik, ekspor karya dan jasa perusahaan meningkat.

Pertumbuhan volume ekspor difasilitasi oleh:

Mengurangi biaya fasilitas bangunan dengan mengurangi biaya di semua tahap siklus investasi dan konstruksi (tahap pra-proyek, survei teknik, desain, konstruksi dan pekerjaan instalasi) dan mengurangi konsumsi sumber daya melalui pengenalan teknologi pemodelan informasi;

Aktivasi partisipasi perusahaan, serta kepemilikan dalam penawaran kontrak untuk pembangunan fasilitas skala besar di luar negeri;

Perluasan pengiriman ekspor ke negara-negara mitra, pencarian pasar baru, promosi aktif produk, karya dan layanan perusahaan Belarusia, serta peningkatan efisiensi hubungan ekonomi asing di bidang konstruksi.

Strategi pengembangan industri konstruksi ditentukan oleh Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus.

Struktur Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus meliputi:

Menteri Arsitektur dan Konstruksi berada di bawah: departemen kebijakan personalia, departemen dukungan hukum regulasi industri konstruksi, departemen keuangan, kredit dan regulasi akuntansi dan pelaporan di industri konstruksi, sektor rahasia rezim kegiatan dan pelatihan mobilisasi, sekretaris pers.

Bawahan Wakil Menteri Pertama adalah: departemen kebijakan perumahan, departemen informasi dan kontrol.

Berikut ini adalah bawahan Wakil Menteri: departemen utama konstruksi, departemen utama perencanaan kota, desain, kebijakan ilmiah, teknis dan inovasi, departemen utama industri bahan bangunan dan struktur, departemen properti negara, departemen utama departemen ekonomi dan kegiatan ekonomi luar negeri.

Struktur Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus disajikan dalam Lampiran A.

Pada 2016, jumlah terbesar objek dalam penyelesaian terletak di wilayah wilayah Minsk, Vitebsk, dan Gomel.

Dalam jumlah objek konstruksi yang sedang berlangsung adalah objek yang diterima di mana semua pekerjaan yang diperlukan belum diselesaikan dalam periode yang ditentukan oleh dokumentasi proyek, itulah sebabnya mereka tidak siap untuk operasi normal. Benda-benda ini termasuk dalam kategori benda-benda konstruksi di atas standar. Aset dalam penyelesaian juga termasuk proyek konstruksi yang konstruksinya ditangguhkan atau dihentikan.

Ada tren positif: jumlah proyek konstruksi yang melebihi norma durasi konstruksi telah menurun.

Namun, jumlah objek konstruksi di atas standar yang sedang berlangsung tetap signifikan (lebih dari 4 ribu objek), yang menunjukkan perlunya mengambil tindakan tambahan untuk memperkuat kontrol di area ini. Penting untuk mengetahui alasan ketidakpatuhan terhadap ketentuan normatif konstruksi.

Jumlah lokasi konstruksi dalam penyelesaian disajikan pada Tabel 4 - Jumlah lokasi konstruksi dalam penyelesaian untuk tahun 2011-2016.

Tabel 4 - Jumlah lokasi konstruksi dalam penyelesaian untuk tahun 2011 - 2016 (unit, pada akhir tahun).

Kepemilikan konstruksi berikut beroperasi di Republik Belarus: Mogilevvodstroy, Zabudova, SmartTek, Energostroyinvest, ZKS, Belavtodor, Grup Perusahaan Blagomir, Parus, Stroytrest-Holding, Arsitek ”, “Perusahaan Semen Belarusia”, “Kota Atas - 1”, "Belstroycenter - Memegang". Kebanyakan dari mereka adalah kepemilikan yang terintegrasi secara horizontal, yang terdiri dari perusahaan yang melakukan pekerjaan konstruksi dan instalasi di area tertentu. Kepemilikan konstruksi mencakup 105 perusahaan.

Kepemilikan terbesar adalah Belavtodor dan Belstroycenter. Tidak ada kepemilikan yang terintegrasi secara vertikal di Republik Belarus yang melakukan rantai teknologi lengkap dari produksi bahan bangunan, desain dan diakhiri dengan pembangunan objek, penciptaan infrastruktur, termasuk perbankan, asuransi, desain, organisasi penelitian. Republik Belarus memiliki potensi dan sumber daya yang diperlukan untuk menciptakan kepemilikan yang terintegrasi secara vertikal.

Kepemilikan konstruksi yang beroperasi di wilayah Republik Belarus, jumlah pesertanya disajikan pada Tabel 5 - Kepemilikan konstruksi yang beroperasi di wilayah Republik Belarus.

Tabel 5 - Kepemilikan konstruksi yang beroperasi di wilayah Republik Belarus.

Di Republik Belarus, fasilitas BIM yang paling signifikan adalah kompleks multifungsi "Pusat Gazprom" untuk OAO "Gazprom transgaz Belarus", yang dirancang oleh Biro Desain St. Petersburg "ViPS". Penggunaan teknologi pemodelan informasi menghasilkan penghematan sebesar $1,5 juta. Kompleks yang diproyeksikan terletak di dekat Perpustakaan Nasional dan terdiri dari beberapa bangunan yang akan menjadi kantor administrasi, hotel dengan pusat kongres, pusat kesehatan dan olahraga.

Pemerintah Inggris, ketika meluncurkan proyek untuk menggunakan BIM di semua fasilitas umum, menetapkan tujuan untuk mencapai pengurangan 20% dalam biaya konstruksi. Proyek percontohan pertama telah memungkinkan untuk melampaui indikator ini.

Di Inggris saat ini, 5 sekolah sedang dibangun dengan biaya 4, yaitu £2 miliar dalam bentuk moneter.

Di Rusia, perhitungan dibuat dari penghematan yang dapat dicapai pada proyek-proyek konstruksi di Moskow. Program negara "Perumahan" diambil sebagai contoh. Setiap tahun, dalam kerangkanya, investasi dilakukan dalam pembangunan perumahan dalam jumlah sekitar 300 miliar rubel. Pengenalan teknologi pemodelan informasi yang berhasil akan memungkinkan penghematan hingga sepertiga dari anggaran per tahun, atau sekitar 100 miliar rubel. Dengan perkiraan biaya sekolah menengah untuk 1.000 tempat pada 1 miliar rubel, dana yang dihemat melalui penggunaan BIM dapat diarahkan untuk pembangunan 100 sekolah baru.

Perusahaan riset McGraw Hill Construction, yang mempelajari pasar konstruksi global, sampai pada kesimpulan bahwa semakin banyak proyek yang diselesaikan perusahaan berdasarkan teknologi BIM, semakin besar laba atas investasi. Pengembalian implementasi BIM, menurut statistik, adalah 5 banding 1. Pengembalian teknologi dicapai baik dalam bentuk pengembalian uang langsung untuk perusahaan konstruksi dan pelanggan konstruksi, dan dalam bentuk tender yang dimenangkan untuk organisasi desain.

Seorang arsitek (perancang) tidak dapat bertanggung jawab atas hasil akhir konstruksi jika ia tidak memiliki pengaruh terhadap pelaksanaan proyek. Biaya kesalahan seorang desainer sangat tinggi dan berlipat ganda dalam skala seluruh siklus hidup.

Melalui sistem informasi ujung-ke-ujung berdasarkan model informasi objek, interaksi peserta dan logistik konstruksi di seluruh siklus hidup diatur - dari arsitek, produsen material, desainer dan dukungan teknis, melalui program akuntansi dan gudang ke lokasi konstruksi dan commissioning objek jadi. Di beberapa area, efisiensi kerja meningkat 2 kali lipat. Berkat perencanaan ke depan, juga menjadi mungkin untuk melihat terlebih dahulu kebutuhan akan sumber daya dan tenaga kerja untuk setiap hari.

Seiring dengan teknologi pemodelan informasi atau sebagai kelanjutan logisnya, ada solusi komprehensif untuk mengotomatisasi organisasi konstruksi berdasarkan solusi SAP AG.

Bab 2. Tugas individu

2.1. Usulan perbaikan mekanisme organisasi dan ekonomi untuk pengembangan industri konstruksi

Struktur manajemen industri konstruksi perlu diperbaiki. Mekanisme manajerial (organisasi) harus memenuhi persyaratan waktu sebanyak mungkin. Perhatian khusus harus diberikan pada masalah konstruksi di atas standar, optimalisasi biaya di semua tahap siklus investasi dan konstruksi, peningkatan kualitas dan daya saing perusahaan domestik di industri konstruksi. Industri perlu menjaga potensi produksinya, menjaga dinamika volume konstruksi dan meningkatkan volume ekspor. Dengan keluarnya dari krisis global, industri konstruksi akan membutuhkan personel dan kapasitas industri bahan bangunan yang harus dipertahankan.

1) Menurut Pengklasifikasi Nasional Republik Belarus "Jenis kegiatan ekonomi" OKRB 005-2011, konstruksi meliputi:

  1. Konstruksi bangunan: pelaksanaan proyek yang berkaitan dengan konstruksi bangunan dan konstruksi umum bangunan;
  2. Teknik sipil: konstruksi jalan dan rel kereta api, konstruksi struktur teknik distribusi,
  3. konstruksi struktur teknik lainnya;
  4. Pekerjaan konstruksi khusus: pembongkaran bangunan dan struktur, persiapan lokasi konstruksi, pemasangan dan pemasangan peralatan teknik bangunan dan struktur, pekerjaan finishing, pekerjaan konstruksi khusus lainnya.

Struktur Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus diberikan dalam Lampiran A. Analisis komparatif struktur industri konstruksi menurut jenis kegiatan ekonomi (oleh objek manajemen) dan struktur Kementerian Arsitektur dan Konstruksi mengungkapkan perbedaan mereka. Untuk meningkatkan efisiensi manajemen industri konstruksi, diusulkan untuk mengubah struktur Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus dengan melengkapi struktur yang ada dengan unit-unit berikut:

– Departemen konstruksi bangunan;

– Jurusan Teknik Sipil;

– Manajemen pekerjaan konstruksi khusus (Lampiran B).

Departemen di atas diusulkan untuk disubordinasikan ke departemen konstruksi utama. Akibatnya, struktur manajemen baru akan dibuat, sesuai dengan struktur industri konstruksi berdasarkan jenis kegiatan ekonomi.

2) Perincian fungsi kendali dalam konstruksi meliputi:

Pembuatan sistem badan independen untuk mengontrol proyek konstruksi dengan konstruksi lembur. Diusulkan untuk menempatkan mereka di bawah Dewan Menteri Republik Belarus.

Komposisi departemen utama dan departemen di wilayah dan kota Minsk untuk konstruksi di atas standar akan mencakup spesialis di bidang konstruksi: insinyur desain, perancang, insinyur sipil, penaksir.

Tugas badan-badan tersebut adalah:

  1. Pengumpulan informasi tentang objek konstruksi yang sedang berlangsung, tenggat waktu peraturan yang telah terlampaui;
  2. Menyusun, mengubah, dan memperbarui daftar objek konstruksi yang sedang berlangsung yang terletak di wilayah dan kota Minsk.
  3. Mencari tahu alasan ketidakpatuhan terhadap ketentuan normatif konstruksi;
  4. Bekerja dengan seruan warga dan badan hukum (organisasi) tentang masalah komisioning proyek konstruksi sebelum waktunya;
  5. Transfer informasi untuk verifikasi ke Departemen Kontrol dan Pengawasan Konstruksi atau inspeksinya jika ditemukan pelanggaran persyaratan tindakan hukum regulasi teknis, dokumentasi desain selama pekerjaan konstruksi dan instalasi;
  6. Transfer informasi ke Komite Kontrol Negara dalam kasus deteksi pelanggaran;
  7. Pengalihan objek konstruksi ke kepemilikan organisasi konstruksi lain (alienasi) dengan mengadakan pelelangan atau secara cuma-cuma kepada organisasi negara, dalam hal deteksi pelanggaran, jika organisasi yang melampaui waktu konstruksi objek tidak dapat untuk menyelesaikan konstruksi sendiri. Pemindahan objek konstruksi dilakukan setelah pemeriksaan keadaan objek agar memenuhi kualitas yang ditentukan.

3) Pembentukan kepemilikan yang terintegrasi secara vertikal, penciptaan berdasarkan kelompoknya yang terdiri dari organisasi yang saling melengkapi dan termasuk: desain, organisasi konstruksi, organisasi yang memproduksi produk konstruksi, lembaga penelitian, asuransi, perusahaan investasi. Cluster dibedakan dari holding oleh orientasi inovatifnya, serta kemungkinan memperoleh keuntungan berlebih melalui pengenalan inovasi dalam proses produksi, penciptaan produk baru yang unik.

Dalam holding yang terintegrasi secara vertikal, perusahaan adalah pemasok internal satu sama lain dan, pada harga transfer, mentransfer satu sama lain melalui rantai produk sampingan perantara yang diperlukan untuk produksi produk akhir. Karena pendekatan ini, perusahaan mengurangi biaya, menyatukan aturan kerja dan, dalam jangkauan mereka, menghasilkan produk yang lebih kompetitif daripada perusahaan lain di segmen pasar yang sama.

Penciptaan struktur produksi yang terintegrasi secara vertikal. Perusahaan semacam itu beroperasi berdasarkan prinsip perusahaan besar, menggabungkan dalam struktur mereka beberapa anak perusahaan yang menyediakan siklus produksi tertutup (struktur yang terintegrasi secara vertikal dalam konstruksi meliputi: organisasi arsitektur dan desain, perusahaan untuk produksi bahan dan struktur bangunan, organisasi konstruksi, instalasi khusus perusahaan).

Kepemilikan dibuat untuk tumbuh dan berkembang, jadi lebih baik menggabungkan aset yang kuat. Kepemilikan harus mencakup perusahaan dengan tingkat perkembangan ekonomi tertentu (serupa).

Holdings dibentuk dengan tujuan tertentu - untuk menaklukkan sektor pasar baru dan mengurangi biaya. Faktor-faktor ini meningkatkan nilai perusahaan, kapitalisasinya.

Perusahaan integrasi memiliki keuntungan sebagai berikut dibandingkan organisasi komersial yang terpisah:

  1. Implementasi skala ekonomi dari sumber daya yang digunakan (manusia, material, keuangan, informasi);
  2. Optimalisasi kondisi dan biaya pasokan ke perusahaan bahan dan bahan baku domestik dan impor;
  3. Kemungkinan diversifikasi produksi (pelepasan produk baru dengan nilai tambah tinggi);
  4. Kemampuan untuk menerapkan kebijakan keuangan, investasi, kredit yang terkoordinasi;
  5. Memperoleh citra struktur integrasi yang besar dan berpengaruh di pasar luar negeri; peningkatan pendapatan ekspor karena pengembangan pasar baru;
  6. Optimalisasi kebijakan pemasaran dan penjualan;
  7. Optimalisasi kebijakan inovasi, kemungkinan perkembangan ilmiah besar; peningkatan peluang untuk menarik sumber pembiayaan ekstra-anggaran yang besar, peningkatan kapitalisasi perusahaan, dan peningkatan daya tarik investasi.

Akibatnya, efektivitas produksi dan kegiatan ekonomi meningkat.

Ketika meramalkan produksi dan kegiatan ekonomi dari struktur konsolidasi, diharapkan untuk mendapatkan efek: optimalisasi struktur manajemen, optimalisasi logistik, peningkatan pendapatan ekspor.

Efek dari mengoptimalkan struktur manajemen didefinisikan sebagai pengurangan biaya tenaga kerja sebesar 0,3 - 1,3% (tergantung pada perusahaan) karena optimalisasi jumlah layanan keuangan dan ekonomi (departemen penjualan, kegiatan ekonomi asing, keuangan, logistik, layanan pemasaran) sebagai hasil konsolidasi fungsi penjualan dan keuangan dalam manajemen perusahaan.

Pengaruh optimalisasi pasokan bahan dan teknis dihitung sebagai pengurangan 5% dalam biaya bahan baku dan bahan sebagai bagian dari total biaya produksi dan penjualan produk karena optimalisasi kondisi dan biaya pengiriman impor dan bahan baku dalam negeri dengan menciptakan sistem pasokan yang terpusat. Ini menghemat uang dengan menurunkan harga karena peningkatan volume pembelian oleh satu pembeli, yang merupakan perusahaan manajemen. Akibatnya, pemasok ditempatkan dalam lingkungan yang sangat kompetitif dan dipaksa untuk menawarkan harga dan persyaratan pengiriman yang lebih baik.

Pengaruh peningkatan pendapatan ekspor didefinisikan sebagai peningkatan 5% karena pengembangan pasar baru (negara-negara CIS, Timur Tengah, Uni Eropa), optimalisasi kebijakan penjualan dan pemasaran penjualan, konsolidasi jaringan distribusi komoditas melalui penyebaran posisi pasar yang stabil dari peserta yang lebih kuat dalam struktur konsolidasi ke perusahaan lain, termasuk dalam struktur perusahaan yang terintegrasi. Perhitungan perkiraan menunjukkan bahwa karena penggunaan penuh potensi fungsi struktur terintegrasi dan pembangunan sistem manajemen risiko berkualitas tinggi dalam jangka menengah, dimungkinkan untuk mencapai peningkatan laba bersih 10% tahunan dengan peningkatan dalam volume penjualan rata-rata 3,2% dan pengurangan biaya sebesar 0,6% .

Tugas paling penting dari holding adalah untuk memastikan pembiayaan dan manajemen terpusat, berjuang untuk keseimbangan antara pengelolaan dan kemandirian organisasi.

4) Penerapan teknologi pemodelan informasi meliputi:

Beli dan gunakan oleh organisasi desain, perusahaan besar, dan kepemilikan dalam aktivitas perangkat lunak mereka yang memungkinkan Anda membuat model 3D dari objek konstruksi yang berisi semua informasi yang diperlukan untuk merencanakan dan mengimplementasikan seluruh rentang desain, konstruksi, logistik, operasi di seluruh seluruh siklus hidup objek.

Model 3D digital yang dibuat akan memungkinkan Anda untuk menentukan biaya proyek yang tepat. Teknologi ini memungkinkan Anda untuk secara akurat menentukan kebutuhan bahan, menyusun jadwal kalender untuk pelaksanaan pekerjaan, menentukan biaya untuk melakukan pekerjaan di semua tahap pembuatan dan pengoperasian objek konstruksi. Teknologi ini memungkinkan Anda untuk mengatur semua persyaratan yang diperlukan untuk kualitas objek pada tahap desain dan secara signifikan menyederhanakan prosedur kontrol kualitas untuk semua operasi selama implementasi proyek.

Pemodelan informasi adalah pendekatan terbaru untuk desain, konstruksi, dan pengelolaan sumber daya teknis dari objek bangunan selama siklus hidup penuhnya.

BIM adalah deskripsi digital dari geometri objek bangunan dan elemennya, serta parameter fisik, teknis, ekonomi, dan proses yang terkait dengannya.

– Pengembangan solusi desain multivarian;

– Optimalisasi konsumsi energi, dampak lingkungan dan penentuan kinerja fasilitas;

– Pembuatan dokumentasi proyek berkualitas tinggi dan representasi visual;

- Penyusunan perkiraan dan rencana konstruksi;

– Pemesanan dan pembuatan bahan dan peralatan;

– Manajemen konstruksi bangunan;

– Manajemen pengoperasian gedung dan sarana peralatan teknis;

– Desain dan pengelolaan rekonstruksi atau perbaikan gedung;

- Pembongkaran dan pembuangan bangunan.

Penciptaan dan penggunaan BIM terjadi terus menerus sepanjang siklus hidup sebuah bangunan.

Membuat model dari elemen grafis yang kaya informasi dan interaksi semua peserta melalui server khusus dapat mengurangi kerumitan desain hingga 70% dan mengaitkan biaya utama pemodelan dengan biaya pengiriman dan pekerjaan konstruksi dan pemasangan. Menurut pengalaman asing dalam menggunakan BIM (mengingat produktivitas tinggi di negara maju), biaya berkurang:

– 30% pada tahap desain;

– 40% – pada tahap konstruksi;

- Dengan 5% - pada tahap operasional.

Tujuan utama desain adalah konstruksi yang cepat dan berkualitas tinggi.

Pemasok terkemuka platform perangkat lunak yang menerapkan teknologi BIM adalah Dassault Systemes (AS), Bentley Systems (AS), Autodesk (AS), Nemetschek (Jerman).

Biaya produk perangkat lunak Autodesk Revit untuk satu tempat kerja adalah 2000 dolar AS atau 3890 rubel.

Kompetensi insinyur desain harus semakin bergeser ke arah pengetahuan tentang proses produksi konstruksi dan alat perencanaan, serta kompetensi insinyur di departemen produksi dan teknis kontraktor harus diperkaya dengan pengetahuan tentang program desain utama dan spesifik pekerjaan. dari desainer. Untuk keberhasilan implementasi proyek menggunakan teknologi pemodelan informasi, spesialis universal berkualifikasi tinggi dari profesi arsitek dan insinyur diperlukan dalam satu orang, ketika penulis proyek memiliki semua keterampilan dan kekuatan yang diperlukan untuk implementasinya.

Berdasarkan pemodelan informasi (BIM), menjadi mungkin untuk menggunakan alat organisasi dan manajemen baru - model tersebut adalah sumber data yang andal dan terverifikasi yang tersedia untuk analisis dan pengambilan keputusan yang efektif tentang interaksi semua peserta dalam proses sesuai dengan tugas dan area tanggung jawab masing-masing peserta proyek. Organisasi desain harus siap untuk desain ekonomi dengan mengacu pada tugas yang direncanakan dan indikator keuangan, dapat membuat proyek berdasarkan mana layanan pelanggan untuk mengelola konstruksi suatu objek dapat berfungsi.

Pemodelan perlu diajarkan kepada desainer yang membuat elemen digital dan menerima model informasi suatu objek, ada kebutuhan untuk melatih spesialis dari departemen produksi dan teknis dan mandor, karena sekarang perwakilan PTO terus-menerus berada di lokasi konstruksi dan bertanggung jawab untuk membuat keputusan desain dalam kerjasama yang erat dengan mandor dan desainer.

Pengembangan aktif teknologi pemodelan informasi dalam industri konstruksi akan memungkinkan Anda dengan cepat memilih opsi desain untuk fasilitas dan memiliki keunggulan di pasar luar negeri.

Pengenalan sistem manajemen canggih dalam organisasi konstruksi untuk optimalisasi terintegrasi dari proses produksi dan manajemen dalam pekerjaan desain, konstruksi dan instalasi akan meningkatkan produktivitas tenaga kerja, mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi manajemen produksi.

Kesimpulan

Masalah utama industri adalah: meningkatkan efisiensi manajemen negara industri, memantau objek kelebihan konstruksi yang sedang berlangsung, mengurangi jumlah konstruksi jangka panjang, meningkatkan pemanfaatan kapasitas organisasi konstruksi, partisipasi mereka dalam proyek asing besar, mengurangi biaya, mengurangi jumlah kesalahan, mengurangi waktu yang dihabiskan seperti dalam desain fasilitas, serta selama fase konstruksi.

Usulan perbaikan mekanisme organisasi dan ekonomi untuk pengembangan industri konstruksi antara lain:

1) Mengubah struktur Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus dengan melengkapi struktur yang ada dengan unit-unit berikut: departemen konstruksi bangunan; departemen teknik sipil; pengelolaan pekerjaan konstruksi khusus. Akibatnya, struktur manajemen baru akan dibuat, sesuai dengan struktur industri konstruksi berdasarkan jenis kegiatan ekonomi;

2) Penciptaan sistem badan independen untuk mengontrol proyek konstruksi dengan konstruksi lembur. Struktur departemen utama dan departemen untuk wilayah dan kota Minsk untuk konstruksi di atas standar akan mencakup spesialis di bidang konstruksi: insinyur desain, perancang, insinyur sipil, estimator;

3) Pembentukan kepemilikan yang terintegrasi secara vertikal, penciptaan atas dasar kelompok yang terdiri dari organisasi yang saling melengkapi dan termasuk: desain, organisasi konstruksi, organisasi yang memproduksi produk konstruksi, lembaga penelitian, asuransi, perusahaan investasi;

4) Pembelian dan penggunaan oleh organisasi desain, perusahaan besar, dan kepemilikan dalam aktivitas perangkat lunak mereka yang memungkinkan Anda membuat model 3D dari situs konstruksi yang berisi semua informasi yang diperlukan untuk merencanakan dan mengimplementasikan seluruh rangkaian desain, konstruksi, logistik, operasi di seluruh objek siklus hidup.

Daftar sumber yang digunakan

1. "Pada kegiatan arsitektur, perencanaan kota dan konstruksi di Republik Belarus". Undang-undang Republik Belarus No. 300-Z tanggal 5 Juli 2004 [Sumber daya elektronik] / Nat. pusat informasi hukum. Republik Belarusia. - Minsk, 2017. - Mode akses: http://www.pravo.by. – Tanggal akses: 22/02/2017.
2. Pengklasifikasi nasional Republik Belarus OKRB 005-2011 "Jenis kegiatan ekonomi" [Sumber daya elektronik] / Komite Statistik Nasional Republik Belarus. - Minsk, 2017. - Mode akses: http://www.belstat.gov.by/. – Tanggal akses: 24/02/2017.
3. Kode Investasi Republik Belarus / Diadopsi oleh Dewan Perwakilan Rakyat pada tanggal 30 Mei 2001; persetujuan Dewan Republik pada tanggal 8 Juni 2001; mulai berlaku pada tanggal 9 Oktober. 2001 - Minsk: IPA "Daftar", 2001. - 56 hal.
4. Buzyrev, V.V. Manajemen dalam konstruksi: buku teks untuk universitas / V.V. Buzyrev, I.V. Fedoseev. – M.: KNORUS, 2016. – 320 hal.
5. Buzyrev, V.V. Ekonomi konstruksi: buku teks untuk universitas / ed. V.V. Buzyrev. - edisi ke-3. - St. Petersburg: Peter, 2009 - 416 hal.
6. Golubova OS Ekonomi konstruksi: buku teks / O.S. Golubova, L.K. Korban., S.V. Walitsky. - Minsk: TetraSystems, 2010. - 320s.
7. Gorfinkel, V.Ya. Ekonomi perusahaan: buku teks / V.Ya. Gorfinkel, edisi ke-5. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 767 hal.
8. Komite Negara untuk Standardisasi Republik Belarus [Sumber daya elektronik] / Pengawasan Konstruksi Negara. - Minsk, 2017. - Mode akses: http://www.gosstandart.gov.by/. – Tanggal akses: 28/02/2017.
9. Peraturan negara ekonomi: buku teks / Antonova N.B. - Minsk: Akademi Manajemen di bawah Presiden Republik Belarus, 2004. - 775 hal.
10. Diekman, L.G. Organisasi produksi konstruksi: buku teks untuk universitas. - M .: Penerbitan asosiasi universitas konstruksi, 2006. - 608 hal.
11. Kazansky, Yu.N. Pengalaman dalam mengatur dan mengelola perusahaan konstruksi AS / Yu.N. Kazansky. – M.: Stroyizdat, 2007.
12. Portal Internet legal nasional Republik Belarus [Sumber daya elektronik] / Nat. pusat informasi hukum. Reputasi. Belarusia. - Minsk, 2017. - Mode akses: http://www.pravo.by. – Tanggal akses: 06/12/2017.
13. Strategi nasional pembangunan sosial ekonomi berkelanjutan Republik Belarus untuk periode sampai dengan tahun 2020. [Sumber daya elektronik] / Perserikatan Bangsa-Bangsa di Republik Belarus. – Mode akses: http://un.by/. – Tanggal akses: 04/08/2017.
14. Berita Belarus [Sumber daya elektronik] / Badan Telegraf Belarusia. - Minsk, 2017. - Mode akses: http://www.belta.by/. – Tanggal akses: 27/08/2017.
15. Berita ekonomi [Sumber daya elektronik] / jurnal ilmiah dan praktis "Direktur". - Minsk, 2017. - Mode akses: http://director.by/. – Tanggal akses: 07/04/2017.
16. Statistik resmi "Konstruksi dan investasi" [Sumber daya elektronik] / Komite Statistik Nasional Republik Belarus. – Mode akses: http://www.belstat.gov.by/. – Tanggal akses: 22/05/2017.
17. Daftar kepemilikan Republik Belarus [Sumber daya elektronik] / Kementerian Ekonomi Republik Belarus. – Mode akses: http://www.economy.gov.by/ru/. – Tanggal akses: 09/02/2017.
18. Portal berita industri konstruksi Republik Belarus [Sumber daya elektronik] / Arsitektur dan konstruksi. - Minsk, 2017. - Mode akses: http://arcp.by/ru. – Tanggal akses: 20-04/2017.
19. Promosi jasa konstruksi Cina ke pasar luar negeri [Sumber daya elektronik] / OAO "NII Stroyekonomika". – Mode akses: http://www.stroyekonomika.by/. – Tanggal akses: 17/08/2017.
20. Savitskaya, G.V. Analisis kegiatan ekonomi perusahaan: buku teks / G.V. Savitskaya, edisi ke-5. diperbaiki dan tambahan M.: INFRA, 2009 - 536 hal.
21. Stepanov, I.S. Ekonomi konstruksi: buku teks / I.S. Stepanov [i dr.]; di bawah redaksi umum. ADALAH. Stepanova. - edisi ke-3. – M.: Yurayt, 2007. – 620 hal.
22. Struktur Kementerian Arsitektur dan Konstruksi [Sumber daya elektronik] / Kementerian Arsitektur dan Konstruksi Republik Belarus. – Mode akses: http://www.mas.gov.by/ru. – Tanggal akses: 28/02/2017.
23. Trushkevich, A.I. Organisasi desain dan konstruksi: buku teks / A.I. Truskevich. - Minsk: Sekolah Tinggi, 2010.
24. Shvedov, A.P. Organisasi dan manajemen dalam konstruksi: buku teks.-metode. kompleks / A.P. Shvedov, E.S. Balashova, I.P. Swedia. - Novopolotsk: PGU, 2014. - 168 hal.

Laporan praktek penelitian dengan topik “Ekonomi dan manajemen perekonomian nasional” diperbarui: 14 November 2017 oleh: Artikel Ilmiah.Ru

Lembaga pendidikan tinggi non-negara bagian

"Akademi Kemanusiaan Ekonomi dan Hukum Timur"

INSTITUT TEKNOLOGI PENDIDIKAN MODERN

LAPORAN PRAKTEK PENELITIAN

Lengkap: Lopatinsky D.V.

Ufa 2015

DAFTAR ISI

PENDAHULUAN………………………………………………………………………..…3

BUKU HARIAN MAGANG………………………………………4

HASIL PENELITIAN………………..…..…………………………… 5

KESIMPULAN……………………………………………………………………………………… 36

REFERENSI…………………………………………………………..40

PENGANTAR

Tujuan dari penelitian dan kualifikasi praktek: pembentukan kompetensi profesional di bidang psikologi, melakukan penelitian untuk VRC.

Selama latihan, tugas-tugas berikut ditetapkan:

    Pemilihan metode penelitian diagnostik dan metode statistik matematika;

    Melakukan studi diagnostik;

    Pengolahan hasil studi diagnostik dan analisis kualitatif hasil studi.

    Konfirmasi statistik dari hipotesis yang diajukan dengan metode statistik matematika.

    Merumuskan temuan penelitian dan membuat rekomendasi.

    Pendaftaran pekerjaan kualifikasi akhir sesuai dengan persyaratan metodologis.

Penelitian itu tidak memiliki dasar yang pasti. Responden adalah orang-orang yang bekerja di berbagai instansi - 96 orang (40 laki-laki dan 56 perempuan) berusia 24 sampai 45 tahun. Rata-rata usia subjek adalah 36,5 tahun.

PRAKTEK HARIAN

Isi karyanya

03.03-06.03

Persiapan studi: menyusun rencana studi, pemilihan alat psikodiagnostik

09.03

Mempelajari tingkat kecemburuan responden

10.03

Mempelajari tingkat karakteristik pribadi responden

11.03

Mempelajari tingkat sikap diri responden

12.03

Studi LSS, locus of control responden

13.03

Melakukan survei terhadap responden

16.03

Studi tentang orientasi nilai faktor

17.03-20.03

Pengolahan hasil penelitian.

24.03-29.03

Pengolahan statistik hasil penelitian

02.04-04.04

Pengembangan program psiko-koreksi

04.04-07.04

Menyimpulkan praktek.

Persiapan pelaporan.

HASIL STUDI

Objek penelitiannya adalah iri hati sebagai fenomena psikologis.

Subyek penelitian: determinan sosio-psikologis kecemburuan sebagai karakteristik hubungan interpersonal.

Sebagai hipotesis penelitian ini, pernyataan diadopsi bahwa kecemburuan, dianggap sebagai karakteristik hubungan interpersonal, ditentukan oleh sifat psikologis individu individu, serta sejumlah faktor sosio-psikologis.

Tujuan penelitian: mempelajari determinan sosio-psikologis kecemburuan dalam bidang hubungan interpersonal.

Tujuan penelitian:

1. Melakukan analisis teoritis dari masalah yang diteliti berdasarkan literatur psikologis dan pedagogis ilmiah yang tersedia.

2. Melakukan studi empiris terhadap faktor-faktor penentu sosio-psikologis kecemburuan sebagai karakteristik hubungan interpersonal.

3. Berikan analisis kuantitatif dan kualitatif dari hasil penelitian Anda sendiri.

4. Berdasarkan data yang diperoleh, kembangkan rekomendasi praktis untuk koreksi psikologis perasaan iri.

Hasil studi bidang studi kecemburuan

Pertama-tama, dengan bantuan metodologi "Manifestasi kecemburuan dan harga dirinya" T.V. Beskova (indikator integratif kecenderungan iri), responden dengan tingkat iri yang lebih tinggi diidentifikasi.

Kelompok pertama termasuk responden dengan indikator 7-10 poin - 28 orang (13 laki-laki dan 15 perempuan).

Kelompok kedua termasuk responden dengan indikator 1-4 poin - 32 orang. Menurut interpretasi metodologi T.V. Beskova, indikator-indikator ini menunjukkan keengganan individu untuk iri, dan kecemburuan yang tidak berbentuk sebagai milik pribadi.

Dengan memeringkat skor rata-rata objek kecemburuan, adalah mungkin untuk mengidentifikasi yang paling signifikan dari mereka (lihat Tabel 1 dan Gambar 1).

Tabel 1. Signifikansi daerah yang menjadi objek kecemburuan kelompok laki-laki dan perempuan

Bagi laki-laki, ketika kepentingan mereka berkurang, mereka adalah pertumbuhan karier, kekayaan materi, status sosial, waktu luang, dan kesuksesan profesional (pendidikan).

Bagi wanita, menurut hasil penelitian, objek utama kecemburuan adalah daya tarik eksternal, masa muda, kekayaan materi, waktu luang, kesuksesan dengan lawan jenis, dan pertumbuhan karier.

Gambar 1. Signifikansi wilayah yang menjadi objek kecemburuan kelompok laki-laki dan perempuan

Berdasarkan penelitian, kita dapat berbicara tentang objek invarian dan varian kecemburuan yang ditentukan oleh jenis kelamin.

Yang pertama termasuk kekayaan materi, pertumbuhan karir dan waktu luang; dan yang kedua untuk pria - status sosial dan kesuksesan profesional (pendidikan), dan untuk wanita - daya tarik dan kecerdasan eksternal, mis. kita dapat berbicara tentang perbedaan struktur objek kecemburuan pada pria dan wanita.

Dengan demikian, penelitian menunjukkan bahwa bagi pria dan wanita, objek kecemburuan yang paling diinginkan adalah area di mana pria dan wanita, menurut harapan sosial, harus terjadi. Harapan ini, pada gilirannya, ditentukan oleh peran gender.

Dalam hal ini, kita dapat mengingat kembali pernyataan D. Bass bahwa "... pria bereaksi terhadap penampilan seorang wanita, dan wanita bereaksi terhadap pencapaian ekonomi dan karir pria, karena variabel-variabel ini mewakili sumber-sumber yang diperlukan untuk diri mereka sendiri dan mereka. keturunan." Baik daya tarik eksternal maupun hal-hal mahal (modis) membentuk citra eksternal seorang wanita, memungkinkannya untuk merasakan yang terbaik.

Perbedaan yang signifikan secara statistik dalam intensitas kecemburuan di tujuh belas bidang studi yang dipilih diidentifikasi hanya dalam lima bidang studi: pujian dari orang yang signifikan, popularitas, kekayaan materi, masa muda, kesejahteraan keluarga, kesuksesan dengan lawan jenis (lihat Gambar. 2 ).

Tabel 2 - Hasil Analisis Perbandingan Signifikansi Bola Sebagai Objek Kecemburuan Pada Kelompok Laki-Laki dan Perempuan

timbangan

Peringkat rata-rata

empiris U Mann-Whitney

tingkat kepercayaan diri

Perempuan

T = 13

laki-laki

T = 15

Pujian dari orang penting, popularitas

27,55

14,76

79,000

p≤0,01

Kekayaan materi

24,78

17,40

134,500

p≤0,01

Anak muda

26,05

16,19

109,000

p≤0,01

kesejahteraan keluarga

24,20

17,95

146,000

p≤0,05

25,80

16,43

114,000

p≤0,01

Hasil penelitian karakteristik psikologis individu, hubungan diri, locus of control, karakteristik orientasi hidup responden, faktor sosial sebagai pemicu kecemburuan

Langkah kedua dari studi empiris adalah mengidentifikasi, dengan bantuan analisis komparatif, karakteristik ciri-ciri kepribadian, orientasi hidup yang bermakna, hubungan diri, locus of control, kepuasan hidup pada responden dengan tingkat kecemburuan yang lebih tinggi dan lebih rendah.

Pertama-tama, dengan bantuan kuesioner ITO, karakteristik individu-pribadi pria dipelajari. Hasilnya disajikan dalam tabel 3 dan secara grafis ditampilkan pada gambar. 2.

Tabel 3 Hasil Analisis Perbandingan Karakteristik Psikologis Individu Responden G1 dan G2

timbangan

Peringkat rata-rata

empiris U Mann-Whitney

tingkat kepercayaan diri

1 grup

2 grup

ekstraversi

22,53

19,55

179,500

spontanitas

1 3 ,15

22,76

173,000

agresi

30,63

11,83

17,500

p≤0,01

kekakuan

25,93

16,31

111,500

p≤0,01

introversi

16,85

24,95

127,000

p≤0,01

kepekaan

15,50

26,24

100,000

p≤0,01

kecemasan

25,98

16,26

110,500

p≤0,01

labilitas

26,88

15,40

92,500

p≤0,01

konflik

28,08

14,26

68,500

p≤0,01

individualisme

23,30

18,81

164,000

kecanduan

14,88

26,83

87,500

p≤0,01

kompromi

1 2,48

19,60

180,500

kesesuaian

26,63

15,64

97,500

p≤0,01

Profil kepribadian responden pada kedua kelompok dapat diandalkan (indikator kebohongan dan kejengkelan berada dalam nilai normatif). Analisis komparatif mengungkapkan bahwa responden dengan tingkat kecemburuan tinggi lebih agresif (p 0,01), kekakuan (p 0,01), sensitivitas (p 0,01), kecemasan (p 0,01), labilitas (p 0,01), konflik ( p 0,01), konformitas (p 0,01), ketergantungan (p 0,01), dan kurang introversi (p 0,01).

Catatan : 1 - agresi, 2 - kekakuan, 3 - introversi, 4 - sensitivitas, 5 - kecemasan, 6 - labilitas, 7 - konflik, 8 - ketergantungan, 9 - konformitas

Gambar 2. - Karakteristik individu dan pribadi responden

Dengan demikian, tipologi karakterologi responden yang bercirikan iri diwakili oleh tipe respons hipostenik yang menggabungkan fitur sensitif dan cemas. Karakteristik sosio-psikologis yang berlaku menentukan kualitas seperti kecenderungan untuk melarikan diri ke dunia ilusi, keinginan untuk membatasi lingkaran kontak langsung dan menghindari konfrontasi dengan lingkungan, selektivitas dalam komunikasi sambil berusaha mempertahankan beberapa kontak. Ketidakmampuan, pesimisme dalam menilai prospek, jika terjadi kegagalan, perasaan bersalah dengan mudah muncul, kebutuhan akan hubungan dan pengertian yang hangat, kehati-hatian dalam mengambil keputusan, peningkatan kekhawatiran tentang masalah dan kegagalannya sendiri - inilah yang menjadi ciri seseorang yang cenderung iri .

Tabel 4 Hasil Analisis Perbandingan Karakteristik Sikap Diri Responden

timbangan

Peringkat rata-rata

empiris U Mann-Whitney

tingkat kepercayaan diri

1 grup

2 grup

kedekatan

26,25

16,00

105,000

p≤0,05

penerimaan diri

18,28

23,60

155,500

keterikatan diri

26,98

15,31

90,500

p≤0,05

tercermin

sikap diri

18,48

23,40

159,500

konflik internal

27,38

14,93

82,500

p≤0,01

percaya diri

19,48

22,45

179,500

bimbingan diri

18,15

23,71

153,000

p≤0,05

nilai intrinsik

17,75

24,10

145,000

p≤0,05

menyalahkan diri sendiri

27,43

14,88

81,500

p≤0,01

Catatan : 1 - kedekatan, 2 - penerimaan diri, 3 - keterikatan diri, 4 - konflik internal, 5 - bimbingan diri, 6 - harga diri, 7 - tuduhan diri.

Beras. 3. - Ciri-ciri sikap diri responden

Analisis komparatif menunjukkan bahwa responden kelompok 1 secara statistik berbeda secara signifikan dalamkedekatan (p≤0,05), keterikatan diri (p≤0,05), konflik internal (p0,01), kecenderungan untukmenyalahkan diri sendiri (p0,01), lebih kecilmandiri (p0.05), perasaan kurangnilai diri (p0,05). Juga harus diperhatikan skor yang lebih rendah pada skala "diri"penerimaan" dan "mencerminkan sikap diri" di antara responden kelompok ini.

Dengan demikian, penelitian tersebut mengungkapkan bahwa orang dengan tingkat kecemburuan yang tinggi mengalami lebih banyak perasaan negatif terhadap diri mereka sendiri, yang dicirikan oleh konflik internal dan menganggap sikap orang lain terhadap diri mereka sendiri sebagai negatif.

Diketahui bahwa sikap seseorang terhadap dirinya sampai batas tertentu ditentukan oleh kualitas sikap orang-orang penting terhadapnya. Di sisi lain, seseorang cenderung memproyeksikan sikapnya sendiri terhadap dirinya sendiri kepada orang-orang di sekitarnya, untuk melihat kecenderungannya untuk mengutuk diri sendiri sebagai celaan dari luar. Menurut pendapat kami, kedua fenomena ini terjadi di sini.

Menariknya, individu dengan tingkat kecemburuan yang tinggi memiliki sikap yang lebih negatif terhadap diri mereka sendiri dan sikap negatif yang dirasakan orang lain, dikombinasikan dengan refleksi yang lemah. Dalam percakapan tersebut terungkap bahwa penyebab sikap negatif dari orang-orang di sekitar responden kelompok ini dianggap bukan karena kehidupan mereka (kegagalan, blunder, dll), melainkan opini publik tentang apa yang harus dilakukan. menjadi "selesai" Manusia. Pada saat yang sama, skor tinggi pada skala "keterikatan diri" dan "kekakuan" (ITO) menunjukkan keengganan atau keengganan untuk mengubah hidup seseorang. Dengan demikian, penelitian menunjukkan bahwa responden yang iri lebih sedikit daripada yang tidak iri menyelesaikan salah satu tugas hidup utama - kesadaran akan konsep kehidupan dan "aku" - konsepnya. Penting untuk dicatat bahwa responden dari kelompok 1 menilai aktivitas profesional mereka sebagai sesuatu yang bermakna dan berguna pada tingkat yang jauh lebih rendah. Diketahui bahwa perkembangan jiwa manusia hanya terjadi dalam proses aktivitas, serta memainkan peran sosial.

Kita tidak lagi berbicara tentang fakta bahwa seseorang memiliki kebutuhan, katakanlah, kebutuhan aktualisasi diri, kebutuhan untuk mempertahankan harga diri mereka, dll., Ini tentang fakta bahwa kebutuhan ini sendiri dapat dibentuk hanya dalam proses melakukan kegiatan (paling sering, profesional), serta dalam proses memainkan semacam peran sosial.

Mekanisme dan struktur utama kepribadian adalah esensi perannya, ketika seorang individu membentuk rencana perilakunya sesuai dengan peran yang dimainkannya dan status yang dipegangnya dalam kelompok yang dengannya dia mengidentifikasi dirinya, yaitu. dalam kelompok referensinya. Sesuai dengan peran sosial yang diterima (dan dengan prioritasnya), ada pedoman yang digunakan seseorang untuk mengevaluasi dirinya sendiri.

Sangatlah penting bahwa dalam percakapan dengan responden yang “iri”, tawaran untuk menceritakan tentang diri sendiri (yaitu, pertanyaan “Siapa saya?” Dianggap oleh responden) sering diganti dengan pertanyaan “Apa yang saya suka?” dan “Apa aku?”, yaitu. ada identifikasi diri yang aktif atau identifikasi berdasarkan karakteristik pribadi.

Responden dengan tingkat kecemburuan tinggi berbicara tentang diri mereka dari posisi keluarga dan peran profesional, setelah itu hanya beberapa dari mereka yang menyebutkan karakteristik pribadi dan kegiatan favorit mereka. Hal ini menunjukkan penyempitan dan pemiskinan lingkup sikap diri responden kelompok ini.

Sikap diri adalah fenomena psikologis polimodal kompleks yang ditentukan oleh sikap emosional terhadap komponen yang dirasakan dari konsep diri, gagasan tentang nilai dan kebermaknaan keberadaan seseorang. Pengaruh komponen-komponen ini pada kualitas hubungan diri seharusnya diklarifikasi di masa depan dengan bantuan analisis korelasi, langkah selanjutnya dalam penelitian ini adalah studi tentang orientasi makna hidup responden.

Kebermaknaan hidup seseorang bukanlah struktur internal yang homogen. Di bidang orientasi hidup yang bermakna, nilai rata-rata untuk faktor-faktor yang menentukan makna hidup, menurut hasil penelitian, kelompok kontrol melebihi nilai rata-rata faktor kelompok eksperimen (lihat Tabel 5 dan Gambar 4).

Tabel 5 - Hasil Analisis Perbandingan Orientasi Hidup Responden

timbangan

Peringkat rata-rata

empiris U Mann-Whitney

tingkat kepercayaan diri

Grup 1

Grup 2

arti kehidupan

12,48

29,12

39,500

p≤0,01

tujuan dalam hidup

12,43

29,17

38,500

p≤0,01

proses hidup

13,35

28,29

57,000

p≤0,01

efektivitas hidup

13,75

27,90

65,000

p≤0,01

lokus kendali - I

13,75

27,90

65,000

p≤0,01

lokus kendali - kehidupan

12,70

28,90

44,000

p≤0,01

Studi menunjukkan bahwa responden dengan tingkat kecemburuan yang tinggi menilai hidup mereka kurang bermakna. Indikator yang lebih rendah dari "proses kehidupan" menunjukkan ketidakpuasan dengan kehidupan seseorang di masa sekarang, kurangnya perasaan bahwa hidup adalah proses yang menarik, kaya secara emosional dan bermakna, serta kurangnya kepuasan dari aktivitas (tidak harus profesional), dari proses penerapan dan peningkatan keterampilan seseorang.

Catatan : 1 - makna hidup, 2 - tujuan hidup, 3 - proses kehidupan, 4 - efektivitas hidup, 5 - locus of control - I, 6 - locus of control - kehidupan.

Gambar 4. Orientasi yang bermakna dari responden

Indikator sub-bidang “efektifitas hidup atau kepuasan dengan realisasi diri” juga relatif lebih rendah pada kelompok dengan tingkat kecemburuan tinggi dibandingkan pada kelompok dengan tingkat kecemburuan rendah. . Skor pada skala ini mencerminkan penilaian segmen kehidupan yang dilalui, perasaan betapa produktif dan bermaknanya bagian yang dijalani itu. Skor rendah dari subsfer mencirikan ketidakpuasan dengan bagian kehidupan yang dijalani.

Untuk responden dengan tingkat kecemburuan yang rendah, indikator tinggi dari sub-bidang ini berarti bahwa mereka memandang proses kehidupan sebagai hal yang menarik, kaya secara emosional, dan bagian kehidupan yang dijalani dinilai produktif dan bermakna.

Tabel 6 Hasil Analisis Perbandingan Locus of Control Responden

timbangan

Peringkat rata-rata

empiris U Mann-Whitney

tingkat kepercayaan diri

Grup 1

Grup 2

Internalitas itu umum

1 2,53

2 9,55

179,500

p≤0,01

Internalitas prestasi

1 9 ,15

2 8 ,76

173,000

Internalitas kegagalan

11,83

30,63

17,500

p≤0,01

Internalitas hubungan keluarga

1 5,93

2 6,31

111,500

p≤0,01

Internalitas hubungan industrial

16,85

24,95

127,000

p≤0,01

Kesehatan internal

1 9 ,50

20 ,24

65 ,000

Penyakit dalam

21,4

20,6

62,000

Menganalisis hasil tes ini, serta indikator skala "Locus of control - I" dan "Locus of control - life", yang mencerminkan, masing-masing, ide dan kemampuan mereka untuk mengendalikan diri dan kehidupan mereka sendiri, seseorang dapat Perhatikan bahwa individu yang iri lebih cenderung mengaitkan penyebab dari apa yang terjadi dengan faktor eksternal (orang lain, lingkungan, nasib, kesempatan, keberuntungan), daripada upaya mereka sendiri, kualitas positif dan negatif mereka sendiri, ada atau tidak adanya pengetahuan, keterampilan dan kemampuan yang diperlukan.

Gambar 5 - Hasil analisis komparatif locus of control responden

Namun, pola ini tidak muncul di semua bidang, tetapi di bidang kegagalan, hubungan industrial dan keluarga.

Membahas hasil yang diperoleh, kami mencatat bahwa internalitas subjek selalu ditafsirkan sebagai harapan akan efektivitas tindakannya sendiri. Dengan kata lain, berbagai peristiwa internal disebabkan oleh tindakan aktif mereka sendiri. Tidak seperti internalitas, eksternalitas subjek tidak begitu ambigu.

Jadi, sorotan J. Rotter

a) perilaku protektif-eksternal (pada tingkat kepercayaan interpersonal yang rendah), ditandai dengan ketidakpercayaan, ambisi, agresi;

b) pasif-eksternal (dengan tingkat kepercayaan interpersonal yang tinggi), yang utama adalah kepercayaan pada orang dan daya tarik untuk kesempatan. H. Levenson membedakan antara eksternalitas yang terkait dengan rasa tidak berdaya dan ketergantungan pada orang lain, dan eksternalitas yang terkait dengan rasa dunia sekitar yang tidak terstruktur dan fatalisme.

Untuk menginterpretasikan hasil yang diperoleh, kami menggunakan jenis eksternalitas yang diidentifikasi oleh I. M. Kondakov dan M. N. Nilopets. Para penulis menyoroti:

a) eksternalitas, karena kasus, di mana ketidakpastian dan ketidakmampuan untuk memanipulasi peristiwa muncul ke permukaan;

b) eksternalitas, dikondisikan oleh orang lain, tetapi tidak ada pertanyaan tentang impotensi individu.

Menurut pendapat kami, kecemburuan subjek dapat ditentukan baik oleh eksternalitas, karena kebetulan, dimanifestasikan dalam kecenderungan orang yang iri untuk membesar-besarkan peran keadaan atau nasib, dan oleh eksternalitas, karena bantuan dan bantuan orang lain.

Menganalisis perbedaan dalam kecenderungan umum untuk iri dalam kaitannya dengan berbagai bidang atribusi eksternal, kita dapat mengatakan bahwa subjek kecemburuan cenderung percaya bahwa peristiwa dan situasi baik secara emosional positif maupun negatif yang terjadi padanya (terutama di bidang produksi) , tentu saja ditentukan oleh serangkaian keadaan yang menyenangkan / tidak menguntungkan atau oleh bantuan / non-kerja sama dari orang-orang penting, dan bukan oleh usaha atau kesalahan mereka sendiri.

Dengan demikian, kesimpulan berikut dapat dirumuskan: subjek dengan kontrol subjektif eksternal lebih iri daripada internal. Perbedaan yang signifikan secara statistik dimanifestasikan baik dalam tingkat umum kontrol subjektif, di bidang kegagalan, serta di bidang produksi dan hubungan keluarga.

Penilaian seseorang tentang keefektifan hidup, kepenuhannya dikaitkan dengan realisasi tingkat realisasi dan signifikansi pada skala universal nilai prioritas bagi individu. Oleh karena itu, penelitian tahap selanjutnya adalah studi orientasi nilai responden dari kelompok dengan tingkat kecemburuan tinggi dan rendah (lihat Tabel 7 dan Gambar 6).

Tabel 7 - Hasil Analisis Perbandingan Orientasi Nilai Responden

timbangan

Peringkat rata-rata

empiris

Manna Whitney

tingkat kepercayaan diri

Grup 1

Grup 1

prestise sendiri

20,53

21,45

200,500

ibu tinggi

26,50

15,76

100,000

p≤0,01

kreativitas

13,18

28,45

53,500

p≤0,01

kontak sosial

14,88

26,83

87,500

p≤0,01

pengembangan diri

11,38

30,17

17,500

p≤0,01

prestasi

14,30

27,38

76,000

p≤0,01

kepuasan rohani

12,45

29,14

39,000

p≤0,01

selamatkan individu Anda sendiri

14,60

27,10

82,000

p≤0,01

kehidupan profesional sf

20,08

21,88

191,500

sf terlatih dan gambar

15,58

26,17

101,500

p≤0,01

kehidupan keluarga sf

18,30

23,57

15 4 ,000

p≤0,01

sf kehidupan masyarakat

13,38

28,26

57,500

p≤0,01

hobi sf

15,88

25,88

107,500

p≤0,01

Catatan : 1 - posisi keuangan tinggi, 2 - kreativitas, 3 - kontak sosial, 4 - pengembangan diri, 5 - prestasi, 6 - kepuasan spiritual, 7 - pelestarian individualitas sendiri, 8 - bidang pelatihan dan pendidikan, 9 - kehidupan keluarga lingkup, 10 - SF kehidupan sosial, 11 - SF hobi

Gambar 6. - Orientasi Nilai Responden

Analisis komparatif nilai responden kelompok 1 dan 2 mengungkapkan sebagai berikut:

    nilai prioritas untuk responden dari kelompok 1 adalah posisi keuangan yang tinggi - indikator pada skala ini dalam kelompok mata pelajaran ini secara signifikan lebih tinggi (p≤0,01);

    untuk responden dengan tingkat kecemburuan yang tinggi, nilai-nilai seperti kreativitas, kontak sosial, pengembangan diri, kepuasan spiritual, dan pelestarian individualitas sendiri tidak signifikan, sebagaimana dibuktikan dengan skor rendah pada skala yang sesuai;

    untuk responden dari kelompok ini, kreativitas, kontak sosial, pengembangan diri, prestasi, kepuasan spiritual dan pelestarian individualitas sendiri secara statistik secara signifikan kurang signifikan dibandingkan dengan responden dari kelompok 2 (p≤0,01);

    bagi responden dengan tingkat kecemburuan tinggi, nilai-nilai yang relevan di masa sekarang lebih signifikan, dibandingkan dengan nilai-nilai yang dituju, harus diterapkan atau akan lebih relevan di masa depan.

    indikator signifikansi semua bidang kehidupan di antara responden dengan tingkat kecemburuan tinggi secara statistik secara signifikan lebih rendah daripada di antara responden dengan tingkat kecemburuan rendah (p≤0,01), yang dapat dijelaskan oleh ketidakjelasan dan kurangnya ekspresi prioritas nilai dalam kelompok ini.

Responden dengan tingkat kecemburuan yang rendah cenderung menyadari dirinya dalam segala bidang kehidupan (p≤0,01).

Dengan demikian, analisis komparatif mengungkapkan penipisan lingkup nilai pada pria dari kelompok eksperimen.

Struktur nilai responden dengan tingkat kecemburuan yang tinggi, sistem hubungan dan hubungan mereka di lingkungan sosial memiliki kekhususan tertentu, yang memanifestasikan dirinya dalam fokus pada pencapaian yang tidak terlalu signifikan secara sosial seperti tujuan dan nilai pribadi yang sempit. , yang memungkinkan kita untuk menyimpulkan kelompok ini lebih utilitarian, serta tentang dia beberapa ketidakdewasaan sosial.

Ketika membandingkan hasil teknik ini dengan hasil yang diperoleh dengan metode penilaian diri tentang kecemburuan, dapat ditemukan bahwa kecemburuan muncul ketika nilai-nilai tidak sesuai, ketika kebutuhan frustrasi di bidang tertentu ("Saya ingin, tetapi saya tidak' tidak punya").

Selanjutnya diungkap tingkat kesejahteraan subjektif responden.

Tabel 8 -

timbangan

Peringkat rata-rata

empiris

kamu

Manna Whitney

tingkat kepercayaan diri

Grup 1

Grup 2

kesejahteraan subjektif

1 6 ,76

2 5 ,50

100,000

p≤0,01

28,45

13,18

53,500

p≤0,05

gejala psikoemosional

26,6

14,88

87,500

p≤0,05

kesehatan yang dilaporkan sendiri

1 8 ,30

2 4 ,38

76,000

p≤0,05

kepuasan kerja

12,45

29,14

39,000

p≤0,01

Responden pada kelompok dengan tingkat kecemburuan yang lebih tinggi lebih banyak mengalami gangguan psikosomatik, ketegangan (p>0,05), menilai status kesehatannya lebih rendah (p>0,01) dan menilai kesejahteraannya jauh lebih rendah (p>0,01).

Kelompok ini dicirikan oleh stabilitas neuropsikis yang kurang (p>0,05) dan lebih rentan terhadap pengaruh keadaan psikotraumatik (p>0,01).

Gambar 7 -Fitur kesejahteraan subjektif responden

Jadi, berdasarkan penelitian, kita dapat menyimpulkan bahwa orang dengan tingkat kecemburuan yang tinggi lebih autis, lebih dangkal dan tidak stabil, kecurigaan yang lebih menonjol, agresivitas dan tingkat penyesuaian sosial tertentu, ketidakpuasan dengan kehidupan, frustrasi akan kebutuhan dan nilai yang signifikan. , pengaburan orientasi nilai.

Orang-orang seperti itu dicirikan oleh kecemasan, keraguan, pikiran obsesif. Tingkat keparahan manifestasi asthenoneurotic, menunjukkan perasaan putus asa, keputusasaan dan kelelahan, menunjukkan kecenderungan orang yang rentan terhadap kecemburuan, ketika menghadapi masalah dan situasi stres, untuk menghindari upaya untuk menyelesaikannya secara langsung menggunakan mekanisme pertahanan psikologis (misalnya, penolakan, tingkat keparahan yang ditunjukkan oleh skor tinggi pada skala "kedekatan" dari kuesioner "MIS").

Tahap penelitian selanjutnya adalah mempelajari ciri-ciri sikap emosional terhadap keberhasilan orang lain (hasil analisis komparatif disajikan pada Tabel 9 dan ditampilkan secara grafis pada Gambar 8).

Tabel 9 - Ciri-ciri sikap emosional terhadap kesuksesan orang lain

timbangan

Peringkat rata-rata

empiris U Mann-Whitney

Tingkat kepercayaan diri

Grup 1

Grup 2

minat

36,37

40,63

541,000

sukacita

24,42

52,58

187,000

p≤0,05

heran

29,92

47,08

396,000

kesedihan

53,34

23,66

158,000

p≤0,01

amarah

51,82

25,18

216,000

p≤0,05

menjijikkan

43,57

33,43

529,500

penghinaan

43,25

33,75

541,500

takut

45,80

30,20

196,500

p≤0,05

malu

45,62

30,38

181,500

p≤0,05

kesalahan

50,47

26,53

267,000



Gambar 8 - Ciri-ciri sikap emosional terhadap keberhasilan orang lain

Analisis komparatif menunjukkan bahwa responden yang cenderung iri ketika mendengar tentang keberhasilan orang lain memiliki tingkat emosi seperti kesedihan (p 0,01), marah (p 0,05), ketakutan (p 0,05), rasa malu (p 0,05), rasa malu (p 0,05). 0,05) secara statistik secara signifikan lebih tinggi, dan emosi “kegembiraan” (p 0,05) lebih rendah. Hal ini menunjukkan bahwa keberhasilan orang lain bagi responden dari kelompok 1 adalah alasan dari perasaan rendah diri mereka sendiri.

Selanjutnya untuk mengidentifikasi tingkat dan ciri-ciri objek kecemburuan, karena faktor usia, dipelajari kelompok usia yang dipilih. Kelompok pertama terdiri dari responden berusia 24 sampai 30 tahun, yang kedua - responden berusia 38 sampai 45 tahun.

Agaknya, perbedaan dalam tingkat dan bidang subjek kecemburuan dapat disebabkan oleh kekhasan situasi sosio-psikologis, tugas-tugas kehidupan dari kelompok usia yang dipilih dan, dengan demikian, penilaian prestasi sendiri pada tahap yang signifikan dari kehidupan. lingkaran kehidupan.

Analisis komparatif tidak memberikan hasil yang signifikan secara statistik, meskipun ada beberapa fluktuasi rasa iri pada interval usia yang berbeda.

Tabel 10. - Tingkat kecemburuan, kebermaknaan daerah yang menjadi objek kecemburuan dalam kelompok dibedakan berdasarkan umur

Bola

24-30 tahun

38-45 tahun

5,8

5

Daya tarik eksternal

5,2

4,6

Kesehatan

3,8

4,8

Anak muda

4

5,5

Karier

8,1

7,2

status sosial

7,8

7

Pujian dari orang yang berarti,

kepopuleran

5,8

6,5

Kekayaan materi

7,8

7,4

Hal-hal mahal atau modis

3,6

4

6,6

5,7

Kecerdasan, kemampuan

5,3

5,6

Kualitas pribadi

4,5

5,4

Kemampuan untuk berkomunikasi

4,2

4,2

Sukses dengan lawan jenis

5,5

5

Punya teman setia

4

4

kesejahteraan keluarga

4,9

5,8

4,8

4,6

Santai

7

7,4

Gambar 9. - Tingkat kecemburuan, signifikansi daerah yang menjadi objek kecemburuan dalam kelompok yang diidentifikasi berdasarkan usia

Selanjutnya, tingkat kecemburuan, signifikansi area yang menjadi objek kecemburuan dalam kelompok yang diidentifikasi berdasarkan status profesional, serta tingkat pendapatan, dipelajari. Awalnya diasumsikan pembagian mata pelajaran menurut kriteria yang ditentukan akan dilakukan secara terpisah, namun analisis data awal menunjukkan bahwa pembagian responden ke dalam kelompok-kelompok sesuai dengan kriteria yang ditentukan memiliki hasil pengelompokan yang sama, sehingga adalah mungkin untuk menggabungkan kedua kriteria.

Kelompok 1 termasuk responden dengan tingkat pendapatan hingga 25.000 rubel, menempati posisi bawahan (19 orang). Kelompok 2 termasuk responden dengan tingkat pendapatan 45.000 rubel atau lebih, menduduki berbagai posisi kepemimpinan, personel militer, orang yang memiliki bisnis sendiri atau mitra (15 orang).

Berdasarkan penelitian, kita dapat berbicara tentang berbagai tingkat kecemburuan, serta objek variabel kecemburuan yang ditentukan oleh status profesional dan tingkat pendapatan, yaitu. kita dapat berbicara tentang struktur yang berbeda dari objek kecemburuan.

Menurut hasil kami, responden dengan status profesional dan tingkat pendapatan yang lebih rendah memiliki skor yang lebih tinggi pada parameter berikut:

indeks iri (p≤0,01)

Karir (p≤0,01)

status sosial (p≤0,05)

Kekayaan materi (p≤0,05)

Hal-hal mahal atau modis (p≤0,01)

Sukses dengan lawan jenisp≤0,05)

Hasil ini mungkin menunjukkan frustrasi di bidang subjek yang relevan.

Responden dengan status profesional dan tingkat pendapatan yang lebih tinggi memiliki indikator yang lebih tinggi untuk parameter berikut:

Kecerdasan, kemampuanp≤0,01)

Kualitas pribadi (p≤0,01)

Dapat diasumsikan bahwa dalam kelompok responden ini, bidang-bidang inilah yang signifikan untuk mencapai kesuksesan profesional.

Tabel 11. - Tingkat kecemburuan, signifikansi area yang menjadi objek kecemburuan dalam kelompok yang diidentifikasi berdasarkan status profesional dan tingkat pendapatan

Bola

Grup 1

Grup 2

7,6

5,8

Daya tarik eksternal

6,2

7,6

Kesehatan

4

3,8

Anak muda

6

7,5

Karier

8,1

6,2

status sosial

8,9

7

Pujian dari orang yang berarti,

kepopuleran

3,8

5,5

Kekayaan materi

8,8

7,2

Hal-hal mahal atau modis

8,6

6

Sukses profesional (pendidikan)

6,6

6,7

Kecerdasan, kemampuan

4,5

7,6

Kualitas pribadi

4,5

6,4

Kemampuan untuk berkomunikasi

4,2

5,2

Sukses dengan lawan jenis

7,5

5,2

Punya teman setia

4

4

kesejahteraan keluarga

4

5,8

Anak-anak (kehadiran mereka atau kesuksesan mereka)

3,8

4,6

Santai

7

7,2

Gambar 10 - Hasil analisis komparatif tingkat kecemburuan, signifikansi area yang menjadi objek kecemburuan dalam kelompok yang diidentifikasi berdasarkan status profesional dan tingkat pendapatan

Tabel 12 - Hasil analisis komparatif tingkat kecemburuan, signifikansi area yang menjadi objek kecemburuan dalam kelompok yang diidentifikasi berdasarkan status profesional dan tingkat pendapatan

timbangan

Peringkat rata-rata

empiris U Mann-Whitney

tingkat kepercayaan diri

G1

G2

22,53

19,55

179,500

p≤0,01

Karier

22,76

1 3 ,15

173,000

p≤0,01

status sosial

2 0,63

11,83

17,500

p≤0,05

Kekayaan materi

24,95

16,85

127,000

p≤0,5

Hal-hal mahal atau modis

26,24

15,50

100,000

p≤0,01

Kecerdasan, kemampuan

16,26

2 3 ,98

110,500

p≤0,01

Kualitas pribadi

15,40

26,88

92,500

p≤0,01

Sukses dengan lawan jenis

2 0 ,08

14,26

68,500

p≤0,05

Hasil analisis korelasi

Untuk mengidentifikasi hubungan dalam kelompok 1 antara karakteristik yang dipelajari dalam penelitian ini, analisis korelasi diterapkan (lihat Gambar 11).

Gambar 11. - Korelasi kecemburuan

Catatan: garis lurus menunjukkan korelasi positif, garis putus-putus menunjukkan korelasi negatif. (*Korelasi signifikan pada level 0,05 **Korelasi signifikan pada level 0,01).

Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa iri hati berkorelasi negatif dengan kebermaknaan hidup, menonjolkan ketidakpercayaan orang itu sendiri pada kemampuan untuk mengendalikan hidupnya, serta dengan penerimaan diri dan harga diri, yaitu faktor-faktor yang mempengaruhinya. mencerminkan sikap diri.

TEMUAN

1. Berdasarkan penelitian, kita dapat berbicara tentang objek invarian dan varian dari kecemburuan yang ditentukan oleh jenis kelamin. Yang pertama termasuk kekayaan materi, pertumbuhan karir dan waktu luang; dan yang kedua untuk pria - status sosial dan kesuksesan profesional (pendidikan), dan untuk wanita - daya tarik dan kecerdasan eksternal, mis. kita dapat berbicara tentang perbedaan struktur objek kecemburuan pada pria dan wanita. Dengan demikian, penelitian menunjukkan bahwa bagi pria dan wanita, objek kecemburuan yang paling diinginkan adalah area di mana pria dan wanita, menurut harapan sosial, harus terjadi. Harapan ini, pada gilirannya, ditentukan oleh peran gender.

2. Responden dengan tingkat kecemburuan tinggi lebih agresif (p≤0,01), kekakuan (p≤0,01), sensitivitas (p≤0,01), kecemasan (p≤0,01), lability (p≤0,01), konflik ( p≤0,01), konformitas (p≤0,01), ketergantungan (p≤0,01), serta kurang introversi (p≤0,01). Tipologi karakterologis responden yang bercirikan iri diwakili oleh tipe respon hipostenik yang menggabungkan fitur sensitif dan cemas. Karakteristik sosio-psikologis yang berlaku menentukan kualitas seperti kecenderungan untuk melarikan diri ke dunia ilusi, keinginan untuk membatasi lingkaran kontak langsung dan menghindari konfrontasi dengan lingkungan, selektivitas dalam komunikasi sambil berusaha mempertahankan beberapa kontak. Ketidakmampuan, pesimisme dalam menilai prospek, jika terjadi kegagalan, perasaan bersalah dengan mudah muncul, kebutuhan akan hubungan dan pengertian yang hangat, kehati-hatian dalam mengambil keputusan, peningkatan kekhawatiran tentang masalah dan kegagalannya sendiri - inilah yang menjadi ciri seseorang yang cenderung iri .

3. Responden pada kelompok 1 secara statistik secara signifikan lebih tertutup (p≤0,05), keterikatan diri (p≤0,05), konflik internal (p≤0,01), rentan terhadap tuduhan diri (p≤0,01), kepemimpinan diri kurang ( p≤0.05), kurang rasa harga diri (p≤0.05). Juga harus dicatat skor yang lebih rendah pada skala "penerimaan diri" dan "sikap diri yang tercermin" di antara responden kelompok ini. Artinya, orang dengan tingkat kecemburuan yang tinggi mengalami lebih banyak perasaan negatif terhadap diri mereka sendiri, yang ditandai dengan konflik internal dan menganggap sikap orang lain terhadap diri mereka sendiri sebagai negatif.

4. Responden dengan tingkat kecemburuan yang tinggi menilai hidupnya kurang bermakna. Indikator yang lebih rendah dari "proses kehidupan" menunjukkan ketidakpuasan dengan kehidupan seseorang di masa sekarang, kurangnya perasaan bahwa hidup adalah proses yang menarik, kaya secara emosional dan bermakna, serta kurangnya kepuasan dari aktivitas (tidak harus profesional), dari proses penerapan dan peningkatan keterampilan seseorang.

5. Individu yang iri lebih cenderung mengaitkan penyebab dari apa yang terjadi dengan faktor eksternal (orang lain, lingkungan, nasib, kesempatan, keberuntungan), daripada upaya mereka sendiri, kualitas positif dan negatif mereka sendiri, ada atau tidaknya pengetahuan, keterampilan dan kemampuan yang diperlukan. Namun, pola ini tidak muncul di semua bidang, tetapi di bidang kegagalan, hubungan industrial dan keluarga.

6. Responden dengan tingkat kecemburuan yang rendah cenderung lebih menyadari dirinya dalam segala bidang kehidupan (p≤0,01). Dengan demikian, analisis komparatif mengungkapkan penipisan lingkup nilai pada pria dari kelompok eksperimen. Struktur nilai responden dengan tingkat kecemburuan yang tinggi, sistem hubungan dan hubungan mereka di lingkungan sosial memiliki kekhususan tertentu, yang memanifestasikan dirinya dalam fokus pada pencapaian yang tidak terlalu signifikan secara sosial seperti tujuan dan nilai pribadi yang sempit. , yang memungkinkan kita untuk menyimpulkan kelompok ini lebih utilitarian, serta tentang dia beberapa ketidakdewasaan sosial. Ketika membandingkan hasil teknik ini dengan hasil yang diperoleh dengan metode penilaian diri tentang kecemburuan, dapat ditemukan bahwa kecemburuan muncul ketika nilai-nilai tidak sesuai, ketika kebutuhan frustrasi di bidang tertentu ("Saya ingin, tetapi saya tidak' tidak punya").

7. Responden pada kelompok dengan tingkat kecemburuan yang lebih tinggi lebih banyak mengalami gangguan psikosomatik, ketegangan (p>0,05), menilai status kesehatannya lebih rendah (p>0,01) dan menilai kesejahteraannya jauh lebih rendah (p>0,01).

8. Responden yang cenderung iri ketika mendengar kesuksesan orang lain memiliki tingkat emosi seperti sedih (p≤0,01), marah (p≤0,05), takut (p≤0,05), malu (p 0,05) ) secara statistik lebih tinggi secara signifikan, dan emosi "kegembiraan" (p≤0,05) lebih rendah. Hal ini menunjukkan bahwa keberhasilan orang lain bagi responden dari kelompok 1 adalah alasan dari perasaan rendah diri mereka sendiri.

9. Analisis komparatif responden dari kelompok yang diidentifikasi berdasarkan usia tidak memberikan hasil yang signifikan secara statistik, meskipun ada beberapa fluktuasi rasa iri pada interval usia yang berbeda.

Responden dengan status profesional dan tingkat pendapatan yang lebih rendah menunjukkan indikator yang lebih tinggi untuk parameter berikut: indeks kecemburuan (p≤0,01), pertumbuhan karir (p≤0,01), status sosial (p≤0,05), kekayaan materi (p0,05), mahal atau hal-hal yang modis (p≤0,01), sukses dengan lawan jenis (p≤0,05). Hasil ini mungkin menunjukkan frustrasi di bidang subjek yang relevan. Responden dengan status profesional dan tingkat pendapatan yang lebih tinggi memiliki indikator yang lebih tinggi untuk parameter berikut: kecerdasan, kemampuan (p≤0,01), kualitas pribadi (p≤0,01). Dapat diasumsikan bahwa dalam kelompok responden ini, bidang-bidang inilah yang signifikan untuk mencapai kesuksesan profesional.

10. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa iri memiliki korelasi negatif dengan kebermaknaan hidup, menonjolkan ketidakpercayaan orang itu sendiri terhadap kemampuan untuk mengendalikan hidupnya, serta dengan penerimaan diri dan harga diri, yaitu, faktor yang mencerminkan sikap diri.

Iri sangat berkorelasi negatif dengan internalitas, yang juga mencirikan kepasifan individu.

Konflik internal, kekakuan, konflik internal, agresivitas, kecemasan, dan konformitas berkorelasi positif dengan kecemburuan.

BIBLIOGRAFI

    Aladin A.A., Pergamenshchik L.A., Furmanov I.A. Metodologi untuk studi sikap diri (MIS) Psikodiagnostik dan psikokoreksi dalam proses pendidikan. Mn., 1992. - 422 hal.

    Alekseeva O.N. Psikologi sosial. - M.: Akademi, 2013. - 418 hal.

    Aleshina Yu.E., Gozman L.Ya.,. Dubovskaya E.M. Sosial - metode psikologis penelitian hubungan interpersonal. - M.: Rumah Penerbitan Moskow. Univ-ta, 2012. - S.78 - 90.

    Antsupov A.Ya., Shipilov A.I. Konflikologi [Teks] / A.Ya. Antsupov, A.I. Shipilov - M.: Unity, 2011. - 552 hal.

    Argyle M. Psikologi kebahagiaan / M. Argyle. - St. Petersburg: Peter, 2008. - 270 hal.

    Arkhangelskaya L.S. Psikologi hubungan. - M.: Akademi, 2012. - 396 hal.

    Beskova T.V. Metodologi untuk mempelajari kecemburuan kepribadian - Pertanyaan psikologi [Teks] / T.V. Beskova - Moskow, 2013. - No. 2. 127 - 139 detik.

    Beskova T.V. Fitur manifestasi kecemburuan dalam interaksi interpersonal subjek [Teks] / T.V. Beskova - Prosiding Pusat Ilmiah Samara dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia. T.12.No.5 (37). 2012. - S.103-109.

    Beskova T.V. Kecemburuan sebagai sifat psikologis seseorang - Rumah Penerbitan Universitas Samara, 2013. - 139p.

    Beskova T.V. Envy - Rumah Penerbitan Universitas Samara, 2012. - 99s.

    Bibikhin V.V. Manusia di dunia. – M.: Slowo, 2012. – 488 hal.

    Bondarenko O.R. Konflik antar pribadi. - St. Petersburg: Pidato, 2012. - 372 hal.

    Bondarenko OR, Luka U., Sosiologi. Psikologi. Filsafat. [Teks] / O.R. Bondarenko, U. Luka - Buletin Universitas Nizhny Novgorod. N.I. Lobachevsky, 2012. No. 2

    Burtovaya E.V. Konflikologi. Buku Teks [Teks] / E.V. Burtovaya - M.: UNITI, 2003. - 512 hal.

    Dzhidaryan I.A. Masalah hubungan: penelitian teoritis dan empiris / I.A. Dzhidaryan, E.V. Antonova // Kesadaran individu dalam masyarakat krisis. - M., 2012. - 388 hal.

    Dmitrieva N.V. Iri. - M.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 2013. - 212 hal.

    Dragunova T. V. Psikologi sosial. M.: Pendidikan, 2013. - 394 hal.

    Ignatova E.N., Rozanova M.A. Aspek sosial dan sosio-psikologis dari resistensi stres kepribadian // Isu-isu psikologi teoretis dan terapan. Isu. 2. Bagian 2 / Ed. A.A. Krylova. SPb., 2010. - 328 hal.

    Ilyin E.P. Emosi dan perasaan. / E.P. Ilyin. - St. Petersburg: Peter, 2009. – 624 hal.

    Izard K.E. Emosi manusia. - St. Petersburg: Piter, 2011. - 422 hal.

    Kotova I.B. Psikologi hubungan. - M.: Akademi, 2013. - 196 hal.

    Kotorva I.B. Hubungan interpersonal. - M.: Rumah Penerbitan Universitas Negeri Moskow, 2013. - 312 hal.

    Kulikov L.V. Kepuasan dengan hidup. - St. Petersburg: Pidato, 2013. - 322 hal.

    Kulikov L.V. Struktur psikologis suasana hati // Psikologi: hasil dan prospek: Prosiding. ilmiah dan praktis. konf. 28-31 Oktober 2013. - St. Petersburg: Rumah penerbitan Universitas Negeri St. Petersburg, 2006. - S. 78-84.

    Kulikov L.V. Psikologi suasana hati - St. Petersburg: Rumah Penerbitan Universitas Negeri St. Petersburg, 2012. - 298 hal.

    Labunskaya V.A. - Hubungan interpersonal. - St. Petersburg: Piter, 2011. - 389 hal.

    Leontiev D.A. Tes orientasi hidup yang bermakna (SZhO) 2nd ed / D.A. Leontiev //M., Artinya -2006.- Hal.18

    Leontiev A.N. Aktivitas. Kesadaran. Kepribadian / A.N. Leontiev // M., Politizdat - 1990. - 412 hal.

    Lomov B.F. Hubungan interpersonal. - St. Petersburg: Peter, 2012. - 366 hal.

    Martyntsova N.V. Konsep kebahagiaan tergantung pada jenis kepuasan hidup // Ruang semantik orang modern. - St. Petersburg, 2005. - S. 109-115.

    Martyntsova N.V. Kepuasan dengan kehidupan sebagai karakteristik integratif dari sikap terhadapnya // Psikologi manusia: pendekatan integratif dalam psikologi. - SPb., 2008. - C.98-102.

    Minigalieva M.R. Tipe pribadi dan kontak sosial orang dewasa / M.R. Minigalieva // M., 2013-No. 2.

    Mirimanova, M.S. Konflikologi [Teks] / M.S. Mirimanova - M.: Akademi, 2013.-320-an.

    Muzdybaev K. Kecemburuan seseorang [Teks] / K. Muzdybaev - Majalah Psikologi - M .: 2012. V. 23, No. 6. -hal.39-48.

    Nasledov AD Metode matematika penelitian psikologis. / A.D. Nasledov. - St. Petersburg: Pidato, 2009 - 392 hal.

    Workshop psikologi perkembangan: Proc. tunjangan / Ed. L.A. Golovey, E.F. Rybalko. - St. Petersburg: Pidato, 2009. - 694 hal.

    Sidorenko E.V. psikologi kelompok eksperimental. /E.V. Sidorenko // SPb.-Rumah Penerbitan Universitas Negeri St. Petersburg - 2012.

    Sidorenko E.V. Metode pemrosesan matematika dalam psikologi / E.V. Sidorenko // St. Petersburg, Pidato -2010 - H.350.

    Sizanov A.N. Kenali diri Anda: Tes, tugas, pelatihan, konsultasi. - Minsk, 2001. - S. 46-47

    Sobchik L.N. Sebuah studi tentang individualitas Luscher. Bimbingan praktis / L.N. Sobchik // SPb., Rech-2013. - Hal.128

    Sokolova E.E. Konflik antar pribadi. - St. Petersburg: Peter, 2012. - 396 hal.

    Fetiskin N.P., Kozlov V.V., Manuilov G.M. Diagnostik sosio-psikologis perkembangan kepribadian dan kelompok kecil / N.P. Fetiskin, V.V. Kozlov, G.M. Manuilov. – M.: Rumah Penerbitan Institut Psikoterapi, 2008. – 564 hal.

    Frankl V. Man dalam pencarian makna / V. Frankl / / M., Progress - 1990. - 324 p.

Praktek mahasiswa di Universitas Riset Nasional "Sekolah Tinggi Ekonomi" merupakan bagian integral dari program pendidikan utama pendidikan tinggi profesional dan dilakukan sesuai dengan kurikulum kerja yang disetujui dan jadwal proses pendidikan untuk memperoleh keterampilan kerja profesional, memperdalam dan mengkonsolidasikan pengetahuan dan kompetensi yang diperoleh dalam proses pendidikan teori.

Praktek penelitian(selanjutnya disebut Praktek) magister dilaksanakan dengan tujuan mengumpulkan, menganalisis dan meringkas bahan ilmiah, mengembangkan proposal ilmiah asli dan ide-ide ilmiah untuk penyusunan tesis master, memperoleh keterampilan untuk pekerjaan penelitian mandiri, dan partisipasi praktis dalam pekerjaan penelitian tim peneliti.

Tempat magang

Praktik ini dilakukan di perusahaan negara bagian, kota, publik, komersial dan nirlaba, lembaga dan organisasi, divisi struktural Universitas sesuai dengan profil pelatihan siswa.

Masa magang

Sesuai Kurikulum Kerja, mahasiswa tahun ke-2 menjalani praktik penelitian mulai 9 Januari hingga 8 Maret 2020.

Praktek proses pendaftaran

Menyetujui praktik hingga 20 Desember 2019 termasuk:

  • Sebelumnya koordinasikan tempat praktik dengan supervisor WRC. Pengawasan individu terhadap praktik penelitian sarjana dilakukan oleh pembimbingnya.
  • Mengkoordinasikan tugas individu (isi dan hasil rencana praktik) dengan pembimbing skripsi dan pembimbing dari tempat praktik.

    Ajukan lamaran melalui LMS di modul "Aplikasi Magang":

    Dalam hal aplikasi tidak disetujui melalui LMS dalam periode yang ditentukan, siswa memiliki hutang akademik.

Berikan dokumen ke kantor studi, ruangan. 3416, hingga 27 Desember 2019 termasuk:

UNTUK PROFIL ORGANISASI - PERJANJIAN NRU HSE DENGAN ORGANISASI

Wajib membuat perjanjian bilateral antara Sekolah Tinggi Ekonomi dan Organisasi tempat mahasiswa akan magang. Jadwal (rencana) kerja praktek harus dibuat sebagai Lampiran Perjanjian.

Perjanjian dan Permohonan dibuat dalam rangkap dua.

Perintah penandatanganan: Organisasi → HSE. Pemindahan dokumen dilakukan oleh mahasiswa.

Hanya bidang yang disorot dengan warna kuning yang harus diisi.

Tempat latihan tambahan

Kontrak dengan perusahaan: Otkritie Bank, Changelenge telah dibuat dan tidak perlu lagi membuat kontrak. Itu akan cukup untuk mendapatkan sertifikat magang dengan stempel organisasi. Kontrak dengan BioFoodLife sedang dalam proses pendaftaran, Anda tidak perlu melakukan upaya apa pun. Untuk semua lowongan, Anda harus mengirimkan resume Anda.

UNTUK PROFIL ORGANISASI - SURAT PENAWARAN DAN SURAT PENERIMAAN BUKAN KONTRAK

Alih-alih Perjanjian, dapat diterima untuk mengeluarkan surat penawaran dari HSE kepada Organisasi dengan permintaan untuk menerima siswa untuk magang dan surat penerimaan yang mengkonfirmasikan persetujuan Organisasi untuk menerima siswa untuk magang (kecuali ketika magang dilakukan di divisi struktural Universitas).

Sebelum dimulainya magang, mahasiswa wajib menyerahkan kepada kantor studi surat penerimaan dari Organisasi yang menegaskan penyediaan tempat bagi mahasiswa untuk melakukan magang.

Praktek pelaporan

Sepanjang seluruh periode praktik, mahasiswa harus, sesuai dengan tugas individu, mengumpulkan dan memproses bahan penelitian utama yang diperlukan, dan kemudian menyediakannya dalam bentuk laporan akhir magang dan buku harian magang yang telah diselesaikan.
Di akhir praktik, mahasiswa diberikan review dari pimpinan praktik dari Organisasi (dengan tanda tangan pemimpin praktik dan stempel Organisasi), berisi uraian pekerjaan yang dilakukan oleh mahasiswa dan penilaian. kualitasnya. Jika seorang siswa memiliki magang di Sekolah Tinggi Ekonomi, tinjauan tidak diperlukan.

Tinjauan dan laporan praktik dibuat sesuai dengan Program Praktik yang disetujui:

NIP BPRS 2020 (DOCX, 94 Kb)

  1. Menurut program NIP, perlu untuk mempelajari kursus online "Menulis dalam Bahasa Inggris di Universitas" (sebelumnya disebut "Menulis Akademik") di platform Coursera. Hasil dari lulus disiplin online adalah selesainya tugas - penulisan proposal proyek Pascasarjana. Dalam hal ini, bukan fakta kelulusan mata kuliah yang penting, tetapi hasil - teks Proposal Proyek yang disiapkan. Skor akan ditempatkan bukan untuk kredit dan kredit yang diterima, tetapi untuk teks. Referensi ke kursus Penulisan Akademik online berarti tidak ada kelas di HSE. Anda didorong untuk menyelesaikan kursus ini sendiri. Perhatikan persyaratan desain link yang terdapat dalam program latihan (file terlampir). Jika Anda memiliki pertanyaan substantif tentang mengikuti kursus online, Anda dapat menghubungi Nikolai Borisovich Filinov. Verifikasi dan evaluasi tugas yang telah diselesaikan dilakukan oleh ketua WRC.
  2. Hingga 13 Maret 2020 inklusif perlu untuk memberikan dokumen-dokumen berikut (kepada kepala WRC - dalam bentuk elektronik, ke kantor studi k.3416 - dalam bentuk kertas):
  • laporan latihan,
  • Proposal proyek,
  • tugas individu,
  • umpan balik kepala dari tempat latihan.
  1. Hingga 24 Maret 2020 Pemimpin WRC mengevaluasi dokumen dari paragraf 2., mengirim penilaian yang direkomendasikan untuk praktik dan penilaian untuk proposal proyek ke komisi untuk perlindungan praktik.
  2. Bentuk kontrol terakhir untuk latihan adalah ujian selama sesi modul ke-3 (dari 25 Maret hingga 31 Maret). Pembelaan praktik diadakan di depan komisi pada tanggal yang ditentukan, dengan mempertimbangkan penilaian kepala WRC.

Tanggal ujian dan komposisi komisi untuk pembelaan praktik akan dibentuk pada awal Maret.

Sistem gradasi

Pembelaan laporan NIP dilakukan oleh komisi dalam batas waktu yang ditetapkan oleh kantor dekan Fakultas Bisnis dan Manajemen, dan hari pembelaannya ditetapkan oleh ketua jurusan. Berdasarkan hasil mempertahankan laporan NIP, sarjana menerima kredit dengan skor pada skala sepuluh poin. Hasil pembelaan laporan NIP dituangkan dalam lembar pemeriksaan.

Pembelaan praktek penelitian dilakukan secara terbuka di hadapan komisi dari antara fakultas departemen dan pengawas tesis master.

Pembelaan laporan praktik penelitian menyediakan laporan singkat dari sarjana dan jawaban atas pertanyaan dari komisi tentang isi laporan.

Siswa yang tidak menyelesaikan program latihan karena alasan yang baik dikirim untuk berlatih untuk kedua kalinya, di waktu luang mereka dari studi.

Mahasiswa yang tidak menyelesaikan program magang tanpa alasan yang sah atau mendapat nilai negatif dianggap memiliki hutang akademik.(DOCX, 26 Kb)

Untuk implementasi proyek, penilaian dilakukan pada sesi minggu modul ke-2.

Kegagalan untuk menyelesaikan proyek dianggap sebagai hutang akademik.

lembaga pendidikan anggaran negara

pendidikan profesional yang lebih tinggi

"Institut Pedagogis Negara Ossetia Utara"

Fakultas Psikologi dan Pendidikan

Departemen Pedagogi

LAPORAN

tentang berlalunya praktek penelitian

Master kursus _________ ke arah44.04.01 Pendidikan pedagogis, profil Manajemen sistem pendidikan

Nama lengkap sarjana _________________________

Pengawas:

___________________________

________________________________

Vladikavkaz

Pendahuluan………………………………………………………..……………………….……3

Bagian utama……………………………………………….…….……….………4

Bagian 1. Syarat dan tempat magang………………………………………4

Bagian 2. Isi Praktek……………………………………………………….4

2.1.Tugas individu untuk latihan…………………………………4

2.2. Analisis aktivitas siswa sesuai dengan rencana kerja dan isi praktik……………………………………………………………….5

2.3. Refleksi atas prestasi sendiri……………………………………….6

Kesimpulan………………………………………………………………………………7

Daftar sumber yang digunakan………………………………………………..8

Aplikasi

pengantar

tujuan utama praktik penelitian sarjana adalah pengembangan kemampuan untuk secara mandiri melakukan pekerjaan penelitian yang berkaitan dengan pemecahan masalah profesional yang diperlukan untuk kegiatan profesional saat ini atau masa depan, sertamendapatkan pengalaman dalam pekerjaan manajerial, organisasi dan pendidikan dalam tim.Praktek penelitian tersebar dan dilakukan oleh mahasiswa magister dengan pembimbing. Arah praktik penelitian ditentukan sesuai dengan program magister dan topik tesis magister.

Tugas pokok praktik penelitian adalah: pengembangan pemikiran penelitian profesional sarjana, pembentukan gagasan yang jelas tentang tugas-tugas profesional utama dan cara untuk menyelesaikannya,membentuk kepribadian peneliti masa depan yang berspesialisasi dalam bidang pendidikanselain itu, pembentukan kemampuan untuk secara mandiri menetapkan tugas profesional, merencanakan pekerjaan penelitian dan melakukan penelitian praktis dalam memecahkan masalah profesional menggunakan metode penelitian modern, serta pembentukan kemampuan untuk secara kompeten menggunakan teknologi modern untuk mengumpulkan informasi, memproses, dan menafsirkan data eksperimental yang diperoleh, mempertahankan karya bibliografi dengan topik pekerjaan kualifikasi akhir dengan keterlibatan teknologi informasi modern.

BAGIAN UTAMA

Tanggal dan tempat magang

Pada periode 28/11/2016 sampai dengan 24/12/2016 di sekolah menengah No. 25 "Sekolah menengah anggaran kotamadya No. 25" saya menjalani praktik ilmiah dan pedagogis.

Analisis aktivitas

Topik penelitian ilmiah praktek adalah judul tesis master "Manajemen kualitas proses pedagogis dalam organisasi pendidikan umum". Sebagai bagian dari latihan, sejumlah bidang utama penulisan karya dipertimbangkan, pendahuluan dan bab pertama dikompilasi.

Masalah utama dari pekerjaan itu adalah studi tentang fitur-fitur pengelolaan bidang kegiatan utama yang memastikan kualitas hasil proses pendidikan di sekolah. Dalam peningkatan konstan sesuai dengan kebutuhan individu, masyarakat, negara dan kemungkinan nyata dari sistem pendidikan tradisional.

Bersama dengan pemimpin diidentifikasi hipotesis yang paling efektif, yang menyatakan bahwa: manajemen mutu hasil proses pendidikan di sekolah akan paling efektif jika:

Perluas konsep “kualitas pendidikan”, “manajemen mutu pendidikan”.

Arah utama dalam menjamin kualitas hasil proses pendidikan adalah:

Bekerja dengan siswa;

Kesadaran diri individu;

Bekerja dengan staf pengajar;

Bekerja untuk menyatukan tim siswa.

Kriteria kualitas hasil proses pendidikan adalah:

- komunikasi pedagogis;

Kekompakan seluruh tim sekolah;

- hasil pribadi.

Indikator yang efektif, kriteria di atas akan sesuai seperti:kualitas komunikasi, interaksi, tingkat sosialisasi, kepuasan siswa dengan kehidupan sekolah, penentuan nasib sendiri, harga diri.

Pada abad ke-21, memahami kualitas pendidikan tidak hanya pemenuhan pengetahuan siswa dengan standar negara, tetapi juga keberhasilan fungsi lembaga pendidikan itu sendiri, serta kegiatan masing-masing administrator dan guru ke arah memastikan kualitas layanan pendidikan di sekolah.

Untuk kriteria dan indikator ini, kami telah memilih metode untuk mendiagnosis.

1. Metode mengungkapkan tingkat kompetensi guru dari sudut pandang siswa, menentukan tingkat simpati siswa terhadap guru, menunjukkan interaksi nyata antara guru dan siswa (dikembangkan oleh E. I Rogov)

2. A.A. Andreeva "Studi kepuasan dengan kehidupan sekolah".

3. Metodologi untuk mempelajari harga diri "What am I" (dikembangkanberdasarkan Standar Pendidikan Negara Federal (FSES) yang baru).

Hasil diagnostik cut pada tahap pemastian dapat kita lihat pada tabel “No. 1,2,3

Tabel nomor 1. Pengembangan komunikasi pedagogis, metodologi "guru-murid".

Tabel No. 2 Tingkat kepuasan siswa dengan kehidupan sekolah

Pertanyaan #

Tingkat

jumlah total

Pendek

Rata-rata

Tinggi

Tabel No. 3 Metodologi untuk mempelajari harga diri "apa saya"

Untuk pertanyaan: pikirkan tentang bagaimana Anda memandang diri sendiri dan mengevaluasi diri Anda pada sepuluh ciri kepribadian positif yang berbeda, jawabannya telah diterima.

Ciri-ciri kepribadian yang dinilai

Ya

Bukan

Kadang-kadang

tidak tahu

Bagus

83%

17%

Jenis

83%

1%

12%

Cerdik

95%

4%

Hati-hati

70%

8%

20%

Patuh

50%

12%

17%

8%

Penuh perhatian

80%

17%

4%

Sopan

80%

12%

8%

terampil (mampu)

83%

4%

8%

4%

Kerja keras

83%

12%

4%

Adil

93%

4%

4%

Dari gambar metode yang dilakukan di atas, terlihat bahwa tingkat interaksi pedagogis antara guru dan siswa tinggi, tetapi ada juga siswa yang levelnya bahkan tidak mencapai rata-rata.

1. Psikolog, bersama dengan wali kelas, mengembangkan topik untuk kelas.

2. Secara teratur mengadakan pertemuan orang tua, serta bekerja dengan orang tua tertentu.

3. Melakukan pelatihan setiap triwulan, dll.

Dengan demikian, selama praktik, generalisasi dan sistematisasi hasil penelitian eksperimental dilakukan, dan program pendidikan dikembangkan.Diagnostik dilakukanefektivitas mutu proses pendidikan di sekolah No. 25. Pekerjaan analitis telah disusun untuk memberi tahu penilaian sistem manajemen mutu dari proses pendidikan, rekomendasi telah dikembangkan untuk meningkatkan kegiatan manajemen.

Kesimpulan

Sebagai hasil dari praktek penelitian ilmiah, penelitian dilakukan sebagai bagian dari penulisan tesis master, yaitu masalah studifitur manajemen kegiatan utama yang menjamin kualitas hasil proses pendidikan di sekolah.

Kami menerima hasil yang memungkinkan kami untuk menyimpulkan bahwa rendahnya hasil siswa kami dalam melakukan metode (kuesioner) pada tahap memastikan dan dinamika positif dari hasil pada tahap eksperimen tidak disengaja dan mengkonfirmasi perlunya yang konstan;

pelatihan,

Psikolog, bersama dengan guru kelas, mengembangkan topik untuk kelas;

Mengatur kerja sama dengan orang tua (panitia orang tua) untuk mengelola kualitas pendidikan di lembaga pendidikan secara efektif.

Diagnostik dan analisis kualitas proses pendidikan anak sekolah dapat dianggap sebagai arahan utama dan metode kerja, yang memungkinkan pengelolaan kualitas proses pendidikan di sekolah dengan tujuan. Ini melibatkan penyelesaian tugas-tugas berikut:

Merencanakan proses pendidikan atas dasar mendiagnosis tingkat pendidikan dan asuhan siswa.

Pemantauan terus-menerus terhadap dinamika tingkat kualitas pendidikan siswa dan pengembangan rekomendasi praktis untuk meningkatkannya.

Diagnostik orientasi nilai dan tingkat kesiapan praktis tenaga pengajar khususnya guru kelas untuk berinteraksi dengan siswa dalam kegiatan ekstrakurikuler guna menelusuri dinamika kualitas proses pendidikan.

Diagnostik tingkat pengetahuan pedagogis orang tua untuk memperjelas posisi orang tua.

Daftar sumber yang digunakan

1.Babansky Yu.K. Pedagogi M.2003.-S.366.

2. Bolotov V. A. Evaluasi kualitas pendidikan. Retrospektif dan prospek // Manajemen sekolah - 2012 - No. 5 - hlm. 9 - 11.

3. Bordovsky G.A. Manajemen mutu proses pendidikan: Monograf. / G.A. Bordovsky, A.A. Nesterov, S.Yu. Trapitsyn. - St. Petersburg: Penerbitan Universitas Pedagogis Negeri Rusia im. A.I. Herzen, 2001. - C 37

4. Korotkov E.M. Manajemen kualitas pendidikan.- St. Petersburg: Academic Project, 2010.- 320

5. Maksimova V.N. Diagnostik pembelajaran // Peddiagnostik. - 2004. - No. 2. - S. 56

6. Shipareva G.A. Pemantauan kualitas sebagai elemen sistem manajemen proses pendidikan. Tesis. M: 2013-s.4.34