Hasil Snesarev ditempatkan sebagai kepala Akademi tepat ketika serangan Denikin terhadap Moskow sedang berlangsung. Serangan itu berakhir dengan bencana; Pasukan Putih kembali ke Belgorod dan Kharkov. Pada November 1919, Denikin mengangkat musuhnya Wrangel sebagai komandan

Hasil Berlangsung selama dua tahun sepuluh bulan, ekspedisi pelayaran mengelilingi Inggris yang pertama menjadi perusahaan komersial paling menguntungkan dalam sejarah navigasi. Elizabeth I dan pemegang saham lainnya menerima pengembalian 4.700% atas modal yang mereka investasikan. Harga yang dibawa Drake

Hasil di Kementerian Dalam Negeri Berbicara di dewan Direktorat Utama Kementerian Dalam Negeri Moskow, yang didedikasikan untuk hasil kerja polisi pada tahun 2013, kepala Kementerian Dalam Negeri Federasi Rusia, Vladimir Kolokoltsev, mengkritik keras tindakan aparat penegak hukum. Ternyata, setelah mencapai hasil yang umumnya baik dalam pekerjaannya, mereka pun berhasil

DI DALAM bagian pertama Dalam postingan tersebut, kami melihat mengapa A. A. Brusilov menjadi pahlawan utama Perang Dunia Pertama dalam historiografi Soviet (ya, bahasa Rusia modern hanya mewarisi tradisi Soviet yang tidak mengagungkan pemimpin militer Rusia yang paling menonjol, tetapi siapa yang membuat “ pilihan yang benar di tahun-tahun sulit Perang Saudara).
A di bagian kedua, saya mengusulkan untuk melihat betapa “kemenangan” apa yang disebut “terobosan Brusilovsky” dan apakah hal itu dianggap demikian oleh orang-orang sezamannya.

Pada Perang Dunia Pertama, Rusia pada umumnya tidak punya banyak hal untuk dibanggakan. Di lini depan di mana tentara Rusia menentang tentara Jerman, tidak ada keberhasilan yang berarti sama sekali.
Ya, mengorbankan pasukan Samsonov dan Renenkampf di rawa Masurian di Prusia Timur pada Agustus-September 1914, Rusia, dengan memenuhi “tugas sekutunya”, menyelamatkan Prancis dari kekalahan yang akan segera terjadi dan menggagalkan “Rencana Schlieffen” yang brilian, sebagai akibatnya Jerman tidak pernah bisa menghindari apa yang paling ditakutinya - perang yang berkepanjangan di dua front.

Ya, pada tahun 1914 yang sama, ketika semangat patriotik belum mengering, dan perang itu disebut Perang Patriotik Kedua, tentara Rusia, yang bertindak melawan tentara Austro-Venus, menduduki sebagian besar Galicia.

Namun segalanya berubah drastis pada tahun 1915, ketika pasukan Blok Sentral menerobos garis depan sepanjang garis depan dan maju cukup jauh ke wilayah Rusia.
Semua!
Hingga operasi ofensif Front Barat Daya (“terobosan Brusilovsky”), yang dimulai pada 4 Juni dan berakhir pada 27 Oktober 1916 (tanggal gaya baru), dan bahkan setelah itu, tentara Rusia tidak lagi melakukan operasi ofensif apa pun.

Pengecualian mungkin hanya tindakan sukses tentara Rusia di Transkaukasia melawan Turki.
Namun, pertama, kemenangan atas Turki telah menjadi hal yang lumrah pada saat ini sehingga tidak ada seorang pun di masyarakat Rusia yang menganggapnya sebagai kesuksesan yang serius (ya, Kars dan Ardahan direbut kembali, mereka juga direbut dalam Perang Krimea yang kalah, jadi apa?apa gunanya?). Dan kedua, tentara Rusia di Transcaucasia tidak lain dikomandoi N.N.Yudenich , tidak seperti A.A. Brusilov, selama Perang Saudara ia membuat pilihan yang “salah”, dan oleh karena itu ia dikenal bukan karena kemenangannya, tetapi karena ia mencoba “mencekik Petrograd yang revolusioner.”

Namun, Mari kita kembali ke "terobosan Brusilovsky".

Mari kita lihat peta operasi ofensif Front Barat Daya pada tahun 1916:

Sulit dipercaya bahwa operasi ofensif ini, seperti yang diyakini secara umum, menimbulkan “luka mematikan” pada Austria-Hongaria dan membawa Kekuatan Sentral ke ambang kekalahan. Untuk meyakinkannya, lihat saja peta umum Perang Dunia Pertama dan garis Front Timur pada musim panas-musim gugur tahun 1916 (saya tidak akan memberikannya di sini, petanya sudah banyak).

Tentang kerugian para pihak

Menurut perkiraan Brusilov , selama operasi ofensif yang dipimpinnya kerugian musuh berjumlahsekitar 2 juta orang (lebih dari 1,5 juta tewas dan terluka dan 450 ribu tahanan).

Tetapi angka-angka ini sama sekali tidak masuk akal , hal-hal tersebut hanya diciptakan oleh jenderal yang “menang” untuk membenarkan kegagalan operasinya.
Faktanya, menurut statistik militer Jerman dan Austria, yang masih lebih dapat dipercaya daripada memoar seorang jenderal pemberontak, untuk periode dari akhir Mei 1916 hingga akhir tahun di zona ofensif tentara Rusia di Barat Daya. Depan, musuh kalah sekitar 850 ribu orang , yaitu hampir dua setengah kali lebih kecil dari apa yang ditunjukkan oleh jenderal yang “menang”.

Terus? kerugian di pihak Rusia?
Brusilov “untuk beberapa alasan” diam tentang mereka. Dan hanya karena mereka berbaikan, menurut Markas Besar, yang dipimpin oleh Nicholas II sendiri, dari 1,5 menjadi 1,65 juta orang, dua kali lebih banyak dari jumlah musuh yang hilang!

Apa yang disebut "terobosan Brusilovsky" pada awal operasi benar-benar tampak berhasil (bagaimanapun juga, tentara Rusia maju sejauh 30 - 100 km di sepanjang lebar depan 450 kilometer).
Tetapi mengapa ini mungkin?
Ya, hanya karena Brusilov berhasil mengumpulkan sekelompok pasukan di sektor depannya yang jumlahnya jauh lebih besar. Tentara Austro-Hongaria, yang kualitas tempurnya sudah lebih rendah dibandingkan tentara Jerman, melemah secara signifikan di sektor depan ini karena kesalahan perhitungan para ahli strategi Wina, yang percaya bahwa setelah “bencana tahun 1915” Rusia tidak akan datang. sadar untuk waktu yang lama dan akan mampu mengambil tindakan serius apa pun. Oleh karena itu, unit Austro-Hongaria yang paling siap tempur dipindahkan dari Galicia ke Italia, di mana serangan direncanakan di wilayah Trentino.
Perhitungan Brusilov didasarkan pada hal ini.
Namun kemenangan ofensif tentara Rusia di bawah komando Brusilov berlanjut hingga unit musuh yang paling siap tempur mulai berdatangan dari front Italia dan Prancis. Di sinilah seluruh serangan tersedak, terlebih lagi, dengan darahnya sendiri.

Kegagalan? Ya, kegagalan.

Bahkan, Brusilov sendiri mengaku operasinya tidak membuahkan hasil yang strategis. Tapi, tentu saja ini bukan salahnya. Semua kesalahan atas kegagalan operasi, menurut komandan Front Barat Daya, terletak pada Markas Besar dan komandan front lain (Barat dan Utara), yang tidak mendukung usahanya.
Ya, mereka harus melemahkan front mereka melawan Jerman, yang berada sangat dekat dengan Petrograd, untuk membantu Brusilov dalam petualangannya!
Namun, mengakui kegagalan operasinya, Brusilov mencatat hal itu "seluruh Rusia bersukacita" , setelah belajar tentang keberhasilan pasukannya.

"Menyenangkan Rusia"

Dapatkah Anda membayangkan “Rusia yang gembira” pada akhir tahun 1916?
Jadi saya tidak bisa.
Pada musim gugur tahun 1916, alih-alih euforia kemenangan, yang tidak mungkin terjadi, tentara, barisan belakang, dan seluruh masyarakat Rusia diliputi oleh keputusasaan dan ketidakpuasan terhadap mereka yang berkuasa.
1 November (14), 1916 pemimpin Partai Kadet P.N.Milyukov menyampaikan pidatonya yang terkenal dari mimbar Duma Negara, di mana ia mengumumkan hilangnya masyarakat "keyakinan bahwa kekuatan ini dapat membawa kita menuju kemenangan" . Apalagi, Miliukov sebenarnya terang-terangan menuduh pemerintah melakukan pengkhianatan nasional. Dan ini terjadi segera setelah “terobosan kemenangan Brusilov”, yang diduga menimbulkan “luka mematikan” pada Austria-Hongaria dan menempatkan lawan-lawan Rusia di ambang kekalahan yang tak terhindarkan?

Selain itu, terlepas dari kenyataan bahwa dalam pidato Miliukov yang terkenal ini tidak ada satu pun bukti pengkhianatan di pihak pemerintah Rusia, pidato tersebut cukup konsisten dengan sentimen mayoritas masyarakat Rusia. Dia menegaskan hal ini dalam memoarnya V.V.Shulgin - salah satu pemimpin faksi monarki: "Pidato Miliukov kasar, tapi kuat. Dan yang paling penting, pidatonya sepenuhnya sesuai dengan suasana hati Rusia." .

K. von Clausewitz pernah menulis, “bahwa kemenangan tidak hanya terletak pada perebutan medan perang, namun pada kehancuran fisik dan moral angkatan bersenjata musuh, yang sebagian besar dicapai hanya dengan mengejar setelah pertempuran dimenangkan. Keberhasilan terbesar terjadi pada arah di mana kemenangan diraih, dan oleh karena itu perpindahan dari satu garis dan dari satu arah ke arah yang lain hanya dapat dianggap sebagai kejahatan yang perlu; bahwa jalan memutar hanya dapat dibenarkan berdasarkan keunggulan atas musuh secara umum atau berdasarkan keunggulan jalur komunikasi atau jalur mundur kita atas musuh, bahwa posisi sayap ditentukan oleh rasio yang sama, bahwa setiap serangan melemah seiring dengan gerak majunya. .” Banyak air telah mengalir di bawah jembatan sejak saat itu, namun prinsip yang dikemukakan oleh ahli teori militer Jerman terkemuka dalam gagasannya tetap sama.

Serangan Front Barat Daya, yang diberi nama Brusilov (Lutsk) merupakan terobosan dalam historiografi domestik dan dunia, terbagi tajam menjadi dua periode. Yang pertama - dapat bermanuver - terjadi dari tanggal 22 Mei hingga sekitar akhir Juni, ketika operasi tempur di zona ofensif tentara Rusia bersifat dapat bermanuver. Isinya, operasi ini sangat mengingatkan pada pertempuran tahun 1914 - terutama selama operasi ofensif Warsawa-Ivangorod, ketika Austria-Jerman dan Rusia bertempur di seberang Sungai Vistula. Selama periode kampanye 1916 ini, pasukan Rusia mencapai kesuksesan luar biasa dibandingkan sekutu koalisinya, berhasil menerobos pertahanan musuh di garis depan dengan lebar tiga ratus mil dan kedalaman enam puluh mil.

Dalam kondisi perang parit, tidak ada pihak yang pernah mencapai keberhasilan luar biasa seperti ini: baik sekutu maupun lawan. Ilmuwan Inggris John Keegan mencatat: “Serangan Brusilov, menurut standar Perang Dunia Pertama, ketika keberhasilan diukur dalam meter yang diperoleh dalam pertempuran, adalah kemenangan terbesar yang diraih di front mana pun sejak garis parit pertama muncul di Aisne dalam dua tahun. yang lalu." Tentara Austria yang berada di zona ofensif Rusia menderita kerugian besar, terutama tahanan, dan terpaksa mundur ke barat, ke posisi cadangan.

Austria-Jerman kehilangan banyak peralatan dan senjata dalam pertempuran ini. Keinginan pihak Austria untuk melanjutkan permusuhan juga dirusak secara radikal: sejak saat itu, keinginan untuk berdamai secara terpisah dengan Kekaisaran Rusia (melalui serangkaian konsesi) menjadi gagasan yang berlaku baik di kalangan elit penguasa Monarki Ganda maupun di antara massa luas di depan dan belakang. Y. Shimov menulis: “Situasi di garis depan hingga terobosan Brusilov bukannya tanpa harapan bagi senjata Austro-Hungaria, krisis ekonomi tidak mencapai skala bencana, dan situasi politik internal tetap relatif stabil.”

Hanya sejumlah faktor yang menghalangi tentara Rusia untuk menyelesaikan kekalahan musuh. Yang paling penting di antaranya adalah:

- bantuan segera kepada Austria dari Jerman, yang pasukannya muncul ke arah Kovel lima hari setelah dimulainya serangan Rusia, dan pada tanggal 3 Juni memulai serangan balik yang menentukan di tepi Stokhod;

- kekeraskepalaan komando tinggi Front Barat Daya Rusia, yang gagal mengubah keberhasilan operasional-taktis menjadi terobosan operasional-strategis dengan mengubah arah serangan utama secara tepat waktu dari Kovel ke Rava-Rusia dan (atau) Lvov. Juga dalam hati nurani komando depan terletak tidak adanya penggunaan massa bergerak untuk pengembangan terobosan - korps kavaleri (empat korps kavaleri ditambah beberapa divisi kavaleri terpisah dengan jumlah total enam puluh ribu pedang);

– ketidakmampuan Komando Tertinggi Rusia untuk melihat terobosan pasukan Front Barat Daya sebagai serangan utama, atau untuk mengatur interaksi ketiga (tiga) front Rusia selama keseluruhan kampanye.

Periode kedua - posisional - kembali memberikan Rusia semua "kesenangan" dalam mengatasi pertahanan musuh dengan menerobosnya. Dengan kata lain, sesungguhnya pada periode ini perjuangan dimulai dari awal lagi, karena puas dengan hasil-hasil aksi manuver periode pertama. Di sini hanya pasukan Angkatan Darat ke-9, Jenderal. P.A. Lechitsky (dan itupun tidak selalu) dan serangan individu oleh pasukan lain di Front Barat Daya mengobarkan perang manuver.

Sayangnya, semua keuntungan yang diperoleh pihak Rusia dalam tiga minggu pertama serangan terbuang sia-sia dengan sangat, sangat cepat. Kekeraskepalaan Panglima Jenderal AA Brusilov mengenai tindakan ke arah Kovel menarik pasukan Rusia untuk melakukan serangan frontal terhadap garis pertahanan musuh berikutnya, dalam kondisi geografis yang paling tidak menguntungkan untuk serangan. Selain itu, serangan terhadap wilayah benteng Kovel dilanjutkan dengan fokus metodis selama tiga bulan.

Pada hari-hari inilah pasukan Rusia menderita kerugian yang sangat besar dan tidak masuk akal, yang secara umum bahkan sedikit melebihi kerugian Austria-Jerman sejak awal serangan, terhitung sejak 22 Mei 1916. Keunggulan teknis musuh sekali lagi terbukti tidak dapat diatasi oleh inisiatif ofensif Rusia. Tidak dapat diatasi - karena komando Rusia gagal memanfaatkan kondisi menguntungkan yang memberikan kesuksesan besar pertamanya. Ini adalah terobosan dari front pertahanan Austria-Hongaria secara keseluruhan.

Memuat pesawat dengan bom

Di sini, tentu saja, terdapat faktor-faktor negatif, baik yang bersifat obyektif maupun subyektif. Hal utama adalah bahwa pada musim gugur tahun 1916 tentara Austria-Hongaria praktis kehilangan efektivitas tempurnya dalam menghadapi musuh yang setara. Sampai-sampai bahkan di lini depan Italia, Austria kini dapat beroperasi dengan sukses hanya dengan dukungan Jerman (terobosan tahun 1917 di Caporetto). Keadaan ini memaksa Jerman untuk secara operasional menundukkan Komando Tinggi Austria. Dan, pada gilirannya, mendorong Kaisar baru Austria-Hongaria Charles I, yang naik takhta setelah kematian Franz Joseph yang sudah lanjut usia, untuk melakukan negosiasi terpisah secara rahasia dengan Entente pada musim dingin tahun 1917. Kerugian Austria melebihi semua angka yang bisa dibayangkan, dan laki-laki berusia di atas 50 tahun mulai dikirim ke unit belakang.

Ini tentang kerugian. Dari segi situasi strategis secara umum, tentu saja Entente menang. Pertama, Austria tidak lagi memiliki kesempatan untuk melancarkan serangan terhadap Italia. Kedua, serangan Rusia mengalihkan lebih dari dua lusin divisi Jerman, yang sebagian besar datang dari Prancis, di mana Jerman tidak lagi dapat melanjutkan serangan terhadap Verdun, karena Kovel dan Somme mengalihkan cadangan terakhir Jerman. Ketiga, pada pertengahan Agustus, Rumania, yang telah lama ragu-ragu, memihak Entente, yang juga membutuhkan banyak divisi Austro-Jerman untuk perjuangannya, dan jika kekalahannya terjadi begitu cepat, maka ini bukanlah kesalahan Jenderal Brusilov dan prajurit serta perwiranya.

Sayangnya, kekalahan berdarah tentara Rusia yang diderita Front Barat Daya pada bulan Juli – September mengembalikan keseimbangan rasio kerugian pasukan Rusia dan Austria-Jerman di selatan Polesie. Rasio ini, yang sangat optimis pada bulan Mei – Juni, ketika Austria kehilangan ratusan ribu orang yang terbunuh, terluka, dan ditangkap, menjadi kurang lebih sama dalam resolusi akhir kampanye tahun 1916, dan menurut sejumlah sumber, bahkan tidak mendukung dari pihak Rusia.

Orang-orang sezaman yang berpartisipasi dalam perang mengidentifikasi tiga alasan utama perkembangan operasi militer yang tidak menguntungkan di Front Barat Daya pada bulan Juli - September 1916, yang mengakibatkan kerugian besar pada pasukan Rusia dan transisi permusuhan ke fase perjuangan posisi. .

Pertama, ini adalah kepergian dari barisan orang-orang yang dilatih dengan susah payah selama periode yang relatif “tenang” dari Januari hingga Mei di Front Barat Daya (di utara Polesie, periode ini dimulai sedikit lebih awal, tetapi untuk sementara terganggu oleh Operasi ofensif Naroch pada bulan Maret). Kematian sisa-sisa tentara reguler (termasuk orang-orang yang bertugas di Angkatan Bersenjata sebelum perang) pada tahun 1915 mengakibatkan diisinya pangkat dan arsip, serta perwira junior dan menengah Angkatan Darat Rusia dengan orang-orang yang memiliki belum pernah disajikan sebelumnya.

Masa “tenang” di Front Timur memungkinkan untuk mempersiapkan pasukan baru yang kurang lebih cocok untuk melancarkan perang manuver seperti kampanye tahun 1914. Kemunduran mereka pada bulan Agustus 1916 berarti bahwa Tentara Aktif Rusia sekali lagi mulai terdiri dari pasukan cadangan yang dilatih secara tergesa-gesa dengan kekurangan kronis perwira bintara dan personel komando junior. Sekarang teknologi mulai memainkan peran yang menentukan, karena perjuangan kembali memasuki fase posisional, dan dalam hal ini Rusia terlihat lebih rendah daripada Austria-Jerman. Selain itu, kematian kekuatan penyerang utama - Pengawal - dalam pertempuran bulan Juli yang gagal di Vitonezh, Trysten, hutan Kukharsky, dll. membuat rezim penguasa kehilangan dukungan bersenjata terakhirnya.

Kedua, pelaksanaan terobosan baru pertahanan musuh, yang dibentuk oleh Austria yang telah pulih dari kekalahan Mei-Juni dengan bantuan Jerman, terhambat oleh kurangnya langkah-langkah persiapan yang matang untuk terobosan tersebut, mirip dengan terobosan tersebut. pekerjaan yang dilakukan oleh Komando Tinggi Front Barat Daya pada awal serangan pada tanggal 22-23 Mei. Serangan umum sekutu Entente di semua lini (terutama di Somme) menyiratkan peningkatan upaya yang intensif untuk menerobos pertahanan musuh di setiap front. Kegagalan serangan pasukan Front Barat Rusia (Baranovichi) berarti serangan di Front Timur kini hanya akan berlanjut di selatan Polesie.

Diasumsikan bahwa terobosan baru dalam front pertahanan Austro-Jerman akan menyebabkan runtuhnya pertahanan musuh di Timur, yang memungkinkan Rusia setidaknya menduduki kembali Polandia dan Galicia. Namun, jika pada bulan Mei tentara Rusia di Front Barat Daya dengan cemerlang menggunakan taktik (langsung menerobos garis pertahanan musuh), tetapi gagal mengembangkan kemenangan secara operasional (kurangnya jumlah cadangan yang dibutuhkan dalam arah serangan utama. ), sekarang yang terjadi justru sebaliknya. Pemindahan cadangan dari Front Utara dan Barat ke Front Barat Daya diizinkan oleh Panglima Jenderal. A. A. Brusilov untuk memusatkan kekuatan besar ke segala arah serangan yang diusulkan.

Pada bulan Juli–Agustus terdapat aspirasi operasional (misalnya pemusatan tiga eselon pengembangan terobosan Tentara Khusus pada bulan Juli atau pembentukan divisi maksimal dalam satu angkatan bersenjata - pada tanggal 7 - pada bulan September), tetapi terobosan taktis tidak berhasil. Salah satu alasan utama kegagalan ini adalah penolakan markas Front Barat Daya untuk melakukan persiapan jangka panjang untuk sebuah terobosan (jembatan, tembakan artileri yang memakan waktu berhari-hari dan menyeluruh, perang disinformasi, pengintaian intensif), yang didikte oleh jalannya perang secara umum di semua lini. Ditambah lagi dengan perencanaan Rusia yang disesalkan, yang mengerahkan pasukannya untuk menyerang, pertama-tama, pada titik terkuat pertahanan musuh - daerah yang dibentengi Kovel.

Ketiga, kejenuhan formasi pertahanan Austria-Hongaria dengan pasukan Jerman memungkinkan untuk menembak jatuh dan kemudian menghentikan dorongan ofensif Rusia. Tahanan Jerman pertama dibawa ke arah Lutsk pada 27 Mei. Pembentukan gabungan tentara dan kelompok operasional Jenderal Bernhardi, Linsingen dan para pemimpin militer Jerman lainnya memungkinkan, pada saat yang paling kritis, untuk mempertahankan wilayah-wilayah utama yang berfungsi sebagai tulang punggung pemulihan pertahanan bersama Austro-Jerman di Timur. . Unit-unit Jerman yang diselingi dengan korps dan tentara Austria memiliki potensi tempur yang lebih tinggi, personel pangkat dan komando yang lebih terlatih, dan, yang paling penting, peralatan yang lebih kuat. Dalam pertempuran dengan Jerman, kelompok penyerang Rusia menjadi berantakan, yang memungkinkan komando Blok Sentral untuk menjaga Front Timur yang runtuh dari keruntuhan yang sudah muncul setelah kemenangan cemerlang Front Barat Daya Rusia di selatan Polesie pada bulan Mei.

Apa pentingnya serangan Rusia bagi strategi Front Timur? A. A. Kersnovsky percaya bahwa “serangan yang menguntungkan secara politik dan sukses secara taktis ini tidak membawa solusi strategis. Awalnya mereka tidak menuntutnya, dan kemudian gagal mencapainya. Bagi Rusia dan tentara Rusia, seluruh operasi ofensif besar-besaran ini pada akhirnya merugikan. Kemenangan Mei – Juni tenggelam dalam darah Juli – Oktober. 750.000 perwira dan tentara terbunuh – yang terbaik… Kesempatan terakhir untuk mengakhiri perang dengan melumpuhkan Austria-Hongaria, sehingga mencegah pergolakan internal besar yang akan datang telah terlewatkan…” Jadi, seperti sebelumnya, serangan pasukan Front Barat Daya dalam kampanye 1916, pertama-tama, berada di tangan sekutu Kekaisaran Rusia - Inggris Raya, Prancis, dan Italia, di mana mereka mencoba menyelamatkan darah warganya.

Sehubungan dengan keberhasilan terobosan tentara Rusia di Front Barat Daya dan kemajuan Rumania, Jerman terpaksa memperkuat pasukannya secara signifikan di Timur. Jelas bahwa sehubungan dengan krisis cadangan di negara-negara Blok Tengah, pasukan ini harus ditarik dari front di mana Austria-Jerman berharap untuk bertahan dengan peluang sukses yang jauh lebih besar daripada melawan Rusia. Sektor-sektor ini adalah front Perancis dan Italia, serta sebagian kecil front Rusia yang terletak di utara Polesie.

Skuadron prajurit berkuda di sumber air

Namun, bagian terbesar dari cadangan yang dialokasikan musuh untuk melawan pasukan Front Barat Daya Rusia dan Rumania berasal dari front tempat sekutu kita berdiri. Dari sanalah semakin banyak eselon baru dengan divisi Jerman (Prancis) dan Austria (Italia) berangkat ke Timur. Bahkan kontingen Turki dan Bulgaria pun dikerahkan untuk melawan tentara Jenderal Brusilov. Dari pertengahan Mei hingga November, jumlah divisi infanteri Jerman di Front Timur, menurut informasi Rusia, meningkat enam puluh persen:

– pertengahan Mei – 47 divisi;

– Juni – 52 divisi;

– Juli – 57 divisi;

– Agustus – 64 divisi;

– September – 70 divisi;

– Oktober – 75 divisi;

– November – 78 divisi.

Informasi ini dikonfirmasi oleh pihak Austria, yang percaya bahwa pada awal Agustus saja, komando Austro-Jerman memindahkan dua belas infanteri (termasuk tiga divisi Austria-Hongaria) dan dua divisi kavaleri untuk mengkonsolidasikan front di Volhynia. Transfer Rusia, selain Pengawal, adalah sebelas divisi infanteri ditambah transfer ke Front Barat Daya dari Angkatan Darat Jenderal ke-3 yang melemah. L.V. Lesha. Untuk memperkuat front di Carpathians, musuh memindahkan tujuh divisi infanteri (termasuk tiga divisi Austria-Hongaria). Tentara Rusia ke-7 dan ke-9 menerima tiga divisi infanteri dan dua divisi kavaleri.

Menurut A. A. Svechin, Jerman dipindahkan ke Timur, melawan Front Barat Daya Rusia saja, delapan belas divisi infanteri dari Front Barat dan empat divisi baru dari cadangan. Di sisi lain, jumlah divisi Jerman di Barat hampir tidak berubah. Kontradiksi ini disebabkan oleh fakta bahwa komando Jerman menciptakan kembali delapan belas divisi infanteri dengan menghilangkan batalyon Jaeger di semua divisi. Artinya, karena memiliki kelebihan sarana teknis pertempuran, Jerman mampu, dengan mengurangi jumlah orang di divisi infanteri menjadi sembilan batalyon, untuk mempertahankan daya tembak divisi pada tingkat yang sama. Pada saat yang sama, divisi-divisi baru juga menerima baterai dan senapan mesin, karena industri Jerman dapat memasok peralatan dalam jumlah yang diperlukan kepada mereka. Dengan demikian, tenaga kerja di Front Barat masih dikurangi sebanyak delapan belas divisi, yang ditempatkan di Front Timur melawan Front Barat Daya. Tiga belas divisi infanteri Jerman lainnya diarahkan secara eksklusif terhadap Rumania.

Tidak diragukan lagi, sebagian besar tanggung jawab tidak dapat dibebankan kepada komando tinggi pasukan Front Utara dan khususnya Front Barat. Bahkan karena tidak mengetahui cara mengatur terobosan pertahanan musuh dengan benar dan, terlebih lagi, tidak memiliki keberanian untuk meninggalkan jabatan mereka pada waktu yang tepat, Jenderal A.N. Kuropatkin dan A.E. Evert menggagalkan rencana Markas Besar untuk kampanye tahun 1916. Serangan terhadap Kovel memenuhi tujuan strategis dari keseluruhan kampanye, dan bukan untuk kepentingan Front Barat Daya sebagai salah satu sektor Front Timur pada umumnya. Serangan ke arah Kovel seharusnya menggabungkan upaya Front Barat dan Barat Daya untuk mengalahkan musuh dan secara tegas menghancurkan pertahanan Austro-Jerman di Timur. Karena pukulan utama, menurut perencanaan strategis kampanye 1916, dilakukan oleh pasukan Front Barat, penyebab pertama kegagalan semua rencana adalah komando Front Barat dan jenderal secara pribadi. AE Evert.

Kegagalan penunjukan pejabat senior secara radikal mempengaruhi hasil kampanye dan membawa revolusi di Rusia semakin dekat. Dan di sini ciri khas Kaisar Nicholas II, yang tidak tahu bagaimana memahami orang, terlihat jelas. Pada saat yang sama, seseorang pasti setuju dengan pernyataan bahwa “keberhasilan operasional-taktis yang luar biasa” dari pasukan Front Barat Daya tidak berkembang menjadi terobosan operasional, terutama karena kesalahan Markas Besar dan komando depan, yaitu , jenderal M.V. Alekseev dan A A. Brusilova. Mungkin yang paling mendekati kebenaran adalah pendapat S. N. Mikhalev bahwa terobosan Lutsk adalah “keberhasilan besar dalam skala operasional”, yang keberhasilannya didevaluasi oleh “ketidakberdayaan rencana strategis”.

Dengan demikian, komando tingkat tertinggi Rusia sebenarnya “memberi” kampanye yang berpotensi dimenangkan kepada musuh (tentu saja, belum seluruh perang), sehingga mendekatkan revolusi tahun 1917 (kekecewaan global terhadap masyarakat dan rakyat terhadap kemampuan militer Rusia). monarki untuk mengakhiri perang dengan kemenangan) dan keruntuhan Angkatan Bersenjata. Kerugian besar tanpa hasil yang terlihat secara signifikan mematahkan keinginan para prajurit untuk melanjutkan permusuhan.

Tindakan dan rencana yang gagal dari para jenderal tertinggi Rusia sangat “berhasil” tumpang tindih dengan kampanye disintegrasi anti-pemerintah yang dilakukan oleh oposisi dengan dukungan sekutu, yang, pada gilirannya, mengakibatkan “krisis kementerian” permanen di negara kedua. paruh tahun 1916 - awal tahun 1917. Namun semuanya dipelajari melalui perbandingan: N. N. Golovin secara akurat mencatat bahwa menjelang akhir tahun 1916, “di tengah pesimisme yang semakin meningkat, semua kesalahan staf komando kami diperiksa melalui kaca pembesar. Pada saat yang sama, benar-benar diabaikan bahwa serangan sekutu kami tidak membuahkan hasil yang lebih besar daripada serangan kami terhadap Jerman, meskipun faktanya para jenderal sekutu memiliki begitu banyak sarana teknis sehingga kami bahkan tidak dapat melakukannya. berani bermimpi.”

Yang paling menarik adalah bahwa pelaku utama krisis di akhir Februari - awal Maret 1917 “menyerahkan” raja mereka kepada pemberontak Petrograd yang revolusioner, bahkan mengalihkan kepadanya semua tanggung jawab atas hasil tahun 1916, yang seharusnya ditanggung secara adil. bersandar di bahu mereka sendiri. Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa para jenderal tertinggi, berdasarkan profesi mereka, adalah orang-orang yang jauh lebih kompeten daripada Kaisar Nicholas II, yang, tidak seperti, misalnya, IV Stalin dari “model” tahun 1941–1942, melakukan hal yang sama. tidak ikut campur sama sekali dalam perencanaan militer di semua tingkatan.

Kaisar, sebagai Pemimpin Tertinggi Angkatan Bersenjata, hanya mempertahankan sebagian dari pengangkatan personel, yang memang tidak selalu berhasil. Satu-satunya kesalahan signifikan tsar hanyalah kenyataan bahwa dia tidak mengganti komandan front Utara dan Barat sebelum dimulainya serangan musim panas umum di Front Timur. Tapi, di sisi lain, gennya sama. MV Alekseev tidak menuntut penggantian seperti itu.

Kita juga tidak boleh melupakan hierarki parokial dalam mesin militer Rusia. Kaisar Nicholas II sendiri mungkin menganggap orang-orang ini sebagai profesional terbaik di antara para jenderal yang bertugas di Markas Besar. Jadi, tepatnya pada kampanye tahun 1916 di Front Timur, pendapat seorang peneliti dalam negeri berikut ini dapat dengan jelas dikaitkan: “Manajemen pasukan di tingkat operasional-strategis selama Perang Dunia Pertama di semua negara dan tentara yang bertikai penuh dengan kekurangan. , namun struktur strategis Rusia termasuk dalam kategori ini yang paling tidak efektif. Penyebabnya adalah faktor personel: kualitas pribadi orang-orang yang menjadi Panglima TNI dan mengepalai front serta markas senior. Markas Komando Tertinggi, yang diwakili oleh panglima tertinggi berturut-turut, menunjukkan ketidakmampuan mereka untuk memimpin garis depan dengan tegas, menegakkan disiplin, dan melaksanakan perintah dan arahan tanpa syarat.”

Tapi mari kita kembali ke Jenderal Brusilov. Mantan panglima tentara Front Barat Daya sendiri kemudian menganggap alasan utama rendahnya efektivitas serangan tentara yang dipercayakan kepadanya adalah kurangnya kemauan Markas Besar dan ketidakmampuan kriminal dari komando. Front Barat, yang keragu-raguan, kurangnya kemauan, dan ketakutan sederhananya menyebabkan dilakukannya operasi garis depan terpisah alih-alih serangan umum di Front Timur. Inilah yang pada akhirnya menghalangi terobosan Lutsk untuk memperoleh proporsi yang strategis. Kegagalan untuk melaksanakan keputusan pertemuan pada tanggal 1 April adalah alasan utama atas apa yang terjadi dalam praktik: “Dengan metode pemerintahan seperti ini, Rusia jelas tidak dapat memenangkan perang, yang telah kami buktikan secara tak terbantahkan dalam praktik, namun kebahagiaan begitu dekat dan sangat mungkin!” Jadi, gen. A. A. Brusilov percaya bahwa kepemimpinan pasukan oleh Markas Besar Komando Tertinggi kemungkinan besar tidak hanya menyebabkan kegagalan permanen dalam kampanye 1916, tetapi juga kerugian dalam seluruh perang. Artinya, “metode pemerintahan” ternyata menjadi alasan utama kekalahan Kekaisaran Rusia dalam Perang Dunia Pertama.

Namun, hasil terobosan Brusilov, serta upaya ofensif berikutnya dari pasukan Front Barat Daya, secara obyektif, tidak diragukan lagi memiliki arti penting yang luar biasa bagi negara-negara Entente yang memenangkan perang. Oleh karena itu, A. A. Strokov mengatakan: “Operasi Front Barat Daya Rusia adalah bentuk baru operasi garis depan dalam kondisi perebutan posisi: melancarkan beberapa serangan yang menghancurkan front di front yang luas. Suatu bentuk manuver operasional baru, yang memungkinkan untuk menerobos pertahanan musuh dan memotong-motong bagian depan musuh, memaksa musuh untuk menyebarkan kekuatan dan sarana, dan juga membuatnya bingung mengenai arah serangan utama dan memastikan kejutannya. Terobosan Brusilov merupakan hasil seni tinggi pasukan Rusia, pimpinan militer Jenderal Brusilov. Inovasi dalam seni mengalahkan musuh merupakan ciri integral Brusilov sebagai seorang komandan.”

Panglima Tertinggi sendiri, dalam memoarnya, merangkum hasil kerja tempur pasukan Front Barat Daya dalam kampanye 1916:

1) menyelamatkan Italia dari kekalahan dan keluar dari perang; meringankan posisi Inggris-Prancis; Masuknya Rumania ke dalam perang berada di pihak Entente dan bukan di Blok Sentral;

2) “operasi ini tidak membuahkan hasil strategis apa pun, dan tidak akan membuahkan hasil apa pun, karena keputusan dewan militer pada tanggal 1 April tidak dilaksanakan sama sekali.” Front Utara dan Barat, dengan bantuan Markas Besar, tidak pernah melancarkan serangan yang tepat kepada musuh;

3) keberhasilan Front Barat Daya sepenuhnya sesuai dengan kemampuan dan dana yang disediakan;

4) terciptanya krisis yang parah bagi musuh di Front Timur, yang segera bergema di front perang lainnya;

5) hasil dari tindakan ofensif tersebut benar-benar merusak kepercayaan terhadap rezim yang berkuasa di kalangan pasukan: “Tentara saya, yang pada tahun 1916 menunjukkan keajaiban keberanian dan pengabdian tanpa pamrih kepada Rusia dan tugas mereka, mengalami akhir yang membawa bencana sebagai akibat dari pertempuran mereka. kegiatan, yang mereka kaitkan dengan keragu-raguan dan ketidakmampuan komando tinggi. Di kedalaman tentara, terutama di benak para prajurit, ada keyakinan bahwa dengan manajemen seperti itu, apa pun yang Anda lakukan, tidak akan ada gunanya dan tidak mungkin memenangkan perang dengan cara ini. Konsekuensi langsung dari keyakinan seperti itu adalah pertanyaan mengapa harus mengorbankan nyawa dan apakah lebih baik menyimpannya untuk masa depan?

Agak berlebihan, B.P. Utkin percaya bahwa tahun 1916 secara umum adalah puncak dari Perang Dunia Pertama, dan terobosan Brusilov “menandai awal dari titik balik dalam jalannya perang yang menguntungkan Entente.” Dia mencatat bahwa “keberhasilan penyelesaian masalah oleh Front Barat Daya dalam operasi tersebut pada awalnya tidak dikaitkan dengan keunggulan kuantitatif dalam kekuatan dan sarana (yaitu, bukan dengan pendekatan tradisional), tetapi dengan kategori operasional lainnya (secara umum, militer). ) seni: mengerahkan kekuatan dan sarana ke arah yang dipilih, mencapai kejutan, manuver kekuatan dan sarana yang terampil.” Ini semua benar. Sayangnya, Jenderal A. A. Brusilov tidak menunjukkan keterampilan dalam bermanuver setelah terobosan langsung pertahanan musuh: semua yang dinyatakan oleh B. P. Utkin hanya berlaku untuk beberapa minggu pertama operasi ofensif (tanpa Angkatan Darat ke-9, yang melanjutkan operasi “terampil” pelaksanaan permusuhan agak lebih lama).

Historiografi dalam negeri, yang menilai terobosan Brusilov, mengatakan bahwa Sekutu tidak mencapai kesuksesan seperti itu sampai serangan musim panas tahun 1918. Dan secara umum, hingga musim panas 1918, Anglo-Prancis hanya bisa membanggakan keberhasilan dalam operasi pertahanan (Marne, Verdun), di mana mereka berhasil menahan kekuatan mesin militer Jerman. Itu benar. Tapi hanya dalam kaitannya dengan sekutu kita. Musuh, dengan menggunakan mesin agresi yang telah disiapkan sebelumnya, bertindak lebih tegas pada tahun 1914–1915 dan mencapai hasil yang lebih signifikan. Terutama di Front Timur, di mana teater operasi militer yang besar memberikan setiap kesempatan untuk melakukan manuver pertempuran dan operasi.

Perencanaan operasional-strategis Markas Besar Rusia, yang menjanjikan banyak hal di masa depan, dilanggar, pertama-tama, karena kelemahan komando Rusia. Serangan terhadap musuh yang jelas-jelas lebih lemah memberikan harapan keberhasilan yang nyata: hal ini tidak mungkin dilakukan oleh panglima tertinggi jenderal. A. N. Kuropatkin dan Direktur Jenderal. AE Evert dapat mengandalkan terobosan yang sesukses yang dilakukan Komando Tinggi Jenderal. A. A. Brusilova. Namun, hal ini tidak membenarkan mereka: apa pun pertimbangan yang dipandu oleh Panglima dan Panglima, mereka tidak memiliki hak untuk menyabotase arahan Markas Besar.

Hanya dengan tidak berdayanya Komando Tertinggi Rusia barulah para komandan depan bisa benar-benar tidak menaati Kepala Staf Panglima Tertinggi, Jenderal. M.V. Alekseev dan gangguan serangan yang menentukan di Front Timur. Jenderal A. N. Kuropatkin dan A. E. Evert diwajibkan mengundurkan diri jika mereka tidak setuju dengan rencana ofensif Markas Besar, tetapi M. V. Alekseev juga harus mendesak agar mereka dicopot dari jabatannya di hadapan kaisar. Baik sekutu (misalnya, Panglima Jenderal J. Joffre dan pengunduran diri Panglima Angkatan Darat-5 Jenderal L.-S.-M. Lanrezak) maupun lawan tidak merasa malu dengan hal ini (namun, di sisi lain , ketidaktaatan P. von Hindenburg terhadap perintah E. von Falkenhain memungkinkan Front Rusia bertahan pada tahun 1915).

Akhirnya, Tsar Nicholas II sendiri, setelah menjadi Panglima Tertinggi, tidak memiliki hak untuk menganggap jabatannya sebagai hal yang tidak aman yang sebagian besar bersifat moral dan politik dan harus dengan tegas menyelesaikan dualitas situasi yang muncul di pertemuan pada tanggal 1 April. Kelambanan dan kurangnya kemauan Komando Tertinggi Rusia selama Perang Dunia Pertama mengalahkan bakat dan keberanian komandan tingkat rendah dan pasukan Rusia. Dan perilaku para jenderal tertinggi dalam kaitannya dengan penguasa dan Panglima Tertinggi mereka pada bulan Februari 1917, serta perlunya perubahan revolusioner dalam kaitannya dengan sistem lama yang busuk, tidak muncul begitu saja.

Sebagai kesimpulan, saya ingin mencatat bahwa ketika menilai seseorang atau sesuatu, pertama-tama kita perlu melihat dari sudut pandang seseorang yang sezaman dengan masa sulit itu. Banyak kritik yang diberikan di atas mengenai organisasi, produksi dan pelaksanaan operasi ofensif pasukan Front Barat Daya, yang dikenal sebagai terobosan Brusilov. Meski demikian, kritik tersebut dilakukan dari sudut pandang historiografi, dalam pengertian retrospektif hipotetis, yaitu dalam arti mempelajari pengalaman generasi berikutnya, termasuk para pemimpin militer Rusia. Artinya, kami mencoba menunjukkan bagaimana hal itu bisa terjadi secara ideal, meskipun, seperti yang kita ketahui, cita-cita itu pada prinsipnya tidak mungkin tercapai, dan semuanya hanya bergantung pada tingkat perkiraan terhadap cita-cita itu.

Sedangkan untuk tahun 1916 sendiri, pada saat itu tidak ada satupun pihak yang bertikai yang mampu atau mampu mencapai keberhasilan yang mengesankan seperti yang dicapai oleh prajurit dan perwira Front Barat Daya Rusia yang gagah berani. Jika di Barat serangan dengan cepat berubah menjadi “penggiling daging” tanpa hasil apa pun selain menggiling daging manusia dari kedua pihak yang bertikai, maka operasi ofensif Front Barat Daya Rusia menjadi subjek peniruan yang terus-menerus dan studi yang cermat.

Dan peran penting dalam hal ini adalah milik komandan Rusia yang luar biasa Alexei Alekseevich Brusilov: bukan salahnya jika dia tidak menjadi jenius militer seperti Generalissimo Suvorov dan tidak mampu mengatasi dengan satu sentakan apa yang dipelajari di jalannya operasi militer dengan keringat dan darah dari pengalaman sulit ribuan orang. Namun demikian, A. A. Brusilov, hingga tahun 1914, hanya menjadi peserta dalam satu perang - perang Rusia-Turki tahun 1877–1878, dan dalam berapa banyak perang dan kampanye yang diikuti oleh A. V. Suvorov! Jerman, Polandia, Balkan, Italia, Swiss. Belum lagi aktivitas di Finlandia dan Kaukasus Utara, kampanye Pugachev, dan aneksasi Krimea.

Oleh karena itu, saya ingin mengikuti pendapat salah satu penulis biografi Jenderal Brusilov, SN Semanov: “... faktanya tetap tidak dapat diubah: serangan Front Barat Daya pada musim panas 1916 tidak diragukan lagi merupakan salah satu operasi paling mencolok dan instruktif di dunia. Perang Dunia Pertama. Setelah operasi ini, Panglima Front Barat Daya dengan kuat menduduki peringkat di antara para pemimpin militer terkemuka tentara Rusia, dan ini berarti sesuatu! Brusilov adalah komandan terakhir tentara Rusia lama, yang pengalamannya memperkaya seni militer Rusia ... "

Terobosan Brusilov adalah operasi ofensif pasukan Front Barat Daya (SWF) tentara Rusia di wilayah Ukraina Barat modern selama Perang Dunia Pertama. Disiapkan dan dilaksanakan, mulai tanggal 4 Juni (22 Mei, gaya lama), 1916, di bawah kepemimpinan panglima tentara Front Barat Daya, jenderal kavaleri Alexei Brusilov. Satu-satunya pertempuran perang, yang namanya dalam literatur sejarah militer dunia mencantumkan nama komandan tertentu.

Pada akhir tahun 1915, negara-negara blok Jerman - Blok Sentral (Jerman, Austria-Hongaria, Bulgaria dan Turki) dan aliansi Entente yang menentang mereka (Inggris, Prancis, Rusia, dll.) menemukan diri mereka dalam kebuntuan posisi.

Kedua belah pihak mengerahkan hampir seluruh sumber daya manusia dan material yang tersedia. Tentara mereka menderita kerugian besar, tetapi tidak mencapai keberhasilan yang serius. Front yang berkesinambungan terbentuk di medan perang barat dan timur. Setiap serangan dengan tujuan yang menentukan pasti melibatkan terobosan pertahanan musuh secara mendalam.

Pada bulan Maret 1916, negara-negara Entente pada konferensi di Chantilly (Prancis) menetapkan tujuan untuk menghancurkan Blok Sentral dengan serangan terkoordinasi sebelum akhir tahun.

Demi mencapainya, Markas Besar Kaisar Nicholas II di Mogilev menyiapkan rencana kampanye musim panas, berdasarkan kemungkinan serangan hanya di utara Polesie (rawa di perbatasan Ukraina dan Belarus). Pukulan utama ke arah Vilno (Vilnius) dilakukan oleh Front Barat (WF) dengan dukungan Front Utara (SF). Front Barat Daya, yang dilemahkan oleh kegagalan tahun 1915, ditugaskan untuk menembaki musuh dengan pertahanan. Namun, pada dewan militer di Mogilev pada bulan April, Brusilov memperoleh izin untuk juga menyerang, tetapi dengan tugas khusus (dari Rivne hingga Lutsk) dan hanya mengandalkan pasukannya sendiri.

Menurut rencana, tentara Rusia berangkat pada tanggal 15 Juni (2 Juni, gaya lama), namun karena meningkatnya tekanan terhadap Prancis di dekat Verdun dan kekalahan Italia pada bulan Mei di wilayah Trentino, Sekutu meminta Markas Besar untuk memulai lebih awal. .

SWF menyatukan empat pasukan: ke-8 (jenderal kavaleri Alexei Kaledin), ke-11 (jenderal kavaleri Vladimir Sakharov), ke-7 (jenderal infanteri Dmitry Shcherbachev) dan ke-9 (jenderal infanteri Platon Lechitsky). Total - 40 divisi infanteri (573 ribu bayonet) dan 15 kavaleri (60 ribu pedang), 1.770 senjata ringan dan 168 senjata berat. Ada dua kereta lapis baja, mobil lapis baja dan dua pembom Ilya Muromets. Bagian depan menempati jalur selebar sekitar 500 kilometer di selatan Polesie hingga perbatasan Rumania, dengan Dnieper berfungsi sebagai perbatasan belakang.

Kelompok musuh lawan antara lain kelompok tentara Kolonel Jenderal Jerman Alexander von Linsingen, Kolonel Jenderal Austria Eduard von Böhm-Ermoli dan Karl von Planzer-Baltin, serta Tentara Selatan Austria-Hongaria di bawah komando Letnan Jenderal Jerman Felix von Bothmer. Total - 39 divisi infanteri (448 ribu bayonet) dan 10 kavaleri (30 ribu pedang), 1.300 senjata ringan dan 545 senjata berat. Formasi infanteri memiliki lebih dari 700 mortir dan sekitar seratus “produk baru” - penyembur api. Selama sembilan bulan sebelumnya, musuh telah melengkapi dua (di beberapa tempat tiga) garis pertahanan yang berjarak tiga sampai lima kilometer satu sama lain. Setiap jalur terdiri dari dua atau tiga baris parit dan unit perlawanan dengan galian beton dan memiliki kedalaman hingga dua kilometer.

Rencana Brusilov menyediakan serangan utama oleh pasukan sayap kanan Angkatan Darat ke-8 di Lutsk dengan serangan tambahan simultan dengan target independen di zona semua pasukan depan lainnya. Hal ini memastikan kamuflase yang cepat dari serangan utama dan mencegah manuver cadangan musuh dan penggunaannya yang terkonsentrasi. Di 11 area terobosan, keunggulan kekuatan yang signifikan dipastikan: di infanteri - hingga dua setengah kali, di artileri - satu setengah kali, dan di artileri berat - dua setengah kali. Kepatuhan terhadap tindakan kamuflase memastikan kejutan operasional.

Persiapan artileri di berbagai sektor front berlangsung dari enam hingga 45 jam. Infanteri memulai serangan di bawah perlindungan api dan bergerak dalam gelombang - tiga atau empat rantai setiap 150-200 langkah. Gelombang pertama, tanpa berhenti di barisan pertama parit musuh, langsung menyerang gelombang kedua. Garis ketiga diserang oleh gelombang ketiga dan keempat, yang menggulung dua gelombang pertama (teknik taktis ini disebut “serangan berguling” dan kemudian digunakan oleh Sekutu).

Pada hari ketiga penyerangan, pasukan Angkatan Darat ke-8 menduduki Lutsk dan maju hingga kedalaman 75 kilometer, tetapi kemudian menghadapi perlawanan musuh yang keras kepala. Bagian dari pasukan ke-11 dan ke-7 berhasil menerobos garis depan, tetapi karena kurangnya cadangan, mereka tidak dapat melanjutkan kesuksesan mereka.

Namun, Markas Besar tidak mampu mengatur interaksi antar front. Serangan Front Kutub (jenderal infanteri Alexei Evert), yang dijadwalkan pada awal Juni, dimulai terlambat sebulan, dilakukan dengan ragu-ragu dan berakhir dengan kegagalan total. Situasi tersebut memerlukan pengalihan serangan utama ke Front Barat Daya, tetapi keputusan untuk melakukannya baru dibuat pada tanggal 9 Juli (26 Juni, gaya lama), ketika musuh telah membawa cadangan besar dari teater barat. Dua serangan terhadap Kovel pada bulan Juli (oleh pasukan Armada Kutub ke-8 dan ke-3 serta cadangan strategis Markas Besar) mengakibatkan pertempuran berdarah yang berkepanjangan di Sungai Stokhod. Pada saat yang sama, Angkatan Darat ke-11 menduduki Brody, dan Angkatan Darat ke-9 membersihkan Bukovina dan Galicia Selatan dari musuh. Pada bulan Agustus, garis depan telah stabil di sepanjang garis Stokhod-Zolochev-Galich-Stanislav.

Terobosan frontal Brusilov memainkan peran besar dalam keseluruhan jalannya perang, meskipun keberhasilan operasional tidak membawa hasil strategis yang menentukan. Selama 70 hari serangan Rusia, pasukan Austro-Jerman kehilangan hingga satu setengah juta orang tewas, terluka, dan ditangkap. Kerugian tentara Rusia berjumlah sekitar setengah juta.

Kekuatan Austria-Hongaria dirusak secara serius, Jerman terpaksa memindahkan lebih dari 30 divisi dari Perancis, Italia dan Yunani, yang meringankan posisi Prancis di Verdun dan menyelamatkan tentara Italia dari kekalahan. Rumania memutuskan untuk pergi ke pihak Entente. Bersamaan dengan Pertempuran Somme, operasi SWF menandai dimulainya titik balik perang. Dari sudut pandang seni militer, ofensif menandai munculnya bentuk baru terobosan front (bersamaan di beberapa sektor), yang dikemukakan oleh Brusilov. Sekutu menggunakan pengalamannya, terutama dalam kampanye teater Barat tahun 1918.

Untuk kepemimpinan pasukan yang sukses pada musim panas 1916, Brusilov dianugerahi senjata emas St. George dengan berlian.

Pada Mei-Juni 1917, Alexei Brusilov menjabat sebagai panglima tertinggi tentara Rusia, menjadi penasihat militer Pemerintahan Sementara, dan kemudian secara sukarela bergabung dengan Tentara Merah dan diangkat sebagai ketua Komisi Sejarah Militer untuk studi dan penggunaan. dari pengalaman Perang Dunia Pertama, dari tahun 1922 - kepala inspektur kavaleri Tentara Merah. Dia meninggal pada tahun 1926 dan dimakamkan di pemakaman Novodevichy di Moskow.

Pada bulan Desember 2014, komposisi pahatan yang didedikasikan untuk Perang Dunia Pertama dan Perang Patriotik Hebat diresmikan di dekat gedung Kementerian Pertahanan Rusia di Tanggul Frunzenskaya di Moskow. (Penulis adalah pematung dari Studio Seniman Militer M.B. Grekov Mikhail Pereyaslavets). Komposisinya, yang didedikasikan untuk Perang Dunia Pertama, menggambarkan operasi ofensif terbesar tentara Rusia - terobosan Brusilov, pengepungan Przemysl, dan penyerangan terhadap benteng Erzurum.

Materi disusun berdasarkan informasi dari RIA Novosti dan sumber terbuka

Perkenalan

1 Posisi pasukan Rusia di garis depan pada awal tahun 1916

1 Serangan pasukan Rusia di Front Barat Daya pada musim semi dan musim panas 1916.

2.2 Konsekuensi dari terobosan Brusilov

Kesimpulan

Aplikasi

Perkenalan

Sejarah militer adalah komponen utama dalam ilmu sejarah, karena peranglah yang selama berabad-abad dan ribuan tahun menentukan nasib suatu bangsa, peradaban, dan seluruh umat manusia. Sejarah menunjukkan kepada kita seluruh evolusi dalam meningkatkan pelaksanaan operasi militer oleh tentara dari berbagai negara. Sejarah militer adalah proses perkembangan kemiliteran dari zaman dahulu sampai sekarang, juga merupakan ilmu yang mempelajari peperangan masa lalu, perkembangan seni kemiliteran, angkatan bersenjata dan perlengkapan militer masa lalu.

Perang Dunia Pertama juga merupakan bagian integral dari sejarah militer, dan studi tentang sejarahnya mendapat perhatian khusus di lembaga-lembaga pendidikan, oleh karena itu tidak mungkin untuk mengabaikan satu momen pun dari perang ini, apalagi pertempurannya. Terobosan Brusilov adalah objek utama penelitian saya. Omong-omong, terobosan Brusilovsky dinamai A.A. Brusilov - Pemimpin militer Rusia (19 Agustus (31), 1853, Tiflis - 17 Maret 1926, Moskow), yang memimpin pasukan Rusia dan mengembangkan rencana terobosan

Relevansi dari karya ini adalah bahwa di masa sekarang dan masa depan, sangat perlu untuk menumbuhkan rasa patriotisme dan rasa bangga terhadap negara kita dan masa lalunya yang heroik di kalangan generasi muda. Pilihan topik saya dijelaskan oleh peran halaman heroik sejarah kita dalam pendidikan generasi muda. Perang Dunia Pertama telah lama berlalu, dan tidak ada lagi satu pun peserta yang berjuang untuk tanah airnya, namun eksploitasi mereka tidak boleh dilupakan. Kita patut berbangga atas jerih payah nenek moyang kita dan tidak boleh melupakan kepahlawanan para prajurit yang telah mengorbankan nyawanya demi kesejahteraan tanah air kita. Inilah tujuan yang harus dicapai oleh sejarah ketika mempelajari perang.

Basis sumber. Selama proses penelitian, berbagai sumber digunakan: dokumen, memoar, dll. Yang paling penting untuk mempelajari masalah ini adalah publikasi dokumen operasional dalam kumpulan dokumen - “Serangan Front Barat Daya pada Mei-Juni 1916. ”

Tingkat perkembangan topik dalam literatur ilmiah. Ada banyak karya historiografi tentang topik ini. Kajian aktif terhadap masalah ini dimulai pada tahun 1920-an-1940-an. Para ilmuwan tidak hanya dapat belajar banyak tentang terobosan tersebut, mereka juga meneliti angkatan bersenjata para pihak, menganalisis rencana perang, dan membahas secara rinci jalannya operasi militer dan tujuan negara-negara yang berpartisipasi. Karya utama: Semanov, S.N. Jenderal Brusilov. Bercerita dokumenter; kumpulan dokumen Serangan Front Barat Daya pada Mei-Juni 1916; Brusilov, A.A. Kenanganku.

Objek pekerjaan saya adalah Perang Dunia Pertama.

Subjek pekerjaan saya adalah peristiwa dan tindakan utama tentara Rusia pada malam dan selama operasi militer di Front Barat Daya pada Mei-Juni 1916.

Batas wilayah

Landasan metodologi penelitian didasarkan pada prinsip historisisme, objektivitas dan konsistensi. Kajian ini dilakukan dengan mempertimbangkan kondisi sejarah, politik dan sosial ekonomi yang terjadi pada awal terobosan dan perubahan selanjutnya selama terobosan serta konsekuensinya.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mempelajari secara komprehensif terobosan Brusilov dan konsekuensinya.

Tujuan penelitian berikut berfungsi untuk mengungkapkan tujuan pekerjaan:

) mempertimbangkan maksud dan tujuan terobosan tersebut.

) mempelajari rencana dan persiapan terobosan.

)mengeksplorasi konsekuensi dan pentingnya terobosan tersebut.

Kebaruan ilmiah dari karya saya adalah bahwa masalah ini dilihat dari sudut pandang historiografi dan sains modern.

Signifikansi praktis dari penelitian ini adalah kemungkinan menggunakan materi karya ini dalam perkuliahan dan kelas praktis tentang sejarah Rusia ketika mempelajari bagian-bagian "Perang Dunia Pertama", ketika membaca kursus khusus, di kelas dengan in -studi mendalam tentang Sejarah Rusia di gimnasium dan bacaan.

Struktur penelitian terdiri dari pendahuluan, dua bab, kesimpulan, daftar referensi dan aplikasi.

Bab 1. Situasi militer-strategis di garis depan Perang Dunia Pertama awal tahun 1916 dan strategi operasi militer negara-negara Entente

1.1 Posisi pasukan Rusia di garis depan pada awal tahun 1916

Pada awal tahun 1916, situasi umum di garis depan Perang Dunia Pertama tidak menguntungkan bagi Jerman dan sekutunya. Selama dua kampanye pertama, Blok Sentral mengeluarkan upaya besar untuk mematahkan perlawanan Entente. Karena telah menghabiskan sumber daya material dan manusia secara signifikan, mereka tidak pernah mampu mencapai tujuan ini. Prospek perjuangan panjang di dua bidang terus memenuhi pikiran para ahli strategi Jerman. Situasi perekonomian di Jerman merosot tajam, karena akibat blokade laut, pasokan segala jenis bahan mentah dan makanan ke Jerman hampir terhenti seluruhnya.

Negara-negara Entente berada dalam posisi yang lebih diuntungkan dibandingkan Blok Sentral. Masa tenang di Front Barat pada tahun 1915. Inggris dan Prancis mencapai peningkatan kekuatan teknis militer mereka. Pada awal tahun 1916, Entente sudah memiliki keunggulan dalam jumlah divisi (75-80 unit). Tentara Inggris dan Prancis memiliki jumlah artileri berat yang memadai, memiliki cadangan peluru yang signifikan, dan produksi senjata yang terencana dengan baik. Namun peralatan tempur buatan dalam negeri masih belum mencukupi. Upaya dilakukan untuk mendapatkan bantuan dari sekutu. Maka, pada November 1915, misi militer Rusia yang dipimpin oleh Laksamana A.I dikirim ke Inggris dan Prancis. Rusin. Dia mendapat tugas menempatkan perintah militer dalam jumlah besar di luar negeri. Rusia membutuhkan bubuk mesiu, toluena, kawat berduri, traktor, mobil, sepeda motor, dan perlengkapan militer lainnya. Misi tersebut tidak sepenuhnya mencapai tujuannya. Dia berhasil memesan hanya sebagian dari peralatan militer yang dibutuhkan tentara Rusia.

Inggris dan Prancis, yang mendapat kelonggaran pada tahun 1915 dan mengembangkan industri militer mereka dengan kapasitas penuh, hampir tidak melakukan apa pun untuk membantu sekutu mereka, Rusia, dengan senjata dan amunisi. Hal ini menimbulkan kesulitan dalam memperkuat tentara Rusia, yang terutama membutuhkan artileri berat. “...Produksi dalam negeri,” kata MV Alekseev pada 16 April (29), 1916, “tidak hanya dapat memberi kita senjata, tetapi bahkan peluru dalam jumlah yang cukup untuk melakukan setidaknya satu operasi yang berlangsung setidaknya 20 hari. di Inggris dan Prancis senjata berat, terutama kaliber 6 mm, yang sangat diperlukan bagi kita untuk melawan ruang galian dan tempat berlindung, dan senjata 42 mm gagal total. Tidak ada harapan untuk produksi peluru yang sesuai."

Tentara Rusia juga bangkit dari krisis tahun 1915 dan bersiap untuk tindakan aktif pada tahun 1916. Pada saat ini, situasi teknis dan keuangan tentara telah membaik. Pasukan mulai menerima senapan dalam jumlah besar, meskipun sistemnya berbeda, dengan persediaan amunisi yang besar. Lebih banyak senapan mesin. Granat tangan muncul. Alat-alat bekas diganti dengan yang baru. Semakin banyak peluru artileri yang datang. Sumber daya manusia Rusia belum memungkinkannya untuk meningkatkan jumlah angkatan bersenjatanya. Pada tahun 1915, tentara aktif menerima 3,6 juta orang. Pada tahun 1916, 3 juta orang lainnya direkrut, 2,5 juta di antaranya dikirim langsung ke garis depan. Bala bantuan ini digunakan untuk menggantikan kerugian (tewas, terluka, sakit, tawanan) dan untuk membentuk formasi baru unit tempur dan institusi belakang. Komando Tertinggi dihadapkan pada tugas berjuang untuk melestarikan kontingen manusia. Ada bahaya kelelahan bagi mereka. Kejahatan terbesarnya adalah pertumbuhan berlebihan institusi-institusi belakang dan jumlah orang yang melayani mereka. Namun upaya untuk mengurangi bagian belakang tidak berhasil. Perang memperburuk kontradiksi sosial. Gerakan menentang perang semakin berkembang. Penyerahan diri, pelarian dari medan perang, dan persaudaraan mulai menjadi semakin mengancam. Perpecahan di dalam kubu pemerintah semakin intensif. Gambaran serupa terlihat di semua kekuatan yang bertikai.

Namun, tentara tidak memiliki artileri berat (pengepungan), yang diperlukan dalam operasi ofensif. Hanya ada sedikit pesawat dan tidak ada tank sama sekali. Tentara Rusia juga membutuhkan bubuk mesiu, toluena, kawat berduri, traktor, mobil, sepeda motor, dll. Sekutu Rusia memiliki semua ini, serta sejumlah besar amunisi, tetapi tidak dipasok ke Rusia. Namun, dengan satu atau lain cara, tentara Rusia pada musim semi tahun 1916 ternyata jauh lebih siap menghadapi operasi ofensif dibandingkan pada tahun 1914-1915. Moral tentara dan perwira Rusia juga meningkat. Menurut A.A. Brusilov, pasukan “dalam kondisi cemerlang dan berhak berharap untuk menghancurkan musuh dan mengusirnya keluar dari perbatasan kita.” Ini adalah ciri-ciri utama situasi militer-politik di mana para pemimpin militer dari kedua koalisi yang bertikai mulai merencanakan kampanye berikutnya. Perhatian utamanya adalah menemukan solusi strategis yang akan menjamin kemenangan cepat atas musuh.

Fondasi rencana strategis Entente ditentukan pada konferensi sekutu di Chantilly pada tanggal 6-9 Desember 1915. Konferensi lain diadakan di sana pada tanggal 28 Februari 1916, di mana sebuah dokumen diadopsi yang menentukan metode tindakan masing-masing negara. pasukan koalisi dan memasukkan proposal berikut:

Tentara Prancis harus mempertahankan wilayahnya dengan segala cara agar serangan Jerman dapat terpecah melawan pertahanan terorganisirnya.

Tentara Inggris harus memusatkan sebagian besar pasukannya di front Perancis-Jerman dan oleh karena itu, secepat mungkin, mengangkut semua divisi ke sana yang tampaknya tidak perlu ditinggalkan di Inggris dan di teater operasi militer lainnya.

Tentara Rusia ditawari:

untuk memberikan tekanan yang paling efektif pada musuh agar tidak memberinya kesempatan untuk menarik pasukannya dari front Rusia dan membatasi kebebasan bertindaknya;

Pastikan untuk memulai persiapan untuk melakukan serangan.

Dalam perhitungannya, Markas Besar berangkat dari keseimbangan kekuatan tertentu yang berkembang di teater Eropa Timur. Di pihak Rusia, tiga front beroperasi di sana: Utara, Barat, Barat Daya. Front Utara, dipimpin oleh A.N. Kuropatkin, meliput arah ke ibu kota kekaisaran - Petrograd. Itu terdiri dari pasukan ke-12, ke-5 dan ke-6. Mereka ditentang oleh Angkatan Darat ke-8 Jerman dan sebagian dari kekuatan kelompok tentara Scholz. Markas depan - Pskov. Front Barat dipimpin oleh A.E. Evert membela arah ke Moskow. Itu termasuk pasukan ke-1, ke-2, ke-4, ke-10 dan ke-3. Di depan mereka ada bagian dari kelompok tentara Linsingen. Markas depan - Minsk. Front Barat Daya di bawah komando A.A. Brusilov termasuk pasukan ke-8, ke-11, ke-7 dan ke-9, yang mencakup arah ke Kyiv. Kelompok tentara Linsingen, kelompok tentara Bem-Ermoli, Tentara Selatan dan Angkatan Darat ke-7 bertindak melawan pasukan ini. Markas Besar - Berdichev. Pada hari yang sama (28 Februari), pertemuan militer Sekutu diadakan di Chantilly, di mana dilaporkan tentang serangan yang direncanakan oleh Markas Besar Rusia pada bulan Maret. Selanjutnya, pertemuan sekutu lainnya diadakan dengan tujuan mengembangkan metode yang disepakati dalam melakukan operasi militer. Butuh banyak waktu, namun tujuan belum tercapai sepenuhnya. Alasannya berbeda-beda. Oleh karena itu, Inggris dengan keras kepala menghindari keterlibatan pasukan besar dalam operasi. Markas Besar Rusia mengusulkan rencana untuk menyerang tempat paling rentan dari koalisi Jerman - Austria-Hongaria, Bulgaria dan Turki - dengan kekuatan Front Rusia Barat Daya, serta front Balkan dan Italia, tetapi rencana ini ditolak. Inggris dan Prancis mungkin melihat keinginan Rusia untuk mendapatkan pijakan di Balkan, yang tidak sesuai dengan kepentingan kekuatan Barat. Namun demikian, pada musim dingin 1915/1916, tentara Rusia sedang mempersiapkan tindakan ofensif - sesuai dengan rencana semua sekutu, dan persiapan ini terjadi di bawah tekanan dari Entente, yang mendesak agar Rusia segera melaksanakan keputusan antar-negara. -konferensi sekutu.

Diputuskan untuk membahas rencana operasi tahun 1916 pada pertemuan militer di Markas Besar. Pertemuan tersebut berlangsung pada tanggal 1 April (14) di Mogilev. Nicholas II memimpinnya sebagai panglima tertinggi. Para jenderal mendengar laporan Alekseev. Dia mengusulkan untuk melancarkan serangan utama dengan pasukan Front Barat (di mana Rusia memiliki keunggulan ganda atas Jerman). Front Utara dan Barat Daya diberi peran pendukung.

Komandan Front Utara, Jenderal Kuropatkin yang sudah tua (orang yang sama yang memimpin pasukan Rusia dalam Perang Rusia-Jepang), dan komandan Front Barat, Jenderal Evert, yang kemudian berbicara, menentang tindakan ofensif, percaya bahwa “Sangat mustahil untuk menembus front Jerman, karena zona pertahanan mereka begitu berkembang dan dibentengi dengan kuat sehingga sulit membayangkan kesuksesan.” Pidato Jenderal Brusilov terdengar disonan. Dia sangat tidak setuju dengan pendapat Alekseev tentang peran tambahan di frontnya dan menyatakan keyakinannya yang kuat bahwa pasukannya tidak hanya bisa, tetapi juga harus menyerang. Jenderal tersebut melanjutkan dengan mengatakan bahwa kelemahan utama operasi tempur di Front Timur adalah perpecahan upaya front. Brusilov meminta izin untuk melancarkan serangan. Tidak ada keberatan. terobosan militer depan Brusilov

Sekembalinya dari Mogilev, Brusilov segera mengumpulkan para komandan tentara dan menjelaskan kepada mereka rencananya untuk menyerang pasukan Front Barat Daya. Sebelum melanjutkan ke presentasi rencana, kami mencatat kekuatan apa yang dimiliki komandan Front Barat Daya.

Front Brusilov memiliki empat pasukan: Angkatan Darat ke-8 (diperintahkan oleh Jenderal A.M. Kaledin); Angkatan Darat ke-11 (komandan Jenderal V.V. Sakharov); Angkatan Darat ke-7 (komandan Jenderal D.G. Shcherbachev); Angkatan Darat ke-9 (komandan Jenderal P.A. Lechitsky).

Yang terakhir, karena sakit, untuk sementara digantikan oleh Jenderal A.M. Krylov. Pasukan depan memiliki 573 ribu bayonet dan 60 ribu pedang, 1.770 senjata ringan dan 168 senjata berat. Pasukan Rusia melebihi musuh dalam hal tenaga kerja dan artileri ringan sebanyak 1,3 kali lipat; di kelas berat mereka lebih rendah 3,2 kali lipat.

Dengan keseimbangan kekuatan dan sarana seperti itu, Brusilov yakin, serangan bisa dilakukan. Yang diperlukan hanyalah menemukan langkah non-standar. Setelah meninggalkan metode terobosan yang digunakan pada saat itu (di bagian depan yang sempit dengan konsentrasi kekuatan superior ke arah yang dipilih), panglima Front Barat Daya A.A. Brusilov mengemukakan ide baru - menerobos posisi musuh yang dibentengi dengan melancarkan serangan serentak oleh semua pasukan di front tertentu. Pada saat yang sama, mungkin lebih banyak kekuatan dan sumber daya seharusnya dikonsentrasikan pada arah utama. Bentuk terobosan ini membuat musuh tidak dapat menentukan lokasi serangan utama; Oleh karena itu, musuh tidak dapat dengan leluasa menggerakkan pasukan cadangannya. Oleh karena itu, pihak penyerang dapat sepenuhnya menerapkan prinsip kejutan dan menyerang pasukan musuh di sepanjang garis depan dan sepanjang durasi operasi.

Para komandan tentara bereaksi terhadap rencana ofensif Brusilov tanpa banyak antusias. Awalnya, mereka hanya disetujui oleh Sakharov dan Krylov, dan kemudian oleh Shcherbachev. Kaledin bertahan paling lama, yang pasukannya bertindak di garis depan serangan utama. Namun Brusilov berhasil meyakinkan jenderal ini juga.

Segera setelah pertemuan tersebut (6 April 1916), Brusilov mengirimkan “Instruksi” kepada tentara, di mana ia menguraikan secara rinci sifat dan metode persiapan serangan. "Instruksi" tersebut dengan jelas mengungkapkan gagasan utama serangan.

. "Serangan harus dilakukan, jika memungkinkan, di seluruh lini depan, terlepas dari kekuatan yang tersedia untuk ini. Hanya serangan terus-menerus dengan semua kekuatan, di lini depan seluas mungkin, yang benar-benar dapat melumpuhkan musuh, mencegahnya mentransfer miliknya. cadangan.”

. “Pelaksanaan serangan terhadap seluruh front harus dilakukan di setiap angkatan bersenjata, di setiap korps, menguraikan, mempersiapkan dan mengorganisir serangan seluas-luasnya terhadap bagian tertentu dari posisi benteng musuh.”

Peran utama dalam serangan Front Barat Daya diberikan oleh Brusilov kepada Angkatan Darat ke-8, yang paling dekat dengan Front Barat dan, oleh karena itu, mampu memberikan bantuan yang paling efektif kepada Evert. Tentara lain seharusnya membuat tugas ini semudah mungkin, menarik sebagian besar pasukan musuh. Brusilov mempercayakan pengembangan rencana operasi individu kepada komandan tentara, memberi mereka kesempatan untuk mengambil inisiatif. Pada saat yang sama, komandan depan juga memberikan instruksi khusus kepada bawahannya yang harus diikuti ketika menyusun rencana operasi militer. Brusilov meninggalkan koordinasi tindakan.

Persiapan serangan telah dimulai.

2 Persiapan serangan Entente

Brusilov menyadari betapa sulitnya menembus pertahanan musuh yang kuat. Oleh karena itu, ia menuntut ketelitian maksimal terhadap rencana dari bawahannya. Persiapan operasi dilakukan secara rahasia, yang menurut komandan depan merupakan salah satu syarat keberhasilannya.

Seluruh area di mana pasukan berada dipelajari dengan baik dengan bantuan pengintaian infanteri dan penerbangan. Semua posisi benteng musuh difoto dari pesawat; foto diperbesar dan diperluas menjadi rencana. Setiap tentara memilih lokasi untuk menyerang, di mana pasukan ditarik secara diam-diam, dan mereka ditempatkan tepat di belakang. Pekerjaan parit yang tergesa-gesa dimulai, hanya dilakukan pada malam hari. Di beberapa tempat, parit Rusia mendekati parit Austria pada jarak 200-300 langkah. Artileri diam-diam diangkut ke posisi yang telah ditentukan sebelumnya. Infanteri di belakang dilatih mengatasi kawat berduri dan rintangan lainnya. Perhatian khusus diberikan pada komunikasi berkelanjutan antara infanteri dan artileri.

Selama kerja keras dan melelahkan ini, Brusilov sendiri, kepala stafnya, Jenderal Klembovsky, dan perwira staf hampir selalu berada di posisinya, memantau kemajuan pekerjaan. Brusilov menuntut hal yang sama dari para komandan tentara.

Pada tanggal 10 Mei, sesuai rencana, persiapan serangan pada dasarnya telah selesai. Dan pada tanggal 9 Mei, kaisar mengunjungi Front Barat Daya. Selama perjalanan ini, AA Brusilov untuk pertama kalinya berkenalan dekat dengan keluarga kerajaan.Tak disangka, Permaisuri Alexandra Feodorovna menunjukkan ketertarikannya pada urusan militer. Setelah mengundang Brusilov ke dalam gerbongnya, dia bertanya apakah pasukannya siap menyerang.

"Persiapan operasi dilakukan dengan sangat rahasia, dan hanya segelintir orang yang mengetahui perkiraan tanggal mulainya. Permaisuri jelas tidak membutuhkan informasi seperti itu. Oleh karena itu, Brusilov menjawab dengan sangat hati-hati:

Belum sepenuhnya, Yang Mulia, tapi saya perkirakan tahun ini kita akan mengalahkan musuh.

Namun ratu menanyakan pertanyaan kedua tentang topik sensitif yang sama:

Kapan Anda berpikir untuk menyerang?

Hal ini membuat sang jenderal semakin khawatir, dan jawabannya terus terang mengelak:

Saya belum mengetahuinya, itu tergantung situasi yang berubah dengan cepat, Yang Mulia.

Informasi tersebut sangat rahasia sehingga saya sendiri tidak mengingatnya."

Brusilov sebenarnya tidak berdosa melawan kebenaran. Waktunya memang tidak hanya bergantung padanya. Saat tentara Rusia sedang mempersiapkan operasi ofensif, kekuatan superior Austria tiba-tiba menyerang unit tentara Italia di daerah Trentino. Setelah menderita kerugian besar, pasukan Italia mulai mundur. Segera komando Italia beralih ke Markas Besar Rusia dengan permintaan bantuan yang terus-menerus.

Pemerintah Rusia memutuskan untuk membantu sekutu. Pada tanggal 18 Mei, pasukan mendapat arahan yang menyatakan dimulainya serangan pasukan Front Barat Daya ditunda ke tanggal yang lebih awal, yaitu hingga 22 Mei (4 Juni). Serangan pasukan Front Barat seharusnya dimulai seminggu kemudian. Hal ini sangat mengecewakan Brusilov, yang menghubungkan keberhasilan operasi tersebut dengan aksi bersama dari garis depan. Di sisa hari, komandan Front Barat Daya mencoba membujuk Alekseev untuk menetapkan tanggal serangan tunggal untuk semua lini. Namun permintaannya tidak dikabulkan. Saya hanya mengandalkan kekuatan saya sendiri.

Bab 2. Tempat terobosan Brusilov dalam Perang Dunia Pertama dan sejarah

1 Serangan pasukan Rusia di Front Barat Daya pada musim semi dan musim panas 1916

Saat fajar tanggal 22 Mei (4 Juni), meriam artileri yang kuat menandai dimulainya serangan Front Barat Daya. Tembakan artileri Rusia sangat efektif. Ini adalah hasil persiapan operasi yang matang. Jalur dibuat di pagar kawat musuh, dan parit di baris pertama dan sebagian baris kedua dihancurkan.

Pasukan Angkatan Darat ke-9 adalah yang pertama maju (22 Mei). Gelombang demi gelombang rantai infanteri Rusia meluncur melalui penghalang kawat yang tersebar oleh peluru, hampir tidak menemui perlawanan dari musuh yang mengalami demoralisasi. Angkatan Darat ke-9 menduduki zona benteng depan musuh dan menangkap lebih dari 11 ribu tentara dan perwira.

Keberhasilan terbesar dicapai dalam arah operasi Angkatan Darat ke-8. Pada akhir tanggal 23 Mei (5 Juni), korps kelompok penyerangnya telah menembus garis pertahanan pertama musuh. Selama dua hari berikutnya mereka mengejar musuh. Pada tanggal 25 Mei (7 Juni), Divisi ke-15 dari Korps ke-8 merebut Lutsk. Mencirikan situasi saat itu, Quartermaster General Angkatan Darat ke-8, Mayor Jenderal N. N. Stogov, mengatakan bahwa kekalahan Austria di arah Kovel dan Vladimir-Volyn terungkap secara keseluruhan. Kesaksian massal dari para tahanan memberikan gambaran tanpa harapan tentang mundurnya Austria: kerumunan orang Austria yang tidak bersenjata dari berbagai unit melarikan diri dengan panik melalui Lutsk, meninggalkan segala sesuatu yang menghalangi jalan mereka. Banyak tahanan... bersaksi bahwa mereka diperintahkan untuk meninggalkan segalanya kecuali senjata mereka untuk memudahkan mereka mundur, namun kenyataannya mereka sering meninggalkan senjata mereka sebelum hal lain...

Serangan tersebut juga cukup berhasil di arah lain. Di sayap kiri depan, formasi Angkatan Darat ke-7 juga menerobos pertahanan musuh. Hasil awal melampaui semua ekspektasi. Dalam tiga hari pertama, pasukan Front Barat Daya menerobos pertahanan musuh di zona 8-10 km dan maju sedalam 25-35 km.

Pada siang hari tanggal 24 Mei, 900 petugas, lebih dari 40 ribu tentara ditangkap, 77 senjata, 134 senapan mesin dan 49 pelempar bom ditangkap. Jumlah piala bertambah setiap hari. Dengan mendekatnya korps baru dari cadangan Markas Besar, Brusilov mengeluarkan arahan untuk meningkatkan kekuatan serangan. Peran utama masih diberikan kepada Angkatan Darat ke-8, yang seharusnya menyerang Kovel. Angkatan Darat ke-11 maju ke Zlochev, Angkatan Darat ke-7 maju ke Stanislav, dan Angkatan Darat ke-9 maju ke Kolomyia.

Serangan terhadap Kovel tidak hanya memenuhi kepentingan garis depan, tetapi juga tujuan strategis kampanye secara umum. Hal ini diharapkan berkontribusi pada penyatuan upaya Front Barat Daya dan Barat dan menyebabkan kekalahan pasukan musuh yang signifikan. Namun, rencana ini tidak menjadi kenyataan - tampaknya karena kesalahan komandan Front Barat, Jenderal Evert. Selama tiga hari pertama penyerangan, pasukan Front Barat Daya meraih kemenangan besar. Ini sangat penting di zona Angkatan Darat ke-8. Meskipun korps sayap kirinya (kavaleri ke-46 dan ke-4) tidak menyelesaikan tugasnya, arah serangan utama berhasil sepenuhnya. Posisi musuh ditembus di depan 70 - 80 km dan kedalaman 25 - 35 km. Musuh menderita kerugian besar. Pada tanggal 26 Mei (8 Juni), Brusilov mengeluarkan arahan yang menyatakan bahwa Angkatan Darat ke-8, setelah dengan kuat menempatkan dirinya di garis Sungai Styr, mengembangkan serangan di sisi-sisi pasukan penyerang; tanggal 11, 7 dan 9 tentara diwajibkan untuk terus memenuhi tugas mereka sebelumnya. Brusilov bermaksud melancarkan serangan di garis Kovel, Vladimir-Volynsky, Sokal pada 28 Mei (10 Juni), dengan pendekatan Korps Siberia ke-5.

Pada akhir Mei, pasukan Front Barat Daya mencapai keberhasilan baru yang signifikan. Korps Siberia ke-5, yang dipindahkan dari Front Utara, dibawa ke medan perang. Korps Angkatan Darat ke-23 juga tiba. Pada tanggal 31 Mei (13 Juni), Brusilov mengeluarkan arahan yang menyatakan bahwa pasukan depan harus melanjutkan serangan pada tanggal 1 Juni untuk menyelesaikan kekalahan pasukan lawan Austro-Jerman. Peran utama di dalamnya, seperti sebelumnya, ditugaskan ke Angkatan Darat ke-8. Dia diberi tugas untuk mencapai jalur Kovel, Vladimir-Volynsky, Poritsk, Milyatin. Hal ini seharusnya menciptakan kondisi untuk serangan berikutnya ke arah Rava Russkaya. Pada tanggal 29 Mei (11 Juni), Klembovsky mengindikasikan kepada Kaledin bahwa arah umum serangan kami selanjutnya adalah ke arah Rava Russkaya.

Serangan yang direncanakan oleh Brusilov sangat bergantung tidak hanya pada tindakan pasukan front ini, tetapi juga pada seberapa tepat waktu dan realistis bantuan yang akan mereka terima dari Front Barat. Hal ini dipahami dengan baik di Markas Besar. Pada tanggal 29 Mei (11 Juni), Alekseev mengirim telegram ke Brusilov, Evert dan Kuropatkin bahwa untuk lebih tegas mendukung operasi Front Barat Daya di sebelah kanan dan lebih andal menyerang musuh di daerah Pinsk, diputuskan untuk segera mentransfer satu divisi berat dari Front Utara ke daerah ini artileri dan satu korps tentara. Operasi di Pinsk, sebagaimana dinyatakan dalam telegram, tanpa menunggu pengiriman korps, harus dimulai hanya setelah kedatangan divisi ke-27, yang disebabkan oleh keadaan di Front Barat Daya.

Namun, tindakan terkoordinasi dari Front Barat Daya dan Barat digagalkan karena kesalahan Evert. Mengutip cuaca hujan dan konsentrasi yang tidak lengkap, ia menunda serangan hingga 4 Juni. Hebatnya, Markas Besar menyetujui keputusan ini. Musuh segera memanfaatkan kesalahan komando tinggi Rusia. Jerman memindahkan beberapa divisi ke Front Timur, dan “lubang Kovel... mulai secara bertahap diisi dengan pasukan Jerman yang baru.” Baru pada awal bulan Juni Markas Besar menjadi yakin akan perlunya memanfaatkan situasi menguntungkan yang diciptakan oleh keberhasilan Front Barat Daya. Pada tanggal 3 Juni (16), dia mengeluarkan arahan baru. Serangan ke arah Vilna, yang seharusnya dilakukan pada tanggal 4 (17 Juni), dibatalkan. Sebaliknya, Front Barat diberi tugas, selambat-lambatnya 12-16 hari kemudian, mulai malam tanggal 3 Juni, untuk melancarkan serangan utama dari wilayah Baranovichi di sektor Novogrudok-Slonim dengan tujuan mencapai Lida- jalur Grodno. Pada saat yang sama, sebagian pasukan front seharusnya melancarkan serangan selambat-lambatnya tanggal 6 Juni (19) untuk merebut wilayah Pinsk dan mengembangkan serangan lebih lanjut terhadap Kobrin dan Pruzhany. Front Utara diperintahkan untuk meningkatkan posisinya dan menarik bala bantuan musuh.

Tugas langsung Front Barat Daya adalah menyerang Kovol, dan pada saat yang sama, front tersebut diperintahkan untuk melindungi pasukan sayap kirinya dari serangan musuh dan mempersiapkan operasi lebih lanjut untuk merebut garis sungai Sana dan Dniester. Dalam operasi baru ini, pukulan utama juga dilakukan oleh sayap kanan untuk, jika mungkin, memotong musuh dari San dan memisahkan tentara Jerman dan Austria. Arahan tersebut mengatur pengangkutan segera dua korps tentara dari Utara dan dua divisi artileri berat dari front Utara dan Barat ke arah Kovel. Sementara itu, situasi di Front Barat Daya berkembang tidak menguntungkan bagi Rusia. Komando Austro-Jerman pada awalnya tidak terlalu mementingkan serangan front ini, menganggapnya demonstratif dan percaya bahwa hal itu tidak akan menimbulkan konsekuensi yang serius. Namun, terobosan Rusia di wilayah Lutsk memaksa pendapat tersebut berubah. Yang menjadi perhatian khusus adalah bahaya kehilangan Kovel, persimpangan kereta api utama. Masuknya pasukan Brusilov ke wilayah ini akan mempengaruhi stabilitas seluruh front Jerman di utara Pripyat. Penulis Reichsarchiv membandingkan serangan Brusilov dengan kilatan petir. Apa yang menurut cara berpikir Jenderal Falkenhayn dianggap hampir mustahil, terjadi dengan kejadian alam yang tidak terduga dan nyata. Tentara Rusia menunjukkan bukti yang begitu mencolok akan kekuatan ofensif yang ada di dalamnya sehingga secara tiba-tiba dan seketika semua bahaya yang sulit dan tampaknya telah lama diatasi dari para prajurit di beberapa front muncul ke permukaan dengan seluruh kekuatan dan ketajaman mereka sebelumnya.

Mei pertemuan kepala staf umum Blok Sentral diadakan di Berlin. Diputuskan untuk segera memusatkan kelompok penyerang di Kovel di bawah komando Jenderal Linsingen dengan tugas merebut inisiatif dari Rusia. Korps Angkatan Darat ke-10, yang terdiri dari Divisi Infanteri ke-19 dan ke-20, dari Front Italia - Divisi Infanteri ke-29 dan ke-61, serta formasi dari berbagai arah Teater Eropa Timur dipindahkan ke area yang ditunjukkan dari teater Eropa Barat.

(16) Juni Pasukan Austria-Jerman melancarkan serangan balik. Mereka bermaksud, melalui serangan konsentris ke arah umum Lutsk, untuk menghilangkan keberhasilan Rusia dan mengembalikan mereka ke posisi semula. Pasukan Angkatan Darat ke-8 dan sebagian pasukan sayap kanan Angkatan Darat ke-11 berhasil menghalau serangan musuh. Serangan balik tidak dikembangkan. Dengan perlawanan keras kepala, Rusia menggagalkan rencana komando musuh. Sementara di sayap kanan depan pasukan Rusia berhasil menghalau serangan balik Austria-Hongaria, di sayap kiri Angkatan Darat ke-9 berhasil mengembangkan serangan. Pasukannya menyeberangi Sungai Prut pada tanggal 4 Juni (17), dan merebut Chernivtsi pada tanggal 5 Juni (18). Mengejar musuh yang mundur, mereka mencapai Sungai Seret pada tanggal 6 Juni (19 Juni). Kemudian Angkatan Darat ke-9 melancarkan serangan ke Kolomyia.

Dalam memoarnya, A.A. Brusilov menulis tentang masa ini seperti ini: “Meskipun ditinggalkan oleh rekan seperjuangan kami, kami melanjutkan perjalanan militer berdarah kami ke depan, dan pada 10 Juni kami telah menangkap 4013 perwira dan sekitar 200 ribu tentara; ada rampasan militer : 2190 senjata; 644 senapan mesin, 196 pembom dan mortir, 46 kotak pengisian daya, 38 lampu sorot, sekitar 150 ribu senapan, banyak gerbong dan material militer lainnya yang tak terhitung jumlahnya."

Terakhir, komandan depan memerintahkan “perintah yang tertunda untuk menghentikan serangan umum dan mendapatkan pijakan yang kuat di posisi yang saat ini diduduki, yang dipertahankan secara aktif.”

Pada tanggal 12 Juni, keadaan di Front Barat Daya sudah tenang. Pada saat ini, pasukan Brusilov telah mencapai kesuksesan di hampir segala arah. Memberikan analisis tentang situasi saat ini, AA Brusilov menulis dalam memoarnya: “Jika kita memiliki pemimpin tertinggi yang nyata dan semua panglima bertindak sesuai dengan keputusannya, maka pasukan saya, tanpa menghadapi oposisi yang cukup kuat, akan bergerak. maju begitu jauh dan posisi strategis musuh akan sangat sulit sehingga bahkan tanpa perlawanan dia harus mundur ke perbatasannya dan jalannya perang akan mengambil arah yang sangat berbeda, dan berakhirnya perang akan semakin cepat. Sekarang, sendirian dengan musuh yang semakin menguat, saya perlahan-lahan dikirimi bala bantuan dari front yang tidak aktif, tetapi musuh tidak menyerah, dan karena dia memanfaatkan kesempatan untuk mengatur ulang pasukannya dengan lebih cepat, jumlah mereka bertambah jauh lebih besar. kemajuan dari saya, dan dalam jumlah mereka, meskipun banyak tahanan, terbunuh dan terluka, musuh mulai secara signifikan melebihi kekuatan front saya ".

Komando depan, berdasarkan arahan dari Markas Besar, mulai mempersiapkan serangan umum baru. Sebuah telegram dari kepala staf garis depan, V.N. Klembovsky, kepada komandan angkatan darat mengatakan: “Terobosan serangan ini harus digunakan untuk mengisi kembali unit-unit dengan orang-orang, mengumpulkan persediaan senjata api, berkumpul kembali dan mempersiapkan serangan... Meskipun musuh marah dan posisinya lebih lemah dibandingkan yang sudah kita ambil, namun ketelitian dan kehati-hatian dalam persiapan serangan sangat penting untuk keberhasilan dan mengurangi korban di pihak kita."

Keempat pasukan depan akan berpartisipasi dalam serangan yang akan datang. Selain itu, mulai 11 Juni (24), Brusilov dipindahkan ke Angkatan Darat ke-3 dan Divisi Infanteri ke-78 Front Barat, ia memperkuat Angkatan Darat ke-3 dengan Kavaleri ke-4 dan Korps Angkatan Darat ke-46 dari Angkatan Darat ke-8. Ia dipercayakan dengan tugas merebut Galuzia, wilayah Gorodok dan pada saat yang sama melancarkan serangan tambahan ke Ozarichi (35 km barat laut Pinsk) untuk membantu pasukan Angkatan Darat ke-4 Front Barat, yang akan maju di wilayah tersebut. Arah Baranovichi. Angkatan Darat ke-8 melancarkan dua serangan: satu, yang utama, terhadap Kovel, dan yang lainnya, tambahan, terhadap Vladimir-Volynsky. Angkatan Darat ke-11 maju ke Brody dan sebagian pasukannya ke Poritsk. Angkatan Darat ke-7 diperintahkan untuk mencapai garis Brezzhany, Podhajtsy, Monasterzhiska, dan Angkatan Darat ke-9 - ke garis Galich, Stanislav. Korps Angkatan Darat ke-5 dan Divisi Infanteri ke-78 berada di cadangan depan.

Menurut rencana Brusilov, Front Barat Daya, seperti sebelumnya, memusatkan upaya utamanya ke arah Kovel. Serangan utama kembali ditugaskan ke Angkatan Darat ke-8. Oleh karena itu, bala bantuan datang untuk memperkuatnya. Selain Korps Siberia ke-5 dan ke-23 yang tiba sebelumnya, itu termasuk Korps Turkestan ke-1 dan Angkatan Darat ke-1. Tidak termasuk pasukan yang dipindahkan ke Angkatan Darat ke-3, dan dua korps (ke-8 dan ke-32), yang termasuk dalam Angkatan Darat ke-11, Angkatan Darat Rusia ke-8 pada malam penyerangan memiliki Kavaleri ke-5, Siberia ke-5, Turkestan ke-1, ke-30, ke-1, ke-39 , Korps Angkatan Darat ke-23 dan ke-40, dan hanya delapan korps. Ia terus menjadi tentara paling kuat di garis depan. Komandannya memutuskan untuk melakukan serangan utama dengan pasukan Korps Turkestan ke-1, bersama dengan unit Korps Kavaleri ke-5, dan serangan tambahan - dengan Korps ke-30. Sebagai cadangannya, dia memiliki Korps Siberia ke-5. Pasukan yang tersisa (korps 1, 39, 23 dan 40) diperintahkan sejak awal operasi, tanpa terlibat dalam pertempuran serius, untuk menembaki musuh di sektor mereka dan bersiap untuk melancarkan serangan yang gencar.

Persiapan penyerangan dilakukan dalam suasana yang relatif tenang. Sejak tanggal 9 Juni (22), musuh terus menyerang ke arah Kovel dan Vladimir-Volyn, namun tindakan mereka tidak gigih dan dilakukan secara terpencar-pencar. Di Bukovina, musuh terus mundur ke jalur pegunungan. Di sektor depan lainnya, pasukan bersikap defensif. Namun pada 16 Juni (29), musuh meningkatkan tekanannya dari Kovel, dan pada 17 Juni (30) - dari Vladimir-Volynsky. Pasukan Angkatan Darat ke-8 berhasil menghalau serangan musuh baru. Situasi menjadi lebih rumit di zona Angkatan Darat ke-11, di mana Austria juga melanjutkan serangan pada tanggal 16 Juni (29). Tujuan mereka adalah untuk menerobos pertahanan, memaksa pasukan Rusia mundur ke Sungai Styr, menciptakan ancaman terhadap sayap kiri Angkatan Darat ke-8 dan dengan demikian mengganggu serangan Front Barat Daya yang akan datang. Serangan musuh selama beberapa hari tidak berhasil. Mereka berhasil dipukul mundur dengan menimbulkan kerusakan besar pada musuh. Pada tanggal 21 Juni (4 Juli), pasukan Angkatan Darat ke-11 menghentikan kemajuan Austria dan memaksa mereka untuk bertahan. Namun pasukan Rusia juga kelelahan. Akibatnya, Brusilov mengizinkan komandan Angkatan Darat ke-11 untuk tetap melakukan tindakan defensif untuk saat ini dan tidak berpartisipasi dalam rencana serangan pasukan depan.

Di Front Barat Daya, persiapan yang energik untuk serangan sedang dilakukan dalam kondisi yang sulit; Gambaran berbeda terlihat di front Utara dan Barat. Komandan Kuropatkin dan Evert lebih banyak mengeluhkan kesulitan tersebut daripada mempersiapkan pasukan mereka untuk menyerang. Markas Besar, yang yakin akan kesia-siaan harapannya untuk menyerang Front Barat, akhirnya memutuskan untuk mengalihkan upaya utamanya ke Front Barat Daya.

Persiapan penyerangan dilakukan dalam suasana yang relatif tenang. Sejak tanggal 9 Juni (22), musuh terus menyerang ke arah Kovel dan Vladimir-Volyn, namun tindakan mereka tidak gigih dan dilakukan secara terpencar-pencar. Di Bukovina, musuh terus mundur ke jalur pegunungan. Di sektor depan lainnya, pasukan bersikap defensif. Namun pada 16 Juni (29), musuh meningkatkan tekanannya dari Kovel, dan pada 17 Juni (30) - dari Vladimir-Volynsky. Pasukan Angkatan Darat ke-8 berhasil menghalau serangan musuh baru. Situasi menjadi lebih rumit di zona Angkatan Darat ke-11, di mana Austria juga melanjutkan serangan pada tanggal 16 Juni (29). Tujuan mereka adalah untuk menerobos pertahanan, memaksa pasukan Rusia mundur ke Sungai Styr, menciptakan ancaman terhadap sayap kiri Angkatan Darat ke-8 dan dengan demikian mengganggu serangan Front Barat Daya yang akan datang. Serangan musuh selama beberapa hari tidak berhasil. Mereka berhasil dipukul mundur dengan menimbulkan kerusakan besar pada musuh. Pada tanggal 21 Juni (4 Juli), pasukan Angkatan Darat ke-11 menghentikan kemajuan Austria dan memaksa mereka untuk bertahan. Namun pasukan Rusia juga kelelahan. Akibatnya, Brusilov mengizinkan komandan Angkatan Darat ke-11 untuk tetap melakukan tindakan defensif untuk saat ini dan tidak berpartisipasi dalam rencana serangan pasukan depan.

Sementara itu, persiapan untuk operasi baru di Front Barat Daya telah selesai, dan Brusilov memerintahkan dimulainya serangan umum pada tanggal 21 Juni (3 Juli). Setelah persiapan artileri yang kuat, pasukan menerobos pertahanan musuh dan beberapa hari kemudian mencapai Sungai Stokhod.

Serangan Front Barat Daya dilanjutkan pada waktu yang ditentukan. Itu dilakukan oleh semua pasukan kecuali pasukan ke-11. Peristiwa paling penting, seperti sebelumnya, terjadi di sayap kanan depan. Akibat pertempuran selama tiga hari, formasi pasukan ke-3 dan ke-8 menerobos pertahanan musuh dan mengalahkannya. Pasukan Austo-Jerman mulai mundur secara kacau. Pada tanggal 24 Juni, Brusilov mengeluarkan arahan yang mengatur penangkapan Kovel dengan upaya bersama pasukan pasukan ke-3 dan ke-8. Petunjuknya berbunyi:

Angkatan Darat ke-3, tanpa henti mengejar musuh yang kalah, memantapkan dirinya di Stokhod dan, untuk membantu Angkatan Darat ke-8 dalam merebut Kovel, menyerang titik ini dari utara dan timur. Berikan sayap kanan unit Anda yang maju dengan penghalang di arah utara...

). Sayap kanan dan tengah Angkatan Darat ke-8, sebagaimana dinyatakan di Stokhod, harus merebut Kovel. Di arah Vladimir-Volyn, tetap bertahan.

). Tentara lain harus melaksanakan tugas yang telah ditentukan sebelumnya.

Serangan baru Rusia sangat memperumit posisi pasukan Austria. Namun, upaya untuk menyeberangi Sungai Stokhod di pundak musuh yang mundur tidak membuahkan hasil. Komando Austro-Jerman sangat waspada. Namun, upaya untuk menyeberangi Sungai Stokhod di pundak musuh yang mundur tidak berhasil. Austria-Jerman berhasil menghancurkan penyeberangan terlebih dahulu dan, dengan serangan balik, mencegah Rusia menyeberang ke tepi barat sungai. Mengatasi Stokhod memerlukan persiapan serangan dengan tembakan artileri yang kuat dan pemusatan cadangan baru.

Bulan Juni diikuti dengan arahan dari Markas Besar, yang menetapkan tugas langsung pasukan sayap kanan Front Barat Daya untuk memaksa penyeberangan Stokhod dan merebut wilayah Kovel. Pada saat yang sama, mereka harus bertindak di belakang kelompok musuh Pinsk untuk memaksanya mundur. Komando tinggi Rusia memutuskan untuk segera mulai mengangkut pasukan penjaga ke daerah Lutsk, Rozhishche dengan tujuan membentuk pasukan baru di belakang sayap kiri Angkatan Darat ke-3 untuk mengepung pasukan Jerman secara mendalam ke arah Brest. , Kobrin, Pruzhany. Front Barat mendapat tugas untuk menahan pasukan musuh di depannya dengan mengancam akan melakukan serangan gencar atau melanjutkan operasi ke arah Baranovichi. Pilihan metode untuk menyelesaikan masalah ini diserahkan pada kebijaksanaan panglima depan. Dengan dimulainya manuver menuju Brest, Kobrin, Pruzhany, ia ditugaskan untuk memperkuat pasukan Pengawal dan Angkatan Darat ke-3 dengan mengorbankan pasukan lain untuk memberikan ketegasan, kekuatan dan energi pada serangan yang direncanakan. Front Utara juga diperintahkan untuk melakukan serangan.

Pada awal Juli, pasukan Pengawal bersama Kavaleri ke-5, Korps Angkatan Darat ke-1 dan ke-30 membentuk Pasukan Khusus di bawah komando Jenderal Bezobrazov. Dia menerima zona ofensif antara pasukan ke-3 dan ke-8. Tugasnya adalah menyerang Kovel dari selatan. Dari utara dan timur, penyerangan kota ini dipimpin oleh Angkatan Darat ke-3 yang sekaligus bertugas maju ke belakang kelompok musuh. Angkatan Darat ke-8 dipercayakan untuk menangkap Vladimir-Volynsky, Angkatan Darat ke-11 - menyerang Brody, Lvov, Angkatan Darat ke-7 dan ke-9 - merebut garis Galich, Stanislav.

Serangan umum Front Barat Daya dilanjutkan pada tanggal 15 Juli (28). Pasukan dari pasukan ke-3, Khusus dan ke-8 hanya berhasil mencapai sebagian keberhasilan. Musuh memusatkan cadangan besar dan memberikan perlawanan sengit terhadap Rusia. Pada saat ini, Brusilov akhirnya kehilangan harapan untuk melakukan operasi militer aktif di front Utara dan Barat. Tidak ada gunanya mengharapkan hasil strategis yang nyata hanya dengan satu front saja. “Oleh karena itu,” tulisnya, “Saya melanjutkan pertempuran di garis depan tidak lagi dengan intensitas yang sama, mencoba menyelamatkan orang sebanyak mungkin, tetapi hanya sebatas yang diperlukan untuk menembaki sebanyak mungkin pasukan musuh. mungkin, secara tidak langsung membantu sekutu kita – Italia dan Prancis.”

Pertempuran menjadi berlarut-larut di belokan Sungai Stokhod. Beberapa keberhasilan hanya terjadi di tengah dan di sayap kiri, di mana kota Brody, Galich, dan Stanislav dibebaskan. Pasukan Austria-Hongaria meninggalkan Bukovina. Pada awal September, front telah stabil di sepanjang garis Sungai Stokhod, Kiselin, Zlochev, Brezzhany, Galich, Stanislav, Delatyn, Vorokhta, Seletin. Mengatasi Stokhod membutuhkan persiapan serangan dan pemusatan cadangan segar. Meskipun serangan umum Front Barat Daya dilanjutkan pada tanggal 15 Juli, serangan tersebut tidak lagi sesukses sebelumnya. Hanya sebagian keberhasilan yang dicapai. Musuh berhasil memusatkan cadangan besar di Front Barat Daya dan memberikan perlawanan sengit.

Kesimpulannya, AA Brusilov menulis:

“Secara umum, dari 22 Mei hingga 30 Juli, pasukan yang dipercayakan kepada saya menangkap total 8.255 perwira, 370.153 tentara; 490 senjata, 144 senapan mesin dan 367 pelempar bom dan mortir; sekitar 400 kotak pengisi daya; sekitar 100 lampu sorot dan sebuah kapal besar. jumlah senapan, selongsong peluru, peluru, dan berbagai rampasan militer lainnya. Pada saat ini, operasi pasukan Front Barat Daya untuk merebut posisi musuh di musim dingin yang sangat dibentengi, yang dianggap oleh musuh kita tidak dapat ditembus, telah berakhir." Pada saat ini, Brusilov akhirnya kehilangan harapan untuk melakukan operasi militer aktif di front Utara dan Barat. Tidak mungkin mencapai hasil strategis yang nyata hanya dengan kekuatan satu front.

“Oleh karena itu,” sang jenderal kemudian menulis, “Saya melanjutkan pertempuran di garis depan tidak lagi dengan intensitas yang sama, mencoba menyelamatkan orang sebanyak mungkin, tetapi hanya sejauh yang diperlukan untuk menangkap sebanyak mungkin musuh. pasukan sebanyak mungkin, secara tidak langsung membantu sekutu kita - Italia dan Prancis."

Pertempuran menjadi berlarut-larut. Pertempuran tersebut terjadi dengan tingkat keberhasilan yang berbeda-beda. Pada pertengahan September, front telah stabil. Operasi ofensif pasukan Front Barat Daya yang berlangsung lebih dari 100 hari telah berakhir.

2 Konsekuensi dari terobosan Brusilov

Operasi ofensif Front Barat Daya pada musim panas 1916 memiliki signifikansi militer dan politik yang besar. Hal ini menyebabkan kekalahan pasukan Austria-Hongaria di Galicia dan Bukovina. Musuh kehilangan hingga 1,5 juta orang tewas, terluka dan ditangkap, 581 senjata, 1.795 senapan mesin. Kerugian Rusia berjumlah sekitar 500 ribu orang. Untuk menghilangkan terobosan tersebut, komando militer Blok Sentral terpaksa menarik 30,5 divisi infanteri dan 3,5 divisi kavaleri dari front Barat dan Italia. Hal ini memudahkan posisi Prancis di Verdun. Italia pun menghela nafas ringan, karena pasukan Austria terpaksa menghentikan serangan mereka di Tretino. Rusia mengorbankan dirinya demi sekutunya, tulis seorang sejarawan militer Inggris, dan tidak adil untuk melupakan bahwa sekutu adalah debitur Rusia yang belum dibayar untuk hal ini.” Jadi, pada tahun 1916, tentara Rusia kembali datang membantu pasukan sekutu. , tetapi dalam skala yang lebih besar, melancarkan serangan besar-besaran ke arah strategis barat daya.

“Rusia mengorbankan dirinya demi sekutunya,” tulis sejarawan militer Inggris, “dan tidak adil jika kita melupakan bahwa sekutu adalah pihak yang berhutang budi kepada Rusia.”

Konsekuensi penting dari terobosan Brusilov adalah bahwa hal itu mempunyai pengaruh yang menentukan dalam mengubah posisi Rumania. Sebelumnya, kalangan penguasa negara ini ragu-ragu, bertanya-tanya koalisi mana yang akan mereka ikuti. Kemenangan Front Barat Daya Rusia mengakhiri keragu-raguan ini, dan pada tanggal 4 (17 Agustus) konvensi politik dan militer ditandatangani antara kekuatan Entente dan Rumania. Masuknya Rumania ke dalam perang di pihak Entente secara serius memperumit posisi Blok Sentral.

Namun keberhasilan serangan Brusilov yang luar biasa tidak membawa hasil strategis yang menentukan. Alasan penting untuk hal ini adalah buruknya koordinasi tindakan front oleh komando tinggi. Brusilov pertama-tama menyalahkan kepala staf Alekseev atas fakta bahwa keberhasilan serangan Front Barat Daya tidak dikembangkan lebih lanjut. Di bawah panglima tertinggi, mungkin Jenderal Evert, karena keragu-raguannya (dia tidak hanya menyabotase tugas utamanya - menyerang, tetapi juga tidak mencegah musuh memindahkan pasukan dari Front Barat ke Front Barat Daya) akan menjadi segera dilepas dan diganti. Kuropatkin, menurut Brusilov, sama sekali tidak pantas mendapatkan posisi apa pun di tentara aktif.

Konsekuensi penting dari terobosan Brusilov adalah bahwa hal itu mempunyai pengaruh yang menentukan dalam mengubah posisi Rumania dalam perang. Hingga saat itu, kalangan penguasa negara ini menganut kebijakan netralitas. Mereka ragu-ragu, menunggu saat yang paling tepat yang memungkinkan mereka untuk bergabung dengan satu koalisi atau koalisi lainnya secara lebih menguntungkan. Kemenangan Front Barat Daya Rusia pada musim panas 1916 mengakhiri keragu-raguan ini. Pada tanggal 4 Agustus (17), konvensi politik dan militer ditandatangani antara kekuatan Entente dan Rumania. Keesokan harinya, Jerman dan Turki menyatakan perang terhadapnya, dan pada 19 Agustus (1 September) - Bulgaria.

Markas besar mengirimkan 35 divisi infanteri dan 11 kavaleri untuk membantu Rumania dan memperluas garis depan pertempuran pasukannya sejauh 500 km. Di sebelah kiri Front Barat Daya, hingga pantai Laut Hitam, formasi operasional baru dikerahkan - Front Rumania, yang mencakup pasukan Rusia dan Rumania. Raja Charles dari Rumania secara nominal dianggap sebagai panglima tertinggi garis depan. Faktanya, kepemimpinan pasukan terkonsentrasi di tangan wakilnya, Jenderal Rusia D.G. Shcherbachev.

Masuknya Rumania ke dalam perang di pihak Entente secara serius memperumit posisi Blok Sentral. Penting untuk menciptakan front perjuangan strategis yang baru. Dan hal ini pasti mengakibatkan melemahnya kekuatan yang sudah terbatas di front utama - Barat dan Timur. "Serangan Brusilov," kata sejarawan militer Jerman, "ternyata merupakan guncangan paling parah yang pernah menimpa tentara Austro-Hungaria. Hampir seluruh lini depannya terbelenggu oleh serangan Rusia, kini mereka berhadapan dengan serangan besar-besaran." musuh baru - Rumania, yang tampaknya siap, maju melalui Transylvania dan lebih jauh ke jantung Hongaria, untuk memberikan pukulan telak terhadap Kekaisaran Habsburg."

Serangan Front Barat Daya Rusia pada musim panas 1916 adalah salah satu operasi paling mencolok dan instruktif dalam Perang Dunia Pertama. Signifikansinya yang sangat besar dalam sejarah seni militer tidak dapat dipungkiri oleh penulis asing. Mereka menghormati bakat kepemimpinan Brusilov. Kualitas tempur prajurit Rusia juga sangat dihargai, yang menunjukkan dirinya mampu menerobos front Jerman-Austria di beberapa sektor, meskipun sangat miskin dalam hal sarana teknis pertempuran, dan memukul mundur musuh sejauh puluhan kilometer. Dan ini terjadi pada saat di Front Barat pasukan kedua belah pihak, yang dilengkapi dengan banyak peralatan militer, maju beberapa meter selama operasi ofensif mereka, tidak mampu menyelesaikan masalah terobosan. Istilah "serangan Brusilov" yang terkait dengan nama komandan Rusia telah menjadi mapan dalam karya ilmiah dan publikasi referensi. Meskipun tidak lengkap, operasi ofensif Front Barat Daya pada musim panas 1916 merupakan pencapaian seni militer yang luar biasa. Dia menemukan bentuk baru menerobos barisan depan yang dibentengi, yang merupakan salah satu yang terbaik pada saat itu. Pengalaman operasi tersebut banyak dimanfaatkan oleh ilmu kemiliteran dalam negeri dalam mengembangkan teori menerobos zona berbenteng. Ide-ide Brusilov diwujudkan secara konkrit dan dikembangkan lebih lanjut dalam operasi strategis terbesar Angkatan Bersenjata Rusia selama Perang Dunia Kedua. Kampanye tahun 1916 tidak sepenuhnya membenarkan asumsi strategis yang ditetapkan dalam rencana terpadu komando sekutu. Serangan serentak tidak berhasil. Sekutu melanggar komitmen mereka yang dibuat di Chantilly dan tidak mendukung serangan di front Rusia pada waktu yang tepat. Baru pada akhir Juni mereka memulai operasi di sungai tersebut. Beberapa. Erich von Falkenhayn menulis bahwa di Galicia momen paling berbahaya dalam serangan Rusia telah dialami ketika tembakan pertama ditembakkan ke Somme. Kontradiksi antara negara-negara Entente sangat menghambat kesatuan tindakan di bidang militer. Namun demikian, hasil keseluruhan kampanye ini menguntungkan Sekutu. Mereka merebut inisiatif strategis dari tangan komando Austro-Jerman. Dua peristiwa memainkan peran yang menentukan dalam hal ini - serangan Brusilov dan operasi di sungai. Beberapa.

Dalam buku “My Memoirs” A.A. Brusilov menulis: “Sebagai kesimpulan, saya akan mengatakan bahwa dengan metode pemerintahan ini, Rusia jelas tidak dapat memenangkan perang, yang telah kami buktikan secara tak terbantahkan dalam praktik, namun kebahagiaan begitu dekat dan sangat mungkin" Bayangkan saja jika pada bulan Juli Front Barat dan Utara menyerang Jerman dengan sekuat tenaga, mereka (Jerman) pasti akan hancur, tetapi mereka seharusnya mengikuti contoh dan metode Front Barat Daya, dan tidak hanya satu. bagian dari setiap depan." .

Meski demikian, terobosan Brusilov memainkan peran yang menentukan. Dia menandai awal dari titik balik dalam perjalanan perang, dan berkontribusi - bersama dengan serangan Prancis dan Inggris di Sungai Somme - dalam mencegat inisiatif militer. Komando Jerman terpaksa beralih ke pertahanan strategis mulai akhir tahun 1916.

Seperti telah disebutkan, terobosan Brusilov menyelamatkan Italia dari kekalahan dan meringankan posisi Prancis. Seluruh Front Timur pasukan Austro-Jerman dari Polesie hingga perbatasan Rumania dikalahkan. Dengan demikian, prasyarat strategis utama diciptakan untuk kekalahan telak koalisi Austro-Jerman, yang berkontribusi besar terhadap kemenangan akhir Entente pada tahun 1918. Serangan Front Barat Daya Rusia adalah salah satu operasi paling mencolok dan instruktif di dunia. Perang Dunia Pertama. Penulis asing memberi penghormatan kepada bakat kepemimpinan militer A.A. Brusilov. Meskipun tidak lengkap, operasi ofensif Front Barat Daya pada musim panas 1916 merupakan pencapaian seni militer yang luar biasa.

Brusilov sendiri kemudian, bukan tanpa alasan, menegaskan: "Tidak peduli apa yang mereka katakan, tidak dapat disangkal bahwa persiapan untuk operasi ini patut dicontoh, yang membutuhkan upaya penuh dari para komandan di semua tingkatan. Segalanya telah dipikirkan dan segalanya dilakukan tepat pada waktunya.” Mengenai tentara Rusia, sang jenderal menulis: “Pada tahun 1916, mereka masih kuat dan, tentu saja, siap tempur, karena mereka mengalahkan musuh yang jauh lebih kuat dan mencapai keberhasilan yang belum pernah dicapai oleh tentara mana pun sebelumnya.” Untuk operasi tersebut, komandan Front Barat Daya AA Brusilov menerima senjata St.George yang dihiasi berlian.

Kesimpulan

Terobosan Brusilov menunjukkan kekuatan penuh tentara Rusia dan menjadi contoh seni militer Rusia. Terobosan ini mempunyai dampak yang signifikan terhadap hasil perang dan aktivitas masyarakat yang menjadi korban perang. Seperti telah disebutkan, terobosan Brusilov menyelamatkan Italia dari kekalahan dan meringankan posisi Prancis. Seluruh Front Timur pasukan Austro-Jerman dari Polesie hingga perbatasan Rumania dikalahkan.

Serangan Front Barat Daya Rusia pada musim panas 1916 adalah salah satu operasi paling mencolok dan instruktif dalam Perang Dunia Pertama. Signifikansinya yang sangat besar dalam sejarah seni militer tidak dapat dipungkiri oleh penulis asing. Mereka menghormati bakat kepemimpinan Brusilov. Kualitas tempur prajurit Rusia juga sangat dihargai, yang menunjukkan dirinya mampu menerobos front Jerman-Austria di beberapa sektor, meskipun sangat miskin dalam hal sarana teknis pertempuran, dan memukul mundur musuh sejauh puluhan kilometer. Dan ini terjadi pada saat di Front Barat pasukan kedua belah pihak, yang dilengkapi dengan banyak peralatan militer, maju beberapa meter selama operasi ofensif mereka, tidak mampu menyelesaikan masalah terobosan. Istilah "serangan Brusilov" yang terkait dengan nama komandan Rusia telah menjadi mapan dalam karya ilmiah dan publikasi referensi.

Dengan demikian, prasyarat strategis utama diciptakan untuk kekalahan telak koalisi Austro-Jerman, yang berkontribusi besar terhadap kemenangan akhir Entente pada tahun 1918.

Terobosan ini juga menunjukkan kepada seluruh dunia kekuatan tentara Rusia, meskipun kondisi negara dan pasokannya menyedihkan. Kepahlawanan dan keberanian para pejuang yang tak terukur diperlihatkan.

Daftar sumber dan literatur yang digunakan

1. Brusilov, A.A. Kenanganku / A.A. Brusilov. - M.: Bustard, 2003. - 375 hal.

Serangan Front Barat Daya pada Mei-Juni 1916: Pengumpulan dokumen. - M.: Voenizdat, 1940. - 548 hal.

Rusia dan Amerika: hubungan diplomatik 1900-1917 / ed. acad. A.N.Yakovleva. - M., 1999.

Sazonov, S.D. Memoar / S.D. Sazonov. - M., 1991.

Valentinov, N. A. Hubungan dengan sekutu mengenai masalah militer selama perang 1914-1918. / N.A.Valentinov. - Bagian 1. - M.: Penerbitan Militer, 1920. - 136 hal.

Semanov, S.N. Jenderal Brusilov. Narasi dokumenter / Semanov S.N. - M.: Voenizdat, 1986. - 318 hal.

Rostunov, I.I. Sejarah Perang Dunia Pertama 1914 - 1918 / ed. Rostunova I.I. - M.: Nauka, 1975. - 579 hal.

Vetoshnikov, L.V. Terobosan Brusilov. / Vetoshnikov L.V. - M.: Rumah Penerbitan Militer, 1940. - 367 detik.

Verzhkhovsky, D.V. Perang Dunia Pertama 1914-1918 / Verzhkhovsky D.V., Lyakhov V.F. (Militer - esai sejarah). - M.: Voenizdat, 1964. - 306 hal.

Hart, L. Kebenaran tentang perang 1914-1918. / Garth L. - M.: Rumah Penerbitan Militer, 1935. - 396 hal.

Verkhovsky, D.V. Perang dunia I. / Verkhovsky D.V. - M.: Nauka, 1964. - 269 hal.

Portugis, R. M. Perang Dunia Pertama dalam biografi para pemimpin militer Rusia / R. M. Portugis, P. D. Alekseev, V. A. Runov: diedit oleh. ed. V.P. Mayatsky. - M.: Elakos, 1994. - 400 hal.

Rosorgov, I.I. Front Rusia pada Perang Dunia Pertama. / Rosorgov I.I. - M.: Nauka, 1976. - 334 hal.

Sokolov, Yu.V. Bintang merah atau salib? / Sokolov Yu.V. :- M.: Rusia Muda, 1994. - 460 hal.

Talensky, N.A. Perang dunia I. / Talensky N.A. - M.: Gospolitizdat, 1944. - 351 hal.

Mavrodin, V.V.Jenderal Brusilov. / Mavrodin V.V.-M.: Voenizdat, 1944. - 288 hal.

14. Nelipovich, S. G. Brusilovsky terobosan sebagai objek mitologi. Perang Dunia Pertama: Prolog Abad ke-20. / Nelipovich, S.G. - M., Nauka, 1998. 634 hal.

Kersnovsky, A.A. Sejarah tentara Rusia. / Kersnovsky A.A. - M.: Golos, 1992. - T.3-4. - 1220 detik.

Kapitsa, F.S. Sejarah umum. /F.S. Kapitsa, V.A. Grigoriev, E.P. Novikova - M.: Filolog, 1996.- 544 hal.

Ambarov, V.N. Cerita. / V.N. Ambarov, P. Andreev, S.G. Antonenko - M.: Bustard, 1998. - 816 hal.

Joll, J. Asal Usul Perang Dunia Pertama / J. Joll. -Rostov n/d., 1998. - 416 hal.

Zemskov, V.I.Fitur utama Perang Dunia Pertama / V.I.Zemskov. - M., 1977. - 64 hal.

Perang Dunia Pertama: Masalah Diskusi Sejarah: Kumpulan Artikel / Rep. ed. Yu.A.Pisarev, V.L.Malkov. - M., 1994. - 306 hal.

Perang Dunia Pertama: Politik, Ideologi, Historiografi / ed. B.D.Kozenko. - Kuibyshev, 1990. - 51 hal.

Lampiran No.1

Alexei Alekseevich Brusilov

Alexei Alekseevich Brusilov (19 Agustus (31), 1853, Tiflis, - 17 Maret 1926, Moskow). Dari para bangsawan. Pada tahun 1872 ia lulus dari kelas khusus junior Korps Halaman; tidak diperbolehkan pindah ke kelas khusus senior berdasarkan hasil akademik. Peserta dalam Perang Rusia-Turki tahun 1877-1878. Setelah lulus dari Sekolah Kavaleri Perwira (1883), ia mengajar di sana (tahun 1902-1806 menjadi kepala sekolah). Pada tahun 1906-1912 ia memimpin Divisi Kavaleri Pengawal ke-2, komandan Korps Angkatan Darat ke-14; jenderal kavaleri (1912). Selama Perang Dunia Pertama tahun 1914-1916, komandan Angkatan Darat ke-8; Ajudan Jenderal (1915). Sejak 17 Maret 1916, Panglima Angkatan Darat Front Barat Daya; pada bulan Mei - Agustus ia memimpin serangan, yang kemudian diberi nama "terobosan Brusilovsky" - salah satu operasi terbesar di front Rusia-Jerman. Dia percaya pada penentuan peristiwa yang tak terhindarkan (dia tertarik pada okultisme dan mistisisme; dia sangat dipengaruhi oleh ide-ide pendiri Theosophical Society, H. P. Blavatsky).

Pada bulan Maret 1917, atas permintaan Jenderal MV Alekseev tentang pendapat Brusilov tentang perlunya turun tahta Kaisar Nicholas II, dia menjawab (melalui telegram): “... Pada saat ini, satu-satunya hasil yang dapat menyelamatkan situasi dan membuat adalah mungkin untuk terus melawan musuh eksternal... - untuk turun takhta demi pewaris kedaulatan, sang pangeran, pada masa pemerintahan Adipati Agung Mikhail Alexandrovich... Kita harus bergegas agar api yang berkobar dengan cepat padam, jika tidak maka akan menimbulkan akibat bencana yang tak terhitung banyaknya. Dengan tindakan ini, dinasti itu sendiri, yang diwakili oleh ahli waris yang sah, akan diselamatkan" (" Abdikasi Nikolay II", edisi ke-2, M., 1990, hal. 238 ).

Setelah Revolusi Februari, ia menjadi pendukung kelanjutan perang hingga berakhir dengan kemenangan. Dia berbicara pada tanggal 20 April pada pembukaan kongres delegasi Front Barat Daya (Kamenets-Podolsk), menyatakan bahwa “... perang memberi kami kebebasan yang sangat kami hargai... Tetapi agar perang ini tidak terjadi layak atas kebebasan yang diraihnya, akan mengkonsolidasikannya... perang ini harus dimenangkan." Pada tanggal 24 April, dalam sebuah telegram kepada Panglima Tertinggi MV Alekseev, mengacu pada pengalaman sukses serangannya pada tahun 1916, dia bersikeras untuk melakukan serangan di Front Barat Daya. Pada tanggal 26 April, ia mengajukan protes tajam kepada Menteri Perang AI Guchkov terhadap penunjukan komisaris Pemerintahan Sementara di markas besar front dan tentara: “Saya yakin bahwa di masa perang, panglima tertinggi dan panglima di teater operasi militer harus mendapat kepercayaan penuh dari pemerintah dan rakyat serta mempunyai kekuasaan penuh....” dan bahwa “tindakan seperti itu dalam segala hal akan berdampak merugikan pada operasi tempur pasukan” (Negara Pusat Arsip Sejarah Militer, f.2003, op.1, d.65, l.475). Pada tanggal 22 Mei, ia diangkat menjadi Panglima Tertinggi. Seorang pendukung pembentukan unit militer baru atas dasar sukarelawan, pada tanggal 23 Mei ia menyetujui “Rencana Pembentukan Batalyon Revolusioner dari Relawan Front Dalam Negeri.” Pada bulan Juni, ia menerima gelar kehormatan yang ditawarkan kepadanya sebagai ketua tertinggi semua komite garis depan untuk pembentukannya. Saat mempersiapkan serangan di front Rusia-Jerman, ia membahas dalam korespondensi dengan Menteri Perang A.F. Kerensky pertanyaan tentang prosedur demobilisasi tentara Rusia jika perlu. Menjelang serangan, yang dimulai pada 16 Juni, ia meminta bantuan komando Sekutu untuk mendukung tentara Rusia dalam serangan Sekutu di front lain. Setelah peristiwa 3-5 Juli di Petrograd, ia menulis kepada Kerensky: “Karena pemerintah telah melakukan perjuangan yang menentukan melawan Bolshevisme, maka pemerintah harus mengakhiri sarang Bolshevisme di Kronstadt. .. untuk membombardir Kronstadt..." (Arsip Sejarah Militer Negara Pusat, f. 15234, op. 1, d. 40, l. 39). Setelah kegagalan serangan di Front Barat Daya, bersama dengan Kerensky, pada tanggal 9 Juli, ia menandatangani perintah untuk menekan seruan untuk tidak melaksanakan perintah militer, tanpa berhenti menggunakan senjata, pada tanggal 10 Juli, ia melarang pertemuan dan demonstrasi di area operasi tempur di bawah ancaman pembubaran senjata, pada 12 Juli, ia melarang komite militer membahas perintah tempur dan ikut campur dalam urusan mereka. Dalam telegram kepada Menteri Perang ia menulis: “... hanya penggunaan hukuman mati yang akan menghentikan pembusukan tentara dan menyelamatkan kebebasan dan Tanah Air” (Rech, 1917, 18 Juli). Setelah pertemuan di Markas Besar pada 16 Juli, yang membahas situasi di garis depan, Brusilov dicopot dari jabatannya pada 19 Juli; tetap berada di bawah kendali Pemerintahan Sementara dan, dengan izin Kerensky, berangkat ke Moskow.

Pada 10 Agustus, ia berpartisipasi dalam Pertemuan Tokoh Masyarakat Moskow; menjadi anggota komisi yang menyusun resolusi; pada pertemuan malam tanggal 8 Agustus, ia menyatakan perlunya “...mengusir tentara dari politik.” Pada bulan September, ketua kehormatan dewan Masyarakat Penguatan Agama Kristen Ortodoks di Lingkungan Militer dan Rakyat.

Setelah Revolusi Oktober dia tinggal di Moskow. Pada tahun 1920, setelah pecahnya Perang Soviet-Polandia, ia mendaftar di Tentara Merah Buruh dan Tani (RKKA).

Lampiran No.2

Kartu terobosan dan fragmen pertempuran.

bimbingan belajar

Butuh bantuan mempelajari suatu topik?

Spesialis kami akan memberi saran atau memberikan layanan bimbingan belajar tentang topik yang Anda minati.
Kirimkan lamaran Anda menunjukkan topik saat ini untuk mengetahui kemungkinan mendapatkan konsultasi.