Tempat kendali

(dari bahasa Latin locus - tempat, lokasi, dan contrule Prancis - periksa) - kualitas yang mencirikan kecenderungan seseorang untuk menghubungkan hasil aktivitasnya dengan kekuatan eksternal (eksternal atau eksternal L. to.) atau dengan kemampuan dan upayanya sendiri (internal). atau internal L. ke .). Konsep L.to diusulkan oleh psikolog Amerika D. Rotter. L. to adalah properti stabil individu, yang terbentuk dalam proses sosialisasinya. Untuk menentukan L. to. kuesioner telah dibuat dan seperangkat metode telah dikembangkan yang memungkinkan untuk mengidentifikasi hubungan reguler antara L. to. dan karakteristik pribadi lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa orang dengan internal L. to lebih percaya diri, konsisten dan gigih dalam mencapai tujuan mereka, cenderung introspeksi, seimbang, mudah bergaul, ramah dan mandiri. Kecenderungan L. eksternal untuk, sebaliknya, memanifestasikan dirinya bersama dengan fitur-fitur seperti ketidakpastian dalam kemampuan seseorang, ketidakseimbangan, keinginan untuk menunda implementasi niat seseorang untuk waktu yang tidak terbatas, kecurigaan, dan. Secara eksperimental telah ditunjukkan bahwa L. to batin adalah nilai yang disetujui secara sosial (Diri yang ideal (lihat) selalu dikaitkan dengan L batin ke.).

Kamus psikologi singkat. - Rostov-on-Don: PHOENIX. L.A. Karpenko, A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky. 1998 .

Tempat kendali

Konsep yang menjadi ciri lokalisasi penyebab di mana subjek menjelaskan perilakunya sendiri dan perilaku orang lain, diperkenalkan oleh psikolog Amerika J. Rotter. Kualitas yang mencirikan kecenderungan seseorang untuk mengaitkan tanggung jawab atas hasil kegiatan mereka:

1 ) kekuatan eksternal - eksternal, lokus kendali eksternal; sesuai dengan pencarian penyebab perilaku di luar diri sendiri, di lingkungan seseorang; kecenderungan locus of control eksternal dimanifestasikan bersama dengan fitur-fitur seperti kurangnya kepercayaan pada kemampuan seseorang, ketidakseimbangan, keinginan untuk menunda implementasi niat seseorang untuk waktu yang tidak terbatas, kecemasan, kecurigaan, konformitas dan agresivitas;

2 ) kemampuan dan upaya sendiri - interval, locus of control internal; sesuai dengan pencarian penyebab perilaku dalam diri sendiri; ditunjukkan bahwa orang dengan locus of control internal lebih percaya diri, konsisten dan gigih dalam mencapai tujuan mereka, cenderung introspeksi, seimbang, mudah bergaul, ramah dan mandiri; juga ditunjukkan bahwa locus of control internal adalah nilai yang disetujui secara sosial; diri ideal selalu diberi tempat kendali internal;

Locus of control adalah milik individu yang stabil, terbentuk selama sosialisasinya. Untuk menentukan locus of control, kuesioner khusus telah dibuat dan serangkaian metode telah dikembangkan yang memungkinkan untuk mengidentifikasi hubungan alami antara itu dan karakteristik pribadi lainnya.

Kamus psikolog praktis. - M.: AST, Panen. S. Yu. Golovin. 1998 .

Tempat kendali Etimologi.

Berasal dari lat. locus - tempat dan controle - periksa.

Kategori.

Konsep teoritis model kepribadian J. Rotter.

Kekhususan.

Keyakinan individu bahwa perilakunya ditentukan terutama oleh dirinya sendiri (locus of control internal) atau oleh lingkungan dan keadaannya (locus of control eksternal). Terbentuk dalam proses sosialisasi, menjadi kualitas pribadi yang stabil.

Literatur.

Kondakov I.M., Nilopets M.N. Studi eksperimental struktur dan konteks pribadi locus of control // Jurnal Psikologi, No. 1, 1995

Kamus Psikologi. MEREKA. Kondakov. 2000 .

LOKUS KONTROL

(Bahasa inggris) lokasi kontrol) adalah seorang Amer. psikolog Julian Rotter (Rotter, 1966) untuk menunjuk cara (strategi) di mana orang menganggap (atribut) kausalitas dan tanggung jawab untuk hasil kegiatan mereka sendiri dan orang lain. Diasumsikan bahwa orang yang berbeda memiliki (preferensi) pada jenis atribusi kausalitas dan tanggung jawab tertentu. Dengan kata lain, orang bisa sangat berbeda dalam hal atribusi mereka berikan untuk kesuksesan dan kegagalan mereka sendiri dan/atau orang lain.

Ada 2 cara kutub untuk menghubungkan kausalitas dan tanggung jawab (L. to.). Dalam satu kasus, kausalitas dan tanggung jawab dikaitkan dengan orang yang bertindak itu sendiri (usaha, kemampuan, keinginannya) - strategi ini disebut "internal" ("L. internal ke.", "subjektif L. ke."), di lain kasus, “tanggung jawab diberikan »pada faktor-faktor yang tidak tergantung pada individu - keadaan eksternal, kecelakaan, keberuntungan, faktor mistik nasib, efek fatal dari keturunan, dll.; metode kedua disebut "L. to eksternal."

Menurut tingkat kecenderungan untuk 2 L ini orang diklasifikasikan menjadi internal dan eksternal. Lebih tepatnya, ini adalah nama yang diberikan kepada individu yang menerima skor ekstrem dalam skala internalitas. Istilah "internal" dan "eksternal" tidak boleh disamakan dengan istilah konsonan "introvert" dan "ekstrovert".

Dalam kesusastraan dalam negeri, istilah “L. ke." sering digantikan oleh "lokus kontrol subjektif", dan kuesioner Rotter yang dimodifikasi disebut "Kuesioner tingkat kontrol subjektif" (disingkat "Kuesioner SCC"). (B.M.)

Kamus psikologi besar. - M.: Perdana-EVROZNAK. Ed. B.G. Meshcheryakova, acad. V.P. Senghenko. 2003 .

Tempat kendali

   LOKUS KONTROL (dengan. 376) adalah istilah yang dipinjam dari bahasa Inggris "di bawah kertas kalkir" dan karena itu sering menyesatkan. Faktanya adalah bahwa di bawah kendali kita terbiasa memahami prosedur untuk memeriksa dan mengevaluasi: “Guru mengontrol penyelesaian pekerjaan rumah”; "Komisi telah dibuat untuk mengontrol kualitas produk" ... Dalam bahasa Romano-Jermanik, kontrol dipahami dengan cara yang sedikit berbeda - sebagai manajemen, kontrol situasi. Kami sekarang telah memasuki frase mode - "Semuanya terkendali" (omong-omong, juga dipinjam "dari sana"). Jadi, itu tidak berarti bahwa "semuanya di bawah pengawasan", melainkan "situasi dalam kekuasaan kita, itu dapat dikelola."

Kata "lokus" berasal dari bahasa Latin, yang berarti "lokasi", "pusat", "sumber".

Jadi, jika kita menjelaskan istilah ini dengan kata-kata bahasa asli, maka kita mungkin harus berbicara tentang "sumber tanggung jawab". Mengapa psikolog menemukan istilah ini, fenomena apa yang digambarkannya?

Di bawah locus of control, para ahli memahami kualitas psikologis seseorang yang mencirikan kecenderungannya untuk mengaitkan tanggung jawab atas peristiwa yang terjadi padanya dengan kekuatan eksternal atau kemampuan dan usahanya sendiri. Dengan demikian, perbedaan dibuat antara locus of control eksternal dan internal. Terlihat bahwa orang berbeda secara signifikan satu sama lain dalam kualitas ini. Seseorang yakin bahwa dia sendiri adalah penguasa nasibnya sendiri, bahwa semua peristiwa penting dalam hidupnya terutama bergantung pada bagaimana dia berperilaku. Yang lain cenderung melihat sumber kegembiraan dan kesulitannya dalam seluk-beluk kondisi eksternal, yang sedikit bergantung pada dirinya sendiri. Dengan gentar, ia menunggu bantuan pihak berwenang, atasan, orang tua - semua orang yang, menurut pendapatnya, bergantung pada kesejahteraannya. Tidak sulit untuk menebak bahwa keberuntungan sering berpihak pada yang pertama. Bagaimanapun, kebijaksanaan rakyat mengatakan: "Percayalah kepada Tuhan, tetapi jangan membuat kesalahan sendiri!"

Sejumlah eksperimen menunjukkan bahwa orang dengan locus of control internal lebih percaya diri, konsisten dan gigih dalam mencapai tujuan mereka, seimbang, mudah bergaul, ramah dan mandiri. Kecenderungan untuk locus of control eksternal, sebaliknya, memanifestasikan dirinya bersama dengan ciri-ciri seperti kurangnya kepercayaan pada kemampuan seseorang, keinginan untuk menunda pelaksanaan niat seseorang untuk waktu yang tidak terbatas, kecurigaan, agresivitas, dan konformisme.

Tampaknya fitur ini tidak terlalu bersifat individu sebagai fitur nasional. Setidaknya, hal ini tampaknya dibuktikan oleh sebuah studi skala besar yang dilakukan pada awal 1990-an. di sejumlah negara Eropa. Ini mencakup puluhan ribu orang yang mendiami negara-negara Masyarakat Ekonomi Eropa, serta negara-negara pasca-komunis Eropa Timur. Ternyata mentalitas penghuni MEE jauh lebih khas dari kecenderungan untuk mengandalkan kekuatan mereka sendiri, dan bagi penduduk Eropa Timur, ketergantungan psikologis pada keadaan eksternal lebih terasa. Penting untuk dicatat bahwa rasio yang sama ditemukan di wilayah Jerman bersatu: Jerman Barat dibedakan oleh kepercayaan besar pada diri mereka sendiri, sementara penduduk tanah timur yang baru-baru ini dianeksasi, sebagai perwakilan dari orang yang sama, lebih mungkin untuk tertarik pada mentalitas Eropa Timur. Ini bisa dimengerti: cara hidup yang ditanamkan penguasa selama beberapa dekade tidak bisa tidak mempengaruhi sikap warga.

Di negara kita, penelitian semacam itu belum pernah dilakukan, meskipun hasilnya tidak sulit diprediksi. Kami terbiasa dengan kenyataan bahwa sangat sedikit yang bergantung pada kehendak individu, dan kami menunggu dengan sedikit kesibukan untuk melihat bagaimana penyihir baik dan jahat (yang, pada kenyataannya, ternyata benar-benar tidak dapat dibedakan satu sama lain) akan memutuskan takdir kita. Tidak heran jika sebagian besar cerita rakyat kita juga menceritakan hal ini. Di dalamnya, mekanisme utama untuk pengembangan plot adalah keberuntungan yang luar biasa, yang memungkinkan karakter untuk meraih ekor Burung Api, menipiskan Ikan Emas, dll. Dan di sana, sudah "atas perintah tombak," keajaiban dimulai, yang pencapaiannya bahkan tidak perlu dilakukan oleh sang pahlawan. Mungkin gambar dongeng yang paling berwarna adalah taplak meja yang dirakit sendiri. Kami menyerap keyakinan pada pola dasar ini dengan air susu ibu dan menjalani seluruh hidup kami dengan harapan bahwa suatu hari, seolah-olah dengan sihir, kami akan menemukan diri kami di tepi sungai susu. Benar, semua jenis Idola Kotor selalu mengganggu ini, tetapi selalu ada harapan bahwa pahlawan yang luar biasa akan muncul dan memenggal kepala naga sekaligus. Saat itulah kita akan hidup!

Hidup ini sedikit seperti dongeng. Segera setelah seorang pria yang baik hati memanggil kita dengan taplak meja rakitan sendiri, segera setelah beberapa penjahat mengambilnya langsung dari bawah hidungnya. Pahlawan ajaib, tuli terhadap erangan kita, tidur di atas kompor dalam tidur nyenyak. Dan potensi Ivan Tsarevich berkeliling seperti Ivanushka si Bodoh sepanjang hidupnya, tanpa hasil menunggu Firebird-nya.

Pembentukan lokus kendali internal dianggap sebagai tugas mereka oleh banyak psikoterapis dan psikolog konseling. Lagi pula, tidak ada masalah yang dapat diselesaikan jika Anda yakin bahwa solusinya tidak bergantung pada Anda. Sebaliknya, bahkan situasi yang paling menyedihkan pun dapat diperbaiki, jika Ini difasilitasi oleh keyakinan pada kekuatan sendiri.

Dalam praktik konseling psikologis, para spesialis sering menggunakan pengalaman yang dikumpulkan selama berabad-abad oleh para pencerita perumpamaan dan kisah-kisah yang membangun. Memang, dalam plot seperti itu, terkadang kunci untuk memecahkan banyak masalah psikologis terkandung. Berbicara tentang locus of control, saya ingin mengingat satu cerita seperti itu, yang mungkin akan menjadi pelajaran bagi banyak orang.

Dikisahkan bagaimana, pada zaman dahulu, Duke of Assun pernah berkunjung ke Barcelona. Pada hari itu, sebuah dapur berdiri di pelabuhan, di mana para terpidana yang dirantai ke dayung bertugas sebagai pendayung. Duke naik ke kapal, berkeliling ke semua tahanan dan bertanya kepada semua orang tentang kejahatan yang membawanya ke kerja paksa. Satu orang menceritakan bagaimana musuhnya menyuap hakim dan dia memberinya hukuman yang tidak adil. Yang lain mengatakan bahwa simpatisan menyewa seorang sumpah palsu dan dia memfitnahnya di pengadilan. Yang ketiga adalah bahwa dia dikhianati oleh seorang teman yang memutuskan untuk mengorbankan dia untuk melarikan diri dari keadilan sendiri.

Pada jam yang sama, pria yang mengakui kesalahannya diampuni dan dibebaskan.

Kejadian ini benar-benar terjadi. Dan itu menarik karena cukup akurat mencerminkan apa yang terjadi dalam hidup kita. Kita semua membuat kesalahan dan terus-menerus membuat alasan alih-alih dengan jujur ​​mengakui kesalahan kita. Kita menyalahkan orang lain, kita menyalahkan keadaan, alih-alih hanya mengatakan, "Saya adalah penguasa takdir saya dan saya menjadikan diri saya apa adanya."

Saat kebenaran ini diungkapkan kepada kita, kita bebas.

Lihatlah hidup Anda, aturlah. Akui kesalahan Anda dan maafkan diri Anda untuk itu. Dan Anda akan bebas dari rantai dapur. Semuanya dimulai dengan mengambil tanggung jawab untuk masa lalu Anda, sekarang dan masa depan.

Ensiklopedia psikologi populer. - M.: Eksmo. S.S. Stepanov. 2005 .

Apakah menurut Anda seseorang memegang kendali penuh atas jalan hidupnya? Kebanyakan orang menjawab pertanyaan ini dengan setuju, mengutip rencana hidup, aspirasi, dan tujuan mereka sebagai bukti. Namun, dalam berbagai kesulitan hidup, sulit bagi seseorang untuk mengakui kegagalannya. Sebagai contoh, pertanyaan berikut dapat dikutip: "Untuk menduduki status sosial tertentu, perlu bekerja keras atau menunggu keadaan yang menguntungkan?" Atau: "selama pertengkaran keluarga, siapa yang memulai konflik - lingkungan Anda atau Anda?". Secara konvensional, orang dibagi menjadi dua jenis: yang pertama, dalam kasus kegagalan, mencari penyebabnya dalam pengaruh eksternal dari berbagai faktor, yang kedua - mereka lebih suka bertanggung jawab atas nasib mereka sendiri. Untuk memberikan jawaban yang benar atas pertanyaan-pertanyaan di atas, kita harus mempelajari fenomena locus of control dengan cermat.

Locus of control adalah harapan subjektif yang digeneralisasikan tentang sejauh mana seseorang mampu mengendalikan peristiwa yang terjadi padanya.

Locus of control dalam psikologi adalah fenomena yang membagi semua perwakilan umat manusia menjadi dua kelompok kondisional. Perwakilan dari kelompok pertama menyalahkan berbagai faktor eksternal atas masalah mereka. Pikirkan tentang seberapa sering Anda mendengar dari orang-orang tentang bos yang tidak memadai, serangkaian keadaan negatif, nasib buruk, dan pengaruh negatif lainnya dari lingkungan eksternal. Orang-orang yang termasuk dalam kategori kedua memiliki keyakinan yang kuat bahwa rangsangan eksternal tidak secara signifikan mempengaruhi kehidupan mereka. Dalam berbagai kesulitan, mereka lebih suka menyalahkan diri sendiri. Penting untuk dicatat bahwa orang-orang seperti itu tidak memperhitungkan bahwa kesulitan mereka dapat disebabkan oleh tindakan egois, serakah, dan tindakan negatif lainnya dari orang-orang di sekitar mereka.

Seperti disebutkan sebelumnya, perwakilan dari kelompok pertama sangat yakin bahwa tujuan hidup mereka tidak terlalu penting. Menurut mereka, semuanya ditentukan oleh takdir, jadi Anda tidak boleh "melompat dari celana Anda" dan mencoba mencapai hal yang mustahil. Perwakilan dari kategori orang kedua percaya bahwa ketekunan dan upaya akan memungkinkan mereka untuk mencapai tujuan mereka, apa pun yang terjadi. Pembagian ini disebut sebagai fenomena locus of control.

Teori

Untuk pertama kalinya fenomena ini ditahbiskan dalam karya ilmiahnya oleh seorang psikoterapis asal Amerika, Dr. J. Rotter. Ilmuwan ini dalam karyanya mengatakan bahwa perilaku manusia didasarkan pada dua aspek kutub. Salah satunya dipilih sebagai yang utama, setelah itu individu mulai mematuhi pengaturan yang diberikan. Locus of control dibagi menjadi dua jenis:

1. Tipe eksternal- yang merupakan kutub luar. Model perilaku ini melibatkan pemindahan kesalahan atas berbagai kesulitan hidup ke dalam serangkaian keadaan yang menentukan.
2. Tipe internal- yang merupakan kutub dalam. Model perilaku ini dicirikan sebagai kontrol penuh atas semua tindakan yang dapat menentukan jalan hidup.

Penting untuk dicatat bahwa locus of control memiliki dampak penting pada jalannya kehidupan manusia.

Orang-orang yang termasuk dalam kelompok yang berbeda berbeda di antara mereka sendiri dalam pilihan posisi hidup dan produktivitas pekerjaan mereka. Tes lokus kontrol Rotter, yang dikembangkan oleh penulis fenomena ini, memungkinkan Anda untuk menentukan milik kelompok tertentu. Mari kita lihat masing-masing secara lebih rinci.

Orang dengan locus of control eksternal (eksternal) yakin bahwa apa yang terjadi pada mereka tergantung pada aktivitas mereka sendiri.

Grup eksternal

Orang-orang yang termasuk dalam kelompok ini sangat yakin bahwa upaya dan upaya mereka tidak akan dapat mengubah cara hidup mereka yang biasa. Menurut mereka, peramalan dan perencanaan tidak akan berhasil, sehingga bisa ditunda dalam waktu dekat.

Individu dalam kelompok eksternal mengharapkan berbagai hadiah dari kehidupan yang dapat mengubah hidup mereka. Sebagian besar dari individu-individu ini dicirikan oleh kualitas-kualitas seperti harga diri yang rendah, ketakutan dan kecemasan tanpa sebab. Ketidakmauan untuk bertanggung jawab disertai dengan ketidakmampuan untuk membela kepentingannya sendiri. Para ahli mencatat bahwa kategori orang ini ditandai dengan impulsif, agresi yang tidak masuk akal, dan kecenderungan gangguan depresi. Mereka sering menyerah pada kegembiraan dan mengambil tindakan berisiko tanpa memikirkan konsekuensi yang mungkin terjadi.

Locus of control eksternal adalah keinginan untuk konformitas. Fakta ini didasarkan pada eksperimen dan studi yang dilakukan yang menyentuh subjek fenomena yang sedang dipertimbangkan. Inti dari studi semacam itu adalah tes Rotter. Berdasarkan milik salah satu kategori, para ahli membentuk kelompok fokus. Kelompok ini termasuk orang-orang dengan indikator terlalu tinggi milik locus of control dari kedua spesies.

Tujuan dari eksperimen ini adalah untuk mengidentifikasi individu-individu yang mampu menolak opini publik dan orang-orang yang setuju dengannya. Setiap peserta tes diberikan sejumlah uang tertentu, yang akan digunakan sebagai taruhan pada pendapat pribadi atau pendapat orang lain. Sebagai hasil dari eksperimen, peserta yang tergabung dalam kelompok internal membuat taruhan berdasarkan pendapat mereka sendiri, meskipun ada konfrontasi dengan orang lain. Individu yang termasuk dalam lokus eksternal bertaruh pada opini publik, tanpa meragukan kebenaran dan kebenarannya.

Tipe internal

Locus of control internal menyiratkan tanggung jawab atas keputusan yang dibuat dan tindakan yang diambil. Menurut para ahli, mengambil tanggung jawab meningkatkan kekuatan insentif dan keinginan untuk mencapai tujuan. Berdasarkan hal tersebut, dapat dikatakan bahwa locus of control internal berkaitan erat dengan kestabilan emosi. Seseorang yang menganut cara perilaku ini siap untuk "mengorbankan" kenyamanan pribadi untuk mencapai tujuan. Moto hidup orang-orang seperti itu adalah bahwa hanya pekerjaan yang dapat membantu mencapai kesuksesan.

Jenis locus of control ini memungkinkan individu untuk mempertahankan pandangan dan kepentingannya sendiri dalam berbagai situasi mulai dari hubungan keluarga hingga politik. Untuk lebih jelas membiasakan diri dengan kutub ini, mari kita lihat kajian ilmiah lainnya.

Siswa dari salah satu perguruan tinggi Amerika mengambil bagian dalam percobaan ini. Focus group ini melibatkan para aktivis dari berbagai kelompok yang memperjuangkan hak-hak penduduk. Hasil eksperimen ini cukup dapat diprediksi, karena sebagian besar subjek termasuk dalam kelompok internal. Kelompok fokus diberikan informasi tentang bagaimana rokok berdampak negatif pada organ dan sistem internal tubuh manusia. Internal, setelah membiasakan diri dengan informasi ini, melakukan upaya untuk menghilangkan kecanduan.

Eksternal tidak mengambil tindakan, mengandalkan pil ajaib yang bisa menyelesaikan semua masalah yang muncul. Tak satu pun dari anggota kelompok fokus dengan pola perilaku ini mengambil satu langkah tegas untuk melawan nasib.

Orang-orang dengan locus of control internal (internal) percaya bahwa merekalah yang, melalui perilaku mereka, menciptakan penguatan untuk diri mereka sendiri dan mengendalikan segala sesuatu yang terjadi pada mereka.

Berdasarkan informasi di atas, kita dapat mengatakan bahwa lokus internal memiliki efek yang jauh lebih menguntungkan bagi kehidupan manusia. Tiang inilah yang meningkatkan produktivitas tenaga kerja, membawa kesenangan seseorang dari tindakan yang dilakukan, dan juga berkontribusi pada pengembangan resistensi terhadap pengaruh eksternal. Namun, jika kutub ini diekspresikan secara berlebihan, ada juga konsekuensi negatifnya. Setiap individu harus diberikan hanya insentif yang realistis yang dapat dicapai melalui tindakan yang ditargetkan. Keinginan untuk mengubah keadaan yang tidak terpengaruh oleh pengaruh eksternal dapat memicu keadaan frustrasi dan perkembangan sindrom depresi.

Penilaian objektif atas kemampuan diri sendiri berhubungan erat dengan keadaan masyarakat. Itulah sebabnya peneliti luar negeri sangat memperhatikan locus of control. Banyak negara asing yang ditandai dengan stabilitas di bidang hukum dan ekonomi. Ini mengarah pada fakta bahwa sebagian besar penduduk negara-negara tersebut melakukan berbagai tindakan berdasarkan keadaan internal mereka. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa kutub internal tidak khas untuk penduduk negara-negara dengan kondisi sosial yang tidak menguntungkan. Ini dapat dijelaskan oleh fakta bahwa di negara-negara seperti itu, peristiwa-peristiwa global jarang bergantung pada tindakan orang tertentu. Pengaruh utama pada kehidupan manusia di sini diberikan oleh kekuatan eksternal.

Penting untuk dicatat bahwa metodologi yang digunakan untuk menentukan keanggotaan di salah satu kelompok kondisional memiliki beberapa nuansa yang menarik. Menurut penulisnya, locus of control merupakan nilai yang tidak stabil dan dapat berubah sepanjang hidup seseorang. Perubahan pandangan hidup dapat difasilitasi oleh perubahan di bidang politik atau ekonomi. Nilai-nilai keluarga juga berperan penting dalam hal ini.

Proses pendidikan melibatkan kemandirian belajar dan mengambil tanggung jawab untuk semua keputusan yang dibuat dan tindakan yang diambil. Metode dan ketelitian pengasuhan merupakan faktor penentu dalam memilih locus of control.

Baru-baru ini, terutama berkat jejaring sosial, banyak klasifikasi berbeda muncul yang membagi orang menjadi dua jenis. Anda mungkin pernah melihat gambar-gambar ironis yang mengolok-olok kebiasaan, ilusi pilihan, gaya hidup. Tetapi ada teori ilmiah populer yang melakukan hal yang sama. Bukan lelucon, tentu saja, tetapi tipologi berdasarkan fitur serupa. Salah satunya (yang akan dibahas dalam artikel hari ini) membagi orang ke dalam dua kategori tergantung pada kemampuan mereka untuk bertanggung jawab atas peristiwa yang terjadi dalam hidup, dan kemampuan untuk mempengaruhi mereka.

Apa itu lokus kendali?

Setiap orang memiliki fatalis yang akrab dalam arti kata tradisional. Atau setidaknya mereka yang percaya pada astrologi, horoskop, pertanda, dll. Bagi mereka, predestinasi keberadaan bukanlah ungkapan dari buku teks filsafat, tetapi cara nyata untuk menjelaskan peristiwa tertentu dalam hidup. Misalnya, bos di tempat kerja tidak menyukai laporan itu - fakta bahwa Bulan ada di rumah ketiga berperan di sini. Karena krisis, PHK datang? Nah, apa yang bisa Anda lakukan, mereka akan memecat Anda - itu berarti nasib seperti itu.

Dalam contoh-contoh ini, warna-warna ditebalkan dengan tujuan untuk bermain kontras dengan mereka yang, sebaliknya, bertanggung jawab penuh atas hidup mereka. Dalam kemenangan dan kekalahan orang-orang seperti itu, hanya milik mereka dan tidak ada jasa orang lain. Mereka tidak melihat atau menyangkal pengaruh yang berlebihan dari faktor-faktor eksternal terhadap jalannya peristiwa-peristiwa yang secara langsung menyangkut mereka.

Sebenarnya, di sini kami telah menggambarkan dua tipe orang yang lebih dulu menentukan konsep “locus of control”. Jika kita mengikuti terminologi ilmiah, maka ini adalah milik individu, yang dimanifestasikan dalam penilaian kemampuan seseorang untuk mempengaruhi jalannya peristiwa. Penilaian itu sendiri, seperti yang telah Anda lihat, dapat terdiri dari dua jenis: keyakinan pada nasib atau keyakinan pada pilihan (jika puitis, lebih "kering" - di bawah).

Untuk pertama kalinya, seorang ilmuwan Amerika di bidang ini, salah satu ahli teori pembelajaran sosial yang paling berpengaruh, Julian Rotter, menjadi tertarik pada properti ini. Dia juga mengusulkan istilah itu sendiri pada tahun 1954. Kemudian, para pengikut dan muridnya mengambil alih tongkat estafet untuk mempelajari fenomena ini, termasuk psikolog terkenal, peneliti dan sifat emosi Bernard Weiner. Saat ini, para ilmuwan juga tertarik, terutama dari bidang psikologi klinis, pendidikan, dan kesehatan. Locus of control tetap menjadi isu topikal karena merupakan salah satu komponen yang mempengaruhi harga diri seseorang.

Internalitas dan Eksternalitas

Locus berarti "tempat" dalam bahasa Latin. Tempat kontrol eksternal (tetapi mereka tidak mengatakan itu, lebih memilih konsep "lokus eksternal" atau "eksternalitas") menyiratkan bahwa seseorang membuat segala sesuatu yang terjadi padanya bergantung pada keadaan. Mereka telah ditentukan sebelumnya dan tidak dapat diubah.

Lokus internal atau internalitas menunjukkan bahwa, secara kiasan, orang itu sendiri adalah pandai besi kebahagiaannya sendiri. Nasib bukanlah sesuatu yang pasti akan terjadi, melainkan hasil dari tindakan sadar, keputusan yang dibuat dan rangkaian pilihan. Dan apakah mereka benar atau tidak bukanlah kehendak kebetulan, tetapi kehendak manusia.

Perbedaan antara kedua hubungan ini terlihat jelas dalam praktik. Misalnya, orang dengan lokus eksternal dalam masalah mereka membuat orang lain untuk disalahkan, tetapi bukan diri mereka sendiri. Gaji kecil - pemerintah, negara, kondisi sosial yang harus disalahkan. Internal, di sisi lain, cenderung menyalahkan diri sendiri: Saya hidup dengan buruk karena saya memilih spesialisasi yang salah, saya tidak punya cukup pikiran untuk mencapai lebih banyak, dll. Kami memberikan contoh ini secara khusus untuk menunjukkan masalahnya bukan di ruang "baik-buruk", tetapi sebagaimana adanya. Lokus eksternal dan internal itu sendiri tidak dapat sepenuhnya menjadi fenomena negatif atau positif. Berbeda dengan kebiasaan dan sikap yang didiktekan oleh mereka terhadap realitas di sekitarnya.

Jadi jangan terburu-buru untuk mengutuk atau mengagumi. Rotter membuat kuesioner khusus untuk menentukan locus of control dan melakukan serangkaian eksperimen. Pada sebagian besar orang, indikator ini kira-kira di tengah - lokus eksternal dan internal dikembangkan dalam rasio 50/50.

Kurangnya kejelasan adalah karakteristik dari sifat manusia. Kemampuan kita untuk berpikir cepat atau lambat akan memberontak jika kita terus-menerus mengikuti arus. Tapi kita tidak bisa sepenuhnya independen dari keadaan dan orang lain, tidak peduli seberapa banyak sosiopat menyukainya. Berdasarkan keadaan ini, tujuan setiap orang yang berjuang untuk kehidupan yang memuaskan adalah untuk menjaga keseimbangan yang terkenal buruk.

Mengapa tahu ini?

Arti praktis apa yang dapat ditarik dari pengetahuan ini? Memang, pada pandangan pertama tampaknya teori itu informatif dan menarik, tetapi tidak lebih. Faktanya, mendefinisikan locus of control Anda dan memikirkan kembali sikap Anda terhadap apa yang terjadi pada Anda adalah alat yang ampuh untuk pengembangan diri.

Analisis dangkal dapat dilakukan bahkan tanpa meminta bantuan dari kuesioner yang disebutkan dan tes yang dibuat berdasarkan mereka di Internet. Coba saja lihat diri Anda dari luar dan evaluasi sikap Anda terhadap apa yang terjadi dalam waktu dekat. Misalnya, Anda mendapat nilai A dalam ujian, atau Anda dimarahi oleh atasan Anda karena pekerjaan yang dilakukan dengan baik. Apa langkah Anda selanjutnya? Apakah Anda dengan sungguh-sungguh mempelajari segala sesuatu dan memperbaiki kesalahan dalam pekerjaan Anda, karena yang terjadi adalah kesalahan Anda? Atau, mengutuk guru dan bos untuk bias dan ketidakadilan, melakukan apa yang diperlukan, "di bawah tekanan", hanya untuk meninggalkan Anda sendirian? Tentu saja, pilihan tersebut tidak eksklusif satu sama lain, tetapi dalam kasus lain mereka tidak secara eksplisit terkait dengan locus of control.

Jadi, dengan memilih rangkaian pertanyaan yang tepat dan menjawabnya sendiri dengan jujur, Anda akan menerima peta siap pakai yang dapat menunjukkan ke arah mana Anda harus melangkah lebih jauh dan keterampilan serta kualitas karakter Anda yang harus dikembangkan dan mana yang harus dihilangkan. dari. Eksternalitas yang nyata menunjukkan bahwa Anda perlu belajar bagaimana bertanggung jawab atas diri sendiri, menjadi lebih percaya diri dan. Tetapkan pengamatan terhadap diri Anda dan segala sesuatu yang terjadi, belajarlah untuk melihat tanda Anda, dan bukan hanya kombinasi keadaan.

Internal harus bertanya pada diri sendiri pertanyaan serupa. Reaksi mereka terhadap pergeseran lokus seharusnya menolak untuk mengendalikan hal-hal yang tidak perlu dikendalikan. Patut diakui bahwa semuanya tidak mungkin untuk diramalkan, dan, terlebih lagi, untuk dipengaruhi. Oleh karena itu, mencela diri sendiri setiap kali terjadi kesalahan adalah tindakan yang bodoh dan menjanjikan. Carilah harmoni!

Anda bertanggung jawab atas hidup Anda sendiri, bukan? Tentu saja, orang dewasa yang memiliki penghasilan, banyak kekhawatiran dan pengeluaran. Namun sayang, kita tidak selalu bertanggung jawab atas hidup kita. Tanyakan pada diri Anda beberapa pertanyaan. Misalnya, apakah Anda perlu bekerja keras, berusaha, atau hanya beruntung untuk mencapai kesuksesan karier? Siapa yang harus disalahkan atas konflik keluarga - Anda atau keluarga Anda? Jika Anda terlambat untuk rapat, bekerja, lalu karena jam weker yang rusak, atau apakah Anda mengakui bahwa Anda ketiduran?

Pikirkan apakah itu sangat penting dan apakah ada perbedaan. Ya, ada beberapa aspek. Salah satu tipe orang yang mencari alasan atas apa yang terjadi pada mereka di lingkungan eksternal (manajemen yang tidak memadai di tempat kerja, orang tua yang tidak mengerti, kombinasi keadaan yang fatal, nasib, pejabat yang korup).

Tipe orang lain tidak percaya bahwa lingkungan eksternal memiliki dampak yang begitu besar pada kehidupan mereka dan lebih menganggap tanggung jawab atas nasib mereka sendiri untuk diri mereka sendiri, meskipun ada pejabat yang korup.

Yang pertama berpendapat bahwa apa pun yang mereka lakukan, perilaku mereka masih memainkan peran yang tidak signifikan dan kehidupan itu sendiri akan menentukan jalannya peristiwa, sementara yang kedua yakin bahwa banyak hal tergantung pada upaya dan ketekunan mereka, hidup dapat diubah sendiri. Fenomena ini disebut "locus of control".

Alasan ilmiah

Psikolog Amerika J. Rotter memperhatikan fenomena yang disajikan dan mulai menyelidiki dan mengembangkannya. Ilmuwan memilih dua aspek kutub dalam konsep tersebut, salah satunya dipilih dan dipatuhi seseorang.

Ini adalah locus of control eksternal dan internal. Yang pertama adalah kutub luar ("Mereka yang harus disalahkan atas segalanya. Saya tidak bisa melakukan apa-apa"), dan yang kedua adalah kutub dalam ("Saya bisa dan harus menjalani hidup saya dan bertanggung jawab atas tindakan saya").

Kelihatannya bagaimana locus of control dapat mempengaruhi kehidupan manusia, tetapi dampaknya cukup signifikan. Lagi pula, orang-orang yang menganut kutub yang berbeda memiliki perbedaan dalam hal strategi hidup dan produktivitas aktivitas mereka.

Jadi, locus of control Rotter tampak bagi kita. Teknik yang dikembangkan olehnya membantu menentukan tipe seseorang.

tiang luar

Individu dengan locus of control eksternal yakin bahwa tidak mungkin sesuatu dalam hidup ini bergantung pada upaya dan upaya mereka. Lalu mengapa membuat rencana, memprediksi konsekuensi dari tindakan Anda dan memutuskan sesuatu, karena Anda dapat menunda keputusan sampai nanti, dan tiba-tiba itu akan berhasil entah bagaimana. Mereka tidak bertanggung jawab, tetapi mereka dicirikan oleh kecemasan, kurangnya kepercayaan pada kemampuan dan kemampuan mereka, agresivitas, kecenderungan depresi dan ketidakmampuan untuk mempertahankan batasan dan prinsip mereka. Orang-orang seperti itu sering mengambil risiko dan tidak memperhitungkan sebelumnya.

Eksternalitas - kecenderungan untuk konformitas

Selain itu, locus of control eksternal dalam psikologi juga merupakan kecenderungan konformisme. Psikolog telah mengembangkan program eksperimen dan melakukan penelitian berikut. Tes Rotter digunakan sebagai alat. Locus of control menjadi kriteria pemilihan responden kelompok eksperimen. Individu dengan skor tinggi pada locus of control eksternal dan internal diidentifikasi.

Gagasan utama dari penelitian ini adalah untuk memeriksa individu mana yang dapat menolak pendapat mayoritas, dan siapa yang siap untuk menyetujuinya. Responden menerima uang dan, dengan menggunakannya, dapat bertaruh pada opini mereka sendiri atau pada opini orang lain. Peserta, yang memiliki locus of control internal, bertaruh besar pada pendapat mereka, meskipun bertentangan dengan yang lain. Kepribadian dengan lokus eksternal tidak menyatakan pikiran mereka, bahkan ketika mereka yakin akan kebenaran dan kebenaran mereka.

tiang bagian dalam

Orang dengan lokus internal bertanggung jawab atas kehidupan mereka sendiri, tindakan dan keputusan mereka. Faktanya adalah bahwa tanggung jawab mempengaruhi motivasi dan keinginan untuk mencapai hasil. Ternyata locus of control internal dalam psikologi juga kestabilan emosi, kemauan untuk menunda kenikmatan sampai nanti untuk mencapai tujuan sekarang. Orang-orang seperti itu memiliki keyakinan yang kuat bahwa upaya yang tekun akan membantu mencapai kesuksesan.

Locus of personality control yang demikian memungkinkan seseorang untuk mempertahankan dan melindungi kepentingannya, mulai dari acara rumah tangga sehari-hari hingga partisipasi dalam tindakan politik. Sebagai ilustrasi, kami menyajikan hasil eksperimen lain oleh J. Rotter.

Respondennya adalah mahasiswa yang menjadi peserta aktif dalam berbagai gerakan hak-hak sipil. Hasilnya diharapkan, karena sebagian besar dari orang-orang ini memiliki locus of control internal.

Eksperimen yang menarik adalah tentang bahaya merokok. Peserta diberikan informasi tentang efek negatif rokok pada bungkusnya (sebuah penelitian dilakukan pada tahun 60-an abad kedua puluh). Setelah pesan seperti itu, internal mencoba untuk berhenti merokok, tetapi eksternal santai dan membiarkan semuanya berjalan dengan sendirinya - apa pun yang terjadi. Kepribadian dengan locus of control eksternal mengandalkan bantuan dari dokter, pil ajaib, nasib, tetapi mereka sendiri tidak melakukan apa pun untuk mengubah kondisi mereka.

Batuan bawah air

Mempertimbangkan informasi di atas, kutub internal jauh lebih berguna dan efektif ditambah beberapa sensasi bonus seperti kenikmatan kerja, refleksi diri, resistensi terhadap manipulasi eksternal dan inisiatif. Namun ekspresi berlebihan dari fenomena seperti itu tidak selalu membawa hal positif.
Individu harus menetapkan tujuan yang realistis. Dan keinginan untuk mengubah apa yang tidak dapat diubah dengan cara apa pun dapat menyebabkan frustrasi dan pengalaman depresi.

Bagaimana seseorang memandang peluangnya tergantung pada keadaan masyarakat saat ini. Bukan tanpa alasan bahwa locus of control telah menjadi subjek penelitian para psikolog Amerika.

Amerika Serikat adalah negara yang stabil dengan indikator ekonomi dan hukum yang baik; oleh karena itu, orang lebih mengandalkan perasaan internal mereka, dan dalam kondisi buruk, locus of control internal tidak terlalu populer di kalangan masyarakat. Ini wajar, karena di negara-negara seperti itu sedikit yang bergantung pada orang itu sendiri, dan kekuatan yang datang dari luar memiliki pengaruh yang besar.

Perlu dicatat bahwa parameter locus of control memiliki kemampuan untuk berubah sepanjang hidup dan bukan merupakan diagnosis akhir.

Selain situasi ekonomi dan politik, keluarga juga mempengaruhi pembentukan kepribadian internal. Orang tua memupuk kemandirian dan tanggung jawab anak atas tindakan mereka, atau mereka merawatnya dan tidak membiarkannya mengambil satu langkah pun. Dengan demikian, orang tua yang penuh kasih akan memiliki bayi dengan lokus kendali internal, sedangkan orang tua yang despotik dan otoriter akan memiliki bayi eksternal.

Kesimpulan

Jika Anda ingin mengubah parameter fenomena ini ke arah tanggung jawab, maka cobalah untuk bertindak sesuai dengan karakteristik yang bertanggung jawab atas internalitas. Seiring waktu, kutub akan berubah dan Anda akan merasakan kekuatan atas hidup Anda sendiri.

Lokus kendali adalah properti seseorang yang menentukan kecenderungannya untuk mengaitkan tanggung jawab atas aktivitasnya dengan kekuatan eksternal (yang disebut lokus eksternal atau eksternal) atau upaya dan kemampuan pribadi (internal, internal).

kontrol diri

Mekanisme regulasi dan evaluasi yang relatif sempurna adalah kontrol. Agar subjek dapat menyadari dan menganalisis tindakan dan keadaannya sendiri, ia menggunakan mekanisme seperti pengendalian diri. Penampilan dan peningkatannya ditentukan oleh persyaratan kolektif untuk perilaku manusia. Regulasi diri yang terbentuk membantu individu untuk mengontrol perilakunya dalam berbagai situasi.

Untuk melakukan ini, harus ada standar dan kemampuan untuk memperoleh informasi tentang keadaan dan tindakan yang dikendalikan. Dalam situasi stres, itu adalah objek regulasi kehendak.

Sebagai hasil dari pengendalian diri, seseorang dapat secara sadar mengatur keadaan, impuls, dan tindakannya sendiri, membandingkannya dengan ide dan norma subjektif tertentu. Itu perlu untuk memenuhi persyaratan masyarakat, oleh karena itu itu adalah fenomena yang dimediasi secara sosial, hanya melekat pada makhluk sosial seperti pribadi.

Kontrol diri memungkinkan Anda untuk membuat pilihan sadar dari bentuk respons yang paling dapat diterima dan dapat diterima terhadap keadaan yang berkembang di sekitarnya.

Tempat kendali

Subjek kontrol adalah individu itu sendiri, masyarakat secara keseluruhan, dan lingkungan sosial. Reaksi seseorang tergantung pada apakah dia merasa dirinya penguasa nasib atau "mengambang atas perintah ombak." Tanggung jawab untuk kontrol juga dapat dikaitkan baik dengan kekuatan eksternal atau upaya dan kemampuan sendiri. Bagaimanapun, seseorang peduli dengan apa yang telah terjadi dan siapa yang bertanggung jawab atas bagaimana peristiwa itu akan berakhir - dia atau nasib, kesempatan, mis. semua itu tidak mungkin untuk dikendalikan. "Locus of control" - begitulah yang disebut dalam psikologi untuk menentukan sumber apa yang mengendalikan hidupnya - lingkungan eksternal atau dirinya sendiri. Ini adalah properti individu yang stabil, yang terbentuk dalam proses sosialisasi pribadi.

Locus of control Anda dapat ditentukan dengan menggunakan teknik-teknik khusus yang kompleks. Hal ini memungkinkan sampai batas tertentu untuk menilai karakteristik pribadi.

Mereka yang mengidentifikasi memiliki locus of control internal lebih mungkin untuk berprestasi di sekolah, tidak merokok, menggunakan sabuk pengaman di mobil, menggunakan kontrasepsi, mengelola masalah keluarga sendiri, berusaha untuk mendapatkan banyak uang, dan mudah memberi kesenangan untuk mencapai tujuan strategis.

Tingkat kompetensi dan kesejahteraan tergantung pada bagaimana seseorang menjelaskan kegagalannya. Kemungkinan Anda mengenal siswa yang menganggap diri mereka sebagai korban. Mereka selalu menyalahkan kegagalan akademis mereka pada hal-hal di luar kendali mereka, seperti kecerdasan mereka sendiri, guru "buruk", ujian, dan buku pelajaran yang tidak berharga. Ini adalah lokus kendali eksternal.

Dengan probabilitas tinggi, mereka mengevaluasi kegagalan sebagai kecelakaan, mereka percaya bahwa diperlukan pendekatan baru untuk memecahkan masalah yang muncul. yang memiliki locus of control, kemungkinan besar internal, percaya bahwa kegagalan dapat dikendalikan, bahwa mereka perlu menjual polis asuransi sebanyak mungkin.

Eksternal dan internal juga berbeda dalam hal jenis interpretasi situasi sosial, khususnya dalam hal metode memperoleh informasi dan mekanisme penjelasan kausal mereka. Locus of control internal memberikan kesadaran yang lebih besar tentang situasi dan masalah, tanggung jawab yang lebih tinggi daripada orang eksternal. Eksternal dan internal "murni" praktis tidak ada. Dalam diri setiap orang ada bagian kepercayaan pada kemampuan mereka sendiri, kekuatan dan bagian dari ketergantungan pada keadaan.