Timur di zaman modern: karakteristik umum. Sejarah negara-negara Timur di zaman modern

Untuk pertanyaan ke-25: Peradaban Timur dan kolonialisme Eropa di zaman modern

Perkembangan negara-negara Asia dan Afrika di zaman modern: pendekatan teoritis

Timur di zaman modern: karakteristik umum

Sejarah baru untuk Timur adalah periode ekspansi kolonial Barat dan, sebagai akibatnya, penghancuran sistem ekonomi tradisional atau, jika Anda suka, transisi dari feodalisme ke kapitalisme di bawah pengaruh, pertama-tama, dari dorongan hati. dari luar. Selama periode yang ditinjau, semua negara Timur berubah menjadi koloni, semi-koloni kekuatan Barat atau, seperti Jepang, dipaksa (tidak sedikit di bawah ancaman invasi Barat) untuk mengasimilasi hubungan kapitalis atau merangsang perkembangan mereka di mana dasar-dasar seperti itu sudah ada.

Timur adalah konglomerat dari beragam, negara dan masyarakat yang sangat spesifik, tetapi semuanya memiliki kesamaan yang membedakan - dan, kadang-kadang, bahkan menentang mereka ke Barat.

Apa sebenarnya ciri-ciri pembeda utama masyarakat dan negara bagian Timur:

Negara adalah pemilik tertinggi tanah

Keterbelakangan prinsip kepemilikan pribadi (terutama tanah sebagai alat produksi utama). Sejarah Timur. Dalam 6 jilid. T. 3. Timur pada pergantian Abad Pertengahan dan zaman modern. Abad XVI-XVIII M., 1999., hlm. 10: “Tidak dapat dikatakan bahwa di Timur tidak ada hak individu atau hak milik. Tetapi mereka hanya ada dalam batas-batas hukum privat. Orang pribadi dapat berhasil mempertahankan kepentingannya melawan orang pribadi lain, tetapi tidak melawan negara. Pemilik pribadi (tingkat rendah, kena pajak) memiliki hak penuh atas propertinya, termasuk tanah, termasuk hak untuk mengasingkan, tetapi campur tangan negara dalam hubungan properti, termasuk kepemilikan tanah, tidak dibatasi oleh hukum.

Supremasi negara dalam semua bidang kehidupan masyarakat dan individu

Dominasi masyarakat sebagai “sabuk transmisi negara” dan sekaligus sebagai mediator otonom antara individu dan negara

Masyarakat sebagai hierarki korporasi (komunitas). Feodalisme (atau masyarakat tradisional) dicirikan oleh hubungan yang erat antara seseorang dan jenis kerja tertentu, dan di salah satu negara di Timur, di India, hubungan ini menemukan perwujudan absolutnya dalam bentuk kasta. sistem.

Ekonomi swasembada (subsisten atau semi-subsisten) yang tertutup; di Timur isolasi ekonomi masyarakat lebih menonjol daripada di Barat

Stabilitas institusi ekonomi dan politik dan, sebagai kebalikan dari keberlanjutan, inersia (institusi) mereka

Dominasi bentuk pemikiran kolektif, non-manifestasi atau manifestasi lemah dari inisiatif pribadi dan individualisme


Cukup sering, despotisme Timur sebagai bentuk organisasi politik disebut-sebut sebagai salah satu ciri khas Timur yang paling mendasar. Tapi lebih lanjut tentang itu nanti

Dalam kerangka berbagai konsep sejarah "besar", Timur, kekhususannya, sistem sosial-ekonomi, dinamika, dan nasib historisnya ditafsirkan dengan cara yang berbeda:

K. Marx memilih "cara produksi Asia" khusus, yang ditandai dengan tidak adanya kepemilikan pribadi atas tanah, stagnasi ekonomi, rezim politik despotik

Neo-Marxis modern lebih suka berbicara tentang "feodalisme Timur", menekankan hubungannya dengan Abad Pertengahan Eropa. Sejarah Timur. Dalam 6 jilid. T. 3. Timur pada pergantian Abad Pertengahan dan zaman modern. Abad XVI-XVIII M., 1999, hlm. 9: “sistem sosial Asia abad pertengahan dan Afrika Utara dapat disebut “feodalisme timur”, yaitu sistem, stadial kurang lebih sesuai dengan era feodal di Eropa Barat, tetapi memiliki sejumlah fitur. Menurut parameter utama dari fenomena yang biasa disebut feodalisme (atau sistem Abad Pertengahan - terminologi tidak penting), Timur tidak hanya menunjukkan kebetulan, tetapi bahkan lebih dekat dengan model. Jadi bisa dikatakan, "feodalisme" masyarakat Timur bahkan lebih tinggi daripada masyarakat Barat.

Dalam kerangka teori Marxis, feodalisme (atau cara produksi Asia) secara historis secara alami harus memberi jalan kepada formasi kapitalis. Oleh karena itu, negara-negara Asia dan Afrika, yang tertinggal dari Barat dalam hal perkembangan hubungan borjuis, harus menjadi korban ekspansi kolonial masyarakat yang memiliki organisasi ekonomi yang lebih efisien (lebih produktif). Kolonialisme dengan demikian bukanlah produk superioritas tentara Eropa, tetapi cara merestrukturisasi masyarakat Timur di atas pijakan kapitalis. Meskipun kaum Marxis tidak menyangkal biaya besar dari metode ini, tampaknya secara historis tak terelakkan dan progresif.

Sejalan dengan pendekatan peradaban, Timur dipahami sebagai peradaban asli (atau kompleks peradaban), yang memiliki hukum perkembangan yang sama-sama orisinal.

Pada akhir abad ke-15, ekspedisi laut Eropa yang dipimpin oleh Vasco da Gama pertama kali datang ke India dari Eropa melalui jalur laut. Pada awal abad ke-17, orang Eropa mencapai pantai Australia. Tidak seperti Australia dan Kepulauan Pasifik, di mana dengan kedatangan orang Eropa, penduduk lokal berada di tingkat pra-negara, India, Cina, dan negara-negara Asia Tenggara telah mengembangkan peradaban yang sebelumnya ditemui orang Eropa melalui perjalanan darat.

Negara-negara bagian timur dicirikan oleh kekuatan despotik, peran tinggi aparat birokrasi.

Sejak pertengahan abad ke-16, semenanjung Hindustan telah berada di bawah kekuasaan kerajaan Muslim Moghul Besar.

Cina pada awal Zaman Baru adalah negara tunggal, diperintah oleh dinasti Ming. Sudah di abad ke-16, orang Cina melarang masuknya orang Eropa ke negara mereka, hanya menyisakan beberapa kota pelabuhan untuk diakses pedagang.

Acara

1600- Pendirian East India Company oleh Inggris dalam rangka menjajah India.

1644- Invasi suku Manchu di Cina. Masa pemerintahan Dinasti Qing di Tiongkok.

1707- kematian Mogul Besar Aurangzeb terakhir. Runtuhnya Kerajaan Mughal. Ini menjadi prasyarat untuk peningkatan aktivitas penjajahan Inggris.

1848-1856- Penangkapan Inggris atas Punjab.

1857-1859- pemberontakan sepoy di India.

1858- Akhir dari aturan East India Company di India. Pemerintah India dipindahkan ke mahkota Inggris. Kebijakan memperluas hak istimewa untuk pangeran lokal.

1877- Ratu Victoria diproklamasikan sebagai Permaisuri India.

1840-1842- "Perang opium" pertama di Cina. Inggris menjual opium, obat kuat, ke Cina. Perang pecah sebagai tanggapan atas upaya pemerintah China untuk melarang impor opium. Inggris memenangkan perang ini dan menerima pembukaan lima pelabuhan Cina untuk perdagangan, pulau Hong Kong menjadi milik Inggris Raya.

1856-1860- Perang Candu kedua. Inggris berperang dalam aliansi dengan Prancis. Inggris dan Prancis menerima hak untuk berdagang di pesisir dan beberapa wilayah pedalaman Cina. Negara-negara Barat lainnya telah menerima hak serupa.

1868-1889 Revolusi Meiji di Jepang. Di Jepang, kekuasaan kaisar dipulihkan. Setelah revolusi ini, industrialisasi dan ekspansi eksternal Jepang dimulai. Jepang mulai bertransformasi dari negara agraris terbelakang menjadi salah satu kekuatan utama dunia.

1899-1901- Pemberontakan Yihetuan di Cina ("Pemberontakan Boxer"). Itu ditujukan untuk melawan campur tangan asing dalam perekonomian. Itu ditekan oleh otoritas Cina bersama dengan kekuatan asing. Setelah pemberontakan, ketergantungan China pada pengaruh asing meningkat.

1860-1880- penemuan deposit emas dan berlian di Afrika Selatan.

1899-1902- Perang Anglo-Boer. Boer adalah keturunan penjajah Protestan dari Belanda dan Prancis yang tinggal di Afrika Selatan. Sebagai hasil dari perang, Negara Bebas Oranye dan Republik Transvaal (negara bagian Boer) menjadi bagian dari Kerajaan Inggris dengan pelestarian pemerintah lokal.

Anggota

Aurangzeb- Padishah dari Kekaisaran Mughal.

Perusahaan India Timur Inggris- sebuah perusahaan saham gabungan yang dibuat untuk melakukan operasi perdagangan di India dan memainkan peran kunci dalam kolonisasi Inggris di India.

Robert Clive- Jenderal Inggris, "bapak" Kerajaan Inggris di India.

Sun Yat-sen- Revolusioner Cina.

cixi- Permaisuri Cina dari Dinasti Qing.

Kesimpulan

Timur di zaman modern sedang aktif dieksplorasi oleh Barat, banyak negara jatuh di bawah pengaruh orang Eropa. Kepemilikan modal besar dan pengaruh politik memberi orang Eropa kesempatan untuk membangun pengaruh bahkan di negara-negara yang di zaman modern memiliki negara maju yang stabil, seperti, misalnya, yang terjadi dengan Cina.

Paralel

Di Benggala pada tahun 1769-1770. dan pada tahun 1780-1790-an. terjadi kelaparan yang mengerikan. Hal ini disebabkan oleh kenyataan bahwa produsen lokal garam, tembakau dan barang-barang lainnya wajib menyerahkan produknya kepada East India Company dengan harga yang sangat rendah. Pemilik tanah, petani dan pengrajin hancur, yang menyebabkan kelaparan dengan jutaan korban. Sedangkan para pedagang Inggris yang menjual kembali barang-barang India sangat kaya.

Situasi serupa berkembang di Irlandia pada pertengahan abad ke-19. Kelaparan pecah karena kekalahan ladang kentang oleh jamur, dan kentang adalah makanan utama para petani Irlandia. Terlepas dari kenyataan bahwa Irlandia adalah produsen utama biji-bijian dan daging, produk-produk ini tidak menyelamatkan mereka dari kelaparan, karena mereka diberikan kepada pemilik tanah Inggris.

Subjek sejarah modern dan terkini dari Timur

Topik #1

RENCANA:

1. Subyek sejarah Timur

2. Periodisasi sejarah negara-negara Asia dan Afrika

1. Pokok bahasan sejarah Timur:

Istilah "TIMUR" mengacu pada negara-negara Asia dan Afrika. Dalam sains, istilah "NEZAPAD" juga ada, tetapi tidak berakar. Pada tahun 1952, sosiolog memperkenalkan istilah "NEGARA DUNIA KETIGA", yang setelah periode Perang Dingin digunakan bersama dengan istilah "NEGARA BERKEMBANG".

Untuk mempelajari sejarah Timur, yang paling umum adalah pendekatan Formasi dan Peradaban.

Sejarah baru dianggap dalam kerangka feodalisme, yang terbaru - dalam kerangka kapitalisme.

Skema Marxis yang kaku dari OEF (sistem komunal primitif, perbudakan, feodalisme, kapitalisme, komunisme), yang dibuat terutama berdasarkan sejarah Eropa, tidak mengakomodasi realitas ekonomi dan politik Timur. Yang pertama memahami hal ini adalah Marx sendiri, yang melengkapi skemanya dengan formasi khusus Asia atau ASP (Asiatic mode of production).

Fitur yang paling penting dari ASP:

1. Negara adalah pemilik tertinggi tanah, dan individu hanya sesekali (dalam keadaan khusus menjadi pemilik, tetap pada akar pengguna jatah (pemilik bersyarat sementara atau turun-temurun) dan distributor produk produksi

2. Petani komunitas (bukan budak dan bukan budak, tetapi petani bebas pribadi - sebagian besar penduduk kena pajak / sebagai lapisan utama yang dieksploitasi dan secara politik kehilangan haknya /

3. Sebuah negara supra-komunal (pemerintah) dari tipe despotik, melakukan kontrol ketat atas kegiatan bisnis swasta dan monopoli pada beberapa industri vital

4. Lapisan signifikan dari birokrasi yang sangat hierarkis

5. Berbagai doktrin agama dan etika (agama-agama Timur) sebagai ideologi resmi (negara)

Apa sebenarnya yang dimaksud Marx dengan ASP tidak diketahui. Mungkin tahap tertentu dari masyarakat pra-kelas, mungkin semacam formasi kelas awal, versi M / B dari sistem feodal. Gurevich percaya bahwa Marx menggunakan konsep ini untuk menekankan orisinalitas mendalam dari struktur sosial di Timur.

Vasiliev A. menggunakan pendekatan peradaban sejarah dan budaya untuk menentukan sejarah Timur dan membagi sejarah menjadi tahap perkembangan bersyarat:

jaman dahulu

Abad Pertengahan Timur: 17-ser.19v.

· periode kolonial: pertengahan abad ke-19 - pertengahan abad ke-20.

Dekolonisasi dan pembentukan model pembangunan modern: paruh kedua. abad ke-20

Mulai dari abad ke-17. di Eropa kapitalis awal, minat di negara-negara Timur meningkat tajam. Banyak buku yang ditulis oleh misionaris, pelancong, pedagang, dan kemudian orientalis semakin menarik perhatian pada kekhususan struktur sosial, ekonomi dan politik negara-negara ini, asing dengan standar Eropa yang biasa, sudah di abad ke-18. Pendapat tentang Timur menjadi sangat kontradiktif: beberapa membuat ordo Timur mendapat kritik tajam (Sch. L. Montesquieu, D. Defoe), sementara yang lain cenderung menyanyikannya (Voltaire, F. Quesnay).



Beberapa waktu kemudian, para ekonom dan filsuf politik mulai memberikan kontribusi yang signifikan terhadap analisis akumulasi pengetahuan tentang Timur. A. Smith yang terkenal, yang menjelaskan perbedaan antara sewa pemilik dan pajak negara, menarik perhatian pada tidak adanya perbedaan antara kategori politik dan ekonomi ini di Timur dan sampai pada kesimpulan bahwa di sana tuan tanah mengacu pada tanah keduanya sebagai pemilik dan sebagai subjek kekuasaan. Kontribusi terhadap analisis masyarakat Timur dibuat pada pergantian abad ke-18 hingga ke-19. karya filosofis Hegel, yang menarik perhatian pada mekanisme kekuasaan dan fenomena kurangnya hak secara umum, pada fungsi pengatur-pengendali tertinggi negara dan seluruh sistem administrasi di berbagai belahan Asia, hingga Cina. Di Rusia, studi ilmiah tentang sejarah Timur lahir pada awal abad ke-18.

Marx dan Engels di pertengahan abad ke-19. memperkenalkan istilah "cara produksi Asia", tetapi tidak memberikan definisi yang jelas tentangnya.

Pada masa Soviet, kajian oriental dalam negeri sangat dipengaruhi oleh ideologi Marxisme-Leninisme dengan gagasannya tentang revolusi dunia.

Dalam sains dunia, beberapa konsep telah dibuat, yang penulisnya bertujuan untuk memberikan ringkasan - analisis generalisasi sejarah dunia, termasuk sejarah Timur. Salah satu yang paling mencolok di antara mereka adalah konsep peradaban lokal dari sejarawan Inggris A. Toynbee, artinya hampir setiap dua atau tiga lusin peradaban diidentifikasi oleh penulis (dalam versi yang berbeda), kuno dan modern. , tidak hanya unik dan tak ada bandingannya tetapi juga berharga dalam dirinya sendiri. Berkembang menurut hukum umum yang fundamental untuk semua, ia muncul, berkembang, menurun dan akhirnya mati. Ketidaksempurnaan konsep ini tidak begitu banyak karena peradaban yang paling sering dipilih oleh Toynbee atas dasar agama, dan bahkan mereka semua tidak diakui sama satu sama lain dalam nilai unik mereka untuk kemanusiaan secara keseluruhan. Kelemahan utama konsep ini adalah mengaburkan dinamika proses sejarah dunia.

Dalam pengertian ini, konsep sosiolog Jerman M. Weber, yang mengidentifikasi alasan-alasan yang mencegah Timur berkembang secara dinamis seperti di Eropa, lebih disukai. Weber memperkuat teori faktor berbagai sistem nilai.

Sebagian besar sejarawan terus membedakan istilah "Barat - Timur".

Pertanyaan untuk pengendalian diri:

· Apa yang termasuk dalam subjek sejarah modern dan terkini dari wilayah Afro-Asia?

· Apa ciri-ciri periodisasi sejarah Timur menurut berbagai aliran sejarah?

· Jelaskan perbedaan utama antara tiga periode studi sejarah Timur di Rusia (pra-revolusioner, Soviet dan modern)?

Literatur.

1. Vasiliev L. S. Sejarah Timur. Jilid 1. M - 1993.-hal.13-46, 483-495; Vol.2, pp.70-78, 182-187, 244-248, 259-278

India di zaman modern. Perkembangan sosial-ekonomi India pada awal Zaman Baru tidak merata. Di beberapa pegunungan, daerah berhutan yang dihuni oleh suku-suku bangsa yang berada pada berbagai tahap pembentukan masyarakat kelas.

Secara umum, India berada pada tahap feodalisme maju. Ciri-ciri feodalisme adalah: kepemilikan negara feodal atas tanah dan fasilitas irigasi yang besar; karakter khas masyarakat India; pelestarian yang meluas dari sisa-sisa sistem komunal-suku dan perbudakan; sistem kasta. Hubungan komoditas-uang telah mencapai tingkat perkembangan yang signifikan.

Pada tahun 1526, Babur Timurid menyerbu India dan menjadi pendiri Kekaisaran Mughal, yang menyatukan hampir seluruh India di bawah kekuasaannya pada masa kejayaannya. Masa keemasan Kerajaan Mughal adalah masa pemerintahan padishah Akbar (1556-1605), yang melakukan serangkaian reformasi yang meletakkan dasar-dasar untuk mengatur negara. Reformasi pajak dilakukan, sebagai bagian dari reformasi tanah, kadaster tanah selesai dan sistem jagir dan zamindar diperkenalkan.

Basis ekonomi Kekaisaran Mughal adalah pertanian. Pada abad XVI - XVIII. memiliki tingkat produktivitas yang cukup tinggi, yang difasilitasi oleh penggunaan pupuk dan teknik rotasi tanaman oleh petani. Di bidang pertanian, pangsa tanaman industri terus tumbuh, yang merangsang perkembangan hubungan komoditas-uang.

Masyarakat pedesaan, sel utama masyarakat agraris, merupakan struktur yang kompleks dan mencakup beberapa tingkatan sosial. Semua tanah di negara bagian Mughal dibagi menjadi tiga kategori utama. Dari wilayah negara (khalis), shah membagikan wilayah militer (jagir) kepada pejabat untuk layanan.Dari tanah khalis, penguasa mendistribusikan hibah bebas pajak ke kuil, masjid, dan lembaga keagamaan lainnya. Lapisan penting dari kelas feodal terdiri dari zamindar - tuan feodal kecil, orang-orang dari elit komunal, atau bangsawan Hindu, yang mempertahankan hak milik mereka atas tanah di bawah penguasa Muslim dengan imbalan kerendahan hati dan pembayaran upeti. Selain tanah negara dan tanah militer, ada tanah yang dimiliki secara pribadi, mereka diberi istilah khusus (susu). Bentuk utama perpajakan adalah kecil - sewa tanah - pajak yang dibayar penuh oleh anggota masyarakat baik kepada negara, jika tanah itu termasuk dalam dana Khalis, atau kepada pemegang feodal. Untuk India abad XVI - XVIII. ditandai dengan tingkat perdagangan yang tinggi. Seluruh negara ditutupi dengan jaringan pasar yang saling berhubungan. Kota adalah pusat pertukaran perdagangan - dari lokal hingga internasional

Gerakan-gerakan populer dihasilkan dari kejengkelan kontradiksi-kontradiksi masyarakat feodal. Pada saat yang sama, beberapa orang India berjuang untuk kesatuan teritorial dan bahasa etnis mereka. Perang pembebasan Maratha dan Jats, tindakan anti-feodal Sikh memiliki konsekuensi yang sangat penting. Mereka merusak kekuatan raja-raja Mughal. Ini menciptakan kondisi yang menguntungkan bagi perkembangan separatisme feodal. Gubernur Mughal dari sejumlah wilayah - (Bengal, Auda, Dean) merasakan kekuatan mereka dan berhenti mematuhi Mogul Besar. Mengandalkan bangsawan lokal, mereka mulai mengubah jabatan gubernur mereka menjadi negara bagian yang hampir independen dari Delhi. Runtuhnya negara Mughal terjadi selama 30 tahun memisahkan kematian Shah Aurangzeb dari invasi Persia Shah Nadir. Invasi Nadir Shah membawa Kekaisaran Mughal ke jurang kehancuran. Disintegrasi politik negara Mughal, yang tanda-tandanya sudah terlihat jelas pada kuartal pertama abad ke-18, berakhir pada tahun 40-an - 60-an. Pada 60-an abad XVIII. kekuatan sebenarnya dari Mughal Besar hanya meluas ke beberapa daerah.

Orang Eropa pertama yang membangun diri di India adalah orang Portugis. Tidak berusaha untuk menembus jauh ke dalam negeri, Portugis membatasi diri untuk merebut benteng di pantai. Namun, pada akhir abad ke-16 - awal abad ke-17. Portugal kehilangan hegemoni di jalur laut ke India. Itu diambil alih oleh Belanda dan Inggris. Kampanye Inggris untuk perdagangan dengan India didirikan pada tahun 1600 dan menerima piagam dari Ratu Elizabeth untuk perdagangan monopoli dengan negara-negara di sebelah timur Tanjung Harapan.

Di India sendiri, kampanye mencari hak istimewa perdagangan dari Mughal dan penghapusan pesaing Portugis dan Belanda. Dari 1615, pertumbuhan pesat pos perdagangan Inggris dimulai. Selama abad ke-17 kampanye India Timur Inggris membangun sejumlah pos perdagangan di India dan memperoleh hak istimewa lainnya dari Mughal. Pos perdagangan utama Inggris di abad XVII. adalah Madras. Tujuan kedua adalah Bombay.

Pedagang Prancis pertama muncul di India pada awal abad ke-17. Kampanye Prancis untuk perdagangan dengan India dibuat pada 1664, itu adalah gagasan dari pemerintah absolut. Di pertengahan abad XVIII. kampanye Eropa yang paling kuat di India adalah Inggris dan Prancis. Persaingan itu membawa mereka ke bentrokan bersenjata.

Pada pertengahan abad XVIII. kampanye Inggris menjadi organisasi yang sangat kaya, yang tidak hanya memiliki pos perdagangan, staf karyawan yang besar, tetapi juga kapal dan pasukan. Selain itu, dia menikmati dukungan dari pemerintah, armada Inggris yang kuat selalu dapat memberinya bantuan dari negara ibu. Kampanye Prancis secara signifikan lebih lemah dalam sumber daya. Dalam perang dagangnya dengan Inggris, kelemahan absolutis Prancis di laut memainkan peran yang menentukan. Pemerintah Prancis, setelah menghancurkan negaranya, gagal mempertahankan kepemilikannya di luar negeri dari saingan Inggris yang lebih kuat. Pada 1756, Perang Tujuh Tahun dimulai, di mana Inggris dan Prancis kembali menjadi lawan. Apalagi perjuangan itu tidak hanya terjadi di Eropa, tetapi menyebar ke Amerika dan India. Perjanjian Paris pada tahun 1763 secara efektif mengakhiri kekuasaan Prancis di India.

Kemenangan Inggris tercermin dari kekuatan ekonominya. Terlepas dari aktivitas dan bakat banyak perwakilan kampanye Prancis, mereka dikalahkan, karena Prancis tidak memiliki armada seperti itu, dana seperti itu, pemahaman seperti itu oleh pemerintah tentang nilai koloni, tentara yang dibayar dengan baik, seperti di Inggris.

Yang sangat penting dalam sejarah India adalah penaklukan Bengal. Pada tanggal 23 Juni 1757, dalam pertempuran Plassey, pasukan Nawab Siraj - ud - Daula dikalahkan oleh Inggris. Hari pertempuran ini dianggap oleh Inggris sebagai tanggal berdirinya kerajaan mereka di India. Dengan kedok hadiah dan pemerasan, perampokan bangsawan feodal Bengali dimulai. Jika sebelumnya ada perdagangan antara India dan Inggris Raya, kini transfer kekayaan dari India ke Inggris telah dimulai. Restrukturisasi kehidupan ekonomi Bengal juga dimulai. Monopoli Inggris atas perdagangan Bengali memiliki konsekuensi paling parah bagi perekonomian Bengal. Distrik-distrik, yang direbut oleh Inggris dan terlalu jauh dari Kalkuta, sulit diatur. Oleh karena itu, sistem administrasi ganda urusan sipil diperkenalkan, pengadilan, pemeliharaan ketertiban, dll., bertanggung jawab atas otoritas lokal Bengali, dan kampanye mengambil alih pengumpulan pajak tanah. Pada 1773, sebuah undang-undang disahkan pada pemerintah India. Menurut dokumen ini, semua kekuasaan di India masih berada di tangan kampanye. Namun, perubahan utama adalah pengakuan kampanye tidak hanya sebagai organisasi perdagangan, tetapi sebagai penguasa wilayah India, dan oleh karena itu pengawasan kegiatannya diserahkan kepada pemerintah Inggris. Dan pejabat tertinggi di India - gubernur jenderal dan empat anggota dewannya diangkat bukan oleh kampanye, tetapi oleh pemerintah.

Pada tahun 1784, isu-isu terpenting pemerintah India sebagian besar bergeser dari kampanye ke dewan kendali yang ditunjuk oleh perdana menteri. Dewan mulai secara bertahap berubah menjadi semacam departemen untuk urusan India.

Selanjutnya, masalah pemerintahan India menjadi subyek perjuangan parlemen selama revisi piagam kampanye pada tahun 1813. Pada saat itu, Mysore dan harta Maratha utama sudah ditaklukkan dan prasyarat diciptakan untuk mengubah India menjadi pasar. Oleh karena itu, seluruh borjuasi Inggris menentang monopoli perdagangan Kampanye India Timur. Sebuah tindakan tahun 1833, disahkan atas inisiatif partai Whig yang berkuasa, meninggalkan kampanye hak untuk memerintah India, tetapi menempatkannya di bawah kendali pemerintah lebih lanjut dengan memperkenalkan seorang pejabat yang ditunjuk oleh mahkota ke dewan Bengal, yang secara khusus terlibat dalam penyusunan undang-undang untuk seluruh India.

Aparat penindasan kolonial di India diciptakan secara bertahap, tanpa jeda radikal. Ketika perusahaan perdagangan menjadi pemerintah de facto India dan tugas yang sama sekali baru muncul sebelumnya, itu tidak menciptakan mekanisme baru untuk menyelesaikannya, tetapi mulai menyesuaikan yang lama. Aparat perdagangannya berangsur-angsur berubah menjadi birokrasi - aparat birokrasi untuk mengelola negara yang luas.

Tiga milik Inggris - Bengal, Madras dan Bombay bertindak hampir secara independen satu sama lain. Setiap presidensi memiliki hak untuk melakukan korespondensi independen dengan Dewan Direksi, untuk mengeluarkan keputusannya sendiri, yang memiliki kekuatan hukum di wilayah kepresidenan ini. Dengan demikian, hukum yang berbeda berlaku di Bengal, Madras dan Bombay.

Unsur terpenting dari aparatus kekuasaan kolonial adalah tentara sepoy. Dengan bantuannya, Inggris menaklukkan seluruh India, dan juga mengendalikan negara itu. Tentara sepoy terdiri dari tiga tentara - Bengal, Madras dan Bombay.

Peradilan memainkan peran penting dalam aparat penindasan di India. Mahkamah Agung dianggap sebagai badan peradilan tertinggi. Pada awal abad XIX. ada tiga mahkamah agung secara terpisah di setiap kepresidenan.

Pemerintahan India sebenarnya berada di tangan pejabat militer dan sipil – Inggris. Namun, aparat akar rumput terdiri dari orang India. Pada awalnya, di Bengal, pemungut pajak India ditempatkan di atas pemungut cukai Inggris, dan sampai diperkenalkannya sistem zamindari permanen, aparat pajak India tetap berada di bawah kendali Inggris.

Pada akhir abad ke-18, Inggris memperkenalkan sistem zamindari permanen. Perwakilan bangsawan feodal lama (zamindar), petani pajak, rentenir diberikan kepemilikan tanah secara turun-temurun, dari mana mereka harus mengumpulkan pajak tetap untuk selamanya. Sebagai hasil dari penciptaan dan pemeliharaan mekanisme yang sedemikian kompleks, Inggris menerima dukungan sosial yang cukup kuat di India untuk memperkuat penindasan kolonial. Namun, hak kepemilikan zamindar dibatasi oleh sejumlah kondisi. Jadi, jika terjadi tunggakan, penguasa kolonial bisa menyita harta zamindar dan menjualnya di lelang.

Pada kuartal pertama abad XIX. di tanah-tanah yang semula merupakan Kepresidenan Madras, sistem pajak tanah yang disebut rayatwari diperkenalkan. Pada tahun 1818-1823 sistem ini diperluas ke tanah Kepresidenan Madras di mana zamindari permanen belum diperkenalkan. Kampanye, melalui aparat pajaknya, menyewakan tanah di petak-petak kecil kepada petani dengan hak sewa yang tidak terbatas. Petani sebenarnya terikat dengan tanah.

Pada sepertiga pertama abad XIX. di wilayah India tengah, sistem yang agak dimodifikasi diperkenalkan, yang disebut mausavar. Di bawah pemerintahannya, masyarakat desa secara keseluruhan dianggap sebagai unit fiskal dan pemilik tanah.

Kebijakan seperti itu menyebabkan pemiskinan kaum tani India dan kehancuran komunitas. Sistem irigasi sedang dihancurkan.

Kebijakan bea cukai Inggris, melalui bea rendah, mendorong ekspor Inggris ke India, dan melalui bea tinggi menghambat impor kerajinan India ke Inggris. Transformasi India menjadi pasar barang-barang Inggris berlangsung dengan cara yang sama dengan menghancurkan produksi lokal India yang bersaing dengan produk-produk Inggris. Pada sepertiga pertama abad XIX. penjajah Inggris mulai mengeksploitasi koloni India tidak hanya sebagai pasar, tetapi juga sebagai pasar bahan mentah. Hal ini menyebabkan peningkatan daya jual ekonomi petani.

Kembali di abad ke-18 kampanye tersebut memaksa petani Bengali menanam bunga poppy untuk mengekspor opium ke Cina. Pada akhir abad XVIII. Inggris mulai memaksa petani India untuk menanam nila juga. Berkaitan dengan pertumbuhan produksi tekstil di Inggris, kampanye tersebut dilakukan sebagai upaya untuk mengembangkan budaya kapas secara luas. Sehubungan dengan pertumbuhan ekspor sutra mentah dari India ke Inggris, para kolonialis melakukan beberapa upaya untuk memperluas serikultur.

Eksploitasi India yang intensif oleh kapitalisme Inggris dan bentuk-bentuk baru penindasan kolonial menimbulkan penolakan spontan dari masyarakat India, yang berkobar di berbagai bagian negara itu. Pemberontakan terjadi secara spontan. lokal, tersebar, yang memudahkan kampanye India Timur untuk mengalahkan mereka.

Perjuangan rakyat India melawan penindasan kolonial di sepertiga terakhir abad ke-19. Munculnya era imperialisme mensyaratkan eksploitasi intensif India dengan bentuk dan metode baru, dan peningkatan penindasan nasional oleh kolonialis Inggris. Pada 70-90-an abad XIX. di India, pembangunan perusahaan kapitalis besar berlangsung dengan kecepatan yang relatif cepat. Perkembangan kapitalisme di India, yang terlambat beberapa dekade dibandingkan dengan negara-negara Eropa, berjalan tidak merata dan sepihak. Terutama industri ringan yang tumbuh, terutama tekstil, serta industri pengolahan bahan baku pertanian. Dari cabang-cabang industri berat, hanya yang ekstraktif yang dikembangkan. Perusahaan industri terkonsentrasi terutama di pantai laut. Rem perkembangan industri India adalah ketergantungannya pada impor peralatan Inggris, tidak adanya kredit kapitalis murah, sistem tarif kereta api, kebijakan bea cukai yang menguntungkan importir Inggris, dll.

Tingkat perkembangan pertanian sangat rendah. Properti tuan tanah feodal dan bentuk serta metode semi-budak untuk mengeksploitasi para petani terus mendominasi di pedesaan. Hubungan kapitalis merambah ke pedesaan, terutama ke ekonomi perkebunan (menanam teh, rami, dll.) dengan sangat lambat. Spesialisasi pertanian meningkat pesat, dan area monokultur ditetapkan. Pertumbuhan daya jual pertanian dalam kondisi kolonial, semi-feodal India terjadi bukan sebagai hasil dari perbaikan dalam teknik dan budaya mengolah tanah, tetapi karena peningkatan tekanan pajak dan eksploitasi semi-budak penduduk. .

Rezim kolonial sangat rumit dan memperlambat pembentukan negara-negara di India. Hambatan terkuat di jalan ini adalah keberadaan sekitar enam ratus kerajaan feodal, yang dijaga dengan segala cara oleh otoritas Inggris. Sisa-sisa sistem kasta, kekuasaan agama sangat menghambat konsolidasi politik masyarakat dan perkembangan identitas nasional. Penguatan penindasan kolonial dengan pendekatan era imperialisme menentukan promosi tugas-tugas perjuangan melawan penjajah asing ke depan. Intelijen borjuis yang kecil tapi berpengaruh bertindak sebagai ideologis dari gerakan pembebasan nasional pan-India yang muncul. Pada 1970-an dan awal 1980-an, di Bengal, Bombay, dan provinsi-provinsi lain yang paling maju secara ekonomi di negara itu, organisasi-organisasi pemilik tanah borjuis dari berbagai aliran politik muncul satu demi satu.

Perkembangan lebih lanjut dari gerakan pembebasan nasional sangat dipengaruhi oleh pemberontakan spontan petani. Awal dari gelombang pemberontakan petani melawan "troika kotor" (sebutan penguasa Inggris, pemilik tanah dan rentenir di India) adalah peristiwa tahun 1872 di Punjab. Perjuangan massa pekerja desa dan kelas bawah perkotaan dipimpin oleh sebuah sekte bernama Namdhari. Pada tahun 1879, pemberontakan lain dari kaum tani Maratha dimulai, yang kali ini anti-feodal dan anti-Inggris. Itu dipimpin oleh seorang pejabat kecil dari kota Pune, seorang patriot-revolusioner Vasudev Balwant Phadke. Pada awal 1980-an, pemberontakan terjadi di Rajputana, Bihar, provinsi Madras ("lima pemberontakan" orang Mopla), dan lain-lain. Penjajah Inggris mampu menghancurkan semua pemberontakan yang berbeda ini. Tetapi tekad yang digunakan para petani untuk berperang melawan budak asing, untuk menghapuskan zamindarisme dan riba, bentuk-bentuk perjuangan bersenjata memaksa pihak berwenang untuk membuat beberapa konsesi.

Kekaisaran Ottoman di zaman modern.

Kekaisaran Ottoman pada abad ke-16 - awal abad ke-19. Pada awal abad XVI. Kekaisaran Ottoman, setelah membuat keuntungan teritorial besar di Eropa dan Timur Tengah, berubah menjadi kekuatan terbesar di timur. Sejak 1517, raja absolut Kekaisaran Ottoman menggabungkan dalam dirinya gelar kepala kekuatan sekuler dan penguasa spiritual semua Muslim yang tinggal di negaranya. Hampir semua tanah bekas kekhalifahan (Arabia, Irak, Maghreb, dan bahkan sebagian Transkaukasia, belum lagi akuisisi baru yang mencolok (Balkan dan Krimea) memasuki Kekaisaran Ottoman. Kekaisaran Ottoman yang kuat menjadi ancaman bagi Eropa, termasuk Rusia .

Di Turki, sistem penguasaan tanah wilayah militer Timariot mendominasi. Hak untuk mewarisi dikaitkan dengan kewajiban ahli waris untuk berdinas di ketentaraan. Dilarang mentransfer timar ke tangan yang salah dengan alasan lain. Timariot adalah kekuatan militer utama Turki.

Semua tanah dibagi menjadi tanah negara, milik orang pribadi dengan syarat tertentu, dan tanah lembaga keagamaan (wakaf), sedangkan sultan adalah pemilik tertinggi semua tanah kerajaan.

Ketika kekaisaran tumbuh, struktur internalnya menjadi lebih kompleks. Sistem pengendalian internal juga berubah. Muncul strata pejabat sipil, disamakan dengan tentara, strata berpengaruh pejabat senior muncul dari kalangan pejabat tinggi dan kerabat Sultan. Pemerintah negara - dewan tertinggi (divan - dan - humayun) diangkat oleh sultan dan bertanggung jawab kepadanya. Ini terdiri dari beberapa menteri - wazir dan dipimpin oleh wazir agung. Kegiatan pemerintah diatur oleh kode hukum nama Kanun yang diadopsi di bawah Mehmed II (1444 - 1481), serta oleh hukum Islam - Syariah. Sistem administrasi militer dipimpin oleh Wazir Agung. Negara ke abad XVI. Itu dibagi menjadi 16 wilayah besar - eyalet, dipimpin oleh gubernur - beylerbey, yang berada di bawah wazir agung.

Pada abad XVI. luas tanah yang ditanami kekaisaran praktis berhenti tumbuh, sementara pertumbuhan penduduk berlanjut dengan kecepatan yang sangat cepat. Di satu sisi, ini menyebabkan fragmentasi timar dan, akibatnya, penurunan profitabilitas mereka. Di sisi lain, hingga memburuknya kualitas hidup orang Raya, hingga munculnya semakin banyak orang tak bertanah di antara mereka. Tidak menguntungkan timar kecil pada pergantian abad ke-16 - ke-17. diperparah oleh gelombang revolusi harga yang mencapai Turki, yang disebabkan oleh masuknya perak murah Amerika ke Eropa. Semua ini menyebabkan serangkaian pemberontakan rakyat. Reformasi mendesak diperlukan.

Awalnya, pihak berwenang mengambil jalan termudah. Mereka memutuskan untuk mengkompensasi penurunan korps sipahi dengan meningkatkan korps Janissari, tetapi saham di Janissari memiliki efek sebaliknya. Pengeluaran untuk tentara meningkat tajam, perbendaharaan tidak selalu mampu membayar gaji kepada Janissari tepat waktu. Sebagai tanggapan, mereka mulai memberontak dan bahkan menyingkirkan sultan yang tidak pantas. Pada 1656, Mahmed Köprülü menjadi wazir agung dan melakukan serangkaian reformasi pertama yang diperlukan ke Turki. Arti mereka direduksi menjadi pemulihan kemampuan tempur Timar dan kebangkitan sistem Timar yang membusuk. Timar dipulihkan dengan melanggar beberapa kategori kepemilikan tanah lainnya. Hal ini menyebabkan penguatan disiplin di tentara, otoritas pemerintah pusat meningkat, dan beberapa kemenangan bahkan diraih. Secara khusus, pada 1681 bank kanan Ukraina dianeksasi ke kekaisaran. Namun, keberhasilan ini berumur pendek.

Pada pergantian abad XVII - XVIII. Turki telah menderita sejumlah kekalahan serius dalam perang. Semakin, satu atau lain kekuatan Eropa, sebagai akibat dari perang dengan Turki, mencari keuntungan atau keuntungan tertentu dalam perdagangan (manfaat seperti pertama - kapitulasi diberikan kepada Prancis pada tahun 1535). Pada tahun 1580, Inggris mencapai manfaat seperti itu, pada awal abad ke-18. - Austria. Dari sekitar tahun 1740, kapitulasi mulai berubah menjadi perjanjian yang tidak setara.

Runtuhnya Kekaisaran Ottoman dimulai pada abad ke-18, ketika, sebagai akibat dari serangkaian perang dengan Austria, Rusia dan Iran, Turki kehilangan beberapa wilayah terpencil - bagian dari Bosnia, Tabriz, Azov dan Zaporozhye. Selain itu, dia terpaksa setuju untuk menyerahkan kendali politik di beberapa negara lain (Georgia, Moldova, Wallachia). Pada akhir abad XVIII. dinasti lokal negara-negara Maghreb, Mesir, Arab, Irak juga sangat lemah dikendalikan oleh sultan Turki, ekspedisi Mesir Napoleon pada pergantian abad ke-18 - ke-19. merupakan pukulan sensitif lainnya terhadap prestise Kesultanan Utsmaniyah. Pemberontakan Wahhabi akhirnya merenggut Arabia dari Turki, yang segera jatuh ke tangan Muhammad - Ali dari Mesir yang berkuasa.

Pertama, kemunduran kekuatan militer, dan kemudian keterbelakangan ekonomi dan politik Turki dari Eropa kapitalis yang berkembang pesat, memimpin pada akhir abad ke-18. pada fakta bahwa untuk kekuatan Eropa, yang sebelumnya telah berjuang melawan serangan Turki dengan susah payah, apa yang disebut pertanyaan Timur muncul. Sejak saat itu, Turki sebenarnya telah kehilangan kemerdekaan sebelumnya dalam urusan internasional, dan pelestarian kekaisaran sebagai asosiasi militer-politik utama sebagian besar bergantung pada ketidaksepakatan antara kekuatan.

Sepertiga terakhir abad ke-18 adalah titik balik dalam sejarah perjuangan rakyat Balkan melawan kuk Turki. Salah satu faktor gerakan pembebasan nasional adalah munculnya pasukan Rusia di Balkan, kemenangan Rusia atas Turki di darat dan di laut dalam perang tahun 1768-1774. dan 1787-1791. Pada masa pemerintahan Selim III, hampir semua rakyat tertindas bertempur dengan gerakan yang kuat; Yunani, Bulgaria, Montenegro, Serbia, Rumania di Balkan, Arab di Mesir dan Jazirah Arab ditutupi.

Reformasi putaran kedua terkait dengan nama Sultan Selim III (1789 – 1807) dan Mahmud II (1808 – 1839). Selim III, melakukan reformasi di bidang ketentaraan, di bidang penguasaan tanah, keuangan, manajemen administrasi, dll., berusaha memperkuat pemerintah pusat dan mencegah runtuhnya Kesultanan Utsmaniyah. Hal utama adalah keinginan para reformis untuk mengakhiri sistem wilayah militer dan manifestasi buruknya seperti korps Janissari. Oleh karena itu, pada 28 Mei 1826, Mahmud II mengeluarkan dekrit kekaisaran tentang pembentukan tentara reguler. Pada saat yang sama, Mahmud II menindak tarekat Sufi Bektashi, yang terkait erat dengan Janissari. Dengan demikian, prasyarat untuk pembentukan tentara reguler telah dibuat.

Konsekuensi dari konflik Turki-Mesir menunjukkan betapa sulitnya situasi politik dan militer Turki dan ketergantungannya pada kekuatan Eropa meningkat. Tidak kalah sulitnya adalah situasi ekonominya; pertumbuhan ketergantungan politik disertai dengan peningkatan ketergantungan ekonomi pada negara-negara kapitalis besar.

Pertanian terus berada dalam kondisi yang sangat sulit. Tetapi sebuah fenomena baru menjadi semakin terlihat di dalamnya - pertumbuhan kepemilikan tanah pribadi yang besar (ciftliks) dengan mengorbankan Timar dan Zeamets, terutama di Turki Eropa. Situasi petani di chiftlik bahkan lebih sulit daripada di timar, karena mereka dipaksa untuk memberikan setengah dari hasil panen kepada pemilik chiftlik dan, di samping itu, membayar ashar dan pajak lainnya kepada negara. Pada sepertiga pertama abad XIX. Turki memiliki banyak kota besar. Dari kuartal kedua abad ke-19 di kota-kota, beberapa industri mulai berkembang - tekstil, kulit, keramik, produksi senjata. Tentara reguler adalah konsumen utama produk industri lokal. Proses progresif telah menjadi nyata dalam industri itu sendiri; mereka diekspresikan dalam pertumbuhan pembagian kerja, dalam penampilan pabrik-pabrik dan bahkan pabrik-pabrik. Perdagangan domestik dan terutama luar negeri terasa dihidupkan kembali, yang pada gilirannya berkontribusi pada pertumbuhan kota-kota yang terletak di pantai laut dan di jalur perdagangan internal utama.

Perkembangan industri dan perdagangan tertentu menyebabkan lahirnya borjuasi industri dan komersial. Namun, bahkan pada saat itu modal asing menghalangi perkembangan perdagangan Turki dan borjuasi industri.

Perkembangan sosial-ekonomi Turki pada sepertiga pertama abad XIX. mendesak reformasi dalam hubungan pertanahan dan sistem negara. Pada tahun 1831-1832. likuidasi terakhir dari sistem penguasaan tanah militer dimulai. Timar dan Zeamets diambil dari sayap dan ditambahkan ke dana negara. Likuidasi sistem militer disertai dengan reformasi administrasi, karena sistem sebelumnya mendasari struktur administrasi Kekaisaran Ottoman. Di antara reformasi lain, kita harus menyebutkan penyatuan sistem bea cukai pada tahun 1836, penghapusan monopoli negara atas pembelian gandum dan wol pada tahun 1838, penciptaan pada tahun 1836 - 1837 dari sistem bea cukai. kementerian luar negeri, urusan dalam negeri, militer, pendirian kedutaan tetap di Paris, Wina, London dan Berlin. Sultan Mahmud II berusaha menunjukkan bahwa ia adalah pendukung kesetaraan semua rakyat tanpa membeda-bedakan agama.

Perkembangan lebih lanjut dari reformasi diambil oleh komisi khusus yang dipimpin oleh seorang negarawan terkemuka, diplomat Mustafa Reshid Pasha, seorang pengagum Barat. Para reformis berharap bahwa proklamasi reformasi akan menghilangkan ancaman campur tangan kekuasaan dalam urusan internal Turki dan meredakan krisis politik internal. Pada tanggal 3 November 1839, sebuah dekrit diproklamasikan di taman istana Sultan (Gülhane (Rumah Mawar) yang berisi janji untuk menjamin keamanan hidup, kehormatan dan harta benda untuk semua mata pelajaran Kekaisaran Ottoman, metode yang benar mendistribusikan dan memungut pajak, penghapusan sistem pertanian, merampingkan wajib militer menjadi tentara dan pengurangan dinas militer.

Dalam perkembangan Gulhane Act, sejumlah dekrit tentang reformasi dikeluarkan. Reformasi ini disebut "tanzimat-i hairiye" ("reformasi yang menguntungkan") dalam historiografi resmi Turki. Pada tahun 1840, pemungutan pajak direformasi. Pada tahun yang sama, kemiripan KUHP disusun dan pengembangan KUHP dimulai. Dengan dekrit tahun 1843, struktur tentara yang baru didirikan. Layanan militer umum (bagi Muslim) diumumkan. Pada tahun yang sama, hukuman mati bagi pembangkang Islam dihapuskan.

Pasha, petani pajak, rentenir, pendeta dan reaksioner lainnya, terutama di provinsi, menggagalkan reformasi. Reformasi yang dilakukan dari atas tidak sedikit pun memperbaiki kondisi massa pekerja, tetapi mereka berkontribusi pada pertumbuhan borjuasi, termasuk non-Turki berdasarkan kebangsaan. Pada saat yang sama, mereka berkontribusi pada penguatan posisi modal asing di Turki, yang pada saat itu sudah signifikan. Pada tahun 1838-1841. Inggris, Prancis, dan negara-negara Barat lainnya menyimpulkan perjanjian perdagangan dengan Turki yang tidak menguntungkan baginya, yang memberi mereka hak-hak istimewa baru selain yang telah lama ada berdasarkan kapitulasi. Modal asing semakin menyesuaikan ekonomi Turki dengan kebutuhannya. Pada 30-50-an abad XIX. peningkatan impor barang-barang manufaktur asing ke Turki dan (pada tingkat yang jauh lebih rendah) ekspor bahan mentah pertanian Turki. Impor barang asing, yang dijamin dengan banyak hak istimewa, menyebabkan penurunan industri Turki. Ekspor bahan mentah memiliki konsekuensi progresif tertentu bagi Turki: hubungan komoditas-uang tumbuh di pedesaan, produksi produk pertanian tertentu diperluas atau muncul lagi. Dengan demikian, baik secara politik maupun ekonomi, pada 30-50-an abad ke-19, meskipun reformasi, prasyarat diciptakan untuk transformasi Turki menjadi semi-koloni negara-negara kapitalis maju, terutama Inggris dan Prancis, dalam pertanian dan mentah mereka. pelengkap bahan.

Untuk menutupi biaya, pemerintah sering menggunakan pinjaman luar negeri. Keadaan ini menimbulkan kekhawatiran di kalangan publik Turki. Di antara kaum intelektual liberal, muncul arus yang, sebagai ukuran keselamatan, mengajukan tuntutan untuk pembentukan monarki konstitusional parlementer. Secara obyektif, mencerminkan kepentingan borjuasi Turki, para pendukung reformasi disebut Turki Muda atau Ottoman Baru.

Kekaisaran Ottoman di paruh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20. Perkembangan kapitalisme dunia menjadi imperialisme mempercepat proses mengubah Kekaisaran Ottoman menjadi semi-koloni. Pinjaman dan konsesi luar negeri menjadi instrumen perbudakan ekonomi dan politik negara. Mengambil keuntungan dari situasi ekonomi yang sangat sulit di Turki setelah Perang Krimea, para bankir Eropa berhasil menjerat negara itu dengan jaringan ketergantungan finansial melalui pinjaman. Beban utang luar negeri begitu besar sehingga sekitar setengah dari seluruh pengeluaran negara jatuh pada pembayarannya. Pada tahun 1879, situasinya telah memburuk sedemikian rupa sehingga Porte menyatakan kebangkrutan finansial total Kekaisaran Ottoman. Sebagai hasil negosiasi antara Porte dan kreditur pada tahun 1881, "Kantor Utang Publik Utsmaniyah" dibentuk dari perwakilan bank-bank Eropa terbesar, yang menetapkan kendali mereka atas sumber pendapatan negara yang paling penting. Modal asing telah membentuk kendali penuh atas keuangan negara. Ketergantungan finansial Kekaisaran Ottoman digunakan oleh kekuatan untuk mendapatkan konsesi yang menguntungkan. Transisi ke metode eksploitasi imperialis digabungkan dengan pelestarian dan pengembangan bentuk-bentuk sebelumnya yang menjadi ciri periode kapitalisme industri.

Ciri khas perdagangan luar negeri Kekaisaran Ottoman adalah defisit yang terus meningkat. Pada awal tahun 70-an, Kesultanan Utsmaniyah memasuki masa krisis yang berkepanjangan, hilangnya kendali atas wilayah tertentu dan campur tangan aktif kekuatan Barat dalam urusan internalnya. Krisis ini diperparah oleh kebangkitan baru dalam perjuangan pembebasan nasional rakyat Balkan, karena reformasi Tanzimat tidak membawa perbaikan nyata dalam situasi.

Situasi menjadi sangat akut pada tahun 1873. Dua tahun masa paceklik berturut-turut menyebabkan kemerosotan tajam dalam situasi di pedesaan, penurunan pendapatan pajak ke perbendaharaan. Kejengkelan krisis politik dalam negeri dan intervensi negara-negara besar menciptakan lingkungan yang menguntungkan bagi pidato-pidato para pendukung reformasi konstitusi yang dipimpin oleh Midhat Pasha. Pada malam 30 Mei 1876, Sultan Abdul-Aziz digulingkan dan dibunuh.

Pada 31 Agustus 1876, ia digulingkan. Sultan adalah adiknya Abdul - Hamid II. Sultan Abdul-Hamid II (memerintah 1876-1909) menyetujui rancangan konstitusi yang dikembangkan oleh Midhat Pasha dan Namyk Kemal, dan pada tanggal 23 Desember 1876, "Konstitusi Midhat" diumumkan secara resmi. Namun, sudah pada awal 1877, Sultan mencopot Midhat Pasha dari jabatan Wazir Agung, membuat sebagian besar "Utsmaniyah baru" mengalami penindasan, dan pada Februari 1878, ia membubarkan parlemen yang dipilih menurut konstitusi dan mendirikan sebuah otokratis. rezim despotik (“Zulum”).

Kekalahan Turki dalam perang Rusia-Turki tahun 1877-1878. sebenarnya menyebabkan runtuhnya hampir lengkap dominasi Turki di Balkan. Kongres Berlin tahun 1878 mengakui kemerdekaan sebagian besar rakyat Balkan.

Dalam upaya untuk membuat rakyat tunduk dalam ketaatan, Abdul-Hamid II dengan kejam menganiaya manifestasi terkecil dari pemikiran bebas, menghasut kebencian nasional dan agama, dan memprovokasi bentrokan antara Muslim dan Kristen. Namun, Zulum tidak bisa menghentikan pertumbuhan kekuatan progresif di negara ini. Pada akhir abad XIX. Penerus politik "Utsmaniyah baru" adalah Turki Muda, yang organisasi pertamanya adalah komite rahasia "Persatuan dan Kemajuan" yang didirikan pada tahun 1889.

Revolusi Muda Turki. Revolusi Muda Turki tahun 1908 adalah revolusi borjuis pertama di Turki. Ini bertujuan untuk menggulingkan rezim despotik Sultan Abdul-Hamid II, memperkenalkan tatanan konstitusional, dan dalam jangka panjang - membebaskan negara dari ketergantungan semi-kolonial. Prasyaratnya terbentuk pada akhir abad 19 - awal abad 20, ketika transformasi Kekaisaran Ottoman menjadi semi-koloni kekuatan imperialis selesai, dan rezim despotik Sultan Abdul-Hamid II, memperdalam ketidakpuasan massa, memberi bangkit menjadi gerakan protes aktif di kalangan kaum intelektual borjuis (khususnya para perwira), yang mencerminkan kepentingan kaum borjuis nasional Turki yang masih sangat lemah. Gerakan ini dipimpin oleh organisasi rahasia Unity and Progress. Awal Revolusi Turki Muda didahului oleh gerakan Chetnik (partisan) di Makedonia, pemberontakan para pelaut armada Turki pada tahun 1906, demonstrasi populer di Anatolia pada tahun 1906-1907, kerusuhan di negara-negara Arab dan lain-lain. Dorongan langsung untuk Revolusi Turki Muda adalah pertemuan Revel raja Inggris dan Rusia (Juni 1908), di mana reformasi baru direncanakan di Makedonia, sebenarnya bertujuan untuk merobeknya dari Turki. Pada tanggal 3 Juli 1908, pasangan Turki yang dibentuk di kota Resna di bawah komando Mayor Niyazi melakukan pemberontakan, yang tujuannya adalah untuk memulihkan konstitusi tahun 1876.

Pada tanggal 6 Juli, pasangan yang dipimpin oleh Mayor Enver (Enver Pasha) berangkat, dan beberapa hari kemudian pemberontakan menyebar ke sebagian besar unit militer Turki di Makedonia. Mereka bergabung dengan pasangan Makedonia dan Albania. Pada tanggal 23 Juli, detasemen revolusioner memasuki Thessaloniki, Bitol dan kota-kota besar lainnya di Makedonia. Pada demonstrasi yang ramai, pemulihan konstitusi tahun 1876 diproklamasikan. Yakin akan kesia-siaan perlawanan, Abdul-Hamid II menandatangani dekrit tentang pertemuan parlemen.

Dengan membatasi tujuan revolusi pada pembentukan sistem konstitusional, para pemimpin Turki Muda berusaha untuk menghentikan aktivitas massa rakyat sejak awal, untuk memenangkan "kebaikan" kekuatan imperialis dengan moderasi mereka. Pemogokan buruh ditekan, minoritas nasional dianiaya. Pada saat yang sama, oposisi feodal-ulama dan komprador, yang didukung oleh kekuatan imperialis, mempersiapkan dan pada bulan April 1909 melakukan pemberontakan kontra-revolusioner, yang memulihkan otokrasi Abdul-Hamid II untuk waktu yang singkat. Pemberontakan dipadamkan oleh unit militer dan Chetnik yang datang dari Makedonia. Parlemen menggulingkan Abdul-Hamid (27 April 1909) dan memilih Mehmed V yang berkemauan lemah sebagai sultan.Namun, setelah memperkuat kekuasaan mereka, Turki Muda segera kehilangan semangat revolusioner borjuis mereka sebelumnya, meskipun terbatas. Mereka mengarahkan doktrin Utsmaniyah yang diproklamirkan oleh mereka ("kesetaraan semua Utsmaniyah") ke Turkisisasi paksa orang-orang kekaisaran. Kecenderungan objektif progresif nasionalisme borjuis Turki (Turkisme) digantikan oleh ideologi chauvinistik Pan-Turkisme; Pan-Islamisme Abdulkhamid juga dihidupkan kembali. Sudah pada 1910-1911. Revolusi Turki Muda pada dasarnya gagal. Sejak 1913, setelah kudeta yang dilakukan Enver, konstitusi dan parlemen praktis kehilangan makna. Masalah-masalah yang belum terpecahkan merupakan warisan sejarah bagi tahap baru gerakan revolusioner borjuis Turki.

Jepang di zaman modern. Pada pertengahan abad XVI. Jepang secara politik terfragmentasi, kekuasaan dan pengaruh pemerintah pusat runtuh. Gerakan penyatuan negara dipimpin oleh daimyo menengah dan kecil - penguasa kerajaan kecil. Mereka menghadapi ancaman pemberontakan dan eksodus massal petani dari kerajaan. Dari sini muncul keinginan untuk menyatukan negara, untuk menciptakan pemerintahan pusat yang akan mengakhiri perjuangan internecine dan mengkonsolidasikan hak-hak tuan feodal untuk mengelola kerajaan-kerajaan mereka dan menekan perlawanan kaum tani. Yang disebut pemersatu Jepang pertama, daimyo wilayah Minno, Oda Nobunaga, muncul dari penguasa feodal menengah. Semua kegiatan para pemimpin gerakan penyatuan negara lainnya, Toyotomi Hideyoshi dan Tokugawa Ieyasu, terutama untuk kepentingan kelompok tuan tanah feodal ini.

Pada pertengahan abad XVIII. Jepang adalah negara feodal yang didominasi oleh keluarga Tokugawa. Dia menjalankan kediktatoran militer-feodal dalam bentuk shogun di negara feodal yang relatif terpusat dan hampir seorang diri memerintah seluruh Jepang.

Tindakan paling tegas untuk memperkuat sistem feodal dilakukan oleh penerus Nobunaga, diktator de facto Jepang, Hideyoshi. Dia mengeluarkan dekrit tentang penyitaan senjata dari para petani, melanjutkan ke reformasi utama dalam kaitannya dengan kaum tani. Sensus tanah dilakukan - kadaster. Dengan dekrit Hideyoshi, para petani dikenai pajak dengan pajak tanah yang tinggi, dan pembatasan ketat dikenakan pada pengeluaran petani untuk kebutuhan pribadi. Desa-desa dibagi menjadi lima dvorki, dipimpin oleh petani paling makmur, dengan tanggung jawab penuh untuk membayar sewa dasar dan pajak lainnya.

Orang Eropa pertama yang merambah Jepang adalah orang Portugis (1543), merekalah yang memperkenalkan senjata api kepada Jepang. Selain barang-barang Eropa - senjata, kain, Portugis mengimpor sutra Cina ke Jepang. Mereka membanjiri negara itu dengan misionaris yang mengubah penduduknya menjadi Kristen. Daerah yang penguasanya menganut agama Kristen menerima hak istimewa perdagangan tertentu dari orang Eropa. Toyotomi Hideyoshi tertarik untuk berdagang dengan orang Eropa. Tetapi pada tahun 1587, setelah menaklukkan saingannya yang paling berbahaya di pulau Kyushu Shimazu, ia mengeluarkan dekrit pertama yang melarang propaganda misionaris. Ini dilanjutkan oleh Tokugawa Ieyasu, tetapi dia juga mempromosikan perdagangan dengan orang Eropa, dengan Inggris dan Belanda yang muncul di Jepang pada pergantian abad ke-16 dan ke-17. Pada saat yang sama, dia terus menganiaya misionaris dan orang Kristen Jepang. Penerus Ieyasu, shogun Hidetada (1605-1623) dan Iemitsu (1623-1651), mengintensifkan penganiayaan terhadap orang-orang Kristen. Untuk menyelesaikan penyatuan Jepang dan memperkuat sistem feodal, shogun akhirnya terpaksa mengisolasi negara dari dunia luar. Pemerintah mengkhawatirkan konsekuensi dari kegiatan misionaris orang asing. Agama Kristen menjadi alat oposisi pemerintah pusat bagi sebagian penduduk. Terisolasinya negara dari dunia luar menyebabkan keterbelakangan ekonomi dan budaya Jepang pada abad ke-17 - ke-19.

Pada 1640-1700, struktur feodal shogun juga mulai terbentuk. Tokugawa membagi kaum bangsawan menjadi beberapa kategori - keluarga kekaisaran dipilih menjadi kelompok khusus (Kuge). Semua klan feodal lainnya disebut Buke (rumah militer). Pangeran Daime, pada gilirannya, dibagi menjadi tiga kategori - yang pertama milik rumah shogun dan disebut Ma shinhan, yang kedua - fuzai - daimyo termasuk keluarga pangeran yang telah lama dikaitkan dengan rumah Tokugawa, yang merupakan pendukung utamanya , kategori ketiga - totzama terdiri dari pangeran yang berdaulat, tidak bergantung pada keluarga Tokugawa dan menganggap diri mereka sama dengan nama keluarga feodalnya. Secara formal, samurai juga termasuk dalam buke. Penghentian perang internecine berkontribusi pada pengembangan pertanian Jepang. Lambat laun, pertanian komersial, budidaya kapas, sutra, tebu tumbuh. Pada abad ke-17 spesialisasi daerah untuk tanaman individu didefinisikan dengan jelas.

Peningkatan pertumbuhan populasi perkotaan juga disebabkan oleh kemunculan yang cepat dari apa yang disebut kota kastil, yang jumlahnya lebih dari dua ratus. Lokakarya dan serikat pekerja Jepang abad pertengahan mengalami beberapa transformasi selama periode ini, dan monopoli pemerintah dibentuk atas dasar mereka. Pada awal abad XVII. penyatuan negara, yang berlangsung di bawah shogun Iemitsu, selesai.Pada 1633, Iemitsu mengeluarkan dekrit khusus tentang sistem penyanderaan.

Dekomposisi masyarakat feodal pada abad XVIII. dinyatakan dalam pengurangan pengumpulan beras - tanaman pertanian utama, pengurangan area budidaya. Selama satu abad, pertumbuhan penduduk di Jepang tidak melebihi 0,01% per tahun. Kemerosotan tajam dalam kondisi kehidupan para petani menyebabkan gerakan populer yang berkembang pesat di abad ke-18. Ia mengambil karakter, aktif berjuang, meskipun kekurangan senjata di antara para petani.

30-an dan awal 40-an abad XIX. dicirikan untuk Jepang dengan periode baru kelaparan parah, kebangkitan cepat dalam gerakan petani dan kelas bawah perkotaan. Selama periode ini, ada sekitar 11 pemberontakan petani per tahun.

Kekuatan Barat, menyadari kebijakan kolonisasi mereka, menunjukkan minat untuk membuka negara. Amerika Serikat telah berulang kali mencoba mengakhiri isolasi Jepang. Pada tahun 1851, Presiden Filmore memutuskan untuk mempercepat penyelesaian perjanjian dengan Jepang, tanpa menghentikan, jika perlu, dari menggunakan tindakan kekerasan. Untuk tujuan ini, ekspedisi militer Perry dibentuk. Kedatangan skuadron militer Amerika ke pantai Jepang dan perilaku kapal yang menantang menyebabkan kebingungan yang mengerikan di antara pihak berwenang dan penduduk Edo. Pada 13 Februari 1854, skuadron Perry muncul kembali di lepas pantai Jepang. Pemerintah Bakufu menerima semua persyaratan yang diajukan oleh pihak Amerika. Pada tanggal 31 Maret, penandatanganan perjanjian Jepang-Amerika pertama, yang disebut Perjanjian Perdamaian dan Persahabatan, berlangsung di Yokohama. Ini mengakhiri periode isolasi diri Jepang dalam hubungan dengan kekuatan asing.

Penandatanganan perjanjian yang tidak setara oleh pemerintah shogun dan invasi berikutnya ke Jepang oleh modal asing menyebabkan kejengkelan baru dari krisis politik di negara itu.

Sehubungan dengan kedatangan ekspedisi Perry di Jepang, dua kubu terbentuk, perjuangan di antaranya mengambil karakter yang tajam. Pendukung kesimpulan perjanjian dengan negara asing bersatu dalam "Partai Pembukaan Negara" di bawah kepemimpinan Perdana Menteri Yi Naofke. Kubu kedua bersatu dalam "Partai Pengusiran Barbar" yang dipimpin oleh pangeran feodal Mito Nariaki. Perjuangan politik di Jepang mencapai ketegangan yang belum pernah terjadi sebelumnya setelah penandatanganan perjanjian 1857-1858. dan kegagalan misi Jepang yang dikirim ke Eropa dan Amerika Serikat selama 1860-1861. untuk tujuan merevisi perjanjian yang tidak setara. Pemerintah shogun pada tahun 1863 menerima usulan oposisi untuk memulai "pengusiran orang barbar" dan menghentikan semua perdagangan dengan negara asing. Sejalan dengan itu, kerajaan Choshu pada bulan Juni-Juli tahun yang sama menembaki kapal-kapal Amerika, Prancis, dan Belanda di Selat Shimonoseki dan benar-benar menutup selat itu bagi kapal-kapal asing. Semua tindakan ini, yang disetujui oleh pemerintah, mempercepat tindakan represif kekuatan terhadap Jepang. Pemerintah Inggris memutuskan untuk memimpin ekspedisi hukuman. Yang paling signifikan adalah ekspedisi hukuman pada Agustus 1863, ketika tujuh kapal skuadron Laksamana Cooper menembaki ibu kota kerajaan Satsuma - kota Kagoshima. Pada awal September 1864, skuadron gabungan Inggris, Amerika Serikat, Prancis, dan Belanda di bawah komando Laksamana Cooper membombardir pantai kerajaan Choshu di Selat Shimonosek. Sebagai hasil dari tindakan ini pada bulan Oktober

Pada tahun 1864, sebuah perjanjian ditandatangani antara duta besar asing dan perwakilan shogun. Ini mengatur larangan Pangeran Choshu untuk mendirikan benteng di sepanjang pantai Selat Shimonoseki dan memberi kapal asing kebebasan penuh untuk melewatinya. Pemerintah Shogun dihadapkan dengan tuntutan ultimatum baru. Tekanan baru dari kekuatan menyebabkan kapitulasi pemerintah shogun dan pengadilan kekaisaran: pada bulan November

Pada tahun 1865, kaisar meratifikasi semua perjanjian yang ditandatangani oleh Jepang dengan negara asing, pada musim panas 1866 sebuah konvensi baru tentang tarif impor disimpulkan, yang semakin memperburuk situasi ekonomi Jepang.

Di bawah kondisi intervensi kekuatan Barat di Jepang, perjuangan politik sedang berlangsung untuk pengaruh yang berlaku di pemerintahan masa depan jika terjadi kudeta. Pada bulan Oktober 1867, kepala kerajaan, Choshu Yamanouchi, atas nama kubu anti-Tokugawa, memberikan memorandum kepada shogun Keiki, yang berisi permintaan untuk menghilangkan kekuasaan ganda (shogun dan kaisar) dan mengembalikan kekuasaan tertinggi kepada raja. kaisar. Pada 9 November 1867, Keiki "secara sukarela" menerima tawaran pengunduran diri dan kembalinya kekuasaan kepada kaisar. Pada 3 Januari 1868, Kaisar Mutsuhito yang berusia 15 tahun mengumumkan pembentukan pemerintahan baru yang dipimpin oleh Pangeran Arisugawa. Namun, Keiki, yang tidak dapat mempertahankan pengaruhnya di pemerintahan baru, memulai perjuangan bersenjata melawan rezim baru. Dalam pertempuran yang terjadi di Fushimi dan Toba (1868), pasukannya dikalahkan, dan dia sendiri melarikan diri ke Edo. Jadi, sebagai akibat dari kudeta tahun 1867-1868. dan penindasan kekuatan reaksi feodal selama perang saudara 1868-1869. tugas utama diselesaikan - sistem militer-feodal shogun, yang dipimpin oleh rumah Tokugawa, dilikuidasi. Kondisi diciptakan untuk kemenangan dan pembentukan sistem sosial kapitalis yang baru.

Kudeta 1867-1868 bersifat anti-feodal, bersifat borjuis dan muatan ekonomi. Dalam mempersiapkan dan melaksanakan kudeta, peran penting dimainkan oleh propaganda ideologis yang dilakukan di kota-kota oleh berbagai intelektual asal samurai. Kekuatan pendorong utama revolusi anti-feodal 1867-1868. adalah kaum tani dan kaum miskin kota, mereka didukung oleh samurai berpangkat rendah, yang secara objektif mencerminkan kepentingan borjuasi komersial dan industri serta “pemilik tanah baru”.

Peran utama dalam revolusi borjuis dimiliki oleh koalisi borjuis yang mulia, blok bagian progresif dari tuan-tuan feodal barat daya dan borjuasi yang baru muncul. Meskipun borjuasi Jepang masih lemah secara ekonomi, ia masih memiliki modal yang cukup untuk membiayai perjuangan politik melawan sistem shogun yang lama. Pedagang kaya dan rentenir dari rumah Edo dan Osaka di Mitsui, Konoike, Yodoya, Ono dan Shimada, yang memiliki nilai material yang besar, memberikan pinjaman kepada kamp anti-shogun dan memberikan banyak sumbangan, dengan maksud untuk memastikan arah yang menguntungkan bagi mereka dan mempengaruhi sifat kekuasaan negara, menggantikan shogun.

Perkembangan kapitalis Jepang di sepertiga terakhir abad ke-19. Fenomena Jepang. Pada tahun 1871, penyatuan negara negara selesai. Pada tahun 1872, wajib militer universal diperkenalkan.Transformasi yang paling penting dari pemerintah adalah reformasi agraria tahun 1872-1873. Contoh reforma agraria dengan jelas mengungkapkan karakter yang belum selesai dari revolusi borjuis di Jepang. Sisa-sisa feodalisme bertahan di Jepang baik dalam ekonomi maupun dalam suprastruktur politik. Pada tahun 1880-an, Jepang memasuki masa perkembangan industri yang pesat. Kenaikan ini sebagian besar disiapkan oleh periode sebelumnya, di mana pemerintah kekaisaran secara aktif mendorong perusahaan swasta. Dari tahun 1868 hingga 1880, sejumlah yang disebut "perusahaan teladan" diorganisir di Jepang, dibuat oleh negara untuk kemudian mentransfernya ke tangan pemilik swasta. Negara mendorong perkembangan industri, berinvestasi besar-besaran dalam pembangunan pabrik dan pabrik baru. Kaum tani yang hancur adalah sumber tenaga kerja murah bagi kota-kota. Selama periode ini, perkembangan industri Jepang masih sepihak. Industri ringan, terutama industri tekstil, mendominasi.Sempitnya basis bahan baku industri sendiri membuat perekonomian Jepang bergantung pada pasar luar negeri untuk bahan baku. Pada awal tahun 1880, partai politik pertama mulai terbentuk di Jepang, basis sosial dan dukungannya adalah kalangan tuan tanah-borjuis. Partai-partai ini liberal dalam orientasi politiknya. Kegiatan oposisi menghasilkan pembentukan pada tahun 1881 sebuah partai politik - "jiyuto" (partai liberal). Pada saat yang sama, sentimen oposisi menyebar luas di kalangan borjuasi Jepang, baik di antara borjuasi perdagangan dan keuangan dan di antara kekuatan borjuasi nasional (industri) yang berkembang pesat. Pada platform seperti itu, pada tahun 1882, partai borjuasi liberal didirikan, yang diberi nama "kaishinto" ("partai reformasi"). Pada tahun 1880-an, kedua belah pihak memulai gerakan untuk konstitusi. Gerakan konstitusional di Jepang disebut "minken undo" ("gerakan hak-hak rakyat"). Pada awalnya, pemerintah sangat menekan kegiatan minken undo. Namun, para pemimpin absolutisme Jepang yang paling berpandangan jauh memahami perlunya reformasi dan konsesi terbatas, termasuk konstitusi, untuk menjaga keseimbangan dalam masyarakat dan ketertiban secara keseluruhan. Pada tahun 1889, konstitusi Jepang diproklamasikan.

Ciri terpenting dari konstitusi tahun 1889 adalah penegasan kekuasaan monarki Jepang. Parlemen Jepang dibentuk dalam dua kamar. Terlepas dari kenyataan bahwa parlemen Jepang dibangun di atas dasar yang sangat sempit, tahun-tahun pertama keberadaannya ditandai dengan seringnya konflik antara parlemen dan pemerintah. Persenjataan Jepang, terutama pembangunan angkatan laut yang kuat, berjalan dengan cepat dan secara langsung berhubungan dengan perang penaklukan yang akan datang melawan Cina. Korea adalah target agresi terdekat.

Pada tahun 1876, Jepang, di bawah ancaman intervensi militer, memberlakukan perjanjian pertama yang tidak setara di Korea, dan pada tahun 1882-1884. memperluas mereka secara signifikan. Pada 1 Agustus 1894, perang diumumkan.

Perang Tiongkok-Jepang 1894-1895 menunjukkan keunggulan penuh kapitalis Jepang atas Cina. Perang penaklukan melawan Cina sangat mempercepat perkembangan kapitalis Jepang. Ini memberi dorongan pada pertumbuhan sejumlah industri, berkontribusi pada perluasan perdagangan luar negeri Jepang dan meletakkan dasar bagi kekaisaran kolonial Jepang. Pada akhir tahun 1890-an dengan bantuan aktif Inggris, Jepang buru-buru meningkatkan persenjataan tentara dan angkatan laut, mempersiapkan perang dengan Rusia.

Jepang pada tahun 1900 - 1914 Pada pergantian abad XIX-XX. Kapitalisme Jepang memasuki tahap imperialisme, yang memiliki sejumlah ciri karena perkembangan sejarah negara itu. Ini mengambil bentuk sebagai imperialisme militer-feodal, di mana dominasi modal monopoli dikombinasikan dengan sisa-sisa semi-feodal dan peran politik yang signifikan bagi kelas tuan tanah. Bentuk negara imperialisme Jepang secara formal konstitusional, tetapi sebenarnya monarki absolut, yang melambangkan kediktatoran borjuasi dan pemilik tanah. Kedekatan negara-negara ekonomi dan militer yang lemah (Cina, Korea) meningkatkan agresivitas imperialisme Jepang.

Peningkatan ukuran kelas pekerja, pertumbuhan kesadaran politiknya menyebabkan kebangkitan yang signifikan dalam gerakan buruh. Pada tahun 1897, atas prakarsa Sen Katayama, sebuah masyarakat untuk mempromosikan organisasi serikat pekerja dibentuk. Pada tahun 1898, dengan partisipasi Sen Katayama dan Denjiro Kotoku, sebuah masyarakat untuk studi sosialisme didirikan, dan pada Mei 1901, atas dasar masyarakat ini, Partai Sosial Demokrat dibentuk, yang segera dilarang oleh pemerintah.

Pada tahun 1900, Jepang, bersama dengan kekuatan lain, mengambil bagian dalam penindasan pemberontakan Yihetuan anti-imperialis di Cina. Pada awal abad XX. kontradiksi antara Jepang dan Rusia meningkat di Manchuria dan Korea. Pemerintah Jepang meluncurkan persiapan aktif untuk perang dengan Rusia, mengamankan dukungan sebenarnya dari Inggris dan Amerika Serikat. Pada tahun 1902, sebuah perjanjian ditandatangani antara Inggris dan Jepang. Setelah melanggar perjanjian Rusia-Jepang yang disepakati sebelumnya, Jepang pada Februari 1904 melancarkan Perang Rusia-Jepang tahun 1904-1905.

Dia memenangkan sejumlah kemenangan atas pasukan kerajaan, tetapi kelelahan karena perang. Pada Mei 1905, dia berpaling ke Amerika Serikat dengan permintaan mediasi. Pada Juli 1905, sebuah perjanjian ditandatangani antara Amerika Serikat dan Jepang, yang menyatakan bahwa Amerika Serikat setuju untuk membentuk protektorat Jepang atas Korea. Sebagai hasil negosiasi yang dimulai pada Agustus 1905 dengan mediasi Amerika di Portsmouth, pada bulan September para pihak menandatangani Perjanjian Perdamaian Portsmouth tahun 1905, yang menurutnya Rusia mengakui Korea sebagai wilayah pengaruh Jepang, menyerahkan sewa wilayah Kwantung dengan Port Arthur dan Dalniy, CER cabang selatan dan bagian selatan sekitar. Sakhalin.

Pada bulan November 1905, sebuah perjanjian protektorat Jepang atas Korea diberlakukan pada pemerintah Korea. Pada Agustus 1910, Korea dianeksasi dan berubah menjadi koloni Jepang. Untuk mengeksploitasi Manchuria Selatan pada tahun 1906.

Perhatian semi-pemerintah dari South Manchuria Railway (YUMZhD) telah dibuat. Monopoli Jepang termasuk wilayah lain di Cina dalam lingkup kegiatan mereka. Pada tahun 1914, investasi Jepang di Cina sebesar 220 juta dolar AS terhadap 1 juta dolar AS pada tahun 1900.

Perebutan pasar baru dan militerisasi ekonomi memberi dorongan bagi perkembangan industri Jepang. Total volume output kotor perusahaan pabrik meningkat dari tahun 1905 hingga 1914. hampir dua kali.

Cina feodal di bawah kekuasaan Kekaisaran Qing. Pada awal abad XVI. Cina adalah negara terpusat dengan bentuk pemerintahan monarki. Struktur negara Kekaisaran Minsk mewakili despotisme Timur yang khas. Sektor pertanian tetap mendominasi perekonomian Tiongkok. Di Minsk China, sistem pajak dan bea khusus telah berkembang, berdasarkan pengumpulan barang dan uang tunai, dilakukan dua kali setahun. Pajak atas tanah publik lebih tinggi dari pada tanah pribadi bersyarat. Keinginan negara untuk menaikkan pajak menimbulkan kontradiksi yang tajam.

Pada 1622, pemberontakan petani dimulai di bawah kepemimpinan perkumpulan rahasia Teratai Putih. Pada April 1644, para pemberontak memasuki ibu kota. Mengambil kekuasaan di tangannya, pemimpin pemberontak Li Zicheng diproklamasikan sebagai kaisar baru. Namun, tentara pemerintah Ming, yang dikomandoi oleh Jenderal Wu Sangui, pada saat jatuhnya Beijing di front Manchuria. Itu tidak mengakui pemerintahan baru. Memilih antara pemberontak dan mantan elit Cina, yang menuntut untuk mencari bantuan dari Manchu, ia memutuskan untuk mengakui dirinya sebagai pengikut Manchu dan membuka gerbang di Tembok Besar Cina untuk akses mereka ke wilayah Cina.

Setelah penaklukan Beijing pada 6 Juni 1644 dan pengumuman kota tersebut sebagai ibu kota baru negara, Bogdykhan dari Shunzhi Manchu kembali diproklamasikan sebagai kaisar negara Qing pada 30 Oktober.

Pada 1645, Manchu telah memusatkan sekitar setengah dari wilayah Kekaisaran Ming di bawah kendali mereka. Pada 1681, Zinns berhasil melikuidasi formasi negara merdeka terakhir

Manchu, secara umum, mempertahankan prinsip-prinsip lama struktur negara Cina. Mereka berusaha menunjukkan kesinambungan kekuasaan mereka.

Perubahan utama terutama mempengaruhi struktur sosial masyarakat. Sistem estate terdiri dari 5 kelompok. Manchu menjadi kebangsaan yang dominan di Cina, dari mana elit tertinggi, baik sipil maupun militer, dibentuk. Lapisan sosial terpenting kedua di Qing Cina adalah bangsawan Cina, tetapi bahkan yang paling berpengaruh dari mereka tidak dapat dibandingkan dalam status hukum dengan bangsawan Manchu. Shenshi (ilmuwan) memiliki hak monopoli untuk menduduki posisi pejabat.

Kelas rakyat jelata (liang ming) menyatukan sebagian besar penduduk Cina. Terdiri dari petani, pengrajin, dan pedagang. Di bagian bawah tangga sosial adalah yang terendah. Mereka tidak terlibat dalam profesi bergengsi. Perwakilan kelompok etnis lain yang tinggal di China pada waktu itu sebenarnya tidak memiliki hak apa pun.

Datangnya kekuasaan Manchu tidak bisa tidak membawa perubahan dalam bidang ekonomi kehidupan masyarakat Cina. Karena tidak memiliki kesempatan nyata untuk mengambil kepemilikan atas semua tanah China, elit Manchu menyerahkan sebagian besar kepada pemilik China. Orang Manchu mengalokasikan tanah untuk diri mereka sendiri di ibu kota provinsi Zhili, serta di sejumlah daerah lain dengan populasi penduduk Manchu yang padat. Bagian utama dari dana tanah berada dalam kepemilikan pribadi bersyarat, untuk penggunaan yang pemiliknya membayar pajak.

Kebijakan luar negeri Qing bersifat tradisional, dipinjam dari mantan kaisar Tiongkok. Itu didasarkan pada doktrin Sinosentrisme. Pengadilan Qing segera setelah memperluas kekuasaannya atas seluruh wilayah Cina mulai mengejar kebijakan isolasi ketat negara dari dunia luar, secara paksa melikuidasi hubungan perdagangan laut dan darat yang kaya yang telah lama ada antara Cina dan negara-negara di dunia. Timur Jauh, Asia Tenggara dan Selatan, dan Afrika.

Sejak mereka didirikan di Cina, Qin mulai menekan perlawanan orang-orang yang mereka tangkap dan mengejar kebijakan agresif terhadap orang-orang dan negara-negara tetangga. Pada 1758 Dzungar Khanate dihancurkan. Setelah penaklukan terakhir Mongolia oleh penguasa Manchu, Tibet dimasukkan oleh Qin dalam kekaisaran mereka.

Qinn mengobarkan perang agresif melawan Burma, pada 1767-1769. dan pada tahun 1788 dan Vietnam (1788 – 1789), namun di sini peperangan berakhir dengan kekalahan pasukan Qing dan pengusiran para penjajah.

Pada awal abad XIX. ciri-ciri krisis Qing Cina mulai tampak semakin jelas. Ini memanifestasikan dirinya baik dalam politik domestik maupun dalam ekonomi. Kewenangan pemerintah pusat jatuh. Krisis yang dalam juga melanda perekonomian. Perampasan petani berlanjut di negara itu. Di kota-kota, banyak kategori populasi berada dalam situasi yang sulit.

Pada awal abad XIX. Keluarga Cinn terus menerapkan kebijakan isolasi diri. Namun, situasi ini tidak lagi sesuai dengan banyak kekuatan Eropa, yang saat ini berada dalam tahap pertumbuhan ekonomi yang cepat. Perwakilan dari kampanye India Timur Inggris, yang melihat India kedua di Cina, sangat aktif. Pada tahun 1816 dan 1834 dua misi Inggris lagi dikirim ke Cina dengan tugas membuka Cina. Keberhasilan utama Inggris adalah peningkatan impor opium ke Cina dari negara tetangga India. Pemerintah China telah berulang kali mencoba untuk mencegah perdagangan opium. Orang asing begitu saja mengabaikan larangan demi kepentingan komersial mereka sendiri. Dalam upaya untuk mencegah impor opium ke Cina pada tahun 1839, Qingn menunjuk pejabat patriotik Lin Zexu sebagai gubernur Kanton, yang dengan tegas melarang impor opium ke pelabuhan, yang memicu Perang Candu pertama (1840 - 1842), yang mengakibatkan penandatanganan perjanjian pertama Cina yang tidak setara dengan kekuatan asing. Perjanjian Anglo-Cina Nanking mengubah Cina menjadi negara yang bergantung.

Transformasi Cina menjadi semi-koloni. Setelah kekalahan dalam perang opium kedua, lingkaran penguasa Cina merasa perlu sekali lagi mencoba mencari jalan keluar dari situasi yang tidak menguntungkan saat ini, yang mengancam akan mengubahnya, negara bagian terbesar di Timur, menjadi embel-embel dari kekuatan Barat. Akibatnya, garis perkembangan baru berhasil, yang dalam historiografi disebut "kebijakan penguatan diri" Zi Qiang ".

Gagasan meminjam dari asing dan memperkenalkan prestasi terbaik di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi menjadi yang utama selama masa reformasi 60-70-an abad ke-19. Ini berakar pada teori "asimilasi urusan luar negeri." Enam komponen utama dalam pelaksanaan kebijakan penguatan diri secara resmi dicanangkan: pelatihan tentara, pembangunan kapal, produksi mesin, pencarian dana untuk pemeliharaan angkatan bersenjata, keterlibatan orang-orang yang cakap dalam manajemen dan tekad untuk melakukan kegiatan di atas dalam jangka panjang. Garis ini dilakukan dalam bentuk yang hampir tidak berubah sampai tahun 1895. Para pendukung kebijakan penguatan diri menetapkan kontrol militer-politik dan ekonomi yang ketat atas penduduk kekaisaran, memperkuat sistem tanggung jawab dan pengaduan bersama.

Keunikan perkembangan industri Cina terletak pada kenyataan bahwa industri modern muncul pertama kali dalam bentuk perusahaan milik negara - gudang senjata, galangan kapal yang dibuat oleh para pemimpin kelompok feodal-regional, dan perusahaan yang dimiliki oleh modal asing. Ekspansi modal asing yang meningkat tajam ke Cina menyebabkannya merebut posisi terpenting dalam perekonomian, hingga munculnya sektor asing yang relatif kuat dan berkembang pesat dalam perekonomian. Negara itu berubah menjadi semi-koloni kekuatan Barat.

Kapitalis asing mulai mendirikan perusahaan industri pertama di kota-kota perdagangan besar, terutama untuk pengolahan bahan mentah pertanian yang ditujukan untuk ekspor, dan perusahaan untuk keperluan umum dan industri ringan. Pada awal 1980-an, hubungan Prancis-Cina menjadi lebih rumit sehubungan dengan kebijakan kolonial rezim Republik Ketiga. Wilayah Annam pada saat itu dalam ketergantungan bawahan pada Cina.

Pada Mei 1883, Kamar Deputi Prancis memberikan suara mendukung pinjaman untuk ekspedisi militer ke Vietnam Utara. Pada saat itu, unit-unit bekas pasukan Taiping ditempatkan di sana, dan pasukan reguler yang berjumlah hingga 50 ribu orang dikerahkan di sana. Pasukan gabungan Cina dan Vietnam menimbulkan sejumlah kekalahan di Prancis. Pemerintah Qing, yang ketakutan oleh gerakan patriotik dan karakter pembebasan yang mulai diambil oleh Perang Vietnam, segera memulai penyelesaian konflik secara damai.

Perjanjian damai yang ditandatangani di Tianjin pada tahun 1885 dengan Prancis mengakibatkan Qing Tiongkok melepaskan kedaulatan formal atas Vietnam dan memberikan hak prioritas kepada Prancis di Tiongkok Selatan.

Pada tahun 1894 Jepang memulai perang melawan Cina. China menderita sejumlah kekalahan dalam perang ini. Pada bulan April 1895, Li Hong-chzhang menandatangani Perjanjian Shimonoseki tahun 1895 atas nama Cina. Cina mengakui kemerdekaan Korea, yang sebelumnya secara nominal berada di bawah kedaulatannya, mengalihkan Taiwan dan Kepulauan Penghuledao ke Jepang, dan harus membayar sejumlah besar biaya. ganti rugi. Kekalahan dalam perang dengan Jepang menyebabkan serangan baru kekuatan imperialis. Pemerintah Ch'ing terpaksa menyelesaikan pinjaman perbudakan dan memberikan konsesi kereta api kepada kekuatan imperialis. Jerman, Prancis, Inggris Raya, Jepang, dan Rusia Tsar menerima sejumlah wilayah untuk "disewa" dan menciptakan apa yang disebut lingkungan pengaruh. Doktrin "pintu terbuka", dikemukakan dalam sebuah catatan oleh Menteri Luar Negeri AS Hay pada tahun 1899, berarti klaim atas hak tak terbatas ekspansi Amerika ke China dan mengesampingkan pesaing lainnya.

Pada tahun 1895-1898. gerakan reformasi liberal borjuasi dan tuan tanah Cina, yang dipimpin oleh Kang Yu-wei, Liang Qichao, Tan Sy-tung, dan lain-lain, memperoleh cakupan yang luas. Namun, upaya reformasi itu gagal. Pada tanggal 21 September 1898, klik Permaisuri Cixi mengorganisir kudeta dan membuat para reformis dieksekusi dan ditindas.

Cina pada awal abad ke-20. Pertumbuhan perpajakan karena kebutuhan untuk membayar ganti rugi ke Jepang, kesewenang-wenangan orang asing, konsekuensi ekonomi dari pembangunan kereta api, telegraf, campur tangan misionaris dalam urusan internal Cina, menyebabkan pada tahun 1899 menjadi anti-negara besar. pemberontakan Yihetuan imperialis. Kekuatan imperialis (Inggris Raya, Jerman, Austria-Hongaria, Prancis, Jepang, Amerika Serikat, Rusia, Italia) mengorganisir intervensi di Cina. Pada Agustus 1900, penjajah menduduki Beijing. Pada tanggal 7 September 1901, "Protokol Akhir" ditandatangani antara kekuatan asing dan Cina, menetapkan posisi semi-kolonial Kekaisaran Qing.

Pada awal abad XX. Cina adalah contoh klasik negara semi-kolonial. Kaum imperialis, melalui penasihat mereka, menggunakan saluran diplomatik dan tekanan keuangan, mengendalikan kebijakan istana Qing. Pasukan dan kapal perang mereka terletak di pusat-pusat vital terpenting negara itu. Mereka memiliki jaringan luas pemukiman, konsesi, dan kebiasaan Cina di tangan mereka. Jumlah total investasi asing dalam dekade pertama abad XX. meningkat dari $800 juta menjadi $1.500 juta, dengan modal yang diinvestasikan sebagian besar terdiri dari keuntungan yang diperoleh dari monopoli asing dan bank-bank di Cina sendiri sebagai akibat dari eksploitasi orang-orang Cina. Pada tahun 1895, hak untuk membangun perusahaan ditetapkan oleh Perjanjian Shimonoseki, yang membuka kemungkinan untuk mensubordinasikan seluruh cabang industri China kepada modal asing. Pada tahun 1912, setengah dari semua produksi batubara di negara itu diproduksi di tambang yang seluruhnya atau sebagian dimiliki oleh monopoli asing; penambangan batubara mekanis hampir sepenuhnya dikendalikan oleh orang asing. Impor kain asing hampir 10 kali lipat ekspor kain dari China, yang menggerogoti industri tekstil nasional. Modal asing, pembatasan dan kesewenang-wenangan yang dilakukan penguasa menghambat perkembangan industri nasional. Namun, industri nasional terus berkembang. Kepentingan industri nasional dan borjuasi nasional mengalami konflik tajam dengan dominasi asing di negara itu dan kekuatan feodal elit Manchu dan tuan tanah Cina. Perkembangan industri nasional dan asing disertai dengan pertumbuhan proletariat.

Perubahan struktur ekonomi dan kelas masyarakat, di satu sisi, dan posisi semi-kolonial negara, di sisi lain, menyebabkan intensifikasi perjuangan politik di Cina. Organisasi revolusioner baru muncul di negara itu. Pada tahun 1905, Sun Yat-sen mendirikan Partai Tongmenghui yang revolusioner di Jepang. Program Tongmenghui menyediakan implementasi dari tiga prinsip populer Sun Yat-sen: penggulingan pemerintah Manchu, pembentukan republik, dan "persamaan hak atas tanah" (dalam praktiknya, nasionalisasi tanah secara bertahap direncanakan dengan mentransfer sewa diferensial ke negara). Pada tahun 1906-1908. Di Cina, periode pemberontakan revolusioner terjadi, yang diorganisir atau diadakan dengan partisipasi Tongmenghui dan organisasi revolusioner lainnya. Pemerintahan Manchuria pada tahun 1905-1908 berjanji untuk memperkenalkan pemerintahan konstitusional. Sebagian dari borjuasi liberal dan tuan tanah menyambut janji ini, tetapi kalangan revolusioner menolaknya sebagai penipuan.

(baiklah, ayo teman-teman :)

Negara-negara Timur di awal zaman modern

Situasi politik dan ekonomi negara-negara Asia Timur dan Barat pada abad ke-17

Fitur perkembangan negara-negara Timur dan sifat hubungan ekonomi dan budaya dengan negara-negara Barat

Akhir Abad Pertengahan di Eropa Barat dihubungkan dengan penemuan-penemuan geografis yang hebat, dengan lahirnya kapitalisme komersial, dengan munculnya monarki absolut dan pembentukan cara berpikir yang baru.

Negara-negara Timur melampaui negara-negara Barat dalam hal perkembangan budaya, tetapi Eropa Barat berada di depan Asia. Dalam apa dan kapan?

Sehebat apa pun keterampilan para perajin di negara-negara Timur, di mana pun di Asia, dan terlebih lagi di Afrika, para sejarawan tidak menemukan bentuk-bentuk ekonomi kapitalis baik di abad ke-16 maupun di abad ke-17. Tidak ada borjuasi aktif, yang, sebagaimana ditulis oleh Marx dengan tepat: “Ia tidak dapat eksis tanpa menyebabkan konstan kudeta dalam instrumen produksi, tanpa merevolusi, akibatnya, hubungan produksi, dan karena itu seluruh rangkaian hubungan sosial.

Dengan demikian, Timur tertinggal dalam pengembangan produksi material.

Awal lag adalah akhir abad ke-16, parameter nyata diberikan pada abad ke-18.

Konsekuensi ketertinggalan adalah stagnasi dan kolonisasi politik.

Penyebab lag timur menurut Courage Bombay dalam historiografi Barat:

Historiografi asing liberal. Hegel menganggap orang-orang Timur bersifat pasif dan tidak historis. Max Weber dan sejarawan neo-Hegelian lainnya mencari alasan untuk kemajuan Barat dalam keunggulan semangat Barat yang dinamis atas sifat Timur yang kontemplatif, dalam keunggulan agama Barat - Kristen Protestan atas agama-agama Timur - Buddha, Konfusianisme dan Islam 1 . Weber percaya bahwa etika Protestan memainkan peran paling penting dalam perkembangan "kapitalisme modern". Dialah, dengan kultus kerjanya, dengan sikapnya untuk bekerja sebagai panggilan, yang menciptakan semangat kapitalisme. Ini meletakkan dasar-dasar masyarakat industri modern.

Sejarawan dari Timur kadang-kadang mereka menyangkal lag sama sekali. Dan invasi penjajah di Timur dinyatakan sebagai kecelakaan sejarah. Dalam hal ini, kita berbicara tentang awal penjajahan abad XVI-XVIII. Mereka menulis bahwa keterbelakangan negara-negara Timur dimulai hanya setelah invasi orang Eropa dan merupakan konsekuensinya, bukan penyebabnya. Ada beberapa kebenaran dalam pernyataan ini, penjajahan menghancurkan jalur alami perkembangan sejarah dan tidak berkontribusi pada kemajuan penuh. Tetapi mengapa penjajahan menjadi mungkin? Mengapa begitu mudah bagi negara-negara Barat untuk memaksakan aturan main mereka sendiri di kerajaan-kerajaan Timur? Secara eksternal, Cina, India, Iran pada abad XVI. tampak lebih kaya dan lebih kuat daripada negara Barat mana pun. Tetapi di negara-negara Asia tidak ada sistem kapitalis yang terbentuk pada waktu itu.

Ilmu sejarah Soviet berangkat dari konsep formasi perkembangan sejarah pada umumnya dan sejarah Timur pada khususnya. Namun, banyak sejarawan-orientalis domestik tidak menerima skema interpretasi formasi dari sudut pandang materialisme sejarah. Sebuah studi serius tentang masalah ekonomi dalam masyarakat tradisional Timur mengarah pada diskusi tentang apa yang disebut. "Mode produksi Asia" (selanjutnya - ASP). Pendukung konsep ASP percaya bahwa alasan utama kolonisasi Timur adalah ketertinggalannya dari negara-negara Barat. Keterlambatan ini disebabkan oleh fakta bahwa berbagai negara dan wilayah di dunia umumnya berkembang secara tidak merata. Dalam hal ini, ketidakrataan ini memanifestasikan dirinya dalam kenyataan bahwa negara-negara Eropa Barat memulai jalur perkembangan kapitalis lebih awal daripada negara-negara Asia dan Afrika, karena di negara-negara Asia untuk waktu yang lama "cara produksi Asia" didominasi. abad ke-19 Marx dan Engels mengajukan hipotesis tentang keberadaan di negara-negara Timur sebelum kedatangan orang Eropa dari formasi sosial-ekonomi khusus - ASP, fitur utamanya adalah kepemilikan negara atas tanah. Dalam masyarakat seperti itu, petani komunal tidak dieksploitasi oleh kelas pemilik feodal individu, tetapi oleh aparatur negara despotik secara keseluruhan.

II. Peta politik Timur ke awalXVIIdi.

Di Timur abad pertengahan, negara-negara terbesar adalah Cina, Kekaisaran Mughal (kesultanan), negara Safawi Iran, dan Kekaisaran Ottoman. Negara-negara yang lebih kecil adalah Jepang, Korea, Vietnam dan lain-lain. Pada tahap perkembangan politik apa negara-negara ini? Dalam historiografi domestik, bentuk negara utama di negara-negara Eropa abad pertengahan cukup berkembang. Tetapi bagaimana dengan di Asia dan terlebih lagi di Afrika?

Dalam edisi ilmiah terbaru "Sejarah Timur" (dalam 6 jilid), dalam kaitannya dengan negara-negara Asia pada abad ke-18. jenis negara berikut dibedakan: feodal-birokrasi, patriarki, potestary dan pra-negara.

Ke feodal-birokrasi menyatakan, menurut I.M. Smilyanskaya dapat dikaitkan dengan Jepang, Cina, Kekaisaran Ottoman. Korea dan Vietnam sedang “mendekati” tipe ini, begitu juga dengan Iran dan beberapa kerajaan Mughal India (Mysore dan lainnya). Semuanya adalah monarki otoriter. Di kekaisaran Ottoman dan Qing, serta di Jepang, kekuatan tertinggi bersifat teokratis, menurut peneliti. Sifat teokratis kekuasaanlah yang menentukan kepemilikan negara atas semua tanah. Kepemilikan tanah oleh negara melibatkan pemungutan pajak sewa dari hampir semua tanah dan distribusinya di antara lapisan penguasa. Negara-negara birokrat feodal dicirikan oleh aparatur negara yang luas, struktur pejabat yang hierarkis, peran tentara yang tinggi, dan sebagainya. 2

Ke negara patriarki termasuk negara-negara Asia Tenggara (Burma, Siam, Laos, Kamboja, kesultanan Semenanjung Malaya). Di Asia Tengah dan Barat, ini adalah Afghanistan, khanat Asia Tengah, Yaman, Hijaz, dll. Di Afrika Utara, negara-negara Maghreb milik negara-negara patriarki. Semua negara bagian independen dari tipe patriarki adalah monarki turun-temurun. Di sebagian besar dari mereka, kekuatan tertinggi bersifat teokratis. Sakralisasi kekuasaan adalah cara utama legitimasinya. Kriteria utama untuk negara patriarki adalah:

sentralisasi yang lemah;

krisis dinasti yang sering terjadi;

birokrasi yang belum berkembang;

sebagian besar badan pemerintahan sendiri;

hubungan anak sungai dengan populasi wilayah bawahan periferal;

karakter status kelas dari organisasi sosial.

ahli waris negara-negara bagian tersebut adalah khanat Kazakh, beberapa kesultanan Arab, negara-kota di Arab dan Sumatra, dll. Sebagian besar dari mereka merupakan pinggiran kesukuan dari negara-negara feodal-birokratis atau patriarki. Mereka berumur pendek, bubar dan muncul kembali tergantung pada situasi kebijakan luar negeri. Di kepala asosiasi negara bagian tersebut dipilih penguasa suku - khan. Aparat administrasi sangat minim, tidak ada organ pemaksa dan angkatan bersenjata. Dasar proses hukumnya adalah hukum adat.

2 Ibid. Buku. 1. - S.12-18.