Dalam bahasa sastra paruh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20. perubahan utama terjadi dalam hal mengaktifkan beberapa model dan membatasi yang lain, dalam hal menghilangkan salah satu jenis desain yang identik, dalam hal memperbaiki fungsi gaya untuk sejumlah desain.

1. Dalam bidang kalimat sederhana, telah terjadi beberapa perubahan pada sistem predikat Shvedov N.Yu. Perubahan sistem kalimat sederhana. - Esai tentang tata bahasa historis bahasa sastra Rusia abad XIX. M., 1964..

Pada paruh pertama abad XIX. penggunaan banyak bentuk predikat ikat berhenti, dan dalam bahasa paruh kedua abad ke-19. hanya satu bentuk yang digunakan: tautan juga merupakan kata benda dalam kasus nominatif. Konstruksi jenis ini ditugaskan untuk teks buku dengan ucapan logis. I. S. Turgenev: Cinta diri, sebagai perjuangan aktif untuk kesempurnaan, adalah sumber dari segala sesuatu yang hebat.

Konstruksi dengan kata ganti ini, kombinasi kata ganti ini dengan kata kerja penghubung was, kombinasi ini berperan sebagai kata penghubung tersebar luas. Bunin: Dan untuk mengunjungi Donets ... - itu adalah mimpi lama saya.

Penggunaan predikat dengan bentuk esensi ikat berkurang, sudah di paruh kedua abad ke-19. hanya karakteristik literatur ilmiah dan pidato bisnis, meskipun konstruksi seperti itu terus digunakan dalam tulisan ilmiah sepanjang abad ke-19.

Predikat infinitif dengan penghubungnya menghilang dari penggunaan, oleh karena itu penggunaan konstruksi yang tidak koheren menjadi norma untuk bahasa modern.

Predikat banyak digunakan dengan kata kerja penghubung berarti (untuk V.G. Korolenko: Untuk mengatakan terlalu banyak - kadang-kadang berarti tidak mengatakan apa-apa) dan kombinasi dari cara ini (untuk V.I. Pisarev: ... Tidak melihat sesuatu yang lebih tinggi dan lebih menawan di hidup daripada saling mencintai ... - itu berarti tidak memiliki konsep kehidupan nyata).

Pada akhir abad ke-18 - awal abad ke-19, dalam predikat yang tidak koheren, predikat instrumental diaktifkan, menggantikan predikat nominatif, tetapi pada paruh kedua abad ke-19. penggunaan kata benda dalam kasus instrumental sebagai bagian dari predikat terbatas. Hal utama untuk bahasa modern adalah perbedaan antara makna konstruksi ini: kasus instrumental digunakan untuk menunjukkan tinggal sementara seseorang dalam keadaan, posisi tertentu. Dari M. Gorky: Saya kembali menjadi alat di kapal uap. Kasus nominatif digunakan untuk menunjukkan fitur konstan. Di A.T. Tvardovsky: Tetapi meskipun bumi ada di mana-mana di bumi, tetapi entah bagaimana orang asing itu mencium bau poplar dan jerami busuk dengan cara yang berbeda.

Penggunaan bentuk kata sifat pendek sebagai predikat terbatas dalam aktivasi bentuk penuh. Pidato puitis masih didominasi oleh kata sifat pendek. Dari E. Yevtushenko: Berkabut, seperti kabut di Kolam Patriark pada malam musim gugur; anak ini sudah tua. Dia menjadi seperti itu lebih awal.

Kalimat impersonal diaktifkan dengan kasus nominatif kata benda sebagai anggota utama (Tidak semua sayang - katanya. - Bukan hanya tuan-tuan - I.A. Bunin), kalimat infinitif dengan berbagai partikel (Meskipun untuk melarikan diri, saya berharap saya bisa menangkap, dll .).

2. Perubahan terjadi pada sistem kalimat rumit Kovtunova I.I. Perubahan sistem kalimat majemuk. - Esai tentang tata bahasa historis bahasa sastra Rusia abad XIX. M, 1964..

Participle hilang, bertepatan artinya dengan klausa bawahan, digantikan oleh klausa bawahan.

Penggunaan gerund dengan keberadaan gerund dikurangi. Dari M.Yu.Lermontov: Namun, sebagai seorang egois di tingkat tertinggi, ia selalu dianggap sebagai orang yang baik. Bagian nominal, sambil mempertahankan pergantian seperti itu, dinyatakan dalam bentuk kasus instrumental.

Pada paruh kedua abad XIX. frase adverbial dengan makna komparatif didistribusikan.

Frase partisipatif dengan bentuk partisip pendek yang terkait dengan predikat meninggalkan berbagai gaya bahasa sastra dan bahasa fiksi, tetap menjadi milik pidato puitis. Dari I.A. Bunin: Dan, kelelahan karena panas, saya berdiri di jalan - dan minum kelembapan angin hutan yang memberi kehidupan.

Dalam bahasa fiksi, penggunaan kata sifat yang terisolasi, penuh dan pendek, diaktifkan, yang memiliki arti karakteristik tambahan kualitatif seseorang atau sesuatu.

Kelompok terpisah dengan kata sifat dalam bentuk pendek tetap menjadi milik pidato puitis.

3. Perubahan telah terjadi dalam sistem kalimat kompleks Pospelov N.S. Arahan utama dalam pengembangan tipe struktural kalimat kompleks dalam bahasa sastra Rusia abad ke-19, serta: Pengembangan kalimat dari struktur "satu-istilah". - Esai tentang tata bahasa historis bahasa sastra Rusia abad XIX. M..1964..

Pada paruh kedua abad ke-19, sejumlah konstruksi sintetis mempersempit ruang lingkup penggunaan, konstruksi lain benar-benar meninggalkan bahasa, nuansa makna dari banyak kalimat kompleks menjadi lebih jelas, keinginan ditunjukkan untuk menyatukan bagian-bagian dari setiap konstruksi sebagai sedekat mungkin, koneksi subordinatif diperkuat dan peran konjungsi subordinatif sebagai sarana ekspresi diperkuat.

Dalam klausa bawahan atributif, kata ganti relatif mengambil tempat karakteristik pengaturan kata modern, yaitu. menjadi di awal klausa bawahan jika subjek atau anggota kalimat yang bergantung pada kata kerja, tetapi jika kata ganti bergantung pada kata benda, maka itu menjadi setelah kata utama dari frasa yang menyertakannya.

Mulai dari abad ke-19, konstruksi dengan kata ganti korelatif seperti - yang

Dan bahkan jika Anda diciptakan oleh saya, seperti

Apa yang ingin saya temui

Aku tidak ingin bertemu denganmu di musim dingin

Agar penemuan saya tidak hancur.

Sejak paruh kedua abad ke-19, penggunaan klausa bawahan atributif dengan kata ganti relatif serta kata ganti demonstratif yang sama dalam klausa utama telah diperkuat.

Akibatnya, pada akhir abad ke-19, serikat pekerja mulai digunakan secara luas jika, jika, asalkan, karena, kemudian, karena, karena, karena, karena, karena fakta bahwa, menggantikan serikat pekerja jika, jika, jika, jika, jika, jika, jika, karena.

4. Ada perubahan dalam sistem frasa: jenis frasa tertentu meninggalkan bahasa (bosan dengan kehidupan), yang lain muncul di dalamnya (anak-anak jalanan, sebotol anggur, menunggang kuda, orang biasa-biasa saja, bebas dari pekerjaan), banyak konstruksi diganti dengan yang baru (guru kefasihan - guru kefasihan, pelajaran geografi - pelajaran geografi, dll.) Beloshapkova V.A., Zolotova G.A., Prokopovich N.N., Filippova V.M. perubahan dalam sistem frasa - Esai tentang tata bahasa historis bahasa sastra Rusia abad XIX. M., 1964. .

Penggunaan frasa dengan preposisi setelah, selama, selama, dalam kelanjutan diaktifkan.

Penggunaan bebas frasa yang terdiri dari kata benda dan kata sifat yang menunjukkan kepemilikan suatu objek pada sesuatu berkurang (dalam Kamus 1847, misalnya, kombinasi diindikasikan sebagai normatif: gagang payung, gagang penggorengan, sabuk sembarangan, gagang cangkir), diganti dengan kombinasi dua kata benda.

Sejumlah kombinasi kata benda non-preposisi digantikan oleh kombinasi preposisi (masalah keberangkatan - masalah keberangkatan, teman bacaan - teman bacaan). Di sisi lain, beberapa frasa preposisi diganti dengan yang non-preposisi (perintah dari Senat - perintah dari Senat, jawaban dari teman - jawaban dari teman).

5. Tidak ada perubahan signifikan dalam bidang morfologi. Dimungkinkan untuk memastikan hanya kasus individual dari hilangnya bentuk-bentuk tertentu (di rumah, guru, gigi, pud - jamak genitif, lihat, tulis, dll.).

Ada sejumlah perubahan dalam sistem kata kerja Avilova I.S., Ermakova O.P., Cherkasova E.T., Shapiro A.B. Kata kerja, kata keterangan, kata depan dan konjungsi. - Esai tentang tata bahasa historis bahasa sastra Rusia abad XIX. M., 1964. Pada paruh kedua abad XIX. proses pemesanan rangkaian korelasi spesies terus berlanjut. Misalnya, dalam seri merah dan noda - noda, hancurkan dan hancurkan - hancurkan, dll. Salah satu kata kerja tidak sempurna tidak lagi digunakan, hanya digunakan dalam pidato puitis dan karya prosa bergaya.

Banyak kata kerja tidak sempurna awalan sudah tidak digunakan: sin, terburu-buru, tenggelam, memberi jalan kepada kata kerja yang tidak diawali (sin, terburu-buru, tenggelam).

Sejumlah kata kerja dengan akhiran -a- kata kerja yang digantikan dengan akhiran -iva-, -yva- (mempercayakan - menitipkan, menguap - menguap, tongkat - tongkat), di sisi lain, banyak kata kerja dengan akhiran -a- adalah diganti dengan kata kerja dengan akhiran - willow-, -yva- (tangkap-tangkap, panas-panas, dll.).

Sejumlah kata kerja awalan sedang diisi ulang: dengan awalan -from-, -you-, times-, under-.

Jumlah kata kerja yang dibentuk dari kata benda dengan sufiks -nich-, -ich- (badut, monyet, rahasia, membiasakan), -ova- (sekretaris, mengajar), -irova- (keseimbangan, kontrol, pose, promosi) meningkat.

Penggunaan verba ganda (arguing-arguing, dinning-dining), bentuk lampau dari verba dengan akhiran -nu- (penetrated, faded, resurrected, avoidance) dikurangi.

Pada paruh kedua abad ke-19, kategori kata keterangan diisi ulang karena pembentukan kata sifat dari nama dengan akhiran -ichesk- (melodik, otomatis, matematika), dengan awalan -po dan akhiran -om, -him -, o-, -e- (dalam bahasa lokal , dengan cara yang terkait, sungguh, secara material, mengesankan).

Ada beberapa perubahan dalam sistem kata benda Zemskaya E.A., Plotnikova-Robinson V.A., Khokhlacheva V.N. dan Shapiro A.B. Perubahan pembentukan kata dan bentuk kata benda dan kata sifat - Esai tentang tata bahasa historis bahasa sastra Rusia abad ke-11. M, 1964. jenis kelamin kata benda ditentukan, yang masih digunakan sekarang dalam satu bentuk, kemudian dalam bentuk lain: sayur dan sayuran, awan dan awan, rana dan rana. Awan kata benda hanya memiliki bentuk gender tengah, bentuk awan hanya mungkin dalam pidato puitis:

Busur bernyanyi.

Dan awan menyesakkan naik di atas kami.

Dan burung bulbul memimpikan kita.

Sejumlah kata benda mulai digunakan baik dalam bentuk tunggal maupun jamak: power-power, sphere-spheres.

Angin menggulung salju.

Bulan sabit berguling;

Dan perlahan, berjalan di antara para pemabuk,

Selalu tanpa teman, sendirian,

Bernapas dalam roh dan kabut,

Dia duduk di dekat jendela.

(A.A.Blok)

Penggunaan bentuk on -y dalam kasus genitif kata benda maskulin berkurang, fluktuasi penggunaan bentuk kata benda dalam kasus preposisional, penggunaan bentuk jamak nominatif kata benda maskulin pada -ya (daun-daun)

Pada akhir abad ke-19, reformasi ortografi sedang dipersiapkan, yang sebagian dilaksanakan pada tahun 1918.

Dengan demikian, dalam bahasa sastra era pasca-Pushkin, perubahan paling signifikan terjadi dalam kosa kata. Tidak ada perubahan besar dalam struktur gramatikal bahasa sastra periode ini: pengembangan lebih lanjut dari varian tata bahasa, bentuk-bentuk ganda yang menetapkan fungsi gaya tertentu ke bentuk-bentuk tersebut.

Abad ke-19 adalah abad kejayaan sastra Rusia. Pada tahun 1930-an dan 1940-an, bahasa fiksi mempengaruhi perkembangan gaya jurnalistik. Pada 1960-an dan 1970-an, gaya jurnalistik, yang dipengaruhi oleh prosa ilmiah, memengaruhi bahasa fiksi. Peran penulis dalam proses pengembangan lebih lanjut dari bahasa fiksi, interaksinya dengan bahasa sastra dan pidato rakyat yang hidup semakin berkembang. Lermontov, Gogol, dan penulis lain dari abad ke-19-20 mengembangkan tradisi Pushkin dalam pemilihan sarana linguistik dari bahasa sastra dan pidato yang hidup.

Ketika menganalisis bahasa dan gaya karya-karya Lermontov, Gogol, dan penulis lain pada periode ini, orang harus membedakan antara peran mereka dalam sejarah bahasa sastra Rusia dan dalam sejarah bahasa fiksi.

Sejak pertengahan abad ke-19, gaya bahasa sastra Rusia modern telah terbentuk. Belinsky, Herzen, Chernyshevsky dan Dobrolyubov memainkan peran penting dalam membentuk gaya jurnalistik. Pembentukan gaya prosa ilmiah dikaitkan dengan nama Lobachevsky, Timiryazev, Sechenov, Mendeleev.

Pada akhir abad ke-19, lingkaran Marxis pertama muncul di Rusia, terminologi doktrin Marxis tentang hukum perkembangan kehidupan ekonomi dan sosial-politik terbentuk. Peran penting dalam pembentukan terminologi ekonomi, sosial-politik, filosofis, dalam penciptaan ilmiah modern, sains populer, gaya jurnalistik dimainkan oleh karya-karya V.I. Lenin.

Tata bahasa, terutama morfologi, adalah aspek bahasa yang paling stabil, tetapi juga berubah. Setiap bentuk gramatikal memiliki dua sisi: makna gramatikal dan sarana gramatikal yang dengannya ia diungkapkan. Perubahan sejarah menyangkut makna gramatikal itu sendiri dan ekspresinya.

Setiap bentuk gramatikal tidak ada dengan sendirinya, tetapi dalam sejumlah bentuk lain yang ditentangnya. Rangkaian bentuk gramatikal ini memiliki makna gramatikal yang sama (disebut kategori gramatikal), yang justru dimanifestasikan dalam pertentangan bentuk-bentuk ini. Misalnya, kategori waktu dalam bahasa Rusia dimanifestasikan dalam oposisi waktu sekarang, masa lalu dan masa depan. Berkat hubungan ini, setiap perubahan dalam komposisi bentuk gramatikal tercermin dalam bentuk lain dari kategori yang sama, dan kadang-kadang dapat menyebabkan hilangnya kategori itu sendiri. Misalnya, bahasa Prancis berasal dari bahasa Latin, yang memiliki lima bentuk kasus: nominatif dan empat kasus miring. Tapi sudah di Old French jumlah kasus dikurangi menjadi dua (nominatif dan tidak langsung). Makna kasus miring ini, yang menggantikan empat kasus yang hilang, tentu tidak sama dengan makna kasus sebelumnya. Ini telah menjadi lebih luas dan lebih abstrak. Kasus tidak langsung hanya menunjukkan ketergantungan kata benda pada kata lain, berbeda dengan kasus nominatif independen. Makna lain yang lebih spesifik (misalnya, makna memiliki, yang sebelumnya diungkapkan oleh genitif, penerima tindakan, yang sebelumnya diungkapkan oleh datif) mulai disampaikan oleh preposisi. Selama abad XIV-XV. perbedaan antara kedua bentuk kasus ini telah hilang, dan dengan demikian kategori kasus secara umum telah hilang. Tidak ada kasus dalam bahasa Prancis modern.

Tetapi kategori gramatikal tidak hanya disederhanakan dan menghilang. Ada juga perubahan yang berlawanan. Kategori tata bahasa baru muncul. Jadi, misalnya, dalam bahasa Rusia modern ada kategori animasi tata bahasa - mati, yang tidak ada dalam bahasa Rusia Kuno. Kategori animasi - benda mati dimanifestasikan dalam kenyataan bahwa untuk kata benda bernyawa, kasus akusatif bertepatan dengan genitif, dan untuk kata benda mati - dengan nominatif (saya melihat saudara laki-laki, tetapi saya melihat tabel). Dalam bahasa Rusia Kuno, nama-nama makhluk hidup dan benda mati pada awalnya cenderung dengan cara yang sama, oleh karena itu, tidak ada hidup dan mati sebagai kategori tata bahasa. Ini berkembang pada abad XV-XVII.

Beberapa perubahan hanya menyangkut cara mengungkapkan makna gramatikal, tanpa mempengaruhi makna itu sendiri. Perubahan ini bervariasi dalam sifat dan ruang lingkup. Di sini, perubahan individu yang terisolasi juga dimungkinkan. Misalnya, kata ganti aku dan kamu dulunya memiliki akhiran -e (aku, kamu) dalam akusatif genitif. Selanjutnya, itu digantikan oleh akhiran -ya (saya, Anda) di bawah pengaruh kata ganti pendek (saya, cha), yang kemudian menghilang dari bahasa. Bentuk-bentuk saya, Anda hanya dipertahankan dalam dialek. Tetapi perubahan terisolasi seperti itu jarang terjadi. Tidak hanya makna gramatikal itu sendiri, tetapi juga sarana ekspresi mereka membentuk suatu sistem (misalnya, jenis infleksional: jenis kemunduran dan konjugasi). Oleh karena itu, perubahan pada akhiran beberapa bentuk sering kali menyebabkan perubahan pada seluruh sistem tipe infleksional.

Sekarang kata buah dan madu memiliki kemerosotan yang sama. Di Rusia Kuno, kata benda ini berasal dari deklinasi yang berbeda. Dalam kasus genitif ada janin, tetapi madu, dalam datif - janin, tetapi madu. Tetapi beberapa bentuk bertepatan dengan mereka: kasus nominatif dan akusatif - buah, madu. Di bawah pengaruh beberapa bentuk kasus, yang lain juga bergabung, dua kemunduran bergabung menjadi satu (lihat Analogi dalam tata bahasa).

Perubahan juga dapat mempengaruhi cara mengekspresikan makna gramatikal. Misalnya, jumlah bentuk kata benda dalam bahasa Prancis pernah dibedakan berdasarkan akhiran. Kemudian akhiran jamak hilang, hanya dipertahankan dalam tulisan, dan kata-kata layanan - artikel menjadi indikator jumlah kata benda (bandingkan: le talon - "heel", les talon - "heels"; la maison - "house", les maisons - "home" » (s terakhir tidak diucapkan).

Untuk menunjukkan berbagai jenis perubahan tata bahasa, kami secara terpisah mempertimbangkan perubahan dalam kategori tata bahasa itu sendiri dan dalam cara ekspresinya. Namun dalam kenyataannya, perubahan-perubahan tersebut seringkali digabungkan dan saling terkait: perubahan ekspresi makna gramatikal juga menyebabkan perubahan kategori gramatikal, dan perubahan kategori gramatikal mempengaruhi restrukturisasi jenis infleksional.

Inilah yang terjadi dengan kemunculan dalam bahasa Rusia dari kategori animasi - mati. Apa alasan munculnya kategori baru? Alasannya adalah kebetulan dari akhir kasus nominatif dan akusatif kata benda maskulin. Dalam bahasa induk Indo-Eropa (nenek moyang banyak bahasa Eropa, termasuk Slavia), kasus-kasus ini berbeda. Sebagai hasil dari berbagai proses fonetik dalam bahasa Proto-Slavia, kedua kasus kata benda dari beberapa jenis kemunduran berakhir dengan vokal dan (buah, putra, tamu) yang berkurang, yang kemudian hilang. Kebetulan kasus nominatif dan akusatif menciptakan ketidaknyamanan yang membuat sulit untuk membedakan antara subjek tindakan (orang yang melakukan tindakan) dan objek yang menjadi tujuan tindakan. Kebetulan bentuk-bentuk ini atas nama makhluk hidup (dan, di atas segalanya, orang) sangat merepotkan, karena "mereka bisa menjadi subjek dan objek aksi: Ivan mengalahkan Peter - siapa yang mengalahkan siapa? Menyingkirkan ini ketidaknyamanan, bahasa Rusia berjalan seperti ini: alih-alih bentuk kasus akusatif sebelumnya, bentuk baru mulai digunakan, bertepatan dengan genitive (seperti dalam kata ganti orang): Ivan mengalahkan Peter. Pada awalnya, bentuk ini hanya digunakan untuk kata benda yang menunjukkan orang laki-laki, tetapi kemudian menyebar ke nama makhluk hidup lainnya.Sebuah kategori animasi dikembangkan - mati.

Contoh lain pengaruh perubahan sarana gramatikal terhadap kategori gramatikal itu sendiri. Telah dikatakan bahwa jumlah jenis kemunduran dalam bahasa Rusia telah berkurang. Secara khusus, dua jenis kemunduran kata benda maskulin telah bergabung: perwakilan dari satu jenis adalah, misalnya, kata hutan, dan yang lainnya adalah madu. Kata benda ini dalam kasus genitif, datif dan lokal (kemudian preposisional) memiliki akhiran yang berbeda. Setelah penggabungan dua jenis kemunduran, satu akhir untuk setiap bentuk kasus ternyata tidak berguna.

Apa yang terjadi?

Dari dua akhiran kasus datif (-u dan -ovi), hanya akhiran -u yang dipertahankan. Kedua akhiran genitif (-а dan -у) dipertahankan, tetapi mulai digunakan dalam arti yang berbeda. Akhiran -y mulai mengungkapkan makna sebagian dari keseluruhan (bersama dengan beberapa yang lain); misalnya: rasa madu, tapi kenapa sayang, beri saya madu (sejumlah). Dalam bahasa modern, akhiran -y secara bertahap digantikan oleh akhiran -ay dalam pengertian ini. Kedua ujung kasus preposisi (di hutan-e dan di madu-u) juga dipertahankan (meskipun dalam sekelompok kecil kata) dan juga mulai berbeda artinya; bandingkan: berada di hutan dan mengerti banyak tentang hutan.

Di sinilah makna kasus baru muncul, sistem kasus menjadi lebih rumit.

Seperti dapat dilihat dari contoh-contoh yang diberikan, analogi memainkan peran penting dalam perubahan historis dalam jenis infleksional, yaitu, perubahan bentuk beberapa kata di bawah pengaruh kata lain yang agak mirip (lihat Analogi dalam tata bahasa). Namun, analogi hanya menjadi kekuatan aktif ketika membantu melakukan transformasi yang berguna untuk sistem tata bahasa, misalnya, untuk membebaskan bahasa dari keragaman yang berlebihan dalam cara mengungkapkan makna yang sama.

Perubahan searah dalam ekspresi kategori yang berbeda dapat mengubah struktur gramatikal bahasa. Dengan demikian, bahasa Prancis dan Inggris dari bahasa sintetis, di mana makna tata bahasa diekspresikan terutama di dalam kata, berubah menjadi bahasa analitis, yang dicirikan oleh ekspresi makna tata bahasa di luar kata, menggunakan lapisan bantu dan urutan kata (lihat Bahasa analitis dan sintetik).

Dalam praktik penerjemahan, transformasi gramatikal biasanya digabungkan dengan transformasi leksikal. Dalam banyak kasus, perubahan konstruksi kalimat disebabkan oleh alasan leksikal, bukan tata bahasa. Karena muatan komunikatif sebuah kalimat paling sering membutuhkan pilihan kata yang cermat, solusi tugas penerjemahan tergantung pada pilihan bentuk kata yang berhasil, kategori tata bahasanya. Dari sudut pandang praktis (belum lagi yang teoretis), disarankan untuk mempertimbangkan transformasi tata bahasa secara terpisah, mengabstraksi dari konten leksikal konstruksi.

Transformasi gramatikal - transformasi struktur kalimat dalam proses penerjemahan sesuai dengan norma Bsa. Transformasi bisa lengkap atau sebagian, tergantung pada apakah struktur kalimat diubah seluruhnya atau sebagian. Biasanya, ketika anggota utama kalimat diganti, T. lengkap terjadi, tetapi jika hanya yang kecil yang diganti, sebagian.

Penting untuk mempertimbangkan semua faktor yang dapat mempengaruhi penerapan transformasi gramatikal, yaitu:

1) fungsi sintaksis kalimat;

2) konten leksikalnya;

3) struktur semantiknya;

4) konteks (lingkungan) proposal;

5) fungsi gaya ekspresifnya.

Karya analitis dari penerjemah pada struktur sintaksis kalimat terdiri dari dua tahap: analisisnya dibandingkan dengan struktur logis (nuklir) dan dengan mempertimbangkan penggunaan yang membentuk konstruksi permukaan yang disukai untuk mengekspresikan pemikiran yang sama dalam bahasa target: I have a dog - I have a dog. Itu. struktur kalimat sintaksis formal (permukaan) tidak sesuai dengan struktur logis (inti). Dalam kalimat Rusia, objek predikasi kepemilikan (anjing) adalah subjek formal, predikat kepemilikan diungkapkan oleh kata kerja keberadaan (is), dan subjek logis predikasi, pemilik objek, diwakili oleh keadaan formal (bagi saya).

Struktur semantik kalimat membutuhkan transformasi ketika subjek bahasa Inggris. kalimat adalah konsep abstrak: kebiasaan lamatelah membuat lebih nyaman bagi saya untuk berbicara melalui makhluk ciptaan saya - Karena kebiasaan jangka panjang, lebih nyaman bagi saya untuk berbicara melalui orang yang telah saya ciptakan.

Lingkungan kontekstual kalimat mungkin juga memerlukan transformasi tata bahasa dalam terjemahan. Misalnya, saat menerjemahkan bahasa Inggris kalimat yang dimulai dengan kata ganti orang yang sama - norma gaya SL memungkinkan ini, tetapi monoton seperti itu tidak dapat diterima di RL.

Jenis utama transformasi tata bahasa termasuk:

Asimilasi sintaksis (terjemahan literal);

Pembagian proposal;

Konsolidasi proposal;

Substitusi tata bahasa:

a) mengubah bentuk kata,

b) substitusi bagian-bagian pidato

c) penggantian anggota usul.

Asimilasi sintaksis (terjemahan literal) - metode penerjemahan di mana struktur sintaksis aslinya diubah menjadi struktur TL yang serupa. Jenis transformasi "nol" ini digunakan dalam kasus di mana ada struktur sintaksis paralel di FL dan TL. Asimilasi sintaksis dapat menyebabkan korespondensi lengkap antara jumlah unit bahasa dan urutan lokasinya dalam bahasa asli dan terjemahan: Aku selalu ingat kata-katanya. - Saya selalu ingat kata-katanya.

Namun, sebagai aturan, penggunaan kemiripan sintaksis disertai dengan beberapa perubahan dalam komponen struktural. Saat menerjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Rusia, misalnya, artikel, kata kerja penghubung, dan elemen layanan lainnya dapat dihilangkan, serta perubahan dalam bentuk morfologis dan beberapa unit leksikal.

Semua perubahan ini tidak memengaruhi struktur dasar kalimat, yang ditransmisikan menggunakan struktur bahasa Rusia yang serupa, dengan tetap mempertahankan rangkaian anggota kalimat yang sama dan urutan lokasinya dalam teks. Perumpamaan sintaksis banyak digunakan dalam terjemahan bahasa Inggris-Rusia. Perubahan struktur kalimat selama penerjemahan biasanya dijelaskan oleh ketidakmungkinan memastikan kesetaraan terjemahan melalui terjemahan literal.

Pembagian proposal adalah metode penerjemahan di mana struktur sintaksis kalimat dalam aslinya diubah menjadi dua atau lebih struktur predikat Bsa. Transformasi artikulasi mengarah baik pada transformasi kalimat sederhana FL menjadi kalimat kompleks TL, atau transformasi kalimat sederhana atau kompleks FL menjadi dua atau lebih kalimat independen di TL: Survei tahunan Pemerintah Tenaga Kerja tidak didiskusikan dengan para pekerja pada tahap manapun, tetapi hanya dengan para pemberi kerja. - Tinjauan tahunan pemerintah Buruh tidak dibahas di antara para pekerja pada tahap apa pun. Mereka hanya dibahas dengan pengusaha.

Dalam contoh, pemisahan bagian terakhir dari pernyataan bahasa Inggris menjadi kalimat terpisah dalam terjemahan memungkinkan kita untuk dengan jelas mengungkapkan oposisi dalam aslinya.

Surat kabar dan pesan informasi berbahasa Inggris dicirikan oleh keinginan untuk memasukkan informasi sebanyak mungkin ke dalam kerangka satu kalimat dengan memperumit strukturnya. Gaya pers Rusia lebih dicirikan oleh keinginan akan kalimat yang relatif singkat yang mengandung bahan informasi.

Menggabungkan penawaran adalah metode penerjemahan di mana struktur sintaksis aslinya diubah dengan menggabungkan dua kalimat sederhana menjadi satu kalimat kompleks. Transformasi ini adalah kebalikan dari yang sebelumnya: Itu sudah lama sekali. Rasanya seperti lima puluh tahun yang lalu. - Itu sudah lama sekali - sepertinya lima puluh tahun telah berlalu.

Seringkali, penggunaan transformasi gabungan dikaitkan dengan redistribusi sintagma predikatif antara kalimat yang berdekatan, mis. ada penggunaan gabungan dan pembagian secara simultan - satu kalimat dibagi menjadi dua bagian, dan salah satu bagiannya digabungkan dengan kalimat lain.

Substitusi tata bahasa- ini adalah metode penerjemahan di mana satuan gramatikal dalam aslinya diubah menjadi satuan Bsa dengan makna gramatikal yang berbeda. Unit tata bahasa dari bahasa asing dapat diganti pada tingkat apa pun: bentuk kata, bagian dari pidato, anggota kalimat, kalimat dari jenis tertentu.

Jelas bahwa ketika menerjemahkan, bentuk-bentuk FL selalu diganti dengan bentuk-bentuk TL. Substitusi tata bahasa sebagai cara penerjemahan khusus menyiratkan tidak hanya penggunaan bentuk-bentuk FL dalam terjemahan, tetapi penolakan penggunaan bentuk-bentuk FL yang serupa dengan yang asli, penggantian bentuk-bentuk tersebut dengan bentuk-bentuk lain yang berbeda dari mereka dalam konten yang diungkapkan (grammatical arti). Jadi, dalam bahasa Inggris dan Rusia ada bentuk tunggal dan jamak, dan, sebagai aturan, kata benda yang berkorelasi dalam aslinya dan dalam terjemahan digunakan dalam jumlah yang sama, kecuali untuk kasus-kasus ketika bentuk tunggal dalam bahasa Inggris sesuai dengan bentuk jamak dalam bahasa Rusia ( uang - uang; tinta - tinta, dll.) atau sebaliknya, bentuk jamak bahasa Inggris sesuai dengan bentuk tunggal Rusia (perjuangan - perjuangan; pinggiran - pinggiran, dll.). Tetapi dalam kondisi tertentu, penggantian bentuk bilangan dalam proses penerjemahan dapat digunakan sebagai sarana untuk membuat korespondensi sesekali: Kami mencari bakat di mana-mana. Kami mencari bakat di mana-mana.

Mereka meninggalkan ruangan dengan kepala terangkat tinggi. Mereka meninggalkan ruangan dengan kepala terangkat tinggi.

Jenis substitusi gramatikal yang sangat umum dalam proses penerjemahan adalah bagian dari substitusi pidato. Penerjemah menggunakan itu ketika tidak ada bagian dari pidato atau konstruksi dengan makna yang sesuai dalam Bsa, ketika diperlukan oleh norma-norma kompatibilitas Bsa, dll. Kata benda sering diterjemahkan dengan kata kerja, kata sifat dengan kata benda, kata keterangan, dll.

Saat mengganti part of speech, kata-kata dalam teks terjemahan sering digunakan dalam fungsi sintaksis selain padanannya dalam teks aslinya, yang tentunya membutuhkan restrukturisasi seluruh struktur kalimat. Dalam hal ini, jenis predikatnya sering diganti: nominal majemuk diganti dengan kata kerja dan sebaliknya. Transformasi pasif-aktif juga disertai dengan penggantian part of speech.

Transformasi struktural semacam ini sering membutuhkan pengenalan kata-kata tambahan atau penghilangan beberapa elemen. Pengenalan kata-kata tambahan sering kali disebabkan oleh fakta bahwa kalimat bahasa Rusia dan bahasa Inggris memiliki struktur yang berbeda. Paling sering, kata-kata yang secara semantis berlebihan tunduk pada penghilangan, mis. mengungkapkan makna yang dapat diekstraksi dari teks tanpa bantuan mereka.

Semua substitusi dan transformasi di atas adalah kompleks: permutasi digabungkan dengan substitusi, transformasi gramatikal dengan yang leksikal, dll.

Tuduhan itu terbantahkan secara editorial. Tuduhan ini dibantah dalam tajuk rencana.

Kata keterangan yang diterjemahkan secara editorial dilewatkan sebagai kata benda dengan kata sifat, karena dalam bahasa Rusia tidak ada padanan dialek bahasa Inggris.

Penyakit Ben adalah pengetahuan publik. Tentang penyakit Ben semua orang tahu.

Kombinasi pengetahuan umum tidak memiliki analog dalam bahasa Rusia. Oleh karena itu kata benda pengetahuan diganti dengan kata kerja; kata sifat publik karena semantiknya yang luas, dapat diganti dengan kata ganti semua. Sintaks kalimat mengalami perubahan: subjek penyakit menjadi tambahan, predikat nominal majemuk dalam terjemahannya diganti dengan verba sederhana.

Harus dikatakan bahwa dalam kalimat bahasa Inggris, urutan komponennya seringkali berlawanan dengan urutan komponen kalimat Rusia. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa dalam kalimat bahasa Inggris urutan anggotanya ditentukan oleh aturan sintaks - subjek mendahului predikat, keadaan sering terletak di akhir kalimat. Dalam bahasa Rusia, urutan kata ditentukan bukan oleh fungsi sintaksis kata-kata, tetapi oleh struktur pemikiran logis - pusat semantik pesan atau rheme (bahwa "baru" yang dilaporkan dalam kalimat) ada di akhir kalimat, dan anggota sekunder kalimat, termasuk keadaan tempat, waktu, dll., terletak di awal kalimat.

Penerjemahan kalimat berikut membutuhkan berbagai macam substitusi. Ini ditentukan oleh fakta bahwa dalam bahasa Rusia tidak ada kata benda yang setara dengan bahasa Inggris:

Bukan pecundang tiga kali dalam pernikahan. Dia gagal menikah tiga kali.

Kata sifat tiga kalitiga kali sehari diganti dengan kata keterangan tiga kali, kata benda pernikahan- kata sifat telah menikah;pecundangpecundang, pecundang diganti dengan kata keterangan tidak berhasil.

Sulit, hampir tidak mungkin, untuk menghitung dan mengilustrasikan semua kemungkinan substitusi dan permutasi dan membangunnya ke dalam sistem apa pun. Kami hanya dapat mencatat beberapa fenomena tata bahasa dalam bahasa Inggris, selama transmisi yang kemungkinan transformasi struktural, khususnya, penggantian bagian bicara, adalah yang tertinggi. Fenomena tata bahasa seperti itu termasuk kata-kata yang dibentuk dengan bantuan sufiks -misalnya(-og) dan -sanggup.

Mereka menarik dan sulit karena sufiks -er membentuk kata benda dengan arti agen dari hampir semua kata kerja, dan sufiks -able membentuk kata sifat dari batang dan kata kerja dan kata benda.

Akhiran -er. Menganalisis terjemahan kata benda yang dibentuk dengan sufiks -er(-og), kami, tentu saja, tidak bermaksud menyentuh kata-kata yang memiliki korespondensi konstan dalam sistem leksikal bahasa Rusia, seperti traveler wisatawan, pelukis pelukis, dan lain-lain Kami akan berbicara tentang kata-kata yang diterjemahkan dengan menggantinya dengan bagian lain dari pidato atau terjemahan deskriptif. Seperti yang telah dicatat, akhiran -er sangat produktif. Selain itu, karena tradisi linguistik yang mapan, dalam situasi yang paling biasa, di mana orang Rusia menggunakan kata kerja, bahasa Inggris dalam banyak kasus akan menggunakan kata benda dengan akhiran -mis. Sebagai contoh:

Mata ibu kering, aku tahu dia tidak Pencanang Mata ibu itu kering. Aku tahu dia tidak biasa menangis.

Dia adalah pemakan berat. Dia makan banyak.

Pada saat yang sama, dalam kamus V.K. Muller, padanan kata benda pemakan adalah pemakan, dan kata benda crier - kpukun, bentara.

Contoh-contoh seperti itu dapat dikutip tak terhitung banyaknya.

Dia adalah perenang yang malang. - Dia tidak berenang dengan baik.

Dia tidak baik sebagai penulis surat. Dia tidak bisa menulis surat.

Saya pengepak yang sangat cepat. - Saya cocok sangat cepat.

Arti dari kata benda tersebut secara teratur diterjemahkan menggunakan kata kerja Rusia:

Karena kata benda ini sering merupakan formasi sesekali, yaitu, mereka dibuat dalam proses bicara, mereka tidak ditetapkan dalam kamus dan kadang-kadang menarik perhatian dengan keanehan dan ketidakterdugaannya.

(Kadang-kadang - tidak sesuai dengan penggunaan yang diterima secara umum, dicirikan oleh selera individu, karena konteks penggunaan tertentu. Kata atau frasa sesekali digunakan oleh pembicara atau penulis "sekali" - untuk kasus ini.)

Sufiks -eg sangat produktif sehingga kata benda dibentuk dengan bantuannya, yang, secara tegas, tidak memiliki arti agen, karena mereka dibentuk bukan dari kata kerja, tetapi dari bagian lain dari pidato. Sebagai contoh:

pengunjung reguler malam pertama ke pemutaran perdana teater

pekerja penuh waktu

Akhiran -mampu. Sufiks -mampu menarik bagi kami bukan pada kata sifat yang dipinjam dari bahasa Prancis dan yang memiliki kecocokan konstan dalam bahasa Rusia (dapat diandalkan - dapat diandalkan, terpuji- terpuji dan sebagainya.). Kata sifat ini mudah diterjemahkan. Masalah dimulai ketika seseorang harus mencari kata sifat Rusia yang memadai, yang terkadang tidak ada hubungannya dengan arti kata kerja bahasa Inggris dari mana kata sifat yang sesuai berasal. Sebagai contoh:

jarum suntik sekali pakai jarum suntik sekali pakai

perahu yang bisa dilipat perahu yang bisa dilipat

bisa diajarmurid murid pintar

hutangMilikku tambang yang menguntungkan

Terkadang Anda harus menggunakan bantuan kalimat atributif relatif, mis., ke terjemahan deskriptif:

pelanggaran yang dapat ditindaklanjuti

barang kena cukai

tragedi yang bisa dihindari

Hampir tidak dapat diharapkan bahwa neoplasma sesekali seperti berbuat baik, akan dimasukkan dalam kamus. Tapi ini kata sifat dapat diturunkan (un-putdownable), juga dibentuk menurut prinsip sesekali, sudah tidak lagi menjadi neologisme:

buku yang bisa diturunkan

buku yang tidak bisa diremehkan

Seperti dapat dilihat dari contoh, penggantian kata benda dengan kata kerja sering disertai dengan penggantian kata sifat dengan kata benda ini dengan dialek Rusia. Kata kerja sering diganti dengan kata benda verbal dari jenis yang berbeda : Kami berharap kesepakatan akan tercapai pada hari Jumat. - Kami berharap bahwa kesepakatan akan tercapai pada hari Jumat.

Kata sifat bahasa Inggris yang digantikan oleh kata benda Rusia paling sering dibentuk dari nama geografis: Kemakmuran Australia diikuti oleh kemerosotan. - Kemakmuran ekonomi Australia diikuti oleh krisis.

Menikahi juga Pemerintah Inggris - pemerintah Inggris Raya; keputusan Amerika - keputusan AS; kedutaan Rusia - kedutaan Rusia, dll. Seringkali, pengganti serupa juga digunakan untuk kata sifat bahasa Inggris dalam tingkat komparatif dengan arti menambah atau mengurangi volume, ukuran atau derajat: Penghentian yang mendukung kenaikan gaji dan jam kerja yang lebih pendek, dimulai pada hari Senin. - Pemogokan untuk mendukung tuntutan upah yang lebih tinggi dan jam kerja yang lebih pendek dimulai pada hari Senin.

Penggantian anggota proposal mengarah pada restrukturisasi struktur sintaksisnya. Restrukturisasi semacam ini juga terjadi dalam sejumlah kasus ketika suatu bagian dari pidato diganti. Misalnya, dalam contoh di atas, penggantian kata benda dengan kata kerja disertai dengan penggantian definisi oleh keadaan. Restrukturisasi struktur sintaksis yang lebih signifikan dikaitkan dengan penggantian anggota utama kalimat, terutama subjek. Dalam terjemahan Inggris-Rusia, penggunaan substitusi semacam itu sebagian besar disebabkan oleh fakta bahwa dalam bahasa Inggris, lebih sering daripada di Rusia, subjek melakukan fungsi lain selain penunjukan subjek tindakan, misalnya, objek tindakan ( subjek diganti dengan objek): Pengunjung diminta untuk meninggalkan mantel mereka di ruang jubah. - Pengunjung diminta untuk meninggalkan pakaian luar di ruang ganti.

penunjukan waktu (subjek diganti dengan kata keterangan waktu): Minggu terakhir melihat intensifikasi kegiatan diplomatik. - Pekan lalu ada intensifikasi kegiatan diplomatik.

sebutan ruang (subjek diganti dengan keadaan tempat): Kota kecil Clay Cross hari ini menyaksikan demonstrasi besar-besaran. - Ada demonstrasi besar-besaran di kota kecil Clay Cross hari ini.

penunjukan penyebabnya (subjek diganti dengan keadaan penyebabnya): Kecelakaan itu menewaskan 20 orang. - Akibat bencana tersebut, 20 orang meninggal dunia.

Menawarkan penggantian jenis menghasilkan penataan ulang sintaksis yang mirip dengan transformasi saat menggunakan artikulasi atau transformasi gabungan. Dalam proses penerjemahan a) kalimat yang kompleks dapat diganti dengan yang sederhana (Itu sangat gelap sehingga saya tidak bisa melihatnya. - Saya tidak bisa melihatnya dalam kegelapan seperti itu.);

Klausa utama dapat diganti dengan klausa bawahan dan sebaliknya (Sementara saya sedang makan telur saya, dua biarawati dengan koper ini masuk - Saya sedang makan telur goreng ketika dua biarawati ini datang dengan koper.);

Kalimat kompleks dapat diganti dengan kalimat kompleks dan sebaliknya (Saya tidak tidur terlalu lama, karena saya pikir itu baru sekitar jam sepuluh ketika saya bangun. Saya merasa sangat lapar segera setelah saya merokok. - Saya tidak tidur lama, sudah jam sepuluh malam jam ketika saya bangun. Saya merokok dan langsung merasakan betapa laparnya saya.);

Kalimat kompleks dengan tautan sekutu dapat diganti dengan kalimat dengan tautan sekutu dan sebaliknya (Itu sangat panas dan jendela semua beruap. Seandainya keputusan diambil tepat waktu, ini tidak akan pernah terjadi. - Jika keputusan diambil tepat waktu, ini tidak akan pernah terjadi.).

Penerjemahan dari satu bahasa ke bahasa lain adalah proses transformasi tanpa akhir - leksikal, tata bahasa, dan gaya, yang pasti memerlukan transformasi struktural. Dalam kebanyakan kasus, ketika diterjemahkan, kalimat bahasa Rusia tidak sesuai dengan struktur kalimat bahasa Inggris. Ini memiliki urutan kata yang berbeda, urutan bagian kalimat yang berbeda, dan seterusnya. Alasan untuk ini adalah perbedaan dalam struktur bahasa.

Semua jenis transformasi ini jarang ditemukan dalam bentuk murninya, dalam isolasi. Sebagai aturan, transformasi itu kompleks.

Mengingat bahwa terjemahan memungkinkan adanya beberapa varian, semua perubahan struktural yang dialami kalimat dalam terjemahan tidak ditentukan oleh selera pribadi penerjemah, tetapi karena kebutuhan, dan kebutuhan ini, pada gilirannya, ditentukan oleh struktur gramatikal Bsa, norma-norma bahasanya. kompatibilitas dan penggunaan kata.

Dalam praktik penerjemahan, kesalahan jarang terjadi karena kesalahpahaman struktur kalimat. Ini saya tentang penerjemah berkualitas yang fasih berbahasa asing. Masalah muncul ketika fungsi tambahan, semantik atau gaya ekspresif, ditumpangkan pada struktur sintaksis.

PAGE_BREAK--Kepribadian Vladimir Monomakh tidak diragukan lagi luar biasa pada masanya, meskipun khas dari Abad Pertengahan Rusia awal. Monomakh, dengan segala kualitasnya yang tidak dapat dicabut, masih anak seusianya. Dia tidak membuka jalan baru, tidak memikirkan reformasi sosial. Programnya untuk mengurangi kontradiksi kelas yang disebabkan oleh pertumbuhan feodalisme di negara Rusia kuno tidak hanya moderat, tetapi juga bukan hal baru.
Surat kepada Oleg ditambahkan ke teks-teks Monomakh yang disebutkan bukan secara kebetulan. Secara obyektif, juga memiliki nilai pendidikan yang besar. Situasi yang dijelaskan di dalamnya sesuai dengan tugas menciptakan cita-cita moral yang tinggi. Pada contoh tragis dari kehidupan seorang pangeran, perilaku yang pantas dari sudut pandang Kristen dimodelkan. Jika Anda dipandu oleh contoh Vladimir Monomakh, maka ini akan memungkinkan Anda untuk keluar dari situasi kehidupan yang paling sulit dengan bermartabat. Surat itu sangat otobiografi. Faktanya, ini adalah elemen biografi yang ditampilkan dengan cara sastra yang berbeda. Dalam sebuah surat kepada Oleg Monomakh, ia berbicara tentang tanggung jawab pemerintah, yang berkewajiban untuk bertindak sebagai model keadilan dan moderasi. Bahkan, surat itu mewujudkan ide-ide perbuatan baik yang dirumuskan oleh sang pangeran sendiri. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa kita tidak berurusan dengan persyaratan moral abstrak, tetapi dengan deskripsi situasi tertentu di mana perilaku Monomakh mewujudkan prinsip ini. Dalam konteks instruksi, surat itu ternyata merupakan elemen penuh dari otobiografi, yang melengkapi bagian otobiografi dari "Instruksi". Benar, tidak seperti menulis, tidak semua fakta blok annalistik dapat menjadi contoh yang layak untuk diikuti. Tidak harmonis dengan penulis yang diproklamirkan dan citra ideal penguasa Monomakh yang menyombongkan kemenangan militer dan eksploitasi tak kenal takut dalam perburuan. Kehancuran Minsk yang kejam, yang ditangkap dalam perselisihan sipil, juga tidak dapat menjadi contoh bagi anak cucu. Selebihnya, "Instruksi" adalah contoh moralitas yang tinggi di bidang yang tidak lazim seperti politik.
Karya yang keluar dari pena Vladimir Vsevolodovich telah sampai kepada kami dalam satu daftar, sebagai bagian dari sejarah yang ditulis ulang oleh biarawan Lavrenty pada tahun 1377 dan menyandang namanya. Seluruh warisan Monomakh dimasukkan ke dalam artikel 1096, di mana ia muncul di bawah judul umum, sebagai "Instruksi", meskipun memiliki struktur fraksional4.
Penerbit pertama "Instruksi" A. I. Musin - Pushkin menyebutnya "Dukhovnaya", yaitu, wasiat Grand Duke Vladimir Vsevolodovich Monomakh kepada anak-anaknya. Ini, memang, lebih merupakan bukti dari pelajaran, dan tidak hanya untuk anak-anak Anda. Bukan tanpa alasan Monomakh sendiri menulis: "Anak-anak saya atau orang lain, setelah mendengar tata bahasa ini ... akan memasukkannya ke dalam hati Anda dan tidak malas dan mulai bekerja seperti itu"5.
Monomakh bertindak dalam kondisi perjuangan kelas yang intensif sebagai akibat dari tumbuhnya eksploitasi feodal di negara tersebut.
Dengan "Instruksi"-nya, Monomakh sama sekali tidak menunda perkembangan kontradiksi lebih lanjut dalam masyarakat feodal, tetapi keadilan membutuhkan pengakuan bahwa selama pemerintahan Monomakh sendiri, keberhasilan luar biasa dicapai yang memastikan kemakmuran negara Rusia kuno untuk sementara waktu. Setelah mencaplok tanah Svyatopolk yang telah meninggal ke harta warisannya pada tahun 1113, Vladimir Monomakh berkonsentrasi di tangannya setidaknya tiga perempat dari Rusia, dan harta miliknya merupakan wilayah yang berkelanjutan. Dia tidak puas dengan posisi yang pertama di antara pangeran Rusia lainnya yang setara dengannya. Dia memulihkan formula mantan kekuatan adipati agung: "di tempat ayah." Dengan tangan yang keras, dia menekan setiap pelanggaran atas kehendaknya. Ketika pada tahun 1116 Gleb Minsky menyerang wilayah asing, Monomakh dengan tangan bersenjata merampas kerajaan Minsk dan membawanya ke Kyiv. By the way, "Instruksi" berakhir dengan cerita tentang kampanye ini. Mungkin, salah satu tujuan "Instruksi" adalah untuk memperingatkan beberapa pangeran tentang konsekuensi dari keinginan sendiri dan pelanggaran subordinasi feodal yang didirikan oleh Monomakh. Untuk tujuan ini, penulis "Instruksi" juga mengutip kasus sebelumnya: pada tahun 1100, di kongres para pangeran di Vitichev, setelah pembutaan Vasilko, keputusan berikut dibuat: David tidak boleh diberikan pemerintahan Vladimir karena dia "melemparkan pisau ke kami, dia tidak berada di tanah Rusia"6. Dan Volodar Rostislavich diberi tahu: “Bawa saudaramu Vasilko kepadamu, dan biarkan kamu memiliki satu kekuatan, Przemysl. Ya kalau suka, ya abu-abu, apakah masih tidak, biar Vasilka semo, tapi kami memberinya makan dari sini. Ketika Rostislavichi tidak setuju dengan keputusan ini, para pangeran lain ingin memaksa mereka dengan paksa dan mengirim untuk memberi tahu Vladimir Monomakh, yang saat itu berada di Volga, tentang niat mereka. "Usretosha, karena saya mendengar dari saudara-saudara saya di Volza," tulis Monomakh dalam "Instruksi," dan berkata: Datanglah kepada kami, mari kita ambil istri Rostislavich dan volost mereka; Jika Anda tidak pergi bersama kami, maka kami akan menjadi diri kami sendiri, dan Anda menjadi diri Anda sendiri.” 8.
Perselisihan feodal pada akhir abad ke-11 hingga awal abad ke-12 adalah salah satu bencana nasional yang paling parah. Untuk menghindari mereka, para pangeran mengadakan perjanjian, mengamankan mereka dengan sumpah "ciuman silang". Tentu saja, ini tidak banyak membantu, tetapi Monomakh dengan ketat mematuhi perjanjian tersebut dan tidak melanggarnya, bahkan dengan risiko bertengkar dengan pangeran lain.
"Instruksi" oleh Vladimir Monomakh adalah monumen sastra yang sangat penting. Ini mencerminkan dengan kecerahan yang tidak biasa ketinggian budaya Rusia kuno dan peran yang dimainkan sastra dalam kehidupan sosial dan kenegaraan orang-orang Rusia pada waktu itu. Vladimir Monomakh adalah seorang penulis - seniman sejati. Sebuah motif utama mengalir melalui semua "Petunjuk" -nya: seruan untuk "berkabung" tentang tanah Rusia Anda, tentang para pekerjanya, tetapi tidak terbatas pada penyesalan pasif, tetapi secara aktif melawan semua fenomena negatif dari realitas feodal. Banyak bagian dari "Instruksi" ditulis dengan keterampilan artistik yang hebat. Indikasi dalam hal ini adalah kisah pengepungan Chernigov oleh Oleg Svyatoslavich, yang membawa banyak Polovtsians. Melihat tidak ada cara untuk mengalahkan musuh, Monomakh setuju untuk meninggalkan Chernigov. Dengan kecerahan dan ekspresi yang luar biasa, dia berbicara tentang bagaimana dia harus pergi dengan rombongan kecil melalui seluruh pasukan musuh: pada kami (Polovtsy), seperti serigala yang berdiri, dan dari feri dan dari pegunungan, oh Tuhan dan Santo Boris, lakukan jangan biarkan mereka mencelaku"9. Dalam bentuk yang sederhana dan singkat, Monomakh menyampaikan ketegangan batin yang sangat besar dari adegan ini, memaksa pembaca untuk mengalami perasaan yang sama seperti yang dialami penulis pada masanya. Sifat puitis Monomakh tercermin dalam sikapnya terhadap alam, yang menyebabkan penulis Ajaran berpikir tentang struktur alam semesta dan tempat manusia di dalamnya. "Bagaimana langit diatur," seru Monomakh, "apa itu matahari, apa itu bulan, apa itu bintang-bintang, dan kegelapan dan terang ... Dan kita mengagumi keajaiban ini ... Bagaimana kita bisa membayangkan keragaman dalam diri manusia? wajah, jika seluruh dunia tidak digabungkan menjadi satu gambar, tetapi siapa yang ada dalam gambarnya sendiri ... Dan inilah mengapa kami kagum pada bagaimana burung surga dari api masuk lebih dulu ke tangan kami, dan tidak ditempatkan di atas tunggal "tanah, tetapi kuat dan tipis melewati semua tanah ... "10. Monomakh adalah orang yang banyak membaca, dan dari "Instruksi" -nya dapat dilihat bahwa ia sangat mengenal "Izbornik 1076." Salah satu dari artikel-artikel dalam koleksi ini ("Perkataan seorang ayah tertentu kepada putranya") mungkin telah menjadi model untuk "Instruksi." Tetapi "Instruksi" oleh Vladimir Monomakh jauh lebih spesifik daripada artikel di "Izbornik. Detail sehari-hari banyak disajikan dalam "Instruksi" begitu khas sehingga, bahkan jika penulis tidak menyebutkan namanya sendiri dalam kata pengantar, pembaca dapat dengan mudah menebak namanya dari daftar peristiwa dalam hidupnya yang disebutkan dalam karya otobiografi pertama sastra Rusia ini .
Fitur penting dari "Petunjuk" Monomakh adalah orientasi humanistiknya, daya tarik bagi manusia, dunia spiritualnya, yang terkait erat dengan sifat humanistik dari pandangan dunia penulis. Selain itu, dilindungi oleh 100% sebagai sumber sastra tulisan tangan yang andal, "Petunjuk" dalam isinya sangat patriotik dan sangat bias terhadap nasib tanah Rusia secara keseluruhan dan setiap orang secara individu - baik itu pangeran, pendeta, atau orang awam mana pun . Selain itu, "Instruksi" secara tegas tertulis dalam tradisi sastra kerajaan abad pertengahan pan-Eropa, instruksi kekaisaran untuk ahli waris dan keturunan - Inggris dan Prancis, Bizantium (misalnya, risalah kaisar Bizantium Constantine Porphyrogenitus "Tentang pengelolaan kekaisaran" abad ke-10 ditulis dalam bentuk instruksi kepada putranya - pewaris) ll.

Perubahan historis dalam struktur tata bahasa Rusia: kata benda, kata ganti, dan kata sifat (pada contoh "Ajaran Vladimir Monomakh").
Struktur gramatikal bahasa Rusia modern umumnya diwarisi dari bahasa Rusia Kuno. Ini bertepatan dalam banyak hal dengan struktur tata bahasa bahasa nenek moyang kita, karena tata bahasa dalam fitur umumnya dapat tetap tidak berubah untuk waktu yang lama.
Dasar morfologi bahasa Rusia Kuno adalah sistem deklinasi dan konjugasi, yaitu, dengan kata lain, struktur infleksi bahasa, yang intinya terletak pada kenyataan bahwa hubungan kata-kata diekspresikan dalam banyak kasus. dengan bantuan akhiran.
Pada tahap awal perkembangan bahasa Rusia, ada lebih banyak bentuk tata bahasa daripada di Rusia modern12.
A) kata benda
Kata benda bahasa Rusia Kuno dicirikan, seperti dalam bahasa Rusia modern, oleh kategori gramatikal jenis kelamin, jumlah, dan kasus.
Kategori jenis menurut sifat asalnya adalah umum Indo-Eropa. Kata benda maskulin dibedakan: ambil, salib, dewa, Tuhan, perut, dan lainnya; feminin: jiwa, sedekah, volost, kesedihan, kemenangan dan lain-lain; jenis kelamin netral: baik, jahat, kesepian, keajaiban, surga dan banyak lainnya. Kategori genus sebagian besar bertahan tidak berubah hingga hari ini. Dalam teks kita dapat menemukan lebih banyak contoh kata-kata dari berbagai jenis kelamin.
Kategori angka dalam bahasa Rusia Kuno diwakili oleh tiga bentuk: tunggal, jamak dan ganda. Arti tunggal dan jamak bertepatan dengan artinya dalam bahasa Rusia modern. Nomor ganda digunakan ketika itu tentang dua atau objek berpasangan: satu kota, banyak kota, dua kota; dua istri, dua desa, dua hidung, dan sejenisnya.
Contoh dari teks:
Tunggal
Jamak
Ganda
sanekho
Tuhan
literasi
jantung
takut
dalam jiwa
omong kosong
sedekah
cara
paroki
anak-anak
duta besar
musuh
dengan air mata
kakak beradik
manusia
urusan
dosa
keajaiban
kelopak mata
tangan
rotoma
tangan
Kata benda dari bahasa Rusia Kuno cenderung, yaitu diubah sesuai dengan kasus. Bahasa Rusia Kuno memiliki kasus-kasus berikut: nominatif, genitif, datif, akusatif, instrumental, lokal. Dalam bentuk tunggal, kasus vokatif masih digunakan, yang mengungkapkan maknanya dalam bentuk sapaan. Sisa-sisanya dalam bahasa Rusia modern adalah bentuk-bentuk seperti Tuhan, Tuhan, dan sejenisnya. Dalam bentuk jamak, bentuk vokatifnya sama dengan kasus nominatifnya. Saat menurunkan kata benda dalam nomor ganda, ada kebetulan kasus nominatif - akusatif - vokatif, genitif - lokal, datif - kreatif13. Contoh dari teks: baik - netral, tunggal, akusatif; dalam jiwa - feminin, tunggal, kasus lokal; kuda - jamak, kasus datif.
Dalam bahasa Rusia Kuno, pada era awal penulisan, ada kemunduran multi-tipe, yang diekspresikan dalam kenyataan bahwa kasus kata benda yang sama dari berbagai jenis kemunduran memiliki akhiran yang berbeda. Pada periode awal bahasa Proto-Slavia, setiap jenis kemunduran dicirikan oleh bunyi batang terakhir, tergantung pada vokal atau konsonan mana batang itu berakhir (kemudian bunyi terakhir dipindahkan ke akhir, yaitu, morfem diatur ulang untuk mendukung akhir).
1. Kata-kata dengan batang dalam *ā memiliki keras dan lunak (*jā dan kata-kata seperti gadis, di mana tidak ada *j, dan konsonan lunak asli muncul dari lingual belakang setelah vokal depan sebagai hasil dari palatalisasi ketiga ) jenis kemerosotan. Jenis kemunduran ini termasuk kata benda feminin yang memiliki akhiran [a], ["a] dalam kasus nominatif: air, bumi, istri, tangan; beberapa kata benda maskulin dalam [a], ["a]:. pelayan, gubernur, pemuda; kata benda maskulin dalam -ii: hakim, juru mudi; kata benda feminin di -yni: putri, budak. Contoh dari teks: jangan lihat gubernur(kata benda maskulin, jamak, akusatif), termasuk jiwa(kata benda feminin, tunggal, nominatif, variasi lembut), berjalan dengan caranya sendiri tanah(kata benda feminin, jamak, datif, variasi lunak), sedekah menciptakan (kata benda feminin, tunggal, akusatif, lembut), di atas bab milik kita (kata benda feminin, jamak, genitif).
2. Kata-kata dengan stem pada *ŏ juga memiliki hard dan soft (*jŏ dan kata-kata seperti ots, di mana tidak ada *j, dan konsonan lunak asli muncul dari konsonan lingual belakang setelah vokal depan menurut palatalisasi ketiga ) jenis kemerosotan. Jenis kemunduran ini termasuk kata-kata maskulin dan netral, masing-masing memiliki akhiran -ъ, -о setelah konsonan keras: table, village dan -ь, -е setelah konsonan lunak: horse, field, juga sebagai kata-kata maskulin seperti tepi, perampokan. Contoh dari teks: kehormatan lama seperti ayah(kata benda maskulin, tunggal, genitif, lembut), jangan lihat anak laki-laki(kata benda maskulin, tunggal, akusatif), tiba-tiba pria die (kata benda maskulin, jenis kelamin, tunggal, kasus nominatif), dan lainnya ulat tanduk sakit (kata benda maskulin, nomor ganda, datif - kasus instrumental), jangan biarkan perbuatan kotor di desa(kata benda netral, jamak, lokatif), memberikan Tuhan pujian (kata benda maskulin, tunggal, kasus datif).
3. Jenis kemerosotan ini tidak banyak. Kata-kata dengan batang di *ŭ mencakup beberapa kata benda maskulin dengan akhiran -ъ dalam kasus nominatif setelah konsonan padat: son, house, vyrkh, vol, floor (half), ice, honey, mungkin juga kata row, gift, dagu, pir dan beberapa lainnya. Contoh dari teks: jangan malas dalam rumah(kata benda maskulin, tunggal, lokatif), Anda tidak bisa untuk apa-apa(kata benda maskulin, tunggal, instrumental), Koksus dengan putra(kata benda maskulin, tunggal, instrumental).
4. Kata-kata dengan akar *ĭ termasuk kata-kata maskulin dan feminin yang diakhiri dengan -ь dalam kasus nominatif. Kata benda feminin di ujung batang bisa memiliki konsonan semi-lunak: tulang, dan primordial lunak: malam, dan kata benda maskulin sebelum akhir hanya bisa memiliki konsonan semi-lunak, dan bukan konsonan lunak primordial. Ini adalah konsonan semi-lunak dalam kasus nominatif dan akusatif yang memungkinkan untuk membedakan kata-kata maskulin dengan batang di *ĭ dan *ŏ: cara kata, di mana batangnya berakhir dengan konsonan semi-lunak (jika *j ada di sini, maka *tj akan memberikan [h "] dalam bahasa Rusia Kuno); juga seekor merpati, di mana di ujung batangnya ada konsonan semi-lunak (jika ada *j di sini, maka *bj akan memberikan [bl" ]), oleh karena itu, ini adalah kata-kata dengan batang pada *i. Contoh dari teks: dan malam(kata benda feminin, tunggal, nominatif), berjalan oleh(kata benda maskulin, jamak, datif), kehormatan tamu(kata benda maskulin, tunggal, akusatif), jangan memberi pihak berwajib(kata benda feminin, tunggal, genitif), paroki kami akan mengambilnya (kata benda feminin, tunggal, kasus akusatif), yang memberi kami belas kasihan(kata benda feminin, tunggal, akusatif), bertahan dan berkemas dan kematian(kata benda feminin, tunggal, instrumental).
5. Kata-kata dari ketiga jenis kelamin milik kata benda dengan batang di konsonan. Batang kuno ditemukan di sini dalam kasus miring, di mana ada semacam "akumulasi" sufiks pada konsonan. Tipe ini condong:
a) Kata benda maskulin dengan akhiran -en- (berdasarkan konsonan *-n: *kamen): kamy - stone, flame - flame, serta kata-kata day, deer, root dan beberapa lainnya;
kelanjutan
--HALAMAN_BREAK--b) Kata benda netral dengan akhiran -en- (batang konsonan *-n: *imen): nama - nama, waktu - waktu, huruf (huruf) - tulisan, angka (angka) - angka dan lain-lain ; ,
c) Kata benda dari jenis kelamin tengah dengan akhiran -yat- (berdasarkan konsonan *-t): tel - betis, gousya - gousyate, otrochya - otrochiate dan nama lain dari anaknya;
d) kata benda berjenis kelamin tengah dengan akhiran -es- (berdasarkan konsonan *-s): sky - heaven, ouho - ooshesa, body - bodies, dan lainnya;
e) Kata benda feminin dengan akhiran -er- (berdasarkan konsonan *-r): ibu - ibu, anak perempuan - anak perempuan14.
Contoh dari teks: kemalasan atas segalanya ibu(kata benda feminin, tunggal, nominatif), mengaku keajaiban(kata benda netral, jamak, genitif), in nama(kata benda netral, tunggal, akusatif), hari(kata benda maskulin, tunggal, akusatif).
6. Kata benda dengan batang dalam *ū menyertakan beberapa kata feminin dengan akhiran -ы dalam kasus nominatif: beeches, tyky, mossy, father-in-law, lyuba, bra, kry, church, morki, ash, yatry. Contoh dari teks: dan di gereja kemudian deitei (kata benda feminin, tunggal, kasus datif).
Dalam proses perkembangan sejarah berabad-abad, sistem penurunan kata benda Rusia Kuno telah mengalami perubahan signifikan. Arah utama dari perubahan ini adalah untuk menyederhanakan sistem deklinasi, yang diekspresikan dalam penyatuan jenis deklinasi, dalam penyatuan akhiran kasus, terutama dalam bentuk jamak, dalam hilangnya bentuk vokatif dan nomor ganda. Beberapa dari perubahan ini disebabkan oleh faktor fonetik, yang lain oleh pengaruh timbal balik dari batang keras dan lunak, beberapa kasus pada orang lain dalam penurunan yang sama ... Namun, gender gramatikal memainkan peran utama dan menentukan dalam mengubah sistem penurunan kata benda . Akibatnya, jenis deklinasi lama dihancurkan dan yang baru didirikan.
Menggabungkan jenis deklinasi. Dalam bahasa Rusia Kuno abad ke-11, seperti diketahui, ada enam jenis utama kemunduran kata benda. Namun, sudah di zaman kuno, bahkan sebelum munculnya monumen tertulis, beberapa jenis kemunduran mulai mempengaruhi yang lain. Jadi, misalnya, sebagai hasil interaksi kata benda dengan batang dalam *ŏ(*jŏ) dan *ŭ, satu akhiran dibentuk dalam kasus instrumental tunggal: -ьмъ (kota dan anak).
Proses interaksi berbagai jenis kemerosotan kata benda terus berkembang dalam periode tertulis. Ini mudah untuk dilihat jika kita beralih ke monumen Rusia tertua - Injil Ostromir, Izbornik of Svyatoslav, Piagam Smolensk sekitar tahun 1229 dan lainnya. Jadi, dalam "Izbornik of Svyatoslav" tahun 1073, ditemukan dari rami, bukan rami. Kami melihat perubahan ini dalam teks: dewa bukannya dewa, mereka akan menertawakan rumah Anda, bukan rumah.
Interaksi berbagai jenis kemunduran kata benda secara bertahap mengarah pada penyatuan beberapa jenis kemunduran, disintegrasi dan hilangnya yang lain. Akibatnya, tiga jenis kemunduran baru terbentuk dalam bahasa Rusia. Transformasi tipe kemunduran terjadi di bawah pengaruh gender gramatikal. Kata benda dikelompokkan di sekitar satu jenis atau yang lain tidak lagi menurut fondasi kuno, tetapi menurut karakteristik umum. Dengan demikian, kata-kata maskulin dari berbagai jenis kemunduran menerima akhiran yang sama dan secara bertahap mengembangkan satu jenis kemunduran berdasarkan penurunan yang paling stabil dan banyak dengan basis di *ŏ(*jŏ). Ini bergabung dengan kata-kata dengan batang di *ŭ, serta kata benda maskulin dengan batang di *i dan *-n. Hal yang sama terjadi dengan kata benda feminin dan netral. Kombinasi jenis kemunduran menurut prinsip gender gramatikal diekspresikan, pertama-tama, dalam interaksi kata benda dengan batang di *ŏ(*jŏ) dan *ŭ, dalam penghancuran sebagian kemunduran dengan batang di *ĭ dan pemisahan kemerosotan kata benda dengan batang menjadi konsonan dan * ū .
Interaksi kata bendaDengan basis di *ŏ(*jŏ) dan *й. Interaksi kata benda dengan batang di *ŏ(*jŏ) dan *ŭ, seperti yang disebutkan di atas, dimulai dalam pidato Slav Timur di era pra-melek huruf. Interaksi ini terungkap dalam kenyataan bahwa jenis-jenis deklinasi ini mulai saling mendekati, saling mempengaruhi satu sama lain. Pemulihan hubungan mereka difasilitasi oleh fakta bahwa kedua kemerosotan memiliki jenis kelamin (maskulin) yang sama dan memiliki akhiran yang sama dalam bentuk tunggal nominatif: kota dan putra. Sudah di monumen paling kuno, kata benda dengan dasar * bertemu dengan akhiran kata dengan batang di *ŏ(*jŏ). Jadi, bersama dengan bentuk-bentuk kasus genitif dari volou tunggal, verkhou dan lainnya, digunakan bentuk-bentuk lembu (Laurentian Chronicle), tanpa bagian atas (Walking of Abbot Danil). Dalam "Petunjuk" kita bertemu: bersama dengan bentuk kasus datif jumlah anak tunggal, ada juga bentuk anak, berturut-turut, bukan berturut-turut.
Di sisi lain, kata benda dengan batang di *ŏ(*jŏ) memiliki akhiran sekunder yang dipinjam dari penurunan kata dengan batang di *ŭ. Perubahan ini tercermin dalam teks: bersama dengan bentuk kasus genitif dari bogou tunggal, bentuk bogovi digunakan, polk digunakan polku.
Sebagai hasil dari interaksi kemerosotan ini, satu jenis berkembang secara bertahap. Kemunduran kata-kata dengan batang di *ŭ telah menghilang, tetapi beberapa bentuknya telah memasuki kemunduran kedua dan bertahan dalam bahasa Rusia hingga hari ini. Bentuk-bentuk ini, naik ke kata benda dengan batang di *ŭ, dalam bahasa Rusia modern adalah sebagai berikut: genitif tunggal di -u (gula, kacang polong, teh); preposisi tunggal dalam -y (di hutan, di rumah); jamak genitif dalam -ov (kota, rumah).
Penghancuran sebagian dari kemunduran kata-kataDengan berdasarkan*ĭ . Pada zaman kuno, kata benda maskulin dan feminin termasuk dalam kemunduran ini. Namun, kata benda maskulin secara bertahap bergabung dengan penurunan lunak untuk *ŏ. Ini difasilitasi oleh kebetulan kasus formatif dan akusatif dari bentuk tunggal: kuda dan tamu.
Pada akhirnya, dalam bahasa Rusia, satu penurunan kata benda maskulin dari varietas lunak ternyata. Akibatnya, kata-kata seperti tamu mulai berubah, seperti kata kuda: kasus genitif dari tamu tunggal - kuda; datif tunggal untuk tamu - kuda. Tetapi tidak semua kata benda maskulin dari kata-kata kemunduran dengan batang di *ĭ telah berubah menjadi kemunduran di *ŏ. Beberapa dari mereka (laring, hati, segel, derajat, rasa sakit, dan lain-lain) tetap dalam kemunduran lama, mulai dianggap sebagai kata benda feminin. Hanya sebuah kata jalur mempertahankan jenis kelaminnya dan terus bersandar seperti sebelumnya: jalur - jalur - jalur dan seterusnya. Pada gilirannya, penurunan kata dengan batang di *ĭ itu sendiri berdampak pada penurunan kata benda dengan batang di *ŏ. Hal ini tercermin dalam fakta bahwa bentuk jamak genitif di -ey diperluas ke kata benda maskulin dari kemunduran di *ŏ: horse, Husbands, bukan Old Horse, Can. Dalam teks "Petunjuk" interaksi ini tidak tercermin dengan cara apa pun. Akibatnya, itu belum dimulai dalam bahasa Rusia abad ke-12.
Dengan demikian, penurunan kata-kata lama dengan batang pada *i, setelah kehilangan kata-kata maskulin dalam komposisinya dan kata benda feminin terkonsentrasi dalam dirinya sendiri, membentuk kemunduran III modern.
Kemunduran kata bendaDengan berasal dari konsonan u *ū.
Penghancuran kemerosotan ini, yang dimulai pada era praliterasi, berlanjut hingga periode tertulis. Peluruhan deklinasi kata benda dengan batang menjadi konsonan dan * mengikuti jalur mendistribusikan ulang kata-katanya di antara jenis-jenis lain berdasarkan gender tata bahasa.
Kata benda maskulin sabuk, akar, hari dan lain-lain telah melewati penurunan kata benda dengan batang di *ŏ. Menurut kemunduran yang sama, kata kamy mulai menurun setelah menerima bentuk batu dalam kasus nominatif tunggal di bawah pengaruh kasus akusatif. Kata benda maskulin dari api, setelah berubah menjadi api, berubah menjadi sekelompok kata dengan jenis kelamin tengah dari nama tipe
Kata benda feminin ibu dan anak memasuki deklinasi ketiga yang baru. Sejumlah kata dalam *ū: ayah mertua, tsrky, marky, dan lain-lain, setelah menerima bentuk akusatif dalam kasus nominatif tunggal, juga masuk ke dalam deklinasi ketiga modern. Kata-kata lain dari jenis ini memperoleh akhiran -a dalam kasus nominatif tunggal dan mulai berubah sesuai dengan kemunduran pertama: boukva, tykva.
Kata benda dengan jenis kelamin netral seperti calf, piglet, foal, yang diterima dalam bentuk tunggal nominatif calf, piglet, foal, masuk ke dalam deklinasi kata benda dengan batang di *ŏ sebagai kata maskulin. Menurut kemerosotan yang sama (seperti desa), setelah kehilangan akhiran -es- dalam bentuk tunggal, kata-kata surga, chowdo, kata, tubuh mulai menurun. Pada kata body dan word, sufiks ini juga hilang dalam bentuk jamak. Kata benda seperti nama, waktu, suku sebagian besar mempertahankan kemunduran lama mereka.
Sebagai hasil dari semua perubahan ini, penurunan kata benda berbasis konsonan dan *ū telah menghilang.
Dengan demikian, perubahan yang sangat signifikan telah terjadi dalam sistem kemunduran kata benda sepanjang sejarah bahasa Rusia. Akibatnya, tiga kemunduran menggantikan enam tipe Rusia kuno. Kemunduran pertama modern mencakup kata benda feminin dari kata benda Rusia Kuno kemunduran dengan batang di *ā(*jā) dan sebagian kata dari kemunduran kata sebelumnya dengan batang di *ū . Kemunduran kedua mencakup kata-kata dari jenis kelamin maskulin dan netral dari kemunduran kata-kata sebelumnya dengan batang di *ŏ(*jŏ), serta kata benda maskulin dari kata-kata kemunduran Rusia Kuno dengan batang di *ŭ dan *ĭ dan kata-kata kemunduran maskulin dan netral dari kata benda dengan batang dalam konsonan seperti kama, remy, calf, pig, word, sky. Kemunduran ketiga mencakup kata benda feminin dari kemunduran kata-kata lama dengan batang dalam *ĭ, serta kata-kata kemunduran kata-kata dengan batang dalam konsonan mati, d'chi dan sebagian kata-kata dalam *ū: ayah- mertua, marky, tsyrky.
Perubahan lainnya. Proses interaksi berbagai jenis kemunduran tidak terbatas pada desain tiga kemunduran dalam bahasa Rusia. Proses ini berjalan lebih jauh dalam bentuk jamak. Kata benda dari berbagai jenis kemunduran dalam bentuk jamak secara bertahap kehilangan perbedaannya, bersatu. Jadi, dalam kasus jamak datif, instrumental, dan lokal, seiring waktu, bentuk seragam ditetapkan untuk semua jenis kemunduran kata benda, terlepas dari jenis kelamin tata bahasa. Dalam kasus datif, instrumental dan lokal, di bawah pengaruh penurunan kata menjadi *ā(*jā), semua kata benda mulai diakhiri dengan amъ, ami, ахъ. Perubahan ini dimulai satu abad kemudian dari "Instruksi" ditulis, oleh karena itu mereka tidak tercermin dalam teks ini: "20 kuda hidup ..."
Contoh pertama dengan akhiran baru dicatat dalam monumen abad ke-13. Jadi, misalnya, dalam paremennik Pskov tahun 1271 kita bertemu orang Mesir, bezakoniy, dengan tudung. Proses penyebaran akhiran -am, -ami, -akh panjang, berakhir, seperti yang disarankan oleh P. Ya. Chernykh, hanya pada kuartal kedua abad ke-18.
Selain interaksi antara masing-masing tipe deklinasi, ada konvergensi ujung varian lunak dan keras dalam dua deklinasi pertama. Kasus-kasus pemulihan hubungan yang terpisah ditemukan di monumen-monumen abad ke-11. Jadi, dalam Menaion Novgorod tahun 1095, bentuk "dalam pakaian veta" dicatat sebagai ganti pakaian. Di sini akhiran -e muncul di bawah pengaruh variasi yang solid (seperti seorang istri). Sebagai hasil dari interaksi ini, akhir dari versi lunak digantikan oleh akhir dari versi keras. Saya tidak menemukan perubahan ini dalam teks ...
Pada abad ke-14, nomor ganda tidak lagi digunakan, digantikan oleh jamak. Bentuk-bentuk terpisah yang masih hidup dari bilangan ganda sekarang dikenal sebagai bentuk jamak, misalnya: mata, bahu, tanduk, tepian, dan sebagainya. Pada abad XIV-XV, bentuk vokatif juga hilang. Sebaliknya, ketika berbicara, kasus nominatif mulai digunakan. Namun, dari kelompok kata yang terbatas, bentuk vokatif ditemukan pada monumen-monumen abad ke-16. Misalnya, dalam penulis sejarah Kazan: tuan, perawan, perawan, saudara-saudara, Kristus, zastoupniche, man, Peter, Nicholas, son, Lord, dan lainnya. Bentuk vokatif masih dipertahankan dalam bahasa Ukraina dan Belarusia. Di Ukraina: ayah, sinka, mamo, elang, Katre dan sebagainya; dalam bahasa Belarusia: putra, saudara lelaki, dan lainnya. "Petunjuk" ditulis sebelum hilangnya angka ganda dan bentuk vokatif terjadi, jadi dalam teks kita bertemu bentuk-bentuk ini: rukama, tanduk; bentuk vokatif tidak digunakan dalam Ajaran.
Perkembangan kategori animasi. Kategori animasi dalam kemunduran Rusia modern dinyatakan dalam bentuk kasus akusatif, sama dengan genitif, ketika menunjuk makhluk hidup: mencintai ayah, membeli sapi, menangkap burung, dan sebagainya. .
Dalam bahasa Rusia Kuno, awalnya tidak ada kategori animasi. Oleh karena itu, kata benda bernyawa dan tidak bernyawa dalam kasus akusatif memiliki bentuk yang sama: vizhou dom dan vizhou ott.
Namun, bahkan di era pra-melek huruf, untuk menunjuk orang (orang), dan pertama dengan nama yang tepat, dan kemudian dalam kata benda umum, Slav Timur mulai menggunakan kasus akusatif tunggal, sama dengan kasus genitif, dalam maskulin kata benda. Ini sudah tercermin dalam monumen tertulis paling kuno.
Pada abad ke-14, kategori animasi meluas ke kata benda jamak maskulin, dan dari abad ke-16 ke kata benda jamak feminin. Contoh: derevlyan yang menang (Laurentian Chronicle); diberikan kepada pangeran Rusia (1 Novgorod Chronicle); dan mengajar budak (Domostroy); dan istri serta anak-anak mereka dikirim untuk mereka (Grigory Kotoshikhin).
Dan baru pada abad ke-17 kategori animasi mencakup kata-kata yang menunjukkan hewan dan burung. Contoh: Saya hanya membeli satu borashka (Kisah ekonomi boyar B. I. Morozov); tetapi mereka menangkap burung-burung itu di dekat Moskow dan di kota dan di Siberia (Grigory Kotoshikhin); ... bagaimana membawa hal ketiga, angsa, dan meletakkannya di atas meja (ibid.).
Inilah bagaimana kategori animasi muncul dan berkembang dalam bahasa Rusia, akhirnya terbentuk pada abad ke-18. Karena kategori animasi mulai terbentuk setelah karya itu ditulis, kategori animasi tidak diungkapkan secara material: man, god.
B) Kata ganti
Kategori pronoun termasuk kata-kata yang tidak menyebutkan nama objek dan tanda-tandanya, tetapi hanya menunjuk pada objek tersebut. Makna khusus dari kata ganti hanya diperoleh dalam kondisi tuturan yang koheren16.
Dalam bahasa Rusia Kuno, kata ganti dibagi menjadi dua kelompok besar - pribadi dan non-pribadi.
Kata ganti orang termasuk yang pertama: yaz, we; yang kedua: Anda, Anda adalah wajah, dan juga kata ganti refleksif sendiri yang menghubungkannya. Kata ganti impersonal termasuk beberapa kategori, banyak di antaranya belum sepenuhnya terbentuk.
Ada beberapa sudut pandang yang menjelaskan kemunculan bentuk nominatif tunggal dari kata ganti orang pertama - i. Sudut pandang tradisional: sebelum jatuhnya tereduksi dalam bahasa Rusia Kuno, bentuk dua suku kata yaz digunakan, tetapi karena bentuk lain dari kasus nominatif adalah bersuku kata satu (Anda, kami, Anda), dengan analogi dengan mereka , kata yaz kehilangan suku kata kedua. Namun, G. A. Khaburgaev percaya bahwa bentuk yaz tidak khas untuk pidato langsung, ia melihat kontaminasi dari bentuk Slavonik Lama az dan bentuk Rusia Kuno ya. Menurut G. A. Khaburgaev, bentuk I tidak berasal dari yaz; pendidikan saya dianggap sebagai fitur Proto-Slavia dialek yang sangat kuno, yang tertanam dalam dialek Slavia Timur dan Slavia Barat. Kedua bentuk yaz dan ya dicatat dalam monumen tertulis. Oleh karena itu, dapat diasumsikan bahwa bentuk yaz dan saya hidup berdampingan dalam bahasa Slavia Timur yang hidup. Dalam teks, kita hanya bertemu satu bentuk kata ganti orang pertama: "Aku tidak bisa, aku ...", yang menunjukkan bahwa bentuk ini lebih umum. Dalam karya Vladimir Monomakh, kita bertemu yaz sebagai bentuk utama dari kata ganti orang pertama tunggal. Saya hanya digunakan sebagai kata ganti demonstratif.
Genitif - kata ganti tunggal akusatif1 – th dan2 - th orang, serta kata ganti refleksif itu sendiri. Dalam bentuk-bentuk komentar ini, baik batang maupun infleksi kata-kata diperlukan. Pada abad XII-XIV ada bentuk dengan dasar teb-, seb- (*teb, *seb). Dari akhir abad ke-14 - awal abad ke-15, bentuk dengan batang tob-, sob- (tobe, sobe) mulai digunakan, dan pada abad ke-15 - 16 bentuk kata ganti dengan batang ini menjadi dominan, tetapi pada abad ke-17 bentuk lama menang (dalam bahasa sastra Rusia modern kita temukan dalam kasus genitif - akusatif dari bentuk tunggal Anda, diri Anda sendiri). Ada beberapa hipotesis tentang asal usul akhiran -а (akhiran asli -е, yang dipertahankan, misalnya, dalam dialek Rusia Selatan). A. I. Sobolevsky melihat pengaruh bentuk kasus genitif dari kata benda kemunduran tunggal pada *ŏ (kuda, tabel). I. V. Yagich menyarankan bahwa bentuk dapat muncul di bawah pengaruh bentuk enklitik dari kata ganti ini - saya, cha, sya (saya - saya, saya). A. A. Shakhmatov percaya bahwa akhiran -a adalah hasil dari perubahan fonetik: setelah konsonan lunak ["e > "a]. Dalam "Instruksi" formulir menjadi, sobe ("kita akan menjadi diri kita sendiri, dan Anda menjadi diri sendiri ..." - kasus datif), "dan orang-orang akan menghibur Anda") dan bentuk enklitik ("seperti saya ... ”, jika kamu dan marah…”).
kelanjutan
--PAGE_BREAK--

Dalam fungsi dan perkembangan bahasa, ada perubahan kuantitatif di bagian layanan pidato. Dalam bahasa Rusia modern pada pergantian abad XX-XXI, beberapa partikel baru terbentuk. Cara mereka terbentuk adalah karakteristik kelas tata bahasa; unit diskursif tertentu - kata modal atau kata keterangan - telah membentuk arti tertentu.

Seolah-olah,- arti modal: Mereka memiliki seolah-olah tidak memiliki anak (perkiraan R. 2000); Tidak ada yang menghentikan orang seolah-olah harus mencarinya (TV.

26/07/2016); Saya seolah-olah Saya akan segera memperingatkan Anda: ada pertemuan seperti itu ketika penduduk mulai menyerang saya, menuduh saya melakukan semua dosa berat. Dan saya katakan: teman-teman, saya hanya akan pergi ke Duma Regional Moskow (pub oral. 26/07/2016); Jika Seryoga membebaskanku besok pagi, maka aku seolah-olah ini, saya akan dapat (us. mob. r. 2016); Kami adalah yang pertama seolah-olah tidak tahu bagaimana melakukannya (atau. 2016).

Jenis,- arti modal: Apakah dia akan datang besok? - Jenis ya (lisan);

• - arti ekskresi: Nah, ini Tipe negarawan ..; Pelajaran, tentu saja, berakhir dengan air mata Nastya - Dasha, Tipe, berbicara padanya dengan tajam (Senchin. Apa yang kamu inginkan? 2011);
• - sebutan pidato orang lain: He Tipe tidak tahu (atau. 2009). Secara singkat,- arti definitif: aku singkat tiba di sana, dan di sana

tidak ada seorang pun (us. life. R. 2015); Kita singkat semua sama, Anda harus pergi ke sana (atau. R. 2016).

Menghitung- arti tegas: Menghitung berapa banyak orang di sana (us. life. R. 2015)

Seperti / oh- arti definitif: dia seperti datang dan mulai mengatakan bahwa... (bahasa lisan 2014); Saya seperti umumnya tenang (atau. R. 2015); Saya seperti berteriak, lalu pergi ke pos pertolongan pertama (us. r. 2016); Kita seperti kita duduk, kita tidak bisa berkata apa-apa (kehidupan biasa. R. 2016).

Di sini, bagaimanapun, sama saja, tetapi;

Arti modal: Dia seperti: Dan kamu punya surat edaran seperti apa, Cina? (kami. byt. R. 2015); Dia adalah seperti: Dan mengapa saya membutuhkannya! (Orth. byt. R. 2016).

Faktanya, - menghubungkan makna: Ukraina hari ini kehilangan hak untuk diskon pada gas Rusia. Faktanya pada saat yang sama, harga untuk itu bahkan akan turun hampir 13%; Ini akan terlalu halus untuk surat kabar Anda... Masalah hukum ini sangat rumit. faktanya(b. 04/01/2016); Saya masih menganggap itu tegang faktanya program aksi untuk lembaga perkreditan (b. 23/06/2016)

Sama, dan, dan, selain itu.

Mendefinisikan makna: Buku-buku ini dibeli oleh pekerja. Semangat untuk pendidikan faktanya sangat besar (TV. 15/8/2016).

Setelah semua, persis, hanya.

Dalam kualitas baru ini, unit ini kehilangan penekanannya dan mengubah koneksi semantik dalam struktur kalimat. Misalnya: Mereka naik level di sana faktanya(atau. r. 2010);

Pada akhirnya, - nilai tegas: Pada akhirnya kami terlambat (us. life. R. 2010); Dia pergi dan pada akhirnya tidak kembali (Bintang 2014.10); Saya menjadi sangat tertarik pada bagaimana semuanya bekerja di atas panggung, dan pada akhirnya Saya mulai bermain sendiri; Pandangan ini dinamai demikian karena saya bingung apa yang harus dimasukkan di dalamnya, dan pada akhirnya memutuskan untuk memasukkan semuanya (b. 23.6.16); Awalnya mereka mengatakan bahwa mereka akan membawa tersangka pada pukul sebelas, kemudian pada pukul dua belas. Pada akhirnya mereka dibawa ke tiga (TV. 17/07/2014).

Di sini, dan, baik.

Dengan cara yang baik - nilai pasti: dengan cara yang baik perbaikan perlu dilakukan di sana (ust. R. 2010); Meskipun dengan cara yang baik itu bukan diagnosis, tetapi gejala (Rincian dunia. 2011).

Lagi pula, persis, secara umum, sama.

Silahkan, - arti pasti: Tidak ada rokok yang ditemukan L Tolong(kami. byt. R. 2015); Man, tolong tunjukkan tiketmu ^silahkan", Jangan beri aku rokok Tolong", Teman-teman, bisakah saya pergi dulu? Tolong(atau. r. 29.6.16); Bisakah kamu melakukan ini padaku? Tolong(Orth. Life. R. 10.8.16).

Ini adalah partikel post-positif terakhir, yang, sesuai dengan konten diferensial-informatifnya, tidak dipisahkan oleh jeda dan intonasi.

Unit baru terbentuk di samping transisi berbagai bagian ucapan ke dalam komposisi partikel. Dalam bahasa Rusia modern, beberapa kata diskursif baru dengan makna penguatan dibuat:

Cukup diri- memperkuat makna: Pahlawan hilang, berdebar dan cukup bajingan. Dia menganggap dirinya kafir, padahal sebenarnya dia adil cukup Kristen (V.23/06/2014); Berbagai acara dari berbagai kaliber telah diadakan di sana sejak lama, termasuk cukup hiburan (RG.29/06/2015); Kucing Kuzya melompat melalui lingkaran dan cukup berkomunikasi secara damai dengan tikus (Mayak. 15/6/2016). = Yah, begitu saja.

Menikahi kombinasi fraseologis yang sebelumnya berfungsi dari kata keterangan dengan kata ganti: Dia tidak mungkin melakukan sebaliknya, ini artistik, dan dia cukup setia (Dostoevsky. Notebook. 1869); Beberapa jenis kebutuhan internal hidup dalam dirinya di luar sains, yang tidak dia lakukan cukup dirumuskan (Bely A. Pada pergantian dua era. 1929).

Super, sederhana. - nilai modal-evaluatif: Super(Bahasa sehari-hari - sederhana.) = eksklusif, baik, di.

Dirimu sendiri- arti definitif: Selalu memperlakukan mendiang Peter Weil dengan simpati. Seperti dirimu sendiri seorang pria gemuk yang baik hati berjalan di sekitar kota-kota Eropa dan berbicara (LG. 2017.11); Kami harap Anda menyatakan sangat dirimu sendiri argumen yang serius (TV.

Tepat, di sana.

Semua kata yang muncul ini sangat umum dalam bahasa Rusia modern. Mereka termasuk dalam lingkungan sehari-hari dan sehari-hari. Referensi gaya ini adalah bagian karakteristik besar dari konten mereka.

Bagian layanan pidato berkembang dalam hal konten. Makna baru terbentuk untuk partikel yang tersedia dalam bahasa Rusia modern. Ini memperluas konten kata-kata. Dengan demikian, unit ekspresi diskursif baru muncul. Kejadian ini sangat banyak.

Kami memperbaikinya ketika menyoroti jenis konteks dengan metode analisis struktural-semantik teks, di mana valensi semantik terungkap sebagai mekanisme untuk menghubungkan makna kata-kata. Mari kita perhatikan makna-makna yang muncul dalam pidato modern selain isi kata-kata yang ada. Sinonim, antonim, dan homonimi di antaranya membuktikan sifat dan karakter makna partikel. Mari kita identifikasi dan catat di sini partikel-partikel yang identik dengan nilai-nilai ini.

TETAPI, - lihat SOSH: partikel. 1. Menunjukkan pertanyaan atau tanggapan kepada seseorang. kata-kata. 2. Memperkuat sirkulasi.

Mendefinisikan nilai: TETAPI pergi kesana; TETAPI ayo ke tempatku, ayo minum teh (us. R. 2015); TETAPI ayo beri makan kucing! (Mercu suar.

Ayo, - ka;

Nilai penguatan: TETAPI semua pergi ke neraka. Ingat nama saya (Yu. Kuznetsov, 2000).

bahasa daerah arti penghubung: TETAPI selamat tinggal..! (kasar, sederhana tahun 1990-an); TETAPI di moncong! TETAPI lepaskan kulitnya dengan pisau cukur! (Bushkov A. 1995).

Dan, di sini dan, dan di sini, dan di sini.

TETAPI'+ bahasa daerah ekskresi arti: Jangan mulai, tapi; Dengarkan diam sebuah(vulg. sederhana. 2016); Jangan bicara seperti itu sebuah(atau. r. 2016).

Ka, ya, baik;

Nilai indikatif: TETAPI halo (set r. 2012).

Di sini, ini, baik, baik.

Kata diskursif ini menjadi unsur aglutinatif, tidak dipisahkan oleh jeda bicara, yang merupakan ciri khas interjeksi-a.

Ayo, - Menikahi. SOSH: Untuk menjadi. 1. Menjadi, terjadi, terjadi. 2. Sering, terus-menerus atau kadang-kadang. 3. Jadilah (mereka!) Salam perpisahan (sederhana).

Prost, arti modal: perpisahan 'selamat tinggal, semua yang terbaik', Rusia Selatan.

Dulu. Partikel tersebut mengungkapkan makna modal. TSU: menunjukkan bahwa tindakan dimulai, tetapi dihentikan, atau seharusnya.

Arti formatif: Bukankah ini membuktikan bahwa revolusi tidak perlu dimulai, tapi Dulu mulailah dengan reformasi dan batasi diri Anda pada reformasi (Lenin V.I. Tentang arti emas. 1920); Saya tidak perlu, saya tidak perlu terburu-buru menuju cinta selama bertahun-tahun (Lagu tahun 1960-an “A Simple Story”).

Penentu: Mengapa Dulu lalu pagar taman (us. R. 2014); Mengapa Dulu begitu banyak berlari di tengah hujan (ATAU 2017)

Tepatnya, nah, di sini;

Memperoleh makna penguatan: Jeritan menyayat hati saya membuatnya akhirnya memegang cengkeraman yang dia mulai Dulu

dapatkan aku. Komentar singkat sudah ada di malam hari (LG. 2015.9); Sopir pindah Dulu di mana mereka menunjuknya, ketika dia tiba-tiba mendengar, seolah-olah sedang mengejar: "Semuanya dapat dilihat dari sisi lain" (Shishkin O. Vedmyonysh. 2013); wanita pemerah susu, Dulu, disewa, jadi dia segera pergi, meskipun mereka dibayar dengan baik; Dia telah mencoba Dulu, seret setidaknya satu penyerang menjauh dari seorang teman (Ivanovskaya gazeta 2009); Peri Jahat ingin merayakannya Dulu untuk mengelilingi putri baptis dengan hati-hati lagi, tetapi secara tidak sengaja melihat penghipnotis yang berkunjung, dan dia memandangnya (Lukas O. Princess, gembala babi dan kesulitan belajar // Oktober 2014.11); Jadi, bagaimanapun, putri duyung akan menggigit ibu rumah tangga dan meludahkan tulang - suatu kejahatan, ke titik kenyamanan, suku yang mempesona. Kaisar Dulu bertabrakan dengan putri duyung, jadi dia hampir tidak bisa mengambil kakinya (Lichutin V. Obsession // L G 2015.10).

Ayo, keluar, sungguh.

Ini adalah partikel turunan yang terbentuk dari bentuk kata kerja. Dalam jenis penggunaan pidato tertulis yang muncul, tanda baca dibuat, menunjukkan pemisahannya dari komponen sintaksis tertentu. Dalam pidato modern, ia mengekspresikan ekspresi moderat.

Umumnya, - lihat MAC: adv. 1. Dalam kaitannya dengan segala sesuatu. 2. Pada uel apapun. || tidak sama sekali... tidak sama sekali. 3. Secara umum, secara umum. 4. Melampirkan kalimat, mengungkapkan. pemikiran yang lebih umum dari yang sebelumnya. 5. Dalam nilai generalisasi sl.

Razg. memperkuat makna: Mabuk dalam situasi ini ... Entah bagaimana umumnya(Znamya. 2015.6); Umumnya memberikan apa-apa; Mereka vbbmore tidak menginginkan apa pun; Dan saya vbbmore apa-apa (atau. R. 2016); Bahasa Rusia di kelas tujuh hanya empat jam seminggu, di kelas delapan, di kelas sembilan - umumnya dua (LG. 2016.46).

Yah, tentu saja;

Makna yang membatasi penekanan: Seperti ini umumnya bisa terjadi? (b. 04/01/2016).

Sama, dan ya.

Ya,+ terungkap makna modal, partikel seruan:<...>- Dsprinesu sekarang! (kami. byt. R. 2015).

Mari, - Menikahi SOSH: Berikan. 1. Lihat memberi. 2. Jual. 3. Ayo (mereka) partikel. Bentuk perintah formulir, termasuk. 4. Ayo, partikel. Dengan tidak terbatas bentuk yang tidak sempurna. di. menggunakan dalam arti dimulai, menjadi (bahasa sehari-hari). 5. Ayo (mereka) partikel. Dengan dipimpin, termasuk. kata kerja lainnya menggunakan ketika diminta untuk bertindak (bahasa sehari-hari).

Prost, makna tegas: Dia dan ayo badai salju dia (set. R.)

Seperti, baik, di sini;

Nilai penguatan: Dan ayo mari kita tidak membicarakannya lagi; Dan ayo jangan berdebat.

Prost, makna definitif: perpisahan, 'akhir komunikasi': Nah, itu dia, ayo; Yah, semuanya ayo, ciuman; Sehat ayo ketika Anda tiba, hubungi (us. R. 2015);

Nilai terbatas:<...> - mari kita(lisan); Oke, ayo, Bagus. mari, sampai jumpa (set mob. r. 2017).

Ya ok;

mari kita saya akan menyembuhkan; mari kita mencukur

Ah, yah, tidak;

Arti modal-kehendak: - Ayo; mari kita di sini.

Ka, baiklah.

De- lihat MASSA: De partikel. Pros. Menggunakan untuk menunjukkan bahwa kata-kata yang diberikan adalah transmisi pidato orang lain.

Razg. makna modal-kehendak, penilaian. Penunjukan tidak hanya dari cara bicara orang lain, tetapi juga fakta, penilaian: Dia mulai berbicara. Seperti, saya tidak akan menandatangani protokol apapun. de, pemalsuan segalanya (zona Danilyuk S. Ruble. 2004); Dia mengatakan kepadanya, de, ayo tunjukkan lebih cepat (Solomatina T. Sembilan bulan. 2010); Ada reaksi. Itu mengikuti dari itu bahwa semuanya itu de tidak dalam kompetensi Arsip Federal (L G. 2016.16)

Nah, seolah-olah, baik, di sini.

Hanya. Menikahi MAC: 1. Adv. ke satu-satunya. E.cara yang benar. 2. Dalam nilai partikel yang digunakan. untuk penekanan, batasan dalam arti: hanya, eksklusif. Dia tidak menikah satu pengantin yang sangat kaya dan cantik, yang sangat dia sukai, satu-satunya karena kakek buyutnya bukanlah seorang bangsawan. (kronik keluarga Aksakov S.).

Makna yang menguatkan-restriktif dan emosional-evaluatif: Hanya, perjalanan jauh untuk bekerja; Hanya, mungkin terjadi kemacetan lalu lintas (WP. 10.6.16); Mereka punya hanya ruangan tidak berventilasi (set r. 2010).

Belum, sederhana, lih.: Shimchuk, Shchur. Kamus partikel Rusia. Menikahi MASSA: Lebih. adv. 1. Selain itu, selain sama. 2. Sejauh ini. 3. Sudah. 4. Surat Keputusan, uang tunai kemungkinan, alasan yang cukup. 5. Lebih banyak lagi. 6. Dalam nilai. hasil, persatuan. Keputusan tentang dugaan kondisi. 7. Dalam nilai. partikel penguat. Menggunakan dengan kata ganti dan kata keterangan untuk menggarisbawahi, beberapa. tanda, fakta, untuk memberikan ekspresi tertentu terhadap apa yang diungkapkan.

Mendefinisikan nilai: Belum seseorang hanya akan datang, atau bahkan membawa teman bersamanya; Saya kehabisan waktu, dan inilah para tamu. Belum dua atau tiga, jika tidak semua kerabat sekaligus.

Nah, di sini, setidaknya;

Arti modal-kehendak: Bayinya tertidur dengan nyenyak. Belum dengan dongeng dia bisa tertidur, tetapi tanpa itu sama sekali tidak; dadih yang sangat asam belum Anda bisa makan dengan gula, tetapi hanya di syrniki (us. byt. r.).

Apakah itu, apakah itu, hanya.

Cara, - lihat MAS: Jadi. 1. Masuk, selanjutnya. membuka Oleh karena itu, telah menjadi. 2. Gunakan. dalam arti ligamen 'ini, ini' dengan predikat.

Razg. arti menekankan-restriktif: Cara, Zhenya, Anda akan membuat perjanjian dengan mereka (atau. R.)

Jadi, nah, ini, jadi, ya;

Arti penghubung:<...>Kemudian, cara, dua roti (set r. 28/03/2016)

Dan, yah, lebih, juga, tentu saja.

Bagaimana, - lihat Sekolah: 1. Tempat, adv. dan bersekutu sl. 4. Partikel. Menggunakan untuk mengungkapkan keterkejutan. 5. Dengan kata kerja. burung hantu di. menandakan tindakan tiba-tiba. 6. Persatuan.

Nilai yang membatasi penekanan:<...> - Bagaimana jangan pergi? TETAPI bagaimana Saya tidak akan membelinya? (kami. r. 1990-an)

Apakah tidak mungkin.

Yang,- lihat Sekolah menengah: tempat. 1. bertanya, dan bersekutu. sl. Menunjukkan pertanyaan tentang kualitas. 2. menentukan. Menunjukkan peringkat kualitas. 3. menentukan. Dengan pertanyaan retoris atau tanggapan, itu berarti penyangkalan. 4. tanpa batas waktu. Sama seperti beberapa. 5. Apa! partikel. Mengungkapkan penyangkalan yang percaya diri, tidak sama sekali, justru sebaliknya.

Sederhana, makna modal-kehendak: Yang ayo merokok, kita harus pergi (atau. R. 1990-an); Yang terbang, saya, saudara, belum melihat langit (Lagu grup "DDT" "Serpent Petrov". 1994)

Tidak, sama sekali tidak mungkin.

Bagaimanapun - lihat Sekolah menengah: 1. tempat, adv. Entah bagaimana, saya tidak tahu caranya. 2. Tempat, adv. Sampai batas tertentu, beberapa. 3. Tempat, adv. Dahulu kala. 4. Serikat. Sama persis.

Razg. arti tegas: bagaimanapun dapat dikatakan lulus (set r. 2016); Grup kami bagaimanapun Saya tidak memperhatikan pernyataan ini, tetapi tidak keluar dari kepala saya (Mayak. 15.7.16)

Bagaimanapun, baik, baik, meskipun, hanya;

Nilai penguatan: Masalah terpecahkan bagaimanapun sangat sederhana (LG. 2016.30).

mol, + nilai emosional-evaluatif. Tidak hanya transfer pidato orang lain, tetapi transfer pemikiran dan karakterisasi seseorang, sosok: Kami diberitahu bahwa ini, mereka bilang, bukan urusan Anda (atau. 2015); Entah bagaimana di rumah kami ada jumpsuit berukuran besar. Mungkin salah satu pilot membawanya, mereka bilang, cocok untuk daerah pedesaan (Mayak. 22/07/16); Selain itu, kita berbicara tentang narkoba, yang sangat serius. Begitu seriusnya sehingga pemerintah daerah tidak mungkin melakukan pengurangan hukuman. Suka, sebenarnya, dari sudut pandang formal, semuanya benar (LG. 2016.30).

Nah, Anda lihat.

Sehat, - lihat Sekolah Menengah: 1. int. Mengungkapkan kegembiraan sekaligus kejutan. 2. partikel. Mengungkapkan kejutan. 3. partikel. Dalam konteks meringkas, itu berfungsi untuk memperkuat, menekankan. 4. partikel [selalu shock] digunakan. untuk menunjukkan tindakan yang tidak terduga dan tiba-tiba. 5. partikel. Menggunakan dalam nilai, katakanlah, katakanlah begitu (sederhana). 6. partikel. Sama seperti ya (sederhana).

Mendefinisikan nilai:<...> - Sehat.(bahasa sehari-hari sederhana) = ya, tentu saja, persis, tepat, benar;

Arti negatif:<...> - Nah, baiklah belum! Ya dengan baik lebih: = tidak;

Nilai penguatan: Sehat Saya pergi; Nah, untuk saat ini (us. byt. r.) = jadi, jadi.

HAI,+ arti modal-kehendak: HAI, Vladimir Nikolaevich (gerombolan resmi. b. 2015)

Halo; ah, ini, yah;

Arti indikatif: Oh, halo; (9, aku dan aku mencarimu (set. R. 2015)

Di sini, omong-omong.

Hanya,+ nilai penghubung: Hanya Saya istrinya, saya bisa memberinya (oral mob. R. 2008); Ah, baiklah, sekarang aku secara sederhana makanan (s.r.

04/05/2016) = selain, dan jadi, ini, ah, ya;

Penekanan: Hari ini ada begitu banyak orang, mereka pergi dan pergi, secara sederhana! (atau. r. 2012); Saya menaruh disk Anda dan secara sederhana Saya beristirahat (atau. R.

Luar biasa, benar-benar, baik.

Di sana,+ nilai penguatan: Peran kunci harus dimiliki oleh Kementerian Dalam Negeri. Tidak ada di sana regu rakyat dan yang lainnya tidak akan mengatasi tugas ini (RG.

04/01/2016). = sama, ya;

bahasa daerah arti tidak terdefinisi: Pada awalnya, saya meminta untuk tidak dimasukkan dalam peringkat politik apa pun. Pengaruh di sana...(b. 04/01/2016); Apakah ada skandal? - Sehat di sana segala macam tetangga (inst. r. 2016)

Beberapa, baik.

Jadi, + nilai restriktif dan nilai modal-volitional: Jadi, cukup tentang itu (kami. R.); Jadi, Kolya, kamu bukan anak-anakku (Senchin. Apa yang kamu inginkan? 2013); Jadi, Vasya, jangan suruh anak-anak (kita. R.) = ayo, hei, sudah;

Nilai indikatif: Jadi, mangkuk bersih di sini! (asli 1980-an) = ayo, ayo, ayo, hei;

Mendefinisikan nilai: Jadi Saya akan memberitahu Anda bahwa jika uang diambil dari anggaran untuk keamanan departemen, maka secara total ini akan secara signifikan melebihi semua keuntungan dari pengurangan karyawan Kementerian Dalam Negeri (Kommersant. 04/01/2016)

Ah, baiklah, tapi, di sini;

Nilai penguatan:<...>Jadi dia akan memberitahumu.

Yah, ya, ya.

Bagus,+ arti modal-kehendak: Hari ini, seorang penduduk musim panas Moskow dapat membeli truk sampah chernozem seharga 15 ribu rubel. Ya Bagus jika hanya ini - ini setidaknya entah bagaimana digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan (LG. 2016.10)

Setelah semua, biarlah, biarlah.

Sehingga, Sehingga dia baik, Sehingga Anda bisa hidup dengannya; Sehingga tidak ada, tapi...

Sebenarnya, memang begitu.

Bebek, sederhana. Menikahi TSU. Bebek - 'di sini, bagaimanapun juga', sebuah surat. Jadi.

bahasa daerah nilai pasti:<...> - Bebek yes (us. byt. r.) = persis, yah, tentu saja;

Nilai penguatan: Bebek dan pergi; Sehat bebek, tipe negarawan seperti ini... (Senchin, 2013).

aku lalu+ bahasa daerah memperkuat nilai:<...>- Dan kemudian (mulut. R.); Kadang-kadang mereka duduk lebih dekat ke penerima dan ... mulai memutar kenop. aku lalu(Mayak. 15/7/2016); aku lalu tidak. = tentu saja, ya, baik, tepat, benar; seperti ini;

Arti lampiran: Tutup jendela, jika tidak pukulan (us. R.) = setelah semua, karena, baik.

Unit ini mencakup kategori fungsional: fungsi penghubung dari serikat dan fungsi penguatan partikel.

Umumnya,+ terungkap makna yang menekankan-restriktif: Dengan patriotisme umumnya cerita yang sama (LG. 2016L0) = setelah semua, itu saja, hampir.

Juga, + terungkap nilai penguatan, nilai negatif: Juga Saya seorang pilot ace (Vysotsky), Juga spesialis.

Di sini, baik, lalu; bukan.

Sudah,+ luas, makna yang menentukan dan makna modal: Ya panggilan sudah Vanya akan memberi kita sudah teh!

Ayo ayo.

Rivne, + arti definitif: Saya meninggalkan kabinet mulus dalam kondisi yang sama seperti dia menyerahkannya padaku<...>meninggalkan kabinet mulus sama; Dan kami terus berhubungan dengannya selama periode ini. mulus sama dengan N.T. Ryabov, dan dengan A.V. Ivanchenko! (b. 04/01/2016).

Secara langsung,+ arti atributif: Bagi mereka itu adalah secara langsung proses sebaliknya - perolehan negara persis seperti miliknya sendiri (LG 2016.14) = persis, sepenuhnya;

Razg. makna yang menekankan-restriktif: Anda secara langsung sedih (set mob. 14/04/2016)

Diduga. Menikahi TSU: 1. Serikat, buku. usang; membuka besi. Ketidakpastian, tidak dapat diandalkan = 'apa', 2. Buku Ch-tsa. Imajinasi, inkonsistensi dengan realitas dalam arti. 'seolah-olah'.

Makna modal terbentuk: tautan ke sumber informasi; transmisi pemikiran orang lain, transmisi pidato orang lain: Dia mendaftar di jejaring sosial Odnoklassniki, tempat dia bertemu perekrut dari IG. Mereka yang sedang melakukan korespondensi seharusnya mengusulkan untuk menarik orang lain dari bekas republik Soviet untuk melakukan serangan teroris di Moskow pada Hari Kemenangan. Di antara pilihan seharusnya serangan teroris terhadap "Resimen Abadi" disebut (b. 05/06/2016)

Katakan, kata mereka.

Nilai-nilai baru yang dicatat ini ada di samping nilai-nilai yang ada sebelumnya untuk partikel-partikel ini. Mereka dibangun ke dalam sistem konten kata, memperluasnya.

Nilai partikel ini memiliki keterkaitan gaya tertentu. Pada dasarnya, mereka termasuk dalam gaya bahasa sehari-hari, dan beberapa di antaranya termasuk dalam bahasa daerah. Beberapa dari mereka mengubah referensi gaya mereka, bergerak, sebagai partikel "seharusnya", dari lingkup buku ke penggunaan yang lebih luas.

Selain transformasi kata, kombinasi partikel dibuat dan dibedakan dalam bahasa Rusia modern, yang membawa makna diskursif yang terbentuk. Mereka bertindak sebagai unit yang mengekspresikan nuansa makna kata-kata dalam sebuah kalimat.

semacam, - arti penghubung: I semacam kepala (us. R. 1980-an); Itu adalah Rusia yang dibebaskan dari semacam negara mereka, dan mereka - dari orang lain (LG. 2016.14); Bangsa Romawi kuno mendirikan sebuah kota di atas Danube, yang disebut Obuda, yaitu Buda tua. semacam pusat sejarah dengan sirkus kuno dan pemandian Romawi, tetapi pada saat yang sama harga seperti di pinggiran kota (WP. 30/06/2016)

Bagaimanapun, yah, sebenarnya, sebenarnya, praktis, namun;

Arti modal: Dia semacam disukai (atau. R.)

Sepertinya memang seharusnya begitu.

Atau bagaimana, - arti penekanan-pembatasan: Ayo pergi atau bagaimana?

Jadi, ya, akhirnya.

Jika ada, - makna pembatasan ekskretoris: Ini adalah kain jika ada(atau. R. 2015).

Itu saja, setelah semua, baik.

Arti kata sesuai dengan karakteristik struktural; unit khusus ini selalu berdiri di akhir sintagma. Menikahi konjungsi yang berfungsi sebelumnya dengan kata ganti (Jika ada, saya akan berada di sana).

Jika diperlukan, sederhana. - arti pasti: Ya, jika saya mengerti apa, saya akan datang dan melihat (set mob. 04/12/2016)

Tapi, tentu saja, semuanya.

Hampir, - arti definitif: Dia ada di sana hampir Ketua; Mereka ada di sana hampir perampingan (set r. 2009) = langsung, hanya, persis, tampaknya.

Sesuatu, - memperkuat makna: Kami bekerja dua belas jam, dan Anda sesuatu say (mulut) = ya, ya, lihatlah;

Makna yang membedakan-membatasi: Saya harus pergi, sesuatu hujan mulai turun, dan saya pergi ke salah satu kantor redaksi (Terekhov A. Babaev. 2003); Sesuatu motor tidak bekerja (set. R.)

Setelah semua, ini dia.

Sesuatu sederhana. - Penekanan: Sekarang sesuatu tidak menerima kontrak tulisan tangan (ditetapkan pada 07/05/2016); Ya sesuatu entah bagaimana itu tidak berhasil.

Di sini, ah, ini dia.

Tidak ada yang, - nilai penguatan: A tidak ada yang Saya hamil! (kami. byt. r. 2005)

Lagi pula, dan, di sini, ya, ya.

Apa lagi, - arti negatif:<...>- Apa lagi! = tidak, tidak sama sekali.

Yang lain - memperkuat arti: dia yang lain karyawan! = sama, setelah semua.

Apa lagi, - arti tegas:<...>- Sehat apa lagi! = mengapa, tidak.

Sehat, - arti menekankan-restriktif: Sehat Biarkan dia pergi. = sama, oke;

Nilai penguatan: Sehat dia bodoh; Sehat hari! Sehat panas!

Inilah apa.

Atau apa- makna tegas-restriktif: Anda akan memberitahunya tentang hal itu, atau apa? = setelah semua.

Sama,- nilai koneksi: V Sama Pemilihan sedang diselenggarakan di Amerika... (Koran, 1996); Lagipula sama Djokovic memainkan 88 pertandingan pada 2015, sementara Williams hanya bermain 59 (Kommersant 24/9/2015). = selain, di sini, a, keluar, dan; -Sama.

Oh dan, - memperkuat nilai: Oh dan bodoh; Oh dan organisasi! = lalu apa.

Boleh dikatakan/ [Seret] / [Seret], - makna penghubung: Apa yang diajarkannya kepada kita, boleh dikatakan, keluarga dan sekolah (Vysotsky); Hal ini, boleh dikatakan, kami mengucapkan selamat tinggal (kami. R.)

Dan, dan, baiklah.

Jadi begitu /[Znachtak] [Zachtak], - makna sambung: [Znachttak], pindahkan meja ke pojok (diatur byt. R.) = dan begitulah.

Sehingga, - arti tambahan: Ibunya menganggap dia tidak layak. Sehingga dia berlatih di sini, lalu marah, pergi ke Jerman (Kommersant 30/06/2016) = dan jadi, yah, oleh karena itu, di sini.

Jadi ah,- nilai penghubung: jadi memanggilnya; jadi ayo ajak mereka (us.R.)

Nah, ini dia.

Sehubungan dengan frasa diskursif, ada pertanyaan tentang batas-batas unit linguistik, yang penting untuk bagian pidato resmi. Dalam kombinasi yang dihasilkan ini, pertanyaan tentang batas-batasnya diputuskan sesuai dengan makna individu yang diungkapkan - informasi tambahan yang mereka masukkan ke dalam isi pernyataan. Kehadiran makna yang terpisah diungkapkan oleh kemungkinan pemilihan sinonim. Frasa-frasa ini berfungsi sebagai frasa yang stabil, mengungkapkan makna struktural tertentu dalam teks.

(Di luar bahasa sastra dan penggunaan normatif, kosakata cabul digunakan dalam bahasa sehari-hari yang kasar - cabul. Dalam wacana gaya rendah, beberapa leksem cabul telah berubah menjadi partikel, memberikan tanda-tanda kekasaran, sinisme, ketidakpedulian atau hiruk pikuk kesenangan pada ekspresi. Mereka adalah atribut dari komunikasi yang sangat tereduksi secara intelektual dan dijernihkan secara informatif.)

pertanyaan tes

• 1. Apa status linguistik dari komponen verbal "-sya", "-te", "-ka" yang terkait dengan partikel?
• 2. Jelaskan status linguistik dari komponen pronominal "-sesuatu", "-atau", "-sesuatu", "sesuatu", yang secara tradisional disebut sebagai partikel.
• 3. Berikan deskripsi perbandingan partikel dan serikat pekerja.
• 4. Keterkaitan gaya dan karakteristik gaya partikel.
• 5. Sebutkan partikel yang berhubungan dengan gaya bicara buku.
• 6. Sebutkan partikel-partikel yang berhubungan dengan lingkup percakapan lisan.