Klasifikasi buatan. Klasifikasi alami

Ingat:

Apa yang dipelajari taksonomi?

Menjawab. Sistematika mempelajari distribusi organisme hidup ke dalam kelompok-kelompok tertentu (taksa) menurut kesamaan strukturnya dengan pelestarian hubungan evolusioner secara maksimal.

Mengapa sistem Carl Linnaeus dibuat buatan?

Menjawab. Linnaeus adalah orang pertama yang menciptakan sistem pabrik yang nyaman, akurat dan ketat, meskipun secara buatan. Bersifat artifisial karena dalam menentukan persamaan tumbuhan dan mengklasifikasikannya, ia tidak memperhitungkan seluruh ciri persamaan dan perbedaan, bukan totalitas seluruh ciri morfologi suatu tumbuhan – suatu totalitas yang dapat menentukan hubungan sebenarnya antara dua tumbuhan. bentuk, tetapi membangun seluruh sistemnya hanya berdasarkan satu organ saja - bunga.

Pertanyaan setelah § 27

Apa perbedaan antara sistem alami dan sistem buatan?

Menjawab. Ada dua jenis klasifikasi - buatan dan alami. Dalam klasifikasi buatan, satu atau lebih ciri yang mudah dibedakan dijadikan dasar. Itu dibuat dan digunakan untuk memecahkan masalah praktis, yang utama adalah kemudahan penggunaan dan kesederhanaan. Klasifikasi Linnaeus juga dibuat-buat karena tidak memperhitungkan hubungan alamiah yang penting

Klasifikasi alami adalah upaya untuk menggunakan hubungan alami antar organisme. Dalam hal ini, lebih banyak data yang diperhitungkan daripada klasifikasi buatan, dan tidak hanya karakteristik eksternal, tetapi juga karakteristik internal yang diperhitungkan. Kesamaan dalam embriogenesis, morfologi, anatomi, fisiologi, biokimia, struktur seluler dan perilaku diperhitungkan.

Bagaimana sistem makhluk hidup yang dikemukakan oleh K. Linnaeus? Mengapa?

Menjawab. Sistem yang dikemukakan oleh K. Linnaeus adalah buatan. Linnaeus mendasarkannya bukan pada hubungan tumbuhan, tetapi pada beberapa ciri luar yang mudah dibedakan. Ia mendasarkan klasifikasi tumbuhan hanya pada struktur organ generatifnya. Ketika diklasifikasikan menurut 1-2 karakteristik yang dipilih secara acak, tumbuhan yang berjauhan secara sistematis terkadang berakhir di kelas yang sama, dan tumbuhan berkerabat - di kelas yang berbeda. Misalnya, ketika menghitung jumlah benang sari pada wortel dan rami, Linnaeus menempatkannya dalam kelompok yang sama dengan dasar bahwa masing-masing mempunyai lima benang sari per bunga. Faktanya, tanaman ini termasuk dalam genera dan famili yang berbeda: wortel dari famili Apiaceae, rami dari famili rami. Kepalsuan klasifikasi “menurut benang sari” dalam banyak kasus begitu jelas sehingga tidak dapat diabaikan. Keluarga “benang sari delapan” Linnaeus termasuk soba, maple, dan mata gagak.

Di kelas 5 (5 benang sari) ada wortel, rami, quinoa, bellflower, forget-me-not, kismis, viburnum. Di kelas 21, di samping duckweed ada sedge, birch, oak, nettle dan bahkan spruce dan pine. Lingonberry, bearberry, yang mirip dengannya, dan blueberry adalah sepupu, tetapi mereka termasuk dalam kelas yang berbeda, karena jumlah benang sari berbeda.

Namun dengan segala kekurangannya, sistem tumbuhan Linnaean memudahkan untuk memahami sejumlah besar spesies yang telah diketahui ilmu pengetahuan.

Berdasarkan kemiripan dan bentuk paruhnya, ayam dan burung unta termasuk dalam ordo yang sama, sedangkan ayam termasuk dalam spesies berdada lunas, dan burung unta termasuk dalam spesies ratite (dan dalam jenisnya “cacing” terdapat 11 jenis modern. dikumpulkan). Sistem zoologinya dibangun berdasarkan prinsip “degradasi” - dari kompleks ke sederhana.

K. Linnaeus, mengakui kepalsuan sistemnya, menulis bahwa “sistem buatan akan ada sebelum terciptanya sistem alami.”

Apa itu tata nama biner dan apa signifikansinya bagi taksonomi?

Menjawab. Tata nama biner adalah sebutan spesies hewan, tumbuhan dan mikroorganisme dalam dua kata Latin: yang pertama adalah nama genus, yang kedua adalah julukan spesifik (misalnya, Lepus europaeus - kelinci coklat, Centaurea cyanus - bunga jagung biru). Ketika suatu spesies dideskripsikan untuk pertama kalinya, nama belakang penulis juga diberikan dalam bahasa Latin. Diusulkan oleh K. Baugin (1620), menjadi dasar taksonomi oleh K. Linnaeus (1753).

Nama genus selalu ditulis dengan huruf kapital, nama spesies selalu ditulis dengan huruf kecil (meskipun berasal dari nama diri).

Jelaskan prinsip hierarki takson dengan menggunakan contoh spesifik.

Menjawab. Pada klasifikasi tahap pertama, para ahli membagi organisme menjadi kelompok-kelompok terpisah, yang dicirikan oleh serangkaian karakteristik tertentu, dan kemudian menyusunnya dalam urutan yang benar. Masing-masing kelompok dalam taksonomi disebut takson. Takson merupakan objek utama penelitian sistematika, mewakili sekelompok objek zoologi yang benar-benar ada di alam, yang cukup terisolasi. Contoh taksa termasuk kelompok seperti “vertebrata”, “mamalia”, “artiodactyl”, “rusa merah” dan lain-lain.

Dalam klasifikasi Carl Linnaeus, taksa disusun dalam struktur hierarki berikut:

Kerajaan - binatang

Kelas - mamalia

Ordo - primata

Batang - orang

Lihat - Homo sapiens

Salah satu prinsip sistematika adalah prinsip hierarki, atau subordinasi. Hal ini dilaksanakan sebagai berikut: spesies yang berkerabat dekat disatukan menjadi genera, genera disatukan menjadi famili, famili menjadi ordo, ordo menjadi kelas, kelas menjadi tipe, dan tipe menjadi kingdom. Semakin tinggi peringkat suatu kategori taksonomi, semakin sedikit taksa pada tingkat tersebut. Misalnya, jika hanya ada satu kingdom, maka jenisnya sudah lebih dari 20. Prinsip hierarki memungkinkan seseorang menentukan dengan sangat akurat posisi suatu objek zoologi dalam sistem organisme hidup. Contohnya adalah posisi sistematis kelinci putih:

Kerajaan hewan

Ketik Chordata

Kelas Mamalia

Ordo Lagomorpha

Keluarga Zaitsevye

Genus Kelinci

Spesies kelinci gunung

Selain kategori taksonomi utama, taksonomi zoologi juga menggunakan kategori taksonomi tambahan, yang dibentuk dengan menambahkan awalan yang sesuai pada kategori taksonomi utama (super, sub, infra, dan lain-lain).

Posisi sistematis kelinci gunung dengan menggunakan kategori taksonomi tambahan adalah sebagai berikut:

Kerajaan hewan

Subkingdom Organisme multiseluler sejati

Ketik Chordata

Subfilum Vertebrata

Hewan Berkaki Empat Superkelas

Kelas Mamalia

Subkelas Vivipar

Infrakelas Plasenta

Ordo Lagomorpha

Keluarga Zaitsevye

Genus Kelinci

Spesies kelinci gunung

Mengetahui posisi hewan dalam sistem, seseorang dapat mengkarakterisasi struktur eksternal dan internal serta ciri-ciri biologisnya. Jadi, dari posisi sistematis kelinci putih di atas, kita dapat memperoleh informasi berikut tentang spesies ini: ia memiliki jantung empat bilik, diafragma, dan bulu (karakter dari kelas Mamalia); pada rahang atas terdapat dua pasang gigi seri, tidak terdapat kelenjar keringat pada kulit badan (ciri ordo Lagomorpha), telinga panjang, tungkai belakang lebih panjang dari depan (ciri famili Lagomorpha ), dll. Ini adalah contoh salah satu fungsi utama klasifikasi - prognostik (perkiraan, fungsi prediksi). Selain itu, klasifikasi menjalankan fungsi heuristik (kognitif) - menyediakan bahan untuk merekonstruksi jalur evolusi hewan dan fungsi penjelasan - menunjukkan hasil mempelajari taksa hewan. Untuk menyatukan pekerjaan para ahli taksonomi, terdapat aturan yang mengatur proses deskripsi taksa hewan baru dan pemberian nama ilmiah padanya.

Klasifikasi biasanya dibagi menjadi alami Dan palsu.

Klasifikasi alami adalah pengklasifikasian benda-benda menurut ciri-ciri yang penting dan esensial bagi benda tersebut.

Klasifikasi buatan adalah pengklasifikasian benda-benda menurut ciri-ciri sekundernya yang tidak penting.

Contoh klasifikasi buatan antara lain klasifikasi buku di perpustakaan berdasarkan alfabet, klasifikasi pengacara berdasarkan tinggi badan, dll.

Klasifikasi banyak digunakan dalam sains, dan wajar jika klasifikasi yang paling rumit dan canggih ditemukan di sini.

Contoh cemerlang klasifikasi ilmiah adalah sistem periodik unsur oleh D.I. Mendeleev. Ini mencatat hubungan teratur antara unsur-unsur kimia dan menetapkan tempat masing-masing unsur dalam satu tabel. Menyimpulkan hasil perkembangan kimia unsur sebelumnya, sistem ini menandai dimulainya periode baru dalam studi mereka. Hal ini memungkinkan untuk membuat prediksi yang terkonfirmasi sepenuhnya mengenai unsur-unsur yang masih belum diketahui.

Klasifikasi tumbuhan oleh ahli biologi Swedia K. Linnaeus dikenal luas, yang menyusun objek pengamatan - unsur alam hidup dan mati - dalam urutan yang ketat, berdasarkan ciri-cirinya yang jelas dan spesifik. Klasifikasi ini harus mengungkapkan prinsip-prinsip dasar yang menentukan struktur dunia dan memberikan penjelasan yang lengkap dan mendalam tentang alam.

Ide utama Linnaeus adalah pertentangan antara klasifikasi alami dan buatan. Jika klasifikasi buatan menggunakan ciri-ciri non-esensialnya untuk mengurutkan objek, hingga dan termasuk referensi ke huruf awal nama objek tersebut, maka klasifikasi alami didasarkan pada ciri-ciri esensial, yang darinya banyak sifat turunan dari objek yang diurutkan mengikuti. Klasifikasi buatan memberikan pengetahuan yang sangat sedikit dan dangkal tentang objeknya; klasifikasi alami membawa mereka ke dalam sistem yang berisi informasi paling penting tentang mereka.

Seperti yang diyakini Linnaeus dan para pengikutnya, klasifikasi alam yang komprehensif adalah tujuan tertinggi mempelajari alam dan puncak pengetahuan ilmiahnya.

Gagasan modern tentang peran klasifikasi telah banyak berubah. Pertentangan antara klasifikasi alami dan buatan sebagian besar telah kehilangan ketajamannya. Tidak selalu mungkin untuk secara jelas memisahkan hal-hal yang penting dan yang tidak penting, terutama di alam yang hidup. Objek yang dipelajari oleh sains, pada umumnya, merupakan sistem kompleks dengan sifat-sifat yang saling terkait dan saling bergantung. Seringkali mungkin untuk memilih yang paling penting dari antara mereka, mengesampingkan sisanya, hanya secara abstrak. Terlebih lagi, apa yang terlihat penting dalam satu hal, biasanya menjadi kurang penting jika dilihat dari sudut pandang lain. Selain itu, proses memahami hakikat suatu benda sederhana sekalipun tidak ada habisnya.



Oleh karena itu, peran klasifikasi, termasuk klasifikasi alam, dalam pengetahuan tentang alam tidak boleh diremehkan. Selain itu, tidak boleh dilebih-lebihkan pentingnya bidang objek sosial yang kompleks dan dinamis. Harapan akan adanya klasifikasi yang komprehensif dan fundamental lengkap merupakan utopia yang jelas, meskipun kita hanya berbicara tentang alam mati. Makhluk hidup, yang sangat kompleks dan terus berubah, sangat sulit untuk dimasukkan bahkan ke dalam rubrik klasifikasi terbatas yang diusulkan dan tidak memperhitungkan batas-batas yang ditetapkan oleh manusia.

Memahami kepalsuan tertentu dari klasifikasi yang paling alami dan bahkan mencatat unsur kesewenang-wenangan di dalamnya, namun seseorang tidak boleh beralih ke ekstrem yang lain dan meremehkan pentingnya klasifikasi tersebut.

Kesulitan dalam klasifikasi seringkali memiliki alasan obyektif. Intinya bukanlah kurangnya wawasan pikiran manusia, namun kompleksitas dunia di sekitar kita, tidak adanya batas-batas yang kaku dan kelas-kelas yang terdefinisi dengan jelas di dalamnya. Keragaman umum berbagai hal, “kelancaran” mereka semakin memperumit dan mengaburkan gambaran ini. Oleh karena itu, tidak selalu mungkin untuk mengklasifikasikan segala sesuatu dengan jelas. Siapa pun yang terus-menerus bertujuan untuk menarik garis demarkasi yang jelas berisiko menemukan dirinya berada di dunia buatan ciptaannya sendiri, yang tidak memiliki banyak kesamaan dengan dunia nyata yang dinamis, penuh nuansa dan transisi.

Objek yang paling sulit untuk diklasifikasikan, tidak diragukan lagi, adalah seseorang. Tipe orang, temperamen, tindakan, perasaan, aspirasi, tindakan, dll. – ini adalah “masalah” yang begitu halus dan cair sehingga upaya untuk membuat tipologi masalah tersebut sangat jarang berhasil.



Sangat sulit untuk mengklasifikasikan orang berdasarkan kesatuan sifat-sifat yang melekat pada mereka. Bahkan aspek tertentu dari kehidupan mental dan aktivitas seseorang sulit untuk diklasifikasikan.

Dapat dicatat bahwa tidak ada klasifikasi alam yang diterima secara umum dalam kerangka norma hukum yang merupakan kasus khusus dari norma; tidak ada klasifikasi yang jelas tentang keadaan mental manusia di mana perbedaan penting dalam hukum pidana antara keadaan pengaruh fisiologis dan patologis telah menemukan tempat dan pembenarannya, dll.

Dalam hal ini, harus ditekankan bahwa seseorang tidak boleh terlalu pilih-pilih dalam mengklasifikasikan sesuatu yang, pada dasarnya, menolak pembedaan yang ketat.

Setiap orang adalah unik dan sekaligus memiliki ciri-ciri yang sama dengan orang lain. Untuk membedakan seseorang dengan orang lain, kita menggunakan konsep-konsep seperti temperamen, watak, kepribadian. Dalam komunikasi sehari-hari, mereka memiliki makna yang cukup pasti dan membantu kita memahami diri sendiri dan orang lain. Namun, tidak ada definisi tegas tentang konsep-konsep ini, dan karenanya, tidak ada pembagian yang jelas tentang orang berdasarkan temperamen dan karakter.

Orang Yunani kuno membagi orang menjadi mudah tersinggung, melankolis, optimis, dan apatis. Sudah di zaman kita I.P. Pavlov menyempurnakan klasifikasi ini dan memperluasnya ke semua mamalia tingkat tinggi. Di Pavlov, orang yang mudah tersinggung berhubungan dengan tipe orang yang kuat dan tidak seimbang, dan orang yang melankolis berhubungan dengan tipe yang lemah; orang yang optimis adalah tipe yang kuat, seimbang, dan orang yang apatis adalah tipe yang kuat, seimbang, dan lembam. Tipe yang kuat dan tidak seimbang cenderung mudah marah, tipe yang lemah cenderung takut, orang yang optimis biasanya ditandai dengan dominasi emosi positif, dan orang yang apatis umumnya tidak menunjukkan reaksi emosional yang keras terhadap lingkungan. “Tipe yang bersemangat dalam manifestasi tertingginya,” tulis Pavlov, “kebanyakan adalah orang-orang yang bersifat agresif; tipe yang sangat terhambat adalah apa yang disebut sebagai hewan pengecut.”

Pavlov sendiri tidak melebih-lebihkan pentingnya klasifikasi temperamen ini dan kemungkinan penerapannya pada orang-orang tertentu. Dia berbicara, khususnya, tidak hanya tentang empat tipe temperamen yang ditunjukkan, tetapi juga tentang “tipe seniman dan pemikir manusia yang khusus”: yang pertama, sistem sinyal figuratif-konkret mendominasi, yang kedua, pidato yang digeneralisasikan secara abstrak. sistem mendominasi. Tidak ada yang dalam bentuk murni dari jenis temperamen, mungkin, mustahil dideteksi pada siapa pun.

KLASIFIKASI BUATAN

KLASIFIKASI BUATAN

klasifikasi, dimana susunan konsep-konsep dalam klasifikasi. Skema terjadi atas dasar persamaan atau perbedaan antara objek dan konsep dalam ciri-ciri yang tidak penting, meskipun mempunyai ciri-ciri tersendiri. IK seringkali berperan sebagai tahap awal dalam kaitannya dengan klasifikasi alam dan tidak menggantikannya sampai makhluk dapat ditemukan. koneksi objek. Contoh I.to adalah botani. Linnea, berdasarkan ciri-ciri seperti cara penyambungan benang sari pada bunga tumbuhan. Istilah "I.K." sering digunakan bersama dengan istilah “tambahan”, yang menunjukkan konstruksi klasifikasi tersebut. skema, di mana konsep-konsep disusun menurut karakteristiknya yang murni eksternal, tetapi mudah diamati. Hal ini memudahkan pencarian konsep dalam diagram dan menemukan kecocokan. item. Alat bantu yang paling umum. klasifikasi berdasarkan susunan abjad nama konsep: katalog abjad di perpustakaan, susunan nama keluarga dalam berbagai daftar, dll. Lihat Klasifikasi (dalam logika formal) dan lit. dengan artikel ini.

B.Yakushin. Moskow.

Ensiklopedia Filsafat. Dalam 5 volume - M.: Ensiklopedia Soviet. Diedit oleh F.V. Konstantinov. 1960-1970 .


Lihat apa itu “KLASIFIKASI BUATAN” di kamus lain:

    Pembagian ruang lingkup logis suatu konsep yang multi-tahap dan bercabang. Hasil suatu konsep adalah suatu sistem konsep-konsep bawahan: konsep yang dapat dibagi adalah genus, konsep baru adalah spesies, jenis spesies (subspesies), dll. K yang paling kompleks dan sempurna..... Ensiklopedia Filsafat

    klasifikasi logis- KLASIFIKASI LOGIS (dari bahasa Latin classis rank, class dan facio I do, lay out) suatu jenis pembagian khusus (taksonomi atau mereologis) atau sistem pembagian. Pembagian taksonomi adalah pemisahan dalam lingkup konsep subkelas...

    Lihat klasifikasi. (Sumber: “Mikrobiologi: kamus istilah”, Firsov N.N., M: Drofa, 2006) ... Kamus mikrobiologi

    klasifikasi- KLASIFIKASI (dari bahasa Latin classis rank dan facere do) adalah suatu sistem pengetahuan, yang konsepnya berarti kelompok-kelompok terurut di mana objek-objek dalam bidang studi tertentu didistribusikan berdasarkan kesamaan sifat-sifat tertentu. KE.… … Ensiklopedia Epistemologi dan Filsafat Ilmu Pengetahuan

    Pengelompokan banyak organisme berdasarkan karakteristiknya ke dalam sistem tertentu dari kelompok-kelompok yang berada di bawahnya secara hierarkis - taksa (kelas, famili, genera, spesies, dll.). Ada klasifikasi alami dan buatan. Alami, atau... Kamus mikrobiologi

    Istilah ini memiliki arti lain, lihat Jaringan saraf (arti). Skema jaringan saraf sederhana. Hijau menunjukkan neuron masukan, neuron tersembunyi berwarna biru, neuron keluaran berwarna kuning... Wikipedia

    Permintaan untuk "Neural Network" dialihkan ke sini. Melihat juga arti lainnya. Skema jaringan saraf sederhana. Hijau menunjukkan elemen masukan, kuning elemen keluaran model matematika Jaringan Syaraf Tiruan (JST), serta perangkat lunak atau... ... Wikipedia

    Pembagian ruang lingkup logis suatu konsep yang multi-tahap dan bercabang. Hasil dari K. adalah suatu sistem konsep bawahan: konsep yang habis dibagi adalah genus, konsep baru adalah spesies, jenis spesies (subspesies), dll. K yang paling kompleks dan sempurna.... ... Kamus Istilah Logika

    Klasifikasi organisme menurut karakteristik yang dipilih secara sewenang-wenang, yang memiliki makna praktis murni. Kamus Geologi: dalam 2 jilid. M.: Nedra. Diedit oleh K. N. Paffengoltz dkk.1978 ... Ensiklopedia Geologi

Ekosistem adalah salah satu konsep kunci ekologi, yaitu suatu sistem yang mencakup beberapa komponen: komunitas hewan, tumbuhan dan mikroorganisme, karakteristik habitat, keseluruhan sistem hubungan yang melaluinya terjadi pertukaran zat dan energi.

Dalam ilmu pengetahuan, ada beberapa klasifikasi ekosistem. Salah satunya membagi semua ekosistem yang diketahui menjadi dua kelas besar: alami, yang diciptakan oleh alam, dan buatan, yang diciptakan oleh manusia. Mari kita lihat masing-masing kelas ini secara lebih rinci.

Ekosistem alami

Seperti disebutkan di atas, ekosistem alami terbentuk sebagai akibat dari pengaruh kekuatan alam. Mereka dicirikan oleh:

  • Hubungan erat antara zat organik dan anorganik
  • Lingkaran tertutup yang lengkap dari siklus zat: mulai dari munculnya bahan organik dan diakhiri dengan pembusukan dan penguraiannya menjadi komponen anorganik.
  • Ketahanan dan kemampuan penyembuhan diri.

Semua ekosistem alami ditentukan oleh ciri-ciri berikut:

    1. Struktur spesies: jumlah setiap jenis hewan atau tumbuhan diatur oleh keadaan alam.
    2. Struktur spasial: semua organisme tersusun dalam hierarki horizontal atau vertikal yang ketat. Misalnya, dalam ekosistem hutan, tingkatan dibedakan dengan jelas, dalam ekosistem perairan, sebaran organisme bergantung pada kedalaman air.
    3. Zat biotik dan abiotik. Organisme penyusun ekosistem terbagi menjadi anorganik (abiotik: cahaya, udara, tanah, angin, kelembaban, tekanan) dan organik (biotik - hewan, tumbuhan).
    4. Selanjutnya komponen biotik terbagi menjadi produsen, konsumen dan perusak. Produsennya meliputi tumbuhan dan bakteri, yang menggunakan sinar matahari dan energi untuk membuat bahan organik dari bahan anorganik. Konsumen adalah hewan dan tumbuhan karnivora yang memakan bahan organik ini. Penghancur (jamur, bakteri, beberapa mikroorganisme) adalah mahkota rantai makanan, karena mereka melakukan proses sebaliknya: bahan organik diubah menjadi zat anorganik.

Batasan spasial setiap ekosistem alam sangat berubah-ubah. Dalam sains, batas-batas ini biasanya ditentukan berdasarkan kontur alami reliefnya: misalnya rawa, danau, gunung, sungai. Namun secara keseluruhan, semua ekosistem yang membentuk bioshell planet kita dianggap terbuka, karena berinteraksi dengan lingkungan dan ruang angkasa. Dalam gambaran yang paling umum, gambarannya terlihat seperti ini: organisme hidup menerima energi, zat kosmik dan terestrial dari lingkungan, dan keluarannya adalah batuan sedimen dan gas, yang akhirnya lepas ke luar angkasa.

Semua komponen ekosistem alam saling berhubungan erat. Prinsip-prinsip hubungan ini berkembang selama bertahun-tahun, terkadang berabad-abad. Namun justru inilah mengapa mereka menjadi sangat stabil, karena hubungan dan kondisi iklim ini menentukan spesies hewan dan tumbuhan yang hidup di suatu wilayah tertentu. Ketidakseimbangan apa pun dalam ekosistem alami dapat menyebabkan hilangnya atau punahnya ekosistem tersebut. Pelanggaran tersebut dapat berupa, misalnya, penggundulan hutan atau pemusnahan populasi spesies hewan tertentu. Dalam kasus ini, rantai makanan langsung terganggu dan ekosistem mulai “gagal”.

Selain itu, memasukkan unsur-unsur tambahan ke dalam ekosistem juga dapat mengganggu ekosistem. Misalnya, jika seseorang mulai membiakkan hewan di ekosistem pilihannya yang awalnya tidak ada. Konfirmasi yang jelas mengenai hal ini adalah peternakan kelinci di Australia. Pada awalnya hal ini bermanfaat, karena dalam lingkungan yang subur dan kondisi iklim yang sangat baik untuk berkembang biak, kelinci mulai berkembang biak dengan kecepatan yang luar biasa. Namun pada akhirnya semuanya menjadi kacau. Gerombolan kelinci yang tak terhitung jumlahnya menghancurkan padang rumput tempat domba merumput sebelumnya. Jumlah domba mulai berkurang. Dan seseorang mendapat lebih banyak makanan dari seekor domba daripada dari 10 kelinci. Kejadian ini bahkan menjadi pepatah: “Kelinci memakan Australia.” Butuh upaya luar biasa dari para ilmuwan dan biaya besar sebelum mereka berhasil memusnahkan populasi kelinci. Pemusnahan total populasi mereka di Australia tidak mungkin dilakukan, namun jumlah mereka menurun dan tidak lagi mengancam ekosistem.

Ekosistem buatan

Ekosistem buatan adalah komunitas hewan dan tumbuhan yang hidup dalam kondisi yang diciptakan oleh manusia. Mereka juga disebut noobiogeocenosis atau sosioekosistem. Contoh: ladang, padang rumput, kota, masyarakat, pesawat luar angkasa, kebun binatang, taman, kolam buatan, waduk.

Contoh ekosistem buatan yang paling sederhana adalah akuarium. Di sini habitatnya dibatasi oleh dinding akuarium, aliran energi, cahaya dan nutrisi dilakukan oleh manusia, yang juga mengatur suhu dan komposisi air. Jumlah penduduk juga ditentukan pada awalnya.

Ciri pertama: semua ekosistem buatan bersifat heterotrofik, yaitu mengkonsumsi makanan yang sudah jadi. Mari kita ambil contoh kota, salah satu ekosistem buatan terbesar. Masuknya energi buatan (pipa gas, listrik, makanan) memainkan peran besar di sini. Pada saat yang sama, ekosistem seperti itu dicirikan oleh pelepasan zat beracun dalam jumlah besar. Artinya, zat-zat yang nantinya berfungsi untuk produksi bahan organik di ekosistem alami seringkali menjadi tidak cocok untuk ekosistem buatan.

Ciri khas lain dari ekosistem buatan adalah siklus metabolisme terbuka. Mari kita ambil contoh agroekosistem—yang paling penting bagi manusia. Ini termasuk ladang, kebun, kebun sayur, padang rumput, peternakan dan lahan pertanian lainnya di mana masyarakat menciptakan kondisi untuk produksi produk konsumen. Manusia mengambil sebagian rantai makanan di ekosistem tersebut (berupa tanaman), sehingga rantai makanan tersebut menjadi hancur.

Perbedaan ketiga antara ekosistem buatan dan ekosistem alami adalah jumlah spesiesnya yang sedikit. Memang, manusia menciptakan suatu ekosistem demi membiakkan satu (lebih jarang beberapa) spesies tumbuhan atau hewan. Misalnya, di ladang gandum, semua hama dan gulma dimusnahkan, dan hanya gandum yang dibudidayakan. Hal ini memungkinkan untuk mendapatkan hasil panen yang lebih baik. Namun di saat yang sama, pemusnahan organisme yang “tidak menguntungkan” bagi manusia membuat ekosistem menjadi tidak stabil.

Perbandingan ciri-ciri ekosistem alami dan buatan

Perbandingan ekosistem alam dan sosioekosistem lebih mudah disajikan dalam bentuk tabel:

Ekosistem alami

Ekosistem buatan

Komponen utamanya adalah energi matahari.

Terutama menerima energi dari bahan bakar dan makanan siap saji (heterotrofik)

Membentuk tanah subur

Menghabiskan tanah

Semua ekosistem alami menyerap karbon dioksida dan menghasilkan oksigen

Sebagian besar ekosistem buatan mengonsumsi oksigen dan menghasilkan karbon dioksida

Keanekaragaman spesies yang luar biasa

Jumlah spesies organisme yang terbatas

Stabilitas tinggi, kemampuan pengaturan diri dan penyembuhan diri

Keberlanjutan yang lemah, karena ekosistem seperti itu bergantung pada aktivitas manusia

Metabolisme tertutup

Buka rantai metabolisme

Menciptakan habitat bagi hewan dan tumbuhan liar

Menghancurkan habitat satwa liar

Mengumpulkan air, menggunakannya dengan bijak dan memurnikannya

Konsumsi air yang tinggi dan polusi

Ada dua jenis klasifikasi - buatan dan alami. DI DALAM klasifikasi buatan Satu atau lebih ciri yang mudah dibedakan diambil sebagai dasar. Itu dibuat dan digunakan untuk memecahkan masalah praktis, yang utama adalah kemudahan penggunaan dan kesederhanaan. Sistem klasifikasi yang telah disebutkan yang diadopsi di Tiongkok kuno juga merupakan klasifikasi buatan. Linnaeus menyatukan semua organisme mirip cacing menjadi satu kelompok Vermes. Kelompok ini mencakup hewan yang sangat beragam: dari cacing gelang sederhana (nematoda) dan cacing tanah hingga ular. Klasifikasi Linnaeus juga dibuat-buat karena tidak memperhitungkan hubungan alam yang penting - khususnya fakta bahwa ular, misalnya, memiliki tulang punggung, tetapi cacing tanah tidak. Faktanya, ular memiliki lebih banyak kesamaan dengan vertebrata lain dibandingkan dengan cacing. Contoh klasifikasi buatan adalah pembagiannya menjadi ikan air tawar, laut, dan ikan yang menghuni perairan payau. Klasifikasi ini didasarkan pada kesukaan hewan tersebut terhadap kondisi lingkungan tertentu. Pembagian ini berguna untuk mempelajari mekanisme osmoregulasi. Demikian pula, semua organisme yang dapat dilihat menggunakan disebut mikroorganisme (Bagian 2.2), sehingga menyatukan mereka ke dalam satu kelompok yang sesuai untuk dipelajari, namun tidak mencerminkan hubungan alami.

Klasifikasi alami adalah upaya untuk mengeksploitasi hubungan alami antar organisme. Dalam hal ini, lebih banyak data yang diperhitungkan daripada klasifikasi buatan, dan tidak hanya karakteristik eksternal, tetapi juga karakteristik internal yang diperhitungkan. Kesamaan dalam embriogenesis, morfologi, anatomi, struktur seluler dan perilaku diperhitungkan. Saat ini klasifikasi natural dan filogenetik lebih sering digunakan. Klasifikasi filogenetik berdasarkan hubungan evolusioner. Dalam sistem ini, menurut gagasan yang ada, organisme yang mempunyai nenek moyang yang sama disatukan menjadi satu kelompok. Filogeni (sejarah evolusi) suatu kelompok tertentu dapat disajikan dalam bentuk pohon keluarga, seperti misalnya ditunjukkan pada Gambar. 2.3.

Beras. 2.3. Pohon kehidupan evolusi, meliputi lima kingdom menurut klasifikasi Margelis dan Schwartz (bagian 2.2). Panjang garis tidak mencerminkan durasi periode yang bersangkutan.

Selain klasifikasi yang telah dibahas, ada juga klasifikasi fenotipik. Klasifikasi ini merupakan upaya untuk menghindari masalah pembentukan hubungan evolusi, yang terkadang terbukti sangat sulit dan kontroversial, terutama dalam kasus di mana sisa-sisa fosil yang diperlukan terlalu sedikit atau sama sekali tidak ada. Kata "fenotipik" berasal dari bahasa Yunani. phainomenon, yaitu "apa yang kita lihat." Klasifikasi ini hanya didasarkan pada eksternal, yaitu. ciri-ciri yang terlihat (kesamaan fenotipik), dan semua ciri yang dipertimbangkan dianggap sama pentingnya. Berbagai macam tanda suatu organisme dapat diperhitungkan menurut prinsip semakin banyak semakin baik. Dan sama sekali tidak perlu bahwa mereka mencerminkan hubungan evolusioner. Ketika sejumlah data tertentu terakumulasi, tingkat kesamaan antara organisme yang berbeda dihitung berdasarkan data tersebut; ini biasanya dilakukan dengan menggunakan komputer karena perhitungannya sangat rumit. Penggunaan komputer untuk keperluan tersebut disebut numerik taksonomi. Klasifikasi fenotipik sering kali menyerupai klasifikasi filogenetik, meskipun tujuan seperti itu tidak dicapai saat membuatnya.