Di Ukraina, 29 Januari adalah Hari Peringatan Pahlawan Krut. Ini adalah tanggal ketika masyarakat Ukraina menghormati kenangan para pelajar Kyiv yang menjadi korban pertempuran tidak seimbang melawan tentara Bolshevik di dekat desa Kruty, wilayah Chernihiv. Tahun 2018 menandai tepat 100 tahun sejak pertempuran itu.
Informasi lengkap tentang pertempuran di dekat Kruty belum diketahui. Dengan demikian, jumlah pasti peserta pertempuran di kedua belah pihak masih belum jelas. Menurut berbagai sumber, peserta dalam peristiwa tragis tersebut adalah 300 hingga 600 siswa sekolah menengah, pelajar dan taruna, serta 3 hingga 6 ribu tentara Bolshevik.
Peristiwa ini didahului dengan diadopsinya Universal IV oleh Rada Tengah Ukraina (akhir Januari 1917), yang memproklamirkan kemerdekaan Republik Rakyat Ukraina (UNR). UPR mengharapkan hubungan federal dengan Rusia. Namun kaum Bolshevik yang berkuasa mengajukan persyaratan untuk UPR, yang menyatakan bahwa pemisahan diri Ukraina hanya mungkin terjadi jika mereka ikut campur dalam urusan dalam negerinya. Kaum Bolshevik ditolak, setelah itu pasukan mereka mulai menyerang Ukraina.
Setahun kemudian, kaum Bolshevik menguasai provinsi Kharkov, Ekaterinoslav dan Poltava dan melancarkan serangan terhadap Kyiv.
Pada tanggal 29 Januari 1918, di peron kereta api dekat desa Kruty dan desa Pamyatnoye, tentara Bolshevik Mikhail Muravyov bertempur dengan siswa, anak sekolah, dan 20 perwira. Saat itu, Ukraina memiliki sekitar 16 senapan mesin dan satu meriam.
Menurut Institut Memori Nasional Ukraina, sekolah remaja Ukraina pertama dinamai menurut namanya. B.Khmelnitsky. Relawan mahasiswa dan relawan dari unit Cossack Gratis lokal dari Nizhyn juga pergi ke sana.
Setelah pertempuran berjam-jam, pasukan Ukraina mundur dengan tertib dari stasiun Kruty ke kereta mereka. Saat ini, sekitar 30 pemuda dari cadangan ditangkap dan ditembak oleh kaum Bolshevik keesokan harinya.
Peserta dalam pertempuran Kruty. Foto: kruty.org.ua
Secara total, 70 hingga 100 orang yang bertempur di pihak Ukraina tewas dalam pertempuran tersebut.
Pertempuran tersebut memberikan kesempatan untuk menunda kaum Bolshevik di dekat Kiev selama beberapa hari dan waktu untuk menandatangani Perdamaian Brest-Litovsk.
Hari Peringatan Pahlawan Krut diperingati secara resmi setelah dikeluarkannya keputusan presiden pada tanggal 15 Januari 2007.
Pada tanggal 29 Januari pukul 12.00 di Kyiv di pemakaman Lukyanovsky akan ada perayaan mengenang Vladimir Naumovich dan Vladimir Shulgin, yang tewas dalam pertempuran di dekat Kruty, dan peletakan bunga di makam penyair Ukraina Alexander Oles dan Oleg Kandyba (Olzhych).
Di pabrik Arsenal pada pukul 18:30 akan ada rekonstruksi peristiwa pertempuran, dan kemudian pawai obor dari Arsenal Square ke Makam Askold yang didedikasikan untuk para pahlawan Krut.
Seperti yang dilaporkan Apostrof, .
(51.058889 , 32.103333 51°03′32″ utara. w. 32°06′12″ BT. D. / 51.058889° s. w. 32.103333° BT. D.(PERGI))
Kerugian para pihak
Klimko A. “Pertempuran Kruty”
Adapun jumlah kematian di pihak yang bertahan, selain “tiga ratus Spartan” Grushevsky, angka yang berbeda diberikan. Oleh karena itu, Doroshenko memberikan daftar nama 11 siswa yang tewas, meskipun ia mengatakan bahwa beberapa dari mereka meninggal lebih awal, selain itu, 27 tahanan ditembak - sebagai balas dendam atas kematian 300 tentara Tentara Merah. Pada tahun 1958, di Munich dan New York, penerbit “Ways of Youth” menerbitkan hasil studi 40 tahun S. Zbarazhsky “Cool. Peringatan 40 tahun pangkat agung itu adalah 29 Juni 1918 - 29 September 1958.” Daftar tersebut menyebutkan 18 orang. yang dimakamkan di Kyiv di makam Askold. Meskipun pasukan UPR yang mundur membawa 27 orang tewas dalam pertempuran itu ke Kyiv.
Perkiraan kerugian para penyerang bervariasi, namun para peneliti belum menemukan sumber dokumenter yang mengkonfirmasi versi mana pun.
Penilaian kontemporer
Beginilah mantan Ketua Sekretariat Jenderal Rada Pusat UNR Dmitry Doroshenko menggambarkan peristiwa tersebut:
Ketika eselon Bolshevik bergerak menuju Kyiv dari Bakhmach dan Chernigov, pemerintah tidak dapat mengirimkan satu unit militer pun untuk melawan. Kemudian mereka buru-buru mengumpulkan satu detasemen siswa sekolah menengah dan siswa sekolah menengah atas dan melemparkan mereka - secara harfiah ke pembantaian - ke arah kekuatan Bolshevik yang bersenjata lengkap dan banyak jumlahnya. Pemuda malang itu dibawa ke stasiun Kruty dan diturunkan di sini di “posisi”. Sementara para pemuda (yang sebagian besar tidak pernah memegang senjata) tanpa rasa takut menentang serangan detasemen Bolshevik, atasan mereka, sekelompok perwira, tetap berada di kereta dan mengadakan pesta minum di gerbong; Kaum Bolshevik dengan mudah mengalahkan detasemen pemuda dan mengusirnya ke stasiun. Melihat bahayanya, orang-orang di kereta segera memberi isyarat untuk berangkat, tidak punya waktu satu menit pun untuk membawa orang-orang yang melarikan diri bersama mereka... Jalan menuju Kyiv kini benar-benar terbuka.
Doroshenko. Perang dan revolusi di Ukraina
Pemakaman para pembela yang gugur
Pada bulan Maret 1918, setelah Central Rada kembali ke Kyiv, kerabat dan teman mengajukan pertanyaan tentang pemakaman kembali orang yang meninggal. Kisah tersebut dengan cepat diketahui masyarakat umum, serta menjadi subyek perselisihan politik di lingkungan UPR. Pihak oposisi menggunakan pertempuran di dekat Kruty sebagai alasan untuk mengkritik Central Rada dan kegagalan administratif dan militernya. Saat itulah informasi tentang “ratusan orang tewas”, yang tidak pernah didokumentasikan, pertama kali dipublikasikan.
Kami ingin memperkuat rasa hormat kerajaan dan pemerintah Ukraina dalam menanggapi tragedi mengerikan yang terjadi di Art. Berbalik ketika kaum Bolshevik mendekati Kiev. Di Kruty, bunga remaja sekolah Ukraina telah musnah. Beberapa ratus kaum intelektual paling cerdas - kaum muda - pendukung gagasan nasional Ukraina binasa. Pengeluaran sebesar itu akan menjadi penting bagi sebuah negara yang berbudaya; bagi masyarakat kami hal ini tidak ada habisnya. Kesalahan dalam tragedi ini adalah seluruh sistem kebodohan, seluruh sistem kita, yang, setelah undang-undang sosial yang tidak berfungsi, setelah pemerintahan yang terus-menerus, mendapati dirinya ditinggalkan oleh rakyat dan tentara, dan dalam situasi tanpa harapan seperti itu mereka memutuskan untuk mati. Akan ada ratusan pemuda usia sekolah yang ditinggalkan oleh tentara Bolshevik yang sudah mapan. Setelah dengan tergesa-gesa membuang para korban kesembronoan biasa ini, tanpa persiapan militer apa pun, mereka dikirim ke Kruti...
Pada gilirannya, pemerintah UPR menggunakan peristiwa ini untuk meningkatkan sentimen patriotik. Oleh karena itu, pada pertemuan Malaya Rada, ketua UNR, Mikhail Grushevsky, mengusulkan untuk menghormati kenangan mereka yang terbunuh di Kruty dan menguburkan mereka kembali di makam Askold di Kyiv. Pemakaman yang ramai terjadi pada 19 Maret 1918. Kerabat mereka, pelajar, siswa sekolah menengah, tentara, pendeta, paduan suara yang dipimpin oleh A. Koshits, dan banyak warga Kiev berkumpul untuk upacara pemakaman. Mikhail Grushevsky menyampaikan pidatonya pada pertemuan itu dengan sedih dan khusyuk:
Dari pohon ini, jika rumah mereka diangkut di depan Rada Tengah, kenegaraan Ukraina ditempa melalui takdir, dari pedimen rumah ini ada elang Rusia, pertanda buruk kekuasaan Rusia atas Ukraina, simbol penawanan, di mana dia tinggal selama dua ratus enam puluh tahun. Ternyata kekuatan jiwanya tidak diberikan secara cuma-cuma, rupanya tidak bisa berlalu tanpa pengorbanan, dan perlu membeli darah. Dan darah tertumpah oleh para pahlawan muda yang kami hormati ini.
Menurut pers saat itu, 17 peti mati diturunkan ke kuburan massal di pemakaman Askoldov.
Penilaian peristiwa pergantian abad XX-XXI
Menurut Doktor Ilmu Sejarah Valery Soldatenko, yang menilai peristiwa yang terjadi di Ukraina sejak tahun 2005:
Di Ukraina modern, sudah menjadi kebiasaan pada akhir Januari setiap tahun untuk menarik perhatian publik pada sebuah episode yang terjadi pada puncak titik balik revolusioner - pertempuran Kruty. Tampaknya setelah hampir sembilan dekade, adalah mungkin untuk secara andal menciptakan kembali gambaran tentang apa yang sebenarnya terjadi, dan, pada akhirnya, untuk secara tidak memihak dan seimbang mengkualifikasikan episode itu sendiri dan masalah yang lebih luas yang diungkapnya (episode ini) dengan sangat jelas. .
Namun, pertempuran di Kruty jelas merupakan salah satu fenomena di mana kebenaran hidup, transformasinya yang menakjubkan demi politik, dan penggunaan oportunistik dari obat paliatif yang diformulasikan secara rumit pada awalnya diikat menjadi simpul yang erat...
... Setelah memperoleh swasembada inersia tertentu, dalam historiografi Ukraina, peristiwa di dekat Kruty mendapat penilaian berlebihan, ditumbuhi mitos, mulai disamakan dengan prestasi terkenal Spartan di Thermopylae, dan ke-300 pemuda, di antaranya 250 pelajar dan pelajar SMA, semakin banyak yang disebut meninggal. Tanpa adanya contoh nyata wujud kesadaran dan pengorbanan bangsa, peristiwa ini semakin banyak disikapi melalui kegiatan pendidikan, khususnya di kalangan generasi muda.
Peringatan
Peringatan Pahlawan Krut- kompleks peringatan yang didedikasikan untuk pertempuran Kruty. Di dalamnya terdapat monumen, gundukan pemakaman simbolis, kapel, danau berbentuk salib, serta pameran museum yang terletak di gerbong kereta api kuno. Peringatan ini terletak di dekat desa Pamyatnoye, distrik Borznyansky, wilayah Chernihiv.
Sejak awal tahun 1990-an, pihak berwenang Ukraina telah mempertimbangkan rencana untuk mendirikan sebuah monumen besar di Kruty, selain tugu peringatan kecil yang ada di Makam Askold di Kyiv. Namun, baru pada tahun 2000 arsitek Vladimir Pavlenko mulai merancang monumen tersebut. Pada tanggal 25 Agustus 2006, “Peringatan Pahlawan Kruty” di stasiun kereta Kruty secara resmi dibuka oleh Presiden Ukraina Viktor Yuschenko. Penulis tugu peringatan, Anatoly Gaidamaka, menampilkan monumen tersebut dalam bentuk gundukan setinggi 7 meter yang di atasnya dipasang tiang merah sepanjang 10 meter. Kolom merah melambangkan kolom serupa di Kyiv Imperial University of St. Vladimir, tempat sebagian besar siswa yang meninggal belajar. Sebuah kapel dibangun di dekat kaki gundukan, dan sebuah danau buatan berbentuk salib dibuat di sebelah monumen.
Pada tahun 2008, tugu peringatan tersebut dilengkapi dengan tujuh gerbong kereta api dan sebuah gerbong kereta militer terbuka. Gerbong yang dipasang mirip dengan yang digunakan oleh para peserta pertempuran saat mereka maju ke depan. Di dalam gerbong terdapat museum mini yang berisi senjata-senjata dari Perang Saudara, serta barang-barang rumah tangga tentara, foto-foto garis depan, dokumen arsip dan sejenisnya.
Pada pertengahan Januari 1918, di gedung Museum Pedagogis, tempat Central Rada bertemu dan Universitas Rakyat Ukraina yang baru dibentuk mulai bekerja, sebuah pertemuan mahasiswa diadakan, “di mana pertanyaan tentang situasi saat ini di Ukraina dibahas. . Mahasiswa yang berkumpul, berjumlah lebih dari 2000 jiwa, mengakui bahwa "Serangan kaum Bolshevik menempatkan Republik Rakyat Ukraina dalam situasi yang sulit. Mengingat hal ini, para mahasiswa menyadari perlunya seluruh mahasiswa Universitas Rakyat Ukraina, tanpa kecuali , secara sukarela bergabung dengan kuren Sichev Riflemen dalam tiga hari berikutnya," tulis surat kabar "Kievlyanin" pada 19 Januari 1918.
Namun, para siswa tidak terburu-buru untuk bergabung dengan “kuren siswa”. Dalam beberapa hari setelah pertemuan tersebut, hanya sekitar seratus orang yang masuk dalam daftar. Sebagian besar prajurit parit garis depan yang masuk universitas tanpa lulus ujian berdasarkan keputusan khusus kepala CR, Mikhail Grushevsky. Usia rata-rata mereka adalah sekitar 20 tahun.
"Seratus pelajar" yang diciptakan atas dasar mereka hampir tidak bisa disebut sebagai umpan meriam. Unit militer yang cukup siap tempur. Yang termuda adalah siswa gimnasium dari Gimnasium Cyril dan Methodius Ukraina ke-2. Ini sebenarnya adalah anak laki-laki berusia 16 tahun yang Goncharenko coba tempatkan di bagian teraman dalam pertempuran. Namun, hal tersebut tidak menyelamatkan mereka dari nasib tragis.
2. Mengapa Kruty dipilih sebagai lokasi pertempuran?
Dari keputusasaan. Pertama, unit Averky Goncharenko tiba di Bakhmach, persimpangan kereta api utama, 220 kilometer timur laut Kyiv. Mereka diterima dengan permusuhan terbuka.
Sebulan yang lalu, pada bulan Desember 1917, konflik bersenjata pertama antara Bolshevik dan pasukan UPR terjadi di sini. Kemudian unit-unit yang dikuasai Kiev tidak mengizinkan beberapa resimen Berzin dan Vatsetis lewat, bergerak ke selatan dengan rencana untuk menyerang Cossack Putih Don dari belakang. Tembakan pertama dilepaskan dan darah pertama tertumpah.
Warga Bakhmach tidak ingin sejarah terulang kembali. Selain itu, pekerja kereta api memainkan peran penting di kota ini, di antaranya ide-ide Bolshevisme sangat populer.
Goncharenko memutuskan untuk kembali. Diputuskan untuk mengerahkan posisi di daerah Nezhin, 150 kilometer dari Kyiv. Namun di sini pun mereka kecewa.
Resimen Taras Shevchenko yang di Ukraina berpangkalan di Nizhyn. Mereka juga memilih apakah akan mendukung Central Rada atau berpihak pada The Reds (yang akhirnya mereka lakukan). Dukungan Goncharenko ditolak dengan keras, dan dia kembali harus berpindah tempat; dia berbelok ke desa Kruty, yang sudah 130 kilometer dari ibu kota (18 km sebelah timur Nizhyn).
Alhasil, posisi yang dipilih ternyata jauh dari ideal untuk pertahanan. Medan datar dan padang rumput memberi musuh peluang ideal untuk bermanuver, yang akhirnya dimanfaatkan oleh Muravyov.
3. Apa yang diputuskan secara strategis di medan perang?
Central Rada menunjukkan bahwa mereka juga memiliki unit siap tempur. Secara strategis, pertempuran di dekat Kruty tidak menyelesaikan apapun, dan tidak dapat menyelesaikan apapun. Kyiv sudah dikepung.
"Di tangan kaum Bolshevik adalah semua jalur kereta api menuju Kiev dari timur, utara dan barat. Situasi ini telah mereka capai sejak perebutan stasiun Pyatikhatka, Verkhovtsevo, Koristovka, Gomel, Kalinkovichi dan Luninets. Di Saat ini, kaum Bolshevik mencoba untuk menguasai stasiun Sarny, Korosten, Bakhmach dan Znamenka, setelah itu Ukraina akan sepenuhnya terputus dari negara bagian lainnya,” tulis surat kabar Kievlyanin pada tanggal 22 Januari 1918.
Dipercayai bahwa "krutyans" menghentikan kemajuan pasukan Muravyov selama empat hari, dan dengan demikian berkontribusi pada evakuasi yang aman dari struktur negara Rada Pusat dari Kyiv ke Zhitomir (dari mana, omong-omong, mereka "ditanyakan" berangkat oleh dewan kota setempat, lalu ada Sarny dan Korosten).
Menurut saya ini berlebihan. Memang, keesokan harinya setelah pertempuran di dekat Kruty, kaum Bolshevik, yang tidak berani melancarkan serangan langsung, mulai menembaki Kyiv dengan artileri dari Darnitsa. Itu tidak masuk akal dan tanpa ampun, seperti yang banyak dilakukan pada tahun-tahun itu. Artinya, bahkan jika prajurit Goncharenko mampu menghentikan Semut, itu hanyalah episode perang yang tidak masuk akal.
4. Berapa banyak siswa yang benar-benar berpartisipasi dalam pertempuran tersebut?
300 siswa tewas di medan perang adalah mitos belaka. Secara total, sehari sebelumnya, 119 pejuang kuren pelajar dari Sichev Riflemen mendarat, terdiri dari siswa garis depan yang terdaftar di universitas tanpa ujian atas instruksi pribadi Mikhail Grushevsky, dan siswa dari dua kelas senior Gimnasium Ukraina ke-2 bernama setelah. Persaudaraan Cyril dan Methodius.
Unit ini dikomandoi oleh perwira Alexander Omelchenko, seorang mahasiswa di Universitas Rakyat Ukraina. Pada suatu waktu, pada tahun 1913, ia mendirikan komunitas mahasiswa Ukraina, menjadi sukarelawan di garis depan dan naik pangkat menjadi kapten staf. Omelchenko terluka di awal pertempuran dan meninggal saat diangkut ke Kyiv.
Selain dia, di antara seratus itu juga ada wakil Rada Pusat, Vladimir Shulgin yang berusia 24 tahun (adik dari Menteri Luar Negeri pertama UNR, Alexander Shulgin). Dialah yang saat itu memimpin komunitas mahasiswa Ukraina di Kyiv.
Di antara tiga wajah kuren yang dapat dikenali, ada satu orang lagi - adik dari komandan pertahanan Averky Goncharenko, seorang mahasiswa kedokteran tahun ketiga.
Ketiganya meninggal. Dan inilah bunga para siswa pada masa itu, mungkin itu sebabnya perhatian begitu terfokus pada pertempuran Kruty.
5. Mengapa terdapat perbedaan jumlah korban?
Anehnya, membesar-besarkan jumlah kematian dalam pertempuran di dekat Kruty bermanfaat bagi semua orang. Bolshevik Muravyov karena dia kehilangan sekitar 300 tentara tewas. Kebodohan pada umumnya.
Tentara Merah, setelah mendarat di stasiun, berbaris dalam kolom dengan urutan biasa, bahkan tidak dalam rantai, dan bergerak menuju pasukan Ukraina. Pertemuan dengan tembakan senapan mesin tidak terduga bagi mereka. Ini tidak pernah terjadi sebelumnya. Bagaimana menjelaskan kerugian tersebut kepada Peter?
Menurut laporan Muravyov, ternyata dia memenangkan pertempuran sesungguhnya, mengalahkan unit-unit canggih CR yang dipimpin oleh Petlyura sendiri (yang bahkan tidak berada dekat di sini).
Laporan Averky Goncharenko juga berisi data yang berlebihan; ia melaporkan 280 taruna dan pelajar tewas (setengah dari detasemennya!). Ada kemungkinan bahwa Goncharenko melakukan ini dengan sengaja - memecat bawahannya dan memerintahkan mereka untuk kembali ke Kyiv sendiri. Tidak aman untuk kembali sebagai detasemen terorganisir; Anda bisa bertemu dengan unit yang lebih besar yang bersimpati dengan kaum Bolshevik.
Faktanya, 11 orang tewas dalam pertempuran itu, 33 orang ditawan, enam orang terluka dikirim ke Kharkov dan kemudian dibebaskan, kaum Bolshevik menembak 27 orang - orang-orang yang melakukan pertempuran pertama di Republik Rakyat Ukraina.
Omong-omong
Dua kapten
Pihak lawan dipimpin oleh dua kapten Tentara Kekaisaran Rusia - Averky Goncharenko ("UNR") dan Mikhail Muravyov ("Pengawal Merah") - keduanya perwira Tentara Kekaisaran Rusia (Muravyov dipromosikan menjadi letnan kolonel yang sudah berada di bawah Pemerintahan Sementara ). Yang pertama lebih merupakan ahli taktik yang bijaksana, yang kedua adalah petualang yang kejam.
Goncharenko di masa depan akan menjadi salah satu komandan divisi SS "Galicia" dan akan hidup sampai usia lanjut, meninggal pada tahun 1980 di AS.
Setelah pertempuran di dekat Krutami, Muravyov akan menyerbu Kyiv, menembak di sana beberapa ribu perwira, jenderal, dan hanya “borjuis” yang datang, dan dalam waktu enam bulan dia sendiri akan mati. Ini akan terjadi di Simbirsk, selama upaya penangkapannya oleh detasemen khusus Cheka.
Namun, menurut salah satu versi, tidak ada yang akan menahannya. Para penembak Latvia dikirim khusus untuk membunuh komandan yang keras kepala dan tidak dapat diprediksi itu. Kata-kata Felix Dzerzhinsky setelah kampanye Muravyov di Ukraina terdengar seperti sebuah kalimat: “Musuh terburuk tidak mungkin membawa kerugian sebesar yang dia (Muravyov) lakukan dengan pembalasannya yang mengerikan, eksekusi, dan pemberian hak kepada tentara untuk menjarah kota dan desa. .” Tampaknya pembantaian yang tidak masuk akal di dekat Kruty juga dimaksudkan.
Pertempuran ini dijelaskan di sini dengan tidak memihak http://fraza.kiev.ua/zametki/21.12.06/32124.html 78.85.213.202 22:10, 3 Februari 2009 (UTC) beruang
Menambahkan deskripsi singkat tentang versi kanonik Ukraina. Bagi sebagian orang, istilah seperti “gerombolan Moskow-Bolshevik” mungkin tampak tidak netral, namun sejarah modern Ukraina menggunakan istilah tersebut. Versi ini mungkin kuno (seperti keseluruhan “sejarah” Ukraina yang berusia 140.000 tahun), tetapi pembaca juga berhak mengetahuinya. Untuk keseimbangan, saya menambahkan kritik terhadap versi ini.
Ngomong-ngomong, “3 Penilaian Modern” dan “4 Penilaian Kontemporer” pada dasarnya benar, tetapi kedua bagian ini terlihat aneh jika berdampingan :) Bisakah Anda mengulanginya? --78.85.128.167 13:40, 6 Februari 2009 (UTC)beruang
Maksud Anda versi kanonik-diaspora - ya. Sejak tahun 2005, Institut Memori Nasional telah mengerjakan topik “membentuk sejarah yang adil dan berusia berabad-abad untuk bangsa Ukraina yang bersatu” - dan ini bukanlah sejarah - ini adalah “ideologi” --Jo0doe 15:14, Februari 6 Agustus 2009 (UTC) Ilmuwan politik bukanlah sejarawan, jurnalis juga bukan AI, Anda perlu menemukan sesuatu yang AI dalam masalah ini atau menghapus Jo0doe 15:17, 6 Februari 2009 (UTC) Vajra cukup berpengalaman dalam sejarah , dia memiliki banyak artikel tentang sejarah Ukraina. Versi resmi disusun berdasarkan artikel dan tautan dari artikel versi Ukraina. Di sini, misalnya, adalah “Buku Pegangan Sejarah Ukraina” http://history.franko.lviv.ua/IIk_6.htm Hampir seluruh kegilaan. Ada serangan bayonet, “menyanyikan lagu kebangsaan”, dan “pembebas” Jerman. Sejujurnya, saya tidak mengerti apa itu AI dari kegilaan yang kini dianggap sebagai sejarah di Ukraina. Setiap kali Anda menemukan sejarah modern Ukraina, Anda menemukan pemalsuan yang disengaja. Berikut ini tautan lain dari artikel versi Ukraina www.kruty.org.ua/2008-10-05-22-43-33/145-2008-11-01-22-31-38.html Secara umum, ada tidak ada sejarah di Ukraina sekarang - hanya ideologi. 78.85.128.167 16:17, 6 Februari 2009 (UTC)medved Ini bukan "versi resmi" - ini adalah versi franko.lviv.ua - siapa lagi yang akan menyanyikan lagu kebangsaan jika bukan orang Galicia - dalam bahasa Ukraina ada tidak ada konsep "di luar sejarah" - jadi seperti apa yang perlu diperbaiki versi populer dalam publikasi diaspora Ukraina Amerika Utara(tautan ke Subtelny, Magochi, "Sejarah Ukraina" mereka") sejak 2005 telah tersebar luas secara resmi .... Jo0doe 16:46, 6 Februari 2009 (UTC) Sunting. “Versi diaspora, setelah Revolusi Oranye, mendapat status sejarah resmi.” Sesuatu seperti ini. 78.85.128.167 16:52, 6 Februari 2009 (UTC) menanggung mengapa otoritas AI ditentukan oleh negara penerbitan? Mengapa majalah disebut sebagai AI dalam deskripsi jalannya peristiwa? Berikan setidaknya beberapa versi, dan bukan propaganda chauvinistik berkekuatan besar. dan orang-orang ini juga mengkritik lawan-lawannya karena pandangan mereka yang tidak subjektif. apa yang dikatakannya tentang batang kayu dan jerami? 89.209.10.50 09:38, 13 Maret 2010 (UTC)
Sejumlah proposal [edit kode]
Dan saya punya sejumlah proposal - 1) mengganti nama Pertempuran di dekat Kruty (berdasarkan ukuran acaranya) 2) memberikan deskripsi yang lebih luas 3) Dan ketika "pasukan" Muravyov ini adalah "Bolshevik" - sepertinya dia sendiri adalah bukan satu Jo0doe 19:56 , 5 Februari 2009 (UTC)
Mungkin ada baiknya pergi ke perpustakaan untuk mendapatkan koran dari masa itu - di mana sejarah akan lebih menarik - di mana tidak ada pertempuran - dan para siswa berakhir dengan pelaut anarkis dalam badai salju, Petliura yang heroik, bersama dengan yang sama detasemen heroik pemanah Sichov, melarikan diri ke suatu tempat sejauh Zhmerinka. Dan bagaimana mereka kemudian menyirami kerovnik - bagaimana membagi uang - jumlahnya banyak - dan bagaimana cara bertarung - demikian para siswa Jo0doe 20:08, 5 Februari 2009 (UTC)
- Kutipan yang menarik
Pada tanggal 5 Januari 1918, yaitu hari penyerahan Poltava, pada pertemuan mahasiswa junior di Universitas St. Petersburg Kyiv. Vladimir dan Universitas Rakyat Ukraina yang baru dibentuk, diselenggarakan oleh inisiatif siswa Galicia, Diputuskan untuk mulai membuat kuren siswa dari Sichovyi Streltsy. “Di bawah ancaman boikot dan pengucilan dari keluarga pelajar Ukraina, semua pelajar Ukraina harus mulai terbentuk.” Selain siswa, kuren termasuk siswa dari dua kelas senior di Ukraina ke-2 yang dinamai demikian. Gimnasium Persaudaraan Cyril dan Methodius. Secara total, sekitar 200 orang mendaftar (seratus orang kemudian mengambil bagian dalam pertempuran di Kyiv, yaitu, mereka tidak meninggalkan kota). Otoritas militer menunjuk mandor (perwira) Omelchenko, yang pada saat itu terdaftar sebagai mahasiswa di Universitas Rakyat Ukraina, sebagai komandan.
Karena kurangnya informasi tentang pertempuran tersebut, peristiwa-peristiwa tersebut ditumbuhi mitos, penilaian yang berlebihan, dan distorsi fakta dalam penafsiran berbagai kekuatan politik dan ideolog.
Adakah yang keberatan dengan beberapa ketidakakuratan?--Diogen15 10:13, 30 Januari 2014 (UTC)
- Saya tidak melihat alasan untuk perubahan. Secara khusus, saya bingung dengan upaya untuk menghapus definisi “pasukan Soviet.” Apa yang menyebabkan keinginan ini? HOBOPOCC 10:51, 30 Januari 2014 (UTC)
- Secara pribadi, saya melihat pembukaannya lagi dan hanya melihat satu kekurangan - kalimat terakhir dan kedua dari belakang tidak terkoordinasi dengan baik. Saya tidak melihat alasan untuk mengubah apa pun dalam kata-katanya, dan Diogen15 tidak menjelaskan alasan ini. Bisakah kita mengulanginya seperti ini:
Kecuali mengganti istilah "pertempuran" dengan "pertempuran" hampir sama dengan apa yang saya usulkan pada awalnya. Mengapa dalam paragraf dan seterusnya? Aku telah menjelaskan. Awalnya ada rumusan seperti itu: “walaupun pertempuran tidak berdampak… peristiwa tersebut ditumbuhi mitos,” tidak ada hubungan langsung antara pernyataan-pernyataan tersebut, pertempuran umum juga bisa menjadi mitos. + Mengatribusikan signifikansi khusus pada suatu peristiwa di Ukraina, menurut definisi lama, tampaknya berasal langsung dari mitologisasi dan berlebihan, yang sekali lagi tidak memiliki hubungan langsung: mitos karena kurangnya informasi yang akurat, pentingnya prestasi karena solidaritas nasional . Terima kasih atas mediasi Anda. --Diogen15 19:31, 31 Januari 2014 (UTC)
- Apa yang dimaksud dengan “Karena kurangnya informasi…”? saya menentang. Dan saya tidak melihat ada gunanya “membagi menjadi beberapa paragraf”. Pendahuluannya tidak terlalu rumit sehingga tiga kalimat malang yang menyusunnya harus dibagi menjadi beberapa paragraf. saya menentang. HOBOPOCC 19:44, 31 Januari 2014 (UTC)
- Perantara yang terhormat, saya meminta Anda untuk mengevaluasi serangan pribadi dan pelanggaran lainnya terhadap VP:EP (). Selama masa-masa itu, Anda secara pribadi menciptakan untuk saya sesuatu seperti ini selamanya “gambar pelaku kejahatan kronis”) HOBOPOCC 10:40, 1 Februari 2014 (UTC)
- Jelas bahwa ini setidaknya merupakan istirahat satu hari. Dan gambaranmu tidak selamanya, tapi untuk waktu yang lama. Tapi kemudian Anda sendiri yang harus disalahkan... NOVOROSSS yang komunis itu lucu, tidak kalah dengan elemen anti-Ukraina Spectrum dan pejuang nilai-nilai Ortodoks Helsing. --pengembara 10:56, 1 Februari 2014 (UTC)
pernyataan kontroversial yang tidak pantas dalam pembukaan[edit kode]
- Pernyataan dalam pembukaan " pertempuran ini tidak mempengaruhi kampanye militer berikutnya", sebagai berikut dari AI (" Salah satu penerus saat ini yang akan mentransfer makna pertempuran di dekat Kruty ke rencana militer, ...") dan teks artikelnya masih bisa diperdebatkan.
- Penyataan " peristiwa-peristiwa telah ditumbuhi mitos, penilaian yang berlebihan, dan distorsi fakta" tidak penting untuk pembukaan dan tidak pantas di dalamnya.
Karena pernyataan dalam bentuk “Meskipun (pernyataan kontroversial 1), maka (pernyataan tidak pantas 2)” bersifat kontroversial dan tidak tepat, saya mengusulkan untuk memindahkannya dari pembukaan ke bagian “Penilaian peristiwa pada pergantian tanggal 20-21 berabad-abad”, dan merumuskannya kembali di sana sesuai dengan AI.
- Yuriy Dzyadyk (o c) 06:33, 17 Agustus 2016 (UTC).
- TIDAK. Silakan baca pendahuluan artikelnya. HOBOPOCC (obs) 07:11, 17 Agustus 2016 (UTC)
- Apakah maksud Anda esai ini? Dalam hal ini aturan yang berlaku, terutama VP: AI dan VP: NPC. - Yuriy Dzyadyk (o c) 10:55, 17 Agustus 2016 (UTC).
- Mengapa Anda menyebut pernyataan tertentu dalam artikel tersebut “kontroversial dan tidak pantas”? Apakah pendapat Anda (tentang editor Wikipedia anonim) juga dimiliki oleh salah satu pakar yang diakui di GVR? Tolong berikan kutipan dan tautan ke AI tersebut. HOBOPOCC (obs) 11:15, 17 Agustus 2016 (UTC)
- Saya akan mengulangi jawaban Wulfson (untuk pertanyaan Anda): ini tidak menarik, pertanyaan seperti itu akan tetap tidak terjawab di masa depan. Kutipan dari AI diberikan dalam permintaan tersebut. Dalam ilmu sejarah modern, Pertempuran Kruty mengacu pada sejarah Ukraina, dan bukan GVR di Rusia. Ada ratusan pertempuran yang lebih signifikan dalam sejarah Rusia, tetapi pertempuran ini sama sekali tidak mencolok dibandingkan pertempuran lainnya. - Yuriy Dzyadyk (o c) 21:32, 17 Agustus 2016 (UTC).
Pertempuran di dekat Kruty adalah halaman terpisah dalam sejarah Ukraina, yang ditulis dengan tinta berdarah. Prestasi heroik para pemuda yang tidak memiliki pelatihan militer khusus, yang membela Tanah Airnya. Peristiwa 29 Januari 1918 yang terjadi di stasiun kereta Kruty (wilayah Kharkov) 130 km dari Kyiv, ditumbuhi mitos dan mulai menonjol dengan latar belakang konflik militer lainnya pada masa itu.
Sejarawan masih mematahkan tombak mereka, memberikan versi pertempuran mereka. AiF.ua memutuskan untuk menyoroti momen peristiwa paling mencolok menurut laporan pers saat itu. Sumber utama kami adalah koleksi yang diterbitkan oleh Institut Memori Nasional Ukraina - “Kalahkan Krutami dalam Memori Nasional”. Ini berisi dokumen dan kesaksian orang-orang sezaman tentang bentrokan bersenjata antara pasukan Soviet dan detasemen taruna dari sekolah pemuda yang dinamai demikian. B. Khmelnitsky dan seratus pertama dari Student Kuren.
Perlu dicatat bahwa AiF.ua mempertahankan gaya, ejaan, dan tanda baca materi surat kabar. Catatan yang ditulis dalam bahasa Ukraina diterjemahkan (mereka berusaha semaksimal mungkin untuk tidak mengubah suku kata dan gaya penulisan).
19 Januari
"Kievlanin" tentang formasikuren dari Sich Riflemen:“Pada hari ketiga, diadakan rapat umum mahasiswa Universitas Rakyat Ukraina Kyiv, yang membahas masalah situasi terkini di Ukraina. Para mahasiswa yang berkumpul, berjumlah lebih dari 2.000 jiwa, menyadari bahwa serangan Bolshevik telah menempatkan Republik Rakyat Ukraina dalam situasi yang sulit. Mengingat hal ini, para mahasiswa menyadari perlunya semua mahasiswa Universitas Rakyat Ukraina, tanpa kecuali, secara sukarela bergabung dengan kamp Sich Riflemen dalam tiga hari ke depan. Sedangkan untuk siswa yang saat ini tinggal di luar Kyiv, masa pendaftaran telah diperpanjang hingga 14 Januari (27 Januari - red.).”
22 Januari
"Kyivian" tentang posisi Bolshevik dan jumlah mereka:“Dari informasi yang diterima di Kyiv kemarin, gambaran berikut muncul mengenai operasi Bolshevik yang ditujukan terhadap Ukraina dan, pertama-tama, terhadap Kyiv.
Kaum Bolshevik menguasai seluruh jalur kereta api menuju Kyiv dari timur, utara dan barat. Situasi ini telah mereka capai sejak perebutan stasiun Pyatikhatka, Verkhovtsevo, Koristovka, Gomel, Kalinkovichi dan Luninets.
Saat ini, kaum Bolshevik sedang berusaha untuk merebut stasiun Sarny, Korosten, Bakhmach dan Znamenka, setelah itu Ukraina akan sepenuhnya terputus dari negara bagian lainnya.
Rupanya, kaum Bolshevik mempunyai kekuatan yang signifikan, karena laporan berdatangan dari mana-mana mengenai kemajuan sejumlah eselon, dengan senapan mesin dan artileri.”
24 Januari
“Vsnik UPR” tentang serangan Bolshevik di Kyiv:“Di Smolny, dengan tanda tangan Muravyov, telegram berikut diterima dari Bakhmach (sebuah kota di wilayah Chernigov - red.): “Setelah pertempuran 2 hari, pasukan revolusioner Yegorov, dengan bantuan pasukan kedua, dikalahkan pasukan kontra-revolusioner Rada, dipimpin oleh Petlyura, di stasiun Kruty. Pengawal Merah Petrograd dan Pengawal Moskow menanggung seluruh pertempuran di pundak mereka sendiri.
Selama pertempuran, pasukan Petliura meluncurkan kereta dengan tentara tak bersenjata dari depan menuju pasukan revolusioner yang maju dan melepaskan tembakan artileri ke arah mereka yang malang. Pasukan Dewan terdiri dari taruna, perwira dan pelajar, yang selain melakukan kekejaman terhadap tentara yang kembali dari depan, juga memperkosa seorang saudari penyayang yang menangkap mereka selama pertempuran.
Aku akan ke Kiev. Para petani dengan gembira dan antusias menyambut pasukan revolusioner.”
Tanggal 25 Januari
“Nova Rada” tentang penyatuan mahasiswa:“Saat yang mengerikan telah tiba bagi Tanah Air kita. Seperti benteng hitam, gerombolan predator Rusia-Bolshevik (yang tidak ada hubungannya dengan ideologis Bolshevisme) telah menetap di Ukraina kita, yang hampir setiap hari merebut tanah baru dari kita, dan Ukraina, terputus dari mana-mana, mungkin berakhir di tempat yang sangat situasi sulit.
Dokumen foto pertempuran di dekat Krutami Foto: Tangkapan layar koleksi UINP versi elektronik “Pertempuran Krutami dalam Memori Nasional”
Pada saat ini, faksi Ukraina di pusat Universitas St. Vladimir menyerukan kepada mahasiswa Ukraina dari semua universitas untuk segera membantu tanah dan rakyat mereka, dengan suara bulat berdiri di bawah bendera pejuang kebebasan Ukraina melawan kemerdekaan Ukraina. penjajah yang ingin mencekik segala sesuatu yang telah kita peroleh melalui kerja keras yang panjang, keras, dan heroik. Kita harus menghentikan kampanye yang dapat membawa Ukraina pada kehancuran yang parah dan kemunduran yang berkepanjangan. Biarlah setiap pelajar Ukraina mengingat bahwa pada saat ini bersikap acuh tak acuh adalah tindakan kriminal. Penting untuk meninggalkan ilmu pengetahuan dan pekerjaan sehari-hari untuk sementara waktu dan, sebagai satu kekuatan sahabat, seperti yang telah terjadi sejak awal revolusi, membela hak-hak rakyat Ukraina.
Marilah kita kawan-kawan, ikhlas dan penuh perhatian! Mari kita tinggalkan kemudi ilmu pengetahuan dan dengan berani menuju kemudi kemenangan! Karena siapa lagi, kalau bukan kita, yang harus menanggungnya?”
26 Januari
“Nova Rada” tentang perlengkapan Sich kuren:“Komite mahasiswa Galicia di Universitas Rakyat Ukraina sekali lagi menarik perhatian pada fakta bahwa setiap orang harus cocok dengan Sichovy Kuren.” Siapapun yang tidak bergabung dengan “Kuren” dalam waktu dekat akan diboikot setelah keputusan rapat umum.”
29 Januari
"Robitnycha Gazeta" tentang pendaftaran di kuren:“Dari organisasi komite kuren mahasiswa Penembak Sich Ukraina. Kami mengingatkan dan menghimbau sekali lagi kawan-kawan untuk segera bergabung dalam kuren. Kawan-kawan yang sudah mendaftar harus segera muncul di sekolah Konstantinovsky, st. Moskovskaya, 1. Jika tidak, mereka akan dianggap tidak termasuk dalam kuren dengan segala konsekuensinya.”
Dokumen foto pertempuran di dekat Krutami Foto: Tangkapan layar koleksi UINP versi elektronik “Pertempuran Krutami dalam Memori Nasional”
18 Februari
“Nova Rada” tentang pencarian orang hilang:“Pengumuman keluarga Sokolovsky tentang pencarian putra mereka Andrei, yang hilang dalam aksi di dekat Kruty. Orang tua meminta untuk melaporkan ke alamat - Kyiv, Fundukleevskaya, 61-1 secara rinci segala sesuatu yang diketahui tentang putra mereka Andrei Sokolovsky, seorang siswa kelas 6. Gimnasium Ukraina kedua, yang tewas tanpa jejak dalam pertempuran di stasiun Kruty pada 16 Januari. g. dan bertanya, apakah dia masih hidup, untuk membantunya dengan cara apa pun yang memungkinkan. Biaya akan dikembalikan."
23 Februari
“Nova Rada” tentang inisiatif menguburkan kembali jenazah:“Pertemuan kerabat siswa dan anak sekolah yang meninggal di dekat Kruty untuk membahas masalah pemakaman kembali jenazah. Sekelompok kerabat mengimbau semua orang tua dan kerabat siswa, siswa sekolah menengah, dan lainnya yang merupakan bagian dari kuren siswa Sich dan yang tewas dalam pertempuran dan ditembak setelah pertempuran di dekat Krut pada 16 Januari. g., dan mengusulkan untuk mengajukan permintaan umum untuk penggalian kuburan untuk mengangkut jenazah mereka dari Krut, dan juga untuk menguburkannya di Kyiv. Untuk membahas masalah ini, mereka meminta untuk berkumpul pada tanggal 8 Maret tahun ini, Jumat pukul 18.00 di Fundukleevskaya, 61-1. Pergi ke sana untuk mendapatkan informasi."
8 Maret
“Perkelahian” tentang pemakaman siswa yang meninggal:“Pemakaman Cossack yang terbunuh. Pada tanggal 6 Maret, pukul 10, sebuah upacara peringatan diadakan di Lapangan Sofievskaya untuk mandor dan Cossack dari detasemen Haidamak ke-1, yang tewas dalam pertempuran dengan kaum Bolshevik.
Semua kuren Haidamak bersenjata, serta unit Ukraina lainnya yang tinggal di Kyiv, berkumpul di alun-alun. Banyak orang pribadi datang untuk mengucapkan selamat tinggal terakhir mereka.
Suasananya tegang - semua orang berdiri dengan kepala tertunduk dan, mungkin, di dalam hati mereka khawatir tentang apa yang terjadi.
Dokumen foto pertempuran di dekat Krutami Foto: Tangkapan layar koleksi UINP versi elektronik “Pertempuran Krutami dalam Memori Nasional”
Tujuh peti mati kayu ek, diletakkan di atas senjata dan ditutupi dengan bunga, dipindahkan ke makam Askold diiringi bunyi lonceng dan pawai pemakaman, diikuti oleh Cossack, kerabat korban tewas, dan banyak lagi orang lainnya.”
10 Maret
“Kyiv Mysl” tentang pertemuan Rada Kecil:“Seperti yang telah diberitakan, di dekat Bakhmach, banyak siswa dan siswa sekolah menengah Ukraina tewas secara tragis dalam pertempuran dengan kaum Bolshevik... Korban tewas dimakamkan di dekat stasiun Kruty.
G. Grushevsky (Mikhail Grushevsky disebut hetman, jadi mereka menulis G. Grushevsky - ed.): “Orang tua dari para pemuda ini mengajukan petisi ke Rada agar jenazah diangkut ke Kyiv untuk dimakamkan di makam Askold , di pemakaman umum. Saya menyarankan agar saya dengan senang hati bersuara agar pemakamannya diterima atas biaya negara dan berlangsung dengan penuh hormat.”
Proposal tersebut diadopsi dengan suara bulat. Rada menghormati kenangan para pemuda yang meninggal di dekat Bakhmach dengan berdiri.”
13 Maret
“Nova Rada” tentang identifikasi jenazah:“Panitia Penyelenggara Pemakaman Siswa Sich Viktor mengundang orang tua dan kerabat hari ini, 13 Maret, untuk pergi memberi penghormatan kepada mereka yang tewas di stasiun Kruty. Pemberitahuan tentang kapan dan di mana kereta akan berangkat akan ditempel di pintu Central Rada setelah jam 3 sore.”
15 Maret
“Nova Rada” tentang sumbangan untuk penguburan:“Komite Persatuan Paramedis dan Kebidanan Seluruh Ukraina, telah berdiskusi pada 12 Maret tahun ini. g. pertanyaan tentang pemakaman rekan-rekan mahasiswa Universitas Rakyat Ukraina, memutuskan: untuk mengambil bagian aktif dalam pemakaman dan membuka langganan sumbangan untuk menghormati kenangan para pembela kebebasan Ukraina yang mulia…”
16 Maret
Nova Rada menerbitkan surat dari seorang pembaca:“...Kehilangan budaya bangsa akan sangat sulit; Bagi rakyat kami, kerugian ini tidak dapat diukur. Seluruh sistem yang tidak masuk akal harus disalahkan atas tragedi ini, seluruh pemerintahan kita, yang, setelah undang-undang sosial yang brilian, setelah enam bulan pemerintahan, mendapati dirinya ditinggalkan oleh rakyat dan tentara, dan dalam situasi tanpa harapan seperti itu memutuskan untuk mempertahankan diri melawan tentara Bolshevik yang bersenjata lengkap dengan beberapa ratus pemuda sekolah. Setelah dengan tergesa-gesa mempersenjatai para korban kesembronoan pemerintah, tanpa pelatihan militer apa pun mereka dikirim ke Kruty di bawah komando Kapten T. dan staf yang terdiri dari dua bersaudara B…”
19 Maret
"Kyiv Mysl" menerbitkan daftar mereka yang terbunuh:“Hari ini, 19 Maret, akan dilangsungkan pemakaman 28 murid Sich kuren Cossack yang meninggal di desa tersebut. Dingin. Di antara korban tewas adalah mahasiswa Universitas St. Vladimir:
Dokumen foto pertempuran di dekat Krutami Foto: Tangkapan layar koleksi UINP versi elektronik “Pertempuran Krutami dalam Memori Nasional”
- Vladimir Shulgin,
- Bozhko-Bozhinsky,
- Popovich Alexander,
- Andriev,
- Dmitrenko;
mahasiswa Universitas Rakyat Ukraina:
- Isidor Kurik,
- Alexander Sherstyuk,
- Emelchenko (perwira kuren)
- Vorozhenko-Kolonchuk,
- golovoshchuk,
- Chizhov,
- Kirik;
siswa gimnasium gimnasium Ukraina:
- Andrey Sokolovsky,
- M.Gankevich,
- Evgeny Ternavsky,
- Pipsky dan Gnatkevich.
Presidium badan perwakilan pusat mahasiswa memutuskan untuk mendorong mahasiswa untuk mengambil bagian dalam pemakaman. Jenazah para korban akan tiba di stasiun penumpang, dan pada pukul 2 prosesi pemakaman akan melewati Katedral Vladimir menuju makam Askold.”
20 Maret
“Kyiv Mysl” tentang pertemuan Rada Kecil pada 19 Maret:"G. Grushevsky mengundang Rada untuk menyela pertemuan tersebut dan mengambil bagian dalam pemakaman khidmat pemuda Ukraina yang meninggal di dekat stasiun. Dingin. Rapat ditunda. Anggota Radi berbaris menuju prosesi pemakaman.”
Dokumen foto pertempuran di dekat Krutami Foto: Tangkapan layar koleksi UINP versi elektronik “Pertempuran Krutami dalam Memori Nasional”
20 Maret
“On the Pose of New Ukraina” menerbitkan pidato Mykhailo Grushevsky tentang kepahlawanan mereka yang terbunuh:“Pidato oleh M. Grushevsky di dekat Central Rada pada pemakaman anggota kuren mahasiswa Sich. Dulce dan kesopanan adalah pro patria mori! Sungguh manis dan baik mati demi tanah air, kata penyair Latin, yang puisinya menjadi buku sekolah orang-orang yang sekarang kita kubur. Manis dan bagus! Mereka mengingat hal ini - dan tidak melewatkan kesempatan langka yang diberikan oleh gelombang besar kebangkitan negara kita dan perlindungan kebebasan dan hak-hak rakyat pekerja. Mereka membela Tanah Air mereka, dan beruntung bisa mati dalam perjuangan suci ini…”
20 Maret
“Nova Rada” menerbitkan surat dari dokter Sergei Kolomiytsev tentang sumbangan untuk monumen tersebut:“...Menambah seratus rubel ini, saya sekarang mendesak kaum intelektual Ukraina yang teraniaya untuk meletakkan salib di kuburan putra-putra mereka, yang akan bersaksi tentang cinta tulus mereka terhadap Tanah Air, bukan dengan kata-kata, tetapi dalam perbuatan, tentang tanpa kepala para penentu nasib Ukraina saat ini di saat-saat paling penting keberadaannya, dan tentang kebrutalan tanpa ampun dari penindas abadi kita dari utara."
20 Maret
“Jalan” tentang pemakaman siswa yang terbunuh:“Saya berdiri di atas kuburan baru para remaja putra dan diam-diam sedih. Bunga-bunga pertama musim semi dan pecinta rumah kaca yang lembut, ditempatkan oleh tangan yang penuh kasih, telah membeku, seolah-olah terbuat dari kertas yang diminyaki dan terkulai tak berdaya. Aku sedang melihat-lihat tulisan di pita karangan bunga...
Untuk putra-putra Ukraina - pejuang demi keinginannya.
Demi kehormatan dan kebebasan Ukraina, mereka yang memberikan nyawanya di dekat Kruty.
Dokumen foto pertempuran di dekat Krutami Foto: Tangkapan layar koleksi UINP versi elektronik “Pertempuran Krutami dalam Memori Nasional”
Dan masih banyak prasasti lainnya.
Bahkan lebih banyak kesedihan muncul dari kata-kata ini, jujur dan distereotipkan…”
28 April
“Nova Rada” tentang penerbitan buku memoar:“Komite Orang Tua di Ukraina. Gimnasium Kirilo-Metodievskaya, memenuhi keputusan rapat umum orang tua tanggal 14 April tahun ini. g.. tentang penghormatan yang layak untuk mengenang para siswa muda gimnasium - terbunuh di dekat Kruty, dengan menerbitkan buku yang didedikasikan untuk mengenang mereka, sekarang memulai tugasnya. Ingin dalam buku tersebut di atas dapat memberikan informasi rinci tentang hari-hari terakhir hidup mereka, tentang kematian heroik mereka, serta secara umum tentang momen sejarah tragis yang tak terlupakan dalam kehidupan wilayah kita, panitia redaksi dari panitia induk menghimbau kepada semua orang. yang ikut serta dalam peristiwa di dekat Kruty, khususnya kepada kerabat almarhum rekan siswa SMA, dengan permintaan yang tulus untuk mengirimkan kenangan mereka tentang peristiwa tersebut, serta tentang seluruh masa persiapan sebelum pertempuran. Ingin juga menyajikan informasi biografi tentang para pemuda heroik yang gugur dalam buku tersebut, komisi editorial meminta kerabat mereka dan umumnya orang-orang yang mengenal mereka untuk mengirimkan informasi tentang kehidupan mereka, serta kartu foto.”
12 Mei
"Rada Rakyat" menerbitkan pengumuman tentang upacara peringatan:“Pada hari Senin, 13 Mei, di makam Askold akan ada upacara pemakaman siswa kuren Cossack yang terbunuh di Kruty. Mereka meminta orang tua dan teman untuk datang pada jam 12.”
26 Mei
“Nova Rada” tentang mengabadikan kenangan para pahlawan Krut:“...Semua kekuatan muda rakyat, yang dipimpin oleh pemuda Ukraina: anak sekolah dan mahasiswa, berdiri untuk membela gagasan nasional, budaya dan hukum.
Dokumen foto pertempuran di dekat Krutami Foto: Tangkapan layar koleksi UINP versi elektronik “Pertempuran Krutami dalam Memori Nasional”
Dalam pertempuran Kruty dan Bakhmach, banyak dari pahlawan muda ini tewas, membayar harga darah demi kebebasan tanah air mereka.
Sudah menjadi tugas suci Tanah Air yang bersyukur untuk tidak melupakan para pahlawan ini. Kenangan mereka harus tetap ada selamanya di Ukraina. Untuk tujuan ini, yang terbaik adalah membuat monumen untuknya di salah satu alun-alun di Kyiv…”
tanggal 9 Juni
“Nova Rada” tentang kasus monumen pahlawan Krut:“Sehubungan dengan laporan yang disampaikan oleh Departemen Seni Tari kepada Menteri Pendidikan tentang perlunya membuat monumen di salah satu alun-alun di Kiev untuk para pejuang kemerdekaan Ukraina, yang pertama jatuh di Kiev, Bakhmach dan dekat Kruty, Menteri Pendidikan mengusulkan kepada ketua departemen, prof. Pavlutsky untuk mengembangkan piagam yang menurutnya komisi khusus harus dibentuk yang akan melaksanakan pekerjaan pembuatan monumen. Ketika piagam tersebut ditulis dan komisi dipilih, maka menteri kota akan menyerahkan masalah ini untuk disetujui kepada Dewan Menteri.
Lima ratus rubel telah disumbangkan ke Departemen Seni Tari untuk pembentukan dana tersebut. G. Kovalenko (gr. Getmants), 10% dari penjualan brosurnya “Untuk hari-hari yang mengerikan di Kyiv.”
10 Juli
“Nova Rada” tentang petisi makam Askold:“Kami diminta untuk mencatat bahwa kuburan massal para pemanah Ukraina yang terbunuh di dekat Kruty telah sepenuhnya ditinggalkan. Karangan bunga tergeletak di tanah, terlindung dari kelembapan; karat diambil...
Tulisan di pita memudar. Masyarakat Ukraina diharapkan untuk memohon kepada kepala makam Askold, serta kepada Uskup Agung Demetrius dari Uman, agar mereka menyediakan tempat untuk menyimpan (sampai kapel dibangun) karangan bunga di kuburan.”
27 Juli
“Nova Rada” tentang upacara peringatan di makam Askold:“Upacara peringatan bagi siswa yang meninggal di dekat Kruty dan siswa SMA dari kuren siswa Sich harus dilakukan pada tanggal 30 Juli. Seni. Dengan. di makam Askold pada jam 5 sore. Mereka meminta semua simpatisan untuk datang.”
Dokumen foto pertempuran di dekat Krutami Foto: Tangkapan layar koleksi UINP versi elektronik “Pertempuran Krutami dalam Memori Nasional”
7 September
“Orang di Kanan” tentang monumen para pahlawan Krut:“Soal monumen pejuang kemerdekaan Ukraina.
Menanggapi usulan yang dibuat oleh Kepala Administrator Seni dan Kebudayaan Nasional kepada Tuan Hetman tentang pembuatan monumen bagi para pejuang yang pertama gugur dalam perang melawan Bolshevik di salah satu alun-alun Kiev di Kiev, dekat Bakhmach dan Kruty, Tuan Hetman bereaksi positif terhadap gagasan ini dan mengusulkan pembentukan komisi khusus untuk tujuan ini, setelah itu pengumpulan uang secara nasional untuk tujuan tertentu akan diumumkan.
Pan Hetman menyatakan bahwa untuk menghormati kenangan para pejuang pertama kemerdekaan negara Ukraina, pemerintah Ukraina dapat memberikan bantuan keuangan yang sesuai bila keadaan memerlukannya.
Direktorat Jenderal Seni dan Kebudayaan Nasional masih memiliki 849 rubel uang yang terkumpul.”
