gaya ilmiah(peneliti) melayani berbagai cabang ilmu pengetahuan dan teknologi, menyediakan proses pendidikan di universitas dari berbagai profil (kemanusiaan, alam dan teknis).

gaya ilmiah- gaya fungsional yang terkait dengan aktivitas ilmiah dan mencerminkan fitur pemikiran teoretis.

Fungsi utama n.s.- komunikasi (transfer) informasi ilmiah, ekspresi pemikiran yang paling akurat, logis, dan tidak ambigu dalam bidang pengetahuan tertentu.

Tujuan utama sebuah karya ilmiah- menginformasikan kepada penerima pengetahuan baru tentang realitas dan membuktikan kebenarannya.

1. N.s. diimplementasikan di dua bentuk: lisan (lisan ilmiah pidato) dan tertulis (komunikasi ilmiah tertulis). Pidato monolog tertulis adalah bentuk utama dari presentasi ilmiah.

2 . Bahasa presentasi ilmiah dilengkapi dengan visualisasi grafis, yaitu gambar, diagram, grafik, simbol, rumus, diagram, tabel, gambar, dll.

Fitur gaya (tanda) pidato ilmiah:

objektivitas (penyajian sudut pandang yang berbeda tentang masalah, kurangnya subjektivitas dalam transfer konten ilmiah, impersonalitas ekspresi linguistik);

konsistensi (konsistensi dan konsistensi penyajian);

bukti (argumentasi ketentuan dan hipotesis tertentu);

ketepatan (penggunaan istilah, kata-kata yang tidak ambigu, desain tautan sintaksis yang jelas dalam kalimat dan teks);

keringkasan dan kekayaan informasi (penggunaan jenis kompresi teks ilmiah);

generalisasi dan abstraksi penilaian (penggunaan kosakata ilmiah umum, kata benda dengan makna abstrak),

impersonalitas dan abstraksi ucapan (penggunaan bentuk tata bahasa khusus: dominasi kata kerja refleksif dan impersonal, penggunaan orang ke-3 dari kata kerja, kalimat pribadi tidak terbatas, konstruksi pasif);

standarisasi sarana ekspresi (penggunaan klise pidato gaya ilmiah untuk merancang struktur dan komponen karya ilmiah, serta genre anotasi, abstrak, ulasan, dll.).

Untuk literatur ilmiah dan teknis juga karakteristik:

Kurangnya kiasan, pergantian bahasa metaforis dan sarana ekspresif emosional,

Larangan penggunaan kosakata nonsastra,

Hampir tidak adanya tanda-tanda gaya percakapan,

Penggunaan istilah yang luas, kosa kata abstrak dan sangat khusus,

Penggunaan kata-kata dalam arti langsung (dan bukan kiasan),

Penggunaan cara khusus untuk menyajikan materi (terutama deskripsi dan penalaran) dan metode organisasi logis dari teks.

Dalam kerangka bidang kegiatan ilmiah, khusus metode organisasi logis teks, yaitu : 1) pengurangan; 2) induksi; 3) pernyataan masalah;

Deduksi (lat. deduksi - derivasi) - ini adalah pergerakan pemikiran dari yang umum ke yang khusus. Metode penyajian materi secara deduktif digunakan ketika perlu untuk mempertimbangkan beberapa fenomena berdasarkan ketentuan dan hukum yang sudah diketahui dan menarik kesimpulan yang diperlukan mengenai fenomena ini.

Komposisi penalaran deduktif:

Tahap 1- mengajukan tesis (tesis Yunani - posisi, yang kebenarannya harus dibuktikan) atau hipotesis.

Tahap 2- bagian utama dari penalaran adalah pengembangan tesis (hipotesis), pembenarannya, pembuktian kebenaran atau sanggahannya.

Untuk membuktikan tesis, berbagai tipe argumen(lat. Argumentum - argumen logis):

interpretasi tesis

"bukti dari alasan"

fakta dan contoh, perbandingan.

Tahap 3- kesimpulan, saran.

Metode penalaran deduktif banyak digunakan dalam artikel teoretis, dalam diskusi ilmiah tentang masalah ilmiah yang kontroversial, di seminar pendidikan dan ilmiah.

Induksi (lat. inductio - bimbingan) adalah pergerakan pemikiran dari yang khusus ke yang umum, dari pengetahuan tentang fakta tunggal atau khusus ke pengetahuan tentang aturan umum, ke generalisasi.

Komposisi penalaran induktif:

Tahap 1- penentuan tujuan penelitian yang dilakukan.

Tahap 2- penyajian akumulasi fakta, analisis, perbandingan dan sintesis dari materi yang diperoleh.

Tahap 3- atas dasar ini dibuat temuan, keteraturan ditetapkan, tanda-tanda proses ini atau itu terungkap, dll.

Penalaran induktif banyak digunakan dalam laporan ilmiah, monografi, makalah dan tesis, penelitian disertasi, laporan penelitian.

Pernyataan masalah melibatkan perumusan urutan tertentu masalah bermasalah, pemecahan yang, seseorang dapat datang ke generalisasi teoretis, perumusan aturan dan pola.

Pernyataan masalah merupakan salah satu cara berpikir induktif. Selama kuliah, laporan, dalam teks monografi, artikel, proyek kelulusan, disertasi, penulis merumuskan masalah tertentu dan menyarankan sejumlah cara yang mungkin untuk menyelesaikannya. Yang paling optimal dari mereka menjadi sasaran analisis terperinci dalam penelitian (kontradiksi internal masalah terungkap, asumsi dibuat dan kemungkinan keberatan disangkal), dan dengan demikian proses pemecahan masalah ini ditunjukkan.

Deskripsi bibliografi:

Nesterova I.A. Fitur linguistik gaya ilmiah [Sumber daya elektronik] // Situs ensiklopedia pendidikan

Bahasa literatur ilmiah dan teknis dibedakan oleh fitur-fiturnya menjadi gaya bicara yang terpisah, yang disebut gaya bicara ilmiah. Gaya ilmiah adalah salah satu gaya bicara yang paling kompleks dan beragam, yang mencerminkan fitur arah ilmiah tertentu dalam istilah linguistik.

Kekhasan gaya ilmiah

Sains, sebagai bentuk kesadaran sosial, memiliki tujuan yang ditujukan pada ekspresi pemikiran yang paling akurat, logis, dan tidak ambigu. Konsep dalam sains merupakan bentuk utama dari berpikir. Tujuan utama sains adalah untuk menemukan pola.

Pidato ilmiah berhubungan langsung dengan sains dan pemikiran ilmiah.

Gaya ilmiah memiliki fitur berikut::

1. objektivitas,
2. abstrak,
3. intelijen,
4. keringkasan (briefness).

Gaya bicara ilmiah dibedakan oleh sejumlah besar istilah dan klise tertentu, yang menciptakan sistemnya yang kompleks. Sangat sulit bagi seseorang yang bukan anggota komunitas ilmiah untuk memahami muatan semantik dari frasa tertentu karena sempitnya interpretasinya.

Fitur linguistik dari gaya ilmiah menentukan kompleksitas dan keserbagunaannya. Setiap gaya bicara dicirikan oleh fitur yang membatasi persepsinya dan menghambat evolusinya. Pengembangan gaya ini atau itu adalah pengembangan melalui penaklukan.

Tanda-tanda sub-gaya ilmiah adalah keakuratan informasi yang ditransmisikan, persuasif argumentasi, urutan penyajian yang logis, ringkasnya bentuk dengan penekanan pada penerima - spesialis.

Gambar 1. Subgaya dari sistem pidato ilmiah

Komunikasi antara spesialis dan non-spesialis menghidupkan organisasi sarana bahasa yang berbeda daripada dalam sub-gaya ilmiah yang sebenarnya, sub-gaya lain dari pidato ilmiah lahir, ketika data ilmiah harus disajikan dalam bentuk yang dapat diakses dan menghibur, tanpa menyederhanakan sains, tetapi pada saat yang sama tanpa membebani presentasi materi yang sulit dijangkau - ini adalah subgaya sains yang populer.

Ciri-ciri umum teks dalam hal kesesuaian dengan gaya ilmiahnya

Setiap gaya bicara bahasa tidak biasa, heterogen dan unik. Tanpa ragu, gaya ilmiah tidak terkecuali. Hal ini bertujuan agar ilmu pengetahuan dapat menyimpan dan merumuskan postulatnya dalam kata-kata.

gaya ilmiah ciri-ciri khusus yang disebabkan oleh standar dan ciri-ciri pemikiran ilmiah, yang meliputi abstraksi dan logika penyajian yang ketat. Dalam proses bekerja dengan gaya ilmiah, perlu dipahami bahwa setiap gaya fungsional memiliki faktor pembentuk gaya objektifnya sendiri.

Gambar 2. Fitur gaya ilmiah

Secara terpisah, harus disorot fakta bahwa ketika menyoroti genre bicara gaya ilmiah, orang harus memperhatikan fakta bahwa dalam bahasa apa pun yang berfungsi ada hierarki sistem gaya - subsistemnya sendiri. Setiap subsistem yang lebih rendah didasarkan pada elemen sistem dengan peringkat yang lebih tinggi, menggabungkannya dengan caranya sendiri dan melengkapinya dengan elemen spesifik baru. Ini mengatur elemen "milik sendiri" dan "asing", termasuk yang fungsional, ke dalam integritas baru yang terkadang berbeda secara kualitatif, di mana mereka memperoleh sifat baru sampai tingkat tertentu.

Sifat sistemik gaya fungsional utama terdiri atas unsur kebahasaan umum, unsur kebahasaan dan stilistika, dan unsur tutur, yang dalam konteks tertentu memperoleh kualitas stilistika dan/atau ikut serta dalam penciptaan kualitas stilistika konteks, teks. . Setiap gaya utama memiliki prinsipnya sendiri untuk memilih elemen-elemen ini dan rasionya.

Seperti yang kita lihat pada Gambar 2, keragaman genre gaya ilmiah terlihat jelas. Masing-masing subsistem genre mengasumsikan rasionya sendiri dari unsur-unsur gaya ilmiah dan gaya lain dan prinsip-prinsipnya sendiri untuk mengatur karya pidato. Menurut A.N. Vasilyeva, "model organisasi ini terbentuk dalam kesadaran bicara (bawah sadar) seseorang dalam proses latihan bicara, dan seringkali juga pendidikan khusus" .

Gaya ilmiah, sebagai salah satu gaya fungsional, memiliki komposisi tekstual tertentu, yaitu, dalam gaya ilmiah, teks dipersepsikan terutama dari khusus ke umum, dan dibuat dari umum ke khusus.

Teks ilmiah dicirikan oleh struktur multidimensi dan bertingkat. Namun, tidak semua teks memiliki tingkat kompleksitas struktural yang sama. Mereka bisa sangat berbeda dalam desain fisik murni.

Tingkat kerumitan teks dalam gaya ilmiah tidak mutlak, karena tesis yang sama sulit untuk ditulis tanpa menulis setidaknya garis besar kasar.

Abstrak - genre gaya ilmiah

Jika kita mempertimbangkan masing-masing genre gaya ilmiah secara terpisah, maka kita harus menyoroti fakta bahwa masing-masing genre memiliki berbagai fitur yang memerlukan pertimbangan terpisah dan terperinci. Jadi genre tesis ilmiah bisa disebut paling terbuka. Pada saat yang sama, penting untuk menekankan bahwa abstrak yang ditulis oleh seseorang untuk diri mereka sendiri bukan milik gaya ilmiah, karena mereka tidak tunduk pada persyaratan genre yang ketat. Gaya ilmiah termasuk abstrak yang dibuat khusus untuk publikasi. Merekalah yang harus memenuhi persyaratan peraturan tertentu, terutama persyaratan korespondensi substantif dengan topik yang sebelumnya dinyatakan oleh masalah. Selain itu, faktor-faktor seperti valensi ilmiah dan informatif, relevansi isi dan nilai informasi dalam kerangka topik yang dipilih juga penting.

Abstrak adalah salah satu genre paling stabil dan normatif dari sebuah karya pidato, oleh karena itu, pelanggaran definisi genre, normativitas, kemurnian, pencampuran genre dinilai di dalamnya sebagai pelanggaran berat tidak hanya gaya, tetapi norma-norma komunikatif secara umum. Di antara pelanggaran khas, seperti, misalnya, penggantian abstrak untuk teks pesan, ringkasan, anotasi, prospektus, rencana, dll., Kesan yang paling tidak menyenangkan dibuat oleh campuran bentuk genre yang berbeda. Campuran seperti itu menunjukkan kurangnya budaya ilmiah dan pidato penulis dan meragukan data ilmiahnya secara keseluruhan.

Abstrak juga memiliki struktur komposisi konten yang sangat normatif, yang ditunjukkan pada Gambar 3.

Gambar 3. Struktur tesis sebagai genre gaya ilmiah.

Tesis juga memiliki norma desain retoris yang ketat, yang merupakan karakteristik gaya ilmiah secara keseluruhan, tetapi dalam kasus khusus ini, bertindak lebih ketat.

Menurut A. N. Vasilyeva, norma umum gaya ilmiah apa pun "adalah saturasi tinggi pernyataan dengan konten subjek-logis" . Norma ini diwujudkan dalam karya tesis "dalam mengatasi secara optimal kontradiksi antara konsentrasi konten dan aksesibilitas komunikatif" . Harus ditekankan bahwa dalam tesis kontradiksi ini sangat sulit untuk diselesaikan karena konsentrasi ekstrim dari isi subjek-logis.

Tesis sangat terbatas dalam hal bahasa, karena mereka tidak mengizinkan penggunaan definisi ekspresif emosional, metafora, inversi, dll. dll.

Tesis bersifat modal affirmative judgement atau inference, dan bukan merupakan pernyataan faktual yang konkrit, oleh karena itu di sini dituntut untuk secara khusus memantau ketaatan terhadap suatu bentuk tuturan tertentu.

Jadi, pada contoh salah satu genre spesifik gaya ilmiah, kami yakin akan tindakan keras di area fungsional bahasa ini dari beberapa norma gaya, pelanggaran yang menimbulkan keraguan dalam budaya ilmiah dan bicara penulis. Untuk menghindari hal ini, saat membuat karya bergaya ilmiah, Anda harus benar-benar mengikuti semua persyaratan dasar genre yang disebutkan di atas.

Fitur bahasa sains

Kosakata adalah yang paling penting untuk bahasa ilmu pengetahuan. Kosakata gaya bicara ilmiah sangat berbeda dari yang lain dengan adanya istilah. Istilah adalah kata, frasa, atau singkatan yang mengungkapkan konsep ilmiah tertentu dalam sistem terminologi atau ilmu tertentu. Persyaratan tunduk pada persyaratan khusus. Istilah harus jelas dan netral secara gaya. Istilah itu sendiri merupakan tanda ilmu pengetahuan yang bersyarat dan konvensional.

Tidak hanya kata-kata pinjaman yang digunakan sebagai istilah. Ada banyak istilah berdasarkan akar bahasa Rusia. Sumber daya bahkan bahasa terkaya pun terbatas. Bahasa ternyata dipaksa untuk mendistribusikan serangkaian konsep ilmiah yang baru muncul yang tak terhitung banyaknya ke dalam unit linguistik yang sudah jadi. Pembentukan istilah mengikuti jalur perkembangan polisemi kata.

Bahasa sains, seperti yang ditunjukkan oleh penelitian, dicirikan oleh selektivitas penggunaan yang diucapkan dan stabilitas penggunaan berbagai kategori morfologis, bentuk kata, frasa, dan jenis kalimat yang menciptakan "wajah morfologis dan sintaksis" dari subspesies ini. bahasa sastra umum. Preferensi yang diberikan pada penggunaan kategori morfologis tertentu bukanlah ciri khusus ilmu tertentu, tetapi ciri khas bahasa ilmiah dan teknis secara keseluruhan.

Bahasa ilmu bersifat nominatif, yaitu nama ilmu, mendefinisikan. Bahasa sains didominasi oleh kata benda dan kata sifat, mendorong kata kerja ke tempat ketiga.

Selektivitas morfologis tidak hanya mempengaruhi sifat distribusi bagian-bagian pidato, tetapi juga ruang lingkup distribusi maknanya.

Yang paling sering dalam gaya bicara ilmiah adalah kasus genitif. Diketahui bahwa dalam bentuk kata Rusia modern dibedakan oleh ambiguitasnya, terutama dalam kasus genitif, instrumental, dan preposisional. Namun, di bidang ilmiah, bentuk kasus hanya menyadari beberapa, sangat sedikit makna.

Analisis kosakata teks ilmiah

Menjadi salah satu gaya bicara yang paling penting, gaya ilmiah memiliki sejumlah fitur sintaksis, leksikal dan tata bahasa.

Di dunia modern, sebagai hasil dari pertumbuhan pengetahuan ilmiah dan teknis, lebih dari 90% kata-kata baru yang muncul dalam bahasa adalah kata-kata khusus. Dari sini seseorang dapat menarik kesimpulan yang jelas, yang menurutnya, umat manusia membutuhkan istilah lebih dari kata-kata umum biasa. Fakta yang sangat menarik adalah bahwa dalam beberapa ilmu, jumlah istilah secara signifikan melebihi jumlah kata yang tidak terspesialisasi.

Norma linguistik secara umum adalah kebenaran pembentukan dan penggunaan istilah tersebut.

Menurut pendapat kami, perhatian khusus harus diberikan pada fakta bahwa dalam pidato ilmiah modern, proses pembentukan istilah dan penggunaannya tidak spontan, tetapi sadar. Proses yang terjadi dalam genre pidato ilmiah dikendalikan oleh ahli bahasa. Setelah memikirkan istilah-istilah, orang tidak bisa tidak menekankan bahwa norma dalam terminologi tidak boleh bertentangan, tetapi sesuai dengan norma-norma bahasa sastra umum. Namun, ada sistem persyaratan khusus yang membedakan istilah dalam struktur gaya ilmiah.

Persyaratan untuk istilah tersebut perlu dipertimbangkan secara terpisah. Mereka pertama kali dirumuskan oleh pendiri sekolah terminologi Rusia D.S. lot:

1. terminologi sistemik,
2. independensi istilah dari konteksnya,
3. singkatnya istilah
4. ketidakpastian absolut dan relatif dari istilah tersebut,
5. kesederhanaan dan kejelasan istilah,
6. tingkat implementasi istilah.

Sekarang perlu untuk beralih langsung ke sistem persyaratan untuk istilah dalam sains modern. Itu tidak cukup memenuhi kriteria yang diajukan oleh para pendukung sekolah D.S. lotte.

Persyaratan persyaratan sistem

	Persyaratan istilah	Ciri
	Persyaratan konten tetap	PADA persyaratan konten tetap adalah ketentuan bahwa istilah itu harus memiliki isi yang terbatas dan tetap secara jelas dalam sistem terminologi tertentu dalam periode perkembangan tertentu dari bidang pengetahuan ini. Kata-kata biasa memperjelas maknanya, memperoleh nuansa semantik yang berbeda dalam konteks fraseologis, dalam kombinasi dengan kata-kata lain. Mobilitas kontekstual dari makna istilah tersebut sama sekali tidak dapat diterima. Harus ditekankan bahwa ini mengandung persyaratan logis untuk istilah - keteguhan maknanya dalam sistem terminologi tertentu.
	Istilahnya harus tepat	Setiap orang istilah harus tepat. Dalam hal ini, akurasi adalah kejelasan, makna terbatas. Dari sudut pandang mencerminkan isi konsep, keakuratan istilah berarti bahwa dalam definisinya ada fitur yang diperlukan dan cukup dari konsep yang ditunjuk. Istilah tersebut juga harus mencerminkan ciri-ciri yang dengannya satu konsep dapat dibedakan dari yang lain. Istilah memiliki berbagai tingkat presisi.
	Istilahnya harus jelas	Persyaratan untuk istilah yang tidak ambigu. Istilah tidak boleh ambigu. Khususnya ketidaknyamanan dalam hal ini adalah ambiguitas kategoris, ketika dalam sistem terminologi yang sama bentuk yang sama digunakan untuk menunjukkan suatu operasi dan hasilnya: menghadap (konstruksi) dan menghadapi (operasi). Dengan mengurutkan terminologi, yaitu, menetapkan arti setiap istilah dari sistem konsep yang diberikan, ketidakjelasan istilah tersebut ditetapkan.
	Kurangnya sinonim untuk istilah	Istilah tidak boleh memiliki sinonim. Sinonim dalam terminologi memiliki sifat yang berbeda dan melakukan fungsi yang berbeda dari pada bahasa sastra umum. Dalam terminologi, sinonim biasanya dipahami sebagai fenomena doublet (dokter mata - dokter mata, bremsberg - keturunan, genitif - genitif). Tidak ada hubungan antara kembaran yang mengatur rangkaian sinonim, tidak ada oposisi ekspresif, gaya, atau warna secara emosional. Mereka identik satu sama lain, masing-masing mengacu langsung pada petanda.
	Sistematisitas istilah	Istilahnya harus sistematis. Terminologi sistematis didasarkan pada klasifikasi konsep, atas dasar yang membedakan fitur yang diperlukan dan cukup yang termasuk dalam istilah, setelah itu kata-kata dan bagian-bagiannya (elemen terminal) dipilih untuk membentuk istilah. Sifat sistematis dari istilah tersebut terkait erat dengan motivasinya, yaitu transparansi semantik, yang memungkinkan untuk membentuk gagasan tentang konsep yang disebut istilah tersebut. Sistematisitas memungkinkan untuk mencerminkan dalam struktur istilah tempat spesifiknya dalam sistem terminologi tertentu, hubungan konsep bernama dengan yang lain, hubungannya dengan kategori konsep logis tertentu.
	Istilahnya harus singkat.	istilah singkat. Di sini kita dapat mencatat kontradiksi antara keinginan untuk keakuratan sistem terminologi dan - untuk singkatnya istilah. Untuk era modern, pembentukan istilah yang diperluas sangat khas, di mana mereka berusaha untuk menyampaikan lebih banyak fitur dari konsep yang mereka tunjukkan.

Ciri morfologi dan pembentukan kata teks ilmiah

Kajian ciri-ciri morfologi dan derivasional teks ilmiah perlu mendapat perhatian khusus. Seperti sebelumnya dalam artikel ini, perhatian dalam aspek ini akan difokuskan pada istilah, seperti pada salah satu lapisan kosakata ilmiah yang paling menarik. Dari sudut pandang morfologi, kami menyoroti beberapa fitur.

1. Menggunakan kata sifat majemuk sebagai istilah
2. Frase klise:
3. Penggunaan bentuk pendek yang dominan
4. Menggunakan bentuk tunggal dari kata benda dalam arti jamak
5. Selektivitas makna dimanifestasikan ketika menggunakan kata kerja

Dari sudut pandang sintaksis, berikut ini adalah ciri khas kosakata ilmiah pada umumnya dan istilah pada khususnya:

1. Penggunaan konstruksi impersonal
2. Kalimat rumit dengan klausa penjelasan bawahan, konsekuensi, konsesi, atributif

Ciri khas gaya ilmiah

Setelah mempertimbangkan fitur-fitur utama pidato ilmiah berdasarkan istilah, kita dapat membedakan fitur-fitur berikut yang membedakan gaya bicara ilmiah dari gaya fungsional bahasa lainnya.

Gambar 4. Fitur utama gaya ilmiah

Gaya ilmiah dicirikan oleh beberapa fitur leksikal, tata bahasa, dan sintaksis:

1. kosakata umum;
2. sejumlah besar istilah dan sebutan lainnya;
3. peningkatan penggunaan kata benda verbal;
4. meluasnya penggunaan kosakata abstrak, sebagai suatu peraturan, dalam arti langsungnya;
5. kosakata internasional;
6. menggunakan kata sifat majemuk sebagai istilah;
7. frase klise;
8. penggunaan bentuk-bentuk pendek yang dominan;
9. menggunakan bentuk tunggal dari kata benda dalam arti jamak;
10. penggunaan kata benda material dan abstrak dalam bentuk jamak;
11. penggunaan konstruksi verbal-nominal alih-alih konstruksi verbal dalam fungsi predikat;
12. penggunaan kalimat pasti-pribadi dengan predikat orang pertama jamak;
13. penggunaan konstruksi impersonal;
14. kalimat sederhana dengan kata benda sebagai subjek dan predikat;
15. kalimat kompleks dengan klausa penjelasan bawahan, konsekuensi, konsesi, atributif; gunakan sebagai bagian sambungan dari kalimat kompleks dari konjungsi subordinat kompleks dan konstruksi sekutu;
16. sejumlah besar definisi dan keadaan yang terisolasi;
17. penggunaan referensi, kutipan, dan catatan kaki yang ekstensif; banyak struktur pengantar;
18. organisasi formal teks yang terdefinisi dengan baik: pembagian yang jelas ke dalam paragraf, paragraf.

Ada beberapa sub-gaya gaya ilmiah. Dalam hal ini, sains populer digunakan, karena teks adalah informasi ilmiah dalam bentuk yang dapat diakses oleh khalayak luas: istilah-istilah dijelaskan, konstruksi sintaksis yang rumit tidak diperbolehkan.

literatur

1. Vasilieva A.N. Dasar-dasar budaya bicara. – M.: 1990. – H.93
2. Pengantar linguistik. / Ed. Vasilkova P.M. - St. Petersburg: Pidato, 2004
3. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Bahasa Rusia dan budaya bicara. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2004.
4. Volkov A.A. Kursus retorika Rusia. – M.: VLADOS, 2003.
5. Garbovsky N.K. Pidato profesional (aspek gaya fungsional) // Berfungsinya sistem bahasa dan ucapan. - M., 1989
6. Graudina L.K., Shiryaev E.N. Budaya pidato Rusia - M.: Grup penerbitan NORMA-INFRA, 1999.
7. Denisov P. N. Kosakata bahasa Rusia dan prinsip-prinsip deskripsinya. - M.: 1980
8. Lotte D.S. Dasar-dasar konstruksi terminologi ilmiah dan teknis. - M.: 1961

Ciri-ciri umum gaya bicara ilmiah

gaya ilmiah mengacu pada gaya buku bahasa sastra, "yang dicirikan oleh sejumlah kondisi umum fungsi dan fitur linguistik: pertimbangan awal pernyataan, sifat monolognya, gravitasi menuju pidato yang dinormalisasi" [Rosenthal, 2004, hal. 21].
Kekhususan pidato ilmiah sebagian besar terkait dengan faktor ekstralinguistik. Tujuan makalah ilmiah adalah untuk menyajikan bahan penelitian dan membiasakan pembaca dengan informasi ilmiah, yang menentukan sifat monologis bahasa dari ragam fungsional dan gaya pidato buku ini. Gaya ilmiah memiliki tiga fungsi utama: komunikatif, epistemik dan kognitif, yang memungkinkan untuk mencerminkan realitas, menyimpan dan mentransmisikan informasi yang diterima, dan memperoleh pengetahuan baru.
Lingkup komunikasi ilmiah "dibedakan oleh fakta bahwa ia mengejar tujuan ekspresi pemikiran yang paling akurat, logis, dan tidak ambigu" [Kozhina, 1983, hal. 164]. Karena pemikiran bersifat umum, perwujudan linguistik dari dinamika pemikiran diungkapkan dengan bantuan konsep ilmiah, penilaian dan kesimpulan, yang disusun dalam urutan logis yang ketat. Ini menentukan fitur-fitur gaya ilmiah seperti abstraksi, generalisasi, presentasi logis. Ciri-ciri ekstralinguistik ini mensistematisasikan semua sarana linguistik yang membentuk gaya ilmiah dan menentukan ciri-ciri gaya sekunder, khusus. Menurut M.N. Kozhina, khas untuk pidato ilmiah adalah "akurasi semantik (ketidakjelasan), keburukan, emosionalitas tersembunyi, objektivitas presentasi, beberapa kekeringan dan kekakuan, yang, bagaimanapun, tidak mengecualikan semacam ekspresi" [Kozhina, 1983, hal. 165]. Ekspresi dan emosi tertentu tergantung pada genre dan tema, bentuk dan situasi komunikasi, serta individualitas penulis. Ekspresifitas pidato ilmiah, menurut M.N. Kozhin, "dicapai terutama dengan akurasi penggunaan kata-kata dan konsistensi presentasi (yang disebut ekspresi intelektual)", yang memperkuat dan membatasi partikel, kata ganti, kata keterangan kuantitatif, kata sifat ekspresif emosional, superlatif (bentuk sederhana tingkat superlatif dari kata sifat), dll. [Kozhina, 1983, hal. 172]. Arti kiasan dalam pidato ilmiah memiliki karakter bahasa umum dan menunjukkan bukan individu, tetapi sifat umum suatu objek.
pidato tertulis- bentuk utama penerapan gaya ilmiah, meskipun dengan perluasan kontak ilmiah dan perkembangan media massa di masyarakat, pentingnya bentuk komunikasi lisan meningkat. Namun, harus diingat bahwa berbagai bentuk presentasi disatukan oleh fitur ekstralinguistik dan intralinguistik yang sama dan merupakan gaya fungsional tunggal.
Sebuah teks ilmiah dicirikan oleh kelengkapan semantik, integritas dan koherensi. Fitur penting dari bahasa pidato ilmiah tertulis adalah cara penyajian materi yang formal-logis. Logika mengacu pada adanya hubungan semantik antara bagian-bagian dari kursus atau karya tesis, urutan presentasi, yaitu, pergerakan pemikiran dari yang khusus ke yang umum atau dari yang umum ke yang khusus, tidak adanya kontradiksi internal dalam teks. . Kesimpulan merupakan konsekuensi logis dari materi ilmiah yang disajikan.
Sarana utama untuk mengekspresikan koneksi logis adalah sarana komunikasi fungsional-sintaksis khusus. Jenis koneksi kalimat yang paling umum dan khas untuk pidato ilmiah adalah pengulangan kata benda, sering kali dikombinasikan dengan kata ganti penunjuk ini, itu, itu.
Struktur logis yang jelas dari pidato ilmiah menentukan penggunaan luas kata sifat dan partisip, kata keterangan, ekspresi kata keterangan, serta bagian lain dari pidato dan kombinasi kata-kata dalam fungsi penghubung: bernama, ditunjukkan, oleh karena itu, oleh karena itu, pertama, kemudian, selanjutnya, sebagai kesimpulan, akhirnya, apalagi , sementara, bagaimanapun, dll.
Dalam teks ilmiah yang bersifat kesimpulan atau generalisasi, kata pengantar sering digunakan, yang menunjukkan hal-hal berikut:
. urutan perkembangan pemikiran (pertama-tama, pertama, kedua, dll.);
. hubungan yang kontradiktif (namun, sebaliknya, di satu sisi, di sisi lain, dll.);
. hubungan sebab akibat atau kesimpulan (oleh karena itu, jadi, dengan demikian, berarti, akhirnya, dll.);
. sumber pesan (misalnya, menurut ilmuwan A.A. Ivanov).
Sifat monologis presentasi dalam pidato ilmiah tertulis melibatkan penalaran impersonal (penggunaan kata kerja orang ketiga tunggal), karena perhatian difokuskan pada isi dan urutan logis dari pesan, dan bukan pada subjek. Dalam monolog ilmiah, penggunaan bentuk tunggal orang pertama dari kata ganti orang "Aku" terbatas, yang bukan merupakan konsekuensi dari etiket, tetapi merupakan manifestasi dari fitur gaya abstrak dan umum dari pidato ilmiah, yang mencerminkan bentuk pemikiran. . Bentuk orang kedua, tunggal dan jamak, praktis tidak digunakan sebagai yang paling spesifik, biasanya menunjukkan penulis pidato dan penerima. Pidato ilmiah biasanya ditujukan bukan kepada lawan bicara atau pembaca tertentu, tetapi kepada lingkaran orang yang luas tanpa batas. Namun, dalam artikel diskusi dan di bagian teks yang memuat polemik, apa yang disebut ekspresi intelektual pidato ilmiah diperbolehkan, yang tingkatnya tergantung pada individualitas penulis.
Dengan demikian, "aku" sang penulis, seolah-olah, surut ke latar belakang. Pada saat yang sama, menjadi aturan bahwa penulis karya ilmiah berbicara tentang dirinya sendiri dalam bentuk jamak dan menggunakan "kita" alih-alih "saya", percaya bahwa ekspresi kepengarangan sebagai kolektif formal memberikan lebih banyak objektivisme pada presentasi. Memang, ekspresi kepengarangan melalui "kami" memungkinkan Anda untuk mencerminkan pandangan Anda tentang masalah sebagai pendapat dari sekolah ilmiah tertentu atau arah ilmiah. Ini cukup bisa dimengerti, karena sains modern dicirikan oleh pendekatan terpadu untuk memecahkan masalah, yang merupakan cara terbaik untuk menyampaikan kata ganti "kami" dan turunannya (misalnya, menurut pendapat kami).
Pemilihan sarana linguistik yang ketat dari teks ilmiah ditentukan oleh fitur pembentuk gaya dari gaya ilmiah, di antaranya yang berikut ini dibedakan: sifat abstrak umum dari presentasi, logika yang ditekankan, akurasi semantik, kekayaan informatif, objektivitas presentasi, keburukan .
Bagian penting dari sarana leksikal pidato ilmiah adalah kata-kata yang digunakan ilmiah umum, kosa kata abstrak dan istilah. Akurasi dalam presentasi ilmiah menyiratkan pemahaman yang tidak ambigu, oleh karena itu, dalam teks ilmiah, penggunaan kosakata dan kata-kata polisemantik dalam arti kiasan tidak diperbolehkan. Kosakata terminologis adalah fitur yang paling penting dari bahasa ilmu pengetahuan. Menurut entri kamus, “sebuah istilah (lat. terminus — batas, batas, tanda batas) adalah kata atau frasa yang secara akurat menunjukkan konsep apa pun yang digunakan dalam sains, teknologi, seni. Tidak seperti kata-kata umum, yang sering ambigu, istilah biasanya tidak ambigu, mereka juga tidak dicirikan oleh ekspresi" [Rosenthal, 1976, hal. 486]. Istilah tersebut tidak hanya menunjukkan suatu konsep tertentu, tetapi harus didasarkan pada definisi (definisi) dari konsep tersebut. Sebagai contoh:
Leksikologi adalah cabang ilmu linguistik yang mempelajari tentang kosakata suatu bahasa (Linguistik).
Kombinasi fraseologis dari gaya ilmiah juga dicirikan oleh fitur-fitur spesifik. Sastra umum, belokan stabil antar gaya digunakan di sini, bertindak dalam fungsi nominatif, misalnya, konsonan tuli. Tidak seperti jenis frasa lainnya, kombinasi terminologi kehilangan ekspresi kiasan dan metaforisnya dan tidak memiliki sinonim. Berbagai jenis pidato klise juga dapat dikaitkan dengan ungkapan gaya ilmiah: mereka mewakili, termasuk, terdiri dari ..., digunakan di (untuk) ..., terdiri di ..., mengacu pada ... dll .
Cukup khas untuk bahasa sains adalah penolakan ekspresi figuratif, beberapa kekeringan dan keketatan presentasi. Namun, tingkat manifestasi fitur ini dapat bervariasi tergantung pada topik, genre, situasi komunikasi. Misalnya, “kemunculan elemen ekspresif dalam pidato ilmiah dapat disebabkan oleh isi polemik teks”, atau “studi filologis cenderung lebih emosional daripada studi dalam ilmu eksakta” ​​[Golub, 2002, hal. 39].
Kata-kata dan frasa stabil dengan pewarnaan sehari-hari, kata-kata dengan penggunaan terbatas (arkaisme, jargonisme, dialektisme, dll.) Tidak umum dalam gaya ilmiah.
Fitur morfologi pidato ilmiah secara signifikan mempengaruhi desain gaya linguistik teks. Keinginan untuk generalisasi dan abstraksi pada tingkat morfologis dimanifestasikan baik dalam pilihan kategori dan bentuk morfologis, dan dalam fitur fungsinya. Gaya ilmiah dicirikan oleh dominasi nama yang jelas di atas kata kerja, penggunaan sejumlah besar kata benda dengan makna abstrak dan kata benda verbal untuk -nie, -ie, -ost, -tion, -fication, dll. makna tanda tindakan, keadaan, perubahan. Sebagian besar kata benda hanya digunakan dalam bentuk tunggal: bentuk tunggal kata benda dalam arti jamak berfungsi untuk menunjuk seluruh kelas objek, yang menunjukkan ciri khas atau makna kolektifnya.
Di antara bentuk-bentuk kasus, tempat pertama dalam hal frekuensi penggunaan ditempati oleh bentuk-bentuk kasus genitif, yang bertindak sebagai definisi: norma bahasa sastra, sarana ekspresi artistik, terjemahan filologis dari teks puisi. Setelah kasus genitif, menurut frekuensi penggunaannya, ada bentuk kasus nominatif dan akusatif; sebagai bagian dari konstruksi pasif, bentuk instrumental adalah umum: diperkenalkan oleh A.P. Kvyatkovsky, didirikan oleh N.M. Shansky.
Kata sifat relatif diwakili secara luas, karena mereka, tidak seperti kata sifat kualitatif, mampu mengekspresikan fitur konsep dengan sangat akurat. Jika perlu menggunakan kata sifat kualitatif, preferensi diberikan pada bentuk analitis derajat komparatif dan superlatif, dibentuk dengan menggabungkan bentuk asli kata sifat dengan kata keterangan lebih, kurang, paling, paling sedikit. Bentuk sintetis dari tingkat superlatif kata sifat dengan sufiks -eysh-, -aysh-, karena konotasinya yang ekspresif secara emosional, tidak khas untuk pidato ilmiah.
Ciri gaya ilmiah adalah penggunaan kata sifat pendek yang mengungkapkan bukan tanda sementara, tetapi permanen dari objek dan fenomena. Sebagian besar kata kerja digunakan dalam present tense. Mereka bertindak dalam makna temporal yang abstrak (abadi yang sebenarnya): B.A. Goncharova didasarkan pada...; Konsep gambaran naif linguistik dunia mewakili ... dan lain-lain.. Abstraksi makna meluas ke bentuk kata kerja masa depan dan bentuk lampau, memperoleh makna abadi: Mari kita soroti nominasi ...; Pintu masuk penelitian didirikan ... dan lain-lain.
Dari bentuk aspek kata kerja, bentuk tidak sempurna adalah yang paling sering dalam pidato ilmiah, karena mereka secara komparatif lebih abstrak dan maknanya digeneralisasikan. Diarsipkan oleh M.N. Kozhina, dalam pidato ilmiah mereka membuat sekitar 80% [Kozhina, 1983, hal. 169].
Kata kerja sempurna sering digunakan dalam bentuk bentuk masa depan, identik dengan waktu sekarang, makna aspek dari kata kerja tersebut melemah, akibatnya bentuk sempurna dalam banyak kasus dapat diganti dengan yang tidak sempurna: kita akan melakukan (percobaan) - melakukan, membandingkan (hasil) - membandingkan, mempertimbangkan (perubahan undang-undang) - kami sedang mempertimbangkan.
Mood indikatif kata kerja sering digunakan, subjungtif jarang digunakan, dan mood imperatif hampir tidak pernah digunakan.
Keinginan untuk abstraksi, untuk generalisasi, menentukan kecenderungan kata kerja untuk desemantisasi. Pertama, kata kerja semantik abstrak adalah karakteristik gaya ilmiah, oleh karena itu, kata kerja refleksif dan konstruksi pasif banyak digunakan: memiliki (s), mengubah, mengamati (s), manifest (s), akhir (s), ditemukan, ada. Kedua, banyak kata kerja dalam gaya ilmiah bertindak sebagai penghubung: menjadi, menjadi, menjadi, melayani, memiliki, dipanggil, dianggap, menjadi, berbeda. Ketiga, sejumlah kata kerja melakukan fungsi komponen frase kata kerja-nominal (verbonominants), di mana kata benda membawa beban semantik utama: temukan aplikasi, transfer, pengaruh, dll.
Dalam gaya ilmiah, serikat pekerja, preposisi, dan kombinasi preposisi aktif, yang perannya dapat berupa kata-kata yang memiliki arti penuh, terutama kata benda: dengan bantuan, dengan bantuan, sesuai, sebagai, sebagai akibatnya, karena, pada dasar dari, dalam kaitannya dengan, dll.
Partikel emosional dan subjektif-modal dan kata seru tidak digunakan dalam pidato ilmiah.
Sintaks pidato ilmiah disebabkan oleh urutan logis yang ketat, keinginan untuk kekayaan informasi, yang mengarah pada dominasi kalimat gabungan yang sederhana dan kompleks.
Di antara kalimat satu bagian sederhana, yang paling umum adalah pribadi tanpa batas dengan objek langsung di awal kalimat, identik dengan konstruksi pasif; kalimat generalized-personal dengan anggota utama yang diungkapkan oleh kata kerja berupa orang pertama jamak dari present atau future tense dalam arti yang tidak lekang oleh waktu; kalimat impersonal dari berbagai jenis (dengan pengecualian yang mengungkapkan keadaan manusia dan alam). Penggunaan kalimat nominatif dalam teks ilmiah agak terbatas. Mereka biasanya digunakan dalam judul, kata-kata dari item rencana, dalam judul tabel.
Dari kalimat dua bagian, kalimat dengan predikat nominal majemuk adalah yang paling sering, yang terkait erat dengan fitur morfologi gaya ilmiah yang disebutkan di atas. Selain itu, dalam predikat seperti itu dalam present tense, penggunaan kopula adalah karakteristik: "Bahasa adalah sarana komunikasi manusia yang paling penting."
Dalam pidato ilmiah, kalimat individu dan bagian dari keseluruhan sintaksis yang kompleks sangat terkait satu sama lain. Oleh karena itu, untuk teks ilmiah yang membutuhkan argumentasi kompleks dan identifikasi hubungan sebab-akibat, kalimat kompleks dari berbagai jenis dengan tautan sintaksis yang jelas adalah tipikal. Dominasi kalimat sekutu daripada kalimat non-serikat dijelaskan oleh fakta bahwa hubungan antara bagian-bagian kalimat kompleks dengan bantuan serikat pekerja diungkapkan lebih akurat dan tidak ambigu. Dalam teks ilmiah, kalimat kompleks dengan klausa kausal, temporal, kondisional, investigatif, dan klausa bawahan lainnya lebih umum, daripada kalimat majemuk. Alasannya adalah bahwa konstruksi subordinat, mengungkapkan hubungan kausal, temporal, kondisional, investigatif, dll, lebih erat terkait satu sama lain. Oleh karena itu berbagai konjungsi subordinatif majemuk: karena fakta bahwa, sementara, karena, bukannya, karena, karena, karena, setelah, sementara, dll Di antara kalimat kompleks, yang paling umum adalah kalimat dengan klausa atributif dan penjelasan bawahan, di mana informasi utama terkandung dalam klausa bawahan.
Kalimat sering rumit oleh frase partisipatif dan adverbial, konstruksi sisipan, istilah klarifikasi, frase terisolasi.
Ini, secara umum, merupakan karakteristik gaya ilmiah.

Pidato- aktivitas bicara, komunikasi yang dimediasi oleh bahasa, salah satu jenis aktivitas komunikatif manusia.

Karakteristik stilistika suatu kata ditentukan oleh kepemilikan kata tersebut pada satu atau lain gaya bicara.

Gaya bicara- ini adalah jenis bahasa sastra modern, yang dicirikan oleh seperangkat prinsip yang ditetapkan secara historis dan sadar sosial untuk memilih dan menggabungkan sarana ekspresi (kata, unit fraseologis, konstruksi), ditentukan oleh fungsi bahasa di area tertentu dari aktivitas manusia.

Gaya ilmiah- gaya bicara fungsional, bahasa sastra, yang memiliki sejumlah fitur: pertimbangan awal pernyataan, karakter monolog, pemilihan sarana bahasa yang ketat, gravitasi menuju pidato yang dinormalisasi.

Gaya bicara ilmiah adalah sarana komunikasi di bidang ilmu pengetahuan dan kegiatan pendidikan dan ilmiah. Gaya ilmiah melayani bidang pengetahuan ilmiah; fungsi utamanya adalah komunikasi informasi, serta pembuktian kebenarannya; itu ditandai dengan adanya istilah, kata-kata ilmiah umum, kosakata abstrak; kata benda mendominasi di dalamnya, ada banyak kata benda abstrak dan material, sintaksisnya logis, kutu buku, frasa dibedakan oleh kelengkapan gramatikal dan logis, dll.

gaya ilmiah Ini diwujudkan terutama dalam bentuk pidato tertulis. Namun, dengan perkembangan media massa, dengan semakin pentingnya ilmu pengetahuan dalam masyarakat modern, peningkatan jumlah berbagai jenis kontak ilmiah, seperti konferensi, simposium, seminar ilmiah, peran pidato ilmiah lisan meningkat.

Teks ilmiah adalah teks yang dapat dipahami oleh komunitas ilmiah, teks yang ciri gayanya tidak mengganggu persepsi informasi ilmiah, teks yang paling tepat menyampaikan maknanya. Sebuah teks ilmiah harus mengungkapkan pemikiran seorang ilmuwan atau sekelompok ilmuwan sedemikian rupa sehingga dipahami, dan, terlebih lagi, dipahami dengan benar, oleh semua pekerja sains dalam arah yang sesuai.

Teks gaya bicara ilmiah tidak hanya dapat berisi informasi bahasa, tetapi juga berbagai rumus, simbol, tabel, grafik, dll. Untuk tingkat yang lebih besar, ini berlaku untuk teks-teks ilmu alam dan terapan: matematika, kimia, fisika, dll. Hampir semua teks ilmiah dapat berisi informasi grafis - ini adalah salah satu fitur gaya bicara ilmiah.

Varietas gaya bicara ilmiah

Gaya bicara ilmiah memiliki variasi

sebenarnya ilmiah,

ilmiah dan teknis (industri dan teknis),

ilmiah dan informatif,

referensi ilmiah,

pendidikan dan ilmiah,

ilmu pengetahuan populer.

Diwujudkan dalam bentuk komunikasi tertulis dan lisan, gaya ilmiah modern memiliki berbagai genre, jenis teks:

· buku teks

buku pedoman

· Artikel Penelitian

monografi

disertasi

laporan abstrak

· esai

ringkasan

tinjauan

Pidato pendidikan dan ilmiah diimplementasikan dalam genre berikut:

· pesan,

jawaban (jawaban lisan, analisis jawaban, generalisasi jawaban, pengelompokan jawaban),

· penalaran,

contoh bahasa,

eksplanasi (penjelasan-penjelasan, eksplanasi-interpretasi).

Keragaman jenis gaya bicara ilmiah didasarkan pada kesatuan internal dan adanya sifat linguistik ekstralinguistik dan yang tepat dari jenis kegiatan bicara ini, yang memanifestasikan dirinya bahkan terlepas dari sifat ilmu (alam, eksak, kemanusiaan) dan perbedaan genre yang tepat. Lingkup komunikasi ilmiah dibedakan oleh fakta bahwa ia mengejar tujuan ekspresi pemikiran yang paling akurat, logis, dan tidak ambigu. Bentuk utama berpikir dalam bidang sains adalah konsep, dinamika berpikir diungkapkan dalam penilaian dan kesimpulan yang mengikuti satu demi satu dalam urutan logis yang ketat. Idenya diperdebatkan secara ketat, logika penalaran ditekankan, analisis dan sintesis saling berhubungan erat. Akibatnya, pemikiran ilmiah mengambil karakter umum dan abstrak. Kristalisasi akhir dari pemikiran ilmiah dilakukan dalam pidato eksternal, dalam teks lisan dan tertulis dari berbagai genre gaya ilmiah, yang, seperti yang dikatakan, memiliki ciri-ciri umum.

Umum sifat ekstralinguistik gaya bicara ilmiah, nya fitur gaya, karena keabstrakan (konseptualitas) dan logika berpikir yang ketat, adalah:

· topik ilmiah teks.

· Generalisasi, abstraksi, presentasi abstrak. Hampir setiap kata bertindak sebagai penunjukan konsep umum atau subjek abstrak. Sifat umum abstrak dari pidato dimanifestasikan dalam pemilihan bahan leksikal (kata benda menang atas kata kerja, istilah ilmiah umum dan kata-kata digunakan, kata kerja digunakan dalam bentuk sementara dan pribadi tertentu) dan konstruksi sintaksis khusus (kalimat pribadi tanpa batas, konstruksi pasif) .

· logika presentasi. Di antara bagian-bagian pernyataan ada sistem koneksi yang teratur, penyajiannya konsisten dan konsisten. Ini dicapai dengan menggunakan konstruksi sintaksis khusus dan sarana komunikasi antarfrasa yang khas.

· Akurasi Presentasi. Ini dicapai dengan menggunakan ekspresi, istilah, kata-kata yang tidak ambigu dengan kompatibilitas leksiko-semantik yang jelas.

· Bukti presentasi. Penalaran berpendapat hipotesis ilmiah dan posisi.

· Objektivitas presentasi. Ini memanifestasikan dirinya dalam presentasi, analisis berbagai sudut pandang tentang masalah, dalam fokus pada subjek pernyataan dan tidak adanya subjektivitas dalam transfer konten, dalam impersonalitas ekspresi linguistik.

· Kaya akan informasi faktual, yang diperlukan untuk bukti dan objektivitas presentasi.

Tugas yang paling penting gaya bicara ilmiah - untuk menjelaskan penyebab fenomena, melaporkan, menggambarkan fitur-fitur penting, sifat-sifat subjek pengetahuan ilmiah. Ciri-ciri gaya ilmiah ini menemukan ekspresi dalam karakteristik linguistiknya dan menentukan konsistensi sarana bahasa yang sebenarnya dari gaya ini. Gaya bicara ilmiah mencakup unit bahasa dari tiga jenis.

1. Unit leksikal yang memiliki pewarnaan fungsional dan gaya dari gaya tertentu (yaitu, ilmiah). Ini adalah unit leksikal khusus, konstruksi sintaksis, bentuk morfologis.

2. Unit antar gaya, yaitu, satuan bahasa yang netral secara stilistika digunakan secara merata dalam semua gaya.

3. Unit bahasa yang netral secara gaya, terutama berfungsi dalam gaya khusus ini. Dengan demikian, dominasi kuantitatif mereka dalam gaya tertentu menjadi signifikan secara gaya. Unit yang ditandai secara kuantitatif dalam gaya ilmiah, pertama-tama, adalah beberapa bentuk morfologis, serta konstruksi sintaksis.

Bentuk utama pemikiran ilmiah adalah konsep, dan hampir setiap item leksikal dalam gaya ilmiah menunjukkan konsep atau objek abstrak. Secara akurat dan jelas, konsep khusus dari bidang komunikasi ilmiah disebut dan isinya diungkapkan oleh unit leksikal khusus - istilah. A. I. Efimov mengusulkan bahwa di bawah istilah "gaya bahasa" (yang ia kontraskan dengan "suku kata" sebagai fitur penggunaan bahasa secara individu) untuk memahami "... ragam genre bahasa sastra".

Ketentuan- ini adalah kata atau frasa yang menunjukkan konsep bidang pengetahuan atau aktivitas khusus dan merupakan elemen dari sistem istilah tertentu. Dalam sistem ini, istilah berusaha untuk ketidakjelasan, tidak mengekspresikan ekspresi dan netral secara gaya. Contoh istilah: atrofi, metode aljabar numerik, jangkauan, puncak, laser, prisma, radar, gejala, bola, fase, suhu rendah, sermet. Istilah-istilah, yang sebagian besar merupakan kata-kata internasional, adalah bahasa ilmu bersyarat. Istilah ini adalah unit leksikal dan konseptual utama dari bidang ilmiah aktivitas manusia. Dalam istilah kuantitatif, dalam teks gaya ilmiah, istilah berlaku di atas jenis kosakata khusus lainnya (nama tata nama, profesionalisme, jargon profesional, dll.), rata-rata, kosakata terminologis biasanya membentuk 15-20% dari total kosakata gaya ini. Dalam fragmen teks sains populer di atas, istilah tersebut disorot dalam font khusus, yang memungkinkan Anda untuk melihat keunggulan kuantitatifnya dibandingkan unit leksikal lainnya: Pada saat itu, fisikawan sudah tahu bahwa pancaran- itu adalah unsur kimia radioaktif dari kelompok nol dari sistem periodik, yaitu gas inert; nomor serinya adalah 85, dan nomor massa yang berumur panjang isotop - 222.

Istilah-istilah sebagai komponen leksikal utama dari gaya bicara ilmiah, serta kata-kata lain dari teks ilmiah, dicirikan oleh penggunaan dalam arti yang satu, spesifik, dan pasti. Jika sebuah kata ambigu, maka itu digunakan dalam gaya ilmiah dalam satu, lebih jarang - dalam dua arti yang terminologis: kekuatan, ukuran, tubuh, asam, gerakan, padat.

Ciri khas istilah adalah definisi yang tepat (definisi). Kosakata terminologi adalah "inti dari gaya ilmiah", itu adalah fitur paling penting dari bahasa sains. Istilah, yang menunjukkan konsep ilmiah yang ketat, membentuk sistem terminologi dari ilmu tertentu, di mana makna serupa disampaikan oleh istilah yang sesuai. Misalnya, istilah linguistik sinonim, antonim, homonim, paronim menggabungkan akar kata Yunani "onyma", yang menunjukkan nama, nama; dalam hal homofon, homograf, homoform unsur "omo" memiliki arti yang sama dan menekankan sifat sistemik dari fenomena leksikal ini.

Seperti yang Anda lihat, sifat sistemik istilah menerima ekspresi linguistik. Jadi, istilah medis digabungkan karena sufiks yang sama: sufiks -dia melekat dalam istilah yang menunjukkan proses inflamasi (bronkitis, radang usus buntu, sinusitis, linu panggul), nama obat juga memiliki akhiran yang sama (penisilin, sintomisin, oletetrin).

Baru-baru ini, semakin banyak ruang telah ditempati oleh terminologi internasional dalam kosakata terminologis (dalam pidato ekonomi: manajer, manajemen, agen real estat, dll.).

Dekat dengan istilah adalah nama nomenklatur, yang juga umum dalam gaya buku, dan khususnya ilmiah. Sebagai A.V. Barandeev dalam manual "Fundamentals of Scientific Terminology", istilah tidak boleh dikacaukan dengan sebutan nomenklatur, karena istilah membentuk terminologi - sistem elemen tunggal, homogen, saling bergantung, dan nomenklatur adalah kumpulan elemen heterogen yang tidak terkait secara internal di dalam keseluruhan. Nomenklatur (dari Lat. nomenclatura - daftar, daftar nama) adalah konsep yang lebih luas daripada terminologi, nomenklatur harus mencakup nama-nama konsep tersebut, yang objektivitasnya diucapkan. Misalnya, tata nama geografi (lebih tepatnya, hidrografi) akan terdiri dari nama-nama yang tepat - nama sungai, sungai, danau, rawa, laut, samudra, dll .; tata nama geologi -- nama mineral; nomenklatur botani - nama-nama tanaman. Nomenklatur dalam perekonomian adalah daftar rahasia produk manufaktur, yaitu logis untuk merujuk pada nomenklatur nama-nama berbagai produk industri yang direproduksi menurut sampel yang sama dalam jumlah tertentu [4.C. 28].

Generalisasi, keabstrakan penyajian dalam gaya ilmiah pada tataran leksikal diwujudkan dalam penggunaan satuan leksikal dalam jumlah besar dengan makna abstrak (kosa kata abstrak). "Bahasa ilmiah bertepatan dengan bahasa konseptual-logis, ... bahasa konseptual tampak lebih abstrak" .