Masalah nasional kembali menjadi akut di banyak bagian dunia. Apakah mungkin untuk menarik paralel antara aneksasi Krimea ke Rusia dan Nakhichevan ke ASSR Azerbaijan pada tahun 1921? Oleg Kuznetsov, Kandidat Ilmu Sejarah, spesialis Transcaucasia, Wakil Rektor Penelitian Sekolah Tinggi Konsultasi Sosial dan Manajemen Oleg Kuznetsov berbicara tentang ini, sejarah dan status Nakhichevan, konflik internasional dan cara untuk menyelesaikannya langsung di situs web saluran video.

Krimea mengulangi nasib Nakhichevan?

- Bagaimana status Nakhichevan sekarang?

- Sekarang adalah Republik Otonomi Nakhchivan di dalam Republik Azerbaijan, yaitu suatu wilayah pemerintahan sendiri di dalam negara berdaulat lain dengan status hukum negara yang lebih tinggi.

— Apakah Armenia mengklaim Nakhichevan?

Wilayah ini tidak disengketakan. Status hukum, tidak seperti banyak otonomi lainnya, diatur, termasuk oleh Perjanjian Kars internasional multilateral tahun 1921. Itu dan semua tindakan hukum internasional lainnya menjamin perbatasan yang tidak dapat diganggu gugat. Federasi Rusia mengakui Nakhichevan sebagai bagian integral dari Republik Azerbaijan. Republik Armenia sedang mencoba dengan beberapa cara untuk menarik beberapa pernyataan politik 90 tahun, tetapi mereka tidak memiliki kekuatan hukum. Pernyataan dan perbuatan hukum internasional memiliki kategori bobot yang berbeda.

— Apakah sekarang tidak ada orang Armenia yang tersisa di Nakhichevan?

- Praktis.

- Nakhichevan untuk Azerbaijan hampir sama dengan Kaliningrad untuk Rusia - sebuah kantong yang dipisahkan dari wilayah utama oleh negara lain.

— Satu-satunya perbedaan adalah bahwa wilayah Kaliningrad adalah salah satu mata pelajaran di Federasi Rusia, hak yang sama dengan sebagian besar mata pelajaran lain sesuai dengan Konstitusi 1993. Dan otonomi Nakhichevan, tentu saja, juga sebuah enklave, tetapi ia memiliki status hukum khusus sebuah republik otonom di Azerbaijan. Ia memiliki otoritas negaranya sendiri, konstitusinya sendiri.

- Sekarang, di seluruh ruang pasca-Soviet, ada diskusi bahwa kaum Bolshevik secara sukarela memotong perbatasan Kekaisaran Rusia, bukankah itu terjadi dalam kasus ini, juga dengan Ukraina, misalnya, bahwa Novorossiya pergi ke Ukraina , dan sekarang kita memiliki masalah ini? Seperti apa situasi pada tahun 1921? Mengapa enklave ini terbentuk?

- Pada awal abad ke-19 ada dua perang Rusia-Persia. Setelah perang 1804-1813, Azerbaijan utara menjadi bagian dari Rusia. Hasil dari perang 1826-28 adalah aksesi ke Rusia, khanat Yerevan dan Nakhichevan masuk, yang, untuk kenyamanan manajemen oleh Rusia, disatukan menjadi satu wilayah Armenia, yang kemudian menjadi provinsi Yerevan.

Apakah ada divisi di sepanjang garis nasional di Kekaisaran Rusia?

- Pada dasarnya ada provinsi, tetapi ketika dibagi menjadi wilayah, komposisi etnis penduduk juga diperhitungkan. Wilayah di mana kelompok etnis yang terisolasi dari populasi berlaku dan tidak bercampur dengan negara lain dialokasikan ke unit administratif. Misalnya, ada distrik Batumi di Kaukasus, di wilayah tempat Adzharia modern berada, ada distrik Kars, yang diserahkan ke Turki pada tahun 1918, ada distrik Zagatala di utara Azerbaijan saat ini, di mana Lezghin masih hidup terutama. Rusia memasuki Perang Dunia Pertama. Turki adalah musuh. Kemudian ada revolusi, dan banyak negara merdeka dibentuk di wilayah bekas Kekaisaran Rusia. Pada 18 Januari, Perang Dunia Pertama berakhir. Wilayah Nakhichevan saat itu berada di bawah kendali pasukan Turki. Pada tahun 1920, terjadi perang antara Armenia dan Turki, di mana Armenia menderita kekalahan total dan tanpa syarat. Sisa-sisa pasukan Armenia didorong ke pegunungan, di mana kematian menunggu mereka sebagai akibat dari embun beku dan kelaparan. Mereka pergi ke akhir perdamaian Alexandropol.

Pada 21 Maret, Perjanjian Moskow ditandatangani. Bolshevik Rusia menyelamatkan Armenia dari kehancuran lain. Dan enam bulan kemudian, Perjanjian Kars ditandatangani. Kedua perjanjian itu berurusan dengan protektorat Azerbaijan atas Nakhichevan. Perjanjian Kars ditandatangani oleh Armenia dan Georgia. Saya baru saja menjelaskan pertanyaan ini seminggu yang lalu di sebuah konferensi di Baku. Dan sejarawan Azerbaijan bertanya-tanya mengapa mereka tidak memperhatikan hal ini selama 90 tahun.

Pertama, status protektorat, yang tertuang dalam Traktat Moskow, memiliki muatan hukum tertentu. Rusia menjalankan protektorat pada akhir abad ke-18 atas Persemakmuran, yang kemudian berubah menjadi provinsi Polandia di Rusia. Melakukan protektorat pada akhir abad XVIII lagi atas kerajaan Georgia, yang kemudian menjadi provinsi Tiflis. Di bawah perjanjian tahun 1805, Rusia menjalankan protektorat atas beberapa khanat di utara Azerbaijan. Artinya, protektorat diasumsikan pada waktu itu bentuk hukum tertentu. Subordinasi satu negara ke negara lain.

Pertama-tama, dalam masalah kebijakan luar negeri dengan pelestarian otonomi administrasi internal, termasuk keuangan, dan dengan pelestarian dinasti mereka sendiri. Selama transisi ke bentuk pemerintahan republik, masing-masing, dinasti digantikan oleh satu set badan pemerintahannya sendiri. Orang-orang Turki di Kekaisaran Ottoman juga memiliki pemahaman yang sangat jelas tentang protektorat. Kekaisaran Ottoman menjalankan protektorat atas Tunisia, Libya dan beberapa wilayah Arab lainnya di Maghreb, yaitu Afrika Utara. Oleh karena itu, istilah ini selalu dan untuk setiap orang memiliki muatan hukum tertentu.

Pada saat penandatanganan Perjanjian Moskow, Republik Turki tidak ada. Dan oleh karena itu, istilah zaman feodal yang menjadi ciri khas Kesultanan Utsmaniyah digunakan. Pada periode antara perjanjian Moskow dan Kars, Republik Turki diproklamasikan. Dan dalam perjanjian baru, istilah "protektorat" diganti dengan istilah "perlindungan" yang tidak jelas secara hukum. Dan satu nuansa lagi. Menurut sistem perjanjian internasional Versailles-Washington setelah hasil Perang Dunia Pertama, banyak wilayah bekas Kekaisaran Ottoman dipindahkan di bawah protektorat negara-negara pemenang. Mereka bisa membagi dan menukar protektorat ini. Misalnya, bagian dari bekas Transyordania dibagi menjadi Israel dan Lebanon di masa depan. Turki memperhitungkan hal ini.

Karena Nakhichevan adalah wilayah dengan penduduk mayoritas Muslim, mereka mulai mengatakan bahwa protektorat itu sepenuhnya milik Azerbaijan. Republik Otonomi Nakhichevan dibentuk pada tahun 1924, dan pada tahun 1926 konstitusinya diadopsi. Dia menerima undang-undangnya sendiri, yang menentukan status hukum sesuai dengan perjanjian internasional Kars. Setelah runtuhnya Uni Soviet, Nakhichevan tetap menjadi bagian dari Azerbaijan, yang sepenuhnya mematuhi semua norma hukum. Tidak ada yang membatalkan ketentuan Perjanjian Kars. Dan saya percaya bahwa Nakhichevan adalah model otonomi Unionis pertama. Karena dua bagian dari satu kelompok etnis, yang hidup dalam pemisahan geografis satu sama lain, telah bersatu dalam kerangka model hukum negara yang ada menjadi satu negara melalui otonomi bagian yang lebih kecil sebagai bagian dari bagian yang lebih besar.

Dan di sepanjang jalan yang sama, mengambil model Nakhichevan, setelah 90 tahun, reunifikasi Krimea dengan populasi etnis yang didominasi Rusia dan Rusia terjadi. Di sini, kondisi historis spesifiknya berbeda, tetapi Republik Krimea memiliki status republik, dan dalam Konstitusi Federasi Rusia, status republik pada dasarnya berbeda dari status subjek lainnya. Artinya, pada kenyataannya, kita dapat mengatakan bahwa Republik Krimea adalah republik Rusia di dalam Federasi Rusia.

Hal yang sama adalah Republik Azerbaijan Nakhichevan sebagai bagian dari negara Azerbaijan. Artinya, baik di sana maupun di sana ada kelompok etnis yang dominan. Dalam satu kasus, Azerbaijan, dalam kasus lain, Rusia bersatu, terpisah secara teritorial, tidak memiliki perbatasan bersama, setidaknya bukan perbatasan darat.

- Namun, apa yang dikatakan lawan tentang Nakhichevan?

- Sekali lagi, tergantung pada apa. Anehnya, sebagian besar penentang ditemukan di kalangan nasionalis Azerbaijan. Mereka mengatakan bahwa mayoritas - 20 persen wilayah negara kita diduduki oleh orang-orang Armenia, dan oleh karena itu kami dengan tegas menolak segala bentuk separatisme dan otonomi, karena model ini dapat digunakan oleh orang-orang Armenia untuk merobek wilayah kami dari kami. Tentu saja, posisinya agak bodoh. Tidak ada yang mengklaim, tidak ada seorang pun dari komunitas dunia yang menyangkal kesatuan wilayah Azerbaijan.

12:58 — REGNUM

Di Armenia pada tahun-tahun pasca-Soviet, pertanyaannya sangat populer: apakah orang-orang Armenia menang atau menderita karena masuknya Armenia ke dalam Uni Soviet? Sudut pandang tentang hal ini sangat berbeda, dan semua memiliki pembenarannya. Banyak, kebanyakan anak muda, tidak memikirkan masalah ini sama sekali. Dan generasi yang lebih tua dengan sempurna mengingat episode masuknya Armenia ke Uni Soviet menurut kisah kakek dan kakek buyut mereka. Surat yang diterbitkan hari ini ditulis dalam bentuk yang agak tebal untuk zamannya, bahkan jika kita memperhitungkan "pencairan" yang telah dimulai. Pekerja Seni Kehormatan RSK Armenia, Arsitek Kehormatan RSK Armenia, Pemenang Penghargaan Negara Rafael Israelyan Pada 20 Juli 1962, ia beralih ke Sekretaris Pertama Komite Sentral CPSU, Nikita Khrushchev. Surat itu sampai ke Khrushchev. Pada salah satu resepsi di Kremlin, S. Israelyan mengingatkan sekretaris pertama tentang masalah yang diangkat, yang dijawab Khrushchev: "Waktunya akan tiba." Salinan surat itu sekarang disimpan di Arsip Nasional Armenia. menerbitkan surat ini tanpa singkatan.

Nikita Sergeevich yang terhormat!

Dalam surat kabar Pravda No. 173 tanggal 22 Juni 1962, sebuah artikel diterbitkan dengan judul "Untuk edisi yang akan datang dari sejarah multi-volume CPSU", yang juga berisi baris-baris berikut:

“Sejarah CPSU akan menunjukkan esensi dari kebijakan nasional Leninis partai sebagai partai internasionalis yang konsisten, perjuangannya yang tanpa kompromi melawan semua manifestasi nasionalisme borjuis (chauvinisme kekuatan besar, nasionalisme lokal), untuk pelaksanaan politik yang lengkap. , kesetaraan ekonomi dan budaya dari semua negara Uni Soviet, untuk memperkuat persahabatan rakyat Uni Soviet dan lebih lanjut mereka bersatu dalam perjuangan bersama untuk membangun komunisme. Saya membaca artikel ini dan sebuah pertanyaan muncul di hadapan saya, jawaban yang ingin saya terima dari editor: apakah kebijakan nasional Leninis diterapkan dengan benar ketika mendirikan Republik Sosialis Soviet Armenia pada 1920-21? Sebagai seorang agitator tua, propagandis dan pekerja pendidikan politik, saya ingin menghilangkan keraguan yang muncul dalam diri saya. Biarkan saya menjelaskan poin saya dengan fakta.

Mengambil keuntungan dari kehancuran yang disebabkan oleh kebijakan anti-rakyat petualang Dashnaks dan invasi Turki ke Armenia, Menshevik Georgia dan Musavatis Azerbaijan memutuskan untuk merebut sebagian dari tanah asli Armenia untuk diri mereka sendiri. Tetapi pada bulan-bulan pertama, tesis kebijakan nasional Leninis diproklamirkan dengan sungguh-sungguh oleh para pemimpin negara Soviet dan Partai Bolshevik yang bertanggung jawab: sudah pada tanggal 2 Desember 1920, pada pertemuan khusyuk Baksovet tentang pembentukan kekuasaan Soviet. di Armenia, kawan. Sergo Ordzhonikidze mengutip pernyataan kepala kamerad Republik Soviet Azerbaijan. N.Narimanova mengenai wilayah-wilayah Armenia di Zangezur, Nakhichevan dan Nagorno-Karabakh, wilayah-wilayah yang coba direnggut oleh pemerintah anti-rakyat Musavatis dari Armenia. Yang sangat khas adalah ucapan Kamerad. Narimanov. Dia membacakan pernyataannya tentang Zangezur, Nakhichevan dan Karabakh. Tov. Narimanov berkata: "Ambil sendiri! Ambil tanah ini untuk Armenia!" Kepala Republik Azerbaijan keluar dan berkata: "Pertanyaan mengerikan ini tidak ada lagi!" (lihat G.K. Ordzhonikidze. Pidato dan artikel terpilih, 1956, hlm. 139-141). Dan inilah deklarasi itu sendiri. N. Narimanov tertanggal 2/XII 1920 atas nama Komite Revolusi Azerbaijan: "Wilayah distrik Zangezur dan Nakhichevan adalah bagian tak terpisahkan dari Soviet Armenia. Dan kaum tani pekerja Nagorno-Karabakh diberikan hak penuh untuk menentukan nasib sendiri ." (Administrasi Negara Pusat SSR Armenia, f. 114, d. 80, l. 1. Pertama kali diterbitkan di surat kabar Kommunist pada 2 Desember 1920).

Dan pada tanggal 4 Desember 1920, Komisariat Rakyat Urusan Nasional negara Soviet yang dipimpin oleh Lenin, dengan sungguh-sungguh menegaskan atas nama pemerintah Soviet: "Pada tanggal 1 Desember, Azerbaijan Soviet secara sukarela meninggalkan provinsi-provinsi yang disengketakan dan menyatakan pemindahan Zangezur , Nakhichevan, Nagorno-Karabakh ke Soviet Armenia" (lihat I. V. Stalin, Works, volume 4, hal. 414).

Tetapi kemudian sesuatu yang sama sekali tidak dapat dijelaskan terjadi: Republik Sosialis Soviet Otonom Nakhichevan diciptakan dari tanah-tanah ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari wilayah Soviet Armenia. Ini tidak cukup - dan pengelolaan "republik otonom" ini tidak dialihkan ke RSK Armenia, tetapi ke Azerbaijan! Tetapi bagaimanapun juga, wilayah "republik otonom" dengan populasi Armenia yang padat dan padat ini masih merupakan bagian dari provinsi Erivan, dan ia berada di bawah gubernur Erivan! Dengan ini, wilayah Armenia sendiri terbelah menjadi dua bagian: untuk, misalnya, untuk pergi dari Yerevan ke wilayah Armenia Kafan, Meghri, Sisian, sekarang Anda harus melewati tanah yang terjepit ke wilayah RSS Armenia, tetapi untuk beberapa alasan ditugaskan ke " republik otonom" Nakhichevan. Hanya setengah abad yang lalu, wilayah "republik otonom" Nakhichevan ini dihuni oleh populasi Armenia yang padat. Tetapi selama tahun-tahun perselisihan etnis yang ditanam secara artifisial, penduduk asli ini sebagian dibantai, sebagian melarikan diri ke perbatasan wilayah SSR Armenia saat ini, tempat mereka tinggal hingga hari ini, tidak berani kembali ke tempat asalnya. Secara bertahap, sisa populasi Armenia juga meninggalkan tempat asal mereka, meninggalkan wilayah asli mereka yang selalu dimiliki secara historis, di mana tidak terpikirkan untuk hidup dalam kondisi yang diciptakan. Tetapi jika penduduk Armenia telah pergi dan meninggalkan tempat asalnya, maka monumen budaya material Armenia, arsitektur, yang dengannya seluruh bumi tersebar di sini, tidak dapat dipindahkan dari tempatnya. Di setiap langkah Anda menemukan monumen dengan prasasti Armenia, dengan lukisan dinding langka, yang terancam dilupakan dan dihancurkan. Jadi, beberapa kilometer dari stasiun Kizil-vank, ada monumen budaya Armenia yang luar biasa - Karmravank, yang diledakkan pada tahun 1958. Dan ada begitu banyak contoh serupa dari sikap biadab terhadap budaya nasional penduduk asli Armenia sehingga tidak nyaman untuk membicarakannya di zaman kita. Untuk beberapa alasan, Nagorno-Karabakh juga berubah menjadi daerah otonom, dan lagi-lagi disubordinasikan bukan ke Armenia, tetapi ke RSS Azerbaijan, bertentangan dengan pernyataan para pemimpin Azerbaijan Soviet dan Uni Soviet. Tetapi wilayah Nagorno-Karabakh adalah kelanjutan langsung dari wilayah Armenia, dan 90% dari populasinya adalah orang Armenia. Bukankah pembagian wilayah dan populasi republik sosialis Soviet seperti itu bertentangan dengan kebijakan nasional Lenin?

Terpisah dari Armenia, baik Republik Otonomi Nakhichevan maupun Nagorno-Karabakh tidak berkembang sedemikian rupa sehingga laju perkembangan ekonomi dan budaya mereka memenuhi persyaratan untuk membangun komunisme. Mari kita ambil Shusha, misalnya, pusat Nagorno-Karabakh yang berkembang di masa lalu: Musavatis membakar kota ini, penduduknya dibantai. Empat puluh tahun yang lalu, pemandangan kota yang terletak di reruntuhan yang hangus menimbulkan perasaan kaget dan marah, tetapi reruntuhan yang mengerikan ini membangkitkan perasaan yang persis sama sekarang, karena selama lebih dari 40 tahun mereka tidak berhati-hati untuk membangun dan mengisi Lidice Armenia ini. (Czech Lidice, German Liditz) - sebuah desa pertambangan di Republik Ceko, 20 km barat Praha dan tenggara kota Kladno, dihancurkan pada 10 Juni 1942 atas permintaan pemerintah Jerman - IA REGNUM).

Bisakah situasi seperti itu membantu "memperkuat persahabatan orang-orang dan menyatukan mereka"?

Di Nagorno-Karabakh, ada diskriminasi terhadap penduduk, tidak ada pencapaian dalam pembangunan nasional dalam bentuk dan sosialis dalam budaya konten. Hanya sebagian kecil pemuda Nagorno-Karabakh yang berhasil mengatasi diskriminasi yang diterapkan dan melanjutkan pendidikan ke pendidikan khusus dan tinggi. Para pemuda Armenia di wilayah yang terkoyak dari SSR Armenia kehilangan kesempatan untuk berkenalan dengan sejarah rakyat mereka, dengan sastra dan seninya yang berusia berabad-abad, dan mempelajari monumen budaya nasional Karabakh asli mereka. Penduduk wilayah itu secara artifisial dijauhkan dari budaya nasionalnya, sikap penduduk Armenia yang dominan dan minoritas nasional - Azerbaijan jauh dari didikte oleh kebijakan nasional Leninis.

Harus dikatakan terus terang bahwa semua pertanyaan ini tidak akan muncul jika, ketika menciptakan republik Soviet Transkaukasia, karakteristik nasional dan sejarah penduduk Armenia cukup diperhitungkan (pada suatu waktu diakui oleh para pemimpin Soviet, tetapi untuk beberapa alasan tidak diperhitungkan oleh mereka, atau, lebih tepatnya, dikhianati oleh mereka terlupakan). Maka tidak akan ada tempat untuk situasi seperti itu, di mana hanya 64% dari populasi Armenia Transcaucasia berada di dalam RSK Armenia, dan sepertiga seluruh populasi kompak ini tidak akan tinggal di tanah Armenia, untuk beberapa alasan dimasukkan dan dipindahkan ke sebuah republik asing, yang pada suatu waktu menyatakan penolakannya sendiri atas klaim atas wilayah-wilayah ini, "merupakan bagian tak terpisahkan dari RSS Armenia."

Saya akan sangat berterima kasih atas jawaban yang akan menjelaskan kepada saya seberapa benar saya dalam penilaian dan kesimpulan saya.

Saya tetap dengan rasa hormat yang dalam (tanda tangan) S. ISRAELYAN (pembawa perintah Lenin)

Alamat saya: kota. Yerevan-9, jalan Tumanyan, d.N73.

Siap Ashot Poghosyan

Kaukasus Selatan sangat penting secara geostrategis dalam sistem hubungan internasional, itu adalah ruang penghubung yang sebenarnya antara Timur Tengah dan Rusia, Eropa dan Asia Tengah. Geografi, berbeda dengan etnografi, etnopolitik dan ekonomi, memiliki karakteristik yang lebih konstan dan secara alami menentukan politik.

Sayangnya, karakteristik geopolitik modern Kaukasus Selatan menunjukkan bahwa wilayah ini tetap menjadi salah satu yang paling kontroversial dan rawan konflik, memiliki potensi destabilisasi yang tinggi karena adanya sengketa wilayah yang akut.

Dengan demikian, dasar dari konflik Armenia-Azerbaijan yang ada diletakkan oleh perjanjian yang terkenal antara pemerintah Bolshevik dan Kemalis pada tahun 1920–1921. Ini terutama tentang:

- perjanjian rahasia 24 Agustus 1920, yang memprakarsai agresi Turki lainnya terhadap Armenia yang merdeka pada September-November 1920;

- Perjanjian Moskow 16 Maret 1921, yang menurutnya Soviet Rusia dan Turki Kemalis melakukan pembagian Armenia;

- Perjanjian Kars 13 Oktober 1921, yang menegaskan perbatasan dengan Turki dan Azerbaijan diberlakukan di Armenia yang sama.

Kemungkinan kesepakatan rahasia antara Bolshevik dan Kemalis pada Agustus 1920 dicatat oleh sumber yang sangat kompeten, terlatih secara ilmiah dan berpengetahuan politik - presiden pertama Armenia Levon Ter-Petrosyan, serta jalannya peristiwa selanjutnya pada bulan September - November 1920, yang menyebabkan serangan tentara Turki di bawah komando Jenderal Karabekir ke Armenia.

Setelah negara-negara Entente menandatangani Perjanjian Sevres pada 10 Agustus 1920, sesuai dengan ketentuan di mana Armenia menerima wilayah etnisnya sendiri seluas 170 ribu meter persegi. km dan akses ke Laut Hitam dekat Trabzon, delegasi resmi Armenia merdeka yang dipimpin oleh Levon Shant segera berangkat ke Moskow untuk bernegosiasi dengan kepala Komisariat Rakyat untuk Urusan Luar Negeri RSFSR Georgy Chicherin dan menyimpulkan perjanjian Armenia-Rusia yang sesuai. Yerevan, yang menjalin hubungan sekutu dengan negara-negara yang memenangkan Perang Dunia Pertama (Entente), mengharapkan bahwa Rusia juga akan mengakui Armenia yang merdeka dalam batas-batas Perjanjian Sevres, yang sesuai dengan ketentuan rahasia Sykes-Picot-Sazonov perjanjian 1916, yang ditandatangani dan pihak Rusia. Namun, pihak Armenia tidak menyadari fakta bahwa pemerintah V.I. Lenin meninggalkan kewajiban Tsar Rusia dan perjanjian Sykes-Picot-Sazonov yang sama.

Mengikuti L. Shant, delegasi Turki dari pemerintah Mustafa Kemal Pasha, yang tidak dikenal pada waktu itu, dipimpin oleh Ali-Fuad Jebesoy, berangkat ke Moskow dengan satu-satunya tujuan untuk mencegah Soviet Rusia mengakui Armenia merdeka dalam batas-batas Perjanjian Sevres, dan secara umum mengecualikan konsep "Armenia" dari peta politik wilayah tersebut. Hasil dari misi A.-F. Jebesoy menjadi perjanjian Turki-Rusia pada 24 Agustus 1920.

Negosiasi Rusia-Armenia, seperti yang Anda tahu, terputus bukan tanpa tekanan dari Turki. Chicherin membuat fakta pengakuan dan penandatanganan perjanjian dengan Armenia bergantung pada penolakan Yerevan atas keputusan Sèvres. Secara alami, Armenia tidak dapat meninggalkan Perjanjian Sevres dengan tangannya sendiri, karena itu adalah wilayah primordial Armenia dengan akses ke Laut Hitam. Pada saat yang sama, orang-orang Armenia selamat dari genosida selama Perang Dunia Pertama dan kehilangan sebagian besar rakyat mereka.

Pada saat yang sama, Armenia menjamin Rusia lewatnya Tentara Merah melalui wilayahnya, tetapi Moskow mendukung Turki, menangguhkan negosiasi dan berjanji untuk melanjutkannya dengan mengirimkan perwakilannya Legrand ke Baku. Kenyataannya, kaum Bolshevik membuat perjanjian rahasia dengan Kemalis tentang peluncuran kampanye militer baru (lebih tepatnya, agresi lain) terhadap Armenia yang merdeka, yang memiliki hubungan sekutu dengan negara-negara Entente. Perang, tentu saja, menyebabkan kekalahan Armenia (karena Barat, yang diwakili oleh Amerika Serikat dan Inggris Raya, tidak memberikan bantuan militer kepada Yerevan, dan Menshevik Georgia tetap netral), jatuhnya pemerintahan Dashnak dan pemindahan kekuasaan ke Revkom, yaitu, Bolshevik Armenia.

Dengan kata lain, Moskow tidak tertarik dengan nasib Armenia dan tragedinya, Lenin hanya berharap untuk tetap berkuasa dan memperluas gerakan Bolshevisme ke pinggiran bekas Kekaisaran Rusia.

Hasil dari kampanye militer musim gugur tahun 1920 menyebabkan Sovietisasi Armenia dan penandatanganan Perjanjian Moskow pada 16 Maret 1921, yang menentukan nasib status provinsi Nakhichevan di Armenia kuno sebagai sebuah otonomi di dalam Azerbaijan yang saat itu secara resmi merdeka. .

Dalam periode sejarah Soviet, otoritas Azerbaijan mengambil kebijakan yang ditargetkan untuk mengusir penduduk asli Armenia dari Nakhichevan. Populasi Armenia di wilayah itu pada tahun 1917 adalah 41%, meskipun pembantaian oleh orang Turki. Pada akhir kekuasaan Soviet dalam otonomi ini, jumlah orang Armenia telah berkurang menjadi kurang dari 1%, tetapi dengan dimulainya tahap berikutnya dari gerakan Karabakh pada tahun 1988, konflik Armenia-Azerbaijan dan runtuhnya Uni Soviet, ada tidak ada orang Armenia yang tersisa di Republik Otonomi Nakhichevan sama sekali. Dalam hal ini timbul pertanyaan: lalu apakah hakekat otonomi, jika selain penduduk Azerbaijan tidak ada seorang pun di daerah ini? Otonomi untuk siapa dan dari siapa?

Hubungan konflik antara Baku dan Yerevan menyebabkan blokade transportasi Armenia dan Nagorno-Karabakh oleh Azerbaijan dan Turki. Dan dalam hal ini, komunikasi transportasi terpenting di kawasan itu - kereta api Nakhichevan (menghubungkan Iran, Azerbaijan, Armenia, Georgia, Rusia, Laut Hitam) berhenti berfungsi. Pada saat yang sama, Nakhichevan, yang memblokade Armenia, sendiri menderita dari absurditas ekonomi ini.

Azerbaijan mengerahkan kelompok militer besar di Nakhichevan - brigade ke-5 Angkatan Bersenjata, dan mencoba membangun kehidupan ekonomi otonomi ini melalui Iran dan Turki. Armenia juga menempatkan sebagian besar angkatan bersenjatanya di perbatasan dengan Nakhichevan untuk mengusir kemungkinan provokasi dari pihak tetangga.

Isu Nakhichevan dalam hubungan bilateral Armenia-Azerbaijan sangat penting baik dari sudut pandang politik dan hukum, dan dari sudut pandang transportasi dan ekonomi. Pembukaan blokir kereta api Nakhichevan merupakan kepentingan regional dan internasional yang serius, dan urgensi ini mendapatkan momentum mengingat pencabutan sanksi Barat terhadap Iran pada 16 Januari 2016 dan konflik 4 hari di Nagorno-Karabakh.

Teheran, yang membangun hubungan perdagangan dan ekonomi dengan dunia luar (terutama dengan negara-negara Uni Eropa), sangat tertarik untuk membuka blokir kereta api Nakhichevan untuk menghubungkan Julfa dan Yeraskh. China mungkin juga tertarik dengan komunikasi ini, mengingat implementasi megaproyek Jalur Sutra, di mana Iran, negara-negara Kaukasus Selatan, dan Laut Hitam dapat menjadi salah satu jalur menuju Eropa. Dengan demikian, pihak yang tertarik pada Nakhichevan dalam konfigurasi baru setelah 16 Januari 2016 mungkin adalah negara-negara Uni Eropa dan, tentu saja, Amerika Serikat.

Namun, penyelesaian masalah ini hanya dalam kerangka hubungan Armenia-Azerbaijan menjadi tidak realistis karena masalah Karabakh yang belum terselesaikan dan pendekatan Yerevan dan Baku yang kontradiktif terhadap topik kompromi. Agresi Azerbaijan terhadap Nagorno-Karabakh pada 2–5 April 2016, mengandalkan serangan kilat, gagal lagi, yang semakin menjauhkan partai-partai dari penyelesaian politik masalah teritorial ini. Sampai saat ini, format politik dan ekonomi untuk menyelesaikan masalah Nakhichevan di kalangan ahli hanya dapat dipertimbangkan dalam format konfrontasi militer antara Armenia dan Azerbaijan jika terjadi konflik skala besar baru di Karabakh. Meskipun pada tanggal 5 April, melalui mediasi Staf Umum Rusia, pihak-pihak yang bertikai mencapai gencatan senjata lisan, namun pertempuran di sepanjang garis kontak di Nagorno-Karabakh dan di perbatasan Armenia-Azerbaijan (termasuk Nakhichevan) terus berlanjut. Pihak berwenang Baku tidak berhenti melakukan provokasi, tetapi mereka tidak mampu memenangkan kemenangan militer yang meyakinkan atas Artsakh dan memaksa Stepanakert untuk menyerah.

Selama tahun-tahun terakhir kemerdekaan Azerbaijan dan konflik Karabakh, otoritas Baku telah mengambil tindakan destruktif anti-Armenia tambahan di Nakhichevan yang bertujuan untuk menghancurkan monumen material dan etno-budaya dari sejarah orang-orang Armenia di provinsi ini (misalnya, penghancuran pemakaman kuno Armenia di New Julfa oleh Angkatan Bersenjata Azerbaijan dan mengubahnya menjadi poligon militer). Semua ini semakin memperburuk masalah Nakhichevan.

Hampir satu abad pembagian wilayah Armenia antara Rusia dan Turki seperti itu akan segera berakhir. Dengan runtuhnya Uni Soviet, Rusia pertama kali mengakui kemerdekaan Azerbaijan, dan kemudian pada tahun 1992 terpaksa menarik pasukannya dari negara ini, termasuk wilayah otonomi Nakhichevan. Yang terakhir, menurut pendapat saya, adalah keputusan yang salah, bagaimanapun, seperti dalam situasi dengan penentuan status Krimea pada tahun 1992 yang sama?, dan di bawah ketentuan KTT Budapest pada tahun 1994. Tetapi jika Rusia masih mempertahankan Hitamnya Pangkalan angkatan laut di Sevastopol dan armadanya, kemudian Moskow tidak memiliki kehadiran militer di Nakhichevan dan memberi Turki dan Azerbaijan semua peluang untuk Turkiifikasi provinsi ini, melepaskan blokade transportasi dan menciptakan ancaman geopolitik baru. Dan setiap kali penguasa Rusia berharap bahwa, Anda lihat, pemerintah Azerbaijan, sesuai dengan Turki dan Amerika Serikat, menolak Rusia untuk menempatkan pangkalan militer dan penjaga perbatasan Rusia di wilayahnya. Tetapi untuk beberapa alasan, Kremlin tidak mengingat ketentuan Perjanjian Moskow tahun 1921, tidak mengingatkan Baku tentang bagaimana Nakhichevan menjadi otonomi dan berakhir di Azerbaijan yang sama.

Azerbaijan, mengharapkan keunggulan teknis militer, pada tanggal 2-5 April melancarkan agresi militer baru terhadap Karabakh, tetapi rencananya untuk terobosan cepat pertahanan berlapis Armenia gagal total, menyebabkan kerugian yang signifikan dalam tenaga kerja dan peralatan, yang memaksa Otoritas Baku meminta gencatan senjata melalui Moskow. Azerbaijan menentang inisiatif pihak Amerika, yang didukung oleh mediator lain dan Uni Eropa, untuk menempatkan perangkat sensor teknis pada garis kontak di zona konflik untuk mengidentifikasi pelanggar kondisi gencatan senjata Bishkek 1994. dan melakukan penyelidikan yang tepat terhadap fakta-fakta ini.

Apa yang diandalkan Azerbaijan? Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman perang 4 hari April, Baku tidak dalam posisi untuk mengobarkan perang besar-besaran hari ini, karena bisa mendapatkan hasil yang berlawanan dengan harapannya, yang pasti akan menyebabkan konsekuensi yang menyedihkan bagi negara. Azerbaijan tidak dapat mengandalkan bantuan militer dan intervensi dalam konflik dengan Armenia dari Turki persaudaraan (meskipun pernyataan propaganda keras dari para pemimpin dan diplomatnya) dalam kondisi saat ini di mana Turki menemukan dirinya sendiri, karena kebebasan seperti itu oleh Ankara tidak mungkin menyenangkan Rusia, Amerika Serikat dan Eropa. Turki kemungkinan besar akan berada di ambang kehancuran teritorial, dengan mempertimbangkan masalah Kurdi dan Armenia.

Mengandalkan peralatan militer ofensif Rusia (MLRS Smerch, TOS-1A Solntsepek, tank T-90S, dll.) memberi tentara Azerbaijan keuntungan tertentu, tetapi tidak membawa hasil yang diharapkan karena pertahanan yang terampil dari Tentara Pertahanan NKR. Ya, dan Rusia, dengan pasokan senjata dan peralatannya ke Azerbaijan, merusak reputasi politiknya sendiri sebagai sekutu Armenia. Rusia dengan sinis sekali lagi mengkhianati kepentingan Armenia. Pernyataan bahwa jika Rusia tidak menjual senjata ke Azerbaijan, maka orang lain yang akan melakukannya, terdengar lebih konyol dan tidak realistis, karena, pertama, “seseorang” ini (atau lebih tepatnya Turki, Israel, Pakistan) ketika mereka menjual dan terus memasoknya. pengiriman ke Azerbaijan, dan kedua, selain Rusia, negara-negara lain tidak memiliki senjata mematikan seperti tank Smerch MLRS, TOS-1A Solntsepek, T-90S.

Ekonomi Azerbaijan yang bergantung pada minyak menderita kerugian besar karena jatuhnya harga minyak dunia, yang akan segera mempengaruhi anggaran militer. Barat akan menekan pemerintahan Ilham Aliyev pada fakta perluasan pembelian senjata Rusia, dan bukan karena kepentingan Armenia, tetapi karena kebutuhan untuk meningkatkan tingkat tekanan ekonomi pada Rusia.

Baku harus memahami bahwa Armenia dan Angkatan Bersenjatanya tidak hanya mampu secara memadai menanggapi provokasi dan agresi militer ke arah Karabakh, tetapi juga menciptakan ketegangan tertentu di sektor Nakhichevan. Hal ini dapat terjadi dalam dua hal: a) jika Azerbaijan tidak menghentikan eskalasi ketegangan terhadap Nagorno-Karabakh; b) jika Iran, AS, negara-negara Uni Eropa dan Rusia ingin mengubah situasi di sekitar Nakhichevan dan membuka blokirnya.

Doktrin pertahanan Armenia dipaksa untuk beralih dari "pertahanan pasif" menjadi "penahanan dan pengekangan" musuh. Strategi ini akan dikhususkan untuk strategi persenjataan kembali tentara Armenia, kerjasama teknis-militer Armenia dengan Rusia, Cina dan, mungkin, Iran. Yerevan dan Stepanakert agak lelah dengan provokasi Baku dan berniat untuk melancarkan serangan balasan jika terjadi provokasi militer lain oleh Azerbaijan untuk mengubah status quo NKR ke arah perluasan jembatan ke arah timur ke batas-batas alam. Fakta bahwa komando Armenia menyetujui gencatan senjata pada tanggal 5 April 2016 dan tidak memberikan komando untuk serangan balik menyebabkan kritik besar di kalangan militer Artsakh dan Armenia. Namun, perang ini menunjukkan bahwa pihak Armenia akan dengan tegas menentang masalah konsesi teritorial, karena Baku sekali lagi menunjukkan keengganannya untuk menyelesaikan masalah secara politik. Selain itu, pihak Armenia akan memiliki sikap negatif terhadap setiap upaya untuk mengerahkan unit militer penjaga perdamaian asing (internasional) karena kurangnya kepercayaan pada mereka dan penolakan yang sesuai terhadap mereka baik oleh Yerevan dan Stepanakert, dan Teheran.

Iran dan enam kekuatan (AS, Prancis, Inggris, Jerman, Cina, dan Rusia) mencapai kesepakatan bersejarah di Wina pada 14 Juli 2015 untuk menyelesaikan masalah atom Iran yang sudah berlangsung lama. Alhasil, Vienna Accords memunculkan fakta bahwa 16 Januari 2016 menjadi hari bersejarah bagi Iran, sebagai bagian dari sanksi yang dijatuhkan oleh Dewan Keamanan PBB, Uni Eropa dan Amerika Serikat dicabut darinya.

Sebagai hasil dari pencabutan sanksi, Iran memperoleh akses ke aset asing yang dibekukan, yang menurut Departemen Keuangan AS, berjumlah lebih dari $50 miliar. Presiden Iran Hassan Rouhani menyebut kesepakatan nuklir itu sebagai "halaman emas dalam sejarah Iran" dan "titik balik" dalam perkembangan ekonomi negara itu.

Pencabutan sanksi terhadap Iran, yang dilakukan oleh Barat (atau lebih tepatnya Amerika Serikat), meskipun ditentang keras oleh Israel dan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, berasal dari konfigurasi baru di Timur Tengah dan Kaukasus Selatan. Kementerian luar negeri negara-negara terkemuka dunia (Rusia, Amerika Serikat, Inggris, Prancis, Jerman, Italia, Cina) menyatakan bahwa perjanjian dengan Iran berkontribusi untuk memperkuat keamanan di Timur Tengah dan Teluk Persia.

Dalam hal ini, situasi geopolitik di kawasan Transkaukasia juga berubah. Armenia, misalnya, memiliki peluang untuk membangun hubungan strategis dengan Iran. Sebagai tetangga langsung Iran, Armenia harus mendapatkan keuntungan langsung dari situasi tersebut.

Gas dan minyak Iran sangat penting bagi Eropa yang sama, yang saat ini membuka pintu lebar-lebar bagi Iran dan menyediakan investasi besar bagi ekonomi Iran. Seperti yang sudah disebutkan, salah satu jalur proyek Jalur Sutra China juga bisa melewati Iran, disusul barang-barang India.

Setelah keputusan untuk menyelesaikan tahap pertama pembuatan perbatasan baru di Timur Tengah (yaitu, di Suriah dan Irak), menurut Igor Muradyan, “Amerika Serikat dan Eropa akan dipaksa untuk secara tegas memilih Iran dan komunitas Syiah sebagai negara mereka. sekutu strategis di kawasan. Ini akan menjadi keputusan yang sulit dan sulit, tetapi selama abad ke-21. komunitas Atlantik tidak akan memiliki sekutu strategis lainnya di Timur Tengah.”

Dengan kata lain, Teheran menganggap Armenia sebagai penghubung dan jembatan komunikasi dengan Georgia, negara-negara Uni Eropa dan Rusia (EAEU). Armenia dapat menjadi entitas logistik yang penting di Kaukasus Selatan, sama seperti Georgia untuk hubungan negara-negara Barat dan Turki dengan Azerbaijan dan republik-republik Asia Tengah, serta Azerbaijan untuk hubungan Rusia dan Iran, Turki dan negara-negara Asia Tengah. negara-negara Uni Eropa dengan Asia Tengah.

Isu pembukaan koridor transportasi antara Iran dan Armenia menjadi salah satu isu yang diperbincangkan di kalangan pejabat dan pakar dalam beberapa bulan terakhir. Proyek ekonomi bersama Iran-Armenia utama adalah pembangunan pembangkit listrik tenaga air di Sungai Araks dekat kota Meghri di Armenia, jalur transmisi tegangan tinggi ketiga dan kereta api.

China menunjukkan minat khusus pada proyek Kereta Api Berkecepatan Tinggi Selatan Iran-Armenia. Menurut Duta Besar China untuk Armenia, Mr. Tian Erlong, Beijing sedang mempertimbangkan kemungkinan untuk berinvestasi dalam proyek konstruksi kereta api Iran-Armenia. Proyek kereta api ini dikembangkan oleh China International Construction and Communications Company (CCCC International). Bank-bank China menunjukkan minat pada proyek tersebut dan telah menyatakan kesiapan mereka untuk membiayai 60% dari program tersebut. Namun, ada jeda waktu hingga 2022, di mana peristiwa penting dapat terjadi di wilayah tersebut. Tingginya biaya pembangunan rel kereta api bagian Armenia dalam kondisi pegunungan tinggi tidak hanya menunda proses implementasinya, tetapi juga memungkinkan Teheran untuk mencari solusi melalui Azerbaijan (Astara dan Nakhichevan).

Dengan demikian, kunjungan Presiden Azerbaijan bulan Februari Ilham Aliyev ke Iran menegaskan bahwa pada akhir tahun 2016, Iran dan Azerbaijan akan menyatukan kereta api dan mereka akan menjadi bagian dari koridor Utara-Selatan. Tetap membangun di seberang sungai. Jembatan kereta api Araks yang menghubungkan Astara Iran dengan Astara Azerbaijan. Pelaksanaan proyek ini dapat "mendevaluasi" jalur kereta api Armenia-Iran. Jika Azerbaijan menyatukan jalur kereta apinya dengan Iran, maka setelah pengoperasian jalur kereta api Kars-Akhalkalaki-Baku, kereta api dari Iran dapat mencapai Laut Hitam. Kemudian jalur kereta api Armenia-Iran, yang diperkirakan bernilai $3,5 miliar, mungkin akan kehilangan maknanya bagi Teheran, jika memang ada.

Benar, dalam kasus seperti itu, Iran akan menjadi tergantung pada koridor komunikasi Turki-Azerbaijan dan akan dipaksa untuk mempertimbangkan kepentingan Ankara dan Baku, yang tidak sesuai dengan niat Teheran.

Namun, penting bagi Iran untuk memiliki komunikasi alternatif, mengingat hubungan regional yang tidak dapat diprediksi dan adanya potensi konflik. Selain itu, Armenia menunjukkan loyalitas politik tingkat tinggi terhadap Iran bahkan di bawah rezim sanksi, yang tidak dilupakan di Timur. Dan Barat, yang diwakili oleh Amerika Serikat, akan tertarik pada koridor hubungan investasi Armenia dengan Iran.

Bukan suatu kebetulan bahwa perang 4 hari April di zona Karabakh dilancarkan oleh Azerbaijan setelah KTT keamanan nuklir Washington dan pada malam KTT trilateral para kepala kementerian luar negeri Azerbaijan, Iran dan Rusia tentang nasib komunikasi transportasi utara-selatan. Tetapi Rusia sangat keliru bahwa Azerbaijan akan menjadi teman terbaik Moskow dalam hubungan dengan Teheran, di mana kepentingan Armenia dapat dikorbankan. Perang di Karabakh tidak memungkinkan Azerbaijan bergerak ke selatan menuju Fizuli, Jebrail, Zangelan dan Kubatlu, yaitu, untuk memulihkan kendali Azerbaijan atas daerah-daerah yang hilang dan perbatasan 132 km dengan Iran di sepanjang sungai. Arax. Sebaliknya, serangan balik yang diharapkan dari Tentara Pertahanan NKR dapat menjerumuskan Azerbaijan dan sekutunya (mitra) ke dalam keterkejutan jika kendali Armenia atas perbatasan dengan Iran diperluas. Dengan kata lain, di arah timur, pembangunan komunikasi baru melintasi sungai. Araks dan Azerbaijan adalah peristiwa yang tidak aman, mengingat konflik Karabakh yang belum terselesaikan dan kemungkinan dimulainya kembali.

Dalam hal ini, tema Nakhichevan diperbarui. Jika Iran dan mitra Baratnya berhasil "membujuk" Azerbaijan untuk membuka blokir Nakhichevan, maka koridor itu akan menjadi kenyataan.

Dengan demikian, Iran dan Barat (AS, negara-negara Uni Eropa terkemuka) dihadapkan pada kebutuhan untuk membuka blokir kereta api Nakhichevan melalui Julfa ke arah Armenia-Georgia-Laut Hitam-Eropa. Mengingat jatuhnya harga minyak, Azerbaijan menderita kerugian ekonomi dan keuangan yang serius, yang mengarah pada biaya sosial yang serius. Dan dari sudut pandang ini, Azerbaijan, seperti Armenia dan Georgia, secara objektif tertarik pada lalu lintas Iran melalui Nakhichevan dan Astara. Topik perkeretaapian Nakhichevan (seperti halnya Nakhichevan sendiri) menjadi masalah geo-ekonomi dan geopolitik yang mendesak dalam hubungan dengan Azerbaijan (dan tidak hanya dan tidak begitu banyak Armenia, tetapi juga Iran, Amerika Serikat, Uni Eropa, Rusia dan Cina).

Azerbaijan masih menganggap pemblokiran Nakhichevan tidak dapat diterima untuk dirinya sendiri tanpa menyelesaikan masalah Karabakh dengan syarat-syarat Baku, karena jika tidak, hal itu dapat menyebabkan pembekuan masalah Nagorno-Karabakh dan pertumbuhan ekonomi Armenia, yang juga akan mengubah keseimbangan militer antara pihak-pihak yang berkonflik. Namun, dalam kasus ini, seperti yang mereka katakan, taruhannya lebih tinggi daripada masalah hubungan Azerbaijan-Armenia. Bukan kebetulan bahwa Teheran baru-baru ini menegaskan kembali kesiapannya untuk membantu penyelesaian Karabakh, dan perwakilan dari Kementerian Luar Negeri Iran mengadakan pembicaraan yang relevan di Moskow dengan Wakil Menteri Luar Negeri Rusia Grigory Karasin.

Merujuk pada krisis militer April di Karabakh, Iran, melalui ketua parlemennya, Larijani, sekali lagi meminta para pihak untuk melakukan negosiasi damai dan penyelesaian politik. Pada saat yang sama, politisi Iran mencatat bahwa dimulainya kembali perang skala besar di Nagorno-Karabakh tidak dapat diterima karena proses yang bergejolak di kawasan itu, yang dapat menyebabkan proliferasi dan internasionalisasi konflik itu sendiri, dengan konsekuensi yang menghancurkan bagi mereka. peserta. Pada saat yang sama, Larijani menekankan bahwa tidak diketahui siapa yang akan muncul sebagai pemenang dalam perang baru ini. Dengan kata lain, Iran menjelaskan kepada Azerbaijan bahwa tidak ada gunanya mengandalkan keberhasilan dalam perang Karabakh, karena ini dapat memaksa Teheran untuk mengambil tindakan militer yang tepat. Diketahui bahwa selama perang April, Brigade Lapis Baja ke-7 Angkatan Bersenjata Iran dalam keadaan siaga penuh dan dapat menyeberangi Sungai Araks ke utara.

Bagaimana reaksi Barat? AS sangat tertarik untuk membuka koridor untuk menghubungkan Iran melalui Armenia dengan Eropa. Washington, dengan menggunakan posisinya di IMF dan Bank Dunia, sebenarnya menolak untuk memberikan pinjaman kepada Azerbaijan sebesar $4 miliar.Barat, tentu saja, dapat mencapai gagal bayar oleh Azerbaijan jika I. Aliyev melanjutkan posisinya yang tanpa kompromi di Karabakh. Namun, Washington dapat mengambil langkah ini jika Yerevan menyesuaikan kebijakan luar negerinya dari EAEU demi Uni Eropa, CSTO hingga NATO, Rusia hingga Amerika Serikat.

Isu Nakhichevan memperoleh daya tarik geo-ekonomi khusus bagi dunia luar, dan Azerbaijan harus menempuh kebijakan yang lebih hati-hati dan pragmatis. Aksi propaganda profil tinggi yang terkenal - inisiatif deputi Duma Negara Rusia dari faksi Partai Komunis V. Rashkin dan S. Obukhov untuk mencela Perjanjian Moskow 16 Maret 1921, yang menentukan, antara lain , status otonomi Nakhichevan - juga dapat dianggap sebagai semacam sinyal bagi Azerbaijan tentang nasib kereta api Nakhichevan.

Sejauh ini, Moskow tidak secara sepihak berniat untuk merevisi perbatasan republik Transkaukasia, tetapi dapat, dalam kesepakatan dengan negara-negara Barat (Amerika Serikat, misalnya), meluncurkan proses sejarah baru dan mengerahkan pasukannya di sini sebagai penjamin stabilitas regional. Dalam hal ini, nasib Azerbaijan sendiri akan sangat tergantung pada posisi kepemimpinan Azerbaijan. Baku, sambil mempertahankan persahabatan persaudaraan dengan Turki yang terkait secara etnis, namun tidak kehilangan kenyataan dan tidak membiarkan dirinya ditarik ke dalam hubungan konflik Turki-Rusia. Dan di Suriah, Wakil Menteri Luar Negeri Azerbaijan Azimov mencatat dukungan yang beralasan dari Rusia.

Fakta kemitraan regional AS-Rusia untuk membangun gencatan senjata di Suriah setelah keberhasilan nyata Angkatan Udara Rusia, penilaian positif peran Rusia dalam penyelesaian Suriah yang diberikan pada Februari 2016 oleh Menteri Luar Negeri AS John Kerry, dan peringatannya tentang sanksi terhadap pelanggar perjanjian (yaitu, Turki ) berbicara tentang kemungkinan keberhasilan AS-Rusia di Kaukasus Selatan juga. Washington tidak menghapus sanksi dari Iran agar seseorang memblokir persimpangan transportasi Teheran di wilayah tersebut.

Dalam masalah Karabakh, Azerbaijan dan Armenia dapat mencapai sukses besar jika Nakhichevan tidak diblokir, perdagangan dan kerjasama ekonomi Azerbaijan-Armenia terjalin dan komunitas etnis di wilayah tersebut didamaikan. Masalah pengembalian wilayah tertentu dari zona keamanan di sekitar NKR tidak dapat diselesaikan tanpa secara bersamaan menentukan status Nagorno-Karabakh, menyelesaikan masalah semua pengungsi (baik Azerbaijan dan Armenia), mengembalikan wilayah Shahumyan ke Stepanakert dan membuka blokir Nakhichevan.

Jika Azerbaijan kembali mempertaruhkan metode militer untuk menyelesaikan masalah dan terus menyebarkan kebencian anti-Armenia, maka Baku tidak memiliki peluang untuk berhasil. Kemenangan militer akan menjadi milik Artsakh dan Armenia.

Pendapat para politisi dan diplomat Rusia bahwa tidak ada yang memecahkan masalah seperti Karabakh dengan cara militer, menurut kami, sangat tidak memadai. Saya sepenuh hati setuju dengan semua orang yang menganjurkan metode politik untuk menyelesaikan masalah ini. Tetapi keinginan adalah satu hal, kenyataan adalah hal lain. Orang mungkin berpikir bahwa penyerahan Jerman fasis pada Mei 1945 adalah hasil dari 4 tahun negosiasi Soviet-Jerman yang melelahkan. Nasib Krimea yang sama pada musim semi 2014, Rusia memutuskan sama sekali tidak berdasarkan hasil konsultasi politik dengan Kyiv, tetapi berkat pangkalan angkatan lautnya di Sevastopol dan apa yang disebut orang-orang hijau kecil dari pasukan khusus Rusia, dengan tergesa-gesa dipindahkan ke Krimea untuk mengecualikan provokasi, untuk mengadakan pertemuan Dewan Tertinggi republik otonom Krimea saat itu untuk membuat keputusan politik yang diperlukan untuk mendukung pemisahan diri dari Ukraina dan bergabung dengan Rusia. Orang mungkin berpikir bahwa status independen Ossetia Selatan dan Abkhazia ditentukan oleh penyelesaian politik antara Rusia dan Georgia, dan bukan oleh hasil perang 5 hari pada Agustus 2008.

Pada saat yang sama, perang 4 hari di Artsakh tidak membantu Azerbaijan menyelesaikan masalah penyerahan Armenia, meskipun ada bantuan teknis militer dari Rusia. Tetapi siapa yang menjamin Azerbaijan dari kekalahan lain yang menghancurkan, hilangnya wilayah-wilayah baru dan penyerahan diri sepenuhnya di bawah ancaman runtuhnya negara? Tidak ada yang berani memberikan jaminan seperti itu kepada Baku, karena tidak ada yang memiliki rencana damai untuk menyelesaikan masalah ini. Satu-satunya jalan keluar adalah untuk Azerbaijan dan Armenia, melalui mediasi yang sama dari Iran, Amerika Serikat, negara-negara Uni Eropa dan Rusia, untuk secara bertahap, selangkah demi selangkah, memulihkan hubungan perdagangan dan ekonomi melalui transit kereta api Julfa ke Nakhichevan. Kebijakan ini dari waktu ke waktu dapat menyebabkan penurunan derajat saling intoleransi dan kebencian antara dua masyarakat, pemulihan derajat kepercayaan dan tradisi bertetangga yang baik. Dengan demikian, demokratisasi hubungan Armenia-Azerbaijan juga akan mendorong penyelesaian politik masalah teritorial di Karabakh.

Alexander Svarants, Doktor Ilmu Politik, Profesor

Makam di desa Karabaglar, di sekitar kota Nakhichevan yang bersejarah, dibangun pada paruh pertama abad ke-14. Awalnya memakai nama perempuan Godai Khatun, namun kini nama ini sudah jarang digunakan. Menurut laporan yang belum diverifikasi, dia adalah istri Abaga Khan setempat. Ruang bawah tanahnya terletak di tingkat bawah mausoleum, yang dapat diakses melalui pintu masuk terbuka. Di dalam, pengunjung disambut oleh aula dengan empat semi-kubah yang diatur dalam salib.

Saat ini, sebagian mausoleum hancur, tetapi masih mempertahankan bentuk aslinya. Ini adalah silinder dua belas sisi yang ditempatkan di atas alas segi delapan yang terbuat dari batu putih, digali dan dipahat di sini. Ketinggian menara mencapai 30 meter. Itu bulat di dalam. Empat pintu masuk mengarah ke menara, yang terletak di empat titik mata angin. Dekorasi interior menara diwakili oleh ubin hijau halus dan prasasti dari Alquran.

Selain makam itu sendiri, dua menara kuno 20 meter, digabungkan dengan makam menjadi satu kompleks, patut mendapat perhatian. Konstruksi mereka berasal dari abad ke-12. Menara dibangun dari bata kemerahan dan memiliki menara bundar yang berakhir dengan silinder di dasarnya. Di luar, menara dilapisi dengan ubin hijau kecil, yang berima dengan baik dengan menghadap mausoleum.

Mausoleum Momine Khatun

Mausoleum Momine-Khatun adalah salah satu makam kerajaan yang didirikan di kota "Nuh" Nakhichevan di Azerbaijan. Monumen arsitektur ini memahkotai makam ibu penguasa setempat, atabek (mereka menyandang gelar seperti itu). Makam ini dibangun pada tahun 1186 sesuai dengan desain arsitek Ajami ibn Abubekr Nakhchivani. Awalnya, tingginya mencapai 34 meter, dan hanya 25 yang bertahan hingga hari ini. Dahulu kala, sebuah kubah berbentuk tenda besar membentang lebih tinggi, tetapi sejarah tidak melestarikannya untuk kita.

Dekorasi makam patut mendapat perhatian khusus. Bagian luarnya dihiasi dengan ornamen bentuk geometris yang kompleks, dan prasasti dari Al-Qur'an, tidak berubah-ubah untuk makam dan masjid Azerbaijan. Mausoleum memiliki banyak segi yang dibuat dalam bentuk relung. Masing-masing dihias dengan ukiran-ukiran apik berupa prasasti Arab Kufi. Bagian atas makam, tanpa kubah, dihiasi komposisi stalaktit.

Di dalam mausoleum berbentuk bulat. Seluruh interior terdiri dari empat medali dengan prasasti dan ornamen yang tidak berubah. Di suatu tempat di bawah semua kemegahan ini adalah kuburan "pemilik" makam, Momine-Khatun, tetapi tidak ada akses ke sana.

Pemandangan Nakhichevan apa yang Anda sukai? Ada ikon di sebelah foto, dengan mengklik di mana Anda dapat menilai tempat tertentu.

Mausoleum Nuh

Mausoleum Nuh adalah daya tarik utama dan kuil utama kota Nakhichevan, Azerbaijan. Ya, kita berbicara tentang Nuh yang mengatasi Air Bah di Bahteranya! Legenda mengatakan bahwa di tempat inilah dia mendarat, dia dimakamkan di sini, dan sebuah makam dibangun di atas kuburannya, dan kemudian seluruh makam.

Bagian tertua dari bangunan ini berasal dari sekitar 1500 SM. Ini semua yang telah dilestarikan dari struktur kuno - bagian bawah kuil dan ruang bawah tanah itu sendiri. Anda dapat turun ke sana di tangga batu untuk bergabung dengan salah satu misteri terbesar agama Kristen. Mereka mengatakan bahwa di sana, di bawah pilar batu, peninggalan Nuh sedang tidur, dan saudara perempuannya dimakamkan di kota yang sama, tetapi di utara.

Sekarang makam telah direkonstruksi secara kualitatif, banyak elemen harus dibangun secara harfiah dari awal. Keputusan restorasi baru dibuat oleh pemerintah pada tahun 2006. Secara umum, seluruh kota Nakhichevan dipenuhi dengan pengingat Nuh dan zaman kuno itu. Oleh karena itu, jika Anda mencari, Anda dapat menemukan lebih banyak lagi tempat legendaris yang terkait dengan nama nabi besar, Tabutnya dan keluarganya, yang konon mendirikan kota dan memulihkan umat manusia.

Jembatan Khudaferin adalah struktur kuno yang unik yang berasal dari abad ke-12-13. Tidak ada data pasti, sehingga sejarawan menyebut waktu konstruksi kira-kira. Monumen teknik ini menghubungkan tepi selatan dan utara Sungai Araks di Republik Nagorno-Karabakh yang tidak dikenal. Penyeberangan ini terletak tepat di antara desa Khudaferin (yang diambil dari nama jembatan itu) dan Kumlak.

Sejarawan Iran Hamdallah Qazvini menyebutkan dalam catatannya bahwa yang pertama dari jembatan, "yang besar", dibangun pada 636, tetapi tanggal ini tidak mungkin. Saat ini, jembatan ini masih berfungsi dan memungkinkan untuk menyeberangi Sungai Araks. Orang-orang Arab kuno menggunakan batu bulat sungai dan batu bata berbentuk persegi yang dibakar dalam konstruksinya. Tidak perlu membangun penyangga jembatan secara artifisial - alam sendiri yang mengurus semuanya. Dengan demikian, jembatan bertumpu pada singkapan batu alam. Karena itu, bentuknya tidak lurus sempurna. Panjang jembatan "besar" adalah 200 meter, lebar - 4,5 meter. Itu naik 10 meter di atas air.

Jembatan kecil dibangun kemudian, pada abad ke-13, untuk penyeberangan cepat sejumlah besar orang dari satu bank ke bank lain. Panjangnya 130 meter, lebar - 6 meter. Saat ini jembatan tersebut hancur.

Benteng Alinjakala

Alinjakala adalah benteng yang pernah memainkan peran salah satu struktur pertahanan paling kuat dan andal. Terletak di Azerbaijan, di puncak Gunung Alinja, sebelah barat desa Khanega, dekat kota Julfa, di tepi kanan Sungai Alinja.

Benteng ini juga disebut Alinja atau Alinja-kala. Terletak di perbatasan provinsi Vaspurakan dan Syunik di Armenia. Menurut penulis Armenia, ini adalah salah satu pemukiman paling kuno di Armenia dan salah satu tempat tinggal paling terkenal di mana pangeran Orbelyans tinggal. Seiring waktu, bangunan itu milik dinasti Turki Ildegizids.

Selama invasi pasukan Tamerlane, para pembela benteng Alinjakalalah yang menawarkan perlawanan paling gigih kepada para penyerbu.

Di dalam benteng terdapat sejumlah besar bangunan pertahanan, hidrolik, istana dan tempat tinggal, yang menempati puncak dan lereng gunung. Dari kaki gunung hingga ke puncak, deretan tembok batu yang kokoh membentang dalam beberapa garis. Kolam penampungan yang mengumpulkan lelehan dan air hujan tertutup naungan. Begitu berada di benteng ini, perbendaharaan terpenting Seljuk Atabeks disimpan.

Gunung Alinja

Di Azerbaijan, ada puncak gunung yang disebut Alinja, atau disebut juga Alinja-Dag. Itu terletak di barat daya Pegunungan Zangezur, di Republik Otonomi Nakhichevan di wilayah wilayah Julfa, di tepi kanan Sungai Alinjachay.

Ketinggian absolutnya berkisar antara 1.810 hingga 1.821,4 meter di atas permukaan laut. Di bagian tenggara lereng adalah desa Khanaga, dan di atas Alinja-Dag adalah benteng Alinjakala, yang berasal dari Abad Pertengahan.

Gunung ini terdiri dari laccolith, praktis tidak ada vegetasi di atasnya, kecuali rumput. Dari atas, pemandangan luar biasa terbuka ke pegunungan tetangga.

Makam Yusuf bin Quseir

Makam Yusif ibn Quseir dianggap sebagai salah satu monumen tertua Nakhichevan - kota legendaris yang terkait dengan Nuh dan Bahteranya. Waktu pembangunan mausoleum berasal dari tahun 1161-1162, seperti yang tertulis di prasasti di atas pintu masuk. Makam itu dibuat oleh arsitek Ajami ibn Abubekr Nakhchivani, penulis banyak monumen bersejarah terkenal lainnya dan makam Nakhichevan.

Mausoleum memiliki ukuran yang relatif kecil dan terbuat dari batu bata yang dibakar dengan berbagai warna. Makam Yusif ibn Quseir memiliki delapan wajah yang dibuat sama persis, tidak termasuk wajah dengan pintu masuk makam. Secara eksternal, bangunan ini dimahkotai dengan tenda berbentuk piramida, yang sering ditemukan pada bangunan jenis ini. Di atas adalah prasasti dari Alquran.

Di dalam, makam juga memiliki pembagian tradisional menjadi bagian atas, bagian "resmi", dan tingkat bawah ruang bawah tanah itu sendiri. Plafon dibuat dalam bentuk kubah bulat. Patut dicatat bahwa tidak hanya fondasinya, tetapi juga seluruh dekorasi bangunan yang tidak biasa terbuat dari potongan-potongan batu bata. Jadi, bidang permukaan luar dilapisi dengan lempengan bata, yang ketebalannya melebihi 10 sentimeter. Lembaran terbuat dari pecahan batu bata yang membentuk ornamen geometris. Juga, dengan alat yang tajam, para arsitek menggoreskan ornamen bunga di permukaan mortar yang tidak sepenuhnya beku.

Atraksi paling populer di Nakhichevan dengan deskripsi dan foto untuk setiap selera. Pilih tempat terbaik untuk mengunjungi tempat-tempat terkenal Nakhichevan di situs web kami.

Nakhichevan dari A sampai Z: peta, hotel, atraksi, restoran, hiburan. Belanja, toko. Foto, video, dan ulasan tentang Nakhichevan.

• Tur untuk bulan Mei di seluruh dunia
• Tur panas di seluruh dunia

Nakhichevan adalah ibu kota kuno Republik Otonomi Nakhichevan, yang, atas kehendak takdir sejarah, terputus dari wilayah Azerbaijan "besar". Karena keadaan ini, dan juga karena aturan yang agak ketat untuk mengunjungi NAR, kota ini tidak sering menerima tamu dari luar negeri. Sementara itu, ada sesuatu untuk dilihat di dalamnya. Pertama, di sinilah presiden pertama Azerbaijan, Haidar Aliyev, lahir. Selain itu, banyak monumen dari Abad Pertengahan telah dilestarikan di Nakhichevan, termasuk makam penguasa lokal, masjid, istana, dan benteng yang kuat. Dan, tentu saja, setiap penduduk lokal pasti akan mengatakan bahwa di sekitar Nakhichevan itulah Nuh yang legendaris menginjakkan kaki di tanah yang kokoh untuk pertama kalinya setelah berminggu-minggu Air Bah.

Cara menuju Nakhichevan

Mungkin cara paling nyaman untuk sampai ke Nakhichevan adalah dengan penerbangan langsung UTair dari Moskow. Pesawat terbang tiga kali seminggu - pada hari Rabu, Jumat dan Minggu dari Vnukovo, waktu tempuh 3 jam. Bandara Nakhichevan terletak di pinggiran kota (hanya 6 km), terhubung dengan bagian tengah dengan bus rute No. 6. Anda juga dapat menggunakan taksi murah, perjalanan akan memakan waktu sekitar 10 menit.

Cari penerbangan ke Nakhichevan

Mengangkut

Transportasi umum di Nakhichevan adalah bus dan minibus. Tetapi tidak perlu layanan mereka - atraksi utama berada dalam jarak berjalan kaki dari pusat kota. Dalam hal ini Anda dapat memanggil taksi - itu tidak mahal, terutama jika Anda memesan mobil melalui telepon. Parkir gratis di mana-mana. Lebih mudah untuk berkeliling kota dengan sepeda, Anda dapat menyewa sepeda di beberapa hotel.

Hotel Nakhichevan

Ada beberapa hotel di Nakhichevan. Turis dan pelancong bisnis dari Baku, jarang ke tempat-tempat ini, terutama menetap di hotel utama kota, Tebriz 5*. Kamar di dalamnya akan dikenakan biaya 130 AZN per hari dengan sarapan. Hotel budget bintang tiga berharga sekitar 100 AZN per malam. Apartemen dapat disewa untuk 60-70 AZN. Tidak ada hostel di kota. Harga di halaman adalah untuk Oktober 2018.

Kafe dan restoran

Hampir semua tempat di Nakhichevan mengkhususkan diri dalam masakan Azerbaijan. Pertama-tama, ini adalah hidangan dari panggangan: shish kebab, "lyulya-kebab". Salad sayuran segar sangat populer, dan semua bahannya dipotong dengan sangat halus: "Azerbaijan" (tomat, mentimun, bawang, lobak yang dituangkan dengan krim asam), "Khazar" (kentang rebus dengan mentimun, tarragon, dan sturgeon), "kyukyu" dari kutum asap (caspian carp). Secara umum, ada banyak menu masakan ikan di restoran-restoran lokal. Wilayah ini kaya akan sumber air, dan ikan, terutama sturgeon, sering digunakan sebagai pengganti daging dalam dolma dan bahkan pilaf! Produk susu asam juga populer: "firni" (jeli yang terbuat dari susu dan tepung beras), "dovga" (sup susu asam), "ovdukh" (okroshka pada kefir).

Makan malam yang lezat di restoran akan dikenakan biaya 13-26 AZN per orang. Ada beberapa tempat dengan masakan Eropa (dengan pizza dan salad Caesar di mana-mana), Anda dapat makan di sana dengan jumlah yang hampir sama.

Pemandangan Nakhichevan

Kebanggaan Nakhichevan adalah banyak makamnya. Benar, metode merekonstruksi makam dengan sejarah hampir seribu tahun menimbulkan pertanyaan. Makam yang paling legendaris, makam Nuh, terletak di dekat Benteng Tua (atau Kohnia-Gala) di bagian selatan kota.

Dikatakan bahwa pernah ada tempat perlindungan di lokasi menara yang dibangun pada tahun 2006, dan makam itu didirikan dari sisa-sisa lantai bawahnya. Di tengah mausoleum berdiri tiang batu besar, di mana peninggalan Nuh konon terletak.

Para arkeolog belum menemukan tanggal pasti pendirian struktur pertahanan ini. Tapi selama penggalian di akhir 1950-an. menemukan elemen palu godam dan piring faience berusia hingga 5000 tahun. Lebar tembok yang diawetkan adalah 1 m, dan di bagian yang berdekatan dengan kota mencapai 4 m.

Tidak jauh dari benteng ada dua mausoleum lagi. Makam Yusif ibn Kuseyr (Yusif ibn Kuseyr), atau "Atababa", dibangun pada abad ke-12 oleh arsitek Nakhichevan terkenal Ajami ibn Abubekr Nakhchivani. Bangunan tidak biasa berbentuk silinder 8 sisi ini dihiasi dengan pola bata geometris dan ditutup dengan kubah berbentuk piramida. Makam Momina Khatun (Makam Momina Khatun) juga merupakan karya Ajami Nakhchivani. Setelah ketinggian makam abad ke-12 mencapai 34 m. Hari ini sedikit lebih rendah - hanya 25 m. Setiap wajah ditutupi dengan detail ukiran - tulisan Arab, bergaya ornamen geometris.

Daya tarik penting lainnya adalah Istana Khan (Heydar Aliyev Ave., 21). Mulai dari waktu konstruksi (akhir abad ke-18), itu adalah kediaman khan Nakhichevan. Pada tahun 1998, Museum Karpet Negara dibuka di gedung berlantai dua. Ini memamerkan 283 produk, dikelompokkan menurut sekolah tenun karpet yang berbeda di Azerbaijan.

Cuaca di Nakhichevan

Iklim Nakhichevan adalah benua yang tajam dengan musim panas yang panas dan musim dingin yang sangat dingin. Oleh karena itu, waktu terbaik untuk mengunjungi tempat-tempat ini adalah di luar musim: musim gugur dan musim semi.