Mulai tahun depan, banyak sekolah Rusia memberlakukan larangan penggunaan buku kerja individu. Tunjangan ini dinyatakan jahat, merugikan kemampuan kreatif anak. Guru, pada gilirannya, didorong untuk mengembangkan metode pengajaran alternatif dalam pelajaran mereka. Namun, apa yang mereka harus terdiri dari belum sepenuhnya jelas baik untuk guru atau orang tua. Inovasi ini karena setelah orang tua mengeluhkan adanya pemerasan, Kemendikbud mengklarifikasi bahwa semua lektur wajib harus dibeli oleh sekolah, dan lektur tambahan dapat dibeli oleh orang tua secara sukarela. Akibatnya, buku kerja untuk sebagian besar mata pelajaran tidak hanya diakui sebagai opsional, tetapi juga umumnya diputuskan untuk dilarang - agar tidak membahayakan.

Tidak ada uang: sekolah mulai melarang buku kerja
Ingatlah bahwa selama beberapa tahun berturut-turut, orang tua dari anak sekolah dari berbagai daerah di Rusia mengeluh bahwa mereka dipaksa untuk membeli berbagai alat bantu pengajaran, khususnya buku kerja, yang dipasangkan dengan sebagian besar buku teks modern. Setelah intervensi kejaksaan, Kementerian Pendidikan mengklarifikasi bahwa pembelian tunjangan wajib adalah tanggung jawab sekolah, dan orang tua tidak diharuskan untuk membeli buku tambahan dan hanya dapat melakukan ini atas permintaan mereka sendiri. Namun, setelah skandal itu, banyak lembaga pendidikan memilih untuk tidak mengambil risiko dan hanya melarang guru menggunakan buku kerja di kelas.

Di kelas kami, membeli buku kerja dengan biaya sendiri cocok untuk semua orang, - kata ibu dari siswa kelas dua dari wilayah Moskow. - Kami hanya membeli apa yang benar-benar kami butuhkan, dan itu sangat murah. Namun, pada pertemuan terakhir, kami diberitahu bahwa guru tidak diperbolehkan menggunakan bahan yang dibeli oleh orang tua di dalam kelas. Larangan ini berlaku bahkan jika seluruh kelas menandatangani protokol persetujuan sukarela untuk akuisisi mereka. Posisi sekolah sekarang sedemikian rupa sehingga mereka akan membeli semua yang mereka butuhkan sendiri, dan jika mereka tidak membelinya, maka kami tidak membutuhkannya. Kami diberitahu bahwa dari semua mata pelajaran, diputuskan untuk memberikan siswa dengan buku kerja hanya dalam bahasa Inggris. Ini berarti bahwa tidak akan ada buku kerja untuk mata pelajaran lain mulai tahun depan. Sekarang, ternyata, untuk mempertahankan tingkat persiapan dalam bahasa Rusia dan matematika, kita sendiri juga harus bekerja dengan anak-anak di rumah. Seperti biasa, tidak ada yang tertarik dengan pendapat kami dan pendapat guru, kami sudah bosan dengan eksperimen tanpa akhir pada anak-anak, ketika pada awalnya sesuatu dipaksakan secara aktif, dan kemudian dilarang keras. Dalam situasi saat ini, ada desas-desus bahwa pemborosan buku kerja adalah karena tren promosi e-learning, ketika semua buku teks akan ditata dalam bentuk elektronik. Hanya saja hampir tidak ada orang yang akan menyediakan pembelian tablet pendidikan untuk semua siswa, jadi sekali lagi kita akan masuk dalam lingkaran setan.

Tentu saja, ada banyak orang tua di antara mereka yang sangat senang dengan penghapusan buku kerja yang lambat tapi pasti dari lembaga pendidikan Rusia.

Saya senang bahwa mereka akhirnya memutuskan untuk menghapus manfaat yang tidak berguna ini atau setidaknya membatasi penggunaannya, - kata ibu dari siswa kelas lima dari Yekaterinburg. - Faktanya adalah bahwa kami terpaksa membeli sejumlah besar manual yang sebenarnya sama sekali tidak perlu, termasuk musik dan seni rupa, yang kemudian praktis tidak digunakan dan mengumpulkan debu di lemari. Selain itu, setelah munculnya buku kerja, banyak guru yang benar-benar berhenti bekerja dengan anak-anak di sekolah biasa, terutama di sekolah dasar. Akibatnya, banyak anak menulis dengan sangat lambat dan kikuk, karena mereka tidak menulis ulang tugas secara lengkap, tetapi cukup memasukkan jawaban yang diinginkan ke dalam manual. Antara lain, dalam beberapa tahun terakhir, penjualan berbagai notebook dan manual jelas menjadi bisnis yang sangat menguntungkan bagi produsen mereka. Menurut banyak orang tua, harga untuk mereka cukup tinggi, terutama untuk penduduk daerah yang gajinya jauh lebih rendah daripada di ibu kota yang sama.

Dengan syarat anonim, direktur salah satu sekolah di dekat Moskow memberi tahu kami mengapa administrasi lembaga pendidikan memutuskan untuk sepenuhnya melarang literatur pendidikan yang dibeli dengan mengorbankan orang tua:

“Sudah dijelaskan dengan jelas kepada kami bahwa pembelian buku kerja dengan uang orang tua harus benar-benar sukarela. Tetapi bahkan protokol persetujuan untuk pembelian mereka, yang ditandatangani oleh semua orang tua, tidak menjamin sekolah bahwa seseorang nantinya tidak akan mengeluh kepada atasan dan menyatakan bahwa mereka menandatangani dokumen ini di bawah paksaan. Sudah ada kasus seperti itu, akhirnya menjadi masalah besar bagi administrasi dan guru. Oleh karena itu, kami memutuskan bahwa di dalam kelas, guru akan bekerja dengan anak-anak hanya berdasarkan tunjangan yang telah dibeli sekolah. Di lembaga pendidikan kami, kami tidak akan sepenuhnya meninggalkan buku kerja. Untuk mata pelajaran yang memang sangat dibutuhkan, seperti bahasa asing, misalnya, akan dibeli tahun depan oleh lembaga pendidikan.”

Kami mengetahui dari seorang guru sekolah dasar dengan 30 tahun pengalaman Natalia Morozova tentang apakah layak meninggalkan buku kerja sepenuhnya, apa lagi yang mereka bawa ke anak sekolah modern, bahaya atau manfaat:

“Sejujurnya, hampir sepanjang waktu saya bekerja di sekolah, semacam eksperimen dilakukan pada anak-anak dan guru, setiap tahun ajaran dimulai dengan perubahan. Faktanya, seorang guru yang kompeten dapat mengubah hampir semua inovasi untuk kepentingan anak sekolah. Tentu saja, buku kerja juga berguna, asalkan digunakan dengan bijaksana. Faktanya adalah bahwa program saat ini sangat kaya, Anda harus punya waktu untuk menguasai lebih banyak materi daripada sebelumnya. Buku kerja membantu anak-anak menghemat waktu dengan mengisi jawaban di manual cetak daripada menulis ulang seluruh tugas di buku catatan. Secara alami, ini tidak mempengaruhi perkembangan kreatif anak sekolah, jika guru tidak terbatas hanya pada bentuk pekerjaan ini.

Terhadap penghapusan buku kerja yang tidak dipikirkan saat ini juga merupakan fakta bahwa sekolah memilih buku teks dari penerbit tertentu untuk setiap mata pelajaran. Tetapi kompleks pendidikan dan metodologis (TMC) dari disiplin ini tidak hanya mencakup buku teks, tetapi, sebagai suatu peraturan, buku kerja dan manual lain yang diperlukan untuk penguasaan subjek yang lengkap dan berhasil. Akibatnya, ketika beberapa manfaat dilarang, situasi yang sangat aneh muncul: sekolah itu sendiri telah memilih manual pengajaran dan pembelajaran tertentu, dan kemudian mereka mulai merobeknya menjadi berkeping-keping: kami membeli buku teks ini, ini bukan, tetapi ternyata omong kosong. Saya tidak heran jika sekarang guru ditawari untuk mencetak lembar buku kerja dan membagikannya kepada anak-anak sekolah, tetapi kami sudah melalui semua ini sebelum buku kerja diperkenalkan secara massal. Tentu saja, semua situasi seperti itu disebabkan oleh ekonomi yang terus beroperasi dalam kaitannya dengan pendidikan kita, tidak peduli apa kata orang. Guru sekarang dilarang meminta orang tua untuk membeli apa pun, tetapi bagaimana jika kita tidak diberikan jumlah kertas yang diperlukan untuk printer atau spidol papan tulis. Beberapa guru telah lama membeli barang-barang yang paling penting dengan uang mereka sendiri, karena mereka telah didorong ke dalam lingkaran setan.”

Pada tanggal 29 Desember, satu sekolah di Ryazan melarang penggunaan buku kerja di dalam kelas.
Pada malam yang sama, salah satu ibu dikeluarkan dari obrolan sekolah, menyatakan boikot.
Maka dimulailah perjuangan sekolah melawan orang tua lain yang tidak menyenangkan.
Tetapi, seperti dalam banyak kasus lain, sekolah itu sendiri tetap berada di sela-sela, menghasut komite orang tua untuk menentang ibu yang "sangat pintar".

Dan semuanya dimulai dengan tenang.
Pada musim semi, ketika kelas mulai mengumpulkan uang untuk buku kerja, ibu ini memutuskan untuk mencari tahu apa yang termasuk dalam EMC (perangkat pendidikan dan metodologi), yang akan digunakan untuk tahun berikutnya.
Saya mengirim permintaan ke sekolah dan menerima tanggapan.

Saya menerjemahkan: CMC akan dibentuk pada bulan Agustus, tetapi sudah pada bulan Mei itu perlu (opsional, tentu saja!) membeli satu set buku kerja tertentu dengan uang Anda sendiri.
Artinya, pihak sekolah tidak bisa mengatakan apakah akan ada buku catatan di staf pengajar, tapi sudah menawarkan untuk membelinya.

Ibu heran dengan kelancangan seperti itu.
Tentu saja, saya tidak membeli buku catatan, tetapi saya mulai mengirim surat di atas.
Akibatnya, pada akhir tahun saya menerima jawaban ini:

Tampaknya ini dia - garis finish. Semuanya, jawabannya diterima.
Dilukis dengan warna hitam dan putih:direktur diberitahu bahwa penggunaan buku kerja tidak dapat diterima, karena tidak ada dalam bahan ajar.
Tapi tidak.
Di negara kita, terkadang bukan respon dari otoritas yang lebih tinggi yang penting, tapiORANG ITUyang membawa jawaban ini kepada massa.
Dalam hal ini, bawaguru. Dan itu seperti ini:

(Pesan pertama dari guru)

Saya akan mencatat pesan awal dari layar sebelumnya: “sehubungan dengan keluhan orang tua salah satu siswa", tapi tidak menurut surat dari S.V. Merinova - akting kepala Departemenpendidikan dan kebijakan pemuda Ryazan.
Meskipun opsi kedua adalah satu-satunya yang benar dalam situasi tersebut.
Dia tidak hanya akan mengabaikan pertanyaan yang tidak perlu dari orang tua, tetapi juga menghindari hal negatif ke arah pemrakarsa surat. Tetapi guru melakukannya secara berbeda secara tidak sengaja atau sengaja.

Perkembangan situasi segera diikuti. Penyebaran dan kebimbangan di antara massa mulai.
Sementara satu orang tua dengan tenang mencoba mencari tahu apakah aturan ini berlaku untuk semua kelas, yang kedua sudah panik dan siap untuk membuat tuntutan balik terhadap orang tua pemberontak.

Di kelas mana pun, ada orang tua yang percaya bahwa kurangnya buku kerja (laminasi baru, langit-langit palsu, papan tulis interaktif, dan lain-lain) segera membawa siswa kembali ke Zaman Batu.

Guru, saya perhatikan, terus memperburuk situasi, mereka berkata,di kelas kami ada orang tua yang malang, dan karena itu kelas kami yang malang menderita.

Dan kemudian segera pertanyaannya adalah: "Mengapa?"

Kepala Sekolah yang terhormat!
Di mana Anda melihat dalam surat itu perintah untuk membatalkan kelas di buku kerja?HANYA DALAM SATU KELAS?
Saya tahu Anda sedang membaca ini, jadi saya mohon: pelajari kembali jawaban departemen pendidikan dan berbaik hati untuk melakukan apa yang ditentukan di dalamnya:
menolak untuk mempelajari buku kerja yang tidak ada di TMC,di semua kelas!
Di semua tempat buku kerja tidak termasuk dalam bahan ajar.

Pindah.
Guru segera menambahkan:di kelas paralel jangan mengeluh".
Sebenarnya, dengan ini dia sekali lagi menekankan: ketika orang buangan ini pergi, maka kita akan hidup, kawan orang tua!
Dan orang tua yang "benar" segera menanggapi sinyal guru:

Dan lagi, pesan guru muncul di layar terakhir: "Saya mengerti kemarahan Anda."
Ternyata, sang guru masih belum melihat surat itu.
Kalau tidak, mengapa dia dengan sengaja melawan hukum, tetapi mendukung sikap primitif orang tuanya untuk "memberi pelajaran" kepada orang tua yang hidup menurut hukum?

Dan di sini sudah jelas bahwa kepala sekolah tidak menunjukkan surat itu kepada guru (jika tidak, guru akan membaca dan mengerti bahwa orang tua tidak ada hubungannya sama sekali).

Lalu siapa penggagas penganiayaan orang tua?
Apakah itu seorang kepala sekolah?
Apakah dia sengaja meninggalkan guru muda itu dari surat itu?

Mungkin kamu lupa?
Tetapi untuk beberapa alasan, saya tidak lupa untuk mengatakan bahwa pembatalan buku kerja akan terjadikarena keluhan orang tua.
Bukan karena sekolah sebelumnya telah melanggar peraturan dandipelajari menurut buku kerja WAJIB secara ilegaltetapi hanya karena keluhan orang tua.

Kepala sekolah yang terhormat!
Saya tahu bahwa Anda membaca saya juga.
Tolong tunjukkan surat itu kepada guru dan jelaskan itusekolah memperbaiki kesalahannya.
Milik mereka! Tidak akan ada keluhan dari orang tua ini - akan ada keluhan dari orang tua lainnya.
Bukan orang tua, itu kesalahan sekolah.

“Bagaimana bisa 1 orang membuat keputusan dalam 28? Sambutan hangat".

Setuju banget sama kutipannya.
Tidak ada satu orang pun yang dapat mengambil keputusan untuk semua orang, kecuali keputusan tersebut merupakan keputusan dari otoritas yang lebih tinggi.
Tetapi untuk beberapa alasan, orang tua tidak punya waktu untuk memikirkannya.

Jadi, karena prinsip telepon rusak, situasi ini berkembang, yang sama sekali tidak menguntungkan salah satu orang tua.

Rantai itu terlihat seperti ini:
Direktur menerima surat dari Departemen Pendidikan
- memberi tahu kepala sekolah bahwa buku kerja harus dibatalkan karena "orang tua khusus"
- kepala sekolah memberi tahu guru bahwa kami membatalkan buku kerja dari paruh tahun berikutnya karena "kamu tahu siapa"
- guru itu ketakutan dan menyalahkan orang tuanya bahwa "salah satu dari kami, saya tidak akan menunjuk jari" tetap memastikan bahwa buku kerja dilarang dari kami
- orang tua berkata: atu dia !!! menyalibkan dan menghapus dari obrolan, dan kemudian dari sekolah.

Atau ada rantai lain:
Direktur menerima surat itu dan menyadari bahwa orang tua akan memberontak jika mereka mengetahui apa yang tertulis di dalamnya. Tentu saja, mereka akan melakukannya, karena sutradara sendiri meyakinkan orang tua di musim semi bahwa buku kerja diperlukan, dan sekarang dia harus meyakinkan orang tua sebaliknya. Sebuah halangan! Dan jika mereka mengetahuinya di kelas lain, maka itu akan datang ke kantor kejaksaan (atau bahkan ke Channel One - kami memiliki ibu pemberani, piket diatur dan TV diundang!).

Direktur memberi tahu kepala sekolah: lakukan apa pun yang Anda inginkan, tetapi salahkan semuanya pada orang tua yang tidak menyenangkan! Ayo bekerja! Beri tekanan pada guru, "kencing" pemula dengan tangan komite orang tua! Tapi cepat! Sebaiknya sebelum semester baru.

Kepala sekolah memberi tahu guru: jika Anda tidak mengeluarkan orang tua yang tidak menyenangkan dalam beberapa hari mendatang, Anda akan dibiarkan tanpa pekerjaan. Bentuk komite orang tua sebagai sekutu Anda, beri tekanan pada "ini semua untuk anak-anak Anda", "anak-anak akan dibiarkan tanpa pengetahuan, dan pengetahuan hanya ada di buku kerja", lakukan apa saja, tetapi cepat, sangat cepat! Anda memiliki ruang obrolan, berbicaralah di sana dengan baik dan penuh pengertian! Mengambil tindakan! Dan kami akan membantu Anda semampu kami.

Dan tautan terakhir, guru, melakukan semuanya sesuai dengan instruksi. Dan kemana dia harus pergi?

Ini adalah bagaimana hal itu terjadi dengan kita. Dan itu tidak begitu penting, rantai pertama sedang beraksi atau yang kedua. Satu hal yang jelas: untuk mengatasi pelanggaran hukum di sekolah, satu orang tidak dapat mengatasinya.
Mari saling mendukung orang tua tercinta.

Jangan sungkan untuk bertanya dan menulis surat ke Dinas Pendidikan.

Yuk repost postingan ini.
Sekuat mungkin.
Ketahuilah: di suatu tempat sekarang ada orang tua yang mencari di Google: "cara mendapatkan buku kerja gratis dari sekolah", "apakah Anda memerlukan buku kerja di sekolah", dan Google tidak memberinya apa pun di jalan.

Ayo upvote posting ini dan beri tahu teman-teman kita tentangnya. Sejauh yang kita bisa.
Dan ini akan menjadi hadiah Tahun Baru kami untuk diri kami sendiri.

Selama lebih dari 5 tahun, Undang-Undang Federal 29 Desember 2012 No. 273-FZ “Tentang Pendidikan di Federasi Rusia” (selanjutnya disebut sebagai Undang-undang) telah berlaku di Rusia, tetapi setiap kali sebelum dimulainya tahun ajaran ada masalah dengan menyediakan anak sekolah dengan buku pelajaran, buku kerja, seragam sekolah, makanan, transportasi anak ke sekolah, dll, solusi yang ditentukan oleh Undang-undang dan dokumen peraturan tentang pendidikan sekolah. Mari kita ingat beberapa ketentuan dari dokumen-dokumen ini.

Kami berharap mereka akan membantu orang tua yang memiliki masalah serupa dalam mempersiapkan anak-anak mereka untuk sekolah.
Buku teks, alat peraga, buku kerja, ski diberikan kepada anak-anak sekolah secara gratis
Menurut Seni. 35 Undang-Undang, siswa sekolah negeri dan kotamadya diberikan buku teks gratis, alat bantu pengajaran, serta materi pendidikan dan metodologi yang diperlukan untuk memperoleh pendidikan dalam Standar Pendidikan Negara Federal. Sekolah dilengkapi dengan buku teks dan manual tersebut dengan mengorbankan alokasi anggaran. Buku teks dalam bentuk elektronik juga gratis untuk siswa.
Jika kita berbicara tentang buku teks dan manual untuk kelas mendalam apa pun yang melampaui cakupan Standar Pendidikan Negara Federal, atau tentang kelas berbayar (misalnya, lingkaran), maka sekolah berhak menawarkan kepada orang tua untuk membelinya di biaya mereka sendiri.
Soal buku kerja, Menteri Pendidikan O.Yu. Vasilyeva, pada tahun 2016, selama Pertemuan Orang Tua Seluruh Rusia, dengan jelas menguraikan posisi departemen: “ Jika sekolah memasukkan buku catatan dalam daftar wajib, maka harus menyediakannya, tidak ada pilihan lain. Kesukarelaan tidak diperbolehkan di sini».

Juga, orang tua tidak diharuskan membeli ski dan sepatu bot untuk pendidikan jasmani, karena sekolah harus memberikan pendidikan dan pengasuhan gratis kepada siswa, yang meliputi, antara lain, peralatan dan inventaris olahraga. Menurut perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia 30 Maret 2016 N 336, ski, sepatu bot, tiang ski, dll. Termasuk dalam daftar alat pelatihan dan pendidikan yang diperlukan untuk pelaksanaan program pendidikan umum yang memenuhi kondisi pembelajaran modern.
Masa pakai buku teks ditentukan oleh Standar Pendidikan Negara Bagian Federal dan keausan fisik
Dokumen hukum normatif tidak menentukan syarat penggunaan buku teks dan alat peraga. Masa berlaku buku teks adalah masa berlaku Standar Pendidikan Negara Federal Pendidikan Umum, yang menurutnya buku pelajaran tersebut telah lulus ujian, dan kerusakan fisik buku pelajaran. Jika kita berpedoman pada surat Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia tertanggal 24 April 2014 No. 08-548, maka sekolah berhak menggunakan buku pelajaran yang diperoleh sebelumnya selama 5 tahun. Oleh karena itu, buku teks harus dilindungi, karena. tidak semua siswa akan mendapatkan yang baru.

Jika seorang siswa kehilangan atau merusak buku teks, orang tua harus membayar ganti rugi
Jika seorang siswa kehilangan (merusak) buku teks dari perpustakaan sekolah, maka, menurut aturan penggunaan perpustakaan (Hukum Federal 29 Desember 1994 N 78-ФЗ "Tentang Ilmu Perpustakaan") dan tindakan lokal sekolah, kerusakan yang ditimbulkan harus dikompensasikan dalam jumlah yang ditetapkan oleh aturan penggunaan perpustakaan (misalnya, uang atau buku serupa). Selain itu, seorang siswa dapat dikenakan tindakan disipliner atas kehilangan atau kerusakan buku pelajaran sekolah, jika hal ini ditentukan oleh Piagam Sekolah.

Seragam sekolah diperlukan, tetapi siswa yang datang ke sekolah tanpa seragam tidak dapat dikeluarkan dari pelajaran
Menurut Seni. 38 UU tersebut, sekolah berhak memperkenalkan seragam sekolah. Tentang bagaimana seharusnya bentuknya (warna, gaya, lambang, aturan memakai), sebuah tindakan lokal sekolah diadopsi. Dalam mengembangkannya, sekolah dituntut berpedoman pada persyaratan model daerah. Selain itu, ketika memperkenalkan seragam, sekolah berkewajiban untuk mempertimbangkan kepentingan keluarga berpenghasilan rendah dan besar, yaitu, tidak memperkenalkan seragam yang mahal dan mewah (surat Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia tertanggal 28 Maret 2013 N DL-65/08).
Juga, sekolah tidak memiliki hak untuk memutuskan bagi orang tua di mana, dari produsen atau penjual mana, dan dengan harga berapa mereka harus membeli seragam seperti itu, karena. persyaratan tersebut berada di luar lingkup sekolah.
Jika ketentuan di atas dilanggar, maka orang tua berhak mengajukan banding atas tindakan manajemen sekolah di dinas pendidikan daerah, kejaksaan.
Jika peraturan sekolah tentang seragam siswa bersifat imbauan, maka tidak ada sanksi atas pelanggarannya.
Jika Piagam, peraturan internal atau tindakan lokal lainnya dari sekolah mewajibkan siswa untuk menghadiri kelas secara eksklusif dengan seragam sekolah, dan pelajaran pendidikan jasmani dalam olahraga, maka sesuai dengan Seni. 43 Hukum untuk kegagalan untuk mematuhi ketentuan Piagam dan tindakan lokal lainnya, sekolah dapat menerapkan tindakan disipliner kepada siswa. Namun pihak sekolah tidak berhak untuk tidak mengizinkan untuk menolak memakai seragam sekolah ke kelas. Hampir tidak mungkin mengeluarkan siswa dari sekolah karena keras kepala menolak memakai seragam sekolah.
Jika seorang anak berada di sekolah tanpa seragam karena alasan yang baik (tidak ada seragam, seragamnya kotor, dicuri, terbakar saat kebakaran, dll.), tidak ada hukuman yang dapat diikuti.
Oleh karena itu, selama anak tersebut merupakan siswa sekolah tertentu, baik berseragam maupun tidak, sekolah tidak berhak menolaknya mengikuti pelajaran. Jika siswa seperti itu tidak diizinkan masuk ke kelas, maka hak konstitusionalnya untuk menerima pendidikan umum sangat dilanggar (Pasal 43 Konstitusi Federasi Rusia, Pasal 5 Undang-Undang Pendidikan) dan orang tua dapat mengajukan banding atas tindakan tersebut. sekolah di dinas pendidikan daerah, kejaksaan.

Kompensasi untuk pembelian seragam sekolah untuk kategori orang tua tertentu ditetapkan oleh subjek Federasi Rusia
Sesuai dengan Seni. 38 Undang-undang, subjek Federasi Rusia dapat memberi kompensasi kepada orang tua untuk biaya seragam sekolah yang dibeli jika ini disediakan oleh anggaran daerah. Ini adalah, sebagai suatu peraturan, keluarga berpenghasilan rendah dan besar.

Gaya rambut modis, rambut multi-warna, sepatu hak tinggi, riasan dan bibir cat, sekolah tidak berhak melarang
Karena Undang-undang mengizinkan sekolah untuk menetapkan persyaratan khusus untuk pakaian siswa (khususnya, untuk penampilan umum, warna, gaya, lencana) dan aturan untuk memakainya. Tata rias, gaya rambut, tas, sepatu bukan pakaian dan tidak ada hubungannya dengan itu, maka menurut Undang-undang pembatasan yang ditetapkan oleh sekolah melampaui kompetensi sekolah dan tidak halal.
Akibatnya, sekolah tidak berhak untuk memasukkan ketentuan tersebut dalam Piagam atau tindakan lokal lainnya dari sekolah dan menerapkan tindakan disipliner kepada siswa.

Sekolah dapat menolak masuk untuk belajar hanya karena kurangnya lowongan
Sesuai dengan Pasal 67 Undang-Undang, aturan penerimaan untuk belajar pada program pendidikan umum dasar harus menjamin penerimaan semua warga negara yang berhak menerima pendidikan umum pada tingkat yang sesuai.
Setelah 1 Juli, orang tua dapat mendaftarkan anak mereka di sekolah mana pun, di mana pun mereka tinggal. Masuk ke sekolah dapat ditolak hanya karena tidak ada tempat yang tersedia di dalamnya.
Dalam hal ini, orang tua (perwakilan hukum) anak tersebut, untuk menyelesaikan masalah penempatannya di organisasi pendidikan umum lainnya, mengajukan permohonan langsung ke otoritas pendidikan.
Ketentuan Pasal 67 UU tersebut juga berlaku untuk masuk ke kelas 10. Mengapa, selain kelas-kelas khusus, apa yang disebut sekolah harus diselenggarakan di sekolah-sekolah? kelas universal, di mana setiap orang yang memiliki sertifikat pendidikan dasar umum diterima.

Seorang siswa tidak dapat dikeluarkan dari sekolah karena kinerjanya yang buruk.
Kadang-kadang guru atau administrasi sekolah memperingatkan orang tua bahwa siswa yang tidak menghapus hutang akademik dapat dikeluarkan karena kinerjanya yang buruk dan menawarkan untuk memindahkannya ke sekolah lain. Tindakan sekolah seperti itu tidak sah, karena Undang-undang tidak memuat alasan untuk mengeluarkan atau memindahkan siswa dari sekolah karena kinerja yang buruk, sertifikasi akhir atau menengah pada setiap tahap penguasaan program pendidikan umum atas inisiatif sekolah. Keputusan untuk meninggalkan pendidikan ulang atau pindah ke sekolah lain tanpa persetujuan orang tua tidak dimungkinkan.

Pengusiran siswa atas inisiatif sekolah adalah tindakan ekstrem yang digunakan dalam kasus luar biasa.
Menurut Pasal 43 Undang-undang tersebut, sekolah dapat menerapkan hukuman ini kepada siswa yang telah mencapai usia lima belas tahun karena berulang kali tidak mematuhi atau melanggar Piagam sekolah, peraturan internal dan peraturan lokal lainnya tentang organisasi dan pelaksanaan sekolah. kegiatan pendidikan, dan jika tindakan disipliner lainnya, tindakan pengaruh pedagogis tidak memberikan hasil apa pun, dan masa tinggalnya lebih lanjut di sekolah berdampak negatif pada siswa lain, melanggar hak-hak mereka dan hak-hak karyawan sekolah, serta fungsi normalnya.
Dengan demikian, mereka tidak dapat dikeluarkan dari sekolah karena satu kesalahan, dan juga jika siswa tersebut berusia di bawah 15 tahun.
Selain itu, pencapaian usia 18 tahun oleh seorang siswa tidak dapat dijadikan dasar untuk dikeluarkan dari sekolah.
Keputusan untuk mengeluarkan siswa dari sekolah dibuat dengan mempertimbangkan pendapat orang tua (perwakilan hukum) anak dan dengan persetujuan komisi untuk anak di bawah umur dan perlindungan hak-hak mereka.
Pada saat yang sama, otoritas pendidikan setempat dan orang tua (perwakilan hukum) dari siswa di bawah umur yang dikeluarkan dari sekolah, selambat-lambatnya dalam waktu satu bulan, mengambil tindakan untuk memastikan bahwa siswa di bawah umur menerima pendidikan umum.
Siswa dan orang tuanya (perwakilan hukum) memiliki hak untuk mengajukan banding atas keputusan pengusiran ke komisi sekolah untuk menyelesaikan perselisihan antara peserta pendidikan.

Seorang siswa kelas sembilan yang tidak lulus GIA-9 pada bulan September dapat melanjutkan studinya baik di sekolah maupun di sistem pendidikan vokasi.
Siswa kelas sembilan yang telah menerima hak untuk lulus GIA dalam persyaratan tambahan mengikuti ujian dalam mata pelajaran akademik yang relevan dari 4 September hingga 22 September 2018.
Jika siswa kelas sembilan tidak lulus ujian kali ini, maka mereka, atas kebijaksanaan orang tua mereka (perwakilan hukum):
- baik menerima sertifikat pelatihan menurut model yang ditetapkan secara mandiri oleh sekolah, dikeluarkan dari sekolah dan berhak untuk melanjutkan pendidikannya dengan mengikuti pelatihan vokasi dalam program pelatihan kejuruan untuk profesi pekerja, jabatan karyawan;
- tetap di kelas 9 untuk tahun kedua dan belajar di sekolah atau di luar sekolah dalam bentuk yang ditetapkan oleh Pasal 17 Undang-undang (dalam bentuk penuh waktu, paruh waktu atau paruh waktu, dalam bentuk pendidikan keluarga) , termasuk menurut kurikulum individu.

Sumber:
Hukum Federal 29 Desember 2012 No. 273-FZ "Tentang Pendidikan di Federasi Rusia"
RIA Novosti https://ria.ru/society/20160404/1402314719.htm
Perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Rusia tertanggal 06.10.2009 No. 373 "Atas persetujuan dan penerapan Standar Pendidikan Negara Federal untuk Pendidikan Umum Dasar"
Perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Rusia tertanggal 6 Oktober 2009 No. 373 "Atas persetujuan dan penerapan Standar Pendidikan Negara Federal untuk Pendidikan Umum Dasar" dan pada 17 Desember 2010 No. 1897 "Atas Persetujuan Standar Pendidikan Negara Bagian Federal untuk Pendidikan Umum Dasar"
Surat Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Rusia tertanggal 02 Februari 2015 No. NT-136/08 "Dalam daftar buku pelajaran federal"
Surat Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Rusia tertanggal 29 April 2014 No. 08-548
Surat Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Rusia tanggal 28 Maret 2013 No. DG-65/08 "Tentang Penetapan Persyaratan Pakaian Siswa"
Perintah Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Rusia tertanggal 30 Maret 2016 N 336 “Atas persetujuan daftar alat pelatihan dan pendidikan yang diperlukan untuk pelaksanaan program pendidikan untuk pendidikan umum dasar, umum dasar dan menengah yang memenuhi kondisi pembelajaran modern …”
PENJAMIN: http://base.garant.ru/57337757/#ixzz5MLctRA83

Masalah aktual awal tahun ajaran 2018-2019: buku pelajaran, buku kerja, seragam sekolah, makan, transportasi, dan banyak lagi. Bagian 1: 40 komentar

Halo! Kami membelikan gadis itu seragam sekolah, warnanya biru tua, seperti semua siswa di kelas kami. Hanya bukan gaun dengan lengan, tetapi gaun malam di bawah garis leher dan blus putih dengan lengan panjang. Guru sekolah bersikeras untuk membeli seragam, pakaian, dan celemek lagi. Menjelaskan bahwa ini adalah piagam internal sekolah. Pada semua label formulir kami tertulis - gaun sekolah, blus sekolah Skema warna dipertahankan! Apa yang kita butuhkan sekarang, karena tidak adanya lengan baju, untuk pindah sekolah!Oleh siapa dan kapan aturan seperti itu muncul !? Kami datang ke sekolah untuk belajar, dan kami ketakutan dari balik lengan baju!

Halo! Setiap tahun sekolah kami membeli buku kerja untuk melengkapi dengan buku pelajaran (program "Harmoni"). Sebelumnya, semua orang tua membayar "sumbangan sukarela" wajib ke sekolah dalam jumlah 3.500 rubel. (jika tidak, buku catatan tidak dibeli untuk anak). Dan tahun ini, secara umum, kepala sekolah mengatakan bahwa negara mengadopsi undang-undang sedemikian rupa sehingga sekolah tidak memiliki hak untuk membeli buku catatan untuk anak-anak dan siswa akan belajar tanpa buku catatan, meskipun mereka membayar sumbangan. Bagaimana mungkin, karena program ini dirancang untuk menggunakan buku catatan bersama dengan buku teks? Lalu mengapa kita diwajibkan untuk memberikan sumbangan, kemana uang ini pergi? Dengan semua ini, kami juga menyerahkan 1000 rubel untuk perbaikan, membeli proyektor untuk ruang kelas, memasukkan jendela plastik di kantor, dan orang tua benar-benar menyumbangkan uang untuk semuanya.

Halo! Hari ini, putri saya, setelah datang dari sekolah, mengatakan bahwa dia perlu menyumbangkan uang untuk buku kerja. Saya mengerti bahwa buku kerja harus dibeli oleh sekolah. Apa yang harus kita lakukan?

Selamat sore.
Dalam kurikulum sekolahnya, ia hanya menemukan mata pelajaran yang bersifat wajib.
Di bagian yang dibentuk oleh peserta dalam proses pendidikan - tanda hubung.
Pendidikan dasar.
Apakah mungkin menjadi mata pelajaran pilihan peserta dalam proses pendidikan?

Halo! Norma penyediaan buku teks dan alat bantu pengajaran ditetapkan oleh 273-FZ dan Standar Pendidikan Negara Federal. Apakah ada standar keamanan yang ditetapkan untuk FC GOS? Tidak ada sepatah kata pun tentang ini dalam standar "lama". Apakah ada undang-undang di mana Anda bisa mengetahuinya?

Halo! Kita dihadapkan pada situasi seperti orang lain. Setiap tahun kami menyumbangkan 2500 untuk buku kerja, tahun ini saya tidak menyerahkannya, tetapi guru menjelaskan ini: Ada beberapa undang-undang pendidikan yang mengatakan bahwa buku kerja adalah barang habis pakai dan orang tua diharuskan membelinya sendiri. aku hanya bingung harus bagaimana???

Selamat malam. Saya memiliki situasi sebaliknya. Sekolahnya kecil, dukungan keuangannya kecil, dan oleh karena itu sekolah tidak membeli buku kerja. Kami membeli notebook ini pada bulan April dan ingin menggunakannya, tetapi sutradara melarangnya. Jika Anda mempelajari san pin, maka buku kerja diklasifikasikan sebagai pekerjaan praktis, dan bukan panduan belajar, manual (sebagaimana disebutkan dalam Pasal 35), dan sebagainya.
Apakah mungkin mengatur buku catatan ini sebagai hadiah sehingga anak-anak dapat menggunakannya?

Halo!
Di sekolah No. 438 Distrik Administratif Selatan Moskow, di kelas tiga, buku kerja hanya diterbitkan dalam bahasa Inggris dan dunia luar. Siapa yang harus saya hubungi, dan dokumen legislatif apa yang menyatakan bahwa buku kerja dalam bahasa Rusia dan matematika tidak boleh dibeli oleh sekolah? Bagaimana cara kerjanya?
Ini berarti kata-kata Menteri Pendidikan Federasi Rusia O.Yu.Vasilyeva pada Pertemuan Orang Tua Seluruh Rusia pada 31 Agustus 2018. tidak ada artinya bagi sutradara? Atau dana yang dialokasikan negara tidak digunakan secara rasional?

Selamat sore. Tolong beri tahu saya, apakah benar-benar untuk membeli atlas dan peta dalam geografi dan buku kerja dalam bahasa Inggris, Anda memerlukan persetujuan bulat dari orang tua untuk membelinya? Kami yakin bahwa guru tidak akan dapat (tidak memiliki hak) untuk menggunakan buku kerja dan atlas dengan peta di dalam kelas jika orang tua dari setidaknya satu siswa tidak setuju untuk membeli materi ini.

Selamat sore. Menjelaskan. Tolong, di TK, buku kerja harus dibeli oleh TK atau orang tua bisa membeli?
Informasi yang kontradiktif di mana-mana.
Karena, di beberapa sumber di Internet ada informasi bahwa jika buku kerja untuk program yang ditunjukkan dalam rencana lembaga pendidikan prasekolah, maka lembaga pendidikan prasekolah membeli, dan jika tidak, maka orang tua.
Dan jika orang tua mereka sudah membelinya, bukankah itu pelanggaran dari pihak lembaga pendidikan prasekolah untuk berurusan dengan mereka?

Selamat sore. Tolong beritahu saya jika ada peraturan wajib tentang durasi istirahat di sekolah. Apa yang seharusnya? Di sekolah elektronik, istirahat diindikasikan selama 10-20 menit, tetapi pada kenyataannya, kebanyakan 5 menit.

Halo. Dan bagaimana dengan pembelian bahan untuk OGE di kelas 9. Atas biaya siapa buku catatan ujian pelatihan dengan tes harus dibeli, apakah itu terkait dengan manfaat ...? Lagi pula, mereka menghabiskan banyak uang.

Halo. Katakan siapa yang harus membeli manfaat untuk mempersiapkan OGE di kelas 9. Orang tua atau sekolah?

Halo! Tolong beritahu saya! situasinya begini, anak saya menerima buku pelajaran baru di sekolah, tetapi setelah empat bulan digunakan, sudut halamannya sedikit bengkok dan hilang karena keausan, dan sekarang kami wajib membeli buku teks baru! tetap baru setelah digunakan! haruskah kita membeli buku teks baru dalam kasus ini?

Halo. Berapa tahun sekolah dapat menggunakan buku teks? Dokumen peraturan apa yang menentukan jangka waktu penggunaan?

Selamat sore. Sekolah, Moskow, distrik Maryino, dari kelas 1-3 (2016-2019) komite orang tua untuk buku teks "Sekolah Rusia" melalui situs web "Rumah Penerbitan Pendidikan" kami membeli buku kerja, daftar periksa, buku catatan, kumpulan tugas, dll dalam bahasa Rusia. matematika, surat, informasi, dunia sekitar, seni, teknologi, "catur di sekolah" dan "Bahasa Inggris dalam fokus" ("Spotlight") buku kerja dan buku latihan.
Guru berulang kali dihubungi dengan pertanyaan tentang menyediakan budak bagi siswa sekolah. notebook, tetapi mereka menjelaskan kepada kami bahwa buku kerja dan manual di mana anak menulis tidak dibeli oleh sekolah, karena mereka digunakan secara individu, ini adalah tunjangan satu kali untuk setiap anak, dan, karenanya, ini adalah biaya yang tidak dapat ditanggung sekolah setiap tahun.
Kami sedang menyelesaikan kelas 3 dan masalah pembelian muncul lagi, dan karena semakin banyak orang mengatakan bahwa di sekolah mereka (misalnya, sekolah di kota Zheleznodorozhny M.O.) notebook diberikan secara gratis, mereka tidak diberikan di mana pun dari sekolah-sekolah Moskow yang akrab, saya ingin tahu:
- Apakah semua buku kerja, kertas verifikasi, koleksi yang berkaitan dengan program "School of Russia" wajib dikeluarkan oleh sekolah, atau adakah di antaranya yang wajib dibeli oleh orang tua?
- jika sekolah wajib menyediakan buku kerja, maka sesuai dengan urutan apa? Anda dapat menentukan nomor dan paragraf di mana itu ditulis dan tautan ke beberapa situs resmi tempat semua ini ditulis.
- dalam bentuk apa (secara individu atau dari komite klan, dari seluruh kelas dengan tanda tangan) Anda harus meminta kepada direktur untuk memberikan tunjangan kerja kepada kelas?
- jika sekolah gagal menyediakan budak. buku catatan kepada siapa, kepada otoritas apa, ke alamat apa banding harus dikirim?

Halo, setelah melihat-lihat buku teks putri saya, saya menemukan buku teks geografi 2009. Apakah ini dapat diterima?

Selamat siang! Kami berselisih dengan wali kelas putri kami tentang formulir itu. Anak perempuannya menyelesaikan kelas tujuh dan selama tujuh tahun seragamnya klasik (putih / atasan terang apa saja, hitam / biru / abu-abu bawah), tetapi dari tahun ajaran baru 2019 mereka tiba-tiba memutuskan untuk memperkenalkan seragam (baju BIRU dengan lengan panjang, kerah putih dan ujung lengan, — tidak lebih dari 10 cm dari lutut, celemek hitam / putih, dll.). Sosok anak perempuan jauh dari standar rata-rata siswa dan sulit untuk menemukan seragam seperti itu untuknya, dan menjahit setidaknya 2-3 seragam (10-15tr) sesuai pesanan adalah pengeluaran finansial yang jelas untuk SERAGAM SEKOLAH. Selain itu, mereka memperkenalkan artikel yang melarang manikur, rias wajah, mengubah warna rambut, mereka juga menentukan sepatu dan celana ketat yang harus dipakai anak-anak, dan sebagainya. Saya menolak untuk menandatangani pemberitahuan bahwa saya berjanji untuk membeli formulir yang ditetapkan dan memantau kepatuhan dengan semua ketentuan pemberitahuan, sekarang ketua kelas mengeluarkannya pada putri saya, mengintimidasi dengan artikel dan pengecualian (mengingat bahwa putri saya adalah murid yang baik). Apa yang saya lakukan?

Halo! Tolong beritahu saya, di sekolah kami Anda bisa mendapatkan buku catatan sesuai program, gratis. Tapi, apa inti masalahnya, atas perintah sutradara, dilarang menulis di buku catatan ini !!! Pada akhir tahun ajaran (atas permintaan direktur), buku kerja harus dikembalikan ke perpustakaan tidak berubah. Dalam kasus pelanggaran (adanya prasasti) di buku catatan, direktur akan menuntut penggantian biaya penuh manfaat ini (buku kerja). Apakah klaim ini legal?

Perhatian! Dengan meninggalkan komentar dengan mengklik tombol Kirim komentar, Anda menyetujui .

Jadi, membeli buku teks - yaitu, publikasi pendidikan yang berisi presentasi sistematis dari disiplin akademik, bagiannya, bagian-bagian yang sesuai dengan kurikulum dan secara resmi disetujui sebagai jenis publikasi ini (dengan ikon GEF) - tidak diperlukan. Hal lain adalah jika kita berbicara tentang kelas mendalam apa pun yang melampaui ruang lingkup Standar Pendidikan Negara Federal, atau tentang kelas berbayar (misalnya, lingkaran): dalam hal ini, sekolah memiliki hak untuk menunjukkan perlunya membeli buku teks dan manual (bagian 3 pasal 35 UU Pendidikan).
Undang-undang Pendidikan (Bagian 1, Pasal 35) mengasumsikan bahwa siswa sekolah negeri dan sekolah kota diberikan buku teks gratis, alat bantu pengajaran, serta materi pendidikan dan metodologi yang diperlukan untuk memperoleh pendidikan dalam Standar Pendidikan Negara Federal. Sekolah dilengkapi dengan buku teks dan manual tersebut dengan mengorbankan alokasi anggaran.
Tetapi pertanyaannya adalah: apa sebenarnya buku teks dan alat bantu mengajar itu? Apakah mereka termasuk berbagai jenis buku salinan, buku masalah, tes, koleksi kontrol dan lain-lain, yang dirancang untuk sekali pakai? Haruskah sekolah memberikan manfaat seperti itu secara cuma-cuma? Agak sulit menjawab pertanyaan ini. Faktanya hingga 17 Februari 2015, pasal 2.2 itu berlaku. SanPiNa 2.4.7.1166-02 * (3) (berisi persyaratan buku teks), yang membagi publikasi pendidikan menjadi: buku teks, manual dan lokakarya; pada saat yang sama, publikasi pendidikan generasi baru - buku teks-buku catatan, buku kerja individu, buku untuk karya mandiri siswa, buku tugas album, buku catatan untuk tugas-tugas kreatif, dll. - berkaitan langsung dengan bengkel, dan bukan dengan buku pelajaran, sehingga tidak diberikan secara cuma-cuma oleh sekolah (lihat, misalnya, Putusan Mahkamah Agung Republik Komi tanggal 22 Mei 2014 dalam hal No .33-2365 / 2014). Namun, klausul ini tidak berlaku lagi. Dan GOST 7.60-2003 * (4) mendefinisikan buku kerja sebagai alat bantu mengajar yang memiliki perangkat didaktik khusus yang memfasilitasi pekerjaan mandiri siswa dalam menguasai mata pelajaran (klausul 3.2.4.3.4.2.3). Dengan demikian, pertanyaan tentang mengklasifikasikan buku latihan satu kali sebagai alat bantu mengajar tidak secara pasti diselesaikan dalam teori. Dalam praktiknya, tunjangan ini mungkin perlu dibeli oleh orang tua dengan biaya sendiri.
Jadi, membeli buku teks - yaitu, publikasi pendidikan yang berisi presentasi sistematis dari disiplin akademik, bagiannya, bagian-bagian yang sesuai dengan kurikulum dan secara resmi disetujui sebagai jenis publikasi ini (dengan ikon GEF) - tidak diperlukan. Hal lain adalah jika kita berbicara tentang kelas mendalam apa pun yang melampaui ruang lingkup Standar Pendidikan Negara Federal, atau tentang kelas berbayar (misalnya, lingkaran): dalam hal ini, sekolah memiliki hak untuk menunjukkan perlunya membeli buku teks dan manual (bagian 3 pasal 35 UU Pendidikan). 08/09/2017 17:24:05, Kepala Sekolah

Buku kerja yang termasuk dalam daftar alat peraga yang disetujui oleh sekolah dapat diberikan secara cuma-cuma. Ini dinyatakan di Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia, menanggapi klaim Kantor Kejaksaan Agung tentang ketidakjelasan kata-kata dalam undang-undang tentang buku teks gratis.

Pada awal April, Kantor Kejaksaan Agung Rusia mengusulkan kepada Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan untuk memutuskan apakah buku kerja harus diterbitkan secara gratis atau tidak. Menurut perwakilan resmi Kejaksaan Agung, Alexander Kurennoy, sekarang beberapa sekolah menyediakan buku kerja secara gratis, yang lain ditolak, dan orang tua membelinya dengan biaya sendiri.

Alasan pemeriksaan kejaksaan adalah imbauan orang tua yang setiap tahun harus membeli buku kerja. Kurennoy mengingat bahwa sesuai dengan Bagian 1 Seni. 35 Undang-Undang "Tentang Pendidikan di Federasi Rusia", siswa yang menguasai program pendidikan dasar dengan mengorbankan dana anggaran dalam batas-batas standar pendidikan negara federal disediakan secara gratis untuk digunakan selama periode pendidikan, buku teks dan alat bantu pengajaran , serta materi pendidikan dan metodologis, alat pelatihan dan pendidikan. Tetapi pasal undang-undang tersebut tidak memiliki konsep buku teks, termasuk definisi buku kerja dan merujuknya ke buku teks. Pada saat yang sama, standar antarnegara bagian GOST 7.60-2003 “Sistem standar untuk informasi, kepustakawanan, dan penerbitan. Edisi. Jenis utama. Istilah dan definisi”, yang diperkenalkan oleh Standar Negara pada tanggal 25 November 2003, buku kerja diklasifikasikan sebagai buku teks.

Namun, sekolah percaya bahwa lembaga pendidikan tidak boleh membeli buku kerja. “Kami secara terpusat membeli buku pelajaran dan alat peraga, mengisi kembali dana perpustakaan. Tahun berikutnya, buku-buku ini berpindah ke tangan siswa lain. Dan buku kerja dirancang untuk pelajaran individu, di mana Anda perlu menyelesaikan tugas, melingkari, masuk, dan sebagainya. Artinya, tidak bisa lagi ditransfer ke siswa lain. Dan membeli kit baru setiap tahun untuk semua orang adalah kesenangan yang mahal. Kita baru sekarang dilengkapi dengan buku pelajaran, itupun belum 100%. Sangat sedikit uang yang dialokasikan untuk pembelian literatur pendidikan, ”jelas direktur sekolah menengah, Maria Gavryushina.

“Kami membeli buku kerja sendiri. Sepanjang waktu anak di sekolah, kami hanya diberikan buku pelajaran gratis selama dua tahun terakhir, sebelum itu semuanya dengan biaya kami sendiri, ”kata ibu dari siswa kelas sepuluh Ekaterina Voronova.

Menurut Kantor Kejaksaan Agung, pada saat yang sama, di Tatarstan, Wilayah Khabarovsk, St. Petersburg, buku kerja diberikan kepada anak-anak secara gratis di sekolah.

“Saat ini, masalah penyediaan alat peraga untuk anak sekolah, termasuk buku kerja, sudah diatur secara hukum. Undang-undang federal "Tentang Pendidikan di Federasi Rusia" dengan jelas menunjukkan bahwa siswa disediakan secara gratis untuk digunakan selama periode pendidikan, buku teks dan alat bantu pengajaran, serta materi pendidikan dan metodologis, sarana pelatihan dan pendidikan, ”Kementerian Pendidikan dan Sains menjelaskan.

Menurut Elena Tyurina, kepala Departemen Pendidikan Umum Kementerian Pendidikan Wilayah Chelyabinsk, sekolah sendiri yang memutuskan apakah akan memasukkan buku kerja ke dalam kurikulum atau tidak: “Guru sendiri yang memutuskan apakah buku kerja diperlukan untuk proses pendidikan atau tidak. . Tetapi saya ingin mencatat bahwa buku kerja adalah alat metodologis yang kuat. Apalagi sekarang diproduksi sangat berwarna-warni, menarik. Hal ini juga dibenarkan oleh kementerian.

“Jika administrasi sekolah memasukkan buku kerja tercetak tertentu dalam daftar alat peraga yang digunakan dalam kegiatan pendidikan, yang disetujui atas perintah kepala sekolah, maka tentu saja buku kerja ini harus disediakan dengan biaya anggaran,” kata Anna Usacheva, direktur departemen.

Beberapa sekolah pergi menemui orang tua dan menawarkan untuk menggunakan cetakan dari buku kerja. Tetapi menurut Elena Tyurina, praktik ini bertentangan dengan standar sanitasi: "Menurut standar sanitasi dan epidemiologis, materi pendidikan harus dicetak di atas kertas khusus yang memenuhi persyaratan keselamatan." Komite orang tua disarankan untuk bekerja lebih erat dengan administrasi sekolah dan mencapai apa yang ditentukan oleh undang-undang.