Analisis puisi Penunggang Kuda Perunggu dari karya tersebut. Analisis puisi karya A.S.

// Analisis puisi Pushkin "Penunggang Kuda Perunggu"

Pekerjaan pada puisi "Penunggang Kuda Perunggu" diselesaikan oleh Alexander Sergeevich Pushkin pada musim gugur 1833. Karya tersebut merupakan kreasi paling artistik dari penulis dari semua karyanya.

Dalam puisinya, Alexander Sergeevich menunjukkan kepada kita dua kekuatan yang terus-menerus bertentangan satu sama lain. Kekuatan pertama adalah negara Rusia, diwakili di (kemudian dalam bentuk monumen untuk Penunggang Kuda Perunggu), dan kekuatan kedua adalah orang sederhana, yang ada jutaan, dengan kehidupan "kecil" -nya.

Dalam pengantar puisi "Penunggang Kuda Perunggu" Pushkin memperkenalkan kita pada "pemikiran hebat" Peter the Great tentang ibu kota baru Rusia Petrograd, yang kemudian diubah menjadi St. Petersburg. Peter I percaya bahwa kota inilah yang akan membantunya membuka jendela ke Eropa. Dan begitulah yang terjadi. Seratus tahun kemudian, sebuah kota yang luar biasa tumbuh dari daerah rawa dan hutan, yang menaungi ibu kota negara Rusia saat itu, Moskow.

Seratus tahun telah berlalu, dan kota muda itu,
Keindahan dan keajaiban negara tengah malam,
Dari kegelapan hutan, dari rawa blat
Naik dengan megah, dengan bangga ...

Bagian pertama dari karya ini menggambarkan semua warna November dan memperkenalkan kita pada salah satu karakter utama puisi itu, Eugene.

Dalam keadaan marah, Eugene menoleh ke monumen (kepada Peter the Great) dan menyalahkan dia karena telah membangun kota ini, yang merenggut mimpinya. Kemudian dia mulai berlari. Eugene membayangkan bahwa "Penunggang Kuda Perunggu" telah hidup kembali dan mengejarnya, dia mendengar suara kuku dari mana-mana. Setelah itu, Eugene mencoba melewati monumen itu.

Setelah beberapa waktu, Eugene meninggal.

… di ambang batas
Menemukan orang gila saya
Dan kemudian mayatnya yang dingin
Dikubur demi Tuhan.

Dengan kata-kata ini, karya hebat Pushkin "The Bronze Horseman" berakhir.

tulisannya

Puisi itu ditulis oleh A.S. Pushkin pada tahun 1833 dan merupakan salah satu karya penyair yang paling mendalam, berani dan artistik. Penulis, dengan kekuatan dan keberanian yang belum pernah terjadi sebelumnya, menunjukkan kontradiksi-kontradiksi kehidupan sosial dalam segala ketelanjangan mereka, tanpa mencoba untuk mendamaikan mereka secara artifisial di mana mereka tidak dapat didamaikan dalam kenyataan itu sendiri. Dalam Penunggang Kuda Perunggu, dua kekuatan ditentang dalam bentuk kiasan umum: negara, dipersonifikasikan dalam gambar Peter I (dan kemudian dalam gambar simbolis monumen yang dihidupkan kembali, Penunggang Kuda Perunggu), dan orang sederhana dengan pribadinya, minat dan pengalaman pribadi.

Dalam puisi itu, ayat-ayat yang diilhami memuliakan "pemikiran hebat" Peter, ciptaannya - "kota Petrov", "keindahan dan keajaiban negara-negara tengah malam", ibu kota baru negara Rusia, dibangun di mulut kota Neva, "di bawah laut", "di pantai berlumut dan berawa", untuk alasan strategis militer ("mulai sekarang kita akan mengancam orang Swedia"), ekonomi ("di sini di ombak baru mereka semua bendera akan mengunjungi kita" ) dan untuk membangun ikatan budaya dengan Eropa (“alam di sini kita ditakdirkan untuk membuka jendela ke Eropa”).

Tetapi pertimbangan keadaan Peter ini ternyata menjadi penyebab kematian Eugene yang tidak bersalah, orang biasa yang sederhana. Dia bukan pahlawan, tetapi dia tahu bagaimana dan ingin bekerja (“... muda dan sehat, siap bekerja siang dan malam”). Dia berani selama banjir: "dengan berani" berlayar di perahu di sepanjang Neva yang "nyaris menyerah" untuk mencari tahu tentang nasib mempelai wanita. Terlepas dari kemiskinan, kemerdekaan dan kehormatan adalah yang paling berharga bagi Eugene. Dia memimpikan kebahagiaan manusia yang sederhana: menikahi gadis yang dicintainya dan hidup sederhana dengan pekerjaannya.

Banjir, yang ditampilkan dalam puisi sebagai pemberontakan elemen yang ditaklukkan dan ditaklukkan melawan Peter, menghancurkan hidupnya: Parasha meninggal, dan Eugene menjadi gila. Nasib tragis Yevgeny dan simpati mendalam penyair untuknya diungkapkan dalam The Bronze Horseman dengan kekuatan dan puisi yang luar biasa.

Dan dalam adegan tabrakan Eugene gila dengan Penunggang Kuda Perunggu, protesnya yang berapi-api dan suram, ancaman ganas terhadap "pembangun ajaib" atas nama para korban konstruksi ini, bahasa penyair menjadi sangat menyedihkan seperti di khidmat "Pengantar" untuk puisi itu. Penunggang Kuda Perunggu berakhir dengan pesan yang kejam, terkendali, dan sengaja membosankan tentang kematian Yevgeny:

...Banjir
Di sana, bermain, tergelincir
Rumahnya bobrok...
Musim semi terakhirnya
Svezli di atas tongkang.
Itu kosong
Dan semuanya hancur.
Di ambang
Menemukan orang gila saya,
Dan kemudian mayatnya yang dingin
Dikubur demi Tuhan.
Pushkin tidak memberikan epilog apa pun yang mengembalikan kita ke tema asli Petersburg yang megah - sebuah epilog yang mendamaikan kita dengan tragedi Yevgeny yang dibenarkan secara historis. Kontradiksi antara pengakuan penuh atas kebenaran Peter I, yang tidak dapat memperhitungkan "pemikiran besar" dalam keadaannya dan urusan dengan kepentingan individu, yang menuntut agar kepentingannya diperhitungkan - kontradiksi yang jelas ini tetap tidak terselesaikan dalam puisi ...

Pushkin benar dan menunjukkan keberanian yang besar, tidak takut untuk secara terbuka menunjukkan kontradiksi ini. Bagaimanapun, itu tidak terletak pada pikirannya, bukan pada ketidakmampuannya untuk menyelesaikannya, tetapi dalam kehidupan itu sendiri. Ini adalah kontradiksi antara kebaikan negara dan kebahagiaan individu, kontradiksi yang tak terhindarkan dalam satu atau lain bentuk selama negara ada, yaitu, sampai masyarakat kelas benar-benar menghilang dari dunia.

Secara artistik, The Bronze Horseman adalah keajaiban seni. Dalam volume yang sangat terbatas (hanya ada 481 bait dalam puisi itu), ada banyak gambar yang cerah, hidup, dan sangat puitis.

Begitulah gambaran individu dalam "Pendahuluan" yang membentuk citra agung Petersburg; jenuh dengan kekuatan dan dinamika, dari sejumlah foto pribadi, gambaran banjir yang muncul; gambar Yevgeny yang gila, menakjubkan dalam puisi dan kecerahannya. Apa yang membedakan The Bronze Horseman dari puisi Pushkin lainnya adalah fleksibilitas dan variasi syairnya yang luar biasa, terkadang serius dan sedikit kuno, terkadang sangat sederhana, sehari-hari, tetapi selalu puitis.

Karakter khusus diberikan pada puisi itu dengan menggunakan teknik struktur gambar yang hampir musikal: pengulangan dengan beberapa variasi kata dan ekspresi yang sama (singa penjaga di beranda rumah, gambar monumen untuk Peter, "an berhala di atas kuda perunggu ..."); membawa seluruh puisi dalam perubahan yang berbeda dari motif tematik yang sama - hujan dan angin, Neva (dalam aspek yang tak terhitung jumlahnya, dll), belum lagi penulisan suara yang terkenal dari puisi yang menakjubkan ini.

Tulisan lain tentang karya ini

Analisis puisi oleh A. S. Pushkin "Penunggang Kuda Perunggu" Konflik individu dan negara dalam puisi A. S. Pushkin "The Bronze Horseman" Gambar Eugene dalam puisi oleh A. S. Pushkin "The Bronze Horseman" Gambar Penunggang Kuda Perunggu dalam puisi dengan nama yang sama oleh A. S. Pushkin Gambar St. Petersburg dalam puisi oleh A. S. Pushkin "Penunggang Kuda Perunggu" Gambar Peter the Great dalam puisi oleh A. S. Pushkin "The Bronze Horseman" Gambar Tsar Peter I dalam puisi oleh A. S. Pushkin "The Bronze Horseman" Plot dan komposisi puisi oleh A. S. Pushkin "The Bronze Horseman" Tragedi seorang pria kecil dalam puisi oleh A. S. Pushkin "The Bronze Horseman" Gambar Peter I Masalah kepribadian dan negara dalam puisi Pushkin "The Bronze Horseman" Gambar St. Petersburg dalam puisi Pushkin "The Bronze Horseman" Gambar Peter dalam puisi Alexander Pushkin "The Bronze Horseman" Gambar elemen dalam puisi "Penunggang Kuda Perunggu" Kebenaran Eugene dan kebenaran Peter (berdasarkan puisi Pushkin "The Bronze Horseman") Analisis singkat puisi Pushkin "The Bronze Horseman" Gambar Eugene dalam puisi Alexander Pushkin "The Bronze Horseman" Konflik dalam puisi oleh A. S. Pushkin "Penunggang Kuda Perunggu" Petersburg melalui mata A. S. Pushkin berdasarkan puisi "Penunggang Kuda Perunggu" Masalah individu dan negara dalam puisi A.S. Pushkin "Penunggang Kuda Perunggu" Pahlawan dan masalah puisi A. S. Pushkin "The Bronze Horseman" Konflik antara orang pribadi dan negara

Puisi "Penunggang Kuda Perunggu" diciptakan oleh A. S. Pushkin pada tahun 1833. Ini adalah karya terakhir yang ditulis oleh penyair besar Rusia di Boldin. Itu ditulis dalam bentuk puitis, dan dua karakter utama dari karya itu adalah Eugene dan monumen kaisar. Dua tema berpotongan dalam puisi itu - Kaisar Peter dan orang yang sederhana dan "tidak penting". Puisi itu dianggap sebagai salah satu karya penyair besar Rusia yang paling sempurna.

Sudut pandang historis yang dipilih oleh penyair

Dalam analisis The Bronze Horseman, dapat disebutkan bahwa Alexander Sergeevich Pushkin berhasil mengatasi kanon genre dalam karyanya. Dalam puisi itu, Peter tidak muncul sebagai karakter sejarah (ia muncul dalam kedok "berhala" - patung). Juga, tidak ada yang dikatakan tentang masa pemerintahannya.

Era Petrine bagi penyair sendiri adalah masa yang tidak berakhir dengan kematian penguasa besar. Pada saat yang sama, A. S. Pushkin tidak merujuk pada awal periode besar ini dalam sejarah negara Rusia, tetapi pada hasilnya. Salah satu poin sejarah, dari ketinggian mana penyair memandang kaisar, adalah banjir 7 November 1824, "waktu yang mengerikan", yang tetap diingat untuk waktu yang lama.

Menganalisis Penunggang Kuda Perunggu, dapat dicatat bahwa puisi itu ditulis dalam tetrameter iambik. Dalam karya pendek ini (berisi kurang dari 500 bait), penyair menggabungkan sejarah dan modernitas, kehidupan pribadi "pria kecil" dengan sejarah negara. Penunggang Kuda Perunggu telah menjadi salah satu monumen abadi St. Petersburg dan periode pemerintahan Peter.

Rencana utama puisi, tema, gagasan utama

Tema The Bronze Horseman adalah konflik antara seseorang dan sistem negara. Acara utama dari pekerjaan ini adalah banjir. Kisah tentang dia membentuk rencana pertama puisi itu - sejarah. Banjir adalah salah satu plot utama dari seluruh puisi. Ini juga merupakan sumber konflik antara individu dan negara. Gagasan utama dari pekerjaan itu adalah bahwa orang biasa bisa menjadi gila karena kesedihan, kecemasan, dan kecemasan.

Rencana sastra bersyarat

Ada juga rencana kedua dalam puisi itu - sastra bersyarat. Hal ini juga perlu diceritakan dalam analisis The Bronze Horseman. Penyair mengaturnya dengan bantuan subtitle "Petersburg Tale". Dan Eugene adalah tokoh sentral dalam cerita ini. Wajah-wajah penduduk kota lainnya tidak bisa dibedakan. Inilah kerumunan yang membanjiri jalanan, menenggelamkan; penduduk kota yang dingin dan terpisah di bagian kedua pekerjaan. Kisah penyair tentang nasib protagonis memicu rencana sejarah dan berinteraksi dengannya di seluruh karya. Pada klimaks puisi tersebut, saat Penunggang Kuda mengejar Eugene, motif ini mendominasi. Seorang pahlawan mitos memasuki panggung - sebuah patung yang telah hidup kembali. Dan di ruang ini, kota berubah menjadi ruang yang fantastis, kehilangan fitur aslinya.

"Idol" dan pemahaman tentang St. Petersburg

Dalam analisis Penunggang Kuda Perunggu, siswa dapat menyebutkan bahwa Penunggang Kuda Perunggu adalah salah satu gambar yang paling tidak biasa dalam semua literatur Rusia. Terbangun oleh kata-kata protagonis, ia berhenti menjadi idola biasa dan berubah menjadi raja yang tangguh. Sejak saat pendirian St. Petersburg, sejarah kota menerima interpretasi yang berbeda. Dalam mitos dan legenda, itu dianggap bukan kota biasa, tetapi perwujudan kekuatan yang sepenuhnya misterius dan tidak dapat dipahami. Tergantung pada siapa yang memegang jabatan raja, kekuatan-kekuatan ini dipahami sebagai dermawan atau bermusuhan, anti-rakyat.

Kaisar Peter I

Pada akhir abad ke-18 dan awal abad ke-19, dua kategori besar mitos mulai terbentuk, yang isinya berlawanan satu sama lain. Dalam beberapa, Kaisar Peter muncul sebagai "bapak Tanah Air", semacam dewa yang berhasil mengatur kosmos yang masuk akal dan "negara tercinta".

Ide-ide ini sering muncul dalam puisi (misalnya, dalam ode Sumarokov dan Derzhavin). Mereka didorong di tingkat negara bagian. Tren lain cenderung menggambarkan Peter sebagai "Antikristus yang hidup", dan Petersburg sebagai "kota non-Rusia". Kategori mitos pertama mencirikan pendirian kota sebagai awal dari "era keemasan" bagi Rusia; yang kedua meramalkan kehancuran negara yang akan segera terjadi.

Menggabungkan dua pendekatan

Alexander Sergeevich dalam puisi "Penunggang Kuda Perunggu" mampu menciptakan citra sintetis St. Petersburg dan kaisar. Dalam karyanya, gambar-gambar yang saling mengecualikan maknanya saling melengkapi. Puisi dimulai dengan deskripsi mitos puitis tentang berdirinya kota, dan mitos kehancuran tercermin dalam bagian pertama dan kedua dari karya, yang menggambarkan banjir.

Gambar Peter dalam puisi "Penunggang Kuda Perunggu" dan rencana historis karya

Orisinalitas puisi tercermin dalam interaksi simultan dari tiga bidang. Ini adalah legenda-mitologis, sejarah, dan juga sastra konvensional. Kaisar Peter muncul di pesawat mitologis legendaris, karena dia bukan karakter sejarah. Dia adalah pahlawan legenda tanpa nama, pembangun dan pendiri kota baru, pelaksana kehendak tertinggi.

Tetapi pemikiran Peter dibedakan oleh konkret: ia memutuskan untuk membangun kota "untuk kejahatan tetangga yang sombong" sehingga Rusia dapat "membuka jendela ke Eropa." A. S. Pushkin menekankan rencana sejarah dengan kata-kata "seratus tahun telah berlalu." Dan ungkapan ini menyelimuti peristiwa yang sedang berlangsung dalam kabut waktu. Munculnya "kota muda" diibaratkan penyair sebagai keajaiban. Di tempat di mana seharusnya ada deskripsi proses pembangunan kota, pembaca melihat tanda hubung. Ceritanya sendiri dimulai pada tahun 1803 (pada hari ini, "kota Peter" berusia seratus tahun).

Paralel dalam pekerjaan

Dalam The Bronze Horseman karya Pushkin, pembaca menemukan banyak kesejajaran semantik dan komposisi yang digambar oleh penyair. Mereka didasarkan pada hubungan yang telah dibangun antara karakter fiksi dari karya tersebut, elemen banjir, kota dan monumen - "idola". Misalnya, penyair menyejajarkan "pemikiran agung" kaisar dengan refleksi "pria kecil", Eugene. Kaisar legendaris memikirkan bagaimana kota itu akan didirikan, pemenuhan kepentingan negara akan tercapai. Eugene, di sisi lain, merefleksikan perbuatan-perbuatan kecil dari orang yang sederhana. Impian kaisar menjadi kenyataan; mimpi "pria kecil" runtuh bersamaan dengan bencana alam.

Eugene - "pria kecil"

Eugene adalah salah satu karakter utama dalam The Bronze Horseman karya Pushkin. Dia terbebani oleh keadaannya yang menyedihkan, karena dia miskin dan hampir tidak dapat memenuhi kebutuhannya. Dia menghubungkan harapannya untuk masa depan yang bahagia dengan gadis Parasha. Tapi hidupnya tragis - itu menghilangkan satu-satunya mimpinya. Parasha meninggal saat banjir, dan Eugene menjadi gila.

"Penunggang Kuda Perunggu": kutipan

Untuk menghafal, anak-anak sekolah sering diminta untuk mempelajari bagian dari puisi itu. Bisa jadi, misalnya, bagian berikut:

"Aku mencintaimu, ciptaan Peter,
Saya suka penampilan Anda yang ketat dan ramping,
Neva berdaulat saat ini,
Granit pantainya ... ".

Seorang siswa dapat memiliki beberapa bait untuk mendapatkan nilai yang lebih tinggi. Mempelajari kutipan dari The Bronze Horseman adalah suatu kesenangan, karena puisi itu ditulis dalam bahasa Pushkin yang indah.

Gambar "kota Peter" dalam puisi itu

Dunia Petersburg muncul dalam puisi itu sebagai ruang tertutup. Kota itu ada menurut hukum yang dianut di dalamnya. Dalam puisi "The Bronze Horseman" ia tampaknya menjadi peradaban baru yang dibangun di atas hamparan liar Rusia. Setelah Petersburg muncul, "periode Moskow" dalam sejarah menjadi sesuatu dari masa lalu.

Kota ini penuh dengan banyak kontradiksi internal. Penyair besar Rusia menekankan dualitas Sankt Peterburg: di satu sisi, ia "naik dengan megah", tetapi di sisi lain, ia datang "dari kegelapan hutan". Dalam keinginan penyair ke kota, kecemasan terdengar - "Semoga elemen yang ditaklukkan didamaikan dengan Anda ...". Keindahan kota mungkin tidak abadi - ia berdiri kokoh, tetapi dapat dihancurkan oleh elemen yang mengamuk. Untuk pertama kalinya, gambar elemen yang mengamuk muncul di halaman puisi.

Analisis puisi karya A.S. Pushkin "Penunggang Kuda Perunggu"

Puisi itu ditulis oleh A.S. Pushkin pada tahun 1833 dan merupakan salah satu karya penyair yang paling mendalam, berani dan artistik. Penulis, dengan kekuatan dan keberanian yang belum pernah terjadi sebelumnya, menunjukkan kontradiksi-kontradiksi kehidupan sosial dalam segala ketelanjangan mereka, tanpa mencoba untuk mendamaikan mereka secara artifisial di mana mereka tidak dapat didamaikan dalam kenyataan itu sendiri. Dalam Penunggang Kuda Perunggu, dua kekuatan ditentang dalam bentuk kiasan umum: negara, dipersonifikasikan dalam gambar Peter I (dan kemudian dalam gambar simbolis monumen yang dihidupkan kembali, Penunggang Kuda Perunggu), dan orang sederhana dengan pribadinya, minat dan pengalaman pribadi. Dalam puisi itu, ayat-ayat yang diilhami memuliakan "pemikiran hebat" Peter, ciptaannya - "kota Petrov", "keindahan dan keajaiban negara-negara tengah malam", ibu kota baru negara Rusia, dibangun di mulut kota Neva, "di bawah laut", "di pantai berlumut dan berawa", untuk alasan strategis militer ("mulai sekarang kita akan mengancam orang Swedia"), ekonomi ("di sini di ombak baru mereka semua bendera akan mengunjungi kita" ) dan untuk membangun ikatan budaya dengan Eropa (“alam di sini kita ditakdirkan untuk membuka jendela ke Eropa”).

Tetapi pertimbangan keadaan Peter ini ternyata menjadi penyebab kematian Eugene yang tidak bersalah, orang biasa yang sederhana. Dia bukan pahlawan, tetapi dia tahu bagaimana dan ingin bekerja (“... muda dan sehat, siap bekerja siang dan malam”). Dia berani selama banjir: "dengan berani" berlayar di perahu di sepanjang Neva yang "nyaris menyerah" untuk mencari tahu tentang nasib mempelai wanita. Terlepas dari kemiskinan, kemerdekaan dan kehormatan adalah yang paling berharga bagi Eugene. Dia memimpikan kebahagiaan manusia yang sederhana: menikahi gadis yang dicintainya dan hidup sederhana dengan pekerjaannya.

Banjir, yang ditampilkan dalam puisi sebagai pemberontakan elemen yang ditaklukkan dan ditaklukkan melawan Peter, menghancurkan hidupnya: Parasha meninggal, dan Eugene menjadi gila.

Nasib tragis Yevgeny dan simpati mendalam penyair untuknya diungkapkan dalam The Bronze Horseman dengan kekuatan dan puisi yang luar biasa. Dan dalam adegan tabrakan Eugene gila dengan Penunggang Kuda Perunggu, protesnya yang berapi-api dan suram, ancaman ganas terhadap "pembangun ajaib" atas nama para korban konstruksi ini, bahasa penyair menjadi sangat menyedihkan seperti di khidmat "Pengantar" untuk puisi itu.

Penunggang Kuda Perunggu berakhir dengan pesan yang kejam, terkendali, dan sengaja membosankan tentang kematian Yevgeny:

... Banjir Ada, main, selip

Rumah bobrok ... Musim semi terakhirnya

Mereka membawanya ke bar. Dia kosong

Dan semua hancur. Di ambang pintu

Menemukan orang gila saya

Dan kemudian mayatnya yang dingin

Dikubur demi Tuhan.

Pushkin tidak memberikan epilog apa pun yang mengembalikan kita ke tema asli Petersburg yang megah - sebuah epilog yang mendamaikan kita dengan tragedi Yevgeny yang dibenarkan secara historis. Kontradiksi antara pengakuan penuh atas kebenaran Peter I, yang tidak dapat memperhitungkan "pemikiran besar" dalam keadaannya dan urusan dengan kepentingan individu, yang menuntut agar kepentingannya diperhitungkan - kontradiksi yang jelas ini tetap tidak terselesaikan dalam puisi ...

Pushkin benar dan menunjukkan keberanian yang besar, tidak takut untuk secara terbuka menunjukkan kontradiksi ini. Bagaimanapun, itu tidak terletak pada pikirannya, bukan pada ketidakmampuannya untuk menyelesaikannya, tetapi dalam kehidupan itu sendiri. Ini adalah kontradiksi antara kebaikan negara dan kebahagiaan individu, kontradiksi yang tak terhindarkan dalam satu atau lain bentuk selama negara ada, yaitu, sampai masyarakat kelas benar-benar menghilang dari dunia.

Secara artistik, The Bronze Horseman adalah keajaiban seni. Dalam volume yang sangat terbatas (hanya ada 481 bait dalam puisi itu), ada banyak gambar yang cerah, hidup, dan sangat puitis. Begitulah gambaran individu dalam "Pendahuluan" yang membentuk citra agung Petersburg; jenuh dengan kekuatan dan dinamika, dari sejumlah foto pribadi, gambaran banjir yang muncul; gambar Yevgeny yang gila, menakjubkan dalam puisi dan kecerahannya.

Apa yang membedakan The Bronze Horseman dari puisi Pushkin lainnya adalah fleksibilitas dan variasi syairnya yang luar biasa, terkadang serius dan sedikit kuno, terkadang sangat sederhana, sehari-hari, tetapi selalu puitis.

Karakter khusus diberikan pada puisi itu dengan menggunakan teknik struktur gambar yang hampir musikal: pengulangan dengan beberapa variasi kata dan ekspresi yang sama (singa penjaga di beranda rumah, gambar monumen untuk Peter, "an berhala di atas kuda perunggu ..."); membawa seluruh puisi dalam perubahan yang berbeda dari motif tematik yang sama - hujan dan angin, Neva (dalam aspek yang tak terhitung jumlahnya, dll), belum lagi penulisan suara yang terkenal dari puisi yang menakjubkan ini.

"The Bronze Horseman" dapat digambarkan sebagai salah satu pencapaian tertingginya. Meskipun kontennya kecil - karya ini terdiri dari pendahuluan dan dua bagian - puisi itu dibedakan oleh syair yang halus, konten yang dalam, kekuatan artistik, dan komposisi global.

Dalam pendahuluan, penyair memberikan gambaran singkat tentang Petrus. Tsar digambarkan pada saat dia telah memutuskan untuk menemukan sebuah kota di mulut Neva dan "memotong jendela ke Eropa". Keterampilan penyair ditekankan oleh fakta bahwa dalam beberapa baris ia berhasil menyampaikan secara keseluruhan seluruh rencana besar raja. Semuanya disampaikan dalam gaya odik yang sama dan perkembangan kota yang dinamis, transformasinya menjadi ibu kota kekuatan besar.

Namun lambat laun gaya penceritaan mulai berubah dan hampir menjadi biasa-biasa saja. Maka dimulailah bagian pertama, di mana pembaca berkenalan dengan Eugene. Meskipun pahlawannya adalah kebalikan dari Peter, pria kecil ini juga memiliki mimpinya sendiri, dan dia ingin mencapai kebahagiaannya sendiri. Saat pahlawan menjadi mengantuk, kecepatan ayat melambat sebanyak mungkin. Kesan dari ini cukup memikat pembaca.

Tapi inilah pagi baru tahun 1824, yang tetap diingat oleh penduduk ibukota sebagai banjir yang mengerikan. Dalam gambar penyair, Neva tampaknya menjadi makhluk hidup yang menyerang kota seperti binatang buas. Kaum miskin kota, yang gubuknya terletak di dataran rendah, paling menderita dari unsur-unsur tersebut.

Di lengan elemen, Eugene tidak memikirkan dirinya sendiri, tetapi tentang Parasha dan janda. Kasihan menguasai pembaca ketika menjadi jelas bahwa Parasha dan janda tidak dapat diselamatkan dari air dingin.

Bagian kedua menggambarkan St. Petersburg setelah bencana alam. Kota itu bertahan dari bencana yang hebat, dan sekarang, sehari kemudian, kehidupan kembali seperti biasanya.

Dari sudut pandang sejarah, aktivitas tsar sangat dihargai oleh Pushkin. Tetapi sebagai penyair yang bijaksana, Alexander Sergeevich tidak bisa tidak memahami aspek-aspek negatif dari sistem sosial yang ada, yang tidak dapat disembunyikan oleh keindahan luar ibu kota.

Sebuah kota yang megah dibangun oleh orang-orang yang berada dalam kemiskinan dan kekurangan hak. Oleh karena itu pengakuan penyair atas hak orang biasa atas kebahagiaan. Mustahil untuk tidak terkejut dengan wawasan artistik Pushkin, yang dengan tepat memperhatikan dan menangkap kontradiksi yang ada antara otokrasi dan rakyat. Nantinya, masalah ini akan menjadi garis depan kreativitas penulis Rusia, pengikut Alexander Sergeevich.