Artikel ini dikhususkan untuk pertanyaan tentang istilah apa yang ada dalam bahasa Rusia. Beberapa konsep dari daftar juga akan dianalisis untuk siswa yang sedang mempersiapkan diri untuk mengikuti ujian negara terpadu.
Istilah-istilah darinya harus dipelajari dengan hati untuk memahami masalah yang begitu kompleks seperti sarana ekspresif gaya dalam bahasa Rusia. Pembaca akan belajar banyak informasi baru dan berguna, khususnya tentang penulis beberapa kata, yang tanpanya orang modern tidak dapat membayangkan hidupnya.
Definisi
Pertama-tama, Anda perlu mencari tahu kata mana yang merupakan istilah dalam bahasa Rusia dan mana yang bukan. Patut dikatakan bahwa, tidak seperti semua konsep lain, definisi ilmiah memiliki ciri-ciri yang membedakannya dari yang lainnya.
Pertama, mereka memiliki interpretasi yang jelas, yang, sebagai suatu peraturan, termasuk dalam kamus profesional dan lainnya.
Kedua, idealnya, istilah ilmiah dalam bahasa Rusia tidak boleh memiliki sinonim. Juga, mereka tidak dapat memiliki arti lain selain yang utama.
Dengan demikian, pertanyaan tentang istilah apa dalam bahasa Rusia dapat dijawab: itu adalah kemuliaan, yang memiliki definisi yang sangat jelas dan digunakan terutama dalam industri profesional.
Pengecualian untuk aturan
Namun, ada kata-kata yang maknanya dapat berubah tergantung pada area penggunaannya saat ini. Selanjutnya, sebagai contoh, kasus akan diberikan ketika dalam bahasa Rusia istilah tersebut memiliki dua arti. Jadi kata "ekonomi" memiliki definisi sebagai berikut. Pertama, ini adalah cabang dari keberadaan negara, dan kedua, ini adalah nama kegiatan spesialis di bidang keuangan. Tapi, idealnya, definisi ilmiah tidak boleh lebih dari satu definisi, bukan? Ya itu. Namun, kata-kata yang digunakan dalam leksikon profesional menjadi begitu terbiasa dengan ucapan sehari-hari para pekerja di industri tertentu sehingga mereka mulai ada dan "berperilaku" dengan cara yang sama seperti yang terjadi dengan unit kosa kata biasa.
Ini berarti bahwa kita dapat menyatakan fakta bahwa tidak ada yang menjadi ciri kata biasa yang asing bagi istilah. Mereka, seperti semua "kerabat" mereka, memperoleh makna lain, mengubah makna aslinya, memperoleh sejumlah sinonim, dan seterusnya dan seterusnya.
Selanjutnya, beberapa contoh lagi tentang istilah apa dalam bahasa Rusia akan diberikan, contoh definisi yang idealnya memenuhi persyaratan untuk kata-kata tertentu juga akan disebutkan. Mereka yang menyimpang dari norma-norma ini juga akan dipertimbangkan.
Contoh
Jika kita mengambil kata "magnesium" yang dikenal oleh setiap ahli kimia, maka kita dapat dengan yakin mengatakan bahwa konsep ini menunjukkan elemen yang sesuai dalam tabel periodik. Kata ini tidak memiliki definisi lain. Dan karenanya, contoh istilah dalam bahasa Rusia ini dapat disebut ideal. Artinya, kata ini tidak memiliki sinonim dan arti lain, kecuali yang utama.
Jika Anda membuka kamus istilah linguistik bahasa Rusia, maka Anda juga dapat menemukan banyak kata serupa di dalamnya.
Misalnya, jika kita mempertimbangkan definisi konsep "hiperbola", maka dalam entri kamus seseorang dapat membaca sesuatu seperti ini: "Seorang figur ekspresif gaya, yang terdiri dari melebih-lebihkan yang disengaja dari fenomena tertentu." Contoh lain dapat diberikan: julukan adalah definisi puitis yang menyoroti tanda dari objek atau fenomena tertentu.
Berbicara tentang istilah linguistik bahasa Rusia ini, kita juga dapat menyebutnya ideal, karena mereka tidak memiliki sinonim dan arti lain, kecuali yang utama.
aturan pembentukan kata
Membahas pertanyaan tentang istilah apa yang ada dalam bahasa Rusia, orang juga harus menyebutkan bahwa kata-kata seperti itu sering kali memiliki cara pembentukan kata mereka sendiri, karakteristik bidang pengetahuan mereka di mana mereka digunakan.
Misalnya, dalam astronomi, untuk menentukan lapisan ruang yang berbeda, biasanya menggunakan nama yang dibentuk dengan menambahkan morfem "-bola" ke akar apa pun. Jadi, istilah "atmosfer" digunakan untuk merujuk pada oksigen, yang terletak di ruang dekat Bumi. Di atasnya, seperti yang Anda tahu, adalah stratosfer, mesosfer, dan sebagainya. Oleh karena itu, setelah mendengar kata yang tidak dikenal, yang mencakup elemen ini, kami dapat dengan yakin menyatakan bahwa makna konsep ini dekat dengan kata-kata yang sudah dikenal, yang mencakup morfem yang sama.
Namun, harus diingat bahwa di berbagai bidang ilmu pengetahuan, awalan dan akhiran yang sama dapat digunakan untuk menunjukkan fenomena yang berbeda. Jadi, ahli geologi menggunakan akhiran "-it" untuk membentuk nama batuan yang mereka temukan. Contohnya adalah nama-nama batu seperti jadeite, malachite, jade, dan sebagainya. Dalam pengobatan, imbuhan ini juga digunakan, tetapi sudah sebagai bagian dari kata yang digunakan untuk membentuk nama penyakit.
Kata-kata seperti tonsilitis, peritonitis dan lain-lain termasuk dalam kelompok ini.
Dengan cara yang sama, dalam literatur tentang disiplin ilmu lain, satu dan leksem yang sama dapat ditemukan, digunakan untuk menunjukkan konsep yang berbeda yang tidak serupa baik dalam arti maupun dalam cara lain. Dengan demikian, istilah "liga" dalam teori musik menunjukkan notasi musik yang digunakan untuk menjelaskan bahwa bagian tertentu dari suatu karya harus dimainkan dengan pukulan terus menerus. Dalam ilmu politik, konsep ini digunakan dalam arti "persatuan, asosiasi", seperti Liga Bangsa-Bangsa dan organisasi lainnya.
Meskipun kedua istilah ini memiliki beberapa ciri umum: dalam kedua kasus ada indikasi penyatuan, tetapi, dengan satu atau lain cara, ini adalah dua istilah yang berbeda. Dan karenanya, kita dapat berbicara tentang beberapa arti yang dimiliki kata ini.
Meskipun banyak ahli berpendapat bahwa dalam hal ini perlu untuk berbicara bukan tentang ambiguitas, tetapi tentang keberadaan konsep ini di beberapa bidang ilmiah yang berbeda. Jika kita melihat fenomena ini dari sudut pandang ini, ternyata untuk setiap ilmu istilah ini unik, yaitu memiliki satu makna tunggal yang tidak memiliki sinonim.
Bagaimana istilah terbentuk?
Setidaknya ada tiga cara di mana Anda dapat membuat nama untuk fenomena ilmiah atau fenomena lain yang baru ditemukan.
Kata-kata seperti itu sering dibentuk dengan cara awalan dan sufiks dari akar bahasa Rusia.
Konsep-konsep berikut dapat menjadi contoh istilah-istilah tersebut: sopir (dari kata "drive"), manajer, wanita pembersih, dan sebagainya.
Juga, sangat sering, ketika mencari nama untuk sebuah fenomena baru, para ilmuwan berhenti pada istilah bahasa asing yang telah digunakan di kalangan akademis oleh para ahli dari negara bagian lain selama beberapa waktu.
Banyak istilah hukum dan ekonomi yang bersifat internasional, yang digunakan di banyak negara, dapat dikutip sebagai contoh dari pinjaman tersebut. Ini adalah kata-kata seperti: inflasi, korupsi, amnesti dan banyak lainnya.
Perlu dicatat bahwa ada ratusan kali lebih banyak kata yang dipompa ke dalam bahasa kita dari leksikon asing dalam penggunaan ilmiah daripada dalam kosa kata yang umum digunakan.
Ini dijelaskan, pertama-tama, oleh keinginan para ilmuwan untuk bekerja sama dengan rekan-rekan asing mereka untuk melakukan penelitian yang membutuhkan pekerjaan sejumlah besar spesialis. Tetapi keadaan seperti itu sering menyebabkan munculnya analog bahasa Rusia untuk nama-nama tersebut. Apalagi banyak orang yang berusaha membersihkan bahasa ibu mereka dari kotoran asing. Oleh karena itu, tidak jarang ditemukan duplikat kamus, yang satu elemennya berasal dari luar negeri, dan yang lainnya adalah Rusia.
Sebagai contoh, kita dapat mengutip pasangan kata seperti: pilot - pilot, driver - driver dan lain-lain.
Opsi ketiga untuk pembentukan istilah dalam bahasa Rusia adalah ketika makna kata yang sudah ada memperoleh warna baru. Jadi itu dibuat, misalnya, nama bagian dari molekul - nukleus.
Istilah yang dibenarkan dan tidak dibenarkan
Ada juga kriteria seperti pembenaran untuk menggunakan nama tertentu. Ini biasanya berarti korespondensi atau inkonsistensi istilah ini dengan isinya.
Jadi nama sarana teknis untuk bergerak di sekitar satelit bumi disebut penjelajah bulan. Nama ini sepenuhnya membenarkan fungsi yang dilakukan mesin ini.
Jika kita beralih ke pertanyaan apakah penggunaan nama "atom" untuk bagian-bagian penyusun molekul yang kecil dibenarkan, maka jawabannya kemungkinan besar akan negatif. Lagi pula, kata dalam bahasa Yunani ini berarti "tidak dapat dibagi". Definisi ini tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya. Atom, seperti yang Anda ketahui, pada gilirannya, mengandung proton, neutron, dan elektron. Dalam hal ini, penggunaan istilah ini karena alasan historis, yaitu: kata ini mulai digunakan pada masa ketika pengetahuan kimia belum sesempurna sekarang. Dan karena bahasa adalah fenomena yang cukup konservatif, istilah yang telah digunakan sejak lama, terus ada hingga hari ini.
Tentang penulis
Menjawab pertanyaan tentang istilah apa dalam bahasa Rusia, ada baiknya menyebutkan satu lagi fitur penting dari kata-kata ini. Tidak seperti kosakata lainnya, definisi ilmiah paling sering memiliki penulis tertentu. Sejarah telah menyimpan informasi tentang siapa yang pertama kali memperkenalkan nama ini atau itu. Misalnya, diketahui dengan pasti bahwa nama kendaraan luar angkasa diusulkan oleh Korolev.
Dialah yang mulai menyebut roket sebagai pesawat luar angkasa.
Lebih lanjut tentang aeronautika
Ada juga legenda bahwa ketenaran seperti "pesawat" dan "pilot" ditemukan oleh penyair terkenal Velimir Khlebnikov pada awal abad ke-20. Tapi tidak demikian. Memang, futuris terkenal ini menciptakan kosakata untuk penerbangan Rusia yang baru lahir. Dalam buku kecil ini, rekomendasinya dikumpulkan tentang bagaimana memberi nama beberapa objek dan fenomena dari daerah ini. Namun, tidak satu pun dari kata-kata itu yang digunakan.
Gaya bicara ilmiah
Saatnya berbicara tentang teks mana yang paling sering Anda temukan kalimat kompleks dengan istilah. Dalam bahasa Rusia di kelas senior sekolah pendidikan umum, mereka melewati gaya bahasa. Ilmu ini mempelajari, antara lain, berbagai jenis pidato. Lebih sering Anda dapat menemukan referensi ke lima gaya: ilmiah, jurnalistik, artistik, bisnis resmi, dan bahasa sehari-hari. Yang pertama dicirikan oleh adanya banyak istilah dalam teks.
Seiring dengan ini, karya ilmiah mengandung sejumlah besar kalimat kompleks. Struktur karya-karya ini, sebagai suatu peraturan, sangat jelas dan sering mengikuti pola yang mapan. Bab-bab dari karya semacam itu biasanya diberi nomor.
Sebagai contoh dari karya-karya ini, seseorang dapat mengutip makalah yang dihadapi setiap siswa.
Dari neologisme ke istilah
Daftar istilah bahasa Rusia, yang diusulkan untuk dipelajari oleh lulusan sekolah menengah untuk persiapan ujian negara terpadu, juga mencakup kata "neologis". Ini adalah nama nama-nama benda dan fenomena yang baru saja muncul dalam bahasa. Satuan-satuan leksikal ini belum familiar bagi penutur asli dan dianggap oleh mereka sebagai sesuatu yang tidak biasa.
Setelah beberapa waktu, kata-kata seperti itu menjadi bagian dari kosakata umum, atau berubah menjadi istilah ilmiah jika ada dalam bidang pengetahuan tertentu.
Ada jenis-jenis neologisme berikut:
1. Diciptakan oleh orang tertentu atau mereka yang kepengarangannya tidak pasti.
2. Muncul sebagai hasil pembentukan kata menurut hukum bahasa tertentu, atau yang dipinjam dari kamus asing.
Seperti disebutkan sebelumnya, paling sering pengayaan bahasa Rusia terjadi dengan mengorbankan bahasa Latin dan Yunani. Dengan cara inilah sebagian besar istilah linguistik yang disajikan dalam daftar untuk persiapan ujian negara terpadu dalam bahasa Rusia dibuat.
Dia memperkenalkan konsep-konsep seperti "atmosfer", "termometer", "substansi", "keahlian" dan banyak lainnya ke dalam bahasa Rusia.
Tanpa istilah-istilah ini, mustahil membayangkan sains pada tahap perkembangan sekarang ini.
Kesimpulan
Pada artikel ini, pertanyaan tentang apa istilah bahasa Rusia dan artinya dianalisis.
Materi mengandung ciri-ciri yang harus dipenuhi oleh kata-kata yang digunakan dalam karya sastra ilmiah. Idealnya, setiap istilah ilmiah harus unik, yaitu tidak boleh memiliki sinonim dan arti lain. Namun pada kenyataannya, tidak semua kata yang digunakan dalam bidang pengetahuan tertentu memenuhi persyaratan tersebut.
Ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa fenomena bahasa Rusia seperti keinginan penuturnya untuk menemukan padanan untuk semua kata asing dalam pidato asli mereka dan menggunakan kosakata dari satu bidang pengetahuan, karakteristik leksikon dari ilmu lain untuk memperkayanya. , tidak asing dengan istilah.
Informasi tentang konsep leksikal ini akan berguna bagi siswa sekolah menengah dalam persiapan menghadapi ujian. Sebagai aturan, mereka diminta untuk menghafal daftar istilah bahasa Rusia dengan definisi. Beberapa kata dari daftar ini telah dianalisis dalam artikel ini. Selain itu, siswa dapat menemukan informasi yang berguna dan umum tentang apa istilah itu. Informasi ini diberikan dalam beberapa bab dari materi ini. Ini juga akan berguna untuk mempelajari artikel dari kamus ensiklopedis tentang fenomena dan manual ini, yang berisi kata-kata dan istilah dalam bahasa Rusia.
KETENTUAN
KETENTUAN
1. Dalam logika formal, suatu konsep diungkapkan dengan sebuah kata (filosofis). Tiga suku silogisme.
2. Sebuah kata yang merupakan nama dari konsep yang didefinisikan secara ketat. Istilah yang tepat dan tidak tepat. Baik, istilah buruk. istilah baru. Istilah filosofis. Istilah teknis. Istilah khusus (menunjukkan konsep khusus dari masing-masing cabang ilmu pengetahuan, seni, teknologi, industri, dll.). "... untuk massa perlu menulis tanpa istilah baru seperti itu, yang memerlukan penjelasan khusus ..." Lenin .
|| Sebuah kata khusus dan ekspresi diadopsi untuk menunjukkan sesuatu di lingkungan tertentu, profesi. Ketentuan permainan kartu. Istilah catur.
Kamus Penjelasan Ushakov. D.N. Ushakov. 1935-1940.
Sinonim:
Lihat apa itu "TERM" di kamus lain:
- (dari batas ujung lat., batas, akhir), 1) nama dengan sentuhan khusus. (ilmiah) maknanya, ditentukan dalam konteks c.l. teori atau cabang ilmu. 2) Pada zaman kuno. filosofi, sebuah konsep yang memperbaiki aspek yang stabil dan abadi ... Ensiklopedia Filsafat
- (lat. ujung). 1) ekspresi kondisional yang diterima, karakteristik nama dari ilmu apa pun, kerajinan. 2) istilah. 3) di antara orang Romawi: dewa perbatasan, kepada siapa festival terminalia didirikan. 4) pos perbatasan, kolom. 5) dalam logika: nama konsep, ... ... Kamus kata-kata asing dari bahasa Rusia
- (Terminasi). Dewa perbatasan Romawi, awalnya dewa perbatasan dan batu batas. Sebuah kuil dibangun untuknya oleh Raja Numa, dan pesta Terminalia dirayakan untuk menghormatinya. (Sumber: "A Concise Dictionary of Mythology and Antiquities." M. Korsh. St. Petersburg, ... ... Ensiklopedia mitologi
Ketentuan- TERM adalah kata yang memiliki arti khusus yang didefinisikan secara ketat. Digunakan dalam ilmu pengetahuan dan teknologi. Sehubungan dengan sejarah umum sains dan teknologi, perkembangan paling luar biasa yang dikaitkan dengan abad ke-19 dan ke-20, istilah, menurut asalnya, ... ... Kamus istilah sastra
Lihat kata ... Kamus sinonim Rusia dan ekspresi serupa dalam arti. di bawah. ed. N. Abramova, M.: Kamus Rusia, 1999. nama istilah, kata; diferensiasi, pembilang, antilogaritma, kontinum, hasil bagi, determinan, ekstrem, faktorial, ... ... Kamus sinonim
- (dari batas batas terminus lat.), kata atau kombinasi kata yang menunjukkan konsep khusus yang digunakan dalam ilmu pengetahuan, teknologi, seni. Dalam logika modern, istilah kata sering digunakan sebagai nama umum untuk kata benda dalam bahasa logika ... ...
- (dari bahasa Latin terminus border, limit), kata atau kombinasi kata yang menunjukkan konsep khusus yang digunakan dalam sains, teknologi, seni ... Ensiklopedia Modern
- (lat. batas terminus batas), dalam mitologi Romawi, dewa penjaga tanda batas, dihormati di antara para petani. Pesta terminalia-nya dirayakan pada 23 Februari... Kamus Ensiklopedis Besar
- (lat. terminus limit, border) kata atau frasa yang menunjukkan objek empiris atau abstrak, yang artinya ditentukan dalam kerangka teori ilmiah. Tergantung ada tidaknya suatu denotasi (rujukan) T. dalam ditentukan ... ... Kamus filosofis terbaru
TERM, a, suami. Sebuah kata atau frase adalah nama konsep tertentu dari beberapa jenis. bidang khusus ilmu pengetahuan, teknologi, seni. Istilah teknis. Istilah matematika. Kamus istilah musik. | adj. terminologis, oh, oh. penjelasan ... ... Kamus penjelasan Ozhegov
Buku
- 101 istilah hukum pajak. Interpretasi legislatif dan doktrinal singkat, Reut Anna Vladimirovna, Paul Alexey Georgievich, Solovieva Natalya Aleksandrovna, Pastushkova Lyubov Nikolaevna. Publikasi ilmiah dan praktis ini merupakan rangkuman pandangan perpajakan, hukum, dan ekonomi terhadap 101 istilah hukum perpajakan, termasuk kedua istilah yang diabadikan dalam ...
149. Istilah "terminologi" dalam linguistik modern digunakan dalam arti yang berbeda. Sesuai dengan struktur istilah ini (merupakan gabungan dari kata “term” dan bahasa Yunani. logo-"kata, doktrin") itu menunjukkan doktrin istilah, bagian linguistik (leksikologi) yang mempelajari istilah, atau disiplin ilmu (ilmiah dan terapan) yang sesuai. Namun, istilah ini jarang digunakan dalam pengertian ini.
Baru-baru ini, untuk menunjuk konsep ini, beberapa ahli bahasa menggunakan istilah "terminologi", yang serupa dalam struktur.
Terminologi dalam linguistik paling sering disebut seperangkat istilah yang digunakan dalam bahasa tertentu atau dalam bidang aktivitas manusia tertentu.
Dalam arti yang terakhir, yaitu. untuk menunjuk konsep bidang pengetahuan tertentu atau bidang kegiatan apa pun, istilah majemuk "sistem terminologi" atau formasi kompleks "sistem terminologi" yang dibuat atas dasar itu sering digunakan.
Konsep istilah
150. Dalam memahami istilah sebagai unit terminologi, atau elemen dari sistem terminologi, pendapat ahli bahasa berbeda secara signifikan, yang tercermin dalam definisi (penjelasan) konsep ini oleh ilmuwan yang berbeda.
Sangat jelas bahwa sebuah istilah, seperti unit simbolik lainnya dari suatu bahasa, memiliki eksponen, atau penanda, dan konten, atau petanda, namun, para peneliti memiliki ide yang berbeda tentang eksponen dan konten dari tanda terminologis.
Eksponen (penanda) unit terminologi secara tradisional dianggap sebagai kata, meskipun sebagian besar ahli bahasa modern tidak hanya menganggap satu kata, tetapi juga kombinasi kata yang berbeda, lebih tepatnya, frasa sebagai eksponen dari suatu istilah. Ketika mendefinisikan konsep suatu istilah sebagai konsep generik terdekat, beberapa ilmuwan menyebut, masing-masing, kata (lihat, misalnya, karya R. A. Budagov, A. A. Reformatsky, M. I. Fomina, N. M. Shansky), yang lain - kata atau kombinasi kata , frase, ekspresi, nama majemuk, dll. (lihat karya-karya O. S. Akhmanova, B. N. Golovin, A. V. Kalinin, V. I. Kodukhov, R. Yu. Kobrin, dan lainnya). Saat ini, tampaknya tidak ada yang meragukan bahwa suatu istilah tidak hanya terdiri dari satu kata, tetapi juga frasa, meskipun tidak ada kejelasan lengkap tentang pertanyaan frasa mana yang dapat menjadi istilah dan istilah yang tidak (untuk lebih jelasnya, lihat . di bawah).
Tidak ada konsensus tentang masalah sifat morfologis istilah, afiliasi bagian-of-speechnya. Beberapa ahli bahasa hanya mengenali istilah sebagai kata benda dan frasa substantif, mis. frasa dengan kata pendukung - kata benda, yang lain tidak menganggap fitur ini wajib untuk istilah tersebut, mis. mengenali sebagai istilah kata-kata penting dari berbagai bagian pidato dan frasa yang dibangun atas dasar mereka, yang disebut istilah majemuk. Dalam linguistik modern, sudut pandang pertama menang, yang tampaknya lebih meyakinkan.
Menurut AI Moiseev, misalnya, "bentuk linguistik dari ekspresi istilah adalah kata benda dan frasa berdasarkan mereka." Menurutnya, "istilah adalah kata dan frasa dari fungsi nominatif yang ketat, yaitu, jenis kata benda dan frasa tertentu berdasarkan mereka", "ini adalah bagian yang sangat nominatif dari kosakata dan frasa khusus dan umum dalam bentuk kata benda dan frasa. frase berdasarkan mereka". Keabsahan pandangan istilah seperti itu ditegaskan, khususnya, oleh fakta bahwa "hanya kategori kata benda tertentu dan kombinasi stabil berdasarkan mereka yang memiliki fungsi nominatif dalam arti sempit." Adapun kata-kata bagian lain dari pidato, mereka secara tidak langsung terkait dengan terminologi. Menurut B. N. Golovin, istilah dibatasi "oleh sifat-sifat part of speech: kata sifat, kata kerja, kata keterangan termasuk dalam koneksi terminologis tidak secara independen, tetapi melalui media kata benda."
Istilah majemuk (dua kata dan banyak kata) biasanya hanya mencakup frasa subordinatif, mis. frase dengan koneksi subordinatif komponen. Pada saat yang sama, dalam karya-karya beberapa penulis, di antara istilah majemuk, tidak hanya subordinatif, tetapi juga frasa koordinatif dipertimbangkan, seperti, misalnya: ruang dan waktu, bahasa dan kesadaran, kata dan konsep. Beberapa ahli bahasa, yang secara teoritis menyangkal bahwa frasa koordinatif termasuk dalam istilah, secara praktis mengenalinya sebagai istilah. Jadi, B. N. Golovin, yang, ketika mendefinisikan konsep suatu istilah (lihat di bawah), menekankan gagasan terminologi frasa bawahan yang tepat, dalam indeks terminologi yang ditempatkan dalam buku teks "Pengantar Linguistik", di antara istilah majemuk yang dia juga menyebutkan frasa seperti itu: huruf dan bunyi, satuan bahasa dan satuan bicara, makna dan objek kata, kalimat dan penilaian, kata dan pemikiran dan orang lain menyukainya. Jelas, harus diakui bahwa frasa tersebut tidak menunjukkan satu, tetapi dua konsep yang berbeda dan bukan istilah majemuk yang terpisah, tetapi kombinasi dari istilah yang berbeda.
"Kombinasi kata berdasarkan koneksi koordinatif sama-sama menyebut dua konsep dan objek pada saat yang sama, yang bertentangan dengan logika dan hukum proses penghentian. Dengan bantuan kombinasi terminologi seperti itu, kami lebih memilih penunjukan masalah yang dirumuskan. oleh dua istilah independen sebagai hubungan dua fenomena ilmiah."
Ciri khas dari isi istilah, yang ditandai, adalah bahwa ia memiliki makna profesional, menunjukkan ilmiah, industri, teknis, dll. konsep. Hal ini diakui oleh semua ahli bahasa yang berurusan dengan masalah istilah, meskipun hubungan antara istilah dan konsep ditafsirkan oleh ahli bahasa dengan cara yang berbeda. Sesuai dengan ini, beberapa konsep dibedakan dalam pengertian (dan definisi) istilah: 1) istilah adalah kata (atau frasa) yang menamai suatu konsep, yaitu. melakukan fungsi nominatif (G. O. Vinokur, E. M. Galkina-Fedoruk, dll.); 2) istilah adalah kata yang mengungkapkan konsep, yaitu melakukan fungsi ekspresif dan ekspresif (A. A. Reformatsky, S. M. Burdin, dll.); 3) istilah adalah kata yang menunjukkan konsep, mis. melakukan fungsi signifikan (E. I. Amosenkova, R. N. Infantieva, N. N. Levinsky, dll.); 4) istilah adalah kata yang mendefinisikan konsep, mis. melakukan fungsi definitif (V. V. Vinogradov, S. A. Askoldov, dll.).
Dalam literatur linguistik khusus, fitur lain sering dikaitkan dengan istilah, misalnya: ketidakjelasan, yaitu. kehadiran tidak lebih dari satu makna dalam sistem terminologi tertentu; akurasi, keparahan ekspresi nilai; motivasi semantik; konsistensi, yaitu hubungan dengan istilah lain dari sistem termal tertentu; kurangnya sinonim; kurangnya homonim; kurangnya pewarnaan yang ekspresif secara emosional, dll. Fitur-fitur seperti itu dimanifestasikan dalam istilah-istilah yang sangat tidak konsisten: beberapa di antaranya bukan karakteristik dari semua istilah, sementara yang lain tidak hanya berlaku untuk istilah, tetapi juga untuk kata dan frasa yang umum digunakan, yang diperhatikan oleh banyak ahli bahasa. "Semua fitur lain yang biasanya dikaitkan dengan istilah dan terminologi secara umum: akurasi makna, ketidakjelasan, konsistensi, kurangnya sinonim, dll. - tidak lebih dari kecenderungan atau kualitas yang diinginkan, atau, akhirnya, persyaratan untuk "baik", terminologi yang dibangun secara rasional".
Ketika mendefinisikan konsep suatu istilah, ahli bahasa paling sering membatasi diri untuk menunjuk pada konsep umum terdekat (yaitu kata atau kata atau frasa) dan salah satu fitur pembeda yang penting adalah adanya makna profesional. Istilah (dari lat. ujung- "batas, batas") biasanya disebut kata (atau kata dan frasa) yang memiliki arti khusus, yaitu. menunjukkan khusus, konsep profesional.
Bandingkan, misalnya, definisi berikut: Ketentuan... Sebuah kata yang merupakan nama dari suatu konsep tertentu. bidang khusus ilmu pengetahuan, teknologi"; "Istilah adalah kata atau frasa yang merupakan nama ilmiah, teknis, pertanian, dll. konsep", ini adalah "sebuah kata atau nama majemuk yang dibuat untuk menunjukkan konsep sains dan teknologi, berbagai bidang pengetahuan".
Dengan mempertimbangkan fitur gramatikal di atas (sifat substantif dari sebuah kata atau frase dan adanya hubungan subordinatif antara komponen frase), istilah dapat didefinisikan sebagai kata yang merupakan kata benda, atau frase subordinat dengan kata pendukung - kata benda, yang menunjukkan konsep profesional. Definisi dasarnya dapat dirumuskan dalam bentuk yang lebih ringkas: istilah adalah nama konsep profesional, dinyatakan sebagai kata benda atau frase substantif dengan koneksi bawahan komponen.
Baru-baru ini, beberapa ahli bahasa telah menawarkan definisi yang lebih lengkap dan lebih luas tentang konsep suatu istilah, mencoba mempertimbangkan semua fiturnya, yang menurut penulis penting.
Dalam memahami dan menjelaskan istilah, yang paling sulit adalah masalah batas-batas istilah. Dalam kerangka masalah ini, masalah yang berkaitan dengan perbedaan antara istilah dan kata atau frase yang umum digunakan, perbedaan antara istilah yang tepat dan nama nomenklatur, tanda nomenklatur, atau yeomen, yang biasanya dipahami sebagai "nama benda khas suatu diberikan bidang pengetahuan", masih kontroversial dan masih belum terselesaikan. "nama-nama benda khas dari suatu ilmu tertentu (berbeda dengan terminologi, yang mencakup penunjukan konsep dan kategori abstrak)". Menurut B. N. Golovin, di antara "istilah yang paling sulit" adalah pertanyaan tentang batas-batas istilah majemuk; tentang masalah ini dalam literatur ada pendapat yang sangat berlawanan.
UDC 001.4:81"33"
ISTILAH: DEFINISI KONSEP DAN FITUR-FITUR PENTINGNYA N. N. Lantyukhova, O. V. Zagorovskaya, T. A. Litvinova
Tempat istilah dalam sistem leksikal bahasa dan hubungan antara istilah dan kata yang umum digunakan ditentukan. Fitur linguistik dari kosakata terminologis terungkap.
Kata kunci: istilah, bahasa, definisi, terminologi.
Konsep istilah dan terminologi adalah kunci dalam sains; istilah tersebut memberikan keakuratan, kejelasan, dan pemahaman pemikiran ilmiah. Namun, terlepas dari tempat paling penting dari konsep-konsep ini dalam sistem pengetahuan ilmiah dan sejumlah besar studi, masih belum ada konsensus tentang sejumlah masalah terminologi yang mendasar: misalnya, tidak ada definisi istilah yang diterima secara umum, ada diskusi tentang persyaratan istilah, ekspresi gramatikalnya, bukan pertanyaan tentang tempat terminologi dalam komposisi bahasa telah diselesaikan, dll.
Dalam makalah ini, kami akan mempertimbangkan pendapat yang ada tentang tempat istilah dalam komposisi bahasa, menentukan fitur terpentingnya dan, berdasarkan ini, mencoba memberikan definisi konsep ini.
Terminologi adalah bagian dari kosakata khusus, yang mencakup kata dan frasa yang menyebutkan objek dan konsep berbagai bidang aktivitas profesional seseorang dan tidak umum digunakan. Sebuah studi komprehensif tentang kosakata khusus sebagai komponen utama bahasa untuk tujuan khusus dimulai pada abad ke-20. Terminologi sebagai bagian terpenting dari kosakata khusus telah dipelajari secara aktif sejak awal abad ke-20. Menjadi jelas bahwa ini adalah area khusus kosa kata, sebuah sistem yang diatur menurut hukumnya sendiri dan membutuhkan metode dan metode studinya sendiri.
Terlepas dari sejumlah besar penelitian yang dikhususkan untuk istilah (lihat karya G. O. Vinokur, A. A. Reformatsky, D. S. Lotte, B. N. Golovin, V. M. Leichik, V. P. Danilenko, O. V. Zagorovskaya, T. L. Kandelaki, A. A. Superanskaya, S. V. Grineva, L. A.S. Gerda, S.D. Shelova
Lantyukhova Natalya Nikolaevna, mahasiswa pascasarjana, Institut Voronezh dari Dinas Pemadam Kebakaran Negara Kementerian Situasi Darurat Rusia, email: [dilindungi email]
Zagorovskaya Olga Vladimirovna, Doktor Filologi Sciences, Prof., Universitas Pedagogis Negeri Voronezh, email: [dilindungi email] Litvinova Tatyana Aleksandrovna, Ph.D. philol. Sains, Universitas Pedagogis Negeri Voronezh, email: [dilindungi email]
© Lantyukhova H. H., Zagorovskaya O. V., Litvinova T. A., 2013
dan banyak lainnya), salah satu masalah utama dalam memahami dan mempelajari istilah sebagai kategori linguistik dalam linguistik Rusia modern adalah definisinya. Selama mempelajari fitur istilah dan terminologi, sejumlah besar definisi konsep "istilah" telah terakumulasi. A. V. Superanskaya menjelaskan keberadaan berbagai interpretasi konsep "istilah" terutama oleh fakta bahwa "... untuk perwakilan dari berbagai disiplin ilmu, itu dikaitkan dengan konsep dan ide khusus mereka sendiri, memiliki jumlah konten yang tidak sama dan didefinisikan dengan caranya sendiri".
Namun, dalam semua definisi logis dari istilah tersebut, hubungannya dengan konsep dikemukakan di tempat pertama. Bandingkan: “Istilah adalah kata-kata khusus, dibatasi oleh tujuan khusus mereka; kata-kata yang cenderung tidak ambigu sebagai ekspresi yang tepat dari konsep dan penamaan sesuatu"; "istilah adalah kata (atau frasa), tanda linguistik yang berkorelasi (terkait) dengan konsep yang sesuai dalam sistem konsep bidang ilmu pengetahuan dan teknologi tertentu"; "istilah - kata atau frasa dari bahasa khusus (ilmiah, teknis, dll.), dibuat (diterima, dipinjam, dll.) untuk secara akurat mengekspresikan konsep khusus dan menunjuk objek khusus"; “Istilah adalah kata (atau frasa) yang merupakan kesatuan tanda bunyi dan konsep yang sesuai yang dikorelasikan (dikaitkan) dengannya dalam sistem konsep suatu bidang ilmu pengetahuan dan teknologi”.
Jadi, atas dasar hal tersebut di atas, kemampuan suatu istilah untuk menunjuk suatu konsep ilmiah tertentu, kami menganggapnya sebagai ciri terpentingnya: “untuk suatu istilah, konsep yang diberi nama pada saat yang sama adalah objek yang diberi nama, yaitu, koneksi "nama-konsep" mendominasi. Di balik istilah itu selalu ada objek pemikiran, tetapi bukan pemikiran secara umum, melainkan pemikiran khusus yang terbatas pada bidang tertentu.
Banyak perselisihan juga disebabkan oleh masalah penentuan tempat terminologi dalam komposisi bahasa. Ada dua sudut pandang utama tentang masalah ini: pendukung pendekatan normatif (D. S. Lotte, L. A. Kapanadze, N. Z. Kotelova, E. N. Tolikina, A. V. Kosov, dll.), derivasi terminologi dari komposisi bahasa nasional, datang
mengarah pada kesimpulan tentang artifisial istilah sebagai unit khusus dan menganggap terminologi sebagai sistem tanda yang dibuat secara artifisial, persyaratan tersebut dikenakan pada istilah sebagai konten tetap (kepastian), akurasi, ketidakjelasan, kurangnya sinonim, singkatnya, dll., ilmuwan lain adalah pendukung pendekatan deskriptif ( N. P. Kuzkin, A. I. Moiseev, R. A. Budagov, R. Yu. Kobrin, V. P. Danilenko, B. N. Golovin, dan lainnya) - kenali terminologi sebagai bagian integral dari kosakata bahasa sastra, mereka pada dasarnya menolak untuk membatasi istilah untuk persyaratan formal, menekankan kebutuhan untuk mempelajari proses nyata dari fungsi terminologi. Menurut G. O. Vinokur, "istilah bukanlah kata-kata khusus, tetapi hanya kata-kata dalam fungsi khusus ... Kata apa pun dapat bertindak sebagai istilah, tidak peduli seberapa sepele itu." Seperti yang dicatat oleh V.P. Danilenko, "terminologi dianggap sebagai subsistem dari bahasa sastra umum, yaitu, terminologi itu berada dalam batas-batas bahasa sastra umum, tetapi sebagai "sektor" yang independen. Posisi terminologi "administratif-teritorial" semacam itu menentukan, di satu sisi, tren umum dalam perkembangan bahasa sastra umum, di sisi lain, kebebasan tertentu, kemandirian dalam pengembangan terminologi, dan bahkan kemungkinannya. mempengaruhi perkembangan bahasa sastra secara umum.
Saat ini, pendekatan deskriptif adalah teori yang paling dikenal dalam studi khusus. Namun, kekurangan yang melekat dalam teori ini (misalnya, kurangnya definisi istilah yang diterima secara umum), aspek kontroversial dan tidak berkembang (sifat normatif dari terminologi, kekhususannya dalam kaitannya dengan bahasa umum) memunculkan teori lain. . Ini, misalnya, konsep "substrat bahasa" yang diusulkan oleh
V. M. Leychik, yang menurutnya istilah tersebut adalah “formasi tiga lapis yang kompleks, termasuk a) substrat bahasa alami - komponen material (suara atau grafik) dari istilah struktur, serta komponen ideal (semantik) dari struktur ini , ditentukan oleh istilah milik sistem leksikal dari satu atau lain bahasa alami; b) superstratum logis, yaitu fitur yang bermakna yang memungkinkan istilah untuk menunjukkan konsep umum - abstrak atau khusus dalam sistem konsep; c) esensi terminologis, yaitu fitur yang bermakna dan fungsional yang memungkinkan istilah untuk melakukan fungsi elemen teori yang menggambarkan area khusus tertentu dari pengetahuan atau aktivitas manusia. Juga di antara teori-teori alternatif adalah sudut pandang A. V. Superanskaya dan para pengikutnya: mengambil posisi dalam memahami esensi istilah, dalam beberapa hal mirip dengan sudut pandang
keberadaan polisemi, sinonim dan antonim, istilah multikomponen, ekspresi istilah oleh bagian yang berbeda dari pidato, dll), ia percaya bahwa "terminologi membentuk bagian otonom dari kosakata bahasa nasional, yang memiliki sedikit kesamaan dengan bahasa sastra, zona mandiri dengan polanya sendiri, kadang-kadang tidak sesuai dengan norma-norma bahasa sastra", dan makna istilah yang terpisah hanya terungkap dalam sistem konsep.
Selain korelasi istilah dengan konsep, dalam terminologi modern ada sejumlah persyaratan penting lainnya yang harus dipenuhi istilah: ketidakjelasan, akurasi, kepatuhan dengan norma-norma bahasa sastra, singkatnya, kurangnya emosi dan ekspresi, motivasi, konsistensi, dll. Kondisi ini adalah persyaratan untuk istilah secara ideal, namun, dalam praktiknya, ditemukan istilah yang tidak sesuai dengannya, tetapi berhasil memenuhi tujuan konseptual. Dengan demikian, pertanyaan tentang sifat wajib dari persyaratan tertentu saat ini masih sangat diperdebatkan.
Misalnya, persyaratan ketidakjelasan disangkal ketika mempelajari sistem istilah tertentu, di mana polisemi adalah fenomena yang sangat umum (lihat, misalnya,). Saat ini, pendapat yang berlaku adalah bahwa ketidakjelasan suatu istilah bukanlah prasyarat, tetapi hanya tren, keadaan yang dicita-citakan oleh sistem istilah apa pun; dalam praktiknya, ketidakjelasan istilah tercapai "karena batasan yang diterapkan oleh kondisi masing-masing bidang terminologis" . Namun, perlu dicatat bahwa dalam banyak kasus, bahkan dalam bidang terminologi yang sama, suatu istilah mungkin tidak hanya memiliki satu, tetapi beberapa makna leksikal, karena makna suatu istilah ditentukan, di satu sisi, oleh isi objektif dari istilah tersebut. konsep yang sesuai, dan, di sisi lain, oleh awal subjektif tertentu yang diperkenalkan oleh peneliti untuk memperjelas batas-batas isi konsep khusus yang dilambangkan dengan istilah tersebut.
Persyaratan untuk akurasi juga kontroversial. Menurut pendapat kami, yang paling sah adalah sudut pandang para ilmuwan yang percaya bahwa keakuratan istilah dicapai terutama oleh keakuratan terminologi. Jelas, ketidaktepatan, ketidakjelasan makna adalah ciri khas istilah-istilah dalam periode pembentukan atau pemikiran ulang.
Di antara persyaratan istilah, mereka juga menyebutkan kesesuaian istilah dengan norma-norma bahasa sastra, ortoepik, leksikal, derivasi, tata bahasa, ejaan. Namun, perlu dicatat bahwa bahasa profesional apa pun dalam proses fungsinya dapat memperoleh beberapa fitur tata bahasa, gaya, dan lainnya, yang sering mengarah pada munculnya profesionalisme di bidang komunikasi khusus. Jadi tentang-
Pada saat yang sama, menurut pendapat kami, perlu untuk membedakan antara unit leksikal, yang merupakan versi profesional dari norma, dari kata-kata yang tidak memenuhi aturan bahasa sastra atau melampauinya.
Persyaratan singkatnya juga tidak bisa dianggap wajib. Selain itu, persyaratan untuk singkatnya mungkin bertentangan dengan persyaratan untuk akurasi dan konsistensi. Seperti yang ditunjukkan dengan tepat oleh A. V. Superanskaya, “sebuah istilah bukanlah kata sehari-hari, dan akurasi di dalamnya lebih penting daripada singkatnya. Dalam hal ini, verbositas istilah tidak dapat dianggap sebagai kerugiannya. Jika ada konsep yang ditunjuk dengan bantuan frasa yang terdiri dari sekelompok kata yang cocok satu sama lain, ini memastikan konsistensi istilah dan menunjukkan hubungan konsep ini dengan yang lain.
Persyaratan motivasi, yaitu, "transparansi semantik, yang memungkinkan Anda untuk mendapatkan gagasan tentang konsep yang disebut dengan istilah", juga ambigu. Sebagai aturan, sebagai ekspresi paling penting dari motivasi istilah, sistematikanya dicatat, yaitu, kemungkinan mencerminkan dalam struktur istilah hubungan konsep yang disebut dengan konsep lain dan tempat konsep ini dalam a sistem konseptual yang diberikan. Namun, sebagian besar peneliti setuju bahwa kriteria ini tidak memainkan peran yang menentukan, karena istilah tersebut masih memiliki definisi dan menempati tempat tertentu dalam sistem. “Dalam bahasa yang berbeda, motivasi sebuah kata yang merujuk pada subjek yang sama mungkin berbeda. Misalnya, kata Rusia "linen" dimotivasi oleh warna (putih), bahasa Inggris. linen - bahan mentah (rami), Wäsche Jerman - fitur utama (dapat dihapus). Asosiasi yang berfungsi sebagai motivasi utama dapat bertahan di masa depan, mereka dapat berubah, dan benar-benar hilang dalam proses berfungsi dalam pidato. Jadi, ungkapan Rusia "linen berwarna" ... bersaksi tentang hilangnya kata motivasi aslinya ".
Kriteria istilah sebagai implementasi berarti preferensi untuk istilah yang lebih banyak digunakan ketika menyusun rekomendasi terminologis.
Masalah lain yang menyebabkan diskusi skala besar dalam linguistik modern adalah pertanyaan tentang ekspresi gramatikal istilah. Menurut sejumlah peneliti (G. O. Vinokur, N. A. Shcheglova, A. A. Reformatsky, O. S. Akhmanova, dan lainnya), istilah tersebut hanya dapat diungkapkan dengan kata benda atau frasa berdasarkan kata benda. Peraturan tentang sub-
Daftar bibliografi
1. Akhmanova, O. S. Kamus homonim bahasa Rusia / O. S. Akhmanova. - Edisi ke-3, stereotip. - M.: Rus. yaz., 1986. - 448 hal.
2. Vinokur, G. O. Pada beberapa fenomena pembentukan kata dalam terminologi teknis Rusia / G. O. Vi-
Nominativitas yang digarisbawahi dari istilah tersebut dibantah oleh banyak ilmuwan (S. D. Shelov, I. G. Kozhevnikova, Yu. B. Zhidkova, V. P. Danilenko, A. V. Superanskaya, dll.). Saat ini, diyakini bahwa istilah dapat berupa kata benda, kata kerja, kata sifat, kata keterangan dan bagian lain dari pidato. Istilah yang diungkapkan oleh kata sifat, kata keterangan, dan partisip, sebagai suatu peraturan, masuk ke dalam kategori elemen terminologis - komponen frasa, tetapi ini tidak mengecualikan penggunaannya sebagai istilah dalam teks literatur khusus dan dalam komunikasi profesional.
S. D. Shelov berpendapat bahwa "dalam kamus terminologi yang berfokus pada sistem konseptual, semantik dari bidang pengetahuan tertentu, tidak perlu memiliki bentuk nominal "di pintu masuk" dengan cara apa pun ... cukup untuk mendefinisikan hanya bentuk itu ungkapan terminologis yang memerlukan definisi tersendiri dalam bidang studi ini. Oleh karena itu, dalam beberapa kamus terminologis, bentuk masukan dari suatu istilah adalah part of speech yang ditemui secara langsung dalam konteks definisi. Demikian tesis
bahwa suatu istilah selalu berupa kata benda atau frasa substantif hampir tidak dapat diambil untuk menetapkan kekhususan linguistik dari istilah tersebut.
Jadi, meringkas apa yang telah dikatakan dan berbagi sudut pandang dari sejumlah ilmuwan lain, yang kami maksud dengan istilah adalah kata atau frasa yang dikorelasikan dengan konsep, fenomena, atau subjek khusus dalam sistem bidang pengetahuan apa pun. Kami percaya bahwa fitur terpenting dari unit bahasa terminologis adalah, pertama-tama, korelasi dengan konsep ilmiah tertentu, akurasi dan konsistensi. Persyaratan kejelasan dan singkatnya, menurut kami, tidak dapat dianggap sebagai wajib untuk satuan istilah modern, karena banyak istilah istilah sering berubah menjadi polisemantik dan multikomponen.
Kami menganggap terminologi sebagai bagian integral dari kosakata bahasa sastra, independen, tetapi tidak terisolasi, yang menyiratkan subordinasi terminologi dengan tren umum dalam perkembangan bahasa sastra di satu sisi, tetapi juga beberapa kemandirian di sisi lain. lainnya. Kami melihat fungsi seorang ilmuwan lebih luas dalam studi dan deskripsi keadaan sistem terminologis daripada dalam regulasi buatan yang kaku; pembatasan normatif yang dikenakan pada istilah, menurut pendapat kami, agak memperlambat, membatasi pengembangan sistem terminologis daripada membantu mereka.
1. Akhmanova, O. S. Slovar "omonimov russkogo jazyka / O. S. Akhmanova. - 3rd izd., stereotip. - M.: Rus. jaz., 1986. - 448 s.
2. Vinokur, G. O. O nekotorykh javlenijakh slovoob-razovanija v russkojj tekhnicheskojj terminologii / G. O. Vino-
nokur // Tr. Institut Sejarah, Filsafat, dan Sastra Moskow: Sat. Seni. dalam linguistik. - M., 1939. - S. 3-54.
3. Grinev-Grinevich, S.V. Terminologi: buku teks. tunjangan / S. V. Grinev-Grinevich. - M.: Akademi, 2008. - 303 hal.
4. Danilenko, V. P. Lexico-semantik dan fitur tata bahasa istilah kata / V. P. Danilenko // Studi dalam terminologi Rusia: coll. Seni. - M.: Nauka, 1971. - S. 7-67.
5. Danilenko, V. P. Terminologi Rusia: pengalaman deskripsi linguistik / V. P. Danilenko. - M.: Nauka, 1977. - 243 hal.
6. Dankova, T. N. Terminologi produksi tanaman Rusia: sejarah pembentukan dan keadaan saat ini: dis. ... Dr Philol. Sains: 10.02.01 / Dankova Tatyana Nikolaevna. - Voronezh, 2010. - 426 hal.
7. Zagorovskaya, O. V. Istilah dan terminologi / O. V. Zagorovskaya, T. N. Dankova. - Voronezh: Buku ilmiah, 2011. - 136 hal.
8. Klimovitsky, Ya. A. Beberapa masalah metodologis bekerja pada terminologi sains dan teknologi / Ya. A. Klimovitsky // Masalah terminologi modern dalam sains dan teknologi: Sat. Seni. - M.: Nauka, 1969. - S. 32-61.
9. Kozhevnikova, I. G. Kosakata olahraga Rusia: (deskripsi struktural dan semantik) / I. G. Kozhevnikova. - Voronezh: Rumah Penerbitan Voronezh. negara un-ta, 2002. - 264 hal.
10. Leychik, V. M. Terminologi: subjek, metode, struktur / V. M. Leychik. - edisi ke-3. - M.: Izd-vo LKI, 2007. - 256 hal.
11. Masalah linguistik terminologi ilmiah dan teknis. - M.: Nauka, 1970. - 229 hal.
12. Nemchenko, V. N. Polisemi istilah ilmiah dan refleksinya dalam kamus istilah / V. N. Nemchenko // Istilah dalam bahasa dan ucapan: antar universitas. Duduk. - Gorky: Penerbitan GGU im. N. I. Lobachevsky, 1984. - S. 16-24.
13. Reformatsky, A. A. Pengantar linguistik: buku teks. untuk filologi. palsu ped. in-tov / A.A. Reformatsky. - Edisi ke-4, dikoreksi. dan tambahan - M.: Pencerahan, 1967. - 542 hal.
14. Superanskaya, A. V. Terminologi umum: pertanyaan teori / A. V. Superanskaya, N. V. Podolskaya, N. V. Vasilyeva. - edisi ke-6. - M.: Librokom, 2012. - 248 hal.
15. Superanskaya, A. V. Terminologi umum: aktivitas terminologis / A. V. Superanskaya, N. V. Podolskaya, N. V. Vasilyeva. - edisi ke-2. - M.: Editorial URSS, 2005. - 288 hal.
16. Shelov, S. D. Istilah. Terminologi. Definisi terminologis / S. D. Shelov. - St. Petersburg: Philol. palsu Universitas Negeri St. Petersburg, 2003. - 280 hal.
kur // Tr. Moskovsky in-ta istorii, filosofii literatur: sb. st. po jazykovedeniju. - M., 1939. - S. 3-54.
3. Grinev-Grinevich, S.V. Terminologi: ucheb. posobie / S.V. Grinev-Grinevich. - M.: Akademiia, 2008. - 303 s.
4. Danilenko, V. P. Leksiko-semanticheskie i gram-maticheskie osobennosti slov-terminov / V. P. Danilenko // Issledovanija po russkojj terminologii: sb. st. - M.: Nauka, 1971. - S. 7-67.
5. Danilenko, V. P. Russkaja terminologija: deskripsi opyt lingvisticheskogo / V. P. Danilenko. - M.: Nauka, 1977. - 243 s.
6 Dan "kova, T. N. Russkaja terminologija rastenievodstva: istorija stanovlenija i sovremennoe sostojanie: dis. ... d-ra filol. nauk: 10.02.01 / Dan" kova Tat "jana Nikolaevna. - Voronezh, 2010. - 426 hal.
7. Zagorovskaja, O. V. Termin i terminologija / O. V. Zagorovskaja, T. N. Dan "kova. - Voronezh: Nauchnaja kniga, 2011. - 136 dtk.
8. Klimovickijj, Ja. A. Nekotorye metrologi-cheskie voprosy work nad terminologiejj nauki i tekhniki / Ja. A. Klimovickijj // Sovremennye terminologi bermasalah v nauke i tekhnike: sb. st. - M.: Nauka, 1969. - S. 32-61.
9. Kozhevnikova, I. G. Russkaja sportivnaja leksika: (deskripsi strukturno-semanticheskoe) / I. G. Kozhevnikova. - Voronezh: Izd-vo Voronezh. pergi. un-ta, 2002. - 264 s.
10. Lejjchik, V. M. Terminovedenie: predmet, metody, struktura / V. M. Lejjchik. - izd. ke-3. - M.: Izd-vo LKI, 2007. - 256 s.
11. Masalah linguistik terminologi nauchno-tekhni-cheskojj. - M.: Nauka, 1970. - 229 detik.
12. Nemchenko, V.N. Polisemija nauchnykh terminov
i ee otrazhenie v terminologicheskom slovare / V. N. Nemchen-ko // Terminy v jazyke i rechi: mezhvuz. sb. - Gor "kijj: Izd-vo GGU im. N. I. Lobachevsky, 1984. - S. 16-24.
13. Reformatskijj, A. A. Vvedenie v jazykovedenie: ucheb. dlja filol. palsu ped. in-tov / A.A. Reformatskijj. - Izd-e ke-4, ispr. saya dop. - M.: Pro-sveshenie, 1967. - 542 s.
14. Superanskaja, A. V. Obshhaja terminologija: voprosy teorii / A. V. Superanskaja, N. V. Podol "skaja, N. V. Vasil" eva. - edisi ke-6. - M.: Librokom, 2012. - 248 s.
15. Superanskaja, A. V. Obshhaja terminologija: terminologicheskaja dejatel "nost" / A. V. Superanskaja, N. V. Podol "skaja, N. V. Vasil" eva. - edisi ke-2. - M.: Editorial URSS, 2005. - 288 s.
16. Shelov, S.D. Termin. Terminologikhnost". Terminologicheskie opredelenija / S. D. Shelov. - SPb.: Filol. fak. SPbGU, 2003. - 280 s.
ISTILAH: DEFINISI DAN FITUR-FITUR PENTINGNYA
N.N. Lantyukhova
Mahasiswa PhD, Voronezh Institute of State Fire Service of EMERCOM Rusia, email: [dilindungi email] O.V. Zagorovskaya
D. Sc. dalam Filologi, Prof., Universitas Pedagogis Negeri Voronezh, email: [dilindungi email]^ Sebuah Litvinova
PhD dalam Filologi, Universitas Pedagogis Negeri Voronezh, email: [dilindungi email]
Tempat istilah dalam sistem leksikal bahasa dan korelasi istilah dan kata dalam penggunaan umum ditentukan. Fitur linguistik dari leksikon terminologis terungkap.
Kata kunci: istilah, bahasa, definisi, terminologi.
Pengantar terminologi
Inti dari istilah ini cukup kompleks dan kontradiktif, dan saat ini tidak ada definisi yang diterima secara umum. Lebih dari dua lusin definisi dapat ditemukan dalam literatur ilmiah. Setiap ilmu berusaha untuk menyoroti fitur-fitur yang penting dari sudut pandangnya.
Definisi istilah tidak hanya tidak saling mengecualikan, tetapi saling memperkaya dan melengkapi. Dengan menggunakan konsep ini, penulis sering kali tidak mengartikan keseluruhan cakupannya, tetapi hanya elemen individu (fitur esensial). Di meja. 1. beberapa definisi definisi ini ditampilkan.
Fitur penting dari konsep "istilah"
Tabel 1
| № | penulis) | Definisi dan fitur penting |
| Azrilyan A.N. | Istilah - kata atau frasa - nama konsep tertentu dari beberapa bidang khusus ilmu pengetahuan, teknologi, seni | |
| Dal V.I. | Istilah - kata, ekspresi, ucapan, nama sesuatu atau teknik, ekspresi kondisional | |
| Leichik VM, | Istilah adalah unit leksikal dari bahasa tertentu untuk tujuan khusus, yang menunjukkan konsep umum - konkret atau abstrak - teori bidang pengetahuan atau kegiatan khusus tertentu. | |
| Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. | Istilah - nama konsep spesifik dari setiap bidang sains, teknologi, seni | |
| Reformatorsky A.A. | Istilah adalah kata-kata khusus, dibatasi oleh tujuan khusus mereka; Istilah adalah kata-kata yang cenderung tidak ambigu sebagai ekspresi yang tepat dari konsep dan penamaan sesuatu. | |
| Ushakov D.N. | Istilah adalah konsep yang diungkapkan oleh kata; kata yang merupakan nama konsep yang didefinisikan secara ketat, kata dan ekspresi khusus yang diadopsi untuk merujuk pada sesuatu di bidang tertentu, profesi | |
| Volodina M.N. | Istilah adalah kata atau frasa dari bidang penggunaan khusus, dibuat (dipinjam, diterima) untuk ekspresi yang tepat dari konsep khusus dan berdasarkan definisi |
Kata "istilah" (dari bahasa Latin terminus - limit, border), menunjukkan pilar terakhir pada daftar; tepi, hasil, hasil, dalam arti terminologis telah digunakan sejak zaman Plato. Pada masa itu, istilah dipahami sebagai konsep yang diungkapkan dalam kata atau frasa, jika diberi definisi yang ketat. Orang Yunani kuno menggunakan kata "logos" untuk sebutan.
Dalam Kamus Penjelasan D.N. Ushakov, istilah ini didefinisikan sebagai kata yang merupakan nama konsep yang didefinisikan secara ketat, yaitu, kecenderungannya untuk akurasi dan ketidakjelasan ditekankan. Dalam kamus S.I. Ozhegov, beberapa klarifikasi diperkenalkan ke dalam definisi ini, yaitu, ditunjukkan bahwa istilah itu adalah kata yang merupakan nama konsep tertentu dari bidang ilmu pengetahuan atau teknologi khusus. Dalam kedua kamus, istilah didefinisikan sebagai "nama konsep".
Jadi, para ahli teori pengetahuan mengatakan bahwa istilah adalah fiksasi dalam sebuah kata dari hasil kognisi atau kreativitas, “nama segumpal makna”. Berada di "titik simpul" teori dan konsep, istilah tersebut berfungsi sebagai "pusat kristalisasi" pengetahuan baru. Dari sini, omong-omong, dapat disimpulkan bahwa sistem istilah yang gagal tidak hanya dapat menghambat pengembangan area subjek, tetapi bahkan memperlambat proses kognisi (misalnya, terminologi yang lahir sehubungan dengan teori kalori dalam termodinamika). - kebingungan siswa). Filsuf berpendapat bahwa istilah adalah fenomena dinamis yang lahir dan berkembang dalam proses kognisi (transisi dari kategori mental - konsep - untuk formulasi verbal dan pilihan kata yang digunakan sebagai referensi untuk konsep ini). Pada saat yang sama, tergantung pada perincian pengetahuan yang diperlukan, tanda-tanda bahasa alami yang berbeda dapat digunakan untuk menunjukkan konsep yang sama.
Definisi logis dari istilah tersebut menekankan bahwa istilah tersebut tidak terkait dengan konsep secara umum, tetapi dengan konsep abstrak dari teori atau konsep tertentu (yang disebut "konsep").
Ditegaskan pula bahwa istilah dikaitkan dengan konsep melalui suatu definisi. Ini berarti bahwa sebuah kata tidak dapat disebut istilah sampai konsepnya didefinisikan. Kegagalan untuk mematuhi prinsip ini menyebabkan formulasi kabur, kesalahpahaman, dan terkadang "argumen tentang apa-apa".
Ringkasnya, kami memberikan definisi V. S. Kulebakin dan Ya. A. Klimovitsky (dengan sedikit koreksi): “Suatu istilah adalah kesatuan dari tanda suara (kata atau frasa) dan konsep yang berkorelasi dengannya (menurut definisi) dalam sistem konsep bidang pengetahuan ini”.
Kami akan melanjutkan dari fakta bahwa istilah (lat. terminus - batas, batas, tanda batas) adalah kata atau frasa yang mengungkapkan konsep dan menunjuk objek (benda) khusus di bidang aktivitas manusia tertentu (bidang fungsional khusus ilmu pengetahuan dan teknologi). Oleh karena itu istilah;
a) menyatakan dan menyebutkan konsep ilmiah dan teknis tertentu atau subjek tertentu dalam bidang ilmiah dan teknis tertentu (juga disebut sebagai bahasa khusus, subbahasa atau bahasa untuk tujuan khusus - Bahasa untuk Keperluan Khusus);
b) berfungsi sebagai sarana komunikasi di bidang ilmiah dan teknis khusus, sarana untuk menggambarkan konsep ilmiah, fenomena ilmiah dan teknis dan perangkat teknis, sarana kognisi dan pencarian ilmiah dan teknis; (c) ada tidak hanya dalam bahasa, tetapi sebagai bagian dari terminologi tertentu - adalah anggota dari sistem terminologi ini * dan, dengan demikian, berkorelasi dengan istilah lain dari sistem, terutama dengan yang terkait, berpartisipasi dalam klasifikasi dan diferensiasi konsep ilmiah dan teknis di bidang ini.
