Hanya kematian Pavlik yang telah dikonfirmasi secara resmi. Sisa data hilang atau tidak valid. Gambar keluarga terdiri dari kata-kata rekan senegaranya dan kenalan mereka. Semuanya mengklaim bahwa bocah itu lahir dalam keluarga besar tanpa ayah. Karena itu, ia meletakkan semua fungsinya di pundak anak-anaknya. Namun, terlepas dari semua kesulitan, ia menjadi siswa teladan dan komunis kecil yang nyata. Dia selalu menjadi pemimpin di lingkarannya. Selain itu, Great Soviet Encyclopedia mengklaim bahwa ia menciptakan detasemen perintis pertama.

The Great Soviet Encyclopedia mengklaim bahwa Pavlik Morozov menciptakan detasemen perintis pertama // Foto: yaplakal.com

Tindakan "pahlawan" seorang pionir

Desa tempat anak itu tinggal terbagi menjadi dua kubu yang berlawanan. Beberapa ada di bawah garis kemiskinan dan merupakan penganut rezim Soviet. Yang lain hidup baik-baik saja dan menjadi penentang rezim. Atas kehendak takdir, beberapa anggota keluarga Pavlik adalah milik yang terakhir. Ayah anak laki-laki itu adalah kepala dewan desa dengan reputasi yang agak terkenal. Dia menerima suap dan membantu orang kaya menghindari pajak.

Anak laki-laki itu tidak memiliki perasaan hangat padanya, bukan hanya karena dia berada di "kubu jahat". Tetapi juga karena dia meninggalkan ibunya untuk wanita lain, meninggalkannya dengan empat anak dan tidak ada mata pencaharian. Istri baru, pada gilirannya, juga tidak mencintai Pavel. Dan setelah dia menjadi salah satu perintis, dia benar-benar berubah menjadi objek kebencian utama tidak hanya untuknya, tetapi juga untuk kakeknya sendiri.

Pada tahun 1931, Morozov yang lebih tua memperoleh reputasi yang sangat terkenal, yang mencapai otoritas terkait. Dia didakwa melakukan malpraktik. Menurut beberapa laporan, penyebab kasus ini adalah penolakan Pavlik terhadap ayahnya sendiri. Yang lain mengatakan bahwa dia, bersama ibunya, hanyalah seorang saksi.

Pada tahun 1931, ayah dari Pavlik Morozov memperoleh reputasi yang sangat terkenal, yang mencapai otoritas terkait // Foto: aif.ru

Anak laki-laki itu membenarkan kata-kata ibunya, yang memberikan informasi dasar. Selain itu, dia dihentikan oleh hakim karena dia memutuskan tidak perlu banyak bertanya dari anak di bawah umur. Namun, ini cukup untuk hukuman penjara 10 tahun untuk Trofim Morozov.

Efek

Enam bulan kemudian, Pavlik dibunuh. Pada hari naas itu - 3 September - bocah lelaki itu, bersama adiknya, pergi ke hutan untuk memetik buah beri. Setelah 2 hari, sang ibu membunyikan alarm tentang ketidakhadiran anak-anak. Selama penggeledahan, ditemukan mayat dengan tanda-tanda penyiksaan. Sebuah tas diletakkan di kepalanya, dan ada luka dalam di tangannya antara jari telunjuk dan ibu jari. Saudaranya berbaring pada jarak 15 meter. Selama penyelidikan, 9 tersangka ditahan atas tuduhan pembunuhan. Semuanya adalah kerabat almarhum.

Korban atau pahlawan

Tindakan bocah lelaki itu dianggap oleh otoritas Soviet sebagai tindakan heroik. Sistem percaya bahwa ia memberikan kontribusi besar bagi perkembangan negara sosialis. Pada saat yang sama, sejumlah fakta meragukan dari biografinya disembunyikan. Setelah beberapa waktu, peristiwa ini berubah menjadi legenda biasa.

Pada 30-an, pembunuhan Pavlik Morozov berubah menjadi simbol nyata perjuangan melawan mereka yang bukan penganut nilai dan cita-cita USSR // Foto: tayni.info

Jika kita menilai secara objektif, maka Pavlik bukanlah pengkhianat terhadap ayahnya. Hanya saja bocah itu hidup di masa yang ditandai dengan konfrontasi akut dari beberapa lapisan masyarakat. Di tahun 30-an, pembunuhannya yang mengerikan berubah menjadi simbol nyata perjuangan melawan mereka yang bukan penganut nilai dan cita-cita Uni Soviet. Setelah runtuhnya negara besar ini, pasukan anti-Soviet, sebaliknya, mulai menuangkan lumpur ke citra.

Faktanya, dari sudut pandang saat itu, Pavel Morozov adalah anak yang berkemauan keras dengan keyakinan yang kuat. Dia membela apa yang menurutnya benar. Bocah itu tidak takut untuk berbicara menentang pejabat yang korup di pengadilan, terlepas dari kenyataan bahwa dia adalah ayahnya sendiri. Dia juga berbicara menentang musuh sistem negara asalnya, tetapi dihukum berat untuk ini.

Pavlik Morozov adalah orang legendaris yang selalu menimbulkan banyak kontroversi. Perselisihan ini tidak berhenti pada saat ini, karena masih tidak mungkin untuk menjawab pertanyaan utama tentang siapa Pavlik Morozov - pahlawan atau pengkhianat. Ada sedikit informasi tentang apa yang dilakukan bocah ini dan bagaimana nasibnya, jadi tidak mungkin untuk mengetahui cerita ini sampai akhir.

Hanya ada versi resmi tentang tanggal lahirnya dan bagaimana bocah itu meninggal. Semua acara lainnya tetap menjadi kesempatan untuk melanjutkan diskusi tentang tindakan perintis ini.

Asal, kehidupan

Diketahui bahwa Pavel Trofimovich Morozov lahir pada pertengahan November 1918. Ayahnya, Trofim Sergeevich, datang ke desa Gerasimovka, provinsi Tobolsk pada tahun 1910. Dia milik etnis Belarusia, oleh karena itu, dengan caranya sendiri asal dia milik pemukim Stolypin.

Keluarga Trofim Sergeevich Morozov dan Tatyana Semyonovna Baidakova, yang tinggal di distrik Turin, memiliki lima anak:

1. aspal.
2. George.
3. Fedor.
4. Novel.
5. Alexei.

Ada informasi bahwa kakek dari pihak ayah dulunya adalah seorang gendarme, dan neneknya sudah lama dikenal sebagai pencuri kuda. Perkenalan mereka tidak biasa: ketika nenek saya di penjara, kakeknya menjaganya. Di sana mereka bertemu dan kemudian mereka mulai hidup bersama.

Dalam keluarga perintis, selain dia, ada empat saudara lagi. Tapi George meninggal saat masih bayi. Diketahui bahwa putra ketiga, Fedor, lahir sekitar tahun 1924. Tanggal lahir saudara-saudara lainnya tidak diketahui.

tragedi keluarga

Menurut informasi yang dapat dipercaya, Trofim Sergeevich hingga 1931 adalah ketua dewan desa Gerasimovka. Segera setelah persalinan dia meninggalkan istri dan anak-anaknya dan pergi untuk tinggal bersama seorang tetangga. Tetapi terlepas dari kenyataan bahwa Antonina Amosova menjadi istri sipilnya, Trofim Morozov terus memukuli istri dan anak-anaknya. Guru Pavlik juga membicarakan hal ini.

Kakek Sergey juga membenci menantu perempuannya, karena dia menentang hidup dalam satu rumah tangga biasa. Tatyana Semyonovna bersikeras pada divisi segera setelah dia muncul di keluarga ini. Bukan hanya sang ayah yang tidak mencintai keluarganya dan tidak memperlakukannya dengan hormat, tetapi kakek dan nenek berperilaku seperti ini terhadap cucu-cucu mereka seolah-olah mereka adalah orang asing. Alexei, anak bungsu dari bersaudara, ingat bahwa mereka tidak pernah memperlakukan cucu mereka dengan apa pun, mereka tidak pernah ramah dan penuh kasih sayang terhadap mereka.

Mereka juga negatif tentang pergi ke sekolah. Mereka juga memiliki cucu Danila, yang tidak mereka izinkan masuk sekolah. Terus-menerus, baik Tatyana dan anak-anaknya diberitahu bahwa Danila akan menjadi pemiliknya bahkan tanpa surat, tetapi anak-anak Tatyana hanya memiliki satu nasib - menjadi buruh tani. Pada saat yang sama, mereka tidak berhemat pada ekspresi kasar dan, menurut Alexei Morozov, adik laki-laki Pavlik, mereka bahkan menyebut mereka "anak anjing".

Semua orang di desa hidup dalam kemiskinan, tetapi Pavlik Morozov suka pergi ke sekolah. Terlepas dari kenyataan bahwa setelah kepergian ayahnya dari keluarga, ia menjadi lelaki yang lebih tua, dan semua pekerjaan ekonomi petani jatuh di pundaknya yang kekanak-kanakan, perintis itu masih berusaha untuk belajar sesuatu.

Dia berhubungan baik dengan nya guru jadi dia sering memanggilnya. Dia melewatkan banyak pelajaran saat dia bekerja di ladang dan di rumah, tetapi dia selalu membawa buku untuk dibaca. Tetapi bahkan ini sulit baginya, karena selalu tidak ada waktu. Dia selalu berusaha mengejar materi yang dia lewatkan. Dia belajar dengan baik. Keinginan untuk belajar, menurut guru L. Isakova, bocah itu kuat. Pavlik bahkan mencoba mengajari ibunya membaca dan menulis.

Nasib dan kejahatan Trofim Morozov

Segera setelah Trofim Sergeevich Morozov menjadi ketua dewan desa, ia segera mulai menggunakan kekuasaan untuk tujuan egois. Omong-omong, ini juga disebutkan secara rinci dalam kasus pidana yang dibuka terhadap Trofim Morozov. Bahkan ada saksi fakta bahwa, dengan menggunakan kekuatannya, menyita beberapa barang dari keluarga yang dirampas, dia mulai mengambilnya untuk dirinya sendiri.

Selain itu, dia, menyadari bahwa pemukim khusus membutuhkan sertifikat, memberikan mereka untuk biaya, berspekulasi tentang mereka. Untuk mereka kejahatan Trofim Sergeevich Morozov dihukum pada tahun 1931. Pada saat ini, dia sudah dicopot dari jabatan ketua dewan desa. Untuk semua kejahatannya, ia menerima 10 tahun.

Tuduhan tersebut menyatakan bahwa dia "berteman dengan para kulak", "menyembunyikan pertanian mereka dari pajak", dan kemudian, ketika dia tidak lagi di dewan desa, dia berkontribusi pada "pelarian para pemukim khusus dengan menjual dokumen." Palsu sertifikat kepada orang-orang yang dirampas memberi mereka kesempatan untuk meninggalkan tempat mereka diasingkan.

Juga diketahui bagaimana kemudian, setelah persidangan, kehidupan Trofim Morozov berkembang. Dia, sebagai tahanan, berpartisipasi dalam pembangunan Terusan Laut-Baltik Putih. Setelah bekerja keras selama 3 tahun, ia kembali ke desa Gerasimovka dengan hadiah. Untuk kejutan dan pekerjaan luar biasa, dia dianugerahi perintah. Dan setelah beberapa saat dia pindah ke Tyumen dan menetap di sana.

Nasib keluarga Pavlik Morozov

Ibu Pavlik terlihat sangat wanita cantik. Ini diingat oleh semua orang sezaman dengan kisah tragis ini. Secara alami, Tatyana sederhana dan baik hati. Tentu saja, dia takut pada mantan suaminya, dan tidak ada yang melindunginya. Karena itu, agar tidak bertemu dengan mantan suaminya dan kerabatnya lagi, setelah pembunuhan putra-putranya, dia pergi.

Diketahui bahwa hanya setelah berakhirnya Perang Patriotik Hebat, dia menetap secara permanen di kota Alupka, tempat dia meninggal pada tahun 1983. Ada beberapa versi tentang bagaimana kehidupan saudara-saudara Pavlik Morozov berubah. Ya, Roman adik laki-laki, menurut satu versi, meninggal di depan. Tetapi ada versi lain: dalam perang dia terluka parah, tetapi selamat dan menjadi cacat. Karena itu, dia meninggal tak lama setelah perang berakhir.

Semua versi tentang nasib saudara-saudara mengklaim satu hal: Alexei menjadi satu-satunya penerus keluarga Morozov. Namun nasibnya juga tidak mudah, karena selama perang ia ditangkap dan untuk waktu yang lama dianggap sebagai musuh rakyat. Dia menikah, dalam pernikahan ini dua anak lahir:

1. Denis.
2. aspal.

Alexey Morozov tidak hidup lama dengan istrinya dan segera setelah perceraian ia menetap di rumah ibunya di Alupka. Fakta bahwa dia adalah saudara lelaki Pavlik Morozov, Alexey berusaha untuk tidak pernah memberi tahu siapa pun. Untuk pertama kalinya, dia menyuarakan ini hanya pada saat, pada akhir 1980, selama Perestroika, mereka mulai berbicara buruk tentang saudaranya.

Versi resmi dari cerita Pavlik Morozov

Di sekolah, sang perintis belajar dengan baik dan menjadi biang keladi dan pemimpin di antara teman-temannya. Wikipedia mengatakan tentang Pavlik Morozov bahwa ia secara mandiri mengorganisir detasemen perintis di desa, yang menjadi yang pertama di Gerasimovka. Oleh versi resmi anak laki-laki, meskipun usianya masih muda, percaya pada ide-ide komunis.

Pada tahun 1930, menurut data sejarah, dia mengkhianati ayahnya dan memberitahunya bahwa dia memalsukan sertifikat kepada para kulak tentang perampasan mereka. Akibatnya, karena kecaman ini, ayah Pavlik ditangkap dan dijatuhi hukuman 10 tahun. Terlepas dari kenyataan bahwa dia dibebaskan tiga tahun kemudian, ada versi bahwa dia ditembak.

Saat ini, ada beberapa asumsi mengapa Pavlik Morozov mencela ayahnya, karena masih tidak mungkin untuk memutuskan siapa pelopor ini - pahlawan atau pengkhianat.

Mitos tentang ulah seorang pionir

Ada beberapa mitos tentang apa yang sebenarnya terjadi. Semuanya berbeda dari versi resmi utama:

1. Versi penulis Vladimir Bushin.
2. Versi jurnalis Yuri Druzhnikov.

Vladimir Bushin yakin bahwa tidak ada maksud politik dalam tindakan Pavlik. Dia tidak akan mengkhianatinya. Menurut penulis, bocah itu berharap ayahnya bisa sedikit takut, dan dia akan kembali ke keluarga. Bagaimanapun, bocah lelaki itu adalah yang tertua dalam keluarga, dan ibunya membutuhkan bantuan. Pavlik sama sekali tidak memikirkan apa konsekuensinya.

Seperti yang diyakinkan penulis, anak laki-laki itu bahkan bukan perintis, dan organisasi perintis di desanya muncul belakangan. Dalam beberapa potret, Pavlik digambarkan dalam dasi perintis, tetapi, ternyata, ia juga selesai jauh kemudian.

Ada versi bahwa Pavlik sama sekali tidak menulis kecaman tentang ayahnya. Dan terhadap Trofim, yang ditahan karena sertifikat fiktif yang kebetulan dimiliki oleh Chekist, mantan istrinya Tatyana bersaksi di persidangan.

Yuri Druzhnikov, seorang sejarawan, penulis dan jurnalis, mengklaim dalam bukunya bahwa anak itu menulis pengaduan ayahnya atas nama ibunya. Dan bukan kerabat ayahnya yang membunuhnya, melainkan seorang agen OGPU. Tetapi kemudian dibuktikan oleh pengadilan bahwa, bagaimanapun, pembalasan terhadap bocah itu diatur oleh paman dan kakeknya. Aleksei Morozov dengan keras menentang versi ini. Ia mampu membuktikan bahwa kakaknya bukanlah seorang pengkhianat, melainkan hanya seorang anak laki-laki yang hidupnya tragis. Dia mampu membuktikan bahwa kerabatnya secara khusus pergi ke hutan untuk membunuh Pavlusha.

kematian tragis

Untuk perbuatannya, anak itu membayar dengan nyawanya. Ketika, setelah pengadilan ayahnya, dia pergi ke hutan untuk memetik buah beri, dia dibantai di sana bersama adiknya. Itu terjadi pada 3 September. Sang ibu saat itu berangkat ke Tavda untuk menjual anak sapi tersebut. Anak-anak ingin bermalam di hutan. Mereka tahu bahwa tidak ada yang akan mencari mereka.

Dan empat hari kemudian, salah satu warga menemukan mayat mereka. Ada banyak luka tusuk di tubuh. Pada saat ini, mereka sudah mencari mereka, karena sehari sebelum ibu kembali ke rumah dan tidak menemukan anak laki-laki, segera memberi tahu polisi. Seluruh desa mencari mereka.

Aleksey, saudara tengah, memberi tahu ibunya, dan kemudian mengkonfirmasi ini di pengadilan, bahwa pada 3 September dia melihat Danila, yang sedang berjalan dari hutan. Ketika anak laki-laki yang sudah berusia 11 tahun itu bertanya apakah dia pernah melihat saudara laki-lakinya, dia hanya tertawa. Anak itu juga ingat apa yang dikenakan Danila Morozov:

1. Celana tenun.
2. Kaos hitam.

Ketika rumah kakek saya, Sergei Sergeevich Morozov, digeledah, barang-barang ini ditemukan. Seperti yang diingat oleh ibu dari anak-anak yang disembelih, nenek Aksinya Morozova, yang menemuinya di jalan, berbicara sambil tersenyum tentang anak-anak yang disembelih.

Setelah penemuan mayat anak-anak, laporan pemeriksaan mayat dibuat, yang ditandatangani:

1. Polisi setempat Titov Yakov.
2. P. Makarov, paramedis.
3. Pyotr Ermakov, saksi.
4. Ibrahim dari Kitab, dipahami.
5. Ivan Barkin, saksi.

Pada tindakan pertama dari pemeriksaan TKP, tertulis bahwa Pavel tergeletak tidak jauh dari jalan, dan sebuah tas merah diletakkan di kepalanya. Dia menerima beberapa pukulan. Pukulan fatal adalah ke perut. Cranberry yang berserakan tergeletak di sebelah tubuh, dan sebuah keranjang tergeletak sedikit lebih jauh. Kemeja pada anak itu robek, dan noda darah besar menyebar di punggungnya. Mata biru anak laki-laki itu terbuka dan mulutnya tertutup.

Mayat anak kedua sedikit lebih jauh dari saudaranya. Fedor dipukul kepalanya dengan tongkat. Pertama, kemungkinan besar, dia dipukul di pelipis kiri, dan kemudian mereka menikamnya di perut. Ada bekas berdarah di pipi kanan bayi itu, tangannya dipotong dengan pisau hingga ke tulang. Dari sayatan di perut yang jatuh di atas pusar, terlihat organ dalam.

Pemeriksaan kedua sudah dilakukan oleh paramedis Markov setelah membasuh jenazah dan memeriksanya. Jadi, paramedis menghitung empat luka pisau di Pavlik:

• Di dada sebelah kanan.
• Daerah lapisan bawah.
• Sisi kiri.
• Dari sisi kanan.

Menurut paramedis, luka keempat berakibat fatal bagi bocah itu. Dia memiliki luka tusukan lagi di ibu jari tangan kirinya. Kemungkinan besar, bocah itu mencoba membela diri. Saudara-saudara Morozov dimakamkan di Gerasimovka.

Uji coba

Ketika peristiwa kejahatan ini dipulihkan, ternyata penggagas pembunuhan ini adalah Arseniy Kulukanov, kepalan tangan. Dia mengetahui bahwa anak laki-laki telah pergi ke hutan, dan menawarkan sepupu mereka untuk membunuh Pavel, memberikan 5 rubel untuk ini. Danila pulang ke rumah, mulai menyiksa, dan kemudian, meneruskan percakapan itu kepada kakeknya Sergei, mengambil pisau dan pergi ke hutan. Kakek pergi bersamanya.

Begitu mereka bertemu dengan anak laki-laki itu, Danila langsung menikam Pavlik dengan pisau. Fedya mencoba melarikan diri, tetapi kakeknya menahannya, dan Danila juga menikamnya. Ketika Fedor sudah mati dan Danila yakin akan hal ini, dia kembali ke Pavlik dan memukulnya beberapa pukulan lagi.

Pembunuhan saudara-saudara Morozov dipublikasikan secara luas, dan pihak berwenang menggunakannya untuk akhirnya menindak kulak dan mengatur pertanian kolektif.

Pengadilan pembunuh anak laki-laki berlangsung di salah satu klub di Tavda, dan itu adalah indikasi. Semua tuduhan dikonfirmasi oleh Danila Morozov sendiri. Terdakwa lainnya dalam kasus ini mengaku tidak bersalah. Barang-barang berikut ini adalah barang bukti:

• Pisau ekonomi Sergey Morozov.
• Pakaian berdarah Danila Morozov, yang dijelaskan Alexei. Tetapi pria itu sendiri mengklaim bahwa dia menyembelih anak sapi dengan pakaian ini untuk ibu Pavlik.

Dengan keputusan pengadilan, kakek dan sepupu anak laki-laki itu bersalah atas kejahatan ini. Dan paman dan ayah baptis Pavlik Arseniy Kulukanov diumumkan sebagai penyelenggara. Nenek Xenia dinyatakan sebagai kaki tangan. Putusannya keras: Arseny dan Danila ditembak, dan nenek serta kakeknya meninggal di penjara.

Tindakan Pavlik Morozov dalam sastra.

Pihak berwenang Soviet menganggap tindakan bocah itu sebagai prestasi yang dia capai demi kebaikan rakyat. Menyembunyikan beberapa fakta hidupnya, sang perintis dijadikan pahlawan dan panutan. Oleh karena itu, sastra tidak dapat melewati tindakan ini.

Jadi, sudah pada tahun 1934, Sergei Mikhalkov dan Franz Szabo menciptakan "Lagu Pavlik Morozov" yang menyentuh. Pada saat yang sama, Vitaly Gubarev menulis sebuah cerita tentang pahlawan anak laki-laki untuk anak-anak yang lebih kecil. Pada periode pasca-perang, puisi tentang bocah pemberani ditulis oleh Stepan Shchipachev dan Elena Khorinskaya. Anak-anak di sekolah belajar puisi tentang dia dengan hati.

Saat ini, ada banyak pendapat tentang tindakan Pavlik, tetapi cerita ini belum sepenuhnya terungkap. Dan bahkan di arsip ada banyak kontradiksi yang serius. Oleh karena itu, pertanyaan tentang apa yang dia lakukan - suatu prestasi atau pengkhianatan - tetap terbuka.

Bagaimana kisah Pavlik Morozov yang sebenarnya? 22 Agustus 2017

Banyak orang sangat sering menyebutkannya, tetapi seringkali hanya sedikit yang mengetahuinya. Dan jika mereka tahu, itu bukan fakta bahwa kebenaran.

Dia dua kali menjadi korban propaganda politik: di era Uni Soviet, dia ditampilkan sebagai pahlawan yang memberikan hidupnya dalam perjuangan kelas, dan di masa perestroika, sebagai informan yang mengkhianati ayahnya sendiri.

Sejarawan modern mempertanyakan kedua mitos tentang Pavlik Morozov, yang menjadi salah satu tokoh paling kontroversial dalam sejarah Soviet.

Rumah tempat Pavlik Morozov tinggal, 1950

Kisah ini terjadi pada awal September 1932 di desa Gerasimovka, provinsi Tobolsk. Nenek mengirim cucunya untuk cranberry, dan beberapa hari kemudian mayat saudara-saudara dengan jejak kematian yang kejam ditemukan di hutan. Fedor berusia 8 tahun, Pavel - 14. Menurut versi kanonik yang diterima secara umum di Uni Soviet, Pavlik Morozov adalah penyelenggara detasemen perintis pertama di desanya, dan di tengah perjuangan melawan kulak, ia mencela ayahnya , yang bekerjasama dengan para kulak. Akibatnya, Trofim Morozov dikirim ke pengasingan 10 tahun, dan menurut sumber lain, ia ditembak pada tahun 1938.

Faktanya, Pavlik bukanlah seorang perintis - sebuah organisasi perintis muncul di desa mereka hanya sebulan setelah pembunuhannya. Dasi itu kemudian ditambahkan ke potretnya. Dia tidak menulis kecaman tentang ayahnya. Mantan istrinya bersaksi melawan Trofim di persidangan. Pavlik hanya mengkonfirmasi kesaksian ibunya bahwa Trofim Sergeevich Morozov, sebagai ketua dewan desa, menjual sertifikat kepada kulak migran tentang pendaftaran ke dewan desa dan bahwa mereka tidak memiliki hutang pajak kepada negara. Sertifikat ini ada di tangan para Chekist, dan Trofim Morozov akan diadili bahkan tanpa kesaksian putranya. Dia dan beberapa ketua distrik lainnya ditangkap dan dikirim ke penjara.

N. Chebakov. Pavlik Morozov, 1952

Hubungan dalam keluarga Morozov tidak mudah. Kakek Pavlik adalah seorang polisi militer, dan neneknya adalah seorang pencuri kuda. Mereka bertemu di penjara, di mana dia menjaganya. Ayah Pavlik, Trofim Morozov, memiliki reputasi yang memalukan: dia adalah seorang yang bersuka ria, berselingkuh dari istrinya dan, sebagai hasilnya, meninggalkannya dengan empat anak. Ketua dewan desa benar-benar tidak jujur ​​- bahwa ia memperoleh sertifikat fiktif dan mengambil milik orang yang dirampas, semua penduduk desa tahu. Tidak ada konotasi politik dalam tindakan Pavlik - dia hanya mendukung ibunya, yang secara tidak adil tersinggung oleh ayahnya. Dan nenek dan kakek untuk ini membenci dia dan ibunya. Selain itu, ketika Trofim meninggalkan istrinya, menurut hukum, jatah tanahnya diberikan kepada putra sulungnya Pavel, karena keluarga itu tidak memiliki mata pencaharian. Setelah membunuh ahli waris, kerabat dapat mengandalkan pengembalian tanah.

Kerabat yang dituduh membunuh Pavlik Morozov

Investigasi dimulai segera setelah pembunuhan itu. Pakaian berdarah dan pisau ditemukan di rumah kakek, yang dengannya anak-anak ditikam. Selama interogasi, kakek dan sepupu Pavel mengakui kejahatannya: diduga kakek menahan Pavel sementara Danila menikamnya. Kasus itu berdampak besar. Pembunuhan ini ditampilkan di media sebagai aksi teror kulak terhadap seorang anggota organisasi perintis. Pavlik Morozov pun langsung dielu-elukan sebagai pahlawan perintis.

Hanya bertahun-tahun kemudian, banyak detail mulai menimbulkan pertanyaan: mengapa, misalnya, kakek Pavel, mantan polisi, tidak menyingkirkan senjata pembunuh dan jejak kejahatan. Penulis, sejarawan, dan jurnalis Yuri Druzhnikov (alias Alperovich) mengajukan versi bahwa Pavlik Morozov mencela ayahnya atas nama ibunya - untuk membalas dendam pada ayahnya, dan dibunuh oleh agen OGPU untuk menyebabkan penindasan massal dan pengusiran kulak - ini adalah kesimpulan logis dari cerita tentang tinju jahat yang siap membunuh anak-anak untuk keuntungan mereka sendiri. Kolektivisasi berlangsung dengan susah payah, organisasi perintis tidak diterima dengan baik di negara itu. Untuk mengubah sikap masyarakat, dibutuhkan pahlawan baru dan legenda baru. Karena itu, Pavlik hanyalah boneka para Chekist, yang berusaha mengatur persidangan pertunjukan.

Yuri Druzhnikov dan buku sensasionalnya tentang Pavlik Morozov

Namun, versi ini menimbulkan kritik besar-besaran dan dihancurkan. Pada tahun 1999, kerabat Morozov dan perwakilan gerakan Memorial mendapatkan peninjauan kasus ini di pengadilan, tetapi Kantor Kejaksaan Agung menyimpulkan bahwa para pembunuh telah dihukum secara adil dan tidak tunduk pada rehabilitasi politik.

Monumen Pavlik Morozov di wilayah Sverdlovsk, 1968. Ibu Pavlik, Tatyana Morozova dengan cucunya Pavel, 1979

Para perintis mengunjungi situs kematian Pavlik Morozov, 1968

Penulis Vladimir Bushin yakin bahwa itu adalah drama keluarga tanpa nuansa politik. Menurutnya, bocah itu hanya mengandalkan fakta bahwa ayahnya akan ketakutan dan kembali ke keluarga, dan tidak dapat melihat konsekuensi dari tindakannya. Dia hanya berpikir untuk membantu ibu dan saudara laki-lakinya, karena dia adalah putra tertua.

Sekolah tempat Pavlik Morozov belajar, dan sekarang ada museum yang dinamai menurut namanya

Museum Pavlik Morozov

Tidak peduli bagaimana kisah Pavlik Morozov ditafsirkan, nasibnya tidak menjadi kurang tragis. Kematiannya melayani pemerintah Soviet sebagai simbol perjuangan melawan mereka yang tidak memiliki cita-cita yang sama, dan di era perestroika itu digunakan untuk mendiskreditkan pemerintah ini.

Monumen Pavlik Morozov

Monumen Pavlik Morozov di kota Ostrov, wilayah Pskov

Untuk tetap up to date dengan posting yang akan datang di blog ini ada saluran Telegram. Berlangganan, akan ada informasi menarik yang tidak dipublikasikan di blog!

Pavel Timofeevich Morozov lahir pada tahun 1918 di desa Gerasimovka, Wilayah Sverdlovsk. Dia mengorganisir yang pertama di desa asalnya dan secara aktif berkampanye untuk penciptaan pertanian kolektif. Para kulak, termasuk Timofey Morozov, secara aktif menentang rezim Soviet dan merencanakan untuk mengganggu pengadaan biji-bijian. Pavlik secara tidak sengaja mengetahui tentang sabotase yang akan datang. Perintis muda tidak berhenti dan mengekspos kulak. Penduduk desa, yang mengetahui bahwa putranya telah menyerahkan ayahnya sendiri kepada pihak berwenang, secara brutal berurusan dengan Pavlik dan adik lelakinya. Mereka dibunuh secara brutal di hutan.

Banyak buku telah ditulis tentang prestasi Pavlik Morozov, lagu dan puisi dibuat tentang dia. Lagu pertama tentang Pavlik Morozov ditulis oleh penulis muda yang saat itu tidak dikenal, Sergei Mikhalkov. Karya ini membuatnya dalam semalam menjadi penulis yang sangat populer dan dicari. Pada tahun 1948, sebuah jalan di Moskow dinamai Pavlik Morozov dan sebuah monumen didirikan.

Pavlik Morozov bukan yang pertama

Setidaknya ada delapan kasus anak-anak yang diketahui dibunuh karena tuduhan. Peristiwa ini terjadi sebelum pembunuhan Pavlik Morozov.

Di desa Sorochintsy, Pavel Teslya juga mencela ayahnya, yang dia bayar dengan nyawanya lima tahun lebih awal dari Morozov.

Tujuh kasus serupa lainnya terjadi di berbagai desa. Dua tahun sebelum kematian Pavlik Morozov, informan Grisha Hakobyan ditikam sampai mati di Azerbaijan.

Bahkan sebelum kematian Pavlik, surat kabar Pionerskaya Pravda menceritakan kasus-kasus ketika sesama penduduk desa secara brutal membunuh informan muda. Teks-teks pengaduan anak-anak diterbitkan di sini, dengan semua detailnya.

Pengikut Pavlik Morozov

Pembalasan brutal terhadap scammers muda terus berlanjut. Pada tahun 1932, tiga anak dibunuh karena pengaduan, pada tahun 1934 - enam, dan pada tahun 1935 - sembilan.

Kisah Proni Kolybin, yang mencela ibunya, menuduhnya mencuri properti sosialis, patut dicatat. Seorang wanita pengemis mengumpulkan bulir-bulir yang jatuh di ladang pertanian kolektif untuk memberi makan keluarganya, termasuk Pronya sendiri. Wanita itu dipenjara, dan bocah itu dikirim untuk beristirahat di Artek.

Mitya Gordienko juga memperhatikan pasangan di ladang pertanian kolektif, yang sedang mengumpulkan bulir-bulir yang jatuh. Akibatnya, atas pengaduan perintis muda itu, pria itu ditembak, dan wanita itu dijatuhi hukuman sepuluh tahun penjara. Mitya Gordienko menerima jam tangan premium, "cucu Lenin", sepatu bot baru, dan setelan perintis sebagai hadiah.

Bocah Chukchi, yang bernama Yatyrgin, mengetahui bahwa para penggembala rusa akan membawa ternak mereka ke Alaska. Dia memberi tahu kaum Bolshevik tentang hal ini, di mana para penggembala rusa yang marah memukul kepala Yatyrgin dengan kapak dan melemparkannya ke dalam lubang. Berpikir anak itu sudah mati. Namun, ia berhasil bertahan dan mendapatkan "miliknya". Ketika Yatyrgin diterima dengan sungguh-sungguh sebagai perintis, diputuskan untuk memberinya nama baru - Pavlik Morozov, yang dengannya dia hidup sampai usia tua.

Selama penyelidikan dan pengadilan ayahnya, yang meninggalkan keluarga mereka, Trofim Morozov, ketua dewan desa Gerasimovsky, bersaksi melawannya untuk mendukung kesaksian ibunya. Beberapa bulan kemudian, Pavel dan saudara laki-lakinya yang berusia 8 tahun, Fyodor, yang pergi ke hutan untuk mencari buah beri, ditemukan tewas dengan luka tusukan.

Kakek mereka sendiri, Sergei (ayah Trofim Morozov) dan sepupunya yang berusia 19 tahun, Danila, dituduh melakukan pembunuhan, serta nenek Ksenia (sebagai kaki tangan) dan ayah baptis Pavel, Arseniy Kulukanov, yang adalah pamannya (sebagai kepalan tangan desa). " - sebagai inisiator dan penyelenggara pembunuhan). Setelah persidangan, Arseny Kulukanov dan Danila Morozov ditembak, Sergei yang berusia delapan tahun dan Ksenia Morozov meninggal di penjara. Paman Pavlik lainnya, Arseniy Silin, juga dituduh terlibat dalam pembunuhan itu, tetapi dia dibebaskan selama persidangan.

Menurut versi resmi, pionir muda Pavlik Morozov dengan berani mengungkap kejahatan para kulak terhadap rezim Soviet dan dibunuh oleh mereka untuk membalas dendam.

Biografi

Potret resmi Pavlik Morozov. Dibuat berdasarkan foto dengan teman sekelas - satu-satunya dalam hidupnya.

Keluarga

Lahir di keluarga Trofim Morozov, seorang partisan merah, saat itu ketua dewan desa, dan Tatyana Semyonovna Morozova, nee Baidakova. Sang ayah, seperti semua penduduk desa, adalah seorang etnis Belarusia (keluarga imigran Stolypin, di Gerasimovka bersama). Selanjutnya, sang ayah meninggalkan keluarga (istri dengan empat putra) dan memulai keluarga kedua dengan Antonina Amosova; sebagai akibat dari kepergiannya, semua kekhawatiran tentang ekonomi petani jatuh pada putra sulung Pavel. Menurut ingatan guru Pavel, ayahnya secara teratur minum dan memukuli istri dan anak-anaknya sebelum dan sesudah meninggalkan keluarga. Kakek Pavlik juga membenci menantu perempuannya karena dia tidak ingin tinggal bersamanya di pertanian yang sama, tetapi bersikeras untuk membagi. Menurut Alexei, saudara laki-laki Pavel, sang ayah "hanya mencintai dirinya sendiri dan vodka", dia tidak menyayangkan istri dan putranya, tidak seperti migran asing, dari siapa "dia merobek tiga kulit untuk formulir dengan segel." Kakek dan nenek Pavel juga memperlakukan keluarga yang ditinggalkan oleh ayah mereka dengan belas kasihan: “Kakek dan nenek juga orang asing bagi kami untuk waktu yang lama. Tidak pernah menawarkan apa pun, tidak pernah menyapa. Kakek tidak membiarkan cucunya, Danilka, pergi ke sekolah, kami hanya mendengar: “Kamu bisa mengatur tanpa surat, kamu akan menjadi tuan, dan Anak anjing Tatiana kamu punya pekerja."

Menurut ingatan yang dikumpulkan dan disajikan dalam bukunya oleh Yuri Druzhnikov, Pavel adalah seorang anak laki-laki yang lemah secara fisik, sakit-sakitan, gugup dan tidak seimbang. Menurut entri Solomein, Pavlik "suka hooligan, berkelahi, bertengkar, menyanyikan lagu-lagu buruk, merokok." Druzhnikov, mengacu pada kata-kata Zoya Kabina, menulis bahwa Pavel belajar dengan buruk dan jarang bersekolah, suka bermain kartu demi uang dan menyanyikan lagu-lagu pencuri. Dia suka menggoda, meracuni seseorang: “Tidak peduli seberapa banyak kamu membujuk, dia akan membalas dendam, dia akan melakukannya dengan caranya sendiri. Karena dendam, dia sering berkelahi, hanya karena kecenderungan untuk bertengkar. Mengingat kemiskinan keluarga, dia memakai sepatu kulit kayu dan mantel ayah yang compang-camping; paling kotor di kelas, jarang dicuci. Dia terikat lidah: dia berbicara dengan interupsi, gekaya, tidak selalu jelas, dalam bahasa setengah-Rusia-setengah-Belarusia, seperti: "Tapi kamu tidak bisa melewati lagi." Druzhnikov menunjukkan bahwa pada tahun 1931 Pavel memasuki kelas satu untuk ketiga kalinya dan dipindahkan ke kelas dua pada pertengahan tahun, saat ia akhirnya belajar membaca dan menulis. Namun, perlu dicatat bahwa sering kali Pavel tidak mau belajar - sebagai yang tertua dalam keluarga, ia harus bekerja keras untuk memberi makan keluarga besar yang ditinggalkan ayahnya dan mencoba melarikan diri dari kemiskinan.

Guru Pavel mengingat kemiskinan umum yang mengerikan di desa Gerasimovka:

Sekolah tempat saya bertugas bekerja dalam dua shift. Waktu itu kami tidak tahu tentang radio, listrik, kami duduk di dekat obor di malam hari, kami mengurus minyak tanah. Tidak ada tinta juga, tulis mereka dengan jus bit. Kemiskinan secara umum sangat mengerikan. Ketika kami, para guru, mulai pergi dari rumah ke rumah, mendaftarkan anak-anak ke sekolah, ternyata banyak dari mereka yang tidak memiliki pakaian. Anak-anak duduk telanjang di tempat tidur, menutupi diri mereka dengan beberapa kain. Anak-anak naik ke oven dan menghangatkan diri di abu.
Kami mengatur ruang baca, tetapi hampir tidak ada buku, dan surat kabar lokal sangat jarang datang. Bagi sebagian orang, Pavlik sekarang tampak seperti anak laki-laki yang diisi dengan slogan-slogan yang bersih bentuk perintis membentuk dan tidak melihatnya di mata, tidak berpartisipasi dalam parade perintis dan tidak memakai potret Molotov, seperti Amlinsky, dan tidak berteriak "bersulang" kepada para pemimpin.

Dipaksa dalam kondisi sulit seperti itu untuk menafkahi keluarganya alih-alih ayahnya, Paul tetap menunjukkan keinginan untuk belajar. Menurut gurunya L.P. Isakova:

Dia sangat ingin belajar, mengambil buku dari saya, hanya dia tidak punya waktu untuk membaca, dia sering ketinggalan pelajaran karena bekerja di ladang dan pekerjaan rumah. Kemudian dia mencoba mengejar ketinggalan, berhasil melakukannya dengan baik, dan bahkan mengajari ibunya membaca dan menulis ...

Malapetaka

Pavel dan Fyodor pergi ke hutan, berniat untuk bermalam di sana, pada tanggal 2 September (tanpa kehadiran ibu mereka, yang pergi ke Tavda untuk menjual anak sapi). Pada 6 September, mayat mereka ditemukan. Protokol, yang dibuat oleh polisi distrik Yakov Titov, melaporkan:

Morozov Pavel berbaring dari jalan pada jarak 10 meter, dengan kepala ke timur. Ada tas merah di atas kepalanya. Paul mendapat pukulan fatal di perutnya. Pukulan kedua dikirim ke dada dekat jantung, di mana ada cranberry yang tersebar. Di dekat Pavel ada satu keranjang, yang lain dibuang. Bajunya robek di dua tempat, dan ada noda darah ungu di punggungnya. Warna rambut - coklat muda, wajah putih, mata biru, terbuka, mulut tertutup. Ada dua pohon birch di kaki (...) Mayat Fyodor Morozov berada lima belas meter dari Pavel di rawa dan hutan aspen kecil. Fedor ditikam di pelipis kiri dengan tongkat, pipi kanannya berlumuran darah. Pukulan mematikan dilakukan dengan pisau di perut di atas pusar, di mana usus keluar, dan lengan juga dipotong dengan pisau ke tulang.

Uji coba

Kasus pembunuhan perintis Pavel Morozov
Demonstrasi sidang ketua dewan desa dengan. Gerasimovka, distrik Tavdinsky, Morozov Trofim mengumpulkan ratusan orang.
Baca dakwaan. Pemeriksaan saksi pun dimulai. Tiba-tiba, keheningan yang kental dari jalannya persidangan yang terukur ditembus oleh suara kekanak-kanakan yang nyaring:
- Paman, biarkan aku memberitahumu!
Ada keributan di aula. Penonton melompat dari tempat duduk mereka, barisan belakang mengalir ke mereka yang duduk, ada injak-injak di pintu. Ketua pengadilan dengan kesulitan memulihkan ketertiban ...
- Akulah yang mengajukan gugatan terhadap ayahku. Sebagai perintis, saya menolak ayah saya. Dia menciptakan kontra-revolusi yang jelas. Ayah saya bukan pembela Oktober. Dia membantu kulukanov Arsentiy dengan segala cara yang memungkinkan. Dialah yang membantu tinju melarikan diri. Dialah yang menyembunyikan harta kulak agar petani kolektif tidak mendapatkannya ...
- Saya meminta agar ayah saya dibawa ke tanggung jawab yang berat sehingga orang lain tidak akan diberi kebiasaan membela kulak.
Saksi perintis berusia 12 tahun Pavel Morozov menyelesaikan kesaksiannya. Tidak. Itu bukan pernyataan saksi. Itu adalah dakwaan tanpa ampun oleh pembela muda sosialisme terhadap mereka yang berdiri di sisi musuh-musuh revolusi proletar yang hiruk pikuk.
Trofim Morozov, terungkap oleh putra perintisnya, dijatuhi hukuman 10 tahun penjara karena berhubungan dengan kulak lokal, membuat dokumen palsu untuk mereka, dan menyembunyikan properti kulak.
Perintis Pavel Morozov, setelah persidangan, datang ke keluarga kakeknya Sergey Morozov. Bertemu tidak ramah dalam keluarga seorang pelapor yang tak kenal takut. Dinding kosong permusuhan tersembunyi mengelilingi bocah itu. Penduduk asli adalah detasemen perintis. Pasha berlari kesana seolah-olah dia adalah keluarganya sendiri, disana dia berbagi suka dan duka. Di sana mereka mengajarinya sikap tidak toleran terhadap kulak dan nyanyian mereka.
Dan ketika kakek Pasha, Sergei Morozov, menyembunyikan properti kulak, Pasha berlari ke dewan desa dan mengungkap kakeknya.
Di musim dingin, Pasha membawa kulak Silin Arseniy ke air tawar, yang tidak memenuhi tugas berat, dan menjual sekeranjang kentang ke kulak. Pada musim gugur, Kulukanov yang direbut mencuri 16 pon gandum hitam dari ladang desa Soviet dan sekali lagi menyembunyikannya dari ayah mertuanya, Sergei Morozov. Pavel kembali mengekspos kakek dan kulukanovnya.
Pada pertemuan selama penaburan, pada saat pengadaan biji-bijian, di mana-mana aktivis perintis Pasha Morozov mengekspos intrik rumit kulak dan sub-kulakis...
Dan secara bertahap, dengan penuh pertimbangan, persiapan dimulai untuk pembalasan yang mengerikan dan berdarah terhadap aktivis perintis. Pertama, Danila Morozov, sepupu Pavel, diseret ke dalam konspirasi kriminal, dan kemudian kakeknya, Sergei. Dengan bayaran 30 rubel, Danila Morozov, dengan bantuan kakeknya, berusaha membunuh kerabatnya yang dibenci. Tinju Kulukanov dengan terampil memicu permusuhan Danila dan kakek terhadap Pavel. Pavel semakin menghadapi pemukulan brutal dan ancaman tegas.
"Jika kamu tidak meninggalkan detasemen, maka aku akan membantai kamu, perintis terkutuk," desah Danila, memukuli Pavel sampai dia kehilangan kesadaran ...
Pada 26 Agustus, Pavel mengajukan pernyataan ancaman kepada petugas polisi distrik. Entah karena miopia politik, atau karena alasan lain, polisi distrik tidak punya waktu untuk campur tangan dalam kasus ini. Pada 3 September, pada hari musim gugur yang cerah, Pavel, bersama dengan saudara laki-lakinya yang berusia 9 tahun, Fedya, berlari ke hutan untuk memetik buah beri ...
Di malam hari, dengan tenang di depan semua orang, Danila Morozov dan kakek Sergei menyelesaikan pekerjaan mengerikan mereka dan duduk dan pulang.
Sayang tanpa terasa berubah menjadi hutan. Kami bertemu Fedya dan Pasha cukup dekat ...
Pembalasan itu singkat. Pisau itu menghentikan jantung pemberontak dari perintis muda itu. Kemudian, dengan cepat, mereka selesai dengan saksi yang tidak perlu - Fedya yang berusia sembilan tahun. Danila dan kakek dengan tenang kembali ke rumah dan duduk untuk makan malam. Nenek Ksenya juga dengan tenang dan sibuk mulai merendam pakaiannya yang berdarah. Sebuah pisau disembunyikan di balik gambar suci di sudut gelap...
Suatu hari nanti, kasus pembunuhan aktivis perintis Pavel Morozov dan saudara lelakinya yang berusia sembilan tahun akan didengar di tempat dalam persidangan pertunjukan.
Penghasut aktif pembunuhan sedang duduk di dermaga - kulukanov, Silin, pembunuh Sergei dan Danila Morozov, kaki tangan mereka Ksenya Morozova ...
Pavel Morozov tidak sendirian. Orang-orang seperti dia adalah legiun. Mereka membuka kedok para pengangkut biji-bijian, para penjarah milik umum, mereka, jika perlu, membawa ayah-ayah mereka ke dermaga...

Peran Morozov dalam kasus ayahnya tidak sepenuhnya jelas. Bersama ibunya, dia bersaksi pada pemeriksaan pendahuluan, menyatakan bahwa ayahnya memukuli ibunya dan membawa ke rumah barang-barang yang diterima sebagai pembayaran untuk penerbitan dokumen palsu (sebenarnya, dia tidak dapat melihat ini, karena ayahnya tidak tinggal di rumah). dengan keluarganya untuk waktu yang lama). Dalam kasus pembunuhan, dicatat bahwa “Pada 25 November 1931, Pavel Morozov mengajukan pernyataan kepada otoritas investigasi bahwa ayahnya, Trofim Sergeevich Morozov, sebagai ketua dewan desa dan terkait dengan kulak lokal, terlibat dalam pembunuhan. memalsukan dokumen dan menjualnya kepada pemukim khusus”. Kecaman itu terkait dengan penyelidikan kasus sertifikat palsu yang dikeluarkan oleh dewan desa Gerasimovsky kepada pemukim khusus; dia mengizinkan Trofim untuk terlibat dalam kasus ini. Trofim Morozov ditangkap dan diadili pada Februari tahun depan.

Pavel, mengikuti ibunya, berbicara di pengadilan, tetapi pada akhirnya dihentikan oleh hakim karena dia masih bayi. Dalam kasus pembunuhan Morozov, dikatakan: "Di persidangan, putra Pavel menguraikan semua detail tentang ayahnya, triknya." Pidato yang diduga disampaikan oleh Pavlik diketahui dalam 12 versi, terutama berasal dari buku jurnalis Pyotr Solomein. Dalam catatan dari arsip Solomein sendiri, pidato tuduhan ini disampaikan sebagai berikut:

Paman, ayah saya menciptakan kontra-revolusi yang jelas, saya, sebagai perintis, wajib mengatakan ini, ayah saya bukan pembela kepentingan Oktober, tetapi berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk membantu pelarian kulak, dia berdiri untuknya dengan gunung, dan bukan sebagai anak, tetapi sebagai pelopor, saya meminta ayah saya bertanggung jawab, karena di masa depan saya tidak akan memberikan kebiasaan kepada orang lain untuk menyembunyikan kulak dan jelas melanggar garis partai, dan saya juga akan menambahkan bahwa ayah saya sekarang akan mengambil properti kulak, mengambil tempat tidur kulak Arseny Kulukanov (suami saudara perempuan T. Morozov dan ayah baptis Pavel) dan ingin mengambil darinya tumpukan jerami, tetapi tinju Kulukanov tidak memberi dia hay, tetapi berkata, biarkan dia mengambilnya lebih baik x ...

Alasan yang mendasari, diyakini, adalah domestik: Tatyana Morozova ingin membalas dendam pada suaminya yang telah meninggalkannya dan berharap, dengan menakut-nakuti dia, untuk kembali ke keluarganya.

Versi resmi dari penuntutan

Versi penuntut dan pengadilan adalah sebagai berikut. Pada 3 September, "tinju" Arseniy Kulukanov, setelah mengetahui tentang anak laki-laki yang pergi untuk buah beri, bersekongkol dengan Danila Morozov, yang datang ke rumahnya, untuk membunuh Pavel, memberinya 30 rubel dan memintanya untuk mengundang Sergey Morozov, "dengan siapa Kulukanov sebelumnya berkolusi”, untuk membunuhnya. Sekembalinya dari Kulukanov dan setelah selesai melakukan garu (yaitu, menggaru, melonggarkan tanah), Danila pulang ke rumah dan menyampaikan percakapan itu kepada kakek Sergei. Yang terakhir, melihat Danila mengambil pisau, meninggalkan rumah tanpa sepatah kata pun dan pergi bersama Danila, mengatakan kepadanya: "Ayo bunuh, lihat, jangan takut." Menemukan anak-anak, Danila, tanpa mengucapkan sepatah kata pun, mengeluarkan pisau dan memukul Pavel; Fedya bergegas lari, tetapi ditahan oleh Sergei dan juga ditikam sampai mati oleh Danila. " Yakin bahwa Fedya sudah mati, Danila kembali ke Pavel dan menikamnya beberapa kali lagi.».

Pembunuhan Morozov disajikan sebagai manifestasi teror kulak (terhadap seorang anggota organisasi perintis) dan dijadikan sebagai dalih untuk represi yang meluas dalam skala seluruh Serikat; di Gerasimovka sendiri, akhirnya memungkinkan untuk mengatur pertanian kolektif (sebelum itu, semua upaya digagalkan oleh para petani). Di Tavda, di klub yang dinamai Stalin, sebuah persidangan pertunjukan dari para tersangka pembunuh berlangsung. Di persidangan, Danila Morozov membenarkan semua tuduhan, Sergei Morozov kontradiktif, baik mengakui atau menyangkal kesalahannya. Menurut sumber lain, dia sama sekali tidak mengakui pembunuhan itu. Semua terdakwa lainnya mengaku tidak bersalah. Bukti utama adalah pisau rumah tangga yang ditemukan di Sergey Morozov, dan pakaian berdarah Danila, yang direndam tetapi tidak dicuci oleh Xenia (sebelumnya, Danila menyembelih anak sapi untuk Tatyana Morozova). Dari terdakwa, Arseniy Silin dibebaskan, sisanya dijatuhi hukuman mati; Kulukanov dan Danila ditembak, Sergei yang berusia delapan tahun dan Ksenia Morozov meninggal di penjara.

Versi Yuri Druzhnikov

Tidak ada konsekuensi. Jenazah diperintahkan untuk dimakamkan sebelum kedatangan penyidik ​​tanpa pemeriksaan. Wartawan juga duduk di panggung sebagai penuduh, berbicara tentang kepentingan politik menembak kulak. Pengacara menuduh para terdakwa pembunuhan dan pergi untuk bertepuk tangan. Sumber yang berbeda melaporkan metode pembunuhan yang berbeda, jaksa dan hakim bingung tentang faktanya. Pisau dengan bekas darah yang ditemukan di rumah itu disebut senjata pembunuh, tetapi Danila menyembelih anak sapi hari itu - tidak ada yang memeriksa darah siapa itu. Kakek, nenek, paman, dan sepupu tertuduh Pavlik Danila mencoba mengatakan bahwa mereka dipukuli dan disiksa. Eksekusi orang yang tidak bersalah pada bulan November 1932 adalah sinyal untuk pembantaian petani di seluruh negeri.

Keputusan Mahkamah Agung Rusia

Namun, upaya untuk menghadirkan para pembunuh saudara-saudara Morozov sebagai korban represi politik dan harus segera direhabilitasi berakhir dengan kegagalan. Kantor Kejaksaan Agung Rusia, setelah mempertimbangkan kasus tersebut dengan cermat, setelah mempelajari semua dokumen, menimbang semua pro dan kontra, dengan mempertimbangkan semua keadaan yang menyertainya, sampai pada kesimpulan berikut:

Putusan Pengadilan Daerah Ural tertanggal 28 November 1932 dan keputusan dewan kasasi Mahkamah Agung RSFSR tertanggal 28 Februari 1933 sehubungan dengan Kulukanov Arseny Ignatievich dan Morozova Xenia Ilyinichna harus diubah: kualifikasi ulang mereka tindakan dari Seni. 58-8 KUHP RSFSR di Art. Seni. 17 dan 58-8 KUHP RSFSR, meninggalkan ukuran hukuman sebelumnya. Untuk mengakui Sergey Sergeevich Morozov dan Daniil Ivanovich Morozov sebagai orang yang dihukum secara sah dalam kasus ini karena melakukan kejahatan kontra-revolusioner dan tidak dapat direhabilitasi.

Kesimpulan ini, bersama dengan bahan verifikasi tambahan kasus No. 374, dikirim ke Mahkamah Agung Rusia, yang pada tahun 1999 membuat keputusan akhir dan menolak rehabilitasi para pembunuh Pavlik Morozov dan saudaranya Fyodor.

Reaksi terhadap buku Druzhnikov

Cobaan macam apa yang mereka berikan pada saudaraku? Ini memalukan dan menakutkan. Adikku dipanggil informan di majalah. Berbohong! Pavel selalu bertarung secara terbuka. Kenapa dia dihina? Apakah keluarga kita menderita sedikit kesedihan? Siapa yang di-bully? Dua saudara laki-laki saya terbunuh. Yang ketiga, Roman, datang dari depan cacat, mati muda. Saya difitnah selama perang sebagai musuh rakyat. Dia menghabiskan sepuluh tahun di kamp. Dan kemudian mereka direhabilitasi. Dan sekarang fitnah di Pavlik. Bagaimana menanggung semua ini? Mereka menghukum saya untuk menyiksa lebih buruk daripada di kamp. Adalah baik bahwa ibu saya tidak hidup untuk melihat hari ini ... Saya menulis, tetapi air mata tersedak. Jadi sepertinya Pashka sekali lagi tidak berdaya di jalan. ... Editor "Ogonyok" Korotich di stasiun radio "Freedom" mengatakan bahwa saudara laki-laki saya adalah bajingan, yang berarti ibu saya ... Yuri Izrailevich Alperovich-Druzhnikov bekerja di keluarga kami, minum teh dengan ibuku, bersimpati dengan kami, dan kemudian menerbitkan di London sebuah buku keji - banyak kebohongan dan fitnah yang menjijikkan sehingga, setelah membacanya, aku mendapat serangan jantung kedua. Z. A. Kabina juga jatuh sakit, dia terus berusaha menuntut penulis di pengadilan internasional, tetapi di mana dia - Alperovich tinggal di Texas dan tertawa - mencoba untuk mendapatkannya, pensiun guru tidak cukup. Bab-bab dari buku "Kenaikan Pavlik Morozov" oleh penulis ini diedarkan oleh banyak surat kabar dan majalah, tidak ada yang memperhitungkan protes saya, tidak ada yang membutuhkan kebenaran tentang saudara saya ... Sepertinya saya hanya punya satu hal kiri - untuk menyiram diri saya dengan bensin, dan hanya itu!

Yuri Druzhnikov menyatakan bahwa Kelly menggunakan karyanya tidak hanya dalam referensi yang valid, tetapi juga dengan mengulangi komposisi buku, pemilihan detail, deskripsi. Selain itu, Dr. Kelly, menurut Druzhnikov, sampai pada kesimpulan yang berlawanan tentang peran OGPU-NKVD dalam pembunuhan Pavlik.

Menurut Dr. Kelly, Mr. Druzhnikov menganggap materi resmi Soviet tidak dapat diandalkan, tetapi menggunakannya ketika menguntungkan untuk mendukung akunnya. Menurut Catriona Kelly, alih-alih presentasi ilmiah kritik bukunya, Druzhnikov menerbitkan "penolakan" dengan asumsi hubungan Kelly dengan "organ". Dr. Kelly tidak menemukan banyak perbedaan antara kesimpulan buku-buku tersebut dan mengaitkan beberapa kritik Mr. Druzhnikov dengan kurangnya pengetahuannya tentang bahasa Inggris dan budaya Inggris.

perbedaan pendapat

Veronika Kononenko mengklaim, dengan mengacu pada guru Morozov, Zoya Kabina, "bahwa dialah yang menciptakan detasemen perintis pertama di desa, yang dipimpin oleh Pavel Morozov." Namun, menurut kesaksian seorang profesor di Universitas California, Yuri Druzhnikov, kabin mengatakan kepadanya: “Tidak ada pembicaraan tentang perintis. Saya tidak bisa memberi tahu Solomein tentang bergabung dengan para perintis.” Dia juga mengutip frasa dari arsip Solomein: "Dan jika kita berpegang pada kebenaran sejarah, maka Pavlik Morozov tidak hanya tidak pernah mengenakan, tetapi juga tidak pernah melihat dasi perintis," yang bertentangan dengan memoar guru pertama Pavel Larisa Isakova: "Saya tidak Saya tidak memiliki detasemen perintis di Gerasimovka maka saya berhasil mengaturnya, Zoya Kabina menciptakannya setelah saya, tetapi saya juga memberi tahu orang-orang tentang bagaimana anak-anak berjuang untuk kehidupan yang lebih baik di kota dan desa lain. Suatu kali saya membawa dasi merah dari Tavda, mengikatnya ke Pavel, dan dia dengan gembira berlari pulang. Dan di rumah, ayahnya merobek dasinya dan memukulinya dengan kejam. Mungkin juga Pavel tidak melihat dasi perintis, tetapi perintis membentuk: “Bagi sebagian orang sekarang Pavlik tampak seperti anak laki-laki yang penuh dengan slogan-slogan dalam pionir yang bersih membentuk. Dan dia, karena kemiskinan kita, ini membentuk dan tidak melihat di mata ... ".

Druzhnikov mengklaim bahwa setelah peristiwa yang dijelaskan, Morozov mendapatkan kebencian umum di desa; mereka mulai memanggilnya "Pashka-kumanist" (komunis). Menurut biografi resmi, Pavel Morozov secara aktif membantu mengidentifikasi pencari nafkah, mereka yang menyembunyikan senjata, merencanakan kejahatan terhadap rezim Soviet, dll. . Druzhnikov menganggap deskripsi ini terlalu dibesar-besarkan baik dari segi jumlah dan durasi kerja sama Pavel dengan pihak berwenang; menurut sesama penduduk desa, Pavel bukanlah penipu yang serius, karena "untuk memberi tahu adalah, Anda tahu, pekerjaan yang serius, tapi dia seperti itu, nit, trik kotor kecil." Dalam kasus pembunuhan, hanya dua pengaduan semacam itu yang didokumentasikan: “Pada musim dingin 1932, Pavel Morozov memberi tahu dewan desa bahwa Silin Arseniy<его дядя>, tanpa menyelesaikan tugas yang berat, dia menjual sekeranjang kentang kepada pemukim khusus. Kecaman lain terhadap petani Mizyukhin, di mana kakek Pavel, Sergei, diduga menyembunyikan "pejalan" (kereta; pencarian dilakukan di Mezyukhin, tetapi tidak ada yang ditemukan).

Faktanya, informan utama di desa itu adalah sepupu Pavel, Ivan Potupchik (kemudian menjadi perintis kehormatan; dihukum karena memperkosa anak di bawah umur).

Proses serupa

Selama hari-hari kampanye yang terkait dengan pembunuhan Pavlik, kasus terkenal lainnya dibuka tentang pembunuhan pada 25 Oktober seorang perintis di desa Kolesnikovo, Wilayah Kurgan, Kolya Myagotin, dengan tinju. Dalam kasus ini, 12 orang divonis bersalah, 3 di antaranya ditembak. Pada tahun 1996, para napi direhabilitasi, ternyata Kolya yang tidak pernah menjadi perintis ditembak mati pada malam hari oleh seorang prajurit penjaga saat mencuri biji bunga matahari. Yuri Druzhnikov menghitung pada tahun 1932 (setelah pembunuhan Pavel dan Fedya) - 3, pada tahun 1933 - 6, pada tahun 1934 - 6 dan pada tahun 1935 - 9 kasus pembunuhan anak-anak, yang dikualifikasikan oleh pihak berwenang sebagai pembunuhan perintis untuk pengaduan; secara total, selama era Stalin, ia mencatat 56 kasus seperti itu.

Di antara "pahlawan-pionir" semacam ini, ada juga tokoh-tokoh fiktif, seperti Grisha Hakobyan dari Ganja, yang diduga dibunuh oleh "putra-putra kulak" pada Oktober 1930 (ditemukan atas instruksi Komite Sentral Komsomol Azerbaijan).

pemujaan

Pavlik Morozov mencela ayahnya. Beras. dari surat kabar "Pionerskaya Pravda"

Nama Morozov diberikan kepada Gerasimov dan pertanian kolektif, sekolah, dan regu perintis lainnya. Monumen didirikan untuk Pavlik Morozov di Moskow (, di taman anak-anak dinamai menurut namanya di Krasnaya Presnya; dihancurkan di), desa Gerasimovka () dan di Sverdlovsk (). Puisi dan lagu disusun tentang Pavlik Morozov, sebuah opera dengan nama yang sama ditulis. Pada tahun 1935, sutradara film Sergei Eisenstein mulai mengerjakan naskah untuk Bezhin Meadow karya Alexander Rzheshevsky tentang Pavlik Morozov. Pekerjaan tidak dapat diselesaikan. Maxim Gorky menyebut Pavlik "salah satu keajaiban kecil di zaman kita."

Pavlik Morozov di benak publik

Perkiraan kepribadian Pavlik Morozov dan terutama kampanye propaganda seputar namanya selalu ambigu. Seiring dengan pemuliaan, ada sikap negatif yang meluas terhadapnya, meskipun di masa Soviet itu tidak dapat diungkapkan secara terbuka.

Di lingkungan orang dewasa, sikap terhadap Pavlik Morozov ditentukan oleh fakta bahwa ia berubah menjadi simbol dari fenomena yang meresap ke masyarakat Soviet sebagai kecaman. Jadi, Galina Vishnevskaya menulis:

Dan panutan yang layak muncul - pengkhianat berusia dua belas tahun Pavlik Morozov, "secara heroik jatuh dalam perjuangan kelas", dianugerahi monumen, potret untuk pengkhianatannya, dimuliakan dalam lagu dan puisi, di mana generasi berikutnya akan dibesarkan. Pavlik Morozov, yang dipuji jutaan anak Soviet hari ini karena mencela ayah dan kakeknya sendiri. Seperti di Jerman Nazi, mereka mengajari anak-anak Jerman untuk memberi tahu orang tua mereka, jadi di sini di Rusia mereka mulai secara sadar mendidik generasi informan, yang sudah dimulai dari sekolah.

Dengan dimulainya perestroika, sikap ini menemukan ekspresi publik dan menjadi dominan. Pavlik Morozov mulai bertindak sebagai simbol pengkhianatan, bersama dengan Yudas. Dalam semangat ini, misalnya, pendeta Stanislav Vershinin menyebutkan dia dalam khotbah bertema dosa Yudas: “Namun demikian, hanya sedikit orang yang ingin melihat Yudas Iskariot dalam diri mereka sendiri - lebih baik mengakui sifat seorang pembunuh, Kain, dalam diri mereka “ aku” daripada pengkhianat keji seperti itu! Apakah begitu? Apakah Anda tidak pernah mengkhianati diri sendiri atau tetangga Anda? Apakah ada Pavlik Morozov di antara kita?» . Dalam lagu dengan nama yang sama oleh grup rock "Krematorium" Pavlik Morozov disajikan sebagai kejahatan yang tidak dapat dihancurkan, berpindah dari satu era ke era lain:

Tidak semuanya untuk dijual, tapi semuanya Beli atau sewa. Kadang-kadang, seorang petugas kebersihan bisa menjadi seorang pangeran, Dan si pembunuh menjadi hakim. Semua ayat baru dirobek dari yang lama, Para imam baru menyalahkan segalanya pada orang mati. Dan semua karena Pavlik Morozov masih hidup Pavlik Morozov masih hidup Pavlik Morozov masih hidup Pavlik Morozov lebih hidup dari semua yang hidup ...

Saat ini, persepsi Pavlik Morozov sebagai korban "permainan" politik orang dewasa menjadi dominan. Harus ditekankan bahwa sebagian besar dari mereka yang berpendapat adalah orang-orang yang sangat bias secara politik dan bias, tidak tertarik untuk membangun gambaran objektif tentang apa yang terjadi.