Apa itu polisemi dalam bahasa Rusia. Fenomena polisemi leksikal

20. Polisemi sebagai manifestasi dari hukum tanda dan asimetri makna. Isi dan jenis struktural polisemi. Penggunaan gaya polisemi .

Salah satu sifat yang paling jelas dari kata-kata bahasa alami adalah ambiguitasnya. Syarat " kemenduaan" sering digunakan sebagai padanan istilah " hal berarti banyak».

Polisemi leksikal- kemampuan satu kata untuk menunjukkan objek dan fenomena realitas yang berbeda.

Ambiguitas sebuah kata dalam bahasa alami adalah akibat dari asimetri dualisme tanda linguistik, keseimbangan yang tidak stabil antara penanda dan petanda. S.O. menarik perhatian pada fenomena ini. Kartsevsky, setelah merumuskan "hukum asimetri tanda linguistik". Tanda dan makna biasanya tidak sepenuhnya menutupi satu sama lain, karena tanda yang sama cenderung memiliki beberapa fungsi selain tanda itu sendiri, untuk mengekspresikan dirinya dengan cara lain, dan makna cenderung mengekspresikan dirinya dengan cara selain tanda itu sendiri. Mereka asimetris, dalam keadaan keseimbangan yang tidak stabil. Itulah sebabnya setiap unit bahasa berpotensi menjadi kata polisemantik dan sinonim pada saat yang bersamaan.

Arti leksikal dari kata tersebut adalah nilai seluler. Misalnya, dalam kata segar, yang utama adalah LSV "yang belum kehilangan kebaikannya, sifat alami", misalnya, roti segar. Dalam frase saputangan segar, kerah segar kata LSV lain diimplementasikan segar- "membersihkan". Asimetri bentuk dan isi dimanifestasikan dalam kasus ini dalam kenyataan bahwa, di satu sisi, tanda segar tidak hanya mencakup makna utamanya "tidak kehilangan sifat alaminya yang baik", tetapi, dalam kondisi kontekstual tertentu, menangkap, seolah-olah, makna lain yang terkait dengan yang utama, memperluas semantiknya. Struktur makna leksikal yang bergerak seperti itu sepenuhnya sesuai dengan kebutuhan untuk menunjuk sejumlah objek, properti, dan hubungan realitas yang tidak terbatas dengan sarana bahasa yang relatif terbatas.

Dalam proses perkembangan bahasa, kata mengalami perubahan sebagian akibat penggunaannya dalam konteks yang berbeda, yang mengarah pada pembentukan makna integral baru yang terpisah. Setiap makna leksikal yang terisolasi dari kata tersebut secara teratur diwujudkan dalam frasa tertentu, lih., misalnya, konteks penggunaan kata pagi yang dingin, spektrum warna yang dingin, tampilan yang dingin. Kemampuan sebuah kata untuk memiliki beberapa arti yang saling terkait, di satu sisi, sesuai dengan aspirasi bahasa untuk menghemat uang, dalam hal ini dimanifestasikan dalam penamaan objek yang berbeda, tetapi berkorelasi, agak mirip dalam satu kata, pada sisi lain, mencerminkan sifat yang paling penting dari pemikiran manusia - refleksi umum dari realitas.

__________________________________________________________________________

Kata polisemantik adalah kesatuan satu suara dan dua atau lebih arti yang saling terkait: sebuah kata wajah yang berarti "bagian depan kepala manusia" (wajah yang bagus) dan "individu dalam masyarakat" (orang pribadi). Ini adalah struktur terbuka yang tidak kaku dengan jumlah nilai yang tidak ditentukan secara ketat. Ciri khas polisemi adalah keteraturan, kekhasan hubungan LSV dalam struktur kata polisemantik.

Sebagai salah satu fitur dari kata polisemantik, peneliti memilih yang berikut: semua arti kata memiliki ekspresi material yang sama. Jadi, D.N. Shmelev menekankan bahwa "penggunaan kata dalam frasa yang berbeda maknanya tidak merusak kesatuan semantik dan identitas kata, berdasarkan identitas bentuk suaranya ... diberikan: apa yang ada di depan kita satu unit suara, dan merupakan argumen yang menentukan untuk mempertimbangkannya satu kata” [Shmelev D.N. Masalah analisis semantik kosa kata. M., 1973, hal. 74, 75].

Aspek linguistik dan wicara dari polisemi

Sebuah kata polisemantik sebagai kesatuan satu suara dan beberapa arti adalah satu kesatuan bahasa. Dalam kerangka pernyataan, satu arti (LSV) dari kata polisemantik biasanya digunakan. Penggunaan LSV dalam ujaran dapat disertai dengan perbedaan semantik, ditentukan oleh perbedaan sosial, psikologis antara orang-orang yang menggunakan LSV ini. Untuk setiap orang, kata ini atau itu dikaitkan dengan sistem asosiasi tertentu, dengan sistem pengetahuan individu tentang dunia, dengan pengalaman individu.

Dalam kasus seperti itu, ada variasi petanda dalam satu penanda, karena faktor ekstralinguistik - situasi khusus dan peserta tertentu dalam tindak tutur. Perbedaan tersebut tidak menghalangi penutur asli untuk mengenali penggunaan kata yang sesuai sebagai satu kata yang sama (makna satu kata). Penggunaan kata yang berbeda dari suatu satuan leksikal, dengan segala perbedaan denotatif, signifikansi, dan pragmatisnya, tetap tidak mengubah suatu bagian umum tertentu, yang merupakan makna (LSV) suatu kata tertentu sebagai suatu satuan bahasa.

Ambiguitas penggunaan kata dalam satu kata LSV Yu.D. Panggilan Apresyan ambiguitas verbal.

Ambiguitas verbal- ini adalah representasi makna yang tidak berubah (biasa) dalam penggunaan ucapan oleh dua atau lebih opsi, pilihan di antaranya ditentukan oleh konteks ekstralinguistik, khususnya, pengetahuan tentang dunia. Invarian yang sesuai dengan himpunan penggunaan kata adalah himpunan fuzzy dan fuzzy. Oleh karena itu, masalah mereduksi kelas penggunaan homogen menjadi invarian adalah salah satu yang paling sulit dalam semantik leksikal dan leksikografi, di mana solusinya menentukan berapa banyak dan arti apa yang akan dimiliki oleh kata tertentu.

Ambiguitas verbal suatu kata tidak menyebabkan pengakuannya sebagai ambigu dalam sistem bahasa.

MEREKA. Kobozeva mengilustrasikan hal ini dengan contoh-contoh berikut. satu) Melihat petugas yang sudah lama ingin dia temui mendekat, dia menjatuhkan saputangannya. 2) Mengemas kopernya dengan tergesa-gesa, dia menjatuhkan saputangannya..

Kalimat tersebut menyajikan dua penggunaan kata drop dengan arti yang berbeda. Dalam kalimat pertama, arti jatuh dapat direpresentasikan sebagai berikut: "X sengaja berhenti memegang Y, dan karena alasan ini Y jatuh", di kalimat kedua - "X tidak sengaja berhenti memegang Y, dan karena alasan ini Y jatuh."

Kedua penggunaan ini dapat direduksi menjadi satu penggunaan linguistik: "X berhenti memegang Y dan karena alasan ini Y jatuh." Dan meskipun satu kalimat Dia menjatuhkan saputangannya dalam dua konteks yang berbeda menerima interpretasi yang berbeda ( sengaja / tidak sengaja), untuk menjelaskan fenomena ini, cukup diasumsikan bahwa dalam kedua kasus kata menjatuhkan muncul dalam satu arti: X berhenti memegang Y, jadi Y jatuh", dan komponen semantik (" sengaja / tidak sengaja”) diperkenalkan ke dalam interpretasi sebagai hasil kesimpulan berdasarkan pengetahuan ekstralinguistik: 1. Pengetahuan tentang aturan kenalan yang diterima di komunitas tertentu, 2. Pengetahuan tentang dampak ketergesaan pada tingkat kontrol subjek atas tindakan sedang dilakukan.

Ketika memutuskan apakah dua penggunaan kata mewakili arti biasa yang sama atau dua arti yang berbeda, ahli semasiologi mempertimbangkan fakta-fakta berikut: 1. Tingkat perbedaan antara denotasi (virtual) dan signifikansi penggunaan kata. 2. Kompatibilitas semantik mereka. 3. Kompatibilitas sintaksisnya. 4. Hubungan paradigmatik.

Jenis polisemi dibedakan atas dasar yang berbeda: 1) oleh sifat motivasi linguistik LSV, 2) oleh ketergantungannya pada makna utama dan interkoneksi satu sama lain, 3) oleh jenis oposisinya. Arti dari sebagian besar kata polisemantik mengacu pada polisemi tipe asosiatif. Mereka masuk ke dalam oposisi disjungtif dan dicirikan oleh distribusi tambahan. Komposisi seme mereka berbeda, makna dihubungkan oleh fitur asosiatif. Sebagai contoh: cincin (1. cincin emas dan 2. berjalan di sepanjang boulevard ring).

Polisemi bermakna asosiatif kurang umum. Makna-makna tersebut membentuk oposisi ekuivalen/pribadi dan masuk ke dalam distribusi yang kontras/inklusif. LSV terhubung baik secara asosiatif maupun dengan seme umum. Sebagai contoh: Bumi (1. menggali tanah dengan sekop dan 2. tanah perawan), komponen yang bertepatan adalah tanah.

Polisemi, atau polisemi, adalah properti dari sebuah kata untuk memiliki beberapa arti terkait. Ada hubungan semantik tertentu antara makna kata polisemantik, yang memberikan alasan untuk menganggapnya sebagai makna satu kata. Dalam arti kata polisemantik, komponen umum ditemukan, misalnya, dalam arti kata benda dinding 1) bagian vertikal bangunan, yang berfungsi untuk menopang lantai dan membagi ruangan menjadi beberapa bagian; 2) pagar tinggi; 3) permukaan sisi vertikal sesuatu; 4) barisan dekat atau massa padat sesuatu, membentuk tirai, penghalang; mengandung komponen semantik umum "penghalang vertikal yang memisahkan sesuatu". Membentuk kesatuan semantik tertentu, makna kata polisemantik terkait atas dasar kesamaan yang khas. Hubungan antar nilai dibangun berdasarkan 1) kesamaan benda peruntukan atau 2) kedekatan- menurut apa yang mereka bedakan 1) metaforis dan 2) metonim hubungan makna dalam komposisi kata polisemantik.

Hubungan metaforis dan metonimik dalam linguistik terutama dianggap bukan sebagai perangkat artistik figuratif penulis individu, tetapi sebagai mekanisme untuk koneksi stabil LSV yang membentuk kata polisemantik.

Dalam karya-karya perwakilan Sekolah Semantik Moskow, hubungan kedekatan tradisional antara makna kata-kata dimodelkan sebagai hubungan berdasarkan kebetulan fragmen tertentu dari struktur semantik yang sesuai dengan masing-masing LSV kata. Relasi metonimi dan sinekdoke dalam hal ini ternyata didasarkan pada kebetulan bagian-bagian interpretasi, dan metafora pada kebetulan komponen interpretasi satu LSW dengan komponen konotasi yang lain.

Dalam semantik kognitif, hubungan yang sama dipikirkan kembali dalam hal konsep yang terkait dengan penyimpanan dan pemrosesan informasi, misalnya, seperti bingkai- struktur data tentang area pengalaman manusia tertentu, yang elemen-elemennya disebut slot.

Ambiguitas berdasarkan metonymy akan diartikan sebagai pemindahan nama dari satu slot frame ke slot lainnya. Ya, tanda pikiran dapat berarti 1. proses berpikir ( sulit untuk melacak utas pikirannya yang sakit); 2. alat berpikir ( pikirannya terus bekerja); 3. objek ideal - isi dari keadaan mental yang tidak dapat dibedakan ( pikiran bahwa putranya dalam bahaya tidak memberikan istirahat).

Metafora, varietasnya. Transfer metaforis sesekali.

Metafora- mekanisme bicara, yang terdiri dari penggunaan kata yang menunjukkan kelas objek tertentu, fenomena, dll., untuk mencirikan atau memberi nama objek yang termasuk dalam kelas lain, atau nama kelas objek lain yang mirip dengan yang ini di beberapa menghormati.

Metafora adalah cara paling umum untuk menghasilkan makna baru: haluan kapal, cincin asap dan sebagainya.

Empat komponen terlibat dalam konstruksi metafora: dua objek yang saling berkorelasi (utama dan tambahan) dan sifat masing-masing. Jadi, arti kata sifat kecut"tidak puas, putus asa" ( suasana hati yang buruk) muncul berdasarkan konsep asam sebagai "memiliki rasa pedas yang khas, mengingatkan pada rasa lemon, cuka, cranberry" ( apel asam). Metafora ini didasarkan pada elemen asosiatif - gagasan tentang seringai ketidakpuasan yang muncul di wajah baik ketika merasakan rasa asam, dan di hadapan keadaan emosional yang membosankan.

Membedakan nominatif, kognitif dan metafora kiasan.

Nominatif adalah metafora yang melakukan fungsi pengidentifikasian, yang diberikan kepada individu sebagai nama (nama panggilan " Beruang), atau menjadi nominasi linguistik dari kelas objek tertentu (" pansy», « Mawar Angin»).

kognitif metafora adalah fiksasi refleksi mental dari kesamaan sifat yang nyata dan dianggap berasal: segelintir(1. "telapak tangan dan jari tertekuk ...", 3 rev. "tentang orang: jumlah yang tidak signifikan, sangat kecil").

Metafora kognitif dibagi menjadi: sekunder(samping) dan dasar(kunci).

Metafora kecil mendefinisikan ide tentang objek tertentu atau kategori objek tertentu ( hati nurani sebagai " binatang cakar»)

Metafora dasar menentukan cara berpikir tentang dunia (" Seluruh dunia adalah teater, dan kita adalah aktornya»).

metafora kiasan muncul sebagai asosiasi perasaan manusia dengan objek dunia nyata dan pemahaman antroposentrisnya. Ini memiliki makna ekspresif dan emosional: menangis(1. "suara yang keras, kuat dan tajam dari suara", 2. trans. "ekspresi perasaan, pikiran yang tidak disengaja dan kuat").

Menurut perbedaan tanda, atas dasar kesamaan objek penunjukan, mereka membedakan jenis hubungan metafora, diantara mereka:

a) kesamaan bentuk, rupa: kuda"satwa" kuda"peralatan senam" barel"kapal" barel"orang yang sangat lengkap"

b) persamaan fungsi: pembersih jalan"profesi" - wiper"sikat pada kaca penglihatan mobil",

c) kesamaan lokasi: tunggal"bagian bawah sepatu" tunggal"bawah gunung"

d) kesamaan sensasi yang ditimbulkan: dingin(udara) - dingin(cat) - dingin(penglihatan), pahit(lada) - pahit(kebenaran), manis(berry) - manis(kehidupan).

Metafora yang melakukan fungsi nominatif, memperluas ambiguitas kata, secara fundamental berbeda dari metafora puitis, masing-masing penulis. Yang pertama bersifat linguistik, sering, anonim. Metafora bahasa sering disebut "kering", "mati": siku pipa, ekor kereta. Dalam beberapa kasus, mereka mempertahankan citra, tetapi ekspresinya lebih rendah daripada ekspresi metafora penulis individu: lih. keinginan baja(metafora bahasa) dan badai salju sensual(S. Yesenin).

Metafora sesekali(artistik) bersifat individual, tidak dapat direproduksi dalam bahasa, memiliki kepengarangan dan melakukan fungsi estetika personifikasi ( Birch yang mengantuk tersenyum(S. Yesenin)), perbandingan ( Di kepalanya ada sorban dari rambut kasar yang tebal.(M. Gorky)) dan lain-lain.

metonimi. Model produktif transfer metonymic. Sinekdoke

metonimi- mekanisme bicara, yang terdiri dari transfer nama secara teratur atau sesekali dari satu kelas objek atau satu objek ke kelas lain atau objek terpisah, terkait dengan data oleh kedekatan, kedekatan, keterlibatan dalam satu situasi.

Koneksi metonimik juga mendeteksi sejumlah varietas yang diidentifikasi dengan penjajaran objek, fitur, proses, misalnya:

a) tindakan - hasil dari suatu tindakan: tumit(sol sepatu) - (kalah) tumit(dari tumit)

b) tindakan - alat tindakan: (departemen) kemasan(toko produk) – (buka) kemasan,

c) tindakan - tempat tindakan: (tidak dapat dilakukan di sini) tebangan(hutan) - (petik jamur) tebangan,

e) bagian - keseluruhan, keseluruhan - bagian: (goyang) tangan- (dia) tangan(dalam pelayanan), (bibit) ceri- (lezat) ceri.

Pengalihan nama dari sebagian ke keseluruhan, yang merupakan kasus khusus metonimi, disebut sinekdoke: kata-kata wajah, mulut, kepala menunjukkan bagian tubuh manusia, tetapi masing-masing dapat digunakan untuk menyebut nama seseorang: kepala cerah, lima mulut dalam keluarga.

Perluasan, kontraksi makna

Dalam proses pengembangan makna kiasan, sebuah kata dapat diperkaya dengan makna baru sebagai hasil dari penyempitan atau ekstensi arti utama. Kata memperoleh makna baru dalam proses perkembangan historis bahasa, yang mencerminkan perubahan situasi sosial budaya, kesadaran manusia.

Dengan munculnya realitas baru, perluasan pengetahuan tentang fenomena tertentu, kata tersebut dapat mengembangkan makna baru ( perpanjangan).

Ya, sampai tahun 1960-an. abad ke-20 kata kapal hanya memiliki satu arti "kapal uap laut besar", dengan perkembangan konstruksi pesawat, kata ini memperoleh arti "pesawat penumpang besar". Kata dasar pada awalnya itu memiliki arti sempit: "benang memanjang sejajar di sepanjang kain", seiring waktu itu juga mulai berarti "hal utama di mana sesuatu dibangun, esensi dari sesuatu". Perluasan ruang lingkup nilai telah terjadi.

Fenomena sebaliknya juga umum dalam bahasa - hilangnya makna apa pun oleh sebuah kata, penurunan jumlahnya ( penyempitan).

Dahulu kala, kata partisan tidak hanya berarti "seorang anggota detasemen bersenjata rakyat, yang secara independen bertindak di belakang garis musuh", tetapi juga berarti "pendukung gerakan, arah apa pun" (" Saya bukan hanya bukan partisan dari mood Slavophile, tetapi saya bahkan tidak menyukainya"(N. Leskov)).

Jenis topologi polisemi

Jenis polisemi topologi dibedakan tergantung pada sifat koneksi makna tertentu dengan yang utama dan satu sama lain. Menurut sifat rantai makna dalam sebuah kata, tiga jenis topologi kata polisemantik dapat dibedakan: polisemi radial, rantai, rantai radial.

Polisemi radial. Dengan polisemi radial, semua makna sekunder dari kata tersebut dihubungkan dengan yang utama dan memiliki bagian non-sepele yang sama.

Sebagai contoh: tepian 1. "Strip sempit di sepanjang tepi lobar kain, ditandai dengan keausan." 2. "Tepi memanjang dari papan kayu, lembaran logam." 3. "Secara umum, tepi sesuatu."

Polisemi rantai dicirikan oleh fakta bahwa setiap makna kata berhubungan langsung dengan makna terdekat, yang dimotivasi.

Sebagai contoh: teh 1. "Pohon atau semak yang selalu hijau, dari daun keringnya disiapkan minuman aromatik." 2. "Minuman harum yang diresapi dengan daun ini" 3. "Minum teh."

Polisemi rantai radial mewakili tipe campuran. Beberapa tautan dihubungkan di sini dengan koneksi radial, yang lain dengan rantai.

Sebagai contoh: hijau 1. "Warna rumput, dedaunan." 2. "Pada kulit: pucat, warna bersahaja (bahasa sehari-hari)." 3. "Terkait dengan vegetasi, terbuat dari tanaman hijau." 4. "Tentang buah-buahan: mentah." 5. trans. "Tidak berpengalaman di masa muda (bahasa sehari-hari)."

Fungsi dari polisemi. 1. Fungsi utama polisemi adalah semantik

2. Fungsi stilistika: 1. Pengulangan satu LSV berfungsi sebagai sarana ekspresi ujaran. Melawan api dengan api. Bodoh bodoh.

2. Pun - konvergensi tak terduga dari berbagai arti kata, penciptaan efek kiasan. Misalnya, komedi kami salah dibagi menjadi aksi, Anda dapat membaginya menjadi beberapa bab, tetapi tidak ada aksi di dalamnya.

3. Personifikasi, penciptaan gambar, misalnya jet mengantuk bergumam, bintang-bintang mata biru padam.

Dalam Bab 2, kami menetapkan sendiri tugas-tugas berikut:

Pertimbangkan fitur polisemi leksikal dan alasan pengembangannya

Pertimbangkan fitur polisemi tata bahasa

Sorot fungsi polisemi tergantung pada peran apa yang dimainkannya dalam teks.

Polisemi leksikal

Terlepas dari perbedaan pendekatan terhadap definisi polisemi yang diidentifikasi dalam bab sebelumnya, sebagian besar penulis menganggap polisemi didasarkan pada adanya ambiguitas makna leksikal sebuah kata. Oleh karena itu, perlu dipertimbangkan lebih lanjut dasar-dasar polisemi leksikal, dan kemungkinannya terkait ekspresi ekspresi. Penting juga untuk melihat apa pengaruh polisemi gramatikal pada teks.

Untuk melanjutkan langsung ke ekspresi ekspresi dengan bantuan struktur polisemik, perlu untuk mempertimbangkan fungsi utama yang dilakukan struktur ini dan mengidentifikasi yang paling penting di antara mereka dalam hal pewarnaan emosional teks, menciptakan ambiguitas, ironi atau makna tersirat.

Polisemi leksikal - kemampuan satu kata untuk merujuk pada objek dan fenomena realitas yang berbeda. Misalnya, kata benda "bidang" memiliki arti leksikal berikut:

1) lapangan, padang rumput, ruang besar 2) lapangan 3) lapangan olahraga 4) semua peserta dalam kompetisi 5) medan perang 6) lapangan aksi 7) wilayah, bidang kegiatan 8) latar belakang, tanah (gambar) 9) bentara. lapangan atau bagian dari lapangan (perisai) 10) el. eksitasi (arus) 11).

Di antara makna leksikal mana kata itu muncul ditentukan oleh kompatibilitasnya dengan kata lain: "teori medan" (teori medan), "medan magnet", "hoki lapangan" (bidang hoki).

Pelaksanaan makna kata yang satu atau lain juga dilakukan oleh konteks atau situasi yang lebih luas, yaitu tema umum tuturan. Dengan cara yang sama bahwa konteks menentukan makna khusus dari kata polisemantik, dalam kondisi tertentu ia dapat menciptakan difusi semantik, yaitu. kompatibilitas makna leksikal individu ketika perbedaan mereka tidak dibuat (dan tampaknya tidak perlu). Beberapa arti hanya muncul dalam kombinasi dengan kata kualifikasi ("medan magnet"); dalam beberapa kombinasi, makna kata polisemantik disajikan sebagai terkait secara fraseologis, misalnya, "bidang penglihatan" (field of vision). Tidak hanya kompatibilitas leksikal dan fitur pembentukan kata yang mencirikan arti kata yang berbeda, tetapi juga, dalam beberapa kasus, fitur kompatibilitas gramatikal.

Ada hubungan tertentu antara makna kata polisemantik, yang memberikan alasan untuk menganggapnya sebagai makna satu kata, berbeda dengan makna kata-kata homonim. Makna leksikal dalam sejumlah karya ditetapkan sebagai varian leksiko-semantik. Bergantung pada lingkungan leksikal (konteks, situasi), kata itu, seolah-olah, berubah menjadi segi-segi yang berbeda dari semantik inherennya, dan makna yang terpisah terus berpotensi hadir bahkan dalam penggunaan kata ini, yang, khususnya, dibuktikan oleh baik pembatasan yang dikenakan pada perkembangan semantik kata dan kemungkinan penggunaan turunan dan penggunaan substitusi sinonim.

Membentuk kesatuan semantik tertentu, makna kata polisemantik dihubungkan berdasarkan kesamaan realitas (dalam bentuk, penampilan, warna, posisi, fungsi umum) atau kedekatan, yang dengannya koneksi makna metaforis dan metonimik dibedakan. . Ada hubungan semantik antara makna kata polisemantik, yang juga diekspresikan dengan adanya elemen umum di dalamnya - sem. Namun, dalam beberapa kasus, makna kiasan kata-kata tidak terkait dengan elemen makna umum utama, tetapi hanya dengan fitur asosiatif: "membuang bayangan" (membuang bayangan) dan "membayangkan keraguan" (membayangkan). dari keraguan). Penafsiran arti-arti ini tidak mengandung petunjuk tanda-tanda yang diperhatikan untuk arti lain dari kata yang sama.

Saat membedakan antara makna utama (utama, langsung) dan turunan (kiasan) dari kata polisemantik, pengkondisian paradigmatik dan sintagmatik dari kata tersebut dalam makna yang terpisah diperhitungkan. Makna-makna utama secara paradigmatik lebih tetap dan secara sintagmatik lebih bebas. Ini sesuai dengan definisi makna utama sebagai yang paling tidak ditentukan secara kontekstual (atau makna yang pertama-tama muncul di benak penutur asli ketika mengucapkan kata di luar konteks). Rasio antara makna utama dan kiasan tidak tetap: untuk beberapa kata, makna sekunder (secara historis) menjadi utama, dasar. Himpunan makna kata polisemantik selalu dicirikan oleh organisasi tertentu, yang dikonfirmasi, khususnya, dengan redistribusi makna kata (perubahan dalam struktur semantiknya). Identitas kata biasanya tidak dipertanyakan. "Sulit untuk mengisolasi" makna umum "dalam struktur kata polisemantik, karena korelasi makna kata-kata polisemantik dengan berbagai objek dan fenomena realitas membuat mustahil untuk menghubungkan makna yang digeneralisasi seperti itu pada kata - itu akan ternyata tidak praktis atau kosong".

Keunikan polisemi terutama ditentukan oleh orisinalitas kosakata bahasa Inggris dan perbedaan antara struktur semantiknya. Peran besar dalam penciptaan ambiguitas dimainkan oleh banyak pinjaman, serta perkembangan pesat bahasa karena prevalensinya.

Di antara alasan yang menyebabkan penggunaan kembali nama yang sudah ada dengan makna yang diberikan padanya, yang utama, tampaknya, adalah alasan urutan ekstralinguistik. Berbagai perubahan sejarah, sosial, ekonomi, teknologi dan lain-lain dalam kehidupan masyarakat menimbulkan kebutuhan akan nama baru.

Jawaban atas kebutuhan ini adalah penggunaan sarana nominatif yang sudah tersedia dalam bahasa dalam arti baru. Misalnya, kata benda kerah "kerah, kerah", sangkar "kandang", kapal "kapal", bersama dengan arti yang ada, baru-baru ini mulai digunakan dalam arti baru seperti: kerah - itu. lengan, mesin cuci, sangkar - "gaun renda atas yang dikenakan pada gaun selubung", kapal "pesawat ruang angkasa diluncurkan ke orbit ke luar angkasa dengan bantuan perangkat roket".

Peran yang sangat penting dalam mengubah semantik sebuah kata dimainkan oleh faktor sosial, terutama penggunaan kata oleh kelompok sosial tertentu. Setiap lingkungan sosial dicirikan oleh orisinalitas penunjukannya, sebagai akibatnya kata tersebut memperoleh konten yang berbeda dalam pidato kelompok sosial, budaya, profesional yang berbeda dan, karenanya, menjadi ambigu. Ini adalah kata-kata polisemantik cincin "cincin; cincin untuk keturunan (pendakian gunung); ring basket (bola basket); arena sirkus; cincin, taman bermain (untuk gulat); cincin kayu tahunan; dokter" dokter, dokter; dokter (gelar akademik); teolog terpelajar, teolog" dan lainnya dalam bahasa Inggris modern.

Selain faktor-faktor yang menentukan perkembangan polisemi leksikal, penyebab psikologis dari perubahan semantik juga patut mendapat perhatian. Ini adalah, pertama-tama, adanya berbagai jenis larangan, atau tabu, didikte oleh rasa takut dan keyakinan agama (karena takhayul, orang menghindari memanggil setan, roh jahat, Tuhan, dll dengan nama yang tepat mereka) , rasa kelezatan ketika datang ke topik yang tidak menyenangkan, misalnya, penyakit, kematian, dll., Keinginan untuk menjaga penampilan ketika berbicara tentang fenomena yang berkaitan dengan bidang kehidupan seksual, bagian dan fungsi tertentu dari tubuh manusia, sebagai serta berbagai macam perubahan penilaian emosional terhadap objek dan fenomena. Untuk alasan ini, penutur mulai menggunakan eufemisme untuk mengungkapkan makna yang diperlukan, yaitu. pengganti kata-kata yang, dari waktu ke waktu, memperoleh makna ini sebagai karakteristik semantik permanen mereka.

Ini adalah asal usul makna baru kata benda bahasa Inggris polisemantik dari tipe nyonya rumah, yang digunakan tidak hanya untuk menunjuk nyonya rumah; nyonya rumah hotel, dll., tetapi juga untuk menyebut mitra berbayar dalam menari, klub malam, kepala, yang set nilainya diisi ulang dengan satu lagi - nilai "pecandu narkoba", model misteri, yang diperoleh di beberapa tahun terakhir arti "seorang wanita dengan kebajikan yang mudah" dan banyak lainnya .

Selain alasan ekstralinguistik yang menentukan munculnya makna baru dan dengan demikian perkembangan polisemi kata, ada alasan intralinguistik. Ini secara tradisional termasuk kompatibilitas bersama yang konstan dan elips yang dihasilkan dari frasa, di mana satu elemen frasa yang tersisa mengambil arti dari keseluruhan frasa (misalnya, "pemerintah Soviet" Kremlin sebagai akibat dari kontraksi frasa the Pemerintah Kremlin, harian "surat kabar harian; harian datang pekerja rumah tangga, dll). Diferensiasi sinonim juga dapat menyebabkan polisemi sebuah kata, contohnya adalah kata benda bahasa Inggris bird "bird" dan fowl "bird, unggas, terutama ayam". Polisemi juga dapat menjadi hasil analogi semantik, ketika dalam sekelompok kata yang disatukan oleh inti konseptual tunggal, di bawah pengaruh fakta bahwa salah satu kata dari kelompok tersebut memperoleh makna baru, semua anggota kelompok lainnya berkembang serupa. arti. Jadi, kata get, pegang, sinonim dengan bahasa Inggris catch "grab, catch", setelah yang terakhir mendapat arti "catch artinya, mengerti", secara analogi juga memperoleh arti "menggenggam dengan pikiran, memahami, menyadari" .

Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa efek penyebab intralinguistik tidak sejelas pengaruh faktor ekstralinguistik yang menyebabkan munculnya ambiguitas, dan lebih sedikit telah dipelajari sebagai hasilnya.

Sama seperti penyebab perubahan semantik dapat, seperti yang ditunjukkan di atas, sangat berbeda, perubahan semantik itu sendiri juga dapat berbeda sifatnya, karena mereka dapat didasarkan pada pola yang berbeda. Dengan kata lain, penggunaan nama beberapa objek untuk merujuk ke objek lain tidak kacau. Penggunaan sekunder nama, biasanya digambarkan sebagai transfer makna, meskipun tidak diragukan lagi lebih tepat untuk berbicara tentang transfer nama dan pengembangan makna sekunder di dalamnya, didasarkan pada hukum asosiasi. Mereka menentukan jenis perubahan semantik kata dalam perkembangan sejarahnya, jenis hubungan antara makna dalam diakroni, dan, sebagai hasil akhirnya, jenis makna itu sendiri dalam struktur semantik kata polisemantik.

Polisemi (polisemi)

Kata-kata dapat bernilai tunggal dan polisemantik (polisemantik). Dalam "Kamus Penjelasan Rusia" oleh V.V. Lopatin dan L.E. Lopatina, orang dapat menemukan bahwa dari sekitar 300 kata untuk huruf A, 230 (75%) bernilai tunggal, dan 70 (25%) bernilai banyak. Polisemi (polisemi) adalah kemampuan suatu satuan leksikal untuk memiliki dua makna atau lebih. Ini terutama melekat pada kata benda, kata sifat, dan kata kerja yang sering muncul. Ya, kata benda hari dalam kamus yang sama dicatat dalam lima arti: bagian dari hari dari matahari terbit sampai terbenam, dari pagi sampai sore; hari; periode waktu dalam sehari, ditempati oleh beberapa aktivitas; tanggal kalender yang terkait dengan beberapa acara; waktu. Kata sifat hitam tetap dalam tujuh nilai: warna jelaga, batu bara; gelap sebagai lawan dari sesuatu yang lebih terang, yang disebut putih; setelah mengambil warna gelap, menjadi gelap; suram, suram, berat; kriminal, jahat; bukan yang utama, tambahan; berat secara fisik dan tidak terampil. Kata kerja Pergilah ditunjukkan dalam 23 arti: bergerak, melangkah dengan kaki Anda; bergerak, bergerak; pergi, pergi ke suatu tempat; bergerak, berkembang ke beberapa arah; bertindak dalam beberapa cara, dll. Semua makna dari satu kata membentuk struktur semantiknya (semantik).

Mengapa polisemi begitu luas dalam sistem leksikal? Mengapa, untuk memberi nama sebuah konsep baru, bahasa sering kali tidak menggunakan pembentukan kata baru, tetapi pada perluasan struktur semantik dari satu atau lain kata yang sudah ada?

Ada dua alasan utama di sini. Yang pertama adalah bahwa prinsip ekonomi sarana melekat dalam bahasa; jika tidak, kosakata yang sudah luas akan tumbuh menjadi proporsi yang sangat besar, menciptakan kesulitan tambahan untuk ingatan manusia. Alasan kedua terletak pada kekhasan kognisi manusia tentang lingkungan itu sendiri, pada kemampuan pemikiran manusia untuk menggeneralisasi, khususnya untuk operasi perbandingan logis. Perluasan struktur semantik kata, munculnya makna baru di dalamnya erat kaitannya dengan generalisasi sebagai cara universal untuk menyimpan informasi yang diperoleh.

Setiap kata polisemantik memiliki setidaknya satu makna dasar, yang juga disebut langsung. Sebaliknya, makna lainnya disebut kiasan. Sebagai contoh, perhatikan kata Chernobyl. Arti utama dan utamanya adalah toponim - nama daerah. Setelah kecelakaan di pembangkit listrik tenaga nuklir Chernobyl pada 26 April 1986, kecelakaan itu sendiri mulai disebut toponim ini: Selama lima tahun sekarang kami telah membawa Chernobyl... Chernobyl tetap membuatmu mengingat dirimu lebih dari sekali(Smena. 1991). Kemudian kata ini memiliki arti kiasan lain: 1) pembangkit listrik tenaga nuklir, yang pengoperasiannya dapat menyebabkan kecelakaan besar: Kita hidup di bumi, boneka "chernobyl"... Veems - sandera pembangkit listrik tenaga nuklir(Izvestia. 1990); 2) bencana alam yang disebabkan oleh ulah manusia: Kementerian berhasil melumpuhkan tanah seluruh bangsa... Apakah itu benar-benar perlu?.. Atau Chernobyl tidak akan ada akhir sampai akhir(S. Zalygin); 3) kemalangan, tragedi: untuk masing-masing miliknya Chernobyl. Dan Chernobyl mereka menciptakan untuk kita ... bukan musuh eksternal(Budaya Sov. 1990).

Mari kita berikan contoh neologisme dengan makna langsung dan kiasan dari buku referensi kamus berdasarkan bahan pers dan sastra tahun 1980-an. "Kata-kata dan arti baru":

PERMAINAN TV. 1. Permainan grup kompetitif, disiarkan di televisi; siaran televisi, menunjukkan permainan seperti itu. Pasukan kami ada di TV<...>"Satu untuk semua, semua untuk satu"<...>Kami melakukan pekerjaan yang baik dari permainan TV, dan kami diundang ke Leningrad untuk pertemuan detasemen di sebuah studio televisi. "TVNZ". 1998.18 Juni.

2. Game yang dimainkan di layar TV menggunakan konsol game. Kekhawatiran dan kepedulian yang meningkat di Malaysia adalah kegemaran kaum muda <...> berbagai jenis permainan TV."TVNZ". 1992. 8 September

PENGECUT. 1. Gaya musik jazz; musik jazz dalam gaya ini. "Kings of Music" tidak tetap acuh tak acuh terhadap tren mode. Pada suatu waktu mereka memotong rambut mereka seperti punk, kemudian mereka mencoba memainkan musik disko primitif atau "funk". "Pendamping". 1989. Nomor 13.

2. Menari mengikuti irama musik ini. Dan kemudian dia [Danilova] bisa memikat<...>tarian baru, siapa yang mengubah goyangannya? (berengsek, pengecut, ayam dan hiruk pikuk). V. Orlov.

Transfer nilai dapat dilakukan dengan berbagai cara. Yang paling umum adalah metafora dan metonimi.

Ada polisemi gramatikal dan leksikal. Jadi, bentuk unit 2 orang. jam kata kerja Rusia dapat digunakan tidak hanya dalam arti pribadi yang tepat, tetapi juga dalam arti pribadi yang digeneralisasi. Membandingkan: " Nah, Anda akan mengalahkan semua orang!" dan " Anda tidak akan diteriaki". Dalam kasus seperti itu, seseorang harus berbicara tentang polisemi gramatikal.

Seringkali, ketika mereka berbicara tentang polisemi, yang mereka maksud, pertama-tama, polisemi kata sebagai unit kosa kata. Polisemi leksikal adalah kemampuan satu kata untuk menunjukkan objek dan fenomena realitas yang berbeda, terkait secara asosiatif satu sama lain dan membentuk kesatuan semantik yang kompleks. Ini adalah kehadiran fitur semantik umum yang membedakan polisemi dari homonimi dan homofoni: misalnya, angka "tiga" dan "tiga" - salah satu bentuk mood imperatif dari kata kerja "gosok", secara semantik tidak terkait dan homoform (homonym gramatikal).

Di sisi lain, leksem “dramaturgi” memiliki beberapa makna yang disatukan oleh tanda yang berkaitan dengan karya dramatik, dan dapat memiliki makna “ seni dramatis seperti itu», « teori dan seni membangun dan menulis drama», « satu set karya dramatis dari seorang penulis individu, negara, orang, era"dan akhirnya makna metaforis" konstruksi plot, dasar komposisi pertunjukan, film, karya musik". Pada saat yang sama, perbedaan antara homonimi dan polisemi dalam beberapa kasus sangat sulit: misalnya, kata "bidang" dapat berarti keduanya " struktur aljabar dengan sifat-sifat tertentu” dan “sebidang tanah tempat sesuatu ditanam” - definisi fitur semantik umum yang secara langsung menghubungkan makna-makna ini bermasalah.

Lihat juga

literatur

  • Pesina S. A. Polisemi dalam aspek kognitif: Monograf. - St. Petersburg: Penerbitan Universitas Pedagogis Negeri Rusia im. A. I. Herzen, 2005. - 325 hal.

Tautan


Yayasan Wikimedia. 2010 .

Sinonim:

Lihat apa itu "Polisemi" di kamus lain:

    Polisemi... Kamus Ejaan

    Polisemi, polisemi, polisemi Kamus sinonim Rusia. polisemi, lihat polisemi Kamus sinonim dari bahasa Rusia. Panduan praktis. M.: bahasa Rusia. Z.E. Alexandrova ... Kamus sinonim

    Kehadiran interpretasi yang berbeda, tetapi sampai batas tertentu terkait tanda yang sama. In Indonesian: Polisemi Lihat juga: Tanda Finam Financial Dictionary ... Kosakata keuangan

    - [Kamus kata-kata asing dari bahasa Rusia

    hal berarti banyak-polisemi f. gr. tanda poli banyak + sema. spesialis. Adanya kata yang sama dengan arti yang berbeda; kemenduaan. Polisemi kata. lex. TSB 1: polisemi / saya ... Kamus Sejarah Gallicisms of the Russian Language

    - (dari poli... dan tanda sema Yunani) adanya perbedaan (tetapi sampai batas tertentu terkait) arti dan (atau) arti untuk kata yang sama (frasa, frase), interpretasi yang berbeda untuk kombinasi tanda atau karakter yang sama. Konsep polisemi ... ... Kamus Ensiklopedis Besar

    POLISEMIA, dan, istri. Dalam linguistik: kehadiran unit bahasa lebih dari satu makna, ambiguitas. P. kata, bentuk gramatikal, konstruksi sintaksis. | adj. polisemik, oh, oh. Kamus penjelasan Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 … … Kamus penjelasan Ozhegov

    - (dari bahasa Yunani polys banyak dan tanda sema). lihat POLISEMINASI. Antinazi. Ensiklopedia Sosiologi, 2009 ... Ensiklopedia Sosiologi

    HAL BERARTI BANYAK- (dari bahasa Yunani polys - banyak + sēma - tanda). Sama dengan ambiguitas. Adanya satuan bahasa dari dua makna atau lebih. Lebih sering mereka berbicara tentang P.P. leksikal - salah satu kesulitan dalam belajar dan menggunakan bahasa asing ... Kamus baru istilah dan konsep metodologis (teori dan praktik pengajaran bahasa)

    hal berarti banyak- polisemi. Pengucapan salah [polisemi] ... Kamus pengucapan dan kesulitan stres dalam bahasa Rusia modern

    hal berarti banyak- Kehadiran interpretasi yang berbeda, tetapi sampai batas tertentu terkait dari tanda yang sama. [GOST 7.0 99] Informasi topik dan aktivitas perpustakaan EN polysemy FR polysémie … Buku Pegangan Penerjemah Teknis

Buku

  • Polisemi sebagai masalah leksikologi umum dan kamus. Monograf, Olkhovskaya Alexandra Igorevna. Studi ini dikhususkan untuk polisemi leksikal dan merupakan upaya untuk mengisi kesenjangan di bidang pemahaman antroposentris dan deskripsi berorientasi kosa kata.…

pengantar

1.1 Definisi polisemi

1.2 Faktor yang menentukan perkembangan polisemi

Metonimi dan sinekdoke

Homonim dan polisemi

paronim

1.4 Fungsi polisemi

Kesimpulan

literatur

pengantar


Kemampuan sebuah kata untuk memiliki beberapa arti dianggap sebagai salah satu fenomena bahasa yang paling umum. Polisemi leksikal dikondisikan, di satu sisi, oleh ketidakterbatasan dunia luar sebagai seperangkat objek dan fenomena, dan, di sisi lain, oleh kosa kata yang terbatas bahkan dari bahasa yang paling berkembang sekalipun. Kosakata yang terbatas, pada gilirannya, dikaitkan dengan prinsip ekonomi bahasa - potensi kombinasi fonem dapat secara signifikan meningkatkan jumlah kata dalam bahasa apa pun, tetapi ini tidak terjadi dalam praktiknya.

Polisemi leksikal menimbulkan beberapa masalah teoretis dan praktis yang serius bagi para peneliti. Memecahkan masalah yang berkaitan dengan polisemi leksikal adalah bagian penting dari kamus apa pun.

Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mempertimbangkan polisemi kata pada materi bahasa Rusia dan Inggris.

Untuk mencapai tujuan ini, kami telah mengidentifikasi tugas-tugas berikut:

· Pengertian polisemi dan jenis-jenisnya.

· Perhatikan fenomena polisemi pada materi yang diteliti.

· Untuk mensistematisasikan hasil yang diperoleh untuk digunakan lebih lanjut untuk tujuan pendidikan.

Materi penelitian adalah kamus-kamus V.K. Muller dan S.I. Ozhegov.

Objek dari pekerjaan kursus ini adalah teks sastra dalam bahasa Inggris dan Rusia.

Pokok bahasan karya ini adalah polisemi.

Relevansi karya ini terletak pada penggunaannya lebih lanjut untuk tujuan pendidikan.

§SAYA. Polisemi dan ambiguitas semantiknya


1.1 Definisi polisemi


Polisemi (dari bahasa Yunani polisemos - polisemantik) (polisemi) - keberadaan unit bahasa lebih dari satu makna - dua atau lebih. [Nemchenko 2008: 281] Seringkali, ketika mereka berbicara tentang polisemi, yang mereka maksudkan, pertama-tama, polisemi kata sebagai unit kosa kata. Polisemi leksikal - kemampuan satu kata untuk merujuk pada objek dan fenomena realitas yang berbeda. [Shmelev 208: 382] Misalnya, kata benda model- 1) salinan teladan sesuatu. produk, serta sampel untuk pembuatan barang. (pameran model baju wanita);

) reproduksi atau diagram sesuatu, biasanya dalam bentuk tereduksi (model mesin);

) jenis, merek, sampel, desain (model mobil baru);

) apa yang berfungsi sebagai bahan, sifat untuk representasi artistik, reproduksi;

) sampel dari mana cetakan dikeluarkan untuk dicetak atau untuk direproduksi dalam bahan lain [Ozhegov 2010: 540].

Di antara makna leksikal mana sebuah kata muncul ditentukan oleh kompatibilitasnya dengan kata lain: model baju, model dunia, model detail.Pelaksanaan makna kata yang satu atau lain juga dilakukan oleh konteks atau situasi yang lebih luas, yaitu tema umum tuturan. Dengan cara yang sama, konteks menentukan makna khusus dari kata polisemantik, dalam kondisi tertentu konteks dapat menciptakan kesesuaian makna leksikal individu ketika perbedaannya tidak dibuat (dan tampaknya tidak perlu). Beberapa makna hanya muncul dalam kombinasi dengan kata yang mendefinisikan ( model dunia). Tidak hanya kompatibilitas leksikal dan fitur pembentukan kata yang mencirikan arti kata yang berbeda, tetapi juga, dalam beberapa kasus, fitur kompatibilitas gramatikal. [Nemchenko 2008: 282]

Ada hubungan tertentu antara makna kata polisemantik, yang memberikan alasan untuk menganggapnya sebagai makna satu kata, berbeda dengan makna kata-kata homonim. Makna leksikal dalam sejumlah karya ditetapkan sebagai varian leksiko-semantik. Bergantung pada lingkungan leksikal (konteks, situasi), kata itu, seolah-olah, berubah menjadi segi-segi yang berbeda dari semantik inherennya, dan makna yang terpisah terus berpotensi hadir bahkan dalam penggunaan kata ini, yang, khususnya, dibuktikan oleh baik pembatasan yang dikenakan pada perkembangan semantik kata dan kemungkinan penggunaan turunan dan penggunaan substitusi sinonim.

Membentuk kesatuan semantik tertentu, makna kata polisemantik dihubungkan berdasarkan kesamaan realitas (dalam bentuk, penampilan, warna, posisi, fungsi umum) atau kedekatan, yang dengannya koneksi makna metaforis dan metonimik dibedakan. . Ada hubungan semantik antara makna kata polisemantik, yang juga diekspresikan dengan adanya elemen umum di dalamnya - sem. Namun, dalam beberapa kasus, makna kiasan kata-kata dikaitkan dengan elemen makna utama yang tidak umum, tetapi hanya dengan fitur asosiatif: bayangan keraguandan jadilah bayangan seseorang. Penafsiran arti-arti ini tidak mengandung indikasi ciri-ciri yang dicatat untuk arti lain dari kata yang sama.

Keunikan polisemi terutama ditentukan oleh orisinalitas kosakata bahasa Inggris dan perbedaan antara struktur semantiknya.


.2 Faktor yang menentukan perkembangan polisemi


Di antara alasan yang menyebabkan penggunaan kembali nama yang sudah ada dengan makna yang diberikan padanya, yang utama, tampaknya, adalah berbagai perubahan sejarah, sosial, ekonomi, teknologi, dan lainnya dalam kehidupan masyarakat yang menimbulkan kebutuhan akan nama baru.

Peran yang sangat penting dalam mengubah semantik sebuah kata dimainkan oleh faktor sosial, terutama penggunaan kata oleh kelompok sosial tertentu. [Maslov 2005: 116] Setiap lingkungan sosial dicirikan oleh orisinalitas penunjukannya, sebagai akibatnya kata tersebut memperoleh konten yang berbeda dalam pidato kelompok sosial, budaya, profesional yang berbeda dan, karenanya, menjadi ambigu. Ini adalah arti kata-kata cincin; cincin pelarian(pendakian gunung); cincin keranjang(bola basket); arena sirkus; cincin, taman bermain(untuk melawan); cincin kayu tahunan; pipa; pipa rokok; seruling, pipa, bagpipe; geol. tubuh bijih memanjang; pipa; dokter, dokter; dokter(gelar akademik); teolog, teologdalam bahasa Inggris modern.

Polisemi dianggap sebagai hasil dari tren ekonomi linguistik dan merupakan konsekuensi dari fakta bahwa untuk menunjuk objek, fenomena, dan situasi baru yang termasuk dalam bidang pengalaman, seseorang tidak menemukan tanda-tanda baru, tetapi menggunakan yang sudah ada, mengadaptasinya untuk melakukan fungsi baru.

Mari kita tunjukkan alasan yang menyebabkan munculnya polisemi dalam bahasa:

· perluasan arti kata

· diferensiasi nilai

peminjaman;

· mulai digunakan dengan arti baru dari kata yang pernah usang;

· transfer makna (metaforis dan metonimik).

Dalam mengaktualisasikan makna kata polisemantik, diberikan peran khusus pada konteks, yaitu kondisi untuk menghilangkan polisemi melalui lingkungan leksikal dan gramatikal yang ada. Dalam pidato, sebagai suatu peraturan, setiap kata polisemantik menyadari/mengaktualisasikan hanya satu dari maknanya, yang merupakan kondisi yang diperlukan untuk pembentukan komunikasi yang tidak ambigu. Bergantung pada distribusi kontekstual dan situasional, kata polisemantik menyoroti berbagai aspek semantiknya. Dalam situasi komunikasi verbal tertentu, hanya makna kata polisemantik yang diperlukan karena tugas komunikatif yang menjadi relevan secara komunikatif. Dalam proses menguraikan situasi, penerima memilih dari kemungkinan varian semantik dari satu atau beberapa leksem multi-nilai. Variasi arti kata seperti itu tergantung pada situasi komunikatif spesifik penggunaannya disebut variasi leksiko-semantik.

Karena kata polisemantik muncul dalam pidato hanya dalam satu arti sebenarnya dari sejumlah kemungkinan, pernyataan itu benar bahwa polisemi dinetralkan dalam ucapan, ada proses transisi dari polisemi ke monosemi.

Namun, masih ada contoh ambiguitas kata dalam penggunaan pidato, fenomena ambivalensi/dua dimensi pernyataan, yang menyebabkan perlunya merevisi ketentuan tentang netralisasi polisemi dalam tuturan. Adanya pernyataan-pernyataan yang ambivalen menunjukkan bahwa konteks tidak hanya dapat berperan sebagai penjamin terhadap dualitas dalam penafsiran makna suatu kata polisemantik (fungsi disambiguasi), tetapi juga dapat menjalankan fungsi melestarikan ambiguitas suatu pernyataan.

Ambiguitas kata-kata dalam ucapan bukanlah penyimpangan dari norma, itu cukup dapat diterima. Dalam hal ini, benar untuk berbicara tentang ambiguitas ucapan.

Kami mengusulkan untuk membedakan kebetulan, tidak disengaja, yang merupakan "biaya" dari polisemi kata dalam bahasa, dan ambiguitas verbal yang disengaja, yang terdiri dari penggunaan ambiguitas kata secara sengaja dan sadar.

Ambiguitas yang disengaja dan disengaja yang mencirikan humor seperti itu dapat diciptakan, menurut para ilmuwan, karena konfrontasi keluarga individu dalam polisemi. Realisasi simultan dari dua varian leksiko-semantik/dua LSV yang diperbaiki kamus dari kata polisemantik mendasari penciptaan efek komik.

Jadi, tidak ada keraguan bahwa kata polisemantik biasanya muncul dalam pidato hanya dalam satu arti sebenarnya dari beberapa kemungkinan. Namun, kasus ambivalensi pernyataan tidak jarang terjadi, ketika makna yang berbeda dari kata yang sama diaktualisasikan secara bersamaan dalam satu konteks. Ambiguitas yang dihasilkan dari pernyataan tersebut dapat berupa tidak disengaja, tidak disengaja, atau disengaja, sadar. [Moskaleva 2010: 2]

Selain faktor-faktor yang menentukan perkembangan polisemi kata, penyebab psikologis dari perubahan semantik juga patut mendapat perhatian. Ini adalah, pertama-tama, adanya berbagai jenis larangan, atau tabu, didikte oleh rasa takut dan keyakinan agama (karena takhayul, orang menghindari memanggil setan, roh jahat, Tuhan, dll dengan nama yang tepat mereka) , rasa kelezatan ketika datang ke topik yang tidak menyenangkan, seperti penyakit , kematian, dll, keinginan untuk menjaga penampilan ketika berbicara tentang fenomena yang berkaitan dengan bidang kehidupan seksual, bagian dan fungsi tertentu dari tubuh manusia, serta sebagai berbagai perubahan penilaian emosional terhadap objek dan fenomena. Untuk alasan ini, penutur mulai menggunakan eufemisme untuk mengungkapkan makna yang diperlukan, yaitu. pengganti kata-kata yang, dari waktu ke waktu, memperoleh makna ini sebagai karakteristik semantik permanen mereka.


1.3 Jenis perubahan semantik


Tautan asosiatif, yang menjadi cerminan konsep dan gagasan kita tentang interaksi fakta dan fenomena dunia objektif, bersifat kompleks dan beragam. Yang paling stabil di antaranya, termasuk dalam pengalaman sosial komunitas bahasa dan menentukan penampilan penggunaan sekunder kata-kata, didasarkan pada koneksi nyata atau fiksi dan komunitas objek dunia di sekitar kita yang didirikan oleh kesadaran kita. Bergantung pada apa yang menjadi dasar tautan asosiatif - koneksi, kedekatan fenomena atau kesamaan beberapa fitur mereka dan kesamaan yang dihasilkan - ada transfer makna metonimik dan metaforis dan, sebagai varietasnya, sinekdoke dan transfer fungsional.


Metonimi dan sinekdoke

Metonymy adalah jenis perubahan semantik di mana transfer nama satu atau lain objek atau fenomena ke objek atau fenomena lain dilakukan atas dasar hubungan nyata (dan kadang-kadang imajiner) antara objek atau fenomena yang sesuai. Koneksi (kedekatan) dalam waktu atau ruang, hubungan sebab akibat, dll. dapat menyebabkan asosiasi yang teratur dan stabil, yang memungkinkan kita untuk membuat beberapa model transfer metonimik.

Sayangnya, dalam bahasa Inggris tidak ada deskripsi yang kurang lebih lengkap tentang jenis transfer metonimik yang terjadi dalam semantik kata polisemantik bahasa Inggris, dan karakteristiknya dalam hal tingkat produktivitas dan keteraturan. Akan tetapi, diketahui bahwa setiap makna keenam dari frequent nouns yang termasuk dalam seribu kata frequent pertama adalah hasil dari transfer metonymic.

Transfer metonymic adalah karakteristik tidak hanya dari kata benda, tetapi juga kata-kata dari bagian lain dari pidato: kata sifat dan kata kerja (misalnya, hijau - 1) hijau, hijau;

) mentah, mentah, hijau; tua - 1) tua, jompo;

) terhormat, diputihkan dengan uban; bijaksana (dalam tahun); duduk - 1) duduk;

) duduk, mengadakan rapat;

) untuk berkonsentrasi pada sesuatu., untuk duduk di atas sesuatu. dan sebagainya.).

Berbagai metonimi, yang sering ditafsirkan sebagai jenis perubahan semantik yang terpisah, adalah sinekdoke. Mewakili pemindahan nama dari sebagian ke keseluruhan ( misalnya, kucing - 1) kucing domestik;

) hewan dari keluarga kucing; kepala - 1) kepala;

) Manusia;

) kepala sapi;

) kawanan; kawanan (burung), dll.) atau dari keseluruhan ke bagian (misalnya, dokter - 1) mulut. mentor, guru, pakar;

) dokter (gelar akademik);

) dokter, dokter)synecdoche menonjol sebagai jenis transfer yang terpisah karena didasarkan pada koneksi logis. Dengan sinekdoke, lingkaran acuan yang dilambangkan dengan kata berubah: nama himpunan yang lebih sempit digunakan untuk menyatakan himpunan yang lebih luas di mana himpunan sempit hanya merupakan bagian integral, dan sebaliknya: sebutan himpunan lebar menjadi penunjukan subset individualnya. Dalam literatur linguistik, proses ini juga digambarkan sebagai perluasan dan penyempitan makna [Maslov 2008: 52].

Karena universalitas hukum pemikiran manusia dan penggunaan metonimi dan sinekdoke sebagai dasar, sebagai aturan, hubungan yang ada secara objektif antara objek dan fenomena yang disebut dengan nama yang sama, orang akan mengharapkan kata-kata korelatif dalam bahasa yang berbeda memiliki jenis makna kiasan yang sama. Seperti yang ditunjukkan oleh perbandingan kata polisemantik dalam bahasa yang berbeda, kebetulan seperti itu memang terjadi (lih. model transfer metonimik yang diberikan sebelumnya), tetapi itu tidak mutlak. Seiring dengan jenis makna yang serupa (lih., misalnya, bahasa Inggris. harapan, cinta, kehilangandan bahasa Rusia yang setara. harapan, cinta, kehilanganmenunjukkan tindakan dan, sebagai akibat dari transfer metonimik, objek yang menjadi tujuan tindakan ini, dan banyak lainnya) dalam semantik kata polisemantik korelatif dalam bahasa yang berbeda, ada banyak kesenjangan metonimik. Ya, bahasa Inggris. kutipan berdasarkan nilai "kutipan, kutipan" memperoleh nilai objek tindakan "kutipan", sedangkan dalam bahasa Rusia itu sesuai dengan dua kata yang berbeda - kutipan, kutipan. Bahasa inggris menulisberarti baik proses "menulis" dan hasilnya - "surat, catatan, prasasti, surat", dll. Rus. suratmemiliki sistem nilai yang berbeda:

)teks tertulis yang dikirim untuk mengkomunikasikan sesuatu. untuk seseorang;

) kemampuan menulisdll. Tanpa meningkatkan jumlah contoh transfer metonimik serupa dan ketidakhadirannya dalam semantik kata-kata korelatif dalam bahasa yang berbeda, yang akan cukup sederhana, orang harus menarik kesimpulan tentang kekhasan fenomena ini dalam setiap bahasa. Namun, penting untuk ditegaskan bahwa orisinalitas metonimi tidak terletak pada fondasi dan aspek proseduralnya (mereka bersifat universal). Pilihan titik awal atau nama untuk transfer metonymic mungkin aneh, sebagian karena kekhasan sistem tanda nominatif setiap bahasa. Pilihan jenis koneksi (spasial, temporal, kausal, dll.) sebagai dasar untuk transfer mungkin aneh. Akhirnya, produktivitas satu atau beberapa model transfer metonimik dalam bahasa yang berbeda berbeda. Semua faktor ini, secara bersama-sama, pada akhirnya menentukan orisinalitas gambaran linguistik dunia di bagian itu, yang diwakili oleh makna yang muncul sebagai hasil dari transfer metonimik.

Metafora dan transfer fungsional

Jenis perubahan semantik lain yang sangat produktif yang mengarah pada pembentukan makna turunan sekunder adalah metafora. Metafora adalah transfer nama suatu objek atau fenomena ke objek atau fenomena lain berdasarkan kesamaannya, dan asimilasi satu objek ke objek lain dapat dilakukan karena kesamaan berbagai fitur: bentuk, warna , penampilan, posisi dalam ruang, sensasi, kesan, peringkat, dll. Dalam hal nama suatu objek atau fenomena dipindahkan ke objek/fenomena lain karena kesamaan fungsionalnya, transfer fungsional dibedakan sebagai semacam metafora. Berbagai kelompok kosakata dapat berfungsi sebagai sumber untuk transfer metaforis. Relasi metaforis antar makna kata juga beragam, salah satunya adalah primer, inisial, kedua - sekunder, turunan. Semua ini membuat sulit untuk mendapatkan model transfer metaforis yang kurang lebih stabil. Pada saat yang sama, kita dapat mencatat beberapa keteraturan tindakan metafora yang umum untuk banyak bahasa. Ini termasuk penggunaan nama hewan yang sering untuk merujuk pada orang yang dikaitkan dengan sifat hewan ( misalnya keledai - 1) zool. keledai domestik, keledai;

) bodoh, bodoh; sapi - 1) kebun binatang. lembu;

) membuka orang yang kikuk, bodoh, menjengkelkan; serigala - 1) kebun binatang. serigala;

) orang yang kejam, kejam atau serakah; serigala, predator, dll .; lihat Rus, keledai, sapi, serigala, anjing, monyet, dll.),penggunaan nama bagian tubuh untuk merujuk ke bagian objek yang berbeda.

Di bidang kosakata kata sifat, transfer nama-nama berbagai fitur fisik (suhu, ukuran, rasa, cahaya, dll.) Untuk menamai karakteristik intelektual, menilai keadaan emosional dan fitur rasional lainnya (misalnya, hangat - 1) hangat; dihangatkan, dipanaskan;

) panas; ramah;

) panas, bergairah, bersemangat; kering - 1) kering;

) kering, tertahan; dingin; tenang; tajam - 1) tajam, diasah, runcing;

) cerdas, cerdas; cerdas; lihai;

) cekatan, terampil; licik, dll .; lihat Rusia hangat, dingin, keringdll.). Sangat menarik di antara kata sifat adalah apa yang disebut transfer sinestetik, di mana nama-nama satu jenis fitur yang dirasakan secara sensual digunakan untuk menunjuk jenis lain dari fitur yang dirasakan secara sensual.

Metafora ada di mana-mana. Ia melakukan peran prisma, mampu memberikan pertimbangan yang baru dikenali melalui yang sudah dikenali, tetap dalam bentuk makna unit linguistik. Berdasarkan kesamaan hal, metafora terkait erat dengan aktivitas kognitif seseorang, karena melibatkan perbandingan setidaknya dua objek dan pembentukan beberapa fitur umum untuk mereka, berfungsi dalam proses perubahan semantik sebagai dasar. untuk pemindahan nama. Dalam memilih sifat-sifat yang menjadi dasar transfer metafora, peran penting dimainkan oleh antroposentrisitas dan antropometrikitas metafora. Kedua parameter ini, yang menurutnya fenomena alam, konsep abstrak, dll. dianggap sebagai makhluk hidup atau orang (antroposentrisitas), dan standar, tolok ukur, ukuran segala sesuatu adalah orang itu sendiri (antropometrikitas), dalam kombinasi dengan mode fiktif, yaitu asumsi bahwa X adalah, seolah-olah, Y , memberikan produktivitas yang luar biasa dari metafora, dan bersama-sama dengan dia dan sebenarnya manusia - antroposentris - interpretasi model konseptual dunia. Berkat sifat-sifat di atas, metafora menjadi sarana paling penting untuk menciptakan gambaran linguistik dunia, yang masing-masing menyimpan, tidak hanya nama-nama realitas dunia yang terlihat, yang dirasakan secara sensual dan dunia mental yang tidak terlihat, tetapi juga asosiasi yang terkait dengan mereka [Shmelev 2008: 56].

Gambaran linguistik dunia ini, yang diwujudkan dalam makna yang muncul sebagai akibat dari transfer metaforis, dicirikan oleh orisinalitas yang signifikan dalam bahasa yang berbeda, lebih dari orisinalitas makna metonimik. Terlepas dari banyak analogi yang didikte, tampaknya, oleh hukum universal pemikiran asosiatif (lihat contoh yang diberikan sebelumnya), dalam semantik kata-kata korelatif, ada lebih banyak perbedaan dalam arti metaforis (misalnya, kata kaki dalam artinya seperti sebagai: kaki; menopang, berdiri; rak; panggung, bagian dari jalan dan; olahraga. tur, lingkaran; penguasa (reisshin); itu. tidak bisa; lutut; kotak; surel fase; bahu (sistem tiga fase) "dan banyak lagi).

Saat ini, konsep metafora yang paling populer, disebut interaksionis. Menurut konsep ini, dalam versinya, metaforisasi berproses sebagai proses di mana dua subjek, atau dua entitas, berinteraksi, dan dua operasi yang melaluinya interaksi itu dilakukan. Salah satu entitas ini adalah subjek yang ditunjuk secara metaforis. Entitas kedua adalah subjek bantu, yang berkorelasi dengan penanda nama bahasa yang sudah jadi. Mekanisme metafora terletak pada kenyataan bahwa sistem "implikasi terkait" melekat pada subjek utama. berhubungan dengan mata pelajaran tambahan. Implikasi ini biasanya tidak lebih dari asosiasi yang diterima secara umum yang diasosiasikan di benak pembicara dengan subjek tambahan, tetapi dalam beberapa kasus mereka mungkin juga merupakan implikasi non-standar yang ditetapkan oleh penulis. Sebagai contoh, mari kita ambil ekspresi metafora manusia adalah serigala. Efek penggunaan metaforis dari kata serigala sebagaimana diterapkan pada seseorang, itu terdiri dari memperbarui sistem yang sesuai dari asosiasi yang diterima secara umum. Jika seseorang adalah serigala, maka ia memangsa makhluk hidup lain, ganas, terus-menerus lapar, terlibat dalam perjuangan abadi, dll. Semua penilaian yang mungkin ini harus segera dihasilkan dalam pikiran dan segera digabungkan dengan ide subjek utama yang ada (seseorang). Metafora manusia serigala menghilangkan beberapa detail dan menekankan yang lain, sehingga mengatur pandangan kita tentang manusia.

Meringkas makna konsep interaksionis metafora, kami mencatat bahwa pembicara dalam proses komunikasi tidak menggunakan kata-kata baru, tetapi memilih fitur yang diperlukan (biasanya marginal) yang terkandung dalam leksem tertentu, dan memindahkannya ke dalam struktur tanda lain yang termasuk dalam lingkup konseptual yang berbeda, sebagai akibatnya, yang terakhir memadatkan konten semantiknya dan memperoleh sifat-sifat baru yang tidak dimilikinya sebelumnya. Proses interaktif seperti itu jelas muncul di alam, hasilnya adalah munculnya apa yang disebut " leksem/metatema yang muncul", yang memiliki sifat-sifat baru secara kualitatif yang tidak ada pada bagian-bagian penyusunnya.

Kami menekankan bahwa konteks memainkan peran yang sangat penting dalam aktualisasi potensi metaforis sebuah leksem. Kontekslah yang melakukan "pemilihan parameter semantik yang relevan dari leksem" dan merupakan kondisi yang diperlukan untuk mengidentifikasi metafora, bahwa makna kiasan/metaforis dari sebuah kata terungkap dalam beberapa langkah dan asumsi. Pertama, konteks yang memadai ditetapkan yang memungkinkan seseorang untuk menentukan area referensial subjek dari pernyataan tersebut. Ini memungkinkan untuk menilai kata-kata mana yang digunakan dalam arti langsung, dan kata-kata mana yang tidak sesuai dengan area referensi subjek yang diberikan dari pesan dengan arti utamanya. Kemudian kata-kata terakhir dipikirkan kembali, dipandu oleh pengetahuan tentang dunia, koneksinya, serta koneksi universal umum dari konsep yang terkait. Dari nilai-nilai utama, fitur semantik dipilih yang sesuai dengan struktur area referensi subjek yang diberikan, dan kemudian fitur ini diatur ke dalam struktur - makna sekunder.

Dalam hal hubungan makna metaforis, bagian yang umum biasanya adalah semes dari implikasi dan, lebih jarang, semes dari maksud dari makna aslinya, yang dalam makna turunan berperan sebagai hyposeme. "Hiperseme" dari makna turunan adalah konsep kelas, di mana subkelas dipilih, dibentuk oleh fitur - hiposeme. Dalam penggunaan kata metaforis, "seme kategoris" dinetralkan dengan tetap mempertahankan setidaknya satu seme (dasar perbandingan).

Jadi, dalam aktualisasi potensi metafora leksem tertentu, peran utama diberikan kepada konteks, karena kontekslah yang merupakan syarat yang diperlukan untuk mengidentifikasi sebuah metafora. Konteksnya harus cukup untuk menetapkan area referensi subjek pernyataan, di mana leksem ini atau itu cocok dengan makna langsung atau kiasannya, yang dipikirkan kembali secara metaforis. [Moskaleva 2010: 41]

Menyimpulkan deskripsi jenis dan sifat perubahan semantik, harus dikatakan bahwa transfer metonimik dan metaforis sebagai cara untuk menciptakan makna sekunder berbeda dari metonimi dan metafora sebagai perangkat khusus pidato kiasan - kiasan yang digunakan untuk tujuan gaya. Perbedaan utama mereka adalah bahwa, awalnya muncul dalam ucapan, transfer metaforis dan antonim dari tipe pertama, sebagai akibat dari penggunaan yang sering, menjadi fakta bahasa dan harus diasimilasi oleh orang yang mempelajari bahasa yang sesuai, sedangkan teknik bicara kiasan - metaforis dan transfer metonimik - tetap menjadi fakta, ucapan, menciptakan ekspresi khusus, citra, dan memengaruhi persepsi artistik pendengar atau pembaca.

Homonim dan polisemi

Dalam sistem leksikal bahasa Jerman, ada kata-kata yang terdengar sama tetapi memiliki arti yang sama sekali berbeda. Kata-kata seperti itu dengan cangkang (penanda) yang cocok secara lahiriah dan arti yang berbeda dalam linguistik biasanya disebut leksikal homonim, dan kebetulan bunyi dan tata bahasa dari unit bahasa yang berbeda yang tidak terkait secara semantik satu sama lain disebut kehomoniman(gr. homos - sama, onima - nama). Karena itu, kehomonimanmenunjukkan bahwa di balik satu tanda-kata ada dua konsep leksikal yang praktis tidak berhubungan satu sama lain dan menunjuk pada denotasi yang berbeda.

Fenomena kehomoniman, yang telah lama menarik perhatian para ilmuwan, adalah universal linguistik mutlak, kehadiran homonim dalam bahasa alami adalah wajib dan alami. Di antara alasan yang menyebabkan munculnya homonim dalam bahasa, para ilmuwan menyebutkan yang berikut:

· kebetulan kata-kata yang sebelumnya berbeda suara;

· ketidaksesuaian antara arti kata yang sama (disintegrasi polisemi);

· peminjaman atau pembentukan kata-kata baru yang bunyinya sama dengan kata-kata yang sudah ada dalam bahasa tersebut.

Berbagai bentuk homonimi dikenal dalam literatur linguistik. Secara khusus, homonimi bisa lengkap dan parsial. Homonimi lengkapmengasumsikan bahwa kata-kata yang termasuk dalam part of speech yang sama bertepatan dalam semua bentuk. Pada homonimi parsialkebetulan dalam bunyi dan ejaan diamati dalam kata-kata yang termasuk dalam satu bagian ucapan, tetapi tidak dalam semua bentuk tata bahasa.

Sesuai dengan fakta bahwa ada bentuk homonim yang lengkap dan sebagian, para ilmuwan menunjukkan adanya berbagai jenis homonim:

· homonim penuh- kata-kata yang bertepatan dalam segala bentuk dalam bunyi dan ejaan;

· homofon- kata-kata yang terdengar sama, tetapi tidak dieja;

· homoform- kata-kata yang bertepatan hanya dalam beberapa bentuknya;

· homografkata-kata yang memiliki ejaan yang sama tetapi pengucapannya berbeda.

Adapun penggunaan homonim dalam pidato, muncul pertanyaan apakah homonimi mengurangi fungsi informatif kata, karena makna yang berbeda menerima bentuk ekspresi yang sama. Karena makna homonim tidak terkait menjadi satu bundel semantik dan membentuk kata-kata yang berbeda, mereka menyiratkan konteks yang berbeda. Ini adalah konteks yang menjelaskan struktur semantik kata-kata homonim, tidak termasuk interpretasi yang tidak tepat. Homonim yang termasuk dalam bidang penggunaan yang berbeda dan memiliki referensi fungsional yang berbeda, sebagai suatu peraturan, tidak bertabrakan dalam ucapan, "jalurnya tidak saling bersilangan". Dalam hal ini, jelas bahwa kesalahpahaman yang timbul dari kesamaan bunyi leksem homonim tidak mungkin terjadi.

Tetapi dalam beberapa konteks, makna homonim dapat bertabrakan dengan permainan kata-kata, datang bersama dalam arti semantik, ketika satu kata digunakan dengan petunjuk lain atau sebagai ganti kata yang diharapkan, dalam cangkang formal yang sama, tetapi dengan arti yang sama sekali berbeda. Sebagai akibat dari pelanggaran hubungan antar tanda seperti itu, efek "harapan yang tertipu" muncul. Kasus-kasus ketika, dalam situasi komunikasi verbal, kesalahpahaman tetap muncul di antara komunikan karena tabrakan dalam konteks yang sama secara formal serupa, tetapi tidak terkait satu sama lain, leksem semantik homonim, dalam linguistik asing mereka disebut konflik homonim.

Alasan penciptaan komedi melalui bentuk suara terletak pada kekhasan mekanisme psikofisiologis persepsi aliran suara ucapan. Dengan konvergensi unit leksikal homonim, bentrokan makna yang tidak terduga terjadi.

Dengan demikian, leksem homonim yang tidak terkait secara semantik satu sama lain menunjukkan konteks penggunaannya yang berbeda. Namun, kesamaan formal homonim memicu interpretasi yang tidak sesuai / salah dalam konteksnya. [cm. Moskaleva 2010: 42-44]


paronim

Salah satu yang agak kontroversial, tetapi terus-menerus disinggung dalam leksikologi, adalah pertanyaan tentang mendefinisikan isi istilah " paronim".

Beberapa peneliti merujuk pada paronim (dari bahasa Yunani. para - dekat, dekat; onyma - nama) serupa dalam bunyi, tetapi tidak bertepatan dalam arti kata-kata akar yang sama.

Namun, dalam linguistik ada pendekatan yang lebih luas untuk menentukan esensi dari formasi paronim, yang memungkinkan mengklasifikasikan setiap kata yang secara semantik tidak setara dan dekat, tetapi tidak identik dalam bunyi, kata-kata, baik yang berakar tunggal maupun heterogen, sebagai paronim.

Ini menyatakan bahwa unit leksikal paronim memiliki, bersama dengan identikjuga keunggulan.

Sebagai fitur identikahli bahasa menyebut kesamaan morfologis dan struktural, kedekatan konseptual dan rencana subjek. Ke tempat berkembang biaktermasuk perbedaan semantik, derivasi dan non-turunan dari batang, perbedaan awalan dan akhiran.

Paronim, seperti unit leksikal lainnya, tidak terisolasi dari sistem ucapan.

Kata-kata paronim dicirikan oleh ketidakcocokan yang hampir lengkap dari bidang kompatibilitas leksikal, yang mengecualikan penggunaan satu leksem paronim alih-alih yang lain dalam konteks yang sama. Sastra linguistik menekankan bahwa pembaca atau pembicara harus memiliki keterampilan "pembedaan yang jelas dari leksem paronimik", karena kebingungan mereka dalam berbicara dapat menyebabkan kesalahpahaman dan kesalahan bicara.

Namun, bagaimanapun, paronim menarik perhatian ahli bahasa potensi kebingungan dalam berbicara. Jadi, kata-kata yang lebih sering dari akar yang sama, memiliki ciri-ciri gramatikal yang sama, dan memiliki kesamaan suara, sering tercampur dalam pikiran pembicara, salah digunakan dalam pidato satu dan bukan yang lain. Dalam hal ini, penyalahgunaan paronim melanggar keakuratan ucapan, sehingga sulit untuk dipahami. Akibatnya, paronim dianggap tidak hanya pasangan kata yang dekat secara etimologis, tetapi juga kesalahan bicara yang jelas yang terjadi secara spontan dalam aliran bicara di bawah pengaruh berbagai faktor linguistik dan ekstralinguistik.

Jelas bahwa konteks sangat penting untuk menguraikan makna paronim. Dalam hal ini, perlu dicatat bahwa dalam konteks itulah semua nuansa nuansa makna terungkap, dan apa yang sangat penting untuk paronimi, "rantai logis yang diperlukan untuk memahami formasi paronim disorot."

Dengan demikian, paronim yang dicirikan oleh ketidakcocokan bidang kompatibilitas leksikal tidak boleh digunakan secara normatif dalam aliran bicara satu dan bukan yang lain. Namun, kesamaan bunyi dari leksem paronim dapat berkontribusi pada penggunaan yang salah, yang membuatnya sulit untuk memahami dan memahami ucapan. [cm. Moskow: 44-46]


.4 Fungsi polisemi


Poin penting lainnya dalam menggambarkan perubahan semantik adalah peran yang mereka mainkan dalam menjaga kesatuan kata dan memastikan stabilitas semantik dari lapisan kosa kata yang signifikan. Cukup sering, perubahan pada objek dan dunia di sekitar kita, serta perubahan dalam pengetahuan kita dan tentang dunia, tidak memerlukan penggantian nama lama, yang semantiknya mengalami perubahan signifikan. Sebaliknya, nama-nama yang sudah ada dipindahkan ke lingkaran objek atau fenomena baru yang muncul selama perkembangan, terutama jika tujuan dan orientasi fungsionalnya tetap sama. Jadi, rotisaat ini menamai produk yang secara signifikan berbeda dari apa yang dilambangkan oleh kata itu berabad-abad yang lalu, serta jenis senjata yang dilambangkan dengan kata tersebut senjatadalam bahasa Inggris modern, sama sekali berbeda dibandingkan dengan periode Abad Pertengahan, meskipun tujuan penggunaannya tidak berubah. Pemahaman kita tentang struktur atom juga telah berubah, yang tidak lagi dianggap tidak dapat dibagi, seperti yang disarankan oleh etimologi, dan isi semantik dari kata atom pun berubah. Pelestarian nama terjadi tidak hanya dalam kasus perubahan struktur internal, bentuk objek, sifat tindakannya, dll. Nama itu dipertahankan bahkan ketika lingkaran denotasi yang ditunjuk olehnya berubah - meluas atau menyempit dalam proses perkembangan sejarah, atau sikap emosional-evaluatif terhadap perubahan yang ditentukan. Misalnya kata memasaksampai abad ke-16 digunakan hanya untuk menyebut juru masak pria, saat ini area referensinya mencakup wanita; pamandigunakan hari ini tidak hanya untuk merujuk pada saudara laki-laki ibu (arti aslinya), tetapi juga untuk saudara laki-laki ayah, suami bibi, sehingga sangat memperluas kumpulan orang yang dia tunjuk.

Hal utama, bagaimanapun, adalah bahwa karena transfer nama, perubahan semantik konstan karena alasan ekstralinguistik dan linguistik tidak menyebabkan perubahan utama dalam komposisi toksik bahasa, yang mungkin diharapkan, tetapi hanya peredupan atau kehilangan total. dari motivasi asli kata-kata.

metafora homonim polisemi leksikal

Dengan demikian, perubahan semantik melayani fungsi ganda. Di satu sisi, mereka bertindak sebagai faktor yang memastikan kesinambungan dan keteguhan komposisi leksikal bahasa. Di sisi lain, mereka adalah sarana yang efektif untuk menciptakan makna sekunder dan pada akhirnya mengarah pada munculnya polisemi unit leksikal. Harus ditekankan sekali lagi bahwa cara-cara perubahan semantik, terlepas dari sifat universal dan teknik penerapannya, adalah spesifik di setiap bahasa, yang juga dikonfirmasi oleh contoh-contoh perkembangan semantik yang berbeda dari kata-kata yang identik secara genetik.

Kesimpulan


Dalam pekerjaan kursus ini, fenomena seperti polisemi diselidiki. Tujuan yang ditetapkan tercapai, tugas utama selesai. Definisi polisemi diberikan, jenisnya dijelaskan, faktor penyebab fenomena ini dalam bahasa Inggris diidentifikasi. Prasyarat sejarah munculnya polisemi juga dijelaskan. Ditunjukkan peran penting apa yang dimiliki konteks dalam penerjemahan kata polisemantik. Semua materi yang dipelajari disistematisasikan untuk kenyamanan penggunaan lebih lanjut untuk tujuan pendidikan.

Jadi, polisemi adalah polisemi dari sebuah kata, adanya satu atau lebih makna dalam sebuah kata. Ini adalah kemampuan satu kata untuk menunjukkan objek dan fenomena realitas yang berbeda.

Harus dikatakan bahwa sejumlah besar literatur dikhususkan untuk masalah polisemi, yang menunjukkan minat besar ahli leksikologi pada fenomena polisemi. Banyak buku dipelajari dalam proses penulisan karya ini.

Hasil kerja kursus ini hanya membuktikan relevansi masalah polisemi dalam bahasa Inggris dan Rusia. Tidak dapat dipungkiri bahwa fenomena polisemi mencakup banyak aspek dan memerlukan penelitian yang jauh lebih dalam.

Menyimpulkan semua hal di atas, harus ditekankan bahwa masalah mengembangkan pendekatan terpadu untuk mempelajari fenomena seperti leksikologi seperti polisemi tampaknya menarik dan terutama topikal pada saat ini karena jumlah polisemantik yang sangat besar (dan terus bertambah). kata-kata baik dalam bahasa Inggris dan Rusia, - ini adalah bukti lain tentang relevansi subjek penelitian dari pekerjaan kursus ini dan keberhasilan refleksi lebih lanjut tentangnya.

literatur


1.Vendina T.I. Pengantar linguistik. edisi ke-2, rev. dan tambahan - M.: Sekolah Tinggi, 2005. - 389 hal.

2.Kolomeytseva E.M., Makeeva M.N. Masalah leksikal terjemahan dari bahasa Inggris ke bahasa Rusia. - Tambov.: TGTU, 2004. - 92 hal.

.Maslov Yu.S. Pengantar linguistik. Edisi ke-4, M.: Pusat penerbitan "Akademi", 2005. - 304 hal.

.Moskaleva S.I. Cara linguistik membuat komik dalam komunikasi pidato non-kooperatif. Disertasi untuk gelar calon ilmu filologi. Ivanovo, 2010. - 200 hal.

.Muller V.K. Kamus Inggris-Rusia. edisi ke-24 - M., 2010. - 1072 hal.

.Nemchenko V.N. Pengantar linguistik. Buku Ajar untuk Perguruan Tinggi / M.: Drofa, 2008. - 703 hal.

.Nikitin M.V. Dasar-dasar teori linguistik makna. - M.: Leningrad. Universitas, 1988. - 108 hal.

.Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. - Kamus penjelasan bahasa Rusia. M., 2003. - 940 hal.

.Reformatsky A.A. Pengantar Linguistik: Buku Teks untuk Sekolah Menengah / 5th ed., Dikoreksi. - M.: Aspect Press, 2006 - 536 hal.

.Shmelev D.N. Masalah analisis semantik kosa kata. M., 2008. - 280 hal.


Bimbingan Belajar

Butuh bantuan untuk mempelajari suatu topik?

Pakar kami akan memberi saran atau memberikan layanan bimbingan belajar tentang topik yang Anda minati.
Kirim lamaran menunjukkan topik sekarang untuk mencari tahu tentang kemungkinan mendapatkan konsultasi.