Di Krimea, dalam perjalanan ke Alushta, banyak dari Anda pasti pernah melihat air mancur monumen, melihat di mana, kita mengingat luka parah Pangeran Smolensky di masa depan.

Pada Juli 1774, pendaratan Turki bergerak jauh ke Krimea. Di dekat desa Shumy, sebuah detasemen Rusia yang berkekuatan tiga ribu orang berhenti dan mengalahkan musuh. Kutuzov memimpin batalyon granat, bertempur dengan gagah berani dan terluka parah.

« Legiun Moskow, Letnan Kolonel Golenishchev-Kutuzov, yang membawa batalionnya, yang terdiri dari orang-orang muda baru, ke kesempurnaan sedemikian rupa sehingga dalam menghadapi musuh ia melampaui prajurit lama. Perwira staf ini terluka oleh peluru, yang mengenainya di antara mata dan pelipis, langsung menembus di tempat yang sama di sisi lain wajah.”, Jenderal Dolgorukov menulis kepada Permaisuri setelah pertempuran.

Ekaterina memperlakukan Kutuzov dengan ramah, merawat perawatannya. Dia sangat menghargai kenyataan bahwa petugas yang cerdas dan cerdas ini ternyata adalah seorang pria pemberani. Kutuzov menerima kelas George 4 dan dikirim untuk perawatan ke Austria. Melalui perbendaharaan.

2. Ismail. "Dia adalah tangan kananku!"

Anda dapat memutuskan serangan seperti itu hanya sekali dalam hidup Anda ... Setiap orang - dari biasa hingga jenderal - mempertaruhkan nyawa.

Selama serangan di benteng yang tak tertembus, Mayor Jenderal Kutuzov memerintahkan kolom ke-6, yang seharusnya masuk ke Izmail melalui Gerbang Kiliya. Menurut rencana Suvorov, kolom Kutuzov memulai pertempuran di benteng.

Ketika Turki mulai mendorong para penyerang, Kutuzov meminta bala bantuan kepada Suvorov. Jawaban komandan itu licik: “Ismael telah diambil. Dan Mayor Jenderal Kutuzov diangkat menjadi komandannya.

Mikhailo Illarionovich mengesampingkan keraguan dan mengirim cadangan ke pertempuran. Benteng itu jatuh, dan kolom Kutuzov menonjol dalam pertempuran.

« Mayor Jenderal dan Cavalier Golenishchev-Kutuzov menunjukkan eksperimen baru dalam seni dan keberaniannya, mengatasi semua kesulitan di bawah tembakan musuh yang berat, memanjat benteng, menguasai benteng, dan ketika musuh yang hebat memaksanya untuk berhenti, dia, menjadi contoh keberanian, memegang tempatnya, mengatasi musuh yang kuat, memantapkan dirinya di benteng ... Dia berjalan di sayap kiri, tetapi tangan kanan saya", - begitu tulis Suvorov, yang menghargai tidak hanya keberanian prajurit itu, tetapi juga kelicikan diplomatik sang jenderal yang jenaka.

3. Mesin. "Vivat, Letnan Jenderal Kutuzov!"

Juni 1791. Itu adalah salah satu pertempuran terbesar dalam perang Rusia-Turki. Ottoman berusaha untuk menjaga Rusia keluar dari Danube dan memusatkan 80.000 tentara yang kuat di dekat kota Machina.

Nikolai Vasilyevich Repnin memerintahkan pasukan Rusia - ia berencana untuk melakukan serangan pendahuluan pada pasukan musuh utama. Korps Kutuzov menghancurkan sayap kanan pasukan Turki dan masuk ke kamp Machinsky. Kutuzov membedakan dirinya dalam mengejar orang-orang Turki yang mundur. Dia bertindak efisien dan cepat.

Untuk kemenangan di dekat Machin, marshal lapangan masa depan dianugerahi gelar ke-2 Orde George.

4. Keluarga. "Aku menulis untukmu, temanku ..."

Kutuzov adalah seorang wanita, seperti beberapa komandan kami yang luar biasa. Namun (tidak seperti Rumyantsev, Suvorov, Potemkin, Miloradovich, Yermolov, Skobelev ...) Kutuzov menciptakan keluarga yang nyata dan mencintai Ekaterina Ilyinichna-nya ke kuburan. Moral bebas tidak menggoyahkan persatuan mereka. Istrinya memberinya seorang putra dan lima putri, yang asuhannya tidak acuh padanya.

Dia menulis kepadanya dari semua kampanye. Saya merasa sangat membutuhkan korespondensi yang jujur ​​dengan istri saya. Dia kadang-kadang belajar tentang peristiwa militer sebelum kaisar ... Pangeran Smolensky sudah mendiktekan surat terakhir dengan suara yang melemah. Itu berakhir dengan kata-kata: "Maaf, teman saya ...".

5. Misi di Berlin. "Cerdas, pintar! Licik, licik!"

Di bawah Paul the First, Kutuzov lolos dari aib, meskipun ia tidak luput dari omelan tertinggi. Kaisar memercayainya dan menganggapnya, antara lain, sebagai negosiator yang pandai.

Pada awal 1798, Kutuzov tiba di Berlin. Sesaat sebelum ini, takhta Prusia diduduki oleh raja baru - Friedrich Wilhelm III. Di Prusia, Kutuzov tidak hanya harus menyapa raja baru dan mengenalnya, tetapi juga mempersiapkan landasan untuk aliansi anti-Prancis.

Di istana raja Prusia Kutuzov diterima sebagai pahlawan. Luka-lukanya menginspirasi rasa hormat. Dalam percakapan pribadi dengan raja, Mikhailo Illarionovich dengan terampil membujuknya untuk bersekutu dengan Rusia. Dia memenuhi misi diplomatiknya dengan cemerlang.

6. Amstetten

Rivalitas dengan Napoleon pada masa itu dianggap gila. Pada musim gugur 1805, setelah Jenderal Mack Austria menyerah, tentara Rusia di bawah komando Kutuzov terpaksa mundur. Pada 5 November, pasukan Marsekal Murat - garda depan Tentara Besar - menyerang barisan belakang Rusia, yang dikomandoi oleh Jenderal Bagration. Terlepas dari keunggulan numerik yang signifikan dari Prancis, pasukan Bagration bertahan dari pukulan itu.

Kutuzov mengirim korps Miloradovich untuk membantunya. Para granat dari resimen Apsheron dan Smolensk menggulingkan infanteri Prancis. Sementara pertempuran sedang berlangsung, di mana pasukan Rusia menunjukkan sisi terbaik mereka, pasukan utama, menurut rencana Kutuzov, dengan tenang mundur, menyeberangi Sungai Ibs. Mereka berhasil melepaskan diri dari Napoleon dengan jarak yang cukup jauh.

Seperti yang sering terjadi dalam biografi Kutuzov, pertanyaan tentang pemenang tetap terbuka. Murat berargumen: bagaimanapun juga, Rusia terus mundur! Kutuzov membalas: tetapi kami bermaksud mundur, dan Prancis gagal menembus barisan belakang dan menyusul pasukan utama Kutuzov.

Kutuzov menerima tentara

7. Ruschuk. Menghitung martabat

Di bawah komando Kutuzov ada pasukan kecil dengan artileri yang kuat. Untuk waktu yang lama dia dengan licik menunjukkan kelambanan orang Turki. Dia memikat Ahmet Pasha, memaksanya untuk mendekati benteng. Pasukan utama Rusia ditempatkan tidak jauh dari Ruschuk.

Orang Turki memiliki pasukan yang besar, tetapi tidak terlalu terorganisir. Kutuzov melemparkan ide lain ke Ottoman: untuk memotong tentara Rusia dari benteng dengan sebagian besar kavaleri dan menekannya ke sungai. Tetapi serangan balik yang kuat, serta serangan mendadak yang tak terduga dari benteng, menghancurkan Turki. Setelah kehilangan 5 ribu tentara, Turki mundur. Victoria yang luar biasa dalam cita rasa Kutuzov!

Segera pasukan Kutuzov akan menghabisi musuh di dekat Slobodzeya. Untuk kemenangan penting ini, dicapai dengan kerugian minimal, Kutuzov diangkat ke martabat hitungan.

8. Borodino. Kemuliaan yang ambigu

Kami akan mengingat pertempuran ini lagi dan lagi. Penafsiran yang kontradiktif tentunya akan selalu menggelitik para pecinta sejarah. Sampai Perang Patriotik Hebat, Pertempuran Borodino tetap menjadi yang terbesar dalam skala di antara pertempuran yang terjadi di wilayah Rusia asli.

Di dekat Moskow, dua kekuatan besar bentrok. Menunjukkan keberanian yang tak terjangkau. Tidak ada yang kalah. Prancis meraih kemenangan taktis. Tidak ada keraguan bahwa setelah Pertempuran Borodino mereka terus bergerak ke Timur dan segera menduduki Moskow. Pertempuran umum kedua di tembok Belokamennaya Kutuzov tidak memberi mereka, dia lebih suka berkonsentrasi.

Mikhailo Illarionovich sendiri selalu menganggap pertempuran sebagai kemenangan. Kaisar hampir tidak mempercayai optimismenya, tetapi terpaksa memberi hadiah kepada Kutuzov - setidaknya untuk tujuan propaganda, untuk memperkuat moral tentara. Tiga hari setelah pertempuran Borodino, Kutuzov dipromosikan menjadi marshal lapangan ... Namun, dia pantas mendapatkan tongkat itu sejak lama.

Akhir dari Pertempuran Borodino. Artis V. Vereshchagin

9. Maloyaroslavets

Setelah pertempuran Borodino, pertempuran ini adalah yang paling penting dalam kampanye tahun 1812. Tentara Besar pertama-tama mundur dari Moskow di sepanjang Jalan Kaluga Lama. Tapi kemudian Napoleon memerintahkan untuk beralih ke New. Partisan Seslavin memperhatikan kemajuan pasukan utama Tentara Besar ke Maloyaroslavets.

Pada 23 Oktober, ketika Napoleon bermalam di Borovsk kuno, pasukan utama Kutuzov meninggalkan kamp Tarutinsky untuk memblokir jalan Kaluga Baru. Pada pagi hari tanggal 24, pertempuran dimulai di Maloyaroslavets, di mana pada awalnya formasi kecil ambil bagian. Tetapi semakin banyak bagian baru yang ditarik ke dalam corong pertempuran. Tugas tentara Rusia adalah membuat Prancis tidak mungkin maju ke Rusia Selatan, menyelamatkan Napoleon.

Pada tanggal 25, Kutuzov memerintahkan pasukannya untuk mundur dan membentengi diri dalam posisi yang nyaman. Serangan tak terduga dari Cossack Platov hampir berakhir dengan penangkapan Napoleon. Akibatnya, Bonaparte terpaksa melanjutkan retretnya ke Barat di sepanjang jalan Smolensk yang hancur. Itu adalah jalan menuju kematian.

10. Kekalahan Napoleon. "Kami tidak akan menang, tetapi kami akan menipu!"

Kutuzov memasuki perang tahun 1812 dengan program aforistik: “Kami tidak akan mengalahkan Napoleon. Kami akan menipunya." Jenderal Bogdan Knorring bercanda dengan aforis: "Tiap jam dari tidur orang tua ini tak terhindarkan membawa kita lebih dekat ke kemenangan."

Kutuzov yang sudah tua berhasil memimpin tentara Prancis ke perbatasan barat Kekaisaran Rusia dan mengusir sisa-sisa Tentara Besar pulang. Tentu saja, tentara Rusia juga menderita kerugian - terutama bukan pertempuran, tetapi medis.

Dorong orang Prusia di parit

Dan jika dengan bayonet, dan jika dengan bayonet!

Dan kalahkan orang Prancis itu ... di topi,

Lari lari, lari lari!

Lagu tentara (Yu. Kim)

Tetapi ke arah mana kita harus pergi, tujuan apa yang harus kita perjuangkan? Dan mengapa tidak ada yang menemukan target yang tepat? Lagi pula, jika seseorang menawarkan sesuatu yang masuk akal, apakah mereka tidak akan mengikutinya? Bukankah orang-orang itu bijaksana? Mengapa dia tidak melihat jalan keluar sendiri?

Jawabannya, menurut saya, sudah jelas. Jalan keluar dari situasi tersebut tidak terlihat oleh masyarakat, karena tidak sesuai dengan keinginannya, pola pikirnya. Tapi apakah itu terjadi?

Dan apakah ada kasus dalam sejarah kita ketika setiap orang ingin melakukan cara tertentu (salah), tetapi jalan lain menuju kesuksesan, yang tidak terlihat oleh masyarakat secara keseluruhan? Dan mengapa masyarakat tidak melihatnya?

Menurut pendapat saya, kami telah mengalami situasi ini lebih dari sekali, dan ini mungkin salah satu kasus yang paling mencolok.

Semua orang tahu bahwa Kutuzov adalah komandan yang hebat. Tetapi hanya sedikit orang yang memikirkan betapa hebatnya itu. Dia berjuang sepanjang hidupnya, tetapi tidak memenangkan satu pertempuran terkenal, dia tidak memiliki apa pun seperti kemenangan gemilang Napoleon atau Suvorov - baik Ismael maupun Austerlitz. Entah kekalahan, lalu mundur, lalu kemenangan yang agak kontroversial dengan hasil imbang. Ketika Anda memikirkannya, pada awalnya beberapa perasaan tidak menyenangkan muncul - atau mungkin otoritas Kutuzov dilebih-lebihkan? Mungkin dia hanya mengikuti arus, dan orang-orang serta musim dingin Rusia melakukan semuanya sendiri? Penafsiran Tolstoy tentang kepribadiannya, harus saya katakan, sejalan dengan pandangan tokoh sejarah ini.

Itu Napoleon, ya. Tentara di bawah komandonya adalah kepala dan bahu di atas saingan mereka di medan perang. Mereka mengalahkan semua orang - baik Rusia, dan Inggris, dan Saxon, dan Austria, dan Prusia, dan Janissari. Mereka bertempur dengan artileri, "seperti seorang pria dengan tinjunya", massa besar kavaleri (sebuah inovasi revolusioner!) menyapu baik infanteri dan kavaleri yang terlatih, tetapi kecil dari tentara Eropa. Taktik pertempuran Napoleon maju, milik Suvorov, dan bukan tanpa alasan keinginan kuat Suvorov adalah "bertemu dengan bocah itu untuk mengembalikan semua yang telah diambilnya." Di bawah "diambil" berarti hanya inovasi Suvorov. Suvorov mengalahkan para marshal Napoleon, tetapi mereka tidak bertemu langsung dengan Napoleon, dan pertanyaan - siapa yang lebih kuat - tetap terbuka.

Pada saat yang sama, sebagai ahli strategi, Napoleon bukanlah siapa-siapa. Pasukannya, bahkan di Eropa, bahkan sebelum bertemu dengan musuh, kehilangan hingga seperempat dari komposisi mereka, karena penyakit dan kelaparan! Dia sama sekali tidak tertarik dengan nasib prajuritnya. Napoleon tidak tahu tentang struktur negara dan fitur Rusia. Tentara Besar yang menginvasi Rusia tidak memiliki dapur lapangan, tenda, atau rumah sakit biasa - sudah di Smolensk, perkamen dari arsip kota digunakan untuk perban.

Tetapi jika Napoleon sudah berhasil memimpin pasukannya ke pertempuran umum, tidak ada yang bisa dilakukan dengannya - di medan perang dia mengendalikan tentaranya dengan sangat baik, dan mereka tidak mengecewakannya.

Betapa berbedanya dengan dia Kutuzov! Di depan Borodin, Kutuzov menyiapkan sepuluh ribu kereta untuk yang terluka dan sepuluh ribu prajurit untuk mengevakuasi mereka dari medan perang, dan Napoleon meninggalkan yang terluka begitu saja.

Baik Suvorov dan Napoleon masing-masing menyebut Kutuzov, rubah yang licik dan licik - kebetulan pendapat dari orang yang berbeda mengatakan bahwa penilaian kepribadian Kutuzov ini objektif, dan, karena itu berasal dari para jenderal, itu berarti tidak hanya kualitas seorang "pelayan licik". Ketika, setelah bencana tentara Austria yang bersekutu dengan kami di dekat Ulm, Kutuzov harus memimpin tentara Rusia menjauh dari kehancuran di sepanjang lembah Danube, dari Braunau ke Brunn, Prancis gagal melakukan apa pun dengannya. Menendang seperti kuda, Kutuzov tidak memberikan apa-apa dan tidak mengorbankan siapa pun - dan mundur, apa pun yang Anda katakan, adalah jenis tindakan yang paling sulit. Bertindak terus-menerus dengan hanya sebagian dari kekuatan (sisanya harus pergi), perlu untuk menahan semua kekuatan musuh, dan unit penutup harus, terus-menerus bergantian, kemudian menyebar dalam formasi pertempuran, kemudian berubah menjadi berbaris, dan bahkan dari terbalik depan. Pasukan yang telah menyelesaikan tugas mereka, tanpa membiarkan penundaan, harus diteruskan ke kolom melalui unit yang dapat diganti yang dikerahkan. Semua ini secara teknis sangat sulit, di sini komandan harus, pertama-tama, hanya seorang profesional militer, tetapi ia juga membutuhkan pemahaman tentang medan, dan ketenangan, dan, tentu saja. licik. Halangan sekecil apa pun - dan "ekor", dan bahkan seluruh pasukan, akan hilang. Saya tidak berbicara tentang "sepele" sehingga barisan belakang tentara Rusia harus menang tanpa syarat dalam setiap bentrokan dengan avant-garde Prancis.

Retret ini adalah mahakarya seni militer.

Tetapi pada saat yang sama - dan ada banyak bukti tentang ini - Kutuzov menghindari pertempuran umum dengan Napoleon dengan segala cara yang mungkin, bahkan pada akhir kampanye tahun 1812.

Jadi itu sebabnya kami mengatakan bahwa secara umum di era itu Napoleon kalah, dan Kutuzov menang? Faktanya adalah bahwa, tanpa kehilangan satu pertempuran pun, Napoleon kalah dalam perang utamanya. Anda dapat berspekulasi tentang topik ini sebanyak yang Anda suka, tetapi Napoleon kehilangan tidak hanya tentara seluruh Eropa terbesar (hingga Hitler), tetapi juga pekerjaan hidupnya, dan bukan karena kebodohannya, tetapi karena pikiran Kutuzov.

Pikiran Kutuzov memanifestasikan dirinya dalam pengakuan sederhana dari fakta yang jelas: Napoleon adalah komandan taktik terhebat saat itu, dan setelah melawannya, Anda dapat melawan, tetapi Anda tidak dapat mengalahkannya dengan bermanuver di medan perang, menyerang. Dia melakukannya dengan lebih baik! Dan pertempuran dengannya, yang berakhir imbang, sama sekali bukan jaminan bahwa yang berikutnya tidak akan berakhir dengan bencana. Kutuzov tahu cara mundur, melawan, ternyata, dia bisa menahan pukulan Napoleon dalam pertempuran sengit. Dikatakan bahwa Kutuzov menganggap berisiko dalam perjalanan perang yang menentukan untuk belajar mengalahkan Napoleon di medan perang. Tidak, ini bukan tentang risiko. Kutuzov benar-benar yakin bahwa dia pasti akan dikalahkan jika dia mencoba mengalahkan pasukan Napoleon.

Itulah sebabnya Kutuzov "membangun jembatan emas" bagi Napoleon untuk meninggalkan Rusia, dan tidak mencoba membanting pasukannya. Ya, rencana Kutuzov tidak bisa disebut agung - dia tidak menginginkan kemenangan gemilang, tetapi hanya pemusnahan total musuh dan penyelamatan tanah air. Ya, Kutuzov mundur, menghindar, dia tidak pernah secara serius menyerang Napoleon, tidak menghancurkannya dengan tembakan artileri dan serangan bayonet yang gagah berani. Tetapi Napoleon tidak dapat melakukan apa pun dengan Kutuzov, yaitu, Kutuzov bukanlah komandan yang buruk! Prancis menyerang - Rusia melawan. Prancis meningkatkan pukulan - itu sudah di tempat kosong. Prancis pergi - Rusia menempel di belakang mereka.

Para jenderal Prancis mengingat dengan kebencian bahwa mereka akan berhasil mencapai Maloyaroslavets sebelum Kutuzov jika dia tidak menempatkan tentaranya di kereta. Itu melanggar aturan!

Tetapi, pada saat yang menentukan perang, Kutuzov memiliki beberapa ribu kereta dengan kuda-kuda di tangan ... Dan Tentara Besar harus pergi bukan di sepanjang Ukraina yang subur, tetapi di sepanjang jalan Smolensk yang hangus.

Napoleon, menurut pengakuannya sendiri, memenangkan pertempuran karena dia memikirkannya dalam setiap detail sebelumnya, tidak seperti lawan-lawannya. Tetapi dalam perang secara keseluruhan, dia bertindak sesuai dengan prinsipnya yang lain: "kita harus terlibat dalam pertempuran, dan kemudian kita akan lihat." Dan Kutuzov punya ide, dia menerapkannya, dan ide ini ternyata benar.

Kutuzov, seperti yang saya pahami, menghitung dengan akurat bahwa Napoleon tidak akan mampu menyediakan makanan untuk lebih dari 50 ribu kuda. Dan profesional tua itu ternyata benar - bahkan sebelum mencoba menerobos ke selatan, Napoleon harus mengirim kavaleri tanpa kuda ke Barat dengan berjalan kaki. Dan itu hanya bulan September!

Kutuzov memahami perang, tetapi Napoleon tidak. Apa kegembiraan Napoleon, bahwa dia tak terkalahkan? Dari nya "Grand Army" selamat 5.000 orang. Ini dari lima ratus atau enam ratus ribu!

Ngomong-ngomong, rencana Kutuzov bukanlah rencana seorang jenius tunggal - Menteri Pertahanan Barclay de Tolly menganut pandangan yang sama dengan Mikhail Illarionovich. Dia, rupanya, adalah penulis rencana ini, karena secara umum Barclay de Tolly-lah yang merupakan generator solusi non-standar untuk mengingat setidaknya invasinya ke Swedia ... melalui Baltik yang membeku! Hal yang paling mengejutkan bukanlah bahwa operasi itu sukses dan menyebabkan netralitas Swedia, tetapi bagaimana gagasan itu bisa datang ke kepala seorang profesional militer - pawai seluruh pasukan selama beberapa hari, dengan menginap semalam di atas es ... tidak ada analog dalam sejarah baik sebelum atau sesudah itu dan tidak diharapkan.

Mari kita kembali ke rencana perang dengan Napoleon: mengapa masyarakat secara keseluruhan tidak melihat rencana ini dan menerimanya dari "Jerman" (Barclay Skotlandia), dan mendengarkan Kutuzov dengan susah payah?

Karena prasyarat terpenting untuk rencana ini adalah pengakuan akan fakta yang tidak menyenangkan dan tidak dapat diterima oleh seluruh masyarakat Rusia saat itu: kita tidak dapat mengalahkan Napoleon dengan cara yang kemudian dianggap benar - dengan mengalahkan pasukannya dalam pertempuran sengit. Kutuzov tahu bahwa ini tidak bisa dilakukan. Itulah sebabnya rencana perangnya tidak populer. Masyarakat Rusia tidak dapat mencapai rencana ini "dengan pikirannya sendiri". Kami kehilangan salah satu ibu kota, kami kehilangan sebagian besar negara, kami menderita penghinaan nasional pada musim gugur 1812 - untuk pertama kalinya dalam 200 tahun, musuh menyerbu jantung Rusia. Tetapi Kutuzov secara konsisten dan sengaja menjalankan rencananya.

Pertempuran Borodino adalah pelanggaran rencananya, itu adalah konsesi untuk opini publik, Kutuzov tidak menginginkan pertempuran, tetapi bahkan dia tidak bisa menyerah. Tentara Rusia mendambakan satu hal - mati di bawah tembok Moskow - siapa yang bisa menolak?

Apakah Kutuzov ingin menang di Borodino? Sama sekali tidak. Dia hanya berharap untuk menyelamatkan sebanyak mungkin tentara dan perwira. Setelah menyelamatkan setengah dari tentara, Kutuzov menang - dia sekarang dapat mengimplementasikan rencananya.

Inilah dilemanya - seluruh masyarakat Rusia ingin sekali berperang. Tidak ada prajurit, perwira, jenderal yang takut berperang, yang ingin melepaskan pasukan Napoleon, yang ternyata kemudian mati secara alami. Tapi itu tidak mungkin untuk menerima pertempuran yang layak. Kutuzov mengakui keunggulan Napoleon dalam taktik dan seni operasional dan tentu saja menghancurkannya.

Hanya sedikit orang yang memahami Kutuzov, tetapi bukan karena kebijaksanaannya yang berlebihan sehingga premis rencana Kutuzov menyinggung orang Rusia mana pun, tetapi itulah intinya. Mengenali keadaan sebenarnya tidak selalu sulit, tetapi kadang-kadang sangat menyinggung, dan kebencian mencegah Anda bertindak dengan benar. Dan Sun Tzu berkata: "Jika komandan terlalu sensitif, dia bisa diprovokasi."

Bagaimanapun, bahkan Kutuzov gagal sepenuhnya memenuhi tugasnya di Rusia, dia gagal menyelamatkan kita semua dari kesalahan besar. Semua bagian masyarakat Rusia - baik tsar, dan bangsawan, dan, mungkin, petani - ingin terutama untuk membebaskan Eropa dari "perampas". Tapi nyatanya, tidak perlu untuk "membebaskan" Eropa, orang-orang Eropa jatuh di bawah Napoleon, bahkan jika mereka sendiri jatuh bersamanya seperti yang mereka inginkan, apa peduli kita? Kedua kalinya "Buonaparte" tidak akan diseret ke Rusia dengan laso!

Ini adalah pendapat Kutuzov, dan di ranjang kematiannya pada musim semi 1813 dia bertanya kepada raja tentang hal ini. Dan raja meminta pengampunan darinya karena tidak menurut. Kutuzov menjawab, "Saya akan memaafkan, apakah Rusia akan memaafkan?".

Kami tahu tentang percakapan ini dari kata-kata hanya satu orang - seorang pejabat untuk tugas, yang mendengarnya, bersembunyi di balik layar. Keandalannya tidak seratus persen, tetapi bahkan jika itu ditemukan, gagasan dialog ini tidak dapat muncul dari awal. Tidak ada yang bisa kami lakukan di Eropa, Kutuzov tahu Eropa dan mengerti bahwa, mencoba memainkan peran di sana, masyarakat Rusia keliru.

Dan orang hanya bisa menebak apa yang akan terjadi jika Alexander mengindahkan permintaan Kutuzov dan tidak pergi ke Eropa setelah Napoleon. Ini bahkan bukan tentang kekalahan besar tentara kita pada tahun 1813 dari Prancis yang sama, Napoleon yang sama. Seluruh sejarah Rusia akan berubah ke arah yang berbeda! Tidak akan ada krisis keuangan yang disebabkan oleh kebutuhan untuk mempertahankan tentara Rusia di luar negeri, tidak akan ada Aliansi Suci, tidak akan ada peran memalukan dari "gendarme Eropa", mungkin akan ada Krimea. Perang.

Maksud saya, seluruh masyarakat kita dengan penuh semangat menginginkan mata uang Rusia menjadi yang terbaik. Sehingga dunia tidak mengejar dolar, tetapi rubel, dan rubel lebih dapat diandalkan daripada emas. Karena diyakini bahwa kemenangan yang benar dalam persaingan ekonomi adalah ketika rubel dapat ditukar dengan bebas, dan di samping itu, terus tumbuh dalam kaitannya dengan mata uang lain. Tapi apakah anggapan seperti itu benar?

07 September 13:11 Monumen para pahlawan Pertempuran Borodino (dibuka pada tahun 1839), terletak di tengah lapangan Borodino. Foto: www.globallookpress.com

Sejarawan Konstantin Zalesky, dalam sebuah wawancara dengan Tsargrad, memberi tahu mengapa pertempuran umum Perang Patriotik 1812 diberikan di ladang Borodino dan apakah Napoleon dapat dianggap jenius

Tsargrad: Apakah Borodino merupakan kemenangan senjata Rusia, atau hanya pertempuran biasa?

Konstantin Zalesky: Pertempuran Borodino tentu saja bukan pertempuran biasa. Dalam hal levelnya dan cara Napoleon mempertimbangkannya, ia dapat dengan aman disebut jenderal. Dari sudut pandang komando Rusia, pentingnya pertempuran ini sangat besar, karena tidak mungkin untuk melanjutkan mundur dan meninggalkan Moskow tanpa bentrokan serius. Pertanyaan tentang siapa yang menang di Borodino masih menjadi bahan perdebatan sengit, dan tampaknya konsensus tidak akan pernah tercapai, karena kita tidak lagi berbicara tentang fakta nyata, tetapi tentang interpretasi politik mereka. Jadi, Prancis akan selalu mengklaim bahwa ini adalah kemenangan bagi Napoleon, terutama karena secara formal pasukan Rusia benar-benar mundur (dan kemudian meninggalkan Moskow).

Tetapi ketika mengevaluasi hasil pertempuran, perlu untuk mempertimbangkan tidak hanya fakta individu - siapa yang meninggalkan medan perang, berapa jumlah kerugian, dll., Tetapi juga untuk melihat apa signifikansi pertempuran terhadap hasil pertempuran. seluruh kampanye. Ini sangat penting, karena jika tidak ada dilema: dia memenangkan pertempuran, tetapi dia kalah perang! Dan di sini kita dapat menarik kesimpulan yang jelas: Napoleon mampu menanggung kerugian yang dideritanya, hanya dengan satu syarat - tentara Rusia harus dikalahkan, dikeluarkan dari permainan tanpa harapan untuk bangkit kembali. Artinya, kampanye harus diselesaikan. Dalam kasus lain, kerugian yang diderita oleh "Tentara Besar" adalah untuk itu, jika bukan bencana, maka awalnya.

Peter Hess. Pertempuran Borodino. Foto: www.globallookpress.com

C.: Apakah Borodino merupakan momen kunci dalam kekalahan terakhir Napoleon?

KZ: Jika kita beralih ke terminologi Perang Dunia Kedua, maka Pertempuran Borodino adalah awal dari titik balik yang besar. Kekalahan "Tentara Hebat" disebabkan oleh sejumlah alasan besar dan kecil, kompleks mereka. Ini adalah manuver Tarutinsky Kutuzov, dan tindakan detasemen partisan tentara, dan komunikasi yang diperluas, dan tindakan yang diambil oleh kepemimpinan Kekaisaran Rusia untuk memperkuat tentara, dan Vyazma, dan Krasny, dan Berezina, dll. dll. Tetapi Pertempuran Borodino, tentu saja, menjadi halaman paling terang dari keseluruhan - untuk Prancis - kampanye tahun 1812, dan bagi kita - Perang Patriotik.

C.: Apakah Kutuzov benar bahwa dia memberikan Moskow kepada Napoleon dan mempertahankan tentara?

Tindakan Kutuzov sepenuhnya dibenarkan. Mereka benar-benar cocok dengan strateginya sebagai komandan. Meskipun mereka selalu mengatakan bahwa dia adalah "komandan sekolah Suvorov", dia bukan Suvorov. Taktik dan strategi Kutuzov berbeda: di sini sekali lagi orang tidak dapat menggunakan istilah "buruk-baik". Suvorov akan mengadopsi strategi yang berbeda dan mungkin berhasil melakukannya. Tetapi, dalam hal ini, dalam kerangka strategi yang diikuti Kutuzov, keputusannya benar-benar tepat. Seorang komandan yang berhati-hati, tidak hanya seorang komandan militer, tetapi juga seorang administrator dan negarawan yang berpengalaman (yang, misalnya, Suvorov tidak), ia sangat memahami pentingnya isolasi "Tentara Besar" dari pangkalan utamanya. Tentara Rusia mendapat kesempatan untuk mengisi kembali barisan, persediaan, senjata, dan istirahatnya, setelah mengumpulkan kekuatan, dan pasukan musuh hanya berkurang setiap hari tanpa harapan untuk mengisinya kembali. Waktu bekerja untuk Kutuzov, dan dia memahami hal ini dengan sangat baik: tindakannya dalam kampanye sebelumnya menunjukkan bahwa dia secara umum mencoba membuat musuh menemui jalan buntu tanpa terlibat dalam bentrokan serius.

A.Adam. Napoleon di Moskow yang terbakar. Foto: www.globallookpress.com

C.: Apakah Alexander I benar dalam menolak untuk menyimpulkan perdamaian dengan Napoleon?

KZ: Posisi Alexander I jelas, konsisten dan dapat dimengerti dari sudut pandang moral dan pragmatis. Pertama, musuh, setelah menyerbu kekaisaran, menempatkan dirinya di luar hukum, termasuk dari sudut pandang Tuhan (walaupun Napoleon dan pasukannya pada umumnya sulit untuk dianggap sebagai "tentara Kristen"). Kedua, setelah Borodin, kaisar mengerti bahwa musuh berada dalam posisi yang kurang menguntungkan daripada tentara Rusia: mengapa kemudian bernegosiasi? Dan, akhirnya, penjarahan dan penghancuran Moskow itu sendiri merupakan sinyal bahwa negosiasi tidak mungkin dilakukan. Selain itu, orang harus memahami bahwa kesimpulan perdamaian dengan Napoleon (bahkan dengan persyaratan yang paling menguntungkan, misalnya, dengan kewajiban untuk menarik pasukan dari Kekaisaran Rusia), hanya menunda akhir konflik, karena dalam hal ini Napoleon mempertahankan kemungkinan balas dendam (belum lagi dia menguasai hampir seluruh Eropa). Dengan demikian, perdamaian tidak berarti akhir dari perang, tetapi hanya jeda sementara.

Alexander I. Foto: www.globallookpress.com

C.: Pandangan Anda tentang Borodino. Apakah pertempuran itu sendiri disengaja atau tidak disengaja?

KZ: Di satu sisi, tidak ada yang memperkirakan sebelumnya, misalnya, di dekat Smolensk, bahwa pertempuran akan terjadi tepat di dekat Borodino. Namun di sisi lain, pemilihan medan perang dilakukan secara sadar, berdasarkan tujuan taktis dan strategis. Selain itu, keputusan bahwa pertempuran umum harus diberikan dalam perjalanan ke Moskow telah diambil pada saat itu. Oleh karena itu, tidak dapat dikatakan bahwa pertempuran itu kebetulan.

C.: Apakah bakat kepemimpinan militer Kutuzov memanifestasikan dirinya selama Borodino?

KZ: Karena pendapat Kutuzov-lah yang menentukan dalam memilih medan perang, mengerahkan pasukan, serta membuat keputusan terpenting selama pertempuran, maka bakatnya sebagai komandan sepenuhnya terwujud. Hal lain adalah bahwa dengan caranya itu memberi bawahannya kebebasan bertindak yang agak besar - tetapi tidak ada yang bisa dilakukan di sini: seseorang akan mengkritiknya karena ini, seseorang, sebaliknya, akan memujinya. Berapa banyak ahli - begitu banyak pendapat.

M.I.Kutuzov. Foto: www.globallookpress.com

C.: Mereka mengatakan bahwa Kutuzov akan melanjutkan pertempuran keesokan harinya. Kenapa dia menolak?

KZ: Inilah bakat Kutuzov. Awalnya, karena puas dengan hasil pertempuran hari pertama, dia berniat melanjutkannya di hari kedua dengan niat yang jelas untuk mengalahkan musuh. (Kekalahan "Tentara Besar" di kedalaman Rusia, jauh dari komunikasinya akan menjadi bencana baginya). Namun, setelah menilai tingkat kerugian, Kutuzov, sebagai komandan yang sangat berhati-hati dan jelas tidak rentan terhadap petualangan, memutuskan untuk mengambil cara yang lebih lama, tetapi lebih pasti. Suvorov, kemungkinan besar, akan menyerang musuh dan, mungkin, akan memenangkan kemenangan yang cemerlang, tetapi tidak pasti. Kutuzov, di sisi lain, lebih suka titmouse di tangannya daripada bangau di langit. Meskipun untuk ini ia harus mengorbankan Moskow.

Napoleon. Foto: www.globallookpress.com

C.: Apakah kampanye Napoleon itu sendiri adalah sebuah perjudian? Mereka mengatakan bahwa Napoleon adalah seorang jenius taktis, tetapi pada akhirnya ia kalah dalam strategi. Apakah benar menganggapnya sebagai komandan yang brilian?

KZ: Napoleon adalah komandan paling menonjol pada masanya: tidak ada komandan negara-negara koalisi Anti-Hitler yang memenangkan begitu banyak kemenangan dan mencapai hasil yang begitu serius di medan perang. Rupanya, kampanye tahun 1812 bukanlah pertaruhan baginya: dia mempersiapkannya dengan sangat serius dan sepenuhnya mengandalkan kesuksesan. Hal lain adalah dia tidak bisa menghitung musuh secara keseluruhan, atau, yang sangat penting, Kaisar Alexander I, melihat dalam dirinya hanya variasi Kaisar Franz. Dia tidak bisa memahami Rusia sebagai musuh, dan dia salah perhitungan. Selain itu, jika dia sudah siap untuk tindakan seperti itu, kemungkinan besar dia akan tetap memulai kampanye, tetapi dia akan bertindak berbeda. Misalnya, dia akan mengurus pembentukan eselon kedua yang lebih kuat, tidak terbatas pada korps sayap. Saya akan mendorong jauh ke dalam negara dan Reynier, dan MacDonald, dan pasukan dari Polandia dan Jerman.

C.: Ada ungkapan yang dikaitkan dengan Napoleon: dia diduga mengatakan bahwa Borodino adalah pertempuran paling berdarahnya. Apakah itu benar?

K.Zalesky. Foto: Saluran TV Tsargrad

KZ: Data kekalahan pasukan Prancis dalam berbagai pertempuran cukup beragam, karena kekurangan penghitungan. Dalam data yang dikutip oleh sumber-sumber Prancis, angka-angka yang terlalu akurat dari korban tewas, terluka, dan tahanan selalu agak mengkhawatirkan. Prancis sendiri menganggap pertempuran Preussisch-Eylau pada tahun 1807 di Prusia Timur sebagai yang paling berdarah untuk diri mereka sendiri, di mana mereka kehilangan 30.655 orang tewas, terluka dan ditangkap. Peneliti Perancis biasanya menunjukkan kerugian di Borodino sebagai 28.012 orang tewas dan terluka (namun, jumlah mereka yang tewas di Borodino lebih besar daripada di Preussisch-Eylau), tetapi, misalnya, sumber-sumber Inggris menunjukkan angka 28-35 ribu, dan domestik sumber - 30- 40 ribu. Artinya, jika Borodino bukan pertempuran paling berdarah dalam Perang Napoleon, maka salah satu yang paling berdarah - tentu saja.