შესავალი

Თავი 1

§1 ჩარლზის ვინაობამე

§2 ინგლისის ეკონომიკური განვითარება დასასრულსXVI- ადრეXVIIსაუკუნეებს

§3 კარლის წინააღმდეგობებიმეპარლამენტთან

§4 მეორე და მესამე პარლამენტი

§5 ჩარლზის "არასაპარლამენტო" მეფობამე

§6 კარლის ურთიერთობამეშოტლანდიასთან. "მოკლე" პარლამენტი

თავი 2

§1 „გრძელი“ პარლამენტი

§2 სტრაფორდის გრაფი

§3 კარლის ბრძოლამედა პარლამენტი

§4 პირველი სამოქალაქო ომი

§5 კარლმეპარლამენტმა დაიპყრო

§6 მეორე სამოქალაქო ომი

შესავალი

კაცობრიობის ისტორიამ იცის თარიღები, რომლებიც მაღლა დგას არა მხოლოდ წლების, არამედ საუკუნეების სერიაზე, თარიღები, რომლებიც აღნიშნავენ ხალხთა ბრძოლებს თავისუფლებისთვის. ერთ-ერთი მათგანია მე-17 საუკუნის შუა ხანებში ინგლისის დიდი რევოლუცია.

ეს ნაშრომი ეძღვნება მე-17 საუკუნის ინგლისის რევოლუციას. და კერძოდ ჩარლზ I - ინგლისის მეფის პიროვნება, რომელიც მართავდა 1625 წლიდან. 1649 წლამდე ჩემი აზრით, ეს თემა აქტუალურია, რადგან ისეთი მოვლენები, როგორიცაა მეფის ომი პარლამენტთან, ამ უკანასკნელის დიქტატურა, ასევე თავად მონარქის სიკვდილით დასჯა, მე-17 საუკუნის ევროპა. ჯერ არ იცოდა. ინგლისის სახელმწიფოს გამოცდილება გახდა კანონმდებელი რევოლუციის საკითხში ევროპული სახელმწიფოების უმეტესობისთვის. რა თქმა უნდა, არავის ეპარება ეჭვი თავად ჩარლზის როლსა და მნიშვნელობაში ყველა ამ მოვლენაში. როგორც უცხოელი, ისე ადგილობრივი ისტორიკოსები ცდილობდნენ შეეფასებინათ ეს მოვლენები, გაეგოთ რა ხდებოდა ინგლისში და დაეკავშირებინათ იგი ჩარლზ I-ის პიროვნებასთან.

ფრანსუა გიზო შარლში ხედავდა წესიერ, პატიოსან და კეთილგანწყობილ ადამიანს, უფრო მეტად მიდრეკილი ხელოვნებისკენ, ვიდრე პოლიტიკისკენ.

ბრიტანულ ისტორიოგრაფიაში არსებობს რამდენიმე ტრადიციული მოდელი მე-17 საუკუნის ინგლისის რევოლუციის მიზეზების, ბუნებისა და შედეგების გაგებასთან დაკავშირებით. კონსტიტუციურ-პოლიტიკური ახსნა-განმარტების ცენტრში პარლამენტისა და გვირგვინის დაპირისპირებაზე, ასევე თემთა პალატის როლის გაძლიერებაზეა გამახვილებული ყურადღება. ეს მიდგომა, თავის მხრივ, იყოფა "ვიგ" და "ფუნქციონალისტურ" მიმართულებებად. რელიგიური მიმართულება მოიცავს რწმენას პურიტანიზმის ან, პირიქით, ლოდო-სომხური „კონტრრევოლუციის“ მზარდი გავლენის შესახებ. მარქსისტები ტრადიციულად იცავენ სოციალურ-ეკონომიკურ ახსნას (ა. მორტონი, ბ. მენინგი, ადრეული კ. ჰილი). ასევე არის ლ.სტოუნისთვის დამახასიათებელი ეკლექტიკური ტენდენცია, გვიანდელი კ.ჰილი.

1950-იანი და 1970-იანი წლები აღინიშნა ინგლისის რევოლუციის ისტორიის „მაკრო“ ან ეროვნულ დონეზე შესწავლის ტრადიციული პოლიტიკურ-რელიგიურ-ეკონომიკური მიდგომებიდან 1 .

დაახლოებით იმავე პერიოდში გამოჩნდა „რევიზიონისტული“ ტენდენცია. მას ახასიათებს განცხადება გრძელვადიანი სოციალური თუ ეკონომიკური ცვლილებების არარსებობის შესახებ, სამოქალაქო ომის დროს მხარეებს შორის რაიმე სოციალური დელიმიტაცია უარყოფილია. აქედან კეთდება დასკვნა რევოლუციის რაიმე ღრმა მიზეზების არარსებობაზე, რასაც თავის მხრივ არ ჰქონია თავისი „ბუნება“ და შედეგები.

სამუშაოს მიზნის მისაღწევად, ჩემს თავს დავაყენე შემდეგი ამოცანები:

ჩარლზის, როგორც პიროვნების, პოლიტიკოსის, მონარქის პიროვნების მახასიათებლები.

ჩარლზის პარლამენტთან ბრძოლის მიზეზების შესწავლა.

ჩარლზის პირადი შეხედულებების ჩამოყალიბება არასაპარლამენტო მთავრობის დროს.

კარლის პოლიტიკა არის გზა რევოლუციისაკენ.

ჩარლზ I-ის პოლიტიკურ ბრძოლაში დამარცხების მიზეზები.

1 J. E. Aylmer. ისტორიის კითხვები. - 1998. No6. – გვ.142, 143

თავიმე

აბსოლუტიზმი ინგლისურად.

§1.ჩარლზ I დაიბადა 1600 წლის 19 ნოემბერს. დუმფერლინის ციხესიმაგრეში მისი მშობლები იყვნენ შოტლანდიის მეფე ჯეიმს I და დანიის დედოფალი ანა. ჩარლზი იყო მესამე გადარჩენილი სამეფო შვილი. უფროსი ძმა, ჰაინრიხი, დაბადებული 1594 წელს, იყო მემკვიდრე, რომელსაც მთელი ყურადღება ექცეოდა: ის მზად იყო ადეკვატურად დაეკავებინა ის ადგილი, რომელიც მას ეკუთვნოდა პირმშოობით. მეორე იყო და ჩარლზ-ელიზაბეტი, დაბადებული 1596 წელს.

დაბადებიდან კარლი სუსტი და ავადმყოფი ბავშვი იყო. ორწლინახევრამდე სიარული საერთოდ არ შეეძლო, მოგვიანებით, ოთხ წლამდე, მხოლოდ გარე დახმარებით მოძრაობდა. ეს იყო რაქიტის შედეგი.

კარლს კიდევ ერთი ფიზიკური ნაკლი ჰქონდა. მთელი ცხოვრება ის ცუდად უცქერდა და ეს ართულებდა მმართველს კომუნიკაციის ასეთი მნიშვნელოვანი შესაძლებლობების არსებობას, რადგან. უფრო ხშირად ის ამჯობინებდა გაჩუმებულიყო, როცა მონარქის მძიმე სიტყვა იყო საჭირო. 2 შესაძლოა ამის გამო ზოგიერთი თანამედროვე მკვლევარი თვლის, რომ სწორედ კარლის ფსიქოლოგიურმა მდგომარეობამ ითამაშა გადამწყვეტი როლი მომხდარ რევოლუციაში.

1603 წლის მარტი. დედოფალი ელიზაბეტ I გარდაიცვალა, იაკობმა კი ტახტი მემკვიდრეობით მიიღო, მაგრამ ჩარლზმა ვერ გაბედა მისი ლონდონში წაყვანა და შოტლანდიაში ერთ წელზე მეტი დარჩა. მაგრამ მას შემდეგაც, უკვე ინგლისში, ის იშვიათად მიიყვანეს სასამართლოში. 3

ბავშვობაში თვინიერი და მორჩილი ბავშვი იყო, ახალგაზრდობაში კი გამოირჩეოდა მონდომებითა და თეოლოგიური კამათისადმი მიდრეკილებით. მთელი ამ ხნის განმავლობაში ის ბევრს მუშაობდა, რათა დაეძლია ის გაუცხოება, რომელსაც ოჯახში გრძნობდა. მხოლოდ დედა იყო მის მიმართ ყურადღებიანი, უფროსი შვილები თავაზიანად, მაგრამ ცივად რეაგირებდნენ მის ერთგულების გარანტიებზე, ხოლო მამამ პრაქტიკულად უგულებელყო კარლი. პრინცმა დრო დაუთმო მონეტებისა და მედლების შეგროვებას,

2 A.B. სოკოლოვი. ჩარლზ I სტიუარტი // ისტორიის კითხვები, 2005, No 12, გვ. 124

3 კ.რიჟოვი. მსოფლიოს მონარქები. - მ., 1999 წ. - გვ.228

შეგროვების გემოვნების შეძენა. ყველაფერი შეიცვალა 1612 წელს, როდესაც ჰაინრიხი მოულოდნელად გარდაიცვალა - ყველა იმედი ახლა კარლზე იყო კონცენტრირებული.

მათ დაიწყეს მისი მომზადება მომავალი მეფობისთვის, მაგრამ ჩარლზს სჯეროდა, რომ არც მეფეს და არც სასამართლოს არ ჰქონდათ სათანადო ღირსება და ჯეიმს I-მა, ჩარლზს ჰენრისთან შედარება, მეორე ამჯობინა.

ასევე უნდა აღინიშნოს ჩარლზისა და ბუკინგემის ჰერცოგის ურთიერთობა. თავიდან ჩარლზი უკიდურესად უარყოფითად იყო განწყობილი ჰერცოგის მიმართ მისი მეფესთან კავშირის გამო, მაგრამ შემდეგ ეს ურთიერთობები მკვეთრად იცვლება. ამის მიზეზების გაგება ძნელია: ან კარლი მიხვდა, რომ იაკობთან დაახლოებისთვის, ჰერცოგთან უნდა მეგობრულიყო, ან ამ უკანასკნელის ჯადოქრობის ქვეშ მოექცა. თუმცა ფაქტი ფაქტად რჩება. უკვე ჩარლზისა და ბუკინგემის მოგზაურობა 1623 წელს. ვ

ჩარლზსა და ინფანტა მარიას შორის ქორწინების დადების მიზნით მადრიდი ბევრს ლაპარაკობს. ქორწინება არასოდეს დასრულებულა, მაგრამ ეს ვიზიტი სერიოზული ნაბიჯი იყო ჩარლზის ჰერცოგთან დაახლოების მიზნით. შესაძლოა, ტყუილად არ ჭარბობს ისტორიოგრაფიაში მოსაზრება, რომ კარლი ყველაფერში ცდილობდა, შეგნებულად თუ არა, მამის ნების საწინააღმდეგოდ ემოქმედა. ეს უკვე აშკარაა და რადგან ჩარლზის შეერთებასთან ერთად სასამართლო შეიცვალა: ხუმრობები და ჯუჯები გაქრნენ, არც თუ ისე ფარული მანკიერებების ნაცვლად ამაღლდა ოჯახური სათნოებები, სასამართლოს ეტიკეტის მოთხოვნები კანონი გახდა. ასევე, ახლადშექმნილმა მეფემ არ დაივიწყა საყვარელი გართობა და განაგრძო ხელოვნებისა და კოლექციონერების მფარველობა. არ ზოგავდა დროს, ფულს, ენერგიას. კარლმა შექმნა იმ დროს რენესანსის ხელოვნების ერთ-ერთი საუკეთესო კოლექცია, რომელიც დაახლოებით 1760 ნახატს ითვლიდა. ცნობილი ფლამანდიელი მხატვარი ენტონი ვან დიკი მრავალი წლის განმავლობაში მუშაობდა ჩარლზ I-ის კარზე და მის მიერ შექმნილი მეფისა და თავადაზნაურობის პორტრეტების გალერეა შესანიშნავად ასახავს იმდროინდელი არისტოკრატის გარეგნობას. 4 თავად კარლი არაერთხელ მონაწილეობდა თეატრალურ სპექტაკლებში. ეს კაცი ახალგაზრდობიდან გამოირჩეოდა სრული უნაყოფობით, მუდმივი საჭიროებით

___________________________________

4 L.E. Kertman. ინგლისის გეოგრაფია, ისტორია და კულტურა. - მ., 1979. - ს. 77

გადაწყვეტილების „გაძლიერება“ ან მეუღლის მხრიდან, ან ფავორიტებისა და ახლობლების მხრიდან. არა, ეს პერსონაჟი პატარა იყო, გონება - ვიწრო, ენერგია - დუნე. თავიდან ფეხებამდე კარლი იყო და დარჩა პოზიორად. დიდებული პოზა მალავდა მოკლე სიმაღლეს (მხოლოდ 162 სმ), ლაპარაკის ოდნავ უაზრო მანერას - აზრის არარსებობას, მშვიდი ხმას - დისბალანსს და გაღიზიანებას და ბოლოს, მიუკერძოებლობას - თითქმის წარმოუდგენელი გატაცება ინტრიგებისადმი, მათ შორის წინააღმდეგობის მიმართ. ადამიანები შიდა წრიდან. საიდუმლო წერილები, შიფრები და უბრალოდ ჭორები – აი, რამაც გააღვიძა მისი ფანტაზია და მთლიანად დაიპყრო. 5

როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ჩარლზი ძალიან რელიგიური იყო, რამაც ხელი არ შეუშალა მას დაქორწინებულიყო ფრანგ კათოლიკე ჰენრიეტა მარიაზე. სასიამოვნო და ცოცხალი გონების მქონე ქალი, მან მალე დაიპყრო ახალგაზრდა მეფე, თუმცა, საშინაო ცხოვრების ნეტარება, რომელიც ასე ძვირფასია მოწყენილი კარლისთვის, ვერ მოეწონა უაზრო, მოუსვენარ და უგრძნობი ჰენრიეტა მარიას: მას სჭირდებოდა ბატონობა და ყოველგვარი აღიარება. . დედოფალი ერეოდა სახელმწიფო ინტრიგებში, ირწმუნებოდა მათ წარმატებას, იგივეს ითხოვდა მეფისგან და სურდა კიდეც, რომ ყველა შემთხვევაში კონსულტაცია გაეწია მასთან. 6

ზემოაღნიშნულის შეჯამებით, უნდა აღინიშნოს, რომ კარლი არ იყო ძლიერი, ქარიზმატული პიროვნება და, შესაბამისად, ადვილად ექვემდებარებოდა სხვა ადამიანების ზეწოლას. ასეთი, მაგალითად, დიდი ხნის განმავლობაში იყო ბუკინგემი, შემდეგ შეცვალეს სტრაფორდი და ლაუდი. ნუ დაივიწყებთ ჰენრიეტა მარიას, რომელმაც დიდი გავლენა მოახდინა ჩარლზზე და მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მეფესა და შემდგომ შეტაკებებში.

პარლამენტი.

___________________________________

5 M.A. ბარგი. ჩარლზ I სტიუარტი. სასამართლო პროცესი და აღსრულება // ახალი და უახლესი ისტორია. - 1970. No6. – გვ.153

6 ფ.გიზო. ინგლისის რევოლუციის ისტორია. - ვ.1, როსტოვ-დონ., 1996. - გვ.159

§2.ინგლისის ეკონომიკურ ცხოვრებაში მე -16 - მე -17 საუკუნის დასაწყისში. მიმდინარეობდა კაპიტალისტური ურთიერთობების ჩამოყალიბების ინტენსიური პროცესი, რომლებიც საკმაოდ მკვეთრად იყო გამოხატული ინგლისური საზოგადოების ცხოვრების ყველა სფეროში. ამრიგად, ინგლისურმა ინდუსტრიამ თავისი სოციალური არსით წარმოადგინა ორგანიზაციის ჭრელი ფორმის სურათი, რომელშიც მცირე წარმოება სხვადასხვა სექტორში ან მთლიანად დომინირებს, ან გადაჯაჭვულია კაპიტალისტური მანუფაქტურების სხვადასხვა ფორმებთან, შემდეგ, საბოლოოდ, სულ უფრო და უფრო უთმობს ადგილს. რომ

კაპიტალისტური წარმოება. განსხვავებული იყო კაპიტალისტური წარმოების ფორმებიც. ძირითადი ინდუსტრიებისკენ

მოიცავს შემდეგს: სამთო, მეტალურგიულ და ე.წ. „ახალ მანუფაქტურებს“ (მინა, ქაღალდი, იარაღი და სხვ.). 5 საწარმოო წარმოებაზე გადასვლამ გამოიწვია წარმოების მოცულობის მნიშვნელოვანი ზრდა. მაგალითად, ნახშირის მოპოვება 1560 წლიდან 1680 წლამდე გაიზარდა 14-ჯერ, ტყვიის, კალის, სპილენძის, მარილის მოპოვება გაიზარდა 6-8-ჯერ, რკინის მოპოვება გაიზარდა 3-ჯერ.

ქვეყანაში დაგროვილი კაპიტალის ლომის წილი კვლავ მიმართული იყო

ვაჭრობასა და უზრდელობაში. მე -17 საუკუნის ინგლისელი ეკონომისტები. მსოფლიო ვაჭრობას განიხილავდა, როგორც სიმდიდრისა და ფულის ერთადერთ წყაროს. 7

XVII საუკუნის დასაწყისისთვის. შიდა გაცვლა დიდი ხანია გასცდა ადგილობრივ ბაზრებს, ჩამოაყალიბა ერთიანი ეროვნული ბაზარი, რაც ხელს უწყობს ცალკეული სფეროების შემდგომ სპეციალიზაციას. თანდათან ჩნდება მყიდველის ფიგურა, შუამავალი მცირე მწარმოებლებსა და მომხმარებლებს შორის.

შიდა ბაზრის სიმძლავრის ზრდის შესახებ წარმოდგენას იძლევა შემდეგი მაჩვენებლები: 1534 წლიდან. 1660 წლამდე ლონდონის მოსახლეობა 8-ჯერ გაიზარდა

7 ვ.მ.ლავროვსკი, მ.ა. ბარგი. ინგლისის ბურჟუაზიული რევოლუცია. - M., 1958. - S. 62,

(60 ათასიდან 460 ათასამდე). 150 000 მეოთხედი ხორბლის ნაცვლად მას 1 150 000 მეოთხედი სჭირდებოდა. მოსახლეობა გაიზარდა ქვეყნის სხვა ნაწილებში. 8

ინგლისის საგარეო ვაჭრობამ განსაკუთრებით დიდი პროგრესი მიაღწია 1588 წელს უძლეველი არმადას ჩაძირვის შემდეგ. XVII საუკუნის პირველი 40 წლის განმავლობაში. ბრიტანეთის საგარეო ვაჭრობის ბრუნვა გაორმაგდა. მისგან საბოლოოდ განდევნეს უცხოელი ვაჭრები. საგარეო ვაჭრობაში განსაკუთრებული ადგილი ეკავა დიდ ბრიტანეთსა და ინდოეთს შორის ურთიერთობებს. ინდოეთთან ვაჭრობამ გაზარდა არა მხოლოდ სავაჭრო ფლოტი, არამედ ინგლისის სიმდიდრეც. მართალია, შორეული აღმოსავლეთის ცხელ კლიმატში შესაძლებელი იყო მხოლოდ ძალიან შეზღუდული რაოდენობით ინგლისური ტანსაცმლის გაყიდვა. აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის მტრები ყოველთვის ამაზე ამტკიცებდნენ მის წინააღმდეგ ბრალდებებს. მაგრამ დედოფალმა ელიზაბეტმაც კი ძალიან გონივრულად დაუშვა კომპანიას ინგლისიდან გაეტანა გარკვეული რაოდენობის ინგლისური სახელმწიფო მონეტა, იმ პირობით, რომ ყოველი მოგზაურობის შემდეგ იგივე რაოდენობის ოქრო და ვერცხლი დაბრუნდებოდა. დაახლოებით 1621 წ ბუილონის სახით ექსპორტირებული 100 000 ფუნტი დაბრუნდა ხუთმაგი ღირებულების აღმოსავლური საქონლის სახით, რომლის მხოლოდ მეოთხედი მოიხმარა ქვეყანაში. დანარჩენი დიდი მოგებით გაიყიდა საზღვარგარეთ, რამაც მკვეთრად გაზარდა სახელმწიფოს სიმდიდრე. 9

საზღვაო სავაჭრო კომპანიები სტიუარტების დროს ინგლისური საზოგადოების სერიოზულ სოციალურ-ეკონომიკურ და პოლიტიკურ ელემენტად იქცნენ. მათი სიმდიდრე და გავლენა ფართოდ გამოიყენებოდა გვირგვინის წინააღმდეგ სამოქალაქო ომის დროს - ნაწილობრივ რელიგიური მიზეზების გამო და ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ვაჭრები უკმაყოფილო იყვნენ ჯეიმს I-ისა და ჩარლზ I-ის პოლიტიკით მათ მიმართ.

ინგლისი მე -17 საუკუნე კვლავ აგრძელებდა სოფლის მეურნეობის ქვეყანას

სოფლის მეურნეობის მკვეთრი უპირატესობა მრეწველობაზე, სოფლები ზე

________________________________

8 ვ.მ. ლავროვსკი, მ.ა. ბარგი. განკარგულება. op. - გვ.63

9 ჯ.მ.ტრეველიანი. ინგლისის სოციალური ისტორია. - მ., 1959. - ს. 239

ქალაქი. XVII საუკუნის ბოლოს. მისი მოსახლეობის 5,5 მილიონიდან სამი მეოთხედი, ე.ი. 4 მილიონი სოფლად ცხოვრობდა და სოფლის მეურნეობასთან იყო დაკავშირებული. 10 გლეხების უმეტესი ნაწილი იყო თავისუფალი მესაკუთრეები (თავისუფალი მფლობელები) და საავტორო უფლებების მფლობელები (მიწის ჩვეულებრივი მფლობელები). მათ ჰოლდინგი ეწოდა შესაბამისად freehold და copyhold. Freehold არის მიწის ფლობის უფასო, კერძო საკუთრებასთან ახლოს მყოფი ფორმა. კოპიჰოლდინგი იყო მემკვიდრეობითი ან უვადო ჰოლდინგი, რისთვისაც კოპირების მფლობელები ვალდებულნი იყვნენ გადაეხადათ ფიქსირებული ფულადი ანუიტეტი ლორდისთვის, გადაეხადათ მეათედი და ა.შ. საავტორო მფლობელებს არ შეეძლოთ თავიანთი კუთვნილი კუთვნილი ქონების გაყიდვა და გაქირავება 11 .

ინგლისის რევოლუციის გამოჩენილ სპეციალისტს კ.ჰილსაც სჯეროდა, რომ ინგლისი XVII ს. იყო უპირატესად სასოფლო-სამეურნეო ქვეყანა. მაგრამ სხვა ავტორებისგან განსხვავებით, მან აღნიშნა, რომ დიდმა გეოგრაფიულმა აღმოჩენებმა დიდი გავლენა მოახდინა ინგლისის სოფლის მეურნეობის განვითარებაზე. კერძოდ, ამერიკის აღმოჩენამ ინგლისს ახალი ბაზრები მისცა სოფლის მეურნეობის პროდუქციის გაყიდვისა და გადამუშავებისთვის. ჰილი ასევე დიდ მნიშვნელობას ანიჭებდა ინგლისურ რეფორმაციას,

რის შედეგადაც ეკლესიის უზარმაზარი მიწები წაართვეს. ყველა ამ გარემოებამ, რა თქმა უნდა, შეცვალა ინგლისური სოფლის სტრუქტურა

საზოგადოება. მიწა კაპიტალური ინვესტიციებისთვის მიმზიდველ ზონად იქცა. 12 ხალხს, ვისაც ფული ჰქონდა, სურდა მიწის ყიდვა. ინგლისში მიწა მემკვიდრეობით გადადიოდა მამიდან შვილზე და ამუშავებდა ოჯახის მოხმარების საჭიროებებს. მაგრამ კაპიტალისტური ურთიერთობების განვითარებით, ბევრმა ფერმერმა დაიწყო თავისი მამულების წარმოების იმ ნაწილის გაყიდვა, რომლის მოხმარებაც მათ არ შეეძლოთ. აღსანიშნავია, რომ იჯარა და

არსებითად გაიზარდა სხვა რეკვიზიტები გლეხებისგან. თავისთავად არის

10 S.I. არხანგელსკი. ინგლისის დიდი რევოლუციის აგრარული კანონმდებლობა. - მ., 1935. - ს. 75

11 ნარკვევი ინგლისის ისტორიის შესახებ. / რედ. ასოც. გ.რ.ლევინა მ., 1959. - გვ.109

12 C. Hill. ინგლისის რევოლუცია. - მ., 1947 წ. – გვ.57

იყო არა მხოლოდ ეკონომიკური, არამედ მორალური „რევოლუცია“, ვინაიდან გულისხმობდა

შესვენება ყველაფერთან, რასაც ხალხი ადრე თვლიდა წესიერად და მართებულად. IN

ფეოდალურ საზოგადოებაში დომინირებდა ჩვეულება და ტრადიცია, ფული არ ჰქონდა

განსაკუთრებული მნიშვნელობა. მაგრამ ახლა ყველაფერი სხვაგვარადაა. გლეხთაგან ბევრს არ შეეძლო გადაეხადა მთელი ეს გადასახადი და მათ სხვა გზა არ ჰქონდათ გარდა გამხდარიყვნენ თავიანთი ბატონებისგან გაქცეული მაწანწალები.

რაც შეეხება მრეწველობას, ჰილი ამბობს, რომ მე-16 საუკუნის ინდუსტრიული რევოლუცია. დიდწილად დააჩქარა ეკლესიის სეკულარიზებული ქონება და ამერიკიდან ჩამოტანილი საგანძური. მრეწველობის განვითარებასთან ერთად ვაჭრობაში დიდი ნახტომი მოხდა. ახლა ინგლისი წყვეტს იყოს მხოლოდ ნედლეულის მიმწოდებელი და იწყებს მზა პროდუქციის ექსპორტს.

სახელმწიფო ცდილობს მონოპოლიების მეშვეობით ეროვნული მასშტაბით მრეწველობა და ვაჭრობა მოახდინოს თავის კონტროლზე, ე.ი. ნებისმიერი საქმიანობის ექსკლუზიური უფლების მქონე პირზე მიყიდვა. მაგრამ ყველა ეს მცდელობა წარუმატებელი აღმოჩნდა, რადგან. არ ასახავდა ქვეყნის მოსახლეობის ძირითად ინტერესებს, რომლებსაც წარმოადგენდა ბურჟუაზია.

რაც შეეხება ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებას, ტუდორების დინასტიის დროს გარკვეული ბალანსი იყო დაცული ერთი მხრივ ბურჟუაზიისა და პროგრესული თავადაზნაურობის ინტერესებსა და მეორე მხრივ ფეოდალებს შორის. XVI საუკუნის დასაწყისში. მონარქია აქტიურად იყენებდა ბურჟუაზიას სხვა ფეოდალურ ოჯახებთან საბრძოლველად და უკვე XVI საუკუნის ბოლოს. ყველა მტერი

ბურჟუაზია დამარცხდა, მან შეწყვიტა მონარქიის მფარველობაზე დაყრდნობა და საბოლოოდ დაიწყო მისი კონტროლიდან გამოსვლა. ამ დროს, გვირგვინი უკვე გრძნობდა, თუ რა საფრთხეებს ჰპირდებოდა მას კომერციული კლასის მზარდი ძალა და იგი ცდილობდა, სანამ გვიან არ იყო, გაეძლიერებინა თავისი პოზიცია, მაგრამ მომენტი უკვე დაკარგული იყო.

ტუდორების პოლიტიკაში არასწორმა გათვლებმა გამოიწვია გამწვავება და შემდგომი

____________________________________

13 C. Hill. განკარგულება. op. - გვ.59

დაპირისპირება ბურჟუაზიასა და სტიუარტებს შორის, რომელიც არც ისე გამოხატული იყო იაკობის დროს, მაგრამ მრავალმხრივ გამწვავდა ჩარლზის დროს.

ასე რომ, ქვეყნის პოზიცია ჩარლზის შეერთების დროს შეუსაბამო იყო. რა თქმა უნდა, გავლენა იქონია იმ ფაქტმა, რომ ელიზაბეტ იაკოვის გარდაცვალების შემდეგ მიიღო ძალიან მწირი ხაზინა (რომლის შევსებაც მან ყველანაირად ცდილობდა) და ქვეყნის წლიურ შემოსავალს ტოლი უზარმაზარი ვალი. გარდა ამისა, 1625 წელს გარდაცვალებამდე იგი მუდმივ კონფლიქტში იყო პარლამენტთან, ჩარლზ I კიდევ უფრო ამძაფრებდა ამ კონფლიქტს და თითქმის ყოველთვის ფულის გამო. როცა მეფეს ფული სჭირდებოდა, ის პარლამენტს იძახდა, მაგრამ ეს ყოველთვის ჩხუბით მთავრდებოდა.

ფასების მუდმივმა მატებამ, რომელიც ძირითადად გამოწვეული იყო ევროპაში ვერცხლის და ოქროს შემოდინებით ესპანურ-ამერიკული მაღაროებიდან, შეუძლებელს გახადა ჯეიმს I-ისა და ჩარლზ I-ისთვის „დამოუკიდებლად არსებობა.

შემოსავლები“, და პარლამენტს არ სურდა დეფიციტის ანაზღაურება, გარდა გარკვეული რელიგიური და პოლიტიკური პირობებისა, რაც სტიუარტებს არ სურდათ მიეღოთ. 14

§3.კარლის წინააღმდეგობები პარლამენტთან თავისებური კანონზომიერება იყო. თავად კონფლიქტი წარმოიშვა მისი მეფობის დასაწყისში და მან მიაღწია თავის აპოგეას ცნობილი „შუამდგომლობის მარჯვნივ“ (1628 წლის 2 ივნისი) წარდგენასთან დაკავშირებით.

უკვე ჩარლზის პირველი პარლამენტი (1625 წ.) გამოხატავს უნდობლობას ხელისუფლების მიმართ. ტონა და ფუნტზე გადასახადი მეფეს მხოლოდ ერთი წლის განმავლობაში ეძლევა, ხოლო ტიუდორებისა და ჯეიმსის დროს მათ უვადოდ იღებდნენ 15 . მთავრობა იმედოვნებს, რომ სუბსიდიას მიიღებს საგარეო პოლიტიკის ახსნა-განმარტების გარეშე და გააჩუმებს სამარცხვინო მარცხს.

____________________________________

14 ჯ.მ.ტრეველიანი. განკარგულება. op. – S. 249

15 A.N.Savin. ლექციები ინგლისის რევოლუციის ისტორიაზე. - მ., 1937 წ. - გვ.140

გერმანული ექსპედიცია 1625 წ. კომონერებმა (პარლამენტის წევრებმა) დაიწყეს მეფის ყოვლისშემძლე ფავორიტის - ბუკინგემის ჰერცოგის დადანაშაულება ყველა პოლიტიკურ კრიზისში. ბუკინგემის არაპოპულარობა დღითიდღე იზრდებოდა. თუმცა, 1626 წლის 15 ივნისს. ჩარლზის პირველი პარლამენტი დაიშალა. ლორდ არუნდელი და ლორდ ბრისტოლი, ბუკინგემის მთავარი ბრალდებულები, დაიჭირეს და დააპატიმრეს. ბუკინგემის ჰერცოგი უფრო თავისუფლად სუნთქავდა და ჩარლზი თავს მეფედ გრძნობდა. მაგრამ მათი სიხარული არ გაგრძელებულა. ესპანეთთან და ავსტრიასთან დამანგრეველი ომის დაწყების შემდეგ, ჩარლზს არ გააჩნდა საკმარისი ჯარი, რომლის გამოყენებაც შეეძლო ერთდროულად მტრის წინააღმდეგ და მისი ქვეშევრდომების წინააღმდეგ. მისი სახმელეთო ძალები, მცირე და ცუდად მომზადებული, მას ძვირად დაუჯდა. მეზღვაურებში დომინირებდა პურიტანიზმი, ის ვერ ბედავდა პოლიციას დაეყრდნო, რადგან. მასზე გაცილებით მეტი გავლენა მოახდინეს ქალაქების მოსახლეობამ და ქვეყნების დიდებულებმა და არა მეფემ. კარლმა გაანადგურა მოწინააღმდეგეები, მაგრამ არ მოიშორა სირთულეები და დაბრკოლებები 16 . ამასობაში ბუკინგემის გიჟურმა სიამაყემ ახალი სირთულეები წარმოშვა. სურდა შურისძიება კარდინალ რიშელიეზე, რომელმაც არ დაუშვა პარიზში, მან დაარწმუნა თავისი სუვერენი, დაეწყო ომი საფრანგეთთან. საბაბი იყო პროტესტანტიზმის ინტერესები: საჭირო იყო ალყაში მოქცეული ლა როშელის გადარჩენა და ფრანგული რეფორმირებულის განადგურების თავიდან აცილება. დაინიშნა საერთო სესხი, იმ სუბსიდიების ჯამის ტოლი, რომელიც იყო დაპირებული, მაგრამ არ დამტკიცებული პარლამენტის მიერ. პოლკებმა გაიარეს ქვეყნები ან დასახლდნენ მათში, მოსახლეობის ტვირთად. ნავსადგურებისა და სანაპირო უბნების მაცხოვრებლებს დაევალათ ეკიპაჟით შეიარაღებული გემების დაყენება - გემის გადასახადის პირველი გამოცდილება. თუმცა ხალხის ვნებებზე გათვლა არასწორი იყო: ხალხი არ დათანხმდა თავისუფლებაზე უარის თქმას რწმენის გამო. ბევრმა მოქალაქემ უარი თქვა სესხის შეტანაზე, მაგრამ, მიუხედავად ყველაფრისა, ექსპედიცია მაინც გაგზავნეს ბუკინგემის პირადი მეთაურობით. მაგრამ გენერლის გამოუცდელობა იყო მიზეზი

____________________________________

16 F. Guizot. განკარგულება. op. - გვ.137

ამ მოვლენის მარცხი: მან ვერ დაიპყრო კუნძული რე, ან თუნდაც უკან დაიხიოს ჯარისკაცების და ოფიცრების დაკარგვის გარეშე. უკმაყოფილება საყოველთაო იყო. ხალხი მხოლოდ ჰერცოგს და მეფეს ადანაშაულებდა ყველაფერში, რაც მოხდა. რობერტ კოტონმა, უკმაყოფილების შესამსუბუქებლად, შესთავაზა ჩარლზს პარლამენტის ხელახლა შეკრება და ასევე ბოლო პერიოდში დარგული ყველა პოლიტიკური პატიმრის გათავისუფლება. მეფემ დაუყოვნებლად შეასრულა ეს რჩევა და უკვე 1628 წლის 17 მარტს. პარლამენტი შეიკრიბა.

§4.ჩარლზის მეორე პარლამენტის მოწვევა მრავალი მოვლენით გამოირჩეოდა, რომელთაგან ყველაზე მნიშვნელოვანია ცნობილი „უფლების შუამდგომლობა“ (1628 წლის 2 ივნისი). გულისხმობს XIII საუკუნის მაგნა კარტას. და სხვა წესდება და

სამეფოს კანონები, თემთა პალატამ გააპროტესტა გვირგვინისა და სამეფო აბსოლუტიზმის აგენტების მიერ ჩადენილი არაერთი შეურაცხყოფა და ძალადობა მეფის წინაშე წარდგენილ „უფლების თხოვნაში“. "პეტიციის მარჯვნივ" ავტორებმა განაცხადეს თავიანთი მოთხოვნები მასში მთელი ინგლისელი ხალხის სახელით, მაგრამ სინამდვილეში ისინი წარმოადგენდნენ მხოლოდ ორი კლასის ინტერესებს: ბურჟუაზიულ-კეთილშობილური და კომერციული და ინდუსტრიული. ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ მიწის საკუთრების უსაფრთხოებაზე და საშინაო და საგარეო ვაჭრობის შემოსავლის ხელშეუხებლობაზე საუბრისას ყველა ბრიტანელის პოლიტიკურ უფლებებთან და თავისუფლებებთან, უბრალო მოსახლეობას, უპირველეს ყოვლისა, მხედველობაში ჰქონდათ დიდგვაროვნები და ვაჭრები და არა. გლეხები და მცირე მიწის მესაკუთრეები. ასე რომ, სავინმა გამოყო ოთხი ძირითადი საკითხი, რომლებსაც შეეხო "პეტიცია...": 1) უკანონო დაბეგვრა. 2) უკანონო დაპატიმრებები. 3) სამხედრო პატიმრობა. 4) სამხედრო სამართალი 18. თითოეულ საკითხზე პეტიცია ასახავს როგორც მოქმედ კანონს, ასევე ხელისუფლების ბოროტად გამოყენებას. ყოველი გამოთქმა

_____________________

17 ვ.მ.ლავროვსკი, მ.ა.ბარგი. განკარგულება. op. - გვ.186

18 A.N.Savin. განკარგულება. op. - გვ.146

სრულდება პარლამენტის წევრების საკანონმდებლო სურვილით.

განსაკუთრებით დიდი უთანხმოება პარლამენტსა და მეფეს შორის მოხდა ტონაზე და ფუნტზე გადასახადებზე, რომლებიც ჩარლზს სჭირდებოდა ფინანსური ბალანსის შესანარჩუნებლად. ამიტომ, ჩარლზმა განაგრძო ამ გადასახადების შეგროვება, მიუხედავად პარლამენტის პროტესტისა. მეფეზე როგორმე გავლენის მოხდენის მსურველებმა, 1628 წლის 25 ივნისს. წარუდგინა "პროტესტი ტონა და ფუნტის გადასახადების წინააღმდეგ" კარლს. მისი არსი მდგომარეობს იმაში, რომ პარლამენტის წევრები უარს ამბობენ მეფის მოთხოვნების დაკმაყოფილებაზე გადასახადების შეგროვებასთან დაკავშირებით: „ამჟამად თემთა პალატა ვერ შეასრულებს ამ სურვილს...“. აჯანყების დასასრულს უბრალოები ახსენებენ მეფეს თავის მოვალეობებს, თან

რაზეც იგი დათანხმდა, მიიღო ისეთი დოკუმენტი, როგორიცაა „მემარჯვენეების შუამდგომლობა“. „ტონისა და ფუნტის გადასახადის და სხვა გადასახადების დაწესება, რომელიც არ არის ნებადართული პარლამენტის მიერ, არის ამ კანონის ძირითადი თავისუფლებების დარღვევა.

სამეფოს და ეწინააღმდეგება თქვენი უდიდებულესობის სამეფო პასუხის ნათქვამს "უფლების თხოვნას" 19 .

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შეიძლება ითქვას, რომ თემები ფიქრობდნენ, რომ შუამდგომლობით მეფეს წაართვეს ნებისმიერი გადასახადის, მათ შორის საბაჟო გადასახადების დაკისრების უფლება მათი თანხმობის გარეშე. თუმცა მეფე ამტკიცებდა, რომ შუამდგომლობა ძალაში იყო მხოლოდ იმ გადასახადებისთვის, რომლებიც ადრე იყო დაწესებული პარლამენტის თანხმობით და რომ მოვალეობები მათ რიცხვს არ ეკუთვნოდა. ტონაზე და ფუნტზე გადასახადი უნდა დაწესდეს 20-მდე. პარლამენტი აგრძელებს მეფის ბრალდებას პეტიციის დარღვევაში და იწყებს მეორე წინააღმდეგობის მომზადებას. მისი წარდგენის თავიდან ასაცილებლად, მეფე ნაჩქარევად ხურავს სხდომას 26 ივნისს და საყვედურობს თემებს შუამდგომლობის მოღალატური ბოროტად გამოყენებისთვის. „ყველამ იცის, რომ თემთა პალატა ცოტა ხნის წინ

____________________________________

19 V.M. ლავროვსკი. XVII საუკუნის ინგლისის ბურჟუაზიული რევოლუციის ისტორიის დოკუმენტების კრებული - მ., 1973 წ. - გვ.156

20 A.N.Savin. განკარგულება. op. - გვ.134

მაჩუქეს დემონსტრაცია... ახლა მაქვს ინფორმაცია, რომელიც მზადდება

მეორე პრეტენზია, რათა მომეცილებინა ტონა და ფუნტი კოლექციიდან... ეს იმდენად საზიანოა ჩემთვის, რომ იძულებული ვარ დავასრულო ეს სესია რამდენიმე საათით ადრე...“ (“ მეფის გამოსვლა დაშლის დროს პარლამენტი სხდომის დასასრულს, 1628”) 21. ჩარლზი თავის გამოსვლაში იძლევა პარლამენტის დაშლის დასაბუთებას და ასევე აღნიშნავს, რომ „უფლების პეტიცია“ პალატებმა არასწორი ინტერპრეტაცია მოახდინეს. ის აძლევს მას საკუთარ ინტერპრეტაციას და ბოლოს მიუთითებს, რომ მისი თანხმობის გარეშე არცერთი პალატა არ არის უფლებამოსილი განემარტოს კანონები, რითაც, თითქოსდა, მიანიშნებს მეფის აბსოლუტურ, ყოვლისმომცველ ძალაუფლებაზე. პარლამენტი შემოდგომამდე დაიშალა, მაგრამ ის კვლავ შეიკრიბა 1629 წლის 20 იანვრამდე.

მეორე და მესამე პარლამენტების სესიებს შორის შუალედში მოხდა მოვლენა, რომელმაც კიდევ უფრო გაამწვავა კონფლიქტი პარლამენტსა და გვირგვინს შორის. ლონდონის ქუჩებში პარლამენტის გადადების მეორე დღეს

იყო გამოცხადება:

„ვინ მართავს ქვეყანას? - მეფე.

ვინ მართავს მეფეს? - ჰერცოგი.

ვინ მართავს ჰერცოგს? - სისულელე.

ეს არ დაავიწყდეს ჰერცოგს“.

ხალხი მაინც აგრძელებდა ყველაფერში ბუკინგემის დადანაშაულებას და მის წინააღმდეგ სასამართლო და შურისძიება სურდა. შედეგად, 1628 წლის 23 აგვისტოს ოფიცერმა ფელტონმა მოკლა ბუკინგემი პორტსმუთში. თავად ჩარლზი გახდა მისი პირველი მინისტრი. ოპოზიციამ სახელმწიფოში არსებულ განწყობაზე პასუხისმგებლობა ვეღარ გადაიტანა შუასაყარზე, რომელიც მონარქს ხალხისგან აშორებს.

1629 წელს მოიწვიეს ჩარლზის მესამე პარლამენტი, რომლის მოკლე სხდომაზე რელიგიურმა დავამ დიდი ადგილი დაიკავა. თემები არ ეთანხმებოდნენ გვირგვინს საკონსტიტუციო საკითხზე და ამტკიცებდნენ, რომ პარლამენტს ასევე ჰქონდა უპირატესობა რელიგიურ სექტორში. ეს დავები იყო

____________________________________

21 V.M. ლავროვსკი. იქ. - გვ.157

შეფერილი პაპიზმისა და არმინიანიზმის სიძულვილით, ეპისკოპოსების უნდობლობით. მეფემ, თავის მხრივ, განაცხადა, რომ საეკლესიო საბჭოს მოწვევა ახლა მისი პრეროგატივა იყო და ასევე, რომ იგი თავს აცხადებდა საეკლესიო საბჭოს გადაწყვეტილებებზე მაღლა. თავად კანონების ინტერპრეტაციის უფლება ჩარლზ I-მა, როგორც მოგეხსენებათ, მას და მის უახლოეს მრჩევლებს - მოსამართლეებს იტოვებდა. 22 მაგრამ პარლამენტის წევრები აშკარად უკმაყოფილონი იყვნენ მეფის ამ გამოსვლებით

და განაგრძო დაჟინებით მოითხოვა მისი გადაწყვეტილებების უკანონობა.

მას შემდეგ ჩარლზისა და პარლამენტის რაიმე დაახლოება შეუძლებელი იყო. 1629 წლის 10 მარტი მონარქი შევიდა კალმების პალატაში და სიტყვით გამოვიდა, რომლის არსი პარლამენტის დაშლა იყო. მან ასევე გამოაცხადა თავი ერთპიროვნულ მმართველად და მას შემდეგ დაიწყო მმართველობა პარლამენტის გარეშე.

§5.ასე რომ, 1629 წლიდან. დაიწყო დრო, რომელსაც ისტორიოგრაფიაში „შარლის არასაპარლამენტო მეფობა“ ეწოდება.

მიუხედავად იმისა, რომ მანამდე პარლამენტთან ერთად ცდილობდა მმართველობას, გამუდმებით რწმუნდებოდა და გამუდმებით იმეორებდა, რომ თუ პარლამენტი მეტისმეტად დაუმორჩილებელი იყო, მაშინ მის გარეშეც შეძლებდა. აშკარა სისულელეებით შევიდა ავტოკრატიის სფეროში და განაცხადა, რომ ამ გზას მომავალშიც გაჰყვებოდა, თუმცა, ალბათ, ფარულად ივარაუდებდა, რომ თუ გარემოებები მისთვის ძალიან დაძაბული გახდებოდა, ყოველთვის ექნებოდა დრო, მიემართა პარლამენტისთვის. ასე მოიქცა ყველაზე ჭკვიანი მისი მრჩევლები 23 . მაშინ არც ჩარლზს და არც მის გარშემო მყოფებს არ უფიქრიათ ინგლისის ძველი კანონების სამუდამოდ განადგურებაზე. ისინი ვარაუდობდნენ, რომ პარლამენტს სურდა მეფის დამორჩილება, მისი მეურვეობის ქვეშ აყვანა, რათა მეფე აღარ ყოფილიყო მეფე. როდესაც სუვერენი და პარლამენტი ვერ შეთანხმდნენ, მრჩევლებს სჯეროდათ, რომ პარლამენტი უნდა დანებდეს, რადგან მხოლოდ მეფეა მთელი ქვეყნის უზენაესი მმართველი. მაგრამ პალატას არ სურდა დანებება,

____________________

22 V.M. ლავროვსკი. განკარგულება. op. - გვ.160

23 F. Guizot. განკარგულება. op. - S. 155

და ამიტომ საჭირო იყო მის გარეშე მმართველობა. ეს საჭიროება აშკარა იყო. ადრე თუ გვიან, მაგრამ ხალხს ეს უნდა გაეგო და მერე მეფემ, როცა ხედავს, რომ პარლამენტი უფრო მოკრძალებული გახდა, შეუძლია ისევ მოიწვიოს.

კიდევ უფრო შორსმჭვრეტელი იყო სამეფო კარის შეხედულებები, რომლებიც თვლიდნენ, რომ პარლამენტის დაშლა ხელებს კიდევ უფრო გაუხსნიდა. მართლაც, როგორც კი პარლამენტი დაითხოვა, სასამართლოს წინაშე არსებული ყველა ბარიერი გაქრა: წვრილმანმა სიდიადემ ისე დაიწყო ბრწყინვა, როგორც ადრე და ლაქიურმა ამბიციამ კვლავ მიიღო თავისი ყოფილი თავისუფლება. სასამართლო მეტს არ ითხოვდა: მას ნაკლებად აინტერესებდა, შეიცვლებოდა თუ არა მმართველობის ფორმა მის მოსაწონად. 24

ხალხმა სხვაგვარად განსჯა: პარლამენტის დაშლა მათ თვალში მართალი იყო

სრული ღრმად გააზრებული, მტკიცე განზრახვის ნიშანი

გაანადგურე პარლამენტი.

„სახალხო ძალაუფლების ორგანოს“ დაშლის შემდეგ, ჩარლზმა დაიწყო ქვეყნის მართვა მარტო, მხოლოდ უახლოეს მრჩევლებზე დაყრდნობით. თემთა პალატის პროტესტებმა ქვეყანაში სათანადო მხარდაჭერა ვერ ჰპოვა და, შესაბამისად, მომავალში ჩარლზმა მოახერხა უთანხმოების მოტანა თავად საპარლამენტო ოპოზიციის რიგებში, უწოდა მის წევრებს მეამბოხეები და არეულობა. მეფის პირველი ნაბიჯი იყო მისი მთავარი ოპონენტების - უფლების შუამდგომლობის ინიციატორების განეიტრალება. ასე, მაგალითად, კოშკში ჩასვეს გრაფი ელიოტი, რომელსაც არ სურდა გვირგვინთან კომპრომისზე წასვლა. მას მოჰყვა სერ ედვარდ კოკი, მაგნა კარტას კომენტატორი ბურჟუაზიის მოთხოვნების სულისკვეთებით. კიდევ ერთი გამოჩენილი ოპოზიციური ფიგურა, უენტვორთი, რომელიც ადრე ესაუბრა ელიოტს, კოკსა და ჰემპდენს, არა მხოლოდ მეფის მხარეზე გადავიდა, არამედ გახდა მისი უახლოესი მრჩეველი არასაპარლამენტო მმართველობის პერიოდში. მხოლოდ ერთმა პიმმა შეძლო გადარჩენილიყო თავისი პოლიტიკური მრწამსი მძიმე წლებში 25 .

____________________

24 F. Guizot. განკარგულება. op. - S. 157

25 ვ.მ.ლავროვსკი, მ.ა.ბარგი. განკარგულება. op. - გვ.190

საბოლოოდ, ყველა ეს პროცესი დასრულდა. ბრალდებული

ცდილობდა დაშინებას ან მოტყუებას, ზოგიერთმა მათგანმა ჯარიმა გადაიხადა. მათ უფლება მიეცათ ეცხოვრათ სამეფო ადგილიდან არაუმეტეს ათი მილის დაშორებით.

ჩარლზ სტიუარტის ყველაზე მნიშვნელოვანი მრჩევლები პარლამენტის გარეშე მმართველობის პერიოდში იყვნენ: ერლ სტრაფორტი (ვენტვორტი) - საერო საკითხებში და არქიეპისკოპოსი ლოდი - რელიგიურ საკითხებში. 26

ჩანდა, რომ მეფის "რევოლუციონერი" მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგობა

გატეხილი. ის მარტო მართავდა, ეყრდნობოდა თავის უახლოეს მრჩევლებს, ახორციელებდა სახელმწიფოსა და ეკლესიის სრული ერთიანობის პრინციპს.

ქვეყანაში წესრიგისა და დისციპლინის უზრუნველყოფა. კარლი ცოტა ხნით ადვილია

იყო რედაქტირება. მაგრამ ამავე დროს, წარმოიშვა აბსოლუტიზმის ფუნდამენტური კითხვა ავტოკრატიის ფინანსური ბაზის შესახებ, რომელიც უნდა შეიქმნას იმ პირობებში, როდესაც ქვეყნის ძირითადი მატერიალური რესურსები ბურჟუაზიული კლასების - მეფის მტრებისა და აბსოლუტიზმის ხელში იყო. . ფასების მუდმივმა მატებამ, ძირითადად ესპანურ-ამერიკული მაღაროებიდან ევროპაში ვერცხლის შემოდინებით გამოწვეული, ჯეიმს I-სა და ჩარლზ I-ს შეუძლებელი გახადა „საკუთარი შემოსავლით არსებობა“ და პარლამენტმა არ გამოავლინა დეფიციტის ანაზღაურების სურვილი. გარდა გარკვეული რელიგიური და პოლიტიკური პირობებისა, რომლის მიღებაც სტიუარტებს არ სურდათ. 27 შეიძლება მივაკვლიოთ რა იყო სამეფო ხაზინის რესურსები 1629 წლიდან 1640 წლამდე პერიოდში. ფინანსთა კანცლერი რიჩარდ ვესტონი (პორტლანდის გრაფი 1633 წლიდან) იბრძოდა თავისი თავისთვის. 1631 - 1635 წლებში. სამეფოს შემოსავალი იყო 600ლ. Ხელოვნება. წელს. ხაზინის ვალი 1 000 000 ფუნტ სტერლინგს აღწევდა. არავის სურდა ფუნტზე და ტონაზე გადასახადის გადახდა, რაც პარლამენტმა არ დაამტკიცა და მის აღსრულების ზომებმა მხოლოდ პროტესტი და უკმაყოფილება გამოიწვია.

____________________________________

26 ვ.მ.ლავროვსკი, მ.ა.ბარგი. იქ. - S. 215

27 ჯ.მ.ტრეველიანი. განკარგულება. op. – S. 249

ხაზინის შესავსებად საჭირო იყო ძველი ზომების გამოყენება, რომლებიც იყენებდნენ ჯერ კიდევ ჯეიმს I-ის დროს: გვირგვინის მიწების განაწილება და გრანტები, მონოპოლიების და ტიტულების გაყიდვა. ასევე იყო მცდელობები პრეცედენტების საფუძველზე ახალი გადასახადების გამოგონებისა. ყველაზე დიდი შედეგები გვირგვინის შემოსავლის გაზრდის კუთხით „გემის ფულის“ შეგროვებით შეძლეს. ამ შემთხვევაში, გვირგვინი შეიძლება ეხებოდეს ძველ პრეცედენტს - სანაპირო ქალაქების ვალდებულებას, აღჭურვა გემები სამეფო ფლოტისთვის. თუმცა, როგორც სამეფოში კანონების უზენაესი თარჯიმანი, ჩარლზმა გადაწყვიტა ამ პრეცედენტის უფრო ფართო ინტერპრეტაცია.

1634 წელს მან მოსთხოვა ლონდონის ქალაქს აეშენებინა გემების გარკვეული რაოდენობა, მეკობრეებთან ბრძოლის აუცილებლობის მოტივით, რომლებიც მუდმივ რეიდებს ახორციელებდნენ ინგლისურ სავაჭრო გემებზე. და უკვე მომდევნო 1635 წელს. მეფემ მოითხოვა "გემის ფული" შიდა ქვეყნებიდან, რომლებიც ზღვის სანაპიროდან შორს არიან. ამასთან დაკავშირებით ატყდა გახმაურებული საქმე Squier Gampden-ის, რომელმაც უარი თქვა ამ გადასახადის გადახდაზე, რაზეც იგი გაასამართლეს. ამ საქმეში განაჩენი იყო, რომ მეფეს უფლება ჰქონდა, სამეფოს საფრთხის შემთხვევაში, დაებეზღებინა ქვეშევრდომები, რათა მოეპოვებინა ქვეყნის დასაცავად საჭირო სახსრები. სასამართლოს გადაწყვეტილებამ ამ საქმეში შეიძინა ფუნდამენტური მნიშვნელობა, შექმნა პრეცედენტი მეფის მიერ მუდმივი შეიარაღებული ძალების შენარჩუნებაზე გადასახადების დაწესების პრეცედენტით. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ჰემპდენის საქმეზე ამ განაჩენს მეორე მხარეც ჰქონდა: მან ხელი შეუწყო ქვეყანაში ოპოზიციური განწყობების ზრდას. მართლაც, ძველმა გადასახადმა შესაძლებელი გახადა ფულის შეგროვება მხოლოდ იმ ქვეყნებიდან, რომლებსაც ზღვაზე წვდომა ჰქონდათ. ამ გადასახადს შიდა ქვეყნებიდან არ აწერდნენ და ჩარლზმა ძველი წეს-ჩვეულების დარღვევით, მხოლოდ მტრები აღმოაჩინა თავისთვის, რადგან ჰამპდენის საქმე ერთ-ერთი ყველაზე გახმაურებული საქმე იყო, მაშინ როცა ასეთი შემთხვევები ბევრი იყო.

ამ დროს სამეფო ტახტის ირგვლივ ორი ​​პარტია იქმნება: დედოფალი და მინისტრები, სასამართლო და სახელმწიფო საბჭო. სწორედ ისინი შევიდნენ

ახლად აღმოჩენილი ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში. როგორც ზემოთ აღინიშნა, დედოფალმა, ძლივს რომ ჩავიდა ინგლისში, დაიწყო აქტიური ჩარევა სახელმწიფოს საშინაო და საგარეო პოლიტიკაში, ასევე ქმართან ზეწოლა. მეფის ყველაზე მორჩილი მრჩევლები გაჭირვებით და არა წინააღმდეგობის გარეშე დაემორჩილნენ მის ახირებებს. ორ მათგანს, არა სულელ, რწმენით დამოუკიდებელ და, უფრო მეტიც, მეფისადმი თავდადებულ ადამიანებს, სურდათ მისთვის სხვანაირად ემსახურათ, ვიდრე ქალის ახირება ან სასამართლოს არაგონივრული პრეტენზიები მოითხოვდა.

ერთ-ერთი ასეთი ადამიანი იყო გრაფი სტრაფორდი, რომელმაც არ შესწირა რაიმე განსაკუთრებული რწმენა და არ შეცვალა სინდისი. 28 ამბიციური, მგზნებარე, ის ადრე პატრიოტი იყო უფრო ბუკინგემის მიმართ სიძულვილის, დიდების წყურვილის, ნიჭისა და ძალების სრულად განვითარების სურვილის გამო, ვიდრე პატიოსანი და ღრმა რწმენის გამო. იგი დიდი ენთუზიაზმით შეუდგა მუშაობას, გადალახა ყოველგვარი მეტოქეობა, გაანადგურა ყოველგვარი წინააღმდეგობა, გავრცელებულ ენთუზიაზმით და ამტკიცებდა სამეფო ძალაუფლებას, რომელიც განუყოფელი იყო საკუთარისგან. ამავდროულად, ის ცდილობდა წესრიგის აღდგენას, ბოროტად გამოყენების განადგურებას, კერძო ინტერესების შესუსტებას, რაც მას არალეგიტიმურად თვლიდა და ემსახურებოდა საერთო ინტერესებს, რომელთაც არ ეშინოდა.

მეფის ერთგული მსახური და სტრაფორდის მეგობარი იყო არქიეპისკოპოსი ლოდი, გაცოცხლებული ნაკლებად მიწიერი ვნებებით, უფრო უინტერესო ენთუზიაზმით, მან იგივე გრძნობები, იგივე განზრახვები მოიტანა სახელმწიფო საბჭოში. გამორჩეული ზნეობის სიმკაცრითა და ცხოვრების წესის სიმარტივით, ის იყო ძალაუფლების ფანატიკოსი დამცველი, იქნება ეს საკუთარი თუ სხვების ხელში. დანიშვნა და დასჯა ნიშნავდა, მისი აზრით, წესრიგის აღდგენას და ის ყოველთვის იღებდა წესრიგს სამართლიანობისთვის. მისი საქმიანობა დაუღალავი, მაგრამ ვიწრო, ძალადობრივი და სასტიკი იყო.

ასეთ მრჩევლებზე უკეთესი და კარლს არ სჭირდებოდა თავისი ახალი,

___________________

28 გ.ი.ზვერევა. შოტლანდიის ისტორია. - მ., 1987. - ს. 75

პოზიცია. სასამართლოსთვის უცხოდ, ისინი ნაკლებად ზრუნავდნენ მის სიამოვნებაზე, არამედ ცდილობდნენ ემსახურებოდნენ თავიანთ ბატონს. ისინი იყვნენ ჯიუტები, მამაცები, შრომისუნარიანები და თავდადებულები. 29

ჩარლზის არ სურდა ეცხოვრა თავისი შესაძლებლობების ფარგლებში, გამოიწვია მუდმივი ფინანსური კრიზისი შიდა პოლიტიკაში. ადრე აღინიშნა, რომ ხაზინის შემოსავლის გასაზრდელად გვირგვინს უნდა მიემართა გრანტებისა და მიწის განაწილებისთვის, მაგრამ სამეფო მიწის სახსრებიც კი არც ისე დიდი იყო - ყველასთვის საკმარისი გამოყოფა არ იყო. ამიტომ დაიწყო „დამალული“ გვირგვინის მიწების გულმოდგინე ძიება, რამაც გამოიწვია შეტაკება გვირგვინსა და უდიდეს მიწათმფლობელებს შორის. 30 3,5 საუკუნის განმავლობაში უდავოდ მიჩნეული მიწის უფლებები ბათილად არის აღიარებული. უზარმაზარი ჯარიმები (10 000 ფუნტიდან 60 000 ფუნტამდე) იწყება მემამულეებისგან სამეფო მიწების „დაკავებისთვის“. ჩარლზმა უბრალო ხალხში მტრები „შექმნა“ „გემის გადასახადის“ დაწესებით და აქ არ შეჩერებულა, კონფლიქტში მოვიდა დიდ მიწათმფლობელებთან, რომლებიც აბსოლუტიზმის ურყევ საყრდენს წარმოადგენდნენ.

ჩარლზი გამუდმებით ცდილობდა მხარდაჭერის პოვნას უმაღლესი არისტოკრატიის პიროვნებაში უბრალო თავადაზნაურობის დათრგუნვით, რომელთა გავლენის ეშინოდათ ლონდონში. მაგრამ ყველა მცდელობა წარუმატებელი აღმოჩნდა, ნაწილობრივ იმის გამო, რომ მათი უსარგებლობა მალევე შენიშნა, ნაწილობრივ კი იმიტომ, რომ ძველი ბარონების ხსოვნამ გარკვეული უნდობლობა შთააგონა მათი შთამომავლების მეფის მიმართ. მაგრამ მეფისთვის მნიშვნელოვანი იყო გარკვეული ძლიერი კლასის წინაშე მხარდაჭერის პოვნა, რათა გაეძლიერებინა თავისი არასტაბილური პოზიცია. დიდი ხნის განმავლობაში, ანგლიკანური სამღვდელოება ცდილობდა ასეთი ღირებულებისკენ - და, საბოლოოდ, დაიმსახურა, რითაც დაკარგა დამოუკიდებლობა, რამაც ხელი არ შეუშალა მათ საერო ცხოვრებაში საკუთარი წესების დანერგვაში და, რა თქმა უნდა, იმოქმედა ქვეყნის ეკონომიკაზე. .

____________________________________

29 F. Guizot. განკარგულება. op. - გვ.160

30 A.N.Savin. განკარგულება. op. - S. 154

ამრიგად, ფრანგმა, ჰოლანდიელმა, გერმანელმა მწარმოებლებმა თავიანთი ინდუსტრია ინგლისში გადაიტანეს და მიიღეს ქარტიები, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ მათი ეროვნული თაყვანისცემის თავისუფალ დღესასწაულს. ეს წერილები წაართვეს და ჩამოსახლებულთა უმეტესობამ დატოვა ახალი სამშობლო. ნორვიჩის ერთმა სამრევლომ დაკარგა 3000 ამ შრომისმოყვარე ახალმოსული 31 .

1634 - 1637 წლებში. ინგლისში მთავარეპისკოპოსის ლაუდის გენერალური ვიკარი ამოწმებს მთელ კენტერბერის პროვინციას, ის ყველგან შემოაქვს ერთფეროვან რიტუალებს, აკონტროლებს მათ განხორციელებას და ასევე ატარებს ზოგად ეკონომიკურ აუდიტს. სასტიკი იყო ის მეთოდებიც, რომლითაც იგი ატარებდა მათ: მკაცრი კონტროლის ქვეშ იმყოფებოდა ამის ყველა მღვდელი

პროვინციებში, ოდნავი დანაშაულისთვის ისინი ისჯებოდნენ არა მხოლოდ პატიმრობით, არამედ, ზოგჯერ, სიკვდილითაც.

საგარეო პოლიტიკის საქმეები ასეთი იყო: უპირველეს ყოვლისა, მან მშვიდობა დადო საფრანგეთთან (1629 წლის 14 აპრილი) და ესპანეთთან.

(1630 წლის 5 ნოემბერი) და დარჩა გარე მტრების გარეშე. ლონდონში მყოფი უცხოელი ელჩები აძლევდნენ მოხსენებებს თავიანთ სუვერენებს ყველაფრის შესახებ და მალე, ინგლისის ცნობილი კეთილდღეობის მიუხედავად, გავრცელდა აზრი, რომ ჩარლზის მეფობა სუსტი, წინდახედული და მყიფე იყო.

ჩარლზის მეფობა აღინიშნა კონტინენტზე ინგლისელი სექტანტების განდევნით, რომლებიც ჩვეულებრივ გარბოდნენ ჰოლანდიაში, სადაც ძირითადად იმალებოდნენ. მათგან უფრო შეძლებულებმა გაყიდეს თავიანთი ქონება, იყიდეს პატარა გემი, საკვების მარაგი და ნებისმიერი სასოფლო-სამეურნეო იარაღები და თავიანთი რწმენის მსახურის ხელმძღვანელობით გაემგზავრნენ ჩრდილოეთ ამერიკაში, სადაც უკვე ჩამოყალიბდა კოლონიების დასაწყისი. სახელმწიფო საბჭოს გადაწყვეტილებით, ეს განსახლება აიკრძალა. იმ მომენტში 8 გემი იდგა ტემზაზე, რომლებიც მზად იყვნენ გასასვლელად. ერთ-ერთ მათგანს უკვე ჰყავდა პაიმი,

____________________________________

31 F. Guizot. განკარგულება. op. - S. 176

ჰემპდენი, ჰეზლრიგი და კრომველი. 32

კარლი და მისი მრჩევლები მიხვდნენ, რომ კოლონიალურ პოლიტიკას შეეძლო სახელმწიფოსთვის მნიშვნელოვანი მოგება მოეტანა და უკვე 1636 წლის აპრილში. კოდექსის სათავეში შეიქმნა კოლონიალურ საკითხთა კომისია. მას მოუწია კოლონიური წესდების გადახედვა, საჭიროების შემთხვევაში ახალი კანონების დამყარება, ყველგან ანგლიკანური ეკლესიის შემოღება, გუბერნატორების კონტროლი. ამრიგად, ჩარლზს სურდა დაემკვიდრებინა კოლონიების ინგლისისადმი დაქვემდებარების მკაცრი სისტემა თავისი ქვეყნის ეკონომიკური მხარდაჭერისთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩარლზის მეფობის წლები პარლამენტის გარეშე არ ყოფილა

ძალიან წარმატებული, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ პერიოდი 1629 წლიდან 1637 წლამდე

ყველაზე წარმატებული იყო მეფისთვის და სამეფოსთვის.

§6.უკვე 1637 წელს ჩარლზმა დაუშვა მისთვის რამდენიმე საბედისწერო შეცდომა და მათ შორის პირველი იყო შოტლანდიაში ანგლიკანური ეკლესიის გაშენების მცდელობა, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ მისი მმართველობა იყო, ინგლისისგან სრულიად დამოუკიდებელი სახელმწიფო იყო თავისი კანონებით, რელიგიით, ჯარით. და ფულადი სისტემა. შოტლანდიელებმა ეს მიიღეს როგორც საფრთხე მათი უფლებებისთვის და აჯანყდნენ: 1637 წლის 23 ივლისი. ედინბურგის საკათედრო ტაძარში მათ საზეიმოდ სურდათ ელიზაბეთური ლოცვების წიგნის და ანგლიკანური ლიტურგიის შემოღება, მაგრამ ამის ნაცვლად გამოიწვია რევოლუციის პირველი აფეთქება, რომელიც სწრაფად გავრცელდა მთელ კუნძულზე. 33

მეფის მოთხოვნის საპასუხოდ აჯანყების ძალით ჩახშობის შესახებ, შოტლანდიის საიდუმლო საბჭომ გამოაცხადა, რომ სამეფო ბრძანება ვერ შესრულდებოდა, რადგან შოტლანდიაში არ იყო საკმარისი ძალები ამ ბრძანების შესასრულებლად და რომ აჯანყებულები უფრო ძლიერები იყვნენ ვიდრე მთავრობა.

მთავრობამ და განსაკუთრებით კარლმა ამ ეტაპზე სერიოზული შეცდომა დაუშვა, რომ არ ჩაახშო აჯანყების დასაწყისი. ამ პერიოდში შესაძლებელი იყო

____________________________________

32 F. Guizot. განკარგულება. op. – გვ.186

33 გ.ი.ზვერევა. განკარგულება. op. – გვ.87

სამხედრო ძალასაც კი არ მიმართავს, აჯანყებულებს პოლიტიკური და რელიგიური თავისუფლებების საჩუქარს ჰპირდება. მაგრამ ეს მომენტი გამოუსწორებლად გამოტოვეს და უკვე ოქტომბერში, წესრიგის აღდგენის მიზნით, საიდუმლო მრჩევლები მიმართავენ აჯანყებულ ბატონებს და ბატონებს, რომლებიც შემდეგ შეიკრიბნენ ქალაქში და ფიქრობდნენ რევოლუციური მოძრაობის მოწყობაზე. იმავე წლის ნოემბერში ირჩევენ კომისრებს, რომლებიც 1638 წლის დასაწყისში. ისინი გამოყოფენ უფრო მჭიდრო ქონების კომიტეტს, რომელიც ხელმძღვანელობს მოძრაობას და ასევე ხდება შოტლანდიის ნამდვილი მთავრობა. კომისრების მოთხოვნები მუდმივად იზრდება: მაგალითად, თუ აჯანყების დასაწყისში ისინი მოითხოვდნენ მხოლოდ ინოვაციების გაუქმებას, მაშინ 1637 წლის ბოლოს. ისინი ითხოვენ ეპისკოპოსების ამოღებას საიდუმლო საბჭოდან. 1638 წელს მოძრაობა იღებს შეთანხმების სახეს - კერძო სამხედრო შეთანხმებები საერთო მტრის წინააღმდეგ ბრძოლაში.

მეფისთვის ამ ბრძოლაში მყარად დგანან მხოლოდ აბერდინები და ჩრდილო-აღმოსავლეთის მთიანელები - გორდონები, რომელთაც სათავეში უდგას მარკიზ ჯენტლი. ამ ვითარებაში კარლი იძულებული გახდა დათმობაზე წასულიყო დროის მოსაპოვებლად. ის თანახმაა კრებისა და პარლამენტის მოწვევაზე. ასამბლეა იკრიბება 1638 წლის ნოემბერში. და მაშინვე იკავებს მხარეთა მხარეებს. მეფის კომისარი ჰამილტონი არჩევნების უკანონობის გამო ამ შეხვედრას უკანონოდ აცხადებს და მეფის სახელით წყვეტს მას. მაგრამ კრება არ იშლება 1638 წლის 20 დეკემბრამდე. და მიიღო მთელი რიგი რევოლუციური აქტები: გააუქმა პერტის სტატიები, კანონები და 1636 წლის ლოცვების წიგნი, უმაღლესი კომისია და საეპისკოპოსო, და ამის ნაცვლად შემოიღო სუფთა პრესვიტერიანიზმი.

ომი გარდაუვალი ხდება და ის 1639 წელს მოდის. კარლმა ვერ გაბედა ბრძოლაში შეერთება და მაშინვე იწყებს მოლაპარაკებებს აჯანყებულებთან. ისინი მთავრდება ბერვიკის ხელშეკრულებით 1639 წლის ივნისში და, შესაბამისად, შოტლანდიაში აბსოლუტიზმის გარდაუვალი დაცემით. ბერვიკის ხელშეკრულების თანახმად, აჯანყებულებმა აიღეს ვალდებულება, გადაეცათ ციხეები სამეფოსთვის

_______________________________

34 ა.ნ. სავინი. განკარგულება. op. - S. 164

ოფიცრები და არალეგალური ორგანიზაციების დაშლა.

მეფის დათმობები უდავოდ უფრო მნიშვნელოვანი იყო:

ამნისტიას ჰპირდება;

იღებს ვალდებულებას, ყველა რელიგიური საკითხი წარუდგინოს კრების გადაწყვეტას;

ყველა საერო საქმე იღებს ვალდებულებას პარლამენტს გადასცეს.

მაგრამ არცერთ მხარეს არ სურდა ხელშეკრულების თავისი ნაწილის შესრულება და

აქედან გამომდინარე, დასკვნა თავისთავად მეტყველებს იმაზე, რომ ეს ხელშეკრულება არ არის მშვიდობა, არამედ იძულებითი ზავი, რომელიც ასე საჭირო იყო ჩარლზისა და მისი მთავრობისთვის.

1639 წლის აგვისტოში კრება ადასტურებს წინა დადგენილებას ეპისკოპოსობის გაუქმების შესახებ.

1639 წლის 31 აგვისტო შოტლანდიაში გაიმართა პარლამენტის სხდომა, რომელზეც გადაწყდა, რომ საპარლამენტო თანატოლებმა, ბატონებო, მოქალაქეებმა უნდა აირჩიონ 8 „სახელმწიფო ლორდ“, ე.ი. სახალხო წარმომადგენლობითი ორგანოს შექმნა.

1640 წლის დასაწყისიდან ახალი ომისთვის ინტენსიური მზადება მიმდინარეობს. ედინბურგის ციხესიმაგრეში შეტაკება ხდება კოვენანტერებსა და სამეფო გარნიზონს შორის და სამეფო კრეისერები იპყრობენ შოტლანდიურ სავაჭრო გემებს. მაგრამ წინა სამხედრო წარუმატებლობამ და თანხების მუდმივმა ნაკლებობამ აიძულა ჩარლზი მოეწვია პარლამენტი სახელწოდებით "მოკლე" (1640 წლის 13 აპრილიდან 1640 წლის 5 მაისამდე). მთავრობა პარლამენტის სხდომაზე კითხულობს შოტლანდიელების საიდუმლო მიმოწერას საფრანგეთის მეფესთან, იმ იმედით, რომ მათ გააღვიძებენ პატრიოტულ გრძნობებს, მაგრამ ამ ნაბიჯმა სასურველი შედეგი არ გამოიღო.

Commoners მთავრობას რეფორმას ითხოვდნენ. მთავრობა რეფორმებს გვპირდება, მაგრამ კენჭისყრის წინ სუბსიდირებას დაჟინებით მოითხოვს

ომის გასაგრძელებლად 35 . კარლი, როგორც ყოველთვის, უკმაყოფილო იყო ქმედებებით

________________________________

35 მ.ა. ბარგი. ხალხის ქვედა რიგები მე-17 საუკუნის ინგლისის ბურჟუაზიულ რევოლუციაში – M., 1967.–S.79

პარლამენტი და კიდევ ერთხელ დაითხოვა.

ამასობაში შოტლანდიის პარლამენტი, რომელიც არდადეგებზე დაიშალა, ვადაზე ადრე იკრიბება და ირჩევს დიდ კომიტეტს ომის ჩასატარებლად. მაგრამ შოტლანდიაში აღარ არის ის ერთიანობა, რაც მასში იყო პირველი კამპანიის დაწყებამდე. მაღალმთიან შოტლანდიელებმა უარი თქვეს დაბლობებთან შეთანხმებულ მოქმედებაზე და ამ უკანასკნელებს სამხედრო ძალის გამოყენება მოუწიათ მათი მორჩილების უზრუნველსაყოფად. ასევე კონვენანტებს შორის ჩამოყალიბდა ზომიერი ფრთა, რომელიც იყო საიდუმლო შეთანხმების ნაწილი, რომ არ დაუშვან პრეროგატივის შემცირება, შეთანხმებულიყო შეთანხმება ერთგულებასთან. თუმცა, შოტლანდიურმა ჩხუბმა ჩარლზს არ დაეხმარა წარმატების მიღწევაში. 1640 წლის კამპანია (აგვისტო - სექტემბერი) გამოიწვია ინგლისის გვირგვინის სრული სამხედრო კრახი. სამეფო არმიამ ვერ შეძლო ინგლისის საზღვრების დაცვა და შოტლანდიელებმა იოლად მოიგერიეს ბრიტანელები და დაიკავეს ქვეყნის ჩრდილო-აღმოსავლეთი, ასევე ნორთამბერლენდი და დურჰემი. მეფე კვლავ იძულებული გახდა მოლაპარაკება დაეწყო. თუმცა, ამჯერად შოტლანდიელები დათანხმდნენ მხოლოდ ზავას, რომელიც დაიდო 1640 წლის 14 ოქტომბერს. და რაც, თავისი პირობებით, ძალიან სამარცხვინო იყო: შოტლანდიელებს უჭირავთ ნორთუმბერლენდი და დორჰემი და ანაზღაურებენ 850 ლ. Ხელოვნება. ერთ ადამიანზე დღეში 36 .

ასე წარუმატებლად დასრულდა ჩარლზისა და ლოდის მცდელობა, დაემკვიდრებინათ თავიანთი რელიგიური ნორმები შოტლანდიაში. ამ ანგლო-შოტლანდიურ ომში პირველი, მაგრამ, ფაქტობრივად, გადამწყვეტი დარტყმა მიაყენეს სამეფო მონარქიას.

რამაც დიდწილად წინასწარ განსაზღვრა მონარქიის და კერძოდ ჩარლზის ბედი.

სტრაფორდის პოლიტიკა

ირლანდია.

თუმცა, ისტორიოგრაფიაში ამ საკითხთან დაკავშირებით კონსენსუსი არ არსებობს. მაგალითად, ფრანსუა გიზოს სჯეროდა, რომ როგორც კი ირლანდია სტრაფორდს მიანდეს, ეს სამეფო, რომელიც იქამდე მხოლოდ გვირგვინის ტვირთი იყო, გახდა სიმდიდრისა და ძალაუფლების წყარო. სახელმწიფო

_____________________

36 აბსტრაქტული კრებული. ინგლისური რევოლუციის სერ. XVII საუკუნე - მ., 1991 წ. – გვ.124

ვალები გადაიხადეს, შემოსავალი ადრე სულელურად შეგროვდა და გაძარცვეს

ურცხვად, სწორად იყო მოწყობილი და მალე გადააჭარბა ხარჯებს.

სხვა ისტორიკოსების აზრით, ჩარლზის პოლიტიკა ირლანდიაში, ფაქტობრივად, მამის პოლიტიკის გაგრძელება იყო. ასე რომ, ტახტზე ასვლის შემდეგ, ჩარლზი დაჰპირდა ირლანდიელებს, რომ არ წაართმევდნენ მათ მამულებს სარეგისტრაციო დოკუმენტების არარსებობის საბაბით. თუმცა, ამისთვის მან შემდგომში მოითხოვა ფულადი კომპენსაცია, რომლის ოდენობაც არ იყო მითითებული. შემდეგ კი, 1628 წელს, დიდი ირლანდიელი მიწის მესაკუთრეები გამოიძახეს მეფის საიდუმლო საბჭოში, სადაც ისინი იძულებულნი გახდნენ დათანხმებულიყვნენ 4 ათასი ფუნტის გადახდაზე. Ხელოვნება. წელიწადში 3 წლის განმავლობაში. ეს თანხა £12000 Ხელოვნება. ის უნდა დახარჯულიყო ირლანდიაში მუდმივი არმიის შექმნაზე, რომელიც თავად ინგლისში არ იყო. ამ პირობებში ჩარლზ I-მა აღიარა მიწის მესაკუთრეთა უფლებები მათ მიწებზე, როგორც უდავო. მაგრამ უკვე 1632 წ. სტრაფორდმა დაიწყო უმაღლესი კომისიის სასამართლოს ორგანიზება ერთგვაროვნების განსახორციელებლად. სასამართლო ცდილობდა ირლანდიელი კათოლიკეებისგან მაქსიმალური შემოსავლის გამოტანას სამეფო ხაზინის სასარგებლოდ. განსაკუთრებული ყურადღება ექცეოდა მეფის, როგორც ეკლესიის მეთაურის, კანონით დადგენილი ფიცის დადებას. ასეთი ფიცი უნდა დაეთმოთ მიწის მესაკუთრეებს, თანამდებობის პირებს, ექიმებს, იურისტებს და ა.შ. და, შესაბამისად, „უდავო“ უფლებები აღარ იყო ასეთი.

სტრაფორდი აწყობს პლანტაციებს კონატში და სხვა ქვეყნებში შეიარაღებული ძალის გამოყენებით. ასე რომ, 1635 წ. იგი გაგზავნილია კონატში 4 ათასი კავალერიის რაზმით პლანტაციების ორგანიზებაში "დახმარებისთვის".

ირლანდიაში მუდმივი შეიარაღებული ძალების შექმნით, სტრაფორდი მოელოდა მათ გამოყენებას არა მხოლოდ ირლანდიური "მიწის მართვის" მიზნებისთვის, არამედ შოტლანდიელი აჯანყებულების ჩასახშობად, რომლებიც უკმაყოფილო იყვნენ არქიეპისკოპოსი ლაუდის საქმიანობით. მაგრამ სტრაფორდის გაანგარიშება ირლანდიის არმიაზე არ განხორციელდა.

ყოველივე ზემოთქმულის შეჯამებით შეიძლება აღინიშნოს, რომ ორივე ისტორიკოსი თავისებურად მართებულია ჩარლზის ირლანდიური პოლიტიკის გაგებაში, რადგან. ეს ორი კონტრასტის პოლიტიკაა: ერთი მხრივ, ირლანდიამ მართლაც დაიწყო ხაზინაში მეტი შემოსავლის შემოტანა, მასში შეიქმნა რეგულარული არმია; და მეორე მხრივ, ეს ყველაფერი არ იყო ჩაგვრისა და ძალადობის გარეშე სამეფო ქვეშევრდომების მხრიდან სტრაფორდის პირისპირ.

თავიII.

რევოლუციის წინააღმდეგ.

§1.დიდი დაგვიანების შემდეგ პარლამენტი 1640 წლის 13 აპრილამდე არ შეიკრიბა. და ისტორიაში შევიდა, როგორც „მოკლე პარლამენტი“, თავისი მოღვაწეობის ძალიან ხანმოკლე პერიოდის გამო. იგი შეიკრიბა, რადგან ჩარლზს სჭირდებოდა სუბსიდიები შოტლანდიასთან ომის გასაგრძელებლად. თუმცა, მეფე და პარლამენტი ერთგვარი ბოძებივით იყვნენ და გამუდმებით იგერიებდნენ ერთმანეთს: მეფეს სურდა პალატას, ხალხის მოთხოვნების განხილვის გარეშე, დაემტკიცებინა წინა სუბსიდიები და დაჰპირდა, რომ მოგვიანებით მოუსმენდა მის წინადადებებს, მაგრამ პალატა მტკიცედ იყო დაჟინებით მოითხოვდა საკუთარ თავს და სურდა განეხილა ჯერ ხალხის მოთხოვნები, შემდეგ კი სუბსიდიების საკითხი.

ჩარლზმა თქვა, რომ ახალი პარლამენტი ისეთივე ჯიუტი იყო, როგორც წინა, ის უკვე აშკარად გაღიზიანებული იყო. მალე ჩარლზი აგზავნის ქვედა პალატას სათქმელად, რომ თუ მას გამოუყოფენ 12 სუბსიდიას, რომელიც შეიძლება გადაიხადოს 3 წლის განმავლობაში, მაშინ ის სიტყვას იძლევა, რომ არ შეაგროვოს გადაზიდვის გადასახადი პარლამენტის თანხმობის გარეშე. თანხა პარლამენტს ძალიან დიდი მოეჩვენა, მეტიც, მეფის დროებითი თანხმობა არ აეღო გადასახადები გემებიდან: საჭირო იყო წინა სამეფო გადაწყვეტილებების უკანონობის გამოცხადება.

მაგრამ უნდა აღინიშნოს, რომ ქვედა პალატას არ სურდა მეფესთან ჩხუბი. იგი დარწმუნებული იყო, რომ 12 სუბსიდიის ოდენობა არც ისე დიდი იყო, როგორც ფიქრობდნენ. და როდესაც თითქმის გადაწყდა სუბსიდიების გაცემა მათი ოდენობის განსაზღვრის გარეშე, სახელმწიფო მდივანმა ჰენრი ვენმა გამოაცხადა, რომ არ ღირდა სამეფო წინადადებაზე საუბარი, თუ მათ არ სურდათ მისი სრულად შესრულება, რადგან მეფე არ დათანხმდა ნაკლების მიღებას. ვიდრე ის, რასაც მოითხოვდა. გენერალურმა პროკურორმა ჰერბეტმა დაადასტურა ვენის სიტყვები. ქვედა სახლი გაოგნებული და აღშფოთებული იყო. ყველაზე მშვიდი წევრები მოწყენილია. უკვე გვიანი იყო და გადაწყდა დებატების მეორე დღისთვის გადატანა. მაგრამ მეორე დღეს, მეფემ უბრძანა ქვედა პალატის წევრებს გამოჩენილიყვნენ ზედა პალატაში და პარლამენტი დაიშალა, რომელიც მხოლოდ 3 კვირა გაგრძელდა 1640 წლის 5 მაისამდე.

იმავე დღის საღამოს კარლმა დაიწყო მონანიება. მან თქვა, რომ იგი არასწორად იყო წარმოდგენილი ქვედა პალატის განზრახვებით და რომ ვენს არასოდეს მიუღია მისგან უფლებამოსილება გამოეცხადებინა, რომ არ დათანხმდა 12-ზე ნაკლებ სუბსიდიაზე 37 .

როგორც ჩანს, კრიტიკულმა გარემოებებმა წამიერად თავდაჯერებულობა შესძინა მინისტრებს და გარკვეული წარმატება მეფის ზომებს. გასათვალისწინებელია ის ფაქტი, რომ 1640 წლის 4 აპრილს. სტრაფორდი ინგლისში ირლანდიიდან ჩავიდა და თან სასიხარულო ცნობა მოუტანა, რომ ირლანდიის პარლამენტმა მას ყველაფერი მისცა, რაც სჭირდებოდა: სუბსიდიები, ჯარისკაცები, შემოწირულობები. თუმცა, ამან არ იმოქმედა ომის მიმდინარეობაზე და ინგლისი მაინც კარგავდა ადგილს. ამ მომენტიდან თავად სტრაფორდი დამარცხდა.

შედეგად, შოტლანდიასთან ომი დასრულდა ზავით, ასევე შოტლანდიელების მიერ ინგლისის ზოგიერთი ტერიტორიის შეკავებით და ანაზღაურების გადახდით, რისთვისაც ხაზინაში ფული არ იყო. ჩარლზს არ ჰქონდა დრო ანაზღაურებისთვის თანხის შესაგროვებლად და მან კიდევ ერთხელ გადაწყვიტა 1640 წლის 3 ნოემბერს მოწვეული პარლამენტის დახმარება. და ეწოდა "გრძელი".

გარდა ამისა, ჩარლზი ამ გადაწყვეტილებისკენ აიძულა ლონდონისა და სხვა ქალაქების მოსახლეობის ქარიშხალმა აჯანყებებმა, ასევე გლეხთა მოძრაობამ, რომელმაც მოიცვა აღმოსავლეთ ინგლისი.

როგორც ცნობილია, „გრძელმა“ პარლამენტმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ინგლისის შემდგომ ისტორიაში და ამიტომ აუცილებელია ამ პარლამენტის შემადგენლობის განხილვა. 1640 წლის ოქტომბერში ჩატარდა საპარლამენტო არჩევნები, რომელმაც სამეფო პარტიას აშკარა მარცხი მიაყენა. თავისი სოციალური შემადგენლობით, ხანგრძლივი პარლამენტი იყო თავადაზნაურთა კრება და, როგორც ცნობილია, ჩარლზი.

____________________________________

37 F. Guizot. განკარგულება. op. – გვ.210

ყოველთვის ეშინოდა ახალი თავადაზნაურობის მზარდი გავლენის. ბურჟუაზიული დეპუტატები დაიხრჩო თავადაზნაურობის წარმომადგენელთა მასაში, რომლებიც, თუმცა, უმრავლესობაში ასევე წარმოადგენდნენ ინგლისის ბურჟუაზიული ნაწილის ინტერესებს. ხანგრძლივი პარლამენტის პირველივე შეხვედრებზე ოპოზიციამ ჩამოაყალიბა თავისი პროგრამა, რომელიც გამიზნული იყო აზნაურებისა და ბურჟუაზიის ინტერესების დასაკმაყოფილებლად და ითვალისწინებდა: კერძო საკუთრების ხელშეუხებლობას, პიროვნების თავისუფლებას, ყველა მონოპოლიის განადგურებას. და პატენტები.

რევოლუციის პირველ პერიოდში გრძელმა პარლამენტმა მიიღო არაერთი მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილება, რომელიც მიზნად ისახავდა აბსოლუტიზმის შეზღუდვას და პარლამენტის უზენაესი ძალაუფლების დამტკიცებას. პარლამენტის გადაწყვეტილებით ლიკვიდირებული იქნა ზოგიერთი ფეოდალური დაწესებულება, რომელიც აბსოლუტიზმის სიმბოლო იყო: ვარსკვლავთა პალატა, უმაღლესი კომისია, საჭადრაკო დაფის პალატა. ასევე, მეფის თვითნებობისგან თავის დასაცავად პარლამენტმა დააწესა, რომ მისი კრების პირველი ორმოცდაათი დღის განმავლობაში არ შეიძლება დაითხოვოს 38 .

ახლა აშკარად ჩანს, თუ როგორ იმოქმედა წინა წლებში ჩარლზის უმცირესმა გადაცდომებმა და ნაკლოვანებებმა პოლიტიკაში მის ამჟამინდელ პოზიციაზე. მისმა მუდმივმა ფლირტმა პარლამენტთან მხოლოდ ამ უკანასკნელის გაძლიერება გამოიწვია და, ფაქტობრივად, არავის და არაფრით შეზღუდულ ახალ პოლიტიკურ დესპოტად გადაქცევა. და რადგან მას ჰქონდა შეუზღუდავი ძალა, მან მაშინვე დაიწყო მოწინააღმდეგეების ლიკვიდაცია და ერლ სტრაფორდი პირველი გახდა მის გზაზე.

§2.სტრაფორდი, უბედურების განჭვრეტის შედეგად, ევედრებოდა მეფეს, გაეთავისუფლებინა იგი პარლამენტში ყოფნის მოვალეობიდან. რაზეც კარლმა უარი თქვა, დაარწმუნა სტრაფორდი, რომ მას საფრთხე არ ემუქრებოდა.

9 ნოემბერს გრაფი ლონდონში ჩავიდა, 10-ს ციებ-ცხელებამ ის საწოლში შეაჩერა და უკვე 11-ს ქვედა პალატამ ბრძანა პარლამენტის კარების ჩაკეტვა და, როგორც თქვა.

_____________________

38 ნარკვევები ინგლისის ისტორიის შესახებ. / რედ. ასოც. გ.რ.ლევინა მ., 1959. - ს.116

პაიმის წინადადებით გრაფი ღალატში დაადანაშაულეს. ამ დროს სტრაფორდი მეფესთან იყო. ამის შესახებ პირველივე ამბავზე გრაფმა მიირბინა ზედა პალატაში, სადაც დიდი ხნის ლოდინის შემდეგ უთხრეს, რომ ზემო პალატამ დაამტკიცა ქვედა პალატის ბრალდება და გადაწყვიტა, მისი თხოვნით, ციხეში დაეპატიმრებინა. კოშკი. სტრაფორდს საუბარი სურდა, მაგრამ პალატამ მას არ მოუსმინა და სასჯელი მაშინვე აღსრულდა. 39 სტრაფორდის ბრალდებას თითქმის მაშინვე მოჰყვა ლაუდის ბრალდება. რამდენიმე სხვა თეოლოგს, ორ ეპისკოპოსს და ექვს მოსამართლეს, ბრალი წაუყენეს, მაგრამ მხოლოდ სტრაფორდის ბრალდებამ წინ წაიწია აქტიურად. ამისათვის შეიქმნა სპეციალური საიდუმლო კომიტეტი. ირლანდიაში კიდევ ერთი დამხმარე კომიტეტი შეიქმნა.

შოტლანდიელებმა ასევე შეიტანეს წვლილი სტრაფორდის საქმეში პარლამენტში დეკლარაციის გაგზავნით, სადაც ნათქვამია, რომ შოტლანდიის არმია არ დატოვებს ინგლისს, სანამ მათი მოსისხლე მტერი არ დაისჯება. ამრიგად, სამი ერი გაერთიანდა ერთი ადამიანის წინააღმდეგ, რომელიც იმ დროს უკვე ციხეში იყო.

ასე რომ, ოპონენტებისგან თავის დაღწევის შემდეგ პალატამ მთლიანად ხელში ჩაიგდო ძალაუფლება. შემდეგ მოჰყვა შემდეგი გარდაქმნები:

მან დანიშნა სუბსიდიები, მაგრამ ძალიან შეზღუდული, რაც საკმარისი იყო მხოლოდ ყოველთვიური ხარჯების დასაფარად.

შეიქმნა სპეციალური კომისია, რომელიც მართავდა ქვეყნის ფინანსებს.

ახალი საბაჟო გადასახადები დამტკიცდა ორი თვით, შემდგომი გაგრძელებით.

ქალაქის მრეწველებისგან სესხი გაიღეს და ამით შეიქმნა საჯარო კრედიტი.

____________________________________

39 F. Guizot. განკარგულება. op. – გვ.221

1641 წლის 19 იანვარი შესთავაზეს კანონპროექტი, რომლის მიხედვითაც გათვალისწინებული იყო პარლამენტის მოწვევა მინიმუმ სამ წელიწადში ერთხელ.

გადაწყდა კიდევ ერთი თანაბრად მნიშვნელოვანი საკითხი შოტლანდიის არმიასთან დაკავშირებით. მეფე გამუდმებით ითხოვდა მის სწრაფ დაშლას და სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებას, რაზეც პარლამენტმა პირდაპირი პასუხი არ გასცა, გამუდმებით ერიდებოდა ამ პრობლემის გადაწყვეტას, რადგან უბრალო მოსახლეობა დაინტერესებული იყო სამეფო არმიის არსებული საპირწონეებით. პარლამენტი არ ენდობოდა ჩარლზის არმიას, თვლიდა, რომ მის ოფიცრებს შეეძლოთ ნებისმიერ მომენტში დაეხმარონ თავიანთ მეფეს. პარლამენტმა შოტლანდიელ ჯარისკაცებს უფრო დიდი გადასახადი გადაუხადა, ვიდრე ინგლისელებს. ამრიგად, ჩარლზი დარჩა თავის ქვეყანაში ჩაკეტილი ყოველგვარი მხარდაჭერის გარეშე, ავტოკრატი მარტო იყო.

საბოლოოდ დაასრულა თავისი ძირითადი გარდაქმნები, პარლამენტმა „გაიხსენა“ ჯერ კიდევ ციხეში მყოფი სტრაფორდი. მისი პროცესი დაიწყო 1641 წლის 22 მარტს. და, უნდა ითქვას, რომ განაჩენი წინასწარ იყო ცნობილი. პროცესი საკმაოდ სამაგალითო იყო. ქვედა პალატას ბრალდების მხარის მხარდასაჭერად სასამართლო პროცესზე სრული შემადგენლობით დასწრება სურდა. მასთან ერთად ისხდნენ ირლანდიისა და შოტლანდიის კომისრები, რითაც კიდევ უფრო გაზარდეს ბრალდებულთა რაოდენობა. ეპისკოპოსები, თანატოლების დაჟინებული მოთხოვნით, არ მიიღეს. ეს პროცესი კრიმინალური ხასიათისა იყო. ვესტმინსტერის კოშკიდან მისულმა სტრაფორდმა დაინახა, რომ შეკრებილი ხალხი მას საკმაოდ პატივისცემით ეპყრობოდა და ეს კარგი ნიშანი იყო. თუმცა, მეორე დღესვე მიხვდა, როგორი იყო მისი პოზიცია რეალურად და რა სირთულეებს მოჰყვა მისი დაცვა. 40 17 დღის განმავლობაში ის მარტო იცავდა თავს 30 მოსამართლისგან, რომლებიც თავის მხრივ საუბრობდნენ და ერთმანეთს ენაცვლებოდნენ. გარდა ამისა, მოწმეების ყოლის ნებართვა, სტრაფორდი

____________________________________

40 F. Guizot. განკარგულება. op. – გვ.234

პროცესის დაწყებამდე მხოლოდ 3 დღით ადრე მიიღო, რომელთა უმეტესობა ირლანდიაში იყო. მაგრამ სტრაფორდი ძალიან ჭკვიანი და დახვეწილი პოლიტიკოსი იყო და ადვილად „თამაშობდა“ ბრალდებულთა წინააღმდეგობებზე. საბოლოო ჯამში, ქვედა პალატა შეშფოთდა, რომ „საშიში სახელმწიფო დამნაშავე“ შესაძლოა მართლმსაჯულების ხელიდან გამოგრჩეს. ამიტომ, გადაწყდა მისი ბრალდების წაყენება პარლამენტის აქტით, რამაც მოსამართლეები კანონზე დამოკიდებული გახადა. პროცესის დროს გაყალბდა დოკუმენტები, ხდებოდა ხშირი ზეწოლა მოწმეებზე, მაგრამ, ამის მიუხედავად, სტრაფორდი განაგრძობდა პროკურატურის ყველა თავდასხმის თავიდან აცილებას. მაგრამ, მოგეხსენებათ, ყველაფერი მთავრდება და სტრაფორდის სასამართლო პროცესი არ იყო გამონაკლისი. თანატოლთა პალატამ დააჩქარა ღალატის შესახებ კანონპროექტის მიღება (1641 წლის 21 აპრილი).

ამ ამბავზე მეფე სასოწარკვეთილებაში ჩავარდა და გრაფის გადარჩენა ნებისმიერ ფასად გადაწყვიტა. მან 20000 ფუნტი კი შესთავაზა კოშკის გუბერნატორს სერ უილიამ ბელფორტს. და სტრაფორდის ქალიშვილი, როგორც პატარძალი შვილს გრაფის გაქცევის მოწყობისთვის. მაგრამ მან უარი თქვა. ყოველ დღე რაღაც ახალ საშუალებას იგონებდნენ გრაფის გადასარჩენად. მაგრამ, როგორც წესი, არაფრით მთავრდებოდა.

ასე რომ, სტრაფორდის მხარეს იყვნენ მეფე და თავადაზნაურობა, წარმოდგენილი ლორდთა პალატაში. გასაკვირი არ არის, რომ ლორდებმა საქმე გააჭიანურეს და სტრაფორდის გამამართლებელი განაჩენისკენ დაიხარეს. თემთა პალატის წევრები სიკვდილით დასჯას ითხოვდნენ. მასებმა გადამწყვეტი როლი ითამაშეს სტრაფორდის გასამართლებაში. როდესაც ცნობილი გახდა, რომ მეფე და ბატონები არ დათანხმდნენ საძულველი ფავორიტის სიკვდილით დასჯას, პარლამენტის შენობასთან შეიკრიბა ხალხის ბრბო, რამდენიმე ათასი ადამიანი. ბევრი შეიარაღებული იყო ხმლებით, ჯოხებით, ხანჯლებით. "სამართლიანობა, სამართლიანობა!" გაისმა ყვირილი. შემდეგ ბრბო სამეფო სასახლისკენ გაჰყვა. ხალხი სტრაფორდის დაუყონებლივ აღსრულებას ითხოვდა. აქციები რამდენიმე დღის განმავლობაში გაგრძელდა. და ბატონები დანებდნენ. 1641 წლის 7 მაისს მათ განაჩენი გამოიტანეს. 10 მაისს მეფემ, შეშინებულმა ხალხის ბრბომ, რომელიც მთელი ღამე მძვინვარებდა მისი სასახლის წინ, ხელი მოაწერა სასიკვდილო ორდერს თავისი პროტეჟისთვის. ორი დღის შემდეგ, 12 მაისს სტრაფორდს თავი მოჰკვეთეს.

§3.სტრაფორდის სიკვდილით დასჯის შემდეგ მეფეს არ ჰყავდა სათანადო მრჩევლები და ოპონენტების პარლამენტი. პარლამენტარებმა თავიანთ ხელში კონცენტრირდნენ მთელი ძალაუფლება ქვეყნის მართვაში, მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ხალხმა (განსაკუთრებით ლონდონმა) დაიჭირა მათი მხარე და შეწყვიტა მეფის მხარდაჭერა. ეს უკვე აშკარად ჩანს, როცა ჩარლზმა 1642 წლის 3 იანვარს პარლამენტის ხუთი წევრის (პიმი, ჰემპდენი, მანჩესტერი და ა.შ.) დაპატიმრება სცადა, მაგრამ მეამბოხე ხალხმა ამის საშუალება არ მისცა. ხედავს, რომ ლონდონის მოსახლეობა მას ეწინააღმდეგება, ჩარლზი, მისი სიცოცხლის შიშით, გადაწყვეტს დატოვოს დედაქალაქი და გაემგზავრება იორკში, სადაც მას შეეძლო დაცვა და გაგება მოეპოვებინა ადგილობრივი მიწის ბატონებისგან.

აღსანიშნავია, რომ ომის დაწყებამდე და განსაკუთრებით მისი ოფიციალური გამოცხადების შემდეგ 1642 წელს პარლამენტმა პროპაგანდისტული კამპანია გახსნა. თეორია, რომ ყოველი ქრისტიანის მოვალეობაა აჯანყება არაქრისტიანი მმართველების წინააღმდეგ, დიდი ხანია მოიპოვა საყოველთაო აღიარება, ასე რომ, პირველი, რომელიც ხელახლა დაიბეჭდა, იყო ჯონ პონეტის მოკლე ტრაქტატი პოლიტიკური ძალაუფლების შესახებ, ოდესღაც ვინჩესტერის ეპისკოპოსი. ბროშურებს შორის იყო მრავალი „პროტესტი“, „პეტიცია“ და „წერილი“, ისევე როგორც ის, რასაც ჩვენ დღეს ვუწოდებთ „უმცირესობათა მოხსენებებს“. 41 1642 წელს, პონეტის ელიზაბეტანის ტირილის ფართოდ გავრცელებასთან ერთად, ორი იმდროინდელი მწერლის: ჯონ გუდვინის, დამოუკიდებელი სასულიერო პირის და ჰენრი პარკერის, იურისტის ნაშრომებში თვალსაჩინო იყო დემოკრატიული მოტივები. გუდვინის „კავალერიის წინააღმდეგ“ გაამართლა წინააღმდეგობა მეფისადმი, რომელმაც შეწყვიტა მისთვის სოციალური კონტრაქტიდან გამომდინარე ვალდებულებების დაცვა და პარკერის „შენიშვნები მისი უდიდებულესობის ზოგიერთ ბოლო პასუხსა და გამონათქვამზე“.

____________________________________

41 გ.ჰოლორენშოუ. ლეველერები და ინგლისის რევოლუცია. - მ., 1947. - გვ.58

წამოაყენა თეზისი "ძალაუფლება თავდაპირველად ეკუთვნის ხალხს".

ამ პერიოდის პამფლეტური ომი იმითაც არის საინტერესო

რელიგიური შემწყნარებლობის ისტორიაში გარკვეული ადგილი დაიკავა. პრესვიტერიანები რელიგიური შემწყნარებლობის წინააღმდეგი იყვნენ და მათ დაწერეს მრავალი სერიოზული წინააღმდეგობა აზროვნების საყოველთაო თავისუფლებაზე, რომელსაც ითხოვდნენ დამოუკიდებლები. არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ პრესვიტერიელები ბუნებით კონსერვატორები არიან, ხოლო დამოუკიდებლები რადიკალები. თუმცა, რელიგიური შემწყნარებლობის მოთხოვნა მხოლოდ ერთი შეხედვით იყო წმინდა რელიგიური საკითხი, მაგრამ სინამდვილეში ეს ეხებოდა მათთვის შემაშფოთებელ სოციალურ და პოლიტიკურ საკითხებზე აზრის გამოხატვის უფლებას.

თუმცა, ღირს სამოქალაქო ომზე გადასვლა, რომელიც ჩარლზ I-ისა და პარლამენტის დაპირისპირების ობიექტური ნიმუში იყო.

ოფიციალურად, ომი შეიძლება ჩაითვალოს გამოცხადებულად 1642 წლის 23 აგვისტოს, როდესაც მეფემ გადაწყვიტა თავისი დროშის დაშლა ნოტინჰემში, ე.ი. მან თავის ქვეშევრდომებს იარაღად მოუწოდა. საკმაოდ საინტერესო ნიშანი უკვე მოხდა, როცა ბანერი კოშკზე აწიეს. იმ დღეს ძლიერი ქარი იყო და ბანერი ჩამოგლიჯა და როცა კარლმა ბრძანა მისი დაყენება ღია მინდორში, აღმოჩნდა, რომ მიწა ქვიანი იყო და ღრმა ორმოს გათხრა შეუძლებელი იყო, რის გამოც. პერსონალი გამუდმებით ქუსლებზე დავარდა და რამდენიმე საათის განმავლობაში ზედიზედ მიწევდა მისი ხელებით მხარდაჭერა. ამ ნიშნებიდან ბევრი განიმარტა, როგორც ჩარლზის მცდელობებში დიდი წარუმატებლობის ნიშანი.

ზოგადად, მთელი ომი შეიძლება წარმოვიდგინოთ, როგორც მტრულად განწყობილი რელიგიური და პოლიტიკური პარტიების შეჯახება და ომის საწყის პერიოდში მხარეების შეფასებისას, შეიძლება შეიქმნას შთაბეჭდილება, რომ მათი გავლენის სფერო (შესაბამისად

ტერიტორიული საფუძველი) იყო მათ შორის თანაბრად. თუმცა, ღირს ყურადღება მიაქციოთ ისეთ მახასიათებლებს, როგორიცაა: განვითარების დონე, მოსახლეობა, ქვეყნების კეთილდღეობა და დავინახავთ, რომ პარლამენტს აშკარა უპირატესობა ჰქონდა. მის უკან იდგა სამხრეთი და აღმოსავლეთი - ქვეყნის უმდიდრესი და განვითარებული რეგიონები. ასევე არ უნდა დავივიწყოთ ჩარლზის ურთიერთობის სპეციფიკა შოტლანდიასთან და ირლანდიასთან. პარლამენტის სრული უპირატესობა ზღვაზეც შეიმჩნეოდა, რადგან. მეზღვაურები მის მხარეს წავიდნენ და აიძულეს თავიანთი ოფიცრები იგივე გაეკეთებინათ. 42 მათი საზღვაო დომინირების გამო, საპარლამენტო ჯარები იყვნენ ძალიან მოძრავი და მოძრავი, რაც მათ საშუალებას აძლევდა მუდმივად აჯობონ მეფის არც თუ ისე მანევრირებადი არმიას. ასევე, საზღვაო დომინანტობის გამო უბრალოების მხარეს იყვნენ ლონდონი და პროვინციული კაპიტალისტები, რომლებიც უშუალოდ იყვნენ დაინტერესებული საზღვაო ვაჭრობით.

ორივე მხარემ თავისი ჯარები თავად ომის დროს შექმნა და აქ უპირატესობა კავალიერების მხარეზე იყო. თავიდანვე სამეფო ბანაკში მიდიოდნენ ოფიცრები და გენერლები, რომლებმაც კარგი კონტინენტური მომზადება გაიარეს შვედეთის და ჰოლანდიის ჯარებში. 43 ამიტომ, ჩარლზის არმიაში იყვნენ პროფესიონალები, კარგად გაწვრთნილი და იცოდნენ მათი ვაჭრობა. შედეგად, ბევრი პარლამენტის სამხედრო ლიდერი არმიის რეფორმის მომხრე იყო და როდესაც შესაბამისი ზომები მიიღეს, სასწორი საბოლოოდ პარლამენტის სასარგებლოდ გადატრიალდა. თუმცა სამეფო ჯარის უპირატესობა ოფიცრებში არ შეიძლება ჩაითვალოს აბსოლუტურ უპირატესობად, რადგან. ჯარს მუდმივად სჭირდებოდა რიგითი ჯარისკაცები და არა ოფიცრები და გენერლები, რომლებიც იქ უხვად იყვნენ. ასევე, კამპანიის ჩატარების თაობაზე იყო დაპირისპირება და ხშირი კამათი - თითოეულ ოფიცერს ჰქონდა საკუთარი აზრი ამ საკითხთან დაკავშირებით. უნდა აღინიშნოს, რომ მეფე ომის დაწყებიდანვე განიცდიდა ფინანსურ სირთულეებს: არ იყო საკმარისი ჭურვები, ფორმები, ცხენები და ხშირად იარაღი. ჩარლზის სამსახურში მისული გლეხები, ძირითადად, ქვევრებითა და კვერთხებით იყვნენ შეიარაღებულები. ვინაიდან მეფეს ჯარისკაცებისთვის ხელფასების გადასახდელი არაფერი ჰქონდა, მათ ადგილობრივი მოსახლეობის ხარჯზე უწევდათ ჭამა, რამაც გამოიწვია თავად ჩარლზის ავტორიტეტის შემცირება.

____________________________________

42 ს.დ.სკაზკინი. მე -17 საუკუნის ინგლისის ბურჟუაზიული რევოლუცია. - მ., 1949 წ. - გვ.124

43 ა.ნ. სავინი. განკარგულება. op. - გვ.233

ომის პირველ პერიოდში იღბალი კავალერების მხარეზე იყო და მათ მოახერხეს მრავალი ბრძოლის მოგება (არა უპრობლემოდ), მიუხედავად ყველა ნაკლოვანებისა.

პირველი ბრძოლა მეფესა და პარლამენტს შორის 1642 წლის 23 ოქტომბერს გაიმართა. ქალაქ კეიტონთან, უორვიკის საგრაფოში, ეჯგილის ძირში (ეჯგილის ბრძოლა). ბრძოლა შუადღიდან საღამომდე გაგრძელდა. თავიდან წარმატებები თან ახლდა ჩარლზის ჯარს: მისმა ძმისშვილმა, პრინცმა რუპერტმა, შეძლო პარლამენტის კავალერიის დამარცხება და გაქცევა, მაგრამ ის ძალიან გაიტაცა დევნამ და მტერს 2 მილის მანძილზე დაედევნა. როცა დაბრუნდა, დაინახა

რომ მეფის ქვეითი ჯარი დამარცხდა და გაიფანტა, თავად ჩარლზი კი კინაღამ ტყვედ ჩავარდა. დაღამებისას თითოეული მხარე თავის ხაზებზე რჩებოდა და თითოეულმა გამარჯვება საკუთარ თავს მიაწერა. დილით ჩარლზის არმიამ ლონდონისკენ დაიწყო წინსვლა. ბრენტფორდის ბრძოლაში, რომელიც ლონდონიდან 7 მილის დაშორებით მდებარეობდა, მეფემ შეძლო საპარლამენტო ჯარების დამარცხება და ქალაქი დაიკავა. ლონდონში პანიკა სუფევდა. მაგრამ ჩარლზი მარტო არ აპირებდა დედაქალაქში წასვლას, მას სურდა ლონდონის აღმოსავლეთი დაეკავშირებინა ლორდ ნიუკასლის არმიასთან, რომელმაც მრავალი გამარჯვება მოიპოვა იორკის ოლქში. თუმცა ბოლო მომენტში ნიუკასლმა უარი თქვა ლონდონში წასვლაზე, ჩარლზმა თავის მხრივ ვერ გაბედა დედაქალაქში მარტო წასვლა. მეფემ გადაწყვიტა მხოლოდ ქალაქ გლოსტერს ალყა შემოერტყა, მაგრამ მისი გადაყვანა ვერ მოხერხდა და ამ დროს ესექსის გრაფი ლონდონიდან ჯარით გადადიოდა ალყაში მოქცეულთა დასახმარებლად. 5 სექტემბერს ის ქალაქს მიუახლოვდა, მაგრამ მეფის ჯარები იქ აღარ იყვნენ. 2 დღის შემდეგ ესექსი ლონდონში წავიდა, რადგან. იქ ჯარი არ იყო. გზად, ქალაქ ნიუბერის მახლობლად, ჩარლზისა და ესექსის ჯარები შეხვდნენ და 20 სექტემბერს აქ მოხდა ბრძოლა. ორჯერ პრინცი რუპერტმა გაარღვია მტრის კავალერია, მაგრამ ვერ შეარყია ლონდონის მილიციის რიგები. ბრძოლა შეწყდა სიბნელის დადგომასთან ერთად, ესექსი მნიშვნელოვნად დაწინაურდა, მაგრამ ბრძოლაში გარდამტეხი მომენტი ვერ მოხერხდა. იგი ელოდა, რომ გამთენიისას მას კვლავ მოუწევდა შეტევაზე გადასვლა, მაგრამ მისდა გასაკვირად, სამეფო ჯარებმა უკან დაიხიეს და გზა გაუხსნეს ლონდონის ესექსს.

ამ ბრძოლის შედეგებზე დაყრდნობით შეიძლება ითქვას მეფის გენერლებისა და განსაკუთრებით თავად ჩარლზის შორსმჭვრეტელობაზე. ეჭვგარეშეა, მათ იცოდნენ, რომ ლონდონში აღარ იყო ჯარები და რომ ესექსი არ მიიღებდა გაძლიერებას, მაგრამ ამის მიუხედავად, კავალერებმა უკან დაიხიეს ომის დამთავრების შანსების გამოყენების გარეშე. უფრო მეტიც, ჩარლზმა პარლამენტს მთელი ძალების შეკრების შესაძლებლობა მისცა. ასე რომ, 1643 წლის 25 სექტემბერი. საზეიმო ლიგა და შეთანხმება დადო პარლამენტმა შოტლანდიელებთან. და უკვე 1644 წ. დაიწყო შოტლანდიის არმიის შემოსვლა ინგლისის ჩრდილოეთ საგრაფოებში. სწორედ ამ გარემოებამ რადიკალურად შეცვალა ვითარება ოპერაციების თეატრში და სასწორი გადაიხარა პარლამენტის სასარგებლოდ. უკვე 1644 წლის აპრილში. ლორდ ფეირფაქსმა და თომას ფეირფაქსმა დაამარცხეს ნიუკასლის გრაფი სელბის ბრძოლაში. სელბის დაჭერამ აღადგინა კომუნიკაცია იორკშირსა და გოლს შორის - კვლავ აღდგა ვაჭრობა ჩრდილოეთ ქვეყნებთან.

§4.ასე რომ, პარლამენტმა გააფორმა სამხედრო ალიანსი შოტლანდიელ კონვენანტებთან და, როგორც ვხედავთ, ამან თავისი უპირატესობები მოიტანა. მაგრამ საპარლამენტო კავალერიის სისუსტე აშკარა იყო და არმიის რეფორმის შესახებ ჯერ კიდევ ადრე წამოჭრილი კითხვა კვლავ ჩნდება. 1645 წლის იანვარი-თებერვალი აქტი არმიის რეფორმის შესახებ ("განკარგულება "ახალი მოდელის შესახებ") გადის ორივე პალატაში. ჩნდება კითხვა: ვინ უნდა დაინიშნოს მთავარსარდლად? მრავალი კამათის და კონფლიქტის შემდეგ გადაწყდა, რომ ამ თანამდებობაზე დაენიშნა ფეირფაქსი, რომელიც არცერთ ჯგუფს არ მიეკუთვნებოდა და იყო ნეიტრალური.

რეფორმის საფუძველი იყო შემდეგი წესები:

1) პარლამენტმა უარი თქვა ქვეყნის ადგილობრივ მილიციებზე.

2) ახალი არმია დაკომპლექტებულია სხვადასხვა წარმოშობის ადამიანებისგან და ექვემდებარება ერთ მთავარ მეთაურს.

3) იცვლება ფინანსური ორგანიზაცია - ფული არ არის აღებული ადგილობრივი გაერთიანებებიდან, მაგრამ შემოღებულია უნივერსალური ერთფეროვანი გადასახადები.

4) ოფიცრებს უფლება ჰქონდათ ფიზიკურად დაესაჯათ დამნაშავე ჯარისკაცები.

5) სპეციალური სამხედრო სასამართლოების შემოღება.

6) შემოიღეს ახალი ფორმა - წითელი ფორმა.,

7) პარლამენტის წევრები გაათავისუფლეს ჯარის ხელმძღვანელობიდან.

აღსანიშნავია ო.კრომველის საქმიანობა ახალი ტიპის არმიის ჩამოყალიბებაში. მან გაატარა რეფორმა ე.წ „აღმოსავლეთის ასოციაციაში“, ე.ი. საპარლამენტო ჯარის ერთ-ერთ ნაწილში. კრომველის მთავარი იდეა იყო რელიგიური და ღრმად რელიგიური ადამიანების არმიის შექმნა, რომლებიც იბრძოლებდნენ არა იმდენად ფულისთვის, რამდენადაც რელიგიური მრწამსისთვის. 44 რელიგიური ფაქტორის გარდა, კრომველმა ასევე ხაზი გაუსვა ომის ტაქტიკას, შემოიღო თავის რაზმში

გააუმჯობესა კონტინენტური ტაქტიკა.

ყველა ამ სიახლემ და გარდაქმნამ განაპირობა ის, რომ მეფის არმიიდან ჯარისკაცებმა დაიწყეს პარლამენტის ჯარში გადასვლა, რადგან. იქ რეგულარულად იხდიდნენ ხელფასს და არსებობდა კარიერის ზრდის შესაძლებლობა. შედეგი აშკარა იყო.

1644 წლის 2 ივლისი იყო ბრძოლა მარსტონ მურზე, რომელშიც კრომველის "რკინის მხრებმა" გადამწყვეტი როლი ითამაშეს დამარცხებაში.

სამეფო ჯარები. ბრძოლა საღამოს შედგა, ორივე ჯარი რამდენიმე საათის განმავლობაში იდგა ერთმანეთის წინააღმდეგ და ვერავინ ბედავდა შეტევას. და მხოლოდ მუშკეტების პირველი გასროლის დროს ჯარი მივარდა შეტევაზე. როიალისტური კავალერიის მარცხენა ფრთა ისეთი ძალით შეუტია შოტლანდიურ კავალერიას ფეირფაქსის მეთაურობით, რომ ისინი ყოველგვარი წინააღმდეგობის გაწევის გარეშე გაიქცნენ. თუმცა, როდესაც ისინი დევნისგან დაბრუნდნენ, კავალიერსმა დაადგინა, რომ მათ მარჯვენა ფლანგს იგივე ბედი ეწია, რაც შოტლანდიელებს, მიუხედავად იმისა, რომ მას თავად რუპერტი მეთაურობდა. ბრძოლის შედეგი წინასწარ განისაზღვრა კრომველის ესკადრილიების სიჯიუტითა და შეუპოვრობით, ისევე როგორც მათი კარგად კოორდინირებული მოქმედებებით.

____________________________________

44 A.E. კუდრიავცევი. დიდი ინგლისური რევოლუცია. - მ., 1925 წ. – გვ.145

მანჩესტერის ქვეითი. შედეგები სავალალო იყო მეფისთვის: 3 ათასი მოკლული და 16 ათასი პატიმარი, ასევე იორკის მტრისთვის გადაცემა. ნიუკასლის გრაფი და პრინცი რუპერტი თავიანთი ჯარის ნარჩენებით კონტინენტზე გაიქცნენ. კარლის შემდგომი ბრძოლა უაზრო გახდა, თუმცა არ დასრულებულა.

გადალახა საპარლამენტო და კარლს სხვა გზა არ ჰქონდა, გარდა იმისა, რომ გაემართა ბრძოლა, რომლის შესახებაც ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ უცნობი ავტორის - პარლამენტის მხარეზე მოლაპარაკე მოვლენების მონაწილის ნოტების წყალობით. 45 ავტორი მოგვითხრობს, რომ ორი ჯარი შეხვდა 14 ივნისს დილის 9 საათზე. წარმატება მონაცვლეობით ახლდა თითოეულ მხარეს და ბრძოლის რაღაც მომენტში მეფის არმიამ შეძლო პარლამენტის არმიის ცენტრალური ნაწილის გაძევება. მაგრამ პარლამენტის ჯარისკაცებისა და ოფიცრების კარგი მომზადებისა და სოლიდარობის წყალობით,

მოახერხა ჯარების გასწორება და თავდაცვის გაძლიერება, შემდეგ კი, მთლიანად, მთელი არმიის გენერალური შეტევითი ოპერაციის დაწყება. ჩარლზის ჯარები შეძრწუნდნენ და გაიქცნენ. ჩამოართვეს ჩარლზის საბუთები, რომლებიც ასახავდა მის ურთიერთობას კათოლიკეებთან, ასევე მიმართავდა უცხო ძალებს და ირლანდიელებს დახმარებისთვის. ბრძოლის შედეგი იყო 4 ათასი ჯარისკაცის დატყვევება და 300 ვაგონის დატყვევება. ეს იყო არა მარტო სამხედრო, არამედ როიალისტების პოლიტიკური კოლაფსი.1646 წლის მაისში ჩარლზი გამოჩნდა შოტლანდიურ ბანაკში კელგამში (შეცდომით) და ტყვედ ჩავარდა მათ მიერ. ის შოტლანდიაში 1647 წლის იანვრამდე იმყოფებოდა თითქმის პატიმარივით, პურიტანებსა და პრესვიტერიანებს შორის დაპირებების მანევრირებით. არ იყო, 400000ლ. არტ., გადაეცა ინგლისის პარლამენტს, რომელმაც იგი მოათავსა ჰოლმბიში, მკაცრი მეთვალყურეობის ქვეშ. უნდა აღინიშნოს, რომ სამეფო არმიის ბოლო დასაყრდენი დაინგრა 1647 წლის მარტში, უელსში ციხის აღებით.

ამრიგად, ჩარლზის ცხოვრებაში ახალი პერიოდი იწყება - მისი ტყვეობაში ყოფნა პარლამენტში.

_____________________

45 V.M. ლავროვსკი. განკარგულება. op.- გვ.172

§5.მეფეს, თავისი ძალაუფლების უკიდურესი დაცემის მომენტებშიც კი, ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ იგი იყო მთელი ინგლისის ცენტრალური ფიგურა. ამას მოწმობს შემდეგი ფაქტები: არმია, პრესვიტერიანული თანატოლები, დამოუკიდებლები - ყველა ცდილობს ჩარლზთან მოკავშირეობა დაამყაროს, თავის მხარეს გადაიყვანოს. მხოლოდ უნდა გაიხსენოს მეფის დაბრუნება შოტლანდიის ტყვეობიდან და ყველაფერი ცხადი ხდება: მისვლისთანავე რეკდნენ ზარები, ისროლეს ქვემეხები მის საპატივსაცემოდ, ხალხის ბრბო მივიდა მეფის ახალ რეზიდენციაში დაავადებებისგან თავის დასაღწევად. - მეფე კვლავ ინგლისის ნომერ პირველ ფიგურად რჩებოდა.

პარლამენტმა გაითვალისწინა ეს და გულუხვად გამოუშვა მეფეს ფული მისი პირადი საჭიროებისთვის (50 ფუნტი დღეში). კარლი არ დანებდა და კვლავ სავსე იყო იმედების ტრიუმფის რწმენით. ფიქრობდა, რომ ღირდა ექვსი თვის ლოდინი და ყველაფერი თავის ადგილზე დადგება. მისმა ნდობამ ისეთ დონემდე მიაღწია, რომ შეურაცხყოფა მიაყენა მათ, ვინც იმ დროს მისგან წყალობას არ ეძებდა 46 . მეფეს ახლა შოტლანდიის, შემდეგ ირლანდიის, შემდეგ ფრანგულის, შემდეგ ჰოლანდიის დახმარების იმედი ჰქონდა.

გამარჯვებულებმა ვერ შეხედეს მეფეს, როგორც უბრალო პატიმარს, დაინახეს მისი გავლენა და ცდილობდნენ მის ხელში ჩაგდებას და ლაშქარსაც და პარლამენტსაც შეუერთდნენ მასთან ურთიერთობას. ჯერ კიდევ 1647 წლის იანვარში. პრესვიტერიანული თანატოლები მზად იყვნენ დაემყარებინათ მშვიდობა მეფესთან და წასულიყვნენ დიდი დათმობები, თუ მხოლოდ ის დათანხმდებოდა პარლამენტს მიენიჭოს ძალაუფლება მილიციაზე 10 წლით და შემოიღო პრესვიტერიანული სისტემა 3 წლით. და კარლი ამ დათმობებზე თანხმობას იძლევა იმავე წლის მაისში. Ერთდროულად

ამით იგი ფარულად ემზადება ახალი სამოქალაქო ომისთვის, ეფლირტავება დამოუკიდებელებთან და ჯართან, თამაშობს სამმაგ თამაშს. 1647 წლის აპრილი. კარლ-დან

ზოგიერთმა ოფიცერმა მიიღო შეთავაზება ჯარში გაწევრიანების შესახებ, მაგრამ უარი თქვა. მოგვიანებით, მეფე საცხენოსნო პოლკის თანხლებით გადადის არმიის შტაბ-ბინაში ნიუმარკეტში და მას შემდეგ აქვს საკუთარი.

____________________________________

46 ა.ნ. სავინი. განკარგულება. op. - S. 302

ადგილები ჯართან ერთად. მართალია, ის იყო მთავარი

არმიის შტაბს და უნდა გაჰყოლოდა მას ყველა მოძრაობაში, მაგრამ მას მეტი თავისუფლება მიეცა: მაგალითად, მეფემ მიიღო ანგლიკანური კაპელანები და ნახა თავისი შვილები და სამეფო თანატოლები. ჩარლზი სწრაფად შეეგუა ახალ პირობებს და ჯარში ყოფნისას მან დაიწყო მოლაპარაკება კრომველთან და ფეირფაქსთან. ლაშქარმა მეფესთან ერთად ქვეყნის დამშვიდებაზე დაიწყო ოცნება. პარლამენტი და ჯარი ერთმანეთისთვის უცხო ხდება. აღსანიშნავია, რომ 1647 წლის მაისიდან. ჯარში აქტიური პოლიტიკური ცხოვრება ვითარდება. ჯარში იმართება მიტინგები, შეიარაღებული ძალების შეკრებები და არმიის წარმომადგენლობის შეხვედრები. ახალი ორგანიზებული ძალა აქტიურად ერეოდა პოლიტიკურ ბრძოლაში და ძველ პოლიტიკურ ორგანიზაციებს უფრო და უფრო უწევდათ მასთან გათვალისწინება. კრომველმა ამ ვითარებაში გადაწყვიტა მეფე თავის მხარეს დაეყოლიებინა, მაგრამ ჩარლზი გამუდმებით თავს არიდებდა მის წინადადებებს, რადგან. 1647 წლის დეკემბერში შოტლანდიელებთან საიდუმლო შეთანხმება დადო. ამ შეთანხმების თანახმად, მეფემ აიღო ვალდებულება სამი წლის განმავლობაში დაამტკიცა შეთანხმება და გააუქმა რელიგიური შემწყნარებლობა. შოტლანდიელებმა, თავის მხრივ, დაპირდნენ სამეფო პრეროგატივის მხარდაჭერას და

არმიისა და ხანგრძლივი პარლამენტის დაშლას ითხოვენ. ინგლისი და შოტლანდია უფრო მჭიდროდ უნდა გაერთიანდნენ, შოტლანდიელებს დაჰპირდნენ შესაძლებლობას დაეკავებინათ ინგლისში საჯარო თანამდებობა და ინგლისელებს იგივე შეეძლოთ შოტლანდიაში. მეფემ და შოტლანდიელებმა მშვიდობის პირობა დადეს და ყოველმხრივ დაეხმარნენ ერთმანეთს.

თავისი გეგმების განსახორციელებლად, მეფე გაიქცა კუნძულ უაიტში, მაგრამ ამით მან მხოლოდ საკუთარ თავს დათმო და ახალი სამოქალაქო ომის პროვოცირება მოახდინა.

§6.ჩარლზის ფრენა ყველასთვის იმის ნიშანი იყო, რომ მეფე არავის მხარეს არ აპირებდა და დღევანდელ ვითარებაზე საკუთარი შეხედულება ჰქონდა. თუმცა კარლი მალევე დაიჭირეს, მაგრამ ახლა მისი პოზიცია ისეთი სტაბილური არ იყო, როგორც ადრე. ახლა ჯარი მკვეთრად დაუპირისპირდა მეფეს. მისი ზეწოლის შედეგად პარლამენტიც იძულებული გახდა მეფესთან გაწყვეტა. 1647 წლის ბოლოს 4 კანონპროექტი წარუდგინეს მეფეს:

1) მეფეს 20 წლით ჩამოერთვა ქვეყნის სამხედრო ძალების მეთაურობის უფლება და ამის შემდეგ მათი განკარგვა მხოლოდ პარლამენტის თანხმობით შეეძლო;

2) მეფეს უკან უნდა დაებრუნებინა პარლამენტის წინააღმდეგ მიმართული განცხადებები;

3) სამოქალაქო ომის დროს მეფის მიერ ამ ღირსებამდე აღზრდილ თანატოლებს ჩამოერთვა იგი;

4) პარლამენტს ჰქონდა უფლება გადაეტანა თავისი სხდომები სადმე.

მეფემ უარი თქვა ამ წინადადებების მიღებაზე, საპასუხოდ პარლამენტმა საბოლოოდ გადაწყვიტა შეეწყვიტა ყოველგვარი კომუნიკაცია მეფესთან. ამიერიდან პარლამენტი, ისევე როგორც ყველა სუბიექტი, არაფრით არ უნდა მიმართოს მეფეს, ამ განკარგულების დარღვევა ისჯებოდა ღალატად. შოტლანდიასთან საბოლოო შესვენება ახლოვდებოდა და ქვეყანაში ზოგადი უკმაყოფილებაც გამოვლინდა, როიალისტებმა დაიწყეს აქტიური პროპაგანდა არმიისა და პარლამენტის წინააღმდეგ. განსაკუთრებით დიდი არეულობა სუფევდა ლონდონში, სადაც 1648 წლის 9 აპრილს. აჯანყება დაიწყო საკავალერიო პოლკის მიერ "აჯანყებულთა" ბრბოს ჩახშობის გამო. ლონდონსა და არმიას შორის ურთიერთობა სულ უფრო და უფრო იძაბება. საქალაქო საბჭო პარლამენტისგან ითხოვს, რომ არმია დატოვოს ქალაქი, პრესვიტერიანი გენერალი სკიპონი დაინიშნოს ლონდონის მილიციის უფროსად. კრომველმა ურჩია მიეღო ქალაქელების მოთხოვნები, იმის გათვალისწინებით, რომ როიალისტებთან ახალი ომი მოდიოდა და საჭირო იყო დედაქალაქის მხარდაჭერის მოპოვება. ასე რომ, 9 მაისს ფეირფაქსის გარნიზონი ლონდონიდან გაიყვანეს. არეულობა განსაკუთრებით ძლიერი იყო სამხრეთში. მოძრაობა დაიწყო ფლოტში. კენტის სანაპიროზე განლაგებული ფლოტი უკმაყოფილო იყო მისი მეთაურის გადადგომით და ახლის - რეინსბეროს დანიშვნით. საზღვაო ფლოტში არეულობებმა ისე აღაფრთოვანა კენტი როიალისტები, რომ ისინი აჯანყდნენ. იყო მატყუარაც კი, რომელიც საკუთარ თავს უელსის პრინცს უწოდებდა. სწორედ მისი „ბანერების“ ქვეშ დაიწყო ხალხის შეკრება. ამ აჯანყების თავისებურება ის არის, რომ მასში მონაწილე ადამიანები შემთხვევითი აღმოჩნდნენ. აქ შეგიძლიათ იპოვოთ გლეხები, ნავები და შეგირდები - ამ ჯგუფებს შორის არ იყო ძლიერი კავშირი და ამიტომ, როდესაც პარლამენტმა მათ ამნისტია გამოაცხადა, ყველა გლეხი სახლში წავიდა. საქმეების ამ შემობრუნებით ფეირფაქსმა სწრაფად დაამარცხა კენტიელი აჯანყებულები.

ბევრად უფრო სერიოზული იყო საზღვაო არეულობა. უელსის ნამდვილი პრინცი მოვიდა ფლოტში და სწორედ მის ირგვლივ დაიწყო როიალისტური ბირთვის ჩამოყალიბება. მეზღვაურებმა მოახერხეს რამდენიმე ციხე-სიმაგრის აღება, რომლებიც შემდეგ მათგან დიდი გაჭირვებით დაიბრუნეს. აჯანყების შემდგომი გაძევების თავიდან ასაცილებლად, პარლამენტმა გადაწყვიტა დათმობაზე წასულიყო და არაპოპულარული ადმირალი რეინსბერო შეცვალა პრესვიტერიანი თანატოლი უორვიკით.

მეორე სამოქალაქო ომში ცენტრალური ადგილი შოტლანდიასთან ბრძოლას ეკუთვნის. შოტლანდიელები იმედოვნებდნენ, რომ ინგლისის არმიის წინააღმდეგ დაახლოებით 30 ათასი ადამიანი დააყენებდნენ, მაგრამ მათ შეძლეს მხოლოდ 20 ათასი ადამიანის დაყენება. თუმცა, ბრიტანელებს ამ რაოდენობის ნახევარიც კი არ ჰქონდათ, მაგრამ ისინი მტერს აჯობებდნენ ტაქტიკით და გამოცდილებით, პლუს ყველაფერს, ბრიტანულ ჯარებს ხელმძღვანელობდა კრომველი, რომელიც ბევრად გამოცდილი იყო, ვიდრე შოტლანდიის მთავარსარდალი. ჰემილტონმა, რომელმაც თავიდანვე დაუშვა მთავარი შეცდომა და თავისი არმია 4 ნაწილად დაშალა. პრესტონის ბრძოლაში 1648 წლის 17 აგვისტოს. კრომველმა გაანადგურა ერთ-ერთი ეს ნაწილი, რითაც შიში გაავრცელა დანარჩენში. ამ მომენტიდან მას მხოლოდ მტრის ჯარის დევნა შეეძლო. უკვე აგვისტოს ბოლოს კრომველმა მოახერხა მტრის არმიის დამარცხება და 10 ათასი ადამიანის დატყვევება. თუმცა მას ჯერ კიდევ დიდი ხნის განმავლობაში მოუწია ჩრდილოეთ ინგლისისა და შოტლანდიის დამშვიდება და უნდა აღინიშნოს, რომ მეორე სამოქალაქო ომი უფრო მწარე იყო, ვიდრე პირველი. შოტლანდიის დამარცხებამ გამოავლინა, რომ პრესვიტერების უკან მნიშვნელოვანი ძალა არ არსებობდა. 47 თუმცა პარლამენტმა ეს ვერ გაიგო და

____________________________________

47 მ.ა.ბარგი. ინგლისის დიდი რევოლუცია მისი ლიდერების პორტრეტებში. - მ., 1991. - ს. 156

განაგრძო მეფესთან შეთანხმების დაჟინებით მოთხოვნა და 24 აგვისტოს გააუქმა მეფესთან ურთიერთობის შეწყვეტის წინა გადაწყვეტილება. პარლამენტი

დაჟინებით მოითხოვდა პრესვიტერიანობის სახელმწიფო რელიგიად აღიარებას და მილიციის პარლამენტს დაქვემდებარებას. ჩარლზი თავიდან ერიდებოდა პირდაპირ პასუხს, მაგრამ, საბოლოოდ, შესთავაზა კომპრომისი: მან დათმო მილიციის მეთაურობა 20 წლის განმავლობაში და შესთავაზა რაღაცის შემოღება ეპისკოპოსობასა და პრესვიტერიაზმს შორის, როგორც სახელმწიფო რელიგია. თუმცა, შემდგომი მოლაპარაკებების დროს, ჩარლზმა კატეგორიული უარი თქვა პრესვიტერიანიზმის დანერგვაზე. ამ განცხადების საპასუხოდ პარლამენტი მიდის დათმობებზე და 5 დეკემბერს აცხადებს, რომ სამეფო წინადადებები შეიძლება გახდეს მოლაპარაკებების გაგრძელების საფუძველი. უცნობია, რას მოჰყვება ეს მოლაპარაკებები, მაგრამ მეორე დღეს (6 დეკემბერს) მოხდა ცნობილი "სიამაყის წმენდა", რომლის დროსაც პარლამენტის წევრები, რომლებსაც მეფესთან მოკავშირეობა სურდათ, გაანადგურეს. ბოლოს ჯარის მორჩილი ასამდე დეპუტატია.

მეორე სამოქალაქო ომში მიღწეულმა წარმატებებმა საგრძნობლად აამაღლა რადიკალების განწყობა, რომლებიც ლეველერებთან ერთად მოითხოვდნენ გადამწყვეტ ანგარიშსწორებას სამოქალაქო ომების ყველა პასუხისმგებელი პირის წინააღმდეგ. რა თქმა უნდა, ყველასთვის ცხადი იყო, რომ მეფის სასამართლო განხილვას ითხოვდნენ.

ასეთ ნოტაზე, ჩარლზისთვის მთლად ოპტიმისტური არ იყო, დასრულდა მეორე სამოქალაქო ომი და მასთან ერთად მეფის უკანასკნელი შანსი აღედგინა თავისი ყოფილი ძალაუფლება და აბსოლუტიზმი.

§7.ასე რომ, ხალხმა, კრომველისა და არმიის სახით, მოითხოვა მონარქის სასამართლო განხილვა, მასში ხედავდა ყველა იმ უბედურების მიზეზს, რაც ინგლისს შეემთხვა მისი მეფობის დროს. და უკვე 23 დეკემბერს ჩარლზი გადაიყვანეს ვინდსორში, სადაც ოფიცერთა საბჭო უკანასკნელად ცდილობდა მეფესთან შეთანხმების დადებას, მაგრამ მან დათმობა არ წასულა. შემდეგ, 28 დეკემბერს, თემთა პალატას წარუდგინეს წინადადება მეფის გასამართლებლად, რომელსაც ბრალი ედებოდა ღალატში, სამოქალაქო ომების წამოწყებაში, აჯანყებულ ირლანდიელებთან ურთიერთობაში და ქვეყნის კანონებისა და თავისუფლებების დარღვევაში. მაგრამ როდესაც ეს წინადადება წარედგინა ლორდთა პალატას, იგი ერთხმად იქნა უარყოფილი. ამ უარმა შეუძლებელი გახადა მეფის დაგმობა კონსტიტუციური პრინციპით. გამოსავლის მოსაძებნად, 4 იანვარს თემებმა მიიღეს 3 რეზოლუცია, რომლითაც მთელი ძალაუფლება ქვედა პალატას გადაეცა. და ორი დღის შემდეგ მიღებულ იქნა აქტი უზენაესი სასამართლოს შექმნის შესახებ და ასევე დადგინდა, რომ მეფეს განიკითხავდა 135 კომისარი, რომლებიც არიან როგორც მოსამართლეები, ასევე ნაფიც მსაჯულები.

თუმცა, ეს პროცესი ძალიან საკამათო იყო. ასე, მაგალითად, მაიორმა უაიტმა დაწერა წერილი Fairfax-ს, სადაც თქვა, რომ შეუძლებელი იყო მეფის გასამართლება და რომ სასამართლოს, რომელიც მის გასამართლებას აპირებდა, არ გააჩნდა რეალური სასამართლო ძალა. 48 უაიტი იდგა მეფის შურისძიებაზე, მაგრამ არა სასამართლო პროცესზე, და ამიტომ ურჩია, რომ უბრალოდ მონარქი დაეტოვებინათ ძალაუფლებიდან და ტყვედ დარჩენილიყო. ეს თვალსაზრისი ძალიან რეალისტური და პარტიული იდეოლოგიისგან დაცლილი იყო, მაგრამ მოსამართლეებმა და მით უმეტეს ბრალდებულმა ამ გზას ვერ დაადგეს.

ასე დაიწყო სასამართლო პროცესი. თავის დროს კარლს სამჯერ დაუძახეს უზენაესი სასამართლოს „წინ“. პირველ დღეს (20 იანვარს) მას წაუყენეს ბრალი. ეს ბრალდებები ხალხის სახელით იყო გაკეთებული. აღიძრა სასამართლო საქმე მეფის წინააღმდეგ, როგორც ტირანის, მოღალატის, მკვლელისა და სახელმწიფოს სახალხო მტრის წინააღმდეგ.

ბრალდების წაკითხვის შემდეგ, კარლს მისცეს სიტყვა, რათა თავისი ბრალდება მიეცეს

განმარტებები ამ ბრალდებებთან დაკავშირებით, მაგრამ მან უარი თქვა. მოგვიანებით, კარლა

სასამართლოში კიდევ ორჯერ მიიყვანეს, ორჯერ კი უარი თქვა ბრალდებებთან დაკავშირებით ახსნა-განმარტების მიცემაზე. უკვე კანონისადმი ამ უპატივცემულობის საფუძველზე სასამართლოს შეეძლო ამ საქმეზე გადაწყვეტილების მიღება, იმის გათვალისწინებით, რომ მეფე ყველაფერზე თანახმა იყო, მაგრამ არა, რადგან. გადაწყვიტა მოწმეების ფიცით დაკითხვა და მათი ჩვენებების გათვალისწინება. ყველაფრის განხილვის შემდეგ

____________________________________

48 ა.ნ. სავინი. განკარგულება. op.- S. 325

გარემოებები და ფაქტები, სასამართლო დარწმუნდა, რომ ჩარლზ I იყო დამნაშავე იმაში, რომ ომი წამოიწყო პარლამენტისა და ხალხის წინააღმდეგ, მხარი დაუჭირა და გააგრძელა, რისთვისაც ის უნდა დაისაჯოს.

”ყველა მოღალატური ქმედებისა და დანაშაულისთვის, ეს სასამართლო დასახელებულ კარლ სტიუარტს, როგორც ტირანს, მოღალატეს, მკვლელს და ხალხის სახალხო მტერს, სიკვდილით სჯის მისი სხეულიდან თავის მოკვეთით.” 49 ეს იყო უზენაესი სასამართლოს განაჩენი მეფის წინააღმდეგ, წაკითხული 1649 წლის 27 იანვარს. ჩარლზის სიკვდილით დასჯის ბრძანება გამოცხადდა 1649 წლის 29 იანვარს. და ასე ჟღერდა: „ვინაიდან ინგლისის მეფე ჩარლზ სტიუარტი ბრალდებულია, დაიჭირეს და გაასამართლეს სამშობლოს ღალატში და სხვა მძიმე დანაშაულებში და ამ სასამართლომ გამოუტანა განაჩენი, ამიტომ თქვენ გევალებათ აღასრულოთ აღნიშნული. განაჩენი ღია ქუჩაზე უაითჰოლის წინ ხვალ, 30 იანვარს, იმავე დღეს, დილის 10 საათიდან საღამოს 5 საათამდე." 50

ჯალათი და მისი თანაშემწე მზად იდგნენ ბაქანზე. ამ უკანასკნელის მოვალეობაში მოჭრილი თავის მაღლა აწევა, „აი თავი მოღალატის“ ძახილი შედიოდა. ნახევრად ნიღბები ეკეთათ და, გარდა ამისა, მაკიაჟები (ულვაშები და წვერი ჰქონდათ დაწებებული), მეზღვაურთა სამოსით. 51 სიკვდილით დასჯის დღეს, ხარაჩოზე, ჩარლზმა გადაწყვიტა სიტყვით გამოსულიყო, მაგრამ ხალხს ეს არ გაუგია, რადგან. ხარაჩო გარშემორტყმული იყო ჯარისკაცებით, რომლებმაც მხოლოდ გამოსვლა მოისმინეს. ჩარლზმა პარლამენტი ომის დაწყებაში დაადანაშაულა და ხალხს ძველ გზებზე დაბრუნებისკენ მოუწოდა. თავის თავს მოწამე უწოდა და თქვა, რომ თავისუფლებისთვის იღუპება. საინტერესოა, რომ სიკვდილამდეც კარლმა საკუთარ თავს დაადანაშაულა სტრაფორდის სიკვდილით დასჯის დაშვება და თავის გამოსვლაში ესეც აღნიშნა.

ასე დასრულდა კარლ სტიუარტის ცხოვრება.

____________________________________

49 V.M. ლავროვსკი. განკარგულება. op. - S. 234

50 V.M. ლავროვსკი. იქ. – გვ.234

51 მ.ა.ბარგი. ჩარლზ I სტიუარტი. სასამართლო პროცესი და აღსრულება // ახალი და უახლესი ისტორია. - 1970. No6. – გვ.163

დასკვნა

ყოველივე ზემოთქმულის შეჯამებით, მინდა გამოვყო კარლის მიერ ასეთი პოლიტიკის განხორციელების მიზეზები და ასევე შევეცადო გავიგო მისი წარუმატებლობის მიზეზები.

ითვლება, რომ ადამიანის ძირითადი თვისებები ბავშვობაშია ჩამოყალიბებული. კარლმა პატარა ასაკიდან არ აღზარდა პოლიტიკოსი, ის არ იყო მზად სახელმწიფოს სამართავად. ამიტომ, არც კი წარმოიდგენდა, რას ელოდა ხელისუფლებაში მოსვლისას. კარგად ერკვეოდა მუსიკაში, ფერწერაში, თეატრში, ხშირად ვერ ამჩნევდა რა ხდებოდა ირგვლივ. კარლის მამას ყურადღება არ მიუქცევია, რადგან სჯეროდა, რომ ის არასოდეს გახდებოდა მეფე.

ხშირად კარლი ეყრდნობოდა თანამოაზრეების აზრს და მათ რჩევას სთხოვდა. რაც იმას ნიშნავს, რომ მას აზრი არ ჰქონდა. მაგალითად, ბუკინგემის ჰერცოგი, რომელმაც დიდი გავლენა მოახდინა მეფეზე და მის ნებაზე. არანაკლებ გავლენიანი იყო მისი მეუღლე, ჰენრიეტა-მარია, რომელსაც სურდა მონაწილეობა მიეღო ქვეყნის მმართველობაში, ეშმაკურ ინტრიგებს ქსოვდა. და არ არის საჭირო მეფის ისეთ ფავორიტზე საუბარი, როგორიც ერლ სტრაფორდია. ბოლოს და ბოლოს, ის სიკვდილამდე საკუთარ თავს ადანაშაულებდა სიკვდილით დასჯაში.

როდესაც ჩარლზი მოვიდა ხელისუფლებაში, ის მაშინვე შევიდა კონფლიქტში პარლამენტთან, რადგან გრძნობდა, რომ მისი ძალაუფლება არ იყო შეზღუდული არავის და არაფრით. მეჩვენება, რომ სწორედ პარლამენტთან ბრძოლა იყო ჩარლზის ყველა წარუმატებლობის მთავარი მიზეზი, რამაც გააჩინა ყველა დანარჩენი.

საიდუმლო არ არის, რომ თითქმის მთელი თავისი მეფობის განმავლობაში ჩარლზს ყოველთვის სჭირდებოდა ფული და მათი მუდმივი დეფიციტი იწვევდა ხშირ ჩხუბს და წინააღმდეგობებს პარლამენტთან, რასაც შემდგომში ჩარლზის უპარლამენტო მმართველობა მოჰყვა. ფული სჭირდებოდა პარლამენტთან ბრძოლის დროსაც. ეს იყო პარლამენტის გამარჯვების გასაღები პირველ სამოქალაქო ომში.

არცთუ უმნიშვნელო როლი შეასრულა რელიგიურმა საკითხმა ჩარლზის პოლიტიკაში. შოტლანდიაში ანგლიკანური რელიგიის დამკვიდრებამ გამოიწვია შოტლანდიის ომი, რამაც თავის მხრივ გამოიწვია ჩარლზის უკან დახევა მისი პრინციპებიდან და პარლამენტის მოწვევა.

თავად ჩარლზის პოლიტიკა არასაპარლამენტო მმართველობის წლებში არ იყო მიმართული ხალხის (გლეხების, ბურჟუაზიის) სასარგებლოდ, არამედ დაყვანილ იქნა ძველი ტომობრივი არისტოკრატიის გაძლიერებამდე, რომელმაც დაკარგა თავისი ყოფილი ძალა და ახლა არ შეეძლო მხარდაჭერა ყოფილიყო. სამეფო აბსოლუტიზმი.

შეიცვალა იმ ადამიანების ცნობიერებაც, რომლებიც სამეფო ძალაუფლებას ასე ურყევად აღარ თვლიდნენ, მაგრამ ჩარლზმა ეს ვერ გაიგო და ძველებურად ცხოვრობდა. უკვე ტყვეობაში მყოფმა ჯართან, პარლამენტთან კომპრომისზე უარი თქვა.

მინდა აღვნიშნო, რომ ჩარლზი და მისი მამა იაკობი იყვნენ შოტლანდიური წარმოშობის მეფეები, რომლებმაც დააარსეს სტიუარტების დინასტია ინგლისში, რომელმაც ასევე ითამაშა როლი.

ამ ყველაფერმა ჩარლზ I სტიუარტი მიიყვანა მონარქიის სიკვდილამდე და დაცემამდე, როგორც მე მეჩვენება.

ბიბლიოგრაფია.

არხანგელსკი ს.ი. ინგლისის დიდი რევოლუციის აგრარული კანონმდებლობა. - მ., 1935 წ.

ინგლისის რევოლუცია XVII საუკუნის შუა ხანებში. (350 წლისთავისადმი). საცნობარო კოლექცია. - მ., 1991 წ.

ბარგი მ.ა. პოპულარული ქვედა კლასები მე -17 საუკუნის ინგლისის ბურჟუაზიულ რევოლუციაში. - მ., 1967 წ.

ბარგი მ.ა. ინგლისის დიდი რევოლუცია მისი ლიდერების პორტრეტებში. - მ., 1991 წ.

ბარგი მ.ა. ჩარლზ I სტიუარტი. სასამართლო და აღსრულება // ახალი და უახლესი ისტორია, 1970, No6.

გარდინერი ს.რ. პურიტანები და სტიუარტები (1603 - 1660 წწ). - პეტერბურგი, 1896 წ.

გიზო ფ. ინგლისის რევოლუციის ისტორია. - ვ.1, როსტოვ-დონ., 1996 წ.

ზვერევა კ.ი. შოტლანდიის ისტორია. - მ., 1987 წ.

Kertman L.E. ინგლისის გეოგრაფია, ისტორია და კულტურა. - მ., 1979 წ.

კუდრიავცევი ა.ე. დიდი ინგლისური რევოლუცია. - მ., 1925 წ.

ლავროვსკი ვ.მ. XVII საუკუნის ინგლისის ბურჟუაზიული რევოლუციის ისტორიის დოკუმენტების კრებული - მ., 1973 წ.

ლავროვსკი V.M., Barg M.A. ინგლისის ბურჟუაზიული რევოლუცია. - მ., 1958 წ.

ნარკვევები ინგლისის ისტორიის შესახებ. / რედ. ასოც. გ.რ.ლევინა მ., 1959 წ.

პავლოვა თ.ა. ამ მიწაზე სამეფო ტიტული უსარგებლოა // ისტორიის კითხვები, 1980, No8.

როგინსკი ზ.ი. მაცნე გერასიმ სემენოვიჩ დოხტუროვის მოგზაურობა ინგლისში 1645-1646 წლებში. - იაროსლავ., 1959 წ.

Ryzhov K. მსოფლიოს მონარქები. - მ., 1999 წ.

Savin A.N. ლექციები ინგლისის რევოლუციის ისტორიაზე. - მ., 1937 წ.

სკაზკინი ს.დ. მე -17 საუკუნის ინგლისის ბურჟუაზიული რევოლუცია. - მ., 1949 წ.

მე ბიოგრაფია >> ისტორიული მოღვაწეები

ის იყო სამეფო სახლის უკანასკნელი წარმომადგენელი სტიუარტებიდა მისი სიკვდილი მოჰყვებოდა... თვრამეტი წლის ჰაინრიხს სტიუარტიგარდაიცვალა ტიფით. ინგლისის ... მეფის მემკვიდრე) იყო უმცროსი ძმა ჩარლზ. ჰენრი სტიუარტიდაკრძალულია ვესტმინსტერის სააბატოში. ...

1. ჩარლზ I დე ბურბონი რუანის მთავარეპისკოპოსი

   ბიოგრაფია >> ისტორიული მოღვაწეები

   ლიგა საფრანგეთის მეფის მიერ სახელწოდებით კარლა X, მაგრამ ნამდვილად არ მართავდა... . შვილო კარლა IV დე ბურბონი, ძმა... ფრანცისკე II-ისა და მარიამის ქორწინებით სტიუარტი, ფილიპე ესპანელი და ელიზაბეტ საფრანგეთი. ... გრაფმა არტუამ დაასახელა თავი კარლ X, არა კარლ XI. სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე...

ინგლისის მეფის ჩარლზ I-ის პორტრეტი. მხატვარი A. Van Dyck

135. კარლ I-ის მეფობა 1640 წლამდე

ჯეიმს I-ის ვაჟი, ჩარლზ I (1625-1649), მამაზე ბევრად ჭკვიანი და წინდახედული იყო, მაგრამ აგრძელებდა იგივე პოლიტიკას და ფიქრობდა, რომ სახელმწიფო საქმეებში მას შეეძლო დაპირებების მიცემა იმ განზრახვით, რომ არ შეესრულებინა ისინი, როცა ეს იყო. მომგებიანი და მოსახერხებელი. მისი მეფობის პირველ წლებში მან სამჯერ მოიწვია პარლამენტიმაგრამ შეხვდა ერთი უნდობლობა და წინააღმდეგობა. სხვათა შორის, მან დაიწყო ომი საფრანგეთთან და უაღრესად წარუმატებლად იბრძოდა. პარლამენტმა გააკრიტიკა მთავრობის ქმედებები და განსაკუთრებით მკვეთრად შეუტია სამეფოს უაზრო მრჩეველს, ბუკინგემს, რომელიც ჯერ კიდევ ჯეიმს I-ის ფავორიტი იყო. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია 1628 წლის პარლამენტი, რამაც აიძულა ჩარლზ I დაემტკიცებინა. პეტიცია უფლებებისთვისჩამოთვლილია ორივე პალატის ყველა უფლება და ერის თავისუფლება, მათ შორის სუბიექტების თავისუფლება თვითნებური დაპატიმრებისა და გადაუდებელი სასამართლო პროცესებისგან. ეს შუამდგომლობა იყო მეორე მაგნა კარტათუმცა, ჩარლზ I-მა გადაწყვიტა, არ შეესრულებინა დაპირება, დაითხოვა პარლამენტი და მისი ზოგიერთი წევრი ციხეში ჩასვა. ამის შემდეგ მან დაიწყო მართოს ქვეყანა პარლამენტის გარეშე, რომელიც თერთმეტი წელი გაგრძელდა(1629-1640) - ინგლისის ისტორიაში უბადლო მოვლენა. დათვალეთ სტრაფორდიდა კენტერბერის არქიეპისკოპოსი ლოდი.პირველს ეძახდნენ თომას უენტვორტს, სანამ გრაფის წოდებას მიანიჭებდნენ და წინა პარლამენტებში თავს დაესხნენ ბუკინგემის არაკეთილსინდისიერ პოლიტიკას, მაგრამ როდესაც ეს უკანასკნელი მოკლა ერთ-ერთმა თავისი ქმედებებით უკმაყოფილო, უენტვორთი დაუახლოვდა ჩარლზ I-ს, გახდა მისი გუბერნატორი. ირლანდიაში და დაიწყო იქ ჯარის შეკრება სამეფო ძალაუფლების შესანარჩუნებლად. ის იყო აბსოლუტისტი, რომელსაც სურდა ინგლისში დაემკვიდრებინა იგივე წესრიგი, რომელიც იმ დროს მატერიკზე იყო შემოღებული და ამისათვის საჭიროდ თვლიდა დიდი სამხედრო ძალის არსებობას. თუმცა, ის ეწინააღმდეგებოდა ყოველგვარ რელიგიურ ექსკლუზიურობას, ხოლო ჩარლზ I-ის კიდევ ერთი მრჩეველი, ლოდი, პირიქით, დევნიდა პურიტანებს და ცდილობდა ანგლიკანური ეკლესიის დოგმები და რიტუალები დაეახლოებინა კათოლიციზმთან. მთელი ამ ხნის განმავლობაში ჩარლზ I შეაგროვა ფული პარლამენტის ნებართვის გარეშე,სავალდებულო სესხების გამოცხადებით ან კანონების თავისებურად ინტერპრეტაციით. მაგალითად, სანაპირო ქვეყნები ადრე იხდიდნენ სპეციალურ გადასახადს ომის დროს ფლოტის შესანარჩუნებლად, რომელიც ჩარლზ I-მა ახლა გაავრცელა მთელ ინგლისზე სრულყოფილად მშვიდობიან დროს, სახმელეთო ჯარის შექმნის მიზნით. ყოფილი პარლამენტის ერთ-ერთი წევრი, მდიდარი მიწის მესაკუთრე შეფერხება,რომელმაც ადრე უარი თქვა სესხის საფარქვეშ ფულის გაცემაზე და გადაიხადა ციხით, არ სურდა ამის გადახდა გემის შეტანა.ამის შემდეგ მეფემ ის სასამართლოში მიიყვანა, რომელმაც ის დამნაშავედ ცნო. ჰემპდენს და მის ბევრ სხვა თანამოაზრეს სურდათ დევნილი პურიტანების მაგალითის მიბაძვა და ინგლისის ამერიკულ კოლონიებში გადასვლა, მაგრამ ჩარლზ I-მა აკრძალა ემიგრაცია. მთავრობა ებრძოდა ურჩ სამეფო ნებას სხვადასხვა უკანონო საშუალებებით, გაუგზავნა მათ სამხედრო ბანაკები და დაუქვემდებარა გადაუდებელ სასამართლოებს („უმაღლესი კომისია“ და „ვარსკვლავური პალატა“), რომლებმაც მათ მიუსაჯეს პატიმრობა, ბოძზე გამოფენა, ყურების მოჭრა. , ქონების ჩამორთმევა და ა.შ. როგორც ჩანს, სტრაფორდის სისტემამ, რომელიც ურჩია "გადასვლა", გაიმარჯვა, მაგრამ სირთულეები მალევე შეხვდა.

136. შოტლანდიის აჯანყება

ჯეიმზ I-საც და ჩარლზ I-საც სძულდათ შოტლანდიის პრესვიტერიანული ეკლესია და ცდილობდნენ მის დაახლოებას ანგლიკანიზმთან. ჯეიმზ I-მა აღადგინა მასში საეპისკოპოსო და ჩარლზ I-ის დროს ლაუდმა ახალი ლიტურგია შეადგინა შოტლანდიისთვის, ანგლიკანურთან ახლოს. როდესაც ეს ლიტურგია პირველად ედინბურგის საკათედრო ტაძარში აღავლინეს, მას მლოცველთა პროტესტი მოჰყვა (1637), და მალევე ეროვნული ალიანსი პრესვიტერიანიზმის დასაცავად მისი სუფთა სახით. აჯანყება დაიწყორომლის ძალით ჩახშობა სტრაფორდმა და ლოდმა ურჩიეს ჩარლზ I-ს. თუმცა, არც ისე ადვილი აღმოჩნდა, მით უმეტეს, რომ ბრიტანელები თანაუგრძნობდნენ შოტლანდიელებს და ჯარისკაცებსაც კი, რომელთა შორის ბევრი პურიტანი იყო, არ სურდათ "საეპისკოპოსო ომში" წასვლა. ისინი ხშირად ხოცავდნენ პაპიზმში ეჭვმიტანილ ოფიცრებს და არღვევდნენ ანგლიკანური ეკლესიების ინტერიერს. ჩარლზ I-ს ფული არ ჰქონდა და ნებით თუ უნებლიეთ, შოტლანდიელებთან გამკლავება რომ არ შეეძლო, სწორედ იმ მომენტში მოუხდა პარლამენტის მოწვევა, როცა ინგლისში ძლიერი დუღილი დაიწყო. პარლამენტი შეიკრიბა 1640 წლის გაზაფხულზე და მიიღო უამრავი შუამდგომლობა ქვეყნებიდან და ქალაქებიდან, რათა შეეჩერებინათ ბოროტად გამოყენება. პარალელურად დაიწყეს დიდი რაოდენობით ბეჭდვა პოლიტიკური ბროშურები,და პურიტანული ქადაგებები უფრო გაბედული გახდა. შეკრებილმა პარლამენტმა გამოაცხადა, რომ სუბსიდიებს მისცემდა მეფეს, თუ ის შეწყვეტდა კანონების დარღვევას; მაგრამ ჩარლზ I-მა უპასუხა პარლამენტის დათხოვნით. იგი ცდილობდა გადასახადებზე თანხმობის მიღებას ერთი ზედა პალატიდან, მაგრამ ბატონებმა უთხრეს, რომ ამის უფლება არ ჰქონდათ. მერე შემოდგომა1640 გ. ჩარლზმა კვლავ დაურეკა პარლამენტს,რომელიც ისტორიაში ცნობილი გახდა როგორც გრძელი.

ჩარლზ I იყო ინგლისისა და შოტლანდიის მეფე ჯეიმს I-ისა და ანა დანიელის მეორე ვაჟი. იგი დაიბადა 1600 წლის 19 ნოემბერს დანფერმლაინის სასახლეში, ფიფში, შოტლანდია. ბავშვობაში კარლი განსაკუთრებული შესაძლებლობებით არ გამოირჩეოდა, გვიან ისწავლა სიარული და ლაპარაკი. მას შემდეგ, რაც მამამისი ინგლისის მეფე გახდა 1603 წელს და გადავიდა ლონდონში, პრინცი ჩარლზი გარკვეული პერიოდის განმავლობაში დარჩა შოტლანდიაში, იყო უკიდურესად ავადმყოფი ბავშვი, ძნელი გადასატანი. სიმწიფემდეც კი, ჩარლზ I განაგრძობდა ჯანმრთელობის პრობლემებს და იყო ძალიან დაბალი - მხოლოდ 162 სმ.

ინგლისისა და შოტლანდიის ტახტის მემკვიდრე იყო უელსის პრინცის ჩარლზ ჰენრის უფროსი ძმა, რომელსაც დიდი იმედი ჰქონდა ინგლისურ საზოგადოებაში. ჩარლზი გაიზარდა ოლბანის ჰერცოგი 1603 წელს და იორკის ჰერცოგი 1605 წელს. თუმცა, 1612 წელს პრინცი ჰენრი მოულოდნელად გარდაიცვალა და ჩარლზი გახდა მეფე ჯეიმს I-ის, უელსის პრინცისა და გრაფი ჩესტერის მემკვიდრე (1616 წლიდან).

უკვე 1620 წელს დაიწყო მოლაპარაკებები პრინც ჩარლზის ქორწინებაზე ესპანელ ინფანტასთან, რამაც უკმაყოფილო გამოიწვია ინგლისის პარლამენტმა, რომელიც პროტესტანტულ სახელმწიფოებთან ალიანსისკენ ისწრაფვოდა. ამავდროულად, პრინცი ძალიან დაუახლოვდა მამის რჩეულს, ბუკინგემის პირველ ჰერცოგს, ჯორჯ ვილიერს. 1623 წელს მათ ერთად სათავგადასავლო მოგზაურობა გააკეთეს მადრიდში და პირადად ჩაერიეს საქორწინო მოლაპარაკებებში. მაგრამ ბუკინგემისა და ესპანეთის სამეფო კარის პირადმა მტრობამ, ისევე როგორც ესპანელების მოთხოვნამ პრინცის კათოლიციზმზე გადასვლა, მოლაპარაკება დაარღვია და ქორწილი არ შედგა. უფრო მეტიც, ბუკინგემი და ჩარლზი, ინგლისში დაბრუნებისთანავე, მხარს უჭერდნენ ესპანეთთან ურთიერთობის გაწყვეტას და ომის გამოცხადებას. უკვე 1624 წელს, ინგლისის საექსპედიციო ძალა დაეშვა ნიდერლანდებში, რათა ჩაეტარებინა სამხედრო ოპერაციები ესპანეთის არმიის წინააღმდეგ. პარალელურად დაიწყო მოლაპარაკებები ჩარლზისა და საფრანგეთის მეფის, ჰენრი IV-ის ქალიშვილის, ჰენრიეტა მარიას ქორწინებაზე.

მეფობის დასაწყისი

ტახტზე ასვლის შემდეგ, ჩარლზმა, კონტინენტზე ომის საწარმოებლად, პარლამენტისგან სუბსიდიები მოითხოვა; მაგრამ პარლამენტს სურდა უპირველეს ყოვლისა გადაეწყვიტა არალეგალური გადაზიდვის გადასახადები და რელიგიური საკითხები. ჩარლზმა ორჯერ დაითხოვა პარლამენტი და ავტოკრატიულად აგროვებდა გადასახადებს. არ მიიღო საკმარისი თანხა, ჩარლზი იძულებული გახდა ხელახლა შეეკრიბა პარლამენტი და დაემტკიცებინა „უფლებათა პეტიცია“.

ერთპიროვნული მმართველობა და რელიგიური რეფორმები

1628 წელს ბუკინგემი, რომელმაც ჩარლზზე დიდი გავლენა მოახდინა, მოკლეს. გადასახადების უკანონო აკრეფასმა, „უფლებების მოთხოვნის“ საწინააღმდეგოდ, აღშფოთება გამოიწვია პარლამენტში, რომელიც კვლავ დაშალეს ჩარლზმა 1629 წელს. ამის შემდეგ 11 წელი თავად მართავდა, თანხებს გამოძალებით, ჯარიმებით, მონოპოლიებით და ა.შ. ამ დროს გამოვიდა თომას უენტვორთი, მოგვიანებით სტრაფორდის გრაფი, ნიჭიერი, მაგრამ სასტიკი და ძალაუფლების მშიერი კაცი; მან შეიმუშავა გეგმა (საფუძვლიანი) მეფის აბსოლუტური ძალაუფლების შემოღების მიზნით, მუდმივი არმიის დახმარებით და წარმატებით გამოიყენა იგი, როგორც ირლანდიის გუბერნატორი. სამეფოში ერთიანი ანგლიკანური ეკლესიის შემოღების სურვილით ჩარლზი დევნიდა პურიტანიზმს, მასზე პაპიზმსაც კი ანიჭებდა უპირატესობას; მან ნება დართო პრიმატ ლაუდს, შემოეტანა სასულიერო პირების უქორწინებლობა, განსაწმენდელი მოძღვრება, მიცვალებულთა ლოცვა და მრავალი სხვა დოგმა, რამაც ეკლესია დააახლოვა რომთან.

პოლიტიკა შოტლანდიაში

ჩარლზ I-ის პოლიტიკის მთავარი მიზნები იყო მეფის და, ალბათ, უფრო მნიშვნელოვანი, ეკლესიის ძალაუფლების გაზრდა. ამისთვის მეფე მზად იყო შეეწირა მამულების ტრადიციული უფლებები და ქვეშევრდომთა კერძო საკუთრების ხელშეუხებლობის პრინციპი. თუმცა, ჩარლზ I-ის მეფობის ტრაგედია დიდწილად აიხსნებოდა არა იმდენად მეფის მიზნებით, რამდენადაც მათი განხორციელების მეთოდებით: თითქმის ყოველთვის ცუდად გააზრებული, ზედმეტად პირდაპირი და საიდუმლოების გამოხატული შეფერილობით, რაც გულისხმობდა მოსახლეობის უკმაყოფილების ზრდა და მეფის წინააღმდეგ წინააღმდეგობის გაზრდა. გარდა ამისა, მამისგან განსხვავებით, ჩარლზ I კარგად არ იცნობდა შოტლანდიაში არსებულ ვითარებას და მის მრჩევლებს შორის პრაქტიკულად არ იყო შოტლანდიელი. შედეგად, შოტლანდიურ ოპოზიციასთან კომუნიკაციის ერთადერთი გზა გახდა ძალადობრივი ზეწოლა, დაპატიმრებები და სამეფო პრეროგატივებით მანიპულირება.

1625 წელს ჩარლზ I-მა გამოსცა "გაუქმების აქტი", რომელმაც გააუქმა შოტლანდიის მეფეების ყველა მიწის გრანტი, 1540 წლიდან. უპირველეს ყოვლისა, ეს ეხებოდა რეფორმაციის დროს სეკულარიზებულ ყოფილ საეკლესიო მიწებს. დიდებულებს შეეძლოთ შეენარჩუნებინათ ეს მიწები მათ საკუთრებაში, მაგრამ ექვემდებარებოდა ფულად კომპენსაციას, რომელიც მიდიოდა ეკლესიის მხარდასაჭერად. ეს განკარგულება შეეხო შოტლანდიის თავადაზნაურობას და გამოიწვია ფართო უკმაყოფილება. თუმცა, მეფემ უარი თქვა შოტლანდიის შუამდგომლობის გაუქმებაზე. იმავე წელს შოტლანდიის პარლამენტმა, მეფის ზეწოლის ქვეშ, ოთხი წლით წინასწარ დააწესა დაბეგვრა. ამან მალევე განაპირობა ის, რომ ქვეყანაში მიწისა და შემოსავლის დაბეგვრა მუდმივი გახდა და ეს პრაქტიკა არ შეესაბამებოდა ტრადიციულ შოტლანდიურ იდეებს მეფის დაფინანსების წყაროების შესახებ.

მეფობის თითქმის თავიდანვე ჩარლზ I-მა დაიწყო ეპისკოპოსების აქტიური მოზიდვა უმაღლეს სახელმწიფო თანამდებობებზე. შოტლანდიის სამეფო ადმინისტრაციის პირველი პირი იყო ჯონ სპოტისვუდი, წმინდა ენდრიუს არქიეპისკოპოსი, ლორდი კანცლერი 1635 წლიდან. სამეფო საბჭოში უმრავლესობა ეპისკოპოსებს გადაეცა შოტლანდიელი არისტოკრატების საზიანოდ, ეპისკოპოსებმა ასევე ფაქტობრივად დაიწყეს სტატიების კომიტეტის შემადგენლობისა და მშვიდობის მართლმსაჯულების თანამდებობების კანდიდატების განსაზღვრა. სამწუხაროდ, იმდროინდელი შოტლანდიის საეპისკოპოსო წარმომადგენელთა მნიშვნელოვანი ნაწილი არ სარგებლობდა ავტორიტეტით თავის სამწყსოს შორის და არ ჰქონდა კავშირი თავადაზნაურებთან. არისტოკრატიას, რომელიც განზე იყო ხელმძღვანელობისგან, არ ჰქონდა წვდომა მეფესთან, რომლის სასამართლოც თითქმის ყოველთვის ლონდონში იყო.

კარლ I-ის მეფობის წინააღმდეგობა, უპირველესად კეთილშობილური, წარმოიშვა მისი ტახტზე ასვლისთანავე. მისი გაძლიერების თავიდან ასაცილებლად, მეფემ 1626 წლის შემდეგ უარი თქვა შოტლანდიის პარლამენტისა და შოტლანდიის ეკლესიის გენერალური ასამბლეის მოწვევაზე. მხოლოდ 1633 წელს, შოტლანდიაში მეფის პირველი ვიზიტის დროს, მოიწვიეს პარლამენტი, რომელმაც ჩარლზ I-ის ზეწოლით დაამტკიცა მეფის უზენაესობის აქტი რელიგიის საკითხებში. ამავდროულად, ჩარლზ I-მა შოტლანდიურ თაყვანისცემაში შემოიტანა მრავალი ანგლიკანური კანონი და ჩამოაყალიბა ახალი ეპისკოპოსი - ედინბურგი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ანგლიკანური რეფორმების მხურვალე მომხრე უილიამ ფორბსი. ამან გამოიწვია აღშფოთება შოტლანდიაში, მაგრამ ჩარლზ I-მა კვლავ უარი თქვა შოტლანდიელი დიდებულების შუამდგომლობის განხილვაზე საეკლესიო სიახლეებისა და მეფის მიერ საპარლამენტო არჩევნების მანიპულირების წინააღმდეგ. პეტიციის ერთ-ერთი ავტორი ლორდ ბალმერინო 1634 წელს დააპატიმრეს და ღალატის ბრალდებით სიკვდილით დასაჯეს.

თაყვანისცემის სფეროში სამეფო რეფორმებისადმი მზარდი წინააღმდეგობის მიუხედავად, ჩარლზ I-მა განაგრძო შოტლანდიური პრესვიტერიანიზმისა და ანგლიკანიზმის დაახლოების პოლიტიკა. 1636 წელს, მეფის ხელმოწერით, გამოქვეყნდა შოტლანდიის ეკლესიის რეფორმირებული კანონები, რომლებშიც არ იყო ნახსენები პრესვიტერიები და სამრევლო შეხვედრები, ხოლო 1637 წელს შემოიღეს ახალი ლიტურგია, წმინდანთა კულტი, მდიდარი ეკლესიის დეკორაცია და უზრუნველყოფილი ანგლიკანური ელემენტების რაოდენობა. ეს რეფორმები შოტლანდიურ საზოგადოებაში აღიქმებოდა, როგორც კათოლიკური რიტუალების აღდგენის მცდელობა და გამოიწვია ყველა კლასის კონსოლიდაცია კათოლიციზმის, ეპისკოპოსობისა და მეფის ავტორიტარიზმის წინააღმდეგ.

აჯანყება შოტლანდიაში

1637 წლის 23 ივლისს ედინბურგში ახალი ლიტურგიის მიხედვით პირველი ღვთისმსახურების ჩატარების მცდელობამ გამოიწვია ქალაქელების სპონტანური აჯანყება. ამ აჯანყებას დაუყონებლივ დაუჭირეს მხარი შოტლანდიის სხვადასხვა კუთხეში და გამოიწვია მეფეს სხვადასხვა ქვეყნებიდან და ქალაქებიდან თხოვნათა ნაკადი, ლიტურგიის რეფორმის წინააღმდეგ. ამის საპასუხოდ, ჩარლზ I-მა ბრძანა, რომ ედინბურგიდან გამოეყვანათ მთხოვნელები. კეთილშობილური ოპოზიციის ლიდერებმა (ბალმერინო, ლუდონი, რუტსი) გააპროტესტეს მეფეს ეპისკოპოსობა და ეკლესიის რეფორმა და გამოაცხადეს შოტლანდიის მამულების კრების მოწვევა. მოძრაობის ზრდის ზეწოლის ქვეშ, ეპისკოპოსები იძულებულნი გახდნენ დაეტოვებინათ შოტლანდიის სამეფო საბჭო, უფრო მეტიც, მისი რამდენიმე წევრი შეუერთდა ოპოზიციას (Earl Trakwer, Lord Lorne).

1638 წლის 28 თებერვალს, ედინბურგში, შოტლანდიის არისტოკრატიის, თავადაზნაურობის, სასულიერო პირებისა და ქალაქების წარმომადგენლებმა ხელი მოაწერეს ეროვნულ შეთანხმებას - ოპოზიციის მანიფესტს, რომელიც გმობს პრესვიტერიანული ეკლესიის რეფორმის მცდელობებს და ითვალისწინებს შოტლანდიის ერის ერთობლივ მოქმედებას რელიგიის დასაცავად. შეთანხმებამ ასევე დაამტკიცა პარლამენტის უზენაესობა საკანონმდებლო სფეროში, თუმცა შეინარჩუნა მეფისადმი ლოიალობა. ამ მანიფესტის ასლები გაიგზავნა შოტლანდიის მთავარ ქალაქებსა და საგრაფოებში და მთელ ქვეყანაში ხელმოწერებმა და შეთანხმების ერთგულების ფიცებმა მასიური ხასიათი მიიღო. შოტლანდიელი ხალხი შეიკრიბა ეროვნული შეთანხმების გარშემო, რათა დაეცვა თავისი რწმენა.

მეფემ გაგზავნა ჰამილტონის მარკიზი კონვენანტებთან მოსალაპარაკებლად და შესთავაზა შეჩერებულიყო ახალი კანონები და ლიტურგია. თუმცა ამან ვეღარ დააკმაყოფილა შოტლანდიელები, რომლებიც ახლა საეპისკოპოსო სრულ გაუქმებას ითხოვენ. ჰამილტონის მისიის წარუმატებლობამ აიძულა ჩარლზ I გაეფართოებინა თავისი დათმობები: 1638 წლის 10 სექტემბერს ხუთი მუხლი, ყველა სიახლე ღვთისმსახურებაში, გაუქმდა და ჯეიმს VI-ის უარყოფითი აღიარება დადასტურდა. მეფე ასევე დათანხმდა გლაზგოში შოტლანდიის ეკლესიის გენერალურ კრებას. არჩევნებში კონვენტერებმა სრული გამარჯვება მოიპოვეს. შედეგად, კრებამ, გააუქმა მეფის ყველა საეკლესიო რეფორმა, გადაწყვიტა გააუქმოს საეპისკოპოსო. ეს ნიშნავდა მეფესთან შეწყვეტას და ომების დაწყებას ჩარლზ I-სა და მის შოტლანდიელ ქვეშევრდომებს შორის, რომლებიც ისტორიაში შევიდა „ეპისკოპოსთა ომების“ სახელით.

Სამოქალაქო ომი

ამ დროს ირლანდიაში აჯანყება დაიწყო, სადაც ჩარლზი კათოლიკებისგან ფულს აგროვებდა, მათ სარგებელს ჰპირდებოდა, მაგრამ პირობა არ შეასრულა. პარლამენტთან საბოლოო შესვენების შემდეგ, ჩარლზმა, 1642 წლის 23 აგვისტოს, აღმართა სამეფო ბანერი ნოტინჰემში, რამაც ოფიციალურად დაიწყო სამოქალაქო ომი. ჩარლზის პირველი გამარჯვებებისა და გადამწყვეტი ბრძოლების შემდეგ 1644 და 1645 წლებში, 1645 წლის 14 ივლისს გაიმართა ნესბის ბრძოლა; აქ დამარცხებულ ჩარლზს წაართვეს მისი საბუთები, რომლებშიც გამოვლინდა მისი გარიგებები კათოლიკეებთან, დახმარების თხოვნა უცხო ძალებისთვის, შეთანხმება ირლანდიელებთან. 1646 წლის მაისში ჩარლზი მოახსენა შოტლანდიურ ბანაკს კელგამში და შოტლანდიაში თითქმის პატიმარი იყო, პურიტანებსა და პრესვიტერიანებს შორის მანევრირებას უკეთებდა თავის დაპირებებს, სანამ 1647 წლის იანვარში 400 000 ფუნტ სტერლინგად არ გადაეცა ინგლისის პარლამენტს. რომელმაც იგი ჰოლმბიში, მკაცრი მეთვალყურეობის ქვეშ მოათავსა. აქედან, არმიის მიერ დატყვევებული, ჩარლზი გადაიყვანეს ჰემპტონ კორტის სასახლეში. კრომველმა და აირტონმა შესთავაზეს მას ძალაუფლების დაბრუნების პირობები, ძალიან ზომიერი; მაგრამ ჩარლზი, მეტი სარგებლის მიღების იმედით, ფარულად ესაუბრა პარლამენტს და შოტლანდიელებს და თავი აარიდა კრომველის წინადადებებს; 1647 წლის ნოემბერში ის გაიქცა კუნძულ უაიტში, მაგრამ მალევე კვლავ ტყვედ ჩავარდა. არტურ კაპელი ცდილობდა ჩარლზის ტყვეობიდან გადარჩენას, მაგრამ ის თავად იძულებული გახდა დანებებულიყო გენერალ თომას ფეირფაქსს ქალაქ კოლჩესტერთან.

განაჩენი და აღსრულება

აჯანყების წაქეზებამ, რომელიც მან ციხიდან განაგრძო, გამოიწვია შუამდგომლობა ყველა პოლკიდან ჩარლზის სასამართლო პროცესის დანიშვნაზე. რუმპმა აირჩია 150 კომისარი (მოგვიანებით შემცირდა 135-მდე), რომელსაც ხელმძღვანელობდა ადვოკატი ჯონ ბრედშოუ მეფის გასასამართლებლად. ჩარლზი წარსდგა ამ სასამართლოს წინაშე, რომელმაც იგი დამნაშავედ ცნო, როგორც ტირანი, მოღალატე და სამშობლოს მტერი და სიკვდილი მიუსაჯა. 1649 წლის 30 იანვარს ჩარლზს თავი მოჰკვეთეს უაითჰოლში. თავის მომაკვდავ სიტყვაში მან ხარაჩოდან შეკრებილ ბრბოს მიმართა: „უნდა გითხრათ, რომ თქვენი თავისუფლებები და თავისუფლებები შედის მთავრობის თანდასწრებით, იმ კანონებში, რომლებიც საუკეთესოდ უზრუნველყოფენ თქვენს სიცოცხლეს და საკუთრების უსაფრთხოებას. ეს არ მოდის მენეჯმენტში მონაწილეობისგან, რომელიც არ გეკუთვნით. სუბიექტი და სუვერენი სრულიად განსხვავებული ცნებებია. სიკვდილით დასჯამდე რამდენიმე წუთით ადრე ჩარლზ I აგრძელებდა აბსოლუტიზმის დაცვას ისეთივე სიჯიუტით, როგორც მისი ძალაუფლების უდიდესი აყვავების წლებში. სიკვდილით დასჯის დასრულების შემდეგ ჯალათმა თავი ასწია ყოფილ მეფეს და შესძახა: „აი მოღალატის თავი“. კარლის ცხედარი უინძორში გადაასვენეს და 8 თებერვალს ყოველგვარი დაკრძალვის გარეშე დაკრძალეს.

დამახასიათებელი

კარლის პირადი ცხოვრება უნაკლო იყო; ლიტერატურისა და ხელოვნების გემოვნება ჰქონდა, მაგრამ აკლდა მეფის ყველაზე არსებითი თვისებები; ფავორიტებთან მიმართებაში სისუსტეს მიაღწია სიყვარულს, ორაზროვნება პოლიტიკურ სიბრძნედ მიიჩნია და ადვილად არღვევდა დანაპირებს.

ამ ტერმინს სხვა მნიშვნელობა აქვს, იხილეთ ჩარლზ II. ჩარლზ II ჩარლზ II ... ვიკიპედია

ჩარლზ I, ინგლისისა და შოტლანდიის მეფე- ინგლისისა და შოტლანდიის მეფე სტიუარტების დინასტიიდან, რომელიც მართავდა 1625 1648 წლებში. ჯეიმს 1-ისა და ანა დანიელის ვაჟი. ქალი: 1625 წლის 12 ივნისიდან ჰენრიეტა მარია, საფრანგეთის მეფე ჰენრი IV-ის ასული (დ. 1609, გ. 1669 წ.). გვარი. 1600 წლის 29 ნოემბერი, დ. 30 იანვარი 1649…… მსოფლიოს ყველა მონარქი

ჩარლზ II, ინგლისისა და შოტლანდიის მეფე- ინგლისისა და შოტლანდიის მეფე სტიუარტების დინასტიიდან, რომელიც მართავდა 1660 1685 წლებში. ჩარლზ I-ისა და საფრანგეთის ჰენრიეტას ვაჟი. ქალი: 1662 წლიდან ეკატერინე, პორტუგალიის მეფე ჟოაო IV-ის ქალიშვილი (დ. 1638, გ. 1705). გვარი. 1630 წლის 29 მაისი, დ. 16 თებერვალი 1685 წელს ძალიან ... მსოფლიოს ყველა მონარქი

ჩარლზ I (ნეაპოლის მეფე)- ჩარლზ I ანჟუ ჩარლზ I d Anjou ქანდაკება კარლ ანჟუას სამეფო სასახლის ფასადზე ნეაპოლში ... ვიკიპედია

ჩარლზ IV, ესპანეთის მეფე- ესპანეთის მეფე ბურბონების დინასტიიდან, რომელიც მართავდა 1788 1808 წ. ქალი: 1765 წლიდან მარია ლუიზა, პარმის ჰერცოგის ფილიპეს ასული (დ. 1751, გ. 1819) 1748 წლის 11 ნოემბერი დ. 19 იანვარი 1819 ტახტის დაკავებამდე ჩარლზი სრულიად უსაქმურად ცხოვრობდა ... მსოფლიოს ყველა მონარქი

ჩარლზ VI (საფრანგეთის მეფე)- ვიკიპედიას აქვს სტატიები სხვა ადამიანების შესახებ, სახელწოდებით კარლი. ჩარლზ VI შეშლილი fr. ჩარლზ VI le Fol, ou le Bien Aimé ... ვიკიპედია

ჩარლზ II (ესპანეთის მეფე)- ამ ტერმინს სხვა მნიშვნელობა აქვს, იხილეთ ჩარლზ II. ჩარლზ II კარლოს II ... ვიკიპედია

ჩარლზ IV (ესპანეთის მეფე)- ამ ტერმინს სხვა მნიშვნელობა აქვს, იხილეთ კარლ IV. ჩარლზ IV კარლოს IV ... ვიკიპედია

ჩარლზ II (ნავარის მეფე)- ჩარლზ II ბოროტი ჩარლზ II დე ნავარი, ჩარლზ ლე მავაის ... ვიკიპედია

ჩარლზ V (ესპანეთის მეფე)- ჩარლზ V (ჩარლზ I) კარლ V., კარლოს I ჩარლზ V-ის პორტრეტი სავარძელში ტიციანის იმპერატორის მიერ ... ვიკიპედია

წიგნები

• ნაწერები, კარლ მარქსი. პირველი ტომის წინასიტყვაობა კ. მარქსისა და ფ. ენგელსის შრომების პირველი ტომი შეიცავს მათ მიერ 1839-1844 წლებში დაწერილ თხზულებებს, მეცნიერული დამფუძნებლების შემოქმედებითი საზოგადოების დაწყებამდე ... შეიძინეთ 1860 რუბლით.
• მონარქების კრებული, ტატიანა ვინიჩენკო, ელენა ბუტაკოვა, მიხაილ დუბინიანსკი. კრებული `მონარქები~ მოიცავს თორმეტ ბიოგრაფიულ ნარკვევს, რომელთა გმირები არიან: ფრანკთა მეფე კარლოს დიდი, ინგლისისა და საფრანგეთის დედოფალი ელეონორა აკვიტანელი, ტიმურიდების იმპერიის დამაარსებელი...

ინგლისის მეფის ჩარლზ I-ის პორტრეტი. მხატვარი A. Van Dyck

ახალი მეფე არ ჰგავდა მამას: იგი გამოირჩეოდა დიდებული, მეფური გარეგნობით, სიმტკიცით, მაგრამ ამ თვისებებმა ვერ შეასუსტა ჯეიმს I-ის პარლამენტთან ბრძოლით გამოწვეული სიმწარე: მათ იცოდნენ, რომ ჩარლზ I-მა მთლიანად მემკვიდრეობით მიიღო მამის შეხედულებები. მის ქვეშევრდომებთან ურთიერთობაზე; იცოდა, რომ მისი ნდობა არ შეიძლებოდა; მათ დაინახეს, რომ იაკობის საძულველი ფავორიტი, ბუკინგემის ჰერცოგი, მთელი ძალით რჩება ჩარლზთანაც კი. მეორე მხრივ, იაკობის ბრძოლამ პარლამენტთან მოიწვია ძალები, რომლებმაც მიიღეს ვარჯიში და ვერ დაწყნარდნენ; იყვნენ ადამიანები, ვინც მეფესთან საპარლამენტო ბრძოლაში ნაცრისფერი გახდა, განიცადა, მოიპოვა მნიშვნელობა; მათთვის რთული იყო ამ მნიშვნელობის დაკარგვა ბრძოლის შეწყვეტით; თავდაცვითი ომის არარსებობის შემთხვევაში, ისინი მზად იყვნენ შეტევითი მოძრაობა წამოეწყოთ მეფის წინააღმდეგ, არ აქცევდნენ ყურადღებას, რომ ამ შეტევითი მოძრაობით ისინი იწყებენ რევოლუციას, ისინი ადიან იმ დახრილ გზაზე, რომელზეც ასე ძნელია გაჩერება. ; რევოლუციურმა მოძრაობამ ახალი ძალა მიიღო პოლიტიკური მოძრაობიდან, შეუერთდა მას, მისცა მას განსაკუთრებული შეღებვა და, თავის მხრივ, გააძლიერა, წინ და წინ წაიწია, აკურთხა, პოლიტიკურ მებრძოლებს გადასცა მებრძოლების მნიშვნელობა ღმერთზე.

საძულველი ბუკინგემის წარუმატებლობამ ესპანეთთან ომში შესაძლებელი გახადა შეტევითი მოძრაობა მეფის წინააღმდეგ, აცდუნა ისინიც კი, ვისაც საერთოდ არ სურდა რევოლუციური გზის გაყოლა. თემთა პალატამ გამოაცხადა, რომ ბუკინგემი იყო ინგლისის ყველა ბოროტების მთავარი მიზეზი და რომ მისი სასჯელი გაათავისუფლებს ქვეყანას კატასტროფებისგან. ქვედა პალატამ გადაწყვიტა მის წინააღმდეგ ღალატის სასამართლო პროცესის დაწყება ზემო პალატაში. მეფემ აკრძალა ბიზნესის დაწყება; მიუხედავად იმისა, რომ 1626 წლის მაისში ორივე პალატას შორის გაიმართა კონფერენცია, სადაც ორი დეპუტატი, დიგსი და ელიოტი გამოირჩეოდნენ ბუკინგემის წინააღმდეგ გამოთქმის განსაკუთრებული სიმკვეთრით, მეფე არ დაინდო. ბუკინგემმა ისარგებლა ამით და თავის მხრივ დაადანაშაულა დიგსი და ელიოტი ღალატში და მიუხედავად იმისა, რომ ზემო პარლამენტმა განაცხადა, რომ მათ არაფერი უთქვამთ მეფისთვის შეურაცხმყოფელი, მეფემ ბრძანა დიგსის და ელიოტის დაკავება. შემდეგ ქვედა პარლამენტმა გამოაცხადა, რომ არ შეუდგება საქმეს, თუ მისი წევრები არ გაათავისუფლებენ; მეფემ დათმო, ბრძანა დიგსის და ელიოტის გათავისუფლება, მაგრამ გააღიზიანა ზემო პალატა, ბრძანა დააპატიმრონ მისი ორი წევრი, ბრისტოლის გრაფი და არუნდელი, ბუკინგემისადმი მტრობისთვის, და ამავე დროს ამ უკანასკნელმა მიიღო ახალი განსხვავებები. რამაც კიდევ უფრო მძაფრი გაღიზიანება გამოიწვია.

მეფემ დაითხოვა პარლამენტი და გამოავლინა მის გარეშე მმართველობის აშკარა განზრახვა. პარლამენტის თანხმობის გარეშე მან გასცა ბრძანება შემოტანილ და ექსპორტირებულ საქონელზე გადასახადების აკრეფა; მოითხოვდა სამეფო მამულების მმართველებსა და მოიჯარეებს დიდ შემოსავალს, მაღალ ხელფასს, დააწესა ახალი გადასახადები ფერმერებსა და ვაჭრებზე: მარტო ლონდონს უნდა გადაეხადა 120 000 ფუნტი. 78 მდიდარმა უარი თქვა მათი თვალში უკანონო გადასახადების გადახდაზე და დააპატიმრეს, ამასობაში რელიგიური ბრძოლა უკვე შერეული იყო პოლიტიკურ ბრძოლაში. ერთმა მღვდელმა ქადაგებაში განაცხადა, რომ ყოველი სამეფო განკარგულების უპირობო მორჩილება ქრისტიანის უპირველესი მოვალეობაა. ლონდონის ეპისკოპოსმა ლაუდმა, მეფის მეგობარმა, მაგრამ ხალხს სძულდა, როგორც ფარული კათოლიკე, დაამტკიცა ქადაგება, მაგრამ პრიმატმა, კენტერბერის მთავარეპისკოპოსმა აბატმა, გამოთქვა წინააღმდეგი, რისთვისაც იგი გაათავისუფლეს სასამართლოდან და მმართველობიდან. მისი ეპარქიის საქმეები. როდესაც ყველა ამ ღონისძიებამ გამოიწვია უძლიერესი გაღიზიანება, მეფე კვლავ მოიწვევს პარლამენტს 1628 წელს: მეფის მიერ ზემოთ მითითებული საშუალებებით შეგროვებული ფული საკმარისი იყო მშვიდობის დროს; მაგრამ როდესაც ფრანგი პროტესტანტების დახმარების საჭიროება გაჩნდა, ფული არ იყო საკმარისი და საჭირო გახდა პარლამენტისთვის მისვლა. თავისი კეთილგანწყობის მოსაპოვებლად ჩარლზმა გაათავისუფლა 78 ადამიანი, რომლებიც დაპატიმრებული იყო გადასახადების გადახდაზე უარის თქმის გამო, დააბრუნა არქიეპისკოპოსი აბატი თავის ყოფილ თანამდებობაზე და ნება დართო ბრისტოლის გრაფს ზემო პალატაში დასხდარიყო.

მაგრამ ამ შემრიგებელმა საშუალებებმა არ უშველა, გაღიზიანება უკვე ძალიან დიდი იყო და გაძლიერდა, როდესაც მეფემ პარლამენტის გახსნაზე გამოსვლისას გამოიყენა მუქარა, რომ თუ პარლამენტი საჭირო დახმარებას არ გაუწევდა, სხვას მიმართავდა. ნიშნავს. ქვედა პარლამენტის ორატორებმა დაიწყეს მსჯელობა, რომ ინგლისში არასოდეს ყოფილა ისეთი რამ, რაც მეფემ საკუთარ თავს დაუშვებდა. შეადგინეს ინგლისელი ხალხის ყველა უფლების შესახებ განცხადება (პეტიცია უფლებების, პეტიცია უფლებების შესახებ) და წარუდგინეს მეფეს დასამტკიცებლად; მეფემ უარყო იგი ამ ფორმით და ხელი მოაწერა მას შუამდგომლობის სახით ყველა იმ ღონისძიების გაუქმების შესახებ, რაც მეფესა და პარლამენტს შორის კამათის საგანია.

დამთავრდა ერთ მხარეს, დაიწყო მეორეზე. ჰენრი VIII-ის დროიდან მიჩვეულს რელიგიური საკითხების გადაწყვეტაში მონაწილეობას, პარლამენტს სურდა შეენარჩუნებინა ეს ახალი შეძენილი უფლება და მეფეს არ სურდა მისთვის მიცემა; 1629 წლის პარლამენტმა იარაღი აიღო მთავრობის ტოლერანტობის წინააღმდეგ ჰოლანდიიდან გადმოსახლებული არმინიანების მიმართ და ამავდროულად აიღო იარაღი კათოლიკეების მთავრობის მფარველობის წინააღმდეგ. მეფემ აუკრძალა სპიკერს (საზოგადოების პალატის თავმჯდომარეს) რელიგიურ საკითხებზე დებატების დაშვება; მაგრამ პარლამენტის წევრებმა ყურადღება არ მიაქციეს ამ აკრძალვას და როდესაც ორატორი ადგა სხდომის გადადების მიზნით, იგი იძულებით შეიკავეს და გამოაცხადეს შემდეგნაირად: 1) პაპობა და არმინიანიზმი არ უნდა შევეგუოთ. 2) იმპორტსა და ექსპორტზე გადასახადების დაწესება უკანონოა, თუ პარლამენტის მიერ ცალსახად არ არის დამტკიცებული. 3) ვაჭარი, რომელიც იხდის პარლამენტის მიერ დაუმტკიცებელ მოვალეობებს, არის ინგლისის უფლებებისა და თავისუფლებების მოღალატე.

მეფემ დაშალა პარლამენტი; დეპუტატები, რომლებმაც სპიკერი შეაკავეს, დააპატიმრეს. საფრანგეთთან და შემდეგ ესპანეთთან დადებულმა მშვიდობამ ჩარლზი გაათავისუფლა ახალი პარლამენტის მოწვევის აუცილებლობისგან; გარდა ამისა, მათ არქივში აღმოაჩინეს, რომ ძველად ზოგიერთ სანაპირო ქალაქში გამოფენილი იყო ჯარები და გემები ან ფულს იხდიდნენ; ახლა ეს გადასახადი მთელ ქვეყანაზე გავრცელდა „გემის ფულის“ სახელით. მეფემ მოახერხა თავის მხარეს თომას უენტვორტის, ოპოზიციის უნიჭიერესი და სწავლული წევრის, დაჯილდოებული, მეტიც, არაჩვეულებრივი ნებისყოფის მქონე კაცის გადაბირება. ჩარლზმა ის დანიშნა ირლანდიის მთავარ შტატმფლობელად. დუბლინში ჩასვლისთანავე უენტვორტმა დაიწყო ურთიერთობა ირლანდიასთან, როგორც დაპყრობილ ქვეყანასთან, რაც იმას ნიშნავს, რომ ჯერ აქ აბსოლუტური მონარქია დაამყარა და არმიის შექმნა, რომელსაც მეფე მოგვიანებით გამოიყენებდა ინგლისში.

აქ რამდენიმე წელი მშვიდად გავიდა პარლამენტის გარეშე, მაგრამ 1637 წელს ჩარლზს გაუჩნდა სამწუხარო იდეა, შემოეღო შოტლანდიაში ახლადშექმნილი ანგლიკანური ლიტურგია, რომელიც ძალიან ახლოს იყო კათოლიკურთან. სიძულვილი, რომელიც შოტლანდიელებს ჰქონდათ ყველაფრის მიმართ, რაც მათ კათოლიციზმს ახსენებდა, გაჩნდა. როდესაც ედინბურგში უფროსი პასტორი ახალი სამოსით გამოჩნდა მთავარი ეკლესიის საკურთხევლის წინ ახალი ლიტურგიის აღსანიშნავად, დამსწრეებს შორის საშინელი დაბნეულობა იყო. ქალები წამოხტნენ და ყვიროდნენ: „მამა! მამა!" ყველა ხმაურიანი იყო და სამსახურისთვის ყურადღების მიქცევა არავის სურდა. ვინაიდან მეფეს არ სურდა ლიტურგიის გაუქმება, ედინბურგში შეიკრიბა ყველა ის ადამიანი, ვისაც ქვეყანაში გავლენა ჰქონდა და შექმნეს საეკლესიო-პოლიტიკური ადმინისტრაცია (შეთანხმება). გლაზგოში შეკრებილმა დიეტმა გამოაცხადა საეპისკოპოსო და ახალი ლიტურგია ბელიალის გამოგონებად და დაადგინა, რომ ყოველი შოტლანდიელი, განკვეთის ტკივილის ქვეშ, ხელი უნდა მოაწეროს აღთქმის აქტებს; გლაზგოს დიეტა აქ არ გაჩერებულა, არამედ შეკრიბა ჯარი. ამან აიძულა მეფე შეიარაღებულიყო, თუმცა უენტვორტმა, რომელმაც გარკვეული პერიოდის შემდეგ მიიღო სტრაფორდის გრაფის წოდება, ურჩია ომის გადადება, სანამ ინგლისელები არ მიეჩვივნენ გადასახადების გადახდას პარლამენტის თანხმობის გარეშე, ხოლო მეფეს ჰქონდა საკმარისი ფული ჯარის მხარდასაჭერად. ჩამოყალიბდა ირლანდიაში.

1640 წლის დასაწყისში ჩარლზი იძულებული გახდა მოეწვია პარლამენტი, რომელიც კარგს არაფერს გვპირდებოდა, რადგან სწორედ მასში აირჩიეს ადამიანები, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში გამოირჩეოდნენ ინგლისის ძველი უფლებებისთვის მეფის წინააღმდეგ ბრძოლით. ერთ-ერთმა მათგანმა, პიმმა, ახალი პარლამენტის პირველივე სხდომაზე, ორსაათიან გამოსვლით შეაჯამა ხელისუფლების ყველა ბოროტად გამოყენება. მეფემ შესთავაზა, რომ გააუქმებდა „გემის ფულს“, თუ პარლამენტი მისცემდა მისთვის საჭირო თანხას; პარლამენტმა არ მიიღო ეს წინადადება, დაიშალა და მეფემ მდიდარი ადამიანებისგან ფულის შეგროვება აუცილებლად დაიწყო.

ომი შოტლანდიელებთან მეფისთვის უკმაყოფილოდ დაიწყო: მისი ჯარი დამარცხდა. მეფემ, დაინახა, რომ მთავარი ოპოზიცია თემთა პალატადან მოვიდა, მოიწვია ერთი ლორდთა პალატა იორკში. მეფემ ამავდროულად შოტლანდიურად შეხედა ამ საკითხს, მაგრამ ლორდებმა ინგლისურად შეხედეს და მოითხოვეს სრული პარლამენტის მოწვევა. მეფე იძულებული გახდა შეესრულებინა ეს მოთხოვნა და 1640 წლის შემოდგომაზე მოიწვია ცნობილი პარლამენტი, რომელიც ცნობილია როგორც გრძელი. მისი წევრების უმეტესობა შედგებოდა ე.წ პურიტანული,რომლებმაც უარყვეს ეპისკოპოსობა, ძლიერი რელიგიური ენთუზიაზმის მქონე ადამიანები, რომლებიც მზად იყვნენ გადაეტანათ თავიანთი საეკლესიო დემოკრატიული მისწრაფებები პოლიტიკურ ნიადაგზე, მით უმეტეს, რომ მეფესთან ხანგრძლივი ბრძოლის შედეგად წარმოქმნილმა გაღიზიანებამ გამოიწვია პოლიტიკური ფორმების შეცვლის სურვილი.

განსაკუთრებით ძლიერი გაღიზიანება გამოიწვია სტრაფორდმა, რომელსაც უყურებდნენ, როგორც დეზერტირს და ყველაზე საშიშ კაცს თავისი ნიჭით. თემთა პალატამ სტრაფორდს ღალატში დაადანაშაულა. სტრაფორდმა, იცოდა პარლამენტის ორივე პალატაში საკუთარი თავის სიძულვილი, სთხოვა მეფეს დაეტოვებინა იგი ჯართან; მაგრამ მეფემ დაარწმუნა იგი ლონდონში ჩასულიყო და წაახალისა, რომ არასოდეს უღალატებდა მას თავის მტრებს. სტრაფორდის შიშები გამართლდა: პარლამენტმა მისი სიკვდილი თავისთვის აუცილებელ უსაფრთხოდ მიიჩნია და დაჟინებით მოქმედებდა თავისი ძალის ისეთი შეგნებით, რომ მეფესთან დაახლოებულმა ზოგიერთმა ადამიანმა საუკეთესოდ მიიჩნია ინგლისიდან გადადგომა. მეფემ დათმო და შექმნა სამინისტრო თავისთვის იმ ადამიანებისგან, რომლებიც პარლამენტში იდგნენ და სძულდათ სტრაფორდი, როგორც ადამიანი, რომელიც გეგმავდა ქვეყნის ძველი კონსტიტუციის დამხობას. ვინაიდან ეს გეგმები აშკარა არ იყო, შეუძლებელი იყო მათში დადანაშაულება; წამოაყენა 28 ბრალდება, რომელთაგან არცერთი, ცალკე აღებული, არ ითვალისწინებდა სიკვდილით დასჯას; მაგრამ განაცხადა, რომ თუმცა სტრაფორდის დანაშაულები ცალკე არ იმსახურებდა სიკვდილს, ისინი ერთად აღებული იყო.

თომას უენტვორტი, გრაფი სტრაფორდის. ა.ვან დიკის პორტრეტი

1641 წლის მაისში სტრაფორდი სიკვდილით დასაჯეს. მეფემ ის არ გადაარჩინა, ის განუწყვეტლივ დათმობაზე მიდიოდა პარლამენტის მოთხოვნებზე; ის დათანხმდა, რომ პარლამენტი ყოველ სამ წელიწადში ერთხელ უნდა იკრიბებოდეს; თუ მეფე თავად აჭიანურებს მის მოწვევას, მაშინ კანცლერს და 12 ლორდს აქვს უფლება მოიწვიოს იგი, ხოლო მეფეს შეუძლია დაითხოვოს პარლამენტი მხოლოდ მისი მოწვევიდან 50 დღის შემდეგ; საბოლოოდ, მეფე დათანხმდა, რომ ამჟამინდელი პარლამენტი არ შეიძლებოდა გადაიდო ან დაითხოვოს სხვაგვარად, თუ არა მისი თანხმობით. ასე დაიწყო რევოლუცია: ხალხი გამაგრდა ხანგრძლივი ბრძოლის შედეგად და გაძლიერდა მასში; შემდგომი დევნა რომ არ დაექვემდებარონ, გადაწყვიტეს ისარგებლონ ხელსაყრელი დროით და შეტევითი მოძრაობა დაეწყოთ; ამ შეურაცხმყოფელი მოძრაობით, უფრო და უფრო მეტი დებულების მოპოვების ამ სწრაფვით, მათ შეუმჩნევლად გადაკვეთეს ძველის საზღვარი ახლთან. აქამდე, თავის დასაცავად, სიძველეს მიმართავდნენ, იბრძოდნენ ძველი უფლებებისა და თავისუფლებებისთვის; მაგრამ ახლა, წაართვეს მეფეს პარლამენტის დათხოვნის უფლება, მათ შეიტანეს უპრეცედენტო სიახლე და ამ გზით შეუდგნენ დახრილ რევოლუციურ გზას, რომელზეც ასე ძნელი იყო გაჩერება. მარჯვენა შემდეგ ჩამოართვეს გვირგვინი; პარლამენტმა, რომელიც მუდმივი გახდა, დაიწყო ხელისუფლების საქმეებში ჩარევა. ამგვარად შეურაცხყოფა მიაყენა მეფეს, მისცა მას უფლება, მტრულად ემოქმედა დამნაშავეების წინააღმდეგ, პარლამენტი, რა თქმა უნდა, ვეღარ ენდობოდა მეფეს, საეჭვოდ უნდა შეხედა მის ყოველ მოძრაობას და მიეღო ზომები საკუთარი დაცვისთვის; და ეს ზომები უნდა შედგებოდეს მეფის უფრო და უფრო შერცხვენაში, პარლამენტის ზიანის მიყენების საშუალების ჩამორთმევაში. ამრიგად, ნებით თუ უნებლიეთ, ისინი წავიდნენ სამეფო ძალაუფლების დასანგრევად და ადამიანებს, რომლებსაც არ სურდათ ბრძოლის საბოლოო შედეგის მიღწევა, პირველ რიგში უნდა დაეყენებინათ ის ხალხი, ვინც სამეფო ძალაუფლების განადგურებას ესწრაფვოდა, რადგან ეს სურვილი იყო. ბრძოლის მთელი კურსის ბუნებრივი შედეგი.

ჩარლზ I-მა, დაინახა, რომ ყველა უბედურება შოტლანდიის ომს მოჰყვა, სურდა მისი დასრულება რელიგიასთან დაკავშირებით შოტლანდიელების ყველა მოთხოვნის დაკმაყოფილებით. ამისათვის ის თავად გაემგზავრა შოტლანდიაში 1641 წლის აგვისტოს დასაწყისში და იქ დარჩა ნოემბრის ბოლომდე. პარლამენტმა სასწრაფოდ მიიღო დაცვის ზომები და მეფის არყოფნის საბაბით აირჩია სახელმწიფოს მმართველობის კომიტეტი; ესექსის გრაფი დაინიშნა სამეფო გუბერნატორად; საბოლოოდ პარლამენტმა თავისთვის სპეციალური გვარდია ჩამოაყალიბა. შოტლანდიაში ჩარლზმა იგივე აღმოაჩინა, რაც ინგლისში: აქაც პარლამენტს არ სურდა ხელისუფლების გაშვება და მეფის მოსვლამ მხოლოდ გაღიზიანება გამოიწვია. ამ დროს ირლანდიაში აჯანყება დაიწყო: რამდენიმე ათასი ინგლისელი პროტესტანტი მკვიდრმა კათოლიკეებმა გაანადგურეს.

მეფე, იმ იმედით, რომ ირლანდიის აჯანყება მისცემდა შესაძლებლობას გაეუმჯობესებინა საქმეები, დაბრუნდა ლონდონში; მაგრამ პარლამენტმა მას ახალი მოთხოვნები დააკმაყოფილა და იმის შიშით, რომ მეფეს არ მიეცა საშუალება ირლანდიის წინააღმდეგ ჯარის აღძვრისთვის, რომელიც შესაძლოა ინგლისის წინააღმდეგ შეტრიალებულიყო, მან შეკრიბა ჯარი თავისგან და დანიშნა ლესტერის გრაფი მეთაურად, არ იცოდა. მეფე. იმავდროულად, პარლამენტსა და მეფეს შორის ბრძოლამ აღძრა ვნებები და მოუწოდა აქტიურობისკენ ადამიანებს, რომლებიც ეძებენ შესაძლებლობას, დაუსჯელად გაბრაზდნენ და მიიღონ მნიშვნელოვანი მონაწილეობა საზოგადოებრივ საქმიანობაში, რაზეც ჩვეულებრივ დროში მათ არ შეეძლოთ მოწოდება. პურიტანელმა მქადაგებლებმა თავიანთ ქადაგებაში გაანადგურეს კათოლიკეები, მეფე, დედოფალი, ეპისკოპოსები, რომლებსაც პარლამენტში ემუქრებოდნენ, ქუჩებში შეურაცხყოფას აყენებდნენ.

პარლამენტის დარბაზი და სამეფო სასახლე გამუდმებით გარშემორტყმული იყო ხმაურიანი ხალხით, რომელთა შორის ისმოდა შეძახილები ეპისკოპოსებისა და ბატონების წინააღმდეგ და ვისაც ხალხში უგუნურ ადამიანად მიანიშნებდნენ, სიცოცხლე აღარ იყო უსაფრთხო: ეპისკოპოსები, ბატონებო. და თემთა პალატის ბევრმა წევრმაც კი შეწყვიტა პარლამენტის სხდომებზე დასწრება, რადგან მისკენ მიმავალ გზაზე მათ სიცოცხლის დაკარგვის საფრთხე ემუქრებოდათ. იორკის არქიეპისკოპოსმა, თერთმეტ სხვა ეპისკოპოსთან შეთანხმებით, გამოაცხადა განცხადება, რომ ისინი აპროტესტებდნენ პარლამენტის ყველა გადაწყვეტილებას, რომელიც მიიღებდა იმ დროს, როდესაც მათ, ეპისკოპოსებს, იძულებით აკავებდნენ პარლამენტის შეხვედრებზე. ამ განცხადებისთვის თემთა პალატამ ბრძანა ეპისკოპოსების დატყვევება, ციხესიმაგრეში ჩასმა და შემდგომში გამოიცა კანონი, რომლის მიხედვითაც ეპისკოპოსები საერთოდ გარიცხეს პარლამენტიდან.