ენციკლოპედიური YouTube

• 1 / 5

  გაჩენა.

  რუსულ ისტორიოგრაფიაში არსებობს ორი საპირისპირო შეხედულება ბატონყმობის გაჩენის გარემოებებზე და დროზე - ე.წ. ორივე მათგანი მე-19 საუკუნის შუა ხანებში გაჩნდა. პირველი მათგანი გამომდინარეობს მე-16 საუკუნის ბოლოს, კერძოდ 1592 წლიდან, კონკრეტული კანონის არსებობის შესახებ განცხადებიდან, გლეხის ერთი მემამულედან მეორეზე გადაცემის საბოლოო აკრძალვის შესახებ; ხოლო მეორე, შემორჩენილ ოფიციალურ დოკუმენტებს შორის ასეთი განკარგულების არარსებობაზე დაყრდნობით, ბატონყმობას განიხილავს, როგორც ადრე თავისუფალი ადამიანების მიერ სამოქალაქო და ქონებრივი უფლებების დაკარგვის თანდათანობით და გაჭიანურებულ პროცესს.

  „განკარგულების“ ვერსიის ფუძემდებლად ითვლება XIX საუკუნის ცნობილი ისტორიოგრაფი ს.მ. სოლოვიოვი. სწორედ ის, რიგი მიზეზების გამო, იცავდა 1592 წლის კანონის არსებობას გლეხთა გადასვლის აკრძალვის, ანუ გიორგობის გაუქმების შესახებ, რომელიც გამოქვეყნდა ცარ თეოდორე იოანოვიჩის მეფობის დროს. უნდა აღინიშნოს, რომ საბჭოთა ისტორიოგრაფია ამ საკითხში აქტიურად იკავებდა ს.მ. სოლოვიოვის მხარეს. ამ ჰიპოთეზის უპირატესი უპირატესობა საბჭოთა ისტორიკოსების თვალში იყო ის, რომ იგი უფრო მკვეთრად და მკვეთრად ასახავდა სოციალურ-კლასობრივ წინააღმდეგობებს, რაც 50 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში მონობის ფაქტს უბიძგებდა წარსულში.

  "ინსტრუქციის" ვერსია თავიდანვე უარყო ვ. ო. კლიუჩევსკიმ, რომელმაც სანდო წყაროებიდან ამოიღო მეჩვიდმეტე საუკუნის 20-30-იანი წლების გლეხური რეგულარული ჩანაწერების მრავალი ტექსტი, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ იმ დროსაც კი, ანუ თითქმის ნახევარი. 1592 წლის გლეხების დამონების შესახებ სავარაუდო ბრძანებულებიდან საუკუნის შემდეგ, გლეხების „გასვლის“ უძველესი უფლება მემამულის მიწიდან სრულად იყო დაცული. მოწესრიგებულებში მხოლოდ გასვლის პირობებია გათვალისწინებული, რომლის უფლებაც კითხვის ნიშნის ქვეშ არ დგება. ეს გარემოება ხელშესახებ დარტყმას აყენებს „უკაზნიკების“, როგორც ყოფილი, ისე მათი შემდგომი მიმდევრების პოზიციას.

  განვითარება ძველი რუსული სახელმწიფოს დროიდან XVII საუკუნემდე.

  რუსეთში ბატონობის განვითარების ობიექტური სურათი უძველესი დროიდან მე -17 საუკუნის შუა ხანებამდე წარმოდგენილია შემდეგნაირად: სამთავრო და ბოიარი მიწის საკუთრება, გაძლიერებულ ბიუროკრატიულ აპარატთან ერთად, თავს დაესხა პირად და კომუნალურ მიწის საკუთრებას. ადრე თავისუფალი ფერმერები, კომუნალური გლეხები, ან თუნდაც მიწის კერძო მესაკუთრეები - ძველი რუსული სამართლებრივი აქტების "მფლობელები" - თანდათან ხდებიან ტომობრივი არისტოკრატიის კუთვნილი ნაკვეთების ან თავადაზნაურობის მომსახურე ნაკვეთების მოიჯარეები.

  თუმცა, ყმის ზოგიერთი უფლება მაინც იყო დაცული და დაცული კოდექსით. ყმა ბატონის ნებით უმიწო ვერ იქნებოდა და ეზოდ გადაიქცა; მას ჰქონდა შესაძლებლობა სასამართლოში საჩივარი შეეტანა უსამართლო რეკვიზიციებზე; კანონი ემუქრებოდა კიდეც მიწის მესაკუთრის დასჯას, რომლის ცემის შედეგად გლეხი შეიძლება მოკვდეს, ხოლო დაზარალებულის ოჯახი კომპენსაციას იღებდა დამნაშავის ქონებიდან. მე-17 საუკუნის ბოლოდან თანდათან პრაქტიკაში შევიდა მემამულეებს შორის გლეხების ყიდვა-გაყიდვის ფარული გარიგებები, ყმებიც მზითვად გადასცეს და ა.შ. ერთი მამული მეორეს. კანონი კრძალავდა გლეხების განდევნას. გარდა ამისა, ყმებით ვაჭრობაც აიკრძალა. კოდექსის მე-20 თავში ამასთან დაკავშირებით ცალსახად იყო ნათქვამი: „მონათლულებს არ უბრძანებენ ვინმეს გაყიდვას“. .

  ბატონობის განვითარება XVII საუკუნის ბოლოდან 1861 წლამდე

  მე-17 საუკუნის ბოლოდან და, განსაკუთრებით, მე-18 საუკუნის დასაწყისიდან, რუსეთში ბატონობა იძენს ფუნდამენტურად განსხვავებულ ხასიათს, ვიდრე ის, რაც დაარსებისას ჰქონდა. იგი დაიწყო როგორც სახელმწიფო „გადასახადის“ ფორმა გლეხებისთვის, ერთგვარი საჯარო სამსახური, მაგრამ მის განვითარებაში მივიდა იქამდე, რომ ყმებს ჩამოერთვა ყველა სამოქალაქო და ადამიანური უფლება და აღმოჩნდნენ თავიანთი მიწის მესაკუთრეთა პირად მონობაში. უპირველეს ყოვლისა, ამას ხელი შეუწყო რუსეთის იმპერიის კანონმდებლობამ, რომელიც უკომპრომისოდ იდგა მხოლოდ მემამულეების ინტერესების დასაცავად. ვ. ო. კლიუჩევსკის თქმით, ”კანონმა უფრო და უფრო გააუარესა ყმა, წაშალა მისგან კანონიერად ქმედუნარიანი ადამიანის უკანასკნელი ნიშნები”. .

  ბატონობა გვიანდელ პერიოდში

  მიუხედავად იმისა, რომ ბატონობა სოციალური ბოროტება იყო, მთავრობამ არ მიიღო რაიმე რადიკალური ზომები მის გასანადგურებლად. პავლე I-ის ბრძანებულება "სამდღიანი კორვეის შესახებ", როგორც ამ ბრძანებულებას ხშირად უწოდებენ, სარეკომენდაციო ხასიათისა იყო და თითქმის არასოდეს შესრულებულა. Corvee კვირაში 6 და თუნდაც 7 დღე იყო გავრცელებული. "თვე" ე.წ. ეს მდგომარეობდა იმაში, რომ მიწის მესაკუთრემ გლეხებს წაართვა მათი კუთვნილი საყოფაცხოვრებო საკუთრება და პირადი სახლები და გადააქცია ისინი ნამდვილ სასოფლო-სამეურნეო მონებად, რომლებიც მუდმივად მუშაობდნენ მისთვის და იღებდნენ მხოლოდ მწირ რაციონს ბატონის რეზერვიდან. „თვიური“ გლეხები იყვნენ ყველაზე უუფლებო ხალხი და არაფრით განსხვავდებოდნენ ახალი სამყაროს პლანტაციებზე მყოფი მონებისგან.

  ყმების უფლებების ნაკლებობის დამტკიცების შემდეგი ეტაპი იყო 1833 წელს გამოქვეყნებული კანონების კოდექსი სახელმწიფოში ხალხის მდგომარეობის შესახებ. იგი აცხადებდა ბატონის უფლებას დაესაჯა თავისი ეზოს ხალხი და გლეხები, ემართა მათი პირადი ცხოვრება, მათ შორის ქორწინების დაშვების ან აკრძალვის უფლება. მიწის მესაკუთრე გამოცხადდა მთელი გლეხური ქონების მფლობელად.

  ადამიანებით ვაჭრობა რუსეთში გაგრძელდა 1861 წლის თებერვლამდე. მართალია, არსებობს ფორმალური აკრძალვა ყმების გაყიდვაზე ოჯახების განცალკევებით და მიწის გარეშე, ასევე შეზღუდულია უპატრონო დიდებულების უფლება, შეიძინონ ყმები. მაგრამ ეს აკრძალვები პრაქტიკაში ადვილად გვერდის ავლითაა შესაძლებელი. გლეხებს და ეზოებს ყიდულობდნენ და ყიდდნენ, როგორც ადრე, საბითუმო და საცალო ვაჭრობით, მაგრამ ახლა გაზეთებში ასეთი რეკლამები იყო ნიღბიანი: „გასაყიდი ყმის“ ნაცვლად ეწერა „დაქირავება“, მაგრამ ყველამ იცოდა, რა იგულისხმებოდა სინამდვილეში. ყმების ფიზიკური დასჯა უკიდურესად გავრცელებული იყო. ხშირად ასეთი სასჯელები მთავრდებოდა მსხვერპლის სიკვდილით, მაგრამ მიწის მესაკუთრეებს თითქმის არასოდეს ეკისრებოდათ პასუხისმგებლობა მათი მსახურების მკვლელობებსა და დაზიანებებზე. სასტიკ ბატონებთან მიმართებაში ხელისუფლების ერთ-ერთი ყველაზე მკაცრი ღონისძიება იყო მამულის „მეურვეობის ქვეშ“ აღება. ეს მხოლოდ იმას ნიშნავდა, რომ სამკვიდრო მოექცა უშუალოდ ხელისუფლების ოფიციალური პირის კონტროლს, მაგრამ სადისტი მიწის მესაკუთრე ინარჩუნებდა საკუთრებას და რეგულარულად იღებდა შემოსავალს ქონებიდან. უფრო მეტიც, დროის გასვლის შემდეგ, როგორც წესი, ძალიან მალე გაუქმდა მეურვეობა „უმაღლესი ბრძანების“ მიერ და ბატონს საშუალება ეძლეოდა კვლავ ჩაეტარებინა ძალადობა თავისი „ქვემდებარების“ მიმართ.

  1848 წელს ყმებს უფლება მიეცათ შეეძინათ ქონება - ამ დრომდე მათ ეკრძალებოდათ რაიმე ქონების ფლობა. ერთის მხრივ, ასეთი ნებართვა უნდა გაეზარდა "კაპიტალისტური" გლეხების რიცხვი, რომლებმაც მოახერხეს ტყვეობაში გამდიდრებაც კი, გამოეცოცხლებინათ ეკონომიკური ცხოვრება ყმების სოფელში. თუმცა ეს არ მოხდა. განკარგულება გლეხებს უფლებას აძლევდა საკუთრების შეძენას მხოლოდ მიწის მესაკუთრის სახელით. პრაქტიკაში, ამან გამოიწვია ბოროტად გამოყენება, როდესაც ბატონებმა, ფორმალური უფლების გამოყენებით, წაართვეს ქონება მათ ყმებს.

  ბატონობა გაუქმების წინა დღეს

  პირველი ნაბიჯები ბატონობის შეზღუდვისა და შემდგომი გაუქმებისკენ გადადგა პავლე I-მა და ალექსანდრე I-მა 1803 წელს, ხელი მოაწერეს მანიფესტს იძულებითი შრომის შეზღუდვის შესახებ სამდღიანი კორვეტის შესახებ და ბრძანებულება თავისუფალი გუთანების შესახებ, რომელიც ასახავდა იურიდიულ სტატუსს. ველურში გამოშვებული გლეხების.

  ბატონობის შეფასება რუსულ მეცნიერებასა და სოციალურ აზროვნებაში

  რუსეთში ბატონობის პრობლემისადმი ობიექტურ დამოკიდებულებას ყოველთვის აფერხებდა ცენზურის მკაცრი კონტროლი. ეს აიხსნება იმით, რომ ასე თუ ისე, მაგრამ მართალი ინფორმაცია ბატონყმობის შესახებ უარყოფითად აისახა სახელმწიფო პრესტიჟზე. ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ პრესაში სხვადასხვა დროს ჩნდებოდა საინტერესო მასალები, იბეჭდებოდა სამეცნიერო კვლევები და საკმაოდ მკვეთრი ჟურნალისტური ნაშრომები, ზოგადად, ბატონობის ეპოქის ისტორია არასაკმარისად იყო შესწავლილი და გაშუქებული. ხარკოვის იურისტი პროფესორი დიმიტრი კაჩენოვსკი თავის ლექციებში აკრიტიკებდა მონობას აშშ-ში, მაგრამ მისმა მრავალრიცხოვანმა მსმენელმა ეს კრიტიკა ეზოპიურ ენად აღიქვეს. მისი სტუდენტი, მოგვიანებით ოდესის მერი პაველ ზელენოი წერდა:

  არ არის საჭირო იმის ახსნა, რომ ყველა მსმენელს ნათლად ესმოდა და გრძნობდა, რომ მონების ტანჯვაზე საუბრისას კაჩენოვსკი გულისხმობს თეთრებს და არა მარტო შავკანიანებს.

  თავიდანვე არსებობდა პირდაპირ საპირისპირო შეფასებები ბატონყმობის, როგორც სოციალური ფენომენის შესახებ. ერთის მხრივ, იგი განიხილებოდა როგორც ეკონომიკური აუცილებლობა, ასევე უძველესი პატრიარქალური ურთიერთობების მემკვიდრეობა. ამტკიცებდა კიდეც ბატონყმობის პოზიტიურ საგანმანათლებლო ფუნქციაზე. თავის მხრივ, ბატონყმობის მოწინააღმდეგეებმა დაგმეს მისი დესტრუქციული მორალური და ეკონომიკური გავლენა სახელმწიფოს ცხოვრებაზე.

  თუმცა, საგულისხმოა, რომ იდეოლოგიური ოპონენტები ბატონყმობას „მონობასაც“ უწოდებდნენ. ასე რომ, კონსტანტინე აქსაკოვი წერდა 1855 წელს იმპერატორ ალექსანდრე II-ის მიმართვაში: ”სახელმწიფოს უღელი ჩამოყალიბდა დედამიწაზე და რუსული მიწა, თითქოსდა, დაიპყრო... რუსმა მონარქმა მიიღო დესპოტის ღირებულება. , ხოლო ხალხი - მონა-მონის ღირებულება თავის მიწაზე“. „თეთრი მონები“ უწოდებდნენ რუს ყმებს ა.ჰერცენს. თუმცა, ჟანდარმთა კორპუსის უფროსმა, გრაფი ბენკენდორფმა იმპერატორ ნიკოლოზ I-ისადმი მიწერილ საიდუმლო მოხსენებაში აღიარა: „მთელ რუსეთში მხოლოდ გამარჯვებული ხალხი, რუსი გლეხები არიან მონობაში; ყველა დანარჩენი: ფინელები, თათრები, ესტონელები, ლატვიელები, მორდოველები, ჩუვაშები და ა.შ. თავისუფალია“.

  ორაზროვანი შეფასებები ბატონობის ეპოქის მნიშვნელობის შესახებ ჩვენს დღეებში. თანამედროვე პოლიტიკის პატრიოტული მიმართულების წარმომადგენლები, როგორც წესი, უარყოფენ ბატონობის უარყოფით მახასიათებლებს, რომლებიც მიზნად ისახავს რუსეთის იმპერიის შეურაცხყოფას. ამ თვალსაზრისით დამახასიათებელია ა.-საველიევის სტატია „ფანტასტიკები“ „ბნელი სამეფო“ ბატონობის შესახებ“, რომელშიც ავტორი მიდრეკილია ეჭვქვეშ დააყენოს ყმების მიმართ ძალადობის ყველაზე ავტორიტეტული მტკიცებულებები: „გლეხების გასაჭირის სურათები, აღწერილი „ჯურშნეევში“. პეტერბურგიდან მოსკოვამდე“, - ავტორის გონების დაბინდვის, სოციალური რეალობის აღქმის დამახინჯების შედეგი. ზოგიერთი მკვლევარი მიდრეკილია ბატონობის, როგორც ეკონომიკური ურთიერთობების სისტემის პოზიტიური შეფასებისკენ. ზოგიერთი მას ეროვნული ხასიათის თვისებების განვითარების ბუნებრივ შედეგადაც კი მიიჩნევს. მაგალითად, დ.ჰ.ს. ბ.ნ.მირონოვი აცხადებს, რომ „ბატონობა... იყო რუსული რეალობის ორგანული და აუცილებელი კომპონენტი... ეს იყო რუსული ბუნების სიგანის საპირისპირო მხარე... ინდივიდუალიზმის სუსტი განვითარების შედეგი“.

  მიუხედავად იმისა, რომ რუსი თავადაზნაურობა საბოლოოდ გახდა "კეთილშობილი", თავად რუსეთს არ ეტყობოდა კეთილშობილი. მაგრამ უწოდეს ბატონობა, მონობა და ა.შ.. ბატონყმობა პირდაპირ კავშირშია თავადაზნაურობის განვითარებასთან. ეს არისტოკრატია კი არა, თავადაზნაურები არიან, რომლებიც გაცილებით ნაკლებად ინტერესდებიან ამით.

  ადრეულ რუსეთში გლეხების დიდი უმრავლესობა თავისუფალია. უფრო სწორედ, მოსახლეობის უმრავლესობა, ვინაიდან ცენტრალური ხელისუფლების გაძლიერებასთან ერთად, ყველა კლასი თანდათან მონობაში ხდება. საუბარია ჩრდილო-აღმოსავლეთ რუსეთზე, ვლადიმირ-მოსკოვზე, რომელიც გახდა რუსეთი. გლეხების მიჯაჭვულობა, რომელიც ზღუდავს გადაადგილების თავისუფლებას, ცნობილია XIV საუკუნიდან. აღსანიშნავია, რომ ამავე დროს აზნაურები პირველად მოიხსენიეს.

  ალექსანდრე კრასნოსელსკი. დავალიანების შეგროვება. 1869 წ

  აზნაურმა (ჯერჯერობით უფრო მეტად ბოიარის შვილმა) იღებდა შეზღუდული რაოდენობით მიწას თავისი სამსახურისთვის. და შესაძლოა არც ისე ნაყოფიერი. ადამიანი, როგორც იტყვიან, ეძებს სად ჯობია. ხშირი შიმშილობის წლებში გლეხებს შეეძლოთ გადავიდნენ უკეთეს მიწებზე, მაგალითად, უფრო დიდ მიწათმფლობელთან. გარდა ამისა, ძალიან მშიერ წლებში, მდიდარ მიწის მესაკუთრეს შეეძლო გლეხების დახმარება სერიოზული რეზერვების წყალობით. მეტი და უკეთესი მიწა - უფრო მაღალი მოსავალი. შეგიძლიათ შეიძინოთ მეტი მიწის ნაკვეთი, უკეთესი ხარისხის. შეგიძლიათ მიიღოთ საუკეთესო სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკა და თესლი.

  მსხვილმა მემამულეებმა ორივე განზრახ აიძულა გლეხები და, როგორც ჩანს, უბრალოდ დაიჭირეს და წაიყვანეს. და რა თქმა უნდა, თავად გლეხები ჩვეულებისამებრ გადასახლდნენ. გარდა ამისა, მსხვილი მიწის მესაკუთრეები ხშირად, ნაწილობრივ ან მთლიანად ათავისუფლებდნენ ახლად ჩამოსახლებულებს გადასახადებისგან.

  ზოგადად, უფრო მომგებიანია დიდ მამულში ან „შავ“ მიწებზე ცხოვრება. და ემსახურება დიდებულებს სჭირდებათ შესანახი. და ძირითადად დამონება მათ ინტერესებში წავიდა.

  ტრადიციულად, გლეხი და მიწის მესაკუთრე დადებდნენ იჯარის ხელშეკრულებას. როგორც ჩანს, თავიდან დამქირავებელს ნებისმიერ დროს შეეძლო გასვლა, შემდეგ გაანგარიშება და გამგზავრება გარკვეულ დღეებს დაემთხვა. ტრადიციულად - სასოფლო-სამეურნეო წლის დასასრული, შემოდგომა: პოკროვი, გიორგობა. მე-15-16 საუკუნეებში. მთავრობამ, დიდებულებისკენ მიმავალმა, გლეხთა გადასვლა შემოიფარგლა გიორგობამდე ერთი კვირით ადრე და ერთი კვირით შემდეგ.

  "ციხის" იძულებითი გამაგრება მოხდა გოდუნოვის მეფობის დროს (ფიოდორ ივანოვიჩისა და თავად ბორის გოდუნოვის მეფობის დროს). მოსავლის წარუმატებლობის სერია და მასობრივი შიმშილობა. გლეხები გარბიან ძირითადი საკვების საძიებლად. უპირველეს ყოვლისა, ისინი გარბიან ღარიბ მიწის მესაკუთრეებს.

  მაგრამ იმისათვის.

  1497 წელი – გლეხთა გადასვლის ერთადერთ ვადად გიორგობის დაწესება.

  1581 - დადგენილება დაცული წლების შესახებ, კონკრეტული წლები, რომლებშიც არ არის გარდამავალი თუნდაც გიორგობის დღეს.

  1590-იანი წლების დასაწყისი - გიორგობის საყოველთაო გაუქმება. დროებითი ღონისძიება რთული სიტუაციიდან გამომდინარე.

  1597 წელი - გაკვეთილი ზაფხული, გაქცეული გლეხების 5 წლიანი გამოძიება. გლეხი 5 წელზე მეტია ცხოვრობს ახალ ადგილას - ტოვებენ მას. როგორც ჩანს, ის დასახლდა, ​​აღარ არის მიზანშეწონილი შეხება ...

  შემდეგ უსიამოვნებების დრო, ნგრევა - და ისევ საჭიროება დიდგვაროვნების სამსახურში მიწითა და მუშებით უზრუნველყოფა.

  დიდებულების მხარდაჭერა საჭიროზე მეტია! ჯერ ერთი, ის კვლავ მთავარი სამხედრო ძალაა. მეორეც, რომანოვები აირჩიეს სამეფოში თავადაზნაურობის აქტიური მონაწილეობით. მესამე, ეს იყო თავადაზნაურობა, რომელმაც თავი გამოიჩინა უბედურების დროს, ზოგადად, როგორც დამოუკიდებელი ძალა. მეოთხე, მე-17 საუკუნეში ჯერ კიდევ იკრიბებოდნენ ზემსკის სობორები.

  საბოლოოდ, ისევ მიმდინარეობს ავტოკრატიის დამყარების ნორმალური პროცესი. დიდგვაროვნები ტახტის მთავარი საყრდენი ხდებიან. და რადგან თავადაზნაურობის მნიშვნელობა იზრდება, გლეხების მიმაგრების შესახებ კანონები სულ უფრო მკაცრი ხდება.

  1649 - საკათედრო კოდი. კანონთა კოდექსი, რომელიც აქტუალური დარჩა, როგორც მოგვიანებით გაირკვა, ... 200 წლის განმავლობაში (დეკაბრისტები გაასამართლეს საკათედრო კოდექსის შესაბამისად!). 5-წლიანი გამოძიების გაუქმება; ნაპოვნი გლეხი უბრუნდება მიწის მესაკუთრეს, მიუხედავად გამგზავრებიდან გასული დროისა. ბატონობა მემკვიდრეობითი ხდება...

  ადგილობრივი მილიციიდან რეგულარულ ჯარზე გადასვლა არ გამორიცხავს მამულების საჭიროებას. მუდმივი ჯარი ძვირია! სინამდვილეში, ეს არის ასევე ევროპაში მუდმივ ჯარებზე ნელი გადასვლის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი. მშვიდობის დროს ჯარის შენარჩუნება ძვირია! რა არის დაქირავებული, რა არის რეკრუტირება.

  თავადაზნაურებიც აქტიურად შედიან საჯარო სამსახურში, მით უმეტეს, რომ ადმინისტრაციული აპარატი იზრდება.

  მთავრობისთვის მომგებიანია, თუ ოფიცრები და მოხელეები მამულებიდან იკვებებიან. დიახ, ხელფასები გადახდილია - მაგრამ არასტაბილური. უკვე ეკატერინე II-ის დროს ქრთამის აღება თითქმის ოფიციალურად იყო დაშვებული. არა სიკეთის ან გულუბრყვილობის გამო, არამედ ბიუჯეტის დეფიციტის გამო. ასე რომ, მამული არის ყველაზე ხელსაყრელი გზა სახელმწიფოსთვის დიდგვაროვნების უზრუნველსაყოფად.

  პეტრე I-ის დროს ყმებს ეკრძალებოდათ სამხედრო სამსახურში მოხალისეობა, რამაც გაათავისუფლა ისინი ბატონობისაგან.

  ანა იოანოვნას დროს - აკრძალვა ხელოსნობით წასვლისა და მიწათმოქმედებით დაკავებისა და კონტრაქტები მიწის მესაკუთრის ნებართვის გარეშე.

  ელისაბედის დროს გლეხები გამორიცხულია სუვერენული ფიციდან.

  ეკატერინე II-ის დრო დამონების აპოგეაა. ეს არის თავადაზნაურობის „ოქროს ხანაც“. ყველაფერი ურთიერთდაკავშირებულია! დიდებულები გათავისუფლდნენ სავალდებულო სამსახურისგან და პრივილეგირებულ კლასად იქცნენ. და ისინი არ იღებენ ხელფასს!

  ეკატერინეს მეფობის დროს დიდებულებს მიწა და 800 ათასი ყმის სული დაურიგეს. ეს არის მამრობითი სულები! ვამრავლებთ პირობითად 4-ზე.რამდენი გამოვიდა? ესე იგი და ის მართავდა 30 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში... შემთხვევითი არ არის, რომ მის მეფობაში მოხდა რუსეთში ყველაზე დიდი აჯანყება, პუგაჩოვი. სხვათა შორის, ის არასოდეს ყოფილა გლეხური - მაგრამ ყმები აქტიურად მონაწილეობდნენ.

  1765 - დიდგვაროვნების უფლება გადაასახლონ ყმები მძიმე შრომაზე. არანაირი სასამართლო პროცესი.

  ეკატერინე II-ის შემდეგ ყველა იმპერატორი ცდილობდა შეემსუბუქებინა გლეხების მდგომარეობა! და ეს "ბატონობა" გაუქმდა მხოლოდ 1862 წელს - სულ უფრო ადრე მას შეეძლო ძლიერი სოციალური აფეთქების პროვოცირება. მაგრამ გაუქმება მოამზადა ნიკოლოზ I. ფაქტობრივად, მთელი მისი მეფობის განმავლობაში მიმდინარეობდა მუშაობა მომზადებაზე, შესაძლებლობების ძიებაზე და ა.შ.

  Წესით...

  პავლე I-მა ჩამოაყალიბა (უფრო რეკომენდირებულია) 3-დღიანი კორვეი; აკრძალა ეზოსა და უმწეო გლეხების გაყიდვა; აკრძალა გლეხების მიწების გარეშე – ანუ მონების გაყიდვა; აკრძალა ყმების ოჯახების გაყოფა; ისევ ყმებს ნება დართო, რომ მიწის მესაკუთრეებზე უჩივლონ!

  ალექსანდრე I-მა გამოსცა განკარგულება „თავისუფალი კულტივატორების შესახებ“, რომელიც მიწის მესაკუთრეებს გლეხების გათავისუფლების საშუალებას აძლევდა. ცოტამ თუ ისარგებლა ამით - მაგრამ ეს თავიდანვე იყო! მის ქვეშ დაიწყო ბატონობისგან განთავისუფლების ღონისძიებების შემუშავება. ჩვეულებისამებრ, ამაში ჩართული იყო ალექსეი ანდრეევიჩ არაყჩეევი. რაც, ჩვეულებისამებრ, წინააღმდეგი იყო - მაგრამ შესანიშნავად შეასრულა სამუშაო. გათვალისწინებული იყო, კერძოდ, გლეხების გამოსყიდვა ხაზინის მიერ - 2 ჰექტარი მიწით. არც ისე ბევრი - მაგრამ მაინც რაღაც, იმ დროისთვის და პირველი პროექტისთვის, ეს უფრო სერიოზულია!

  ნიკოლოზ I ხედავს ბიუროკრატიას, როგორც რაზნოჩინციების მთავარ მხარდაჭერას. ის ცდილობს თავი დააღწიოს პოლიტიკაში თავადაზნაურობის გავლენას. და გააცნობიერა, რომ გლეხების განთავისუფლება ააფეთქებდა საზოგადოებას, იგი აქტიურად ამზადებდა განთავისუფლებას მომავლისთვის. დიახ, იყო ზომები! დაე, ძალიან ფრთხილად იყვნენ.

  გლეხობის საკითხი განიხილებოდა ნიკოლოზ I-ის მეფობის დასაწყისიდანვე. თუმცა თავიდან ოფიციალურად იყო ნათქვამი, რომ გლეხების პოზიციაში ცვლილებები არ მოხდებოდა. მართლაც - 100-ზე მეტი დადგენილება გლეხებთან დაკავშირებით!

  მიწის მესაკუთრეებს ურჩევენ გლეხების ლეგალურ და ქრისტიანულ მოპყრობას; ქარხნებისთვის ყმების მიცემის აკრძალვა; ციმბირში გადასახლება; დაანგრიოს ოჯახები დაკარგოს გლეხები და გადაიხადოს მათი ვალები ... და ა.შ. რომ აღარაფერი ვთქვათ განმათავისუფლებელი პროექტების განვითარებაზე.

  ხდება დიდებულების მასიური გაღატაკება (დაახლოებით მემამულის ოჯახის 1/6-ის დანგრევა!). მიწის ნაკვეთი იყიდება, იპოთეკით. ალექსანდრე II-ის მეფობისთვის სახელმწიფოს გადაეცა ხალხით უამრავი მიწა.

  ამიტომაც მიაღწია განთავისუფლებამ!

  და ბოლო. არ იყო „ბატონობა“. ანუ თავად ტერმინი მე-19 საუკუნეში გაჩნდა სამეცნიერო წრეებში. არ არსებობდა „უფლება“, როგორც ერთგვარი კანონი, დადგენილება, მუხლი. საუკუნეების მანძილზე არსებობდა მთელი რიგი ღონისძიებები, რომლებიც თანდათან აკავშირებდა გლეხებს მიწაზე. მიწა გადაეცა მემამულეებს, რომლებმაც ძალიან ნელ-ნელა მოიპოვეს ძალა... მაგრამ არ არსებობდა ერთი კანონი, „მართალი“, როგორც ასეთი!

  მიუხედავად ამისა, ბატონობა, ფაქტობრივად, თავის აპოგეაში იყო - მონობის ზღვარზე. ასე რომ, ბევრად უფრო სწორია საუბარი არა კანონზე, არამედ ბატონობაზე...

  ალექსანდრე II-ის მეფობის ხანას უწოდებენ დიდი რეფორმების ხანას ან განთავისუფლების ხანას. რუსეთში ბატონობის გაუქმება მჭიდრო კავშირშია ალექსანდრეს სახელთან.

  საზოგადოება 1861 წლის რეფორმამდე

  ყირიმის ომში დამარცხებამ აჩვენა რუსეთის იმპერიის ჩამორჩენა დასავლეთის ქვეყნებიდან ეკონომიკის თითქმის ყველა ასპექტში და სახელმწიფოს სოციალურ-პოლიტიკური სტრუქტურა.იმდროინდელი პროგრესული ხალხი ვერ შეამჩნევდა ნაკლოვანებებს ძირეულად დამპალში. ავტოკრატიული მმართველობის სისტემა. რუსული საზოგადოება XIX საუკუნის შუა პერიოდისთვის ჰეტეროგენული იყო.

  • თავადაზნაურობა იყოფა მდიდრებად, საშუალოდ და ღარიბებად. მათი დამოკიდებულება რეფორმისადმი ერთმნიშვნელოვანი არ იქნებოდა. დიდებულთა დაახლოებით 93%-ს ყმები არ ჰყავდა. როგორც წესი, ეს დიდებულები სახელმწიფო თანამდებობებს იკავებდნენ და სახელმწიფოზე იყვნენ დამოკიდებულნი. დიდებულები, რომლებსაც ჰქონდათ დიდი მიწის ნაკვეთები და ბევრი ყმები, ეწინააღმდეგებოდნენ 1861 წლის გლეხთა რეფორმას.
  • ყმების ცხოვრება მონების ცხოვრება იყო, რადგან ამ სოციალურ კლასს არ ჰქონდა სამოქალაქო უფლებები. ყმები ასევე არ იყვნენ ერთგვაროვანი მასა. ცენტრალურ რუსეთში ძირითადად დამსვენებელი გლეხები იყვნენ. მათ არ დაკარგეს კავშირი სოფლის თემთან და განაგრძეს მიწის მესაკუთრის მოვალეობის გადახდა, ქარხნებში დაქირავებულ ქალაქში. გლეხთა მეორე ჯგუფი იყო კორვეები და იმყოფებოდა რუსეთის იმპერიის სამხრეთ ნაწილში. ისინი მუშაობდნენ მიწის მესაკუთრის მიწაზე და იხდიდნენ კორვეს.

  გლეხებს კვლავაც სჯეროდათ „მეფის კარგი მამის“, რომელსაც სურს გაათავისუფლოს ისინი მონობის უღლიდან და გამოყოს მიწის ნაკვეთი. 1861 წლის რეფორმის შემდეგ ეს რწმენა მხოლოდ გამძაფრდა. 1861 წლის რეფორმის დროს მიწის მესაკუთრეთა მოტყუების მიუხედავად, გლეხებს გულწრფელად სჯეროდათ, რომ მეფემ არ იცოდა მათი პრობლემების შესახებ. ნაროდნაია ვოლიას გავლენა გლეხების ცნობიერებაზე მინიმალური იყო.

  

  ბრინჯი. 1. ალექსანდრე II საუბრობს თავადაზნაურთა კრების წინაშე.

  ბატონობის გაუქმების წინაპირობები

  XIX საუკუნის შუა წლებში რუსეთის იმპერიაში ორი პროცესი მიმდინარეობდა: ბატონობის აყვავება და კაპიტალისტური ცხოვრების წესის ჩამოყალიბება. მუდმივი კონფლიქტი იყო ამ შეუთავსებელ პროცესებს შორის.

  გაჩნდა ბატონობის გაუქმების ყველა წინაპირობა:

  • როგორც მრეწველობა იზრდებოდა, ასევე გაიზარდა წარმოება. ყმების შრომის გამოყენება ამავდროულად სრულიად შეუძლებელი გახდა, ვინაიდან ყმებმა განზრახ დაამტვრიეს მანქანები.
  • ქარხნებს სჭირდებოდათ მაღალი კვალიფიკაციის მუდმივი მუშები. საფორტიფიკაციო სისტემის პირობებში ეს შეუძლებელი იყო.
  • ყირიმის ომმა გამოავლინა რუსეთის ავტოკრატიის მკვეთრი წინააღმდეგობები. იგი აჩვენებდა სახელმწიფოს შუა საუკუნეების ჩამორჩენას დასავლეთ ევროპის ქვეყნებიდან.

  ამ პირობებში ალექსანდრე II-ს არ სურდა გლეხური რეფორმის განხორციელების გადაწყვეტილება მხოლოდ საკუთარ თავზე მიეღო, რადგან დასავლეთის უდიდეს სახელმწიფოებში რეფორმები ყოველთვის ვითარდებოდა პარლამენტის მიერ სპეციალურად შექმნილ კომიტეტებში. რუსეთის იმპერატორმა გადაწყვიტა იგივე გზა გაევლო.

  ტოპ 5 სტატიავინც ამას კითხულობს

  1861 წლის რეფორმის მომზადება და დასაწყისი

  თავდაპირველად გლეხური რეფორმის მომზადება რუსეთის მოსახლეობისგან ფარულად ხდებოდა. რეფორმის შემუშავებაში მთელი ხელმძღვანელობა კონცენტრირებული იყო 1857 წელს ჩამოყალიბებულ უსიტყვო ან საიდუმლო კომიტეტში. თუმცა, ამ ორგანიზაციაში საქმეები რეფორმის პროგრამის განხილვას უფრო შორს არ წასულა და გამოძახებულმა დიდებულებმა მეფის მოწოდება უგულებელყვეს.

  • 1857 წლის 20 ნოემბერს მეფის მიერ დამტკიცებული შესვენება შედგა. მასში ყოველი პროვინციიდან ირჩევდნენ თავადაზნაურთა არჩეულ კომიტეტებს, რომლებიც ვალდებულნი იყვნენ სასამართლოში მისულიყვნენ შეხვედრებზე და შეთანხმებულიყვნენ რეფორმის პროექტზე, დაიწყო რეფორმის პროექტის მომზადება ღიად და კერძო კომიტეტი გახდა მთავარი კომიტეტი.
  • გლეხური რეფორმის მთავარი საკითხი იყო განხილვა, თუ როგორ უნდა გაათავისუფლონ გლეხი ბატონობისაგან - მიწით თუ არა. ლიბერალებს, რომლებიც შედგებოდნენ მრეწველებისა და უმწეო დიდებულებისაგან, სურდათ გაეთავისუფლებინათ გლეხები და მიეცათ მათთვის მიწა. გლეხებისთვის მიწის ნაკვეთების გამოყოფის წინააღმდეგი იყო ყმების ჯგუფი, რომელიც შედგებოდა მდიდარი მემამულეებისგან. საბოლოოდ კომპრომისი იპოვეს. ლიბერალებმა და ფეოდალებმა იპოვეს კომპრომისი ერთმანეთთან და გადაწყვიტეს გლეხების გათავისუფლება მინიმალური მიწის ნაკვეთებით დიდი ფულადი გამოსასყიდისთვის. ასეთი „განთავისუფლება“ შეეფერებოდა მრეწველებს, რადგან ამარაგებდა მათ მუდმივი სამუშაო ხელებით, გლეხური რეფორმა აწვდიდა როგორც კაპიტალს, ასევე სამუშაო ხელებს ყმებს.

  მოკლედ საუბრისას 1861 წელს რუსეთში ბატონობის გაუქმების შესახებ, უნდა აღინიშნოს. სამი ძირითადი პირობა , რომლის შესრულებასაც ალექსანდრე II გეგმავდა:

  • ბატონობის სრული გაუქმება და გლეხების ემანსიპაცია;
  • თითოეული გლეხი დაჯილდოვდა მიწის ნაკვეთით, ხოლო გამოსასყიდის ოდენობა განისაზღვრა;
  • გლეხს შეეძლო დაეტოვებინა საცხოვრებელი ადგილი სოფლის თემის ნაცვლად მხოლოდ ახლად ჩამოყალიბებული სოფლის საზოგადოების ნებართვით;

  აქტუალური საკითხების გადასაჭრელად და მოვალეობების შესასრულებლად და გამოსასყიდის გადახდის ვალდებულებების შესასრულებლად, სოფლის საზოგადოებებში გაერთიანებული მემამულე მამულების გლეხები. მიწის მესაკუთრის სოფლის თემებთან ურთიერთობის გასაკონტროლებლად სენატმა შუამავლები დანიშნა. ნიუანსი ის იყო, რომ შუამავლები ადგილობრივი დიდგვაროვნებისგან ინიშნებოდნენ, რომლებიც ბუნებრივია მიწის მესაკუთრის მხარეს იყვნენ საკამათო საკითხების გადაწყვეტაში.

  1861 წლის რეფორმის შედეგი

  1861 წლის რეფორმამ გამოავლინა მთელი მთელი რიგი ნაკლოვანებები :

  • მიწის მესაკუთრეს შეეძლო გადაეცა თავისი სამკვიდრო ადგილი სადაც სურდა;
  • მიწის მესაკუთრეს შეეძლო გლეხების წილის გაცვლა საკუთარ მიწებში, სანამ ისინი მთლიანად არ გამოისყიდებოდა;
  • გლეხი თავისი წილის გამოსყიდვამდე არ იყო მისი სუვერენული ბატონი;

  სოფლის საზოგადოებების გაჩენამ ბატონობის გაუქმების წელს წარმოშვა ურთიერთპასუხისმგებლობა. სასოფლო თემები ატარებდნენ შეხვედრებს ან შეკრებებს, რომლებზეც ყველა გლეხს ევალებოდა მიწის მესაკუთრის მოვალეობების შესრულება თანაბრად, თითოეული გლეხი პასუხისმგებელი იყო მეორეზე. სოფლის შეკრებებზე ასევე წყდებოდა გლეხების მხრიდან გადაცდომის, გამოსასყიდის და ა.შ. კრების გადაწყვეტილებები ძალაში იყო, თუ ისინი მიღებულ იქნა ხმათა უმრავლესობით.

  • გამოსასყიდის დიდი ნაწილი სახელმწიფომ აიღო. 1861 წელს დაარსდა მთავარი გამოსყიდვის ინსტიტუტი.

  გამოსასყიდის დიდი ნაწილი სახელმწიფომ აიღო. თითოეული გლეხის გამოსყიდვისთვის გადაიხადა მთლიანი თანხის 80%, დანარჩენი 20% გლეხმა გადაიხადა. ამ თანხის გადახდა შესაძლებელია ერთდროულად ან განვადებით, მაგრამ ყველაზე ხშირად გლეხი მას შრომით ამუშავებდა. გლეხი საშუალოდ სახელმწიფოსთან 50 წლის განმავლობაში იხდიდა ფულს, ხოლო წელიწადში 6%-ს. ამავდროულად, იმავდროულად, გლეხმა იხდიდა გამოსასყიდს მიწაში, დარჩენილი 20%. საშუალოდ მიწათმფლობელთან გლეხი 20 წელი იხდიდა.

  1861 წლის რეფორმის ძირითადი დებულებები დაუყოვნებლივ არ განხორციელებულა. ეს პროცესი თითქმის სამ ათწლეულს გაგრძელდა.

  XIX საუკუნის 60-70-იანი წლების ლიბერალური რეფორმები.

  რუსეთის იმპერია ლიბერალურ რეფორმებს უჩვეულოდ უგულვებელყოფილი ადგილობრივი ეკონომიკით მიუახლოვდა: გაზაფხულზე და შემოდგომაზე სოფლებს შორის გზები ირეცხებოდა, სოფლებში არ იყო ელემენტარული ჰიგიენა, რომ აღარაფერი ვთქვათ სამედიცინო დახმარებაზე, გლეხებს გლეხებს გლეხები ატეხეს. განათლება საწყის ეტაპზე იყო. მთავრობას არ ჰქონდა ფული სოფლების აღორძინებისთვის, ამიტომ მიიღეს გადაწყვეტილება ადგილობრივი თვითმმართველობების რეფორმის შესახებ.

  

  ბრინჯი. 2. პირველი ბლინი. ვ.პჩელინი.

  • 1864 წლის 1 იანვარს განხორციელდა ზემსტოვოს რეფორმა. ზემსტვო იყო ადგილობრივი ხელისუფლება, რომელიც ზრუნავდა გზების მშენებლობაზე, სკოლების ორგანიზებაზე, საავადმყოფოების, ეკლესიების მშენებლობაზე და ა.შ. მნიშვნელოვანი პუნქტი იყო მოსავლის უკმარისობით დაზარალებული მოსახლეობის დახმარების ორგანიზება. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი ამოცანების გადასაჭრელად, zemstvo-ს შეეძლო მოსახლეობისთვის სპეციალური გადასახადის დაწესება. ზემსტვოსების ადმინისტრაციული ორგანოები იყო პროვინციული და საოლქო კრებები, აღმასრულებელი-საგუბერნიო და რაიონული საბჭოები.ზემსტვოების არჩევნები ტარდებოდა სამ წელიწადში ერთხელ. არჩევნებისთვის სამი ყრილობა შეიკრიბა. პირველი ყრილობა შედგებოდა მიწის მესაკუთრეებისგან, მეორე ყრილობა დაკომპლექტდა ქალაქების მესაკუთრეთაგან, მესამე კონგრესში შედიოდნენ არჩეული გლეხები დიდი სოფლის კრებებიდან.

  

  ბრინჯი. 3. Zemstvo სადილობს.

  • ალექსანდრე II-ის სასამართლო რეფორმების შემდეგი თარიღი იყო 1864 წლის რეფორმა. სასამართლო რუსეთში გახდა საჯარო, ღია და საჯარო. მთავარი ბრალდებული პროკურორი იყო, ბრალდებულს კი საკუთარი ადვოკატი ჰყავს. თუმცა, მთავარი სიახლე იყო სასამართლო პროცესზე 12 ნაფიცი მსაჯულის შემოყვანა. სასამართლო დებატების შემდეგ მათ გამოიტანეს განაჩენი - „გამმართლებელი“ ან „უბრალო“. ნაფიც მსაჯულებს აიყვანეს ყველა კლასის მამაკაცი.
  • 1874 წელს არმიაში რეფორმა განხორციელდა. დ.ა. მილუტინის ბრძანებულებით, დაქირავება გაუქმდა. რუსეთის მოქალაქეები, რომლებმაც მიაღწიეს 20 ლეის, ექვემდებარებოდნენ სავალდებულო სამხედრო სამსახურს, ქვეითებში სამსახური 6 წელი იყო, საზღვაო ფლოტში სამსახური 7 წელი.

  რეკრუტირების გაუქმებამ ხელი შეუწყო ალექსანდრე II-ის დიდ პოპულარობას გლეხობაში.

  ალექსანდრე II-ის რეფორმების მნიშვნელობა

  ალექსანდრე II-ის გარდაქმნების ყველა დადებითი და უარყოფითი მხარე, უნდა აღინიშნოს, რომ მათ ხელი შეუწყეს ქვეყნის საწარმოო ძალების ზრდას, მოსახლეობაში მორალური თვითშეგნების განვითარებას, გლეხების ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესებას. სოფლები და დაწყებითი განათლების გავრცელება გლეხებში. აღსანიშნავია როგორც ინდუსტრიული აღმავლობის ზრდა, ასევე სოფლის მეურნეობის პოზიტიური განვითარება.

  ამავდროულად, რეფორმებმა საერთოდ არ იმოქმედა ძალაუფლების ზედა ეშელონებზე, ბატონობის ნარჩენები დარჩა ადგილობრივ ადმინისტრაციაში, მემამულეები სარგებლობდნენ კეთილშობილების-შუამავლების მხარდაჭერით კამათში და ღიად ატყუებდნენ გლეხებს გამოყოფის დროს. თუმცა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ეს იყო მხოლოდ პირველი ნაბიჯები განვითარების ახალი კაპიტალისტური ეტაპისკენ.

  რა ვისწავლეთ?

  რუსეთის ისტორიაში შესწავლილ ლიბერალურ რეფორმებს (მე-8 კლასი) ზოგადად დადებითი შედეგი ჰქონდა. ბატონობის გაუქმების წყალობით, ფეოდალური სისტემის ნარჩენები საბოლოოდ აღმოიფხვრა, მაგრამ განვითარებული დასავლური ქვეყნების მსგავსად, ის ჯერ კიდევ ძალიან შორს იყო კაპიტალისტური ცხოვრების წესის საბოლოო ჩამოყალიბებისგან.

  თემის ვიქტორინა

  ანგარიშის შეფასება

  Საშუალო რეიტინგი: 4.3. სულ მიღებული შეფასებები: 136.

  მოსამსახურეები, რომლებსაც ბატონი არ ჰყავთ, ამის გამო თავისუფალ ადამიანებად არ ხდებიან - მათ სულში მონობა აქვთ.

  გ.ჰაინე

  რუსეთში ბატონობის გაუქმების თარიღია 1861 წლის 19 დეკემბერი. ეს მნიშვნელოვანი მოვლენაა, ვინაიდან 1861 წლის დასაწყისი უკიდურესად დაძაბული აღმოჩნდა რუსეთის იმპერიისთვის. ალექსანდრე 2 კი იძულებული გახდა ჯარი მაღალ მზადყოფნაში დაეყენებინა. ამის მიზეზი იყო არა შესაძლო ომი, არამედ გლეხების უკმაყოფილების მზარდი ბუმი.

  1861 წლამდე რამდენიმე წლით ადრე მეფის მთავრობამ დაიწყო კანონის განხილვა ბატონობის გაუქმების შესახებ. იმპერატორს ესმოდა, რომ მეტის გადადება არსად იყო. მისმა მრჩევლებმა ერთხმად განაცხადეს, რომ ქვეყანა გლეხთა ომის აფეთქების ზღვარზე იყო. 1859 წლის 30 მარტს შედგა დიდებულებისა და იმპერატორის შეხვედრა. ამ კრებაზე დიდებულებმა თქვეს, რომ სჯობს გლეხების გათავისუფლება ზემოდან მოდიოდეს, თორემ ქვემოდან მოჰყვებოდა.

  რეფორმა 1861 წლის 19 თებერვალი

  შედეგად, დადგინდა რუსეთში ბატონობის გაუქმების თარიღი - 1861 წლის 19 თებერვალი. რა მისცა ამ რეფორმამ გლეხებს, გათავისუფლდნენ თუ არა? ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა შეიძლება ცალსახად 1861 წლის რეფორმამ გლეხების ცხოვრება ბევრად გააუარესა. რა თქმა უნდა, მის მიერ ხელმოწერილი სამეფო მანიფესტი უბრალო ხალხის გასათავისუფლებლად, გლეხებს ანიჭებდა უფლებებით, რაც მათ არასდროს ჰქონიათ. ახლა მიწის მესაკუთრეს არ ჰქონდა უფლება გაეცვალა გლეხი ძაღლში, ეცემა, აეკრძალა დაქორწინება, ვაჭრობა, თევზაობა. მაგრამ გლეხებისთვის პრობლემა მიწა იყო.

  მიწის საკითხი

  მიწის საკითხის გადასაჭრელად სახელმწიფომ მოიწვია მსოფლიო შუამავლები, რომლებიც გაგზავნეს ადგილებზე და იქ დაკავდნენ მიწის გაყოფით. ამ შუამავლების მუშაობის აბსოლუტური უმრავლესობა შედგებოდა იმაში, რომ მათ გამოუცხადეს გლეხებს, რომ მიწასთან დაკავშირებული ყველა სადავო საკითხზე უნდა მოელაპარაკებინათ მიწის მესაკუთრეს. ეს შეთანხმება წერილობით უნდა ყოფილიყო. 1861 წლის რეფორმამ მიწის მესაკუთრეებს უფლება მისცა მიწის ნაკვეთების განსაზღვრისას გლეხებს წაერთმიათ ე.წ. შედეგად, გლეხებს ჰქონდათ მხოლოდ 3,5 ჰექტარი (1) მიწა თითო აუდიტის სულზე (2). რეფორმამდე მიწის ფართობი იყო 3,8 ჰექტარი. ამასთან, მემამულეებმა გლეხებს საუკეთესო მიწა წაართვეს და მხოლოდ უნაყოფო მიწები დატოვა.

  1861 წლის რეფორმაში ყველაზე პარადოქსული ის არის, რომ ბატონობის გაუქმების თარიღი ზუსტად არის ცნობილი, მაგრამ დანარჩენი ყველაფერი ძალიან ბუნდოვანია. დიახ, მანიფესტმა გლეხები ფორმალურად მიწით დააჯილდოვა, მაგრამ სინამდვილეში მიწა მიწათმფლობელის მფლობელობაში დარჩა. გლეხმა მხოლოდ იმ მიწის გამოსყიდვის უფლება მიიღორომელიც მას მიწის მესაკუთრემ დაავალა. მაგრამ ამავდროულად, თავად მემამულეებს ჰქონდათ უფლება დამოუკიდებლად დაედგინათ მიწის გაყიდვის დაშვება თუ არა.

  მიწის გამოსყიდვა

  არანაკლებ უცნაური იყო ის თანხა, რომლითაც გლეხებს მიწის ნაკვეთები უნდა შეეძინათ. ეს თანხა გამოითვალა მიწის მესაკუთრის მიერ მიღებული გადასახადების საფუძველზე. მაგალითად, იმ წლების უმდიდრესი დიდგვაროვანი შუვალოვი პ.პ. იღებდა 23 ათას რუბლს წელიწადში. ეს ნიშნავს, რომ გლეხებს მიწის გამოსასყიდად უნდა გადაეხადათ მიწის მესაკუთრეს იმდენი თანხა, რამდენიც საჭირო იყო, რათა მიწის მესაკუთრემ ისინი ბანკში ჩადო და ყოველწლიურად იგივე 23 ათასი რუბლი მიიღო პროცენტში. შედეგად, საშუალოდ, ერთი აუდიტორის სულს 166,66 მანეთი უნდა გადაეხადა მეათედი. ვინაიდან ოჯახები დიდი იყო, საშუალოდ ქვეყნის მასშტაბით, მიწის ნაკვეთის შესაძენად ერთ ოჯახს უნდა გადაეხადა 500 მანეთი. აუტანელი თანხა იყო.

  სახელმწიფო გლეხების „დასახმარებლად“ მოვიდა. სახელმწიფო ბანკმა მესაკუთრეს გადაუხადა საჭირო თანხის 75-80%. დანარჩენს გლეხები იხდიდნენ. ამასთან, ისინი ვალდებულნი იყვნენ 49 წლის განმავლობაში მოეხდინათ ანგარიშები სახელმწიფოსთან და გადაეხადათ საჭირო პროცენტი. ქვეყნის მასშტაბით საშუალოდ ბანკი მიწის მესაკუთრეს ერთ მიწის ნაკვეთზე 400 მანეთს უხდიდა. ამავდროულად, გლეხები ბანკს 49 წლის განმავლობაში აძლევდნენ ფულს თითქმის 1200 რუბლის ოდენობით. სახელმწიფომ ფული თითქმის გასამმაგდა.

  ბატონობის გაუქმების თარიღი მნიშვნელოვანი ეტაპია რუსეთის განვითარებაში, მაგრამ მას დადებითი შედეგი არ მოჰყოლია. მხოლოდ 1861 წლის მიწურულს ქვეყანაში აჯანყებები დაიწყო 1176 მამულში. 1880 წლისთვის რუსეთის 34 პროვინცია გლეხთა აჯანყებამ მოიცვა.

  მხოლოდ 1907 წლის პირველი რევოლუციის შემდეგ მთავრობამ გააუქმა მიწის შესყიდვა. მიწა უსასყიდლოდ გადაეცა.

  1 - ერთი მეათედი უდრის 1,09 ჰა.

  2 - აუდიტორის სული - ქვეყნის მამრობითი სქესის მოსახლეობა (ქალებს მიწის უფლება არ ჰქონდათ).

  
  

  1842 წ

  1842 წელს ნიკოლოზ I-მა გამოსცა ბრძანებულება "დავალებული გლეხების შესახებ", რომლის მიხედვითაც გლეხებს უფლება ეძლეოდათ გაეთავისუფლებინათ მიწის გარეშე, რაც უზრუნველყოფდა მას გარკვეული მოვალეობების შესასრულებლად. შედეგად 27 ათასი ადამიანი გადავიდა ვალდებულ გლეხთა კატეგორიაში, ნიკოლოზ I-ის დროს უკვე მზადება მიმდინარეობდა გლეხური რეფორმისთვის: შემუშავდა მისი განხორციელების ძირითადი მიდგომები და პრინციპები, დაგროვდა საჭირო მასალა.

  მაგრამ ალექსანდრე II-მ გააუქმა ბატონობა. მას ესმოდა, რომ ფრთხილად უნდა იმოქმედო, თანდათან მოამზადო საზოგადოება რეფორმებისთვის. მისი მეფობის პირველ წლებში მოსკოვის დიდებულთა დელეგაციასთან შეხვედრაზე მან თქვა: „ხმები ვრცელდება, რომ გლეხებს თავისუფლების მიცემა მინდა; ეს არ არის სამართლიანი და შეგიძლიათ ეს ყველას უთხრათ მარჯვნივ და მარცხნივ. მაგრამ გლეხებსა და მემამულეებს შორის მტრობის გრძნობა, სამწუხაროდ, არსებობს და ამან უკვე გამოიწვია მემამულეებისადმი დაუმორჩილებლობის რამდენიმე შემთხვევა. დარწმუნებული ვარ, ადრე თუ გვიან აქამდე უნდა მივიდეთ. მგონი შენც ჩემს აზრზე ხარ. ჯობია ბატონობის გაუქმება ზემოდან დაიწყო, ვიდრე დაელოდო იმ დროს, როცა ის ქვემოდან დაიწყებს თავის გაუქმებას“. იმპერატორმა დიდებულებს სთხოვა დაეფიქრებინათ და წარმოედგინათ თავიანთი შეხედულებები გლეხობის საკითხზე. მაგრამ არანაირი შეთავაზება არ ყოფილა.

  1857 წ

  3 იანვარს შეიქმნა გლეხთა საკითხის საიდუმლო კომიტეტი სახელმწიფო საბჭოს მაშინდელი თავმჯდომარის, პრინც ა.ფ. ორლოვი, რომელმაც თქვა, რომ „ურჩევნია ხელი მოეჭრას, ვიდრე ხელი მოაწეროს გლეხების მიწით გათავისუფლებას“. რუსეთში ბატონობის გაუქმების შესახებ აქამდე წარმოდგენილ ყველა პროექტს საერთო ფოკუსირება ჰქონდა - მიწათმფლობელობის შენარჩუნების სურვილი, კომიტეტში შედიოდნენ სახელმწიფო მოღვაწეები, რომლებმაც გააჭიანურეს გლეხური რეფორმის განხილვა. რეფორმის განსაკუთრებით მწვავე მოწინააღმდეგეები იყვნენ იუსტიციის მინისტრი გრაფი ვ.ნ. პანინი, სახელმწიფო ქონების მინისტრი მ.ნ. მურავიოვი, ჟანდარმების უფროსი პრინცი ვ.ა. დოლგორუკოვი, სახელმწიფო საბჭოს წევრი პრინცი პ. გაგარინი. და მხოლოდ შინაგან საქმეთა მინისტრმა ს.ს. ლანსკოიმ დაამტკიცა ალექსანდრე II-ის მიერ დამტკიცებული დადებითი წინადადებები: გლეხების განთავისუფლება, მათი მამულების გამოსყიდვა 10-15 წლით, გლეხთა გამოყოფის შენარჩუნება სამსახურისთვის.

  მთავრობისა და კომიტეტის პოზიცია მერყეობდა პროგრესულებსა და რეაქციულებს შორის.

  1858 წ

  კომიტეტი მიდრეკილი იყო უმიწოდ გლეხების ემანსიპაციისკენ, მაგრამ 1858 წლის ესტონეთში გლეხთა არეულობამ აჩვენა, რომ უმიწოდ გლეხების ემანსიპაციამ პრობლემა არ გადაჭრა. მალე იმპერატორის ძმა, დიდი ჰერცოგი კონსტანტინე ნიკოლაევიჩი შევიდა საიდუმლო კომიტეტში და თავად ალექსანდრე II-მ მოითხოვა კომიტეტისგან გარკვეული გადაწყვეტილებები. 1858 წელს საიდუმლო კომიტეტს ეწოდა გლეხთა საქმეთა მთავარი კომიტეტი და ამ წლის განმავლობაში ქვეყანაში გაიხსნა 45 პროვინციული კომიტეტი.

  1859 წ

  მომდევნო წელს, 1859 წლის თებერვალში, შეიქმნა სარედაქციო კომისიები, რომელსაც თავმჯდომარეობდა მთავარი კომიტეტის წევრი, გენერალი იაკოვ ივანოვიჩ როსტოვცევი, ცარის ახლო მეგობარი, რომელმაც შესთავაზა ახალი სამთავრობო პროგრამის პროექტი: ქონების გამოსყიდვა და განაწილება. გლეხების მიერ მიწა, გლეხური თვითმმართველობის დამყარება და მემამულეთა საგვარეულო ძალაუფლების გაუქმება. ასე ჩამოყალიბდა მომავალი რეფორმის ძირითადი პოზიციები.

  იმპერიული მანიფესტი-დან 1861 წლის 19 თებერვალი

  "უფროსი სოფლის მცხოვრებთა სახელმწიფოს უფლებების ყმებისთვის ყველაზე მოწყალე მინიჭების შესახებ" და "ბატონობიდან გამოსული გლეხების დებულება".

  ამ დოკუმენტების მიხედვით, ყმებმა მიიღეს პირადი თავისუფლება და მიწის გამოყოფის უფლება. ამავდროულად, ისინი მაინც იხდიდნენ საარჩევნო გადასახადს და ასრულებდნენ დაქირავების მოვალეობას. შენარჩუნდა თემი და კომუნალური მიწები, გლეხური საკუთრება 20%-ით ნაკლები აღმოჩნდა, ვიდრე ადრე იყენებდნენ. გლეხის მიერ მიწის გამოსყიდვის ღირებულება 1,5-ჯერ აღემატებოდა მიწის საბაზრო ღირებულებას. გამოსყიდვის თანხის 80% მესაკუთრეებს სახელმწიფომ გადაუხადა, შემდეგ კი გლეხებმა 49 წელი გადაუხადეს.

  
  

  1. მანიფესტის მიხედვით გლეხმა მაშინვე მიიღო პირადი თავისუფლება, „რეგლამენტი“ აწესრიგებდა გლეხების მიწით გამოყოფის საკითხებს.

  2. ამიერიდან ყოფილმა ყმებმა მიიღეს პიროვნული თავისუფლება და დამოუკიდებლობა მიწის მესაკუთრეებისგან. მათი გაყიდვა, ყიდვა, ჩუქება, გადატანა, იპოთეკით დადება არ შეიძლებოდა. გლეხებს ახლა თავისუფალ სოფლის მცხოვრებლებს ეძახდნენ; მათ მიიღეს სამოქალაქო თავისუფლებები - დამოუკიდებლად შეეძლოთ გარიგებების დადება, ქონების შეძენა და განკარგვა, ვაჭრობა, დაქირავება, სასწავლო დაწესებულებებში შესვლა, სხვა კლასებში გადასვლა, დამოუკიდებლად დაქორწინება. მაგრამ გლეხებმა მიიღეს არასრული სამოქალაქო უფლებები: ისინი განაგრძობდნენ კენჭისყრის გადასახადის გადახდას, ექვემდებარებოდნენ დაქირავების მოვალეობას, ისინი ფიზიკურად ისჯებოდნენ.

  3. შემოიღეს არჩევითი გლეხური თვითმმართველობა. სოფლის საზოგადოებაში გაერთიანებული ერთი მამულის გლეხები და სოფლის შეკრებები წყვეტდნენ ეკონომიკურ საკითხებს. სოფლის უხუცესად აირჩიეს (3 წლით). რამდენიმე სოფლის საზოგადოებამ ჩამოაყალიბა ვოლოსტი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ვოლოსტი ოსტატი. სასოფლო-სამეურნეო და ველოსიპედის შეკრებები თავად ანაწილებდნენ გასანაწილებლად გათვალისწინებულ მიწას, ასახავდნენ მოვალეობებს, ადგენდნენ აყვანის მოვალეობის შესრულების რიგს, წყვეტდნენ თემიდან გასვლისა და მასში დაშვების საკითხებს და ა.შ. მათ ნიშნავდა სენატი, არა მინისტრებს, არამედ მხოლოდ კანონს.

  4. რეფორმის მეორე ნაწილი არეგულირებდა მიწის ურთიერთობებს. კანონი აღიარებდა მიწის მესაკუთრის უფლებას კერძო საკუთრებაში ფლობდეს მთელ სამკვიდრო მიწას, მათ შორის გლეხთა გამოყოფის მიწას. გლეხები მიწით გაათავისუფლეს, თორემ ეს გამოიწვევდა ხალხის პროტესტს და ძირს უთხრიდა სახელმწიფო შემოსავლებს (მთავარი გადასახადის გადამხდელი გლეხები იყვნენ). მართალია, გლეხთა დიდმა ჯგუფებმა არ მიიღეს მიწა: ეზო, სესიის მუშები, მცირე ქონების დიდგვაროვნების გლეხები.

  5. რეფორმის მიხედვით გლეხებმა მიიღეს დადგენილი მიწის ნაკვეთი (გამოსყიდვა). გლეხს არ ჰქონდა უფლება უარი ეთქვა ჩაცმაზე. ნაკვეთის ზომა მიწის მესაკუთრისა და გლეხის ურთიერთშეთანხმებით დადგინდა. თუ თანხმობა არ იყო, მაშინ „რეგლამენტმა“ დაადგინა განაწილების ნორმა - 3-დან 12 ჰექტარამდე, რაც წესდებაში იყო ჩაწერილი.

  6. რუსეთის ტერიტორია დაყოფილი იყო შავმიწად, არაშავმიწად და სტეპად. არაჩერნოზემის ზონაში მიწის მესაკუთრეს უფლება ჰქონდა შეენარჩუნებინა მიწის 1/3, ხოლო ჩერნოზემში - 1/2. თუ რეფორმამდე გლეხები უფრო მეტ მიწას იყენებდნენ, ვიდრე „რეგლამენტით“ იყო დადგენილი, მაშინ მიწის ნაწილს ართმევდნენ მიწის მესაკუთრეთა სასარგებლოდ - ამას ეწოდა ჭრა. შუა ზონის გლეხებმა დაკარგეს მიწის 20% სეგმენტებში, ხოლო 40% შავ დედამიწაზე.

  7. მემამულის დაჯილდოებისას გლეხებს ყველაზე ცუდი მიწებით აძლევდა. ნაკვეთების ნაწილი მდებარეობდა მემამულეთა მიწებს შორის - ზოლიანი ზოლი. მიწის მესაკუთრის მინდვრებში მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის გავლისა თუ გადაადგილებისთვის სპეციალური გადასახადი ირიცხებოდა. ტყეები და მიწები, როგორც წესი, მესაკუთრის საკუთრებაში რჩებოდა. მიწა მხოლოდ თემს გადაეცა. მიწა კაცებს გადაეცა.

  8. იმისთვის, რომ მიწის მესაკუთრე გამხდარიყო, გლეხს უნდა გამოესყიდა თავისი ქონება მიწის მესაკუთრისგან. გამოსასყიდი გადასახადის წლიურ ოდენობას უდრიდა, საშუალოდ 17 (!)-ჯერ გაიზარდა. გადახდის პროცედურა ასეთი იყო: სახელმწიფო მიწის მესაკუთრეს თანხის 80%-ს უხდიდა, გლეხები კი 20%-ს. 49 წლის განმავლობაში გლეხებს ეს თანხა პროცენტით უნდა გადაეხადათ. 1906 წლამდე გლეხები იხდიდნენ 3 მილიარდ რუბლს - ხოლო მიწის ღირებულება 500 მილიონი რუბლი იყო. მიწის გამოსყიდვამდე გლეხები მიწის მესაკუთრის წინაშე დროებით ვალდებულებად ითვლებოდნენ, მათ უნდა ეკისრებოდათ ძველი მოვალეობები - კორვეი ანუ მოსაკრებლები (გაუქმდა მხოლოდ 1881 წელს). რუსეთის პროვინციების შემდეგ ბატონობა გაუქმდა ლიტვაში, ბელორუსიაში, უკრაინაში, ამიერკავკასიაში და ა.შ.

  9. მიწის მესაკუთრე იყო თემი, საიდანაც გლეხი გამოსასყიდის გადახდამდე ვერ ტოვებდა. დაინერგა ორმხრივი გარანტია: გადასახადები-გადასახადები მოდიოდა მთელი საზოგადოებისგან, საზოგადოების ყველა წევრს უნდა გადაეხადა, ვინც არ იყო.

  10. მანიფესტის გამოქვეყნების შემდეგ ბევრ პროვინციაში დაიწყო გლეხთა აჯანყებები რეფორმის მტაცებლური დებულებების წინააღმდეგ. გლეხები არ დაკმაყოფილდნენ იმით, რომ რეფორმის შესახებ დოკუმენტების გამოქვეყნების შემდეგ, ისინი უნდა დარჩენილიყვნენ მიწის მესაკუთრის დაქვემდებარებაში კიდევ 2 წლის განმავლობაში - შეასრულონ კორვია, გადაეხადათ გადასახადი, რომ მათთვის მიცემული ასიგნებები იყო მემამულის საკუთრება, რომელიც მათ უნდა გაეკეთებინათ. გამოისყიდოს. მასობრივი არეულობა განსაკუთრებით ძლიერი იყო ყაზანის პროვინციის სოფელ ბეზდნაში და პენზას პროვინციის სოფელ კანდეევკაში. როდესაც აჯანყება ჩაახშეს, უფსკრულში დაიღუპა 91 გლეხი, კანდეევკაში კი 19 გლეხი. საერთო ჯამში, 1860 წელს მოხდა გლეხთა არეულობა და სამხედრო ძალა გამოიყენეს მათი ნახევარზე მეტის ჩასახშობად. მაგრამ 1861 წლის შემოდგომაზე გლეხთა მოძრაობამ დაიწყო კლება.

  11. გლეხთა რეფორმას უდიდესი ისტორიული მნიშვნელობა ჰქონდა:

  > შეიქმნა პირობები საბაზრო ურთიერთობების ფართო განვითარებისთვის, რუსეთი დაადგა კაპიტალიზმის გზას, მომდევნო 40 წლის განმავლობაში ქვეყანამ გაიარა გზა, რომელიც მრავალმა სახელმწიფომ გაიარა საუკუნეების განმავლობაში;

  > რეფორმის დაუფასებელი მორალური ღირებულება, რომელმაც ბოლო მოუღო ბატონყმობას;

  > რეფორმამ გზა გაუხსნა გარდაქმნებს ზემსტოვში, სასამართლოში, ჯარში და ა.შ.

  12. მაგრამ რეფორმა კომპრომისებზე იყო აგებული, მემამულეთა ინტერესები ბევრად უფრო დიდი იყო, ვიდრე გლეხების ინტერესები. მან მთლიანად არ მოსპო ბატონობა, რომლის ნარჩენები აფერხებდა კაპიტალიზმის განვითარებას. აშკარა იყო, რომ გლეხების ბრძოლა მიწისა და ჭეშმარიტი თავისუფლებისთვის გაგრძელდებოდა.