პოლონეთ-რუსეთის კონსულტაციები, რომელიც ცოტა ხნის წინ მოსკოვში გაიმართა, დიპლომატების აზრით, "კონსტრუქციული" იყო. გადაწყდა რეგიონული და ეკონომიკური თანამშრომლობის სფეროს გაფართოება და ორმხრივი დიალოგის ინსტრუმენტების განახლება.

როგორი შეიძლება იყოს მეზობელ ქვეყანასთან ურთიერთობის ახალი ფორმატი?

ბოლო 2 წლის განმავლობაში ისედაც რთულმა რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობებმა რეალური პოლიტიკური ქარიშხალი განიცადა. 2014 წელს უკრაინაში განვითარებული მოვლენების შემდეგ ვარშავასთან კავშირები დღითიდღე გაცივდა. გამწვავდა ორმხრივი ბრალდებები, გამწვავდა სამხედრო დაპირისპირება, შემცირდა პოლიტიკური და საექსპერტო კონტაქტები. დაახლოებით ერთი წელია საგარეო საქმეთა მინისტრის მოადგილეების დონეზე რეგულარული დიპლომატიური კონსულტაციებიც კი არ ყოფილა - მეზობელი ქვეყნებისთვის, რომლებიც ერთმანეთს არ ებრძვიან, ვითარება ნორმალური არ არის.

პოლონეთის ყოფილმა მთავრობამ გადაიტანა პროგრამების შეზღუდვა კულტურის, მეცნიერებისა და განათლების სფეროშიც კი, რომლებიც ტრადიციულად პოლიტიკის მიღმაა. მაგალითად, ვარშავამ გამოაცხადა 2015 წელს დაგეგმილი პოლონეთი-რუსეთის კულტურის წლის ჯვრის გაუქმება. ფაქტობრივად, ჩვენი ურთიერთობა პოლონეთთან გაყინვის წერტილშია.

საქმე იქამდე მივიდა, რომ პოლონეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ყოფილმა ხელმძღვანელმა ადამ როტფელდმა გასული წლის დეკემბრის ბოლოს დატოვა რთულ საკითხთა ჯგუფის თანათავმჯდომარის პოსტი. ეს კომისია, რომელიც შედგება რუსი და პოლონელი მეცნიერებისა და ექსპერტებისგან, ადრე განიხილა საერთო ისტორიის ურთულესი საკითხები. ჯგუფმა თითქმის შეუძლებელი გააკეთა - ერთმანეთის საჩივრების სიას ხაზი გაესვა. ბევრი დამაფიქრებელი კითხვა - კატინიდან მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტამდე - პოლიტიკური ველიდან ისტორიულ ველში გადავიდა.

თუმცა გამოცდილმა დიპლომატმა როტფელდმა თავისი რეზონანსული გადაწყვეტილება იმით აიძულა, რომ შექმნილ ვითარებაში პოზიტიური ვერაფერი გააკეთა.

მე მჯერა, რომ პოლონური დიპლომატიის აღიარებული გურუს დემარშმა იმოქმედა. საგარეო საქმეთა სამინისტროს ახალმა ხელმძღვანელმა ვიტოლდ ვაშჩიკოვსკიმ რუსეთთან ურთიერთობებში ცვლილებების შესახებ განაცხადა. „ახალი ხელისუფლების მესამე თვეში გადავწყვიტეთ, რომ მეზობელთან საუბარი უნდა დავიწყოთ“, - თქვა მან. მოსკოვში გაგზავნეს გამოცდილი დიპლომატი - პოლონეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს უფროსის მოადგილე მარეკ ზიულკოვსკი.

რუს კოლეგასთან ვლადიმერ ტიტოვთან ოთხსაათიანი შეხვედრის შემდეგ მხარეებმა მოახერხეს მთავარი - შეადგინონ იმ საკითხების კატალოგი, რომელიც გვაერთიანებს და გამოეყო გამყოფი პრობლემები. არის შანსი, რომ რეგიონული, საზღვრისპირა და ეკონომიკური თანამშრომლობის ორმხრივად მომგებიანი სფეროები არ გახდეს პროპაგანდისა და პოლიტიკური კონიუნქტურის მძევლები.

ამრიგად, 22 იანვარს მოსკოვმა პირველი, მაგრამ ძალიან მნიშვნელოვანი ნაბიჯი გადადგა კეთილმეზობლობის მიმართ სიძულვილისგან.

ჩვენ მივუახლოვდით საგარეო პოლიტიკის ზღურბლს - ნეგატიური დღის წესრიგი თითქოს ამოწურული იყო და ცდილობდნენ დარჩენილი პრობლემების კონსტრუქციულად გადაწყვეტას.

მოდი, ვაღიაროთ, რომ მოსკოვსა და ვარშავას შორის პოზიტიური დიალოგის „საგზაო რუკა“ ჯერ არ არის შემუშავებული, უბრალოდ ერთად უნდა შევადგინოთ. პოლონეთ-რუსული შერიგება იქნება გრძელვადიანი პროცესი, მაგრამ ის შეიძლება განხორციელდეს ერთდროულად რამდენიმე პლანზე - პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და სოციალურ. და თუ პოლიტიკაში გარდაუვალი მოლაპარაკების პრობლემები გველოდება - რაკეტსაწინააღმდეგო თავდაცვის ობიექტების განლაგებიდან ვარშავაში ნატოს სამიტამდე, მაშინ სოციალური კომპონენტი უფრო მნიშვნელოვანი ხდება.

პოლონეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა უკვე მიმართა პოლონელ დირექტორს კშიშტოფ ზანუსს რუსეთთან „დიალოგის ჯგუფის“ განახლების თხოვნით. მანამდე ოსტატი ზანუსი იყო პოლონეთ-რუსული სამოქალაქო ფორუმის თანათავმჯდომარე, რომელსაც ესწრებოდნენ პოლიტიკოსები, პოლიტოლოგები, კულტურული გარემოს წარმომადგენლები პოლონეთიდან და რუსეთიდან. როგორც ცნობილი გახდა, ფორუმის შეხვედრების განახლება რუსეთში მიმდინარე წლის ზამთრის ბოლოს - გაზაფხულის დასაწყისში მოხდება. ეს არის ძალიან სწორი და დროული ნაბიჯი ჩვენს ქვეყნებს შორის ინტელექტუალური კავშირების აღდგენისკენ.

აქ მთავარი ის არის, რომ საჯარო დიალოგი მის მიბაძვამდე არ დაიყვანოთ პოლონელი მხატვრების ფორმალური შეკრებების სახით მოწინავე რუს მუშაკებთან. მნიშვნელოვანია ცალკე გამოყოს სფერო ექსპერტების გულწრფელი დისკუსიისთვის, რომლებიც მოწოდებულნი არიან იპოვონ არაჩვეულებრივი გადაწყვეტილებები პოლიტიკოსებისთვის რთული საკითხებისთვის. დროა შევწყვიტოთ ერთმანეთის ყურება მხედველობის ჭრილში – თორემ ვერასდროს გამოვალთ მტრობის თხრილიდან, რომელმაც დაგვაყო.

თანამშრომლობის დიდი პოტენციალი არის რელიგიური დიალოგის სფეროში. ძალიან საინტერესოა პოლონეთის ეკლესიის ისტორიული გამოცდილება სახელმწიფოსთან ურთიერთობისა და სოციალური მომსახურების პრაქტიკაში. არანაკლებ მნიშვნელოვანია მსოფლიო ტერორიზმისა და პოსტქრისტიანული სამყაროს გამოწვევებზე ერთობლივი პასუხების პოვნა. ახლა განხილულმა მართლმადიდებელთა და კათოლიკეთა საერთო სალოცავის - ჩესტოხოვას ღვთისმშობლის გამოსახულების მოსკოვში შემოტანამ უფრო მეტი შეიძლება გააკეთოს ჩვენი დაახლოებისთვის, ვიდრე ათასობით კონფერენცია და საგაზეთო სტატია.

მნიშვნელოვანი ეტაპი იყო რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის გამოსვლა პრესკონფერენციაზე 2015 წლის შედეგების შემდეგ. მოსკოვი მხარს უჭერს პოლონელებსა და რუსებს შორის ურთიერთობების განვითარებას, განაცხადა სერგეი ლავროვმა გასულ სამშაბათს. მან განსაკუთრებით ხაზი გაუსვა: „მოქალაქეებს შორის კონტაქტები არ უნდა დაზარალდეს. მაშინაც კი, თუ სახელმწიფოთაშორისი ურთიერთობები სხვადასხვა მიზეზის გამო იჭრება, ჩვენ არ გვინდა, რომ ხალხი ამით დაზარალდეს“. საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელმა გაიხსენა, რომ ერთობლივი ძალისხმევით შესაძლებელი გახდა მცირე სასაზღვრო მოძრაობის შექმნა კალინინგრადის რეგიონში და ვარმია-მაზურისა და პომერანიის პროვინციებში. დღეს ეს არის ერთ-ერთი უდიდესი მიღწევა პოლონეთ-რუსეთის ურთიერთობებში ევროკავშირის ასპარეზზე.

აღსანიშნავია, რომ ორივე მხარემ აღიარა ეს პროგრამა ქმედითად და აპირებს გააგრძელოს განხორციელება ორმხრივ ფორმატში „პოლონეთი - რუსეთი 2014-2020 წწ“. ფაქტობრივად, ტრანსსასაზღვრო თანამშრომლობის სფერო ერთადერთი წარმატებული ფორმატი გახდა სანქციების ომის კონტექსტში. მნიშვნელოვანია, რომ მკაფიო სიგნალი მიეცეს რუსეთისა და პოლონეთის ზედა ნაწილს სასაზღვრო კონტაქტების სტრატეგიული მნიშვნელობის შესახებ და მუდმივად განხორციელდეს ასე საჭირო „ანტიბიუროკრატიული მფარველობა“.

ორმხრივი კავშირების მასშტაბის შეფასება სტატისტიკით შეიძლება. სასაზღვრო სამსახურის მონაცემებით, 2015 წელს კალინინგრადის მემილიონე რეგიონში იყო დაახლოებით 6 მილიონი გადასასვლელი, როგორც მცირე სასაზღვრო მიმოსვლის ნაწილი, თანაფარდობა რუსებსა და პოლონელებს შორის დაახლოებით თანაბარია. და ეს კენჭისყრა მათი ფეხებით ეწინააღმდეგება ყველა იმ ნეგატიურ ტენდენციას, რომელიც დაკავშირებულია სიტუაციის გამწვავებასთან, სანქციების დაწესებასთან და რუბლის გაუფასურებასთან. რუსები ტრადიციულად ყიდულობენ მაღალი ხარისხის და იაფ საკვებს, ტანსაცმელს, აღჭურვილობას, სამშენებლო მასალებს პოლონეთში, ხოლო პოლონელები ჩვენთან მოდიან იაფფასიან ბენზინზე და სიგარეტზე. მაგრამ ტრანსსასაზღვრო ვაჭრობის პოტენციალი ამით არ შემოიფარგლება - რეგიონში ვითარდება ტურიზმი, მედიცინა, სპა მომსახურება, იქმნება ერთობლივი საწარმოები აგრობიზნესში და სამშენებლო მასალების წარმოებაში.

სასაზღვრო რეგიონები ტრადიციულად კაპიტალის მოზიდვის ორმხრივი პროცესის მამოძრავებელია. რეგიონის განვითარებას ძლიერი იმპულსი შეიძლება მისცეს ახალ ფორმატს - EAEU-სა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებს შორის ტრანსსასაზღვრო თანამშრომლობის ფორუმს სახელმწიფოს მეთაურების მონაწილეობით. ასეთი ფორუმი შეიძლება რეგულარულად ჩატარდეს კალინინგრადის, კლაიპედასა და ელბლაგის პორტებში, როგორც ეკონომიკური განვითარების რეგიონულ ცენტრებში. საქმის წარმატებას ხელს შეუწყობს ის ფაქტი, რომ 2016 წელს კალინინგრადის რეგიონი ხელმძღვანელობს ევრორეგიონ "ბალტიის".

კიდევ რა შეიძლება გაკეთდეს დღეს, ვარშავასა და მოსკოვს შორის ურთიერთობებში არსებული პოლიტიკური სირთულეებისა და სანქციების ომის მიუხედავად?

ანალიტიკოსები, რომლებიც მონიტორინგს უწევენ პოლონეთ-რუსეთის სასაზღვრო ზონის დინამიკას, პერსპექტიულად მიიჩნევენ თანამშრომლობის შემდეგ სფეროებს: სამშენებლო სამუშაოები პოლონური ტექნოლოგიების გამოყენებით; კომპონენტები ავტო ბიზნესისთვის; ქიმიური, გემების სარემონტო კლასტერების შექმნა, ავეჯის და ტანსაცმლის წარმოება, ყველა სახის ტურიზმი. განსაკუთრებით მიმზიდველია სოფლის მეურნეობის სფერო - პოლონეთში კარგად არის განვითარებული თანამშრომლობის, საკვების კულტივაციისა და გადამუშავების თანამედროვე მეთოდები ინტენსიური ტექნოლოგიების გამოყენებით. დღეს, როდესაც რუსების ორი მესამედი ოჯახის ბიუჯეტის ნახევარს ხარჯავს საკვებზე, პოლონური მეურნეობის წარმატებული გამოცდილება ჩვენთვის ძალზე მნიშვნელოვანია.

ნავთობის დაბალი ფასების პირობებში ასევე სასარგებლოა ეკონომიკური კრიზისის დაძლევის პოლონური რეცეპტის მიღება. ჩვენი მეზობელი იყო ერთადერთი ევროკავშირის ქვეყანა, რომელმაც მოახერხა რეცესიის თავიდან აცილება 2008 წლის ფინანსური კრიზისის შემდეგ. მშპ-ს 50% და პოლონეთის ეკონომიკის მდგრადი ზრდა უზრუნველყოფილია მცირე ბიზნესის, ანუ იმ საწარმოების მიერ, სადაც დასაქმებულია ცხრაზე ნაკლები ადამიანი. მიღებულია კანონმდებლობა ადმინისტრაციული ზეწოლისა და მიკროკრედიტების ხელმისაწვდომობის შესამსუბუქებლად. იქნებ, ანტიკრიზისული პროგრამების ნაჩქარევად გამოგონების ნაცვლად, უფრო ახლოს მივხედოთ ჩვენს პოლონელ მეზობელს?

შეჯამებისთვის, დროა გადავიდეთ მარტივი სავაჭრო გაცვლის ოპერაციებიდან ერთობლივი საწარმოების ხაზის შექმნაზე, თანამედროვე პოლონური ტექნოლოგიების გადაცემაზე და სამრეწველო წარმოების ლოკალიზაციაზე რუსეთის ტერიტორიაზე. ევრაზიული კავშირის დაბადება კიდევ უფრო ფართო შესაძლებლობებს იძლევა პოლონეთის ბიზნესსა და EAEU ქვეყნებს შორის ურთიერთსასარგებლო თანამშრომლობისთვის.

პოლონეთთან კეთილმეზობლური ურთიერთობების მნიშვნელობის გასაგებად, უბრალოდ გადახედეთ რუკას. ჩვენ დავინახავთ, რომ სტრატეგიული კალინინგრადის რეგიონის სოციალური კეთილდღეობა პირდაპირ დამოკიდებულია ამ ურთიერთობებზე. პოლონეთის დერეფნის გავლით ევროკავშირის ქვეყნებში შესვლა ხდება მთელი ევრაზიული კავშირის მანქანებისთვის. თუ ეს კარიბჭე დაიხურება, მაშინ EAEU-ს მრავალი ინფრასტრუქტურული პროექტი უაზრო გახდება. მათ შორის ავტობანი დასავლეთ ჩინეთი - დასავლეთ ევროპა, რომელიც უკვე მშენებარეა და ჩქაროსნული რკინიგზის პროექტები.

მიმაჩნია, რომ ეს საკმარისია იმისთვის, რომ ვუპასუხოთ კითხვას, რატომ გვჭირდება მთელი ეს ძალისხმევა პოლონეთთან ნორმალური თანამშრომლობის დასამყარებლად. არსებობს ასეთი ანდაზა, რომ მტრებს და მეგობრებს თავად ვირჩევთ, მეზობელი კი ყოველთვის ღვთისგანაა. რუსეთი და პოლონეთი ღვთისგან ბოძებული მეზობლები არიან. ჩვენ კი უბრალოდ ვალდებულნი ვართ, წესიერად მოვიქცეთ ერთ გეოპოლიტიკურ პლატფორმაზე - არა განაწყენებული თინეიჯერებივით, არამედ როგორც ბრძენი მოზრდილები. ჩვენმა დიპლომატიამ, ოფიციალურმა და პოპულარულმა, უნდა აჩვენოს, რომ ჩვენ შეგვიძლია არა მხოლოდ კონფლიქტების წარმოება მთელ პერიმეტრზე, არამედ წარმატებით გადავჭრათ რუსეთისა და პოლონეთის ინტერესების გათვალისწინებით.

რუსებსა და პოლონელებს შორის ურთიერთობის საკითხი ისტორიულად რთულია. იმდენად, რომ ორ ხალხთან დაკავშირებული თითქმის ნებისმიერი თემა შეიძლება გადაიზარდოს ურთიერთსაყვედურებითა და ცოდვათა ჩამოთვლებით სავსე კამათში. ურთიერთმოყვარეობის ამ სიმკვეთრეში არის რაღაც, რაც არ ჰგავს გერმანელებისა და ფრანგების, ესპანელებისა და ინგლისელების, თუნდაც ვალონებისა და ფლამანდიელების საგულდაგულოდ დამალულ გაუცხოებულ მტრობას. რუსებსა და პოლონელებს შორის ურთიერთობაში, ალბათ, არასოდეს იქნება დამამშვიდებელი ცივი და აცილებული შეხედულებები. Lenta.ru შეეცადა გაერკვია ამ მდგომარეობის მიზეზი.

პოლონეთში შუა საუკუნეებიდან მოყოლებული, ყველა მართლმადიდებელს, რომელიც ცხოვრობდა ყოფილი კიევის რუსის ტერიტორიაზე, უწოდებდნენ რუსებს, რაც არ განსხვავდებოდა უკრაინელებისთვის, ბელორუსებისთვის და რუსებისთვის. მე-20 საუკუნეშიც კი, შინაგან საქმეთა სამინისტროს დოკუმენტებში, იდენტობის განსაზღვრა, როგორც წესი, რელიგიური კუთვნილების საფუძველზე იყო - კათოლიკე, მართლმადიდებელი თუ უნიატური. იმ დღეებში, როდესაც პრინცი კურბსკი ლიტვაში ეძებდა თავშესაფარს, ხოლო პრინცი ბელსკი მოსკოვში, ურთიერთკავშირი უკვე საკმაოდ ძლიერი იყო, განსხვავებები აშკარა იყო, მაგრამ არ არსებობდა ურთიერთაღქმა "მეგობრის ან მტრის" პრიზმაში. ალბათ ეს ფეოდალური ეპოქის ნორმალური მახასიათებელია, როცა ეროვნულ იდენტობაზე საუბარი ნაადრევია.

ნებისმიერი თვითშეგნება ყალიბდება კრიზისის დროს. რუსეთისთვის მე-17 საუკუნეში ეს იყო უსიამოვნებების დრო, პოლონეთისთვის - შვედური წარღვნა (შვედების შეჭრა თანამეგობრობაში 1655-1660 წლებში). „წარღვნის“ ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგი იყო პროტესტანტების პოლონეთიდან გაძევება და შემდგომში კათოლიკური ეკლესიის გავლენის გაძლიერება. კათოლიციზმი გახდა თანამეგობრობის კურთხევა და წყევლა. პროტესტანტების შემდეგ თავდასხმის ქვეშ მოხვდნენ მართლმადიდებლები, რომლებიც შეადგენდნენ ქვეყნის მოსახლეობის დიდ ნაწილს და სახელმწიფოში ამოქმედდა თვითგანადგურების მექანიზმი. ყოფილი პოლონეთ-ლიტვის სახელმწიფო გამოირჩეოდა საკმაოდ მაღალი ეროვნული და რელიგიური შემწყნარებლობით - პოლონელი კათოლიკეები, მუსულმანები, კარაიტები, მართლმადიდებლები და წარმართები, ლიტველები, რომლებიც თაყვანს სცემდნენ პერკუნას, წარმატებით თანაარსებობდნენ ერთად. გასაკვირი არ არის, რომ სახელმწიფო ძალაუფლების კრიზისმა, რომელიც დაიწყო პოლონეთის ყველაზე გამოჩენილი მეფეების, იან III სობიესკის დროს, გამოიწვია კატასტროფული შეკუმშვა და შემდეგ პოლონური სახელმწიფოს სიკვდილი, რომელმაც დაკარგა შიდა კონსენსუსი. სახელმწიფო ხელისუფლების სისტემამ გახსნა ძალიან ბევრი შესაძლებლობა კონფლიქტებისთვის, რაც მათ ლეგიტიმაციას ანიჭებდა. სეიმის მუშაობა პარალიზებული იყო ლიბერუმ ვეტოს უფლებით, რომელიც საშუალებას აძლევდა ნებისმიერ დეპუტატს გაეუქმებინა ყველა გადაწყვეტილება საკუთარი ხმით, ხოლო სამეფო ძალა იძულებული გახდა გაეთვალისწინებინა აზნაურთა კონფედერაციები. ეს უკანასკნელნი წარმოადგენდნენ აზნაურთა შეიარაღებულ გაერთიანებას, რომლებსაც ჰქონდათ სრული უფლება, საჭიროების შემთხვევაში, დაპირისპირებოდნენ მეფეს.

ამავე დროს პოლონეთის აღმოსავლეთით რუსული აბსოლუტიზმი ყალიბდებოდა. შემდეგ პოლონელები ისაუბრებენ თავისუფლებისკენ ისტორიულ მიდრეკილებაზე, ხოლო რუსები იამაყებენ და შერცხვენილნი იქნებიან თავიანთი სახელმწიფოებრიობის ავტოკრატიული ბუნებით. შემდგომმა კონფლიქტებმა, ჩვეულებისამებრ, ისტორიაში, რომელიც გარდაუვალი იყო მეზობელი ხალხებისთვის, შეიძინა მეტოქეობის თითქმის მეტაფიზიკური მნიშვნელობა სულით განსხვავებულ ორ ხალხს შორის. თუმცა ამ მითთან ერთად ჩამოყალიბდება კიდევ ერთი - რუსების და პოლონელების უუნარობის შესახებ, ძალადობის გარეშე განახორციელონ თავიანთი იდეები. ამის შესახებ ცნობილი პოლონელი საზოგადო მოღვაწე, Gazeta Wyborcza-ს მთავარი რედაქტორი ადამ მიხნიკი არაჩვეულებრივად წერს ამის შესახებ: „ოდესღაც ჩვენ თავს ჯადოქრის მოსწავლეებად ვგრძნობთ, რომლებმაც გაათავისუფლეს ტყვეობიდან ძალაუფლება. პოლონეთის აჯანყებები და რუსული რევოლუცია, ბოლოს და ბოლოს, უკრაინული მეიდანი - თვითგანადგურების უაზრო და დაუნდობელი ინსტინქტი.

რუსული სახელმწიფოებრიობა ძლიერდებოდა, მაგრამ ეს არ იყო, როგორც ახლა ჩანს, ტერიტორიული და ადამიანური უპირატესობის შედეგი მეზობლებზე. მაშინ ჩვენი ქვეყანა იყო უზარმაზარი, ცუდად განვითარებული და იშვიათად დასახლებული ტერიტორია. ვინმე იტყვის, რომ ეს პრობლემები დღეს არსებობს და ალბათ, მართალიც იქნება. მე-17 საუკუნის ბოლოს მოსკოვის სამეფოს მოსახლეობამ 10 მილიონ ადამიანს გადააჭარბა, რაც ოდნავ მეტია, ვიდრე მეზობელ თანამეგობრობაში, სადაც 8 მილიონი ცხოვრობდა, ხოლო საფრანგეთში - 19 მილიონი. იმ დღეებში პოლონელ მეზობლებს არ ჰქონდათ და არ შეეძლოთ აღმოსავლეთიდან საფრთხის ქვეშ მყოფი პატარა ერის კომპლექსი.

რუსეთის შემთხვევაში ყველაფერი ეხებოდა ხალხის და ხელისუფლების ისტორიულ ამბიციებს. ახლა სულაც არ ჩანს უცნაური, რომ ჩრდილოეთის ომის დასრულების შემდეგ, პეტრე I-მა აიღო სრულიად რუსეთის იმპერატორის ტიტული. მაგრამ ამ გადაწყვეტილებას შევხედოთ ეპოქის კონტექსტში - ბოლოს და ბოლოს, რუსეთის მეფემ თავი ყველა სხვა ევროპელ მონარქზე მაღლა დააყენა. გერმანელი ერის საღვთო რომის იმპერია არ ითვლება - ის არ იყო მაგალითი ან მეტოქე და განიცადა ყველაზე უარესი დრო. პოლონეთის მეფე აგვისტო II ძლიერთან ურთიერთობაში უდავოდ დომინირებდა პეტრე I და განვითარების ხარისხით რუსეთი იწყებს დასავლელ მეზობელს უსწრებს.

ფაქტიურად ერთ საუკუნეში პოლონეთი, რომელმაც ევროპა ვენის მახლობლად 1683 წელს თურქების შემოსევისგან იხსნა, სრულიად შეუძლებელ სახელმწიფოდ იქცა. ისტორიკოსებმა უკვე დაასრულეს დებატები იმის შესახებ, იყო თუ არა შიდა თუ გარე ფაქტორები საბედისწერო პოლონეთის სახელმწიფოებრიობისთვის მე-18 საუკუნეში. რა თქმა უნდა, ყველაფერი მათმა კომბინაციამ გადაწყვიტა. მაგრამ რაც შეეხება მორალურ პასუხისმგებლობას პოლონეთის ძალაუფლების თანდათანობით დაცემაზე, მაშინ სრულიად დანამდვილებით შეიძლება ითქვას, რომ პირველი დაყოფის ინიციატივა ეკუთვნოდა ავსტრიას, მეორე - პრუსიას, ხოლო ბოლო მესამედი - რუსეთს. ყველა თანაბრად და ეს არ არის ბავშვური კამათი იმის შესახებ, თუ ვინ დაიწყო პირველი.

რეაქცია სახელმწიფოებრიობის კრიზისზე, მართალია დაგვიანებული, მაგრამ ნაყოფიერი იყო. საგანმანათლებლო კომისია (1773-1794) იწყებს მუშაობას ქვეყანაში, რომელიც რეალურად იყო პირველი განათლების სამინისტრო ევროპაში. 1788 წელს შეიკრიბა ოთხწლიანი სეიმი, რომელიც განასახიერებდა განმანათლებლობის იდეებს თითქმის ერთდროულად ფრანგ რევოლუციონერებთან, მაგრამ ბევრად უფრო ჰუმანურად. პირველი ევროპაში და მეორე მსოფლიოში (ამერიკულის შემდეგ) კონსტიტუცია მიღებულ იქნა 1791 წლის 3 მაისს პოლონეთში.

ეს იყო მშვენიერი წამოწყება, მაგრამ მას აკლდა რევოლუციური ძალა. კონსტიტუცია აღიარებდა ყველა პოლონელს პოლონელ ხალხად, განურჩევლად კლასისა (ადრე მხოლოდ აზნაურები ითვლებოდნენ ასეთებად), მაგრამ შეინარჩუნა ბატონობა. ლიტვაში მდგომარეობა შესამჩნევად უმჯობესდებოდა, მაგრამ არავის უფიქრია თავად კონსტიტუციის ლიტვურად თარგმნა. შემდგომმა რეაქციამ პოლონეთის პოლიტიკურ სისტემაში მომხდარ ცვლილებებზე გამოიწვია ორი დაყოფა და სახელმწიფოებრიობის დაცემა. პოლონეთი გახდა, ბრიტანელი ისტორიკოსის ნორმან დევისის სიტყვებით, „ღვთის სათამაშო“, ან, უფრო მარტივად რომ ვთქვათ, მეზობელ და ზოგჯერ შორეულ სახელმწიფოებს შორის მეტოქეობისა და შეთანხმების ობიექტი.

პოლონელებმა უპასუხეს აჯანყებებით, ძირითადად პოლონეთის სამეფოს ტერიტორიაზე, რომელიც რუსეთის იმპერიის ნაწილი გახდა 1815 წელს ვენის კონგრესის შემდეგ. ეს იყო მე-19 საუკუნეში, როდესაც ორმა ხალხმა მართლაც გაიცნო ერთმანეთი, ამავდროულად ჩამოყალიბდა ურთიერთმიზიდულობა, ზოგჯერ მტრობა, ხშირად არაღიარება. ნიკოლაი დანილევსკი პოლონელებს სლავების უცხო ნაწილად მიიჩნევდა და მსგავსი მიდგომა მოგვიანებით გაჩნდა პოლონელებს შორის რუსებთან მიმართებაში.

პოლონელი აჯანყებულები და რუსი ავტოკრატები მომავალს განსხვავებულად ხედავდნენ: ზოგი ოცნებობდა სახელმწიფოებრიობის აღორძინებაზე ნებისმიერი საშუალებით, ზოგი ფიქრობდა იმპერიულ სახლზე, რომელშიც ყველასთვის იყო ადგილი, მათ შორის პოლონელებისთვის. ასევე შეუძლებელია ეპოქის კონტექსტის გაუფასურება - მე-19 საუკუნის პირველ ნახევარში რუსები იყვნენ ერთადერთი სლავური ხალხი, რომლებსაც ჰქონდათ სახელმწიფოებრიობა და ამით დიდები. ოსმალეთის ბატონობა ბალკანეთში განიხილებოდა, როგორც დამონება, ხოლო რუსეთის ძალა, როგორც ტანჯვისგან განთავისუფლება (იგივე თურქების ან სპარსელების, გერმანელების ან შვედების, ან უბრალოდ მშობლიური ველურობისგან). სინამდვილეში, ასეთი შეხედულება არ იყო უსაფუძვლო - იმპერიული ხელისუფლება ძალიან ერთგული იყო დაქვემდებარებული ხალხების ტრადიციულ რწმენებსა და ჩვეულებებს, არ ცდილობდა მიაღწიოს მათ რუსიფიკაციას და ხშირ შემთხვევაში რუსეთის იმპერიის ძალაუფლებაზე გადასვლა ხდებოდა. ნამდვილი ხსნა განადგურებისგან.

ჩვეული პოლიტიკის დაცვით, რუსმა ავტოკრატებმა ნებაყოფლობით გააერთიანეს ადგილობრივი ელიტები. მაგრამ თუ ვსაუბრობთ პოლონეთსა და ფინეთზე, მაშინ სისტემა ჩავარდა. ჩვენ მხოლოდ შეგვიძლია გავიხსენოთ პრინცი ადამ იერჟი ჩარტორისკი, რომელიც 1804-1806 წლებში რუსეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის პოსტს იკავებდა, მაგრამ უფრო მეტად ფიქრობდა პოლონეთის ინტერესებზე.

წინააღმდეგობები თანდათან დაგროვდა. თუ 1830 წელს პოლონელი აჯანყებულები გამოვიდნენ სიტყვებით „ჩვენი და თქვენი თავისუფლებისთვის“, მაშინ 1863 წელს ლოზუნგის „თავისუფლება, თანასწორობა, ძმობა“ გარდა, უკვე ისმოდა სრულიად სისხლისმსმელი მოწოდებები. გაძლიერდა პარტიზანული ბრძოლის მეთოდები და ლიბერალური მოაზროვნე საზოგადოებაც კი, რომელიც თავიდან თანაუგრძნობდა აჯანყებულებს, სწრაფად შეიცვალა აზრი მათზე. გარდა ამისა, აჯანყებულები ფიქრობდნენ არა მარტო ეროვნულ განთავისუფლებაზე, არამედ სახელმწიფოებრიობის აღდგენაზე იმ საზღვრებში, რაც თანამეგობრობას ჰქონდა დაყოფამდე. ხოლო ლოზუნგმა „ჩვენი და შენი თავისუფლებისთვის“ პრაქტიკულად დაკარგა თავისი ყოფილი მნიშვნელობა და ახლა უფრო ასოცირდებოდა იმედთან, რომ იმპერიის სხვა ხალხები აღდგებოდნენ, შემდეგ კი ის აუცილებლად დაიშლებოდა. მეორე მხრივ, ასეთი მისწრაფებების შეფასებისას არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ რუსმა ნაროდნაია ვოლიამ და ანარქისტებმა არანაკლებ დესტრუქციული გეგმები შეიმუშავეს.

მე-19 საუკუნეში ორი ხალხის მკვრივმა, მაგრამ გარკვეულწილად ჭირვეულმა მეზობლობამ წარმოშვა ძირითადად ნეგატიური სტერეოტიპები. 1862 წელს პეტერბურგში გაჩენილი ხანძრის დროს ხალხში რწმენაც კი გაჩნდა, რომ ყველაფერში დამნაშავეები იყვნენ „სტუდენტები და პოლონელები“. ეს იმ გარემოებების შედეგი იყო, რომლებშიც ხალხები ხვდებოდნენ. პოლონელების მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომლებთანაც რუსებს საქმე ჰქონდათ, იყო პოლიტიკური დევნილები, ხშირად აჯანყებულები. მათი ბედი რუსეთში არის მუდმივი ხეტიალი, საჭიროება, გარიყული, ადაპტაციის საჭიროება. აქედან მოდის პოლონური ქურდობის, ეშმაკობის, მლიქვნელობისა და მტკივნეული ამბიციის ცნება. ეს უკანასკნელიც გასაგებია - ეს ადამიანები რთულ პირობებში ცდილობდნენ ადამიანის ღირსების შენარჩუნებას. პოლონეთის მხარეზე რუსების შესახებ არანაკლებ უსიამოვნო აზრი ჩამოყალიბდა. უხეშობა, სისასტიკე, უხეშობა, სერობა ხელისუფლების მიმართ - აი რა არიან ეს რუსები.

აჯანყებულებს შორის იყო თავადაზნაურობის მრავალი წარმომადგენელი, როგორც წესი, კარგად განათლებული. მათი გადასახლება ციმბირსა და ურალში, ნებით თუ უნებლიეთ, დადებითი კულტურული მნიშვნელობა ჰქონდა შორეულ რეგიონებს. პერმში, მაგალითად, ჯერ კიდევ ახსოვთ არქიტექტორი ალექსანდრე ტურჩევიჩი და პირველი წიგნის მაღაზიის დამფუძნებელი იოზეფ პიოტროვსკი.

1863-1864 წლების აჯანყების შემდეგ სერიოზულად შეიცვალა პოლიტიკა პოლონეთის მიწების მიმართ. ხელისუფლება ყველა ფასად ცდილობდა აეცილებინა აჯანყების განმეორება. თუმცა, თვალშისაცემია პოლონელების ეროვნული ფსიქოლოგიის სრული გაუგებრობა. რუსმა ჟანდარმებმა მხარი დაუჭირეს პოლონეთის სამეფოს მოსახლეობის იმ ქცევას, რომელიც საუკეთესოდ შეეფერებოდა მათ მითს პოლონური სულის მოქნილობის შესახებ. საჯარო სიკვდილით დასჯამ, კათოლიკე მღვდლების დევნამ მხოლოდ ხელი შეუწყო მოწამეთა კულტის ჩამოყალიბებას. უაღრესად წარუმატებელი აღმოჩნდა რუსიფიკაციის მცდელობები, კერძოდ, განათლების სისტემაში.

ჯერ კიდევ 1863 წლის აჯანყებამდე პოლონურ საზოგადოებაში დამკვიდრდა მოსაზრება, რომ ჯერ კიდევ შეუძლებელი იქნებოდა აღმოსავლელი მეზობლის „განქორწინება“ და მარკიზის ვიელოპოლსკის ძალისხმევით, რეფორმების სანაცვლოდ კონსენსუსის პოლიტიკა გატარდა. ამან თავისი შედეგი გამოიღო - ვარშავა გახდა რუსეთის იმპერიის მესამე ყველაზე დასახლებული ქალაქი და დაიწყო რეფორმები თავად პოლონეთის სამეფოში, რამაც იგი იმპერიის წინა პლანზე წამოიყვანა. პოლონეთის მიწების ეკონომიკურად დასაკავშირებლად რუსეთის სხვა პროვინციებთან, 1851 წელს მიიღეს გადაწყვეტილება პეტერბურგი-ვარშავის რკინიგზის აშენების შესახებ. ეს იყო მეოთხე რკინიგზა რუსეთში (ცარსკოე სელოს, სანკტ-პეტერბურგი-მოსკოვისა და ვარშავა-ვენის შემდეგ). ამავდროულად, რუსეთის ხელისუფლების პოლიტიკა მიზნად ისახავდა ავტონომიის აღმოფხვრას და პოლონეთის სამეფოსგან იმ აღმოსავლეთ ტერიტორიების გამოყოფას, რომლებიც ოდესღაც ისტორიული თანამეგობრობის ნაწილი იყო. 1866 წელს პოლონეთის სამეფოს ათი პროვინცია პირდაპირ შეუერთდა რუსულ მიწებს და მომდევნო წელს მათ შემოიღეს აკრძალვა პოლონური ენის ადმინისტრაციულ სფეროში. ამ პოლიტიკის ლოგიკური შედეგი იყო 1874 წელს ვიცე-მეფის თანამდებობის გაუქმება და ვარშავის გენერალ-გუბერნატორის პოსტის შემოღება. თავად პოლონეთის მიწებს უწოდებდნენ ვისტულას რეგიონს, რომელიც პოლონელებს დღემდე ახსოვს.

ამგვარ მიდგომას არ შეიძლება ეწოდოს სრულყოფილად აზრიანი, რადგან მან აქტუალიზა ყველაფრის რუსული უარყოფა და, უფრო მეტიც, ხელი შეუწყო პოლონეთის წინააღმდეგობის მიგრაციას მეზობელ ავსტრია-უნგრეთში. ცოტა ადრე, რუსეთის ცარი ნიკოლოზ I მწარედ ხუმრობდა: ”პოლონეთის მეფეებიდან ყველაზე სულელი იან სობესკი ვიყავი, ხოლო რუსეთის იმპერატორთაგან ყველაზე სულელი მე. სობიესკი - იმიტომ, რომ მან გადაარჩინა ავსტრია 1683 წელს, მე კი - იმიტომ, რომ მე გადავარჩინე იგი 1848 წელს. სწორედ ავსტრია-უნგრეთში მე-20 საუკუნის დასაწყისში მიიღეს თავშესაფარი პოლონელმა ექსტრემისტებმა, მათ შორის პოლონეთის მომავალმა ეროვნულმა ლიდერმა იოზეფ პილსუდსკიმ.

პირველი მსოფლიო ომის ფრონტებზე პოლონელები ორივე მხარეს იბრძოდნენ იმ იმედით, რომ კონფლიქტი შეასუსტებდა დიდ სახელმწიფოებს და საბოლოოდ პოლონეთი მოიპოვებდა დამოუკიდებლობას. ამავდროულად, კრაკოვში კონსერვატორებმა განიხილეს ავსტრია-უნგრეთი-პოლონეთის ტრიუნალური მონარქიის ვარიანტი და პრორუსი ნაციონალისტები, როგორიცაა რომან დმოვსკი, გერმანიზმს პოლონეთის ეროვნული სულისკვეთების უდიდეს საფრთხედ მიიჩნევდნენ.

პირველი მსოფლიო ომის დასრულება პოლონელებისთვის, აღმოსავლეთ ევროპის სხვა ხალხებისგან განსხვავებით, სახელმწიფოს მშენებლობის პერიპეტიების დასასრულს არ ნიშნავდა. 1918 წელს პოლონელებმა დათრგუნეს დასავლეთ უკრაინის სახალხო რესპუბლიკა, 1919 წელს ანექსირეს ვილნა (ვილნიუსი), ხოლო 1920 წელს ჩაატარეს კიევის კამპანია. საბჭოთა სახელმძღვანელოებში პილსუდსკის ჯარისკაცებს თეთრ პოლონელებს ეძახდნენ, მაგრამ ეს მთლად ასე არ არის. წითელ არმიასა და დენიკინის არმიას შორის ურთულესი ბრძოლების დროს პოლონურმა ჯარებმა არამარტო შეაჩერეს წინსვლა აღმოსავლეთისკენ, არამედ ბოლშევიკებსაც აუწყეს, რომ ისინი აჩერებდნენ აქტიურ ოპერაციებს, რითაც წითელებს საშუალება მისცეს დაასრულონ დამარცხება. მოხალისეთა არმია. დიდი ხნის განმავლობაში, რუსულ ემიგრაციაში, ეს აღიქმებოდა ღალატად. შემდეგი - მიხაილ ტუხაჩევსკის კამპანია ვარშავის წინააღმდეგ და "სასწაული ვისტულაზე", რომლის ავტორი თავად მარშალი იოზეფ პილსუდსკი იყო. საბჭოთა ჯარების დამარცხება და ტყვეთა დიდი რაოდენობა (გამოჩენილი სლავისტი გ.ფ. მატვეევის მიხედვით, დაახლოებით 157 ათასი ადამიანი), მათი არაადამიანური ტანჯვა პოლონეთის საკონცენტრაციო ბანაკებში - ეს ყველაფერი გახდა პოლონელების მიმართ რუსეთის თითქმის ამოუწურავი მტრობის წყარო. თავის მხრივ, პოლონელებს მსგავსი გრძნობები აქვთ კატინის შემდეგ რუსების მიმართ.

ის, რაც ჩვენს მეზობლებს არ წაართმევს, არის მათი ტანჯვის ხსოვნის შენარჩუნების უნარი. პოლონეთის თითქმის ყველა ქალაქს აქვს კატინის ხოცვა-ჟლეტის მსხვერპლთა სახელობის ქუჩა. და პრობლემური საკითხების არავითარი გადაწყვეტა არ გამოიწვევს მათ სახელწოდებას, ისტორიული რეალობის მიღებას და სახელმძღვანელოებში ცვლილებების შეტანას. ანალოგიურად, პოლონეთში დიდხანს დაამახსოვრდებათ მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი და ვარშავის აჯანყება. ცოტამ თუ იცის, რომ პოლონეთის დედაქალაქის ძველი კუთხეები რეალურად აღდგენილია ნახატებისა და ფოტოების მიხედვით. მას შემდეგ, რაც ვარშავის აჯანყება ნაცისტებმა ჩაახშეს, ქალაქი მთლიანად განადგურდა და დაახლოებით საბჭოთა სტალინგრადის მსგავსი გამოიყურებოდა. ნებისმიერი რაციონალური არგუმენტი, რომელიც ხსნის საბჭოთა არმიის მიერ აჯანყებულთა მხარდაჭერის შეუძლებლობას, არ იქნება გათვალისწინებული. ეს არის ეროვნული ლეგენდის ნაწილი, რომელიც უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მეორე მსოფლიო ომში მოსახლეობის დაახლოებით 20 პროცენტის დაკარგვის ფაქტი. თავის მხრივ, რუსეთში ისინი მწუხარებით იფიქრებენ პოლონელების უმადურობაზე, ისევე როგორც ყველა სხვა სლავი, რომელსაც ჩვენ ბოლო სამი საუკუნის განმავლობაში ვდგებით.

რუსეთსა და პოლონეთს შორის ურთიერთგაუგებრობის მიზეზი ის არის, რომ ჩვენ განსხვავებული ბედი გვაქვს. ჩვენ ვზომავთ სხვადასხვა გზით და ვმსჯელობთ სხვადასხვა კატეგორიაში. ძლიერი თანამეგობრობა გადაიქცა "ღვთის სათამაშოდ" და მოსკოვი, რომელიც ოდესღაც უკანა ეზოში იყო, დიდ იმპერიად იქცა. „დიდი ძმის“ მკლავებიდანაც კი, პოლონეთი ვერასოდეს იპოვის სხვა წილს, როგორ იყოს სხვა ძალების თანამგზავრი. და რუსეთისთვის სხვა ბედი არ არსებობს, გარდა იმისა, რომ იყოს იმპერია ან საერთოდ არ იყოს.

კეთილმეზობლური ურთიერთობები თუ ორმხრივი მტრობა? ეს მომენტი დღესაც აქტუალური და მტკივნეულია პოლონელებისთვის და რუსებისთვის. ისტორიულად სახელმწიფოებს შორის რთული ურთიერთობები ჩამოყალიბდა და ახლა ნებისმიერ საკითხს შეუძლია ქვეყნებს შორის პოლიტიკური კონფლიქტი გამოიწვიოს, რაც აუცილებლად გადაიქცევა ორმხრივ საყვედურებში, ბრალდებებში და შეცდომების შეხსენებაში. რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობები ადრეც რთული იყო და ახლაც ასეა.

რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობების ისტორია

შუა საუკუნეებში პოლონეთში, კიევან რუსის ტერიტორიაზე მცხოვრებ მართლმადიდებელ მოსახლეობას უწოდებდნენ რუსებს, ბელორუსების, რუსების, უკრაინელების გამორჩევის გარეშე. ფეოდალური ფრაგმენტაციის ეპოქაში ეროვნულ იდენტობაზე საუბარი ნაადრევი იყო. იმ დროს ქვეყნებს შორის ურთიერთობა ჯერ კიდევ არ აღიქმებოდა მეგობრებისა თუ მტრების კონტექსტში. რამ განაპირობა ისტორიულად რუსეთსა და პოლონეთს შორის ძლიერი ურთიერთობების ჩამოყალიბების შეუძლებლობა?

მონღოლთა უღლის წინა პერიოდი

შესაძლებელია დეტალურად თვალყური ადევნოთ რუსეთ-პოლონეთის, მაშინ ჯერ კიდევ რუსეთ-პოლონური ურთიერთობების ისტორიას მე-10 საუკუნის ბოლოდან. 981 წელს პრინცმა ვლადიმირ I-მა პოლონელებისგან დაიპყრო აღმოსავლეთ სლავური ქალაქები ჩერვენი და პრზემისლი. ეს მოვლენა შეიძლება ჩაითვალოს პირველ სამხედრო კონფლიქტად ქვეყნებს შორის. მაგრამ იმისათვის, რომ გააგრძელოს მშვიდობიანი ურთიერთობები, ვლადიმერმა ცოლად შეირთო თავისი ვაჟი სვიატოპოლკი პოლონეთის მეფის ბოლესლავ I-ის ქალიშვილზე.

დიდი ჰერცოგის გარდაცვალების შემდეგ ტახტისთვის ბრძოლა დაიწყო იაროსლავ ბრძენსა და სვიატოპოლკ წყეულს შორის. ამ უკანასკნელს მოუწია პოლონეთში გაქცევა და ბოლესლავისგან დახმარების თხოვნა. მეფე მხარს უჭერს სვიატოპოლკს, აწყობს წარმატებულ სამხედრო კამპანიას და იკავებს კიევს. მაგრამ აჯანყებული მოქალაქეების წინააღმდეგობამ აიძულა პოლონელები დაეტოვებინათ კიევან რუსის ცენტრი ხაზინასთან და იაროსლავ ბრძენის დატყვევებულ დებთან ერთად. ის ასევე აბრუნებს ჩერვენის ქალაქებს, რომლებიც პოლონელებმა დაიპყრეს 1031 წელს, ტახტზე დამტკიცებისთანავე.

თითქმის ერთი, რუსეთ-პოლონეთის კონფლიქტის ისტორია მეორდება 1069 წელს, როდესაც იზიასლავ იაროსლავოვიჩი დახმარებას სთხოვს ბოლესლავ II გაბედულს - კიევის წინააღმდეგ ახალი კამპანიის წყალობით პოლონეთის ჯარებით, რუსი პრინცი იღებს ტახტს. ომებისა და მშვიდობიანი კეთილმეზობლობის პერიოდები ერთმანეთს ენაცვლება და ალიანსებამდეც კი მიგვიყვანს - 1076 წელს ვლადიმერ მონომახი და ვოლჰინის პრინცი ეხმარებიან პოლონელებს ჩეხებთან ბრძოლაში.

რუსეთის ფეოდალური ფრაგმენტაცია

მე-12 საუკუნეში რუსებსა და პოლონელებს შორის პრაქტიკულად არ არსებობდა კონფლიქტები ან მოკავშირეები - ყოველი სახელმწიფო იყო ჩაფლული თავისი ჩხუბით, სამოქალაქო და ფეოდალური დაპირისპირებით. XIII საუკუნეში მონღოლები თავს დაესხნენ პოლონეთს, მაგრამ რუსეთის სამთავროების ნაწილისგან განსხვავებით ქვეყანა ვერ დაიმორჩილეს, თუმცა მიწებს სერიოზული ნგრევა მოუტანეს.

ამ დროს კონფლიქტები წარმოიქმნება მხოლოდ გალიცია-ვოლინის სამთავროსთან (დღევანდელი უკრაინა), რომელიც კიევის რუსეთის ნაწილი იყო. ორჯერ ჩატარდა ლაშქრობა პოლონეთის წინააღმდეგ - 1205, 1280, ორივე წარუმატებელი. თავად პოლონელებმა არ შეუტიეს გალიციის მიწებს, ჯერ საკუთარი ჩხუბის გამო, შემდეგ კი ამ ტერიტორიის მონღოლთა პროტექტორატის გამო. 1320 წელს ტახტზე ავიდა ვლადისლავ I ლოკეტეკი, რომელმაც გააერთიანა დაქუცმაცებული სახელმწიფო. ამ მომენტიდან პოლონეთმა დაიწყო ლიტვისგან დასავლეთ რუსეთის დამორჩილების გამოწვევა, რამაც 1340-1392 წლების კონფლიქტის შემდეგ გამოიწვია გალიცია-ვოლინის სამთავროს გადანაწილება.

ლივონის ომი

მონღოლთა უღელი გაგრძელდა 1480 წლამდე. ამ დროს რუსული მიწები საგრძნობლად გამოიფიტა დარბევით. პოსტმონღოლური პერიოდი გარდამტეხი აღმოჩნდა რუსეთსა და პოლონეთს შორის ურთიერთობებში. მე-15 საუკუნეში მოსკოვის სამთავროსა და ლიტვას შორის მეტოქეობა დაიწყო, რამაც არაერთი სამხედრო დაპირისპირება გამოიწვია. რუსების მხრიდან კამპანიის მიზანი იყო ბრძოლა მიწების გაერთიანებისთვის. 1385 წელს ხელმოწერილი კავშირის მიუხედავად, პოლონელებმა სამჯერ მიიღეს მონაწილეობა რუსეთ-ლიტვის ომებში მოსკოვის სამთავროს მხარეზე.

• 1561-1570 წლების დაპირისპირება ფართომასშტაბიანი ევროპული კონფლიქტის - ლივონის ომის ნაწილი იყო.
• მისი გავრცელების მიზეზი არის რუსეთის სურვილი, უზრუნველყოს ფართო გასასვლელი ბალტიისპირეთში.
• ჩრდილოეთის სახელმწიფოები რუსების წინააღმდეგ ერთიანდებიან და კოალიციაში პოლონეთიც მონაწილეობს.
• 1569 წელს ლივონის ომის დროს დაიდო ლუბლინის კავშირი, რომელმაც გააერთიანა ლიტვა და პოლონეთი თანამეგობრობის ძლიერ სახელმწიფოდ.

კავშირის პირობების თანახმად, კიევის რეგიონი, ვოლჰინია და პოდოლია ანექსირებული იყო პოლონეთის ტერიტორიაზე, მოგვიანებით მიწებს უკრაინა ეწოდა. ამავდროულად, ივანე საშინელის დახმარებით დაიბადნენ ზაპოროჟიეს კაზაკები. ლივონის ომში რუსეთი იძულებულია შეტევიდან თავდაცვით ტაქტიკაზე გადავიდეს, გადაურჩა პსკოვისა და ველიკიე ლუკის ალყას. თანამეგობრობა აჩვენებს ძლიერი სახელმწიფოს პოზიციას ძლიერი პოტენციალით.

მე-16 საუკუნეში რუსეთსა და პოლონეთს შორის პოლიტიკური ურთიერთობები გამწვავდა, რასაც საინფორმაციო დაპირისპირება მოჰყვა. პოლონელები ძირს უთხრის უცხოელი ელჩების ნდობას თავიანთ ჩრდილოეთ მეზობელთან, ასახავდნენ მოსკოვს, როგორც არა რუსეთს და ცდილობდნენ გაყოფილიყვნენ მაშინდელი ძლიერი სლავური კავშირის მიმართ. მიმდინარეობს ბრძოლა პოლონეთის ტერიტორიაზე მცხოვრები მართლმადიდებელი რუსების წინააღმდეგ კათოლიკური რწმენის წიაღში მათი მოყვანით.

პრობლემების დრო და შვედეთის წყალდიდობა

პერიოდი 1601 წლიდან 1613 წლამდე რუსეთისთვის სისტემურ სახელმწიფო კრიზისად იქცა. ქვეყანა მოწყვეტილია ძალაუფლებისთვის ბრძოლით, გარე ინტერვენციით, ეკონომიკური კოლაფსით. ცარმა ბორის გოდუნოვმა მოახერხა სიტუაციის სტაბილიზაცია, მაგრამ 1604 წლის დიდი შიმშილი იწვევს უკმაყოფილებას მისი მმართველობით. რუსეთსა და პოლონეთს შორის ურთიერთობების ისტორია უსიამოვნებების დროს:

1. ცრუ დიმიტრი I-ის გამოჩენა, რომელმაც მიიღო სიგიზმუნდ III-ისა და იური მნიშეკის მხარდაჭერა, პოლონეთის ჯარების შესვლა რუსეთის ტერიტორიაზე.
2. 1605 წელს ბორის გოდუნოვის გარდაცვალებამ რუსეთის ტახტზე მიიყვანა მისი ვაჟი ფიოდორი, მეფემ ძლივს გაძლო ორი თვე და მოკლეს.
3. ცრუ დიმიტრი I ხდება მეფე და სიგიზმუნდთან შეთანხმებით პოლონეთს უნდა გაეყვანა ჩრდილოეთი მიწები და სმოლენსკის ოლქი.
4. მაგრამ ცრუ დიმიტრი I მოკლეს და ვასილი შუისკი აირჩიეს ახალ მეფედ. 1608 წელს გამოცხადდა ახალი მატყუარა - ცრუ დიმიტრი II.
5. ვასილი შუისკი იძულებულია დადოს ალიანსი შვედეთთან - ტერიტორიები შეიარაღებული არმიის სანაცვლოდ. პოლონეთის მეფე სიგიზმუნდ III რუსეთს ომის გამოცხადების საბაბს იღებს.

მე-17 საუკუნეში იწყება პოლონეთის შემოსევა. 1609 წელს აიღეს სმოლენსკი და მოსკოვში 4 წლის განმავლობაში საოკუპაციო ძალა დამყარდა. რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობების პრობლემურ პერიოდში სამხედრო კონფლიქტები ესკალაციას განიცდის. 1612 წელს მეორე სახალხო მილიციის შექმნილმა ჯარებმა გაათავისუფლეს მოსკოვი და მინინი და პოჟარსკი დროებით მართავდა ქვეყანას.

1613 წელს ტახტი მიხეილ რომანოვს გადაეცა, რომელიც ზემსკის სობორის გადაწყვეტილებით მეფედ აირჩიეს. მისი მმართველობის დროს ბრძოლა პოლონელებთან გრძელდება, მაგრამ რუსეთი ვერ დააბრუნებს სმოლენსკის მიწებს და კარგავს ჩერნიგოვს და ნოვგოროდ-სევერსკის. 1634 წელს პოლიანსკის მშვიდობის დადება მხოლოდ დროებით ასტაბილურებს რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობებს, რადგან მისი პირობები ორივე მხარეს არ შეესაბამება.

1655-1660 წლებში პოლონეთში იწყება შვედური წყალდიდობა - ჩრდილოეთ ჯარის შეჭრა თანამეგობრობის ტერიტორიაზე. ქვეყნიდან აძევებენ პროტესტანტებს, იზრდება კათოლიკური ეკლესიის გავლენა და პოლონურ-ლიტვის სახელმწიფოს მართლმადიდებლურ მოსახლეობას „ურტყამს“. შვედეთის წარღვნის შედეგია ძალაუფლების სრული კრიზისი, კონფლიქტური სიტუაციების გამწვავება სეიმში. მეფე იძულებულია გაითვალისწინოს აზნაურთა კონფედერაციების აზრი და ნებისმიერ დეპუტატს შეუძლია გააუქმოს თავისი ხმით მიღებული ყველა გადაწყვეტილება ლიბერუმ ვეტოს უფლების გამოყენებით.

რუსული და პოლონეთის სახელმწიფოებრიობა

ისტორიულად, პოლონეთთან რუსეთის საერთაშორისო ურთიერთობებში პრობლემის საფუძველი მდგომარეობს ქვეყნების განსხვავებულ განვითარებაში დროის ერთსა და იმავე პერიოდში. სანამ პოლონელები იტანენ შვედეთის შემოჭრას და შიდა პოლიტიკურ კრიზისს, რუსეთი ძლიერდება, აერთიანებს უზარმაზარ ტერიტორიებზე მცხოვრებ ხალხებს ერთ საზოგადოებად. მე-17 საუკუნის ბოლოს თანამეგობრობის მოსახლეობა 8 მილიონი ადამიანი იყო, მოსკოვის სამეფო - 10 მილიონი, შედარებისთვის საფრანგეთში მაშინ 19 მილიონი იყო, პოლონეთი ვერ გრძნობდა უხერხულობას რუსეთთან სიახლოვისგან.

მიუხედავად ამისა, 1654 წელს დაიწყო ახალი ომი ქვეყნებს შორის, რაც პროვოცირებული იყო ზაპორიჟჟიას კაზაკების რუსეთთან შეერთებით, ბოგდან ხმელნიცკის მეთაურობით. განმათავისუფლებელი ომი მთავრდება რუსეთის ცარისადმი ერთგულების ფიცით და ჰეტმანათის (ზაპორიჟჟიას კაზაკების მიწების) გამოყოფით, რაც იწვევს ახალ რუსეთ-პოლონურ კონფლიქტს - ცამეტწლიანი ომი, რომლის მთავარი მოვლენები იყო. :

1. 1654-1656 - რუსეთ-ზაპოროჟიეს არმიამ წელიწადნახევარში საომარი მოქმედებების შედეგად დააბრუნა სმოლენსკის რეგიონი, დაიკავა ლიტვისა და პოლონეთის ნაწილი, მიაღწია დასავლეთით მდინარე ნემანსა და ვისტულას.
2. 1655 წლის ივლისში შვედეთი ერთვება ომში, რომელიც შეშფოთებულია ლიტვის მიწების ოკუპაციის გამო, მოსახერხებელია ბალტიისპირეთში შეტევისთვის. პოლონეთი მოსკოვთან ზავის შესახებ მოლაპარაკებებს აწარმოებს.
3. 1656-1658 - რუსეთ-შვედეთის ომი. სანამ პოლონეთთან ზავი ძალაშია, რუსეთი წარმატებით ებრძვის შვედეთს, პეიფსის ტბის დასავლეთით მდებარე მიწები ანექსირებული იქნა.
4. 1658-1662 წლებში კაზაკები რჩებიან ერთი ერთზე პოლონეთთან და ბოგდან ხმელნიცკი ეძებს მოკავშირეებს შვედეთისა და ტრანსილვანიის სახით, მაგრამ ხელშეკრულება გაფორმდა მისი გარდაცვალების გამო 1657 წელს.
5. იური ხმელნიცკი აირჩიეს ჰეტმანად, ერთი თვის შემდეგ ივან ვიხოვსკი, რომელმაც ისაუბრა, როგორც პოლონეთის მხარდამჭერი და ხელი მოაწერა გადიაჩის ხელშეკრულებას, გადააყენა იგი, რუსეთ-პოლონეთის ომი განახლდა.

ვიჰოვსკი გარბის პოლონეთში, იური ხმელნიცკი ხდება ჰეტმანი. რუსული არმია ბელორუსიასა და დასავლეთ უკრაინას იძულებით ტოვებს. 1666 წელს კი პოლონეთ-თურქეთის ომი იწყება, ამიტომ პოლონეთი რუსეთს ზავას სთხოვს. ანდრუსოვის შეთანხმების მთავარი პირობაა შეთანხმება რუსეთსა და პოლონეთს შორის საომარი მოქმედებების შეწყვეტის შესახებ 13 და ნახევარი წლით. ბელორუსია და მარჯვენა სანაპირო უკრაინა მიდის პოლონელებთან, ხოლო მარცხენა სანაპირო უკრაინა, სმოლენსკი და სევერშჩინა რუსებს.

რუსეთ-პოლონეთის თანამშრომლობა

ქვეყნებს შორის საბოლოო სამშვიდობო ხელშეკრულება იყო 1686 წლის მარადიული მშვიდობა. ცვლილებები შევიდა ანდრუსოვოს ზავიში, რომლის წყალობითაც რუსეთმა მიიღო კიევი და ამ რეგიონში შეიქმნა ნეიტრალური ტერიტორია. 1687 და 1689 წლებში რუსებმა ჩაატარეს წარუმატებელი ლაშქრობები ყირიმის ხანატის წინააღმდეგ და თანამეგობრობამ შეწყვიტა რელიგიური დევნა მართლმადიდებელი ქვეშევრდომების წინააღმდეგ.

მარადიული მშვიდობის დასკვნამ გააერთიანა ორი სახელმწიფო თათარ-თურქული აგრესიის წინააღმდეგ და გახდა რუსეთ-პოლონეთის ალიანსის საფუძველი 1700-1721 წლების ჩრდილოეთ ომში. 1699 წელს ჩამოყალიბდა რუსეთის (პეტრე I), დანიის (ფრედერიხ IV) და საქსონიის (აგვისტო II) მონარქთა ჩრდილოეთ კავშირი. შვედეთის მეფემ, ჩარლზ XII-მ პოლონეთში ინტერვენციის მიზეზი იპოვა და 1701 წელს თავს დაესხა კურლანდის (თანამეგობრობის ვასალურ ტერიტორიას), იწყებს პოლონეთის 4-წლიან კამპანიას. პოლონეთი გადის შვედი პროტეჟის სტანისლავ ლეშჩინსკის კონტროლის ქვეშ.

1709-1710 წლებში, პოლტავას მახლობლად შვედების დამარცხების შემდეგ, თანამეგობრობა განთავისუფლდა შვედური ოკუპაციისგან, მაგრამ აღარ მონაწილეობს ომში ოკუპაციისა და სამოქალაქო ომის შედეგად გამოწვეული შიდა რღვევის გამო. 1720 წლისთვის ქვეყანა ძალიან სუსტდებოდა, ცენტრალური ხელისუფლება კარგავდა თავის ავტორიტეტს და ვერ აწყნარებდა აზნაურთა ნებისყოფას. შედეგად, თანამეგობრობა ძლიერი მეზობლებისთვის, რუსეთისა და ავსტრიისთვის, „ნაბიჭად“ იქცევა.

პოლონეთის სამი დანაყოფი

1733 წელს მეფე ავგუსტუ II-ის გარდაცვალების შემდეგ ბრძოლა მემკვიდრეობისთვის იძაბება. მესამე აგვისტოს კანდიდატურას რუსეთმა დაუჭირა მხარი, ხოლო საფრანგეთმა - სტანისლავ ლეშჩინსკის. რუსული ჯარი ვარშავაში შედის და ტახტის მემკვიდრედ ავგუსტუსი აირჩევა. სტანისლავი გარბის გდანსკში, აწყობს წინააღმდეგობას საფრანგეთის ხელისუფლების მხარდაჭერით, მაგრამ რუსეთი იმარჯვებს სამხედრო დაპირისპირებაში და იძენს სერიოზულ გავლენას პოლონეთზე. 1764 წელს სტანისლავ პონიატოვსკი, რუსეთის იმპერატრიცა ეკატერინე II-ის ფავორიტი, თანამეგობრობის უკანასკნელი მეფე გახდა. საბოლოო ჯამში, ქვეყანას სამი ტერიტორიული დაყოფა ელის:

• 1772 წელი - ეკატერინეს არ სურს პოლონეთ-ლიტვის სახელმწიფოს დაყოფა, მაგრამ იძულებულია დათმოს ავსტრია და პრუსია რუსეთ-თურქეთის ომისა და ახალ კონფლიქტში ჩართვის ფონზე. ხელი მოეწერა რუსეთ-პრუსიის და რუსეთ-ავსტრიის კონვენციებს, რომლის მიხედვითაც რუსეთმა მიიღო ლივონიის პოლონური ნაწილი და ბელორუსის მიწები.
• 1793 - მიუხედავად მიღებული რეფორმებისა და ძალაუფლების ავტორიტეტის გაძლიერებისა, პოლონეთში ღრმა კეთილშობილური განხეთქილება იწყება. სანამ რუსეთი თურქეთთან ომშია, პრუსია კიდევ ოთხწლიანი სეიმის პროვოცირებას ახდენს პოლონეთ-რუსეთის ურთიერთობების გაწყვეტის მიზნით. ფართოდ გავრცელდა განმანათლებლობისა და დამოუკიდებლობის იდეები, რაც 1791 წლის კონსტიტუციაში იქნა დაფიქსირებული.
• გარდა პოლიტიკური სტრუქტურის შეცვლისა (ლიბერუმ ვეტოს პრინციპის გაუქმება და ა. კათოლიციზმი, მაშინ როცა პოლონეთის არმია 100 ათას კაცამდე გაიზარდა, პოლონეთის სახელმწიფოს რუკა კვლავ გადაკეთდა.
• 1794-1795 - დაყოფამ გამოიწვია ფართო უკმაყოფილება თავადაზნაურობაში, აზნაურთა ნაწილი გაერთიანებული აჯანყებისთვის, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ტადეუშ კოსციუშკო. კრაკოვი სწრაფად დაიკავეს და აჯანყების აქტი გამოცხადდა;

ვარშავის მატინის დროს, 17 აპრილს, დაიღუპა რუსული გარნიზონის 2-დან 4 ათასამდე ჯარისკაცი (მისი ძალის 30-60%). თანამეგობრობაში შესულმა რუსეთისა და პრუსიის ჯარებმა აჯანყებულებს საბოლოო მარცხი მიაყენეს და პრაღა აიღეს. 1794 წლის 24 დეკემბერს ხელი მოეწერა რუს.

ავსტრიის კონვენცია, რომლის მიხედვითაც 1795 წელს მოხდა თანამეგობრობის ბოლო დაყოფა. მისი თქმით, რუსეთმა მიიღო მიწა ბუგის აღმოსავლეთით და ნემიროვი-გროდნოს ხაზით - 120 ათასი კმ2 ტერიტორია, 1,2 მილიონი მოსახლეობით. ეთნიკური პოლონური მიწები გაიყო ავსტრიასა და პრუსიას შორის.

პოლონეთი რუსეთის იმპერიის შემადგენლობაში

მე-19 საუკუნის დასაწყისი ევროპაში ნაპოლეონის ომებით აღინიშნა. საფრანგეთის იმპერატორმა დააარსა ვარშავის ვასალური საჰერცოგო, როგორც პლაცდარმი ავსტრიაზე, პრუსიასა და რუსეთზე ზეწოლის მიზნით. ნაპოლეონმა წარმატებით გამოიყენა პოლონური საკითხი. ეს აწუხებს რუსებს და ამძიმებს ურთიერთობას საფრანგეთთან. 1812 წლის ომში ვარშავის საჰერცოგომ მოაწყო 100000-კაციანი არმია მარშალ იოზეფ პონიატოვსკის მეთაურობით და კიდევ 20000 ადამიანი გამოიძახეს ლიტვის ოკუპირებული ტერიტორიიდან.

ნაპოლეონის არმიის რუსეთიდან განდევნის შემდეგ ვარშავის საჰერცოგოს მდგომარეობა უფრო გართულდა. რუსეთი დაჟინებით მოითხოვდა მთელი ტერიტორიის შეერთებას, მაგრამ შეხვდა ავსტრიის, პრუსიის და ინგლისის წინააღმდეგობას.

ვენის კონგრესის შედეგად საჰერცოგოს ტერიტორიის დიდი ნაწილი რუსეთს მიენიჭა და რუსეთის შემადგენლობაში პოლონეთის ავტონომიური სამეფო ჩამოყალიბდა. 1815 წელს მიღებულ იქნა მისი კონსტიტუცია, დამტკიცდა რუსეთ-პოლონური კავშირი და შეიქმნა ცალკე მთავრობა და ჯარი.

პოლონეთში უკმაყოფილება მწიფდება, სულ უფრო ხშირად ისმის ლოზუნგები სახელმწიფოს სრული დამოუკიდებლობის შესახებ. 1830 წელს ასეთმა განწყობებმა აჯანყება გამოიწვია. დიდი ჰერცოგი კონსტანტინე პავლოვიჩი გარბის ვარშავას, იწყება რუსი ოფიცრების ხოცვა-ჟლეტა. სეიმი მიდის აჯანყებულების მხარეს, პოლონეთში ისინი ქმნიან დროებით მთავრობას ადამ ჩარტორისკის მეთაურობით. ხანგრძლივი და სისხლიანი ბრძოლების შემდეგ აჯანყება ჩაახშეს, კონსტიტუცია გაუქმდა და სამხედრო დიქტატურა დამყარდა. 1863 წელს დაიწყო ახალი პროტესტი. ამავდროულად რუსეთში ხელისუფლებაში მოვიდა ნიკოლოზ I-ის ვაჟი ალექსანდრე II, ლიბერალური შეხედულებების მიმდევარი. 1861 წლის მარტში მან გამოაქვეყნა ბრძანებულება პოლონეთის სამეფოს ავტონომიისა და თვითმმართველობის მინიჭების შესახებ. 1863 წლის იანვრის აჯანყება მოიცავს მთელ პოლონეთს, ლიტვას და ბელორუსიას. აჯანყებას წერტილი დაუსვა აგრარულმა რეფორმამ და ალექსანდრე II-ის მიერ ბატონყმობის გაუქმებამ.

პოლონეთი და სსრკ

1915 წელს პირველ მსოფლიო ომში რუსული არმიის უკან დახევის შემდეგ, პოლონეთის სამეფო გერმანიისა და ავსტრია-უნგრეთის ჯარებმა დაიკავეს. 1918 წელს პოლონელმა აჯანყებულებმა განიარაღებეს გერმანული გარნიზონი ვარშავაში და დაიწყო დამოუკიდებელი პოლონეთის ისტორია:

1. 1919 წელს ვერსალის ხელშეკრულების პირობების თანახმად, პომერანიის, პოზნანის და სილეზიის ნაწილები პოლონეთს გადაეცა.
2. პოლონეთისა და საბჭოთა რესპუბლიკების ურთიერთობას ამძიმებს პრეტენზიები ბელორუსის და უკრაინის მიწებზე - 1919 წლის ომი.
3. 1921 წლის მარტში ხელი მოეწერა რიგის სამშვიდობო ხელშეკრულებას, დასავლეთ უკრაინისა და დასავლეთ ბელორუსის ტერიტორიები გაემგზავრა პოლონელებისთვის.
4. 1926 წლის სამხედრო გადატრიალებამ მოიყვანა იოზეფ პილსუდსკი ხელისუფლებაში, კომუნისტური პარტია აკრძალულია პოლონეთში.
5. სახელმწიფო იცავს ანტისაბჭოთა განწყობებს და მიდის გერმანიასთან დაახლოებისკენ და ჩეხოსლოვაკიასთან კონფლიქტისკენ 1938 წელს.
6. 1939 წელს გერმანელები თავს დაესხნენ პოლონეთს, დაიწყო მეორე მსოფლიო ომი. ქვეყანა დაყოფილია სსრკ-სა და გერმანიას შორის.
7. 1941 წელი - სამამულო ომი, რომლის დასაწყისში გერმანელებმა დაიკავეს უკრაინა, ბელორუსია და პოლონეთი.

1938 წლის მიუნხენის შეთანხმების შემდეგ პოლონეთი აშკარა პროგერმანულ პოზიციას ავლენს. წარუდგენს ულტიმატუმს ჩეხოსლოვაკიას ტესინის რეგიონის გადაცემის მოთხოვნით. პოლონელების გამბედაობა მარტივად არის ახსნილი - მათ მიიღეს ჰიტლერის მხარდაჭერა ჩეხოსლოვაკიასთან კონფლიქტის წარმოშობის შემთხვევაში. 1938 წლის 30 სექტემბერს პოლონეთი იკავებს ტესინის რეგიონს.

1939 წელს გერმანია-პოლონეთის ომის საფრთხე რეალური ხდება - ჰიტლერი სწრაფად უარს ამბობს დაპირებებზე. პოლონელებს დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის დახმარების იმედი აქვთ და თავიანთი ანტისაბჭოთა შეხედულებების ერთგული რჩებიან. მაგრამ პოლონეთის გათვლა არ განხორციელდა - გერმანია მას სტრატეგიულ ბაზად თვლის და დასავლელი მოკავშირეები არ ჩქარობენ გერმანელებთან სერიოზულ სამხედრო კონფლიქტებში შესვლას. 1939 წლის სექტემბერში გერმანიის ჯარებმა დაიკავეს პოლონეთი და ქვეყანამ დროებით შეწყვიტა არსებობა.

პოლონეთის ტერიტორია დაყოფილია სსრკ-სა და გერმანიას შორის, წითელი არმია კვეთს პოლონეთის საზღვარს 1939 წლის 17 სექტემბერს და 2 კვირის შემდეგ იკავებს დასავლეთ ბელორუსისა და დასავლეთ უკრაინის მიწებს. მოგვიანებით, 1939 წელს საბჭოთა ჯარების მიერ პოლონეთის საზღვრის გადაკვეთის ეს ფაქტი 90-იან წლებში რუსეთის ფედერაციაზე თავდასხმების საბაბი გახდება - პერესტროიკის შემდეგ პოლონეთის პოლიტიკაში რუსეთის მიმართ ღრმა გაუცხოება წარმოიქმნება. პოლონელები ყოფილ სსრკ-ს და რუსეთის ფედერაციას, როგორც მის მემკვიდრეს, სუსტ სახელმწიფოზე თავდასხმაში დაადანაშაულებენ.

პოლონეთის შორსმჭვრეტელობამ საგარეო პოლიტიკაში ის ჰიტლერის პირველ სამიზნედ აქცია. 1941 წლის 22 ივნისს საბჭოთა კავშირზე გერმანიის შეტევის შემდეგ, იწყება დიდი სამამულო ომი. სსრკ-ს დანაკარგები საომარი მოქმედებების პირველ თვეებში კოლოსალური იყო. პოლონელები და საბჭოთა მოქალაქეები აერთიანებენ თავიანთ ძალისხმევას საერთო მტრის წინააღმდეგ ბრძოლაში, აწარმოებენ პარტიზანულ ომს გერმანელების წინააღმდეგ 1943 წლამდე. 1944 წელს შეიქმნა სახალხო არმია, რომელმაც ჩაატარა 904 სამხედრო ოპერაცია, ვარშავაში მოქმედებს შინაური არმია, აწყობს აჯანყებას, რომელიც სასტიკად ჩაახშო გერმანიის ადმინისტრაციამ.

1944 წლის 21 ივლისს წითელი არმია შემოდის პოლონეთის ტერიტორიაზე, რათა გაათავისუფლოს ახლა მოძმე ხალხი. მაგრამ გერმანული შენაერთების წინააღმდეგ შეტევა შეჩერდა სასოწარკვეთილი წინააღმდეგობის, ჯარების არასაკმარისი მიწოდებისა და სხვა ფრონტებზე ბრძოლის აუცილებლობის გამო. უკანა ნაწილის მომზადებისა და გამაგრებული ხიდების შექმნის შემდეგ დაიწყო Vistula-Oder-ის ოპერაცია (1945 წლის 12 იანვარი), რომლის დროსაც ვარშავა გაათავისუფლეს გერმანელი დამპყრობლებისგან წითელი არმიისა და სახალხო არმიის მიერ.

ომის შემდეგ პოლონეთის სახელმწიფოებრიობა აღდგა და ბოლესლავ ბირუტი გახდა PPR-ის პირველი პრეზიდენტი. ამის შემდეგ, პოლონეთი მრავალი ათწლეულის განმავლობაში დარჩა სსრკ-ს აქტიური მხარდამჭერი ევროპაში, ინარჩუნებდა ეკონომიკურ და სამხედრო კავშირებს კავშირთან 90-იან წლებამდე. ქვეყნის მეორე პრეზიდენტის, ლეხ ვალესას ხელისუფლებაში მოსვლით, რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობების ისტორია დღევანდელ ეტაპზე იწყება. დარჩება ბევრი სადავო საკითხი, რაზეც მხარეები მრავალი წლის განმავლობაში ვერ ახერხებდნენ შეთანხმებას.

თანამედროვე ურთიერთობები რუსეთსა და პოლონეთს შორის

ურთიერთგამომრიცხავი ისტორია, რუსეთ-პოლონეთის ომები, საზღვრების სიახლოვე, საერთო სლავური ფესვები გარკვეულ სირთულეებს ქმნის ორ ქვეყანას შორის ურთიერთობაში. პოლონელები კატინს არ აპატიებენ, რუსები არ დაივიწყებენ საბჭოთა სამხედრო ტყვეების საკონცენტრაციო ბანაკებს. ქვეყნებს შორის კონსტრუქციული დიალოგი შეუძლებელია კომპრომისული გადაწყვეტილებების მიღების გარეშე, მაგრამ პოლონელები და რუსები, ძველი მეზობლები და კონკურენტები, კვლავ მზად არიან აპატიონ ერთმანეთს წარსული წყენა. რა გახდა დღეს დაბრკოლება პოლონეთსა და რუსეთს შორის ურთიერთობებში?

კატინის კითხვა

მიუხედავად პოლიტიკური დაპირისპირებისა, ქვეყნებს შორის დამყარდა კარგი ეკონომიკური და ჰუმანიტარული კავშირები. მაგრამ პოლონურ მედიაში ანტირუსული რიტორიკის დომინირება, მეზობლების მიმართ დაუფარავი მტრობა და რუსეთის მხრიდან თავდასხმების თითქმის სრული უგულებელყოფა ხელს უწყობს სახელმწიფოებს შორის მზარდ გაუცხოებას.

1940 წელს NKVD-ს მიერ ტყვედ ჩავარდნილი პოლონელი ოფიცრებისა და საბჭოთა მოქალაქეების მასობრივი მკვლელობა საბჭოთა კავშირის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე სასტიკი ტრაგედიაა. კატინის სროლები სმოლენსკის მახლობლად მდებარე სოფელში განხორციელდა სსრკ NKVD ტროიკის გადაწყვეტილებით და სტალინის პირდაპირი ბრძანებით. გამოქვეყნებული დოკუმენტების მიხედვით, 21 ათასზე მეტი ადამიანი დაიღუპა. ამ ტრაგედიასთან დაკავშირებით გამოძიებას აწარმოებდა გერმანული, საბჭოთა, პოლონური მხარე, რუსეთის ფედერაციის მთავარი სამხედრო პროკურატურა. კატინის ხოცვა-ჟლეტის შესახებ ზოგიერთი საარქივო დოკუმენტი გასაიდუმლოებულია და გასაჯაროებულია. მაგრამ თემაში ჯერ კიდევ ბევრი კითხვა და მკვეთრი კუთხეებია, რომელთა გადალახვა შეუძლებელია პოლონელებსა და რუსებს შორის უმაღლეს პოლიტიკურ დონეზე დიალოგის გარეშე.

რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობების ამჟამინდელ მდგომარეობაზე დიდხანს შეიძლება საუბარი - ქვეყნებს შორის ყინული ძალიან ძლიერია. პოლონელებს არ შეუძლიათ ჩამოერთვათ თავიანთი პრობლემების ხსოვნის უნარი ათწლეულების განმავლობაში. პოლონეთის თითქმის ყველა ქალაქს აქვს კატინის ხოცვა-ჟლეტის მსხვერპლთა სახელობის ქუჩა. ტრაგიკული მოვლენა მოხდა და ისტორიის გადაწერა შეუძლებელია. საშინელ მოვლენაში სტალინური რეპრესიები განიცადეს არა მხოლოდ პოლონელებმა, არამედ საბჭოთა მოქალაქეებმაც. ვინაიდან რუსეთის ფედერაცია სსრკ-ს მემკვიდრეა ყველა საკითხში, პოლონეთი აგრძელებს კატინის ტრაგედიის „გადასახადების ჩვენებას“.

ავიაკატასტროფა სმოლენსკთან ახლოს

საშინელი ტრაგედია, რომელიც მოხდა 2010 წლის 10 აპრილს, პოლონეთის ნომერ პირველი თვითმფრინავით, რომელიც მიემართებოდა სმოლენსკში კატინის მოვლენებისადმი მიძღვნილ გლოვის ღონისძიებებზე, ამძიმებს თანამედროვე ურთიერთობებს რუსეთსა და პოლონეთს შორის. ტუ-154 თვითმფრინავი სმოლენსკის სამხედრო აეროდრომთან ჩამოვარდა. ლაინერზე იმყოფებოდნენ პოლონეთის პრეზიდენტი მეუღლესთან ერთად და ქვეყნის უმაღლესი პოლიტიკური და სამხედრო ელიტა. დაიღუპა 96 მგზავრი და თვითმფრინავის მთელი ეკიპაჟი.

ავიაკატასტროფამ ახალი უთანხმოება გამოიწვია პოლონურ და რუსულ მხარეებს შორის. გამოძიების მიუხედავად, პოლონეთი რუსეთს ადანაშაულებს პოლონეთის მმართველი ელიტის განადგურებაში. 8 წლიანი გამოძიება უფრო მეტ კითხვას იძლევა, ვიდრე პასუხს, საქმის წარმოების ძირითადი პუნქტებია:

1. რუსების თქმით, თვითმფრინავი ჩამოვარდა პილოტების შეცდომის გამო, რომლებსაც თვითმფრინავის დაშვება სურდათ, მიუხედავად ნისლის, ცუდი ხილვადობისა და დისპეტჩერული შეტყობინებებისა, რომ საჭიროა სხვა აეროდრომზე გამგზავრება და ფრენა.
2. 2011 წლის გამოძიების დასკვნაში ავარიის მიზეზად ადამიანური შეცდომა დასახელდა. რუსული მხარე ხაზს უსვამს, რომ კაბინაში იმყოფებოდნენ არასანქცირებული პირები, ხოლო პოლონეთის საჰაერო ძალების მეთაურის გენერალ ანდჟეი ბლასიკის სხეულში ალკოჰოლი აღმოაჩინეს.
3. 2015 წელს პოლონურმა მხარემ დაიწყო მეორე გამოძიება, როდესაც ქვეყანაში ხელისუფლებაში პარტია კანონი და სამართლიანობა მოვიდა. თავდაცვის მინისტრმა ანტონი მაცერევიჩმა მაშინ განაცხადა, რომ წინა გამოძიება გაყალბებულია.
4. ახალ გამოქვეყნებულ ანგარიშში პოლონეთი ტრაგედიის მიზეზად საპრეზიდენტო თვითმფრინავში ორ აფეთქებას ასახელებს. ამ ფაქტს შესაბამისი რეაქცია მოჰყვა რუსეთის ფედერაციისა და მსოფლიო საზოგადოების მხრიდან და რუსეთსა და პოლონეთს შორის ურთიერთობა დღეს საბოლოოდ ჩიხში შევიდა.

ვარშავა დაჟინებით მოითხოვს კრემლის ჩართვას ტრაგიკულ ინციდენტში, მოვლენები პოლიტიკურ კონტექსტს იძენს. 2018 წლის აგვისტოში მოსკოვი თანახმაა, რომ პოლონელი ექსპერტები შეუშვას თვითმფრინავის ნამსხვრევებში უფრო დეტალური შემოწმებისთვის. მაგრამ აზრი ამ საკითხში ჯერ არ არის დადგენილი.

უკრაინის საკითხი

2014 წლის აპრილში აღმოსავლეთ უკრაინაში შეიარაღებული კონფლიქტი დაიწყო. დონეცკისა და ლუგანსკის რეგიონები აცხადებენ DPR-ისა და LPR-ის ავტონომიური რესპუბლიკების შექმნაზე, უკრაინის ხელისუფლება რუსეთს ადანაშაულებს სეპარატისტებისა და ბოევიკების მხარდაჭერაში, ყირიმის ანექსიაში და რუსეთის ფედერაციას აგრესორს უწოდებს. კონფლიქტი გავლენას ახდენს პოლონეთის ინტერესებზე, რომლის საგარეო პოლიტიკა ორიენტირებულია შეერთებული შტატების მხარდაჭერაზე, რუსეთის მარადიული ოპონენტისთვის. პოლონელები მხარს უჭერენ უკრაინის ხელისუფლებას და ქმნიან რუსების საპირწონეს აღმოსავლეთ ევროპაში. თავად უკრაინა მთელი ძალით ცდილობს ევროკავშირში გაწევრიანებას, თუნდაც საკუთარი მოქალაქეების სიცოცხლის ფასად.

რამდენად მომგებიანია უკრაინისა და პოლონეთისთვის რუსეთის წინააღმდეგ „მეგობრობა“? ისტორიულად, ასეთი სცენარის განვითარება საკმაოდ ბუნებრივია. ჰეტმანათის და ზაპოროჟიეს კაზაკების დანაყოფების გაჩენამდეც კი, ქვეყნის დასავლეთი ნაწილი პოლონეთის გავლენის ქვეშ იყო. უკრაინასთან გაერთიანების იდეა პოლონელებისთვის ახალი არ არის. ხოლო 2014 წელს დონბასსა და ყირიმში განვითარებულმა მოვლენებმა კარგი პერსპექტივები გახსნა პოლონეთის ამბიციური გეგმების განხორციელებისთვის.

რუსეთ-პოლონური ურთიერთობები 2018 წელს უმაღლეს დონეზე არ არის. შენარჩუნებულია ეკონომიკური და სოციალური კავშირები, მაგრამ თანამშრომლობის ყველა საკითხი წყდება შესაბამისი სამინისტროებისა და დეპარტამენტების დონეზე. პოლონეთი ახალი ევროპის წარმომადგენელია, რომელსაც აშშ აქტიურად უჭერს მხარს ძველი ევროპის წინააღმდეგ. როგორც ევროკავშირის წევრს, პოლონელებმა უნდა გაითვალისწინონ საზოგადოების სხვა ძლიერი მოთამაშეების მოსაზრებები. გერმანიასა და საფრანგეთს არ სურთ უკრაინისთვის რუსეთთან ბრძოლა, ამჯობინებენ საკითხების მოგვარებას მოლაპარაკებების გზით და მინსკის შეთანხმებების დადებას.

უკრაინა-პოლონეთის ურთიერთობებში ახალი ნიუანსია ორი სახელმწიფოს ისტორიული მეხსიერების საკითხებზე შეთანხმების შეუძლებლობა. ვარშავასა და კიევს შორის წინააღმდეგობები მწვავდება, რუსეთთან კი ვითარება მწვავდება. პრობლემას ამწვავებს პოლონეთში დაწყებული დეკომუნიზაციის პროცესი. წითელი არმიის ძეგლების დანგრევა მოსკოვში მტკივნეულ რეაქციას და რუსების უკმაყოფილებას იწვევს.

21-ე საუკუნეში რუსეთმა და პოლონეთმა არაერთხელ სცადეს ურთიერთსასარგებლო თანამშრომლობის შეთანხმება. შემუშავდა მნიშვნელოვანი პროექტები განათლების, ეკონომიკური ურთიერთობებისა და სოციალური პოლიტიკის მიმართულებით. მაგრამ ყველა ინიციატივა შეჩერებულია, რადგან ქვეყნები ვერ წყვეტენ რთულ საკითხებს და ივიწყებენ წარსულის წყენას. პოლონეთის დამოკიდებულება რუსეთის მიმართ ახლა ცალსახად უარყოფითია. და ეს არ ეხება მხოლოდ კატინს, უკრაინას ან სმოლენსკს. ურთიერთგაგების მიზეზი გაცილებით ღრმაა. ისტორია გვიჩვენებს, რომ რუსები და პოლონელები, რომლებსაც საერთო სლავური ფესვები აქვთ, ყოველთვის ეჯიბრებოდნენ ტერიტორიისთვის. და თუ თანამეგობრობა გადარჩა სამ განყოფილებას და რეალურად დაკარგა სახელმწიფოებრიობა, მაშინ მოსკოვის სამეფო დიდ იმპერიად იქცა. მაშ შეიძლება ეს იყოს მიზეზი?

პოლონეთის პრეზიდენტ ანდჟეი დუდასთან ერთობლივ პრესკონფერენციაზე საუბრისას პენსმა თქვა, რომ „ბოლო წლებში პოლონეთი გახდა ჩვენი ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოკავშირე და მთავარი მოთამაშე მსოფლიო საქმეებში“.

ბევრ პოლონელს არ მოსწონს რუსეთი და რუსები. დღეს ეროვნული დღესასწაულია - ეროვნული ერთიანობის დღე. პოლონეთის ინტერვენციას უკავშირდება. მაგრამ პოლონელების მიმართ რუსების დამოკიდებულება ტრადიციულად დადებითია. გადავწყვიტე, რომ სასარგებლო იქნებოდა ყველაფერი ვიცოდე რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობების შესახებ.

XVI-XVII სს. რუსეთმა და პოლონეთმა არაერთი ომი აწარმოეს ერთმანეთთან. ლივონის ომი (1558-1583) იბრძოდა მოსკოვის რუსეთის მიერ ლივონის ორდენის, პოლონეთ-ლიტვის სახელმწიფოს, შვედეთისა და დანიის წინააღმდეგ ბალტიის ქვეყნებში ჰეგემონიისთვის. ლივონიის გარდა, რუსეთის მეფე ივან IV მრისხანე იმედოვნებდა დაიპყრო აღმოსავლეთ სლავური მიწები, რომლებიც ლიტვის დიდი საჰერცოგოს ნაწილი იყო. რუსეთ-პოლონეთის ურთიერთობებისთვის მნიშვნელოვანი გახდა ომის დროს ლიტვისა და პოლონეთის გაერთიანება ერთ სახელმწიფოდ - თანამეგობრობაში (ლუბლინის უნია 1569 წ.).

რუსეთსა და ლიტვას შორის დაპირისპირება რუსეთსა და პოლონეთს შორის დაპირისპირებით შეიცვალა. მეფე სტეფან ბატორიმ რუსეთის არმიას არაერთი მარცხი მიაყენა და მხოლოდ ფსკოვის კედლების ქვეშ შეჩერდა. პოლონეთთან იამ ზაპოლსკის (1582) სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, რუსეთმა თქვა უარი ლიტვაში დაპყრობებზე და დაკარგა წვდომა ბალტიისპირეთში.

უსიამოვნებების დროს პოლონელები სამჯერ შეიჭრნენ რუსეთში.

პირველად, სავარაუდო ლეგიტიმური ცარ დიმიტრის დახმარების საბაბით - ცრუ დიმიტრი I. 1610 წელს მოსკოვის მთავრობამ, ეგრეთ წოდებულმა შვიდმა ბოიარმა, თავად მოუწოდა პოლონეთის პრინც ვლადისლავ IV-ს რუსეთის ტახტზე და დაუშვა პოლონეთის ჯარები. ქალაქში. 1612 წელს პოლონელები განდევნეს მოსკოვიდან სახალხო მილიციამ მინინისა და პოჟარსკის მეთაურობით. 1617 წელს პრინცმა ვლადისლავმა მოაწყო ლაშქრობა მოსკოვის წინააღმდეგ. წარუმატებელი თავდასხმის შემდეგ, იგი მოლაპარაკებებში შევიდა და ხელი მოაწერა დეულინის ზავას. პოლონელებმა მიიღეს სმოლენსკის, ჩერნიგოვის და სევერსკის მიწები.

1632 წლის ივნისში, დეულინოს ზავის შემდეგ, რუსეთმა სცადა სმოლენსკის დაბრუნება პოლონეთისგან, მაგრამ დამარცხდა (სმოლენსკის ომი, 1632-1634). პოლონელებმა ვერ შეძლეს წარმატების მიღწევა, საზღვრები უცვლელი დარჩა. თუმცა, რუსეთის მთავრობისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი პირობა იყო პოლონეთის მეფის ვლადისლავ IV-ის ოფიციალური უარი რუსეთის ტახტზე პრეტენზიებზე.

რუსეთ-პოლონეთის ახალი ომი (1654-1667) დაიწყო ბოჰდან ხმელნიცკის ჰეტმანათის რუსეთში მიღების შემდეგ პერეასლავის შეთანხმებით. ანდრუსოვის სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, სმოლენსკის და ჩერნიგოვის მიწები და მარცხენა სანაპირო უკრაინა რუსეთს გადაეცა და ზაპოროჟიე გამოცხადდა რუსეთ-პოლონეთის ერთობლივ პროტექტორატში. კიევი რუსეთის დროებით მფლობელობაში გამოცხადდა, მაგრამ 1686 წლის 16 მაისს „მარადიული მშვიდობის“ მიხედვით საბოლოოდ მას გადაეცა.

უკრაინისა და ბელორუსის მიწები მე-20 საუკუნის შუა ხანებამდე პოლონეთსა და რუსეთს „კამათის ძვალი“ იქცა.

რუსეთ-პოლონეთის ომების დასრულებას ხელი შეუწყო ორივე სახელმწიფოს თურქეთისა და მისი ვასალის, ყირიმის სახანოს საფრთხემ.

ჩრდილოეთ ომში შვედეთის წინააღმდეგ 1700-1721 წწ. პოლონეთი რუსეთის მოკავშირე იყო.

XVIII საუკუნის II ნახევარში. შინაგანი წინააღმდეგობებით მოწყვეტილი თანამეგობრობის აზნაურობა ღრმა კრიზისისა და დაცემის მდგომარეობაში იყო, რამაც შესაძლებელი გახადა პრუსია და რუსეთი ჩარეულიყვნენ მის საქმეებში. რუსეთი მონაწილეობდა პოლონეთის მემკვიდრეობის ომში 1733-1735 წლებში.
თანამეგობრობის სექციები 1772-1795 წლებში რუსეთს, პრუსიასა და ავსტრიას შორის მიმდინარეობდა დიდი ომების გარეშე, რადგან შიდა არეულობის გამო დასუსტებული სახელმწიფო ვეღარ უწევდა სერიოზულ წინააღმდეგობას უფრო ძლიერ მეზობლებს.

თანამეგობრობის სამი განყოფილების და ვენის კონგრესზე 1814-1815 წლების გადანაწილების შედეგად. მეფის რუსეთი გადაეცა ვარშავის სამთავროს უმეტეს ნაწილს (ფორმირდება პოლონეთის სამეფო). 1794 წლის პოლონეთის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი აჯანყებები (თადეუშ კოსციუშკოს მეთაურობით), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 წწ. დათრგუნეს.

1918 წელს საბჭოთა მთავრობამ გააუქმა ცარისტული მთავრობის ყველა ხელშეკრულება ქვეყნის გაყოფის შესახებ.

პირველ მსოფლიო ომში გერმანიის დამარცხების შემდეგ პოლონეთი დამოუკიდებელი სახელმწიფო გახდა. მისმა ხელმძღვანელობამ დაგეგმა თანამეგობრობის საზღვრების აღდგენა 1772 წელს. საბჭოთა მთავრობა, პირიქით, აპირებდა კონტროლის დამყარებას ყოფილი რუსეთის იმპერიის მთელ ტერიტორიაზე, რითაც იგი, როგორც ოფიციალურად იყო გამოცხადებული, მსოფლიო რევოლუციის პლაცდარმი გახდა.

1920 წლის საბჭოთა-პოლონეთის ომი რუსეთისთვის წარმატებით დაიწყო, ტუხაჩევსკის ჯარები ვარშავასთან იყვნენ, მაგრამ შემდეგ დამარცხება მოჰყვა. სხვადასხვა შეფასებით, ტყვედ ჩავარდა 80-დან 165 ათასამდე წითელი არმიის ჯარისკაცი. პოლონელი მკვლევარები მათგან 16000-ის გარდაცვალებას დოკუმენტურად მიიჩნევენ. რუსი და საბჭოთა ისტორიკოსები 80 000-ს ასახელებენ. რიგის 1921 წლის სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, დასავლეთ უკრაინა და დასავლეთ ბელორუსია პოლონეთს გადაეცა.

1939 წლის 23 აგვისტოს სსრკ-სა და გერმანიას შორის დაიდო თავდაუსხმელობის პაქტი, უფრო ცნობილი როგორც მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი. ხელშეკრულებას დართული ჰქონდა საიდუმლო დამატებითი ოქმი, რომელიც განსაზღვრავდა საბჭოთა და გერმანიის გავლენის სფეროების დელიმიტაციას აღმოსავლეთ ევროპაში. 28 აგვისტოს ხელი მოეწერა განმარტებას „საიდუმლო დამატებით პროტოკოლზე“, რომელიც ზღუდავდა გავლენის სფეროებს „პოლონეთის სახელმწიფოს შემადგენლობაში შემავალი რეგიონების ტერიტორიული და პოლიტიკური რეორგანიზაციის შემთხვევაში“. სსრკ-ს გავლენის ზონა მოიცავდა პოლონეთის ტერიტორიას მდინარეების პისას, ნარევის, ბუგის, ვისლას, სანის ხაზის აღმოსავლეთით. ეს ხაზი უხეშად შეესაბამებოდა ეგრეთ წოდებულ „კურზონის ხაზს“, რომლის გასწვრივ უნდა დაედგინა პოლონეთის აღმოსავლეთ საზღვარი პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ.

1939 წლის 1 სექტემბერს ფაშისტურმა გერმანიამ დაიწყო მეორე მსოფლიო ომი პოლონეთზე თავდასხმით. რამდენიმე კვირაში დაამარცხა პოლონეთის არმია, მან დაიკავა ქვეყნის უმეტესი ნაწილი. 1939 წლის 17 სექტემბერს, მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტის შესაბამისად, წითელმა არმიამ გადალახა პოლონეთის აღმოსავლეთი საზღვარი.

საბჭოთა ჯარებმა ტყვედ აიყვანეს 240 000 პოლონელი ჯარისკაცი. 1939 წლის შემოდგომაზე სსრკ-ს ტერიტორიაზე პოლონეთის არმიის 14 ათასზე მეტი ოფიცერი ინტერნირებულ იქნა. 1943 წელს, გერმანიის ჯარების მიერ სსრკ-ს დასავლეთის რეგიონების ოკუპაციის შემდეგ ორი წლის შემდეგ, გავრცელდა ინფორმაცია, რომ NKVD ოფიცრებმა დახვრიტეს პოლონელი ოფიცრები კატინის ტყეში, რომელიც მდებარეობს სმოლენსკის დასავლეთით 14 კილომეტრში.
1945 წლის მაისში პოლონეთის ტერიტორია მთლიანად გაათავისუფლეს წითელი არმიისა და პოლონეთის არმიის ნაწილებმა. 600 ათასზე მეტი საბჭოთა ჯარისკაცი და ოფიცერი დაიღუპა პოლონეთის განთავისუფლებისთვის ბრძოლებში.

1945 წლის ბერლინის (პოტსდამის) კონფერენციის გადაწყვეტილებით პოლონეთი დაუბრუნდა მის დასავლეთ მიწებს და დაწესდა საზღვარი ოდერ-ნეისის გასწვრივ. ომის შემდეგ პოლონეთში სოციალისტური საზოგადოების მშენებლობა გამოცხადდა პოლონეთის გაერთიანებული მუშათა პარტიის (PUWP) ხელმძღვანელობით. საბჭოთა კავშირმა დიდი დახმარება გაუწია სახალხო მეურნეობის აღდგენასა და განვითარებას. 1945-1993 წლებში. საბჭოთა ძალების ჩრდილოეთ ჯგუფი განლაგებული იყო პოლონეთში; 1955-1991 წლებში პოლონეთი ვარშავის ხელშეკრულების ორგანიზაციის წევრი იყო.

პოლონეთის ეროვნული განმათავისუფლებელი კომიტეტის 1944 წლის 22 ივლისის მანიფესტით პოლონეთი გამოცხადდა პოლონეთის რესპუბლიკად. 1952 წლის 22 ივლისიდან 1989 წლის 29 დეკემბრამდე - პოლონეთის სახალხო რესპუბლიკა. 1989 წლის 29 დეკემბრიდან - პოლონეთის რესპუბლიკა.

რსფსრ-სა და პოლონეთს შორის დიპლომატიური ურთიერთობები დამყარდა 1921 წელს, სსრკ-სა და პოლონეთს შორის - 1945 წლის 5 იანვრიდან, მემკვიდრე - რუსეთის ფედერაცია.

1992 წლის 22 მაისს რუსეთსა და პოლონეთს შორის დაიდო ხელშეკრულება მეგობრული და კეთილმეზობლური ურთიერთობების შესახებ.

ურთიერთობების სამართლებრივი საფუძველი ქმნის ყოფილ სსრკ-სა და პოლონეთს შორის დადებული დოკუმენტების მთელ რიგს, ასევე 40-ზე მეტ სახელმწიფოთაშორის და სამთავრობათაშორისო ხელშეკრულებას და შეთანხმებას, რომელიც გაფორმებულია ბოლო 18 წლის განმავლობაში.

2000-2005 წლებში. რუსეთსა და პოლონეთს შორის პოლიტიკური კავშირები საკმაოდ ინტენსიურად იყო შენარჩუნებული. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა 10 შეხვედრა გამართა პოლონეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტ ალექსანდრე კვასნევსკისთან. მთავრობის მეთაურებსა და საგარეო საქმეთა მინისტრებს შორის კონტაქტები რეგულარულად ხდებოდა საპარლამენტო ხაზით. იყო რუსეთ-პოლონეთის თანამშრომლობის სტრატეგიის ორმხრივი კომიტეტი, რეგულარულად იმართებოდა რუსეთ-პოლონეთის საჯარო დიალოგის ფორუმის შეხვედრები.

2005 წლის შემდეგ მნიშვნელოვნად შემცირდა პოლიტიკური კონტაქტების ინტენსივობა და დონე. ამაზე გავლენა მოახდინა პოლონეთის ხელმძღვანელობის კონფრონტაციულმა ხაზმა, რომელიც გამოხატული იყო ჩვენი ქვეყნის მიმართ არამეგობრული სოციალურ-პოლიტიკური ატმოსფეროს შენარჩუნებით.

პოლონეთის ახალი მთავრობა დონალდ ტუსკის მეთაურობით, რომელიც 2007 წლის ნოემბერში ჩამოყალიბდა, აცხადებს ინტერესს რუსეთ-პოლონეთის კავშირების ნორმალიზებით და მზადყოფნას ღია დიალოგისთვის ორმხრივ ურთიერთობებში დაგროვილი პრობლემების გადაჭრის მიზნით.

2010 წლის 6 აგვისტოს გაიმართა პოლონეთის არჩეული პრეზიდენტის, ბრონისლავ კომოროვსკის ინაუგურაცია. თავის საზეიმო სიტყვაში კომოროვსკიმ თქვა, რომ მხარს დაუჭერს რუსეთთან დაახლოების პროცესს, რომელიც დაწყებულა: „მე შევიტან წვლილს დაახლოების პროცესსა და პოლონურ-რუსულ შერიგებაში, რომელიც დაიწყო. ეს არის მნიშვნელოვანი გამოწვევა, რომელიც პოლონეთის და რუსეთის წინაშე დგას. "

მეჩვენება, რომ არ უნდა დავივიწყოთ ცუდიც და კარგიც. ძალიან მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ ისტორიაში პოლონეთი იყო რუსეთის მოკავშირე და რუსეთის იმპერიის ნაწილი ერთი საუკუნის განმავლობაში. ისტორია გვასწავლის, რომ მეგობრები შეიძლება იყვნენ მოღალატეები, მაგრამ არც მტრები არიან სამუდამოდ.

დიმიტრი ოფიცეროვ-ბელსკი, ევროპული პოლიტიკის სპეციალისტი, ეროვნული კვლევითი უნივერსიტეტის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის ასოცირებული პროფესორი, Expert Online-თან ინტერვიუში ისაუბრა რუსეთ-პოლონეთის ამჟამინდელ ურთიერთობებზე და კონფლიქტზე პოლონეთის ახალ ხელისუფლებასა და ევროკავშირს შორის.

ტვირთისთვის და ზოგადად

ცოტა ხნის წინ, ახალი სკანდალი გაჩნდა რუსეთსა და პოლონეთს შორის - ამჯერად გადამზიდავებთან. რა არის მისი მიზეზი?

თავდაპირველად ეს იყო ექსკლუზიურად ეკონომიკური საკითხი, რომელმაც შემდეგ პოლიტიკური ელფერი შეიძინა. პოლონეთის მხრიდან იყო მცდელობა, მიეღოთ გაცილებით დიდი კვოტები, ვიდრე ადრე. იმავდროულად, საგზაო ტრანსპორტის ბაზარი ისეა მოწყობილი, რომ თითოეულ მხარეს აქვს თავისი მკაცრად განსაზღვრული ლიმიტები, რამაც უნდა დააყენოს სხვადასხვა ქვეყნის გადამზიდველები დაახლოებით თანაბარ პირობებში. ასევე არსებობს მრავალი დაკავშირებული საკითხი, როგორიცაა სხვა ქვეყანაში გზების გამოყენების გადასახადები და ა.შ.

პრინციპში, მსგავსი პრობლემები ადრეც იყო, მაგრამ შედეგად, მოლაპარაკება იყო შესაძლებელი. მაგრამ ახლა პრობლემა მდგომარეობს არა მხოლოდ იმაში, რომ პოლონელებს სურთ რუსი გადამზიდავების განდევნა, არამედ იმაშიც, რომ მათი მიზანია რუსეთთან და ბელორუსთან ტვირთების გადაზიდვის ფაქტიური მონოპოლიზაცია ევროკავშირის ფარგლებში. ზოგადად, გამოსავალი არ არის და მათ გადაწყვიტეს ამაზე ეთამაშათ. მათ ითამაშეს და შედეგად, ამ მომენტში, ორივე მხარე ზარალდება და ლიტვისა და ბელორუსის მატარებლებს შეუძლიათ პოტენციურად გაიმარჯვონ. სხვათა შორის, ამ უკანასკნელს სასწრაფოდ გაიცა ათი ათასი ნებართვა, რომ საქონლის ნაკადი მთლიანად არ შეჩერებულიყო. და, რა თქმა უნდა, ისინი გაიმარჯვებენ ფინეთში - თუ პრობლემის მოგვარება გაჭიანურდება, მაშინ საქონელი ფინეთის პორტებით გაივლის.

თუ საკითხის სამართლებრივ მხარეზე ვისაუბრებთ, მაშინ ყველა კვოტა იყოფა სამ კატეგორიად: სატრანზიტო ტრანსპორტი, ორმხრივი ტრანსპორტი და ე.წ. ტრანსპორტირება მესამე ქვეყნების სასარგებლოდ. ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, ეს შეიძლება იყოს, მაგალითად, საქონლის ტრანსპორტირება ბერლინიდან მოსკოვში პოლონური სატრანსპორტო კომპანიების მიერ. და იმ მომენტიდან, როდესაც ჩვენს ქვეყანაში კანონმდებლობაში ცვლილებები შევიდა, ტრანსპორტირების ინტერპრეტაცია მესამე ქვეყნების სასარგებლოდ რადიკალურად შეიცვალა. ახლა, სხვათა შორის, ასე განიხილება პოლონეთში წარმოებული საქონლის გადაზიდვაც უცხოური კომპანიების მიერ, ახალი რეგულაციების მიხედვით, ასეთი გადაზიდვები მკაცრად შეზღუდულია. ასე რომ, დარტყმა პოლონურ სატრანსპორტო კომპანიებზე საკმაოდ სერიოზულია და მათ აქვთ საკამათო.

კიდევ ერთი სკანდალი იყო ჩერნიახოვსკის ძეგლთან დაკავშირებული ვითარება, რასაც მოჰყვა ძალიან მწვავე დისკუსია რუსეთის კულტურის მინისტრ ვლადიმერ მედინსკისა და პოლონელ მასპინძელს შორის. რა არის გენერალის ბრალია?

სხვათა შორის, ის შესანიშნავი გენერალი იყო. მეთაურობდა ბელორუსის მე-3 ფრონტს და მაშინ ორმოციც არ იყო. თუმცა, პოლონეთში მას ბრალი ედება იმაში, რომ, სავარაუდოდ, მისი ხელმძღვანელობით, შიდა არმიის ბოევიკები განიარაღებეს საბჭოთა ჯარების პოლონეთში შესვლის შემდეგ. ამის არანაირი დოკუმენტური მტკიცებულება არ არსებობს და არც შეიძლება იყოს. უბრალოდ იმიტომ, რომ ასეთი ამოცანები არ შედიოდა მის ფუნქციონირებაში. ეგრეთ წოდებულ "აგვისტოს დარბევას" ხელმძღვანელობდნენ გენერალ-მაიორი გორგონოვი, SMERSH-ის მთავარი სამმართველოს უფროსის თანაშემწე და ბელორუსის მე-3 ფრონტის კონტრდაზვერვის სამმართველოს უფროსი გენერალ-ლეიტენანტი ზელენინი. და ბრძანება გასცა SMERSH-ის ხელმძღვანელმა ვიქტორ აბაკუმოვმა. ეს ოპერაცია მთლიანად არმიაში არ ყოფილა, ყოველ შემთხვევაში დაგეგმვისა და ხელმძღვანელობის თვალსაზრისით. დარწმუნებული არ ვარ, რომ პოლონეთში ყველა ეს დახვეწილობა ცნობილია.

მაგრამ არის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი საკითხი. მე ვსაუბრობ მითზე შინაური ჯარის შესახებ, როგორც გმირების შიშისა და საყვედურის გარეშე, რომლებიც იბრძოდნენ სამშობლოს თავისუფლებისთვის. ფაქტობრივად, ვარშავის აჯანყების გარდა, თითქმის ომის დასრულებამდე, ამ "ჯარსა" და გერმანელებს შორის რეალური ბრძოლა არ ყოფილა. ვთქვათ, ეს „არმია“ იმდენად კარგად იყო დამალული, რომ არც სიტყვით და არც ქმედებით არ გამოჩენილა. ამასთან, გერმანელებმა აღნიშნეს პოლონელი ბოევიკების პრინციპების გარკვეული დაცვა - ისინი ძარცვავდნენ მხოლოდ ბელორუსებს და თავს დაესხნენ გაქცეულ ებრაელებს, მაგრამ არ შეხებიათ პოლონელები. საბჭოთა ჯარების მოსვლასთან ერთად ისინი აწარმოებდნენ გაფრენებს და ძარცვავდნენ კოლონებს, რამაც გარდაუვალი რეაქცია გამოიწვია.

განწირულია კონფლიქტისთვის?

ტაქტიკური პრობლემების გარდა, გრძელდება სტრატეგიული კონფლიქტები პოლონეთთან, კერძოდ უკრაინასთან. რა არის უკრაინაში რუსეთ-პოლონური დაპირისპირების არსი? სჭირდება თუ არა ვარშავას კიევის რეჟიმი მის ამჟამინდელ მდგომარეობაში? და, სხვათა შორის, რატომ იღებენ უკრაინელები პოლიტიკურ ვიკინგებს ლიტვის წარუმატებელი რეფორმებიდან, მაგრამ არა პოლონეთის შედარებით წარმატებული რეფორმებიდან?

პოლონელი მრჩევლები იმყოფებიან უკრაინაში, მაგრამ მათ არავინ უსმენს: უკრაინული ელიტა ზედმეტად არის ჩაფლული ქონების გადანაწილების პროცესში. და არც ერთი სერიოზული ადამიანი არ წავა უკრაინის მთავრობაში მნიშვნელოვან თანამდებობებზე - რეპუტაცია უფრო ძვირია.

თუ ვსაუბრობთ პოლონეთის ინტერესებზე უკრაინაში, მაშინ ისინი ძალიან დიდია. ეკონომიკურიდან დაწყებული, სტრატეგიული მითებით დამთავრებული. ვგულისხმობ ბჟეზინსკის იმ ცნობილ ფრაზას, რომელსაც დიდი ხანია სერიოზულად არსად აღიქვამდნენ, გარდა პოლონეთისა - რომ რუსეთი აღარასოდეს გახდება იმპერია, თუ ის ხელახლა არ ანექსირებს უკრაინას.

დიახ, ის, რასაც ახლა პოლონეთში ხედავენ, არ არის ის ცვლილებები უკრაინაში, რაც მათ თავდაპირველად სურდათ. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ვარშავისთვის არის უკრაინის დერუსიფიკაციის პროცესის გაგრძელება. ზოგადად, მხოლოდ ეს საკმარისია კიევის ამჟამინდელი ხელისუფლების პოლიტიკის გასაგრძელებლად.

რამდენად ფუნდამენტური და სისტემურია პოლონეთის საგარეო პოლიტიკის ანტირუსული სიმკვეთრე? თუ მოსკოვში ვარშავაზე საუბრობენ?

ჩანს, რომ აღმოსავლეთ ევროპის ყველა ქვეყნიდან რუსეთს ცუდი ურთიერთობა აქვს მხოლოდ იმ ქვეყნებთან, რომლებთანაც ესაზღვრება. პოლონეთის გარდა, ეს ასევე ბალტიისპირეთის რესპუბლიკებია. და ეს არ არის განსაკუთრებული ისტორიული მეხსიერების საქმე - იყო ჩეხოსლოვაკიის 1968 და უნგრული 1956. და თუ ისტორიას ჩაუღრმავდებით, უნგრელებს ჯერ კიდევ ახსოვს XIX საუკუნეში ნიკოლოზ I-ის ჯარების მიერ ჰაბსბურგების წინააღმდეგ აჯანყების ჩახშობა. მაგრამ ეს არ ერევა მიმდინარე საქმეებში, ამიტომ ისტორიულ მეხსიერებას არაფერი აქვს საერთო. მაგრამ არის მცდელობა, ვითამაშოთ ჩვენს საზღვარზე რუსეთთან და ნებისმიერი კონფლიქტი კუდის ქარივით დავიჭიროთ - ასეა.

არის კიდევ ერთი ნიმუში. პოლონეთთან ურთიერთობა ყოველთვის უმჯობესდება, როდესაც მოსკოვსა და ვაშინგტონს შორის ურთიერთობების ნორმალიზაცია იწყება. პუტინსა და კვასნევსკის შორის „მეგობრობა“ ზუსტად მანამ გაგრძელდა, სანამ რუსეთმა არ გააფუჭა ურთიერთობები შეერთებულ შტატებთან სადამის დამხობის ოპერაციის წინააღმდეგ. და დეტენტი, რომელიც ჩვეულებრივ ასოცირდება ლეხ კაჩინსკის სიკვდილთან და ტუსკის თავდაპირველად კონსტრუქციულ პოლიტიკასთან, ფაქტობრივად, დაკავშირებული იყო რუსეთ-ამერიკის ურთიერთობების „გადატვირთვასთან“. გადატვირთვა დასრულდა და ასევე დასრულდა ვარშავასთან ურთიერთობების ნორმალიზაცია.

არის თუ არა პერსპექტივები რუსეთ-პოლონეთის ნორმალური ურთიერთობების დამყარებისთვის? რა უნდა გავაკეთო? პოლონეთის მეხუთე დანაყოფის ვერსია არ არის მიღებული.

რუსეთსა და პოლონეთს შორის ურთიერთობების ნორმალიზაციის საფუძველი არ არსებობს. უფრო მეტიც, ეს დიდწილად დამოკიდებულია შეერთებულ შტატებზე. შესაძლოა, ვითარება განსხვავებული იყოს, თუ გვექნებოდა საკმარისად წონიანი თემები ორმხრივი დღის წესრიგისთვის. მაგრამ ისინი არ არიან - არც ეკონომიკაში და არც პოლიტიკაში. ამავდროულად, ჩვენ ვერ ვიქნებით ერთმანეთის მიმართ სრულიად ნეიტრალური და ეს მხოლოდ პოლიტიკურ ჩხუბს და ნეგატიურობას ტოვებს.

ევროპული ქვეყანა?

პოლონეთი თავს აღმოსავლეთ ევროპის ლიდერად თვლის. მაგრამ აღმოსავლეთ ევროპელები მას ასე მიიჩნევენ?

თავიდან ეს მხოლოდ ამბიცია იყო. უფრო მეტიც, ერთ დროს პოლონეთი ვიშეგრადის ჯგუფის ქვეყნებს შორის იზოლირებულიც კი აღმოჩნდა. მაგრამ ახლა სიტუაცია განსხვავებულია და პოლონეთის ხელმძღვანელობა უდაოა. და ეს არ არის მხოლოდ პოლონეთის ეკონომიკური წარმატებების შედეგი ან, მაგალითად, ის ფაქტი, რომ მას ჰყავს არმია, რომელიც აღემატება ჩეხეთის რესპუბლიკის, უნგრეთის და სლოვაკეთის გაერთიანებულ არმიებს. დიდწილად, პოლონეთის აქტივობის გამო, მათ ფსონი აიღეს ვაშინგტონში, ბერლინსა და ბრიუსელში. ახლა კი საინტერესო იქნება მოვლენების განვითარება, იმის გათვალისწინებით, რომ კაჩინსკი და მისი ახალგაზრდა თანამებრძოლები თავიანთი ყოფილი ევროპელი მოკავშირეებისთვის თავის ტკივილი გახდნენ.

ყოფილი მოკავშირეები ცხადყოფენ, რომ პოლონეთი კაჩინსკის მეთაურობით სადღაც არასწორი მიმართულებით მიდის. ასე რომ, მათ აღიარეს, რომ პოლონეთი არასოდეს გახდა ევროკავშირის პასუხისმგებელი წევრი?

ძნელია ახლა ევროკავშირის პასუხისმგებელ წევრებზე საუბარი, როცა ყველა ევროპული ქვეყანა მზადაა მხოლოდ საკუთარ ინტერესებზე იზრუნოს. მაგალითად, შეიძლება თუ არა დიდ ბრიტანეთს ეწოდოს ევროკავშირის პასუხისმგებელი წევრი? ის არასოდეს ყოფილა ერთი, მაგრამ ყველა ვალდებული იყო პატივი სცემდა ბრიტანელებს და მოესმინა მათი აზრი. ახლა პოლონეთი ღიად უერთდება ბრიტანეთის მოთხოვნებს ევროკავშირის რეფორმის შესახებ და ეს დამატებითი გამოცდაა ბრიუსელისთვის. მაგრამ სიტუაციის ექსკლუზიურად მუქ ფერებში წარმოჩენა, როგორც ჩვენ გვსურს ამის გაკეთება, აბსოლუტურად არ ღირს. როგორც კი ბუნდესტაგმა ახსენა პოლონეთის წინააღმდეგ სანქციების დაწესების შესაძლებლობა, ჩვენ ყველანი გავყინეთ პოლონელების დასჯის მოლოდინში. არა, ჯერ არაფერი კრიტიკული არ მომხდარა და, მეჩვენება, არც მოხდება. კონფლიქტი ბრიუსელთან, უფრო სწორად, ევროპელი ოფიციალური პირების ამჟამინდელ შემადგენლობასთან, არ ნიშნავს ევროპის სხვა ქვეყნებთან ურთიერთობების კრიზისს. და თუ ვსაუბრობთ მეზობლებზე რეგიონში, მაშინ პოლონეთს აქვს ყველა შანსი, რომ სათავეში ჩაუდგას ევროსკეპტიკოსთა ფლანგს. რაც შეეხება გერმანიასთან ურთიერთობას, ახლა პოლონელები თავს უფლებას აძლევენ დამოუკიდებლობის დემონსტრირებას, პოლიტიკოსები ცხარე პოლემიკაში შედიან, მაგრამ რეალურად ორ ქვეყანას შორის ურთიერთობების ფუნდამენტური გადახედვა არ მომხდარა. ვფიქრობ, ურთიერთობების ნორმალიზაცია მოხდება ბუნდესტაგის ახალ არჩევნებამდეც, რომელიც 2017 წლის სექტემბერში გაიმართება. თუმცა, რა თქმა უნდა, ისინი არ იქნებიან ისეთი მიზანმიმართულად თბილი და ურთიერთ კომპლიმენტებით სავსე, როგორც ადრე.