რუსეთსა და საფრანგეთს შორის ურთიერთობის მოკლე სასიყვარულო ისტორიის დაწერაზე დიდი ხანია ვფიქრობ, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ ვარ ისტორიკოსი და აი, ამაში რამდენიმე მე წინ არის. ამ თემაზე კომერსანტმა ცოტა ხნის წინ სახალისო სტატია გამოაქვეყნა. აქ მე ვაძლევ მოკლე ვერსიას სურათებით და ფოტოებით.
მოთხრობა 1990 წლამდე დაიწერა. ამიტომ ველოდები თქვენს წინადადებებს!)))

ეს ყველაფერი 1000 წლის წინ დაიწყო.
იაროსლავ ბრძენის ქალიშვილი, ანა, 1051 წელს დაქორწინდა ჰენრი I-ზე. იგი ცნობილი გახდა როგორც ანა რუსი. მან საფრანგეთში მიიტანა სახარება, რომელზეც ყველა ფრანგი მეფე დებს ფიცს (ლეგენდის მიხედვით). ქალაქ სენლისში მას ძეგლი დაუდგეს.

1573 წელს ივანე მრისხანე და პრინცი ჰენრი ანჟუელი იბრძოდნენ პოლონეთის ტახტისთვის. საფრანგეთმა მოიგო. მაგრამ ჰაინრიხი და საშინელი ფედორ იოანოვიჩის ვაჟი მიმოწერაში იყვნენ.

1600 წელს გოდუნოვმა დაქირავებული ჯარისკაცების კაპიტანად ჟაკ მარჟერი დანიშნა. ფრანგმა დატოვა ღირებული ნაშრომი "რუსეთის სახელმწიფო და მოსკოვის დიდი საჰერცოგო".
მე-17 საუკუნეში რუსეთის ელჩებმა საფრანგეთის მიღებებზე მოსთხოვეს მეფეს ადგომა ტახტიდან და ეკითხათ რუსეთის მეფის ჯანმრთელობის შესახებ. მაშინ როცა თავს იმართლებდა, ყოველ ჯერზე მონარქის ხსენებისას ქუდი მაინც მოიხადა.
პეტრე I-მა აღმოფხვრა ეს უსამართლობა. 1717 წელს იგი პირადად ეწვია საფრანგეთს. გიგანტმა უბრალოდ დაიპყრო ფრანგები. სენ-სიმონმა მას "დიდი" და "სახელოვანი" უწოდა. მოდაებმა კოსტუმი "a la king" კი მოიგონეს.

ვაგონი, რომელიც პეტრემ შეუკვეთა პარიზში.
რუსეთში ყველაფრის ფრანგულმა ვნებამ გაიღვიძა ელიზავეტა პეტროვნას დროს. ამბობენ, რომ მისი აგენტები დადიოდნენ პარიზის მოდის მაღაზიებში, ნადირობდნენ ქუდებსა და ხელთათმანებზე. ამავე დროს გამოჩნდა კარიკატურული დენდი "პეტიმეტრი", რომელიც ასხამს გალიციზმებს და ფრანგი ფილოსოფოსების მკითხველი, საზოგადოებაში პატივცემული ადამიანი. დედოფალი მეგობრობდა ვოლტერთან, დიდროსთან, დ'ალბერტთან, ეს ჩვეულებრივ ყველამ იცის სკოლის ისტორიის კურსიდან.

რევოლუციის წინა დღეს, იმპერატრიცა შესთავაზა რევოლუციონერთა ამბოხებული "ენციკლოპედიის" დაბეჭდვა, მაგრამ შემდეგ ის თავად აწუხებდა ანტიფრანგული კოალიციის შექმნას. და რუსი მწერლებიც წავიდნენ პარიზში. ნ.კარამზინი წერდა: „ვხალისობ და ვხალისობ მსოფლიოში უდიდესი, ყველაზე დიდებული ქალაქის ცოცხალ სურათზე, მშვენიერი, უნიკალური თავისი ფენომენების მრავალფეროვნებით“.

ნ.კარამზინის ძეგლი
ასი წლის შემდეგ ალექსანდრე I შევიდა პარიზში გამარჯვებული არმიის სათავეში, ამბობენ, რომ მას შემდეგ რუსეთმა შეწყვიტა საფრანგეთის პროვინციად მოპყრობა, თუმცა ფრანგული ღრმად შეაღწია რუსეთის მიწაზე, მაგრამ საფრანგეთის გარდა, ინგლისური წიგნები და გერმანული. ფილოსოფოსებიც მნიშვნელოვანი გახდნენ.

XIX საუკუნის ბოლომდე ფრანგული ლიტერატურა წარმოადგენდა ქვეყანას რუსულ ველზე. ჟორჟ სანდ სტენდალი, ბალზაკი, ჰიუგო, ფლობერი, ზოლა, გონკურტი. ხოლო საფრანგეთში რუსული ლიტერატურა ძირითადად ტურგენევს ეხებოდა. ის მეგობრობდა როგორც მერიმესთან, ასევე მოპასანთან.

თუმცა, ერთხელ, ნაპოლეონ III-ისადმი მიწერილ წერილში, ნიკოლოზ I-მა წერილში გამოიყენა დამამცირებელი ფორმა „ბატონო ჩემი მეგობარი“ მიღებული „ბატონო ჩემი ძმის“ ნაცვლად, რასაც ყირიმის ომი მოჰყვა.
ქვეყნები კვლავ დაუახლოვდნენ, როდესაც 1891 წელს ალექსანდრე III-მ კრონშტადტში მიიღო ფრანგული ესკადრილია და ფეხზე მდგომი მარსელიზას მოუსმინა.

1900-იანი წლების დასაწყისში რუსმა კოლექციონერებმა დაიწყეს ინტერესი იმპრესიონიზმისა და პოსტიმპრესიონიზმის მიმართ. 1908 წელს ჟურნალი "ოქროს საწმისი" აწყობს მათ გამოფენას.
1906 წლიდან პარიზში იწყება დიაგილევის ერა და რუსული სეზონები.

რევოლუციის შემდეგ პარიზი ხდება ოცნებების ქალაქი და რუსული ემიგრაციის საცხოვრებელი ადგილი. მერეჟკოვსკი გიპიუსთან ერთად, ბალმონტთან, ბუნინი, ბორის ზაიცევი, ივან შმელევი, გეორგი ივანოვი ირინა ოდოევცევასთან ერთად აქ ცხოვრობენ.

მერეჟკოვსკი და გიპიუსი პარიზში
ფრანგული ლიტერატურა რუსეთში ჯერ კიდევ უყვართ, მაგრამ ემიგრანტების მიმართ ინტერესი არ არის წახალისებული. თანდათან სსრკ-შიც იხსენებენ კომუნისტებს. პაბლო პიკასო პარტიას შეუერთდა 1944 წელს, ხოლო 1956 წელს მისი გამოფენა გაიხსნა ლენინგრადში. მის გახსნაზე მწერალი და ჟურნალისტი ი. ერენბურგი წარმოთქვამს ფრთებად ქცეულ ფრაზას: „ამხანაგებო, თქვენ ოცდახუთი წელი ელოდებოდით ამ გამოფენას, ახლა მოითმინეთ ოცდახუთი წუთი“.

პაბლო და ოლგა
60-იან წლებში ფრანგული კულტურა სულ უფრო და უფრო გახდა მასობრივი საყოფაცხოვრებო სახელი. ფილმები ჟერარ ფილიპთან, ივ მონტანთან და ჟან მარესთან, ჩანაწერები ედიტ პიაფის, ჟაკ ბრელის, შარლ აზნაურის, ჯო დასენის სიმღერებით ყველა წესიერ ოჯახში ცნობილია.

მსოფლიო ეკონომიკისა და მსოფლიო პოლიტიკის ფაკულტეტი

ესე კურსზე "რუსეთის საგარეო პოლიტიკა"

დაასრულა: ME&MP 369 ჯგუფის ფაკულტეტის მე-3 კურსის სტუდენტი ავრამენკო ნიკოლაი

შეამოწმა: კრივუშინ ი.ვ.

შირაკისთვის ეს იყო დრო, რომ გადაედგა აქტიური ნაბიჯები საფრანგეთის გეოპოლიტიკური პროგრამის წინსვლისთვის, რომლის არსი იყო „ამერიკულ გლობალიზაციასთან“ ბრძოლა. გარდა ამისა, რუსეთი საფრანგეთისთვის მნიშვნელოვანი იყო პოლიტიკური და ეკონომიკური დესტაბილიზაციის საფრთხის გამო, ხოლო მას ჰქონდა დიდი სამხედრო პოტენციალი რუსეთთან მუდმივი დიალოგის საჭიროების კიდევ ერთი მიზეზი იყო ბირთვული განიარაღების პროცესები.ის ფაქტი, რომ საფრანგეთმა განაახლა ბირთვული ტესტირება 1995 წელს, საუბრობს რუსეთისა და ახალი პრეზიდენტის ბორის ელცინის მიმართ გაურკვევლობასა და უნდობლობაზე.

„ხვალ რაღაც მემარჯვენე ექსტრემისტი... მოვა რუსეთში, სადაც მნიშვნელოვანი ბირთვული ძალაა დაცული“, ჟ. შირაკი.

რუსეთთან ამ მუდმივმა მეგობრობამ შექმნა განხეთქილება საფრანგეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის და გააძლიერა ბრძოლა ნატოს აღმოსავლეთში გაფართოებისთვის. ეს პრობლემები, უპირველეს ყოვლისა, დამოკიდებული იყო რუსეთის ადგილსამყოფელზე ევროპის ფრანგულ პროექტში და, კერძოდ, საფრანგეთის სურვილზე, დაემკვიდრებინა ევროპა, როგორც ძალაუფლების ცენტრი და გაევრცელებინა იგი ატლანტიკიდან ურალამდე.

გარკვეული პერიოდის შემდეგ ბორის ელცინი საფრანგეთის ნდობაზე შევიდა და მ. გორბაჩოვთან, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ექსტრემისტულ (კომუნისტურ და ნაციონალისტურ) ძალებს. პირველი ჩეჩნური კამპანიის პერიოდში ჟ.შირაკი შემოიფარგლებოდა მხოლოდ თავისი შეხედულებებით კონფლიქტის პოლიტიკური მოგვარების შესახებ, თუმცა შეშფოთებული იყო სამხრეთ რუსეთში არსებული ვითარებით. პოლიტიკური მხარდაჭერის გარდა, საფრანგეთი განაგრძობდა რუსეთის დაფინანსებას ახალი პრეზიდენტის დროს. ჟაკ შირაკი ამგვარი დაფინანსების ძირითად ამოცანებს ლიბერალური რეფორმების მშენებლობაში ხედავდა. ძირითადად, ყველა სესხი სავალუტო ფონდის მეშვეობით გადიოდა. რუსეთი კი ნელ-ნელა უწერდა ფრანგ ინვესტორებს სამეფო ვალებს. თუ ყურადღებას მიაქცევთ რუსეთსა და საფრანგეთს შორის ეკონომიკურ კავშირებს და ეს არის რუსეთის საგარეო სავაჭრო ბრუნვის 3% საფრანგეთთან 90-იანი წლების ბოლოს, მაშინ დარწმუნებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ქვეყნები ერთმანეთთან არ იყვნენ დაკავშირებული ეკონომიკურში. სფერო, მით უმეტეს, რომ ინვესტორებს შორის საფრანგეთი მე-9 ადგილზე იყო. ექსკლუზიურად პოლიტიკურმა თანამშრომლობამ ურთიერთობები დაუცველი გახადა, რადგან ქვეყნის ეკონომიკური შესაძლებლობები საფუძვლად დაედო ქვეყნის ძლიერებას საერთაშორისო ასპარეზზე, ხოლო ეკონომიკური კავშირები ურთიერთობებს უფრო დამოკიდებულსა და ფრთხილს ხდის.

ნდობის ურთიერთობა დასრულდა 1999 წელს, როდესაც ი.ახმადოვი საფრანგეთის პარლამენტის შენობას ეწვია. შეხვედრის შემდეგ საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ვედრინმა რადიოში გააკეთა განცხადება, რომ საფრანგეთი აპირებდა მოეთხოვა ელცინის მოლაპარაკებების მაგიდასთან დაჯდომა ჩეჩნეთის ლიდერებთან. საფრანგეთის მიერ ახმადოვისადმი მიღებულმა მიღებამ რუსეთში აღშფოთება გამოიწვია. მოსკოვმა პარიზს სთხოვა, არ ჩარეულიყო რუსეთის საშინაო საქმეებში. ჟ.შირაკი გამოეხმაურა და დაადასტურა თავისი განზრახვა ამ საკითხთან დაკავშირებით მტკიცე პოზიციის დაკავების შესახებ. ეს არ ნიშნავდა პარიზის ინტერესის დაკარგვას რუსეთის მიმართ, მაგრამ მაინც შეაჩერა ფრანკო-რუსეთის ურთიერთობების პერიოდი, რომელიც ეფუძნებოდა ნდობას და რუსეთში სტაბილურობის გარანტს ბ. ელცინის პიროვნებაში. 1999 წლის 9 დეკემბერი ჰელსინკის სამიტზე საფრანგეთმა რუსეთის წინააღმდეგ ეკონომიკური სანქციების დაწესების საკითხი დააყენა. ქვეყნებმა გადაწყვიტეს გადახედონ რუსეთთან თანამშრომლობის პროგრამებს და ყურადღება მიაქციონ მხოლოდ მათ, რაც ეხება ადამიანის უფლებებს და ემსახურება მოსახლეობის ცხოვრების გაუმჯობესებას. ამრიგად, საფრანგეთი ცდილობდა მოსკოვს აეძულებინა ა.მასხადოვთან მოლაპარაკება. პარიზის პოზიცია ასეთი იყო: შეჩერებულიყო სამხედრო ოპერაციები, რომლებიც შეეხო მშვიდობიან მოსახლეობას, მიეცეს საშუალება ნებისმიერ წარმომადგენელს და ორგანიზაციას ჰუმანიტარული მიზნებისთვის შევიდნენ ჩეჩნეთში.

2000 წლის მარტში არჩევნები V.V. რუსეთის პრეზიდენტობისთვის პუტინი საფრანგეთის პოლიტიკურმა საზოგადოებამ აიძულა ეფიქრა რუსეთში ლიბერალური კურსის გაგრძელებაზე. საფრანგეთთან ურთიერთობის გაციებამ გამოიწვია კომუნიკაციის გეოგრაფიის ცვლილება - დაიწყო პარტნიორობა შრედერთან და ბლერთან. 10 თვის განმავლობაში პუტინი საფრანგეთში არ ჩასულა, თუმცა გერმანიის, ინგლისის, ჩრდილოეთ კორეის, იაპონიის ლიდერებს და 3-ჯერ აშშ-ის ლიდერს შეხვდა. ხოლო 2000 წლის ივლისში ოკინავაში G-8-ის შეხვედრისას ვ.პუტინი პირადად მხოლოდ ჟ.შირაკს არ ესაუბრა.

© ფოტო: რია ნოვოსტი, სერგეი გუნეევი

იმ პერიოდში ურთიერთობები გაუარესდა არა მხოლოდ მე-2 ჩეჩნური კამპანიის გამო, არამედ კოსოვოს საკითხებზე უთანხმოების გამო. ურთიერთობების ასეთმა კრიზისმა აჩვენა ჟ.შირაკს, რომ მისი პოლიტიკური კურსი რუსეთის მიმართ მარცხდებოდა. საფრანგეთს აგრძელებდა რუსეთის დარწმუნება შიდა კონფლიქტების მოგვარების დასავლური ნორმების სისწორეში. უკვე 2000 წლის ოქტომბრის ბოლოს საფრანგეთი მიხვდა, რომ მისი კურსი მარცხდებოდა. პარიზმა რადიკალურად შეცვალა თავისი შეხედულებები და რუსეთ-ევროკავშირის სამიტზე 2000 წელს. ცხადი იყო, რომ საფრანგეთის დიპლომატიამ უარი თქვა ჩეჩნეთში საომარი მოქმედებების შეწყვეტის მოთხოვნაზე, როგორც რუსეთისთვის დასავლური სესხების მიღების ერთ-ერთ პირობაზე. ამავე შეხვედრაზე საფრანგეთის პრეზიდენტმა ხაზი გაუსვა საფრანგეთისა და რუსეთის სურვილს ითანამშრომლონ მულტიპოლარული სამყაროს შექმნაში. სიტყვასიტყვით, ჟ.შირაკი რუსეთ-საფრანგეთის ურთიერთობებს ასე ახასიათებდა: „საფრანგეთს, რომელიც მდებარეობს ევროკავშირის ცენტრში, მაგრამ ინარჩუნებს თავის ტრადიციულ იდენტობას, რუსეთთან გრძელვადიან კავშირებს და რუსეთს, თანამედროვე და დემოკრატიულს, აქვთ საერთო ხედვა. მრავალპოლარული სამყაროს ორგანიზება, სადაც ყველა ინარჩუნებს თავის იდენტობას, განსჯას და საკუთარი საქმეების წარმართვის უნარს - ეს არის ფრანკო-რუსული ურთიერთობების საფუძველი. "

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დადგა დრო, როდესაც რუსეთი იწყებს საკუთარი უფლებებისა და ინტერესების დაცვას და ზოგჯერ პირობებს კარნახობს.

ამას ადასტურებს ი.ვედრინის სიტყვები 2000 წლის 26 ოქტომბერს: „საფრანგეთს არ შეუძლია ჩეჩნეთი გახადოს რუსეთთან ურთიერთობის ცენტრალურ თემად.“ საფრანგეთი მზად იყო კიდევ უფრო მეტი აქცენტი დაეთმო რუსეთთან ურთიერთობაზე 2001 წლის 11 სექტემბრის მოვლენების შემდეგ. შეერთებულ შტატებში პარიზმა დაიწყო ტერორიზმის წინააღმდეგ უდავო ბრძოლის პოზიციის დაცვა, მათ შორის ჩეჩნეთში.

2002 წელს ჟ.შირაკმა გაიმარჯვა არჩევნებში და ბოლო მოუღო სოციალისტებთან „კოჰაბიტაციას“, რამაც პრეზიდენტს საშუალება მისცა საგარეო პოლიტიკაში გოლისტური პრინციპებით ეხელმძღვანელა. 2002 წელს შეიქმნა ფრანკო-რუსული უსაფრთხოების თანამშრომლობის საბჭო. საბჭოს მთავარი მიზანია საერთაშორისო უსაფრთხოების ფარგლებში ორმხრივი თანამშრომლობის გაფართოება და გაღრმავება. ასეთი ფორუმი დაეხმარა საფრანგეთსა და გერმანიას რუსეთის პირადად მხარდაჭერის პოვნაში ირანის საკითხში, როდესაც ევროკავშირის წევრმა ქვეყნებმაც კი უარი განაცხადეს საფრანგეთის იდეების მხარდაჭერაზე. და გერმანია.მიუხედავად იმისა, რომ თანამშრომლობის საბჭომ ვერ გაუძლო აშშ-ს სამხედრო ინტერვენციას, მან მაინც აიძულა შეერთებული შტატები ეფიქრა სხვა ქვეყნების ტერიტორიებზე სამხედრო შეღწევის ლეგიტიმურობასა და მიზანშეწონილობაზე.თანამშრომლობას დაემატა კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი საკითხი - ირანის ბირთვული იარაღის საკითხი. საფრანგეთსა და რუსეთს სურდათ ირანთან დიალოგის გაგრძელება და ეწინააღმდეგებოდნენ აშშ-ს კურსს, რომელიც შედგებოდა ემბარგოს და სხვა პოლიტიკის მეთოდების "მყარი ძალის" გამოყენებაში.

ორმხრივი პოლიტიკური თანამშრომლობა ბოლო წლებში საკმაოდ ინტენსიური იყო. რუსეთ-საფრანგეთის ურთიერთობებში ახალი ნახტომი მოხდა ახლად არჩეული პრეზიდენტების დიმიტრი მედვედევისა და ნიკოლა სარკოზის შეხვედრების სერიის შედეგად. მათი პირველი შეხვედრა შედგა 2008 წლის 7 ივლისს ტოიაკოში G8-ის სამიტზე. როდესაც სარკოზი პრეზიდენტი გახდა, მოლოდინი დიდი იყო მის აღმოსავლურ პოლიტიკაზე, რუსეთთან მიმართებაში, საქართველოს ომმა, რომელმაც მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ნ.სარკოზის პოლიტიკაში. ფაქტობრივად გამოავლინა ეს დამოკიდებულება, როგორც ევროკავშირის ამჟამინდელი პრეზიდენტი, ის აქტიურად ერეოდა კონფლიქტის მოგვარებაში და კონფლიქტის მოგვარების ექვს პუნქტზეც კი შეათანხმა მედვედევთან, რაც, სხვა საკითხებთან ერთად, ჯარების გაყვანასაც ნიშნავდა. სამხრეთ ოსეთსა და აფხაზეთში უსაფრთხოების საკითხების განხილვის დაწყება. 2008 წლის 12 აგვისტოს და 8 სექტემბერს სარკოზი მოსკოვში ჩავიდა კავკასიაში კრიზისის მოგვარების გაძლიერების ფარგლებში. საფრანგეთი კონფლიქტის მოგვარებაში შუამავლის როლს ასრულებდა.

ნიკოლა სარკოზის განზრახვები, რა თქმა უნდა, გულწრფელი იყო, მაგრამ ზავის შედგენა, რომელიც რუს ჯარებს უფლებას აძლევდა უსაფრთხოების დამატებითი ზომების შემოღებას და, შესაბამისად, საქართველოს ტერიტორიაზე დარჩენის უფლებას, არაპროფესიონალური, თუნდაც გულუბრყვილო იყო. მოგვიანებით, როცა რუსეთი სრულად არ დაემორჩილა ამ ექვს პრინციპს და დაარღვია საერთაშორისო სამართალი, მეტიც, სამხრეთ ოსეთისა და აფხაზეთის დამოუკიდებლობის ცალმხრივად აღიარებით, საფრანგეთისგან პროტესტი და აღშფოთება არ ისმოდა. ფრანგულმა ჟურნალმა "Le Nouvel Observateur"-მა სხვა უხერხული მონაცემებიც გამოაქვეყნა. მოსკოვში სარკოზისთან მოლაპარაკების დროს პუტინი უთხრეს, რომ მ. მოწოდება მოკლას დემოკრატიულად არჩეული სარკოზის მჭიდრო კავშირები პუტინთან გაგრძელდა 2008 წლის 9 სექტემბერს სოჭში საფრანგეთის პრემიერ-მინისტრ ფრანსუა ფიიონისა და ვლადიმერ პუტინის შეხვედრით. "ექვსი პრინციპი". საქართველოს მთავრობამ ასეთი თანამშრომლობა საქართველოს „ზურგში დანა“ მიიჩნია, პოლონეთი, ინგლისი, ჩეხეთი და ბალტიისპირეთის ქვეყნები ომის დროს აქტიურად აკრიტიკებდნენ მსგავს ურთიერთობებს, მაგრამ ფრანგულ მედიაში ეს თითქმის შეუმჩნეველი დარჩა. ომი, რუსეთსა და საფრანგეთს შორის ურთიერთობა აყვავდა, ამის დასტური იყო „მისტრალის“ კლასის ვერტმფრენების გაყიდვა. რუსეთის საზღვაო ძალების მთავარსარდლის, ვლადიმირ ვისოცკის თქმით, „მისტრალის“ მსგავსი ხომალდი შავი ზღვის ფლოტს სამხედრო ოპერაციის დასრულებას 40 წუთში მისცემდა და არა 26 საათში. უხეშად რომ ვთქვათ, ეს აჩვენა, თუ ვისი პოზიციები უჭერდა მხარს საფრანგეთს ქართულ საკითხთან დაკავშირებით. ბოლოს და ბოლოს, ამგვარმა გარიგებამ აშკარად შეაწუხა საქართველო და, კერძოდ, საგარეო საქმეთა მინისტრმა გრიგოლ ვაშაძემ განაცხადა, რომ „ძალიან შეშფოთებული იყო შესყიდვით“. მოსკოვისთვის მისტრალის კლასის გემების გაყიდვამ არა მხოლოდ უგულებელყო პოლონეთის, უკრაინის, საქართველოს ინტერესები. და ბალტიის სხვა ქვეყნებში, არამედ გაზარდა რუსეთის სამხედრო უპირატესობა შავ და ბალტიის ზღვებში.

ორმხრივი პოლიტიკური თანამშრომლობა კვლავაც საკმაოდ ინტენსიურია კონფლიქტის მოგვარების შემდეგაც. დიმიტრი მედვედევი ეწვია საფრანგეთს 2008 წლის 9 ოქტომბერს ევიანში მსოფლიო პოლიტიკის საერთაშორისო კონფერენციაში და 14 ნოემბერს ნიცაში გამართულ რუსეთ-ევროკავშირის სამიტში მონაწილეობის მისაღებად. 2009 წელს დიმიტრი მედვედევი და ნიკოლა სარკოზი შეხვდნენ G20-ზე ლონდონსა და პიტსბურგში, G8-ის სამიტზე აკვილაში (8-10 ივლისი), გაეროს გენერალური ასამბლეის სესიაზე ნიუ-იორკში (23-24 სექტემბერი) და ბერლინის კედლის დაცემის 20 წლისთავის აღნიშვნასთან დაკავშირებით (9 ნოემბერი) ღონისძიებების „პირდაპირზე“. ასეთი მდიდარი შეხვედრები საუბრობს რუსეთისა და საფრანგეთის ქვეყნების მჭიდრო თანამშრომლობაზე.

2010 წლისთვის ეკონომიკური ურთიერთობები 2008 წლის ანალოგიური იყო. სავაჭრო ბრუნვამ 2010 წელს 18,4 მილიარდი ევრო შეადგინა (6,2 მილიარდი ევროს ექსპორტი საფრანგეთიდან რუსეთში და 12,1 მილიარდი ევრო რუსეთიდან საფრანგეთში). ეს მაჩვენებლები მიუთითებს დადებით სიგნალს ეკონომიკური კრიზისის შემდეგ რუსეთსა და საფრანგეთს შორის ეკონომიკურ ურთიერთობებში. ფრანგული ექსპორტი რუსეთის ეკონომიკაში მე-6 ადგილზეა ბაზრის 4,4%-იანი წილით და მე-2 ევროპელ მომწოდებლებს შორის. საფრანგეთის ექსპორტის უმეტესი ნაწილი შედგება სატრანსპორტო მასალებისგან (61% საჰაერო ტრანსპორტი), ქიმიკატები, სუნამოები და კოსმეტიკა, ელექტრო მოწყობილობები, ფარმაცევტული პროდუქტები, აგროინდუსტრიული პროდუქტები და ა.შ. 2010 წელს საფრანგეთმა მე-11 ადგილი დაიკავა რუს კლიენტებს შორის, ხოლო მე-5 ევროპულ კლიენტებს შორის. ეს არის ძირითადად ენერგეტიკული პროდუქტები (მთლიანი ექსპორტის 87%) და ნახშირწყალბადები.

საფრანგეთისა და რუსეთის ახალი პრეზიდენტების ფ.ოლანდისა და ვ.პუტინის ურთიერთობა პარიზში შეხვედრით დაიწყო, სადაც ვ.პუტინი ჩავიდა. რია ნოვოსტის ცნობით: „რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა და მისმა ფრანგმა კოლეგამ ფრანსუა ოლანდმა პარიზში გამართულ მოლაპარაკებებზე ურთიერთგაგება გამოავლინეს“.

„საფრანგეთსა და რუსეთის ფედერაციას ბევრ საკითხში აქვთ გაგება, მოსკოვსა და პარიზს შეუძლიათ ერთმანეთის მოსმენა, როგორც ეს მრავალი წლის განმავლობაში იყო“, - თქვა პუტინმა მოლაპარაკებების შემდეგ გამართულ პრესკონფერენციაზე.

მიუხედავად ამისა, როგორც ბევრი ექსპერტი ამბობს, ურთიერთობა პოლემიკური იქნება. „ჩვენთვის უფრო მოსახერხებელი იყო პრაგმატულ ნიკოლა სარკოზისთან ურთიერთობა, ვიდრე ისეთ იდეოლოგიურ მმართველთან, როგორიც ოლანდია. ის ძალიან გაგვაღიზიანებს“, - ამბობს მსოფლიო ისტორიის ინსტიტუტის ფრანგული ისტორიული კვლევის ცენტრის ხელმძღვანელი პეტრ ჩერკასოვი.

დიდი ალბათობით, ის ნამდვილად განსხვავებულად მოიქცევა, ვიდრე სარკოზი. არა იმ გაგებით, რომ ის იქნება უფრო მოკრძალებული, არამედ უბრალოდ არ იქნება ასე გამომწვევად აქტიური, შეეცდება თავი შეიკავოს ნებისმიერ ხარვეზში, რომელიც წარმოიქმნება, რათა აჩვენოს ფრანგული ლიდერობის თვისებები. ოლანდი სრულიად განსხვავებული ადამიანია, ის ბევრად უფრო ტრადიციული, მყარი პრეზიდენტია. მაგრამ საფრანგეთის პოლიტიკის არსი, რა თქმა უნდა, არ შეიცვლება, რადგან პრინციპში ის იშვიათად იცვლება.

ოლანდს რუსეთში ნაკლებად იცნობენ, თქვენ უნდა გაეცნოთ მას და დაამყაროთ ურთიერთობები. მაგრამ სინამდვილეში საქმე სხვაა: როგორი ადამიანიც არ უნდა აღმოჩნდეს, როგორიც არ უნდა მოექცეს ახლა რუსეთს, ფრანგული დიპლომატიის ტრადიცია აბსოლუტურად სტაბილურია. დე გოლიდან დაწყებული და ნ.სრკოზით დამთავრებული, პრეზიდენტებმა აღიარეს, რომ საბჭოთა და პოსტსაბჭოთა პერიოდში მოსკოვთან ურთიერთობა ევროპაში სტაბილურობის გასაღებია. საფრანგეთისთვის ეს ურთიერთობები ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც დასავლური მიმართულება (აშშ და კონტინენტური ევროპა). რუსეთთან ურთიერთობა საფრანგეთის საგარეო პოლიტიკის ერთ-ერთი ყველაზე მოწინავე ურთიერთობაა. უფრო მეტიც, ნ. სარკოზიმ საკმაოდ მტკიცედ დაამატა ქვეყნებს შორის საქმიანი ურთიერთობების ფენა. ანუ ფრანგული ბიზნეს ელიტის შეხედულება რუსეთის მიმართ შეიცვალა პოზიტიური მიმართულებით და ფრანგული კომპანიები გააქტიურდნენ რუსეთის ბაზარზე. და ამ ვითარებაში ოლანდს გაუჭირდება რაღაცის რადიკალურად შეცვლა.

დასკვნა

საფრანგეთისა და რუსეთის პარტნიორობა ეფუძნება ევროპის კონტინენტის დასავლეთ და აღმოსავლეთ საზღვრებში მდებარე ორ ქვეყანას შორის მრავალსაუკუნოვან თანამშრომლობას. გასაკვირია, რომ ისტორიის რყევებმა არ შეარყია ურთიერთობა მოსკოვსა და პარიზს შორის. მე-18 საუკუნიდან მოქსოვილმა ისტორიულმა მოვლენებმა შესაძლებელი გახადა ორი ქვეყნის სპეციფიკური ურთიერთობის შესახებ წარმოდგენა. ბოლო ათწლეულის განმავლობაში საფრანგეთსა და რუსეთს შორის ურთიერთობები, რა თქმა უნდა, ემყარება მრავალსაუკუნოვანი მეგობრობის მემკვიდრეობას, მაგრამ ისინი ამით არ შემოიფარგლება. მათ შეძლეს განახლება და განვითარება, ტრადიციულ პოლიტიკურ და კულტურულ კავშირებს თანამშრომლობის ახალი სფეროების დამატება. და მოხდა ისე, რომ რუსეთისთვის საფრანგეთი არის ქვეყანა, რომელიც ციტირებულია ევროპაში და რომელსაც ბევრი ქვეყანა უსმენს. საფრანგეთისთვის რუსეთი გარდაუვალი პარტნიორია, სწორედ ევროპის კონტინენტის უსაფრთხოების ფარგლებში.

საფრანგეთისა და სსრკ-ს (რუსეთი) ურთიერთობა ყოველთვის იყო განუყოფელი დიალოგი საერთაშორისო ურთიერთობებში, როგორც ევროპაში, ასევე მთელ მსოფლიოში. დიალოგი დაფუძნებული იყო ურთიერთობების აღმავლობისა და დაცემის პერიოდებზე, რომლებსაც ხშირად ახდენდა საერთაშორისო პროცესების გავლენა. არსებითად, ფრანკო-რუსულ კავშირებს არასოდეს ჰქონია პრივილეგირებული ხასიათი, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ასე იყო გამოცხადებული. ეს შეიძლება აიხსნას იმით, რომ გოლიზმის ცენტრისტული იდეა (საფრანგეთის სიდიადეების დაბრუნება) ეგოისტური იყო: საფრანგეთი მიუახლოვდა მათ, ვისთანაც ეს იყო მომგებიანი ისტორიაში. თავის მხრივ, სსრკ-სთვის საფრანგეთი ასევე მხოლოდ ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი პარტნიორი იყო - აქ პრიორიტეტები შეიცვალა გერმანიიდან საფრანგეთში და უკან.

საფრანგეთი და რუსეთი ტრადიციულად მჭიდრო კავშირებს ინარჩუნებენ. ორივე ქვეყნის პრეზიდენტებს შორის კარგი პირადი ურთიერთობების წყალობით, ისინი გაძლიერდა ბოლო ათწლეულის განმავლობაში. დღეს ისინი გამოირჩევიან მომავლისკენ ორიენტირებული დიდი ინტენსიური პოლიტიკური დიალოგით. რაც შეეხება საერთაშორისო საკითხებს, ორივე ქვეყანას ხშირად ერთნაირი შეხედულებები აქვს და ერთმანეთს უჭერს მხარს; ხშირად ხდება, რომ საფრანგეთის პოზიცია ეწინააღმდეგება ევროკავშირის სხვა წევრი ქვეყნების პოზიციებს.

ეკონომიკური თანამშრომლობის კუთხით, საფრანგეთსა და რუსეთს შორის სავაჭრო ურთიერთობებმა ბოლო დროს ახალი იმპულსი და დივერსიფიკაცია აჩვენა. მოსკოვთან მჭიდრო ეკონომიკური და პოლიტიკური ურთიერთობების მიუხედავად, პარიზმა ჯერ ვერ მოახერხა რუსეთის მიმართ ძლიერი ევროპული პოზიციის დამკვიდრება და ევროპულ დონეზე ორმხრივი და მრავალმხრივი ურთიერთობების ჰარმონიზაცია. მაგრამ მეორე მხრივ, პარიზი სარგებლობს თავისი პრივილეგირებული პოზიციით რუსეთის ხელმძღვანელობაში. რუსეთთან დაკავშირებული საერთაშორისო პრობლემების გადაჭრისას საფრანგეთი ერთ-ერთი პირველი ქვეყანაა, რომელიც მოსკოვთან მოლაპარაკებებს აწარმოებს.

საფრანგეთის წელი რუსეთში (2010) მოჰყვა მრავალფეროვან ცვლილებებს, რომლებიც ხელს უწყობს პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და ინტელექტუალურ დიალოგს ორ ქვეყანას შორის. საფრანგეთის თანამშრომლობის პოლიტიკა ფოკუსირებულია რამდენიმე მიმართულებაზე, მათ შორის: სტუდენტების, მკვლევართა გაცვლა (კვლევით ინსტიტუტებს შორის პარტნიორობის დადება) ან დიალოგი ელიტასთან და სამოქალაქო საზოგადოებასთან. ეს ხელს უწყობს კულტურებს შორის დიალოგის გაძლიერებას. კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი მოვლენაა ორმხრივი შეთანხმება პარტნიორის ენის სწავლების შესახებ (რუსეთი-საფრანგეთი), რომელიც გაფორმდა 2004 წელს, რამაც შესაძლებელი გახადა რუსული ენის საერთაშორისო პროგრამების დანერგვა საფრანგეთის საშუალო სასწავლებლებში (ნიცა და სტრასბურგი).

ზოგადად, რუსეთისა და საფრანგეთისთვის საკმაოდ მარტივია დიალოგის წარმოება. ეს აიხსნება იმით, რომ ჩვენს ლიდერებს შესანიშნავად ესმით საფრანგეთის ხელმძღვანელობა და პირიქით. საფრანგეთისა და რუსეთის პრეზიდენტებს ჰქონდათ და აქვთ ეროვნული სიდიადის იდეები. მაგრამ მაინც, "ასეთი ურთიერთობები უნდა გაგრძელდეს საქმიანი ურთიერთობებით", - თქვა ფიოდორ ლუკიანოვმა ერთ-ერთ ინტერვიუში. ორივე ქვეყანას შორის ნდობის დონე და ურთიერთობების ხარისხი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გაუარესდეს უახლოეს წლებში, მიუხედავად იმისა, რომ საფრანგეთის არჩევნებში სოციალისტმა ფრანსუა ოლანდმა გაიმარჯვა.

ბიბლიოგრაფია

• 1. "საფრანგეთი ახალი გზების ძიებაში", რედაქტორი იუ.ი. რუბინსკი, გამომცემლობა "ვეს მირი", 2007 წ.
• 2.იუ.ი. რუბინსკი, "საფრანგეთი: სარკოზის დრო", 2011 წ
• 3. ჟურნალი „დიპლომატიური ბიულეტენი“ 1997-2011 წწ., რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრო
• 4. ოსტროვსკაია ე.პ. საფრანგეთის ეკონომიკა პოსტინდუსტრიულ სამყაროში. სისტემის ანალიზის გამოცდილება. მ.: რუსული ლუტეცია, 2008 წ.
http://www.diplomatie.gouv.fr/

დასავლეთის ყველა ქვეყნიდან რუსეთს აქვს ხანგრძლივი და ძლიერი ურთიერთობები საფრანგეთთან. შესაძლოა, ევროპაში აღარ არსებობს პოლიტიკური, ეკონომიკური, კულტურული და იდეოლოგიური კავშირები, როგორც კავშირები საფრანგეთსა და რუსეთს შორის. რუსეთის იმპერია, შემდეგ საბჭოთა რუსეთი, ყოველთვის იყო დაინტერესებული საფრანგეთთან მეგობრული პოლიტიკური და კომერციული ურთიერთობებით, რომელიც დაფუძნებული იყო ორივე სახელმწიფოს სუვერენიტეტის ურთიერთპატივისცემაზე. ამ ურთიერთობების ისტორია გაშუქდა როგორც რუსულ, ისე საბჭოთა ისტორიოგრაფიაში. თუმცა, საბჭოთა ისტორიოგრაფია გამოირჩეოდა თავისი დიდი ორიგინალურობით: საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორია ხშირად განიმარტებოდა მიკერძოებულად, იდეოლოგიურად და არა ადეკვატურად.

ამ მხრივ, როგორც ჩანს, მნიშვნელოვანია უფრო დეტალურად განვიხილოთ სსრკ-სა და საფრანგეთს შორის ურთიერთობის საბჭოთა ისტორიოგრაფია.

საბჭოთა-საფრანგეთის ურთიერთობების შემობრუნება 20-იანი წლების პირველ ნახევარში დეტალურად არის განხილული I.I.Mints, A.M.Pankratova ნაშრომებში და უკვე ომისშემდგომ პერიოდში შეისწავლეს ისეთი მკვლევარები, როგორებიც არიან იუ.ვ.ბორისოვი, ზ.ს.ბელუსოვა და. და ა.შ.

„დიპლომატიის ისტორიის“ ავტორები საფრანგეთის საგარეო პოლიტიკას სსრკ-ს მიმართ „აგრესიულს“ უწოდებენ, ამის საილუსტრაციოდ გენუასა და ჰააგის კონფერენციების მაგალითით. ეს ტერმინი შეეფერებოდა საფრანგეთის საგარეო პოლიტიკის განმარტებას ცივი ომის პირობებში, როდესაც იწერებოდა დიპლომატიის ისტორია. ჩვენი დროის გადმოსახედიდან, როცა ბევრი არქივი გასაიდუმლოებულია, გვეჩვენება, რომ ყველაფერი გაცილებით რთული იყო. ერთის მხრივ, საბჭოთა ხელისუფლებამ უარი თქვა მეფის რუსეთის ვალების გადახდაზე, მეორე მხრივ, გასათვალისწინებელია უცხოელი დამპყრობლების მიერ გამოწვეული ხარჯები და ზარალი. რაც შეეხება ფრანგულ მხარეს, საფრანგეთს სურდა რუსეთის ჩაბმა პირველ მსოფლიო ომში, რითაც მისი მეტოქე გამოეყვანა მსოფლიო ასპარეზზე. 1917 წლის ბოლშევიკური სახელმწიფო გადატრიალების შემდეგ, საფრანგეთი გახდა სსრკ-ს ყველაზე დაუნდობელი მტერი.

1922 წლის დასაწყისში საფრანგეთში „რუსეთის საკითხი“ გამწვავდა. ბურჟუაზიაშიც კი, რუსული პოლიტიკის ცვლილების სულ უფრო მეტი მომხრე გამოჩნდებოდა. მიზეზები ძირითადად ეკონომიკურია. ამან ბრაინდს აიძულა მონაწილეობა მიეღო გენუის კონფერენციის მოწვევის პირობების განხილვაში, რამაც გამოიწვია მისი კაბინეტის დაცემა.

„საფრანგეთის ისტორიის“ ავტორებს მიაჩნიათ, რომ რ. პუანკარემ (ახალი პრემიერ-მინისტრი) გამოაცხადა, რომ მზად იყო ეღიარებინა სსრკ, იმ პირობით, რომ აღიარებული იქნებოდა ცარისტული და დროებითი მთავრობების ვალები და ნაციონალიზებული ქონება უცხოელებს დაუბრუნდებოდა. გენუის კონფერენციის ჩაშლის მიზნით. შედეგად, კონფერენცია ჩაიშალა, მაგრამ ამან არ გამოიწვია ევროპის ქვეყნების გაერთიანება საფრანგეთის ეგიდით, არამედ მხოლოდ გაამწვავა მისი პოლიტიკური იზოლაცია და გაზარდა ეკონომიკური სირთულეები.

საფრანგეთი სსრკ-სთან დაახლოებისკენ უბიძგა მრავალმა გარე და შიდა გარემოებამ. პირველ რიგში, ფრანგულ-საბჭოთა დაახლოება შედიოდა საფრანგეთის ეროვნულ ინტერესებში. მეორეც, საფრანგეთის საგარეო პოლიტიკური ინტერესები უნდა გავიგოთ, როგორც სავაჭრო-ეკონომიკური კავშირების დამყარება ბაზრებისა და ნედლეულის პრობლემების გამო. ნორმალური სავაჭრო ურთიერთობების ნაკლებობამ აიძულა ფრანგი მეწარმეები დაემყარებინათ კონტაქტები რუსებთან ოფიციალური აღიარების აქტის მოლოდინის გარეშე. მეორე პუნქტი ეხება საფრანგეთის საერთაშორისო პოზიციას 1920-იანი წლების დასაწყისში: ურთიერთობების გაუარესება გერმანიასთან, იტალიასთან და ინგლისთან რურის სამხედრო ოკუპაციის გამო. რურის თავგადასავლების ნგრევამ დამარხა საფრანგეთის პრეტენზია ევროპაში დომინირებაზე და ქვეყნის იზოლაცია რეალურ საფრთხედ აქცია. ეს ასევე მოიცავს 1924 წლის დასაწყისში ინგლისისა და იტალიის მიერ სსრკ-ს აღიარებას და საბჭოთა-გერმანიის ურთიერთობების გაუმჯობესებას.

და ბოლოს, მესამე ფაქტორი არის ახალი პოლიტიკური ვითარება საფრანგეთში 1924 წლის საპარლამენტო არჩევნების შემდეგ და „მემარცხენე ბლოკის“ ხელისუფლებაში მოსვლა ე.ჰერიოტის მეთაურობით. „საფრანგეთის ისტორიაში“ მოხსენიებულია აგრეთვე ე.ჰერიოტის იმედი საბჭოთა სისტემის „ევოლუციის“ შესახებ. მან, ალბათ, ანალოგია საფრანგეთთან XVIII საუკუნის რევოლუციის შემდეგ გააკეთა. ე.ჰერიოტი ფიქრობდა, რომ NEP გამოიწვევდა გლეხების კერძო მიწის საკუთრების განვითარებას. თუმცა ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე ე.ჰერიო არ ჩქარობდა დაპირებების შესრულებას. ამიტომ საბჭოთა-საფრანგეთის ურთიერთობები არასოდეს განვითარებულა სწორხაზოვნად, ყოველთვის იყო აღმავლობა და ვარდნა.

თანამშრომლობის პირველი წლები ყველაზე რთულია. ამას ადასტურებს საბჭოთა-საფრანგეთის ურთიერთობები.

პირველ პრობლემებს შორის ასახელებენ ვალის საკითხს, ბიზერტეში რუსეთის საზღვაო ძალების დაბრუნებას და რუსეთის საზღვაო და სავაჭრო საზოგადოების (ROPIT) გემებს, პირდაპირი სავაჭრო ურთიერთობების გაფართოებას, ჩხენკნელის და მის მსგავს მისიების შეწყვეტას. . ყველა ეს საკითხი საფრანგეთის მთავრობას დიდი ხნის განმავლობაში განიხილავდა და ბევრი მათგანი არასოდეს გადაწყვეტილა.

საბჭოთა ხელისუფლების პოზიცია ვალების საკითხთან დაკავშირებით ასეთი იყო: სსრკ მზადაა აღიაროს მხოლოდ ომამდელი ვალები, მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული რუსეთის ზარალი ინტერვენციიდან, ბლოკადა და სამოქალაქო ომი; მსგავსი ვარაუდები გამოთქვა საბჭოთა დელეგაციამ გენუაში. ფრანგები, თავის მხრივ, თავს არიდებდნენ საკრედიტო საკითხის გადაწყვეტას და ეწინააღმდეგებოდნენ სსრკ-ში საგარეო ვაჭრობის მონოპოლიას.

1926 წლის ზაფხულისთვის ძირითადი განსხვავებები მოგვარდა. ბრაიანდის თანხმობა არააგრესიული პაქტის შესახებ მოლაპარაკებაზე ჯერ კიდევ 1926 წლის 12 ივლისს შეიძლება გახდეს მტკიცებულება.

მაგრამ საფრანგეთის მიერ ბესარაბიის ანექსიის სანქციამ გააუარესა საბჭოთა-საფრანგეთის ურთიერთობები, რის შედეგადაც მოლაპარაკებები შეჩერდა 1926 წლის ივლისში. მთავარი მიზეზი, ისტორიკოსების აზრით, იყო პუანკარესა და ბლოკის „ნაციონალური ერთობის“ ხელისუფლებაში მოსვლა, რომელშიც შედიოდნენ უკიდურესი მემარჯვენე ბურჟუაზიული პარტიები.

მოლაპარაკებები განახლდა 1927 წლის მარტში, სსრკ-ს მრავალმა დათმობამ შედეგი არ გამოიღო, მიუხედავად საბჭოთა წინადადებების უპირატესობისა.

1928-1930 წლების პერიოდს მრავალი ისტორიკოსი ახასიათებს, როგორც ფრანკო-საბჭოთა ურთიერთობების გაუარესების პერიოდს: 1928 წლის ბრაინდ-კელოტის პაქტი, 1929-1930 წლების ჰააგის კონფერენცია, ახალგაზრდა გეგმა. კითხვაზე, თუ რატომ აიღო საფრანგეთი ანტისაბჭოთა კამპანიაში სათავეში, ისტორიკოსები პასუხობენ: „1928 წლის მაისში ჩატარებულმა საპარლამენტო არჩევნებმა გააძლიერა ეროვნული ერთობა. რადიკალები და სოციალისტები გაერთიანდნენ მემარჯვენე პარტიებთან. დიდმა ბურჟუაზიამ მაშინვე გამოიყენა თავისი ეკონომიკური კონსოლიდაცია შეტევისთვის. მუშათა კლასი და FKP…”.

შედეგად, მკვლევარების აზრით, საფრანგეთმა წააგო როგორც ლოკარნოში, ასევე შორეულ აღმოსავლეთში და "პან-ევროპის" პროექტში.

ყველა ამ თავგადასავალმა გამოიწვია კრიზისი რუსეთსა და საფრანგეთს შორის ურთიერთობებში. ეს უკანასკნელი შეუერთდა საბჭოთა საქონლის ეკონომიკურ ბოიკოტს, რაზეც სსრკ-მ უპასუხა საფრანგეთისთვის საჭირო ნედლეულის მიწოდების შემცირებით, შეწყვიტა საფრანგეთიდან შესყიდვები და ეს ყველაფერი მსოფლიო ეკონომიკური კრიზისის პირობებში. შედეგად, საფრანგეთის მთავრობა იძულებული გახდა ეღიარებინა თავისი ანტისაბჭოთა პოლიტიკის წარუმატებლობა. ასე რომ, საბჭოთა ისტორიკოსები თვლიდნენ, რომ საბჭოთა კავშირის პოლიტიკური პრესტიჟის უწყვეტმა ზრდამ გამოიწვია ფრანგული რეაქციის ყველა აგრესიული გეგმის ჩავარდნა და საფრანგეთის მმართველი წრეები იძულებულნი გახდნენ დათანხმებულიყვნენ ფრანკო-საბჭოთა დაახლოებაზე. ჩვენი დროის თვალსაზრისით, ეს ზედმეტად პირდაპირი დასკვნაა. ეს პოზიცია აიხსნება იმით, რომ საბჭოთა ისტორიკოსები განიცდიდნენ იდეოლოგიის ზეწოლას. ფაქტობრივად, საფრანგეთში იყო ტენდენციები სსრკ-სთან დაახლოებისკენ გეოპოლიტიკური მიზეზების გამო.

სანამ 1932 წლის თავდაუსხმელობის პაქტის ხელმოწერაზე და 1935 წლის ურთიერთდახმარების ხელშეკრულებაზე ვისაუბრებთ, აუცილებელია ზოგადი ტერმინებით აღვწეროთ წინა დღით შექმნილი ვითარება და ჩამოვაყალიბოთ იგი 4 პუნქტში:

1. ნაცისტური პარტიის ძალაუფლების გაძლიერება გერმანიაში.

2. გაძლიერებული კრიტიკა ე.ჰერიოტის მიმართ.

3. ერთა ლიგის უძლურება იაპონიის აგრესიის წინაშე.

4. საფრანგეთის ალიანსები აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებთან საგრძნობლად გაუფასურდა.

პერიოდი 30-იანი წლები. საბჭოთა-საფრანგეთის ურთიერთობებში ასევე განიხილება ბელუსოვა ზ.ს. მანფრედ ა.ზ., ბელოგოლოვსკი ე.ს., ნაროჩნიცკი ა.ლ.

30-იან წლებში ევროპაში კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შესაქმნელად სსრკ-ს ბრძოლის ისტორიის ჩვენებით, ავტორები განსაზღვრავენ ამ შეთანხმებების მნიშვნელობას საფრანგეთისთვის, რომელიც საერთაშორისო იზოლაციისა და გერმანიის აგრესიის საფრთხის წინაშე აღმოჩნდა. თუმცა, მკვლევარები აღნიშნავენ სერიოზულ წინააღმდეგობას სსრკ-სთან დაახლოებისა და ალიანსისადმი საფრანგეთის მონოპოლიური ბურჟუაზიის მხრიდან.

მთავარ კითხვაზე, რომელსაც ისტორიკოსები პასუხობენ, არის ის, თუ რა არის საფუძველი საფრანგეთის საგარეო პოლიტიკის მკვეთრი შემობრუნებისა. ავტორები მიუთითებენ შემდეგ მიზეზებზე:

1. გაჭიანურებული ეკონომიკური კრიზისი საფრანგეთში, რამაც გამოიწვია საბჭოთა იმპორტის შეზღუდვების გაუქმება და 1931 წელს დაიწყო მოლაპარაკებები სავაჭრო საკითხზე.

2. სსრკ ეკონომიკური, პოლიტიკური და სამხედრო ძალაუფლების გაძლიერება.

3. მილიტარიზმისა და რევანშიზმის ზრდა გერმანიაში.

4. წინააღმდეგობების გაძლიერება ერთის მხრივ საფრანგეთსა და მეორე მხრივ ინგლისს, იტალიას, აშშ-ს შორის.

5. პატარა ატლანტასთან ალიანსების სისტემის არაეფექტურობა.

6. დაჩქარების მიზეზი საპრეზიდენტო არჩევნების მოახლოებაა, რის შემდეგაც მოლაპარაკებები გაჭიანურდა.

ასეთ ვითარებაში Herriot-ის კაბინეტმა გადადგა უაღრესად მნიშვნელოვანი ნაბიჯი: ფრანგულ-საბჭოთა თავდაუსხმელობის პაქტი. იგი მოიცავდა ვალდებულებებს არ ჩაერიოს საშინაო საქმეებში და არ წაახალისოს რაიმე სახის აგიტაცია, პროპაგანდა ან ჩარევის მცდელობა.

ისტორიკოსების აზრით, ეს დოკუმენტი შეიძლება გახდეს ამოსავალი წერტილი როგორც საფრანგეთის მემარცხენე პარტიებს შორის გარეგანი უთანხმოებების შესარბილებლად, ასევე საერთაშორისო ასპარეზზე კონსტრუქციული კურსის გასავითარებლად, რომელიც შედგებოდა მშვიდობისთვის ბრძოლაში და ეროვნული ინტერესებისა და უსაფრთხოების უზრუნველყოფაში. გერმანული საფრთხე. თუმცა, სამწუხაროდ, საფრანგეთის საგარეო და საშინაო პოლიტიკაში ასეთი რადიკალური ცვლილების პირობები ჯერ არ მომწიფებულა.

მთლიანობაში, მიუხედავად ამისა, მოხდა ფრანგული პოლიტიკური კონცეფციების მცირე გადახედვა, გადასვლა სსრკ-სთან თანამშრომლობის პოლიტიკაზე.

როგორც ისტორიკოსები აღნიშნავენ, საფრანგეთისა და საბჭოთა რუსეთის დაახლოება კვლავ წინა პლანზე დადგა. რა თქმა უნდა, იყო როგორც მხარდამჭერები, ასევე მოწინააღმდეგეები მზარდი ტენდენციისა. ბევრი ავტორი დიდ ყურადღებას აქცევს ლ. ბარტის როლს სსრკ-სთან თანამშრომლობაში. ბურჟუაზიის ნაწილის ინტერესების გამოხატვით, რომელიც არ არის დაკავშირებული გერმანულ კაპიტალთან, ლ.ბარტუმ უმთავრესად უსაფრთხოების პრობლემა მიიჩნია. ამიტომ, იგი გახდა ფრანკო-საბჭოთა ურთიერთდახმარების ხელშეკრულების ერთ-ერთი ავტორი. ბელოგოლოვსკი წერს, რომ ლ. ბარტუს პოლიტიკა პატრიოტული ხასიათის იყო.

შეთანხმების მოწინააღმდეგეები - მონოპოლიური კაპიტალის დაჯგუფებები, მძიმე მრეწველობასთან დაკავშირებული პოლიტიკური წრეები, გენერალური შტაბი, პროფაშისტები იყვნენ. ამ დაჯგუფების გავლენამ განაპირობა საფრანგეთის მონაწილეობა პროექტში „ოთხი პაქტი“. აღსანიშნავია, რომ ამ „ოთხთა პაქტიმ“ შეასუსტა საფრანგეთის პოზიციები ევროპაში, მაგრამ საგრძნობლად გაზარდა ფაშისტური ქვეყნების პრესტიჟი.

საფრანგეთის პოზიციას ამძიმებდა მცირე ქვეყნებთან ალიანსების სამხედრო არაეფექტური სისტემა. 1933 წელს გერმანიაში ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლამ და ქვეყანაში ტერორისტული რეჟიმის დამყარებამ გავლენა მოახდინა საფრანგეთის მთავრობის პოზიციაზე. ამიტომ, სიტუაციის გაანალიზებით, ფრანგული დიპლომატია მივიდა დასკვნამდე, რომ გერმანიის აგრესიის წინააღმდეგ ერთადერთი საიმედო მოკავშირე იყო სსრკ.

ჯერ კიდევ 1933 წლის ოქტომბრის ბოლოს საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჟ.პოლ-ბონკურმა შესთავაზა სსრკ-ს დადებულიყო ხელშეკრულება ურთიერთდახმარების შესახებ, შემდეგ წამოაყენა იდეა კოლექტიური ურთიერთდახმარების პაქტის დადების შესახებ. 1934 წლის აპრილისთვის საფრანგეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ შეიმუშავა აღმოსავლეთ ევროპის ურთიერთდახმარების პაქტის გეგმა სსრკ-ს, გერმანიის, პოლონეთის, ჩეხოსლოვაკიისა და ბალტიისპირეთის ქვეყნების მონაწილეობით, სსრკ-სა და საფრანგეთს შორის ურთიერთდახმარების პაქტის ხელმოწერისას. მაგრამ 1934 წლის სექტემბერში გერმანიამ და პოლონეთმა უარყვეს აღმოსავლეთის პაქტის პროექტი. 1934 წლის 9 ოქტომბერს მოკლეს საგარეო საქმეთა მინისტრი, ფრანკო-საბჭოთა ურთიერთდახმარების პაქტის მხარდამჭერი ლ.ბარტუ. ახალი საგარეო საქმეთა მინისტრი პ.ლავალი თანაუგრძნობდა ნაცისტებს, რაც ნიშნავდა სსრკ-სთან ალიანსის თანდათანობით გასვლას. მიზეზებზე საუბრისას, რის გამოც ლავალმა ღიად არ მიატოვა ბარტუს ხაზი, უნდა აღინიშნოს სამი მიზეზი:

1. ლავალს საზოგადოების რეაქციის ეშინოდა.

2. მას სურდა გამოეყენებინა ეს ხელშეკრულება გერმანიის მთავრობაში შეშფოთების გასაღვივებლად და ფრანგულ-გერმანულ მოლაპარაკებებში მოყვანაში.

3. ლავალმა გამოაცხადა კანდიდატურა მომავალ თვითმმართველობის არჩევნებში.

ზოგადად, ავტორები დადებითად აფასებენ 1935 წლის ურთიერთდახმარების ხელშეკრულების მნიშვნელობას, მათი აზრით, ეს იყო პირველი ურთიერთდახმარების აქტი სოციალისტურ სახელმწიფოსა და ერთ-ერთ წამყვან კაპიტალისტურ ძალას შორის. 1931 წლიდან 1935 წლამდე პერიოდი ზოგადად ხასიათდება, როგორც მთელი საფრანგეთის საგარეო პოლიტიკის გადახედვა.

თუმცა, აქ მიზანშეწონილია გავიხსენოთ, რომ ფრანკო-საბჭოთა ურთიერთდახმარების პაქტს რომ შეენარჩუნებინა თავისი ქმედითი ძალა, თუ სამხედრო კონვენცია მოეწერა ორ ქვეყანას შორის, მთელი ევროპის ისტორია შეიძლებოდა სხვაგვარად განვითარებულიყო.

საფრანგეთის საგარეო პოლიტიკა 1936-1939 წლებში. შეიძლება დახასიათდეს უმნიშვნელოვანესი მოვლენების ჩამოთვლით: 1936 წლის რაინის კრიზისი, „არაინტერვენციის პოლიტიკა“ ესპანეთის საკითხში, მიუნხენი 1938, სამხედრო მოლაპარაკებების ჩაშლა 1939 წელს.

ასე რომ, დასასრულს შეგვიძლია გამოვყოთ რამდენიმე მახასიათებელი, რომელიც დამახასიათებელია საბჭოთა-საფრანგეთის ურთიერთობებისთვის, რომლებიც შეიმჩნევა 1920-1930 წლების ისტორიულ პერიოდში.

საბჭოთა-საფრანგეთის ურთიერთობები არასტაბილური იყო. საშინაო პოლიტიკა დიდწილად განსაზღვრავს საგარეო პოლიტიკას. როდესაც პრემიერ-მინისტრი და საგარეო საქმეთა მინისტრი იყვნენ „ნაციონალური ბლოკის“ წარმომადგენლები ან პროფაშისტი პოლიტიკოსები, საფრანგეთი უკიდურესად აგრესიული გახდა სსრკ-ს მიმართ (მაგალითად, რ. პუანკარე, პ. ლავალი, ე. დალადიერი და სხვ.). მაშინ როცა ე.ჰერიოს, ლ.ბარტუს, ჟ.პოლ-ბონკურის დროს საბჭოთა-საფრანგეთის ურთიერთობები უმჯობესდებოდა და მყარდებოდა. ურთიერთობების მოწესრიგებაში მნიშვნელოვანი როლი ეკუთვნის ვაჭრობას და ეკონომიკას. ფრანგი მრეწველები ოფიციალური ნებართვის გარეშე მიმართავდნენ საბჭოთა საგარეო სავაჭრო ორგანიზაციებს, ისინი ასევე იყვნენ საბჭოთა რუსეთის დეურეს აღიარების მომხრეები.

დიდი ბურჟუაზიის ანტისაბჭოთა ჯგუფის პოზიცია შეიძლება აიხსნას მსოფლიო პროლეტარული რევოლუციის შიშით, რომელსაც საბჭოთა ხელისუფლება თავიდან ღიად ცდილობდა, ამის მაგალითი იყო კომინტერნი (მისი საქმიანობა გახდა კამათის საგანი. სსრკ და საფრანგეთი). შემდეგ სსრკ-მ გარკვეულწილად დაამდაბლა თავისი ენთუზიაზმი კომუნიზმის გავრცელების გამო მთელ მსოფლიოში. 1930-იან წლებში საფრანგეთმა თანდათან დაკარგა დამოუკიდებლობა საგარეო საქმეებში და დაიწყო უფრო და უფრო დამოკიდებული ინგლისზე. ჩემი აზრით, ეს არის 1940 წლის დამარცხების ერთ-ერთი მიზეზი.

თუმცა, საბოლოოდ, საფრანგეთი მაინც მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ სსრკ-სთან მეგობრული ურთიერთობა იყო საჭირო.



მოკავშირეებმა დიდხანს არ იზეიმეს გამარჯვება ნაცისტურ გერმანიაზე. ომის დასრულებიდან მალევე, რკინის ფარდამ გამოყო ისინი. დემოკრატიულმა და „პროგრესულმა“ დასავლეთმა სსრკ-ის „ტოტალიტარული“ კომუნისტური რეჟიმის წინაშე ახალი საფრთხე დაინახა.

ცვლილებების მოლოდინში

მეორე მსოფლიო ომის შედეგად სსრკ საბოლოოდ გახდა ერთ-ერთი ზესახელმწიფო. ჩვენს ქვეყანას ჰქონდა მაღალი საერთაშორისო სტატუსი, რაზეც ხაზგასმული იყო გაეროს უშიშროების საბჭოში წევრობა და ვეტოს უფლება. საბჭოთა კავშირის ერთადერთი კონკურენტი საერთაშორისო პოლიტიკურ ასპარეზზე იყო სხვა ზესახელმწიფო - ამერიკის შეერთებული შტატები. ორ მსოფლიო ლიდერს შორის გადაუჭრელი იდეოლოგიური წინააღმდეგობები არ აძლევდა მდგრადი ურთიერთობების იმედს.

დასავლეთის მრავალი პოლიტიკური ელიტისთვის რადიკალური ცვლილებები, რაც მოხდა აღმოსავლეთ ევროპაში და აზიის რეგიონის ზოგიერთ ქვეყანაში, ნამდვილი შოკი იყო. მსოფლიო ორ ბანაკად იყო დაყოფილი: დემოკრატიული და სოციალისტური. აშშ-სა და სსრკ-ის ორი იდეოლოგიური სისტემის ლიდერებმა ომისშემდგომ პირველ წლებში ჯერ კიდევ ვერ იცოდნენ ერთმანეთის ტოლერანტობის საზღვრები და ამიტომ აიღეს ლოდინის და ნახვის მიდგომა.

ჰარი ტრუმენი, რომელმაც შეცვალა ამერიკის პრეზიდენტი ფრანკლინ რუზველტი, მხარს უჭერდა სსრკ-სა და კომუნისტურ ძალებს შორის მკაცრი დაპირისპირებას. პრეზიდენტობის თითქმის პირველივე დღიდან თეთრი სახლის ახალმა ხელმძღვანელმა დაიწყო სსრკ-სთან მოკავშირეების ურთიერთობის გადახედვა, რუზველტის პოლიტიკის ერთ-ერთი ფუნდამენტური ელემენტი. ტრუმენისთვის ფუნდამენტური იყო აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების ომისშემდგომ სტრუქტურაში ჩარევა სსრკ-ს ინტერესების გათვალისწინების გარეშე და საჭიროების შემთხვევაში, ძალის პოზიციიდან.

დასავლეთი მოქმედებს

პირველი, ვინც დაარღვია სიმშვიდე იყო ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი უინსტონ ჩერჩილი, რომელმაც დაავალა შტაბის უფროსებს შეეფასებინათ სსრკ-ში სამხედრო შეჭრის პერსპექტივები. 1945 წლის 1 ივლისს დაგეგმილი ოპერაციის წარმოუდგენელი გეგმა ითვალისწინებდა ელვისებურ შეტევას სსრკ-ზე კომუნისტური ხელისუფლების დამხობის მიზნით. თუმცა, ბრიტანელი სამხედროები ასეთ ოპერაციას შეუძლებლად თვლიდნენ.

ძალიან მალე დასავლეთმა შეიძინა სსრკ-ზე ზეწოლის უფრო ეფექტური საშუალება. 1945 წლის 24 ივლისს, პოტსდამის კონფერენციაზე შეხვედრისას, ტრუმენმა მიანიშნა სტალინს, რომ ამერიკელები ატომურ ბომბს ქმნიდნენ. ”მე შემთხვევით ვუთხარი სტალინს, რომ ჩვენ გვქონდა არაჩვეულებრივი დესტრუქციული ძალის ახალი იარაღი”, - იხსენებს ტრუმენი. ამერიკის პრეზიდენტმა ჩათვალა, რომ სტალინი ამ გზავნილის მიმართ დიდ ინტერესს არ ავლენდა. თუმცა, საბჭოთა ლიდერმა ყველაფერი ესმოდა და მალევე უბრძანა კურჩატოვს საყვედური ეთქვა საკუთარი ბირთვული იარაღის განვითარებაზე.

1948 წლის აპრილში ძალაში შევიდა აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის ჯორჯ მარშალის მიერ შემუშავებული გეგმა, რომელიც გარკვეულ პირობებში ითვალისწინებდა ევროპის ქვეყნების ეკონომიკის აღდგენას. თუმცა, დახმარების გარდა, „მარშალის გეგმა“ ითვალისწინებდა კომუნისტების თანდათანობით განდევნას ევროპის ძალაუფლების სტრუქტურებიდან. აშშ-ს ყოფილმა ვიცე-პრეზიდენტმა ჰენრი უოლესმა დაგმო მარშალის გეგმა და მას ცივი ომის იარაღი რუსეთის წინააღმდეგ უწოდა.

კომუნისტური საფრთხე

აღმოსავლეთ ევროპაში ომის შემდეგ, საბჭოთა კავშირის აქტიური დახმარებით, დაიწყო სოციალისტური საზოგადოების ქვეყნების ახალი პოლიტიზებული ბლოკის ჩამოყალიბება: მემარცხენე ძალები მოვიდნენ ხელისუფლებაში ალბანეთში, ბულგარეთში, უნგრეთში, რუმინეთში, პოლონეთში, იუგოსლავიასა და ჩეხოსლოვაკიაში. . უფრო მეტიც, კომუნისტურმა მოძრაობამ პოპულარობა მოიპოვა დასავლეთ ევროპის რიგ ქვეყანაში - იტალიაში, საფრანგეთში, გერმანიაში, შვედეთში.

საფრანგეთში, როგორც არასდროს, დიდი იყო კომუნისტების ხელისუფლებაში მოსვლის ალბათობა. ამან გამოიწვია უკმაყოფილება ევროპელი პოლიტიკოსების რიგებშიც კი, რომლებიც თანაუგრძნობდნენ სსრკ-ს. ომის დროს საფრანგეთის წინააღმდეგობის ლიდერმა გენერალმა დე გოლმა პირდაპირ უწოდა კომუნისტებს "სეპარატისტებს", ხოლო მუშათა ინტერნაციონალის ფრანგული განყოფილების გენერალურმა მდივანმა გაი მოლემ ეროვნულ ასამბლეაში კომუნისტ დეპუტატებს უთხრა: "თქვენ ხართ. არც მარცხნივ და არც მარჯვნივ, თქვენ აღმოსავლეთიდან ხართ“.

ბრიტანეთისა და აშშ-ის მთავრობებმა ღიად დაადანაშაულეს სტალინი საბერძნეთსა და თურქეთში კომუნისტური გადატრიალების მცდელობაში. სსრკ-დან კომუნისტური საფრთხის აღმოფხვრის საბაბით 400 მილიონი დოლარი გამოიყო საბერძნეთისა და თურქეთის დახმარებისთვის.

დასავლური ბლოკისა და სოციალისტური ბანაკის ქვეყნები იდეოლოგიური ომის გზას დაადგნენ. დაბრკოლება კვლავ გერმანია იყო, რომლის გაყოფასაც ყოფილმა მოკავშირეებმა, სსრკ-ს წინააღმდეგობის მიუხედავად, შესთავაზეს. მაშინ საბჭოთა კავშირს მოულოდნელად მხარი დაუჭირა საფრანგეთის პრეზიდენტმა ვინსენტ აურიოლმა. ”მე გერმანიის ორად გაყოფის და საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ იარაღად გამოყენების იდეა აბსურდულად და საშიშად მიმაჩნია”, - თქვა მან. თუმცა, ამან არ გადაარჩინა გერმანიის დაყოფა 1949 წელს სოციალისტურ გდრ-ად და კაპიტალისტურ გდრ-ად.

ცივი ომი

ჩერჩილის გამოსვლას, რომელიც მან წარმოთქვა 1946 წლის მარტში ამერიკულ ფულტონში ტრუმენის თანდასწრებით, შეიძლება ეწოდოს ცივი ომის საწყისი წერტილი. მიუხედავად რამდენიმე თვის წინ სტალინისადმი მიმართული მაამებელი სიტყვებისა, ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრმა სსრკ დაადანაშაულა რკინის ფარდის შექმნაში, „ტირანიაში“ და „ექსპანსიონისტურ ტენდენციებში“, ხოლო კაპიტალისტური ქვეყნების კომუნისტურ პარტიებს „მეხუთე კოლონა“ უწოდა. საბჭოთა კავშირის.

სსრკ-სა და დასავლეთს შორის უთანხმოებამ სულ უფრო და უფრო მიიყვანა დაპირისპირებული ბანაკები გაჭიანურებულ იდეოლოგიურ დაპირისპირებაში, რომელიც ნებისმიერ მომენტში ნამდვილ ომში გადაქცევას ემუქრებოდა. 1949 წელს ნატოს სამხედრო-პოლიტიკური ბლოკის შექმნამ ღია შეტაკების ალბათობა დაახლოვდა.

1953 წლის 8 სექტემბერს აშშ-ს ახალმა პრეზიდენტმა დუაიტ ეიზენჰაუერმა სწერა სახელმწიფო მდივანს დალს საბჭოთა პრობლემის შესახებ: „დღევანდელ ვითარებაში, ჩვენ უნდა ვიფიქროთ, არ არის თუ არა ჩვენი მოვალეობა მომავალი თაობების წინაშე ომის დაწყება ხელსაყრელ მომენტში. ჩვენი არჩევანი."

მიუხედავად ამისა, სწორედ ეიზენჰაუერის პრეზიდენტობის დროს შეერთებულმა შტატებმა რამდენადმე შეარბილა დამოკიდებულება სსრკ-ს მიმართ. ამერიკელმა ლიდერმა არაერთხელ წამოიწყო ერთობლივი მოლაპარაკებები, მხარეები არსებითად მიუახლოვდნენ თავიანთ პოზიციებს გერმანიის პრობლემასთან დაკავშირებით და შეთანხმდნენ ბირთვული იარაღის შემცირებაზე. თუმცა, მას შემდეგ, რაც 1960 წლის მაისში სვერდლოვსკის თავზე ამერიკული სადაზვერვო თვითმფრინავი ჩამოაგდეს, ყველა კონტაქტი შეწყდა.

პიროვნების კულტი

1956 წლის თებერვალში ხრუშჩოვმა ისაუბრა CPSU-ს მე-20 კონგრესზე, სადაც დაგმო სტალინის პიროვნების კულტი. საბჭოთა ხელისუფლებისთვის მოულოდნელმა ამ მოვლენამ კომუნისტური პარტიის რეპუტაციას დაარტყა. სსრკ-ს კრიტიკა ყველა მხრიდან დაეცა. ამრიგად, შვედეთის კომუნისტურმა პარტიამ დაადანაშაულა სსრკ უცხოელი კომუნისტებისგან ინფორმაციის დამალვაში, CPSU ცენტრალური კომიტეტი "გულუხვად უზიარებს მას ბურჟუაზიულ ჟურნალისტებს".

მსოფლიოს ბევრ კომუნისტურ პარტიაში ხრუშჩოვის მოხსენებისადმი დამოკიდებულების მიხედვით შეიქმნა დაჯგუფებები. უმეტეს შემთხვევაში ის უარყოფითი იყო. ზოგი ამბობდა, რომ ისტორიული ჭეშმარიტება დამახინჯდა, ზოგმა მოხსენება ნაადრევად მიიჩნია, ზოგი კი სრულიად იმედგაცრუებული იყო კომუნისტური იდეებით. 1956 წლის ივნისის ბოლოს პოზნანში გაიმართა დემონსტრაცია, რომლის მონაწილეებს ატარებდნენ ლოზუნგები: "თავისუფლება!", "პური!", "ღმერთო!", "ძირს კომუნიზმი!"

1956 წლის 5 ივნისს ნიუ-იორკ თაიმსმა რეაგირება მოახდინა რეზონანსულ მოვლენაზე ხრუშჩოვის მოხსენების სრული ტექსტის გამოქვეყნებით. ისტორიკოსები თვლიან, რომ სსრკ-ს მეთაურის გამოსვლის მასალა დასავლეთში პოლონელი კომუნისტების მეშვეობით მოვიდა.

საფრანგეთი (საფრანგეთის რესპუბლიკა), სახელმწიფო დასავლეთ ევროპაში, დასავლეთით და ჩრდილოეთით გარეცხილია ატლანტის ოკეანე (ბისკაის ყურე და ინგლისის არხი), სამხრეთით - ხმელთაშუა ზღვით (ლიონის ყურე და ლიგურია). Ზღვის). ფართობი 551 ათასი კმ2. მოსახლეობა 57,7 მილიონი ადამიანია, მათ შორის 93%-ზე მეტი - ფრანგები. ოფიციალური ენა ფრანგულია. მორწმუნეები ძირითადად კათოლიკეები არიან (76%-ზე მეტი). სახელმწიფოს მეთაური პრეზიდენტია. საკანონმდებლო ორგანო არის ორპალატიანი პარლამენტი (სენატი და ეროვნული ასამბლეა). დედაქალაქია პარიზი. ადმინისტრაციულ-ტერიტორიული დაყოფა: 22 რაიონი, მათ შორის 96 დეპარტამენტი. ფულადი ერთეული არის ფრანკი.

საფრანგეთის დასავლეთ და ჩრდილოეთ რეგიონები - ვაკეები (პარიზის აუზი და სხვა) და დაბალი მთები; ცენტრში და აღმოსავლეთში - საშუალო სიმაღლის მთები (ცენტრალური საფრანგეთის მასივი, ვოგესი, იურა). სამხრეთ-დასავლეთით - პირენეები, სამხრეთ-აღმოსავლეთით - ალპები (საფრანგეთისა და დასავლეთ ევროპის უმაღლესი წერტილი - მონბლანი, 4807 მ). კლიმატი საზღვაო ზომიერია, აღმოსავლეთში გარდამავალი კონტინენტური, ხმელთაშუა ზღვის სანაპიროზე სუბტროპიკული ხმელთაშუა. იანვრის საშუალო ტემპერატურა 1-8°C, ივლისი 17-24°C; ნალექი 600-1000 მმ წელიწადში, მთაში ზოგან 2000 მმ და მეტი. დიდი მდინარეები: სენა, რონი, ლუარა, გარონი, აღმოსავლეთით - რაინის ნაწილი. ტყის ქვეშ (ძირითადად ფართოფოთლოვანი, სამხრეთით - მარადმწვანე ტყეები) ტერიტორიის დაახლოებით 27%.

ძველად საფრანგეთის ტერიტორია დასახლებული იყო გალებით (კელტები), აქედან მომდინარეობს მისი უძველესი სახელწოდება გალი. I ს-ის შუა ხანებისთვის. რომის მიერ დაპყრობილი ძვ.წ. V საუკუნის ბოლოდან. წ - ფრანკთა სახელმწიფოს ძირითადი ნაწილი. 843 წელს ვერდენის ხელშეკრულებით ჩამოყალიბებული დასავლეთ ფრანკთა სამეფომ დაიკავა დაახლოებით თანამედროვე საფრანგეთის ტერიტორია; მე-10 საუკუნეში ქვეყანა ცნობილი გახდა საფრანგეთის სახელით. XII საუკუნის შუა ხანებამდე. ფეოდალური განხეთქილება გაბატონდა. 1302 წელს მოიწვიეს პირველი გენერალური მამულები და ჩამოყალიბდა კასტის მონარქია. აბსოლუტიზმი გაძლიერდა მე-16 საუკუნეში რელიგიის ომების შემდეგ და აპოგეას მიაღწია ლუი XIV-ის დროს. მე-15 - მე-17 საუკუნეებში. საფრანგეთის მეფეები ხანგრძლივ ბრძოლას აწარმოებდნენ ჰაბსბურგებთან. ფეოდალურ-აბსოლუტისტური სისტემა საფრანგეთის რევოლუციამ გააუქმა. 1792 წელს დაარსდა რესპუბლიკა (1-ლი რესპუბლიკა). 18 ბრუმერის სახელმწიფო გადატრიალების შემდეგ (1799) დამყარდა ნაპოლეონის დიქტატურა (გამოცხადდა იმპერატორად 1804 წელს; 1-ლი იმპერია). აღდგენის პერიოდი ეფუძნებოდა ლუი XVIII-ის (1814/15 - 24) და კარლ X-ის (1824 - 30) კონსტიტუციურ მონარქიას. 1830 წლის რევოლუციის შედეგად ხელისუფლებაში მოვიდა ფინანსური არისტოკრატია. 1848 წლის თებერვლის რევოლუციამ ჩამოაყალიბა რესპუბლიკური სისტემა (მე-2 რესპუბლიკა), რომელმაც შეცვალა ნაპოლეონ III-ის (1852-1870) მეფობა. მე-3 რესპუბლიკის პერიოდში (1870 - 1940), რომელიც გამოცხადდა 1870-71 წლების ფრანკო-პრუსიის ომში სედანის მეთაურობით ნაპოლეონ III-ის დატყვევების შემდეგ, 1871 წლის 18 მარტს პარიზში გაიმართა ძლიერი სოციალური საპროტესტო მოძრაობა, რამაც გამოიწვია. პარიზის კომუნის დაარსებამდე (1871 წლის მარტი - მაისი). 1879-80 წლებში შეიქმნა მუშათა პარტია. მე-20 საუკუნის დასაწყისში ჩამოყალიბდა საფრანგეთის სოციალისტური პარტია (J. Guesde, P. Lafargue და სხვები) და საფრანგეთის სოციალისტური პარტია (J. Jaurès-ის ხელმძღვანელობით), რომელიც გაერთიანდა 1905 წელს (საფრანგეთის განყოფილება მუშათა ინტერნაციონალის, SFIO). . მე-19 საუკუნის ბოლოსთვის საფრანგეთის კოლონიური იმპერიის ჩამოყალიბება ძირითადად დასრულდა. 1936 წლის იანვარში, ერთიანი ფრონტის (საფრანგეთის კომუნისტური პარტია, დაარსებული 1920 წელს და SFIO, 1934 წლიდან) საფუძველზე შეიქმნა სახალხო ფრონტი. სახალხო ფრონტის მთავრობებმა აკრძალეს ფაშისტური ორგანიზაციები და მიიღეს ზომები მშრომელი ხალხის მდგომარეობის გასაუმჯობესებლად. 1938 წელს სახალხო ფრონტი დაინგრა. მეორე მსოფლიო ომის დროს საფრანგეთი გერმანიისა და იტალიის ჯარებმა დაიპყრეს. წინააღმდეგობის მოძრაობის ორგანიზატორები იყვნენ საფრანგეთის კომუნისტური პარტია და თავისუფალი ფრანგული მოძრაობა (1942 წლიდან - მებრძოლი საფრანგეთი) შარლ დე გოლის მეთაურობით. 1944 წლის ბოლოსათვის საფრანგეთი (ანტიჰიტლერული კოალიციის ჯარების და წინააღმდეგობის მოძრაობის მოქმედებების შედეგად.) განთავისუფლდა. 1958 წელს მიღებულ იქნა მე-5 რესპუბლიკის კონსტიტუცია, რომელმაც გააფართოვა აღმასრულებელი ხელისუფლების უფლებები. დე გოლი პრეზიდენტი გახდა. 1960 წლისთვის, კოლონიური სისტემის დაშლის კონტექსტში, აფრიკის საფრანგეთის კოლონიების უმეტესობამ მოიპოვა დამოუკიდებლობა. 1968 წელს მასობრივმა არეულობამ, რომელიც გამოწვეული იყო ეკონომიკური და სოციალური წინააღმდეგობების გამწვავებით, ასევე საყოველთაო გაფიცვით, გამოიწვია მწვავე სახელმწიფო კრიზისი. დე გოლი იძულებული გახდა გადამდგარიყო (1969). 1981 წელს ფ.მიტერანი აირჩიეს პრეზიდენტად.

საფრანგეთი არის მაღალგანვითარებული ინდუსტრიული და სასოფლო-სამეურნეო ქვეყანა, მსოფლიოში ერთ-ერთი წამყვანი ადგილი სამრეწველო წარმოების თვალსაზრისით. მთლიანი ეროვნული პროდუქტი ერთ სულ მოსახლეზე - 22320 დოლარი წელიწადში. რკინისა და ურანის მადნების, ბოქსიტების მოპოვება. წარმოების ინდუსტრიის წამყვანი სექტორებია მექანიკური ინჟინერია, მათ შორის საავტომობილო, ელექტრო და ელექტრონული (ტელევიზორები, სარეცხი მანქანები და სხვა), ავიაცია, გემთმშენებლობა (ტანკერები, საზღვაო ბორნები) და მანქანათმშენებლობა. საფრანგეთი არის მსოფლიოში ერთ-ერთი უდიდესი მწარმოებელი ქიმიური და ნავთობქიმიური პროდუქტების (მათ შორის კაუსტიკური სოდა, სინთეზური რეზინი, პლასტმასი, მინერალური სასუქები, ფარმაცევტული პროდუქტები და სხვა), შავი და ფერადი (ალუმინი, ტყვია და თუთია) ლითონები. მსოფლიო ბაზარზე ძალიან ცნობილია ფრანგული ტანსაცმელი, ფეხსაცმელი, სამკაულები, სუნამოები და კოსმეტიკა, კონიაკები, ყველი (დაახლოებით 400 ჯიშის წარმოება). საფრანგეთი არის ერთ-ერთი უმსხვილესი სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის მწარმოებელი ევროპაში, იგი მსოფლიოში ერთ-ერთ წამყვან ადგილს იკავებს პირუტყვის, ღორის, ფრინველის რაოდენობისა და რძის, კვერცხისა და ხორცის წარმოებით. სოფლის მეურნეობის ძირითადი დარგია ხორცი და რძის მესაქონლეობა. კულტურების წარმოებაში ჭარბობს მარცვლეულის მეურნეობა; ძირითადი კულტურებია ხორბალი, ქერი, სიმინდი. განვითარებულია მევენახეობა (მსოფლიოში წამყვანი ადგილი ღვინის წარმოებაში), მებოსტნეობა და მებოსტნეობა; მეყვავილეობა. თევზაობა და ხელთაა მეურნეობა. ექსპორტი: საინჟინრო პროდუქტები, სატრანსპორტო მოწყობილობების ჩათვლით (ღირებულების დაახლოებით 14%), მანქანები (7%), სასოფლო-სამეურნეო და საკვები პროდუქტები (17%; ევროპის ერთ-ერთი წამყვანი ექსპორტიორი), ქიმიური პროდუქტები და ნახევარფაბრიკატები და ა.შ. ტურიზმი.