ნაროდნაია ვოლიამ ბრძოლის მთავარი მეთოდი აირჩია. რატომ დევნიდნენ რევოლუციონერები იმპერატორ ალექსანდრე II-ს


არსებობის ბოლო ნახევარი საუკუნის განმავლობაში მეფის მთავრობას უხდებოდა წინააღმდეგობა გაეწია რადიკალური რევოლუციონერების თავდასხმას, რომლებმაც სტრატეგიად ტერორი აირჩიეს. ტერორიზმმა ტალღებად მოიცვა ქვეყანა და ყოველ ჯერზე ტოვებდა დანგრეულ ცხოვრებას და იმედებს. რა მეთოდებს იყენებდნენ რევოლუციონერები, რის წინააღმდეგ იბრძოდნენ და როგორ დასრულდა ეს ყველაფერი - ჩვენს მასალაში.


„ახალგაზრდა რუსეთიდან“ იმპერატორის მკვლელობის მცდელობამდე

1862 წელს ტვერის პოლიციის განყოფილების ოცი წლის პატიმარმა პიოტრ ზაიჩნევსკიმ დაწერა პროკლამაცია "ახალგაზრდა რუსეთი", რომელიც სწრაფად გავრცელდა იმპერიის ყველა დიდ ქალაქში. არარსებული ცენტრალური რევოლუციური კომიტეტის სახელით გამოქვეყნებულ პროკლამაციაში რევოლუციური ტერორი გამოცხადდა საზოგადოების სნეულების წამლად, ხოლო ზამთრის სასახლე იყო ტერორისტების მთავარი მიზანი.

ავტორი ძირითადად შთაგონებული იყო ფრანგი უტოპიური სოციალისტის ლ.ო.ბლანკის იდეებით, მაგრამ ნაწილობრივ ჰერცენით, რომლის ნამუშევრები ავრცელებდა მოსკოვში ზაიჩნევსკის მიერ ორგანიზებულ სტუდენტურ წრეს. თუმცა ჰერცენმა ტერორის ახალგაზრდა მხარდამჭერებზე მამობრივი დათმობით ისაუბრა: „მათგან არც ერთი წვეთი სისხლი არ დაიღვარა და თუ დაიღვარა, ეს იქნება მათი სისხლი – ფანატიკოსი ახალგაზრდები“. დრომ აჩვენა, რომ ის ცდებოდა.

რადიკალური შეხედულებების პოპულარობა ცხადი გახდა, როცა ალექსანდრე II-ზე მკვლელობის პირველი მცდელობა განხორციელდა. 1866 წლის 4 აპრილს საიდუმლო საზოგადოების "ორგანიზაციის" წევრმა დიმიტრი კარაკოზოვმა ესროლა იმპერატორს, რომელიც საზაფხულო ბაღში გასეირნების შემდეგ თავისი ვაგონისკენ მიემართებოდა. გაოცებულმა ალექსანდრემ გლეხად გამოწყობილ ტერორისტს ჰკითხა, რატომ უნდოდა მისი მოკვლა. კარაკოზოვმა უპასუხა: თქვენ მოატყუეთ ხალხი: მიწას დაჰპირდით, მაგრამ არ აჩუქეთ.


კარაკოზოვს და „ორგანიზაციის“ ლიდერს ნიკოლაი იშუტინს ჩამოხრჩობა მიესაჯა. მაგრამ ამ უკანასკნელმა შეწყალება იმ მომენტში გამოაცხადა, როცა უკვე ყელზე მარყუჟი ჩამოეყარა. ვერ გაუძლო შოკს, გაგიჟდა.

ნეჩაეველთა სასამართლო პროცესი

1869 წლის ნოემბერში მოხდა მოვლენა, რამაც გამოიწვია დოსტოევსკის რომანის "დემონების" იდეა. მოსკოვის სტუდენტი ივან ივანოვი მოკლეს საკუთარმა ამხანაგებმა - „სახალხო დასჯის საზოგადოების“ წრის წევრებმა. იგი მოატყუეს პეტროვსკის სასოფლო-სამეურნეო აკადემიის პარკში, აუზის სანაპიროზე, სცემეს უგონოდ და დახვრიტეს. ყინულის ქვეშ დაშვებული ცხედარი რამდენიმე დღის შემდეგ იპოვეს.


სასამართლო პროცესზე თითქმის ოთხმოცდაათი ადამიანი მონაწილეობდა და ფართოდ გაშუქდა გაზეთებში. გამოქვეყნდა დოკუმენტი, სახელწოდებით რევოლუციონერთა კატეხიზმი. ნათქვამია, რომ რევოლუციონერი არის „განწირული ადამიანი“, რომელმაც უარი თქვა საკუთარ ინტერესებზე, გრძნობებზე და სახელზეც კი. მისი ურთიერთობა სამყაროსთან ერთ მიზანს ექვემდებარება. მან უყოყმანოდ უნდა შესწიროს თანამებრძოლი, თუ ეს აუცილებელია ხალხის მომავალი „სრული განთავისუფლებისა და ბედნიერებისთვის“.

სერგეი ნეჩაევი, "სახალხო სასჯელის" ლიდერი, "კატეხიზმის" ავტორი (ან ერთ-ერთი ავტორი) და ივანოვის მკვლელობის ორგანიზატორი, ნამდვილად არ ერიდებოდა თანამებრძოლების მსხვერპლს, არამედ ზრახვების სიწმინდეს. საეჭვოზე მეტია.

ის იყო გამოცდილი მატყუარა და მანიპულატორი. მან გაავრცელა ლეგენდები საკუთარ თავზე - მაგალითად, პეტრე-პავლეს ციხიდან გმირული გაქცევის შესახებ. შვეიცარიაში მოგზაურობისას ნეჩაევმა შეცდომაში შეიყვანა ბაკუნინი და ოგარევი და მიიღო 10000 ფრანკი ფიქტიური რევოლუციური კომიტეტის საჭიროებისთვის. მან ცილისწამება მიაყენა სტუდენტ ივანოვს, დაადანაშაულა ღალატში, ხოლო ახალგაზრდა მამაკაცის მთელი ბრალი ის იყო, რომ მან გაბედა ნეჩაევთან კამათი. და ამან, ლიდერის თქმით, შეიძლება შეარყიოს მისი ავტორიტეტი სხვების თვალში.

დაპატიმრებების დაწყების შემდეგ, ნეჩაევი გაიქცა, თანამებრძოლები ბედის წყალობას დატოვა, საზღვარგარეთ - ისევ შვეიცარიაში. მაგრამ ის შვეიცარიის ხელისუფლებამ რუსებს გადასცა 1872 წელს.

ნეჩაეველთა სასამართლო პროცესმა ძლიერი შთაბეჭდილება მოახდინა არა მხოლოდ დოსტოევსკის. გამოვლენილმა ფაქტებმა რამდენიმე წლის განმავლობაში აცილებდა ოპოზიციურად განწყობილი ინტელიგენციის უმრავლესობას ტერორის სარგებელზე ფიქრისგან.

ვერა ზასულიჩის სასამართლო პროცესი

ისტორიკოსები თვლიან ახალ ეტაპს რუსეთში რევოლუციური ტერორიზმის განვითარებაში სანკტ-პეტერბურგის მერის ფ.ფ.ტრეპოვის მკვლელობის მცდელობიდან 1878 წლის დასაწყისში. ჩინოვნიკთან მიღებაზე მისულმა 28 წლის რევოლუციონერმა პოპულისტმა ვერა ზასულიჩმა იგი მუცელში ორი გასროლით მძიმედ დაჭრა.


მცდელობის მიზეზი ტრეპოვის აბსურდული ხრიკი გახდა, რომელსაც მექრთამეობისა და წვრილმანი ტირანის რეპუტაცია ჰქონდა. ფიზიკური დასჯის აკრძალვის გვერდის ავლით, მან გასცა ბრძანება პატიმარს, რომელიც მის წინ ქუდი არ მოიხადა.

ზასულიჩი მძიმე შრომას გადაარჩინა ორმა ბრწყინვალე ადვოკატმა: რაიონული სასამართლოს თავმჯდომარე A.F. Koni და ადვოკატი P.A. Akimov. მათ მოახერხეს საქმის წარდგენა ისე, რომ ნაფიც მსაჯულთა სასამართლომ, ფაქტობრივად, უკვე განიხილა არა სისხლის სამართლის დანაშაული, არამედ სასტიკი მერის მორალური წინააღმდეგობა, რომელიც განასახიერებდა ყველაფერს ხავსს და ინერტს, რაც იყო ხელისუფლების სისტემაში და ახალგაზრდა. ქალი, რომელსაც ამოძრავებს მხოლოდ ალტრუიზმი.


კონიმ პირადად დაავალა ვერა ზასულიჩს - მისი თანამედროვეების მემუარების მიხედვით, რბილი, მორცხვი, უსაქმურობამდე შეშლილი - როგორ მოეხდინა საუკეთესო შთაბეჭდილება სასამართლოში. მან მოიტანა ნახმარი მოსასხამი („მანტია“), რომელიც უნდა დახმარებოდა ბრალდებულს გამოჩენილიყო უვნებელი და მოწყალების ღირსი და დაარწმუნა, რომ ფრჩხილები არ ეკვნინა, რათა ნაფიც მსაჯულებს არ გაუცხოებულიყო.


ნაფიცმა მსაჯულმა ზასულიჩი გაამართლა. ამან გამოიწვია რუსეთისა და დასავლეთის ლიბერალური საზოგადოების ენთუზიაზმი და იმპერატორისა და იუსტიციის მინისტრის კ.ი. პალენის აღშფოთება. მაგრამ ზასულიჩის საქმის მთავარი შედეგი იყო ის, რომ მისმა მაგალითმა შთააგონა სხვები და გამოიწვია ტერორისტული თავდასხმების ტალღა 1878-1879 წლებში. კერძოდ, 1878 წლის 2 აპრილს რევოლუციური საზოგადოების წევრმა „მიწა და თავისუფლება“ ალექსანდრე სოლოვიოვმა ხუთჯერ ესროლა (ხუთივე გაუშვა) ალექსანდრე II-ს ზამთრის სასახლის მახლობლად.

თავად ვერა ზასულიჩი მალევე გახდა ტერორისტული მეთოდების მტკიცე მოწინააღმდეგე.

"ხალხის ნება". ნადირობა მეფეზე

1879 წლის ზაფხულში „მიწა და თავისუფლება“ გაიყო „შავ რეპარტიციაში“, რომელიც ასწავლიდა ბრძოლის მშვიდობიანი „პოპულისტურ“ მეთოდებს და ტერორისტ „ნაროდნაია ვოლიას“. ამ უკანასკნელის წევრებმა 1881 წელს ბოლო მოუღეს „ცარ-განმათავისუფლებელ“ ალექსანდრე II-ზე სასტიკ ნადირობას, რომელიც თხუთმეტი წლის განმავლობაში, კარაკოზოვის დროიდან გაგრძელდა.

მხოლოდ 1879 წლის შემოდგომაზე ნაროდნაია ვოლიას წევრებმა სამჯერ წარუმატებლად სცადეს მეფის მატარებლის ძირი გამოუთხარინათ. რეგიციდის შემდეგი მცდელობა მათ გააკეთეს 1880 წლის 5 თებერვალს. იმ საღამოს ზამთრის სასახლეში გალა ვახშამი იყო დაგეგმილი. სტეპან ხალტურინს, რომელმაც სასახლეში დურგლად იმუშავა, სარდაფებში უკვე დინამიტი ჩადებულიყო. საინტერესოა, რომ მას ჰქონდა შესაძლებლობა მოეკლა იმპერატორი დანიშნულ თარიღამდე. ხალტურინი და ალექსანდრე II შემთხვევით მარტო დარჩნენ სამეფო კაბინეტში – მაგრამ იმპერატორმა ისე გულახდილად ელაპარაკა „დურგლს“, რომ ხელი არ აუწევია.

5 თებერვალს ალექსანდრე და მთელი მისი ოჯახი ასევე გადაარჩინა უბედურ შემთხვევას. ვახშამი მაღალი რანგის სტუმრის დაგვიანების გამო ნახევარი საათით გადაიდო. თუმცა, აფეთქებამ, რომელიც 18.20 საათზე გაისმა, ათი ჯარისკაცი დაიღუპა. 80 ადამიანი დაიჭრა ნამსხვრევებით.


ტრაგედიის დასრულება მოხდა 1881 წლის 1 მარტს. მეფე გააფრთხილეს მორიგი მკვლელობის მცდელობის მომზადების შესახებ, მაგრამ მან უპასუხა, რომ თუ უმაღლესი ძალები მას აქამდე შეინარჩუნებდნენ, მომავალშიც შეინარჩუნებდნენ.

ნაროდნაია ვოლიამ დანაღმულია მალაია სადოვაიას ქუჩა. გეგმა მრავალსაფეხურიანი იყო: გასროლის შემთხვევაში, ქუჩაში მორიგეობას ასრულებდა ოთხი ბომბდამშენი და თუ ისინი ვერ მოხერხდებოდა, ანდრეი ჟელიაბოვს იმპერატორი საკუთარი ხელით უნდა მოეკლა. რეგიციდი იყო ბომბდამშენებიდან მეორე, იგნატი გრინევიცკი. აფეთქებამ სასიკვდილოდ დაიჭრა ტერორისტიც და იმპერატორიც. ალექსანდრე II, რომელსაც ფეხები დაუსხლტა, ზამთრის სასახლეში გადაასვენეს და ერთი საათის შემდეგ გარდაიცვალა.


10 მარტს რევოლუციონერებმა მის მემკვიდრეს, ალექსანდრე III-ს ულტიმატუმის წერილი წარუდგინეს, სადაც შურისძიების უარყოფისა და "უზენაესი ხელისუფლების ნებაყოფლობით მიმართვისკენ მოუწოდებდნენ ხალხს". მაგრამ მათ მიაღწიეს ზუსტად საპირისპირო შედეგს.

1 მარტიდან ხუთის - ჟელიაბოვის, ნიკოლაი კიბალჩიჩის, სოფია პეროვსკაიას, ნიკოლაი რისაკოვისა და ტიმოფეი მიხაილოვის სიკვდილით დასჯა დაიწყო ე.წ. რეაქციის პერიოდი. ხოლო გლეხთა შორის ალექსანდრე II ცნობილი იყო როგორც წამებული მეფე, რომელიც მოკლეს რეფორმებით უკმაყოფილო დიდებულებმა.

ალექსანდრე III-ის მკვლელობის მცდელობა

"ნაროდნაია ვოლიას" და მისი მიზეზის აღორძინების მცდელობა რამდენჯერმე განხორციელდა. 1887 წლის 1 მარტს, ალექსანდრე II-ის გარდაცვალებიდან ზუსტად ექვსი წლის შემდეგ, პეტრე შევირევისა და ალექსანდრე ულიანოვის მიერ დაარსებული "ტერორისტული ფრაქციის" სახალხო ნების წევრებმა გააკეთეს მცდელობა ალექსანდრე III-ის სიცოცხლეზე. მომავალი "მსოფლიო რევოლუციის ლიდერის" ძმამ ტერორისტული თავდასხმისთვის ასაფეთქებელი ნივთიერებები გიმნაზიის ოქროს მედლის გაყიდვით იყიდა.


მცდელობა აღკვეთეს და მისი მთავარი ორგანიზატორები - ისევ ხუთი ადამიანი, მათ შორის ულიანოვი და შევირევი - ჩამოახრჩვეს შლისელბურგის ციხესიმაგრეში. „მეორე 1 მარტის“ შემთხვევამ დიდი ხნის განმავლობაში ბოლო მოუღო რევოლუციურ ტერორს რუსეთში.

"ჩვენ სხვა გზით წავალთ"

ფრაზა, რომელიც თითქოსდა ვლადიმერ ულიანოვის მიერ ძმის გარდაცვალების შემდეგ თქვა, სინამდვილეში არის მაიაკოვსკის ლექსის პერიფრაზირებული სტრიქონი. მაგრამ ეს არსებითად არ შეესაბამება რეალობას. ბოლშევიკები, ისევე როგორც სოციალისტ-რევოლუციონერები და ანარქისტები, აქტიურად მონაწილეობდნენ მე-20 საუკუნის დასაწყისში რევოლუციური ტერორიზმის აღზევებაში. ყველა ამ პარტიას ჰქონდა მებრძოლი ორგანიზაციები.

1901-1911 წლებში ტერორისტებმა მოკლეს და დაჭრეს, მათ შორის შემთხვევით, დაახლოებით 17000 ადამიანი. რევოლუციონერებმა არ უარყვეს კრიმინალებთან თანამშრომლობა იარაღის გაყიდვასა და კონტრაბანდასთან დაკავშირებულ ოპერაციებში. თავდასხმებში ხანდახან ბავშვებიც მონაწილეობდნენ: მაგალითად, ოთხი წლის „ამხანაგი ნატაშა“ დედამისი, ბოლშევიკი დრაბკინა, ვერცხლისწყლის ფულმინატის გადაზიდვისას თავს იფარებდა.


ტერორისტების არსენალი და ხელსაწყოები, ერთის მხრივ, უკიდურესად გამარტივდა - ხშირად იყენებდნენ სახლში დამზადებული ასაფეთქებელი ნივთიერებები ქილაებიდან და ფარმაცევტული პრეპარატებიდან. მეორე მხრივ, მკვლელობის მცდელობების დაგეგმვა უფრო გააზრებულად და ფრთხილად დაიწყო. თავის მოგონებებში ბორის სავინკოვმა აღწერა, თუ როგორ ნადირობდნენ SR-ის მებრძოლები მნიშვნელოვან ადამიანებზე კვირების განმავლობაში, მუშაობდნენ ტაქსის მძღოლად და ქუჩის მოვაჭრეებად. ასეთი თვალთვალი ხორციელდებოდა, მაგალითად, სანქტ-პეტერბურგში შინაგან საქმეთა მინისტრ ვ.კ.ფონ პლეჰვესა და მოსკოვის გენერალ-გუბერნატორზე, დიდ ჰერცოგ სერგეი ალექსანდროვიჩზე მკვლელობის მცდელობების მომზადებისას.


1911 წელს ანარქისტ დიმიტრი ბოგროვის მიერ P. A. Stolypin-ის მკვლელობას ლიტერატურაში ხშირად უწოდებენ ბოლო მნიშვნელოვან ტერორისტულ თავდასხმას, მაგრამ ტერორისტული მოქმედებები გაგრძელდა თებერვლის რევოლუციამდე.

სწორედ რევოლუციურ ტერორთან არის დაკავშირებული დაღვრილი სისხლის მაცხოვრის ეკლესია. ბევრს აოცებს.

ნაროდნაია ვოლიას პარტიის ბედი ორმაგად ტრაგიკულია: როგორც ისტორიის სუბიექტმა, მან ჯერ გაიარა ცარიზმის მხრიდან რეპრესიების მოზღვავება (მისი მსხვერპლთა დათვლა შეუძლებელია - ჩამოახრჩვეს, დახვრიტეს, მოკლეს ციხეებში და მძიმე შრომით ბურღვებში), შემდეგ კი, უკვე როგორც ისტორიული ობიექტი, ისტორიკოსთა და პუბლიცისტთა მიკერძოებული შეფასებების ეკლებით, დღემდე. მისი ყველა კრიტიკოსი - ცარისტი, საბჭოთა და პოსტკომუნისტი - ნაროდნაია ვოლიას ასახავს როგორც ტერორისტების პარტიას, რომელიც ძირითადად ალექსანდრე II-ზე მკვლელობის მცდელობებით არის დაკავებული. ზოგიერთი სერიოზული ისტორიკოსიც კი (მ.ნ. პოკროვსკი, მ.ვ. ნეჩკინა) ასე ფიქრობდა, რომ აღარაფერი ვთქვათ მრავალრიცხოვან ჟურნალისტებზე, რომლებიც ახლა სამოყვარულო გაზვიადებენ ასეთ შეხედულებას. იმავდროულად, უკვე დიდი ხანია, ყველასთვის და ყველასთვის ხელმისაწვდომია წყაროების ფართო წრე, რაც უდავოდ ამტკიცებს, რომ ტერორს არასოდეს ეკავა მთავარი ადგილი არც პროგრამაში და არც ნაროდნაია ვოლიას საქმიანობაში.

პირველ რიგში, გავითვალისწინოთ იმ დროისთვის უპრეცედენტო წვეულების მასშტაბები. ს.ს. ვოლკმა გამოთვალა, რომ მასში გაერთიანებულია 80–90 ადგილობრივი, 100–120 მუშა, 30–40 სტუდენტი, 20–25 გიმნაზია და 20–25 სამხედრო ორგანიზაცია მთელი ქვეყნის მასშტაბით - ჰელსინფორიდან (ჰელსინკი) ტფილისამდე (თბილისი) და რეველიდან (ტალინი). .) ირკუტსკში. ეს გამოთვლები შორს არის ამომწურავი. ლ.ნ. გოდუნოვამ დაადგინა, რომ სულ მცირე 41 ქალაქში იყო ნაროდნაია ვოლიას სულ მცირე 50 სამხედრო წრე. პარტიის აქტიური, კანონიერად დარეგისტრირებული წევრების რაოდენობა დაახლოებით 500 ადამიანს შეადგენდა, მაგრამ მის საქმიანობაში 10-20-ჯერ მეტი მონაწილეობდა და ამა თუ იმ გზით ეხმარებოდა მას. პოლიციის განყოფილების ცნობით, სულ რაღაც ორნახევარ წელიწადში, 1881 წლის ივლისიდან 1883 წლამდე, თითქმის 8000 ადამიანი დაექვემდებარა რეპრესიებს ნაროდნაია ვოლიაში მონაწილეობის გამო. ისინი აწარმოებდნენ პროპაგანდას, აგიტაციას და ორგანიზაციულ მუშაობას რუსეთის მოსახლეობის ყველა სეგმენტში - გლეხური "დაბალი ფენებიდან" დაწყებული ბიუროკრატიულ "ზემოებამდე". რაც შეეხება ტერორს, ეს იყო მხოლოდ პარტიის აღმასრულებელი კომიტეტის წევრებისა და უახლოესი აგენტების (რომლებიც, უფრო მეტიც, მონაწილეობდნენ საქმიანობის ყველა სხვა ასპექტში) და რამდენიმე ზედიზედ მეტალის მუშაკების, ტექნიკოსების და დამკვირვებლების მუშაობა. ცარზე ნაროდნაია ვოლიას მკვლელობის რვავე მცდელობის მომზადებასა და განხორციელებაში, ჩვენთვის ცნობილი სახელით ცნობილი 12 ადამიანი მონაწილეობდა პარტიის რიგებში.

ასეთი იყო ტერორის პროპორცია ნაროდნაია ვოლიას პრაქტიკაში. ამიტომ პარტიულმა პროგრამამ წინასწარ განსაზღვრა მისი ადგილი. „ნაროდნაია ვოლია“ მიზნად ისახავდა ავტოკრატიის დამხობას და არაერთი დემოკრატიული ტრანსფორმაციის განხორციელებას (დემოკრატია, სიტყვის თავისუფლება, პრესა, შეკრება და ა. რომელიც აკმაყოფილებდა რუსეთის ნაციონალური განვითარების გადაუდებელ მოთხოვნილებებს და რომლის განხორციელებაც მაშინვე დააყენებდა ჩვენს ქვეყანას დასავლეთის მოწინავე ძალებთან. ვინაიდან ალექსანდრე II-ის "დიდი რეფორმების" გამოცდილებამ აჩვენა ნაროდნაია ვოლიას, რომ ცარიზმი ნებაყოფლობით არ შეზღუდავდა საკუთარ დესპოტიზმს, ისინი ეყრდნობოდნენ არა რეფორმებს, არამედ რევოლუციას. ამავდროულად, "ნაროდნაია ვოლია" გამომდინარეობდა იქიდან, რომ "რევოლუციის მთავარი შემოქმედებითი ძალა ხალხშია" და გეგმავდა "სახალხო რევოლუციის" მომზადებას ყველა (მაგრამ ძირითადად პროპაგანდის, აგიტაციის, ორგანიზაციული) საშუალებით.

ერთ-ერთ საშუალებად აირჩიეს ტერორი „ხელისუფლების საყრდენებზე“. "ნაროდნაია ვოლიას" პროგრამაში ნათლად იყო ჩამოყალიბებული "წითელი" ტერორის ორმაგი ფუნქცია: ერთის მხრივ, ხელისუფლების დეზორგანიზება და მეორეს მხრივ, მასების აღელვება, რათა შემდეგ აღელვებული ხალხი აღძრას ხალხის წინააღმდეგ. დეზორგანიზებული ხელისუფლება. ამრიგად, ტერორი გადაცემის ავტორებმა სახალხო რევოლუციის პრელუდიად და კატალიზატორად მიიჩნიეს.

ხაზს ვუსვამ, რომ ნაროდნაია ვოლიას „წითელი ტერორი“ ისტორიულად იყო განპირობებული, დაწესებული რევოლუციონერებზე, როგორც პასუხი ცარიზმის „თეთრ ტერორზე“ „ხალხში წასვლის“ მონაწილეების წინააღმდეგ. 1874 წლიდან 1878 წლამდე ცარიზმმა მოახდინა რეპრესიების ტორნადო მშვიდობიანი პოპულისტური პროპაგანდისტებზე (მხოლოდ 1874 წელს დააპატიმრეს 8000-მდე, რომელთაგან 770 მონაწილეობდა ჟანდარმთა დაკითხვაში, გრანდიოზული - ყველაზე დიდი რუსეთის ისტორიაში - 193-იანი წლების პოლიტიკური სასამართლო პროცესი. ამ საქმეში ბრალდებულთა შორის ოფიციალურად დაფიქსირდა მსჯავრდებულებისა და გადასახლების სასჯელები, 93 თვითმკვლელობის, სიგიჟის და წინასწარ პატიმრობაში სიკვდილის შემთხვევა). „როცა ლაპარაკის მსურველს პირზე აჭერენ, მაშინ ხელებს ხსნიან“, - ასე განმარტა ნაროდნაია ვოლიას ერთ-ერთმა ლიდერმა, ა.დ. ნაროდნიკების გადასვლა პროპაგანდიდან ტერორზე. მიხაილოვი. თავად ნაროდნაია ვოლია დაჟინებით საუბრობდა მათი ტერორის გარდამავალ პირობითობაზე. „ნაროდნაია ვოლიას“ აღმასრულებელმა კომიტეტმა გააპროტესტა ანარქისტ ჩარლზ გიტეოს მიერ აშშ-ს პრეზიდენტის ჯორჯ გარფილდის მკვლელობის მცდელობა. „ქვეყანაში, სადაც პიროვნების თავისუფლება შესაძლებელს ხდის პატიოსან იდეოლოგიურ ბრძოლას, სადაც თავისუფალი სახალხო ნება განსაზღვრავს არა მხოლოდ კანონს, არამედ მმართველთა პიროვნებასაც“, - განმარტა EC 1881 წლის 10 (22) სექტემბერს. ,,ასეთ ქვეყანაში პოლიტიკური მკვლელობა, როგორც ბრძოლის საშუალება, არის იგივე დესპოტიზმის სულისკვეთების გამოვლინება, რომლის ნგრევაც რუსეთში ჩვენს ამოცანად დავსახეთ. ტერორის პოლიტიკური და მორალური გამკიცხვის აღიარებით, ნაროდნაია ვოლიას მოსახლეობამ მას მხოლოდ იძულებითი, უკანასკნელი საშუალება მისცა. ”ტერორი საშინელებაა”, - თქვა ს.მ. კრავჩინსკი: „ტერორზე უარესი მხოლოდ ერთია: ძალადობის ატანა დრტვინვის გარეშე“. ნაროდნაია ვოლიას ხალხმა მთელი პასუხისმგებლობა აკისრია ტერორის საშინელებაზე ცარიზმს, რომელიც თავისი დევნის შედეგად აიძულა ძალადობა მიემართა (თუნდაც თავდაცვის მიზნით) იმ ადამიანებსაც კი, რომლებიც, როგორც ჩანს, ორგანულად არ ქმედითუნარიანები იყვნენ. ერთგვარი ძალადობა მათ სულიერ თვისებებში. ნაროდნაია ვოლიას წევრმა A.A.-მ საოცრად თქვა ეს დოქტორიდან, სანამ მას სასიკვდილო განაჩენი გამოუცხადებდნენ. კვიატკოვსკი: „ვეფხვი რომ გახდე, ბუნებით ასეთი არ უნდა იყოს. არის ისეთი სოციალური პირობები, როცა ბატკნები ხდებიან.

ნაროდნაია ვოლიას მტრები და კრიტიკოსები ბევრს ამბობენ (განსაკუთრებით დღეს), რომ ის ბოროტად დევნიდა და მოკლა ცარ-განმათავისუფლებელი. ამავდროულად, უდავო, ყვირილი ფაქტი ჩუმდება: 70-იანი წლების ბოლოს მეფემ, რომელმაც ერთ დროს გლეხები ბატონობისგან გაათავისუფლა (თუმცა გაძარცვა ისინი), უკვე დაიმსახურა ახალი ტიტული - ჰენგმენი. სწორედ მან დაახრჩო 1861 წლის გლეხთა არეულობა სისხლში, როდესაც ასობით გლეხი დახვრიტეს და ათასობით სცემეს მათრახებით, ხელკეტებით, ჯოხებით (ბევრი სასიკვდილოდ), რის შემდეგაც გადარჩენილები მძიმე შრომასა და გადასახლებაში გაგზავნეს. კიდევ უფრო მეტი სისხლისღვრით ალექსანდრე II-მ ჩაახშო სახალხო აჯანყებები პოლონეთში, ლიტვაში და ბელორუსიაში (რომელიც მაშინ რუსეთის იმპერიას ეკუთვნოდა), სადაც გენერალ-სიკვდილისმტეხი მ.ნ. ორი წლის განმავლობაში მურავიევი სამ დღეში ერთხელ ახშობდა ან ხოცავდა ვინმეს (რისთვისაც ცარისგან გრაფის წოდება მიიღო), 18000 ადამიანი კი მხოლოდ პოლონეთიდან მძიმე შრომასა და გადასახლებაში გაგზავნეს. ამ კონტექსტში შემთხვევითი არ არის ცარის სისასტიკე 1874-1878 წლების მშვიდობიანი პოპულისტური პროპაგანდისტების მიმართ.

როდესაც ზოგიერთმა პოპულისტმა, ცარიზმის "თეთრი ტერორის" საპასუხოდ, 1878 წელს დაიწყო "წითელი ტერორის" ცალკეული აქტების გამოყენება, ალექსანდრე II-მ ბრძანა, რომ ისინი გაესამართლებინათ ომის დროინდელი კანონების მიხედვით. 1879 წელს მან ნება დართო თექვსმეტი ნაროდნიკის ჩამოხრჩობა. მათ შორის ი.ი. ლოგოვენკო და ს.ია. ვიტენბერგი სიკვდილით დასაჯეს რეგიციდის „განზრახვისთვის“, ი.ი. როზოვსკი და მ.პ. ლოზინსკი - რევოლუციური პროკლამაციების "ქონისთვის" და დ.ა. ლიზოგუბი მხოლოდ იმიტომ, რომ მან თავისივე გზით განკარგა საკუთარი ფული, გადასცა ისინი რევოლუციურ ხაზინაში. ალექსანდრე II-სთვის დამახასიათებელია ის, რომ ის ითხოვდა ღუზას იმ შემთხვევებშიც, როცა სამხედრო სასამართლომ პოპულისტებს (ვ.ა. ოსინსკი, ლ.კ. ბრანდტნერი, ვ.ა. სვირიდენკო) დახვრეტა მიუსაჯა.

ეს ყველაფერი ჩაიწერა ნაროდნაია ვოლიას IK-მ მეფისადმი სასიკვდილო განაჩენში. ლეო ტოლსტოიმ, რომელმაც ამ რეპრესიების შესახებ ნაკლები იცოდა, ვიდრე ნაროდნაია ვოლიამ იცოდა და 1899 წელს წამოიძახა: „როგორ შეიძლება ამის შემდეგ 1 მარტი არ იყოს? მართლაც, რუსეთის მთელ ისტორიაში პეტრე I-დან ნიკოლოზ II-მდე არ ყოფილა ისეთი სისხლიანი ავტოკრატი, როგორიც ალექსანდრე II განმათავისუფლებელია. რუსი პოპულისტები, მეფის დამსჯელებისგან (და თანამედროვე ტერორისტებისაგან) განსხვავებით, ყოველთვის ცდილობდნენ - თუ ეს შესაძლებელია, რა თქმა უნდა - თავიანთ თავდასხმებში მოერიდონ აუტსაიდერებს, უდანაშაულო მსხვერპლს. ასე სიკვდილით დასაჯეს ჟანდარმების უფროსი ნ.ვ. მეზენცოვი, ხარკოვის გენერალური გუბერნატორი დ.ნ. კროპოტკინი, სამხრეთ რუსეთის "პროკონსული" ვ. სტრელნიკოვი, საიდუმლო პოლიციის ლიდერი გ.პ. სუდეიკინი, რამდენიმე ჟანდარმი და ჯაშუში. ნაროდოვოლეცი ნ.ა. ჟელვაკოვმა თავად სტრელნიკოვს კი ჰკითხა, იყო თუ არა გენერალი სტრელნიკოვი, სანამ დახვრიტეს. ერთი სიტყვით, ყველა ნაროდნიკის (არამარტო ნაროდნაია ვოლიას) ტერაქტები, გარდა ცარზე მცდელობისა, ზედმეტი მსხვერპლის გარეშე მოხდა. თითქმის შეუძლებელი იყო მეფის ერთნაირად სიკვდილით დასჯა, რადგან მეფე საზოგადოებაში მხოლოდ მცველებითა და რიგებით ჩნდებოდა. ამიტომ, ნაროდნაია ვოლია მხოლოდ ცდილობდა რეგიციდის მსხვერპლთა რიცხვის მინიმუმამდე შემცირებას.

ამისთვის მათ ყველაფერი გააკეთეს: ყოველი მკვლელობის მცდელობა საგულდაგულოდ დაგეგმეს, მეფეზე თავდასხმისთვის ყველაზე იშვიათად დასახლებულ ადგილებს ირჩევდნენ - მალაია სადოვაიას ქუჩა, კამენის ხიდი, ეკატერინეს არხი პეტერბურგში. ზამთრის სასახლეში აფეთქების გეგმა, რომელიც სავსე იყო უდიდესი მსხვერპლით, მიუხედავად ამისა, არ მოვიდა თავად ნაროდნაია ვოლიადან, არამედ შესთავაზეს მას გარედან (რუსეთის მუშაკთა ჩრდილოეთ კავშირის ლიდერი, ს.ნ. ხალტურინი). მიუხედავად ამისა, IK-მ ოფიციალურად გამოხატა სინანული 1880 წლის 5 თებერვალს ზამთრის სასახლეში მომხდარი აფეთქების შედეგად დაზარალებულთა გამო.

”ჩვენ ღრმა სინანულით ვუყურებთ სამეფო გვარდიის უბედური ჯარისკაცების სიკვდილს, გვირგვინოსანი ბოროტმოქმედების ამ შეკრულ მცველებს”, - ნათქვამია IK-ის განცხადებაში, დათარიღებული 1880 წლის 7 თებერვალს. ”მაგრამ სანამ ჯარი იქნება სამეფოს დასაყრდენი. თვითნებობა, სანამ არ გაიგებს, რომ სამშობლოს ინტერესებიდან გამომდინარე მისი წმინდა მოვალეობა დგას ხალხის წინაშე მეფის წინააღმდეგ, ასეთი ტრაგიკული შეტაკებები გარდაუვალია. კიდევ ერთხელ შევახსენებთ მთელ რუსეთს, რომ ჩვენ დავიწყეთ შეიარაღებული ბრძოლა, ამას თავად ხელისუფლება გვაიძულებს, ხალხის სასიკეთოდ მიმართული ნებისმიერი ქმედების ტირანული და ძალადობრივი ჩახშობის გამო. და შემდგომ: „კიდევ ერთხელ ვაცხადებთ ალექსანდრე II-ს, რომ ჩვენ ამ ბრძოლას გავმართავთ მანამ, სანამ ის არ იტყვის თავის ძალაუფლებას ხალხის სასარგებლოდ, სანამ არ მისცემს სოციალურ რეორგანიზაციას სრულიად სახალხო დამფუძნებელ კრებას“.

ეს პირობა (ალექსანდრე II-ის მიერ ძალაუფლებაზე უარის თქმა დამფუძნებელი კრების სასარგებლოდ), რომლითაც EC მზად იყო შეეწყვიტა თავისი „შეიარაღებული ბრძოლა“, აქ პირველად არ გახდა ცნობილი. და 1879 წლის 19 ნოემბერს მეფეზე წინა მკვლელობის მცდელობის შესახებ განცხადებაში IK-მ განაცხადა:

„თუ ალექსანდრე II მიხვდა<...>როგორც მის მიერ შექმნილ უსამართლო და დანაშაულებრივ ჩაგვრას და ძალაუფლებაზე უარის თქმის შემდეგ გადასცემს მას სრულიად სახალხო დამფუძნებელ კრებას,<...>მაშინ ალექსანდრე II-ს მარტო დავტოვებდით და ყველა დანაშაულს ვაპატიებდით“.

თუმცა მეფემ არც კი დაუშვა რაიმე (რომ აღარაფერი ვთქვათ სახალხო) დამფუძნებელი კრების ფიქრი. გრაფ მ.თ.-ის კონსტიტუციის პროექტიც კი. ლორის-მელიკოვი, რომლის მნიშვნელობაც იყო დროებითი კომისიების (ჩინოვნიკებისგან და „საზოგადოებიდან“ არჩეული) პირისპირ შექმნა სახელმწიფო საბჭოსთან არსებული მრჩეველთა ორგანო, რომელიც თავად წარმოადგენდა მრჩეველთა ორგანოს მეფის ქვეშ - თუნდაც ეს. პროექტი ალექსანდრე II დათანხმდა განიხილოს უხალისოდ და წამოიძახა: "რატომ, ეს არის გენერალური შტატები!" 1881 წლის 1 მარტს, გარდაცვალებამდე რამდენიმე საათით ადრე, მან, პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, დაამტკიცა არა თავად „კონსტიტუცია“, არამედ მხოლოდ მისი „ძირითადი იდეა ადგილობრივი მოღვაწეების მოზიდვის სარგებლიანობისა და დროულობის შესახებ საკონსულტაციო მონაწილეობის მომზადებაში. ცენტრალური ინსტიტუტების კანონპროექტები“, და დაავალა 4 მარტს მინისტრთა საბჭოს მოწვევა ლორის-მელიკოვის პროექტის შესახებ მთავრობის ანგარიშის შეთანხმების მიზნით.

ალექსანდრე II-ის სიკვდილით დასჯის შემდეგ, ნაროდნაია ვოლიას აღმასრულებელმა კომიტეტმა გაიმეორა - 1881 წლის 10 მარტით დათარიღებულ ისტორიულ წერილში ახალ მეფეს, ალექსანდრე III-ს - მზადყოფნა შეწყვიტოს "შეიარაღებული ბრძოლა" და "თავი მიეძღვნას კულტურულ სამუშაოს. ჩვენი მშობლიური ხალხის სიკეთე." ”ჩვენ ვიმედოვნებთ, რომ პირადი სიმწარის გრძნობა არ დაახრჩობს თქვენს ცნობიერებას თქვენი მოვალეობების შესახებ”, - ნათქვამია IC-ის წერილში. - სირცხვილი შეიძლება ჩვენთან იყოს. თქვენ დაკარგეთ მამა. ჩვენ დავკარგეთ არა მხოლოდ მამები, არამედ ძმები, ცოლები, შვილები, საუკეთესო მეგობრები. მაგრამ ჩვენ მზად ვართ ჩაახშო პირადი გრძნობები, თუ ამას რუსეთის სიკეთე მოითხოვს. თქვენგანაც იგივეს ველით“. IK-მ დაარწმუნა ავტოკრატი რევოლუციური მოძრაობის აღმოსაფხვრელად ყოველგვარი მცდელობის უშედეგოობაში: „რევოლუციონერებს ქმნიან გარემოებები, ხალხის ზოგადი უკმაყოფილება, რუსეთის სურვილი ახალი სოციალური ფორმებისკენ. შეუძლებელია მთელი ხალხის მოსპობა... ამიტომ, მოსპობის შემცვლელად ხალხისგან გამუდმებით ინიშნებიან ახალი პიროვნებები, კიდევ უფრო გამწარებული, უფრო ენერგიული. ევროკომისიამ მეფე დააყენა დილემის წინაშე: „ან რევოლუცია, სრულიად გარდაუვალი, რომლის აცილება შეუძლებელია ნებისმიერი სიკვდილით დასჯით, ან უმაღლესი ხელისუფლების ნებაყოფლობითი მიმართვა ხალხისადმი. მშობლიური ქვეყნის ინტერესებიდან გამომდინარე,<...>იმისათვის, რომ თავიდან ავიცილოთ ის საშინელი კატასტროფები, რომლებიც ყოველთვის ახლავს რევოლუციას, აღმასრულებელი კომიტეტი მიმართავს თქვენს უდიდებულესობას რჩევით აირჩიონ მეორე გზა.

ალექსანდრე III-მ, რომელიც ლორის-მელიკოვის კონსტიტუციას "ფანტასტიურად" და "კრიმინალადაც კი" თვლიდა, აირჩია პირველი გზა, რომლის დასასრულს ცარიზმს ანგარიშსწორება უნდა მოჰყვეს, ზუსტად იწინასწარმეტყველა IK-ის ციტირებულ წერილში: "საშინელი აფეთქება, ა. სისხლიანი გადაკეთება, კრუნჩხვითი რევოლუციური აჯანყება მთელ რუსეთში“.

ასე რომ, "წითელი ტერორი" იყო "ნაროდნაია ვოლიას" იძულებითი პასუხი ცარიზმის "თეთრ ტერორზე" ("ეს უკანასკნელი რომ არ ყოფილიყო, პირველი არ იქნებოდა", - გონივრულად ამტკიცებდა ნაროდნაია ვოლია). როგორც პროგრამაში, ასევე პარტიის საქმიანობაში, ეს იყო ბრძოლის მრავალი საშუალებადან და მასში იყო დაკავებული ნაროდნაია ვოლიას ძალიან გარკვეული, უმნიშვნელო ნაწილი. მაგრამ როგორც შეიარაღებული ბრძოლა, როგორც "ნაროდნაია ვოლიას" რევოლუციური მუხტის ერთგვარი ქობინი, თვალსაჩინო იყო ტერორი, რომელიც აბნელებდა პარტიის ღრმად საიდუმლო მუშაობას. ფილისტიმურმა ჭორებმა აქედან დაასკვნა, რომ ნაროდნაია ვოლია, ზოგადად, ყველა ან ძირითადად ტერორისტები იყვნენ, და ცარისტმა მცველებმა შეგნებულად გაზარდეს ასეთი აზრი ნაროდნაია ვოლიას შესახებ მათი ბრალდების უფრო დიდი სიმძიმისთვის. ისტორიკოსთა და პუბლიცისტთა ამჟამინდელი ფილიპიკები ნაროდნაია ვოლიას, როგორც ტერორისტული პარტიის წინააღმდეგ, აერთიანებს როგორც ფილისტიმურ უმეცრებას, ასევე დამცავ მიდრეკილებას.

იმავდროულად, რუსეთისა და დასავლეთის ყველაზე კეთილშობილური და ავტორიტეტული გონება, მათ შორის ისინი, ვინც ფუნდამენტურად უარყვეს ყოველგვარი ძალადობა, თანაუგრძნობდნენ "ნაროდნაია ვოლიას" ცარიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაში, გამოხატავდნენ თანაგრძნობას მისი გმირებისა და მოწამეების მიმართ. მათ შორის - ლ.ნ. ტოლსტოი, I.S. ტურგენევი, გ.ი. უსპენსკი, ვ.მ. გარშინი, ვ.გ. კოროლენკო, ი.ე. რეპინი, ი.ნ. კრამსკოი, ვ.ი. სურიკოვი, ვ.გ. პეროვი, ნ.ა. იაროშენკო, ა.გ. რუბინშტეინი, მ.ნ. ერმოლოვა, პ.ა. სტრეპეტოვა, მოგვიანებით A.P. ჩეხოვი, ა.ა. ბლოკი, ა.ი. კუპრინი, ივან ფრანკო და ლესია უკრაინკა უკრაინაში, ფრენსის ბოგუშევიჩი ბელორუსიაში, ვაჟა ფშაველა საქართველოში, იან რაინისი ლატვიაში. მათ უნდა დავუმატოთ მსოფლიო კულტურის კორიფეები - ვ.ჰიუგო, ე.ზოლა, გ.მოპასანი, გ.სპენსერი, ო.უაილდი, ბ.შოუ, ა.კონან დოილი, ე.დუზი, კ.ლომბროზო, გ. ჰაუპტმანი, გ.იბსენი, მარკ ტვენი. არც ერთმა არ მოიწონა ტერორი – არც „თეთრი“ და არც „წითელი“. მაგრამ ყველას ესმოდა, რომ ნაროდნაია ვოლია იბრძოდა (სასტიკი საშუალებების იძულებით) ავტოკრატიული დესპოტიზმის წინააღმდეგ თავისუფალი და დემოკრატიული რუსეთისთვის.


სკანირება და დამუშავება: სერგეი აგიშევი.

პოპულიზმი 1861 - 95 წწ

ფილოსოფიის საზოგადოება

კრეტელი ძმების წრე (1826-27)

"მე-11 ნომრის ლიტერატურული საზოგადოება" (1829-32)

ვესტერნიზმი (1830-1850-იან წლებში)

რუბლის საზოგადოება (1867-68)

სუნგურის საზოგადოება (1831-31)

სტანკევიჩის წრე (1831-35)

სლავოფილები (XIX საუკუნის 40-50-იანი წლები)

ხალხის ნება (1879-82)

მუშათა კავშირი (1894-97)

ვერტეპნიკები (1855-58)

ზაიჩნევსკის წრე (1861-61)

"სამოციანები".გლეხური მოძრაობის აღზევება 1861-1862 წლებში. იყო ხალხის პასუხი 19 თებერვლის რეფორმის უსამართლობაზე. ამან გაააქტიურა რადიკალები, რომლებსაც გლეხთა აჯანყების იმედი ჰქონდათ, 60-იან წლებში განვითარდა რადიკალური მიმართულების ორი ცენტრი. ერთი არის კოლოკოლის რედაქციის ირგვლივ, რომელიც გამოსცა ა.გ. ჰერცენი ლონდონში. იგი ავრცელებდა თავის თეორიას „კომუნალური სოციალიზმის“ შესახებ და მკვეთრად აკრიტიკებდა გლეხების განთავისუფლების მტაცებლურ პირობებს. მეორე ცენტრი გაჩნდა რუსეთში ჟურნალ Sovremennik-ის რედაქციის გარშემო. მისი იდეოლოგი გახდა ნ.გ. ჩერნიშევსკი, იმდროინდელი რაზნოჩინოი ახალგაზრდობის კერპი. მან ასევე გააკრიტიკა მთავრობა რეფორმის არსისთვის, ოცნებობდა სოციალიზმზე, მაგრამ, განსხვავებით ა.ი. ჰერცენმა დაინახა აუცილებლობა, რომ რუსეთი გამოეყენებინა ევროპული განვითარების მოდელის გამოცდილება.. იდეებზე დაყრდნობით ნ.გ. ჩერნიშევსკის, ჩამოყალიბდა რამდენიმე საიდუმლო ორგანიზაცია: წრე "დიდი რუსი" (1861-1863), "მიწა და თავისუფლება" (1861-1864). მათ შორის იყვნენ ნ.ა. და ა.ა. სერნო-სოლოევიჩი, გ.ე. ბლაგოსვეტლოვი, ნ.ი. უტინმა და სხვა „მემარცხენე“ რადიკალებმა დაისახეს სახალხო რევოლუციის მომზადება. ამისათვის მიწის მესაკუთრეებმა თავიანთ არალეგალურ სტამბაში დაიწყეს აქტიური საგამომცემლო საქმიანობა. ჟურნალში "მიწა და თავისუფლება", პროკლამაციაში "მოიხრინე ბატონი გლეხები მათი კეთილისმსურველებისგან", "ახალგაზრდა თაობის წინაშე", "ახალგაზრდა რუსეთი", "ჯარისკაცებს", "რა უნდა გააკეთოს ჯარმა. ”დიდი რუსი” მათ აუხსნეს ხალხს მომავალი რევოლუციის ამოცანები, გაამართლეს ავტოკრატიის აღმოფხვრის აუცილებლობა და რუსეთის დემოკრატიული ტრანსფორმაცია, აგრარული საკითხის სამართლიანი გადაწყვეტა. მიწის მესაკუთრეებმა განიხილეს ნ.პ. ოგარევი "რა სჭირდება ხალხს?" გამოქვეყნდა 1861 წლის ივნისში კოლოკოლში. სტატია აფრთხილებდა ხალხს ნაადრევი, მოუმზადებელი ქმედებებისგან, მოუწოდებდა ყველა რევოლუციური ძალის გაერთიანებას. „მიწა და თავისუფლება“. ეს იყო პირველი დიდი რევოლუციურ-დემოკრატიული ორგანიზაცია. მასში შედიოდა რამდენიმე ასეული წევრი სხვადასხვა სოციალური ფენიდან: თანამდებობის პირები, ოფიცრები, მწერლები, სტუდენტები. ორგანიზაციას ხელმძღვანელობდა რუსეთის ცენტრალური სახალხო კომიტეტი. საზოგადოების ფილიალები შეიქმნა პეტერბურგში, მოსკოვში, ტვერში, ყაზანში, ნიჟნი ნოვგოროდში, ხარკოვში და სხვა ქალაქებში. 1862 წლის ბოლოს პოლონეთის სამეფოში შექმნილი რუსული სამხედრო-რევოლუციური ორგანიზაცია „მიწა და თავისუფლებას“ შეუერთდა. პირველი საიდუმლო ორგანიზაციები დიდხანს არ გაგრძელებულა. გლეხთა მოძრაობის დაკნინება, პოლონეთის სამეფოში აჯანყების დამარცხება (1863 წ.), პოლიციური რეჟიმის გაძლიერება - ყოველივე ამან გამოიწვია მათი თვითდაშლა ან დამარცხება. ორგანიზაციის ზოგიერთი წევრი (მათ შორის ნ.გ. ჩერნიშევსკი) დააპატიმრეს, სხვები ემიგრაციაში წავიდნენ. ხელისუფლებამ მოახერხა 60-იანი წლების პირველი ნახევრის რადიკალების შემოტევის მოგერიება. საზოგადოებრივი აზრის მკვეთრი შემობრუნება მოხდა რადიკალების და მათი რევოლუციური მისწრაფებების წინააღმდეგ. ბევრი საზოგადო მოღვაწე, რომელსაც ადრე ეკავა დემოკრატიული თუ ლიბერალური თანამდებობები, გადავიდა კონსერვატორთა ბანაკში (მ.ნ. კატკოვი და სხვები) 60-იანი წლების მეორე ნახევარში კვლავ გამოჩნდა საიდუმლო წრეები. მათმა წევრებმა შეინარჩუნეს ნ.გ. ჩერნიშევსკის იდეოლოგიური მემკვიდრეობა, მაგრამ, დაკარგეს რწმენა რუსეთში სახალხო რევოლუციის შესაძლებლობის შესახებ, გადავიდნენ ვიწრო კონსპირაციულ და ტერორისტულ ტაქტიკაზე. ისინი ცდილობდნენ თავიანთი მაღალი ზნეობრივი იდეალების განსახიერებას ამორალური საშუალებებით. 1866 წელს წრის წევრი ნ.ა. იშუტინა დ.ვ. კარაკოზოვმა სცადა ცარი ალექსანდრე II.1869 წელს მასწავლებელმა ს.გ. ნეჩაევი და ჟურნალისტი პ.ნ. ტკაჩოვმა პეტერბურგში შექმნა ორგანიზაცია, რომელიც სტუდენტ ახალგაზრდებს მოუწოდებდა მოემზადებინათ აჯანყება და გამოიყენონ ნებისმიერი საშუალება ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრძოლაში. წრის დამარცხების შემდეგ ს.გ.ნეჩაევი ცოტა ხნით საზღვარგარეთ გაემგზავრა, მაგრამ უკვე 1869 წლის შემოდგომაზე დაბრუნდა და მოსკოვში დააარსა ორგანიზაცია „სახალხო სასჯელი“. იგი გამოირჩეოდა უკიდურესი პოლიტიკური ავანტიურიზმით, მონაწილეებისაგან მისი ბრძანებების ბრმა მორჩილებას ითხოვდა. დიქტატურას დამორჩილებაზე უარის თქმისთვის სტუდენტი ი.ი. ივანოვი ტყუილად დაადანაშაულეს ღალატში და მოკლეს. პოლიციამ ორგანიზაცია გაანადგურა. ს.გ. ნეჩაევი გაიქცა შვეიცარიაში, ის ექსტრადირებული იქნა როგორც დამნაშავე. ხელისუფლებამ მის წინააღმდეგ სარჩელი გამოიყენა რევოლუციონერების დისკრედიტაციისთვის. „ნეჩაევშჩინა“ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში იქცა სერიოზულ გაკვეთილად რევოლუციონერთა მომდევნო თაობებისთვის, რომელიც აფრთხილებდა მათ შეუზღუდავი ცენტრალიზმის წინააღმდეგ. 60-70-იანი წლების მიჯნაზე, ძირითადად, ა.ი. ჰერცენი და ნ.გ. ჩერნიშევსკი, პოპულისტური იდეოლოგია ჩამოყალიბდა. იგი ძალიან პოპულარული გახდა მე-19 საუკუნის ბოლო მესამედის დემოკრატიულად მოაზროვნე ინტელექტუალებში. პოპულისტებს შორის იყო ორი ტენდენცია: რევოლუციური და ლიბერალური. რევოლუციონერი პოპულისტები.რევოლუციონერი ნაროდნიკების მთავარი იდეებია: კაპიტალიზმი რუსეთში არის ჩანერგილი „ზემოდან“ და არ აქვს სოციალური ფესვები რუსეთის მიწაზე; ქვეყნის მომავალი კომუნალურ სოციალიზმშია; გლეხები მზად არიან მიიღონ სოციალისტური იდეები; გარდაქმნები უნდა განხორციელდეს რევოლუციური გზით. მ.ა. ბაკუნინი, PL. ლავროვი და პ.ნ. ტკაჩოვმა განავითარა რევოლუციური პოპულიზმის სამი მიმდინარეობის თეორიული საფუძველი - მეამბოხე (ანარქისტული), პროპაგანდისტული და კონსპირაციული. მ.ა. ბაკუნინი თვლიდა, რომ რუსი გლეხი ბუნებით მეამბოხე და მზად იყო რევოლუციისთვის. მაშასადამე, ინტელიგენციის ამოცანაა ხალხთან მისვლა და ყოვლისმომცველი აჯანყების გაღვივება. სახელმწიფოს უსამართლობისა და ჩაგვრის ინსტრუმენტად მიჩნეული, მისი განადგურებისა და თვითმმართველი თავისუფალი თემების ფედერაციის შექმნისკენ მოუწოდა.1874 წელს მ.ა.-ს იდეებზე დაყრდნობით. ბაკუნინმა, 1000-ზე მეტმა ახალგაზრდა რევოლუციონერმა მოაწყო მასობრივი "ხალხისკენ მიმავალი", გლეხების აჯანყებისკენ აყვანის იმედით. შედეგები უმნიშვნელო იყო. პოპულისტები წააწყდნენ მეფის ილუზიებს და გლეხების მესაკუთრე ფსიქოლოგიას. მოძრაობა ჩაახშო, აგიტატორები დააკავეს. „მიწა და თავისუფლება“ (1876-1879 წწ.). 1876 ​​წელს გადარჩენილმა მონაწილეებმა შექმნეს ახალი საიდუმლო ორგანიზაცია, რომელმაც 1878 წელს მიიღო სახელი "მიწა და თავისუფლება". პროგრამა ითვალისწინებდა სოციალისტური რევოლუციის განხორციელებას ავტოკრატიის დამხობით, მთელი მიწის გლეხებისთვის გადაცემას და სოფლად და ქალაქებში „საერო თვითმმართველობის“ შემოღებას. ორგანიზაციას ხელმძღვანელობდა გ.ვ. პლეხანოვი, ა.დ. მიხაილოვი, ს.მ. კრავჩინსკი, ნ.ა. მოროზოვი, ვ.ნ. ფიგნერი და სხვები.გაიწყო მეორე „ხალხთან გასვლა“ - გლეხების ხანგრძლივი აჟიოტაჟისთვის. მიწის მესაკუთრეები მუშებსა და ჯარისკაცებს შორის აგიტაციაშიც ჩაერთნენ, დაეხმარნენ რამდენიმე გაფიცვის მოწყობაში. 1876 ​​წელს პეტერბურგში „დედამიწა და თავისუფლების“ მონაწილეობით რუსეთში პირველი პოლიტიკური დემონსტრაცია გაიმართა ყაზანის საკათედრო ტაძრის წინ მოედანზე. გ.ვ. პლეხანოვი, რომელიც მოუწოდებდა ბრძოლას მიწისთვის და თავისუფლებისთვის გლეხებისთვის და მუშებისთვის. პოლიციამ დაარბია აქცია, დაშავდა მისი მრავალი მონაწილე. დაკავებულებს მიესაჯათ სასჯელი ან გადასახლება. გ.ვ. პლეხანოვმა პოლიციისგან თავის დაღწევა მოახერხა. 1878 წელს პოპულისტების ნაწილი კვლავ დაუბრუნდა იდეას ტერორისტული ბრძოლის აუცილებლობის შესახებ. 1878 წელს V.I.-მ დაიწყო დისკუსია ბრძოლის მეთოდებზე, რაც გამოწვეული იყო როგორც მთავრობის რეპრესიებით, ასევე მოქმედების წყურვილით. ტაქტიკურ და პროგრამულ საკითხებზე დავები გამოიწვია განხეთქილებამდე. "შავი განყოფილება". 1879 წელს მიწის მესაკუთრეთა ნაწილმა (გ.ვ. პლეხანოვი, ვ.ი. ზასულიჩი, ლ.გ. დეიჩი, პ.ბ. აქსელროდი) ჩამოაყალიბა ორგანიზაცია „შავი რეპარტიცია“ (1879-1881). ისინი დარჩნენ „მიწა და თავისუფლების“ ძირითადი პროგრამული პრინციპებისა და საქმიანობის აგიტაციისა და პროპაგანდისტული მეთოდების ერთგული. "ხალხის ნება".იმავე წელს მიწის მესაკუთრეთა სხვა ნაწილმა შექმნა ორგანიზაცია „ნაროდნაია ვოლია“ (1879-1881). მას ხელმძღვანელობდა ა.ი. ჟელიაბოვი, ა.დ. მიხაილოვი, სლ. პეროვსკაია, ნ.ა. მოროზოვი, ვ.ნ. ფიგნერი და სხვები.ისინი იყვნენ აღმასრულებელი კომიტეტის წევრები - ორგანიზაციის ცენტრი და მთავარი შტაბი.ნაროდნაია ვოლიას პროგრამა ასახავდა მათ იმედგაცრუებას გლეხთა მასების რევოლუციური პოტენციალით. მათ სჯეროდათ, რომ მეფის ხელისუფლებამ ხალხი გაანადგურა და მონობაში მიიყვანა. ამიტომ მათ მთავარ ამოცანად ამ ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრძოლად მიიჩნიეს. ნაროდნაია ვოლიას პროგრამული მოთხოვნები მოიცავდა: პოლიტიკური გადატრიალების მომზადებას და ავტოკრატიის დამხობას; დამფუძნებელი კრების მოწვევა და ქვეყანაში დემოკრატიული სისტემის ჩამოყალიბება; კერძო საკუთრების განადგურება, მიწის გადაცემა გლეხებისთვის, ქარხნები - მუშებისთვის. (ნაროდნაია ვოლიას მრავალი პროგრამული დებულება მიღებულ იქნა მე-19-მე-20 საუკუნეების მიჯნაზე მათი მიმდევრების, სოციალისტ რევოლუციონერთა პარტიის მიერ.) ნაროდნაია ვოლიამ არაერთი ტერორისტული მოქმედება განახორციელა ცარისტული ადმინისტრაციის წარმომადგენლების წინააღმდეგ, მაგრამ განიხილა მეფის მკვლელობა მათი მთავარი მიზანია. ისინი თვლიდნენ, რომ ეს გამოიწვევს ქვეყანაში პოლიტიკურ კრიზისს და სახალხო აჯანყებას. თუმცა, ტერორის საპასუხოდ, ხელისუფლებამ გააძლიერა რეპრესიები. ნაროდნაია ვოლიას უმეტესობა დააკავეს. თავისუფლებაში მყოფი ს.ლ. პეროვსკაიამ მოაწყო მეფის მკვლელობის მცდელობა. 1881 წლის 1 მარტს ალექსანდრე II სასიკვდილოდ დაიჭრა და რამდენიმე საათის შემდეგ გარდაიცვალა, ამ ქმედებამ არ გაამართლა პოპულისტების მოლოდინი. მან კიდევ ერთხელ დაადასტურა ტერორისტული ბრძოლის მეთოდების არაეფექტურობა, რამაც გამოიწვია რეაქციის ზრდა და პოლიციის თვითნებობა ქვეყანაში. მთლიანობაში, ნაროდნაია ვოლიას საქმიანობამ დიდწილად შეანელა რუსეთის ევოლუციური განვითარება. ლიბერალი პოპულისტები.ეს ტენდენცია, მიუხედავად იმისა, რომ იზიარებდა რევოლუციონერ პოპულისტების ძირითად თეორიულ შეხედულებებს, განსხვავდებოდა მათგან ბრძოლის ძალადობრივი მეთოდების უარყოფით. ლიბერალური პოპულისტები არ თამაშობდნენ გამორჩეულ როლს 1970-იანი წლების სოციალურ მოძრაობაში. 1980-იან და 1990-იან წლებში მათი გავლენა გაიზარდა. ეს გამოწვეული იყო რევოლუციური პოპულისტების ავტორიტეტის დაკარგვით რადიკალურ წრეებში ბრძოლის ტერორისტული მეთოდებით იმედგაცრუების გამო. ლიბერალმა პოპულისტებმა გამოხატეს გლეხების ინტერესები, მოითხოვეს ბატონობის ნარჩენების გაუქმება და მემამულეობის გაუქმება. მათ მოუწოდეს რეფორმების გატარება, რათა თანდათან გაუმჯობესდეს ხალხის ცხოვრება. მათ საქმიანობის ძირითად მიმართულებად მოსახლეობაში კულტურულ-საგანმანათლებლო საქმიანობა აირჩიეს. ამ მიზნით გამოიყენეს პრესა (ჟურნალი „რუსული სიმდიდრე“), ზემსტვოები და სხვადასხვა საზოგადოებრივი ორგანიზაციები. ლიბერალური პოპულისტების იდეოლოგები იყვნენ ნ.კ. მიხაილოვსკი, ნ.ფ. დანიელსონი, ვ.პ. ვორონცოვი. პირველი მარქსისტული და მუშათა ორგანიზაციები. XIX საუკუნის 80-90-იან წლებში. ფუნდამენტური ცვლილებები მოხდა რადიკალურ მოძრაობაში. რევოლუციონერმა პოპულისტებმა დაკარგეს მთავარი ოპოზიციური ძალის როლი. მათზე ძლიერი რეპრესიები დაეცა, საიდანაც ვერ გამოძვრნენ. 1970-იანი წლების მოძრაობის ბევრი აქტიური მონაწილე იმედგაცრუებული დარჩა გლეხობის რევოლუციური პოტენციალით. ამასთან დაკავშირებით, რადიკალური მოძრაობა ორ დაპირისპირებულ და თუნდაც მტრულ ბანაკად გაიყო. პირველი დარჩა გლეხური სოციალიზმის იდეის ერთგული, მეორენი ხედავდნენ პროლეტარიატში სოციალური პროგრესის მთავარ ძალას. შრომის ჯგუფის ემანსიპაცია.„შავი გადანაწილების“ ყოფილი აქტიური მონაწილე გ.ვ. პლეხანოვი, ვ.ი. ზასულიჩი, ლ.გ. Deutsch და V.N. იგნატოვი მარქსიზმს მიუბრუნდა. ამ დასავლეთევროპულ თეორიაში მათ იზიდავდა სოციალიზმის მიღწევის იდეა პროლეტარული რევოლუციის გზით.1883 წელს ჟენევაში ჩამოყალიბდა შრომის ემანსიპაციის ჯგუფი. მისი პროგრამა: სრული გაწყვეტა პოპულიზმისა და პოპულისტური იდეოლოგიისგან; სოციალიზმის პროპაგანდა; ბრძოლა ავტოკრატიის წინააღმდეგ; მუშათა კლასზე დამოკიდებულება; მუშათა პარტიის შექმნა. მათ რუსეთში სოციალური პროგრესის უმნიშვნელოვანეს პირობად მიიჩნიეს ბურჟუაზიულ-დემოკრატიული რევოლუცია, რომლის მამოძრავებელი ძალა იქნებოდა ქალაქური ბურჟუაზია და პროლეტარიატი. ისინი გლეხობას განიხილავდნენ, როგორც საზოგადოებაში რეაქციულ ძალას. ამან აჩვენა მათი შეხედულებების სივიწროვე და ცალმხრივი, მარქსიზმის პროპაგანდა რუსულ რევოლუციურ გარემოში, მათ დაიწყეს პოპულისტური თეორიის მწვავე კრიტიკა. შრომის ემანსიპაციის ჯგუფი მოქმედებდა საზღვარგარეთ და არ იყო დაკავშირებული რუსეთში წარმოშობილ შრომით მოძრაობასთან.თვით რუსეთში 1883-1892 წწ. ჩამოყალიბდა რამდენიმე მარქსისტული წრე (დ.ი. ბლაგოევა, ნ.ე. ფედოსევა, მ.ი. ბრუსნევა და სხვ.). მათ თავიანთ ამოცანას მარქსიზმის შესწავლა და მუშების, სტუდენტებისა და წვრილმანი თანამშრომლების გავრცელება ხედავდნენ. თუმცა ისინი მოწყდნენ მუშათა მოძრაობას, საზღვარგარეთ „შრომის ემანსიპაციის“ ჯგუფის საქმიანობამ, რუსეთში მარქსისტულმა წრეებმა გზა გაუხსნა რუსეთის სოციალ-დემოკრატიული პარტიის გაჩენას. მუშათა ორგანიზაციები. 1970-1980-იან წლებში შრომითი მოძრაობა განვითარდა სპონტანურად და არაორგანიზებულად. დასავლეთ ევროპისგან განსხვავებით, რუს მუშაკებს არ გააჩნდათ არც საკუთარი პოლიტიკური ორგანიზაციები და არც პროფკავშირები. „სამხრეთ რუსეთის მუშათა კავშირმა“ (1875 წ.) და „რუსეთის მუშათა ჩრდილოეთის კავშირმა“ (1878-1880 წწ.) ვერ მოახერხეს პროლეტარიატის ბრძოლას წარმართვა და პოლიტიკური ხასიათის მინიჭება. მუშები მხოლოდ ეკონომიკურ მოთხოვნებს აყენებენ - ხელფასის გაზრდა, სამუშაო საათების შემცირება, ჯარიმების გაუქმება. ყველაზე დიდი მოვლენა იყო გაფიცვა ნიკოლსკაიას ქარხანაში მწარმოებლის T.C. მოროზოვი ორეხოვო-ზუევში 1885 წელს („მოროზოვის დარტყმა“). მუშებმა პირველად მოითხოვეს სახელმწიფოს ჩარევა ქარხნის მფლობელებთან ურთიერთობაში. შედეგად, 1886 წელს გამოიცა კანონი სამსახურში აყვანისა და გათავისუფლების პროცედურის, ჯარიმების გამარტივებისა და ხელფასის გადახდის შესახებ. დაინერგა ქარხნული ინსპექტორების ინსტიტუტი, რომლებიც ვალდებულნი იყვნენ აკონტროლონ კანონის შესრულება. კანონმა გაფიცვაში მონაწილეობისთვის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა გაზარდა. მუშათა კლასის ემანსიპაციისათვის ბრძოლის კავშირი. 1895 წელს პეტერბურგში გაფანტული მარქსისტული წრეები გაერთიანდნენ ახალ ორგანიზაციაში - მუშათა მასის ემანსიპაციისათვის ბრძოლის კავშირში. მისი შემქმნელები იყვნენ V.I. ულიანოვი (ლენინი), იუ.იუ. ზედერბაუმი (ი. მარტოვი) და სხვა მსგავსი ორგანიზაციები შეიქმნა მოსკოვში, ეკატერინოსლავში, ივანოვო-ვოზნესენსკში და კიევში. ისინი ცდილობდნენ გაფიცვის მოძრაობის ხელმძღვანელობას, გამოსცემდნენ ბუკლეტებს და აგზავნიდნენ პროპაგანდისტებს მუშათა წრეებში მარქსიზმის გასავრცელებლად პროლეტარიატში. პეტერბურგში „ბრძოლის კავშირის“ გავლენით დაიწყო ტექსტილის მუშების, ლითონის მუშაკების, საკანცელარიო ნივთების, შაქრისა და სხვა ქარხნების მუშების გაფიცვები. აქციის მონაწილეები სამუშაო დღის 10,5 საათამდე შემცირებას, ხელფასების გაზრდას და ხელფასების დროულად გადახდას ითხოვდნენ. 1896 წლის ზაფხულში და 1897 წლის ზამთარში მუშათა ჯიუტი ბრძოლამ, ერთი მხრივ, აიძულა მთავრობა დათმობაზე წასულიყო: გამოიცა კანონი სამუშაო დღის 11,5 საათამდე შემცირების შესახებ, მეორე მხრივ კი მოიტანა. რეპრესიების ჩახშობა მარქსისტულ და მუშათა ორგანიზაციებზე, რომელთა ზოგიერთი წევრი ციმბირში გადაასახლეს.სოციალ-დემოკრატებს შორის, რომლებიც თავისუფლებაში დარჩნენ 1990-იანი წლების მეორე ნახევარში, დაიწყო „ლეგალური მარქსიზმის“ გავრცელება. „ეკონომისტები“ შრომითი მოძრაობის მთავარ ამოცანას სამუშაო და საცხოვრებელი პირობების გაუმჯობესებაში ხედავდნენ. წამოაყენეს მხოლოდ ეკონომიკური მოთხოვნები და უარი თქვეს პოლიტიკურ ბრძოლაზე, XIX საუკუნის მეორე ნახევრის სოციალური მოძრაობა, წინა დროისგან განსხვავებით, მნიშვნელოვანი ფაქტორი გახდა ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში. მიმართულებებისა და მიმდინარეობების მრავალფეროვნება, შეხედულებები იდეოლოგიურ, თეორიულ და ტაქტიკურ საკითხებზე ასახავდა სოციალური სტრუქტურის სირთულეს და სოციალური წინააღმდეგობების სიმძიმეს, რაც დამახასიათებელია პოსტ-რეფორმირებული რუსეთის გარდამავალი პერიოდისთვის. XIX საუკუნის მეორე ნახევრის სოციალურ მოძრაობაში. ჯერ არ არსებობდა მიმართულება, რომელსაც შეუძლია განახორციელოს ქვეყნის ევოლუციური მოდერნიზაცია, მაგრამ საფუძველი ჩაეყარა მომავალში პოლიტიკური პარტიების ჩამოყალიბებას.

დეკაბრისტული მოძრაობის ჩახშობის შემდეგ, მთავრობამ არ გადაჭრა არც ერთი წამოჭრილი პრობლემა. და შედეგად, მოსკოვში დეკემბრისტების სიკვდილით დასჯიდან ერთი თვის შემდეგ, გამოვლინდა კრეტელი ძმების კონსპირაციული წრე. მიუხედავად მცირე რაოდენობისა, წრის წევრები აპირებდნენ გადატრიალების განხორციელებას ნიკოლოზ I-ის გამეფების დღეს. წრის მიზნები, არსებითად, იგივე იყო, რაც დეკაბრისტების: ავტოკრატიისა და ბატონობის აღმოფხვრა. მოვალეობათა სისტემის გადახედვა.

სლავოფილიზმიროგორც მიმდინარეობა რუსეთის სოციალურ მოძრაობაში ფორმირებას იწყებს XIX საუკუნის 30-იანი წლების შუა ხანებიდან. სლავოფილიზმის იდეა მუშავდებოდა საუბრებში, ჟურნალის პოლემიკაში. ყველაზე ზოგადი ფორმით, ეს იდეები შეიძლება ჩამოყალიბდეს როგორც დასავლური განმანათლებლობის უარყოფა და რუსული ცხოვრების ორიგინალური პრინციპების აღორძინების აუცილებლობა. რუსეთის ისტორიაში გარდამტეხი იყო პეტრეს რეფორმების დრო. სლავოფილები რუსეთის მომავალს წარსულში ხედავდნენ. შესაბამისად, როგორც ხელისუფლების იდეოლოგები, ისე სლავოფილები აღიარებდნენ რუსეთის განვითარების განსაკუთრებულ ხასიათს. განსაკუთრებული ისტორიული გზის შესახებ წერდა P.Y. ჩაადაევი. თუმცა ამ ფაქტს „ფილოსოფიურ წერილში“ სრულიად განსხვავებული ინტერპრეტაცია აქვს. წერილი გამოქვეყნდა ჟურნალში „ტელესკოპი“ 1836. ჩვენი ცივილიზაციის თავისებურება P.Ya. ჩაადაევი ხედავს ადამიანთა უნებლიეობას, მიიღონ ჭეშმარიტება, რომელიც დიდი ხანია სცემეს სხვა ხალხებს შორის. დასავლეთის მოვლენებით სავსე ისტორიისგან განსხვავებით, რუსეთის წარსული სავსე იყო პირქუში და მოსაწყენი არსებობით. რუსი ხალხი კი არ არის მიდრეკილი რევოლუციებისკენ მხოლოდ იმიტომ, რომ ზარმაცი და გულგრილია. ამის ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზი მართლმადიდებლურ ვერსიაში ზემოდან მიღებული ქრისტიანობაა.

30-იან წლებში. მე-19 საუკუნე სოციალური აზროვნების სხვა მიმართულება ყალიბდება. მისი მხარდამჭერები დაასახელეს დასავლელები. დასავლელთა იდეოლოგია ჩამოყალიბდა „ოფიციალური ეროვნების“ თეორიის წინააღმდეგ ბრძოლაში და სლავოფილებთან კამათში.

60–70-იანი წლების რეფორმების მომზადებასა და განხორციელებაში. მე-19 საუკუნე მონაწილეობდნენ რუსეთის სოციალური მოძრაობის ყველა მიმართულების წარმომადგენლები. თუმცა წარსულის არაერთი გამოჩენილი ფიგურა კმაყოფილი დარჩა მიღწეული შედეგებით და შეუერთდა არსებული რეჟიმის დამცველთა რიგებს. ასე რომ, მ.ნ. კატკოვი XIX საუკუნის 70-იანი წლების ბოლოს. ხელისუფლების რეაქციის ერთ-ერთი აპოლოგეტი ხდება.

მეორე ნაწილი აქტიურად მონაწილეობდა ადგილზე რეფორმების განხორციელებაში. ზემსტვოს თვითმმართველობის ორგანოებში მუშაობა, შუამავლებისა და სამშვიდობო მართლმსაჯულების მოვალეობების შესრულება საშუალებას აძლევდა საჯარო მოღვაწეებს უკეთ გაეგოთ ქვეყნის საჭიროებები. საჭირო იყო ტრანსფორმაციის გაღრმავება. მაგრამ მთავრობაში უმრავლესობა საპირისპირო აზრზე იყო. რეფორმების მომხრეებისთვის, არსებითად, დარჩა ბრძოლის ერთადერთი ლეგალური გზა - ზემსტვო ორგანოებში არჩევნების სერვისი. ზემსტოვები ლიბერალური მოძრაობის ორგანიზაციულ ბაზად იქცა.

საზოგადოებაში ასევე საკმაოდ გავრცელებულია რადიკალური განწყობები. სოციალური მოძრაობის ამ მიმართულების წარმომადგენლების აზრით, გლეხთა რეფორმამ გლეხს არც მიწა და არც თავისუფლება არ მისცა. ლოზუნგი „მიწა და თავისუფლება“ XIX საუკუნის 60-70-იანი წლების მოძრაობის პროგრამად იქცა.

    ახალგაზრდული მოძრაობა რუსეთში XIX საუკუნის ბოლოს - XX საუკუნის დასაწყისში

"ხალხის ნება" (1879-82)ყველაზე მნიშვნელოვანი რევოლუციური პოპულისტური ორგანიზაცია. წარმოშობით პეტერბურგში 1879 წლის აგვისტოში პროგრამა

ითვალისწინებდა ავტოკრატიის მოსპობას, დამფუძნებელი კრების მოწვევას,

დემოკრატიული თავისუფლებების შემოღება, მიწის გადაცემა გლეხებისთვის. 1879 წელს - 83 ფილიალი 50 ქალაქში, 500-მდე წევრი, მოძრაობის რამდენიმე ათასი მონაწილე. ნაროდნაია ვოლია კამპანიას აწარმოებდა საზოგადოების ყველა ფენაში და აწყობდა ტერორისტულ აქტებს. 1881 წლიდან დაიწყო მასობრივი დაპატიმრებები, იდეოლოგიური და ორგანიზაციული კრიზისი. ნაროდნაია ვოლიას ცალკეული წრეები მოქმედებდნენ 1890-იანი წლების ბოლომდე. „ნაროდნაია ვოლიას“ პროგრამისა და ტაქტიკის მრავალი პრინციპი გაგრძელდა სოციალისტ-რევოლუციური პარტიის საქმიანობაში. პირველი მარშისტები (1881-87)

მთარგმნელთა და გამომცემელთა საზოგადოება (1882-84)რევოლუციური ახალგაზრდული ორგანიზაცია 1980-იანი წლების დასაწყისში. მე-19 საუკუნე მოსკოვში. მასში შედგებოდნენ ძირითადად მოსკოვის უნივერსიტეტის სტუდენტები, ციმბირიდან ემიგრანტები, რომლებმაც პირველად შექმნეს ე.წ. „კრუზიბირაკის მილიტარისტები“, ხოლო 1882 წლის შემოდგომაზე დაიწყეს რუსული და უცხოური სოციალისტური ლიტერატურის თარგმნა, გამოცემა და გავრცელება. მისი აქტიური მოღვაწეები: V.T.Raspopin, P.A. არგუნოვი, ი.იუ.ვოროჟეიკინი, 1883-84 წლებში საზოგადოებამ გამოსცა კ.მარქსისა და ფ. ენგელსის შრომები („კომუნისტური პარტიის მანიფესტი“, „ანაზღაურებადი შრომა და კაპიტალი“ და სხვ.); კრებული "სოციალისტური ცოდნა", ასევე ვ. ლიბკნეხტის, გ. ვ. პლეხანოვის, პ. ლ. ლავროვის, ლ. ბლანის, ე. დიურინგის, ფ. ლასალის შრომები, ბუკლეტები მუშებისთვის. ლიტერატურა ლითოგრაფიაში დაბეჭდა N.A. Yankovskaya-ს მიერ. პუბლიკაციები გავრცელდა პეტერბურგში, კიევში, ხარკოვში, ოდესაში, შუიაში, დონის როსტოვში, პერმში, ორენბურგში და ა.შ.

საზოგადოებამ მოაწყო თვითგანვითარების წრეები სტუდენტებსა და სამხედრო ახალგაზრდებს შორის (ტექნიკურ კოლეჯში, ალექსანდრეს სამხედრო სკოლაში, ქალთა უმაღლეს კურსებზე და სხვ.); დაამყარა კავშირი "შრომის ემანსიპაციის" ჯგუფთან, პოლონურ პარტიასთან. პროლეტარიატი„ნაროდნაია ვოლიას“ უცხოურ (პარიზის) ცენტრთან, დ. ბლაგოევის ჯგუფთან (იხ. ბლაგოევის ჯგუფი). 1884 წლის მაისში ის პოლიციამ გაანადგურა.

პეტერბურგის სტუდენტური კორპორაცია (1883-84) 1883 წელს შეიქმნა სანქტ-პეტერბურგის სტუდენტური კორპორაცია, რომელიც უკვე ლიკვიდირებულია პოლიციის მიერ 1884 წელს, ვინაიდან მისი წევრები მოექცნენ მიწისქვეშა ტერორისტული ორგანიზაციის Narod i Volya-ს ძლიერი გავლენის ქვეშ.

რუსულიფალკონაასევე აღორძინდა „რუსული ფალკონა“ – ორგანიზაცია, რომელიც დაკავშირებულია სხვა სლავური ქვეყნების სოკოლსკის მოძრაობასთან. "ფალკონი" - სლავური ეპოსის საყვარელი ფრინველი - არის ყველა ასაკის სლავური პატრიოტული საგანმანათლებლო ორგანიზაცია. "ფალკონი" შედგება ადგილობრივი საზოგადოებებისგან, რომლებიც რეგულარულად ახორციელებენ მუშაობას ფალკონების, ფალკონების და ფალკონების მორალურ, პატრიოტულ და ფიზიკურ აღზრდაზე. ტანვარჯიში, სპორტი და სამხედრო წვრთნა არის გარანტი იმისა, რომ სამშობლოს თითოეულ ახალგაზრდას აქვს ჯანსაღი გონება ჯანსაღ სხეულში. Falconry დაარსდა 1862 წელს ჩეხეთში დოქტორ მიროსლავ ტირშის მიერ, როგორც მისი ხალხის აღორძინების ინსტრუმენტი. რუსეთში სოკოლის მეთოდით მუშაობა იწყება მოსკოვში 1883 წელს. ამ საზოგადოებებს რუსეთში მხოლოდ 1907 წლიდან შეიძლებოდა ეწოდოს სოკოლი. პ. მოქალაქისა და პატრიოტის ახალი იმიჯი. მსოფლიო ომმა გაანადგურა ყველა ეს კეთილი განზრახვა. რუსულმა ფალკონამ, იუგო-სოკოლთან მჭიდრო თანამშრომლობით, რომელმაც უდიდესი როლი ითამაშა ქვეყნის ცხოვრებაში, შეძლო ზრდა და უზარმაზარი ერთობლივი სამუშაოს შესრულება. საზოგადოებებმა "რუსულმა სოკოლმა" მოახერხა უცხოელი ახალგაზრდების მთელი თაობის აღზრდა რუს პატრიოტებად, სულითა და სხეულით ჯანსაღად. ამ ნაწარმოების თესლი თანამედროვე რუსეთშიც გავრცელდა, სადაც სოკოლსტოვო რამდენიმე პუნქტში აღორძინდა. სოკოლის უპარტიო განათლების როლი დღევანდელ კორუმპირებულ სამყაროში მოითხოვს მჭიდრო განხილვას და, სავარაუდოდ, მხარდაჭერას - განსაკუთრებით სლავურ ქვეყნებში. ეს ყველაფერი უფრო დეტალურად იქნება განხილული ანგარიშში.

სახალხო სამართალიპოპულისტური დარწმუნების რუსული არალეგალური რევოლუციურ-დემოკრატიული ორგანიზაცია (1893 - 1894 წწ.). ორგანიზაციის წევრები შედგებოდნენ მრავალფეროვანი დემოკრატიული ინტელიგენციის წარმომადგენლებისაგან, მათი საქმიანობა ასევე მიმართული იყო ინტელიგენციაში პროპაგანდისკენ. პარტიის გაჩენა დაკავშირებული იყო ყოფილი პოპულისტი რევოლუციონერების მიერ ავტოკრატიასთან ბრძოლის ახალი გზების დრამატულ ძიებასთან. პოპულისტური მოძრაობის კრიზისის პირობები 1884 წელს ნაროდნაია ვოლიას პარტიის დამარცხების შემდეგ. 1890-იანი წლების დასაწყისში ყოფილი ნაროდნაია ვოლიას მნიშვნელოვანი ნაწილი გადასახლებიდან დაბრუნდა. 1889 წლიდან სარატოვში დასახლებული პოპულისტი M.A. Natanson ცდილობდა გაეერთიანებინა ფრაგმენტული პოპულისტური წრეები ერთ პარტიაში. 1892 წლიდან მის ძალისხმევას შეუერთდა ნაროდნაია ვოლიას ყოფილი წევრი ნ.ს. ტიუტჩევი, რომელიც დასახლდა ნიჟნი ნოვგოროდში. ამავდროულად ნიჟნი ნოვგოროდში იმყოფებოდნენ პოპულისტი ნ.ფ. ანენსკი და მწერალი ვ. 1892 წლის მაისში, ვ. გ. კოროლენკოს რეკომენდაციით, ა.ი. ბოგდანოვიჩი მიიპყრო ახალ პარტიაში. პარტიის შექმნასა და საქმიანობაში ასე თუ ისე მონაწილეობდნენ პოპულისტური და სახალხო ნების მოძრაობის თვალსაჩინო მოღვაწეები, რომელთა საბოლოო მიზანი სოციალისტური სისტემის ჩამოყალიბებაა. ამ პლატფორმაზე ნაროდოპრავცი ცდილობდა გაერთიანებულიყო ყველა რუსულ დემოკრატიულ ძალებთან, რევოლუციონერებიდან ლიბერალებამდე დამთავრებული მიზნების მისაღწევად. პარტიის პროგრამა მოიცავდა შემდეგ უშუალო მიზნებს: წარმომადგენლობითი მთავრობა, რომელიც დაფუძნებულია საყოველთაო ხმის უფლებაზე, პრესის თავისუფლება, შეკრებები, რელიგია, პირადი იმუნიტეტი, პოლიტიკური თვითგამორკვევა რუსეთის ყველა ხალხისთვის.

პარტიული ბრძოლის მეთოდია რევოლუციური პროპაგანდა არალეგალური ინტელექტუალური წრეების მეშვეობით ლეგალურ საგანმანათლებლო დაწესებულებებში, ზემსტვოებში, საგანმანათლებლო დაწესებულებებში, მუშათა კლუბებში და ა.შ. პარტიას ჰქონდა საკუთარი სტამბა სმოლენსკში, სადაც 1894 წელს პარტია "მანიფესტი" და გამოიცა ბროშურა "გადაუდებელი კითხვა". მოგვიანებით, პარტიის დამარცხების შემდეგ, ბროშურის ავტორმა A. I. Bogdanovich ხელახლა გამოაქვეყნა იგი 1895 წელს ლონდონში. ნაროდოპრავცი გეგმავდა პარტიის სტრატეგიისა და ტაქტიკის, ეკონომიკური პროგრამის საკითხების განხილვას საკუთარ პარტიულ არალეგალურ ჟურნალში, მაგრამ პარტიის წევრებმა ვერ შეძლეს თავიანთი რეგულარული ბეჭდური ორგანოს გამოცემის დავალების შესრულება - 1894 წლის ზაფხულში. პარტიის დამარცხება, განადგურდა სმოლენსკის სტამბაც.

განმათავისუფლებელი კავშირიარალეგალური პოლიტიკური მოძრაობა, რომელიც აერთიანებდა „განმათავისუფლებელ“ წრეებს თავდაპირველად რუსეთის 22 ქალაქში. ორგანიზაციის ბირთვი ჩამოყალიბდა ჟურნალ Osvobozhdenie-ს მხარდამჭერებისგან. ა.ბერდიაევი, ს. ნ.ბულგაკოვი, ვ. ი.ვერნადსკი, ვ. ვ.ვოდოვოზოვი, ი. მ.გრევსი, პიოტრ დ. დოლგორუკოვი, დ.ე.ჟუკოვსკი, ბ. ა.კისტიაკოვსკი, ს. ა.კოტლიარევსკი, ე. დ.კუსკოვა, ნ. ნ.ლვოვი, პ. ი.ნოვგოროდცევი, ი. ი.პეტრუნკევიჩი, ს. ნ.პროკოპოვიჩი,ფ. ი.როდიჩევი,პ. ბ.სტრუვე, ს. ლ. ფრანკი, დ. ი.შახოვსკოი. იქ პარტიის ან მოძრაობის შექმნის საკითხი გადაწყდა. სტრუვეს თვალსაზრისმა გაიმარჯვა: უნდა შეიქმნას ფართო ფრონტი, რათა იბრძოლოს სამართლებრივი გზებით პოლიტიკური თავისუფლების მისაღწევად. თუმცა, იმავე წლის სექტემბერში ხარკოვში მორიგი შეხვედრა დასჭირდა.

პირველი ყრილობა გაიმართა პეტერბურგში კერძო ბინებში 1904 წლის 3-5 იანვარს. პარტიის პროგრამა გულისხმობდა კონსტიტუციური მონარქიის შექმნას, ხმის უფლებებს, ხალხთა თვითგამორკვევის უფლებას, კერძო საკუთრებაში არსებული მიწების იძულებით გასხვისებას. , და მხარს უჭერდა არალეგალური zemstvo კონგრესების ჩატარებას. მოძრაობის ტაქტიკა შედგებოდა ავტოკრატიის ალყაში სახალხო მასობრივი კამპანიების დახმარებით. იმავე თვის ბოლოს დაიწყო ომი იაპონიასთან. პატრიოტული მოტივებიდან გამომდინარე, კავშირს არც ერთი ანტიავტოკრატიული კამპანია არ დაუწყია. მისი თითქმის მთელი საქმიანობა შემოიფარგლებოდა ჟურნალ „ლიბერაციის“ გავრცელებით. ოქტომბრის ბოლოს, 20-დან 22-მდე, კავშირის მეორე ყრილობა იკრიბებოდა პეტერბურგის კერძო ბინებში. გადაწყდა, გამოსულიყო ანდერგრაუნდიდან და გამოეცხადებინა არსებობა საკუთარ პრესაში და რაც მთავარია, მიიღეს გადაწყვეტილებები:

    ზემსკის კონგრესზე კონსტიტუციური რეზოლუციების მიღების ხელშეწყობა;

    20 ნოემბერს, სასამართლო რეფორმის წლისთავზე, მოაწყოს ბანკეტების კამპანია თავისუფლებების, სახალხო წარმომადგენლობისა და კონსტიტუციის შემოღების მოთხოვნით;

    დაიწყოს პროფკავშირების ჩამოყალიბება მათი გაერთიანების მიზნით ზემოაღნიშნული მოთხოვნების მისაღწევად.

ცუშიმას დამარცხების შემდეგ ცარმა მიიღო დეპუტაცია მომდევნო ზემსკის კონგრესის დელეგატებისგან და მათ შეუერთდა პეტერბურგის საქალაქო დუმის წარმომადგენლებს. ეს მოვლენა უპრეცედენტო იყო: პირველად ისტორიაში, რუსმა მონარქმა მიიღო ლიბერალების დელეგაცია.

    ახალგაზრდული მოძრაობა რუსეთში XX საუკუნის 1908-1916 წლებში.

აღსანიშნავია, რომ ნაროდნაია ვოლიას ტერორი იყო წმინდა ინდივიდუალური. ისინი არ ცდილობდნენ რიგითი მოსახლეობის ხოცვა-ჟლეტას დაშინების მიზნით, როგორც ამას ბევრი თანამედროვე ექსტრემისტული ორგანიზაცია აკეთებს. მათი ქმედებები მიმართული იყო მხოლოდ ხელისუფლების გარკვეული წარმომადგენლების წინააღმდეგ. შემთხვევითი ადამიანები, თუნდაც ისინი გახდნენ რევოლუციური ტერორის მსხვერპლნი (მაგალითად, 1881 წლის 1 მარტს ალექსანდრე II-ის მკვლელობის მცდელობის დროს, მოკლეს სიცოცხლის მცველთა კაზაკი ალექსანდრე მალეიჩევი და 14 წლის ბიჭი ნიკოლაი ზახაროვი). არასოდეს მისი სამიზნე. ნაროდნაია ვოლია ცდილობდა მაქსიმალურად აეცილებინა ზედმეტი სისხლისღვრა.

ასეთ მეთოდებზე გადასვლა უკავშირდებოდა პოსტ-რეფორმის პერიოდის რუსულ რადიკალურ რევოლუციურ გარემოში ჩამოყალიბებულ აზრს, რომ ავტორიტარული მონარქიული რეჟიმის პირობებში ლეგალური პოლიტიკური მეთოდებით ახალი ტრანსფორმაციებისთვის ბრძოლა შეუძლებელია. ითვლებოდა, რომ ერთადერთი ეფექტური გზა იყო ხელისუფლების ცალკეული მაღალი რანგის წარმომადგენლების მოკვლა, რომლებმაც უნდა მოახდინონ ცარისტული ხელისუფლების საქმიანობის დეორგანიზება და ფართო მასების წინააღმდეგ ბრძოლისკენ უბიძგოს.

რუსული რევოლუციური ტერორიზმის ერთ-ერთი პირველი წარმომადგენელი იყო წრის „სახალხო შურისძიების“ ლიდერი სერგეი ნეჩაევი, რომელიც გახდა პიოტრ ვერხოვენსკის პროტოტიპი დოსტოევსკის რომანიდან „დემონები“. ბრძოლის ახალ მეთოდებზე გადასვლის შესახებ წერდა: „... ჩვენ დავკარგეთ სიტყვის ყოველგვარი რწმენა; სიტყვას ჩვენთვის მნიშვნელობა აქვს მხოლოდ მაშინ, როცა მას ვგრძნობთ და პირდაპირ მოსდევს საქმეს. მაგრამ ყველაფერი, რასაც საქმე ჰქვია, არ არის საქმე. მაგალითად, საიდუმლო საზოგადოებების მოკრძალებული და ზედმეტად ფრთხილი ორგანიზაცია, ყოველგვარი გარეგანი, პრაქტიკული გამოვლინების გარეშე, ჩვენს თვალში სხვა არაფერია, თუ არა ბიჭური თამაში, სასაცილო და ამაზრზენი. ჩვენ ფაქტობრივ გამოვლინებებს ვუწოდებთ მხოლოდ ქმედებების სერიას, რომელიც პოზიტიურად ანგრევს რაღაცას... ხალხის განთავისუფლების შეფერხებას.

ინდივიდუალური ტერორი გახდა პრაქტიკული საქმიანობის ერთ-ერთი სახეობა, რომელიც შეიქმნა 1879 წელს "ნაროდნაია ვოლიას" მიერ. მას ორგანიზაციის გეგმებში მთავარი ადგილი არ ეკავა, ვინაიდან პარტიის წევრები უპირატესად ქვეყნის განვითარების მშვიდობიან გზას მიიჩნევდნენ. ნაროდნაია ვოლიას აღმასრულებელი კომიტეტის პროგრამაში საუბარი იყო პროტესტის ისეთ ფორმებზე, როგორიცაა "შეკრებები, დემონსტრაციები, პეტიციები, ტენდენციური მიმართვები, გადასახადების გადახდაზე უარი". 1880 წლის გაზაფხულზე მიღებული მოსამზადებელი სამუშაოების პარტიული ინსტრუქციები გამოთქვამდა იმედს, რომ „გაფუჭებული მთავრობა, აჯანყების მოლოდინის გარეშე, გადაწყვეტდა ხალხის წინაშე ყველაზე ფართო დათმობებზე წასვლას“ და „მით უკეთესი: შეკრებილი ძალები. შემდეგ მშვიდობიან სამუშაოზე წავიდოდა“.

ტერორი მხოლოდ სახალხო რევოლუციის კატალიზატორი უნდა ყოფილიყო. აღმასრულებელი კომიტეტის პროგრამაში ხაზგასმული იყო: „ტერორისტული ქმედება, რომელიც მოიცავს ხელისუფლების ყველაზე მავნე პირების განადგურებას, მხარის ჯაშუშობისგან დაცვას, ხელისუფლების, ადმინისტრაციის მხრიდან ძალადობისა და თვითნებობის ყველაზე გამოჩენილი შემთხვევების დასჯას. და ა.შ., მიზნად ისახავს შეარყიოს სამთავრობო ძალაუფლების ხიბლი, წარმოადგინოს ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრძოლის შესაძლებლობის მუდმივი მტკიცებულება, რითაც აამაღლოს ხალხის რევოლუციური სული და რწმენა საქმის წარმატებაში და, საბოლოოდ, ჩამოყალიბდეს. ბრძოლისთვის შესაფერისი ძალები. ამ მიზნით არაერთი მკვლელობის მცდელობა განხორციელდა ალექსანდრე II-ის და ცარისტული ჩინოვნიკების წინააღმდეგ.

ნაროდნაია ვოლიას აღმასრულებელი კომიტეტის წევრებმა არაერთხელ განაცხადეს, რომ რუსეთში კონსტიტუციის დამყარებისთანავე დაუყოვნებლივ შეწყვეტენ ტერორს. ამასთან, მკვეთრად ნეგატიური დამოკიდებულება ჰქონდათ დემოკრატიულ სახელმწიფოში ბრძოლის ამგვარ მეთოდებს. აშშ-ს პრეზიდენტის ჯეიმს აბრამ გარფილდის მკვლელობის შესახებ განცხადებაში, რომელიც გამოქვეყნდა 1881 წლის 23 ოქტომბერს გაზეთ „ნაროდნაია ვოლიას“ მე-6 ნომერში, ნათქვამია: „აღმასრულებელი კომიტეტი თვლის, რომ მოვალეობაა გამოაცხადოს რუსი რევოლუციონერების სახელით. , მისი პროტესტი გიტეოს მკვლელობის მსგავსი ძალადობის აქტების წინააღმდეგ. ქვეყანაში, სადაც პიროვნების თავისუფლება შესაძლებელს ხდის პატიოსან იდეოლოგიურ ბრძოლას, სადაც ხალხის თავისუფალი ნება განსაზღვრავს არა მხოლოდ კანონს, არამედ მმართველების პიროვნებასაც - ასეთ ქვეყანაში პოლიტიკური მკვლელობა, როგორც ბრძოლის საშუალება. - იგივე დესპოტიზმის სულისკვეთების გამოვლინებაა, რომლის განადგურებაც რუსეთში ჩემი ამოცანაა. პიროვნების დესპოტიზმი და პარტიის დესპოტიზმი ერთნაირად გასაკიცხია და ძალადობა გამართლებულია მხოლოდ მაშინ, როცა ის ძალადობის წინააღმდეგაა მიმართული.

ნაროდნაია ვოლიას ტერორს არ მოჰყოლია მოსალოდნელი ფართო რევოლუციური აფეთქება. ზოგჯერ უბრალო ხალხი ეხმარებოდა პოლიციას ორგანიზაციის წევრების დაკავებაში. მაგალითად, ნიკოლაი რისაკოვი, 1881 წლის 1 მარტს ალექსანდრე II-ის მკვლელობის მცდელობის მონაწილე, გლეხმა მიხეილ ნაზაროვმა ტყვედ ჩავარდა, რომელიც შემთხვევით ხიდის დარაჯთან იყო ცხენებით გაყვანილ რკინიგზაზე. თუმცა, ზოგჯერ რევოლუციური ტერორის აქტები მოსახლეობაში სიმპათიას იწვევდა. ასე აღწერა ლონდონში გამოქვეყნებული რუსული ემიგრანტული ჟურნალის Na Rodine-ის კორესპონდენტმა Narodnaya Volya-ს წევრების სტეპან ხალტურინის და ნიკოლაი ჟელვაკოვის დაპატიმრების დეტალები, რომლებმაც 1882 წლის 18 მარტს ოდესაში პროკურორი სტრელნიკოვი მოკლეს.

”... ხალტურინი, დარწმუნდა, რომ ჟელვაკოვისთვის შეუძლებელი იყო კაბინაში ჩასვლა, გადმოხტა მისგან და რევოლვერი გამოართვა, სურდა მეგობრის დასახმარებლად გავარდა, მაგრამ პირველივე ნაბიჯებზე წააწყდა. მის დასაკავებლად ებრაელი, ქვანახშირის საწყობის მოხელე, რაიონის გამგე და რამდენიმე საკარანტინო მუშაკი მივარდა. „წადი! სოციალისტი ვარ! მე შენთვის ვარ!“ – შესძახა ხალტურინმა. მუშები ინსტიქტურად შეჩერდნენ. - იცხოვრე ისე, როგორც ჩვენთვის ხარ! - უპასუხა კლერკმა, მსხვილმა ნაძირალამ, რომელიც პოლიციელთან ერთად მძიმედ დაეყრდნო ხალტურინს. „რა თქმა უნდა, არა შენნაირი ნაბიჭვრებისთვის, არამედ უბედური მშრომელი ხალხისთვის!“ - თქვა მან და გაჭირვებით ამოისუნთქა. პოლიცია მოვიდა სამაშველოში და დაეხმარა მათ ხალტურინის მიბმაში და სხეულში ღრმად ჩაჭედილი თოკებით ხელები სასტიკად მოუხვია.

ჟელვაკოვმა დაინახა, რაც ხდებოდა კაბინის მახლობლად და თითქმის გადასასვლელთან, საკარანტინო მოედნის მიმართულებით შებრუნდა, კვლავ განაგრძო სირბილი, თუმცა მისმა ძალებმა უკვე დაიწყეს მისი დატოვება. ჩინოვნიკ იგნატოვიჩთან პირისპირ, რომელიც ასევე მივარდა მის გზას, ოდნავ შეჩერდა; შემდეგ დევნა მყისიერად შემოერტყა მას და განიარაღდა, ჩამოაგდო და მიაბა. ორივე დაკავებული სასწრაფოდ პოლიციაში გადაიყვანეს. ადგილზე დარჩენილი ბრბო კი, ჯგუფებად დაშლილი, მომხდარზე საუბრობდა. - რა მოხდა აქ? - ჰკითხეს ახალმოსულებმა. „დიახ, ბულვარზე გოგო მოკლეს“, უპასუხეს ერთ ადგილას; „მოხუცი მოკლა ერთმა“, - ამბობდნენ მეორეში; "ერთმა მოკლა თავისი საცოლე, ისეთი ახალგაზრდა", - მოახსენეს მესამეში. ჯერ არავინ იცოდა მომხდარის ნამდვილი მნიშვნელობა. მაგრამ თანდათან ბულვარიდან გავრცელებულმა ამბებმა ქვედა ქუჩებშიც მიაღწია. თავიდან წინააღმდეგობრივი: "სტრელნიკოვი მოკლეს!" - "მერი დახვრიტეს!" - "თვითონ გურკო". მაგრამ დაღამებისას უკვე ყველგან იყო ცნობილი, რომ მკვლელობა "პოლიტიკური" იყო და სწორედ სტრელნიკოვი მოკლეს.

დამოკიდებულება მაშინვე შეიცვალა: „რომ სცოდნოდათ, უკან დაიჭერდნენ“, – აცხადებენ საკარანტინო მუშაკები. ისინი ამბობენ, რომ თვით იგნატოვიჩიც კი დაავადდა სინანულით, რამაც ხელი შეუწყო სტრელნიკოვის მკვლელის დაკავებას. ქალაქში მღელვარება იყო. ზოგი სასწრაფოდ გაეშურა ბულვარში, რომ ენახა სცენა, სისხლი, სკამი; დანარჩენები პოლიციის განყოფილებას შემოეყარნენ, სადაც დაკავებულები მიიყვანეს. მოვლენისადმი სიმპათიური დამოკიდებულება ყველგან შეიმჩნევა. რომ აღარაფერი ვთქვათ შეძახილებზე: „ძაღლის სიკვდილი ძაღლს!“ - „მას რძალი შვილი სჭირდება!“ - შემთხვევით შემხვედრია ასეთი სცენები: ბულვარში, დაღმართზე, საზოგადოების ჯგუფი გარს ეხვევა. შემთხვევის თვითმხილველი. ის სიცხითა და ხელების ქნევით ყვება, როგორ იბრძოდა ჟელვაკოვი, როგორ გაიქცა და აღტაცებული განუწყვეტლივ წყვეტს სიტყვას ძახილებით: „აი გმირი! კარგია!“ აუდიტორია თანაგრძნობით უსმენს სუნთქვაშეკრული.

საფუარის მაღაზიასთან, პოლიციის მოპირდაპირედ, შევნიშნე პატარა წრე, რომელიც შედგებოდა მაღაზიის მეპატრონისგან, რამდენიმე შეგირდი ფეხსაცმლის მწარმოებლისგან და ნაცრისფერი გლეხისგან, რომელიც სხვებს რაღაცას ეჩურჩულებოდა. როცა მივუახლოვდი, საუბარი ჩუმდება. "რა მოხდა?" მეკითხება. - "ენერალი მოკლეს". - "ვინ?" - "დიახ, ორი მათგანი ... ახალგაზრდა." - "დაიჭირეს?" - "დაიჭირეს ღარიბი", - პასუხობს გლეხი და, მაშინვე თავს იხსენებს, დასძენს და ტონს ცვლის: "აბა, დაიჭირეს... უკვე მოიტანეს". "რატომ მოკლეს?" მეკითხება. გლეხმა დაჟინებით შემომხედა და ჩუმად მითხრა: „დიახ, ხომ იცი... ახლა საუბარი შეუძლებელია“ და იდუმალ ჩუმდება. ყველას სევდიანი სახეები აქვს...

> ნაროდნაია ვოლია ცდილობდა, თუ ეს შესაძლებელი იყო, თავიდან აიცილა ზედმეტი სისხლისღვრა.

ოჰ, დიახ, რა თქმა უნდა, სწორედ ზედმეტი სისხლისღვრის თავიდან ასაცილებლად მოეწყო სამეფო მატარებლის აფეთქება 1879 წელს, ან 1880 წელს 30 კილოგრამი დინამიტის აფეთქება ზამთრის სასახლის შენობაში სასადილო ოთახის გასწვრივ. (ბომბის პირდაპირ ოთახში მყოფი 11 ჯარისკაცი და დაცვის ოფიცერი დაიღუპა, 56 დაიჭრა). რა თქმა უნდა, ეს არის მხოლოდ იმის უზრუნველსაყოფად, რომ უდანაშაულო ადამიანები არ დაზარალდნენ და თავიდან აიცილონ სისხლისღვრა.

პასუხი

კომენტარი

ზემოთ მოცემულ სრულყოფილ პასუხს თავდაპირველად კომენტარის გაკეთებაც კი არ სურდა. მაგრამ რადგან სხვას ჯერ კიდევ აქვს კითხვები, ვეცდები კიდევ რამდენიმე იდეა გამოვხატო.

ყურადღება მიაქციეთ მოქმედების ხანგრძლივობას. მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში სწრაფი ტექნოლოგიური პროგრესი სულ უფრო მეტად ეწინააღმდეგება სოციალური პროგრესის თითქმის სრულ ნაკლებობას. განმანათლებლობის ეპოქა, მეცნიერების აღზევება, მოაქვს ახალი იდეები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა განვითარდეს საზოგადოება. თუმცა, ეს ყველაფერი ეწინააღმდეგება სახელმწიფო მმართველობის უკიდურესად ავტორიტარულ და პატერნალისტურ ტრადიციებს. არ არსებობს უკუკავშირი დიდგვაროვნებიდან იმპერატორისადმი, მათი პირადი პოზიციის გაუმჯობესების მცდელობები ერევა ძველი არისტოკრატიის სოციალურ უკმაყოფილებას (უფრო მეტიც, ეს ეხება როგორც ტანსაცმელს, მანერებს, ასევე სახლის მოვლის გზებს, გაიხსენეთ ახალგაზრდა ლედი-გლეხი. ). ამავდროულად, ბატონობის გაუქმებაც კი, რომელიც 100 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში მწიფდებოდა, მუდმივად გადაიდო ეკატერინე 2-ის, ალექსანდრე 1-ის და ნიკოლოზ 1-ის მიერ. ალექსანდრე 2-ის მასშტაბური რეფორმებიც კი ჩამორჩებოდა საზოგადოების მოთხოვნებს ( მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ შეიქმნა კეთილშობილური საძმოები, მათ ეკრძალებოდათ პოლიტიკური საქმიანობის განხორციელება, მათი დაშლა ნებისმიერ დროს შეიძლებოდა.

აქედან იზრდება ჯერ წრეების, შემდეგ საიდუმლო საზოგადოებების შექმნის ტრადიცია. პირველი ტექნოლოგია, რომელიც მათ გამოიყენეს, იყო სასახლის გადატრიალება, რომელიც კარგად იყო ცნობილი გასული საუკუნიდან, 12/14/1825, მაგრამ ცუდი მომზადების, სრული წარუმატებლობის გამო, ლიდერები ჩამოახრჩვეს, დანარჩენები გადაასახლეს. ალტერნატივების ძებნა იწყება. ყველას სმენია საფრანგეთის რევოლუციის, პოლონეთის აჯანყებების, 1848-1849 წლების ევროპული რევოლუციების მაგალითები. შესაბამისად, დიდგვაროვნები იწყებენ უბრალო ხალხის, კერძოდ, გლეხების (როგორც მოსახლეობის ყველაზე მრავალრიცხოვანი და ყველაზე დაუცველი ჯგუფის) აგიტაციის მცდელობას - სწორედ აქ იზრდება „პოპულისტების“ მოძრაობა.
ცნობილი „მიწა და თავისუფლება“, „ნაროდნაია ვოლიას“ წინამორბედი, სწორედ 1861 წელს შეიქმნა, როცა აშკარა ხდება, რომ რეფორმები სასურველზე ბევრად ნელა მიმდინარეობს. ისინი იწყებენ მასობრივი აგიტაციის მოწყობის მცდელობას, მაგრამ ცუდად გამოდის - გლეხები დიდებულებს არ აღიქვამენ როგორც თანასწორად, როგორც დამცველებს. გარდა ამისა, ცნობილი მესამე განყოფილება მზადყოფნაშია, არის დაკავებები. ინდივიდუალური ტერორი არის პასუხი პოლიციის ძალისმიერ ქმედებებზე - ერთადერთი შესაძლო ტაქტიკა იძულების უზარმაზარ კარგად დამუშავებულ სახელმწიფო მანქანასთან დასაპირისპირებლად. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ტერორი მხოლოდ აუცილებელი ბოროტებაა, რომელიც რევოლუციის კატალიზატორად უნდა იქცეს, შეაშინოს მთავრობა და დაბალ კლასებს დაანახოს, რომ ნაროდნაია ვოლია სერიოზულები არიან. თუმცა, ტერორი პროვოცირებს მხოლოდ ხელისუფლების რეაქციულ ქმედებებს, პროპაგანდა პრაქტიკულად უსარგებლოა, რაც საბოლოოდ სოციალისტებს აიძულებს დაეყრდნონ მუშათა მცირე რაოდენობას და არა გლეხებს. მაგრამ ეს სრულიად განსხვავებული ამბავია.

ზოგადად, თუ კონკრეტულ ისტორიულ პერიოდს დავშორდებით, მაშინ არსებობს საკმაოდ დიდი ლიტერატურა, რომელიც ეძღვნება რეფორმების კონტექსტში ხელისუფლებისა და საზოგადოების ქცევის თამაშის თეორიულ მოდელირებას. იქ, ჩვეულებრივ, განიხილება თანმიმდევრული თამაში:
1 ნაბიჯს დგამს მთავრობა, არჩევს 2 სტრატეგიას შორის - გაატაროს რეფორმები თუ არა.
საზოგადოება მეორე ნაბიჯს დგამს, ის ირჩევს ორივე შემთხვევაში (რეფორმები გატარდა თუ არ გატარდა) შეიცვალოს თუ არა მთავრობა.
მე-3 ნაბიჯს დგამს მთავრობა (ახალი თუ ძველი), წყვეტს, შეინარჩუნოს რეფორმების კურსი თუ გადავიდეს რეაქციაზე.

მთავრობა დაინტერესებულია ძალაუფლების შენარჩუნებით (განსაკუთრებით თუ ქვეყანაში მონარქია ან დიქტატურაა). საზოგადოება დაინტერესებულია რეფორმებით და მინიმალური ხარჯებით.
ვრცელ ახსნა-განმარტებებში რომ არ ჩავუღრმავდეთ, საბოლოო ჯამში, რეფორმების განხორციელება განისაზღვრება ხარჯების, რეფორმებიდან მოსალოდნელი სარგებელი და ხელისუფლების ცვლილების ალბათობით. თუ რეფორმის სარგებელი მიიღება ხელისუფლების ცვლილების რისკის გარეშე (რუსეთის შემთხვევაში მონარქიის დაცემა), მთავრობა რეფორმას განახორციელებს. თუ ხელისუფლების ცვლილების რისკი მაღალია, მაშინ ხელისუფლება რეაქციული იქნება.
საზოგადოება, პირიქით, გაზრდის სტატუს კვოს შენარჩუნების ხარჯებს, პროვოცირებას უწევს მას ან რეფორმებისკენ ან გადადგომისკენ.
ფაქტობრივად, ამით არის აღწერილი მე-19 საუკუნის რუსეთის მთელი პოლიტიკური ისტორია.

მოსწავლის დამოუკიდებელი მუშაობა

თემები მოხსენებებისა და შეტყობინებებისთვის

1. რუსეთის მთავარი მიღწევები და დანაკარგები XIX საუკუნეში.

2. რუსეთის სახელმწიფო მოღვაწეები XIX ს. (M.M. Speransky, D.I. Milyutin, A.N. Gorchakov და სხვები)

3. 1812 წლის სამამულო ომი.

4. ყირიმის ომი 1853–1856 წწ.

5. რუსეთ-თურქეთის ომი 1877–1878 წწ.

6. კავკასიური ომი: მიზეზები, შედეგები, მნიშვნელობა.

7. ეკონომიკური კურსი ს.იუ. ვიტე.

ლექსიკონის მუშაობა

არაყჩეევშჩინა, სამხედრო დასახლებები, წმინდა კავშირი, ინდუსტრიული რევოლუცია, "ოფიციალური ეროვნების თეორია", რაზნოჩინცი, პოპულიზმი, "საზოგადოებრივი სოციალიზმი", ნაროდნაია ვოლია, ზემსტვო, პან-სლავიზმი, ლიბერალიზმი, ვესტერნისტები და სლავოფილები, კონსერვატიზმი, სოციალ-დემოკრატია, მარქსიზმი, ურთიერთგაგება. პასუხისმგებლობა, დეკაბრისტები, „აღმოსავლეთის საკითხი“, კოდიფიკაცია, გამოსყიდვის გადახდა, გლობალური შუამავალი, დროებითი ვალდებულება, ლატიფუნდია, შრომითი სისტემა, მონოპოლია, ანარქიზმი, ტერორი.

გაუშვით ტესტები

1 "ოფისი ნაპოლეონი" თანამედროვეებმა უწოდეს:

ა) ალექსანდრე I

ბ) მ.ი. კუტუზოვი

გ) მ.მ. სპერანსკი

დ) ა.ა. არაყჩეევა

ე) ნ.ნ. ნოვოსილცევა

2 ორგანო, რომელიც ჩაფიქრებულია, მაგრამ არ შეიქმნა რუსეთში მე-19 საუკუნეში:

ა) სახელმწიფო საბჭო

ბ) მინისტრთა საბჭო

გ) სახელმწიფო დუმა

3 დასაბეგრი ქონება არ იყო:

ა) გლეხები

ბ) ვაჭრები, კაზაკები

ა) ნიკოლოზ I

ბ) მ.ი. კუტუზოვი

გ) ა.ა. არაყჩეევი

დ) ალექსანდრე I

ე) მ.მ. სპერანსკი

5 XIX საუკუნის დასაწყისში. დაარსდა რუსეთში:

ა) ბრძანებებს

ბ) დაფები

გ) სამინისტროები

დ) სახალხო კომისარიატებს

6 1861 წლის რეფორმამ გლეხებს მიწა გადასცა:

ა) გამოსასყიდისთვის

ბ) უფასო

გ) საზოგადოების ხარჯზე

დ) მიწის მესაკუთრის ხარჯზე

7 „კომუნალური სოციალიზმის“ თეორია წამოაყენა:

ბ) პლეხანოვი

გ) ჰერცენი

დ) ალექსანდრე II

8 ნაროდნაია ვოლიამ ბრძოლის მთავარ მეთოდად აირჩია შემდეგი:

ა) პროპაგანდა

ბ) "ხალხთან წასვლა"

გ) ტერორი

9 პირველი რუსული მარქსისტული წრე იყო (o):

ა) "მიწა და თავისუფლება"

ბ) „სამხრეთის საზოგადოება“

გ) „ჩრდილოეთის საზოგადოება“

დ) „შრომის ემანსიპაცია“

ე) "ნაროდნაია ვოლია"

10 კონტრრეფორმა დაიწყო მეფობის დროს:

ა) ალექსანდრე I

ბ) ნიკოლოზ II

გ) ნიკოლოზ I

დ) ალექსანდრე II

ე) ალექსანდრე III


  • -

    Pseudomonas aeruginosa Proteus vulgaris _________________ _________________ შეღებვა ______________ შეღებვა _________________ გაზის განგრენის გამომწვევი ტეტანუსის გამომწვევი ბოტულიზმის გამომწვევი აგენტი _________________ _________________ _________________ ...


  • -მოსწავლის დამოუკიდებელი მუშაობა პრაქტიკულ გაკვეთილზე

    კანდიდოზის მიკრობიოლოგიური დიაგნოზი (კვლევის მე-2 ეტაპი)


  • -მოსწავლის დამოუკიდებელი მუშაობა პრაქტიკულ გაკვეთილზე

    სტაფილოკოკები (___________________) სტრეპტოკოკები (____________________________) სუფთა კულტურა ჩირქოვანში სუფთა კულტურა ჩირქოვანში ლაქა __________ ლაქა ____________ ლაქა _____________ ლაქა _____________ პნევმოკოკი ...


  • -მოსწავლის დამოუკიდებელი მუშაობა პრაქტიკულ გაკვეთილზე

    შეხედეთ პრეპარატებს, წაიკითხეთ ეტიკეტები, გააანალიზეთ თითოეული პრეპარატი სქემის მიხედვით: როგორი პრეპარატია - სამკურნალო-პროფილაქტიკური თუ დიაგნოსტიკური; რას შეიცავს (ანტიგენი, ანტისხეული, ალერგენი); როგორ მიიღო; თუ პრეპარატი არის თერაპიული და პროფილაქტიკური - რომელიც ...


  • -მოსწავლის დამოუკიდებელი მუშაობა პრაქტიკულ გაკვეთილზე

    პათოგენი ეპიდემიის გამომწვევი აგენტი ეპიდემიური სიფილისის მორეციდივე ცხელება ტიფი __________________ __________________ __________________ შეღებვა ________________ შეღებვა __________________ შეღებვა ___________________ კანდიდოზის გამომწვევი აგენტი ____________________ შეღებვა ...


  • -მოსწავლის დამოუკიდებელი მუშაობა პრაქტიკულ გაკვეთილზე

    შეღებვა ______________ შეღებვა ________________ დასკვნა: ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ტიფური ცხელების მიკრობიოლოგიური დიაგნოზი. ა) სისხლის კულტურა ჰემოკულტურისთვის (დემონსტრირება):...