სხვათა შორის, დამწყებთათვის, კაცობრიობას არანაირ ზიანს არ მიაყენებს მყიფე ბუნებრივი ბალანსის განადგურების შეწყვეტა, გარემოს დაბინძურების კრიტიკულ დონეზე ფიქრი. მაგრამ მართლაც, ამის პარალელურად, უკვე საჭიროა ვიფიქროთ იმაზე, თუ როგორ აღვადგინოთ ყველაფერი, რაც ჩვენმა წინაპრებმა და ჩვენ თვითონ გავანადგურეთ.

დედამიწის ეკოლოგიის აღდგენის გეგმა შეიძლება შეიცავდეს შემდეგ ძირითად პუნქტებს:

• მოსახლეობის შეკავება ისე, რომ 2040 წლისთვის 8 მილიარდს არ გადააჭარბოს;
• შეამცირეთ ნახშირბადის ემისიები 80%-ით უმოკლეს დროში,
• თანდათან აღადგენს წყლის, ტყის, ნიადაგის რესურსებს,
• ყურადღება გაამახვილეთ განახლებადი ენერგიის წყაროებზე.

ნომრებისა და განახლების პირობების შესახებ

მაგალითად, გაჩეხილი ტყე გვაქვს. მის აღდგენას შეიძლება 10-დან 100 წლამდე დასჭირდეს. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა ხეებზეა საუბარი და განახლება ბუნებრივად თუ ხელოვნურად მოხდება. გაითვალისწინეთ, რომ ხელოვნური ტყეების აღდგენა საკმაოდ ძვირადღირებული საქმეა და ყველა ქვეყანას არ შეუძლია ამის საშუალება. ეკონომიკისთვის უკეთესი ვარიანტია ბუნებრივი ტყეების აღდგენის ხელშეწყობა.

წყლის რესურსებს ისე უნდა მოექცეთ, თითქოს მტკნარი წყლის ყოველი წვეთი ოქროში ღირდეს. საუბარია წყლის ხელახლა გამოყენებაზე, წყლის რესურსების რაციონალურ გამოყენებაზე სოფლის მეურნეობაში, მაგალითად, კულტურებზე გადასვლაზე, რომელიც არ საჭიროებს ხშირ მორწყვას.

ნავთობის დევნისას ადამიანი იწვევს მის გარემოში შეღწევას. ნავთობის დაღვრა ხდება ნავთობის პლატფორმებზე, ტანკერებზე ავარიების გამო. ასეთი შედეგების აღმოფხვრას შეიძლება რამდენიმე თვე ან რამდენიმე წელი დასჭირდეს. სხვადასხვა მონაცემებით კი მსოფლიო ოკეანეში ყოველწლიურად 6-15 მილიონი ტონა ნავთობი და ნავთობპროდუქტი შემოდის. კატასტროფის სრული მასშტაბის გასააზრებლად კი მოვიყვანოთ ეს ფაქტი: 1 ლიტრ ზეთს შეუძლია 400 ათასი ლიტრი ზღვის წყალს ჟანგბადი მოაკლოს.

დედამიწის აღდგენა ხალხის გარეშე

ნისლიანი ალბიონის მეცნიერებმა იწინასწარმეტყველეს პლანეტის აღდგენა, იმ პირობით, რომ ყველა ადამიანი გაქრება, მათი დესტრუქციული საქმიანობა შეჩერდება. მათ მიიღეს საკმაოდ მისაღები მაჩვენებელი - კაცობრიობის გაქრობის მომენტიდან 1 ათასი წლის შემდეგ ბუნება დაუბრუნდება პირვანდელ ფორმას. და 2 მილიონი წლის შემდეგ შეუძლებელი იქნება ისეთი არსებების არსებობის რაიმე მტკიცებულების პოვნა, როგორიცაა ადამიანები.

ბუნების ძალები გაანადგურებს ყველა შენობას - ტყის ხანძარი და სხვა ბუნებრივი ძალები ხელს შეუწყობს კაცობრიობის კვალის განადგურებას, პლასტმასიც კი დაიშლება და ყველა ბიოლოგიური სახეობა სწრაფად შეეგუება დომინანტური სახეობის არარსებობას.

რა თქმა უნდა, მე მინდა, რომ კაცობრიობამ დაინახოს პლანეტის აღდგენა, მაგრამ ამისათვის ჩვენ დღეს უნდა ვიფიქროთ კითხვაზე: "რა შემიძლია გავაკეთო ამისთვის?"

მეცნიერებმა ზუსტად გამოთვალეს, რამდენი ხანი დასჭირდება წარმოსახვითი გვირაბით ფრენას დედამიწის ერთი ბოლოდან მეორეში.

კვლევამ აჩვენა, რომ თეორიულად ადამიანს დედამიწაზე ფრენა 38 წუთში შეეძლო და არა 42 წუთში, როგორც ადრე ეგონათ.

დედამიწა ისეა შექმნილი, რომ გრავიტაცია ოდნავ იზრდება მკვრივ ბირთვთან მიახლოებისას და სუსტდება ბირთვში გავლისას და ცენტრში ნულს აღწევს.

გვირაბი დედამიწაზე

ორიგინალური ჰიპოთეტური სცენარის მიხედვით, თუ დედამიწის ერთი წერტილიდან მეორეზე მოპირდაპირე მხარეს ხვრელს გააკეთებთ, დედამიწაზე გასავლელად 42 წუთი და 12 წამი დაგჭირდებათ. რა თქმა უნდა, დაგჭირდებათ გვირაბი, რომელიც გაუძლებს ძალიან მაღალ ტემპერატურასა და წნევას დედამიწის შიგნით და სხეულს უნდა შეეძლოს გაუძლოს ამ პირობებს.

და ეს, სიჩქარის გათვალისწინებით, რომელიც იქნება 29000 კმ საათში.

თეორიულად, როდესაც ადამიანი ეცემა დედამიწაზე, გრავიტაცია მუდმივად იცვლება. ადამიანი დაიწყებდა აჩქარებას, უახლოვდებოდა ცენტრს და შეანელებდა, განაგრძობდა გზას დედამიწის მოპირდაპირე მხარეს.

თუმცა, კანადელმა მეცნიერმა ალექსანდრე კლოცმა მაკგილის უნივერსიტეტიდან განაცხადა, რომ დედამიწის ფენების სიმკვრივე არ იყო გათვალისწინებული თავდაპირველ გამოთვლებში. ასე რომ, ზედაპირზე სიმკვრივე 1000 კგ-ზე ნაკლებია კუბურ მეტრზე, ბირთვში - 13000 კგ კუბურ მეტრზე 6730 კმ სიღრმეზე. ცენტრიდან 3500 კმ-ის დაშორებით არის სიმკვრივის ნახტომიც.
თუ გავითვალისწინებთ დედამიწის გეოლოგიური ფენების სხვადასხვა სიმკვრივეს, მაშინ ადამიანი წამში 8 კმ-მდე სიჩქარეს მიაღწევდა, რაც 23-ჯერ აღემატება ბგერის სიჩქარეს.

ამრიგად, ყველა მონაცემის გათვალისწინებით, დედამიწაზე დაცემას 38 წუთი 11 წამი დასჭირდება.

ცოტა ხნის წინ მეცნიერებმა განაცხადეს, რომ დედამიწის მანტიაში აღმოაჩინეს ახალი ზედამხედველობის ფენა. ამ აღმოჩენამ შეიძლება ახსნას, თუ რატომ იჭედება ტექტონიკური ფილების ნაწილები და სქელდება 1500 კმ მიწის ქვეშ.

მას ასევე შეუძლია ახსნას, თუ რატომ ხდება მიწისძვრები დედამიწის სიღრმეში, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ის გაცილებით ცხელია, ვიდრე ადრე ეგონათ.

ახალი ფენა მდებარეობს 660 კმ-დან 1500 კმ-მდე სიღრმეზე. ამ სიღრმეზე სითხეები იმყოფებიან ისეთი ძლიერი წნევის ქვეშ, რომ ისინი უკიდურესად მკვრივი ხდება და ხდება ზედაპირული.

წარმოვიდგინოთ, რომ გლობალური კატასტროფა მოხდა და ჩვენ იძულებულნი ვართ გავათავისუფლოთ დედამიწა. რამდენი დრო დასჭირდება დედამიწის მსგავს პლანეტამდე მისასვლელად, რაც აქამდე აღმოვაჩინეთ?

დასაწყისისთვის, ყველაზე მეტად დედამიწის მსგავსი პლანეტა, რომელიც ოდესმე აღმოჩენილა არის Kepler 452b. ჩვენ ვიცით ამ პლანეტის შესახებ 2009 წლის მარტში გაშვებული კეპლერის კოსმოსური ტელესკოპის წყალობით, რომელიც პლანეტებზე ნადირობს ბოლო 5 წლის განმავლობაში. კეპლერი 452 მზის მსგავსი ვარსკვლავია, რომელიც კოსმოსში გადის დედამიწიდან 1400 სინათლის წლის მანძილზე. აღსანიშნავია, რომ ამ ვარსკვლავს აქვს იგივე ზედაპირის ტემპერატურა, როგორც ჩვენი მზე და თითქმის იგივე ენერგიის გამომუშავება.

ზოგადად, მზეც და კეპლერ 452-იც G ტიპის ყვითელი ჯუჯებია. ეს ნიშნავს, რომ Kepler 452-ის სასიცოცხლო ზონა (რაიონი ვარსკვლავის ირგვლივ, სადაც თხევადი წყალი თეორიულად შეიძლება არსებობდეს) თითქმის მზის იდენტურია. და საინტერესოა, რომ ამ ზონაში ამ ვარსკვლავის ირგვლივ ბრუნავს პლანეტა, რომლის გზა თითქმის დედამიწის, Kepler 452b-ის იდენტურია. ეს პლანეტა თითქმის იგივე ადგილს იკავებს, რაც დედამიწას მზის სისტემაში.

აქედან გამომდინარეობს, რომ წელიწადის ხანგრძლივობა ამ პლანეტაზე თითქმის ჩვენის იდენტურია და ენერგიის რაოდენობა, რომელსაც პლანეტა იღებს, საოცრად ჰგავს დედამიწის ენერგიას. Kepler 452b-ის ორბიტა სრულდება 385 დღეში და დედამიწაზე მხოლოდ 10%-ით მეტ ენერგიას იღებს.

მეცნიერებს არ შეუძლიათ პირდაპირ გაზომონ Kepler 452b-ის მასა, მაგრამ სიმულაციებზე დაფუძნებული დასკვნები მიუთითებს, რომ პლანეტა დედამიწაზე მხოლოდ ხუთჯერ მასიურია (თითქმის 60%-ით მეტი. ეს მტკიცედ მეტყველებს იმაზე, რომ მყარი მდგომარეობიდან ეს სამყარო ჩვენის მსგავსია და ეს ძალიან კარგია (ჩვენ ჯერ არ გვაქვს გაზის გიგანტებზე ცხოვრების ტექნოლოგია. გარდა ამისა, გრავიტაცია ორჯერ იქნება ვიდრე დედამიწაზე. ამან შეიძლება მნიშვნელოვნად გაართულოს ცხოვრება პლანეტაზე, მაგრამ ზოგადად ცხოვრება შეუძლებელს არ ხდის ( თუ ჩვენ შეგვიძლია იქ მისვლა.

ცოტა მათემატიკა.

ჯერ განვსაზღვროთ რა არის სინათლის წელი. ეს არის მანძილი, რომლის გავლაც სინათლეს შეუძლია ერთ წელიწადში (ცხადია, ასე არ არის. სინათლე გადის საათში მილიარდ კილომეტრზე. ეს ნიშნავს, რომ წელიწადში სინათლე გადის 9,5 ტრილიონ კილომეტრს. 1400 სინათლის წელი არის დაახლოებით 13,3 კვადრილიონი. კილომეტრები ასე რომ, თუ ჩვენ გავუშვებთ ჩვენს უსწრაფეს ზონდს პლანეტაზე, New Horizons-ზე, რომელიც ამჟამად მოძრაობს 50000 კმ/სთ სიჩქარით, ახალ დანიშნულების ადგილამდე მისვლას 26 მილიონი წელი დასჭირდება.

ამ დროისთვის ჩვენს პლანეტაზე მთელი სიცოცხლე, სავარაუდოდ, მოკვდება.

შედარებისთვის, თანამედროვე ადამიანები განვითარდნენ დაახლოებით 200 000 წლის წინ. ჩვენ დავტოვეთ აფრიკა, ყველაზე ადრე, 130 000 წლის წინ. ეს რიცხვები თითქმის არ არის შედარებული იმ 26 მილიონი წლის განმავლობაში, რაც დაგვჭირდება კეპლერ 452b-მდე მისასვლელად.

მაგრამ რა მოხდება, თუ ჩვენ განვავითარებთ უკეთეს ტექნოლოგიებს? შეგვიძლია ოდესმე უფრო სწრაფად ფრენა?

სინამდვილეში, ეს ბევრად უკეთესი არ იქნება. თუნდაც სინათლის სიჩქარით ვიმოგზაუროთ (ამჟამად ყველაზე სწრაფი სიჩქარე), სასურველ პლანეტამდე მისასვლელად 1400 წელი დაგვჭირდება. იმ შემთხვევაში, თუ ჩვენი წინაპრები წავიდნენ ამ სამყაროში, მათ უნდა წასულიყვნენ 615 წელს, რათა იქამდე მისულიყვნენ.

რა თქმა უნდა, ამ სიჩქარით მგზავრობა ნიშნავს დროის გაფართოებას. ამრიგად, ვინც გემზე იქნება, ისეთი გრძნობა ექნება, თითქოს მხოლოდ საუკუნე გავიდა. მაგრამ სამყაროსთვის (და მასში ყველა დანარჩენისთვის), ფრენას 1400 წელი დასჭირდება. საბოლოოდ, როდესაც ჩვენი დევნილები მივიდნენ დანიშნულების ადგილზე, თუ არა სამყარო, მაშინ მზის სისტემა მკვეთრად შეიცვლება.

რა თქმა უნდა, არის სხვა პლანეტები, რომლებზეც შეგვიძლია წასვლა, ზოგიერთი მათგანი ბევრად უფრო ახლოსაა. Alpha Centauri Bb, რომელიც ითვლება დედამიწასთან უახლოეს პლანეტად ჩვენი მზის სისტემის გარეთ, მაგალითად. ის უნდა ბრუნავდეს ალფა კენტაური B-ს გარშემო, თუმცა ეს ჯერ არ არის გარკვეული. და მაინც, მისი არსებობის ვარაუდით, ის დედამიწიდან 4,37 სინათლის წლით არის დაშორებული. სინათლის სიჩქარით მოგზაურობისას ჩვენ მას მივაღწევდით სულ რაღაც ოთხ წელიწადში.

მართალია, მაშინაც კი, თუ ის იქ არის, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გვსურს მისი მონახულება, რადგან პლანეტა მშობელ ვარსკვლავთან ძალიან ახლოს მდებარეობს. ის ორბიტას ასრულებს 3 დღეში და 5 საათში. პლანეტა აუტანლად ცხელა და ვერ უძლებს სიცოცხლის რაიმე ფორმას.

ასე რომ, ვიმედოვნებთ, რომ უბრალოდ არ იქნება გლობალური კატასტროფა, რომელიც ჩვენს მზის სისტემას სასიკვდილოდ გაწირავს. დროზე მაინც უნდა მოვაგვაროთ.

ჯერ განვსაზღვროთ რა არის სინათლის წელი. ეს არის მანძილი, რომლის გავლაც სინათლეს შეუძლია ერთ წელიწადში (ცხადია, არა?). სინათლე საათში დაახლოებით მილიარდ კილომეტრს მოგზაურობს. ეს ნიშნავს, რომ სინათლე წელიწადში 9,5 ტრილიონ კილომეტრს გადის. 1400 სინათლის წელი დაახლოებით 13,3 კვადრილონი კილომეტრია. თუ ჩვენს უსწრაფეს ზონდს, New Horizons-ს, რომელიც ამჟამად 50000 კმ/სთ სიჩქარით მოგზაურობს, პლანეტაზე გავუშვით, ახალ დანიშნულების ადგილის მიღწევას 26 მილიონი წელი დასჭირდება.

ამ დროისთვის ჩვენს პლანეტაზე მთელი სიცოცხლე, სავარაუდოდ, მოკვდება.

შედარებისთვის, თანამედროვე ადამიანები განვითარდნენ დაახლოებით 200 000 წლის წინ. ჩვენ დავტოვეთ აფრიკა, ყველაზე ადრე, 130 000 წლის წინ. ეს რიცხვები თითქმის არ არის შედარებული იმ 26 მილიონი წლის განმავლობაში, რაც დაგვჭირდება კეპლერ 452b-მდე მისასვლელად.

მაგრამ რა მოხდება, თუ ჩვენ განვავითარებთ უკეთეს ტექნოლოგიებს? შეგვიძლია ოდესმე უფრო სწრაფად ფრენა?

სინამდვილეში, ეს ბევრად უკეთესი არ იქნება. თუნდაც სინათლის სიჩქარით ვიმოგზაუროთ (ამჟამად ყველაზე სწრაფი სიჩქარე), სასურველ პლანეტამდე მისასვლელად 1400 წელი დაგვჭირდება. ჩვენი წინაპრები რომ წასულიყვნენ ამ სამყაროში, მათ უნდა წასულიყვნენ 615 წელს, რომ დღეს იქ მისულიყვნენ.

რა თქმა უნდა, ამ სიჩქარით მგზავრობა ნიშნავს დროის გაფართოებას. ამრიგად, ვინც გემზე იქნება, ისეთი გრძნობა ექნება, თითქოს მხოლოდ საუკუნე გავიდა. მაგრამ სამყაროსთვის (და მასში ყველა დანარჩენისთვის), ფრენას 1400 წელი დასჭირდება. საბოლოო ჯამში, როდესაც ჩვენი დევნილები მივიდნენ თავიანთ დანიშნულებამდე, თუ არა სამყარო, მაშინ ის მნიშვნელოვნად შეიცვლება.

რა თქმა უნდა, არის სხვა პლანეტები, რომლებზეც შეგვიძლია წასვლა, ზოგიერთი მათგანი ბევრად უფრო ახლოსაა. Alpha Centauri Bb, რომელიც ითვლება დედამიწასთან უახლოეს პლანეტად ჩვენი მზის სისტემის გარეთ, მაგალითად. ის უნდა ბრუნავდეს ალფა კენტაური B-ს გარშემო, თუმცა ეს ჯერ არ არის გარკვეული. და მაინც, მისი არსებობის ვარაუდით, ის დედამიწიდან 4,37 სინათლის წლით არის დაშორებული. სინათლის სიჩქარით მოგზაურობისას ჩვენ მას მივაღწევდით სულ რაღაც ოთხ წელიწადში.

მართალია, მაშინაც კი, თუ ის იქ არის, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გვსურს მისი მონახულება, რადგან პლანეტა მშობელ ვარსკვლავთან ძალიან ახლოს მდებარეობს. ის ორბიტას ასრულებს 3 დღეში და 5 საათში. პლანეტა აუტანლად ცხელა და ვერ უძლებს სიცოცხლის რაიმე ფორმას.

ასე რომ, ვიმედოვნებთ, რომ უბრალოდ არ იქნება გლობალური კატასტროფა, რომელიც ჩვენს მზის სისტემას სასიკვდილოდ გაწირავს. Მინიმუმ .

გარემოსდაცვით მეცნიერებაში არსებობს „რეგიონის გარემოსდაცვითი შესაძლებლობების“ კონცეფცია. მისი მიხედვით, რომელიმე სახეობის ინდივიდების რაოდენობა შეზღუდულია იმ ტერიტორიით, რომელშიც ეს სახეობა ცხოვრობს. სამწუხაროდ, ჩვენ, ადამიანებმა, აღარ ვიცით საკუთარი თავი, როგორც ბიოლოგიური სახეობა. ჩვენ არ გვაინტერესებს, მარტივად რომ ვთქვათ, გვაქვს თუ არა საკმარისი მიწა და წყალი გადარჩენისთვის. მართალია, ამ დაუფიქრებელ ოპტიმიზმს ხანდახან არღვევს შემაშფოთებელი შეხსენებები, მაგალითად, მტკნარი წყლის მოახლოება კონკრეტულ რეგიონში. მაგრამ ჩვენ მაშინვე ვეუბნებით საკუთარ თავს, რომ მეცნიერება და ტექნოლოგია როგორმე გადაჭრის ამ პრობლემას, რადგან მათ გადაჭრეს ყველა წინა და ისევ ჩავარდებიან დამამშვიდებელ ჰიბერნაციაში. ბევრი ეკონომისტი თვლის, რომ გლობალიზაცია მისი მსოფლიო გაცვლით, ისევე როგორც ტექნოლოგიური პროცესების პროდუქტიულობის მუდმივი ზრდა, რომელიც დაფუძნებულია მეცნიერებასა და ტექნოლოგიაში ახალ მიღწევებზე, აუქმებს ეკოლოგიური შესაძლებლობების კონცეფციას კაცობრიობასთან მიმართებაში. მაგრამ არიან სხვა მეცნიერები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ სიტუაცია სრულიად განსხვავებულია.

კანადელი ეკოლოგი უილიამ რიზი ჟურნალ Nature-ში გამოქვეყნებულ ბოლო სტატიაში „მიწის ნაკვეთი“ აღნიშნავს, რომ ადამიანის ცხოვრების სფერო მრავალი თვალსაზრისით ჰგავს ჩვენი არსებობის ეკოსფეროს, ანუ ეკოლოგიურ გარემოს, რომელიც ჩვენს გარშემოა. ორივე არის თვითორგანიზებული და „დისიპაციური“ სისტემა, რომელიც შორს არის გარემოსთან თერმოდინამიკური წონასწორობისგან. არაწონასწორობა ამ შემთხვევაში ნიშნავს, რომ ორივე სისტემა იზრდება და ინარჩუნებს თავის შინაგან წესრიგს გარედან, გარემოდან საჭირო ენერგიის „იმპორტის“ და მათი ნარჩენების ერთსა და იმავე გარემოში განდევნის (გაფრქვევის) გამო. . მაგრამ მაშინ, როცა ეკოსფერო ენერგიას იღებს კოსმოსიდან (მზიდან), სისტემა სახელწოდებით "კაცობრიობა" იღებს თავის ზრდის ენერგიას ეკოსფეროდან და ყრის მასში ნარჩენებს. ამ მხრივ, კაცობრიობა არაფრით განსხვავდება ყველა სხვა ბიოლოგიური სახეობისაგან და, მიუხედავად მთელი თავისი მონდომებისა, არ დაძლია ბუნებაზე დამოკიდებულება. პირიქით, კაცობრიობა დღეს ყველაზე დიდი „ეკო-მომხმარებელია“ დედამიწაზე არსებულ ყველაფერთან შედარებით. ის სწრაფად ითვისებს ეკოსფეროს უფრო და უფრო ახალ მიწის და წყლის რესურსებს.

ნათელია, რომ ეს რესურსები არ არის შეუზღუდავი. უილიამ რისის მიერ შემუშავებული „გარემოს შესაძლებლობების“ თეორია დამაჯერებლად ასახავს ამ აშკარა განცხადებას. ეს თეორია სვამს წმინდა "ტოლსტოის" კითხვას: რამდენი მიწა სჭირდება ერთ ადამიანს თავისი სასიცოცხლო მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად და თავისი ცხოვრების ნარჩენების შთანთქმისთვის და ამავდროულად აქვს დრო საკუთარი რესურსების განახლებისთვის? ასევე აუცილებელია გავითვალისწინოთ ყველა ის ფაქტორი, რომელიც საშუალებას მისცემს ეკოსფეროს აღადგინოს თავისი რესურსები, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში მისი „ტევადობა“ განუწყვეტლივ იკლებს. ბუნების მსოფლიო ფონდის მიერ გასულ წელს გამოქვეყნებული ცოცხალი პლანეტის ანგარიშის მონაცემებზე დაყრდნობით, რიზმა გამოთვალა ეს ფართობი (ის უწოდებს მას "ეკოკვალობას") მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყნებისთვის. შედეგები ძალიან საინტერესო იყო. გამოდის, რომ განვითარებული ქვეყნების მოსახლეობა იმდენად დიდად ცხოვრობს, ანუ მოიხმარს და გამოყოფს ისეთ რაოდენობას გარემოში, რომ აქ ერთი ადამიანისთვის აუცილებელი „ეკოლოგიური შესაძლებლობები“, ეკოსფეროს რეგენერაციის გათვალისწინებით, არის. ფართობის მიხედვით 5-დან 10 ჰექტარამდე, კონკრეტული ქვეყნის მიხედვით. ამავდროულად, განუვითარებელ ქვეყნებში, "ეკო-კვალის" ფართობი გაცილებით მოკრძალებულია - ის მხოლოდ 0,5 ჰექტარია.

და რამდენად აქვს მთელ კაცობრიობას მის ხელთ არსებული „ეკოლოგიური შესაძლებლობები“? რიზის გათვლებით, ეს „სიმძლავრე“ ისეთია, რომ დღეს ერთ სულ მოსახლეზე 1,9 ჰექტარია. თუ ადამიანები მოიხმარდნენ და დააბინძურებდნენ ეკოსფეროს ისეთი მოცულობით, რომელიც არ აღემატებოდა ამ ფართობს, დედამიწის ეკოსფეროს დრო ექნებოდა აღედგინა თავისი რესურსები და უზრუნველყოს მთელი დღევანდელი კაცობრიობა მათით. ფაქტობრივად, იგივე გათვლებით, მოხმარება და დაბინძურება უკვე ისეთია, რომ რესურსების აღსადგენად ერთ სულ მოსახლეზე საშუალოდ 2,3 ჰექტარია საჭირო. გასაგებია, რომ ამ სიტუაციის დამნაშავენი განვითარებული ქვეყნების მაცხოვრებლები არიან.

მაგრამ რას ნიშნავს ის ფაქტი, რომ ზოგადად კაცობრიობა მოიხმარს იმაზე მეტ „ეკოლოგიურ შესაძლებლობებს“, ვიდრე სინამდვილეშია? პასუხი: ეკოსფეროს მთლიანობაში უბრალოდ არ აქვს დრო, რომ აღდგეს წინა დონეზე. და ყოველწლიურად, როდესაც იზრდება მოხმარება ყველა ქვეყანაში და იზრდება მოსახლეობა მთლიანობაში, ადამიანებისთვის უსაფრთხო გამოყენებისთვის ხელმისაწვდომი ეკოსფერო მცირდება. ჩვენ „ვჭამთ“ იმას, რაც უნდა დავტოვოთ ეკოსფეროში შთამომავლებისთვის. ასე რომ, დღეს არ არის საჭირო კითხვა, კლასიკის შემდეგ, რამდენი მიწა სჭირდება ადამიანს. პასუხი ცნობილია: იმაზე მეტი, ვიდრე ბუნება აძლევს მას. ამის ილუსტრაცია მაინც მტკნარი წყლის პრობლემაა: ბოლო 20 წლის განმავლობაში მსოფლიოში მისი მარაგი მესამედით შემცირდა, მომდევნო 20 წელიწადში კი იგივე რაოდენობით უნდა შემცირდეს. ხალხმა ისწავლა მარილიანი წყლის დემარილირება, მაგრამ ისევ ამ გაუვალობისგან ნარჩენების ეკოსფეროში გაშვების ხარჯზე.

პროფესორი რიზი ასკვნის, რომ ეს ყველაფერი გადაუდებელ პრობლემას უქმნის 21-ე საუკუნის მეცნიერებასა და ტექნოლოგიას, როგორ აღვადგინოთ და გაზარდოთ ეკოსფეროს სასიცოცხლო რესურსები და, უფრო მეტიც, უფრო სწრაფად, ვიდრე კაცობრიობა იზრდება. ისტორიამ იცის შემთხვევები, როდესაც მოსახლეობის სწრაფმა ზრდამ გამოიწვია კონკრეტული რეგიონის ძირითადი ეკო რესურსების ამოწურვა. შედეგი ყოველთვის იყო კრიზისი და მთელი კულტურების კოლაფსი. თუ მსგავსი რამ ახლა მოხდება, კაცობრიობას უპრეცედენტო, გლობალური მასშტაბის ეკოლოგიური კრიზისის საფრთხე დაემუქრება. ეს შეიძლება დაიწყოს, მაგალითად, წყლის ან ნავთობის ომებით, მაგრამ ვერავინ იწინასწარმეტყველებს, როგორ დასრულდება.

თუ მოგეწონათ ეს მასალა, მაშინ გთავაზობთ ჩვენს საიტზე საუკეთესო მასალების არჩევანს ჩვენი მკითხველების მიხედვით. თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ საუკეთესო მასალების არჩევანი ახალი ადამიანის, ახალი ეკონომიკის, მომავლისა და განათლების შესახებ, სადაც ეს თქვენთვის ყველაზე მოსახერხებელია.