პრეზენტაციის სანახავად სურათებით, დიზაინით და სლაიდებით, ჩამოტვირთეთ მისი ფაილი და გახსენით PowerPoint-შითქვენს კომპიუტერში.
პრეზენტაციის სლაიდების ტექსტური შინაარსი: აუსტერლიცის ბრძოლა ლეო ნიკოლაევიჩ ტოლსტოის რომანში "ომი და მშვიდობა" ტოლსტოის შემოქმედებაში ერთ-ერთი ცენტრალური მოვლენაა აუსტერლიცის ბრძოლა, რომელიც ტრაგიკულია რუსეთის სახელმწიფოსთვის. უზარმაზარი როლი ეკისრება მას თავისი იდეების ავტორის გადმოსაცემად. აუსტერლიცის ბრძოლაში რუსეთ-ავსტრიის ჯარები დამარცხდნენ ნაპოლეონის ჯარებმა. ნაპოლეონის ამ გამარჯვების მთავარი მიზეზი იყო რუსეთისა და ავსტრიის იმპერატორების მოკავშირე არმიის ფაქტობრივი მეთაურების, ალექსანდრე I-ისა და ფრანც II-ის შეცდომები. ტრადიციულად, ავტორი მოკლე შესავალს აძლევს მომავალ ბრძოლას. იგი აღწერს პრინც ანდრეის განწყობას მისი ცხოვრების სავარაუდო გადამწყვეტი ბრძოლის წინა ღამეს. ტოლსტოი იძლევა გმირის ემოციურ შინაგან მონოლოგს. ის ხედავს ყველა სამხედრო მეთაურის დაბნეულობას. აქ მას ეძლევა ცნობილი გახდომის შანსი, რაც მას ამდენი ხნის განმავლობაში აწუხებდა მის სანუკვარ ოცნებებში: „ამას არასდროს არავის ვეტყვი, მაგრამ, ღმერთო ჩემო! რა ვქნა, თუ არაფერი მიყვარს დიდების, ადამიანური სიყვარულის გარდა. სიკვდილი, ჭრილობები, ოჯახის დაკარგვა, არაფერი მეშინია. და რაც არ უნდა ძვირფასი და ძვირფასი იყოს ჩემთვის ბევრი ადამიანი - მამა, და, ცოლი - ჩემთვის ყველაზე ძვირფასი ხალხი - მაგრამ, რაც არ უნდა საშინელება და არაბუნებრივი ჩანდეს, მე მათ ახლავე მივცემ დიდების წამით, ტრიუმფით. ხალხო, საკუთარი თავის სიყვარულისთვის ადამიანები, რომლებსაც არ ვიცნობ და არ ვიცნობ, ამ ხალხის სიყვარულისთვის“ ტოლსტოი ოსტატურად აღწერს ბრძოლას პრინც ანდრეის სახელით. ეს არის ეპოსის ერთ-ერთი ყველაზე შთამბეჭდავი სურათი - გლობალური შემობრუნება ადამიანის მსოფლმხედველობაში, მკვეთრი და მოულოდნელი. პრინცმა იცის, რომ ნაპოლეონი უშუალოდ მიიღებს მონაწილეობას ბრძოლაში. ოცნებობს მასთან პირადად შეხვედრაზე, ყველა მეთაურის პროგნოზით, ბრძოლა უნდა მოიგოს. მაშასადამე, ანდრეი იმდენად დაკავებულია განწყობით. ის ყურადღებით აკვირდება ბრძოლის მსვლელობას, ამჩნევს შტაბის ოფიცერთა მონდომებას. მთავარსარდალთან დაქვემდებარებულ ყველა ჯგუფს მხოლოდ ერთი რამ სურდა - წოდებები და ფული. უბრალო ხალხს არ ესმოდა სამხედრო მოვლენების მნიშვნელობა. ამიტომ, ჯარები ასე ადვილად გადაიქცნენ პანიკაში, რადგან ისინი იცავდნენ სხვის ინტერესებს. ბევრი ჩიოდა რიგებში გერმანელების დომინირებაზე. პრინცი ანდრეი განრისხებულია ჯარისკაცების მასობრივი გადასახლებით. მისთვის ეს სამარცხვინო სიმხდალეს ნიშნავს. ამავდროულად, გმირს ურტყამს შტაბის ზედა მოქმედებები. ბაგრატიონი დაკავებულია არა უზარმაზარი ჯარის მოწყობით, არამედ მისი ზნეობის შენარჩუნებით. კუტუზოვმა კარგად იცის, რომ ფიზიკურად შეუძლებელია სიცოცხლისა და სიკვდილის პირას მდგარი ხალხის ასეთი მასის წარმართვა. ის აკონტროლებს ჯარების განწყობის განვითარებას. მაგრამ კუტუზოვი ასევე წაგებულია. სუვერენი, რომლითაც ნიკოლაი როსტოვი ასე აღფრთოვანებული იყო, თვითონ გაფრინდება. ომი ბრწყინვალე აღლუმებისგან განსხვავებით აღმოჩნდა. აფშერონელების ფრენა, რომელიც პრინცმა ანდრეიმ დაინახა, მისთვის ბედისწერის სიგნალი იყო: ”აი, დადგა გადამწყვეტი მომენტი! ეს ჩემთან მოვიდა, ”- ფიქრობს პრინცი ანდრეი და, ცხენს დაარტყამს, ტყვიით მოკლული სტანდარტის ხელიდან ბანერს ართმევს და პოლკს თავდასხმაზე მიჰყავს, მაგრამ ის თავად მძიმედ არის დაჭრილი. თავისი გმირი სიცოცხლისა და სიკვდილის ზღვარზე აყენებს, ტოლსტოი ამით ამოწმებს მისი რწმენის სიმართლეს, იდეალების ზნეობას - და ბოლკონსკის ინდივიდუალისტური ოცნებები ამ გამოცდას ვერ უძლებს. სიკვდილის წინაშე ყველაფერი უტყუარი, ზედაპირული ქრება და მხოლოდ მარადიული გაკვირვება რჩება აუსტერლიცის უსაზღვრო ცაში განსახიერებული ბუნების სიბრძნისა და ურყევი სილამაზის წინაშე. ანდრეი ფიქრობს: „როგორ არ მენახა აქამდე ეს მაღალი ცა? ყველაფერი ცარიელია, ყველაფერი ტყუილია, გარდა ამ უსასრულო ცისა. არაფერია, არაფერია მის გარდა, მაგრამ ესეც არ არის, არაფერია სიჩუმის, სიმშვიდის გარდა. და დიდება ღმერთს! დავიწყების შემდეგ იღვიძებს ანდრეი, პირველ რიგში, ახსოვს ცა და მხოლოდ ამის შემდეგ ესმის ნაბიჯები და ხმები. ეს უახლოვდება ნაპოლეონს თავის თანხლებით. ნაპოლეონი იყო ანდრეის კერპი, ისევე როგორც იმდროინდელი ბევრი ახალგაზრდა. ბოლკონსკი ვერანაირად ვერ ითვლიდა თავის კერპს, სხვა შემთხვევაში, ასეთი შეხვედრა მისთვის ბედნიერება იქნებოდა. Მაგრამ არა ახლა. ასე მოულოდნელად თავისთვის, რომელმაც აღმოაჩინა მარადიული მაღალი ცის არსებობა, ჯერ არ ესმოდა, მაგრამ უკვე გრძნობდა ცვლილებას საკუთარ თავში, ანდრეი ამ წუთში არ ცვლის ახალს, რომელიც მას გაუხსნა. თავი არ დაუბრუნებია, ნაპოლეონის მიმართულებით არ იყურებოდა. ეს დიდი ცვლილება ფსიქოლოგიური მდგომარეობა საავადმყოფოშიც იგრძნობა. ახალი, ჯერ ბოლომდე გაცნობიერებული ჭეშმარიტება კიდევ ერთ გამოცდას უძლებს - მორიგი შეხვედრა კერპთან. ნაპოლეონი მოდის დაჭრილი რუსების დასათვალიერებლად და, პრინცი ანდრეის გახსენებისას, მიუბრუნდა მას. მაგრამ პრინცი ანდრეი მხოლოდ ჩუმად უყურებს ნაპოლეონს და არ პასუხობს მას. ანდრეის უბრალოდ არაფერი აქვს სათქმელი თავის ბოლოდროინდელ კერპთან. მისთვის ძველი ღირებულებები აღარ არსებობს. ”ნაპოლეონის თვალებში ჩახედვისას, პრინცი ანდრეი ფიქრობდა სიცოცხლის უმნიშვნელოობაზე, რომლის მნიშვნელობაც ვერავინ გაიგო და სიკვდილის კიდევ უფრო დიდი უმნიშვნელოობა, რომლის მნიშვნელობაც ვერავინ გაიგო და ახსნა ცოცხალისგან.” ასე ფიქრობს ახლა ანდრია. აუსტერლიცის ცის ქვეშ მას ჭეშმარიტებისკენ ახალი გზა გაეხსნა, მან თავი დააღწია იმ ამაო ფიქრებს, რომლებიც ადრე ცხოვრობდა. საბოლოო ჯამში, ანდრეი მოდის ხალხის სულიერი ერთიანობის აუცილებლობის იდეამდე.

შენგრაბენის ბრძოლა ერთადერთი მოვლენაა 1805 წლის ომის ისტორიაში, რომელსაც ტოლსტოის გადმოსახედიდან მორალური გამართლება ჰქონდა. და ამავდროულად, ბოლკონსკის პირველი პრაქტიკული შეხვედრა ომის კანონებთან, რამაც ფსიქოლოგიურად შეარყია მისი ვოლუნტარისტული მისწრაფებები. ბაგრატიონის რაზმის მიერ რუსული არმიის დიდი ნაწილის გადარჩენის გეგმა იყო კუტუზოვის ნების ქმედება, ეყრდნობოდა მორალურ კანონს („მთელი“ გადაარჩინა „ნაწილის“ მსხვერპლმა) და ტოლსტოი ეწინააღმდეგებოდა თვითნებობას. აუსტერლიცთან ბრძოლის გადაწყვეტილება. ბრძოლის შედეგს წყვეტს გენერალური „ჯარის სული“, რომელსაც ბაგრატიონი მგრძნობიარედ გრძნობს. ის აღიქვამს ყველაფერს, რაც ხდება, როგორც მის მიერ განჭვრეტა. ბოლკონსკის წარუმატებელი პირადი "ტულონი" უპირისპირდება თუშინის ბატარეის "გენერალურ ტულონს", რომელმაც განსაზღვრა ბრძოლის მიმდინარეობა, მაგრამ არ შენიშნა და არ დააფასა სხვებმა.

შენგრაბენი ისეთივე მნიშვნელოვანია როსტოვის თვითგამორკვევისთვის. შინაგანი მოტივაციის (გართობისა და მონდომების) შეუთავსებლობა და ობიექტური შედეგი (ჭრილობა და ჭექა-ქუხილი) გმირს ჩაჰყავს მისთვის საშინელი კითხვების უფსკრულში და ისევ, როგორც ენსკის ხიდზე (ტოლსტოი ორჯერ ავლებს ამ პარალელს), აიძულებს როსტოვს. იფიქრე.

გადაწყვეტილება აუსტერლიცის ბრძოლაზე მიიღება კუტუზოვის ნების საწინააღმდეგოდ. როგორც ჩანს, ყველა შესაძლებლობა, ყველა პირობა, ყველა „უმცირესი დეტალი“ იყო გათვალისწინებული. გამარჯვება წარმოდგენილია არა როგორც "მომავალი", არამედ უკვე როგორც "წარსული". კუტუზოვი არ არის უმოქმედო. ამასთან, მისი წინააღმდეგობის ენერგია ბრძოლის წინა დღეს სამხედრო საბჭოს მონაწილეთა სპეკულაციური კონსტრუქციების მიმართ, რომელიც დაფუძნებულია არმიის „მორალური სამყაროს“ განცდაზე, მის „საერთო სულისკვეთებაზე“ და მტრის შინაგან მდგომარეობაზე. არმია პარალიზებულია სხვების თვითნებობით, რომლებსაც მეტი ძალაუფლება აქვთ. კუტუზოვი განჭვრეტს დამარცხების გარდაუვალობას, მაგრამ უძლურია დაარღვიოს მრავალი თვითნებობის აქტივობა და, შესაბამისად, იმდენად ინერტულია ბრძოლის წინა საბჭოში.

ბოლკონსკი აუსტერლიცის წინაშე - ეჭვის, გაურკვევლობისა და შფოთვის მდგომარეობაში. იგი წარმოიქმნება კუტუზოვის გვერდით შეძენილი „პრაქტიკული“ ცოდნით, რომლის სისწორე ყოველთვის დადასტურებული იყო. მაგრამ სპეკულაციური კონსტრუქციების ძალა, "ყველაზე ტრიუმფის" იდეის ძალა ეჭვს და შფოთვას აქცევს საიმედოდ მომავალი "მისი ტულონის დღის" განცდაში, რამაც წინასწარ უნდა განსაზღვროს საქმის ზოგადი მიმდინარეობა.

თავდასხმის გეგმით გათვალისწინებული ყველაფერი ერთბაშად იშლება და კატასტროფულად იშლება. ნაპოლეონის ზრახვები არაპროგნოზირებადი აღმოჩნდება (ბრძოლას საერთოდ არ გაურბის); მცდარი - ინფორმაცია მისი ჯარების ადგილმდებარეობის შესახებ; გაუთვალისწინებელი - მისი გეგმა მოკავშირეთა არმიის ზურგში შეჭრაზე; თითქმის არასაჭირო - ტერიტორიის შესანიშნავი ცოდნა: სქელ ნისლში ბრძოლის დაწყებამდეც კი, მეთაურები კარგავენ პოლკებს. ენერგიის განცდა, რომლითაც ჯარისკაცები ბრძოლის ველისკენ დაიძრნენ, იქცევა „სევდასა და მრისხანებაში“ (9, 329).

მოკავშირეთა ჯარებს, რომლებიც უკვე თავს უტევდნენ თავს, თავს დაესხნენ და ყველაზე დაუცველ ადგილას. ბოლკონსკის ბედი შესრულდა, მაგრამ არაფერი შეცვლილა ბრძოლის საერთო მსვლელობაში. ამავდროულად, აუსტერლიცის კატასტროფამ გამოავლინა პრინც ანდრეის შეუსაბამობა გონების კონსტრუქციებსა და ცნობიერების „გამოცხადებებს“ შორის. ტანჯვამ და „სიკვდილის ახლო მოლოდინმა“ მის სულს გამოავლინა ცხოვრების ზოგადი ნაკადის (აწმყო) უხრწნელობა, რომელიც სიმბოლოა „მარადიული“ ცაში ყველა ადამიანისთვის და იმ ადამიანის გარდამავალი მნიშვნელობა, რომელსაც გმირად აქცევს. მიმდინარე ისტორიული მოვლენა.

ნიკოლაი როსტოვი არ არის ბრძოლის უშუალო მონაწილე. კურიერით გაგზავნილი, ის მოქმედებს როგორც მაყურებელი, უნებურად ჭვრეტს სხვადასხვა პერიოდს და ბრძოლაში მონაწილეობას. გონებრივი და სულიერი დაძაბულობის ის მდგომარეობა, რომლის ძალაშიც აღმოჩნდა როსტოვი შენგრაბენის შედეგად, მის ძალებს აღემატება და დიდხანს ვერ გაგრძელდება. იპოვეთ მისი თვითგადარჩენის ინსტინქტი? საფუძველი, რომელიც უზრუნველყოფს უსაფრთხოებას საშინელი და არასაჭირო კითხვების შემოჭრისგან. იმპერატორის „გაღმერთება“, რომელიც როსტოვის გადმოსახედიდან ისტორიას ქმნის, ანადგურებს სიკვდილის შიშს. სუვერენისთვის სიკვდილის დაუსაბუთებელი მზაობა გმირის ცნობიერებიდან აბრუნებს კითხვას „რატომ?“, როსტოვს უბრუნებს „ჯანმრთელი ვიწრო აზროვნების“ ნორმას, რითაც წინასწარ განსაზღვრავს მის მსჯელობას მორჩილების „მოვალეობის“ შესახებ. მთავრობა რომანის ეპილოგში.

ეჭვების, მძიმე კრიზისების, აღორძინებებისა და ახალი კატასტროფების გზა როგორც ანდრეისთვის, ასევე პიერისთვის (1806 წლის პერიოდში - 1812 წლის დასაწყისში) არის ცოდნის გზა - და გზა სხვა ადამიანებისკენ. ეს გაგება, რომლის გარეშეც, ტოლსტოის თქმით, არ შეიძლება საუბარი „ადამიანთა ერთიანობაზე“, არა მხოლოდ ბუნებრივი ინტუიციური საჩუქარია, არამედ გამოცდილებით შეძენილი უნარი და ამავე დროს საჭიროება.

დრუბეცკოისა და ბერგისთვის, რომლებიც აუსტერლიციდან 1812 წლამდე პერიოდში (ანუ „მარცხებისა და მარცხების“ პერიოდში) აღწევენ „სამსახურისა და პირადი კარიერის“ მაქსიმალურ საზღვრებს თითოეული მათგანისთვის, არ არის საჭირო გაგება. ნატაშას მაცოცხლებელი ელემენტი რაღაც მომენტში მიჰყავს დრუბეცკოი ელენისგან, მაგრამ ადამიანური "ფერფლის" სამყარო, რომელიც საშუალებას გაძლევთ მარტივად და სწრაფად ახვიდეთ გარყვნილი სათნოებების საფეხურებზე, უპირატესობას იძენს. ნიკოლაი როსტოვი, დაჯილდოვებული „გულის მგრძნობელობით“ და ამავე დროს „მედიდურობის საღი გრძნობით“, ატარებს ინტუიტურის გაგების უნარს. ამიტომაც ასე ხშირად ირევა მის გონებაში კითხვა „რატომ?“, რატომ გრძნობს „ჰოსტელის ცისფერ ჭიქებს“, რომლებიც განსაზღვრავს ბორის დრუბეცკოის ქცევას.

როსტოვის ეს "გაგება" დიდწილად ხსნის მარია ბოლკონსკაიას მისთვის სიყვარულის შესაძლებლობას. თუმცა, როსტოვის ადამიანური მედიდურობა მუდმივად აიძულებს მას თავი აარიდოს კითხვებს, სირთულეებს, გაურკვევლობას – ყველაფრისგან, რაც მნიშვნელოვან გონებრივ და ემოციურ ძალისხმევას მოითხოვს. აუსტერლიცსა და 1812 წლებს შორის როსტოვი იყო პოლკში ან ოტრადნოიეში. და ყოველთვის პოლკში ის არის "მშვიდი და მშვიდი", ოტრადნოიეში - "რთულია და დაბნეული". პოლკი როსტოვისთვის - ხსნა "ყოველდღიური დაბნეულობისგან". ოტრადნოე არის „სიცოცხლის მორევი“ (10, 238). ადვილია იყო "ლამაზი ადამიანი" პოლკში, ძნელია "მშვიდობაში" და მხოლოდ ორჯერ - დოლოხოვის დიდი ბარათის დაკარგვის შემდეგ და ტილსიტში დადებული რუსეთსა და საფრანგეთს შორის მშვიდობის ფიქრის მომენტში - ჰარმონია. როსტოვში "ჯანმრთელი ვიწრო აზროვნების" ინგრევა. ნიკოლაი როსტოვი, „რომანის“ ფარგლებში, ვერ მოიპოვებს გაგებას, რომელიც დაკავშირებულია ადამიანის ცხოვრების კონკრეტული და ზოგადი კანონების ცოდნის სიღრმესთან.

ტოლსტოისთვის (და მისი 1950-იანი წლების გმირისთვის) ყოველი განვლილი დღე ისტორიის ფაქტია, ცოცხალი ისტორია, ერთგვარი „ეპოქა“ სულის ცხოვრებაში. ბოლკონსკის არ აქვს ასეთი განცდა ყოველი გასული დღის მნიშვნელობის შესახებ. პიროვნების მოძრაობის იდეა ყოველ „უსასრულოდ მცირე მომენტში“, რომელიც საფუძვლად უდევს „ომისა და მშვიდობის“ ფილოსოფიურ კონცეფციას და განშორების წელი, რომელსაც პრინცი ანდრეი სთავაზობს ნატაშას მამის შეხედულებისამებრ, აშკარაა. დაკავშირებულია რომანში. დროში პიროვნების მოძრაობის კანონი, რომლის ძალაც გმირმა უკვე განიცადა, მის მიერ სხვა ადამიანს არ გადაეცემა.

ესეების თემები:

• შენგრაბენი და აუსტერლიცი

(ჯერ არ არის რეიტინგები)

შენგრაბენისა და აუსტერლიცის ბრძოლა რომანის "ომი და მშვიდობა" კონტექსტში

სხვა ესეები თემაზე:

1. ნარკვევები ლიტერატურაზე: 1812 წლის სამამულო ომი ლ.ნ. ტოლსტოის რომანის მთავარი გმირების ბედში "ომი და მშვიდობა" თხრობა ...
2. ლეო ტოლსტოის რომანი „ომი და მშვიდობა“, ცნობილი მწერლებისა და კრიტიკოსების აზრით, „მსოფლიოში უდიდესი რომანია“. "ომი და...
3. პიერის ახსნის სცენა ელენესთან (ლ. ნ. ტოლსტოის რომანიდან "ომი და მშვიდობა" ეპიზოდის ანალიზი, თავი 2, ნაწილი მესამე, ტომი ...
4. რომანის „ომი და მშვიდობის“ გმირების ცხოვრება და ბედი მჭიდრო კავშირშია ისტორიულ მოვლენებთან. რომანის გმირებთან ერთად მკითხველი...
5. ეპილოგის პირველი გამოცემა დაიწერა, როდესაც რომანის ბოლო ნაწილები დასრულებამდე შორს იყო. ყოველ შემთხვევაში, პირველის დასასრული...
6. რომანი "ომი და მშვიდობა" ჩაფიქრებული იყო, როგორც რომანი დეკაბრისტზე, რომელიც გადასახლებიდან დაბრუნდა, გადახედა თავის შეხედულებებს, დაგმო წარსული და გახდა...
7. რომანი „ომი და მშვიდობა“ დიდი მოცულობის ნაწარმოებია. იგი მოიცავს 16 წელს (1805 წლიდან 1821 წლამდე) რუსეთისა და...
8. 1812 წლის ომი რუსეთისთვის უდიდესი მნიშვნელობის მოვლენა იყო. მთელი ქვეყანა აღძრა, ეროვნული ცნობიერების ჩამოყალიბებაც ამას უკავშირდება. ომი...
9. გაკვეთილის მსვლელობა I. სასწავლო აქტივობის მოტივაცია მასწავლებელი. "ომი და მშვიდობა" არის ძიების წიგნი, კითხვების წიგნი. ეს არის მწერლის დეტალური ფილოსოფიური ასახვა...
10. ნარკვევები ლიტერატურაზე: მორალური გაკვეთილები ტოლსტოის რომანიდან ომი და მშვიდობა. სულიერი სრულყოფის შესანიშნავი წყაროა XIX საუკუნის მეორე ნახევრის რუსული კლასიკა...

1805 წლის შემოდგომაზე რუსულმა ჯარებმა მოიგეს ბრძოლა შენგრაბენთან. გამარჯვება მოულოდნელი და ადვილი იყო გარემოებების გამო, ამიტომ მესამე კოალიცია, რომელიც აწარმოებდა ომს ნაპოლეონთან, იყო შთაგონებული წარმატება. რუსეთისა და ავსტრიის იმპერატორებმა გადაწყვიტეს, რომ საფრანგეთის არმიას კიდევ ერთი გაკვეთილი ჩაეტარებინათ ქალაქ აუსტერლიცის მახლობლად, მტრის შეუფასებლობა. ლეო ტოლსტოი აღწერს აუსტერლიცის ბრძოლას რომანში "ომი და მშვიდობა" შესწავლილი დოკუმენტების, ჯარების განლაგებისა და მრავალ ისტორიულ წყაროში ნაპოვნი ფაქტების საფუძველზე.

გარიჟრაჟი ბრძოლის წინ

ისინი წავიდნენ ბრძოლაში მზის პირველ სხივებთან, რათა დრო ჰქონოდათ ერთმანეთის მოკვლა დაბნელებამდე. ღამით გაურკვეველი იყო, ვინ იყო ჩვენი და ვინ იყო მტრის ჯარისკაცი. პირველი გადავიდა რუსული არმიის მარცხენა ფლანგი, რომელიც თავისი განწყობის მიხედვით გაიგზავნა ფრანგების მარჯვენა ფლანგის გასატეხად და ბოჰემის მთებში უკან დასაბრუნებლად. ხანძარი დაიწვა იმისათვის, რომ გაენადგურებინა ყველაფერი, რისი ტარებაც არ შეიძლებოდა თან, რათა დამარცხების შემთხვევაში მტერს სტრატეგიული ღირებულებები არ დაეტოვებინა.

ჯარისკაცებმა იგრძნეს გარდაუვალი შესრულება, გამოიცნეს სიგნალის მიახლოება მდუმარე ავსტრიელი მიმომხილველებისგან, რომელიც ციმციმებდა რუსეთის ჯარებს შორის. სვეტები დაიძრა, თითოეულმა ჯარისკაცმა არ იცოდა საით მიდიოდა, მაგრამ ჩვეული ნაბიჯით დადიოდა ხალხში თავისი პოლკის ათასი ფუტით. ნისლი ძალიან სქელი იყო, კვამლი კი თვალებს ჭამდა. არ ჩანდა არც ის ტერიტორია, საიდანაც ყველა გამოდიოდა და არც ის შემოგარენი, სადაც ისინი უახლოვდებოდნენ.

შუაში მოსიარულეებმა იკითხეს, რისი დანახვა ნახეს კიდეების გასწვრივ, მაგრამ ათი ნაბიჯით წინ ვერავინ დაინახა მათ თვალწინ. ყველა ერთმანეთს ეუბნებოდა, რომ რუსული კოლონები ყველა მხრიდან მოდიოდა, უკნიდანაც კი. ახალი ამბები დამამშვიდებელი იყო, რადგან ყველას ესიამოვნა, რომ მთელი ჯარი მიდიოდა იქ, სადაც ის მიდიოდა. ლეო ტოლსტოი თავისი დამახასიათებელი ჰუმანიზმით ავლენს ადამიანთა უბრალო ადამიანურ განცდებს, რომლებიც ნისლიან გარიჟრაჟს გადიან მოსაკლავად და მოსაკლავად, როგორც ამას სამხედრო მოვალეობა მოითხოვს.

დილის ბრძოლა

ჯარისკაცები დიდხანს დადიოდნენ რძიან ნისლში. შემდეგ მათ რიგებში უწესრიგობა იგრძნეს. კარგია, რომ აურზაურის მიზეზი შეიძლება გერმანელებს მივაწეროთ: ავსტრიის სარდლობამ გადაწყვიტა, რომ ცენტრსა და მარჯვენა ფლანგს შორის დიდი მანძილი იყო. თავისუფალი ადგილი მარცხენა ფლანგიდან ავსტრიული კავალერიით უნდა შეივსოს. მთელი კავალერია, უმაღლესი ხელისუფლების ბრძანებით, მკვეთრად მოუხვია მარცხნივ.

გენერლები იჩხუბეს, ჯარების სული დაეცა და ნაპოლეონი მტერს ზემოდან უყურებდა. იმპერატორი ნათლად ხედავდა მტერს, რომელიც ქვემოდან ბრმა კნუტივით ტრიალებდა. დილის ცხრა საათისთვის აქა-იქ გაისმა პირველი სროლები. რუსი ჯარისკაცები ვერ ხედავდნენ სად ესროლათ და სად მოძრაობდა მტერი, ამიტომ მდინარე გოლდბახზე მოწესრიგებული სროლა დაიწყო.

შეკვეთები დროულად არ მისულა, რადგან ადიუტანტები მათთან ერთად დიდხანს დადიოდნენ დილის სქელ ნისლში. პირველმა სამმა სვეტმა დაიწყო ბრძოლა არეულობაში და არეულობაში. მეოთხე სვეტი, კუტუზოვის მეთაურობით, თავზე დარჩა. ორიოდე საათის შემდეგ, როცა რუსი ჯარისკაცები უკვე დაღლილები და სუსტნი იყვნენ და მზემ მთლიანად გაანათა ხეობა, ნაპოლეონმა ბრძანება გასცა შეტევა პრაცენის სიმაღლეების მიმართულებით.

ანდრეი ბოლკონსკის ჭრილობა

პრინცმა ანდრეიმ დაიწყო აუსტერლიცის ბრძოლა გენერალ კუტუზოვის გვერდით, მან შურით გაიხედა ხეობაში. იქ ცივ რძიან სიბნელეში სროლის ხმა გაისმა და მოპირდაპირე ფერდობებზე მტრის ჯარი გამოიცნო. მიხაილ ილარიონოვიჩი თავისი თანხლებით სოფლის პირას იდგა და ნერვიულობდა, ეჭვობდა, რომ კოლონას დრო არ ექნებოდა სწორი თანმიმდევრობით განლაგებულიყო სოფლის გავლით, მაგრამ ჩამოსული გენერალი ამტკიცებდა, რომ ფრანგები ჯერ კიდევ შორს იყვნენ. განწყობილება.

კუტუზოვმა პრინცი გაგზავნა მესამე დივიზიის მეთაურთან ბრძოლისთვის მომზადების ბრძანებით. ადიუტანტმა ბოლკონსკიმ შეასრულა მეთაურის ბრძანება. მესამე დივიზიის საველე მეთაური ძალიან გაკვირვებული იყო, ვერ იჯერებდა, რომ მტერი ასე ახლოს იყო. სამხედრო ხელისუფლებას ეჩვენებოდა, რომ წინ იყო ჯარისკაცების სხვა კოლონები, რომლებიც პირველი შეხვდებოდნენ მტერს. გამოტოვების გამოსწორების შემდეგ, ადიუტანტი უკან დაბრუნდა.

კუტუზოვის შეხვედრა ალექსანდრე I-თან

მეთაური მოხუცივით ყვირილივით ელოდა. უცებ ზურგიდან მოისმა პოლკების მისალმება რუსეთის არმიის წინსვლის მთელ ხაზზე. მალე გამოირჩეოდა ფერად ფორმაში გამოწყობილი მხედრების ესკადრა. რუსეთისა და ავსტრიის იმპერატორები მიჰყვნენ პრაზენის მიმართულებით, გარშემორტყმული მათი თანხლებით.

კუტუზოვის ფიგურა შეიცვალა, ის გაიყინა, დაემხო მონარქის წინაშე. ახლა ეს იყო მისი უდიდებულესობის ერთგული სუბიექტი, არ მსჯელობდა და ეყრდნობოდა სუვერენის ნებას. მიხაილ ილარიონოვიჩმა ზედმეტად იმოქმედა და მიესალმა ახალგაზრდა იმპერატორს. ბოლკონსკი ფიქრობდა, რომ მეფე სიმპათიური იყო, მას ჰქონდა ლამაზი ნაცრისფერი თვალები ასაკობრივი უდანაშაულობის გამოხატვით. ალექსანდრემ ბრძანა ბრძოლის დაწყება, თუმცა მეთაური ყველანაირად ცდილობდა დაელოდებინა ნისლის მთლიანად გაფანტვას.

პოლკის ფერები

როდესაც რუსეთის სარდლობამ ამინდის პირობების გამო შეძლო ჯარის ადგილმდებარეობის შემოწმება და შეფასება, აღმოჩნდა, რომ მტერი ორი ვერსის დაშორებით იყო და არა ათი, როგორც ამას ალექსანდრემ გამოუცდელობის გამო ივარაუდა. ანდრეიმ მოახერხა შეამჩნია, რომ მტრები თავად კუტუზოვიდან ხუთასი მეტრის წინ მიიწევდნენ, მას სურდა გაეფრთხილებინა აბშერონის სვეტი, მაგრამ პანიკამ ელვის სისწრაფით გაიარა რიგებში.

ხუთი წუთის წინ იმ ადგილას კოალიციის იმპერატორების თვალწინ გავიდა სუსტი კოლონები, ახლა შეშინებული ჯარისკაცების ბრბო დარბოდა. უკანდახევის მასამ არ გაუშვა ის, ვინც მასში შევიდა და ქაოსურად დაიპყრო კუტუზოვი. ყველაფერი ძალიან სწრაფად მოხდა. არტილერია ისევ ისროდა მთის ფერდობზე, მაგრამ ფრანგები ძალიან ახლოს იყვნენ.

ქვეითი ჯარი გაურკვევლად იდგა იქვე, უცებ მათ ცეცხლი გაუხსნეს და ჯარისკაცებმა ბრძანების გარეშე დაიწყეს სროლა. დაჭრილმა პრაპორშანტმა ბანერი ჩამოაგდო. ძახილით "ურააააა!" პრინცი ბოლკონსკიმ ჩამოვარდნილი ბანერი აიღო, არც ერთი წუთითაც არ ეპარებოდა ეჭვი, რომ ბატალიონი მის ბანერს მიჰყვებოდა. ფრანგებისთვის ქვემეხების გადაცემა შეუძლებელი იყო, რადგან ისინი მაშინვე გაქცეულთა წინააღმდეგ შეაქცევდნენ და სისხლიან არეულობაში აქცევდნენ.

ხელჩართული ბრძოლა უკვე გაჩაღდა იარაღისთვის, როცა ანდრეიმ თავში დარტყმა იგრძნო. მას არ ჰქონდა დრო, ენახა, როგორ დასრულდა ჩხუბი. Ცა. მხოლოდ ცისფერი ცა, რომელიც არ იწვევდა გრძნობებსა და აზრებს, როგორც უსასრულობის სიმბოლო, გაიხსნა მის ზემოთ. სიმშვიდე და სიმშვიდე იყო.

რუსული არმიის დამარცხება

საღამომდე ფრანგი გენერლები ყველა მიმართულებით ლაპარაკობდნენ ბრძოლის დასრულებაზე. მტერს დაეუფლა ასზე მეტი იარაღი. გენერალ პრჟებიშევსკის კორპუსმა იარაღი დადო, სხვა კოლონები ქაოტურ ხალხში გაიქცნენ.

სოფელ აუგესტასთან დარჩა რამდენიმე ჯარისკაცი დოხტუროვიდან და ლანჟერონიდან. საღამოს ისმოდა ქვემეხებიდან ნასროლი ჭურვების აფეთქება, როცა ფრანგებმა უკანდახევი სამხედრო ნაწილები ჩამოაგდეს.

Გეგმა.

1805-1807 წლების ომის გამოსახვა

1. ტოლსტოის ომის ასახვის ისტორიული კონკრეტულობა.

2. ომის იმიჯის მრავალფეროვნება.

3. ტოლსტოის დემონსტრირება ამ ომის უსარგებლობისა და მოუმზადებლობის შესახებ. კუტუზოვისა და ჯარისკაცების დამოკიდებულება მის მიმართ. მიმოხილვა სცენა ბრაუნაუში.

4. ტოლსტოის დამოკიდებულება ომისადმი. მისი მტკიცება ომის უაზრობისა და არაადამიანურობის შესახებ. მისი გამოსახულება არის "სისხლში, ტანჯვაში, სიკვდილში". ნიკოლაი როსტოვის სიუჟეტი.

5. შენგრაბენის ბრძოლის აღწერა:

ა) ტოლსტოის გამოსახვა ჟერკოვისა და შტაბის ოფიცრის სიმხდალეზე, დოლოხოვის გამოჩენილი სიმამაცე, ტიმოხინისა და თუშინის ნამდვილი გმირობა;

ბ) პრინც ანდრეის ქცევა, ტულონზე ოცნებები.

6. აუსტერლიცის ბრძოლის აღწერა:

ა) ვის მიერ და როგორ იქნა ჩაფიქრებული; ტოლსტოის ირონიული დამოკიდებულება „განწყობების“ მიმართ;

ბ) როგორ მოქმედებს ბუნება ბრძოლის მიმდინარეობაზე;

გ) კუტუზოვი და იმპერატორი ალექსანდრე; რუსების ფრენა;

დ) პრინც ანდრეის ბედი და მისი იმედგაცრუება "ნაპოლეონის" ოცნებებში.

7. აუსტერლიცი - სირცხვილისა და იმედგაცრუების ხანა მთელი რუსეთისა და ცალკეული პირებისთვის. აუსტერლიცი ნიკოლაი როსტოვის, პიერ ბეზუხოვის და სხვების მიერ.

1-2 "1805 წლის ივლისში" შეაგროვა მისი საღამო A.P. შერერი. „1805 წლის ოქტომბერში რუსეთის ჯარებმა დაიკავეს ავსტრიის მთავარჰერცოგინიას სოფლები და ქალაქები. რომანის ისტორიული ჟანრი ავთენტურობას მოითხოვდა. თხრობა გადადის ავსტრიის ბრძოლის ველებზე, ჩნდება მრავალი გმირი: ალექსანდრე 1, ავსტრიის იმპერატორი ფრანცი, ნაპოლეონი, არმიის მეთაურები კუტუზოვი და მაკი, მეთაურები ბაგრატიონი, ვეიროთერი, რიგითი მეთაურები, შტაბის ოფიცრები, ჯარისკაცები.

რა იყო ომის მიზანი?

3. რუსეთის მთავრობა ომში შევიდა რევოლუციური იდეების გავრცელების შიშით და ნაპოლეონის აგრესიული პოლიტიკის აღკვეთის სურვილით. ტოლსტოიმ წარმატებით აირჩია მიმოხილვის სცენა ბრაუნაუში ომის საწყისი თავებისთვის. არის ხალხისა და ბრძოლის მიმოხილვა. რას აჩვენებს ის? მზად არის რუსეთის არმია ომისთვის?

დასკვნა.ავსტრიელი გენერლების თანდასწრებით განხილვის დანიშვნა, კუტუზოვს სურდა დაერწმუნებინა ეს უკანასკნელი, რომ რუსული არმია არ იყო მზად კამპანიისთვის და არ უნდა შეერთებოდა გენერალ მაკის ჯარს. კუტუზოვისთვის ეს ომი არ იყო წმინდა და აუცილებელი საქმე. ამიტომ მისი მიზანია არმიის ბრძოლა.

4. ავტორის დამოკიდებულება ომისადმი შეიძლება გამოიკვლიოს ნიკოლაი როსტოვის სიუჟეტით. ჯერ ვერ მოახერხა სამხედრო გამხდარიყო, პირველად მიიღებს მონაწილეობას ომში. ტოლსტოი შეგნებულად აჩვენებს ომს არა გმირულად, არამედ აქცენტს აკეთებს „სისხლზე, ტანჯვაზე, სიკვდილზე“. ნ. როსტოვი თავიდან ცდილობდა ომში შესვლას, მაგრამ იმედგაცრუებული დარჩა ამით: რომანტიული იდეები ომის შესახებ შეეჯახა მის ნამდვილ სისასტიკეს, არაადამიანურობას და დაიჭრა, ფიქრობს: "რატომ მოვედი აქ?"

5. კუტუზოვის ინიციატივით გამართულმა შენგრაბენის ბრძოლამ რუსეთის არმიას შესაძლებლობა მისცა შეერთებოდა ძალები რუსეთიდან გამოსული ნაწილებით. კუტუზოვი ომს ჯერ კიდევ არასაჭიროდ მიიჩნევს, მაგრამ აქ საუბარი იყო ჯარის გადარჩენაზე. ტოლსტოი კიდევ ერთხელ აჩვენებს კუტუზოვის გამოცდილებას და სიბრძნეს, მის უნარს იპოვოს გამოსავალი რთულ ისტორიულ სიტუაციაში.

შენგრაბენის ბრძოლა.მეომრის ქცევა ბრძოლაში: სიმხდალე და გმირობა, ბედი და სამხედრო მოვალეობა ამ ბრძოლის ეპიზოდებში ჩანს.

ტიმოხინის ასეული, დაბნეულობის პირობებში, როდესაც მოულოდნელი ჯარები გაიქცნენ, "ერთი ტყეში იყო წესრიგში და შემდეგ მოულოდნელად შეუტია ფრანგებს." ბრძოლის შემდეგ, ერთი დოლოხოვი დაიკვეხნა თავისი დამსახურებითა და დაზიანებებით. მისი სიმამაცე გამორჩეულია, ახასიათებს თავდაჯერებულობა და წინა პლანზე წამოწევა. ნამდვილი გმირობა სრულდება გაანგარიშების გარეშე და საკუთარი ღვაწლის გამოკვეთის გარეშე.

ბატარეა TUSHIN. მათი მონაწილეობა ბრძოლაში.

ყველაზე ცხელ უბანში, ბრძოლის ცენტრში, თუშინის ბატარეა საფარის გარეშე იყო. თუშინი, რომელსაც „დღის წარმატება“ ევალებოდათ, არა მარტო „დიდებასა და ადამიანურ სიყვარულს“ არ მოითხოვდნენ. მაგრამ მან არც კი იცოდა, როგორ დადგეს საკუთარი თავი უფროსების უსამართლო ბრალდებების წინაშე და ეს ბედი საერთოდ დაუჯილდოებელი რჩებოდა. სწორედ ისეთ ბედზე ოცნებობდა პრინცი ანდრეი ბოლკონსკი, როცა ომში წავიდა. მიაღწიოს „თაულონს“, რომელშიც მან დაინახა ცხოვრების აზრი, რომელიც მას დიდებამდე მიიყვანს. ეს იყო წიგნის ორიგინალური პრეზენტაცია. ანდრია თავისი ადგილის შესახებ ბრძოლაში და მისი ბუნების შესახებ. შენგრაბენის ბრძოლაში მონაწილეობა აიძულებს მას სხვანაირად შეხედოს საგნებს. და თუშინთან შეხვედრამ ბრძოლამდე და ბატარეაზე, შემდეგ კი ბაგრატიონთან ქოხში ბრძოლის შემდეგ, მას ნამდვილი გმირობა და სამხედრო ღვაწლი დაენახა. მან არ თქვა უარი ფანტაზიის იდეაზე, მაგრამ ყველაფერი, რაც იმ დღეს განიცადა, აფიქრებინებს.

ეს არის კომპოზიციის ცენტრი. მასზე მიდის უმწიკვლო და არასაჭირო ომის ყველა ძაფი.

1. ბრძოლის იდეა და მისი მონაწილეთა განწყობა, ავტორის დამოკიდებულება გენერალ ვეიროტერის საგულდაგულოდ გააზრებული გეგმისადმი. რჩევა წინა დღით. კუტუზოვის საქციელი.
2. ბრძოლა, დაბნეულობა, ნისლი.

დასკვნა: ომის წარმოებისთვის მორალური სტიმულის არარსებობა, მისი მიზნების გაუგებრობა და გაუცხოება ჯარისკაცებისთვის, უნდობლობა მოკავშირეებს შორის, ჯარებში დაბნეულობა - ეს ყველაფერი იყო რუსების დამარცხების მიზეზი. ტოლსტოის თქმით, სწორედ აუსტერლიცში დასრულდა 1805-1807 წლების ომის ნამდვილი დასასრული. "ჩვენი წარუმატებლობისა და ჩვენი სირცხვილის ეპოქა" - ასე განსაზღვრა თავად ტოლსტოიმ ომი.

აუსტერლიცი გახდა სირცხვილისა და იმედგაცრუების ეპოქა არა მხოლოდ მთელი რუსეთისთვის, არამედ ცალკეული გმირებისთვისაც. სულაც არა ისე, როგორც მას სურდა, იქცეოდა ნ.როსტოვი. ბრძოლის ველზე შეხვედრაც კი იმ სუვერენთან, რომელსაც როსტოვი თაყვანს სცემდა, მას სიხარული არ მოუტანა.

აუსტერლიცის ბრძოლის წინა დღეს პრინცი ანდრეი მხოლოდ მომავალ დიდებულ საქმეზე ფიქრობს.

ახლა კი პრინცი ანდრეის ბედი, როგორც ჩანს, სწორედ ამ კლასიკურ სურათშია შესრულებული. როგორც მას სიზმარში ეჩვენებოდა: "ბანერით ხელში წავალ წინ." ასე რომ, როგორც ოცნებობდა, "წინ წავიდა ჯარზე" და მთელი ბატალიონი გაიქცა მის უკან.

ეს, რა თქმა უნდა, ბოლკონსკის ოჯახის პატივის ღირსი დიდებული წარმატებაა. რუსი ოფიცრის პატივი. მაგრამ ტოლსტოისთვის მნიშვნელოვანია შინაგანი არსი, მიღწევის ტიპი. ბოლოს და ბოლოს, ნაპოლეონსაც აქვს უპირობო პირადი გამბედაობა და შეუძლია ჯარებზე წინ გასვლა. მაგრამ ეს ბედი რომანში არ არის პოეტური. მისი ბედი კიდევ ერთ ელფერს მატებს მის უნაკლო ჯარისკაცის პორტრეტს.

უდიდესი იმედგაცრუების გრძნობით ნაპოლეონში, რომელიც მისი გმირი იყო, პრინცი ანდრეი ასევე წევს პრაცენსკაიას გორაზე. ნაპოლეონმა მას თავი წარუდგინა, როგორც პატარა, უმნიშვნელო პატარა კაცი, „სხვათა უბედურებისგან გულგრილი, შეზღუდული და ბედნიერი მზერით“. მართალია, პრინცი ანდრეის ჭრილობამ მოიტანა არა მხოლოდ იმედგაცრუება პირადი დიდების სახელით წარმატებების უშედეგო და უმნიშვნელო, არამედ ახალი სამყაროს აღმოჩენა, ცხოვრების ახალი აზრი. განუზომლად მაღალმა, მარადიულმა ცამ, ცისფერმა უსასრულობამ მასში ახალი აზროვნების ხაზი გახსნა და ისურვა, რომ ხალხი „დახმარებოდა მას და დაებრუნებინა სიცოცხლე, რომელიც მას ასე ლამაზად მოეჩვენა, რადგან ახლა სხვანაირად ესმოდა“.

ზოგადი შედეგი არის იმედგაცრუების განცდა ცხოვრებაში გმირების მიერ დაშვებული შეცდომების გაცნობიერების შედეგად. ამ მხრივ აღსანიშნავია. რომ აუსტერლიცის ბრძოლის სცენების გვერდით არის თავები, რომლებიც მოგვითხრობს პიერის ელენეს ქორწინების შესახებ. პიერისთვის ეს არის მისი აუსტერლიცი, მისი სირცხვილისა და იმედგაცრუების ეპოქა.

GENERAL AUSTERLITS - ეს არის პირველი ტომის შედეგი. დაწყებული ომი დიდებისთვის, რუსული სასამართლო წრეების ამბიციური ინტერესებისთვის, გაუგებარი იყო და არ სჭირდებოდა ხალხს და ამიტომ დასრულდა აუსტერლიცით. ასეთი შედეგი მით უფრო სამარცხვინო იყო, რადგან რუსეთის არმია შეიძლება იყოს გაბედული და გმირული, როდესაც მას სულ ცოტა რამ ერკვეოდა ბრძოლის მიზნების შესახებ, როგორც ეს იყო შენგრაბენის შემთხვევაში.

სტატიის მენიუ:

ეპოსი "ომი და მშვიდობა", რომელიც განთავსებულია ოთხი წიგნისა და ორი ტომის ფურცლებზე და დაწერილია ლეო ტოლსტოის მიერ, აღწერს აუსტერლიცის ბრძოლას, გარდა სულიერი ძიებებისა და რომანტიკისა. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ რომანში მკითხველი იპოვის ასახვას XIX საუკუნის დასაწყისის რუსეთის განვითარების ისტორიულ ნიუანსებზე.

აუსტერლიცის ბრძოლის ისტორიული რეზიუმე

აუსტერლიცის ბრძოლა გაიმართა 1805 წლის 20 ნოემბერს (ძველი სტილის მიხედვით 2 დეკემბერი). ბრძოლა აღიარებულ იქნა, როგორც გადამწყვეტი, გარდამტეხი მესამე ანტიფრანგული კოალიციისა და საფრანგეთის ომის მსვლელობისას. აქ, ქალაქ აუსტერლიცის მახლობლად (ამჟამად - ქალაქი მდებარეობს ჩეხეთის რესპუბლიკაში, მორავიის ისტორიულ რეგიონში), შეეჯახა იმპერატორ ნაპოლეონის ჯარების ძალები, ასევე იმპერატორები ალექსანდრე I და ფრანც II. ბრძოლის შედეგად საფრანგეთმა გადამწყვეტი გამარჯვება მოიპოვა, რამაც კოალიციის ლიკვიდაცია გამოიწვია. ნაპოლეონი აუსტერლიცის ველზე უფრო მცირე ძალებით შევიდა, მაგრამ კოალიციის მოკავშირეების დანაკარგები შეუდარებლად დიდი იყო.

თუმცა მკითხველმა უნდა გაითვალისწინოს, რომ აუსტერლიცის ნამდვილი ბრძოლა და ლეო ტოლსტოის მიერ აღწერილი ბრძოლა არ არის იდენტური ფენომენები. პირველი ეხება ისტორიული რეალობის სფეროს, ხოლო მეორე - მოვლენათა მხატვრულ, ლიტერატურულ გადააზრებას.

იმპერატორები და ომი: რა როლი აქვთ სახელმწიფოს მეთაურებს?

ისტორია, კლიო, ცნობილია, რომ კაპრიზული მუზაა. კლიო ინახავს „დიდების“ სახელებს: იმპერატორებს და გენერლებს, მეცნიერებს და მწერლებს... უბრალო ადამიანების, ჯარისკაცების, მუშების სახელები იკარგება დროის სიბნელეში, წარსულის სიბნელეში. კაცობრიობის მიერ მიღებული გამოცდილება არის ომების, გამარჯვებებისა და მარცხების, გამოგონებისა და სამეცნიერო მიღწევების სერია.

ლეო ტოლსტოიმ გადაიღო საფრანგეთსა და რუსეთისა და ავსტრიის გაერთიანებულ ძალებს შორის ბრძოლის სურათი. მანამდე რუსეთის არმიამ შენგრაბენის ბრძოლაში დაამარცხა ფრანგები. ამ მოვლენამ რუსებს უბიძგა უფრო წინ წასულიყვნენ ნაპოლეონთან ომში. თუმცა, მიუხედავად რიცხობრივი უპირატესობისა, რუსეთისა და ავსტრიის ხელმძღვანელებმა აუსტერლიცის ბრძოლა წააგეს.

ისტორიკოსები ამბობენ: გამარჯვებისა და დამარცხების მრავალი მიზეზი არსებობს, მაგრამ მათ შორის სამი ძირითადია. ჯერ ერთი, მოკავშირე იმპერატორები გამარჯვებით დაბრმავდნენ; მეორეც, დამშვიდებულმა სიფხიზლემ და ნარცისიზმმა ფრანცს და ალექსანდრეს მოდუნდა, სათანადოდ არ მოემზადნენ შემდგომი ბრძოლებისთვის. და ბოლოს, მესამე მიზეზი - სამხედრო აღლუმები და მრავალრიცხოვანი ბურთები არ შეუწყო ხელი ჯარისკაცების დისციპლინას და სიმშვიდეს.

გსმენიათ ანა კარენინასა და მისი პლატფორმის ფეხსაცმლის შესახებ? გეპატიჟებით გაიგოთ და ასევე წაიკითხოთ მისი რეზიუმე.

ამ დაპირისპირებას „სამი იმპერატორის ომს“ უწოდებენ. ლეო ტოლსტოი თამაშობს კონტრასტზე და ასახავს მეომარი ძალების მმართველებს, როგორც თავდაჯერებულებს და ამაყებს. ამასობაში, დამარცხების შემდეგ, სუვერენების იმიჯი იცვლება: ახლა ისინი უბრალოდ სასოწარკვეთილებითა და დანაკარგებით შეპყრობილი ადამიანები არიან. შედეგად, ავსტრიის იმპერატორი ფრანცი დანებდა ნაპოლეონს, მიიღო საფრანგეთის მმართველის პირობები. რუსეთმა განაგრძო ომი საფრანგეთის წინააღმდეგ.

რამდენიმე სიტყვა მტრის ჯარების შემადგენლობის შესახებ

მოდით წარმოვადგინოთ მონაცემები სიის სახით.
საფრანგეთის არმია:

1. ნაპოლეონმა აუსტერლიცის ველზე 73 ათასზე მეტი ადამიანი მიიყვანა, რომლებიც აკონტროლებდნენ თითქმის 140 იარაღს. ბრძოლის შემდეგ საფრანგეთმა დაკარგა 1305 ჯარისკაცი დაიღუპა, დაახლოებით 7000 ადამიანი დაიჭრა ბრძოლაში, თითქმის 600 ფრანგი ტყვედ ჩავარდა. ჯარმა დაკარგა ერთი ბანერი.
2. ანტიფრანგული კოალიციის მოკავშირე არმია შედგებოდა 85 ათასზე მეტი ჯარისკაცისგან და თითქმის 300 იარაღისგან. რუსეთისა და ავსტრიის არმიების დანაკარგები გაცილებით დიდი იყო - ბრძოლაში დაიღუპა 16 ათასი ადამიანი, 20 ათასი ტყვედ ჩავარდა ფრანგებმა. განადგურდა თითქმის 190 იარაღი და დაიკარგა ორმოცზე მეტი ბანერი.

ასე რომ, 60 ათასი რუსი ჯარისკაცი გენერალ მიხაილ კუტუზოვის ხელმძღვანელობით და 25 ათასი ავსტრიელი გენერალ ფრანც ფონ ვეიროტერის მეთაურობით აუსტერლიცის ველზე შევიდა. მკითხველმა შენიშნა, რომ მოკავშირე იმპერატორების არმია აღემატებოდა ფრანგებს, მაგრამ ნაპოლეონს რეზერვში დიდი ჯარები ჰყავდა. საფრანგეთის იმპერატორმა გადაწყვიტა, რომ ბრძოლის მოსაგებად საკმარისი იყო 73500 ჯარისკაცი. უმაღლესი არმიის დემონსტრირება სახიფათოა სტრატეგიული თვალსაზრისით.

ალექსანდრე I და ფრანც II

რომანში „ომი და მშვიდობა“ მწერალი საუბრობს რუსეთისა და ავსტრიის მმართველების წინააღმდეგობას. აუსტერლიცთან დამარცხების შემდეგ ავსტრიის იმპერატორმა გადაწყვიტა შეეწყვიტა წინააღმდეგობა ნაპოლეონს.

ლეო ტოლსტოი აღნიშნავს, რა უცნაურია, რომ ორივე არმიას ერთი და იგივე ცა აქვს, მაგრამ ფრანგები ჰარმონიულად და თამამად იბრძვიან, ხოლო რუსები და ავსტრიელები არ მიდიან საერთო მნიშვნელთან ბრძოლის ველზე მოქმედებებში. მოკავშირეთა არმიის ჯარისკაცები სავსეა გაურკვევლობით, გრძნობების უკიდურეს დაბნეულობაში.

აუსტერლიცის ბრძოლა ამხელს ხაფანგებს, ავლენს ომის თეატრის ცინიზმსა და სასტიკ რეალიზმს.

ჯარისკაცები არიან ქვემეხის საკვები, მსხვერპლნი, რომლებსაც ზემდგომები ახორციელებენ საკუთარი ამბიციების გასაძლიერებლად.

გენერლების მიხაილ კუტუზოვისა და ფრანც ვეიროტერის მახასიათებლები

ავსტრიელი გენერლები ხელმძღვანელობდნენ მოკავშირეთა ძალების ძირითად ძალებს: ბრძოლა გაიმართა ავსტრიის ტერიტორიაზე, ამიტომ ეს გადაწყვეტილება ლოგიკური ჩანდა. რომანის „ომი და მშვიდობა“ ფარგლებში ავტორმა ცენტრალური როლი სტრატეგიის დაგეგმვაში და ტაქტიკის დამტკიცებაში გენერალ ფრანც ვეიროტერს მიანიჭა. მიხეილ კუტუზოვმა მიღებულ გეგმას მიზანმიმართულად ცრუ და დამარცხებულად მიიჩნია, მაგრამ რუსი მეთაურის აზრი არ იქნა გათვალისწინებული.

ლეო ტოლსტოი, რომელიც აღწერს სამხედრო ლიდერთა საბჭოს აუსტერლიცის ბრძოლამდე, ამბობს, რომ ეს მოვლენა უფრო ამაოების გამოფენას ჰგავდა, თითოეული დამსწრე გენერლის უპირატესობის, თვითკმაყოფილების დემონსტრირებას. სამხედრო ლიდერებს სურდათ გაეგოთ ავსტრიელ სარდალს, რომ მას რაღაც უნდა ესწავლა მათგან.

რაც შეეხება მიხაილ ილარიონოვიჩს, გენერალს კრების დროს ეძინა, რადგან კუტუზოვი მიხვდა, რომ მის აზრს არავინ მოუსმენდა და ძნელად თუ შეიძლებოდა რაიმეს შეცვლა. ეს ეპიზოდი ერთ-ერთი მთავარია მწერლის მიერ რუსი გენერლისადმი დამოკიდებულების აღწერაში. კუტუზოვი ითვლებოდა შეუფერებლად იმ ადგილისთვის, რომელიც დაიკავა.

ლეო ტოლსტოი საბჭოს შესახებ საკუთარ აზრს გამოხატავს ანდრეი ბოლკონსკის სიტყვებით: დიდგვაროვანი ამბობს, რომ საბჭო მხოლოდ საბაბია შეკრებილი სამხედრო ლიდერების ამბიციების დასაკმაყოფილებლად, მაგრამ ასეთი დამოკიდებულებით ბრძოლა განწირულია დამარცხებისთვის. თუმცა ანდრეი ბოლკონსკისთვის აუსტერლიცის ბრძოლა ერთ-ერთი მთავარი მომენტია პერსონაჟის სულიერი ძიების გზაზე. ალბათ ყველა მკითხველს, "ომი და მშვიდობის" გულშემატკივარს ახსოვს ეპიზოდი, როდესაც დაჭრილი პრინცი "აუსტერლიცის ცას" ჭვრეტს. თავადი დარწმუნებულია, რომ მოკავშირეები წააგებენ ბრძოლას, მაგრამ დიდგვაროვნებისთვის უკან დახევა დამამცირებელია. ანდრეის აინტერესებს, თუ რატომ არის საჭირო, რომ ზემდგომების თვითკმაყოფილება და პომპეზურობა განიცადოს, საფრთხე შეუქმნას ასობით და ათასობით ადამიანის სიცოცხლეს, მათ შორის საკუთარ სიცოცხლეს.

აუსტერლიცის ბრძოლის ანალიზი და ბრძოლის შედეგები

მიხეილ კუტუზოვი, მწერალი ცენტრალურ როლს ანიჭებს მოსალოდნელი მარცხის რეალიზებაში. გენერალმა მრავალი ბრძოლა გაიარა, ამიტომ საფრანგეთის არმიის გამარჯვებებმა კუტუზოვი არ დააბნია. მეთაურმა იცოდა საფრანგეთის იმპერატორის სტრატეგიული ნიჭი, მაგრამ რეალურად შეაფასა სიტუაცია. იმის გათვალისწინებით, რომ ნაპოლეონმა იცოდა მოკავშირე იმპერატორების ჯარებში ჯარისკაცების რაოდენობის შესახებ, ამიტომ ლოგიკურია, რომ ფრანგმა რუსებს და ავსტრიელებს ხაფანგი მოამზადა.

მიხაილ ილარიონოვიჩმა წინასწარ გამოთვალა ნაპოლეონის სვლა: რუსი სარდალი ცდილობდა გადაედო ბრძოლის დაწყება, რათა გაერკვია, როგორი ხაფანგი ელოდა მოკავშირეთა ჯარებს. კუტუზოვის შენელება ასევე გამოიხატა აუსტერლიცის მოედანზე უკვე ფრანგებთან პირდაპირ შეჯახებაში.

ბრძოლის შედეგად ავსტრია გამოვიდა ანტიფრანგული კოალიციიდან და მესამე კოალიციამ არსებობა შეწყვიტა. საფრანგეთის წინააღმდეგ ომი გაგრძელდა მეოთხე კოალიციის სახელმწიფოებთან, რომელშიც შედიოდნენ რუსეთი, პრუსია, შვედეთი, საქსონია და დიდი ბრიტანეთი. ეს ომი იბრძოდა საფრანგეთისა და მისი მოკავშირეების წინააღმდეგ, ასევე თანამგზავრების წინააღმდეგ.

რუსეთის დამარცხებამ გავლენა მოახდინა საზოგადოების გონებაზე და გამოიწვია მასებში მტკივნეული, ჩაგრული განწყობის გავრცელება. აუსტერლიცამდე რუსული არმია დაუმარცხებლად ითვლებოდა, რადგან ნარვას ბრძოლის შემდეგ რუსებს ბრძოლა არ წაუგიათ. თუმცა ლიტერატურაში არსებობს სხვა მოსაზრებები აუსტერლიცის ბრძოლის შედეგებთან დაკავშირებით. დამარცხებამ არ მოახდინა მოკავშირე ჯარების დეორგანიზება: პირიქით, რუსებისა და ავსტრიელების ჯარებმა, უკან დახევისას, დაიკავა ხელსაყრელი პოზიცია, რომლებმაც მოახერხეს თოფების უმეტესი ნაწილი და ჯარისკაცების ჩონჩხის გადარჩენა, რომლებიც იბრძოდნენ პრეუსიშ-ეილაუს მახლობლად. ეს ბრძოლა აღიარებულია, როგორც ყველაზე სასტიკი საფრანგეთისა და მეოთხე კოალიციის ჯარებს შორის. საფრანგეთის არმიის მთავარი შეცდომა ის იყო, რომ გამარჯვების აღტაცებაში ფრანგებმა არ გაანადგურეს მტრის ჯარების ძირითადი ნაწილი, რაც მას უკან დახევის საშუალებას აძლევდა.

ანდრეი ბოლკონსკის და ნიკოლაი როსტოვის ფიგურები: აუსტერლიცის ცა

ლეო ტოლსტოი აღწერს ორ პერსონაჟს, რომლებიც ერთმანეთის მსგავსია იმით, რომ ორივე ოცნებობს დიდებაზე და იარაღზე. ნიკოლაი როსტოვი და ანდრეი ბოლკონსკი ომში მიდიან როგორც მეოცნებე ახალგაზრდები, მაგრამ ბრუნდებიან როგორც ადამიანები, რომლებმაც გააცნობიერეს რა არის სიცოცხლე და სიკვდილი.

ნიკოლაი როსტოვი როსტოვის ოჯახში უფროსი ვაჟია. როდესაც მკითხველი პირველად ხვდება როსტოვს, ის არის სტუდენტი, რომელიც უნივერსიტეტში სწავლობს. თუმცა, ნიკოლოზი ტოვებს სწავლას, რათა გახდეს ჯარისკაცი ჯარში და ებრძოლოს ფრანგებს.

შენგრაბენის ბრძოლის დროს ნიკოლაი თამამად მირბის ბრძოლაში, მაგრამ დაჭრილია. ახალგაზრდას ხელი მტკივა. ჭრილობა არ არის სასიკვდილო, ეს არის შემთხვევა, ვიფიქროთ სიცოცხლისა და სიკვდილის პრობლემებზე. ნიკოლაი - ყველასთვის საყვარელი - იცის საკუთარი სისუსტე და წარმავლობა. ახალგაზრდას საერთოდ არ უნდა სიკვდილი, ის არ არის მზად სიკვდილისთვის.

მომავალში მკითხველი იხილავს ნიკოლაის - უკვე მოწიფულ კაცს, რომელიც ავლენს სამშობლოს ერთგულებას და მოვალეობასთან მიმართებაში პასუხისმგებლობას. როდესაც დადგება 1812 წელი და ირკვევა, რომ ნაპოლეონი დაუპირისპირდა რუსეთს და ბრძოლა გაიმართება რუსეთის იმპერიის ტერიტორიაზე, როსტოვი გამბედაობას იჩენს ჰუსარის სახით ბრძოლით.

ომი ამშვიდებს ნიკოლოზის ხასიათს, რითაც გმირის კეთილშობილება განსაკუთრებით დახვეწილია. როსტოვი მშობლების ნების საწინააღმდეგოდ აპირებს თავის მეორე ბიძაშვილ სონიას, გოგონას, რომელსაც მზიტი არ აქვს. მოგვიანებით, ნიკოლაი დაიწყებს რომანს პრინც ანდრეის დასთან მარიასთან, რომელსაც როსტოვი დაქორწინდება.

რაც შეეხება ანდრეი ბოლკონსკის, აუსტერლიცის ბრძოლა გმირისთვის ისევე დაიწყო, როგორც ნიკოლაი როსტოვ შენგრაბენისთვის. ბეწვების შესასრულებლად მზად, პრინცი გაბედულად მივარდა რაზმის წინ, მაგრამ დაიჭრა. მისი მაგალითით, ანდრეიმ შთააგონა სხვა ჯარისკაცები ბრძოლაში შევარდნას, მაგრამ თავად გმირი დარჩა მინდორზე. ბოლკონსკის, ცაზე მიპყრობილმა თვალებმა უცებ დაინახა მისი სიღრმე: ამან პრინცში ანარეკლი და გაკვირვება გამოიწვია. ანდრეის აინტერესებდა, როგორ იყო შესაძლებელი ათასობით ადამიანის სიცოცხლის რისკის ქვეშ პირადი ამბიციების გულისთვის. ამ ათასობით სიცოცხლეს შორის იყო მისი ცხოვრება.

„ომისა და მშვიდობის“ ორი გმირის ცხოვრებისეული სიტუაციების მსგავსებამ განსხვავებული შედეგი გამოიწვია. ნიკოლაი როსტოვი პანიკაშია: პერსონაჟს ეშინია საფრთხის და იმალება. თავადი მზადაა საშიშროებას პირისპირ შეხვდეს. როგორც ჩანს, ბოლკონსკის ამაოება ამოძრავებს - ოჯახური თვისება. მაგრამ ეს ასე არ არის: მკითხველი შეცდომით ამაოებად იღებს თავადის სულიერ სიღრმეს და კეთილშობილებას.

ლეო ტოლსტოი ანდრეი ბოლკონსკის აყენებს ჩვეულებრივი, უბრალო, ამქვეყნიური ჯარისკაცების ცხოვრების ფონზე, რომლებმაც არ იციან პრინცის შინაგანი ძიება. აუსტერლიცის ცა არის კონტრასტი, რომელიც შესაძლებელს ხდის დავინახოთ, რომ ყველაფერი, რაც ხდება, ამაოა, არაფერი - მარადისობის თვალწინ. მწერალი აღწერს პრინც ანდრეის საქციელს აუსტერლიცის ბრძოლის დროს მარტივი სიტყვების გამოყენებით, პათოსის თავიდან აცილების მიზნით.

აუსტერლიცის ბრძოლა რომანში L.N. ტოლსტოის "ომი და მშვიდობა"

3.5 (70%) 4 ხმა