სტალინის პერიოდი

სტალინის პერიოდი- პერიოდი სსრკ-ს ისტორიაში, როდესაც I.V. სტალინი ფაქტობრივად მისი ლიდერი იყო. ამ პერიოდის დასაწყისი, როგორც წესი, თარიღდება CPSU(b) XIV ყრილობასა და CPSU(b)-ში „მემარჯვენე ოპოზიციის“ დამარცხებას შორის (1926-1929) შორის ინტერვალით; დასასრული მოდის სტალინის გარდაცვალებაზე 1953 წლის 5 მარტს. ამ პერიოდში სტალინს ფაქტობრივად ყველაზე მეტი ძალაუფლება ჰქონდა, თუმცა ფორმალურად 1923-1940 წლებში მას არ ეკავა თანამდებობები აღმასრულებელი ხელისუფლების სტრუქტურებში. სტალინური პერიოდის პროპაგანდამ მას პათეტიკურად უწოდა სტალინის ეპოქა.

სტალინის ხელისუფლებაში ყოფნის პერიოდი გამოირჩევა:

• ერთის მხრივ: ქვეყნის იძულებითი ინდუსტრიალიზაცია, მასობრივი შრომა და ფრონტის გმირობა, გამარჯვება დიდ სამამულო ომში, სსრკ-ს გადაქცევა ზესახელმწიფოდ მნიშვნელოვანი სამეცნიერო, ინდუსტრიული და სამხედრო პოტენციალით, გეოპოლიტიკური უპრეცედენტო ზრდა. საბჭოთა კავშირის გავლენა მსოფლიოში, პროსაბჭოთა კომუნისტური რეჟიმების დამყარება აღმოსავლეთ ევროპაში და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის რიგ ქვეყნებში;
• მეორე მხრივ: ტოტალიტარული დიქტატორული რეჟიმის დამყარება, მასობრივი რეპრესიები, ზოგჯერ მიმართული მთელი სოციალური ფენებისა და ეთნიკური ჯგუფების წინააღმდეგ (მაგალითად, ყირიმელი თათრების, ჩეჩნებისა და ინგუშების, ბალყარელების, ყალმუხების, კორეელების დეპორტაცია), იძულებითი კოლექტივიზაცია, რომელიც. ადრეულ ეტაპზე გამოიწვია სოფლის მეურნეობის მკვეთრი ვარდნა და 1932-1933 წლების შიმშილობა, მრავალი ადამიანის დანაკარგი (ომების, დეპორტაციების, გერმანული ოკუპაციის, შიმშილისა და რეპრესიების შედეგად), მსოფლიო საზოგადოების დაყოფა ორ მეომარ ბანაკად და ცივი ომის დასაწყისი.

პერიოდის დამახასიათებელი

პოლიტბიუროს გადაწყვეტილებების ანალიზი გვიჩვენებს, რომ მათი მთავარი მიზანი იყო გამომუშავებასა და მოხმარებას შორის სხვაობის მაქსიმალურად გაზრდა, რაც მასობრივ იძულებას მოითხოვდა. დაგროვების ფონდის ზრდას მოჰყვა ბრძოლა სხვადასხვა ადმინისტრაციულ და რეგიონულ ინტერესებს შორის პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მომზადებისა და განხორციელების პროცესზე ზემოქმედებისთვის. ამ ინტერესების კონკურენცია ნაწილობრივ შერბილდა ჰიპერცენტრალიზაციის დესტრუქციულ შედეგებს.

თანამედროვე მკვლევარები თვლიან, რომ 1920-იან წლებში ყველაზე მნიშვნელოვანი ეკონომიკური გადაწყვეტილებები მიღებულ იქნა ღია, ფართო და მკვეთრი საჯარო დისკუსიების შემდეგ, ღია დემოკრატიული კენჭისყრის გზით ცენტრალური კომიტეტის პლენუმებსა და კომუნისტური პარტიის კონგრესებზე.

ტროცკის თვალსაზრისის მიხედვით, რომელიც გადმოცემულია წიგნში „მოღალატე რევოლუცია: რა არის სსრკ და სად მიდის იგი?“, სტალინის საბჭოთა კავშირი იყო ხელახლა დაბადებული მუშათა სახელმწიფო.

კოლექტივიზაცია და ინდუსტრიალიზაცია

ხორბლის რეალური ფასი უცხოურ ბაზრებზე 5-6 დოლარიდან ერთ ბუშელზე 1 დოლარზე ნაკლებამდე დაეცა.

კოლექტივიზაციამ გამოიწვია სოფლის მეურნეობის კლება: ოფიციალური მონაცემებით, მარცვლეულის მთლიანი მოსავალი 1928 წელს 733,3 მილიონი ცენტნერიდან 1931-32 წლებში 696,7 მილიონ ცენტნერამდე დაეცა. მარცვლეულის მოსავლიანობა 1932 წელს შეადგენდა 5,7 ცენტნერს ჰექტარზე 1913 წლის 8,2 ცენტნერის წინააღმდეგ. 1928 წელს სასოფლო-სამეურნეო მთლიანი პროდუქტიულობა 124% იყო 1913 წელთან შედარებით, 1929-121%, 1930-117%-ით, 1930-117%-ით, 1930-119%-ით, 1919 წელთან შედარებით. -107%, 1933-101% მეცხოველეობის წარმოება 1933 წელს შეადგენდა 1913 წლის დონის 65%. მაგრამ გლეხების ხარჯზე 20%-ით გაიზარდა ქვეყანას ინდუსტრიალიზაციისთვის საჭირო სარეალიზაციო მარცვლეულის შეგროვება.

სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაციის სტალინის პოლიტიკა მოითხოვდა უფრო მეტ სახსრებს და აღჭურვილობას, რომლებიც მიღებულ იქნა ხორბლისა და სხვა საქონლის საზღვარგარეთ ექსპორტით. კოლმეურნეობებისთვის უფრო დიდი გეგმები დაიგეგმა, რომ სოფლის მეურნეობის პროდუქტები სახელმწიფოს გადაეცათ. 1932-33 წლების მასობრივი შიმშილობა ისტორიკოსების აზრით [ ჯანმო?], იყო ამ მარცვლეულის შესყიდვის კამპანიების შედეგი. სოფლის მოსახლეობის ცხოვრების საშუალო დონე სტალინის გარდაცვალებამდე არ აღწევდა 1929 წლის მაჩვენებლებს (აშშ-ს მიხედვით).

ინდუსტრიალიზაცია, რომელიც აშკარა აუცილებლობის გამო დაიწყო მძიმე მრეწველობის ძირითადი დარგების შექმნით, ჯერ კიდევ ვერ უზრუნველყოფდა ბაზარს სოფლად საჭირო საქონლით. საქონლის ნორმალური გაცვლის გზით ქალაქის მიწოდება შეფერხდა, ნატურით გადასახადი 1924 წელს შეიცვალა ნაღდი ფულით. გაჩნდა მოჯადოებული წრე: ბალანსის აღსადგენად საჭირო იყო ინდუსტრიალიზაციის დაჩქარება, ამისთვის სოფლიდან საკვების, საექსპორტო პროდუქტებისა და მუშახელის შემოდინების გაზრდა, ამისთვის კი წარმოების გაზრდა. პური, გაზარდოს მისი გაყიდვა, სოფელში შექმნას მძიმე მრეწველობის პროდუქტების (მანქანების) მოთხოვნილება. სიტუაცია გართულდა რევოლუციის დროს რევოლუციამდელ რუსეთში პურის სასაქონლო წარმოების საფუძვლის განადგურებით - მსხვილი მემამულის მეურნეობები და საჭირო იყო პროექტი, რომ შეექმნათ რაღაც მათ ჩანაცვლებას.

ამ მანკიერი წრის გარღვევა მხოლოდ სოფლის მეურნეობის რადიკალური მოდერნიზაციით შეიძლებოდა. თეორიულად, ამის გაკეთების სამი გზა არსებობდა. ერთი არის "სტოლიპინის რეფორმის" ახალი ვერსია: მზარდი კულაკის მხარდაჭერა, მისი სასარგებლოდ გადანაწილება საშუალო გლეხთა მეურნეობის ძირითადი რესურსების სასარგებლოდ, სოფლის სტრატიფიკაცია მსხვილ ფერმერებად და პროლეტარიატად. მეორე გზა არის კაპიტალისტური ეკონომიკის ცენტრების (კულაკების) ლიკვიდაცია და დიდი მექანიზებული კოლმეურნეობების ჩამოყალიბება. მესამე გზა - სამუშაო ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობების ეტაპობრივი განვითარება მათი თანამშრომლობით "ბუნებრივი" ტემპით - ყველა თვალსაზრისით ძალიან ნელი აღმოჩნდა. 1927 წელს მარცვლეულის შესყიდვის შეფერხების შემდეგ, როდესაც საჭირო იყო საგანგებო ზომების მიღება (ფიქსირებული ფასები, ბაზრის დახურვა და რეპრესიებიც კი), და კიდევ უფრო დამღუპველი მარცვლეულის შესყიდვის კამპანია 1928-1929 წლებში. საკითხი სასწრაფოდ უნდა მოგვარებულიყო. 1929 წელს შესყიდვების დროს განხორციელებულმა საგანგებო ზომებმა, რომელიც უკვე აღიქმებოდა სრულიად არანორმალურად, გამოიწვია დაახლოებით 1300 აჯანყება. გლეხობის სტრატიფიკაციის გზით მეურნეობის შექმნის გზა იდეოლოგიური მიზეზების გამო საბჭოთა პროექტთან შეუთავსებელი იყო. გაიარა კურსი კოლექტივიზაციისთვის. ეს კულაკების ლიკვიდაციასაც ნიშნავდა.

მეორე კარდინალური საკითხია ინდუსტრიალიზაციის მეთოდის არჩევანი. ამაზე მსჯელობა რთული და ხანგრძლივი იყო და მისმა შედეგმა წინასწარ განსაზღვრა სახელმწიფოსა და საზოგადოების ბუნება. საუკუნის დასაწყისის რუსეთისგან განსხვავებით, უცხოური სესხები, როგორც დაფინანსების მნიშვნელოვანი წყარო, არ ჰქონდა, სსრკ-ს მხოლოდ შიდა რესურსების ხარჯზე შეეძლო ინდუსტრიალიზაცია. გავლენიანი ჯგუფი (პოლიტბიუროს წევრი ნ. ი. ბუხარინი, სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე ა.ი. რიკოვი და პროფკავშირების გაერთიანებული ცენტრალური საბჭოს თავმჯდომარე მ. NEP. L. D. Trotsky - იძულებითი ვერსია. სტალინი თავიდან ბუხარინის თვალსაზრისზე იდგა, მაგრამ წლის ბოლოს ტროცკის პარტიის ცენტრალური კომიტეტიდან გარიცხვის შემდეგ მან თავისი პოზიცია დიამეტრალურად საპირისპირო პოზიციაზე შეცვალა. ამან გამოიწვია იძულებითი ინდუსტრიალიზაციის მომხრეების გადამწყვეტი გამარჯვება.

საკითხი, თუ რამდენად შეუწყო ხელი ამ მიღწევებმა დიდ სამამულო ომში გამარჯვებას, დებატების საგანია. საბჭოთა პერიოდში მიღებული იყო მოსაზრება, რომ ინდუსტრიალიზაციამ და ომამდელ გადაიარაღებამ გადამწყვეტი როლი ითამაშა. კრიტიკოსები ყურადღებას ამახვილებენ იმ ფაქტზე, რომ 1941 წლის ზამთრის დასაწყისისთვის ოკუპირებული იყო ტერიტორია, რომელშიც ომამდე ცხოვრობდა სსრკ მოსახლეობის 42%, ნახშირის 63% მოიპოვებოდა, თუჯის 68% დნებოდა. როგორც ვ. ლელჩუკი წერს, „გამარჯვება დაამყარა არა იმ ძლიერი პოტენციალის დახმარებით, რომელიც შეიქმნა დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაციის წლებში. თუმცა, ციფრები თავისთავად საუბრობენ. იმისდა მიუხედავად, რომ 1943 წელს სსრკ-მ აწარმოა მხოლოდ 8,5 მილიონი ტონა ფოლადი (შედარებით 18,3 მილიონი ტონა 1940 წელს), ხოლო გერმანიის მრეწველობამ წელს 35 მილიონ ტონაზე მეტი დნობა (ევროპის მეტალურგიულ ქარხნებში დაჭერილის ჩათვლით), მიუხედავად უზარმაზარი. გერმანიის შემოჭრის შედეგად მიყენებული ზიანი, სსრკ-ს ინდუსტრიამ შეძლო გაცილებით მეტი იარაღის წარმოება, ვიდრე გერმანული. 1942 წელს სსრკ-მ აჯობა გერმანიას ტანკების წარმოებით 3,9-ჯერ, საბრძოლო თვითმფრინავების წარმოებით 1,9-ჯერ, ყველა ტიპის იარაღი 3,1-ჯერ. ამავდროულად, სწრაფად დაიხვეწა წარმოების ორგანიზაცია და ტექნოლოგია: 1944 წელს ყველა სახის სამხედრო პროდუქციის ღირებულება 1940 წელთან შედარებით განახევრდა. რეკორდული სამხედრო წარმოება მიღწეული იქნა იმის გამო, რომ მთელ ახალ ინდუსტრიას ორმაგი დანიშნულება ჰქონდა. სამრეწველო და ნედლეულის ბაზა გონივრულად იყო განლაგებული ურალის და ციმბირის მიღმა, ხოლო რევოლუციამდელი ინდუსტრია უპირატესად ოკუპირებულ ტერიტორიებზე აღმოჩნდა. მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მრეწველობის ევაკუაციამ ურალის, ვოლგის რეგიონის, ციმბირისა და ცენტრალური აზიის რეგიონებში. მხოლოდ ომის პირველი სამი თვის განმავლობაში გადავიდა 1360 მსხვილი (ძირითადად სამხედრო) საწარმო.

ქალაქის მოსახლეობის სწრაფმა ზრდამ გამოიწვია საბინაო მდგომარეობის გაუარესება; ისევ გაიარა „ლუქების“ ზოლმა, სოფლიდან ჩამოსული მუშები ბარაკებში ჩაასახლეს. 1929 წლის ბოლოსთვის ბარათის სისტემა გავრცელდა თითქმის ყველა საკვებ პროდუქტზე, შემდეგ კი სამრეწველო პროდუქტებზე. თუმცა, ბარათებითაც კი შეუძლებელი იყო საჭირო რაციონის მიღება და 1931 წელს შემოიღეს დამატებითი „შეკვეთები“. უზარმაზარ რიგებში დგომის გარეშე საკვების ყიდვა შეუძლებელი იყო. სმოლენსკის პარტიის არქივის მონაცემებით, 1929 წელს სმოლენსკში მუშა იღებდა დღეში 600 გ პურს, ოჯახის წევრებს - 300-ს, ცხიმს - 200 გ-დან ლიტრ მცენარეულ ზეთს თვეში, 1 კილოგრამ შაქარს თვეში. ; მუშა წელიწადში 30-36 მეტრ ჩინტს იღებდა. მომავალში სიტუაცია (1935 წლამდე) მხოლოდ გაუარესდა. GPU-მ მუშებს შორის მწვავე უკმაყოფილება აღნიშნა.

ცვლილებები ცხოვრების დონეში

• ქვეყანაში ცხოვრების საშუალო დონემ მნიშვნელოვანი რყევები განიცადა (განსაკუთრებით პირველ ხუთწლიან გეგმასთან და ომთან დაკავშირებული), მაგრამ 1938 და 1952 წლებში ის უფრო მაღალი ან თითქმის იგივე იყო, რაც 1928 წელს.
• ცხოვრების დონის ყველაზე დიდი მატება იყო პარტიულ და შრომით ელიტაში.
• სხვადასხვა შეფასებით, სოფლის მცხოვრებთა აბსოლუტური უმრავლესობის ცხოვრების დონე არ გაუმჯობესებულა ან მნიშვნელოვნად გაუარესდა.

პასპორტის სისტემის დანერგვა 1932-1935 წლებში გათვალისწინებული იყო შეზღუდვები სოფლის მაცხოვრებლებზე: გლეხებს ეკრძალებოდათ სხვა რაიონში გადასვლა ან ქალაქში მუშაობა სახელმწიფო მეურნეობის ან კოლმეურნეობის თანხმობის გარეშე, რაც ამით მკვეთრად ზღუდავდა მათ გადაადგილების თავისუფლებას.

პურის, მარცვლეულისა და მაკარონის ბარათები გაუქმდა 1935 წლის 1 იანვრიდან, ხოლო სხვა (მათ შორის არასასურსათო) საქონელზე 1936 წლის 1 იანვრიდან. ამას თან ახლდა ხელფასების ზრდა ინდუსტრიულ სექტორში და სახელმწიფოს კიდევ უფრო დიდი ზრდა. რაციონის ფასები ყველა სახის საქონელზე. ბარათების გაუქმების კომენტირებისას სტალინმა წარმოთქვა სიტყვა, რომელიც მოგვიანებით გახდა: "ცხოვრება უკეთესი გახდა, ცხოვრება უფრო მხიარული გახდა".

მთლიანობაში, ერთ სულ მოსახლეზე მოხმარება გაიზარდა 22%-ით 1928-1938 წლებში. ბარათები ხელახლა იქნა შემოღებული 1941 წლის ივლისში. 1946 წლის ომისა და შიმშილის (გვალვის) შემდეგ ისინი 1947 წელს გაუქმდა, თუმცა ბევრი საქონელი დეფიციტი დარჩა, კერძოდ, 1947 წელს კვლავ შიმშილი იყო. გარდა ამისა, ბარათების გაუქმების წინა დღეს რაციონზე ფასები გაიზარდა. ეკონომიკის აღდგენა ნებადართული იყო 1948-1953 წლებში. რამდენჯერმე დაბალი ფასები. ფასების შემცირებამ საბჭოთა ხალხის ცხოვრების დონე მნიშვნელოვნად გაზარდა. 1952 წელს პურის ღირებულება შეადგენდა 1947 წლის ბოლოს ფასის 39%-ს, რძეს - 72%, ხორცს - 42%, შაქარს - 49%, კარაქს - 37%. როგორც აღინიშნა CPSU-ს მე-19 კონგრესზე, ამავდროულად პურის ფასი გაიზარდა 28%-ით აშშ-ში, 90%-ით ინგლისში და საფრანგეთში გაორმაგდა; აშშ-ში ხორცის ღირებულება 26%-ით გაიზარდა, ინგლისში 35%-ით, საფრანგეთში 88%-ით. თუ 1948 წელს რეალური ხელფასები საშუალოდ 20%-ით დაბალი იყო ომამდელ მაჩვენებელზე, მაშინ 1952 წელს ისინი უკვე აჭარბებდნენ ომამდელ დონეს 25%-ით.

მოსახლეობის ცხოვრების საშუალო დონე დიდი ქალაქებიდან დაშორებულ რეგიონებში, რომლებიც სპეციალიზირებულნი არიან კულტურების წარმოებაში, ანუ ქვეყნის მოსახლეობის უმრავლესობას, ომის დაწყებამდე არ აღწევდა 1929 წლის მაჩვენებლებს.სტალინის გარდაცვალების წელს. სოფლის მეურნეობის მუშის ყოველდღიური დიეტის საშუალო კალორიული შემცველობა 17%-ით დაბალი იყო, ვიდრე 1928 წლის დონე.

დემოგრაფია სტალინის პერიოდში

შიმშილის, რეპრესიებისა და დეპორტაციების შედეგად 1927-1938 წლებში სიკვდილიანობა „ნორმალურ“ დონეს აღემატებოდა. შეადგენდა, სხვადასხვა შეფასებით, 4-დან 12 მილიონამდე ადამიანს. თუმცა, ხელისუფლებაში ყოფნის 29 წლის განმავლობაში, სსრკ-ს მოსახლეობა გაიზარდა 60 მილიონი ადამიანით.

სტალინური რეპრესიები

შეიტანეთ შემდეგი ცვლილებები საკავშირო რესპუბლიკების მოქმედ სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსებში ტერორისტული ორგანიზაციებისა და საბჭოთა ხელისუფლების მუშაკების წინააღმდეგ ტერორისტული აქტების საქმეების გამოძიებისა და განხილვის მიზნით: 1. ამ საქმეების გამოძიება უნდა დასრულდეს არაუმეტეს ათი დღისა; 2. საბრალდებო დასკვნა ბრალდებულს გადაეცემა სასამართლოში საქმის განხილვამდე ერთი დღით ადრე; 3. საქმეები მხარეთა მონაწილეობის გარეშე; 4. დაუშვებელია საკასაციო გასაჩივრება სასჯელების მიმართ, აგრეთვე შეწყალების შუამდგომლობის შეტანა; 5. სასჯელი სიკვდილით დასჯას სრულდება სასჯელის გამოტანისთანავე.

"ეჟოვშჩინას" პერიოდის მასობრივი ტერორი განხორციელდა ქვეყნის მაშინდელი ხელისუფლების მიერ მთელ სსრკ-ში (და, ამავე დროს, მონღოლეთის, ტუვასა და რესპუბლიკური ესპანეთის ტერიტორიებზე, რომლებიც იმ დროს საბჭოთა რეჟიმის მიერ კონტროლდებოდა). ეჟოვის მიერ „დასახული ამოცანების“ საფუძველზე გამოვლენილი და დასჯის ადამიანები, რომლებიც აზიანებდნენ საბჭოთა ხელისუფლებას (ე.წ. „ხალხის მტრები“).

„ეჟოვშჩინას“ დროს დაკავებულებს წამება ფართოდ გამოიყენებოდა; სასჯელები, რომლებიც გასაჩივრებას არ ექვემდებარებოდა (ხშირად სიკვდილით) გამოტანილი იქნა ყოველგვარი სასამართლო პროცესის გარეშე და დაუყოვნებლივ (ხშირად სასჯელის გამოტანამდეც კი) აღსრულდა; დაკავებულთა აბსოლუტური უმრავლესობის მთელი ქონება დაუყოვნებლივ იქნა ჩამორთმეული; რეპრესირებულთა ნათესავები თავად ექვემდებარებოდნენ იგივე რეპრესიებს - მხოლოდ მათთან ურთიერთობის ფაქტის გამო; მშობლების გარეშე დარჩენილი რეპრესირებულთა (მიუხედავად ასაკისა) შვილებს, როგორც წესი, ათავსებდნენ ციხეებში, ბანაკებში, კოლონიებში ან სპეციალურ „ობოლთა სახლებში ხალხის მტრების შვილებისთვის“. 1935 წელს შესაძლებელი გახდა არასრულწლოვანთა მოზიდვა, დაწყებული 12 წლის ასაკიდან, სიკვდილით დასჯამდე.

1937 წელს სიკვდილით დასაჯეს 353 074 ადამიანი, 1938 წელს - 328 618, 1939-2601 წლებში. რიჩარდ პაიპსის თქმით, 1937-1938 წლებში NKVD-მ დააპატიმრა დაახლოებით 1,5 მილიონი ადამიანი, რომელთაგან დაახლოებით 700 ათასი დახვრიტეს, ანუ საშუალოდ დღეში 1000 სიკვდილით დასჯა.

ისტორიკოსი ვ.ნ.ზემსკოვი ასახელებს მსგავს ფიგურას და ამტკიცებს, რომ "ყველაზე სასტიკ პერიოდში - 1937-38 წლებში - 1,3 მილიონზე მეტი ადამიანი გაასამართლეს, რომელთაგან თითქმის 700,000 დახვრიტეს", ხოლო სხვა პუბლიკაციაში განმარტავს: "დოკუმენტირებული მონაცემების მიხედვით, 1937-1938 წლებში. პოლიტიკური ნიშნით მსჯავრდებული იქნა 1 344 923 ადამიანი, საიდანაც 681 692-ს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა. აღსანიშნავია, რომ ზემსკოვი პირადად მონაწილეობდა კომისიის მუშაობაში, რომელიც მუშაობდა 1990-1993 წლებში. და რეპრესიების საკითხის გათვალისწინებით.

შიმშილის, რეპრესიებისა და დეპორტაციების შედეგად 1927-1938 წლებში სიკვდილიანობა „ნორმალურ“ დონეს აღემატებოდა. შეადგენდა, სხვადასხვა შეფასებით, 4-დან 12 მილიონამდე ადამიანს.

1937-1938 წლებში. დააპატიმრეს ბუხარინი, რიკოვი, ტუხაჩევსკი და სხვა პოლიტიკური მოღვაწეები და სამხედრო ლიდერები, მათ შორის ისინი, ვინც ერთ დროს წვლილი შეიტანა სტალინის ხელისუფლებაში მოსვლაში.

ლიბერალური დემოკრატიული ღირებულებების მიმდევარი საზოგადოების წარმომადგენლების დამოკიდებულება, კერძოდ, აისახება მათ შეფასებაში სტალინის პერიოდში განხორციელებული რეპრესიების შესახებ სსრკ რიგი ეროვნების მიმართ: რსფსრ 26 აპრილის კანონში. 1991 No. 1107-I „რეპრესირებულ ხალხთა რეაბილიტაციის შესახებ“, რომელსაც ხელს აწერს რსფსრ პრეზიდენტი ბ. „ჩატარდა ცილისწამებისა და გენოციდის პოლიტიკა“.

ომი

თანამედროვე ისტორიკოსების აზრით, ომის წინა დღეს გერმანული ტექნოლოგიის რაოდენობრივ თუ თვისობრივ უპირატესობაზე არგუმენტები უსაფუძვლოა. პირიქით, ინდივიდუალური პარამეტრების მიხედვით (ტანკების რაოდენობა და წონა, თვითმფრინავების რაოდენობა), წითელი არმიის დაჯგუფება სსრკ დასავლეთ საზღვრის გასწვრივ მნიშვნელოვნად აჭარბებდა ვერმახტის მსგავს დაჯგუფებას.

ომისშემდგომი პერიოდი

ომის დასრულებიდან მალევე, რეპრესიები განხორციელდა სსრკ-ს შეიარაღებული ძალების მაღალჩინოსნებს შორის. ასე რომ, 1946-1948 წლებში ე.წ. საბჭოთა კავშირის მარშალის გ.კ. ჟუკოვის შინაგანი წრიდან არაერთი მთავარი სამხედრო ლიდერი დააპატიმრეს და გაასამართლეს "ტროფეის საქმეში", მათ შორის - საჰაერო მეთაური მარშალი ა.ა. ნოვიკოვი, გენერალ-ლეიტენანტი კ.ფ.ტელეგინი.

იდეოლოგიური განხეთქილება კომუნისტურ დოქტრინას შორის, რომლითაც ხელმძღვანელობდა სსრკ და დემოკრატიულ პრინციპებს შორის, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ საერთო მტრის წინააღმდეგ ომის დროს დავიწყებულ "ბურჟუაზიულ" ქვეყნებს, გარდაუვალი გახდა წინა პლანზე საერთაშორისო ურთიერთობებში და ცნობილი ფულტონის გამოსვლის შემდეგ. უინსტონ ჩერჩილი, არცერთი ყოფილი მოკავშირე არ ცდილობდა ამ განხეთქილების დამალვას. ცივი ომი დაიწყო.

საბჭოთა არმიის მიერ გათავისუფლებულ აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში, სტალინის ღია მხარდაჭერით, ხელისუფლებაში მოვიდნენ პროსაბჭოთა ორიენტირებული კომუნისტური ძალები, რომლებიც მოგვიანებით შევიდნენ ეკონომიკურ და სამხედრო ალიანსში სსრკ-სთან შეერთებულ შტატებთან და ნატოსთან დაპირისპირებისას. ბლოკი. შორეულ აღმოსავლეთში სსრკ-სა და აშშ-ს შორის ომისშემდგომმა წინააღმდეგობებმა გამოიწვია კორეის ომი, რომელშიც უშუალო მონაწილეობა მიიღეს საბჭოთა პილოტებმა და საზენიტო მსროლელებმა.

ომში გერმანიისა და მისი თანამგზავრების დამარცხებამ რადიკალურად შეცვალა ძალთა ბალანსი მსოფლიოში. სსრკ გახდა ერთ-ერთი წამყვანი მსოფლიო ძალა, რომლის გარეშეც, ვ.მ.მოლოტოვის თქმით, ახლა საერთაშორისო ცხოვრების არც ერთი საკითხი არ უნდა გადაწყდეს.

თუმცა, ომის წლებში, შეერთებული შტატების ძალა კიდევ უფრო გაიზარდა. მათი მთლიანი ეროვნული პროდუქტი 70%-ით გაიზარდა, ეკონომიკური და ადამიანური ზარალი მინიმალური იყო. ომის წლებში გადაიქცა საერთაშორისო კრედიტორად, შეერთებულმა შტატებმა მიიღო შესაძლებლობა გაეფართოებინა თავისი ეკონომიკური და პოლიტიკური გავლენა სხვა ქვეყნებსა და ხალხებზე.

ყოველივე ამან განაპირობა ის, რომ საბჭოთა-ამერიკულ ურთიერთობებში თანამშრომლობის ნაცვლად, ურთიერთშეჯიბრებისა და დაპირისპირების დრო დადგა. საბჭოთა კავშირს არ შეეძლო არ აწუხებდა აშშ-ის ბირთვული მონოპოლია ომისშემდგომ წლებში. ამერიკამ დაინახა საფრთხე თავისი უსაფრთხოებისთვის მსოფლიოში სსრკ-ს მზარდი გავლენით. ამ ყველაფერმა გამოიწვია ცივი ომის დაწყება.

ამასთან, ადამიანური დანაკარგები არ დასრულებულა ომით, რომელშიც დაახლოებით 27 მილიონი შეადგინა.მხოლოდ 1946-1947 წლების შიმშილობამ 0,8-დან ორ მილიონამდე ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა.

უმოკლეს დროში აღდგა ყოფილ ოკუპირებულ ტერიტორიაზე ეროვნული ეკონომიკა, ტრანსპორტი, საცხოვრებელი ფონდი და დანგრეული დასახლებები.

სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყებებმა მკაცრი ზომებით თრგუნა ნაციონალისტური მოძრაობები, რომლებიც აქტიურად ვლინდებოდა ბალტიისპირეთის ქვეყნების ტერიტორიაზე, დასავლეთ უკრაინაში.

გატარებულმა ღონისძიებებმა განაპირობა მარცვლეულის მოსავლიანობა 25-30%-ით, ბოსტნეულის - 50-75%-ით, მწვანილის - 100-200%-ით.

1952 წელს პურის ღირებულება შეადგენდა 1947 წლის ბოლოს ფასის 39%-ს, რძეს - 72%, ხორცს - 42%, შაქარს - 49%, კარაქს - 37%. როგორც აღინიშნა CPSU-ს მე-19 კონგრესზე, ამავდროულად პურის ფასი გაიზარდა 28%-ით აშშ-ში, 90%-ით ინგლისში და საფრანგეთში გაორმაგდა; აშშ-ში ხორცის ღირებულება 26%-ით გაიზარდა, ინგლისში 35%-ით, საფრანგეთში 88%-ით. თუ 1948 წელს რეალური ხელფასები საშუალოდ 20%-ით დაბალი იყო ომამდელ მაჩვენებელზე, მაშინ 1952 წელს ისინი უკვე აჭარბებდნენ ომამდელ დონეს 25%-ით. ზოგადად, 1928-1952 წწ. ცხოვრების დონის ყველაზე დიდი ზრდა დაფიქსირდა პარტიულ და შრომით ელიტაში, ხოლო სოფლის მცხოვრებთა დიდი უმრავლესობისთვის ის არ გაუმჯობესებულა და არ გაუარესებულა.

ბრძოლა კოსმოპოლიტიზმის წინააღმდეგ

ომისშემდგომ პერიოდში დაიწყო მასიური კამპანიები „პარტიული პრინციპიდან“ წასვლის, „აბსტრაქტულ-აკადემიური სულის“, „ობიექტივიზმის“, ასევე „ანტიპატრიოტიზმის“, „ძირფესვიანი კოსმოპოლიტიზმის“ და „დამცირების“ წინააღმდეგ. რუსული მეცნიერება და რუსული ფილოსოფია.

დაიხურა თითქმის ყველა ებრაული საგანმანათლებლო დაწესებულება, თეატრი, გამომცემლობა და მასმედია (გარდა ებრაული ავტონომიური რეგიონის გაზეთისა "Birobidzhaner Shtern" ბირობიჟანის ვარსკვლავი) და საბჭოთა ჟურნალი Gameland). დაიწყო ებრაელთა მასობრივი დაპატიმრებები და სამსახურიდან გათავისუფლება. 1953 წლის ზამთარში გავრცელდა ხმები ებრაელთა სავარაუდო დეპორტაციის შესახებ; შეესაბამება თუ არა ეს ჭორები რეალობას, სადავოა.

მეცნიერება სტალინის პერიოდში

მთელი სამეცნიერო სფეროები, როგორიცაა გენეტიკა და კიბერნეტიკა, გამოცხადდა ბურჟუაზიულად და აიკრძალა; ამ სფეროებში სსრკ, ათწლეულების შემდეგ, ვერ მიაღწია მსოფლიო დონეს. . ისტორიკოსების აზრით, ბევრი მეცნიერი, მაგალითად, აკადემიკოსი ნიკოლაი ვავილოვი და სხვები, რეპრესირებულ იქნა სტალინის უშუალო მონაწილეობით. კიბერნეტიკაზე იდეოლოგიურმა თავდასხმებმა შესაძლოა გავლენა მოახდინოს მასთან მჭიდროდ დაკავშირებული ინფორმატიკის დარგის განვითარებაზე, მაგრამ დოგმატიკოსთა წინააღმდეგობა საბოლოოდ დაძლეულ იქნა სამხედროების და სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის წევრების პოზიციის წყალობით.

სტალინის პერიოდის კულტურა

• სტალინური პერიოდის ფილმების სია

• სტალინური არქიტექტურა ("სტალინის იმპერიის სტილი")

სტალინის დრო ხელოვნების ნიმუშებში

იხილეთ ასევე

ლიტერატურა

ბმულები

შენიშვნები

1. გრეგორი პ., ჰარისონ მ. გამოყოფა დიქტატურის პირობებში: კვლევა სტალინის არქივებში // ეკონომიკური ლიტერატურის ჟურნალი. 2005 წ. 43. გვ 721. (ინგლისური)
2. იხილეთ მიმოხილვა: Khlevniuk O. Stalinism and Stalin Period after the "Archival Revolution" // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2001 წ. 2, არა. 2. გვ 319. DOI:10.1353/kri.2008.0052
3. (მიუწვდომელია ბმული)არასწორად გაიგე NEP. ალექსანდრე მექანიკოსი. დისკუსიები ეკონომიკური პოლიტიკის შესახებ მონეტარული რეფორმის წლებში 1921-1924 წლებში. გოლანდი იუ.მ.
4. მ.გელერი, ა.ნეკრიჩი რუსეთის ისტორია: 1917-1995წწ
5. Allen R. C. ცხოვრების დონე საბჭოთა კავშირში, 1928-1940 // Univ. ბრიტანეთის კოლუმბიის განყოფილება. ეკონომიკის. სადისკუსიო ნაშრომი No. 97-18 წწ. აგვისტო, 1997 წელი.
6. Nove A. NEP-ის ბედის შესახებ // ისტორიის კითხვები. 1989. No8. - S. 172
7. ლელჩუკი V. ინდუსტრიალიზაცია
8. თავდაცვის კომპლექსის MFIT რეფორმა. სამხედრო მაცნე
9. win.mil.ru სსრკ-ს საწარმოო ძალების აღმოსავლეთში გადაყვანა
10. I. ეკონომიკა - მსოფლიო რევოლუცია და მსოფლიო ომი - ვ. როგოვინი
11. ინდუსტრიალიზაცია
12. ა.ჩერნიავსკი დახვრიტეს მავზოლეუმში. ხაბაროვსკის წყნარი ოკეანის ვარსკვლავი, 2006-06-21
13. იხილეთ მიმოხილვა: რუსეთის დემოგრაფიული მოდერნიზაცია 1900-2000 / რედ. ა.ვიშნევსკი. მ.: ახალი გამომცემლობა, 2006 წ. 5.
14. ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენებისა და თარიღების ქრონოლოგია. 1922-1940 წწ მსოფლიო ისტორია
15. სსრკ ეროვნული ეკონომიკა 1960 წ. - M.: Gosstatizdat TsSU სსრკ, 1961 წ
16. Chapman J. G. რეალური ხელფასი საბჭოთა კავშირში, 1928-1952 // ეკონომიკური და სტატისტიკის მიმოხილვა. 1954 წ. 36, არა. 2. გვ. 134. DOI: 10.2307/1924665 (ინგლისური)
17. ჯასნი ნ. საბჭოთა ინდუსტრიალიზაცია, 1928-1952 წწ. ჩიკაგო: ჩიკაგოს უნივერსიტეტის გამოცემა, 1961 წ.
18. სსრკ ომის შემდგომი აღდგენა და ეკონომიკური განვითარება 40-50-იანი წლების დასაწყისში. / Katsva L. A. სამშობლოს ისტორიის დისტანციური კურსი განმცხადებლებისთვის.
19. Popov V. საბჭოთა ბატონობის პასპორტის სისტემა // ახალი სამყარო. 1996. No6.
20. საკავშირო კომუნისტური პარტიის (ბოლშევიკების) მეცხრამეტე ყრილობა. ბიულეტენი No8, გვ.22 - M: Pravda, 1952 წ.
21. Wheatcroft S. G. საბჭოთა ცხოვრების სტანდარტების პირველი 35 წელი: სეკულარული ზრდა და კონიუნქტურული კრიზისები შიმშილობის დროს // კვლევები ეკონომიკურ ისტორიაში. 2009 წ. 46, No. 1. გვ. 24. DOI:10.1016/j.eeh.2008.06.002 (ინგლისური)
22. იხილეთ მიმოხილვა: Denisenko M. დემოგრაფიული კრიზისი სსრკ-ში 1930-იანი წლების პირველ ნახევარში: დანაკარგების შეფასება და შესწავლის პრობლემები // ისტორიული დემოგრაფია. სტატიების კრებული / რედ. Denisenko M. B., Troitskoy I. A. - M.: MAKS Press, 2008. - S. 106-142. - (დემოგრაფიული კვლევები, No14)
23. ანდრეევი ე.მ., და სხვ., საბჭოთა კავშირის მოსახლეობა 1922-1991 წწ. მოსკოვი, ნაუკა, 1993. ISBN 5-02-013479-1
24. სსრკ ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის ბრძანებულება 1934 წლის 1 დეკემბერი // სზ სსრ 1934, No64, მუხ. 459
25. დოკუმენტები რეპრესიების შესახებ
26. დიდი რუსული ენციკლოპედია. ტომი 4. დიდი ტერორი.
27. იხილეთ ახსნა სასამართლოსა და პროკურატურაში დათარიღებული 20/04/1935 და ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტისა და სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს წინა ბრძანებულება, დათარიღებული 04/07/1935 "არასრულწლოვანთა დანაშაულთან ბრძოლის ღონისძიებების შესახებ".
28. სსრკ უსაფრთხოების ორგანოების რეპრესიული აქტივობების სტატისტიკა 1921 წლიდან 1940 წლამდე პერიოდისთვის
29. რიჩარდ პაიპსი. კომუნიზმი: ისტორია (თანამედროვე ბიბლიოთეკის ქრონიკები), გვ. 67.
30. ინტერნეტი ტელევიზორის ეკრანის წინააღმდეგ
31. სსრკ-ში რეპრესიების მასშტაბის კითხვაზე // ვიქტორ ზემსკოვი
32. http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html
33. მელტიუხოვი M.I.სტალინის ხელიდან გაშვებული შანსი. საბჭოთა კავშირი და ბრძოლა ევროპისთვის: 1939-1941 წწ. - მ.: ვეჩე, 2000. - ჩ. 12. „აღმოსავლეთის კამპანიის“ ადგილი გერმანიის 1940-1941 წლების სტრატეგიაში. და მხარეთა ძალები ოპერაცია ბარბაროსას დაწყებით. - იხილეთ დისკუსია. ჩანართი. 45-47 და 57-58.
34. ლექტორსკი ვ.ა., ოგურცოვი ა.პ.

სტალინის ეპოქა არის სსრკ-ს განვითარების პერიოდი, როდესაც იოსებ სტალინი რეალურად მისი ლიდერი იყო.

სტალინის ხელისუფლებაში ყოფნის პერიოდი გამოირჩევა:

ერთის მხრივ: ქვეყნის დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაცია, გამარჯვება დიდ სამამულო ომში, მასიური შრომა და ფრონტის გმირობა, სსრკ-ს ტრანსფორმაცია ზესახელმწიფოდ მნიშვნელოვანი სამეცნიერო, სამხედრო და სამრეწველო პოტენციალით, გეოპოლიტიკური უპრეცედენტო ზრდა. საბჭოთა კავშირის გავლენა მსოფლიოში;

მეორე მხრივ: ტოტალიტარული დიქტატორული რეჟიმის დამყარება, მასობრივი რეპრესიები, ზოგჯერ მიმართული მთელი სოციალური ფენებისა და ეთნიკური ჯგუფების წინააღმდეგ (მაგალითად, ყირიმელი თათრების, ჩეჩნებისა და ინგუშების, ბალყარელების, კორეელების დეპორტაცია), იძულებითი კოლექტივიზაცია, რამაც გამოიწვია ქ. სოფლის მეურნეობის მკვეთრი დაცემის ადრეული ეტაპი და შიმშილი 1932-1933 წლებში, უამრავი ადამიანის დანაკარგი (ომების, დეპორტაციის, გერმანიის ოკუპაციის, შიმშილისა და რეპრესიების შედეგად), მსოფლიო საზოგადოების დაყოფა ორ მტრულ ბანაკად, პროფ. -საბჭოთა კომუნისტური რეჟიმები აღმოსავლეთ ევროპაში და ცივი ომის დასაწყისი.

ეპოქის მახასიათებლები

პოლიტბიუროს გადაწყვეტილებების ანალიზი გვიჩვენებს, რომ მათი მთავარი მიზანი იყო გამომუშავებასა და მოხმარებას შორის განსხვავების მაქსიმალურად გაზრდა, რაც მოითხოვდა მასიურ იძულებას. ეკონომიკაში ექსცესის გაჩენამ გამოიწვია სხვადასხვა ადმინისტრაციული და რეგიონული ინტერესების ბრძოლა პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მომზადებისა და აღსრულების პროცესზე გავლენისთვის. ამ ინტერესების კონკურენცია ნაწილობრივ შერბილდა ჰიპერცენტრალიზაციის დესტრუქციულ შედეგებს.

კოლექტივიზაცია და ინდუსტრიალიზაცია

1930-იანი წლების დასაწყისიდან განხორციელდა სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია - ყველა გლეხური მეურნეობის გაერთიანება ცენტრალიზებულ კოლმეურნეობაში. მიწაზე საკუთრების უფლების აღმოფხვრა დიდწილად „კლასობრივი საკითხის“ გადაწყვეტის შედეგი იყო. გარდა ამისა, მაშინდელი გაბატონებული ეკონომიკური შეხედულებების მიხედვით, მსხვილ კოლმეურნეობებს შეეძლოთ უფრო ეფექტურად ემუშავათ ტექნოლოგიების გამოყენებისა და შრომის დანაწილების გამო. კულაკები სასამართლოსა და გამოძიების გარეშე დააპატიმრეს შრომით ბანაკებში ან გადაასახლეს ციმბირისა და შორეული აღმოსავლეთის შორეულ რეგიონებში.

კულაკები დააპატიმრეს შრომით ბანაკებში ან გადაასახლეს ციმბირის და შორეული აღმოსავლეთის შორეულ რეგიონებში (იხ. კანონი სახელმწიფო საწარმოების, კოლმეურნეობებისა და კოოპერატივების საკუთრების დაცვისა და საზოგადოებრივი საკუთრების გაძლიერების შესახებ).

ხორბლის რეალური ფასი უცხოურ ბაზრებზე 5-6 დოლარიდან ერთ ბუშელზე 1 დოლარზე ნაკლებამდე დაეცა.

კოლექტივიზაცია კატასტროფა იყო სოფლის მეურნეობისთვის: ოფიციალური მონაცემებით, მარცვლეულის მთლიანი მოსავალი 1928 წელს 733,3 მილიონი ცენტნერიდან 1931-32 წლებში 696,7 მილიონ ცენტნერამდე დაეცა. მარცვლეულის მოსავლიანობა 1932 წელს შეადგენდა 5,7 ცენტნერს ჰექტარზე 1913 წლის 8,2 ცენტნერის წინააღმდეგ. 1928 წელს სასოფლო-სამეურნეო მთლიანი პროდუქტიულობა 124% იყო 1913 წელთან შედარებით, 1929-121%, 1930-117%-ით, 1930-117%-ით, 1930-119%-ით, 1919 წელთან შედარებით. -107%, 1933-101% მეცხოველეობის წარმოება 1933 წელს შეადგენდა 1913 წლის დონის 65%. მაგრამ გლეხების ხარჯზე 20%-ით გაიზარდა ქვეყანას ინდუსტრიალიზაციისთვის საჭირო სარეალიზაციო მარცვლეულის შეგროვება.

სსრკ-ს ინდუსტრიალიზაციის სტალინის პოლიტიკა მოითხოვდა უფრო მეტ სახსრებს და აღჭურვილობას, რომლებიც მიღებულ იქნა ხორბლისა და სხვა საქონლის საზღვარგარეთ ექსპორტით. კოლმეურნეობებისთვის უფრო დიდი გეგმები დაიგეგმა, რომ სოფლის მეურნეობის პროდუქტები სახელმწიფოს გადაეცათ. 1932-33 წლების მასიური შიმშილობა, ისტორიკოსების [ვინ?] აზრით, იყო მარცვლეულის შესყიდვის ამ კამპანიების შედეგი. სოფლის მოსახლეობის ცხოვრების საშუალო დონე სტალინის გარდაცვალებამდე არ აღწევდა 1929 წლის მაჩვენებლებს.

ინდუსტრიალიზაცია, რომელიც აშკარა აუცილებლობის გამო დაიწყო მძიმე მრეწველობის ძირითადი დარგების შექმნით, ჯერ კიდევ ვერ უზრუნველყოფდა ბაზარს სოფლად საჭირო საქონლით. საქონლის ნორმალური გაცვლის გზით ქალაქის მიწოდება შეფერხდა, ნატურით გადასახადი 1924 წელს შეიცვალა ნაღდი ფულით. გაჩნდა მანკიერი წრე: ბალანსის აღსადგენად საჭირო იყო ინდუსტრიალიზაციის დაჩქარება, ამისათვის საჭირო იყო სოფლიდან საკვების, საექსპორტო პროდუქტებისა და მუშახელის შემოდინების გაზრდა და ამისთვის საჭირო იყო წარმოების გაზრდა. პური, გაზარდოს მისი გაყიდვა, სოფლად შექმნას მძიმე მრეწველობის პროდუქტების (მანქანების) მოთხოვნილება. სიტუაცია გართულდა რევოლუციის დროს რევოლუციამდელ რუსეთში პურის სასაქონლო წარმოების საფუძვლის განადგურებით - მსხვილი მემამულის მეურნეობები და საჭირო იყო პროექტი, რომ შეექმნათ რაღაც მათ ჩანაცვლებას.

ამ მანკიერი წრის გარღვევა მხოლოდ სოფლის მეურნეობის რადიკალური მოდერნიზაციით შეიძლებოდა. თეორიულად, ამის გაკეთების სამი გზა არსებობდა. ერთი არის "სტოლიპინის რეფორმის" ახალი ვერსია: მზარდი კულაკის მხარდაჭერა, მისი სასარგებლოდ გადანაწილება საშუალო გლეხთა მეურნეობის ძირითადი რესურსების სასარგებლოდ, სოფლის სტრატიფიკაცია მსხვილ ფერმერებად და პროლეტარიატად. მეორე გზა არის კაპიტალისტური ეკონომიკის ცენტრების (კულაკების) ლიკვიდაცია და დიდი მექანიზებული კოლმეურნეობების ჩამოყალიბება. მესამე გზა - სამუშაო ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობების ეტაპობრივი განვითარება მათი თანამშრომლობით "ბუნებრივი" ტემპით - ყველა თვალსაზრისით ძალიან ნელი აღმოჩნდა. 1927 წელს მარცვლეულის შესყიდვის შეფერხების შემდეგ, როდესაც საჭირო იყო საგანგებო ზომების მიღება (ფიქსირებული ფასები, ბაზრის დახურვა და რეპრესიებიც კი), და კიდევ უფრო დამღუპველი მარცვლეულის შესყიდვის კამპანია 1928-1929 წლებში. საკითხი სასწრაფოდ უნდა მოგვარებულიყო. 1929 წელს შესყიდვების დროს განხორციელებულმა საგანგებო ზომებმა, რომელიც უკვე აღიქმებოდა სრულიად არანორმალურად, გამოიწვია დაახლოებით 1300 აჯანყება. გლეხობის სტრატიფიკაციის გზით მეურნეობის შექმნის გზა იდეოლოგიური მიზეზების გამო საბჭოთა პროექტთან შეუთავსებელი იყო. გაიარა კურსი კოლექტივიზაციისთვის. ეს კულაკების ლიკვიდაციასაც ნიშნავდა.

მეორე კარდინალური საკითხია ინდუსტრიალიზაციის მეთოდის არჩევანი. ამაზე მსჯელობა რთული და ხანგრძლივი იყო და მისმა შედეგმა წინასწარ განსაზღვრა სახელმწიფოსა და საზოგადოების ბუნება. საუკუნის დასაწყისის რუსეთისგან განსხვავებით, უცხოური სესხები, როგორც დაფინანსების მნიშვნელოვანი წყარო, არ ჰქონდა, სსრკ-ს მხოლოდ შიდა რესურსების ხარჯზე შეეძლო ინდუსტრიალიზაცია. გავლენიანი ჯგუფი (პოლიტბიუროს წევრი ნ. ი. ბუხარინი, სახალხო კომისართა საბჭოს თავმჯდომარე ა.ი. რიკოვი და პროფკავშირების გაერთიანებული ცენტრალური საბჭოს თავმჯდომარე მ. NEP. L. D. Trotsky - იძულებითი ვერსია. სტალინი თავიდან ბუხარინის თვალსაზრისზე იდგა, მაგრამ 1927 წლის ბოლოს ტროცკის პარტიის ცენტრალური კომიტეტიდან გარიცხვის შემდეგ, მან თავისი პოზიცია შეცვალა დიამეტრალურად საპირისპირო პოზიციაზე. ამან გამოიწვია იძულებითი ინდუსტრიალიზაციის მომხრეების გადამწყვეტი გამარჯვება.

საკითხი, თუ რამდენად შეუწყო ხელი ამ მიღწევებმა დიდ სამამულო ომში გამარჯვებას, დებატების საგანია. საბჭოთა პერიოდში მიღებული იყო მოსაზრება, რომ ინდუსტრიალიზაციამ და ომამდელ გადაიარაღებამ გადამწყვეტი როლი ითამაშა. კრიტიკოსები ყურადღებას ამახვილებენ იმ ფაქტზე, რომ 1941 წლის ზამთრის დასაწყისისთვის ოკუპირებული იყო ტერიტორია, რომელშიც ომამდე ცხოვრობდა სსრკ მოსახლეობის 42%, ნახშირის 63% მოიპოვებოდა, თუჯის 68% დნებოდა. როგორც ვ. ლელჩუკი წერს, „გამარჯვება დაამყარა არა იმ ძლიერი პოტენციალის დახმარებით, რომელიც შეიქმნა დაჩქარებული ინდუსტრიალიზაციის წლებში. თუმცა, ციფრები თავისთავად საუბრობენ. იმისდა მიუხედავად, რომ 1943 წელს სსრკ-მ აწარმოა მხოლოდ 8,5 მილიონი ტონა ფოლადი (შედარებით 18,3 მილიონი ტონა 1940 წელს), ხოლო გერმანიის მრეწველობამ წელს 35 მილიონ ტონაზე მეტი დნობა (ევროპის მეტალურგიულ ქარხნებში დაჭერილის ჩათვლით), მიუხედავად უზარმაზარი. გერმანიის შემოჭრის შედეგად მიყენებული ზიანი, სსრკ-ს ინდუსტრიამ შეძლო გაცილებით მეტი იარაღის წარმოება, ვიდრე გერმანული. 1942 წელს სსრკ-მ აჯობა გერმანიას ტანკების წარმოებით 3,9-ჯერ, საბრძოლო თვითმფრინავების წარმოებით 1,9-ჯერ, ყველა ტიპის იარაღი 3,1-ჯერ. ამავდროულად, სწრაფად დაიხვეწა წარმოების ორგანიზაცია და ტექნოლოგია: 1944 წელს ყველა სახის სამხედრო პროდუქციის ღირებულება 1940 წელთან შედარებით განახევრდა. რეკორდული სამხედრო წარმოება მიღწეული იქნა იმის გამო, რომ მთელ ახალ ინდუსტრიას ორმაგი დანიშნულება ჰქონდა. სამრეწველო და ნედლეულის ბაზა გონივრულად იყო განლაგებული ურალის და ციმბირის მიღმა, ხოლო რევოლუციამდელი ინდუსტრია უპირატესად ოკუპირებულ ტერიტორიებზე აღმოჩნდა. მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მრეწველობის ევაკუაციამ ურალის, ვოლგის რეგიონის, ციმბირისა და ცენტრალური აზიის რეგიონებში. მხოლოდ ომის პირველი სამი თვის განმავლობაში გადავიდა 1360 მსხვილი (ძირითადად სამხედრო) საწარმო.

დასავლელი ისტორიკოსების ა.მ.ნეკრიჩისა და მ.ია.გელერის აზრით, კოლექტივიზაცია კატასტროფა იყო სსრკ-ს სოფლის მეურნეობისთვის: ოფიციალური მონაცემებით, მარცვლეულის მთლიანი მოსავალი შემცირდა 733,3 მილიონი ცენტნერიდან 1928 წელს 696,7 მილიონ ცენტნერამდე 1931-32 წლებში. მარცვლეულის მოსავლიანობა 1932 წელს შეადგენდა 5,7 ცენტნერს ჰექტარზე 1913 წლის 8,2 ცენტნერის წინააღმდეგ. 1928 წელს სასოფლო-სამეურნეო მთლიანი პროდუქტიულობა 124% იყო 1913 წელთან შედარებით, 1929-121%, 1930-117%-ით, 1930-117%-ით, 1930-119%-ით, 1919 წელთან შედარებით. -107%, 1933-101% მეცხოველეობის წარმოება 1933 წელს შეადგენდა 1913 წლის დონის 65%. მაგრამ გლეხების ხარჯზე 20%-ით გაიზარდა ქვეყანას ინდუსტრიალიზაციისთვის საჭირო სარეალიზაციო მარცვლეულის შეგროვება.

1928-1940 წლებში, CIA-ს მონაცემებით, სსრკ-ში მთლიანი ეროვნული პროდუქტის საშუალო წლიური ზრდა იყო 6,1%, რაც ჩამორჩებოდა იაპონიას, შედარებული იყო გერმანიის შესაბამის მაჩვენებელთან და მნიშვნელოვნად აღემატებოდა ზრდას. ყველაზე განვითარებული კაპიტალისტური ქვეყნები, რომლებიც განიცდიან "დიდ დეპრესიას". ინდუსტრიალიზაციის შედეგად, სამრეწველო წარმოების მხრივ, სსრკ გამოვიდა პირველ ადგილზე ევროპაში და მეორე მსოფლიოში, გაუსწრო ინგლისს, გერმანიას, საფრანგეთს და მეორე ადგილზე შეერთებულ შტატებს. სსრკ-ს წილმა მსოფლიო ინდუსტრიულ წარმოებაში თითქმის 10% მიაღწია. განსაკუთრებით მკვეთრი ნახტომი იქნა მიღწეული მეტალურგიის, ენერგეტიკის, მანქანათმშენებლობისა და ქიმიური მრეწველობის განვითარებაში. ფაქტობრივად, გაჩნდა მრავალი ახალი ინდუსტრია: ალუმინის, ავიაცია, ავტომობილები, საკისრები, ტრაქტორები და სატანკო მშენებლობა. ინდუსტრიალიზაციის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგი იყო ტექნიკური ჩამორჩენილობის დაძლევა და სსრკ-ის ეკონომიკური დამოუკიდებლობის მტკიცება.

ქალაქის მოსახლეობის სწრაფმა ზრდამ გამოიწვია საბინაო მდგომარეობის გაუარესება; ისევ გაიარა „ლუქების“ ზოლმა, სოფლიდან ჩამოსული მუშები ბარაკებში ჩაასახლეს. 1929 წლის ბოლოსთვის ბარათის სისტემა გავრცელდა თითქმის ყველა საკვებ პროდუქტზე, შემდეგ კი სამრეწველო პროდუქტებზე. თუმცა, ბარათებითაც კი შეუძლებელი იყო საჭირო რაციონის მიღება და 1931 წელს შემოიღეს დამატებითი „შეკვეთები“. უზარმაზარ რიგებში დგომის გარეშე საკვების ყიდვა შეუძლებელი იყო. სმოლენსკის პარტიის არქივის მონაცემებით, 1929 წელს სმოლენსკში მუშა იღებდა დღეში 600 გ პურს, ოჯახის წევრებს - 300-ს, ცხიმს - 200 გ-დან ლიტრ მცენარეულ ზეთს თვეში, 1 კილოგრამ შაქარს თვეში. ; მუშა წელიწადში 30-36 მეტრ ჩინტს იღებდა. მომავალში სიტუაცია (1935 წლამდე) მხოლოდ გაუარესდა. GPU-მ მუშებს შორის მწვავე უკმაყოფილება აღნიშნა.

1933 წელს მოსკოვსა და ლენინგრადში გამოვლინდა "პედერასტთა საზოგადოების" კონტრრევოლუციური შეთქმულება, რომლის მიხედვითაც 130 ადამიანი დააკავეს. OGPU-მ გამოავლინა და ჩაახშო რამდენიმე ჯგუფის საქმიანობა, რომლებიც დაკავებულნი იყვნენ "სალონების, კერების, ბუნების, ჯგუფებისა და პედერასტების სხვა ორგანიზებული ფორმირებების ქსელის შექმნით, ამ ასოციაციების შემდგომი გარდაქმნით პირდაპირ ჯაშუშურ უჯრედებად". სტალინის პირდაპირი ბრძანებით:

„აუცილებელია ნაძირალების სანიმუშო დასჯა და კანონმდებლობაში შესაბამისი სახელმძღვანელო განკარგულების შეტანა.

1934 წლის 7 მარტს შემოღებულ იქნა რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის 121-ე მუხლი, რომლის მიხედვითაც სოდომია ისჯებოდა თავისუფლების აღკვეთით.

სტალინის კოლექტივიზაციის პოლიტიკის შედეგად 1930-1933 წლებში დაიწყო მარცვლეულის მთლიანი მოსავლის ვარდნა. მეცხოველეობის წარმოება თითქმის განახევრებულია. სოფლის მცხოვრებთა აბსოლუტური უმრავლესობის ცხოვრების დონე მკვეთრად დაეცა და სტალინის გარდაცვალებამდე არ მიაღწია 1929 წლის მაჩვენებლებს, არასრულფასოვნებამ მოიცვა სსრკ-ს მთელი ტერიტორია. 1932 წელს უკრაინის, ჩრდილოეთ კავკასიის, ქვემო და შუა ვოლგის, სამხრეთ ურალის, დასავლეთ ციმბირისა და ყაზახეთის მარცვლეულის მწარმოებელ რეგიონებში მასიური შიმშილობა დაიწყო, რამაც ორ წელიწადში 4-დან 11 მილიონამდე ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა. შიმშილის მიუხედავად, ქვეყნის ხელმძღვანელობამ განაგრძო მარცვლეულის გაყიდვა ექსპორტზე.

ცვლილებები ცხოვრების დონეში

1928 წელს დაწყებული სწრაფი ურბანიზაციის მიუხედავად, სტალინის სიცოცხლის ბოლომდე, მოსახლეობის უმრავლესობა კვლავ ცხოვრობდა სოფლად, დიდი ინდუსტრიული ცენტრებისგან მოშორებით. მეორე მხრივ, ინდუსტრიალიზაციის ერთ-ერთი შედეგი იყო პარტიული და შრომითი ელიტის ჩამოყალიბება. ამ გარემოებების გათვალისწინებით, ცხოვრების დონის ცვლილება 1928-1952 წლებში. ხასიათდება შემდეგი მახასიათებლებით (დაწვრილებით იხილეთ ქვემოთ):

ქვეყანაში ცხოვრების საშუალო დონემ მნიშვნელოვანი რყევები განიცადა (განსაკუთრებით პირველ ხუთწლიან გეგმასთან და ომთან დაკავშირებული), მაგრამ 1938 და 1952 წლებში ის უფრო მაღალი ან თითქმის იგივე იყო, რაც 1928 წელს.

ცხოვრების დონის ყველაზე დიდი მატება იყო პარტიულ და შრომით ელიტაში.

სხვადასხვა შეფასებით, სოფლის მცხოვრებთა აბსოლუტური უმრავლესობის ცხოვრების დონე არ გაუმჯობესებულა ან მნიშვნელოვნად გაუარესდა.

პასპორტის სისტემის დანერგვა 1932-1935 წლებში გათვალისწინებული იყო შეზღუდვები სოფლის მაცხოვრებლებზე: გლეხებს ეკრძალებოდათ სხვა რაიონში გადასვლა ან ქალაქში სამუშაოდ წასვლა სახელმწიფო მეურნეობის ან კოლმეურნეობის თანხმობის გარეშე, რაც ამგვარად ზღუდავდა მათ გადაადგილების თავისუფლებას.

პურის, მარცვლეულისა და მაკარონის ბარათები გაუქმდა 1935 წლის 1 იანვრიდან, ხოლო სხვა (მათ შორის არასასურსათო) საქონელზე 1936 წლის 1 იანვრიდან. ამას თან ახლდა ხელფასების ზრდა ინდუსტრიულ სექტორში და სახელმწიფოს კიდევ უფრო დიდი ზრდა. რაციონის ფასები ყველა სახის საქონელზე. ბარათების გაუქმებაზე კომენტირებისას სტალინმა წარმოთქვა სიტყვა, რომელიც მოგვიანებით გახდა: "ცხოვრება უკეთესი გახდა, ცხოვრება უფრო მხიარული გახდა".

მთლიანობაში, ერთ სულ მოსახლეზე მოხმარება გაიზარდა 22%-ით 1928-1938 წლებში. ბარათები ხელახლა იქნა შემოღებული 1941 წლის ივლისში. 1946 წლის ომისა და შიმშილის (გვალვის) შემდეგ ისინი 1947 წელს გაუქმდა, თუმცა ბევრი საქონელი დეფიციტი დარჩა, კერძოდ, 1947 წელს კვლავ შიმშილი იყო. გარდა ამისა, ბარათების გაუქმების წინა დღეს რაციონზე ფასები გაიზარდა. ეკონომიკის აღდგენა ნებადართული იყო 1948-1953 წლებში. რამდენჯერმე დაბალი ფასები. ფასების შემცირებამ საბჭოთა ხალხის ცხოვრების დონე მნიშვნელოვნად გაზარდა. 1952 წელს პურის ღირებულება შეადგენდა 1947 წლის ბოლოს ფასის 39%-ს, რძეს - 72%, ხორცს - 42%, შაქარს - 49%, კარაქს - 37%. როგორც აღინიშნა CPSU-ს მე-19 კონგრესზე, ამავდროულად პურის ფასი გაიზარდა 28%-ით აშშ-ში, 90%-ით ინგლისში და საფრანგეთში გაორმაგდა; აშშ-ში ხორცის ღირებულება 26%-ით გაიზარდა, ინგლისში 35%-ით, საფრანგეთში 88%-ით. თუ 1948 წელს რეალური ხელფასები საშუალოდ 20%-ით დაბალი იყო ომამდელ მაჩვენებელზე, მაშინ 1952 წელს ისინი უკვე აჭარბებდნენ ომამდელ დონეს 25%-ით.

მოსახლეობის ცხოვრების საშუალო დონე დიდი ქალაქებიდან დაშორებულ რეგიონებში, რომლებიც სპეციალიზირებულნი არიან კულტურების წარმოებაში, ანუ ქვეყნის მოსახლეობის უმრავლესობას, ომის დაწყებამდე არ აღწევდა 1929 წლის მაჩვენებლებს.სტალინის გარდაცვალების წელს. სოფლის მეურნეობის მუშის ყოველდღიური დიეტის საშუალო კალორიული შემცველობა 17%-ით დაბალი იყო, ვიდრე 1928 წლის დონე.

დემოგრაფია ეპოქაში

სტალინური რეპრესიები

1934 წლის 1 დეკემბერს სსრკ ცენტრალურმა აღმასრულებელმა კომიტეტმა, კიროვის მკვლელობის შემდეგ, მიიღო დადგენილება „საკავშირო რესპუბლიკების მოქმედ სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსებში ცვლილებების შეტანის შესახებ“ შემდეგი შინაარსის, რომელსაც ხელს აწერს ცენტრალური აღმასრულებელი ხელისუფლების თავმჯდომარე. სსრკ კომიტეტი მ.ი. კალინინი და სსრკ ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის მდივანი ა. საბჭოთა ხელისუფლება:

1. ამ საქმეების გამოძიება უნდა დასრულდეს არაუმეტეს ათი დღისა;

2. საბრალდებო დასკვნა ბრალდებულს გადაეცემა სასამართლოში საქმის განხილვამდე ერთი დღით ადრე;

3. საქმეები მხარეთა მონაწილეობის გარეშე;

4. დაუშვებელია საკასაციო გასაჩივრება სასჯელების მიმართ, აგრეთვე შეწყალების შუამდგომლობის შეტანა;

5. სასჯელი სიკვდილით დასჯას სრულდება სასჯელის გამოტანისთანავე.

"ეჟოვშჩინას" პერიოდის მასობრივი ტერორი განხორციელდა ქვეყნის მაშინდელი ხელისუფლების მიერ მთელ სსრკ-ში (და, ამავე დროს, მონღოლეთის, ტუვასა და რესპუბლიკური ესპანეთის ტერიტორიებზე, რომლებიც იმ დროს საბჭოთა რეჟიმის მიერ კონტროლდებოდა). ეჟოვის მიერ „დასახული ამოცანების“ საფუძველზე გამოვლენილი და დასჯის ადამიანები, რომლებიც აზიანებდნენ საბჭოთა ხელისუფლებას (ე.წ. „ხალხის მტრები“).

„ეჟოვშჩინას“ დროს დაკავებულებს წამება ფართოდ გამოიყენებოდა; სასჯელები, რომლებიც გასაჩივრებას არ ექვემდებარებოდა (ხშირად სიკვდილით) გამოტანილი იქნა ყოველგვარი სასამართლო პროცესის გარეშე და დაუყოვნებლივ (ხშირად სასჯელის გამოტანამდეც კი) აღსრულდა; დაკავებულთა აბსოლუტური უმრავლესობის მთელი ქონება დაუყოვნებლივ იქნა ჩამორთმეული; რეპრესირებულთა ნათესავები თავად ექვემდებარებოდნენ იგივე რეპრესიებს - მხოლოდ მათთან ურთიერთობის ფაქტის გამო; მშობლების გარეშე დარჩენილი რეპრესირებულთა (მიუხედავად ასაკისა) შვილებს, როგორც წესი, ათავსებდნენ ციხეებში, ბანაკებში, კოლონიებში ან სპეციალურ „ობოლთა სახლებში ხალხის მტრების შვილებისთვის“. 1935 წელს შესაძლებელი გახდა არასრულწლოვანთა მოზიდვა, დაწყებული 12 წლის ასაკიდან, სისხლისსამართლებრივი სასჯელის უმაღლეს ზომამდე (აღსრულება).

1937 წელს სიკვდილით დასაჯეს 353 074 ადამიანი (ყველა მსჯავრდებული არ დახვრიტეს), 1938 წელს - 328 618, 1939-2601 წლებში. რიჩარდ პაიპსის თქმით, 1937-1938 წლებში NKVD-მ დააპატიმრა დაახლოებით 1,5 მილიონი ადამიანი, რომელთაგან დაახლოებით 700 ათასი დახვრიტეს, ანუ საშუალოდ დღეში 1000 სიკვდილით დასჯა.

ისტორიკოსი ვ.ნ.ზემსკოვი ასახელებს მსგავს ფიგურას და ამტკიცებს, რომ "ყველაზე სასტიკ პერიოდში - 1937-38 წლებში - 1,3 მილიონზე მეტი ადამიანი გაასამართლეს, რომელთაგან თითქმის 700,000 დახვრიტეს" და სხვა პუბლიკაციაში განმარტავს: "დოკუმენტირებული მონაცემების მიხედვით, 1937-1938 წლებში. პოლიტიკური ნიშნით მსჯავრდებული იქნა 1 344 923 ადამიანი, საიდანაც 681 692-ს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა. აღსანიშნავია, რომ ზემსკოვი პირადად მონაწილეობდა კომისიის მუშაობაში, რომელიც მუშაობდა 1990-1993 წლებში. და რეპრესიების საკითხის გათვალისწინებით.

იეჟოვის მოღვაწეობის შედეგად შვიდასი ათასზე მეტ ადამიანს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა: 1937 წელს 353 074 ადამიანს მიესაჯა სიკვდილი, 1938 წელს - 328 618, 1939 წელს (იეჟოვის გადადგომის შემდეგ) - 2601. თავად იეჟოვი დააპატიმრეს და შემდგომ მიუსაჯეს. სიკვდილამდე. მხოლოდ 1937-1938 წლებში 1,5 მილიონზე მეტმა ადამიანმა განიცადა რეპრესიები.

შიმშილის, რეპრესიებისა და დეპორტაციების შედეგად 1927-1938 წლებში სიკვდილიანობა „ნორმალურ“ დონეს აღემატებოდა. შეადგენდა, სხვადასხვა შეფასებით, 4-დან 12 მილიონამდე ადამიანს.

1937-1938 წლებში. დააპატიმრეს ბუხარინი, რიკოვი, ტუხაჩევსკი და სხვა პოლიტიკური მოღვაწეები და სამხედრო ლიდერები, მათ შორის ისინი, ვინც ერთ დროს წვლილი შეიტანა სტალინის ხელისუფლებაში მოსვლაში.

ომისშემდგომი პერიოდი

ამასთან, ადამიანური დანაკარგები არ დასრულებულა ომით, რომელშიც დაახლოებით 27 მილიონი შეადგინა.მხოლოდ 1946-1947 წლების შიმშილობამ 0,8-დან ორ მილიონამდე ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა.

სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყებებმა მკაცრი ზომებით თრგუნა ნაციონალისტური მოძრაობები, რომლებიც აქტიურად ვლინდებოდა ბალტიისპირეთის ქვეყნების ტერიტორიაზე, დასავლეთ უკრაინაში.

მეცნიერება სტალინის ეპოქაში

მთელი სამეცნიერო სფერო, როგორიცაა გენეტიკა და კიბერნეტიკა, სტალინის უშუალო მონაწილეობით, გამოცხადდა ბურჟუაზიულად და აიკრძალა, რამაც ათწლეულების განმავლობაში შეანელა მეცნიერების ამ სფეროების განვითარება სსრკ-ში. ისტორიკოსების აზრით, ბევრი მეცნიერი, როგორიცაა აკადემიკოსი ნიკოლაი ვავილოვი და სხვა ყველაზე გავლენიანი ანტილისენკოისტები, რეპრესირებულ იქნა სტალინის უშუალო მონაწილეობით.

პირველი საბჭოთა კომპიუტერი M-1 აშენდა 1948 წლის მაის-აგვისტოში, მაგრამ კომპიუტერების შექმნა კიდევ უფრო გაგრძელდა, მიუხედავად კიბერნეტიკის დევნისა. რუსული გენეტიკური სკოლა, რომელიც მსოფლიოში ერთ-ერთ საუკეთესოდ ითვლებოდა, მთლიანად განადგურდა. სტალინის დროს სამთავრობო მხარდაჭერა მიეცა იმ სფეროებს, რომლებიც მკვეთრად დაგმეს პოსტ-სტალინის ეპოქაში (კერძოდ, ბიოლოგიაში ე.წ. „ლიზენკოიზმი“).

საბჭოთა საბუნებისმეტყველო მეცნიერებების (გარდა ბიოლოგიის) და ტექნოლოგიების განვითარება სტალინის დროს შეიძლება შეფასდეს, როგორც აფრენა. ფუნდამენტური და გამოყენებითი კვლევითი ინსტიტუტების, საპროექტო ბიუროებისა და უნივერსიტეტის ლაბორატორიების, ასევე ციხის ბანაკის დიზაინის ბიუროების შექმნილმა ქსელმა მოიცვა კვლევის მთელი ფრონტი. მთელ მსოფლიოში ცნობილია ისეთი სახელები, როგორიცაა ფიზიკოსები კურჩატოვი, ლანდაუ, ტამი, მათემატიკოსი კელდიში, კოსმოსური ტექნოლოგიის შემქმნელი კოროლევი, თვითმფრინავის დიზაინერი ტუპოლევი. ომისშემდგომ პერიოდში, აშკარა სამხედრო საჭიროებიდან გამომდინარე, უდიდესი ყურადღება ეთმობა ბირთვულ ფიზიკას.

მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის აშენების გადაწყვეტილებას დაემატა მთელი რიგი ღონისძიებები ყველა უნივერსიტეტის გასაუმჯობესებლად, უპირველეს ყოვლისა, ომის შედეგად დაზარალებულ ქალაქებში. უნივერსიტეტებს გადაეცათ დიდი შენობები მინსკში, ვორონეჟში, ხარკოვში. არაერთი საკავშირო რესპუბლიკის უნივერსიტეტებმა დაიწყეს აქტიური შექმნა და განვითარება.

1991 წელს, საბჭოთა-ამერიკულ სიმპოზიუმზე, როდესაც ჩვენმა "დემოკრატებმა" დაიწყეს ყვირილი "იაპონური ეკონომიკური სასწაულის" შესახებ, იაპონელმა მილიარდერმა ჰეროში ტერავამამ მათ შესანიშნავი "სახეში ჩაარტყა": "თქვენ არ ლაპარაკობთ მთავარზე. რაც შეეხება თქვენს წამყვან როლს მსოფლიოში 1939 წელს თქვენ რუსები იყავით ჭკვიანები და ჩვენ იაპონელები სულელები. 1949 წელს თქვენ უფრო ჭკვიანები გავხდით და ჩვენ ისევ სულელები ვიყავით 1955 წელს ჩვენ გავხდით უფრო ჭკვიანები და თქვენ გადაიქცით ხუთწლიან ბავშვებად. მთელი ჩვენი ეკონომიკური სისტემა თითქმის მთლიანად დაკოპირებულია თქვენგან, ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ ჩვენ გვყავს კაპიტალიზმი, კერძო მწარმოებლები და არასდროს მიგვიღწევია 15%-ზე მეტი ზრდა, ხოლო თქვენ, წარმოების საშუალებების საჯარო მფლობელობით, მიაღწიეთ 30%-ს ან მეტს. ".

* * *

სტალინის ხელმძღვანელობის დროს, 30 წლის განმავლობაში, უცხოურ კაპიტალზე დამოკიდებული აგრარული, გაღატაკებული ქვეყანა გახდა მსოფლიო მასშტაბის მძლავრი სამხედრო-ინდუსტრიული ძალა, ახალი სოციალისტური ცივილიზაციის ცენტრი. მეფის რუსეთის გაღატაკებული და გაუნათლებელი მოსახლეობა გახდა ერთ-ერთი ყველაზე წიგნიერი და ყველაზე განათლებული ერი მსოფლიოში. 1950-იანი წლების დასაწყისისთვის მშრომელთა და გლეხთა პოლიტიკური და ეკონომიკური წიგნიერება არა მხოლოდ არ ჩამოუვარდებოდა, არამედ აღემატებოდა იმდროინდელი ნებისმიერი განვითარებული ქვეყნის მუშათა და გლეხების განათლების დონეს. საბჭოთა კავშირის მოსახლეობა 41 მილიონი ადამიანით გაიზარდა.

სტალინის დროს აშენდა 1500-ზე მეტი ძირითადი სამრეწველო ობიექტი, მათ შორის DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, ქარხნები მაგნიტოგორსკში, ჩელიაბინსკში, ნორილსკში და სტალინგრადში. ამასთან, დემოკრატიის ბოლო 20 წლის განმავლობაში ამ მასშტაბის არც ერთი საწარმო არ აშენდა. უკვე 1947 წელს სსრკ-ს სამრეწველო პოტენციალი სრულად აღდგა, ხოლო 1950 წელს იგი გაორმაგდა 1940 წლის ომამდელ წელთან შედარებით. ომში დაზარალებულმა არცერთმა ქვეყანამ ამ დროისთვის ვერც კი მიაღწია ომამდელ დონეს, მიუხედავად შეერთებული შტატების ძლიერი ფინანსური ინექციებისა.

სსრკ-ში ომისშემდგომი 5 წლის განმავლობაში ძირითადი საკვები პროდუქტების ფასები 2-ჯერ დაეცა, ხოლო უმსხვილეს კაპიტალისტურ ქვეყნებში ეს ფასები გაიზარდა, ზოგიერთში კი 2 ან მეტჯერ.

ეს მეტყველებს იმ ქვეყნის უზარმაზარ წარმატებაზე, რომელმაც მხოლოდ ხუთი წლის წინ დაასრულა კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე დამანგრეველი ომი და რომელიც ყველაზე მეტად დაზარალდა ამ ომიდან!

ბურჟუაზიულმა სპეციალისტებმა 1945 წელს გააკეთეს ოფიციალური პროგნოზი, რომ სსრკ-ს ეკონომიკა 1940 წლის დონეს მხოლოდ 1965 წლისთვის მიაღწევდა, იმ პირობით, რომ იგი აიღო საგარეო სესხები. ჩვენ ამ დონეს 1949 წელს მივაღწიეთ ყოველგვარი გარე დახმარების გარეშე. 1947 წელს სსრკ-მ, ომის შემდეგ პირველმა ჩვენი პლანეტის სახელმწიფოებს შორის, გააუქმა ბარათის სისტემა. ხოლო 1948 წლიდან ყოველწლიურად - 1954 წლამდე - ამცირებდა ფასებს საკვებსა და სამომხმარებლო საქონელზე. 1950 წელს ბავშვთა სიკვდილიანობა 1940 წელთან შედარებით 2-ჯერ შემცირდა. ექიმების რაოდენობა 1,5-ჯერ გაიზარდა. 40%-ით გაიზარდა სამეცნიერო დაწესებულებების რაოდენობა. უნივერსიტეტის სტუდენტების რაოდენობა 50%-ით გაიზარდა.

სტალინის ეპოქა არის მოკლე ისტორიული პერიოდი ადამიანთა საზოგადოების განვითარების მთელ ისტორიაში, რომელიც ხასიათდებოდა ერთ ქვეყანაში ხალხის ცხოვრების ყველა სფეროს განვითარების გეომეტრიული ტემპით. სტალინის ეპოქამ გავლენა მოახდინა არა მხოლოდ ცალკეულ ხალხზე (საბჭოთა), არამედ მთელ მსოფლიოში. სტალინს ყოველთვის აწყდებოდა პრობლემა, თუ როგორ უნდა უზრუნველყოფდა საბჭოთა საზოგადოებას ორიენტირებული მეცნიერულ და ტექნოლოგიურ პროგრესზე, ტექნოლოგიურ გაუმჯობესებაზე - წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი ჩახშობდნენ. საჭირო იყო მთელი ხალხის ჩართვა მეცნიერებაში, იმის გაგება, რომ მხოლოდ ინოვაციური საქმიანობა და შემოქმედება იძლევა ნამდვილ სიამოვნებას. საჭირო იყო ძლიერი „სამეცნიერო მუშტების“ შექმნა და ეს მოგვარდა სამეცნიერო ქალაქების შექმნით, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში მოელოდნენ შეერთებულ შტატებში შემოთავაზებულ იგივე გადაწყვეტილებას საუნივერსიტეტო ბანაკებისა თუ კამპუსების სახით.

საჭირო იყო სოციალისტური საწარმოების დირექტორებზე ზეწოლის მექანიზმის შექმნა, მათი სტიმულირება ინოვაციების ძიებაში და ეს გაკეთდა წარმოების ღირებულების შემცირების გეგმების სახით. მეცნიერებს მოუწიათ ცდილობდნენ თავიანთი მიღწევების განხორციელებას, რადგან მხოლოდ ინდუსტრიასთან მჭიდრო თანამშრომლობამ მათ საშუალება მისცა გაეზარდათ დაფინანსება თავიანთი მიმართულებისთვის. გარდა ამისა, შეიარაღების რბოლაში მონაწილე სამხედროები ტექნიკურ გადაწყვეტილებებს ეძებდნენ. ტექნოლოგიური პროგრესის სტიმულირების ასეთი სისტემა მოითხოვდა უძლიერეს მეცნიერებას და ის შეიქმნა.

საბჭოთა მეცნიერებმა ამერიკული ატომური ხელკეტის საპირწონედ სოციალისტურ სახელმწიფოს გადასცეს საკუთარი, საბჭოთა, ატომური დაცვა და ამ გზით დაიცვეს საბჭოთა კავშირი და მთელი მსოფლიო ატომური ომისგან. დიდი ღვაწლი ი.ვ. სტალინი მდგომარეობს იმაში, რომ ბრძენმა სახელმწიფო მოხელემ, ზუსტად განსაზღვრა ატომური საფრთხის საზღვრები, მობილიზა სსრკ-ს შემოქმედებითი ძალები და მატერიალური რესურსები სამხედრო ატომის შესაქმნელად და ამით პარალიზებული ატომური ომის გაჩაღების შესაძლებლობა. ამ კოლოსალური წარმატების წყალობით, მსოფლიოს ქვეყნები და ხალხები მრავალი წლის განმავლობაში, სტალინის გარდაცვალების შემდეგაც კი, მსოფლიო ომს გარეთ იყვნენ.

ბირთვული ფარის შექმნას მორალური ასპექტებიც ჰქონდა. ეს განხორციელდა თავდაცვის მიზნით, მათი სახელმწიფოს დასაცავად. საბჭოთა კავშირს არასოდეს შეუტია არავის და არც აპირებს ამის გაკეთებას. ხშირად საბჭოთა დიზაინერებს, ბირთვული ფიზიკის დარგის ექსპერტებს, ჟურნალისტური კორპუსის წარმომადგენლები ეკითხებოდნენ: მორალურია ისეთი იარაღის ქონა, რომელიც ანადგურებს მთელ სიცოცხლეს ირგვლივ მრავალი ათეული კილომეტრის მანძილზე?

აი, როგორ უპასუხა აკადემიკოსმა ანატოლი პეტროვიჩ ალექსანდროვმა, ჩვენი ქვეყნის ერთ-ერთმა წამყვანმა ფიზიკოსმა 1988 წელს ასეთ კითხვებზე:
„ჩვენმა ბომბმა არავინ მოკლა, მან ხელი შეუშალა მასშტაბური ატომური ხანძრის გაჩენას. ფაქტობრივად, უკვე ჩერჩილის გამოსვლა ფულტონში იყო მოწოდება ჩვენს წინააღმდეგ ბირთვული ომისკენ. შემდეგ ასეთი ომის გეგმა შეიმუშავა და დაამტკიცა შეერთებული შტატების პრეზიდენტი. სსრკ-ზე ატომური თავდასხმის თარიღი 1957 წელია. ჩვენი ქვეყნის ტერიტორიაზე იგეგმებოდა სულ 333 ატომური ბომბის აფეთქება და 300 ქალაქის განადგურება.

როდესაც სახელმწიფოს ომი ემუქრება, ამისთვის მასობრივი განადგურების ტექნიკის გამოყენებით, მეცნიერის მოვალეობაა დაეხმაროს ხალხს მტერთან შეხვედრაში იგივე ან უკეთესი იარაღით. თავდამსხმელი მტრის წინააღმდეგ იარაღის გამოყენება მშვიდობისმოყვარე სახელმწიფოების დაცვის კანონია. საბჭოთა კავშირში ატომის თვისებების და მისი პრაქტიკული გამოყენების შესწავლას სხვა მოსაზრებაც მოჰყვა: ატომის გიგანტური ენერგიის გამოყენება მშვიდობიანი მიზნებისთვის, ატომური ელექტროსადგურების მუშაობაში, ჰაერში. და წყლის ტრანსპორტირება და კოსმოსის ოსტატობა.

1952 წლიდან ამერიკის შეერთებული შტატები იჭერს წინ. მხოლოდ 1954 წლის მარტში გამოსცადეს წყალბადის ბომბი ბიკინის მარჯნის ატოლზე (მარშალის კუნძულები), რომლის მსხვერპლი გახდა იაპონიის, მიკრონეზიისა და პოლინეზიის კუნძულების ათასობით მკვიდრი. მადლიერების გრძნობა ლენინურ პარტიას, საბჭოთა მთავრობას და იოსებ ვისარიონოვიჩ სტალინს, რომლებმაც გადაარჩინეს საბჭოთა კავშირის ხალხი და მთელი მსოფლიო ბირთვული ომის საფრთხისგან, სსრკ და რუსეთის ფედერაციის ხალხები მათი ზრუნვით.

მეცნიერების აღზევება სტალინის დროს

გააცნობიერა თავისი გრანდიოზული გეგმა, სტალინმა მიაღწია საოცარ წარმატებას. იმ დროს შექმნილი სამეცნიერო ინფრასტრუქტურა არ ჩამოუვარდებოდა ამერიკულს. და ეს არის ღარიბ ქვეყანაში, ომით განადგურებული. ფუნდამენტური და გამოყენებითი კვლევითი ინსტიტუტების, საპროექტო ბიუროების და საუნივერსიტეტო ლაბორატორიების ქსელი მოიცავდა კვლევის მთელ ფრონტს. მეცნიერები გახდნენ ქვეყნის ნამდვილი ელიტა. კურჩატოვის, ლანდაუს, ტამის, კელდიშის, კოროლევის, ტუპოლევის სახელები ცნობილია მთელ მსოფლიოში. ომისშემდგომი ათწლეული გამოირჩეოდა სამეცნიერო და სასწავლო საქმიანობის მზარდი პრესტიჟით. რექტორის ხელფასი გაიზარდა 2,5 ათასიდან 8 ათას რუბლამდე, მეცნიერებათა დოქტორის პროფესორი 2 ათასიდან 5 ათას რუბლამდე, ასოცირებული პროფესორი, მეცნიერებათა კანდიდატი 10 წლიანი გამოცდილებით 1200-დან 3200 რუბლამდე.. ამ წლებში დოცენტის, მეცნიერებათა კანდიდატისა და კვალიფიციური მუშაკის ხელფასის თანაფარდობა იყო დაახლოებით 4-დან 1-ზე, ხოლო პროფესორების, მეცნიერებათა დოქტორების თანაფარდობა 7-დან 1-ზე. ადგილობრივ მეცნიერებსა და უნივერსიტეტის მასწავლებლებს ასეთი დონე არ ჰქონდათ. ანაზღაურება მომდევნო წლებში, რადგან სტალინის შემდეგ, ფასების მუდმივი მატებით, ხელფასების მატებით, სხვა კატეგორიის თანამშრომელთა ანაზღაურება მიიღო მეცნიერებისა და მასწავლებლების მუშაობა უცვლელი დარჩა 40 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში.

სტალინი განსაკუთრებულ მნიშვნელობას ანიჭებდა მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების ყველაზე მოწინავე სფეროებს, რამაც სსრკ მიიყვანა განვითარების თვისობრივად ახალ დონეზე. ასე რომ, მხოლოდ 1946 წელს სტალინმა პირადად მოაწერა ხელი სამოცამდე მთავარ დოკუმენტს, რომლებიც განსაზღვრავდნენ ატომური მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების განვითარებას, სარაკეტო მეცნიერებას. ამ გადაწყვეტილებების განხორციელების შედეგი იყო არა მხოლოდ ქვეყნის ბირთვული ფარის შექმნა, არამედ 1957 წელს მსოფლიოში პირველი თანამგზავრის გაშვება, 1957 წელს მსოფლიოში პირველი ატომური ყინულმჭრელი ლენინის გაშვება და შემდგომში ბირთვული ენერგიის განვითარება. . გარდა ამისა, ვოლგის რეგიონში აღმოაჩინეს ნავთობის საბადოები და დაიწყო უზარმაზარი სამუშაოები ელექტროსადგურების მშენებლობაზე, როგორც პირველი ეტაპი მასობრივ საბინაო მშენებლობაზე გადასვლისას.

ავიღოთ 1946 წელი. ქვეყანა ომისგან ჯერ არ გამოსულა, ბევრი ქალაქი და სოფელი ნანგრევებში იყო. მაგრამ საბჭოთა ხელმძღვანელობამ კარგად იცოდა კომპიუტერული ტექნოლოგიების მნიშვნელობა. იმ წელს დაიწყო მუშაობა კომპიუტერების შექმნაზე. 1949 წ მოიპოვა პირველი საბჭოთა კომპიუტერი (MESM). ეს იყო პირველი კომპიუტერი ევროპაში და მეორე მსოფლიოში. პირველი სამუშაო კომპიუტერი შეიქმნა აშშ-ში 1946 წელს. მსოფლიოში 200-მდე სახელმწიფოა, რომელთაგან მხოლოდ ორმა შეძლო კომპიუტერის შექმნა - სსრკ და აშშ. კიდევ ორი ​​ათეული ქვეყანა მონაწილეობდა სხვა ადამიანების პროექტების შემუშავებაში ან ლიცენზიის ქვეშ აწარმოებდა კომპიუტერებს. დანარჩენებმა ეს ვერც კი მოახერხეს. ვგულისხმობ კომპიუტერების დამზადებას და არა მზა ელემენტების აწყობას. თითქმის ყველას, ვისაც ესმის ტექნოლოგია, შეუძლია პერსონალური კომპიუტერის აწყობა საკუთარ ბინაში. ომის შემდეგ ოკუპაციის ზონაში უნივერსიტეტების აღდგენა 1940-იანი წლების ბოლოს დასრულდა. ომის შედეგად დაზარალებულ ქალაქებში მინსკში, ხარკოვში, ვორონეჟში დიდი შენობები გადაეცა უნივერსიტეტებს. უნივერსიტეტების აქტიური შექმნა და განვითარება დაიწყო მთელი რიგი საკავშირო რესპუბლიკების დედაქალაქებში (ქიშინევი, აშხაბადი, ფრუნზე და სხვ.), ხოლო 1951 წლისთვის ყველა საკავშირო რესპუბლიკას ჰქონდა საკუთარი უნივერსიტეტი. 5 წლის განმავლობაში შესაძლებელი იყო მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის კომპლექსის პირველი ნაწილის აშენება ლენინის გორაზე.

თუ ომის წინა დღეს სსრკ-ში არსებობდა 29 უნივერსიტეტი, სადაც 76000 სტუდენტი სწავლობდა, მაშინ 1955 წელს 185000 სტუდენტი და 5000 კურსდამთავრებული სტუდენტი, ქვეყნის ყველა სტუდენტის დაახლოებით 10%, სწავლობდა 33 უნივერსიტეტში. ანუ ქვეყანაში 1 მილიონ 850 ათასი სტუდენტი იყო. ფიზიკოსების, ქიმიკოსების, მექანიკოსების მთელი კურსდამთავრებულები სკოლის დამთავრების შემდეგ გადანაწილდნენ პრესტიჟულ კვლევით ინსტიტუტებსა და დახურულ საპროექტო ბიუროებში. აქედან გამომდინარე, გაჩნდა გატაცება სამეცნიერო მუშაობისადმი. ინტენსიურად ვითარდებოდა სტუდენტური სამეცნიერო საზოგადოებები. საბჭოთა წლებში გაიზარდა უმაღლესი განათლების მძლავრი სისტემა. თუკი მეცნიერების სფეროში 1913 წელს რუსეთში 13 ათასი მუშა იყო, მაშინ 1991 წელს საბჭოთა სისტემის დაშლამდე მათი რიცხვი 3 მილიონს აღწევდა.

ის, რასაც ჩვენ "სტალინურ აკადემიას" ვუწოდებთ, გაჩნდა 1930-იანი წლების პირველ ნახევარში. ამ დროს სსრკ მეცნიერებათა აკადემიაში შეიქმნა სამეცნიერო მუშაობის ეფექტურობის მონიტორინგის ერთიანი ცენტრალიზებული სისტემა. სამეცნიერო კვლევების ცენტრალიზებული მენეჯმენტი გამოიხატა იმით, რომ კვლევით ინსტიტუტებში ჩატარებული სამეცნიერო სამუშაოების თემები უნდა დამტკიცებულიყო აკადემიის პრეზიდიუმზე არაუმეტეს. იგივე ეხებოდა ბიუჯეტის მოცულობას, პერსონალის შერჩევას და ვადებს. სამეცნიერო სამუშაოების დაგეგმვა და კონტროლი განხორციელდა სამრეწველო წარმოების დაგეგმვისა და კონტროლის ანალოგიით. თანხები, რომლებიც კვლევაზე უნდა დახარჯულიყო, სულ მცირე ერთი წლით ადრე დამტკიცდა. თუ წლის განმავლობაში გაჩნდა დაუგეგმავი საჭიროება ახალი აღჭურვილობის ან კვლევისთვის აუცილებელი მასალების შეძენის, ამის გაკეთება უკიდურესად რთული იყო, მაგრამ შესაძლებელი იყო აღჭურვილობისა და რეაგენტების გამოყენებაზე შეთანხმება სხვა ინსტიტუტებთან და ლაბორატორიებთან.

სტალინური მეცნიერების ორგანიზაციის ერთ-ერთი ყველაზე მკაცრი პრინციპი იყო პრაქტიკასთან მისი მჭიდრო კავშირის მოთხოვნა. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ძირითად ამოცანებს წარმოადგენდა ქვეყნის პრაქტიკული მოთხოვნილებები ახალი ცოდნისთვის. ასეთი ორგანიზაცია ოპტიმალური იყო ადმინისტრაციული ცენტრალიზებული მენეჯმენტის თვალსაზრისით, რადგან იგი ითვალისწინებდა მკაფიო კრიტერიუმებს მეცნიერის მუშაობის „ეფექტურობის“ დასადგენად, მაგრამ გარკვეულწილად უარყოფითად იმოქმედა მეცნიერთა უნარზე, გაუმკლავდნენ პრობლემებს, რომლებიც რთულია სამუშაოს დაგეგმვა. თვემდე. არქივში დაცულია მეცნიერთა რამდენიმე წერილი აკადემიის პრეზიდიუმისა და CPSU ცენტრალური კომიტეტისადმი, რომლებშიც ყურადღება გამახვილდა ამ ორგანიზაციულ ხარვეზზე.

ყირიმის ასტროფიზიკური ობსერვატორიის აქტივისტების 1955 წლის 13 მაისს დადგენილ რეზოლუციაში ნათქვამია: „მოთხოვნა აღჭურვილობის შესახებ, ყველა დეტალში, უნდა იყოს შედგენილი მომავალი წლისთვის, მიმდინარე წლის ივნისში. მკვლევარმა უნდა განჭვრიტოს რა სჭირდება წელიწადნახევარში! შედეგად, ყველა ცდილობს განაცხადში შეიტანოს ყველაფერი, რაც წარმოუდგენელია სამუშაოსთვის, ხოლო დაწესებულებების საწყობებში არის მასალების არასაჭირო მარაგი, რომელიც არ არის საკმარისი სხვა ადგილებში. ამ პრობლემის მოგვარება მარტივად შეიძლებოდა შეკვეთების ნაწილის ნაღდად გადაქცევით ან სპეციალური მიწოდების ორგანიზაციების შექმნით, როგორიცაა დასავლური ფირმები, რომლებიც ემსახურებიან მეცნიერებას, მაგრამ ხრუშჩოვი სხვა გზას ადგა - მან "რეფორმა" (უფრო სწორად გაანადგურა) ჩამოყალიბებული სისტემა.

1950-იანი წლების დასაწყისისთვის. სიტუაცია კიდევ უფრო გართულდა, ვინაიდან სტალინური სისტემის შემოღებიდან ორი ათწლეულის განმავლობაში მეცნიერებათა აკადემიის განყოფილებების რაოდენობა მრავალჯერ გაიზარდა. 1950-იანი წლების შუა ხანებში. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიამ რაოდენობრივი ზრდის პიკი განიცადა. 1951 წლიდან 1956 წლამდე აკადემიის წევრთა რაოდენობა გაიზარდა 383-დან 465-მდე; სამეცნიერო დაწესებულებების რაოდენობის მიხედვით - 96-დან 124-მდე; მეცნიერ მუშაკთა რაოდენობის მიხედვით - 7 ათასიდან 15 ათას ადამიანამდე. სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის პრეზიდიუმს გაუჭირდა საკოორდინაციო სამუშაოების წარმართვა ისე ეფექტურად, როგორც ადრე. ეს იყო მიზეზი იმისა, რომ თავად პრეზიდიუმის წევრები 1953-1954 წწ. დაიწყო წინადადებებით მეცნიერებათა აკადემიის განყოფილებებზე მმართველი უფლებამოსილების ნაწილის გადაცემის შესახებ.

რატომ მოახერხა სტალინმა გამოეყვანა ქვეყანა ხის გუთანის ეპოქიდან წყალბადის ბომბისა და კოსმოსის გამოკვლევის ეპოქაში? „ერთა მამა“ გააცნობიერა, რომ ელიტური სამეცნიერო ზონების შექმნის გარეშე, სადაც კონცენტრირებული იქნებოდა ერის სამეცნიერო „ტვინი“ და უზრუნველყოფილი იქნებოდა ცხოვრების უკიდურესად მაღალი დონე, ის არ მიიყვანდა ქვეყანას ტექნიკურ მთავარ გზაზე. პროგრესი. ლიდერმა დაიწყო აკადემიური კამპუსების აშენება, დიდი თანხების ჩაყრა და ქვეყანა მოკრძალებულ შემწეობაზე. ახლა რუსეთში ამ აკადემიურ კამპუსებს, ახალი მოდის მიხედვით, ეწოდა "ტექნოპარკები", რომელთაგან სავარაუდოდ 80-მდეა დღევანდელი რუსეთის ტერიტორიაზე (მსოფლიოში დაახლოებით 600-ია).

ასე რომ, რუსეთის სტაბილური და დამოუკიდებელი განვითარებისთვის თვითკმარი სისტემის შექმნის მცდელობისას, სტალინმა დიდი ძალისხმევა დახარჯა საბჭოთა მეცნიერების შესაქმნელად და რაც მთავარია, მეცნიერებასა და წარმოებას შორის ურთიერთქმედების ასეთი სისტემის შექმნას. რომელშიც მეცნიერება იქნებოდა საჭირო იმისათვის, რომ წარმოებამ შეასრულოს გეგმა და უზრუნველყოს რუსეთის გადარჩენა.მის კონკურენცია დასავლეთთან.

ქარხნის ეზოში. მშვიდობის მოწოდებაზე ხელმოწერა

ახალი აღჭურვილობის მონტაჟი

სახელმწიფო ტარების ქარხანა (GPZ-1)

სახელმწიფო ტარების ქარხანა (GPZ-1)

კლაუდია ემელიანოვა, ხარისხის კონტროლის ინსპექტორი

სახელმწიფო ტარების ქარხანა (GPZ-1)

აწყობის მაღაზიის ოსტატი ვ.

სახელმწიფო ტარების ქარხანა (GPZ-1) დაარსდა 1932 წელს

მანქანა KIM-10 "მოსკოვის მცირე მანქანების ქარხანა" (MZMA)

"მოსკოვის მცირე მანქანების ქარხანა" (MZMA)

პირველი მანქანები 1953 წელს

1953 წ დასრულების ზონაში

მოსკოვი 1953 წ. ქარხნის მოზაიკის სახელოსნო

მონუმენტური მხატვრები K.K. Sorochenko და L. E. Khayutina აგროვებენ მოზაიკის პანელს.

პროექტის ავტორი A.V. Mizin განიხილავს მოზაიკის პანელს ფრესკებთან

პანელის დაყენება კიევ-კოლცევაიას სადგურზე

დასრულების სამუშაოები კიევ-კოლცევაიას სადგურზე

განყოფილების უფროსი ე.ი. სოლომატინი და ოსტატი ი.ს. შირენკო ამოწმებენ მოზაიკის პანელის დამონტაჟებას

მოზაიკა "ლენინის ნაპერწკალი"

მოზაიკა "რუსი და უკრაინელი კოლმეურნეების მეგობრობა"

მოზაიკა "კიევის განთავისუფლება საბჭოთა არმიის მიერ, 1943 წ."

მოზაიკა "1905 დონბასში"

მოზაიკა "პერეიასლავ რადა 1654 წლის 8\18 იანვარი"

მოზაიკა "პოლტავას ბრძოლა 1709"

მოზაიკა "ჩერნიშევსკი, დობროლიუბოვი, ნეკრასოვი და შევჩენკო პეტერბურგში"

პანომოზაიკა "საბჭოთა ხელისუფლების გამოცხადება ვ.ი. ლენინის მიერ, 1917 წლის ოქტომბერი"

მოზაიკა "ბრძოლა საბჭოთა ხელისუფლებისთვის უკრაინაში"

მოზაიკა "ხალხური ფესტივალი კიევში"

მოზაიკა "პირველი MTS ტრაქტორის ბრიგადა"

მოზაიკა "გამარჯვების მისალმება მოსკოვში"

მოზაიკა "კალინინი და ორჯონიკიძე დნეპროგესის გახსნაზე"

მოზაიკა "ხალხთა თანამეგობრობა არის სოციალისტური სამშობლოს ძალაუფლების საფუძველი"

ინსტალატორები A.P. Ivanov და A.I. Sizov აყენებენ დაფას სადგურის სახელწოდებით

კომსომოლსკაია

მოსკოვი 1970-იანი წლები. მაიაკოვსკაიას მეტრო

მშვიდობის მოწოდებაზე ხელმოწერა

ავტომწარმოებლების სახლში მდებარე წიგნის მაღაზიაში

ქარხანა "პოდიმნიკის" ასამბლეის მაღაზიაში. 1958 წელს, პოდემნიკის ქარხნის ბაზაზე, შეიქმნა სტანკოლინიის ქარხანა ავტომატური ხაზების და სპეციალური მანქანების წარმოებისთვის ნაწილების დასამუშავებლად, როგორიცაა რევოლუციის ორგანოები. 2010 წლის იანვარში ჩარხების წარმოება შეჩერდა.

კომსომოლის საბურღი რაია იუდოხინი მაისის წინა სამუშაო ცვლაში. ძრავის მაღაზია

სერგეი მინაევი

ელექტრო ხიდის ამწე ელექტრული ბლოკის აწყობა

პრესის მაღაზიაში სტახანოვკა ნ. ხოროშილოვა სამსახურში. შესანიშნავი მუშაობისთვის ნ.ხოროშილოვა შეიტანეს ქარხნის საპატიო წიგნში

ბეტონის ტუმბოს მომზადება მომხმარებლისთვის გადასაზიდად

ქარხნის ეზოში. პროდუქციის მომზადება მომხმარებლისთვის გადასაზიდად. როსტოკინსკის სამშენებლო მანქანების ქარხანა

1952 წლის 25 აპრილს მაისის წინა ყურებაზე
კომპრესორის ქარხნის მექანიკურ სახელოსნოში

საგზაო ხიდის ამწის შეკრებაზე

საათის ნაწილების დამზადების ავტომატური მანქანის დაყენება

1954 წ შეჯიბრი მეგობართან ერთად. სოკოლნიკის კულტურისა და დასვენების პარკში ჩატარდა საუკეთესო სერტიფიცირებული ძაღლების შეჯიბრი ზოგადი ვარჯიშის მეთოდებში.

სახელმწიფო ტარების ქარხანა (GPZ-1)

ბევრი დოკუმენტი ასახავს სტალინის ეპოქის საბჭოთა ხელმძღვანელობის ქმედებებს სრულიად განსხვავებულად, ვიდრე შეიძლება წარმოვიდგინოთ ლიბერალური მოღვაწეების გამოგონებებზე დაყრდნობით.

ეშინოდა ხალხს სტალინის? Და როგორ! - ამბობენ "ახალი ტალღის ისტორიკოსები". ჩვენ კი შიშით გავიმარჯვეთ - ამბობენ, საბჭოთა ხალხს ჰიტლერის და გესტაპოს ნაკლებად ეშინოდა, ვიდრე სტალინს და NKVD-ს. ამიტომ ის მასობრივად ჩაეწერა მოხალისეებად, მხოლოდ იმისთვის, რომ თავი აარიდოს „სასჯელაღსრულების სარდაფებს“. უკანა ნაწილში კი ხალხი მუშაობდა მხოლოდ გულაგში დარჩენის შიშით „ათი წელი მიმოწერის უფლების გარეშე“ მხოლოდ დაუსწრებლად ან დაგვიანების გამო. ზოგადად, შიში არის გამარჯვების მამოძრავებელი ძალა.

იმავდროულად, იმისათვის, რომ გაიგოთ, როგორ იყო სინამდვილეში, უბრალოდ გადახედეთ არქივს. ნებისმიერ შემთხვევაში, უახლესი ისტორიის ულიანოვსკის რეგიონალურ არქივს (ყოფილი პარტიის არქივი). აქ ყველაზე საინტერესო დოკუმენტები ინახება თავისუფალ წვდომაში, რაც ჩვენი ისტორიის „ახალი იერის“ ავტორებს ურჩევნიათ არ შეამჩნიონ. ისე, ეს მათი არჩევანია. ჩვენ, პირიქით, ყურადღებით ვკითხულობთ და ვაანალიზებთ დოკუმენტებს.

მაგალითად, მემორანდუმი, რომელიც მიმართულია ვოლოდარსკის ქარხნის დირექტორის თანაშემწეს დასაქმებისა და გათავისუფლების, ლეიტენანტი სახელმწიფოს მიმართ. ამხანაგი კულაგინის დაცვა. (F.13, op. 1, d. 2028, l. 13-17).

ძალიან საინტერესო დოკუმენტია. მაგრამ სანამ მის შინაარსს გავაგრძელებთ, საჭიროა რამდენიმე ახსნა-განმარტება.

რა არის "ვოლოდარკა"?

დიდი სამამულო ომის დასაწყისისთვის, ულიანოვსკი მდებარეობდა დაახლოებით იმავე საზღვრებში, რომელშიც იგი (მაშინ ზიმბირსკი) დაიპყრო პირველმა მსოფლიო ომმა. ქალაქი ძირითადად მდებარეობდა ვოლგის მარჯვენა, მაღალ ნაპირზე. აქ იყო მისი ისტორიული და ადმინისტრაციული ცენტრი. მარცხენა სანაპიროზე სულ რამდენიმე დასახლება იყო.

1916 წელს სიმბირსკში დასრულდა მისი იმპერიული უდიდებულესობის ნიკოლოზ II-ის სახელობის სარკინიგზო ხიდის გრანდიოზული მშენებლობა, რომელიც ერთ-ერთი უდიდესი იყო ვოლგის რეგიონში. ვოლგის ორი ნაპირის შეერთებით, ხიდმა ასევე დააკავშირა ქალაქის ორი ნაწილი, რომელთაგან ერთში - მარცხენა დაბალ ნაპირზე - იმავე წელს დაიწყო ზიმბირსკის ვაზნების ქარხნის მშენებლობა. 1917 წლის ივლისში მან წარმოადგინა პირველი წარმოება.

რევოლუციის შემდეგ საწარმომ შეინარჩუნა სპეციალიზაცია, მაგრამ შეიცვალა სახელი - 1922 წელს ეწოდა ვოლოდარსკის სახელობის ვაზნების No3 ქარხანა.

დიდი სამამულო ომის დასაწყისისთვის ვოლოდარკა გახდა ქვეყნის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი სტრატეგიული საწარმო. ქარხანა აწარმოებდა საბრძოლო მასალას მცირე ზომის იარაღისთვის, ტყვიამფრქვევებისთვის, მათ შორის დიდი კალიბრის DShK-ებისთვის. ზოგიერთი მონაცემებით, აქ მზადდებოდა ყოველი მეხუთე, სხვების მიხედვით, ყოველი მესამე ვაზნა, რომელიც წითელი არმიის მიერ მტრისკენ იყო გასროლილი.

პარალელურად მიდიოდა გრანდიოზული მშენებლობა - შენდებოდა ახალი სახელოსნოები და საცხოვრებელი მუშები, რომლებსაც ათასობით სჭირდებოდათ. მაგალითად, კულაგინის აყვანისა და გათავისუფლების ქარხნის უფროსის უკვე ხსენებული ასისტენტის წერილიდან, რომელიც მიმართულია CPSU (ბ) ულიანოვსკის საქალაქო კომიტეტის პირველ მდივანს, 1942 წლის 5 მარტს, ცხადია, რომ მხოლოდ იმ წლის პირველ კვარტალში წარმოების გაფართოებისთვის საწარმოს სჭირდებოდა დამატებით 7500 მუშა.

ახლა გადავიდეთ შენიშვნის ტექსტზე.

"სახელოსნოში, როგორც ბრძოლაში."

თავიდანვე ნახსენებია სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის 1940 წლის 26/06/26 ბრძანებულება. მას ჰქვია „რვასაათიან სამუშაო დღეზე გადასვლის შესახებ, შვიდდღიან სამუშაო კვირაზე და საწარმოებიდან და დაწესებულებებიდან მუშაკთა და დასაქმებულთა არასანქცირებული გასვლის აკრძალვის შესახებ“.

ვკითხულობთ და გვაინტერესებს: თურმე „სისხლიანი სტალინური რეჟიმის“ პირობებში, სსრკ-ში საწარმოებში სამუშაო დღე შვიდ საათს გრძელდებოდა, ხოლო დაწესებულებებში – ზოგადად ექვს! მხოლოდ საშინელი ომის წინა დღეს, იგი გაიზარდა თანამედროვე რვამდე. და კვირაში ერთი დღე დასვენება - კვირა - ასევე დარჩა ომის წინა დღეს. მანამდე ორი იყო. Როგორც ახლა.

და ბოლოს, ყველაზე უარესი არის სისხლის სამართლის დასჯა შრომის დისციპლინის დარღვევისთვის. ამის შესახებ ნათქვამია დადგენილების მე-5 პუნქტში. სრულად მოვიყვან.

„დადგინდეს, რომ მუშები და თანამშრომლები, რომლებიც თვითნებურად დატოვეს სახელმწიფო, კოოპერატივი და საჯარო საწარმოები თუ დაწესებულებები წარდგენილნი არიან სასამართლოს წინაშე და სახალხო სასამართლოს განაჩენით თავისუფლების აღკვეთა 2 თვიდან 4 თვემდე ვადით (შემდგომში ხაზგასმულია ქ. მე - ვ.მ.). დადგინდეს, რომ საპატიო მიზეზის გარეშე დაუსწრებლად სახელმწიფო, კოოპერატივისა და საზოგადოებრივი საწარმოებისა და დაწესებულებების მუშები და თანამშრომლები პასუხისმგებელნი არიან სასამართლოს წინაშე და სახალხო სასამართლოს განაჩენით ისჯებიან სამუშაო ადგილზე გამასწორებელი შრომით 6-მდე ვადით. თვეები ხელფასიდან 25%-მდე გამოქვითვით. ამასთან დაკავშირებით, გააუქმეთ სავალდებულო სამსახურიდან გათავისუფლება საპატიო მიზეზის გარეშე. სახალხო სასამართლოებს შესთავაზოს ამ მუხლით გათვალისწინებული ყველა საქმე განიხილონ არაუმეტეს 5 დღის ვადაში და ამ საქმეებზე სასჯელი დაუყოვნებლივ აღსრულდეს“. თუმცა, მოახლოებული ომის კონტექსტში, ნახევარი წლის გამასწორებელი შრომა დაუსწრებლად და თუნდაც 2-4 თვიანი „ვადა“ დეზერტირობისთვის, უფრო გამაფრთხილებელი სასჯელია, ვიდრე დასჯა.

ასე რომ, „ანგარიშში“ აღნიშნულია, რომ განკარგულების შემოღებით და „ამ სამუშაოების პარალელურად სოციალური და საგანმანათლებლო ხასიათის მაღაზიებში“, შრომითი დისციპლინის დარღვევის რიცხვი განახევრდა.

ეს მხოლოდ ომის დაწყებამდე იყო. ჯერ კიდევ 1941 წლის ივლისში, დარღვევების რაოდენობა კვლავ თითქმის გაორმაგდა! ეს პროცესი გაგრძელდა 1942 წლის პირველ კვარტალში: „შრომის დისციპლინის დარღვევის შემთხვევები თვიდან თვემდე თანმიმდევრულად იზრდება“, - ნათქვამია დოკუმენტში. ამავდროულად, ქარხანაში მისული მშრომელი ახალგაზრდები იყვნენ მთავარი დამნაშავეები. თავდაპირველად, 1941 წლის 26 დეკემბერს გამოცემული სსრკ PVS-ის ახალი ბრძანებულებაც კი "სამხედრო ინდუსტრიის საწარმოების მუშაკთა და თანამშრომლების პასუხისმგებლობის შესახებ", რომელიც გამოქვეყნდა 1941 წლის 26 დეკემბერს, დიდად არ დაეხმარა ამ თავისუფალებთან გამკლავებას. აქ სანქციები უკვე გამკაცრებულია - რეალური ვადა 5-დან 8 წლამდეა. მაგრამ! ეს აღარ არის სიარული. ისინი ისჯებიან საწარმოდან უნებართვო დატოვების გამო, რაც ომის პირობებში დეზერტირებად ითვლება. უფრო მეტიც, არა ყველასგან, არამედ მხოლოდ სამხედროებისგან, რომლებსაც განკარგულება მოიცავს საავიაციო და სატანკო მრეწველობის საწარმოებს, იარაღს, საბრძოლო მასალას, სამხედრო გემთმშენებლობას და სამხედრო ქიმიას. ისევე როგორც სხვა დარგის საწარმოები, რომლებიც ემსახურებიან სამხედრო მრეწველობას თანამშრომლობის პრინციპით. ყველა ამ ქარხნისა და ქარხნის მუშები ომის პერიოდში მობილიზებულებად ითვლებიან და მუდმივ სამუშაოდ ანაწილებენ იმ საწარმოებში, სადაც ისინი მუშაობენ.

აღვნიშნავთ, რომ დადგენილებებში დაგვიანებაზე საუბარი საერთოდ არ არის. რაც შეეხება დაუსწრებლად, ისინი მაინც ისჯებიან, ძირითადად, მაკორექტირებელი სამუშაოებით, ან მოკლე წინადადებით. სხვათა შორის, მემორანდუმი შეიცავს იმ პირთა სიას, ვინც ამის გამო სასამართლოში მისვლა მოახერხა, მათ შორის, ოთხჯერ ან ხუთჯერ! თუმცა, მათგან რამდენიმეა.

”მე გამოვტოვე, რადგან ტანსაცმელი და ფეხსაცმელი არ არის.”

ეს არის ციტატა მუშაკის განმარტებიდან, რომელიც მოცემულია ანგარიშში. ბევრს აგვიანებდა, რადგან უბრალოდ ზედმეტად ეძინა: „საათი არ მაქვს. ჰოსტელშიც არ არის. არავინ გამაღვიძა." გარდა ამისა, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მუშების მნიშვნელოვანი ნაწილი ცხოვრობდა მარჯვენა სანაპიროზე და ქარხანაში მიდიოდა ეგრეთ წოდებული სამუშაო მატარებლით, რომელიც დადიოდა გრაფიკით. და ეს არ დაემთხვა იმ მაღაზიების გახსნის საათებს, სადაც საჭმლის ბარათებს ადუღებდნენ. ამიტომ ხალხი არჩევანის წინაშე დგას - ან დროულად ყოფილიყვნენ სამსახურში, მაგრამ ოჯახი მშიერი დაეტოვებინათ, ან საჭმელი მიეღოთ, მაგრამ მაღაზიაში დააგვიანოთ. ჩვენც დაგვაგვიანდა მუშათა სასადილოებში რიგების გამო - ამისთვის დათქმულ დროს ვერ ვსადილობდით.

როგორც ხედავთ, დარღვევების უმეტესი ნაწილი მდგომარეობდა არა მუშათა განსაკუთრებულ სიზარმაცეს, არამედ ელემენტარულ ყოველდღიურ პრობლემებში.

თუმცა, რა თქმა უნდა, იყვნენ ისეთებიც, ვინც უარს ამბობდა მძიმე სამუშაოზე წასვლაზე, რეალური ან წარმოსახვითი ავადმყოფობის მოტივით, რომელთაც არ სურდათ თავიანთი სპეციალობის მიღმა მუშაობა, ზოგიერთს უბრალოდ ეძინა სამუშაო ადგილზე (ამაზე უფრო დეტალურად განვიხილავთ ცოტა მოგვიანებით. ) და, რა თქმა უნდა, მთვრალ საქმეზე იყო ტრასანტები.

ამ უკანასკნელთან დაკავშირებით „ანგარიშში“ ნათქვამია: „თუკი შრომითი დისციპლინის დარღვევისთვის სასამართლო პასუხისმგებლობის გამოყენების პირველ წელს ადგილი ჰქონდა სამსახურში სიმთვრალის შემთხვევებს, მაშინ ეს სრულიად იკარგება მომდევნო წლებში“.

თუმცა, დანარჩენი ფაქტები „ორგანიზაციული დასკვნების“ გარეშე არ დარჩენილა. როგორც ასეთი, სახელმწიფო უსაფრთხოების ლეიტენანტ კულაგინს რეკომენდირებულია: უზრუნველყოს ყველა ჰოსტელი საათებით და დანიშნოს მორიგე ოფიცრები, რომლებიც წინასწარ გააღვიძებენ მუშებს ცვლაში. გადახედეთ მაღაზიების სამუშაო განრიგს, რათა თანამშრომლებს ჰქონდეთ დრო, იყიდონ ბარათები წარმოებაზე დაგვიანებით, მოაწყონ სასადილოების მუშაობა და ა.შ. ერთი სიტყვით, ეს საკმაოდ ადეკვატური პასუხია არსებულ ვითარებაზე. ამავე დროს - არც ერთი სიტყვა რეპრესიების შესახებ: დარგვა, დაპატიმრება, სასამართლოს წარდგენა და მით უმეტეს, დახვრეტა!

და შემდგომ. შეიძლება ვცდები, მაგრამ საშინელმა შიშმა დამსხვრეული ხალხი სხვანაირად უნდა მოიქცეს.

სტალინის რეპრესიების მსხვერპლნი

რატომ იყო იქ რეპრესიები. და იყო მსხვერპლიც.

მობილიზებული სამოქალაქო მუშაკების გარდა, ქარხანა აშენდა ე.წ. სამშენებლო ჯგუფების - გასამხედროებული სამშენებლო ნაწილების მიერ, რომლებიც შედგებოდა მებრძოლებისგან, რომლებიც გამოიძახეს სამხედრო აღრიცხვისა და გაწვევის ოფისებში. ერთ-ერთი ასეთი აგრეგატი იყო სამშენებლო სვეტი No784, რომელიც 1941 წლის ოქტომბერში 1941 წლის ოქტომბერში No58 ტრასტის განკარგულებაში ჩავიდა ულიანოვსკში.

1942 წლის 2 აგვისტოს სკკპ კუიბიშევის საოლქო კომიტეტის მდივანს (ბ) მურატოვს (ულიანოვსკი მაშინ კუიბიშევის ოლქის ნაწილი იყო) საიდუმლო წერილში, CPSU (ბ) ულიანოვსკის საქალაქო კომიტეტის მდივანი. თავდაცვის ინდუსტრია არტამონოვმა 1942 წლის 2 აგვისტოს მოახსენა ამ ნახევრად სამხედრო ნაწილში არსებული ვითარების შესახებ. (F.13, op. 1, ფაილი 2028, ფურცელი 18).

განყოფილება უნიკალური იყო. იგი შედგებოდა 634 მებრძოლისაგან. მათ შორის იყო გერმანელი 45,4%, დასავლეთ უკრაინელი 40%, პოლონელი და ჩეხი 10% და სხვა ეროვნების 5%. გასაგები მიზეზების გამო ვერ გაბედეს ამ ხალხისთვის იარაღის მინდობა. და გაგზავნეს შრომის ფრონტზე. თუმცა, როგორც ანგარიშიდან ჩანს, ისინი ცუდად მუშაობდნენ და სისტემატურად არ ასრულებდნენ წარმოების გეგმას. უფრო მეტიც, მაის-ივნისში 64 მებრძოლი დატოვა სამშენებლო სვეტიდან. ეს არის ომის დროს! დეზერტირების მიზეზი შრომისა და სამხედრო დისციპლინის სრული ნაკლებობა იყო.

თუმცა, კიდევ რას უნდა ველოდოთ მტრებისგან? თუმცა ფარული. მათი ტყვიამფრქვევის ქვეშ და ყველა საქმეში! ზუსტად ეს უნდა გაეკეთებინა სისხლიან რეჟიმს, არ დაზოგა არც უცნობები და არც საკუთარი. რეჟიმმა, რომელიც ზოგიერთის მტკიცებით, დაამარცხა ფაშისტები საბჭოთა ჯარისკაცების გვამებით ფაქტიურად დაყრით. მაგრამ ეს თეორიულად. ახლა ვნახოთ, როგორ მოხდა ეს სინამდვილეში.

ქალაქის პარტიული კომიტეტის ჩეკი სვეტზე ჩამოვიდა და იქ სრული არეულობა დახვდა. „საჯარო სამსახურიც ცუდი იყო“, - აღნიშნულია ინსპექტორების დასკვნაში. - თუ თეთრეულს და ტანსაცმელს შედარებით საკმარისად გასცემდნენ, მაშინ მებრძოლებს თეთრეული მთელი წლის განმავლობაში თითქმის არ აძლევდნენ. ასე, მაგალითად, მხოლოდ 34 ცალი ფურცელი დაურიგეს, 20 ცალი ბალიშის შესახვევი, რის შედეგადაც მებრძოლებს შიშველ დაფებზე სძინავთ. დეზერტირებას ერთ-ერთი მიზეზი ისიც იყო, რომ მებრძოლების ნაწილი კერძო ბინებში ცხოვრობს და ამის გამო მოწყვეტილია მათზე ყოველდღიური დაკვირვება.

წესრიგის აღდგენის ღონისძიებები საკმაოდ ლიბერალური აღმოჩნდა: NPO-ს ნავთობის საწყობის ერთ-ერთი ნავთობის საცავი გადაკეთდა დროებით ჰოსტელად. პერსონალს შორის დავამყარეთ პოლიტიკური და საგანმანათლებლო მუშაობა. რა თქმა უნდა, მათ ყველა სათანადო თეთრეულით უზრუნველყოფდნენ და დაადგინეს ნორმალური დიეტა: „მებრძოლი ყოველდღიურად იღებს ოთხ ცხელ კვებას, 800 გრ. პური, 18 გრ. შაქარი. ამჟამად კოლონა ბოსტნეულს იღებს შვილობილი მეურნეობიდან, რომელიც მიდის მებრძოლების საქვაბე შემწეობაზე. შედეგად, „კოლონას კარგი გამოწერა ჰქონდა ნაღდი ფულის და ტანსაცმლის მე-2 ლატარიაზე, საშუალო გამოწერამ მიაღწია 20%-ს, ზოგიერთმა მებრძოლმა მოაწერა ხელი შემოსავლის 30-40%-ს“. მაგრამ, რაც მთავარია, „ამჟამად მყარდება შრომითი დისციპლინა, 2,5-ჯერ შემცირდა დაუსწრებლობა, საგრძნობლად გაიზარდა შრომის პროდუქტიულობა. ასე, მაგალითად, II კვარტალისათვის. მშენებლობის გეგმა შესრულდა 106%-ით, 1 ივლისისთვის - დაახლოებით 120%-ით.

სადამსჯელო აღმკვეთ ღონისძიებად შეიძლება ჩაითვალოს მხოლოდ ის ფაქტი, რომ „მებრძოლებს ყველა დოკუმენტი - პასპორტი და სამხედრო ბილეთი წაართვეს და ინახებოდა კოლონის მეთაურობით“.

ახლა კი რეპრესიების შესახებ: „ყოფილზე. სვეტის მეთაური კარასევი და კოლონა ლიტვაკის კომისარი სოციალისტური ქონების თვითმომარაგებისა და ქურდობისთვის, ასევე რიგი სხვა აღშფოთებისთვის - მასალა გადაეცა PRIVO-ს სპეციალურ განყოფილებას.

ამ მეთაურების შემდგომი ბედი უცნობია. არადა, ძალიან შესაძლებელია, „სტალინის რეპრესიების უდანაშაულო მსხვერპლთა“ სიასაც დაემატათ.

და ბოლოს, ბოლო, ჩემი აზრით, ყველაზე გასაოცარი, ყველაზე ამაზრზენი ფაქტი "სისხლიანი კომუნისტური რეჟიმის აღშფოთებაზე".

მავნებლების საქმე

„ბუები. საიდუმლო.

CPSU (ბ) ვოლოდარსკის საოლქო კომიტეტის მდივანი.

მთები ულიანოვსკი

ამხანაგი გროშევი.

ასლი: ქარხნის პარტიული კომიტეტის მდივანს

მათ. ვოლოდარსკი ამხანაგი მარკოვი.

30/V-1942 წ. No53

საქალაქო პარტიულ კომიტეტში არსებული მასალებით დადგინდა, რომ ქარხნის No9 მაღაზიაში. ვოლოდარსკის, მე-3 გამონაბოლქვი სისტემის მანქანები სისტემატიურად იშლება და რომ მანქანების უკმარისობა ხდება იმავე მიზეზების გამო. შემოწმების შედეგად დადგინდა, რომ მე-9 მაღაზიაში მუშათა ჯგუფი სისტემატურად წყვეტდა მანქანებს, მათ შორის 1924 წელს დაბადებული ბიტიაკოვა როზა, 1925 წელს დაბადებული ლივანოვი ნინა მიხაილოვნა, ლეპინოვა და გრიგორიევა. მუშათა ამ ჯგუფმა, მე-3 ნახაზის აპარატის მიმწოდებელში რკინის ფირფიტების ჩასმით, მიაღწია მატრიცების ან დარტყმების გაფუჭებას.

დაკითხვის შედეგად დადგინდა, რომ მუშებმა ეს გააკეთეს იმისთვის, რომ მათთვის დამატებითი დასვენება შეექმნათ იმ დროს, როცა დაზიანებულ ნაწილს რეგულატორი გამოცვლიდა...“. (F.13, op. 1, ფაილი 2027, l 16).

გახსოვთ "მემორანდუმი"? სამუშაო ადგილზე ძილი მასში შრომის დისციპლინის ერთ-ერთ მთავარ დარღვევად ასახელებს. როგორც ჩანს, საქმე იმდენად მძიმე იყო, რომ გოგონები (და „დამნაშავეები“ 16-17 წლისები არიან) ძალაგამოცლილები იყვნენ და ამოსუნთქვის შესაძლებლობას ეძებდნენ. მაგრამ რომელ "სისხლიან რეჟიმს" აინტერესებს ეს? გააკეთე ეს! თავდაცვის ქარხანაში! ომის დროს! აღჭურვილობის განზრახ დაზიანება! ნგრევა და დივერსია მისი სუფთა სახით!

და, რაც მთავარია, „ნკვდ-დან ჯალათებს“ არაფრის გამოგონებაც კი არ სჭირდებათ, იქ რაღაცის ფანტაზირება და გაყალბება, მტკიცებულებების მოპოვებით ვინმეს წამება. ბოროტმოქმედები დაიჭირეს და ყველაფერი აღიარეს. თქვენ შეგიძლიათ მიიტანოთ ისინი გახმაურებულ სასამართლო პროცესზე ყველა იმ სასტიკი შედეგით, რაც მოჰყვება ომის დროს კანონის. მეტიც, პარტია უკვე ცნობილია.

მაგრამ, სამწუხაროდ, ეს ამბავი სულაც არ დასრულდა „სისხლიანი გებნის“ სულისკვეთებით.

„...პარტიის საქალაქო კომიტეტი გიწვევთ დამატებით გადაამოწმოთ აღნიშნული ფაქტები და განიხილონ დამნაშავეები მაღაზიის პროფკავშირის კრებაზე.

მსგავსი ფაქტების გამო ქარხნის დირექტორის გათავისუფლება მოითხოვონ და პროფკავშირის კრებაზე დააყენონ პროფკავშირის წევრობაზე.

ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის საქალაქო კომიტეტის მდივანი თავდაცვის ინდუსტრიისთვის არტამონოვი.

დამეთანხმებით, ეს არ არის ის, რასაც მოელოდა "კანიბალისტური სტალინური რეჟიმისგან". და, იქნებ, ის არც ისე კანიბალისტური იყო, როგორც ჩვენ მას მრავალი წლის განმავლობაში ვხატავთ?

მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ არქივებს. და მაშინ გაცილებით რთული იქნება ისევ ჩვენი მოტყუება.

სტალინის გარდაცვალებიდან ორმოცდაათი წელი გავიდა. მაგრამ სტალინი და ყველაფერი, რაც მის საქმიანობასთან იყო დაკავშირებული, ცოცხალი ადამიანებისთვის არ გახდა შორეული, გულგრილი წარსული. ჯერ კიდევ ცოცხალია თაობების საკმაოდ ბევრი წარმომადგენელი, ვისთვისაც სტალინის ეპოქა იყო და რჩება მათ ეპოქაში, მიუხედავად იმისა, თუ როგორ უკავშირდებიან მას. და რაც მთავარია, სტალინი არის ერთ-ერთი იმ დიდი ისტორიული ფიგურა, რომელიც სამუდამოდ რჩება ჩვენი დროის მნიშვნელოვან ფენომენად ყველა შემდგომი თაობისთვის. ასე რომ, მრგვალი ნახევარსაუკუნოვანი თარიღი მხოლოდ საბაბია სამუდამოდ აქტუალურ თემებზე სალაპარაკოდ. ამ თხზულებაში მე განვიხილავ არა სტალინის ეპოქის და სტალინის ცხოვრების კონკრეტულ ფაქტებსა და მოვლენებს, არამედ მხოლოდ მათ სოციალურ არსს.

სტალინის ეპოქა.სტალინის ეპოქის ობიექტური დახასიათებისთვის, უპირველეს ყოვლისა, აუცილებელია მისი ადგილის დადგენა რუსული (საბჭოთა) კომუნიზმის ისტორიაში. ახლა ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ რუსული კომუნიზმის ისტორიაში ოთხი პერიოდია: 1) დაბადება; 2) ახალგაზრდობა (ან მომწიფება); 3) სიმწიფე; 4) კრიზისი და სიკვდილი. პირველი პერიოდი მოიცავს წლებს 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციიდან სტალინის არჩევამდე პარტიის ცენტრალური კომიტეტის გენერალურ მდივნად 1922 წელს, ან ლენინის გარდაცვალებამდე 1924 წელს. ამ პერიოდს შეიძლება ლენინის ეწოდოს იმ როლით, რომელიც მასში ლენინმა შეასრულა. მეორე პერიოდი მოიცავს წლებს პირველი პერიოდის შემდეგ სტალინის გარდაცვალებამდე 1953 წელს ან მე-20 პარტიის კონგრესამდე 1956 წელს. ეს არის სტალინის პერიოდი. მესამე დაიწყო მეორის შემდეგ და. გაგრძელდა მანამ, სანამ გორბაჩოვი არ მოვიდა ქვეყნის უმაღლეს ხელისუფლებაში 1985 წელს. ეს ხრუშჩოვ-ბრეჟნევის პერიოდია. ხოლო მეოთხე პერიოდი დაიწყო გორბაჩოვის მიერ უმაღლესი ხელისუფლების ხელში ჩაგდებით და დასრულდა 1991 წლის აგვისტოს ანტიკომუნისტური გადატრიალებით, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ელცინი და რუსული (საბჭოთა) კომუნიზმის განადგურებით, მაგრამ თავად სტალინის შესახებ - როგორც ყველაზე ბოროტ ბოროტმოქმედზე. კაცობრიობის ისტორიაში ყველა ბოროტმოქმედს. ახლა კი მხოლოდ სტალინიზმის წყლულებისა და სტალინის დეფექტების გამოვლენა მიიღება ჭეშმარიტებად. ამ პერიოდზე და სტალინის პიროვნებაზე ობიექტურად ლაპარაკის მცდელობა სტალინიზმის ბოდიშად ითვლება. და მაინც, მე გავბედავ უკან დავიხიო გამჟღავნებული ხაზიდან და ვილაპარაკო... არა, არა სტალინისა და სტალინიზმის, არამედ მათი ობიექტური გაგების. ვფიქრობ, ამის მორალური უფლება მაქვს, რადგან ადრეული ასაკიდან ვიყავი მტკიცე ანტისტალინისტი, 1939 წელს ვიყავი ტერორისტული ჯგუფის წევრი, რომელიც სტალინის მოკვლას აპირებდა, დამაპატიმრეს კულტის წინააღმდეგ საჯარო გამოსვლისთვის. სტალინის და სტალინის გარდაცვალებამდე აწარმოებდა უკანონო ანტისტალინურ პროპაგანდას. სტალინის სიკვდილის შემდეგ შევაჩერე, იმ პრინციპით ვიხელმძღვანელე, რომ ვირსაც შეუძლია მკვდარი ლომის წიხლი. მკვდარი სტალინი ვერ იქნებოდა ჩემი მტერი. სტალინზე თავდასხმები დაუსჯელი, ჩვეულებრივი და წახალისებულიც კი გახდა. გარდა ამისა, იმ დროისთვის მე უკვე დავადექი მეცნიერული მიდგომის გზას საბჭოთა საზოგადოების მიმართ, მათ შორის სტალინის ეპოქაში. ქვემოთ მოკლედ ჩამოვაყალიბებ ძირითად დასკვნებს სტალინთან და სტალინიზმთან დაკავშირებით, რომლებზეც მივედი მრავალწლიანი სამეცნიერო კვლევის შედეგად.

ლენინი და სტალინი.საბჭოთა იდეოლოგიამ და პროპაგანდამ სტალინის წლებში სტალინი წარმოადგინა, როგორც „ლენინი დღეს“. ახლა ვფიქრობ, რომ ეს მართალია. რა თქმა უნდა, იყო განსხვავებები ლენინსა და სტალინს შორის, მაგრამ მთავარი ის არის, რომ სტალინიზმი იყო ლენინიზმის გაგრძელება და განვითარება როგორც თეორიულად, ასევე პრაქტიკაში რეალური კომუნიზმის აშენებაში. სტალინმა წარმოადგინა ლენინიზმის, როგორც იდეოლოგიის საუკეთესო ექსპოზიცია. ის იყო ლენინის ერთგული სტუდენტი და მიმდევარი. როგორიც არ უნდა იყოს მათი კონკრეტული პირადი ურთიერთობები, სოციოლოგიური თვალსაზრისით, ისინი ქმნიან ერთიან ისტორიულ პიროვნებას. ისტორიაში შემთხვევა უნიკალურია. მე არ ვიცი სხვა ასეთი შემთხვევა, როდესაც ერთმა ფართომასშტაბიანმა პოლიტიკურმა ფიგურამ ფაქტიურად აიყვანა თავისი წინამორბედი ძალაუფლებაში ღვთაებრივ სიმაღლეზე, როგორც ეს სტალინმა გააკეთა ლენინთან. სტალინი მართლაც "უკან დაიხია" ლენინიზმს, ოღონდ არა მისი ღალატის, არამედ იმ თვალსაზრისით, რომ მან შეიტანა ამაში ისეთი მნიშვნელოვანი წვლილი, რომ ჩვენ გვაქვს უფლება ვისაუბროთ სტალინიზმზე, როგორც განსაკუთრებულ ფენომენზე.

პოლიტიკური და სოციალური რევოლუცია. ლენინის უდიდესი ისტორიული როლი იყო ის, რომ მან განავითარა სოციალისტური რევოლუციის იდეოლოგია, შექმნა პროფესიონალი რევოლუციონერთა ორგანიზაცია, რომელიც გათვლილი იყო ძალაუფლების ხელში ჩაგდებაზე, მიიყვანა ძალები ძალაუფლების ხელში ჩაგდებისა და შესანარჩუნებლად, როცა შესაძლებლობა იჩენდა თავს, შეაფასა ეს შესაძლებლობა და რისკავს. ძალაუფლების ხელში ჩაგდება, ძალაუფლება გამოიყენა არსებული სოციალური სისტემის დასანგრევად, მოაწყო მასები რევოლუციის მიღწევების დასაცავად კონტრრევოლუციონერთა და ინტერვენციონისტებისგან, მოკლედ - რუსეთში კომუნისტური სოციალური წყობის ასაშენებლად აუცილებელი პირობების შესაქმნელად. მაგრამ თავად ეს სისტემა ჩამოყალიბდა მის შემდეგ, სტალინურ პერიოდში, სტალინის ხელმძღვანელობით. ამ ხალხის როლი იმდენად დიდია, რომ თამამად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ლენინის გარეშე სოციალისტური რევოლუცია ვერ გაიმარჯვებდა და სტალინის გარეშე ისტორიაში უზარმაზარი მასშტაბის პირველი კომუნისტური საზოგადოება არ წარმოიქმნებოდა. ოდესმე, როცა კაცობრიობა, თვითგადარჩენის ინტერესებიდან გამომდინარე, კვლავ მიუბრუნდება კომუნიზმს, როგორც განადგურების თავიდან აცილების ერთადერთ გზას, მეოცე საუკუნეს ლენინისა და სტალინის საუკუნე დაერქმევა. მე განვასხვავებ პოლიტიკურ და სოციალურ რევოლუციას. რუსეთის რევოლუციაში ისინი გაერთიანდნენ ერთში. მაგრამ ლენინის პერიოდში პირველი დომინირებდა, სტალინის პერიოდში მეორე გამოვიდა წინა პლანზე. სოციალური რევოლუცია არ ნიშნავდა კაპიტალისტებისა და მიწის მესაკუთრეთა კლასების ლიკვიდაციას, მიწის, ქარხნებისა და ქარხნების, წარმოების საშუალებების კერძო საკუთრების გაუქმებას. ეს იყო მხოლოდ პოლიტიკური რევოლუციის უარყოფითი, დესტრუქციული ასპექტი. სოციალური რევოლუცია, როგორც ასეთი, თავისი დადებითი, შემოქმედებითი შინაარსით, გულისხმობდა ქვეყნის მრავალმილიონიანი ხალხის მასების ახალი სოციალური ორგანიზაციის შექმნას. ეს იყო მილიონობით ადამიანის კომუნისტურ კოლექტივებში გაერთიანების გრანდიოზული და უპრეცედენტო პროცესი, ახალი სოციალური სტრუქტურითა და ადამიანებს შორის ახალი ურთიერთობებით, აქამდე არნახული ტიპის ასობით ათასი ბიზნეს უჯრედის შექმნისა და ზუსტად იგივე გზით გაერთიანების პროცესი. აქამდე უხილავ ერთ მთლიანობაში. ეს იყო გრანდიოზული პროცესი ახალი ცხოვრების წესის შექმნისა მილიონობით ადამიანისთვის ახალი ფსიქოლოგიით და იდეოლოგიით, განსაკუთრებული ყურადღება მინდა გავამახვილო შემდეგ გარემოებაზე. სტალინიზმის კრიტიკოსებიც და აპოლოგეტებიც ისე წარმოაჩენენ ამ პროცესს, თითქოს სტალინი და მისი თანამოაზრეები მხოლოდ მარქსისტულ-ლენინურ პროექტებს ახორციელებენ. ეს არის ღრმა ბოდვა. ასეთი პროექტები საერთოდ არ ყოფილა. იყო ზოგადი იდეები და ლოზუნგები, რომელთა ინტერპრეტაციაც შეიძლებოდა და რომლებიც რეალურად, როგორც ამბობენ, შემთხვევით იქნა ინტერპრეტირებული. არც სტალინს და არც თავად სტალინს ასეთი პროექტები არ ჰქონიათ. იყო ისტორიული შემოქმედება ამ სიტყვის სრული გაგებით. ახალი საზოგადოების მშენებლებს ჰქონდათ კონკრეტული ამოცანები საზოგადოებრივი წესრიგის დამყარება, დანაშაულთან ბრძოლა, უსახლკარობასთან ბრძოლა, ხალხის საკვებითა და საცხოვრებელი ფართით უზრუნველყოფა, სკოლებისა და საავადმყოფოების შექმნა, ტრანსპორტის საშუალებების შექმნა, ქარხნების აშენება საჭირო სამომხმარებლო საქონლის წარმოებისთვის და ა.შ. ისინი მოქმედებდნენ სასიცოცხლო აუცილებლობიდან გამომდინარე, ხელმისაწვდომი საშუალებებითა და პირობებით, ობიექტური სოციალური კანონების გამო, რომლებზეც ოდნავი წარმოდგენა არ ჰქონდათ, მაგრამ პრაქტიკაში უნდა გაეთვალისწინებინათ, მოქმედებდნენ ცდისა და შეცდომის პრინციპით. მათ არ ეგონათ, რომ ამით ისინი ქმნიდნენ ახალი სოციალური ორგანიზმის უჯრედებს მათი რეგულარული სტრუქტურით და ობიექტური სოციალური ურთიერთობებით, მათი ნებისგან დამოუკიდებლად. მათი საქმიანობა წარმატებული იყო იმდენად, რამდენადაც ისინი, ასე თუ ისე, ითვალისწინებდნენ სოციალური ორგანიზაციის ობიექტურ პირობებსა და კანონებს. ზოგადად, სტალინი და მისი თანამოაზრეები მოქმედებდნენ რეალური ცხოვრების სასიცოცხლო აუცილებლობისა და ობიექტური ტენდენციების შესაბამისად და არა რაღაც იდეოლოგიური დოგმებით, როგორც ამას საბჭოთა ისტორიის გამყალბებლები მიაწერენ. სხვათა შორის, აღვნიშნავ, რომ მატერიალური და კულტურული ფასეულობები სტალინის წლებში შექმნილი იმდენად დიდი იყო, რომ რევოლუციამდელი რუსეთიდან მემკვიდრეობით მიღებული ღირებულებები მათთან შედარებით ზღვაში წვეთს ჰგავს. ის, რაც რევოლუციის შემდეგ იყო ნაციონალიზებული და სოციალიზებული, ფაქტობრივად, არ იყო ისეთი მნიშვნელოვანი, როგორც ჩვეულებრივ ამბობენ. ახალი საზოგადოების მატერიალური და კულტურული საფუძველი რევოლუციის შემდეგ ხელახლა უნდა აღედგინა ძალაუფლების ახალი სისტემის გამოყენებით. დროთა განმავლობაში, კონკრეტული ამოცანები, რომლებიც აიძულებდნენ ახალი საზოგადოების მშენებლებს კოლექტივიზაცია, ინდუსტრიალიზაცია და სხვა ფართომასშტაბიანი ღონისძიებები გაეტარებინათ, უკანა პლანზე გადავიდა ან ამოწურა საკუთარი თავი და არაცნობიერი და დაუგეგმავი სოციალური ასპექტი გამოაცხადა თავის ერთ-ერთ მთავარ მიღწევად. რუსული კომუნიზმის ისტორიის ეს პერიოდი, რაც მთავარია, შესაძლოა, სოციალური რევოლუციის შედეგი, რომელმაც ქვეყნის მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა მიიპყრო ახალი სისტემის მხარეზე, იყო ბიზნეს ჯგუფების ჩამოყალიბება, რომლის წყალობითაც ხალხი შეუერთდა საზოგადოებას. ცხოვრება და გრძნობდა საზოგადოებისა და ხელისუფლების მზრუნველობას. ადამიანთა სურვილი კოლექტიური ცხოვრებისაკენ კერძო მესაკუთრეების გარეშე და ყველას აქტიური მონაწილეობით არსად და არასდროს ყოფილა გაუგონარი. დემონსტრაციები და შეხვედრები ნებაყოფლობითი იყო. დღესასწაულებივით ეპყრობოდნენ. ყოველგვარი სირთულის მიუხედავად, ილუზია, რომ ქვეყანაში ძალაუფლება ხალხს ეკუთვნის, იმ წლების აბსოლუტური ილუზია იყო. კოლექტივიზმის ფენომენები აღიქმებოდა დემოკრატიის მაჩვენებლებად. დემოკრატია არა დასავლური დემოკრატიის გაგებით, არამედ ფაქტიურად. მოსახლეობის ქვედა ფენის წარმომადგენლები (და ისინი უმრავლესობას წარმოადგენდნენ) იკავებდნენ სოციალური სცენის ქვედა სართულებს და მონაწილეობას იღებდნენ სოციალურ სპექტაკლში არა მხოლოდ როგორც მაყურებელი, არამედ როგორც მსახიობები. მსახიობები სცენის მაღალ სართულებზე და უფრო მნიშვნელოვან როლებზე, შემდეგ ასევე უმეტესწილად ხალხიდან იყვნენ. მოსახლეობის ისეთი ვერტიკალური დინამიკა, როგორც იმ წლებში, ისტორიამ აქამდე არ იცოდა.

კოლექტივიზაცია და ინდუსტრიალიზაცია. არსებობს ძლიერი მოსაზრება, რომ კოლმეურნეობები გამოიგონეს სტალინურმა ბოროტმოქმედებმა წმინდა იდეოლოგიური მიზეზების გამო. ეს არის ამაზრზენი სისულელე. კოლმეურნეობების იდეა არ არის მარქსისტული იდეა. მას საერთოდ არაფერი აქვს საერთო კლასიკურ მარქსიზმთან. თეორიიდან არ შემოსულა სიცოცხლე. ის დაიბადა რეალური და არა წარმოსახვითი კომუნიზმის ყველაზე პრაქტიკულ ცხოვრებაში. იდეოლოგია მხოლოდ მათი ისტორიული შემოქმედების გასამართლებლად გამოიყენებოდა, კოლექტივიზაცია იყო არა ბოროტი განზრახვა, არამედ ტრაგიკული გარდაუვალი. ქალაქებში ხალხის გაქცევის პროცესი მაინც ვერ შეჩერდა. კოლექტივიზაციამ დააჩქარა. ამის გარეშე, ეს პროცესი, შესაძლოა, კიდევ უფრო მტკივნეული გახდებოდა, რომელიც რამდენიმე თაობას გაგრძელდებოდა. ვითარება სულაც არ იყო, თითქოს საბჭოთა კავშირის უმაღლეს ხელმძღვანელობას გზის არჩევის შესაძლებლობა ჰქონდა. რუსეთისთვის, ისტორიულ პირობებში, მხოლოდ ერთი არჩევანი იყო: გადარჩენა ან დაღუპვა. და გადარჩენის გზების თვალსაზრისით არჩევანი არ იყო. სტალინი არ იყო რუსული ტრაგედიის გამომგონებელი, არამედ მხოლოდ მისი წარმომადგენლის, კოლმეურნეობები იყო ბოროტი, მაგრამ შორს აბსოლუტური. მათ გარეშე, იმ რეალურ პირობებში, ინდუსტრიალიზაცია შეუძლებელი იყო და ამ უკანასკნელის გარეშე ჩვენი ქვეყანა დამარცხებული იქნებოდა უკვე ოცდაათიან წლებში, თუ არა ადრე. მაგრამ თავად კოლმეურნეობებს ჰქონდათ არა მხოლოდ ნაკლოვანებები. ნამდვილი კომუნიზმის ერთ-ერთი ცდუნება და ერთ-ერთი მიღწევა არის ის, რომ ის ათავისუფლებს ადამიანებს საკუთრებასთან დაკავშირებული წუხილისა და პასუხისმგებლობისგან. მიუხედავად იმისა, რომ ნეგატიური ფორმით, კოლმეურნეობებმა ეს როლი შეასრულეს ათობით მილიონი ადამიანისთვის. ახალგაზრდებს საშუალება მიეცათ გამხდარიყვნენ ტრაქტორის მძღოლები, მექანიკოსები, ბუღალტრები, ოსტატები. კოლმეურნეობების გარეთ „ინტელექტუალური“ პოზიციები გამოჩნდა კლუბებში, სამედიცინო ცენტრებში, სკოლებში, მანქანებისა და ტრაქტორების სადგურებში. ბევრი ადამიანის ერთობლივი მუშაობა გახდა სოციალური ცხოვრება, რამაც გართობა მოიტანა ერთობლივი ფაქტით. შეხვედრებმა, კონფერენციებმა, საუბრებმა, პროპაგანდისტულმა ლექციებმა და ახალი ცხოვრების სხვა ფენომენებმა კოლმეურნეობებთან დაკავშირებულმა და თანმხლებმა ადამიანთა ცხოვრება უფრო საინტერესო გახადა, ვიდრე ადრე. კულტურის დონეზე, სადაც მოსახლეობის მასა იმყოფებოდა, ამ ყველაფერმა უზარმაზარი როლი ითამაშა, მიუხედავად ამ მოვლენების უბედურებისა და ფორმალობისა.საბჭოთა საზოგადოების ინდუსტრიალიზაცია ისეთივე ცუდად იყო გაგებული, როგორც კოლექტივიზაცია. მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტი, სახელდობრ, სოციოლოგიური, მხედველობიდან ამოვარდა როგორც სტალინიზმის აპოლოგეტების, ისე კრიტიკოსებისთვის. კრიტიკოსებმა ის, ჯერ ერთი, დასავლური ეკონომიკის კრიტერიუმებით მიიჩნიეს, როგორც ეკონომიკურად წამგებიანი (მათი ცნებების მიხედვით, უაზრო) და მეორეც, როგორც ვოლუნტარისტული, ნაკარნახევი იდეოლოგიის მოსაზრებებით. აპოლოგეტებმა კი ვერ შეამჩნიეს, რომ აქ იბადებოდა ხარისხობრივად ახალი ფენომენი სუპერეკონომიკისა, რომლის წყალობითაც საბჭოთა კავშირი საოცრად მოკლე დროში გახდა ძლიერი ინდუსტრიული ძალა. და რაც ყველაზე გასაოცარია, მათ ვერ შეამჩნიეს რა როლი ითამაშა ინდუსტრიალიზაციამ მოსახლეობის მასების სოციალურ ორგანიზაციაში.

ძალაუფლების ორგანიზაცია.ამ წლების განმავლობაში, ერთი მხრივ, მოხდა უზარმაზარ ტერიტორიაზე გაბნეული სხვადასხვა ხალხის გაერთიანება ერთ სოციალურ ორგანიზმად, მეორე მხრივ კი ამ ორგანიზმის შინაგანი დიფერენციაცია და სტრუქტურული გართულება. ამ პროცესმა აუცილებლად წარმოშვა საზოგადოების ძალაუფლებისა და მართვის სისტემის ზრდა და სირთულე. ახალ პირობებში კი მან წარმოშვა ძალაუფლებისა და კონტროლის ახალი ფუნქციები. სწორედ სტალინის ეპოქაში შეიქმნა პარტიულ-სახელმწიფოებრივი ხელისუფლებისა და ადმინისტრაციის სისტემა. მაგრამ ის არ დაბადებულა მაშინვე რევოლუციის შემდეგ. მის შექმნას მრავალი წელი დასჭირდა. ქვეყანას კი ახალი საზოგადოების არსებობის პირველივე დღეებიდან სჭირდებოდა მენეჯმენტი. როგორ მოახერხა იგი? რა თქმა უნდა, რევოლუციამდე რუსეთში არსებობდა სახელმწიფო აპარატი. მაგრამ ის რევოლუციამ გაანადგურა. მისი ნამსხვრევები და სამუშაო გამოცდილება გამოიყენეს ახალი სახელმწიფო მანქანის შესაქმნელად. მაგრამ ისევ სხვა რამ იყო საჭირო ამის გასაკეთებლად. და პოსტრევოლუციური განადგურების პირობებში ქვეყნის მართვის ეს სხვა საშუალება და ძალაუფლების ნორმალური სისტემის შექმნის საშუალება იყო რევოლუციით დაბადებული სახალხო ძალაუფლება. მე მათში არანაირ შეფასების მნიშვნელობას არ ვდებ. მე არ ვიზიარებ ილუზიას, რომ ხალხის ძალა კარგია. მე აქ ვგულისხმობ მხოლოდ ძალაუფლების გარკვეულ სტრუქტურას გარკვეულ ისტორიულ გარემოებებში და მეტი არაფერი. ეს არის დემოკრატიის ძირითადი ნიშნები. ლიდერული თანამდებობების აბსოლუტური უმრავლესობა ქვემოდან ზევით დაიკავა მოსახლეობის დაბალი ფენის ადამიანებმა. და ეს მილიონობით ადამიანია. ხალხიდან წამოსული ლიდერი თავის ხელმძღვანელ საქმიანობაში უშუალოდ თავად ხალხს მიმართავს, ოფიციალური აპარატის უგულებელყოფით. ხალხის მასებისთვის ეს აპარატი წარმოდგენილია, როგორც რაღაც მტრულად და მათი ლიდერ-ლიდერისთვის დაბრკოლებად. აქედან მოდის ლიდერობის ვოლუნტარისტული მეთოდები. აქედან გამომდინარე, უზენაეს ლიდერს შეუძლია, თავისი შეხედულებისამებრ, მოახდინოს ოფიციალური ხელისუფლების ქვედა აპარატის ჩინოვნიკებით მანიპულირება, გადაყენება და დაპატიმრება. ლიდერი სახალხო ლიდერს ჰგავდა. ადამიანებზე ძალაუფლება იგრძნობოდა უშუალოდ, ყოველგვარი შუალედური რგოლისა და შენიღბვის გარეშე.სახალხო ძალაუფლება არის მოსახლეობის მასების ორგანიზაცია. ხალხი უნდა იყოს ორგანიზებული გარკვეული გზით, რათა მათმა ლიდერებმა შეძლონ მათი ნების შესაბამისად წარმართვა. ლიდერის ნება არაფერია მოსახლეობის სათანადო მომზადებისა და ორგანიზების გარეშე. ამისთვის გარკვეული საშუალებები არსებობდა. პირველ რიგში, ესენი არიან ყველანაირი აქტივისტები, ინიციატორები, ინიციატორები, შოკისმომგვრელები, გმირები... ხალხის მასა ძირითადად პასიურია. დაძაბულობის შესანარჩუნებლად და სწორი მიმართულებით გადაადგილებისთვის საჭიროა მასში შედარებით მცირე აქტიური ნაწილის გამოყოფა. ეს ნაწილი უნდა წახალისდეს, გარკვეული უპირატესობები მიენიჭოს მას, მოსახლეობის სხვა პასიურ ნაწილზე ფაქტობრივი ძალაუფლება გადავიდეს. და ყველა დაწესებულებაში შეიქმნა აქტივისტების არაოფიციალური ჯგუფები, რომლებიც ფაქტობრივად მათ მეთვალყურეობის ქვეშ და აკონტროლებდნენ კოლექტივის და მისი წევრების მთელ ცხოვრებას. მათი მხარდაჭერის გარეშე დაწესებულების მართვა თითქმის შეუძლებელი იყო. აქტივისტები, როგორც წესი, იყვნენ ადამიანები, რომლებსაც ჰქონდათ შედარებით დაბალი სოციალური პოზიცია და ზოგჯერ ყველაზე დაბალი. ხშირად ესენი იყვნენ უინტერესო ენთუზიასტები. მაგრამ თანდათან ეს ძირითადი აქტივი გადაიზარდა მაფიად, რომელიც ატერორებდა დაწესებულებების ყველა თანამშრომელს და ყველაფერს აძლევდა ტონს. მათ მხარდაჭერა ჰქონდათ გუნდშიც და ზემოდანაც. და ეს იყო მათი სიძლიერე, სტალინურ ძალაუფლების სისტემაში უმაღლესი ძალაუფლება იყო არა სახელმწიფო, არამედ ძალაუფლების სუპერსახელმწიფოებრივი აპარატი, რომელიც არ იყო შეზღუდული რაიმე საკანონმდებლო ნორმებით. იგი შედგებოდა იმ ადამიანების კლიკისგან, რომლებიც პირადად ევალებოდნენ ლიდერს (ლიდერს) კლიკაში მათი პოზიციისა და მისთვის მინიჭებული ძალაუფლების წილის გამო. ასეთი კლიკები ჩამოყალიბდა იერარქიის ყველა დონეზე, უმაღლესიდან, რომელსაც თავად სტალინი ხელმძღვანელობდა, რაიონებისა და საწარმოების დონემდე. ძალაუფლების მთავარი ბერკეტები იყო: პარტიული აპარატი და მთლიანად პარტია, პროფკავშირები, კომსომოლი, სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყებები, შინაგანი წესრიგის ძალები, ჯარის სარდლობა, დიპლომატიური კორპუსი, დაწესებულებების და საწარმოების ხელმძღვანელები, რომლებიც ასრულებენ განსაკუთრებული ეროვნული მნიშვნელობის ამოცანებს, სამეცნიერო და კულტურული ელიტა და ა.შ. სახელმწიფო ძალაუფლება (საბჭოთა) ექვემდებარებოდა ზესახელმწიფოს. სტალინური ძალაუფლების მნიშვნელოვანი კომპონენტი იყო ის, რასაც ეწოდა სიტყვა "ნომენკლატურა". ამ ფენომენის როლი ძალიან გაზვიადებული და დამახინჯებული იყო ანტისაბჭოთა პროპაგანდაში. რა არის ნომენკლატურა სინამდვილეში? სტალინის წლებში ნომენკლატურაში შედიოდა სპეციალურად შერჩეული და სანდო ცენტრალური ხელისუფლების პარტიული მუშაკების თვალსაზრისით, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ ხალხის დიდ მასებს ქვეყნის სხვადასხვა რეგიონში და საზოგადოების სხვადასხვა სფეროში. ხელმძღვანელობის მდგომარეობა შედარებით მარტივი იყო, ზოგადი დამოკიდებულებები მკაფიო და სტაბილური, ლიდერობის მეთოდები პრიმიტიული და სტანდარტული, მასების კულტურული და პროფესიული დონე დაბალი, მასების ამოცანები და მათი ორგანიზაციის წესები შედარებით მარტივი და მეტ-ნაკლებად ერთგვაროვანი. ასე რომ, ნომენკლატურაში შემავალი პრაქტიკულად ნებისმიერი პარტიის ლიდერი თანაბარი წარმატებით იხელმძღვანელებდა ლიტერატურას, მთელ ტერიტორიულ რეგიონს, მძიმე ინდუსტრიას, მუსიკას და სპორტს. ამ ტიპის ხელმძღვანელობის მთავარი ამოცანა იყო ქვეყნის ხელმძღვანელობის ერთიანობისა და ცენტრალიზაციის შექმნა და შენარჩუნება, მოსახლეობის შეგუება ხელისუფლებასთან ურთიერთობის ახალ ფორმებზე, ეროვნული მნიშვნელობის ზოგიერთი პრობლემის ნებისმიერ ფასად გადაჭრა. და სტალინური პერიოდის ნომენკლატურის მუშებმა შეასრულეს ეს ამოცანა.

რეპრესიები.რეპრესიების საკითხს ფუნდამენტური მნიშვნელობა აქვს როგორც რუსული კომუნიზმის ჩამოყალიბების ისტორიის, ისე მისი, როგორც სოციალური სისტემის არსის გასაგებად. ისინი დაემთხვა სხვადასხვა სახის ფაქტორებს, რომლებიც დაკავშირებულია არა მხოლოდ კომუნისტური სოციალური სისტემის არსთან, არამედ სპეციფიკურ ისტორიულ პირობებთან, ასევე რუსეთის ბუნებრივ პირობებთან, მის ისტორიულ ტრადიციებთან და ხელმისაწვდომი ადამიანური მასალის ბუნებასთან. მსოფლიო ომი იყო. ცარისტული იმპერია დაინგრა და ამაში ყველაზე ნაკლებად კომუნისტები იყვნენ დამნაშავენი. რევოლუცია მოხდა. ქვეყანაში დეზორგანიზებულობა, განადგურება, შიმშილი, სიღარიბე, კრიმინალის ზრდაა. ახალი რევოლუცია, ამჯერად სოციალისტური. სამოქალაქო ომი, ინტერვენცია, აჯანყებები. ვერც ერთი ძალა ვერ დაამყარებს ელემენტარულ სოციალურ წესრიგს მასობრივი რეპრესიების გარეშე. ახალი სოციალური წყობის ჩამოყალიბებას თან ახლდა დანაშაულის ფაქტიურად ორგია საზოგადოების ყველა სფეროში, ქვეყნის ყველა რეგიონში, საერთოდ. განვითარებადი იერარქიის დონეები, თვით ხელისუფლების ჩათვლით, კონტროლი და დასჯა. კომუნიზმი შევიდა ცხოვრებაში, როგორც განთავისუფლება, მაგრამ არა მხოლოდ ძველი სისტემის ბორკილებისაგან განთავისუფლება, არამედ ხალხთა მასების გათავისუფლება ელემენტარული შემაკავებელი ფაქტორებისგან. გაფუჭება, თვალის დაბანა, ქურდობა, კორუფცია, სიმთვრალე, თანამდებობის ბოროტად გამოყენება და ა.შ., რომელიც რევოლუციამდელ ხანაშიც კი აყვავდა, ფაქტიურად გადაიქცა რუსების (ამჟამად საბჭოთა ხალხის) ზოგადი ცხოვრების ნორმებად. ამის თავიდან ასაცილებლად ტიტანურ ძალისხმევას ხმარობდნენ პარტიული ორგანიზაციები, კომსომოლი, კოლექტივები, პროპაგანდა, საგანმანათლებლო ორგანოები და ა.შ. და მათ ნამდვილად მიაღწიეს ბევრს. მაგრამ ისინი უძლურნი იყვნენ დასჯის ორგანოების გარეშე. მასობრივი რეპრესიების სტალინური სისტემა იზრდებოდა, როგორც ახალი საზოგადოების თავდაცვითი ღონისძიება დანაშაულის ეპიდემიისგან, რომელიც წარმოიშვა მთელი გარემოებებით. იგი გახდა ახალი საზოგადოების მუდმივი ფაქტორი, მისი თვითგადარჩენის აუცილებელი ელემენტი.

ეკონომიკური რევოლუცია. სტალინის ეპოქის ეკონომიკაზე იმის თქმა, რომ მასში კოლექტივიზაცია და ინდუსტრიალიზაცია მოხდა, ძალიან ცოტაა. მან შეიმუშავა ეკონომიკის კონკრეტულად კომუნისტური ფორმა, მე ვიტყოდი, სუპერეკონომიკა. დავასახელებ მის ძირითად მახასიათებლებს, სტალინის წლებში შეიქმნა დიდი რაოდენობით პირველადი ბიზნეს კოლექტივები (უჯრედები), რომლებიც ერთად ქმნიდნენ კონკრეტულად კომუნისტურ სუპერეკონომიკას. ეს საკნები შეიქმნა არა სპონტანურად, არა პირადში, არამედ ხელისუფლების გადაწყვეტილებით. ამ უკანასკნელმა გადაწყვიტა, რა უნდა გაეკეთებინა ამ საკნებში, რამდენი და რა თანამშრომელი ჰყოლოდა, როგორ გადაეხადა ისინი და მათი ცხოვრების ყველა სხვა ასპექტი. ეს არ იყო ხელისუფლების სრული თვითნებობის საკითხი. ამ უკანასკნელმა გაითვალისწინა რეალური მდგომარეობა და რეალური შესაძლებლობები. შექმნილი ეკონომიკური (ეკონომიკური) უჯრედები შედიოდა სხვა უჯრედების სისტემაში, ანუ ისინი წარმოადგენდნენ მსხვილი ეკონომიკური გაერთიანებების (როგორც დარგობრივი, ისე ტერიტორიული) და, საბოლოო ჯამში, მთლიანად ეკონომიკის ნაწილებს. მათ, რა თქმა უნდა, ჰქონდათ გარკვეული ავტონომია თავიანთ საქმიანობაში. მაგრამ ძირითადად ისინი შემოიფარგლებოდნენ აღნიშნული გაერთიანებების ამოცანებითა და პირობებით.ეკონომიკური უჯრედების ზემოთ ძალაუფლებისა და კონტროლის ინსტიტუტებისგან შეიქმნა იერარქიული და ქსელური სტრუქტურა, რომელიც უზრუნველყოფდა მათ კოორდინირებულ საქმიანობას. იგი ორგანიზებული იყო მეთაურობისა და დაქვემდებარების, ასევე ცენტრალიზაციის პრინციპების მიხედვით. დასავლეთში ამას უწოდებდნენ ბრძანებულ ეკონომიკას და უდიდეს ბოროტებად თვლიდნენ, უპირისპირდებოდნენ მას საკუთარი საბაზრო ეკონომიკით, ადიდებდნენ მას, როგორც უდიდეს სიკეთეს, ზემოდან ორგანიზებულ და კონტროლირებულ კომუნისტურ სუპერეკონომიკას გარკვეული მიზნობრივი წყობა ჰქონდა. ეს უკანასკნელი იყო შემდეგი. უპირველეს ყოვლისა, უზრუნველყოს ქვეყანა მატერიალური საშუალებებით გარე სამყაროში გადარჩენისთვის, დამოუკიდებლობის შესანარჩუნებლად და წინსვლასთან ერთად. მეორეც, ქვეყნის მოქალაქეების უზრუნველყოფა აუცილებელი საარსებო საშუალებებით. მესამე, ყველა შრომისუნარიანი ადამიანი უზრუნველყოს შრომით, როგორც ძირითადი და უმრავლესობის ერთადერთი საარსებო წყარო. მეოთხე, პირველადი კოლექტივების შრომით საქმიანობაში მთელი შრომისუნარიანი მოსახლეობის ჩართვა. ასეთ დამოკიდებულებას ორგანულად უკავშირდებოდა ეკონომიკის საქმიანობის დაგეგმვის აუცილებლობა, დაწყებული პირველადი უჯრედებით და მთლიანად ეკონომიკით დამთავრებული. აქედან მოდის ცნობილი სტალინური ხუთწლიანი გეგმები. საბჭოთა ეკონომიკის ამ გეგმურმა ბუნებამ განსაკუთრებით ძლიერი გაღიზიანება გამოიწვია დასავლეთში და ყველანაირი დაცინვის ქვეშ იყო. იმავდროულად, სრულიად უსაფუძვლო. საბჭოთა ეკონომიკას თავისი ნაკლი ჰქონდა. მაგრამ მათი მიზეზი არ იყო დაგეგმილი. პირიქით, დაგეგმვამ შესაძლებელი გახადა ამ ხარვეზების შეკავება და მიღწეული წარმატებები, რომლებიც იმ წლებში მთელ მსოფლიოში უპრეცედენტო იყო აღიარებული, ზოგადად მიღებულია აზრი, რომ დასავლური ეკონომიკა საბჭოთა ეკონომიკაზე ეფექტურია. ეს მოსაზრება უბრალოდ უაზროა მეცნიერული თვალსაზრისით. ეკონომიკის ეფექტურობის შესაფასებლად აუცილებელია ერთმანეთისგან განვასხვავოთ ეკონომიკური და სოციალური კრიტერიუმები. ეკონომიკის სოციალური ეფექტურობა ხასიათდება უმუშევრობის გარეშე არსებობით და წამგებიანი საწარმოების გარეშე/დანგრევის გარეშე, სამუშაო პირობების გამარტივებით, დიდი სახსრებისა და ძალების კონცენტრირების უნარით ფართომასშტაბიანი პრობლემების გადაჭრაზე და სხვა მახასიათებლები. ამ თვალსაზრისით, ყველაზე ეფექტური აღმოჩნდა სტალინური ეკონომიკა, რომელიც გახდა ეპოქალური და გლობალური მასშტაბის გამარჯვების ერთ-ერთი ფაქტორი.

კულტურული რევოლუცია.სტალინური პერიოდი იყო კაცობრიობის ისტორიაში უპრეცედენტო კულტურული რევოლუციის პერიოდი, რომელმაც გავლენა მოახდინა მილიონობით ადამიანზე ყველა ქვეყანაში. ეს რევოლუცია აბსოლუტურად აუცილებელი იყო ახალი საზოგადოების გადარჩენისთვის. წარსულიდან მემკვიდრეობით მიღებული ადამიანური მასალა არ აკმაყოფილებდა ახალი საზოგადოების საჭიროებებს მისი ცხოვრების ყველა ასპექტში, განსაკუთრებით წარმოებაში, მართვის სისტემაში, მეცნიერებაში და ჯარში. საჭირო იყო მილიონობით განათლებული და პროფესიონალურად მომზადებული ადამიანი. ამ პრობლემის გადაწყვეტისას ახალმა საზოგადოებამ აჩვენა თავისი უპირატესობა ყველა სხვა ტიპის სოციალურ სისტემაზე! მისთვის ყველაზე ადვილად მისაწვდომი აღმოჩნდა ის, რაც იყო ყველაზე ძნელად მისაწვდომი წარსული ისტორიისთვის - განათლება და კულტურა. აღმოჩნდა, რომ უფრო ადვილია ხალხისთვის კარგი განათლების მიცემა, კულტურის სიმაღლეებზე წვდომის მიცემა, ვიდრე ღირსეული საცხოვრებელი, ტანსაცმელი, საკვები. განათლებაზე და კულტურაზე ხელმისაწვდომობა იყო ყველაზე ძლიერი კომპენსაცია ყოველდღიური სიღარიბესთვის, ადამიანები გადაიტანეს ისეთ ყოველდღიურ სირთულეებს, რომელთა გახსენებაც ახლა საშინელებაა, მხოლოდ განათლების მისაღებად და კულტურაში შეერთების მიზნით. ამისადმი მილიონობით ადამიანის ლტოლვა იმდენად ძლიერი იყო, რომ მსოფლიოში ვერც ერთი ძალა ვერ შეაჩერებდა მას. ქვეყნის რევოლუციამდელ მდგომარეობაში დაბრუნების ნებისმიერი მცდელობა აღიქმებოდა, როგორც ყველაზე საშინელი საფრთხე რევოლუციის ამ დაპყრობისთვის. ამავდროულად, ცხოვრებამ მეორეხარისხოვანი როლი ითამაშა. საჭირო იყო ამ დროის პირადად განცდა, რათა დაფასებულიყო ეს მდგომარეობა. შემდეგ, როდესაც განათლება და კულტურა გახდა რაღაც, ჩვეული და ყოველდღიური, ეს მდგომარეობა გაქრა და დავიწყებას მიეცა. მაგრამ ეს იყო და ითამაშა თავისი ისტორიული როლი. თავისთავად არ მოსულა. ეს იყო სტალინის სოციალური სტრატეგიის ერთ-ერთი მიღწევა. იგი შეიქმნა მიზანმიმართულად, სისტემატურად, სისტემატურად. ადამიანთა მაღალი საგანმანათლებლო და კულტურული დონე კომუნიზმის აუცილებელ პირობად სწორედ მარქსისტული იდეოლოგიის საფუძვლებში ითვლებოდა. ამ თვალსაზრისით, ისევე როგორც ბევრ სხვაში, ცხოვრების პრაქტიკული მოთხოვნილებები დაემთხვა იდეოლოგიის პოსტულატებს. სტალინის წლებში მარქსიზმი, როგორც იდეოლოგია, ჯერ კიდევ ადეკვატური იყო ისტორიის რეალური კურსის საჭიროებებისთვის.

იდეოლოგიური რევოლუცია. ყველა, ვინც სტალინის ეპოქაზე წერს, დიდ ყურადღებას აქცევს კოლექტივიზაციას, ინდუსტრიალიზაციას და მასობრივ რეპრესიებს. მაგრამ ამ ეპოქაში მოხდა სხვა დიდი მასშტაბის მოვლენებიც, რომლებზეც ცოტა იწერება ან საერთოდ დუმს. მათ შორის, პირველ რიგში, იდეოლოგიური რევოლუცია. რეალური კომუნიზმის ჩამოყალიბების თვალსაზრისით, ჩემი აზრით, ის არანაკლებ მნიშვნელოვანია, ვიდრე ეპოქის სხვა მოვლენები. აქ საუბარი იყო ნებისმიერი თანამედროვე საზოგადოების მესამე მთავარი საყრდენის, ძალაუფლებისა და ეკონომიკის სისტემასთან ერთად - ერთიანი სახელმწიფო სეკულარული და არარელიგიური) იდეოლოგიისა და ცენტრალიზებული იდეოლოგიური მექანიზმის ჩამოყალიბებაზე, რომლის გარეშეც კომუნიზმის აგების წარმატება იქნებოდა. სტალინის წლებში განისაზღვრა იდეოლოგიის შინაარსი, მისი ფუნქციები საზოგადოებაში, ხალხის მასებზე ზემოქმედების მეთოდები, გამოიკვეთა იდეოლოგიური ინსტიტუტების სტრუქტურა და შემუშავდა მათი მუშაობის წესები. იდეოლოგიური რევოლუციის კულმინაციური წერტილი იყო სტალინის ნაშრომის გამოქვეყნება დიალექტიკური და ისტორიული მატერიალიზმის შესახებ. არსებობს მოსაზრება, რომ ეს ნაწარმოები თავად სტალინს არ დაუწერია. მაგრამ მაშინაც კი, თუ სტალინმა სხვისი ნამუშევარი მიითვისა, მისი გარეგნობით მან განუზომლად უფრო მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა, ვიდრე ამ საკმაოდ პრიმიტიული, ინტელექტუალური თვალსაზრისით, ტექსტის კომპოზიცია: მან გააცნობიერა ასეთი იდეოლოგიური ტექსტის საჭიროება, დაარქვა მას თავისი სახელი. და დააკისრა მას უზარმაზარი ისტორიული როლი. ეს შედარებით მოკლე სტატია იყო ნამდვილი იდეოლოგიური (არა მეცნიერული, არამედ ზუსტად იდეოლოგიური) შედევრი ამ სიტყვის სრული მნიშვნელობით.რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის შემდეგ ძალაუფლების ხელში ჩაგდებული პარტია დადგა ამოცანა, დაეკისრა თავისი პარტიული იდეოლოგია მთელ საზოგადოებას. . წინააღმდეგ შემთხვევაში, ის არ იქნებოდა ხელისუფლებაში. და ეს პრაქტიკულად ნიშნავდა მოსახლეობის ფართო მასების იდეოლოგიურ ინდოქტრინაციას, ამ მიზნით სპეციალისტთა არმიის - იდეოლოგიური მუშაკების შექმნას, იდეოლოგიური მუშაობის მუდმივი აპარატის შექმნას, იდეოლოგიის შეღწევას ცხოვრების ყველა სფეროში. რითი მოგიწია დაწყება? ნახევრად წიგნიერი და რელიგიური მოსახლეობის ოთხმოცდაათი პროცენტი. იდეოლოგიური ქაოსი და დაბნეულობა ინტელიგენციაში. პარტიული მუშები ნახევრად განათლებულები, შრომისმოყვარე და დოგმატები არიან, ყველანაირ იდეოლოგიურ მიმდინარეობაში ჩახლართული. და თვითონ მარქსიზმს ისე იცნობდნენ. ახლა კი, როდესაც სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი ამოცანა დადგა იდეოლოგიური მუშაობის გადახედვა დაბალი განათლების დონის და ძველი რელიგიურ-ავტოკრატიული იდეოლოგიით დაინფიცირებულ მასებზე, პარტიის თეორეტიკოსები სრულიად უმწეო აღმოჩნდნენ. ჩვენ გვჭირდებოდა იდეოლოგიური ტექსტები, რომლებითაც შეგვეძლო თავდაჯერებულად, დაჟინებით და სისტემატურად მივმართავდით მასებს. მთავარი პრობლემა იყო არა მარქსიზმის, როგორც აბსტრაქტული ფილოსოფიური კულტურის ფენომენის განვითარება, არამედ მარქსისტულ-ფიგურული ფრაზების, გამოსვლების, ლოზუნგების, სტატიების, წიგნების შედგენის უმარტივესი ხერხის ძიება. საჭირო იყო ისტორიულად მოცემული მარქსიზმის დონის დაწევა ისე, რომ იგი გამხდარიყო ინტელექტუალურად პრიმიტიული და ცუდად განათლებული მოსახლეობის უმრავლესობის იდეოლოგია. მარქსიზმის არადაფასებითა და ვულგარიზაციის გზით სტალინისტებმა ამით გაანადგურეს მისი რაციონალური ბირთვი, ერთადერთი ღირებული, რაც მასში იყო - ჩივილი ეფექტური იდეოლოგიის არარსებობაზე! მაგრამ მოსახლეობის საგანმანათლებლო დონე განუზომლად მაღალია, ვიდრე ეს იყო სტალინის ეპოქის დასაწყისში, უზარმაზარი ინტელექტუალური ძალები ჩართული არიან იდეოლოგიის ძიებაში, გამოცდილება მრავალი ათწლეულის მსოფლიო პროგრესის ამ ნაწილში! და შედეგი არის ნული. ამ მხრივ სტალინიზმის დასაფასებლად საკმარისია იმ დროის შედარება დღევანდელობას. რა თქმა უნდა, მარქსიზმი საბოლოოდ დაცინვის საგანი გახდა. მაგრამ ეს მოხდა რამდენიმე ათეული წლის შემდეგ, უფრო მეტიც, ინტელექტუალთა შედარებით ვიწრო წრეებში, როდესაც სტალინურმა იდეოლოგიურმა რევოლუციამ უკვე შეასრულა თავისი დიდი ისტორიული მისია. ხოლო საბჭოთა იდეოლოგია, რომელიც დაიბადა სტალინის წლებში, ბუნებრივი სიკვდილით კი არ მოკვდა, არამედ უბრალოდ განადგურდა ანტიკომუნისტური გადატრიალების შედეგად. იდეოლოგიური სახელმწიფო, რომელიც მის ნაცვლად მოვიდა, იყო რუსეთის კოლოსალური სულიერი დეგრადაცია.

სტალინური ეროვნული პოლიტიკა.სტალინისა და სტალინიზმის შეფასებაში ერთ-ერთი მრავალი უსამართლობა არის ის, რომ მათ ასევე აბრალებენ იმ ეროვნულ პრობლემებს, რომლებიც წარმოიშვა ამ რეგიონის ქვეყნებში საბჭოთა კავშირისა და საბჭოთა (კომუნისტური) სოციალური წყობის დამარცხების შედეგად. იმავდროულად, სწორედ სტალინის წლებში მოხდა ეროვნული პრობლემების საუკეთესო გადაწყვეტა იმ ყველაფრისგან, რაც კაცობრიობის ისტორიაში იყო ცნობილი. სწორედ სტალინის წლებში დაიწყო ახალი, ზესახელმწიფოებრივი და ჭეშმარიტად ძმური (დამოკიდებულებითა და ძირითადი ტენდენციით) ადამიანური საზოგადოების ჩამოყალიბება. ახლა, როდესაც სტალინის ეპოქა ისტორიის ნაწილი გახდა, უფრო მნიშვნელოვანია, რომ არ ვეძებოთ მისი ნაკლოვანებები, არამედ ხაზი გავუსვათ რეალურად მიღწეულ წარმატებებს ინტერნაციონალიზმის მიერ. მე არ მაქვს ამ სტატიაში ამ თემაზე შეჩერების საშუალება. მხოლოდ ერთს აღვნიშნავ: ჩემი თაობისთვის, რომელიც ომამდელ წლებში ჩამოყალიბდა, ეროვნული პრობლემები მოგვარებულად ითვლებოდა. მათ ხელოვნურად გაბერვა და პროვოცირება დაიწყეს სტალინის შემდგომ წლებში, როგორც ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ დასავლეთის „ცივი“ ომის ერთ-ერთი საშუალება.

სტალინი და საერთაშორისო კომუნიზმი.სტალინისა და სტალინიზმის საერთაშორისო როლის თემაც სცილდება ჩემი სტატიის მიზნის ფარგლებს. მოკლედ შემოვიფარგლები: სტალინმა თავისი დიდი მისია შექმნა ნამდვილი კომუნისტური საზოგადოების მტკიცე უარი კლასიკური მარქსიზმის საყოველთაოდ მიღებული დოგმატის, რომ კომუნიზმის აშენება შესაძლებელია მხოლოდ ბევრ მოწინავე დასავლურ ქვეყანაში ერთდროულად და დაიწყო. ერთ ქვეყანაში კომუნიზმის აგების ლოზუნგის გამოცხადებით. და მან ეს განზრახვა განახორციელა. უფრო მეტიც, იგი შეგნებულად დაადგა გზას, გამოიყენა კომუნიზმის მიღწევები ერთ ქვეყანაში, რათა გაევრცელებინა იგი მთელ პლანეტაზე. სტალინის მმართველობის ბოლოს კომუნიზმმა მართლაც დაიწყო პლანეტის სწრაფად დაპყრობა. კომუნიზმის, როგორც მთელი კაცობრიობის ნათელი მომავლის სლოგანი უფრო რეალურად გამოიყურებოდა, ვიდრე ოდესმე. და რაც არ უნდა ვიგრძნოთ კომუნიზმსა და სტალინზე, ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ ისტორიაში არცერთ სხვა პოლიტიკოსს არ მიუღწევია ისეთი წარმატება, როგორიც სტალინი იყო. და მის მიმართ სიძულვილი მაინც არ ქრება, არა იმდენად მის მიერ გამოწვეული ბოროტების გამო (ამ მხრივ ბევრმა აჯობა მას), არამედ მისი უბადლო პირადი წარმატების გამო.

სტალინიზმის ტრიუმფი. 1941-1945 წლების ომი ნაცისტური გერმანიის წინააღმდეგ იყო უდიდესი გამოცდა სტალინიზმისთვის და პირადად თავად სტალინისთვის. და უდავო ფაქტი უნდა იყოს აღიარებული, რომ მათ ჩააბარეს ეს გამოცდა: კაცობრიობის ისტორიაში უდიდესი ომი უძლიერესი და საშინელი მტრის წინააღმდეგ სამხედრო და ყველა სხვა ასპექტში დასრულდა ჩვენი ქვეყნის ტრიუმფალური გამარჯვებით, უფრო მეტიც, მთავარი. გამარჯვების ფაქტორები იყო, ჯერ ერთი, კომუნისტური სოციალური სისტემა, რომელიც დამკვიდრდა ჩვენს ქვეყანაში 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციის შედეგად, და მეორეც, სტალინიზმი, როგორც ამ სისტემის შემქმნელი და პირადად სტალინი, როგორც ამ მშენებლობის ლიდერი და ორგანიზატორი. ომის წლებში ქვეყნის ცხოვრებისა და ქვეყნის შეიარაღებული ძალების მთავარსარდლის, როგორც ჩანს, ნაპოლეონის ყველა ბრძოლა მთლიანობაში არაფერია სტალინის ამ ბრძოლასთან შედარებით. ნაპოლეონი საბოლოოდ დამარცხდა და სტალინმა მოიპოვა ტრიუმფალური გამარჯვება და - იმ წლების ყველა პროგნოზის საწინააღმდეგოდ, რაც ჰიტლერს სწრაფ გამარჯვებას უწინასწარმეტყველებდა. როგორც ჩანს, გამარჯვებული არ განიხილება. მაგრამ რაც შეეხება სტალინს, ყველაფერი პირიქით ხდება: ყველანაირი პიგმეების მასივი ტიტანურ ძალისხმევას მიმართავს ისტორიის გაყალბებისთვის და სტალინისგან და სტალინიზმისგან ამ დიდი ისტორიული აქტის მოპარვის მიზნით. ჩემდა სამარცხვინოდ, უნდა ვაღიარო, რომ სტალინისადმი, როგორც ქვეყნის ლიდერის, ასეთი დამოკიდებულება ომისთვის მომზადების წლებში და ომის წლებში, როცა ვიყავი ანტისტალინური და მოვლენების თვითმხილველი. იმ წლების. მრავალი წლის სწავლა, კვლევა და რეფლექსია გავიდა კითხვამდე "რას გააკეთებდი სტალინის ადგილას რომ ყოფილიყავი?" მე თვითონ ვუპასუხე: სტალინზე უკეთესს ვერ გავაკეთებდი. ამ „სტრატეგიების“ მოსასმენად (მათ შესახებ პოეტმა ჯერ კიდევ მე-19 საუკუნეში თქვა: „ყველას თავს სტრატეგი ჰგონია, ბრძოლას გვერდიდან უყურებს“), უფრო სულელი, მშიშარა და ა.შ. ძალაუფლების მწვერვალზე, ვიდრე სტალინი იმ წლებში. სტალინმა თითქოს ქვეყანა არ მოამზადა ომისთვის. ფაქტობრივად, სტალინმა თავისი მოღვაწეობის პირველივე დღეებიდან იცოდა, რომ დასავლეთის თავდასხმებს ვერ ავიცილებთ თავიდან. ჰიტლერის გერმანიაში ხელისუფლებაში მოსვლისთანავე მან იცოდა, რომ ჩვენ მოგვიწევდა ბრძოლა ზუსტად გერმანელებთან. ჩვენ, იმ წლების სკოლის მოსწავლეებმაც კი ვიცოდით ეს აქსიომად. და სტალინმა არა მარტო იწინასწარმეტყველა ეს, ის ამზადებდა ქვეყანას ომისთვის. მაგრამ ერთია ორგანიზება და არსებული რესურსების მობილიზება ომისთვის მომზადებისთვის. და კიდევ ერთი საკითხი - ამ რესურსების შექმნა. და იმ წლების ქვეყნის პირობებში მათი შესაქმნელად საჭირო იყო ინდუსტრიალიზაცია, ”და ინდუსტრიალიზაციისთვის იყო საჭირო სოფლის მეურნეობის კოლექტივიზაცია, საჭირო იყო კულტურული და იდეოლოგიური რევოლუცია, საჭირო იყო მოსახლეობის განათლება და მრავალი სხვა. . და ეს ყველაფერი მრავალი წლის განმავლობაში ტიტანურ ძალისხმევას მოითხოვდა. ეჭვი მეპარება, რომ ქვეყნის რომელიმე სხვა ხელმძღვანელობა, სტალინისგან განსხვავებული, გაუმკლავდეს ამ ამოცანას. სტალინმა გააკეთა. ფაქტიურად კლიშე გახდა სტალინისთვის იმის მიწერა, რომ მან გამოტოვა ომის დაწყება, რომ არ სჯეროდა დაზვერვის ანგარიშებს, რომ სჯეროდა ჰიტლერის და ა. უზნეობა. სტალინმა მოამზადა ქვეყანა ომისთვის. მაგრამ ყველაფერი მასზე არ იყო დამოკიდებული. უბრალოდ დრო არ გვქონდა სათანადოდ მოსამზადებლად. და დასავლელი სტრატეგები, რომლებიც მანიპულირებდნენ ჰიტლერს, ისევე როგორც თავად ჰიტლერი, არ იყვნენ სულელები. მათ სჭირდებოდათ საბჭოთა კავშირის დამარცხება მასზე თავდასხმით, სანამ ის უკეთ მომზადებული იქნებოდა თავდასხმის მოსაგერიებლად. ეს ყველაფერი ბანალურია. ნუთუ კაცობრიობის ისტორიაში ერთ-ერთ გამოჩენილ პოლიტიკურ სტრატეგს არ ესმოდა ასეთი ლანძღვა?! მიხვდა. მაგრამ ის ასევე მონაწილეობდა მსოფლიო სტრატეგიულ "თამაშში", ცდილობდა ომის დაწყების ნებისმიერ ფასად გადადებას. დავუშვათ, მან წააგო ისტორიის ამ საფეხურზე. მაგრამ მან სხვა ნაბიჯებში წარუმატებლობაზე მეტი კომპენსირება მოახდინა. ისტორია ხომ ამით არ გაჩერებულა, სტალინს ადანაშაულებენ ომის დასაწყისში საბჭოთა არმიის დამარცხებაში და ბევრად უფრო. მკითხველს არ შევაწუხებ მსგავსი ფენომენების ანალიზით. ჩამოვაყალიბებ მხოლოდ ჩემს ზოგად დასკვნას. მედარწმუნებული ვარ, რომ მეორე მსოფლიო ომის დროს პლანეტაზე არსებული საერთო ვითარების გააზრებისას, მათ შორის საბჭოთა კავშირის ომის დროს გერმანიის წინააღმდეგ, სტალინი ყველა მთავარ პოლიტიკოსზე, თეორეტიკოსსა და მეთაურზე მაღლა დგას, ასე თუ ისე. ომში ჩართული. გადაჭარბებული იქნება თუ ვიტყვით, რომ სტალინმა ომის დროს ყველაფერი იწინასწარმეტყველა და დაგეგმა. რა თქმა უნდა, იყო შორსმჭვრეტელობა და იყო დაგეგმვა. მაგრამ არანაკლებ იყო გაუთვალისწინებელი, დაუგეგმავი და არასასურველი. აშკარაა. მაგრამ აქ სხვა რამ არის მნიშვნელოვანი: სტალინმა სწორად შეაფასა, რაც ხდებოდა და ჩვენი მძიმე მარცხებიც კი გამარჯვების ინტერესებში გამოიყენა. ფიქრობდა და მოქმედებდა, შეიძლება ითქვას, კუტუზოვის გზით. და ეს იყო სამხედრო სტრატეგია, რომელიც ყველაზე ადეკვატური იყო რეალურსა და კონკრეტულს და არა იმ წლების წარმოსახვით პირობებს. იმის აღიარებაც კი, რომ ომის დასაწყისში სტალინი დაემორჩილა ჰიტლერის მოტყუებას (რაც არ მჯერა), მან ბრწყინვალედ გამოიყენა ჰიტლერის აგრესიის ფაქტი მსოფლიო საზოგადოებრივი აზრის დასაბრუნებლად, რამაც როლი ითამაშა დასავლეთის გახლეჩაში. და ანტიჰიტლერული კოალიციის შექმნა. მსგავსი რამ მოხდა ჩვენი ქვეყნისთვის სხვა რთულ სიტუაციებშიც.სტალინის ღვაწლი 1941-1945 წლების დიდ სამამულო ომში იმდენად მნიშვნელოვანი და უდავოა, რომ ელემენტარული ისტორიული სამართლიანობის გამოვლინება იქნებოდა სტალინის სახელის ქალაქში დაბრუნება. ვოლგა, სადაც ომის ყველაზე მნიშვნელოვანი ბრძოლა გაიმართა. სტალინის გარდაცვალების ორმოცდაათი წლისთავი ამის შესაფერისი შემთხვევაა.

სტალინი და ჰიტლერი.სტალინისა და სტალინიზმის გაყალბებისა და დისკრედიტაციის ერთ-ერთი გზა არის მათი იდენტიფიცირება ჰიტლერთან და, შესაბამისად, გერმანულ ნაციზმთან. ის ფაქტი, რომ ამ ფენომენებს შორის არის მსგავსება, არ იძლევა მათი იდენტიფიცირების საფუძველს. ამის საფუძველზე შეიძლება ბრეჟნევი, გორბაჩოვი, ელცინი, პუტინი, ბუში და მრავალი სხვა სტალინიზმის დადანაშაულება. რა თქმა უნდა, იყო გავლენა. მაგრამ სტალინის გავლენა ჰიტლერზე უფრო დიდი იყო, ვიდრე მეორე პირველზე. გარდა ამისა, აქ მოქმედებდა სოციალური მოწინააღმდეგეთა ურთიერთასიმილაციის სოციალური კანონი. ასეთი ასიმილაცია ერთხელ დააფიქსირეს დასავლელმა სოციოლოგებმა საბჭოთა და დასავლურ სოციალურ სისტემებთან მიმართებაში - ვგულისხმობ ამ სისტემების დაახლოების (დაახლოების) თეორიას, მაგრამ მთავარი სტალინიზმისა და ნაციზმის (და ფაშიზმის) მსგავსებაში არ არის. , მაგრამ მათი ხარისხობრივი სხვაობით. ნაციზმი (და ფაშიზმი) არის ფენომენი დასავლურ (კაპიტალისტურ) სოციალურ სისტემაში, მის პოლიტიკურ და იდეოლოგიურ სფეროებში. და სტალინიზმი არის სოციალური რევოლუცია სოციალური სისტემის საფუძვლებში და კომუნისტური სოციალური სისტემის ევოლუციის საწყის ეტაპზე და არა მხოლოდ ფენომენი პოლიტიკასა და იდეოლოგიაში. შემთხვევითი არ არის, რომ ნაცისტების (ფაშისტების) ასეთი სიძულვილი იყო კომუნიზმის მიმართ. დასავლური სამყაროს ოსტატები ამხნევებდნენ ნაციზმს (ფაშიზმს) როგორც ანტიკომუნიზმს, როგორც კომუნიზმთან ბრძოლის საშუალებას და არ დაგავიწყდეთ, რომ ჰიტლერმა სამარცხვინო მარცხი განიცადა და სტალინმა ისტორიაში უპრეცედენტო გამარჯვება მოიპოვა. და არ დააზარალებს დღევანდელ ანტისტალინისტებს ფიქრი კონკრეტულ ისტორიულ პირობებზე, რომლებშიც მოხდა ეს და რა დიდი გავლენა იქონია ამ გამარჯვებამ კაცობრიობაზე და მსოფლიო ისტორიის მსვლელობაზე. გიგანტი მაო ძედუნი გახდა სტალინის მიმდევარი, ხოლო ჰიტლერის მიმდევარი - ისტორიული პიგმეი ბუშ უმცროსი. მაგრამ დღევანდელი ანტისტალინისტები ჩუმად დგანან ასეთ ღრმა და შორს მიმავალ ანალოგიაზე.

დესტალინიზაცია. სტალინიზმის უკიდურესობების წინააღმდეგ რეალური ბრძოლა ჯერ კიდევ სტალინის წლებში დაიწყო, ხრუშჩოვის გაზვიადებულ მოხსენებამდე სკკპ მეოცე ყრილობაზე დიდი ხნით ადრე. იგი დადიოდა საბჭოთა საზოგადოების სიღრმეში. თავად სტალინმა შენიშნა ცვლილებების საჭიროება და ამის საკმარისი მტკიცებულება არსებობდა. ხრუშჩოვის მოხსენება იყო არა დესტალინიზაციის დასაწყისი, არამედ ამისთვის ბრძოლის შედეგი, რომელიც დაიწყო მოსახლეობის მასებში. ხრუშჩოვმა გამოიყენა ქვეყნის დესტალინიზაცია, რომელიც რეალურად დაიწყო პირადი ძალაუფლების ინტერესებისთვის. ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ მან ნაწილობრივ ხელი შეუწყო დესტალინიზაციის პროცესს, ნაწილობრივ კი ცდილობდა მის გარკვეულ საზღვრებში შენახვას. ის ხომ სტალინური მმართველი ელიტის ერთ-ერთი ლიდერი იყო. მის სინდისზე არ იყო ნაკლები სტალინიზმის დანაშაული, ვიდრე სტალინის სხვა ახლო თანამოაზრეებზე. ის სულისკვეთებით სტალინისტი იყო. მან კი დესტალინიზაცია მოახდინა ვოლუნტარისტული სტალინური მეთოდებით. დესტალინიზაცია რთული და საკამათო პროცესი იყო. და აბსურდია საშუალო პარტიული ჩინოვნიკის ინტელექტისა და კლოუნის ჩვევების მქონე ერთი ადამიანის ძალისხმევასა და ნებას მივაწეროთ.რას ნიშნავდა დესტალინიზაცია არსებითად სოციოლოგიური თვალსაზრისით? ისტორიულმა სტალინიზმმა, როგორც ქვეყნის საქმიანი ცხოვრების ორგანიზების, მოსახლეობის მასების, მართვის, წესრიგის დაცვის, ინდოქტრინაციის, აღზრდისა და ქვეყნის მოსახლეობის აღზრდის და ა.შ. კომუნისტური სოციალური ორგანიზაციის უმძიმეს პირობებში და მათი დაცვა გარედან თავდასხმებისგან. მაგრამ მან ამოწურა თავი, გახდა დაბრკოლება ქვეყნის ნორმალურ ცხოვრებასა და მის შემდგომ განვითარებაში. ქვეყანაში ნაწილობრივ მისი წყალობით და ნაწილობრივ მისი დაძლევის ძალები და შესაძლებლობები მომწიფდა. სწორედ კომუნიზმის ევოლუციის ახალ, უფრო მაღალ დონეზე გადასვლის გაგებით. ბრეჟნევის წლებში ამ ეტაპს განვითარებული სოციალიზმი ეწოდა. მაგრამ როგორც არ უნდა ეძახით ამას, აღმავლობა რეალურად მოხდა. ომის წლებში და ომისშემდგომ წლებში, ქვეყნის საწარმოებმა და დაწესებულებებმა მრავალი კუთხით დაიწყეს ფუნქციონირება და არა სტალინური გზით. საკმარისია ითქვას, რომ ეროვნული მნიშვნელობის ბიზნეს გუნდების რაოდენობა (ქარხნები, სკოლები, ინსტიტუტები, საავადმყოფოები, თეატრები და ა.შ.) ბრეჟნევის წლების შუა პერიოდში ასჯერ გაიზარდა სტალინურ წლებთან შედარებით, ასე რომ, შეფასება ბრეჟნევის წლები, როგორც სტაგნაცია, იდეოლოგიური ტყუილია. სტალინური კულტურული რევოლუციის წყალობით, ქვეყნის ადამიანური მასალა თვისობრივად შეიცვალა. ძალაუფლებისა და ადმინისტრაციის სფეროში ჩამოყალიბდა სახელმწიფო ბიუროკრატიული აპარატი და პარტიული ზესახელმწიფო აპარატი, უფრო ეფექტური ვიდრე სტალინური დემოკრატია და ეს უკანასკნელი ზედმეტი გახდა. სახელმწიფო იდეოლოგიის დონემ შეწყვიტა შეესაბამებოდეს მოსახლეობის გაზრდილ განათლების დონეს. ერთი სიტყვით, დესტალინიზაცია მოხდა, როგორც რუსული კომუნიზმის მომწიფების ბუნებრივი პროცესი, მისი გადასვლა რუტინულ მოწიფულ სახელმწიფოზე. ხრუშჩოვის მოხსნა და ბრეჟნევის მის ადგილზე მოსვლა ჩვეულებრივი სპექტაკლი იყო ჩვეულებრივ ცხოვრებაში. პარტიის მმართველი ელიტის, როგორც ცვლილება ერთი მმართველი კლიკიდან მეორეში. ხრუშჩოვის "გადატრიალება", მიუხედავად იმისა, რომ ის ლიდერი იყო ხელისუფლებაში პიროვნებების შეცვლის თვალსაზრისით, უპირველეს ყოვლისა, სოციალური რევოლუცია იყო. ბრეჟნევის „გადატრიალება“ იყო ასეთი მხოლოდ ხელისუფლების უმაღლეს სფეროებში. ის მიმართული იყო არა ხრუშჩოვის წლებში განვითარებული საზოგადოების მდგომარეობის წინააღმდეგ, არამედ ხრუშჩოვის ხელმძღვანელობის აბსურდულობის წინააღმდეგ, პირადად ხრუშჩოვის წინააღმდეგ, ხრუშჩოვის ვოლუნტარიზმის წინააღმდეგ, რომელიც გადაიზარდა ავანტიურიზმში. სოციოლოგიური თვალსაზრისით, ბრეჟნევის პერიოდი იყო ხრუშჩოვის პერიოდის გაგრძელება, მაგრამ გარდამავალი პერიოდის უკიდურესობების გარეშე, დესტალინიზაციის შედეგად, სტალინის პერიოდის კომუნისტური დიქტატურა შეიცვალა კომუნისტური დემოკრატიით. ხრუშჩოვის და შემდეგ ბრეჟნევის პერიოდი. მემე ამ პერიოდს ბრეჟნევის სახელს ვუკავშირებ და არა ხრუშჩოვს, რადგან ხრუშჩოვის პერიოდი მხოლოდ გარდამავალი პერიოდი იყო ბრეჟნევის დროს. ეს იყო მეორე, რომელიც გამოჩნდა სტალინიზმის ალტერნატივად, უფრო მეტიც, ყველაზე რადიკალური კომუნიზმის ფარგლებში. სტალინური ხელმძღვანელობის სტილი იყო ვოლუნტარისტული: უმაღლესი ხელისუფლება ცდილობდა აიძულა სუბიექტები ეცხოვრათ და ემუშავათ ისე, როგორც მათ სურდათ, ხელისუფლება. ბრეჟნევის ხელმძღვანელობის სტილი ოპორტუნისტული აღმოჩნდა: თავად უზენაესი ძალა ადაპტირებულია ობიექტურად განვითარებად გარემოებებთან... ბრეჟნევიზმის კიდევ ერთი თავისებურება - სტალინური დემოკრატიის სისტემამ ადგილი დაუთმო ადმინისტრაციულ-ბიუროკრატიულ სისტემას. და მესამე თავისებურება არის პარტიული აპარატის გადაქცევა მთელი ხელისუფლებისა და მმართველობის სისტემის საფუძვლად, ბირთვად და ჩონჩხად, სტალინიზმი არ დაინგრა, როგორც ამას ამტკიცებდნენ და დღესაც ამტკიცებდნენ ანტისტალინელები, ანტიკომუნისტები, ანტისაბჭოთაები. მან დატოვა ისტორიის ასპარეზი, რომელმაც მოიგო თავისი დიდი როლი და ომის წლების შემდეგაც ამოწურა თავი. დასცინოდა და გმობდა, მაგრამ საბჭოთა წლებშიც არასწორად ესმოდა. ახლა კი, მძვინვარე ანტიკომუნიზმისა და საბჭოთა ისტორიის თავშეუკავებელი ფალსიფიკაციის პირობებში, მისი ობიექტური გაგების იმედი საერთოდ არ შეიძლება. პოსტსაბჭოთა ტრიუმფალური პიგმეები, რომლებმაც გაანადგურეს რუსული (საბჭოთა) კომუნიზმი, ყოველმხრივ ამცირებენ და ამახინჯებენ საბჭოთა წარსულის გიგანტების საქმეებს, რათა გაამართლონ თავიანთი წარსულის ღალატი და თავადაც გიგანტებად გამოიყურებიან. მათი სულელური თანამედროვეები.

ამ მოხსენების ტექსტი გამოქვეყნდა წიგნში. "კაცობრიობის პრეისტორიის დასასრული: სოციალიზმი, როგორც კაპიტალიზმის ალტერნატივა" (ომსკი, 2004, გვ. 207-215) - ამავე სახელწოდების საერთაშორისო სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალების კრებული, რომელიც გაიმართა ღია აკადემიური თეორიული სემინარი „მარქსის საკითხავი“ რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ფილოსოფიის ინსტიტუტში (2003 წლის 27-29 მაისი).