ქუჩაში მოძალადე თავდასხმის წინ ყოველთვის შეურაცხყოფს თავის მსხვერპლს, ადანაშაულებს მას რაღაცაში, მაგალითად, რომ მას სიგარეტი არ აქვს. იგივე ხდება დიდ პოლიტიკაში: თავდასხმის წინ აგრესორი ადანაშაულებს ოპონენტს, რომ ის არის დამნაშავე, მაგალითად, „ადამიანის უფლებების“ დარღვევაში, რომ მას აკლია რაღაც, მაგალითად, „ცივილიზაცია“, „კულტურა“ და. ბოლო სიტყვა დიდ პოლიტიკაში, "დემოკრატია".

აგრესიის იდეოლოგიური მომზადება ყოველთვის მიმდინარეობს. იდეოლოგია არის ერთგვარი „ომის ძრავა“: ის აღძრავს სამხედროებს, ხსნის და ამართლებს მათ სისასტიკეს, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იარაღს უსვამს ხელში. ეს სწავლება არანაკლებ მნიშვნელოვანია, ვიდრე იარაღის წარმოება, თორემ არავინ იქნება მათი გამოყენება.

სიტუაცია იდეოლოგიურ ფრონტზე დღეს იძაბება და დროა შევხედოთ სიმართლეს: დასავლეთი აწარმოებს იდეოლოგიურ მზადებას რუსეთზე თავდასხმისთვის, ადანაშაულებს ჩვენს ქვეყანას „ადამიანის უფლებების“ დარღვევაში და „დემოკრატიის“ ნაკლებობაში და უბრალოდ აცხადებს. ეს არის "აგრესორი" ყირიმის რუსული მოსახლეობის "თავაზიანი" გადარჩენისთვის ბანდერას პოგრომისგან. დონბასის ბედიდან!

დასავლურ პროპაგანდაში ჩვეულებრივად იქცა განცხადება: „რუსეთი არ ექვემდებარება დემოკრატიზაციას“. თუ ამ სისულელეს ნორმალურ ენაზე ვთარგმნით, დასავლეთი გამოხატავს იმედგაცრუებას რუსეთზე კონტროლის დამყარების, მის ნებაზე დაქვემდებარების მცდელობების წარუმატებლობის გამო. ამის პირდაპირ თქმა არ არის პოლიტიკურად კორექტული და ადამიანმა უნდა მოიტყუოს საკუთარ უმაღლეს „დემოკრატიულ ღირებულებებზე“, რომელსაც რუსეთი არანაირად არ აღიქვამს, რათა გაუფასურდეს, გამოაცხადოს „არაცივილიზებულად“ და ამით გაამართლოს მოსალოდნელი შეტევა.

არსს, „ევროპული ღირებულებები“ რომ დაუკვირდეთ, ესეც „დემოკრატიული ღირებულებებია“ - ეს არის ყალბი, იგივე „კომუნისტური ღირებულებები“, სხვათა შორის, ორივე დასავლეთშია წარმოებული. და ისინი მოდიოდნენ, ისტორიულად, ლიბერალური ღირებულებებიდან, ამის დამტკიცება ადვილია. და დიდად არ განსხვავდებიან ერთმანეთისგან, თუ დაფიქრდებით.

თუ ჩვენ უარს ვიტყვით მაღალპროპაგანდისტულ შელოცვებზე, „ევროპული დემოკრატიული ღირებულებები“, არსებითად, ვიმეორებთ საფრანგეთის რევოლუციის ლოზუნგებს, ლოგიკურად ძალიან ბუნდოვან, მაგრამ ტკბილ სიტყვას „თავისუფლებას“ სხვადასხვანაირად ვიმეორებთ. ამ ლიბერალური დემაგოგიის მიღმა ადვილია დღევანდელი რეალური ევროპული ღირებულებების აღმოჩენა. მოდით დავასახელოთ რამდენიმე, რომლებიც აშკარად ჩანს.

1. ორმაგი სტანდარტი არის მთავარი ევროპული ღირებულება. ანუ შიდა მოხმარების რაღაც „სტანდარტები და ფასეულობები“ და სრულიად განსხვავებული, საპირისპირო, მაგალითად, „რეჟიმის შეცვლის“ სარაკეტო-ბომბი და „ფერადი“ ოპერაციები ექსპორტისთვის. იუგოსლავიის დაბომბვიდან სირიასა და უკრაინაში „რეჟიმის შეცვლამდე“ ოპერაციებამდე.

2. ქედმაღლობა და ამაოება, Charlie Hebdo-ს შეურაცხმყოფელი გემოთი. მაგალითად: "რუსეთი - ზემო ვოლტა რაკეტებით, ან ბენზინგასამართი სადგური რაკეტებით" და ეს შეურაცხყოფა ეკუთვნის გავლენიან დასავლელ პოლიტიკოსებს და არა სატირულ ჟურნალს. ასეთი უხეშობის შემდეგ ბორი ითხოვს უფლებას ურცხვად დააწესოს თავისი ერთადერთი სწორი აზრი, რადგან სხვა ქვეყნებისთვის „დემოკრატიულია“, წინააღმდეგ შემთხვევაში „ცივილიზაციას და დემოკრატიას“ უარყოფს. საბოლოო ჯამში, ეს „ევრო ღირებულება“ ასევე მოდის „რეჟიმის შეცვლის“ ოპერაციებზე და ზემო ვოლტებისა და ბენზინგასამართი სადგურების „სისხლიანი დიქტატორებისგან“ განთავისუფლებაზე, მათივე მედიის დენონსაციის მიხედვით. ამას მხოლოდ რუსეთში უშლის ხელს არსაიდან მოსულ რაკეტებს.

3. რეალურად სულიერი „ევროღირებულებები“ - დღეს ეს არის სოდომისა და გომორის ღირებულებები, პედერასტების აღლუმების და პედერასტ-ადამიანის უფლებები გახდა დასავლეთის „ადამიანის უფლებების“ პოლიტიკის მთავარი ელემენტი, რომელიც მას სანქციების საფრთხის ქვეშ, პროპაგანდისა და პოლიტიკური ზეწოლის ქვეშ, ექსპორტი ჯერ კიდევ თავისუფალია სოდომის ქვეყნებიდან.

4. „ნიანგის ცრემლები“ ​​- იდეოლოგიურად „კორექტული“ მსხვერპლებისთვის, როცა მას პოლიტიკური ან ეკონომიკური დივიდენდები მოაქვს. ისინი სწორედ „ნიანგები“ არიან, რადგან დასავლეთი ყოველთვის დუმს „არასწორ“ მსხვერპლებზე ან პრესაში შეურაცხმყოფელ კომენტარებს ავრცელებს, როგორიცაა Charlie Hebdo. შეადარეთ დამოკიდებულება უკრაინის თავზე მალაიზიური ბოინგის და სინაის თავზე რუსულის ჩამოვარდნის მიმართ - ეს არის ცა და დედამიწა. სირიაში სავარაუდო "ასადის რეჟიმის" და რუსეთის საჰაერო კოსმოსური ძალების მსხვერპლთა აღშფოთება და დუმილი კიევის ბანდერას რეჟიმის დანაშაულებებზე, დონბასში "ATO"-ს მსხვერპლთა, გენოციდის საშინელი შემთხვევების იგნორირებაზე, როგორიცაა ოდესა. ხატინი. ასევე წითელი ჯვრის საავადმყოფოებში პენტაგონის ოპერაციების შედეგებზე და გამორჩეულ როლზე აშშ-ს საკონცენტრაციო ბანაკის გუანტანამოს "ტერორის წინააღმდეგ ბრძოლაში". მეორეს მხრივ, ეს არის ერთგვარი "ორმაგი სტანდარტის" ღირებულება.

5. ტექნოლოგიური მიღწევები დასავლეთის ერთადერთი მიმზიდველი ღირებულებებია, თუმცა ისინი მატერიალურია და არა სულიერი და მორალური და სწორედ ამ უკანასკნელით ამართლებს დასავლეთი თავის „ხელმძღვანელობის უფლებას“. დასავლურ ტექნოლოგიებში უპირატესობა ისტორიულად არის განსაზღვრული, ისინი დიდი ხანია განვითარებულია სხვა ქვეყნებში, მათ შორის რუსეთში. აშშ-ს უნივერსიტეტებში დღეს სტუდენტების უმეტესობა ჩინეთიდან, ინდოეთიდან და სხვა "განვითარებადი ქვეყნებიდან" არიან, თავად ამერიკელები ამჯობინებენ რადიო დიჯეებად მუშაობას. სხვათა შორის, სწორედ ამ ღირებულების გამო ჰიტლერს რუსეთის დამარცხების იმედი ჰქონდა; დღეს მის კვალს მიჰყვებიან ვაშინგტონის სტრატეგები.

აშშ-ის შტაბის უფროსმა მარკ მილიმ რუსეთს უხეშად უწოდა "აგრესორი". აქედან გამომდინარეობს, რომ შეერთებულ შტატებში სამხედროები ფლობენ პოლიტიკურ ძალაუფლებას, შესაძლოა უფრო მეტადაც კი, ვიდრე ამჟამინდელი პრეზიდენტი, ან ანონიმური ძალაუფლების წრეები აშშ-ში სამხედროების უკან. არსებითად, აშშ არის ადამიანთა ჯგუფის ერთგვარი ანონიმური დიქტატურა, ობამა არის ყალბი პრეზიდენტი. „ყურადღებას ნუ მიაქცევთ“, - უთხრა ერთხელ სახელმწიფო მდივანმა კერიმ საგარეო საქმეთა მინისტრ ლავროვს 20-იანი წლების შეხვედრაზე მის პრეზიდენტ ობამას შესახებ.

ნატოს ძალების ახლად დანიშნულმა მეთაურმა, ამერიკელმა გენერალმა კურტის სკაპაროტიმ, რომელმაც შეცვალა სკანდალური ფილიპ ბრიდლავი, პირველი განცხადება გააკეთა: „თუ რუსეთის დაშინება არ შეიძლება, ის მზად არის შეებრძოლოს მას“. თვითმხილველი განცხადება, რომელშიც ნათქვამია, თუ რას აკეთებს სინამდვილეში ნატო რუსეთთან მიმართებაში: დაშინება. (სხვათა შორის, "ტერორი" რუსულად თარგმანში არის "დაშინება".) ვინაიდან აშშ-სა და რუსეთს შორის ჰიბრიდული მსოფლიო ომი უკვე მიმდინარეობს, აშკარაა, რომ მარკ მილი და მისი ქვეშევრდომები "ცხელი ეტაპისთვის" ემზადებიან.

ცხადია, დროა რუსეთმა არსებითად უპასუხოს დასავლეთის „დაშინებას“. ქვეყნები, რომლებიც ჰიტლერის გამარჯვებულებს უწოდებენ "ტოტალიტარულ" ან "ავტორიტარულ" რეჟიმს, ჩვენ გვაქვს უფლება ვაღიაროთ ნეოფაშისტურ რეჟიმებად, დემოკრატიული ნიღბის ქვეშ, რომლის ქვეშაც მოქმედებდა ჰიტლერის რეჟიმი. ვინაიდან ჰიტლერმა პირველმა დაადანაშაულა ამაში "სტალინის რუსეთი", "დასავლური დემოკრატიები" უბრალოდ იმეორებენ მის შემდეგ.

დროა გავიხსენოთ, რომ ფაშიზმი იყო პან-ევროპული და პანდასავლურური ფენომენი და არა მხოლოდ გერმანული ან იტალიური, ის დაიბადა დასავლურმა დემოკრატიამ, დასავლურმა ეროვნულმა სახელმწიფომ. როგორც ჩანს, ფაშიზმის თესლები პერმანენტულად არის წარმოდგენილი დასავლურ „დემოკრატიულ ცივილიზებულ“ საზოგადოებაში და ახლა ისევ აყვავდება.

არსებითად, ფაშიზმი გარკვეულ საფუძველზე არის „უპირატესობის ღირებულება“. ჰიტლერმა გამოიყენა რასობრივი ნიშანი, დღეს დასავლელი ნეოფაშისტები იყენებენ "კულტურული და დემოკრატიული" უპირატესობის ნიშანს პუტინოიდებზე, კოლორადოსებზე და "განვითარებად ქვეყნებსა და დემოკრატიებზე".

დროა ვთქვათ, რომ „დემოკრატიზაციის პოლიტიკა“ არის დამოუკიდებელი ქვეყნების დასავლეთისადმი დაქვემდებარების პოლიტიკა. შედარებით დამოუკიდებელი - "მულტივექტორული" პოსტსაბჭოთა უკრაინა, დასავლეთი დამორჩილებული, "ევრო ასოცირებული" ნაცისტ-ბანდერიტების დახმარებით, ამიტომ ისინი დასავლეთისთვის დემოკრატები არიან, თუმცა ნეოფაშისტები.

უკრაინაში ბანდერას ფაშიზმის მხარდაჭერით ვაშინგტონმა აჩვენა თავისი ნამდვილი სახე. და აღმოჩნდა საკმაოდ ნეოფაშისტური: მითხარი, როგორც ამბობენ, ვინ არის შენი მეგობარი... მაგრამ ის მოიქცა "არაპროფესიონალურად", პრეზიდენტ პუტინის თქმით, წამოიწყო "რეჟიმის შეცვლა" რუსეთის საზღვრებზე, ალბათ მადლობა. ბჟეზინსკის „გენიოსს“. ვაშინგტონის ეს "ნაცრისფერი აღმატებულება" მოელოდა, რომ რუსეთი ბანდერას უკრაინაში ჩაიძირებოდა, ისევე როგორც სსრკ ავღანეთში. თუმცა, სამაგიეროდ, ვაშინგტონმა გააერთიანა რუსეთი, მოახდინა ვაქცინაცია მაიდანის ნეოფაშისტური სიმსივნის წინააღმდეგ და ხელი შეუწყო რუსეთის გარშემო არადასავლური სამყაროს გაერთიანებას.

„ომი დასრულდება, ყველაფერი როგორმე დალაგდება, დალაგდება. და ჩვენ გადავყრით ყველაფერს, რაც გვაქვს, მთელ ოქროს, მთელ მატერიალურ ძალას რუსი ხალხის მოსატყუებლად და მოსატყუებლად. სსრკ-ს ქვეყნებში ქაოსის დათესვით, ჩვენ შეუმჩნევლად ჩავანაცვლებთ მათ ღირებულებებს ყალბით და ვაიძულებთ მათ დაიჯერონ ეს ცრუ ღირებულებები. … ეპიზოდი შემდეგ ეპიზოდს, გრანდიოზული ტრაგედია დედამიწაზე ყველაზე თავხედი ადამიანების გარდაცვალების შესახებ, მისი თვითშეგნების საბოლოო, შეუქცევადი მოსპობა. … ლიტერატურა, თეატრები, კინო – ყველაფერი ასახავს და განადიდებს ადამიანურ გრძნობებს. ჩვენ ყველანაირად მხარს დავუჭერთ და აღვზრდით ეგრეთ წოდებულ შემქმნელებს, რომლებიც ჩაუნერგავენ და ჩაქუჩს ჩაუყრიან ადამიანის ცნობიერებაში სექსის, ძალადობის, სადიზმის, ღალატის კულტს - ერთი სიტყვით, ყოველგვარ უზნეობას. ... პატიოსნება და წესიერება დასცინიან და არავის დასჭირდება, წარსულის რელიქვიად გადაიქცევა. უხეშობა და ამპარტავნება, სიცრუე და მოტყუება, სიმთვრალე და ნარკომანია, ცხოველური შიში ერთმანეთის მიმართ და ურცხვობა, ღალატი, ნაციონალიზმი და ხალხების მტრობა, უპირველეს ყოვლისა მტრობა და სიძულვილი რუსი ხალხის მიმართ - ჩვენ ამ ყველაფერს ოსტატურად და შეუმჩნევლად გავამუშავებთ, ამ ყველაფერს. აყვავდება ფერი. … ჩვენ ასე დავიმსხვრევთ, თაობიდან თაობას. ჩვენ ბავშვობიდან, ახალგაზრდობის წლებიდან ავიყვანთ ადამიანებს, ჩვენ ყოველთვის დავუდებთ მთავარ ფსონს ახალგაზრდობას, დავიწყებთ მის გაფუჭებას, კორუფციას, გახრწნას. ჩვენ შევქმნით ახალგაზრდებს - ცინიკოსებს, ვულგარულობას, კოსმოპოლიტებს. ასე მოვიქცევით“.

ზემოთ იყო ალენ დალასის, CIA-ს დირექტორის გამოსვლა, აშშ-ს დახურულ კონგრესზე 1945 წელს. (დირექტივა 20.01 18.08.1948; იხ.:

შეიძლება გავიგოთ და მივიღოთ ხალხის ადამიანური და გონივრული მეთოდებით მართვის აუცილებლობა კეთილშობილური მიზნებისთვის, რაც ხალხს სარგებელს მოუტანს. თუმცა, ზემოთ მოყვანილი ეს საზიზღარი გეგმა სხვა არაფერია, თუ არა მასობრივი ცნობიერების ცინიკური მანიპულირება მათი მოტყუების და ცხოველებად გადაქცევის მიზნით. დღეს ჩვენ ვხედავთ, თუ როგორ საგულდაგულოდ ნიღბავს და მასობრივ ცნობიერებაში შედის ეს საზიზღრობა. ისეთ სიტყვებში, როგორიცაა „რეფორმები“ და „ფერადი რევოლუციები“ დევს დასავლური ექსპანსია, „გამოხატვის თავისუფლების“ ქვეშ - გარყვნილებისა და უზნეობის პროპაგანდა, „ფინანსური კრიზისის“ ქვეშ - ფინანსური თაღლითობა, თუმცა დაგეგმილი ეკონომიკის პირობებში ასეთი რამ არ გვქონია. როგორც „ფინანსური კრიზისი“. ეს ყველაფერი უკვე აყვავდა "ორმაგი ფერი". შეიძლება ითქვას, რომ იდეოლოგიების ომი უფრო საშინელია, ვიდრე ნამდვილი ომი.

მთელი ეს სისაძაგლე საბჭოთა კავშირში აღმოჩენილი მოღალატეებისა და კორუმპირებული ადამიანების ნებართვით საბჭოთა ხალხის გონებაში შევიდა. სირცხვილი და სირცხვილი მათ, ვინც საბჭოთა კავშირში ცხოვრობდა და ერთ დროს ნება დართო საკუთარი ხალხის წინააღმდეგ ამ ამაზრზენი მექანიზმის გაშვებისა და დიდი საბჭოთა სახელმწიფოს განადგურების.

ამ შესანიშნავი საიტის არსებობა უკვე მეტყველებს იმაზე, რომ ალბათ დროა გადადგას კონკრეტული ნაბიჯები ამ ამაზრზენი მექანიზმის შესაჩერებლად.

პირველი მსოფლიო იდეოლოგიური ომი სსრკ-ს დაცემით დასრულდა. კაპიტალიზმმა გაიმარჯვა სოციალიზმზე, ლიბერალიზმმა და დემოკრატიამ შეარცხვინა ტოტალიტარიზმი. ასეა წარმოდგენილი ჩვენთვის, ასე შედის სახელმძღვანელოებში. მაგრამ თუ უფრო ღრმად იჭრებით, რა იყო რეალური, არსებითი წინააღმდეგობა ცივი ომის სათავეში?

დასავლეთის იდეოლოგიური პოზიცია არის ინდივიდუალური უფლებების პრიორიტეტის თანმიმდევრული პოლიტიკა საზოგადოების ინტერესებსა და ტრადიციებზე. დასავლეთი ამაყობს იმით, რომ შექმნა ადამიანი - ნამდვილი ინდივიდი, რომელიც აცნობიერებს საკუთარ თავს ყოველგვარი ორიგინალური კონტექსტის მიღმა. თანამედროვე დასავლეთის თანდაყოლილი სოციალური ურთიერთობები არ არის აღქმული, როგორც ბუნებრივი გარემო, რომელშიც ადამიანი ვითარდება სულიერად და სოციალურად, არამედ როგორც ინტერპერსონალური შეთანხმება, ანუ რაღაც მეორეხარისხოვანი, მიღწეული თვითკმარი ინდივიდების ურთიერთქმედების შედეგად. პიროვნება პირველადია, საზოგადოება მეორეხარისხოვანი - ეს არის დასავლეთის პოზიცია.

და ტრადიციული საზოგადოება, რომელიც მეტწილად ხელახლა შეიქმნა სოციალიზმის ქვეყნებში, აგებულია სრულიად საპირისპირო წინაპირობაზე. ინდივიდუალისტური მსოფლმხედველობის თვალსაზრისით ტრადიციული საზოგადოებების არსებობა გამოწვევად განიხილება. სამყარო, რომელშიც პიროვნების უფლებები არ არის თაყვანისცემის საგანი, გვთავაზობს გარკვეულ ღირებულების ალტერნატივას, ეჭვქვეშ აყენებს არჩეული გზის სისწორეში. რადგან ადამიანის ინდივიდუალიზაციისა და ატომიზაციის გზა მას მარტოობისკენ მიჰყავს. ადამიანი სამყაროს წინაშე მარტო აღმოჩნდება და ამ დაპირისპირებაში ის მხოლოდ საკუთარ თავს უნდა დაეყრდნოს: მის ძალას, ინტელექტს, სხვებთან ურთიერთსასარგებლო შეთანხმების მიღწევის უნარს. ადამიანი დამოუკიდებლად ქმნის საკუთარ სამყაროს - ეს არის როგორც პასუხისმგებლობა, რომელსაც შეუძლია ჩაახშო, მხოლოდ საკუთარ შესაძლებლობებში ცოტა ეჭვი უნდა შევიტანო და საკუთარი ყოვლისშემძლეობის აჩრდილით ინტოქსიკაცია. დასავლური პროექტი ადამიანს ღმერთად ამხელს, ეს არის მისი ხიბლი. მკაცრად რომ ვთქვათ, ახალი არაფერია, გავიხსენოთ ძველი გველის სიტყვები, რომელიც ნათქვამია პირველი კაცის ცოლთან: ” და იქნებით ღმერთებივით". მაგრამ ამ მოჩვენებითი ღმერთის მსგავსებისთვის ადამიანმა სულის სითბო უნდა მისცეს და სიცოცხლე სიცივესა და მარტოობაში გაატაროს. რაც უფრო მეტი ინდივიდუალიზაცია მიდის, მით უფრო შესამჩნევია ეს შედეგი. საეჭვო შესყიდვა. მაგრამ ეჭვის საფუძველი არ იქნება, თუ მთელი მსოფლიო აშენდება დასავლური მოდელის მიხედვით.

აქედან მოდის დასავლელი ადამიანის საქმიანობა. ის თავს ახალი მსოფლიო წესრიგის მატარებლად გრძნობს, რომელიც მთელ მსოფლიოში უნდა გავრცელდეს - მადლის ძღვენის სახით და სადაც ეს საჩუქარი არ არის მიღებული, ის ძალით უნდა დაწესდეს. ეს არის დასავლეთის მისია, ანუ „თეთრი კაცის ტვირთი“, როგორც ეს კიპლინგმა განსაზღვრა:

ატარეთ ეს ამაყი ტვირთი -

წავიდნენ მშობლიური ვაჟები

თქვენი საგნების სამსახურში

ხალხები დედამიწის კიდეებამდე -

მძიმე შრომისთვის პირქუშის გულისთვის

მოუსვენარი ველურები

ნახევრად დემონები

ნახევარი ხალხი.

ვინც დასავლურ ღირებულებებს არ აღიარებს, მხოლოდ ნახევრად ადამიანია. ეს დამოკიდებულება დღეს საჯაროდ არ არის გამოხატული, მაგრამ არ გაქრა. ის ეხმარება დასავლეთს, იმოქმედოს მკაცრი, მიუხედავად იმისა, თუ რა ხარჯებია „ქვემდებარე ხალხები“, როდესაც ისინი ცივილიზაციის წიაღში გადაიქცევიან.

ასეთი იყო ცივი ომის იდეოლოგიური საფუძველი. სოციალისტური ქვეყნები იყო ეკონომიკურად და ტექნოლოგიურად წარმატებული პროექტი, რომელიც აგებული იყო კოლექტიური ღირებულებების პრიორიტეტზე. სოციალიზმი რეალურ საფრთხედ იქცა, რადგან ის იყო დასავლური პროექტის აშკარა იდეოლოგიური ალტერნატივა. და დასავლეთის მთელი რესურსი ამ საფრთხის აღმოსაფხვრელად იქნა მოხმარებული.

დღეს დასავლეთის ბრძოლას სოციალიზმთან უფრო სწორად პირველ მსოფლიო იდეოლოგიურ ომს უწოდებენ. რადგან ჩვენს დღეებში მეორე მსოფლიო იდეოლოგიური ომი ვითარდება. სოციალისტური ცხოვრების წესი წარსულში დარჩა, მაგრამ შენარჩუნებულია ტრადიციული მსოფლმხედველობა. ადამიანის უფლება იყოს ინდივიდუალისტი ჯერ კიდევ არ არის საყოველთაოდ აღიარებული. დასავლელი ადამიანის მისია არ დასრულებულა. ადამიანი მოწყვეტილია საზოგადოებისგან. ბევრი დარწმუნებული იყო, რომ რელიგიურობა მათი საქმეა და ეკლესია მხოლოდ ისტორიულად ჩამოყალიბებული სოციალური ინსტიტუტია. მაგრამ კიდევ ბევრი არ ფიქრობს თავს ოჯახის გარეთ. ოჯახი არის საზოგადოების უპირველესი სტრუქტურა, ყველაზე სტაბილური და, შესაბამისად, შენარჩუნებული დღემდე. და სწორედ ოჯახის წინააღმდეგ იშლება ახლა "პროგრესული" დასავლეთის მთელი ძალა.

შეტევა ტარდება ორი სლოგანის ქვეშ. ერთი არის „ბავშვთა უფლებები“. ამ სლოგანით მუშაობს არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების მექანიზმი. აქ პრაქტიკულად არ არის ფრონტალური წინააღმდეგობა. ბავშვები წმინდანები არიან; ძალიან რთულია მათთვის რაიმე უფლების მინიჭების წინააღმდეგობა, მით უმეტეს, რომ ეს კეთდება, როგორც აღინიშნა, მხოლოდ მათი დაცვისა და სარგებლობისთვის.

მეორე სლოგანია სექსუალური უმცირესობების უფლებების დაცვა. ეს ნიშნავს ოჯახის, როგორც ქალისა და მამაკაცის გაერთიანების განადგურებას, რომლის მიზანია შვილების დაბადება, ანუ ადამიანური მოდგმის გაგრძელება. ამიერიდან, ოჯახი გაგებულია მხოლოდ როგორც დროებითი დამთხვევა, როგორც ახლა ჩვეულებრივად უნდა ითქვას, ორი ადამიანის ცხოვრების ტრაექტორია. ასეთი ოჯახის მთელი არსი ამოწურულია ორი ადამიანის ერთმანეთის გვერდით ყოფნის თანხმობით, ანუ პირადი ინტერესების გარკვეული ბალანსით; სოციალური სტრუქტურა, საზოგადოების იგივე პირველადი უჯრედი, ამ შემთხვევაში არ წარმოიქმნება. საზოგადოება, რომელიც საშუალებას აძლევს ჰომოსექსუალურ ოჯახს, საბოლოოდ იქცევა მხოლოდ ინდივიდთა კონგლომერატად.

საზოგადოების ეს ტრანსფორმაცია ისეთად, რაც ეწინააღმდეგება კაცობრიობის მთელ ისტორიას, იმდენად უცხოა ადამიანის ბუნებრივ იდეებს, რომ იწვევს მოსაწყენ წინააღმდეგობას, ზოგჯერ არღვევს დაწესებული ახალი სტანდარტების აქტიური უარყოფით. ახალი სამყაროს იდეოლოგები ცდილობენ, დაუმორჩილებლობის ეს ჯიბეები ბუტბუტში ჩააგდონ, რათა წინააღმდეგობა არ გახდეს ორგანიზებული. მაგრამ მზარდი ზეწოლა აიძულებს ადამიანებს გადაწყვიტონ, რას გრძნობენ სინამდვილეში ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესის გამოვლენის შესახებ. მსოფლიო ნელ-ნელა იშლება ორ იდეოლოგიურ ბანაკად, რაც ნიშნავს, რომ ჩვენ ვართ ახალი გლობალური იდეოლოგიური ომის შუაგულში.

ამ ომში, ისევე როგორც წინა ომში, "პროგრესული" დასავლეთის ძალების მთავარი დასაყრდენი შეერთებული შტატებია, ბოლო დროს შეერთებული შტატების ადმინისტრაცია სულ უფრო და უფრო მტკიცედ უჭერს მხარს მიერ განხორციელებულ ქმედებებს. სექსუალურ უმცირესობებს მთელს მსოფლიოში და 06.12.11 ამ მხარდაჭერამ მიიღო სისტემური დასაბუთება. აშშ-ის პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ გამოსცა დირექტივა, რომლის მიხედვითაც საზღვარგარეთ სექსუალური უმცირესობების უფლებებისთვის ბრძოლა ამერიკის საგარეო პოლიტიკის პრიორიტეტად გამოცხადდა. იმავე დღეს, ახალ პრიორიტეტებზე დაყრდნობით, აშშ-ს სახელმწიფო მდივანმა ჰილარი კლინტონმა გამოსვლისას ჟენევაში, სადაც მდებარეობს გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭო, თქვა: ” არც ერთი ტრადიცია ან ჩვეულება არ შეიძლება აღემატებოდეს ადამიანის უფლებებს, რომლებიც თანდაყოლილია ყველა ჩვენგანისთვის. ეს ასევე ეხება ლგბტ თემის წევრებზე ძალადობას, მათი სტატუსის ან ქცევის კრიმინალიზაციას, მათი ოჯახებიდან და თემებიდან გარიყვას, სექსუალური უმცირესობების წევრების მკვლელობის ჩუმად ან ღია მიღებას.ადვილია დაეთანხმო მკვლელობების დაუშვებლობას. ქალბატონი კლინტონი ცდილობს გამოიყენოს ეს შეთანხმება და დაგვარწმუნოს, რომ მთლიანობაში აშშ-ის პოზიცია ჩვენს მოწონებას იმსახურებს. მაგრამ სინამდვილეში, გამოცხადდა, რომ შეერთებული შტატები ომს უცხადებს ნებისმიერ ტრადიციას, რომელიც არ აღიარებს ჰომოსექსუალობას, როგორც სოციალური ქცევის ნორმის ვარიანტს. ამრიგად, მართლმადიდებლობა მიეკუთვნება ოფიციალურად მტრულად აღიარებული იდეოლოგიების კატეგორიას.

ეს ნიშნავს, რომ შეერთებული შტატები უფრო აგრესიულად ჩაერევა ჩვენს ცხოვრებაში. საგარეო პოლიტიკის მთელი ძალა გამოიყენებს რუსულ საზოგადოებას, დაწყებული ეკონომიკური და პოლიტიკური შანტაჟიდან და დამთავრებული... არ მინდა ამაზე სერიოზულად ვისაუბრო, მაგრამ გვახსოვს, რომ სამხედრო ძალა ყოველთვის უკანასკნელი პოლიტიკური იყო. არგუმენტი.

ყველაზე სამწუხარო ის არის, რომ გაუგებარია, ვისი პოლიტიკური მხარდაჭერის იმედი შეიძლება გვქონდეს ამ იდეოლოგიურ ომში. იდეოლოგიური მოწინააღმდეგე წარმოდგენილია სახელმწიფოთა და თუნდაც ზენაციონალური ორგანიზაციების დონეზე, როგორიცაა ევროპის საბჭო. მოსალოდნელია, რომ გაეროს პლატფორმა ასევე გამოყენებული იქნება პროპაგანდისა და ჰომოსექსუალიზმის დასანერგად. მაგრამ რამდენად თანმიმდევრული შეიძლება იყოს ჩვენი ტრადიციების დაცვა სახელმწიფო დონეზე? შეძლებს თუ არა რუსეთს ისეთი პოლიტიკური პოზიციის დაკავება, რომელიც აშშ-ის პირდაპირ საპირისპიროა? ცალსახად აცხადებენ ჰომოსექსუალიზმის პროპაგანდის ყველა ფორმით დაუშვებლობას?

ჩვენი ისტორიული მემკვიდრეობის თვალსაზრისით, ეს ბუნებრივი იქნებოდა, მაგრამ ასეთი ნაბიჯის შედეგები ძალიან მნიშვნელოვანია. ეს ნიშნავს სულიერი პოზიციის საბოლოო არჩევას, იდეოლოგიური ფრონტის საჯარო გახსნას და დასავლურ პროექტთან ოპოზიციაში გადასვლას. დიდი ალბათობით, რუსეთი ვერ გაბედავს მსგავს მკვეთრ ქმედებებს და, შესაბამისად, ჩვენ ნელ-ნელა დავთმობთ აშშ-ის ზეწოლას და გავათავისუფლებთ გეი პროპაგანდას. ნელ-ნელა, დათქმებით, ბიუროკრატიული დაბრკოლებების დაყენებით, მაგრამ იდეოლოგიურად დავიხევთ უკან და „ლიბერალიზაციას“ ვახდენთ.

მაგრამ იქნებ ჯერ კიდევ არის შანსი? შევეცადოთ ნათლად გავიგოთ საკუთარი თავი და დავარწმუნოთ ისინი, ვინც ახლოს არის, რომ ომი მიმდინარეობს და შეუძლებელია მასში ჩარევა. ყველამ უნდა აირჩიოს თავისი ბანაკი: თუ არ იბრძვით, მაშინ თანახმა ხართ, რომ ხვალ ჰომოსექსუალიზმი ნორმად იქცევა რუსეთის მიწაზეც. წავაგებთ თუ არა მეორე იდეოლოგიურ ომს, როგორც პირველი წავაგეთ, ისევ მხოლოდ ჩვენზეა დამოკიდებული.

გადახდის ინსტრუქციები (იხსნება ახალ ფანჯარაში) Yandex.Money შემოწირულობის ფორმა:

დახმარების სხვა გზები

კომენტარები 7

კომენტარები

7. ალექსანდრე რადოვი : ყველაზე სამწუხარო ის არის, რომ გაუგებარია, ვისი პოლიტიკური მხარდაჭერის იმედი შეიძლება გვქონდეს ამ იდეოლოგიურ ომში.
2012-01-04 14:52 საათზე

ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ავტორს არ ესმის, რა ძალების იმედი შეიძლება იყოს რუსეთის წინააღმდეგ წარმოებულ იდეოლოგიურ ომში... ეს მართლაც სამწუხაროა: თუ არ იცით, რატომ წერთ? ხალხს ეჭვები კი არ სჭირდება, არამედ ჩიხიდან გამოსავლის წინადადებები და სულიერი მხარდაჭერა. სამწუხაროდ, ეს არ არის სტატიაში. მართლაც, ქვეყნის ამჟამინდელი ხელმძღვანელობა არათუ ვერ გაბედავს რაიმე სახით დაუპირისპირდეს დასავლეთს, არამედ გააგრძელებს თავის კურსს, რასაც ნათლად აჩვენებს ხალხის სურვილის საწინააღმდეგოდ მიმდინარე რეფორმები.
ამის აღკვეთა მხოლოდ რუსეთის გაერთიანებულ მართლმადიდებლურ-პატრიოტულ ძალებს შეუძლიათ, უფალი ღმერთის უხილავი შემწეობით სხვა არ არსებობს.

6. ბონდარევი იგორი : მეორე მსოფლიო იდეოლოგიური ომი.
2011-12-11 21:32 საათზე

მოდის გონების ომი მსოფლმხედველობისთვის.
მატერიალიზმის მსოფლმხედველობა და ბიბლიის მსოფლმხედველობა.
რუსეთი გაიმარჯვებს! (წინასწარმეტყველების მიხედვით)
მაგრამ ჩვენთვის რა საკითხავია, რადგან ჩვენ უკვე ვხდებით ამ გონების ომის მონაწილეები.
გამარჯვებების პროპორციულად რუსეთში ძალაუფლება გაძლიერდება მართლმადიდებლობის სულით.
მაგრამ რა უნდა ითქვას თანამედროვე მატერიალიზმზე?

5. სერგეი ვიქტოროვიჩ სამოხვალოვი. მონარქისტული იმპერიული ლიგა. :
2011-12-11 13:44 საათზე

გამოჩენილ ამერიკელ ადვოკატს ჰილარი როდჰამ კლინტონს, რომელიც იკავებს აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის პოსტს, მსოფლიო მთავრობის ხელმძღვანელობამ დაავალა დაესაბუთებინა მომავალი ომის "სამართლიანობა" ირანთან - კარგი, რა თქმა უნდა, როგორც ყოველთვის. , ფრაზის „ადამიანის უფლებების“ მნიშვნელობის ამერიკული გაგების დასაცავად. ირანზე გარდაუვალი თავდასხმის წინ „სამშვიდობოები“ (ახალი მსოფლიო წესრიგის შემქმნელები) წესიერებისთვის შეშფოთებულნი იქნებიან სოდომისტების საქმეებით ამ ქვეყანაში: „გეი უფლებები = ადამიანის უფლებები“. სოდომიტების მდგომარეობა მუსულმანურ ირანში მართლაც შეუსაბამოა: „არც ისე დიდი ხნის წინ ირანში სოდომიის გამო სამი კაცი ჩამოახრჩვეს. ვინაიდან ირანი არ აღიარებს ქვეყანაში ისეთი ფენომენის არსებობას, როგორიცაა ჰომოსექსუალიზმი, ტრიო დახვრიტეს ოფიციალური ფორმულირებით „რელიგიის წინააღმდეგ მიმართული აკრძალული ქმედებებისთვის“.<...>დასავლური უფლებადამცველი ორგანიზაციების მონაცემებით, 1979 წლის ისლამური რევოლუციის დასაწყისიდან 2009 წლამდე ირანში სამიდან ოთხ ათასამდე ჰომოსექსუალი სიკვდილით დასაჯეს.
აბა, რა არის ცუდი მიზეზი, რომ „საერთაშორისო საზოგადოებამ“ დაიწყოს ომი „ადამიანის უფლებებისთვის“ ირანის წინააღმდეგ? "დაიცავი გეების უფლებები - ჩვენ დავბომბავთ დიდ ირანს" - casus belli (ფორმალური casus belli) წარმატებით იქნა ნაპოვნი.

3. კოსმა : სატანა აჩვენებს თავის კლანჭებს
2011-12-10 21:10 საათზე

ჰილარი ამბობს, რომ პედერასტებს კლავენ. ისინი ნამდვილად იმსახურებენ სიკვდილით დასჯას, მაგრამ მათ არავინ ეხება. ნორმალური ხალხი მხოლოდ აპროტესტებს ამ გარყვნილების პროპაგანდას და სხვებისთვის დაკისრებას! უფალმა თქვა, რომ მათ, ვინც ამ ცოდვას ჩაიდენენ, ხელი მოაწერეს საკუთარ სიკვდილს. ამრიგად, ჰილარი სატანის პირით პრეტენზიას უცხადებს ღმერთს. მხოლოდ ის არ კლავს მათ, პირიქით ისევ და ისევ აძლევს მონანიების შანსს.

2. ალექსეი : Re: მეორე მსოფლიო ომის იდეოლოგიური ომი
2011-12-10 15:43

აშშ-ის სახელმწიფო მდივანი ჰილარი კლინტონი: "გადარჩენა, დაეხმარე - ჭრიან, კლავენ! ფაგოტები". ამიტომ, ყველა არაფაგოტი უნდა გაიგზავნოს საკონცენტრაციო ბანაკებში.

1. ადრიან რომი : Re: მეორე მსოფლიო ომის იდეოლოგიური ომი
2011-12-10 14:43

ჩვენ, სამწუხაროდ, ვკარგავთ სასტიკი საინფორმაციო ომის ველზე, რომელსაც მტერი პერმანენტულად, პროფესიონალურად და წარმატებით აწარმოებს.
მტერს ბევრი ფული აქვს (ბეჭდვა, არ მინდა), ბოროტება კი ხშირად უფრო მიმზიდველია.
მაგრამ ჩვენი საზოგადოებრივი ორგანიზაციები, რომლებიც გაერთიანდნენ გლობალური სატანის წინააღმდეგ, უნდა გადავიდნენ საინფორმაციო კონტრშეტევაზე, იმუშაონ საერთაშორისო დონეზე. დასავლეთშიც ბევრი ყრუ უკმაყოფილებაა. და მაინც, ვატიკანი არ იღებს სოდომიას. მაგრამ ფაშისტურ დასავლეთში დაშინების მანქანა მშვენივრად არის დამუშავებული და უმრავლესობა დუმს.
მაგრამ თუ არსებობს საერთაშორისო ინიციატივა, რომელიც მთელ მსოფლიოში ეძებს თანამებრძოლებს და აერთიანებს მათ, შესაძლებელი იქნება სასოწარკვეთილთა შთაგონება, რათა გამოვიდნენ, როგორც საერთო ფრონტი გლობალური სიბნელის წინააღმდეგ.
ასეა თუ ისე, ჩვენი ქვეყანა მალე შევა დასავლეთთან ღია კონფრონტაციაში, თუ რუსეთის მომავალმა მეთაურმა ციტირებდა სტალინის სამხედრო სიტყვებს: „სიმართლე ჩვენთანაა! გამარჯვება ჩვენი იქნება!" ეს არის დასავლეთთან ომის ირიბი აღიარება.
ასე რომ, რუსეთი არ დანებდა. ეს ნიშნავს, რომ ხელისუფლების დონეზე საჭირო იქნება მოკავშირე ქვეყნების შეკრება მთელს მსოფლიოში ძლიერი და ამპარტავანი მტრის წინააღმდეგ. თორემ სათითაოდ გაანადგურებს ყველას.

ფოტო-1ლ 5 ივნისს პრაღაში აშშ-ს პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა სამშაბათს პრაღაში დემოკრატიის შესახებ კონფერენციაზე სიტყვით გამოსვლისას განაცხადა: „ტერორისტების სტრატეგია არის საკუთარი შეხედულებების დაწესება დაშინებისა და მკვლელობის გზით. ეს არის ბრძოლა, რომელშიც ჩვენ ჩავერთეთ, ვიდრე სამხედრო კონფლიქტი. ცივი ომის მსგავსად, ეს არის იდეოლოგიური ბრძოლა, ერთ მხარეს არიან ექსტრემისტები, რომლებიც გვპირდებიან სამოთხეს შემდგომ ცხოვრებაში, მაგრამ ამ ცხოვრებაში აჩვენებენ ქალების საჯარო სიკვდილით დასჯის და ცემის დემონსტრირებას, არღვევენ ყველა უფლებასა და თავისუფლებას. მეორე მხარეს არის დემოკრატიული სამყარო, რომელიც მხარს უჭერს თავისუფლებას, ადამიანის უფლებებს.“ ბრიტანეთის მომავალმა პრემიერ მინისტრმა გორდონ ბრაუნმა ასევე ტერორიზმთან ომს „იდეოლოგიების ომი“ უწოდა. კერძოდ, მან განაცხადა, რომ „ტერორიზმის დამარცხება მხოლოდ ტანკებით და თვითმფრინავებით შეუძლებელია. ჩვენმა იდეებმა უნდა გაიმარჯვოს » მოდით ვიფიქროთ რამდენად მნიშვნელოვანია იდეოლოგია? და მართალია ბრაუნი, რომ ზოგჯერ იდეა იარაღზე ძლიერია?

იდეოლოგია - ცნება, რომლითაც ტრადიციულად აღინიშნება იდეების, მითების, ლეგენდების, პოლიტიკური ლოზუნგების, პარტიების პროგრამული დოკუმენტები, ფილოსოფიური ცნებები; არსებითად არ არის რელიგიური, ი. გამოდის გარკვეული გზით ცნობილი ან „კონსტრუირებული“ რეალობიდან, ორიენტირებულია ადამიანის პრაქტიკულ ინტერესებზე და მიზნად ისახავს ადამიანებზე მანიპულირებას და კონტროლს მათ ცნობიერებაზე ზემოქმედებით. დაფინანსებულია ის, რასაც ჯეიმსი უწოდებს ადამიანის „დაჯერების ნებას“. ირაციონალიზმის მნიშვნელოვანი ელემენტი, რომელიც აუცილებლად თანდაყოლილია ნებისმიერ მე-ში, ასევე განსაზღვრავს მისი შემქმნელების რეალურ გარეგნობას: ლე ბონის თანახმად, "ბრწყინვალე გამომგონებლები აჩქარებენ ცივილიზაციის კურსს, ფანატიკოსები და ჰალუცინაციებით დაავადებულები ქმნიან ისტორიას". I. (ადამიანის რეალობისადმი საკუთარი დამოკიდებულების, აგრეთვე სოციალური პრობლემებისა და კონფლიქტების არსის გაცნობიერების კონტექსტში) შეიცავს ენერგიული საქმიანობის მიზნებსა და პროგრამებს, რომლებიც მიზნად ისახავს ამ სოციალური ურთიერთობების კონსოლიდაციას ან შეცვლას. ი-ის ბირთვს წარმოადგენს იდეების სპექტრი, რომელიც დაკავშირებულია პოლიტიკური სუბიექტების მიერ პოლიტიკური ძალაუფლების ხელში ჩაგდების, შენარჩუნებისა და გამოყენების საკითხებთან. ი-ს საფუძვლად უდევს პოლიტიკის სამყაროს კონფლიქტური ბუნება, მისი განლაგება პოლუსური მოდელის მიხედვით „მტერი – მეგობარი“, კრისტალიზაციას უწევს ამა თუ იმ ი-ს მომხრეებს. იდეოლოგიური მოწინააღმდეგის იმიჯის განვითარების ხარისხი და ხილვადობა. უახლესი ფილოსოფიური ლექსიკონი

Photo-2L იდეის მნიშვნელობა უზარმაზარია, იდეის გულისთვის ადამიანები სიკვდილამდე მიდიოდნენ, ყველაფერი დაკარგეს, მიზნების მისაღწევად დიდი ძალისხმევა გასწიეს. მაგრამ ეს შესაძლებელია მხოლოდ იდეის გულში არის რწმენა. როგორც ნებისმიერ ფენომენში იდეოლოგიაში არსებობს ფორმა და შინაარსი. ასე რომ, იდეები, მითები, ლოზუნგები ფორმაა. და შინაარსი რწმენაა. ეს არის რწმენა, რომელიც აქცევს ცარიელ ბგერებს ისეთად, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს ცალკეული ადამიანებისა და მთელი ერების ბედზე.

რწმენა არის კულტურის ღრმა უნივერსალური უნივერსალური, რომელიც აფიქსირებს ინდივიდუალური და მასობრივი ცნობიერების კომპლექსურ ფენომენს, მათ შორის ისეთ ასპექტებს, როგორიცაა ეპისტემოლოგიური (მიღება, როგორც ჭეშმარიტი თეზისი, არ არის დადასტურებული ან ფუნდამენტურად დაუმტკიცებელი), ფსიქოლოგიური (ამის შინაარსის რეალიზაცია და გამოცდილება. დისერტაცია, როგორც ღირებულება , ცხოვრებისეული გარემოებებისა და ეჭვების მიუხედავად მისი დაცვის გადაწყვეტილება, რაც ღრმა მოტივაციური ფაქტორია პირადი ცხოვრების სტრატეგიაში - თვითუარყოფამდე: „მჯერა“, როგორც „მჯერა“) და რელიგიური ( ზებუნებრივის სფეროს V. ობიექტის შინაარსის მიკუთვნებისას). დასავლური ტრადიციის მთელი რაციონალიზმით, ვ.-ს ფენომენი, მიუხედავად ამისა, მის კონტექსტში აღიქმება, როგორც უმაღლესი რიგის ღირებულება, ხოლო ვ. ფუნდამენტური ევროპული კულტურისთვის. V.-რწმენა და V.-რწმენა განასხვავებენ: თუ პირველი ჩამოყალიბებულია როგორც ჭეშმარიტებასთან მიმართების ეპისტემოლოგიური ფენომენი, მაშინ მეორე არის როგორც რელიგიური V., რომლის ფარგლებშიც V-ს სუბიექტსა და მის ობიექტს შორის არ არსებობს. ნიშნის ხასიათის ელემენტები, რომლებიც ჩვეულებრივია შემეცნებითი პროცედურისთვის. რწმენა-ბ. ასოცირდება სუბიექტის მიმართებასთან ობიექტთან დასავლური ტიპის კულტურისთვის ფუნდამენტური სუბიექტ-ობიექტის პოზიციის ფარგლებში (იხ. ბინარიზმი) და, შესაბამისად, მე-ს (იხ. I) წინააღმდეგობასთან. გარე სამყარო.უახლესი ფილოსოფიური ლექსიკონი

იდეოლოგიური ომები წითელი ძაფივით გადის კაცობრიობის მთელ ისტორიაში. ჩვენთან ყველაზე ახლო წარსულში, იდეოლოგიური ომი არის „ცივი ომი“. თუ გამარტივებულია, მაშინ ცივი ომის ძირითადი იდეოლოგიური განსხვავებები შეიძლება შემდეგნაირად იყოს ნაჩვენები:

1. ეკონომიკა 2. საზოგადოება-ადამიანი 3. საბოლოო მიზანი

სსრკ- 1. დაგეგმილი 2. კოლექტივიზმი 3. კომუნიზმი

აშშ- 1. ბაზარი 2. ინდივიდუალიზმი 3. დემოკრატია იდეალურია

რა თქმა უნდა, ეს უფრო მეტია, ვიდრე გამარტივებული შეხედულება.

ბუშმაც და ბრაუნმაც ისაუბრეს ტერორიზმის იდეებთან ბრძოლაზე. მაგრამ ისინი ეშმაკობდნენ, ჩვენ ვსაუბრობთ რადიკალური ისლამის იდეების წინააღმდეგ ბრძოლაზე. მინდა ციტატა გამოვიტანო ცნობილი ამერიკელი პოლიტოლოგის დენიელ პაიპსის გამოსვლიდან, 2007 წლის 20 იანვარს, ლონდონში, ლონდონის მერთან, კენ ლივინგსტონთან დებატების დროს. . რადიკალური ისლამი. ეს არის ისლამის ექსტრემისტული, უტოპიური ვერსია. მე არ ვსაუბრობ ისლამზე - რელიგიაზე, მე ვსაუბრობ ისლამის ძალიან უჩვეულო, თანამედროვე კითხვაზე. ამან გამოიწვია ხალხის ტანჯვა, ჩააგდო ისინი სიღარიბეში (ეს უკვე აღვნიშნე, ალჟირსა და დარფურზე ვსაუბრობდი), თვითმკვლელი ტერორიზმი, ტირანული და არაადამიანური მთავრობები, ქალებისა და არამუსლიმების ჩაგვრა. მსურს, რომ Photo-3L ყურადღება გაამახვილოს ნათქვამის სამ ასპექტზე. რადიკალური ისლამის არსი შარიათის, ისლამის კანონის უპირობო ერთგულება და შარიათის გავლენის სფეროების ახალ სფეროებში გაფართოებაა. მეორეც, თავისი არსით იგი ძალიან ახლოსაა ცივილიზაციათა შეჯახების იდეოლოგიასთან. რადიკალური ისლამი სამყაროს ორ ნაწილად ყოფს, მორალურ და ამორალურ, კარგს და ცუდს. აქ არის ციტატა ბრიტანეთში მცხოვრები ისლამისტის, სახელად აბდულა ელ-ფეისალის ნაწერებიდან; ის ნასამართლევია და ახლა ციხეშია. „დღეს მსოფლიოში ორი რელიგიაა - სწორი და არასწორი. ისლამი დანარჩენი მსოფლიოს წინააღმდეგ“. ცივილიზაციათა შეჯახების თეორიის საფუძვლებზე უფრო ფუნდამენტური ორიენტაციის პოვნა რთულია. არსებობს სიძულვილი მიმდებარე სამყაროს, არამუსლიმური სამყაროს და განსაკუთრებით დასავლეთის მიმართ, განზრახვა, რაც შეიძლება აქტიურად უარყოს გარე გავლენა. რადიკალური ისლამის მესამე მახასიათებელი ის არის, რომ ის ბუნებით ტოტალიტარულია. ის პიროვნულ რწმენას – ისლამს – აქცევს იდეოლოგიად, ისზმად. ეს არის პირადი რწმენის გადაქცევა ძალაუფლებისა და სიმდიდრის მოპოვების სისტემად. რადიკალური ისლამი წარმოიშვა ისლამიდან, მაგრამ ეს არის ორიგინალური სწავლების ანტიმოდერნული, მილენარული, მიზანთროპი, ქალთმოძულე, ანტიქრისტიანული, ანტისემიტური, ჯიჰადისტური, ტერორისტული და სუიციდური ვერსია. ეს არის ტოტალიტარიზმი ისლამური არომატით. ფაშიზმისა და კომუნიზმის მსგავსად, რადიკალური ისლამი იძლევა დაუძლეველ შესაძლებლობას დაინახოს სამყარო ისე, რომ მიიპყროს ინტელექტუალური ადამიანის ყურადღება და აჩვენოს მას ახალი მიდგომა ცხოვრების დანახვისადმი. ის რადიკალურად უტოპიურია და რაც მთავარია - გვიჩვენებს ყოველდღიური ცხოვრების ამქვეყნიურ თვისებებს და აქცევს მათ რაღაც ამაღლებულად და ცქრიალა. არის სახელმწიფოების ხელში ჩაგდების მცდელობები. ცნობილია სახელმწიფოს გამოყენების მცდელობები ცხოვრების ყველა ასპექტზე დომინირებისთვის. ეს არის აგრესია მეზობლების წინააღმდეგ და ბოლოს, ეს არის კოსმიური პროპორციების დაპირისპირება დასავლეთთან. ტონი ბლერმა 2006 წლის აგვისტოში ასე აღწერა სიტუაცია: „ჩვენ ვაწარმოებთ ომს, მაგრამ არა მხოლოდ ტერორიზმის წინააღმდეგ, არამედ იმისთვის, რომ ვიცოდეთ, როგორ უნდა მართოს მსოფლიომ თავი 21-ე საუკუნის დასაწყისში, რა არის გლობალური ღირებულებები“.

ასე რომ, მოდით გადავხედოთ ფუნდამენტური ისლამიზმის მთავარ იდეოლოგიურ თეზისებს და აშშ-ს იდეოლოგიის თეზებს.

ფუნდამენტური ისლამის თეზისები

1. უპირობო ერთგულება შარიათისადმი

2. შარიათის გავლენის სფეროების გაფართოება ახალ სფეროებში.

3. რადიკალური ისლამი სამყაროს ყოფს ორ ნაწილად, მორალურ და ამორალურ, კარგ და ცუდ ნაწილად.

4. უარყოფა გარე სამყაროს, არამუსლიმური სამყაროს და განსაკუთრებით დასავლეთის მიმართ, გარე გავლენის რაც შეიძლება აქტიურად უარყოფის განზრახვა.

5. გამოხატული ქალთმოძულე, ანტიქრისტიანული, ანტისემიტური, ჯიჰადისტური ლოკალური თეზისები.

აშშ რეფერატები

1. დემოკრატია ყველაზე ეფექტური და სწორი პოლიტიკური სისტემაა.

2. აშშ საუკეთესო ქვეყანაა მსოფლიოში.

3. დემოკრატია აშშ-ში ემსახურება როგორც სხვა ქვეყნების მისწრაფების მოდელს.

4. შეერთებული შტატები არის კაცობრიობის ლიდერი, რომელიც მიუთითებს უკეთესი მომავლისკენ მიმავალ გზაზე და ამიტომ მისი გავლენის გაზრდა საბოლოოდ კარგი იქნება მთელი მსოფლიოსთვის.

5. წინა პუნქტიდან გამომდინარეობს, რომ აშშ-ის გავლენის ზრდა თავისთავად კარგია.

6. ვერ დატოვებს სხვა ხალხებს მათ გასაჭირში, აშშ თავს ვალდებულად თვლის ხელი შეუწყოს დემოკრატიას მთელ მსოფლიოში პოლიტიკური, ეკონომიკური და სამხედრო საშუალებებით.

სწორედ ამ იდეებს შორისაა მსოფლიო ახლა ომში.

ასე რომ, ბატონებო, მოდით დავფიქრდეთ, რა არის იდეოლოგიური ომის არსი? მე მგონია, რომ ეს „სულისთვის“ ბრძოლაშია. ანუ რაც შეიძლება მეტი ადამიანი გახადოს რელეული იდეების მხარდამჭერი. გაიმარჯვებს ის, ვინც მეტ „სულს“ შეაგროვებს.

Გვერდი 1

იდეოლოგიური ომი პოლიტიკიდან საერთაშორისო ეკონომიკური ურთიერთობებისა და ფინანსების სფეროში გადადის. კომუნიზმის ნგრევამ და კონკურენტული ეკონომიკური სისტემის გაქრობამ აგრესიული კაპიტალიზმის ხელები ტოტალური ნეოლიბერალიზმის სახით გაუშვა, წერს იტალიელი პოლიტოლოგი ჯორჯო ბოკა, რომელიც მთელი ცხოვრება იცავს კაპიტალიზმს.

ჩვენ ვცხოვრობთ განუწყვეტელი იდეოლოგიური ომის პირობებში, რომელსაც აწარმოებს ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ, სოციალიზმის სამყაროს წინააღმდეგ იმპერიალისტური პროპაგანდით, ყველაზე დახვეწილი მეთოდებითა და მძლავრი ტექნიკური საშუალებებით. გონებაზე ზემოქმედების ყველა ინსტრუმენტი, რომელიც ბურჟუაზიის ხელშია - პრესა, კინო, რადიო - მობილიზებულია ხალხის შეცდომაში შეყვანისთვის, კაპიტალიზმის პირობებში თითქმის ზეციური ცხოვრების იდეების შთაგონებისთვის, სოციალიზმის ცილისწამებისთვის. გადაცემა ფაქტიურად გაჯერებულია ჩვენი ქვეყნის, სოციალიზმის მოძმე ქვეყნების ცხოვრების შესახებ ყველანაირი ფაბრიკაციით.

ამიტომაც, სოციალიზმის ქვეყნების წინააღმდეგ იმპერიალიზმის იდეოლოგიური ომით ან მარქსიზმ-ლენინიზმისგან გადახრით გამოწვეული ინტერპარტიული თანამშრომლობის დარღვევა სერიოზულ საფრთხეს უქმნის ანტიიმპერიალისტური ბრძოლის საფუძვლებს მთელ მსოფლიოში.

გამოქვეყნებული მონაცემებით ცნობილია, რომ ამერიკის შეერთებულ შტატებში იდეოლოგიურ ომზე წელიწადში მინიმუმ 500 მილიონი დოლარი იხარჯება.

რა თქმა უნდა, მთელი ჩვენი სოციალისტური რეალობა ასწავლის ადამიანებს სსრკ ხალხთა მეგობრობისა და ძმობის სულისკვეთებით, თითქოს ეუბნება მათ, რომ ეს დიდი მეგობრობა ყოველმხრივ უნდა იყოს დაცული, დაცული და განმტკიცებული. მაგრამ ამავდროულად, ერთი წუთითაც არ შეგვიძლია დავივიწყოთ, რომ ჩვენ ვცხოვრობთ განუწყვეტელი იდეოლოგიური ომის პირობებში, რომელსაც აწარმოებს იმპერიალისტური პროპაგანდა სოციალიზმის სამყაროს წინააღმდეგ. და, როგორც სამართლიანად არის აღნიშნული მოხსენებაში, ეს მოითხოვს გადამწყვეტ და ეფექტურ მოქმედებას ჩვენი პროპაგანდისტული და სააგიტაციო-მასობრივი ფრონტის მუშაკების მხრიდან.

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი გარემოებაა ის, რომ პრაქტიკაში ცივი ომი ბევრად უფრო ფართო იყო, ვიდრე საგარეო პოლიტიკური სფერო. აგრესიულ საგარეო პოლიტიკას უნდა ჰქონოდა და ჰქონოდა შესაბამისი მხარდაჭერა შიდა პოლიტიკურ კურსში - ეკონომიკის მილიტარიზაციაში, იდეოლოგიური ომის წარმართვაში, რაშიც ყველაზე მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ორივეს მიერ მტრის იმიჯის ჩამოყალიბებამ. მხარეები. ეჭვისა და ჯაშუშური მანიის ატმოსფერო გახდა საზოგადოებრივი ცხოვრების განუყოფელი ნაწილი: შეერთებულ შტატებში, 1953 წლიდან დაიწყო ჯადოქრებზე ნადირობა - მაკკარტის სენატის კომისიის ანტიკომუნისტური აქტივობა, ხოლო სსრკ-ში - ბრძოლა კოსმოპოლიტიზმის წინააღმდეგ. დასავლეთის წინ. მაშასადამე, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ცივი ომი ომის შემდგომ სამყაროში არსებობის ფორმად იქცა, რომლის არსი იყო პროსაბჭოთა და პროამერიკული ბლოკების იდეოლოგიური დაპირისპირება. ყველა სხვა სფერო - საგარეო პოლიტიკა, სამხედრო-ტექნოლოგიური, კულტურული - დაპირისპირების ხარისხზე მკაცრ დამოკიდებულებაში იყო.

განსაკუთრებით მწვავეა იდეოლოგიური კითხვები. ახლა, როდესაც კომუნისტური მშენებლობის ამოცანები მუდმივად იზრდება, როდესაც ჩვენ უნდა ვიცხოვროთ, როგორც ამხანაგმა ბრეჟნევმა ლეონიდ ილიჩმა ხაზგასმით აღნიშნა, შეუჩერებელი იდეოლოგიური ომის პირობებში, რომელსაც იმპერიალისტური პროპაგანდა აწარმოებს ჩვენი ქვეყნის წინააღმდეგ, სოციალიზმის სამყაროს წინააღმდეგ. პარტიული მუშაობის სექტორი განსაკუთრებულ მნიშვნელობას იძენს.

სოციალისტური რეალობა, პარტიის, სახელმწიფოს და ყველა საზოგადოებრივი ორგანიზაციის მრავალმხრივი მოღვაწეობა გადამწყვეტ გავლენას ახდენს მზარდი თაობის გარეგნობაზე და განსაზღვრავს მის მაღალ პოლიტიკურ და მორალურ თვისებებს. ამავდროულად, გასათვალისწინებელია, რომ ახალგაზრდებისა და ქალების მსოფლმხედველობა ყალიბდება სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის მკვეთრად გამწვავებული კლასობრივი ბრძოლის გარემოში. იმპერიალისტური სახელმწიფოები აწარმოებენ სასტიკ იდეოლოგიურ ომს სოციალისტური ქვეყნების და უპირველეს ყოვლისა საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ, ყოველგვარი საშუალებით ცდილობენ ძირი გამოუთხარონ სოციალიზმის შიგნიდან, შეასუსტონ კომუნისტური და მუშათა პარტიების ერთიანობა, ახალგაზრდული კომუნისტური მოძრაობა. . ამავდროულად, ისინი თავიანთ მთავარ წილს დებენ ახალგაზრდობის იდეოლოგიურ განიარაღებაზე, ცდილობენ შეასუსტონ მათი რევოლუციური ენთუზიაზმი, შეასუსტონ კლასობრივი თვითშეგნება, დაუპირისპირდნენ მათ უფროს თაობას, თესავდნენ სკეპტიციზმს და აპათიას, აღტაცებას ბურჟუაზიული ზნე-ჩვეულებებით. უცხოა სოციალისტური საზოგადოებისთვის.

გვერდები:      1