ტესტი

დიდი რეფორმების ეპოქა. 1861 წლის გლეხური რეფორმა

1. რუსეთში ბატონობის გაუქმების საფუძველი და მიზეზები. რეფორმის მომზადება

ბატონობის რეფორმა

გავრცელებული მცდარი მოსაზრების საწინააღმდეგოდ, რომ რეფორმამდელი რუსეთის მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა ყმები იყო, სინამდვილეში ყმების პროცენტი იმპერიის მთელ მოსახლეობაში თითქმის უცვლელი დარჩა 45% მეორე გადასინჯვიდან მერვემდე (ანუ 1747 წლიდან 1837 წლამდე), ხოლო მე-10 გადასინჯვისთვის (1857 წ.) ეს წილი 37%-მდე დაეცა. 1857-1859 წლების აღწერის მიხედვით, რუსეთის იმპერიაში დასახლებული 62,5 მილიონი ადამიანიდან 23,1 მილიონი ადამიანი (ორივე სქესი) იყო ბატონყმობის ქვეშ. 65 პროვინციიდან და რეგიონიდან, რომლებიც არსებობდა რუსეთის იმპერიაში 1858 წელს, ბალტიის სამ ზემოხსენებულ პროვინციაში, შავი ზღვის მასპინძლის ქვეყანაში, პრიმორსკის მხარეში, სემიპალატინსკის რეგიონში და ციმბირის ყირგიზულ რეგიონში, დერბენტში. გუბერნატორი (კასპიის ტერიტორიით) და ერივანის გუბერნატორი, ყმები საერთოდ არ იყვნენ; კიდევ 4 ადმინისტრაციულ ერთეულში (არხანგელსკისა და შემახას პროვინციები, ტრანსბაიკალის და იაკუტსკის ოლქები) არც ყმები იყვნენ, გარდა რამდენიმე ათეული ეზოს კაცისა (მოსამსახურისა). დანარჩენ 52 პროვინციასა და რეგიონში ყმების წილი მოსახლეობაში მერყეობდა 1,17%-დან (ბესარაბიის რეგიონი) 69,07%-მდე (სმოლენსკის პროვინცია).

პირველი ნაბიჯები რუსეთში ბატონობის გაუქმებისკენ გადადგა იმპერატორმა ალექსანდრე I-მა 1803 წელს, გამოსცა ბრძანებულება თავისუფალი კულტივატორების შესახებ, რომელიც ასახავდა გლეხების გათავისუფლებულ იურიდიულ სტატუსს.

რუსეთის იმპერიის ბალტიის (ოსტე) პროვინციებში (ესლანდია, კურლანდია, ლივონია) ბატონყმობა გაუქმდა ჯერ კიდევ 1816-1819 წლებში.

სერფული სისტემის კრიზისი აშკარა გახდა 1850-იანი წლების ბოლოს. გლეხთა არეულობის ფონზე, რომელიც განსაკუთრებით გაძლიერდა ყირიმის ომის დროს, მთავრობამ გადაწყვიტა ბატონყმობის გაუქმება.

რუსეთში ბატონობის გაუქმების ძირითადი მიზეზები იყო შემდეგი:

ბატონობა ხელს უშლიდა მრეწველობის განვითარებას და კაპიტალის დაგროვება ნელი იყო. რუსეთი შეიძლება გადავიდეს მცირე სახელმწიფოების კატეგორიაში;

გლეხური მეურნეობები განადგურდა, რადგან მიწის მესაკუთრეებმა გაზარდეს კორვეი შავი დედამიწის რეგიონში, ხოლო გლეხები დატოვეს ქარხნებში, დაირღვა ყმების ეკონომიკის საფუძველი, რომელიც დაფუძნებულია ყმების იძულებით, უკიდურესად არაეფექტურ შრომაზე;

ყირიმის ომში ქვეყნის დამარცხების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი ბატონობის კრიზისი იყო, რამაც რუსეთის სამხედრო-ტექნიკური ჩამორჩენილობა აჩვენა. დაირღვა ფინანსური სისტემა; გლეხები განადგურდნენ დაკომპლექტების, მოვალეობების ზრდის გამო. დაიწყო გლეხების მასობრივი გამოსვლა მიწის მესაკუთრეთაგან;

გლეხთა არეულობის რაოდენობის ზრდამ (1860 წელს მოხდა 126 გლეხური აჯანყება) იზოლირებული აჯანყებების ახალ „პუგაჩოვშჩინად“ გადაქცევის რეალური საფრთხე შექმნა;

მმართველი წრეების მიერ იმის გაცნობიერება, რომ ბატონობა სახელმწიფოს ქვეშ მყოფი „ფხვნილი ჟურნალია“. ლიბერალური მიწის მესაკუთრეებისგან, მეცნიერებისგან, მეფის ნათესავებისგანაც კი, კერძოდ, დიდი ჰერცოგის კონსტანტინეს უმცროსი ძმა, მთავრობამ დაიწყო წინადადებების მიღება, პროექტები მიწის ურთიერთობების რეფორმისთვის. ალექსანდრე II-მ 1856 წელს მოსკოვის თავადაზნაურობის წარმომადგენლებთან საუბრისას თქვა: „თუ გლეხებს ზემოდან არ გავათავისუფლებთ, მაშინ ისინი თავს ქვემოდან გაათავისუფლებენ“;

ბატონობა, როგორც მონობის ფორმა, დაგმო რუსული საზოგადოების ყველა ფენამ.

მთავრობის პროგრამა ასახული იყო იმპერატორ ალექსანდრე II-ის 1857 წლის 20 ნოემბერს (2 დეკემბერი) წერილში ვილნის გენერალურ გუბერნატორ ვ.ი. ნაზიმოვი. იგი ითვალისწინებდა: გლეხების პირადი დამოკიდებულების განადგურებას მიწის მესაკუთრეთა საკუთრებაში შენარჩუნებისას; გლეხების მიწოდებით გარკვეული რაოდენობის მიწით, რისთვისაც ისინი ვალდებულნი არიან, გადაიხადონ გადასახადი ან მოემსახურონ კორვეს და დროთა განმავლობაში - გლეხური მამულების (საცხოვრებელი შენობა და შენობების) გამოსყიდვის უფლება.

1858 წელს შეიქმნა პროვინციული კომიტეტები გლეხური რეფორმების მოსამზადებლად, რომლის ფარგლებშიც დაიწყო ბრძოლა ლიბერალურ და რეაქციულ მემამულეებს შორის დათმობების ზომებისა და ფორმებისთვის. რუსულ გლეხთა აჯანყების შიშმა აიძულა მთავრობა შეცვალოს გლეხური რეფორმის სამთავრობო პროგრამა, რომლის პროექტები არაერთხელ შეიცვალა გლეხური მოძრაობის აღზევება-დაცემასთან დაკავშირებით, ასევე გავლენის ქვეშ და მონაწილეობით. რიგი საზოგადო მოღვაწეების (მაგალითად, ა.მ. უნკოვსკი).

1858 წლის დეკემბერში მიღებულ იქნა გლეხთა რეფორმის ახალი პროგრამა: გლეხებს მიეცათ შესაძლებლობა გამოეყიდათ მიწის ნაკვეთები და შექმნათ გლეხური სახელმწიფო მმართველობის ორგანოები. 1859 წლის მარტში შეიქმნა საპროექტო კომისიები, რომლებიც განიხილავდნენ პროვინციული კომიტეტების პროექტებს და შეიმუშავებდნენ გლეხთა რეფორმას. პროექტი, რომელიც შედგენილია სარედაქციო კომისიების მიერ 1859 წლის ბოლოს, განსხვავდებოდა პროვინციული კომიტეტების მიერ შემოთავაზებულისგან მიწის გამოყოფის გაზრდით და მოვალეობების შემცირებით. ამან ადგილობრივი თავადაზნაურობის უკმაყოფილება გამოიწვია და 1860 წელს კუთვნილებები გარკვეულწილად შემცირდა და გადასახადები გაიზარდა. პროექტის შეცვლის ეს მიმართულება შენარჩუნდა როგორც 1860 წლის ბოლოს გლეხთა საქმეთა მთავარ კომიტეტში განხილვისას, ასევე 1861 წლის დასაწყისში სახელმწიფო საბჭოში განხილვისას.

გლეხთა რეფორმის მომზადება ქვეყანაში სოციალურ-პოლიტიკური აღმავლობის ატმოსფეროში მიმდინარეობდა. 1950-იან წლებში გაჩნდა ორი იდეოლოგიური ცენტრი, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ რუსულ აზროვნებაში რევოლუციურ-დემოკრატიულ ტენდენციას: ა.ი. ჰერცენი და ნ.პ. ოგარევა, ნ.გ. ჩერნიშევსკი და ნ.ა. დობროლიუბოვი ლონდონში.

შესამჩნევია ლიბერალური ოპოზიციური მოძრაობის აღორძინება თავადაზნაურობის იმ ფენებს შორის, რომლებიც საჭიროდ თვლიდნენ არა მხოლოდ ბატონობის გაუქმებას, არამედ ხელისუფლების ყველა კლასის არჩეული ორგანოების შექმნას, საჯარო სასამართლოს დაარსებას, ზოგადად საჯაროობის დანერგვას, განხორციელებას. რეფორმები განათლების სფეროში და ა.შ.

1859 წლის აგვისტოს ბოლოს პრაქტიკულად მომზადდა პროექტი „გლეხების შესახებ დებულება“. 1861 წლის იანვრის ბოლოს პროექტი განსახილველად წარადგინა ბოლო ინსტანცია - სახელმწიფო საბჭომ. აქ ახალი „დამატება“ შევიდა პროექტში მემამულეების სასარგებლოდ (დანართი 1): ერთ-ერთი უმსხვილესი მიწის მესაკუთრის პ.პ. გაგარინს, შემოღებულ იქნა პუნქტი მიწის მესაკუთრის უფლების შესახებ, რომ გლეხებს, შესაბამისად, მათთან შეთანხმებით, დაუყოვნებლივ და უსასყიდლოდ გადასცეს, ე.ი. "საჩუქრად" ჩაიცვი მეოთხედი. ასეთ გამოყოფას ეწოდებოდა "კვარტალი" ან "შეწირულობა", თავად გლეხები მას "ობოლი" უწოდებდნენ.

2. ალექსანდრე II-ის 1861 წლის 19 თებერვლის მანიფესტი. გლეხთა რეფორმის ძირითადი დებულებები

1861 წლის 16 თებერვალს სახელმწიფო საბჭომ დაასრულა პროექტის განხილვა „გლეხების ბატონობის დატოვების შესახებ დებულება“. „რეგლამენტის“ ხელმოწერა 19 თებერვალს - ალექსანდრე II-ის ტახტზე ასვლის 6 წლისთავთან იყო დათარიღებული.

თებერვლის „რეგლამენტი“ (დანართი 2) და მასში შედიოდა 17 საკანონმდებლო აქტი, ხელი მოაწერა მეფემ და მიიღო ძალა. იმავე დღეს მეფემ ხელი მოაწერა გლეხთა განთავისუფლების მანიფესტსაც.

მას შემდეგ, რაც მეფემ ხელი მოაწერა მანიფესტს და „რეგლამენტს“ და დაიბეჭდა საჭირო რაოდენობის ეგზემპლარი, მათთან ერთად პროვინციაში გაიგზავნა მეფის რაზმის ადიუტანტი, რომელსაც დაეკისრა „ანდერძის“ გამოცხადების მოვალეობა. მათ მინიჭებული ჰქონდათ ფართო უფლებამოსილებები გლეხთა შესაძლო „აჯანყების“ ჩასახშობად. პროვინციებში განლაგებული ყველა ადგილობრივი ხელისუფლება და ჯარი დაემორჩილა ასისტენტ-დე-ბანაკს.

„ზოგადი დებულება ბატონობიდან გამოსულ გლეხებზე“ (დანართი 3) ეხებოდა მხოლოდ დიდი რუსეთის, უკრაინის, ბელორუსის და ლიტვის პროვინციების მემამულე გლეხებს და ითვალისწინებდა ყმების გათავისუფლებას ეტაპობრივად, საკმაოდ ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში. მან დაადგინა: "მემამულეთა მამულებში დასახლებული გლეხების ბატონობა და მეპატრონეებისთვის სამუდამოდ გაუქმდება".

2.1 გამოყოფის ზომა

რეფორმის დებულებებიდან გამომდინარე, უნდა აღინიშნოს, რომ დადგინდა გლეხური კუთვნილებების მაქსიმალური და მინიმალური ზომები. ასიგნებების შემცირება შესაძლებელი იყო გლეხებსა და მემამულეებს შორის დადებული სპეციალური ხელშეკრულებების საფუძველზე, აგრეთვე შემოწირულობის წილის მიღების შემთხვევაში. თუ გლეხებს სარგებლობაში ჰქონდათ უფრო მცირე ნაკვეთები, მიწის მესაკუთრე ვალდებული იყო მიწის ნაკვეთის გამოტოვებული ნაწილი ან მინიმალური სიდიდიდან ამოეჭრა (ე.წ. „მოჭრა“), ან შეემცირებინა გადასახადები. გასხვლა ხდებოდა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მიწის მესაკუთრეს დარჩებოდა მიწის მინიმუმ მესამედი (სტეპის ზონებში - ნახევარი). შხაპის ყველაზე მაღალი გამოყოფისთვის მიღებულ იქნა გადასახადის დადგენილი თანხა 8-დან 12 რუბლამდე. წელიწადში ან კორვეი - წელიწადში 40 კაცი და 30 ქალი სამუშაო დღე. თუ ნაკვეთი უმაღლესზე დიდი იყო, მაშინ მიწის მესაკუთრემ მის სასარგებლოდ გაწყვიტა "ზედმეტი" მიწა. თუ გადანაწილება იყო უმაღლესზე ნაკლები, მაშინ მოხდა გადასახადის შემცირება, მაგრამ არა პროპორციულად.

ამ მდგომარეობის შედეგად, რეფორმის შემდგომი პერიოდის გლეხების გამოყოფის საშუალო ზომა იყო 3,3 ჰექტარი ერთ სულ მოსახლეზე, რაც ნაკლები იყო რეფორმამდე. შავი მიწის პროვინციებში მიწის მესაკუთრეებმა გლეხებს მიწის მეხუთედი ჩამოაჭრეს. ყველაზე დიდი ზარალი ვოლგის რაიონის გლეხებმა განიცადეს. გარდა ჭრებისა, გლეხთა უფლებების დარღვევის სხვა ინსტრუმენტები იყო უნაყოფო მიწებზე განსახლების განხორციელება, საძოვრების, ტყეების, წყალსაცავების, ბალიშებისა და თითოეული გლეხისთვის საჭირო სხვა მიწების ჩამორთმევა. გლეხებისთვის უზარმაზარ სირთულეებს წარმოადგენდა აგრეთვე ზოლიანი მიწა, რომელიც აიძულებდა გლეხებს დაექირავებინათ მიწა მესაკუთრისგან, რომელიც სოლივით შედიოდა გლეხურ ნაწილებში.

2.2 დროებით პასუხისმგებელი გლეხების მოვალეობები

გლეხები აგრძელებდნენ დროებით ვალდებულ მდგომარეობაში ყოფნას გამოსყიდვის გარიგების დადებამდე. თავდაპირველად, ამ სახელმწიფოს პერიოდი არ იყო მითითებული. 1881 წლის 28 დეკემბერს იგი საბოლოოდ დააყენეს. განკარგულების საფუძველზე გადაწყდა 1883 წლის 1 იანვრიდან ყველა დროებით პასუხისმგებელი გლეხის გამოსასყიდად გადაყვანა. ასეთი ვითარების ფაქტი მხოლოდ იმპერიის ცენტრალურ რეგიონებში ხდებოდა. გარეუბანში გლეხების დროებით ვალდებულება შენარჩუნებული იყო 1912-1913 წლამდე.

დროებით ვალდებული სახელმწიფოს პირობებში, გლეხებს ეკისრებოდათ ვალდებულება გადაეხადათ გადასახადი მიწის გამოყენებისთვის ან კორვეზე მუშაობისთვის. გადასახადის ოდენობა სრული გამოყოფისთვის მერყეობდა წელიწადში 8-12 რუბლს შორის. ალოტიმენტის მომგებიანობა და კვიტენტის ზომა არანაირად არ იყო დაკავშირებული. უმაღლესი გადასახადი (12 მანეთი წელიწადში) უნდა გადაეხადათ პეტერბურგის პროვინციის გლეხებს, რომელთა მიწები უკიდურესად უნაყოფო იყო. პირიქით, ჩერნოზემის პროვინციებში გადასახადების ოდენობა გაცილებით დაბალი იყო.

როგორც კვიტენტის კიდევ ერთი მანკიერება, როგორც ჩანს, შესაძლებელია დამაჯერებლად დავასახელოთ მისი გრადაციის ფაქტი, რომელშიც ჩვეულებრივ იყო მიწის პირველი მეათედის შეფასება, რატომღაც უფრო ძვირი ვიდრე დანარჩენი. ამ გარემოებამ აიძულა გლეხები განეხორციელებინათ მიწის შესყიდვა და მიწის მესაკუთრეებს მიეცათ საშუალება მომგებიანად გაეყიდათ უნაყოფო მიწა.

18-დან 55 წლამდე ასაკობრივი კატეგორიის ყველა მამაკაცი და 17-დან 50 წლამდე ასაკის ყველა ქალი ვალდებული იყო ემსახურა კორვეში. ყოფილი კორვეისგან განსხვავებით, რეფორმის შემდგომი კორვეი უფრო შეზღუდული და მოწესრიგებული იყო. სრული განაწილებისთვის გლეხს კორვეზე უნდა ემუშავა არაუმეტეს 40 კაცისა და 30 ქალის დღისა.

2.3 ადგილობრივი რეგულაციები

რიგი სხვა "ადგილობრივი რეგულაციები" ძირითადად გაიმეორა "დიდი რუსული", მაგრამ მათი რეგიონების სპეციფიკის გათვალისწინებით. გლეხთა რეფორმის თავისებურებები გარკვეული კატეგორიის გლეხებისთვის და კონკრეტული რეგიონებისთვის განისაზღვრა "დამატებითი წესების" საფუძველზე - "მცირე მიწის მესაკუთრეთა მამულებზე დასახლებული გლეხების ორგანიზაციისა და ამ მესაკუთრეთა შემწეობის შესახებ", " ფინანსთა სამინისტროს დეპარტამენტის კერძო სამთო ქარხნებში დანიშნულ ადამიანებზე“, „გლეხებისა და მუშების შესახებ, რომლებიც მუშაობენ პერმის კერძო სამთო ქარხნებში და მარილის მაღაროებში“, „გლეხების შესახებ, რომლებიც მუშაობენ მემამულე ქარხნებში“, „გლეხების და ეზოს ხალხის შესახებ. დონის კაზაკების ქვეყანაში“, „სტავროპოლის პროვინციაში გლეხებისა და ეზოს ხალხის შესახებ“, „გლეხებისა და ეზოების შესახებ ციმბირში“, „ბესარაბიის რეგიონში ბატონობიდან გამოსულების შესახებ“.

2.4 საყოფაცხოვრებო გლეხების განთავისუფლება

„ეზოს ხალხის მოწყობის დებულება“ ითვალისწინებდა მათი გათავისუფლების განხორციელებას მიწისა და მამულების გარეშე, თუმცა 2 წლის განმავლობაში ისინი განაგრძობდნენ სრულ პირდაპირ დამოკიდებულებას მიწის მესაკუთრეზე. შინაური მსახურები იმ პერიოდში ყმების 6,5%-ს შეადგენდნენ. ამრიგად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ გლეხების დიდი ნაწილი პრაქტიკულად საარსებო საშუალებების გარეშე აღმოჩნდა.

2.5 გამოსყიდვის გადახდები

დებულების შინაარსი „მათი მამულის დასახლებიდან გამოსული გლეხების გამოსყიდვისა და ამ გლეხების მიერ საველე მიწის შესაძენად მთავრობის დახმარების შესახებ“ განსაზღვრავდა გლეხების მიერ მიწის მესაკუთრეებისგან მიწის გამოსყიდვის პროცედურას, გამოსყიდვის ორგანიზაციას. ოპერაცია, გლეხის მესაკუთრეთა უფლებები და მოვალეობები. მინდვრის გამოსყიდვის განხორციელება პირდაპირ იყო დამოკიდებული მიწის მესაკუთრესთან დადებულ ხელშეკრულებაზე, რომელსაც უფლება ჰქონდა გლეხებს დაევალებინა მიწის გამოსყიდვა მათი მოთხოვნით. ჩვეული იყო მიწის ფასის განსაზღვრა კვიტენტით, რომელიც კაპიტალიზებული იყო წლიური 6%-დან. ნებაყოფლობითი ხელშეკრულების საფუძველზე გამოსყიდვის შემთხვევაში გლეხებს მიწის მესაკუთრისთვის დამატებითი გადახდა უწევდათ. სახელმწიფოსგან მიღებული მიწის მესაკუთრის ძირითადი თანხა.

გლეხებს დაეკისრათ ვალდებულება დაუყოვნებლივ გადაეხადათ მიწის მესაკუთრეს გამოსასყიდი თანხის 20%, ხოლო დარჩენილი 80% სახელმწიფოს გადასახდელად. გლეხები ვალდებულნი იყვნენ ყოველწლიურად 49 წლის განმავლობაში თანაბარი გამოსყიდვით უზრუნველყონ მისი დაფარვა. წლიურმა გადახდამ შეადგინა გამოსყიდვის თანხის 6%. ამრიგად, გლეხებმა გამოსყიდვის კრედიტის სულ 294% გადაიხადეს. თანამედროვე თვალსაზრისით, გამოსყიდვის სესხი იყო სესხი ანუიტეტური გადასახდელებით 49 წლის ვადით, წლიური 5,6%-ით. გამოსასყიდის გადახდა შეწყდა 1906 წელს რუსეთის პირველი რევოლუციის დროს. 1906 წლისთვის გლეხებმა მიწის გამოსასყიდად გადაიხადეს 1 მილიარდ 571 მილიონი რუბლი, რომელიც შეფასდა 544 მილიონი რუბლით. ამრიგად, გლეხებმა ფაქტობრივად (სესხის პროცენტის გათვალისწინებით) გადაიხადეს სამმაგი თანხა, რაც კრიტიკის საგანი იყო პოპულისტურ პოზიციებზე მყოფი დამკვირვებლებისგან (და მოგვიანებით საბჭოთა ისტორიკოსებისგან), მაგრამ ამ შემთხვევაში მათემატიკურად ნორმალური იყო. შედეგი ასეთი გრძელვადიანი სესხისთვის. სესხის განაკვეთი 5,6% წელიწადში, სესხის არაიპოთეკური ხასიათის გათვალისწინებით (გამოსყიდვის საკომისიოს გადაუხდელობისთვის შესაძლებელი იყო გლეხების პირადი, არასაწარმოო ღირებულების, ქონების, მაგრამ არა მიწის დაყადაღება. თავად) და მსესხებლების არასანდოობა, იყო დაბალანსებული და თანმიმდევრული იმ დროისთვის ყველა სხვა ტიპის მსესხებლის სესხის გაცემის გაბატონებულ განაკვეთებთან. ვინაიდან დაგვიანებული გადახდების ჯარიმები არაერთხელ ჩამოიწერა და 1906 წელს სახელმწიფომ აპატია სოფლის თემებს დავალიანების მთელი გადაუხდელი ნაწილი, გამოსყიდვის ოპერაცია სახელმწიფოსთვის წამგებიანი აღმოჩნდა.

გლეხებისგან გადასახადების რეგულარული მიღებისა და მათი მოვალეობების შესრულების უზრუნველსაყოფად, შენარჩუნდა კომუნალური მიწათმფლობელობა და დაინერგა ურთიერთპასუხისმგებლობა: მთელი სოფლის საზოგადოება ფინანსურად იყო პასუხისმგებელი მის თითოეულ წევრზე. ასეთი კომუნალური წესრიგი დაკანონდა დიდი რუსეთის პროვინციების აბსოლუტურ უმრავლესობაში, სამ "ნოვოროსიისკის" პროვინციაში (ეკატერინოსლავი, ტაურიდი და ხერსონი), ნაწილობრივ ხარკოვში, ასევე მოგილევში და ვიტებსკის პროვინციის რიგ რაიონებში.

ამრიგად, ბატონობისაგან გათავისუფლება 1861 წლის 19 თებერვლის კანონის საფუძველზე, გლეხებისთვის, რომლებსაც უმეტესად მიწის შესაძენად ფული არ ჰქონდათ, ხანგრძლივი და მტკივნეულად რთული იყო. რუსეთში ბატონობის გაუქმების გამოცხადებიდან 10 წლის შემდეგაც კი, გლეხთა შინამეურნეობების 30%-ზე მეტი დროებით პასუხისმგებლობის პოზიციაზე რჩებოდა.

3. გლეხთა რეფორმის ისტორიული მნიშვნელობა

„მანიფესტი“ და „რეგლამენტი“ გამოქვეყნდა 7 მარტიდან 2 აპრილამდე (სანქტ-პეტერბურგსა და მოსკოვში - 5 მარტი). რეფორმის პირობებით გლეხების უკმაყოფილების შიშით, მთავრობამ მიიღო მთელი რიგი პრევენციული ზომები (ჯარის გადანაწილება, იმპერიული რაზმის ადგილებზე გაგზავნა, სინოდის მიმართვა და ა.შ.). რეფორმის მონური პირობებით უკმაყოფილო გლეხობა მას მასობრივი არეულობით უპასუხა. მათგან ყველაზე დიდი იყო 1861 წლის ბეზდნენსკის სპექტაკლი და 1861 წლის კანდეევის სპექტაკლი.

გლეხთა რეფორმის განხორციელება დაიწყო წესდების შედგენით, რომელიც ძირითადად დასრულდა 1863 წლის შუა ხანებისთვის. 1863 წლის 1 იანვარს გლეხებმა უარი განაცხადეს წერილების დაახლოებით 60%-ზე ხელმოწერაზე. გამოსასყიდი მიწის ფასი საგრძნობლად აჭარბებდა იმდროინდელ საბაზრო ღირებულებას, ზოგიერთ რაიონში 2-3-ჯერ. ამის შედეგად, უამრავ რაიონში ისინი უკიდურესად ცდილობდნენ მიეღოთ შემოწირულობები, ხოლო ზოგიერთ პროვინციაში (სარატოვი, სამარა, ეკატერინოსლავი, ვორონეჟი და ა.შ.) გამოჩნდა გლეხ-საჩუქრების მნიშვნელოვანი რაოდენობა.

1863 წლის პოლონეთის აჯანყების გავლენით ცვლილებები მოხდა გლეხთა რეფორმის პირობებში ლიტვაში, ბელორუსიაში და მარჯვენა სანაპირო უკრაინაში - 1863 წლის კანონმა შემოიღო იძულებითი გამოსყიდვა; გამოსყიდვის გადახდები შემცირდა 20%-ით; 1857 წლიდან 1861 წლამდე უმწეო გლეხებმა მიიღეს თავიანთი წილები სრულად, ადრე უმიწოდ - ნაწილობრივ.

გლეხების გამოსასყიდზე გადასვლა რამდენიმე ათეული წელი გაგრძელდა. 1881 წლისთვის 15% დარჩა დროებით ურთიერთობებში. მაგრამ რიგ პროვინციებში ჯერ კიდევ ბევრი იყო (კურსკი 160 ათასი, 44%; ნიჟნი ნოვგოროდი 119 ათასი, 35%; ტულა 114 ათასი, 31%; კოსტრომა 87 ათასი, 31%). გამოსყიდვაზე გადასვლა უფრო სწრაფი იყო შავი დედამიწის პროვინციებში, სადაც ნებაყოფლობითი გარიგებები ჭარბობდა სავალდებულო გამოსყიდვას. მიწის მესაკუთრეები, რომლებსაც ჰქონდათ დიდი ვალები, უფრო ხშირად, ვიდრე სხვები, ცდილობდნენ დაეჩქარებინათ გამოსყიდვა და დადონ ნებაყოფლობითი გარიგებები.

ბატონობის გაუქმება შეეხო აპანაჟის გლეხებსაც, რომლებიც „1863 წლის 26 ივნისის დებულებით“ „19 თებერვლის დებულების“ პირობებით იძულებითი გამოსყიდვით გადავიდნენ გლეხის მესაკუთრეთა კატეგორიაში. მთლიანობაში, მათი ჭრა გაცილებით მცირე იყო, ვიდრე მიწის მესაკუთრე გლეხების.

1866 წლის 24 ნოემბრის კანონით დაიწყო სახელმწიფო გლეხების რეფორმა. მათ შეინარჩუნეს ყველა მიწა, რომელიც მათ სარგებლობაში იყო. 1886 წლის 12 ივნისის კანონის თანახმად, სახელმწიფო გლეხები გადაიყვანეს გამოსასყიდად.

1861 წლის გლეხთა რეფორმამ გამოიწვია რუსეთის იმპერიის ეროვნულ გარეუბანში ბატონობის გაუქმება.

1864 წლის ოქტომბერში გამოიცა დადგენილება ტფილისის გუბერნიაში ბატონობის გაუქმების შესახებ, ერთი წლის შემდეგ იგი გარკვეული ცვლილებებით გაგრძელდა ქუთაისის გუბერნიაზე, 1866 წელს კი მეგრელზე. აფხაზეთში ბატონობა გაუქმდა 1870 წელს, სვანეთში - 1871 წელს. რეფორმის პირობებმა აქ უფრო მეტად შეინარჩუნა ბატონობა, ვიდრე "19 თებერვლის დებულებით". აზერბაიჯანსა და სომხეთში 1870-1883 წლებში გლეხური რეფორმა გატარდა და არანაკლებ მონური იყო ვიდრე საქართველოში. ბესარაბიაში გლეხური მოსახლეობის ძირითად ნაწილს შეადგენდნენ კანონიერად თავისუფალი უმწეო გლეხები - ცარანები, რომლებიც „1868 წლის 14 ივლისის დებულებით“ დაჯილდოვდნენ მიწის მუდმივი სარგებლობისთვის სამსახურისთვის. ამ მიწის გამოსყიდვა განხორციელდა გარკვეული გადახრით 1861 წლის 19 თებერვლის „გამოსყიდვის დებულების“ საფუძველზე.

თანამედროვეებმა ამ რეფორმას დიდი უწოდეს, რადგან მან 30 მილიონზე მეტ ყმს თავისუფლება მოუტანა, ბატონობა გაუქმდა, გზა გაიწმინდა ბურჟუაზიული ურთიერთობების ჩამოყალიბებისთვის, ქვეყნის ეკონომიკური მოდერნიზაციისთვის.

თუმცა, ეს რეფორმა მხოლოდ ნახევრად იყო. ეს იყო რთული კომპრომისი სახელმწიფოსა და მთელ საზოგადოებას შორის, ორ ძირითად კლასს - მიწათმფლობელებსა და გლეხებს შორის, ასევე სხვადასხვა სოციალურ-პოლიტიკურ მოძრაობას შორის. რეფორმის მომზადებისა და მისი განხორციელების პროცესმა შესაძლებელი გახადა მიწათმფლობელობის შენარჩუნება, მაგრამ რუსი გლეხები გააწირა მიწის ნაკლებობისთვის, სიღარიბისა და ეკონომიკური დამოკიდებულებისკენ მიწის მესაკუთრეებზე, რადგან გლეხები, მიწის გაყოფისას, იძულებულნი იყვნენ მიეცათ მიწის მესაკუთრეები. მათი გამოყოფის მეხუთე.

1861 წლის რეფორმამ არ მოხსნა აგრარული საკითხი რუსეთში, რომელიც ცენტრალური და ყველაზე მწვავე დარჩა დიდი ხნის განმავლობაში. მიუხედავად გლეხებისთვის 1861 წლის რეფორმის მტაცებლური ხასიათისა, მისი მნიშვნელობა ქვეყნის შემდგომი განვითარებისთვის ძალიან დიდი იყო. ეს რეფორმა იყო გარდამტეხი მომენტი ფეოდალიზმიდან კაპიტალიზმზე გადასვლაში. გლეხების განთავისუფლებამ ხელი შეუწყო სამუშაო ძალის ინტენსიურ ზრდას, ხოლო მათთვის გარკვეული სამოქალაქო უფლებების მინიჭებამ ხელი შეუწყო მეწარმეობის განვითარებას. მიწის მესაკუთრეთათვის რეფორმა უზრუნველყოფდა ეკონომიკის ფეოდალური ფორმებიდან კაპიტალისტურზე თანდათან გადასვლას.

მეოცე საუკუნის დასაწყისში რუსეთში დაიწყო პირველი რუსული რევოლუცია, გლეხური რევოლუცია მრავალი თვალსაზრისით მამოძრავებელი ძალების შემადგენლობისა და მის წინაშე მდგარი ამოცანების თვალსაზრისით. სწორედ ამან აიძულა პ.ა. სტოლიპინმა განახორციელოს მიწის რეფორმა, რაც გლეხებს საშუალებას აძლევს დატოვონ საზოგადოება. რეფორმის არსი იყო მიწის საკითხის მოგვარება, მაგრამ არა მემამულეებისთვის მიწის ჩამორთმევის გზით, როგორც გლეხები მოითხოვდნენ, არამედ თავად გლეხების მიწის გადანაწილებით.

ბიბლიოგრაფია

1. რუსეთის ისტორია (IX - XXI დასაწყისი გ.): სახელმძღვანელო. უნივერსიტეტებისთვის / რედ. ა.იუ. დვორნიჩენკო, ვ.ს. იზმოზიცა . - 3-e ed., შესწორებულია. და დამატებით. - მ.: გარდარიკი, 2007 წ.

რუსეთის ისტორია: სახელმძღვანელო. შემწეობა /ა.ა. ანდროსოვი და სხვები; სულ ქვეშ რედ. ლ.ვ. ბოჩკოვა .-მოსკოვი: RGAZU. -ჩ. 2. - 2009.

რუსეთის ისტორია: სახელმძღვანელო. უნივერსიტეტებისთვის /ა.ს. ორლოვი, ვ.ა. გეორგიევი, ნ.გ. გეორგიევა, თ.ა. სივოხინა . - 3-e ed., შესწორებული. და დამატებითი - მ.: პერსპექტივა, 2009 წ

მიხაილოვა ნ.ვ. საშინაო ისტორია: სახელმძღვანელო. შემწეობა უნივერსიტეტებისთვის. -M: Knorus, 2010 წ.

კლიუჩევსკი IN. რუსული ისტორიის კურსი, თხზ. 9 ტომში, ტომი 5, 1989, გვ. 258-277.

სამშობლოს ისტორია. ლექციების კურსი, რედ. ბორისოვა ვ.მ. და სხვები.მ.: 1998, გვ. 172-176.

X-XX საუკუნეების რუსეთის კანონმდებლობა. 9 ტომში მე-7 ტომი რედაქტორი: ოლეგ ივანოვიჩ ჩისტიაკოვი. გამომცემლობა: იურიდიული ლიტერატურა (მოსკოვი) წელი: 1989, გვ. 816.

8. ჩერნობაევი ᲐᲐ. და ა.შ.რუსეთის ისტორია. სახელმძღვანელო უმაღლესი სკოლებისთვის. M.: 2000, გვ. 200 - 206.

დეინიჩენკო პ.გ. სრული ენციკლოპედიური ცნობარი. მ.: 2004, გვ. 204-246.

რეპეტიტორობა

გჭირდებათ დახმარება თემის შესწავლაში?

ჩვენი ექსპერტები გაგიწევენ კონსულტაციას ან გაგიწევენ სადამრიგებლო მომსახურებას თქვენთვის საინტერესო თემებზე.
განაცხადის გაგზავნათემის მითითება ახლავე, რათა გაიგოთ კონსულტაციის მიღების შესაძლებლობის შესახებ.

გლეხთა საკითხი მე-19 საუკუნეში საზოგადოების ყველა სექტორის განხილვის ცენტრალურ თემად იქცა. ბევრს ესმოდა გლეხების მიწის მესაკუთრის თითქმის შეუზღუდავი ძალაუფლებისგან განთავისუფლების აუცილებლობა, რადგან ამ სისტემის არსებობის გამო საზოგადოების ყველა სფერო დაზარალდა. ასე რომ, ბატონობის გაუქმების ძირითადი მიზეზები:

. მემამულეობის არაეფექტურობა

ბატონობამ არა მხოლოდ დაიწყო სახელმწიფოსთვის გაცილებით ნაკლები ეკონომიკური სარგებლის მოტანა, არამედ, ზოგადი ტენდენციის გათვალისწინებით, შეიძლება აღინიშნოს, რომ მან ზარალიც კი მოიტანა: მამულებმა მფლობელებს სულ უფრო ნაკლები შემოსავალი მოუტანა, ზოგი წამგებიანი იყო. ამიტომ, სახელმწიფოს ფინანსურად უნდა დაეხმარა დანგრეული დიდებულები, რომლებიც, თუმცა, ხალხს აძლევდნენ სახელმწიფოს სამსახურში.

. ბატონობამ ხელი შეუშალა რუსეთის ინდუსტრიულ მოდერნიზაციას

ბატონობამ ხელი შეუშალა თავისუფალი შრომის ბაზრის ფორმირებას და მოსახლეობის დაბალი მსყიდველობითუნარიანობის გამო აფერხებდა შიდა ვაჭრობის განვითარებას. შედეგად, საწარმოებს არ დასჭირდათ აღჭურვილობის განახლება და ქვეყანა ჩამორჩებოდა არა მხოლოდ რაოდენობით, არამედ ქარხნებისა და ქარხნების აღჭურვილობის დონითაც.

. დამარცხება ყირიმის ომში

ყირიმის ომში დამარცხებამ ასევე დაამტკიცა ყმური სისტემის წარუმატებლობა. ქვეყანამ ვერ შეძლო მტერს ღირსეული წინააღმდეგობის გაცემა, ძირითადად შიდა მდგომარეობის გამო: ფინანსური სიძნელეები, ქვეყნის ჩამორჩენილობა ყველა სექტორში. ყირიმის ომში დამარცხების შემდეგ რუსეთს მსოფლიო ასპარეზზე გავლენის დაკარგვის საფრთხე ემუქრებოდა.

. გაიზარდა გლეხების არეულობა

გლეხები უკმაყოფილო იყვნენ მიწის მესაკუთრეთა თვითნებობით (კორვეს, გადასახადების ზრდა) და ყმების დამატებით დაქირავებით. მათი უკმაყოფილება აქტიური და პასიური წინააღმდეგობის სახით გამოიხატა. პირველი უნდა გულისხმობდეს ღია აჯანყებებს (მამულის დაწვა, მემამულეების მკვლელობები), რომლებიც განვითარებული ადგილობრივი პოლიციის სისტემის წყალობით საკმაოდ სწრაფად შეჩერდა. პასიური წინააღმდეგობა გამოიხატა მუშაობის ხარისხის გაუარესებაში, ზოგჯერ - გადასახადის გადაუხდელობაში. შეუძლებელი იყო ამ პრობლემასთან გამკლავება გაბატონებულ პირობებში, რადგან ამ ფენომენმა გლეხების დიდი რაოდენობა მოიცვა.

ასე რომ, ბატონობის გაუქმება ისტორიულად გარდაუვალი იყო. 1858 წელს შეიქმნა გლეხთა საქმეთა მთავარი კომიტეტი, რომლის პროგრამა, თუმცა, ითვალისწინებდა ბატონობის შერბილებას, მაგრამ არა მის აღმოფხვრას. 1858 წლის 4 დეკემბერს მიღებულ იქნა გლეხთა რეფორმის ახალი პროგრამა: გლეხებს მიეცათ შესაძლებლობა გამოეყიდათ მიწის ნაკვეთები და შექმნათ გლეხური სახელმწიფო მმართველობის ორგანოები. 1859 წლის მარტში გლეხური რეფორმის შესამუშავებლად მთავარ კომიტეტთან შეიქმნა სარედაქციო კომისიები. კომისიების მუშაობა დასრულდა 1860 წლის ოქტომბერში. გარდა ამისა, პროექტი "რეფორმა გლეხთა საქმეში" განიხილებოდა სახელმწიფო საბჭოში (1861 წლის იანვრიდან). დაბოლოს, 1861 წლის 19 თებერვალს (3 მარტი) სანკტ-პეტერბურგში ალექსანდრე II-მ ხელი მოაწერა მანიფესტს „ყმებისთვის სოფლის მაცხოვრებლების სახელმწიფოს უფლებების ყველაზე გულმოწყალე მინიჭების შესახებ“ და დებულება ბატონყმობიდან გამოსული გლეხების შესახებ. შედგებოდა 17 საკანონმდებლო აქტისგან. მანიფესტი გამოქვეყნდა მოსკოვში 1861 წლის 5 მარტს (O.S.), მიტევების კვირას, წირვის შემდეგ ეკლესიებში, სანქტ-პეტერბურგში, მოსკოვსა და სხვა ქალაქებში. მიხაილოვსკის მანეჟში ბრძანებულება ხალხს პირადად ცარმა წაუკითხა. ზოგიერთ შორეულ ადგილებში - იმავე წლის მარტში.

დღეს რუსეთში ბატონობის გაუქმების საკითხის გათვალისწინებით, ჩვენ ვაგრძელებთ საბჭოთა ისტორიოგრაფიის მიერ დამტკიცებული 1861 წლის რეფორმის ბუნების, მიზეზებისა და შედეგების მეთოდოლოგიურ შეფასებებს, ვხედავთ მეცნიერთა სურვილს დაიცვან რეფორმის კონცეფცია. ასახული რუსი მარქსისტების ლიდერის ულიანოვის (ლენინის) მიერ XIX-XX საუკუნეების მიჯნაზე.

იგი კონცენტრირებული სახით იყო წარმოდგენილი 1911 წელს ბატონობის გაუქმების ორმოცდაათი წლისთავთან დაკავშირებით დაწერილი სტატიების სერიაში.

ძირითადად, ლენინის მიერ შემოთავაზებული 1861 წლის რეფორმის კონცეფცია ჩამოყალიბდა შემდეგ დებულებებზე:

რეფორმა, როგორც „რევოლუციური ბრძოლის ქვეპროდუქტი“, იყო ფეოდალურ-ყმური ურთიერთობების კრიზისის, ასევე 1859-1861 წლებში შექმნილი რევოლუციური სიტუაციის შედეგი.

უშუალო მიზეზი, რამაც აიძულა ცარიზმი გააუქმოს ბატონობა და დაედგა დემოკრატიული რეფორმების გზას, იყო რუსეთის მიერ წაგებული ყირიმის ომი და გლეხთა აჯანყებები, რომლებიც „განთავისუფლებამდე ყოველი ათწლეულით იზრდებოდა“.

რეფორმა „ზემოდან“ განხორციელდა ცარისტული ხელისუფლებისა და თავად ფეოდალების მიერ და, შესაბამისად, არასრული აღმოჩნდა, სოფლის მაცხოვრებლების მიწების მასიურად ჩამორთმევა და მემამულეების მეურნეობებზე ეკონომიურად მიბმა.

რეფორმა განხორციელდა მემამულეების ინტერესებიდან გამომდინარე, რომლებმაც, თუმცა, დიდი თანხები მიიღეს გლეხთა წილის გამოსასყიდად, გაფლანგა ისინი, კაპიტალისტურ საფუძველზე ეკონომიკის აღდგენისა და მათზე ეკონომიკურად დამოკიდებული გლეხების ნახევრად ექსპლუატაციის გარეშე. -სერფის მეთოდები.

რეფორმამ გახსნა „სარქველი“ რუსეთში კაპიტალიზმის განვითარებისთვის, უპირველეს ყოვლისა, ვაჭრობასა და მრეწველობაში, რომელმაც რამდენიმე ათწლეულში დიდი ნახტომი განიცადა და მიაღწია მე-20 საუკუნის დასაწყისში. ევროპის მოწინავე ქვეყნების შესაბამისი დონე.

რეფორმა არ დასრულებულა. გლეხობის მასობრივმა გაძარცვამ, სოფლად ბატონობის ნარჩენების შენარჩუნებამ გამოიწვია გლეხობის დიდი ნაწილის გაღატაკება, მისი კლასობრივი დიფერენციაცია, სოფლის ბურჟუაზიის (კურკულსტვო) და სოფლის პროლეტარიატის (მომავალი მოკავშირე) გაჩენა. მუშათა კლასი სოციალისტურ რევოლუციაში), ისევე როგორც საშუალო გლეხობა (ასევე პროლეტარიატის მოკავშირე, მაგრამ ბურჟუაზიულ-დემოკრატიულ რევოლუციაში).

საუკუნენახევრის წინანდელი ისტორიული მოვლენების სხვადასხვა მეთოდოლოგიური პოზიციით შეფასებისას შეიძლება შევამჩნიოთ, რომ ზემოხსენებული არაერთი „ლენინური“ დებულება მეცნიერული თვალსაზრისით დაზუსტებას მოითხოვს.

ამრიგად, ცოდნის დღევანდელი დონე საშუალებას გვაძლევს განსხვავებულად შევაფასოთ ბატონობის გაუქმების ობიექტური პირობების მომწიფების პროცესი, რომელიც ას წელზე მეტ ხანს გაგრძელდა. როგორც ცნობილია, პრობლემა მე-18 საუკუნიდან იწყება, ხოლო მე-19 საუკუნის პირველ მეოთხედში. ფეოდალური ურთიერთობები სერიოზულ მუხრუჭად იქცა მრეწველობის, ვაჭრობისა და სოფლის მეწარმეობის განვითარებაზე, რომელიც მაშინაც მოექცა სასაქონლო-ფულადი ურთიერთობების გავლენის ქვეშ. მანამდე კრიზისმა მოიცვა მიწის მესაკუთრეთა მამულები, სადაც დომინირებდა კორვეის ეკონომიკა და რომლებშიც მუშაობდა იმპერიის გლეხების ყმების დაახლოებით 70%. კრიზისის თვალსაჩინო გამოვლინება იყო კორვეის ახალი ფორმების - "გაკვეთილი" და "მთვარის" გაჩენა, რაც ითვალისწინებდა ფეოდალური ექსპლუატაციის მნიშვნელოვან ზრდას. არც თუ ისე საუკეთესო მდგომარეობაში იყო ის მამულები, რომლებშიც სოფლის მოსახლეობა გადასახადს იღებდა. მე-19 საუკუნის 20-იანი წლებიდან დაწყებული შემოწირულობების გადახდის დავალიანება ყველგან იზრდებოდა. იზრდება მემამულეების დავალიანებაც, როგორც საკრედიტო დაწესებულებების, ისე კერძო პირების მიმართ, რომლებზეც მათ უფრო და უფრო დაიწყეს საკუთარი „ყმის სულების“ დაგირავება და ხელახალი იპოთეკა. მიწის მესაკუთრეთა ვალის ჯამმა, რომელთა მამულები იპოთეკით იპოთეკით მხოლოდ საკრედიტო დაწესებულებებში, 1861 წლის რეფორმის წინა დღეს 425 ათასი რუბლი შეადგინა, რაც ორჯერ აღემატებოდა სახელმწიფო ბიუჯეტის წლიურ შემოსავალს. თუმცა, ასეთ პირობებშიც კი ევროპული რუსეთის ცენტრალურ რეგიონებში ფეოდალურ-ბატონური ურთიერთობები დომინირებდა.

ჩნდება სრულიად ლოგიკური კითხვა: რა რესურსების ხარჯზე მოახერხა ცარიზმმა ბატონობის შენარჩუნება და საკმაოდ წარმატებით შეინარჩუნა სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობა ევროპის წამყვან ქვეყნებთან 1861 წლამდე?

მასზე პასუხს ვპოულობთ რუსი ისტორიკოსის ა.პრესნიაკოვისგან (1870-1929), რომელიც ნიკოლოზ I-ის ეპოქას ახასიათებს, გამოიყენა ტერმინი „ნიკოლაევის იმპერიალიზმი“.

მისი არსი იმაში მდგომარეობდა, რომ იმ დროისთვის ჯერ კიდევ საკმარისი სიძლიერის მქონე ცარიზმი ანაზღაურებდა იმპერიის ცენტრალურ რეგიონებში შიდა ბაზრის სივიწროვეს მისი გარეუბანში გაფართოებით კავკასიასა და ცენტრალურ აზიაში მილიტარისტული ექსპანსიის გზით. უკრაინის მიწების შიგნით ასეთი გაფართოების, ჯერ სამხედრო, შემდეგ კი ეკონომიკური, ობიექტები დიდი ხანია იყო სამხრეთ სტეპის უკრაინის, ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონისა და ყირიმის ტერიტორიები. თუმცა, ფეოდალური ურთიერთობების ხელოვნურად შენარჩუნების პოლიტიკა, რომელიც ეფუძნებოდა არმიის ძლიერებასა და სამხედრო ექსპანსიას, ობიექტურად ვერ უზრუნველყოფდა მდგრად წარმატებას.

ეკონომიკური უფსკრული ფეოდალურ რუსეთსა და ევროპის მოწინავე ქვეყნებს შორის მათი მაღალეფექტური ეკონომიკის მქონე ქვეყნებს შორის უნდა გამოეწვია „ნიკოლაევის იმპერიალიზმის“ დაშლას. ეს დაადასტურა ყირიმის ომში დამარცხებით. მან არა მხოლოდ იმპერიის ეკონომიკური ჩამორჩენილობის დემონსტრირება მოახდინა, არამედ, რაც მთავარია, აშკარად აჩვენა მისი პოზიციების დაკარგვა საერთაშორისო ასპარეზზე. არმიამ დაკარგა ძალა და მომავალში აღარ იყო ცარიზმის საყრდენი საგარეო და საშინაო პოლიტიკის პრობლემების გადაწყვეტაში. შედეგად, რუსეთის იმპერიის სახელმწიფო ძალაუფლება, მისი საერთაშორისო პრესტიჟი და, ბოლოს და ბოლოს, თვით სახელმწიფო მმართველობის სისტემა იყო საფრთხის ქვეშ. ამ კრიზისული ფენომენების დასაძლევად საჭირო იყო არმიის რეორგანიზაცია, მისი ხელახალი აღჭურვა და მის გადასაადგილებლად კომუნიკაციის თანამედროვე საშუალებების (რკინიგზის) აშენება. ამ მხრივ საჭირო იყო ახალი თანამედროვე ინდუსტრიის შექმნა, რომელსაც, თავის მხრივ, სამოქალაქო მუშები სჭირდებოდა. მაგრამ ამას ხელს უშლიდა გლეხობის კანონიერი დამოკიდებულება მემამულეებზე. ეს დამოკიდებულება რაც შეიძლება მალე უნდა აღმოიფხვრას. საბოლოო ჯამში, ამ ფაქტმა გადაწყვიტა რუსეთში ბატონობის ბედი. ხელისუფლებამ ვეღარ მოისმინა მემამულეების მოთხოვნა ბატონობის შენარჩუნების შესახებ და მისი გაუქმების გზას დაადგა.

კიდევ ერთი პრობლემა, რომელიც სერიოზულ გადახედვას მოითხოვს, არის რევოლუციური სიტუაციის არსებობა 1859-1861 წლებში, რამაც, ლენინის აზრით, სერიოზული გავლენა მოახდინა მთავრობის გადაწყვეტილებაზე ბატონობის გაუქმების შესახებ.

მეორე ინტერნაციონალის კოლაფსში მან გამოაქვეყნა თავისი ხედვა რევოლუციური სიტუაციის შესახებ, რომლის კვინტესენციას იგი მასების რევოლუციურ საქმიანობაში უკიდურესად აღმავლობად თვლიდა. ამ შემთხვევაში საუბარია, უპირველეს ყოვლისა, ყმების მასებზე, რომლებმაც მეტი ინტერესი გამოიჩინეს ბატონობის გაუქმებით. სწორედ ამიტომ, ლენინმა, აღიარა ეკონომიკური განვითარების ძალა, რუსეთი სასაქონლო-ფულით ურთიერთობებში მიიყვანა, იმავდროულად აღნიშნა: „გლეხთა“ აჯანყება „განთავისუფლებამდე ყოველი ათწლეულის განმავლობაში იზრდებოდა, აიძულა პირველი მიწის მესაკუთრე ალექსანდრე II ეღიარებინა, რომ ეს იყო. სჯობს გათავისუფლდეს "ზემოდან", ვიდრე დაველოდოთ, სანამ "ქვემოდან" ჩამოაგდებენ. ერთ დროს ეს გამოთქმა იყო ერთ-ერთი რეალური დადასტურება იმისა, თუ რამდენად ეშინოდა ცარიზმს ხალხის რისხვის. უფრო მეტიც, ტერმინები "დან. ქვემოთ" და "ზემოდან" იკითხებოდა როგორც პოლიტიკური. დღეს მათი კიდევ ერთი წაკითხვაა შესაძლებელი. რუსმა მკვლევარმა რ. ზახაროვამ გადასცა ალექსანდრე II-ის გამოსვლის ნაწილი მოსკოვის თავადაზნაურობისადმი ასე ჟღერს: "არსებობს ჭორები, რომ მე. მინდა გამოაცხადოს ბატონობის გათავისუფლება. Ეს არ არის სიმართლე. [...] არ ვიტყვი, რომ სრულიად წინააღმდეგი ვიყავი: ჩვენ ვცხოვრობთ დროში, როდესაც ადრე თუ გვიან ეს უნდა მოხდეს. [...] ვფიქრობ, სჯობს ეს ყველაფერი ზემოდან მოხდეს, ვიდრე ქვემოდან“.

ამ ციტატის ყურადღებით წაკითხვისას შეიძლება შეამჩნიოთ, რომ აქ საუბარია არა რევოლუციურ მოვლენებზე, არამედ ისტორიული განვითარების ობიექტურ მსვლელობაზე, როდესაც ახალი ურთიერთობების ყლორტები ვითარდება ძველი საზოგადოების წიაღში (ანუ " ქვემოთ“), ობიექტურად უკვე მოამზადეს ნიადაგი ბატონობის გაუქმებისთვის. და ხელისუფლებამ მხოლოდ უნდა მოახდინოს ლეგიტიმაცია და წარმართოს ეს სპონტანური პროცესი („ზემოდან“). ამავდროულად, რეფორმებზე წასვლისას, ალექსანდრე II ცდილობდა შეენარჩუნებინა სახელმწიფო ადმინისტრაციის არსებული ფორმა განვითარების ახალ ტენდენციებზე მისი მორგებით და ამით გააძლიერა როგორც შიდა ძალაუფლება, ასევე იმპერიის საერთაშორისო ავტორიტეტი, რომელიც შერყეული იყო დამარცხების შემდეგ. ყირიმის ომი. რა გავლენა მოახდინა მასებმა სახელმწიფო პოლიტიკაზე ბატონობის გაუქმების სფეროში? განვიხილოთ გლეხური მოძრაობის დინამიკა 1861 წლის რეფორმების წინა დღეს.

რეფორმის წინა დღეს მასობრივი გლეხური მოძრაობის განზოგადებული სტატისტიკა აღნიშნავს, რომ იმპერიაში 1857 წელს იყო 192 სპექტაკლი, 1858 წელს - 528, 1859 წელს - 938 და 1860 წელს - 354 წარმოდგენა.

მოცემული მონაცემები მოწმობს გლეხური მოძრაობის შემცირების ტენდენციაზე ბატონობის გაუქმების წინა დღეს. და მისი რეკორდული მაჩვენებლები რუსეთის იმპერიაში, დაფიქსირებული 1859 წელს (938 სპექტაკლი), რომელიც მიღწეულია ხალხის ბრძოლით მეღვინეობის წინააღმდეგ და ღვინის მაღალი გადასახადებით (938 სპექტაკლიდან 636). იგივე 1370 გამოსვლა, რომელიც შედგა 1861 წლის პირველ ნახევარში, შედგა 19 თებერვალს მანიფესტის გამოცხადებისა და რეფორმის საკანონმდებლო აქტების გამოქვეყნების შემდეგ და არ შეიძლება ჩაითვალოს, რომ გავლენა მოახდინა მთავრობის გადაწყვეტილებებზე ბატონობის გაუქმების შესახებ.

მოსკოვის მიტროპოლიტის ფილარეტის (დროზდოვის) ალექსანდრე II-ის სახელით დაწერილი 19 თებერვლის მანიფესტმა ყმებს კანონიერი თავისუფლება მისცა. „ღმერთს დასახმარებლად რომ მოვუწოდეთ,“ ნათქვამია, „ჩვენ გადავწყვიტეთ ეს საქმე წამოგვეწყო. ზემოაღნიშნული დებულებების მეშვეობით, ყმები თავის დროზე მიიღებენ სოფლის თავისუფალ მაცხოვრებლების სრულ უფლებებს“. იგი ასევე ხსნიდა გლეხების სავალდებულო დაჯილდოებას როგორც მამულით, ასევე საველე მიწით, რომელიც მათ უნდა გამოეყიდათ მემამულეებისგან. მანიფესტის ნორმები დაზუსტდა სხვა საკანონმდებლო აქტებშიც. მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო: „ზოგადი დებულებები ბატონობისგან გამოსული გლეხების შესახებ“, „ადგილობრივი რეგულაციები“ ცალკეული რეგიონებისთვის, „რეგლამენტი ეზოების მოწყობის შესახებ“, „რეგლამენტი“ გლეხების მიერ მათთვის გამოყოფილი მიწის ნაკვეთების გამოსყიდვის შესახებ. და რიგი სხვა დამატებითი წესები. ცალკე დებულებით აწესრიგებდა გლეხთა საქმის მართვისა და გლეხთა თვითმმართველობის ორგანოების ფორმირებას.

რეფორმის შესახებ დოკუმენტების წაკითხვისას ირკვევა, რომ გლეხების ემანსიპაციის პროცესი ეტაპობრივად, წლების მანძილზე უნდა მომხდარიყო.

ასე რომ, 19 თებერვლის მანიფესტში, კერძოდ, ნათქვამია, რომ სანამ გლეხები სრულად არ გადავიდნენ გამოსასყიდად, მიწის მესაკუთრე ინარჩუნებდა გლეხების საკუთრებაში არსებულ მთელ მიწას, მათ შორის გლეხთა ნაწილებს. „ამ მიწის იდეალის გამოყენებით, - აღნიშნულია მანიფესტში, - ამისათვის გლეხებმა მესაკუთრეთა სასარგებლოდ უნდა შეასრულონ დებულებებით გათვალისწინებული ვალდებულებები. გარდამავალ სახელმწიფოში გლეხებს უწოდებენ დროებით ვალდებულებს, ე.ი. გლეხებს. დროებით პასუხისმგებელი დარჩა გამოსყიდვის ტრანზაქციის დასრულებამდე. ფაქტობრივად, ეს გლეხებისთვის ნიშნავდა ყოფილ ფეოდალზე დამოკიდებულების შენარჩუნებას და ამ უკანასკნელის სასარგებლოდ კორვეის აღსრულების გაგრძელებას. და მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობა მოსთხოვდა მიწის მესაკუთრეებს გლეხების სრულ გამოსყიდვაზე გადასვლა ბატონობის გაუქმებიდან მომდევნო სამი წლის განმავლობაში, ე.ი. 1864 წლამდე, მაგრამ რეალურად ეს პერიოდი 9-25 წლამდე აღწევდა.

ასე რომ, ბატონობის გაუქმება გახდა იმ დროის გადაუდებელი საჭიროება, მნიშვნელოვანი სამთავრობო ღონისძიება რუსეთის იმპერიის სახელმწიფო ძალაუფლების აღსადგენად. როგორც ი.გურვიჩმა აღნიშნა, „გლეხების გათავისუფლება რუსულ მრეწველობაში შიდა და უცხოური კაპიტალის მოზიდვის საშუალებად იქცა“.

თუმცა ამის გაკეთება შეუძლებელი იყო თავადაზნაურობის ინტერესებზე ზემოქმედების გარეშე. შექმნილ ვითარებაში ალექსანდრე II-მ და მისმა მთავრობამ, სახელმწიფო ინტერესებზე ზრუნვით და სახელმწიფო მმართველობის არსებული ფორმის შენარჩუნებით, გადაწყვიტეს მიეყენებინათ მგრძნობიარე დარტყმა თავადაზნაურობისთვის: ბატონობის გაუქმებით, ანუ შრომის გათავისუფლებით. მომავალი მოდერნიზებული მრეწველობა, მთავრობამ თანაბრად შესწირა თავადაზნაურობა სახელმწიფო ინტერესებს, რამდენად შესწირა გლეხები დიდებულების ინტერესებს.

ყმების ომის გლეხური რეფორმა

1861 წლის გლეხური რეფორმა - საკანონმდებლო აქტების სისტემა, რის შედეგადაც რუსეთის იმპერიაში ბატონობა გაუქმდა და შემოიღეს გლეხთა თვითმმართველობა.

კესტიანური რეფორმა არის საკვანძო რგოლი ე.წ. 1860-1870-იანი წლების ვე-ლი-კიჰის რეფორმები. So-qi-al-no-eco-no-mic და general-st-ven-but-po-ly-tic pre-re-ფორმები, ისევე როგორც ცნობიერება-ონ-არა-ჰო-დი-მო-ის შესახებ. მისი პრო-ვე-დე-ნიას საწყობები-დი-ვა-დაცული იყო ხარისხიანი კალმით, მაგრამ (ეს-რიო-გრაფიკაში ნიასთან ერთად გაითვალისწინეთ, რომ არა-საშუალო-სათ. კესტიანსკის რეფორმის მხარდამჭერი რუსეთი ყირიმის ომში კი არა 1853-1856 წლებში გახდა. იდეა-ჩემგან-ჩვენ-შევქმნათ-ის-არ-გო-დიდი-ვა ერთხელ-მონა-შენ-ვა-ლას საიდუმლო-ნიჰ-კო-მი-ტე-ში ტაჰ (პირველი uch-re-zh-den 1826 წელს), რომელთაგან ორს (1846 და 1848 წლებში) ხელმძღვანელობდა წინა-სტო-ლა დიდი ჰერცოგი ალექსანდრე ნიკოლაე-ვიჩი (მომავალი იმპერატორი ალექსანდრე II).

Under-go-to-re-form-we.

პირველად იმპერატორმა ალექსანდრე II-მ ღიად გამოაცხადა არა-ჰო-დი-მო-სტი აგ-რარ-ნიჰ პრე-ობ-რა-ზო-ვა-ნიზე თავის რეჩიში წინასწარ-სტა-ვიტის წინ. -ლა-მი აზნაურობის-სტ-ვა მო-ს-კოვ-გუბერნიის 30.3 (11.4).1856წ. მისი თქმით, „ჯობია cre-po-st-right-ის განადგურება სწორედ ზემოდან დავიწყოთ, განა არ შეიძლება დაველოდოთ იმ დროს, როცა ის დაიწყებს-არავითარი თვითგანადგურება-მოსაღებ-სიას ქვემოდან. 1857 წელს ალექსანდრე II ხელმძღვანელობდა ბოლო საიდუმლო კომიტეტს cross-st-yan-sky de-lu [ob-ra-zo-van 3 (15) იანვარი; პრე-ობ-რა-ზო-ვან 21.2 (5.3) იმპერიული ბრძანებულებით. in day-st-vie im-pe-ra-to-ra ხელმძღვანელობით A.F. Or-lo-vym, 25 სექტემბრიდან (7 ოქტომბერი) 1860 წელი - დიდი ჰერცოგი Kon-stan-tin-n Ni-ko-lae-vi-chem]. როდესაც კესტიანის რეფორმის პრო-ვე-დე-ნიის ქვეშ იყო, იმპერატორი ალექსანდრე II ეყრდნობოდა „ლი-ბე-რალ ბიურო-რო-კრა-ტოვის“ ჯგუფს, ვინმე -რიმ ინ-კროს. -ვი-ტელ-სტ-ვო-ვა-ლი დიდი ჰერცოგი კონ-სტან-თინ ნი-კო-ლაე-ვიჩი და დიდი ჰერცოგინია იელე-ნა პავ-ლოვ-ნა, პრე-დოს-ტა-ვივ -შაი იმ-პე. -ra-to-ru 1856 წლის ოქტომბერში, os-in-bo-zh-de-niya kre-st-yan-ის პროექტი მის მამულში Kar-lov-ka პოლ-ტავსკაიას პროვინციებში, სპეციალური-ci-al-but. რაზ-რა-ბო-ტან-ნი ნ.ა. მი-ლუ-ტი-ნიმ.

1857 წლის ოქტომბერში, ჰე-პე-რა-ტო-რომმა მიიღო სრული მიმართვა ჩრდილო-დასავლეთის 3 პროვინციის თავადაზნაურობიდან (ვი-ლენა, გროდ-ნენ-სკაი და კო-ვიენ-სკი). მოთხოვნა me-thread cre-on-st-prav-in-ისგან, პირობით, რომ შენარჩუნდეს ყველა ze-mel-noy საკუთარი-st-ven-no-sti me-schi-ka-mi-სთვის. საპასუხოდ, თქვენ-სო-თეა-შიი რე-სკ-რიპტი, დათარიღებული 11/20 (2/12/1857) გაიგზავნა vi-len-sko-go, co-ven-sko-go და grd- სახელით. ნენ -გო-გენერალ-გუ-ბერ-ნა-ტო-რა ვ.ი. Na-zi-mo-va (აქტიური-no-go side-ron-no-ka კესტიური რეფორმის), in some-rum from la-ha-las პირველი მემარჯვენე პროგრამა -ma re-form-we - პირადი OS-in-bo-g-de-nie kre-st-yan, მათი უფლება გამოიყენონ დედამიწა ღვინისთვის-no-sti . ხელახლა სკრიპტი, მაგრამ ძლიერი ლო-კალ-ნი char-ter, თუმცა-ონ-კო მისი შინაარსი მაშინვე იყო-lo ofi-qi-al-მაგრამ წინასწარ დიახ- მაგრამ ხმა-არა-სტი: ტექსტი არის რა-ზო-სლან ყველა გუ-ბერ-ნა-ტო-რამ და გუ-ბერნ პრე-ვო-დი-ტე-ლიამ დიდგვაროვნების-რიან-სტ-ვა ტბისთვის-ნა-კომ-ლე- ნია და პუბ-ლი-კო-ვან გაზეთ „ლე ნორდში“ (ბრიუსელი), შსს-ს ინი-ცია-ტი-ვეზე სპე-ცი-ალ-ბუტ ქმნილ-დან-ნოი და ქ. შინაგან საქმეთა ჟურ-ონ-ლე მი-ნი-სტერ-სტ-ვა. Ana-logic-ny re-sk-ript მარჯვნივ-ლენ პეტერბურგის გენერალ-გუ-ბერ-ნა-ტო-რუ პ.ნ. იგ-ნატ-ე-ვუ. ამის შემდეგ პრა-ვი-ტელ-სტ-ვომ ინი-ცი-რო-ვა-ნი ად-რე-სა ოს-ტალ-ნიჰ ევროპული პროვინციების თავადაზნაურობიდან რუსეთიდან, მათ საპასუხოდ ვაძლევთ ხელახლა. სკ-რიპ-შენ გუბერნატორ-ონ-რამ (რე-სკ-რიპ-ტოვ ნა-ზი-მო-ვუ და იგ -ნატ-ე-ვუ-ს მიხედვით). სამთავრობო ინ-ლი-ტი-კის ობ-სუ-ჟ-დე-ნიიუ ინ-პრო-ოფ-ბუებს პირველად მიიზიდავდა ორი რიან-სტ-ვა-ს ფართო წრეები: 46 გუ-ს გახსნა. bern-sky ko-mi-te-tov on cross-st-yan-sko-mu de-lu (1858-1859) და ორი გენერალური კომისია ჩრდილო-დასავლეთ და სამხრეთ-დასავლეთ პროვინციებისთვის, ვინმეს უნდა შეემუშავებინა საკუთარი პროექტები. რეფორმა. გუ-ბერნ-ცაში კო-მი-ტე-ტახში ჩამოყალიბდა ორი პრო-ტი-აღმოსავლეთ-იავ-შიჰ ლა-გე-რია-მე-შჩი-კოვი: კონ-სერ-ვა-ტივ-ნოე ტკივილ-შინი. -სტ-ვო (I.V. გა-გა-რინი, დ.ნ. შიდ-ლოვ-სკი, პ.პ. შუ-ვა-ლოვი და სხვები; -მე-შჩი-კოვი დედამიწაზე და აქ არის ძალაუფლების წოდება) და ლი-ბე. -რალ-ნოე ნაკლებ-შინ-სტ-ვო (A.I. Ko-she-lev, A.M. Un-kovsky, V.A. Cher-kassky, A. G. Shre-ter და სხვები; კუპ კრე-სტ-ი-ონ-მი დელ-ნოიზე. zem-თუ არა საკუთარ-სთ-ვენ-ნესში).

რაზ-რა-ბოტ-კა ხელახლა ფორმა-ჩვენ.

იმპერატორ ალეკ-სან-დრომ II-ს 18 (30). 10. 1858, მივცემდით თუ არა „ru-ko-vo-dya-os-no-you“ რეფორმის განვითარებისთვის ჩვენ - for-shchi. -ტა ინ-ტე-რე-ბუებს ინ-მე-შჩი-კოვი უპირობო "იმ კრე-სტ-იან"-ის გაუმჯობესებით და ძალაუფლების გადარჩენით. ეს დაეხმარა თუ არა-ბე-რალ-ნო-მუ ნაკლებ-შინ-სტ-ვუ-ს გუ-ბერნ-ცაში კო-მი-ტე-ტაჰ-ში უპირატესობა მოპოვებაში. 1858 წლის 4 (16) .12.12.12.12.12-ს მთავარმა კომიტეტმა მიიღო ახალი სამთავრობო პროგრამა me-cre-by-st-no-go მარჯვენა მხრიდან, რომელიც მაშინდელი ზეცას პრე-დუ-სმატ-რი-ვა-ლა შენ-კუპ ონ-. del-noy earth-იქნება თუ არა cre-st-I-on-mi in-st-ven-ness, თუ არა-ვი-დიახ-იონი ავტორიტეტის წოდება in-me-shchi-kov და შექმნა კრე-სტ-ჯან-გო-გო საზოგადოებრივი თვითმმართველობის ორგანო-გა-ნოვი. გუ-ბერნის კო-მი-ტე-ტოვის პროექტების განსახილველად 4 (16) . ას-ვი-ტე-ლეი ბიუ-რო-კრა-ტიი და საზოგადო საქმეები -ლეი (თავმჯდომარე - ია.ი. როს-ტოვ-ცევი, 1860 წლიდან - ვ.ნ. პა-ნინი), მეტი-შინ-სტ-რამეში was-la-lis-ron-ni -ka-mi-li-be-ral-nyh პროექტები re-form-we. მათი საყოველთაოდ აღიარებული ლი-დე-რუმი იყო ნ.ა. Mi-lu-ting, სახელი-მაგრამ მისი პროექტი არის os-bo-zh-de-niya kre-st-yan დედამიწასთან ერთად შენთვის-kup you-dvi-nut in ka-che-st-ve edi-no- ე პრე-ლო-ჟე-ნია პრე-ას-ვი-ტე-ლა-მი ლი-ბე-რალ-ნოი ბიუ-რო-კრა-ტიი. იგი ემსახურებოდა ოფიციალურ მო-დე-ლის საფუძველს გენერალ-რუსული-სი-სო-ფორ-კო-ნო-და-ტელ-სტ-ვასთვის. პროექტ-ტა რე-ფორმის ობ-სუ-ჟ-დე-ნიში-ჩვენ რე-დაქ-ცი-ონ-ნიჰ კო-მის-სი-იაჰ სწავლებაში-სტ-ვოვა-თუ არა ასამდე- ვი-ტე-თუ არა გუ-ბერნი კო-მი-ტე-ტოვ (2-თითო კა-ჟ-ტო-გო კო-მი-ტე-ტადან). მათ დაუქვემდებარა cree-ti-ke raz-ra-bo-tan-ny სარედაქციო კომისია-მის-ს-მი პროექტს, მაგრამ მისი მთავარი na-cha-la os-ta-lis მე-არა-ნი-ნის გარეშე. 1859 წლის სექტემბრისთვის სარედაქციო კომისიების პროექტი მზადდებოდა. იგი მიიღო მთავარმა კომიტეტმა ჯვარ-სტ-იან-სკო-მუ დე-ლუზე და 28.1 (9.2) 1861 წელს გადაიყვანეს სახელმწიფო საბჭოში, სადაც დაამტკიცა იმპერატორ ალეკ-სან-დედის ქვეშ. dr II და დიდი ჰერცოგი კონ-სტან-ტი-ნა ნი-კო-ლაე-ვი-ჩა.

პრო-ვე-დე-რე-ფორმ-ჩვენ.

იმპერატორი ალექსანდრე II 19.2 (3.3.) 1861 წელი, მე-6 წლის დღეს, ასწლეულის, ქვეშ-პი-სალ მა-ნი-ფესტივალზე, რომელიც ეხება მე-არას. cre-by-st-no-go right-va [“About all-mi-lo-sti-ve-shem yes-ro-va-nii cre-post-people are right state of the free rural customs-va-te -ლეი"; about-on-ro-do-van 5 (17) .3.1861], „ზოგადი ვითარება ჯვრის ნოი ფორ-ვი-სი-მო-სტიის შესახებ“ და 17 დამატებითი დო-კუ-მენ-ტოვი. მათი თქმით, in-me-whone cross-st-I-not (A eye-lo-lo-vin-we of the Russian cross-st-yan-st-va) in-lu-ჩა-თუ არა პირადი თავისუფლება. და უფლება რბოლა-by-rya-მომკის საკუთარი imu-shche-st-vom. ინ-მე-შჩი-კი-კე-შევე-ი-არის თუ არა საკუთრება ყველა იმ მიწაზე, რომელიც მათ ეკუთვნის, მაგრამ ჩვენთვის ხომ წინასწარ-დოს-ტა-ტვიტი კრე-სტ-ი-უს- estate-bu for you-kup (იხ. you-kup-naya opera-ra-tion), ისევე როგორც მარცხნივ ყვირილზე ასი-იან-ნოე გამოყენებისას (from-for-the-th-cre -ს-მე-უფლებები არ მქონდა იმ 9 წლის განმავლობაში). დედამიწის სარგებლობისთვის, ციხე-სიმაგრე-ს-მე-არ იქნებოდა-ვა-ბარ-ში-ჭა თუ პლა-ტი-იქნება ობ-კლდე. ზომა-ზომები in-le-go-on-de-la და ღვინოში-არა-დარჩენა უნდა-ჩვენ-თუ არა fik-si-ro-va-sya დადგენილ გრაფიკებში tah, შედგენისთვის ვინმეს-ინ-დილ- sya ორწლიანი ვადით. ქარტიის ქარტიების შედგენა in-ru-cha-moose in-me-shchi-kam, მათი გადამოწმება - სამყაროში-რო-თქვენ შუა მსოფლიოში. For-st-I-არ-მქონია-უფლება-დალევა-მარცხნივ ყვირილი-მეთქი თხოვნით ან მასთან შეთანხმებით. K-st-I-not, თქვენ-ku-სვამთ თქვენს მიწებს, na-zy-wa-lis-kre-st-I-on-mi-own-st-ven-no-ka-mi, არა ნე-რე. -წავიდა-შიე შენ-კუპ, - დრო-მაგრამ-ვალდებულება-ზან-უს-მი კრე-სტ-ი-ნა-მი. Kre-st-I-couldn't-re-re-tee to gift-st-vein-ny on-del (1/4 from lo-women-no-go, მაგრამ შენს გარეშე-ku-pa), in ამ შემთხვევაში მათ ეძახდნენ-zy-va-lis-cre-st-I-on-mi-dar-st-ven-ni-ka-mi. ბევრი ციხე-სიმაგრე-არა და ინ-სტუ-პა-ლი, რადგან დედამიწის ხიდი-კი-პუ ფაკ-ტი-ჩე-სკი წინასწარ-იუ-შა-ლა მისი დეი- ნორმატიული ფასი. შემორჩენილია კრე-სტ-იან-სკი ობ-შჩი-ონ. On-del-land-la-re-da-wa-wa-cre-st-I-us თემების უფლებებზე-ნო-გო-პოლ-ზო-ვა-ნია და შენს შემდეგ-კუ-პა - საერთო sob-st-ven-no-sti.

4-ში „Me-st-nyh in the same-lo-no-yah“ op-re-de-la-li-li-mea-ry land-on-de-fishing and wine-no-stays მათი გამოყენებისთვის ევროპული რუსეთის 44 პროვინცია. „მე-სტ-ნოე-ლო-იგივე მიწის-მიწის მოწყობილობის შესახებ-swarm-st-ve kre-st-yan ... in gu-ber-ni-yah: Ve-li-ko -რუს. -Sian, But-in-Russian-Sian და Be-lo-Russian "რასები-ქვეყნის მომხრე-ელკა 29 Ve-li-Ko-Russian gu-ber-nies, 3 but-in-Russian-si-sky ( ეკა-ტე-რი-ნო-სლავ-ცა, თავ-რი-ჩე-ცა, ხერსონ-ცა), 2 ბე-ლო-რუსული (მო-გი-ლევ-სკუიუ, ვი-ტებ-სკაიას ნაწილი) გუ-. ბერ-ნიი და ხარკოვის პროვინციის ნაწილი. სულის-შე-ინ-გოს დრო-ზომები-დე-ლა ოპ-რე-დე-ლა-მელა in-for-vi-si-mo-sti ლოსიდან (არა შავი-მაგრამ-დედამიწა-ნოი) , შავ-მაგრამ-მიწა-ნოი, სტეპ-ნოი). არაშავ-მაგრამ-მიწის ნოიში ლო-სე-ში სულის-შე-ინ-გოს ონ-დე-ლას უმაღლესი ზომა იყო 3-დან 7 მეათედამდე (3,3-დან 7,6 ჰა-მდე). ყველაზე დაბალი - უმაღლესის 1/3. შავ-მიწაში ლო-სეში: ყველაზე მაღალი - 23/4-დან 6 ჰა-მდე (2,5-დან 6,5 ჰა-მდე), ყველაზე დაბალი - 1 ჰექტარზე ნაკლები (1,1 ჰა). სტეპში ლო-სეში: ვე-ლი-კო-რუსულ გუ-ბერ-ნი-იაჰში - 6-დან 12 ჰექტარამდე (6,5-დან 13,1 ჰა-მდე), დიდ ბრიტანეთში-რა-ინ-ცაში - დან. 3-დან 6,5 ჰექტარამდე (3,3-დან 7,1 ჰა-მდე). თუ ის უმაღლესზე მეტი იყო, შეკის გამო შეიძლება იყოს ფრიდან-რე-ზანი, თუ დაბალი ნორმაზე ნაკლებია, მაშინ შემქმნელმა უნდა -ზანი იყო ტო-რე-ზათ არ-გააკეთოს-დათბობა- ing-the-the-honor-of-the-earth. ობ-როკი us-ta-nav-li-val-sya 3-დან 12 რუბლამდე წელიწადში სულის-შე-ჰყვირის საქმეებზე. ბარ-შჩი-ონ უმაღლესი სულის ღრიალი-საქმეებისთვის გახდეს-ლა-ლა 40 მამრობითი და 30 ქალი სამუშაო დღე წელიწადში. დანარჩენი "Me-st-nye in-lo-zhe" ძირითადად მეორე ადგილზეა "Me-st-noe-lo-same-tion on the land of mouth -roy-st-ve kre-st-". იან ... გუ-ბერ-ნი-იაჰში: Ve-li-ko-russian-si-sky, but-in-russian-si-sky და be-lo-russian-sky ", მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ კა-ჟ-დო-გო რაიონის სპეც-ცი-ფი-კი. ასე რომ, "მე-სტ-ნოე-ლო-იგივე" ჩერ-ნი-გოვ-სკაიასთვის, პოლ-ტავ-სკაიასთვის და ხარკოვ-გუ-ბერ-ნიის ნაწილისთვის, ზოგიერთ რიჰ-დან-სტ-ინ-ვა-ში. -ლო კომუნალური მიწა-ლე-ვლა-დე-ნიე, პრე-დუ-სმატ-რი-ვა-ლო on de-le-nie kre-st-yan earth-lei საფუძველზე-no-ve on-trace-st. -ვენ-ნო-სე-მეი-ნო-გო პრინ-ცი-პა. კა-ჟ-დაია გუ-ბერ-ნია სუბ-რაზ-დე-ლა-გასრიალდა რამდენიმე ადგილას, ზოგიერთი ულვაშისთვის-ტა-ნავ-ლი-ვა-ლას უმაღლესი ხვრელი -ma du-she-vo-go-on -დე-ლა: 23/4-დან 41/2 ჰექტარამდე (2,5-დან 4,9 ჰა-მდე). ქვედა შაის ნორმა-მა ერთად-ლა-ლა 1/2 უმაღლესი-შერსი. ღვინო-ნო-სტი ლე-ინ-ბე-რეჟ-ნოი უკ-რაი-ზე ნაკლები არ იქნება ვიდრე ვე-ლი-კო-რუსულ გუ-ბერ-ნი-იაჰზე (ობ-როკი - 1 რუბლიდან 40 კაპიკი 2 რუბლამდე 80 კაპიკი 1 მეათედი; ბარ-შჩი-ნა - 12-დან 21 მამრობითი სამუშაო დღის განმავლობაში 1 მეათედზე). "Me-st-noe-lo-zhe-nie" 3 გუ-ბერ-ნი-სთვის Pra-in-be-rezh-noy უკ-რაი-ნი (Ky-ev-skaya, Vo-lyn-skaya, Po-Dol -ცა) for-kre-p-la-lo ჯვარ-სტ-I-on-mi მთელ დედამიწაზე, რატომღაც ისინი იყენებდნენ-ზო-ვა-იწოლა In-ven-tar-ny მარჯვნივ -wee -ლამი 1847-1848 წწ. ღვინო-ნო-სტი-ს მხრივ, ლე-ინ-ბე-რეჟ-ნოი უკ-რაი-ნეზე ნაკლები არ იქნებოდა. „მე-სთ-ნო-მუ იგივენაირად“ ვი-ლენ-სკაიას, გროდ-ნენ-სკაიას, რო-ვიენ-სკაიას, მინსკის და ვი-ტებ-სკაიას გუ- ჯვრის აღების ნაწილის მიხედვით. -st-I-on-mi for-cre-p-la-მთელი დედამიწა-ლა, რომელსაც იყენებდნენ კესტიის რეფორმამდე. wine-no-sti-ის მიხედვით, op-re-de-la-lied ოდნავ შემცირებული ზომით იმათთან შედარებით, ვინც იყო თუ არა for-fik-si-ro-va-ny in-ven-ta-ri-yah-ში. მამულების. 1863-1864 წლების პოლონეთის აჯანყების გავლენით, მან გამომიყვანა კესტიანსკის რეფორმის პირობებში დასავლეთის პროვინციებში იახში და მარჯვენა-ინ-ბე-რეჟ-ნოი უკ-რაი-ნოტში. აქ თქვენ შეიყვანეთ სავალდებულო you-kup, you-kup-nye გადახდები შემცირდა 20%-ით, ჯვრის ზომა ხელახლა დაათვალიერეს -yan-sko-go-on-de-la (cre-st-I- არა, უტ-რა-ტივ-ში მისი ლენდ-ლე-ვლა-დე-ნიას ნაწილი 1857-1861 წლებში, ინ-ლუ-ჩი-თუ არა თქვენი ონ-დე-ლი ობ-რათ-მაგრამ სრული-ონ-სტუ, დამიწებული-ლენ-ნი ადრე - საათი-ტიხ-მაგრამ). On-de-ly kre-st-yan დედამიწის რიცხვთან შედარებით-თუ არა, for-fic-si-ro-van-nym-ის წესდებაში gra-mo -tah, mean-chi-tel-მაგრამ გაიზარდა- ლი-ჩი-ლის.

კესტიანის რეფორმის რეალური რეალიზაცია დაიწყო წესდების შედგენით. ეს პროცესი ძირითადად დასრულდა 1863 წლის შუა ხანებში. All-go-to-become-le-მაგრამ დაახლოებით 113 ათასი გრამი (ზოგადად, cre-by-st-noy for-vi-si-mo-sti os-in-bo-zh-de - მაგრამ 22,5 მილიონი ინ-მე-შჩიჩ-მათი კრე-სტ-იან ორივე ლა).

„Po-s-zhe-nie ორ-რო-ადამიანთა მოწყობილობის-სვარმ-ს-ვე-ს შესახებ“ 19.2 (3.3) 1861 წ. pre-du-smat-ri-va-lo os-vo-bo-w. -დე-ნიე მიწის გარეშე, მაგრამ იმ 2 წელიწადში ორ-რო-ვე ხალხი დარჩა სრული ზა-ვის-სი-მო-სტი ხელისუფლების დელ-ცევისგან. კესტიანსკის რეფორმის განსაკუთრებით-ბენ-ნო-სტი ინდივიდუალური ka-te-go-ry kre-st-yan და სპეციალური-ci-fi-che-sky ოლქებისთვის op-re-de-la-lis 8 to-pol- ნი-ტელ-ნი-მი პრა-ვი-ლა-მი დათარიღებული 19.2 (3.3). იაჰ მცირე-ადგილობრივ-მესაკუთრე-დელ-ცევს და ამ ვლად-დელ-წამის თანატარების შესახებ“. „პრი-პი-სან-ნიჰზე კერძო მთებამდე nym for-in-ქალბატონებისთვის-dyah ve-dom-st-va Mi-ni-ster-st-va fi-nan-ovs“ და ა.შ.).

კესტიანურმა რეფორმამ ასევე გავლენა მოახდინა იგივე სპეციფიკურ კრე-სტ-იანზე, ზოგიერთმა მათგანმა 26.6 (8.7) დადგენილებით.-st-yan-sob-st-ven-ni-kov way obya-for-tel-no-go. შენ-კუ-პა კონ-ლო-ვი-იაჰ-ნიაზე...“. Za-ko-nom დათარიღებული 11/24 (12/6) იქნებოდა პირადი, მაგრამ თავისუფალი). მათ უკან ინახებოდა მიწები, რომლებიც მათ სარგებლობაში იყო. კარგად დათარიღებული 12 (24) .6.1886 წლის თარიღით, სახელმწიფო cre-st-I-wouldn't-we-re-ve-de-us for you-kup.

კრემ-მარჯვნივ მარჯვენა იყო მე-არა, მაგრამ ასევე რუსეთის იმპერიის ეროვნულ გარეუბანში: კავკასიაზე, ზა-კავ-კა-ზეეში, ბეს-სა-რა-ბეეში. ამ ადგილებში ხელახალი ფორმების პირობები იქნება უფრო tya-zhe-ly-mi (მთელი დედამიწა-la was-ta-va-las for-me-schi-ka-mi, you -kup არა მხოლოდ ლა -მიდი-დე-ლა, არამედ დაჯდომა-ვის-სატ მათი ნებით).

1861 წლის კესტიანსკაიას რეფორმა რეფორმების ლო-ჯი-ლა ნა-ჩა-ლო სე-რიში - 1864 წლის სუ-დებ-ნოი რე-ჩემთვის, 1864 წლის ზემსტვო რე-ჩემთვის, ინ-ენ -ნი რე. -1860-1870-იანი წლების ფორმები, უკეთესად სახელწოდება „ვე-ლი-კიე ხელახლა ფორმებს“. ისინი ოზ-ონ-ჩა-აშენებენ თუ არა მთლიანად სახელმწიფო სისტემას-ტე-ვე-ს, როგორ-სთ-ინ-ვა-განვითარონ-ვი-ტიუ კა-პი-ტა-ლიზმა და მოდ-დერ-ნი-ზა-ციის პროცესები რუსეთში, რომელიც ქმნის პრე-პო-სი-ლოკს ხელახლა-ჰო-დიახ-დან sos-lov-no-go სამოქალაქო საზოგადოებამდე. Vos-pri-ni-ma-lis-pain-shin-st-vom co-time-men-ni-kov, როგორც რუსეთის ისტორიის პირისპირ წერტილი და იმპერატორი ალექსანდრე II შევიდა ის-ტო-რიუში, როგორც „მეფე-ოს-ვო-ბო-დი-ტელ“. ამავდროულად, 1861 წლის კესტიანსკის რეფორმა ექვემდებარებოდა რევოლუციურ დე-მო-კრა-ტა-მი-ს, მათი აზრით, არაზუსტი ზომისთვის. მიწები დე-დაჭერაზე, ლუ-ჩენ-ნი კრე-სტ-ი-ონ-მი-ში.

გლეხთა რეფორმის შინაარსი ჩამოყალიბდა ვრცელ დოკუმენტში სათაურით: „რეგლამენტი 1861 წლის 19 თებერვალს ბატონობიდან გამოსულ გლეხებზე“. „რეგლამენტის“ სახელმძღვანელო პრინციპები ხალხს 19 თებერვალს მეფის მანიფესტმა აუხსნა. იგი იმდენად რთულად იყო შედგენილი, რომ ლევ ტოლსტოიმ დაადგინა: „გლეხები სიტყვას ვერ გაიგებენ და ჩვენ არც ერთ სიტყვას არ დავიჯერებთ“ (თითქოს „ეს ფრანგულად დაწერილი და მოუხერხებელ რუსულად თარგმნა ვიღაც გერმანელმა“, ი.ს. ტურგენევმა). მანიფესტი შეადგინა მოსკოვის მიტროპოლიტმა ფილარეტ დროზდოვმა - „ფილკა“, როგორც მას ხალხმა უწოდა. აქედან წარმოიშვა გამოთქმა "ფილკინის წერილი" (ანუ, დოკუმენტი სულელურია). მისი არსი, გაჟღენთილი სიტყვიერი ქერქებით, ეს იყო.

მემამულე გლეხებმა (23,1 მილიონი ადამიანი) მიიღეს პირადი თავისუფლება, აგრეთვე ქონება და მინდვრის გამოყოფა მუდმივი სარგებლობისთვის, საიდანაც მათ არ შეეძლოთ, თუნდაც სურდათ, უარი ეთქვათ 9 წლის შემდეგ ადრე. ამ 9 წლის განმავლობაში გლეხებს უნდა გაეგრძელებინათ მსახურება კორვეის ან გადასახადის გადახდაზე. დაფიქსირდა გლეხების გამოყოფის ზომა და მოვალეობების მოცულობა საწესდებო წერილებირომლის დასრულებას ორი წელი დასჭირდა. მიწის მესაკუთრეებს თავად უნდა შეედგინათ წერილები და შეემოწმებინათ, იყო თუ არა ისინი სწორად შედგენილი (მოტყუების გარეშე), - შუამავლებირომლებიც ადგილობრივი მემამულეებისგან ინიშნებოდნენ. აღმოჩნდა, რომ იგივე მემამულეები შუამავლები აღმოჩნდნენ გლეხებსა და მემამულეებს შორის. რასაკვირველია, ისინი თითქმის ყოველთვის (უიშვიათესი გამონაკლისის გარდა) „ახსნიდნენ“ ან ასწორებდნენ წესდებას მიწის მესაკუთრეთა სასარგებლოდ.

ნორმატიული წერილები გაფორმდა არა ცალკეულ გლეხებთან, არამედ „მშვიდობით“, ე.ი. სოფლის საზოგადოებასთან ამა თუ იმ მიწის მესაკუთრის ყველა გლეხიდან (თუ საზოგადოებაში 1000 სული იყო, მაშინ ყველა ერთად). ამრიგად, დაფიქსირდა მთელი „სამყაროს“ ორმხრივი პასუხისმგებლობა და პასუხისმგებლობა თითოეული გლეხისთვის და მისი მოვალეობების მიმართ.

ნაკვეთის სიდიდის დადგენისა და წესდებაში დასაფიქსირებლად მემამულეებსაც და გლეხებსაც უნდა გაეთვალისწინებინათ გასანაწილებელი ნაკვეთების ნორმები - უფრო მაღალი და დაბალი. გლეხები დადგენილ მაქსიმუმზე მაღლა ვერ მოითხოვდნენ კუთვნილ ნაწილს, მემამულეები კი დადგენილ მინიმუმზე დაბლა ვერ აჭრიდნენ. ეს იყო წესი. მაგრამ მისგან იყო გამონაკლისი - /194/ რა თქმა უნდა, არა გლეხების სასარგებლოდ. ერთის მხრივ, თუ გლეხს რეფორმამდე ჰქონდა ნაკლები გამოსაყენებელი მიწა, ვიდრე რეფორმის შემდეგ დადგენილ მინიმალურზე, მემამულე ყოველთვის არ წყვეტდა მის მიწას მინიმუმამდე, არამედ იმ პირობით, რომ მიწის მესაკუთრეს ექნებოდა მინიმუმ მესამედი ( სტეპის ზონაში - მინიმუმ ნახევარი) კომფორტული მიწები. მეორეს მხრივ, თუ გლეხი რეფორმამდე იყენებდა რეფორმის შემდგომ მაქსიმუმს, მიწის მესაკუთრე მას „ნამეტს“ წყვეტდა. რაც მთავარია, თავად გლეხური კუთვნილებების ნორმები ისე იყო გათვლილი, რომ მათგან რაც შეიძლება მეტი სეგმენტი იყო (ათჯერ) მეტი და შესაბამისად ნაკლები დანამატები.

შედეგად, მემამულე გლეხები ერთ აუდიტორულ სულზე საშუალოდ 3,3 ჰექტარს იღებდნენ, ე.ი. კაცისთვის (ქალებს მიწა არ აძლევდნენ). ეს იმ მიწაზე ნაკლებია, რაც რეფორმამდე გამოიყენეს და საარსებო მინიმუმით არ უზრუნველყოფდნენ. საერთო ჯამში, შავმიწის პროვინციებში მემამულეებმა გლეხებს მიწების 1/5 ჩამოაჭრეს. მიწის უმეტესი ნაწილი დაკარგეს ვოლგის რეგიონის გლეხებმა. თუ მოსკოვის, სმოლენსკის, ნოვგოროდის პროვინციებში სეგმენტები მერყეობდა გლეხური მიწების 3-დან 7,5%-მდე, მაშინ ყაზანის პროვინციაში - 29,8%, სამარაში - 41,8%, სარატოვში - 42,4%. ”ცარმა მისცა მუჟიკის მიწა და ისე გაატარა, რომ მის სულს თითქმის ერთი ფეხი დაუჯდა”, - ნათქვამია ნაროდნიკის განცხადებაში. სწორედ მაშინ დაიბადა გამონათქვამი: „ქათამს არსად გაუშვებენ“.

ჭრების გარდა, მემამულეებმა გლეხების ინტერესების შელახვის სხვა გზებიც გამონახეს: გადაასახლეს ისინი გამოუყენებელ მიწებზე, „ქვიშაზე“, ჩამოართვეს საძოვრები, საძოვრები, სარწყავი ადგილები, ტყეები და სხვა მიწები, რომელთა გარეშეც იგი. შეუძლებელი იყო დამოუკიდებელი ეკონომიკის წარმართვა. ასე დაინახა სამთავრობო აუდიტორმა კ. მეკერმა გლეხური საკუთრება პსკოვის ოლქის გალიბიცა-ნემჩინოვსკაიას ვოლოსტის სოფლებში: ყველა - ტორფის ჭაობები, ზოგჯერ დაფარული ტოტებითა და მცენარეებით, როგორიცაა ველური როზმარინი, ბამბა და მსგავსი მწვანილი. რომელსაც პირუტყვი არ ჭამს.

გლეხური მეურნეობების ნამდვილი უბედურება იყო ზოლიანი მიწა: მემამულეთა მიწები სოლივით იყო ჩაყრილი გლეხებში, რის გამოც გლეხები იძულებულნი იყვნენ დაექირავებინათ მემამულეების სოლი უზრდელ ფასად. იგივე მეკერმა თქვა: „მიწის მესაკუთრის მიერ დაწესებული მკაცრი ზედამხედველობით მის მიწებს შორის მდებარე სოფლების საზღვრებზე, გლეხის პირუტყვის დაჭერის მიზნით ძოვების დროს, ნაწილებად მოწყობილი ეს ხაფანგები და ხაფანგები გლეხებს საბოლოო განადგურებამდე მიჰყავს. .”

მთელი მიწა, რომელიც გლეხებმა მიიღეს „მუდმივი სარგებლობისთვის“, კანონიერად რჩებოდა მიწის მესაკუთრეთა საკუთრებაში /195/ გამოსყიდვის გარიგების დადებამდე. სანამ ეს გარიგება დაიდო, გლეხები განიხილებოდა "დროებითი"იმათ. კვლავ ასრულებდა მიწით სარგებლობის ფეოდალურ მოვალეობებს. დროებით ვალდებული სახელმწიფოს ვადა თავდაპირველად არ იყო განსაზღვრული. მხოლოდ 1881 წლის 28 დეკემბერს (მეორე რევოლუციური ვითარების კონტექსტში) მოჰყვა კანონი იძულებითი გამოსყიდვის შესახებ - კანონი, რომლის მიხედვითაც ყველა დროებით პასუხისმგებელი გლეხი გადაიყვანეს გამოსასყიდად, მაგრამ არა დაუყოვნებლივ, არამედ 1883 წლის 1 იანვრიდან. ამრიგად. ბატონობის ლეგალური ლიკვიდაცია 22 წელი გაგრძელდა - ეს არის ცენტრალური რუსეთის პროვინციებში. ამავე გარეუბანში (საქართველოში, აზერბაიჯანში, სომხეთში) 1912-1913 წლამდე გრძელდებოდა დროებით ვალდებული ურთიერთობა, ე.ი. ნახევარ საუკუნეზე მეტი.

მიწით სარგებლობისთვის გლეხებს ორი სახის მოვალეობის შესრულება უწევდათ - კორვე და მოსაკრებლები. გადასახადის ოდენობა მერყეობდა სხვადასხვა რეგიონში 8-დან 12 რუბლამდე. ერთ სულ მოსახლეზე განაწილება წელიწადში, მაგრამ არ არსებობდა კორესპონდენცია კვიტენტის ოდენობასა და გამოყოფის მომგებიანობას შორის. გლეხები უმაღლეს გადასახადს (12 მანეთს) იხდიდნენ პეტერბურგის მახლობლად, სადაც მიწა უნაყოფო იყო, კურსკისა და ვორონეჟის შავმიწის პროვინციებში კი გადასახადი უფრო დაბალი იყო - 9 მანეთი. ეს პარადოქსი ცხადყოფს რეფორმის შემდგომი კვიტრენტის ფეოდალურ არსს. როგორც რეფორმამდე, კვენტენტი იყო მიწის მესაკუთრის შემოსავალი არა მხოლოდ მიწიდან, არამედ გლეხის პიროვნებიდანაც: ყოველივე ამის შემდეგ, ინდუსტრიულ პროვინციებში გლეხები მემამულეებს უხდიდნენ ფულს, რომლებიც გამომუშავებულნი იყვნენ არა იმდენი მათი ღარიბი ნაწილებიდან. არამედ ყველა სახის ხელობაზე.

კიდევ უფრო დაირღვა მიწის მოსავლიანობისა და გადასახადების სიდიდის შესაბამისობა, ე.წ. გრადაცია quitrent: მიწის პირველი მეათედი უფრო ღირებული იყო, ვიდრე მომდევნო. ასე რომ, არაჩერნოზემის ზონაში, სადაც ყველაზე მაღალი განაწილება განისაზღვრა 4 მეათედზე, ხოლო კვიტენტი 10 მანეთად, პირველი მეათედისთვის 5 მანეთი იყო გათვალისწინებული. (50% quitrent), მეორესთვის - 2 რუბლი. 50 კოპი. (25%) და დანარჩენი ორისთვის - 1 რუბლი. 25 კოპ. (ანუ 12,5%) თითოეული მეათედიდან. ამრიგად, რაც უფრო ნაკლებ მიწას იღებდა გლეხი, მით უფრო ძვირი უჯდებოდა მას.

გრადაცია ძირითადად შემოღებულ იქნა არაჩერნოზემის პროვინციებში, სადაც მიწა დაბალი იყო, მაგრამ შრომა ძვირი ღირდა. მან აცდუნა გლეხები მეტი მიწის აღებას, რადგან ყოველ დამატებით მეათედზე მათ ნაკლები უნდა გადაეხადათ - გლეხები წავიდნენ. მემამულეებისთვის მომგებიანი იყო ღარიბი მიწის გაყიდვა გლეხებისთვის და ამით მათი ფულადი კაპიტალის შევსება, რაც ასე საჭირო იყო ინდუსტრიულ რეგიონებში. გლეხთა გამოყოფის შემცირების შემთხვევაში, გრადაცია საშუალებას აძლევდა მიწის მესაკუთრეებს შეენარჩუნებინათ შემოსავალი დიდწილად. ერთი სიტყვით, გადასახადების გრადაცია, არსებითად, ფულადი პრემია იყო მიწის მესაკუთრეთათვის შრომითი ძალის დაკარგვისთვის.

რაც შეეხება კორვეს, როგორც რეფორმამდე, მას ყველა გლეხი უნდა ემსახურა - 18-დან 55 წლამდე მამაკაცები და /196/ ქალები 17-დან 50 წლამდე. მხოლოდ ახლა იყო კორვეის რეჟიმი რამდენადმე გამარტივდა და მემამულეთა თვითნებობა ნაწილობრივ შეიზღუდა. ყოველი ყველაზე მაღალი გამოყოფისთვის მას უნდა ემუშავა 40 მამაკაცის და 30 ქალის დღე, მეტი არა (თუმცა დროის 3/5 - ზაფხულში).

ამრიგად, დროებით პასუხისმგებელი გლეხების მოვალეობები თითქმის არ განსხვავდებოდა ყმების მოვალეობებისგან და მხოლოდ უფრო ზუსტად რეგულირდება კანონით. ამიტომ გლეხებს არ სურდათ საწესდებო წერილების ხელმოწერა. „ნამდვილი, ნამდვილი ნების“ (მიწით) იმედი ჰქონდათ და თვითონვე გაავრცელეს ჭორი, რომ ასეთი ანდერძი ორ წელიწადში მოვა. ამიტომ გლეხებში ცხოვრობდა ცნობიერება ფაქტიურად მთელ რუსეთში, რომ თუ „ვინც ამ წლების განმავლობაში წესდებას მოაწერს ხელს, ის ისევ თავს დაიმონებს, მაგრამ ვინც წინააღმდეგობას გაუწევს ამ ორ წელს, თავისუფალი იქნება“. შედეგად, 1863 წლის 1 იანვრისთვის, როდესაც უნდა დასრულებულიყო ნორმატიული წესდების შედგენა, მემამულე გლეხების 58%-ს ჯერ კიდევ არ ჰქონდა ხელმოწერილი წესდება, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ "ხელმოწერა მათ კვლავ დაურთოს".

რეფორმამ გლეხებს მამულისა და მინდვრის გამოსყიდვის უფლება მისცა. გამოსასყიდის ოდენობა განისაზღვრა კაპიტალიზაციის შედეგად დაწესებული 6%-იანი გადასახადიდან, ანუ გამოსყიდვის საჭირო თანხის მიღების მსურველებმა გამოთვალეს რა თანხა უნდა ჩაედო ბანკში ისე, რომ 6%-იანი წლიური ზრდის შემთხვევაში მიწის მესაკუთრეს ჰქონოდა გადასახადის ტოლი შემოსავალი. მარტივად რომ ვთქვათ, კვენტი უდრიდა გამოსყიდვის თანხის 6%-ს. აი მაგალითად: quitrent = 10 მანეთი, რა უნდა იყოს გამოსასყიდის ოდენობა ამ შემთხვევაში?

10 რუბლიდან. შეადგინეთ გამოსყიდვის თანხის 6%, შემდეგ ვიღებთ განტოლების მიხედვით (X: 10 \u003d 100: 6), X \u003d (100 10): 6 \u003d 166 რუბლი. 60 კოპი. ეს შეიძლება იყოს უფრო მარტივიც: 100 მეტია 6-ზე 16-ზე 2/3-ჯერ. ასე რომ, გამოსასყიდის ოდენობის დასადგენად უმარტივესი გზაა გადასახდელის ოდენობის 16 2/3-ზე გამრავლება. ამრიგად, გამოსყიდვის თანხის სიდიდის კრიტერიუმი იყო არა მიწის ღირებულება, არამედ კვიტენტი, რომელიც მიწის ღირებულების გარდა მოიცავდა ყმის შრომის ღირებულებასაც.

რომ გამოსასყიდის თანხაში შედიოდა გლეხის პიროვნების შენიღბული გამოსასყიდი, ცხადყოფს მისი შედარება მიწის საბაზრო ფასთან. 1854-1855 წლების ფასებში. გლეხის მიწა ღირდა 544 მილიონი რუბლი, გამოსასყიდი კი 867 მილიონი იყო (323 მილიონი სხვაობა არის კომპენსაცია მიწის მესაკუთრეებისთვის გლეხების პირადი განთავისუფლებისთვის).

გლეხებსა და მემამულეებს შორის გამოსყიდვისთვის შუამავლის როლი იკისრა სახელმწიფომ, რომელიც სარგებლობდა გამოსყიდვის ოპერაციით. გლეხმა მაშინვე უხდიდა მიწათმფლობელს გამოსყიდვის თანხის 20%-ს, დანარჩენ 80%-ს კი სახელმწიფო უხდიდა გლეხებისთვის (ეს იყო გამოსყიდვის სესხი, რომელიც გლეხებმა, თითქოსდა, ისესხეს სახელმწიფოსგან). ვალის დაბრუნების ოპერაცია /197/ გრძელდებოდა 49 წლის განმავლობაში, ყოველწლიურად გამოსყიდვის თანხის 6%-ის გადახდით. ამიტომ გლეხებს გამოსყიდვის კრედიტის 294% უნდა გადაეხადათ. მხოლოდ 1906 წლიდან (რუსეთის პირველი რევოლუციის კონტექსტში) შეწყდა გამოსყიდვის გადახდების გადახდა. იმ დროისთვის ყოფილმა მემამულე გლეხებმა შეიტანეს 1 მილიარდ 570 მილიონი რუბლი. გამოსყიდვა - მიწაზე, რომელიც 544 მილიონი რუბლი დაჯდა, ე.ი. 3-ჯერ ნაკლები!

გამოსყიდვის გარიგების დადების მომენტიდან გლეხებმა შეწყვიტეს მოვალეობის შესრულება მემამულეების სასარგებლოდ და დროებით პასუხისმგებლებიდან გადაიქცნენ „გლეხის მესაკუთრეებად“. ამიერიდან მიწა, რომელიც ადრე კანონიერად მემამულეების საკუთრება იყო, გლეხის საკუთრებაში გადადიოდა და კანონი იცავდა მას მემამულეთა ხელყოფისგან.

რაღაც განსაკუთრებული გზით გაათავისუფლეს ეზოს მსახურები, რომელთაგან მაშინ 1,5 მილიონი იყო, ე.ი. მემამულე გლეხების 6,5%. ისინი გამოსასყიდის გარეშე გაათავისუფლეს, მაგრამ არა მაშინვე, არამედ ორი წლის შემდეგ და, რაც მთავარია, მათ არ მიუღიათ არც მამული, არც მინდვრის გამოყოფა და არც რაიმე სახის გასამრჯელო გაწეული სამუშაოსთვის მიწის მესაკუთრისთვის. ავადმყოფები და მოხუცები, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირები ფაქტიურად ქუჩაში აგდებდნენ, რადგან მათ არაფერი ჰქონდათ გარდა თავისუფლებისა... მსოფლიოს გარშემო მოგზაურობისა. ასეთი იყო მემამულე გლეხების განთავისუფლების პირობები. რეფორმა ასევე გავრცელდა კონკრეტულ გლეხებზე (სამეფო ოჯახს მიეკუთვნებიან) და სახელმწიფოს.

კონკრეტული განყოფილება ჩამოყალიბდა 1797 წელს პავლე I-ის დროს. იგი აძლევდა სამეფო ოჯახს შემოსავალს სასახლის მიწებიდან და მათთან დამაგრებული გლეხებიდან. 1960-იანი წლების დასაწყისისთვის სამეფო მემკვიდრეობამ შეადგინა 9 მილიონი ჰექტარი მიწა 20 პროვინციაში და გამოიყენა 1,7 მილიონი ყმის სული.

1863 წლის 26 ივნისს მიღებულ იქნა სპეციალური დებულება კონკრეტული გლეხების შესახებ. „პირველ რუს მემამულეს“ - მეფესაც არ სურდა მიწის უსასყიდლოდ დაბრუნება გლეხებისთვის. აპანაჟის გლეხებმა თავიანთი მიწა გამოისყიდეს იმავე პირობებით (კაპიტალიზაციით 6%-იანი წლიურიდან), როგორც მემამულე გლეხებმა; მხოლოდ აპანაჟები გადავიდა სავალდებულო გამოსყიდვაზე არა 20 წლის შემდეგ, როგორც მიწის მესაკუთრეები, არამედ 2 წლის შემდეგ. კონკრეტული გლეხების განთავისუფლება არ იყო შემცირების გარეშე, თუმცა გარკვეულწილად უფრო მცირეა, ვიდრე მემამულე გლეხების (გლეხური მიწის მთლიანი ფართობის 10,5%). საშუალოდ, კონკრეტული გლეხები იღებდნენ 4,8 ჰექტარს ერთ აუდიტორულ სულზე.

მოგვიანებით, 1866 წლის 24 ივნისს, „19 თებერვლის დებულება“ გავრცელდა სახელმწიფო გლეხებზე, რომლებიც პირადად თავისუფალ ითვლებოდნენ, მაგრამ ფეოდალურ რენტას (საერთო გადასახადს) უხდიდნენ ხაზინას. ყველა მათგანმა (და იყო 19 მილიონი) შეინარჩუნა მიწები, რომლებიც მათ სარგებლობაში იყო და შეეძლო, მათი მოთხოვნით, ან, როგორც ადრე, გადაეხადა სახელმწიფოს გადასახადი, ან დადო გამოსყიდვის გარიგება ხაზინასთან. ექვემდებარება ასეთი კაპიტალის ერთჯერად შენატანს, პროცენტი, რომელზედაც /198/ უტოლდება გადასახადის ოდენობას. სახელმწიფო გლეხების გამოყოფის საშუალო ზომამ შეადგინა 5,9 ჰექტარი - მეტი, ვიდრე მემამულე და აპანაჟის გლეხები.

რეფორმამ მნიშვნელოვნად შეცვალა გლეხების სამართლებრივი მდგომარეობა. პირველად მან ყოფილ ყმებს საკუთრების საკუთრების, ვაჭრობითა და ხელოსნობით დაკავების, გარიგებების დადების, მიწის მესაკუთრის თანხმობის გარეშე დაქორწინების უფლება მისცა და ა.შ. დიდი ნაბიჯი გადადგა გზაზე ფეოდალური უუფლებოობიდან ბურჟუაზიულ სამართალამდე. თუმცა მიწის მესაკუთრეებმა შეინარჩუნეს მთელი რიგი ფეოდალური პრივილეგიები, მათ შორის პოლიციის ძალაუფლება დროებით პასუხისმგებელ გლეხებზე. როგორც რეფორმამდე, ისინი გლეხების ინტერესებს სასამართლოში წარმოადგენდნენ. დარჩა (1903 წლამდე!) გლეხებისთვის ფიზიკური დასჯა. ალექსანდრე II-მ „აკრძალა გლეხების მათრახი არა კანონის მიხედვით, არამედ უბრძანა მათ კანონის მიხედვით ურტყამდნენ“, - წერდა ამის შესახებ ჟურნალი „ნაროდნიკი მიწა და თავისუფლება“.

რეფორმის დროს შეიქმნა გლეხების მართვის სპეციალური ორგანოები, რომლებსაც ხმამაღლა „თვითმმართველობა“ უწოდეს. მათი ქვედა რგოლი იყო გლეხთა სოფლის საზოგადოება ერთი მიწის მესაკუთრის მიწაზე. იგი შეადგენდა სოფლის კრებას, რომელიც ირჩევდა სოფლის თავკაცს და რამდენიმე თანამდებობის პირს: გადასახადების ამკრეფებს, მაღაზიის მფლობელებს და ა.შ. დააჯარიმეს, აიძულებდნენ საზოგადოებისთვის სასარგებლო შრომას, დააპატიმრეს კიდეც.

რამდენიმე სასოფლო თემმა ჩამოაყალიბა ვოლსტი, რომელიც აშენდა ტერიტორიული პრინციპით (მოსახლეობის 300-დან 2 ათასამდე რევიზიული სულით). ვოლოსტის უმაღლესი გლეხური ორგანო იყო სოფლის თემების წარმომადგენლების უხეში შეკრება. ვოლოსტთა შეკრებამ აირჩია ვოლსტთა საბჭო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ვოლსტი ოსტატი და ვოლოსის სასამართლო. ვოლოსის წინამძღვარს იგივე ფუნქციები ჰქონდა, რაც სოფლის უხუცესებს, მხოლოდ ვოლოსტის მოცულობაში სოფლის უხუცესები მას ექვემდებარებოდნენ. რაც შეეხება ვოლოსტის სასამართლოს, ის განიხილავდა გლეხებს შორის სასამართლო პროცესებს ვოლოსტის ტერიტორიაზე და ასამართლებდა მათ, ვინც პასუხისმგებელნი იყვნენ უფრო მძიმე დანაშაულებისთვის, ვიდრე ის, რისთვისაც სოფლის მეთაური სჯიდა.

მთელ ამ „თვითმმართველობას“ არ ჰქონდა დამოუკიდებლობა. მას აკონტროლებდა შუამავალი, რომელიც კანონით ამტკიცებდა (ან შეიძლება არ დაემტკიცებინა) გლეხური „ადმინისტრაციის“ თანამდებობის პირების არჩევას და, შესაბამისად, მისთვის სასიამოვნო კანდიდატებს არჩევდა „გონივრული“ და მორჩილი გლეხებიდან. ისინი, დაუმორჩილებლები და „უკონტროლოები“, რომლებიც თავად გლეხებმა წამოაყენეს, მსოფლიო შუამავალმა „წამქეზებელად“ უარყო.

სამშვიდობო შუამავლები გუბერნატორებმა თავადაზნაურობის მარშალთა რეკომენდაციით ადგილობრივი მემამულეებისგან დანიშნეს. მათ შორის ჭარბობდნენ ფეოდალები, მაგრამ ლიბერალებიც დიდად არ განსხვავდებოდნენ ფეოდალებისგან, ვინაიდან ისინი იცავდნენ იმავე, მემამულე, /199/ ინტერესებს. მხოლოდ რამდენიმე მსოფლიო შუამავალი, როგორიცაა ლეო ტოლსტოი ან დეკემბრისტი ანდრეი როზენი, აღდგა გლეხთა ინტერესების დასაცავად. როგორც წესი, მათ ათავისუფლებდნენ ან თანამდებობიდან ათავისუფლებდნენ. ტოლსტოიმ პენსიაზე გასვლამდე ჩიოდა: „ი<...>მიუხედავად იმისა, რომ ყველაზე ცივსისხლიანად და კეთილსინდისიერად ეწეოდა საქმეს, დიდებულების საშინელი აღშფოთება დაიმსახურა. უნდათ ჩემი ცემა და სასამართლოში მიყვანა“.

სამშვიდობო შუამავლებმა მოახსენეს სამშვიდობო შუამავლების საგრაფოს კონგრესს, რომელსაც თავმჯდომარეობდა დიდგვაროვნების საგრაფო მარშალი, ხოლო ქვეყნის ყრილობის ზემოთ იყო პროვინციული ყოფნა გლეხთა საქმეებისთვის, რომელსაც ხელმძღვანელობდა თავად გუბერნატორი. ასე რომ, მსოფლიო შუამავალი, მასზე მაღლა საგრაფო კონგრესი, კიდევ უფრო მაღალი პროვინციული ყოფნა და ყველაზე მაღლა გუბერნატორი - აი, როგორი პირამიდა დაამსხვრია გლეხური თვითმმართველობა. ერთი მემამულის ძალაუფლება გლეხებზე შეიცვალა ადგილობრივი თავადაზნაურობის წარმომადგენელთა ძალაუფლებით, რამაც არ შეცვალა მისი კლასობრივი შინაარსი. ”და უფროსები იმდენს დაშორდნენ, - იხსენებს თანამედროვე, - რომ გლეხს იშვიათად ჰქონდა ქუდის დახურვის საშუალება.

ზოგადად, 1861 წლის რეფორმა რუსეთისთვის იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი რეფორმებიდან მთელ მის ისტორიაში. ეს იყო კანონიერი საზღვარი რუსეთის ისტორიის ორ მთავარ ეპოქას შორის - ფეოდალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის.

1861 წლის ერთი შეხედვით გლეხური რეფორმა შინაარსით ბურჟუაზიული იყო, რადგან მან შექმნა კაპიტალისტური წარმოების რეჟიმის გამარჯვებისთვის აუცილებელი პირობები. ამ პირობებს შორის მთავარი იყო 23 მილიონი მემამულე გლეხის პირადი ემანსიპაცია, რომლებმაც ჩამოაყალიბეს სახელფასო შრომის ბაზარი. ვინაიდან ფეოდალებმა და ფეოდალებმა ბურჟუაზიული რეფორმა გაატარეს, მან ფეოდალური თვისებებიც შეიძინა. გლეხები მოატყუეს და გაძარცვეს, მათ მიწათმოქმედთა მონობა იმავე მემამულეებს მონობაში დატოვეს.

დიდი ჯაჭვი გატეხილია
გატეხა და დაარტყა
ერთი ბოლო ოსტატზე,
სხვები - კაცისთვის -

ასე წერდა რეფორმის შესახებ გლეხური დემოკრატიის პოეტი ნ.ა. ნეკრასოვი. რეფორმის ნახევრად უაზრობა გამოიხატებოდა იმაში, რომ ეკონომიკური საფუძველი გახდა ახალი, კაპიტალისტური და მასში შემორჩა ძველი, ფეოდალურ-ყმური სისტემის ნარჩენები - პირველ რიგში მიწათმფლობელობა და შრომითი სისტემა, ე.ი. გლეხების მიერ მიწის ნაკვეთის დაქირავებაზე, ფულად სესხებზე და ა.შ. მიწის ნაკვეთების დამუშავება. ბატონობის ნარჩენებმა ხელი შეუშალა ქვეყნის განვითარებას, რომელმაც უკვე მტკიცედ აიღო კაპიტალიზმის გზა. მაშასადამე, კლასობრივი ბრძოლა 1861 წლის შემდეგ კი არ ჩაცხრა, არამედ, პირიქით, როგორც დავინახავთ, კიდევ უფრო ძლიერად იფეთქა, რადგან ძველ სოციალურ /200/ ომს (გლეხები) დაემატა ახალი (მუშები კაპიტალისტების წინააღმდეგ). მიწის მესაკუთრეთა წინააღმდეგ). შედეგად, ვ.ი. ლენინი, „1861 შვა 1905 წ.“.

1861 წლის გლეხური რეფორმა

Მიზეზები

1861 წელს რუსეთში განხორციელდა რეფორმა, რომელმაც გააუქმა ბატონობა და დაიწყო ქვეყანაში კაპიტალისტური ფორმირება. ამ რეფორმის მთავარი მიზეზი იყო: ფეოდალური სისტემის კრიზისი, გლეხთა არეულობა, განსაკუთრებით გაძლიერებული ყირიმის ომის დროს. გარდა ამისა, ბატონობა ხელს უშლიდა სახელმწიფოს განვითარებას და ახალი კლასის - ბურჟუაზიის ჩამოყალიბებას, რომელიც შეზღუდული იყო უფლებებით და ვერ მონაწილეობდა მმართველობაში. ბევრი მიწის მესაკუთრე თვლიდა, რომ გლეხების ემანსიპაცია დადებით შედეგს მოიტანდა სოფლის მეურნეობის განვითარებაში. ბატონობის გაუქმებაში არანაკლებ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა მორალურმა ასპექტმა - მე-19 საუკუნის შუა წლებში რუსეთში „მონობა“ არსებობდა.

რეფორმის მომზადება

მთავრობის პროგრამა ასახული იყო იმპერატორ ალექსანდრე II-ის 1857 წლის 20 ნოემბერს ვილნის გენერალ-გუბერნატორ ვ.ი.ნაზიმოვისადმი მიწერილ წერილში. მან უზრუნველყო:

1. გლეხების პირადი დამოკიდებულების განადგურება მთელი მიწის მესაკუთრეთა საკუთრებაში შენარჩუნებისას;
2. გლეხების მიწოდება გარკვეული რაოდენობის მიწით, რისთვისაც მათ მოეთხოვებათ გადასახადის გადახდა ან კორვეის მომსახურება, და დროთა განმავლობაში - გლეხური მამულების (საცხოვრებელი შენობა და შენობების) გამოსყიდვის უფლება.

1858 წელს შეიქმნა პროვინციული კომიტეტები გლეხური რეფორმების მოსამზადებლად, რომლის ფარგლებშიც დაიწყო ბრძოლა ლიბერალურ და რეაქციულ მემამულეებს შორის დათმობების ზომებისა და ფორმებისთვის. რუსულ გლეხთა აჯანყების შიშმა აიძულა მთავრობა შეცვალოს სამთავრობო გლეხური რეფორმის პროგრამა, რომლის პროექტები არაერთხელ შეიცვალა გლეხური მოძრაობის აღზევებასთან ან დაცემასთან დაკავშირებით.

1858 წლის დეკემბერში მიღებულ იქნა გლეხთა რეფორმის ახალი პროგრამა: გლეხებს მიეცათ შესაძლებლობა გამოეყიდათ მიწის ნაკვეთები და შექმნათ გლეხთა სახელმწიფო მმართველობის ორგანოები.

1861 წლის 19 თებერვალს (ძველი სტილით 3 მარტი) სანკტ-პეტერბურგში ალექსანდრე II-მ ხელი მოაწერა მანიფესტს ბატონობის გაუქმების შესახებ და გლეხების ბატონობის დატოვების შესახებ დებულებას, რომელიც შედგებოდა 17 საკანონმდებლო აქტისაგან.

გლეხთა რეფორმის ძირითადი დებულებები

მთავარი აქტი - "ზოგადი დებულება ბატონყმობიდან გამოსულ გლეხებზე" - შეიცავდა გლეხური რეფორმის ძირითად პირობებს:

1. გლეხებმა მიიღეს პირადი თავისუფლება და საკუთრების თავისუფლად განკარგვის უფლება;
2. მიწის მესაკუთრეებმა შეინარჩუნეს საკუთრება ყველა იმ მიწაზე, რომელიც მათ ეკუთვნოდათ, თუმცა ისინი ვალდებულნი იყვნენ გლეხებს მიეწოდებინათ „სამკვიდრო მამულები“ ​​და სარგებლობისთვის მინდვრის საკუთრება.

საყოფაცხოვრებო მიწით სარგებლობისთვის გლეხებს უნდა მოემსახურათ კორვია ან გადაეხადათ გადასახადი და არ ჰქონდათ მასზე უარის თქმის უფლება 9 წლის განმავლობაში.

გლეხებს მიეცათ მამულის გამოსყიდვის უფლება და მიწის მესაკუთრესთან შეთანხმებით, მინდვრის გამოყოფა; სანამ ეს მოხდებოდა, მათ დროებით პასუხისმგებელ გლეხებს უწოდებდნენ.

ოთხმა „ადგილობრივმა რეგლამენტმა“ განსაზღვრა მიწის ნაკვეთების ზომა და მათი გამოყენების მოვალეობები ევროპის რუსეთის 44 პროვინციაში. იმ მიწიდან, რომელიც გლეხების სარგებლობაში იყო 1861 წლის 19 თებერვლამდე, შეიძლება მოხდეს შემცირება, თუ გლეხების ერთ სულ მოსახლეზე გადანაწილება აღემატება მოცემული უბნისთვის დადგენილ უმაღლეს ზომას, ან თუ მიწის მესაკუთრეები ინარჩუნებენ არსებულ გლეხთა ნაწილს. , ჰქონდა ქონების მთლიანი მიწის 1/3-ზე ნაკლები.

ასიგნებები შეიძლება შემცირდეს გლეხებსა და მიწის მესაკუთრეებს შორის სპეციალური შეთანხმებების საფუძველზე, აგრეთვე შემოწირულობის გამოყოფის მიღებისას. თუ გლეხებს სარგებლობაში უფრო მცირე ნაკვეთები ჰქონდათ, მიწის მესაკუთრე ვალდებული იყო ან მოეჭრა დაკარგული მიწა, ან შეემცირებინა გადასახადები. შხაპის ყველაზე მაღალი გამოყოფისთვის, კვიტენტი დაწესდა 8-დან 12 რუბლამდე. წელიწადში ან corvee - 40 მამაკაცის და 30 ქალის სამუშაო დღე წელიწადში. თუ გადანაწილება იყო უმაღლესზე ნაკლები, მაშინ გადასახადები შემცირდა, მაგრამ არა პროპორციულად.

გლეხთა რეფორმის თავისებურებები გარკვეული კატეგორიის გლეხებისთვის და კონკრეტული ტერიტორიებისთვის განისაზღვრა "დამატებითი წესებით" - "მცირე მიწის მესაკუთრეთა მამულებზე დასახლებული გლეხების მოწყობის შესახებ და ამ მესაკუთრეთა შემწეობის შესახებ", "დანიშნულ ადამიანებზე". ფინანსთა სამინისტროს დეპარტამენტის კერძო სამთო საწარმოებს“.

"ეზოს ხალხის მოწყობის დებულება"გათვალისწინებული იყო მათი გათავისუფლება მიწის გარეშე, მაგრამ 2 წლის განმავლობაში ისინი დარჩნენ მთლიანად მიწის მესაკუთრეზე დამოკიდებული.

"გამოსყიდვის პუნქტი"განსაზღვრა გლეხების მიერ მიწის მესაკუთრეთაგან გამოსყიდვის პროცედურა, გამოსყიდვის ოპერაციის ორგანიზება, გლეხის მესაკუთრეთა უფლება-მოვალეობები. მინდვრის ნაკვეთის გამოსყიდვა დამოკიდებული იყო მიწის მესაკუთრესთან შეთანხმებაზე, რომელსაც შეეძლო დაევალებინა გლეხები, გამოეყიდათ მიწა მათი მოთხოვნით. მიწის ფასი განისაზღვრა წლიური 6%-დან კაპიტალიზებული კვენტით. ნებაყოფლობითი შეთანხმებით გამოსასყიდის შემთხვევაში გლეხებს მიწის მესაკუთრისთვის დამატებითი გადახდა უწევდათ. მიწის მესაკუთრე სახელმწიფოსგან იღებდა ძირითად თანხას, რომელსაც გლეხებს ყოველწლიურად 49 წლის განმავლობაში უწევდათ გამოსყიდვის გადახდა.

„მანიფესტი“ და „რეგლამენტი“ 7 მარტიდან 2 აპრილის ჩათვლით გახდა ცნობილი. გლეხების რეფორმის პირობებით უკმაყოფილების შიშით, მთავრობამ მიიღო მთელი რიგი პრევენციული ზომები (ჯარის გადანაწილება, იმპერიული რაზმის ადგილებზე გაგზავნა, სინოდის მიმართვა და ა.შ.). რეფორმის მონური პირობებით უკმაყოფილო გლეხობა მას მასობრივი არეულობით უპასუხა.