საბჭოთა კავშირის ქვეშ მხოლოდ 9 წელი ვიცხოვრე, მოვახერხე ოქტომბრისტი გავმხდარიყავი და - შემაძრწუნებელი, მაგრამ მართალია - ეს მოკლე პერიოდი საკმარისი იყო იმისთვის, რომ ჩემი დამოკიდებულება ჩამომეყალიბებინა ამ ქვეყნის მიმართ. ამისთვის არ იყო საჭირო პარტიისა და ხელისუფლების გონივრული პოლიტიკის გაგება, საკმარისად იყო ყოველდღიური შემთხვევები. მახსოვს, დედაჩემმა საბავშვო ბაღიდან სახლში წამიყვანა და კაფეტერიის გვერდით, სადაც ხშირად ყიდულობდა რძის კოპეკს 10 კაპიკად, მაჩვენა ჩანთა, რომელშიც სამი კაპიკი ეკიდა ჩემი თხოვნით.

მამაჩემს ხშირად ვეკითხებოდი, როგორ აფასებდა „სკუპს“. მისი პასუხი ყოველთვის ასეთი იყო: „ტოსკა“. ყოველდღე ცხოვრობ იმ განცდით, რომ შენს ცხოვრებაში არაფერი შეიცვლება – არც ხელფასი და არც კარიერის კიბეზე ასვლის შესაძლებლობა. ეს არის მტკივნეული გაგება იმისა, რომ საჭიროა მთელი ცხოვრება დაზოგო და "დაარტყა" რაღაცისთვის, ვიღაცის წინაშე აკოცა, პარტია ვნებიანად გიყვარდეს და წახვიდე მუშებისა და გლეხების დემონსტრაციებზე, რომელიც არავის სჭირდება.

ალბათ ამიტომაც წამოვიდა ბიზნესში რაც შეიძლება მალე.

განსაკუთრებით გასაკვირი ის არის, რომ ინტერნეტი სავსეა ახალგაზრდა ბიჭებით, რომლებსაც გულწრფელად სურთ შეუერთდნენ "სკუპს". ეს, რა თქმა უნდა, არის კომპლექსები ყოფილი სსრკ-ს ქვეყნების უკბილო პოლიტიკისა და ეკონომიკიდან, ეს ყველაფერი არის წარმოსახვითი მტრის წინაშე რაკეტების შერყევის სურვილიდან, რომელმაც იცის როგორ გააკეთოს არა მხოლოდ ქობინი, არამედ კარგი სმარტფონებიც. .. Მაგრამ მაინც. როგორ ავუხსნათ ამ სულელებს, რომ საბჭოთა კავშირში მათ ინსტაგრამის პროფილსაც კი მოუწევდა ნებართვის აღება რაიონული აღმასრულებელი კომიტეტიდან? როგორ ვაჩვენოთ განსხვავება Nintendo-სა და "Electronics-ს" შორის? როგორ ავხსნათ „სიმცირის“ ცნება და გადმოვცეთ შავმარკეტოლოგებისგან შეძენილი გარეცხილი ჯინსების ყველაზე დიდი ღირებულება სამგზავრო მატარებლის პლატფორმაზე?

ზოგადად, გადავწყვიტე ამეღო პირველი სტატია, რომელიც შემხვდა თემაზე „რა იყო კარგი სსრკ-ში“ და შევეცადე მისი გაანალიზება ჩემი სამრეკლოდან - როგორც მახსოვს და როგორც მესმის. Google-ში შესაბამისი მოთხოვნის შემთხვევაში, ეს ბმული პირველია, რომელიც გაიცემა.

1. საბჭოთა განათლება ითვლებოდა საუკეთესოდ მსოფლიოში, მაგრამ ახლა რა?

მართლაც, გავრცელებულია მოსაზრება, რომ საბჭოთა განათლება კარგი იყო. მსოფლიოში საუკეთესოს ვერ ვიტყოდი, ამას საბჭოთა პროპაგანდა ამტკიცებდა, მაგრამ მოქალაქეებს არაფერი ჰქონდათ შედარება, რადგან საზღვარი, როგორც ამბობენ, ჩაკეტილია... რა კოორდინატებში იზომება განათლების ხარისხი. ? ცხადია, დასავლეთში მეცნიერული წარმატება არანაკლები იყო, ვიდრე სსრკ-ში. მეტიც, თუ „სკუპში“ ყველა ასეთი ჭკვიანი იყო, მაშინ რატომ არ იცოდნენ კარგი ვიდეო ჩამწერების და მანქანების დამზადება? აქ რაღაც არასწორია.

2. უფასო სამედიცინო დახმარება.

მედიცინა ახლაც და მერეც პირობითად უფასოა. აშკარაა, რომ დაიკლო სამედიცინო მომსახურების ხარისხი, შემცირდა სხვადასხვა დაავადების სტაციონარში ყოფნის „ნორმებიც“. სიცოცხლის ხანგრძლივობის შემცირება. თუმცა, დაშლილ კაპიტალისტურ ქვეყნებთან შედარებით, სსრკ-ში სიცოცხლის ხანგრძლივობა უფრო დაბალი იყო, ვიდრე "მტერი".

ამას მარტივად ავხსნი: თანამედროვე მედიკამენტებისა და მკურნალობის ნაკლებობა. მიუხედავად იმისა, რომ მთელი ძალები შევიდა შემდეგი ქობინების შექმნაზე, მოქალაქეები იღუპებოდნენ მოწინავე დიაგნოსტიკის გარეშე. MRI აპარატი შეიქმნა ბრესტის დასავლეთით, ნობელის პრემია ასევე დატოვეს არასაბჭოთა მეცნიერებმა. სამწუხარო მაგრამ მართალია.

3. უფასო საცხოვრებელი.

გავრცელებული მცდარი წარმოდგენა სსრკ-ს შესახებ. ფაქტობრივად, „სკუპში“ უფასო საცხოვრებელი არ იყო, მაგრამ კოოპერატიული საცხოვრებლის რიგი უფრო სწრაფი იყო, რაც საკმაოდ ნორმალური ფული ღირდა, თუმცა გონივრული განვადებით 25 წლის განმავლობაში. სინამდვილეში, სსრკ-ს ხელისუფლება მშრომელ ხალხს აძლევდა სახურავით, მაგრამ საეჭვო სამომხმარებლო თვისებებით.

„უფასო“ გამოიყენებოდა მოიჯარესთვის უვადო იჯარით მიწოდებული საჯარო საცხოვრებლის გამოსაძახებლად. ამისთვის საჭირო იყო ორიოდე ათეული წლის ლოდინი და ის ყველასთვის არ იყო გაცემული. სხვათა შორის, სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, ასეთი ბინების მეპატრონეებს დიდი თანხით მრიცხველების პრივატიზება შეექმნათ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ის ქალაქის საკუთრება გახდებოდა. რაც, ზოგადად, ადასტურებს ასეთი საცხოვრებლის რეალურ ბუნებას - სინამდვილეში, ეს არის ჰოსტელი.

4. უმუშევრობა. სსრკ-ში უმუშევრობა არ იყო. უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ მოხდა დარიგება.

ეს ასეა, სსრკ-ში არ იყო უმუშევრობა და უსახლკარო ხალხი, მაგრამ იყო სტატია ლპობისთვის. არ არის ცუდი გზა მოქალაქეების შრომითი ექსპლოიტეტების მოტივაციისთვის!

ამ შრომის გათანაბრების მთავარი პრობლემა იყო დაბალი ხელფასები, რომლებიც ფაქტობრივად საკმარისი იყო ხელფასიდან ხელფასამდე საცხოვრებლად. ცხოვრების დონე დაბალი იყო მოსახლეობის უმრავლესობისთვის და უმაღლესი განათლება ხშირად ავტომატურად აყენებდა მათ უფრო დაბალ დონეზე, ვიდრე ისინი, ვინც ქარხანაში ჭანჭიკებს ჭრის.

ამგვარად, ხალხი უსიამოვნო მაკრატელში ჩავარდა: ერთის მხრივ, წასასვლელი არსად იყო, მეორეს მხრივ, ნახევრად მათხოვრობითი არსებობა გელოდა მთელი ცხოვრება.

5. პროდუქტები. კავშირის პირობებში უკეთესი პროდუქტები იყო.

კიდევ ერთი გავრცელებული სისულელე. "სკუპში" ყველაფერი ცუდი იყო საკვებით და სამომხმარებლო საქონლით. საკმარისია გადახედოთ იმ წლების მაღაზიების ფოტოებს, თუ როგორ არიან ჩაცმული ადამიანები, რომ გავიგოთ, რა სახის საკვები უნდა მიირთვათ სუფრაზე.

ბევრი ამ ადგილას იწყებს GOST-ების შერყევას და ძეხვის "ნამდვილი ხორცის" მოგონებებს. სინამდვილეში, GOST განსაზღვრავს მხოლოდ პროპორციებს, თუ რა უნდა ავურიოთ. თუკი ძროხის წვივიც კი შეიძლებოდა დაფქვა ღვიძლის ძეხვში GOST-ის მიხედვით, მაშინ ეს გაკეთდა.

გარდა ამისა, „სკუპი“ მახსოვს, როგორც მარადიული სიმცირის ქვეყანა. მაღაზიებს ჰქონდათ პროდუქციის ძალიან ცუდი არჩევანი და ზოგიერთი კატეგორიის საქონელი შეიძლება სრულიად არ არსებობდეს ან გაქრეს აუხსნელი მიზეზების გამო.

ყოველთვის მაწუხებდა, როგორ ვერ ახერხებდა ქვეყანა, რომელიც მეგობრობდა ლათინური ამერიკისა და აფრიკის ქვეყნების ნახევართან, აწყობდა ბანანის, პენი ხილის საკმარის მიწოდებას. ახალი ბანანის გემო (მაღაზიებში იყო ერსაცი - ყველაზე მახინჯი გემოს გამხმარი ტკბილი ბანანი) მხოლოდ 1988 წელს ვიცოდი, არც კი ვიცოდი, რა ვჭამე ზუსტად! მათ საბავშვო ბაღში აჩუქეს ნაჭერი ...

6. მომავლის ნდობა.

ფაქტია. მოქალაქეები მომავალში დარწმუნებულნი იყვნენ. არ გამოაკლოთ ან არ დაამატოთ. ქვედაბოლო მთელი ცხოვრება ახლდა.

7. არმია. ჩვენ გვყავდა ყველაზე ძლიერი არმია მსოფლიოში.

კლასიკური ნივთი სსრკ-ს მოყვარულთათვის. დიახ, კავშირს ძლიერი ჯარი ჰყავდა, ფულს არ იშურებდნენ „თავდაცვისთვის“. ალბათ, სსრკ-ს საზღვარგარეთაც კი ეშინოდათ, მაგრამ აქ ორი მნიშვნელოვანი პუნქტია.

ძლიერი არმია არანაირად არ მოქმედებს ჩვეულებრივი ადამიანების ცხოვრებაზე, გარდა უარყოფითი მიმართულებით (როდესაც მთელი ძალები იხარჯება ტანკების შექმნაზე, ჯინსის შარვალისთვის ფული აღარ რჩება).

გარდა ამისა, არანაკლებ ძლიერი იყო დასავლეთის ქვეყნების ჯარები და მეორე მსოფლიო ომის დროს ისინი ეხმარებოდნენ სსრკ-ს ტექნოლოგიებითა და იარაღით. მანქანებისა და თვითმფრინავების გარეშე, ყველაფერი სხვაგვარად შეიძლებოდა ყოფილიყო.

8. ქარხნები და ქარხნები.

ვერ ამტკიცებ, რომ ასე იყო, ასე იყო. სსრკ-ში აშენდა გიგანტური და მცირე საწარმოები. სამწუხაროდ, ხშირად დასავლურ ტექნოლოგიებზეა დაფუძნებული.

ისევ და ისევ, ეს თავისთავად არ არის ქვეყნის მიღწევა. მთელ მსოფლიოში აშენდა ქარხნები და ქარხნები, ეს ნორმალური პროცესია.

9. ყველა ტანსაცმელი იყო მაღალი ხარისხის.

თუ ვსაუბრობთ ხარისხზე ტანსაცმლის სიმტკიცის თვალსაზრისით, მაშინ დიახ, ბევრმა მოახერხა ფეხსაცმლის ტარება 10 წლის განმავლობაში. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ტანსაცმლის პრობლემა იყო, რაც ადასტურებს მოთხოვნას ჩრდილოვან ბაზარზე, როცა ჯინსებს ბევრი, ბევრი სრულწონიანი საბჭოთა რუბლი აძლევდნენ.

ჩემი აზრით, ყველაზე ცუდი რაც მოხდა სსრკ-ში იყო არჩევანის არქონა ყველაფერში. სკოლაში, სამსახურში, საჭმელში, ტანსაცმელში. საბჭოთა მოქალაქეს არ შეეძლო დაეტოვებინა ქვეყანა და აირჩია საცხოვრებელი, რომელიც მას მოსწონს. მას არ შეეძლო საკუთარი შეკეთება და ცოლისთვის ისეთი ჩექმები ეყიდა, რაც მას სურდა და არა ის, რაც ჰქონდა.

სახელმწიფო გეგმავდა ადამიანის სიცოცხლეს დაბადებიდან სიკვდილამდე, ქვემოდან არანაირი ინიციატივის კვალი არ იყო. საერთოდ, სწორედ ამან დაანგრია ქვეყანა - დაახრჩო მოტივაცია.

ღმერთმა ქნას, ყველა დავბრუნდეთ. ახლა ცხოვრება ათასჯერ უკეთესია.

რა მოხდებოდა, თუ მართლა გავიღვიძებდით ხვალ სსრკ-ში? შემდეგ კი მეგობარმა აქაურობა მომენატრა, რომ ზრდასრული "სკუპში" არ ვცხოვრობდი. ასე თქვა - მალე ისევ იქ ვიქნებით მთელი ქვეყნით და მიხვდებით, რა კარგი იყოო. თავიდან პანიკაში ჩავვარდი - როგორ, რატომ, რატომ, არ მინდა! Და მერე…

ხვალ სსრკ-ში რომ გავიღვიძო, მაშინ, პირველ რიგში, ჩემი ქვეყნის მტკივნეულად აღარ შერცხვება. მეტროსთან ახლოს იმ ბებიასთვის, რომელიც ნებისმიერ ამინდში თავს იხვევს "რუსულ" შარფში და ან მოწყალებას ითხოვს, ან მარწყვს ყიდის უახლოესი მარკეტიდან "აიღე, პატარავ, თვითონ გაზარდა!". და მე ვყიდულობ, ფრთხილად ვაჩვენებ, რომ მჯერა მისი, რომ არ ვიცი, როგორ ახვევს მას "შავი" შემოსავლის წასაღებად.

ხვალ სსრკ-ში რომ გავიღვიძო, ბავშვებს ვუყურებ - გაღიმებული. ჩვენ არ გვქონდა ათასობით სათამაშო და ეზოში ამოღებული ჯოხი შემცვლელი იყო - ჯადოქრის ჯოხი, ცხენი, ხმალი და ზღაპრის კვერთხიც. ჩვენ გვქონდა ფანტაზია! მე ვუყურებდი მათ, როგორ ხტუნავდნენ თოკში, რეზინის ზოლებში, უკრავდნენ ეტიკეტს და დამალვას და ეძებდნენ. და ისინი არ სხედან ჩახუტებულები შემდეგ გაჯეტთან და არ ჭრიან "მოკალი ყველას".

ჩვენ როგორღაც მოვახერხეთ გავიზარდეთ ბინებში, სადაც არ იყო შტეფსელი, არ იყო პატარა ბავშვების კარ-ფანჯრის საკეტები, არც რბილი ბალიშები ავეჯის კიდეებსა და კუთხეებზე - უბრალოდ დავვარდით, დავეჯახეთ, ავდექით და გადავედით. ჩემი ველოსიპედი არასდროს მომპარავს, თუმცა სადმე დავტოვე. გავრბოდით უდაბნოებსა და მშენებლობებზე, ღამით მარტო დავდიოდი სოფლის ტყეში - და არავინ მომკლა, არ გამიპატიურა და არც მომპარა. უცნაურია, არა?

მაშინ გაცილებით ნაკლები იყო ეს „გუთანი“, რომელიც ჩვეულებრივი გახდა ბოლო ოცი წლის განმავლობაში: გუთანი გადარჩენისთვის. გუთანი, რომ გამოიმუშაო ფული ბინის იპოთეკის უვადოდ გადახდის შესაძლებლობისთვის. გუთანი დასასვენებლად წასასვლელად. გუთანი გადაიხადოს ბავშვის საცურაო კლუბი. სამუშაოდ, აიღეთ რამდენიმე ნახევარ განაკვეთზე სამუშაო, ან კიდევ უკეთესი, სხვა სამუშაო შაბათ-კვირას, რათა გუთნოთ უფრო დიდხანს და ძლიერად, მიიღოთ მეტი და მეტი დახარჯოთ. დახარჯეთ რაღაც სრულიად უმნიშვნელოზე. და ისევ გუთანი...

ყველაფერი მაშინ იყო - მარადიული. ცოტანი იყვნენ, ერთნაირები იყვნენ, უნდა მიეღოთ, არჩევანი არ იყო, მაგრამ არ იყო ტანჯვა სწორედ ამ არჩევანის გამო. მაშინ შეუძლებელი იყო იმის წარმოდგენა, რომ "გაჯეტი" ყოველწლიურად უნდა შეიცვალოს, როგორც ახლა, რადგან ის უბრალოდ იშლება. ეს "გარანტია 3 წელი!" ეს არის მკვდარი კონკურენტული უპირატესობა, მაშინ იტყვიან - მხოლოდ სამი წელი?! და "GOST სსრკ" - ამაყად ჟღერდა.

დღეს მინდა გავიხსენო ის კარგი რამ, რაც მაშინ მოხდა.
რათქმაუნდა, ჩემი „სია“ თქვენსას არ დაემთხვევა, ამიტომ - ჩანართი.

ავეჯი

საბჭოთა ავეჯი აბსოლუტურად ურღვევი იყო, ოცი ათასად გაქირავებული „ბებიის ბინა“ ამის მოწმეა: ამ ავეჯს შეუძლია გაუძლოს ყოველგვარ სიმთვრალეს. ძნელია მისი გატეხვა, თუნდაც ბინიდან გატანა, თუნდაც სამუდამოდ მოშორება. საბჭოთა დივანზე შიშის გარეშე ხტომა იყო შესაძლებელი! სცადეთ ის თანამედროვე დივანთან ერთად. უკვე შეუძლებელია IKEA-ს ლამაზ დივანზე ერთი წლის შემდეგ დაძინება - მე ვიცი, რაზეც ვსაუბრობ, ოთხი მათგანი მყავდა.

ამავდროულად, ისინი, ვინც არ გადააგდეს ბებიას გარე დაფები, ახლა თვლიან ტრენდსეტერებს: ჩვენ საბოლოოდ ვსწავლობთ ძველი ნივთები ჩვენი ოჯახის ისტორიის ნაწილად ვაქციოთ და არ შევცვალოთ ისინი ახლით. ის რესტავრირებული და მორთულია, იგი თანამედროვე ინტერიერის „ხრიკად“ არის გაკეთებული. ბიბლიოფილები საბჭოთა წიგნების თაროებს მოძრავი მინებით მისდევენ. საძულველი "კედლებიც" გამოიყენეს: ისინი შეიძლება გახდეს მკვდარი თარო, გასახდელი ოთახის ნაწილი ან უბრალოდ დიდი ნათელი ოთახის მთავარი აქცენტი მინიმალური ავეჯით. ნახეთ რა ლამაზია და დაფიქრდით - მართლა გინდათ ძველი ბორდის გადაგდება?!

ტექნიკა

ორიოდე მარადიული რამ, რაც საბჭოთა კავშირთან ერთად გაქრა - საბჭოთა ხორცსაკეპ მანქანა და ღვთაებრივი მოწყობილობა, რომელსაც მხოლოდ „პელმენედელკა“ შეიძლება ეწოდოს. სსრკ-ში, პრაქტიკულად, ოჯახური ტრადიცია იყო - პელმენის გაკეთება მთელი ოჯახით. და ისინი, ეს პელმენი, საოცრად გემრიელი იყო.

ამ შრომატევად ამოცანის გამკლავება მხოლოდ ერთიანი ფრონტით იყო შესაძლებელი: ერთი ცომს ცომს და ხორცს ჭრის, მეორე ხორცსაკეპ მანქანაში დებს ხორცს და ხორცის შემავსებლებს, მესამე მედიტაციურად აბრუნებს ხორცსაკეპ მანქანას - ეს იყო ყველაზე ხშირად ბავშვებს ანდობდნენ და მერე ყველამ დაფქული ხორცის ნაჭრებს იმ ხორცსაკეპ მანქანაში ათავსებენ.თვითონ „პელმენებს“. ოჯახში ორი შვილი გვყავდა, პლუს ბიძაშვილი, რომელიც გამუდმებით სტუმრობდა, ამიტომ ხორცსაკეპ მანქანაში კაპიტნის ადგილისთვის ყოველთვის ჩხუბი იყო!

ან, მაგალითად, ვაფლის უთოები, გახსოვთ? ასეთი მძლავრი სახელურებით მართკუთხედი მტერია, თუ რამეა, ასეთი რამით შეიძლება მძიმე TBI-მდე დაამარცხოთ. უგემრიელეს ვაფლებს აცხობდნენ, ცხლად უნდა ეჭამათ, რომ თითები დაეწვა: ვაფლი ტუბში გახვეული, შესქელებული რძით ჩაყრილი ან ჯემით გაწურული და პირში ჩასხმული. მე კიდევ მაქვს ერთი ასეთი, ის ჩემზე უფროსია. სამუშაოები. არამგონია მისი გატეხვა იყოს შესაძლებელი. გარანტია თანამედროვე ვაფლის უთოზე არის სამი წელი, გარანტია ამ ვაფლის უთოზე არის "სანამ თქვენი შვილიშვილი სრულდება".

ᲡᲐᲨᲝᲑᲐᲝ ᲓᲔᲙᲝᲠᲐᲪᲘᲔᲑᲘ

ნოსტალგიისა და სევდის ობიექტი, სწრაფად ქრება - ნაძვის ხის მორთვა ყოველწლიურად, აუცილებლად ერთი მაინც, მაგრამ დაამტვრევთ; მალე ისინი ალბათ იშვიათობა გახდება. შეინახეთ კარადაში ღრმა ყუთში, გამოიტანეთ იგი ახალი წლის წინა დღეს სიამოვნებით. მსუქანი მხიარული ზღარბი, ჩვილები მრგვალი სახეებით, ვერცხლისფერი ყინულები და ხალხი ტანსაცმლის სამაგრებზე: ასტრონავტი, კლოუნი, თუთიყუში და კრემლის ვარსკვლავი ნათურა შიგნით - ზევით. აქ ობიექტურობას ვკარგავ – კარგები იყვნენ თუ ცუდები, ეს მხოლოდ ჩემი იყო, ჩემთვის და, ალბათ, ეს უკანასკნელია, რაც სიკვდილამდე დავივიწყებ.

ახლა ნორმალური ხარისხის შუშის საშობაო დეკორაციები ძალიან ღირს. ასე რომ, იზრუნეთ საბჭოთა სათამაშოებზე, თორემ მოგიწევთ საზიზღარი პლასტმასის ბუშტების ყიდვა, საღებავებით, რომლებიც თითქმის მყისიერად იშლება და სრულიად აკლია მაგია! სხვათა შორის, იმ დროის ყველაზე ბანალური "ციყვი" თუ გყავთ, მაშინ გაგაოცებთ - თუმცა არც ისე იშვიათია, 1 ცალი 800 ლარი ღირს.

ფოტოალბომი

თითოეულ ოჯახს ასევე ინახავდა სქელი ფოტოალბომი ხავერდის ყდაში და ფოტო კუთხეების ჩანთები, რომლებიც გვერდზე იყო მიმაგრებული და ეჭირა ფოტო, ხოლო ფოტოს ქვეშ კალიგრაფიული ხელწერით წერდნენ ვინ იყო და სად. შემდეგ საოჯახო ფოტოალბომის ჩვენება იყო მთელი მოვლენა, სენტიმენტალური მოგზაურობა: იყო რამდენიმე ფოტო და ყველა ისტორიით, ყველაფერი განსაკუთრებული შემთხვევისთვის.

მოგვიანებით ეს ფოტოალბომი თანამედროვეებმა ჩაანაცვლეს, პლასტმასის „ფანჯრებით“ სავსე ფილმ „საპნის ჭურჭლის“ სურათებით: მათ ბევრი აიღეს, ნებით და მოუხერხებლად. ახლა, თუ შვებულების ფოტოების ნახვას ითხოვთ, სთავაზობენ თანამოსაუბრის ფეისბუკს ან ინსტაგრამს. იქ ყველაფერია: „რაც ვივახშმე ზღვაზე“, „აი ჩემი ოთახი და ჩემი ფეხები“, მაგრამ არ იგრძნობა, რომ ეს სურათები ოჯახის ისტორიის ნაწილია, ყოველი შვებულება რაღაც უფრო დიდის ნაწილია. თავად რიტუალი კი - ფოტოალბომის ჩვენება - სამუდამოდ გაქრა.

სხვათა შორის მე ვარ

მოძულეებისთვის: არა, კოშმარში არ მინდა სსრკ-ში დაბრუნება. და ჩვენ შეგვიძლია, რა თქმა უნდა, ვეცადოთ სამუდამოდ დავივიწყოთ ის დრო, მაგრამ უკეთესი იქნება, თუ არ დავკარგავთ იმას, რაც კარგი იყო, არამედ მას თანამედროვეობის ყველა საუკეთესოს დავუმატებთ. ამასობაში, სანამ ჯერ კიდევ მაქვს რამდენიმე გარემონტებული ვენური სკამი, ვაფლის უთო და იგივე ფოტო ალბომი. და იმავე "პელმენებზე" ვაკეთებ დუმპლებს.

და რისი ნოსტალგია გაქვთ სსრკ-ს დროიდან? რა გაქვთ იმ დროის საგნებზე და კარგი მოგონებები?

არის კიდევ ერთი ანეკდოტი, როცა შუა აზიის მკვიდრი რუსეთის ციხეში მოხვდა, დასკვნა გააკეთა: ვისზე ბარა კარგია, ვისზე ნისმი ცუდი. თქვენი მსჯელობის მიხედვით, მგლის ქაოსი ბევრად უკეთესია, თუნდაც ის ცუდი წესრიგის იყოს. მხოლოდ აქ არის ერთი პრობლემა, ძალასთან ახლოს მყოფმა მგლებმა, რაღაც უცნაური დამთხვევით, მიითვისეს საკვებით მდიდარი მიწები და იცავენ მათ თავდადებული მცველების დახმარებით, ხოლო დანარჩენებს სთავაზობენ ჭამას უდაბნოში და გამოიჩინონ გამბედაობა, გამომგონებლობა და სიყვარული. ცხოვრების, არ უნდა დაგვავიწყდეს, როდესაც ეს არის შესანახი გუშაგები, რომლებიც იცავენ დაცულ ადგილებს.. უცნაური პოზიცია. მიუხედავად ამისა, თანაბარი პირობები და შესაძლებლობები უკეთესია. და გადარჩენისთვის კონკურენტული ბრძოლა საბჭოთა ხელისუფლების პირობებში შეიძლებოდა, მხოლოდ მაშინ გაიმარჯვეს ადამიანებმა, რომლებიც საზოგადოებისთვის და ქვეყნისთვის სასარგებლო იყვნენ და არ არღვევდნენ კანონებს. შეიძლება, რა თქმა უნდა, ჩუბაისი და კუდრინი და მათთან ერთად ზღარბი - ეს მგლები არიან, მაგრამ ისინი რატომღაც პატარები, მშიშრები არიან - ისინი იმალებიან იმ კანონების მიღმა, რაც თავად დაწერეს, ეშინიათ, რომ თავი დააღწიონ მიმწოდებელს და დააჭირონ კუდს. პირველი საფრთხე. მგლები კი არ იქცევიან, არამედ შერეულები.

პასუხი

ვისაც რაღაც მაინც ესმის ამ ცხოვრებაში, არ უნდათ იყოს მგლები, მგლებში ცხოვრება, მგლის კანონების აღიარება - თავისუფლება მხოლოდ მგლებისაა. მაშასადამე, არა მხოლოდ მათ, ვინც დიდ კავშირში ცხოვრობდნენ და იციან, როგორ ცხოვრობდნენ, არამედ უმეტესწილად ახალგაზრდებმა უკვე იციან, რომ არავის გაუმართლა, გამხდარიყო ისეთი თავისუფალი მოქალაქე, როგორიც საბჭოთა ხალხი იყო პოსტსაბჭოთა სივრცეში. ლიბერალური თავისუფლების მთელი პროპაგანდა ფერმკრთალდება მხოლოდ კემეროვოსა და პერმის კრემატორიუმების წინაშე, რომელთა გამოჩენა სსრკ-ში განსაზღვრებით შეუძლებელი იყო. "მგლების" ამოცანა, რომლის შესახებაც ველოსიპედია, არის ტყის განადგურება - ეს არის რუსეთის ფედერაცია, როგორც სსრკ დაინგრა. ძალიან ბევრი მგელი გამრავლდა. დრო არ არის „მგლების ნადირობის“ სეზონის გახსნა და „ტყის“ წითელი დროშებით შემოზღუდვა? Დროა. კემეროვომ აჩვენა. დაე, მგლებს „ბიზნესმენები“ იქ, სადაც მუდმივად ცხოვრობენ. - მიწაზე და პორიჟებში.

ამ კომენტარში განხილული საკითხები, ისტორიული ფაქტები და მოვლენები შეიძლება იყოს თითოეული ინდივიდის (TheQuestion-ის მონაწილის) ინტერესების გადაკვეთაზე და გავლენას მოახდენს მათ პირად, ცხოვრებისეულ გამოცდილებაზე. არსებობს შესაძლებლობა, რომ თქვენი აზრი, ისევე როგორც მსოფლმხედველობა, არ ემთხვეოდეს ამ შეტყობინებაში აღწერილ აზრს. გაუგებრობის თავიდან ასაცილებლად (თუ შთამბეჭდავი ან სენტიმენტალური ხართ), გირჩევთ, წაკითხვისგან თავი შეიკავოთ. ეს კომენტარი არის ღირებულებითი განსჯა (აზრი) და არ ისახავს მიზნად ვინმეს გრძნობების შეურაცხყოფას ან დამცირებას, არ ცდილობს თავისი შინაარსით მორალური ხასიათის ვინმესთვის მორალური ტანჯვის გამოწვევას და არ ისახავს მიზნად სოციალური, სექსუალური, სამოქალაქო სამართალი, ასაკი, რასობრივი თუ ეროვნული მახასიათებლები და მოტივები.

არაფერია გასაკვირი იმაში, რომ ზოგს საბჭოთა კავშირის ნოსტალგია აქვს. ყოველივე ამის შემდეგ, ყველამ იცის ადამიანის მეხსიერების თვისება (ცუდი, როგორც წესი, დავიწყებულია, კარგი - ახსოვს). გარდა ამისა, სსრკ იწვევს პოზიტიურ გრძნობებს ძირითადად უძველეს ან უკვე ხანდაზმულ თაობაში (რა თქმა უნდა, იმ უკიდურესი თაობების გათვალისწინებით, რომლებმაც ასევე შექმნეს სსრკ). ამის მიზეზი მარტივია. მაშინ ყველა ახალგაზრდა იყო. და გასული ახალგაზრდობის შესახებ, როგორც წესი, ყველას ახსოვს სინანულით და ხშირად ნოსტალგიურია იმ პერიოდის ცხოვრების ყველაზე დასამახსოვრებელი, კაშკაშა ნახვები. 2011 ან 2012 წელს, შემთხვევით, ერთ-ერთ ფორუმზე, წავაწყდი სსრკ-ში ცხოვრების მოკლე ჩანახატს. ვეცდები გადმოვცე (მცირე ცვლილებებითა და დამატებებით).

სსრკ-ში გაცილებით ნაკლები ჩერნუხა იყო. ხალხი ცდილობდა ზედმეტი არ მოექცია ნეგატივზე და ამის წყალობით უფრო მხიარულად ეცხოვრა. იმ დღეებში მტირალებსა და წუწუნებს აღიქვამდნენ ზუსტად როგორც მტირალებს და წუწუნებს და არა როგორც სიმართლის მთქმელ გმირებს. უხეშად რომ ვთქვათ, ადამიანი, რომელიც საყვირებს ცუდ ცხოვრებაზე, ცხოველურ სამუშაო პირობებზე, ბავშვთა რეგულარულ გამოყენებაზე, ნებაყოფლობით-იძულებით, ანაზღაურებად, მძიმე შრომაზე და ა. ადამიანების უფლებები და თავისუფლება, რომლებსაც შეუძლიათ რაღაცის შეცვლა. უმრავლესობის აზრით, მაინც შეუძლებელი იყო რაიმეს შეცვლა პოლიტიკაში, რელიგიისადმი დამოკიდებულების, სიტყვის თავისუფლების და ა.შ. მაშ, რატომ ყვირიან ამაზე? და ადამიანი, როგორც წესი, ემორჩილებოდა ამ უმრავლესობას და ავიწყდებოდა, რომ უმრავლესობა ყოველთვის იყო მიმდევარი (დაქვემდებარებული, „ნაცრისფერი მასა“, „ნახირი“) და უმცირესობა, რომელიც ცდილობს შეცვალოს რაღაც მილიონობით ადამიანის ცხოვრებაში. ხალხი იყო ლიდერები. უმრავლესობა, განსაზღვრებით, არ შეიძლება იყოს ლიდერი. და პირიქით. გარდა ამისა, საზოგადოებრივი აზრი ძალიან მნიშვნელოვან როლს თამაშობდა საბჭოთა მოქალაქის ცხოვრებაში („რას იტყვის ხალხი, ჰა?“). მაგრამ არც უფიქრია, რა იყო სინამდვილეში ასეთი „საზოგადოებრივი აზრი“ და ძალიან ეშინოდა ამის და უსმენდა, „სამზარეულოში“ „აკრძალულ“ თემებზე მსჯელობდა.

საბჭოთა ხალხს ქვეყანაში სიამაყის დონე ჰქონდა, მაგრამ არც ისე მაღალი. ყველაფერი უცხო საბჭოურზე ბევრად უფრო ძვირად ფასობდა, თუნდაც ამას განსაკუთრებული მიზეზები არ ჰქონოდა (როგორც ვიცით, ამით ჩვენს ქვეყანაში არაფერი შეცვლილა). სსრკ-ში წმინდა სისულელის კულტი პარადოქსულად თანაარსებობდა საგნების წვრილბურჟუაზიულ კულტთან. ახლა ძნელი დასაჯერებელია, მაგრამ სსრკ-ში მათ ადვილად შეეძლოთ ჯინსებისთვის მოკვლა (დიახ, მათთვის!). და ეს სულაც არ იყო ის მჩაგვრელი სიღარიბე, რომელშიც ბევრი საბჭოთა მოქალაქე ცხოვრობდა. ყველას ჰქონდა საკმარისი ფული ცუდი საკვებისა და ცუდი ტანსაცმლისთვის. ეს იყო ზუსტად საგნების კულტში, რომელმაც სსრკ-ში მიაღწია უბრალოდ წარმოუდგენელ სიმაღლეებს. ახლა ამაზე ფიქრიც კი სასაცილოა, მაგრამ საბჭოთა პერიოდში მოზარდები სერიოზულად თვლიდნენ კეთილმოწყობილ ბინას ცხოვრებაში წარმატების ერთ-ერთ მთავარ ინდიკატორად, წარმოგიდგენიათ! ღარიბი, თანამედროვე სტანდარტებით, კედელზე ჩამოკიდებული ხალიჩები (მწირი შპალერის გადასარჩენად და ნახვრეტის გადასაფარებლად), ათი საშუალო ხელფასის ღირებულებით (ძალიან ბევრი მოქალაქის საშუალო ხელფასი იყო 120 მანეთი), მწირი "კედები" (შესრულებული, სხვა ყველაფერზე მეტი, იგივე ფუნქცია, როგორც ხალიჩები, მწირი წიგნებითა და კრისტალებით სავსე, საყოფაცხოვრებო ტექნიკითა და უცხოური ნაკეთობებით, ზამშის ქურთუკები (სამი ქურთუკი), უცხოური კინოკამერები და ა.შ. - ეს ყველაფერი იმის მაჩვენებელი იყო. სტატუსი. დაახლოებით ისეთი მწირი, იმდროინდელი, მაგრამ დღეს ბანალური, უცხოური წარმოების ნივთები, როგორიცაა სიგარეტი, კოსმეტიკა, ალკოჰოლი, პარფიუმერია, საღეჭი რეზინი (დიახ, დიახ!) და მრავალი სხვა, ვფიქრობ, არ ღირს ამის აღნიშვნა. ბევრი საბჭოთა ადამიანი მზად იყო გაეცვალა თავისი სიცოცხლე ნაცრისა და სხვა ნაგვის დევნაში. ახლა (კაპიტალიზმის წყალობით) საგნების კულტი ჯერ კიდევ შორს არის ასეთი აქტუალურისაგან. ჩვენ (ვგულისხმობთ მოზარდებს) უკვე ვისწავლეთ ნივთების წმინდა უტილიტარული გზით გამოყენება. ის არის გამოსაყენებელი და არა პლუშკინის ქონა. სამართლიანობისთვის, მე აღვნიშნავ, რომ საბჭოთა ხალხის არაჩვეულებრივი გატაცება საგნებისადმი დიდწილად განპირობებული იყო მარტივი გარემოებით: ნივთები უფრო თხევადი იყო, ვიდრე ფული. მარტივად რომ ვთქვათ, კარგი ნივთი ადვილი გასაყიდი იყო, მაგრამ ძნელი საყიდელი. როდესაც სსრკ-ში მცხოვრები ხალხი აღშფოთებულია იმ ფაქტით, რომ ინფლაციამ შეჭამა მათი ფული, მათ ავიწყდებათ, რომ ეს ფული ბევრად უფრო ჰგავდა კუპონებს, ვიდრე ფულს. შეგიძლიათ იყიდოთ იმდენი დაკონსერვებული ზღვის წყალმცენარე რუბლით, რამდენიც გინდოდათ. მაგრამ, მაგალითად, არ არსებობს ნორმალური ტანსაცმელი, საყოფაცხოვრებო ტექნიკა ან ჩვეულებრივი მანქანები. ამის გამო საბჭოთა კავშირში დეფიციტურ საქონელზე ნადირობა (ხშირად შემდგომი, მომგებიანი გადაყიდვის მიზნით) ეროვნული სპორტი იყო. იმის ნაცვლად, რომ უბრალოდ წასულიყო და ეყიდა სწორი, როგორც ეს ახლა ხდება, საბჭოთა ადამიანს უნებლიეთ უნდა გამხდარიყო ჰაკერი (რაც, სხვათა შორის, კანონით მკაცრად ისჯებოდა, რასაც სპეკულაცია ერქვა). მეტიც, ადამიანი ამ სიტყვის ცუდი გაგებით ჰაკსტერად იქცა. როგორც ყველაზე უწყინარი მაგალითი: მწირი ქალის ჩექმების ან უცხო კოლგოტების დანახვისას, საბჭოთა ადამიანმა (თუნდაც კაცმა) იყიდა ისინი მაშინვე, დაუფიქრებლად და ზომაზე შეხედვის გარეშე. მან იცოდა, რომ მოგვიანებით ნაცნობებს შორის ყოველთვის იპოვიდა ქალბატონს შესაბამისი ზომის ფეხით და გაცვლიდა ამ, ვთქვათ, ჩექმებს, რაღაცას რაც თავისთვის სჭირდებოდა. და არა ყოველთვის, სხვათა შორის, რაღაც. სრულიად ნორმალური იყო უძველესი პროფესიის წარმომადგენლებისთვის უცხოური გარდერობის ნივთებით ან, ვთქვათ, კოსმეტიკური საშუალებებით გადახდა (რადგან, გასაგები მიზეზების გამო, ეს ნივთები საბჭოთა ფულზე მაღლა ფასდებოდა). გარდა ამისა, ნივთებთან დაკავშირებული კორუფცია უბრალოდ ტოტალური იყო და მთელ საბჭოთა საზოგადოებას მოედო. ჯალათისთვის ქრთამის გარეშე, შეიძლება მხოლოდ ბროლის მდგომარეობაში გაყინული სუსტი ქათმის იმედი იყოს. ახალი, ახალი ხორცი, საბჭოთა მოქალაქეების უმეტესობისთვის, რაღაც არარეალური იყო (დიდი ქალაქების მოქალაქეების იშვიათი გამონაკლისის გარდა). სარეკრეაციო ინფრასტრუქტურა სრულიად განუვითარებელი იყო. საკმარისია ითქვას, რომ რესტორანში მოსახვედრად ხშირად ან ქრთამის მიცემა იყო საჭირო, ან რამდენიმე საათით რიგში დგომა. იაპონური სამზარეულოს ან პიცის მიტანის სერვისები არ არსებობდა. რატომღაც მაკდონალდსის პირველი გახსნა გამახსენდა მოსკოვში.

უფასო განათლება, რა თქმა უნდა, იყო. მაგრამ ვინც კარგად სწავლობდა უფასოდ სწავლობდა. თუმცა, როგორც დღეს. გარდა ამისა, განმცხადებლები, სსრკ-ს მოქალაქეები, ხშირად იყოფოდნენ ეროვნული ხაზებით, რაც უპირატესობას ანიჭებდა სლავური კუთვნილების უფრო "მოხერხებულ" კანდიდატებს. მაგალითად, ებრაელებს (როგორც სსრკ-ს მოქალაქეები) ჰქონდათ გარკვეული შეზღუდვები თავიანთ უფლებებზე უნივერსიტეტში შესვლისას. ამაზე, რა თქმა უნდა, ხმამაღლა არავინ ლაპარაკობდა, ასევე სტუდენტების ნარკომანიაზე, პედოფილიაზე, პროსტიტუციაზე და ა.შ. თუმცა, დღეს, რაც შეეხება განათლებას, ყველაფერი მსგავსია (სკოლისთვის ან უნივერსიტეტისთვის ბევრად "მოხერხებულია" უფასო განათლების მისაღებად 30 რუსი (რუსი ეროვნების) ბავშვის მიღება, ვიდრე 15 ბავშვი, მაგალითად, ჩეჩენი ან უზბეკური ეროვნება, არამედ რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეები). სსრკ-ს ქვეშ მყოფ პრესტიჟულ უმაღლეს საგანმანათლებლო დაწესებულებაში შესვლა კავშირების ან ქრთამის გადახდის საშუალების გარეშე იყო პრობლემა. სხვათა შორის, ვაჟი, ვთქვათ, არამ-ზამ-ზამ. პარტიის რაიკომის მდივანს, უნივერსიტეტში შესვლისთანავე, გაცილებით მეტი პრივილეგია ჰქონდა „უბრალო მოკვდავებთან“, ვიდრე დღეს აქვს იმავე დონის რომელიმე თანამდებობის პირის შვილს „უბრალო ხალხი-ოპონენტების“ უმრავლესობაზე. თითქმის ყველგან დიდი კონკურენცია იყო. მაშინ არ არსებობდა „ოფიციალური“ ფასიანი განათლება. ქრთამისთვის გააკეთეს. მეტიც, სამედიცინო და იურიდიულ ფაკულტეტებზე თანხები საკმაოდ სოლიდური აღმოჩნდა.

სსრკ-ში მედიცინა მართლაც უფასო იყო. მაგრამ ძალიან ჩამორჩენილი და უხარისხო იყო. არ იყო წამლები (და უმარტივესი). მათ ეს თქვეს: "არაფრის მოპყრობა, არაფრის მკურნალობა!" კლინიკაში რამდენიმე საათის განმავლობაში რიგში დგომა, შემდეგ კი, წამლების ნაკლებობის გამო, მარილიანი სლუკუნის გარეშე დატოვება ყველაზე გავრცელებული იყო. თავისებურ, ბევრ განვითარებულ ქვეყანაში უკვე იმ დროისთვის აკრძალულ „ანესთეზიაზე“, კბილების პროთეზირებაზე ან კასტელანთან „ბრწყინვალე მწვანეზე“, საერთოდ ვჩუმდები. დაუჯერებელია, მაგრამ ჭეშმარიტი, "ბრწყინვალე მწვანე" კვლავ იყიდება აფთიაქებში!

თეორიულად იყო სხვადასხვა სახის წყლის პარკები და ატრაქციონები, მაგრამ იმასთან შედარებით, რაც ახლა გვაქვს, საკმაოდ სავალალოდ გამოიყურებოდა, ისევე როგორც მაშინდელი კინოთეატრები. არც კი ვახსენებ მოგზაურობებს სხვადასხვა მალდივებში, ტაილანდში ან ეგვიპტეში, მანქანის ტურებს ევროპაში. საბჭოთა მოქალაქისთვის ეს იყო რაღაც სრულიად არარეალური, ტრანსცენდენტული ჩიკი. საბჭოთა კავშირში (ყოველ შემთხვევაში, დიდ ქალაქებში) თეატრები, რა თქმა უნდა, საუკეთესო იყო. მაგრამ ისევ, კორუფცია არ იყო კორუფციის გარეშე. ბილეთების სპეკულაცია ჩვეულებრივი იყო. სხვათა შორის, ბილეთების შესახებ. საბჭოთა კავშირში საკმაოდ გავრცელებული იყო ავიაბილეთების გიგანტური რიგი. ბილეთები, ისევე როგორც ბევრი სხვა რამ, „ამოღებული“ იყო. მაგალითად, ქრთამის მიცემით. ან, როგორც ვარიანტი, რიგების დაცვისას. რიგები ზოგადად სოციალიზმის მარადიული პრობლემა იყო. აგინებდნენ და ჩხუბობდნენ. კომიკოსებმა თქვეს, რომ საბჭოთა ხალხმა იცის რატომ ცხოვრობს. რიგში დგომა. ცხოვრების დიდი ნაწილი რიგში ტოვებდა. სხვათა შორის, რიგის შიშმა რამდენიმე თაობა გაიარა და, თითქოს, უკვე დნმ-შია ჩაფლული ჯერ საბჭოთა, შემდეგ კი უკვე რუსეთის მოქალაქის დნმ-ში. ვინმეს, ამჟამად, მიუქცევია ყურადღება ხალხს, მაგალითად, ტრამვაიში ან ავტობუსში? ხშირად, ბევრი ადამიანი (როგორც უფროსი თაობა, რომელმაც საკუთარ თავზე გამოსცადა, როგორია ცხოვრება ხაზებში, ისე ახალგაზრდა თაობა, რომელსაც უფროსები ასწავლიან), ავტობუსის ან ტრამვაის გაჩერებამდეც კი ხტება ადგილებიდან და ცდილობს. იყოს პირველი, ვინც ადგა გასასვლელთან, თუნდაც იქ სხვა არავინ იყოს და არ გამოვა. ანუ, ეს ადამიანები (მათ შორის, ხანდაზმული ადამიანები, უხეშად რომ ვთქვათ, ძლივს ამოძრავებენ ფეხებს), იმავე ავტობუსით მოძრაობენ, გვერდიდან გვერდზე ტრიალებენ, მოძრაობენ სალონში, ითვლიან ცვლილებებს და სწირავენ თავიანთ უსაფრთხოებას. დამატებითი 10-30 წამი შესაძლო შეფერხების დროს გასასვლელის რიგში. არ შეიძლება ითქვას ბანკები, კლინიკები, ფოსტა და ა.შ. ეს არის სამსახურის შესახებ, სსრკ-ში და მით უმეტეს, არ მსმენია. ყველგან უხეშობა, შეურაცხყოფა. თანაც საკუთარი ფულისთვის. რა თქმა უნდა, შეიძლება კმაყოფილი იყო საქონლისა და სერვისების მწირი ნაკრებით, რომელიც თავისუფლად იყო ხელმისაწვდომი მაღაზიებში. მაგრამ ყველა ქალს არ სურდა, მაგალითად, ქუდიანი ქურთუკებით სიარული. შესაბამისად, მათ ჯერ სადღაც უნდა მიეღოთ ნივთები, შემდეგ კი თავად შეცვალონ ისინი (ყოველთვის არ იყო შესაძლებელი შესაბამისი ზომის ნივთის დაუყოვნებლივ მიღება). ისევ ხანდახან მინდოდა ხორცი. ახალი ხორცი კი იშვიათად ხვდებოდა „უბრალო მოკვდავების“ სუფრაზე. თუ კეთილდღეობის ზოგიერთ ოაზისში. ასევე ხარისხიანი ხილი და ბოსტნეული. ზოგადად, ბევრი ადამიანი იმდროინდელ ხილ-ბოსტნეულის მაღაზიებში არსებულ სუნს უკავშირებს ნესტის, ობის, ლპობის სუნს (ხშირად ადარებენ სარდაფში არსებულ სუნს).

არსებობს მითი, რომ საბჭოთა კავშირში ყველას ჰქონდა ჯიბეები სავსე ფულით. ეს არის ერთდროულად სიმართლეც და მცდარიც. ერთის მხრივ კი. ზოგს გაცილებით მეტი ფული ჰქონდა, ვიდრე ცარიელ მაღაზიებში გაატარა. და, მაგალითად, მოსკოვის ქარხნის დირექტორი ბევრად უფრო აყვავებულად და საინტერესოდ ცხოვრობდა, ვიდრე, მაგალითად, რომელიმე პროვინციულ ქალაქში მასწავლებელი. მაგრამ, მეორეს მხრივ, ბევრი ადამიანი ცხოვრობდა სიღარიბის ზღვარზე: ისინი ყიდულობდნენ დამპალ პროდუქტებს (ხილი, ბოსტნეული), აწყდნენ, რამდენიმე წლის განმავლობაში, ნახვრეტებს ერთსა და იმავე გარდერობში ("ზრდის" კონცეფციამ პოპულარობა მოიპოვა ზუსტად სსრკ), დაზოგა ყველა პენი. ზოგადად, არ აქვს მნიშვნელობა რომელ მხარეს (ბანალურ და ყოველდღიურად, ჩვენს დროში) დაიჭერთ, ყველგან დავინახავთ, რომ საჭირო იყო ამაზე ან დროის ან „ბლატის“ დახარჯვა. აი, მაგალითად, წიგნები. ზოგიერთი წიგნი მაღაზიებში იყო. თუმცა, ძალიან ბევრი კარგი წიგნი (უცხოური) ან უნდა გაცვლილიყო მაკულატურაზე, ან იყიდა ნახევრად მიწისქვეშა წიგნების ბაზრებზე (რომელშიც ზოგიერთი "სამი მუშკეტერი" შეიძლება ოცდახუთი მანეთი ღირდეს - იმ დროისთვის სოლიდური თანხა). ან ავტო ნაწილები. არა, თავად მანქანა სსრკ-ში ფუფუნების ნივთი იყო. ვოლგას ფლობა მაშინ ბევრად უფრო პრესტიჟული იყო, ვიდრე, ვთქვათ, ახალი მერსედესის დღეს. მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, მანქანას ასევე სჭირდება სათადარიგო ნაწილები და ბენზინი, რომელიც უნდა მიეღო ან მოზიდვით ან დიდი ფულით. მეზღვაურები, რომლებიც მოგზაურობდნენ საზღვარგარეთ, წარმოუდგენლად მდიდრები იყვნენ სსრკ-ში ზოგადი ფონზე. რადგან უცხოურ ვალუტაში მიცემულ გროშებს ნორმალურ მაღაზიებში შეეძლოთ ეყიდათ ელექტრონული საათები, ელექტრო ქვაბები, უთოები და სხვა იაფფასიანი სისულელეები, რომლებიც ახლა ჰიპერმარკეტებში დევს კალათებში „გაყიდვის“ ნიშნით. მაღაზიაში საკუთარი საქონლის ნაკლებობის გარდა, იყო ჩამორჩენის ფაქტორიც. მაგალითად, VCR-ებმა, რომლებიც პოპულარული გახდა დასავლეთში სამოცდაათიან წლებში, ჩვენს ქვეყანაში გაუბედავად გამოჩნდა მხოლოდ ოთხმოციანი წლების ბოლოს. საფენები, რომელთა გარეშეც ახალგაზრდა დედები დიდ დროსა და ძალისხმევას ხარჯავდნენ საფენების რეცხვაში, სსრკ-ში საერთოდ არ გამოჩნდა.

საბინაო საკითხი ცალკე განხილვას იმსახურებს. საბჭოთა კავშირში ის ერთ-ერთი ყველაზე ავადმყოფი იყო: მაშინ ერთ ადამიანს 16 კვადრატული მეტრი ჰქონდა. საგრძნობლად ნაკლები ვიდრე ახლა. ბინის მისაღებად ან ძალიან კარგი კავშირი უნდა ჰქონოდა, ან დიდი ხნით, ათწლეულების განმავლობაში, რიგში დგომა (წარმატების გარანტიის გარეშე). მარტივი მაგალითი: "ახლა ჩვენ მოგცემთ ამ ორ ოთახს კომუნალურ ბინაში. მაგრამ თქვენ თანახმა ხართ, რადგან პერსპექტივები არსებობს. იქ სამოცდაათი წლის მოხუცი ქალი ცხოვრობს და როცა ის მოკვდება, შეგიძლიათ მისი ოთახი აიღოთ." ისინი შეიძლება წაიშალოს რიგიდან, მაგალითად, ოჯახის ერთ-ერთი წევრის გარდაცვალების გამო. სულ რამდენიმე წელიწადში არსებობდა ბინის მიღების გზები. საჭირო იყო რაიმე საჭირო ქვეყანაში მძიმე სამუშაოს მიღება. მაგალითად, ჭრისთვის. ან მშენებელი. სხვათა შორის, მშენებლობის შესახებ. ყოველი ჭუჭყიანი დაფა, საღებავის ყოველი ვედრო, კარგი შპალერის ყოველი რულონი უნდა „მოეღო“. წარმოუდგენელი დრო და ძალისხმევა დასჭირდა. სამუშაოც საზიზღარი იყო. ჩვეულებრივ, მოძველებულ აღჭურვილობაზე მიწევდა მუშაობა. მაგალითად, კომპიუტერებისთვის, ნარჩენები ხშირად ოც წელზე ნაკლები იყო. გარდა ამისა, საჭირო იარაღები, ხშირად, უბრალოდ არ იყო იქ, ისევე როგორც საჭირო სათადარიგო ნაწილები. ისევ მომიწია როგორმე თამაში, მოლაპარაკება. ან თუნდაც „სოციალისტური საწარმოს ჩვენება“ – მოპარვა. დიახ, ასეთი საინტერესო ნიუანსია. სსრკ-ში ქურდობა არ იყო რაღაც სამარცხვინო. სამუშაოდან აგურის ბორბლის ან ქანჩების ნაკრების მოპარვა სრულიად ნორმალური იყო! სასაცილოა, რა თქმა უნდა, მაგრამ ვინც ამას აკეთებდა ითვლებოდა არა წვრილმან ქურდად, არამედ უბრალოდ ჭკვიან და მამაც ადამიანად! და კიდევ ერთი რამ სამსახურში. გასვლა რთული იყო. ადამიანი, რომელმაც სიცოცხლეში სამზე მეტი სამუშაო ადგილი შეცვალა, „მფრინავად“ ითვლებოდა. საკუთარი ბიზნესის წარმოება, რა თქმა უნდა, აკრძალული იყო! ასევე შეუძლებელი იყო არ ემუშავა! იყო კიდეც სპეციალური მუხლი „პარაზიტიზმისთვის“ (რომელიც, სხვათა შორის, ხანდაზმულთა წინადადებით, ისევ ინიცირებულია თანამედროვე კანონმდებლობაში შესატანად). ამის გამო, თავისუფლებისმოყვარე ხასიათისა და პიროვნული თავისუფლების გრძნობის მქონე ადამიანებმა (არა ნებისყოფის სუსტი „მონები“, მათრახის კბენის ხმაზე, კეთილდღეობის მოჩვენებითი მირაჟისკენ მიმავალი) წარმოუდგენლად განიცადეს. მათ არ სურდათ დაწოლა, უკაცრავად, მეძავივით, პარტიის ქვეშ, რომლის იდეოლოგიასაც არ იზიარებდნენ, ან უსაყვარლესი, კორუმპირებული და მოტყუებული გუნდის ქვეშ ასი და ნახევარი საბჭოთა მანეთი და „მარტოხელა ცხოვრება“. მგელი“ საბჭოთა კავშირში ძალიან რთული იყო.

განსაკუთრებული აღნიშვნის ღირსია ნარკომანია უზარმაზარი მასშტაბით, რომელიც შეაღწია არა მხოლოდ ბოჰემურ საზოგადოებაში (მხატვრები, მომღერლები და ა. !). აფთიაქებში ნარკოტიკული ნივთიერებების უფასო რეალიზაციის აკრძალვის შემდეგ, ამ პრეპარატების რეცეპტების შესახებ სპეკულაცია გავრცელდა. რა თქმა უნდა, მოქალაქეების ტოტალური კონტროლის დროს (პრესისა და ტელევიზიის ყველაზე მკაცრი ცენზურის დახმარებით), მონაცემები ნარკოტიკების კოლოსალური რაოდენობის (ძირითადად ჰეროინი, ჰაშიში და კანაფი) ამოღების ყველა ღონისძიების შესახებ, მაგალითად, მხოლოდ. ომსკისა და ამურის რაიონებში მკაცრად იყო გასაიდუმლოებული. ისევე როგორც მონაცემები პედოფილიის, პროსტიტუციის, გაუპატიურების, აბორტის, ლესბოსელობისა და სხვა უხამსობის შესახებ, რომელიც არღვევს დიდ ძალას (ახლა ისინი უკვე საჯარო დომენშია - დეკლარირებულია ხანდაზმულობის ვადის შემდეგ). გარდა ამისა, სსრკ-ში ეთანოლზე დამოკიდებულებამ წარმოუდგენელ დონეს მიაღწია. ყველამ დალია. არამთვრელებს დიდი ეჭვით უყურებდნენ (ამ ქვეყანაშიც ბევრი არაფერი შეცვლილა). არაყი და ალკოჰოლი იყო უნივერსალური ვალუტა. მათზე ბევრის გაცვლა შეიძლებოდა. ბევრი მენეჯერი იძულებული გახდა გაუძლო მთვრალი მუშები (სხვები არ იყვნენ). დიახ, და მაინტერესებს, რატომ გაუჩნდა ხალხს აზრი, რომ არც მდიდრები არიან და არც ღარიბები? ეს უბრალოდ არ ხდება. უკვე იყო მაგალითი ქარხნის დირექტორისა და მასწავლებლის შესახებ. თან, ბოლოს და ბოლოს, ვიღაცამ, მაგალითად, ეზოს წმენდა და ვინმემ ამას მოჰყვეს და დამლაგებელს ხელფასი მისცეს, არა? ეს ყველაზე ბანალური მაგალითია. და, როგორც წესი, დამლაგებლის ხელფასს უხდის, ამ დამლაგებელზე აპრიორი მდიდარია. ყოველთვის ასე იყო! ადვილი გასაგებია რაღაცეები! მაგრამ კიდევ უფრო მაოცებს, როცა მესმის: "ყველა ადამიანი, სსრკ-ს დროს, უხვად ცხოვრობდა!" ან „იმ დროს ხალხს არაფერი სჭირდებოდა!“. რა სიმრავლით? ყველას ჰქონდა მანქანები, დაბალანსებული, მაღალი ხარისხის საკვები, ფუფუნების საქონელი, თავისუფლად მოგზაურობის შესაძლებლობა (არა ბულგარეთში ან უზბეკეთში, არამედ, მაგალითად, აშშ-ში, იაპონიაში ან საფრანგეთში)? ყველას ჰქონდა თუ არა საშუალება მაღალი ხარისხის მედიკამენტებით ემკურნალა, ბინაში კარგი რემონტი გაეკეთებინა და ა.შ. რა თქმა უნდა, თუ ცნება „კეთილდღეობა“ ნიშნავს მხოლოდ კუჭის დამშვიდებას მაღაზიებში არსებული მწირი პროდუქტებით, მაშინ ყველაფერი თავის ადგილზე დგება. ხალხს რამე სჭირდებოდა? და თუნდაც არჩევანის ბანალურ თავისუფლებაში (პროდუქციის არჩევანი, არდადეგების დროს მოსანახულებელი ქვეყანა, სამუშაოს არჩევანი და ა.შ. ), სიტყვის თავისუფლება, რელიგია და ა.შ.? ხალხო, რას ლაპარაკობთ? დაგავიწყდათ ყბადაღებული 120 მანეთი? საბჭოთა ხალხის ძალიან დიდ რაოდენობას ჰქონდა ასეთი ხელფასი! მასზე ცხოვრება და ბავშვების აღზრდა ძალიან რთული იყო. განსაკუთრებით ტოტალური დეფიციტის და კორუფციის პირობებში.

ცოტა იდეოლოგიაზე. საბჭოთა ხალხს ტვინი გამორეცხეს ყველგან (რადიო, ტელევიზია, კინოთეატრები, პრესა). ისინი საუბრობდნენ სწორ პოლიტიკაზე და "დასავლეთის დაკნინებაზე (თუმცა ძალიან ცოტას ჰქონდა შესაძლებლობა იქ წასულიყო და გადაემოწმებინა)". ახლა, უკან რომ ვიხედები, უკვირს, როგორი გულუბრყვილო სულელები შეიძლება იყვნენ ადამიანები, რისი გაკეთება შეუძლია მათ კრიმინალურ იდეოლოგიას! გადახედეთ ჩრდილოეთ კორეას. იქ კარგად ცხოვრობენ, შენი აზრით? ზუსტად ასეა, გარედან აყვავებული ქვეყნები სსრკ-ს უყურებდნენ. სსრკ-ის პოლიტიკური სისტემა თავიდან ბოლომდე ყალბი იყო. ხალხის თავისუფლებაზე და ბედნიერებაზე ლაპარაკობდა, მაგრამ ყველაფერი პირიქით აღმოჩნდა. საბჭოთა პერიოდის სიგიჟეზე შეიძლება ძალიან დიდხანს ისაუბრო. რა რეპრესიული ზომებია ანდროპოვის დროს, როცა დღისით ქუჩაში ხალხს აჩერებდნენ და ეკითხებოდნენ: რატომ არ ხარ სამსახურში? არსებობს ერთი საერთო ფრაზა. "საბჭოთა კავშირი დიდი ძალა იყო! ყველას ეშინოდა მისი!" როგორ იზომება სიდიადე? ქობინების არსებობა? შიში, რომელსაც სხვები განიცდიან? ქვეყნის ზომა? საბჭოთა კავშირი დიდი ციხე იყო. შეგიძლიათ იმოგზაუროთ ქვეყნის შიგნით, მაგრამ არც იფიქროთ საზღვარგარეთ დასასვენებლად წასვლაზე (ძირითადად)! წასვლა დიდი პრობლემაა. მახასიათებლები, რეკომენდაციები, პარტიული კომიტეტის სხდომა, გასასვლელი ვიზა და ა.შ. ბოლოს და ბოლოს, პატიმრები არასოდეს ამაყობენ იმით, თუ რა ციხეში არიან, პატარა თუ დიდი. ყბადაღებული სტაბილურობა (საჭირო საქონლისა თუ მომსახურების ფასებში, სამუშაოზე, თავზე სახურავზე), რომლითაც ბევრი ამაყობს, სსრკ-ს ხსენებით, ასევე არის ბევრ ციხეში და მკაცრად არის დაცული. და როცა ვინმე მეუბნება, რომ სსრკ დიდი ძალა იყო, მაშინვე მახსენდება მამაკაცის გამოსახულება, რომელიც იჯდა არწივის პოზაში, სოფლის ტუალეტში და ხელთ უჭერს მსოფლიოში ცნობილ კალაშნიკოვის ავტომატს. ამ ტუალეტის კედლები და მთელი მისი შიგთავსი არის ამ ადამიანის ტერიტორია, ქვეყანა. აკრძალულია ამ ტუალეტის კედლების (ან საზღვრების) დატოვება. ასევე აკრძალულია „საცხოვრებლის“ პირობების დაგმობა და ჩივილი. ლოცვა, „ბოზების“ განხილვაც მას აკრძალულია. და როცა ვინმე „შეიჭრება“ მის ტერიტორიაზე (ამ ტუალეტზე), თუნდაც კეთილი განზრახვით (მაპატიე, მაპატიე, ღრიალი), ის ავტომატის საკეტს აკაკუნებს და ყვირის: „ნუ გმობ და. ნუ შეურაცხყოფთ ჩემს ტუალეტს (ჩემს ქვეყანას)! მოერიდეთ ჩემს ტუალეტს (ჩემი დიდებული ქვეყანა), მე მაქვს იარაღი (ქობინები)! გეშინოდეთ ჩემი!". ეუბნებიან: „კაცო, შენ, ნებისყოფის სუსტი მონა ხარ, წელამდე ზიხარ წელამდე, გამოდი ამ ჭაობიდან! ცდები, შენს ტუალეტს დიდ ძალად თვლი. თქვენ ავიწყდებათ, რომ ქვეყნის სიდიადე იზომება არა მისი ტერიტორიის სიდიდით, არა ქობინების რაოდენობით, არამედ მასში მცხოვრები ხალხის კეთილდღეობითა და ბედნიერებით. ”და ადამიანი პასუხობს:” თქვენ ცდებით. , ვცხოვრობ სიუხვეში და კეთილდღეობაში, ყველაფერი მაქვს. თანაც ეს ჩემი ელემენტია და ყველაფერი მომწონს! პატრიოტი ვარ და ბედნიერი ვარ. მადლობა ჩვენს „ლიდერს“ (რომელიც ხანდახან მაჭმევს) რომ მაჩუქა სახურავი! დიდება სსრკ-ს!". ჩამკეტის ზარბაზნება-შეჯახება ...

- 15 წლის წინ რსპ არ არსებობდა... კაცების უმეტესობას წარმოდგენა არ ჰქონდა ეთქვა, რომ ბავშვი ქალბატონი ტვირთია და არალიკვიდური... - მწერს მამაკაცი. 15 წლის წინ განცხადება, რომ კაცმა ქალს ყველაფერი უნდა მიაწოდოს და ყოველთვის, ზოგადად აქსიომა იყო... ახლა, უბრალო "კაცი უნდა" ხსენებაზე, ნებისმიერი ქურდი იგზავნება... არ ისაუბროთ…

მაგრამ სადღაც ინტერნეტში ჯერ კიდევ არიან ქალბატონები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ არაფერი შეცვლილა, ყველაფერი იგივეა, რაც ადრე ... და კიდევ უკეთესი ... ყოველწლიურად უფრო და უფრო მეტი ოლიგარქია და ქალები ასაკთან ერთად უფრო მიმზიდველი ხდებიან.

ვიფიქრე - მართლა ასეთი ვარდისფერი იყო ქალის ცხოვრება სსრკ-ში? რა შეიცვალა, რა გახდა უკეთესი და რა არის უარესი? აი რა მივიღე.

საშუალოდ

პირველი, რაც ძალიან თვალშისაცემია, არის ის, რომ საბჭოთა წყვილები ბევრად უფრო საშუალოა, ვიდრე რუსული. ცოლ-ქმარი თანატოლები არიან. ჩვენ შევხვდით სკოლაში, ან ინსტიტუტში, ან ქარხანაში. ისინი იმავეს შოულობენ (და როგორც ყველა სხვა ქვეყანაში). ისინიც ერთნაირად გამოიყურებიან - საბჭოთა ხალხს ჰგვანან. წესის გამონაკლისმა მაშინვე მიიპყრო ყურადღება.

ახლა კონტრასტების დროა. ძველ საქმეს ახალგაზრდა მიჰყავს გზაზე. ოლიგარქი ქორწილს თამაშობს სკოლის მოსწავლესთან. მამაკაცის კისრის ზომა ქალის წელის ზომის ტოლია.
ეს არავის აწუხებს.

მე მირჩევნია "თანაბარი" მოდელი. ახალგაზრდა ხორცით ვაჭრობა ამაზრზენად მეჩვენება. სწორედ ამაზე ვწერ და არა იმაზე, რომ კაცები "მოხუცი და საშინელი" არიან.

პირად ცხოვრებას საზოგადოება აკონტროლებს

სსრკ-ში ეს ზეწოლა ძალიან მნიშვნელოვანი იყო. განაწყენებული ცოლი შეიძლება მოვიდეს ქმრის სამსახურში და იქ სკანდალი მოაწყოს, თუ ის განქორწინებას აპირებს. ნაძირალას ამხანაგური სასამართლო განიკითხავდა და მხოლოდ რამდენიმეს შეეძლო გაუძლო მასების ზეწოლას.

„საჩივრების სამსახურში ვინ მომწერა, ჰა? Შენ არა? დიახ, მე წავიკითხე ისინი!

ამასთან, ძნელი იყო იმის დანახვა, იყო თუ არა პატარძალი ქალწული. ახლა ამის მინიშნებაც კი შეურაცხმყოფელი ჩანს ქალებისთვის.

ზოგადად, როგორც ჩანს, ადამიანების პირადი ცხოვრება უაღრესად მდიდარი და მრავალფეროვანია, როდესაც შევადარებთ საბჭოთა დროს, როდესაც ვიღაცის ბედიის გარეგნობა მთელ მცენარეს უნდა განეხილა. ან იქნებ ამაზე უფრო საჯაროდ საუბრობენ?

ქალის მიმზიდველობის მოკლე ვადები

მიმზიდველობით, ყველაფერი ნათელია. ფიტნესი, კოსმეტოლოგია, იოლი მუშაობა ოფისში - და ვოილა. 35-38 წლის ქალები ჩვენს ბებიებთან შედარებით გოგოებს ჰგვანან. ეს არ არის ჩვენი დამსახურება - ძნელია კარგად გამოვიყურებოდეთ ომისშემდგომი განადგურების ორი ცვლის შემდეგ. ახლა კი ყველა ლამაზმანი არ არის და სიამოვნება ფული ღირს. Მაგრამ მაინც.

მამაკაცის პოტენციალით, სიტუაცია უფრო რთულია. რა თქმა უნდა, კაცებმა მთლიანობაში დაიწყეს ცხოვრება უფრო ადვილი და გრძელი - პროგრესი. და მათ მიიღეს ვიაგრა. მაგრამ მე ვნახე კვლევა, რომ ამის მიუხედავად, მამაკაცის სექსუალური ჯანმრთელობა გაუარესდა. სპერმაში 10-ჯერ ნაკლებია სპერმატოზოიდები, ვიდრე ომის შემდეგ, ერექციული დისფუნქციის მეტი შემთხვევა.

შემცირდა რეპროდუქციული პერიოდი

ასევე, საზოგადოების მოთხოვნები ეხებოდა როგორც ქალის რეპროდუქციულ პერიოდს, ასევე შთამომავლობის გარეგნობას. ახლა, საშუალოდ, იმშობიარე ათეული წლის გვიან, ვიდრე ადრე. არ მომწონს ეს ტენდენცია, მიმაჩნია, რომ მშობლები ახალგაზრდები უნდა იყვნენ. მაგრამ ტენდენციების საწინააღმდეგოდ ვერ წახვალ. თუ ჯერ კიდევ 90-იან წლებში ქორწინდებოდნენ და 18-25 წლის ასაკში ქორწინდებოდნენ, ახლა ქორწინებისა და შვილების გაჩენის საშუალო ასაკი 30-35 წლამდე გადავიდა. შესაბამისად, ცოლ-ქმარი, რომლებმაც უკვე კარგად ითამაშეს, ქორწინებაში შედიან. რეპროდუქციისთვის არა საუკეთესო ასაკში. სხვათა შორის, ამ კვლევაში ასევე ძალიან საინტერესო იყო თანამედროვე ქალების დაორსულების უნარი ბებიებთან შედარებით. მოკლედ, მათი დაორსულების შანსი გაცილებით დიდი იყო.

სხვათა შორის, საჭიროა თუ არა იმის თქმა, რომ უშვილო და გაუთხოვარი ადამიანები ახლა უკეთ გრძნობენ თავს, ვიდრე მაშინ?

განქორწინებული ქალები ბავშვებთან ერთად

ის ფაქტი, რომ სსრკ-ში ასეთ ქალებზე ქორწინებას ახლობლები მიესალმნენ, რა თქმა უნდა, სიმართლეს არ შეესაბამება. ცნება „განქორწინებული“ და შემდეგ უარყოფითი კონოტაციით იყო. ალბათ უფრო უარყოფითიც, ვიდრე ახლა. მარტოხელა დედაც.

”როგორც ქალთევზა, მე მესმის ყველაფერი. და მე წაგიყვან შვილთან ერთად... და წავიდა მასთან, თითქოს ციხეში.

მიეცით თქვენს ცოლს ხელფასი!

რაც ჩემმა კომენტატორმა აირია ქალის უზრუნველყოფაში, კერძოდ, ხელფასის მიცემაში, საერთოდ არ არის უზრუნველყოფა. ორივე მუშაობს. საუბარია განაწილებაზე. საქმე ისაა, რომ სტანდარტული საბჭოთა ხელფასიდან ცოლს პირველი, მეორე და მესამე უნდა გაეკეთებინა. და კომპოტი. დიახ, და იპოვნეთ პროდუქტები მაღაზიებში. და საერთოდ არა იმაზე, რომ ის დიასახლისია. საბჭოთა ქალი, ძირითადად, მუშაობდა და მეორე ცვლას ატარებდა ბავშვების სახით და სახლში. ახლა ქალები ცდილობენ დაარტყას როლების ამ უსამართლო გადანაწილებას. ეს არის ფემინიზმის მთავარი მნიშვნელობა რუსულ ენაზე.

ადამიანის ღირებულება

უკვე არაერთხელ იყო განხილული სხვადასხვა რესურსებზე, რომ ომის შემდეგ ქმრები მოულოდნელად იქცნენ განსაკუთრებულ ღირებულებად, იღბლის ნიშნად, სუპერ პრიზად. და ჯერ კიდევ ცოცხალია ის თაობა, რომელმაც ასეთი დამოკიდებულება გააჩინა მამების მიმართ.

საბჭოთა ქალისთვის მამაკაცი თავისთავად ღირებულია, იყოს. რუსულისთვის - ასევე ღირებული. მაგრამ არა რაიმე, მაგრამ მნიშვნელოვნად აუმჯობესებს ცხოვრების დონეს. ასეთი მამაკაცებისთვის ჯერ კიდევ არის ინტენსიური კონკურენცია. ჩვეულებრივი კაცები, თითქოს, ზღვაზე გადააგდეს, ისინი არავის აინტერესებთ. სანამ ქალები ოცნებობენ პრინცებზე, ისინი წერენ მანკიერ კომენტარებს განქორწინებულებსა და ორმოცზე მეტი ქალების შესახებ.

ქალის ღირებულება

თუმცა, თქვენ უნდა გადაიხადოთ ყველაფერი. ზოგჯერ ძალიან ძვირია. ქალის, როგორც ცოლისა და დედის ღირებულებაც არსად ჩამოვარდა. ქალი ახლა არის ღირებული ახალგაზრდა ხორცი, უპრობლემოდ სექსი და საკუთარი ბინის არსებობა. ვაი და აჰ.

რა მოხდა ზოგადად? და აღმოჩნდა, რომ ეს იყო კაპიტალიზმი. წარმატებული, მდიდარი და ცნობილი ადამიანი თავს უკეთ გრძნობს. ჩვეულებრივი, ღარიბი, წარუმატებელი - უარესი. ყველა თავად წყვეტს როგორ იცხოვროს. ხანდახან მარცხდება. რეპროდუქციული საკითხებიც კერძო პირის დამსახურებაა და არა სახელმწიფოს. მაგრამ ამავდროულად, საზოგადოება გაცილებით ნაკლებად იჭერს ცხვირს თქვენი საძინებლის ფანჯარაში, რაც ნამდვილად დადებითია.