გონება დაკარგული ევროპა რუსეთთან ომისთვის ემზადება? დროა ევროპა მოემზადოს რუსეთთან ახალი ომისთვის. The Washington Post, აშშ

სამი წლის წინ აშშ-მა თავისი საბრძოლო ნაწილები ევროპიდან გაიყვანა. ახლა ამერიკა მათ უკან აბრუნებს, რათა თავიდან აიცილონ რუსული თავდასხმა. როგორც ბრიგადის გენერალმა ტიმოთი დაჰერტიმ განმარტა, "ომისთვის მომზადება უფრო იაფია, ვიდრე ომის დაწყება". ნამდვილად ასეა. მაგრამ მაშინ რატომ არ ემზადება ევროპა ომისთვის?

ცივი ომის დროს ევროპაში დაახლოებით 300 000 ამერიკელი ჯარისკაცი იყო. რამდენიმე წლის წინ მათი რიცხვი 65000-მდე შემცირდა. მაგრამ ეს ძალიან ბევრი იყო: დრო იყო ევროპისთვის უარი ეთქვა აშშ-ს თავდაცვის დახმარებაზე. თუმცა, ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაცია გაფართოვდა თითქმის რუსეთის საზღვრებამდე და იმუქრებოდა საქართველოსა და უკრაინის შემოჭერით, რომლებიც ადრე რუსეთის იმპერიისა და საბჭოთა კავშირის ნაწილი იყვნენ. მოსკოვის თვალსაზრისით, ნატო აგრძელებდა რუსეთის შეკავების თამაშს და უახლოვდებოდა მის საზღვრებს.

კონტექსტი

რუსული ისარი ნატოს აღმოსავლეთ ფრთაში

ჯავანი 12/05/2017

ნატო, თავდაცვის მინისტრი და პატრიოტის კომპლექსები

Gazeta Polska 01.12.2017წ

ნატო თმობს S-400-ს

Haber7 30.11.2017 ამ გზაზე ვაშინგტონი და ბრიუსელი ზეწოლას ახდენდნენ სერბეთზე და არ აქცევდნენ ყურადღებას რუსეთის ისტორიულ ინტერესებს ბალკანეთში. აშშ განაგრძობდა ურთიერთობების დამყარებას და სამხედრო ბაზებზე წვდომას, თუნდაც ცენტრალურ აზიაში. ამერიკის პოლიტიკამ დაიწყო ცნობილი „ბრეჟნევის დოქტრინის“ საპირისპიროს თავისებურებების მიღება: რაც ჩემია, ჩემია, ხოლო რაც შენია – ამაზე მოგვიანებით ვისაუბრებთ.

მიუხედავად იმისა, რომ ვაშინგტონში კონსენსუსი დიდი ხანია იყო აშშ-ს თავდაცვის დეპარტამენტის, როგორც საერთაშორისო კეთილდღეობის საძირკვლად და მდიდარი მოკავშირეების დაცვის ინსტრუმენტად განხილვაზე, კანდიდატმა დონალდ ტრამპმა მიანიშნა შესაძლო ცვლილებაზე და განაცხადა, რომ ევროპელები ბოროტად იყენებენ აშშ-ს დახმარებას. თანამდებობის დაკავების შემდეგ, მან უკვე აღიარა საკუთარი თავი ევროპის სამხედრო ხარჯების გაზრდის გამო, მაგრამ ის აგრძელებს ამერიკის ინტერესების მსხვერპლად გაღებას ევროპული მთავრობების ინტერესებისთვის, რომლებსაც ურჩევნიათ არ აიღონ პასუხისმგებლობა საკუთარ თავდაცვაზე.

ევროპაში ბევრი დარწმუნებულია, რომ მათ უსაფრთხოებას სერიოზული საფრთხე არ ემუქრება. რამდენიმე ევროპელს შეუძლია წარმოიდგინოს რუსული ჯარები ევროპის მასშტაბით ატლანტიკისკენ. და ევროპული მთავრობები დარწმუნებულნი არიან, რომ ვაშინგტონი ნებისმიერ შემთხვევაში დაიცავს მათ. რატომ იტვირთება ევროპელი გადასახადის გადამხდელები, როდესაც ჩეკი შეიძლება გაიგზავნოს აშშ-ში?

რატომ არიან პოლიტიკოსები ვაშინგტონში და პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი ასე მზად, აიძულონ ამერიკელები აიღონ ეს ტვირთი? ვლადიმირ პუტინი ძალიან უსიამოვნო ადამიანია. ეს უკვე დიდი ხანია აღარ არის სიახლე. მაგრამ სამყარო სავსეა საზიზღარი ავტოკრატებით. და ეს საერთოდ არ წარმოადგენს მათ საფრთხეს ამერიკისთვის.

მიუხედავად აჟიტირებული რიტორიკისა, რომელიც ავსებს ვაშინგტონს, მოსკოვი არ წარმოადგენს მნიშვნელოვან საფრთხეს აშშ-სთვის. 2016 წლის საპრეზიდენტო არჩევნებში ჩარევა, რა თქმა უნდა, შეურაცხმყოფელია, მაგრამ ვაშინგტონმა იგივე გააკეთა არაერთხელ, ბევრად უფრო ხშირად, ვიდრე რუსეთი და ბევრ სხვა ქვეყანაში. ვაშინგტონმა უნდა დაჟინებით მოითხოვოს, რომ რუსეთმა ამის გამეორებისგან თავი შეიკავოს და ამერიკას დაჰპირდეს, რომ იგივე შეცდომას აღარ დაუშვებს.

რუსეთის ფედერაცია ერთადერთი ქვეყანაა, რომელსაც აქვს შეერთებული შტატების მსგავსი ბირთვული არსენალი, მაგრამ თუ მას მიმართავს, საპასუხოდ დამანგრეველ დარტყმას მიიღებს. მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთმა მოახერხა თავისი ჩვეულებრივი ძალების აღდგენა სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, ის კვლავ რჩება ძლიერ რეგიონულ, მაგრამ არა გლობალურ ძალად. არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ პუტინს ოდნავი ინტერესიც კი აქვს ამერიკასთან დაპირისპირებით.

უფრო მეტიც, შეერთებულ შტატებსა და რუსეთს შორის არ არსებობს მნიშვნელოვანი განსხვავებები, რომლებიც შეიძლება ეხებოდეს მათ ყველაზე მნიშვნელოვან ინტერესებს. სამაგიეროდ, ამ მთავრობებს შეეჯახა ისეთი უმნიშვნელო საკითხები, როგორიცაა სირია (რომელთანაც მოსკოვს თანამშრომლობის ხანგრძლივი ისტორია აქვს და ნაკლებად აფასებს ამერიკას) და საქართველო/უკრაინა (რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო აშშ-ს ეროვნულ უსაფრთხოებასთან). თუმცა, ამერიკასაც და რუსეთსაც ეშინია ისლამური ტერორიზმის, ეწინააღმდეგებიან ბირთვულ ირანს და ჩრდილოეთ კორეას და პოტენციურად აგრესიული ჩინეთის წინაშე დგანან.

თუმცა, ვაშინგტონი თავის ჯარებს ევროპაში აბრუნებს. როგორც აშშ-ს არმიის შტაბის უფროსმა, გენერალმა მარკ მილიმ თქვა, „ჩვენ აშშ-ს არმიაში გვჯერა, რომ შესაძლოა დამატებითი ძალებია საჭირო“ რუსეთის შესაკავებლად. ევროპაში აშშ-ს ძალების მეთაურმა, გენერალ-ლეიტენანტმა ბენ ჰოჯსმა (ბენ ჰოჯსმა) თქვა: ”ჩვენ ამას გავაკეთებთ მანამ, სანამ ეს საჭირო იქნება”.

რას აკეთებენ ევროპელები რუსეთთან დაკავშირებით? ისე, როგორც ჩანს, ისინი მართლაც დაკავებულები არიან. ან სულაც ფიქრობენ, რომ საკმარის ძალისხმევას ხმარობენ.

ევროპა ამჟამად ორჯერ მეტს ხარჯავს თავის შეიარაღებაზე, ვიდრე რუსეთი. თუ ეს თანხები არარაციონალურად იხარჯება, მაშინ ევროპელებმა უნდა გამოასწორონ ეს სიტუაცია და არ იმედოვნებენ, რომ ვაშინგტონი კვლავ დაეხმარება მათ. და მათ შეეძლოთ ბევრად მეტი გაეკეთებინათ, თუ საფრთხეში იგრძნობდნენ თავს. გენერალმა ჰოჯესმა შეაქო ლიტვა თავდაცვისთვის მშპ-ს 2,07%-ის დახარჯვისთვის, მაგრამ თუ ლიტვის მთავრობა შეშფოთებულია რუსული ჯავშანტექნიკის მოსვლასთან დაკავშირებით, მან უნდა გააორმაგოს ან თუნდაც გაასამმაგოს მისი ხარჯები. საქმე არ არის რუსული ძალების ჩახშობა, არამედ ნებისმიერი თავდასხმის ზედმეტად ძვირი და ამიტომ უაზრო.

იგივე ეხება ესტონეთს, ლატვიას და პოლონეთს. როგორც ჩანს, ისინი ყველა მოუთმენლად ელიან აშშ-ს არმიას. თუმცა, რეალურად, ისინი უნდა დაელოდონ სამხედროებს მეზობელი ევროპული ქვეყნებიდან.
მაგრამ, თუ საზღვრისპირა ქვეყნებს გადავუხვიეთ, დავინახავთ, რომ ევროპის დიდი ნაწილი ზედმეტად დაკავებულია საკუთარი საქმეებით, რათა ყურადღება მიაქციოს ამ სამხედრო საკითხებს. 2016 წელს გერმანიამ თავდაცვის საჭიროებებზე დახარჯა მთლიანი შიდა პროდუქტის 1,18%, 2017 წელს - მშპ-ს 1,22%, მაგრამ უკვე 2018 წელს იქ სამხედრო ხარჯების შემცირებაა მოსალოდნელი.

სამართლიანად შეიძლება ითქვას, რომ გერმანიაში არავინ ელის, რომ ქვეყნის შეიარაღებული ძალები მის დაცვას შეძლებენ. გერმანელები ხუმრობენ, რომ მათი ჯარისკაცების როლი არის რუსების გადადება, სანამ ნამდვილი შეიარაღებული ძალები მოვა. გერმანელების აღმოსავლეთისკენ გადაადგილების ალბათობა ბალტიის ან პოლონეთის დასაცავად საუკეთესო შემთხვევაში მინიმალურია.

მაგრამ ამ შემთხვევაში ვის შეუძლია დარწმუნებით თქვას, რომ იტალიელი, ესპანელი, პორტუგალიელი, ბელგიელი, დანიელი, მონტენეგროელი, ლუქსემბურგელი, სლოვენიელი, სლოვაკეთი და ჩეხური სამხედროები შეძლებენ შექმნან ძლიერი საექსპედიციო ძალა, რომელსაც შეუძლია მოიგერიოს პუტინის ძალების თავდასხმა? ისევ და ისევ, ალბათობა მინიმალურია საუკეთესო შემთხვევაში.

პრობლემა არ არის რესურსების ნაკლებობა. თუ გავითვალისწინებთ ყველა ევროპულ ქვეყანას, მაშინ მათ უფრო მეტი ხალხი ჰყავთ ვიდრე ამერიკას და მათი ერთობლივი ეკონომიკა შეესაბამება აშშ-ს ეკონომიკას.

შესაძლოა, მათი სამხედრო პოტენციალი ამერიკულს ჩამოუვარდება, მაგრამ უმწეოები არ არიან. სიძლიერის ინდექსით შემდეგ საფრანგეთი და გაერთიანებული სამეფოა, შემდეგ კი თურქეთი. შემდეგ გერმანია და იტალია. ყველა მათგანს შეეძლო ბევრად მეტი გაეკეთებინა, თუ სურდა.

და ევროპელებს აქვთ უზარმაზარი სამხედრო ცოცხალი ძალა მათ განკარგულებაში. მხოლოდ თურქეთის არმიის რაოდენობა 400 000 სამხედროს აღწევს. რა თქმა უნდა, დღეს ანკარა აღარ ჰგავს სანდო და ერთგულ მოკავშირეს, მაგრამ თუ ასეთი აღარ არის, რატომ რჩება ნატოში? ნებისმიერ შემთხვევაში, იტალიას ჰყავს 250 000 ჯარისკაცი, საფრანგეთს 200 000, გერმანიას დაახლოებით 180 000, საბერძნეთს 160 000 და გაერთიანებულ სამეფოს 150 000-ზე მეტი. ესპანეთს ჰყავს 124 000 ჯარისკაცი. და ყველა მათგანს შეეძლო გაეზარდა თავისი ჯარის ზომა, თუ ჩათვლიდა, რომ ამის კარგი მიზეზები არსებობდა. არა შეერთებულმა შტატებმა, არამედ ევროპის ამ ქვეყნებმა უნდა შექმნან დამატებითი საბრძოლო ნაწილები და მეტი ძალისხმევა გამოიჩინონ რუსეთის შესაკავებლად.

მეორე მსოფლიო ომის დასრულებიდან 70 წელზე მეტი ხნის შემდეგ, დასავლეთ ევროპელებმა მოახერხეს თავიანთი ეკონომიკის აღდგენა, უცხო კომუნისტური რეჟიმების დამხობა და ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების მოზიდვა საერთო ევროპულ პროექტში. ისინი ერთად ბევრ რამეში აღემატებიან იმას, რაც დარჩა ყოფილი რუსეთის იმპერიისა და საბჭოთა კავშირისგან.
მოსკოვს შეუძლია საქართველოვით სუსტი მეზობელი წაიღოს, მაგრამ უკრაინას ადვილად ვერ გადაყლაპავს და მითუმეტეს ევროპის დაპყრობას. და თუ ამ უკანასკნელს რაიმე ეჭვი ეპარება, უახლოეს რამდენიმე წელიწადში ევროპელებს შეუძლიათ სამხედრო თვალსაზრისით ადვილად გადალახონ დასუსტებული ძალა, რომელიც ეკონომიკური დაცემის, დემოგრაფიული დაცემის და პოლიტიკური კრიზისის წინაშე დგას.

აშშ ფაქტიურად გაკოტრებულია. მათ უახლოეს წლებში ტრილიონობით დოლარის დეფიციტი ემუქრებათ. თუმცა, კონგრესი უარს ამბობს მკაცრი ზომების მიღებაზე და ამჯობინებს შემოსავლების შემცირებას, ვიდრე ხარჯებთან გამკლავებას. როდესაც ფედერალური ვალის, სოციალური დანახარჯებისა და სხვა ქვეყნების წინაშე ვალდებულებების საკითხები ერთ მომენტში ერთმანეთს ემთხვევა, კრიზისი, სავარაუდოდ, აიძულებს მოქმედებას. ამ შემთხვევაში, სავარაუდოდ, დაზარალდება შეერთებული შტატების უწესრიგო ინტერვენციონისტული საგარეო პოლიტიკა. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რომელიმე ამერიკელმა ლიდერმა მოისურვოს ჯანდაცვის ან სოციალური დაცვის პროგრამების გაწირვა, რათა ევროპელებმა გააგრძელონ ფულის დახარჯვა საშინაო საჭიროებებზე. ვაშინგტონმა უნდა შეამციროს ხარჯები მიზანმიმართულად და სისტემატურად და არა ცელქი და კრიზისში.

ევროპელები არასოდეს შეწყვეტენ აშშ-ს მეტი ვალდებულებების მოთხოვნას, მაგრამ აშშ-ს ოფიციალურმა პირებმა უნდა შეწყვიტონ ევროპელებისთვის გადახდა. ვაშინგტონმა უნდა შეინარჩუნოს ნატო და სხვა ალიანსები მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი დაეხმარებიან ამერიკის უსაფრთხოების ინტერესების წინსვლას. იმ ქვეყნების დაცვას, რომლებსაც ძალზედ ძალუძთ თავის დაცვა, საერთო არაფერი აქვს აშშ-ს ინტერესებთან.

InoSMI-ის მასალები შეიცავს მხოლოდ უცხოური მედიის შეფასებებს და არ ასახავს InoSMI-ის რედაქტორების პოზიციას.

7-8 ივნისს ნატოს თავდაცვის მინისტრებმა ბრიუსელში განიხილეს ბლოკის საპასუხო ძალების 30 000 კაცით გაზრდის შესაძლებლობა.

ალიანსის გენერალურმა მდივანმა ჯ. სტოლტენბერგმა განაცხადა, რომ ნატოს მზადყოფნის ინიციატივის ფარგლებში, მოკავშირეები გეგმავენ 2020 წლიდან 30 დღეში გამოიყენონ 30 მექანიზებული ბატალიონი, 30 საავიაციო ესკადრონი და 30 სამხედრო ხომალდი. ეს ძალები და აქტივები უნდა გამოიყოს ნატოს წევრი ქვეყნების ეროვნული ძალებიდან, რომლებიც არ არიან სწრაფი რეაგირების ძალების ნაწილი, ან განლაგებული უნდა იყვნენ ალიანსის აღმოსავლეთ ფლანგზე გაძლიერებული წინსწრების (გაძლიერებული წინსწრების) შემადგენლობაში.

შეგახსენებთ, რომ ალიანსმა ყურადღება გაამახვილა საპასუხო ძალების გაზრდაზე და 2014 წელს რუსეთის მიერ ყირიმის „ანექსიის“ შემდეგ წინსვლის გაძლიერების ინიციატივაზე. შემდეგ ნატოს SDR-ების რაოდენობა 40000 ჯარამდე გაიზარდა. მათ სტრუქტურაში შეიქმნა საგანგებო რეაგირების ფორმირება - 5 ათასამდე კაციანი ბრიგადა, მათ შორის 3-5 ბატალიონი მხარდაჭერისა და დამხმარე ნაწილებით. ფორმირება მორიგეობს ბრუნვით და მზადყოფნას ეტაპობრივად აღწევს. ამრიგად, ბრიგადა სამი წლის განმავლობაში იყო მზადყოფნაში სავარაუდო კონფლიქტის ზონაში განლაგებისთვის: პირველი წელი - 45 დღის განმავლობაში, მეორე - 5-7 დღის განმავლობაში, მესამე წელი - 30 დღის განმავლობაში. უნდა გვესმოდეს, რომ სამი ბრიგადა ერთდროულად იმყოფება მზადყოფნის სხვადასხვა ხარისხში 5-7, 30 და 45 დღის განმავლობაში.

ასევე, 2017 წლიდან მოყოლებული, პოლონეთსა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ნატოს 4,6 ათასი ჯარისკაცი განლაგდა ბელორუსისა და რუსეთის საზღვრებთან ახლოს - ეს არის გაერთიანების ოთხი საბრძოლო ბატალიონის ჯგუფი, რომლებიც მზად არიან დაუყოვნებელი გამოყენებისთვის.

აქ როტაციის წესით განლაგებულია ამერიკული ჯავშანტექნიკა და არმიის საავიაციო ბრიგადა.

ზოგადად, ეს არის დაახლოებით დივიზიის სახმელეთო კონტინგენტი, რომელიც მზად იქნება საბრძოლო მოქმედებებისთვის 45 დღის განმავლობაში.

გარდა ამისა, ევროპაში ჯერ კიდევ არის აშშ-ის NE-ები, რომლებიც მუდმივ რეჟიმში არიან განლაგებული. ვაშინგტონის თქმით, ეს საკმარისი არ არის რუსეთის სავარაუდო დარტყმის მოსაგერიებლად.

საინტერესოა, რომ თავდაცვის სამინისტროს ხელმძღვანელთა ივნისის შეხვედრისა და ბრიუსელში მიმდინარე წლის 11-12 ივლისს დაგეგმილი ნატოს სამიტის წინ, ავტორიტეტულმა ამერიკულმა გაზეთმა The Wall Street Journal-მა განაცხადა, რომ ამჟამად ალიანსი საკმარისად არ არის. მზადაა აგრესიის მოსაგერიებლად და ნამდვილად მზადაა კონფლიქტის ზონაში მხოლოდ 11000-მდე სამხედრო გაგზავნოს. საბრძოლო მზა ბატალიონების ყველაზე დიდი რაოდენობა, კორპორაციის RAND-ის ანალიტიკური ცენტრის მონაცემებით, იტალიაშია, რომელიც წელს ხელმძღვანელობს საგანგებო სიტუაციებზე რეაგირების ძალების ფორმირებას. ასე რომ, შესაძლო კონფლიქტში მონაწილეობისთვის რომს შეუძლია 30 დღის განმავლობაში გამოყოს ხუთი ბატალიონი, დიდ ბრიტანეთს, საფრანგეთს, გერმანიას - სამი, ხოლო დანარჩენი ქვეყნები - ესპანეთი, ნორვეგია, პოლონეთი, ჰოლანდია, დანია - არცერთი.

თავის მხრივ, რიგი სამხედრო ანალიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ RAND-ის ინფორმაცია მთლად სიმართლეს არ შეესაბამება. მაგალითად, ნატოს გრძელვადიანი როტაციის გრაფიკი პირველი ჩართულობის ძალებისთვის (SPZ) მიუთითებს, რომ პოლონეთსა და დანიას წელს უნდა ჰყავდეთ მინიმუმ ერთი ბატალიონი მზად 30 დღის განმავლობაში კონფლიქტის ზონაში განლაგებისთვის, რადგან ქვეყნებმა ისინი 2017 წელს უკვე გამოსცეს. სასწრაფო დახმარების ჯგუფის შემადგენლობა.

სხვათა შორის, შემოდგომაზე პოლონეთი უმასპინძლებს ფართომასშტაბიან სწავლებას Anaconda-18, რომლის პირველი ეტაპი იქნება გერმანულ-დანიურ-პოლონური კორპუსის შტაბის საბოლოო შემოწმება შჩეცინიდან, რომელიც კონკრეტულად არის პასუხისმგებელი განლაგებაზე და SPZ-ის მენეჯმენტი აღმოსავლეთ ევროპაში. ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ პრიორიტეტული ჩართულობის ძალების სარდლობის პრაქტიკული წვრთნა მიმდინარეობს აღმოსავლეთ ევროპის ოპერაციების თეატრში მათი გამოყენების შესახებ გადაწყვეტილების მისაღებად და მათი რაოდენობის ზრდა მხოლოდ უახლოესი მომავლის საკითხია.

ამჟამად პოლონეთი და ბალტიისპირეთის ქვეყნები აგრძელებენ ევროპის უსაფრთხოების სისტემის მნიშვნელოვან ნაწილს. კავშირის ძალთა ამ სახის „ფონდის“ გაჩენა იქნება ალიანსის საპასუხო სისტემის ცვლილება მაღალი ინტენსივობის კონფლიქტის შემთხვევაში და მნიშვნელოვნად შეცვლის ძალთა ბალანსს ბელორუსისა და რუსეთის საზღვრებთან.

სანამ რუსეთი მსჯელობს, როდის დაიწყება მესამე მსოფლიო ომი, ბალტიისპირეთის, სკანდინავიისა და აღმოსავლეთ ევროპის ხალხი ნაჩქარევად ახორციელებს მილიტარიზაციას საუბრის ფონზე.რუსეთის „აგრესია“ და სერიოზულად ემზადებიან ომისთვის. ლიტვაში სამხედრო სავალდებულო სამსახური ბრუნდება, ფინეთში უფრო მეტი ადამიანი საუბრობს თავდაცვაზე დანახარჯების გაზრდის სასარგებლოდ, პოლონეთში კი უკვე სამხედრო კურსებზე ირიცხება. Medialeaks უყურებდა, როგორ ემზადებიან ჩვენი დასავლეთის მეზობლები რუსეთთან ომისთვის.

"მეზობლები არაპროგნოზირებადი გახდნენ"

ყირიმის ანექსიის და დონბასში ომის შემდეგ, დასავლელი ერისკაცის თვალში რუსეთი ნამდვილ აგრესორად იქცა. დასავლური მედია იტყობინება, რომ ვლადიმერ პუტინი აპირებს ან შეეცდება ბალტიისპირეთში გადასვლას, ან რომ თუ ნატოს ჯარები კონცენტრირდება რუსეთთან საზღვრებთან, კრემლი დათანხმდება სამხედრო (და თუნდაც ბირთვული იარაღის გამოყენებას) ოპერაციას. სიმშვიდეს არ მატებდა პუტინის განცხადებები, რომ მზად იყო დასავლეთის წინააღმდეგ გამოეყენებინა ბირთვული იარაღი, თუ ისინი ცდილობდნენ ყირიმის დაბრუნებას უკრაინას.

„ჩვენ მზად ვიყავით ამის გასაკეთებლად [ბირთვული ძალების მზადყოფნაში მოყვანა]. მე ველაპარაკე [დასავლელ] კოლეგებს და ვუთხარი, რომ ეს [ყირიმი] ჩვენი ისტორიული ტერიტორიაა, იქ რუსი ხალხი ცხოვრობს, მათ საფრთხე ემუქრებათ, ჩვენ მათ ვერ დავტოვებთ“, - ციტირებს პუტინს VGTRK ვებსაიტზე.

უცნობია, კონკრეტულად რამ გამოიწვია ახალი ომის შიში. მრავალი თვის განმავლობაში მოსკოვიდან იყო განცხადებები სამხედრო პასუხის მზადყოფნის შესახებ, ცნობები რუსული გამანადგურებლებისა და წყალქვეშა ნავების ევროპაში შეღწევის შესახებ - ეს ყველაფერი საბჭოთა სამხედრო მანქანის ძველ შიშებს ეყრდნობოდა. მაგრამ ახლა ის, რაც მხოლოდ ერთი წლის წინ ხუმრობა შეიძლებოდა, რეალობად იქცა: დასავლეთი სერიოზულად ემზადება რუსეთთან ომისთვის.

„საფრთხე რეალურია მთელი რეგიონისთვის, ბალტიისპირეთის ქვეყნებისთვის. ჩვენი მეზობლები გახდნენ არაპროგნოზირებადი, მე ვგულისხმობ რუსეთს“, - თქვა მარტის დასაწყისში ლიტვის პრეზიდენტმა დალია გრიბაუსკაიტემ და კიდევ ერთხელ გაიხსენა რუსული სამხედრო თვითმფრინავების მატება ბალტიის ქვეყნების საზღვრებთან.

რუსეთის ხელისუფლების მტაცებლურ განწყობებზე საუბრობს ლატვიის საგარეო საქმეთა მინისტრი რინკევიჩიც. მან კრემლის პოლიტიკა მესამე რაიხს შეადარა.

„რაც უფრო მეტად ვუყურებ თანამედროვე რუსეთს, მით უფრო მივდივარ იმ დასკვნამდე, რომ ის პირველი და მეორე მსოფლიო ომების შემდეგ გერმანიის რაიხად დამთავრდება და ძალიან გვიან იქნება“.

ამ ფონზე, მრავალი ამერიკული მედიის სათაურებში სულ უფრო და უფრო იწყებოდა ფრაზების „რუსული აგრესია“, „რუსეთის საფრთხის წინაშე“ და ა.შ.

„აღმოსავლეთ ევროპის მშვიდობიანი მოქალაქეები სამხედრო წვრთნას გაივლიან რუსული საფრთხის წინაშე.

«

პოლონელი გენერალი: რუსეთი ცდილობს ჩვენს ქვეყანაში ჰიბრიდული ომის დაწყებას.

„ლიტვა მხარს უჭერს რუსეთის „მკაცრ პასუხს“

"სამხედრო მომზადება შეჭრის შემთხვევაში"

ევროპის ქვეყნების ხელისუფლებები არა მხოლოდ „გმობენ“ რუსეთის გეგმებს, არამედ უკვე დაიწყეს მოქმედება.

AT ლატვიაასევე, ემზადებიან ძლიერებითა და მთავარი პერსპექტივისთვის, რომ შეჭრა ან უბრალოდ საფრთხე შეექმნას რეგიონის უსაფრთხოებას. მომავალ წელს ხელისუფლება სტუდენტების სამხედრო წვრთნებზე გაგზავნას გეგმავს, რაც ქვეყნის თავდაცვითი შესაძლებლობების გაუმჯობესების ერთ-ერთ შესაძლებლობას წარმოადგენს.

„საზოგადოებაში საფრთხის განცდაა“, - განაცხადა ლატვიის თავდაცვის სამინისტროს წარმომადგენელმა აია იაკუბოვსკაიამ.

თუმცა, ბალტიისპირეთის ქვეყნები ემზადებიან არა მხოლოდ ღია სამხედრო კონფლიქტისთვის, არამედ უსაფრთხოების სხვა შესაძლო დარღვევისთვის, მათ შორის კიბერსივრცისთვის. რუსეთის მიერ კიბერშეტევის შემთხვევაში, პრეზიდენტი მიიჩნევს ესტონეთითომას ჰენდრიკ ილვესი, ალიანსის ქვეყნებმა ძალით უნდა უპასუხონ ასეთ ჩარევას.

„თუ თქვენ შეწვით ელექტროსადგურებს, რა განსხვავებაა ამას და სარაკეტო შეტევას შორის? კიბერშეტევის გზით მთელი ქვეყნის დახურვა რთული იქნებოდა, მაგრამ არა შეუძლებელი. ამ შემთხვევაში რატომ არ უნდა იყოს ეს მე-5 მუხლის მოქმედების მიზეზი? (სტატია ნატოს მოკავშირეთა ქმედებების შესახებ ალიანსის ერთ-ერთ ქვეყანაზე თავდასხმის შემთხვევაში - დაახლ. Medialeaks)“ - ციტირებს The Times ილვესს.

და თუმცა ფინეთიროგორც წესი, არ შედის იმ ქვეყნების რიცხვში, რომელთა წინააღმდეგაც შეიძლებოდა მიმართულიყო „რუსული აგრესია“, თავდაცვის სამინისტრომ თქვა, რომ მათი ქვეყანა განზე არ დადგება, თუ რუსეთი „აგრესიას გამოიჩენს“ ბალტიისპირეთზე.

„თეორიულად თუ კონფლიქტი წარმოიქმნება, მიჭირს წარმოვიდგინო, რომ რუსეთი ფინეთის სამხედრო ნეიტრალიტეტს იმდენად პატივს სცემს, რომ მის ტერიტორიაზე ფეხს არ დაადგამს. ძნელი დასაჯერებელია, რომ ისინი პატივს სცემენ ფინეთს ამ სიტუაციაში... გულუბრყვილოა ვიფიქროთ, რომ ჩვენ შეგვეძლო დიდ ევროპულ კონფლიქტს თავი დავანებოთ, თუ შეტაკება მოხდება რუსეთსა და ნატოს შორის“, - განაცხადა ფინეთის თავდაცვის მინისტრმა კარლ ჰაგუნდმა.

ახლა ფინეთი არ არის ნატოს წევრი. მაგრამ თუ ქვეყანა ალიანსს შეუერთდება, ნატო შეძლებს თავისი ჯარის განთავსებას ფინეთში, რუსეთთან საზღვრებთან ახლოს. ფინელების უმრავლესობა (59%) ამავე დროს ნაწილობრივ ან სრულად მხარს უჭერს თავდაცვის ხარჯების ზრდას მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში, წერს Helsinki Times.

"იმისათვის, რომ არ ავიდეთ ბალტიისპირეთის ქვეყნებში"

უკრაინაში კონფლიქტის შემდეგ, ნატო-მ გადაწყვიტა გააორმაგოს საპასუხო ძალების რაოდენობა: 13-დან 30 ათას ადამიანამდე, ხოლო მაღალი მზადყოფნის ჯგუფში 5 ათასი ადამიანი იქნება.

ბოლო თვეებში გააქტიურდა სამხედრო წვრთნები ნატოს მოკავშირეების მონაწილეობით. 19 მარტიდან 17 აპრილამდე ესტონეთის საჰაერო ძალების და შეერთებული შტატების ერთობლივი წვრთნები მიმდინარეობს. 1-დან 10 აპრილამდე ნატოს მოკავშირეები ატარებენ ერთობლივი მაღალი მზადყოფნის ძალების პირველ წვრთნებს, კოდური სახელწოდებით Noble Jump. ეს დანაყოფი შეიქმნა სპეციალურად "ნატოს სამხრეთ და აღმოსავლეთ საზღვრებზე უსაფრთხოების ახალი გამოწვევების საპასუხოდ". სწავლების მეორე ნაწილი პოლონეთში ივნისშია დაგეგმილი. ასევე 7 აპრილს დაიწყო ორდღიანი სამხედრო წვრთნები ლიტვასა და შეერთებულ შტატებს შორის.

ფართომასშტაბიანი სასწავლო მარში გაიმართა მარტის ბოლოს, როდესაც აშშ-ს სამხედრო ტექნიკა ბალტიისპირეთის ქვეყნებიდან გერმანიაში ევროპის ხუთი ქვეყნის გავლით გაემართა. ბალტიისპირეთის ქვეყნების ადგილობრივი მცხოვრებლები მხიარულად მიესალმნენ ამერიკელ სამხედროებს და მათთან ერთად გადაიღეს სურათები.

შემოდგომიდან შეერთებულმა შტატებმა ევროპაში თავისი მოკავშირეებისთვის სამხედრო დახმარების დაპირება დაიწყო აგრესიის შემთხვევაში. 3 სექტემბერს აშშ-ს პრეზიდენტი ბარაკ ობამა სპეციალურად გაემგზავრა ტალინში, რათა გაესაუბრა იმას, რასაც თეთრი სახლის თანამშრომლები ადრე უწოდებდნენ პუტინის პირდაპირ გაფრთხილებას, არ ჩაერიოს ბალტიისპირეთში. მარტის დასაწყისში კი, Atlantic Resolve მისიის ფარგლებში, ლატვიაში გაიგზავნა 120-ზე მეტი ერთეული ამერიკული აღჭურვილობა, მათ შორის ტანკები და ჯავშანტექნიკა. მისიის მიზანი ეწოდა ბალტიისპირეთის ქვეყნების მხარდაჭერას, ისევ „რუსული აგრესიის“ ფონზე.

რიგის მერმა ნილ უშაკოვმა ლატვიის დედაქალაქის პორტში ჩასული ამერიკული ტექნიკის ფონზე სელფიც კი გადაიღო.

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ