სადაც მაიაკოვსკი დაკრძალეს. ხელის ogpu ამ შემთხვევაში

ვლადიმერ ვლადიმიროვიჩ მაიაკოვსკი

სიყვარული და სიკვდილი

სერგეი ესენინის თვითმკვლელობის მოსმენით (იმ დროს მომხდარის სხვა ვერსიები არ განიხილებოდა), ვლადიმერ მაიაკოვსკიმ საკმაოდ კატეგორიულად დაგმო პოეტი და მის საქციელს სიმხდალე უწოდა. მხოლოდ ხუთი წელი გავიდა და მაიაკოვსკიმ სხვა გამოსავალი ვერ იპოვა, გარდა თვითმკვლელობისა.

ბევრი გამოკვლევა ჩაუტარდა და ძალიან გარკვეული დასკვნა გამოიტანეს: ეს მხოლოდ თვითმკვლელობა შეიძლებოდა ყოფილიყო. მაგრამ რატომ წერს პოეტი, მუდამ ასეთი სიკვდილის წინააღმდეგ გამოსული, თავის ბოლო ჩანაწერში: „... ეს გზა არ არის (სხვებს არ ვურჩევ), მაგრამ გამოსავალი არ მაქვს“.

ბევრი მიიჩნევს მისი თვითმკვლელობის მიზეზად ვერონიკა პოლონსკაიას უპასუხო სიყვარულს, მაგრამ სინამდვილეში მან გამოეხმაურა მაიაკოვსკის გრძნობებს. სხვები მიზეზად წარუმატებელ გამოფენას ასახელებენ. მაგრამ სინამდვილეში, შიდა კონფლიქტი ბევრად უფრო ღრმა იყო, ვიდრე საშინაო ან სასიყვარულო წარუმატებლობა.

როდესაც ესენინი გარდაიცვალა, მთელმა ქვეყანამ მყისიერად დაიჯერა მისი თვითმკვლელობა. პირიქით, მაიაკოვსკის თვითმკვლელობა დიდხანს არ სჯეროდათ და ვინც მას კარგად იცნობდა, არ სჯეროდა. ამტკიცებდნენ, რომ ის ყოველთვის მკაცრად გმობდა ასეთ ქმედებებს, რომ მაიაკოვსკი ძალიან ძლიერი იყო ამისთვის. და რა იყო მისი თვითმკვლელობის მიზეზები?

როდესაც ლუნაჩარსკის დაურეკეს და შეატყობინეს რა მოხდა, მან გადაწყვიტა, რომ მას უკრავდნენ, გათიშა. ბევრმა გაიგო, რომ მაიაკოვსკიმ ისროლა, გაიცინა და თქვა: "მშვენიერი პირველი აპრილის ხუმრობა!" (ტრაგიკული მოვლენა მართლაც მოხდა 1 აპრილს ძველი სტილით). გაზეთებში გამოქვეყნების შემდეგ ხალხმა დაიწყო ფიქრი მომხდარზე, მაგრამ მაშინაც არავის სჯეროდა თვითმკვლელობის. ისინი უფრო მზად იყვნენ მკვლელობის, უბედური შემთხვევის დასაჯერებლად. მაგრამ მაიაკოვსკის თვითმკვლელობის ჩანაწერი ეჭვს არ ტოვებდა: სწორედ მან ესროლა საკუთარ თავს და მან ეს გააკეთა განზრახ.

გთავაზობთ შენიშვნის ტექსტს:

არავის არ დააბრალო სიკვდილი, გთხოვ ნუ ჭორაობ. მიცვალებულს ეს საშინლად არ მოეწონა.

დედა, დები და ამხანაგებო, ბოდიში - ეს არ არის გზა (სხვებს არ ვურჩევ), მაგრამ გამოსავალი არ მაქვს.

ლილი, მიყვარხარ. ამხანაგო მთავრობა, ჩემი ოჯახია ლილია ბრიკი, დედა, დები და ვერონიკა ვიტოლდოვნა პოლონსკაია.

თუ მათ ღირსეულ ცხოვრებას აძლევთ, მადლობა.

დაწყებული ლექსები მიეცით ბრიკებს, გაარკვევენ.

Როგორც ამბობენ -

"ინციდენტი დასრულდა"

სიყვარულის ნავი

სიცოცხლეში შეიჭრა.

მე სიცოცხლეში ვარ

და არა სია

ორმხრივი ტკივილი,

ბედნიერია დარჩენა.

ვლადიმერ მაიაკოვსკი.

ამხანაგებო ვაპოვცი, ნუ მიმაჩნიათ მშიშარად.

სერიოზულად, ვერაფერს გააკეთებ.

უთხარი ერმილოვს, რომ საცოდაობაა - მოხსნა სლოგანი, საჭირო იქნებოდა ჩხუბი.

მე მაქვს 2000 მანეთი ჩემს მაგიდაზე - გადაიხადე გადასახადი.

მიიღეთ დანარჩენი გიზადან.

რჩება მხოლოდ იმის გამოცნობა, რამ გამოიწვია ასეთი ქმედება. და მართლაც, მალე დაიწყო ყველაზე წარმოუდგენელი ვარაუდების გამოთქმა. მაგალითად, მწერალი და ჟურნალისტი მიხაილ კოლცოვი ამტკიცებდა: „ნამდვილ, სრულფასოვან მაიაკოვსკის თვითმკვლელობას ვერ მოსთხოვ. ვიღაც სხვამ ესროლა, შემთხვევით, დროებით დაეუფლა სოციალური პოეტისა და რევოლუციონერის დასუსტებულ ფსიქიკას. ჩვენ, თანამედროვენი, მაიაკოვსკის მეგობრები ვითხოვთ ამ ჩვენების დარეგისტრირებას“.

პოეტი ნიკოლაი ასეევი ტრაგედიიდან ერთი წლის შემდეგ წერდა:

ვიცოდი, რომ ტყვიის მიტანა ჩემს გულში,

საბარგულის ასტონიანი წონის აწევა,

შენ თვითონ არ დააჭირე ჩახმახს,

რომ სხვისი ხელი გაგიძღვა.

თუმცა, ყველა არ იყო ასე კატეგორიული თავის განსჯებში. მაგალითად, ლილია ბრიკმა, რომელიც მაიაკოვსკის ძალიან უყვარდა და რომელიც პოეტს კარგად იცნობდა, მისი გარდაცვალების შესახებ, მშვიდად თქვა: „კარგია, რომ მან თავი დიდი პისტოლეტით ესროლა. თორემ მახინჯი გამოვიდოდა: ასეთი პოეტი - და პატარა ბრაუნინგიდან ისვრის თავს. გარდაცვალების მიზეზებთან დაკავშირებით მან განაცხადა, რომ პოეტი ნევროზული იყო და მას ჰქონდა „ერთგვარი თვითმკვლელობის მანია და სიბერის შიში“.

და მაინც, მაიაკოვსკის ქმედების გაგება ადვილი არ არის. გარკვეული აზრის ჩამოსაყალიბებლად საჭიროა სცადოთ იმის გაგება, თუ როგორი ადამიანი იყო, როგორ ცხოვრობდა, ვინ უყვარდა. და ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვა, რომელიც აწუხებს ყველას, ვისაც უყვარს მისი საქმე: შესაძლებელი იყო მისი გადარჩენა?

ვლადიმერ ვლადიმიროვიჩ მაიაკოვსკი დაიბადა 1893 წელს კავკასიაში. მიუხედავად მისი კეთილშობილური წარმოშობისა, მისი მამა მეტყევე იყო. დედის მხრიდან ოჯახში ყუბანის კაზაკები იყვნენ.

ბავშვობაში მაიაკოვსკი დიდად არ განსხვავდებოდა თანატოლებისგან: სწავლობდა გიმნაზიაში და თავიდან ძალიან კარგად. შემდეგ სწავლისადმი ინტერესი გაქრა და სერტიფიკატში ხუთეულები ორმა ჩაანაცვლა. ბოლოს ბიჭი გიმნაზიიდან სწავლის საფასურის გადაუხდელობის გამო გარიცხეს, რამაც მას სულაც არ აღელვება. ეს მოხდა 1908 წელს, როდესაც ის 15 წლის იყო. ამ მოვლენის შემდეგ, იგი სრულწლოვანებამდე ჩავარდა: შეხვდა რევოლუციონერ სტუდენტებს, შეუერთდა ბოლშევიკურ პარტიას და ბოლოს ბუტირკას ციხეში გადავიდა, სადაც 11 თვე გაატარა.

სწორედ ამ დროს უწოდა მაიაკოვსკიმ მოგვიანებით მისი შემოქმედებითი გზის დასაწყისი: ციხეში მან დაწერა ლექსების მთელი რვეული, რომელიც, თუმცა, გათავისუფლებისთანავე წაართვეს. მაგრამ მაიაკოვსკი უკვე ნათლად წარმოიდგენდა თავის მომავალს: მან გადაწყვიტა "სოციალისტური ხელოვნების შექმნა". ეგონა მაშინ, რომ ეს მას ასეთ დასასრულამდე მიიყვანდა?

ვლადიმირს ყოველთვის უყვარდა ლიტერატურა, ბევრს კითხულობდა, ჯერ კიდევ გიმნაზიაში სწავლის დროს. გარდა ამისა, სერიოზულად იყო დაინტერესებული მხატვრობით, რისთვისაც კარგი შესაძლებლობები ჰქონდა. ამიტომ, 1911 წელს ჩაირიცხა მოსკოვის ფერწერის, ქანდაკებისა და არქიტექტურის სკოლაში. იქ გაიცნო დავიდ დავიდოვიჩ ბურლიუკი, მხატვარი და პოეტი, ფუტურისტული ტენდენციის მიმდევარი.

ფუტურიზმი (ლათინური futurum, რაც ნიშნავს „მომავალს“) არის ლიტერატურული და მხატვრული მოძრაობა, რომელიც წარმოიშვა იტალიაში მე-20 საუკუნის დასაწყისში და პოპულარული გახდა ევროპის სხვა ქვეყნებში, მათ შორის რუსეთში. მისი არსი იყო ტრადიციული კულტურის მხატვრული და მორალური ფასეულობების უარყოფა. თუმცა, რუსეთში ტერმინი "ფუტურიზმი" ყველაზე ხშირად აღნიშნავდა იმდროინდელი ხელოვნების ყველა მემარცხენე ტენდენციას. ამ ტენდენციის ყველაზე ნათელი გამოხატულება იყო პოეტებისა და მხატვრების ნამუშევრები, რომლებიც იყვნენ Gilea ჯგუფის ნაწილი, მათ შორის იყო ბურლიუკი. მათ „აიდენტიფიცირეს პოეტური სიტყვა ნივთთან, გადააკეთეს იგი თვითკმარი ფიზიკური არსების ნიშნად, მასალად, რომელსაც შეუძლია ნებისმიერი ტრანსფორმაცია, ურთიერთქმედება ნიშანთა სისტემასთან, ნებისმიერ ბუნებრივ თუ ხელოვნურ სტრუქტურასთან. ამგვარად, პოეტური სიტყვა მათ მიერ იყო ჩაფიქრებული, როგორც ყოფიერების საფუძვლების გააზრებისა და რეალობის რეორგანიზაციის უნივერსალური „მატერიალური“ საშუალება“ (TSB).

მაიაკოვსკი ახალმა ტენდენციამ გაიტაცა, წაიკითხა ბურლიუკის ლექსები და საკუთარი უჩვენა. ბურლიუკმა თქვა, რომ ახალგაზრდას ნიჭი ჰქონდა, რომ ის შესანიშნავი პოეტი იყო. იმ დროისთვის უკვე ცნობილი იყო, ყველა ნაცნობს ეკითხებოდა: „რას ფიქრობთ მაიაკოვსკის შემოქმედებაზე? როგორ არ გსმენიათ მის შესახებ? ეს ცნობილი პოეტია! Ჩემი მეგობარი!" მაიაკოვსკი მის შეჩერებას ცდილობდა, მაგრამ ბურლიუკი შეუჩერებელი იყო. "ბრწყინვალე, ბრწყინვალე!" დაიყვირა მან და უფრო ჩუმად ელაპარაკა თავის ახალ მეგობარს: "დაწერე, დაწერე მეტი, არ დამაყენო სულელურ მდგომარეობაში."

მას შემდეგ მაიაკოვსკიმ გარკვეული დროით მიატოვა მხატვრობა, იჯდა და წერდა. მივიდა მასთან ბურლიუკი, მოიტანა წიგნები და დღეში 50 კაპიკს აძლევდა, რომ მეგობარი შიმშილით არ მოკვდეს. ის, რაც მაიაკოვსკიმ დაწერა, მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა ციხის პერიოდის მისი პირველი პოეტური გამოცდილებისგან. თავად მაიაკოვსკიმ მოგვიანებით თქვა, რომ ეს ლექსები საკმაოდ სუსტი იყო, მაგრამ მაინც ცდილობდა ეპოვა შერჩეული რვეული.

1912 წლის ბოლოს მაიაკოვსკიმ გამოაცხადა თავი. მან მიიღო მიწვევა, ჩასულიყო პეტერბურგში მხატვართა გამოფენაში „ახალგაზრდობის კავშირი“ მონაწილეობის მისაღებად. მასზე, სხვა ნამუშევრებთან ერთად, გამოიფინა მაიაკოვსკის პორტრეტი. რამდენიმე დღის შემდეგ მისი პირველი საჯარო გამოსვლა გაიმართა მაწანწალა ძაღლების კლუბში. სამი დღის შემდეგ მან წარმოადგინა სამების თეატრში, სადაც წაიკითხა მოხსენება "უახლესი რუსული პოეზიის შესახებ". რამდენიმე კვირის შემდეგ, იმავე წელს, მისი ლექსები „ღამე“ და „დილა“ გამოქვეყნდა ანთოლოგიაში „შლაპი საზოგადოების გემოვნების წინაშე“. ალმანახის იმავე ნომერში გამოქვეყნდა ფუტურისტული მანიფესტი, რომელშიც შემოთავაზებული იყო რუსული ლიტერატურის კლასიკოსების - ა.პუშკინის, ლ.ტოლსტოის, ფ.დოსტოევსკის და სხვების მიტოვება და ასევე თანამედროვე ავტორების - მ. გორკი, ა. კუპრინი, ფ. სოლოგუბი, ა. ბლოკი, რომლებიც, მათი აზრით, მხოლოდ მატერიალურ მოგებას მისდევდნენ. მანიფესტს ხელს აწერდნენ დ.ბურლიუკი, ა.კრუჩენიხი, ვ.ხლებნიკოვი და ვ.მაიაკოვსკი.

კიდევ ორი ​​წლის განმავლობაში მაიაკოვსკიმ განაგრძო ხატვა, მაგრამ არ მიატოვა ლიტერატურა და ასევე ეწეოდა აქტიურ სოციალურ ცხოვრებას. ეს მდგომარეობდა იმაში, რომ ის კითხულობდა ლექციებს ფუტურიზმზე, მონაწილეობდა დისკუსიებში თანამედროვე ლიტერატურის შესახებ, კითხულობდა პოეზიას. ხშირად მისი სოციალური საქმიანობა სკანდალურ ელფერს იძენდა. ასე რომ, ერთ დღეს ის, სხვა პოეტებთან ერთად, უნდა გამოსულიყო „მეორე დებატზე თანამედროვე ხელოვნების შესახებ“. უგულებელყო დებატების პროგრამა, რომლის მიხედვითაც იგი მეშვიდე უნდა გამოსულიყო, ვლადიმირმა ხმამაღლა, მთელ დარბაზში განაცხადა, რომ ის იყო ფუტურისტი და, ამის საფუძველზე, სურდა პირველ რიგში საუბარი. ისინი ცდილობდნენ მასთან მსჯელობას, რაზეც ახალგაზრდამ, ჯერ კიდევ ამაღლებულმა თქვა და აუდიტორიას მიმართა: ”ბატონებო, ვითხოვ თქვენს დაცვას ხელოვნების ჟელეზე ჭუჭყიანი თაიგულის თვითნებობისგან”. რა თქმა უნდა, ამ სიტყვების შემდეგ ოთახში საშინელი ტირილი გაისმა. ზოგი ყვიროდა: "კარგი, დაე ისაუბროს!", "ძირს!" სხვებმა მოითხოვეს. ხმაური 15 წუთს გაგრძელდა, დავა, შეიძლება ითქვას, ჩაიშალა. ბოლოს მაიაკოვსკის ჯერ სიტყვის უფლება მიეცა. წარმოიდგინეთ, როგორი იყო მისი გამოსვლა ასეთი შესავალი სიტყვების შემდეგ. ამის შემდეგ დანარჩენი მონაწილეების გამოსვლებმა, რა თქმა უნდა, ძლიერი შთაბეჭდილება ვერ მოახდინა.

რა თქმა უნდა, მეორე დღეს ყველა გაზეთმა აღწერა სკანდალი, რომელიც ატყდა ლექციაზე თანამედროვე ხელოვნებაზე. ახალგაზრდა პოეტის სხვა საჯარო გამოსვლების უმეტესობა სწორედ ამ გზით მიმდინარეობდა.

მაიაკოვსკის სახელთან დაკავშირებული სკანდალების გამო 1914 წელს იგი გააძევეს სამხატვრო სკოლიდან. მასთან ერთად გააძევეს ბურლიუკიც. ვლადიმირმა (იმ დროს ის 21 წლის იყო) თქვა გამორიცხვის შესახებ: ”ეს ჰგავს ადამიანის ტუალეტიდან სუფთა ჰაერში გამოგდებას”. ისე, მხატვარს არ გამოუვიდა, მით უკეთესი, პოეტი იქნება! გარდა ამისა, მან უკვე გამოსცა ლექსების პირველი კრებული და ეს მხოლოდ დასაწყისია.

მართლაც, მაიაკოვსკიმ 1913 წელს გამოუშვა თავისი პირველი მხოლოდ ოთხი ლექსის კრებული, რომელსაც თამამად და მარტივად ერქვა "მე". ეს ასე მოხდა: მაიაკოვსკიმ ოთხი ლექსი ხელით გადაწერა ბლოკნოტში, მისმა მეგობრებმა ვ.ნ.ჩეკრიგინმა და ლ. შემდეგ კრებულის რეპროდუცირება მოხდა ლითოგრაფიული მეთოდით. სულ გამოვიდა 300 ეგზემპლარი, რომელიც ძირითადად მეგობრებს ყიდდა. მაგრამ ეს არ აწუხებდა ახალგაზრდა პოეტს. მომავალი მას ნათელი და უღრუბლო ეჩვენა.

ეს იყო 1915 წელი. მაიაკოვსკიმ დაწერა თავისი ცნობილი ლექსი „ღრუბელი შარვალში“ და კითხულობდა იქ, სადაც შეეძლო, არა მარტო ლიტერატურულ საღამოებზე, არამედ წვეულებაზეც, ნაცნობებთან. ივლისის იმ ცხელ საღამოს, ის, თავისი მეგობრის, ელზა კოგანის დარწმუნებით, დათანხმდა დის სტუმრობას. ელზა ვლადიმირის ძველი მეგობარი იყო, ისინი ერთმანეთს ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იცნობდნენ. გოგონა მას მეხსიერების გარეშე უყვარდა, ხოლო მაიაკოვსკი, ელზასგან მოკლედ გატაცებული, სწრაფად გაცივდა, მაგრამ ისინი მაინც დარჩნენ მეგობრები და ელზა, მიუხედავად ყველაფრისა, იმედოვნებდა, რომ მას შეეძლო ცნობილი პოეტის ადგილის დაბრუნება. ამიტომ მოვიდნენ სტუმრად.

მაიაკოვსკიმ თავი წარუდგინა, მიმოიხედა აუდიტორიაში, მზერა არავისთვის შეუჩერებია. მერე ჩვეულებისამებრ კარებში დადგა, რვეული გააღო და არავის ნებართვის გარეშე, ყურადღება არავისთვის მიუქცევია, კითხვა დაიწყო.

მალე ყველა გაჩუმდა და ყურადღებით მოსმენა დაიწყო. ლექსმა მართლაც ძლიერი შთაბეჭდილება მოახდინა, რასაც კიდევ უფრო ამძაფრებდა ის, რომ თავად ავტორმა წაიკითხა. როგორც კი დაასრულა, ყველამ დაიწყო ტაში და აღტაცება. მაიაკოვსკიმ აიხედა და ახალგაზრდა შავგვრემანი ქალის მზერას შეხვდა. გამომწვევად და ცოტა დამცინავად შეხედა. უცებ თვალები დარბილდა, მასში აღტაცება უბრწყინავდა.

მაიაკოვსკიმ მოულოდნელად გაიგო ელზას ნათქვამი: "ჩემი და, ლილია ბრიკი და ეს მისი ქმარია, ოსიპი", მაგრამ თავიც კი არ დაუბრუნებია მის მიმართულებით. მთელმა სამყარომ შეწყვიტა არსებობა მისთვის, მან მხოლოდ ლილი დაინახა. შემდეგ ადგილიდან გადავიდა, ლილიასთან ავიდა, უთხრა: „შეიძლება ეს გიძღვნაო?“ და პასუხის მოლოდინის გარეშე გახსნა რვეული, ამოიღო ფანქარი და ფრთხილად დაწერა სათაურით „ლილია“. იურიევნა ბრიკი“. ელზა იმ მომენტში მიხვდა, რომ პოეტი სამუდამოდ დაკარგული იყო მისთვის.

გავიდა დაახლოებით ოთხი წელი, რომლის დროსაც ლილიასა და ვლადიმირს შორის მშფოთვარე რომანი განვითარდა. ისინი ან შეხვდნენ, შემდეგ დაშორდნენ, შემდეგ ერთმანეთს წერილების მთები დაუწერეს, შემდეგ კი იგნორირება გაუკეთეს. თუმცა, ლილი ძირითადად უგულებელყოფდა მაიაკოვსკის, ის ნოტებით დაბომბა, ეხვეწებოდა, ეპასუხა, თორემ მოკვდებოდა, თავს ესროდა... ახალგაზრდა ქალს ამას ყურადღება არ მიუქცევია, შემდეგ წერილში მშვიდად აცხადებდა, რომ დაიღალა. პეტერბურგში, რომ ის და მისი ქმარი იაპონიაში გაემგზავრნენ, მაგრამ მალე დაბრუნდებიან და ვოლოდიას ხალათს მოუტანენ და რომ არ დაივიწყოს იგი, განაგრძო წერა.

მაგრამ ერთხელ, ლილის თქმით, მაიაკოვსკიმ კინაღამ თავი მოიკლა. ეს მოხდა 1916 წელს. დილით ადრე ლილია ტელეფონის ზარმა გააღვიძა. მან ტელეფონი აიღო და მაიაკოვსკის ხმა გაიგო: „თავს ვიღებ. მშვიდობით ლილიკ. ახალგაზრდა ქალი დაიბნა, მაგრამ მხოლოდ წამით. მან ეს არ მიიღო ცუდ ხუმრობად, ახლახან ვოლოდია ხშირად საუბრობდა სიკვდილზე. მას ერთი წუთითაც არ ეპარებოდა ეჭვი, რომ მას შეეძლო ამის გაკეთება. ყვირილი ტელეფონში: "დამელოდე!" - მან ხალათი და მასზე მსუბუქი ქურთუკი მოიცვა, სახლიდან გავარდა, კაბინა აიღო და სასწრაფოდ გაემართა მაიაკოვსკის ბინაში. ბინას რომ მიაღწია, კარზე მუშტის ცემა დაიწყო. თავად მაიაკოვსკიმ, ცოცხლად, გაუხსნა მას. ოთახში შეუშვა და მშვიდად თქვა: „ისროლა, არასწორად. მეორედ ვერ გავბედე გელოდებოდი.

ამის შემდეგ ლილიმ დაიწყო მაიაკოვსკის მეტი ყურადღების მიქცევა, რადგან ის იყო გამორჩეული პიროვნება, ცნობილი პოეტი.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩამოყალიბდა ტიპიური სასიყვარულო სამკუთხედი: ლილია, მისი ქმარი და საყვარელი. თუმცა, დასრულება სრულიად მოულოდნელი და ტიპიურისგან შორს აღმოჩნდა. ლილა დაიღალა ასეთი ურთიერთობით და მაიაკოვსკი მათთან მოსაგვარებლად მიიწვია. მაიაკოვსკი ბედნიერებით მეშვიდე ცაზე იყო. ლილის ქმარიც არ შეწუხდა.

მათ გადაწყვიტეს მოსკოვში ცხოვრება და იპოვეს პატარა ბინა კეთილმოწყობის გარეშე. კარზე აბრა ეკიდა: „აგური. მაიაკოვსკი. ასე რომ, მათ დაიწყეს ერთად ცხოვრება.

მოსკოვში ჭორები გავრცელდა. ყველამ დაიწყო მსჯელობა ამ უჩვეულო „სამკაციანი ოჯახის“ შესახებ. ლილი მაიაკოვსკის ქმარს უწოდებდა, მან კი - ცოლი. ოსიპმა ეს საკმაოდ მშვიდად მიიღო. ის სრულიად დარწმუნებული იყო, რომ მიუხედავად მისი ტემპერამენტისა (მას ყოველთვის ბევრი თაყვანისმცემელი ჰყავდა), მარტო უყვარდა. ლილის მართლა ძალიან უყვარდა, ან დარწმუნებული იყო, რომ უყვარდა. ასე რომ, მიუხედავად მრავალი გატაცებისა, იგი სიკვდილამდე დარჩა პირველ ქმართან და როდესაც ის წავიდა, მან აღიარა: ”როდესაც მაიაკოვსკიმ თავი მოიკლა, დიდი პოეტი გარდაიცვალა. და როცა ოსიპი მოკვდა, მე მოვკვდი.

მაგრამ ოსიპ ბრიკის გარდაცვალების შემდეგაც კი, ლილის ხასიათი და ტემპერამენტი საერთოდ არ შეცვლილა: მას ჯერ კიდევ ბევრი თაყვანისმცემელი ჰყავდა, შემდეგ იგი კვლავ დაქორწინდა ლიტერატურათმცოდნე ვასილი აბგაროვიჩ კატანიანზე, რომელიც, როგორც ამბობენ, მას ასევე ძალიან უყვარდა და უყვარდა იგი. ძალიან დიდი ასაკის მიუხედავად.

ქმართან და საყვარელთან ერთად იმავე ბინაში დასახლების შემდეგ, ლილი ყოველმხრივ უარყო ჭორები "სამი სიყვარულის" შესახებ. აი, როგორ აღწერდა თავად ლილიმ ასეთ ცხოვრებას (ეს აღიარება მან მაიაკოვსკის და ოსიპის გარდაცვალებიდან მრავალი წლის შემდეგ გააკეთა): „მიყვარდა ოსიასთან სიყვარული. შემდეგ ვოლოდია ჩავკეტეთ სამზარეულოში. ჩვენთან გამოვარდა, კარზე გაკაწრა და ატირდა.

მაიაკოვსკი იძულებული გახდა შეეგუა ოსიპის ყოფნას: მას არ შეეძლო ლილის გარეშე ცხოვრება. ქმართან შესანიშნავი ურთიერთობა ჰქონდა. მაგრამ როდესაც ლილიამ დაიწყო ახალი რომანების დაწყება, მაიაკოვსკიმ ვერ გაუძლო და დაიწყო ეჭვიანობის სცენების მოწყობა საყვარელი ადამიანისთვის. ოსიპი მის დამშვიდებას სიტყვებით ცდილობდა: „ლილია ელემენტია, ეს უნდა გავითვალისწინოთ. წვიმას ან თოვლს სურვილისამებრ ვერ შეაჩერებ“. მაგრამ ვოლოდიას არაფრის მოსმენა არ სურდა, ის აგრძელებდა მოთხოვნას, რომ ლილი ეკუთვნოდეს, თუ მარტო მას არა, მაშინ მაინც ორივეს. ერთხელ გაბრაზებულმა დაამტვრია სკამი, მაგრამ ლილიმ მის ეჭვიანობას ყურადღება არ მიაქცია. როდესაც მეგობრებმა დაიწყეს მასთან საუბარი მეორე ქმართან, მან უპასუხა: „კარგია ვოლოდიას ტანჯვა. დაიტანჯება და კარგ პოეზიას დაწერს“. ამაში ლილია არ შემცდარა: მან კარგად იცოდა მაიაკოვსკის პერსონაჟი და რომ სასიყვარულო ტანჯვა შემოქმედების საუკეთესო სტიმულია. მართლაც, ვოლოდია ბევრს წერდა. სწორედ ამ პერიოდში შექმნა ლექსი „150 000 000“ და შედგა მისი „იდუმალი ბუფის“ პრემიერა.

ეს დიდხანს ვერ გაგრძელდა. მაიაკოვსკი მთლად მოწყვეტილი იყო, მაგრამ "თავის ლილიჩკას" ვერ ტოვებდა, მის გარეშე ცხოვრება არ წარმოედგინა. გარდა ამისა, ლილიასთან და ოსიასთან ერთად ცხოვრობდა, მან მიიღო ერთად ცხოვრების პირობები, რაც მას ლილიმ შესთავაზა: დღისით ყველას აქვს უფლება აკეთოს ის, რაც უნდა, ღამით კი სამივე იკრიბება საკუთარ ბინაში და ტკბება ერთმანეთთან კომუნიკაციით.

ბრიკები რიგაში გაემგზავრნენ. მაიაკოვსკის წერილების დაწერის გარდა სხვა გზა არ ჰქონდა. მისი ეჭვიანობით დაღლილმა ლილიმ ცოტა ხნით წასვლა შესთავაზა. მაგრამ მაიაკოვსკი ამას არ დათანხმდა. თუმცა მას სხვა გზა არ ჰქონდა: იძულებული გახდა დაემორჩილა ლილის გადაწყვეტილებას წასვლის შესახებ ზუსტად სამი თვით, ამ დროის განმავლობაში არ ეცადათ ერთმანეთის ნახვა, არ დაერეკათ, არ დაეწერათ წერილები.

მაიაკოვსკი ოთახში მარტო იჯდა. მან მეგობრები არ შეუშვა, თუმცა მათ, როცა გაიგეს, რომ ლილი გააძევა, პოეტის მხარდასაჭერად მივიდნენ. მიუხედავად მდგომარეობისა, ის ყოველდღე ხედავდა ლილის: მიდიოდა იმ სახლის შესასვლელთან, სადაც ის ცხოვრობდა და ელოდა მის ქუჩაში გამოსვლას, მაგრამ ვერ ბედავდა მასთან მიახლოებას. შემდეგ ის დაბრუნდა სახლში და დაიწყო მისთვის წერილების წერა მარადიული სიყვარულის, ერთგულების გარანტიებით, სთხოვა ეპატიებინა ეჭვიანობის გამო. გთავაზობთ ამონარიდს ერთ-ერთი ამ წერილიდან: „არასდროს გამიჭირდა - მართლა ძალიან უნდა გავზრდილიყავი. ადრე თქვენ მიერ ამოძრავებული, მე მჯეროდა შეხვედრის. ახლა ვგრძნობ, რომ ცხოვრებას მთლიანად მოწყვეტილი ვარ, მეტი აღარაფერი მოხდება. შენს გარეშე სიცოცხლე არ არსებობს. ამას ყოველთვის ვამბობდი, ყოველთვის ვიცოდი, ახლა ვგრძნობ ამას, მთელი არსებით ვგრძნობ, ყველაფერს, რაზეც ახლა სიამოვნებით ვფიქრობდი, ფასი არ აქვს - ამაზრზენი.

ვერაფერს ვერ დაგპირდები. მე ვიცი, რომ არ არსებობს ისეთი დაპირება, რომლის გჯეროდეს. მე ვიცი, რომ არ არსებობს შენი დანახვის საშუალება, რომელიც არ გაწუხებს.

და მაინც არ შემიძლია არ დავწერო, არ გთხოვო ყველაფერი მაპატიო. თუ ბრძოლის სიმძიმით მიიღე გადაწყვეტილება, თუ გინდა ბოლო სცადო, გაპატიებ გიპასუხებ.

მაგრამ თუ არ მიპასუხებ, შენ ხარ ჩემი ერთადერთი საფიქრალი, როგორ მიყვარდი შვიდი წლის წინ, ძალიან მიყვარხარ და სწორედ ამ წამს, რაც არ უნდა გინდა, რაც არ უნდა შეუკვეთო, სწორად გავაკეთებ. ახლა სიამოვნებით. რა საშინელებაა განშორება, თუ იცი რომ გიყვარს და შენ თვითონ ხარ დამნაშავე განშორებაში.

კაფეში ვჯდები და გამყიდველები დამცინიან ღრიალით. საშინელებაა იმის ფიქრი, რომ მთელი ჩემი ცხოვრება ასე გაგრძელდება ... "

ასე გავიდა სამი თვე. მაიაკოვსკი სადგურში გაიქცა: იქ ისინი შეთანხმდნენ ლილისთან შეხვედრაზე, რათა ერთად, მხოლოდ ორი, პეტროგრადში წასულიყვნენ. ჩანთაში მან საყვარელ ადამიანს საჩუქარი - ლექსი „ამის შესახებ“, რომელიც „გადასახლებაში“ დაწერა.

ლილის დანახვისას მაშინვე დაივიწყა მთელი თავისი ტანჯვა, აპატია მას ყველა ღალატი. მასაც ენატრებოდა, შეხვედრაზე გაიხარა და ლექსის წაკითხვის შემდეგ ყველაფერი აპატია. მშვიდობა აღდგა, ვოლოდია ბრიქსის ბინაში დაბრუნდა და ყველაფერი ნორმალურად დაბრუნდა. მაგრამ შეიძლება ეს გაგრძელდეს განუსაზღვრელი ვადით?

გავიდა კიდევ შვიდი წელი. გარეგნულად მისი ცხოვრება საკმაოდ წარმატებული ჩანდა. მან მიაღწია საყოველთაო აღიარებას, მას არ ჰქონია კონფლიქტები ხელისუფლებასთან. ლენინის გარდაცვალების შემდეგ, რამაც იგი ღრმად შოკში ჩააგდო, პოეტმა დაწერა ლექსი „ვლადიმერ ილიჩ ლენინი“, რომელიც დიდი მოწონებით დაიმსახურა და მალე ცალკე გამოცემაში გამოიცა. მან არაერთხელ გააკეთა პრეზენტაციები, რომლებიც აღარ იყო ისეთი სკანდალური, როგორც ახალგაზრდობაში. გამოიცა მისი სხვა ნაწარმოებებიც, მისი პიესები იდგმებოდა თეატრებში.

მაიაკოვსკიმ რამდენიმე მოგზაურობა გააკეთა საზღვარგარეთ. პირველი მოგზაურობა შედგა 1922 წელს, ეწვია რიგას, ბერლინს, პარიზს. 1925 წელს კვლავ იმოგზაურა ევროპაში და ასევე იმოგზაურა მექსიკასა და შეერთებულ შტატებში. 1928 წელს პოეტმა კიდევ ერთხელ იმოგზაურა ბერლინსა და პარიზში.

1930 წელს გადაწყდა მაიაკოვსკის ერთგვარი საიუბილეო თარიღის აღნიშვნა: შემოქმედებითი მოღვაწეობის 20 წელი, ან, როგორც მაშინ პლაკატებზე წერდნენ, 20 წლიანი სამუშაო. დადგა დრო, რომ შევაჯამოთ და მაიაკოვსკიმ გაიფიქრა: რა გააკეთა მან ამ 20 წლის განმავლობაში? წელს მას 37 წელი შეუსრულდა. მან დიდი ხნის წინ მიატოვა თავისი ფუტურისტული შეხედულებები ხელოვნებაზე, რაც გამოიხატა პუშკინის, დოსტოევსკის, ტოლსტოის და რუსული ლიტერატურის სხვა კლასიკოსების შემოქმედების აღიარებით.

შემოქმედებითი საქმიანობის წლების განმავლობაში მან ბევრი რამ მოახერხა და არა მხოლოდ ლიტერატურაში. 1 თებერვალს მისი ნამუშევრების გამოფენა გაიხსნა, ცოტა ხნის შემდეგ კი სპექტაკლის „ბანიას“ პრემიერა შედგა.

მაგრამ მისმა პირადმა ცხოვრებამ მას სიხარული არ მოუტანა. ყველას გაეცინა მის სურვილზე ნორმალური ოჯახი ჰყოლოდა, შვილები და განსაკუთრებით ლილის. ის არწმუნებდა, რომ სანამ ის იტანჯებოდა, ის ნამდვილი პოეტი იყო, მაგრამ მისთვის შვილი რომ შეეძინა, არც ერთ ნიჭიერ ლექსს არ გააჩენდა. თავად მაიაკოვსკი დიდი ხანია შეეგუა ლილინის ღალატებს. რისთვის სჭირდება ნორმალური ოჯახი, შვილები, თუ დიდხანს არ ცოცხლობს? თვითმხილველების თქმით, თვითონაც არაერთხელ უთქვამს: „თავს ვიღებ, თავს მოვიკლავ. 35 წელი სიბერეა. ოცდაათ წლამდე ვიცოცხლებ. მე აღარ გავაგრძელებ."

და მაინც ცდილობდა, სასოწარკვეთილი ცდილობდა ეპოვა ქალი, რომელიც ლილივით გაუგებდა მას, მაგრამ ამდენ ტანჯვას არ გამოიწვევდა. მაგრამ ლილიმ ეს კარგად იცოდა და ფხიზლად იყო. ყველაფერი იმით დაიწყო, რომ მისი ერთ-ერთი რომანი მოულოდნელად გოგონას ფეხმძიმობით დასრულდა. ეს მოხდა 1926 წელს, როდესაც მაიაკოვსკიმ იმოგზაურა მთელ ამერიკაში. იქ გაიცნო ელი ჯონსი.

ვოლოდია, რომელმაც შეიტყო ინციდენტის შესახებ, დამუნჯდა. დიახ, რა თქმა უნდა, ის არავის ისე არ უყვარდება, როგორც ლილი, მაგრამ ბავშვი... რა თქმა უნდა, მაიაკოვსკი სრულ პასუხისმგებლობას იღებს, ფულს გაუგზავნის. ალბათ ქორწინება იქნებოდა, მაგრამ ლილიამ ყველაფერი გააკეთა იმისთვის, რომ მისმა ვოლოდიამ რაც შეიძლება მალე დაივიწყოს ეს ქალი. მან გამოიყენა აპრობირებული საშუალება: დაშორებით დაემუქრა. ეს იყო ერთადერთი, რასაც მაიაკოვსკი ჯერ კიდევ ვერ ებრძოდა: ლილის გარეშე ცხოვრება არ შეეძლო, მისი გულისთვის მზად იყო მთელი სამყარო დათმო.

ელის დაქორწინებაზე საუბარი აღარ იყო. მაიაკოვსკი, როგორც ერთგული რაინდი, ყველგან აგრძელებდა ბრიკის გაყოლას, მაგრამ სულ უფრო და უფრო სევდიანი ხდებოდა. მიხვდა, რომ ასე გაგრძელება აღარ შეიძლებოდა, ჩიხი იყო. ლილის მასზე შეუზღუდავი ძალა აქვს. და მან დაიწყო მცდელობა ამ ძალისგან თავის დაღწევის ნებისმიერ ფასად. მალე იგი შეხვდა ბიბლიოთეკარ ნატალია ბრიუხანენკოს და შეუყვარდა იგი. რამდენიმე ხნის შემდეგ ორივენი იალტაში დასასვენებლად წავიდნენ, ლილიმ დახია და ესროლა. მან მას წერილები გაუგზავნა, რომლებშიც არასდროს წყვეტდა კითხვას, უყვარდა თუ არა ვოლოდინკას? მოსკოვში ყველა იტყუება, რომ გათხოვება უნდა, მართლა შეუყვარდა თავისი ლილიჩკა? მაიაკოვსკიმ დაღლილმა უპასუხა: დიახ, მას სურს გათხოვება და ნატალიასთან ცხოვრება. ალბათ ამჯერად მაიაკოვსკის ექნებოდა ძალა, რომ ლილის დაშორებოდა. გარდა ამისა, ნატალია ძალიან ჭკვიანი ქალი იყო და მშვენივრად ესმოდა მისი შინაგანი მდგომარეობა, მაგრამ მას არ ჰქონდა საკმარისი ძალა, რომ ებრძოლა ისეთ ელემენტს, როგორიც არის ლილი.

ბრიკი იალტადან ვოლოდიას შესახვედრად სადგურში ჩავიდა. ბაქანზე მხიარული და თავდაჯერებული იდგა. ვოლოდია პირველი გადმოვიდა მანქანიდან და ლილიას საკოცნელად გაიქცა. მერე ნატალია გამოჩნდა... ლილის მზერა მოჰკრა... საკმარისი იყო. შებრუნდა და თავის ბინაში დაბრუნდა. მარტო, ვოლოდიას გარეშე.

მაიაკოვსკიმ სულ უფრო და უფრო დაიწყო ლაპარაკი თვითმკვლელობაზე, როგორც ერთადერთ გამოსავალზე. დაიღალა ლილის თვალით მთელი სამყაროს აღქმით. მან შენიშნა მისი დეპრესია, შეშფოთდა, დაიწყო საღამოების მოწყობა, სცადა მისი გართობა, შესთავაზა პოეზიის კითხვა. ის კითხულობდა, ყველამ ტაში დაუკრა, აღფრთოვანებული იყო, ლილია კი ყველაზე ხმამაღალი იყო. გავიდა კვირები, მაიაკოვსკი ღრუბელზე უფრო საშიში გახდა, ლილიამ არ იცოდა რა ექნა. დაბოლოს, მან გადაწყვიტა, რომ საზღვარგარეთ მოგზაურობა დაეხმარებოდა მას განტვირთვაში. ის პარიზში გაემგზავრა, სადაც მალევე გაიცნო მშვენიერი ტატიანა იაკოვლევა. გოგონა მართლაც წარმოუდგენლად ლამაზი იყო და კოკო შანელის მოდელად მუშაობდა. მას ბევრი თაყვანისმცემელი ჰყავდა, მათ შორის ცნობილი საოპერო მომღერალი ფიოდორ ჩალიაპინი.

ლილიმ, რა თქმა უნდა, იცოდა მაიაკოვსკის ახალი გატაცების შესახებ. უფრო მეტიც, სწორედ მან დაგეგმა მათი გაცნობა: მისი და ელზა ცხოვრობდა პარიზში, რომელიც დაეხმარა მას ყველაფრის მოწყობაში. ლილი ფიქრობდა, რომ მსუბუქი რომანი დაეხმარებოდა მაიაკოვსკის ცხოვრების გემოს ხელახლა შეეგრძნო. ელზა თავის დას აცნობდა მაიაკოვსკის ყოველი ნაბიჯის შესახებ პარიზში. ასეც მოხდა ადრე, როცა ის საფრანგეთში ჩავიდა და ჩვეულებრივ ელზა თავის დას წერდა ვოლოდიას ყველა გატაცების შესახებ: "ცარიელი, არ ინერვიულო". მაგრამ ამჯერად მაიაკოვსკიმ, ისარგებლა იმით, რომ ლილია შორს იყო, კიდევ ერთხელ სცადა გაეწყვეტინა ეს კავშირი, რომელიც მის სულს ანადგურებდა: მან შეთავაზება შესთავაზა ტატიანას.

ამის შესახებ ელზამ მაშინვე შეატყობინა ლელას, რომელმაც განგაშის ხმა გამოაცხადა. მაიაკოვსკი მშვიდი, მხიარული დაბრუნდა მოსკოვში და შეუდგა საქმეს. ლილისთან ძალიან ყურადღებიანი, მზრუნველი იყო. პოეტი თავდაჯერებულად უყურებდა მომავალს. ბრიკმა არ იცოდა რა ექნა, მაგრამ ტატიანა შორს იყო, საფრანგეთში, ვოლოდია კი აქ მოსკოვში... მალე მან აჩვენა დის წერილი პარიზიდან: სხვათა შორის, ელზამ დაწერა, რომ მაიაკოვსკის მეგობარი, ტატიანა იაკოვლევა. მიიღო ქორწინების წინადადება და გული ვიკონტ დე პლესისისგან.

საშინელი ხმაური გაისმა: სწორედ მაიაკოვსკიმ ესროლა ჭიქა კედელს, გადაატრიალა სავარძელი და ოთახიდან გავარდა. ღალატს ვერ იჯერებდა, თავს ირწმუნებდა, რომ სხვა იყო. ის ჩქარობდა ვიზის მისაღებად, მაგრამ ბრიკებმა, რომლებიც ჩეკასთან რამდენიმე წლის განმავლობაში თანამშრომლობდნენ, თავიანთი გავლენა გამოიყენეს. მაიაკოვსკის საზღვარგარეთ გამგზავრების უფლება არ მისცეს.

მაიაკოვსკიმ გააფთრებით ჩამოკიდა ქაღალდი ბრიკოვის კარზე შემდეგი სიტყვებით: „ბრიკი აქ ცხოვრობს - არა ლექსის მკვლევარი. ბრიკი, ჩეკას გამომძიებელი, აქ ცხოვრობს, მაგრამ მეტის გაკეთება არ შეეძლო. თავისუფლების მოპოვების კიდევ ერთი მცდელობა მარცხით დასრულდა.

მაიაკოვსკის აღარაფერი ესიამოვნა. მისთვის წამება გახდა ნაწარმოების 20 წლის იუბილეზე გამოსვლები. ეჩვენებოდა, რომ შეწყვიტეს ინტერესი მისი ნამუშევრებით, არ მივიდნენ ნამუშევრების გამოფენაზე, "აბანოს" წარმოება წარუმატებელი აღმოჩნდა. მას აღარაფერი დარჩა, რატომ ცხოვრობს? სულ უფრო ხშირად უჩიოდა ძლიერ თავის ტკივილს. ნელ-ნელა კვდებოდა და თვითონაც კარგად ხვდებოდა ამას.

ამის შემჩნევა არა მხოლოდ ბრიქსმა დაიწყო, არამედ გარშემომყოფებმაც, მაიაკოვსკის მეგობრებიც და უცნობებიც. დიახ, მის გამოფენას ბოიკოტი გამოუცხადეს მწერლებმა, რომლებსაც ყველაზე მეტად მოუთმენლად ელოდა. მაგრამ მოსულებმა შენიშნეს თავად მაიაკოვსკის მდგომარეობა. ლუნაჩარსკიმ, რომელიც გამოფენას ესტუმრა, ამის შესახებ ასე ისაუბრა: „ალბათ, ჩემთვის გასაგები ხდება, რატომ მაქვს უსიამოვნო გემო დღევანდელი გამოფენიდან. უცნაურია, მაგრამ ამაში თავად მაიაკოვსკია დამნაშავე. ის რაღაცნაირად საერთოდ არ ჰგავდა საკუთარ თავს, ავადმყოფი, ჩაძირული თვალებით, გადატვირთული, უხმოდ, რაღაცნაირად გადაშენებული. ძალიან ყურადღებიანი იყო ჩემ მიმართ, მაჩვენა, ახსნა-განმარტებები მომცა, მაგრამ ძალით. ძნელი წარმოსადგენია მაიაკოვსკი ასეთი გულგრილი და დაღლილი. ბევრჯერ მომიწია დაკვირვება, როცა ის იყო უნამუსო, რაღაცით გაღიზიანებული, როცა ბრაზობდა, აღშფოთებული იყო, მარჯვნიდან და მარცხნივ ტყორცნიდა, ხანდახან აფუჭებდა „თავისებს“ აყვავებით. ახლანდელ განწყობასთან შედარებით მირჩევნია ასე ვნახო. ამან ჩემზე დამთრგუნველი გავლენა მოახდინა“.

გამოფენა 1 თებერვალს გაიხსნა, თუმცა მისი მუშაობა 25 მარტამდე გაგრძელდა. მთელი ამ ხნის განმავლობაში მაიაკოვსკი სევდიანი და დეპრესიული იყო. 16 მარტს "აბანოს" პრემიერა შედგა. სპექტაკლი არ იყო ცუდი, მაგრამ წარმოება წარუმატებლად მიიჩნიეს. მაყურებელი საკმაოდ ცივად შეხვდა წარმოდგენას. მაგრამ ყველაზე სევდიანი იყო მისი მიმოხილვები, რომლებიც გამოჩნდა გაზეთებში. პირველი სტატია პრემიერამდე შვიდი დღით ადრე გამოჩნდა. კრიტიკოსმა, რომელმაც ის დაწერა, საკუთარი აღიარებით, არ უნახავს ნაწარმოები, მაგრამ მიუხედავად ამისა, საკმაოდ მკაცრი მიმოხილვა დაწერა. პიესას გამოეხმაურნენ მაიაკოვსკის გამოფენის ბოიკოტი მწერლებიც, რომლებმაც გაზეთებში პოეტის დევნის კამპანია წამოიწყეს. პოეტი ცდილობდა შეებრძოლა, მაგრამ თითქმის არავინ დაუჭირა მხარი. მწერლებთან კონფლიქტი სერიოზული და ღრმა იყო და დიდი ხნის წინ დაიწყო. მაიაკოვსკი ოდესღაც რევოლუციის პოეტი იყო, მაგრამ ის დიდი ხანია დასრულდა. ერთგვარი გაუგებრობა წარმოიშვა მასსა და სხვა მწერლებს შორის, მათ არ ესმოდათ მისი ხელოვნება და მას არ ესმოდა ისინი. იგი ჩხუბობდა ბევრ თანამედროვესთან, მათთან, ვისთანაც ოდესღაც მუშაობდა, მაგალითად, ბორის პასტერნაკთან და სხვებთან, როგორიცაა ესენინთან, ვერსად იპოვა საერთო ენა.

მაგრამ ახლა უკვე გვიანი იყო ამ ყველაფრის გამოსწორება და ეს არავის სჭირდება. თუმცა, "ბანიაზე" შეტევების უპასუხოდ დატოვება არ სურდა. მას განსაკუთრებით აღაშფოთა ერმილოვის მიერ გაკრიტიკებული სტატია სათაურით „ბურჟუაზიული „მემარცხენეობის“ განწყობების შესახებ მხატვრულ ლიტერატურაში“. სწორედ ის გამოიცა პრემიერამდე ერთი კვირით ადრე. სტატიის საპასუხოდ მაიაკოვსკიმ თეატრის დარბაზში დაკიდა ლოზუნგი, რომელშიც ეწერა:

არ აორთქლდეს

ბიუროკრატების ხროვა.

არ იქნება საკმარისი

და არც საპონი შენთვის.

ბიუროკრატები

ეხმარება კალამი

კრიტიკოსები -

ერმილოვის მსგავსად ... "

მაიაკოვსკი იძულებული გახდა მოეხსნა ლოზუნგი და ის იძულებული გახდა დაემორჩილა. ეს არის ის, რაც მან თავის თვითმკვლელობის წერილში აღნიშნა.

როგორც ჩანს, მან უკვე იმ დროს გადაწყვიტა საბედისწერო ნაბიჯი, მაგრამ გადაიდო, გადადო ერთი დღით, ერთი კვირით. და მაინც ვერაფერზე ლაპარაკობდა გარდაუვალი სიკვდილისა. ასე რომ, 9 აპრილს მან სიტყვით გამოვიდა პლეხანოვის სახელობის სახალხო ეკონომიკის ინსტიტუტში. დამსწრეები გაოგნებულები იყვნენ, რომ ის საკუთარ თავზე საუბრობდა, როგორც ადამიანზე, რომელმაც იცის, რომ მალე მოკვდება: „როცა მოვკვდები, სინაზის ცრემლებით წაიკითხავთ ჩემს ლექსებს. ახლა კი, სანამ ცოცხალი ვარ, ისინი უამრავ სისულელეს ამბობენ ჩემზე, ბევრს მლანძღავენ ... ”(ვ. ი. სლავინსკის მოგონებების მიხედვით). პოეტმა დაიწყო ლექსის „ხმამაღლა“ კითხვა, მაგრამ შეაწყვეტინა. შემდეგ მაიაკოვსკიმ შესთავაზა შენიშვნების დაწერა კითხვებით, რომლებზეც ის პასუხობდა. პირველი ნოტა გადასცეს და ხმამაღლა წაიკითხა: „მართალია, რომ ხლებნიკოვი ბრწყინვალე პოეტია და შენ, მაიაკოვსკი, ნაძირალა ხარ მის წინაშე? მაგრამ აქაც პოეტმა გამოიჩინა ნებისყოფა, თავაზიანად უპასუხა: „მე არ ვეჯიბრები პოეტებს, მე თვითონ არ ვზომავ პოეტებს. ეს სისულელე იქნებოდა." ასე ჩაიარა მთელმა გადაცემამ. თუ კარიერის დასაწყისში ის თავად არ ჩერდებოდა სკანდალის გაბერვამდე, ახლა ცდილობდა მის შეჩერებას, მაგრამ არ გამოუვიდა და სკანდალი ატყდა არა მხოლოდ სპექტაკლზე, არამედ მაიაკოვსკის მთელ ცხოვრებასა და მოღვაწეობას. .

მაგრამ შეიძლება ეს იყოს თვითმკვლელობის მიზეზი? პოეტი ყოველთვის გულგრილი იყო მის შემოქმედებაზე თავდასხმების მიმართ, ყოველთვის იყო ხალხი, ვისაც მისი არ ესმოდა, მაგრამ ბევრი იყო მისი ნიჭის თაყვანისმცემელი. რა თქმა უნდა, მას არ ეშინოდა თავდასხმების, შიშმა ვერ იმოქმედა მის გადაწყვეტილებაზე თვითმკვლელობაზე. რისხვამ, რომელიც თანდათან დაეუფლა მას, შეიძლება გავლენა იქონიოს მის გონებრივ მდგომარეობაზე. თვითმხილველები აცხადებდნენ, რომ გამოსვლებზე იყვნენ ადამიანები, რომლებმაც შეახსენეს, რომ არაერთხელ უთქვამს, რომ არ აპირებს სიბერემდე ცხოვრებას, თავს ესვრიან და ჰკითხეს, როდის მოხდებოდა ეს, კიდევ რამდენ ხანს უნდა დაელოდო? ახლა დროა, თვითონ დაწერა, მისი ნამუშევარი არავის გაუგებარია და არც საინტერესო.

რა თქმა უნდა, ეს ასე არ იყო. მაიაკოვსკის ლექსები რომ იყოს უინტერესო, შეუსაბამო, რომ არ გაეგოთ, მაშინ უბრალოდ შეწყვეტდნენ მის გამოქვეყნებას, მის სპექტაკლებზე წავიდნენ, დაივიწყებდნენ მის არსებობას. ის, პირიქით, ყურადღების ცენტრში იყო, როგორც არასდროს, მაგრამ უარყოფითი ყურადღება.

ლილია დარწმუნებული იყო, რომ იმ დროს მოსკოვში რომ ყოფილიყო, მაიაკოვსკი გადარჩებოდა. მაგრამ ის იქ არ იყო: ის და მისი ქმარი ლონდონში იმყოფებოდნენ.

მისი არყოფნით ისარგებლა მაიაკოვსკიმ ცხოვრებაში ბოლოჯერ სცადა პირადი ცხოვრების მოწყობა, ამჯერად მსახიობ ვერონიკა პოლონსკაიასთან. ვერონიკა დაქორწინებული იყო, მაგრამ ღრმად შეუყვარდა მაიაკოვსკი. ეს მისთვის საკმარისი არ იყო, ის ითხოვდა უფრო და უფრო მეტ მტკიცებულებას მისი სიყვარულის შესახებ, დაჟინებით მოითხოვდა, რომ მისთვის თეატრი დაეტოვებინა და განუყოფლად ეკუთვნოდა მას. ვერონიკა ამაოდ ცდილობდა აეხსნა, რომ თეატრი მისი მთელი ცხოვრებაა.

მაიაკოვსკის ამის გაგება არ სურდა. მთელი მისი ცხოვრება მხოლოდ ის უნდა ყოფილიყო, დანარჩენი სამყარო მისთვის არ უნდა არსებობდეს.

ასე რომ, თავად ვლადიმერი შეუმჩნევლად ცდილობდა ვერონიკას ისეთივე სტილის ურთიერთობა დაეკისრა, როგორიც ლილისთან ჰქონდა, მხოლოდ ამჯერად იქცეოდა ლილის როლში. იცოდა როგორ დაევიწყებინა სამყაროში ყველაფერი საყვარელი ადამიანის გულისთვის, ახლაც იგივე დამოკიდებულება მოსთხოვა ვერონიკას. ვერონიკას უყვარდა მაიაკოვსკი, მაგრამ ის არ აპირებდა თეატრის დატოვებას. მაიაკოვსკისაც უყვარდა, მაგრამ მისი სიყვარული აკვიატებას უფრო ჰგავდა, მოითხოვდა: "ყველაფერი ან არაფერი!"

გარეთ უკვე აპრილი იყო. მაიაკოვსკი უფრო და უფრო გადაიქცა ცოცხალ გვამად, მას ყველგან ლანძღავდნენ, ბევრმა მეგობარმა საჯაროდ უარყო იგი, ის ერიდებოდა ხალხთან შეხვედრას, განაგრძობდა ურთიერთობას მხოლოდ უახლოეს ადამიანებთან, მაგრამ უკვე დაიღალა მათთან კომუნიკაციით.

12 აპრილს მან თვითმკვლელობის წერილი დაწერა. დღე დამთავრდა, ღამე მოვიდა, მერე მეორე დღე. მაიაკოვსკიმ თავს არ ესროლა და წერილი არ გაანადგურა. 13-ის საღამოს იგი წავიდა კატაევთან, რადგან შეიტყო, რომ პოლონსკაია და მისი ქმარი იანშინი იქ იქნებოდნენ.

დამსწრეები დასცინოდნენ მაიაკოვსკის, ზოგჯერ საკმაოდ სასტიკად, მაგრამ ის არ პასუხობდა თავდასხმებს, ყურადღებას არ აქცევდა მათ. იმედოვნებდა, რომ პოლონსკაიას საქმეები დაალაგებდა და მთელი საღამო ისროდა შენიშვნები, რომლებიც იქვე დაწერა. პოლონსკაიამ წაიკითხა და უპასუხა. ორივეს სიტყვა არ უთქვამს ერთმანეთისთვის, სახეები მონაცვლეობით იწმინდებოდა, შემდეგ ისევ პირქუში ხდებოდა. კატაევმა ამ მიმოწერას უწოდა "სასიკვდილო ჩუმი დუელი".

ბოლოს ვლადიმერი წასასვლელად მოემზადა. მოგვიანებით კატაევმა განაცხადა, რომ სტუმარი ცუდად გამოიყურებოდა, ახველებდა და ალბათ გრიპი ჰქონდა. მეპატრონე, იმის მოლოდინით, რომ რაღაც არასწორი იყო, დაჟინებით მოითხოვდა ვოლოდიას ღამე მასთან დარჩენილიყო, მაგრამ პოეტმა კატეგორიული უარი თქვა, თან ახლდა პოლონსკაიას იანშინთან, შემდეგ კი სახლში წავიდა ბრიკოვის ბინაში. ღამე მარტო გაატარა და 14 აპრილის დილით წავიდა პოლონსკაიაში და ტაქსით მიიყვანა ბინაში. რა მოხდა მათ შორის შემდგომ, პოლონსკაიამ არაერთხელ უთხრა, მათ შორის გამომძიებელს:

”ვლადიმერ ვლადიმროვიჩმა სწრაფად მოიარა ოთახში. თითქმის გაიქცა. მან მოითხოვა, რომ სწორედ იმ წუთიდან მასთან დავრჩენილიყავი აქ, ამ ოთახში. ბინის მოლოდინი აბსურდიაო, თქვა მან.

სასწრაფოდ უნდა დავტოვო თეატრი. დღეს რეპეტიციაზე არ უნდა წავიდე. თვითონ წავა თეატრში და იტყვის, აღარ მოვალო.

ვუპასუხე, რომ მიყვარს, მასთან ვიქნები, მაგრამ ახლა აქ ვერ დავრჩები. როგორც ადამიანი, მე მიყვარს და პატივს ვცემ ჩემს ქმარს და არ შემიძლია ამის გაკეთება.

და მე არ დავტოვებ თეატრს და ვერასდროს წავალ... ამიტომ რეპეტიციაზე უნდა და უნდა წავიდე და რეპეტიციაზე წავალ, მერე სახლში, ყველაფერს ვიტყვი... და საღამოს გადავალ. მას მთლიანად.

ვლადიმერ ვლადიმროვიჩი ამას არ დაეთანხმა. ის აგრძელებდა დაჟინებით მოითხოვდა, რომ ყველაფერი დაუყოვნებლივ გაეკეთებინა ან საერთოდ არაფერი. კიდევ ერთხელ ვუპასუხე, რომ ამის გაკეთება არ შემეძლო...

Მე ვთქვი:

"რატომ არ გამომყვები?"

ჩემთან მოვიდა, მაკოცა და საკმაოდ მშვიდად და ძალიან მოსიყვარულეად მითხრა:

"Დავრეკავ. ტაქსის ფული გაქვს?

20 მანეთი მომცა.

"მაშ დარეკავ?"

გამოვედი, რამდენიმე ნაბიჯი ჩავედი წინა კარამდე.

იყო გასროლა. ფეხები მომეკეცა, ვიყვირე და დერეფანში გავვარდი. თავი ვეღარ შევიკავე შემოსვლაზე.

მომეჩვენა, რომ ძალიან დიდი დრო გავიდა, სანამ გადავწყვიტე შესვლა. მაგრამ, ცხადია, წამში შევედი: ოთახში ჯერ კიდევ კვამლის ღრუბელი იყო გასროლიდან. ვლადიმერ ვლადიმროვიჩი ხელებგაშლილი იწვა ხალიჩაზე. მის მკერდზე სისხლის პაწაწინა ლაქა იყო.

მახსოვს, რომ მივვარდი მისკენ და მხოლოდ გაუთავებლად ვიმეორებ: „რა გააკეთე? Რა გააკეთე?

თვალები ღია ჰქონდა, პირდაპირ მიყურებდა და ისევ თავის აწევას ცდილობდა. ეტყობოდა, რაღაცის თქმა უნდოდა, მაგრამ თვალები უკვე უსულო ჰქონდა...“.

მაგრამ ტრაგიკული სიკვდილის შემდეგაც კი, მაიაკოვსკის თავდასხმები მაშინვე არ შეწყვეტილა. დაკრძალვაზე, რომელიც მოსკოვში გაიმართა, პოეტს დასამშვიდობებლად 150 000 ადამიანი მივიდა.

ლენინგრადში დაკრძალვის კრება გაიმართა. სკანდალის ატმოსფერო გარკვეული პერიოდის განმავლობაში შენარჩუნდა, მაგრამ გარკვეული პერიოდის შემდეგ იგი მთლიანად გაიფანტა, როგორც ღამის ნისლი, რომელიც აფრქვევდა დილის სუფთა ქარს.


| |

არსებობს რამდენიმე ფაქტი, რომელიც ეჭვქვეშ აყენებს იმ ფაქტს, რომ „პროლეტარიატის დიქტატურის“ რუპორმა თავი მოიკლა...

მოვლენების რეკონსტრუქციაროგორც სერგეი ესენინის თვითმკვლელობის ისტორიაში, როგორც ჩანს, ყველაფერმა გამოიწვია ვლადიმერ მაიაკოვსკის ცხოვრებიდან ნებაყოფლობით წასვლა. და 1930 წელი პოეტისთვის მრავალი თვალსაზრისით უკიდურესად წარუმატებლად ყალიბდებოდა. დიახ, და ერთი წლით ადრე მას უარი უთხრეს ვიზაზე საფრანგეთში, სადაც აპირებდა ნიშნობას ტატიანა იაკოვლევასთან. მოგვიანებით მან მიიღო ინფორმაცია მისი გარდაუვალი ქორწინების შესახებ. სრულიად ჩაიშალა მისი გამოფენა „20 წლიანი შრომა“, რომელშიც აჯამებს თავის ოცი წლის მოღვაწეობას. ამ მოვლენას იგნორირება გაუკეთეს იმდროინდელი მნიშვნელოვანი სახელმწიფო და კულტურული მოღვაწეების მიერ და მაიაკოვსკი იმედოვნებდა, რომ ისინი პატივს მიაგებდნენ გამოფენის მონახულებას. ბევრმა კოლეგამ და ნაცნობმა თქვა, რომ მან არა მხოლოდ მთლიანად ჩამოწერა საკუთარი თავი, არამედ დიდი ხნის განმავლობაში არ იყო "იგივე" მაიაკოვსკი, რევოლუციის ერთგული მსახური.

მაიაკოვსკი გამოფენაზე "20 წლიანი მუშაობა"

გარდა ამისა, გამოფენასთან ერთად ჩაიშალა მისი სპექტაკლის "აბაზანის" დადგმა. დიახ, და მთელი ამ წლის განმავლობაში პოეტს ასვენებდა ჩხუბი და სკანდალები, რის გამოც გაზეთებმა მას "საბჭოთა ხელისუფლების თანამგზავრი" უწოდეს, თავად კი უფრო აქტიური პოზიცია დაიკავა. და მალე, 1930 წლის 14 აპრილის დილით, ლუბიანკას სახლში, სადაც იმ დროს მუშაობდა ვლადიმერ მაიაკოვსკი, გაიმართა შეხვედრა პოეტსა და ვერონიკა პოლონსკაიას შორის. შემდეგ ისინი ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში იყვნენ ახლო ურთიერთობაში: მაიაკოვსკის სურდა მასთან ოჯახის შექმნა. და სწორედ მაშინ დაიწყო მან გადამწყვეტი საუბარი მასთან, მოითხოვა მისგან განქორწინება მხატვარ მიხაილ იანშინთან. როგორც ჩანს, საუბარი მისთვის წარუმატებლად დასრულდა. შემდეგ მსახიობი წავიდა და, მიაღწია შესასვლელ კარს, უეცრად გასროლის ხმა გაიგონა.
მოწმის ჩვენება
სინამდვილეში, მაიაკოვსკის დაახლოებული ადამიანებისგან მხოლოდ პოლონსკაიამ მოახერხა პოეტის ცხოვრების ბოლო მომენტების დაჭერა. ასე იხსენებს ის ამ საბედისწერო დღეს: „ვკითხე, წამიყვანდა თუ არა. - არა, - თქვა მან, მაგრამ დარეკვა დააპირა. ისიც მკითხა, ტაქსის ფული ხომ არ მაქვსო. ფული არ მქონდა, ოცი მანეთი მომცა... შემოსასვლელ კართან მისვლა მოვახერხე და გასროლის ხმა გავიგე. ვიჩქარე, დაბრუნების მეშინოდა. მერე შევიდა და დაინახა კვამლი გასროლიდან, რომელიც ჯერ არ გაფანტულიყო. მაიაკოვსკის მკერდზე სისხლის პატარა ლაქა იყო. მივვარდი მისკენ, გავიმეორე: „რა გააკეთე? ..“ თავის აწევა სცადა. შემდეგ თავი დაეცა და საშინლად ფერმკრთალი დაიწყო... ხალხი გამოჩნდნენ, ვიღაცამ მითხრა: "გაიქეცი, სასწრაფოს დახვდი". გაიქცა და შეხვდა. დავბრუნდი და კიბეებზე ვიღაცამ მითხრა: „უკვე გვიანია. მოკვდა…”.


ვერონიკა პოლონსკაია ვლადიმერ მაიაკოვსკის უკანასკნელი სიყვარული იყო

ამასთან, მოწმეთა ჩვენებებთან დაკავშირებით, არის ერთი საინტერესო მომენტი, რომელიც ერთხელ მიუთითა ვალენტინ სკორიატინის გარდაცვალების გარემოებების მკვლევარმა. მან ყურადღება გაამახვილა მნიშვნელოვან დეტალზე, ეს ის იყო, რომ ყველა, ვინც გასროლის შემდეგ მორბოდა, პოეტი იწვა „ფეხები კარისკენ“ პოზაში, ხოლო ვინც მოგვიანებით გამოჩნდა - სხვა „თავი კარისკენ“. ჩნდება კითხვა: რა საჭირო იყო პოეტის მიცვალებულის გადატანა? სავსებით შესაძლებელია, რომ ამ არეულობაში ვინმეს სჭირდებოდა ასეთი სურათის წარმოდგენა: გასროლის მომენტში პოეტი ზურგით იდგა კარისკენ, აი, ოთახის შიგნიდან მკერდში ტყვია მოხვდა და უკან დააგდო. , გაემართეთ ზღურბლამდე. და ეს, თავის მხრივ, უკვე მკვლელობის აქტს მოგვაგონებს. როგორი იქნებოდა კარისკენ რომ ყოფილიყო? იგივე დარტყმა ისევ უკან დააკაკუნებდა, ოღონდ ფეხები კარისკენ. მართალია, ამ შემთხვევაში გასროლა შეეძლო არა მხოლოდ მაიაკოვსკიმ, არამედ მკვლელმაც, რომელიც უკიდურესად სწრაფად მოქმედებდა.
OGPU-ს ხელმძღვანელს აგრანოვს სურდა მაიაკოვსკის სწრაფად დაკრძალვა
ასევე, ის ფაქტი, რომ გამომძიებლები ცდილობდნენ პოეტის სწრაფად დამარხვას, ეჭვს არ იწვევს. ასე რომ, სკორიატინი, მრავალი დოკუმენტის საფუძველზე, დარწმუნებულია, რომ OGPU-ს ხელმძღვანელი, იაკოვ აგრანოვი, სხვათა შორის, ამ რეპრესიული ორგანოს ერთ-ერთი ლიდერი, ცდილობდა თვითმკვლელობისთვის ნაჩქარევი დაკრძალვის მოწყობას, მაგრამ მოგვიანებით შეიცვალა. ვფიქრობ, ეს ძალიან საეჭვოდ მიმაჩნია.

მაიაკოვსკის სიკვდილის ნიღაბი
ასევე, ცეცხლზე ნავთის მატებაა მხატვრის ა.დავიდოვის შენიშვნა მაიაკოვსკის სიკვდილის ნიღაბთან დაკავშირებით, რომელიც ლუცკიმ გააკეთა 1930 წლის 14 აპრილის საღამოს. და ეს იძლევა იმის მტკიცების საფუძველს, რომ მაიაკოვსკი პირქვე დაეცა და არა ზურგზე, როგორც ეს ხდება მაშინ, როცა მას ესვრიან საკუთარ თავზე.
ასევე არსებობს თეორია, რომ პოეტმა თავი მოიკლა, რადგან სიფილისით იყო დაავადებული. ამასთან, ამ არგუმენტს საფუძველი არ აქვს, რადგან გარკვეული პერიოდის შემდეგ ჩატარებული გაკვეთის შედეგებმა აჩვენა, რომ მაიაკოვსკი არ განიცდიდა ამ დაავადებით. უფრო მეტიც, თავად განაჩენი არსად გამოქვეყნებულა, რამაც ფართო ჭორი გამოიწვია პოეტის ჯანმრთელობასთან დაკავშირებით. ყოველ შემთხვევაში, გაზეთ „პრავდაში“ გამოქვეყნებულ და მწერლის სხვა კოლეგების მიერ ხელმოწერილ ნეკროლოგში ნახსენები იყო ერთგვარი „სწრაფი ავადმყოფობა“, რამაც იგი თვითმკვლელობამდე მიიყვანა.


შეუძლებელია არ შეამჩნიოთ განსხვავება ცოცხალი და მკვდარი მაიაკოვსკის ცხვირებს შორის
OGPU-ს ხელი ამ საკითხში
ლილია ბრიკმა თქვა, რომ მაიაკოვსკი თვითმკვლელობაზე არაერთხელ ფიქრობდა, ოსიპ ბრიკმა კი ერთხელ დაარწმუნა მეგობარი: ”გადაიკითხეთ მისი ლექსები და ნახავთ, რამდენად ხშირად ლაპარაკობს ... მის გარდაუვალ თვითმკვლელობაზე.”
აღსანიშნავია, რომ გამოძიება უმაღლეს ინსტანციებში ჩატარდა. თავდაპირველად ეს აიღეს ზემოხსენებულმა იაკოვ აგრანოვმა, შემდეგ კი ი. სირცოვმა. მაშინ გამოძიება სრულად იყო მოხსენიებული, როგორც „სისხლის სამართლის საქმე No. 02−29, 1930, სახალხო გამომძიებელი 2 ანგარიში. ბაუმი. მოსკოვის ოლქი ი.სირცოვი ვ.ვ.მაიაკოვსკის თვითმკვლელობის შესახებ. და უკვე 14 აპრილს, სირცევმა, ლუბიანკაში პოლონსკაიას დაკითხვის შემდეგ, თქვა: "თვითმკვლელობა პირადი მიზეზებით იყო გამოწვეული". და ეს მესიჯი მეორე დღესვე გამოქვეყნდა საბჭოთა გაზეთებში.
ოფიციალურად მაიაკოვსკის თვითმკვლელობა პირადი მიზეზებით იყო გამოწვეული.


მაიაკოვსკი ძალიან აფასებდა ბრიკებთან მეგობრობას.
როდესაც მაიაკოვსკი გარდაიცვალა, ბრიკები იმ დროს საზღვარგარეთ იმყოფებოდნენ. და ამიტომ, ვალენტინ სკორიატინმა, უამრავ მასალებთან და დოკუმენტებთან მუშაობისას, წამოაყენა ვერსია, რომ ბრიკებმა შეგნებულად დატოვეს მეგობარი 1930 წლის თებერვალში, რადგან იცოდნენ, რომ მათ მალე მოკლავდნენ. და სკორიატინის თქმით, ბრიქსი შეიძლება იყოს ჩართული ისეთ ორგანიზაციებში, როგორიცაა Cheka და OGPU. მათ საკუთარი KGB-ის ID ნომრებიც კი ჰქონდათ: ლილის ჰქონდა 15073, ოსიპს კი 25541.
და პოეტის მოკვლის აუცილებლობა ეფუძნებოდა იმ ფაქტს, რომ მაიაკოვსკი საკმაოდ დაიღალა საბჭოთა ხელისუფლებისგან. პოეტის სიცოცხლის ბოლო წლებში სულ უფრო და უფრო ჩნდებოდა უკმაყოფილების ნოტები და დაუფარავი იმედგაცრუება.
ამავდროულად, ვერონიკა პოლონსკაიას გადაღება არ შეეძლო, რადგან მსახიობისა და მეზობლების ჩვენების თანახმად, გასროლა ჭექა-ქუხილისთანავე გაისმა, როდესაც ის დატოვა შენობა. ამიტომ, მისგან ყველა ეჭვი შეიძლება მოიხსნას. მაიაკოვსკის მკვლელის სახელი, თუ მკვლელობა მოხდა, უცნობია.


მაიაკოვსკი ცნობილი იყო, როგორც 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციის ერთ-ერთი მთავარი მოკავშირე
უცნაური შენიშვნა
შეუძლებელია ყურადღება არ მიაქციოთ ვლადიმერ მაიაკოვსკის მიერ დატოვებულ თვითმკვლელობის წერილს. მიზანშეწონილი იქნებოდა მისი ტექსტის სრული ციტირება:
„ყველას
ნურავის დააბრალებ სიკვდილს და გთხოვ ნუ ჭორაობ. მიცვალებულს ეს საშინლად არ მოეწონა.
დედა, დები და ამხანაგებო, ბოდიში - ეს არ არის გზა (სხვებს არ ვურჩევ), მაგრამ გამოსავალი არ მაქვს. ლილი - მიყვარხარ.
ამხანაგო მთავრობა, ჩემი ოჯახია ლილია ბრიკი, დედა, დები და ვერონიკა ვიტოლდოვნა პოლონსკაია. თუ მათ ღირსეულ ცხოვრებას აძლევთ, მადლობა. დაწყებული ლექსები მიეცით ბრიკებს, გაარკვევენ. როგორც ამბობენ - "ინციდენტი დანგრეულია", სასიყვარულო ნავი ყოველდღიურობას შეეჯახა. გამოთვლაში სიცოცხლესთან ვარ და არ არის საჭირო ერთმანეთის ტკივილების, უსიამოვნებების და შეურაცხყოფის ჩამონათვალი, ბედნიერი დარჩენა.
ვლადიმერ მაიაკოვსკი.
ამხანაგებო ვაპოვცი, ნუ მიმაჩნიათ მშიშარად. სერიოზულად, ვერაფერს გააკეთებ. გამარჯობა. უთხარი ერმილოვს, რომ სამწუხაროა - ამოიღო სლოგანი, ჩვენ უნდა ვიჩხუბოთ.
ვ.მ.
ცხრილში მაქვს 2000 მანეთი. შეიტანეთ გადასახადი.
დანარჩენი აიღე გიზადან“.
როგორც ჩანს, თვითმკვლელობის წერილი, რომელიც ერთი შეხედვით ეხება, პირდაპირ მიუთითებს იმაზე, რომ მაიაკოვსკიმ წინასწარ დაგეგმა თვითმკვლელობა. ამ თეზისს ამყარებს ის ფაქტი, რომ შენიშვნა 12 აპრილით არის დათარიღებული. მაგრამ ჩნდება კითხვა: რატომ, წინასწარ, 12 აპრილს, ვერონიკა პოლონსკაიასთან გადამწყვეტი საუბრის მომზადებისას მაიაკოვსკი წინასწარ განსაზღვრავს საუბრის შედეგს, რომელიც ჯერ არ მომხდარა მასთან - "სიყვარულის ნავი ჩამოვარდა ...", როგორც წერს? ასევე შეუძლებელია ყურადღება არ მიაქციოთ ზუსტად რით არის დაწერილი ეს სტრიქონები. და ისინი დახატეს ფანქრით.


მაიაკოვსკი სამსახურში. 1930 წლის ფოტო

ფაქტია, რომ ავტორის ხელწერა ყველაზე მოხერხებულად არის გაყალბებული ფანქრით. და თავად მაიაკოვსკის მომაკვდავი წერილი დიდი ხნის განმავლობაში ინახებოდა OGPU-ს საიდუმლო არქივში. ამხანაგები მაიაკოვსკი, ხოდასევიჩი და ეიზენშტეინი დედისა და დის მიმართ შეურაცხმყოფელი ტონის მითითებით აცხადებდნენ, რომ მაიაკოვსკი ასეთი სულისკვეთებით ვერ დაწერს რამეს. ასე რომ, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ჩანაწერი სხვა არაფერი იყო, თუ არა ყალბი, რომელიც შედგენილია OGPU-ს მიერ და შექმნილია ამით დაარწმუნოს ყველა, როგორც მაიაკოვსკის თვითმკვლელობის მთავარი მტკიცებულება.
უფრო მეტიც, თავად შენიშვნა შემთხვევის ადგილიდან ოქმში არანაირად არ არის აღნიშნული. ეს ჩანს მხოლოდ საქმის საბოლოო დასკვნაში, საიდანაც ირკვევა, რომ წერილი დაიწერა „არაჩვეულებრივ პირობებში“ „მღელვარებით გამოწვეულ“ მდგომარეობაში. ნოტის ისტორია ამით არ მთავრდება: ვალენტინ სკორიატინს მიაჩნია, რომ 12 აპრილის დათარიღება საკმაოდ მარტივად არის ახსნილი. მისი აზრით, მაიაკოვსკის მკვლელობა იმ დღეს ჩაიშალა და ამიტომ ეს ფალსიფიკაცია მომდევნო ჯერზე გადარჩა. და ეს "შემდეგი დრო" დაეცა 1930 წლის 14 აპრილის დილას.
მაიაკოვსკის სიკვდილი ცისფერი ჭანჭიკივით იყო. ბრიკები მაშინვე დაბრუნდნენ ევროპაში მოგზაურობიდან. პოეტის გარდაცვალება დიდი დარტყმა იყო მისი ყველა მეგობრისა და ნათესავისთვის. ახლა კი ზოგადად მიღებულია, რომ ვლადიმერ მაიაკოვსკი ნებაყოფლობით გარდაიცვალა, თუმცა ამ საქმის ზოგიერთი მკვლევარი მტკიცედ არის დარწმუნებული, რომ იგი განზრახ "ამოაცილეს". გარკვეული პერიოდის შემდეგ იოსებ სტალინი მას საბჭოთა კავშირის საუკეთესო პოეტს უწოდებდა. და პოლონსკაია გახდა მაიაკოვსკის ბოლო ახლო ადამიანი. სწორედ მასთან გაატარა პოეტმა სიცოცხლის ბოლო წუთები.

რუმიანცევა ნატალია ლეონიდოვნა დაიბადა 1948 წელს ერფურტში, გერმანია. დაამთავრა მოსკოვის რეგიონალური პედაგოგიური ინსტიტუტი. კრუპსკაია რუსული ენისა და ლიტერატურის სპეციალობით. პოლიციის გადამდგარი ვიცე-პოლკოვნიკი. გამოქვეყნებულია ჟურნალში „ისტორიანი და მხატვარი“. ცხოვრობს მოსკოვში. პირველად გამოქვეყნებულ „ახალ სამყაროში“.

ვლადიმერ მაიაკოვსკის გარდაცვალების დღეს, ერთ-ერთმა ჟურნალისტმა მოახერხა ლენინგრადში დარეკვა და 1930 წლის 14 აპრილს კრასნაია გაზეტა გამოვიდა მესიჯით, რომ მაიაკოვსკი დახვრიტეს მოსკოვის სამხატვრო თეატრის მსახიობმა. „დღეს დილით მან<…>დაბრუნდა ტაქსით მოსკოვის სამხატვრო თეატრის მხატვრის ნ. მალევე მაიაკოვსკის ოთახიდან რევოლვერის გასროლის ხმა გაისმა, რის შემდეგაც მხატვარი ნ გაიქცა. სასწრაფოდ გამოიძახეს სასწრაფო დახმარება, მაგრამ მის მოსვლამდე კი ვ. მაიაკოვსკი გარდაიცვალა. . მათ, ვინც ოთახში შევარდა, მაიაკოვსკი იატაკზე მწოლიარე დახვდა, მკერდში ტყვიით. მაგრამ რამდენიმე საათის შემდეგ თვითმკვლელობაზე დაიწყეს საუბარი. გაზეთ „იზვესტიას“ მთავარმა რედაქტორმა ვ.მ. გრონსკიმ გაიხსენა, რომ იმ დღეს იგი ესწრებოდა ან სახალხო კომისართა საბჭოს ან ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს საღამოს სხდომას: „და იაგოდამ მითხრა ამის შესახებ. ჩვენ მასთან ერთად ვიჯექით ფანჯრის გვერდით. მან მკითხა, ვიცოდი თუ არა მაიაკოვსკის თვითმკვლელობის შესახებ. მე ვამბობ, რომ აქ არის მოგილნი ჩემთვის (ვიაჩესლავ მოლოტოვის თანაშემწე, იმ დროს ცენტრალური კომიტეტის სამდივნოს წევრი. - ნ.რ.) განაცხადა. მან მითხრა რამდენიმე დეტალი<…>”გრონსკი, დაახლოებით საღამოს 23 საათზე შეხვედრის შემდეგ, მივიდა რედაქციაში, ჩააგდო, მისი თქმით, თვითმკვლელობის შესახებ მომზადებული მასალები კალათაში და დაწერა მოკლე სტატია, რომელიც იწყებოდა სიტყვებით: ”ის გარდაიცვალა (თვითმკვლელობა არ ჩაიდინა. - ნ.რ.) ვლადიმერ ვლადიმიროვიჩ მაიაკოვსკი“, დაუძახა სტალინს, წაიკითხა ტექსტი. სტალინმა დაამტკიცა ტექსტი და მისი მითითებით გაგზავნა ROSTA, Pravda და სხვა მასმედია.

ვ. ვეშნევის 1930 წლის 16-18 აპრილს დათარიღებული სტრიქონები ბენედიქტ სარნოვის მიერ არის მოყვანილი: ”პირველ დღეს, როგორც ყოველთვის, გავრცელდა ყველაზე სასაცილო ჭორები, როგორიცაა, მაგალითად, ვერონიკა პოლონსკაია, მხატვარი. მოსკოვის სამხატვრო თეატრში დახვრიტეს. გაზეთებმა გაფანტეს ყველა სასაცილო ჭორი.

ოფიციალური ვერსიის დასასაბუთებლად 1930-იანი წლების პირველ ნახევარში მიიწვიეს ტვინის ინსტიტუტის თანამშრომელი გ.ი.პოლიაკოვი, რომელმაც შეადგინა მიმოწერადასკვნა ეფუძნება ლილი და ოსიპ ბრიკოვის და მათთან დაახლოებული ადამიანების ჩვენებებს: ლევ კასილი, ალექსანდრე ბრომბერგი, ნიკოლაი ასეევი. გაითვალისწინეთ, რომ ამ სიაში არ არიან დედები, დები, მეგობრები, რომლებიც არ არიან დაკავშირებული ბრიკებთან. პოლიაკოვმა აღნიშნა მაიაკოვსკის პიროვნების არაერთი ფსიქიკური მახასიათებელი და ცდილობდა აღედგინა მისი ფიზიკური და ფსიქიკური მდგომარეობა თვითმკვლელობის წინა დღეს. პოლიაკოვმა ერთ-ერთ სერიოზულ ფაქტორად მიიჩნია მაიაკოვსკის გარდაცვალებამდე ცოტა ხნით ადრე დაავადებული გრიპი, აღნიშნა, რომ პოეტი ხმელი და გადაღლილი იყო; გარდაცვალებამდე გაჩნდა აპათია, უჩიოდა მარტოობას, იყო ნერვიული და გაღიზიანებული. პოლიაკოვმა აღნიშნა, რომ ასეთი მდგომარეობის ფონზე, "საბედისწერო შედეგი" შეიძლება გამოიწვიოს პოეტის დამახასიათებელმა "დაბალანსებულმა ხასიათმა" და "მისი მიდრეკილება იმპულსური, წუთიერი რეაქციების გავლენის ქვეშ".

დასკვნები მიმოწერაგ.ი.პოლიაკოვის კვლევა ეჭვს ბადებს: პო-ლიაკოვის თქმით, ირკვევა, რომ ყველას, ვისაც გრიპი ჰქონდა, შეუძლია თვითმკვლელობა. მართალია, გრიპის, როგორც თვითმკვლელობის მიზეზის იდეა პირველად გაჩნდა არა ტვინის ინსტიტუტის თანამშრომელს, არამედ ვინმეს, იგი გაჟღერდა მაიაკოვსკის გარდაცვალების შემდეგ: მიხაილ პრეზენტის დღიურში ეს არის ეწერა: „20.4.30. მ[იაკოვსკის] ტვინის გამოკვლევისას აღმოაჩინეს გრიპის მიკრობები, რომლებიც იწვევდნენ პოეტის გონებრივ დაღლილობას.

ვლადიმერ ვლადიმროვიჩის ნებისყოფისა და სიმშვიდის ნაკლებობის შესახებ დასკვნებს უარყოფენ ადამიანები, რომლებიც მას ახლოდან იცნობდნენ "არაბრიკოვსკის" წრიდან. ასევე უცნაურად ჟღერს დასკვნა სიკვდილის გადაწყვეტილების მიღებისას იმპულსურობის შესახებ: მაიაკოვსკი, ოფიციალური ვერსიით, ორი დღეწავიდა თვითმკვლელობის წერილით დაწერილი, იმუშავა, დანიშნა დანიშვნები, გადაწყვიტა ვერონიკა ვიტოლდოვნა პოლონსკაიასთან ოჯახის შექმნის საკითხი, სტუმრობდა სტუმრებს, ითამაშა კარტი.

ნათესავებმა და მეგობრებმა, რომლებმაც მაიაკოვსკის პერსონაჟი ბრიკოვზე უარესად არ იცნობდნენ, უარყვეს მისი სუიციდური მიდრეკილებები. ვასილი კამენსკი ამტკიცებდა, რომ მათი მეგობრობის დროს ვოლოდია არასოდეს ფიქრობდა თვითმკვლელობაზე. ”დედის სიყვარულის შესახებ და იმის აღიარებაზე, რომ იგი არასოდეს მოიკლავს თავს, პირველ რიგში, მის გამო, მაიაკოვსკიმ ვერონიკა პოლონსკაიას ესაუბრა მისთვის იმ რთულ წელს, როდესაც მას, თითქოს ხუმრობით, ჰკითხეს, აპირებდა თუ არა ამ სამყაროს დატოვებას”. . ლუბიანსკის შესახვევში მდებარე ბინაში მეზობელმა, სტუდენტმა ბოლშინმა, უთხრა გამომძიებელს, რომ მაიაკოვსკი "გაწონასწორებული ხასიათის იყო და ძალიან იშვიათად იყო პირქუში".

მ.იანშინის დაკითხვის ოქმიდან: „... კომპანიაში ვლ. ვლ. ჩვენ ყოველთვის დიდი სიამოვნებით ვსტუმრობდით. ჩემთვის და ნორასთვის (ჩემი მეუღლის) სიამოვნება იყო ფსიქიკურად ძლიერ და ჯანმრთელ ადამიანთან ყოფნა, ყოველგვარი └მერდიჰლიუნდისა და სევდას მოკლებული, რომელიც ხშირად გვხვდებოდა ჩვენს ირგვლივ მყოფ ადამიანებში.
1930 წლის 18 აპრილს არბუზოვის აგენტის მოხსენებაში ი. აგრანოვისთვის ნათქვამია, რომ „პოეტის და ლუდმილა, რომელსაც კაბინეტში არ შეუშვეს (გამოძიება იყო), გამუდმებით იმეორებდა: „არ მჯერა ამის. მე თვითონ უნდა ვნახო. არ შეიძლება, რომ ვოლოდია, ასეთი ძლიერი, ასე ჭკვიანი, შეეძლო ამის გაკეთება. მაიაკოვსკის საუბრის გეგმა პოლონსკაიასთან მისი გარდაცვალების წინა დღეს შეიცავს პუნქტს: „11). სიცოცხლეს არ ვამთავრებ, ასეთ სიამოვნებას არ მივიღებ<вия>გამხდარი<ожественному>თეატრი“.

სხვათა შორის, ნიკოლაი ასეევმა თქვა: „1913 წელს სანქტ-პეტერბურგში წვეულების საფარქვეშ ჩატარდა ფსიქიატრების ფარული კონსულტაცია, რათა დაედგინათ მისი გონებრივი შესაძლებლობები“. საიდუმლო კონსულტაციამ არ აღმოაჩინა პათოლოგია: მაიაკოვსკი ფსიქიკურად ჯანმრთელ ადამიანად იქნა აღიარებული.

ეს ჩვენებები ეჭვქვეშ აყენებს გ.ი.პოლიაკოვის ექსპერტიზის ობიექტურობას. საინტერესო იქნებოდა დამოუკიდებელი ექსპერტების აზრის ცოდნა დასკვნაზე დაუსწრებლად.

ოფიციალური გამოძიებით დამტკიცებული თვითმკვლელობის ვერსია ლილია ბრიკმა და მისმა გარემოცვამ გულმოდგინედ განახორციელეს. ისინი - და არა დედა, არც დები, არც მეგობრები - პოეტის ხასიათში თვითმკვლელობის მიდრეკილებას ეძებდნენ. ლილია ბრიკი ამტკიცებდა, რომ ვლადიმერ ვლადიმროვიჩმა არაერთხელ სცადა თვითმკვლელობა. პირველი იყო 1916 წელს: „... დილით ადრე ტელეფონის ზარმა გამაღვიძა. მაიაკოვსკის ჩახლეჩილი, მშვიდი ხმა: └მე ვესროლე ჩემს თავს. მშვიდობით, ლილიკ."
დავიყვირე: └დამელოდე! - ხალათს რაღაც გადაუყარა, კიბეები ჩამოირბინა, ევედრებოდა, მანქანით მიჰყავდა, მძღოლს ზურგში მუშტები ურტყამდა. კარი მაიაკოვსკიმ გამიღო. მის ოთახში მაგიდაზე პისტოლეტი იდგა. მან თქვა: ”მე ვესროლე, ვესროლე, მეორედ ვერ გავბედე, გელოდებოდი”. თუმცა მაიაკოვსკი 1915 წლიდან ცხოვრობდა სანკტ-პეტერბურგში, ნადეჟდინსკაიას ქუჩაზე, რომელიც ჟუკოვსკის ქუჩიდან ხუთი წუთის სავალზეა, სადაც ბრიკები ცხოვრობდნენ. ტაქსის მძღოლთან დაკავშირებული ეპიზოდი აშკარა უზუსტობაა, რომელიც ეჭვს აყენებს მთელი ამბის სისწორეში. მეორე შემთხვევის შესახებ ლილიამ განუცხადა ლეფოვკას მხატვარს ელიზავეტა ლავინსკაიას: ”... როდესაც მან დაწერა └ ამის შესახებ”, მან ასევე ესროლა. ტელეფონზე დამირეკა და მითხრა: „ჩემს სროლას ვაპირებ“. ვუთხარი დაელოდე ჩემს ჩამოსვლას- ახლა მივდივარ. გაიქცა ლუბიანკასკენ. ზის, ტირის, რევოლვერი დევს გვერდით, ამბობს სროლა იყო, მეორედ არ ისვრიანო. მე მას ვუყვირე, თითქოს ის ბიჭი იყო." თუმცა ცნობილია, რომ მაიაკოვსკის და ლ.ბრიკს ჰქონდათ შეთანხმება ორი თვის განმავლობაში არ ენახათ ერთმანეთი. ისინი აცხადებდნენ, რომ მას აკავებდნენ და არ შეხვდნენ
ლექსის „ამის შესახებ“ შექმნისას. მოდით, ყურადღება მივაქციოთ თითოეული ისტორიის ერთსა და იმავე სიუჟეტს, სადაც ჩნდება სატელეფონო ზარები და გაუქმებები, შეუსაბამობებს, მოწმეების არარსებობას, რომლებსაც შეეძლოთ მომხდარის დადასტურება.

ლ. ბრიკი ცდილობდა ასეთი მოწმის პოვნას. ასე რომ, მან მისწერა ელზა ტრიოლას 1939 წლის 29 ივნისს (წერილი No29): „2. ვოლოდია ძალიან ხშირად საუბრობდა თვითმკვლელობაზე. სულ ცოტათი, დავემუქრე: - თავს გავისროლებ...“ – უპასუხა ტრიოლემ მაშინვე და ფრთხილად (წერილი No30): „2). ვოლოდია, იმ დღეებში, არ საუბრობდა თვითმკვლელობაზე უცნობებთან, მე არასოდეს მსმენია ამის შესახებ.

უფრო მეტიც, 1929 წლის ოქტომბერში, ლილი იურიევნამ, მისი დღიურის მიხედვით, თავად მაიაკოვსკის თვითმკვლელობის პროვოცირება მოახდინა: მან ხმამაღლა წაიკითხა სტრიქონები ელზა ტრიოლეტისგან, სავარაუდოდ, მიღებული წერილიდან მოწმეების წინაშე, რომ ტატიანა იაკოვლევა ქორწინდებოდა. როგორც ჩანს, გადაჭარბება იყო მოსალოდნელი, მაგრამ ამას არ მოჰყვა. ვლადიმერ ვლადიმროვიჩი ლენინგრადში გაემგზავრა ლექციების წასაკითხად. ერთი კვირის შემდეგ, L. Yu. Brik დაწერა თავის დღიურში: ”10/17/1929. ვღელავ ვოლოდიაზე. დილით ლენინგრადში დავურეკე.<…> ჰკითხა, ტატიანას გამო შუბლში ტყვიას ხომ არ ჩაუდებსო(ხაზგასმა ჩემი. - ნ.რ.) - ღელავენ პარიზში.

ლილია იურიევნა ამტკიცებდა, რომ მაიაკოვსკიმ თვითმკვლელობის წერილები არაერთხელ დაწერა, მაგრამ არც ერთი წერილობითი მტკიცებულება არ წარმოადგინა. არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება ელზა ტრიოლეტის არსებობისა და აღნიშნული წერილის შესახებ.

ჩნდება კითხვა: რატომ დასჭირდა ბრიკს საზოგადოების დარწმუნება პოეტის თვითმკვლელობაში? მე გავბედავდი, რომ იაკოვ აგრანოვმა მას ჰკითხა ამის შესახებ, რადგან ფაქტები მიუთითებენ, რომ სწორედ ეს ვერსია შეეფერებოდა OGPU-ს ხელმძღვანელობას; მოდით შევხედოთ რატომ შემდეგში.

პოეტის თითქმის ყველა თანამედროვეს ჰქონდა გარკვეული თავშეკავების განცდა, საიდუმლო, რომელიც მოიცვა მისი სიცოცხლისა და სიკვდილის ბოლო პერიოდი. მოვლენა გადატვირთულია ლეგენდებით. ჩურჩულებდნენ და მკვლელობაზე მიანიშნებდნენ. ამავდროულად, მათ ნამდვილად არ სჯეროდათ „სიყვარულის ნავის, რომელიც შეეჯახა ყოველდღიურ ცხოვრებას“: როგორც მოგეხსენებათ, ის მაიაკოვსკის ბოლო რვა-ათი წლის განმავლობაში არაერთხელ „ჩავარდა“. მარიენგოფი წერდა: „რა └სიყვარულის ნავი“ ჩამოვარდა? როგორც ჩანს, ორი იყო. ან შესაძლოა სამი. „როცა ამდენი ქალია, უბედური სიყვარულისგან თავს არ ესვრიან“ (ა. ახმატოვას რვეულებიდან).

აგენტი "არბუზოვი" 1930 წლის 18 აპრილს მოახსენა: "საუბრები ლიტერატურულ ხელოვნებაში. წრეები მნიშვნელოვანია. რომანტიკული უგულებელყოფა მთლიანად იკეცება. ისინი ამბობენ, რომ არსებობს უფრო სერიოზული და ღრმა მიზეზი. მაიაკოვსკისთან დიდი ხანია გარდამტეხი მომენტი იყო და თვითონაც არ სჯეროდა მისი დაწერილი და სძულდა მისი დაწერილი. აგენტი „SHOROCH“ მიდის დასკვნამდე, „რა იქნებოდა შემთხვევა
თვითმკვლელობამდე. სასიყვარულო წარუმატებლობა ემსახურებოდა, შემდეგ მიზეზები გაცილებით ღრმაა: შემოქმედებით სფეროში: ნიჭის შესუსტება, შემოქმედების ოფიციალურ ხაზსა და შინაგან, ბოჰემურ ტენდენციებს შორის უთანხმოება, წარუმატებლობა ბოლო პიესასთან, ცნობიერება. არაღირებულებებიპოპულარობა, რაც მაიაკს ჰქონდა და ა.შ., მთავარი აქცენტი უთანხმოებაზე სოციალურს. წესრიგი და შინაგანი მოტივები<…>ეს აზრი სხვადასხვა ფერებში და ვარიაციებში გამოთქვა: ემ. გერმანელი (თვინიერი), E. STYRSKAYA, V. KIRILLOV, B. PASTERNAK, I. NOVIKOV, BAGRITSKY, V. SHKLOVSKY, ARGO, LEVONTIN, ZENKEVICH და მრავალი სხვა. მეგობარო., - და ყველა მიუთითებს იმაზე, რომ └ საუბრობენ ამაზე. ამრიგად, ეს მოსაზრება შეიძლება ჩაითვალოს დომინანტად.

რამდენიმე ქალმა აღნიშნა, რომ მათ იწინასწარმეტყველეს პოეტის სიკვდილი: ე. ლავინსკაიას მემუარების მიხედვით, დაწერილი 18 წლის შემდეგ, მაიაკოვსკიმ სავარაუდოდ ისაუბრა თავის დახვრეტის განზრახვაზე ნათან ალტმანის ცოლში შემთხვევით შესვლით და თვითმკვლელობის წერილიც კი წაიკითხა. ლავინსკაია ასევე ამბობს, რომ მხატვარი რეიჩელ სმოლენსკაია გააფრთხილა მისმა უცნაურმა გარეგნობამ და მაგიდაზე ღიად დადებულმა პისტოლეტმა. ირინა შჩეგოლევასთან ერთად, ვლადიმერ ვლადიმიროვიჩი სავარაუდოდ გეგმავდა ლენინგრადში წასვლას სიკვდილის წინა ღამეს. იმავე ღამეს მუსა მალახოვსკაიამ, ვალენტინა ხოდასევიჩმა და ნატალია ბრიუხანენკომ, მათი თქმით, შესთავაზეს ღამის გათევა გენდრიკოვის შესახვევში მდებარე ბინაში. გინზბურგის რვეულებში ვხვდებით: მუსია მალახოვსკაია ამტკიცებდა, რომ გასულ ღამეს იგი ლენინგრადში ტელეფონზე ყოველ საათში ურეკავდა. ლ.ბრიკის დღიურიდან: „1930 წლის 6 სექტემბერი. ვოლოდიამ ზინა სვეშნიკოვას ჰკითხა, მიატოვებდა თუ არა ქმარს, თუ ის მასთან ცხოვრებას დაიწყებდა.<…>12-ის ღამეს 1-ის ნახევარზე დავურეკე, მოსვლა ვთხოვე, მაგრამ არაკომფორტულად გრძნობდა თავს. ეს მოგონებები ქმნის ტრაგედიის გარდაუვალობის განცდას.

არ არის ცნობილი მაიაკოვსკიმ მართლა მოიწვია თუ არა ერთ-ერთი ქალი მის მოსანახულებლად, თუ ეს მითებია, მაგრამ დანამდვილებით ცნობილია, რომ ის მარტო არ იყო ბოლო ორი დღის განმავლობაში: ის ყოველდღე ხვდებოდა პოლონსკაიას, იყო მის რეპეტიციაზე. თამაში, ეწვია, მეზობლების თქმით, ბინა ლუბიანკაზე. 12-დან 13-ის ღამეს ასეევების სახლში ბანქო ვითამაშე. ბოლო ღამე გავატარე ვალენტინ კატაევთან სტუმრად მხატვრებისა და მხატვრების გარემოცვაში, სადაც ვერონიკა პოლონსკაიაც იმყოფებოდა, ისინი თითქმის დილის ხუთ საათზე დაშორდნენ. არც ერთი დამსწრე - არც გამომძიებლის დაკითხვისას და არც მის მოგონებებში - არ უხსენებია, რომ მაიაკოვსკი გამუდმებით დარბოდა ტელეფონთან და ვიღაცას ურეკავდა. სხვათა შორის, OGPU-ს აგენტების გამოქვეყნებულ მოხსენებებში არ არის ასეთი ინფორმაცია, რომელიც ადასტურებს ჟურნალისტ ვალენტინ სკორიატინის ვერსიას, რომ მაიაკოვსკის თვალყურს ადევნებდნენ მისი სიცოცხლის ბოლო დღეებში.

OGPU-ს აგენტებმა მიიღეს ბრძანება ვლადიმერ ვლადიმიროვიჩის "ხელმძღვანელობაზე", რა თქმა უნდა, მათი ხელმძღვანელობისგან, რაც განსაკუთრებულ გაკვირვებას იწვევს მაიაკოვსკის ცნობილი ახლო "მეგობრობის" გამო პოლიტიკური ადმინისტრაციის ორგანოებთან.
პოეტის ახლო მეგობრების წრეში იყო ძალიან ბევრი მათი თანამშრომელი, რომ ეს უბედური შემთხვევა ჩაეთვალა. „მეგობარ-ჩეკისტებს“ შორის იყვნენ ია.აგრანოვი (შსს სახალხო კომისრის მოადგილე გ. იაგოდა); ზ.ვოლოვიჩი (პერსონალის დაზვერვის თანამშრომელი); სხვა პროფესიონალ დაზვერვის ოფიცერთან, ლ. ელბერტთან, მაიაკოვსკი ათი წლის განმავლობაში იყო ახლობელი, ხვდებოდა საზღვარგარეთ და მოსკოვში სიკვდილის დღემდე. ვლადიმირ ვლადიმიროვიჩი მეგობრობდა გორბთან (ანუ როიზმანთან), OGPU-ს მკვიდრთან რუსული ემიგრაციის ერთ-ერთ ცენტრში - ბერლინში, სადაც პოეტი და ბრიკი ასე ხშირად სტუმრობდნენ.

მაიაკოვსკი მეგობრობდა ხარკოვის GPU-ს ხელმძღვანელთან ვ. „მოქალაქემ მას ახალი მაუზერი აჩუქა საკუთრების საბუთით“.

მაიაკოვსკის ნაცნობები იყვნენ აგრეთვე: პ.ლ.ვოიკოვი (ვაინერი), სსრკ-ს სრულუფლებიანი წარმომადგენელი პოლონეთში; ლ.ჰაიკისი, საელჩოს მდივანი აშშ-ში; ჯ.მაგა-ლიფი, ბერლინში საელჩოს თანამშრომელი; ჟურნალისტი ა.გაი (ა.მენშოი), რომელიც მსახურობდა საგარეო საქმეთა სახალხო კომისარიატში; მ. ლევიდოვი, რომელიც მუშაობდა ლონდონის სავაჭრო დელეგაციაში; მ.კრიჩევსკი რიგაში საბჭოთა საელჩოს პრეს-ბიუროდან. მათი სახელები არაერთხელ გვხვდება პოეტის მიმოწერაში ლილია ბრიკთან.

მაიაკოვსკი ინარჩუნებდა ურთიერთობას უცხოელ ინტერნაციონალისტებთან, რომლებიც ეხმარებოდნენ OGPU-ს: ამერიკელ კომუნისტს მორენოს, რომელიც პოეტის ნიუ-იორკში ყოფნის დროს მოკლეს, მაიაკოვსკის თქმით, "მთავრობის მკვლელებმა"; მექსიკელ მხატვარ დიეგო რივერასთან, რომელიც 1927 წლის ნოემბერში თეოდორ დრეიზერთან ერთად ეწვია ვლადიმირ ვლადიმიროვიჩს, ხოლო 1928 წელს მაიაკოვსკიმ მიიყვანა იგი თავის ოთახში ლუბიანკაზე, სადაც აჩვენა პისტოლეტები.

მაიაკოვსკის OGPU-სთან თანამშრომლობის არაპირდაპირი დადასტურება შეიძლება ჩაითვალოს ძალიან ხშირი მოგზაურობები საზღვარგარეთ, ისევე როგორც პირადი იარაღის არსებობა. წიგნში "ვ.ვ. მაიაკოვსკის საგამოძიებო საქმე" რეპროდუცირებულია პისტოლეტების (რევოლვერების) ხუთი მოწმობის ასლები, რომლებიც ეკუთვნოდა პოეტს. თუმცა, გასროლა მოხდა იმ პისტოლეტიდან, რომელიც ამ სიაში არ არის. ასე რომ, დაურეგისტრირებელი იარაღიც ჰქონდა. არ არსებობს ინფორმაცია მაიაკოვსკის რაიმე იარაღის ჩაბარების შესახებ.

”მაიაკოვსკი საკმაოდ ბევრს მოგზაურობდა საზღვარგარეთ. და თავად მისი შემოქმედებითი და პირადი ცხოვრების ეს მოვლენები ჩამოყალიბდა, როგორც ზოგიერთი მნიშვნელოვანი პოლიტიკური ამოცანის შესრულება, რათა გაევრცელებინა LEF-ის იდეები ევროპის მრავალი ქვეყნის მოღვაწე (და არა მხოლოდ) პოეტებში. 1922 წლიდან ის საშუალოდ წელიწადში ორჯერ მოგზაურობდა საზღვარგარეთ. 1922 - 1929 წლებში მაიაკოვსკი არაერთხელ ეწვია რიგას, პრაღას, ვარშავას, ბერლინს, კოენიგსბერგს, პარიზს, 1925 წელს ეწვია მექსიკასა და აშშ-ს. პარალელურად ხშირად წერდა ლილა ბრიკს წასვლის შესახებ: „პარიზში ვზივარ, რადგან დამპირდნენ ორ კვირაში ამერიკის ვიზაზე პასუხის გაცემას. მაშინაც კი, თუ მათ არ მომცეს, მაშინ იმავე წამს წავალ მოსკოვში ... ”

1929 წელს მაიაკოვსკის ბოლო მოგზაურობის შესახებ ვ. სკორიატინმა აღნიშნა: „ამჯერად პარიზის მოგზაურობა ყველაზე გრძელი აღმოჩნდა - ორ თვეზე მეტი. ამ დროის განმავლობაში ის საჯაროდ მხოლოდ ორჯერ ისაუბრებს.

ჩნდება კითხვები: რას აკეთებდა ის საზღვარგარეთ, ვინ განსაზღვრავდა ყოფნის ხანგრძლივობას, რა თანხა დახარჯა იქ ცხოვრებამ? 1924 წელს მაიაკოვსკიმ პრესტიჟულ Café des Anglais-ში სერგეი დიაგილევს 20 კაციანი ბანკეტი უმასპინძლა. ის მუდმივად ეხმარებოდა ფინანსურად ელზა ტრიოლას და ლუი არაგონს. ტატიანა იაკოვლევამ გაიხსენა: ”მაიაკოვსკი იყო ზღაპრული გულუხვი, გააფუჭა ისინი (ტრიოლა და არაგონი. - ნ.რ.), მანქანით მივიდნენ რესტორნებში, გაუკეთეს ძვირადღირებული საჩუქრები.<…>იმ მომენტში ძირითადად მაიაკოვსკის ფულით ცხოვრობდნენ.<…>» . დიახ, და თავად ტატიანა დაფარა ყვავილებით, გადაიხადა კალათების მიწოდების შეკვეთა მოსკოვში გამგზავრების დროს.

იმის გამო, რომ 20-30-იანი წლების OGPU-ს არქივები სრულად არ არის გამჟღავნებული, ჩვენ ვერ ვამტკიცებთ, რომ მაიაკოვსკი იყო ამ ორგანიზაციის პერსონალის აგენტი, მაგრამ იგი საკმაოდ მჭიდროდ ურთიერთობდა მასთან. მისი "ოჯახის" წევრები - ოსიპ და ლილია ბრიკი - ჩეკა - GPU - NKVD-ის სრულ განაკვეთზე თანამშრომლები იყვნენ.
ამის დასტურად, სკორიატინმა მოიყვანა შესაბამისი დოკუმენტების ასლები თავის წიგნში, ისევე როგორც თანამედროვეთა მემუარები, მათ შორის რაიტ-კოვალევა, იმის შესახებ, რომ ლ. ბრიკს ჰქონდა მოწმობა, რომელიც „მას საშუალებას აძლევდა ადვილად შესულიყო ყველა სხვა მოკვდავებისთვის დახურულ დაწესებულებებში“. "იანეჩკა" აგრანოვი.

შესაძლებელია, რომ ბრიკებმა შეასრულეს გარკვეული დავალება მოსკოვის ინტელიგენციაზე დაკვირვების, მწერლებისა და მხატვრების LEF-ში, REF-ში ან მათ "სალონში" მოზიდვის მიზნით.

თავდაპირველად, თანამედროვეები მხოლოდ ბრიკოვს თვლიდნენ ჩეკას - OGPU-ს თანამშრომლად, შემდეგ ჯერი მაიაკოვსკის დადგა. L. F. Katsis წერს: ”... მოხდა ეს ტრანსფორმაცია (მაიაკოვსკის გამოსახულება. - ნ.რ.) მხოლოდ 1923 და 1924 წლებში." როგორც ჩანს, ეს არ მოხდა, მაგრამ შესამჩნევი გახდა. "საუკუნოვან კითხვაზე: "მაშ, რატომ ესროლა მაიაკოვსკიმ საკუთარ თავს?" - მშვიდად უპასუხა ახმატოვამ: "ჩეკისტებთან მეგობრობა საჭირო არ იყო".

რა გააკეთა მაიაკოვსკიმ, რამაც აიძულა OGPU მოეწყო მასზე მეთვალყურეობა? როდიდან მუშაობს?

ის შესაძლოა დაინტერესებულიყო „ორგანოებით“ 1928 წელს ნიცაში ელი ჯონსის შეხვედრის შემდეგ. მათ რომანტიკაზე არ არის საუბარი. უფრო სწორად, ეს არის მაიაკოვსკის 1925 წელს ამერიკაში მოგზაურობის შედეგი, რომლის დროსაც მოკლეს ისაია ხურგინი, ამტორგის გამგეობის თავმჯდომარე, რომელიც მოგზაურობის დროს მაიაკოვსკის ზრუნავდა და ე.ჯონსთან მეგობრობდა. სტალინის ყოფილი მდივანი ბ.ბაჟანოვი იხსენებს: „ამერიკასთან დიპლომატიური ურთიერთობა არ არსებობს. იქ არ არის საელჩო ან სავაჭრო მისია. არსებობს Amtorg - სავაჭრო მისია, რომელიც ვაჭრობს. ფაქტობრივად, ის ასრულებს საელჩოს, სავაჭრო მისიის და ბაზის ფუნქციებს კომინტერნისა და GPU-ს ყველა მიწისქვეშა მუშაობისთვის...“. მაიაკოვსკი ნიუ-იორკში 1 აგვისტოს ჩავიდა, ხოლო 19 აგვისტოს ხურგინი გარეუბნებში წავიდა დასასვენებლად მივლინებაში ჩამოსულ მოსუკნოს ტრასტის დირექტორთან, ე.მ. სკლიანსკისთან ერთად. მაიაკოვსკი მათთან არ დაუპატიჟებიათ. სკლიანსკი, ტროცკის მოადგილე რევოლუციურ სამხედრო საბჭოში (მოგზაურობამდე ცოტა ხნით ადრე გადაიყვანეს მოსუკნოში) და მისი მეგობარი, სტალინის დაჟინებული მოთხოვნით გაგზავნეს ამერიკაში. 24 აგვისტოს ხურგინი და სკლიანსკი ტრაგიკულად დაიხრჩო საიდუმლო ვითარებაში. ბაჟანოვი თავის მოგონებებში წერდა: „მე და მეჰლისი მტკიცედ ვიყავით დარწმუნებული, რომ სკლიანსკი სტალინის ბრძანებით დაიხრჩო და „ავარია“ მოეწყო“.

მაიაკოვსკი მძიმედ გადაურჩა ხურგინისა და სკლიანსკის სიკვდილს. ელი ჯონსი (ნამდვილი სახელი ელიზავეტა ზიბერტი), რომელიც სამოქალაქო ომის დროს მუშაობდა სამარაში შიმშილის მოხსნის მისიაში და მოგვიანებით ემიგრაციაში წავიდა შეერთებულ შტატებში, თქვა, რომ მაიაკოვსკიმ იცოდა, რომ ეს სიკვდილი შემთხვევითი არ იყო. 1928 წელს ის ნიცაში შეხვდა ელის, მთელი ღამე ისაუბრეს. მაიაკოვსკი საიდუმლოდ ინახავდა ურთიერთობას ელისთან, თუმცა ისაც და ბრიკიც სასიყვარულო საქმეებს სამარცხვინოდ არ თვლიდნენ და არ მალავდნენ. რატომღაც L. Yu Brick ეძებდა ჯონსს და მის ქალიშვილს.

მაიაკოვსკის გარდაცვალების შემდეგ ნაშრომების ანალიზის დროს აღმოჩნდა „გაუზუსტებელი“ ქალების ორი ფოტოსურათი, რომლებიც დაურთო გამოძიების მასალებს. არსებობს ვარაუდი, რომ ლ. ბრიკმა ისინი აგრანოვს გადასცა, რადგან კონვერტი არ იყო დანომრილი და არ იყო შემოსაზღვრული. 1930 წლის 14 აპრილს პოეტის ოთახიდან არცერთი ქაღალდი, მათ შორის ქალის ფოტოები არ ამოიღეს. თუმცა, ხუთი დღის შემდეგ, გამოძიების დასრულების გადაწყვეტილებაში, უკვე ჩანს ეს ორი ფოტო: ერთ მათგანზე - ტატიანა იაკოვლევა, მეორეზე - ან მისი და ლუდმილა (მაიაკოვსკი დაეხმარა მას საბჭოთა რუსეთის პარიზში დატოვებაში), ან ნადეჟდა სიმონი. პარიზელი ექიმის ცოლი, რომელზეც მაიაკოვსკიმ პირველად ნახა ტატიანა. აგენტებს მიეცათ სასწრაფო ბრძანება თ.იაკოვლევას შესახებ ინფორმაციის შეგროვების მიზნით, საქმეში შეიტანეს აგენტის მოწმობა. გასაოცარი ყურადღება რომლითაც პოეტის გარდაცვალების შესახებ OGPU-ს თანამშრომლები გამოეხმაურნენ მას, ვისთანაც მაიაკოვსკი ერთი წლის განმავლობაში არ შეხვედრია; ამაზე მეტი - ამ ხნის განმავლობაში ის დაქორწინდა და ის სხვათი დაინტერესდა.

მაიაკოვსკი იაკოვლევას ე.ტრიოლემ გააცნო 1928 წელს, პოეტის ნიცადან პარიზში დაბრუნებისთანავე, დოქტორ სიმონის მოსაცდელ ოთახში. ორივე ქალის მოგონებების შედარებისას საინტერესო დეტალები იკვეთება: ექიმი, საოცრად ფართო სპეციალისტი, მკურნალობს კბილებს (ელზასთვის) და ბრონქიტს (ტატიანასთვის); ექიმის ცოლი გაიგებს იაკოვლევას ექიმთან მოულოდნელი ზარის შესახებ და ახერხებს ელზას გაფრთხილებას; ექიმი ორივეს დაუნიშნავს დანიშვნას დაუყოვნებლივ, დილით ადრე; ტრიოლეტმა მაიაკოვსკი თითქმის სადგურიდან მიიყვანა. თუმცა, თუ ვიმსჯელებთ თვითმხილველთა მოგონებებით, გაცნობა დაგეგმილი იყო და, შესაბამისად, რაღაცისთვის აუცილებელი. არა შემთხვევითი ნაცნობის ვერსია დასტურდება ტატიანას წერილის სტრიქონებით, რომელიც პენზაში ცხოვრობდა დედამისს: ”მას (მაიაკოვსკი. - ვ.ს.) <…>ერენბურგი და სხვა ნაცნობები ჩემზე გაუთავებლად საუბრობდნენ და მე მისგან მივიღე მოკითხვა, როცა ჯერ არ მინახავს. მერე სპეციალურად ერთ სახლში დამპატიჟეს, რომ გამეცნო“.

იმ ემიგრანტების წრე, რომლებიც დახმარებას უწევდნენ საგარეო საქმეთა სამინისტროს და OGPU-ს საზღვარგარეთ, ბევრად უფრო ფართო იყო, ვიდრე ჩვეულებრივ სჯეროდათ. პარიზი იმ დროს იყო მსოფლიოს სადაზვერვო ცენტრი. ტატიანა, რომელიც გადავიდა რუსი ემიგრანტების, პარიზელი "ოქროს ახალგაზრდობის", დიპლომატებისა და ხელოვნების ადამიანების შერეულ საზოგადოებაში, შეიძლება იყოს სპეცსამსახურების ინტერესი. შესაძლოა, სწორედ ამიტომ გააცნო ტრიოლეტმა იგი მაიაკოვსკის. და შესაძლოა, ეს არ იყო მაიაკოვსკი, ვინც "ზრუნავდა" ტატიანაზე, მაგრამ ის ზრუნავდა მასზე.

რომან იაკობსონმა დაწერა, რომ ტატიანა იაკოვლევამ "მორიდებით" უპასუხა მაიაკოვსკის ქორწინების წინადადებებს. მან მიიღო სხვა თაყვანისმცემლების შეყვარება, მათ შორის გაღატაკებული ვისკონტ დიუ პლესისი, რომელზეც მოგვიანებით იქორწინა. მათსა და მაიაკოვსკის შორის ასაკობრივი სხვაობა მნიშვნელოვანი იყო. იაკოვლევას სიყვარულზე ეჭვს აძლიერებს აგრეთვე ტრიოლეს წერილი ლილა ბრიკისადმი, სადაც ექიმის ძმის, პიერ სიმონის თქმით, იაკოვლევას შესახებ ჭორებია მოყვანილი: დუ პლესისთან „ტატიანა ვოლოდიამდე დიდხანს ცხოვრობდა და როცა ვოლოდია იყო. მათ სახლი იქირავეს ფონტენბლოში. თავის მხრივ, მაიაკოვსკი მხოლოდ იაკოვლევათ არ შემოიფარგლებოდა: ის მიმოწერას უწერდა ელი ჯონსს, აცხადებდა ურთიერთობას ლ. ბრიკთან, ტატიანასთან ერთად იყიდა ლილიას მანქანა და საჩუქრები, თუმცა უფრო ლოგიკური იქნებოდა საყიდლებზე წასვლა ელზა ტრიოლეტთან, რომელიც უკეთესია. გაეცნო დის გემოვნებას. პარიზში ბოლო მოგზაურობიდან ერთი თვის შემდეგ მან დაიწყო რომანი პოლონსკაიასთან. ჩნდება კითხვა: მართლა ჰქონდათ თუ არა სიყვარული მაიაკოვსკის და იაკოვლევას, თუ ეს მხოლოდ მისი თამაში იყო?

როგორც ჩანს, მაიაკოვსკის აკონტროლებდნენ არა მხოლოდ OGPU-ს აგენტები, არამედ ბრიკიც. ”ლილია იურიევნამ, იცოდა რა ძნელად იტანს საყვარელი ადამიანების არყოფნას, უზრუნველყო არა მხოლოდ ელბერტის გენდრიკოვოში დარჩენა, არამედ სთხოვა სხვა ნაცნობებსაც ეწვიათ პოეტს.<…>პ.ლავუტი ხშირად სტუმრობდა მაიაკოვსკის და ყოველდღე მოდიოდა მისი ძველი მეგობარი ბრიკოვ ლ. გრინკრუგი.<…>მოვიდნენ პოლონსკაია და იანშინი და მათ გარდა, მთელი ამ ხნის განმავლობაში იქ არავინ იყო ... ".
V. A. Katanyan წერს: ”30-ე წლის მარტში სნობი (ელბერტ. - ნ.რ.) რამდენიმე დღეც კი ცხოვრობდა მასთან გენდრიკოვოში...“. „რა საუბარში სნობთან<…>მათი საუზმე და ვახშამი შედგა, ჩვენ არ ვიცით, მაგრამ მაიაკოვსკის გონებრივი მდგომარეობა აშკარად არ გაუმჯობესებულა მათგან. და სრულიად გაუგებარია, რატომ დასახლდა "სნობი", რომელსაც კომფორტული საცხოვრებელი ჰქონდა მოსკოვში, გენდრიკოვის შესახვევში.

1929 წლის მაისში ოსიპ ბრიკმა მაიაკოვსკი გააცნო ვერონიკა პოლონსკაია - ნორა, ლილი იურიევნას მეგობარი. მაიაკოვსკიმ იცოდა როგორ მოეწონებინა ქალები, ჰყავდა თაყვანისმცემლები, ბრიკის კი მისთვის გოგოები აქამდე არასოდეს ეძებდა. შემდეგ ტატიანა, შემდეგ ვერონიკა. როგორც ჩანს, პოეტის საქციელში რაღაცამ დაიწყო ბრიკების შეწუხება, შესაძლოა მათში რაღაც საიდუმლოს გაჩენა იგრძნოს. მე გამოვიცნობ, რომ ეს იყო და არა იაკოვლევას შეყვარებულობამ, რამაც გამოიწვია ცნობილი ჩხუბი ლილისთან მაიაკოვსკის პარიზიდან დაბრუნების შემდეგ: "ოჯახი" არ ჩხუბობდა რომანებზე. შესაძლოა, ვერონიკა ვიტოლდოვნა მას იმიტომ გააცნეს, რომ პოლონსკაია ერთ-ერთ ბრიკთან იყო კავშირში და მას დაავალეს ინტერესის საკითხის გარკვევა.

გარდაცვალებამდე შედგენილი პოლონსკაიასთან საუბრის გეგმის მიხედვით, ვლადიმერ ვლადიმროვიჩს ეჭვი ეპარებოდა მის სიყვარულში - და სურდა "იცოდნენ რა კეთდება". ტრაგედიის წინა დღეებში გაციებული მაიაკოვსკი მუშაობდა, ამოწმებდა მელომიმის მომზადებას და ნორასთან დაკავშირებულ საკითხებს აგვარებდა. პოლონსკაია ორაზროვნად იქცეოდა: 11 აპრილს მას და ვლადიმერ ვლადიმროვიჩს ჰქონდათ ძლიერი ჩხუბი, "დაიფანტნენ ორმხრივი მტრობით", მაგრამ საღამოს ისინი ერთად ნახეს მის მანქანაში. საღამოს ოთხივემ პოკერი ასეევთან და იანშინთან ერთად ითამაშა. 12 აპრილს ვლადიმერ ვლადიმროვიჩმა პოლონსკაიას დაურეკა თეატრში და 15:00 საათზე დანიშნა. იმავე დღეს, როგორც დაბეჭდილი თარიღიდან ჩანს, მან დაწერა თვითმკვლელობის წერილი და გეგმა „საყვარელ ქალთან ზავის შესახებ“. „გეგმაში“ ასეთი ფრაზებია: „თუ უყვართ, მაშინ საუბარი სასიამოვნოა“; „ცხოვრებას არ ვამთავრებ, ასეთ სიამოვნებას არ მივიღებ. გამხდარი თეატრი“ (უკვე მოვიყვანეთ); „დაანგრიეამ წამს ან იცოდე რა კეთდება. როგორც ჩანს, პოეტისთვის ეს საუბარი ძალიან მნიშვნელოვანი იყო, თუ ასე გულდასმით ფიქრობდა მის მიმდინარეობას. როგორც პოლონსკაია თავის მოგონებებში წერს, ამ დღეს (12 აპრილი) „სპექტაკლის შემდეგ ჩვენ მის ადგილას შევხვდით“. საუბრისას მაიაკოვსკი შეურიგდა პოლონსკაიას. მან ეს გაიხსენა სავარაუდოდ დაჰპირდა, რომ ისევ მისი ცოლი გახდებოდა: ამის შემდეგ კარგ ხასიათზე იყო, მანქანით ახლდა სახლამდე, წავიდა გენდრიკოვის შესახვევში ბინაში, საღამოს დაურეკა; ”ჩვენ ვისაუბრეთ დიდი ხნის განმავლობაში და ძალიან კარგად,” ვისადილეთ Herzen House-ის რესტორანში. მაგრამ რატომღაც (კარგი საუბრით!) პოლონსკაიამ „სთხოვა, სულ მცირე, ორი დღით წასულიყო სადმე დასასვენებელ სახლში. მახსოვს, მის ბლოკნოტში ეს ორი დღე მოვნიშნე. ეს დღეები იყო 13 და 14 აპრილი. მოთხოვნა, რომ უახლოეს დღეებში არ შევხვდეთ, აღნიშნულია როგორც დაკითხვის ოქმში, ასევე მემუარებში, რაც ადასტურებს მის ნამდვილობას. ორდღიანი პაუზა ვარაუდობს, რომ პოლონსკაიას სჭირდებოდა ვინმესთან კონსულტაცია მაიაკოვსკის მიერ დასმულ კითხვებზე.

პოლონსკაია წერს, რომ იმ დღეს შერიგდნენ. როგორც ჩანს, 11-ში შერიგდნენ - თუ კარტი ერთად ითამაშეს; და ამ კონტექსტში ვითომ მეორე დილით დაწერილი ანდერძი არ ჯდება. ერთი რამ ცხადია: 12-ში, 13-ში და 14-ში მაიაკოვსკიმ სცადა ვერონიკა ვიტოლდოვნას თავისთვის მნიშვნელოვან საუბარზე დარეკვა და ის ცდილობდა თავი აარიდო ამ საუბარს. პოლონსკაია ამტკიცებდა, რომ საუბარი ეხებოდა იანშინიდან მაიაკოვსკის წასვლას. გაითვალისწინეთ, რომ ეს ცნობილია მხოლოდპოლონსკაიას მიხედვით.

მაიაკოვსკის გარდაცვალების შემდეგ გამომძიებელს მიცემული პოლონსკაიას ჩვენებასა და რვა წლის შემდეგ დაწერილ მის მოგონებებს მნიშვნელოვანი შეუსაბამობები აქვთ. ასე რომ, დაკითხვის ოქმიდან ირკვევა, რომ 13 აპრილს მაიაკოვსკიმ წაიყვანა იგი დილის სპექტაკლზე ლუბიანსკის შესახვევში მდებარე ბინაში გაჩერებით, დღის განმავლობაში რამდენჯერმე დაურეკა თეატრს, ხოლო საღამოს 4 საათზე თავად პოლონსკაია მივიდა მაიაკოვსკისთან და ჰკითხა. „3 დღით მარტო დამტოვოს, რომ მერე შევხვდე. თავის მოგონებებში ის წერს, რომ „13 აპრილს შუადღისას ერთმანეთი არ გვინახავს. ლანჩის დროს დაურეკა და დილით რბოლაზე წასვლა შესთავაზა. მე ვუთხარი, რომ რბოლებზე წავიდოდი იანშინთან და მოსკოვის სამხატვრო თეატრთან<…>. მან მკითხა, რას გავაკეთებდი საღამოს. მე ვუთხარი, რომ დამირეკეს კატაევთან, მაგრამ ჯერ არ ვიცი, რომ მასთან არ წავალ და რას ვიზამ. მაგრამ ბოლოს და ბოლოს, დაკითხვის ოქმიდან გამომდინარეობს, რომ 13 აპრილს (თვითმკვლელობის წერილით ჯიბეში?) პოეტი პოლონსკაიას მთელ მოსკოვში ატარებს, სტუმრობს, გეგმავს მუშაობას მომდევნო დღეებისთვის. "კარგი საუბრის" შემდეგ არ ანადგურებს წინასწარ მომზადებულ თვითმკვლელობის წერილს. ორდღიან შვებულებაში გამგზავრებას ჰპირდება - და მეორე დღეს მაშინვე იწვევს რბოლებზე... მყარი წინააღმდეგობები.

ერთი რამ ცხადია: 13 აპრილს მათ სერიოზული საუბარი შედგა. ის გამომძიებელს ეუბნება, რომ საღამოს 4 საათზე მის სანახავად თეატრიდან „ნახევარი საათით“ წავიდა. მეზობლები ადასტურებენ, რომ ის მოვიდა, მაგრამ სხვა დროს ეძახიან. დიასახლისისა და მეზობლის მაიაკოვსკის ნ.ა. გავრილოვას დაკითხვიდან: პოლონსკაია "<…>ძალიან ხშირად სტუმრობდა მის ოთახს<…>. 13 აპრილი დაახლოებით ღამის 13 საათზე მაიაკოვსკიმ მთხოვა ორი ბოთლი ღვინო მომეტანა, რომელიც ღვინოსთან ერთად კარის პატარა ნახვრეტიდან გამოვიტანე და ამ დროს ოთახში ვიღაც ქალი იყო.<…>ეს უდავოდ პოლონსკაია იყო, იმ დროს, როცა ღვინოს ვმსახურობდი, მაიაკოვსკიმ თქვა, რომ ბოლოჯერ უნდა მოვიყვანო მისთვის სიგარეტი.<...>ორი კოლოფი მოვუტანე და სიგარეტი დავტოვე, მანაც კარიდან გამოაღო. მეზობლის M.S. Tatariyskaya-ს დაკითხვის ოქმიდან: „13 აპრილს მან 50 მანეთი გადმომცა. და მთხოვა გიზას მეთქვა, ეს ორი დღე აშკარად ნერვიულობდა, ხშირად გარბოდა<л>და ბინისკენ გაიქცა. მას ამ დღეებში ქალი ჰყავდა, მაგრამ მე არ მინახავს, ​​მხოლოდ მისი ხმა გავიგე. 13 აპრილს, საღამოს, კედელს მიღმა, კვნესოდა, ღრიალებდა. როდის წავიდა არ ვიცი. როგორც ჩანს, ძალიან გვიან."

გავრილოვას თქმით, ირკვევა, რომ ვერონიკა ვიტოლდოვნა მაიაკოვსკის "სპექტაკლის შემდეგ" საღამოს 4 საათზე არ მისულა, არამედ ბევრად უფრო ადრე, როდესაც მას, სავარაუდოდ, დღის სპექტაკლი ჰქონდა. მეზობლების თქმით, საუბარი გრძელი გამოდგა და არა ნახევარ საათიანი, როგორც ის თავის მოგონებებში წერდა; 13-ს მაიაკოვსკი, როგორც მისი მეზობელი ბოლშინი, რომელიც მას დღის განმავლობაში სტუმრობდა, აღნიშნა დაკითხვისას, "იყო დეპრესიულ მდგომარეობაში". როგორც ჩანს, პოლონსკაია არ დაჰპირდა მასთან წასვლას და მისი ცოლი გახდომას, როგორც ის ეშმაკურად წერს თავის მოგონებებში. ვერონიკა ვიტოლდოვნამ არ გაიხსენა ასეთი საუბარი.

დაკითხვის ოქმში წერია, რომ პოლონსკაიამ უთხრა მაიაკოვსკის, რომ არ უყვარდა იგი და რომ არ აპირებდა ქმრის მიტოვებას. მეხსიერებაში პირიქითაა.

დასკვნა თავისთავად გვაფიქრებინებს, რომ პირველი დაკითხვის დროს, აღელვებულმა პოლონსკაიამ სიმართლე თქვა (შესაძლოა არა ყველა). 1929/1930 წლების ზამთარში მან გადაწყვიტა გაწყვიტოს ურთიერთობა, რომელიც გართულდა, მაგრამ რატომღაც თავად ვერ შეძლო ამის გაკეთება: მას სურდა, რომ რამდენიმე დღით წასულიყო, იმ იმედით (ბრიკების ჩამოსვლის შემდეგ? ) ურთიერთობის ჩახლართული კვანძის მოჭრა. მაიაკოვსკი კი ჯიუტად ცდილობდა შეხვედრებს მნიშვნელოვანი კითხვების დასმისთვის. შესაძლოა, მან იგრძნო, რომ რაღაც ინფორმაცია გაჟონავდა მის მეშვეობით, ეჭვი შეეპარა მის სიყვარულში და დაიწყო დაჟინებული მოთხოვნა ქორწინებაზე, სურდა შეემოწმებინა, როგორ იყო სინამდვილეში. აქედან გამომდინარეობს პუნქტი „იცოდე რა კეთდება“ საუბრის გეგმაში. მაგალითად, ბრიკოვის სახელით არ არის ის, რომ მას ასე სწრაფად "შეუყვარდა" და გახდა თუ არა ცნობილი "ოჯახისთვის" მათი ურთიერთობისა და საუბრის ყველა დეტალი. ამიტომ, ის მოწვევის გარეშე გაემგზავრა კატაევის მოსანახულებლად, სადაც პოლონსკაია უნდა ყოფილიყო.

იქ ის ცდილობდა რაიმე გაეგო ვერონიკა ვიტოლდოვნასგან. დაპირისპირებას შეესწრო კატაევი, მისი მეუღლე და სტუმრები - რეგინინი, იანშინი, ლივანოვი. დამსწრეებმა მას "ყვავილების ფლირტი" უწოდეს. მისი ჩანაწერები, აღნიშნა კატაევმა, პოეტმა აზარტული მოთამაშეს ჟესტით გადააგდო მაგიდაზე. პასუხის მოლოდინში ნერვიულობდა, დათვის ტყავს ეშლებოდა. მხოლოდ პოლონსკაიამ წაიკითხა ისინი. მაგრამ მან არ გაამჟღავნა რა საკითხები განიხილეს მაიაკოვსკისთან წერილობით. პოლონსკაიამ არ ახსენა შენიშვნები დაკითხვის ოქმში, მაგრამ თავის მოგონებებში ამბობს, რომ მაიაკოვსკიმ, დახვრეტის წინ სერიოზული საუბრისას უთხრა, რომ „მან უკვე გაანადგურა ბლოკნოტის გვერდები, რომელზედაც ჩვენი გუშინდელი მიმოწერა იყო სავსე ორმხრივი. შეურაცხყოფა." წინდახედულად.

მაიაკოვსკიმ, როგორც ჩანს, ვერ შეძლო მისთვის საინტერესო საკითხის გარკვევა, ამიტომ წავიდა პოლონსკაიას სახლში და დათანხმდა - იანშინთან - ხვალინდელი საუბრის შესახებ ვერონიკა ვიტოლდოვნასთან. საინტერესოა იანშინის პოზიცია ამ კონტექსტში: თითქოს იცოდა მაიაკოვსკის მოთხოვნების შესახებ ცოლთან დაკავშირებით, ის არც მიმოწერის ცნობისმოყვარეობას იჩენს და არც ეჭვიანობას და მშვიდად მაძლევს უფლებას, რომ მეორე დღეს დაველაპარაკო მას. განცდა, რომ მიხაილ მიხაილოვიჩი დარწმუნებული იყო, რომ საუბარი არ იყო სიყვარულსა და განქორწინებაზე, რომ იანშინმა იცოდა დავალების შესახებ, იძულებული გახდა გაუძლო პოეტის შეყვარებულობას და, თუ ეს შესაძლებელი იყო, თავად დაფარა ცოლი. ამით აიხსნება როგორც მისი დამოკიდებულება მეუღლის "მეგობრობის" მიმართ მაიაკოვსკისთან და რატომ არ დაქორწინდა პოლონსკაია მაიაკოვსკისთან და პირდაპირ უარი არ თქვა მასზე. მისგან შვილი არ დაუტოვებია, აბორტი გაუკეთა. შეგახსენებთ: როდესაც პოლონსკაიასა და მაიაკოვსკის შორის ახლო ურთიერთობა საჯარო გახდა, იანშინი მაშინვე გაშორდა მას.

აშკარაა შეუსაბამობები პოლონსკაიას ჩვენებებსა და მოგონებებში. ვერონიკა ვიტოლდოვნას აშკარად სურს გამოასწოროს თავისი საქციელი "უკეთესობისკენ" და რაღაცას მალავს. როგორც ჩანს, მაიაკოვსკის გარდაცვალების მოწმეების ჩვენებები და დოკუმენტები, მათ შორის დაკითხვის ოქმი, შედგენილი "ცხელი დევნის" ფარგლებში, ნაკლებად გააზრებულ ინფორმაციას შეიცავს. დიახ, პოლონსკაიას არ სურდა მაიაკოვსკისთან ახლო ურთიერთობის საჯაროობა და მოატყუა გამომძიებელი მასთან თანაცხოვრების შესახებ კითხვის პასუხად, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მას ჰქონდა დრო, მომხდარის შთაბეჭდილების ქვეშ, ეფიქრა ყველა წვრილმანზე. დეტალები და, შესაბამისად, ჩვენება შეიძლება უფრო მართალი აღმოჩნდეს, ვიდრე მოგონებები, რომლებიც გააზრებული, მაგარი თავით აწონ-დაწონილია და ლ.ბრიკთანაც კი განიხილება. შევეცადოთ, არსებული დოკუმენტების შედარებით, წარმოვიდგინოთ, როგორ მოხდა სინამდვილეში ყველაფერი.

გავიხსენოთ, რომ დაკითხვის ოქმში, პოლონსკაია პირდაპირ ამბობს, რომ 13 აპრილს მან საბოლოოდ უთხრა მას "რომ არ მიყვარს, არ ვიცხოვრებ მასთან ისე, როგორც არ ვაპირებ ქმრის მიტოვებას", ვნახოთ. როგორ განვითარდა მოვლენები შემდგომში.

14 აპრილს, დილის 9:15 საათზე, „მაიაკოვსკიმ დამირეკა ჩემს ბინაში და მითხრა, რომ მაშინვე ჩამოვიდოდა; ვუპასუხე, კარგია, ჭიშკართან მელოდება. როცა ჩავიცვი და ეზოში გავედი, მაიაკოვსკი ჩვენი ბინის კარისკენ წავიდა. მის სანახავად მოვედით ლუბიანკაში; პოლონსკაიამ გააფრთხილა, რომ თერთმეტის ნახევარზე მას რეპეტიცია ჰქონდა. ოთახში შევედით. „დაახლოებით 10 საათი იყო. დილით. მე არ გავშიშვლდი, ის გაიხადა; მე დივანზე დავჯექი, ის ხალიჩაზე დაჯდა, რომელიც ჩემს ფეხებთან იატაკზე იყო გამოგზავნილი და მთხოვა, ერთი-ორი კვირა მაინც დავრჩენილიყავი მასთან. ვუთხარი, რომ ეს შეუძლებელია, რადგან არ მიყვარდა. ამაზე მან თქვა - "კარგი, კარგი" და ჰკითხა, შევხვდებით თუ არა; მე ვუპასუხე, რომ "დიახ", მაგრამ არა ახლა. როცა თეატრში რეპეტიციაზე აპირებდა წასვლას, თქვა, რომ გასაცილებლად არ წავიდოდა და მკითხა, ტაქსის ფული ხომ არ მაქვსო. ვუპასუხე არა. მან მომცა 10 მანეთი, რომელიც ავიღე; დამემშვიდობა, ხელი ჩამკიდა. გაითვალისწინეთ, რომ პოლონსკაია, როგორც ზომბი, თავაზიანად მიდის თავის სახლში, რომ გაიმეოროს მისი "არა". რატომ არ შეიძლებოდა ამის თქმა, მაგალითად, მის სახლთან ან მანქანაში? ლუბიანკაზე ოთახიდან რამე უნდა წაგეღო? იქნებ წინა დღის ხანგრძლივი და რთული საუბრის შემდეგ რაღაც დარჩა ამ ოთახში? ის არ იხსნება: მოწმეები ადასტურებენ, რომ მას საზაფხულო ქურთუკი და ლურჯი ქუდი ეცვა. მაიაკოვსკი, როგორც ჩანს, ოთახში დარჩენას ელოდა, რადგან ხელჯოხი ჩამოკიდა და პიჯაკი გაიხადა, ერთ პერანგში დარჩა.

რაზე საუბრობდნენ? მართლა ქორწინებაზეა საუბარი? ან სხვა რამეზე? წიგნის გამყიდველი მოვიდა - მაიაკოვსკიმ კარი გააღო, ოთახში არ შეუშვეს. მოწმის სახით მოწვეულმა წიგნის გამყიდველმა ლოკტევმა დაადასტურა პოლონსკაიას ჩვენება, რომ პოეტი მის წინ იჯდა დივანზე: მომენტი, როდესაც კარი მაიაკოვსკიმ გამიღო, ის იჯდა; და გრ. მაიაკოვსკი<ий>დაიჩოქა მის წინაშე(ხაზგასმა ჩემი. - ნ.რ.)". ვალენტინ სკორიატინმა სიტყვა წაიკითხა, როგორც "ჩურჩული", თუმცა, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ასოების "t" და "sh" მართლწერის შედარებისას, ეჭვი, რომ "stomp" არის დაწერილი, ქრება.

ასე რომ, წიგნის გამყიდველი მაიაკოვსკის ბინაში დილის 10 საათზე მივიდა. დააკაკუნა. მეორე კაკუნის შემდეგ „ძლიერად აჟიტირებული გ. მაიაკოვსკიმ კარი გამოაღო და თქვა: ამხანაგო, წიგნები დამაყარე, არ შემოხვიდე, მაგრამ ფულს გვერდით ოთახში მიიღებ. როგორც ჩანს, მაიაკოვსკიმ მას მუხლებზე დადებული კარი არ გაუღო. როგორც ჩანს, ხმები რომ გაიგო და კარის გაღებას არ ელოდა, წიგნის გამყიდველმა ბზარში გადახედა და დაინახა "დაჩოქილი სცენა". შემდეგ მან მეორედ დააკაკუნა და მაიაკოვსკიმ, წამოხტა, კარი გააღო და მაცნე მეზობლისკენ მიმართა. წიგნის გამყიდველმა წიგნები მეზობელს გადასცა, ქვითარი დაწერა და წინა შეკვეთის ფული მიიღო.

როგორც ჩანს, პოლონსკაიამ გაქცევა სცადა (აბორტის შემდეგ პოეტის მიმართ ფიზიკურ ზიზღს განიცდიდა) - ამიტომაც იყო ოთახში "სტოპი" - მაიაკოვსკიმ კი ძალით მიატოვა. მათი ბრძოლა შეიძლება გაგრძელდეს წიგნის გამყიდველის წასვლის შემდეგაც. თუ მაიაკოვსკიმ დაიწყო მისი დაკავება, მაშინ რაღაც მომენტში მას შეეძლო აეღო პისტოლეტი, სასოწარკვეთილებისგან ესროლა და გულში დაარტყა. ვერსია, რომ პოლონსკაიამ ესროლა მას, როდესაც ის ცდილობდა არ გაეშვა, არ გამოიყურება წარმოუდგენელი. ამიტომაც იწვა დივანზე, როგორც გაიხსენეს ლევინის მეზობელმა და შემთხვევის ადგილზე ერთ-ერთმა პირველმა მხატვარმა დენისოვსკიმ. და მისი პირი ღია იქნებოდა, როგორც ლავინსკაიამ გაიხსენა, თუ ცდილობდა გასროლის თავიდან აცილებას, როდესაც დაინახა იარაღი ნორას ხელში.

პოლონსკაიას დაკითხვის ოქმიდან: ”მე გამოვედი მისი ოთახის კარი, ის დარჩა შიგნით და მიდიოდა ბინის შესასვლელი კარისკენ, ამ დროს მის ოთახში გასროლა გაისმა და მაშინვე მივხვდი, რა იყო. საკითხმა, მაგრამ ვერ გაბედა შესვლა, დაიწყო ყვირილი. ყვირილზე ბინის მეზობლები გაიქცნენ და ამის შემდეგ მხოლოდ ოთახში შევედით; მაიაკოვსკი იატაკზე იწვა გაშლილი ხელებითა და ფეხებით მკერდში ჭრილობით. მიუახლოვდა და ჰკითხა რა გააკეთე, მაგრამ არ უპასუხა. დავიწყე ტირილი, ყვირილი და არ მახსოვს რა მოხდა შემდეგ. ”

პოლონსკაიას მოგონებებიდან: ის გავიდა, ბინის "რამდენიმე ნაბიჯი გადავიდა წინა კარამდე". „იყო გასროლა. ფეხები მომეკეცა, ვიყვირე და დერეფანში გავვარდი: თავი ვეღარ შევძელი შესვლა-მეთქი. მომეჩვენა, რომ ძალიან დიდი დრო გავიდა, სანამ გადავწყვიტე შესვლა. მაგრამ, ცხადია, წამში შევედი: ოთახში ჯერ კიდევ კვამლის ღრუბელი იყო გასროლიდან. ვლადიმერ ვლადიმროვიჩი ხელებგაშლილი იწვა ხალიჩაზე. მკერდზე იყო პაწაწინა სისხლიანი ლაქა." საათი 10.15 უჩვენებდა. მისი თქმით, მაიაკოვსკი ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო: „თვალები ღია ჰქონდა, პირდაპირ მიყურებდა და თავის აწევას ცდილობდა. ეტყობა რაღაცის თქმა უნდოდა, მაგრამ თვალები აღარ ჰქონდა ცოცხალი. სახე და კისერი იყო წითელი, ჩვეულებრივზე უფრო წითელი. შემდეგ თავი დაეცა და თანდათან ფერმკრთალი დაიწყო.

ასე რომ, პოლონსკაიას თქმით, მაიაკოვსკიმ თავი მოიკლა, როდესაც ის ოთახის კარი დერეფანში გავიდა. მაგრამ რაზე გასროლის დროს პოლონსკაია ოთახში იყო.მეზობლებმა ჩვენება მისცეს. ნიკოლაი კრივცოვი, მაიაკოვსკის 23 წლის მეზობელი: „10-15 საათის შემდეგ ჩემს ოთახში რაღაც პოპის ხმა გავიგონე, როგორც ხელების ტაში და იმავე წამს შევედი სკობელევის ოთახში და ვთქვი აღელვებულმა. ხმა, რომ მაიაკოვსკის ოთახში რაღაც იყო, ატყდა, მაშინვე სკობოლევასთან ერთად გამოვედი ჩემი ოთახიდან, მაიაკოვსკის ბინისკენ გავემართე, ამ დროს მაიაკოვსკის ოთახის კარი ღია იყო და უცნობი მოქალაქე იქიდან ყვირილით გაიქცა, როგორც მოგვიანებით გავარკვიე. პოლონსკაიას სახელით, დაიყვირა └ გადაარჩინე, დაეხმარე ” └მაიაკოვსკიმ ესროლა საკუთარ თავს ”ჩვენი სამზარეულოსკენ მიმავალი, სამზარეულოდან პირველ პოლონსკაიაში, დავინახე კარი, რომელიც დაკავებული იყო მაიაკოვსკის მიერ, რომელიც ოთახის ზღურბლზე იყო, კარი იყო. ღიაა, ვერ ვიტყვი, ოთახში იყო გასროლის დროს თუ შემოვიდა, მაგრამ ეს შუალედი რამდენიმე წამში იყო, მისი კივილის შემდეგ მაშინვე ოთახში შევედი. მაიაკოვსკი იატაკზე იწვა მკერდში ცეცხლსასროლი იარაღით, სასწრაფოდ გამოიძახა სასწრაფო დახმარება, პოლონსკაია ოთახის ზღურბლზე იდგა, ბევრს ტიროდა და დახმარებას ითხოვდა, მეზობლებმა ურჩიეს სასწრაფოს შეხვედროდა, რომელიც მან მიიყვანა. ბინა დაახლოებით ხუთ წუთში<…>» . კრივცოვი ფრთხილია თავის ჩვენებაში - ალბათ მას არ სურდა ზიანი მიაყენა პოლონსკაიას, არ იცოდა ყველა გარემოება.

ბინაში მეზობლების დიასახლისი, ბოლშინები, ნ.პ. სკობინა უფრო დარწმუნებით საუბრობდა (კრივცოვი მას სკობელევას და სკობოლევას ეძახდა). სკობინამ, მოწმეების თანდასწრებით, ტყუილში დაიჭირა პოლონსკაია და დამაჯერებელი მტკიცებულება მისცა, რომ იგი ოთახში იმყოფებოდა პოეტის გარდაცვალების დროს. ”მოიაკოვსკი პოლონსკაიასთან ერთად შევიდა ოთახში, რომლის კარიც ზურგს უკან დახურა, 15-20 წუთიც არ იყო გასული, როცა მაიაკოვსკის ოთახში სამზარეულოში გასროლის ხმა გავიგე, რომელიც საშინელებაა, სამზარეულოდან გავიდა. მეორე ოთახში, მაშინვე შევატყობინე კრივცოვი ნიკოლაი ოსიპოვიჩს, ჩვენი უბედურების შესახებ, მან მკითხა, რა ვთქვი, რომ მაიაკოვსკის გასროლა ჰქონდა, რამდენიმე წამი ჩუმად იყო, მე გავიგონე მაიაკოვსკის მხოლოდ რაღაც ხმა, ვუსმენდი რა მოხდებოდა შემდეგ. სამზარეულოს კართან, რომელიც მდებარეობს მაიაკოვსკის ოთახის კარის მოპირდაპირედ, დავინახე, როგორ გაიღო ოთახის კარი და ამავდროულად გავიგონე პოლონსკაიას ძახილი, "გადამარჩინე" დამიჭირა თავი, რომელიც ოთახიდან გავიდა. კრივცოვთან ერთად შევარდა ოთახის შიგნით, შემდეგ მაიაკოვსკი იატაკზე იწვა. კრივცოვმა ტელეფონზე დაიწყო სასწრაფო დახმარების სადგურზე გამოძახება, მე კი კიბეებში ჩავირბინე და ტირილზე დავიწყე ყვირილი, მეზობლები, პოლონსკაია, შეიკრიბნენ, ისიც სწორედ ოთახში იყო, ვიღაცამ თქვა, რომ მათ სჭირდებოდათ. დახვდა სასწრაფო დახმარების მანქანას და ის წავიდა სახლის ეზოში, საიდანაც მიიყვანა ჩქაროსნული ექიმი, მოწესრიგებულები და მან, როცა მოიაკოვსკის დაათვალიერა, თქვა, რომ გარდაიცვალა, მიუბრუნდა დამსწრეებს და ჰკითხა, როგორ შეიძლებოდა ეს იყო პოლონსკაია, უკან იდგა. მე ვუპასუხე, რომ ის ამ მოქალაქესთან იყო, პოლონსკაიაზე მიუთითა, რის შემდეგაც მან მხოლოდ მითხრა, რომ მასთან მივედი ადგილზე და გასროლა დავიწყე, როცა გასროლის ხმა გავიგე, უკან დავბრუნდი, რაზეც ვუპასუხე არა. ეს არ არის მართალი, თქვენ გააღეთ კარი ორი წამის შემდეგ და გთხოვეთ └დახმარება ”მე ვიცი, რომ პოლონსკაია ძალიან ხშირად დადიოდა მოიაკოვსკისთან, იგი სტუმრობდა მოიაკოვსკის თითქმის ყოველდღე და საღამოს”.

რეგინინის ისტორიიდან, რომელიც ჩაწერა მიხაილ პრესენტმა ცხელ დევნაში, ასევე ირკვევა, რომ გასროლა პოლონსკაიას თანდასწრებით იყო გასროლილი: „... რეგინინი ამბობს: რამდენიმე წუთის შემდეგ მაიაკოვსკიმ პოლონსკაია მიიყვანა, GIZ-ის აგენტმა დააკაკუნა. კარი<…>. მაიაკოვსკი გაბრაზდა - "ახლა შენზე არ არის დამოკიდებული, ამხანაგო!", მაგრამ, როგორც ჩანს, მან მიიღო ეს ფული და აგენტი წავიდა. და რამდენიმე ხნის შემდეგ, ძალიან მოკლე დროში, გაისმა გასროლა და პოლონსკაია გაიქცა მაიაკოვსკის ოთახიდან და დაიწყო დიასახლისის ან მეზობლების გამოძახება ... ".

თუ პოლონსკაიამ მაიაკოვსკის ესროლა, გასაკვირი არ არის, რომ მან დაინახა და გაიხსენა კვამლის აფეთქება, გასროლიდან სისხლის ნაკადული, რამაც გამოიწვია მყისიერი სიწითლე და თვალების დაბინდვა. ერთი წუთის შემდეგ შემოსულმა მეზობლებმა აღწერილ სურათს არ დააკვირდნენ. ის თავად აღწერს, როგორ ჩაუვარდა სისხლმა მაიაკოვსკის სახეზე გასროლის შემდეგ, როგორ დაეცა და თავის აწევა სცადა
შემდეგ კი ფერმკრთალი დაიწყო, რაც ფაქტობრივად ადასტურებს მის სხეულთან ყოფნას სიკვდილის მომენტში. შესაძლოა, სწორედ ამ წამებში დაინახა პოლონსკაიამ მისი უკანასკნელი მზერა და უთხრა: „რა გააკეთე?“, რაც იმას ნიშნავს, რომ მან მისი მოკვლის პროვოცირება მოახდინა.

მკვლელობის დროს ოთახში პოლონსკაიას ყოფნა დადასტურებულად შეიძლება ჩაითვალოს ორი მოწმის ჩვენებით და, ირიბად, მისივე ჩვენებით. თუ ვივარაუდებთ, რომ მაიაკოვსკიმ თავი მოიკლა, მაშინ გამოდის, რომ სანამ პოლონსკაიამ ორი-სამი ნაბიჯი გადადგა კარისკენ და დერეფანში გავიდა, მან მოახერხა მაგიდასთან ან სკამზე დაკიდებულ ქურთუკთან მისვლა, ამოიღო პისტოლეტი. ადგა ისე, რომ გასროლის შემდეგ რბილ ოსმალზე დავარდა, ამოიღო ფუჭი, პისტოლეტი საკმაოდ არაკომფორტულ მდგომარეობაში დააყენა: მარცხენა ხელი ახლოს მიიტანა - არ დააჭირა! - მარცხენა მხარეს (სცადეთ ამის გაკეთება!), ოდნავ მოშორდა პისტოლეტი პერანგს (ნახვრეტთან დენთის კვალი არ არის, როგორც ექსპერტიზამ აჩვენა) - და შემდეგ გაისროლა. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მან მოახერხა ამის გაკეთება იმ რამდენიმე წამში, როდესაც პოლონსკაიას დერეფანში გასვლა დასჭირდა. დიახ, და ისინი ჩვეულებრივ ისვრიან პისტოლეტიდან თავში და არა მკერდში: ეს უფრო მოსახერხებელი და საიმედოა.

შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმში გამომძიებელი სინევი წერდა: „პერანგს ოპალის კვალი“. ეს ნიშნავს, რომ ტყვიის ჭურვი დაწვა ქსოვილი ხვრელის დიამეტრის გასწვრივ. მაგრამ ცარიელ დიაპაზონში გასროლისას, ფხვნილის ნაწილაკებიდან წერტილები უნდა დარჩეს, რომლებსაც დაწვის დრო არ ჰქონდათ. ისინი აქ არ არიან. თავად ვალენტინ სკორიატინმა გამოიკვლია პოეტის სასიკვდილო პერანგი და ამტკიცებს, რომ გამადიდებელი შუშის დახმარებითაც კი მან ვერ იპოვა ფხვნილის დამწვრობის კვალი. ასე რომ, ის ასკვნის, რომ მუწუკი საკმარისად შორს იყო მკერდიდან. მარცხნივ - ეს ნიშნავს, რომ მან ესროლა მარცხენა ხელით. უმიზეზოდ, გაკვეთის შემდეგ, რომელმაც მარცხენა მხარეს ტყვია აღმოაჩინა, იაკოვ აგრანოვი დაინტერესდა, იყო თუ არა მაიაკოვსკი მემარცხენე. M. Present წერს: „მაიაკოვსკი მემარცხენე იყო. ტყვიამ გული, ფილტვები და თირკმელი გაიჭრა“. დენისოვსკი იხსენებს: ”... უცებ მოდის აგრანოვი და ეკითხება, იყო თუ არა ვლადიმერ ვლადიმროვიჩი მარცხენა ხელი. Ეს ძალიან მნიშვნელოვანია. Აღმოჩნდა. რომ ტყვია მარცხენა მხრიდან გავიდა და მხოლოდ მარცხენა ხელით შეეძლო თავის სროლა. ყველამ დავადასტურეთ, რომ ის იყო მემარცხენე და მემარჯვენე. გადასცა მარცხნივ, ბილიარდი ითამაშა მარჯვნივ და მარცხნივ
და ა.შ." . მაგრამ რატომღაც ვერ გაარკვიეს, რომელი ხელიდან ისროდა ჩვეულებრივ.

გაითვალისწინეთ, რომ ტყვია ზემოდან ქვევით მიდიოდა: თითქოს მსროლელი იდგა, ნასროლი კი იჯდა. შემთხვევის ადგილის დათვალიერების დასკვნაში მითითებულია, რომ შესასვლელი დაახლოებით 6 მმ დიამეტრით მდებარეობს მარცხენა ძუძუს 3 სანტიმეტრით ზემოთ. გასასვლელი ხვრელი არ არის. ზურგის მარჯვენა მხარეს ბოლო ნეკნების მიდამოშიკანის ქვეშ, მყარი უცხო სხეული საგრძნობია, მცირე ზომის. მოდით გადავხედოთ პერანგის შემოწმების დასკვნას, რომელშიც პოეტი გარდაიცვალა 1991 წელს: ”ვ.ვ. მაიაკოვსკის მაიაკოვსკის პერანგზე დაზიანება არის შემავალი გასროლა, რომელიც წარმოიქმნება გვერდითი გაჩერების მანძილიდან გასროლისას, წინიდან უკანა მიმართულებით და გარკვეულწილად. მარჯვნიდან მარცხნივ თითქმის ჰორიზონტალურ სიბრტყეში.<…>დაჭრისთანავე, ვ.ვ.მაიაკოვსკი ჰორიზონტალურ მდგომარეობაში იყო, ზურგზე იწვა.<…>დაზიანების ქვემოთ მდებარე სისხლის ლაქების ფორმა და მცირე ზომა და რკალის გასწვრივ მათი მდებარეობის თავისებურება მიუთითებს იმაზე, რომ ისინი წარმოიქმნა ქვევით გადაადგილების პროცესში პერანგზე სისხლის მცირე წვეთების დაცემის შედეგად. მარჯვენა ხელი, სისხლით დაღვრილი, ან იარაღიდან, რომელიც იმავე ხელში იყო“. საინტერესოა ექსპერტიზის დასკვნა ანტიმონის კვალის შესახებ, რომელიც წარმოიქმნება კაფსულის შემადგენლობის თერმული დაშლის დროს: იგი მიუთითებს იმაზე, რომ პერანგზე შესასვლელის ცენტრი „დაზიანების ცენტრთან შედარებით გარკვეულწილად მარჯვნივ არის გადატანილი. "
ანუ, ან მაიაკოვსკის წინ მდგომმა მარჯვნიდან ისროლა, ან თავად პოეტმა ისროლა მარცხენა ხელიდან, რადგან უკიდურესად მოუხერხებელია მარჯვენა ხელის მარცხენა მხრიდან იარაღით დაწყება. მაიაკოვსკისთვის კი შეუძლებელი იყო პისტოლეტის მარცხენა ხელით მკერდიდან ისეთ მანძილზე დაჭერა, რომ ფხვნილის გაზები არ დაწვა მისი პერანგი.

დრო გვიჩვენებს, რომ მაიაკოვსკიმ ვერ მოიკლა თავი იმ 2-3 წამში, რაც დასჭირდა პოლონსკაიას დერეფანში გასასვლელად. მას მოუწევდა იარაღის ამოღება და ან დატენვა, ან (იმ შემთხვევაში, თუ პისტოლეტი უკვე დატენილი იყო) ამოიღოს დამცავი სამაგრი, დაარტყა ჩახმახს, იპოვა გასროლის ზუსტი ადგილი, დაიკავა არასასიამოვნო პოზიცია აქცენტით მარცხნივ. გვერდით, ხელი მოაშორე, რომ პერანგი არ დაწვას ფხვნილის გაზებით და აწიე კიდეც ეს ხელი (ტყვია ზემოდან ქვემოდან გადავიდა) - და მხოლოდ ამ გასროლის შემდეგ. თუ წარმოვიდგენთ, რომ პოლონსკაია ცდილობდა ადგეს და წასულიყო, ხოლო ის, დივანზე მჯდომი, ხელში ეჭირა, ცდილობდა მისკენ მიიყვანა და მან ესროლა მას ვნებიანი მდგომარეობაში, მაშინ ეს ხსნის ტყვიის მოძრაობას. ზემოდან ქვევით და პერანგზე ოპალის კვალი და ის ცვლილებებიც კი მის სახეზე, რაც მან შენიშნა გასროლის შემდეგ პირველ წამებში.

როგორც ჩანს, ამ ვერსიის გადამოწმება ჩვენს დროში საგამოძიებო ექსპერიმენტით შეიძლებოდა.

მეზობლის ტატარისკაიას დაკითხვის ოქმიდან: ”14 აპრილის დილას იგი ჩამოვიდა პოლონსკაიასთან (რომელიც მას ხშირად სტუმრობდა ზამთარში) 9 საათზე. 40 წთ. ჩემი საათით (მაგრამ როგორც ჩანს უკანაა). მალე გიზადან კოლექციონერი მოვიდა და ძალიან უხეშად სთხოვა ჩემთან მოსვლა.<…>დაახლოებით 10:30 საათზე ვლადმა დააკაკუნა კარზე. ვლადიმი. და ძალიან მშვიდი იყო. ასანთი სთხოვა სიგარეტის გასანთებლად.
მე შევთავაზე, რომ გიზადან ქვითრები და ფული აეღო. ხელში აიღო, კარიდან დაბრუნდა, გამომიწოდა და მითხრა: „საღამოს დაგელაპარაკები“ ის დატოვა, რადგან მთელი დრო კედლის მიღმა იყო მშვიდი და წყნარი. 10 საათზე. 8 წთ. მეც წავედი სამსახურში“. გაითვალისწინეთ, რომ გარდაცვალებამდე რამდენიმე წუთით ადრე მაიაკოვსკი მეზობელს ჰპირდება, რომ საღამოს ესაუბრება მას - და მოულოდნელად თვითმკვლელობამდე მივიდა, რაზეც იგი სავარაუდოდ ორი დღის განმავლობაში მიდიოდა ...

ვალენტინ სკორიატინი მკითხველთა ყურადღებას ამახვილებს შემდეგ დეტალზე: „არც ერთს [ბინაში] დამსწრეებს (პ. ლავუტის ჩათვლით) არ ახსოვდათ, რომ ვ.პოლონსკაიამ ისაუბრა პოეტის ხელში რევოლვერზე, როცა ოთახიდან გავარდა. . რატომ? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს მნიშვნელოვანი დეტალია! მაშინვე აუხსნიდა ყველაფერს: პოლონსკაია გამორბის - მაიაკოვსკი მაშინვე გულში ტყვიას იდებს. და ეჭვი არ ეპარება თვითმკვლელობაში. სკორიატინი თვლის, რომ მოგვიანებით გამომძიებელი ან აგრანოვი გამოვიდნენ და აიძულეს პოლონსკაია ხელი მოეწერა იარაღის ვერსიაზე. მაიაკოვსკის მეწარმე ლავუტმა გაიხსენა, რომ გამომძიებელმა, რომელმაც ჩვენება აიღო პოლონსკაიასგან, უპირველეს ყოვლისა, აქტი გადასცა აგრანოვს, რომელმაც ის ვიღაცას ტელეფონით წაუკითხა. ”აქტი მიუთითებდა, რომ როდესაც პოლონსკაიამ კიბეებზე გასროლის ხმა გაიგო,<…>დაბლა ჩაირბინა, მანქანაში ჩაჯდა და წავიდა. იგი სავარაუდოდ გაიქცა ვლადიმერ ვლადიმროვიჩისგან, შეშინებული რევოლვერით, რომელიც მან ამოიღო. მას ეგონა, რომ ის აპირებდა მის გადაღებას." თუ ვივარაუდებთ, რომ იარაღი პოლონსკაიას ხელში იყო, ცხადი ხდება, რატომ არ ლაპარაკობდა მას თავიდან.

პოლონსკაია შეშინდა, გაქცევა სცადა, ოთახიდან გავარდა, კარი გაიჯახუნა, დერეფანში გაიქცა. დროულად მისულ მეზობლებთან ერთად იგი მიუახლოვდა ზღურბლს - და დარწმუნდა, რომ პოეტი მკვდარი იყო. პოლონსკაიას დაკითხვის ოქმიდან: „შედეგად გამოიძახეს სასწრაფო დახმარება“. ოთახში ყოფნისას ვიღაცამ მითხრა, წავედი მის შესახვედრად. გავედი ეზოში და გარეთ, დაახლოებით 5 წუთი ვიცადე. მოვიდა სასწრაფო დახმარება, რომლითაც მე მივუთითე ბინა და მაიაკოვსკის დათვალიერებისას მკვდარი დადგინდა. ამის შემდეგ თავი ცუდად ვიგრძენი, ეზოში გავედი და მერე თეატრში წავედი, რადგან ჩემი რეპეტიცია იქ უნდა იყოს.

დაკითხვის ოქმში ნათქვამია, რომ პოლონსკაია "ეზოში გავიდა და ქუჩაში(ხაზგასმა ჩემი. - ნ.რ.), დაელოდა დაახლოებით 5 წუთი. სინამდვილეში, ვფიქრობ, ის გაიქცა, რათა გაეფრთხილებინა აგრანოვი: ის ახლოს არის - გზის გადაღმა. მან მოახერხა სასწრაფო დახმარების მანქანასთან მიახლოება, ბრიგადასთან ერთად შევიდა. ბოლშინის ჩვენება ადასტურებს, რომ პოლონსკაია ჭიშკართან სასწრაფო დახმარების მანქანას ელოდა, ანუ მას შეეძლო ლუბიანკაში გაშვება, ინციდენტის შესახებ მოხსენება და დაბრუნება. სხვათა შორის, არცერთი წყარო არ ამბობს რომელმაც ასე სასწრაფოდ დაურეკააგრანოვი და მისი კოლეგები. ე.ლავინსკაიას მოგონებებიდან: „მეზობელი<…>მან თქვა, რომ კადრს რომ გადაეყარა, ცოცხალი იპოვა - ჯერ კიდევ სუნთქავდა. აქ მოდიან ამხანაგები(ხაზგასმა ჩემი. - ნ.რ.)". შენიშვნა - არა მხოლოდ სამუშაო ჯგუფი, არამედ "გენერლების მხრის თასმებიანი ამხანაგები" - ი. აგრანოვი და ს. გენდინი.

OGPU-ს ოფიცრების მოსვლასთან ერთად დაიწყო საიდუმლოებები - სხეულის პოზიციის შეცვლით, იარაღით, საიდანაც პოეტი მოკლეს. ერთ-ერთი ცნობის თანახმად, ის კარებთან თავით იწვა. ასე ჩანს შემთხვევის დათვალიერების ოქმში ამის შესახებ მეზობელმა რ.ია. გურევიჩმა თქვა: „მახსოვს, რომ ხალხი პატარა დერეფანში იყრიდა თავს. პოლონსკაია მაიაკოვსკის ოთახისკენ მიმავალი კარის ჩარჩოს მიყრდნობილი იდგა. მან, შეშფოთებულმა, არათანმიმდევრულად თქვა მომხდარის შესახებ. კარგად მახსოვს: პოლონსკაიას ერთი ფეხი სადარბაზოშია, მეორე კი ოთახში. და თითქმის მის ფეხებთან - მაიაკოვსკის სახე, თითქოს იატაკის პარკეტის დაფებს ეხებოდა. თავი გვერდზე გადახრილია. მთელი სხეულით ეტყობოდა ძველ, გაფუჭებულ ხალიჩას დაეყრდნო. იქ პისტოლეტი ეგდო ოსმალეთს“. ნ. ასეევი, რომელიც ასევე აღმოჩნდა ლუბიანსკის შესახვევში სროლიდან რამდენიმე ხნის შემდეგ, იხსენებს: „ის იწვა მერხზე ფეხის თითებით. კარისკენ გაემართა» . სხვა თვითმხილველები იხსენებენ, მაგალითად, მხატვარი დენისოვსკი, რომ ის ფანჯარასთან იწვა თავით.

თუ გვამი იწვა ოსმალზე, მარჯვენა ხელით და ფეხით ჩამოკიდებული (როგორც ლევინამ და დენისოვსკიმ აღნიშნეს), მაშინ ვაზნა არ შეიძლება იყოს მარცხენა მხრიდან მეტრის მანძილზე, როგორც ეს მითითებულია ოქმში: ოსმალეთის უკანა მხარე მდებარეობს მარცხნივ. შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმიდან: „ცხედრის ფეხებს შორის დევს └მაუზერის სისტემის რევოლვერი“.<…>რევოლვერში არც ერთი ვაზნა არ აღმოჩნდა. გვამის მარცხენა მხარეს იატაკზე ერთი მეტრის დაშორებით დევს მითითებული კალიბრის მაუზერის რევოლვერის ცარიელი ვაზნა. გურევიჩმა, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, დაინახა პისტოლეტი "დივანთან ახლოს", დენისოვსკიმ დაინახა "იატაკზე", მაგრამ არა ფეხებს შორის: "ის იწვა ფანჯარასთან, ფეხები კართან, ღია თვალებით. გულთან ახლოს მსუბუქ პერანგზე პატარა ღია წერტილით. მარცხენა ფეხი დივანზე ედო, მარჯვენა ოდნავ ჩამოწეული, სხეული და თავი იატაკზე ედო. იატაკზე ბრაუნინგი იყო." თურმე სხეული ნახევრად ჩამოცურდა იატაკზე. დიდი ალბათობით, ჯერ დივანზე ნახევრად ჩამოწეული სხეული იატაკზე დააგდეს, შემდეგ კი სცენის დათვალიერებისას გადააბრუნეს (გაიხსენეთ ოქმში მითითება უკანა მხარეს გასასვლელი ხვრელის არარსებობის შესახებ) , ან როცა მის ქვეშ რაღაცას ეძებდნენ. მაგალითად, ყდის. როგორც ჩანს, შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმი ცხედრის გადმოსვენების შემდეგ შედგა. ვ. სკორიატინმა ეს მიიჩნია, როგორც ზოგიერთი მტკიცებულების მიზანმიმართული დამალვა.

აღსანიშნავია შემდეგი დეტალი: არც პოლონსკაია და არც მეზობლები არ ახსენებენ იატაკზე სხეულის დაცემის ხმას. არ შეიძლებოდა, სხეული დივანზე დაეცა. მეზობელი ნინა ლევინა (მაშინ 9 წლის იყო) თავის ოთახში სხვა ბავშვებთან ერთად თამაშობდა. მათ მაშინვე ვერ გაიგეს რა მოხდა და დატოვეს ოთახი, როცა პოლონსკაია კარის წინ, დიდ დერეფანში შევარდა. ბავშვების დანახვისას მსახიობმა თქვა, რომ ვლადიმერ ვლადიმროვიჩმა თავი ესროლა და მაშინვე წავიდა. ოთახის კარი გააღეს: მაიაკოვსკი დივანის კუთხეში იწვა. მარჯვენა ხელი იატაკზე ჩამოეკიდა. იატაკზე რევოლვერი იყო. ბიჭები სასწრაფოდ მივიდნენ შემდეგ, მე-11 ბინაში, სახელად L. D. Raikovskaya. მან უბრძანა მაიაკოვსკის დივანის წინ ხალიჩაზე დაედოთ. ვლადიმერ ვლადიმეროვიჩი ფანჯრისკენ იყო მიდებული, ფეხები კარებთან. „კარგად ვნახე და მთელი ცხოვრება მახსოვდა“. მ.იუ.ს დაკითხვიდან. რაიკოვსკაია, იმ მომენტში ოთახში სხვა არავინ მინახავს, ​​მაიაკოვსკი, ის ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო დაახლოებით 4 წუთის განმავლობაში, მაგრამ უგონო მდგომარეობაში იყო, იატაკზე იწვა ... ". ბოლშინის ჩვენება ადასტურებს რაიკოვსკაიას მაიაკოვსკის ოთახში პოლიციელების მოსვლამდეც ყოფნას: შესაძლებელია, საგამოძიებო ჯგუფის მოსვლამდე ის დივანიდან ფაქტობრივად დაეშვათ იატაკზე.

მსგავსი შეუსაბამობები ეხება იარაღს, საიდანაც გასროლა მოხდა: შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმში დასახელებულია მაუზერი No312045, წერს მიხაილ პრეზენტი თავის დღიურში ვიღაცის სიტყვებიდან მაუზერზე. ვ.კატანიანი წერდა, რომ მან დაინახა მაიაკოვსკი, რომელიც „იწვა იატაკზე, ხელები და ფეხები გაშლილი, პერანგზე ჩირქის ლაქით და Mauser 7.65 (იგულისხმება კალიბრი. - ნ.რ.), იგივე, რაც მან ოცდამეექვსე წელს შეიძინა └დინამოში“, - ჩაილაპარაკა! - დაწექი მარცხნივ. დახრილი, ეს ნიშნავს, რომ ბოლო ვაზნა გასროლილია, ანუ რვატყვია პისტოლეტი მომზადებული იყო ერთი გასროლისთვის. კატანიანმა ან არ იცოდა, ან ინახავდა მაუზერის შეძენის საიდუმლოს, მაგრამ დინამოში მხოლოდ სპორტული იარაღის ყიდვა შეიძლებოდა და არა სამხედრო. მაიაკოვსკის ჩამოთვლილ იარაღებს შორის არ იყო ამ ნომრის პისტოლეტი.

დენისოვსკის სჯეროდა, რომ მაიაკოვსკიმ ბრაუნინგის იარაღით ესროლა. აგრანოვმა ნივთიერ მტკიცებულებად წარადგინა ბრაუნინგი No268979, რომელიც ასევე არ არის ჩამოთვლილი როგორც მაიაკოვსკი. ან ერთმანეთში აირია ბრაუნინგისა და მაიაკოვსკის კუთვნილი ბაიარდის ნომრები (No. 268579) - ნომერი 9 5-ის ნაცვლად - ან იგივე სერიიდან სხვაზე გაცემული პისტოლეტი, ასე რომ განსხვავება არის ერთნიშნა. (მაიაკოვსკისთან დარეგისტრირებული ოთხი ბრაუნინგიდან მხოლოდ ერთ სერტიფიკატს აქვს პისტოლეტის ნომერი: No. 42508.) გამომძიებლებმა რატომღაც არ შეამოწმეს სარეგისტრაციო ნომრით, ვინ იყო ჩამოთვლილი იარაღად, საიდანაც სასიკვდილო გასროლა მოხდა.

ვინაიდან საქმეში სხვა პისტოლეტი იყო ჩართული, დიდი ეჭვები ჩნდება ლილი ბრიკის განცხადებაში, რომ მაიაკოვსკიმ პისტოლეტი ისევ ერთი ვაზნით დატენა. ლ. ბრიკისა და ე. ტრიოლეტის მიმოწერიდან (წერილი 7): „ვოლოდია, როგორც მოთამაშე, ისროდა სრულიად ახალი, არასოდეს ნასროლი რევოლვერიდან; მან ამოიღო კლიპი, დატოვა მხოლოდ ერთი ტყვია მუწუკში - და ეს არის 50 პროცენტი - არასწორი გასროლა. ასეთი ავარია უკვე 13 წლის წინ იყო, პეტერბურგში. მან მეორედ აცდუნა ბედი. მან ესროლა საკუთარ თავს ნორას, მაგრამ ის შეიძლება დაბრალდეს, როგორც ფორთოხლის კანი, რომელზედაც ის ჩამოცურდა, დაეცა და სასიკვდილოდ დაეჯახა. საგამოძიებო საქმეს ერთვის კონვერტი დახარჯული ვაზნით, რომელიც არ არის დანომრილი და „სავარაუდოდ დატანილია ლ.ბრიკის მიერ.<…>როგორ მოხვდა ყდის კონვერტი ლილი იურიევნას ხელში და ვინ დაავალა მას ხელი მოეწერა, უცნობია. საიდან იშოვა ლ.ბრიკმა, რომელიც იმ დღეებში ვითომ მოსკოვში არ იმყოფებოდა, ეს ვაზნა? შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმში გამომძიებლებმა ვაზნის არსებობა დააფიქსირეს - მათ ასევე მოუწიათ ვაზნის ამოღება. ან ლილიამ სხვა პისტოლეტიდან ჩამოიტანა ვაზნა, რომელიც აგრანოვმა ნივთმტკიცებად წარმოადგინა და რომელიც მაიაკოვსკის არ ეკუთვნოდა? და სად არის ის ტყვია, რომელიც გაკვეთის დროს ამოიღეს და რომელიც, დენისოვსკის თქმით, ხელისგულში ეჭირა, აგრანოვს? შეესაბამებოდა თუ არა მიმაგრებული ვაზნა გაკვეთის დროს ამოღებულ ტყვიას და ნივთიერ მტკიცებულებად წარმოდგენილ პისტოლეტს? არასოდეს გაირკვა, რომელმა პისტოლეტმა შეაწყვეტინა მაიაკოვსკის ცხოვრება.

საიდან იღებს ლ.ბრიკს ზუსტი ცოდნა რევოლვერის შესახებ, თუ ისიც კი არ არის დადგენილი ზუსტად რა მარკის იყო? რამდენი ტყვია ჰქონდა? ახალი იყო თუ მეორადი? რატომ - "მეორედ", თუ ადრე მან თავად ისაუბრა ორ ადრინდელ საქმეზე? ისევ ან შეუსაბამობები, ან მითის შექმნა.

სიკვდილის გარემოებების გამოძიებაში მრავალი „ხვრელის“ არსებობა ამტკიცებს, რომ თვითმკვლელობა არ მომხდარა, რომ, სავარაუდოდ, მაიაკოვსკი ესროლა პოლონსკაიას, მაგრამ გამოძიებამ არ განიხილა ეს ვერსია გარკვეული კარგი მიზეზების გამო. უსაფუძვლოდ არ იყო, რომ ადგილზე მაშინვე მივიდნენ OGPU-ს რამდენიმე სამსახურის მაღალი რანგის ლიდერები: საიდუმლო განყოფილების უფროსის გარდა, ია.
არკადი ვაქსბერგის წიგნში „ლილი ბრიკის საიდუმლო და მაგია“ წერია: „რა კავშირი არსებობდა მაიაკოვსკისა და კონტრდაზვერვას შორის? ან ინტელექტი? თუ ის არ იყო, მაშინ რატომ იყო დედამიწაზე ასეთი მაღალი წოდება ამ დეპარტამენტიდან (S. G. Gendin. - ნ.რ.) გასროლისთანავე შემოვარდა და პირადად ჩაატარა ძიება პოეტის კაბინეტში, ძირითადად წერილებითა და ფურცლებით დაინტერესებული?<…>წარმოსახვითი კომპრომატების ძიებას მაშინვე არ მიგვიყვანს გენდრიკოვის პირველი რიგის ლუბიანკას კონუსების ასეთი მასივი.<…>ცხელ კვალზე შედგენილ გაუნათლებელ პოლიციის ოქმში გენდინი დასახელებულია KRO-ს მე-7 განყოფილების უფროსად, რომელიც ის ნამდვილად იყო 1930 წლის 16 თებერვლამდე.<…>. ფაქტობრივად, ზემოთ დასახელებული ამხანაგი ხელმძღვანელობდა ახლად შექმნილ (თებერვალში) OGPU-ს KRO (კონტრდაზვერვის დეპარტამენტი) ახლად შექმნილ მე-9 და მე-10 (ორივე ერთდროულად!) განყოფილებებს.<…>მეცხრე ეხებოდა └კონტაქტებს კონტრრევოლუციურ თეთრ ემიგრაციასთან”, მეათე - └კონტაქტებს უცხოელებთან”.<…>ამხანაგი გენდინი<…>მკვლელობის შემდეგ დაუყოვნებლივ მივარდა გენდრიკოვთან და ეს სავსებით ლოგიკურია, რადგან ადამიანი, რომელმაც ახლახან თავი მოიკლა, პირდაპირ კავშირში იყო როგორც მეცხრე განყოფილების, ასევე მეათე განყოფილების კომპეტენციასთან. სხვა ბრბოს განზე გასწია, გენდინი მივარდა მწერალ მოიაკოვსკის, ვლადიმერ ვლადიმერვიჩის მაგიდის უჯრებში. ასე ეწერა პოლიციის აქტში. როგორც ჩანს, საჭირო დოკუმენტები იყო ძალიან მნიშვნელოვანი და იყო იმედი, რომ ისინი სადმე აქ იქნებოდნენ. მხოლოდ გენდინი არ მისულა გენდრიკოვთან მკვლელობისთანავე - აქ ვაქსბერგი ცდება, გენდინი და მთელი ჯგუფი ბინაში იმყოფებოდნენ ლუბიანსკის შესახვევში, რასაც მოწმობენ მაიაკოვსკის გარდაცვალების ადგილზე მისული სხვა ადამიანები.

საგამოძიებო საქმეში არის ჩანაწერი მიმართულების შესახებ 1930 წლის 4 მაისს, პირადად OGPU-ს კონტრდაზვერვის განყოფილების უფროსს, გენდინს, „ყოველ შემთხვევაში“, ტატიანა იაკოვლევას ფოტოსურათი მისამართთან ერთად დაწერილი მის ხელში, როგორც. ნათქვამია, მაიაკოვსკის შემთხვევაში. ასევე იყო შეტყობინება ბერტრან დიუ პლესისთან ქორწინების შესახებ, მისი ფოტო და უცნობი ქალის ფოტო. ერთი ვერსიით, ეს ექიმი სიმონის ცოლია, მეორეს მიხედვით, ეს არის ტატიანას დის, ლუდმილა იაკოვლევას ფოტო (ეს უკვე აღვნიშნეთ). პოეტის გარდაცვალებიდან ერთი დღის შემდეგ, ვალენტინოვის აგენტმა გადასცა მოწმობა დებს იაკოვლევს. ტ.იაკოვლევას ქალიშვილის, ფრანსინ დიუ პლესისის თქმით, „მაიაკოვსკის გარდაცვალების შემდეგ, OGPU-ს ოფიცრებმა წაართვეს ტატიანას წერილების ნაწილი დედამისის, ლიუბოვ ნიკოლაევნა ორლოვასადმი“.

ჩნდება კითხვა: იყო თუ არა იაკოვლევას მიმართ ასეთი ინტერესი გამოწვეული იმ ვარაუდით, რომ მაიაკოვსკის შეეძლო რაიმე დოკუმენტი დაეტოვებინა მასთან ან ეთქვა მათ შესახებ? შეიძლება თუ არა დაკავშირებული იყოს ამ ძიებასთან, რომ დაკრძალვისთანავე ლ.ბრიკმა დაიწყო პოეტის არქივის გავლა? ლილიამ ნათესავების არყოფნის დროს დაალაგა ნივთები და საბუთები და მათ არ დაუპირისპირდნენ, თუმცა, ამ ანალიზის დროს, მან მოწმეები შეინახა - რაიტი და ბრიუხანენკო. რამდენჯერმე ეწვია მაიაკოვსკის დედას და დებს, რომლებთანაც მანამდე ურთიერთობა არ ჰქონდა. მაგრამ პოეტის ფერფლის ურნა ერთ თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში არ წაიყვანეს ...

ამასობაში აგრანოვმა დაფარა პოლონსკაია და პარალელურად გააცნო მაიაკოვსკის თვითმკვლელობის ვერსია, აიღო იარაღი, არსაიდან გაჩენილი ანდერძი გაასაჯაროვა, მოგვიანებით კი ლ.ბრიკის დახმარებით პოლონსკაია დაკრძალვაში მონაწილეობისგან მოხსნა. მ.პრესენტის დღიურიდან: „არც ის, არც იანშინი და არც ლივანოვი არ იყვნენ დაკრძალვაზე. პირველი ორი დილით მიიწვიეს გამომძიებელთან, რომელიც საღამომდე ინახავდა. ამბობენ, რომ ეს იმ მიზნით გაკეთდა, რომ დაკრძალვაზე არ ყოფილიყვნენ.<…>» . ვ.სკორიატინს დააბნია კითხვა: ვინ არის გამომძიებელი სირცოვი? ის ცდილობდა დაედგინა, საიდან მოვიდა, სად იყო ჩაწერილი - პროკურატურაში თუ პოლიციაში, მაგრამ კვალს ვერ უპოვია. იმ შემთხვევაში, თუ პოლონსკაიამ სასწრაფო დახმარების მანქანასთან შესახვედრად გასულმა აგრანოვს უთხრა, რომ მან მოკლა მაიაკოვსკი, ამ უკანასკნელს შეეძლო თან წაეყვანა მისი ერთ-ერთი ქვეშევრდომი, რომელიც ან იყო გამომძიებელი სირცოვი, ან საკუთარ თავს უწოდა ამ სახელით და ამიტომ ასე სწრაფად. აგრანოვს გამოძიების მასალები გადასცა .

რამ აიძულა აგრანოვმა „გაფაროს“ ვ.პოლონსკაია? თუ ვარაუდი სწორია, რომ ის ასევე იყო OGPU აგენტი, ყველაფერი თავის ადგილზე დგება. თუ პოლონსკაია უბრალოდ მსახიობი იყო, ცნობილი პოეტის ბედია, მაშინ ის, რაც მოხდა, სამართალდამცავი ორგანოების ტერმინოლოგიით, მხოლოდ "ყოველდღიური ცხოვრება" იყო. პოლონსკაიას სასამართლოს წარუდგენდნენ, რომელიც განიხილავდა, მოხდა თუ არა მკვლელობა თუ თვითმკვლელობა ლუბიანსკის ოთახში. მაგრამ თუ ერთმა OGPU-ს აგენტმა ესროლა მეორეს, მაშინ უცნობია, რა დეტალები შეიძლება გამოაშკარავდეს გამოძიებასა და სასამართლო პროცესზე. ამიტომ, ეს საკითხი უმაღლეს დონეზე განიხილეს და აგრანოვმა გაჩუმდა და საქმე აირია. ამიტომ, გამოძიებაში უცნაური შესვენება მოხდა, რომელიც სკორიატინმა შენიშნა 15 აპრილს მთელი დღის განმავლობაში და თვითმკვლელობის ვერსიით ჟონგლირებით. ამიტომ, მაიაკოვსკი ასე სასწრაფოდ იქნა კრემირებული: კომპეტენტურად ჩატარებული ექსპერტიზამ შეიძლება დაამტკიცოს მკვლელობა. აგრანოვმა ასევე გადაწყვიტა დაკრძალვის შესახებ კითხვები: ის ესწრებოდა გაკვეთას და გამოსამშვიდობებელს და მან „აიღო“ ყველა ნივთიერი მტკიცებულება (იარაღი, ტყვიები, ანდერძი, ფოტოები). პანაშვიდი ისე მოეწყო, რომ შეუიარაღებელი თვალითაც ჩანდა, რომ ჩეკისტები თავიანთ თანამებრძოლს დაკრძალავდნენ. მოაწყვეს პანაშვიდი: გააცილეს, საპატიო ყარაულში იდგნენ, ნეკროლოგს პირველებმა მოაწერეს ხელი; მათ უფრო მეტად მწერალთა ორგანიზაცია დაეხმარა.

თავის მოგონებებში პოლონსკაია წერდა, რომ 15 ან 16 აპრილს ლ. თავისთან დაიბარა.უწოდებს, როგორც წესი, დაქვემდებარებულის უფროსს. ასე უბრძანეს მაიაკოვსკის - რა ქნას, ვისთან იცხოვროსო.

ტატიანა ალექსეევა, სტატიის "ლილინას სიყვარულის" შენიშვნებში წერს ვერონიკა ვიტოლდოვნას შესახებ: "შვილი, შვილიშვილი და შვილიშვილი სხვადასხვა დროს გაემგზავრნენ აშშ-ში, მაგრამ პოლონსკაიას არ მისცეს წასვლის უფლება". საკითხავია: რა სახელმწიფო საიდუმლოს ფლობდა საშუალო ხელოვანი, თუ მისი გასასვლელი დაკეტილი იქნებოდა? მგონი არცერთი. მაგრამ თუ ის იყო OGPU-ს გამოუთქმელი აგენტი, მაშინ სხვა საქმეა.

მაიაკოვსკის ანდერძი გამოიყენეს თვითმკვლელობის ფაქტზე. მაგრამ შესაძლებელია, რომ თვითმკვლელობის წერილი იყო კარგად შესრულებული ყალბი. ეს ეწერა ნაჩქარევად, ფანქრით, ორმაგი წიგნის ფურცელზე. არანაირი ღონისძიება არ გატარებულა იმ ჟურნალის მოსაძებნად, საიდანაც ამოღებული იყო ბროშურა. დოკუმენტის სტილი უნიკალურია. ეს არის თვითმკვლელობის წერილის ნაზავი, რომელიც შექმნილია სიკვდილის ნებაყოფლობითობის დასამტკიცებლად („გთხოვთ არავის დააბრალოთ ჩემი სიკვდილი“), ნოტარიულად დამოწმებული ან მოწმე ფულადი და საქმიანი ანდერძი და მორალიზაციული („ეს არ არის გზა. (სხვებს არ ვურჩევ)“). თანამედროვეებმა შენიშნეს, რომ მაიაკოვსკიმ ჩრდილი მიაგდო პოლონსკაიას - გათხოვილ ქალს, რომელმაც გაასაჯაროვა მისი კავშირი მასთან და მაშინვე დაამცირა იგი ძახილით: "ლილი - მიყვარხარ". და კიდევ: "<…>რატომ, საყვარელთან გადამწყვეტი საუბრის მომზადებისას, ის წინასწარ განსაზღვრავს მასთან საუბრის შედეგს, რომელიც ჯერ არ მომხდარა 12 აპრილს - └სიყვარულის ნავი ჩამოვარდა ... ”? რატომ, საერთოდ არ ჩავარდა: როგორც ვიცით, პოეტის წინადადება ვერონიკა ვიტოლდოვნამ მიიღო. ანდერძის წინასწარ (ორი დღით ადრე) შედგენისას ან ნოტარიუსთან მიდიან, ან დაწერილს მაინც ამოწმებენ ორი მოწმის ხელმოწერით. ეს არ გაკეთებულა, ანუ იურიდიულად დოკუმენტი ანდერძად არ შეიძლება იყოს აღიარებული.

ბევრისთვის პოეტის ბოლო წერილმა ეჭვები გამოიწვია. ის იპოვეს არა მაიაკოვსკის გარდაცვალების ადგილზე, რაც ლოგიკური იქნებოდა, არც მის პირად ოთახში გენდრიკოვის შესახვევში, სადაც ცხედარი გადაასვენეს. წერილი აღმოაჩინა არა პოლონსკაიამ და არც მეზობლებმა ლუბიანსკში: ის იმავე დღეს გამოჩნდა გენდრიკოვის შესახვევში, ბრიკებთან საერთო ბინის სასადილო ოთახში. ე.ლავინსკაია იხსენებდა: „აგრანოვის ხმა სასადილოდან გაისმა. ფურცლებით ხელში იდგა და ხმამაღლა კითხულობდა ვლ.<адимира>ვლ<адимировича>. <...>აგრანოვმა წაიკითხა და წერილი მასთან დატოვა. როგორც ვ. სკორიატინმა აღნიშნა, დილის 10.30 საათიდან შუაღამემდე საკმარისი დრო იყო ყალბის გასაკეთებლად.

და კიდევ ერთი: შენიშვნის შესახებ სიტყვები პირველად გამოჩნდა გამომძიებლის ი. სირცოვის სიტყვებში საქმის პროკურატურაში გადაცემის შესახებ გადაწყვეტილებაში 19 აპრილს; შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმში აღნიშნული არ არის. თუმცა, საქმეზე დასკვნა შეიტანა არ არის დაინსტალირებულისხვის მიერ დამოწმებული პირი ამოუცნობივოლკოვის მიერ: უფრო მეტიც, ორივე თანამშრომელმა არ მიუთითა სამუშაო ადგილი, თანამდებობა ან წოდება, ხოლო პირველმა არ მიუთითა გვარიც და არ არსებობს ხელმოწერა. როგორც მოხსენებაში წერია, 14 აპრილს, 11 საათზე, მაიაკოვსკის ბინაში მისვლისას, მან პატარა ოთახში დაინახა OGPU-ს უმაღლესი თანამდებობის პირები, რომლებიც ათვალიერებდნენ პოეტის მიმოწერას. მან ასევე შენიშნა, რომ „ამხანაგო ოლიევსკიმ თვითმკვლელობის ცნობა წაართვა"

1930 წლის 14 აპრილს ვლადიმერ მაიაკოვსკის ბინაში გასროლა გაისმა, რომელმაც 37 წლის პოეტის სიცოცხლე დაასრულა. ”სიყვარულის ნავი დაეჯახა ყოველდღიურ ცხოვრებას…” ეს სიტყვები თვითმკვლელობის ჩანაწერიდან, როგორც ჩანს, აშკარად მიუთითებს ტრაგედიის მიზეზზე, მაგრამ, მიუხედავად ამისა, კამათი იმაზე, თუ რა იყო მოტივი და მოკვდა თუ არა პოეტი თავად. ან მოკლეს, მრავალი წელია არ ჩაცხრება.

ვლადიმერ მაიაკოვსკი რუსული პოეზიის ისტორიაში შევიდა ფუტურიზმის დროშის ქვეშ, ხმაურიანი, ნათელი, სკანდალური. მკვლევარები მის ნამუშევრებს ხუთმოქმედებიან თეატრალურ წარმოდგენას ადარებენ. პროლოგის როლს ასრულებდა ტრაგედია „ვლადიმერ მაიაკოვსკი“. შემდეგ, სათითაოდ, იყო აქტები წარმოდგენილი როგორც დიდი ლექსებით, ასევე მცირე ნაწარმოებებით, ლექსებით. და მთელი ამ ამბის, დრამატულობით, ვნებების სიმძაფრითა და ჭეშმარიტი გრძნობებით აღსავსე ეპილოგი იყო 12 აპრილს დაწერილი თვითმკვლელობის წერილი.

როგორც ესენინის შემთხვევაში, ნიჭიერი პოეტის სიკვდილმა ძლიერი რეაქცია გამოიწვია და მომხდარის მრავალი ვერსია წარმოშვა. ორი მათგანი ყველაზე ფართოდ გამოიყენება.

"ჩეკისტური" ვერსია ფართოდ იყო განხილული პერესტროიკის და პოსტპერესტროიკის პერიოდის სხვადასხვა პუბლიკაციებში. ისინი ცდილობდნენ დაემტკიცებინათ, რომ საქმე უნდა ყოფილიყო არა თვითმკვლელობაზე, არამედ პოეტის მკვლელობაზე OGPU-ს აგენტების მიერ. ეს ვერსია იკვებება მაიაკოვსკის გარდაცვალების გამოძიების დროს აღმოჩენილი სხვადასხვა შეუსაბამობებითა და უზუსტობებით. ბევრი, მაგალითად, დაბნეულია იმით, რომ თვითმკვლელობის ჩანაწერი პოეტმა დაწერა საბედისწერო სროლამდე ორი დღით ადრე, გარდა ამისა, მაიაკოვსკი ყოველთვის აკეთებდა შენიშვნებს თავისი საყვარელი კალმით და გამოსამშვიდობებელი სიტყვები იწერებოდა უბრალო ფანქრით, თითქმის პუნქტუაციის გარეშე. ნიშნები. კრიმინოლოგების აზრით, ფანქრით ხელნაწერის გაყალბება გაცილებით ადვილია, მაგრამ ამ ჩანაწერის გამოკვლევამ აჩვენა, რომ წერილი თავად მაიაკოვსკიმ დაწერა დიდი მღელვარების მდგომარეობაში.

უნდა აღინიშნოს, რომ ამ საკითხზე სხვადასხვა დროს ჩატარებული გამოკვლევების შედეგები ცალსახაა: პოეტმა ესროლა. რამ შეიძლება აიძულა ახალგაზრდა კაცი ასეთი ნაბიჯისკენ?

"ფრანგულ" ვერსიაში ნათქვამია: "მოძებნე ქალი!" ბევრი მკვლევარი მიდრეკილია მხოლოდ მასზე, ის ნაკლებად იდუმალი, მაგრამ უფრო დამაჯერებელია. ერთ-ერთი სამიზნე იყო ახალგაზრდა მსახიობი ვერონიკა პოლონსკაია, რომელმაც პოეტი უკანასკნელად ნახა ცოცხალი. ცნობილია, რომ იმ დროს მას და მაიაკოვსკის შორის იყო მშფოთვარე რომანი, პოეტმა სთხოვა, რომ მისი ცოლი გამხდარიყო, პოლონსკაია ყოყმანობდა. გარდაცვალების დღეს მათ შორის ჩხუბი მოხდა, ვერონიკამ დატოვა ბინა ლუბიანსკის გადასასვლელში, რამდენიმე ნაბიჯი გადადგა და გასროლის ხმა გაიგო.

შეიძლება ეს ჩხუბი იყოს ბოლო წვეთი, რომელმაც დიდი პოეტის „სიყვარულის ნავი“ ჩაძირა და სიცოცხლის სურვილი წაართვა? ძნელი სათქმელია. ბოლო ჩანაწერში ის მიმართავს არა ვერონიკას, არამედ საბედისწერო ლამაზმანს ლილია ბრიკს თხოვნით: "ლილი - მიყვარხარ". უსასრულო რაოდენობის გამოცნობა შეგიძლია, რაღაცის დარწმუნებით დამტკიცება რთულია. ცნობილია მხოლოდ ის, რომ ადრე ვლადიმერ მაიაკოვსკიმ უკვე სცადა თვითმკვლელობა. ბოლო მცდელობა დამთავრდა არასწორად, ამჯერად „მისტერ მაუზერმა“ თავისი წონიანი სიტყვა თქვა.

ფაქტი უდავო რჩება: კადრი კომუნალურ ბინაში, სადაც ვლადიმერ მაიაკოვსკის სამუშაო ოთახი იყო განთავსებული, გაისმა 85 წლის წინ, 1930 წლის 14 აპრილს, 10 საათსა და 17 წუთში. ტყვია გულში მოხვდა. მისულმა „სასწრაფომა“ გარდაცვალება დაადგინა. მაშინვე გაჩნდა თვითმკვლელობის ვერსია. უფრო მეტიც, პოეტის გვერდით თვითმკვლელობის ჩანაწერი აღმოჩნდა:

"ყველას ნუ დააბრალებთ არავის სიკვდილს და გთხოვთ ნუ ჭორაობთ. გარდაცვლილს ეს საშინლად არ მოეწონა. დედა, დებო და ამხანაგებო, მაპატიეთ, ასე არ არის (სხვას არ ვურჩევ. ), მაგრამ გამოსავალი არ მაქვს"

არ შესრულდება

მიუხედავად ამისა, ეს არ იყო ჭორების გარეშე. პოეტის სიკვდილის რომანტიკული ვერსია ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული გახდა ცხელ დევნაში. ისინი ჭორაობენ, რომ ის უარყო მისმა ბოლო შეყვარებულმა და ასევე, რომ მას ვენერიული დაავადება აწუხებდა. ისედაც სრულიად აბსურდული არაჯანსაღი ვერსიის გასამყარებლად, მეორე გაკვეთაც კი მომიწია. მაგრამ მაიაკოვსკის ვენერიული დაავადებები არ აღმოაჩნდა. მის პირად ცხოვრებაში მართლაც იყო არეულობა, მაგრამ უფრო სასიამოვნო ხასიათისა: მაიაკოვსკი გაიტაცა მოსკოვის სამხატვრო თეატრის 22 წლის მხატვარმა ვერონიკა პოლონსკაიამ. და, როგორც ჩანს, ახალგაზრდა ქალბატონმა უპასუხა, თუმცა ის არ დათანხმდა ქმრის მიტოვებას, როგორც პოეტმა მოითხოვა. ის იყო ბოლო ადამიანი, ვინც ნახა მაიაკოვსკი ცოცხალი - გასროლამდე რამდენიმე წუთით ადრე ოთახიდან გავიდა, რეპეტიციაზე სასწრაფოდ გაეშურა.

თვითმკვლელობაა?

გასროლის გაგონებაზე პოლონსკაია მაშინვე დაბრუნდა. თვითმკვლელობის ვერსიის მთავარი მოწინააღმდეგე, ჟურნალისტი ვალენტინ სკორიატინი, ირწმუნება, რომ მაიაკოვსკი შეყვარებული იყო და გეგმებს აწყობდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ მას არ შეეძლო გადაეწყვიტა ასეთი სასოწარკვეთილი ნაბიჯი. როგორც მისი ვერსიის სხვა მტკიცებულება, სკორიატინს მოჰყავს ახალგაზრდა მსახიობის პირველი ჩვენება: ”მაშინ არცერთმა დამსწრემ არ გაუგია პოლონსკაიას ლაპარაკი პოეტის ხელში რევოლვერზე, როდესაც ის ოთახიდან გაიქცა”. ჟურნალისტის თქმით, იგი შემდგომში აიძულეს შეცვალოს ჩვენება. გარდა ამისა, სკორიატინს მოჰყავს სხვადასხვა ჩვენებები ცხედრის ადგილმდებარეობის შესახებ: თავდაპირველად, მოწმეები ამტკიცებდნენ, რომ პოეტის ცხედარი "ფეხებით კარისკენ" იწვა, მოგვიანებით მოსულები - ეს "თავი კარისკენ". საიდანაც ჟურნალისტი ასკვნის, რომ ცხედარი გადმოასვენეს და არა შემთხვევით - არამედ იმისთვის, რომ აეცილებინათ ეჭვი, რომ გასროლა სხვამ გაისროლა, რომელიც მოულოდნელად კარებთან გამოჩნდა. მთავარ ეჭვმიტანილად სკორიატინი განიხილავს GPU-ს საიდუმლო განყოფილების უფროსს აგრანოვს. სწორედ ის მივიდა დანაშაულის ადგილზე ახალგაზრდა მსახიობის შემდეგ. მაიაკოვსკის სიკვდილის მკვლევარი ვარაუდობს, რომ აგრანოვს შეეძლო უკანა ოთახში დამალვა, შემდეგ კი უკანა კარიდან გასვლა.

ჟურნალისტ სკორიატინს არ სჯეროდა ანდერძის ავთენტურობის, იგი მას ყალბად თვლიდა. სკორიატინის თქმით, მაიაკოვსკი მოკლეს. Რისთვის? საბჭოთა სისტემაში მზარდი იმედგაცრუების გამო, ასკვნის ჟურნალისტი. მისი თქმით, „ტრაგიკული იმედგაცრუების ნოტები უფრო და უფრო ხშირად ხვდებოდა მის „პარტიულ წიგნებში“ და უფრო და უფრო დაძაბული მღეროდა რეალობას, მაგრამ „ნაგვის“ სატირული დენონსაცია ძლიერდებოდა.

© Sputnik / რია ნოვოსტი

უახლესი ექსპერტიზა და ახალი საიდუმლოებები

საბჭოთა კავშირის დაშლის შემდეგ, ვერსია, რომ მაიაკოვსკი მოკლეს, განახლებული ენერგიით ჟღერდა. ამასთან, გაირკვა, რომ მაიაკოვსკის გარდაცვალების დროს მაიაკოვსკის პერანგის ექსპერტიზა ნამდვილად არ ჩატარებულა. 1950-იან წლებამდე პერანგი ჯერ პოეტის ლილი ბრიკის მეუღლეს ინახავდა, შემდეგ მაიაკოვსკის მუზეუმში. რუსეთის ფედერაციის იუსტიციის სამინისტროს სასამართლო ექსპერტიზის ფედერალური ცენტრის ექსპერტების მიერ ჩატარებული კვლევის შედეგები უკვე ახალ საუკუნეში გამოქვეყნდა. მთავარი დასკვნა ის არის, რომ კვალის ბუნება და თავდაცვის ნიშნების არარსებობა დამახასიათებელია საკუთარი ხელით გასროლისთვის. შესაძლებელია თვითმკვლელობის დადგმა, აღიარეს ექსპერტებმა, შესაძლებელია ინდივიდუალური ტრეკის დადგმა. მაგრამ შეუძლებელია ყველაფრის გათვალისწინება, მათ შორის პერანგზე აღმოჩენილი სისხლის ერთი წვეთები და დამახასიათებელი იმ კვალისთვის, რომელსაც სისხლით გაფცქვნილი ხელი ტოვებს ქვემოთ გადაადგილებისას.

თუმცა გადაუჭრელი დარჩა ერთი კითხვა, ვინ და რატომ შეცვალა იარაღი მაიაკოვსკის თვითმკვლელობის საქმეში. ცვლილება ჩვენს დროშიც გახდა ცნობილი. ექსპერტებს მიმართეს მაიაკოვსკის სახელმწიფო მუზეუმის თანამშრომლებმა „ბრაუნინგის“ გამოძიების მოთხოვნით, რომელიც პრეზიდენტის არქივიდან ტყვიებთან და ვაზნასთან ერთად გადაიტანეს ვლადიმერ მაიაკოვსკის საგამოძიებო საქმის მასალებიდან. ამავდროულად, თავად მასალებში, კერძოდ, შემოწმების დასკვნაში ჩნდება მაუზერის სისტემის რევოლვერი. ექსპერტიზამ აჩვენა, რომ სწორედ მაუზერმა გაისროლა. მაშ ვინ შეცვალა ნივთიერი მტკიცებულება? ერთ-ერთი დამაჯერებელი ჰიპოთეზა წამოაყენა სასამართლო ექსპერტი ალექსანდრე მასლოვმა. მან გაიხსენა NKGB-ში მიხეილ ზოშჩენკოს დაკითხვა და მწერლის შენიშვნა, რომ „რევოლვერი, საიდანაც მაიაკოვსკიმ თავი ესროლა, ცნობილმა ჩეკისტმა აგრანოვმა აჩუქა“. თავად აგრანოვმა ხომ არ შეცვალა იარაღი და საქმეს მაიაკოვსკის ბრაუნინგი დაურთო, ასკვნის სასამართლო მეცნიერი. მაიაკოვსკის, დოკუმენტების მიხედვით, ჰქონდა ორი პისტოლეტი - ბრაუნინგის სისტემა და ბაიარდ სისტემა.

© Sputnik / რია ნოვოსტი

რატომ

კითხვა „რატომ“ ასევე უპასუხოდ რჩება. ზოგიერთი მკვლევარი თანაუგრძნობს რომანტიკულ ვერსიას, ზოგი ტრაგედიის მიზეზს შემოქმედებით ტანჯვაში ხედავს - წინა დღით საზოგადოებამ და პრესამ საკმაოდ ცივად მიიღო მისი ახალი პიესა "აბაზანა", "Bedbug"-ის დადგმა ასევე აშკარად გაციებას ელოდა. მიღებაზე, კოლეგებმა და ხელისუფლებამ უგულებელყო მისი გამოფენა. ზოგადად, იყო იმედგაცრუების მიზეზები. მაგრამ რა იყო ბოლო წვეთი, ამ კითხვაზე პასუხის გაცემას კრიმინალისტები ვერ ახერხებენ.