რატომ უღალატა პავლიკ ფროსტმა მამას. გმირი და მსხვერპლი


09/10/2003 პავლიკ მოროზოვის სიცოცხლისა და სიკვდილის საიდუმლო

ტიუმენი. 3 სექტემბერს პავლიკ მოროზოვის გარდაცვალებიდან 71 წელი შესრულდა. ის თავის უმცროს ძმასთან ფედიასთან ერთად მოკლეს ჩეკისტების წინაშე მამის დაგმობის გამო. სოფელი გერასიმოვკა, სადაც პავლიკი დაიბადა და დაკრძალეს, მდებარეობს სვერდლოვსკის რეგიონის თავდას რეგიონული ცენტრიდან 40 კილომეტრში.

საბჭოთა პერიოდში, როცა პიონერი გმირი პავლიკ მოროზოვი ნიმუშს წარმოადგენდა ახალგაზრდა თაობისთვის, სოფელში ასფალტის გზა დაიგო და სახლ-მუზეუმი აშენდა. ტურისტებს მთელი ქვეყნის მასშტაბით ავტობუსით ატარებდნენ - დღეში 10-15 ექსკურსია. ახლა გერასიმოვკა ცნობილია მხოლოდ ძველი დროის და ისტორიკოსებისთვის. მემორიალური კომპლექსი დაკეტილია და სავალალო მდგომარეობაშია.

საიდუმლოების მატარებელი

რუსეთის ათეულობით ქალაქის ქუჩებს დღემდე ატარებენ პავლიკ მოროზოვის სახელი, თუმცა გმირის მთავარი ძეგლი ბანერით ხელში დიდი ხანია ამოღებულია კვარცხლბეკიდან მოსკოვის კრასნაია პრესნიას პარკში. მისი გარდაცვალების შემდეგ ის სამუდამოდ ჩაიწერა პიონერთა ისტორიაში 001 ნომერზე და ახლა მისი სახელი ღალატის სიმბოლოდ იქცა.

"ამ საქმეში ჯერ კიდევ არ არის სიცხადე. ხელმისაწვდომ მასალებშიც კი შეიძლება აღმოჩნდეს შეუსაბამობები, მაგრამ ხელახალი ანალიზი არ ჩატარებულა", - ამბობს ანა პასტუხოვა, მემორიალის უფლებადამცველი საზოგადოების ეკატერინბურგის ფილიალის თავმჯდომარე. იგი თვლის, რომ ჯერ კიდევ ნაადრევია პავლიკ მოროზოვის საქმის დახურვა, „რომელიც ზრდასრულთა თამაშებში ვაჭრობის ობიექტად იქცა“.

რამდენიმე ათეული წლის შემდეგ უკვე ძნელი გასაგებია, სად არის მითი 14 წლის ბიჭის შესახებ, რომელმაც თითქოს სიცოცხლე შესწირა სოფელ ღარიბებს პურს მალავდნენ „კულაკების“ წინააღმდეგ ბრძოლაში და სად არის მათი რეალური ცხოვრება. ნახევრად წერა-კითხვის მცოდნე მოზარდი სოფლის მრავალშვილიანი ოჯახიდან.

ინფორმატორი 001

პავლიკის ცხოვრების დამოუკიდებელი გამოძიების პირველი მცდელობა გაკეთდა ჯერ კიდევ 80-იანი წლების შუა ხანებში მოსკოვის პროზაიკოსის იური დრუჟნიკოვის მიერ, რომელმაც მოგვიანებით დაწერა წიგნი ინფორმერი 001, ან პავლიკ მოროზოვის ამაღლება, თარგმნილი რამდენიმე უცხო ენაზე. გამოძიების დროს დრუჟნიკოვმა შეძლო გაესაუბროს ბიჭის ზოგიერთ გადარჩენილ ნათესავს, მათ შორის დედას, ტატიანა მოროზოვას, რომელიც საბჭოთა პროპაგანდამ პიონერი გმირის გმირულ დედად აქცია.

პავლიკის სიკვდილში ბრალი ედებოდათ პავლიკის უახლოეს ნათესავებს - ბაბუას სერგეი მოროზოვს, მის მეუღლეს ქსენიას, ბიძაშვილი დანილა და ნათლია - სომხეთი კულუკანოვი. დრუჟნიკოვი იყო პირველი, ვინც ეჭვქვეშ დააყენა განაჩენი. თავად სასამართლო პროცესი კანონის დარღვევით წარიმართა და „ბრალდებულთა ბრალეულობის მთავარი მტკიცებულება იყო ციტატები სტალინისა და მოლოტოვის მოხსენებებიდან, რომ კლასობრივი ბრძოლა გარკვეულ სფეროებში გამძაფრდა და ბრალდებულები სისწორის ილუსტრაცია იყო. მათი განცხადებები“.

დრუჟნიკოვი, რომელიც ამჟამად კალიფორნიის უნივერსიტეტის ლექტორია, თვლის, რომ პავლიკის მიერ მამის დენონსაცია მის მიერ მოხდა „დედის წაქეზებით, რომელიც მამამ დატოვა სხვასთან წასვლის გზით“.

„ის არც არასოდეს ყოფილა პიონერი, ის სიკვდილის შემდეგ გახდა პიონერი“, - ამბობს დრუჟნიკოვი. „და რაც მთავარია, მე გავუმხილე საიდუმლო დოკუმენტები, რომ პავლიკი და მისი ძმა მოკლეს არა კულაკებმა, არამედ NKVD-ს ორმა ოფიცერმა. ნებაყოფლობით და მეორე პროფესიონალია.მოკლეს და ბრალი დააბრალეს კოლმეურნეობაში გაწევრიანებას არ სურდათ, სხვათა შორის, მსჯავრდებულები არც კულაკები იყვნენ, აიძულეს მათთვის ორმო ამოთხარათ, გააშიშვლეს და გადაღებული, მაგალითად, ასე განხორციელდა სტალინის დირექტივა ტოტალური კოლექტივიზაციის შესახებ, ხოლო პიონერი გმირი დასჭირდათ ორი წლის შემდეგ, როდესაც შეიქმნა მწერალთა კავშირი და ბიჭი დასახელდა სოციალისტური რეალიზმის პირველ პოზიტიურ გმირად.

საწყალი პავლიკ მოროზოვი

1982 წლის 3 სექტემბერს ქვეყანაში ფართოდ აღინიშნა პიონერი გმირის პავლიკ მოროზოვის გარდაცვალების 50 წლისთავი, რომელიც სასტიკად მოკლეს ბანდიტ-კულაკებმა. და რამდენიმე წლის შემდეგ, გმირის ხსოვნის გაქარწყლება დაიწყო, რომელიც, სავარაუდოდ, არასრულწლოვანი ინფორმატორი აღმოჩნდა საკუთარი მამის წინააღმდეგ. იმავდროულად, ცნობილმა რევოლუციონერმა შლისელბურგერმა ნ. მოროზოვმა სიმართლე უთხრა ურალში დატრიალებულ ტრაგედიას მწერალ ალექსეი ტოლსტოის ჯერ კიდევ 1939 წელს... ეს იდუმალი ამბავი მოთხრობილია ცარსკოე სელოს ადგილობრივი ისტორიკოსის, ჩვენი დიდი ხნის ავტორის სტატიაში. ფიოდორ მოროზოვი.

დაახლოებით ოცი წლის წინ, მახსოვს, ლენინის ოთახები საშუალო, მუსიკალურ და სპორტულ სკოლებში მთელი ქვეყნის მასშტაბით დაფარული იყო პავლიკ მოროზოვის პორტრეტებით. და ისტორიები ახალგაზრდა პიონერის შესახებ, რომელმაც, სავარაუდოდ, ამხილა მამის მტრული ქმედებები, მუშტი, რომელიც მარცვლეულს მალავდა მოშიმშილე მუშებისგან და ამისათვის იგი სასტიკად მოკლეს საკუთარმა ბაბუამ და ძმამ, მუშტებმა, გააზავეს რადიოსადგურები. მაიაკი“ და „ახალგაზრდობა“ თითქმის ყოველ შაბათს.

ანდროპოვის მეფობის დროს პავლიკის ბედმა ახალი ინტერპრეტაცია მიიღო. მამამისი კულაკიდან სოფლის გამგებლად გადაიქცა, რომელიც თანასოფლელებს შორის პატივცემული, წესიერი ადამიანის რეპუტაციით სარგებლობდა, მაგრამ დაემორჩილა ტყეებში დამალული ბანდიტების დაშინებას, რომლებსაც ცრუ მოწმობები გასცემდა. და 1984 წელს, მოულოდნელად გაირკვა, რომ თავად პავლიკ მოროზოვი საერთოდ არ იყო ის, ვისთვისაც მას ორმოცდაათი წლის განმავლობაში აძლევდნენ ...

ტროფიმ მოროზოვის ოჯახი - სვერდლოვსკის ოლქის ტავდინსკის რაიონის სოფელ გერასიმოვსკის უფროსი - თურმე ძალიან ღვთისმოსავი იყო და არც ერთი საკვირაო წირვა და საეკლესიო დღესასწაული არ გამოტოვა. უფრო მეტიც, წინამძღვრის ორივე ვაჟი, პაველი და ფედორი, ხშირად ეხმარებოდნენ ადგილობრივ მღვდელს, რისთვისაც ის ასწავლიდა მათ წერა-კითხვას. გარდაცვალების დღეს, 1932 წლის 3 სექტემბერს, როდესაც ორივე ძმა ადგილობრივი მღვდლისგან სახლში ბრუნდებოდა, ისინი მშობლიურ სოფლიდან არც თუ ისე შორს დაკლეს.

1989 წელს ჟურნალმა Ogonyok-მა გამოაქვეყნა ახალი ვერსია, რომლის მიხედვითაც გაირკვა, რომ პავლიკ მოროზოვი, პრინციპში, არ შეიძლება იყოს პიონერი, რადგან იმ დროს უახლოესი პიონერული ორგანიზაცია გერასიმოვკადან 120 კილომეტრში იყო. მისი მკვლელობის მიზეზი თითქოს წმინდა საოჯახო იყო. პავლიკის დედა, სავარაუდოდ, გარდაიცვალა და დედინაცვალთან ურთიერთობა არ გამოუვიდა. მოვლენებში უცნაური და საშინელი როლი ითამაშა მოროზოვის მეზობლის ეჭვიანობამ, რომელმაც პავლიკის სახელით დენონსაცია დაწერა GPU-ს თავდინსკის განყოფილებაში, რაც ეჭვის ჩრდილს აყენებდა უეჭველ ბიჭს. დაკითხვისას პავლიკი, სავარაუდოდ, დუმილით პასუხობდა შეურაცხმყოფელ კითხვებს, რაც მის აღიარებად იქნა მიღებული დენონსაციის წერილობით. სირცხვილისა და მწუხარებისგან შეშლილმა ბებიამ აქსინიამ გადაწყვიტა თავისებურად მოეგვარებინა პავლიკთან და მის ძმასთან. 1932 წლის 3 სექტემბრის გვიან საღამოს ტყის გზაზე ყურებისას მან დაახრჩო ისინი...

დიდ საბჭოთა ენციკლოპედიაში ეს ამბავი სხვაგვარად გამოიყურება. პავლიკ მოროზოვმა მამას, რომელიც თითქოსდა ხალხის მტრებს საბუთებს ყიდდა, თავდინსკის რაიონული პარტიული კომიტეტის მდივანს ჯერ კიდევ 1930 წელს გადასცა და ამავდროულად სასამართლოში გამოცხადდა, როგორც საკუთარი წინაპრის ბრალდებული. ამავდროულად, პავლიკ მოროზოვი, სავარაუდოდ, აირჩიეს გერასიმოვკას პიონერული რაზმის საბჭოს თავმჯდომარედ. და 1932 წელს, პავლიკი, როგორც 14 წლის მოზარდი, სავარაუდოდ ხელმძღვანელობდა ადგილობრივ სასურსათო რაზმებს, რათა წაეღოთ ჭარბი მარცვლეული მთელი თავდინსკის ოლქის კულაკებისგან, რისთვისაც კულაკებმა ის ძმასთან ერთად დახოცეს ტყის გზაზე (TSB 1954 წ. , ტ.28, გვ.310).

იმავდროულად, ჯერ კიდევ 1939 წელს, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ცნობილმა საპატიო აკადემიკოსმა, რევოლუციონერმა შლისელბურგერმა ნიკოლაი მოროზოვმა, აღშფოთებული გვარის სიახლოვით პავლიკის გვართან 1936 წლის პირველ საბჭოთა ენციკლოპედიაში, დაიწყო ამ საქმის გამოძიება. , ასე ვთქვათ, ცხელ დევნაში. და გავარკვიე, რომ ყველაფერი სრულიად განსხვავებული იყო იმისგან, რაც ითქვა და წერდა ყველა მაშინდელ ოფიციალურ წყაროში. მოროზოვის გამოძიების მიხედვით, აღმოჩნდა, რომ პავლიკი არ იყო პიონერი, ისევე როგორც არ იყო ინფორმატორი. ოჯახის უფროსის წინააღმდეგ გამართულ სასამართლო პროცესზე იგი მოწმის სტატუსით ასრულებდა და მთელი ძალით იცავდა მამას, რასაც იმ დროს ჯერ კიდევ ბევრი მოწმე ჰყავდა: თავდას სასამართლო სხდომა ღია კარით გაიმართა.

საპატიო აკადემიკოსმა ვერ ისაუბრა თავდინსკის რაიონული კომიტეტის მდივანთან, რომელსაც პავლიკმა, სავარაუდოდ, ყურში ჩასჩურჩულა მამის სისასტიკეზე: იმ დროისთვის ჩინოვნიკი უკვე დახვრიტეს, როგორც ხალხის მტერს. მაგრამ პაველ და ფიოდორ მოროზოვების მკვლელობის საქმეში ნიკოლაი ალექსანდროვიჩმა აღმოაჩინა მოროზოვების ოჯახის წევრების - დედის, დის და ბიძის ჩვენებები. თავის ახსნა-განმარტებაში ტატიანა სემიონოვნამ, პაველის დედამ, აშკარად კარნახით, შვილს სნიჩი უწოდა და მის სიკვდილში ბაბუა, ბებია და ბიძა დანილა დაადანაშაულა. იმავე ჩანაწერში მან პირველად პავლიკს პიონერი უწოდა. „ჩემი ვაჟი პაველი, რაც არ უნდა ენახა ან გაეგო ამ კულაკთა ბანდის შესახებ, ყოველთვის აცნობებდა მათ სოფლის საკრებულოს. ამის გამო კულაკებს სძულდათ იგი და ყველანაირად სურდათ ამ ახალგაზრდა პიონერის სახიდან მოსპობა. დედამიწა." (საინტერესო დეტალი: პავლიკის მამა იყო გერასიმოვსკის სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე, ასე რომ, თურმე მან მამასა და ნათესავებს თავად გადასცა დენონსაციები მამამისზე!)

გადარჩენილ მოროზოვის ნათესავებთან შეხვედრებისა და საუბრის შედეგად აკადემიკოსმა გაარკვია, რომ ოჯახში კონფლიქტი დიდი ხანია მწიფდებოდა. მემარცხენე დოკუმენტების დაწერით ტროფიმ მოროზოვმა ოჯახს საშინელი უბედურება მოუტანა. ღამით გაუთავებელმა დაპირისპირებებმა საბოლოოდ განქორწინება და ქონების გაყოფა გამოიწვია. ისარგებლეს შესაძლებლობით, საქმეში ჩაერია მრავალი „კეთილმოსურნე“, ტროფიმ სერგეევიჩის, ბებია აქსინიასა და ბაბუა სერგეის შესახებ დენონსაციის მატარებელმა მიაღწია თავდინსკის რაიონულ კომიტეტს და რაიონის პოლიციის განყოფილებას. ყველა ცილისწამება, სავარაუდოდ, პავლიკის სიტყვებიდან დაიწერა ადგილობრივმა პოლიციელმა ივან პოპუჩიკმა და ქოხმა პიოტრ ელცინმა. მათ საფუძველზე, ტროფიმ მოროზოვის სასამართლო პროცესი ნაჩქარევად იყო მოგონილი.
იმ დროისთვის პავლიკმა თავად იცოდა წერა, ამიტომ მისი სიტყვებიდან თითქოსდა ჩაწერილი დენონსაციები, რომლებიც ამ მხარეში წავიდა, 100% ყალბი იყო! რატომღაც, პაველს სასამართლო პროცესზე არ დაუსვეს კითხვები მის „დენონსებზე“. მიუხედავად ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ტროფიმ სერგეევიჩის დანაშაული არ დადასტურდა, მან მიიღო სასჯელი და მოროზოვის ოჯახი თითქმის რეპრესირებულ იქნა როგორც კულაკის ოჯახი. ეს მოხდა, თუმცა, ორი წლის შემდეგ და რაიონის პოლიციის ოფიცერმა მოითხოვა, რომ პაველმა თავად მიეცა ჩვენება რაიონში პატივცემული ბაბუისა და ბებიის წინააღმდეგ. მოროზოვმა, როგორც მათმა უფროსმა შვილიშვილმა, მტკიცე უარი თქვა და თქვა, რომ ევედრებოდა მღვდელს, რომელიც მას იცნობდა, ანათემატიზებულიყო რაიონის პოლიციის თანამშრომელი ასეთი აზრებისა და წინადადებებისთვის. პაველის საუბარი რაიონის პოლიციის თანამშრომელთან შედგა 1932 წლის 1 სექტემბერს და პაველმა მოახერხა მისი შინაარსის გადმოცემა თავის აღმსარებელთან. 3 სექტემბერს კი ეკლესიიდან დაბრუნებულ ძმასთან ერთად სახლამდე არ მისულა... ორი დღის შემდეგ გატანჯული ძმების ცხედრები სოფლიდან ფაქტიურად ქვის მოშორებით იპოვეს. იმავე დღეს უბნის პოლიციის თანამშრომელს საშინელი ეჭვი გაუჩნდა და მან ჩხრეკა ჩაატარა ბაბუა პავლიკის და მისი ბიძაშვილის დანილას სახლში, სადაც იპოვა სისხლიანი შარვალი, პერანგი და დანა. როგორი სულელი ინახავს ასეთ მტკიცებულებებს სახლში? უბანი არ აპირებდა თანასოფლელების ასეთ სულელურ კითხვაზე პასუხის გაცემას, წვრილმანებს არ ადარდებდა.

8 სექტემბერს, ოლქის პოლიციის ოფიცერმა, თავდას ოპერის მხარდაჭერით, ჩამოაგდო დანილა მოროზოვის ჩვენება, რომ ძმები დანით მოკლა მოროზოვების მეზობელმა, ეფრემ შატრაკოვმა, რომელიც, დანილა, მხოლოდ ორივე პიონერს ინახავდა. ". რაიონულმა პოლიციის თანამშრომელმა ი.პოპუჩიკმა ძმების მკვლელობის საქმეს დაამატა ბოლო, სავარაუდოდ, რაიონული პოლიციის თანამშრომლის მიერ პავლიკის სიტყვებიდან დაწერილი, „დენონსაცია“ შატრაკოვის მეზობლის წინააღმდეგ, რომელიც, სავარაუდოდ, მარცვლეულის დიდ ჭარბს მალავდა. იმავე დღეს გაჩნდა პავლიკის დედის უცნაური ახსნა-განმარტება, რომელშიც ის უკვე პიონერად და თაღლითად გვევლინება, ხოლო ბაბუა, ბებია და ბიძაშვილი დანილა ტრაგედიის მთავარ დამნაშავეებს უწოდებენ.

12 სექტემბერს დანილამ შეცვალა ჩვენება და დამნაშავედ ცნო საკუთარი 80 წლის უძლური ბაბუის სერგეი სერგეევიჩის ძმების გარდაცვალებაში, რომელიც ვერც კი ახერხებდა შვილიშვილებს, რომ აღარაფერი ვთქვათ მათზე დანის აწევაზე. თავები! გამოძიების საბოლოო ვერსიაში უკვე მითითებულია, რომ სისხლიანი "მტკიცებულებები" მისი ბაბუის, ს.ს. მოროზოვის სახლში იპოვეს...

სასამართლომ ბაბუას და ბიძაშვილს პავლიკ მოროზოვს და ამავდროულად ბებიას "არაინფორმირებისთვის" დახვრეტა მიუსაჯა, შატრაკოვის მეზობელი კი სასამართლო დარბაზიდან "მონანიებულად" გაათავისუფლეს...

პავლიკის დედის, ტატიანა სემიონოვნას თქმით, ბაბუის წინააღმდეგ მიცემული ჩვენება მას სცემეს OGPU-ს თავდინსკის განყოფილების თანამშრომლებმა მთელი ოჯახის მიმართ შურისძიების მუქარით.

საპატიო აკადემიკოსმა ნ.ა.მოროზოვმა ეს დედობრივი აღიარება 1939 წელს გერასიმოვკადან ჩამოიტანა; მან ეს აჩვენა თავის ნაცნობებს, კერძოდ, სსრკ უმაღლესი საბჭოს დეპუტატს, მწერალ ალექსეი ნიკოლაევიჩ ტოლსტოის. თუმცა, მას ეშინოდა დოკუმენტის გაშვება.

სიკვდილის წინ, 1946 წელს, მოროზოვმა პავლიკის დედის აღიარება გადასცა ცარსკოე სელოს ადგილობრივ ისტორიკოსებს, რომელთა სახსრებიდან ისინი მოიპარეს 1951 წლის აპრილში. ამის შესახებ მითხრა ვლადიმერ ნიკოლაევიჩ სმირნოვმა, იმ დროს ადგილობრივი მეცნიერების ადგილობრივი განყოფილების თავმჯდომარის მოადგილემ.

ომამდე არავის უცდია პატარა დოკუმენტური ფილმის გადაღება ეპოქის ყველაზე ლეგენდარულ პიონერზე... განა იმიტომ, რომ თავდასხმული ჩეკისტებისა და მათი უხეში მომზადების გარდა, გადასაღებიც არაფერი იყო?

პავლიკ მოროზოვის სახელი სამუდამოდ სისულელე დარჩა, ყველა თაობის ჭეშმარიტების მატარებლები მას ყოველ კუთხეში აძრწუნებენ და რაც არ უნდა საშინლად აყვავდნენ მას დღემდე. ვინ და როდის ანათემებს მათ ასეთი ფანატიზმისთვის და უდანაშაულო ადამიანების ხსოვნის დაცინვისთვის?

წინასწარ უყურეთ "ლოგიკოლოგია - ადამიანის ბედზე"

საბჭოთა კავშირში პავლიკ მოროზოვს იდეის გამო დატანჯულ გმირად თვლიდნენ. პერესტროიკის წლებში ისტორია გადახედეს და პიონერს მოღალატე უწოდეს. რა ბედი ეწია პავლიკს და რატომ მოკლეს იგი?

მოვლენები იწყება 1932 წელს, როდესაც პავლიკ მოროზოვი სასამართლოში მამის წინააღმდეგ ჩვენებას აძლევს. ის ადასტურებს, რომ მამამისი, როგორც სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე, ემიგრანტებს აძლევდა ყალბ მოწმობებს, ითვისებდა უპატრონოებს. მას 10 წელი მიუსაჯეს.

რამდენიმე ხნის შემდეგ კი ტყეში სეირნობისას მოკლეს. აქ მონაცემები ოდნავ განსხვავდება, ერთი ვერსიით, საკუთარმა ბიძაშვილმა მოკლა, მეორეს მიხედვით, ბაბუამ. შემდეგ მოროზოვის მთელი ოჯახი განადგურდა, გარდა დედისა, რომელსაც კრუპსკაიას ბრძანებით ყირიმში ბინა გადასცეს. სხვათა შორის, პავლიკის მამა ბანაკებიდან დაბრუნდა და შრომისმოყვარეობისთვის დააჯილდოვეს კიდეც. მართალია, მას სხვა ადგილას მოუწია გადასვლა.

პერესტროიკის ვერსია

როგორ იყო მართლა

სინამდვილეში, ამ ისტორიას უფრო მეტი კითხვა აქვს, ვიდრე პასუხები. მკვლევართა უმეტესობა მიდრეკილია იფიქროს, რომ პავლიკ მოროზოვის სახელი საბჭოთა პროპაგანდისტულმა მანქანამ გამოიყენა. საჭირო იყო პიონერი გმირის იმიჯი, რომელიც დაზარალდა სისტემისა და სამართლიანობისთვის.

პავლიკი მართლაც მსხვერპლი გახდა. ოჯახს რთული ურთიერთობა ჰქონდა, მამამ მიატოვა, ბედიასთან ცხოვრობდა, სვამდა. დედამისი მასზე წყენას იკავებდა. ვარაუდობენ, რომ დენონსაცია მისი ინიციატივა იყო, მხოლოდ მან არ იცოდა წერა, სთხოვა პავლიკს, დედას უარი არ უთქვამს. ხოლო როდესაც მას სასამართლოში ჰკითხეს, გასცემდა თუ არა მამას ყალბი მოწმობები, მან დადებითად უპასუხა. სინამდვილეში, ეს არავისთვის იყო საიდუმლო.

რა თქმა უნდა, მთელი ოჯახი - ბებიაც, ბაბუაც, ბიძაც, დეიდაც - გაბრაზებული იყო პავლიკზე. და მათ შეეძლოთ მისი სიკვდილის გაყალბება. თუმცა, არ არსებობს მყარი მტკიცებულება. ზოგიერთი მკვლევარი აღნიშნავს, რომ პავლიკის ძმა კერპად აქცევდა მას, მაგრამ ამავე დროს განიცდიდა ფსიქიკურ დაავადებას და ვერ აკონტროლებდა აგრესიის შეტევებს. სავარაუდოა, რომ პავლიკის გარდაცვალება ტრაგიკული შემთხვევა იყო.

ახლა ტავდინსკის რაიონის სოფელ გერასიმოვკაში გაიხსნა პავლიკ მოროზოვის მუზეუმი და ბავშვები მის საფლავზე ატარებენ ჩანაწერებს თავიანთი სურვილებითა და თხოვნით. ამბობენ, რომ პავლიკი მათ ეხმარება.

ბევრი ახსენებს მას ძალიან ხშირად, მაგრამ ხშირად ძალიან ცოტა იცის. და თუ მათ იციან, ეს არ არის ის ფაქტი, რომ სიმართლე. ის ორჯერ გახდა პოლიტიკური პროპაგანდის მსხვერპლი: სსრკ-ს ეპოქაში წარმოადგინეს გმირად, რომელმაც სიცოცხლე გაწირა კლასობრივ ბრძოლაში, ხოლო პერესტროიკის დროს, როგორც ინფორმატორი, რომელმაც საკუთარ მამას უღალატა.
თანამედროვე ისტორიკოსები ეჭვქვეშ აყენებენ ორივე მითს პავლიკ მოროზოვის შესახებ, რომელიც საბჭოთა ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო ფიგურა გახდა.

სვერდლოვსკის რაიონის სოფელ გერასიმოვსკის მთავარი ღირსშესანიშნაობა. - პავლიკ მოროზოვის მუზეუმი და საფლავი. აქ წელიწადში 3 ათასამდე ადამიანი მოდის. და ყველა თითქმის მზად არის თქვას, როგორ მოხდა ეს ყველაფერი, ასე რომ, ეს სურათი აღიბეჭდება ჩვენს ცნობიერებაში ...


80 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში პავლიკ მოროზოვის მკვლელობის ისტორიამ ბევრი მითი შეიძინა, მაგრამ ბოლო დრომდე არსებობდა ორი ძირითადი ვერსია. ერთ-ერთი მათგანის თანახმად, პავლიკმა დაწერა მამის, კულაკის დენონსაცია, შემდეგ კი სხვა კულაკებზე, რომლებიც მარცვლეულს მალავდნენ სახელმწიფოს. ბაბუამ და ბიძამ ეს არ აპატიეს, ძმასთან ფედიასთან ერთად ტყეში დაასვენეს და დახოცეს. საჩვენებელი სასამართლო პროცესი გაიმართა ბავშვების ბაბუაზე, ბიძაზე და ახლობლებზე. ზოგს მკვლელობაში ედებოდა ბრალი, ზოგს დანაშაულის დაფარვას. სასჯელები - სიკვდილით დასჯა ან ხანგრძლივი ვადით თავისუფლების აღკვეთა.


სხვა ვერსიით, პავლიკი მოკლა OGPU-მ: თითქოს სისტემას სჭირდებოდა გმირი რეპრესიების გასამართლებლად. მუშტებით მოკლული ბავშვი ამ როლისთვის შესანიშნავი იყო.


ამასობაში პავლიკ მოროზოვას მუზეუმის დირექტორმა ნინა კუპრაცევიჩმა ამ ამბის თავისი ვერსია გვიამბო. მრავალწლიანი კვლევის, საარქივო დოკუმენტებთან მუშაობის, პავლიკის ნათესავებთან შეხვედრების შემდეგ, ნინა ივანოვნა აბსოლუტურად დარწმუნებულია: ბიჭმა არც ერთ ნათესავს არ უღალატა და არავითარ შემთხვევაში არ მოკლა ნათესავებმა და არა OGPU-ს თანამშრომლებმა, არამედ მთლიანად. განსხვავებული ხალხი.
მთელ ამ ტრაგიკულ ისტორიაში ძალიან მნიშვნელოვანია მამის, ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვის ფიგურა. კუპრაცევიჩის თქმით, ფაქტობრივად, ის იყო სოფელში წერა-კითხვის მცოდნე, პატივსაცემი ადამიანი, თორემ უბრალოდ სოფლის საბჭოს თავმჯდომარედ არ აირჩევდნენ. რასაც მოგვიანებით ტროფიმი დაადანაშაულეს, დღეს კორუფციას ეძახიან. მან უკანონოდ გასცა რეგისტრაციის მოწმობები გერასიმოვკაში გადასახლებულ გლეხებს და მათ ოჯახებს. მათ გარეშე სოფლიდან წასვლის უფლება არ ჰქონდათ. ხალხი მუშაობდა ხეზე, შიმშილობდა, კვდებოდა და ბევრს სურდა წასვლა. რა თქმა უნდა, იმ დროს ეს დანაშაულად ითვლებოდა, მაგრამ, ფაქტობრივად, ტროფიმ მოროზოვმა გადაარჩინა ხალხი. სისხლის სამართლის საქმე სწორედ ყალბი მოწმობების გამო აღიძრა: თავდას სადგურში მათთან ერთად ორი გლეხი დააკავეს ...
დედისთვის წყენა.


კუპრაცევიჩი თვლის, რომ გაუნათლებელ ცამეტი წლის ბიჭს არ შეეძლო მამამისის "დაყრა". სასამართლო პროცესის დროს ტროფიმ უკვე დატოვა ოჯახი, დიდი ხნის განმავლობაში ცხოვრობდა თანაცხოვრებასთან ერთად და მისმა შვილმა უბრალოდ არ იცოდა მისი საქმეები. მეორეც, პატარა, გამხდარი პავლიკი უცქერდა და უბრალოდ ვერ გამოთქვამდა ის „ანტიკულაკური“ მონოლოგი, რომელსაც საბჭოთა პროპაგანდისტები მიაწერდნენ. და ეს მონოლოგი ასე ჟღერდა (მწერალ პაველ სოლომეინის მიხედვით): ”ბიძია მოსამართლეო, მამაჩემმა შექმნა მკაფიო კონტრრევოლუცია, მე, როგორც პიონერი, ვალდებული ვარ ეს ვთქვა, მამაჩემი არ არის ინტერესების დამცველი. ოქტომბერი, მაგრამ ყველანაირად ცდილობს დაეხმაროს კულაკი გაქცევაში, მის უკან მთით დავდექი, მე კი არა როგორც ვაჟი, არამედ როგორც პიონერი, ვითხოვ, რომ მამაჩემი პასუხისგებაში მისცეს, რადგან მომავალში არ ვიქნები მიეცით ჩვევა სხვებს, დამალონ მუშტი და აშკარად დაარღვიონ პარტიის ხაზი ... "


[სახლი, სადაც პავლიკ მოროზოვი ცხოვრობდა, 1950 წელი]

დიახ, მას ჰქონდა მამაზე განაწყენებული მიზეზი - დედის გამო. ტროფიმი ხომ უცნაურ ქალთან წავიდა. ფაშკა პატრონის უკან დარჩა ოთხშვილიან ოჯახში, მას სწავლის დროც კი არ ჰქონდა.
- იმ დღეს პავლიკი და ფედია ჭაობში წავიდნენ მოცვისთვის, - ნინა კუპრაცევიჩი ყვება ამ მოვლენების თავის ვერსიას. - მოროზოვების სახლი ექსტრემალური იყო და, როგორც ჩანს, მოგვიანებით მკვლელობაში ბრალდებულმა ბაბუამ დაინახა ისინი. მაგრამ მერე მთელი სოფელი წავიდა იმ ადგილებში მოცვისთვის! პავლიკის ბაბუა, რომელიც 80 წელს გადაცილებული იყო, არ შეიძლება იყოს ისეთი ცუდი, რომ შვილიშვილი მოკლა შესაძლო მოწმეების წინაშე. ვერ მიხვდა, რომ ბავშვები ყვირიან? და ისინი ყვიროდნენ! გვამების ექსპერტიზის ოქმი წაიკითხეთ: ძმები დანებით დაჭრეს, ხელები დაჭრეს. ეტყობა, პირები აიღეს, დახმარება გამოიძახეს. ეს საერთოდ არ ჰგავს განზრახ მკვლელობას. ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ ბიჭები მოკლეს უკიდურესი შიშით. მე ვფიქრობ, რომ ესენი იყვნენ განდევნილი გლეხები-სპეციალური ჩამოსახლებულები, რომლებიც ცხოვრობდნენ დუქანში და იმალებოდნენ ხელისუფლებას ტყეში. იმის შიშით, რომ ბიჭები მათ არ უღალატებდნენ, მათ დანები აიღეს...
"მონაწილეობა არ არის დადასტურებული"


კუპრაცევიჩს ასევე არ სჯერა OGPU-ს შესახებ ვერსიის: „ნამდვილად ფიქრობთ, რომ ხელისუფლება ცენტრთან უფრო ახლოს შესაფერის სოფელს ვერ იპოვიდა? რამდენი ხანი იმოგზაურე ჩვენთან? სამი საათი ეკატერინბურგიდან? და იმ დროს პირდაპირი გზა საერთოდ არ იყო, საჭირო იყო მდინარის გადაკვეთა ბორნით. და როდესაც "მითების შექმნა" დაიწყო, ხალხი კოლმეურნეობაში გადაიყვანეს, ეს ძალიან მოსახერხებელი აღმოჩნდა: კულაკებმა ორი პატარა ძმის სიცოცხლე წაართვეს. და ფაქტობრივად, ნულიდან შეიქმნა პიონერი გმირის იმიჯი. თავად მაქსიმ გორკიმ საბჭოთა მწერალთა საკავშირო ყრილობაზე თქვა: ”ნათესავებმა სისხლით, კლასით უცნობებმა მოკლეს პავლიკი…”
სინამდვილეში, პავლიკი არ იყო პიონერი - პიონერული ორგანიზაცია მათ სოფელში მისი მკვლელობიდან მხოლოდ ერთი თვის შემდეგ გამოჩნდა. მოგვიანებით ჰალსტუხი უბრალოდ დაემატა მის პორტრეტს.


[პიონერები სტუმრობენ პავლიკ მოროზოვის გარდაცვალების ადგილს, 1968 წელი]

იმავდროულად, 90-იანი წლების ბოლოს, რუსეთის ფედერაციის გენერალური პროკურატურა მივიდა დასკვნამდე, რომ პავლიკ მოროზოვის მკვლელობა იყო წმინდა კრიმინალური ხასიათისა და დამნაშავეები არ ექვემდებარებოდნენ რეაბილიტაციას პოლიტიკური მიზეზების გამო. თუმცა, იუსტიციის გადამდგარი პოლკოვნიკი ალექსანდრე ლისკინი, რომელიც მონაწილეობდა საქმის დამატებით გამოძიებაში 1967 წელს და მუშაობდა კგბ-ს არქივთან, 2001 წელს დაასკვნა, რომ პავლიკის სიკვდილში ბრალდებულთა მონაწილეობა არ დადასტურდა. უფრო მეტიც, ის ამტკიცებს, რომ პავლიკი სასამართლოში მამის საქმეზე მოწმის სახით გამოცხადდა. და ამ საქმეში არანაირი დენონსაცია არ არსებობს.
Ჰო მართლა…


[პავლიკ მოროზოვის ძეგლი სვერდლოვსკის რეგიონში, 1968 წ. პავლიკის დედა ტატიანა მოროზოვა შვილიშვილ პაველთან ერთად, 1979 წ.]

პავლიკის ნათესავების ბედი სხვადასხვანაირად განვითარდა. დახვრიტეს მისი ნათლია არსენი კულუკანოვი და ბიძაშვილი დანილა. ბაბუა სერგეი და ბებია ქსენია ციხეში გარდაიცვალნენ. ტროფიმ მოროზოვმა ათი წელი მიიღო ბანაკებში, მუშაობდა თეთრი ზღვის არხის მშენებლობაზე, სადაც გარდაიცვალა. სხვა ინფორმაციით, ის ცოცხალი დარჩა, გაათავისუფლეს და ბოლო დღეები სადღაც ტიუმენის რაიონში გაატარა. პავლიკის ძმა ალექსეი მოროზოვი იბრძოდა ფრონტზე, მაგრამ 1943 წელს მან დაუფიქრებლად შეაქო ზოგიერთი გერმანული თვითმფრინავის ბრენდი და 10 წელი გაატარა ნიჟნი თაგილის მახლობლად. „მე მას შევხვდი. ძალიან დადებითი, მშვენიერი ადამიანი, ”- იხსენებს კუპრაცევიჩი. დედა ტატიანა სემიონოვნა მოროზოვა გადავიდა ყირიმში, ალუპკაში, სადაც ნადეჟდა კრუპსკაიამ უზრუნველყო მისთვის ბინა. მას მცირე პენსია მისცეს. მოკრძალებულად ცხოვრობდა, ხელმოწერის ნაცვლად მთელი ცხოვრება ჯვარს დებდა.
P.S.


როგორც არ უნდა იყოს განმარტებული პავლიკ მოროზოვის ამბავი, მისი ბედი არანაკლებ ტრაგიკული ხდება. მისი სიკვდილი საბჭოთა ხელისუფლებას ემსახურებოდა, როგორც ბრძოლის სიმბოლო მათ წინააღმდეგ, ვინც არ იზიარებს მის იდეალებს და პერესტროიკის ეპოქაში იგი გამოიყენებოდა ამ ხელისუფლების დისკრედიტაციისთვის.

პავლიკ მოროზოვი ლეგენდარული პიროვნებაა, რომლის ირგვლივ ყოველთვის ბევრი კამათია. ეს დავები არ წყდება ახლაც, ვინაიდან ჯერ კიდევ შეუძლებელია პასუხის გაცემა მთავარ კითხვაზე, ვინ არის პავლიკ მოროზოვი - გმირი თუ მოღალატე. მწირი ინფორმაციაა იმის შესახებ, თუ რა გააკეთა ამ ბიჭმა და რა ბედი ეწია, ამიტომ ამ ამბის ბოლომდე გარკვევა შეუძლებელია.

არსებობს მხოლოდ ოფიციალური ვერსია მისი დაბადების თარიღისა და იმის შესახებ, თუ როგორ გარდაიცვალა ბიჭი. ყველა სხვა ღონისძიება რჩება ამ პიონერის ქმედების შესახებ დისკუსიების გაგრძელების მიზეზად.

წარმოშობა, სიცოცხლე

ცნობილია, რომ პაველ ტროფიმოვიჩ მოროზოვი დაიბადა 1918 წლის ნოემბრის შუა რიცხვებში. მისი მამა, ტროფიმ სერგეევიჩი, სოფელში მოვიდაგერასიმოვკა, ტობოლსკის პროვინცია 1910 წ. იგი ეკუთვნოდა ეთნიკურ ბელორუსებს, შესაბამისად, თავისებურად წარმოშობაის ეკუთვნოდა სტოლიპინის ჩამოსახლებულებს.

ტურინის რაიონში მცხოვრები ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვისა და ტატიანა სემიონოვნა ბაიდაკოვას ოჯახს ხუთი შვილი ჰყავდა:

  1. პაველი.
  2. გიორგი.
  3. ფედორი.
  4. რომანი.
  5. ალექსეი.

არსებობს ინფორმაცია, რომ მამამისის ბაბუა ოდესღაც ჟანდარმი იყო, ბებია კი დიდი ხნის განმავლობაში ცნობილი იყო, როგორც ცხენების ქურდი. მათი გაცნობა უჩვეულო იყო: როცა ბებიაჩემი ციხეში იყო, ბაბუა იცავდა. იქ ისინი შეხვდნენშემდეგ მათ დაიწყეს ერთად ცხოვრება.

პიონერის ოჯახში, მის გარდა, კიდევ ოთხი ძმა იყო. მაგრამ გიორგი ბავშვობაში გარდაიცვალა. ცნობილია, რომ მესამე ვაჟი, ფედორი, დაახლოებით 1924 წელს დაიბადა. დანარჩენი ძმების დაბადების თარიღი უცნობია.

ოჯახური ტრაგედია

სანდო ინფორმაციით, ტროფიმ სერგეევიჩი 1931 წლამდე გერასიმოვკას სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე იყო. მალევე მშობიარობაცოლ-შვილი მიატოვა და მეზობელთან წავიდა საცხოვრებლად. მაგრამ იმისდა მიუხედავად, რომ ანტონინა ამოსოვა გახდა მისი სამოქალაქო ცოლი, ტროფიმ მოროზოვი განაგრძობდა ცოლ-შვილის ცემას. ამის შესახებ პავლიკის მასწავლებელმაც ისაუბრა.

ბაბუა სერგეის ასევე სძულდა თავისი რძალი, რადგან ის ეწინააღმდეგებოდა ერთ, საერთო ოჯახში ცხოვრებას. ტატიანა სემიონოვნა დაჟინებით მოითხოვდა გაყოფას, როგორც კი ამ ოჯახში გამოჩნდებოდა. არამარტო მამას არ უყვარდა ოჯახი და არ ეპყრობოდა პატივისცემით, მაგრამ ბაბუა და ბებია ისე იქცეოდნენ შვილიშვილების მიმართ, თითქოს უცხოები იყვნენ. ძმებიდან ყველაზე უმცროსი ალექსეი იხსენებს, რომ შვილიშვილებს არასოდეს არაფრით ეპყრობოდნენ, არასოდეს იყვნენ მეგობრული და მოსიყვარულეები მათ მიმართ.

ისინი ასევე უარყოფითად იყვნენ განწყობილნი სკოლაში სიარულის მიმართ. მათ ასევე ჰყავდათ შვილიშვილი დანილა, რომელიც სკოლაში არ შეუშვეს. გამუდმებით, ტატიანასაც და მის შვილებსაც ეუბნებოდნენ, რომ დანილა იქნებოდა მესაკუთრე წერილის გარეშეც, მაგრამ ტატიანას შვილებს მხოლოდ ერთი ბედი ჰქონდათ - გახდნენ ფერმერები. ამასთან, ისინი არ იკლებდნენ უხეში გამონათქვამებს და პავლიკის უმცროსი ძმის, ალექსეი მოროზოვის თქმით, მათ „ლეკვებსაც“ უწოდებდნენ.

სოფელში ყველა სიღარიბეში ცხოვრობდა, მაგრამ პავლიკ მოროზოვს სკოლაში სიარული უყვარდა. იმისდა მიუხედავად, რომ მამის ოჯახიდან წასვლის შემდეგ, ის ხანდაზმული გახდა და გლეხური ეკონომიკის ყველა სამუშაო მის ბავშვურ მხრებზე დაეცა, პიონერი მაინც ცდილობდა რაღაცის სწავლას.

თავისთან კარგ ურთიერთობაში იყო მასწავლებელიამიტომ ხშირად მიმართავდა მას. ბევრი გაკვეთილი გამოტოვა, რადგან მინდორში და სახლში მუშაობდა, მაგრამ წიგნებს ყოველთვის იღებდა წასაკითხად. მაგრამ ესეც რთული იყო მისთვის, რადგან დრო ყოველთვის არ იყო. ის ყოველთვის ცდილობდა დაეწია იმ მასალის, რაც გამოტოვებდა. კარგად სწავლობდა. სწავლის სურვილი, მასწავლებელ ლ. ისაკოვას თქმით, ბიჭი ძლიერი იყო. პავლიკი კი ცდილობდა დედას წერა-კითხვა ესწავლებინა.

ტროფიმ მოროზოვის ბედი და დანაშაული

როგორც კი ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვი სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე გახდა, მან მალევე დაიწყო ძალაუფლების ეგოისტური მიზნებისთვის გამოყენება. სხვათა შორის, ეს დეტალურად წერია ტროფიმ მოროზოვის წინააღმდეგ აღძრული სისხლის სამართლის საქმეშიც. იყვნენ კიდეც მოწმეებიის ფაქტი, რომ თავისი ძალაუფლების გამოყენებით, რაღაც ნივთების ჩამორთმევით უპატრონო ოჯახებს, მან დაიწყო მათი მითვისება.

გარდა ამისა, იგი მიხვდა, რომ სპეციალურ დევნილებს სჭირდებოდათ სერთიფიკატები, გადასცა ისინი საფასურად, სპეკულირებდა მათზე. Მათთვის დანაშაულებებიტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვი 1931 წელს გაასამართლეს. ამ დროისთვის ის უკვე მოხსნილი იყო სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარის პოსტიდან. ყველა დანაშაულისთვის მან 10 წელი მიიღო.

ბრალდებაში ნათქვამია, რომ ის „დამეგობრდა კულაკებთან“, „დამალა მათ ფერმები გადასახადისგან“, შემდეგ კი, როცა სოფლის საკრებულოში აღარ იყო, „სპეციალური დევნილების გაქცევაში საბუთების გაყიდვით წვლილი შეიტანა“. ყალბიმიტოვებული ადამიანების მოწმობებმა მათ საშუალება მისცეს დაეტოვებინათ ის ადგილი, სადაც ისინი გადასახლდნენ.

ასევე ცნობილია, თუ როგორ განვითარდა მოგვიანებით, სასამართლო პროცესის შემდეგ, ტროფიმ მოროზოვის ცხოვრება. ის, როგორც პატიმარი, მონაწილეობდა თეთრი ზღვა-ბალტიის არხის მშენებლობაში. 3 წლის განმავლობაში შრომისმოყვარეობით, ჯილდოთი დაბრუნდა სოფელ გერასიმოვკაში. შოკისა და შესანიშნავი მუშაობისთვის დაჯილდოვდა ორდენით. და გარკვეული პერიოდის შემდეგ იგი გადავიდა ტიუმენში და დასახლდა იქ.

პავლიკ მოროზოვის ოჯახის ბედი

პავლიკის დედა ძალიან გამოიყურებოდა ლამაზი ქალი. ეს ახსოვდა ამ ტრაგიკული ამბის ყველა თანამედროვეს. ბუნებით, ტატიანა მარტივი და კეთილი იყო. რა თქმა უნდა, ყოფილი ქმრის ეშინოდა და არავინ იყო მისი დამცავი. ამიტომ, იმისთვის, რომ ყოფილ ქმართან და მის ახლობლებს აღარ შეხვედროდა, ვაჟების მკვლელობის შემდეგ წავიდა.

ცნობილია, რომ მხოლოდ დიდი სამამულო ომის დასრულების შემდეგ იგი სამუდამოდ დასახლდა ქალაქ ალუპკაში, სადაც გარდაიცვალა 1983 წელს. არსებობდა რამდენიმე ვერსია იმის შესახებ, თუ როგორ წარიმართა ძმები პავლიკ მოროზოვის ცხოვრება. დიახ, რომან უმცროსი ძმაერთი ვერსიით, ფრონტზე გარდაიცვალა. მაგრამ არის მეორე ვერსიაც: ომში მძიმედ დაიჭრა, მაგრამ გადარჩა და ინვალიდი გახდა. ამიტომ, ომის დასრულებიდან მალევე გარდაიცვალა.

ძმების ბედის შესახებ ყველა ვერსია ერთ რამეს ამტკიცებს: ალექსეი გახდა მოროზოვის ოჯახის ერთადერთი მემკვიდრე. მაგრამ არც მისი ბედი იყო იოლი, რადგან ომის დროს ტყვედ ჩავარდა და დიდი ხნის განმავლობაში ხალხის მტრად ითვლებოდა. ის იყო დაქორწინებული, ამ ქორწინებაში შეეძინათ ორი შვილი:

  1. დენის.
  2. პაველი.

ალექსეი მოროზოვი დიდხანს არ ცხოვრობდა მეუღლესთან და განქორწინების შემდეგ მალევე დასახლდა დედის სახლში ალუპკაში. ის ფაქტი, რომ ის პავლიკ მოროზოვის ძმა იყო, ალექსეი ცდილობდა არასოდეს არავის ეთქვა. პირველად მან ეს გააჟღერა მხოლოდ იმ დროს, როდესაც 1980 წლის ბოლოს, პერესტროიკის დროს, მათ დაიწყეს ცუდი საუბარი მის ძმაზე.

პავლიკ მოროზოვის ისტორიის ოფიციალური ვერსია

სკოლაში პიონერი კარგად სწავლობდა და თანატოლებს შორის ლიდერი და ლიდერი იყო. ვიკიპედიაში ნათქვამია პავლიკ მოროზოვის შესახებ, რომ მან დამოუკიდებლად მოაწყო პიონერული რაზმი სოფელში, რომელიც პირველი გახდა გერასიმოვკაში. ავტორი ოფიციალური ვერსიაბიჭს, მიუხედავად მცირე ასაკისა, სჯეროდა კომუნისტური იდეების.

1930 წელს, ისტორიული მონაცემებით, მან უღალატა მამას და შეატყობინა, რომ კულაკებს აყალბებდა მოწმობებს მათი გატაცების შესახებ. შედეგად, ამ დენონსაციის გამო, პავლიკის მამა დააპატიმრეს და 10 წელი მიუსაჯეს. მიუხედავად იმისა, რომ სამი წლის შემდეგ გაათავისუფლეს, არსებობს ვერსია, რომ ის დახვრიტეს.

ამჟამად არსებობს რამდენიმე ვარაუდი იმის შესახებ, თუ რატომ დაგმო პავლიკ მოროზოვმა მამამისი, რადგან ჯერ კიდევ შეუძლებელია გადაწყვიტო ვინ არის ეს პიონერი - გმირი თუ მოღალატე.

მითები პიონერის მოქმედების შესახებ

არსებობს რამდენიმე მითი იმის შესახებ, თუ რა მოხდა სინამდვილეში. ყველა მათგანი განსხვავდება მთავარი ოფიციალური ვერსიისგან:

  1. მწერლის ვლადიმერ ბუშინის ვერსია.
  2. ჟურნალისტ იური დრუჟნიკოვის ვერსია.

ვლადიმირ ბუშინი დარწმუნებული იყო, რომ პავლიკის ქმედებაში არანაირი პოლიტიკური განზრახვა არ იყო. ის არ აპირებდა მის ღალატს. მწერლის თქმით, ბიჭს იმედი ჰქონდა, რომ მამამისს ცოტათი შეეშინდა და ის ოჯახში დაბრუნდებოდა. ბიჭი ხომ ოჯახში უფროსი იყო და დედას დახმარება სჭირდებოდა. პავლიკს საერთოდ არ უფიქრია რა შედეგები მოჰყვებოდა ამას.

როგორც მწერალი ირწმუნება, ბიჭი პიონერიც კი არ ყოფილა და მის სოფელში პიონერული ორგანიზაცია გაცილებით გვიან გაჩნდა. ზოგიერთ პორტრეტზე პავლიკი პიონერულ ჰალსტუხშია გამოსახული, მაგრამ, როგორც ირკვევა, ისიც გაცილებით გვიან დასრულდა.

არსებობს ვერსია, რომ პავლიკს საერთოდ არ დაუწერია მამის შესახებ დენონსაცია. ხოლო ტროფიმის წინააღმდეგ, რომელიც დააკავეს იმ ფიქტიური მოწმობებისთვის, რომლებიც ჩეკისტების მფლობელობაში იყო, სასამართლო პროცესზე მისცა ჩვენება მისმა ყოფილმა მეუღლემ ტატიანამ.

იური დრუჟნიკოვი, ისტორიკოსი, მწერალი და ჟურნალისტი თავის წიგნში ამტკიცებდა, რომ ბავშვმა დაწერა მამის დენონსაცია დედის სახელით. და მამის ნათესავებმა კი არ მოკლა, არამედ OGPU-ს აგენტმა. მაგრამ მოგვიანებით სასამართლომ დაამტკიცა, რომ, მიუხედავად ამისა, ბიჭის მიმართ ანგარიშსწორება მისმა ბიძამ და ბაბუამ მოაწყვეს. ალექსეი მოროზოვი ამ ვერსიას კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა. მან შეძლო დაემტკიცებინა, რომ მისი ძმა იყო არა მოღალატე, არამედ უბრალოდ ბიჭი, რომლის ცხოვრებაც ტრაგიკული იყო. მან შეძლო დაემტკიცებინა, რომ მისი ახლობლები სპეციალურად წავიდნენ ტყეში პავლუშას მოსაკლავად.

ტრაგიკული სიკვდილი

მისი საქციელი ბიჭმა სიცოცხლის ფასად გადაიხადა. როცა მამის სასამართლო პროცესის შემდეგ ტყეში კენკრის საკრეფად წავიდა, უმცროს ძმასთან ერთად იქ დაკლეს. ეს მოხდა 3 სექტემბერს. დედა ამ დროს ხბოს გასაყიდად თავდაში გაემგზავრა. ბავშვებს ტყეში ღამის გათევა სურდათ. მათ იცოდნენ, რომ მათ არავინ დაეძებდა.

ოთხი დღის შემდეგ კი ერთ-ერთმა ადგილობრივმა მცხოვრებმა მათი გვამები იპოვა. სხეულზე მრავლობითი ჭრილობები აღენიშნებოდა. ამ დროისთვის ისინი უკვე ეძებდნენ, რადგან დედა სახლში დაბრუნებული ერთი დღით ადრე, ბიჭები რომ ვერ იპოვეს, მაშინვე პოლიციას უთხრა. მათ მთელი სოფელი ეძებდა.

შუათანა ძმამ ალექსიმ უთხრა დედას, შემდეგ კი სასამართლოში დაადასტურა, რომ 3 სექტემბერს მან დაინახა დანილა, რომელიც ტყიდან მიდიოდა. როცა ბიჭმა, რომელიც უკვე 11 წლის იყო, ჰკითხა, ნახა თუ არა თავისი ძმები, მან უბრალოდ გაიცინა. ბავშვს ისიც გაახსენდა, რა ეცვა დანილა მოროზოვს:

  1. ნაქსოვი შარვალი.
  2. Შავი პერანგი.

როცა ბაბუაჩემის, სერგეი სერგეევიჩ მოროზოვის სახლი გაჩხრიკეს, ეს ნივთები იპოვეს. როგორც დაკლული ბავშვების დედა იხსენებს, ბებია აქსინია მოროზოვა ქუჩაში ხვდებოდა, ღიმილით საუბრობდა დაკლულ ბავშვებზე.

ბავშვების ცხედრების აღმოჩენის შემდეგ შედგენილია ცხედრების ექსპერტიზის ოქმები, რომლებსაც ხელი მოეწერა:

  1. ადგილობრივი პოლიციელი ტიტოვ იაკოვი.
  2. პ.მაკაროვი, პარამედიკი.
  3. პიოტრ ერმაკოვი, მოწმე.
  4. წიგნის აბრაამი, გასაგებია.
  5. ივან ბარკინი, მოწმე.

შემთხვევის ადგილის დათვალიერების პირველ მოქმედებაში წერია, რომ პაველი გზიდან არც თუ ისე შორს იწვა და თავზე წითელი ჩანთა დაადეს. მან რამდენიმე დარტყმა მიიღო. სასიკვდილო დარტყმა მუცელში იყო. მიმოფანტული მოცვი ედო ტანის გვერდით, ხოლო კალათა ცოტა უფრო შორს. ბავშვს პერანგი დახეული ჰქონდა, ზურგზე კი უზარმაზარი სისხლის ლაქა მოედო. ბიჭს ცისფერი თვალები ჰქონდა ღია და პირი დახუჭული.

მეორე ბიჭის ცხედარი ძმასთან ცოტა მოშორებით იყო. ფედორს ჯოხი დაარტყეს თავში. ჯერ, დიდი ალბათობით, მარცხენა ტაძარში მოხვდა, შემდეგ კი მუცელში დაჭრეს. ბავშვს მარჯვენა ლოყაზე სისხლიანი ზოლი გაუჩნდა, ხელი დანით ძვალამდე ჰქონდა მოჭრილი. მუცლის ღრუს ჭრილობიდან, რომელიც ჭიპის ზემოთ ამოვარდნილი იყო, შინაგანი ორგანოები ჩანდა.

ექსპერტიზის მეორე აქტი უკვე ჩაატარა მაშველმა მარკოვმა მას შემდეგ, რაც მან ცხედრები გარეცხა და დაათვალიერა. ასე რომ, ექიმმა პავლიკს დანით ოთხი ჭრილობა დათვალა:

  • მკერდზე მარჯვენა მხარეს.
  • სუბსტრატის ფართობი.
  • Მარცხენა მხარე.
  • მარჯვენა მხრიდან.

მედიკოსის თქმით, მეოთხე ჭრილობა ბიჭისთვის სასიკვდილო იყო. მას კიდევ ერთი ჭრილობა მარცხენა ხელის ცერზე ჰქონდა მიყენებული. სავარაუდოდ, ბიჭი ცდილობდა როგორმე თავის დაცვას. ძმები მოროზოვები გერასიმოვკაში დაკრძალეს.

სასამართლო პროცესი

როდესაც ამ დანაშაულის მოვლენები აღდგა, გაირკვა, რომ ამ მკვლელობის ინიციატორი მუშტი არსენი კულუკანოვი იყო. მან შეიტყო, რომ ბიჭები ტყეში წავიდნენ და ბიძაშვილს შესთავაზეს პაველის მოკვლა, ამისთვის კი 5 მანეთი მისცა. დანილა სახლში წავიდა, დაიწყო ღელვა, შემდეგ კი, ბაბუას სერგეის გადასცა საუბარი, აიღო დანა და ტყეში გავიდა. ბაბუა მასთან წავიდა.

როგორც კი ბიჭებს შეხვდნენ, დანილამ მაშინვე დანით დაჭრა პავლიკი. ფედიამ გაქცევა სცადა, მაგრამ ბაბუამ დააკავა და დანილამ ისიც დაჭრა. როდესაც ფედორი უკვე მკვდარი იყო და დანილა ამაში დარწმუნდა, ის კვლავ დაბრუნდა პავლიკთან და კიდევ რამდენიმე დარტყმა მიაყენა.

ძმები მოროზოვების მკვლელობა ფართოდ გავრცელდა და ხელისუფლებამ ეს გამოიყენა კულაკების საბოლოოდ დასასჯელად და კოლმეურნეობების მოსაწყობად.

ბიჭების მკვლელების სასამართლო პროცესი თავდას ერთ-ერთ კლუბში გაიმართა და ეს საჩვენებელი იყო. ყველა ბრალდება თავად დანილა მოროზოვმა დაადასტურა. ამ საქმეზე დანარჩენმა ბრალდებულებმა დანაშაული არ აღიარეს. შემდეგი ნივთები იყო მტკიცებულება:

  • სერგეი მოროზოვის ეკონომიკური დანა.
  • დანილა მოროზოვის სისხლიანი ტანსაცმელი, რომელიც ალექსეიმ აღწერა. მაგრამ თავად კაცი ამტკიცებდა, რომ ამ ტანსაცმელში ხბო დაკლა პავლიკის დედისთვის.

სასამართლოს გადაწყვეტილებით, ამ დანაშაულში ბიჭების ბაბუა და ბიძაშვილი იყვნენ დამნაშავენი. ორგანიზატორად კი პავლიკ არსენი კულუკანოვის ბიძა და ნათლია გამოცხადდა. ბებია ქსენია თანამონაწილედ გამოცხადდა. განაჩენი მკაცრი იყო: არსენი და დანილა დახვრიტეს, ბებია და ბაბუა კი ციხეში გარდაიცვალნენ.

პავლიკ მოროზოვის აქტი ლიტერატურაში.

საბჭოთა ხელისუფლებამ ბიჭის ქმედება მიიჩნია, როგორც ბედი, რომელიც მან ხალხის სასიკეთოდ გააკეთა. თავისი ცხოვრების ზოგიერთი ფაქტის დამალვით, პიონერი გახდა გმირი და მისაბაძი. მაშასადამე, ლიტერატურა ამ აქტს ვერ გაივლის.

ასე რომ, უკვე 1934 წელს, სერგეი მიხალკოვმა და ფრანც საბომ შექმნეს შემაშფოთებელი "სიმღერა პავლიკ მოროზოვის". ამავდროულად, ვიტალი გუბარევმა დაწერა მოთხრობა ბიჭი-გმირის შესახებ უმცროსი ბავშვებისთვის. ომისშემდგომ პერიოდში მამაცი ბიჭის შესახებ ლექსებს წერდნენ სტეპან შჩიპაჩოვი და ელენა ხორინსკაია. სკოლაში ბავშვებმა მის შესახებ ლექსი ზეპირად ისწავლეს.

დღეს ბევრი მოსაზრება არსებობს პავლიკის საქციელზე, მაგრამ ეს ამბავი ჯერ ბოლომდე არ გამჟღავნებულა. და არქივებშიც კი ბევრი სერიოზული წინააღმდეგობაა. მაშასადამე, კითხვა, რა გააკეთა მან - ბედი თუ ღალატი - ღია რჩება.

ვინ არის პავლიკ მოროზოვი? ომისშემდგომ წლებში მისი ლეგენდარული პიროვნების ირგვლივ ბევრი კამათი ატყდა. ზოგი მის სახეზე გმირს ხედავდა, ზოგი ამტკიცებდა, რომ ის იყო ინფორმატორი და ვერავითარ საქმეს ვერ მიაღწია. ინფორმაცია, რომელიც საიმედოდ არის დადგენილი, არ არის საკმარისი ღონისძიების ყველა დეტალის აღსადგენად. ამიტომ, ბევრი ნიუანსი დაამატეს თავად ჟურნალისტებმა. ოფიციალური დადასტურებაა მხოლოდ მისი დანით გარდაცვალების ფაქტი, დაბადებისა და გარდაცვალების თარიღი. ყველა სხვა ღონისძიება განხილვის საგანია.

ოფიციალური ვერსია

თანამემამულეების მოგონებები მოწმობს, რომ კარგად სწავლობდა და თანატოლებს შორის ლიდერი იყო. დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია შეიცავს ინფორმაციას, რომ პაველ მოროზოვმა მოაწყო პირველი პიონერული რაზმი თავის სოფელში. ბიჭი გაიზარდა მრავალშვილიან ოჯახში. ადრეულ ასაკში მან დაკარგა მამა, რომელიც სხვა ქალთან წავიდა, შვილები კი დედას დაუტოვა. იმისდა მიუხედავად, რომ მამის წასვლის შემდეგ ბევრი საზრუნავი პავლეს მხრებზე დაეცა, მან სწავლის დიდი სურვილი გამოავლინა. ამის შესახებ მოგვიანებით მისმა მასწავლებელმა L.P. Isakova-მ თქვა.

ახალგაზრდა ასაკში მას მტკიცედ სწამდა კომუნისტური იდეების. 1930 წელს, ოფიციალური ვერსიით, მან დაგმო მამამისი, რომელიც, როგორც სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე, აყალბებდა კულაკებს მოწმობებს, რომ ისინი თითქოსდა განდევნილი იყვნენ.

შედეგად, მამა პაველს 10 წელი მიუსაჯეს. გმირული საქციელი ბიჭმა სიცოცხლეში გადაიხადა: ის და მისი უმცროსი ძმა ტყეში დაკლეს, როცა ბიჭები კენკრას კრეფდნენ. მოგვიანებით მოროზოვების ოჯახის ყველა წევრი დაადანაშაულეს ხოცვა-ჟლეტაში. მისივე ბაბუა სერგეი და 19 წლის ბიძაშვილი დანილა, ასევე ბებია ქსენია (როგორც თანამზრახველი) და პაველის ნათლია - არსენი კულუკანოვი, რომელიც მისი ბიძა იყო (როგორც სოფლის კულაკი - როგორც მკვლელობის ინიციატორი და ორგანიზატორი). იუილის მკვლელობაში დამნაშავედ ცნეს. სასამართლო პროცესის შემდეგ არსენი კულუკანოვი და დანილა მოროზოვი დახვრიტეს, ოქტომბერი სერგეი და ქსენია მოროზოვი ციხეში გარდაიცვალა. მკვლელობაში თანამონაწილეობაში ბრალდებული იყო პავლიკის კიდევ ერთი ბიძა, არსენი სილინიც, მაგრამ სასამართლო პროცესის დროს იგი გაამართლეს.

საინტერესოა, რომ ფალსიფიკაციის ბრალდებით მსჯავრდებული პავლიკის მამა ბანაკებიდან სამი წლის შემდეგ დაბრუნდა. მან მონაწილეობა მიიღო თეთრი ზღვა-ბალტიის არხის მშენებლობაში და სამი წლის მუშაობის შემდეგ, შრომისმოყვარეობის ბრძანებით დაბრუნდა სახლში, შემდეგ კი ტიუმენში დასახლდა.

პაველ მოროზოვის საქციელი საბჭოთა ხელისუფლებამ ხალხის სასიკეთოდ შეასრულა. მას სჯეროდა ნათელი მომავლის და მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა კომუნიზმის მშენებლობაში, რისთვისაც სიცოცხლის ფასად გადაიხადა. მათ პავლიკისგან ნამდვილი გმირი შექმნეს, თანაც მისი ცხოვრებიდან რამდენიმე საეჭვო ფაქტს მალავდნენ. დროთა განმავლობაში მთელი ეს ამბავი ლეგენდად იქცა, რომელიც ბევრი თანამემამულესთვის მაგალითი გახდა.

გმირობა თუ ღალატი?

ომისშემდგომ წლებში, ისტორიკოსები, რომლებიც ქმნიდნენ არქივებს, სერიოზულ წინააღმდეგობებში წავიდნენ. გაჩნდა ვერსია, რომ პავლიკმა არ აცნობა მამამისს, არამედ უბრალოდ ჩვენება მისცა. მამა კი სამართალდამცავებმა, როგორც ამბობენ, „ცხელი“ დააკავეს. იქიდან გამომდინარე, რომ მამა მისთვის პრაქტიკულად უცხო იყო, რომელმაც ოჯახი მიატოვა და მასზე საერთოდ არ აინტერესებდა, აქტი ლოგიკურად გასაგები ხდება. შესაძლოა, პაველი თავისი ჩვენებით უბრალოდ შურისძიებას ცდილობდა.

დღეს პავლიკის საქციელს ზოგიერთი ღალატად აღიქვამს. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს ამბავი ჯერ კიდევ არ არის სრულად გამჟღავნებული, ამიტომ ბევრი ჯერ კიდევ იცავს ოფიციალურ ვერსიას.