სტალინმა უარი თქვა გამარჯვების აღლუმის მიღებაზე. სტალინი სიტყვიდან "ფოლადი"? სამხედრო მინისტრმა სტალინს თავისი მომსახურება შესთავაზა

27.05.2011 10:01:57

ჯულია ლატინინა

1913 წელს რუსეთის იმპერიაში 170 მილიონი ადამიანი, ანუ მსოფლიოს მოსახლეობის 10% ცხოვრობდა. ამავდროულად, რუსეთის ტერიტორიაზე ცხოვრობდა 90 მილიონი ადამიანი, ანუ მსოფლიოს მოსახლეობის 5,6%. ახლა რუსეთში ცხოვრობს 140 მილიონი ადამიანი, ანუ მსოფლიოს მოსახლეობის 2,4%. ანუ რუსეთს ეკავა მიწის მეექვსედი, ჰყავდა მოსახლეობის მეათედი, ახლა მას უჭირავს მიწის ერთი მეცხრე და ჰყავს მოსახლეობის 2,4%. ასეთი დისპროპორციები დიდხანს არ გრძელდება და, როგორც წესი, იწვევს სახელმწიფოს შემდგომ დაშლას.

სად წავიდა მოსახლეობა? გარდაიცვალა. „ხარკოვში ყოველ ღამე აგროვებენ შიმშილისა და ტიფის 250 დაღუპულს. შეამჩნიეს, რომ მათ დიდ ნაწილს ღვიძლი არ აქვს, საიდანაც ღვეზელებს ამზადებენ და ბაზარზე ყიდიან“, - ეს არის იტალიის კონსული ხარკოვში შიმშილობის შესახებ 1931 წელს. ამ ადამიანის მიერ შექმნილი სტალინური შიმშილის საერთო რაოდენობა, შესაძლოა, 10 მილიონამდე ადამიანი იყოს. ხალხი კი არა მარტო შიმშილისგან იღუპებოდა, გადაასახლეს, გადაასახლეს კულაკები, ე.ი. ერის საუკეთესო გენოფონდი. „ამბობენ, რომ ჩვენ 10 მილიონი ადამიანი გადავასახლეთ“, - უთხრა მოლოტოვმა ფელიქს ჩუევს. "ეს არ არის სიმართლე, ჩვენ გავგზავნეთ 20 მილიონი."

რა ბედი ეწიათ დეპორტირებულებს? მე მოვიყვან ნარიმის რეგიონალური პარტიის კომიტეტის ინსტრუქტორის მოხსენებას ნაზინოს კუნძულზე ვითარების შესახებ, სადაც კულაკები გაგზავნეს 1931 წლის აპრილში: „კუნძულზე არ იყო იარაღები, ნაგებობები, თესლი და საკვების ნამსხვრევები. ხალხმა დაიწყო სიკვდილი. მალე კანიბალიზმი საგანგაშო მასშტაბით დაიწყო. ტომსკში ჩასული 6100 ადამიანიდან 10 აგვისტოსთვის 2200 გადარჩა.

დავუშვათ, რომ 20 მილიონიდან სამი მეოთხედი არ დაიღუპა. ჩვენ ვივარაუდებთ, რომ მხოლოდ ნახევარი დაიღუპა და 10 მილიონს დავამატებთ შიმშილით გარდაცვლილ 10 მილიონს ციმბირში. ამას დაუმატეთ ტერორის მსხვერპლნი. 1937–38 წლებში NKVD-მ დააკავა 1,5 მილიონი ადამიანი, საიდანაც 680 ათასი მაშინვე დახვრიტეს. 1940 წელს უკვე ნასამართლევი იყო 2,4 მილიონი ადამიანი.

რის სანაცვლოდ დაიღუპნენ ეს ხალხი? რატომ დაინგრა ერის ფერი? რატომ გადაიქცა რუსეთი გულაგად? სამხედრო მანქანის შექმნის სანაცვლოდ, რომელსაც მთელი მსოფლიო უნდა დაეპყრო. რუსეთის მთელი ტერიტორია გადაკეთდა ერთიან ასაწყობ ქარხანად, სადაც შეტევითი იარაღი შეიქმნა უდიდესი გადაწყვეტილებების ფასად. რუსეთში აშენებული ქარხნები არ აწარმოებდნენ ყავის საფქვავს, ჩაიდანსა და აუზებს. ისინი აწარმოებდნენ ან ტანკებს, ან ფოლადს ტანკებისთვის, ან ელექტროენერგიას, რომელიც საჭირო იყო ფოლადის მისაღებად, რომელიც საჭირო იყო ტანკების დასამზადებლად.

ვინ დააპროექტა ეს ქარხნები? მთავარი დიზაინერი იყო ალბერტ კანი, ამერიკელი ყველაზე ცნობილი ინდუსტრიული არქიტექტორი, ფორდის ქარხნების დიზაინერი. 1929 წლიდან 1932 წლამდე კანის ფირმა იყო რუსეთში, მას ეწოდა Gosproektstroy, რათა დაემალა ის ფაქტი, რომ ამერიკულმა ფირმამ დააპროექტა 571 სამრეწველო საწარმო რუსეთისთვის. მათ შორის ტრაქტორების ქარხნები სტალინგრადში, ჩელიაბინსკში, ხარკოვში, ტომსკში, თვითმფრინავების მშენებელი ქარხნები კრამატორსკში, ტომსკში, საავტომობილო ქარხნები ჩელიაბინსკში, მოსკოვში, სტალინგრადში, ნიჟნი ნოვგოროდში, სამარაში და ა.შ.

უმარტივესი გზაა იმის თქმა, რომ კანმა შექმნა მთელი რუსული ინდუსტრია. ამისთვის მან სტალინისაგან 2 მილიარდი დოლარი მიიღო, ე.ი. მიმდინარე ფასებში დაახლოებით 220 მილიარდი, ეს 2 მილიარდი დოლარი შიმშილით დაღუპული გლეხების გვამებმა გადაიხადეს. 1932 წელს სტალინმა მშიერი ქვეყნიდან 17,3 მილიონი ტონა მარცვლეულის ექსპორტი მოახდინა, ხოლო 1933 წელს - 16,8 მილიონი ტონა მარცვლეული.

იქნებ მილიონობით გლეხის მოკვლით, ერის გენოფონდის განადგურებით, ხალხის ყურებში სროლით სტალინმა გაამხნევა მეცნიერები? საბჭოთა მეცნიერებამ 1920-იან წლებში არაჩვეულებრივი აღმავლობა განიცადა. იგი შექმნეს იდეალისტებმა - მანდელშტამმა, როჟდესტვენსკიმ, იოფემ - ესენი იყვნენ ადამიანები, რომლებიც სწავლობდნენ დასავლეთში, ესენი იყვნენ ადამიანები, რომლებიც რუსეთში დაბრუნდნენ პატრიოტული მოტივით. ყველა ეს ადამიანი დახვრიტეს.

უკრაინის ფიზიკისა და ტექნოლოგიის ინსტიტუტში, რომელიც იყო ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი სამეცნიერო სკოლა 1930-იანი წლების დასაწყისში, დახვრიტეს განყოფილების სამი ხელმძღვანელი - შუბნიკოვი, როზენკევიჩი, გორსკი, ინსტიტუტის ორივე ხელმძღვანელი - ლეიპუნსკი, შემდეგ ობრეიმოვი დააპატიმრეს. ორი კომუნისტი - ავსტრიელი ალექსანდრ ვაისბერგი, რომელიც ხელმძღვანელობდა დაბალტემპერატურულ განყოფილებას, და გერმანელი ფრიდრიხ ჰაუტერსმანი, სსრკ-მ კეთილგანწყობით გადასცა გერმანიას მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტის დადების შემდეგ. ლანდაუ და ფოკი დააკავეს. დახვრიტეს სსრკ-ს ერთ-ერთი ყველაზე ახალგაზრდა გენიოსი ბრონშტეინი.

კლასიკური მაგალითია სერგეი კოროლევის ბედი. დახვრიტეს სარაკეტო კვლევითი ინსტიტუტის თითქმის ყველა ინჟინერი, სადაც კოროლიოვი მუშაობდა. დახვრიტეს დედოფალ კლეიმენოვის თავი, დახვრიტეს კატიუშას დიზაინერი გეორგი ლანგემაკი ...

თავად კოროლევი სრულიად შემთხვევით გადარჩა. და გამომძიებელმა, რომელმაც ის დაკითხა, მოსთხოვა ეღიარებინა, რომ მან შექმნა რაკეტები ამხანაგ სტალინის მოკვლის მცდელობისთვის და ასწავლა კოროლევს, რომ "საბჭოთა ქვეყანას არ სჭირდება თქვენი პიროტექნიკა და ფეიერვერკი". სტალინმა გაიხსენა მეცნიერები, როცა გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ამერიკელები მუშაობდნენ ბირთვულ ბომბზე. როგორც ლანდაუ უხეში ხუმრობით ამბობდა, „რუსული ბირთვული პროექტის პირველი შედეგი იყო რუსი მეცნიერების გადარჩენა“.

ვისგან იცავდა თავს სტალინი 1929 წელს კანის ფირმასთან ხელშეკრულების გაფორმებით? ჰიტლერისგან? მაგრამ ჰიტლერი ხელისუფლებაში 1933 წელს მოვიდა. მზაკვრული იმპერიალისტებისგან? მაგრამ სტალინმა იყიდა ქარხნები, ჩარხები და იარაღი მზაკვრული იმპერიალისტებისგან. პასუხი არის ის, რომ სტალინმა დაგეგმა შეტევითი ომი და ამ ომის გულისთვის მთელი სსრკ გადაიქცა იარაღის ქარხანად მოსახლეობის სიცოცხლის ფასად.

ასეთი ომის საწარმოებლად იარაღის ქონა საკმარისი არ არის. კარგია ომის წარმოება, რომელსაც უფლება გექნებათ უწოდოთ განმათავისუფლებელი ომი, ომი, რომელიც, თუ გამოიყენებთ ძველ ჩინურ სტრატეგიებს, „მოგცემთ უფლებას მოკლათ სხვისი დანით და გაძარცვოთ ხანძრის დროს“. ანუ კარგი იქნებოდა ევროპის ცენტრში არსებობდეს დემონური რეჟიმი, რომლის წინააღმდეგ ბრძოლაში ევროპა ოფლსა და სისხლს გამოჰყოფს, რის შემდეგაც ის, ევროპა, ადვილად განთავისუფლდება.

სინამდვილეში, სტალინის მიერ გამოყენებული ტაქტიკა აღწერილი იყო ვიქტორ სუვოროვმა, რუსეთის ერთ-ერთმა საუკეთესო სამხედრო ისტორიკოსმა. მე მჯერა, რომ მე-20 და 21-ე საუკუნეებში რუსეთში ორი დიდი სამხედრო ისტორიკოსია. ესენი არიან ვიქტორ სუვოროვი და მარკ სოლონინი. ხოლო სტალინის ტაქტიკა აღწერა ვიქტორ სუვოროვმა „უკანასკნელ რესპუბლიკაში“. 1933 წლიდან სტალინის მთელი საგარეო პოლიტიკა მიმართულია „ცეცხლის და სხვისი დანის“ შექმნაზე.

სინამდვილეში, ჰიტლერს ხელისუფლებაში ასვლის დიდი ნაწილი სტალინს ეკუთვნის. 1933 წლის არჩევნებზე ჰიტლერი იღებს ხმების 43%-ს, ხოლო სოციალ-დემოკრატები და კომუნისტები ერთად 49%-ს. სოციალ-დემოკრატებს და კომუნისტებს რომ შეექმნათ ბლოკი, მაშინ ჰიტლერი უბრალოდ არ მოვიდოდა ხელისუფლებაში. ვინ აუკრძალა კომუნისტებს სოციალ-დემოკრატებთან კოალიციაში შესვლა? სტალინი. როგორც სუვოროვი წერს იმავე The Last Republic-ში, „მსოფლიოს შეეძლო ჰიტლერის გარეშე გერმანიის სათავეში და მეორე მსოფლიო ომის გარეშე, მაგრამ სტალინს არ შეეძლო“.

თუმცა, ხელისუფლებაში მყოფი ჰიტლერი თავისთავად არაფერს ნიშნავდა. ბოლოს და ბოლოს, ვაიმარის ხელშეკრულების პირობებით, გერმანია განიარაღებული იყო. მას არც ჯარი ჰყავდა, არც სროლის მოედანი, არც სავარჯიშო მოედანი. ეს ყველაფერი ჰიტლერს სტალინმა მისცა. რომ არა სტალინი, ჰიტლერი გაიზრდებოდა საშუალო კლასის დიქტატორად (როგორც სადამ ჰუსეინი), დამპყრობლური ომის პირველივე მცდელობის შემდეგ გაანადგურა და არავისთვის საშიში არ იყო, გარდა საკუთარი მოქალაქეებისა.

1936 წლის 18 ივლისს ესპანეთში ფრანკოს აჯანყება დაიწყო. გენერალ ფრანკოს მხარი არმიის 80%-მა დაუჭირა. და სსრკ-ს მხარდაჭერის გარეშე რესპუბლიკელები განწირულნი იყვნენ. მაგრამ სსრკ-მ ესპანეთს გადასცა 500-ზე მეტი თვითმფრინავი, 347 ტანკი, 60 ჯავშანტექნიკა, 497,000 თოფი - ყველაფერი გაყალბებული იყო უზარმაზარი სამხედრო მანქანით, რომლის საწვავი იყო სიცოცხლე და სიკვდილი.

რატომ დახარჯა სტალინმა გიგანტური ფული ესპანეთის ომში? პასუხი არის ის, რომ მას იმედი ჰქონდა, რომ ესპანეთში აანთო ის ცეცხლი, რომლის დროსაც შეგიძლია გაძარცვა. ის იმედოვნებდა, რომ ინგლისი და საფრანგეთი ესპანეთში წავიდოდნენ ომში ჰიტლერის წინააღმდეგ, რომელიც შუამავლობდა ფრანკოს. თუმცა ხანძარი, ე.ი. მეორე მსოფლიო ომი ესპანეთში არ დაწყებულა.

1938 წელს ევროპის რუკაზე გამოჩნდა დაძაბულობის ახალი წერტილი - ჩეხოსლოვაკია. გერმანია ჩეხოსლოვაკიისგან ითხოვს, დაუბრუნოს მას გერმანელებით დასახლებული სუდეტები. ხოლო 1938 წლის სექტემბერში ინგლისმა და საფრანგეთმა დაარწმუნეს ჩეხოსლოვაკია ჰიტლერისთვის დათმობაზე. ამ მოვლენას მიუნხენის შეთანხმება ეწოდა. ეს არის ყველაზე სამარცხვინო ფაქტი ევროპის ისტორიაში, ეს არის გაკვეთილი, რომელიც დასავლურ დემოკრატიებს ჯერ არ უსწავლიათ, რომ თუ თქვენ დანებდებით მოძალადეს, მაშინ ის თქვენს დათმობებს აღიქვამს, როგორც შეტევების ახალ პლაცდარმს.

თუმცა ჩნდება კითხვა - რას აკეთებდა მაშინ სსრკ? პასუხი მდგომარეობს იმაში, რომ სსრკ მიუნხენის დროს, გერმანიასთან კონფიდენციალურ მოლაპარაკებებში, მტკიცედ უჭერდა მხარს გერმანიის პოზიციას, ხოლო ჩეხოსლოვაკიასთან კონფიდენციალურ მოლაპარაკებებში, ყველანაირად უჭერდა მხარს ჩეხოსლოვაკიას. და გადამწყვეტ მომენტში, სსრკ-მ, ჩეხოსლოვაკიის პრეზიდენტის ინტერვენციის მოთხოვნის საპასუხოდ, უპასუხა, რომ დახმარება უნდა ეძია ერთა ლიგაში.

წარმოიდგინეთ, რომ სტალინი თანხმობით უპასუხებდა ჩეხოსლოვაკიის თხოვნებს და გამოაცხადებდა, რომ ის, სტალინი, იბრძოდა ჰიტლერისთვის ჩეხოსლოვაკიისთვის. ისევ მიუნხენი არ იქნებოდა. მაგრამ სტალინმა ეს არ თქვა, ზუსტად იმიტომ, რომ ჩეხოსლოვაკია, ისევე როგორც ესპანეთი, იყო ადგილი, სადაც სტალინი ხანძრის გაჩენას ელოდა. 1939 წლის 19 აგვისტოს პოლიტბიუროს სხდომაზე სიტყვით გამოსვლისას სტალინის განზრახვები ნათლად გამოთქვა: „სსრკ-ს, სამშობლოს და მშრომელი ხალხის ინტერესებშია, რომ ომი დაიწყოს რაიხსა და კაპიტალისტურ ანგლო-ს შორის. საფრანგეთის ბლოკი. ყველაფერი უნდა გაკეთდეს იმისთვის, რომ ეს ომი რაც შეიძლება დიდხანს გაგრძელდეს, რათა ორივე მხარე ამოწუროს. უკეთესი იქნებოდა, თავად სუნ ცუმ არ თქვას, რომელიც წერდა: „როცა მტერი ქაოსში ჩავარდება, მასზე ტრიუმფის დრო დადგა“.

სტალინის სიტყვა წარმოთქვა 19 აგვისტოს, ხოლო 23 აგვისტოს დაიდო მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი. როგორც ვიქტორ სუვოროვი აღნიშნავს, არასწორია ამ ხელშეკრულებას მოლოტოვ-რიბენტროპის ხელშეკრულება ვუწოდოთ. ეს არის 1939 წლის მოსკოვის ხელშეკრულება, რომელმაც გამოიწვია მეორე მსოფლიო ომის დაწყება. ამ ხელშეკრულების ხელმოწერიდან ზუსტად ერთი კვირის შემდეგ, 1939 წლის 1 სექტემბერს ჰიტლერი თავს დაესხა პოლონეთს.

ამავდროულად, ჰიტლერი დაუყოვნებლივ ითხოვს, რომ სტალინმა ასევე შეუტიოს პოლონეთს. მაგრამ სტალინი ელოდება 17 დღეს და პოლონეთში მხოლოდ 17 სექტემბერს შედის. ამ ერთი მანევრით სტალინი აჩვენებს თავის სტრატეგიულ უპირატესობას ჰიტლერზე. ჯერ ერთი, ამ დროისთვის გერმანიის არმიამ აიღო ბრძოლა. მეორეც, პოლონელებს არ ესმით, სინამდვილეში ვისთან იბრძვის წითელი არმია - მათთან თუ გერმანელებთან. მესამე, ინგლისმა და საფრანგეთმა, რომლებმაც ომი გამოუცხადეს ჰიტლერს მოკავშირის მოვალეობის შესაბამისად, ვერ ბედავდნენ ომის გამოცხადებას სტალინისთვის და პირიქით, ცდილობენ ხელი არ შეუკრან.

ასე რომ, ჰიტლერი და სტალინი ერთობლივად იწყებენ მეორე მსოფლიო ომს. ჰიტლერი იკავებს პოლონეთის ნაწილს, საფრანგეთს, ბელგიას, ნორვეგიას, შვედეთს, სტალინს ამავე დროს იკავებს პოლონეთის, ლიტვის, ლატვიის, ესტონეთის, დასავლეთ უკრაინის, რუმინეთის ნაწილი, ფინეთის ნაწილი. საერთო ჯამში, სტალინი იკავებს ტერიტორიას, სადაც 23 მილიონი ადამიანი ცხოვრობს მეორე მსოფლიო ომის პირველ ორ წელიწადში.

სტალინი და ჰიტლერი იწყებენ მეორე მსოფლიო ომს. მაგრამ თუ ამას დანაშაულად მივიჩნევთ, მაშინ სტალინის და ჰიტლერის როლი განსხვავებულია. ჰიტლერი არის ორგანიზატორი, ბლაგვი ინსტრუმენტი, მკვლელი, სტალინი არის მომხმარებელი. უფრო მეტიც, მთელი ამ ხნის განმავლობაში, 1939-40 წლებში, სტალინი, ერთი მხრივ, ჰკიდია ჰიტლერის სტრატეგიული მიწოდების ხაზებზე, რომელიც მას ნებისმიერ მომენტში შეუძლია გაჭრა. მეორე მხრივ კი ჰიტლერს ნედლეულით ამარაგებს. მესამეზე, ის ჰიტლერისგან იღებს ჩარხებს და მასალებს, რომლებსაც საბჭოთა ინდუსტრია დამოუკიდებლად ვერ ახერხებს.

სტალინის ნდობა, რომ სხვისი დანა - ჰიტლერი - მთლიანად მასზეა დამოკიდებული და თავს არ დაესხმება, იმდენად დიდია, რომ კატინი ხდება ამ ნდობის ერთ-ერთი დამახასიათებელი მაგალითი. პოლონეთის არმიის 22 ათასი ოფიცერი, პოლონეთის სამხედრო ელიტა, დახვრიტეს კატინში, კალინინში, მედნიში. ოფიცრებს სათითაოდ კლავენ თავში გასროლით, იმდენს კლავენ, რომ საბჭოთა პისტოლეტები ვერ იტანს, გერმანული „ვალტერებიდან“ ისვრიან. მაიორმა ბლოხინმა თან მოიტანა Walter PP-ის მთელი ჩემოდანი, როგორც ერთ-ერთ მოგონებაშია ნათქვამი. გარდა ამ სიკვდილით დასჯის არაჩვეულებრივი არაადამიანურობისა, ეს არის სტალინის ფსიქოლოგიის არაჩვეულებრივი გასაღები.

სტალინი ვერც კი წარმოიდგენს, რომ 22000 გამოცდილი ოფიცერი, რომლებსაც სძულს ვერმახტი, შეიძლება გამოადგეს მას ჰიტლერის წინააღმდეგ თავდაცვით ომში. არა, უბრალოდ, 1940 წლის მაისში ისინი იკავებენ ადგილს. გულაგი არ არის განზომილებიანი, ჯალათების რაოდენობა შეზღუდულია. მალე ევროპიდან პატიმრების ახალი ბრბო შემოვა, საცხოვრებელი ფართი სასწრაფოდ უნდა განთავისუფლდეს. სტალინის რწმენა, რომ ყველაფერი გეგმის მიხედვით წარიმართება, იმდენად მაღალია, რომ მას არ შეუძლია მოითმინოს და პოლონელებს ესროლოს საკუთარი შეტევითი ოპერაციის დაწყების შემდეგაც კი. ეს სტალინის კიდევ ერთი დამახასიათებელი თვისებაა, რომელიც 22 ივნისს საბედისწერო აღმოჩნდა. არასოდეს აკეთებდა იმას, რასაც კონტექსტური დაგეგმარება ჰქვია, ყოველთვის დარწმუნებული იყო, რომ ასე იქნებოდა.

მართლაც, 1941 წლის ზაფხულში წითელი არმია ყველაფერში აღემატებოდა გერმანულს - რაოდენობრივად, ტანკების ხარისხით, თვითმფრინავების, არტილერიის, დივიზიების რაოდენობით. არსებობდა მხოლოდ ერთი თვისება, რომლითაც ვერმახტი აღემატებოდა წითელ არმიას და ის აშკარად, გარდაუვალად, შეუქცევად აღემატებოდა ზუსტად ყველაფერში წითელი არმიის აბსოლუტური უპირატესობის გამო. ვერმახტი აჯობებდა წითელ არმიას განლაგების სისწრაფით. 3600 ტანკი უფრო სწრაფია კონცენტრირებაში და მიწოდება 12300-ზე, 2500 თვითმფრინავი უფრო სწრაფად კონცენტრაცია 10000-ზე.

როდესაც გიგანტი ურტყამს, გიგანტის ერთადერთი თანდაყოლილი უპირატესობა სიჩქარეა. იმ მომენტიდან, როდესაც წითელი არმიის საზღვარზე განლაგება დაიწყო, ომი გარდაუვალი იყო. მხოლოდ ამის გამო, მოსალოდნელი იყო, რომ ჰიტლერი ისარგებლებდა მისთვის ხელმისაწვდომი ერთადერთი უპირატესობით. სტალინმა ეს არ დაგეგმა.

ასე რომ, 1929 წლიდან მთელი სსრკ იქცევა იარაღის წარმოების ქარხანად. იქნებ თავდაცვისთვის? იქნებ სტალინს ეშინია, რომ დაწყევლილი კაპიტალისტები, რადგან ჰიტლერი ჯერ არ არის, თავს დაესხმებიან? შემდეგ მოდით შევხედოთ წარმოებული იარაღის ბუნებას. 1930 წელს სტალინმა დაწყევლილი კაპიტალისტებისგან, უფრო სწორედ აშშ-ში, ამერიკელი დიზაინერ კრისტისგან იყიდა BT ტანკი.

ამერიკული BT ტანკი იწარმოება ხარკოვში, ამერიკელი დიზაინერის კანის მიერ შექმნილ ქარხანაში, დღეში 22 ერთეულის ოდენობით. მხოლოდ BT მე-40 წლისთვის იყო ჯარში 5 ათას 300 ერთეული. საერთო ჯამში, მეორე მსოფლიო ომის დასაწყისისთვის, წითელ არმიაში ყველა ტიპის BT იყო უფრო მეტი, ვიდრე ყველა ტიპის ტანკი მსოფლიოს ყველა ჯარში ერთად. BT მშვენიერი ტანკია. BT იბრძოდა ესპანეთში, 1937 წლის ოქტომბერში მან იძულებითი ლაშქრობა მოახდინა მდინარე ებრასკენ, ორ დღეზე მეტხანს დაფარა 630 კილომეტრი. ბრწყინვალედ დაამტკიცა თავი ხალხინ გოლზე. 800 კილომეტრიანი მსვლელობა მონღოლური სტეპის გასწვრივ.

1945 წელს BT ტანკებმა დაარტყეს იაპონელებს, რომლებმაც გაიარეს 820 კილომეტრი. ზემოაღნიშნული ოპერაციებიდან ძნელი არ არის შეამჩნიოთ წითელი არმიის ყველაზე მასიური ტანკის ერთი მთავარი მახასიათებელი - ის ოპტიმიზირებული იყო ევროპული გზებისთვის და მონღოლური სტეპებისთვის. როგორც ვიქტორ სუვოროვმა იხუმრა, BT-ს ერთადერთი ნაკლი ჰქონდა - საბჭოთა ტერიტორიაზე ამ ტანკების გამოყენება არ შეიძლებოდა.

აქ არის კიდევ ერთი ცნობილი იარაღი, რომელიც მთლიანად ნასესხებია სტალინმა აშშ-დან. ეს არის Tu-4 სტრატეგიული ბომბდამშენი, ამერიკული B-29-ის სრული ასლი. იგი მთლიანად დაკოპირდა, მათ შორის ნახვრეტი პანელზე კოკა-კოლას ქილა. კოპირება იმდენად მონური იყო, რომ ინჩი გამოიყენებოდა, როგორც საბაზისო ერთეული გამოთვლებისთვის. Tu-4 ფაქტობრივად აშენდა ომის შემდეგ, როდესაც გაირკვა, რომ არსებობდა ატომური ბომბი და რომ მას სჭირდებოდა მატარებლები.

მაგრამ რატომ არ ჰყავდა სტალინს, რომელმაც მთელი ქვეყანა იარაღის ქარხანად აქცია, კარგი სტრატეგიული ბომბდამშენები? პასუხი არის ის, რომ ატომური ბომბის გამოგონებამდე სტრატეგიული ბომბდამშენი იყო თავდაცვითი იარაღი. სტრატეგიული ბომბდამშენი შურისძიების იარაღია: თქვენ თავს დაესხნენ, თქვენ მიფრინავთ მტრის უკანა მხარეს და დაარტყამთ ქარხნებს, რომლებიც ამზადებენ იარაღს, რომლითაც თქვენ თავს დაესხნენ. თუ თავს დაესხმებით, ნამდვილად არ გჭირდებათ სტრატეგიული ბომბდამშენი, თქვენ არ გჭირდებათ მტრის სამხედრო ქარხნების ხელში ჩაგდება, თქვენ გეგმავთ მათ მთლიანად ხელში ჩაგდებას და გეგმავთ შეტევის გაგრძელებას.

სტრატეგიული ბომბდამშენების ნაცვლად, სტალინმა შექმნა, მაგალითად, ილ-2. IL-2 არის აგრესორი თვითმფრინავი, რომელიც შექმნილია არა საჰაერო ბრძოლისთვის, არამედ მტრის ადგილზე განადგურებისთვის. სხვათა შორის, საბჭოთა პილოტებს საერთოდ არ ასწავლიდნენ საჰაერო ბრძოლების ჩატარებას, მაგრამ მათ ასწავლიდნენ მასიურად დარტყმას სახმელეთო სამიზნეებზე.

მაჩვენებლები განსხვავდება, მაგრამ ზოგადად, 22 ივნისის მდგომარეობით, დასავლეთ საზღვარზე, წითელ არმიას ჰყავდა 12,379 ტანკი - აქ მოვიყვან მარკ სოლონინის ციტატას - 3,628 გერმანული ტანკის წინააღმდეგ. იყო 2,5 ათასი გერმანული თვითმფრინავი 10 ათასზე მეტი საბჭოთა თვითმფრინავის წინააღმდეგ. სექტემბრის ბოლოს წითელმა არმიამ დაკარგა 15,500 ტანკი, 10,000 თვითმფრინავი, 67,000 იარაღი და ნაღმტყორცნები და 3,8 მილიონი მცირე ზომის იარაღი.

როგორ მოხდა ასეთი უპრეცედენტო მარშრუტი? ვიქტორ სუვოროვი ამ კითხვაზე მარტივ პასუხს იძლევა. ჯარი განადგურდა სწორედ იმიტომ, რომ შეტევისთვის ემზადებოდა. 8-12 კილომეტრის მანძილზე საზღვარზე გადატანილი აეროდრომები დაიბომბა. ომის დატყვევებამდე ჭურვები პირდაპირ მიწაზე დაიღვარა. გერმანელმა ჯარისკაცებმა გაიარეს შეტევისთვის ამოღებული ბარიერები, გზაზე ნაღმების შეჯახების გარეშე. ჰიტლერმა დარტყმა მიაყენა წითელ არმიას იმ მომენტში, როდესაც მოკრივის მსგავსად, იგი დარტყმისთვის გაიხსნა. და კონტრშეტევის უაზრო ბრძანების გაცემით, სტალინმა ჯარი ჩააყენა, როგორც დათვი რქაზე, მიმავალი ვერმახტის ფოლადის სოლებზე.

როგორც ვთქვი, ვიქტორ სუვოროვი მეორე მსოფლიო ომის ორი ბრწყინვალე ისტორიკოსიდან ერთ-ერთია. მაგრამ ეს ის იშვიათი შემთხვევაა, როდესაც ვიქტორ სუვოროვი ცდება. უფრო ზუსტად, 22 ივნისამდე მომხდარის გაანალიზებისას ვიქტორ სუვოროვი აბსოლუტურად მართალია. მაგრამ მისი აღწერა 1941 წლის კატასტროფის მიზეზების შესახებ ზედაპირულია და ხშირად მიჰყვება საბჭოთა მოდელებს: „უეცარი დარტყმა მშვიდობიან მძინარე აეროდრომებზე...“ და ა.შ.

ყველაზე სრულყოფილი აღწერა მარკ სოლონინმა, უკვე ნახსენებმა მომცა. თავის პირველ წიგნში, „მშვიდობიან მძინარე აეროდრომებზე“, მარკ სოლონინი, პროფესიით თვითმფრინავის ინჟინერი, დაინტერესდა სუვოროვისა და საბჭოთა ისტორიკოსებისთვის გავრცელებული უმარტივესი სიტყვით: „აეროდრომები გადაიტანეს საზღვარზე, ამიტომ თვითმფრინავებმა დაბომბეს ყველაფერი ადგილზე. ” სოლონინმა აჩვენა, რომ ეს ასე არ იყო, რომ უბრალოდ იმდროინდელი თვითმფრინავების მახასიათებლების გამო, უკიდურესად რთული იყო მათი დაბომბვა ადგილზე, ხოლო რეიდი, რომლის დროსაც 2-3 თვითმფრინავი დაზიანდა, უჩვეულოდ წარმატებულად ითვლებოდა.

მტრის თვითმფრინავები ყველაზე ხშირად ნადგურდებოდა ჰაერში. როგორ დაკარგა წითელმა არმიამ 10000 თვითმფრინავი სექტემბრისთვის? და ასე: ჯერ უკან დახევის ბრძანება მოჰყვა, თვითმფრინავები სხვა აეროდრომზე გაფრინდნენ. შემდეგ მოჰყვა ახალი ბრძანება, თვითმფრინავები კვლავ გადაფრინდნენ. 5-6 ასეთი ფრენის შემდეგ საწვავი ამოიწურა, მექანიკოსები, რომლებიც იქ არ იყვნენ, გაიქცნენ, დამსწრეები სადღაც შორს დარჩნენ. პილოტები მანქანებში ჩასვეს და წავიდნენ, თვითმფრინავები მტერს დაუტოვეს.

როგორ გამოიყურებოდა საქმეები, მაგალითად, ტანკებთან დაკავშირებით? თეორიულად, როგორც ვთქვი, ტანკებთან გარიგება მშვენივრად გამოიყურებოდა. მთლიანობაში - თუ მარტო დასავლეთ საზღვარზე არ ვისაუბრებთ - ომის დასაწყისში წითელ არმიას ჰყავდა 24 000 ტანკი, შვიდჯერ მეტი ჰიტლერზე. უფრო მეტიც, ამ ტანკების საბრძოლო თვისებები შეუდარებელი იყო. აქ არის ცნობილი მაგალითი. 1941 წლის 1 აგვისტოს ერთმა KV ტანკმა უფროსი ლეიტენანტი ზინოვი კოლობანოვის მეთაურობით გადაკეტა გზა გაჩინასკენ 40 გერმანული ტანკის სვეტისთვის. მე მოვიყვან მარკ სოლონინის ციტატას: ”როდესაც დასრულდა ეს უპრეცედენტო ბრძოლა, ველზე 22 გერმანული ტანკი ეწეოდა და ჩვენი KV, ​​რომელმაც მიიღო 156 პირდაპირი დარტყმა მტრის ჭურვიდან, დაბრუნდა მისი დივიზიის განკარგულებაში.”

მითითება: KV-1 (კლიმ ვოროშილოვი) - მეორე მსოფლიო ომის საბჭოთა მძიმე ტანკი. ჩვეულებრივ უწოდებენ უბრალოდ "KV": ტანკი შეიქმნა ამ სახელით და მხოლოდ მოგვიანებით, KV-2 ტანკის გამოჩენის შემდეგ, პირველი ნიმუშის KV მიიღო ციფრული ინდექსი. წარმოებულია 1940 წლის მარტიდან 1942 წლის აგვისტომდე. მან მონაწილეობა მიიღო ფინეთთან ომში და დიდ სამამულო ომში.

და აი, როგორ აღწერს ვერმახტის 41-ე სატანკო მექანიზებული კორპუსის მეთაური, გენერალი რაინჰარდტი KV-სთან შეხვედრას: ”სამი მხრიდან ვესროლეთ რუსულ რკინის მონსტრებს, მაგრამ ყველაფერი ამაო იყო. რუსული გიგანტები უფრო და უფრო უახლოვდებოდნენ. ერთ-ერთი მათგანი მიუახლოვდა ჩვენს ტანკს, რომელიც უიმედოდ იყო ჩაძირული ჭაობიან აუზში, ყოველგვარი ყოყმანის გარეშე, შავმა ურჩხულმა გადაუარა ტანკს და მის კვალს ტალახში დააჭირა. ამ აღწერიდან ადვილი მისახვედრია, რომ ტანკი ვერმახტის დანაყოფებთან ზუსტად ისე იქცეოდა, თითქოს ვატერლოოს მახლობლად ბრძოლის ველზე გადავიდა. გენერალი რაინჰარდტი აღწერს, თუ როგორ შემოაგორეს გერმანელებმა 150 მმ-იანი ჰაუბიცა ბრძოლის ველზე. მან ტანკს პირდაპირი ცეცხლსასროლი იარაღით დაარტყა, რის შემდეგაც KV-მ იგი მიწაში დაამარცხა. გერმანელებს არაფერი ჰქონდათ წინააღმდეგი ასეთ ტანკს. ამავდროულად, მხოლოდ KV-ს სამხრეთ-დასავლეთის ფრონტის ჯარებში იყო 265 ერთეული. გაამრავლეთ 265 22-ზე, ლეიტენანტი ზინოვი კოლობანოვის მსხვერპლნი და აღმოჩნდება, რომ მხოლოდ ამ KV-ებს შეეძლოთ ნაცისტური ტანკების განადგურება ერთნახევარჯერ და საკუთარი თავისთვის ზიანის მიყენების გარეშე.

და სად იყო ეს ტანკები? და არსად. აქ არის 37-ე პანცერის დივიზია. 22 ივნისის მდგომარეობით დივიზიას ჰყავდა 316 ტანკი, საბრძოლო დანაკარგი - 0. 26 ივნისის მდგომარეობით დარჩენილი იყო 221 ტანკი.
მე-10 პანცერის დივიზია. იყო 363 ტანკი, საბრძოლო დანაკარგი - 53 ტანკი. 26 ივნისის საღამოსთვის დარჩენილი იყო 39 ტანკი. დანარჩენები, მათ შორის 40 კვ, დნება.

აქ არის სრულიად უნიკალური განყოფილება - მე-3 პანზერი. 28 ივნისისთვის, ექვს დღეში, 337 ტანკიდან 255 დარჩა დივიზიონში, ხოლო პერსონალის რაოდენობა 67% -მდე დაეცა. რა არის მისი უნიკალურობა, გეკითხებით? ეს ბრწყინვალე შედეგებია - ომის დაწყებიდან ექვს დღეში ტანკებისა და ჯარისკაცების რაოდენობა დივიზიაში მხოლოდ მესამედით შემცირდა. უნიკალურობა მდგომარეობს იმაში, რომ დივიზია იდგა უკანა მხარეს და გადავიდა არა წინიდან, არამედ წინიდან.

არის რამე, რაც იმ დროს წითელმა არმიამ არ წააგო? დიახ, პასუხობს სოლონინი, ეს სატვირთო მანქანებია. თუ ავიღებთ იგივე მე-10 პანცერის დივიზიას, რომელშიც 363 ტანკიდან 39 დარჩა ოთხი დღის შემდეგ, მაშინ მისი 864 სატვირთო მანქანიდან 613-მა მანქანამ გადალახა დნეპერი. რატომ არის საჭირო სატვირთო მანქანები? დაფარება.

ასე რომ, 9 ივლისისთვის წითელმა არმიამ დაკარგა 11,700 ტანკი, 19,000 იარაღი და ნაღმტყორცნები და მილიონზე მეტი მცირე ზომის იარაღი. სექტემბრის ბოლომდე, ვიმეორებ, 15,5 ათასი ტანკი, 67 ათასი თოფი და ნაღმტყორცნები, თითქმის 4 მილიონი მცირე ზომის იარაღი. ეს იყო ასობით ათასი ტონა ფოლადი. ეს იყო მილიონობით ადამიანის სიცოცხლის ფასად დამზადებული იარაღი. ეს იყო ხარკოვის, ჩელიაბინსკის, სტალინგრადის ტრაქტორის ქარხნების პროდუქტები, რისთვისაც შიმშილითა და კანიბალიზმით გადაიხადეს.

საკითხავია - რა იყო ამ უპრეცედენტო ფრენის მიზეზი? მხოლოდ ორი პასუხია.

ერთი ის არის, რომ 1941 წლის 22 ივნისს მთელი რუსი ხალხი მოულოდნელად გადაიქცა მშიშარებად. ვისაც მსოფლიო ისტორიაში მშიშარა ერქვა - იტალიელები, ავსტრიელები... გაიხსენეთ, ლერმონტოვი - "მორცხვი ქართველები გაიქცნენ". მშიშრები პატივს სცემდნენ იაპონელ ჩინელებს და თეთრკანიანებს. შემისწორეთ, მაგრამ სუვოროვის კამპანიის ან ნაპოლეონის ომების ისტორიაში არც ერთი შემთხვევა არ მახსენდება, რომ ვინმემ რუსეთის ჯარებს მშიშარა უწოდოს. და 1941 წლის 22 ივნისს ყველა ჯარისკაცი მშიშრად გადაიქცა. იმის მაგივრად, რომ ცქრიალა KV-ის დაუსჯელ ნაწილზე დასხდნენ, დაუსჯელად თელავდნენ ტალახში 150 მილიმეტრიანი გერმანული ჰაუბიცები, რომლებიც მათკენ უმიზნოდ ესროდნენ, ისინი აერიათ.

კიდევ ერთი ახსნა არის ის, რომ ჯარისკაცებმა იარაღი დაყარეს, რადგან სძულდათ სტალინი და მათი გაქცევა ნამდვილი სახალხო რეფერენდუმი იყო. რეფერენდუმი იმის შესახებ, თუ რას გრძნობს რეალურად რუსი ხალხი სისხლიანი ჯალათის მიმართ, რომელმაც წაართვა თავისუფლება, ქონება და სიცოცხლე.

სტალინი იყო დიდი ფსიქოლოგი, რომელმაც სწორად გამოთვალა, რომ თუ ადამიანებს აქცევთ მონებად და შემდეგ მტერს აყენებთ, მაშინ ეს მონები მოკლავენ და გაძარცვებენ, სურთ მტერზე საკუთარი მონობის აღება. ეს არის მონობაში გათელული ადამიანის ნორმალური რეაქცია. სტალინს დაავიწყდა ფიქრი იმაზე, თუ რა მოხდებოდა, მონებს რომ თავი დაეცვათ. პასუხი ისაა, რომ მონები აღდგებიან.

ისინი, ვინც სტალინის თაყვანისმცემლები არიან, აშკარად აღიარებენ პირველ თვალსაზრისს, მათ მიაჩნიათ, რომ იყო დიდი სტალინი, რომელმაც ყველაფერი განჭვრიტა, რომელსაც ჰქონდა 24 ათასი ტანკი, მათ შორის დაუცველი KV მონსტრები. მაგრამ შემდეგ მთელმა წითელმა არმიამ იზეიმა მშიშარა და გაიქცა. სტალინი დიდებული იყო, მხოლოდ მან მიიღო უსარგებლო ხალხი.

მე ვაღიარებ მეორე თვალსაზრისს - რომ რუს ხალხს შეუძლია გამბედაობის სასწაულები, მაგრამ 22 ივნისის შემდეგ მათ ვერ ნახეს ჯალათისთვის ბრძოლის საფუძველი. ეს არ იყო გაქცევა, ეს იყო ბუნტი. არის თუ არა 22 ივნისის სტიქიის გამომწვევ მიზეზებში სხვა ახსნა ან, უფრო სწორად, მნიშვნელოვანი დამატებები? ოჰ ჰო. ერთი არის სარდლობის ჯაჭვის სრული, სრული კოლაფსი. ისევ მოვიყვან ბოლდინის მოგონებებს სოლონინის მიხედვით. ომის პირველ დღეს ბოლდინი, პირველი მოადგილე. დასავლეთის სპეციალური სამხედრო ოლქის მეთაური, მიფრინავს ბიალისტოკში და მიდის ფრონტზე. გზად ის ხვდება ZIS-101-ს, რომელიც ბიალისტოკიდან ჩამოგდებს. მისი ღია ფანჯრებიდან ფიკუსის ფართო ფოთლები ამოდის. ZIS-ის წარმომადგენელი შეიძლება იყოს მხოლოდ სამი ადამიანის განკარგულებაში - საოლქო კომიტეტის მდივანი და NKVD და NKGB რეგიონალური განყოფილების ხელმძღვანელები.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ომის დაწყება არ დაემთხვა ჯალათების მეთაურების იდეებს მშვენიერების შესახებ, მათი იდეალი იყო კატინის მსგავსი ომი: აქ თქვენ ესვრით შეკრულ პოლონელ ოფიცერს თავში და ა.შ. 22 ათასჯერ. როცა გაირკვა, რომ ომი არის, როცა შენზე ესვრიან, სტალინის ჯალათებს ეს არაკეთილსინდისიერად მოეჩვენა და ისინი ფრონტის ხაზიდან ჩამოცვივდნენ და თან წაიღეს ფიკუსი. გაითვალისწინეთ, რომ ხელისუფლების უძლურება არ არის დამარცხების მეორე მიზეზი, ეს არის იგივე მიზეზი. რა პირობებში გარბის ბოსი ბრძოლის ველიდან ბრძოლის დაწყებამდე? როცა იცის, რომ ზურგში გაისროლეს.

არის თუ არა სხვა გარემოებები, რომლებიც გასათვალისწინებელია მარშრუტის ასახსნელად? დიახ. ომი იწყება 22 ივნისს, მაგრამ პირველი გასროლა, რომელიც კოველში გაისმა მე-15 მსროლელი კორპუსის მეთაურმა, პოლკოვნიკმა ფედიუნინსკიმ, არ არის გერმანელების კადრები, ეს არის უკრაინელი მეამბოხეების კადრები, რომლებიც ესვრიან პოლკოვნიკისთვის გაგზავნილ მანქანებს.

ხოლო ლვოვში, 24 ივნისს, მე-8 მექანიზებული კორპუსის კომისარი პოპელი აღწერს ურბანულ ბრძოლებს, ისევ არა გერმანელებთან - აჯანყებულებთან: ”შეუძლებელია იმის გაგება, სად არიან ჩვენი, სად არიან მტრები”, წერს პოპელი, ”ეს შეუძლებელია. ფორმა ყველასთვის ერთნაირია, წითელი არმიისთვის“. მთელი ეს სროლა უკანა მხარეს მიეწერებოდა ნაცისტურ დივერსიულ ჯგუფებს. მაგრამ საქმე იმაშია, რომ ვერმახტმა იმ დღეებში არც ერთი დესანტი არ დაუშვა წითელი არმიის უკანა მხარეს. თანაც, ფორმა ყველასთვის ერთნაირია - წითელი არმია. ძნელი წარმოსადგენია, რომ ლვოვში კომისარ პოპიელს ესროდნენ მხოლოდ უკრაინელი ნაციონალისტები. დიდი ალბათობით, კომისარ პოპელს ზურგში ესროლეს იმ ხალხმა, ვისაც სძულდა კომისარი პოპელი.

რა არის ამ უბადლო, როგორც რუსეთის ისტორიაში, ასევე მეორე მსოფლიო ომის ისტორიაში ოკუპანტებთან თანამშრომლობის მიზეზი? მე სოლონინის ციტატას მოვიყვან: „რუსი ხალხი ცუდად წავიდა? ის არ ითანამშრომლა ფრანგებთან, არ გადაურბინა ბრიტანელებს სევასტოპოლის მახლობლად, არ ჩაბარდა იაპონელებს 1905 წელს, მაგრამ გამოჩნდა ყველა დროისა და ხალხის უდიდესი გენიოსი გენერალისიმო სტალინი და ხალხმა დაიწყო სირბილი. მანქანებს. და ვის? კანიბალებს.

1941 წლის 12 სექტემბერს სტალინი ხელს აწერს დირექტივას რაზმების შექმნის შესახებ. რა სახის ცხოველია ეს - რაზმები? ბოლოს და ბოლოს, ეს არის ტერორისტების ტაქტიკა, როცა შენ არ იბრძვი, არამედ ვიღაც შენს წინ, რომელსაც ხანდახან ტყვიას უსვამ თავში. მსგავსი არაფერია მთელ მსოფლიო ისტორიაში. არსებობს მხოლოდ შორეული ანალოგები - მაგალითად, პალესტინელი ტერორისტები. ჩინეთშიც კი იყო ასეთი სამხედრო სისტემა - მხედრები მიჯაჭვულნი იყვნენ, რათა, შესაბამისად, არ გაფანტულიყვნენ. რუსეთში ასე არ იყო. შვედებთან იბრძოდნენ - რაზმები არ იყო, ფრანგებთან იბრძოდნენ - რაზმები არ იყო. იბრძოდნენ უცხო მიწაზე, აიღეს პლევნა, იზმაილი, პარიზი, კავკასიის მთებში სასიკვდილოდ ებრძოდნენ ველურ ჩეჩენს - რაზმები არ იყო. მაგრამ ისტორიაში უდიდესი ადამიანი გამოჩნდა - და საჭირო იყო რაზმები.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარეობს მნიშვნელოვანი რამ. ჟუკოვის წინადადებით მოდური გახდა სტალინის დაცინვა, რომ, როგორც ამბობენ, ომისთვის მზად არ იყვნენ, ყველა ტანკი მოძველდა და სტალინმაც უბრძანა კონტრშეტევა. ასე რომ, თუ მოვლენებს სტალინის გადმოსახედიდან შეხედავ, მაშინ მისი ბრძანებები სავსებით ლოგიკურია. რა იცოდა სტალინმა? რომ მას აქვს შვიდმაგი უპირატესობა ტანკებში, აბსოლუტური უპირატესობა მათ საბრძოლო მახასიათებლებში, რომ ერთ KV-ს შეუძლია ბიალისტოკის მახლობლად მდებარე ბრძოლის ველზე გადაადგილება ისეთივე დაუსჯელად, როგორც ვატერლოოს ბრძოლის ველზე.

და უცებ მთელი ეს მასა, როგორც კოლოსი თიხის ფეხებზე, იკეცება და ეშვება, ესვრის 15 ათას ტანკს. იმის წარმოდგენა, რომ მის ხალხს ასე ძალიან სძულდა, სტალინს ძლივს შეეძლო. ასე რომ, კონტრშეტევის ბრძანებები სავსებით ლოგიკური იყო, ისინი მოჰყვა ყველაფერს, რაც სტალინმა იცოდა მისი ჯარის შესახებ. და არანაკლებ ლოგიკური იყო კიდევ ერთი ბრძანება - ტყვეების მოღალატეებად აღიარება. კიდევ ერთხელ შევხედოთ რა ხდება სტალინის გადმოსახედიდან. სტალინმა იცოდა, რომ ამ პატიმრებმა, სრული უპირატესობით, დანებდნენ, მიატოვეს 15000 ტანკი და 3,8 მილიონი თოფი მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი იყვნენ სტალინის წინააღმდეგ, როგორც ეს იყო სინამდვილეში.

აბა, თქვენ იტყვით, რატომ გაიქცეთ - გასაგებია. მაშინ რატომ გაჩერდნენ? გარბოდნენ, გარბოდნენ, მაგრამ მაშინ რატომ მოიგეს ომი? ეს კითხვა იმდენად მარტივი და საშინელია, რომ ყველაზე უშიშარი ისტორიკოსებიც კი ეშინიათ მასზე პასუხის გაცემა. ჩვეულებრივი პასუხი ისაა, რომ ხალხი მიხვდა, რომ ჰიტლერი სტალინზე უარესიც კი იყო, ომი მართლაც საშინაო გახდა. ჰიტლერი სტალინზე უარესიც კია, გეთანხმები. მაგრამ საკითხავია - როგორ შეეძლოთ ამის გაგება ტოტალიტარულ სახელმწიფოში მყოფ ხალხს? ქრონიკას გადახედე? ივნისში არ მჯეროდა ქრონიკის, ივლისში არ მჯეროდა, მაგრამ ოქტომბერში დავიჯერე.

ხალხმა გაიგო, რომ დიდმა და ბრძენმა ამხანაგმა სტალინმა ბრძანა, არ დაეტოვებინათ მტერს კილოგრამი პური ან ლიტრი საწვავი, რითაც საოკუპაციო ხაზს მიღმა დარჩენილი 40 მილიონი მოსახლეობა სასიკვდილოდ განწირულიყო, რაც დიდმა და ბრძენმა ამხანაგმა ჟუკოვმა ბრძანა. აუხსენით ყველა პერსონალს, რომ ყველა ოჯახი, ვინც მტერს ჩაბარდა, დახვრიტეს, რომ დიდმა და ბრძენმა ამხანაგმა სტალინმა ბრძანა, გაენადგურებინათ და დაეწვათ გერმანიის ჯარების უკანა ნაწილში არსებული ყველა დასახლება. და ხალხმა გადაწყვიტა: "აბა, რა ხარ, ჰიტლერი სტალინზე ბევრად უარესია" და დაიწყო სიკვდილამდე ბრძოლა.

საშინელი პასუხია ის, რომ სტალინმა მართლაც მოიგო ომი. და იარაღი, რომლითაც მან ეს მოიგო, არ იყო ტანკი, თვითმფრინავი, არა ჰაუბიცა, არამედ რაზმი. ბოლომდე რუსებმა, დანაკარგების უგულებელყოფით, ქვეითები შეტევაში თითქმის მჭიდრო ფორმირებით ჩააგდეს. ამას წერს გენერალი მელენტინი, ამას წერს ყველა გერმანელი ოფიცერი, რომელიც ასახავს წითელი არმიის მთავარ ტაქტიკას. ”რუსების თავდასხმები ხდება ამ სქემის მიხედვით ერთხელ და სამუდამოდ, ხალხის დიდ მასებში”, - ეს არის გერმანული დაზვერვა 42-ე წელს. ”ხალხის დიდი, მკვრივი მასები გაილაშქრეს ნაღმების ველებზე”, ეს უკვე გერმანელი ოფიცერია კიევთან ბრძოლების შესახებ. ეს გერმანიის თვალსაზრისით.

და აი, როგორ გამოიყურებოდა თავად ჯარისკაცების აღწერა, მაგალითად, ნიკოლაი ნიკულინი, რუსეთის სამხატვრო აკადემიის შესაბამისი წევრი, ერმიტაჟის წამყვანი მკვლევარი, რომელიც 1941 წელს დასრულდა მე-13 საარტილერიო პოლკში სიგნალისტად. პოგოსტიე, საშინელი ადგილი ლენინგრადის მახლობლად. ნიკულინის ციტატას მოვიყვან: „რკინიგზის მახლობლად გვამების გროვა აქამდე თოვლით დაფარულ ბორცვებს ჰგავდა. მხოლოდ ზედ დაწოლილი სხეულები ჩანდა. გაზაფხულზე, როცა თოვლი დნებოდა, ქვევით ყველაფერი გამოაშკარავდა. მიწასთან ახლოს იწვნენ გარდაცვლილები, საზაფხულო ფორმაში, ტუნიკებსა და ჩექმებში. ესენი იყვნენ 1941 წლის შემოდგომის ბრძოლების მსხვერპლი. ისინი საზღვაო ქვეითებთან ერთად ბარდის ქურთუკებითა და ფართო შავი შარვლებით იყვნენ გამოწყობილნი. ზემოთ - ციმბირები ცხვრის ტყავის ქურთუკებში და თექის ჩექმებში. კიდევ უფრო მაღალი - პოლიტიკური მებრძოლები შეფუთული ქურთუკებითა და ნაჭრის ქუდებით. მათზე გამოსახულია ტანები პალტოში და შენიღბული ხალათები, თავზე ნიღბებით და მის გარეშე.

ქვეითი ჯარის ტალღების მიღმა, რომლებიც ერთმანეთის მიყოლებით ტრიალებდნენ, იდგნენ რაზმები. წოდებრივი უკან დახევა არ შეეძლოთ, მაგრამ ეს არ ნიშნავდა იმას, რომ მეთაურები უკან დახევას ვერ შეძლებდნენ. უკან დასახევად მათ მხოლოდ პერსონალის გამოყენება მოუწიათ. ”მოდი, დედიკო, გამოიყენე ცოცხალი ძალა, ჩვენ უკან ვიხევთ ფორმირებას”, - ეს არის მამა დიმიტრი ორეშკინის მოგონებები. და ნიკულინის მოგონებებში არის ასეთი დეტალი. ომის შემდეგ ის ხვდება გერმანელს, რომელიც მეორე მხრიდან იბრძოდა რუსების წინააღმდეგ. და გერმანელი იხსენებს, თუ როგორ ავიდა ოფიცერი თავის ფრონტის ხაზზე და, კარგად, ჯარი აამაღლა რუსების თავდაცვის კვლავ მიუღებელ ხაზზე თავდასხმისთვის. ის პირველი გადახტა პარაპეტზე, პირველმა მიიღო ტყვია - შეტევაზე არავინ წასულა.

წითელი არმიის ლიდერებს ისეთი პრობლემები არ ჰქონდათ, როგორიც გერმანელ ოფიცერს ჰქონდა. აი 311-ე დივიზია იგივე პოგოსტთან, ისევ ნიკულინი. ის წერს, თუ როგორ შემთხვევით იყურება იმ ადგილას, სადაც არის დივიზიის მეთაურის შტაბი: „მაგიდაზე არაყის ბოთლი იდო, ყველანაირი საჭმელი იდო: ქონი, ძეხვეული, კონსერვი, პური, ჯანჯაფილის გროვა, ბაგელი. გაიზარდა იქვე. მაგიდასთან ნახევრად შიშველი და ასევე მთვრალი ქალი იჯდა. ზემოდან უნდა დავამატოთ, რომ თოფის დივიზიის რეგულარული ძალა 1941 წელს იყო 14 ათასი ადამიანი, ხოლო 311-ე მე დავკარგე 60 ათასი მოკლული და 200 ათასი გავუშვი.

”იმისთვის, რომ მორჩილებაში შევინარჩუნოთ ცუდად გაწვრთნილი მებრძოლების ამორფული მასა, - ეს არის ისევ ნიკულინი, - რიგების წინ აღსრულდა სიკვდილით დასჯა. მათ ხელში აიტაცეს რამდენიმე სუსტი გუგა, ან ისინი, ვინც რაღაც შეძვრა, ან შემთხვევით დეზერტირებს, რომელთაგან ყოველთვის საკმარისი იყო, განყოფილება ასო „P“-ით დაალაგეს და უსაუბრად დაასრულეს უბედური.

ბევრი სხვა რუსული მოგონებაა. მაგალითად, გაიხსენა დივიზიის მეთაური გლადკოვი, რომელიც 1944 წელს (გაითვალისწინეთ, არა 1941 ან 1942 წელს) შეტევაში ჩააგდეს. და როდესაც ის გაბედავს და უთხრას ზემდგომ მეთაურ მასლენნიკოვს, რომ ამისთვის საარტილერიო მომზადება და საბრძოლო მასალაა საჭირო, მასლენნიკოვი ყვირის: „მასწავლი? არანაირი საბრძოლო მასალა. შენ თვითონ წადი შეტევაზე“. გლადკოვს - და გლადკოვი ნამდვილი რუსი ოფიცერია - მაინც გაუმართლა, ის მაინც დივიზიის მეთაური იყო. იმიტომ რომ რიგების წინ ჩეკისტების მიერ დახვრეტულთა ძირითად ხერხემალს შეადგენდნენ ისეთი „განგაშისტები“ და „მშიშები“, რომლებიც, ხედავთ, საჭიროდ ჩათვალეს სიმაღლის ქვემეხებიდან სროლა, ნაცვლად იმისა, რომ ჯარისკაცები გამოეყენებინათ და თანამებრძოლი მიეცათ. ჩეკისტი უკან დახევას რეორგანიზაციისთვის.

სხვათა შორის, სტალინის საყვარლები ახლა ცდილობენ ამ ყველაფრის დავიწყებას. თავად გენერალმა ჟუკოვმა გენერალ ეიზენჰაუერის კითხვაზე, როგორ ასუფთავებთ ნაღმებს, უპასუხა გენერალს: „დიახ, როგორ? აქ ჯარისკაცები შემოვუშვით, ისინი ჩემი სხეულით ასუფთავებენ. ” და ეს არის ყველაზე საშინელი სიმართლე. მართლაც, სტალინმა მოიგო ომი, გაიმარჯვა მისმა სტრატეგიამ - ხალხის გაყვანა და წინსვლა, დანაღმული ველებში და გერმანული ტყვიამფრქვევები. ამასთან, სახარჯო მასალა არ იყო ხალხი, არამედ თავად რუსეთი.

რა გააკეთა ჟუკოვმა იელნიასთან 1941 წლის აგვისტოში? მან ესროლა ქვეითი ჯარისკაცები შტურმისთვის ჯერ მიწაში გათხრილი ტანკები, შემდეგ ცარიელი დანაღმული ველები, როცა გუდერიანი კიევთან ახლოს წავიდა. რას აკეთებდა ჟუკოვი, ამ „რუსი ხალხის ბრაკონიერმა“, როგორც მას ვიქტორ ასტაფიევმა უწოდა, რჟევთან სამი წლის განმავლობაში, უფრო ზუსტად, 15 თვის განმავლობაში? მან ესროლა პოლკი პოლკზე, დივიზია დივიზიის შემდეგ აბსოლუტურად უაზრო თავდასხმაში გამაგრებულ გერმანიის პოზიციებზე. ზარალმა 2 მილიონ ადამიანს გადააჭარბა. თავად ქალაქი მთლიანად განადგურდა: 40 ათასი ადამიანიდან გადარჩა 248. რჟევი ყველაზე სისხლიანი ბრძოლაა კაცობრიობის ისტორიაში. რა ვიცით მის შესახებ? ოფიციალური ისტორიოგრაფია ამის შესახებ არაფერს იუწყება, რადგან იქ გამარჯვება არ მოიპოვა.

იქნებ 1944 წლისთვის ვისწავლეთ ბრძოლა? მე მოვიყვან ბეშანოვის წიგნს "1944 წელი - "გამარჯვებული": "44 წელს დანაკარგებმა შეადგინა, არასრული მონაცემებით, 6,5 მილიონი ჯარისკაცი და ოფიცერი მოკლული და დაჭრილი. ანუ, როგორც წინა წლებში, აქტიური არმია თითქმის 100%-ით იყო გამოყენებული. 1945 წ ბერლინის აღებისას წითელი არმიის ყოველდღიური დანაკარგი დღეში 15 ათას ადამიანს შეადგენს. ეს არის ომის ყველაზე დიდი დანაკარგები. ბერლინში ორი სატანკო არმია დაიღუპა. რატომ? კონევსა და ჟუკოვს შორის სოციალისტური კონკურენციის გამო, ვინ იქნებოდა პირველი, ვინც ბერლინს აიღებდა.

ყველაზე საშინელი კითხვა სხვაა - როდის გაჩნდა ეს სტრატეგია? 39 წლის 30 ნოემბერს იწყება ზამთრის ომი ფინეთთან. ომი გრანდიოზულია, როგორც ჯარისკაცების რაოდენობით, ასევე დანაკარგების რაოდენობით. დაიღუპა 127 ათასი. აქამდე ისტორიკოსები კამათობენ, იყო ეს ომი წარმატებული თუ სირცხვილი. მაგრამ რატომღაც ისინი გამომდინარეობენ კრიტერიუმებიდან, თუ როგორ შეაფასებდა ეიზენჰაუერი ამ ომს, მაგალითად.

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, როგორ შეაფასა სტალინმა ეს ომი. ძალიან ადვილია. იმიტომ, რომ სტალინმა, წაგებული ომების შემდეგ, დახვრიტა მარშლები და აამაღლა ისინი მოგებულის შემდეგ. ეს არის ის, რაც სტალინმა გააკეთა მარშალ ტიმოშენკოსთან, რომელიც მეთაურობდა კამპანიას? პასუხი არის ის, რომ 1940 წლის 8 მაისს ის ნიშნავს ტიმოშენკოს სახალხო თავდაცვის კომისარს, ხოლო დანიშვნიდან 10 დღის შემდეგ ტიმოშენკო ხელს აწერს წითელი არმიის სამობილიზაციო გეგმას 41-ე წლისთვის. მასში ნათქვამია - მე ციტირებს - "ომის წლის სავარაუდო დანაკარგების დაფარვის აუცილებლობა უმცროს სამეთაურო შტაბსა და წვევამდელ პერსონალში გამოითვლება ჯარის 100 პროცენტიანი განახლების საფუძველზე". რამდენი უნდა ყოფილიყო მობილიზებული ომის დაწყებამდე? 7 მილიონ 850 ათასი ადამიანი. გაამრავლეთ ეს მაჩვენებელი ოთხ წლიან ომზე და დავინახავთ, რომ სტალინი იმაზე მეტის დაკარგვას გეგმავდა, ვიდრე დაკარგა.

აქ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი. დანაკარგები იელნიასთან, რჟევთან ახლოს, ჯარის 100% განახლება 1944 წელს - ეს არ არის იძულებითი მოვლენები, ეს არ არის ტაქტიკა, ეს არ არის ჟუკოვის მედიდურობის შედეგი. ეს არის სტრატეგია. სტრატეგია არის ის, რომ რუსეთი და მისი ხალხი საკმაოდ შეგნებულად მიესაჯათ საწვავის წვის როლს გიგანტურ სამხედრო მანქანაში, რომელიც დაცოცავს მსოფლიოში.

რამდენი ადამიანი ცხოვრობს საფრანგეთში 1939 წელს? 41 მილიონი. რამდენია იტალიაში? 43 მილიონი. მაშ, რატომ არ დახარჯოთ ამდენი რუსი? ეს უნდა გაიგონ მათ, ვინც აქებს სტალინს. ან სტალინი ან რუსეთი. სტალინმა მხოლოდ რუსეთი არ დაწვა ამ ომში. ეს გაკეთდა საკმაოდ შეგნებულად. და ამ თვალსაზრისით, ჩვენ ვეთანხმებით, რომ სტალინმა მართლაც შექმნა რაღაც უპრეცედენტო მსოფლიო ისტორიაში. მსოფლიოს ყველა ბრწყინვალე მეთაური მუშაობდა იმ არმიით, რომელიც მას ჰყავდა. ალექსანდრე მაკედონელი - ფალანგებით, კეისარი - ლეგიონით.

ომში მინიმუმ 28 მილიონი ადამიანი დაიღუპა, კიდევ ერთხელ ვიმეორებ - ეს არის სტალინის მიერ დაგეგმილი მთავარი სტრატეგიული მიღების შედეგი და ასახული სამობილიზაციო გეგმაში ჯერ კიდევ 1940 წელს. და ყველამ, ვინც აქებს სტალინს, უნდა აირჩიოს: ან ადიდებს სტალინს, რომელმაც რუს ხალხს მიწაზე გაანადგურა, ადიდებს 311-ე დივიზიის მეთაურს, რომელიც ზურგში აფრიალებდა ქალებთან ერთად, ადიდებს ჯალათებს, რომლებმაც დახვრიტეს ისინი, ვინც უარს ამბობდა მათი გადაგდებაზე. ჯარისკაცები შეტევაში შედიან საარტილერიო მომზადების გარეშე, ან ის არის მათთვის, ვინც დაიღუპნენ იელნიასთან, რჟევთან, პოგოსტთან ახლოს.

და ყველაზე ცუდი მთელ ამ ამბავში ისაა, რომ სტალინის გადმოსახედიდან ომი მან არ მოიგო, სტალინმა წააგო ომი. სტალინი, ხელისუფლებაში მოსვლის დღიდან, მსოფლიო ბატონობისთვის ომისთვის ემზადებოდა. ამ ომის საფუძვლის შესაქმნელად სტალინმა გაანადგურა არა მილიონები, არამედ ათეულობით მილიონი. ამ ომისთვის საერთაშორისო პირობების შესაქმნელად, სტალინმა აღზარდა ჰიტლერი, აღზარდა იგი, გამოიყენა იგი როგორც ყინულმტვრევი, მან აიძულა მსოფლიოს წამყვანი დემოკრატიები გამხდარიყვნენ სტალინის მოკავშირეები, მიაწოდეს მას უსასრულო რაოდენობით ყველაფერი, რაც ომისთვის იყო საჭირო. . და სტალინმა წააგო ეს ომი.

1941 წლის 22 ივნისის შემდეგ სამ თვეში, კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, მთელმა უზარმაზარმა სამხედრო მანქანამ დაკარგა 15,5 ათასი ტანკი, 67 ათასი იარაღი და ნაღმტყორცნები, 3,8 მილიონი მცირე ზომის იარაღი. საბჭოთა სამხედრო მანქანას ისეთი სასიკვდილო დარტყმა მიაყენა, რომ 1945 წელს წინსვლისას მან ევროპის მხოლოდ ნახევარი დაიპყრო.

შემდეგ კი სტალინისთვის კიდევ ერთი საშინელი რამ გამოჩნდა. სტალინი, გაზვიადების გარეშე, ბრწყინვალე სამხედრო დიზაინერი იყო. სინამდვილეში, ეს არის სსრკ-ს მთავარი დიზაინერი. სწორედ სტალინმა გადაწყვიტა, რომელი თვითმფრინავი და რომელი ტანკები სჭირდებოდა. მან საფუძვლიანად გაიგო ნახატები. მან პირადად დაურეკა ილიუშინს, მაგალითად, ისარი უკანა ნახევარსფეროდან ამოღების ან, პირიქით, ჩაცმის მოთხოვნით.

მაგრამ სტალინი საოცრად ემზადებოდა, ალბათ, როგორც მსოფლიოს ყველა გენერალი, ბოლო ომისთვის. ომი, რომლისთვისაც სტალინი ემზადებოდა, იყო პირველი მსოფლიო ომი, პოზიციური ომი, რომელშიც ტანკები და არტილერია შეიჭრნენ მტრის თავდაცვაში. და სტალინის ყველა გადაწყვეტილება უკავშირდებოდა უფრო მოწინავე ტანკებისა და თვითმფრინავების შექმნას, ამ თავდაცვის გატეხვის უფრო მოწინავე გზებს. პარადოქსულად, სტალინმა უგულებელყო ყველა უახლესი ტექნიკური განვითარება - რეაქტიული ძრავები, რაკეტები, მუშაობა ბირთვულ იარაღზე. ყველა მათგანი მხოლოდ მას შემდეგ დაიწყო, რაც NKVD-მ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ ასეთი სამუშაოები დასავლეთში მიმდინარეობდა. ეს მით უფრო შეურაცხმყოფელი იყო, რადგან საბჭოთა მეცნიერებს ჰქონდათ პიონერული იდეები თითქმის ყველა ამ სფეროში.

და როდესაც მეორე მსოფლიო ომის ბოლოს შეერთებულმა შტატებმა ატომური ბომბი ააფეთქა ჰიროშიმასა და ნაგასაკის თავზე, სტალინს ჯერ არ ჰქონდა ატომური ბომბი. ამ პირობებში ომის გაგრძელება უაზრო იყო. და სტალინმა ეს იცოდა. ამიტომაც არ მიიღო გამარჯვების აღლუმი და სიცოცხლეშივე არ დაუწერია გერმანიასთან ომის ისტორია.და ეს იმას ნიშნავდა, რომ სსრკ განწირული იყო. სსრკ-ს 40-იანი წლების დასაწყისში ნამდვილად შეეძლო ევროპის დაპყრობის იმედი.

როდესაც დემოკრატიული ლიდერები, როგორც დემოკრატი ლიდერებს შეეფერებათ, ზედმეტად მშიშარა და ვიწრო მოაზროვნე იყვნენ ომისთვის მოსამზადებლად, როდესაც ევროპაში საზოგადოებრივი აზრი დიდწილად სტალინის აგენტებით იყო განსაზღვრული, თუ სტალინი მოახერხებდა გერმანიისა და საფრანგეთის შედარებით ხელუხლებელი ინდუსტრიული ბაზის ხელში ჩაგდებას. მართლაც გახდებოდა მთელი ევროპის ოსტატი. შემდეგ, მაოს დიდი კამპანია ჩინეთში, შემდეგ განმათავისუფლებელი მოძრაობა. მაგრამ სსრკ-ს ევროპული ინდუსტრიის გარეშე, სადაც ეკონომიკის 90% მუშაობდა სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსისთვის, სადაც დღითიდღე უფრო და უფრო აშკარა ხდებოდა ტექნიკური ჩამორჩენა, სადაც ძირითადი მიღწევები იპარებოდა დასავლეთიდან, სადაც გადაწყვეტილების მიღების მექანიზმი იყო. თავისთავად ისეთი იყო, რომ NKVD-მ და შემდეგ კგბ-მ განაცხადეს, რომ ეს კეთდება დასავლეთში, შემდეგ კი ჩვენ ამას ვაკეთებთ - ამის გარეშე სტალინი განწირული იყო.

ამიტომ ყველაფერი, რაც ახლა გვაქვს, სტალინის დროს დაიდო. გვაქვს დემოგრაფიული კატასტროფა, გვაქვს ეკონომიკური კატასტროფა, როცა მხოლოდ ომისთვის შექმნილი ინდუსტრია უკონკურენტო აღმოჩნდა, ეკოლოგიური კატასტროფა გვაქვს ქალაქებში, სადაც ჰაერი მოწამლულია და გარეგნობა ზუსტად ჰგავს საკონცენტრაციო ბანაკს: ყაზარმები - ქ. საცხოვრებელი ფართი, ინდუსტრიული ზონა - ქარხნები.

გვეუბნებიან, რომ სტალინმა რუსეთი გუთანით აიღო და ატომური ბომბით დატოვა. ასე რომ, მე მყავდა დიდი ბაბუა, რომელსაც ერქვა იაკობი. ის იყო გლეხი სოფელ ბოროდინოდან, იგივე. და იმ დროისთვის, როცა ის გაანადგურეს, მას ჰყავდა ცხენებით მთესველი და ცხენოსანი გულშემატკივარი. და როდესაც მე და მამაჩემი ჩავედით ბოროდინოში 80-იანი წლების ბოლოს, იქ ვნახეთ სამი გაფუჭებული ქოხი და მოხუცი ბებია, რომელმაც გვაჩვენა ეს სათესლე და გულშემატკივარი და თქვა: ”60-იანი წლების ბოლომდე ჩვენი კოლმეურნეობა თესავდა იაკების სათესლეს. და ააფეთქეს იაკის ვინაუერი“.

ძნელი წარმოსადგენია მოვლენების განვითარება, რომელშიც სტოლპინის რუსეთი, რუსეთი, რომელშიც რამდენიმე წელიწადში ციმბირში 3 მილიონი აყვავებული გლეხური ფერმა გამოჩნდა, რუსეთი, რომელსაც გააჩნდა შრომისმოყვარე გლეხების გაუთავებელი გენოფონდი და უზარმაზარი ბუნებრივი სიმდიდრე. სტალინის გარეშე მე-20 საუკუნის შუა ხანებში ბირთვულ ენერგიას ვერ შეიძენდა.

მაგრამ ჩემთვის ძალიან ადვილი წარმოსადგენია, რომ სტალინის გარეშე სოფელ ბოროდინოში ისინი არ დათესავდნენ 60-იან წლებში იაკების სათესლესთან და არც იაკების მომგვრელთან დათესავდნენ. სწორედ ამის აღიარება არ სურთ სტალინის თაყვანისმცემლებს - რომ მან შესწირა რუსეთი მსოფლიოს დაპყრობის საკუთარ იდეას. მსოფლიოს საბედნიეროდ, მან წააგო.

სტალინი ვირუსს ჰგავდა - ვირუსი უჯრედშია ჩაშენებული და მთელ თავის რესურსს ანაცვლებს საკუთარ თავზე, აწვება მას მიწაზე და აიძულებს სხვა უჯრედების ნაცვლად თავად გამოიმუშაოს. არ აქვს მნიშვნელობა პატრონი მოკვდება. ამ დროის განმავლობაში ვირუსი ისე გამრავლდება, რომ ახალ მასპინძლებს დააინფიცირებს. სტალინის სტრატეგია იგივე იყო - რუსეთი მიწასთან გაასწოროს, მოსპო, მაგრამ ამ პროცესში ნახევარი მსოფლიო დაინფიციროს, ახალი ქარხნები და ახალი ხალხის მიღება გამრავლებისთვის. და ეს არ მუშაობდა. სტალინმა არ მოაწყო გამარჯვება მეორე მსოფლიო ომში. სტალინმა მოაწყო მთელი მეორე მსოფლიო ომი. და ეს ომი, მისი გაგებით, მან წააგო. ამიტომ, კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, მას არ გაუძღვა გამარჯვების აღლუმი და ამიტომ ომის ისტორია არ შექმნილა სსრკ-ში სტალინის სიცოცხლეში.

მითითება: სტალინის სიცოცხლეში არც 24 ივნისი (1945 წელს გამარჯვების აღლუმი გაიმართა 24 ივნისს), არც 9 მაისი არ ითვლებოდა დღესასწაულად. 9 მაისი გამოცხადდა უქმე დღედ და დასვენების დღედ 1965 წელს, როდესაც სახელმწიფოს მეთაური ლეონიდ ბრეჟნევი გახდა (რედ. „UArgument“).

ხშირად ამბობენ, რომ ისტორიაში სუბიექტური განწყობა არ არსებობს. თუ ბრონშტეინი, სტალინს რომ არ ესროლა, მაინც ვერაფერს აღმოაჩენდა? რა მოხდება, თუ Langemak აღარ ააშენებს ერთ რაკეტას? თუ 20 მილიონი კულაკი, რომ არ გაძევებულიყვნენ, ერთბაშად შეწყვეტდნენ მუშაობას? და უცებ, იმ 20 მილიონიდან, ვინც დაიღუპნენ იელნიას მახლობლად, ბერლინის მახლობლად, არც ერთი ვერაფერს გააკეთებდა ცხოვრებაში - არ შექმნიდა ერთ სიმფონიას, არ დაწერდა არც ერთ დიდ წიგნს, არ დაბადებდა არც ერთს. შვილი, რომელიც ბრწყინვალე გახსნას გააკეთებდა. და საერთოდ, ამბობენ, 1913 წელს, დიახ, რუსეთი ვითარდებოდა. რა მოხდება, თუ მან შეწყვიტოს საკუთარი განვითარება? 1913 წელს ვიყავი გუთანით და 1953 წელს მეც დავრჩებოდი გუთნით. რას ადარებენ რუსეთს აშშ-ს თუ ევროპას?

მაშინ შედარებისთვის ავიღოთ რუსეთის იმპერიის ის ნაწილი, რომელიც სტალინმა ვერ დაიპყრო. ფინეთს ვგულისხმობ. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მე-20 საუკუნის დასაწყისში ვინმემ ჩუხონებს უწოდოს იმპერიის ყველაზე განვითარებული ნაწილი... მე-20 საუკუნის ფინეთის ისტორია შაქარი არ არის. იგი გადაურჩა ორ ომს. ორივეში ყველა, ვინც ჩხუბი იცოდა, თოფის ქვეშ ჩასვეს. 1944 წლის თებერვალში ჰელსინკი გახდა მეორე მსოფლიო ომის ყველა დროის უდიდესი საბჭოთა საჰაერო ძალების ოპერაციის ობიექტი - ქალაქზე ჩამოაგდეს 2,5 კილოტონა ბომბი. 1945 წელს ფინეთს ტერიტორიის საუკეთესო ნაწილები მოკვეთეს, პეჩენგაში ნიკელის საბადოები წაართვეს და იძულებულნი გახდნენ გადაეხადათ 300 მილიონი დოლარის საქონელი ომამდელ ფასებში და კიდევ 6,5 მილიარდი ფინური მარკა.

გადაკვეთეთ ფინეთის საზღვარი ვიბორგში დღეს, შეხედეთ ასფალტს, რომელმაც უცებ შეწყვიტა ბზარი, მოწესრიგებულ სახლებს გზატკეცილზე, ქალაქებს, რომლებიც ქალაქებს ჰგვანან და არა ბარაკებს და წარმოიდგინეთ, როგორი იქნებოდა ეს ქვეყანა, ხალხი რომ არ ცხოვრობდეს. მასში 5,5 მილიონი და 600 მილიონი ადამიანი. მართლა ფიქრობთ, რომ ამ ქვეყანას ბირთვული ენერგია არ ექნება? მართლა გგონია რომ ის არ იქნება სუპერსახელმწიფო?

ჯულია ლატინინა. გადაცემა "წვდომის კოდი" მეორე მსოფლიო ომში რუსეთის გამარჯვების წინა დღეს.

იულია ლეონიდოვნა ლატინინა (დ. 16 ივნისი, 1966, მოსკოვი, სსრკ) - ფილოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი, ცნობილი ჟურნალისტი, პუბლიცისტი, მწერალი. ნოვაია გაზეტას მიმომხილველი. 2003 წლიდან არის ყოველკვირეული გადაცემის „Access Code“ მუდმივი ავტორი და წამყვანი.

პრიზიორი. გ.მეირი (1997), ალექსანდრე II (1997) ეკონომიკური ჟურნალისტიკის სფეროში მუშაობისთვის, ისრაელის რუსულენოვან მწერალთა ასოციაცია (1997). 1999 წელს იგი აღიარებულია "წლის ადამიანად" ნომინაციაში "ჟურნალისტიკა" რუსეთის ბიოგრაფიული ინსტიტუტის მიერ, გერდ ბუკერიუსის პრემიის "აღმოსავლეთ ევროპის ახალგაზრდა პრესის" გამარჯვებული (2004). 2007 წლის 17 ნოემბერს, სიცილიაში, იულია ლატინინას მიენიჭა საერთაშორისო ჟურნალისტიკის პრიზი. მარია გრაცია კუტული (იტალიელი) - იტალიელი ჟურნალისტი მოკლეს ავღანეთში. ჯილდო დააწესა უმსხვილესმა იტალიურმა გაზეთმა Corriere della Sera-მ და ენიჭება ჟურნალისტებს საუკეთესო გამოძიებებისთვის. 2008 წლის 8 დეკემბერს მიენიჭა აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის მიერ დაწესებული ჯილდო „თავისუფლების დამცველი“. ჯილდო ლატინინას პირადად აშშ-ის სახელმწიფო მდივანმა კონდოლიზა რაისმა გადასცა.

ლიტერატურული ჯილდოები.

1995 წელს ლატინინას მოთხრობა "მქადაგებელი" გახდა "Wanderer" ჯილდოს ფინალისტი. 2000 წელს The Tale of Empress Cassia გახდა ამავე ჯილდოს ფინალისტი. 1995 წელს რომანი „კლეარხოსი და ჰერაკლეა“ რუსეთის ბუკერის პრემიის ნომინანტი გახდა. 1999 წელს - "მარმარილოს ფაუნის" ჯილდოს მფლობელი "ვეის იმპერიის" ციკლის რომანებისთვის. 2000 წელს ლატინინა გახდა ფინალისტი "შვიდმხრივი თხილისთვის" - არკადი და ბორის სტრუგატსკის საერთაშორისო პრემია ფანტასტიკური ლიტერატურის დარგში რომანისთვის "ინსაიდერი". 2006 წელს კავკასიური ციკლის რომანები „ნიაზბეკი“ და „ომის ქვეყანა“ ნომინირებული იყო, შესაბამისად, „რუსული ბუკერის“ და „ნაციონალური ბესტსელერის“ პრემიებზე.

ლატინინას ყველაზე ცნობილი ნამუშევარია სათავგადასავლო ბესტსელერი ნადირობა მანჯურიულ ირმზე, რომლის საფუძველზეც 2005 წელს გადაიღეს ამავე სახელწოდების ფილმი. წიგნის საერთო ტირაჟი იყო 92100 ეგზემპლარი.

ცალკეული წიგნების გამოცემების საერთო ტირაჟი აღემატება 720 000 ეგზემპლარს.

რატომ თქვა სტალინმა უარი გამარჯვების აღლუმის მიღებაზე?

ყველა ერთ რამეზე შეთანხმდა. ევროპაში ომი დასრულებულია, მაგრამ კაპიტალისტური გარემოცვა რჩება.

საჰაერო მარშალი ალექსანდრე პოკრიშკინი, საბჭოთა კავშირის სამგზის გმირი. "საბჭოთა მეომარი". 1985. N9. S. 32

წითელი მოედანი.

ორკესტრი - ათას სამასი მილი და ასი დრამი. ჭექა-ქუხილი და ღრიალი. უდიდესი სამხედრო აღლუმი კაცობრიობის ისტორიაში.

ომის დასკვნით ეტაპზე წითელ არმიას ათი აქტიური ფრონტი ჰქონდა. თითოეული ფრონტი არის არმიის ჯგუფი. ზოგიერთი ფრონტი მცირე იყო - მხოლოდ ოთხი ან ხუთი არმია, მაგრამ იყო გიგანტური, როგორიცაა 1 ბელორუსული, რომელიც მოიცავდა თორმეტ არმიას, მათ შორის ერთი საჰაერო და ორი მცველი სატანკო არმია.

ასე რომ, აღლუმზე გაგზავნილი ათი ფრონტიდან თითოეული ერთი კონსოლიდირებული პოლკი - ათასი საუკეთესო ჯარისკაცი, სერჟანტი და ოფიცერი. ათი ფრონტი - ათი კონსოლიდირებული პოლკი. თითოეული კომპოზიტური პოლკის სათავეში დგას პირადად ფრონტის მეთაური და მოცემული ფრონტის ჯარების ყველა მეთაური, მათ უკან არიან სტანდარტული მატარებლები პოლკების, ბრიგადების, დივიზიების და კორპუსების ბანერებით, რომლებიც ყველაზე მეტად გამოირჩეოდნენ ბრძოლებში.

ათი პოლკის უკან - გაერთიანებული პოლკი პოლონეთის არმიიდან, პოლკები საბჭოთა საზღვაო ძალებიდან, თავდაცვის სახალხო კომისარიატიდან, ორი ან სამი ბატალიონი თითოეული სამხედრო აკადემიიდან და დამატებით - სამხედრო სკოლები, NKVD ჯარები, სუვოროვი და ნახიმოვი, ტანკები, არტილერია, გვარდიის ნაღმტყორცნები, მოტორიანი ქვეითი ჯარი, კავალერია, მესაზღვრეები, სიგნალიზაცია, მედესანტეები.

ყრუ მსვლელობამ სულები ვარსკვლავურ სიმაღლეზე აიყვანა და უცებ გაწყდა, მოედანი მომაკვდინებელ, შემაშფოთებელ სიჩუმეში ჩააგდო. მტკივნეული პაუზა მტანჯველია. შემდეგ ბარაბნის ხმამ დაარღვია სიჩუმე და სპეციალური ბატალიონი ფაშისტური ბანერებით შემოვიდა წითელ მოედანზე. ლენინის მავზოლეუმთან ბატალიონი ენერგიული ჟრუანტელით მოუხვია მარჯვნივ და ორასი ფაშისტური ბანერი აფრინდა სველ გრანიტზე.

ეს გამარჯვების აპოთეოზი იყო. საბჭოთა ხალხის დიდი ტრიუმფი უდიდეს ომებში. ამ მომენტს ასობით მილიონი ადამიანი ელოდა. ისინი ელოდებოდნენ მას, როგორც ცხოვრების ყველაზე მხიარულ მომენტს, რის შემდეგაც შეიძლება მოკვდე სინანულის გარეშე. ათობით მილიონი ადამიანი დაიღუპა, არ ელოდა დიდ მომენტს, მაგრამ სჯეროდა მისი გარდაუვალობის. სტალინმა დიდი ქვეყანა ამ წუთამდე მიიყვანა. მან დამარცხებებითა და კატასტროფებით, შეცდომებითა და არასწორი გათვლებით, მრავალმილიონიანი მსხვერპლითა და გამოუსწორებელი ზარალით მომიყვანა. სტალინმა ქვეყანა მიიყვანა მარცხიდან ბრწყინვალე გამარჯვებებამდე, რომლის მწვერვალი იყო გამარჯვების დროშა, რომელიც აღმართული იყო რაიხსტაგზე, შემდეგ მიიტანეს მოსკოვის ცენტრალურ აეროდრომზე და შეხვდა საპატიო მცველს. ახლა მოედანზე გამარჯვების წითელი დროშა ფრიალებს და რუსი ჯარისკაცის ჩექმების ცხენები თელავს წითელი ფაშისტური ბანერების სველ აბრეშუმს.

ეს ის მომენტი იყო, როცა ჯარისკაცები ტიროდნენ და ცრემლების არ რცხვენოდათ. სწორედ იმ ჯარისკაცებმა, რომლებმაც გაიარეს ბრესტი და სმოლენსკი, ვიაზმა და ხარკოვი, სტალინგრადი და ისევ ხარკოვი, ორელი და კურსკი, ხარკოვი - მესამედ სევასტოპოლი და ნოვოროსიისკი, დემიანსკის ქვაბის ხორცის საფქვავი და ბლოკადა შიმშილი, ტიროდნენ, გაიარეს. მინსკი, ვილნიუსი, რიგა, ტალინი, კიევი, ვარშავა, ვენა, კოენიგსბერგი, ბუქარესტი და ბუდაპეშტი და ბოლოს ბერლინი. ეს იყო სიხარულის მომენტი, რომელიც ეძლევა ცხოვრებაში ერთხელ და არა ყველას.

როგორც ჩანს, ასეთ მომენტში ათასობით ადამიანს მოედანზე, მილიონობით მოსკოვის ქუჩებში და ათობით მილიონს მთელი ქვეყნის მასშტაბით და მის საზღვრებს გარეთ მხოლოდ შვების, სიხარულისა და აღტაცების ერთი გრძნობა შეიძლება დაუკავშირდეს. როგორც ჩანს, ომის შედეგად განადგურებული ქვეითი და არტილერისტები ბრძოლებში ყრუ, ტანკერები, რომლებიც არაერთხელ დაწვეს სატანკო ჯავშანტექნიკაზე და მფრინავები, რომლებიც სასწაულებრივად გადარჩნენ, მილიონობით მათ თანამოქალაქეს, გარდა სიხარულისა, არ შეუძლიათ განიცადონ სხვა გრძნობები.

იყო კიდევ ერთი ბუნდოვანი, მაგრამ საერთო ღრმა იმედგაცრუების გრძნობა. იყო კიდევ რაღაც, რამაც ზეიმი დააბუნდა და არასრული გახადა. იყო სიმწარისა და გაუგებრობის რაღაც გაუგებარი სული, რომელიც ეკიდა მოედანზე, მოსკოვზე და მთელ ქვეყანაში.

გახარებული ბრბოს ზემოთ, ბატალიონების წვრილი ყუთების ზემოთ, მავზოლეუმისა და კრემლის ვარსკვლავების ზემოთ, საშინელი აჩრდილივით, იდგა დაუსმელი კითხვა: რატომ არ იღებს უმაღლესი მთავარსარდალი გამარჯვების აღლუმს?

ეს კითხვა ხმამაღლა არავის დაუსვამს, მაგრამ ყველას გულში ეჭირა. და ამ კითხვამ, რომელიც არავის დაუსვა, გამარჯვებულთა ტრიუმფი მწარე გემოთი გააფუჭა.

ჯარისკაცები იქ, მოედანზე, ვერ სვამდნენ კითხვას: დისციპლინა ჯარისკაცს ავალდებულებს, ზედმეტი კითხვები არ დაუსვას. მოსკოვის მაცხოვრებლებს არ შეეძლოთ კითხვის დასმა: ამხანაგმა სტალინმა საკმაოდ გასაგებად აუხსნა საბჭოთა ხალხს, რომ დამატებითი კითხვისთვის შეიძლება ცუდ ადგილებში ჭექა-ქუხილი. საბჭოთა ხალხს სრულად ესმოდა მათი დიდი ლიდერი და ამიტომ არ სვამდა არასასიამოვნო კითხვებს. მაგრამ ორმოცდაათი წელი გავიდა და ამხანაგი სტალინი აღარ არის და ზედმეტი კითხვისთვის ცუდ ადგილებში აღარ აგზავნიან. რატომ არ უპასუხეს ჩვენმა ოფიციალურმა ისტორიკოსებმა ამ კითხვაზე? კრემლის ისტორიკოსებმა ეს რატომაც არ ჩაიცვეს? რატომ არ მიიპყრო ჩვენი ყურადღება პრობლემამ? რატომ არიდება ეს საკითხი სამარცხვინო დუმილით?

შეიძლება კითხვაზე პასუხის გაცემა ადვილი არ იყოს, მაგრამ ვინ გიშლით ხელს მის დასმაში?

მაგრამ ჩვენს წინაშეა ისტორიის საიდუმლო: მიმდინარეობს გამარჯვების აღლუმი და საბჭოთა კავშირის უმაღლესი მთავარსარდალი მარშალი იოსებ სტალინი ესწრება ამ აღლუმს უბრალოდ როგორც მაყურებელი და დამკვირვებელი. უმაღლესი მთავარსარდლის ნაცვლად აღლუმს იღებს მისი მოადგილე საბჭოთა კავშირის მარშალი გ.კ.ჟუკოვი.

Რა მოხდა? როგორ გავიგოთ ეს?

უზენაესი მეთაური და გამარჯვება არის წმინდა, წმინდა, განუყოფელი ცნებები. სიძე-პატარძალივითაა. ეს ჰგავს იმპერატორს და ტახტს. ეს არის ზუსტად ის სიტუაცია, რომელშიც შემცვლელი მიუღებელია.

შეიძლება ნებისმიერმა ჩვენგანმა თქვას თუნდაც საუკეთესო მეგობარს: აი, ჩემი საცოლე, წაიყვანე იგი დერეფანში და მე ერთდროულად ვიქნები? შეიძლება თუ არა მეფემ, მეფემ, იმპერატორმა უთხრას თავის მთავარ მრჩეველს: აი, შენი გვირგვინი, კვერთხი და ორბიტა, დაჯექი ტახტზე ჩემს მაგივრად, მე კი შენს გვერდით ვარ? ..

მაგრამ წითელ მოედანზე 1945 წლის 24 ივნისს - არც ქორწილი და არც ტახტის ოთახი. აქ არის გამარჯვების აღლუმი კაცობრიობის ისტორიაში ყველაზე სისხლიან ომებში. ბრწყინვალე გამარჯვება ყველაზე საშინელ ომში. ეს ერთხელ ხდება მსოფლიოს ისტორიაში. გამარჯვების აღლუმის მასპინძლობა არ არის მხოლოდ უმაღლესი მთავარსარდლის უფლება, ეს არის პირდაპირი მოვალეობა.

მოდით შევხედოთ ჰიტლერს. ნიურნბერგში ნაცისტების გრანდიოზულ შეკრებაზე ფიურერი შტორმტრუპერებისა და ესეს-ის კაცების გაუთავებელი კოლონების წინ გამოჩნდა, შეგვიძლია თუ არა წარმოვიდგინოთ, რომ ჰიტლერის მაგივრად სხვა ჩნდება, ხოლო თავად ფიურერი გვერდში დგას? არ შეიძლებოდა და შეუძლებელია ასეთი რამის წარმოდგენა. მაგრამ იქ, ნიურნბერგში, მათ არაფერი ჰქონდათ აღსანიშნავი, აქ კი გამარჯვება! და ეს ასე ლოგიკური იქნებოდა: თითოეული აქტიური ფრონტიდან - ერთი პოლკი. ათი ფრონტი - ათი პოლკი. თითოეული პოლკის სათავეში დგას პირადად ფრონტის მეთაური. მთელ აღლუმს მეთაურობს საბჭოთა კავშირის უმაღლესი მთავარსარდლის მოადგილე გ.კ.ჟუკოვი, ხოლო აღლუმს მასპინძლობს CAM.

ნიუანსი: ომის დასკვნით ეტაპზე ჟუკოვი იყო არა მხოლოდ უმაღლესი მთავარსარდლის მოადგილე, სახალხო თავდაცვის კომისრის პირველი მოადგილე, არამედ ერთ-ერთი ფრონტის - პირველი ბელორუსის მეთაური. მაგრამ აქ პრობლემები არ არის: მას უნდა შეესრულებინა თავისი უმაღლესი თანამდებობის ფუნქციები - უმაღლესი მთავარსარდლის მოადგილე, ხოლო მის მოადგილეს შეეძლო ბელორუსის პირველი ფრონტის სვეტის ხელმძღვანელობა. აქ მისაღები და გასაგებია პოლკის უფროსის მოადგილე. ეს მცირე გამონაკლისი არანაირად არ არღვევდა ზოგად სისტემას.

ასეც უნდა ყოფილიყო.

მაგრამ ასე არ იყო: სტალინმა აღლუმი არ მიიღო, სტალინის ნაცვლად აღლუმი მიიღო ჟუკოვმა.

ამ შემთხვევაში ვინ უნდა დააყენოს ჟუკოვის ადგილზე აღლუმი? სტალინმა გადაწყვიტა: მეთაურობდა კ.კ როკოვსოვსკი.

კარგი მარშალ, არაფერი თქვა. მაგრამ ის მხოლოდ ფრონტის ერთ-ერთი მეთაურია. სირცხვილია სხვა მეთაურებისთვის. კონევი, მაგალითად. და მალინოვსკი განაწყენებულია. და ვასილევსკი. და როკოვსოვსკის ნაცვლად კონევის დანიშვნა, მაშინ როკოსოვსკი განაწყენდება.

ერთი სიტყვით, აღლუმზე ყველა ლოგიკა დაარღვიეს. და რისთვის?

მსოფლიოს მთელ სამეცნიერო ლიტერატურაში მხოლოდ ორი ახსნა ვიპოვე.

უფრო ჭეშმარიტად - ახსნის ორი წარუმატებელი მცდელობა.

პირველი „ახსნა“: სტალინს არ შეეძლო ცხენზე ჯდომა.

ძალიან დამაჯერებელი.

მაგრამ ჰიტლერი არც ცხენზე ჯდებოდა. მას უყვარდა აღლუმები, მაგრამ არ იღებდა აღლუმებს ცხენებით. ამისათვის მას მერსედესი ჰყავდა. თავად ჰიტლერს სჯეროდა, რომ ჯარების წინაშე ცხენზე გამოჩენა ნიშნავს თავის სასაცილო მდგომარეობაში მოქცევას (Henry Picker. Hitler's Table Talk. ჩანაწერი 1942 წლის 4 ივლისი).

სასაცილო სიტუაციაში რომ არ მოხვედრილიყო, ჰიტლერმა გააუქმა ძველი ტრადიცია და შემოიღო ახალი. მეოცე საუკუნე ცნობილია იმით, რომ ყველა წინა საუკუნეებში და ათასწლეულებში ადამიანები ცხენებით იბრძოდნენ, მეოცეში კი მანქანებზე გადადიოდნენ. ამიტომ, აღლუმები დაიწყო არა თეთრ ჯიხურებზე, არამედ მანქანებზე.

ჩერჩილი ცხენზე, მეც ვერ წარმომიდგენია.

ათასობით მეტრის სიუჟეტს გადავხედე, მაგრამ ცხენზე ამხედრებული დე გოლიც ვერ ვიპოვე.

რუზველტი კი პარალიზებული იყო. ასე რომ, რუზველტმა დაათვალიერა ჯარები ჯარის ჯიპით და დე გოლმაც და ჩერჩილს ჰქონდა მსგავსი რამ.

იმ დღეებში, ტრადიციის თანახმად, აღლუმის მეთაური ცხენზე ამხედრდა. გამარჯვების აღლუმისთვის მათ გადაწყვიტეს: აღლუმის მეთაური - შავ ჯოხზე, აღლუმის მასპინძელი - თეთრზე. მაგრამ განსაკუთრებული შემთხვევის გამო შეიძლება ტრადიციის უგულებელყოფა, უფრო სწორად, ახალი ტრადიციის დაწყება და მასში საამაყო შინაარსის ჩადება: ომში ცხენებით შევიდნენ, მანქანებზე დაასრულეს.

და რაღაც იყო საჩვენებელი. სტალინს შეეძლო გამოჩენილიყო წითელ მოედანზე არა თეთრ ცხენზე, არამედ IS-2 ტანკზე, ე.ი. იოსებ სტალინის ტანკზე, ტანკზე, რომელსაც მსოფლიოში ტოლი არ ჰყავდა. ტანკზე, რომელმაც ათას ხუთასი მეტრის მანძილიდან გამოცდების დროს გაარღვია პანტერას შუბლის ჯავშანი თავისი ჯავშანჟილეტის ჭურვით, შემდეგ ჭურვმა, ჭარბი ენერგიის მქონე ჭურვმა გაარღვია გადაცემათა კოლოფი, საბრძოლო კედელი. განყოფილება, ძრავა, მაგრამ ამის შემდეგაც მისი ენერგია იმდენად დიდი იყო, რომ მან ჩამოაგდო კორპუსის უკანა ჯავშანტექნიკის კედელი შედუღების ხაზის გასწვრივ და გადააგდო რამდენიმე მეტრში. მაგრამ ისინი იმავე წონით კატეგორიის "პანტერასთან" არიან (IS-2 - 46 ტონა, "პანტერა" - 45), მაგრამ "პანტერას" ჭურვი ასეთი მანძილიდან არ აიღო IS-2 ტანკის შუბლის ჯავშანი. . და "Tiger"-ის (წონა 56 ტონა) და "Tiger-B" (წონა 67 ტონა) ჭურვებმა ვერ შეაღწიეს IS-2-ს ასეთი მანძილიდან და IS-2 აიღო ისინი ერთი და ნახევარიდან. ათასი მეტრი. რატომ არ გამოჩნდებოდა სტალინი გამარჯვების აღლუმზე ასეთ ტანკზე? რა სიმბოლიზმია: იოსებ სტალინი მსოფლიოს საუკეთესო ტანკზე "ჯოზეფ სტალინზე"!

გარდა IS-2-ისა, სიმპათიური IS-3 უკვე ემსახურებოდა საბჭოთა ჯარებს. ის მოკავშირეებს აჩვენეს ბერლინში გამართულ აღლუმზე. IS-3 მრავალი წლის განმავლობაში მრავალი უცხოური იმიტაციის მოდელი იყო. ის არა მხოლოდ თავისი დროის ყველაზე ძლიერი ტანკი იყო, არამედ ესთეტიურად ლამაზიც იყო. ორმოცდაათი წლის შემდეგ, მსოფლიოში ვერც ერთი ტანკი ვერ შეედრება მას ფორმების ელეგანტურობით. ეს იქნება წითელ მოედანზე გამოჩენა! პოეტები და ჟურნალისტები მეტაფორებს პოულობდნენ და მღეროდნენ...

და დატყვევებული მერსედესით გასვლა შესაძლებელი იყო. ასე რომ, მთელ მსოფლიოში დიდი ხანია დამკვიდრდა: ბრძოლაში მოწინააღმდეგის ქვეშ აიღე ცხენი - და გამოიჩინე. შემდეგ კი თავად ჰიტლერის ქვეშ მერსედესი ამოიღეს. რატომ არ გამოიჩენენ?

გაზეთებში სტალინის საქციელის სიმბოლურ მნიშვნელობას ისევ ატეხავდნენ ბუმბულით გაჟღენთილნი. და შესაძლებელი იყო საბჭოთა დიზაინერებისთვის ლიმუზინის შეკვეთა. მაგალითად, პოტსდამის კონფერენციისთვის საჭირო იყო უჩვეულო ზომის მრგვალი მაგიდა. 24 საათში საუკეთესო დიზაინერებმა დააპროექტეს, ჩვენი ხელოსნების ოქროს ხელებმა იმუშავეს, გააპრიალეს, მიწაზე დააყარეს, გააშრეს, გააპრიალეს, შეღებეს, გააშრეს, ისევ გააპრიალეს, დაშალეს, დღეზე ნაკლები იყო გასული. - და მაგიდა უკვე პირდაპირ პოტსდამისკენ მიმავალ თვითმფრინავში იდგა. და ლიმუზინი არ არის პრობლემა. თუ ამხანაგი სტალინისთვის.

და შესაძლებელი იქნებოდა უბრალო ჯარის გაზის სატვირთო მანქანაში გამოჩენა. უბრალო და მოკრძალებული, სტალინური ჯარისკაცის ქურთუკივით. სტალინის მოკრძალება ამშვენებდა.

და არა მარტო სტალინი.

Მაგრამ არა. ამხანაგი სტალინი არ გამოჩენილა არც ტანკში, არც ჯიპში და არც ლიმუზინში. და მის ნაცვლად საბჭოთა კავშირის მარშალი G.K. ჟუკოვი გამოჩნდა ბრწყინვალე თეთრ ჯიხურზე, სახელად კუმირი.

მეორე „ახსნა“: ხალხს ისე უყვარდა ჟუკოვი, ისე, ისე უყვარდა, რომ სტალინმა საპატიო უფლება დაუთმო ჟუკოვს.

ამ ვერსიას აქვს ვარიაცია: ჟუკოვი ისეთი დიდი მეთაური იყო, ისე დიდი, რომ სტალინმა აღიარა თავისი უპირატესობა საკუთარ თავზე და ...

ვიღაც კარემ რაშმა სამხედრო ისტორიული ჟურნალის ფურცლებზე ასე გამოხატა: „..მაგრამ სტალინმა იგრძნო თავისი თავდაპირველი სიცოცხლისუნარიანობა და მისცა მას 1945 წლის აღლუმი“ (1989, N 8. გვ. 7).

კიდევ ერთხელ, ღირსეული ახსნა.

მართალია, ამხანაგ ფრუნზეში ამხანაგი სტალინმაც იგრძნო ორიგინალური სიცოცხლისუნარიანობა. და ბრძანა ამხანაგი ფრუნზეს მოკვლა.

ამხანაგ ტუხაჩევსკიში აშკარად იგრძნობოდა თავდაპირველი ძალის სიჭარბე. ცნობილია, რომ რაც მოხდა ტუხაჩევსკის.

და ამხანაგ ტროცკის, პირველყოფილი სიცოცხლისუნარიანობა ბუშტუკებდა. რა, დაუთმეთ მას თავისი ადგილი? ეს არ იმუშავებს: ამხანაგმა ტროცკიმ თავის ქალაში ყინულის ნაჭერი მიიღო ...

სტალინს სჭირდებოდა ჟუკოვი ომის დროს, მაგრამ რატომ ომის შემდეგ?

ხალხის სიყვარულით კი პრობლემები ვერ წარმოიშვა. ჩვენს ხალხს უყვარს ვისაც უბრძანებენ. მაგალითად, ამხანაგი ბერიასაც ძალიან უყვარდა ჩვენი ხალხი. ვინმე გაბედავს იმის თქმას, რომ ლავრენტი პავლოვიჩი ნაკლებად გვიყვარდა? და მის წინაშე ჩვენს ხალხს ამხანაგი ეჟოვი სრულ სიგიჟემდე უყვარდა. და კიროვის ვნება, როგორც უყვარდა. ტუხაჩევსკი კი ორჯერ შეუყვარდათ, პირველად შეკვეთით შეუყვარდათ. მაშინ ამხანაგი ტუხაჩევსკის ურტყამდნენ და სიყვარულს უბრძანეს. სიყვარულის გამო. და შემდეგ კვლავ მოვიდა სიყვარულის ბრძანება. და უყვართ. და ვერავის აუხსნით, რომ ტუხაჩევსკი იყო ჯალათი და მკვლელი და მას ნაკლებად ესმოდა სტრატეგიის საკითხები, უფრო სწორად, საერთოდ არ ესმოდა. ამის გასაგებად, თქვენ უბრალოდ უნდა წაიკითხოთ იმავე სტუკაჩევსკის "ნაწარმოებების" ორი ტომი. მაგრამ ტომები არ იკითხება. უყვართ კითხვის გარეშე. წადი და უთხარი ვინმეს, რომ ტუხაჩევსკი იყო ავანტიურისტი, კარიერისტი, მშიშარა, რომ მისი "ბრწყინვალე" შემოქმედება მხოლოდ სახელმძღვანელოდ ივარგებს პოლიტიკური წიგნიერების გაკვეთილებზე, და ისინი არ იზიდავდნენ და არ იზიდავდნენ მეტს, რომ მისი წინადადებები. ჯარის გადაიარაღება იყო სუფთა სისულელე. ეს თქვი - ყელს დაგჭრიან, რადგან უყვართ.

ასე რომ, ჩვენ გვიყვარს ის, ვინც შეკვეთილია და ჩვენი სიყვარულის ძალა ცენტრალიზებულია - ძლიერ ხელს ნებისმიერ მომენტში შეუძლია შეამციროს ან დაამატოს ხალხის სიყვარულის ძალა.

არ ვიცი, როგორ უყვარდა ხალხს ჟუკოვი, მაგრამ აღლუმის შემდეგ მომდევნო წელს, სტალინმა ხალხის ფავორიტი წაიყვანა პროვინციული ოლქის სარდლად ოდესაში, შემდეგ კი უფრო შორს - ურალისკენ, და ამხანაგი სტალინმა ამხანაგი ჟუკოვი იქ შეინახა ისე, რომ არ განზრახულიყო. გაუშვი. და სანამ სტალინი ხელისუფლებაში იყო, ჟუკოვი იჯდა გადასახლებაში ურალში, ღუმელის უკან კრიკეტივით. და ხალხი არ ადგა. ჟუკოვის შერცხვენის მიზეზი სწორედ ის იყო, რომ სტალინი არ სურდა დიდება გაეზიარებინა ომში უახლოეს თანაშემწეებთან. ხოლო საჰაერო ძალების მეთაური, ავიაციის მთავარი მარშალი ა.ა. ნოვიკოვი დუნდულოში აღმოჩნდა. იგი მოექცა უსამართლო „პატივის სასამართლოს“, დააქვეითეს და დააქვეითეს ფლოტის საზღვაო ძალების სახალხო კომისარმა N.G. კუზნეცოვმა, წითელი არმიის არტილერიის მეთაურმა არტილერიის მთავარმა მარშალმა N.N. ვორონოვმა და კიდევ ბევრი, ბევრი გაფრინდა იქიდან. მათი პოსტები. გენერლების მხრებიდან არა მხოლოდ ეპოლეტები გაფრინდა, არამედ თავებიც ... ომის შემდეგ ცულის ქვეშ წავიდნენ S.A. ხუდიაკოვი, G.I. Kulik, V.N. გორდოვი, F.T. Rybalchenko და სხვები.

თავად ჟუკოვი გაათავისუფლეს ფორმულირებით: "... დაკარგა ყოველგვარი მოკრძალება... მან თავის თავს მიაწერა ყველა ძირითადი ოპერაციის განვითარება და წარმართვა, მათ შორის იმ ოპერაციების ჩათვლით, რომლებთანაც მას არაფერი ჰქონდა გასაკეთებელი". ამას ხელი თავად სტალინმა მოაწერა (სსრკ შეიარაღებული ძალების მინისტრის 1946 წლის 9 ივნისის N 009 ბრძანება VIZH. 1993 წ. N 5. P. 27).

და ეს არ არის საქმის დასასრული. ამხანაგი სტალინი უფრო შორს მიისწრაფოდა. აი, გენერალ-ლეიტენანტი კ. აქ ჩამომიგლიჯეს ტანსაცმელი, საათები და ა.შ., ჩამაცვეს დახეული, სუნიანი ჯარისკაცის ფორმები, კბილებთან ერთად გამომიღეს ოქროს გვირგვინები... მლანძღავდნენ და დამცინოდნენ, გამომძიებლებმა და MGB-ის ხელმძღვანელობამ მოითხოვეს ჩვენების მიცემა. "შეთქმულების" შესახებ, რომელსაც სავარაუდოდ ხელმძღვანელობდა ჟუკოვი გ.კ., სეროვი ი.ა. და მე, ცხადი გახდა, რომ ისინიც დააკავეს... ხორცის ნაჭრები გამომიგლიჯა (ამის მტკიცებულება ჩემს სხეულზეა)... თავი კედელზე ურტყამდნენ... ვერ ვიჯექი, ნახევარი წელი შემეძლო. მხოლოდ კედელთან დაჩოქილი, თავისკენ მიყრდნობილი... ისიც კი დამავიწყდა, რომ ოჯახი მყავს, შვილების და ცოლის სახელები დამავიწყდა...“ და ა.შ.

ამ ჩვენებებმა ცოტა ხნის წინ იხილა დღის სინათლე და არაერთხელ გამოქვეყნდა, მაგალითად, ოგონიოკში. სხვათა შორის, ეს არ არის მემუარები, არამედ პროკურორის ჩვენება სტალინის სიკვდილისა და ციხიდან გათავისუფლების შემდეგ. ეს არის დოკუმენტი. მაგრამ ეს არ ეხება ტელეგინს და სხვა გენერლებს, არამედ ჟუკოვს, რომელიც ძალიან ახლოს იყო ასეთ მიმართვასთან. უბრალოდ, ჟუკოვი გადაარჩინა სხვა მარშალების სოლიდარობამ, რომლებსაც წინამორბედების გამოცდილება ასწავლიდნენ და მიხვდნენ: დღეს ტელეგინი, ხვალ ჟუკოვი და შემდეგ? ..

ასე რომ, ვარიანტი "ორიგინალური სიცოცხლისუნარიანობით" არც კი ადის ლეფორტოვოს ჭიშკარში.

და ხალხის სიყვარულზე - არც ისე შეუფერხებლად. ფრონტის ჯარისკაცებს განსხვავებული აზრი აქვთ ჟუკოვის შესახებ. მე არ ვგულისხმობ იმ წინა ხაზზე ჯარისკაცებს, რომლებმაც მიიღეს ბრძანებები რაზმებისთვის, არამედ იმ ინვალიდებს, რომლებმაც ომის შემდეგ სიცოცხლე შეიწირეს კუნძულ ვალამზე. ისინი, მკლავები, უფეხო, შორს იჭერდნენ, რათა მათმა საზიზღარმა გარეგნობამ არ გააფუჭოს დედაქალაქის რკინიგზის სადგურები. ასე რომ, იმ წინა ხაზზე ჯარისკაცებს ჰქონდათ საკუთარი წარმოდგენა ჟუკოვის შესახებ: გამოჩნდა ჟუკოვი, რაც ნიშნავს შეტევას და ცოცხალი დარჩება მხოლოდ ის, ვისაც ხელები და ფეხები მოწყვეტენ.

და დანარჩენი დაეცემა.

მაგრამ იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ხალხს თავდაუზოგავად უყვარდა ჟუკოვი, მაშინ სტალინს არ უნდა დაეტოვებინა მისთვის ადგილი, მაგრამ დარწმუნდით, რომ ბერლინის ბრძოლის ბოლო დღეებში ჟუკოვი გმირული სიკვდილით დაიღუპა, ჩამონგრეული სახლის კედლით. ან ორჯონიკიძესავით „თავისთვის გაისროლა“. ზედმეტი მუშაობისგან. ან ჟუკოვი შეიძლება უბრალოდ გაქრეს, როგორც ნიკოლაი ივანოვიჩ იეჟოვი, ხალხის საყვარელი, გაუჩინარდა მას შემდეგ, რაც მან დაასრულა თავისი მისია. და არავის დაუსვა კითხვა: სად არის იეჟოვი? სად არის ის, ჩვენი ეროვნული ფავორიტი? არ არსებობს და ეგაა. არავინ დაიჭირა.

გავიხსენოთ: სტალინი ეჭვიანობდა. ყველანაირი უბედურება შეემთხვა მათ, ვინც პოპულარული იყო: ზოგი მანქანის ქვეშ ჩავარდა, ზოგი სახურავიდან ჩამოვარდნილი აგურის ქვეშ, ზოგი კი შემთხვევით პირდაპირ ლუბიანკას სარდაფში ჩავარდა.

უცნაურია ეს ახსნა – საყოველთაო სიყვარულზე. რუსეთის ცარმა პეტრე ალექსეევიჩმა დაამარცხა თავისი მთავარი მტერი ჩარლზ XII პოლტავას მახლობლად და მოაწყო ჯარების გადახედვა, როგორც აღლუმი. შესაძლებელია თუ არა წარმოვიდგინოთ პეტრეს სიტყვები: „მისმინე, ალექსაშკა მენშიკოვი, მათ ძალიან უყვარხართ, ძალიან უყვართ, ასეთი ორიგინალური ძალა უკრავს შენში, წადი ჩემს მაგივრად აღლუმზე, გამოიჩინე და მე დავდგები. განზე."

შეიძლება ეს იყოს?

ეს არ შეიძლებოდა. ᲕᲔᲠ ᲨᲔᲫᲚᲝ.

და კიდევ ერთი არგუმენტი ხალხის სიყვარულის წინააღმდეგ: თავად ჟუკოვი მთელი ცხოვრება მსახურობდა ჯარში და გრძნობდა არმიის ეთიკას - ასეულის მორიგე ოფიცერს არ შეუძლია მოხსენება გაუწიოს კომპანიის მეთაურის მოადგილეს, თუ თავად ასეულის მეთაური დგას იქვე. ᲕᲔᲠ. და ამიტომ თავად ჟუკოვმა არ მოითხოვა გამარჯვების აღლუმის მასპინძლობის დიდი პატივი. და ამიტომ თავად ჟუკოვმა პირისპირ უთხრა სტალინს, რომ სტალინმა, როგორც უზენაესმა მთავარსარდალმა, უნდა მართოს აღლუმი - ეს არ არის მხოლოდ მისი უფლება, არამედ მოვალეობაც, რომელსაც სტალინი ვერ აარიდებს თავს. და მთელი ხალხი ელოდა სტალინის გამარჯვებულს. არა ჟუკოვი. ეს აუცილებლად.

ან იქნებ სტალინს არ უყვარდა დიდება და პატივი?

პირიქით. მე კი მიყვარდა. გამარჯვების მედლები კი სტალინური პროფილით იჭრებოდა: ჟუკოვს მედლებზე არ უნდა ეჭედოს?

ერთი სიტყვით, ორივე „ახსნა“ არაფერს ხსნის. და ამიტომ მომიწია მესამეს ძებნა. შეიძლება დამეთანხმო ან არ დამეთანხმო. მაგრამ ჩემს აზრს გამოვთქვამ.

გამარჯვების აღლუმი სტალინისთვის პიროსის გამარჯვების აღლუმი იყო, ე.ი. გამარჯვება უდრის დამარცხებას. ჩვენ უკვე მიჩვეული ვართ ეგრეთ წოდებული „გამარჯვების დღის“ აღნიშვნას, მაგრამ გავიხსენოთ, რომ სტალინის დროს ასეთი დღესასწაული არ არსებობდა. 1 მაისი - კი. ეს არის ის, რაც ჩვენ აღვნიშნეთ. 1 მაისი არის მსოფლიო პროლეტარიატის ძალების განხილვის დღე, მსოფლიო რევოლუციისთვის მზადყოფნის გამოცდის დღე. 1 მაისი დასვენების დღე იყო, ამ დღეს ხალხი არ მუშაობდა, ამ დღეს წითელ მოედანზე სამხედრო აღლუმები ჭექა და დემონსტრანტებმა მხიარული ტირილით ავსეს მოედნები და ქუჩები. ისევე, როგორც ნაცისტურ გერმანიაში: ჰიტლერი იყო სოციალისტი, იგივე ლენინი და სტალინი, აღნიშნავდნენ 1 მაისს, ხოლო გერმანელმა ხალხმა ჰიტლერის მმართველობის დროს ჩამოაგდო დემონსტრაციები იგივე წითელი ბანერებით, როგორც ჩვენი ხალხი.

პიკანტური დეტალი: საბჭოთა კავშირში ყველაზე საზეიმო არდადეგები იყო 7 და 8 ნოემბერი, ნაცისტურ გერმანიაში - 8 და 9 ნოემბერი. მთავარ ფაშისტურ დღესასწაულებსაც იგივე ფესვი ჰქონდა და მათი წარმოშობა პირდაპირ კავშირშია ჩვენი ეგრეთ წოდებული „ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის“ ე.წ. მაგრამ ამის შესახებ მოგვიანებით.

ახლა კი საუბარია იმაზე, რომ სტალინის დროს არც ერთი „გამარჯვების დღე“ არ დაწესებულა. გერმანიის დამარცხების პირველი წლისთავი - 1946 წლის 9 მაისი - ჩვეულებრივი დღეა, როგორც ყველა. და 1947 წლის 9 მაისი ჩვეულებრივი დღეა. და ყველა სხვა იუბილე. თუ კვირას დაეცა, იმ დღეს არ მუშაობდნენ და თუ არ ამოვარდა, შრომობდნენ.

აღსანიშნავი არაფერი იყო.

1953 წლის პირველი მაისი სტალინის შემდეგ აღინიშნა ჩვეულებისამებრ, ტანკის სვეტების ღრიალითა და მხიარული ტირილით, ხოლო 9 მაისი ჩვეულებრივი დღეა. არც ტანკები, არც ღრიალი, არც ორკესტრები და დემონსტრაციები. ამ დღეს რაიმეს აღნიშვნა არც უფიქრიათ ამხანაგებს მოლოტოვს, მალენკოვს, ბერიას, კაგანოვიჩს, ბულგანინს.

და აი, 1955 წლის 9 მაისი. Ათი წელი! სტალინი არ არის, მაგრამ ლეგენდარული მარშლები ცოცხლები არიან: ჟუკოვი, კონევი, როკოვსოვსკი, ვასილევსკი, მალინოვსკი... დიახ, არა მხოლოდ ცოცხალი - საბრძოლო პუნქტებზე! ეს უნდა აღინიშნოს! მოედანზე ტანკების გაშვება და ცა თვითმფრინავებით აივსო რომ შეიძლებოდეს...

ასე რომ არა.

მათ არ აღნიშნეს. მათ არ აღნიშნეს. მათ მოწინააღმდეგე ტანკებით არ შეაშინეს. საიუბილეო მედლები არ მოიჭრა.

და 15 წელიც მოკრძალებულად გავიდა. არანაირი ზეიმი.

და მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ჩვენი ძვირფასი ნიკიტა სერგეევიჩ ხრუშჩოვი, უკანასკნელი მოჰიკანი სტალინური პოლიტბიუროდან, 1964 წლის შემოდგომაზე ჩამოაშორეს ხელისუფლებას და გადაწყდა, რომ "გამარჯვების დღე" დაწესებულიყო სახალხო დღესასწაულად. მაგრამ იმ მომენტიდან 9 მაისი არასამუშაო დღედ იქცა. ეს ბრეჟნევის დროს შემოიღეს.

ლეონიდ ილიჩი გაუმაძღარი იყო ბრძანებების, ტიტულების, ტიტულებისა და დღესასწაულების მიმართ. სტალინს ჰყავდა საბჭოთა კავშირის გმირის ერთი ვარსკვლავი. ომისთვის მიიღო და არც მაშინ ჩაიცვა. ბრეჟნევმა კი თავი ჩამოიხრჩო - ოთხჯერ მეტი. და ყველაფერი - მშვიდობის დროს. ბრეჟნევმა მიითვისა მარშალის წოდება და, დებულების საწინააღმდეგოდ, მიანიჭა უმაღლესი სამხედრო ორდენი "გამარჯვება". ამ, რბილად რომ ვთქვათ, არაკეთილსინდისიერ კაცს გამარჯვებები და ზეიმი სჭირდებოდა. სწორედ მან დააწესა „გამარჯვების დღე“ სახალხო დღესასწაულად და არასამუშაო დღედ. ეს მხოლოდ მას შემდეგ დავაარსე, რაც სტალინის პოლიტბიუროს ყველა წევრი და ომის პერიოდის თითქმის ყველა მარშალი სხვა სამყაროში იყო ან უმუშევარი იყო.

და სანამ სტალინი იყო ხელისუფლებაში, სანამ მისი თანამებრძოლები და მარშლები იყვნენ ხელისუფლებაში, გამარჯვების დღესასწაულზე საუბარი არ იყო.

1945 წელს ერთხელ „გამარჯვების აღლუმი“ მოაწყვეს – და საკმარისია.

მაგრამ 1945 წლის ეს აღლუმიც კი უჩვეულო იყო. უფრო სწორად, უცნაური.

ბევრი იყო, უცნაურობები.

გასაგებია, რომ ეს დამთხვევაა, მაგრამ, როგორც ჩანს, თავად ცა აუჯანყდა 1945 წლის „გამარჯვების აღლუმს“. იმ დღეს მოსკოვისთვის სრულიად უპრეცედენტო წვიმა მოვიდა. აღლუმი რატომღაც გაიმართა, მაგრამ მუშათა დემონსტრაცია უნდა გაუქმებულიყო. მეტეოროლოგიურ ანგარიშებს ვათვალიერებდი ყველა იმ დღის განმავლობაში, როცა წითელ მოედანზე სამხედრო აღლუმები იმართებოდა. ასე რომ: არასოდეს ყოფილა ისეთი ძლიერი წვიმა, როგორც 1945 წლის 24 ივნისს. შორიდანაც კი არაფერი ჰგავდა მას. არმიის გენერალი ა.ტ.შტუჩენკო თავის მოგონებებში იხსენებს: სპეციალურად აღლუმისთვის ფორმა შეუკერეს და ეს ფორმა გაქრა - ოქრო ნაქარგები შეკუმშული, გასიებული, შთამომავლობას არაფერი ეჩვენებინა (ჩვენი შესაშური ბედი. მ., 1968 წ. S. 265).

ასე რომ, ბოლოს და ბოლოს, არა მხოლოდ არმიის გენერალმა სტუჩენკომ დაკარგა ფორმა. მოსკოვისა და მოსკოვის რეგიონის ყველა ატელიე და ტანსაცმლის ქარხანა მობილიზებული იყო სამთავრობო დავალების შესასრულებლად: აღლუმის ათასობით მონაწილეს ჩაეცვათ სპეციალურად ამ შემთხვევისთვის შემოღებული ახალი ფორმა. ჩაცმული. და ყველაფერი გაქრა. მუზეუმებში არაფერია გამოფენილი.

მაგრამ წვიმამ არ გააფუჭა დღესასწაული და სულაც არ იყო უამინდობის გამო, რომ საზეიმო მსვლელობა სტალინის სამგლოვიარო მსვლელობას ჰგავდა. იყო კიდევ რაღაც, რამაც აიძულა სტალინი ისე მოქცეულიყო, როგორც ყველა დიქტატორი გამანადგურებელი მარცხის შემდეგ.

სტალინის ქალიშვილი სვეტლანა იოსიფოვნა მოწმობს, რომ ომის შემდეგ სტალინი არაერთხელ „განიზრახავს პენსიაზე წასვლას“. რა თქმა უნდა, ეს მხოლოდ სიტყვები იყო. სტალინი ძალაუფლებას სიცოცხლის ბოლო დღეებამდე ეჭირა, "ექიმთა საქმე" მხოლოდ შორეული ღრიალია იმ დიდი ბრძოლისა, რომელიც 1952 წლის ბოლოს კრემლის ვარსკვლავების ქვეშ ატყდა. სტალინი ბოლომდე იბრძოდა. და მისი უკანასკნელი ჟესტიც სიკვდილის საწოლზე, იგივე სვეტლანა იოსიფოვნას ჩვენებით, „მუქარა იყო“. და ბოლო ამოსუნთქვაზე სტალინი დაემუქრა თანამებრძოლებს. რატომ გამოაცხადა მან ამ შემთხვევაში ჯერ კიდევ 1945 წელს „პენსიაზე წასვლის“ სურვილის შესახებ? გამოხვიდე ძალაუფლებიდან? ნებაყოფლობით? ვინმეს მივცეთ?

ასე რომ, ჩვენ არ გავაკეთეთ. ეს არაფრით ჰგავს ჩვენს ლიდერებს. განსაკუთრებით ამხანაგი სტალინი. ”მე ვაპირებდი პენსიაზე წასვლას” და მან მოამზადა სააღსრულებო მასალა ჟუკოვისთვის, ბერიასთვის, სეროვის, მოლოტოვის, ვოროშილოვისთვის ...

როგორ შეიძლება ეს შევაჯამოთ როგორც საერთო მნიშვნელი: ის ადანაშაულებს თავის უახლოეს თანამოაზრეებს შეთქმულებებში და ჯაშუშობაში, ამზადებს მწვერვალების ახალ დამარცხებას და დაუყოვნებლივ აცხადებს ძალაუფლების დატოვების სურვილს?

ამიტომ, ვინც მარცხი განიცადა, გადადგომას სთხოვენ. გადადგომას აცხადებენ არა წასვლის, არამედ დარჩენის მიზნით. ისინი აცხადებენ წასვლის სურვილს, რათა ახლობლები ევედრებიან, არ წავიდნენ. ასე ებრძვის პატარა ბიჭი ისტერიკაში, თავს ცუდს უწოდებს.

გააპროტესტოს მას.

საბჭოთა კავშირის ფლოტის ადმირალი ნ.გ.კუზნეცოვი მოწმობს, რომ სტალინი ზუსტად ასე მოიქცა და ზუსტად აღლუმის შემდეგ (VIZH. 1993. N 7. P. 54). ადმირალი ამბობს, რომ აღლუმის შემდეგ მხოლოდ ისინი შეიკრიბნენ, ვისაც უახლოეს წრეში უშვებდნენ კრემლის კედელთან მდებარე პატარა ოთახში: პოლიტბიუროს წევრები და მარშლები. სწორედ მაშინ გამოაცხადა სტალინმა „წასვლის განზრახვა“.

გასაგებია, რომ ყველამ დაიწყო ამხანაგ სტალინის დარწმუნება, რომ არ წასულიყო.

სტალინის დასამშვიდებლად, ორი დღის შემდეგ, 26 ივნისს, ხელი მოეწერა ბრძანებულებას უმაღლესი სამხედრო წოდების - საბჭოთა კავშირის გენერალისიმუსის შემოღების შესახებ და 27 ივნისს ეს წოდება სტალინს მიენიჭა. მას მაშინვე მიენიჭა საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება და დაჯილდოვდა გამარჯვების მეორე ორდენით.

მხოლოდ ამხანაგი სტალინს ეპყრობოდა უცნაურად ყველა ეს ტიტული და ჯილდო.

ომამდე სტალინმა მიიღო სოციალისტური შრომის გმირის ოქროს ვარსკვლავი. მას ეს ოქროს ვარსკვლავი ეცვა.

ომის დროს, 1943 წელს, სტალინგრადის შემობრუნების შემდეგ, ამხანაგმა სტალინმა, უმაღლესმა მთავარსარდალმა, მიიღო საბჭოთა კავშირის მარშალის სამხედრო წოდება. 1944 წელს, ბელორუსის შეტევითი ოპერაციის გამარჯვებული დასრულების შემდეგ, სტალინმა მიიღო უმაღლესი სამხედრო ორდენი "გამარჯვება" (იყო მიზეზი).

ახლა კი, „გამარჯვების აღლუმის“ შემდეგ, ქვეყნის უმაღლესი ლიდერები გადაწყვეტენ მას მიანიჭონ საბჭოთა კავშირის გენერალისიმუსის წოდება, საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება და დააჯილდოონ გამარჯვების მეორე ორდენი. შემდეგ კი უცნაურობა დაიწყო. სტალინმა მიიღო გენერალისიმუსის წოდება, ზოგჯერ გამოდიოდა სამხედრო ფორმაში, მაგრამ ეცვა საბჭოთა კავშირის მარშალის მხრის თასმები, უარი თქვა სპეციალურად მისთვის შექმნილ გენერალისიმუს მხრების ტარებაზე.

სტალინს გამომწვევად ეცვა სოციალისტური შრომის გმირის ოქროს ვარსკვლავი და არა მხოლოდ არ ეცვა საბჭოთა კავშირის გმირის ოქროს ვარსკვლავი, არამედ უარი თქვა მის მიღებაზე. და მეორე ორდენი "გამარჯვება" ასევე უარი თქვა მიღებაზე. ომამდელი ჯილდოები - ეცვა. ომის დროს მიღებული - ხანდახან ნახმარი. და რაც მიიღო დიდი გამარჯვებისთვის, არ ჩაიცვა.

რუსეთის ფედერაციის თავდაცვის სამინისტროს ცენტრალური ორგანო "წითელი ვარსკვლავი": "ის დათანხმდა მეორე გამარჯვების ორდენის მიღებას მხოლოდ 1950 წლის 28 აპრილს. იმავე დღეს, ნ.მ. შვერნიკმა ასევე გადასცა სტალინს გმირის ოქროს ვარსკვლავი, ლენინის ორი ორდენი, რომელსაც ასევე დიდი ხნის განმავლობაში მოუწია ფრთებში ლოდინი ”(1994 წლის 27 ოქტომბერი).

ამ წინადადებაში ყურადღება უნდა მიექცეს სიტყვას „შეთანხმებული“.

ასე რომ, გამარჯვებული სტალინური ჯილდოები მფლობელს თითქმის ხუთი წელი ელოდა.

1949 წლის დეკემბერში „მთელმა პროგრესულმა კაცობრიობამ“ აღნიშნა სტალინის სამოცდაათი წლის იუბილე. რა ღრიალი და ხმაური! რამდენი ზეიმი, რამდენი გამოსვლა. სტალინის ნაწარმოებების რამდენი ასეულობით მილიონი ტომი მსოფლიოს ყველა ენაზეა განაწილებული მთელს მსოფლიოში. ის ახლა მიმოქცევაშია - გინესის რეკორდების წიგნში. ნაცემი არ არის.

ამხანაგ სტალინს უყვარდა ღირსებები.

და რამდენი საჩუქარი. აჰ, რამდენი იყო. გამოფენა მოეწყო და ეწოდა - "საჩუქრები სტალინს". და არაფერი იყო ამ გამოფენაზე უფრო მდიდრული კაცობრიობის ისტორიაში. ამხანაგი სტალინმა მიიღო მილოცვები და საჩუქრები.

და მან არ მიიღო გამარჯვებული ჯილდოები.

ეს უკვე მას შემდეგ, რაც სამოცდაათი შეთანხმდნენ მიღებაზე.

მიღებაზე დათანხმდა. მაგრამ ჩაიცვით?

„საბჭოთა სამხედრო ენციკლოპედიაში“ არის სტალინის პორტრეტი ყველა შეკვეთით. მაგრამ ეს არის ზოგადი ბრძანება: ყველა ოფიცერს მოეთხოვება ფოტო პორტრეტი ყველა ჯილდოთი. ეს პორტრეტი ინახება შეიარაღებული ძალების პერსონალის განყოფილებებში. ახალი სამხედრო წოდების მინიჭებისას და ახალი ჯილდოების მიღებისას პორტრეტი განახლდება. სტალინი წესებს არ გადაუხვევია. მან დადო სამხედრო ფიცი, ისევე როგორც წითელი არმიის ნებისმიერმა ჯარისკაცმა, ხელი მოაწერა შესაბამის დოკუმენტს და ეს დოკუმენტი, როგორც მოსალოდნელი იყო, ინახებოდა საკადრო ორგანოებში. ასე გაკეთდა ფოტოპორტრეტი ყველა რეგალიით.

მაგრამ არ არსებობს ინფორმაცია, რომ ყველა ბრძანებით სტალინი გამოჩნდა საზოგადოებაში.

ასე რომ, ის იყო გამოსახული პლაკატებზე - ერთით, შრომით, ვარსკვლავით. მე გირჩევთ მთავარი სასამართლოს პორტრეტის მხატვრის ვ. ივანოვის პლაკატებს: „მოდით სიმრავლეს“ (1949), „იოსებ ვისარიონოვიჩ სტალინი“ (1952) და სხვა.

სტალინის ბოლო ოფიციალური ფოტო (ოგონიოკი, 1953. No8): პირდაპირ მთელ გარეკანზე - ამხანაგი სტალინი ერთი ვარსკვლავით, შრომით.

მოკლე რეზიუმე: "გამარჯვების აღლუმი" არ იღებს, არ სურს და არ ატარებს გამარჯვებულ ჯილდოებს, არ აღნიშნავს გამარჯვების დღესასწაულს, სპობს, არის კაპრიზული, ითხოვს გადადგომას, მაგრამ არ ტოვებს ...

და ეს ყველაფერი იმიტომ, რომ ამხანაგო სტალინს აღსანიშნავი არაფერი ჰქონდა და სიხარულის მიზეზი არ იყო. მეორე მსოფლიო ომი დაიკარგა. სტალინმა ეს იცოდა. და ყველა მისმა უახლოესმა თანამოაზრემ იცოდა და ესმოდა ეს.

და ყველა კომუნისტს არ ჰქონდა ცეკვისა და სიცილის მიზეზი.

ამის გასაგებად უნდა დავბრუნდეთ კომუნისტური დიქტატურის დაბადების დროში, საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკების კავშირის ფორმირების დროში. უნდა გვახსოვდეს ზუსტად ის მომენტი, როდესაც გადაწყვიტეს ლენინის თავი გასწიონ.

Ძალიან დიდი…

წიგნიდან ფაქტების უახლესი წიგნი. ტომი 3 [ფიზიკა, ქიმია და ტექნოლოგია. ისტორია და არქეოლოგია. სხვადასხვა] ავტორი კონდრაშოვი ანატოლი პავლოვიჩი

წიგნიდან კატინი. ტყუილმა შექმნა ისტორია ავტორი პრუდნიკოვა ელენა ანატოლიევნა

თავი 6 რატომ გაბრაზდა სტალინი - თქვენი სხეული ნორმალურად რეაგირებს ვოსფის ნაკბენზე? -არა, ლანძღვას იწყებს. ანეგდოტი პირველი, ვინც გამოეხმაურა გერმანული რადიოს გზავნილს კატინის შესახებ, ჩვენები იყვნენ - და ეს ბუნებრივია: ბოლოს და ბოლოს, გერმანელები საბჭოთა მთავრობას შეუვარდნენ და

წიგნიდან 25 ივნისი. სისულელე თუ აგრესია? ავტორი სოლონინი მარკ სემიონოვიჩი

თავი 1.4 რატომ გააქრო სტალინი ფინეთში ომი დასრულდა. დაქანცული, სასიკვდილოდ დაღლილი ხალხი, რომელსაც ჯერ კიდევ არ სჯეროდა, რომ სწორედ მათ გაუმართლათ გადარჩენა, გამოვიდნენ ტყეებიდან, დუქნებიდან და დუქნებიდან. ფხიზლად მყოფი „სხეულები“ ​​იძულებულნი იყვნენ ჩაეწერათ შემთხვევები

წიგნიდან 1941 წლის ტრაგედია ავტორი მარტიროსიანი არსენ ბენიკოვიჩი

მითი No27. ომის პირველ დღეებში სტალინი შიშისგან დაეცა პროსტრაციაში, ქვეყანას არ უძღვებოდა და რადიოთი ლაპარაკზეც კი უარს ამბობდა და მოლოტოვს უბრძანა ამის გაკეთება.

წიგნიდან მსოფლიო ომის გზაზე ავტორი მარტიროსიანი არსენ ბენიკოვიჩი

მითი №21. სტალინმა შეგნებულად თქვა უარი დასავლეთის დემოკრატიულ ქვეყნებთან თანამშრომლობაზე, რომელსაც მას დიდი ხანია სთავაზობდნენ, რათა ჰიტლერთან ფარული შეთანხმება მოეხდინა და ამიტომ უბრძანა მოლოტოვს მოეწერა მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი.

წიგნიდან საბჭოთა ეპოქის სკანდალები ავტორი რაზაკოვი ფედორი

რატომ უარყო მხატვარმა როლი (ოლეგ ბორისოვი) 1979 წლის სექტემბრის ბოლოს კინორეჟისორმა ალექსანდრე ზარხიმ „მოსფილმში“ დაიწყო ფილმის „ოცდაექვსი დღე დოსტოევსკის ცხოვრებიდან“ გადაღება. ოლეგ ბორისოვი დაამტკიცეს დიდი რუსი მწერლის როლზე. თუმცა, ფირის გადაღება

წიგნიდან "საბჭოთა ამბავი". ტყუილის მექანიზმი (გაყალბების ქსოვილი) ავტორი დიუკოვი ალექსანდრე რეშიდეოვიჩი

3.7. სტალინმა უარი თქვა ანტიჰიტლერულ კოალიციაში გაწევრიანებაზე

წიგნიდან მარშალი ჟუკოვი. ოპალა ავტორი კარპოვი ვლადიმერ ვასილიევიჩი

გამარჯვების აღლუმი პირველად სტალინმა გამოთქვა იდეა გამარჯვების აღლუმის გამართვის აუცილებლობის შესახებ. საღამოს ჟუკოვი მივიდა სტალინის კაბინეტში („რვა საათზე მოდი“). აქ შეხვედრა დასასრულს უახლოვდებოდა, გენერალური შტაბის უფროსმა ანტონოვმა მოახსენა შორეულზე ჯარების კონცენტრაციის გათვლების შესახებ.

წიგნიდან რატომ წააგო სტალინმა მეორე მსოფლიო ომი? ავტორი ზამთარი დიმიტრი ფრანცოვიჩი

თავი XXXVII რატომ არ მოკლა სტალინმა რუზველტი ისინი იკითხავენ: მაშ, რატომ დაემორჩილა რუზველტმა იალტაში სტალინს სრული კაპიტულაცია, დაუთმო მას ყველაფერი, რასაც მოითხოვდა (ბევრი ავტორი წერდა ამის შესახებ - უფრო ადვილია გავიხსენოთ, ვინ არ დაწერა)? სოლჟენიცინი, მაგალითად, საუბრობს

მუნჯთა სიტყვის წიგნიდან. რუსი გლეხობის ყოველდღიური ცხოვრება XX საუკუნეში ავტორი ბერდინსკიხი ვიქტორ არსენტიევიჩი

"და დაიწყო გამარჯვების აღლუმი" ნევინიცინი სერგეი სემენოვიჩი, 1923, პოს. ვახრუში, მუშა ისე, ომამდე აქ ცხოვრობდა, მექანიკოსად მუშაობდა. Ყველაფერი კარგად იყო. ხალხი ბევრს მუშაობდა და ქვეყანა გაძლიერდა. და უცებ ეს საშინელი ამბავი - ომი. რა თქმა უნდა, თავიდან შიშიც, საშინელებაც და პანიკაც. მაგრამ არ იყო საჭირო

წიგნიდან ახალი ანტი-სუვოროვი ავტორი ვესელოვი ვლადიმერ

თავი 10 რატომ არ ესროლა სტალინმა გენერალი გოლიკოვი გერმანიის სათავეში იდგა ადამიანი, რომელსაც გააჩნდა გამორჩეული, შეუდარებელი ლაპარაკი. სახელმწიფო და სამხედრო საიდუმლოების შენახვა არ იცოდა. არ იცოდა სხვების მოსმენა. მან არ იცოდა და არ ესმოდა გაჩენილი

წიგნიდან სტალინი. წითელი "მეფე" (შედგენა) ავტორი ტროცკი ლევ დავიდოვიჩი

რატომ არ მიატოვა ტროცკიმ თეორია, რომ რუსეთი მუშათა სახელმწიფოა? როგორც წესი, წარსულის საზეიმო ფორმაში გამოწყობილი წარსულის წარმოდგენას ცდილობენ. დიდი ხნის განმავლობაში, სოციალისტები, რომლებიც იბრძოდნენ ექსპლუატაციის წინააღმდეგ, იბრძოდნენ კერძო საკუთრების მფლობელების წინააღმდეგ -

წიგნიდან ოფიცრის შენიშვნები "SMERSH" ავტორი ივანოვსკი ოლეგი

წიგნიდან ბოროტების გენიოსი სტალინი ავტორი ცვეტკოვი ნიკოლაი დიმიტრიევიჩი

გამარჯვების აღლუმი კრემლში გამართულ შეხვედრაზე 1945 წლის მაისის ბოლოს, სტალინმა შესთავაზა გამარჯვების აღლუმის გამართვა მოსკოვში ნაცისტურ გერმანიაზე გამარჯვების აღსანიშნავად, მასში ომის ყველაზე გამორჩეული გმირების მოწვევა. ამ იდეას ყველამ მტკიცედ დაუჭირა მხარი. საკითხავია ვინ აიღებს

წიგნიდან რა იცოდა სტალინმა ავტორი მერფი დევიდ ე.

თავი 17. გერმანული დეზინფორმაცია. რატომ დაუჯერა სტალინს მისი? ხარისხიანი გერმანული დეზინფორმაციული პროგრამის სრული ზომების შემოწმების გარეშე შეუძლებელია 1941 წლის ივნისის ტრაგედიის სრულად გაგება. როგორც პირველად აღინიშნა ბარტონ უელის კონსტრუქციულ წიგნში, ეს არ იყო უბრალოდ

წიგნიდან შურისძიების წლები. საბრძოლო გზები ქერჩიდან პრაღამდე ავტორი ერემენკო ანდრეი ივანოვიჩი

თავი მეთექვსმეტე. გამარჯვების აღლუმი. ჩემი მოგონებების დასრულება ... ჩემი მოგონებების დასრულება ფრონტებისა და ჯარების სამხედრო ოპერაციების შესახებ, რომლებსაც მე მეთაურობდი დიდი სამამულო ომის დროს, არ შემიძლია არ გითხრათ სულ მცირე ძალიან მოკლედ მოსკოვში გამარჯვების აღლუმის შესახებ კრასნაიაზე.

საბჭოთა ეპოქის პოლიტიკოსების უმეტესობამ ამჯობინა გამოყენება მეტსახელები. როგორც წესი, ისინი ასოცირდებოდა ისტორიულ მოვლენებთან, მფლობელის ხასიათის თვისებებთან ან სხვა პირად მიზეზებთან. მწერლები, პოლიტიკოსები, მეცნიერები ცნობილი გახდნენ ზუსტად ფსევდონიმით, რომლებმაც მოახერხეს, თუ არა მათი ნამდვილი გვარის საიდუმლოება, მაშინ მაინც მოეშორებინათ მისი გამოყენება ხალხში.

სსრკ-ს ლეგენდარული ლიდერი, იოსებ ვისარიონოვიჩ ძუღაშვილი, გამონაკლისი არც იყო. სიცოცხლის განმავლობაში მას ოცდაათზე მეტი ფსევდონიმი ჰქონდა - სახელი, გვარი, ინიციალები, პარტიული მეტსახელები. ყველა მათგანი შემთხვევით არ გაჩენილა და გარკვეულ მნიშვნელობას ატარებდა. ფსევდონიმი, რომლითაც საკულტო პიროვნება ისტორიაში შევიდა, იყო გვარი სტალინი. იგი ხალხში ასოცირდება დიდი სამამულო ომის რთულ პერიოდებთან და მიღწეულ დიდ გამარჯვებასთან.

ეს სახელწოდება ასოცირდება მასობრივ დევნასთან და სიკვდილით დასჯასთან, პოლიტიკურ რეპრესიებთან, ხალხის დენონსაციასთან და ჩაგვრასთან და ამავდროულად ომის შემდგომ რეკონსტრუქციის პერიოდთან, საბჭოთა კავშირის განვითარებასა და აყვავებასთან. შესაძლოა, ყოფილი სსრკ-ს ტერიტორიაზე არ იყოს არც ერთი ოჯახი, რომლის წარსულს კავშირი არ ჰქონდეს სტალინის სახელთან. ბევრი ფიქრობს, რომ „სტალინი“ ლიდერის ნამდვილი სახელია.

ყველაზე ნათელი ფსევდონიმის გაჩენის ისტორია I.V. ჯუღაშვილი

მრავალი ლეგენდა უკავშირდება ფსევდონიმ სტალინის გამოჩენას.

ზოგს მიაჩნია, რომ ამის წყარო რეალური პიროვნების, ჟურნალისტის სახელი იყო. ე.ს. სტალინსკი, რომელმაც რუსულად თარგმნა იოსებ ვისარიონოვიჩის ერთ-ერთი საყვარელი ლექსი – „ვეფხისტყაოსანი“. XIX საუკუნის მიწურულს თავად ძუღაშვილი პოეზიით იყო დაკავებული და, შესაძლოა, გადაწყვიტა გვარის თანხმოვანი აეღო თავისი საყვარელი ნაწარმოების ავტორთან. თუმცა, ეს ვერსია ეწინააღმდეგება მსოფლიო ლიდერის ხასიათს, რომელიც მიჩვეულია მხოლოდ დაბალანსებული და მიზანმიმართული გადაწყვეტილებების მიღებას.

სტალინი სიტყვიდან "ფოლადი"?

ასე რომ, ზოგიერთმა წამოაყენა ვერსია, რომ ფსევდონიმი "სტალინი" გამიზნულია ფოლადის - მძიმე და გამძლე ლითონთან ასოცირებისთვის. ასე ვხედავთ რევოლუციონერის ხასიათს - დაჟინებული და მოუქნელი.

არსებობს წარმოშობის მსგავსი არაბული ვერსია, რომლის მიხედვითაც ძუღაშვილის მიერ არჩეული ფსევდონიმთან თანხმოვანი ზმნა „ისტალა“ არაბულიდან ითარგმნება როგორც. "ამოიღე ხმალი". მართლაც, სტალინს მისი თანამებრძოლები ხშირად მოიხსენიებდნენ, როგორც „რევოლუციის შიშველ მახვილს“.

შესაძლოა, ბოლო ორი ლეგენდის გაჩენა შემთხვევითი არ არის. სახელი ძუღაშვილი ხომ ქართულიდან რუსულად სიტყვასიტყვით ითარგმნება როგორც "ფოლადის შვილი", ძველი ქართულიდან "ჯუღა" - ფოლადი, ხოლო "შვილი" - ძე. ისინი ახასიათებენ პოლიტიკოსს, როგორც ძლიერ კაცს, შეუპოვარი ნებისყოფითა და ბრძოლის სურვილით.

სხვა მოსაზრებები ფსევდონიმის წარმოშობის შესახებ

აღსანიშნავია წარმოშობის ნაკლებად პოპულარული ვერსიები, რომლებსაც ასევე აქვთ ენობრივი საფუძველი. ერთ-ერთი მათგანის მიხედვით, თუ გვარს დავყოფთ სტა- და -ლინად, მივიღებთ ორ საპირისპირო თარგმანს: „შეტევა, შეტევა“ და „რბილი“. ლიდერის ზოგიერთი თანამედროვე თვლის, რომ ასეთი აღწერა მას სრულყოფილად ერგება. ნათესავებთან და მეგობრებთან თავაზიანი და ნაზი, მკაცრი და უკომპრომისო მმართველი იყო, როცა საქმე პარტიისა და ქვეყნის ინტერესებს ეხებოდა. სტალინი შესანიშნავად აერთიანებდა ორ საპირისპირო თვისებას.

და ბოლოს, ერთ-ერთი უიშვიათესი ლეგენდაა სტალინის სახელის არაბული „ისტალიურად“ წაკითხვა, რაც რუსულად ნიშნავს. "წყევლის მიღება". მსოფლიო ლიდერმა, ალბათ, ივარაუდა, რომ მისი სიცოცხლის განმავლობაში აღფრთოვანებული ხალხი მისი სიკვდილის შემდეგ მეფობის ხანებს აგინებდა. ბოლოს და ბოლოს, მის მიერ მიღებულმა გადაწყვეტილებებმა გაანადგურა მრავალი ადამიანის ბედი და გაანადგურა მილიონობით ოჯახი. თუმცა, მან განაგრძო შრომისმოყვარეობა, რითაც მზად იყო წყევლისთვის.

როგორიც არ უნდა ყოფილიყო ფსევდონიმის არჩევის მიზეზი, გვარი სტალინი მტკიცედ იყო მიბმული მმართველთან, გახდა მისთვის ძალიან წარმატებული და საბედისწერო. სწორედ მის დროს შევიდა იგი საბჭოთა კავშირის ისტორიაში, ასე ეძახდნენ მას და დღემდე უწოდებენ მას თანამედროვეები და სწორედ მისი გარეგნობა იწვევს ყველაზე მეტ კითხვას ხალხში. რატომ ეწოდა სტალინს სტალინი? მსოფლიო ლიდერის პიროვნება მრავალი საიდუმლოებით არის მოცული და ეს არის ერთ-ერთი საიდუმლო, რომლის ამოხსნაც არასდროს მოგვიწევს.

კობას დაბადება: მიწისქვეშა მეტსახელი ან სტალინის შეგნებული არჩევანი

კიდევ ერთი ფსევდონიმი, რომლითაც ხალხის მეთაური ცნობილია ფართო სპექტრისთვის, იყო ჯოზეფ ვისარიონოვიჩის მიერ ყველაზე პოპულარული და საყვარელი მეორე - კობა. ისტორიას არ აქვს ზუსტი ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რატომ ეწოდა სტალინს კობა, მაგრამ ამის რამდენიმე შესაძლო ახსნა არსებობს.

ლიტერატურული ვერსია

ლიტერატურული ვერსიით, მას ჰქონდა პირადი ფარული მნიშვნელობა ახალგაზრდა ჯუღაშვილისთვის, რომელიც იმ დროს ჯერ კიდევ არ გამხდარა მკაცრი და ძლიერი მმართველი და ცხოვრობდა ამიერკავკასიაში. იოსიფ ვისარიონოვიჩმა სახელი კობა გაიცნო ქართული ლიტერატურის კლასიკოს ალექსანდრე ყაზბეგის პატრიოტულ მოთხრობაში "პარციციდი". მოთხრობის გმირი კობა, ახალგაზრდა მთამსვლელი, რომელიც მთელი ძალით იბრძვის საქართველოს დამოუკიდებლობისთვის. მამაცი და დაჟინებული, ის მზადაა მიაღწიოს მიზანს ნებისმიერი მსხვერპლის ფასად. შესაძლოა სტალინიც ასე ხედავდა საკუთარ თავს - ხალხის მტკიცე და უშიშარი მკვიდრი, რომელსაც შეუძლია ხალხის მასების ხელმძღვანელობა.

აღსანიშნავია, რომ თავად რომანის გმირის სახელი ა.ყაზბეგმა ისესხა საქართველოს ისტორიიდან და მომდინარეობს V საუკუნეში აღმოსავლეთ საქართველო დაპყრობილი სპარსეთის მეფის კობადესის სახელიდან. საინტერესო ფაქტია, რომ მეფე ქადაგებდა კომუნისტურ შეხედულებებს, ემხრობოდა ქონების თანაბარ გაყოფას, რისთვისაც იგი ტახტიდან ჩამოაგდეს და დააპატიმრეს. მაგრამ მალევე გაათავისუფლეს ციხიდან საყვარელი ქალის მიერ, ის კვლავ დაბრუნდა ტახტზე და განაგრძო მტკიცე მმართველი. ისტორიკოსები აშკარა კავშირს ხედავენ კობა ცარისა და იოსებ ვისარიონოვიჩის ბიოგრაფიებს შორის.

კრიმინალური ვერსია

კიდევ ერთი, ნაკლებად რომანტიული ახსნა უკავშირდება იმ პერიოდს, როდესაც ახალგაზრდა ძუღაშვილი ძარცვაზე ნადირობდა და იძულებული გახდა, ბანაკებში ხეტიალიყო. სავარაუდოდ, იქ მას ზედმეტსახელად „კობა“ შეარქვეს, ციხის წრეებში „დაუძლეველს“ ნიშნავს.

ფსევდონიმი კობა საქართველოში უფრო პოპულარული იყო. როდესაც იოსიფ ვისარიონოვიჩი გადავიდა პოლიტიკურ ასპარეზზე, ის გახდა სტალინი და მხოლოდ ახლო ამხანაგები უწოდებდნენ მას ძველმოდურ კობას, ამ მეტსახელის წარმომავლობაზე ფიქრისა და პარალელების გაყვანის გარეშე. მოკლე და ტევადი გვარი სტალინი უდიდესი მსოფლიო მმართველის ყველაზე ღირსეული აღმოჩნდა.

ფაქტები მსოფლიო ლიდერის მეფობის ისტორიიდან

სტალინმა პირველი პოლიტიკური ნაბიჯები საქართველოში, მე-20 საუკუნის დასაწყისში გადადგა, მიტინგებში მონაწილეობითა და დემონსტრაციების ორგანიზებით. მსოფლიო პროლეტარიატის ლიდერთან შეხვედრის შემდეგ მან კიდევ უფრო აითვისა ლენინის რევოლუციური იდეები და გახდა ბოლშევიკური პარტიის ლიდერი. სტალინის მმართველობის წლები 1922 წლიდან იწყება სოფლის მეურნეობის იძულებითი კოლექტივიზაციის პოლიტიკით და გაგრძელდა მის სიკვდილამდე 1953 წელს.

თავად მმართველი ქვეყნის განვითარებაში უმთავრესად პირველი ხუთწლიანი გეგმის წლებს მიიჩნევს. თუ თავიდან გეგმა განხორციელებული იყო და გამართლებული შედეგები მოჰქონდა, მაშინ სტალინმა, წარმატებით შთაგონებულმა, დაგეგმილი ინდიკატორები ისე გაზარდა, რომ ქვეყანაში ვითარება ზღვარამდე დაიძრა და შედეგად, მასობრივი არეულობები, დაპატიმრებები და რეპრესიები მოჰყვა. . მაშ, რატომ უწოდა სტალინმა 1929 წელი დიდი გარდატეხის წელიწადს, თუ ქვეყნის შიდა მდგომარეობა შორს იყო ოპტიმისტურისგან?

20-იანი წლების ბოლოს და 30-იანი წლების დასაწყისში საბჭოთა კავშირის პოლიტიკური კურსის გათვალისწინებით, გარეგნულად სურათი ნამდვილად ვარდისფერ ჩანდა. იძულების წყალობით ინდუსტრიალიზაციაკოლმეურნეობებზე საკუთრების იძულებითი კოლექტივიზაცია, მოპოვების მრეწველობის განვითარება, ასევე მკაცრი ეკონომიკის რეჟიმის შემოღება, რუსეთი აგრარული ქვეყნიდან ინდუსტრიულ ქვეყნად გადაიქცა.

რატომ თქვა სტალინმა უარი გამარჯვების აღლუმის მიღებაზე?

ყველა ოფიცერი არ ატარებს ფორმას.

კოზმა პრუტკოვი

რატომ? სად არის ის, ვ. სუვოროვის პასუხი? თავი მეხუთე გვერდიდან იწყება, მერვეზე ჩნდება სათაურიდან შეკითხვა მის ტექსტში და სუვოროვი პასუხობს, იცით რომელი? Ზე ოცდამერვე!!!რატომ დანარჩენი ოცი (მე ნამდვილად არ ვსაუბრობ ისეთ წვრილმანზე, როგორიცაა ტექსტის სამი გვერდი წერის დასაწყისსა და მეტყველებას შორის)? და რატომ არის ხაზის ინტერვალი თითით? მაშინ, რატომ ყველა მძიმე წერა - ფული.

მე არ ვარ სუვოროვი, ამიტომ თითქმის მაშინვე მივდივარ აზრამდე. ამ მოცულობითი თავის ზოგადი იდეა შემდეგი წინადადებაა: ამხანაგ სტალინს არ სურდა გამარჯვების აღლუმის მიღება, რადგან უკმაყოფილო იყო ომის შედეგით - მას სურდა მთელი მსოფლიოს დამონება, მაგრამ მხოლოდ ნახევარი გამოვიდა.

ასე რომ, ინგლისელ უმეცარ სუვოროვს ვპასუხობთ - სტალინმა საერთოდ არ მიიღო გამარჯვების აღლუმი, რადგან არ სურდა. მას სურდა. ძალიან მინდოდა. და თუ თქვენ, თქვენს შორეულ ფერმაში სამყურასა და ძროხებს შორის, შეწუხდით გარკვეული ამხანაგის გ.კ.-ის მოგონებების წაკითხვით. ჟუკოვი, გარკვეული საბჭოთა კავშირის მარშალი, რომლის ამბავიც თქვენ ცდილობთ აუხსნათ მის მოსახლეობას; სწორედ იმ მოგონებებს, რომლითაც მე (და არა მარტო მე) ყველა წინა წიგნს პირისპირ გაგიტყდი და რომლებთანაც ასე პათეტიკურად ცდილობდი კამათს ჟურნალ როდინას ფურცლებზე; ასე რომ, თუ გადახედავთ ამ მემუარებს, იქ ნახავთ მარტივ და გასაგებ ახსნას, თუ რატომ შეიცვალა სტალინმა გადაწყვეტილება აღლუმის მიღებაზე. აღლუმის წინა დღეს ამხანაგი სტალინმა არენაზე ვარჯიშის დროს კონტროლი დაკარგა, ცხენმა წაიყვანა, რის გამოც საბჭოთა ცხენოსანთა საუკეთესო მეგობარი, უკაცრავად, ამ ცხენიდან გადმოვარდა. დაეცა და დაშავდა. მხრები და თავი. ალბათ მტკივა.

მაგრამ მეჩვენება, რომ თქვენ, ბატონო სუვოროვ, დიდი ალბათობით წაიკითხეთ ეს წიგნი. სხვაგვარად როგორ უნდა ავუხსნათ თქვენი წინადადება ამხანაგ სტალინს, მოედანზე ტანკით გადაადგილება? " სტალინს შეეძლო გამოჩენილიყო წითელ მოედანზე არა თეთრ ცხენზე, არამედ IS-2 ტანკზე, ანუ იოსებ სტალინის ტანკზე ...(გვ. 12). და სტალინს შეეძლო გაევლო წითელ მოედანზე ხუმრობის ქუდით, ატრიალებდა სალტოებს, მხიარული ჯამბაზების ურდოს თანხლებით. და სტალინს შეეძლო გამოეღვიძა TB-7-დან "ზარის სიმაღლიდან" ხუთტონიანი ბომბის კოსტუმში. და მას ასევე შეეძლო გამოჩენილიყო სპორტსმენების უზარმაზარ პირამიდაზე. და მეტი... მეტი... მეტი...

სუვოროვი ცვლის კითხვას, თუ რატომ არ სურდა სტალინს აღლუმის მასპინძლობა ამ უბედური თეთრი ცხენის გარდა, კითხვით, სურდა თუ არა სტალინს აღლუმის მასპინძლობა. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი რაც მე და შენ ვიცით: სტალინს სურდა გამარჯვების აღლუმის მასპინძლობა. ამ მარტივი ფაქტის დაფიქსირების შემდეგ, ტექსტის 23-ვე გვერდი დაუყოვნებლივ შეიძლება გაიგზავნოს დანიშნულების ადგილზე. ლონდონში დაბრუნება.

და, სხვათა შორის, მინდა ჩავსვა რამდენიმე ლექსი ჩვენი საზღვარგარეთული ყვირილის მაგალითზე. წარმოგიდგენიათ რას იტყვის ხალხი სუვოროვის აღლუმზე? ამ ანალოგიის ფონზე: ლენინი ჯავშანმანქანაზეა, სტალინი კი ტანკზე. ან თუ სტალინმა აღლუმი უცხოური მანქანით აიღო - რომ, როგორც უსახლკარო, თავისი ხალხი არ იყო?

მაგრამ ზოგადად, სტალინი ამ აღლუმში აღმოჩნდა ადგილი, რომელიც უბრალოდ არ შეიძლება იყოს უკეთესი: ის, როგორც უზენაესი ღვთაება, ტრიალებდა ჯარებზე, ხალხზე და ჟუკოვსა და როკოსოვსკის ცხენებზე ამხედრებული მოედანზე.

რატომ? სად არის ის, ვ. სუვოროვის პასუხი? თავი მეხუთე გვერდიდან იწყება, მერვეზე ჩნდება სათაურიდან შეკითხვა მის ტექსტში და სუვოროვი პასუხობს, იცით რომელი? Ზე ოცდამერვე!!!რატომ დანარჩენი ოცი (მე ნამდვილად არ ვსაუბრობ ისეთ წვრილმანზე, როგორიცაა ტექსტის სამი გვერდი წერის დასაწყისსა და მეტყველებას შორის)? და რატომ არის ხაზის ინტერვალი თითით? მაშინ, რატომ ყველა მძიმე წერა - ფული.

მე არ ვარ სუვოროვი, ამიტომ თითქმის მაშინვე მივდივარ აზრამდე. ამ მოცულობითი თავის ზოგადი იდეა შემდეგი წინადადებაა: ამხანაგ სტალინს არ სურდა გამარჯვების აღლუმის მიღება, რადგან უკმაყოფილო იყო ომის შედეგით - მას სურდა მთელი მსოფლიოს დამონება, მაგრამ მხოლოდ ნახევარი გამოვიდა.

ასე რომ, ინგლისელ უმეცარ სუვოროვს ვპასუხობთ - სტალინმა საერთოდ არ მიიღო გამარჯვების აღლუმი, რადგან არ სურდა. მას სურდა. ძალიან მინდოდა. და თუ თქვენ, თქვენს შორეულ ფერმაში სამყურასა და ძროხებს შორის, შეწუხდით გარკვეული ამხანაგის გ.კ.-ის მოგონებების წაკითხვით. ჟუკოვი, გარკვეული საბჭოთა კავშირის მარშალი, რომლის ამბავიც თქვენ ცდილობთ აუხსნათ მის მოსახლეობას; სწორედ იმ მოგონებებს, რომლითაც მე (და არა მარტო მე) ყველა წინა წიგნს პირისპირ გაგიტყდი და რომლებთანაც ასე პათეტიკურად ცდილობდი კამათს ჟურნალ როდინას ფურცლებზე; ასე რომ, თუ გადახედავთ ამ მემუარებს, იქ ნახავთ მარტივ და გასაგებ ახსნას, თუ რატომ შეიცვალა სტალინმა გადაწყვეტილება აღლუმის მიღებაზე. აღლუმის წინა დღეს ამხანაგი სტალინმა არენაზე ვარჯიშის დროს კონტროლი დაკარგა, ცხენმა წაიყვანა, რის გამოც საბჭოთა ცხენოსანთა საუკეთესო მეგობარი, უკაცრავად, ამ ცხენიდან გადმოვარდა. დაეცა და დაშავდა. მხრები და თავი. ალბათ მტკივა.

მაგრამ მეჩვენება, რომ თქვენ, ბატონო სუვოროვ, დიდი ალბათობით წაიკითხეთ ეს წიგნი. სხვაგვარად როგორ უნდა ავუხსნათ თქვენი წინადადება ამხანაგ სტალინს, მოედანზე ტანკით გადაადგილება? " სტალინს შეეძლო გამოჩენილიყო წითელ მოედანზე არა თეთრ ცხენზე, არამედ IS-2 ტანკზე, ე.ი. ტანკზე "იოსებ სტალინი" ...(გვ. 12). და სტალინს შეეძლო გაევლო წითელ მოედანზე ხუმრობის ქუდით, ატრიალებდა სალტოებს, მხიარული ჯამბაზების ურდოს თანხლებით. და სტალინს შეეძლო გამოეღვიძა TB-7-დან "ზარის სიმაღლიდან" ხუთტონიანი ბომბის კოსტუმში. და მას ასევე შეეძლო გამოჩენილიყო სპორტსმენების უზარმაზარ პირამიდაზე. და მეტი... მეტი... მეტი...

სუვოროვი ცვლის კითხვას, თუ რატომ არ სურდა სტალინს აღლუმის მასპინძლობა ამ უბედური თეთრი ცხენის გარდა, კითხვით, სურდა თუ არა სტალინს აღლუმის მასპინძლობა. მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი რაც მე და შენ ვიცით: სტალინს სურდა გამარჯვების აღლუმის მასპინძლობა. ამ მარტივი ფაქტის დაფიქსირების შემდეგ, ტექსტის 23-ვე გვერდი დაუყოვნებლივ შეიძლება გაიგზავნოს დანიშნულების ადგილზე. ლონდონში დაბრუნება.

და, სხვათა შორის, მინდა ჩავსვა რამდენიმე ლექსი ჩვენი საზღვარგარეთული ყვირილის მაგალითზე. წარმოგიდგენიათ რას იტყვის ხალხი სუვოროვის აღლუმზე? ამ ანალოგიის ფონზე: ლენინი ჯავშანმანქანაზეა, სტალინი კი ტანკზე. ან თუ სტალინმა აღლუმი უცხოური მანქანით აიღო - რომ, როგორც უსახლკარო, თავისი ხალხი არ იყო?

მაგრამ ზოგადად, სტალინი ამ აღლუმში აღმოჩნდა ადგილი, რომელიც უბრალოდ არ შეიძლება იყოს უკეთესი: ის, როგორც უზენაესი ღვთაება, ტრიალებდა ჯარებზე, ხალხზე და ჟუკოვსა და როკოსოვსკის ცხენებზე ამხედრებული მოედანზე.