- ისტორიული მოვლენების მიზანმიმართული დამახინჯება ან ისტორიული მითების შექმნა. გაყალბების მიზნები და მოტივები შეიძლება იყოს ძალიან მრავალფეროვანი: იდეოლოგიური, პოლიტიკური, საზოგადოების ან კომერციული ინტერესის შექმნა კონკრეტული პრობლემის, მოვლენის ან მეცნიერის მიმართ და ა.შ. ისტორიული გაყალბების მაგალითები ცნობილია ძველი ეგვიპტის დროიდან.

გაყალბების მეთოდები

ისტორიის გაყალბების მეთოდები მრავალფეროვანია, მაგრამ ზოგადად ისინი შეიძლება ასე ჩამოყალიბდეს:

1. ფაქტების უშუალო შემადგენლობა და დოკუმენტების გაყალბება; დოკუმენტების განადგურება და ისტორიული კვლევა; არსებული დოკუმენტების დამალვა.
2. ფაქტების ცალმხრივი შერჩევა და თვითნებური ინტერპრეტაცია, რის შედეგადაც იქმნება ფაქტებს შორის კავშირები, რეალობაში არ არსებობს და კეთდება დასკვნები, რომელთა გაკეთება შეუძლებელია სრული სურათის საფუძველზე.

მეთოდების პირველი ჯგუფი ეხება ინფორმაციის წყაროების გაყალბებას. ზოგიერთი „ფაქტობრივი“ განსჯის წყაროები შეიძლება საერთოდ არ იყოს მითითებული, მითითებული იყოს ფიქტიურ პუბლიკაციებზე მითითებით, ან აშკარად არ იყოს დაკავშირებული ნაწარმოების პირველად წყაროებთან (ჩვეულებრივ, ჟურნალისტური), რომლებშიც ეს „ფაქტები“ პირველად გაჟღერდა. ამ შემთხვევაში უფრო სწორია ლაპარაკი არა იმდენად გაყალბებაზე (ცნობის ყალბზე), არამედ მითების შექმნაზე (ფიქტიურის დამატებები). გაყალბების ყველაზე დახვეწილი საშუალებაა პირველადი წყაროების გაყალბება („სენსაციური“ არქეოლოგიური აღმოჩენები, მანამდე „უცნობი“ და „ჯერ დაუბეჭდავი“ მატიანეების წყაროები, მემუარები, დღიურები და ა.შ. მონაცემები, რომელიც ან არ არის შესრულებული, ან განხორციელებული წინასწარ განსაზღვრული შედეგით, ანუ ისიც გაყალბებულია.

მეორე შემთხვევაში, ცალ-ცალკე გამოყენებული ყველა ფაქტი შეიძლება შეესაბამებოდეს რეალობას, მაგრამ დასკვნები კეთდება მეთოდოლოგიური საფუძვლების უხეში და მიზანმიმართული დარღვევით. არატრადიციული მეთოდები შეიძლება გამოყენებულ იქნას პირველადი ინფორმაციის დასამუშავებლად, რასაც მოჰყვება "სენსაციური" დასკვნები, შეიძლება დადასტურდეს პირველადი წყაროების სიმართლე ან სიცრუე მიზნიდან გამომდინარე, შეიძლება გამოყენებულ იქნას არასრული ციტირება, გარკვეული ტენდენციების ექსტრაპოლაცია და ა.შ.

ეს პროცესი განსაკუთრებულ მასშტაბებს აღწევს ტოტალიტარული რეჟიმის მქონე ქვეყნებში, სადაც პროპაგანდის აპარატს მხოლოდ ხელისუფლება აკონტროლებს და არა საზოგადოება და იბლოკება ალტერნატიული ინფორმაცია. შედეგად, ხელისუფლებას ეძლევა შესაძლებლობა შექმნას წარსულის სრულიად თვითნებური სურათები და შემდეგ შეცვალოს ისინი საკუთარი შეხედულებისამებრ. ეს აისახა ცნობილ ხუმრობაში: „სსრკ არაპროგნოზირებადი წარსულის ქვეყანაა“.

ისტორიული მაგალითები

Უძველესი ეგვიპტე

ძველ ეგვიპტურ დოკუმენტებში ფარაონების საქმიანობა, რა თქმა უნდა, გაზვიადებული და გაზვიადებული სახით იყო გამოსახული. მაგალითად, აღინიშნა, რომ რამზეს II-მ გადამწყვეტი პირადი წვლილი შეიტანა კადეშის ბრძოლაში გამარჯვებაში, დამოუკიდებლად გაანადგურა მტრების ურდოები. ფაქტობრივად, რამზეს II პირადად მონაწილეობდა ბრძოლაში, როდესაც მან გაარღვია მცირე რაზმი გარემოდან და თავად ბრძოლა ფრედ დასრულდა. ხეთებმა უკან დაიხიეს კადეშში, ეგვიპტის ჯარები ველზე დარჩნენ და თითოეული მხარე გამარჯვებულად წარმოაჩინა. მაგრამ, უდავოდ, ამ ბრძოლის შედეგი იყო ეგვიპტის გავლენის გაძლიერება.

ფარაონ ეხნატონის გარდაცვალების შემდეგ მან რელიგიური რეფორმა ჩაატარა და ცდილობდა მონოთეიზმის შემოღებას, ახალი კულტი ერესად გამოცხადდა. განადგურდა ეხნატონის სურათები და ქანდაკებები, ხოლო მისი სახელი ამოიღეს დოკუმენტებიდან.

ივანე IV საშინელი

რუსეთში პოლიტიკური მიზეზების გამო ისტორიის გაყალბების ერთ-ერთი პირველი დოკუმენტირებული შემთხვევა ეხება ივანე მრისხანეს მეფობას. მეფის მითითებით დაიწერა „სახის ქრონიკა“ - ისტორიის ჰოლისტიკური ჩანაწერი უძველესი დროიდან იმ დრომდე. ბოლო ტომში (ე.წ. "სინოდალური სია"), სადაც უკვე იყო საუბარი თავად გროზნოს მეფობაზე, რომელმაც შეასწორა შესწორებები, რომლებშიც ცარის კეთილგანწყობილ გუბერნატორებსა და ბიჭებს ადანაშაულებდნენ სხვადასხვა საქმეში. უაზრო ქმედებები. ზოგიერთი ვარაუდით, 1533 წლის ბოიარის აჯანყება, რომელიც აღწერილი იყო მხოლოდ სინოდალურ სიაში, მაგრამ არ იყო ნახსენები სხვა წერილობით წყაროებში, ასევე მთლიანად გამოიგონეს.

კომუნისტური პარტიის მონოპოლიურ პოზიციასთან დაკავშირებით, საბჭოთა რუსეთისა და სსრკ-ს არსებობის მთელი პერიოდის განმავლობაში, ისტორია ინტერპრეტირებული იყო მისი იდეოლოგიური მითითებებისა და მიზნების მიხედვით, შესაბამისი პარტიული სტრუქტურების - ცენტრალური კომიტეტის განყოფილებების კონტროლის ქვეშ. CPSU და რესპუბლიკური პარტიული ორგანიზაციები (პროპაგანდისა და აგიტაციის განყოფილებები, მეცნიერების განყოფილება და ა.

მედიაზე ტოტალური კონტროლი პარტიის ხელმძღვანელობას საშუალებას აძლევდა გაეყალბებინა ნებისმიერი ინფორმაცია და მოვლენა.

ასე რომ, უკვე 1918 წლის დასაწყისში საბჭოთა რუსეთის ბოლშევიკური მთავრობის მეთაური ვ.ულიანოვი პროპაგანდისტული მიზნით გამოსვლებში ცრუ ინფორმაციას ასახელებდა. შაუმიანი“, თუმცა იმ დროს ის არც კი დაუკავებიათ; 23 აპრილს მან ასევე განაცხადა, რომ „პირველი მამაცი კონტრრევოლუციონერი კორნელილოვი მოკლეს საკუთარმა, აღშფოთებულმა ჯარისკაცებმა“, თუმცა ლ.კორნილოვი დაიღუპა ეკატერინოდართან ბრძოლაში.

ისტორიკოსები დიაკოვი იუ.ლ. და ბუშუევა თ.ს. აღნიშნა, რომ „სტალინურმა რეჟიმმა შექმნა საკუთარი ისტორია, რათა ისტორიული საშუალებებით გაეყალბებინა წარსული“. შედეგად, ისტორიულმა მეცნიერებამ სსრკ-ში „დაკარგა ერთ-ერთი მთავარი ფუნქცია – წარსულის გაკვეთილების შესწავლა აწმყოსა და მომავლის სახელით“.

სსრკ-ში ისტორიის გაყალბების ერთ-ერთი მაგალითია CPSU-ს ისტორიის გაყალბება, დამოწმებული სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის მეცნიერების, სამეცნიერო საბჭოს წევრების "დიდი ოქტომბრის სოციალისტური რევოლუციის ისტორია", მეცნიერების მიერ. სკკპ ცენტრალურ კომიტეტთან არსებული მარქსიზმ-ლენინიზმის ინსტიტუტი და სკკპ ცენტრალური პარტიული არქივი.

ჯერ კიდევ 1932 წელს ლეონ ტროცკიმ აჩვენა სტალინის მიერ რუსეთში ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიისა და მოგვიანებით მოვლენების გაყალბების მაგალითები იმ დროს, როდესაც მათი უშუალო მონაწილეები და მოწმეები ჯერ კიდევ ცოცხლები იყვნენ.

ოქტომბრის რევოლუციის ისტორიის გაყალბების, სსრკ-ს ისტორიისა და რუსეთის იმპერიის ისტორიის ადრინდელი პერიოდების შესახებ მინიშნებებს შეიცავს მრავალი სამეცნიერო კვლევა და ენციკლოპედიური პუბლიკაცია, განსაკუთრებით ის, რაც გამოქვეყნდა წინა ისტორიის შემდეგი გაფუჭების პერიოდებში. მთავრობა: 1920-იან წლებში - 1917 წლამდე პერიოდთან მიმართებაში, მაგალითად, „მცირე საბჭოთა ენციკლოპედია“; სკკპ მე-20 კონგრესის შემდეგ - სტალინის დიქტატურის პერიოდთან მიმართებაში, როგორიცაა, მაგალითად, ა.სოლჟენიცინის კვლევები; 1991 წლის შემდეგ - ისტორიის სხვადასხვა პერიოდთან დაკავშირებით, როგორც რუსეთის იმპერიის, ისე მის მიერ სხვადასხვა დროს მიტაცებული მიწების მიმართ, ასევე სსრკ-ს ისტორია, როგორიცაა, მაგალითად, უკრაინის ისტორიის ენციკლოპედია 10 ტომად; მოსკოვში გამოცემული მოკლე ენციკლოპედიური ლექსიკონი და მრავალი სხვა. ფალსიფიცირებულია ლიდერების - ვ.ულიანოვის, ი.ჯუღაშვილის, ბევრი სხვა პარტიული და სახელმწიფო ლიდერის ლ.ბრონშტეინის, ვ.მ.სკრიაბინის, ლ.მ.მ.კაგანოვიჩის ბიოგრაფიები. და ა.შ.

სახელმწიფოში ისეთი მნიშვნელოვანი მოვლენების ისტორია, როგორებიცაა გოლოდომორი უკრაინაში 1932-1933 წლებში, გოლდომორი უკრაინაში 1921-1923 წლებში, გოლდომორი უკრაინაში 1946-1947 წლებში, მოსახლეობის მასობრივი დეპორტაცია ეროვნების მიხედვით, არააგრესიის შესახებ ხელმოწერა. სსრკ-სა და გერმანიას შორის დადებული ხელშეკრულება და მასთან დაკავშირებული დოკუმენტები გაყალბდა და გაჩუმდა, სსრკ-ს შექმნა, GULAG-ის შექმნა და საქმიანობა, CPSU, პოლონელი ტყვეების განადგურება, მშვიდობიანი დემონსტრაციების აღსრულება (1918 წლის იანვრიდან ქ. 60-იანი წლები, როგორც, მაგალითად, ნოვოჩერკასკში) და მრავალი სხვა.

ესპანეთის სამოქალაქო ომის დროს ლონდონის „არაინტერვენციის კომიტეტის“ წევრმა, საბჭოთა კავშირის ელჩმა დიდ ბრიტანეთში ივან მაისკიმ, კომიტეტის სხდომაზე 1936 წლის 4 ნოემბერს (და შემდეგ თავის მოგონებებში) უარყო მტკიცება. იტალიის წარმომადგენელი დინო გრანდი (იტალ. დინო გრანდიესპანეთის ბრძოლებში ტანკების, თვითმფრინავების და საბჭოთა ჯარების იმ დროს მონაწილეობის შესახებ. მაგრამ მ.კოლცოვის 1987 წლის "ესპანური დღიურების" გამოცემის ჩანაწერებში, წითელი არმიის ტანკერების მონაწილეობა ბრიგადის მეთაურის ს.მ. კრივოშეინი მადრიდის დაცვაში უკვე 1936 წლის 27 ოქტომბერს. ბრიგადის მეთაური ია.ვ.სმუშკევიჩი იბრძოდა ესპანეთში "1936 წლის ოქტომბრიდან". საბჭოთა პილოტებს შორის პირველი მსხვერპლი უკვე ოქტომბრის ბოლოს იყო, როგორც დინო გრანდიმ აცნობა არაინტერვენციულ კომიტეტს.

ისტორიული ფაქტების თვითნებური შერჩევის მეთოდით გაყალბების მაგალითად ისტორიკოსები ს.ვოლკოვი და იუ.ემელიანოვი მოჰყავთ ბროშურა „ისტორიის ფალსიფიკატორები (ისტორიული ცნობა)“, რომელიც გამოვიდა „სოვინფორმბიუროს“ მიერ 1948 წელს გამოქვეყნების საპასუხოდ. აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტმა, დიდი ბრიტანეთისა და საფრანგეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროებთან ერთად, დოკუმენტების კრებული "ნაცისტურ-საბჭოთა ურთიერთობები 1939-1941 წწ". მიუთითებს იმ დროის რეალური მოვლენების მნიშვნელოვან ჩამონათვალზე, ამავე დროს, ბროშურის ანონიმური ავტორები არ ახსენებენ 1922 წლის საიდუმლო საბჭოთა-გერმანულ შეთანხმებას, რამაც გერმანიას საშუალება მისცა მნიშვნელოვანი გარღვევა გაეკეთებინა შეიარაღებული ძალების მომზადებაში. , ვერსალის ხელშეკრულების გვერდის ავლით. და ეს შეთანხმება დაიდო 1922 წლის 11 აგვისტოს

ლენინი ასახავს მიტინგზე მოსკოვის სვერდლოვის მოედანზე 1920 წლის 5 მაისს ტროცკი და კამენევი დგანან პლატფორმის კიბეებზე.

ფოტო გაყალბებულია: ტროცკი და კამენევი აღარ არიან.

ნიკოლაი ეჟოვი სტალინის გვერდით.

გაყალბებული ფოტო: იეჟოვი აღარ არის.

ულიანოვი და ა.ბოგდანოვი ჭადრაკს თამაშობენ კაპრიში (1908 წ.). დგანან: ვ.ბაზაროვი, მ.გორკი, მისი ვაჟიშვილი ზ.პეშკოვი, ბოგდანოვის ცოლი.

იგივე ფოტო, მაგრამ წაართვეს ვ. ბაზაროვმა და ზინოვი პეშკოვმა

თანამედროვე უკრაინა

უკრაინაში, 1980-იანი წლების ბოლოს და 1990-იანი წლების დასაწყისში, ასევე გამოჩნდნენ უკრაინელი ფსევდოისტორიკოსები, რომლებიც ცდილობდნენ, ყალბი მტკიცებულებების საფუძველზე, აემაღლებინათ უკრაინელი ხალხის როლი ისტორიაში. კერძოდ, ამტკიცებდნენ, რომ ორიგინალური ინდოევროპელები იყვნენ უკრაინელი ან გამოჩენილი ისტორიული ფიგურები, როგორიცაა იესო ქრისტე და ბუდა, იყვნენ უკრაინიდან. უკრაინის ოფიციალური ისტორიული მეცნიერება ისტორიის ამგვარ გაყალბებას ებრძვის.

თანამედროვე რუსეთი

რუსეთში ასევე არის მთელი რიგი ისტორიკოსები, რომლებიც ცდილობენ რუსეთის სიდიადე ამაღლონ მრავალი გაყალბების ან ზოგიერთი ისტორიული გარემოების ჩახშობის საფუძველზე. ამგვარად, ნ.ზაგლადინის სასკოლო სახელმძღვანელო „რუსეთისა და მსოფლიოს ისტორია მე-20 საუკუნეში“, რომელიც ვ.პუტინის დავალებით უნდა ესწავლებინა „უფრო პატრიოტული“ ისტორია, მიზანმიმართულად დუმს ან ცალმხრივად განმარტავს. რუსეთის ისტორიის მრავალი ბნელი ფურცელი - სტალინური რეპრესიები და შიმშილობა, ჩეჩნური ომები.

არტეფაქტები, რომლებზეც დაფუძნებულია არსებული ისტორიოგრაფიის მტკიცებულებები, არის ძველი ბიბლიოთეკების „გაუჩინარებული“ უძველესი ხელნაწერების გაყალბებული ასლები, რომლებიც ამავე დროს დაიწვა. ეს ასლები შეიქმნა მე-15 საუკუნეში და შემდგომში და ჩვენს დროშიც კი თანამედროვე კომპიუტერული პროგრამების დახმარებით.

სურ.1 XV საუკუნის „უძველესი“ არტეფაქტების ასლების მაგალითები ვატიკანის ბიბლიოთეკის ადგილიდან, რომელიც ადასტურებს არსებულ ისტორიულ პარადიგმას.

დღეს რუსეთის ისტორიის ფუძემდებლები არიან დიდი „რუსი ისტორიკოსები“ გოტლიბ ბაიერი, ჟერარდ მილერი, ავგუსტ შლოზერი, რომლებმაც „გაგვხარეს“ რუსეთის წარმოშობის „ნორმანების თეორიით“. ამ „თეორიის“ მეშვეობით, რუსებისა და რუსეთის სხვა ძირძველი ხალხების ველურობის, პრიმიტიულობის იდეა, რომელიც საუკუნეების მანძილზე იყო გაჟღენთილი, დომინირებს კულტურისა და მეცნიერების ყველა სფეროში.

ცნობილია, რომ არქეოლოგების მიერ ნაპოვნი მრავალი არტეფაქტი არ ჯდება ისტორიის ოფიციალურ კონცეფციაში, რადგან ინტერპრეტაცია ყოველთვის მოცემულია ძალაუფლების მქონეთა პოზიციიდან. გაჩნდა დიდი რაოდენობით „კულტურები“, ე.წ. ოფიციალური ისტორიით რუსეთს მხოლოდ 1150 წლიანი ისტორია აქვს, ყველაფერი ნასესხებია „განმანათლებლური“ დასავლეთიდან და რუსი ხალხის თვითმმართველობის სრული „უუნარობა“.

ავტორთა უმეტესობა, ვინც ისტორიის გაყალბებაზე წერს, თავის ნაშრომებში ერთ-ორ არგუმენტს იძლევა, რის საფუძველზეც აკეთებენ დასკვნას და აძლევენ თავიანთ ხედვას ამ ისტორიული მოვლენის შესახებ. ამავე დროს, ერთსა და იმავე ისტორიულ მოვლენაზე სხვადასხვა ავტორს ზოგჯერ სრულიად საპირისპირო მოსაზრებები აქვს. მაგრამ მოვლენა, რომელიც მოხდა ადამიანთა საზოგადოებაში, არ შეიძლება განიმარტოს და განიმარტოს ისე, როგორც ადამიანს სურს.

ნებისმიერი ისტორიული მოვლენა მრავალი ძირეული მიზეზის ურთიერთქმედების შედეგია. ეს მოითხოვს ამ მიზეზების ერთად აღებული მრავალმხრივ და კომპლექსურ განხილვას. კვლევაში ეს მიდგომა საშუალებას გაძლევთ ნახოთ ურთიერთობა არსებულ ისტორიულ არტეფაქტებში და გაიგოთ წარსულის შესწავლილი პროცესები, მათი გავლენა და კავშირი აწმყოსთან.

ბრინჯი. 2. 1717 წლის რუკა მუსკოვი, რუსეთის იმპერია პეტრე I-ის დროს, ხაზგასმულია ფერად.

ისტორიის გაყალბება დაიწყო რომანოვების დინასტიის მიერ მოსკოვის ტარტარიას ტახტის დაკავებით (იხ. რუკა სურ. 2.), რომლებიც იყვნენ დასავლეთ ევროპაში გარკვეული ძალების პროტეჟები. გარდა ამისა, ეს პროცესი აქტიურად გაგრძელდა პეტრე დიდის მეფობის დროს.

1717 წლის რუკაზე ნაჩვენებია პეტრე I-ის დროინდელი მოსკოვი, რომანოვების საკუთრება არ იყო რუსეთის იმპერია, რომლის ისტორიას წარმოგვიდგენენ "რუსი" ისტორიკოსები. აღმოსავლეთში პეტრე I-ის იმპერიის საზღვარი გადის ურალის მთების დასავლეთ ღელეზე და მეტი არაფერი! მისი "დიდი იმპერია" იყო მოსკოვის ან მოსკოვის ტარტარიას ტერიტორია. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ შედარებით ცოტა ხნის წინ ეს იყო სლავურ-არიული იმპერიის პროვინცია (დიდი ტარტარია), რომლის განცალკევება მოხდა დიმიტრი დონსკოის მეფობის დროს, რომელმაც აბსოლუტური ძალაუფლება დაიპყრო ვლადიმერ-სუზდალის სამთავროში.

დიმიტრი დონსკოიამდე აბსოლუტური მონარქიული ძალაუფლება არ არსებობდა სლავურ-არიული იმპერიის ამ სამთავრო-პროვინციაში და დიდი ჰერცოგის თანამდებობა არ იყო მემკვიდრეობითი. დიდი ჰერცოგი დაინიშნა სამთავროს ყველაზე ღირსეულ ადამიანთაგან.

ეს რუკა აჩვენებს ნოვგოროდის ორ ქალაქს, ნოვოგროდი- ნოვგოროდი ლადოგაზე და ნოვოგოროდი - ნოვგოროდი ვოლგაზე და კიდევ ერთი ტერიტორია ოქროს რგოლში, ქალაქების ჯგუფი, რომელსაც რუკაზე დიდი ასოებით უწოდებენ NOVOGROD. ეს ადასტურებს ა.ტ. ფომენკოს, რომ რუსეთში ველიკი ნოვგოროდის მბრძანებელს ეძახდნენ ოქროს ბეჭდის მეტროპოლიას და არა პატარა ქალაქს ლადოგაზე. დედაქალაქი მოსკოვიც კი არ არის მონიშნული რუკაზე ისე, როგორც უფალი ველიკი ნოვგოროდი არის გამოკვეთილი - ქალაქების ჯგუფი, რომლებიც ქმნიან მოსკოვის კომერციულ და კულტურულ ცენტრს. ეს რუკა არის რუსეთის ისტორიის გაყალბების მრავალი დადასტურება.

შემდეგ, მე -18 საუკუნის ბოლოს, რომანოვების ახალი დინასტიის ჯარებმა, მთელი დასავლური სამყაროს მხარდაჭერით, მოიგეს სამოქალაქო ომი დიდი ტარტარის ძველ, ურდოს რუსულ დინასტიასთან, ეს მოხდა 1772-1775 წლებში. ისტორიაში ეს ფაქტი გაყალბებულია და წარმოდგენილია, როგორც აჯანყების ჩახშობა იემლიან პუგაჩოვის ხელმძღვანელობით. და მხოლოდ ამ გამარჯვების შემდეგ იქნა შეთხზული თანამედროვე „ისტორია“ საბოლოო სახით.

ფალსიფიკატორების მთავარი მიზანი იყო რუსული ვედური ცივილიზაციის რეალური როლის დამალვა, რომელსაც ასობით ათასი წლის წარსული ჰქონდა და რომელიც იყო ანტიკური სამყაროს ყველა სხვა "დიდი" ცივილიზაციის დედა!

მრავალი საუკუნის განმავლობაში, ფალსიფიკატორები ნელა, მაგრამ აუცილებლად ცვლიდნენ ვედური მსოფლმხედველობას საკუთარი ფსევდოვარიანტით, რომელიც ანადგურებს ხალხში აღქმის მთლიანობას, განზრახ ქმნის კონფლიქტს ხალხის გენეტიკურ მეხსიერებასა და მის ცნობიერებას შორის.

ამგვარად შექმნეს კონფლიქტი მათ მიერ დაწესებულ ფსევდო მსოფლმხედველობასა და ხალხის გენეტიკურ მეხსიერებას შორის, მათ შეძლეს დაარღვიონ ბოლო ციხესიმაგრე - დიდი ტარტარია 7283 წლის ზაფხულში SMZH-დან (1775 წ.), უფრო მეტიც, ხელებით. იმ რუსთაგან, რომელსაც ფსევდო მსოფლმხედველობაც უბოძა! ამ შემთხვევაშიც მხოლოდ საკუთარი მოწინააღმდეგეების ხელით შეძლეს გამარჯვება, რომელთაგან ზოგიერთი „ივანე, რომელსაც არ ახსოვს ნათესაობა“!

ისტორიკოსებმა დამალეს მოსკოვის ტარტარიას მიერ ვედური რუსეთის იმპერიის შთანთქმის ფაქტი 1772-1775 წლების ძმათამკვლელ სამოქალაქო ომში ამ უკანასკნელის გამარჯვების შემდეგ. არ არსებობს ზუსტი მონაცემები ამ ომში დაღუპულთა რაოდენობის შესახებ, განსაკუთრებით ვედური რუსეთის იმპერიის მხრიდან.

რომანოვების ახალი დინასტიის გამარჯვების შემდეგ ძველ ურდოს დინასტიაზე, ეკატერინე II-ის სადამსჯელო ჯარებმა საფუძვლიანად გაანადგურეს მისი მოსახლეობა, განსაკუთრებით კაზაკთა დასახლებები. ა.ს. პუშკინმა თავის რომანში „კაპიტნის ქალიშვილი“ ცდილობდა ფარდა მოეხსნა, მაგრამ ამ წიგნის მეორე ტომს დღის სინათლე არ უნახავს, ​​როგორც ჩანს, მან ვერ გაბედა ხალხისთვის გაემხილა მთელი სიმართლე იმის შესახებ, რისი გაგებაც მოახერხა მოგზაურობის დროს. ციმბირის ირგვლივ.

ისტორიიდან ამოიღეს ინფორმაცია ვედური რუსეთის იმპერიის მსოფლიოში უდიდესი სახელმწიფოს შესახებ, გაყალბებლებმა დაიწყეს სხვა ცივილიზაციების, ქვეყნებისა და ხალხების ამაღლება. ისტორიის გაყალბების შედეგად გაჩნდა ჩინეთისა და ინდოეთის, ძველი ეგვიპტის, ძველი საბერძნეთის, ძველი რომის იმპერიის „დიდი“ უძველესი ცივილიზაციები, ხოლო რუსებს და სლავებს მხოლოდ „ისტორიულ ასპარეზზე“ „მიეცათ“ გამოჩენის უფლება. მე-9 საუკუნეში.

აუცილებელია აღინიშნოს მრავალი ისტორიული პერსონაჟის პიროვნების ჰიპერტროფიული როლი და მათი გავლენა საზოგადოებაში მიმდინარე პროცესებზე, რომლებიც არსებობს ისტორიაში.

დიახ, ისტორიაში არის პიროვნების როლი და სასტიკ პიროვნებას შეუძლია ან შეანელოს ან დააჩქაროს ეს ისტორიული პროცესი. მაგრამ პროცესის გააზრების გარეშე და ფუნდამენტური ცვლილება ფონდშიამ პროცესის შეცვლა შეუძლებელია. ვინაიდან პროცესები დროში მიმდინარეობს და ხშირად გაცილებით მეტხანს გრძელდება, ვიდრე კონკრეტული ისტორიული მოღვაწის სიცოცხლე.

იმისათვის, რომ პროცესი კრისტალურად ნათელი გახდეს უძველესი დროიდან დღემდე, ყველაფერი მთლიანობაში უნდა განიხილებოდეს, მათ შორის გენეტიკა, ადამიანის ფიზიოლოგია და ფსიქოლოგია, საზოგადოების განვითარება, სოციალური ეკონომიკის ფსიქოლოგია და გეოფსიქოლოგია.

ნებისმიერი ისტორიული მოვლენა არის ყველა ამ ძირეული მიზეზის ერთად აღებული რთული ურთიერთქმედების შედეგი და ეს მოვლენა არის გარდაუვალი შედეგიამა თუ იმ პროცესს. სიმართლე ერთია, და არ დევს სადღაც შუაში, როგორც ეს ჩვეულებრივად ამტკიცებს თანამედროვე საზოგადოებაში კითხვაზე პასუხის ძიებისას.

• მსოფლიო და ჩვენი ეროვნული ისტორია მთლიანად გაყალბებულია!


• ისტორიის გაყალბება მცდარი მსოფლმხედველობის ჩამოყალიბების ერთ-ერთი გზაა.


• ტრადიციული ისტორია არის ფსევდომეცნიერება, რომელიც დაფუძნებულია ტყუილისა და ადამიანების გონებით მანიპულირების ხელოვნებაზე.

ისტორია გახდა პოლიტიკის ყველაზე მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტი. მე-18 საუკუნის ბოლოდან დღემდე შექმნა მითების სისტემარომ შეცვალა რეალური ამბავი.

რუსეთისა და ცივილიზაციის წარსულის გაყალბების მასშტაბები განსაცვიფრებელი მათი ზომით.

არსებული გაყალბებული ისტორია მკვიდრდება ადამიანთა გონებაში ტოტალური გაყალბება სამეცნიერო და მხატვრულ ლიტერატურაში, არქიტექტურასა და ხელოვნებაში.

ისტორიის გაყალბება გრძელდება ჩვენს დროში თანამედროვე მეცნიერული მიღწევების გამოყენებით, მაგალითად, თანამედროვე კომპიუტერული ტექნოლოგიების დახმარებით.

მე-20 საუკუნის ბოლოს მიკროელექტრონიკის, კომპიუტერული ტექნოლოგიების და სხვა ინდუსტრიების განვითარების წყალობით შეიქმნა მსოფლიო ქსელი – გაჩნდა ინტერნეტი და ე.წ. გაჩნდა ახალი ტექნიკური შესაძლებლობები კულტურის სფეროში საინფორმაციო ბაზების შესაქმნელად, კომპიუტერული ტექნოლოგიები მოვიდა ბიბლიოთეკებსა და მუზეუმებში.

ახლა ბევრ ქვეყანაში და რუსეთში ფართოდ მიმდინარეობს არტეფაქტებისა და დოკუმენტების დიგიტალიზაციის პროცესი (სკანირება, ფოტო გადაღება) - გამოსახულების ან ტექსტის გადაყვანა ციფრულ მონაცემებად შესანახად და გამოსაყენებლად. მსოფლიოს ყველა მთავარ მუზეუმსა და ბიბლიოთეკას აქვს საკუთარი ვებსაიტები ინტერნეტში.

გამყალბებლები იყენებენ ამ პროცესს თავიანთი ძველი „მტკიცებულებების“ გამოსასწორებლად პრიმიტიული „მე-15 საუკუნის ასლების“ სახით და ქმნიან ახალ „ძველ“ გრავიურებს, ტექსტებს, ნახატებს, გაუჩინარებული ძველი წიგნების „ასლებს“. და ამ „შემთხვევაში“ ვატიკანის ბიბლიოთეკა არის ქმედებების ლიდერი და კოორდინატორი.

ამისთვის, მიმდინარე საინფორმაციო ომში, სპეციალურად იქმნება ისეთი ვებსაიტები, როგორიცაა „ფრიკოპედია“, ტროლები სახელფასო და „იდეოლოგიური“ გამოიყენება ფორუმებსა და სოციალურ ქსელებში, ხოლო სტრიმინგში შევიდა „გამჟღავნებელი“ ვიდეოების წარმოება. .

მაგრამ მედალს ორი მხარე აქვს და უცხოპლანეტელების მოყვარულებს ჯერ არ გამოუგონიათ მთელი ინტერნეტის კონტროლის საშუალება. ფალსიფიკაციის ტექნოლოგიისა და მეთოდების ცოდნა და გაგება საშუალებას აძლევს თანამედროვე მკვლევარებს შექმნან პროცესებისა და მოვლენების ლოგიკურად თანმიმდევრული სისტემა, რომლებიც ჩვენს პლანეტაზე მრავალი ათასწლეულის განმავლობაში მიმდინარეობდა.

ჩვენი ამოცანაა წარსულის „ბნელი“ გვერდების რეკონსტრუქცია (რეკონსტრუქცია) ძველი და ახალი არქეოლოგიური და სხვა სამეცნიერო ფაქტებისა და მონაცემების გამოყენებით, მაგალითად, დნმ-ის გენეალოგიის ახალი სამეცნიერო დისციპლინის გამოყენებით.

ლეონიდ მიხაილოვი

Გეგმა
შესავალი
1 ტექნიკა და მეთოდები
2 ისტორიული მაგალითები
2.1 ძველი ეგვიპტე
2.2 ივანე მრისხანე
2.3 ნაცისტური გერმანია
2.4 I. V. სტალინი
2.5 N. S. ხრუშჩოვი
2.6 გენოციდების უარყოფა

ისტორიის 3 ნაციონალისტური გაყალბება
3.1 აზერბაიჯანი
3.2 ბალტიისპირეთი
3.3 რუსეთი და სსრკ
3.4 უკრაინა
3.5 ყაზახეთი

4 ისტორიის გაყალბება ლიტერატურასა და ხელოვნებაში
5 გამონათქვამი

ბიბლიოგრაფია

შესავალი

ისტორიის გაყალბება ან გადაწერა არის ისტორიული მოვლენების მიზანმიმართული დამახინჯება.

ისტორიული გაყალბების მაგალითები ცნობილია ძველი ეგვიპტის დროიდან.

1. ტექნიკა და მეთოდები

ისტორიული ფალსიფიკაციის ავტორებმა შეიძლება საერთოდ არ მიუთითონ გარკვეული „ფაქტობრივი“ განსჯის წყაროები ან მიმართონ არარსებულ პუბლიკაციებს ან აშკარად არ იყვნენ დაკავშირებული ნაწარმოების პირველად წყაროებთან (ჩვეულებრივ ჟურნალისტებთან), რომლებშიც ეს „ფაქტები“ იყო პირველი. გახმოვანდა. ამ შემთხვევაში უფრო სწორია ლაპარაკი არა იმდენად გაყალბებაზე (ცნობის გაყალბებაზე), არამედ მითების შექმნაზე (უცნობის დამატებაზე). გაყალბების ყველაზე დახვეწილი გზაა პირველადი წყაროების გაყალბება („სენსაციური“ არქეოლოგიური აღმოჩენები, მანამდე „უცნობი“ და „გამოუქვეყნებელი“ ქრონიკის მასალები, მემუარები, დღიურები და ა.შ.). ამ შემთხვევაში ყალბი მონაცემების გასაქარწყლებლად საჭიროა სპეციალური ექსპერტიზა, რომელსაც ან საერთოდ არ ატარებენ თავად ავტორები ან/და მათი მხარდამჭერები, ან ასევე გაყალბებულია.

2. ისტორიული მაგალითები

2.1. Უძველესი ეგვიპტე

ძველ ეგვიპტურ დოკუმენტებში ფარაონების საქმიანობა, როგორც წესი, ჰიპერტროფიული და გაზვიადებული სახით იყო გამოსახული. მაგალითად, აღინიშნა, რომ რამზეს II-მ გადამწყვეტი პირადი წვლილი შეიტანა კადეშის ბრძოლაში გამარჯვებაში, რომელმაც დამოუკიდებლად გაანადგურა მტრების ურდოები. ფაქტობრივად, რამზეს II პირადად მონაწილეობდა ბრძოლაში, როდესაც მან გაარღვია მცირე რაზმი გარემოდან და თავად ბრძოლა ფრედ დასრულდა. ხეთებმა უკან დაიხიეს კადეშში, ეგვიპტის ჯარები დარჩნენ ველზე და თითოეულმა მხარემ თავი გამარჯვებულად წარმოაჩინა. მაგრამ, უდავოდ, ამ ბრძოლის შედეგი იყო ეგვიპტის გავლენის გაძლიერება.

ფარაონ ეხნატონის გარდაცვალების შემდეგ, რომელმაც რელიგიური რეფორმა გაატარა და ცდილობდა მონოთეიზმის შემოღებას, ახალი კულტი ერესად გამოცხადდა. განადგურდა ეხნატონის სურათები და ქანდაკებები, ხოლო მისი სახელი ამოიღეს დოკუმენტებიდან.

2.2. ივანე საშინელი

რუსეთში პოლიტიკური მიზეზების გამო ისტორიის გაყალბების ერთ-ერთი პირველი დოკუმენტირებული შემთხვევა ეხება ივანე მრისხანეს მეფობას. მეფის მითითებით დაიწერა „სახის სარდაფი“ - ისტორიის სრული ჩანაწერი უძველესი დროიდან დღემდე. ბოლო ტომში (ე.წ. "სინოდალური სია"), სადაც უკვე იყო საუბარი თავად გროზნოს მეფობაზე, ვიღაცამ შეიტანა ცვლილებები, რომლებშიც გუბერნატორები და ბიჭები, რომლებიც ცარისთვის კეთილგანწყობილნი იყვნენ, დაადანაშაულეს სხვადასხვა უსიამოვნო ქმედებებში. . ზოგიერთი ვარაუდის თანახმად, 1533 წლის ბოიარის აჯანყება, რომელიც აღწერილია მხოლოდ სინოდალურ სიაში, მაგრამ არ არის ნახსენები სხვა წერილობით წყაროში, ასევე მთლიანად გამოიგონეს.

2.3. ნაცისტური გერმანია

ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლასთან ერთად, კაცობრიობის მთელი ისტორია ნაცისტმა მეცნიერებმა შეათანხმეს რასობრივ თეორიასთან, ანუ მთლიანად და მთლიანად გააყალბეს. „ფუნდამენტური“ ნაშრომი, რომელიც შემდგომი გაყალბების ამოსავალი წერტილი იყო, იყო ალფრედ როზენბერგის „მე-20 საუკუნის მითი“ (1929).

ნაცისტურ გერმანიაში მითი „ზურგში დარტყმის“ შესახებ (გერმ. Dolchstoßlegende). მისი არსი ის იყო, რომ 1918 წლის ნოემბრისთვის გერმანიას ჯერ კიდევ შეეძლო ომის გაგრძელება და რომ არა სოციალ-დემოკრატების „მოღალატეების“ მიერ ორგანიზებული რევოლუცია, ომი შეიძლებოდა მის სასარგებლოდ დასრულებულიყო. ფაქტობრივად, გერმანია იმ დროისთვის გამოუვალ მდგომარეობაში იყო: ყველა მოკავშირემ კაპიტულაცია მოახდინა, რეზერვები არ არსებობდა და ანტანტა გაძლიერდა მას შემდეგ, რაც აშშ ომში შევიდა. აშკარა იყო, რომ გერმანია განწირული იყო. თუმცა, ითქვა, რომ მას მაინც შეეძლო წინააღმდეგობის გაწევა.

1939 წელს ჰიტლერმა შეკრიბა პროტესტანტი თეოლოგების ჯგუფი და დააარსა საღვთისმეტყველო ინსტიტუტი „დეებრაიზაციისთვის“. თეოლოგები ებრაელების შესახებ მონაცემების შესაცვლელად რელიგიურ ტექსტებს ინტერპრეტირებდნენ. კერძოდ, 1940 წელს ოფიციალურად გამოცხადდა, რომ იესო ქრისტე არ იყო ებრაელი. ასევე ამტკიცებდნენ, რომ ის ბეთლემში კავკასიიდან ჩავიდა.

2.4. I.V. სტალინი

სტალინის დროს, პარტიული, ჯარისა და კულტურის მოღვაწეების ფიზიკურ განადგურებასთან ერთად, მათი სახელებიც წაიშალა ისტორიული წყაროებიდან (წიგნები, სახელმძღვანელოები, ენციკლოპედიები, ფოტოები). ამავდროულად, გაყალბდა სტალინის როლი ისტორიულ მოვლენებში, კერძოდ, 1917 წელს გავრცელდა თეზისი, რომ სტალინი იყო რუსეთში მთელი რევოლუციური მოძრაობის ერთ-ერთი ლიდერი 1917 წლამდე და ა.შ.

საბჭოთა ისტორიის მითოლოგიური სურათის შექმნაში ფუნდამენტური როლი ითამაშა "ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ისტორიის მოკლე კურსმა", რომელიც შეიქმნა ნაწილობრივ პირადად სტალინის მიერ, ნაწილობრივ მისი რედაქტორობით. "მოკლე კურსის" მიერ შექმნილ მითებს შორის განსაკუთრებით უსაფუძვლო აღმოჩნდა "გადამწყვეტი მოგერიების" მითი ფსკოვისა და ნარვას მახლობლად, რომელიც სავარაუდოდ გერმანელ დამპყრობლებს მისცეს "ახალგაზრდა წითელი არმიის" მიერ 1918 წლის 23 თებერვალს. დაჟინებული (იხ. სამშობლოს დამცველის დღე).

სტალინის ეპოქის ბოლოს თითქმის ყველა ფიგურა, ვინც მართლაც გამორჩეული როლი ასრულებდა (ლენინის გარდა) გაქრა რევოლუციისა და სამოქალაქო ომის ისტორიიდან; მათი ქმედებები მიეწერებოდა სტალინს, მისი თანამოაზრეების ვიწრო წრეს (რომლებიც ჩვეულებრივ ასრულებდნენ მეორეხარისხოვან და მესამე როლებს სინამდვილეში) და რამდენიმე გამოჩენილ ბოლშევიკს, რომლებიც დაიღუპნენ დიდი ტერორის დაწყებამდე: სვერდლოვი, ძერჟინსკი, ფრუნზე, კიროვი და სხვები. ბოლშევიკური პარტია წარმოდგენილი იყო ერთადერთ რევოლუციურ ძალად; უარყოფილი იყო სხვა პარტიების რევოლუციური როლი; რევოლუციის ნამდვილ ლიდერებს მიაწერეს „მოღალატური“ და „კონტრრევოლუციური“ ქმედებები და ა.შ. ზოგადად, ამ გზით შექმნილი სურათი დამახინჯებული კი არ იყო, არამედ უბრალოდ მითოლოგიური ხასიათისაა. ასევე სტალინის დროს, განსაკუთრებით მისი მეფობის ბოლო ათწლეულში, აქტიურად იწერებოდა უფრო შორეული ისტორია, მაგალითად, ივანე საშინელის და პეტრე დიდის მეფობის ისტორია.

2.5. N.S. ხრუშჩოვი

ხრუშჩოვის "დათბობის" დროს იდეოლოგიური ბორკილები მოხსნა და მეცნიერული აზროვნების უფრო დიდი თავისუფლება გახდა შესაძლებელი. თუმცა, „დათბობას“ არ მოჰყოლია ისტორიის გადაწერის მცდელობაზე უარის თქმა, შეიცვალა მხოლოდ ფალსიფიკაციის კონკრეტული თემები და ცალკეული ისტორიული ფიგურებისადმი დამოკიდებულება.

· რეპრესიების ჩამდენებს პირადად სტალინი და მისი თანამოაზრეების (იეჟოვი და ბერია) ვიწრო წრე უწოდეს, შემდეგ გარკვეულწილად გაფართოვდა "ანტიპარტიული ჯგუფის" წევრებმა. თუმცა, ხრუშჩოვის და რიგი სხვა პირების (ანასტას მიკოიანი, სეროვი), ისევე როგორც ადრე დაღუპული და წმინდანად შერაცხული პირების (მიხაილ კალინინი, ჟდანოვი) ტერორში ჩართვა გაჩუმდა.

სსრკ-ში მნიშვნელოვანი მოვლენები, მათ შორის მძიმე მრეწველობის განვითარება 30-იან წლებში, დიდ სამამულო ომში გამარჯვება, განადგურებული ეკონომიკის აღდგენა, ბირთვული იარაღის შექმნა, წარმოდგენილი იყო როგორც ჩადენილი სტალინის მონაწილეობის გარეშე და მრავალი სხვა. მისი უახლოესი თანამოაზრეები (როგორიცაა ბერია). საქმე კურიოზებთან მივიდა: მაგალითად, სტალინის სახელის პოზიტიური და უბრალოდ ნეიტრალური ხსენების ცენზურის აკრძალვის გამო, რომელიც წარმოიშვა CPSU XXII კონგრესის შემდეგ, საბჭოთა დიპლომატიის შესახებ წიგნის გამოქვეყნება შეუძლებელი აღმოჩნდა. Მეორე მსოფლიო ომი.

· რეპრესიები და მასთან დაკავშირებული ფენომენები, რომლებიც მოხსენიებულია ევფემისტური ტერმინით „პიროვნების კულტი“, გამოცხადდა სტალინის ზოგიერთი პირადი „შეცდომის“ პროდუქტად; „პიროვნების კულტის“ ობიექტური წინაპირობების და საბჭოთა სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის არსთან დაკავშირების საკითხი არ დაისვა, უფრო მეტიც, ასეთი პოზიცია შეიძლება გახდეს სისხლისსამართლებრივი დევნის საფუძველი. მთლიანობაში არც სტალინური პოლიტიკური ხაზი დადგა ეჭვქვეშ: ხაზგასმული იყო სტალინური ინდუსტრიალიზაციის, კოლექტივიზაციის, „მემარჯვენე“ და „მემარცხენე“ ოპოზიციის წინააღმდეგ ბრძოლა და ა.შ. სტალინის ქმედებები საგარეო პოლიტიკაში, მათ შორის გერმანიასა და საბჭოთა კავშირს შორის თავდაუსხმელობის პაქტის ჩათვლით, ასევე განიხილებოდა მთლიანად სტალინური ტრადიციის შესაბამისად. მხოლოდ 22-ე კონგრესის შემდეგ დაიწყო ამ აქტების მიკუთვნება არა პირადად სტალინს, არამედ "პარტიას" და "საბჭოთა მთავრობას" (გარე პოლიტიკაში). ისტორიის სტალინური ვერსიის შენარჩუნებისა და ამით არსებული სისტემის ლეგიტიმაციის აუცილებლობასთან დაკავშირებით, ხრუშჩოვმა ასევე უარი თქვა გამოჩენილი ოპოზიციონერების - ბუხარინის, კამენევის, ზინოვიევის და სხვების რეაბილიტაციაზე. ტრადიციული სტალინური ვერსია ისეთი მოვლენების, როგორიცაა კატინის ხოცვა-ჟლეტა და ა.შ. , ჯერ კიდევ იყო შემონახული.

სტალინური რეპრესიების მასშტაბები და ისეთი მოვლენები, როგორიცაა შიმშილობა სსრკ-ში (1932-1933 წწ.), „კულაკების გაძევება“ და ა.შ.. რიგ შემთხვევებში, რეპრესირებულთა რაოდენობის შესახებ გამოქვეყნებული მონაცემები ძალიან გაბერილი იყო. მაგალითად, აღინიშნა, რომ 1937-1940 წლებში განადგურდა წითელი არმიის 40 ათასამდე მეთაური. სინამდვილეში, ეს არის მეთაურების რაოდენობა, სამსახურიდან გადადებულიგანსაზღვრული პერიოდის განმავლობაში და ეს მოიცავს ხანდაზმულობის გამო დათხოვნილებს, ასევე ავადმყოფებს და დისციპლინური გადაცდომისთვის გათავისუფლებულებს. რეალურად რეპრესირებულ იქნა 15557 ადამიანი - ზოგადად ყოველი მეათე მეთაური, მაშინ როცა რეპრესიებმა მცირე გავლენა მოახდინა უმცროს სამეთაურო შტაბზე და მთავარი ტვირთი ყველაზე მეტად მოხვდა.

2.6. გენოციდების უარყოფა

მიუხედავად მრავალი ჩვენების არსებობისა, ისეთი ისტორიული ფაქტების, როგორიცაა ჰოლოკოსტი, სომხების გენოციდი ზოგჯერ კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება. „ალტერნატიული თეორიების“ ავტორები, რომლებსაც არ შეუძლიათ ამ მოვლენების რეალობის სრული უარყოფა, კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებენ ან აყალბებენ უმნიშვნელო ისტორიულ მტკიცებულებებს, როგორიცაა ცალკეული დოკუმენტები, ფიგურები ან ფოტოები. ამ მოვლენების სრული უარყოფის შეუძლებლობის გათვალისწინებით, ასეთი ფალსიფიკაციების მიზანია ამ ფაქტების აღქმის რელატივიზაცია, მათ სიმართლეში ეჭვის თესლის ჩათესვის მცდელობა.

3. ისტორიის ნაციონალისტური გაყალბებები

ამ ტიპის ფალსიფიკაცია პოსტსაბჭოთა ტერიტორიაზე დღეს ყველაზე გავრცელებულია, თუმცა საბჭოთა პერიოდშიც ხორციელდებოდა. ასეთი გაყალბება ხდება არა თავად მოვლენების, არამედ მხოლოდ მათი ინტერპრეტაციისა, უფრო დახვეწილი და ეშმაკური. ეს, როგორც წესი, მოდის თქვენი ხალხის ისტორიის შეძლებისდაგვარად „გაკეთილშობილებაზე“ - მიაწეროს მათ უძველესი წარმოშობა, უდიდესი შესაძლო კულტურული დამსახურება, სხვადასხვა დიდებული საქმეები (ასე რომ ისტორიის ნაციონალისტურ სურათში, მაგალითად, უმნიშვნელო შეტაკება და თუნდაც აშკარა მარცხი დიდ გამარჯვებად შეიძლება წარმოვიდგინოთ); ამასთან დაკავშირებულია ყოველმხრივი სწრაფვა, რომ შემცირდეს სხვა ეთნიკური ჯგუფების მნიშვნელობა საკუთარი ქვეყნის ისტორიაში, მიაწეროს საკუთარ თავს ან შეაფერხოს მათი კულტურა და მათი წვლილი. ამასთან, როგორც წესი, საკუთარი ეთნიკური ჯგუფი ყველა სათნოებით არის დაჯილდოებული, მეზობლები კი მზაკვრულად და აგრესიულად გამოიყურებიან. ამ შემთხვევაში ხშირად გამოიყენება ჭეშმარიტი წყაროები, ცალკეული ადამიანების მოგონებები, ზოგადი კონტექსტიდან ამოღებული ცალკეული ფრაზები, მაგრამ მოვლენების მიზანმიმართულად გარკვეული შეფასება.