რუსიჩი არ იყო ერთადერთი ხალხი, ვინც კიევის რუსეთში დასახლდა. ძველი რუსული სახელმწიფოს ქვაბში სხვა, უფრო ძველი ტომები "ადუღებდნენ": ჩუდი, მერია, მურომა. ისინი ადრე წავიდნენ, მაგრამ ღრმა კვალი დატოვეს რუსულ ეთნოსზე, ენასა და ფოლკლორზე.
ჩუდი
„ნავს რასაც ეძახით, ისიც ასე გაცურავს“. იდუმალი ხალხი ჩუდი სრულად ამართლებს მის სახელს. ხალხური ვერსია ამბობს, რომ სლავებმა ზოგიერთ ტომს ჩუდს უწოდეს, რადგან მათი ენა მათთვის უცნაური, უჩვეულო ჩანდა. ძველ რუსულ წყაროებში და ფოლკლორში არის მრავალი ცნობა "ჩუდზე", რომელსაც "საზღვარგარეთიდან ვარანგიელებმა ხარკი დააკისრეს". მათ მონაწილეობა მიიღეს პრინც ოლეგის ლაშქრობაში სმოლენსკის წინააღმდეგ, იაროსლავ ბრძენი იბრძოდა მათ წინააღმდეგ: "და დაამარცხა ისინი და დააარსა ქალაქი იურიევი", ლეგენდები გაკეთდა მათ შესახებ, როგორც თეთრთვალებაზე - უძველესი ხალხი, მსგავსი. ევროპელი "ფერიები". მათ უზარმაზარი კვალი დატოვეს რუსეთის ტოპონიმიკაში, მათი სახელია პეიპუსის ტბა, პეიფსის სანაპირო, სოფლები: "წინა ჩუდი", "შუა ჩუდი", "უკანა ჩუდი". დღევანდელი რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთიდან ალთაის მთებამდე მათი იდუმალი „მშვენიერი“ კვალი დღემდეა შესაძლებელი.
დიდი ხნის განმავლობაში ჩვეული იყო მათი ასოცირება ფინო-ურიკ ხალხებთან, რადგან ისინი ნახსენები იყვნენ, სადაც ცხოვრობდნენ ან ჯერ კიდევ ცხოვრობენ ფინო-ურიგური ხალხების წარმომადგენლები. მაგრამ ამ უკანასკნელის ფოლკლორმა ასევე შემოინახა ლეგენდები ჩუდის იდუმალი უძველესი ხალხის შესახებ, რომელთა წარმომადგენლებმა დატოვეს თავიანთი მიწები და წავიდნენ სადმე, არ სურდათ ქრისტიანობის მიღება. მათ შესახებ განსაკუთრებით ბევრს ყვებიან კომის რესპუბლიკაში. ასე რომ, ისინი ამბობენ, რომ უძველესი ტრაქტი ვაჟგორტი "ძველი სოფელი" უდორას რეგიონში ოდესღაც ჩუდის დასახლება იყო. იქიდან ისინი ვითომ სლავებმა ახალმოსულებმა გააძევეს.
კამას რეგიონში ბევრი რამის სწავლა შეგიძლიათ ჩუდის შესახებ: ადგილობრივი მაცხოვრებლები აღწერენ მათ გარეგნობას (შავგვრემანი და შავგვრემანი), ენასა და წეს-ჩვეულებებს. ისინი ამბობენ, რომ ისინი ცხოვრობდნენ ტყეების შუაგულში დუქნებში, სადაც დაკრძალეს თავი, უარს ამბობდნენ დაემორჩილნენ უფრო წარმატებულ დამპყრობლებს. არსებობს ლეგენდაც კი, რომ "სასწაული ჩავიდა მიწისქვეშეთში": მათ გათხარეს დიდი ორმო, თიხის სახურავით სვეტებზე და ჩამოაგდეს, ტყვეობას სიკვდილი ამჯობინეს. მაგრამ არც ერთი პოპულარული რწმენა ან ქრონიკის ცნობა არ შეუძლია უპასუხოს კითხვებს: როგორი ტომები იყვნენ ისინი, სად წავიდნენ და ცოცხლები არიან თუ არა მათი შთამომავლები.
ზოგიერთი ეთნოგრაფი მათ მიაწერს მანსის ხალხებს, ზოგი კი კომის ხალხის წარმომადგენლებს, რომლებმაც ამჯობინეს წარმართებად დარჩენა. ყველაზე გაბედული ვერსია, რომელიც გამოჩნდა არკაიმის და სინტაშტას "ქალაქების ქვეყნის" აღმოჩენის შემდეგ, ამტკიცებს, რომ ჩუდი უძველესი არიებია. მაგრამ ჯერჯერობით ერთი რამ ცხადია, ჩუდი ძველი რუსეთის ერთ-ერთი მკვიდრია, რომელიც ჩვენ დავკარგეთ.
მერია
"ჩუდმა ეს გააკეთა, მაგრამ გაზომა კარიბჭეები, გზები და ეტაპები ..." - ალექსანდრე ბლოკის ლექსის ეს სტრიქონები ასახავს მისი დროის მეცნიერთა დაბნეულობას იმ ორი ტომის შესახებ, რომლებიც ოდესღაც სლავების მეზობლად ცხოვრობდნენ. მაგრამ, პირველისგან განსხვავებით, მარიამს „უფრო გამჭვირვალე ამბავი“ ჰქონდა. ეს უძველესი ფინო-ურიკური ტომი ოდესღაც ცხოვრობდა რუსეთის თანამედროვე მოსკოვის, იაროსლავის, ივანოვოს, ტვერის, ვლადიმირის და კოსტრომას რეგიონების ტერიტორიებზე. ანუ ჩვენი ქვეყნის ცენტრში.
მათზე ბევრი ცნობა არსებობს, მერია (მერინები) გვხვდება გოთი ისტორიკოს ჟორდანესში, რომელიც VI საუკუნეში მათ გოთური მეფის გერმანარიკის შენაკადებს უწოდებდა. ჩუდის მსგავსად, ისინი იმყოფებოდნენ პრინც ოლეგის ჯარებში, როდესაც ის ლაშქრობებში წავიდა სმოლენსკში, კიევსა და ლიუბეჩში, რის შესახებაც ჩანაწერებია შემონახული წარსულის წლების ზღაპრში. მართალია, ზოგიერთი მეცნიერის, კერძოდ, ვალენტინ სედოვის აზრით, იმ დროისთვის ეთნიკურად ისინი აღარ იყვნენ ვოლგა-ფინური ტომი, არამედ "ნახევრად სლავები". საბოლოო ასიმილაცია მოხდა, ცხადია, მე-16 საუკუნეში.
1024 წელს კიევან რუსის ერთ-ერთი უდიდესი გლეხური აჯანყება მერიას სახელს უკავშირდება. მიზეზი იყო დიდი შიმშილი, რომელმაც სუზდალის მიწა მოიცვა. მეტიც, ანალების მიხედვით მას წინ უძღოდა „განუზომავი წვიმები“, გვალვა, ნაადრევი ყინვები, მშრალი ქარი. მარიასთვის, რომლის წარმომადგენელთა უმეტესობა ეწინააღმდეგებოდა ქრისტიანობას, ეს აშკარად "ღვთაებრივი სასჯელი" იყო. აჯანყების სათავეში იყვნენ „ძველი სარწმუნოების“ მღვდლები - მოგვები, რომლებიც ცდილობდნენ გამოეყენებინათ შანსი დაბრუნებულიყვნენ წინაქრისტიანულ კულტებში. თუმცა, წარუმატებლად. აჯანყება დაამარცხა იაროსლავ ბრძენმა, წამქეზებლები სიკვდილით დასაჯეს ან გადასახლებაში გაგზავნეს.
მიუხედავად იმ მწირი მონაცემებისა, რაც ჩვენ ვიცით მერია ხალხის შესახებ, მეცნიერებმა მოახერხეს მათი უძველესი ენის აღდგენა, რომელსაც რუსულ ენათმეცნიერებაში "მერიანსკი" ერქვა. იგი აღდგენილია იაროსლავ-კოსტრომა ვოლგის რეგიონის დიალექტისა და ფინო-ურიკური ენების საფუძველზე. გეოგრაფიული სახელების წყალობით რამდენიმე სიტყვა აღდგა. ასე აღმოჩნდა, რომ დაბოლოებები „-გდა“ ცენტრალურ რუსულ ტოპონიმიკაში: ვოლოგდა, სუდოგდა, შოგდა მერიელი ხალხის მემკვიდრეობაა.
იმისდა მიუხედავად, რომ მერიას ხსენება მთლიანად გაქრა წყაროებში ჯერ კიდევ წინა პეტრინეს ეპოქაში, დღეს არიან ადამიანები, რომლებიც თავს მათ შთამომავლებად თვლიან. ძირითადად, ესენი არიან ზემო ვოლგის რეგიონის მაცხოვრებლები. ისინი ამტკიცებენ, რომ მერიელები არ დაიშალნენ საუკუნეების განმავლობაში, მაგრამ შექმნეს ჩრდილოეთ დიდი რუსი ხალხის სუბსტრატი (ძირითადი), გადავიდნენ რუსულ ენაზე და მათი შთამომავლები საკუთარ თავს რუსებს უწოდებენ. თუმცა, ამის არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს.
მურომი
როგორც წარსული წლების ზღაპარი ამბობს: 862 წელს სლოვენები ცხოვრობდნენ ნოვგოროდში, კრივიჩი პოლოცკში, მერია როსტოვში, მურომი მურომში. მატიანე, ისევე როგორც მერიელები, ეხება არასლავურ ხალხებს. მათი სახელი ითარგმნება როგორც "ამაღლებული ადგილი წყალთან ახლოს", რაც შეესაბამება ქალაქ მურომის პოზიციას, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში მათი ცენტრი იყო. დღესდღეობით, ტომის დიდ სასაფლაოებზე (მდებარეობს ოკას, მარცხენა უშნას, უნჟას და მარჯვენა თეშას შენაკადებს შორის) აღმოჩენილი არქეოლოგიური აღმოჩენების საფუძველზე, პრაქტიკულად შეუძლებელია იმის დადგენა, თუ რომელ ეთნიკურ ჯგუფს მიეკუთვნებოდნენ ისინი.
ადგილობრივი არქეოლოგების აზრით, ისინი შეიძლება იყვნენ ან სხვა ფინო-უგრიული ტომი, ან მარიამის ნაწილი, ან მორდოვიელები. მხოლოდ ერთი რამ არის ცნობილი, ისინი იყვნენ მეგობრული მეზობლები, მაღალგანვითარებული კულტურის მქონე. მათი იარაღი საუკეთესო ხარისხის იყო მიმდებარე ტერიტორიებზე, ხოლო სამკაულები, რომლებიც უხვად გვხვდება სამარხებში, გამოირჩევიან ფორმების გამომგონებლობითა და ზედმიწევნითი დამუშავებით.
მურომს ახასიათებდა ცხენის თმისგან ნაქსოვი თაღოვანი ორნამენტები და ტყავის ზოლები, რომლებიც სპირალურად იყო შეკრული ბრინჯაოს მავთულით. საინტერესოა, რომ სხვა ფინო-ურიკულ ტომებს შორის ანალოგი არ არსებობს.
წყაროები აჩვენებს, რომ მურომას სლავური კოლონიზაცია მშვიდობიანი იყო და მოხდა ძირითადად ძლიერი და ეკონომიკური სავაჭრო კავშირების გამო. თუმცა, ამ მშვიდობიანი თანაცხოვრების შედეგი იყო ის, რომ მურომა იყო ერთ-ერთი პირველი ასიმილირებული ტომი, რომელიც გაქრა ისტორიის ფურცლებიდან. XII საუკუნისათვის ისინი აღარ მოიხსენიებიან ანალებში.
პოლისჩუკები
Polesie - ტერიტორია, რომელიც დღეს მდებარეობს ოთხი სახელმწიფოს: რუსეთის, უკრაინის, ბელორუსიის და პოლონეთის ტერიტორიაზე - განსაკუთრებული როლი აქვს სლავების ისტორიაში. თუ რუკას დააკვირდებით, მაშინ პოლესიე ზუსტად სლავური სამყაროს ცენტრში იქნება. აქედან მომდინარეობს მისი, როგორც სლავების საგვარეულო სახლის იდეა, ისევე როგორც ჰიპოთეზა "პოლესიეს ტბის" შესახებ - აუღებელი ჭაობიანი ბარიერი, რომელიც ჰყოფდა სლავებს და ბალტებს, რამაც, სავარაუდოდ, დაარღვია მათი თავდაპირველი ერთიანობა.
დღეს პოლისიას იდეა, როგორც ადგილი, სადაც პირველად წარმოიშვა პროტო-სლავური ეთნიკური ჯგუფი, ძალიან პოპულარულია. სულ მცირე, ეს შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი მის დასავლეთ რეგიონებთან მიმართებაში. საბჭოთა არქეოლოგმა იური კუხარენკომ მათ უწოდა "ხიდი", რომლის გასწვრივ ხდებოდა სლავების უძველესი მიგრაცია დასავლეთიდან აღმოსავლეთში, ვისტულადან დნეპერის რეგიონში.
დღეს ამ ტერიტორიებზე ბინადრობს სრულიად უნიკალური აღმოსავლეთ სლავური ხალხი, რომლებიც არც რუსები არიან, არც უკრაინელები და არც ბელორუსები. დასავლური პოლონჩუკები ან ტუტეიშები გამორჩეული სლავური ეთნიკური ჯგუფია: ისინი განსხვავდებიან მეზობლებისგან არა მხოლოდ ენით და კულტურით, არამედ ფიზიკური მახასიათებლებითაც.
მკვლევარების აზრით, ისინი შესაძლოა იყვნენ დულების ტომების ჯგუფების შთამომავლები, რომლებიც ცნობილია როგორც "ბუჟანები" და "ვოჰინიელები", რომლებიც ამ ტერიტორიაზე ცხოვრობდნენ ჩვენი ეპოქის პირველ ათასწლეულში. დღეს ისინი პირობითად იყოფა სამ ჯგუფად, იმისდა მიხედვით, თუ რა ტერიტორიიდან ცხოვრობენ: ტყეების გარეუბანში მცხოვრები ტყის ხალხი, ჭაობები - ჭაობის ტერიტორიების ოკუპირებული ყველაზე მნიშვნელოვანი ჯგუფი და დაბლობზე მცხოვრები საველე მუშები.
იმისდა მიუხედავად, რომ დღეს დასავლელი პოლონჩუკების რაოდენობამ სამ მილიონს გადააჭარბა, მათთვის ცალკე ეთნიკური ჯგუფის ოფიციალური სტატუსი ჯერ არავის სცნო.
აღმოსავლეთ სლავური ტომების გაერთიანება, რომლებიც ცხოვრობდნენ ოკას ზემო და შუა დინების აუზში და მდინარე მოსკოვის გასწვრივ. ვიატიჩის განსახლება მოხდა დნეპრის მარცხენა სანაპიროს ტერიტორიიდან ან დნესტრის ზემო წელიდან. ვიატიჩის სუბსტრატი იყო ადგილობრივი ბალტიისპირეთის მოსახლეობა. ვიატიჩიმ სხვა სლავურ ტომებთან შედარებით უფრო დიდხანს შეინარჩუნა წარმართული რწმენა და წინააღმდეგობა გაუწია კიევის მთავრების გავლენას. მეამბოხე და მებრძოლობა ვიატიჩის ტომის დამახასიათებელი ნიშანია.
VI-XI საუკუნეების აღმოსავლელი სლავების ტომობრივი გაერთიანება. ისინი ცხოვრობდნენ ამჟამინდელი ვიტებსკის, მოგილევის, პსკოვის, ბრიანსკის და სმოლენსკის რეგიონების ტერიტორიებზე, ასევე აღმოსავლეთ ლატვიაში. ჩამოყალიბდა უცხო სლავური და ადგილობრივი ბალტიისპირეთის მოსახლეობის - თუშემლის კულტურის საფუძველზე. კრივიჩის ეთნოგენეზში მონაწილეობდნენ ადგილობრივი ფინო-ურიკისა და ბალტიისპირეთის ნარჩენები - ესტები, ლივები, ლატგალები - ტომები, რომლებიც შერეულნი იყვნენ მრავალრიცხოვან უცხო სლავურ მოსახლეობაში. კრივიჩი იყოფა ორ დიდ ჯგუფად: პსკოვი და პოლოცკ-სმოლენსკი. პოლოცკ-სმოლენსკის კრივიჩის კულტურაში, სამკაულების სლავურ ელემენტებთან ერთად, არის ბალტიის ტიპის ელემენტები.
სლოვენიელი ილმენი- აღმოსავლეთ სლავების ტომობრივი გაერთიანება ნოვგოროდის მიწის ტერიტორიაზე, ძირითადად ილმენის ტბის მახლობლად მდებარე მიწებში, კრივიჩის მეზობლად. წარსულის წლების ზღაპრის მიხედვით, ილმენის სლოვენები კრივიჩისთან, ჩუდთან და მერიასთან ერთად მონაწილეობდნენ ვარანგიელების მოწოდებაში, რომლებიც დაკავშირებული იყვნენ სლოვენებთან - ბალტიის პომერანიიდან ემიგრანტებთან. რიგი ისტორიკოსები განიხილავენ სლოვენების საგვარეულო სამშობლოს დნეპერის რეგიონში, სხვები ამტკიცებენ ილმენის წინაპრებს ბალტიის პომერანიიდან, რადგან ნოვგოროდიელთა და პოლაბიელი სლავების ტრადიციები, რწმენები და ადათები, საცხოვრებლის ტიპი ძალიან ახლოსაა. .
დულბი- აღმოსავლური სლავების ტომობრივი გაერთიანება. ისინი ბინადრობდნენ მდინარე ბუგის აუზისა და პრიპიატის მარჯვენა შენაკადების ტერიტორიაზე. მე-10 საუკუნეში დულების კავშირი დაიშალა და მათი მიწები კიევის რუსეთის ნაწილი გახდა.
ვოლინელები- აღმოსავლეთ სლავური ტომების გაერთიანება, რომლებიც ცხოვრობდნენ დასავლეთ ბაგის ორივე ნაპირზე და მდინარის სათავეში. პრიპიატი. ვოლინელები პირველად რუსულ მატიანეში 907 წელს მოიხსენიეს. მე-10 საუკუნეში ვოლინელების მიწებზე ჩამოყალიბდა ვლადიმირ-ვოლინის სამთავრო.
დრევლიანები- აღმოსავლეთ სლავური ტომობრივი გაერთიანება, რომელიც დაიკავა 6-10 საუკუნეებში. პოლისიას ტერიტორია, დნეპრის მარჯვენა ნაპირი, ჭალების დასავლეთით, მდინარეების ტეტერევის, უჟის, უბორტის, სტვიგას დინების გასწვრივ. დრევლიანების ჰაბიტატი შეესაბამება ლუკა-რაიკოვეცის კულტურის არეალს. სახელი დრევლიანე მათ იმიტომ დაარქვეს, რომ ტყეებში ცხოვრობდნენ.
დრეგოვიჩი- აღმოსავლური სლავების ტომობრივი გაერთიანება. დრეგოვიჩის ჰაბიტატის ზუსტი საზღვრები ჯერ დადგენილი არ არის. რიგი მკვლევარების აზრით, მე-6-მე-9 საუკუნეებში დრეგოვიჩებს ეკავათ ტერიტორია მდინარე პრიპიატის აუზის შუა ნაწილში, მე-11-მე-12 საუკუნეებში მათი დასახლების სამხრეთი საზღვარი გადიოდა პრიპიატის სამხრეთით, ჩრდილო-დასავლეთი - მდინარეების დრუტისა და ბერეზინას წყალგამყოფში, დასავლეთი - მდინარე ნემანის ზემო წელში. ბელორუსიაში დასახლებისას დრეგოვიჩი სამხრეთიდან ჩრდილოეთისკენ გადავიდა მდინარე ნემანამდე, რაც მიუთითებს მათ სამხრეთ წარმოშობაზე.
პოლოჩანე- სლავური ტომი, კრივიჩის ტომობრივი გაერთიანების ნაწილი, რომელიც ცხოვრობდა მდინარე დვინისა და მისი შენაკადი პოლოტის ნაპირებთან, საიდანაც მათ მიიღეს სახელი.
პოლოცკის მიწის ცენტრი იყო ქალაქი პოლოცკი.
გლეიდი- აღმოსავლელი სლავების ტომობრივი გაერთიანება, რომელიც ცხოვრობდა დნეპერზე, თანამედროვე კიევის მხარეში. ჭურჭლის წარმოშობა გაურკვეველია, რადგან მათი დასახლების ტერიტორია მდებარეობდა რამდენიმე არქეოლოგიური კულტურის შეერთების ადგილზე.
რადიმიჩი- აღმოსავლეთ სლავური ტომების გაერთიანება, რომლებიც ცხოვრობდნენ ზემო დნეპრის აღმოსავლეთ ნაწილში, მდინარე სოჟისა და მისი შენაკადების გასწვრივ VIII-IX საუკუნეებში. მოსახერხებელი მდინარის მარშრუტები გადიოდა რადიმიჩის მიწებზე და აკავშირებდა მათ კიევთან. რადიმიჩისა და ვიატიჩის მსგავსი დაკრძალვის რიტუალი ჰქონდათ - ფერფლი დაკრძალეს ხის სახლში - და მსგავსი დროებითი ქალი სამკაულები (დროებითი ბეჭდები) - შვიდი სხივი (ვიატიჩისთვის - შვიდი პასტა). არქეოლოგები და ენათმეცნიერები ვარაუდობენ, რომ რადიმიჩის მატერიალური კულტურის შექმნაში მონაწილეობდნენ ბალტები, რომლებიც ცხოვრობდნენ დნეპრის ზემო წელში.
ჩრდილოელები- აღმოსავლეთ სლავური ტომების გაერთიანება, რომლებიც ცხოვრობდნენ IX-X საუკუნეებში მდინარეების დესნას, სეიმის და სულას გასწვრივ. სახელის ჩრდილოელების წარმომავლობა სკვითურ-სარმატული წარმოშობისაა და მომდინარეობს ირანული სიტყვიდან „შავი“, რასაც ადასტურებს ჩრდილოელების ქალაქის სახელი – ჩერნიჰივი. ჩრდილოელების ძირითადი საქმიანობა სოფლის მეურნეობა იყო.
ტივერცი- აღმოსავლეთ სლავური ტომი, რომელიც დასახლდა მე-9 საუკუნეში დნესტრისა და პრუტის, ასევე დუნაის შუალედში, შავი ზღვის ბუჟაკის სანაპიროების ჩათვლით თანამედროვე მოლდოვასა და უკრაინის ტერიტორიაზე.
უჩი- აღმოსავლეთ სლავური ტომების გაერთიანება, რომელიც არსებობდა მე-9 - მე-10 საუკუნეებში. ულიჩი ცხოვრობდა დნეპრის ქვემო წელში, ბაგში და შავ ზღვაზე. ტომობრივი გაერთიანების ცენტრი იყო ქალაქი პერეზეჩენი. ულიჩები დიდი ხნის განმავლობაში ეწინააღმდეგებოდნენ კიევის მთავრების მცდელობებს, დაემორჩილებინათ ისინი თავიანთ ძალაუფლებაში.
სლავები არ იყვნენ ერთადერთი ხალხი, ვინც ძველ რუსეთში ბინადრობდა. მის ქვაბში "მოხარშული" და სხვა, უფრო ძველი ტომები: ჩუდი, მერია, მურომა. ისინი ადრე წავიდნენ, მაგრამ ღრმა კვალი დატოვეს რუსულ ეთნოსზე, ენასა და ფოლკლორზე.
„ნავს რასაც ეძახით, ისიც ასე გაცურავს“. იდუმალი ხალხი ჩუდი სრულად ამართლებს მის სახელს. ხალხური ვერსია ამბობს, რომ სლავებმა ზოგიერთ ტომს ჩუდს უწოდეს, რადგან მათი ენა მათთვის უცნაური, უჩვეულო ჩანდა. ძველ რუსულ წყაროებში და ფოლკლორში არის მრავალი ცნობა "ჩუდზე", რომელსაც "საზღვარგარეთიდან ვარანგიელებმა ხარკი დააკისრეს". მათ მონაწილეობა მიიღეს პრინც ოლეგის ლაშქრობაში სმოლენსკის წინააღმდეგ, იაროსლავ ბრძენი იბრძოდა მათ წინააღმდეგ: "და დაამარცხა ისინი და დააარსა ქალაქი იურიევი", ლეგენდები გაკეთდა მათ შესახებ, როგორც თეთრთვალებაზე - უძველესი ხალხი, მსგავსი. ევროპელი "ფერიები". მათ უზარმაზარი კვალი დატოვეს რუსეთის ტოპონიმიკაში, მათი სახელია პეიპუსის ტბა, პეიფსის სანაპირო, სოფლები: "წინა ჩუდი", "შუა ჩუდი", "უკანა ჩუდი". დღევანდელი რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთიდან ალთაის მთებამდე მათი იდუმალი „მშვენიერი“ კვალი დღემდეა შესაძლებელი.
დიდი ხნის განმავლობაში ჩვეული იყო მათი ასოცირება ფინო-ურიკ ხალხებთან, რადგან ისინი ნახსენები იყვნენ, სადაც ცხოვრობდნენ ან ჯერ კიდევ ცხოვრობენ ფინო-ურიგური ხალხების წარმომადგენლები. მაგრამ ამ უკანასკნელის ფოლკლორმა ასევე შემოინახა ლეგენდები ჩუდის იდუმალი უძველესი ხალხის შესახებ, რომელთა წარმომადგენლებმა დატოვეს თავიანთი მიწები და წავიდნენ სადმე, არ სურდათ ქრისტიანობის მიღება. მათ შესახებ განსაკუთრებით ბევრს ყვებიან კომის რესპუბლიკაში. ასე რომ, ისინი ამბობენ, რომ უძველესი ტრაქტი ვაჟგორტი "ძველი სოფელი" უდორას რეგიონში ოდესღაც ჩუდის დასახლება იყო. იქიდან ისინი ვითომ სლავებმა ახალმოსულებმა გააძევეს.
კამას რეგიონში ბევრი რამის სწავლა შეგიძლიათ ჩუდის შესახებ: ადგილობრივი მაცხოვრებლები აღწერენ მათ გარეგნობას (შავგვრემანი და შავგვრემანი), ენასა და წეს-ჩვეულებებს. ისინი ამბობენ, რომ ისინი ცხოვრობდნენ ტყეების შუაგულში დუქნებში, სადაც დაკრძალეს თავი, უარს ამბობდნენ დაემორჩილნენ უფრო წარმატებულ დამპყრობლებს. არსებობს ლეგენდაც კი, რომ "სასწაული მიწისქვეშეთში წავიდა": მათ გათხარეს დიდი ორმო, რომელსაც თიხის სახურავი ჰქონდა სვეტებზე და ჩამოაგდეს, ტყვეობას სიკვდილი ამჯობინეს. მაგრამ არც ერთი პოპულარული რწმენა ან ქრონიკის ცნობა არ შეუძლია უპასუხოს კითხვებს: როგორი ტომები იყვნენ ისინი, სად წავიდნენ და ცოცხლები არიან თუ არა მათი შთამომავლები. ზოგიერთი ეთნოგრაფი მათ მიაწერს მანსის ხალხებს, ზოგი კი კომის ხალხის წარმომადგენლებს, რომლებმაც ამჯობინეს წარმართებად დარჩენა. ყველაზე გაბედული ვერსია, რომელიც გამოჩნდა არკაიმის და სინტაშტას "ქალაქების ქვეყნის" აღმოჩენის შემდეგ, ირწმუნება, რომ ჩუდი უძველესი არიებია. მაგრამ ჯერჯერობით ერთი რამ ცხადია, ჩუდი ძველი რუსეთის ერთ-ერთი მკვიდრია, რომელიც ჩვენ დავკარგეთ.
"ჩუდმა ეს გააკეთა, მაგრამ გაზომა კარიბჭეები, გზები და ეტაპები ..." - ალექსანდრე ბლოკის ლექსის ეს სტრიქონები ასახავს მისი დროის მეცნიერთა დაბნეულობას იმ ორი ტომის შესახებ, რომლებიც ოდესღაც სლავების მეზობლად ცხოვრობდნენ. მაგრამ, პირველისგან განსხვავებით, მარიამს „უფრო გამჭვირვალე ამბავი“ ჰქონდა. ეს უძველესი ფინო-ურიკური ტომი ოდესღაც ცხოვრობდა რუსეთის თანამედროვე მოსკოვის, იაროსლავის, ივანოვოს, ტვერის, ვლადიმირის და კოსტრომას რეგიონების ტერიტორიებზე. ანუ ჩვენი ქვეყნის ცენტრში.
მათზე ბევრი ცნობა არსებობს, მერია (მერინები) გვხვდება გოთი ისტორიკოს ჟორდანესში, რომელიც VI საუკუნეში მათ გოთური მეფის გერმანარიკის შენაკადებს უწოდებდა. ჩუდის მსგავსად, ისინი იმყოფებოდნენ პრინც ოლეგის ჯარებში, როდესაც ის ლაშქრობებში წავიდა სმოლენსკში, კიევსა და ლიუბეჩში, რის შესახებაც ჩანაწერებია შემონახული წარსულის წლების ზღაპრში. მართალია, ზოგიერთი მეცნიერის, კერძოდ, ვალენტინ სედოვის აზრით, იმ დროისთვის ეთნიკურად ისინი აღარ იყვნენ ვოლგა-ფინური ტომი, არამედ "ნახევრად სლავები". საბოლოო ასიმილაცია მოხდა, ცხადია, მე-16 საუკუნეში.
ძველი რუსეთის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი გლეხური აჯანყება 1024 წელს უკავშირდება მერიას სახელს. მიზეზი იყო დიდი შიმშილი, რომელმაც სუზდალის მიწა მოიცვა. მეტიც, ანალების მიხედვით მას წინ უძღოდა „განუზომავი წვიმები“, გვალვა, ნაადრევი ყინვები, მშრალი ქარი. მარიასთვის, რომლის წარმომადგენელთა უმეტესობა ეწინააღმდეგებოდა ქრისტიანობას, ეს აშკარად "ღვთაებრივი სასჯელი" იყო. აჯანყების სათავეში იყვნენ „ძველი სარწმუნოების“ მღვდლები - მოგვები, რომლებიც ცდილობდნენ გამოეყენებინათ შანსი დაბრუნებულიყვნენ წინაქრისტიანულ კულტებში. თუმცა, წარუმატებლად. აჯანყება დაამარცხა იაროსლავ ბრძენმა, წამქეზებლები სიკვდილით დასაჯეს ან გადასახლებაში გაგზავნეს.
მიუხედავად იმ მწირი მონაცემებისა, რაც ჩვენ ვიცით მერია ხალხის შესახებ, მეცნიერებმა მოახერხეს მათი უძველესი ენის აღდგენა, რომელსაც რუსულ ენათმეცნიერებაში "მერიანსკი" ერქვა. იგი აღდგენილია იაროსლავ-კოსტრომა ვოლგის რეგიონის დიალექტისა და ფინო-ურიკური ენების საფუძველზე. გეოგრაფიული სახელების წყალობით რამდენიმე სიტყვა აღდგა. ასე აღმოჩნდა, რომ დაბოლოებები „-გდა“ ცენტრალურ რუსულ ტოპონიმიკაში: ვოლოგდა, სუდოგდა, შოგდა მერიელი ხალხის მემკვიდრეობაა.
იმისდა მიუხედავად, რომ მერიას ხსენება მთლიანად გაქრა წყაროებში ჯერ კიდევ წინა პეტრინეს ეპოქაში, დღეს არიან ადამიანები, რომლებიც თავს მათ შთამომავლებად თვლიან. ძირითადად, ესენი არიან ზემო ვოლგის რეგიონის მაცხოვრებლები. ისინი ამტკიცებენ, რომ მერიელები არ დაიშალნენ საუკუნეების განმავლობაში, მაგრამ შექმნეს ჩრდილოეთ დიდი რუსი ხალხის სუბსტრატი (ძირითადი), გადავიდნენ რუსულ ენაზე და მათი შთამომავლები საკუთარ თავს რუსებს უწოდებენ. თუმცა, ამის არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს.
როგორც წარსული წლების ზღაპარი ამბობს: 862 წელს სლოვენები ცხოვრობდნენ ნოვგოროდში, კრივიჩი პოლოცკში, მერია როსტოვში, მურომი მურომში. მატიანე, ისევე როგორც მერიელები, ეხება არასლავურ ხალხებს. მათი სახელი ითარგმნება როგორც "ამაღლებული ადგილი წყალთან ახლოს", რაც შეესაბამება ქალაქ მურომის პოზიციას, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში მათი ცენტრი იყო.
დღესდღეობით, ტომის დიდ სასაფლაოებზე (მდებარეობს ოკას, მარცხენა უშნას, უნჟას და მარჯვენა თეშას შენაკადებს შორის) აღმოჩენილი არქეოლოგიური აღმოჩენების საფუძველზე, პრაქტიკულად შეუძლებელია იმის დადგენა, თუ რომელ ეთნიკურ ჯგუფს მიეკუთვნებოდნენ ისინი. ადგილობრივი არქეოლოგების აზრით, ისინი შეიძლება იყვნენ ან სხვა ფინო-უგრიული ტომი, ან მარიამის ნაწილი, ან მორდოვიელები. მხოლოდ ერთი რამ არის ცნობილი, ისინი იყვნენ მეგობრული მეზობლები, მაღალგანვითარებული კულტურის მქონე. მათი იარაღი საუკეთესო ხარისხის იყო მიმდებარე ტერიტორიებზე, ხოლო სამკაულები, რომლებიც უხვად გვხვდება სამარხებში, გამოირჩევიან ფორმების გამომგონებლობითა და ზედმიწევნითი დამუშავებით. მურომს ახასიათებდა ცხენის თმისგან ნაქსოვი თაღოვანი ორნამენტები და ტყავის ზოლები, რომლებიც სპირალურად იყო შეკრული ბრინჯაოს მავთულით. საინტერესოა, რომ სხვა ფინო-ურიკულ ტომებს შორის ანალოგი არ არსებობს.
წყაროები აჩვენებს, რომ მურომას სლავური კოლონიზაცია მშვიდობიანი იყო და მოხდა ძირითადად ძლიერი და ეკონომიკური სავაჭრო კავშირების გამო. თუმცა, ამ მშვიდობიანი თანაცხოვრების შედეგი იყო ის, რომ მურომა იყო ერთ-ერთი პირველი ასიმილირებული ტომი, რომელიც გაქრა ისტორიის ფურცლებიდან. XII საუკუნისათვის ისინი აღარ მოიხსენიებიან ანალებში.
ნორმანების თეორიის ყველაზე მნიშვნელოვანი არგუმენტები შემდეგია:
დამატებითი არგუმენტები არის არქეოლოგიური მტკიცებულება, რომელიც აფიქსირებს სკანდინავიელების ყოფნას აღმოსავლეთ სლავური ტერიტორიის ჩრდილოეთით, მათ შორის 9-11 საუკუნეების აღმოჩენები რურიკის დასახლების გათხრებში, სამარხები სტარაია ლადოგაში (VIII საუკუნის შუა ხანებიდან) და გნეზდოვო. მე-10 საუკუნემდე დაარსებულ დასახლებებში სკანდინავიური არტეფაქტები სწორედ „ვარანგიელთა მოწოდების“ პერიოდს განეკუთვნება, ხოლო უძველეს კულტურულ ფენებში არტეფაქტები თითქმის ექსკლუზიურად სლავური წარმოშობისაა.
ისტორიოგრაფიაში ნორმანების ჰიპოთეზა პირველად ჩამოაყალიბეს მე-18 საუკუნეში რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის გერმანელმა მეცნიერებმა გ.ზ.ბაიერმა, გ.ფ.მილერმა და ა.ლ.შლოზერმა. ამ თეორიას ასევე იცავდნენ ნ.მ. კარამზინი და მის შემდეგ მე-19 საუკუნის თითქმის ყველა მთავარი რუსი ისტორიკოსი.
ნორმანული ვერსიის ირგვლივ დავები ზოგჯერ იდეოლოგიურ ხასიათს იღებდა იმ საკითხის კონტექსტში, შეეძლოთ თუ არა სლავებს დამოუკიდებლად, ნორმან ვარანგიელების გარეშე, სახელმწიფოს შექმნა. სტალინის დროს ნორმანიზმი სსრკ-ში უარყოფილი იყო სახელმწიფო დონეზე, მაგრამ 1960-იან წლებში საბჭოთა ისტორიოგრაფია დაუბრუნდა ნორმალურ ჰიპოთეზას და პარალელურად იკვლევდა რუსეთის წარმოშობის ალტერნატიულ ვერსიებს. უცხოელი ისტორიკოსები უმეტესწილად ნორმალურ ვერსიას თვლიან მთავარ ვერსიად.
სლავური თეორია
სლავური თეორია ჩამოაყალიბეს ვ.ნ.ტატიშჩევმა და მ.ვ.ლომონოსოვმა, როგორც ნორმანების თეორიის კრიტიკა. ეს მომდინარეობს წარსული წლების ზღაპრის კიდევ ერთი ფრაგმენტის ინტერპრეტაციიდან:
ფოტიუსის სიტყვებით თუ ვიმსჯელებთ, ბიზანტიელებმა იცოდნენ რუსეთის არსებობა. 867 წელს ფოტიუსი აღმოსავლელი პატრიარქებისადმი მიწერილ წერილში საუბრობს რუსეთზე და ახსენებს რუსეთის ე.წ. პირველ ნათლობას:
ფოტიუსმა სახელები არ დაასახელა რუსებილიდერებმა, მემატიანე ნესტორის თქმით, ვარანგიელებმა ასკოლდმა და დირმა დარბევა გააკეთეს. როგორც ისტორიკოსები ვარაუდობენ, იმავე ვარანგიელებმა მიიღეს ქრისტიანობა ბიზანტიის წინააღმდეგ წარმატებული კამპანიის შემდეგ. Როდესაც რუსიპრინცი იგორის ხელმძღვანელობით 941 წელს კვლავ ალყა შემოარტყა კონსტანტინოპოლს, ბიზანტიელებმა უკვე გამოავლინეს მეომარი ხალხი. თეოფანეს მიმდევარი ამბობს: კონსტანტინოპოლში ათი ათასი გემით მიცურავდნენ ნამები, რომლებსაც ასევე უწოდებენ დრომიტებს, მაგრამ ისინი ფრანკების ტომიდან არიან.» ბიზანტიელები ჩრდილო-დასავლეთ ევროპის ყველა მცხოვრებს ფრანკებად თვლიდნენ. 860 წელს კონსტანტინოპოლზე დარბევის აღწერილობაში, იგივე მემკვიდრე თეოფანმა უწოდა რუსები. სკვითური ტომი, აღვირახსნილი და სასტიკი» . ბიზანტიურ მწერლობაში X საუკუნიდან, სახელ სკვითებიან ტავროსკიტებიმტკიცედ ჩამოყალიბდა რუსების უკან, როგორც კონცეფციის ზოგიერთი ექვივალენტი - ბარბაროსები შავი ზღვის ჩრდილოეთ სანაპიროდან. რუსეთისა და მათი სახელმწიფოს სტრუქტურის შესახებ ყველაზე დეტალური ინფორმაცია დარჩა მის ნარკვევში "იმპერიის მართვის შესახებ", რომელიც დაიწერა დაახლოებით 950 წელს, ბიზანტიის იმპერატორმა კონსტანტინე პორფიროგენიტმა.
ივნისში საქონლითა და მონებით ნამი მიცურავს დნეპრიდან შავ ზღვამდე, ხოლო დნეპრის რეპიდების სახელები ჩამოთვლილია კონსტანტინეს მიერ ორ ენაზე: ” რუსულად და სლავურად”, და ”რუსულ” სახელებს აქვთ საკმაოდ მკაფიო სხვა სკანდინავიური ეტიმოლოგია (იხილეთ ცხრილი სტატიაში ნორმანიზმი). ირანულ დიალექტებზე დაფუძნებული კიდევ ერთი ეტიმოლოგია შემოგვთავაზა 1985 წელს მ.იუ.ბრაიჩევსკიმ, რეგიონში ირანულენოვანი მოსახლეობის გრძელვადიანი ყოფნის ფაქტზე დაყრდნობით. დნეპრის შესართავთან, კუნძულზე, ნამი ზღვაში გასვლამდე ისვენებს: „ისინი სწირავენ მსხვერპლს, რადგან უზარმაზარი მუხაა: მსხვერპლად სწირავენ ცოცხალ მამლებს, ამაგრებენ ისრებს ირგვლივ [მუხის ხის] ირგვლივ და სხვებს - პურის ნაჭრებს, ხორცს და რაც ყველას აქვს, როგორც მათი ჩვეულება გვკარნახობს“. დასავლეთ ევროპის წყაროებიპირველი დათარიღებული ამბების შესახებ რუსშეიცავს ბერტინსკის ანალებში და ეხება 839 წელს, ანუ ძველ რუსულ მატიანეში აღწერილ პერიოდს. ანალები გვამცნობს ბიზანტიის იმპერატორ თეოფილეს ელჩობის შესახებ იმპერატორ ლუი ღვთისმოსავთან 839 წლის 18 მაისს. ბიზანტიის საელჩოსთან გაგზავნეს რამდენიმე ადამიანი, რომლებსაც თეოფილე სთხოვდა დახმარებას სამშობლოში დაბრუნებაში:
IX საუკუნის I ნახევარში რუსების არსებობას აღნიშნავს სხვა სინქრონული წყაროც - „ბავარიელი გეოგრაფის“ ტომების სია. ამ ჩამონათვალში იმ ხალხთა შორის, რომლებიც არ ესაზღვრებიან ფრანკთა იმპერიას და მისგან აღმოსავლეთით მდებარეობენ, მოხსენიებულია რუცი. რუზების ტომის გვერდით არის კაზირის ტომი, საიდანაც ისტორიკოსები რუს-ხაზარის წყვილს ამოიცნობენ. სიის მიხედვით, რუსეთი ცხოვრობდა პრუსიელთა აღმოსავლეთით და არ ეკუთვნოდა სკანდინავიის ნახევარკუნძულის მცხოვრებლებს, რომლებიც ჩამოთვლილი იყვნენ ფრანკთა იმპერიის საზღვრების ჩრდილოეთით. არაბულ-სპარსული წყაროებირუსები რეტროსპექტულად არის ნახსენები ისლამური ისტორიკოსის ატ-ტაბარის მიერ "წინასწარმეტყველთა და მეფეთა ისტორიაში" (დასრულებულია 914 წელს) 644 წლის მოვლენების აღწერისას, როდესაც დერბენტის მმართველმა შაჰრიარმა არაბების მმართველს აცნობა:
ისტორიკოსები ამ დოკუმენტს კრიტიკულად უყურებენ, ვინაიდან თაბარის ცნობები ჩვენამდე მოვიდა ბალამის სპარსულ თარგმანში. აღმოსავლეთმცოდნე გარკავი პირდაპირ აღნიშნავს, რომ თითქმის შეუძლებელია სპარსელი მთარგმნელის ფენების გამოყოფა თავად თაბარის ცნობებისაგან, რომელიც ცხოვრობდა რუსების დარბევის დროს მშობლიურ მიწაზე ტაბარისტანში (თანამედროვე ირანის ნაწილი). ას-სალიბი, ბალამის (X ს.) თანამედროვე ასევე ამტკიცებდა, რომ სპარსეთის შაჰ ხოსროვ I ანუშირვანის (-) მიერ აღმართული დერბენტის ორმაგი კედელი ხაზარებისა და რუსებისგან დასაცავად იყო გამიზნული.
სპარსული წარმოშობის არაბმა გეოგრაფმა იბნ რუსტემ 930-იან წლებში შეაგროვა ინფორმაცია სხვადასხვა ავტორებისგან. იქ მან რუსებზე თქვა:
ხაზარული წყაროებირუსეთის უახლოესი სამხრეთ მეზობელი - ხაზართა ხაგანატის წყაროები ასევე შეიცავს თანამედროვე ინფორმაციას, რომელიც ასახავს ორ ქვეყანას შორის არსებულ რთულ ურთიერთობებს.
ამავე დოკუმენტში სლავები მოხსენიებულია ხაზართა მეფის შენაკადებს შორის. არქეოლოგიური მტკიცებულებაარქეოლოგიური კვლევები ადასტურებს აღმოსავლეთ სლავების მიწებზე დიდი სოციალურ-ეკონომიკური ძვრების ფაქტს და აფიქსირებს ბალტიის აუზის მკვიდრთა შეღწევას მათ გარემოში მე-9 საუკუნეში (იხ. რუსეთი). ჩრდილოეთით (ნოვგოროდის მიწები) ბალტიის გავლენა ადრე შეინიშნება და ბევრად უფრო შესამჩნევია, ვიდრე სამხრეთში (კიევი). ზოგადად, არქეოლოგიური კვლევის შედეგები არ ეწინააღმდეგება წარსულის წლების ლეგენდას ვარანგების მოწოდების შესახებ 862 წელს, თუმცა, არქეოლოგიური მასალის ზუსტი დათარიღებისა და ეთნიკური იდენტიფიკაციის სირთულეები არ გვაძლევს საშუალებას გამოვიტანოთ გარკვეული დასკვნები წარმოშობის შესახებ. , რუსეთის გეოგრაფიული მდებარეობა და ისტორიული როლი აღმოსავლეთ სლავური სახელმწიფოს - რუსეთის ჩამოყალიბებაში . სკანდინავიელების ყოფნადასავლური სლავების გამოჩენა პრიილმენიეშიარქეოლოგიური, ანთროპოლოგიური და ნუმიზმატიკური მასალების შედარება მოწმობს ჩრდილო-დასავლეთ რუსეთის უძველეს კავშირებს სამხრეთ ბალტიისპირეთთან (იგივე სკანდინავიასთან შედარებით) და მის საზღვრებში სამხრეთ ბალტიის სლავების ყველაზე ფართო არსებობაზე. მე-8-მე-9 საუკუნეების ადრეულ დასახლებებზე და დასახლებებზე (ლადოგა, გოროდიშჩე, გნეზდოვო, ტიმერევო, ფსკოვი, გოროდოკი ლოვატზე, გოროდეც პოდ ლუგა, ოქროს მუხლის და ნოვიე დუბოვიკის დასახლებები, ბორცვები შუა მეტაზე, ბელოზერო და ა.შ. ) ადრეულ ფენებში უხვადაა სამხრეთ ბალტიის ტიპის შტუკის ჭურჭელი, რაც მოწმობს ახალმოსახლეობაზე. ლადოგას რაიონში და თავად ლადოგაში (ადრეული პერიოდიდან) VIII-IX საუკუნეებში გავრცელდა ეგრეთ წოდებული "ლადოგას ტიპის" შტუქოკერამიკა, რომელსაც ასევე აქვს სამხრეთ ბალტიური წარმოშობა. IX საუკუნეში პრიილმენიეში გავრცელდა "ლადოგას ტიპის" კერამიკა. სკანდინავიაში ამ ტიპის ჭურჭელი უფრო გვიან ჩნდება ("ვიკინგების ხანის" შუა პერიოდში), ვიდრე ლადოგას რეგიონში და იშვიათია. უფრო მეტიც, მსგავსი ჭურჭელი აღმოაჩინეს ცენტრალურ შვედეთში მხოლოდ ბირკასა და ოლანდის კუნძულებზე, ხოლო სამარხებში ის მხოლოდ გვამის კრემაციის დროს აღმოაჩინეს, ანუ ის დაკავშირებული იყო სამხრეთ ბალტიის ემიგრანტებთან. რიგ თანამედროვე გენოგეოგრაფიულ კვლევებში მამაკაცის ჰაპლოტიპების შესახებ, რომლებიც მიეკუთვნებიან Y-ქრომოსომულ ჰაპლოჯგუფს R1a, ცალკე განშტოება, გავრცელებულია ჩრდილოეთ პოლონეთიდან, აღმოსავლეთ პრუსიიდან, ბალტიისპირეთის ქვეყნებიდან, რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთ რეგიონებიდან, სამხრეთ ფინეთიდან წარმოშობილ ხალხში. რომელიც შეიძლება შევადაროთ ბალტიისპირეთის სლავების შთამომავლებს. VIII-IX სს-ში ბალტიისპირეთის სლავების ზოგიერთ მიგრაციაზე მოწმობს ანთროპოლოგიური მონაცემებიც. გენეტიკური კვლევაგენეტიკური კვლევა შეეხო მხოლოდ რურიკების დინასტიის შთამომავლებს. 2006 წლიდან ჩატარებულმა ამ კვლევებმა აჩვენა რურიკის შთამომავლების სტაბილური დაყოფა ჰაპლოჯგუფებად: მონომახოვიჩიმ აჩვენა N1c1 ჰაპლოჯგუფი, გავრცელებული ჩრდილოეთ ევროპასა და ციმბირში. კერძოდ, მისი სიხშირე ფინელებში 60%-ს აღწევს, ხოლო ლატვიელებსა და ლიტველებში დაახლოებით 40%-ს. ჩრდილოეთ რუსეთის პოპულაციებში, ამ ჰაპლოჯგუფის გაჩენა ასევე საკმაოდ მაღალია (დაახლოებით 30%), მაქსიმალური მნიშვნელობა ნაპოვნი იქნა მეზენის პოპულაციაში. ოლეგოვიჩების შთამომავლებმა აჩვენეს სლავური R1a. ნორმანისტებმა ეს გამოაცხადეს თავიანთი თეორიის მტკიცებულებად; მათმა ოპონენტებმა საპირისპირო დასკვნა გამოიტანეს. როგორც არ უნდა იყოს, მონომახოვიჩებმა მოახერხეს ოლეგოვიჩების დიდი მეფობიდან გამოდევნა შიდა ომების დროს, რომლის ერთ-ერთი საბაბი იყო ოლეგოვიჩების არალეგიტიმურობაში ბრალდება. S.S. ალექსაშინის თქმით, სწორედ ჰაპლოჯგუფი R1a1 არის რურიკოვიჩების თავდაპირველი ჰაპლოჯგუფი, ხოლო ჰაპლოჯგუფი N1c1 გაჩნდა იაროსლავ ბრძენთან მისი მეუღლის ინგეგერდას (ირინა) ღალატის შედეგად, რომლის "საიდუმლო სიყვარულზე" საუბრობენ სკანდინავიური საგები. წმინდა ოლაფის - სწორედ ამ სიყვარულის შედეგად, სავარაუდოდ, გამოჩნდა ვსევოლოდ იაროსლავიჩი, ვლადიმერ მონომახის მამა (ინგეგერდა და ოლაფი შეხვდნენ 1029 წელს, ოლაფის რუსეთში მოგზაურობის დროს; ვსევოლოდი დაიბადა 1030 წელს) იხილეთ ასევე
შენიშვნები
|
სლავები არ იყვნენ ერთადერთი ხალხი, ვინც ძველ რუსეთში ბინადრობდა. მის ქვაბში "მოხარშული" და სხვა, უფრო ძველი ტომები: ჩუდი, მერია, მურომა. ისინი ადრე წავიდნენ, მაგრამ ღრმა კვალი დატოვეს რუსულ ეთნოსზე, ენასა და ფოლკლორზე.
ჩუდი
„ნავს რასაც ეძახით, ისიც ასე გაცურავს“. იდუმალი ხალხი ჩუდი სრულად ამართლებს მის სახელს. ხალხური ვერსია ამბობს, რომ სლავებმა ზოგიერთ ტომს ჩუდს უწოდეს, რადგან მათი ენა მათთვის უცნაური, უჩვეულო ჩანდა. ძველ რუსულ წყაროებში და ფოლკლორში არის მრავალი ცნობა "ჩუდზე", რომელსაც "საზღვარგარეთიდან ვარანგიელებმა ხარკი დააკისრეს". მათ მონაწილეობა მიიღეს პრინც ოლეგის ლაშქრობაში სმოლენსკის წინააღმდეგ, იაროსლავ ბრძენი იბრძოდა მათ წინააღმდეგ: "და დაამარცხა ისინი და დააარსა ქალაქი იურიევი", ლეგენდები გაკეთდა მათ შესახებ, როგორც თეთრთვალებაზე - უძველესი ხალხი, მსგავსი. ევროპელი "ფერიები". მათ უზარმაზარი კვალი დატოვეს რუსეთის ტოპონიმიკაში, მათი სახელია პეიპუსის ტბა, პეიფსის სანაპირო, სოფლები: "წინა ჩუდი", "შუა ჩუდი", "უკანა ჩუდი". დღევანდელი რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთიდან ალთაის მთებამდე მათი იდუმალი „მშვენიერი“ კვალი დღემდეა შესაძლებელი.
დიდი ხნის განმავლობაში ჩვეული იყო მათი ასოცირება ფინო-ურიკ ხალხებთან, რადგან ისინი ნახსენები იყვნენ, სადაც ცხოვრობდნენ ან ჯერ კიდევ ცხოვრობენ ფინო-ურიგური ხალხების წარმომადგენლები. მაგრამ ამ უკანასკნელის ფოლკლორმა ასევე შემოინახა ლეგენდები ჩუდის იდუმალი უძველესი ხალხის შესახებ, რომელთა წარმომადგენლებმა დატოვეს თავიანთი მიწები და წავიდნენ სადმე, არ სურდათ ქრისტიანობის მიღება. მათ შესახებ განსაკუთრებით ბევრს ყვებიან კომის რესპუბლიკაში. ასე რომ, ისინი ამბობენ, რომ უძველესი ტრაქტი ვაჟგორტი "ძველი სოფელი" უდორას რეგიონში ოდესღაც ჩუდის დასახლება იყო. იქიდან ისინი ვითომ სლავებმა ახალმოსულებმა გააძევეს.
კამას რეგიონში ბევრი რამის სწავლა შეგიძლიათ ჩუდის შესახებ: ადგილობრივი მაცხოვრებლები აღწერენ მათ გარეგნობას (შავგვრემანი და შავგვრემანი), ენასა და წეს-ჩვეულებებს. ისინი ამბობენ, რომ ისინი ცხოვრობდნენ ტყეების შუაგულში დუქნებში, სადაც დაკრძალეს თავი, უარს ამბობდნენ დაემორჩილნენ უფრო წარმატებულ დამპყრობლებს. არსებობს ლეგენდაც კი, რომ "სასწაული ჩავიდა მიწისქვეშეთში": მათ გათხარეს დიდი ორმო, თიხის სახურავით სვეტებზე და ჩამოაგდეს, ტყვეობას სიკვდილი ამჯობინეს. მაგრამ არც ერთი პოპულარული რწმენა ან ქრონიკის ცნობა არ შეუძლია უპასუხოს კითხვებს: როგორი ტომები იყვნენ ისინი, სად წავიდნენ და ცოცხლები არიან თუ არა მათი შთამომავლები. ზოგიერთი ეთნოგრაფი მათ მიაწერს მანსის ხალხებს, ზოგი კი კომის ხალხის წარმომადგენლებს, რომლებმაც ამჯობინეს წარმართებად დარჩენა. ყველაზე გაბედული ვერსია, რომელიც გამოჩნდა არკაიმის და სინტაშტას "ქალაქების ქვეყნის" აღმოჩენის შემდეგ, ამტკიცებს, რომ ჩუდი უძველესი არიებია. მაგრამ ჯერჯერობით ერთი რამ ცხადია, ჩუდი ძველი რუსეთის ერთ-ერთი მკვიდრია, რომელიც ჩვენ დავკარგეთ.
მერია
"ჩუდმა ეს გააკეთა, მაგრამ გაზომა კარიბჭეები, გზები და ეტაპები ..." - ალექსანდრე ბლოკის ლექსის ეს სტრიქონები ასახავს მისი დროის მეცნიერთა დაბნეულობას იმ ორი ტომის შესახებ, რომლებიც ოდესღაც სლავების მეზობლად ცხოვრობდნენ. მაგრამ, პირველისგან განსხვავებით, მარიამს „უფრო გამჭვირვალე ამბავი“ ჰქონდა. ეს უძველესი ფინო-ურიკური ტომი ოდესღაც ცხოვრობდა რუსეთის თანამედროვე მოსკოვის, იაროსლავის, ივანოვოს, ტვერის, ვლადიმირის და კოსტრომას რეგიონების ტერიტორიებზე. ანუ ჩვენი ქვეყნის ცენტრში.
მათზე ბევრი ცნობა არსებობს, მერია (მერინები) გვხვდება გოთი ისტორიკოს ჟორდანესში, რომელიც VI საუკუნეში მათ გოთური მეფის გერმანარიკის შენაკადებს უწოდებდა. ჩუდის მსგავსად, ისინი იმყოფებოდნენ პრინც ოლეგის ჯარებში, როდესაც ის ლაშქრობებში წავიდა სმოლენსკში, კიევსა და ლიუბეჩში, რის შესახებაც ჩანაწერებია შემონახული წარსულის წლების ზღაპრში. მართალია, ზოგიერთი მეცნიერის, კერძოდ, ვალენტინ სედოვის აზრით, იმ დროისთვის ეთნიკურად ისინი აღარ იყვნენ ვოლგა-ფინური ტომი, არამედ "ნახევრად სლავები". საბოლოო ასიმილაცია მოხდა, ცხადია, მე-16 საუკუნეში.
ძველი რუსეთის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი გლეხური აჯანყება 1024 წელს უკავშირდება მერიას სახელს. მიზეზი იყო დიდი შიმშილი, რომელმაც სუზდალის მიწა მოიცვა. მეტიც, ანალების მიხედვით მას წინ უძღოდა „განუზომავი წვიმები“, გვალვა, ნაადრევი ყინვები, მშრალი ქარი. მარიასთვის, რომლის წარმომადგენელთა უმეტესობა ეწინააღმდეგებოდა ქრისტიანობას, ეს აშკარად "ღვთაებრივი სასჯელი" იყო. აჯანყების სათავეში იყვნენ „ძველი სარწმუნოების“ მღვდლები - მოგვები, რომლებიც ცდილობდნენ გამოეყენებინათ შანსი დაბრუნებულიყვნენ წინაქრისტიანულ კულტებში. თუმცა, წარუმატებლად. აჯანყება დაამარცხა იაროსლავ ბრძენმა, წამქეზებლები სიკვდილით დასაჯეს ან გადასახლებაში გაგზავნეს.
მიუხედავად იმ მწირი მონაცემებისა, რაც ჩვენ ვიცით მერია ხალხის შესახებ, მეცნიერებმა მოახერხეს მათი უძველესი ენის აღდგენა, რომელსაც რუსულ ენათმეცნიერებაში "მერიანსკი" ერქვა. იგი აღდგენილია იაროსლავ-კოსტრომა ვოლგის რეგიონის დიალექტისა და ფინო-ურიკური ენების საფუძველზე. გეოგრაფიული სახელების წყალობით რამდენიმე სიტყვა აღდგა. ასე აღმოჩნდა, რომ დაბოლოებები „-გდა“ ცენტრალურ რუსულ ტოპონიმიკაში: ვოლოგდა, სუდოგდა, შოგდა მერიელი ხალხის მემკვიდრეობაა.
იმისდა მიუხედავად, რომ მერიას ხსენება მთლიანად გაქრა წყაროებში ჯერ კიდევ წინა პეტრინეს ეპოქაში, დღეს არიან ადამიანები, რომლებიც თავს მათ შთამომავლებად თვლიან. ძირითადად, ესენი არიან ზემო ვოლგის რეგიონის მაცხოვრებლები. ისინი ამტკიცებენ, რომ მერიელები არ დაიშალნენ საუკუნეების განმავლობაში, მაგრამ შექმნეს ჩრდილოეთ დიდი რუსი ხალხის სუბსტრატი (ძირითადი), გადავიდნენ რუსულ ენაზე და მათი შთამომავლები საკუთარ თავს რუსებს უწოდებენ. თუმცა, ამის არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს.
მურომი
როგორც წარსული წლების ზღაპარი ამბობს: 862 წელს სლოვენები ცხოვრობდნენ ნოვგოროდში, კრივიჩი პოლოცკში, მერია როსტოვში, მურომი მურომში. მატიანე, ისევე როგორც მერიელები, ეხება არასლავურ ხალხებს. მათი სახელი ითარგმნება როგორც "ამაღლებული ადგილი წყალთან ახლოს", რაც შეესაბამება ქალაქ მურომის პოზიციას, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში მათი ცენტრი იყო.
დღესდღეობით, ტომის დიდ სასაფლაოებზე (მდებარეობს ოკას, მარცხენა უშნას, უნჟას და მარჯვენა თეშას შენაკადებს შორის) აღმოჩენილი არქეოლოგიური აღმოჩენების საფუძველზე, პრაქტიკულად შეუძლებელია იმის დადგენა, თუ რომელ ეთნიკურ ჯგუფს მიეკუთვნებოდნენ ისინი. ადგილობრივი არქეოლოგების აზრით, ისინი შეიძლება იყვნენ ან სხვა ფინო-უგრიული ტომი, ან მარიამის ნაწილი, ან მორდოვიელები. მხოლოდ ერთი რამ არის ცნობილი, ისინი იყვნენ მეგობრული მეზობლები, მაღალგანვითარებული კულტურის მქონე. მათი იარაღი საუკეთესო ხარისხის იყო მიმდებარე ტერიტორიებზე, ხოლო სამკაულები, რომლებიც უხვად გვხვდება სამარხებში, გამოირჩევიან ფორმების გამომგონებლობითა და ზედმიწევნითი დამუშავებით. მურომს ახასიათებდა ცხენის თმისგან ნაქსოვი თაღოვანი ორნამენტები და ტყავის ზოლები, რომლებიც სპირალურად იყო შეკრული ბრინჯაოს მავთულით. საინტერესოა, რომ სხვა ფინო-ურიკულ ტომებს შორის ანალოგი არ არსებობს.
წყაროები აჩვენებს, რომ მურომას სლავური კოლონიზაცია მშვიდობიანი იყო და მოხდა ძირითადად ძლიერი და ეკონომიკური სავაჭრო კავშირების გამო. თუმცა, ამ მშვიდობიანი თანაცხოვრების შედეგი იყო ის, რომ მურომა იყო ერთ-ერთი პირველი ასიმილირებული ტომი, რომელიც გაქრა ისტორიის ფურცლებიდან. XII საუკუნისათვის ისინი აღარ მოიხსენიებიან ანალებში.