1939 წლის აგვისტოში მოსკოვში სსრკ-სა და გერმანიას შორის ხელმოწერილი მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტი ბალტიისპირეთის ქვეყნებს საბჭოთა გავლენის სფეროში მოიცავდა. დასავლეთ ევროპაში გერმანიის შემდგომმა სამხედრო ოპერაციებმა სტალინს თავისუფალი ხელი მისცა ბალტიის რესპუბლიკებში შეჭრის მოსამზადებლად.
1940 წლის ივნისის დასაწყისში ლენინგრადის, კალინინისა და ბელორუსის სამხედრო ოლქების ნაწილებმა გააფრთხილეს და დაიწყეს წინსვლა საზღვრისკენ. საბჭოთა ხელისუფლებამ ბალტიისპირეთის ქვეყნებს საპროტესტო ნოტები გადასცა, რომლითაც ლიტვა, ლატვია და ესტონეთი დაადანაშაულეს საბჭოთა კავშირთან არსებული ხელშეკრულებების უხეში დარღვევაში.
ამ სახელმწიფოებს დაევალათ ახალი მთავრობების შექმნა, რომლებსაც უნდა შეესრულებინათ საჭირო ვალდებულებები და საბჭოთა კონტიგენტებს რესპუბლიკების ტერიტორიაზე შესვლის საშუალება მისცენ. პირობები დაკმაყოფილდა: 15 ივნისს საბჭოთა ნაწილები ლიტვაში შევიდნენ, 17 ივნისს კი ლატვია და ესტონეთი. მთელი რიგი პროცედურების გატარების შემდეგ, რომლებიც უკვე ტექნიკურ ხასიათს ატარებდა, ბალტიისპირეთის ქვეყნების სსრკ-ში გაწევრიანება გაფორმდა.
იმისთვის, რომ ანექსია შეუქცევადი ყოფილიყო, სსრკ-ს ხელმძღვანელობამ დაიწყო ბალტიისპირეთის გასაბჭოების დაჩქარებული კურსი. საჭირო იყო უმოკლეს დროში რეფორმების გატარება, რასაც გაერთიანების დანარჩენ ქვეყნებში ორი ათეული წელი დასჭირდა. ერთ-ერთი მთავარი ღონისძიება იყო მასობრივი დეპორტაცია.
პირველი ოკუპაციის პერიოდში, გერმანიის სსრკ-ში შეჭრამდე, იძულებითი განსახლების მსხვერპლნი იყვნენ ძირითადად ყოფილი ანტისაბჭოთა ელიტის წარმომადგენლები: თანამდებობის პირები, ოფიცრები, სასულიერო პირები, მასწავლებლები, პოლიციელები, მდიდარი გლეხები, მრეწველები და ვაჭრები.
იძულებითი განსახლებისთვის ყველაზე მასშტაბური აქცია დაიგეგმა 1941 წლის 13-14 ივნისს. ეს დაიგეგმა უკიდურესი საიდუმლოების ატმოსფეროში. მომზადდა ცნობილი „ინსტრუქცია ლიტვის სსრ-დან, ლატვიის სსრ-დან და ესტონეთის სსრ-დან ანტისაბჭოთა ელემენტების განდევნის პროცედურის შესახებ“. საუბარი იყო ოჯახების განსახლებაზე, ვინაიდან კლასობრივი თეორიის ვარიანტში, რომელიც მაშინ გაბატონდა სსრკ-ში, "ანტისაბჭოთა საქმიანობის" ბრალი ოჯახის ყველა წევრს ეკისრებოდა.
სახელმწიფო უშიშროების სახალხო კომისრის მოადგილე ივან სეროვი ინსტრუქციების შესრულების მონიტორინგისთვის ლატვიაში გაემგზავრა. 14 ივნისის ღამეს დეპორტაციისთვის 15424 ადამიანი დააკავეს, მათგან დაახლოებით 5000 კაცი იყო, დანარჩენი კი ბავშვები, ქალები და მოხუცები. იმავე ღამეს დაკავებულთა საერთო რიცხვიდან NKVD-ის თანამშრომლებმა 700 ადამიანი დახვრიტეს. შეგროვების პუნქტებიდან ეს ადამიანები გაგზავნეს კრასნოიარსკის მხარეში, ნოვოსიბირსკის ოლქში და ყაზახეთის სსრ ყარაგანდას რეგიონში. დეპორტირებული ლატვიელები ადგილობრივ საწარმოებსა და კოლმეურნეობებს შორის განაწილდნენ.
თავდაპირველად დეპორტირებულებს უთხრეს, რომ 20 წელია წაიყვანეს. მაგრამ მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ ბალტიისპირეთში შეიარაღებული ანტისაბჭოთა მიწისქვეშეთი ჩამოყალიბდა. ბმული გახდა მუდმივი. 1941 წლის ივნისში ციმბირსა და ყაზახეთში დეპორტირებული სულ 6081 ადამიანი, ანუ 14 ივნისის ღამეს დაპატიმრებულთა თითქმის 40% გარდაიცვალა.
1944 წელს წითელი არმიის ჩამოსვლა ბალტიისპირეთის ქვეყნებში ნიშნავდა დაბრუნებას კურსზე, რომელიც შეწყვეტილი იყო ომის დაწყებით დაჩქარებული "საბჭოთიზაციის"კენ. მაგრამ ახლა საბჭოთა ხელმძღვანელობას შეიარაღებული წინააღმდეგობა მოუწია, რომელიც ძირითადად სოფლად იყო კონცენტრირებული. ბოლშევიკები კოლექტივიზაციის პოლიტიკით ცდილობდნენ „ტყის ძმებისთვის“ სოციალური ბაზის ჩამორთმევას, მაგრამ სწორედ კოლმეურნეობების შექმნამ უბიძგა გლეხებს შეიარაღებული წინააღმდეგობისკენ.
ამ მოჯადოებული წრის გასარღვევად საბჭოთა ხელისუფლებამ კვლავ მიმართა მასობრივ დეპორტაციას. მხოლოდ ახლა მისი მთავარი მსხვერპლი იყო არა ინტელიგენციისა და ელიტის წარმომადგენლები, არამედ გლეხები. ისევე როგორც ბალტიისპირეთის დანარჩენ რესპუბლიკებში, 1949 წლის ზამთარში, ლატვიის კომუნისტურ პარტიას დაევალა ციმბირში გაგზავნილიყო „კულაკები“, „ბანდიტები“ და „ნაციონალები“ ოჯახებთან ერთად. 1949 წლის 17 მარტს ტერიტორიის გაპარტახების თავიდან ასაცილებლად დამტკიცდა დეპორტირებულთა სია რაიონების მიხედვით.
25 მარტს დეპორტაცია დაიწყო. 33 სატვირთო მატარებელმა ომსკის, კრასნოიარსკისა და ამურის რეგიონების მარადიულ დასახლებამდე გაგზავნა 29 ათასი კულაკი, 13 ათასი "ტყის ძმა" (ციფრები მოცემულია ოჯახის წევრების გათვალისწინებით). ამ რიცხვიდან 11 000 16 წლამდე ასაკის ბავშვი იყო. საერთო ჯამში, 1949 წლის მარტის დეპორტაციის შედეგად ლატვიის სსრ-მა დაკარგა მოსახლეობის 2,2%.
საბჭოთა ხელისუფლების ამ ქმედებებმა, NKVD-ს შეტევასთან ერთად "ტყის ძმებზე", შესაძლებელი გახადა კოლექტივიზაციის მალე დასრულება და შეიარაღებულმა მიწისქვეშა ნაწილმა არსებობა შეწყვიტა.
მე პირადად მხოლოდ ესტონურს ვყიდულობ. მაგრამ ეს არ არის მთავარი, ეს არის ის
25 მარტს ესტონეთის ყველა ქალაქსა და დაბაში დაიშვება სახელმწიფო დროშები და დაირეკება ზარები - რესპუბლიკა იხსენებს ოპერაცია Surf-ის მსხვერპლს.
„საპრეზიდენტო ცალკეული ბატალიონის (ვახის ბატალიონი) საპატიო დაცვის ასეული ეთნოგენოციდში დაღუპულებს სამხედრო პატივის მიგებით კარაბინების ზალპს გაუშვებს. საღამოს პრეზიდენტი მოსახლეობას სიტყვით მიმართავს.
1949 წლის ამ დღეს ბალტიისპირეთის ქვეყნებიდან ციმბირსა და ცენტრალურ აზიაში მატარებლით გაგზავნეს 29 000 ოჯახი (87 000 ადამიანი) - ეს ყველაზე კონსერვატიული შეფასებაა. ძირითადად მოზარდები არიან ბავშვები და ქალები. ბევრი მათგანი სახლში არ დაბრუნებულა.
დეპორტაციის ოპერაცია „პრიბოი“-ს წინ უძღოდა სსრკ მინისტრთა საბჭოს გადაწყვეტილება N 390-138cc (მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარე ი.ვ. სტალინი).
ციტატა: „პარტიული ორგანოები (ესტონეთის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის პირველი მდივანი კოროტამი ნიკოლაი გეორგიევიჩი) ყოველმხრივ დაეხმარონ სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს ორგანოებსა და ჯარებს, შინაგან საქმეთა სამინისტროს ოპერაციაში. შეგროვება და ტრანსპორტირება გამოსახლებული მოსახლეობა. ლენინგრადის სამხედრო ოლქისა და წითელი დროშის ბალტიის ფლოტის ჯარები მზადყოფნაში იყვნენ მოყვანილი. ყაზარმებში გადაიყვანეს ყველა სამხედრო ნაწილი და სხვადასხვა უწყებრივი კუთვნილების გასამხედროებული ფორმირება (რესპუბლიკის მილიცია, სამშენებლო ბატალიონები, სარკინიგზო ბატალიონები, VOKhR, მებრძოლი ბატალიონები).
სამი რესპუბლიკის გენერალური ხელმძღვანელობა დაევალა სსრკ სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს მინისტრის მოადგილეს, გენერალ-ლეიტენანტ სერგეი ოგოლცოვს. ესტონეთში ოპერაციას ხელმძღვანელობდნენ ESSR-ის სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს მინისტრი ბორის კუმი და სსრკ სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს უფლებამოსილი წარმომადგენელი, გენერალ-მაიორი ივან ერმოლინი. დეპორტაციის "პრიბოის" ოპერაციის განხორციელება და სხვადასხვა ჯარების და დეპარტამენტების დახმარება უზრუნველყო სსრკ სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს მინისტრის მოადგილის, აფანასი ბლინოვის, აბაკუმოვის მარჯვენა ხელით. საბჭოთა ხელისუფლება წინასწარ ემზადებოდა დეპორტაციისთვის. 1946 და 1947 წლებში, ამ მიზნით, ოპერატიული ჯარები და NKVD - MVD სპეცრაზმი შინაგან საქმეთა სამინისტროდან გადანაწილდნენ MGB-ში. როგორც "ერთა მამამ" განმარტა, "უკეთესი ურთიერთობისთვის".
ოპერატიული (სამხედრო) თვალსაზრისით, ეს იყო სწორი გადაწყვეტილება, რადგან MGB-ს ტერიტორიული განყოფილებების სიმცირისა და ოპერაციის მასშტაბების გამო, შეუძლებელი იყო მისი ჩატარება ასეთ მოკლე დროში, ფარულად და ფარულად. მოულოდნელად. განხორციელების დროს, MGB-ს ოპერატიული პოლკების ჯარისკაცები და ოფიცრები შედიოდნენ ოპერატიული ჯგუფების გაერთიანებულ რაზმებში "დაბლოკვისა და ამაღლებისთვის", უზრუნველყოფდნენ ტრანსპორტირებას სპეციალური კონტინგენტების დატვირთვის პუნქტამდე გადასაყვანად. საკმაოდ დიდ დაჯგუფებას პირადად ხელმძღვანელობდა სსრკ MGB-ის ჯარების მთავარსარდალი გენერალ-ლეიტენანტი პიოტრ ბურმაკი.
არაერთი წარმომადგენელი და წარმომადგენელი გაგზავნეს მესაზღვრეებმა და შსს-ს ცენტრალურმა აპარატმა. ისინი გაგზავნეს ქვეყნებში, რათა დაეხმარონ სხვა ხელისუფლებას და აღასრულონ განკარგულება. ყველაფერი ომის დაწყებას მახსენებდა. ჯარების ფარული გადაჯგუფება, შინაგან საქმეთა სამინისტროს მივლინებული თანამშრომლების დიდი რაოდენობა, რომლებიც ჩამოვიდნენ სსრკ-ს სხვადასხვა რეგიონიდან. მარტის დეპორტაცია ესტონეთიდან, კრიმინალური ორდერის რიგითი შემსრულებლების თქმით, გასაიდუმლოებული იყო და განხორციელების დაწყებამდე არავინ გამოიცნო მიზანი. რა თქმა უნდა, არც ადგილობრივი მოსახლეობა გაფრთხილებულა. ამ ამაზრზენი დანაშაულის შედეგია 7500 ესტონური ოჯახი (22000 ადამიანი), რომლებიც სახლებიდან გამოდევნეს და გადაასახლეს უცნობში, სადღაც აღმოსავლეთით. იმ რეგიონებში, რომლებზეც ესტონელებს, ლატვიელებს და ლიტველებს არც კი სმენიათ (ლატვია - 13000 ოჯახი, 39 ათასი ადამიანი; ლიტვა - 8500 ოჯახი, 25 ათასი ადამიანი). ოპერაცია 25-დან 29 მარტამდე მიმდინარეობდა. გზაზე და სპეციალურ დასახლებებში დაახლოებით 3000 ადამიანი დაიღუპა.
ზუსტი დათვლა ართულებს იმ ფაქტს, რომ ოჯახების უმეტესობა იქ დასახლდა და არ დაბრუნებულა ესტონეთში, ხოლო MGB არ აწარმოებდა ჩანაწერებს არასრულწლოვან მიგრანტებზე. ესტონეთის ოკუპაციამდე ბოლო აღწერა ჩატარდა 1934 წელს (1,126,413 მოსახლე, აქედან 992,520 ესტონელი). შემდეგი აღწერა უკვე ჩატარდა საბჭოთა კავშირის ქვეშ, 1959 წელს (1,196,000 მოსახლე, საიდანაც 892,653 ესტონელი - ალბათ მოიცავდა მათ, ვინც იმ დროისთვის გადასახლებიდან და ბანაკებიდან დაბრუნდა). არაესტონური მოსახლეობის ასეთი მატება აშკარად მიუთითებს საბჭოთა სადამსჯელო სისტემის, ისევე როგორც სხვადასხვა ინსტიტუტების, როგორიცაა Spetspereselenstroy, დაუღალავად, „სანახაობრივი“ და სისტემატური მუშაობა. რა ზიანი მიაყენა სტალინის ეროვნულმა პოლიტიკამ პატარა ესტონეთს, ნათლად ჩანს საბჭოთა გოსკომსტატის მიერ შედგენილი ციფრები.
სხვათა შორის, დაღუპული და რეპრესირებული რუსების ზუსტი რაოდენობა დღემდე გაურკვეველია, რაც 1939 წელს წითელი არმიის შემოსევამდე ადგილობრივი მოსახლეობის 8-დან 10%-მდე შეადგენდა. ისტორიკოსი პიოტრ ვარიუ ამას იმით ხსნის, რომ ბოლშევიკებმა ცალკე სია შეინახეს რუსებისთვის. რუსები გადავიდნენ როგორც "კლასობრივი უცხო ელემენტები" - მონარქისტები, ყოფილი თეთრგვარდიელები და ნაცისტების თანამზრახველები. ოკუპაციის პირველივე დღეებიდან ისინი ოჯახებმა და გარნიზონის სამხედრო ტრიბუნალის შემდეგ დააპატიმრეს, მოგვიანებით კი NKVD-ს რიგგარეშე კრების გადაწყვეტილებით დახვრიტეს. საუკეთესო შემთხვევაში ისინი სპეციალური ესკორტით გაგზავნეს ყოფილ სამშობლოში. ტრაგიკულია ესტონეთიდან გადარჩენილი რუსების ბედი. ხრუშჩოვის დათბობის დროსაც არ აძლევდნენ თავიანთ პატარა სამშობლოში ცხოვრების უფლებას.
პიროვნების კულტის დაგმობის შემდეგ რეპრესირებული და დეპორტირებულთა რეაბილიტაცია მოხდა, ბევრი დააბრუნეს ჩამორთმეული, მაგრამ ხელისუფლება მაინც ცდილობდა ამ დანაშაულის მასშტაბების დამხობას. მხოლოდ დამოუკიდებლობით შეძლეს ამ ხალხებმა ლაპარაკი და სცადეს ჭრილობების მოშუშება. თუმცა, თანამედროვე რუსეთში გამოჩნდნენ ადამიანები, რომლებიც ამართლებენ ხალხთა დეპორტაციას და ოცნებობენ „გადასახლებულზე და განუყოფლობაზე“. დეპორტაციის ისტორია, კრემლის ცალკეული იდეოლოგების დახმარებით, გადატვირთულია მითებით, ზოგჯერ ფანტასტიკური.
მითი უპირველეს ყოვლისა.
"ეფექტურ მენეჯერ სტალინზე"
არც MGB-ში არსებულმა დისციპლინამ და არც NKVD-ში გამოცდილი პერსონალის არსებობამ არ შეუწყო ხელი დეპორტირებულთა რეგისტრაციას. დეპორტირებულთა შესახებ საბოლოო მოხსენებამ აჩვენა უწყებათაშორისი ნახტომი და დაბნეულობა.
მაგალითად, ესტონეთის სსრ სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს ანგარიშში (დათარიღებული 03/30/1949, სულ "სერფ") მითითებულია 7901 ოჯახი (20 531 ადამიანი). გენერალ-მაიორ როგატინის მოხსენება (ავტორიზებული სსრკ შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიერ ოპერაცია Surf-ისთვის ესტონეთში) დათარიღებული 03/31/1949 - 7488 ოჯახი (20,535 ადამიანი). ESR-ის სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს მინისტრის მოადგილემ, პოლკოვნიკმა მიხაილუკმა პირველ მდივანს კოროტამს მოახსენა 7552 ოჯახი (20702 ადამიანი). და 1952 წელს, ESSR-ის MGB-ს ახალმა მინისტრმა მოსკალენკომ მოახსენა სსრკ MGB მინისტრის მოადგილეს სავჩენკოს შესახებ 7553 ოჯახი (20,600 ადამიანი). ოთხი მოხსენება - ოთხი განსხვავებული რიცხვი, ადამიანის სიცოცხლე არ იყო დათვლილი და არ იყო გათვალისწინებული. კვება არ იყო სათანადოდ ორგანიზებული, ხალხის გადასაყვანი ვაგონები არ იყო აღჭურვილი. გზაში ხალხი შიმშილითა და სიცივით კვდებოდა.
მითი მეორე.
„ესტონეთის ფაშიზმთან ბრძოლის შესახებ, ანუ ესტონეთის ფაშისტებისგან განთავისუფლების შესახებ“
1939 წელს წითელმა არმიამ, რომელიც ესტონეთში შევიდა, მაშინვე დაარღვია მეგობრობისა და თანამშრომლობის ხელშეკრულება. მისმა სადამსჯელო სისტემამ დაიწყო ადგილობრივი, ძირძველი მოსახლეობის დაპატიმრება, დახვრეტა და გადასახლება, რომლებიც ადრე ემსახურებოდნენ თავიანთ სახელმწიფოს. ახლადშექმნილმა „მეგობრებმა“ ფაშისტების სიაში შეიტანეს ის ორგანიზაციებიც კი, რომლებიც გერმანიის ოკუპაციის დროს აკრძალული იყო. მაგალითად, „კაითსელიტი“ – ჯარის რეზერვი; საჭიროების შემთხვევაში მოქმედებს იარაღით, ემორჩილება ესტონეთის თავდაცვის ძალებს (შვეიცარიის რეზერვისტების მსგავსად). Nord Kotkat და Koduduter ახალგაზრდული ორგანიზაციებია. თუმცა, NKVD ტრიბუნალმა, მოგვიანებით კი MGB-ის სპეციალურმა სხდომამ, ეს ორგანიზაციები ფაშისტურად შეაფასა და მათი წევრები ახალგაზრდებმა შესაბამისი სასჯელი მიიღეს.
მითი სამი.
„ესტონელების დეპორტაციის აუცილებლობის შესახებ, რადგან დეპორტაციამ გადაარჩინა ესტონეთი სამოქალაქო ომისგან"
ძირითადად დეპორტირებული იყვნენ ქალები, ბავშვები, მოზარდები და მოხუცები. 1949 წელს ესტონეთში მეტრო აღარ არსებობდა. ამას მოწმობენ S.A. Vaupshasov (Vaupshas) და P.A. Sudoplatov, კგბ-ს 1-ლი მთავარი სამმართველოს არალეგალური დაზვერვის ყოფილი უფროსი, ასევე გენერალი იუ.ი.დროზდოვი.
არის სხვა მითები, რომლებზეც კომენტარის გაკეთება შეუძლია არა ისტორიკოსს, არამედ სასამართლო ფსიქიატრს. მაგალითად, როცა ამართლებენ და აქებენ დეპორტაციის მონაწილეებს, როგორც ეს მოხდა არნოლდ მერის შემთხვევაში. გამოძიებამ, მოგვიანებით კი სასამართლომ დაადგინა, რომ მშვიდობიანი მოსახლეობის დეპორტაციის დროს ჩადენილი იყო დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ და ადგილი ჰქონდა სამსახურებრივი უფლებამოსილების გადამეტების მასობრივ ფაქტებს. MGB-ის ყოფილმა დეტექტივმა, ახლა უკვე მსჯავრდებულმა კასკმა ესროლა უიარაღო ქალს ჰავი ლიზა იოგანოვნას, დაბადებულ 1910 წელს, რომელიც ცდილობდა 5 კაციანი სამუშაო ჯგუფისგან დამალვას. ცალ ხელში ერთი წლის ბავშვი ეჭირა, ხელში კი ცხრა წლის გოგონა. ასეთი ფაქტი ბევრია. იგივე არნოლდ მერი ჩეკისტებზე მეტად მონდომებული იყო, ცდილობდა კიდევ რამდენიმე ოჯახის შეყვანას, თუმცა როგორც პარტიის მუშაკს ამის უფლებამოსილება არ გააჩნდა.
სტალინის დანაშაულებრივი ბრძანების თითქმის ყველა შემსრულებელი ცუდად დასრულდა. MGB და შინაგან საქმეთა სამინისტროს ზემოაღნიშნული გენერლები მოგვიანებით გაათავისუფლეს თანამდებობიდან და გაასამართლეს სხვადასხვა სასამართლო პროცესებზე, რომლებიც ჩატარდა 50-იანი წლების დასაწყისში (აბაკუმოვის, ბერიას, მერკულოვის და ა.შ. საქმე). მხოლოდ პ.ბურმაკმა მოახერხა 1973 წლამდე შინაგან ჯარებში მსახურება. დამოუკიდებელ ესტონეთში ბევრ ჩვეულებრივ შემსრულებელს პირობითი სასჯელი მიუსაჯეს მათი ასაკის გათვალისწინებით. მათი უმრავლესობა სასამართლო პროცესის დროს გარდაიცვალა. ერთი ნოვაია გაზეტას დახმარებით მოინანია, და რამდენიმე ადამიანი ფსიქიატრიულ საავადმყოფოში მოხვდა - ისინი იმდენად შოკირებული იყვნენ იმის გაგებით, რაც გააკეთეს. ამის პირადად გადასამოწმებლად, ერთ-ერთი ასეთი მსჯავრდებულის ნათესავის ნებართვით, ფსიქიატრიულ საავადმყოფოში წავედი. დიდი ხანი არ გასულა მოხუცის პოვნა. ჩემი ქართული აქცენტის გაგონებაზე, გაფითრდა, წამოხტა, გასწორდა და მოახსენა: „ამხანაგო გენერალისიმო, 5 კაციანი სამუშაო ჯგუფი, რათა შეასრულოს მინისტრთა საბჭოს მიერ გადაწყვეტილი დავალება სპეციალური კონტინგენტის „დაბლოკვისა და ამაღლების“ შესახებ. სააღრიცხვო საქმე ნომერი 309 მზად არის! სახელმწიფო უსაფრთხოების MGB უფლებამოსილი ლეიტენანტი კ.*“.
*ნათესავის და ექიმის თხოვნით გვარს არ ვასახელებ.
1949 წლის მარტის ბოლოს დაიწყო ოპერაცია Surf - ესტონეთის, ლატვიისა და ლიტვის მაცხოვრებლების დეპორტაცია ციმბირში. დღეს ეს არის მთავარი დაბრკოლება რუსეთსა და ბალტიისპირეთის ქვეყნებს შორის, რომლებიც მარტის მოვლენებს საბჭოთა ხელმძღვანელობის დანაშაულად მიიჩნევენ.
ძმები ტყის ომი
დეპორტაციის მთავარი მიზანი, სსრკ მინისტრთა საბჭოს ბრძანებულების თანახმად, იყო ბანდიტებისა და ნაციონალისტების ოჯახები, რომლებიც იმყოფებოდნენ არალეგალურ მდგომარეობაში, დაიღუპნენ შეიარაღებულ შეტაკებებში და ნასამართლევი, ლეგალიზებული ბანდიტები, რომლებიც აგრძელებენ მტრის მუშაობას. და მათი ოჯახები, ასევე ბანდიტების რეპრესირებული თანამზრახველების ოჯახები“. ოფიციალურად ეს კატეგორია გულისხმობდა „ტყის ძმებს“, ნაციონალისტებს, რომლებიც იბრძოდნენ ბალტიისპირეთის ქვეყნების დამოუკიდებლობისთვის. „ბევრი ახალგაზრდისთვის დამოუკიდებლობის ჩამორთმევა მიუღებელი იყო და კომუნისტური ხელისუფლების წინააღმდეგობის გაწევა ცხადი იყო“, - აცხადებენ ტარტუს მუზეუმის თანამშრომლები.
ეროვნულ კონფლიქტში არ შეიძლება იმის თქმა, ვინ არის მართალი და ვინ არა, მაგრამ საბჭოთა ხელისუფლებამ ვერ დაუშვა "მტერი პარტიზანები" თავის ტერიტორიაზე. განსაკუთრებით გამოირჩეოდა ორგანიზაცია “Relvastatud Võitluse Liit” (შეიარაღებული ბრძოლის კავშირი), რომელიც გააქტიურდა მხოლოდ მეორე ოკუპაციის დროს. მისი მონაწილეები ელოდნენ ახალ „განმათავისუფლებელ“ ომს, რომლებიც ეყრდნობოდნენ გერმანელებს ან, უარეს შემთხვევაში, ევროპას. მათ თავიანთი ამოცანა დაინახეს ამ ახალი კონფლიქტისთვის მომზადებაში. საბჭოთა ოპერაცია „სერფი“ უნდა გაენადგურებინა ეს ორგანიზაცია. მიზანი მიღწეული იქნა - 1949 წელს, დეპორტაციის შემდეგ, "ტყის ძმებმა" პირველად განიცადეს ახალი ძალების მოზღვავება დეპორტაციის დამალვის გამო, მაგრამ ნახტომის შემდეგ მათი რიცხვი დაეცა. შემდგომმა კოლექტივიზაციამ დაასრულა სამუშაო, რითაც მეამბოხეები ფერმების მხარდაჭერის გარეშე დატოვა.
ორი კურდღელი ინსულტით
დეპორტაციამ ასევე იმოქმედა მშვიდობიან მოსახლეობაზე, უფრო სწორად, ის უფრო მეტად შეეხო მშვიდობიან მოსახლეობას - ბევრმა უბრალოდ გაიმეორა რუსი კულაკების ბედი მე-20 საუკუნის დასაწყისში. ბალტიისპირეთის ქვეყნები სსრკ-ს ნაწილი გახდა და მის ტერიტორიაზე „მისი უდიდებულესობა“ კოლექტივიზაცია დომინირებდა. მან კი, როგორც მოგეხსენებათ, მოითხოვა მიწის კერძო უფლების სრული განადგურება. შედეგად, ომსკის, კრასნოიარსკისა და ამურის რაიონებში 29 ათასი კულაკი გაგზავნეს 13 ათას ტყის ძმასთან ერთად, რომელთაგან ნახევარი 11 წლამდე ბავშვები იყვნენ. ოფიციალური სტატისტიკის მიხედვით, 1949 წლის მარტის დეპორტაციის შედეგად მხოლოდ ლატვიამ დაკარგა მოსახლეობის 2,2%. ამ ქმედებებმა, NKVD-ს შეტევასთან ერთად "ტყის ძმებზე", შესაძლებელი გახადა მიწისქვეშა წინააღმდეგობის განადგურება და ბალტიისპირეთის ქვეყნების კოლექტივიზაციის სწრაფად დასრულება.
ნომრები ტყუილია
Operation Surf-ის სტატისტიკის ხელმისაწვდომობის მიუხედავად, მას ძნელად შეუძლია ობიექტური მონაცემების მიწოდება. როდესაც საქმე ეხება „კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილ დანაშაულს“, ხშირია რიცხვების მიზანმიმართული გადაჭარბება. ესსრ სახელმწიფო უშიშროების სამინისტროს თავდაპირველი გეგმის მიხედვით, გამოსახლებას ექვემდებარებოდა 7540 ოჯახი, სულ 22 326 ადამიანი, ევაკუირებული იყო 7488 ოჯახი, 20 535 კაცის ოდენობით. ესტონეთის თეთრ წიგნში საუბარია 32 536 დეპორტირებულზე, მათ შორის იმ 10 331-ზე, რომლებიც „არ არიან დეპორტირებული, არამედ უსახლკაროდ დარჩენილი, ცხოვრობენ ფრინველების უფლებებით და ცხოვრობენ კგბ-ს მუდმივი დევნის ქვეშ. ციმბირში იძულებით გადასახლებაში 1949-1958 წლებში დაიღუპა 2896 ადამიანი.
ესტონეთის ყოფილი პრემიერ-მინისტრი მარტ ლაარიც ბნელ სურათს გვიხატავს: „ოპერაცია Surf-ის მსვლელობისას, ესტონეთის მაშინდელი მოსახლეობის დაახლოებით 3% გაიყვანეს ესტონეთიდან და დასახლდნენ ციმბირის ღრმა რეგიონებში ორ დღეში. თუ სიაში შეყვანილი ადამიანების მიტანა ვერ მოხერხდა, მათთან მიჰყავდათ პირველი ადამიანები, რომლებსაც ისინი შეხვდნენ. არსებული მონაცემებით, დეპორტირებულთა რაოდენობამ 20702-ს მიაღწია, მათგან 3000-მდე დაიღუპა ციმბირისა და სხვა დასახლებების გზაზე“. ამგვარად, ლაარი ადამიანთა რაოდენობას 4 ათასი ადამიანით აჭარბებს, თეთრი წიგნი კი ათით!
დეპორტირებულთა და დაღუპულთა ზუსტ რაოდენობაზე ჯერ კიდევ კამათობენ, მაგრამ მარტ ლაავრის მონაცემები „შემთხვევითი დეპორტირებულების“ შესახებ ფაქტების გამოცდას არ გადის. ერთ-ერთი შემსრულებლის - როგატინის მოხსენებიდან ვიგებთ, რომ გამოსახლებას დაქვემდებარებული საბუთები მკაცრად შემოწმდა, „იყო უარის თქმის შემთხვევები საოჯახო ბარათების არასწორად შედგენის გამო, რომლებიც არ ექვემდებარებოდა გამოსახლებას, მძიმე ავადმყოფობის გამო. , ორსულობა ბოლო თვეში“. ეს ინფორმაცია სრულად დასტურდება 1949 წლის 18 აპრილის გენერალ-მაიორის რეზევის მემორანდუმში: „საოჯახო ბარათები დაზუსტდა და ხელახლა იქნა შედგენილი MGB-ს კომენდანტურებში, ცალკეული ოჯახები დაბრუნდნენ თავიანთ საცხოვრებელ ადგილზე“.
დანაშაულის ხარისხი
რაც უფრო მეტია დეპორტირებულთა რაოდენობა, მით უფრო მძიმეა პასუხისმგებლობა. 2008 წლის 25 მარტს, საბედისწერო მოვლენების წლისთავზე, ესტონეთის პრეზიდენტმა თომას ჰენდრიკმა საჯაროდ გამოაცხადა ბალტების დეპორტაცია ციმბირში "გენოციდად" და უწოდა "ძალადობა მშვიდობიანი მოსახლეობის მიმართ". შესაძლებელია თუ არა ცივი ომის მზარდი დაძაბულობის ფონზე „არახელსაყრელი ელემენტის“ განსახლებას გენოციდი ვუწოდოთ? მითუმეტეს იმის გათვალისწინებით, რომ დეპორტირებულთა უმეტესობა სახლში უვნებლად დაბრუნდა. გარდა ამისა, GULAG-ის შრომისა და სპეციალური დასახლებების დეპარტამენტის დოკუმენტები მოწმობს, რომ 1949 წელს დეპორტირებულ ესტონელებს შორის შობადობამ სიკვდილიანობას უკვე 50-იანი წლების დასაწყისში გადააჭარბა.
ისტორიკოსი ალექსანდრე დიუკოვი ამტკიცებს, რომ სსრკ-ს ყველა ბრალდება „არაჰუმანურობაში“ მხოლოდ გზაა „საბჭოთა გენოციდის მითის“ მხარდასაჭერად - რომელიც იმდენად არის ფესვგადგმული თანამედროვე ბალტიისპირეთის ქვეყნების გონებაში, რომ მის საფუძველზე აღიძრა სისხლის სამართლის საქმეები. საერთაშორისო დონეზე „გენოციდის“ აღიარება სერიოზული პრობლემაა, რომელსაც შეუძლია გავლენა მოახდინოს არა მხოლოდ ქვეყნის გლობალურ რეპუტაციაზე, არამედ მის ეკონომიკაზეც. აღიარებას შეიძლება მოჰყვეს კომპენსაციის საკითხი.
გმირი და მოღალატე
ევროკავშირის ქვეყნების უმეტესობა, ისევე როგორც რუსეთი, აღიარებს დეპორტაციის უკანონობას, მაგრამ ვერ ხედავს გენოციდს საბჭოთა ხელისუფლების ქმედებებში. ბალტიისპირეთის ქვეყნები თავიანთ პოზიციაზე დაჟინებით წავიდნენ იქამდე, რომ აღძრეს სისხლის სამართლის საქმე საბჭოთა კავშირის გმირების წინააღმდეგ, რომლებიც მონაწილეობას იღებდნენ ოპერაცია სერფში. ცნობილია ესტონელი არნოლდ მერის საქმე, რომელმაც მოაწყო დეპორტაცია 1949 წელს და ასევე ხელმძღვანელობდა დეპორტაციას კუნძულ ჰიიუმააზე: „ჩვენ გვაქვს ინფორმაცია, რომ ის პირადად იყო პასუხისმგებელი ციმბირში 251 ადამიანის დეპორტაციაზე, რომლებიც ადრე იყო დაკავებული. საბჭოთა ხელისუფლების მიერ“, - განაცხადა სამხრეთ ესტონეთის საოლქო პროკურატურის პროკურორმა სირჯე ჰანტმა.
მაგრამ ადამიანების განდევნა არ ნიშნავს მათი განადგურების განზრახვას. ბრალდება ცრემლებამდე ირონიულად გამოიყურება, თუ გავითვალისწინებთ 1951 წლის მოვლენებს, როდესაც მერი გარიცხეს კომუნისტური პარტიიდან და ჩამოართვეს ყველა ჯილდო "დეპორტაციის დროს პასიურობისთვის". საბჭოთა კავშირის გმირი განიცადა დეპორტირებულთა ბედის შემსუბუქების მცდელობის გამო და 56 წლის შემდეგ ისინი მზად იყვნენ მის წინააღმდეგ ჩვენება მიეცათ.
მარიამს არ უცოცხლია სასამართლო პროცესი და სამუდამო პატიმრობა, რომელსაც სამშობლო დაემუქრა. 2009 წლის 28 აპრილს არნოლდ მერის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის საქმე შეწყდა „ამ უკანასკნელის გარდაცვალების გამო“.
ციმბირის ცხოვრება
მარტის დეპორტაციის პრობლემების უმეტესი ნაწილი გადაწყდა ციმბირში დეპორტირებულთა ცხოვრების დეტალური შესწავლით. უცნაურია, მაგრამ ინფორმაცია ამ პერიოდის შესახებ შედარებით ნაკლებია, ვიდრე თავად განსახლების პროცესის შესახებ. მაგრამ მოვლენების თვითმხილველები ჯერ კიდევ ცოცხლები არიან. ისტორიკოს W. Bruhl-ისა და Göttingen-ის კვლევების მიხედვით, დეპორტირებულთათვის ყველაზე რთული პერიოდი იყო 1941-1945 წლები, როდესაც განსახლება დაზარალდა პოლონელებზე, გერმანელებზე და ყალმუხებზე. 1945 წლის ზაფხულიდან 1952 წლამდე დეპორტაციის მეოთხე ეტაპი, რომელიც შეეხო ბალტიისპირეთის ქვეყნებს, გამოირჩეოდა სტაბილურობით - უკვე ჩამოყალიბებული იყო ცხოვრება სპეციალურ დასახლებებში, აშენდა ინფრასტრუქტურა, უზრუნველყოფილი იყო მისაღები პირობები.
1947 წელს შობადობამ დაეწია სიკვდილიანობას და 1950 წელს გადააჭარბა. უფრო მეტიც, არა იმდენად პირობები იყო დამნაშავე სიკვდილიანობის მაჩვენებელში, არამედ დევნილების განწყობა - რელიგიური სექტები, რომლებიც აღმოჩნდნენ "არასაიმედო ელემენტებში", ქადაგებდნენ იდეებს სამყაროს გარდაუვალი აღსასრულის შესახებ, მოუწოდებდნენ ხალხს. დატოვოს სამსახური და არ მართოს ოჯახი. ზოგიერთმა გადასახლებულმა მოისმინა მათი რჩევა და შიმშილით განწირა თავი.
"გრძელი გზა დიუნებში"
1949 წლის მარტის მოვლენების მხატვრული ძეგლი, ისევე როგორც ლატვიის მთელი ცხოვრება, როგორც კავშირის ნაწილი, იყო ცნობილი საბჭოთა ფილმი "გრძელი გზა დიუნებში", მოთხრობა ადამიანის ცხოვრების შესახებ ომის დროს და ომის შემდგომ პირობებში. . სიყვარულის ისტორიის ფონზე, მთავარი გმირები განიცდიან იმას, რასაც ოდესღაც მოსახლეობა განიცდიდა დეპორტაციის პერიოდში. მთავარი გმირი ასევე არ გაურბის თანამემამულეების ბედს - მას ციმბირში აგზავნიან.
იმისდა მიუხედავად, რომ კინორეჟისორებს, კერძოდ, რეჟისორ ასია ბენჩის ქვრივს, მათ ინტერვიუებში არაერთხელ გაუკვირდათ, რომ ფილმის ჩვენება საერთოდ ნებადართული იყო ლატვიის მკვიდრთა შორის, მოსაზრება, რომ ”გრძელი გზა ინ. დიუნები” მხოლოდ საბჭოთა ფეიკია, რეალური მოვლენების გაშუქების მცდელობა. თავად დირექტორი ალოის ბრანჩი წერდა: „გადახედე იმ წლების ნებისმიერ გაზეთს... ჩემი აზრით, 1981 წელს და ვერ იპოვი სიტყვას, ვერც ნახევარ სიტყვას ჩემს სასარგებლოდ“.
- ჩვენი საუბრის ზოგადი ჩარჩოთი დავიწყოთ. ვისაუბრებთ 1949 წლის დეპორტაციაზე, მის მიზეზებსა და შედეგებზე. რას უწოდებენ ზოგადად 1949 წლის დეპორტაციას?
- 1949 წლის დეპორტაცია არის ის, რაც მოხდა 25 მარტს: მასობრივი გაძევება - 42 ათასზე მეტი ადამიანი - ლატვიიდან საბჭოთა კავშირის შორეულ რაიონებში. ამას ეწოდა ადმინისტრაციული გაძევება. ამავდროულად, დასახლების ადგილზე მისვლისთანავე დეპორტირებულებს განუცხადეს, რომ ისინი მარადიულად იყვნენ დეპორტირებული, რომ მათ არ ჰქონდათ უფლება დაეტოვებინათ საცხოვრებელი ადგილი ნებართვის გარეშე და დასჯის მუქარით. ხოლო ფრენისთვის, სსრკ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის 1948 წლის 26 ნოემბრის ბრძანებულებით, 20 წლიანი ბანაკი იყო გათვალისწინებული.
- დეპორტაციის სამართლებრივი საფუძველი. როგორ მომზადდა გადაწყვეტილება ადმინისტრაციული გარიცხვის შესახებ?
- 1949 წლის 29 იანვარს სსრკ მინისტრთა საბჭომ მიიღო დადგენილება „კულაკების ოჯახებით, ბანდიტებისა და ნაციონალისტების ოჯახებით უკანონო მდგომარეობაში მყოფი, შეიარაღებული შეტაკების დროს დაღუპული და ნასამართლევი, ლეგალიზებული ბანდიტების გაძევების შესახებ. რომლებიც აგრძელებენ მტრის შრომას და მათ ოჯახებს, ასევე ბანდიტების თანამზრახველებს რეპრესირებულ ოჯახებს.
ანუ, რეპრესიები დაემართა ოჯახის ყველა წევრს, მათ შორის ბავშვებსა და მოხუცებს, მიუხედავად იმისა, თუ როგორ აღიქვამდნენ ცალკეული წევრები იმ ადამიანის საქმიანობას, რომელიც ეჭვქვეშ დაეცა. ზოგადად, 1949 წლის დეპორტაცია შეძლებული გლეხების წინააღმდეგ იყო მიმართული, რასაც ციფრებიც ადასტურებს. დეპორტირებული 13624 ოჯახიდან 10000-მდე კულაკის ოჯახებს მიეკუთვნებოდა და 3000-მდე ოჯახი „ბანდიტების“, „ნაციონალისტების“, „ბანდის თანამზრახველების“ და ა.შ.
- ამიხსენით, გთხოვთ, ტერმინი „ლეგალიზებული ბანდიტი“.
”ომის შემდეგ საბჭოთა ხელისუფლება, პრესისა და სხვა მედიის საშუალებით, საეკლესიო მსახურებამდე, არაერთხელ მოუწოდებდა მათ, ვინც იქ იმალებოდა, დაეტოვებინათ ტყე და დაუბრუნდნენ ნორმალურ ცხოვრებას - ლეგალიზებას. ვინც ამ მოწოდებას გამოეხმაურა, ამნისტიას და წყნარ ცხოვრებას დევნის გარეშე დაჰპირდა. რა თქმა უნდა, ბევრმა გაითვალისწინა ეს მოწოდებები და დატოვა ტყე. მაგრამ იმისთვის, რომ "დასაჯონ" "მტრის მოქმედების" გაგრძელებისთვის, საკმარისი ცილისწამება იყო მეზობლის მხრიდან. ასეთი ადამიანებისთვის ძალიან ადვილი იყო 1949 წლის 29 იანვრის განკარგულების ქვეშ მოქცევა.
იურიდიულ საფუძველზე გეკითხებით, მაგრამ მაშინდელი კანონებითაც, იგივე სტალინური კანონებით, უმნიშვნელო იყო და, რბილად რომ ვთქვათ, საეჭვო. დაზარალდნენ ადამიანები, რომლებსაც პრაქტიკულად არაფერი გაუკეთებიათ საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ და არასოდეს ყოფილან დევნის კანონის მიხედვით. მაშინდელ საბჭოთა კავშირში, ცუდი იყო თუ კარგი (აქ შეიძლება კამათი), იყო კანონმდებლობა, კერძოდ, სისხლის სამართლის კანონმდებლობა. და ამ კანონმდებლობის მიხედვით, დამნაშავე ან ეჭვმიტანილი პირი რაიმე ანტისაბჭოთა ქმედებებში ჩავარდა გამოძიებასა და სასამართლოში.
ახლა ჩვენ არ ვამბობთ, რამდენად სწორი იყო ასეთი გამოძიება და სასამართლო პროცესი - ზოგადად, არასწორი და უკანონო! მაგრამ მაინც იყო რაღაც პროცედურა. ამ შემთხვევაში არანაირი პროცედურა არ ყოფილა. საკმარისი ნიშანი იყო - ერთ-ერთ ხსენებულ კატეგორიას მიეკუთვნებოდა.
მაგრამ ისინი შემთხვევით არ იღებდნენ ხალხს. იყო რამდენიმე სიები...
- სიები, რა თქმა უნდა, წინასწარ იყო შედგენილი. თითქოს ძალიან დეტალურადაც კი. მაგრამ ამავე დროს, ძალიან დიდი სამუშაო იყო - ოპერაცია ჩატარდა ლატვიის სსრ სახელმწიფო უსაფრთხოების ორგანოების მიერ, სსრკ-ს სხვა რეგიონებისა და რესპუბლიკების თანამშრომლების მონაწილეობით. ვინაიდან დეპორტაცია ერთდროულად განხორციელდა ლატვიაში, ლიტვაში და ესტონეთში. და რა გააკეთეს? არქივში 1939 წლის ეროვნული ეკონომიკური აღწერის მონაცემები მოიძიეს და მათგან უკვე დაადგინეს, კულაკური იყო თუ არა ესა თუ ის გლეხის მეურნეობა.
არ იყო გათვალისწინებული, რომ მას შემდეგ გასული 10 წლის განმავლობაში მოხდა ძალიან დიდი ცვლილებები: 1940-1941 წლების ნაციონალიზაცია, ომი, 1947 წელს შემოღებული კულაკის მეურნეობის გაზრდილი სასოფლო-სამეურნეო გადასახადი. ამ ყველაფერმა კვალი არ დატოვა.
- წავიკითხე, რომ დეპორტაციის სიები ადგილობრივმა ფინანსურმა ხელისუფლებამ ლატვიის სსრ ფინანსთა სამინისტროს ინიციატივით შეადგინა.
- ამის შესახებ გავიგე, მაგრამ წყაროები, რომლებიც ხელთ გვაქვს, შეჯამებულია და გაანალიზებულია სამტომიანი წიგნის "აიზვესტიე" ("ექსპორტირებული") ორ ტომში, რომელშიც მოცემულია ორი დეპორტაციის დროს გადასახლებულთა სახელების სია. 1941 წლის ივნისისა და 1949 წლის მარტის - საშუალებას იძლევა ხაზი გავუსვა ცენტრალური ორგანოების როლს, კერძოდ სსრკ მინისტრთა საბჭოს და ლატვიის კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ხელმძღვანელობას, რამაც გარკვეულწილად ხელი შეუწყო უპატრონობის პროცესი.
- საინტერესოა ფედერალურ ხელისუფლებასა და ადგილობრივ რესპუბლიკურ ხელმძღვანელობას შორის ურთიერთქმედება.
- როგორც ახლა ვიცით, ბოლო მომენტში დაუკავშირდნენ ადგილობრივ ხელისუფლებას (უნდა ითქვას, რომ ეს საკითხები ბოლომდე შესწავლილი არ არის), ადგილობრივი აქტივისტები, მათ შორის საოლქო და დიდი აღმასრულებელი კომიტეტები.
- და თუ გადახედავთ ლატვიის სსრ ცენტრალურ ორგანოებს - ლატვიის სსრ მინისტრთა საბჭოს და ლიტვის კომუნისტური პარტიის ცენტრალურ კომიტეტს?
- რაც შეეხება ცენტრალურ კომიტეტს, ძალიან ცოტაა მასალა, რომელიც გააშუქებდა დეპორტაციის მომზადებისა და განხორციელების პროცესს. არის მხოლოდ დეპორტაციის შემდეგ ჩატარებული შეხვედრის დოკუმენტები, რომელზეც განიხილეს მისი შედეგები, აღიარებულ იქნა, რომ ყველაფერი ისე წარიმართა, როგორც უნდა და აღინიშნა ადგილობრივი აქტივისტების აქტიური როლი. Ძალიან მოკლე. თითქოს კონკრეტულად, მაგრამ ამავე დროს ძალიან ზომიერად. და იგივე შეიძლება ითქვას ლატვიის სსრ მინისტრთა საბჭოს შესახებ - რამდენიმე წინადადება, რომელიც ასახავს სსრკ მინისტრთა საბჭოს 1949 წლის 29 იანვრის გადაწყვეტილებას.
ლატვიური ვენდე
- რით შეიძლება აიხსნას ასეთი ნაჩქარევი დეპორტაცია? ეს ღონისძიება საერთოდ მოულოდნელი იყო?
— არა, ეს ღონისძიება წინასწარ იყო მომზადებული. მე ვიტყოდი 1947 წლიდან. შემდეგ ძალაში შევიდა კულაკის მეურნეობების გაზრდილი გადასახადები და დაიწყო კოლექტივიზაცია, რომლის პირველი შედეგები ძალიან მწირი იყო. 1949 წლის იანვრის მონაცემებით, ლატვიაში გლეხური მეურნეობების მხოლოდ 12% იყო დაფარული კოლექტივიზაციის გზით. ასეთი დაბალი მაჩვენებლები იყო დეპორტაციის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი საბაბი. მათ სურდათ შიში ჩაენერგათ მათთვის, ვინც დარჩებოდა, მათ მიმართეს დაშინების ან ტერორის ზომას. მეორე ფაქტორი იყო ტყეებში წინააღმდეგობა, ეგრეთ წოდებული ეროვნული წინააღმდეგობა, ანუ რასაც მაშინ ბანდიტიზმი ერქვა. კულაკის მეურნეობები ამ მოძრაობის სოციალურ ბაზად ითვლებოდა. დეპორტაცია მიზნად ისახავდა ეროვნული წინააღმდეგობის სოციალური ბაზის აღმოფხვრას.
- თანამედროვე ლატვიური მეცნიერება აღიარებს, რომ კულაკის ფერმები უზრუნველყოფდნენ "ტყის ძმების" მოძრაობის სტაბილურობას?
- უთუოდ მხარი დაუჭირა. ეს სრულიად ლოგიკური არგუმენტია.
– ანუ „ტყის ძმები“ ლატვიის სოფლის ბურჟუაზიის ეროვნული გვარდია იყვნენ?
ეს, რა თქმა უნდა, ისევ გაზვიადებულია. ჩვენ არ შეგვიძლია უკიდურესობამდე წასვლა: ვთქვათ, რომ ეს იყო ლატვიის სოფლის ბურჟუაზიის ეროვნული გვარდია, ან, პირიქით, იმის მტკიცება, რომ მათ შორის არანაირი კავშირი არ იყო. ეს იყო ორივე. შეუძლებელია ძალიან მკაფიო საზღვრების დახატვა. მაგრამ დეპორტაციის ერთ-ერთი ყველაზე უარყოფითი შედეგი ის იყო, რომ ეროვნული წინააღმდეგობა ტყეებში დარჩენილთა და მათ, ვინც მათ ბოლო მომენტში შეუერთდა (იყო იყვნენ) ძალიან გამკაცრდა.
- უცნაურია, ლატვიის საგარეო საქმეთა სამინისტროს ვებსაიტზე ნათქვამია, რომ პირიქით, 1949 წლის 25 მარტს მეორე მასობრივმა დეპორტაციამ გამოიწვია შეზღუდვა...
- რაოდენობრივი მოცულობის შემცირება. გარკვეულია. Ეს სწორია. მაგრამ უნდა განვასხვავოთ რაოდენობა და ხარისხი. "ტყის ძმების" ტერორი გახდა უფრო საშინელი, უფრო სასტიკი, ვიდრე ადრე იყო.
- შეგიძლიათ ფიგურების გამოყენებით წარმოაჩინოთ „ტყის ძმების“ მოძრაობის მასშტაბები დეპორტაციამდე და შემდეგ?
- მასშტაბები, როგორც მოგეხსენებათ, ტყეებში მოქმედ 10 000 ადამიანს აღწევს, მაგრამ არა იმავდროულად.
- NKVD-ის 1946 წლის მონაცემებით, ლატვიის ტყეებში მოქმედებდა 64 ბანდიტური წყობა, რომელიც 753 ადამიანისგან შედგებოდა.
- დიახ, ახლანდელი ლატვიელი ისტორიკოსები ძალიან დიდ ციფრებს უწოდებენ - 10 ათასი ადამიანი, რომელიც მე აღვნიშნე. მე თვითონ არ მჯერა მათი. 10000-ის დათვლა შეიძლება მხოლოდ „თანამონაწილეების“, მეკავშირეების და ყველას, ვინც როგორმე მოძრაობასთან იყო დაკავშირებული, შეჯამებით. ვინც იარაღით ხელში იბრძოდა, რა თქმა უნდა, ნაკლები იყო. მაგრამ „ტყის ძმების“ ყველაზე დიდი სისასტიკე დეპორტაციის შემდეგ დაიწყო. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ ლატვიის, შეიძლება ითქვას, ლატვიის ეროვნული წინააღმდეგობის ისტორიაში მხოლოდ რამდენიმე შემთხვევა იყო, როდესაც "ტყის ძმებმა" გადაწყვიტეს ღია შეტაკება ჯარებთან, NKVD-ს ან MGB-ის ნაწილებთან. . ეს იშვიათი გამონაკლისები იყო. ძირითადად დარტყმები ივარჯიშა...
- კუთხიდან?
- დიახ, და, სამწუხაროდ, მარტის დეპორტაციის შემდეგ იყო რეპრესიები საბჭოთა აქტივისტების ოჯახის წევრების, მათ შორის მცირეწლოვანი ბავშვების მიმართ.
განზოგადება არ შეიძლება
- საიდან გაჩნდნენ ეს "ტყის ძმები"? როგორ პასუხობს თანამედროვე ლატვიური მეცნიერება ამ კითხვას?
- ჩვენ გვაქვს "ტყის ძმების" განდიდების ტენდენცია, მაგრამ ამ საკითხში ძალიან ფრთხილად უნდა ვიყოთ. რა თქმა უნდა, მათ შორის იყვნენ ადამიანები, რომლებსაც სჯეროდათ, რომ ისინი იბრძოდნენ დამოუკიდებელი ლატვიისთვის, თვლიდნენ, რომ ისინი ებრძოდნენ საოკუპაციო ხელისუფლებას. ასე მოიქცნენ. მაგრამ იყო შემთხვევები... ყველაფერი იყო: იდეოლოგიური მებრძოლებიც და ბანდიტური ფორმირებებიც. ეს ასევე უნდა იყოს აღიარებული. აქ განზოგადება შეუძლებელია.
- არის თუ არა კავშირი "ტყის ძმებსა" და ლატვიურ ლეგიონს შორის?
- უეჭველად. ბევრი ლეგიონერი, ტყვეობისა და მისი შედეგების შიშით, ტყეში წავიდა. მათ შორის იყვნენ გერმანიის საოკუპაციო ხელისუფლების სადამსჯელო ოპერაციებში ჩართულები, გერმანელი თანამზრახველები და ისინი, ვინც გერმანიის სპეცსამსახურებმა სპეციალური მომზადების შემდეგ დატოვეს. ეს ყველაფერი იყო.
- თქვენ ამბობთ: შურისძიების გეშინოდათ იმის გამო, რასაც მაშინ ეძახდნენ, ახლა კი კოლაბორაციონიზმს ეძახიან. მაგრამ, როგორც მოგეხსენებათ, საბჭოთა მთავრობამ, რომელიც თავდაპირველად არ განასხვავებდა მათ, ვინც იბრძოდა გერმანელებისთვის ლატვიის ლეგიონში და წითელი არმიის ჯარისკაცებს შორის, რომლებიც ტყვედ ჩავარდნენ და წავიდნენ გერმანელების სამსახურში, უკვე 1946 წლის შუა ხანებში მკვეთრად შეცვალა. დამოკიდებულება ლატვიელი თანამშრომლების მიმართ. ლატვიის ხელმძღვანელობის ინიციატივით, ლატვიაში დაბრუნების უფლება მიეცა 6-წლიან სპეციალურ დასახლებაში გაგზავნილ ყველა ლატვიელს და ეს არის 30 000-ზე მეტი ადამიანი. ანუ საბჭოთა ხელისუფლებამ გამოიჩინა ლმობიერება ლატვიელი თანამშრომლების მიმართ. განა ეს არ უნდა ყოფილიყო სიგნალი ყველასთვის, ვინც ტყეში დარჩა, რომ პრინციპში შეთანხმების მიღწევა საბჭოთა ხელისუფლებასთან შეიძლებოდა?
- დიახ, მათმა დიდმა ნაწილმა გაიარა ფილტრაციის ბანაკები და დაბრუნდა ლატვიაში, მაგრამ უნდა გვახსოვდეს, რომ ნაცისტური ოკუპაციის პერიოდის პროპაგანდამ თავისი როლი ითამაშა. მათთვის დიდი კოზირი იყო ის, რაც მოხდა ლატვიაში 1940-1941 წლებში - პირველი დეპორტაცია, სიკვდილით დასჯილთა ცხედრები, ნაპოვნი ცენტრალური ციხის ეზოში, ბალტეზერში და სხვა ადგილებში. ფართოდ იყო ნაჩვენები. წიგნი "Baigajs gads" ("საშინელი წელი") გამოიცა, ანტისემიტური შინაარსის ჩათვლით, რათა მოეკლათ ორი ჩიტი ერთი ქვით: ებრაელების დასაშინებლად და წაქეზებისთვის, ლატვიაში ებრაელთა სიკვდილით დასჯა და მასობრივი განადგურების გასამართლებლად. ხალხი ძალიან შეშინებული იყო საბჭოთა ხელისუფლების დაბრუნებამ.
- გამოკვლეულია თუ არა კითხვა და არის თუ არა მონაცემები: შეუერთდნენ თუ არა 1946/47 წლებში ფილტრაციის ბანაკებიდან და სპეციალური დასახლებიდან დაბრუნებული ადამიანები "ტყის ძმების" მოძრაობაში? ლატვიაში დაბრუნებით გააძლიერეს?
ამ კითხვაზე პასუხის გასაცემად საჭიროა სპეციალური კვლევები. მე თვითონ არ გამიკეთებია ასეთი კვლევა. როგორც ვიცი, ხანდაზმულობის ვადის გასვლის შემდეგ განადგურდა ძველი ფილტრაციის ფაილები. ალბათ, ლატვიაში დაბრუნებულთა გარკვეული პროცენტი შეუერთდა "ტყის ძმებს", მაგრამ არამგონია ბევრი იყოს. იყო შემთხვევები, როცა გერმანიის ოკუპაციის დროს პირს ფილტრავდნენ და შემდეგ აპატიმრებდნენ რაღაც ქმედებებისთვის. „ახლად გამოვლენილი გარემოებების მიხედვით“. მახსოვს ერთი ასეთი შემთხვევის სიუჟეტი. კაცმა გაიარა ფილტრაცია, მერე აღმოჩნდა, რომ 1942 წლიდან იყო არაჯის გუნდში. გამოძიების დროს მან დეტალურად ისაუბრა სიკვდილით დასჯასა და ლატვიის ფარგლებს გარეთ პარტიზანების წინააღმდეგ ოპერაციებში მონაწილეობის შესახებ, მაგრამ სასამართლო პროცესზე მან უარი თქვა ჩვენებაზე და თქვა, რომ მათ მისცა გამომძიებლის ზეწოლა. სასამართლომ ეს გაითვალისწინა, ეს ჩვენებები გამორიცხა საქმის მასალებიდან და გამომძიებელს გააფრთხილა. სადღაც 1948-49 წლებში იყო.
- ერთი თანამედროვე ლატვიელი ისტორიკოსი წერს, რომ სტალინის პროპაგანდა აზვიადებდა ნაცისტების დანაშაულებს მშვიდობიანი მოსახლეობის წინააღმდეგ, სტალინის თემიდა კი ფრთხილად და ფხიზლად, მაშინდელი სისხლის სამართლის ნორმების შესაბამისად, იკვლევდა კონკრეტულ საქმეებს და არ ეხებოდა პოსტსკრიპტებს. თქვენ მიერ მოყვანილი მაგალითიც მეტყველებს სტალინური თემის სასარგებლოდ, რომელიც მოიქცა ... ადამიანურად.
- ეს შემთხვევა გამონაკლისია. Ერთადერთი გამონაკლისი. სტალინის თემისის პრობლემა სწორედ იმაში იყო, რომ აერჩია უფრო მკაცრი სასჯელი, ვიდრე ეს იქნებოდა, თუ საერთოდ იქნებოდა. ბევრი მათგანი, ვინც აღიარებულ იქნა გერმანელების თანამზრახველად, ბანდის თანამზრახველად და ა.შ., პრინციპში, დიდწილად, საბჭოთა კანონებითაც კი არ იყო დამნაშავე. მაგალითად, შეიარაღებული ადამიანები შედიან ქოხში, ითხოვენ საკვებს და ცდილობენ არ მისცენ. და ყველაფერი ბანდიტია.
- ეთანხმებით თეზისს: "ტყის ძმების" მოძრაობა სამოქალაქო ომის გამოვლინება იყო?
ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ სამოქალაქო ომის ნიშნებზე. მიუხედავად ამისა, ლატვიაში მომხდარი ვერ შეედრება რუსეთის სამოქალაქო ომს, სადაც დაპირისპირებული ჯარები ერთმანეთს რამდენიმე ფრონტზე დგანან. აქ ასეთი რამ არ ყოფილა, მაგრამ ჭკუაზე იყო სროლები.
გარე ფაქტორი
- საერთაშორისო ვითარებამ, თქვენი აზრით, იქონია რაიმე გავლენა ამ პროცესებზე?
- დიახ, ცივმა ომმა გააჩინა იმედები: ამბობენ, ინგლისელები მოვლენ, ამერიკელები მოვლენ. ისეთი აუხდენელი იმედები იყო, რომ ცივი ომი ცხელ ომში გადაიზარდა და ყველაფერი თავის ადგილზე დადგება.
- ბრიტანელებმა და ამერიკელებმა მხარი დაუჭირეს ამ იმედებს, თუ თვითონ დაიბადნენ?
- მე მჯერა, რომ ისინი თავად დაიბადნენ. რა თქმა უნდა, მათ მხარი დაუჭირეს დასავლური რადიოსადგურების გადაცემებმა. რა თქმა უნდა იყო. ცივი ომის რიტორიკა - ეს იყო. მაგრამ ზოგადად, ჩვენ ვხედავთ, რომ ეს დიდი დემოკრატიები - აშშ და დიდი ბრიტანეთი, პრინციპში, არ იყვნენ დაინტერესებული ბალტიისპირეთის ქვეყნების აღდგენით. ჩვენ ვიცით ეს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, საბჭოთა კავშირის მიმართ სხვა პოლიტიკას გაატარებდნენ. დიახ, იყო შეერთებული შტატების მიერ ბალტიის სამი რესპუბლიკის საბჭოთა კავშირში შეყვანის არაღიარება. იყო, მაგრამ ზოგადად ახორციელებდნენ ე.წ. რეალპოლიტიკას. ასე, მაგალითად, ბრიტანელებმა 60-იან წლებში ძალიან მარტივად დადეს გარიგება საბჭოთა კავშირთან ლატვიური ოქროს ხარჯზე. საუბარია ძველი სამეფო ვალების დაფარვაზე.
- მიუხედავად ამისა, დასავლეთში შეიმუშავეს გეგმები საბჭოთა კავშირის ბირთვული დაბომბვის შესახებ, მათ შორის იგივე ბალტიის ქვეყნებში.
- მე არ უარვყოფ ასეთი გეგმების არსებობას, მაგრამ შეერთებულ შტატებს, რომელსაც თავიდანვე ჰქონდა მონოპოლია ბირთვულ იარაღზე, გააჩნდა საკმარისი რეალიზმი და გაგება, რომ არ იყო საკმარისი მიწოდების მანქანები საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ ბირთვული ომის საწარმოებლად (ეს არის თუნდაც ბირთვული ომის შესაძლო შედეგების გათვალისწინების გარეშე, რომლის შესახებაც იმ დროს არ არსებობდა სრული გაგება). რა თქმა უნდა, შესაძლებელი იყო ბირთვული ომის დაწყება, მაგრამ შესაძლებელი იყო თუ არა მისი მოგება, უცნობია. საბედნიეროდ, ამ საკითხში საღი აზრი გაიმარჯვა.
დავუბრუნდეთ დეპორტაციის საკითხს. არის თუ არა ინფორმაცია დეპორტირებულთა ბედზე?
- 50-იანი წლების მეორე ნახევარში გადასახლებულთა დიდი უმრავლესობა ლატვიაში დაბრუნდა. პოლიტიკის ცვლილების წინაპირობა იყო 1953 წლის 27 მაისის ბრძანებულება ამნისტიის შესახებ, როდესაც კრიმინალები და ზოგიერთი კატეგორიის პოლიტიკური პირები გაათავისუფლეს დაკავების ადგილებიდან. მართალია, ეს არ ეხებოდა ადმინისტრაციულად დეპორტირებულებს. გადასახლებულთა მასობრივი დაბრუნება 1950-იანი წლების მეორე ნახევრიდან იწყება.
"უკანონოობა და დანაშაული"
- მაგრამ სანამ ციმბირიდან დაბრუნდნენ, მაინც იქ წაიყვანეს. როგორ იყო?
- 30-ზე მეტი ეშელონი ჩამოყალიბდა გადასახლებულთა გადასახლების ადგილებში. წიგნში „აიზვესტიე“ 33 ეშელონზეა საუბარი. თავად ოპერაცია 25-დან 30 მარტამდე ჩატარდა. ერთ დღეში არა. თითოეულ დეპორტირებულ ოჯახს მიეცა უფლება თან წაეღო 1,5 ტონა ქონება. მაგრამ ეს რეცეპტი ხშირ შემთხვევაში ქაღალდზე დარჩა. მაშინვე იყო ბევრი პრეტენზია, რომ შეგროვებისთვის ერთი საათი დაეთმო და საათში 1,5 ტონა საკვებს და „მცირე სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკას“ ვერ აგროვებ. ბევრს ამდენი ქონება არ ჰქონდა.
თავად დეპორტაციის იდეა შეიცავდა ბევრ შეცდომას (მაგალითად, სიებში შედიოდა დეპორტაციისთვის დანიშნული პირების სახელები), მაგრამ მის განხორციელებას თან ახლდა კიდევ უფრო დიდი შეცდომები, იქამდე, რომ ვინმეს მაგივრად აიყვანეს. ვიღაც სხვა. საქმე იქამდე მივიდა, რომ მეპატრონეების არყოფნის შემთხვევაში მუშებს იღებდნენ. იყო შემთხვევები, როცა საბჭოთა არმიის ვეტერანებისა და წითელი პარტიზანების ნათესავები გადაასახლეს.
- ეს დეპორტაციის აჩქარებაზე მიუთითებს?
- აჩქარებაზე და, შეიძლება ითქვას, უყურადღებობაზე. ბრძანების მიხედვით, თითოეულ ცალკეულ შემთხვევაში გადასახლებულთა საბუთები უნდა გადამოწმებულიყო. კერძოდ, აკრძალული იყო იმათ ნათესავების გაყვანა, ვინც საბჭოთა არმიაში ან წითელ პარტიზანებში მსახურობდა. მაგრამ ეს არ შესრულდა. ბევრი შეცდომა იყო. მაგრამ რა არის დეპორტაციის დანაშაული, რომ ბავშვები წაიყვანეს. წიგნის „აიზვესტიეს“ მიხედვით, 42 000-ზე მეტი დეპორტირებულიდან 16 წლამდე 10 987 ბავშვი იყო.
- არ აჯობებდა, ბავშვები ოჯახებს დაშორდნენ?
- პირდაპირ გეტყვი. ხოლო საბჭოთა კავშირის კანონების მიხედვით მოქმედებდა სისხლის სამართლის და ადმინისტრაციული კანონმდებლობა, რომელიც ითვალისწინებდა უდანაშაულობის პრეზუმფციას. თუ არ არსებობს კონკრეტული პირის ბრალეულობის მტკიცებულება, მაშინ საბჭოთა კანონებით ის უდანაშაულოდ ითვლებოდა.
დეპორტაცია უკანონო იყო იმ 42,149 ადამიანის მიმართ, რომლებიც მას დაექვემდებარა. არ უნდა ვეძებოთ რაიმე სახის ჰუმანურობა იმ რეჟიმის ქმედებებში, რომლებიც საერთოდ არ ჰუმანურობას ეფუძნებოდა. Არ ქონა. ერთადერთი ჰუმანური გამოსავალი შეიძლება იყოს მხოლოდ ერთი - არ გააკეთოს ეს და ეს არის ის. სხვა პასუხი არ მაქვს. უბრალოდ არ გააკეთო ეს ყველაფერია.
მხოლოდ მას შემდეგ, რაც შევთანხმდებით, რომ დეპორტაცია უნდა განხორციელებულიყო, შეგვიძლია ვიფიქროთ, ბავშვები მშობლებთან წავიყვანოთ თუ დავტოვოთ. კანონის წინააღმდეგ იყო. და საბჭოთა კავშირის კანონებით და ნებისმიერი ჰუმანური კანონით, მოდი, ვაღიაროთ, ეს არის დანაშაული კაცობრიობის წინააღმდეგ.
გენოციდის საკითხზე მრავალი ვერსია არსებობს. მეც უნდა ვიფიქრო. არსებობს გაფართოებული ინტერპრეტაცია იმისა, თუ რა არის გენოციდი და არის უფრო ვიწრო. Რა შემიძლია ვთქვა? გაფართოებული ვერსიით, აქ არის სოციალური გენოციდის ნიშნები. მე არ ვიტყვი, რომ ამან გავლენა მოახდინა ლატვიელების უმრავლესობაზე. რისი კატეგორიული წინააღმდეგი ვარ, არის ის, ვინც ამბობს, რომ ეს ქმედება ლატვიელების წინააღმდეგ იყო მიმართული. რუსი კულაკები რომ ყოფილიყვნენ, მაგალითად, იგივე გზით წავიდოდნენ, ისე გადაასახლებდნენ, როგორც ეს იყო 1941 წლის დეპორტაციის დროს.
- არის თუ არა მონაცემები დეპორტირებულთა ეთნიკური შემადგენლობის შესახებ?
– წიგნში „აიზვესტიე“, რომელსაც სულ ვგულისხმობ, ასეთი მონაცემები არ არის, მაგრამ ძირითადად, რა თქმა უნდა, ესენი ლატვიელები არიან. ძირითადად, მაგრამ არა ექსკლუზიურად. ის წავიდა სოციალური ხაზებით და არა ეროვნული. ლატვიელების ეს ოჯახი აკმაყოფილებს კულაკების კრიტერიუმებს - ავიღოთ ისინი; რუსების ან ბელორუსების ეს ოჯახიც შეესაბამება - ჩვენ მათ დავტოვებთ, რადგან ისინი რუსები არიან ან ბელორუსელები. ასე არ იყო.
- როგორ ხვდებოდნენ გადასახლებულები დასახლებებში?
- არის თუ არა უფრო დეტალური კვლევები დეპორტირებულთა საცხოვრებელ პირობებზე და შესაბამისი სტატისტიკა: სიკვდილიანობა, შობადობა, დასაქმება?
- არის მონაცემები, რომლებიც გვხვდება წიგნში "აიზვესტი". სამწუხაროა მხოლოდ ის, რომ მისმა შემდგენელებმა შესავალი სტატიები მხოლოდ ლატვიურ და ინგლისურ ენებზე გააკეთეს და რუსულად არ გააკეთეს. ცოტა გამიკვირდა. რუსულად უნდა გაკეთებულიყო. მიუხედავად იმისა, რომ დოკუმენტები ძირითადად რუსულ ენაზეა და ამის გაკეთება ძალიან ადვილი იყო.
ახლა არ მოგცემთ განმაზოგადებელ მონაცემებს, მაგრამ ჩემი ბოლო კვლევის დროს, რაც მე თვითონაც არ ვიცოდი, გამაოცა იმ წლებში, როგორ მუშაობდნენ საბჭოთა სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყებები. მე ახლა განვიხილავ ლატვიის სსრ სახელმწიფო უსაფრთხოების ორგანოების უმაღლესი სამეთაურო შტაბის საქმეებს, 1944 წლიდან. და ეს შემთხვევები გვიჩვენებს, რამდენმა მიიღო 1949 წელს მაღალი სახელმწიფო ჯილდო ამ ოპერაციის ჩატარებისთვის. ეს არის ბრძანებები! არა მედალი. რაიონული და რაიონული განყოფილებების ხელმძღვანელებისთვის ეს იყო წითელი ვარსკვლავის ორდენები, ომის წითელი დროშა და თუნდაც (მაგრამ ეს ჯერ კიდევ გადამოწმებას საჭიროებს) დიდი სამამულო ომის ორდენი.
- სხვათა შორის, წითელი ვარსკვლავის და ბრძოლის წითელი დროშის ბრძანებები რევოლუციური ორდენებია. ეს ნიშნავს, რომ დეპორტაცია განიხილებოდა ე.წ რევოლუციური კანონიერების ფარგლებში განხორციელებულ მოვლენად.
დიახ, ამ გაგებით შეიძლება ვისაუბროთ რევოლუციურ ლეგიტიმაციაზე, მაგრამ რა გამიკვირდა? პირი, მაგალითად, დემობილიზაციის შემდეგ სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყებაში მოხვდა. მანამდე ის ფრონტებზე იბრძოდა - მედლები მიიღო. ამიტომ კარგად იბრძოდა. მეორე კი ომის დროს მსახურობდა სპეციალურ განყოფილებებში, შემდეგ კონტრდაზვერვის განყოფილებებში - SMERSH და იქ იღებდა ბრძანებებს! არა მედალი. წითელი ვარსკვლავის იგივე ბრძანებები, ომის წითელი დროშა, დიდი სამამულო ომი.
- თქვენ ყოველთვის მიმართავთ წიგნს "აიზვესტიე". ნიშნავს თუ არა ეს, რომ არ არსებობს სპეციალური ფუნდამენტური კვლევები და სერიოზული განმაზოგადებელი მონოგრაფიები, გარდა ამ ნაშრომისა.
- გეტყვი კი. ძირითადად, ისინი არ არსებობენ. ჩვენს სახელმწიფოს ახსოვს ეს თარიღები - 14 ივნისი, 25 მარტი, გლოვის დღეები, არის რადიო და ტელევიზია, მაგრამ ჩვენს სახელმწიფოს არასოდეს ჰქონია საშუალება შეესწავლა ისტორიის ყველა ეს საკითხი, არც ახლაა და არც პროგნოზირებს, როდის იქნება. მოიძებნება მომავალში. ჩვენ, ლატვიის ისტორიის ინსტიტუტი, უბრალოდ ვარსებობთ. შეგიძლიათ ისაუბროთ დარიგებებზე, მაგრამ არა დაფინანსებაზე. ზოგჯერ გრანტს ვიღებთ. ეს არ არის ხელფასი.
"მე არ მინდა პოლიტიკაში მოხვედრა, მაგრამ..."
- თქვენ უკვე ისაუბრეთ დეპორტაციის შედეგებზე. აღინიშნა ორი პუნქტი: „ტყის ძმების“ მიერ ტერორის გამკაცრება და მის განხორციელებისთვის სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყებების ხელმძღვანელობის ჯილდოები. ზოგადად, რა შედეგები მოჰყვა დეპორტაციას?
- თუ 1949 წლის იანვარში გლეხური მეურნეობების მხოლოდ 12% იყო დაფარული კოლექტივიზაცია, მაშინ 25 მარტიდან 6 აპრილამდე პერიოდში 70% -ზე მეტი. Ორი კვირით! ე.წ კოლმეურნეობის გაზაფხული დაიწყო. ამ სათაურით ლექსიც კი გამოქვეყნდა გაზეთ "Literatūra un Māksla" ("ლიტერატურა და ხელოვნება"). დაიწყო მასობრივი კოლექტივიზაცია.
როგორ იმოქმედა ამან სოფლის მეურნეობის მუშაობაზე?
- გადასახლებულთა პირუტყვი გადავიდა კოლმეურნეობებში, მარცვლეულის მარაგი გადავიდა სახელმწიფოში, მათგან დარჩენილი ქონება მაღაზიათა ქსელის მეშვეობით გაიყიდა. მაგრამ ზოგადად, ვეთანხმები იმ ისტორიკოსებს, რომლებიც აღნიშნავენ, რომ ლატვიის სოფლის მეურნეობის მოსახლეობის ყველაზე შრომისმოყვარე ნაწილი დეპორტირებული იყო. და ძალიან უარყოფითი გავლენა იქონია. თუნდაც წმინდა პრაგმატული პოზიციებიდან, ეს არ უნდა მომხდარიყო. დეპორტაციამ დიდწილად გაანადგურა ლატვიის სოფლის მეურნეობა. და 1950-იანი წლების ბოლოს ძალიან მაღალი ტრიბუნებიდან ამბობდნენ, რომ ლატვიის სოფლის მეურნეობა მრავალი თვალსაზრისით ჩამორჩება 1938/39 წლების მაჩვენებლებს.
- ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ამაზე მხოლოდ 1949 წლის დეპორტაციამ იმოქმედა.
რა თქმა უნდა, ომმაც თავისი როლი ითამაშა. მაგრამ დეპორტაციაც ასეა.
- ალბათ, დეპორტაციამ ყველაზე დამანგრეველი შედეგი დატოვა სოციალურ მეხსიერებაში?
- კი, რა თქმა უნდა და ძალიან ცუდია. არ მინდა პოლიტიკაში მოხვედრა, მაგრამ რაც ხდება საშინელებაა. ისევ აცოცხლებს ეროვნული შუღლი რაღაც ფორმით და ეროვნული საკითხი ამ სიტყვის ცუდი გაგებით. ძალიან ცუდია, როცა ისევ „რუსულ ოკუპაციაზე“ ვიწყებთ საუბარს. ჩვენ არ ვეძახით ყვავს ყვავს. ისტორიულად და იურიდიულად ეს იყო საბჭოთა ეპოქა.
„ოკუპაციაზე“ ბევრი კამათი მქონდა. მე ერთხელ პროვოკატორადაც კი დამიძახეს, რადგან ნება მომეცა მომეხსენებინა მოქალაქეთა კონგრესის 1990 წლით დათარიღებული დოკუმენტები, რომლებიც 1940 წლიდან 1941 წლამდე და 1944 წლიდან 1990 წლამდე პერიოდს მოიხსენიებენ, როგორც "ოკუპაცია-ანექსიას" და არა "ოკუპაციას". ანექსია სწორი სიტყვაა. ეს არის ან-ნეკ-სი-ია. ჩვენ არასწორ სიტყვას ვიყენებთ, როდესაც ამას "ოკუპაციას" ვუწოდებთ. ოკუპაცია სხვა იურიდიული ტერმინია, სხვა იურიდიული ცნება. აქ არის პერიოდი 1941 წლიდან 1944 წლამდე, შეგიძლიათ ისაუბროთ ოკუპაციაზე, ნაცისტურ ოკუპაციაზე. იყო საოკუპაციო რეჟიმი. რა ჰქვია საბჭოთა პერიოდს? პროფესორი ბლუზმა თვლის, რომ საბჭოთა ოკუპაციაზე საუბარი მხოლოდ 1940 წლის 17 ივნისიდან 5 აგვისტომდე პერიოდთან დაკავშირებით უნდა იყოს. შემდეგ არის ანექსიის საკითხი.
- მაგრამ 17 ივნისიდან 5 აგვისტომდეც კი ხელისუფლება არსებობდა და აგრძელებდა ფუნქციონირებას. 21 ივლისამდე პრეზიდენტი ულმანისი აგრძელებდა მოქმედებას, თუმცა არ ვიცი, როგორ შეიძლება უწოდოთ მას პრეზიდენტი - უზურპატორი, რომელიც საკუთარ თავს პრეზიდენტს უწოდებდა, რომელმაც საპრეზიდენტო უფლებამოსილება მოიპოვა?
- გეტყვით - ამის შესახებ ჩემს სტატიებში დავწერე - საბჭოთა ემისარი ვიშინსკი და საბჭოთა საელჩო რიგაში კარგად იყენებდნენ ლატვიის კანონმდებლობას. ლატვია აგრძელებდა არსებობას რესპუბლიკის სახით 1940 წლის 15 მაისს 1940 წლის 24-25 აგვისტომდე - სანამ იგი მთლიანად არ ანექსირებდა სსრკ-ს, ანუ ლატვიის სსრ სახალხო კომისართა საბჭოს ჩამოყალიბებამდე. მანამდე ძალაუფლების ყველა ძველი ინსტიტუტი აგრძელებდა ფუნქციონირებას. სახალხო სეიმა გამოჩნდა, მაგრამ სახალხო სეიმმა არ მიიღო კანონი. მან მიიღო მხოლოდ დეკლარაციები და კანონების მიღება მინისტრთა კაბინეტმა გააგრძელა იმავე ფორმით, როგორც ულმანისმა მიიღო 1934 წლის გადატრიალების შემდეგ. არაფერი შეცვლილა, სრული უწყვეტობა.
- ეს ყველაფერი ძალიან საინტერესოა, მაგრამ სცილდება ჩვენი ინტერვიუს ფარგლებს. Გმადლობთ.
იმისათვის, რომ გავიგოთ, რამდენად მიზანშეწონილია ციმბირის რეგიონული ხელისუფლებისა და ლატვიისა და ლიტვის სამოქალაქო აქტივისტების ასეთი კოცნა, აუცილებელია გაირკვეს საბჭოთა რეპრესიების მართებულობა 1941 წელს დეპორტირებულთა მიმართ.
ლიტველი ისტორიკოსების ერთ-ერთი პრეტენზია საბჭოთა კავშირთან არის ის, რომ დეპორტაციები მათ დაწყებამდე 2 წლით ადრე მომზადდა, ე.ი. ლიტვის სსრკ-ში შესვლამდე. ამავდროულად, მკვლევარები მიუთითებენ NKVD-ის ბრძანება No001223 10/11/1939 წ. თუმცა, რეალური ბრძანება No001223 მიღებულ იქნა გერმანელების მიერ 1941 წელს გავრცელებულ დეპორტაციის ინსტრუქციად, რომელსაც ხელი მოაწერა სახელმწიფო უშიშროების სახალხო კომისრის მოადგილე სეროვმა 1941 წლის ივნისში (Myllyniemi S. Die baltische Krise 1938 - 1941. Stuttgart, 1979 წ. 80 - 81). შეცდომის აღიარების მიუხედავად, დეპორტაციის წინასწარ მომზადების იდეას არავინ მიატოვებდა. No001223 ინსტრუქციაში საუბარი იყო „ანტისაბჭოთა ელემენტის“ გათვალისწინებაზე, მიკერძოებული ისტორიკოსები კი ამბობენ, რომ ეს არის მომზადება. თუმცა, ამ დოკუმენტის შინაარსში არ არის სიტყვა რეგისტრირებული "ანტისაბჭოთა ელემენტების" წინააღმდეგ რეპრესიებისთვის მზადების შესახებ. (1939 წლის 11 ოქტომბრით დათარიღებული NKVD ბრძანების No001223 სრული ტექსტი შეგიძლიათ იხილოთ A.R. Dyukov-ის დოკუმენტების კრებულში „ჰოლოკოსტის წინა დღეს“ გვ. 469). იმდროინდელი სპეცსამსახურებისთვის არალოიალური მოქალაქეების აღრიცხვა ჩვეულებრივი მოვლენაა.
ალექსანდრე დიუკოვი
დეპორტირებულთა რეალური სიების შედგენა დაიწყო მხოლოდ 1941 წლის მაისში, სსრკ-ს NKGB-ის ინსტრუქციის გამოჩენის ველი ლიტვის სსრ სახელმწიფო უსაფრთხოების კომისარს ტერიტორიის გასუფთავების ოპერაციის მომზადების შესახებ. რესპუბლიკა ანტისაბჭოთა, კრიმინალური და სოციალურად საშიში ელემენტისგან“, რომელსაც ხელს აწერს სახელმწიფო უშიშროების კომისარი მერკულოვი 1941 წლის 19 მაისით.
ბოლო სტატიაში მე უკვე აღვნიშნე, რომ ლიტვაში ომის წინა დღეს, მესამე რაიხის საიდუმლო სამსახურების ხელმძღვანელობით, შეიქმნა ანტისაბჭოთა სტრუქტურა LFA (ლიტველი აქტივისტების ფრონტი), რომელიც აწყობდა ებრაელთა პოგრომებს. და ჩაიდინა საშინელი სისასტიკე. მაგრამ LFA-ს გარდა, რეგიონში სხვა ანტისახელმწიფოებრივი სტრუქტურებიც ყალიბდება.
ასე რომ, ლიტვის სსრ შინაგან საქმეთა სახალხო კომისრის სპეციალურ კომუნიკაციაში ა.ა. გუზევიჩიუსი მთებში "პოლონური კონტრრევოლუციის" წარმოდგენებთან ბრძოლის ღონისძიებების შესახებ. ვილნიუსში, პოლონეთის დამოუკიდებლობის დღის წინა დღეს, არაუგვიანეს 11 ნოემბრისა, ამბობენ, რომ გაიზარდა პოლონელი ნაციონალისტების აქტივობა და შემოთავაზებულია არაერთი ღონისძიება.
ასევე, ისტორიკოსი დიუკოვი ზემოხსენებულ კრებულში მოჰყავს NKVD-ს არაერთი დოკუმენტი, რომელიც ადასტურებს გერმანული სპეცსამსახურების მაღალ აქტიურობას ლიტვაში. დეტალურად არის აღწერილი ლიტველი ნაციონალისტებისა და ანტისაბჭოთა რეკრუტირების სქემა (იხ. ლიტვის სსრ NKVD-ს სპეციალური მოხსენება ა. სუსინსკასის საქმეზე, 1940 წლის 18 ნოემბერი, გვ. 53).
1940 წლის ნოემბერში იგივე LFA მოეწყო ბერლინში ლიტვის ყოფილმა ელჩმა გერმანიაში. ფაშისტური სპეცსამსახურების მხარდაჭერით, რულონების ორგანიზაცია უზარმაზარი ტემპით იზრდებოდა, რაც აღნიშნულია NKGB-ის დოკუმენტებში: ”პოლიტიკური კრიმინალური პოლიციის ჩინოვნიკები, რომლებიც უკანონოდ გაიქცნენ საზღვარზე, ასევე ყოფილი ოფიცრები. ლიტვის არმია, სადაზვერვო მიზნებისთვის გამოიყენება გერმანიის სადაზვერვო სააგენტოების მიერ. ამ კატეგორიის პირთა რეკრუტირება ხდება ლიტვის სსრ-ს ტერიტორიაზე დარჩენილ ნათესავებთან, კოლეგებთან და ნაცნობებთან და ასევე იღებს ზომებს კონტაქტის დასამყარებლად მათ მიერ დაქირავებულ აგენტებთან პოლიტიკურ პოლიციაში და სამხედრო დაზვერვაში მუშაობის დროს. ლიტვის NKGB-ს ხელმძღვანელთა პ.გლადკოვის მოხსენება მოსკოვში, 1941 წლის მარტი). მარტის ბოლოს, ლიტვის NKGB-ს ხელში ჩავარდა LFA ბროშურა, რომელშიც ნათქვამია, რომ გერმანიასა და სსრკ-ს შორის ომის წინა დღეს, ეს მიწისქვეშა ორგანიზაცია მოამზადებს შეიარაღებულ აჯანყებას. ამ დროს (24 მარტს) LFA-ს საკოორდინაციო ცენტრმა ბერლინში მოამზადა დოკუმენტი "ინსტრუქციები ლიტვის განთავისუფლებისთვის". აქ არის რამდენიმე სტრიქონი ამ ინსტრუქციიდან:
„..გერმანია, რამდენადაც ცნობილია, ემზადება წარმოაჩინოს თავი აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში, როგორც ამ ხალხების განმათავისუფლებელი, ე.ი. მიზნად დაისახა საბჭოთა რუსეთის დაქუცმაცება გერმანიის პროტექტორატის ქვეშ მყოფ რამდენიმე სახელმწიფოდ. ხალხისთვის, ვინც ამას ეთანხმება, პერსპექტივები იხსნება საკუთარი თავისთვის უკეთესი მომავლის შესაქმნელად. ხოლო ვინც წინააღმდეგობის გაწევას გადაწყვეტს, გერმანული მახვილი ემუქრება. ასეთ პირობებში, ყველა ხსენებულ ხალხს სხვა გზა არ ექნება, გარდა იმ მომენტის ვითარებით ნაკარნახევი გზაზე...
…
ლიტვაში ყველა ძალისხმევა უნდა გაკეთდეს იმისათვის, რომ მოეწყოს ისე ფარულად, რომ გერმანიის ჯარების შეტევის დაწყების შემდეგ წითელი არმიის წინააღმდეგ გენერალური აჯანყება სპონტანურად გაჩაღდა მთელ ქვეყანაში. მისი მიზანია ხელში ჩაიგდოს სამთავრობო აპარატი და წარუდგინოს გერმანელებს შესრულებული ფაქტი, რომელიც მათ განზრახული ჰქონდათ და მოგვიანებით მოუწევთ გათვალისწინება.
... ლიტველი ხალხის იდეოლოგიური მომწიფებისთვის აუცილებელია ანტიკომუნისტური და ანტიებრაული ქმედებების გააქტიურება... ძალზე მნიშვნელოვანია ებრაელების დროდადრო მოშორება. ამიტომ ქვეყანაში ისეთი მძიმე ატმოსფერო უნდა შეიქმნას ებრაელების წინააღმდეგ, რომ ვერც ერთმა ებრაელმა ვერ გაბედოს იმის აღიარება, რომ ახალ ლიტვაში მას მაინც შეეძლო ჰქონდეს რაიმე უფლებები და, ზოგადად, ცხოვრების შესაძლებლობა. მიზანია აიძულოს ყველა ებრაელი გაიქცეს ლიტვადან წითელ რუსებთან ერთად. რაც უფრო მეტი მათგანი გაქრება ლიტვიდან ამ შემთხვევაში, მით უფრო ადვილი იქნება მათი თავიდან მოშორება.
ლიტვის ელჩი გერმანიაში, ლიტვის აქტივისტთა ფრონტის მომავალი ხელმძღვანელი, პოლკოვნიკი კაზის შკირპა (ცენტრში ფონზე) და ადოლფ ჰიტლერი. 1939 წლის აპრილი
ინსტრუქციები დიდი და დეტალურია. ეს არის როგორც ორგანიზაციული დოკუმენტი, ასევე ნაცისტური შინაარსის იდეოლოგიური მანიფესტი. მკაფიოდ გამოხატულია წინსვლის გერმანელი ფაშისტების დახმარება:
„რუსეთის წითელი არმიის უკანდახევისა და ტრანსპორტისთვის დაბრკოლებების შექმნისას აუცილებელია დიდი აფეთქებების თავიდან აცილება, განსაკუთრებით ხიდების დანგრევა. პირიქით, შეეცადეთ დაიცვათ ისინი, რომ წითლებმა არ გაანადგურონ, რადგან ისინი ძალიან საჭირო იქნება გერმანიის წინსვლის არმიისთვის, განსაკუთრებით მათი მოტორიზებული ნაწილებისთვის, რათა მათ არ დაკარგონ დრო მდინარეების გადაკვეთაზე. ამ ოპერაციების განსახორციელებლად LFA-ს ხელმძღვანელობამ მოახსენა Abwehr-ს.
ამიტომ, ლიტველ აქტივისტთა ფრონტი შეიძლება ჩაითვალოს მესამე რაიხის ერთ-ერთ სადაზვერვო სტრუქტურად.
მის მთელ შინაარსს აქ არ დავდებ. მე აქ მთავარ მიმაჩნია ის ფაქტი, რომ აჯანყება მზადდებოდა და ეს იყო 100%-ით ფაშისტური, რაც LFA-ს აქტივისტებმა არა სიტყვით, არამედ საქმით დაამტკიცეს 1941 წლის ზაფხულში და შემდეგ.
მაშ, გამართლებული იყო თუ არა სსრ-ს NKGB-ის ქმედებები? პასუხი მგონი აშკარაა. რამდენად იყვნენ დამნაშავენი ციმბირში წასულები? ამ კითხვაზე პასუხის გაცემას მომდევნო სტატიაში შევეცდებით.
