სტალინის სიკვდილის შემდეგ ოპოზიციის გავლენა ქვეყნის განვითარების გზაზე მიუთითებს იმაზე, რომ საბჭოთა სტალინურ რუსეთში ყველაფერი კეთდებოდა რუსული გზით, დიდი სისხლისღვრის გარეშე, ოპოზიცია კი მხოლოდ მიწისქვეშ გადაიყვანეს და არა განადგურებული. ეს ოპოზიცია, რომლის მრავალი წარმომადგენელი იყო დასავლეთის მეხუთე კოლონა, იყო მესამე ძალა, რომელმაც ხელი შეუწყო ხრუშჩოვის ხელისუფლებაში მოსვლას ქვეყანაში.
ამ ჩამოსვლას წინ უძღოდა მრავალი მოვლენა. 1953 წლის 27 მარტს სსრკ უზენაესმა საბჭომ გამოაცხადა ამნისტია იმ პატიმართა, რომელთა თავისუფლების აღკვეთა არ აღემატებოდა ხუთ წელს. ლიბერალები წერენ, რომ დაკავების ადგილებიდან 1 მილიონზე მეტი ადამიანი გაათავისუფლეს. მაგრამ ეს მონაცემები უნდობელია, რადგან მთელ სსრკ-ში 1953 წლის 1 იანვარს ბანაკებში ინახებოდა 1 727 970 პატიმარი.
რა იყო დამნაშავეების გათავისუფლების მიზანი? უეჭველია ხალხის დაშინება. ის ფაქტი, რომ გათავისუფლებული კრიმინალები გაძარცვეს, სცემდნენ და კლავდნენ კიდეც ქვეყნის მშრომელ მოქალაქეებს და მათ შვილებს, ახალ ხელისუფლებას არ აწუხებდა. ეს იყო პირველი ხელისუფლების ქმედებები, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა საბჭოთა სახელმწიფოს ტრადიციებსა და არსს. და როგორც ამბობენ, იმ დროს ქვეყანაში რეალური ძალაუფლება ჰქონდა სამ ადამიანს: გ.მ. მალენკოვს, ლ.პ.ბერიას და ნ.ს.ხრუშჩოვს. მათ გადაწყვიტეს კრიმინალების გამოყენება პოლიტიკურ ბრძოლაში. სტალინს არასოდეს დაუშვებდა ასეთი რამ. მისი ავტორიტეტი და ძალაუფლება ეყრდნობოდა მშრომელ ხალხს.
ამნისტიის შესახებ S. G. Kara-Murza წერს შემდეგს: ”1953 წლის ზაფხულის დასაწყისში მოსკოვი სავსე იყო ყველა ასაკის დამნაშავეებით. ეს იყო ამნისტია, რაზეც მოგვიანებით ბევრი დაიწერა და ფილმიც კი გადაიღეს. ჩანს, რომ ამნისტიის გარდა, იყო რაღაც ნიშანი, რადგან ამ ადამიანების ქცევა მკვეთრად შეიცვალა. მათ საზოგადოებას ბრძოლა გაუწიეს - ფრთხილი, მაგრამ ღია. ჭორები, რა თქმა უნდა, აზვიადებდა ყველაფერს, მაგრამ ბევრი საშინელი შემთხვევა მოჰყვა... ლენინის მთების ფერდობები უცნაური ხალხით იყო სავსე. ჯგუფურად ისხდნენ ცეცხლებთან, რაღაცას ამზადებდნენ, კარტს თამაშობდნენ, თან არასრულწლოვანი პანკები ჰყავდათ. ესენი იყვნენ ამნისტიით გათავისუფლებულები, რომლებიც მოსკოვში შევიდნენ... შემოდგომაზე მოსკოვში სამხედრო პატრულებმა დაიწყეს სეირნობა - წყვილი ჯარისკაცი ბაიონეტებით ქამრებზე. მათ ყურადღებით დაათვალიერეს კუთხეები და დარაჯობდნენ. სიტუაცია მაშინვე ნორმალურად დაბრუნდა, მაგრამ ნალექი მოსახლეობას დარჩა. ადრე ჩანდა, რომ ჩვენს სახელმწიფო მანქანაში ასეთი წარუმატებლობა არ შეიძლებოდა ყოფილიყო.
სხვათა შორის, 1990 წელს, როდესაც ძალოვანი უწყებები დაარბიეს დემოკრატიულმა პრესამ დიდ ქალაქებში და დაიწყო დანაშაულის სწრაფი ზრდა, მთავრობა ცდილობდა ქუჩებში სამხედროების პატრულირება პოლიციასთან ერთად დაენერგა. საშინელი ძახილი გაისმა, თითქმის სამხედრო დიქტატურაზე ლაპარაკობდნენ. და რაც მთავარია, ამ ძახილმა ფართო გამოხმაურება ჰპოვა ქალაქელების მხრიდან. ძალიან მძიმე შთაბეჭდილება მოახდინა – თითქოს ადამიანებმა უცებ დაკარგეს საღი აზრი.
მეორე მოვლენა იყო გ.კ. ჟუკოვი, როგორც სსრკ თავდაცვის მინისტრის პირველი მოადგილე. სტალინის დროს ჟუკოვი გაათავისუფლეს ხელისუფლების უმაღლესი ეშელონებიდან, რადგან მან დაარღვია კანონი გერმანიიდან ძვირფასი ნივთების ექსპორტის შესახებ. მე ვფიქრობ, რომ გ.კ. მაშასადამე, ჟუკოვი არ გაასამართლეს, როგორც, მაგალითად, სტალინის დროს, ისინი გაასამართლეს საავიაციო ინდუსტრიის სახალხო კომისრის ა.ი. შახურინის იგივე უკანონო ქმედებებისთვის. ჩემი აზრით, დამარცხებული გერმანიის ხარჯზე გამდიდრების სურვილი, რომელიც ამ პიროვნებებს შორის გაჩნდა ომის დასრულების შემდეგ, გარკვეულწილად აიხსნება მათი ოჯახების ქცევით, რომლებიც ელოდნენ მდიდარ ტროფებს. აზრი არ ჰქონდა ჟუკოვის „დაძაბვას“ სტალინისთვის, რადგან მან თავად შეუწყო ხელი ამ უკანასკნელის აღზევებას და, რაც არ უნდა მოხდეს, ომის შემდეგ არ დაუშვა გ.კ.
მაგრამ ყველაზე დიდი მოვლენა, რამაც უარესად იმოქმედა ქვეყნის მთელ შემდგომ განვითარებაზე, იყო ლ.პ.ბერიას მკვლელობა. მკვლელობას იმიტომ ვწერ, რომ ვიზიარებ მკვლევართა აზრს, რომლებიც საკმაოდ გონივრულად ადასტურებენ ლ.პ.ბერიას დაკავებისა და მისი სასამართლო პროცესის არარსებობას. როდესაც L.P. ბერიას სავარაუდოდ გაასამართლეს, ის დიდი ხანია გარდაცვლილი იყო.
ლ.პ.ბერიამ ბევრი სარგებელი მოუტანა საბჭოთა სახელმწიფოს და ხალხს. ომამდე მან უზრუნველყო კანონის ტრიუმფი კლანურ ინტერესებზე, დაიწყო ცრუ ინფორმატორების პასუხისგებაში მიცემა, რამაც მკვეთრად შეამცირა NKVD-ს მიერ მიღებული დენონსაციების რაოდენობა.
ბერიამ თავისი წვლილი შეიტანა 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომის დროს ჩვენი დაზვერვის ჩამოყალიბებაში, ქვეყნის აღმოსავლეთში სამრეწველო საწარმოების დემონტაჟისა და გაყვანის ორგანიზებაში, სახლის ფრონტზე მუშაკებისთვის მშვიდი ცხოვრების უზრუნველყოფას, ქვეყანაში დაბრუნებას. არმია 1941 წელს მილიონზე მეტი ჯარისკაცი და ოფიცერი, რომლებიც უკან დაიხვეწნენ თავიანთი შენაერთებიდან, გაათავისუფლეს გარს, გაიქცნენ გერმანიის ტყვეობიდან. უფრო მეტიც, სამხედროების ამ კატეგორიებიდან 4% -ზე ნაკლები დააკავეს, ხოლო 96% გაგზავნეს მუშათა და გლეხთა წითელი არმიის (RKKA) რიგებში სამხედრო სამსახურის გასაგრძელებლად.
შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარიატის (NKVD) ჯარებში ომის დროს, ისევე როგორც ჯარში, იყვნენ ადამიანები, რომლებიც იმსახურებენ ძეგლების დადგმას, როგორც ჩვენი ჯარის გმირები. ხოლო NKVD სტრუქტურების სამხედრო პერსონალის იმიჯი, რომელიც კ.სიმონოვი იყო ერთ-ერთი პირველი მწერალი, რომელმაც შექმნა რომანში "ცოცხალი და მკვდარი", დიდწილად არ შეესაბამება რეალობას.
NKVD-ს თანამშრომლები იბრძოდნენ დიდი სამამულო ომის ფრონტებზე, სიცოცხლე დადეს გამარჯვების საკურთხეველზე, მოიპოვეს დაზვერვა, დაუპირისპირდნენ გერმანიის სპეცსამსახურებს სამხედრო კონტრდაზვერვის ოფიცრების დახმარებით, უზრუნველყოფდნენ წესრიგს გერმანელი აგენტებით სავსე ქალაქებში, განთავისუფლდნენ. საბჭოთა ჯარების მიერ, იბრძოდნენ ჩვენს ზურგში გერმანელ აგენტებთან, დივერსანტებთან და ომის დროს თავშეუკავებლად, როგორც კრიმინალებს, ასევე ჩაიდინეს ათასობით სხვა ძალიან მნიშვნელოვანი საქმე ქვეყნის უსაფრთხოებისთვის. ჩემი აზრით, NKVD-ს საქმიანობის გარეშე ომში გამარჯვება მნიშვნელოვნად მეტ დანაკარგს დაგვიჯდებოდა ან საერთოდ შეუძლებელი იქნებოდა.
ლ.პ. ბერიამ თავისი წვლილი შეიტანა გერმანიასა და მის მოკავშირეებზე გამარჯვებაში, არანაკლებ ჩვენი ცნობილი სამხედრო ლიდერები და ინდუსტრიის ლიდერები.
ომის დროს ლ.პ.ბერია შეუერთდა თავდაცვის სახელმწიფო კომიტეტს (GKO). როგორც უმაღლესი მთავარსარდლის მოადგილე ოპერაციებში, ის ჩართული იყო ქვეყნისთვის საჭირო სხვადასხვა რთულ საქმეებში, მათ შორის ტრანსპორტისა და გარკვეული ტიპის იარაღის წარმოებაში.
1946 წლიდან ლ.პ.ბერია მუშაობდა სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილედ. როგორ გაართვა თავი თავის მოვალეობებს ახალი იარაღის შექმნის ძირითად საკითხებზე, მკითხველს შეუძლია განსაჯოს სტატიებიდან, რომლებიც აღწერს ატომური ბომბის და კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტების შექმნას.
”და უნებურად ჩნდება აზრი: თუ ბერია არ ცდილობდა გამხდარიყო შემოქმედი, განაგრძობდა სპეცსამსახურების სათავეში ყოფნას, მაშინ, ალბათ, სსრკ-ს 5 წლის შემდეგ ექნებოდა ატომური და წყალბადის ბომბი, ალბათ, ი.გაგარინი კოსმოსში 5-10 წლის შემდეგ გაფრინდებოდა, მაგრამ სსრკ გადარჩებოდა და, რაც მთავარია, გადარჩებოდა მისი მოძრაობა კომუნიზმისკენ“, წერს იუ ი. მუხინი.
7 წლის განმავლობაში 1946 წლიდან 1953 წლამდე ლ.პ.ბერია ფაქტობრივად არ განაგებდა სახელმწიფო უსაფრთხოებისა და შინაგან საქმეთა სამსახურებს და მის ყოვლისშემძლეობაზე საუბარი ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში არასწორი იქნებოდა.
ბერიას ბევრი ნეგატიური ინიციატივა მიეწერება სსრკ ეროვნული ინტერესების თვალსაზრისით. მაგალითად, გერმანიის გაერთიანება. ფაქტობრივად, პირიქით, ბერიამ კარგად იცოდა, რომ გერმანიის გაერთიანებამ, უფრო სწორად, გერმანიის აღმოსავლეთ ნაწილის დასავლეთზე გადაცემამ, საბჭოთა კავშირის უსაფრთხოება მასშტაბური რიგით შეამცირა. სახელმწიფო მოღვაწე ლ.პ.ბერია, რომელმაც მთელი ცხოვრება საბჭოთა კავშირის უსაფრთხოების უზრუნველყოფას მიუძღვნა, ასეთი ინიციატივებით ვერ გამოვიდა.
აღმოსავლეთ ევროპაში ყოფნამ სსრკ-ს საშუალება მისცა, ჩვენს ქვეყანაზე თავდასხმის დროს ჩამოეგდო მტრის თვითმფრინავები და რაკეტები უცხო ტერიტორიებზე, ჩაერთო მტერთან ბრძოლაში, ხელი შეუშალა მას საკუთარ მიწაზე შესვლისგან, რითაც უზრუნველყოფდა ხალხთა უსაფრთხოებას. Საბჭოთა კავშირი.
ბერიას შესახებ ასობით მითი დაიწერა და ყველა მათგანი მის დისკრედიტაციას ისახავს მიზნად. ისინი წერენ, რომ მან გაათავისუფლა ებრაელები ციხეებიდან, რადგან თავად ეროვნებით ებრაელი იყო. ისინი არ წერენ ტროცკის, ზინოვიევის, კამენევისა და სხვა ცეცხლოვანი რევოლუციონერების შესახებ, რომლებიც ებრძოდნენ რუსულ კომუნიზმს, რომ ისინი ეროვნებით ებრაელები იყვნენ, მაგრამ წერენ ბერიაზე, რითაც მიანიშნებენ მის მიმართ რუსეთის ეროვნული ინტერესების უცხოობაზე.
ბერიას ეროვნების შესახებ ზუსტი ინფორმაცია არ შემხვედრია, მაგრამ ვიცი, რომ იგი პატრიოტ-სტატისტად ჩამოყალიბდა და დარწმუნებული ვარ, რომ მისი მმართველობის დროს ხალხის კეთილდღეობა და ქვეყნის ძალაუფლება ბევრად სწრაფად გაიზრდებოდა. ვიდრე N.S. ხრუშჩოვის დროს. მთავარია, თაობათა კავშირი არ გაწყდეს და რუსეთის სახელმწიფოს ისტორიაში ყველაზე დიდი და საბედისწერო დრო, რომელსაც სსრკ ჰქვია, ცილისწამება არ მოხდეს.
იუ.მუხინი ამტკიცებს, რომ ლ.პ.ბერია იმ დროს სასამართლო პროცესამდე დიდი ხნით ადრე მოკლეს გენერალ-მაიორმა პ.ფ.ბატიცკის და მისმა თანამზრახველმა, იმ წლებში ნ.ს.ხრუშჩოვის მეგობარმა, გენერალ-პოლკოვნიკმა კ.ს.მოსკალენკომ.
ი.ვ.სტალინის მმართველობის დროს ქვეყნის ხელმძღვანელობამ არ დაუშვა და არ ჩაიდინა მთავრობის წევრების პირობითი მკვლელობები. კერძოდ, სწორედ ამიტომ დამარცხდა ლ.პ.ბერია ნ.ს.ხრუშჩოვთან ბრძოლაში. ბერია კუთხიდან მოღალატე მკვლელობას არ ელოდა.
მედიის დახმარებით ქვეყნის მოქალაქეების უმეტესობა ბერიაზე და იმ დღეებში განვითარებულ მოვლენებზე სულ სხვა, უტყუარი აზრით იყო შთაგონებული. მაგრამ ფაქტების უმეტესობა მიუთითებს იმაზე, რომ სკკპ ცენტრალური კომიტეტის 1953 წლის ივლისის პლენუმის დროს ლ.პ.ბერია უკვე მოკლეს.

კაპიტალიზმი რუსეთისთვის განვითარების არაბუნებრივი და დამღუპველი გზაა

რუსეთი თავისი ისტორიის მანძილზე სოციალისტური სოციალურ-პოლიტიკური სისტემისკენ მიიწევდა. რუსულმა საზოგადოებამ ჩვენი ქვეყანა სოციალიზმამდე მიიყვანა. სტოლიპინის რეფორმებმა, რომლებიც მიზნად ისახავდა დასავლეთის ქვეყნების მოდელით რუსული თემის განადგურებას, გლეხებს შორის მხარდაჭერა არ ჰპოვა.

მთელი ქვეყნის სოციალიზმზე გადასვლის ისტორიის გარდამტეხ მომენტში დასავლეთი რუსეთის გზას დაუდგა. რუსეთთან ომში შევიდნენ გერმანიის ჯარები, შემდეგ კი აშშ-ს, ინგლისის, საფრანგეთისა და იაპონიის ინტერვენციონისტები, ასევე თეთრი არმიები.

რა იყო თეთრი არმია და ვის ინტერესებს იცავდა? "თეთრი გვარდია" - ასე უწოდა თავის რომანს მ.ა. ბულგაკოვმა. ბევრი უყურებდა სპექტაკლებს "ტურბინების დღეებს", მაგრამ ცოტამ მიაქცია ყურადღება იმ ფაქტს, რომ თეთრები ცდილობდნენ გერმანიის წინააღმდეგ ბრძოლას რუსეთის წინააღმდეგ.

თეთრი გვარდია არ აპირებდა რუსეთის დაცვას, არ აპირებდა მონარქიის აღდგენას, მაგრამ იბრძოდა რუსეთის წინააღმდეგ დასავლეთის ქვეყნების მხარეზე.

თეთრები იბრძოდნენ არა მეფის, არამედ პარლამენტისთვის. 1918 წელს, გერმანული ჯარების გარდა, რუსეთს ჰყავდა ახალი მტერი - ანტანტის ინტერვენციონისტების ჯარები და დასავლეთის მიერ დაქირავებული თეთრი არმიები. ეს ნათელია, როგორც დღის სინათლე, მაგრამ არა მხოლოდ ჩვენი სულელი ფილისტიმელი და მოტყუებული ხალხისთვის.

ზემოაღნიშნულის დამადასტურებელი მრავალი წყარო არსებობს, მაგრამ ისინი არ არიან ცნობილი და არ სჯერათ, მაგრამ პირღია, უსმენენ ლიბერალურ პროპაგანდას, რომელიც ჩვენი ქვეყნის დანგრევას ცდილობს. მათ არ ესმით, რომ თეთრმა მოძრაობამ ცალსახად მიიყვანა რუსეთი სიკვდილამდე, ხოლო რუსი ერი განადგურებამდე, ისევე როგორც ამჟამად, შეერთებული შტატების ნების შესრულება ცალსახად მიიყვანს რუსეთს იმავე ტრაგიკულ დასასრულამდე.

თეთრი მოძრაობა შეიქმნა მასონური 1917 წლის თებერვლის მიერ და ცდილობდა რუსეთის წაშლას მომავლისგან. თეთრი გვარდია ლიბერალური გვარდიაა და ამ გვარდიის ოფიცრები და წოდებები შეგნებულად თუ გაუცნობიერებლად ასრულებდნენ დასავლეთის ნებას. ჩვენმა ბრძენმა წინაპრებმა ეს გაარკვიეს, მაგრამ ნახევრად წიგნიერმა შთამომავლებმა მიიღეს დასავლეთის მიერ დამახინჯებული რუსეთის ისტორია.

უიმედო უმეცრება სუფევს დღევანდელ რუსულ საზოგადოებაში! თეთრები ხომ იბრძოდნენ დასავლეთთან, დასავლეთის ფულით, დასავლეთის ინტერესებისთვის, ისინი იბრძოდნენ რუსეთთან, წითლები კი იცავდნენ რუსეთს და მასში მცხოვრებ ყველა ხალხს. წითლებმა გაიმარჯვეს სწორედ იმიტომ, რომ რუსეთისთვის იბრძოდნენ, რადგან რუსები და ჩვენი სახელმწიფოს სხვა ხალხები წითლების მხარეს იყვნენ.

უკრაინაში ბანდერას ჯარებს ადიდებენ, რუსეთში კი თეთრ ჯარებს. და ამ განდიდების უკან ორივე შემთხვევაში შეერთებული შტატები დგას. ასე რომ, დეგრადაციის მხრივ, რუსული საზოგადოება არც თუ ისე ჩამორჩება უკრაინულ საზოგადოებას.

იგივე ლიბერალები და ნაციონალისტები, რომლებიც სცემეს სამოქალაქო ომში, დაამშვიდა სტალინმა, მაგრამ რომლებსაც ძალაუფლება მისცეს სსრკ-ს და რუსეთის შემდგომ ლიდერებმა, არიან დამნაშავე დღევანდელი რუსული საზოგადოების დეგრადაციაში.

ჩვენმა ბრძენმა რუსმა წინაპრებმა გაიგეს, რომ განვითარების სოციალისტური გზა არის რუსეთის განვითარების ბუნებრივი, ორიგინალური და გადამრჩენელი გზა. მაგრამ ნაციონალისტები თვლიან, რომ 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუცია, რომელმაც ჩვენი ქვეყანა დასავლეთისგან გადაარჩინა, რუსეთისთვის უცხო გადატრიალებაა, რომელიც მოაწყეს ებრაელებმა, ანუ ლიბერალებმა, რადგან ყველა ლიბერალი არ არის ებრაელი, მაგრამ თითქმის ყველა ებრაელია ლიბერალი. ლიბერალები ვერასოდეს შეძლებდნენ რუსეთის ისტორიაში მნიშვნელოვანი როლის შესრულებას ნაციონალისტების გარეშე და შემთხვევითი არ არის, რომ ისინი ყოველთვის ერთად მსვლელობდნენ, მათ შორის ბოლოტნაიას მოედანზე შედარებით ბოლო მოვლენებს.

მაგრამ რუსეთის ისტორია ნებისმიერ დროს რუსებმა შექმნეს. სწორედ რუსმა ალექსანდრე ნევსკიმ მიიყვანა რუსეთი თავისებურად, სხვა ქვეყნებისგან განსხვავებულად და ამით იხსნა ქვეყანა დასავლეთისგან. უკრაინა დასავლეთის მკლავებში ჩავარდა და პლანეტის პირიდან გაქრობა დაიწყო. მხოლოდ რუსეთთან შეერთებამ გადაარჩინა იგი სრული განადგურებისგან.

ლიბერალები ყველაფერს აკეთებენ, რათა აჩვენონ რუსების უუნარობა შექმნან საკუთარი ისტორია. მათ უერთდებიან ნაციონალისტები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ რუსეთის ისტორია ებრაელებმა შექმნეს. და თუ პირველებმა იციან, რას აკეთებენ, მაშინ მეორენი უმეცრების გამო ანგრევენ ქვეყანას. მაგრამ, რა თქმა უნდა, მთავარია არა მიზეზი, არამედ ის, რომ ორივე ქვეყანას უფსკრულში აგდებს! სტალინი ათასჯერ იყო მართალი, როცა უმოწყალოდ იბრძოდა არა მხოლოდ ტროცკისტების, არამედ ნაციონალისტების წინააღმდეგაც.

ჩვენ, რუსები, სუვერენული ხალხი ვართ და რუსეთი მიდიოდა მის შემადგენლობაში მყოფთა ნებაზე, მისი ხალხების მფარველობით, რამაც შესაძლებელი გახადა მტრებთან ბრძოლა საერთო ძალებით და სახელმწიფოს აშენება. გორბაჩოვის ხელისუფლებაში მოსვლასთან ერთად, რუსეთის მტრებმა, სსრკ-ს დაშლის მიზნით, დაიწყეს ყვირილი, რომ რუსეთი კვებავს მის შემადგენლობაში შემავალ სხვა ხალხებს. ფაქტობრივად, აზერბაიჯანი აწვდიდა ნავთობს, უზბეკეთი - ბამბა, უკრაინა - ხორბალი და საინჟინრო პროდუქცია, ხოლო ერთმანეთის რესპუბლიკამ ხელი შეუწყო სახელმწიფოს ძალაუფლების გაძლიერებას და მისი შემადგენელი ხალხების კეთილდღეობის გაუმჯობესებას. მაგრამ მთავარი ის არის, რომ ჩვენ ერთად შევადგინეთ შთამბეჭდავი ძალა და მტრისთვის დაუცველი ვიყავით.

დღევანდელ რუსეთს კი ჩრდილოეთ კავკასია, მაგალითად, ჰაერივით სჭირდება. თუ დავკარგავთ, დაუცველები გავხდებით ერთ-ერთი ყველაზე საშიში მიმართულებიდან. საკმარისია, რომ რუსეთის უსაფრთხოება არაერთხელ შემცირდა, როცა უკრაინის საზღვარი მტრულად განწყობილ სახელმწიფოსთან საზღვრად იქცა. თითოეული რესპუბლიკა გვაძლევდა უსაფრთხოებას და გარანტირებულ სიცოცხლეს თავისთვის.

რუსეთში უნდა მივიღოთ ყველა, ვისაც სურს იცხოვროს რუსულ სახელმწიფოში, მხოლოდ ამ შემთხვევაში გვექნება შესაძლებლობა გადარჩეს გაერთიანებულ ხალხებთან ერთად მტრის გარემოში.

სსრკ გაანადგურა ათასობით დარტყმით, რომელთაგან მთავარი, რა თქმა უნდა, იყო ტყუილი მასობრივი სტალინური რეპრესიების შესახებ და, შედეგად, სოციალისტური სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის რეპრესიულობის ბრალდება. ამ ათას დარტყმაში ბოლო ადგილი არ იყო მტკიცება, რომ რესპუბლიკები არსებობენ რსფსრ-ს ხარჯზე.

ეს დარტყმა გამოიყენება დღეს, მათ შორის რუსეთთან გაერთიანებულ ყირიმთან დაკავშირებით. რუსეთი, ავიწყდება თავისი ხალხის უსაფრთხოებაზე, ლიბერალების და ნაციონალისტების ტირილით უფასო მტვირთავებზე, არ იღებს აფხაზეთს, სამხრეთ ოსეთს, დონეცკისა და ლუგანსკის რაიონებს, დნესტრისპირეთს და სხვა ხალხებს, რომლებიც ისწრაფვიან რუსეთთან შეერთებისთვის, რაც, უნდა აღინიშნოს, აქვს. ასობით წლის განმავლობაში იყო რუსეთის ნაწილი რუსეთის სახელმწიფო. რუსეთის ეს საქციელი არა აძლიერებს, არამედ ასუსტებს ქვეყანას და უქმნის თავისუფლებას ჩვენს მტრებს, განახორციელონ ანტირუსული ქმედებები ჩვენი სახელმწიფოს საზღვრებზე.

დროა შევაგროვოთ ჩვენი მიწები, რომელთა დაცვაც რუსეთმა დაკარგა მილიონობით საუკეთესო ვაჟი და ქალიშვილი. სსრკ-მ შექმნა საბჭოთა ხალხი, რომელსაც ჰქონდა ერთნაირი მსოფლმხედველობა, დამოკიდებულება ერთმანეთის მიმართ, შრომისადმი, ეროვნული კულტურისა და ისტორიისადმი, საბჭოთა ხალხი ფაქტია, რაც მოხდა სსრკ-ში: ჩვენს დიდ, ახლა შეურაცხყოფილ სამშობლოში.

სსრკ-ს ერქვა რუსეთი - ეს იყო რუსული სახელმწიფო, რომელიც ჩამოყალიბდა ათასი წლის განმავლობაში. განვითარების სოციალისტური გზა იყო რუსული სახელმწიფოს განვითარების ბუნებრივი გზა, განსხვავებული დასავლეთის განვითარების, ქვეყნისთვის დამღუპველი გზისგან. ეს იყო უნიკალური რუსული გლეხური საზოგადოების განვითარების გზა.

ხრუშჩოვის დროს დაიწყო კანონებისა და გადაწყვეტილებების მიღება, რომლებმაც თანდათან დაარღვიეს სსრკ იდეალურად მოქმედი სახელმწიფო მექანიზმი და, საბოლოოდ, გამოიწვია სსრკ-ს დაშლა.

1990-იან წლებში კანონებმა, რომლებიც მიზნად ისახავდა მრეწველობის, სოფლის მეურნეობის განადგურებას, არმიის განიარაღებას და დაშლას, გამოიწვია რუსეთის მრავალი მოქალაქის ტრაგედია და ტანჯვა.
დღევანდელ რუსეთში კანონები არ უწყობს ხელს ქვეყნის განვითარებას და ჩვენ დროს ვნიშნავთ.

რუსეთი მიდის მისთვის არაბუნებრივი, მისთვის უცხო და მავნე კაპიტალისტური გზით, რაც იწვევს საზოგადოების დეგრადაციას, რომელიც ძირითადად დაინტერესებულია მხოლოდ იმ ინფორმაციით, რომელიც არ საჭიროებს ფსიქიკურ სტრესს.

ძალაუფლების სტრუქტურები სავსეა მოყვარულებით, მეცნიერული მიდგომა, რომელსაც უნდა დაეყრდნოს სახელმწიფო, გამორიცხულია სახელმწიფო გადაწყვეტილებებისა და კანონების მიღების პრაქტიკიდან.

რუსეთი, რომელიც საბჭოთა რეჟიმის პირობებში ყველაფერს თავად აწარმოებდა, დღეს ვერც საჭირო სამრეწველო საქონლით და ვერც სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციით უზრუნველყოს.

დღევანდელ რუსეთს არ ძალუძს მის ინტერესებს შესაბამისი საგარეო პოლიტიკა გაატაროს და ამიტომ ყოფილი რესპუბლიკები, შეერთებული შტატების გავლენით, რუსეთის მიმართ მტრულად განწყობილ სახელმწიფოებად იქცევიან.

ძალიან ბევრი ძალაა ქვეყანაში, რომლებიც ცდილობენ რუსულობის გამორიცხვას ჩვენი ცხოვრებიდან. სსრკ-ში სტალინის დროს არსებობდა რუსული ენის ინსტიტუტი, რომელიც, კერძოდ, გამოსცემდა რუსული ენის ლექსიკონის ტომებს, რომლებიც ბევრად აღემატებოდა დალის ლექსიკონს და ოჟეგოვის ლექსიკონს. მასში, გარდა სიტყვების ინტერპრეტაციისა, თითოეული სიტყვა შეიცავს ნაწყვეტს რუსი და საბჭოთა მწერლების შემოქმედებიდან.

დღეს, ყველა ლამაზი საუბრით, რუსული ენა წყვეტს რუსულის არსებობას, რადგან მის შესანარჩუნებლად პრაქტიკულად არაფერი კეთდება. ფაქტობრივად, ტელევიზიაც და ინტერნეტიც მის განადგურებაზე მუშაობენ.

მტერი დასავლეთი ახვევს რგოლს სსრკ-დან დარჩენილი რუსეთის გარშემო და მზად არის ჩვენს წინააღმდეგ გამოიყენოს ბირთვული იარაღი. ეს ყველაფერი გორბაჩოვის პოლიტიკისა და 1991 წლის სახელმწიფო გადატრიალების შედეგია.

ჩვენ შეგვიძლია გავაგრძელოთ ჩვენი პრობლემების მაგალითების მოყვანა. ჩემი აზრით, საზოგადოება არ აფასებს ჩვენს ქვეყანაზე ჩამოკიდებული საფრთხის ხარისხს და სახელმწიფოში, მათ შორის ხელისუფლების უმაღლეს დონეზე, არ არსებობს ძალები, რომლებსაც შეუძლიათ შეაჩერონ დესტრუქციული პროცესები.

განვითარების ამჟამინდელი გზა ქვეყნისთვის არაბუნებრივია და ვერ მიიყვანს კეთილდღეობამდე.

1991 წელს მომხდარმა კატასტროფამ ყველას სიკვდილამდე მიგვიყვანა, სსრკ-ს ყოველდღიური დისკრედიტაცია ამძაფრებს რუსეთის დაშლისა და მის ტერიტორიაზე მცხოვრები ხალხების განადგურების საშიშროებას და ჩვენ ყველანი ვართ დაკავებული სსრკ-ს კრიტიკითა და ლიბერალური იდეების პროპაგანდით. . რუსეთისთვის უცხო და დამღუპველია ლიბერალური ღირებულებები, რომლებიც ჩვენს საზოგადოებას ეკისრება. რუსეთის სახელმწიფომ არ აღადგინა თავისი სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო პოტენციალი და შეწყვიტა თავის დაცვა ლიბერალების და ნაციონალისტების დესტრუქციული იდეოლოგიისგან.

თავისი მოქალაქეების სიცოცხლის გადასარჩენად რუსეთს სჭირდება მობილიზაციის განვითარების გეგმა და ხისტი სახელმწიფო ძალაუფლება წარმოების საშუალებებისა და მიწის კერძო საკუთრების ნაციონალიზაციასთან ერთად. რუსეთს შეუძლია გადარჩეს მხოლოდ მისი განვითარების ბუნებრივი გზის გაყოლებით.

ლეონიდ პეტროვიჩ მასლოვსკი

სტალინის სიკვდილის შემდეგ ოპოზიციის გავლენა ქვეყნის განვითარების გზაზე მიუთითებს იმაზე, რომ საბჭოთა სტალინურ რუსეთში ყველაფერი რუსულ ენაზე ხდებოდა, დიდი სისხლისღვრის გარეშე, ოპოზიცია კი მხოლოდ მიწისქვეშ გადაიყვანეს და არა განადგურებული, აი ეს ოპოზიცია, რომლის მრავალი წარმომადგენელი. იყო მეხუთე კოლონა დასავლეთი და იყო მესამე ძალა, რომელმაც ხელი შეუწყო ხრუშჩოვის ხელისუფლებაში მოსვლას ქვეყანაში.

ამ ჩამოსვლას წინ უძღოდა მრავალი მოვლენა. 1953 წლის 27 მარტს სსრკ უზენაესმა საბჭომ გამოაცხადა ამნისტია იმ პატიმართა, რომელთა თავისუფლების აღკვეთა არ აღემატებოდა ხუთ წელს. ლიბერალები წერენ, რომ დაკავების ადგილებიდან 1 მილიონზე მეტი ადამიანი გაათავისუფლეს. მაგრამ ეს მონაცემები უნდობელია, რადგან მთელ სსრკ-ში 1953 წლის 1 იანვარს ბანაკებში ინახებოდა 1 727 970 პატიმარი.

რა იყო დამნაშავეების გათავისუფლების მიზანი? უეჭველია ხალხის დაშინება. ის, რომ გათავისუფლებული კრიმინალები გაძარცვეს, სცემეს და მოკლავდნენ კიდეც ქვეყნის მშრომელ მოქალაქეებს და მათ შვილებს, ახალ ხელისუფლებას არ აწუხებდა. ეს იყო პირველი ხელისუფლების ქმედებები, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდა საბჭოთა სახელმწიფოს ტრადიციებსა და არსს. და როგორც ამბობენ, იმ დროს ქვეყანაში რეალური ძალაუფლება ჰქონდა სამ ადამიანს: გ.მ. მალენკოვს, ლ.პ.ბერიას და ნ.ს.ხრუშჩოვს. მათ გადაწყვიტეს კრიმინალების გამოყენება პოლიტიკურ ბრძოლაში. სტალინს არასოდეს დაუშვებდა ასეთი რამ. მისი ავტორიტეტი და ძალაუფლება ეყრდნობოდა მშრომელ ხალხს.

ამნისტიის შესახებ S. G. Kara-Murza წერს შემდეგს: ”1953 წლის ზაფხულის დასაწყისში მოსკოვი სავსე იყო ყველა ასაკის დამნაშავეებით. ეს იყო ამნისტია, რაზეც მოგვიანებით ბევრი დაიწერა და ფილმიც კი გადაიღეს. ჩანს, რომ ამნისტიის გარდა, იყო რაღაც ნიშანი, რადგან ამ ადამიანების ქცევა მკვეთრად შეიცვალა. მათ საზოგადოებას ბრძოლა გაუწიეს - ფრთხილი, მაგრამ ღია. ჭორები, რა თქმა უნდა, აზვიადებდა ყველაფერს, მაგრამ ბევრი საშინელი შემთხვევა მოჰყვა... ლენინის მთების ფერდობები უცნაური ხალხით იყო სავსე. ჯგუფურად ისხდნენ ცეცხლებთან, რაღაცას ამზადებდნენ, კარტს თამაშობდნენ, თან არასრულწლოვანი პანკები ჰყავდათ. ისინი იყვნენ ამნისტიით გათავისუფლებულები, რომლებიც მოსკოვში დატბორეს... შემოდგომაზე სამხედრო პატრულებმა დაიწყეს მოსკოვის გარშემო სეირნობა - წყვილი ჯარისკაცი ბაიონეტებით ქამრებზე. მათ ყურადღებით დაათვალიერეს კუთხეები და დარაჯობდნენ. სიტუაცია მაშინვე ნორმალურად დაბრუნდა, მაგრამ ნალექი მოსახლეობას დარჩა. ადრე ჩანდა, რომ ჩვენს სახელმწიფო მანქანაში ასეთი წარუმატებლობა არ შეიძლებოდა ყოფილიყო.

სხვათა შორის, 1990 წელს, როდესაც ძალოვანი უწყებები დაარბიეს დემოკრატიულმა პრესამ დიდ ქალაქებში და დაიწყო დანაშაულის სწრაფი ზრდა, მთავრობა ცდილობდა ქუჩებში სამხედროების პატრულირება პოლიციასთან ერთად დაენერგა. საშინელი ძახილი გაისმა, თითქმის სამხედრო დიქტატურაზე ლაპარაკობდნენ. და რაც მთავარია, ამ ძახილმა ფართო გამოხმაურება ჰპოვა ქალაქელების მხრიდან. ძალიან მძიმე შთაბეჭდილება მოახდინა – თითქოს ადამიანებმა უცებ დაკარგეს საღი აზრი.

მეორე მოვლენა იყო გ.კ. ჟუკოვი, როგორც სსრკ თავდაცვის მინისტრის პირველი მოადგილე. სტალინის დროს ჟუკოვი გაათავისუფლეს ხელისუფლების უმაღლესი ეშელონებიდან, რადგან მან დაარღვია კანონი გერმანიიდან ძვირფასი ნივთების ექსპორტის შესახებ. მე ვფიქრობ, რომ გ.კ. მაშასადამე, ჟუკოვი არ გაასამართლეს, როგორც, მაგალითად, სტალინის დროს, ისინი გაასამართლეს საავიაციო ინდუსტრიის სახალხო კომისრის ა.ი. შახურინის იგივე უკანონო ქმედებებისთვის. ჩემი აზრით, დამარცხებული გერმანიის ხარჯზე გამდიდრების სურვილი, რომელიც ამ პიროვნებებს შორის გაჩნდა ომის დასრულების შემდეგ, გარკვეულწილად აიხსნება მათი ოჯახების ქცევით, რომლებიც ელოდნენ მდიდარ ტროფებს. აზრი არ ჰქონდა ჟუკოვის „დაძაბვას“ სტალინისთვის, რადგან მან თავად შეუწყო ხელი ამ უკანასკნელის აღზევებას და, რაც არ უნდა მოხდეს, ომის შემდეგ არ დაუშვა გ.კ.

მაგრამ ყველაზე დიდი მოვლენა, რამაც უარესად იმოქმედა ქვეყნის მთელ შემდგომ განვითარებაზე, იყო ლ.პ.ბერიას მკვლელობა. მკვლელობას იმიტომ ვწერ, რომ ვიზიარებ მკვლევართა აზრს, რომლებიც საკმაოდ გონივრულად ადასტურებენ ლ.პ.ბერიას დაკავებისა და მისი სასამართლო პროცესის არარსებობას. როდესაც L.P. ბერიას სავარაუდოდ გაასამართლეს, ის დიდი ხანია გარდაცვლილი იყო.

ლ.პ.ბერიამ ბევრი სარგებელი მოუტანა საბჭოთა სახელმწიფოს და ხალხს. ომამდე მან უზრუნველყო კანონის ტრიუმფი კლანურ ინტერესებზე, დაიწყო ცრუ ინფორმატორების პასუხისგებაში მიცემა, რამაც მკვეთრად შეამცირა NKVD-ს მიერ მიღებული დენონსაციების რაოდენობა.

ბერიამ თავისი წვლილი შეიტანა 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომის დროს ჩვენი დაზვერვის ჩამოყალიბებაში, ქვეყნის აღმოსავლეთში სამრეწველო საწარმოების დემონტაჟისა და გაყვანის ორგანიზებაში, სახლის ფრონტზე მუშაკებისთვის მშვიდი ცხოვრების უზრუნველყოფას, ქვეყანაში დაბრუნებას. არმია 1941 წელს მილიონზე მეტი ჯარისკაცი და ოფიცერი, რომლებიც უკან დაიხვეწნენ თავიანთი შენაერთებიდან, გაათავისუფლეს გარს, გაიქცნენ გერმანიის ტყვეობიდან. უფრო მეტიც, სამხედროების ამ კატეგორიებიდან 4% -ზე ნაკლები დააკავეს, ხოლო 96% გაგზავნეს მუშათა და გლეხთა წითელი არმიის (RKKA) რიგებში სამხედრო სამსახურის გასაგრძელებლად.

შინაგან საქმეთა სახალხო კომისარიატის (NKVD) ჯარებში ომის დროს, ისევე როგორც ჯარში, იყვნენ ადამიანები, რომლებიც იმსახურებენ ძეგლების დადგმას, როგორც ჩვენი ჯარის გმირები. ხოლო NKVD სტრუქტურების სამხედრო პერსონალის იმიჯი, რომელიც კ.სიმონოვი იყო ერთ-ერთი პირველი მწერალი, რომელმაც შექმნა რომანში "ცოცხალი და მკვდარი", დიდწილად არ შეესაბამება რეალობას.

NKVD-ს თანამშრომლები იბრძოდნენ დიდი სამამულო ომის ფრონტებზე, სიცოცხლე დადეს გამარჯვების საკურთხეველზე, მოიპოვეს დაზვერვა, დაუპირისპირდნენ გერმანიის სპეცსამსახურებს სამხედრო კონტრდაზვერვის ოფიცრების დახმარებით, უზრუნველყოფდნენ წესრიგს გერმანელი აგენტებით სავსე ქალაქებში, განთავისუფლდნენ. საბჭოთა ჯარების მიერ, იბრძოდნენ ჩვენს ზურგში გერმანელ აგენტებთან, დივერსანტებთან და ომის დროს თავშეუკავებლად, როგორც კრიმინალებს, ასევე ჩაიდინეს ათასობით სხვა ძალიან მნიშვნელოვანი საქმე ქვეყნის უსაფრთხოებისთვის. ჩემი აზრით, NKVD-ს საქმიანობის გარეშე ომში გამარჯვება მნიშვნელოვნად მეტ დანაკარგს დაგვიჯდებოდა ან საერთოდ შეუძლებელი იქნებოდა.

ლ.პ. ბერიამ თავისი წვლილი შეიტანა გერმანიასა და მის მოკავშირეებზე გამარჯვებაში, არანაკლებ ჩვენი ცნობილი სამხედრო ლიდერები და ინდუსტრიის ლიდერები.

ომის დროს ლ.პ.ბერია შეუერთდა თავდაცვის სახელმწიფო კომიტეტს (GKO). როგორც უმაღლესი მთავარსარდლის მოადგილე ოპერაციებში, ის ჩართული იყო ქვეყნისთვის საჭირო სხვადასხვა რთულ საქმეებში, მათ შორის ტრანსპორტისა და გარკვეული ტიპის იარაღის წარმოებაში.

1946 წლიდან ლ.პ.ბერია მუშაობდა სსრკ მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილედ. როგორ გაართვა თავი თავის მოვალეობებს ახალი იარაღის შექმნის ძირითად საკითხებზე, მკითხველს შეუძლია განსაჯოს სტატიებიდან, რომლებიც აღწერს ატომური ბომბის და კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტების შექმნას.

”და უნებურად ჩნდება აზრი: თუ ბერია არ ცდილობდა გამხდარიყო შემოქმედი, განაგრძობდა სპეცსამსახურების სათავეში ყოფნას, მაშინ, ალბათ, სსრკ-ს 5 წლის შემდეგ ექნებოდა ატომური და წყალბადის ბომბი, ალბათ, ი.გაგარინი კოსმოსში 5-10 წლის შემდეგ გაფრინდებოდა, მაგრამ სსრკ გადარჩებოდა და, რაც მთავარია, გადარჩებოდა მისი მოძრაობა კომუნიზმისკენ“, წერს იუ ი. მუხინი.

7 წლის განმავლობაში 1946 წლიდან 1953 წლამდე ლ.პ.ბერია ფაქტობრივად არ განაგებდა სახელმწიფო უსაფრთხოებისა და შინაგან საქმეთა სამსახურებს და მის ყოვლისშემძლეობაზე საუბარი ძალაუფლებისთვის ბრძოლაში არასწორი იქნებოდა.

ბერიას ბევრი ნეგატიური ინიციატივა მიეწერება სსრკ ეროვნული ინტერესების თვალსაზრისით. მაგალითად, გერმანიის გაერთიანება. ფაქტობრივად, პირიქით, ბერიამ კარგად იცოდა, რომ გერმანიის გაერთიანებამ, უფრო სწორად, გერმანიის აღმოსავლეთ ნაწილის დასავლეთზე გადაცემამ, საბჭოთა კავშირის უსაფრთხოება მასშტაბური რიგით შეამცირა. სახელმწიფო მოღვაწე ლ.პ.ბერია, რომელმაც მთელი ცხოვრება საბჭოთა კავშირის უსაფრთხოების უზრუნველყოფას მიუძღვნა, ასეთი ინიციატივებით ვერ გამოვიდა.

აღმოსავლეთ ევროპაში ყოფნამ სსრკ-ს საშუალება მისცა, ჩვენს ქვეყანაზე თავდასხმის დროს ჩამოეგდო მტრის თვითმფრინავები და რაკეტები უცხო ტერიტორიებზე, ჩაერთო მტერთან ბრძოლაში, ხელი შეუშალა მას საკუთარ მიწაზე შესვლისგან, რითაც უზრუნველყოფდა ხალხთა უსაფრთხოებას. Საბჭოთა კავშირი.

ბერიას შესახებ ასობით მითი დაიწერა და ყველა მათგანი მის დისკრედიტაციას ისახავს მიზნად. ისინი წერენ, რომ მან გაათავისუფლა ებრაელები ციხეებიდან, რადგან თავად ეროვნებით ებრაელი იყო. ისინი არ წერენ ტროცკის, ზინოვიევის, კამენევისა და სხვა ცეცხლოვანი რევოლუციონერების შესახებ, რომლებიც ებრძოდნენ რუსულ კომუნიზმს, რომ ისინი ეროვნებით ებრაელები იყვნენ, მაგრამ წერენ ბერიაზე, რითაც მიანიშნებენ მის მიმართ რუსეთის ეროვნული ინტერესების უცხოობაზე.

ბერიას ეროვნების შესახებ ზუსტი ინფორმაცია არ შემხვედრია, მაგრამ ვიცი, რომ იგი პატრიოტ-სტატისტად ჩამოყალიბდა და დარწმუნებული ვარ, რომ მისი მმართველობის დროს ხალხის კეთილდღეობა და ქვეყნის ძალაუფლება ბევრად სწრაფად გაიზრდებოდა. ვიდრე N.S. ხრუშჩოვის დროს. მთავარია, თაობათა კავშირი არ გაწყდეს და რუსეთის სახელმწიფოს ისტორიაში ყველაზე დიდი და საბედისწერო დრო, რომელსაც სსრკ ჰქვია, ცილისწამება არ მოხდეს.

იუ.მუხინი ამტკიცებს, რომ ლ.პ.ბერია იმ დროს სასამართლო პროცესამდე დიდი ხნით ადრე მოკლეს გენერალ-მაიორმა პ.ფ.ბატიცკის და მისმა თანამზრახველმა, იმ წლებში ნ.ს.ხრუშჩოვის მეგობარმა, გენერალ-პოლკოვნიკმა კ.ს.მოსკალენკომ.

ი.ვ.სტალინის მმართველობის დროს ქვეყნის ხელმძღვანელობამ არ დაუშვა და არ ჩაიდინა მთავრობის წევრების პირობითი მკვლელობები. კერძოდ, სწორედ ამიტომ დამარცხდა ლ.პ.ბერია ნ.ს.ხრუშჩოვთან ბრძოლაში.ბერია კუთხიდან არ ელოდა მოღალატე მკვლელობას.

მედიის დახმარებით ქვეყნის მოქალაქეების უმეტესობა ბერიაზე და იმ დღეებში განვითარებულ მოვლენებზე სულ სხვა, უტყუარი აზრით იყო შთაგონებული. მაგრამ ფაქტების უმეტესობა მიუთითებს იმაზე, რომ სკკპ ცენტრალური კომიტეტის 1953 წლის ივლისის პლენუმის დროს ლ.პ.ბერია უკვე მოკლეს.

რედაქტორისგან:„ოპოზიცია“ მთლიანად აღმოიფხვრა თუ არა, საქმეც არ არის.შეგახსენებთ, რომ თუნდაც ვ.ი. ლენინმა გააფრთხილა, რომ ბევრი ოპორტუნისტი იყო მიბმული მმართველ კომუნისტურ პარტიაში. ისინი ყველა საჯარო საკუთრებას თავიანთ გასაყოფად „ნადავლად“ თვლიდნენ. ანტისახალხო მოქმედების კვალი „გადასასვლელად“ მონაცვლეები იმპერიალისტურ ქვეყნებში მფარველობას ეძებდნენ. შედეგად, შეიქმნა ახალი "მეხუთე კოლონა" (პირველის შემდეგ, დამარცხდა 1936-1938 წლებში). სწორედ ამ ძალების წარმომადგენლებმა მიიღეს მმართველობის ბერკეტები ი.ვ.-ს გარდაცვალების შემდეგ. სტალინი.სავსებით ნათელია, რომ გადამყვანებმა ჯერ მოკლეს ლავრენტი ბერია, შემდეგ დემონიზაცია მოახდინეს მას, ისევე როგორც მათ, ვინც მუდმივად ეწინააღმდეგებოდა კონტრრევოლუციას (როგორც ღია, ასევე ლატენტური).

"დათბობის" შემდეგ სწორედ სახელმწიფო მოღვაწე იყო პასუხისმგებელი ბირთვული სარაკეტო ფარის შექმნაზე - ჩვენი ქვეყნის დამოუკიდებლობის გარანტიის ძირითადი ფაქტორი - დაადანაშაულეს ყველა მომაკვდინებელ ცოდვაში. "სასტიკი ჯალათი" იყო (და დღესაც გამოცხადებულია) საბჭოთა სპეცსამსახურების თავად ხელმძღვანელი, რომელმაც გაათავისუფლა მრავალი პატიმარი, რომლის მიხედვითაც დაპატიმრებებისა და სიკვდილით დასჯის მასშტაბები უბრალოდ შემცირდა. და გაათავისუფლეთ ყველა და მთლიანად შეაჩერეთ ე.წ. "რეპრესია" შეუძლებელი იყო - არ უნდა დავივიწყოთ ვლასოვიტები, პოლიციელები, ბანდერა "ტყის ძმები" და სხვები. თუმცა გასაკვირი არაფერია - "დესტალინიზაციის" იდეოლოგები ახმოვანებენ ექსპლუატატორების კლასის პოზიციებს, რომელთა წინააღმდეგობაც სტალინის პერიოდში ჩაახშო NKVD-მ (კაპიტალისტური სახელმწიფოს რეპრესიების შესახებ - როგორც წინა პერიოდში) -რევოლუციურ პერიოდში და პოსტსაბჭოთა პერიოდში, განსაკუთრებით 1993 წელს პარლამენტის დახვრეტის შესახებ).

გაზეთ „ხვალ“-ის მასალებზე დაყრდნობით.

წამყვანი როლი სსრკ-ს შესახებ ისტორიული ჭეშმარიტების დამახინჯებაში ეკუთვნის მეცნიერულ ინტელიგენციას და მედიას. სამწუხაროდ, ჩვენმა ინტელიგენციამ რუსეთის მიმართ მტრობა თითქმის დაბადებიდან გამოავლინა. ალბათ იმიტომ, რომ ის ეფუძნებოდა არარუს ადამიანებს, რომლებსაც არ ესმოდათ და არ უყვარდათ რუსეთი.

თაობიდან თაობამდე იზრდებოდა რუსეთისადმი მტრულად განწყობილი ინტელიგენცია. ერთადერთი გამონაკლისი იყო სტალინის ეპოქა 1934 წლიდან 1953 წლამდე, მაგრამ მაშინაც კი, მისი მრავალი წარმომადგენელი უბრალოდ მიწისქვეშეთში წავიდა.

ჩვენმა პროდასავლურმა ინტელიგენციამაც 100 წლის წინ აფურთხა სამშობლოზე, ისევე როგორც საბჭოთა კავშირს აფურთხებდა 30 წლის განმავლობაში და სტალინის დროს 60 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. რუსი მწერალი, პუბლიცისტი და ფილოსოფოსი ვ.ვ. როზანოვი ჯერ კიდევ 1912 წელს წერდა: "ფრანგს აქვს "ლამაზი საფრანგეთი", ბრიტანელებს აქვთ "ძველი ინგლისი", გერმანელებს აქვთ "ჩვენი ძველი ფრიც". - "დაწყევლილი რუსეთი".

გორბაჩოვის პერესტროიკის დროს განსაკუთრებით ბოროტები იყვნენ მეცნიერები: ზასლავსკაია, აგანგებიანი, შმელევი, ბუნიჩი, იური აფანასიევი, გავრიილ პოპოვი და სხვები, კონგრესებზე ისინი ერთმანეთის მიყოლებით გამოდიოდნენ და ლანძღავდნენ საბჭოთა კავშირს, მის წარსულს და აწმყოს. მათ გამოსვლებს არაფერი ჰქონდა საერთო სიმართლესთან, მაგრამ იყო უპრეცედენტო ცილისწამება სსრკ-ს მიმართ.

სსრკ-ს და ვარშავის პაქტის დაშლის მიზნით გამოიყენეს სხვადასხვა მეთოდი. უპირველეს ყოვლისა, მოხდა ისტორიული ჭეშმარიტების დამახინჯება, შემდეგ კი, გაყალბებული ინფორმაციის საფუძველზე, განხორციელდა მოქალაქეების ცნობიერების მასიური მანიპულირება.

ამ მიზნებისთვის, მაგალითად, გამოიყენეს სსრკ-სა და გერმანიას შორის 1939 წელს დადებული არააგრესიის პაქტი (ლიბერალები მას მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტს უწოდებენ). ნებისმიერმა განათლებულმა ადამიანმა იცის, რომ ხელშეკრულებამ საშუალება მოგვცა მოგვეგო 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომი, რადგან სწორედ ამ დროს შეიქმნა ახალი ტიპის იარაღი და შევიდა სერიულ წარმოებაში, მათ შორის ტანკები და თვითმფრინავები.

კატინის საქმეზე ისტერიულად ყვიროდნენ. მისი არსი იმაში მდგომარეობს, რომ 1941 წელს გერმანელებმა სმოლენსკის მახლობლად დახვრიტეს 12000 ტყვედ ჩავარდნილი პოლონელი ოფიცერი, ისევე როგორც დახვრიტეს ათიათასობით ტყვედ ჩავარდნილი საბჭოთა ოფიცერი მთელი ომის განმავლობაში.

მაგრამ 1943 წელს, იმისათვის, რომ პოლონელები და ევროპის სხვა ხალხები სსრკ-ს წინააღმდეგ გამოეყენებინათ, გებელსის განყოფილებამ მოულოდნელად დაიწყო საუბარი რუსების მიერ 1940 წელს დატყვევებული პოლონელი ოფიცრების დახვრეტის შესახებ.

ნაცისტური დამპყრობლებისგან წითელი არმიის მიერ სმოლენსკის რეგიონის განთავისუფლებისთანავე, 1944 წელს, შეიქმნა კომისია, რომელმაც დაადასტურა, რომ დატყვევებული პოლონელები ნაცისტებმა დახვრიტეს. ამას მთელი დასავლური სამყარო დაეთანხმა, მიუხედავად იმისა, რომ გერმანიის მსგავსად, დაინტერესებული იყო რუსებსა და პოლონელებს შორის ურთიერთობების გამწვავებით. დავთანხმდი, რადგან კომისიის მიერ მითითებული ფაქტები ძალიან დამაჯერებელი იყო.

მაგრამ 1980-იან წლებში სსრკ-ს ულტრალიბერალურმა წრეებმა, პირადად ა.ნ. იაკოვლევმა, გააჟღერეს გებელსის მიერ შეთხზული ყალბი მთელ მსოფლიოში და რუსეთმა, მოღალატეების ძალისხმევით, აღიარა დამნაშავე პოლონელი ოფიცრების სიკვდილით დასჯაში. სსრკ დისკრედიტირებული იყო, როგორც დასავლეთის ქვეყნების ხალხების წინაშე, განსაკუთრებით დამანგრეველი საბჭოთა სახელმწიფოსთვის, საკუთარი ხალხის გაზებში.

იური მუხინმა თავისი წიგნის „ანტირუსული სისასტიკე“ ანოტაციაში დაწერა, რომ ეს პროვოკაცია განახლდა იმისთვის, რომ რუსეთი მოკავშირეები ჩამოერთვა და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნები ნატოში შეიყვანოს. დღეს ეს პროვოკაცია დომინირებს რუსეთში და გორბაჩოვის დროს სსრკ-ს მიმართ სიძულვილი გამოიწვია პოლონელებში, ევროპისა და მსოფლიოს სხვა ხალხებში.

რა თქმა უნდა, სსრკ-ს არ ესროლა დატყვევებული პოლონელი ოფიცრები. ჩვენ შეგვეძლო ცალკეული სამხედრო დამნაშავეებისთვის სიკვდილით დასჯა გამოგვეტანა, მაგრამ მათ არასოდეს დახვრიტეს რიგითი პატიმრები: გერმანელი, იტალიელი, რუმინელი, უნგრელი, ფინელი და სხვა ქვეყნებისა და ხალხის არმიები, რომლებიც თავს დაესხნენ ჩვენ 1941 წელს, ასევე არ დახვრიტეს ტყვედ მყოფი პოლონელები. 1940 წ. ამას მოწმობს 1944 წლის კომისიის მიერ დატოვებული ფაილების ტომები.

ზოგადად, სსრკ პოლონელებს ძალიან ტოლერანტულად ეპყრობოდა. მაგალითად, ომის დროს საბჭოთა მთავრობამ შეიარაღდა პოლონელები, რომლებსაც სურდათ ნაცისტურ გერმანიასთან ბრძოლა. მაგრამ ჩვენ მიერ შეიარაღებულმა პოლონელებმა განაცხადეს, რომ მათ სურდათ გერმანელებთან ბრძოლა არა წითელ არმიაში, არამედ ჩვენი მოკავშირეების, ანუ ინგლისისა და აშშ-ს არმიების მხარეს. საბჭოთა მთავრობამ გაუშვა პოლონელები და დაეხმარა მათ მოკავშირეთა ჯარებში მოხვედრაში. მართალია, მოკავშირეთა ჯარებმა ისინი არ დაინდო და სასაკლაოზე გადააგდეს. პოლონელები ასევე იბრძოდნენ საბჭოთა კავშირის წითელ არმიასთან ერთად გერმანიისა და მისი მოკავშირეების ჯარების წინააღმდეგ.

სამწუხაროა, რომ რუსი ხალხის უმრავლესობა პოლიტიკური და ისტორიული მოვლენების, კულტურული და ტექნიკური მიღწევების შეფასებისას მზადაა დაუჯეროს ყველაზე მავნე რუსოფობებს.

რუსული ელიტის აღფრთოვანება დასავლეთით თავის უკვდავ კომედიაში ლექსში "ვაი ჭკუიდან" დაწერა დიდმა რუსმა მწერალმა, დიპლომატმა და სამხედრომ ალექსანდრე სერგეევიჩ გრიბოედოვმა, რომლის მკვლელობა თეირანში ბრიტანულმა სპეცსამსახურებმა მოამზადეს. შეხედულებები და მოქმედებები. მისი მკვლელობა უცხოელებმა მოამზადეს ისევე, როგორც ა.ს.პუშკინის, მ.იუ.ლერმონტოვის, ს.ა.ესენინის, ნ.მ.რუბცოვის მკვლელობები. იგორ ტალკოვიც მას შემდეგ მოკლეს, რაც მან დაიწყო რუსეთში მიმდინარე მოვლენებთან შეხება და დემოკრატების დამსახურებული შეფასება.

მაგრამ, მიუხედავად ყველაფრისა, დასავლეთის რწმენა და დასავლეთისადმი აღფრთოვანება დღესაც გრძელდება. ეს ბრმა რწმენა დასავლეთში აქცევს გამარჯვებულ ხალხს მონანიებულ, დიდ ცოდვილებად. დასავლეთის მიერ გაჩაღებულ „ცივ ომში“ განხორციელებულმა საერთაშორისო შეთქმულებამ სსრკ-სა და რუსეთის წინააღმდეგ, სსრკ ჩააყენა დამნაშავე მხარის გამუდმებით, დანაშაულის გარეშე გამართლების მდგომარეობაში.

არ არის მიღებული მედიის როლზე საუბარი სსრკ-ს დანგრევის შავ საქმეში, მაშინ როცა პერესტროიკის დაწყებისთანავე ჩვენმა საშინაო მედიამ დაიწყო ტრანსფორმაცია და მოკლე დროში გადაიქცა აშშ-ს შოკისმომგვრელ არმიად ცივ ომში. საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ.

მედია „ფულში იბანავა“, ღებულობდა მათ როგორც სსრკ-ს სახელმწიფო ბიუჯეტიდან, ასევე, შეიძლება ითქვას, აშშ-ს სახელმწიფო ბიუჯეტიდან (ბევრი, ალბათ, დღესაც იღებს მას). რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სოციალურ-პოლიტიკური კვლევების ინსტიტუტის მთავარი მკვლევარი, პროფესორი, სერგეი გეორგიევიჩ კარა-მურზა, იმდროინდელი მედიის შესახებ იხსენებს შემდეგს: ძლიერი, ფსიქო-ფიზიოლოგიური შესწავლა მთელი მოსახლეობისთვის. სსრკ. მისი აზრით, თითოეული ადამიანის პირად საქმეში უნდა იყოს შტამპი: „სუსტი“ ან „ძლიერი“, რათა ხელისუფლებაში მხოლოდ ძლიერები იყვნენ დაშვებული.

მე დავწერე ძალიან სწორი საპასუხო სტატია ამ მანიფესტის შესახებ. და მან დაიწყო რედაქციებში წასვლა საკუთარ მეგობრებთან ამ ტექსტის გამოქვეყნების თხოვნით. ყველამ თქვა, რომ სტატია კარგია, უნდა დაიბეჭდოსო, მაგრამ არავინ დაბეჭდა. ანუ, ამ დროისთვის, როდესაც უკვე წამოვიდა რეფორმების დოქტრინა, დაპირისპირების საშუალება არ არსებობდა. და ეს არის ხალხის ცნობიერებით მანიპულირების ერთ-ერთი პირობა. ცვლილებით მოხიბლული. დიდი ხნის განმავლობაში, რა თქმა უნდა, ასე ვერ გაგრძელდებოდა, მაგრამ ეს დროც საკმარისი იყო იმისთვის, რომ მომხდარიყო ის, რაც ახლა მშვენივრად ვიცით.

რასაც ამოსოვი მოუწოდებდა, ნაცისტებმა მოუწოდეს. ლიბერალები მას მთელი ქვეყნის მასშტაბით ადიდებდნენ, წერდნენ რა მშვენიერი ქირურგი იყო, ზედიზედ ათი საათის განმავლობაში აკეთებდა ოპერაციებს, საიდანაც საშვილოსნოს ყელის ხერხემლიანებიც კი შეერწყა. ბევრი აღფრთოვანებული იყო ამოსოვით. მაგრამ ბევრად მოგვიანებით გამოჩნდა სტატია „გარბენი გულის შეტევიდან თუ გულის შეტევამდე?“. ბევრი მისი თაყვანისმცემელი ფიქრობდა. მოგვიანებით გაირკვა, რომ ამოსოვი თეორიას ლიბერალების მიერ ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას და რუსი ერის წარმომადგენელთა უმრავლესობის მონებად გადაქცევას ახორციელებდა, რომელთა შორის, ლიბერალური სტანდარტებით, ბევრი „სუსტი“ ადამიანია.

მედიამ თავისი გვერდები წარუდგინა ყველას, ვინც მუშაობდა სსრკ-ს განადგურებისთვის. როგორც ძალა, რომელმაც უდიდესი წვლილი შეიტანა საბჭოთა კავშირის ნგრევაში, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პერიოდული გამოცემების განყოფილების ხელმძღვანელი, სსრკ პრესის ყოფილი მინისტრი მიხაილ ფედოროვიჩ ნენასევი ახასიათებს მედიას, რომელმაც თქვა: ”სინამდვილეში, მედიას ბევრი რამ შეუძლია. მე იქიდან გამოვდივარ, რომ ასეთი ჟურნალისტიკა, ასეთი მედია მინახავს. მე ვამტკიცებ, რომ იმ სამი ეტაპიდან, რომელიც ჩვენმა ჟურნალისტიკამ გაიარა ბოლო 25 წლის განმავლობაში, პერესტროიკის ეტაპი - 1985-1991 წლებში - იყო ის ეტაპი, როდესაც ჟურნალისტიკა და მედია მართლაც "მეოთხე მდგომარეობა" იყო.

არსებითად, ისინი ასევე იყვნენ პერესტროიკის მთავარი ინსტრუმენტი. მართლაც, ამ წლებში მედიისადმი ნდობა უზარმაზარი იყო. იყო გლასნოსტის ეიფორია... მაშინ მედიამ ჩამოაყალიბა თუნდაც პოლიტიკური ელიტა და დღეს ჩვენ ვამბობთ, რომ ისინი უფრო ხშირად არიან პოლიტიკური ელიტის სამსახურში. ახალი ტალღის დემოკრატები ანატოლი სობჩაკი, გავრიილ პოპოვი, იური აფანასიევი და ანდრეი სახაროვი, როგორც იმ დროის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი დემოკრატი, არსებითად შეიქმნა პერესტროიკის მედიის მიერ. ისინი შეიქმნა მედიის მიერ. ასე იყო მედია ინტეგრირებული პოლიტიკურ მოძრაობაში და ხელმძღვანელობდა ამ მოძრაობას“.

ნენასევი ადასტურებს, რომ ამ პოლიტიკურმა მოძრაობამ გამოიწვია ქვეყნის დაშლა. უნდა აღინიშნოს, რომ მედიის საშუალებით, აშშ-ს სადაზვერვო სააგენტოები ხელმძღვანელობდნენ სსრკ-ში პოლიტიკურ მოძრაობებს, სსრკ-ს და რუსეთის მოძულე ადამიანების პოპულარიზაციას პოლიტიკური ელიტის რიგებში, მუშაობდნენ საბჭოთა კავშირის განადგურებაზე არა მხოლოდ გულუხვი ჯილდოსთვის, არამედ. ასევე რუსული ცივილიზაციის პათოლოგიურ სიძულვილთან დაკავშირებით.

სატელევიზიო გადაცემა "ვზგლიადის" წამყვანები: ლიუბიმოვი, ზახაროვი, ლისტიევი, მუკუსევი დეპუტატებიც კი გახდნენ. კურკოვა და ნევზოროვი გახდნენ მოადგილეები, ასევე იზვესტიის ჟურნალისტები: კოროტიჩი, იაკოვლევი, ლაპტევი და მედიის სხვა წარმომადგენლები. სწორედ ამან დაანგრია ჩვენი ქვეყანა. და ყველა ცდილობს დაგვარწმუნოს, რომ სსრკ თავისით დაინგრა.

და სსრკ-ს გადარჩენა 1991 წელსაც იყო შესაძლებელი. ამის შესახებ ამ ღონისძიებების ბევრი მონაწილე საუბრობს. კერძოდ, სსრკ თავდაცვის მინისტრის ყოფილი მოადგილე, საჰაერო სადესანტო ძალების ყოფილი მეთაური, სსრკ-ს ყველაზე ახალგაზრდა გენერალი, გენერალ-პოლკოვნიკი აჩალოვი ვლადისლავ ალექსეევიჩი.

მან დაადასტურა, რომ მარშალმა იაზოვმა პატიება სთხოვა და ამავე დროს თქვა: "მაპატიე, ბებერო სულელო, რომ ჩაგთრიე ამ საქმეებში". ის გულისხმობდა 1991 წელს, საგანგებო სიტუაციების სახელმწიფო კომიტეტს. აჩალოვმა უპასუხა იაზოვს: „ამისთვის ბოდიშს არ იხდი, დიმიტრი ტიმოფეევიჩ... მაშინ უნდა დაჯდე სავარძელში, შემოგორებულიყავი კუთხეში და სანამ დაიძინებდი, ეთქვა: „ამხანაგო აჩალოვ, იმოქმედე! იმ მომენტში 7 სადესანტო დივიზია მყავდა! მაგრამ... არ თქვა.

45 წლის აჩალოვი ჯარიდან გააძევეს და პენსიაზე გავიდა საბჭოთა კავშირისთვის მხარდაჭერის გამო. ვ.ი.ილიუხინმა ასევე ისაუბრა სსრკ-ს შენარჩუნების შესაძლებლობაზე 1991 წელს, რომელმაც თქვა: „ჩვენ მაშინაც შეგვეძლო საბჭოთა კავშირის გადარჩენა! 1991 წლის ნოემბერში მისი კოლაფსის ფატალური გარდაუვალი არ იყო! მოგვიანებითაც, ბელოვეჟსკაიას შეთანხმების შემდეგ, არმია და სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყებები გორბაჩოვის მხარეზე დარჩნენ. თუ ამ კაცს სურდა სსრკ-ს გადარჩენა, მას შეეძლო ამის გაკეთება. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ეჭვგარეშეა. ბალტიისპირეთის გარდა, სხვა რესპუბლიკების არც ერთ ხალხს არ სურდა კავშირის დატოვება. უკრაინაში რეფერენდუმზე არასწორად დაისვა კითხვა: „გსურთ დამოუკიდებელ უკრაინაში ცხოვრება?“ მარტში მოსახლეობის 70 პროცენტზე მეტმა ხმა მისცა სსრკ-ს შენარჩუნებას. გორბაჩოვს მხარდაჭერა ჰქონდა! ელცინს გამუდმებით ეშინოდა ბელოვეჟის შემდეგ დაპატიმრების.

მ.ს. გორბაჩოვის მმართველობის თითქმის შვიდი წლის განმავლობაში მომხდარი მოვლენები სრულიად უარყოფს ლიბერალების მტკიცებას იმის შესახებ, რომ სსრკ თითქოს თავისით დაიშალა. სსრკ-მ გაანადგურა ის ძალები, რომლებიც ცდილობდნენ რუსეთისა და რუსი ერის განადგურებას ათასი წლის წინ. ბოლო ათასი წლის განმავლობაში ისინი ცდილობდნენ გააცნობიერონ რუსეთის განადგურების სურვილი და მას შემდეგ, რაც მათ წარმატებას მიაღწიეს 1917 წლის თებერვალში, სსრკ, რომელმაც შეცვალა რუსეთის იმპერია. მიმაჩნია, რომ ეს ეჭვგარეშეა ყველა საღად მოაზროვნე ადამიანისთვის, მიუხედავად მისი პოლიტიკური შეხედულებებისა და რას ამბობს ამა თუ იმ მიზნით.

სხვათა შორის, იმ ადამიანების ზემოხსენებულ განცხადებებს, რომელთაგან ბევრი იყო ხელისუფლების უმაღლეს ეშელონებში, შეიძლება ეწოდოს აღიარება. მათმა უმეტესობამ თქვა ის, რაც ამ თავში ეწერა ძალიან მოწინავე ასაკში, როდესაც ადამიანი გულწრფელი ხდება, როგორც ჯარისკაცი სასიკვდილო ბრძოლის წინ.

ამჟამად, სსრკ-ს ისტორიის ცალკეული პერიოდების შეფასების მკვეთრი ცვლილების მიუხედავად, ზოგადად, ჭეშმარიტი შეფასება ჯერ კიდევ შორს არის და ის არანაკლებ აქტიურად არის დამახინჯებული, ვიდრე ადრე. დღევანდელი რუსეთის ჩემთვის ცნობილი არც ერთი ჟურნალი არ დაბეჭდავს საბჭოთა სოციალისტური სისტემის დადებითად შეფასების ტექსტს. როგორც ჩანს, სამწუხაროდ, ოფიციალური სახელმწიფო ცენზურა არ არსებობს, მაგრამ ცენზურა დარჩა და გაზეთებში, ჟურნალებში და ტელევიზიაში გამოსაქვეყნებლად წარდგენილ მასალებს აკვირდებიან ბევრად უფრო მკაცრი, ვიდრე საბჭოთა ეპოქის ცენზურა და ზუსტად აწესებენ. ლიბერალური, პროდასავლური ღირებულებები საზოგადოებაზე, მათ შორის სსრკ-ისა და რევოლუციამდელი რუსეთის იმპერიის ისტორია.

და მხოლოდ ცალკეული, იშვიათი წიგნები, რომლებიც მოგვითხრობენ სიმართლეს სსრკ-ში ცხოვრების შესახებ, მაგალითად, S. G. Kara-Murza, S. N. Semanov, V. I. Kardashov, M. P. Lobanov, Yu. I. Mukhina, V. S. Bushin და სხვა ნაკლებად ცნობილი ავტორები. გამოქვეყნდა. ხშირად ისინი ქვეყნდება ავტორების ფულით და ავტორების ზარალზე. მაგრამ ამ ასკეტიზმის წყალობით, რუსეთში ლიბერალებს არ შეუძლიათ სრულად დაეუფლონ ხალხის გონებას, გაანადგურონ და ჩააგდონ რუსეთი პრიმიტიულ საზოგადოებაში, რომელიც არ ქმნის არც მატერიალურ და არც სულიერ ფასეულობებს.

მათი წყალობით ზოგიერთი მოქალაქე გონს მოეგო და მიხვდა რა არის დასავლური დემოკრატია. ახლა ისინი სიყვარულით საუბრობენ წყნარ ბრეჟნევის ეპოქაზე. თუმცა ბევრი მათგანი ამ სიმშვიდეს მაინც არ უკავშირებს სოციალისტურ სოციალურ-პოლიტიკურ სისტემას. ზოგიერთი მათგანი, ვინც სსრკ დაანგრია, კეთილი სიტყვით იხსენებს მას. მაგალითად, სტანისლავ სერგეევიჩ გოვორუხინმა სსრკ-ში ცხოვრების შესახებ თქვა შემდეგი: ”ხალხი განსხვავებული იყო ... უფრო გულწრფელი, უცნაურად, უფრო წესიერი, არ იყო ამჟამინდელი ცინიზმი და ფულის დევნა. ხელოვნება სხვა იყო, ყველაფერი სხვა იყო... ქუჩები სხვა იყო: მაშინ მშვიდად შეგეძლო მათზე სიარული, დღეს კი მათთან ბანდიტები დადიან, გისოსებს და ფოლადის კარებს მიღმა სხედან მართალი მოქალაქეები.

საბჭოთა კავშირში იყო განათლება, მეცნიერება, იყო სკოლა. ახლა ეს არაფერია, მაგრამ არის რაღაც მაიმუნობა დასავლეთიდან - ან ამერიკიდან, ან ინგლისიდან, ეშმაკმა იცის, საიდან ამოიღეს ეს ყველაფერი! ეს გამოცდები?! მეცნიერებაზე სალაპარაკოც კი არაფერია! ადრე ადამიანი ოცნებობდა ყოფილიყო ინჟინერი, აგრონომი, ბიოლოგი, მასწავლებელი, მეცნიერი... ახლა კი ქალებს სურთ იყვნენ მოდელები, მეძავები ან დიზაინერები, უარეს შემთხვევაში - რა ჯანდაბა, ჩემი აზრით! .. " . მაგრამ გოვორუხინი თავის ერთგული დარჩა; მას არ ესმის, უცნაურია, რატომ იყვნენ სსრკ-ში ხალხი უფრო პატიოსანი და წესიერი.

დღეს ბევრი საუბრობს იმ ძალის სიდიადეზე, რომელსაც სსრკ ჰქვია, რომელსაც სხვა ქვეყნები პატივს სცემდნენ და ეშინოდათ ამავე დროს. იმის შესახებ, რომ ისინი მშვიდად ცხოვრობდნენ ნარკომანიის გარეშე და, მიუხედავად იმისა, რომ სვამდნენ, არ იყო მასობრივი ალკოჰოლიზმი. ჩვენი ძლიერი შეიარაღებული ძალების, მოწინავე ინდუსტრიის, უმაღლესი კულტურის შესახებ. მაგრამ ცოტამ თუ ისაუბრა სსრკ-ს ხალხების ცხოვრების უმაღლეს სტანდარტზე.

ბევრს არ ესმოდა მთავარი - სსრკ-ში ქონება საჯარო იყო და მის მიერ მოტანილი მოგება გამონაკლისის გარეშე ნაწილდებოდა საზოგადოების ყველა წევრზე. ”პირადი საკუთრება დღევანდელ რუსეთში, როგორც საკუთრების ერთ-ერთი მთავარი ფორმა, არ იწვევს ხალხის ცხოვრების გაუმჯობესებას, მაგრამ მხოლოდ ელიტის გამდიდრების საშუალებაა”, - თვლის ჩვენი ქვეყნის მრავალი განათლებული მოქალაქე.

საჯარო საკუთრებასთან დაკავშირებით შეიძლება ვიმსჯელოთ, ეს ჩვენი პიროვნებაა თუ პროდასავლური. მაგალითად, M.F. Nenashev, ან უცოდინრობის ან საბჭოთა ხელისუფლებისადმი დიდი ხნის მტრობის გამო, უარყოფს სსრკ-ში საზოგადოებრივი საკუთრების არსებობას, მაგრამ ცდილობს დაამტკიცოს მისი არარსებობა წმინდა ლიბერალური მეთოდებით. მან თქვა: „რას ეფუძნებოდა სოციალიზმის იდეოლოგია? საჯარო ქონებაზე, რომელიც ფაქტობრივად არ იყო საჯარო საკუთრება, თორემ ხალხი არ დაუშვებდა ამ მტაცებლური პრივატიზაციის განხორციელებას.

და მე უნდა ვთქვა, რომ რომ არა ნენაშევა, რომელიც ხელმძღვანელობდა პრესას და სსრკ სახელმწიფო ტელერადიომაუწყებლობას, მაშინ ხალხმა ყველაფერი იცოდა ქონებისა და რუსული სოციალიზმის შესახებ. მაგრამ ნენასევები ყველაფერს უმალავდნენ ხალხს და განათლებულ ადამიანებსაც კი არ ესმით ეს საკითხები. მათ გამოსცეს მილიონობით ეგზემპლარი და მოიწვიეს ხალხი სოროკინის, გრანინის, ნაბოკოვის და მსგავსი მწერლების ანტისაბჭოთა და ანტირუსული ნაწარმოებების წასაკითხად.

ნენასევმა მაინც უწოდა პრივატიზაციას მტაცებელი, მაგრამ არ უთქვამს ვინ გაძარცვეს პრივატიზაციის დროს? ვფიქრობ, მას ესმის, რომ ხალხი გაძარცვეს, რადგან პრივატიზებული ქონება ხალხს ეკუთვნოდა. ამ ქონების წყალობით ხალხმა მიიღო უფასო სამედიცინო დახმარება, მათ შორის ყველაზე ძვირადღირებული ოპერაციები, თითქმის უფასო ადგილები საბავშვო ბაღებსა და ბაღებში, ყველა სახის განათლება უფასოდ, სკოლიდან ასპირანტურამდე. სამოდელო და სხვა ტიპის სექციები და წრეები, ყველა ტიპის საცხოვრებელი, უმეტეს შემთხვევაში ახალი, კომფორტული და თანამედროვე.

სახელმწიფო უხდიდა სტიპენდიებს სტუდენტებსა და კურსდამთავრებულებს და იღებდა ხარჯებს არა მხოლოდ განათლებისთვის, არამედ ის, რაც დაკავშირებულია ყველა საჭირო შესაბამისი სამეცნიერო ლაბორატორიების მოვლა-პატრონობასთან და უზრუნველყოფასთან, რომლებსაც იყენებენ კურსდამთავრებულები და სტუდენტები. გარდა ამისა, სსრკ-ში არ არსებობდა მსოფლიოს ქვეყნებში არსებული გადასახადების უმეტესი ნაწილი, ხოლო არსებული გადასახადები უმნიშვნელო იყო დასავლეთის ქვეყნების გადასახადებთან და საბჭოთა მოქალაქის შემოსავლის დონესთან შედარებით.

სსრკ-ში საზოგადოებრივი ქონების წყალობით, ასევე იყო მსოფლიოში ყველაზე დაბალი, შეუდარებლად დაბალი ფასები კომუნალურ პროდუქტებზე, ურბანულ და საქალაქთაშორისო ტრანსპორტით, მათ შორის საჰაერო ტრანსპორტით, ბავშვთა საქონლით, ძირითადი საკვებით, დასასვენებელი სახლებისა და სანატორიუმების ვაუჩერებით, პირველადი მოხმარების საგნებით. და რიგი სხვა შეღავათები, რომლებიც მიღებულია საჯარო მოხმარების ფონდებიდან, ასევე სახელმწიფოს მიერ დაწესებული სერვისებიდან.

სსრკ-ში ყველა ფასს და მომსახურებას სახელმწიფო ადგენდა და თითოეულ გაყიდულ ნივთზე, რომელზედაც შეიძლებოდა ფასის დადება, ფასი ეწერა და სხვა საქონლის თითოეულ შეფუთვაზე მიეთითებოდა ფასი. მოგების ეს წილი, ხელფასებზე დამატებული, უზრუნველყოფდა საბჭოთა ხალხის ცხოვრების მაღალ დონეს. სსრკ-ს მოქალაქე 1980-იანი წლების დასაწყისში მოიხმარდა საშუალოდ 98,3 გ ცილას (აშშ - 100,4), ანუ თითქმის იგივეა, რაც მსოფლიოს უმდიდრესი ქვეყნის მოქალაქეები. საბჭოთა ხალხი ამერიკელებზე მეტ რძის პროდუქტს მოიხმარდა, კერძოდ: 341 კგ ერთ ადამიანზე წელიწადში, ხოლო ამერიკელები - 260 კგ.

სსრკ-ში ცხოვრების დონე ისეთივე მაღალი იყო, როგორც ეს შეიძლება იყოს ქვეყნის ხალხებისთვის, რომლებიც გადაურჩნენ სამ დიდ ომს 45 წლის განმავლობაში უძლიერეს მტრებთან, რომლებიც ცდილობდნენ ჩვენს განადგურებას. სსრკ-ს მოქალაქეების ცხოვრების დონე მუდმივად იზრდებოდა და დასავლეთში მათ ესმოდათ, რომ ძალიან ცოტა დრო იყო დარჩენილი, როდესაც სსრკ-ს ცხოვრების დონე მთელ მსოფლიოს გადააჭარბებდა.

სოციალიზმის უარყოფის შემდეგ, რუსეთისა და ყოფილი სსრკ-ს ყოფილი რესპუბლიკების მოქალაქეების უმრავლესობის ცხოვრების დონე თეორიულადაც კი არ შეიძლება გაიზარდოს: ხელფასების ან პენსიის ზრდა დაუყოვნებლივ იწვევს ფასების ზრდას, რაც საერთოდ არ შეესაბამება სოციალურად აუცილებელი შრომითი ხარჯები, რომლებიც აუცილებელია კონკრეტული პროდუქტის წარმოებისთვის ან მომსახურების გაწევისთვის. ფასების ზრდა კი აჭარბებს შემოსავლის ზრდას. გორბაჩოვის ხელისუფლებაში მოსვლამდე სსრკ-ს მოქალაქეებმა საერთოდ არ იცოდნენ რა იყო ინფლაცია. რუბლის მსყიდველობითუნარიანობა ათწლეულების განმავლობაში რჩებოდა იმავე დონეზე.

სსრკ-ს დაშლის შემდეგ ეს ბევრმა გაიგო. მაგრამ, როგორც ჩანს, არა ყველა. სსრკ მოქალაქეების ცხოვრების დონის შედარება დასავლეთის მოქალაქეებთან ხელფასების კუთხით ნიშნავს ფაქტების ჟონგლირებას, ანუ ფალსიფიკაციას. აუცილებელია გავითვალისწინოთ საბჭოთა მოქალაქის შემოსავალი საჯარო ქონების ნაწილის ფლობიდან და საბჭოთა მოქალაქის მიერ ხარჯვის ნაკლებობა, რაც დასავლეთის და სხვა კაპიტალისტურ ქვეყნებში ფაქტობრივად სავალდებულოა და წარმოადგენს მოქალაქეთა ხარჯების ძირითად ნაწილს. ამ ქვეყნების. ამჟამად რუსეთში ამ ხარჯების უმეტესი ნაწილი სავალდებულო გახდა.

მთელი პოსტსაბჭოთა ძალა ეყრდნობა სსრკ-ს შესახებ ისტორიული ჭეშმარიტების დამახინჯებას. სწორედ ამიტომ, დასავლეთის სასიხარულოდ, ათწლეულების მანძილზე სატელევიზიო ეკრანები ანტისაბჭოთა ფილმებითა და გადაცემებით ივსებოდა.

ვიღაცას ნამდვილად სურს ქალაქი-საკონცენტრაციო ბანაკი ლენინგრადი გააკეთოს გმირი ქალაქ ლენინგრადისგან, რომელშიც 1941-1945 წლების დიდი სამამულო ომის დროს. სავარაუდოდ ასობით ათასი ადამიანი შიმშილით კვდებოდა.

ჯერ ისაუბრესდაახლოებით 600 ათასი ადამიანი, რომელიც დაიღუპა შიმშილით და დაიღუპა ლენინგრადში ხალხის ბლოკადის დროს.

2016 წლის 27 იანვარს ახალ ამბებში, პირველმა ტელეარხმა გვითხრა,რომ ბლოკადის დროს დაახლოებით 1 მილიონი ადამიანი დაიღუპა შიმშილით, რადგან, სავარაუდოდ, პურის გაცემის ნორმები დღეში 200 გრამზე ნაკლები იყო.

შეუძლებელია ყურადღება არ მიაქციოთ იმ ფაქტს, რომ ყოველწლიურად იზრდებოდა ალყაში მოქცეული ქალაქის მსხვერპლთა რიცხვი, არავის აწუხებდა მათი სენსაციური განცხადებების დასაბუთება, რაც ამცირებდა ლენინგრადის გმირი მკვიდრთა პატივისა და ღირსებას.

მოდი წესრიგში განვიხილოთ არასინამდვილე ინფორმაცია, რომელიც ამ საკითხზე მედიის მიერ რუსეთის მოქალაქეების ყურადღების ცენტრშია.

პირველი სიცრუე არის ინფორმაცია ბლოკადის დღეების რაოდენობის შესახებ. ჩვენ გვარწმუნებენ, რომ ლენინგრადი 900 დღის განმავლობაში ბლოკადაში იმყოფებოდა. სინამდვილეში, ლენინგრადი ბლოკადაში იყო 500 დღის განმავლობაში, კერძოდ: 1941 წლის 8 სექტემბრიდან, გერმანელების მიერ შლისელბურგის დაპყრობის დღიდან და შეწყდა სახმელეთო კომუნიკაციები ლენინგრადსა და მატერიკს შორის, 1943 წლის 18 იანვრამდე, სანამ მამაცი ჯარები. წითელმა არმიამ აღადგინა კავშირი ლენინგრადსა და ქვეყანას შორის მშრალი გზით.

1943 წლის 2 თებერვალისაქალაქთაშორისო მატარებლები პირდაპირ ქალაქ ლენინგრადში მიდიოდა.

მეორე სიცრუე არის მტკიცება, რომ ლენინგრადი ბლოკადაში იყო.ს.ი.ოჟეგოვის ლექსიკონში სიტყვა ბლოკადა ასეა განმარტებული: „...მტრული სახელმწიფოს, ქალაქის იზოლაცია გარე სამყაროსთან ურთიერთობის შეწყვეტის მიზნით“. ლენინგრადის გარე სამყაროსთან ურთიერთობა არც ერთი დღე არ შეწყვეტილა. ტვირთები მიეწოდებოდა ლენინგრადს საათის გარშემო, დღე და ღამე, უწყვეტი ნაკადით სარკინიგზო და შემდეგ საავტომობილო ან მდინარის ტრანსპორტით (დამოკიდებულია წელიწადის დროზე) გზის გასწვრივ 25 კმ ლადოგას ტბაზე.

მომარაგებული იყო არა მარტო ქალაქი, არამედ მთელი ლენინგრადის ფრონტიიარაღი, ჭურვები, ბომბები, ვაზნები, სათადარიგო ნაწილები და საკვები.

მანქანები და მდინარის ნავები ხალხთან ერთად დაბრუნდნენ რკინიგზაში, ხოლო 1942 წლის ზაფხულიდან ლენინგრადის საწარმოების მიერ წარმოებული პროდუქტებით.

მტრის მიერ ალყაში მოქცეული გმირი ქალაქი ლენინგრადი მუშაობდა, იბრძოდა, ბავშვები დადიოდნენ სკოლაში, მუშაობდნენ თეატრები და კინოთეატრები.

გმირი ქალაქი სტალინგრადი იმყოფებოდა ლენინგრადის პოზიციაზე 1942 წლის 23 აგვისტოდან, როდესაც გერმანელებმა ჩრდილოეთით შეძლეს ვოლგის გარღვევა, 1943 წლის 2 თებერვლამდე, როდესაც სტალინგრადის მახლობლად გერმანიის ჯარების ბოლო, ჩრდილოეთი ჯგუფი დაემხო. მათი იარაღი.

სტალინგრადს, ისევე როგორც ლენინგრადს, მიეწოდებოდა წყლის ბარიერი (ამ შემთხვევაში, მდინარე ვოლგა) საავტომობილო და წყლის ტრანსპორტით. ქალაქთან ერთად, ისევე როგორც ლენინგრადში, მიეწოდებოდა სტალინგრადის ფრონტის ჯარები. როგორც ლენინგრადში, მანქანები და მდინარის კატარღები, რომლებიც საქონელს აწვდიდნენ, ხალხს ქალაქიდან გაჰყავდათ. მაგრამ არავინ წერს და არ ამბობს, რომ სტალინგრადი 160 დღე ბლოკადაში იყო.

მესამე სიცრუე არის სიცრუე შიმშილით დაღუპული ლენინგრადელების რაოდენობის შესახებ.

ლენინგრადის მოსახლეობა ომამდე, 1939 წელს, 3,1 მილიონი ადამიანი იყო. და მასში 1000-მდე სამრეწველო საწარმო მუშაობდა. 1941 წლისთვის ქალაქის მოსახლეობა დაახლოებით 3,2 მილიონი ადამიანი იქნებოდა.

მთლიანობაში, 1943 წლის თებერვლამდე, 1,7 მილიონი ადამიანი იქნა ევაკუირებული. ქალაქში 1,5 მილიონი ადამიანია დარჩენილი.

ევაკუაცია გაგრძელდა არა მხოლოდ 1941 წელს, გერმანული ჯარების მოახლოებამდე, არამედ 1942 წელს. მერეცკოვმა დაწერა, რომ ლადოგაზე გაზაფხულის დათბობამდეც კი, 300 ათას ტონაზე მეტი ყველა სახის ტვირთი მიიტანეს ლენინგრადში და იქიდან გაიყვანეს დაახლოებით ნახევარი მილიონი ადამიანი, ვისაც მოვლა და მკურნალობა სჭირდებოდა. A. M. Vasilevsky ადასტურებს საქონლის მიწოდებას და ხალხის გაყვანას მითითებულ დროს.

ევაკუაცია გაგრძელდა 1942 წლის ივნისიდან 1943 წლის იანვრამდე პერიოდში და თუ მისი ტემპი არ შემცირდა, მაშინ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ სულ მცირე 500 ათასი ადამიანი ევაკუირებული იქნა მითითებულ ექვს თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში.

ქალაქ ლენინგრადის მაცხოვრებლები გამუდმებით იწვევდნენ ჯარში, ავსებდნენ მებრძოლთა და ლენინგრადის ფრონტის მეთაურთა რიგებს, დაიღუპნენ ლენინგრადის დაბომბვის შედეგად ნაცისტების მიერ თვითმფრინავიდან ჩამოგდებული შორი დისტანციური იარაღით და ბომბებით, გარდაიცვალა ბუნებრივი სიკვდილით, რადგან ისინი ყოველთვის კვდებიან. აღნიშნული მიზეზების გამო წასული მოსახლეობის რაოდენობა, ჩემი აზრით, სულ მცირე 600 ათასი ადამიანია.

ომის V.O.-ს ენციკლოპედიაში მითითებულია, რომ 1943 წელს ლენინგრადში 800 ათასზე მეტი მოსახლე დარჩა. ლენინგრადის მაცხოვრებლების რაოდენობა, რომლებიც დაიღუპნენ შიმშილის, სიცივის, საყოფაცხოვრებო აშლილობისგანვერ აღემატებოდა სხვაობას მილიონ ცხრაას ათას ადამიანს შორის, ანუ 100 ათასი ადამიანი.

შიმშილით დაღუპული ასი ათასი ლენინგრადი არის მსხვერპლთა კოლოსალური რაოდენობა, მაგრამ ეს არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ რუსეთის მტრებმა გამოაცხადონ I.V. სტალინი, საბჭოთა მთავრობა დამნაშავედ მილიონობით ადამიანის სიკვდილში და ასევე გამოაცხადონ, რომ ლენინგრადმა უნდა გამოაცხადოს. 1941 წელს ჩაბარდნენ მტერს.

კვლევისგან არის მხოლოდ ერთი დასკვნა: მედიის განცხადებები ლენინგრადში შიმშილის ბლოკადის დროს გარდაცვალების შესახებ, როგორც ქალაქის ერთი მილიონი მცხოვრები, ასევე 600 ათასი ადამიანი, არ შეესაბამება რეალობას, სიმართლეს არ შეესაბამება.

თავად მოვლენების განვითარება მეტყველებს ჩვენი ისტორიკოსებისა და პოლიტიკოსების მიერ ბლოკადის დროს შიმშილით დაღუპული ადამიანების გადაჭარბებულ შეფასებაზე.

საკვებით უზრუნველყოფის მხრივ ურთულეს ვითარებაში ქალაქის მაცხოვრებლები იმყოფებოდნენ 1941 წლის 1 ოქტომბრიდან 24 დეკემბრის ჩათვლით პერიოდში. როგორც ამბობენ, 1 ოქტომბრიდან პურის რაციონი მესამედ შემცირდა - მუშები და ინჟინრები დღეში 400 გრამ პურს იღებდნენ, თანამშრომლები, დამოკიდებულები და ბავშვები თითო 200 გრამს. 20 ნოემბრიდან (მეხუთე შემცირება) მუშებმა დღეში 250 გრამი პური მიიღეს. ყველა დანარჩენი - 125 გ.

1941 წლის 9 დეკემბერს ჩვენმა ჯარებმა გაათავისუფლეს ტიხვინი, ხოლო 1941 წლის 25 დეკემბრიდან დაიწყო საკვების გაცემის ნორმების მატება.

ანუ, ბლოკადის მთელი პერიოდის განმავლობაში, ზუსტად 1941 წლის 20 ნოემბრიდან 24 დეკემბრის ჩათვლით პერიოდში საკვების გაცემის ნორმები იმდენად მწირი იყო, რომ სუსტ და ავადმყოფებს შეეძლოთ შიმშილით მოკვდნენ. დანარჩენი დროის განმავლობაში დადგენილი დიეტური ნორმები შიმშილს ვერ მოჰყვებოდა.

1942 წლის თებერვლიდან ქალაქის მცხოვრებთათვის სასიცოცხლოდ საკმარისი რაოდენობის საკვების მიწოდება დამყარდა და შენარჩუნდა ბლოკადის გარღვევამდე.

ლენინგრადის ფრონტის ჯარებსაც აწვდიდნენ საკვებით და ნორმალურად მიეწოდებათ. ლიბერალებიც კი არ წერენ შიმშილით სიკვდილის არცერთ შემთხვევაზე არმიაში, რომელიც იცავდა ალყაში მოქცეულ ლენინგრადს. მთელი ფრონტი მომარაგებული იყო იარაღით, საბრძოლო მასალის, ფორმებით, საკვებით.

ქალაქის არაევაკუირებული მაცხოვრებლებისთვის საკვების მიწოდება ფრონტის საჭიროებებთან შედარებით "წვეთი ზღვაში" იყო და დარწმუნებული ვარ, რომ 1942 წელს ქალაქში საკვების მომარაგების დონე არ იძლეოდა შიმშილისგან სიკვდილს.

დოკუმენტურ ფილმებში,კერძოდ, ფილმიდან "უცნობი ომი", ფრონტზე წასული ლენინგრადელები, რომლებიც მუშაობდნენ ქარხნებში და ასუფთავებდნენ ქალაქის ქუჩებს 1942 წლის გაზაფხულზე, არ გამოიყურებიან გამოფიტული, როგორც, მაგალითად, გერმანული საკონცენტრაციო ბანაკების ტყვეები.

ლენინგრადელები კვლავ მუდმივად იღებდნენ საჭმელს ბარათებზე, მაგრამ გერმანელების მიერ ოკუპირებული ქალაქების მაცხოვრებლები, მაგალითად, ფსკოვი და ნოვგოროდი, რომლებსაც სოფლებში ნათესავები არ ჰყავდათ, მართლაც შიმშილით დაიღუპნენ. და ნაცისტების შემოსევის დროს ოკუპირებული ამ ქალაქებიდან რამდენი იყო საბჭოთა კავშირში!?

ჩემი აზრით, ლენინგრადელები, რომლებიც გამუდმებით იღებდნენ საჭმელს ბარათებზე და არ ექვემდებარებოდნენ სიკვდილით დასჯას, დეპორტაციას გერმანიაში, დამპყრობლების მიერ ბულინგის დროს, უკეთეს მდგომარეობაში იყვნენ გერმანელების მიერ ოკუპირებული სსრკ-ს ქალაქების მაცხოვრებლებთან შედარებით.

1991 წლის ენციკლოპედიურ ლექსიკონში ნათქვამია, რომ ბლოკადის დაახლოებით 470 ათასი მსხვერპლი და თავდაცვის მონაწილე დაკრძალეს პისკარევსკის სასაფლაოზე.

პისკარიოვსკოეს სასაფლაოზე დაკრძალულია არა მხოლოდ შიმშილით დაღუპული, არამედ ლენინგრადის ფრონტის ჯარისკაცები, რომლებიც დაიღუპნენ ლენინგრადის საავადმყოფოებში ჭრილობების დროს, ქალაქის მცხოვრებლები, რომლებიც დაიღუპნენ საარტილერიო დაბომბვისა და დაბომბვისგან, ქალაქის მაცხოვრებლები, რომლებიც დაიღუპნენ. ბუნებრივი მიზეზების გამო და, შესაძლოა, დაიღუპა ლენინგრადის ფრონტის სამხედრო პერსონალში ბრძოლებში.

და როგორ შეუძლია ჩვენმა პირველმა ტელევიზიამ მთელ ქვეყანას გამოაცხადოს შიმშილით დაღუპული თითქმის მილიონი ლენინგრადის შესახებ?!

ცნობილია, რომ ლენინგრადზე თავდასხმის, ქალაქის ალყისა და უკან დახევის დროს გერმანელებს უზარმაზარი დანაკარგები ჰქონდათ. მაგრამ ჩვენი ისტორიკოსები და პოლიტიკოსები მათზე დუმს.

ზოგი კი წერს, რომ არ იყო საჭირო ქალაქის დაცვა, მაგრამ საჭირო იყო მისი დანებება მტერს, შემდეგ კი ლენინგრადელები თავიდან აიცილებდნენ შიმშილს, ჯარისკაცები კი სისხლიან ბრძოლებს.

და ისინი წერენ და საუბრობენ ამაზე, რადგან იცოდნენ, რომ ჰიტლერი დაჰპირდა ლენინგრადის ყველა მკვიდრის განადგურებას.

ვფიქრობ, მათ ასევე ესმით, რომ ლენინგრადის დაცემა ნიშნავს სსრკ-ს ჩრდილო-დასავლეთი ნაწილის მოსახლეობის დიდი რაოდენობის სიკვდილს და უზარმაზარი მატერიალური და კულტურული ფასეულობების დაკარგვას.

გარდა ამისა, განთავისუფლებული გერმანული და ფინური ჯარები შეიძლება გადაეცეს მოსკოვის მახლობლად და საბჭოთა-გერმანიის ფრონტის სხვა სექტორებში, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს გერმანიის გამარჯვება და საბჭოთა კავშირის ევროპული ნაწილის მთელი მოსახლეობის განადგურება. .

მხოლოდ რუსეთის მოძულეებს შეუძლიათ ინანონ, რომ ლენინგრადი არ ჩაბარდა მტერს.