1922 წლის მარტში გაზეთ "იზვესტიაში" გამოქვეყნდა ლექსი "Prosadyasyushchiesya". სატირა არის ძალიან თამამი, მკვეთრი, მიუკერძოებელი. ლექსი სატირულად აზოგადებს სახიფათო, მაიაკოვსკის აზრით, ფენომენს - მიბაძვას, ძალადობრივი საქმიანობის პროფანაციას სახელმწიფო აპარატის, ხელისუფლების წარმომადგენლების მიერ, რეალური სამუშაოს ჩანაცვლება გაუთავებელი ცარიელი შეხვედრებით. ვინც შემოქმედებითად იჯდა, აგრძელებს და ღრმავდება ლექსში „ნაგვის შესახებ“ წამოჭრილ თემას. „მჯდომარეთა“ გროტესკულ-ფანტასტიკური გამოსახულებები აგებულია სასაუბრო გამოთქმის მხატვრულ რეალიზებაზე „სიმრავლე საქმით მოწყვეტილი“. გამოსახულების სატირული სიმკვეთრე ავლენს ლექსში აღწერილი სიტუაციის მთელ აბსურდს, ალოგიკურობას. სრულიად მოულოდნელად, ფაქტიურად გამოქვეყნებიდან მეორე დღეს, ვ.ი. ლენინი:
„...დიდი ხანია... არ განმიცდია ასეთი სიამოვნება, პოლიტიკური და ადმინისტრაციული თვალსაზრისით...“; „რაც შეეხება პოლიტიკას, გარანტიას გაძლევთ, რომ ეს აბსოლუტურად სწორია.
ლენინის ეს ქება, სახელმწიფოს პირველი პირი, ძალიან დროული აღმოჩნდა მაიაკოვსკის, მისცა მას საშუალება, მეტი გამოექვეყნებინა ეროვნულ გაზეთებსა და ჟურნალებში.
პოემის სემანტიკური და კომპოზიციური ცენტრი ერთგვარი უსახო, მაგრამ აშკარად მნიშვნელოვანი ბიუროკრატიული „სესიისთვის“. შეხვედრა, რომელიც ლირიკული გმირისთვის „ეშმაკობად“, „საშინელ სურათად“ გვევლინება, რადგან მან დაინახა, რომ „ხალხის ნახევარი იქ ზის... მეორე ნახევარი სად არის? ლექსები. აქ, პირველ სტროფში, კომიტეტი, რომელიც ნამდვილად არსებობდა იმ წლებში - Glavpolitprosvet - უკვე წარმოდგენილია ოთხი დაწესებულების სახით, რომლებშიც, "პატარა ღამე გათენებად იქცევა", ჩინოვნიკები იშლებიან: "ვინ არის პასუხისმგებელი, / ვინ ვისშია, / ვინ რწყავს, / ვინ არის უფსკრული ... „მეორე სტროფში - ბიუროკრატიის ჰიპერბოლური გამოსახულება, ასხამს“ წვიმის საბუთები. იმდენი ნაშრომია, რომ ჩინოვნიკები "იფანტებიან შეხვედრებზე", რომლებმაც შეარჩიეს ნაშრომებიდან (სულ!) "დაახლოებით ორმოცდაათი - / ყველაზე მნიშვნელოვანი! .." გარდა ამისა, ლექსის ლირიკული გმირი იხსენებს, რომ "მას შემდეგაც კი დრო მას" ის ვერ მიიღებს" (სიტყვა არის არქაული, ისევე როგორც დრო" ის ", ხაზს უსვამს რეცეპტს, თავად პრობლემის ხანგრძლივობას) ზოგიერთი გაუგებარი" ამხანაგი ივან ვანიჩისგან ", რომელიც მუდმივად -" ტოვებდა დასაჯდომად. , "" სხედან "," შეხვედრაზე ". გაზვიადებულია არა მხოლოდ ლირიკული გმირის განსაცდელები („დროდან დავდივარ“, „ასი კიბეს გაივლი. / სინათლე არ არის ლამაზი“, „ისევ ავვდივარ, ღამეს ვუყურებ . ..”), არამედ შეხვედრების თემები და ხასიათი. და ეს გაზვიადებები აღარ ჰგავს რეალობის სუბიექტურ დამახინჯებებს ლირიკული გმირის აღქმაში, არამედ როგორც ავტომატური ბიუროკრატიული მექანიზმის მოქმედების ბუნებრივი შედეგი. შეხვედრების ამ ავტომატიზმს მივყავართ არალოგიკურობამდე - „თეოსა და გუკონის გაერთიანება“, ანუ განათლების სახალხო კომისარიატის თეატრალური განყოფილება და სოფლის მეურნეობის სახალხო კომისარიატის ცხენოსნობის მთავარი განყოფილება, სრულიად ჰეტეროგენული დაწესებულებები. არანაკლებ ცნობისმოყვარეა კიდევ ერთი „შეხვედრა“ - „მელნის ბოთლის ყიდვა / Sponge Cooperative“ (საპირისპირო ჰიპერბოლა, შემცირებით - litotes). საბოლოოდ, გმირი გაიგებს სრულიად უაზრო, მაგრამ აშკარად ყოვლისმომცველი ინსტიტუტის - "ა-ბე-ვე-გე-დე-ე-ზე-კომა"-ს შეხვედრის შესახებ. შედეგად, "გაბრაზებული" ლირიკული გმირი "ზვავივით შემოვარდება" შეხვედრაში, სადაც ხედავს "საშინელ სურათს" - "ხალხის ნახევარს" (გროტესკული ფანტასტიკური სურათი შედარებულია მაიორ კოვალევის ცხვირთან, რომელიც აღწერილია გოგოლის მიერ. ). მაგრამ მდივნისთვის ეს ყველაზე ნორმალური სიტუაციაა (ეს აძლიერებს გროტესკს!), მისი "მშვიდი ხმა" განმარტავს სიტუაციას: "ისინი ერთდროულად ორ შეხვედრაზე არიან ..." ამავდროულად, თავად მდივანი ამაყობს. მისი პირადი ჩართვა ამ ბიუროკრატიულ მანქანაში, არ გამოყოფს მას: „დღეს / შეხვედრებს ოცი / ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ. / უნებურად, ორად უნდა გაიყოს. / წელამდე აქ და დანარჩენი / იქ. მაიაკოვსკის ლირიკული გმირი ახლოსაა ყველა სახის ბიუროკრატიის აღმოფხვრის რადიკალურ გზასთან. მისი ოცნება, რომლითაც ის ხვდება "ადრე გამთენიისას" -
„ოჰ, კიდევ ერთი შეხვედრა მაინც
ყველა შეხვედრის აღმოფხვრასთან დაკავშირებით!“
პოემის "მჯდომარე" კარგად მიზანმიმართული, აშკარად ემოციურად არანეიტრალური სათაური (მაიაკოვსკის ნეოლოგიზმი, ჩამოყალიბებული ზმნისგან "ჯდომა", როგორც "გაფლანგა", "მოპარვა") გახდა ცნობილი სახელი სულისშემძვრელი, ამაზრზენი სამყაროს განსაზღვრისთვის. ბიუროკრატიის.
ეფექტური მომზადება გამოცდისთვის (ყველა საგანი) -
ვლადიმერ მაიაკოვსკის ლექსები - განსაკუთრებით მისი შემოქმედების ადრეულ პერიოდში - გამოირჩევა მკვეთრი პოლიტიკური და სოციალური ორიენტირებით. ამრიგად, პოემაში „მჯდომარე“ (1922 წ.) პოეტი გააფთრებით გმობს კომუნისტური ძალაუფლების ინსტიტუტის სტრუქტურას.
სიუჟეტი საკმაოდ მარტივი და კომპაქტურია დროში და სივრცეში. გამთენიისას ლირიკული გმირი მიდის სამთავრობო უწყებაში, რათა ერთ-ერთ თანამდებობის პირთან შეხვედრა დაინიშნოს. ის მთელ დღეს ლოდინში ატარებს, პერიოდულად ეკითხება, ხედავს თუ არა მისთვის საჭირო. პასუხი ყოველთვის ერთია - იცვლება მხოლოდ კომიტეტის სახელი, რომლის სხდომაზეც ამჯერად მივიდა ოფიციალური პირი.
განრისხებული ლირიკული გმირი თავად იფეთქებს შემდეგ შეხვედრაზე, რათა დარბაზში ნახევარი ხალხი აღმოაჩინოს - ” ერთი ორ შეხვედრაზე ერთდროულადდა ამიტომ დაშორდნენ. ლექსის ბოლოს გმირი გამოთქვამს აბსურდულ იდეას, როგორც პოემის კულმინაციას: ოჰ, სულ ცოტა//კიდევ//ერთი შეხვედრა// ყველა შეხვედრის აღმოფხვრასთან დაკავშირებით».
იმ სივრცის ატმოსფეროს შესაქმნელად, რომელშიც მოქმედება მიმდინარეობს, მაიაკოვსკი სინტაქსში აქტიურად იყენებს კლერიკალიზმსა და სასულიერო სტილის მახასიათებლებს. ლექსის ტექსტი სავსეა სხვადასხვა კომიტეტების სახელებით, ზოგიერთი მათგანი თავად პოეტმა გამოიგონა.
„მჯდომნი“ ნათელი გროტესკული ლექსია; და ამ სოციალური ტიპის გროტესკები ყოველთვის მოითხოვს განზოგადებას. მაქსიმალურ აბსტრაქციას აღწევს ავტორის აზრი სტროფში. ისევ ასვლა, ღამის ყურება...».
ცნობილია, რომ ნამუშევარი დიდი მოწონებით დაიმსახურა ლენინმა. მან აღნიშნა, რომ პოეტმა კომუნიზმის ჩამოყალიბების წლებში შეძლო ბიუროკრატიის, ბიუროკრატიის და გარკვეული უაზრობა და განუკითხაობა სახელმწიფო ინსტიტუტების ფუნქციონირებაში მგრძნობიარედ დაეფიქსირებინა.
ლექსის „მჯდომარე“ ანალიზი. მაიაკოვსკის ლექსის "მჯდომარე" ანალიზი
ვლადიმერ მაიაკოვსკიმ, მოგეხსენებათ, უპირობოდ მიიღო რევოლუცია და მიესალმა ჩამოყალიბებულ სოციალისტურ სისტემას. თუმცა, რეალობას რომ აკვირდებოდა, მან გაბრაზებით აღნიშნა ახალი ფორმირების „დაავადებები“. ერთ-ერთი მათგანი იყო ტოტალური საბჭოთა ბიუროკრატია, რომელსაც მაიაკოვსკი არ ელოდა ახალი ხელისუფლებისგან. ლექსი „დამუშავებული“ მისი გამოხმაურებაა არსებულ ვითარებაზე.
ბიუროკრატიის სახე
სიტყვა "ბიუროკრატია" მომდინარეობს ორი არსებითი სახელის - ფრანგული "ოფისისა" და ბერძნული "ძალაუფლების" შერწყმა. ეს ფენომენი არსებობს ყველგან, სადაც მთავრობაა. ბიუროკრატია (ან სასულიერო სამსახური) ეწოდება ქაღალდების უზომოდ რთულ გადაადგილებას თანამდებობის პირთა ინსტანციებსა და მერხებში.
ეხმარება „ქაღალდის ძალის“ ნიღბის დანახვას ლირიკული აღქმის პრიზმაში, რაც სურათს უკიდურესად გამოხატულს ხდის. გარკვეულწილად, პოეტის ზიზღი საოფისე ატრიბუტიკისადმი შეიძლება აიხსნას პირადი დრამით: მამამისი გარდაიცვალა სისხლის მოწამვლის შედეგად, რასაც მოჰყვა, როცა ქაღალდის კერვისას ნემსით თითი დაუკრა. და, რა თქმა უნდა, თავად პოეტს წრიული წითელი ლენტი შეეხო, როდესაც ის თავისი პიესის „საიდუმლო ბუფის“ გამოცემით იყო დაკავებული. იყო ჩანაწერები, რომლებშიც მაიაკოვსკი ყვებოდა, თუ როგორ წააწყდა „დაცინვით შერეულ ბიუროკრატიას“.
ლექსის „მჯდომარე“ ანალიზი: სიუჟეტი
ნაწარმოების გმირი დილიდანვე („პატარა ღამე გათენებად გადაიქცევა“) ცდილობს შეხვედრის დანიშვნას უფროს „ივან ვანიჩთან“, ეს, რა თქმა უნდა, ყველა თანამდებობის პირის განზოგადებული სურათია. ეს შორს არის პირველი მცდელობისგან: "მე მას შემდეგ დავდივარ" (ეს არის სლავური წიგნის გამოთქმა, რაც ნიშნავს "ერთხელ, ძალიან, ძალიან დიდი ხნის წინ"). მაგრამ უფროსი ყოველთვის სადღაც ზის. ლირიკული გმირის თვალწინ ბიუროკრატიული ქარიშხალი ხდება: თანამშრომლებს დღითიდღე გადალახავს „ქაღალდის“ „წვიმა“ (აქ ავტორი იყენებს ჰიპერბოლას) და ისინი გამუდმებით მიდიან შეხვედრებზე. პოეტი სატირულად ესმის ამ შეხვედრების თემებს, განხილული საკითხები სასაცილოა: „სპონგური კოოპერატივის მიერ მელნის ბოთლის ყიდვა“ ან უბრალოდ აბსურდი: „თეოსა და გუკონის კავშირი“ (TEO არის სახელწოდების აბრევიატურა. განათლების სახალხო კომისარიატის თეატრალური განყოფილება“, ხოლო GUKON არის სოფლის მეურნეობის სახალხო კომისარიატის ცხენოსნობის მთავარი განყოფილება) . საყვარელი საბჭოთა აბრევიატურები მაიაკოვსკის სატირული კალმის ქვეშ ექცევა, რომელსაც ის მახვილგონივრული სტრიქონით რითმებს: „A-be-ve-ge-de-e-ze-ze-coma-ს შეხვედრაზე“.
იდეა და განწყობა
ავტორის განწყობის განვითარების კუთხით განსაკუთრებით საინტერესოა მაიაკოვსკის ლექსის „მჯდომარეთა“ ანალიზი. თავიდან თავშეკავებულია, გმირი პატივისცემით ეკითხება მდივანს თანამდებობის პირის შესახებ: "შეიძლება მათ აუდიტორიის მიცემა?" თუმცა მას უარს ეუბნება. და მას შემდეგ, რაც "ასი კიბე იმოგზაურე", უკვე "არ ხარ კეთილი სამყაროს წინაშე". ავტორი პირდაპირ არ ასახელებს თავის მდგომარეობას, მაგრამ გამოყენებული ლექსიკა ნათლად ასახავს დაქანცული, უბედური მთხოვნელის პორტრეტს.
ოფიციალურთან მოხვედრის კიდევ ერთი წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ (უკვე „ღამეს უყურებს“), ლირიკული გმირის განწყობა გადამწყვეტად იცვლება, ის „გაბრაზებულია“, „ზვავივით იფეთქებს“ მოსასვენებელ ოთახში, ასევე „ველურ ლანძღვას აფრქვევს“. გზაზე". ეპითეტები, როგორც ვხედავთ, ძალიან გამომხატველია! და აი, საშინელი სცენა გმირის წინაშე: „ნახევარი ხალხი ზის“. არ ბედავს თვალებს დაუჯეროს, ის, როგორც ნებისმიერი ნორმალური ადამიანი, შეშინებულია და შეშფოთებულია: "მეჩქარება, ვყვირი", "გაგიჟდა გონება საშინელი სურათისგან". მაგრამ განსაკუთრებით ავისმომასწავებელი ჩანს მდივნის სიმშვიდე, რომელიც რეგულარულად აცხადებს: „ის ერთდროულად ორ შეხვედრაზეა“. რატომ გაგიკვირდებათ? იმდენი შეხვედრაა, რომ მათ შორის ერთი უნდა გაიყოს: “. წელამდე აქა და დანარჩენი იქით!“ ჰიპერბოლა ვითარდება გროტესკში და თხრობას ფანტასმაგორიად აქცევს. ლექსი მთავრდება ლირიკული გმირის განუხორციელებელი ოცნებით, რომელსაც მრჩევლები იკრიბებიან შეხვედრაზე „ყველა შეხვედრის აღმოფხვრის შესახებ“. პოეტი ამას ირონიულად წარმოთქვამს შეგნებულად სასულიერო სტილით.
მაიაკოვსკის ლექსის "მჯდომარე" ჟანრული ანალიზი
უდავოა, რომ ლექსი სატირული ფელეტონის ჟანრშია შენარჩუნებული. ის, როგორც ფელეტონს შეეფერება, მკვეთრად დასცინის საზოგადოების მანკიერებებს, აქვს საჯაროობა და მხატვრული დამსახურება. ავტორი არ იკლებს ჰიპერბოლიზაციას და გროტესკულ, ტევად მეტაფორებსა და მკვებავ ეპითეტებს. მრავალი გამოთქმა, ისევე როგორც ლექსის სათაური, უკვე პოეტის ცხოვრების განმავლობაში გახდა საერთო არსებითი სახელი და მჭიდროდ შევიდა სალაპარაკო ენის საგანძურში. პოეტის ინოვაციური ლინგვისტური კვლევა ფელეტონის ჟანრსაც უკავშირდება, რასაც მოწმობს ლექსის „მჯდომარეთა“ ანალიზი.
მაიაკოვსკი - ფუტურისტი პოეტი
პოეტის შემოქმედება მოვიდა იმ დროს, როდესაც არა მხოლოდ პოლიტიკური სისტემა იშლებოდა, არამედ ენაც. მხატვრები ეძებდნენ გამოხატვის ახალ საშუალებებს, აპროტესტებდნენ ტრადიციას. სიახლის სურვილი კრისტალიზდა მეოცე საუკუნის დასაწყისის მხატვრულ მიმართულებაში - ფუტურიზმში, რომელსაც მაიაკოვსკი ენთუზიაზმით შეუერთდა. ამიტომ ლექსის „მჯდომარე“ ანალიზი ღირებულია პოეტის მიერ გამოგონილი სანახაობრივი ნეოლოგიზმების თვალსაზრისითაც. მკვლევარების აზრით, ვლადიმერ მაიაკოვსკის ნაშრომებში 2800-ზე მეტი ახალი ლექსიკური კონსტრუქციაა. მანამდე რუსულ მეტყველებაში არავის გაუგონია ეპითეტი „გაბრაზებული“, ასევე ინფინიტივი „გაყოფა“ ან გერუნდი „ორია“. ნაწარმოების სათაურში კი სიტყვა არის ინოვაცია, რომელიც არ იცნობს თანაბარს. არსებითი სახელი "ჯდომა" არის ზმნის "ჯდომა" წარმოებული, რომელიც ასევე არ არსებობს რუსულში. თუმცა, სიტყვის კონოტაცია მჭიდროდ არის დაკავშირებული, მაგალითად, ზმნა „დაკარგვასთან“ და აქვს კატასტროფული სიჭარბის, უიმედობის მნიშვნელობა.
ლექსის კომპოზიციური სისრულე
ნაწარმოები დაწერილია წრიული კომპოზიციით. ჩვენ ვაკვირდებით ყოველდღიურ ციკლს: ერთი დღის დილიდან მეორე დღის დილამდე. ლირიკული გმირის განწყობა, როგორც ლექსის „მჯდომარეთა“ ანალიზიდან ჩანს, შეესაბამება ამ ციკლს, მღელვარებას, რომელიც ძლიერდება გმირის განსაცდელში და კულმინაციას აღწევს სცენაში, სადაც ის ხედავს ადამიანების ნახევარს. თანდათან იკლებს და გარდაიქმნება ანარეკლში.
ლექსის ანალიზი V.V. მაიაკოვსკი "მჯდომარე"
სატირული ლექსი „მსხდომნი“ 1922 წელს დაიწერა. მისი თემაა ბიუროკრატიისა და ბიუროკრატიის იმიჯი და გაბრაზებული დენონსაცია. ნაწარმოების მთავარი გმირი მთხოვნელია, რომელიც ტყუილად აკაკუნებს დაწესებულების ზღურბლებს, იმ იმედით, რომ მოუსწრებელ „ამხანაგ ივან ვანიჩთან“ „აუდიტორიას“ მოიპოვებს, რომელიც გაუთავებლად ზის. დასცინის ვითომ მნიშვნელოვან საკითხებს, რომლებთანაც ივან ვანიჩი და მისი ქვეშევრდომები არიან დაკავებული, მაიაკოვსკი ჰიპერბოლას მიმართავს: ერთ-ერთი უთვალავი შეხვედრა ეძღვნება „პროვინციული კოოპერატივის მიერ მელნის ბოთლის ყიდვის საკითხს“.
ბოლოს პოეტმა ჰიპერბოლა გროტესკამდე მიიყვანა: მთხოვნელის წინაშე, რომელიც შეხვედრაში შევარდა, საშინელი სურათი ჩნდება: ხედავს იქ მჯდომ „ხალხის ნახევარს“ და გადაწყვეტს, რომ საშინელი სისასტიკე მოხდა. ასე რომ, პოეტმა პირდაპირი გაგებით გადმოსცა ჩვეულებრივი ფრაზეოლოგიური ფრაზა "მე არ შემიძლია ორად გახლეჩო". ლექსი მთავრდება მოწოდებით „შეხვედრა ყველა შეხვედრის აღმოფხვრასთან დაკავშირებით“. მაიაკოვსკის ამ ნაწარმოების წყალობით სიტყვა „ჯდომა“ უაზრო შეხვედრების აურზაურის საყოველთაო სახელად იქცა.
მაიაკოვსკის ლექსის "მჯდომარე" ანალიზი
ვ.ვ. მაიაკოვსკი შესანიშნავი სატირიკოსი იყო. მის სატირულ ნაწარმოებებს შორისაა პოემა „პროცესირებული“ (1922), რომელიც გმობს ბიუროკრატიას. უკვე ლექსის სათაურში დევს მისი ღრმა მნიშვნელობა.
ლექსი იწყება სურათით, თუ როგორ იქცევა "პატარა ღამე გათენებად", "ხალხი იფანტება ინსტიტუტებში". ამ ნაწარმოების სატირული თემა უკვე ნათქვამია პირველ სტროფში: „ვინ თავშია, ვინ ვისშია, ვინ რწყავს, ვინ არის უფსკრული...“. ასე რომ, გულწრფელად, პატივისცემის ჩრდილის გარეშე, მაიაკოვსკი უწოდებს პირველ ნაწილს სხვადასხვა ინსტიტუტის გრძელ სახელებს.
შემდეგ მოდის ისტორია, თუ როგორ დადის ის „მის დროიდან“ და ცდილობს აუდიტორიის მოზიდვას, მაგრამ მისი მცდელობები ამაოა. გმირს უპასუხეს, რომ „ამხანაგი ივან ვანიჩი წავიდა დასაჯდომად“, ან „22 წლამდე ყველანი კომკავშირის კრებაზე“, ან აცხადებენ, რომ ამხანაგი ივან ვანიჩი იმყოფება „შეხვედრაზე A-be-ve-ge-ზე“. დე-ე-ჟე -ზე-კომა.
ველური ლანძღვა ძვირფასო
ხალხის ნახევარი ზის...
აქ მაიაკოვსკი მიმართავს გროტესკს და აჩვენებს, რომ "ხალხის ნახევარი ზის". ბიუროკრატიამ ისეთ „სიმაღლეებს“ მიაღწია, რომ ადამიანები „დღეში ოცი სესიისთვის“ დროულად რომ ყოფილიყვნენ, ორად უნდა გაიყოთ.
ლექსიდან ჩანს, რომ ადამიანებს შეწყვეტილი აქვთ ინტერესი შეხვედრის არსით; მთავარი, ადამიანი, ბიუროკრატიამ შთანთქა. პოეტის მიერ გამოყენებული გროტესკი - პიროვნების ორ ნაწილად დაყოფა, პიროვნების გაყოფაზე, სულიერი პრინციპების დაკარგვაზე მეტყველებს.
„მჯდომარეთა“ გროტესკი მკვლელია, რომელიც ავლენს იმ ადამიანების ქცევის აბსურდულობას, რომლებიც მთელ დროს და ენერგიას ხარჯავენ გაუთავებელ ცარიელ შეხვედრებზე, მაგალითად, შეხვედრაზე „სპონგური კოოპერატივის მიერ მელნის ბოთლის შეძენის შესახებ“.
"მჯდომარე" მთავრდება პოეტის ოცნებით:
ყველაფრის აღმოფხვრასთან დაკავშირებით
"პროცედირებული" ვ.მაიაკოვსკი
"პროტესირებული" ვლადიმერ მაიაკოვსკი
პატარა ღამე გათენებად გადაიქცევა,
ყოველდღე ვხედავ
ვინც პასუხისმგებელია
ვინ ვისშია
ვინც პოლიტიკაშია
ვინც სინათლეშია
ხალხი იფანტება ინსტიტუტებში.
წვიმს ქაღალდის ნივთებზე
შენობაში შესვლისთანავე:
ორმოცდაათიდან აირჩია -
ყველაზე მნიშვნელოვანი!-
თანამშრომლები მიდიან შეხვედრებზე.
თქვენ მიმართავთ:
„მათ შეუძლიათ აუდიტორიის მიცემა?
მე მას შემდეგ მივდივარ."-
„ამხანაგი ივან ვანიჩი წავიდა დასაჯდომად.
თეოსა და ჰუკონის კავშირი.
ას კიბეზე ავალ.
სამყარო არ არის ლამაზი.
ისევ:
„ერთი საათის შემდეგ გითხრეს, მოდიო.
იჯდა:
მელნის ბოთლის ყიდვა
Sponge კოოპერატივი.
Ერთ საათში:
მდივანი არ არის
მდივანი არ არის
შიშველი!
ყველა 22 წლამდე
კომსომოლის შეხვედრაზე.
ისევ მაღლა ასვლა და ღამის ყურება
შვიდსართულიანი კორპუსის ბოლო სართულზე.
"ამხანაგი ივან ვანიჩი მოვიდა?" -
„შეხვედრაზე
ა-ბე-ვე-გე-დე-ე-ჟე-ზე-კომა.
გაბრაზებული,
შეხვედრამდე
ავარდა ზვავში
ველური ლანძღვის სროლა ძვირფასო.
და მე ვხედავ:
ხალხის ნახევარი ზის.
ო, ეშმაკი!
სად არის მეორე ნახევარი?
„დაკლული!
მოკლეს!"
ვოცნებობ, იყვირე.
საშინელი სურათიდან გონება გაგიჟდა.
და მესმის
მდივნის ყველაზე მშვიდი ხმა:
„ის ერთდროულად ორ შეხვედრაშია.
Დღეში
შეხვედრები ოცი
უნდა ვიჩქაროთ.
აუცილებლად უნდა გაიყოთ.
წელამდე აქ
მაგრამ სხვა
იქ".
მღელვარებისგან არ დაიძინებ.
Დილაადრიანად.
მე ვოცნებობ გამთენიისას შევხვდე:
„ოჰ, ყოველ შემთხვევაში
მეტი
ერთი სესია
ყველა შეხვედრის აღმოფხვრასთან დაკავშირებით!“
მაიაკოვსკის ლექსის "მჯდომარე" ანალიზი
ვლადიმირ მაიაკოვსკი მკითხველთა უმეტესობისთვის ცნობილია, პირველ რიგში, როგორც სამოქალაქო ლირიკის ავტორი. მიუხედავად ამისა, მის შემოქმედებაში არის საკმარისი სატირული ნაწარმოებები, რომლებიც მკაცრად და მართებულად დასცინიან სოციალურ პრინციპებს. რევოლუციამდე მაიაკოვსკი გამუდმებით აკრიტიკებდა ავტოკრატიას, მაგრამ სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის ცვლილების შემდეგ მას გაცილებით მეტი მიზეზი ჰქონდა დაუფარავი ირონიისთვის. ერთ-ერთი მათგანი იყო ბიუროკრატია, რომელიც საბჭოთა მმართველობის დროს აბსოლუტურ დონემდე იყო აყვანილი. სწორედ ამ მიუკერძოებელ ფენომენს მიუძღვნა პოეტმა 1922 წელს თავისი ცნობილი ლექსი „მჯდომნი“.
ეს ნამუშევარი იწყება საკმაოდ შემთხვევით და ჩვეულებრივ, მოსახლეობის სხვადასხვა სეგმენტის საქმიანი აქტივობის ჩვენებით. რომლის წარმომადგენლებიც ჩქარობენ თავიანთ საქმეს. მათ ბევრი სამუშაო ელით, მაგრამ მალე ირკვევა, რომ ეს ყველაფერი უსარგებლო დოკუმენტაციასთან არის დაკავშირებული. ამასთან, საზოგადოების ნამდვილი უბედურება არის ყველა სახის შეხვედრა, რომელიც დიდ დროს იკავებს არა მხოლოდ მათი მონაწილეებისთვის, არამედ რიგითი მოქალაქეებისთვისაც, რომლებიც იძულებულნი არიან მიმართონ ამა თუ იმ ინსტიტუტს მართლაც მნიშვნელოვანი საკითხების გადასაჭრელად.
„ასი კიბეზე ავალ. სამყარო არ არის ლამაზი, ”- სწორედ ასეთი გრძნობები იწვევს მაიაკოვსკის სხვა ჩინოვნიკის მოძებნის აუცილებლობას, რომელიც აღმოჩნდება იმდენად მიუწვდომელი, რომ სამუშაო საათებში მისი ადგილზე დაჭერა უბრალოდ შეუძლებელია. მდივნის მორიგი საბაბების მოსმენით და იმის მითითებით, რომ საჭირო პირი მომდევნო შეხვედრისთვის გაემგზავრა, პოეტი და მასთან ერთად ათასობით საბჭოთა მოქალაქე კვლავ იძულებულნი არიან გაიქცნენ დაწესებულების დერეფნებში ქ. დანაკარგის პოვნის იმედი მაინც. და როდესაც სამუშაო დღე უკვე დასასრულს უახლოვდება, აღმოჩნდება, რომ უბრალოდ არავინ არის დაინტერესებული იმ თანამდებობის პირის განლაგებით, რომელიც ჯერ არ დაბრუნებულა. "ერთი საათის შემდეგ: არც მდივანი, არც მდივანი - შიშველი!" - აღნიშნავს პოეტი სარკაზმით და მკითხველს აცნობებს, რომ უამრავი დამთვალიერებლის კითხვებზე პასუხის გასაცემად მოწოდებული ადამიანებიც კი იძულებულნი არიან წავიდნენ შეხვედრაზე.
თანამდებობის პირთან ხელახლა შეხვედრის კიდევ ერთი მცდელობა წარუმატებლად მთავრდება, რის შემდეგაც მაიაკოვსკი გადაწყვეტს მის პოვნას ნებისმიერ ფასად და შეიჭრება დარბაზში, სადაც იმართება მორიგი შეხვედრა, „გადასული ლანძღვა-გინება“. სურათს, რომელიც პოეტის წინაშე დგას, ავტორი განსაკუთრებული სარკაზმით, მისტიური საშინელებებით ახასიათებს. რადგან ოთახში ხედავს ადამიანების მხოლოდ ნახევარს, უფრო სწორედ მათ ზედა ნაწილებს წელისკენ. ავტორის მიერ გამოყენებული განზრახ ჰიპერბოლური მოწყობილობა დასაშვებია იმის ხაზგასმით, რომ სამუშაო დღეც კი არ არის საკმარისი იმისათვის, რომ ოფიციალური პირები დროულად იყვნენ დაგეგმილი შეხვედრებისთვის, რომელთაგან მინიმუმ ოცი იმართება დღეში. ზოგიერთი მოვლენა დროშიც კი ემთხვევა, ამიტომ მათი მონაწილეები იძულებულნი არიან სიტყვასიტყვით გაიყოს, რაც პოეტს უკვე სარკაზმს კი არა, მწარე ღიმილს იწვევს. კულტივირებული საჯარო დებატების ყველა უსაფუძვლობისა და უსარგებლობის გაცნობიერებით, ავტორს, ამასობაში, ესმის, რომ ეს შედარებით ახალი სისტემა ათწლეულების განმავლობაში აღმოიფხვრება. შედეგად ზარალდებიან ყველაზე ჩვეულებრივი ადამიანები, რომლებიც იძულებულნი არიან დახარჯონ უზარმაზარი დრო ბანალური საკითხების გადაჭრაზე.
მაიაკოვსკიმ მთელი თავისი ირონია ჩადო ამ ლექსის ბოლო სტრიქონებში.. თანამდებობის პირთა განხეთქილების კოშმარული ხილვა მას მთელი ღამე აწამებდა და შედეგად, პოეტი გარიჟრაჟს შეხვდა ერთი სიზმარით - "ოჰ, კიდევ ერთი შეხვედრა მაინც ყველა შეხვედრის აღმოფხვრასთან დაკავშირებით!".
უნდა აღინიშნოს, რომ გაზვიადების ელემენტები, რომლებიც მაიაკოვსკიმ გამოიყენა ლექსის „მსხდომათა“ წერისას, უმნიშვნელოა. პოეტს მართლაც უწევდა კვირების განმავლობაში სხვადასხვა ცენტრალურ ოფისში სირბილი უმარტივესი ყოველდღიური და შემოქმედებითი საკითხების გადასაჭრელად. და სწორედ ასეთი „კამპანიები“, რომლებიც ხშირად ფიასკოთი სრულდებოდა, დაგროვილი გაღიზიანების საბაბი იყო საბჭოთა ეპოქის ლიტერატურულ ძეგლად გადაქცეულ სატირულ ნაწარმოებში.
„მჯდომარე“, მაიაკოვსკის ლექსის ანალიზი
თანამედროვე ლიტერატურაში ბევრია სატირული მწერალი. თითქმის ყოველი მესამე ცდილობს სტიგმატიზაციას და დაგმობას. მაგრამ იყო შემთხვევები, როდესაც საშიში იყო „სიმართლის თქმა მეფეებისთვის ღიმილით“. M.E. Saltykov-Shchedrin-ისა და N.V. Gogol-ის ნამუშევარი აღიარებულია, როგორც ჭეშმარიტად სატირული. სატირა, როგორც ლიტერატურის განსაკუთრებული სახეობა, შექმნილია საზოგადოების მანკიერებების ან სწორედ ამ საზოგადოების თვალსაჩინო წარმომადგენლების დასაგმობად.
ფუტურისტ პოეტ ვლადიმერ მაიაკოვსკის სატირაც უყვარდა. მან მას უწოდა "ყველაზე საყვარელი სახის იარაღი". ის, "აგიტატორი, მეამბოხე, მეამბოხე", ის მართლაც მხარზე იყო. პოეტი, რა თქმა უნდა, უფრო მეტად ადიდებდა სამშობლოს, "რომელიც არის" და "სამჯერ - რაც იქნება". მას სჯეროდა „შორეული კომუნისტის“ და ყველაფერი, რაც ხელს უშლის გამარჯვებულ მოძრაობას მომავალში, უნდა აღმოიფხვრას, გადააგდოს ისტორიის ფერდობზე.
სამოქალაქო ომის დროს მის მიერ შეიქმნა უამრავი სატირა - ცნობილი "ზრდის ფანჯრები", რომელშიც დასცინოდა ბურჟუაზიას, თეთრგვარდიელებს და ქალაქელებს. ოქტომბრის რევოლუციისა და ახალი ხელისუფლების დამყარების შემდეგ, ახალი უბედურება გამოჩნდა: "რსფსრ-ს ზურგიდან ვაჭრის ფინჯანი გამოხტა". მაიაკოვსკი არ ერიდებოდა საშუალებების არჩევას, თუნდაც შეურაცხყოფას.
მისი ნამუშევრების დიდი ციკლი ეძღვნება ბიუროკრატიასთან ბრძოლას. ერთ-ერთი პირველი ლექსი "ბედნიერი". რომლის ანალიზიც იქნება წარმოდგენილი. ავტორი ჟანრიეს არის ფელეტონი პოეტური ფორმით, რადგან ასახავს განზოგადებულ ფენომენს - დიდხანს ჯდომის ჩვევას. აქედან მოდის სახელწოდება - "Protsesseduschiesya". ეს არის ავტორის ნეოლოგიზმი, რადგან რუსულ ენაში არ არსებობს ზმნა "ჯდომა", მაგრამ მკითხველს შეუძლია მარტივად იპოვნოს ანალოგია სიტყვებთან "დაკარგვა", "გაფლანგვა", რაც აღნიშნავს მოქმედებების უმაღლეს ხარისხს, რაც არ იწვევს. რაიმე კარგი. ამრიგად, ლექსის სათაური განსაზღვრავს არა მხოლოდ თემას, არამედ ავტორის დამოკიდებულებას მის მიმართ.
ლექსს აქვს ნაკვეთი. გმირი ცდილობს ივან ვანიჩთან (უცნობი ბოსის განზოგადებული სახელი) შეხვედრას, მაგრამ ის, თავის თანამშრომლებთან ერთად, მუდმივად ზის. გმირის განსაცდელი მთელი დღე გრძელდება: იმ მომენტიდან, როცა "პატარა ღამე გათენებად გადაიქცევა"იმ დრომდე, როდესაც გმირი ხვდება "ადრე გამთენიისას". რა თქმა უნდა, მთავარი სატირული საშუალებაა ჰიპერბოლა- გადაჭარბებული. Ისე, "ქაღალდის საქმეები"იმდენი, რომ ისინი "წვიმით გაჟღენთილი". და თუნდაც ყველაზე მნიშვნელოვანი "ორმოცდაათიდან" .
ამიტომ, ამდენი შეხვედრა უნდა გაიმართოს და მათი მიზეზები ან წვრილმანია (მაგალითად, "მელნის ბოთლის შეძენა Sponge Cooperative-ის მიერ"), ან სასაცილო, აბსურდული - "თეოს კავშირი გუკონთან". ანუ მთავარი პოლიტიკური განათლების დეპარტამენტის თეატრალური განყოფილება მეცხენეობის მთავარ დირექტორატთან. თუ ეს ორგანიზაციები რეალურად არსებობდნენ, მაშინ ავტორი იყენებს ირონიულ აღნიშვნებს დაწესებულებების ბუნდოვანი სახელების მრავალფეროვნების გადმოსაცემად:
ვინ არის პასუხისმგებელი
ვინ ვისშია
ვინც პოლიტიკაშია
ვინც ხარვეზშია, ხალხი იფანტება ინსტიტუტებში.
და გაუგებარი აბრევიატურა, რომელიც მოიცავს თითქმის მთელ ანბანს, სრულიად სარკასტულად ჟღერს: "A-be-ve-ge-de-e-same-ze-com". ამრიგად, უაზრო აბრევიატურების დაცინვით, მაიაკოვსკი იყენებს კალამს, ანუ სიტყვების თამაშს.
ბოლო სცენა გროტესკულად გამოიყურება: აქ გაზვიადება ფანტასტიკურ პროპორციებს აღწევს: გმირი ხედავს როგორ "ადამიანის ნახევარი ზის". ყველაფრის შემდეგ
აუცილებლად უნდა გაიყოთ!
წელამდე აქ
მაგრამ სხვა
იქ.
რა თქმა უნდა, ეს სურათი წარმოიშვა ცნობილი სასაუბრო გამოთქმის საფუძველზე: — ორად უნდა გავყო?სინამდვილეში, მაიაკოვსკი ამ გამოთქმას სიტყვასიტყვით იყენებს, სატირულ ეფექტს აღწევს. ცნობილი ანდაზებისა და გამონათქვამების ასეთი გადახედვა დამახასიათებელია მაიაკოვსკის შემოქმედებისთვის.
ძალიან მნიშვნელოვანია ლირიკული გმირის მოვლენებისა და განწყობის ცვლილებების შესაფასებლად. თუ თავიდან თავშეკავებულად, გარკვეული ირონიით ლაპარაკობს: "მათ არ შეუძლიათ აუდიტორიის მიცემა?". რადგან ის უკვე დადის "მას შემდეგ, რაც ის". მერე ნერვები მეშლება და "განრისხებული, ზვავივით იფეთქებს შეხვედრაში, გზაზე ლანძღავს". და მასთან მჯდომარეთა დანახვაზე "ჭკუა გაგიჟდა". და ახლა ის ოცნებობს, როგორც ჩანს, არარეალიზებაზე:
ოჰ მაინც
მეტი
ერთი სესია
ყველა შეხვედრის აღმოფხვრასთან დაკავშირებით!
აქ მაიაკოვსკი პაროდირებას უკეთებს სასულიერო სტილს. მაშასადამე, გმირის ოცნებაც ჰიპერბოლურია, მაგრამ მკითხველისთვის ცხადი ხდება, რომ ეს სათათბირო წითელი ლენტი სამუდამოდ უნდა შეწყდეს.
მოუსმინეთ მაიაკოვსკის ლექსს
ვლადიმერ მაიაკოვსკიმ, მოგეხსენებათ, უპირობოდ მიიღო რევოლუცია და მიესალმა ჩამოყალიბებულ სოციალისტურ სისტემას. თუმცა, რეალობას რომ აკვირდებოდა, მან გაბრაზებით აღნიშნა ახალი ფორმირების „დაავადებები“. ერთ-ერთი მათგანი იყო ტოტალური საბჭოთა ბიუროკრატია, რომელსაც მაიაკოვსკი არ ელოდა ახალი ხელისუფლებისგან. ლექსი „დამუშავებული“ მისი გამოხმაურებაა არსებულ ვითარებაზე.
ბიუროკრატიის სახე
სიტყვა "ბიუროკრატია" მომდინარეობს ორი არსებითი სახელის - ფრანგული "ოფისისა" და ბერძნული "ძალაუფლების" შერწყმა. ეს ფენომენი არსებობს ყველგან, სადაც მთავრობაა. ბიუროკრატია (ან სასულიერო სამსახური) ეწოდება ქაღალდების უზომოდ რთულ გადაადგილებას თანამდებობის პირთა ინსტანციებსა და მერხებში.
მაიაკოვსკის „მჯდომარე“ ხელს უწყობს „ქაღალდის ძალის“ ნიღბის დანახვას ლირიკული აღქმის პრიზმაში, რაც სურათს უაღრესად ექსპრესიულს ხდის. გარკვეულწილად, პოეტის ზიზღი საოფისე ატრიბუტიკის მიმართ შეიძლება აიხსნას პირადი დრამით: მამამისი გარდაიცვალა სისხლის მოწამვლის შედეგად, რასაც მოჰყვა, როცა ქაღალდის კერვისას ნემსით აჩხრიკა თითი. და, რა თქმა უნდა, თავად პოეტს წრიული წითელი ლენტი შეეხო, როდესაც ის თავისი პიესის „საიდუმლო ბუფის“ გამოცემით იყო დაკავებული. იყო ჩანაწერები, რომლებშიც მაიაკოვსკი ყვებოდა, თუ როგორ წააწყდა „დაცინვით შერეულ ბიუროკრატიას“.
ლექსის „მჯდომარე“ ანალიზი: სიუჟეტი
ნაწარმოების გმირი დილიდანვე („პატარა ღამე გათენებად გადაიქცევა“) ცდილობს შეხვედრის დანიშვნას უფროს „ივან ვანიჩთან“, ეს, რა თქმა უნდა, ყველა თანამდებობის პირის განზოგადებული სურათია. ეს შორს არის პირველი მცდელობისგან: "მე მას შემდეგ დავდივარ" (ეს არის სლავური წიგნის გამოთქმა, რაც ნიშნავს "ერთხელ, ძალიან, ძალიან დიდი ხნის წინ"). მაგრამ უფროსი ყოველთვის სადღაც ზის. ლირიკული გმირის თვალწინ ბიუროკრატიული ქარიშხალი ხდება: თანამშრომლებს დღითიდღე გადალახავს „ქაღალდის“ „წვიმა“ (აქ ავტორი იყენებს ჰიპერბოლას) და ისინი გამუდმებით მიდიან შეხვედრებზე. პოეტი სატირულად ესმის ამ შეხვედრების თემებს, განხილული საკითხები სასაცილოა: „სპონგური კოოპერატივის მიერ მელნის ბოთლის ყიდვა“ ან უბრალოდ აბსურდი: „თეოსა და გუკონის კავშირი“ (TEO არის სახელწოდების აბრევიატურა. განათლების სახალხო კომისარიატის თეატრალური განყოფილება“, ხოლო GUKON არის სოფლის მეურნეობის სახალხო კომისარიატის ცხენოსნობის მთავარი განყოფილება) . საყვარელი საბჭოთა აბრევიატურები მაიაკოვსკის სატირული კალმის ქვეშ ექცევა, რომელსაც ის მახვილგონივრული სტრიქონით რითმებს: „A-be-ve-ge-de-e-ze-ze-coma-ს შეხვედრაზე“.
იდეა და განწყობა
ავტორის განწყობის განვითარების კუთხით განსაკუთრებით საინტერესოა მაიაკოვსკის ლექსის „მჯდომარეთა“ ანალიზი. თავიდან თავშეკავებულია, გმირი პატივისცემით ეკითხება მდივანს თანამდებობის პირის შესახებ: "შეიძლება მათ აუდიტორიის მიცემა?" თუმცა მას უარს ეუბნება. და მას შემდეგ, რაც "ასი კიბე იმოგზაურე", უკვე "არ ხარ კეთილი სამყაროს წინაშე". ავტორი პირდაპირ არ ასახელებს თავის მდგომარეობას, მაგრამ გამოყენებული ლექსიკა ნათლად ასახავს დაქანცული, უბედური მთხოვნელის პორტრეტს.
ოფიციალურთან მოხვედრის კიდევ ერთი წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ (უკვე „ღამეს უყურებს“), ლირიკული გმირის განწყობა გადამწყვეტად იცვლება, ის „გაბრაზებულია“, „ზვავივით იფეთქებს“ მოსასვენებელ ოთახში, ასევე „ველურ ლანძღვას აფრქვევს“. გზაზე". ეპითეტები, როგორც ვხედავთ, ძალიან გამომხატველია! და აი, საშინელი სცენა გმირის წინაშე: „ნახევარი ხალხი ზის“. არ ბედავს თვალებს დაუჯეროს, ის, როგორც ნებისმიერი ნორმალური ადამიანი, შეშინებულია და შეშფოთებულია: "მეჩქარება, ვყვირი", "გაგიჟდა გონება საშინელი სურათისგან". მაგრამ განსაკუთრებით ავისმომასწავებელი ჩანს მდივნის სიმშვიდე, რომელიც რეგულარულად აცხადებს: „ის ერთდროულად ორ შეხვედრაზეა“. რატომ გაგიკვირდებათ? იმდენი შეხვედრებია, რომ მათ შორის ერთი უნდა გაწყდეს: „...აქეთ წელამდე, დანარჩენი იქით!“ ჰიპერბოლა ვითარდება გროტესკში და თხრობას ფანტასმაგორიად აქცევს. ლირიკული გმირის ლექსში სრულდება, რომ მრჩევლები უნდა შეიკრიბონ შეხვედრაზე "ყველა შეხვედრის აღმოფხვრის შესახებ". პოეტი ამას ირონიულად წარმოთქვამს შეგნებულად სასულიერო სტილით.
მაიაკოვსკის ლექსის "მჯდომარე" ჟანრული ანალიზი
უდავოა, რომ ლექსი სატირული ფელეტონის ჟანრშია შენარჩუნებული. ის, როგორც ფელეტონს შეეფერება, მკვეთრად დასცინის საზოგადოების მანკიერებებს, აქვს საჯაროობა და მხატვრული დამსახურება. ავტორი არ იკლებს ჰიპერბოლიზაციას და გროტესკულ, ტევად მეტაფორებსა და მკვებავ ეპითეტებს. მრავალი გამოთქმა, ისევე როგორც ლექსის სათაური, უკვე პოეტის ცხოვრების განმავლობაში გახდა საერთო არსებითი სახელი და მჭიდროდ შევიდა სალაპარაკო ენის საგანძურში. პოეტის ინოვაციური ლინგვისტური კვლევა ფელეტონის ჟანრსაც უკავშირდება, რასაც მოწმობს ლექსის „მჯდომარეთა“ ანალიზი.
მაიაკოვსკი - ფუტურისტი პოეტი
პოეტის შემოქმედება მოვიდა იმ დროს, როდესაც არა მხოლოდ ენა გატეხილი იყო, არამედ. მხატვრები ეძებდნენ გამოხატვის ახალ საშუალებებს, აპროტესტებდნენ ტრადიციას. სიახლის სურვილი კრისტალიზდა მეოცე საუკუნის დასაწყისის მხატვრულ მიმართულებაში - ფუტურიზმში, რომელსაც მაიაკოვსკი ენთუზიაზმით შეუერთდა. ამიტომ ლექსის „მჯდომარე“ ანალიზი ღირებულია პოეტის მიერ გამოგონილი სანახაობრივი ნეოლოგიზმების თვალსაზრისითაც. მკვლევარების აზრით, ვლადიმერ მაიაკოვსკის ნაშრომებში 2800-ზე მეტი ახალი ლექსიკური კონსტრუქციაა. მანამდე რუსულ მეტყველებაში არავის გაუგონია ეპითეტი „გაბრაზებული“, ასევე ინფინიტივი „გაყოფა“ ან გერუნდი „ორია“. ნაწარმოების სათაურში კი სიტყვა არის ინოვაცია, რომელიც არ იცნობს თანაბარს. არსებითი სახელი "ჯდომა" არის ზმნის "ჯდომა" წარმოებული, რომელიც ასევე არ არსებობს რუსულში. თუმცა, სიტყვის კონოტაცია მჭიდროდ არის დაკავშირებული, მაგალითად, ზმნა „დაკარგვასთან“ და აქვს კატასტროფული სიჭარბის, უიმედობის მნიშვნელობა.
ლექსის კომპოზიციური სისრულე
ნაწარმოები დაწერილია წრიული კომპოზიციით. ჩვენ ვაკვირდებით ყოველდღიურ ციკლს: ერთი დღის დილიდან მეორე დღის დილამდე. ლირიკული გმირის განწყობა, როგორც ლექსის „მჯდომარეთა“ ანალიზიდან ჩანს, შეესაბამება ამ ციკლს, მღელვარებას, რომელიც ძლიერდება გმირის განსაცდელში და კულმინაციას აღწევს სცენაში, სადაც ის ხედავს ადამიანების ნახევარს. თანდათან იკლებს და გარდაიქმნება ანარეკლში.
პატარა ღამე გათენებად გადაიქცევა,
ყოველდღე ვხედავ
ვინც პასუხისმგებელია
ვინ ვისშია
ვინც პოლიტიკაშია
ვინც სინათლეშია
ხალხი იფანტება ინსტიტუტებში.
წვიმს ქაღალდის ნივთებზე
შენობაში შესვლისთანავე:
ორმოცდაათიდან აირჩია -
ყველაზე მნიშვნელოვანი!-
თანამშრომლები მიდიან შეხვედრებზე.
თქვენ მიმართავთ:
„მათ შეუძლიათ აუდიტორიის მიცემა?
მე მას შემდეგ მივდივარ."-
„ამხანაგი ივან ვანიჩი წავიდა დასაჯდომად.
თეოსა და ჰუკონის კავშირი.
ას კიბეზე ავალ.
სამყარო არ არის ლამაზი.
ისევ:
„ერთი საათის შემდეგ გითხრეს, მოდიო.
იჯდა:
მელნის ბოთლის ყიდვა
Sponge კოოპერატივი.
Ერთ საათში:
მდივანი არ არის
მდივანი არ არის
შიშველი!
ყველა 22 წლამდე
კომსომოლის შეხვედრაზე.
ისევ მაღლა ასვლა და ღამის ყურება
შვიდსართულიანი კორპუსის ბოლო სართულზე.
"ამხანაგი ივან ვანიჩი მოვიდა?" -
„შეხვედრაზე
ა-ბე-ვე-გე-დე-ე-ჟე-ზე-კომა.
გაბრაზებული,
შეხვედრამდე
ავარდა ზვავში
ველური ლანძღვის სროლა ძვირფასო.
და მე ვხედავ:
ხალხის ნახევარი ზის.
ო, ეშმაკი!
სად არის მეორე ნახევარი?
„დაკლული!
მოკლეს!"
ვოცნებობ, იყვირე.
საშინელი სურათიდან გონება გაგიჟდა.
და მესმის
მდივნის ყველაზე მშვიდი ხმა:
„ის ერთდროულად ორ შეხვედრაშია.
Დღეში
შეხვედრები ოცი
უნდა ვიჩქაროთ.
აუცილებლად უნდა გაიყოთ.
წელამდე აქ
მაგრამ სხვა
იქ".
მღელვარებისგან არ დაიძინებ.
Დილაადრიანად.
მე ვოცნებობ გამთენიისას შევხვდე:
„ოჰ, ყოველ შემთხვევაში
მეტი
ერთი სესია
ყველა შეხვედრის აღმოფხვრასთან დაკავშირებით!“
მაიაკოვსკის ლექსის „მჯდომარე“ ანალიზი
ვ.მაიაკოვსკი, მოგეხსენებათ, რევოლუციის სასტიკი მხარდამჭერი იყო. მას ეზიზღებოდა ბურჟუაზიული საზოგადოება და სურდა მისი განადგურება. ბოლშევიკების ხელისუფლებაში მოსვლას პოეტი ენთუზიაზმით შეხვდა. იგი სიხარულით მიესალმა ლოზუნგებს სრულიად ახალი საზოგადოების აშენების შესახებ. თანდათან მაიაკოვსკის სიხარული სუსტდება. მიუხედავად სულში მნიშვნელოვანი გარეგანი ცვლილებებისა, ადამიანები უცვლელები რჩებიან. უბრუნდება იგივე ნეგატიური ფენომენი, რომლის წინააღმდეგაც რევოლუცია იყო მიმართული. რუსეთის ერთ-ერთი ასეთი მარადიული პრობლემა ბიუროკრატიაა. მაიაკოვსკიმ მას მიუძღვნა ლექსი „მჯდომარე“ (1922).
სამუშაო იწყება შრომითი საქმიანობის ადრეული დაწყების მხიარული სურათით. საბჭოთა კავშირის ახალგაზრდა ქვეყანაში ხალხი მთლიანად ჩაფლულია სასარგებლო საქმით. დასვენების დრო არ არის, გარიჟრაჟიდან მრავალი დაწესებულება ივსება შრომის ენთუზიაზმით დატყვევებული მუშებით. მაგრამ მყისვე ჩნდება ავტორის ირონიული ინტონაციები. მუშაობა იწყება ყველაზე მნიშვნელოვანი („ორმოცდაათი“!) საქმის შერჩევით. მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ დაიწყონ მათი შესწავლა, მუშები მიდიან შეხვედრებზე.
ჩნდება თავად ლირიკული გმირი. მდივნის მიმართ მისამართში („მაყურებელს ვერ აძლევენ?“) უკვე მწარე დაცინვაა. რევოლუციამ გამოაცხადა უფლებების გათანაბრება ყველასთვის, მაგრამ საბჭოთა პეტიციონერი იძულებულია დამცირებით მიმართოს რიგით პატრონს, როგორც ცარისტულ დროს მაღალ პიროვნებას. მდივანიც წარმოუდგენლად დაკავებულია, მისი პასუხი რაც შეიძლება ლაკონური და ლაკონურია. ჩვეულებრივი სტუმრისთვის, ეს ყოველთვის არ არის გასაგები. როგორ იცოდა, რას ნიშნავდა „თეოსა და გუკონის შეხვედრა“?
ლირიკული გმირი კიბისა და დერეფნების ლაბირინთებში უსასრულოდ ხეტიალში ატარებს დროს მიუღწეველი „ივან ვანიჩის“ ძიებაში. ამას დღემდე ვერ იღებენ, რადგან დღის წესრიგში ძალიან „მნიშვნელოვანი“ საკითხია - „მელნის ბოთლის ყიდვა“. სიტუაციის აბსურდულობას ხაზს უსვამს ისიც, რომ მდივანი მალე ქრება, რადგან ისიც ვალდებულია დაესწროს რაიმე შეხვედრას.
ბოლოს, ღამესთან უფრო ახლოს, ავტორის ძიება წარმატებით მთავრდება: ის იგებს, სად იმართება შემდეგი შეხვედრა. უგულებელყო ყველა წესი და წესიერება, გმირი მასში შეიჭრება. მის თვალებში საშინელი გროტესკული სურათი იხსნება: დარბაზში ხალხის მხოლოდ ნახევარია. ავტორი ფიქრობს, რომ გონება დაკარგა, მაგრამ მდივანი ამშვიდებს. ვინაიდან შეხვედრები ხშირად ერთსა და იმავე დროს იმართება, ადამიანები იშლებიან და ნახევრად ესწრებიან სხვადასხვა ადგილას. ეს ამაზრზენი ფანტასტიკური სპექტაკლი განასახიერებს აყვავებულ საბჭოთა ბიუროკრატიას, რომელმაც მთლიანად დაკარგა ადამიანური სახე. ლირიკული გმირის ბოლო სურვილი ახალი სამუშაო დღის დასაწყისში არის ნახოს „შეხვედრა ყველა შეხვედრის აღმოფხვრასთან დაკავშირებით!“.
მაიაკოვსკის ლექსი „მსხდომნი“ სატირის ძალზედ მიზანმიმართული დარტყმაა დღის თემაზე. უკვე 20-იანი წლების დასაწყისში. საბჭოთა ბიუროკრატიამ წარმოუდგენელი ზომები და მნიშვნელობა მიიღო. ამ პერიოდში მისი კრიტიკა ჯერ კიდევ შესაძლებელი იყო, რასაც ნიჭიერი ავტორები იყენებდნენ.
ლექსი „მჯდომარე“ პოეტმა 1922 წელს შექმნა. შემდეგ მაიაკოვსკისთვის ცხადი გახდა, რომ რევოლუციამ, რომელზეც ასეთი დიდი იმედები იყო ამყარებული, ვერ აღმოფხვრა ნეგატივი, რომელიც საუკუნეების განმავლობაში იყო დაგროვილი სახელმწიფოში. სწორედ მაშინ გადაწყვიტა პოეტმა, რომ სატირა ამ ნეგატიურ მოვლენებთან გამკლავების საუკეთესო საშუალება იქნებოდა.
სახელი
სკოლის მოსწავლეს არ გაუჭირდება მაიაკოვსკის „მჯდომარეზე“ ანალიზის მომზადება, რადგან ლექსი ადვილად იკითხება. წიგნის კითხვისას მკითხველს მაშინვე აღელვებს მისი სათაური. მართლაც, როგორც ნებისმიერ სხვა მხატვრულ შემოქმედებაში, სახელიც დიდი სემანტიკური დატვირთვით არის დაჯილდოებული. თუმცა, ამ ნაწარმოებში ის მთელ ემოციურ ტონს აყალიბებს.
მკითხველს მაშინვე უჩნდება დაღლილი ადამიანების იმიჯი, რომლებსაც ხანგრძლივი შეხვედრის შედეგად დაღლილობა აწუხებთ, რადგან ამდენი დრო დახარჯეს, მაგრამ ვერაფერს მიაღწიეს. სიტყვა, რომლითაც პოეტმა თავისი ლექსი დაასახელა, რუსულად რეალურად არ არსებობს. ეს არის მაიაკოვსკის მიერ სპეციალურად გამოგონილი ნეოლოგიზმი რუსულ ენაში უკვე არსებული მოდელის მიხედვით (სიტყვები "მოისმინა", "ნანახი" აგებულია იმავე გზით). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს კონცეფცია ნიშნავს, რომ ვიღაცამ შეასრულა გარკვეული ქმედებები, მაგრამ ვერ მიაღწია სასურველ შედეგს.
ვის დასცინის პოეტი?
მაიაკოვსკის „მჯდომარე“-ს ანალიზში შეიძლება აღინიშნოს, რომ თავის შემოქმედებაში ავტორი დასცინის ბიუროკრატებს. მოსახლეობის ეს ფენა გოგოლისა და სალტიკოვ-შჩედრინისთვისაც კი სატირის ობიექტი იყო, მაგრამ ახლა, პოსტრევოლუციურ პერიოდში, მათმა საქმიანობამ მხოლოდ ოდნავ განსხვავებული ფერი შეიძინა. პოეტი თავის ნაშრომში ახსენებს სხვადასხვა ორგანიზაციების სახელებს - „-პოლიტი“, „-პროვეტი“, „-კომ“. და მკითხველისთვის ცხადი ხდება, რომ ამ დაწესებულებების რაოდენობა ხარისხით არ გამოდის.
მეტაფორა ნაწარმოებში
მაიაკოვსკის ლექსის „მჯდომარე“ ანალიზში მეტაფორის გამოყენებაზეც უნდა ვისაუბროთ. ამ ტექნიკას პოეტი იყენებს გამოთქმაში „ქაღალდი“ შთაბეჭდილების გასაძლიერებლად. ყოველივე ამის შემდეგ, მაშინვე ჩნდება სხვადასხვა დოკუმენტების გროვა, უამრავი კითხვა, რომელიც უბედურმა ბიუროკრატებმა სამუშაო დღის განმავლობაში უნდა გადაწყვიტონ. პოეტი ოსტატურად აყალიბებს სახელმწიფო მანქანის იმიჯს, რომელიც ქმნის სრულიად არასაჭირო და უბრალო მოკვდავისათვის გაუგებარ კანონებს. იმავდროულად, ის არის ის "კბილი", რომელიც არავის აინტერესებს.
გაზვიადება
მაიაკოვსკის „სესიაზე მჯდომარე“ ანალიზი აიძულებს დაფიქრდეს, რამდენად აღწევს ბიუროკრატია. ნაწარმოების გმირს დიდი ხნის განმავლობაში არ შეუძლია აუდიტორიის გადაჭრა თავისი საკითხის გადასაჭრელად, რადგან გარკვეული ივან ვანიჩი მუდმივად არის დაკავებული ზოგიერთი გლობალური საკითხის გადაწყვეტით.
პოეტი ახსენებს საბჭოთა ეპოქის ბიუროკრატიის ერთ-ერთ მთავარ მახასიათებელს - ეს არის აბსურდი. თავის ლექსში ის აღწერს, თუ როგორ იმართება მთელი შეხვედრა „მელნის ბოთლის“ შეძენის შესახებ. ეს გაზვიადება მიზნად ისახავს კიდევ ერთხელ ხაზს უსვამს იმას, თუ რამდენად მიაღწია ბიუროკრატიამ სსრკ-ს ეპოქაში.
უნდა აღინიშნოს კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი დეტალი: შეხვედრა შვიდსართულიან შენობაში მიმდინარეობს. ანუ მხოლოდ ასეთი უზარმაზარი შენობა იტევს ყველა ბიუროკრატს. ბოლო შეხვედრა, რომელზეც ივან ვანიჩი კვლავ ქრება, ასევე გადაჭარბებულია: "A-be-ve-ge-de-e-ze-ze-com". ამ გაზვიადების დახმარებით პოეტი ხაზს უსვამს, რომ ჩინოვნიკებს არ აინტერესებთ, რომელ საკითხზე დასხდნენ - შეხვედრის ფაქტი მნიშვნელოვანია.
გროტესკული
მაიაკოვსკის „მჯდომარეს“ ანალიზის მომზადებისას ნაწარმოებში უნდა აღინიშნოს ისეთი ტექნიკაც, როგორიცაა გროტესკი. ნაწარმოების კულმინაცია იმ მომენტში მოდის, როდესაც მისი მთავარი გმირი საბოლოოდ გაბრაზებული შემოიჭრება შეხვედრების ოთახში. აქ უკვე მაიაკოვსკის არ აქვს საკმარისი ჰიპერბოლა იმის აღსაწერად, რაც ხდება და ის იყენებს გროტესკულ ტექნიკას. მკითხველი ხედავს შემზარავ სურათს: „... ხალხის ნახევარი ზის“. ლექსის გმირი შოკირებულია, რადგან ნორმალური ადამიანის ფანტაზია ვერ ახერხებს აღწერილ სურათს. უბრალო ადამიანს ვერ წარმოუდგენია, რომ იმისთვის, რომ დროულად იყოს ორი ბიუროკრატიული შეხვედრა, ის ორად უნდა გაიყოს.
უმარტივესი გზაა მაიაკოვსკის ლექსის „მჯდარნი“ ანალიზის გაკეთება გეგმის მიხედვით. ნაწარმოების მრავალფეროვნება მდგომარეობს იმაში, რომ იგი ერთდროულად სატირულიცაა და შეიცავს ფანტასტიკურ გროტესკს და აღწერს საზოგადოების აქტუალურ პრობლემებს. აღსანიშნავია ის ფაქტიც, რომ შეხვედრაზე დასწრება სხეულის ზედა ნაწილს, სადაც თავი მდებარეობს, არ არის საჭირო. ქვედა ნახევარი მშვიდად იმყოფება ამ შეხვედრაზე. ამით პოეტს სურს ხაზი გაუსვას, რომ თავად შეხვედრის პროცესი საბჭოთა ბიუროკრატებისთვის სულაც არ არის მნიშვნელოვანი, მთავარია მასზე ყოფნა. მნიშვნელობა აქვს მხოლოდ ფორმას და არა შინაარსს.
ეპითეტები
მაიაკოვსკის ლექსის „მჯდომარეთა“ ანალიზს უნდა დაემატოს ეპითეტების აღწერა. თავის ნამუშევარში ავტორი აღწერს ნაწარმოების გმირის მიერ განცდილ კოშმარს, ტანჯვისას ცდილობს გაიაზროს ყველაფერი, რაც მის გარშემო ხდება. პოეტი მრავალ ლიტერატურულ გამოხატვის საშუალებას იყენებს, რათა მკითხველს მიაწოდოს ის, რაც მის გმირს ემართება. ეპითეტები „გაბრაზებული“, „ველური“ მიუთითებს იმაზე, რომ მთავარი გმირი ბიუროკრატიის აბსურდულობის გამო უკვე დუღილს მიაღწია.
მეტაფორის „ზვავში ჩავარდნილი“ დახმარებით პოეტი ხაზს უსვამს თავისი გმირის მონდომებას, რომელიც მას მთლიანად აჭარბებს. გერუნდი "სპობს" (წყევლა) მაშინვე იწვევს ასოციაციებს ნამდვილ ველურ მხეცთან და შესაძლოა დრაკონთან. ამით პოეტი კიდევ უფრო აძლიერებს აღწერილ სიტუაციის გაზვიადებას, გროტესკულობას.
მაიაკოვსკის ლექსის „მჯდომარე“ ანალიზი გეგმის მიხედვით
სამუშაოს ანალიზის გეგმა შეიძლება ასე გამოიყურებოდეს:
- სათაური და ავტორი.
- მთავარი იდეა (აფორიზმით ჩამოყალიბებული, შეხვედრების ოცნება აღმოიფხვრა).
- თემა (ბიუროკრატიის გაბრაზებული დენონსაცია).
- ჟანრი (აქ ეს არის ფელეტონი პოეტური ფორმით).
- ემოციური გავლენა მკითხველზე.
- კომპოზიციის მახასიათებლები.
- მხატვრული საშუალებები.
- სტუდენტის შთაბეჭდილება.
მთავარი გმირის მახასიათებლები
პოემის გმირს აინტერესებს არა მარტო როგორ განიხილება მისი საქმე, არამედ რა მოუვა მთელ ამ ბიუროკრატიულ სისტემას. ის რომანტიკოსია, რომელიც სიზმრებში რეალობის გაქცევას ცდილობს, რადგან პოეტი წერს, რომ ჯერ კიდევ შეუძლია ნახოს „გათენების“ და „დილის“. და ის ოცნებობს, რომ ოდესმე ეს ცხოვრება შეიცვლება.
დასკვნა
განვიხილეთ მაიაკოვსკის ლექსის „მჯდომნი“ ანალიზი. მოკლედ, ნაწარმოების ბოლოს ლირიკული გმირის მდგომარეობა შეიძლება ასე აღიწეროს: ის დარწმუნებულია, რომ ბიუროკრატია საშინელი დაავადებაა და მასთან ბრძოლის სურვილში არ იცის სხვა საშუალებები, გარდა თავად სახელმწიფოს მიერ შემოთავაზებული.
თუმცა, თავის ოცნებაზე საუბრისას, პოემის მთავარი გმირი არც კი ამჩნევს, რომ თავად უკვე არის ამ სასაცილო ბიუროკრატიული მანქანის განუყოფელი ნაწილი, რადგან მან დაამარცხა იგი და აიძულა ეცხოვრა საკუთარი კანონებით. ეს ჩანს მისი ძახილიდან ლექსის ბოლოს, სადაც ოცნებობს „შეხვედრაზე“ „ყველა შეხვედრის მოსპობაზე“. ენაც კი, რომლითაც მთავარი გმირი თავის ოცნებას გამოხატავს, ასევე ხდება სასულიერო. ასე რომ, პოეტი გმობს საზოგადოების იმ ნაწილს, რომელმაც უარყო რევოლუციის შედეგები და თავისუფლება მიუძღვნა მხოლოდ თავისი იდეების ფორმალურ განსახიერებას.
