მთავარი ენციკლოპედია ომების ისტორია მეტი დეტალი

ერმაკის ციმბირის კამპანიის დაწყებიდან (1581) 435 წლისთავთან დაკავშირებით

ერმაკ ტიმოფეევიჩი, ალბათ, ისტორიაში ერთ-ერთი იდუმალი პიროვნებაა. მისი ბიოგრაფიული მონაცემები დანამდვილებით უცნობია, ისევე როგორც ციმბირში მის მიერ ჩატარებული კამპანიის გარემოებები. ისინი ემსახურება მრავალი ურთიერთგამომრიცხავი ჰიპოთეზის მასალას, თუმცა, არსებობს ერმაკის ბიოგრაფიის საყოველთაოდ მიღებული ფაქტები და ციმბირის კამპანიის ისეთი მომენტები, რომელთა შესახებაც. მკვლევართა უმეტესობას არ აქვს ფუნდამენტური განსხვავებები. ერმაკის ციმბირის კამპანიის ისტორია შეისწავლეს მთავარმა რევოლუციამდელმა მეცნიერებმა ნ.მ. კარამზინი, ს.მ. სოლოვიევი, ნ.ი. კოსმომაროვი, ს.ფ. პლატონოვი. ერმაკის მიერ ციმბირის დაპყრობის ისტორიის მთავარი წყაროა ციმბირის ქრონიკები (სტროგანოვსკაია, ესიპოვსკაია, პოგოდინსკაია, კუნგურსკაია და სხვა), რომლებიც ყურადღებით შეისწავლეს გ.ფ. მილერი, პ.ი. ნებოლსინა, ა.ვ. ოქსენოვა, პ.მ. გოლოვაჩევა ს.ვ. ბახრუშინა, ა.ა. ვვედენსკი და სხვა გამოჩენილი მეცნიერები.

ერმაკის წარმოშობის საკითხი საკამათოა. ზოგიერთი მკვლევარი ერმაკს იღებს მარილის მრეწველების სტროგანოვის პერმის მამულებიდან, სხვები - ტოტემსკის რაიონიდან. გ.ე. კატანაევმა ივარაუდა, რომ 80-იანი წლების დასაწყისში. მე-16 საუკუნეში სამი ერმაკი ერთდროულად მოქმედებდა. თუმცა, ეს ვერსიები არასანდო ჩანს. ამავდროულად, ზუსტად ცნობილია ერმაკის პატრონიმი - ტიმოფეევიჩი, "ერმაკი" შეიძლება იყოს მეტსახელი, აბრევიატურა ან დამახინჯება ისეთი ქრისტიანული სახელების, როგორიცაა ერმოლაი, ერმილი, ერემეი და ა.შ., ან ასევე შეიძლება იყოს დამოუკიდებელი წარმართი. სახელი.

ციმბირის კამპანიამდე ერმაკის ცხოვრების ძალიან მცირე მტკიცებულებაა შემონახული. ერმაკს ასევე მიეწერებოდა მონაწილეობა ლივონის ომში, ვოლგის გასწვრივ გამავალი სამეფო და სავაჭრო გემების ძარცვასა და ძარცვაში, მაგრამ არც ამის სანდო მტკიცებულება შემორჩენილა.

ერმაკის ლაშქრობის დასაწყისი ციმბირში ასევე მრავალი კამათის საგანია ისტორიკოსებს შორის, რომელიც ძირითადად ორი თარიღის გარშემოა ორიენტირებული - 1581 და 1582 წლის 1 სექტემბერი. 1581 წელს კამპანიის დაწყების მომხრეები იყვნენ ს.ვ. ბახრუშინი, ა.ი. ანდრეევი, ა.ა. ვვედენსკი, 1582 წელს - ნ.ი. კოსმომაროვი, ნ.ვ. შლიაკოვი, გ.ე. კატანაევი. ყველაზე გონივრულ თარიღად ითვლება 1581 წლის 1 სექტემბერი.

სრულიად განსხვავებული აზრი გამოთქვა ვ.ი. სერგეევი, რომლის თქმით, ერმაკი ლაშქრობაში უკვე 1578 წლის სექტემბერში გაემგზავრა. ჯერ ის მდინარეს გუთანზე დაეშვა. კამა, ავიდა მის შენაკად მდინარეზე. სილვე დაბრუნდა და ზამთარი მდინარის პირას გაატარა. ჩუსოვოი. ბანაობა მდინარის გასწვრივ სილვე და იზამთრებს მდ. ჩუსოვოი იყო ერთგვარი ვარჯიში, რომელმაც ატამანს საშუალება მისცა გაერთიანებულიყო და გამოსცადა რაზმი, მიეჩვია მოქმედებებს კაზაკებისთვის ახალ, რთულ პირობებში.

რუსი ხალხი ერმაკამდე დიდი ხნით ადრე ცდილობდა ციმბირის დაპყრობას. ასე რომ, 1483 და 1499 წლებში. ივანე III-მ იქ სამხედრო ექსპედიციები გაგზავნა, მაგრამ მკაცრი რეგიონი შეუსწავლელი დარჩა. ციმბირის ტერიტორია XVI საუკუნეში იყო უზარმაზარი, მაგრამ იშვიათად დასახლებული. მოსახლეობის ძირითადი საქმიანობა იყო მესაქონლეობა, ნადირობა და თევზაობა. აქა-იქ მდინარის ნაპირებთან გაჩნდა პირველი სოფლის მეურნეობის ცენტრები. სახელმწიფო თავისი ცენტრით ისკერში (ქაშლიკი - სხვადასხვა წყაროში სხვაგვარად უწოდებენ) აერთიანებდა ციმბირის რამდენიმე ძირძველ ხალხს: სამოედებს, ოსტიაკებს, ვოგულებს და ყველა მათგანი ოქროს ურდოს "ფრაგმენტების" მმართველობის ქვეშ იმყოფებოდა. ხან კუჩუმი, შეიბანიდების ოჯახიდან, რომელიც დაბრუნდა თავად ჩინგიზ ხანთან, 1563 წელს დაიკავა ციმბირის ტახტი და დაისახა კურსი რუსების ურალიდან განდევნის მიზნით.

60-70-იან წლებში. მე -16 საუკუნეში ვაჭრებმა, მრეწველებმა და მიწის მესაკუთრეებმა სტროგანოვებმა მიიღეს საკუთრება ურალში ცარ ივან ვასილიევიჩ საშინელისგან და მათ ასევე მიეცათ უფლება დაექირავებინათ სამხედროები, რათა თავიდან აიცილონ კუჩუმის ხალხის დარბევა. სტროგანოვებმა მოიწვიეს თავისუფალი კაზაკების რაზმი ერმაკ ტიმოფეევიჩის ხელმძღვანელობით. 70-იანი წლების ბოლოს - 80-იანი წლების დასაწყისში. მე-16 საუკუნეში კაზაკები ვოლგაზე ავიდნენ კამაში, სადაც მათ დახვდნენ სტროგანოვები კერედინში (ორელ-ქალაქი). სტროგანოვებთან მისული ერმაკის რაზმის რაოდენობა 540 კაცი იყო.

ერმაკის კამპანია. მხატვარი კ.ლებედევი. 1907 წ

ლაშქრობის დაწყებამდე სტროგანოვებმა ერმაკსა და მის მეომრებს მიაწოდეს ყველაფერი, რაც სჭირდებოდათ, დენთიდან ფქვილამდე. სტროგანოვის მაღაზიები იყო ერმაკის რაზმის მატერიალური ბაზის საფუძველი. სტროგანოვების კაცები ასევე ჩაცმულნი იყვნენ კაზაკთა ატამანამდე ლაშქრობისთვის. რაზმი დაიყო ხუთ პოლკად, რომლებსაც არჩეული ესაულები ხელმძღვანელობდნენ. პოლკი ასეულებად იყო დაყოფილი, რომლებიც თავის მხრივ ორმოცდაათად და ათეულებად დაიყო. რაზმს ჰყავდა პოლკის კლერკები, საყვირი, ტიმპანისტები და დრამერები. ასევე იყო სამი მღვდელი და გაქცეული ბერი, რომლებიც ასრულებდნენ ლიტურგიულ რიტუალებს.

ერმაკის ჯარში ყველაზე მკაცრი დისციპლინა მეფობდა. მისი ბრძანებით, ისინი უზრუნველყოფდნენ, რომ არავის „სიძვითა და სხვა ცოდვილი საქციელით არ მოეწია ღვთის რისხვას“ და ვინც ამ წესს დაარღვევდა, სამი დღით „ციხეში“ ჩასვეს. ერმაკის რაზმში, დონ კაზაკების მაგალითზე, მკაცრი სასჯელები დაწესდა უფროსებისადმი დაუმორჩილებლობისა და გაქცევისთვის.

ლაშქრობაში წასვლის შემდეგ, კაზაკები მდინარის გასწვრივ. ჩუსოვამ და სერებრიანკამ დაფარეს გზა ურალის ქედისკენ, მდინარიდან მოშორებით. სერებრიანკა მდ. თაგილი მთებში დადიოდა. ერმაკის ურალის ქედზე გადაკვეთა ადვილი არ იყო. თითოეულ გუთანს ტვირთით 20-მდე ადამიანის აწევა შეეძლო. მცირე მთის მდინარეებზე უფრო დიდი ტევადობის გუთანის გამოყენება არ შეიძლებოდა.

ერმაკის შეტევა მდ. ტურმა აიძულა კუჩუმი მაქსიმალურად მოეკრიბა ძალები. მატიანეები არ იძლევიან ზუსტ პასუხს ჯარების რაოდენობის შესახებ, ისინი მხოლოდ „მტრის დიდ რაოდენობას“ ასახელებენ. ᲐᲐ. ვვედენსკიმ დაწერა, რომ ციმბირის ხანის ქვეშევრდომთა საერთო რაოდენობა იყო დაახლოებით 30,700 ადამიანი. იარაღის ტარების უნარის მქონე ყველა კაცის მობილიზებით, კუჩუმს შეეძლო 10-15 ათასზე მეტი ჯარისკაცის გამოყვანა. ამრიგად, მას ჰქონდა მრავალრიცხოვანი რიცხობრივი უპირატესობა.

ჯარების შეკრების პარალელურად კუჩუმმა ბრძანა ციმბირის სახანოს დედაქალაქის ისკერის გაძლიერება. კუჩუმოვის კავალერიის ძირითადი ძალები მისი ძმისშვილის ცარევიჩ მამეთკულის მეთაურობით მიიწევდნენ ერმაკთან შესახვედრად, რომლის ფლოტილა 1582 წლის აგვისტოსთვის და ზოგიერთი მკვლევარის აზრით, არაუგვიანეს 1581 წლის ზაფხულისა, მიაღწია მდინარის შესართავამდე. ტურები მდ ტობოლი. მდინარის შესართავთან კაზაკების დაკავების მცდელობა. ტური არ იყო წარმატებული. კაზაკთა გუთანები მდინარეში შევიდა. ტობოლი და დაიწყო დაღმასვლა თავისი კურსის გასწვრივ. რამდენჯერმე ერმაკს მოუწია ნაპირზე დაშვება და ხუკუმლანებზე თავდასხმა. შემდეგ მოხდა დიდი სისხლიანი ბრძოლა ბაბასანოვსკის იურტების მახლობლად.

ერმაკის პოპულარიზაცია ციმბირის მდინარეების გასწვრივ. ს. რემეზოვის ნახატი და ტექსტი "ციმბირის ისტორიისთვის". 1689 წ

ბრძოლები მდინარეზე ტობოლმა აჩვენა ერმაკის ტაქტიკის უპირატესობა მტრის ტაქტიკაზე. ამ ტაქტიკის საფუძველი იყო ცეცხლის დარტყმა და ბრძოლა ფეხით. კაზაკთა არკვებუსების ფრენებმა მტერს მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენა. თუმცა, ცეცხლსასროლი იარაღის მნიშვნელობა არ უნდა იყოს გადაჭარბებული. მე-16 საუკუნის მიწურულის არკებუსიდან შესაძლებელი იყო ერთი გასროლა 2-3 წუთში. კუჭუმლიანებს არსენალში ცეცხლსასროლი იარაღი საერთოდ არ ჰქონდათ, მაგრამ კარგად იცნობდნენ. თუმცა, ფეხით ბრძოლა კუჩუმის სუსტი წერტილი იყო. ბრბოსთან ბრძოლაში შესვლისას, ყოველგვარი საბრძოლო ფორმირების არარსებობის შემთხვევაში, კუკუმოვიტებმა დამარცხების შემდეგ განიცადეს მარცხი, მიუხედავად ცოცხალი ძალის მნიშვნელოვანი უპირატესობისა. ამრიგად, ერმაკის წარმატებები მიღწეული იქნა არკებუსის ცეცხლისა და ხელჩართული ბრძოლის კომბინაციით, ნაკერიანი იარაღის გამოყენებით.

მას შემდეგ რაც ერმაკი მდ. ტობოლი და დაიწყო მდინარეზე ასვლა. თავდა, რომელიც ზოგიერთი მკვლევარის აზრით, ისკერისთვის გადამწყვეტი ბრძოლის წინ მტრისგან მოშორების, სუნთქვის აღების და მოკავშირეების მოძებნის მიზნით გაკეთდა. მდინარეზე ასვლა. თავდა დაახლოებით 150-200 ვერსზე, ერმაკი გაჩერდა და მდ. ტობოლი. ისკერისკენ მიმავალ გზაზე მეს. კარაჩინი და ატიკი. ქალაქ კარაჩინში ფეხი რომ მოიკიდა, ერმაკი ციმბირის ხანატის დედაქალაქის უშუალო მიდგომებთან აღმოჩნდა.

დედაქალაქზე თავდასხმის წინ, ერმაკმა, ქრონიკის წყაროების თანახმად, შეკრიბა წრე, სადაც განიხილებოდა მომავალი ბრძოლის სავარაუდო შედეგი. უკანდახევის მომხრეები მიუთითებდნენ მრავალ ხუკუმლანზე და რუსების მცირე რაოდენობაზე, მაგრამ ერმაკის აზრი იყო ისკერის აღების აუცილებლობა. ის მტკიცე იყო თავის გადაწყვეტილებაში და მხარს უჭერდა მისმა ბევრმა კოლეგამ. 1982 წლის ოქტომბერში ერმაკმა დაიწყო თავდასხმა ციმბირის დედაქალაქის სიმაგრეებზე. პირველი თავდასხმა წარუმატებელი იყო; დაახლოებით 23 ოქტომბერს ერმაკმა კვლავ დაარტყა, მაგრამ კუჩუმიტებმა მოიგერიეს თავდასხმა და გააკეთეს გაფრენა, რომელიც მათთვის დამღუპველი აღმოჩნდა. ისკერის კედლების ქვეშ გამართულმა ბრძოლამ კიდევ ერთხელ აჩვენა რუსების უპირატესობა ხელჩართულ ბრძოლაში. ხანის ჯარი დამარცხდა, კუჩუმი დედაქალაქიდან გაიქცა. 1582 წლის 26 ოქტომბერს ერმაკი და მისი თანხლები ქალაქში შევიდნენ. ისკერის აღება გახდა ერმაკის წარმატებების მწვერვალი. ციმბირის მკვიდრმა ხალხებმა გამოთქვეს მზადყოფნა რუსებთან ალიანსისთვის.

ერმაკის მიერ ციმბირის დაპყრობა. მხატვარი ვ.სურიკოვი. 1895 წ

ციმბირის ხანატის დედაქალაქის აღების შემდეგ, ერმაკის მთავარი მოწინააღმდეგე დარჩა ცარევიჩ მამეთკული, რომელიც კარგი კავალერიის არსებობით ახორციელებდა დარბევას კაზაკთა მცირე რაზმებზე, რაც მუდმივად აწუხებდა ერმაკის რაზმს. 1582 წლის ნოემბერ-დეკემბერში პრინცმა გაანადგურა სათევზაოდ წასული კაზაკების რაზმი. ერმაკმა უპასუხა, მამეთკული გაიქცა, მაგრამ სამი თვის შემდეგ ის კვლავ გამოჩნდა ისკერის მიდამოებში. 1583 წლის თებერვალში ერმაკს აცნობეს, რომ პრინცის ბანაკი მდ. ვაგაი დედაქალაქიდან 100 ვერსშია. მთავარმა მაშინვე გაგზავნა იქ კაზაკები, რომლებიც თავს დაესხნენ ჯარს და შეიპყრეს პრინცი.

1583 წლის გაზაფხულზე კაზაკებმა რამდენიმე ლაშქრობა მოაწყვეს ირტიშისა და მისი შენაკადების გასწვრივ. ყველაზე შორს იყო ლაშქრობა მდინარის პირამდე. გუთანზე ამხედრებულმა კაზაკებმა მიაღწიეს ქალაქ ნაზიმს, გამაგრებულ ქალაქს მდ. ობ და წაიყვანეს. ნაზიმთან ბრძოლა ერთ-ერთი ყველაზე სისხლიანი იყო.

ბრძოლებში დანაკარგებმა აიძულა ერმაკი გაეგზავნა მესინჯერები გამაგრებისთვის. ციმბირის ლაშქრობის დროს მისი ქმედებების ნაყოფიერების დასტურად, ერმაკმა ივანე IV-ს დატყვევებული უფლისწული და ბეწვი გაუგზავნა.

1584 წლის ზამთარი და ზაფხული დიდი ბრძოლების გარეშე ჩაიარა. კუჩუმს არ ავლენდა აქტიურობა, რადგან ურდოში შფოთვა იყო. ერმაკი ზრუნავდა ჯარზე და ელოდა გაძლიერებას. გაძლიერება მოვიდა 1584 წლის შემოდგომაზე. ეს იყო მოსკოვიდან გაგზავნილი 500 მეომარი გუბერნატორის ს.ბოლხოვსკის მეთაურობით, რომლებსაც არც საბრძოლო მასალა ჰქონდათ და არც საკვები. ერმაკი რთულ მდგომარეობაში აღმოჩნდა, რადგან... უჭირდა თავისი ხალხისთვის საჭირო მარაგის შესყიდვა. ისკერში შიმშილობა დაიწყო. დაიღუპნენ ხალხი და გარდაიცვალა თავად ს.ბოლხოვსკი. სიტუაცია გარკვეულწილად გააუმჯობესეს ადგილობრივმა მაცხოვრებლებმა, რომლებიც კაზაკებს აწვდიდნენ საკვებით მათი რეზერვიდან.

ქრონიკებში არ არის მოცემული ერმაკის ჯარის დანაკარგების ზუსტი რაოდენობა, თუმცა, ზოგიერთი წყაროს თანახმად, ატამანის გარდაცვალების დროისთვის მის რაზმში 150 ადამიანი დარჩა. ერმაკის პოზიციას ართულებდა ის ფაქტი, რომ 1585 წლის გაზაფხულზე ისკერი მტრის კავალერიით იყო გარშემორტყმული. თუმცა, ბლოკადა მოიხსნა მტრის შტაბისთვის ერმაკის გადამწყვეტი დარტყმის წყალობით. ისკერის გარემოცვის ლიკვიდაცია გახდა კაზაკთა ბელადის უკანასკნელი სამხედრო წარმატება. ერმაკ ტიმოფეევიჩი გარდაიცვალა მდინარის წყლებში. ირტიში კუჩუმის არმიის წინააღმდეგ ლაშქრობის დროს, რომელიც იქვე გამოჩნდა 1585 წლის 6 აგვისტოს.

შეჯამებისთვის, უნდა აღინიშნოს, რომ ერმაკის რაზმის ტაქტიკა ეფუძნებოდა კაზაკების მდიდარ სამხედრო გამოცდილებას, რომელიც დაგროვდა მრავალი ათწლეულის განმავლობაში. ხელჩართული ბრძოლა, ზუსტი სროლა, ძლიერი დაცვა, რაზმის მანევრირება, რელიეფის გამოყენება მე-16 - მე-17 საუკუნეების რუსული სამხედრო ხელოვნების ყველაზე დამახასიათებელი ნიშნებია. ამას, რა თქმა უნდა, უნდა დაემატოს ატამან ერმაკის უნარი, შეინარჩუნოს მკაცრი დისციპლინა შემადგენლობაში. ამ უნარებმა და ტაქტიკურმა უნარებმა უდიდესი წვლილი შეიტანა რუსი ჯარისკაცების მიერ ციმბირის მდიდარი ტერიტორიების დაპყრობაში. ერმაკის გარდაცვალების შემდეგ, ციმბირში გუბერნატორები, როგორც წესი, განაგრძობდნენ მისი ტაქტიკის დაცვას.

ერმაკ ტიმოფეევიჩის ძეგლი ნოვოჩერკასკში. მოქანდაკე ვ.ბეკლემიშევი. გაიხსნა 1904 წლის 6 მაისს

ციმბირის ანექსიას უზარმაზარი პოლიტიკური და ეკონომიკური მნიშვნელობა ჰქონდა. 80-იან წლებამდე. მე-16 საუკუნეში „ციმბირის თემას“ დიპლომატიურ დოკუმენტებში პრაქტიკულად არ შეეხო. თუმცა, როდესაც ივან IV-მ მიიღო ინფორმაცია ერმაკის კამპანიის შედეგების შესახებ, მან დიდი ადგილი დაიკავა დიპლომატიურ დოკუმენტაციაში. უკვე 1584 წლისთვის, დოკუმენტები შეიცავს ციმბირის ხანატთან ურთიერთობის დეტალურ აღწერას, მათ შორის ძირითადი მოვლენების შეჯამებას - ატამან ერმაკის რაზმის სამხედრო მოქმედებები კუჩუმის არმიის წინააღმდეგ.

80-იანი წლების შუა ხანებში. მე -16 საუკუნეში, რუსული გლეხობის კოლონიზაციის ნაკადები თანდათანობით გადავიდა ციმბირის უზარმაზარი ტერიტორიების შესასწავლად, ხოლო ტიუმენისა და ტობოლსკის ციხესიმაგრეები, რომლებიც აშენდა 1586 და 1587 წლებში, იყო არა მხოლოდ მნიშვნელოვანი დასაყრდენი კუჩუმლიანების წინააღმდეგ ბრძოლისთვის, არამედ საფუძველიც. რუსი ფერმერების პირველი დასახლებები. რუსი მეფეების მიერ ციმბირის რეგიონში გაგზავნილი გუბერნატორები, ყველა თვალსაზრისით უხეში, ვერ გაუმკლავდნენ ურდოს ნარჩენებს და მიაღწიეს რუსეთისთვის ამ ნაყოფიერი და პოლიტიკურად მნიშვნელოვანი რეგიონის დაპყრობას. თუმცა, კაზაკთა ატამან ერმაკ ტიმოფეევიჩის სამხედრო ხელოვნების წყალობით, უკვე 90-იან წლებში. XVI საუკუნეში დასავლეთ ციმბირი შედიოდა რუსეთის შემადგენლობაში.

მარია კონევსკაია,
კვლევითი ინსტიტუტის უმცროსი მეცნიერ-თანამშრომელი
სამხედრო აკადემიის სამხედრო ისტორიის ინსტიტუტი
რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბი

ერმაკის კამპანიის იდეა ციმბირში

ვის გაუჩნდა ციმბირში წასვლის იდეა: ცარ ივანე IV , მრეწველები სტროგანოვი ან პირადად ატამან ერმაკ ტიმოფეევიჩი - ისტორიკოსები მკაფიო პასუხს არ იძლევიან. მაგრამ რადგან სიმართლე ყოველთვის შუაშია, დიდი ალბათობით, სამივე მხარის ინტერესები აქ იყრის თავს. ცარ ივანე - ახალი მიწები და ვასალები, სტროგანოვები - უშიშროება, ერმაკი და კაზაკები - სახელმწიფო აუცილებლობის საფარქვეშ მოგების მიღების შესაძლებლობა.

ამ ადგილას, პარალელი ერმაკოვის ჯარებსა და კორსაირებს შორის () - კერძო საზღვაო მძარცველები, რომლებმაც მიიღეს უსაფრთხო ქცევის წერილები თავიანთი მეფეებისგან მტრის გემების ლეგალიზებული ძარცვისთვის, უბრალოდ თავს გვთავაზობს.

ერმაკის კამპანიის მიზნები

ისტორიკოსები განიხილავენ რამდენიმე ვერსიას. დიდი ალბათობით ეს შეიძლება იყოს: სტროგანოვების ქონების პრევენციული დაცვა; ხან კუჩუმის დამარცხება; ციმბირის ხალხების ვასალაობაში მოყვანა და ხარკის დაკისრება; ციმბირის წყლის მთავარ არტერიაზე კონტროლის დამყარება; ციმბირის შემდგომი დაპყრობისთვის პლაცდარმის შექმნა.

არის კიდევ ერთი საინტერესო ვერსია. ერმაკი სულაც არ იყო უძირო კაზაკთა ბელადი, არამედ ციმბირის მთავრების მკვიდრი, რომლებიც ბუხარას პროტეჟმა კუჩუმმა გაანადგურა, როდესაც მან ძალაუფლება ხელში ჩაიგდო ციმბირზე. ერმაკს ჰქონდა საკუთარი ლეგიტიმური ამბიციები ციმბირის ტახტზე, ის არ წავიდა ჩვეულებრივ მტაცებლურ კამპანიაზე, ის წავიდა კუჩუმიდან დასაპყრობად. ჩემიმიწა. ამიტომ რუსებს ადგილობრივი მოსახლეობის სერიოზულ წინააღმდეგობას არ წააწყდნენ. მისთვის (მოსახლეობას) სჯობდა „საკუთარი“ ერმაკის ქვეშ ყოფილიყო, ვიდრე უცხო კუჩუმის.

თუ ერმაკი ციმბირზე ძალაუფლებას დაამყარებდა, მისი კაზაკები ბანდიტებიდან ავტომატურად გადაიქცნენ "რეგულარულ" არმიად და გახდებოდნენ სუვერენული ხალხი. მათი სტატუსი მკვეთრად შეიცვლებოდა. ამიტომაც კაზაკებმა ასე მოთმინებით გაუძლეს კამპანიის ყველა სირთულეს, რომელიც სულაც არ ჰპირდებოდა მარტივ მოგებას, მაგრამ უფრო მეტს ჰპირდებოდა...

ერმაკის ჯარების ლაშქრობა ციმბირში ურალის წყალგამყოფის გავლით

ასე რომ, ზოგიერთი წყაროს თანახმად, 1581 წლის სექტემბერში (სხვა წყაროების მიხედვით - 1582 წლის ზაფხულში) ერმაკი წავიდა სამხედრო კამპანიაში. ეს იყო ზუსტად სამხედრო კამპანია და არა ბანდიტური დარბევა.მის შეიარაღებულ ფორმირებაში შედიოდა 540 საკუთარი კაზაკთა ჯარი და 300 მილიცია სტროგანოვებიდან. ლაშქარმა გუთანზე მდინარე ჩუსოვაია დააწყო. ზოგიერთი ცნობით, იყო მხოლოდ 80 გუთანი, ანუ თითო დაახლოებით 10 ადამიანი.

ქვედა ჩუსოვსკის ქალაქებიდან მდინარე ჩუსოვოის კალაპოტის გასწვრივ, ერმაკის რაზმმა მიაღწია:

ერთი ვერსიით, ის ავიდა მდინარე სერებრიანაიაზე. გუთანები ხელით გადმოათრიეს მდინარე ჟურავლიკამდე, რომელიც მდინარეში ჩაედინება. ბარანჩა – თაგილის მარცხენა შენაკადი;

სხვა ვერსიით, ერმაკმა და მისმა ამხანაგებმა მიაღწიეს მდინარე მეჟევაია უტკას, ავიდნენ მასზე და შემდეგ გუთანები გადაიტანეს მდინარე კამენკაში, შემდეგ ვიაში - ასევე თაგილის მარცხენა შენაკადი.

პრინციპში, წყალგამყოფის გადალახვის ორივე ვარიანტია შესაძლებელი. არავინ იცის ზუსტად სად გადაათრიეს გუთანები წყალგამყოფზე. დიახ, ეს არც ისე მნიშვნელოვანია.

როგორ დაიძრა ერმაკის არმია ჩუსოვაიაზე?

ბევრად უფრო საინტერესოა ლაშქრობის ურალის ნაწილის ტექნიკური დეტალები:

რა გუთნებით ან ნავებით მიცურავდნენ კაზაკები? იალქნებით თუ მის გარეშე?

დღეში რამდენ მილს გადიოდნენ ისინი ჩუსოვაიაზე?

როგორ და რამდენ დღეში ავედით სერებრიანნაიაზე?

თვითონ ქედზე როგორ გადაიტანეს.

კაზაკებმა უღელტეხილზე გამოზამთრეს?

რამდენი დღე დასჭირდა მდინარეების თაგილის, ტურას და ტობოლის ჩასვლას ციმბირის ხანატის დედაქალაქამდე?

რამდენია ერმაკის ჯარის ლაშქრობის საერთო ხანგრძლივობა?

ამ რესურსის ცალკე გვერდი ეძღვნება ამ კითხვებზე პასუხებს.

ერმაკის რაზმის გუთანები ჩუსოვაიაზე

საომარი მოქმედებები

მთავარ სამუშაო ვერსიად რჩება ერმაკის რაზმის გადაადგილება ციმბირში მდინარე თაგილის გასწვრივ. თაგილის გასწვრივ კაზაკები ჩამოვიდნენ ტურაში, სადაც პირველად შეებრძოლნენ თათრების ჯარებს და დაამარცხეს ისინი. ლეგენდის თანახმად, ერმაკმა გუთანზე კაზაკთა ტანსაცმელში ფიგურები დარგა, თვითონ კი ძირითადი ძალებით ნაპირზე გავიდა და მტერს უკნიდან შეუტია. პირველი სერიოზული შეტაკება ერმაკის რაზმსა და ხან კუჩუმის ჯარებს შორის მოხდა 1582 წლის ოქტომბერში, როდესაც ფლოტილა უკვე შევიდა ტობოლში, მდინარე თავდას შესართავთან.

ცალკე აღწერილობას იმსახურებს ერმაკის რაზმის შემდგომი სამხედრო მოქმედებები. ერმაკის კამპანიის შესახებ წიგნები, მონოგრაფიები და ფილმებია გადაღებული. ინტერნეტში საკმარისი ინფორმაციაა. აქ მხოლოდ ვიტყვით, რომ კაზაკები ნამდვილად იბრძოდნენ "არა რიცხვებით, არამედ ოსტატობით". უცხო ტერიტორიაზე იბრძოდნენ რიცხობრივად აღმატებულ მტერთან, კოორდინირებული და ოსტატური სამხედრო მოქმედებების წყალობით, მათ მოახერხეს ციმბირის მმართველი ხანის დამარცხება და გაქცევა.

კუჩუმმა იგი დროებით გააძევა დედაქალაქიდან - ქალაქ კაშლიკიდან (სხვა წყაროების მიხედვით მას ისკერი ან ციმბირი ერქვა). დღესდღეობით თვით ქალაქ ისკერიდან კვალიც არ არის შემორჩენილი - ის მდებარეობდა ირტიშის მაღალ ქვიშიან ნაპირზე და საუკუნეების განმავლობაში მისი ტალღებით იყო გარეცხილი. იგი მდებარეობდა დღევანდელი ტობოლსკიდან დაახლოებით 17 ვერსის დაშორებით.

ერმაკის მიერ ციმბირის დაპყრობა

1583 წელს მთავარი მტრის გზიდან მოხსნის შემდეგ, ერმაკმა დაიწყო თათრული და ვოგულის ქალაქების და ულუსების დაპყრობა მდინარეების ირტიშისა და ობის გასწვრივ. სადღაც ჯიუტ წინააღმდეგობას შეხვდა. სადღაც თავად ადგილობრივმა მოსახლეობამ ამჯობინა დაბლა ჩასვლა მფარველობამოსკოვი, რათა თავი დააღწიოს უცხოპლანეტელ კუჩუმს, ბუხარას ხანატის პროტეჟს და წარმოშობით უზბეკს.

"დედაქალაქის" ქალაქ კუჩუმის - (ციმბირი, კაშლიკი, ისკერი) აღების შემდეგ, ერმაკმა გაგზავნა მაცნეები სტროგანოვებთან და ელჩი ცართან - ატამან ივან კოლცო. ივანე საშინელმა ატამანი ძალიან კეთილად მიიღო, გულუხვად აჩუქა კაზაკები და გუბერნატორი სემიონ ბოლხოვსკი და ივან გლუხოვი 300 მეომრით გაგზავნა მათ გასამაგრებლად. ციმბირში ერმაკისთვის გაგზავნილ სამეფო საჩუქრებს შორის იყო ორი ჯაჭვის ფოსტა, მათ შორის ჯაჭვის ფოსტა, რომელიც ოდესღაც პრინც პიოტრ ივანოვიჩ შუისკის ეკუთვნოდა.

მეფე ივანე მრისხანე იღებს ელჩს ერმაკისგან

ატამან ივან ბეჭედი ციმბირის აღების ამბებით

ცარის გაძლიერება ციმბირიდან 1583 წლის შემოდგომაზე ჩამოვიდა, მაგრამ სიტუაციის გამოსწორება ვეღარ შეძლო. კუჩუმის ზემდგომმა ჯარებმა ცალ-ცალკე დაამარცხეს ასობით კაზაკი და მოკლეს ყველა წამყვანი ატამანი. 1584 წლის მარტში ივანე საშინელის გარდაცვალების შემდეგ, მოსკოვის მთავრობას "დრო არ ჰქონდა ციმბირისთვის". უკვდავი ხან კუჩუმი უფრო გაბედული გახდა და დაიწყო რუსული ჯარის ნარჩენების დევნა და განადგურება უმაღლესი ძალებით...

ირტიშის წყნარ ნაპირზე

1585 წლის 6 აგვისტოს გარდაიცვალა თავად ერმაკ ტიმოფეევიჩი. მხოლოდ 50 კაციანი რაზმით, ერმაკი ღამით გაჩერდა მდინარე ვაგაის შესართავთან, რომელიც მიედინება ირტიშში. კუჩუმი თავს დაესხა მძინარე კაზაკებს და მოკლა თითქმის მთელი რაზმი, გადარჩა მხოლოდ რამდენიმე ადამიანი. თვითმხილველთა მოგონებების თანახმად, ატამანს ეცვა ორი ჯაჭვის ფოსტა, რომელთაგან ერთი მეფის საჩუქარი იყო. სწორედ მათ მიათრიეს ლეგენდარული მეთაური ირტიშის ფსკერზე, როდესაც ის ცურავდა თავის გუთანზე.

წყლების უფსკრულმა სამუდამოდ დამალა რუსი პიონერი გმირი. ლეგენდა ამბობს, რომ თათრებმა დაიჭირეს უფროსის ცხედარი და დიდხანს დასცინოდნენ, ისრებით ესროდნენ. და ცნობილი სამეფო ჯაჭვის ფოსტა და ერმაკის სხვა ჯავშანი დაიშალა, როგორც ძვირფასი ამულეტები, რომლებმაც წარმატება მოუტანა. ატამან ერმაკის სიკვდილი ამ მხრივ ძალიან ჰგავს სხვა ცნობილი ავანტიურისტის აბორიგენების ხელში სიკვდილს -

ერმაკის კამპანიის შედეგები ციმბირში

ორი წლის განმავლობაში ერმაკის ექსპედიციამ ჩამოაყალიბა რუსული მოსკოვის ძალა ციმბირის მარცხენა სანაპიროზე. პიონერებმა, როგორც თითქმის ყოველთვის ხდება ისტორიაში, გადაიხადეს სიცოცხლე. მაგრამ რუსული პრეტენზიები ციმბირზე პირველად ზუსტად ჩამოაყალიბეს ატამან ერმაკის მეომრებმა. მათ შემდეგ სხვა დამპყრობლები მოდიოდნენ. სულ მალე, მთელი დასავლეთ ციმბირი "თითქმის ნებაყოფლობით" გახდა ვასალი, შემდეგ კი ადმინისტრაციულად დამოკიდებული მოსკოვზე.

და მამაცი პიონერი, კაზაკი ატამან ერმაკი დროთა განმავლობაში გახდა მითიური გმირი, ერთგვარი ციმბირული ილია-მურემეტები. იგი მტკიცედ შევიდა თანამემამულეთა ცნობიერებაში, როგორც ეროვნული გმირი. მასზე ლეგენდები და სიმღერები იწერება. ისტორიკოსები წერენ ნაშრომებს. მწერლები წიგნები არიან. მხატვრები - ფერწერა. და მიუხედავად ისტორიის მრავალი ბრმა წერტილისა, ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ ერმაკმა დაიწყო ციმბირის რუსეთის სახელმწიფოს ანექსიის პროცესი. და ამის შემდეგ ვერავინ დაიკავებდა ამ ადგილს პოპულარულ ცნობიერებაში და მოწინააღმდეგეებს შეეძლოთ პრეტენზია გამოეთქვათ ციმბირის ტერიტორიებზე.

რუსი მოგზაურები და პიონერები

ისევ დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების ეპოქის მოგზაურები

1581-1585 წლებში მოსკოვის სამეფომ, ივანე მრისხანე მეთაურობით, მნიშვნელოვნად გააფართოვა სახელმწიფოს საზღვრები აღმოსავლეთით, მონღოლ-თათრული სახანოების გამარჯვების შედეგად. სწორედ ამ პერიოდში რუსეთმა პირველად მოიცვა დასავლეთ ციმბირი. ეს მოხდა კაზაკების წარმატებული კამპანიის წყალობით, ატამან ერმაკ ტიმოფეევიჩის ხელმძღვანელობით, ხან კუჩუმის წინააღმდეგ. ეს სტატია გთავაზობთ მოკლე მიმოხილვას ისეთი ისტორიული მოვლენის შესახებ, როგორიცაა დასავლეთ ციმბირის ანექსია რუსეთში.

ერმაკის კამპანიის მომზადება

1579 წელს ოროლ-გოროდის (თანამედროვე პერმის რეგიონი) ტერიტორიაზე ჩამოყალიბდა კაზაკთა რაზმი, რომელიც შედგებოდა 700-800 ჯარისკაცისგან. მათ ხელმძღვანელობდა ერმაკ ტიმოფეევიჩი, ყოფილი ვოლგის კაზაკების ატამანები. ორელ-ქალაქი სტროგანოვის სავაჭრო ოჯახს ეკუთვნოდა. სწორედ მათ გამოყო ფული ჯარის შესაქმნელად. მთავარი მიზანია მოსახლეობის დაცვა ციმბირის სახანოს ტერიტორიიდან მომთაბარეების დარბევისგან. თუმცა, 1581 წელს გადაწყდა საპასუხო კამპანიის მოწყობა აგრესიული მეზობლის დასუსტების მიზნით. ლაშქრობის პირველი რამდენიმე თვე ბუნებასთან ბრძოლა იყო. ძალიან ხშირად, კამპანიის მონაწილეებს უწევდათ ცულის გატარება გაუვალი ტყეების გავლით. შედეგად, კაზაკებმა შეაჩერეს კამპანია 1581-1582 წლების ზამთრისთვის, შექმნეს გამაგრებული ბანაკი კოკუი-გოროდოკი.

ომის პროგრესი ციმბირის ხანატთან

პირველი ბრძოლები ხანატსა და კაზაკებს შორის გაიმართა 1582 წლის გაზაფხულზე: მარტში ბრძოლა გაიმართა თანამედროვე სვერდლოვსკის რეგიონის ტერიტორიაზე. ქალაქ ტურინსკის მახლობლად კაზაკებმა მთლიანად დაამარცხეს ხან კუჩუმის ადგილობრივი ჯარები და მაისში მათ უკვე დაიკავეს დიდი ქალაქი ჩინგი-ტურა. სექტემბრის ბოლოს დაიწყო ბრძოლა ციმბირის სახანოს დედაქალაქ კაშლიკისთვის. ერთი თვის შემდეგ კაზაკებმა კვლავ გაიმარჯვეს. თუმცა, დამღლელი კამპანიის შემდეგ, ერმაკმა გადაწყვიტა შესვენება და გაგზავნა საელჩო ივანე მრისხანესთან, რითაც შეისვენა დასავლეთ ციმბირის რუსეთის სამეფოს ანექსიაში.

როდესაც ივანე საშინელმა შეიტყო კაზაკებსა და ციმბირის ხანატს შორის პირველი შეტაკებების შესახებ, ცარმა ბრძანა, გამოეწვიათ "ქურდები", რაც ნიშნავს კაზაკთა რაზმებს, რომლებიც "თვითნებურად თავს დაესხნენ მეზობლებს". თუმცა, 1582 წლის ბოლოს მეფესთან მივიდა ერმაკის დესპანი ივანე კოლცო, რომელმაც გროზნოს აცნობა წარმატებების შესახებ და ასევე სთხოვა გამაგრება ციმბირის სახანოს სრული დამარცხებისთვის. ამის შემდეგ ცარმა დაამტკიცა ერმაკის კამპანია და ციმბირში გაგზავნა იარაღი, ხელფასები და გაძლიერება.

ისტორიული ცნობა

ერმაკის ლაშქრობის რუკა ციმბირში 1582-1585 წლებში

1583 წელს ერმაკის ჯარებმა დაამარცხეს ხან კუჩუმი მდინარე ვაგაისზე, ხოლო მისი ძმისშვილი მამეთკული ტყვედ ჩავარდა. თავად ხანი გაიქცა იშიმის სტეპის ტერიტორიაზე, საიდანაც პერიოდულად განაგრძობდა თავდასხმებს რუსეთის მიწებზე. 1583 წლიდან 1585 წლამდე პერიოდში ერმაკმა აღარ ჩაატარა ფართომასშტაბიანი კამპანიები, მაგრამ რუსეთში შეიყვანა დასავლეთ ციმბირის ახალი მიწები: ატამანი დაპყრობილ ხალხებს დაცვას და მფარველობას დაჰპირდა და მათ უნდა გადაეხადათ სპეციალური გადასახადი - იასაკი.

1585 წელს, ადგილობრივ ტომებთან ერთ-ერთი შეტაკების დროს (სხვა ვერსიით, ხან კუჩუმის არმიის თავდასხმა), ერმაკის მცირე რაზმი დამარცხდა და თავად ატამანი გარდაიცვალა. მაგრამ მთავარი მიზანი და ამოცანა ამ კაცის ცხოვრებაში გადაწყდა - დასავლეთ ციმბირი შეუერთდა რუსეთს.

ერმაკის კამპანიის შედეგები

ისტორიკოსები ხაზს უსვამენ ერმაკის კამპანიის შემდეგ ძირითად შედეგებს ციმბირში:

1. რუსეთის ტერიტორიის გაფართოება ციმბირის სახანოს მიწების შემოერთებით.
2. რუსეთის საგარეო პოლიტიკაში აგრესიული კამპანიების ახალი მიმართულების გაჩენა, ვექტორი, რომელიც ქვეყანას დიდ წარმატებას მოუტანს.
3. ციმბირის კოლონიზაცია. ამ პროცესების შედეგად წარმოიქმნება ქალაქების დიდი რაოდენობა. ერმაკის გარდაცვალებიდან ერთი წლის შემდეგ, 1586 წელს, დაარსდა რუსეთის პირველი ქალაქი ციმბირში, ტიუმენი. ეს მოხდა ხანის შტაბ-ბინის ადგილზე, ქალაქ კაშლიკში, ციმბირის ხანატის ყოფილ დედაქალაქში.

დასავლეთ ციმბირის ანექსიას, რომელიც მოხდა ერმაკ ტიმოფეევიჩის ხელმძღვანელობით ჩატარებული კამპანიების წყალობით, დიდი მნიშვნელობა აქვს რუსეთის ისტორიაში. სწორედ ამ კამპანიების შედეგად რუსეთმა პირველად დაიწყო თავისი გავლენის გავრცელება ციმბირში და ამით განვითარდა, გახდა ყველაზე დიდი სახელმწიფო მსოფლიოში.

ზემოთ უკვე არაერთხელ გამოვთქვი აზრი, რომ ერთ-ერთი ყველაზე სანდო მაჩვენებელი მიუთითებს იმაზე, რომ ესა თუ ის ისტორიის ნაწილი გაყალბებულია, არის მისი საკლასო ოთახში სწავლების სირთულე. თუ სიუჟეტი მოსაწყენი და დამაბნეველია და არ შეიწოვება სტუდენტების მიერ დანიშნულ მოცულობაში, მაშინ ეს არის დარწმუნებული ნიშანი იმისა, რომ შესწავლილი მოვლენები ფიქტიურია. მარტივი მაგალითი: - სკოლის მოსწავლეები სიამოვნებით სწავლობენ რუსეთის ადრეულ ისტორიას და ადვილად ითვისებენ სასწავლო მასალას. არა, იქაც, რა თქმა უნდა, ბევრი რამ თავდაყირა დგება, მაგრამ მაინც გასაგებად გაკეთდა.

მაგრამ როცა საქმე სწავლას ეხება მოთხრობები "რომანტიკის სახლის" შესახებსკოლის მოსწავლეები იწყებენ ყვირილს, მათი ყურადღება ეფანტება და სასწავლი მასალა კატეგორიულად გაუგებარი ხდება. რატომ? დიახ, რადგან ისტორიის „მწერლები“ ​​ძალიან ჭკვიანები იყვნენ და ცდილობდნენ აეხსნათ აშკარა შეუსაბამობები და წინააღმდეგობები. უთვალავი მეფის, დედოფლის, პრინცისა და თაღლითების მრავალშრიანი გროვა მოსწავლეთა გონებაში ისეთ „არეულობას“ ქმნის, რომ გამოცდილ მასწავლებელსაც კი გაუჭირდეს ყველა მე-ის დახატვა.

და ისტორიული გაყალბების ეჭვი არც ისე რთულია, ფაქტობრივად. საკმარისია რომანოვების დინასტიის ყველა წარმომადგენლის პორტრეტების გალერეის შესწავლა, რათა გამოიტანოთ დასკვნა, რომელიც თავისთავად გვთავაზობს. რომანოვების პირველს, გარეგანი ნიშნებით, არანაირად არ შეუძლია დაუკავშირდეს სლავური ხალხის წარმომადგენლები. ეს ნიშნავს, რომ ძალაუფლება წაართვეს უცნობებს. Როდესაც? სავარაუდოდ, ასევე მათი წინაპრები, რომლებიც კლასიფიცირდება როგორც რურიკოვიჩები, მაგრამ რომლებიც სინამდვილეში აღარ იყვნენ ასეთები.

მას შემდეგ, რაც ივანე III-ის ცოლი მართლმადიდებლურ ქრისტიანობაში მოინათლა ებრაელი ქალი ზოია, რომელიც ისტორიაში შევიდა სახელით სოფია პალეოლოგი, აშკარად რაღაც დაემართა რუსი მონარქების გენეტიკას. ისინი ვერც ერთი ნიშნით ვერ იქნებოდნენ რუსული. "მონღოლურ" ხანებს ჰქონდათ გამოხატული სლავური გარეგნობა, ხოლო "რუს" მეფეებს, რატომღაც, აქვთ კავკასიის ან ახლო აღმოსავლეთის ხალხებისთვის დამახასიათებელი გარეგანი ნიშნები.

ის უფრო შორს მიდის სრულიად გაუგებარია. პეტრე I-დან დაწყებული, ყველა "რომანოვს" აშკარა აქვს დეგენერაციის მახასიათებლები, გენეტიკური დეგრადაცია. ბოლო ასეთი მეფე იყო პავლე I. მაგრამ მისი შვილები და შემდგომი შთამომავლები ჩვენთვის უკვე ცნობილია, როგორც მაღალი, სიმპათიური მამაკაცები, რომლებიც აუხსნელად „გამოჯანმრთელდნენ“. ეს მხოლოდ ერთ რამეზე შეიძლება მიუთითებდეს: - ძალაუფლება ისევ ახალ დინასტიას გადაეცა და სახელმძღვანელოები ჩვენი ისტორიის ამ გვერდზე არაფერს ამბობენ.

ისტორიის მასწავლებლებისთვის კიდევ ერთი პრობლემაა ე.წ "ციმბირის დაპყრობა". ყველაზე წარმატებული სტუდენტებიც კი ხშირად „ცურავდნენ“ ამ საკითხში და აჩვენებენ საგანმანათლებლო მასალის სუსტი ოსტატობის სასწაულებს. რატომ? პასუხი ისევ იგივეა. სიმართლე, სავარაუდოდ, არ არის მხოლოდ ის, რომ ეს არ იყო დაპყრობა, ზოგადად მიღებული გაგებით. გარდა ამისა, ურცხვად დამახინჯებულიფიქტიური ან გაყალბებული მოვლენების თარიღები და მათი გეოგრაფია. მაგრამ რაც მთავარია, ისტორიკოსებმა ამახინჯეს მოვლენების მოტივები, მიზეზები და თვით არსი.

აღსანიშნავია, რომ ისტორიის გადასაწერად არ არის საჭირო მისი გადაწერა. იმის გასაგებად, თუ როგორ შეიძლება ამის გაკეთება, საკმარისია გავიხსენოთ ძველი ხუმრობა:

მამაკაცი მივლინებიდან მატარებლით ბრუნდება. ის ადგილს იკავებს განყოფილების ვაგონის ქვედა თაროზე და უცებ ზედა თაროზე ქალის სუსტი ფეხი ეკიდა. თანამგზავრები ხვდებიან, ისინი იწყებენ რომანს და ერთად ჩამოდიან სადგურზე, რომელიც მოგზაურის დანიშნულების ადგილიდან შორს არის.

მეორე დილით, მამაკაცი, რომელიც გათავისუფლდა თავისი ბედიის ჩახუტებისგან, სასწრაფოდ მიდის ფოსტაში და უგზავნის დეპეშას თავის კანონიერ მეუღლეს: „მე მატარებელში ვიყავი, ფეხი მაღლა ატრიალდა, საწოლში ვიწექი. წერტილი კოცნა წერტილი ჩახუტება."

ერთი სიტყვა მაინც თქვა კაცმა ტყუილი? ცხადია, არა. მოატყუა მან ცოლი? რა თქმა უნდა კი. მსგავსი პარადოქსი აქტიურად გამოიყენება ისტორიული გაყალბებისთვის. მაგრამ სიმართლის ჩანასახები შეიძლება ყველაზე მოულოდნელ ადგილებში აღმოჩნდეს, ამიტომ, მე არ ვყოყმანობ, გადავავლო თვალი ინფორმაციის ყველაზე უსიამოვნო გროვას, რომლებშიც პასუხი კითხვაზე, რომელიც წლების განმავლობაში აწუხებდა და რომლის მიღებაც ვერ მოხერხდა. ნებისმიერი წყარო შეიძლება მოულოდნელად მოიძებნოს. არ აქვს მნიშვნელობა ოფიციალური თუ ალტერნატიული.

ასე რომ, პროფესორის ლექციის შესწავლა პრინსტონის უნივერსიტეტი სტივენ კოტკინი, დიდი სიამოვნებით აღმოვაჩინე ნამდვილი ბრილიანტები რუსეთის შესახებ რუსოფობიური სიცრუის გიგანტურ მასივში. კლასიკურ ნორმანთა თეორიასთან შერეულ მძვინვარე ცილისწამებას შორის, რომელიც განზავებულია ცნობილი მეცნიერის უსაქმური ფაბრიკაციებით, რომელშიც ის ავტომატურად ახდენს თავისი წინაპრების ქმედებებს ძირძველი ხალხისგან შეერთებული შტატების გაწმენდის დროს, ჩვენი წინაპრების ქმედებებამდე. "ციმბირის დაპყრობა."

ირკვევა, რომ პროფესორისთვის საიდუმლო არ არის, რომ ზოგიერთი ავტორი, ვინც წერდა ტარტარის შესახებ, განსაზღვრავს საზღვარს ევროპასა და აზიას შორის მდინარე დონის გასწვრივ, ზოგი კი ურალს მიიჩნევს ასეთ საზღვარად:

„პეტრე დიდმა შეცვალა მოსკოვის სახელი და რუსეთი იმპერიად გამოაცხადა 1720-იან წლებში (შვედეთის დამარცხების შემდეგ). 1730-იან წლებში ვასილი ტატიშჩევმა გადაიტანა საზღვარი ევროპასა და აზიას შორის მდინარე დონიდან მდინარე იაიკში (ურალში).

ეს განცხადება ბევრ რამეს ხსნისრა თქმა უნდა, მაგრამ ის ცოტათი იცვლება, განსხვავებით შემდეგი კოტკინის პუნქტისგან:

”ახალი ესპანეთის, ახალი ინგლისისა და ახალი საფრანგეთის აღმომჩენებისგან განსხვავებით, მეჩვიდმეტე საუკუნის რუსი კაზაკები არ ცდილობდნენ თავიანთი ახალი სამყაროს ძველად დაშლას, მის გადარქმევას, განადგურებას ან გარდაქმნას.”

რატომ ვუწოდე ამას „უარყოფა“?დიახ, რადგან ფრაზა „მისი ახალი სამყარო“ პირდაპირ მიანიშნებს, რომ ევროპამ ამერიკას ახალი სამყარო უწოდა, ხოლო რუსეთს, ევროპის ანალოგიით, თურმე, ციმბირის დამატებულ ტერიტორიებად ჰქონდა თავისი „ახალი სამყარო“. და ეს, ხომ ხედავ, გაიძულებს ისტორიის ამ პერიოდს სრულიად სხვა კუთხით შეხედო. გამოდის, რომ ჩვენ არ გვაქვს ორი ერთმანეთისგან დამოუკიდებელი მოვლენის დროში დამთხვევა, მაგრამ ეს არის სამყაროს გადანაწილების ერთი პროცესი, სადაც ჩრდილოეთ ამერიკა და ციმბირი ერთი გლობალური ომის სამხედრო ოპერაციების ორი თეატრია. ომი გამოყოფილი იყო არა მხოლოდ გეოგრაფიულად, არამედ ხელოვნურადაც დროში. ვერსია, რომ ამერიკის ნამდვილი დაპყრობა მოხდა ციმბირის დაპყრობის პარალელურად, მოულოდნელად დადასტურებას პოულობს. კოტკინის განცხადება, რომ ომსკს ადრე სპარტა ერქვა, ასევე მოულოდნელია, რადგან ის მხოლოდ ციმბირის გარკვეულ მოგონებებს ეხება. საინტერესოა აგრეთვე მეთვრამეტე საუკუნის რუსეთის იმპერიის მრეწველობის პროფესორის შეფასება:

”1747 წელს აკინფი დემიდოვმა მიიღო ნებართვა ცარისგან, გაეხსნა მაღაროები და აეღო ლითონები სამხრეთ ციმბირის რეგიონის ქარხნებში, სახელწოდებით კოლივან-ვოსკრესენსკი. 1800 წლისთვის კოლივანის ინდუსტრია უფრო მეტად გაიზარდა, ვიდრე ინგლისში, ჰოლანდიასა და ევროპის რამდენიმე ქვეყანაში ერთად.

ბევრი მკვლევარი ვარაუდობს რომ კოლივან-ვოკრესენსკი ნიჟნი თაგილია. თუმცა, არაერთი ფაქტი მიუთითებს, რომ კოლივანი მდებარეობს ათასობით კილომეტრში ურალის აღმოსავლეთით, ალტაიშიდღეს მას ზმეინოგორსკი ჰქვია და სწორედ იქ ცხოვრობდნენ მამა-შვილი ჩერეპანოვები, რომლებმაც შექმნეს პირველი ორთქლის ლოკომოტივი. მაგრამ რაც სრულიად დამაბნეველია არის კოტკინის მიერ დიდი ტარტარის მიერ ცალკეული ჩრდილოეთ ამერიკის მიწების საკუთრების შესახებ ვერსიის აღიარება. მსგავსი გამონათქვამები შემხვედრია ჩვენი ადგილობრივი ალტერნატიული ისტორიკოსების ნაშრომებში, მაგრამ მათი მცდელობა, გადასცენ სასურველ აზროვნებას, უფრო ზუსტად, წარსულს, გასაკვირი არ არის, გარდა, შესაძლოა, ცოტა ირონიულიც. მაგრამ რუსოფობი კოტკინის ფსევდოსლავოფილიზმში ეჭვი ძალიან რთულია. უცნობია, საიდან მიიღო ამერიკელმა ასეთი ინფორმაცია 1996 წელს, მაგრამ, როგორც ამბობენ, "სიმღერიდან სიტყვების წაშლა არ შეიძლება":

„თუნდაც რუსებისთვის, თავიდან მეთვრამეტე საუკუნე ჯერ კიდევ გაურკვეველი იყორამდენად შორს იყო მათი აღმოსავლეთი მიწები. ისინი შესაძლოა გავრცელდნენ ამერიკის კონტინენტის სიღრმეში, სადაც მათი აღმოსავლელი მკვიდრნი "თათრებად" ითვლებოდნენ. რა თქმა უნდა, უსაფუძვლო განცხადება არ შეიძლება მიღებულ იქნას სანდო ფაქტად, მაგრამ თუ სისტემატიზებს ყველა არსებულ ინფორმაციას, რომელსაც აქვს მინიმუმ არაპირდაპირი დადასტურება, მაშინ შეუძლებელია არ დაეთანხმო არაპროფესიონალი მეცნიერების მიერ გაკეთებულ ზოგიერთ დასკვნას.

მაგრამ ავიღოთ თანმიმდევრობით. დავიწყოთ ზოგადად მიღებული ვერსიით, რომელიც უდავოდ შეიცავს რამდენიმე პუნქტს, რომელიც ეხმარება ნათელი მოჰფინოს ჭეშმარიტ მოვლენებს, რომლებიც შენიღბული იყო ციმბირის "დაპყრობით". რა წყაროებიდან ვიცით ამ გრანდიოზული მოვლენის შესახებ?რა თქმა უნდა, როგორც ხშირად ხდება, მთელი ეპოქა გამოდის მხოლოდ ერთი ავტორი. ისტორიკოსების მონოგრაფიების ნანგრევების გადახედვისას, ადვილი შესამჩნევია, რომ თითოეული ავტორი ერთმანეთს ეხება და ერთად განიხილავს ს.მ. სოლოვიოვი, რომელიც თავად თვლიდა ოსტატის მიერ დატოვებულ ყველაზე სანდო ინფორმაციას ნ.მ.კარამზინი.

გამოდის, რომ ყველაფერი, რაც ვიცით "რუსეთის სისხლიანი ომის შესახებ ძლიერ ციმბირის ურდოსთან" ვიცით ერთი მწერლისგან, რომელიც დაიბადა მის მიერ აღწერილი მოვლენებიდან ასი წლის შემდეგ. რას ეყრდნობოდა იგი? და ძვირფასო ივან მიხაილოვიჩმა, თურმე, მოიხსენია ეგრეთ წოდებული "კუნგურის ქრონიკა". მაგრამ დოკუმენტის სათაურმა არ მოგატყუოთ. ეს მხოლოდ მხატვრული ნაწარმოების სათაურია, რომელიც ციმბირის "დაპყრობის" ერთ-ერთმა მონაწილემ, სავარაუდოდ, უკან დატოვა. და როგორც უკვე მიხვდით, ორიგინალი დაიკარგადა გამოცემა 1880 წ. უბრალოდ რეკონსტრუქცია.

სინამდვილეში, ეს არის ერთგვარი კომიქსები, სადაც ახსნა-განმარტებებია მოცემული სურათებზე. ძირითადად ეს არის ციმბირში მცხოვრები ხალხების გეოგრაფიის, მდინარეებისა და ქალაქების აღწერა და მათი წეს-ჩვეულებები. და აი, ამ კომიქსებიდან დაიბადა ვერსია, რომლის მიხედვითაც ახლა იღებება გრანდიოზული "ისტორიული" ფილმები საბრძოლო სცენებით, რომლებშიც ათასობით მუმია "თათარი" და "რუსი რაინდი" მონაწილეობს. ასობით კომერციული ექსპედიციიდან ერთმა, ბელადების მარკოვის, ხაბაროვის და დეჟნევის რაზმების ექსპედიციების მსგავსი, რომელსაც საერთო არაფერი ჰქონდა სახელმწიფო პოლიტიკასთან, მოჰყვა ერთ-ერთ ყველაზე დიდ ისტორიულ მითს, რომელიც შექმნილია აუხსნელის ასახსნელად. კერძოდ: - როგორ გაჩნდა რუსეთი დიდი ტარტარის ადგილზე და როგორ გაჩნდა თურანი მის ნაწილად?:

”ერმაკის ციმბირის კამპანია არის ერმაკის კაზაკთა რაზმის შეჭრა ციმბირის სახანოს ტერიტორიაზე 1581-1585 წლებში, რამაც აღნიშნა ციმბირის რუსული განვითარების დასაწყისი.
რაზმი 840 ადამიანიჩამოყალიბდა სტროგანოვების საკუთრებაში, ორელ-გოროდოკში. სტროგანოვის ვაჭრები აქტიურ მონაწილეობას იღებდნენ რაზმის ყველა საჭირო ნივთით აღჭურვაში. ერმაკის კაზაკები 1579 წელს სტროგანოვების მიწვევით ჩავიდნენ კამაზე, რათა დაეცვათ თავიანთი ქონება ვოგულებისა და ოსტიაკების თავდასხმებისგან. კამპანია განხორციელდა ცარისტული ხელისუფლების ცოდნის გარეშე და კარამზინმა მის მონაწილეებს უწოდა "მაწანწალების პატარა ბანდა". ციმბირის დამპყრობლების ხერხემალი იყო ვოლგის კაზაკები, რომელთა რიცხვი ხუთასი იყო, რომლებსაც ხელმძღვანელობდნენ ისეთი ატამანები, როგორებიც იყვნენ ერმაკ ტიმოფეევიჩი, ივან კოლცო, მატვეი მეშჩერიაკი, ნიკიტა პანი, იაკოვ მიხაილოვი. მათ გარდა კამპანიაში მონაწილეობა მიიღეს თათრებმა, გერმანელებმა და ლიტვამ. ლაშქარი 80 გუთანში იყო დატვირთული“. (ვიკიპედია)

მაგრამ ეს მოკლე ახსნაც კი, რომელიც არ განსხვავდება ოფიციალურისგან, უკვე აჩენს უამრავ კითხვას, რომლებზეც გონივრული პასუხები ქვაზე არ ტოვებს "დაპყრობის" სურათს, რომელიც არსებობს ჩვენი თანამედროვეების გონებაში. და ეს ცრურწმენა ჩამოყალიბდა ჩვენს ცნობიერებაში, მათ შორის "ციმბირის მესინჯერის" წყალობით გ.ი. სპასკი.

ერმაკი აქ ძალიან განსხვავდება იმ იმიჯისგან, რომელიც ისტორიკოსებმა მასმედიის ძალისხმევის წყალობით დაგვინერგეს. და მსგავსებასთან ესპანელი კონკისტადორები, ეს აშკარად არ არის დამთხვევა. ეს არის ალტერნატიული ისტორიკოსების ვერსიის ერთ-ერთი არაპირდაპირი დადასტურება, რომ, ფაქტობრივად, გეოგრაფიული აღმოჩენებისა და კოლონიზაციის ეპოქა არ ყოფილა ისე გავრცელებული დროის მასშტაბით, როგორც გვეუბნებიან. სინამდვილეში, "ამერიკის დაპყრობა" და "ციმბირის დაპყრობა" არის იგივე მოვლენების სერია, რომელიც ერთდროულად მოხდა სხვადასხვა კონტინენტზე. და შემთხვევითი არ არის, რომ ავტორს მოჰყავს ისტორიული პარალელები:

„... როცა მოგზაურობისა და დაპყრობის გატაცება – აღმოჩენებისა და სიახლეების გატაცება, ევროპის დასავლური ხალხების უნივერსალურ სულად იქცა. "როდესაც კოლუმბმა, ან მათზე ადრე ამერიკამ, შემდეგ კორტესმა, პისარმა და ალბუკერკმა, რომის პაპის ლოცვა-კურთხევით, დაიპყრეს ახალი სამყარო..."

თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ მთელი წიგნი არის უწყვეტი ოდა მამაცი პატრიოტებისთვის, რომლებიც, ავტორის თქმით, ფიქრობდნენ მხოლოდ რუსეთის დიდებაზე და არა იმ ჯილდოზე, რომელიც მათ დამსაქმებლებმა სტროგანოვებმა დაჰპირდნენ, ასევე არსებობს. საინტერესო დეტალები.მაგალითად, თავად ერმაკის გარდაცვალება სულ სხვაგვარად არის ნაჩვენები. ის არ დაიღუპა ბრძოლაში, მაგრამ დახვრიტეს გაურკვეველ ვითარებაში, რის შემდეგაც მისი ცხედარი იპოვეს ირტიშის 15 ვერსის ნაპირზე, ვაგაის პირის ქვემოთ, ერთ-ერთმა მეთევზემ. მეთევზემ აღმოჩენა კუჩუმ ხანს მოახსენა და მან ერმაკი პატივით დაკრძალა ბეგიჩევის თათრების სასაფლაოზე.

ეს ეპიზოდი ვარაუდობს, რომ სავარაუდოა ჩვენ ყველაფერი არ ვიცით ერმაკის გუნდში არსებული ურთიერთობების შესახებდა კაზაკებსა და თათრებს შორის. არის სხვა საინტერესო ინფორმაციაც. მაგალითად, უცნობი ციხის ნანგრევების აღწერა, რომელსაც ერმაკის რაზმი შეხვდა მდინარე კოზლოვკაზე, ტობოლსკიდან 25 ვერსის დაშორებით. ჩვენთვის აქ მთავარი ის არის, რომ ვერც ერთმა ადგილობრივმა თათარმა ვერ უთხრა ერმაკს, ვისი ციხე იყო, როდის აშენდა და როდის და ვის მიერ დაინგრა. ანუ სიტუაცია ისეთივეა, როცა კონკისტადორებმა აწამეს მესოამერიკელი ინდიელები ჯუნგლებში აღმოჩენილი ნანგრევების ისტორიის შესახებ. ინკებმა, ისევე როგორც თათრებმა, თქვეს, რომ მათ ეს არ ააშენეს და ეს ყველაფერი მათზე ადრე არსებობდა.

შემდეგ კაზაკები შეხვდნენ სიმაგრეების კიდევ უფრო უძველესი ნაშთები ტობოლსკიდან 29 ვერსში, მდინარეებს ასლანასა და ბელკინას შორის. იმ დროს შემორჩენილი იყო გალავანი 3 ფოთის სიმაღლისა და თხრილები 3 ფათმის სიღრმის (1 ფატომი = 1,78 სმ). შთამბეჭდავი ზომა, უნდა ვთქვა. თუ მხოლოდ გალავნის ნაშთები იყო 5 მეტრი სიმაღლის, მაშინ როგორი იყო ისინი თავდაპირველად ციხის კედლების გათვალისწინებით! და 840 მაწანწალას "დაპყრობილმა" თათრებმა ააშენეს?როგორ მოახერხა 13 მილიონ კვადრატულ კილომეტრზე მეტი ტერიტორიის დაპყრობა არასრულყოფილმა პოლკმა, რომელიც შედგებოდა თუმცა გაწვრთნილი და უშიშარი კაცებისგან? სასაცილო არ არის თავად ისტორიკოსებისთვის?

ზოგადად, მეცხრამეტე საუკუნის ავტორებისთვისაც კი აშკარა იყო, რომ ერმაკის ლაშქრობა ციმბირში, ეს არ იყო დაპყრობამიუხედავად იმისა, რომ ცენზურას ემორჩილებოდნენ, ისინი სპეციალურად წერდნენ სამხედრო დაპყრობის შესახებ. მაგრამ ამავე დროს, ტექსტის ოთხმოცდაათი პროცენტი შეიცავს ციმბირის ხალხების ცხოვრებისა და წეს-ჩვეულებების აღწერას, გეოგრაფიას, მცენარეულობას და განსაკუთრებით აღსანიშნავია მრავალი უძველესი ბორცვის, ქალაქისა და ციხესიმაგრის აღწერა, რომელთა წარმოშობა. თავად თათრებს აღარაფერი ახსოვდათ.

იმავდროულად, გასაოცარია, რომ ერმაკის კაზაკები, არსებითად ეწეოდნენ არქეოლოგიურ კვლევას და არა დაპყრობას. ვესტნიკი საუბრობს კაზაკების მიერ ციმბირის ბორცვებზე აღმოჩენების უზარმაზარ რაოდენობაზე. ძირითადად ეს იყო... თუჯისგან დამზადებული პროდუქტები! ფირფიტები გამოსახულებებითა და ნაწერებით, ადამიანების, ცხოველების, ფრინველების გამოსახული ფიგურები და ა.შ. შეგახსენებთ, რომ ევროპაში თუჯის წარმოება მხოლოდ მეცხრამეტე საუკუნეში ისწავლეს. მაგრამ სკვითური ურმების კერები უკვე თუჯის იყო. ისტორიკოსები ამტკიცებენ, რომ თუჯი გამოიგონეს ჩინელებმა მეთერთმეტე საუკუნეში. თუმცა, ერმაკის ექსპედიცია საფუძველს იძლევა იმის მტკიცებისთვის, რომ მათ დაიწყეს არა ჩინეთში თუჯის დნობა, არამედ კატაიში. და კატაი, ეს არის ციმბირი, რომელიც ერმაკმა "დაიპყრო".

თუჯის პროდუქტების გარდა, კაზაკებმა ბევრი აღმოაჩინეს პროდუქტები და ფოლადი.იარაღზე ნახსენები არ მინახავს, ​​ძირითადად სამუშაო იარაღები იყო. მოსავლისთვის ბევრი ნამგალია, რაც განვითარებულ სოფლის მეურნეობაზე მიუთითებს, დანები, ცულები და ყვავი. ამ არტეფაქტების წარმოშობის შესახებ ადგილობრივმა თათრებმა თქვეს, რომ ეს, ალბათ, იმ სასწაულებმა გააკეთეს, რომლებიც მათზე ადრე ცხოვრობდნენ ამ ადგილებში. აქ ავტორი საფუძვლიან ვარაუდს აკეთებს, რომ აღმოჩენილი არტეფაქტები არ განეკუთვნება ანტიკური ხანის ერთ პერიოდს, არამედ ათასობით წლის განმავლობაში იყო დაგროვილი.

ამდენი "არაისტორიული მიწა". მაინტერესებს სად წავიდა ყველა ეს აღმოჩენა? ყოველივე ამის შემდეგ, ძალიან რთულია ციმბირის რომელიმე მუზეუმში აღწერილი ობიექტების მსგავსის პოვნა ხელმისაწვდომი საშუალებების გამოყენებით.

თურანი გარდარიკაა

რამდენ ადამიანს უფიქრია იმაზე, თუ რატომ აქვს ჭადრაკის ფიგურას, რომელიც ციხის კოშკად არის გამოსახული და გარკვეული გაუგებრობის გამო „როკ“ ჰქვია, მეორე გაუგებარი სახელი – „ტურა“?

მაგრამ კითხვა არც ისე მარტივია, როგორც ერთი შეხედვით ჩანს. ფაქტია, რომ თურქული ენის ჯგუფის ზოგიერთ დიალექტში სიტყვა ტურა ნიშნავს "კოშკს, ქალაქს". ახლა ყურადღება! ბევრმა ციმბირელმა იცის "გორაკის" შესახებ, რომელსაც Kysym Tura ჰქვია და რუსულად თარგმნილი ნიშნავს "ქალის კოშკს" (თითქმის ბაქოს მთავარი ღირსშესანიშნაობა). მაგრამ "ციმბირის ბიულეტენის" წყალობით, ჩვენ გავარკვიეთ, რომ Kysym Tura არის უძველესი ქალაქის ნანგრევები, რომელსაც ქალწული ქალაქი ჰქვია.

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. ირკვევა, რომ ციმბირის ბევრ ქალაქს, რომელთაგან ახლა არ არის შემონახული მოგონებები, ჰქონდათ სახელების ერთიანი სისტემა, რომელშიც პირველი იყო შესაბამისი სახელი, ხოლო მეორე, ტურა, ყველასთვის საერთო. ზუსტად ისეთი, როგორიც ივანგოროდი, ნოვგოროდი, სტარგოროდი და ა.შ. დღემდე კრასნოიარსკის მხარეში არის დასახლებული პუნქტი, სახელად ტურა. ტურა ქალაქს ნიშნავს. ხოლო თურანი ქალაქების ქვეყანაა, ან სხვაგვარად გარდარიკა. და ეს სახელი საკმაოდ შესაფერისია, თუ ვიმსჯელებთ ბერი ფრა მაუროს რუქით, რომელზედაც ციმბირი არის გამოსახული პრაქტიკულად ერთი გიგანტური მეტროპოლიის სახით მთელი ციმბირის ზომის. უაღრესად სახალისო სურათი იხსნება ვიკი ლექსიკონის "ტურის" გვერდზე:

ტურა ან ტურუსი - ალყის კოშკი.

ტურა არის საარტილერიო ჯარების უძველესი რუსული სახელი.

ტურა (ტურა) ძველი რუსული სახელია კალათის ფსკერის გარეშე, სავსე მასალით მოწინააღმდეგისგან დასაცავად.

ტურა არის სხვა სახელი ჭადრაკის ფიგურის "rook"-ისთვის.

ტურა - კოშკი სამშენებლო სამუშაოებისთვის.

კოზიმო ტურა იტალიელი მხატვარია.

ტურა ავესტაში მოხსენიებული თურანების მითიური წინაპარია.

ტურა ჩუვაშური ტრადიციული რელიგიის ღმერთია.

ტურა - თათრულად - ქალაქი, მაგალითად: კიზიმ-ტურა - ქალწული ქალაქი.

მდინარეები:

ტურა არის მდინარე დასავლეთ ციმბირში, ტობოლის შენაკადი.

ტურა (ინგოდას შენაკადი) — მდინარე ტრანს-ბაიკალის მხარეში.

ტურა (ჩურბიგას შენაკადი) — მდინარე ტომსკის მხარეში.

ტურა (მდინარე, მიედინება კოჟოზეროში) - მდინარე არხანგელსკის მხარეში, მიედინება კოჟოზეროში.

დასახლებები:

ტურა — სოფელი კრასნოიარსკის ტერიტორიის ევენკის რაიონში.

ტურა — სოფელი უდმურტიის კრასნოგორსკის ოლქში.

ტურა არის სოფელი სლოვაკეთში, ლევიცის რეგიონში.

ტურსი არის ქალაქი საფრანგეთში, რომლის სიახლოვეს მდინარე ჩერი ჩაედინება ლუარაში.

ვერხნიაია ტურა არის ქალაქი სვერდლოვსკის ოლქში.

ნიჟნიაია ტურა არის ქალაქი სვერდლოვსკის ოლქში.

დიდი ალბათობით, ამ სიას ასევე უნდა დავამატოთ იტალიური ტურინი, გერმანული ტურინგია და სხვა ევროპული ადგილების სახელები ძირით “. ტური».

მაგრამ არის კიდევ ერთი უცნაური დამთხვევა. არ დაგავიწყდეთ ეს ტური რუსეთში ხარის და კაცი-ხარის სახელი იყო ველესი,რომელსაც ევროპულ ტრადიციაში იუპიტერი, ანუ იაპეტუსი ჰქვია, ე.ი. ბიბლიური იაფეთი, რომელიც ითვლება კაცობრიობის მთელი თეთრი რასის მამად. ახლა გადავხედოთ ქალაქ ტურინის გერბს:

როგორც ჩანს, უფრო სწორია ვთქვათ ტურინი და არა ტურინი. ეჭვგარეშეა, ყირიმის უძველესი სახელწოდება „ტავრუსი“ პირდაპირ კავშირშია ტურებთან:

ახლა ამ თანავარსკვლავედს "შემთხვევით" დაარქვეს კურო, მაგრამ სინამდვილეში ეს არის ხარი, ანუ აუროხი. რას ეძებდა ერმაკის გეოგრაფიული ექსპედიცია თურანში? აქ არის კიდევ ერთი მინიშნება. "ციმბირის ბიულეტენი" კოლივანის ტბის შესახებ:

„ისეთ ადგილებში, სადაც დასამახსოვრებელ ცვლილებებზე ბევრად უფრო ნათლად ხილული არ იყო, სამყარო მთას წააგავს, სადაც ყველაფერია მიმოფანტული - დასახლებულთა მიერ გატანილი ფიზიკურის კვალი. ეს გრანიტები ოდესღაც ასეთი იყო - ადრე დიდ სივრცეში, ბუნდოვნად ასახავდა წყლის ელემენტების საშინელ მოქმედებას? ეს წყლის ტბა ხომ არ წარმოადგენს პატარა ნარჩენს უძველესი კასეტური?მაგრამ მარმარილო დანაღმულია ადგილობრივ ტერიტორიაზე, სავსე ჭურვებით, რომლებიც უნიკალურია მხოლოდ ზღვის სიღრმეში“.

ეს უკვე ძალიან სერიოზულია. ამ მონაკვეთში ავტორი პირდაპირ სვამს კითხვას, რაზეც თავად პასუხობს: - ჩვენს წინაშე სხვა არაფერია გლობალური კატასტროფის შედეგები.

ასე გამოიყურებოდა ის მეცხრამეტე საუკუნეში და თვითმხილველს ეტყობა ეჭვი არ ეპარებოდა, რომ ის ადამიანის ხელით იყო შექმნილი. მაგალითად, შეხედეთ როგორ გამოიყურება დღეს:

ვფიქრობ, არ არის საჭირო იმის ახსნა, თუ რამდენად ხანმოკლეა გეოლოგიური პროცესები. სულ ახლახან ის ნანგრევები იყო, მაგრამ დღეს არავის ეპარება ეჭვი, რომ ჩვენს წინაშეა კლდეები, „ბუნების უცნაურობები“. ამ წიგნში კიდევ ბევრი სიურპრიზია. მაგალითად, ილუსტრაცია, რომელიც ასახავს ერმაკის რაზმს სამოედიაში, ე.ი. ნოვაია ზემლიაზე.

დიდი ალბათობით, ერმაკი იქ არასოდეს ყოფილა, თუმცა, სავსებით შესაძლებელია, რომ კიდევ ერთხელ, ისტორიკოსებს „დაავიწყდათ“ რაიმე მნიშვნელოვანი გვეთქვა: მაგალითად, რომ ერმაკის ექსპედიციები შეიძლებოდა ყოფილიყო ორი ან მეტი. რაც შეეხება ტუნგუს გარეგნობას?

შეცდომა გამორიცხულია, რადგან წიგნში სხვა ჩრდილოეთის ხალხების წარმომადგენლები არიან გამოსახული მათი ნამდვილი გარეგნობის სრული დაცვით. გარდა ამისა, კოსტუმების ელემენტების დეტალიზაცია არანაირ შანსს არ ტოვებს ვარაუდისთვის, რომ მხატვარმა არ იცოდა რეალურად როგორ გამოიყურებოდა ტუნგუსი. შეუძლებელია ასეთი დეტალების ამოღება ჰაერიდან, რაც იმას ნიშნავს, რომ ტუნგუსები, ისევე როგორც იუკაგირები, და ციმბირის სხვა ხალხები იყვნენ კავკასიური რასის წარმომადგენლები.

ირკუტსკის დათვალიერებისას, ასევე შეუძლებელია არ ვიეჭვოთ ღრმა ხარვეზების არსებობა ჩვენს იდეებში ახლო წარსულში "არაისტორიული" ციმბირის შესახებ:

რომ არა ილუსტრაციის წარწერა, შეიძლება ვიფიქროთ, რომ მასზე გამოსახულია რომელიმე ევროპული ქალაქი. და აქ არის კიდევ ერთი მატერიალური მტკიცებულება უცნობი ცივილიზაციის შესახებ, რომელიც ადრე არსებობდა დიდი ტარტარის ტერიტორიაზე:

დღეს ის ძალიან პოპულარული ადგილია ტურისტებს შორის, მაგრამ გრავიურაზე მითითებული მენჰირების ერთი მტკიცებულებაც არ შემორჩენილა. ჩანს, რომ მეცხრამეტე საუკუნეში ისინი უკვე ძალიან მოხუცები იყვნენ და სერიოზული დაზიანება ჰქონდათ. ახლა მათგან არაფერი დარჩა. ისე, თუ მხოლოდ პატარა ქვები, რომლებსაც არავინ აქცევს ყურადღებას. იქ, ალატაუში, მდინარე ბასკანის ხეობაში, კიდევ უფრო შთამბეჭდავი ნაგებობა იყო:

ნანგრევებსაც ვერ დაარქმევდა დღეს არავის ახსოვს მათი არსებობა ძალიან ახლო წარსულში. სად წავიდა ყველაფერი?რატომ არის შემონახული ინფორმაცია ამ ნანგრევების შესახებ საფრანგეთში, მაგრამ არა ჩვენს ქვეყანაში? მაგრამ დავუბრუნდეთ სპასკის შემოქმედებას. გარდა მისი „ციმბირის ბიულეტენისა“, ასევე გამოიცა „ციმბირის ხედების, შენობების ნახატებისა და უძველესი წარწერების ალბომი“ (1818):

აბლაინკიტი (აბლაინკიტი, მონღოლ. Ablayn khid) ​​არის XVII საუკუნის ძუნგარული გამაგრებული ბუდისტური მონასტერი. დაარსდა 1654 წელს ტაიში აბლაის მიერ. 1671 წელს, საშინაო ბრძოლის დროს, იგი აიღო გალდანმა და განწირული იყო გაპარტახებისთვის. მონასტრის ნანგრევები მდებარეობს აღმოსავლეთ ყაზახეთის რეგიონის ულანის რაიონის ტერიტორიაზე. კომპლექსი მთაში მდებარეობდა და გეგმაში ხუთკუთხა ფორმა ჰქონდა. პერიმეტრს აკრავდა 2 მ-მდე სიმაღლის კედელი, კედლებს იცავდა ორი რელიგიური ნაგებობა, რომლებშიც მე-18 საუკუნეში აღმოჩენილია ხელნაწერები მონღოლურ ენაზე, ბუდას ქანდაკებები და ბოდჰისატვასა და დჰარმაპალას გამოსახულებები ჰალოებით.

Ღმერთმა დაგლოცოს, თუმცა ეს ნანგრევები დღემდეა შემორჩენილი, და არ განიხილება ბუნებრივ წარმონაქმნად.

მავზოლეუმი ბოტაგაი (ბიტიგაი, ტატაგაი), ყაზახური. ბოტაგაი კესენესი XI-XII საუკუნეების ხუროთმოძღვრული ძეგლია. მდებარეობს მდინარე ნურას მარცხენა სანაპიროზე, კორგალჟინის რაიონში, აკმოლას რაიონის სოფელ კორგალჟინიდან აღმოსავლეთით 2 კმ-ში, ამავე სახელწოდების დასახლების ტერიტორიაზე. შუა საუკუნეების პორტალ-გუმბათოვანი მავზოლეუმი.მეცხრამეტე საუკუნის შუა ხანებში. მავზოლეუმი შედარებით კარგ მდგომარეობაში იყო, ახლა დანგრეულია. მოგზაურთა ნახატებისა და აღწერების მიხედვით ვიმსჯელებთ, ბოტაგაის მავზოლეუმი არქიტექტურული და სამშენებლო ხელოვნების ერთ-ერთი გამორჩეული შედევრია.

ციმბირის ტარტარიას "ინვენტარი".

ახლა დროა შევაჯამოთ ქვეჯამები. ყველა ზემოაღნიშნული ფაქტის გაანალიზებით, ისევე როგორც წინა თავებში წარმოდგენილი უამრავი ინფორმაციის გათვალისწინებით, შეგვიძლია დავაფიქსიროთ საკმარისი მონაცემების არსებობა შემდეგი დასკვნების გამოსათქმელად:

• თურანის რაიმე "დაპყრობაზე" არაშედარებით პატარა პროვინცია - მოსკოვი, გამორიცხულია. ამისთვის არც პოლიტიკური და არც ეკონომიკური შესაძლებლობები არ არსებობდა. რასაც მოგვიანებით ციმბირის "დაპყრობა" უწოდეს, ჩვეულებრივი იყო კომერციული საწარმო.ისევე, როგორც აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანია, ჰადსონის ბეის კომპანია ან რუსულ-ამერიკული კომპანია. იმათ. ახლო წარსულშიც კი საზღვრებს და ტერიტორიებს აკონტროლებდნენ არა სახელმწიფოები, არამედ კორპორაციები. ხოლო კორპორაციამ, რომლის მთავარი აქციონერები იყვნენ სტროგანოვები, გაგზავნა საკუთარი დელეგაცია ერმაკის ხელმძღვანელობით ციმბირის ტარტარში.
• საწარმოს მიზანი არ იყო დაპყრობა, და გადარჩენილის დაზვერვა და ინვენტარიზაციამოგვიანებით ციმბირის წოდებულ ტერიტორიაზე.
• Ის ფაქტი, რომ დიდი ტარტარია არსებობდა რუქებზე, მათ შორის რუსულზე, 1828 წლამდე.მიუთითებს, რომ საღვთო რომის იმპერიის მიერ ჩრდილო-აღმოსავლეთის მიწების ნაწილის წართმევა, რომლის დედაქალაქი იყო პეტერბურგში, არ იყო დასასრული მთელი ტარტარისთვის. მოსკოვის ტარტარია იყო ერთადერთი ლეგიტიმური ორგანიზაცია, რომელიც კანონიერად მოითხოვდა სტიქიის შედეგად განადგურებულ მიწებს, რომლებიც გადაჭიმული იყო ურალის აღმოსავლეთით.

და პეტერბურგი, თუმცა იგი ცალკე პროვინციად იქცა, იძულებული გახდა განეხილა არა მხოლოდ თავის ბატონთან გერმანიაში, მაგრამ ასევე მოსკოვთან. შეგახსენებთ, რომ სახალისო რუსეთის იმპერიის არსებობის ბოლომდე, ყველა იმპერატორი „იარლიყს იღებდა“ მოსკოვის კრემლის მიძინების საკათედრო ტაძარში. მიუხედავად იმისა, რომ დიდი ტარტარიას ისტორიაში ჩანდა, რომ დასასრული დადგა, რომელიც ისტორიაში შევიდა სახელით "1812 წლის სამამულო ომი".

რა მოხდა სინამდვილეში?

რას აკეთებდნენ პეტერბურგის გენერლები და რუსული ფლოტი ამერიკაში იმ დროს, როდესაც ერთდროულად მიმდინარეობდა ომები "ნაპოლეონთან" ევროპაში და "დამოუკიდებლობისთვის" ამერიკაში? რატომ იყო ამერიკელი, რუსი და ფრანგი ჯარისკაცების ფორმები ერთნაირი? რატომ ამოიღეს ტრადიციული ჯვრები ლონდონის კოშკიდან 1801 წელს და დადგეს პროტესტანტი? რატომ შეცვალა რუსეთის საიმპერატორო ფლოტმა ჯუნო ჯეკი წმინდა ანდრია პირველწოდებულის დროშით? პირიქით, რატომ შეიცვალა კრომველის ბრიტანეთის დროშა Union Jack-ით?

რატომ მსახურობდნენ ბრიტანელები და ჰოლანდიელები რუსეთის საზღვაო ფლოტში, პრუსიელები მსახურობდნენ კავალერიაში, არტილერიაში და ქვეითებში, ხოლო რუსი თავადაზნაურობა ფრანგულად საუბრობდა? რატომ გახდა რუსი ადმირალ ნელსონის ძეგლი ბრიტანეთის ეროვნული გმირი და რატომ დაიდგა მისი ძეგლი რუსეთის ხაზინის ხარჯზე? აბა, მთავარი კითხვა: - რატომ წაართვეს რუსეთის იმპერიას რუსული ამერიკის მიწები, ჰავაის კუნძულები, მალაიზია და ეგეოსის ზღვაში მდებარე კიკლადების არქიპელაგი? ეს ისეთი ჩახლართული ბურთია, რომ გვიწევს განტვირთვა.

ომისამყაროები1812 წ.წ 1

ომისამყაროები1812 წ.წ 2

Უფრო ვრცლადდა შეგიძლიათ მიიღოთ მრავალფეროვანი ინფორმაცია რუსეთში, უკრაინასა და ჩვენი ულამაზესი პლანეტის სხვა ქვეყნებში მიმდინარე მოვლენების შესახებ ინტერნეტ კონფერენციები, მუდმივად იმართება ვებგვერდზე „ცოდნის გასაღებები“. ყველა კონფერენცია ღიაა და სრულად უფასო. გეპატიჟებით ყველა დაინტერესებულ...

ციმბირის განვითარება ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი გვერდია. ვრცელი ტერიტორიები, რომლებიც ამჟამად შეადგენენ თანამედროვე რუსეთის უმეტეს ნაწილს, ფაქტობრივად, მე-16 საუკუნის დასაწყისში იყო „ცარიელი ადგილი“ გეოგრაფიულ რუკაზე. და ატამან ერმაკის ბედი, რომელმაც ციმბირი დაიპყრო რუსეთისთვის, გახდა ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენა სახელმწიფოს ჩამოყალიბებაში.

ერმაკ ტიმოფეევიჩ ალენინი ამ მასშტაბის ერთ-ერთი ყველაზე ნაკლებად შესწავლილი პიროვნებაა რუსეთის ისტორიაში. ჯერჯერობით უცნობია სად და როდის დაიბადა ცნობილი ბელადი. ერთი ვერსიით, ერმაკი დონის ნაპირებიდან იყო, მეორის მიხედვით - მდინარე ჩუსოვაიას გარეუბანიდან, მესამეს მიხედვით - მისი დაბადების ადგილი იყო არხანგელსკის რეგიონი. დაბადების თარიღი ასევე უცნობია - ისტორიული მატიანეები 1530 წლიდან 1542 წლამდე პერიოდზე მიუთითებენ.

თითქმის შეუძლებელია ერმაკ ტიმოფეევიჩის ბიოგრაფიის აღდგენა ციმბირის კამპანიის დაწყებამდე. დანამდვილებით არც კი არის ცნობილი, სახელი ერმაკი მისია თუ ჯერ კიდევ კაზაკთა ბელადის მეტსახელია. თუმცა, 1581-82 წლებში, ანუ უშუალოდ ციმბირის კამპანიის დაწყებიდან, მოვლენების ქრონოლოგია აღდგენილია საკმარისად დეტალურად.

ციმბირის კამპანია

ციმბირის სახანო, როგორც დანგრეული ოქროს ურდოს ნაწილი, დიდი ხნის განმავლობაში მშვიდობიანად თანაარსებობდა რუსეთის სახელმწიფოსთან. თათრები ყოველწლიურ ხარკს უხდიდნენ მოსკოვის მთავრებს, მაგრამ როდესაც ხან კუჩუმი ხელისუფლებაში მოვიდა, გადახდები შეწყდა და თათრების რაზმებმა დაიწყეს შეტევა დასავლეთ ურალის რუსულ დასახლებებზე.

ზუსტად არ არის ცნობილი, ვინ იყო ციმბირის კამპანიის ინიციატორი. ერთ-ერთი ვერსიით, ივანე საშინელმა ვაჭრებს სტროგანოვს დაავალა დააფინანსონ კაზაკთა რაზმის შესრულება ციმბირის გამოუცნობ ტერიტორიებზე, რათა შეეჩერებინათ თათრების თავდასხმები. მოვლენების სხვა ვერსიით, თავად სტროგანოვებმა გადაწყვიტეს კაზაკების დაქირავება მათი ქონების დასაცავად. თუმცა, არსებობს სხვა სცენარი: ერმაკმა და მისმა ამხანაგებმა გაძარცვეს სტროგანოვის საწყობები და შემოიჭრნენ სახანოს ტერიტორიაზე მოგების მიზნით.

1581 წელს, გუთანებით მდინარე ჩუსოვაიაზე გაცურვის შემდეგ, კაზაკებმა თავიანთი ნავები მიათრიეს მდინარე ჟერავლიასკენ, ობის აუზში და იქ დასახლდნენ ზამთრისთვის. აქ მოხდა პირველი შეტაკებები თათრულ რაზმებთან. როგორც კი ყინული დნება, ანუ 1582 წლის გაზაფხულზე, კაზაკთა რაზმმა მიაღწია მდინარე ტურას, სადაც მათ კვლავ დაამარცხეს მათ შესახვედრად გაგზავნილი ჯარები. ბოლოს ერმაკმა მიაღწია მდინარე ირტიშს, სადაც კაზაკთა რაზმმა დაიპყრო ხანატის მთავარი ქალაქი - ციმბირი (ახლანდელი კაშლიკი). ქალაქში დარჩენის შემდეგ, ერმაკი იწყებს დელეგაციების მიღებას ძირძველი ხალხისგან - ხანტიდან, თათრებიდან, მშვიდობის დაპირებებით. ატამანმა ფიცი დადო ყველა ჩამოსულისგან, გამოაცხადა ისინი ივანე IV საშინელის ქვეშევრდომებად და დაავალდებულა გადაეხადათ იასაკი - ხარკი - რუსული სახელმწიფოს სასარგებლოდ.

ციმბირის დაპყრობა გაგრძელდა 1583 წლის ზაფხულში. ირტიშისა და ობის გასწვრივ გავლის შემდეგ, ერმაკმა დაიპყრო ციმბირის ხალხთა დასახლებები - ულუსები, აიძულა ქალაქების მაცხოვრებლები დაეფიცებინათ რუსეთის მეფე. 1585 წლამდე ერმაკი და კაზაკები იბრძოდნენ ხან კუჩუმის ჯარებთან, რამაც დაიწყო მრავალი შეტაკება ციმბირის მდინარეების ნაპირებთან.

ციმბირის აღების შემდეგ ერმაკმა გაუგზავნა ელჩი ივანე მრისხანეს მიწების წარმატებული ანექსიის შესახებ მოხსენებით. სასიხარულო ცნობისთვის მადლიერების ნიშნად, ცარმა საჩუქრები გადასცა არა მხოლოდ ელჩს, არამედ ყველა კაზაკს, ვინც მონაწილეობას იღებდა კამპანიაში, ხოლო თავად ერმაკს მან საჩუქრად გადასცა ორი ჯაჭვის ფოსტა შესანიშნავი შესრულებით, რომელთაგან ერთი, სასამართლოს თანახმად. მემატიანე, ადრე ეკუთვნოდა ცნობილ გუბერნატორ შუისკის.

ერმაკის სიკვდილი

1585 წლის 6 აგვისტო ქრონიკებში აღინიშნება ერმაკ ტიმოფეევიჩის გარდაცვალების დღე. კაზაკების მცირე ჯგუფი - დაახლოებით 50 ადამიანი - ერმაკის მეთაურობით ღამით გაჩერდა ირტიშზე, მდინარე ვაგაის შესართავთან. ციმბირის ხან კუჩუმის რამდენიმე რაზმი თავს დაესხა კაზაკებს, მოკლეს ერმაკის თითქმის ყველა თანამოაზრე, ხოლო თავად ატამანი, მემატიანეს თქმით, ირტიშში დაიხრჩო გუთანზე ცურვისას. მემატიანეს თქმით, ერმაკი დაიხრჩო სამეფო საჩუქრის გამო - ორი ჯაჭვის ფოსტა, რომლებმაც თავისი სიმძიმით იგი ფსკერზე მიიყვანა.

კაზაკთა ბელადის გარდაცვალების ოფიციალურ ვერსიას აქვს გაგრძელება, მაგრამ ამ ფაქტებს არ აქვთ რაიმე ისტორიული დადასტურება და, შესაბამისად, ლეგენდად ითვლება. ხალხური თქმულებები ამბობენ, რომ ერთი დღის შემდეგ თათარმა მეთევზემ ერმაკის ცხედარი მდინარიდან დაიჭირა და მისი აღმოჩენა კუჩუმს შეატყობინა. მთელი თათრული თავადაზნაურობა მოვიდა, რათა პირადად გადაემოწმებინა ატამანის სიკვდილი. ერმაკის გარდაცვალებამ დიდი ზეიმი გამოიწვია, რომელიც რამდენიმე დღე გაგრძელდა. თათრები ერთი კვირის განმავლობაში მხიარულობდნენ კაზაკის ცხედრის სროლით, შემდეგ კი, აიღეს შემოწირული ჯაჭვის ფოსტა, რამაც გამოიწვია მისი სიკვდილი, ერმაკი დაკრძალეს. ამ დროისთვის, ისტორიკოსები და არქეოლოგები განიხილავენ რამდენიმე ტერიტორიას, როგორც ატამანის სავარაუდო დაკრძალვის ადგილებს, მაგრამ ჯერ კიდევ არ არის ოფიციალური დადასტურება დაკრძალვის ავთენტურობის შესახებ.

ერმაკ ტიმოფეევიჩი არ არის მხოლოდ ისტორიული ფიგურა, ის არის რუსული ხალხური ხელოვნების ერთ-ერთი მთავარი ფიგურა. მრავალი ლეგენდა და ზღაპარი შეიქმნა ატამანის საქციელზე და თითოეულ მათგანში ერმაკი აღწერილია, როგორც განსაკუთრებული გამბედაობისა და გამბედაობის ადამიანი. ამავდროულად, ძალიან ცოტაა საიმედოდ ცნობილი ციმბირის დამპყრობლის პიროვნებისა და საქმიანობის შესახებ და ასეთი აშკარა წინააღმდეგობა აიძულებს მკვლევარებს ისევ და ისევ მიაქციონ ყურადღება რუსეთის ეროვნულ გმირს.