ეპილოგი ავტორი გაყოფილია ფიქრებში და გრძნობებში. ერთის მხრივ, ის არ იღებს სხვის მიერ ადამიანის მოკვლას, რადგან ჩვენ არ ვაძლევთ სიცოცხლეს და არ გვევალება მისი წართმევა. მეორე მხრივ, მას ესმის, რომ დუელი ერთადერთი ეფექტური საშუალებაა, რომელიც ადამიანებს ასწავლის

ეპილოგი "ზოგადად, თავს საკმაოდ სულელად და დეპრესიულად ვგრძნობ... ვფიქრობ, ეს არის რეაქცია ბევრი ადამიანის სიკვდილზე, ვისაც ვიცნობდი და ვუყვარდი. ომი საშინელი სისხლიანი რამ არის." სამეფო ფუზილერების ოფიცერი. 1943 წლის 13 მაისს ბრიტანეთის შტაბის უფროსებმა გაგზავნეს ეიზენჰაუერი

კონსტანტინე სიმონოვის დაბადების დღე

"სოფელ კორპეჩასთან ტანკები ტალახში დგანან, წვიმა კი აგრძელებს..."

როგორ დარჩა ეს ჩემს მეხსიერებაში სკოლის წლებიდან - ასე რჩება ჩემს მეხსიერებაში:

გახსოვთ, ალიოშა, სმოლენსკის ოლქის გზები,

როგორ მოვიდა უსასრულო, ბოროტი წვიმები,

როგორ გადაგვიტანეს დაღლილმა ქალებმა კრინკი,

ბავშვებივით დაჭერით წვიმიდან მკერდამდე...

ორმოცდაერთი წლის შემოდგომაზე დაწერილი. ალბათ ყველაზე ტრაგიკული დრო დიდი სამამულო ომის დროს. ავტორია კონსტანტინე (კირილი) მიხაილოვიჩ სიმონოვი, გაზეთ „პრავდას“ სამხედრო კორესპონდენტი.

შენთან ტყვიები მაინც შეგვიწყალე.
მაგრამ, სამჯერ მჯერა, რომ სიცოცხლე არის ყველაფერი,
მე მაინც ვამაყობდი ყველაზე ტკბილით,
იმ მწარე მიწისთვის, სადაც დავიბადე...

TA ომი დასრულდა უკვე სამოცდაათი წლის წინ - და ჯერ კიდევ შეუძლებელია ამ სტრიქონების წაკითხვა ხმის კანკალის გარეშე. ამას ჰქვია მარტივი და პრეტენზიული, მაგრამ ამ კონკრეტულ შემთხვევაში აბსოლუტურად სამართლიანი სიტყვაა შედევრი. შედევრი, რადგან ის დაწერა TALENT-მა.

დიახ, დრო თავისთვის არ ქმნის კერპებს. ამის ყველაზე ტიპიური დადასტურებაა ის, კონსტანტინე სიმონოვი. საბჭოთა კავშირის დროს ის იყო არა მხოლოდ ყველაზე ცნობილი, არამედ საკულტო მწერალი. არა მხოლოდ მაშინდელი ლიტერატურული „გენერალი“, არა მხოლოდ ხელისუფლების მხრიდან კეთილგანწყობილი, არამედ ის თავად არის პრაქტიკულად იმ ძალაუფლების სიმბოლო (მხოლოდ სტალინი, სხვების ჩათვლის გარეშე, ჯილდოები - ექვსი! რომელი მწერლები - და არა მხოლოდ მწერლები! - შეიძლება დაიკვეხნოს ასეთი რიგი ასეთი ჯილდოებით ?!). უმაღლესი საბჭოს დეპუტატი, ჯერ Novy Mir-ის, შემდეგ Literaturnaya Gazeta-ს მთავარი რედაქტორი, მწერალთა კავშირის გამგეობის გენერალური მდივნის მოადგილე, საბჭოთა მშვიდობის კომიტეტის პრეზიდიუმის წევრი, სტალინის პრემიის კომიტეტის წევრი. და ტე დე და თე პე...

მეორეს მხრივ, მკაცრი ლიტერატურული ჩინოვნიკი, თუ არა განრისხებული, მაგრამ მაინც ახმატოვას მდევნელი, ზოშჩენკო, ეგრეთ წოდებული "კოსმოპოლიტები"... სწორედ მისი ხელმოწერა იდგა Novy Mir-ის სარედაქციო კოლეგიის წერილის ქვეშ. რომელმაც უარყო ბორის პასტერნაკის რომანი დოქტორი ჟივაგო.

- კლასიკური ფიგურა "გენიოსი და ბოროტმოქმედი" კატეგორიის მაგალითისთვის!ვეუბნები ჩემს ძველ მეგობარს კულტუროლოგი ს.ვ. კონოვალოვი.

ვეთანხმები, მაგრამ მხოლოდ ნაწილობრივ. იმ საბჭოთა დროს არსებობდა ძალიან მკაცრი საზღვრები, რომლებიც განსაზღვრავდნენ ქცევის ნორმას არა მხოლოდ „ჩვეულებრივ-ჩვეულებრივი“, არამედ პიროვნებებისთვისაც (და სიმონოვი, უდავოდ, უბრალოდ პიროვნება იყო). არც ისე: პიროვნება უპირველეს ყოვლისა. ვინაიდან „ჩვეულებრივი-ჩვეულებრივი“ ადამიანებისგან არავითარი მოულოდნელი ქმედებების მოლოდინი არ შეიძლება, მაგრამ ეს არის პიროვნებებისგან - რამდენიც გსურთ. ამიტომაც დარეგულირდა.

- ჩემი აზრით, ცბიერი ხარ, სერგეი ვლადიმროვიჩ. ავიღოთ, მაგალითად, ისტორია, რომელიც ახმატოვასთან და ზოშჩენკოსთან ერთად ვახსენე. სიმონოვი არ მოიქცა მათთან მიმართებაში, როგორც ნამდვილი ბოროტმოქმედი, ვისთვისაც თქვენ მიერ დასახელებული „ჩარჩო“ მხოლოდ ცარიელი ფორმალობა იყო?

რაც შეეხება ზოშჩენკოს, მაშინ - ალბათ. ახმატოვასთან დაკავშირებით... თავად ანა ანდრეევნა, რბილად რომ ვთქვათ, საერთოდ არ იყო საჩუქარი. და მას უყვარდა თაყვანისმცემლების წინაშე გამოჩენა ერთგვარი "შეურაცხყოფილი სათნოების" სახით. ასე რომ, აქ არის კიდევ რაღაც, რისი გაგებაც შეგიძლიათ.

- რაც შეეხება კოსმოპოლიტებს?

რაც შეეხება "კოსმოპოლიტებს"? დიახ, სიმონოვმა, როგორც ამბობენ, დაგმო ისინი. პოზიცია სავალდებულო იყო. უფრო სწორედ, იძულებული გახდა დაეგმო. მაგრამ რატომღაც, ჩვენ გვავიწყდება, რომ ამავდროულად ის ბევრს დაეხმარა იმავე „კოსმოპოლიტებს“: მან იშოვა სამსახური, მოაგვარა საცხოვრებლის პრობლემები და ბოლოს, მან უბრალოდ ფული მისცა. Როგორია? და თუ სამართლიანობაა, მაშინ ნუ ვაქცევთ მას ასეთ სრულ მონსტრად! ილფის და პეტროვის რომანების მკითხველთან დაბრუნება, ბულგაკოვის "ოსტატი და მარგარიტა" და ჰემინგუეის "ვისთვის რეკავს ზარი" გამოქვეყნება, ლილი ბრიკის დაცვა, რომლის წაშლა გადაწყვიტეს მაღალჩინოსანმა "ლიტერატურის ისტორიკოსებმა". მაიაკოვსკის ბიოგრაფიიდან, არტურ მილერისა და ევგენი ო'ნილას პიესების პირველი სრული თარგმანი, ვიაჩესლავ კონდრატიევის პირველი მოთხრობის "საშა" გამოქვეყნება - ეს შორს არის სიმონოვის "ჰერკულეს სიკეთეების" სრული ჩამონათვალისგან, მხოლოდ ის, რაც მიზანს მიაღწია და მხოლოდ ლიტერატურის დარგში.

მაგრამ ასევე მონაწილეობდნენ სპექტაკლების "გარღვევაში" Sovremennik-სა და ტაგანკას თეატრში, ტატლინის პირველ მშობიარობის შემდგომ გამოფენაში, მაიაკოვსკის გამოფენის "XX წლის მუშაობის" აღდგენაში, მონაწილეობა ალექსეი გერმანის კინემატოგრაფიულ ბედში და ათეულობით. სხვა რეჟისორების, მხატვრების, მწერლების. ასე რომ, როგორც ხედავთ, მას დიდი დამსახურება ჰქონდა. მხოლოდ სიმონოვს არ გაუკეთებია მათი რეკლამა. ის ამ შემთხვევებში ნამდვილი მამაკაცივით იქცეოდა.

- მცირე გადახვევა: მაგრამ შოლოხოვი ახმატოვაზე არ "გათელულა". პირიქით: ის დაეხმარა მას კოლექციის გამოშვებაში! და "კოსმოპოლიტების" წინააღმდეგ ხმა არ ამოუღია. და მწერალთა კავშირის გენერალური მდივნის ძალიან „ტკბილ“ პოსტზეც კი თქვა უარი!

რა შეიძლება ითქვას აქ? მზაკვარი კაზაკი!

- სიმონოვზე საუბრისას, შეუძლებელია სტალინთან მისი ურთიერთობის თემის გარშემო ...

ეს დამოკიდებულება, ჩემი აზრით, საკმაოდ კონკრეტულად ახასიათებს ლექსს, რომელიც სიმონოვმა დაწერა „წინამძღვრისა და მასწავლებლის“ გარდაცვალების შესახებ:

სიტყვები არ არის აღსაწერი
მწუხარების და მწუხარების მთელი შეუწყნარებლობა.
სიტყვები არ მყოფნის მათ სათქმელად
როგორ გლოვობთ, ამხანაგო სტალინ...

არა მგონია რაიმე ახსნა იყოს საჭირო.

- მაგრამ ეს დამოკიდებულება შეიცვალა...

დიახ, ის შეიცვალა კონსტანტინე მიხაილოვიჩის მთელი ცხოვრების განმავლობაში - და მე ვერ ვხედავ სირცხვილს აქ, არავითარ ოპორტუნიზმს! ნორმალურ ადამიანს აქვს უფლება შეცვალოს თავისი თვალსაზრისი! და აქ მიზანშეწონილია ციტირება მისი სტატიიდან "რეფლექსია სტალინზე":

„ზოგიერთზე, რაც მაშინ მოხდა, მე ვიღებ ჩემი პირადი პასუხისმგებლობის მწარე წილს, რაზეც ვისაუბრე და დავწერე მოგვიანებით პრესაში და რაზეც ასევე ვისაუბრებ ამ ჩანაწერებში, როდესაც დავწერ თავში ორმოცდამეცხრე წელიწადი. მაგრამ, რა თქმა უნდა, მე არ ვიყავი ანტისემიტი ... "

გაითვალისწინეთ, რომ ეს დაიწერა 1979 წლის მარტში, მის გარდაცვალებამდე ექვსი თვით ადრე. ანუ სიმონოვისთვის აბსოლუტურად არ იყო საჭირო რაიმეს დამალვა ან რაღაცის გამართლება.

- და მაინც: ვინ იყო სტალინი სიმონოვისთვის?

მოკლედ, ეს უდავოდ დიდი და საშინელი ფიგურაა.

- დიდი და საშინელი... როგორ ფიქრობთ, სიმონოვის პოეზია მოთხოვნად რჩება?

- უთუოდ. უპირველეს ყოვლისა, მისი სამხედრო ლექსები და ლექსები. მაგრამ პოეზიის გარდა არის პროზაც. უპირველეს ყოვლისა, ტრილოგია "ცოცხლები და მკვდრები", რომელიც გახდა რუსული ლიტერატურის კლასიკა დიდი სამამულო ომის შესახებ.

მაგრამ პიესებს სამწუხარო ბედი აქვთ. მათი დრო გავიდა. და ბოლოს - პირადზე: მე პირადად ძალიან მომწონს მისი დღიური ჩანაწერები - "ომის სხვადასხვა დღეები". არ ვიცი იკითხება და წაიკითხება თუ არა, მაგრამ ამას დიდი სიამოვნებით ვაკეთებ. შესანიშნავი, გულწრფელი ლექსები.

- გმადლობთ, სერეი ვლადიმროვიჩ, როგორც ყოველთვის, საინტერესო საუბრისთვის!

Საბოლოოდ. არა, არა, მშვენივრად მესმის: სხვა დროს, სხვა გმირებს, სხვა მისაბაძებს და პატივისცემას. მწერლებიც განსხვავებულები არიან და სულაც არ ვიტყვი, რომ საუკეთესოები არიან... და სოცრეალიზმი საერთოდ აღარ არის ჩვენი შემოქმედებითი მიმართულება. ჩვენს დღევანდელ ლიტერატურაში, ჩემი აზრით, საერთოდ არ არსებობს მიმართულებები... აქედან მოდის მწარე და სამარცხვინო კითხვა: გავხდებით ოდესმე? ჩვენ ოდესმე შევწყვეტთ ივანეებად ყოფნას, ნათესაობა არ გვახსოვს (მაგრამ სიმონოვი დავიწყებულია!)? Რას ამბობ? "ძნელად"? კარგად. როგორც ჩანს, ეს არის ჩვენი, ბოდიში უხამსი სიტყვისთვის, მენტალიტეტი ...

ალექსეი კურგანოვი

ყველა ფოტო გადაღებულია ღია ინტერნეტ წყაროებიდან

წიგნი კარგად აჩვენებს, თუ როგორია ამ ადამიანის მასშტაბი

შამილ აგეევი- პროექტის კურატორი, წიგნი „ფიქრიათ ტაბეევი. ბედის და მიუხედავად“, თათარსტანის რესპუბლიკის სავაჭრო-სამრეწველო პალატის გამგეობის თავმჯდომარე, ეკონომიკის დოქტორი:

დიდი სიამოვნებით ვულოცავ ფიქრიათ ახმედჟანოვიჩს იუბილეს. ჩვენ მას დიდი ხანია ვიცნობთ, დიდი ხნის წინ, როდესაც თვითმფრინავში ერთად დავფრინავდით, ერთმანეთის პირისპირ ვიჯექით და წიგნი წავიკითხე... 1974 წელს, როცა ყაზანის საქალაქო კომიტეტის პირველი მდივანი ვიყავი. გაერთიანებული ლენინური ახალგაზრდა კომუნისტური ლიგა, სწორედ ტაბეევმა დამავალა, დამეწყო ახალგაზრდული ცენტრის მშენებლობა. მაშინ მასში მხოლოდ საძირკველი და სამი სართული იყო აშენებული. მაგრამ მე ჩავაბარე MC ორ წელიწადში - მათ ააგეს იგი თითქმის ფულის გარეშე! მოგვიანებით ტაბეევთან არაერთხელ გადავკვეთეთ გზა - როგორც კამაზში, ასევე ავღანეთში ელჩის დროს და რუსეთის მთავრობაში მუშაობისას... ტაბეევის დროს რესპუბლიკაში განსაკუთრებული ვითარება იყო - ყველამ თამამად გამოთქვა თავისი აზრი. , არაფრის და არავის ეშინოდა. და არ ეშინოდა ჭკვიანების გარშემო შემოკრების. ამიტომ, დღეს ამდენი ხალხი ყოველთვის იკრიბება მის იუბილეებზე ...

დღეს ზეიმი მოსკოვში, თათარსტანის მუდმივ წარმომადგენლობაში გაიმართება. მათთან მიწვეული იყო თათარსტანის რესპუბლიკის პრეზიდენტი რუსტამ მინნიხანოვი. TAIF ჯგუფი ყოველთვის თბილად ულოცავს ფიქრიათ ახმედჟანოვიჩს. შაფაგატ ტახაუტდინოვი, OAO Tatneft-ის გენერალური დირექტორი, აუცილებლად იქნება წლისთავზე - მან მშვენივრად იცის, რამდენი გააკეთა ტაბეევმა თათარსტანში ნავთობის ინდუსტრიის განვითარებისთვის. სხვათა შორის, ტახაუტდინოვი ძალიან დაეხმარა წიგნის „ფიკრიატ ტაბეევის“ გამოცემას. ბედი მადლობა და მიუხედავად.

ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ჩვენ ამ წიგნის გამოცემა ავიღეთ, არის ის, რომ მოქალაქეებმა, განსაკუთრებით ახალგაზრდებმა, უნდა იცოდნენ რესპუბლიკის ლიდერების შესახებ, რომლებსაც აკისრიათ უზარმაზარი პასუხისმგებლობა, მათ შორის ფიქრიათ ტაბეევი. რეგიონის ხელმძღვანელობა ძალიან რთული საქმეა. ლიდერის სწორი გადაწყვეტილებები ბრუნდება ასჯერ, მაგრამ არასწორი ...

ძალიან მიხარია, რომ წიგნი აღმოჩნდა თბილი, გულწრფელი, სავსე საინტერესო ფაქტებით, მათ შორის, რაც ყველამ არ იცის. მე თვითონ აღმოვაჩინე ბევრი ახალი რამ ამ წიგნში. ძალიან მომეწონა ტაბეევის პატივმოყვარე დამოკიდებულება ყაზანის უნივერსიტეტის მიმართ, სადაც მან დაამთავრა ისტორია-ფილოსოფიური ფაკულტეტი. ფიქრიატ ახმედჟანოვიჩის სიყვარული ალმა მატერის მიმართ დღემდე რჩება, ის ყოველთვის ეხმარებოდა მშობლიურ უნივერსიტეტს. მასაც ძალიან უყვარდა კაი, რადგან იქიდან მებრძოლი ბიჭები გამოვიდნენ. მე ყოველთვის მხარს ვუჭერდი მეცნიერებს... მე ვფიქრობდი, რომ მეცნიერების ყველა დარგში არ უნდა ვიყოთ უარესი მსოფლიო დონეზე!

განსაკუთრებით მინდა აღვნიშნო თავი ტაბეევის მეუღლის, დინა მუხამედოვნას შესახებ. იგი მთელი ცხოვრება იყო ფიქრიათ ახმედჟანოვიჩის მეგობარი და მხარდამჭერი, მან იცოდა როგორ შეექმნა ოჯახური კომფორტი. მაგრამ ამავე დროს იგი გახდა გამოჩენილი მეცნიერი, მედიცინის პროფესორი ...

უწყვეტად ვკითხულობ ტაბეევის ცხოვრების ავღანურ პერიოდს - კოლოსალურად მძიმე პერიოდს! რამდენი მეგობარი შეიძინა იქ და რამდენი მტერი... იმიტომ რომ, როგორც ყოველთვის, უპირველეს ყოვლისა, ბიზნესზე ფიქრობდა და არა საკუთარ თავზე...

წიგნში კარგად ჩანს, თუ რა მასშტაბის არის ეს ადამიანი, რა დიდი ორგანიზატორია, ამავდროულად ახლის შეხედვით, მომავლის მშვენიერი ხედვით... მინდა ხაზი გავუსვა, რომ ტაბეევი ძალიან მაღალ თანამდებობებზე მყოფი , არავის არ გაფუჭდა - ყველაზე მნიშვნელოვანი თვისება ლიდერისთვის, რომელსაც აქვს ასეთი ფართო უფლებამოსილება.

იმისათვის, რომ თათარსტანელებს გაგვეცნო ეს ძალიან საინტერესო წიგნი, გადავწყვიტეთ ტირაჟის ნახევარი - ათასი ეგზემპლარი - გადაგვენაწილებინა სკოლებში, სხვა საგანმანათლებლო დაწესებულებებში, ბიბლიოთეკებში... ამ წიგნის წაკითხვას განსაკუთრებით გირჩევთ ლიდერებსა და პოლიტიკოსებს, რადგან ასევე იმ ახალგაზრდებს, რომლებიც ოცნებობენ ლიდერები გახდნენ.

სტალინის სახელით ქვეყანაში დღე დაიწყო და მათთან ერთად დასრულდა

... სსრკ-სთვის და მისი მოქალაქეებისთვის ყველაზე დიდი შოკი იყო 1953 წლის მარტში "ყველა ხალხის მამის" სიკვდილი. იოსებ ვისარიონოვიჩ სტალინი. იმ დღეებში იბეჭდებოდა სამწუხარო ლექსები კონსტანტინე სიმონოვი:

სიტყვები არ არის აღსაწერი
მწუხარების და მწუხარების მთელი შეუწყნარებლობა.
სიტყვები არ მყოფნის მათ სათქმელად
როგორ გლოვობთ, ამხანაგო სტალინ...

მე, როგორც ბევრი სხვა, სტალინის პორტრეტის საპატიო დაცვაში ვიდექი მისი გარდაცვალების დღესთან დაკავშირებით დაკრძალვის კრებაზე. იმ დღეებში ყაზანში ვიყავი. მაგრამ ჩემი ახალგაზრდა ცოლი მეგობრებთან ერთად გაემგზავრა მოსკოვში, რათა დაემშვიდობა ჯოზეფ ვისარიონოვიჩს და ჩვენი ჩვილი შვილი დედას დაუტოვა. მადლობა ღმერთს, დაკრძალვის დროს საშინელ ჭყლეტაში არ მოხვედრილა. მე მოგზაურობის წინააღმდეგი ვიყავი და ეს არის ერთ-ერთი იმ მცირე შემთხვევებიდან, როცა მან ჩემი აზრი დააიგნორა. აი, იმდროინდელი სტალინისადმი დამოკიდებულების სურათი.

ჩვენ გავიზარდეთ იმ ქვეყანაში, რომელსაც ის ხელმძღვანელობდა, მისი სახელის ხსენების გარეშე შეუძლებელი იყო წარმოედგინა ერთი დღესასწაული, არც ერთი მნიშვნელოვანი სტატია და ა.შ. ბოლოს და ბოლოს, მოსკოვში ტრეტიაკოვის გალერეის შენობის წინც კი იყო სტალინის ძეგლი, რომელიც გაშენებული იყო სრულ ზრდაში. მისი სახელით ქვეყანაში, დღე იწყებოდა და მისით დასრულდა.

რა თქმა უნდა, ჩვენ იმ დროს ბევრი არაფერი ვიცოდით - გულაგის შესახებ და მსგავსი. მაგრამ აშკარად იგრძნობოდა გარკვეული დაძაბულობა სოციალურ ატმოსფეროში. ჯერ კიდევ ბავშვობის წლებში, გასული საუკუნის 30-იანი წლების ბოლოს, იყო პერიოდი, როდესაც მამაჩემი, სამოქალაქო ომის მონაწილე, სამსახურში წასული სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე დედას ეუბნებოდა: ამბობენ, არა. ვიცი, დავბრუნდები თუ არა სახლში დღეს. ხანდახან ემშვიდობებოდნენ, თითქოს ეს უკანასკნელი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ მამაჩემი უპარტიო იყო. ზედმეტია იმის თქმა, რომ 1950-იანი წლების დასაწყისში სამეცნიერო საზოგადოებაში სრულიად წარმოუდგენელი იყო მამაცი კაცის წარმოდგენა, რომელიც გაბედავდა საჯაროდ გაეკრიტიკებინა სტალინის ეკონომიკური მოსაზრებები მომავალი სოციალური წესრიგის შესახებ. ასე რომ, რა ზიანი მიაყენა მან ჰუმანიტარული მეცნიერებების განვითარებას, აშკარაა.

"სტალინმა აიღო რუსეთი სამხედროებით და დატოვა იგი ბირთვული იარაღით"

სტალინზე კამათი აქამდე არ წყდება. ძნელია, მაგალითად, უარყო შეფასების, თითქოს მისი მისამართით გამოხატული უინსტონი ჩერჩილი: „სტალინმა რუსეთი გუთანით აიღო და ატომური იარაღით დატოვა“.

ჩემს შესახებ შემიძლია ვთქვა ერთი რამ: მე არ ვარ სტალინურთა შორის, თუმცა ვაღიარებ ამ ადამიანის პიროვნების სიდიადეს, მის განსაკუთრებულ როლს ფაშიზმზე გამარჯვებაში. ძალიან რთულია მისი ღვაწლისა და საქმეების გამიჯვნა, რომლებიც კრიმინალური ხასიათისაა. დღეს კი, როცა სტალინის ეპოქის არქივები აგრძელებს გახსნას, სტალინის მრავალი მითითების აუხსნელი სისასტიკით გაოცებას არ წყვეტს. სადღაც წავიკითხე კონსტანტინე სიმონოვი- სტალინთან საკმარისად დაახლოებულმა ადამიანმა, პარტიის ცენტრალური კომიტეტის წევრმა, სხვებზე ადრე დაიწყო დოკუმენტების გაცნობა სტალინის უშუალო მონაწილეობის შესახებ "მკვლელი ექიმების" ისტორიაში. და ის შოკში იყო. როცა ამის შესახებ თავის თანამემამულე მწერლებს უამბო ალექსანდრე ფადეევიდა ალექსანდრე კორნეიჩუკი, მათ ვერ დაიჯერეს სტალინის შესახებ საშინელი სიმართლე. ახლა წარმოიდგინეთ, რა დარტყმა განიცადეს პარტიის მე-20 ყრილობის მონაწილეებმა გამოსვლის დროს ნიკიტა ხრუშჩოვი. სტალინის ცოდვა არის ძალიან დიდი, საშინელი ცოდვა...

სტალინის სიკვდილი და შემდეგ დაპატიმრება ლავრენტი ბერია 1953 წლის ივნისში ნიშნავდა მთელი ეპოქის დასასრულს და ქვეყნის ისტორიის ახალ ფაზაში შესვლას...

პარტიის BOSS-ის შეთავაზებაზე უარი არ მიიღეს

1960 წლის ზაფხული სემიონ იგნატიევი (1957 წლიდან - CPSU თათრული რეგიონალური კომიტეტის პირველი მდივანი -რედ.) გადაწყვიტა პენსიაზე წასვლა, თუმცა ის მხოლოდ 55 წლის იყო. თათრული საოლქო კომიტეტის პირველი მდივნის პოსტზე კანდიდატის შერჩევის საკითხი სკკპ ცენტრალურ კომიტეტში განიხილეს. მთავარ კონკურენტებს შორის იყო სალიჰ ბატიევი, რომელიც იმ დროს სამხარეო კომიტეტის მეორე მდივნის თანამდებობას იკავებდა ...

ტაბეევის თქმით, სალიჰ გალიმზიანოვიჩმა მშვენივრად იცოდა რესპუბლიკა და სამართლიანად შეეძლო რეგიონალური კომიტეტის პირველი მდივნის პოსტზე პრეტენზია. მაგრამ სხვაგვარად აღმოჩნდა.

მოსკოვიდან დაბრუნებულმა სემიონ დენისოვიჩმა განუცხადა ტაბეევს, რომ CPSU– ს ცენტრალურ კომიტეტში ყოფნისას, მან შესთავაზა იგი ტაბეევს თათარსტანის მთავარი პარტიის ლიდერის პოსტზე. 32 წლის ფიქრიათისთვის ეს სიახლე იყო როგორც მაამებელი, ასევე შოკისმომგვრელი. მაგრამ პარტიის უფროსის წინადადებებზე უარის თქმა, განსაკუთრებით ვადაზე ადრე - ბოლოს და ბოლოს, ყველაფერი პლენუმს უნდა გადაეწყვიტა - იმ წრეებში არ მიიღეს.

დღევანდელი ვითარების შეფასებისას, ფიქრიატ ახმედჟანოვიჩი თვლის, რომ იგნატიევმა რესპუბლიკისთვის შესანიშნავი საჭადრაკო კომბინაცია ითამაშა, მის სათავეში აერთიანებდა ახალგაზრდობის თავდაჯერებულობას მის, ტაბეევისა და სიბრძნის წინაშე, ასევე საჭირო პოლიტიკურ კონსერვატიზმს ბატიევის პიროვნებაში. , რომელიც ასევე იგნატიევის რეკომენდაციით დაიკავა TASSR-ის უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარე.

და დადგა 1960 წლის 28 ოქტომბერი. ყაზანის ოფიცერთა სახლის (ახლანდელი ყაზანის მერია) სვეტებიანი დარბაზი რესპუბლიკის კომუნისტების ფერს აგროვებდა. დღეს, ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის შემდეგ, რთულია თანამედროვე მკითხველისთვის აეხსნა მოვლენის მნიშვნელობა და პრინციპი. რესპუბლიკის პირველი პარტიის ლიდერის შეცვლა დაახლოებით იგივეს ნიშნავდა, რაც დღეს - ეს არის რეგიონის გუბერნატორის ან იმავე თათარსტანის პრეზიდენტის შეცვლა. ამას დაუმატეთ გარკვეული არასტაბილურობა ყველა რანგის ლიდერის პოზიციაში, რაც ხრუშჩოვის ეპოქაში იყო. და საერთოდ, საზოგადოება ჯერ კიდევ გზაჯვარედინზე იყო: ზოგს ეშინოდა სტალინისა და ბერიას სახელების ხსენება უკანმოუხედავად, ზოგს ძველ წესრიგში დაბრუნების იმედი ჰქონდა, ზოგს რადიკალური ცვლილებები სურდა.

მთავარი გადაწყვეტილი იყო მიღმა

რაიონული კომიტეტის დერეფნებში, პლენუმის მოლოდინში, დაძაბულობა გაიზარდა. რესპუბლიკის პარტიულმა ელიტამ, დღევანდელი სიტყვებით, შეაფასა როგორც შესაძლო პრეტენდენტების რეიტინგი, ასევე რესპუბლიკური ხელისუფლების სათავეში კიდევ ერთი „ვარანგიელის“ მოქცევის ალბათობა. ქვეყანაში გაჩენილი დემოკრატიის ყლორტები პარტიულ რიგებში ნაკლებად შეიცვალა. როგორც ადრე, მთავარი ძირითადად კულისებში გადაწყდა და პლენუმს მხოლოდ „ზევით“ მიღებული გადაწყვეტილების დასამტკიცებლად მოუწოდეს. მაგრამ ამჯერად ყველაფერი სხვაგვარად წავიდა.

რეგიონულ პლენუმებს, როგორც წესი, მოსკოვიდან გამორჩეული სტუმრები ესწრებოდნენ. ამჯერად გათავისუფლების პლენუმის გამართვა იგნატიევის თესლირესპუბლიკური საოლქო კომიტეტის პირველი მდივნის პოსტიდან და მისი ახალი ხელმძღვანელის არჩევა მოვიდა პეტრ ნიკოლაევიჩ პოსპელოვი - 1916 წლის რსდმპ წევრი, სოციალისტური შრომის გმირი, პირველი ხარისხის სტალინის პრემიის ლაურეატი, სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი, სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პრეზიდიუმის კანდიდატი წევრი. ერთი სიტყვით, სერიოზული პოლიტიკური მძიმე წონა, ადრე ცნობილი სტალინისადმი ლოიალურობით და ხელისუფლებაში მოსვლისას მასზე იოლად შეცვალა შეხედულება. ნიკიტა სერგეევიჩ ხრუშჩოვი.

დღის წესრიგის გამოცხადების შემდეგ სიტყვა პოსპელოვს მიეცა. დიდი ხნის დამკვიდრებული სქემის მიხედვით, მან წარმოთქვა დაწესებული სიტყვა, შემდეგ აუდიტორიას აცნობა მისი თხოვნით იგნატიევის თანამდებობიდან გათავისუფლების შესახებ, პარტიის ცენტრალური კომიტეტის სახელით მადლობა გადაუხადა გაწეული სამუშაოსთვის და დატოვა მაღალი. პოდიუმი.

დარბაზში სიჩუმე ჩამოვარდა. პაუზის შემდეგ, რომელიც ძალიან გრძელი ჩანდა, პლენუმის პრეზიდიუმში მჯდომი იგნატიევი მოსკოვის სტუმრის მარჯვენა მხარეს ადგა. მისი სახე, დიდი, თითქოს მოჩუქურთმებული ნაკვთებით, მღელვარების კვალს არ ღალატობდა. მან რესპუბლიკის კომუნისტებს სამწლიანი ერთობლივი მუშაობისთვის მადლობა გადაუხადა, თათარსტანს შემდგომი წარმატებები უსურვა. და რატომღაც, გადასვლის გარეშე, ჰკითხა მან, მიუბრუნდა აუდიტორიას, რომელსაც რესპუბლიკის კომუნისტები სურდათ ნახონ სამხარეო კომიტეტის პირველ მდივნად.

ასეთი მკვეთრი შემობრუნებიდან დემოკრატიისკენ ხალხი ფაქტიურად დაბნეული იყო. მაგრამ რაც შეეხება ზემოდან ჩვეულ რეკომენდაციას, რატომ გაჩუმდა პოსპელოვი? ან იქნებ არის ამ ყველაფერში რაღაც დაჭერა, შემოწმება? ერთი სიტყვით, არც ერთს არ უფიქრია რაიმეს თქმა.

ცხადია, სიტუაციის მშვენივრად ესმოდა, სემიონ დენისოვიჩმა, უკვე უფრო თავისუფალ ფორმაში, კვლავ მოიწვია ხალხი, დაესახელებინათ ადამიანი, რომელიც ყველაზე ღირსი გახდა მისი მემკვიდრე. ერთმანეთზე მოლაპარაკეების ხმები გაისმა დარბაზში, შემდეგ რამდენიმე ადამიანმა მაშინვე წამოიძახა: "ტაბეევა!"

აბა, ერთი კანდიდატია, - თქვა იგნატიევმა, - კიდევ რა წინადადებები იქნება?

სხვა წინადადებები არ ყოფილა. ამის შემდეგ, რეგლამენტის მიხედვით, საჭირო იქნებოდა კანდიდატის წარდგენა აუდიტორიისთვის, მისთვის დახასიათება, სიტყვა სიტყვა-სიტყვით. მაგრამ მაყურებლისგან ყვიროდნენ, რომ ფიქრით ტაბეევის შემთხვევაში ეს არ უნდა გაკეთდესო. შემდეგ იგნატიევმა პლენუმის მონაწილეები მიიწვია ერთადერთ კანდიდატზე ხმის მისაცემად. ღია კენჭისყრამ ხელების ტყე აჩვენა.

ერთხმად, - შეაჯამა იგნატიევმა.

ხრუშჩოვს სურდა სტალინის წარსულის ჩრდილებთან განშორება

რა თქმა უნდა, უნდა გვესმოდეს, რომ პლენუმის ასეთი არასტანდარტული ჩატარება არ არის სპონტანური მოვლენა. რესპუბლიკის რაიონული კომიტეტის პირველი მდივნის კანდიდატები, რომლებიც გახდა კავშირის ნავთობის „პურის მარჩენალი“, არ განიხილებოდა მხოლოდ უმაღლეს დონეზე, მათი ბიოგრაფიები და დოსიეები შეისწავლეს სიტყვასიტყვით გამადიდებელი შუშის ქვეშ, როგორც სტარაიას მოედანზე. და ლუბიანკაზე. აწონ-დაწონა ყველა დადებითი და უარყოფითი მხარე. მაგრამ... ამ შემთხვევაში, ცხადია, გადამწყვეტი როლი ითამაშა ხრუშჩოვის დამოკიდებულებამ პარტიული შემადგენლობისა და ეკონომიკური კადრების გაახალგაზრდავება. მას სურდა განეშორებინა სტალინური წარსულის ჩრდილები და შეექმნა საკუთარი გუნდი, მისთვის თავდადებული ადამიანების გუნდი.

ასაკის გამო ტაბეევზე 17 წლით უფროსი ბატიევის კანდიდატურაც, როგორც ჩანს, უარყოფილია. თუმცა რა არის 49 წლის? პოლიტიკოსისთვის - კეთილდღეობის ხანა. თუმცა ეს სალიჰ გალიმზიანოვიჩმა დაამტკიცა. 1960 წლიდან 1983 წლამდე, ეკავა TASSR უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარის პოსტი, ასევე იყო რსფსრ უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმის თავმჯდომარის მოადგილე, მან მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა ყაზანისა და რესპუბლიკის განვითარებაში. მისი განსაკუთრებული დამსახურებაა პოლიტპატიმრების რეაბილიტაციისა და პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა გათავისუფლების კომისიის სათავეში მუშაობა, მათ შორის პოეტის რეაბილიტაცია. მუსა ჯალილიდა მას საბჭოთა კავშირის გმირის წოდება მიანიჭა. შემთხვევითი არ არის, რომ 2011 წელს თათარსტანის რესპუბლიკის პრეზიდენტმა, თათარტანის რესპუბლიკის სახელმწიფო მრჩეველმა, თათარტანის რესპუბლიკის სახელმწიფო საბჭოს პრეზიდიუმმა შესთავაზა სალიხ ბატიევის ხსოვნის გაცოცხლება ერთ-ერთი ახალი ქუჩის დასახელებით. მის შემდეგ ყაზანი.

ამავდროულად, ცხადი იყო, რომ ტაბეევის მსგავსი ახალგაზრდა მდივნისთვის თავის ამპლუაში თავის დამკვიდრება ადვილი არ იქნებოდა. და ეს დემოკრატიული ნომინაცია მისთვის ერთგვარი ნდობის წინსვლა უნდა გამხდარიყო: თვითონ, ამბობენ, შესთავაზეს, თავად აირჩიეს! და იგივე სალიჰ ბატიევი გახდა ერთ-ერთი მათგანი, ვინც თავიდან მეგობრული მხარი შესთავაზა ახალგაზრდა პირველ მდივანს. მას შემდეგ ტაბეევი და ბატიევი თითქმის 20 წლის განმავლობაში მუშაობდნენ ხელიხელჩაკიდებულებმა თათარსტანის ხალხების საკეთილდღეოდ. ფიქრიათ ახმედჟანოვიჩმა, თუნდაც ნახევარი საუკუნის შემდეგ, მადლიერებით გაიხსენა ეს ჭკვიანი, მოკრძალებული და შრომისმოყვარე ადამიანი.

Გაგრძელება იქნება.

სიტყვები არ არის გადმოსაცემი

ტკივილისა და მწუხარების მთელი აუტანლობა,

სიტყვები არ მყოფნის მათ სათქმელად

როგორ გლოვობთ, ამხანაგო სტალინ.

სხვა მაშინდელი ყველაზე ცნობილი საბჭოთა პოეტები იმავე ჭრილში ლაპარაკობდნენ:

გულიდან სისხლდენა...

ჩვენო ძვირფასო, ჩვენო ძვირფასო!

თავის ხელში ჩაგდება

შენზე ტირის სამშობლო.

ამ უდიდესი მწუხარების საათში

მე ვერ ვპოულობ ამ სიტყვებს

ისე, რომ ისინი სრულად გამოხატავენ

ჩვენი ეროვნული უბედურება.

ადვილია ამ რვა ლექსის აღქმა, როგორც ნაწყვეტი ერთი პოეტის მიერ შედგენილი ლექსიდან. იმავდროულად, მისი პირველი ოთხი ხაზი ეკუთვნის ოლგა ბერგგოლტს, ხოლო მეორე - ტვარდოვსკის.

ციტირებით მათ გვერდით (რა თქმა უნდა, არა ისე, როგორც მე, არამედ ცალ-ცალკე) და დაუმატა მ. ისაკოვსკის კიდევ ერთი მეოთხედი, რომელიც ცოტათი განსხვავდება მათგან, სიმონოვი მაშინვე უარყოფს ბუნებრივად წარმოშობილ ვარაუდს, რომ მსგავსება , და ამ ლექსების არც თუ ისე მაღალი პოეტური დონე აიხსნება იმით, რომ იგივე სადირიჟორო ხელკეტი დირიჟორობდა ამ „კარგი და განსხვავებული“ პოეტების გუნდს.

ლექსების მსგავსება დაბადებული იყო არა მათი დაწერის ვალდებულებით - მათი დაწერა არ შეიძლებოდა, არამედ დანაკარგის უზარმაზარობის, მომხდარის სიდიადის ღრმა შინაგანი განცდით. წინ კიდევ მრავალი წელი გვქონდა, რათა გაგვეგო, რა სახის დანაკარგი იყო ეს და უკეთესი იქნებოდა თუ უარესი - არ მეშინია საკუთარ თავს დავსვა ეს საკმაოდ სასტიკი შეკითხვა - ყველა ჩვენგანისთვის და ქვეყნისთვის. თუ ეს დანაკარგი მაშინ არ მომხდარა, არამედ მოგვიანებით. ამ ყველაფერს უნდა მოგვარდეს, განსაკუთრებით მე-20 კონგრესის შემდეგ, მაგრამ მანამდეც.

თუმცა, მომხდარის უკიდეგანობა ეჭვგარეშე იყო და სტალინის პიროვნების გავლენის სიძლიერე და ამ პიროვნებასთან დაკავშირებული საგნების მთელი რიგი, ადამიანთა იმ წრისთვის, რომელსაც მე ვეკუთვნოდი, ასევე ეჭვგარეშე იყო. და სიტყვა "დაკარგვა" თანაარსებობდა სიტყვა "სევდასთან" ავტორების ძალადობის გარეშე საკუთარ თავზე იმ ლექსებში, რომლებიც ჩვენ მაშინ დავწერეთ.

(კ. სიმონოვი. მძიმე წყლის ისტორიები. გვ. 485).

ანალოგიურად, იგივე სიტყვებით, იგივე სიტყვებით, სიმონოვი განმარტავს, თუ რამ აიძულა იგი შეექმნა და გამოექვეყნებინა ეს უბედური აბზაცი Literaturnaya Gazeta-ს წამყვან სტატიაში, რომელიც გამოქვეყნდა 19 მარტს:

პირველი, მთავარი განცდა იყო, რომ დიდი კაცი დავკარგეთ. მხოლოდ მოგვიანებით გაჩნდა განცდა, რომ სჯობდა მისი ადრე დაკარგვა, მაშინ, ალბათ, ბევრი საშინელება არ იქნებოდა დაკავშირებული მისი ცხოვრების ბოლო წლებთან. მაგრამ რაც მოხდა, მოხდა... დანაკარგის გრანდიოზულობის პირველი შეგრძნება დიდხანს არ მტოვებდა, პირველ თვეებში განსაკუთრებით ძლიერი იყო. ცხადია, ამ გრძნობის გავლენის ქვეშ, სხვა მწერალთან ერთად, რომელსაც მთელი ცხოვრება უყვარდა თავისი პერსონაჟის განსაზღვრულობის დემონსტრირება, მაგრამ ამ შემთხვევაში, როდესაც საფრთხე გაჩნდა, მაშინვე ბუჩქებში გაუჩინარდა, შეადგინა სარედაქციო სტატია, რომელიც გამოქვეყნდა Literary-ში. გაზეთი 1953 წლის 19 მარტი.. რედაქციას ეწოდა „მწერლის წმინდა მოვალეობა“ და... პირველი, რაც მწერლებს წმინდა მოვალეობად მიაწერეს, იყო ლიტერატურაში სტალინის იმიჯის შექმნა. საერთოდ არავინ მაიძულებდა ამის დაწერას, შემეძლო ეს ყველაფერი სხვანაირად დამეწერა, მაგრამ ასე დავწერე და ეს მონაკვეთი სხვას არავის ეკუთვნოდა, გარდა ჩემი კალამისა. მე ასევე დავაყენე ზოგადი ტონი ამ მოწინავე ...

ჩემი მაშინდელი აზრით, ფრონტის ხაზი ფრონტის ხაზს ჰგავდა, მისგან არც კარგს მოველოდი და არც ცუდს, ეს ეყრდნობოდა ჩემს გამოსვლას მწერალთა შეხვედრაზე ადრე გამართულ, რომლის მნიშვნელობაც ძირითადად ემთხვეოდა ფრონტის ხაზის მნიშვნელობა. თუმცა, რეაქცია ამ მოწინავე იყო ძალიან ძალადობრივი.

(იქვე, გვ. 502-503).

"ძალიან ქარიშხალი" ძალიან სუსტი სიტყვაა. სკანდალი წარმოუდგენლად ატყდა. და ამის შესახებ ჭორები, სადღაც იქ, სკანდალის სათავეში, რომელიც ატყდა (ეს უკვე შემიძლია ვთქვა, ჩემი საკუთარი მეხსიერებიდან გამომდინარე), შემდეგ გახდა ერთ-ერთი ყველაზე ხმამაღალი სიგნალი, რომელიც აცხადებს სამომავლო ცვლილებების გარდაუვალობას.

ხუთშაბათს გამოვიდა სარედაქციო ნომერი "მწერლის წმინდა მოვალეობა". გამოსვლის შემდეგ ხუთშაბათი რედაქციაში გავატარე შემდეგი ნომრის მომზადება და პარასკევის საღამოს რომ გადავხედე ქალაქს, ქვეყანაში დავტოვე, პარასკევს, შაბათს და კვირას იქ დავწერე და ორშაბათს მოვედი რედაქციაში. დილით და გააკეთე სამშაბათის ნომერი დილიდანვე. აგარაკზე ტელეფონი არ იყო და ორშაბათს დილით მოსკოვში დავბრუნდი, აბსოლუტურად არაფერი ვიცოდი.

აქაც ასე იყო, - დამხვდა ჩემი მოადგილე კოსოლაფოვი, როგორც კი დრო მომეყო აეღო შაბათის ნომერი, რომელიც ჯერ არ მქონდა წაკითხული. - ჯობია, სურკოვმა გითხრა, შენ დაურეკე, შენს გამოჩენისთანავე დარეკვა სთხოვა.

დავურეკე სურკოვს, შევხვდით და ასე გამოვიდა: ნიკიტა სერგეევიჩ ხრუშჩოვი, რომელიც იმ დროს ხელმძღვანელობდა ცენტრალური კომიტეტის სამდივნოს მუშაობას, წაიკითხა ან ხუთშაბათს საღამოს, ან პარასკევს დილით, საკითხი. ჩემი რედაქციიდან "მწერლის წმინდა მოვალეობა", დავურეკე რედაქციას, სადაც მე იქ არ ვიყავი, შემდეგ მწერალთა კავშირში და განაცხადა, რომ საჭიროდ ჩათვალა ჩემი მოხსნა Literaturnaya Gazeta-ს ხელმძღვანელობიდან, არ განიხილა ეს. შესაძლებელია შემდეგი ნომრის გამოქვეყნება. ამიერიდან, სანამ საკითხი საბოლოოდ გადაწყდება - სავარაუდოდ, პოლიტბიუროში, ეს უკვე მე თვითონ გავარკვიე - მოდით, შემდეგი ნომერი და შესაძლოა შემდეგი საკითხებიც წაიკითხოს და ხელი მოაწეროს სურკოვმა, როგორც მწერალთა გენერალური მდივნის მოვალეობის შემსრულებელმა. კავშირი.

შემდგომი საუბრიდან სურკოვმა გაარკვია, რომ მთელი აზრი იყო მოწინავე "მწერლის წმინდა მოვალეობაში", რომელშიც მწერლებს მოვუწოდებდი არ წასულიყვნენ წინ, არ ეკეთათ ბიზნესი და ეფიქრათ მომავალზე, არამედ მხოლოდ უკან მიხედოთ. სტალინს მხოლოდ ის აკეთე - ასეთი პოზიციით გამორიცხულია გაზეთის რედაქტირება. სურკოვის თქმით - არ მახსოვს პირდაპირ ხრუშჩოვს ესაუბრა თუ მესამე პირების მეშვეობით - ხრუშჩოვი უკიდურესად გახურებული და გაბრაზებული იყო.

მე პირადად, - თქვა სურკოვმა, - ამ ფრონტის ხაზზე მსგავსი არაფერი მინახავს და არ მინახავს. კარგი, წარუმატებელი, კარგი, მართლა ძალიან ბევრი ადგილია გამოყოფილი სტალინზე ნაწარმოებების შესაქმნელად, რაც ყველაზე მთავარია. ბოლოს და ბოლოს, რა არის ამაში ცუდი. შესაძლებელია წარსულზე ამ არასაჭირო აქცენტის ამოღება სხვა რედაქციებში. თავიდან მინდოდა მესინჯერი გამომეგზავნა, დამერეკა და მერე გადავწყვიტე არ მეწყინა, იქნებ ამ დროს ყველაფერი გამოვიდეს. ნომერი, როგორც კოსოლაფოვმა მითხრა, მზად იყო, ჩამოვედი, დავხედე და მოვაწერე ხელი. შენი გვარის ამოღება არ მოითხოვეს, მხოლოდ ნომრის წაკითხვა და ხელმოწერა მოითხოვეს. ასე ვიფიქრე, ღირს შენს გაფუჭება, შენ დაჯექი, დაწერე-მეთქი. ორშაბათს დაბრუნდი, იქნებ იმ დროისთვის ყველაფერი მოგვარდეს.

და ასე დასრულდა. რაღაც ეტაპზე არ ვიცი სად, სამდივნოში თუ პოლიტბიუროში, საერთოდ, ყველაფერი დალაგდა. როცა სურკოვმა ჩემი თანდასწრებით დარეკა აგიტპროპში, უთხრეს, რომ ჩემს რედაქციაში უნდა წავსულიყავი და შემდეგი ნომერი გამომექვეყნებინა. ამჯერად საქმე ამით დასრულდა. როგორც ჩანს, ეს იყო ხრუშჩოვის გრძნობების პირადი აფეთქება, რომელსაც მაშინ, ორმოცდამესამე წელს, ალბათ, უკვე აღარ სცემდა იდეა, გარკვეული პერიოდის შემდეგ, შეეცადა ბოლო მოეღო „ი“-ს და ეთქვა სტალინის შესახებ. რისი თქმაც საჭიროდ ჩათვალა XX ყრილობაზე. ბუნებრივია, ასეთ განწყობით, რედაქცია სახელწოდებით „მწერლის წმინდა მოვალეობა“, სტალინის ეპოქალური გამოსახულების შექმნის მოწოდებით, როგორც ამბობენ, სულში მოხვდა. და მიუხედავად იმისა, რომ, როგორც ჩანს, იგი დაარწმუნეს, რომ არ მიეღო მის მიერ შემოთავაზებული ზომები სიცხის დროს, მას არ მოსწონდა მე დიდი ხნის განმავლობაში, წლების განმავლობაში, ცოცხალ და მკვდართა პრესაში გამოჩენამდე, მე მიმაჩნია ერთ-ერთ ლიტერატურაში ყველაზე თავდაჯერებული სტალინელები.

(იქვე, გვ. 504-505).

ბოლო შენიშვნა იმაზე მეტყველებს, რომ სინამდვილეში, რა თქმა უნდა, ის არ იყო სტალინისტი. მაგრამ ასე უნდა შევხედოთ რაზე უნდა ავაშენოთ, ვისთან შევადაროთ.