ნიკოლოზ I რომანოვი
ცხოვრების წლები: 1796–1855 წწ
რუსეთის იმპერატორი (1825–1855). პოლონეთის მეფე და ფინეთის დიდი ჰერცოგი.

რომანოვების დინასტიიდან.

1816 წელს მან სამთვიანი მოგზაურობა გააკეთა ევროპულში
რუსეთი, ხოლო 1816 წლის ოქტომბრიდან. 1817 წლის მაისამდე იმოგზაურა და ცხოვრობდა ინგლისში.

1817 წელს ნიკოლაი პავლოვიჩ რომანოვიდაქორწინდა პრუსიის მეფის ფრედერიკ უილიამ II-ის უფროს ქალიშვილზე, პრინცესა შარლოტა ფრედერიკ-ლუიზაზე, რომელმაც მიიღო სახელი ალექსანდრა ფეოდოროვნა მართლმადიდებლობაში.

1819 წელს მისმა ძმამ, იმპერატორმა ალექსანდრე I-მა გამოაცხადა, რომ ტახტის მემკვიდრეს, დიდ ჰერცოგს, სურდა უარი ეთქვა ტახტზე მემკვიდრეობის უფლებაზე, ამიტომ ნიკოლოზი გახდებოდა მემკვიდრე, როგორც შემდეგი უფროსი ძმა. ფორმალურად, დიდმა ჰერცოგმა კონსტანტინე პავლოვიჩმა უარი თქვა ტახტზე უფლებებზე 1823 წელს, რადგან მას არ ჰყავდა შვილები კანონიერ ქორწინებაში და დაქორწინდა მორგანულ ქორწინებაში პოლონელ გრაფინია გრუდინსკაიაზე.

1823 წლის 16 აგვისტოს ალექსანდრე I-მა ხელი მოაწერა მანიფესტს ტახტის მემკვიდრედ მისი ძმა ნიკოლაი პავლოვიჩის დანიშვნის შესახებ.

თუმცა, მან უარი თქვა იმპერატორად გამოცხადებაზე უფროსი ძმის ნების საბოლოო გამოხატვამდე. მან უარი თქვა ალექსანდრეს ანდერძის აღიარებაზე და 27 ნოემბერს მთელმა მოსახლეობამ კონსტანტინეს ფიცი დადო, თავად ნიკოლაი პავლოვიჩმა კი კონსტანტინე I-ს იმპერატორად ფიცი დადო. მაგრამ კონსტანტინე პავლოვიჩმა არ მიიღო ტახტი, ამავე დროს მას არ სურდა ოფიციალურად უარი ეთქვა იმპერატორად, რომელსაც ფიცი უკვე ჰქონდა დადებული. შეიქმნა ორაზროვანი და ძალიან დაძაბული ინტერმეფობა, რომელიც გაგრძელდა ოცდახუთი დღე, 14 დეკემბრამდე.

იმპერატორი ნიკოლოზ I

იმპერატორ ალექსანდრე I-ის გარდაცვალებისა და დიდი ჰერცოგის კონსტანტინეს მიერ ტახტის გადაგდების შემდეგ, ნიკოლოზი მაინც გამოცხადდა იმპერატორად 1825 წლის 2 (14) დეკემბერს.

დღემდე, ოფიცრებმა-შეთქმულებმა, რომლებიც მოგვიანებით გახდნენ ცნობილი როგორც "დეკემბრიტები", დანიშნეს აჯანყება ძალაუფლების ხელში ჩაგდების მიზნით, თითქოსდა იცავდნენ კონსტანტინე პავლოვიჩის ინტერესებს. მათ გადაწყვიტეს, რომ ჯარები დაბლოკავდნენ სენატს, რომელშიც სენატორები ემზადებოდნენ ფიცისთვის, რევოლუციური დელეგაცია, რომელიც შედგებოდა პუშჩინისა და რაილევისგან, შეიჭრებოდა სენატის შენობაში და მოითხოვდა არ დაეფიცებინათ და არ გამოეცხადებინათ ცარისტული მთავრობა გადაყენებული და გამოექვეყნებინათ რევოლუციური მანიფესტი. რუსი ხალხი.

დეკაბრისტების აჯანყებამ დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა იმპერატორზე და ჩაუნერგა შიში თავისუფალი აზროვნების ნებისმიერი გამოვლინების მიმართ. აჯანყება სასტიკად ჩაახშეს და მისი 5 ლიდერი ჩამოახრჩვეს (1826 წ.).

აჯანყებისა და ფართომასშტაბიანი რეპრესიების ჩახშობის შემდეგ, იმპერატორმა მოახდინა ადმინისტრაციული სისტემის ცენტრალიზება, გააძლიერა სამხედრო-ბიუროკრატიული აპარატი, დააარსა პოლიტიკური პოლიცია (მისი იმპერიული უდიდებულესობის საკუთარი კანცელარიის მესამე ფილიალი) და ასევე მკაცრი ცენზურა.

1826 წელს გამოიცა ცენზურის ქარტია, მეტსახელად „თუჯი“, რომლის მიხედვითაც აკრძალული იყო თითქმის ყველაფრის დაბეჭდვა, რასაც პოლიტიკური ელფერი ჰქონდა.

ნიკოლოზ რომანოვის ავტოკრატია

ზოგიერთი ავტორი მას მეტსახელად "ავტოკრატიის რაინდი" უწოდა. იგი მტკიცედ და სასტიკად იცავდა ავტოკრატიული სახელმწიფოს საფუძვლებს და სასტიკად ახშობდა არსებული სისტემის შეცვლის მცდელობებს. მეფობის დროს კვლავ განახლდა ძველი მორწმუნეების დევნა.

1829 წლის 24 მაისს ნიკოლაი პირველი პავლოვიჩი ვარშავაში აკურთხეს პოლონეთის მეფედ (ცარ). მის დროს ჩაახშეს 1830-1831 წლების პოლონეთის აჯანყება, რომლის დროსაც იგი აჯანყებულებმა ტახტზე ჩამორთმეულად გამოაცხადეს (განკარგულება ნიკოლოზ I-ის ტახტიდან ჩამოგდების შესახებ). აჯანყების ჩახშობის შემდეგ პოლონეთის სამეფომ დამოუკიდებლობა დაკარგა, სეიმი და ჯარი პროვინციებად გაიყო.

იმართებოდა კომისიების სხდომები, რომლებსაც მოუწოდებდნენ ყმების მდგომარეობის შემსუბუქებას, დაწესდა აკრძალვა გლეხების მოკვლა და გადასახლება მძიმე შრომაში, სათითაოდ გაყიდვა და მიწის გარეშე, მიკუთვნება ახლად გახსნილ ქარხნებს. გლეხებმა მიიღეს კერძო საკუთრების, ასევე გაყიდული მამულებისგან გამოსყიდვის უფლება.

განხორციელდა სახელმწიფო სოფლის მართვის რეფორმა და ხელი მოეწერა „დადგენილება ვალდებული გლეხების შესახებ“, რომელიც გახდა საფუძველი ბატონობის გაუქმებისა. მაგრამ ეს ზომები ბუნებით დაგვიანებული იყო და მეფის სიცოცხლეში გლეხების განთავისუფლება არ მომხდარა.

პირველი რკინიგზა გამოჩნდა რუსეთში (1837 წლიდან). ზოგიერთი წყაროდან ცნობილია, რომ იმპერატორი ორთქლის ლოკომოტივებს 19 წლის ასაკში გაეცნო 1816 წელს ინგლისში მოგზაურობისას. იგი გახდა პირველი რუსი სტოკერი და პირველი რუსი, ვინც ორთქლის ლოკომოტივზე იჯდა.

შემოიღეს სახელმწიფო გლეხებზე საკუთრების მეურვეობა და ვალდებული გლეხების სტატუსი (1837-1841 და 1842 წლების კანონები), კოდირებული რუსული კანონები (1833), დასტაბილურდა რუბლი (1839), მის ქვეშ დაარსდა ახალი სკოლები - ტექნიკური, სამხედრო და საგანმანათლებლო.

1826 წლის სექტემბერში იმპერატორმა მიიღო პუშკინი, რომელიც მან გაათავისუფლა მიხაილოვის გადასახლებიდან და მოისმინა მისი აღიარება, რომ 14 დეკემბერს ალექსანდრე სერგეევიჩი იმყოფებოდა შეთქმულებთან. ამის შემდეგ მან ასეც მოიქცა: მან პოეტი გადაარჩინა ზოგადი ცენზურისგან (მან გადაწყვიტა პირადად ცენზურა გაეკეთებინა მისი ნაწერები), დაავალა პუშკინს მოემზადებინა ჩანაწერი "სახალხო განათლების შესახებ", შეხვედრის შემდეგ უწოდა "რუსეთის ყველაზე ჭკვიანი კაცი". .

თუმცა, მეფე არასოდეს ენდობოდა პოეტს, ხედავდა მას, როგორც საშიშ "ლიბერალების ლიდერს", დიდი პოეტი პოლიციის მეთვალყურეობის ქვეშ იმყოფებოდა. 1834 წელს პუშკინი დაინიშნა თავისი სასამართლოს კამერულ იუნკერად და როლი, რომელიც ნიკოლაიმ ითამაშა პუშკინის კონფლიქტში დანტესთან, ისტორიკოსების მიერ საკმაოდ წინააღმდეგობრივია. არსებობს ვერსიები, რომ ცარი თანაუგრძნობდა პუშკინის მეუღლეს და მოაწყო საბედისწერო დუელი. გარდაცვალების შემდეგ ა.ს. პუშკინს, პენსია დაენიშნა მის ქვრივსა და შვილებს, მაგრამ ცარი ყველანაირად ცდილობდა შეეზღუდა მისი მეხსიერება.

მან ასევე თავისუფალი პოეზიისთვის დაპატიმრებული პოლეჟაევი მრავალწლიანი ჯარისკაცისთვის გააწირა, ორჯერ უბრძანა მ.ლერმონტოვს კავკასიაში გადასახლება. მისი ბრძანებით დაიხურა ჟურნალები „ტელესკოპი“, „ევროპული“, „მოსკოვის ტელეგრაფი“.

მნიშვნელოვნად გააფართოვა რუსეთის ტერიტორია სპარსეთთან ომების შემდეგ (1826–
1828) და თურქეთი (1828–1829), თუმცა შავი ზღვის შიდა რუსეთის ზღვად გადაქცევის მცდელობას შეხვდა დიდი სახელმწიფოების აქტიურ წინააღმდეგობას დიდი ბრიტანეთის მეთაურობით. 1833 წლის უნკარ-ისკელესის ხელშეკრულების თანახმად, თურქეთი ვალდებული იყო რუსეთის თხოვნით დაეკეტა შავი ზღვის სრუტე (ბოსფორი და დარდანელი) უცხო სამხედრო გემებისთვის (შეთანხმება გაუქმდა 1841 წელს). რუსეთის სამხედრო წარმატებებმა დასავლეთში გამოხმაურება გამოიწვია, რადგან მსოფლიო ძალები არ იყვნენ დაინტერესებულნი რუსეთის გაძლიერებით.

ცარს სურდა ჩარეულიყო საფრანგეთისა და ბელგიის საშინაო საქმეებში იქ მომხდარი 1830 წლის რევოლუციების შემდეგ, მაგრამ პოლონეთის აჯანყებამ ხელი შეუშალა მისი გეგმების განხორციელებას. პოლონეთის აჯანყების ჩახშობის შემდეგ, 1815 წლის პოლონეთის კონსტიტუციის მრავალი დებულება გაუქმდა.

მან მონაწილეობა მიიღო 1848-1849 წლების უნგრეთის რევოლუციის დამარცხებაში. საფრანგეთისა და ინგლისის მიერ ახლო აღმოსავლეთის ბაზრებიდან გამოდევნილი რუსეთის მცდელობამ აღედგინა თავისი პოზიციები ამ რეგიონში, გამოიწვია ძალთა შეტაკება ახლო აღმოსავლეთში, რასაც მოჰყვა ყირიმის ომი (1853–1856). 1854 წელს ინგლისი და საფრანგეთი თურქეთის მხარეს ომში შევიდნენ. რუსეთის არმიამ არაერთი მარცხი განიცადა ყოფილი მოკავშირეებისგან და ვერ შეძლო დახმარების გაწევა ალყაში მოქცეული ციხე-ქალაქის სევასტოპოლისთვის. 1856 წლის დასაწყისში ყირიმის ომის შედეგების შემდეგ დაიდო პარიზის ხელშეკრულება, რუსეთისთვის ურთულესი პირობა იყო შავი ზღვის ნეიტრალიზაცია, ე.ი. აქ საზღვაო ძალების, არსენალებისა და ციხესიმაგრეების არსებობის აკრძალვა. რუსეთი ზღვიდან დაუცველი გახდა და დაკარგა ამ რეგიონში აქტიური საგარეო პოლიტიკის გატარების შესაძლებლობა.

მისი მეფობის დროს რუსეთი მონაწილეობდა ომებში: 1817-1864 წლების კავკასიის ომი, 1826-1828 წლების რუსეთ-სპარსეთის ომი, 1828-29 წლების რუსეთ-თურქეთის ომი, 1853-56 წლების ყირიმის ომი.

ხალხში მეფემ მიიღო მეტსახელი "ნიკოლაი პალკინი", რადგან ბავშვობაში ჯოხით სცემდა თანამებრძოლებს. ისტორიოგრაფიაში ეს მეტსახელი დამკვიდრდა ლ.ნ. ტოლსტოის "ბურთის შემდეგ".

ცარ ნიკოლოზის სიკვდილი 1

იგი მოულოდნელად გარდაიცვალა 1855 წლის 18 თებერვალს (2 მარტი) ყირიმის ომის მწვერვალზე; ყველაზე გავრცელებული ვერსიით - გარდამავალი პნევმონიისგან (გარდაცვალებამდე ცოტა ხნით ადრე გაცივდა, სამხედრო აღლუმზე მსუბუქ ფორმაში გადიოდა) ან გრიპისგან. იმპერატორმა აუკრძალა გაკვეთის გაკეთება და მისი სხეულის ბალზამირება.

არსებობს ვერსია, რომ მეფემ თავი მოიკლა შხამის დალევით, ყირიმის ომში დამარცხების გამო. მისი გარდაცვალების შემდეგ რუსეთის ტახტი მემკვიდრეობით მისმა ვაჟმა, ალექსანდრე II-მ მიიღო.

იგი ერთხელ დაქორწინდა 1817 წელს პრუსიის პრინცესა შარლოტაზე, ფრიდრიხ ვილჰელმ III-ის ქალიშვილზე, რომელმაც მიიღო სახელი ალექსანდრა ფეოდოროვნა მართლმადიდებლობაზე მოქცევის შემდეგ. მათ ჰყავდათ შვილები:

• ალექსანდრე II (1818-1881)
• მარია (08/6/1819-02/09/1876), დაქორწინებული იყო ლეუხტენბერგის ჰერცოგზე და გრაფ სტროგანოვზე.
• ოლგა (08/30/1822 - 10/18/1892), დაქორწინებული იყო ვიურტემბერგის მეფეზე.
• ალექსანდრა (12/06/1825 - 29/07/1844), დაქორწინებული ჰესე-კასელის პრინცზე.
• კონსტანტინე (1827-1892)
• ნიკოლოზი (1831-1891)
• მიხეილი (1832-1909)

ნიკოლაი რომანოვის პიროვნული თვისებები

ეწეოდა ასკეტურ და ჯანსაღ ცხოვრების წესს. იყო მართლმადიდებელი მორწმუნე ქრისტიანი, არ ეწეოდა და არ უყვარდა მწეველები, არ სვამდა ძლიერ სასმელებს, ბევრს დადიოდა და ვარჯიშებს აკეთებდა იარაღით. მას ჰქონდა შესანიშნავი მეხსიერება და დიდი შრომისუნარიანობა. მთავარეპისკოპოსი ინოკენტი მის შესახებ წერდა: „ის იყო... ისეთი გვირგვინოსანი, რომელსაც სამეფო ტახტი ემსახურებოდა არა მშვიდობის სათავეს, არამედ განუწყვეტელ შრომის სტიმულს“. მისი საიმპერატორო უდიდებულესობის მოახლის, ანა ტიუტჩევას მოგონებების მიხედვით, მისი საყვარელი ფრაზა იყო: "მე ვმუშაობ როგორც გალეის მონა".

ცნობილი იყო მეფის სიყვარული სამართლიანობისა და წესრიგისადმი. მე პირადად მოვინახულე სამხედრო ფორმირებები, გამოვიკვლიე სიმაგრეები, სასწავლო დაწესებულებები, სამთავრობო უწყებები. სიტუაციის გამოსასწორებლად ყოველთვის კონკრეტულ რჩევებს იძლეოდა.

მას ჰქონდა გამოხატული უნარი შექმნას ნიჭიერი, შემოქმედებითად ნიჭიერი ადამიანების გუნდი. ნიკოლოზ I პავლოვიჩის თანამშრომლები იყვნენ სახალხო განათლების მინისტრი გრაფი ს.

მეფის სიმაღლე იყო 205 სმ.

ყველა ისტორიკოსი ერთ რამეზე თანხმდება: ცარი უდავოდ ნათელი ფიგურა იყო რუსეთის მმართველ-იმპერატორთა შორის.

>ცნობილი ადამიანების ბიოგრაფიები

ნიკოლოზ I-ის მოკლე ბიოგრაფია

ნიკოლოზ I პავლოვიჩი - სრულიად რუსეთის იმპერატორი 1825-1855 წლებში, პავლე I-ისა და მარია ფეოდოროვნას ვაჟი. სხვა ტიტულებია ფინეთის დიდი ჰერცოგი და პოლონეთის მეფე. დაიბადა 1796 წლის 6 ივლისს ცარსკოე სელოში (ახლანდელი ქალაქი პუშკინი); იყო სამეფო წყვილის მესამე ვაჟი და ეკატერინე II-ის შვილიშვილი. ბავშვობიდან ჩაირიცხა სამხედრო სამსახურში და აღზარდა გენერალი მ.ი.ლამსდორფი. ბიჭს ამძიმებდა ყველაფერი, რაც სამხედრო საქმესთან, კერძოდ, სხვადასხვა მეცნიერებასთან იყო დაკავშირებული. მთელი თავისი ცხოვრების განმავლობაში მან შეინარჩუნა ვნება სამშენებლო და ინჟინერიის მიმართ.

ნიკოლოზი არ აღიზარდა მომავალ მმართველად. თუმცა ალექსანდრე I-ის მოულოდნელი გარდაცვალების შემდეგ ტახტზე ავიდა. პოლიტიკური ორიენტაცია, რომელიც მან აირჩია, აშკარად განსხვავდებოდა ყველა ადრე მიღებული ფორმისგან და საკმაოდ კონსერვატიული, ანტილიბერალური იყო. საგანმანათლებლო და საგანმანათლებლო მიზნით წაიყვანეს რუსეთისა და ინგლისის ზოგიერთ პროვინციაში. ამიტომ კარგად იცოდა ქვეყნის შიდა მდგომარეობა და პრობლემები. 21 წლის ასაკში იგი დაქორწინდა პრუსიელ პრინცესაზე, რომელმაც, მართლმადიდებლობის კანონების თანახმად, მიიღო ახალი სახელი - ალექსანდრა ფეოდოროვნა. ერთი წლის შემდეგ მათ პირველი შვილი შეეძინათ - მომავალი იმპერატორი ალექსანდრე II.

ნიკოლოზი მაშინვე არ მისულა იმპერიულ თანამდებობაზე. მან თავად შეიტყო, რომ ის გახდებოდა ტახტის მემკვიდრე 1819 წელს, მაგრამ შესაბამისი მანიფესტი არ გახმაურებულა, რამაც გამოიწვია დეკაბრისტების აჯანყება, უკმაყოფილო მოვლენების ამ შემობრუნებით. იმპერატორმა ფიცი დადო 1825 წლის დეკემბერში და შემდეგ აჯანყების ჩახშობა მოუწია. მეფობის თავიდანვე მან შექმნა რეფორმების განსახორციელებლად სპეციალური კომიტეტი. სპერანსკის ხელმძღვანელობით ამ კომისიამ სწრაფად შეიმუშავა კანონთა ახალი კოდექსი და გაამარტივა რუსული კანონმდებლობა. ამავდროულად, ს.ს. უვაროვმა შეიმუშავა "ოფიციალური ეროვნების თეორია".

მეფის თქმით, ხალხს უნდა ეცხოვრა, როგორც ერთი დიდი, კარგად კოორდინირებული ჯარი, ე.ი. საკუთარი კანონების მიხედვით. მას უნდობლობა უჩნდებოდა გარე ჩარევისა და ლიბერალიზმის მიმართ. ამრიგად, ნიკოლოზ I-ის დროს რუსეთში ერთსულოვნება აყვავდა და ის თავად იყო ნამდვილი ავტოკრატი. იმპერატორის საგარეო პოლიტიკა გამოირჩეოდა მთელი რიგი ომებით. ყველაზე ნათელი მოვლენა იყო ყირიმის ომი. ამავე დროს, მან დააბრუნა წმინდა ალიანსის პრინციპები და წამოჭრა აღმოსავლური საკითხი. რუსეთ-თურქეთის, რუსეთ-სპარსეთის და კავკასიური ომების შედეგად რუსეთმა შემოიერთა სომხეთის აღმოსავლეთი, მთელი კავკასია და ნაწილობრივ შავი ზღვის სანაპირო. მმართველი გარდაიცვალა 1855 წლის თებერვალში პეტერბურგში.

დიდი ჰერცოგი ნიკოლაი პავლოვიჩი ვერ ითვლიდა რუსეთის ტახტს და ამან კვალი დატოვა მის აღზრდასა და განათლებაზე. პეტერბურგის გასამხედროებულმა ატმოსფერომ ადრეული ასაკიდანვე განსაზღვრა ნიკოლაის გატაცება სამხედრო საქმეებით, განსაკუთრებით მის გარე, წინა მხარესთან დაკავშირებით. ნიკოლოზის შეხედულებების პოლიტიკური სისტემა გამოირჩეოდა გამოხატული კონსერვატიული, ანტილიბერალური ორიენტირებით. 1817 წელს ნიკოლოზმა დაქორწინდა პრუსიის პრინცესაზე, რომელმაც მართლმადიდებლობაზე მოქცევის შემდეგ მიიღო სახელი ალექსანდრა ფეოდოროვნა. მომდევნო წლის გაზაფხულზე შეეძინათ მათი პირველი ვაჟი ალექსანდრე (მომავალი იმპერატორი ალექსანდრე II). ................................................................ ...................................................... ...................................

ყირიმის ომში დამარცხებამ მძიმე დარტყმა მიაყენა ნიკოლოზ I-ის მთელ საგარეო პოლიტიკურ სისტემას, რომელიც დარწმუნდა, რომ მისი, როგორც ევროპისა და აზიის მმართველის პოზიცია ფიქცია იყო. რუსეთის პოზიციები ახლო აღმოსავლეთში იშლებოდა; მისი საერთაშორისო პრესტიჟი დაეცა. ქვეყანა იძულებული გახდა დათანხმებულიყო პარიზის სამარცხვინო ხელშეკრულებაზე (1856 წლის მარტი), რომლის მიხედვითაც შავი ზღვა გამოცხადდა ნეიტრალურად, იმპერიას ჩამოერთვა შესაძლებლობა ჰქონოდა აქ საზღვაო ფლოტი და აეშენებინა სამხედრო დანადგარები მის ნაპირებზე და ასევე დათმო. მნიშვნელოვანი ტერიტორიები და მისი გავლენა ბალკანეთსა და სომხეთში თურქეთის სასარგებლოდ, რომელმაც გადალახა ნიკოლოზის ყველა ძალისხმევა „აღმოსავლეთის საკითხში“.

ნიკოლაის სიკვდილი სრულიად მოულოდნელი იყო.ეს იყო 58 წლის მამაკაცი, უზარმაზარი აღნაგობის, რომელიც გამომწვევად ეზიზღებოდა ყოველგვარ ქალურობას და ეძინა ბანაკის საწოლზე ქურთუკის ქვეშ. 30 წელი მართავდა რუსეთს და თითქოს ამის შეჩერებას არ აპირებდა. მართალია, ნიკოლოზ I-თან დაახლოებულმა ადამიანებმა იცოდნენ, როგორ შოკში ჩააგდო ის ყირიმის ომში მისმა დამარცხებებმა. „რაც არ უნდა ეცადა მისი უდიდებულესობა თავის დაძლევას, შინაგანი ტანჯვის დამალვას, - წერს ვ. პანაევი (იმპერატორის ოფისის დირექტორი), - ეს გამოვლინდა მისი მზერის სიბნელით, ფერმკრთალით, თუნდაც გარკვეული ჩაბნელებით. მისი სახე და მთელი სხეულის სიგამხდრე.. მისი ჯანმრთელობის ამ მდგომარეობაში ოდნავი გაციების შემთხვევაში შეიძლება საშიში დაავადება განვითარდეს. და ასეც მოხდა. არ სურდა უარი ეთქვა გრაფ კლეინმიშელის თხოვნაზე, რომ მისი ქალიშვილის მამად ჩაეყენებინათ, სუვერენი წავიდა ქორწილში, მიუხედავად ძლიერი ყინვისა, ეცვა ცხენის მცველის ფორმა ელვის შარვლებითა და აბრეშუმის წინდებით. იმ საღამოს მისი ავადმყოფობა დაიწყო: გაცივდა. როცა დაბრუნდა, არაფერს უჩიოდა, მაგრამ ღამე უძილოდ გაატარა, მომდევნო ორი ღამე მოუსვენრად გაატარა. არც ქალაქში და არც სასამართლოში არ აქცევდნენ ყურადღებას ხელმწიფის ავადმყოფობას; თქვეს, რომ გაცივდა, ცუდად იყო, მაგრამ არ იწვა. სუვერენს არ გამოუთქვამს შიში მისი ჯანმრთელობის შესახებ, ამიტომ აკრძალა მისი ავადმყოფობის შესახებ ბიულეტენების დაბეჭდვა.

1855 წლის 12 თებერვალს კურიერმა ევპატორიასთან დამარცხების ამბავი სასახლეში მიიტანა. მასთან ახლობლები იხსენებდნენ, თუ როგორ უძილო ღამეებში მეფე „მიწისკენ იბრძოდა“, „ბავშვივით ტიროდა“. ჰერცენი მოგვიანებით შენიშნავდა, რომ ნიკოლაის "ევპატორია ფილტვებში იყო". სიცოცხლის ბოლო საათებში მეფეს არც კი სურდა გაეგო ახალი ამბები ყირიმიდან, რომელიც შეიცავს მისი უმცროსი ვაჟების მიხაილისა და ნიკოლაის წერილში. მან მხოლოდ ჰკითხა: "ჯანმრთელნი არიან? სხვა ყველაფერი მე არ მეხება..." 5 დღის ავად ყოფნის შემდეგ იმპერატორი გაძლიერდა და ჯარების შესამოწმებლად მიხაილოვსკის მანეჟში წავიდა. დაბრუნებულმა თავი უარესად იგრძნო: გაიზარდა ხველა და ქოშინი. მაგრამ მეორე დღეს ნიკოლოზ I კვლავ წავიდა მანეჟში პრეობრაჟენსკის და სემენოვსკის სარეზერვო პოლკების შესამოწმებლად. 11 თებერვალს საწოლიდან ვეღარ ადგებოდა. ფურიეს კამერების ჩანაწერებიდან ირკვევა, რომ 10-დან 15 თებერვლამდე იმპერატორის სისუსტე ან ძლიერდება, ან მცირდება. 14 თებერვლის ღამეს მის V-stvo-ს ცოტა ეძინა, სიცხე თითქმის შეწყვეტილი იყო. 15 თებერვალი: "მისმა ბატონობამ ცოტა უკეთ გაატარა ღამე, თუმცა გუშინ იყო აჟიოტაჟი. დღეს პულსი დამაკმაყოფილებელია. ხველა: ნახველის ამოფრქვევა არ არის ძალადობრივი". 16 თებერვალი: "გუშინ ცხელების მოძრაობის შემდეგ, რომელსაც თან ახლავს მარჯვენა მხრის ქვეშ რევმატული ტკივილი, მისმა უფლისწულმა დაიძინა იმ ღამეს, მაგრამ არც ისე მშვიდად. არც თავის ტკივილი, არც ცხელება." უცნაური სურათი გამოვიდა: 1855 წლის თებერვლის დასაწყისში ნიკოლაი გაცივდა, მაგრამ განსაკუთრებული არაფერი, ოფიციალური გამოცემებით ვიმსჯელებთ. სასამართლო მოვლენების დღიურებიდან ჩანს, რომ 12-17 თებერვალს ნიკოლოზის ჯანმრთელობა არ გაუარესებულა, არამედ გაუმჯობესდა; ყოველ შემთხვევაში, არანაირი შეშფოთება არ ყოფილა. ამასთან, მეფემ არ მიიღო მოხსენებები და, ცხადია, „თავში ჩაიკეტა“ მძიმე სულიერ მდგომარეობაში. ამ დღეებში, 12-დან 17 თებერვლამდე, ფიზიკურად ჯანმრთელი, განიცდის ფსიქოლოგიურ კრიზისს, ფიზიკურ დაავადებას ცვლის გონებრივი აშლილობა, რაც უჩვეულო მდგომარეობაა ნიკოლაისთვის, რომელიც ამაყობდა თავისი სიმშვიდით.

მოულოდნელად, 17-18 თებერვლის ღამეს, ნიკოლოზ I მკვეთრად გაუარესდა. პარალიზებული გახდა. იმპერატორის უფროსი ვაჟი, ალექსანდრე, 18 თებერვლის ღამეს მამასთან დაიბარეს, ცოტა ხანი მარტო დარჩა მასთან და აცრემლებული დატოვა კაბინეტი. გარდაცვალებამდე ნიკოლოზმა ითხოვა ფორმაში ჩაცმა და დაემშვიდობა თავის უფროს შვილიშვილს (მომავალ მეფე ალექსანდრე III-ს), თქვა: "ისწავლე სიკვდილი". რამდენიმე საათის შემდეგ, 1855 წლის 18 თებერვალს (2 მარტი), ომის მწვერვალზე, ნიკოლაი მოულოდნელად გარდაიცვალა, ყველაზე გავრცელებული ვერსიით - გარდამავალი პნევმონიისგან. თუმცა, არსებობს ვერსია, რომ მან თავი მოიკლა შხამის დალევით, ყირიმის ომში დამარცხების გამო. რამ გამოიწვია დამბლა? ეს არის ის, რაც საიდუმლოდ რჩება. თუ იმპერატორმა თავი მოიკლა, მაშინ ვინ მისცა მას შხამი? ავადმყოფი იმპერატორის საწოლთან მონაცვლეობით იმყოფებოდა ორი სიცოცხლის ექიმი: დოქტორი კარელი და მანდტი. მემუარებსა და ისტორიულ ლიტერატურაში ეჭვი ეპარება დოქტორ მანდტს, თუმცა დამბლის განვითარების დასაწყისში ის არ არსებობდა ნიკოლოზის დროს. იმ დროს იმპერატორის თვითმკვლელობის შესახებ საკმარისი პუბლიკაცია იყო. 1859 წელს „ზარი“ („რუსი კაცის წერილები“) იუწყებოდა, რომ ნიკოლოზ I მანდტის დახმარებით მოწამლეს. მონარქის თვითმკვლელობით მოწამვლის ვერსიას ადასტურებს დიპლომატ ა.პელიკანისა და გენერალური შტაბის პოლკოვნიკის, ცარევიჩ ი.ფ.-ის ადიუტანტის მოგონებები. სავიცკი. მოწამვლის ვერსიას ადასტურებს ისიც, რომ ანატომი ვენცელ გრუბერი, რომელმაც გარდაცვლილი იმპერატორის ცხედარი ბალზამირა, დააპატიმრეს პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრეში ნიკოლოზ I-ის ცხედრის გაკვეთის ოქმის შედგენისა და გერმანიაში დაბეჭდვისთვის. , სასამართლო ექსპერტიზის თვალსაზრისით საინტერესოდ მიიჩნია.

1855 წლის 18 თებერვლის დილისთვის დაიწყო სხეულის სწრაფი დაშლა. მიცვალებულს სახეზე ყვითელი, ლურჯი, მეწამული ლაქები გაუჩნდა. პირი გაჭრილი იყო, მწირი კბილები მოჩანდა. სახის ნაკვთები, შევიწროებული, მოწმობდა, რომ იმპერატორი დიდი ტანჯვით კვდებოდა. დილით, მემკვიდრე იმპერატორ ალექსანდრეს შეეშინდა მამამისის ასე დამახინჯებული დანახვა და დაუძახა ორ ექიმს - ზდეკანერს და მიანოვსკის - სამედიცინო-ქირურგიული აკადემიის პროფესორებს და უბრძანა, მოეხსნათ მოწამვლის ყველა ნიშანი, რათა სათანადოდ გამოაშკარავებულიყვნენ. სხეული ოთხ დღეში საყოველთაო გამოსამშვიდობებლად ტრადიციისა და პროტოკოლის მიხედვით. ორი მეცნიერი გამოიძახეს სიკვდილის ნამდვილი მიზეზის დასამალად, ფაქტიურად ხელახლა მოხატეს, სახეზე რეტუშირდნენ, სათანადოდ დაამუშავეს და ცხედარი კუბოში ჩაასვენეს.

ნიკოლოზ I-ის უკანასკნელი ანდერძი იყო აკრძალვა გაკვეთისა და სხეულის ბალზამირებისთვის, მას ეშინოდა, რომ გაკვეთით გაემხილა მისი გარდაცვალების საიდუმლო, რომელიც სურდა საფლავში გადაეტანა. მისი მეფობა დაიწყო ტრაგედიით (1826 წლის 13 ივლისის მანიფესტით, რომელიც გამოაცხადებდა განაჩენს დეკაბრისტებზე) და დასრულდა კატასტროფით. ის არ გადაურჩა ყირიმის კატასტროფას; იგი დარჩა შთამომავლობის მეხსიერებაში, როგორც რუსეთის ისტორიის ერთ-ერთი ყველაზე ბნელი პერიოდი.

ნიკოლოზ 1-ის მეფობა გაგრძელდა 1825 წლის 14 დეკემბრიდან 1855 წლის თებერვლამდე. ამ იმპერატორს საოცარი ბედი აქვს, მაგრამ აღსანიშნავია ის ფაქტი, რომ მისი მეფობის დასაწყისი და დასასრული ქვეყანაში მნიშვნელოვანი პოლიტიკური მოვლენებით ხასიათდება. ასე რომ, ნიკოლოზის ხელისუფლებაში მოსვლა აღინიშნა დეკაბრისტების აჯანყებით და იმპერატორის სიკვდილი დაეცა სევასტოპოლის დაცვის დღეებში.

მეფობის დასაწყისი

ნიკოლოზ 1-ის პიროვნებაზე საუბრისას, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ ეს ადამიანი თავიდანვე არავის მოუმზადებია რუსეთის იმპერატორის როლისთვის. ეს იყო პავლე 1-ის მესამე ვაჟი (ალექსანდრე - უფროსი, კონსტანტინე - შუა და ნიკოლაი - უმცროსი). ალექსანდრე პირველი გარდაიცვალა 1825 წლის 1 დეკემბერს, მემკვიდრე არ დაუტოვებია. მაშასადამე, ძალაუფლება, იმდროინდელი კანონების მიხედვით, მოვიდა პავლე 1-ის შუა შვილს - კონსტანტინეს. 1 დეკემბერს კი რუსეთის მთავრობამ მას ერთგულების ფიცი დადო. მათ შორის ერთგულების ფიცი თავად ნიკოლოზმა მოიტანა. პრობლემა ის იყო, რომ კონსტანტინე დაქორწინებული იყო არაკეთილშობილური ოჯახის ქალზე, ცხოვრობდა პოლონეთში და არ ისწრაფოდა ტახტზე. ამიტომ მან გადასცა ნიკოლოზ პირველის მართვის უფლებამოსილება. მიუხედავად ამისა, ამ მოვლენებს შორის გავიდა 2 კვირა, რომლის დროსაც რუსეთი პრაქტიკულად ელექტროენერგიის გარეშე იყო.

აუცილებელია აღინიშნოს ნიკოლოზ 1-ის მეფობის ძირითადი მახასიათებლები, რომლებიც გამოირჩეოდა მისი ხასიათის თვისებებით:

• სამხედრო განათლება. ცნობილია, რომ ნიკოლაი ცუდად დაეუფლა ნებისმიერ მეცნიერებას, გარდა სამხედროებისა. მისი აღმზრდელები იყვნენ სამხედროები და თითქმის მთელი მისი გარემოცვა ყოფილი სამხედრო მოსამსახურე იყო. სწორედ ამაში უნდა ვეძებოთ ის ფაქტი, რომ ნიკოლოზ 1-მა თქვა "რუსეთში ყველა უნდა ემსახუროს", ისევე როგორც მისი სიყვარული უნიფორმისადმი, რომელიც მან აიძულებდა ყველას ეცვათ ქვეყანაში გამონაკლისის გარეშე.
• დეკაბრისტების აჯანყება. ახალი იმპერატორის ძალაუფლების პირველი დღე აღინიშნა დიდი აჯანყებით. ამან აჩვენა მთავარი საფრთხე, რომელსაც ლიბერალური იდეები უქმნიდა რუსეთს. ამიტომ მისი მეფობის მთავარი ამოცანა სწორედ რევოლუციის წინააღმდეგ ბრძოლა იყო.
• დასავლეთის ქვეყნებთან კომუნიკაციის ნაკლებობა. თუ გავითვალისწინებთ რუსეთის ისტორიას, დაწყებული პეტრე დიდის ეპოქიდან, მაშინ სასამართლოში ისინი ყოველთვის საუბრობდნენ უცხო ენებზე: ჰოლანდიური, ინგლისური, ფრანგული, გერმანული. ნიკოლოზი 1 - გაჩერდა. ახლა ყველა საუბარი ტარდებოდა ექსკლუზიურად რუსულ ენაზე, ხალხი ეცვა ტრადიციული რუსული სამოსი, ხდებოდა ტრადიციული რუსული ღირებულებებისა და ტრადიციების პროპაგანდა.

ისტორიის ბევრ სახელმძღვანელოში ნათქვამია, რომ ნიკოლოზის ეპოქა ხასიათდება რეაქციული მმართველობით. მიუხედავად ამისა, ძალიან რთული იყო ამ პირობებში ქვეყნის მართვა, რადგან მთელი ევროპა ფაქტიურად ჩაფლული იყო რევოლუციებში, რომელთა აქცენტი შეიძლება გადაეტანა რუსეთისკენ. და ეს უნდა ებრძოლა. მეორე მნიშვნელოვანი საკითხია გლეხობის საკითხის გადაწყვეტის აუცილებლობა, სადაც თავად იმპერატორი ბატონობის გაუქმებას ემხრობოდა.

ცვლილებები ქვეყნის შიგნით

ნიკოლოზ 1 სამხედრო კაცი იყო, ამიტომ მისი მეფობა დაკავშირებულია ჯარის ბრძანებებისა და ჩვეულებების ყოველდღიურ ცხოვრებაში და მთავრობაში გადაცემის მცდელობებთან.

ჯარს აქვს მკაფიო წესრიგი და დაქვემდებარება. არსებობს კანონები და არ არსებობს წინააღმდეგობები. აქ ყველაფერი ნათელი და გასაგებია: ზოგი ბრძანებს, ზოგი ემორჩილება. და ეს ყველაფერი საერთო მიზნის მისაღწევად. ამიტომ ამ ხალხში თავს კომფორტულად ვგრძნობ.

ნიკოლოზ პირველი

ეს ფრაზა ყველაზე კარგად ხაზს უსვამს იმას, რაც იმპერატორმა წესრიგში ნახა. და სწორედ ამ ბრძანებას ცდილობდა მიეტანა სახელმწიფო ხელისუფლების ყველა ორგანოში. პირველ რიგში, ნიკოლოზის ეპოქაში მოხდა პოლიციის და ბიუროკრატიული ძალაუფლების გაძლიერება. იმპერატორის თქმით, ეს აუცილებელი იყო რევოლუციასთან საბრძოლველად.

1826 წლის 3 ივლისს შეიქმნა III განყოფილება, რომელიც ასრულებდა უმაღლესი პოლიციის ფუნქციებს. ფაქტობრივად, ეს ორგანო იცავდა ქვეყანაში წესრიგს. ეს ფაქტი საინტერესოა იმით, რომ საგრძნობლად აფართოებს რიგითი პოლიციელების უფლებამოსილებებს, აძლევს მათ თითქმის შეუზღუდავ უფლებამოსილებას. მესამე ფილიალი შედგებოდა დაახლოებით 6000 ადამიანისგან, რაც იმ დროისთვის უზარმაზარი იყო. მათ შეისწავლეს საზოგადოების განწყობა, აკვირდებოდნენ რუსეთში მყოფ უცხოელ მოქალაქეებსა და ორგანიზაციებს, აგროვებდნენ სტატისტიკას, ამოწმებდნენ ყველა კერძო წერილს და ა.შ. იმპერატორ III-ის მეფობის მეორე ფაზაში ფილიალმა კიდევ უფრო გააფართოვა თავისი უფლებამოსილება საზღვარგარეთ სამუშაოდ აგენტების ქსელის შექმნით.

კანონების სისტემატიზაცია

რუსეთში ალექსანდრეს ეპოქაშიც კი დაიწყო კანონების სისტემატიზაციის მცდელობები. ეს უკიდურესად აუცილებელი იყო, რადგან იყო უამრავი კანონი, ბევრი მათგანი ეწინააღმდეგებოდა ერთმანეთს, ბევრი იყო მხოლოდ ხელნაწერ ვერსიაში არქივში და კანონები მოქმედებდა 1649 წლიდან. ამიტომ, ნიკოლოზის ეპოქამდე მოსამართლეები აღარ ხელმძღვანელობდნენ კანონის ასოებით, არამედ ზოგადი ბრძანებებითა და მსოფლმხედველობით. ამ პრობლემის გადასაჭრელად ნიკოლოზ 1-მა გადაწყვიტა მიემართა სპერანსკისთან, რომელსაც მან რუსეთის იმპერიის კანონების სისტემატიზაციის უფლება მისცა.

სპერანსკიმ შესთავაზა ყველა სამუშაოს შესრულება სამ ეტაპად:

1. ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით შეაგროვეთ 1649 წლიდან ალექსანდრე 1-ის მეფობის ბოლომდე გამოცემული ყველა კანონი.
2. გამოაქვეყნეთ იმპერიის მიმდინარე კანონების ნაკრები. აქ საუბარი არ არის კანონების შეცვლაზე, იმაზე, თუ რომელი ძველი კანონი შეიძლება გაუქმდეს და რომელი არა.
3. ახალი „კოდექსის“ შექმნა, რომელიც მოქმედ კანონმდებლობაში სახელმწიფოს არსებული საჭიროებების შესაბამისად უნდა შეცვლილიყო.

ნიკოლოზ 1 ინოვაციების საშინელი მოწინააღმდეგე იყო (გამონაკლისი მხოლოდ არმიაა). ამიტომ პირველი ორი ეტაპის გამართვის ნება დართო, მესამე კატეგორიულად აკრძალა.

კომისიის მუშაობა დაიწყო 1828 წელს, ხოლო 1832 წელს გამოიცა რუსეთის იმპერიის კანონთა 15 ტომიანი კოდექსი. სწორედ ნიკოლოზ 1-ის მეფობის დროს კანონების კოდიფიკაციამ ითამაშა უზარმაზარი როლი რუსული აბსოლუტიზმის განვითარებაში. ფაქტობრივად, ქვეყანა მკვეთრად არ შეცვლილა, მაგრამ მიიღო ხარისხის მართვის რეალური სტრუქტურები.

პოლიტიკა განათლებისა და ინფორმირებულობის შესახებ

ნიკოლაი თვლიდა, რომ 1825 წლის 14 დეკემბრის მოვლენები დაკავშირებული იყო ალექსანდრეს დროს აშენებულ განათლების სისტემასთან. ამიტომ, იმპერატორის ერთ-ერთი პირველი ბრძანება მის თანამდებობაზე მოხდა 1827 წლის 18 აგვისტოს, რომელშიც ნიკოლოზმა მოითხოვა ქვეყნის ყველა საგანმანათლებლო დაწესებულების წესდების გადახედვა. ამ გადასინჯვის შედეგად აიკრძალა ნებისმიერი გლეხისთვის უმაღლეს სასწავლებლებში შესვლა, გაუქმდა ფილოსოფია, როგორც მეცნიერება, გაძლიერდა ზედამხედველობა კერძო საგანმანათლებლო დაწესებულებებზე. ამ სამუშაოზე კონტროლს ახორციელებდა შიშკოვი, რომელიც სახალხო განათლების მინისტრის პოსტს იკავებს. ნიკოლოზ 1 აბსოლუტურად ენდობა ამ ადამიანს, რადგან მათი ძირითადი შეხედულებები ერთმანეთს ემთხვეოდა. ამავდროულად, საკმარისია შიშკოვის მხოლოდ ერთი ფრაზის გათვალისწინება, რათა გავიგოთ, რა არსი იდგა მაშინდელი განათლების სისტემის უკან.

მეცნიერება მარილს ჰგავს. ისინი სასარგებლოა და შეიძლება იყოს სასიამოვნო მხოლოდ ზომიერად მიღების შემთხვევაში. ადამიანებს უნდა ასწავლონ მხოლოდ ისეთი წიგნიერება, რომელიც შეესაბამება მათ პოზიციას საზოგადოებაში. ყველა ადამიანის განათლება, გამონაკლისის გარეშე, უდავოდ უფრო მეტ ზიანს მოუტანს, ვიდრე სიკეთეს.

ა.ს. შიშკოვი

მმართველობის ამ ეტაპის შედეგია 3 ტიპის საგანმანათლებლო დაწესებულებების შექმნა:

1. დაბალი კლასებისთვის შემოღებულ იქნა ერთკლასიანი განათლება სამრევლო სკოლების საფუძველზე. ადამიანებს ასწავლიდნენ არითმეტიკის მხოლოდ 4 ოპერაციას (შეკრება, გამოკლება, გამრავლება, გაყოფა), კითხვა, წერა, ღმერთის კანონები.
2. საშუალო ფენებისთვის (ვაჭრები, ფილისტიმელები და ა.შ.) სამწლიანი განათლება. დამატებითი საგნების სახით აღმოჩნდა გეომეტრია, გეოგრაფია და ისტორია.
3. უმაღლესი კლასებისთვის შემოღებულ იქნა შვიდწლიანი განათლება, რომლის მიღებაც გარანტირებული იყო უნივერსიტეტებში შესვლის უფლებით.

გლეხური კითხვის გადაწყვეტა

ნიკოლოზ 1 ხშირად ამბობდა, რომ მისი მეფობის მთავარი ამოცანა იყო ბატონობის გაუქმება. თუმცა ამ პრობლემის უშუალოდ გადაჭრა ვერ შეძლო. აქ მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ იმპერატორის წინაშე აღმოჩნდა საკუთარი ელიტა, რომელიც კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდა ამას. ბატონობის გაუქმების საკითხი უკიდურესად რთული და უკიდურესად მწვავე იყო. საჭიროა მხოლოდ მე-19 საუკუნის გლეხთა აჯანყებების გადახედვა, რათა გავიგოთ, რომ ისინი ხდებოდა ფაქტიურად ყოველ ათწლეულში და მათი ძალა ყოველ ჯერზე იზრდებოდა. მაგალითად, აი, რა თქვა მესამე დეპარტამენტის უფროსმა.

ბატონობა არის ფხვნილი მუხტი რუსეთის იმპერიის შენობის ქვეშ.

ოჰ. ბენკენდორფი

თავად ნიკოლოზ პირველსაც ესმოდა ამ პრობლემის სრული მნიშვნელობა.

ცვლილებების დაწყება სჯობს დამოუკიდებლად, თანდათანობით, ფრთხილად. რაღაცით მაინც უნდა დავიწყოთ, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში, დაველოდებით, სანამ ცვლილებები თავად ხალხისგან მოვა.

ნიკოლოზი 1

გლეხთა პრობლემების გადასაჭრელად შეიქმნა საიდუმლო კომიტეტი. საერთო ჯამში, ნიკოლაევის ეპოქაში ამ საკითხზე 9 საიდუმლო კომიტეტი შეიკრიბა. უდიდესი ცვლილებები შეეხო მხოლოდ სახელმწიფო გლეხებს და ეს ცვლილებები ზედაპირული და უმნიშვნელო იყო. არ მოგვარებულა გლეხებისთვის საკუთარი მიწებისა და სამუშაოს უფლების მინიჭების მთავარი პრობლემა. საერთო ჯამში, 9 საიდუმლო კომიტეტის მეფობისა და მუშაობის დროს გლეხების შემდეგი პრობლემები მოგვარდა:

• გლეხებს აეკრძალათ გაყიდვა
• აკრძალული იყო ოჯახების განცალკევება
• გლეხებს ქონების ყიდვის უფლება მიეცათ
• აკრძალული იყო მოხუცების გაგზავნა ციმბირში

საერთო ჯამში, ნიკოლოზ 1-ის მეფობის დროს მიღებულ იქნა დაახლოებით 100 ბრძანებულება, რომლებიც ეხებოდა გლეხის საკითხის გადაწყვეტას. სწორედ აქ უნდა მოძებნოთ საფუძველი, რამაც გამოიწვია 1861 წლის მოვლენები, მათი ბატონობის გაუქმება.

სხვა ქვეყნებთან ურთიერთობა

იმპერატორმა ნიკოლოზ 1-მა წმიდა პატივი მიაგო "წმინდა ალიანსს", ხელშეკრულებას, რომელსაც ხელი მოაწერა ალექსანდრე 1-მა, რუსეთის დახმარების შესახებ იმ ქვეყნებისთვის, სადაც აჯანყებები დაიწყო. რუსეთი ევროპელი ჟანდარმი იყო. არსებითად, რუსეთის „წმინდა ალიანსის“ განხორციელებამ არაფერი მისცა. რუსებმა ევროპელების პრობლემები მოაგვარეს და შინ არაფრით დაბრუნდნენ. 1830 წლის ივლისში რუსული არმია საფრანგეთში ლაშქრობისთვის ემზადებოდა, სადაც რევოლუცია მოხდა, მაგრამ პოლონეთის მოვლენებმა ჩაშალა ეს კამპანია. პოლონეთში დიდი აჯანყება დაიწყო, რომელსაც ჩარტორისკი ხელმძღვანელობდა. ნიკოლოზ 1-მა დანიშნა გრაფი პასკევიჩი არმიის მეთაურად პოლონეთის წინააღმდეგ ლაშქრობისთვის, რომელმაც 1831 წლის სექტემბერში დაამარცხა პოლონეთის ჯარები. აჯანყება ჩაახშეს და თავად პოლონეთის ავტონომია თითქმის ფორმალური გახდა.

1826 - 1828 წლებში. ნიკოლოზ I-ის მეფობის დროს რუსეთი ჩაერთო ირანთან ომში. მისი მიზეზები იყო ის, რომ ირანი უკმაყოფილო იყო 1813 წლის მშვიდობით, როდესაც მათ დაკარგეს ტერიტორიის ნაწილი. ამიტომ ირანმა გადაწყვიტა ესარგებლა რუსეთში მომხდარი აჯანყებით დაკარგულის დასაბრუნებლად. ომი რუსეთისთვის მოულოდნელად დაიწყო, თუმცა 1826 წლის ბოლოს რუსეთის ჯარებმა მთლიანად განდევნეს ირანელები მათი ტერიტორიიდან და 1827 წელს რუსული არმია შეტევაზე გადავიდა. ირანი დამარცხდა, ქვეყნის არსებობას საფრთხე ემუქრებოდა. რუსულმა არმიამ თეირანისკენ გზა გაიწმინდა. 1828 წელს ირანმა მშვიდობა შესთავაზა. რუსეთმა მიიღო ნახიჩევანისა და ერევნის სახანოები. ირანმა ასევე პირობა დადო, რომ რუსეთს 20 მილიონი რუბლი გადაუხდის. ომი რუსეთისთვის წარმატებული იყო, კასპიის ზღვაზე გასვლა მოიპოვა.

როგორც კი ირანთან ომი დასრულდა, თურქეთთან ომი დაიწყო. ოსმალეთის იმპერიას ირანის მსგავსად სურდა ესარგებლა რუსეთის აშკარა სისუსტით და დაებრუნებინა ადრე დაკარგული მიწების ნაწილი. შედეგად, 1828 წელს დაიწყო რუსეთ-თურქეთის ომი. იგი გაგრძელდა 1829 წლის 2 სექტემბრამდე, სანამ დაიდო ადრიანოპოლის ხელშეკრულება. თურქებმა სასტიკი მარცხი განიცადეს, რამაც მათ ბალკანეთში პოზიციები დაუჯდა. ფაქტობრივად, ამ ომით იმპერატორმა ნიკოლოზ 1-მა მიაღწია დიპლომატიურ დამორჩილებას ოსმალეთის იმპერიის წინაშე.

1849 წელს ევროპა რევოლუციურმა ცეცხლმა მოიცვა. იმპერატორმა ნიკოლოზ 1-მა, შეასრულა მოკავშირე ძაღლი, გაგზავნა ჯარი უნგრეთში 1849 წელს, სადაც რამდენიმე კვირაში რუსეთის არმიამ უპირობოდ დაამარცხა უნგრეთის და ავსტრიის რევოლუციური ძალები.

იმპერატორმა ნიკოლოზ 1-მა დიდი ყურადღება დაუთმო რევოლუციონერებთან ბრძოლას, მხედველობაში ჰქონდა 1825 წლის მოვლენები. ამ მიზნით მან შექმნა სპეციალური ოფისი, რომელიც მხოლოდ იმპერატორს ექვემდებარებოდა და მხოლოდ რევოლუციონერების წინააღმდეგ მოქმედებდა. იმპერატორის ყველა მცდელობის მიუხედავად, რუსეთში რევოლუციური წრეები აქტიურად ვითარდებოდა.

ნიკოლოზ 1-ის მეფობა დასრულდა 1855 წელს, როდესაც რუსეთი ჩაითრიეს ახალ ომში, ყირიმის ომში, რომელიც ჩვენი სახელმწიფოსთვის სამწუხაროდ დასრულდა. ეს ომი დასრულდა ნიკოლოზის გარდაცვალების შემდეგ, როდესაც ქვეყანას მისი ვაჟი, ალექსანდრე 2 მართავდა.

ᲛᲔᲝᲠᲔ ᲜᲐᲬᲘᲚᲘ

ლექცია XIV

იმპერატორ ნიკოლოზ I-ის მეფობა - პირობები, რომლითაც იგი ავიდა ტახტზე. - მემკვიდრეობის საკითხი. — ალექსანდრეს გამოუქვეყნებელი მანიფესტი კონსტანტინეს გადადგომის შესახებ. – დაბნეულობა და მეფობა ალექსანდრეს გარდაცვალების შემდეგ 1825 წლის 14 დეკემბრამდე . - მოლაპარაკებები ნიკოლოზსა და კონსტანტინეს შორის. - ნიკოლოზის ტახტზე ასვლა. - აჯანყება 1825 წლის 14 დეკემბერი . - მისი დათრგუნვა. - იმპერატორ ნიკოლოზის პიროვნება. - ბიოგრაფიული ცნობები მის შესახებ მის შეკრებამდე. - საიდუმლო საზოგადოებების გამოძიება. - დეკაბრისტების ხოცვა-ჟლეტა და იმპერატორ ნიკოლოზის მათთან გაცნობის შედეგები. - კარამზინის გავლენა და მის მიერ შთაგონებული მეფობის პროგრამა.

ნიკოლოზ I-ის ტახტზე ასვლის გარემოებები

იმპერატორ ნიკოლოზის ტახტზე მოსვლამდე, შიდა ადმინისტრაციის დროს და ზოგადად რუსეთის შიგნით არსებული ვითარების პირობებში, დაგროვდა მრავალი რთული, არახელსაყრელი გარემოება, რამაც, ზოგადად, უაღრესად დაბნეული და საკმაოდ საშინელი სიტუაცია შექმნა. მთავრობა.

ალექსანდრეს მეფობის დასაწყისიდან, როგორც ვნახეთ, დაგროვდა მრავალი წამოჭრილი და გადაუჭრელი საკითხი, რომელთა გადაწყვეტას მოუთმენლად ელოდა საზოგადოების მოწინავე ნაწილი, რომელიც შეჩვეული იყო ხელისუფლების მიმართ ოპოზიციურ დამოკიდებულებას ტილზიტის მშვიდობისა და დროიდან მოყოლებული. კონტინენტურ სისტემას და 1813-1815 წლებში ევროპასთან მჭიდრო კონტაქტის შემდეგ მოახერხეს გარკვეული პოლიტიკური იდეალების შემუშავება საკუთარი თავისთვის. ეს იდეალები სრულიად ეწინააღმდეგებოდა ხელისუფლების რეაქციულ ტენდენციას, რომელიც გამოიხატა ალექსანდრეს მეფობის ბოლოს ყველაზე ბუნდოვანი და აბსურდული ფორმებით. ამ ყველაფერმა, როგორც ვნახეთ, ნელ-ნელა გამოიწვია არა მხოლოდ მწვავე უკმაყოფილება და დუღილი პროგრესულ ინტელიგენციაში, არამედ მათ შორის პირდაპირი შეთქმულების ჩამოყალიბებამდე, რომელმაც თავის თავს მკვეთრად რევოლუციური მიზნები დაუსახა.

ეს რევოლუციური მოძრაობა, შემთხვევითი გარემოებების გამო, დასრულდა ნაადრევი და მოუმზადებელი აფეთქებით 1825 წლის 14 დეკემბერს - აფეთქება, რომელიც დაეხმარა ნიკოლოზის მთავრობას ამ მოძრაობის სწრაფად ლიკვიდაციასა და ჩახშობაში სასტიკი რეპრესიული ზომებით. შედეგად, ქვეყანამ დაკარგა მოწინავე მოაზროვნე საზოგადოების საუკეთესო და ყველაზე ცოცხალი და დამოუკიდებელი წარმომადგენლები, რომელთა დანარჩენები დაშინებულნი და დატერორებულნი იყვნენ ხელისუფლების ზომებით, ხოლო მთავრობა სრულიად განცალკევებული აღმოჩნდა რთულ საქმეში. იგი ნიკოლოზის მეფობის მთელი დროის განმავლობაში ქვეყნის გონებრივ ძალებთან.

იმავდროულად, კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი და რთული, ვიდრე ნიკოლოზის წინაშე მდგარი პოლიტიკური და ადმინისტრაციული ამოცანები იყო ის სოციალურ-ეკონომიკური ამოცანები, რომლებიც მომწიფდა მისი მეფობის დროისთვის რუსეთში ზოგადი სოციალური პროცესის განვითარების გავლენის ქვეშ, რომლის მიმდინარეობაც როგორც ვნახეთ, გამწვავდა და აჩქარდა ნაპოლეონის ომების გავლენის ქვეშ. ამ პროცესის განვითარება აგრძელებდა მოძრაობას და ძლიერდებოდა ნიკოლოზის მეფობის განმავლობაში და საბოლოოდ გამოიწვია კრიზისი, რომელიც მოხდა ახალი გარეგანი იმპულსის გავლენის ქვეშ - წარუმატებელი ყირიმის კამპანია, რომელმაც 50-60-იანი წლების დიდი გარდაქმნების პერიოდი მოიტანა. ისტორიული ეტაპი საბედისწერო აუცილებლობით.

ახლა ჩვენ უნდა შევისწავლოთ მოვლენები და ფაქტები, რომლებშიც გამოიხატა ამ პროცესის მიმდინარეობა.

იმპერატორ ნიკოლოზის ტახტზე ასვლა განსაკუთრებულ ვითარებაში მოხდა, იმპერატორ ალექსანდრეს მოულოდნელი გარდაცვალების და მისი ძალიან უცნაური ბრძანებების გამო ტახტზე მემკვიდრეობის საკითხზე.

იმპერატორ პავლეს მიერ გამოცემული 1797 წლის 5 აპრილის ტახტის მემკვიდრეობის შესახებ კანონის თანახმად, თუ მმართველ იმპერატორს ვაჟი არ ეყოლება, მას უნდა დაენაცვლოს ძმა, რომელიც მისდევს. ამრიგად, ვინაიდან ალექსანდრეს გარდაცვალების დროს შვილი არ ჰყავდა, მისი ძმა კონსტანტინე პავლოვიჩი უნდა გამხდარიყო. მაგრამ კონსტანტინე პავლოვიჩს, უპირველეს ყოვლისა, ბავშვობიდანვე ჰქონდა, როგორც მან არაერთხელ განაცხადა, მეფობისადმი იგივე ზიზღი, რასაც თავდაპირველად თავად ალექსანდრე გამოხატავდა; მეორეს მხრივ, მის ოჯახურ ცხოვრებაში მოხდა გარემოებები, რომლებმაც ფორმალურად შეაფერხა ტახტზე ასვლა: ალექსანდრეს მეფობის დასაწყისშიც კი, კონსტანტინე გაშორდა პირველ მეუღლეს, რომელმაც დატოვა რუსეთი 1803 წელს. შემდეგ ისინი დიდხანს ცხოვრობდნენ ცალ-ცალკე და კონსტანტინემ საბოლოოდ წამოჭრა საკითხი ამ ქორწინების დაშლის შესახებ, მიიღო განქორწინება და ხელახლა დაქორწინდა პოლონელ გრაფინია ჟანატ გრუდინსკაიაზე, რომელმაც მიიღო მისი მშვიდი უდიდებულესობის პრინცესა ლოვიჩის ტიტული. მაგრამ ეს ქორწინება მორგანად ითვლებოდა და, შესაბამისად, არა მხოლოდ მათ შვილებს ჩამოერთვათ ტახტის უფლება, არამედ თავად კონსტანტინე პავლოვიჩმა, რომელიც დადო ამ ქორწინებაში, თითქოს ამით უარი თქვა ტახტზე. ყველა ეს გარემოება აჩენდა ძმისთვის მემკვიდრეობის უფლებების გადაცემის საკითხს კონსტანტინეს შემდეგ ალექსანდრეს მეფობის დროს. ამის მიუხედავად, კონსტანტინე პავლოვიჩი, ალექსანდრეს გარდაცვალებამდე, კვლავ ითვლებოდა ტახტის მემკვიდრედ და ატარებდა მასთან დაკავშირებული მეფისნაცვლის ტიტულს. მის შემდეგ შემდეგი ძმა იყო ნიკოლაი. მართალია, მოგვიანებით ნიკოლოზმა არაერთხელ თქვა, რომ არ ელოდა, რომ მას მოუწევდა მეფობა, მაგრამ, არსებითად, ის ფაქტი, რომ ის იყო ტახტის ბუნებრივი მემკვიდრე კონსტანტინეს გადაყენების შემდეგ, აშკარა იყო ყველასთვის, ვინც იცოდა კანონი. მემკვიდრეობა. ჯერ კიდევ 1812 წელს, თავად ალექსანდრემ ძალიან ცალსახა მინიშნებები მისცა ნიკოლოზს, რომ მას მოუწევდა მეფობა და 1819 წელს მან უკვე პირდაპირ უთხრა მას ეს, გააფრთხილა იგი უახლოეს მომავალში საკუთარი გადადგომის შესაძლებლობის შესახებ.

1823 წელს ალექსანდრემ გააცნობიერა ამ კუთხით ფორმალური შეკვეთის გაკეთების აუცილებლობა - არა იმდენად მისი გარდაცვალების შემთხვევაში, არამედ საკუთარი გადადგომის შემთხვევაში, რაზეც ის იმ დროს მძიმედ ფიქრობდა.

მას შემდეგ რაც 1822 წელს ისაუბრა კონსტანტინესთან, ალექსანდრემ იმავდროულად მიიღო მისგან წერილობითი გადადგომა ტახტიდან; შემდეგ შეადგინეს მანიფესტი ამ უარის თქმის შესახებ, რომელსაც ხელს აწერდა ალექსანდრე, რომელშიც მან აღიარა კონსტანტინეს გადადგომა სწორად და ნიკოლოზი „დანიშნა“ ტახტის მემკვიდრედ. ეს სრულად შეესაბამებოდა იმას, რომ ალექსანდრეს ასვლის დროს ფიცი დადეს მას და მემკვიდრეს, „რომელიც დაინიშნება“.

მაგრამ ეს მანიფესტი კონსტანტინეს ტახტიდან გათავისუფლებისა და ნიკოლოზის მემკვიდრედ დანიშვნის შესახებ, გასაკვირი იყო, არ გამოქვეყნებულა. მისი გამოქვეყნების ნაცვლად, ალექსანდრემ ფარულად უბრძანა პრინც ა.პ. გოლიცინს, გაეკეთებინა მისი სამი ასლი, შემდეგ ორიგინალი გადაეცა მიტროპოლიტ ფილარეტს მოსკოვის მიძინების ტაძრის ტახტზე დასაყენებლად, სადაც იგი ღრმა საიდუმლოებაში უნდა ყოფილიყო დაცული. ასლები გადაეცა სახელმწიფო საბჭოს, სენატსა და სინოდს შესანახად დალუქულ კონვერტებში სახელმწიფო საბჭოსთვის გადაცემული კონვერტზე წარწერით, ალექსანდრეს ხელით: „შეინახეთ სახელმწიფო საბჭოში ჩემს მოთხოვნამდე და იმ შემთხვევაში. ჩემი სიკვდილის შესახებ, ღიად, ყოველგვარი ქმედების წინ, საგანგებო შეხვედრაზე“. მსგავსი წარწერები იყო დანარჩენ ორ კონვერტზეც. ყველა ეს ასლი გადაწერა პრინცი გოლიცინის ხელით და გარდა იმპერატრიცა მარია ფეოდოროვნასა და კონსტანტინესა, რომლებმაც, თუმცა, არ უნახავს მანიფესტი (მაგრამ აშკარად იცოდა მისი არსებობის შესახებ), თავად მანიფესტი ცნობილი იყო მხოლოდ პრინც გოლიცინისთვის. და ფილარეტი. ერთადერთი, რაც შეიძლება მივიჩნიოთ ალექსანდრეს ამ საქციელის ახსნად, არის ის, რომ ალექსანდრემ ეს ყველაფერი ძირითადად ტახტიდან გათავისუფლების შემთხვევაში გააკეთა და რადგან უარის თქმა შეიძლება მხოლოდ თვითნებური ქმედება იყო, მან, რა თქმა უნდა, ფიქრობდა, რომ მთელი საქმე დარჩა. მის ხელში.

როდესაც ალექსანდრეს გარდაცვალების ამბავი სანკტ-პეტერბურგში 1825 წლის 27 ნოემბერს მოვიდა, ნიკოლაიმ შეუძლებელი აღმოჩნდა გამოუქვეყნებელი მანიფესტის გამოყენება და მილორადოვიჩისგან იცოდა, რომ მცველთა ჯარები ფორმალური და საზეიმო გადადგომას მის სასარგებლოდ. ამიტომ, მან დაიწყო კონსტანტინეს, როგორც კანონიერი იმპერატორის ერთგულების ფიცი და, არ მოუსმინა გოლიცინს, რომელიც დაჟინებით მოითხოვდა პაკეტის გახსნას მანიფესტთან ერთად, რომელიც ინახებოდა სახელმწიფო საბჭოში, მან უბრძანა პეტერბურგის ოლქის ჯარებს გამოეყვანათ. მაშინვე ფიცი დადო კონსტანტინეს; შემდეგ კი ამ ყველაფრის შესახებ მოხსენებით და თავისი ერთგული გრძნობების გამოხატვით კონსტანტინეს სპეციალური დესპანი გაუგზავნა ვარშავაში.

კონსტანტინემ თავისი ძმის, მიქაელის მეშვეობით, რომელიც იმ დროს ვარშავაში იმყოფებოდა, უპასუხა, რომ მან დიდი ხნის წინ გადადგა ტახტი, მაგრამ ამას უპასუხა პირადი წერილით, ისე რომ ამ აქტს რაიმე ოფიციალური ხასიათი არ მისცეს. ნიკოლაი თვლიდა, რომ ასეთი წერილი საკმარისი არ იყო, მით უმეტეს, რომ პეტერბურგის გენერალურმა გუბერნატორმა, გრაფ მილორადოვიჩმა, მცველების ზიზღის გამო ურჩია, რაც შეიძლება ფრთხილად ემოქმედა.

გაუგებრობის თავიდან ასაცილებლად, ნიკოლოზმა ახალი დესპანი გაგზავნა ვარშავაში, სთხოვა კონსტანტინეს ჩასულიყო პეტერბურგში და პირადად დაედასტურებინა მისი უარის თქმა. მაგრამ კონსტანტინემ მხოლოდ პირად წერილში დაადასტურა, რომ მან უარი თქვა, სანამ ალექსანდრე ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო, მაგრამ პირადად ვერ მოვიდოდა და რომ ამას დაჟინებით მოითხოვდნენ, კიდევ უფრო წავიდოდა.

შემდეგ ნიკოლაიმ გადაწყვიტა, რომ უნდა შეეწყვიტა ეს მოლაპარაკებები, რომლებიც მთელი ორი კვირა გაჭიანურდა და გამოეცხადებინა ტახტზე ასვლის შესახებ. ფაქტობრივად, ამის შესახებ მან დაწერა მანიფესტი კარამზინისა და სპერანსკის დახმარებით უკვე 12 დეკემბერს, მაგრამ გამოქვეყნდა მხოლოდ 14-ს და პეტერბურგში ახალი იმპერატორის საყოველთაო ფიცი ამ თარიღს დაეკისრა. .

დეკემბრისტული აჯანყება (1825)

ამ უჩვეულო ინტერმეფობის დასასრულს ნიკოლოზს სხვადასხვაგვარად მოჰყვა საგანგაშო ამბები პეტერბურგში და ზოგადად რუსეთში გონების განწყობის შესახებ; მაგრამ მილორადოვიჩმა, თუმცა ურჩევდა სიფრთხილით მოქცევას, უარყო სერიოზული აღშფოთების შესაძლებლობა 14 დეკემბრამდე.

ამასობაში საიდუმლო საზოგადოების წევრებმა, რომლებიც პეტერბურგში იმყოფებოდნენ, გადაწყვიტეს გამოეყენებინათ ეს უპრეცედენტო დაბნეულობა თავიანთ გამოჩენებში; მათ ეჩვენებოდათ, რომ აჯანყების აღძვრისა და კონსტიტუციის მოთხოვნის უფრო ხელსაყრელი შემთხვევა არ შეიძლებოდა.

14 დეკემბერს, როდესაც გამოქვეყნდა მანიფესტი, რომელშიც ნათქვამია, რომ კონსტანტინემ უარი თქვა და უნდა დაეფიცა ნიკოლოზის ერთგულება, ჩრდილოეთ საზოგადოების წევრები, ძირითადად გვარდიის ოფიცრები და მეზღვაურები, რომლებიც ყოველდღიურად იკრიბებოდნენ რაილეევში, ცდილობდნენ დაერწმუნებინათ ჯარისკაცები, რომ კონსტანტინე საერთოდ არ თქვა უარი, რომ ნიკოლაი უკანონოდ მოქმედებდა და ამიტომ მტკიცედ უნდა დადგეს კონსტანტინეს წინაშე დადებული პირველი ფიცი, კონსტიტუციის მოთხოვნით. შეთქმულებმა მიაღწიეს წარმატებას, მაგრამ აჯანყდნენ მოსკოვის გვარდიის მხოლოდ ერთი პოლკი; მის მაგალითს მოჰყვა საზღვაო გვარდიის ეკიპაჟის რამდენიმე კომპანია და ცალკეული ოფიცრები და ჯარების სხვა ნაწილების ქვედა წოდებები.

სენატის მოედანზე შეკრების შემდეგ აჯანყებულებმა განაცხადეს, რომ კონსტანტინე ლეგიტიმურ იმპერატორად მიიჩნიეს, უარი თქვეს ნიკოლოზის ერთგულების ფიცი და მოითხოვეს კონსტიტუცია.

როდესაც ამის შესახებ ნიკოლოზს მიაღწია, მან საქმე ძალიან სერიოზულად ჩათვალა, მაგრამ მაინც სურდა ზომები მიეღო პირველ რიგში, რათა დასრულებულიყო, თუ ეს შესაძლებელია, სისხლის დაღვრის გარეშე. ამ მიზნით მან პირველმა გაგზავნა მილორადოვიჩი აჯანყებულთა გასამხნევებლად, რომელიც, როგორც ცნობილი სამხედრო გენერალი, ჯარში მნიშვნელოვანი პრესტიჟით სარგებლობდა და განსაკუთრებით უყვარდათ ჯარისკაცებს. მაგრამ როდესაც მილორადოვიჩი ჯარების მეამბოხე ნაწილებს მიუახლოვდა და მათ ესაუბრა, ერთ-ერთმა შეთქმულმა კახოვსკიმ მაშინვე ესროლა მას და მილორადოვიჩი ცხენიდან სასიკვდილოდ დაჭრა. მას შემდეგ, რაც იმ დროს არტილერიის რამდენიმე ბატარეა შეუერთდა აჯანყებულებს, დიდმა ჰერცოგმა მიხაილ პავლოვიჩმა ნებაყოფლობით შეაგონა ისინი, როგორც მთელი არტილერიის უფროსად, მაგრამ ვილჰელმ კუჩელბეკერმა ესროლა მას და მიხაილ პავლოვიჩმა, თუმცა ის არ იყო დაჭრილი, იძულებული გახდა. აბა, წადი. მაშინ მიტროპოლიტი სერაფიმე გაგზავნეს ჯარისკაცების გასამხნევებლად, მაგრამ მათაც არ მოუსმინეს და შესძახეს წასულიყო. შემდეგ ნიკოლაიმ ბრძანა, მის გარშემო მყოფი გენერლების რჩევით, თავდასხმა აჯანყებულ ჯარებზე ცხენის მცველების დახმარებით, რომელსაც მეთაურობდა ალექსეი ფედოროვიჩ ორლოვი, მიხაილ ორლოვის ძმა, კეთილდღეობის კავშირის ყოფილი წევრი. ორლოვი შეტევაზე წავიდა, მაგრამ მისი ცხენები სათანადოდ არ იყო გაჭედილი, ამასობაში ყინული იყო და მათ არ შეეძლოთ სწრაფი სიარული, რადგან მათი ფეხები ერთმანეთისგან შორდებოდა. შემდეგ ნიკოლოზის გარშემო მყოფმა გენერლებმა დაიწყეს იმის თქმა, რომ აუცილებელია ამის დასრულება, რადგან მოსახლეობა, ნელ-ნელა, აჯანყებულებს უერთდება; მართლაც, მოედანზე ხალხისა და მშვიდობიანი მოსახლეობის ბრბო გამოჩნდა. შემდეგ ნიკოლაიმ უბრძანა სროლა, ახლო მანძილიდან რამდენიმე გასროლის შემდეგ, მთელი ბრბო გაიქცა, რის გამოც ბევრი დაიღუპა და დაიჭრა. ამით არ შემოიფარგლება, ინერციით ისინიც ესროლეს ბრბოს, როცა წმინდა ისაკის ხიდზე გაიქცა (ეს იყო ხიდი სენატის მოედნიდან პირდაპირ ვასილიევსკის კუნძულამდე) და დაიღუპა და დაიჭრა საკმაოდ ბევრი ადამიანი. აქ.

ამაზე, არსებითად, შეწყდა პეტერბურგის მთელი აჯანყება. ყველა დანარჩენმა ჯარმა დრტვინვის გარეშე დაიფიცა ერთგულება და ინციდენტი დასრულდა. ნიკოლაიმ ბრძანა, რომ მეორე დღეს არ ყოფილიყო ცხედრები და მომხდარის კვალი, და ვალდებული, მაგრამ არაგონივრული პოლიციის უფროსმა შულგინმა ბრძანა, ცხედრები პირდაპირ ორმოში ჩაეგდოთ, რის გამოც დიდი ხნის განმავლობაში ვრცელდებოდა ჭორები, რომ: ამ გაწმენდის დაჩქარებისას მძიმედ დაჭრილები გვამებთან ერთად ხვრელში ჩააგდეს. შემდგომში გაირკვა, რომ ვასილიევსკის კუნძულის მხრიდან რამდენიმე გვამი ყინულამდე იყო გაყინული; ბრძანებაც კი გაკეთდა, რომ იმ ზამთარს აქ წყალი არ აეღოთ და ყინული არ გაეტეხათ, რადგან ყინულში ადამიანის სხეულის ნაწილები მოხვდა. ასეთი პირქუში მოვლენა ახალი მეფობის დასაწყისი იყო.

ამას მოჰყვა ჩხრეკა და დაპატიმრება მთელს პეტერბურგში. რამდენიმე ასეული ადამიანი დააკავეს - მათ შორის ბევრი არ იყო საქმეში ჩართული, მაგრამ ამავდროულად ყველა მთავარი ლიდერი დააკავეს.

10 დეკემბერს ნიკოლაი პავლოვიჩმა მიიღო პირველი გაფრთხილება ახალგაზრდა ლეიტენანტი როსტოვცევისგან მცველებში მომზადებული არეულობის შესახებ და თითქმის ამავე დროს მიიღო დიბიჩისგან (მისი უდიდებულესობის მთავარი შტაბის უფროსი, რომელიც იმყოფებოდა ალექსანდრე. ტაგანროგში) დენონსაციის ასლები სამხრეთ საზოგადოებაში შეთქმულების შესახებ, სადაც 1826 წლის იანვარში სერგეი მურავიოვმა ასევე სცადა შეიარაღებული აჯანყება თეთრი ეკლესიის მახლობლად. მაშასადამე, გამოძიება დაუყოვნებლივ დაიწყო ყველა იმ საიდუმლო საზოგადოების შესახებ, რომელიც იმ დროს არსებობდა რუსეთში. ამ შედეგმა შეავსო ნიკოლოზის მეფობის პირველი თვეები.

ნიკოლოზ I-ის პიროვნება

მაგრამ სანამ იმპერატორ ნიკოლოზის მეფობის პირველი ნაბიჯების პრეზენტაციაზე გადავიდოდეთ, აუცილებელია მისი პიროვნების შესახებ გარკვეული ინფორმაციის მიწოდება. ნიკოლოზი იმპერატორ პავლეს მესამე ვაჟი იყო და მამის გარდაცვალების შემდეგ ხუთი წლის ბავშვი დარჩა. დედამ, მარია ფედოროვნამ, მთელი მისი აღზრდა აიღო, მაგრამ ალექსანდრე, ყალბი დელიკატურობის გამო, არ თვლიდა თავს უფლებად ჩარეულიყო ამ საქმეში, თუმცა, როგორც ჩანს, ტახტის შესაძლო მემკვიდრის აღზრდა სახელმწიფო საქმეა. , არა კერძო. თუმცა შემდგომში იყო ამ საქმეში ალექსანდრეს ჩარევის ცალკეული შემთხვევები, მაგრამ ისინი საკმაოდ არახელსაყრელი მიმართულებით იყო. ნიკოლოზის მეფობის ისტორიკოსები, უფრო სწორად, მისი ბიოგრაფები - რადგან ამ მეფობის ისტორია ჯერ არ არსებობს - უმეტესწილად იცავენ შეხედულებას, რომელიც ძალიან გავრცელებულია იმ ეპოქის თანამედროვეებშიც კი, რომ ნიკოლოზი აღიზარდა როგორც თუ არა როგორც მომავალი იმპერატორი, არამედ როგორც უბრალო დიდებული ჰერცოგი, რომელიც განზრახული იყო სამხედრო სამსახურისთვის და ეს ხსნის მის განათლებაში არსებულ ხარვეზებს, რომლებიც შემდგომში საკმაოდ ძლიერად იგრძნობა. ეს მოსაზრება სრულიად მცდარია, რადგან სამეფო ოჯახის პირებისთვის თავიდანვე საკმაოდ სავარაუდო უნდა ჩანდეს ნიკოლოზის მეფობა. ამაში ეჭვი არ შეიტანა იმპერატრიცა მარია ფეოდოროვნამ, რომელმაც იცოდა, რომ კონსტანტინეს არ სურდა მეფობა და რომ ალექსანდრესაც და კონსტანტინესაც შვილები არ ჰყავდათ. ამიტომ, ეჭვგარეშეა, რომ ნიკოლოზი აღიზარდა ზუსტად ტახტის მემკვიდრედ, მაგრამ მისი აღზრდა ალექსანდრეს აღზრდისგან მაინც ძალიან განსხვავდებოდა.

მარია ფედოროვნას, როგორც ჩანს, არა მხოლოდ არ სურდა მისგან სამხედრო კაცის შექმნა, არამედ ბავშვობიდანვე ცდილობდა დაეცვა იგი სამხედროებისგან. თუმცა, ამან ხელი არ შეუშალა ნიკოლოზს, რომ ძალიან ადრე მოეპოვებინა სამხედრო გემოვნება. ეს აიხსნება იმით, რომ თავად განათლების საკითხის ფორმულირება წარუმატებელი იყო, რადგან არც სასამართლოს ატმოსფერო და არც იმპერატორის პედაგოგიური შეხედულებები მას არ ემხრობოდა. ნიკოლაის აღმზრდელებს სათავეში ლა ჰარპეს ნაცვლად, რომელიც ალექსანდრეს მეთაურობით იყო, მოხუცი გერმანელი რუტინერი გენერალი ლამსდორფი დადგა, რომელსაც მარია ფედოროვნა ინტიმურ საუბრებში და წერილებში უბრალოდ "პაპა ლამსდორფს" უწოდებდა და რომელიც ძველმოდური გზით, ორგანიზებული იყო ნიკოლაის აღზრდა.

ნიკოლაი უხეში, ჯიუტი, ძალაუფლების მშიერი ბიჭი იყო; ამ ნაკლოვანებების აღმოსაფხვრელად ლამსდორფმა საჭიროდ ჩათვალა ფიზიკური დასჯის გამოყენება, რომელსაც იყენებდა მნიშვნელოვანი დოზებით. ნიკოლაის და მისი უმცროსი ძმის გართობა და თამაშები ყოველთვის სამხედრო ხასიათს იძენდა, უფრო მეტიც, ნებისმიერი თამაში, უფრო მეტიც, ემუქრებოდა ჩხუბით დასრულებას ნიკოლაის თავხედური და პრეტენზიული ბუნების წყალობით. ამავდროულად, ის ატმოსფერო, რომელშიც ის გაიზარდა, იყო სასამართლოს ატმოსფერო და თავად დედამისი, მარია ფედოროვნა, მიიჩნევდა, რომ მნიშვნელოვანია სასამართლო ეტიკეტის დაცვა და ამან ართმევდა განათლებას ოჯახურ ხასიათს. არსებობს მტკიცებულება, რომ ადრეულ ასაკში ნიკოლაიმ ბავშვური სიმხდალე გამოავლინა, შილდერი კი გადმოგვცემს ისტორიას, თუ როგორ შეაშინა ნიკოლაი ხუთი წლის ასაკში ქვემეხის სროლამ და სადღაც მიიმალა; მაგრამ ამ ფაქტს განსაკუთრებული მნიშვნელობის მინიჭება ძნელად თუ ეს მოხდა, რადგან არაფერია განსაკუთრებული იმაში, რომ ხუთი წლის ბიჭი ქვემეხის სროლამ შეაშინა. ნიკოლოზი არ იყო მშიშარა და შემდგომში მან გამოიჩინა პირადი გამბედაობა როგორც 14 დეკემბერს, ასევე სხვა შემთხვევებში. მაგრამ მისი ხასიათი ბავშვობიდან არ იყო სასიამოვნო.

რაც შეეხება მასზე დანიშნულ მასწავლებლებს, თვალშისაცემია მათი უკიდურესად შემთხვევითი და მწირი არჩევანი. მაგალითად, მისმა დამრიგებელმა, ფრანგმა ემიგრანტმა დუ პუჟემ, ფრანგულიც და ისტორიაც ასწავლა, ამისთვის საკმარისად მომზადების გარეშე. მთელი ეს სწავლება შემცირდა ნიკოლაის სიძულვილის აღძვრამდე ყველა რევოლუციური და უბრალოდ ლიბერალური შეხედულების მიმართ. ნიკოლაი ძალიან ცუდად სწავლობდა; ყველა მასწავლებელი წუწუნებდა, რომ წინსვლას არ განიცდიდა - გამონაკლისი მხოლოდ ხატვა იყო. თუმცა მოგვიანებით მან დიდი წარმატება აჩვენა სამხედრო მშენებლობის ხელოვნებაში და გამოიჩინა მიდრეკილება ზოგადად სამხედრო მეცნიერებების მიმართ.

ბავშვობის წლები რომ მიატოვა, მიიწვიეს ძალიან პატივსაცემი და მცოდნე მასწავლებლები, ზუსტად მომავალი ტახტის მემკვიდრე: ასე მიიწვიეს საკმაოდ პატივსაცემი მეცნიერი, აკადემიკოსი სტორჩი, რომელიც მას პოლიტიკურ ეკონომიკასა და სტატისტიკას კითხულობდა; პროფესორი ბალუჯიანსკი - იგივე, ვინც 1809 წელს სპერანსკის მასწავლებელი იყო ფინანსურ მეცნიერებებში - ასწავლიდა ნიკოლაის ფინანსების ისტორიასა და თეორიას.

მაგრამ თავად ნიკოლაი პავლოვიჩმა მოგვიანებით გაიხსენა, რომ ამ ლექციების დროს ყვიროდა და მათგან თავში არაფერი დარჩა. სამხედრო მეცნიერებები მას გენერალმა ინჟინერმა ოპერმანმა და ოპერმანის რეკომენდაციით მოწვეულმა სხვადასხვა ოფიცერმა წაუკითხეს.

მარია ფეოდოროვნას ეგონა, რომ სწავლის დასრულება იყო და მისი უმცროსი ვაჟი, ნიკოლაი და მიხაილი გაეგზავნა ლაიფციგის უნივერსიტეტში, მაგრამ იმპერატორმა ალექსანდრემ მოულოდნელად გამოაცხადა თავისი ვეტო და შესთავაზა, ნაცვლად იმისა, რომ ძმები გაეგზავნა იმდროინდელ ცარსკოე სელოს ლიცეუმში. მაგრამ როდესაც ეს ლიცეუმი გაიხსნა 1811 წელს, მაშინ დიდი ჰერცოგების შემოსვლა იქაც არ მომხდარა და მთელი მათი განათლება საშინაო დავალებით შემოიფარგლებოდა.

1812 წელს ნიკოლაი პავლოვიჩმა, რომელიც იმ დროს 16 წლის იყო, ძალიან ითხოვა ჯარში მონაწილეობის უფლება, მაგრამ იმპერატორმა ალექსანდრემ უარი თქვა მასზე და შემდეგ პირველად მიანიშნა, რომ მას უფრო მნიშვნელოვანი როლი ექნებოდა. მომავალში, რაც მას არ მისცემს უფლებას მტრის ტყვიებისთვის შუბლი გაუმჟღავნოს და ავალდებულებს, მეტი ძალისხმევა მოამზადოს თავისი მაღალი და რთული მისიისთვის.

ალექსანდრემ ძმებს მხოლოდ 1814 წელს დაუშვა, რომ გამოჩენილიყვნენ მოქმედ ჯარში, მაგრამ შემდეგ მათ საომარი მოქმედებები დააგვიანა და ჩავიდნენ, როდესაც 1814 წლის კამპანია უკვე დასრულდა და ჯარები პარიზში იმყოფებოდნენ. ანალოგიურად, ნიკოლაი პავლოვიჩმა დააგვიანა 1815 წლის ომი, როდესაც ნაპოლეონი გაიქცა კუნძულ ელბადან და როდესაც იმპერატორმა ალექსანდრემ კვლავ მისცა ძმას ჯარში მოსვლა. ამრიგად, ფაქტობრივად, ახალგაზრდობის დღეებში, ნაპოლეონის ომების დროს, ნიკოლოზმა ვერც კი მოახერხა ნამდვილი ბრძოლის შორიდან ნახვა, არამედ მხოლოდ იმ ბრწყინვალე მიმოხილვებზე და მანევრებზე დასწრება შეძლო, რომელიც მოჰყვა კამპანიების დასასრულს. 1814 და 1815 წლებში.

იმპერატორ ნიკოლოზის აღზრდის დახასიათების დასასრულებლად ისიც უნდა აღინიშნოს, რომ 1816 წელს მან მოიარა რუსეთი ქვეყნის გასაცნობად, შემდეგ კი უფლება მისცეს ემოგზაურა ევროპის სასამართლოებსა და დედაქალაქებში. მაგრამ ეს მოგზაურობები, ასე ვთქვათ, კურიერის საშუალებით თავბრუდამხვევი სისწრაფით ხორციელდებოდა და ახალგაზრდა დიდმა ჰერცოგს შეეძლო რუსეთის დანახვა მხოლოდ ზედაპირულად, მხოლოდ მისი გარე მხრიდან, შემდეგ კი ძირითადად ოსტატურად. მან იგივე გზა იმოგზაურა ევროპაში. მხოლოდ ინგლისში დარჩა იგი ცოტა ხანს და ნახა პარლამენტი, კლუბები და შეხვედრები - რამაც მასზე საზიზღარი შთაბეჭდილება მოახდინა - და ეწვია კიდეც ოუენს ნიუ პარკში და დაათვალიერა მისი ცნობილი ინსტიტუტები, როგორც თავად ოუენი, ასევე მისი გაუმჯობესების მცდელობები. მაშინ მუშების ბედმა ხელსაყრელი შთაბეჭდილება მოახდინა ნიკოლაი პავლოვიჩზე.

აღსანიშნავია, რომ მარია ფეოდოროვნას ეშინოდა, რომ ახალგაზრდა დიდმა ჰერცოგმა ინგლისური კონსტიტუციური ინსტიტუტების გემოვნება არ შეიძინა და ამიტომ მას საგარეო საქმეთა მინისტრმა გრაფ ნესელროდმა დაწერა დეტალური ჩანაწერი, რათა დაეცვა იგი შესაძლოსგან. ჰობი ამ მხრივ. მაგრამ იმ შთაბეჭდილებებმა, რომლებიც ნიკოლაი პავლოვიჩმა ინგლისში მოგზაურობისას წაართვა, აჩვენა, რომ ეს შენიშვნა სრულიად ზედმეტი იყო: ცხადია, მთელი მისი წინა აღზრდა დაზღვეული იყო ეგრეთ წოდებული ლიბერალიზმის ნებისმიერი ენთუზიაზმისგან.

ეს მოგზაურობა ევროპაში დასრულდა ნიკოლაის პრუსიის მეფის ფრიდრიხ ვილჰელმის ქალიშვილის, პრინცესა შარლოტას შეყვარებით, რომელთანაც იგი დაქორწინდა 1817 წელს და მართლმადიდებლურ სარწმუნოებასთან ერთად, მისმა მეუღლემ მიიღო დიდი ჰერცოგინია ალექსანდრა ფეოდოროვნას სახელი. 1818 წელს, როდესაც ნიკოლაი პავლოვიჩი მხოლოდ 21 წლის იყო, ის უკვე ოჯახის მამა გახდა: მომავალი იმპერატორი ალექსანდრე ნიკოლაევიჩი ახალგაზრდა წყვილს შეეძინა. ალექსანდრე I-ის მეფობის მთელი დასასრული ნიკოლოზისთვის მიედინებოდა ნაწილობრივ ოჯახური ცხოვრების სიხარულში, ნაწილობრივ წინა ხაზზე. თვითმხილველები მოწმობენ, რომ ნიკოლაი ამ წლებში კარგი მეოჯახე იყო და ოჯახში თავს კარგად გრძნობდა. მისი საზოგადოებრივი მოღვაწეობა ამ წლებში შედგებოდა მხოლოდ სამხედრო სამსახურში. მართალია, ალექსანდრე იმ დროსაც კი არაერთხელ მისცა მას მინიშნებები იმის შესახებ, თუ რა ელოდა მას წინ. ასე რომ, 1819 წელს, როგორც უკვე აღვნიშნე, მას ძალიან სერიოზული საუბარი ჰქონდა ნიკოლოზთან და ალექსანდრემ აუცილებლად გააფრთხილა უმცროსი ძმა და მისი ცოლი, რომ თავს დაღლილად გრძნობდა და ფიქრობდა ტახტიდან გადადგომაზე, რომ კონსტანტინე უკვე გადადგა და რომ იგი. იმეფებდა ნიკოლოზს. შემდეგ, 1820 წელს, ალექსანდრემ დაიბარა ნიკოლოზი ლაიბახში კონგრესზე და თქვა, რომ ნიკოლოზი უნდა გაეცნო საგარეო საქმეთა მიმდინარეობას და უცხო ძალების წარმომადგენლები უნდა მიეჩვიონ მას ალექსანდრეს მემკვიდრედ და მისი პოლიტიკის გამგრძელებლად.

დიდი ჰერცოგი ნიკოლაი პავლოვიჩი, მომავალი იმპერატორი ნიკოლოზ I

თუმცა, მიუხედავად ყველა ამ საუბრისა, რომელიც ყოველთვის პირისპირ მიმდინარეობდა, ნიკოლოზის გარე ცხოვრებაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ მოჰყოლია. ჯერ კიდევ 1817 წელს მიენიჭა გენერლის წოდება და შემდეგ, თითქმის მეფობის ბოლომდე, იყო გვარდიის ბრიგადის მეთაური; მართალია, მას ჰყავდა სამხედრო საინჟინრო განყოფილების საპატიო უფროსი, მაგრამ მისი დროის უმეტესი ნაწილი სწორედ ბრიგადის მეთაურობას ატარებდა. ეს საქმე მოსაწყენი და მცირე იყო (დიდი ქვეყნის მომავალი მმართველისთვის. ამავდროულად, ის ასევე სავსე იყო უბედურებებით, რადგან დიდი ჰერცოგის მთავარი ამოცანა იყო ჯარში გარე დისციპლინის აღდგენა, რაც დიდად იყო. შერყეული მათში უცხოური ლაშქრობების დროს, რომლებშიც ოფიცრები სამხედრო დისციპლინის წესებს მხოლოდ ფრონტზე აჩვევდნენ, მის გარეთ კი თავს თავისუფალ მოქალაქეებად თვლიდნენ და სამოქალაქო ტანსაცმელშიც კი დადიოდნენ... ამ ჩვევებით ისინი დაბრუნდნენ რუსეთში. ხოლო ალექსანდრემ, რომელიც განსაკუთრებით ზრუნავდა ჯარში სამხედრო სულისკვეთების შენარჩუნებაზე და გარე დისციპლინას ძალიან მნიშვნელოვანად თვლიდა, ცნო, რომ აუცილებელია მტკიცედ გაიყვანოს გვარდიის ოფიცრები. ყველაზე თავდადებული მისიონერები იყო ნიკოლაი პავლოვიჩი, რომელმაც თავისი ბრიგადა არა შიშით, არამედ სინდისის გამო გაიყვანა. ის თავად ჩიოდა თავის ჩანაწერებში, რომ ეს მისთვის საკმაოდ რთული იყო, რადგან ყველგან ხვდებოდა მოსაწყენი უკმაყოფილება და პროტესტიც კი. მისი ძმის ოფიცრები იგადები საზოგადოების უმაღლეს წრეებს ეკუთვნოდნენ და თავისუფლებისმოყვარე იდეებით იყვნენ „დაინფიცირებულნი“. თავის საქმიანობაში, ნიკოლოზი ხშირად არ ხვდებოდა მოწონებას მისი უმაღლესი ხელისუფლების მხრიდან და, რადგან ის პედანტურად ითხოვდა საკუთარ თავს, მან მალე გააღვიძა თითქმის საყოველთაო სიძულვილი თავის წინააღმდეგ მცველში, მიაღწია ისეთ ზომებს, რომ 1825 წლის მეფობის დროს. მილორადოვიჩმა ჩათვალა, რომ ჩემი მოვალეობაა, როგორც უკვე აღვნიშნე, გავაფრთხილო იგი ამის შესახებ და ვურჩიო, მოიქცეს რაც შეიძლება ფრთხილად, საკუთარი თავის მიმართ საზოგადოებრივი სიმპათიის გარეშე.

ალექსანდრე, იმისდა მიუხედავად, რომ მისთვის აშკარად გადაწყვეტილი იყო, რომ მის შემდეგ ნიკოლოზი მეფობდა, ძალიან უცნაურად მოიქცა მის მიმართ: მან არა მხოლოდ არ მოამზადა იგი სამთავრობო საქმეებისთვის, არამედ სახელმწიფო საბჭოშიც კი არ შეიყვანა. და სხვა უმაღლეს სახელმწიფო დაწესებულებებში, ისე, რომ მთელი სახელმწიფო საქმის კურსმა ნიკოლოზმა გაიარა. და მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მტკიცებულება, რომ ალექსანდრეს გადამწყვეტი გაფრთხილების შემდეგ, თავად ნიკოლაი პავლოვიჩმა შეცვალა თავისი ყოფილი დამოკიდებულება მეცნიერებებისადმი და თანდათან დაიწყო მზადება სახელმწიფო საქმეების მართვისთვის, ცდილობდა მათ თეორიულად გაეცნო, მაგრამ ეჭვგარეშეა, რომ მან წარმატებას მიაღწია. ცოტა და ბოლოს ტახტზე ავიდა.. სრულდება მოუმზადებლად - არც თეორიულად და არც პრაქტიკულად.

ის პირები, ვინც მასთან ახლოს იდგნენ, მაგალითად, ვ.ა. ჟუკოვსკი, რომელიც ჯერ რუსული ენის მასწავლებლად იყო მიწვეული დიდ ჰერცოგინია ალექსანდრა ფეოდოროვნასთან, შემდეგ კი მისი უფროსი ვაჟის დამრიგებელი გახდა და საკმაოდ ღრმად შევიდა მათში. ოჯახური ცხოვრება, მოწმობს, რომ ნიკოლაი ამ პერიოდში სახლში სულაც არ იყო ისეთივე მკაცრი და უსიამოვნო პედანტი, როგორც თავის ბრიგადაში. მართლაც, მისი სახლის გარემოცვა სრულიად განსხვავდებოდა სამხედრო გარემოცვისგან. სამსახურში მისი მთავარი მეგობარი იყო გენერალი პასკევიჩი, რომელიც იყო მკაცრი, ამაო და სულელური ფრონტის ჯარისკაცი, რომელმაც შემდგომში დიდი როლი ითამაშა ამ კონკრეტული მიმართულებით რუსული არმიის ორგანიზებაში. რაც შეეხება ნიკოლაის ოჯახურ წრეს, მაშინ ის გარშემორტყმული იყო ისეთი ადამიანებით, როგორებიც იყვნენ ვ.ა.ჟუკოვსკი, ვ.ა.პეროვსკი და სხვა უბრალო, ინტელექტუალური და სასიამოვნო ადამიანები, რომლებიც იშვიათად ხვდებოდნენ სასამართლო ატმოსფეროში.

დეკაბრისტების სასამართლო პროცესი

ტახტზე ასვლის შემდეგ, რაც უკვე აღვწერე, ნიკოლაი პავლოვიჩმა თავის პირველ ამოცანად მიიჩნია „ამბოხის“ ყველა მიზეზი და ძაფი გამოეკვლია, რომელიც, მისი აზრით, თითქმის გაანადგურა დეკემბერში. 1825 წლის 14. მან, უდავოდ, აზვიადებდა, განსაკუთრებით თავიდან, საიდუმლო რევოლუციური საზოგადოებების მნიშვნელობასა და რაოდენობას, მას უყვარდა მაღალი სტილით გამოხატვა ამ მოვლენებზე და მათში საკუთარი როლის შესახებ, ყველაფერი გმირულად წარმოაჩინა, თუმცა პეტერბურგში მომხდარი აჯანყება, ფაქტობრივად, იმ მატერიალური ძალების მიხედვით, რომლებიც შეთქმულებს ჰქონდათ 14 დეკემბერს, ფაქტობრივად, საკმაოდ უძლური იყო და თუ რაიმე წარმატებას მიაღწევდა, ეს მხოლოდ ფენომენალური არეულობის წყალობით იყო. რომ იმ დროს სასახლეში მეფობდა. დაპატიმრებები და ჩხრეკა, რომელიც განხორციელდა ფართო ხელით, მოიცავდა ძლივს რამდენიმე ასეულ ადამიანს მთელ რუსეთში, ხოლო ხუთასი ადამიანიდან, რომლებიც ტყვედ ჩავარდა, უმეტესობა მოგვიანებით გაათავისუფლეს და გაათავისუფლეს დევნისგან. ამგვარად, გამოძიების მთელი სიმკაცრით და ბრალდებულთა უმრავლესობის ჩვენებებში გასაოცარი გულწრფელობით, საბოლოოდ მხოლოდ 120 ადამიანი იქნა გასამართლებული.

მაგრამ საქმის დასრულების შემდეგაც კი, ეს შეთქმულება ნიკოლოზს ურჩხული და უზარმაზარი ეჩვენა და იგი მტკიცედ იყო დარწმუნებული, რომ 14 დეკემბერს მან რუსეთი გარდაუვალი სიკვდილისგან იხსნა. ბევრი ახლო თანამოაზრე ამ საკითხს ასე უყურებდა. ძალიან რთულია აქ თანხმობისა და მაამებლობის გამოყოფა ამ მოვლენების გულწრფელი წარმოდგენისგან. კორონაციის დროს, როდესაც ნიკოლოზი მიძინების ტაძარში შევიდა, მოსკოვის მიტროპოლიტმა ფილარეტმა, რომელსაც მაშინ თავისუფლად მოაზროვნე ეპისკოპოსის რეპუტაცია ჰქონდა, თავის სიტყვაში სხვა საკითხებთან ერთად თქვა: „ერთგული სურვილების მოუთმენლობა გაბედავდა კითხვას: რატომ. ყოყმანობ? თუ ჩვენ არ ვიცოდით, რომ თქვენი ახლანდელი საზეიმო მოსვლა ჩვენთვის სიხარულია და თქვენი წინა დაგვიანებაც კურთხევა იყო ჩვენთვის. შენ არ ჩქარობდი შენი დიდების ჩვენებას, რადგან ჩქარობდი დამკვიდრებას ჩვენიუსაფრთხოება. თქვენ მოდიხართ, ბოლოს და ბოლოს, როგორც არა მხოლოდ თქვენი მემკვიდრეობითი, არამედ თქვენი შემონახული სამეფოს მეფეც...“

ბევრი იყო, ვინც ფიქრობდა, რომ ასე იყო. ასე რომ, მისი მეფობის პირველი ექვსი თვის განმავლობაში, ნიკოლოზმა, ყველა სახელმწიფო და სამხედრო საქმეც კი მიატოვა, მთელი ძალისხმევა მიმართა შეთქმულების ფესვების პოვნას და პირადი და სახელმწიფო უსაფრთხოების დამტკიცებას. ის თავად გამოჩნდა, თუ არა უშუალოდ გამომძიებლად, მაშინ როგორც გულმოდგინე უზენაესი ლიდერი მთელი გამოძიების, რომელიც დეკაბრისტებზე ტარდებოდა. როგორც გამომძიებელი, ის ხშირად იყო მიკერძოებული და გაუწონასწორებელი: ავლენდა დიდ ხასიათს და ძალიან არათანაბარ დამოკიდებულებას გამოძიების ქვეშ მყოფი პირების მიმართ. ეს აისახა დეკაბრისტების მოგონებებში. ზოგი მათგანი - რომელსაც უზენაესი გამომძიებლის შედარებით ჰუმანური დამოკიდებულების გამოცდილება მოუწია - აქებს მას, ზოგი ამბობს, რომ უჩვეულო გაღიზიანებითა და თავშეუკავებლობით დაესხა თავს.

დამოკიდებულება შეიცვალა ზოგიერთი ბრალდებულის წინასწარ ჩამოყალიბებული შეხედულებების მიხედვით, სხვადასხვა პიროვნებისადმი განსხვავებულ დამოკიდებულებაზე და უბრალოდ ნიკოლაის პიროვნულ განწყობაზე. კონსტანტინესადმი მიწერილ ერთ-ერთ წერილში ის თავად წერდა დიდი გულუბრყვილოებით, რომ დეკაბრისტთა უზენაესი სისხლის სამართლის სასამართლოს შექმნით მან თითქმის კონსტიტუციური ინსტიტუტის მაგალითი აჩვენა; თანამედროვე სამართლიანობის თვალსაზრისით, ეს სიტყვები შეიძლება მხოლოდ დაცინვას ჰგავს. ეს ყველაფერი მივიდა ინკვიზიციურ გამოძიებამდე, უკიდურესად ღრმა და დეტალურად, სპეციალური საგამოძიებო კომისიის მიერ, რომელსაც თავად ნიკოლაი ხელმძღვანელობდა, რომელმაც წინასწარ განსაზღვრა საქმის მთელი დასასრული. უზენაესი სასამართლო უბრალო საზეიმო კომედია იყო. იგი შედგებოდა რამდენიმე ათეული ადამიანისგან: მასში შედიოდნენ სენატორები, სახელმწიფო საბჭოს წევრები, სინოდის სამი წევრი, შემდეგ იმპერატორ ნიკოლოზის ბრძანებით 13 ადამიანი დაინიშნა ამ უზენაეს სინედრიონში - მაგრამ არა სასამართლო, იმ გაგებით, როგორც ჩვენ ვიყენებდით. გაიგეთ, ფაქტობრივად, არ იყო სიტყვა: არც სასამართლო გამოძიება, არც მხარეთა დებატები, იყო მხოლოდ ასეთი სასამართლოს საზეიმო სხდომა, რომლის წინაშეც თითოეული ბრალდებული ცალ-ცალკე მიიყვანეს; ის უკიდურესად მოკლედ დაკითხეს, ზოგიერთს კი მხოლოდ მაქსიმუმი წაუკითხეს, ასე რომ, ბევრი ბრალდებული დარწმუნებული იყო, რომ ისინი არ გაასამართლეს, რომ მათ წაუკითხეს მხოლოდ ინკვიზიციის რაღაც იდუმალი ინსტიტუტის განაჩენი. ასე მოეწყო ამ საქმის კრიმინალური მხარე. ბოლოს ნიკოლოზმა დიდი სისასტიკითა და დაუნდობლობა გამოიჩინა ბრალდებულების მიმართ, მაგრამ თვითონაც სჯეროდა და, როგორც ჩანს, გულწრფელად, მხოლოდ სრულ სამართლიანობასა და სამოქალაქო გამბედაობას ავლენდა. და უნდა ითქვას, რომ რაც არ უნდა მიკერძოებული იყო ის გამოძიების დროს, საბოლოოდ მან ყველას ერთნაირად უმოწყალოდ დასაჯა - როგორც პესტელი, რომელსაც ჯოჯოხეთის მღვდელმთავარს და უკიდურესად ბოროტ ადამიანად თვლიდა, ასევე რაილევს, რომელსაც თავად აღიარებდა უკიდურესად. სუფთა და ამაღლებული პიროვნება და რომლის ოჯახსაც მან მნიშვნელოვანი მატერიალური დახმარება გაუწია. უზენაესი სისხლის სამართლის სასამართლოს განაჩენით, ხუთ ადამიანს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა - იმპერატორმა ნიკოლოზმა კვარტალი ჩამოხრჩობით შეცვალა; 31 პირს მიესაჯა ჩვეულებრივი სიკვდილით დასჯა - დახვრეტა; ნიკოლაიმ ის შეცვალა მათთვის მძიმე შრომით - განუსაზღვრელი და ნაწილობრივ 15-20 წლით. შესაბამისად მან შეამცირა სხვების სასჯელი; მაგრამ უმეტესობა მაინც გაგზავნეს ციმბირში (ზოგიერთი ციხესიმაგრეებში მრავალი წლის პატიმრობის შემდეგ) და მხოლოდ რამდენიმე გადაეცა ჯარისკაცებს სამსახურის გარეშე.

ხელისუფლების შემდგომი კურსისთვის ამ განსაკუთრებული პროცესის მეორე მხარეც მნიშვნელოვანი იყო. ნიკოლაიმ, რომელიც ცდილობდა აღმოეჩინა ამბოხის ყველა ფესვი, გაეგო მისი ყველა მიზეზი და წყარო, უკიდურესად გააღრმავა გამოძიება. მას სურდა უკმაყოფილების ყველა მიზეზის მიღწევა, ფარული წყაროების პოვნა და ამის წყალობით, ნელ-ნელა მის წინაშე გაჩნდა სურათი იმ აშლილობების შესახებ იმდროინდელ რუსეთის სოციალურ და სახელმწიფოებრივ ცხოვრებაში, რომელთა სიდიდე და მნიშვნელობა ჰქონდა. ადრე არ იყო ეჭვი. საბოლოოდ, ნიკოლოზმა გააცნობიერა, რომ ეს არეულობები მნიშვნელოვანი იყო და რომ ბევრის უკმაყოფილებას საფუძველი ჰქონდა და უკვე მისი მეფობის პირველ თვეებში მან ბევრს - მათ შორის უცხოური სასამართლოების წარმომადგენლებს - განუცხადა, რომ იცოდა საჭიროების შესახებ. რუსეთში სერიოზული ცვლილებებისთვის. ”მე გამოვყოფდი და ყოველთვის განვასხვავებ,” უთხრა მან საფრანგეთის დესპანს, კომტ დე სენტ პრის, ”მათ, ვისაც სურს სამართლიანი რეფორმები და სურთ, რომ ისინი ლეგიტიმური ავტორიტეტიდან მოდიოდნენ, მათგან, ვისაც თავად სურს მათი განხორციელება და ღმერთმა იცის, რა. ნიშნავს“.

ნიკოლაის ბრძანებით, საგამოძიებო კომისიის ერთ-ერთმა კლერკმა (ბოროვკოვმა) სპეციალური ჩანაწერიც კი შეადგინა, რომელშიც შედიოდა ინფორმაცია დეკაბრისტებისგან დაკითხვის დროს მიღებული გეგმების, პროექტებისა და მითითებების შესახებ ან მოხსენებული ზოგიერთი მათგანის მიერ შედგენილ ჩანაწერებში. საკუთარი ინიციატივით, სხვები - ნიკოლოზის თხოვნით.

ამრიგად, ნიკოლაიმ საკმაოდ შეგნებულად მიიჩნია, რომ სასარგებლო და აუცილებელიც კი იყო დეკემბრისტებისგან ისესხება, როგორც ძალიან ჭკვიანი და კარგად გააზრებული მათი გეგმები, ყველაფერი, რაც მისთვის სასარგებლო იქნებოდა, როგორც სახელმწიფო საქმიანობისთვის.

ბოროვკოვის მიერ შედგენილ ხსენებულ ჩანაწერში დასკვნაში ასევე იყო გამოკვეთილი გარკვეული დასკვნები, რომელთაგან, რა თქმა უნდა, მხოლოდ ზოგიერთი იყო შთაგონებული დეკაბრისტების ჩვენებებით, ზოგი კი მომდინარეობდა სახელმწიფოს შინაგანი მდგომარეობის ზოგადი შთაბეჭდილებიდან. ნათელი გახდა იმპერატორ ნიკოლოზისთვის. ბოროვკოვი ამ დასკვნებს სახელმწიფო ადმინისტრაციის გადაუდებელი საჭიროებების შესახებ შემდეგნაირად აჯამებს: „აუცილებელია მკაფიო, პოზიტიური კანონების მინიჭება; სამართლიანობის დამყარება უმოკლეს სასამართლო პროცესის ინსტიტუტით; სასულიერო პირთა ზნეობრივი აღზრდის ამაღლება; საკრედიტო დაწესებულებებში სესხებით დაცემული და მთლიანად განადგურებული თავადაზნაურობის განმტკიცება; აღადგინოს ვაჭრობა და მრეწველობა ურყევი წესდებით; წარმართოს ახალგაზრდების განმანათლებლობა თითოეული სახელმწიფოს მიხედვით; გააუმჯობესოს ფერმერთა მდგომარეობა; გაანადგურე ხალხის დამამცირებელი გაყიდვა; აღადგინე ფლოტი; კერძო პირების წახალისება ნაოსნობისკენ, ერთი სიტყვით, უთვალავი უწესრიგობისა და შეურაცხყოფის გამოსწორება. არსებითად, აქედან მთელი სახელმწიფო პროგრამის ამოღება შეიძლებოდა, მაგრამ ნიკოლოზმა გაითვალისწინა მხოლოდ ის ფაქტები და დასკვნები, რომლებიც მას ყველაზე მეტად აოცებდა.

ყოველ შემთხვევაში, დეკაბრისტებს შორის მან უმეტესწილად დაინახა არა გამოუცდელი ახალგაზრდები, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ ერთი ახალგაზრდული ენთუზიაზმით, არამედ ადამიანთა მთელ რიგს, რომლებიც ადრე იყვნენ მიბმული უმაღლესი და ადგილობრივი ადმინისტრაციის საქმეებზე. ასეთი იყო ნ.ი. ტურგენევი, სახელმწიფო საბჭოს სახელმწიფო მდივანი და ფინანსთა სამინისტროს ერთ-ერთი განყოფილების დირექტორი, ასეთი იყო კრასნოკუტსკი, სენატის მთავარი პროკურორი, ბატენკოვი, სპერანსკის ერთ-ერთი ახლო თანამოაზრე და ერთ დროს არაკჩეევი, ბარონი სტეინგეილი. მოსკოვის გენერალური გუბერნატორის აპარატის მმართველი. ნიკოლაიმ ვერ დაინახა დეკაბრისტების ისეთი წარმომადგენლების გონება, როგორებიც არიან პესტელი და ნიკიტა მურავიოვი, მაგრამ საიდუმლო საზოგადოებების მცირე წევრებისგანაც კი, როგორიცაა ბატენკოვი ან სტეინგეილი, მას შეეძლო ბევრი სასარგებლო ინსტრუქციის დახატვა.

როდესაც დეკაბრისტების პროცესი დასრულდა, 1826 წლის ივნისში, და როდესაც სიკვდილით დასაჯეს ხუთი ადამიანი, რომლებიც მთავარ შეთქმულებად ითვლებოდნენ, მაშინ 1826 წლის 13 ივლისს კორონაციის გამოქვეყნებულ მანიფესტში, ნიკოლოზის დამოკიდებულება საიდუმლო საზოგადოებების მიმართაც იყო. ხაზი გაუსვა და ამავდროულად იჩქარა საკუთარი სამომავლო საქმიანობის თვალი. „არა თამამი ოცნებებიდან, ყოველთვის დესტრუქციული“, - ითქვა, სხვათა შორის, ამ მანიფესტში, „მაგრამ ზემოდან თანდათან იხვეწება საშინაო ინსტიტუტები, ავსებენ ნაკლოვანებებს, ასწორებენ ბოროტმოქმედებებს. თანდათანობითი გაუმჯობესების ამ თანმიმდევრობით, ყოველი მოკრძალებული სურვილი უკეთესობისკენ, ყოველგვარი აზრი, რომ დაამყაროს კანონების ძალა, გააფართოვოს ჭეშმარიტი განმანათლებლობა და ინდუსტრია, რომელიც მოგვაღწევს კანონიერი გზით, ყველასთვის ღია, ყოველთვის დიდი სიამოვნებით მიიღება. : რადგან არ გვაქვს, არ შეგვიძლია სხვა სურვილი გვქონდეს, როგორ დავინახოთ ჩვენი სამშობლო ბედნიერებისა და დიდების უმაღლეს დონეზე, წინასწარგანსაზღვრული პროვიდენციით.

ამრიგად, მანიფესტი, რომელიც გამოჩნდა დეკაბრისტების ხოცვა-ჟლეტისთანავე, ჰპირდებოდა გარდაქმნების სერიას და ძნელად შეიძლება ეჭვი შეგეპაროთ, რომ ნიკოლოზის პირველი განზრახვები მისი მეფობის დასაწყისში იყო ტრანსფორმაციული ზრახვები. ამ გარდაქმნების მიმართულება და შინაარსი დამოკიდებული უნდა ყოფილიყო ახალგაზრდა ავტოკრატის ზოგად შეხედულებებზე და შეხედულებებზე რუსეთში სახელმწიფო ხელისუფლების არსის და ამოცანების შესახებ.

კარამზინი და ნიკოლოზ I-ის შეხედულებები საშინაო პოლიტიკაზე

ნიკოლაი პავლოვიჩმა მოახერხა თავისთვის აეხსნა და ჩამოაყალიბა ეს ზოგადი პოლიტიკური შეხედულებები და შეხედულებები ტახტზე ასვლისთანავე - ძირითადად ნ.მ. კარამზინის წყალობით, რომელიც, უდავოდ, ამ რთულ მომენტში იყო ახალი ახალგაზრდა და გამოუცდელი მმართველის მენტორი და ინტიმური მრჩეველი. რუსეთის. თუ დეკაბრისტებისგან ნიკოლაი პავლოვიჩს უნდა მიეღო პირველი ინფორმაცია, რომელიც მას დაარტყა სამთავრობო საქმეებში არეულობისა და შეურაცხყოფის შესახებ, მაშინ კარამზინმა კიდევ უფრო ადრე მისცა მას, შეიძლება ითქვას, მეფობის ზოგადი პროგრამა, რომელიც ასე მოვიდა ნიკოლაის. დააგემოვნა, რომ მზად იყო ეს შეუცვლელი გამდიდრებოდა მის თვალში მრჩევლის თვალში, რომელიც იმ დროს უკვე ცალი ფეხით იდგა კუბოში.

კარამზინს, როგორც მოგეხსენებათ, არასოდეს ეკავა რაიმე სამთავრობო თანამდებობა ალექსანდრეს დროს, მაგრამ ამან ხელი არ შეუშალა მას ემოქმედა, როგორც მთავრობის ზომების ძლიერი და მკვეთრი კრიტიკოსი - როგორც ლიბერალური ვარაუდების უდიდესი აყვავების დროს, სპერანსკის ეპოქაში. და მეფობის ბოლოს, როდესაც კარამზინმა მკვეთრად დაგმო ალექსანდრეს პოლიტიკა პოლონეთის საკითხთან დაკავშირებით და არ დაუმალავს მისგან ნეგატიურ შეხედულებებს როგორც სამხედრო დასახლებებზე, ასევე სხვადასხვა მაგნიტსკისა და რუნიჩის ობსკურანტიულ საქმიანობაზე საჯარო განათლებისა და ცენზურის სფეროში. .

ნიკოლოზის ტახტზე ასვლისთანავე კარამზინის დღეები უკვე დათვლილი იყო: ზუსტად 14 დეკემბერს სასახლის მოედანზე გაცივდა და, თუმცა ორი თვის განმავლობაში სძლია, საბოლოოდ ავად გახდა და ექვსი თვის განმავლობაში გარდაიცვალა. მოგვიანებით, უმაღლესი ბრძანების მიხედვით აღჭურვილი ფრეგატის გამოყენების გარეშე, ავადმყოფი ისტორიოგრაფი იტალიაში გადასაყვანად. მეფობის პირველი დღეებიდან, რომელიც დაიწყო 1825 წლის 27 ნოემბერს, კარამზინი, საკუთარი იმპულსით, ყოველდღიურად ჩნდებოდა სასახლეში და იქ სპეციალურად ქადაგებდა ნიკოლოზს, ცდილობდა მისთვის მიეწოდებინა თავისი შეხედულებები ავტოკრატი მონარქის როლზე. რუსეთი და სახელმწიფო ამოცანების შესახებ. კარამზინის გამოსვლებმა დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა ნიკოლაი პავლოვიჩზე. კარამზინმა, რომელსაც ოსტატურად შეეძლო შეენარჩუნებინა სრული პატივისცემა, თუნდაც თაყვანისცემა მხოლოდ გარდაცვლილი სუვერენის პიროვნების მიმართ, ამავე დროს დაუნდობლად აკრიტიკებდა მის სამთავრობო სისტემას - ისე უმოწყალოდ, რომ იმპერატრიცა მარია ფეოდოროვნა, რომელიც მუდმივად ესწრებოდა ამ საუბრებს და, შესაძლოა, წვლილიც შეიტანა. მათი გაჩენის შესახებ, წამოიძახა ერთხელ, როდესაც კარამზინმა ზედმეტად მკვეთრად შეუტია ბოლო მეფობის ზოგიერთ ზომას: "შეიწყალე, შეიწყალე დედაშენის გული, ნიკოლაი მიხაილოვიჩი!" სუვერენული, რომელიც მეფობისთვის ემზადება."

როგორი იყო კარამზინის შეხედულებები რუსეთში ავტოკრატიის როლზე, თქვენ უკვე იცით მისი ჩანაწერის შინაარსიდან "ძველი და ახალი რუსეთის შესახებ", რომელიც მის მიერ წარდგენილ იქნა იმპერატორ ალექსანდრეს 1811 წელს. მაშინ ნიკოლაი პავლოვიჩს ეს შენიშვნა არ შეეძლო სცოდნოდა, რადგან მისი ერთადერთი ეგზემპლარი იმპერატორმა ალექსანდრე არაყჩეევმა გადასცა და მხოლოდ 1836 წელს - არაყჩეევის გარდაცვალების შემდეგ - იპოვეს მის ნაშრომებში. მაგრამ კარამზინმა იგივე შეხედულებები მოგვიანებით (1815 წელს) განავითარა თავისი რუსული სახელმწიფოს ისტორიის შესავალში და ეს შესავალი, რა თქმა უნდა, ცნობილი იყო ნიკოლოზისთვის. კარამზინის გონებაში კი, აზრები გამოთქმული ჩანაწერებში, რომლებიც მან ალექსანდრეს წარუდგინა („ძველი და ახალი რუსეთის შესახებ“ 1811 წელს და „რუსეთის მოქალაქის აზრი“ 1819 წელს) უდავოდ უცვლელი დარჩა მისი სიცოცხლის ბოლომდე. კარამზინი, ამ შემთხვევაში ეკატერინე II-ისგან ნასესხები შეხედულების ერთგული, თვლიდა, რომ ავტოკრატია აუცილებელი იყო რუსეთისთვის, რომ მის გარეშე რუსეთი დაიღუპებოდა და ამ აზრს დაუჭირა მხარი რუსეთის ისტორიაში არეულობის მომენტების მაგალითებით, როდესაც ავტოკრატიული ძალაუფლება იყო. მერყევი.

ამავე დროს, იგი უყურებდა ავტოკრატი მონარქის როლს, როგორც ერთგვარ წმინდა მისიას, როგორც რუსეთის მუდმივ სამსახურს, არავითარ შემთხვევაში არ ათავისუფლებს მონარქს მოვალეობებისგან და მკაცრად გმობს სუვერენთა ისეთ ქმედებებს, რომლებიც არ შეესაბამება რუსეთის სარგებელი და ინტერესები ეფუძნებოდა პირად თვითნებობას, ახირებას ან თუნდაც იდეოლოგიურ ოცნებებს (როგორც ალექსანდრე). სუბიექტის როლი ავტოკრატიულ სახელმწიფოში კარამზინმა წარმოაჩინა არა უსიტყვო მონობის სახით, არამედ როგორც მამაცი მოქალაქის როლი, რომელიც ვალდებულია უპირობოდ დაემორჩილოს მონარქს, მაგრამ ამავე დროს, რომელიც თავისუფლად და გულწრფელად უნდა განუცხადოს მას თავისი მოსაზრებები და შეხედულებები სახელმწიფო საქმეებთან დაკავშირებით. კარამზინის პოლიტიკური შეხედულებები, მთელი მათი კონსერვატიზმის მიუხედავად, უდავოდ იყო უტოპია, მაგრამ უტოპია არა გარკვეული აღმავლობისა და გულწრფელი, კეთილშობილური გრძნობის გარეშე. ისინი ცდილობდნენ პოლიტიკურ აბსოლუტიზმს მიენიჭებინათ გარკვეული იდეოლოგია და სილამაზე და შესაძლებლობა მისცეს ავტოკრატიას, რომლისკენაც ნიკოლოზი ბუნებრივად იყო მიდრეკილი, დაეყრდნო ამაღლებულ იდეოლოგიას. ნიკოლოზის პირდაპირი და ნახევრად შეგნებული პირადი მისწრაფებებით, მათ შეაჯამეს პრინციპი და ახალგაზრდა ავტოკრატს მისცეს მზა სისტემა, რომელიც სრულად შეესაბამებოდა მის გემოვნებასა და მიდრეკილებებს. ამავდროულად, პრაქტიკული დასკვნები, რაც კარამზინმა გამოიტანა მისი ზოგადი შეხედულებებიდან, იმდენად ელემენტარული და მარტივი იყო, რომ ნიკოლაი პავლოვიჩს, რომელიც პატარა ასაკიდან იყო მიჩვეული სამხედრო ფრონტის სამსახურის იდეებს, არ შეეძლო ეს არ მოეწონა ამ მხრიდან. ისინი მას ბრძნულ და დიდებულ საძირკველზე აგებული ეჩვენებოდათ და ამავდროულად სავსებით ემორჩილებოდნენ მას.

კარამზინის მიერ შთაგონებული შეხედულებები ამავე დროს არ გამორიცხავდა შესაძლებლობას და აუცილებლობასაც კი გამოსწორებულიყო რუსული ცხოვრების იმ შეურაცხყოფისა და აშლილობის გამოსწორება, რომელიც ნიკოლოზმა აღმოაჩინა დეკაბრისტებთან ურთიერთობის დროს. კარამზინი, თავისი შეხედულებების კონსერვატიულობის მიუხედავად, არც რეაქციული იყო და არც ობსკურანტი. მან მტკიცედ დაგმო რელიგიისა და სახალხო განათლების სამინისტროს ობსკურანტული ზომები და მაგნიცკის და რუნიჩის ველური ექსპლუატაციები, ნეგატიური დამოკიდებულება ჰქონდა არაყჩეევისა და სამხედრო დასახლებების მიმართ და მკაცრად დაგმო გურევის დროს ფინანსური მართვის ბოროტად გამოყენება. 1825 წლის 14 დეკემბრის შემდეგ მან ერთ-ერთ ახლობელ ადამიანს (სერბინოვიჩს) უთხრა, რომ ის იყო "რევოლუციის მტერი", მაგრამ მან აღიარა აუცილებელი მშვიდობიანი ევოლუციები, რომლებიც, მისი აზრით, "ყველაზე მოსახერხებელია მონარქიულ მმართველობაში. ."

კარამზინის სახელმწიფო მოღვაწეობისადმი ნდობა იმდენად ძლიერი იყო ნიკოლაი პავლოვიჩში, რომ, როგორც ჩანს, აპირებდა მისთვის მუდმივი სახელმწიფო თანამდებობის მინიჭებას; მაგრამ მომაკვდავმა ისტორიოგრაფმა ვერ მიიღო რაიმე დანიშვნა და, თავის ნაცვლად, ურჩია ნიკოლაის თავის უმცროს თანამოაზრეებს ყოფილი ლიტერატურული საზოგადოების "არზამას" წევრებიდან: ბლუდოვი და დაშკოვი, რომლებსაც მალევე შეუერთდა კიდევ ერთი გამოჩენილი "არზამასი" - უვაროვი. , რომელმაც შემდგომში ფინალი მისცა ოფიციალური ეროვნების იმ სისტემის ფორმულირებას, რომლის მამაც იყო კარამზინი.

1825 წლის 14 დეკემბრის დღის დასასრულის ყველაზე დეტალური აღწერისთვის იხილეთ ხელოვნება. M. M. პოპოვა(ცნობილი მასწავლებელი ბელინსკი, რომელიც მოგვიანებით III განყოფილებაში მსახურობდა), ხელოვნებაში. კოლექცია. "წარსულის შესახებ". SPb., 1909, გვ. 110;–121.

კარამზინის სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე მას პენსია 50 000 მანეთი დაუნიშნეს. წელიწადში, იმ ფაქტით, რომ გარდაცვალების შემდეგ ეს პენსია გადაეცა მის ოჯახს (იხ. პოგოდინი.„ნ. მ.კარამზინი, ტ.II, გვ. 495, სადაც მოცემულია 1826 წლის 13 მაისის ფინანსთა მინისტრის ბრძანებულება).

Ref. „ქალბატონის აზრი. ბლუდოვაკარამზინის ორი ნოტის შესახებ”, დაბეჭდილია წიგნში Მაგალითად. პ.კოვალევსკი„გრ. ბლუდოვი და მისი დრო. SPb., 1875, გვ. 245.

სოფლიდან დედაქალაქში შეიყვანეს ყოფილი "არზამას" პუშკინი, რომელმაც სრული მონანიება მოიტანა 1826 წელს. იგი სოფლიდან მოსკოვში დაიბარეს კორონაციის დროს და უბრძანეს მისი გაგზავნა ფსკოვის პროვინციიდან, თუმცა კურიერი, მაგრამ საკუთარ ეკიპაჟში - არა როგორც პატიმარი. იმპერატორმა ნიკოლოზმა იგი პირადად მიიღო და პუშკინმა მასზე გულწრფელი და პირდაპირი საუბრით კარგი შთაბეჭდილება მოახდინა. ეჭვგარეშეა, რომ პუშკინში იმპერატორმა ნიკოლოზმა უპირველეს ყოვლისა დაინახა დიდი გონებრივი ძალა და სურდა ეს ძალა „მიეერთა“ საქმეს და გამოეყენებინა სახელმწიფოს სამსახურში. მაშასადამე, პირველი წინადადება, რომელიც მან პუშკინს მიმართა, იყო საქმიანი წინადადება - შეადგინოს შენიშვნა საჯარო განათლების ამაღლების ღონისძიებების შესახებ. პუშკინმა მუშაობა ძალიან უხალისოდ დაიწყო, მხოლოდ მას შემდეგ, რაც გაიმეორა ეს ბრძანება ბენკენდორფის მეშვეობით. პოეტისთვის ეს შემთხვევა უჩვეულო იყო; თუმცა, მან დაწერა ჩანაწერი და მასში გაავრცელა აზრი, რომ განმანათლებლობა ძალზე სასარგებლოა გონების სანდო მიმართულების დასამკვიდრებლადაც კი, მაგრამ ის შეიძლება განვითარდეს მხოლოდ გარკვეული თავისუფლებით. როგორც ჩანს, იმპერატორ ნიკოლოზს ეს დიდად არ მოეწონა, როგორც ჩანს ბენკენდორფის მიერ პუშკინისთვის მოხსენებული შემდეგი შენიშვნიდან: „ზნეობა, გულმოდგინე სამსახური, შრომისმოყვარეობა - უნდა ამჯობინოს გამოუცდელი, უზნეო და უსარგებლო განმანათლებლობა. კარგად მართული აღზრდა ამ პრინციპებს უნდა ეფუძნებოდეს...“ შდრ. შილდერი„იმპ. ნიკოლოზ პირველი, მისი ცხოვრება და მეფობა”, ტ.II, გვ. 14 და შემდგომ.