რუსეთ-თურქეთის ომი 1768–1774 წწ პ.ა. რუმიანცევის მოხსენება ეკატერინე II-სთვის სასაზღვრო ზონაში მაღაზიების რაოდენობის გაზრდის შესახებ 1768 წლის 17 ოქტომბერს, გლუხოვის ყველაზე მოწყალე იმპერატრიცა! დღიდან დღემდე, ოსმალეთის პორტის გადაადგილების შესახებ მიღებული ამბები, ჩემი შენიშვნა არ არის.

მიხეილ ვასილიევიჩ ლომონოსოვი (1711-1765), მსოფლიო მნიშვნელობის პირველი რუსი ბუნებისმეტყველი, იყო რუსეთის უდიდესი გეოგრაფი მე-18 საუკუნეში. მას 1758 წლიდან ხელმძღვანელობდა მეცნიერებათა აკადემიის გეოგრაფიული განყოფილება რუსეთის იმპერიის უზარმაზარ ტერიტორიაზე საბუნებისმეტყველო კვლევების მთავარი ორგანიზატორი. მ.ვ.ლომონოსოვის ინიციატივით შეადგინეს „გეოგრაფიული გამოკვლევები“, რომელიც ვ.ნ.ტატიშჩევის კითხვარების მსგავსად მოიცავდა შემდეგ პუნქტებს: „სად არის კეთილშობილი და მაღალი მთები, მრავლად გამოდიან? კიდევ რა პირუტყვი ინახება? რა. ვაჭრობა აქვთ ქალაქელებს? რა ხელოსნობით ეწევიან უფრო მეტად ხალხი? როგორი ქარხნები ან მადნის ქარხნებია ქალაქებსა თუ სოფლებში? სად არის მარილები, რამდენი მარილიანი ტაფა? ტბები, სადაც წყდება თევზაობა და რომელ თევზს იჭერენ მეტი? ..“ (1).

ლომონოსოვმა შეიმუშავა გეგმა რუსეთში ასტრონომიული და გეოგრაფიული ექსპედიციების მუშაობისთვის. 1764 წელს, სიკვდილამდე ცოტა ხნით ადრე, მეცნიერმა ასეთი ექსპედიციების მონაწილეებისთვის შეადგინა „სამაგალითო ინსტრუქცია“. ლომონოსოვის გეგმის მიხედვით, საჭირო იყო სამი საექსპედიციო რაზმის შექმნა, რომელთაგან თითოეული მიიღებდა 6000 მილის მარშრუტს. ექსპედიციას უნდა განეხორციელებინა განედებისა და განედის ასტრონომიული განსაზღვრა. ლომონოსოვის ინსტრუქციები მოგზაურთათვის ასევე ადგენს სხვა ამოცანებს: ”ადგილიდან ადგილზე მოგზაურობისას, ჩაწერეთ ადგილების ბუნება, ანუ არის ისინი ტყიანი, მინდვრები, თუ მთები და ა. იყოს გარემონტებული, აღწერეთ ყველაფერი, რაც საჭიროა გეოგრაფიულ გამოკითხვებში, რომლებიც გაგზავნილია შტატში ... "," ყველა მოგზაურობა შეიცავს ყოველდღიურ სწორ ჟურნალს "(2).

ლომონოსოვის იდეა ახდა მისი გარდაცვალებიდან რამდენიმე წლის შემდეგ, როდესაც ეკატერინე II-ის ბრძანებულებით მოეწყო 1768-1774 წლებში აკადემიური ექსპედიცია. ექსპედიციის ფარგლებში შეიქმნა ხუთი რაზმი: ორი "ასტრახანის" და სამი "ორენბურგის", "ასტრახანის" რაზმი ხელმძღვანელობდნენ ახალგაზრდა ნატურალისტები ს.გ.გმელინი და ი.ა.გულდენშტედტი. პ.ს.პალასი, ი.ი.ლეპეხინი და ი.პ.ფალკი დაინიშნენ „ორენბურგის“ რაზმების ხელმძღვანელებად. ექსპედიციის მთავარი მიზანი იყო რუსეთის შემდგომი ეკონომიკური განვითარებისთვის აუცილებელი ბუნებრივი რესურსების გამოვლენა, აღწერა და შესწავლა.

ასტრახანის და განსაკუთრებით ორენბურგის პროვინციები მნიშვნელოვანი ინტერესი იყო სამთავრობო წრეებისთვის. ყოველივე ამის შემდეგ, მანამდე სულ რამდენიმე ათწლეულით ადრე, ყაზახური მიწები ნებაყოფლობით იქნა ანექსირებული რუსეთში (1731) და მოეწყო ორენბურგის ექსპედიცია I.K. კირილოვის (1734).

მოგზაურებმა მეცნიერებათა აკადემიისგან მიიღეს მოგზაურობის გეგმები და ინსტრუქციები. ექსპედიციების სამუშაო პროგრამა გამსჭვალული იყო ლომონოსოვის იდეებით და მისი გაგებით რუსეთში გეოგრაფიული კვლევის ეროვნული მნიშვნელობის შესახებ.

საექსპედიციო რაზმებში შედიოდნენ აკადემიკოსები, აკადემიის დამხმარეები და სტუდენტები, დრაივერები, ტაქსიდერმელები, მსროლელები. ექსპედიციის თითქმის ყველა წევრი ძალიან ახალგაზრდა იყო. „ორენბურგის“ რაზმების მეთაურები ი.ი.ლეპეხინი 28 წლის იყვნენ, პ.ს.პალასი 27 წლის. მათ თანაშემწეებს შორის ჭარბობდნენ 15-დან 17 წლამდე ახალგაზრდები, რომელთაგან ბევრი მოგვიანებით გახდა ცნობილი მეცნიერი.

1768 წლის გაზაფხულზე ყველა სამზადისი დასრულდა და ივნისში „ასტრახანისა“ და „ორენბურგის“ რაზმების კოლონები ერთმანეთის მიყოლებით ტოვებდნენ პეტერბურგს და გაემგზავრნენ გრძელ მოგზაურობაში.

1768–1774 წლების აკადემიურ ექსპედიციებში გამორჩეული როლი შეასრულა პიტერ სიმონ პალასმა (1741–1811). დაიბადა ბერლინში. სწავლობდა გერმანიაში, ჰოლანდიაში, ინგლისში და უკვე მე-18 საუკუნის 60-იან წლებში მოიპოვა ევროპული სახელი, როგორც მთავარი ნატურალისტი. 1767 წელს აკადემიის მიწვევით პ.ს. პალასი ჩავიდა რუსეთში და მალე დაინიშნა აკადემიური ექსპედიციის პირველი "ორენბურგის" რაზმის უფროსად.

არც ერთი საექსპედიციო აკადემიური ღონისძიება არ იყო მომზადებული ისე ფრთხილად, როგორც 1768-1774 წლების ექსპედიცია. პალასმა საკითხის ღრმა ცოდნით შეიმუშავა ექსპედიციის „მოგზაურობის გეგმა“. გარდა ამისა, რუსეთში ყოფნის ერთი წლის განმავლობაში მან ისე ღრმად შეისწავლა რუსული ენა, რომ დამოუკიდებლად შეეძლო რუსული წყაროების გამოყენება.

1768 წლის 21 ივნისს პალასი დაიძრა. იმავე წლის შემოდგომაზე იგი შევიდა ორენბურგის პროვინციაში, ეწვია ბუგულმას მახლობლად მდებარე სოფელ სპასკი - პიოტრ ივანოვიჩ რიჩკოვის სამკვიდრო, რომლისგანაც მან მიიღო მრავალი ღირებული რჩევა. მოგზაურმა 1768–1769 წლების ზამთარი ზიმბირსკში (ახლანდელი ულიანოვსკი) გაატარა.

პალასმა დაიწყო ორენბურგის რეგიონის ბუნების დეტალური შესწავლა 1769 წლის ივნისში. მისი გზა გადიოდა სამარას გამაგრებული ხაზის გასწვრივ ორენბურგამდე. პალასი ვერ დარჩებოდა გულგრილი ორენბურგის რეგიონის ბუნების მიმართ. ბუზულუკის ციხე-სიმაგრის შესახებ ის წერს: „შეიძლება წარმოვიდგინოთ, როგორც ყველაზე სასიამოვნო ქვეყანა: რადგან ბევრგან არის ფიჭვის, ასპენის, არყის ტყე, ასევე არის ბორცვები და თივის მდელოები, რომლებიც მწვანილებით საყვარელია“ (3).

პალასი აღწერს ელშანსკაიას, ბუზულუკსკაიას, ტოტსკაიას, სორჩინსკაიას, ნოვოსერგიევსკაიას და სამარას ხაზის სხვა ციხეებს. მის მიერ მოწოდებული ინფორმაცია დიდი ისტორიული მნიშვნელობისაა.

მაგრამ პალასის დაკვირვებები რეგიონის ცხოველთა სამყაროზე განსაკუთრებით ღირებულია. ასე რომ, ის წერს დათვების ფართო გავრცელების შესახებ დასავლეთ ორენბურგის რეგიონში, "რომლებსაც აქვთ ბუჩქებით გადახურულ ხეობებში". მონაცემები მოცემულია ბუზულუკისა და ტოცკის ციხესიმაგრეების მიდამოებში თახვების, წავი, გარეული ღორის, ელვის, მაჩვის ჰაბიტატებზე. ყველგან ის აღნიშნავს „ბევრ წეროს და ველურ ნაცრისფერ ბატს ბელებთან ერთად“ (4).

პალასმა მისცა საიგების ერთ-ერთი პირველი აღწერა, რომელიც იმ დროს ორენბურგის რეგიონში მსხვილ ნახირებში ტრიალებდა და მდინარე სამარას მარჯვენა სანაპიროზე გადადიოდა. ბევრი საიგა ნახა მან 1769 წლის ივნისში ნოვოსერგიევსკაიას ციხესთან და სტეპებში პლატოვსკის რედუტსა და პერევოლოცკაიას ციხეს შორის. „საიგებს აქ ხალხის არ ეშინოდათ“, - ასკვნის პალასი.

ძალიან საინტერესო მოხსენებები ტარპანების შესახებ - პატარა ველური ცხენები, რომლებიც წარსულში ცხოვრობდნენ რუსულ სტეპებში. ასე რომ, 1769 წლის გაზაფხულზე, ტოცკის ციხესთან ახლოს, ტარპანი დაიჭირეს. ტარპანების დიდი ნახირი პალასმა აღნიშნა ბუზულუკის, ჩაგანისა და ირტეკის ზემო დინების გასწვრივ სტეპებში, თანამედროვე კურმააევსკის, პერვომაისკის, ტაშლინსკის და სოროჩინსკის ოლქების ტერიტორიაზე.

1769 წლის 1 ივლისს, პ.ს. პალასი, ტატიშჩევისა და ჩერნორეჩენსკის ციხეების გავლით, ჩავიდა ორენბურგში, რომელსაც იგი უწოდებს "აზიური ვაჭრობის მთავარ თავშესაფარს".

ორენბურგიდან პალასი გაემგზავრა ილეცკის მარილს "სადაც იგი ჩავიდა 1769 წლის 4 ივლისს. მკვლევარი დეტალურად აღწერს მარილის მაღაროს და აძლევს ილეცკის მარილის გეგმას. შემდეგ 9 ივლისს ის მიდის ორსკში. ციხესიმაგრე გზად აღწერს ციხესიმაგრეებს და რედუქტებს, ბუნებრივ ღირსშესანიშნაობებს 13 ივლისს ჩავიდა ორსკში, გაეცნო ქალაქს, მოინახულა იასპერის მთა.

21 ივლისს კი მეცნიერი უკვე დაბრუნდა ორენბურგში და შემდეგ ურალის ქვევით კასპიის ზღვამდე მიდის.

პალასი დეტალურად აღწერს თავის მარშრუტს ურალის მარჯვენა სანაპიროზე, ახასიათებს ნიჟნეოზერსკის და რასიპნაიას ციხესიმაგრეების, ქალაქ ილეცკის (სოფელი ილეკი), კინდელინსკის და ირტეკის ფორპოსტების შემოგარენში. ნატურალისტის გამოცდილი თვალი არაფერს ტოვებს შეუმჩნეველი. პალასი აღნიშნავს ცარცის გამონაყარს ჩესნოკოვკას მახლობლად, პოულობს იშვიათ მცენარეებს რასიპნაიას მახლობლად გადაშენებულ ხევებში, აღწერს ქვიშის დიუნებს ირტეკის მიღმა, "რომელზედაც იზრდება ველური შვრია" და "გაკვირვებული ხვეული სტეპური ჟოლო", ანუ კუზმიჩევის ბალახი ან ეფედრა.

პალასის შემდგომი გზა გადის მდინარე ურალის გასწვრივ. ის დიდ გაჩერებებს აკეთებს ურალსკში და კალმიკოვას ციხესიმაგრეში. აქ მან შეისწავლა იაიკის კაზაკების თევზაობის ვაჭრობა, რომელიც შემდეგ მან დეტალურად აღწერა თავის "მოგზაურობებში ...".

პალასმა აღნიშნა, რომ იაიკზე თევზაობა წელიწადში ოთხჯერ ხდებოდა. პირველი - ყველაზე მნიშვნელოვანი - იანვარში, როდესაც ზუთხი და ბელუგა ძირითადად იჭერდნენ კაუჭებით იატოვებზე ან გამოზამთრებელ ორმოებში. მეორე დაჭერა მაისში იყო. ამ დროს კაზაკები ვარსკვლავურ ზუთხს ნავებიდან ბადეებით იჭერდნენ. მაისში ბადეებში დაჭერილი ზუთხი და ბელუგა ისევ მდინარეში გაუშვეს. ოქტომბერში შემოდგომის წყალდიდობა მოჰყვა და დეკემბერში საშინაო მოხმარებისთვის გამოზამთრებულ ადგილებზე ადგილობრივი თევზი დაიჭირეს. იაიკის კაზაკების თევზაობა მკაცრად რეგულირდება ადგილობრივი კანონებითა და ჩვეულებებით. თევზაობის წესების დამრღვევები მკაცრად ისჯებოდნენ.

კალმიკოვას ციხესიმაგრიდან პალასი ახორციელებს მცირე მოგზაურობებს ბოგირდისა და ინდერის ტბაში. 1769 წლის 24 აგვისტოს მან გურიევამდე მიაღწია. აქედან მოგზაურმა მოკლე ექსკურსია მოაწყო ურალის დელტასა და კასპიის სანაპიროზე. აქ მან ყურადღება გაამახვილა კასპიის ზღვის დონის რყევებზე, კლიმატური პირობებიდან გამომდინარე.

31 აგვისტოს პალასის ექსპედიცია ტოვებს გურიევს და ბრუნდება იმავე გზის გასწვრივ ურალისკენ. სანამ ორენბურგს მიაღწევდა, ჩერნორეჩენსკაიას ციხესიმაგრეში, იგი მიუბრუნდა კარგალას, მანქანით გაიარა საკმარსკის ქალაქი, იმანგულოვო სალმიშზე, ტუგუსტემირი, სტერლიტამაკი და გაემართა უფასკენ. პალასმა 1769-1770 წლების ზამთარი ბაშკირში გაატარა. 1770 წლის თებერვალში მან სტუდენტი ნიკიტა სოკოლოვი უფადან საშინელებით გაგზავნა გურიევში "გაზაფხულზე" იაიკის სტეპებისა და კასპიის მეთევზეობის შესასწავლად. სოკოლოვმა შეაგროვა ბევრი დამატებითი ინფორმაცია კასპიის რეგიონის ბუნების შესახებ, ეწვია რინ-ქვიშებს და ჩელიაბინსკში პალასში ჩამოიტანა ბევრი საინტერესო მცენარე და ცხოველი, რომელთა შორის იყო მეცნიერებისთვის ჯერ უცნობი სახეობები.

ჩელიაბინსკისკენ მიმავალ გზაზე, პალასის ექსპედიციამ პირველად გადალახა სამხრეთ ურალის მთები დაახლოებით 55 ° ჩრდილოეთ გრძედის პარალელის გასწვრივ. ურალის მთებზე თავისი დაკვირვებების შეჯამებით, პალასმა შექმნა მთათა მწვერვალების ფორმირების თეორია. მან პირველად გაამახვილა ყურადღება ურალის სტრუქტურაში მერიდიონულ ზონირებაზე.

1771-1772 წლებში პალასმა თავის კომპანიონებთან ერთად იმოგზაურა დასავლეთ ციმბირში, ალტაიში და მიაღწია ტრანსბაიკალიას. 1773 წლის გაზაფხულზე, უკან დაბრუნებისას, ის კვლავ აღმოჩნდება ურალის აუზში.

10 მაისს პალასი იკვლევს მდინარე ირტეკის მახლობლად მდებარე ტერიტორიას, რომელიც მიედინება გენერალ სირტის გასწვრივ და მიედინება ურალში, ურალის რეგიონის სოფელ ბურლინის წინააღმდეგ. „ირტეკის მეორე მხარეს, - წერს პალასი, - სტეპი უეცრად გადაიქცევა მშრალ, შიშველი და აბზინდით დაფარული მარილიან ჭაობებად“ (5).

ირტეკის ნაპირებიდან პალასი მიემართება ურალის მიმართულებით იანვარცევოს ფორპოსტის გავლით (ახლანდელი სოფელი იანვარცევო, ურალის რეგიონი) ქალაქ ურალსკამდე. ურალსკიდან აგზავნის სტუდენტ ვ.ზუევს ინდერის მთებში.

1773 წლის 24 მაისს პალასის ექსპედიცია გადავიდა სტეპში სამხრეთ-დასავლეთით მდინარე ურალიდან კუშუმის ქვედა დინების გავლით კამიშ-სამარსკის ტბებამდე. შედეგად, მოპოვებული იქნა პირველი სანდო ინფორმაცია კუშუმისა და მისი ჰიდროლოგიური რეჟიმის თავისებურებების შესახებ.

კუშუმის შემდეგ პალასის ექსპედიცია კვეთს რინ-ქვიშებს და 8 ივნისს აღწევს ვოლგის ნაპირებს ახტუბასთან. ვოლგის გასწვრივ მოგზაურობა მეცნიერს მიჰყავს საბოლოო დასკვნამდე რეგიონის ბუნებრივი და ისტორიული განვითარების შესახებ, რომელსაც იგი დეტალურად ასახავს თავის სამოგზაურო დღიურში სათაურით "კასპიის ზღვის უძველესი ნაპირები" (6).

1774 წლის ზაფხულში, უმდიდრესი გეოგრაფიული მასალის შეგროვების შემდეგ, პალასი დაბრუნდა პეტერბურგში.

მომდევნო 20 წლის განმავლობაში პალასი ცხოვრობს რუსეთის დედაქალაქში. ექსპედიციის შედეგები გამოქვეყნდა მის მიერ 1773-1778 წლებში გამოქვეყნებულ სამტომეულში "მოგზაურობა რუსეთის სახელმწიფოს სხვადასხვა პროვინციებში". ექსპედიციების დროს მოგზაურმა შეაგროვა ბუნების ისტორიის ვრცელი კოლექციები, რომლებიც საფუძვლად დაედო პეტერბურგის მეცნიერებათა აკადემიის და ბერლინის უნივერსიტეტის მუზეუმებს.

პალასმა აღმოაჩინა და აღწერა ძუძუმწოვრების, ფრინველების, თევზებისა და მწერების მრავალი ახალი სახეობა. მან შეისწავლა კამეჩის, თმიანი მარტორქის და მამონტის ნაშთები, რომლებიც ცხოვრობდნენ გამყინვარებამდე პერიოდში ევრაზიის ჩრდილოეთ განედებში. მას ეკუთვნის ფუნდამენტური ნაშრომი "რუსეთის ფლორა".

თავისი მოღვაწეობის წყალობით პალასმა მიაღწია დიდ სამეცნიერო ავტორიტეტს, მატერიალურ სიმდიდრეს და სახელმწიფო მრჩევლის მაღალ წოდებას. მაგრამ ის ოცნებობს დატოვოს პეტერბურგი სამხრეთ განედების მდიდარ ბუნებასთან და 1794 წლის გაზაფხულზე ოჯახთან ერთად გადავიდა ყირიმში. აქ ის ცხოვრობდა დაახლოებით 15 წელი და დაასრულა მუშაობა ფუნდამენტურ ნაშრომზე "რუსულ-აზიური ზოოგეოგრაფია", შეისწავლა ყირიმის ნახევარკუნძულის ფლორა, ფაუნა, გეოლოგია, ისტორია და ეკონომიკა.

1810 წელს, ყირიმის ყველა მამული გაყიდვის შემდეგ, პალასი დაბრუნდა სამშობლოში ბერლინში, სადაც ერთი წლის შემდეგ გარდაიცვალა.

P.S. Pallas-ის სამეცნიერო ნაშრომები მის სიცოცხლეში დიდი მოწონება დაიმსახურა. მეცნიერის კვლევის შედეგები გამოქვეყნდა გერმანიაში, ინგლისში, საფრანგეთში, ჰოლანდიაში, იტალიაში. წლების განმავლობაში, მეცნიერის წვლილი საბუნებისმეტყველო მეცნიერებაში კიდევ უფრო მაღალი გახდა, რადგან მისი ბრწყინვალე ვარაუდები და ვარაუდები სანდო სამეცნიერო მონაცემებით დაიწყო. პ.ს.პალასის დამსახურებაზე საუბრისას, ორენბურგის სტეპების ბუნების კიდევ ერთი ცნობილი მკვლევარი, ნ.ა. სევერცოვი წერდა: „არ არსებობს საბუნებისმეტყველო მეცნიერებების არცერთი დარგი, რომელშიც პალასი ახალ გზას არ გაუხსნის, ბრწყინვალეს არ დატოვებს. მოდელი მისი მიმდევრებისთვის... მან წარმოადგინა მანამდე გაუგონარი სიზუსტის მაგალითი მის მიერ შეგროვებული მასალების მეცნიერულ დამუშავებაში. თავისი მრავალფეროვნებით პალასი წააგავს ანტიკურ და შუა საუკუნეების ენციკლოპედიურ მეცნიერებს; სიზუსტით ეს არის თანამედროვე. მეცნიერი და არა მე-18 საუკუნის“. სევერცოვის შეფასება დღემდე რჩება.

რეგიონის ლანდშაფტების თავისებურებების შესწავლისას პალასი მივიდა მნიშვნელოვან ფიზიკურ და გეოგრაფიულ დასკვნებამდე. მან დაადგინა საზღვარი ჩერნოზემის სტეპებსა და მარილიან ნახევრად უდაბნოებს შორის, აღნიშნა მკვეთრი განსხვავებები მაღალი წყალგამყოფებისა და მდინარის ხეობების ლანდშაფტებს შორის. ასე რომ, საერთო სირტის ამაღლებული ადგილებიდან ჩამოსვლისას, პალასმა აღნიშნა, რომ ჩერნოზემის სტეპი ჩვეულებრივი ფლორით შეიცვალა ტუტე ნიადაგებით მშრალ მოყვითალო თიხაზე.

პალასმა კასპიის დაბლობის ბუნებრივი მახასიათებლების უმეტესი ნაწილი ახსნა მისი ბოლოდროინდელი საზღვაო წარმოშობით. მას სჯეროდა, რომ კასპიის დონე ახლა მსოფლიო ოკეანის დონის ქვემოთაა, მაგრამ წარსულში კასპიის აუზის ტალღები საერთო სირტისა და ერგენის ძირას აღწევდა. სოლონეტების, სოლონჩაკების და მარილის ტბების ფართო გავრცელება, ასევე რელიეფის განსაკუთრებული სიბრტყე და ქვიშის სიმრავლე დასავლეთ ყაზახეთში, მეცნიერი უკავშირებს უძველესი ზღვის თანდათანობით გაშრობას (7).

თავისი ჰიპოთეზის სასარგებლოდ მტკიცებულებების მიცემით, პალასი ასახავს კასპიის ზღვის უძველეს სანაპიროებს და აყენებს მათ რუკაზე. შემდეგ მეცნიერი ადგენს კასპიისა და შავი ზღვის თევზებისა და მოლუსკების ურთიერთობას და ავითარებს ჰიპოთეზას უძველესი კასპიის ზღვის კავშირის შესახებ მანჩის ღრუს გავლით აზოვისა და შავი ზღვების გავლით. პალასი აკავშირებს მანიჩის სრუტის შემდგომ დრენაჟს შავი ზღვის დონის შემცირებასთან, ბოსფორის სრუტის გავლით ხმელთაშუა ზღვასთან მისი შეერთების შედეგად.

პალასის ჰიპოთეზა არალის, კასპიის და შავი ზღვების აუზების ფორმირების გზების შესახებ დიდწილად საბჭოთა პერიოდში დადასტურდა. გეოლოგიურმა კვლევებმა დაადგინა, რომ ”კასპიის ზღვა გამოეყო შავი ზღვის მესამეული პერიოდის ბოლოს, ხოლო კასპიის დაბლობი (ემბას პლატო და ჩრდილოეთ არალის ზღვის რეგიონი დარჩა ხმელეთზე) სამჯერ იყო დაფარული კასპიის ზღვის წყლებით. მეოთხეული გამყინვარების დროს (ბაქოს, ხაზარისა და ხვალინის გადაცდომა). ეს დარღვევები პერიოდულად ხდებოდა კავშირებით კასპიისა და შავი ზღვების მანეჩში“ 8.

პალასმა საფუძვლიანად შეისწავლა ინდერის მთების რეგიონი. მან ამ მთებში კარსტის არსებობა მარილიანი და თაბაშირის შემცველი საბადოების გამორეცხვით (დაშლით) ახსნა. მკვლევარმა პირველმა გამოაცხადა ნავთობის ფიქლის განაწილება ინდერთან ახლოს, რომელიც ხელახლა აღმოაჩინეს ამ საუკუნის 20-იან წლებში.

აღსანიშნავია ისიც, რომ აკადემიური ექსპედიციების ყველა მონაწილედან მხოლოდ პალასმა აღნიშნა კოღოების სიმრავლე სტეპებში წყლის ობიექტებისგან შორს.

პალასის შრომები არ იყო მოკლებული მეცნიერულ შორსმჭვრეტელობას. ორენბურგის ტერიტორიის ბუნების პირველი გაცნობისას, პალასი გვთავაზობს აქ ყურძნის მოყვანის შესაძლებლობას, მაგრამ მაშინ რეგიონში ჩვეულებრივი ვაშლის ხე არ არსებობდა. ის წერდა: „ყველა ბორცვს, რომელიც შედგება მდინარე სამარასა და მის მთიან სანაპიროზე, აქვს ისეთი კარგი და ნაწილობრივ ისეთი ძლიერი მიწა, რომ რუსეთის იმპერიაში ყურძნის დარგვისთვის უკეთესი ქვეყნის პოვნა შეუძლებელია და, რა თქმა უნდა, შესაძლებელი იქნებოდა. დარგეს ვენახები, თუ დახელოვნებულია ასეთ შემთხვევაში, მებოსტნეებმა ჩაატარეს ექსპერიმენტი ყურძენზე, რომელიც კომფორტულად იზრდება ტალახიან მიწაზე“ (9).

ასეთი დახელოვნებული მებოსტნეები ჩვენს დროში აღმოჩნდნენ და შემთხვევითი არ არის, რომ ორენბურგის მახლობლად შეიქმნა მევენახეობის ინსტიტუტის დასაყრდენი, რამაც ხელი შეუწყო „ჩრდილოეთის ყურძნის“ კულტურის ფართო გავრცელებას.

პალასმა მხოლოდ მოკლე შენიშვნები გააკეთა რეგიონის წიაღისეულის შესახებ (სპილენძის მადნების გამოვლინების შესახებ, ნავთობის გამონაბოლქვი ტრანს-ვოლგის რეგიონში, ილეცკი, ინდერისა და ელტონის მარილი, ორსკის იასპი, ცარცის საბადოები, ნავთობის ფიქალი და ა.შ.), მაგრამ მან. იწინასწარმეტყველა შემდგომი კვლევის ყველაზე ფართო პერსპექტივა: ”...ორენბურგის პროვინციაში ბევრ საინტერესო აღმოჩენას გვპირდებიან უდაბნოს სტეპები მდინარე იაიკის გაღმა... უფრო სავარაუდოა, რომ გზებს შორის დარჩენილი უდაბნო და მთიანი რელიეფი.. მალავს უსასრულო რაოდენობის საინტერესო აღმოჩენებს მინერალოგიაში და მალავს მომავალი საუკუნეებისთვის განკუთვნილ სიმდიდრეს..."

პალასის ეს მორცხვი მინიშნებები რეგიონის ბუნებრივ სიმდიდრეზე დადასტურდა მე-20 საუკუნის უდიდესი აღმოჩენებით, როდესაც გამოიკვლიეს ემბენისა და მანგიშლაკის ნავთობი, აქტობის ფოსფორიტები, ორენბურგის გაზი და სამხრეთ ურალის ლითონის საბადოები.

ორენბურგის აკადემიური ექსპედიციების მეორე რაზმის ხელმძღვანელად დაინიშნა 28 წლის მედიცინის დოქტორი ივან ივანოვიჩ ლეპეხინი (1740–1802), მეცნიერებათა აკადემიის ერთ-ერთი ნიჭიერი სტუდენტი, მ.ვ.ლომონოსოვის და ს.პ. . იგი შევიდა აკადემიურ გიმნაზიაში 1751 წელს. ახალ მოსწავლის შესახებ განკარგულებაში ნათქვამია: „ათი წლისაა, არა აზნაურებიდან, ჯარისკაცის შვილია, რუსეთში წერა-კითხვის მცოდნეა და წერის გაწვრთნილი...“ (10). 1760-1762 წლებში ლეპეხინი სწავლობდა აკადემიაში უნივერსიტეტში, 1762-1767 წლებში - სტრასბურგის უნივერსიტეტში, სადაც მიიღო დოქტორის ხარისხი მედიცინაში. 1768 წელს იგი აირჩიეს მეცნიერებათა აკადემიის ადიუენტად, ხოლო სამი წლის შემდეგ გახდა აკადემიკოსი. სამი გიმნაზიელი ი.ი.ლეპეხინის რაზმში შედიოდა. ნ.ოზერეცკოვსკი, ტ.მალგინი და ა.ლებედევი, ასევე მხაზველი, საშინელება და მსროლელი. ლეპეხინის საუკეთესო მოსწავლე და ასისტენტი იყო 18 წლის ნიკოლაი ოზერეცკოვსკი, რომელიც მოგვიანებით აკადემიკოსი გახდა.

ორენბურგის რეგიონში კვლევის დაწყებამდე ი.ი.ლეპეხინი ეწვია პ.ი.რიჩკოვს თავის სპასკის მამულში, რათა ისარგებლა მისი რჩევებითა და კონსულტაციებით. ლეპეხინი 1768 წლის 5 სექტემბერს ჩავიდა სპასკოეში და იქ ოთხი დღე დარჩა. შემდეგ მოგზაურმა აღწერა ეს შეხვედრა თავის "დღის შენიშვნებში ..." და წარმოადგინა რიჩკოვი, როგორც "ქმარი, ცნობილი ჩვენი შესანიშნავი ცნობისმოყვარე ვარჯიშებით". რიჩკოვის რჩევა და მისი „ორენბურგის პროვინციის ტოპოგრაფია“ ემსახურებოდა ლეპეხინს, ისევე როგორც პალასს რეგიონის შესწავლაში.

ლეპეხინის რაზმი ყაზახეთის სტეპებში გამოჩნდა 1769 წლის აგვისტოში. ასტრახანიდან მოგზაურებმა თავიანთი გამოკითხვა საზღვაო გზით გაგზავნეს გურიევში და მათ თავად დაიწყეს გადასვლა ვოლგადან იაიკზე კრასნი იარიდან, რომელიც მდებარეობს ასტრახანის ზემოთ. ეს ძალიან რთული გარდამავალი ექსპრესიულად არის აღწერილი ლეპეხინის დღის შენიშვნებში: „ჩვენმა თვალებმა დაინახა განუზომელი ველი და დაუსახლებელი უდაბნო. ჩვენი საზოგადოება შედგებოდა მხოლოდ სამი ადამიანისგან, ხოლო ოთხი შეიარაღებული კაზაკი მსახურობდა მცველად, რომლებიც მართავდნენ გემს კომპასით, კომპასისთვის. ნისლიან დროშიც გზამკვლევად გვემსახურებოდა.აქ ვისწავლეთ გზის ჭეშმარიტი მოთხოვნილების ამოცნობა.ჩვენი კერა მიწაში გათხრილი ორმო იყო,შეშა იყო ცხენის და ძროხის გამხმარი ნაგავი,რომელიც ჩვენ არანაკლებ გრადუსით შეგროვდა. გულმოდგინებით, როგორც ნებისმიერი საჭირო ნივთი; უფრო მეტიც, ჩვენი მცირერიცხოვანი მოსახლეობა გვაიძულებდა, ღამე გვეფხიზლეთ და ცხენები მუდამ გვქონოდა უნაგირებით...“ (11).

10 დღის შემდეგ ლეპეხინის რაზმი სოფელ იამან-კალასთან (ახლანდელი გურიევის რაიონის სოფელი იამანხალინკა) იაიკში წავიდა. აქედან მოგზაურები ჩავიდნენ გურიევ-გოროდოკში. ამ ათდღიანმა მსვლელობამ რაზმს დიდი გაჭირვება მოუტანა. უნდა აღინიშნოს, რომ პალასმა, რომელიც ამავდროულად მიიწევდა კასპიის უდაბნოებში ჩრდილოეთიდან, უარი თქვა „უსენსკის მარილის ტბებზე მოგზაურობისა და სტეპის შორეულ ტბაზე ... წყლის ნაკლებობის გამო. ლერწამი, რომელსაც კამიშსამარას ეძახიან...“ და მხოლოდ რამდენიმე წლის შემდეგ შეძლო დასავლეთ-ყაზახეთის უდაბნოების ღრმა რეგიონების მონახულება.

ძლივს მოვახერხეთ თავი იაიკამდე და დამარილებული ტუჩები სუფთა წყლით დავიბანეთ. მაგრამ შემდეგ ლეპეხინი ასკვნის: „...რა დაღლილი იყო ჩვენთვის იაიცკაიას სტეპი, ასეთი სასიამოვნოა მისი გახსენება“ (12).

ლეპეხინი აღნიშნავს ჩრდილოეთ კასპიის ბუნების მთავარ მახასიათებელს: „ამ სტეპის უდიდესი ბრწყინვალება არის მარილის სიუხვე, რომელიც, ასე ვთქვათ, მიმოფანტულია მთელ სტეპში“ (13). ის ინახავს ჩანაწერს მარშრუტზე შემხვედრი ყველა მარილიანი ტბის შესახებ, აღნიშნავს სუფთა მიწისქვეშა წყლების ლინზების არსებობას. ამავდროულად, ლეპეხინი გამოხატავს თავის ვარაუდებს მტკნარი და მარილიანი მიწისქვეშა წყლების წარმოშობის შესახებ. მისი აზრით, მტკნარი მიწისქვეშა წყლები, რომლებიც გვხვდება კასპიის დაბლობის სამხრეთ ნაწილში, წარმოიქმნა მდინარეების ბოლშაია და მალაია უზენის ადიდების გამო, რომელიც წარმოიშვა ჩრდილოეთიდან სტეპის ზონაში. ლეპეხინის აზრით, მარილიანი წყალი მიიღება მაშინ, როდესაც ეს უკანასკნელი ჩაედინება მარილიანი ნიადაგის ფენებში და, პირიქით, მარილიანი მიწისქვეშა წყლები, ქვიშიან და სილაღიან ადგილებში გავლის შემდეგ, შეიძლება ხელახლა გაიწმინდოს. (14) ლეპეხინის ვარაუდს იზიარებს თანამედროვე მეცნიერების უმეტესობა. .

ლეპეხინი 20-ზე მეტ გვერდს უთმობს "იაიცკაიას სტეპის" აღწერას: ის აღნიშნავს ფრინველებს, რომლებსაც შეხვდნენ მოგზაურები, ახასიათებს მცენარეულ საფარს, ჩამოთვლის მცენარეებს, ამასთან, ყურადღებას ამახვილებს იმ ფაქტზე, რომ ზოგიერთი მათგანი იზრდება ქვიშიან ღრუებში, ზოგი კი ბორცვზეა დამაგრებული. ქვიშა თავისი ფესვებით, სხვები იკავებენ მდელოებს. მეცნიერი ასკვნის, რომ „მთელი სტეპი ამაყობს მარილიანი ბალახებით მრავალ მარილიან ტბებში და მარილის ლიკებში“. ლეპეხინი აღწერს მწერებს, გველებს, ხვლიკებს და კასპიის უდაბნოების სხვა ცხოველებს. მოგზაური ენთუზიაზმით წერს მაშინდელი ევროპული მეცნიერებისთვის ნაკლებად ცნობილი საიგების შესახებ: „ყველაზე სასიამოვნო სირცხვილი“ (სპექტაკლი. - ა.ჩ.) ჩვენს თვალწინ წარმოგვიდგინეს საიგებმა... რომლებიც უთვალავ ნახირში ზღვის ნახვრეტებს მიმართავდნენ. იკლავს მათ წყურვილს. ეს სტეპური და ჭაღარა ცხოველი ისე იოლად დარბის, რომ ძნელია, მგონი, საუკეთესო ჭაღარა ძაღლსაც კი გაუსწროს. ყველაზე სასაცილოა, როცა თოფის გასროლიდან სტეპზე იფანტებიან და სამართლიან ბალეტს წარმოადგენენ. მათ, ამ დროს, უკვე ეშინიათ ერთმანეთის და რაც უფრო უახლოვდება ერთმანეთს, მით უფრო მეტად ხტუნავს წინ. არასოდეს მინახავს ისინი მწოლიარე, მაგრამ ყოველთვის მუდმივ მოძრაობაში“ (15).

არის "დღის შენიშვნებში..." ლეპეხინი და მრავალი სხვა მონაცემი კასპიის სტეპებისა და უდაბნოების ბუნების შესახებ. მაგრამ მაინც, დასავლეთ ყაზახეთის შესწავლისას პრიორიტეტი პალასს ეკუთვნის. ფაქტია, რომ ურალის გასწვრივ მოგზაურთა მარშრუტები დიდწილად დაემთხვა. მოინახულეს ერთი და იგივე ობიექტები, გამოკითხეს ერთი და იგივე ადამიანები. პალასი გარკვეულწილად უსწრებდა ლეპეხინს გადაადგილების ტემპში და, შესაბამისად, ეს უკანასკნელი ამცირებს თავის დაკვირვებებს რეგიონში და იბრძვის მისი რაზმის მუშაობის სრული დამოუკიდებლობისკენ, რათა არ მოხდეს პალასის მარშრუტის დუბლირება და გაუგებრობების თავიდან აცილება. 1769 წლის 23 აგვისტოს ლეპეხინის რაზმი ტოვებს გურიევ-გოროდოკს და 800 კილომეტრზე გადადის ურალის გასწვრივ ორენბურგში. თუმცა, მარშრუტის დეტალურ აღწერას ვერ ვპოულობთ "დღის შენიშვნებში ...", მაგრამ მათ ნაცვლად ვკითხულობთ შემდეგ ჩანაწერს: "მიუხედავად იმისა, რომ გურევ-გოროდოკიდან ორენბურგამდე დაახლოებით 800 მილი გავიარე და ჩემს თვალწინ მქონდა. ბევრი ბუნებრივი და სამოქალაქო იშვიათობა, თუმცა, რომ აღვნიშნო, მათ ზედმეტად მიმაჩნია, რადგან ყველა მათგანი, ბატონი პროფესორ პალასის ორი მოგზაურობის დროს, ადეკვატურად არის აღწერილი, სადაც აღარაფერი დამრჩა იმის თქმა, რომ ზემოხსენებული ბატონი პროფესორი პალასს სწავლული კალამი ვერ შეამჩნევდა“ (16).

ლეპეხინის რაზმის შემდგომი მარშრუტი სამხრეთ ურალის გავლით გადიოდა. მან 1769-1770 წლების ზამთარი გაატარა ქალაქ ტაბინსკში, მდინარე ბელაიაზე, უფას სამხრეთით. აქედან მან გააკრა საინტერესო მარშრუტი მდინარე ბელაიას გასწვრივ, შემდეგ კი იაიკის ზემო დინების გავლით შუა ურალამდე და ევროპული რუსეთის ჩრდილოეთით. ლეპეხინი პალასზე ბევრად ნელა მოძრაობდა. ამან მას საშუალება მისცა დეტალურად შეესწავლა და აღეწერა მონახულებული ობიექტები.ი.ი.ლეპეხინმა აღწერა თავისი მოგზაურობა ოთხ ტომში „დღის შენიშვნები“, გამოცემული 1771-1780 და 1805 წლებში.

1783 წელს ი.ი.ლეპეხინი გახდა რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის შეუცვლელი მდივანი. მას ეკუთვნის პროგრესული სამეცნიერო იდეები დედამიწის ზედაპირზე მუდმივი ცვლილებების შესახებ, გარე გარემოს გავლენის ქვეშ მყოფი ცხოველებისა და მცენარეების თვისებების ცვლილების შესახებ, გამოქვაბულების წარმოქმნის მიზეზებზე და ა.შ.

ორენბურგის რეგიონის ბუნების შესწავლაში გარკვეული წვლილი შეიტანა აკადემიური ექსპედიციის რაზმმა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა იოჰან პიტერ ფალკი (1727–1774). იგი რუსეთში მიიწვია შვედეთის მეცნიერებათა აკადემიამ კარლ ლინეუსის რეკომენდაციით.

მისი რაზმი დაახლოებით ექვსი წლის განმავლობაში მოგზაურობდა რუსეთში. ავადმყოფობამ ხელი შეუშალა ფალკს დაგროვილი მასალების დროულად სისტემატიზაციაში. 1774 წელს, ავადმყოფობის დროს, ფალკმა თავი მოიკლა ყაზანში, რის შედეგადაც სიკვდილის შემდეგ დატოვა ქაღალდების გროვა, რომელიც მოგვიანებით დაამუშავეს მისმა კომპანიონებმა I.I.Georgi-მ და X. Bardanes-მა.

1770 წლის ზაფხულში, ფალკის რაზმმა გადალახა ვოლგა-ურალის შუალედები სარპტას (თანამედროვე ვოლგოგრადის მახლობლად) მარშრუტის გასწვრივ - რინ-სენდსი, კამიშ-სამარსკის წყალდიდობა - დიდი და პატარა უზენის ქვედა დინება - ურალსკი. რაზმის შემდგომი გზა ორენბურგისკენ გაიარა ურალის გასწვრივ. აქ გამოზამთრდა მისი რაზმი. 1771-1772 წლებში ფალკის რაზმი ეწვია სამხრეთ ურალს, ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ ყაზახეთს. მან დაწერა იშიმის სტეპის მოკლე გეოგრაფიული მონახაზი, რომელიც შეიცავს ინფორმაციას პეტროპავლოვსკის მიდამოების რელიეფის, გეოლოგიის, ნიადაგებისა და მცენარეულობის შესახებ.

ფალკის რაზმი შემდეგ ეწვია ძუნგარიან ალატაუს და ჩრდილოეთ ტიენ შანის მთიან რეგიონებს. ფალკის „ახალი ყირგიზული და ზიუნგარის სტეპების შესახებ“ (17), რომელიც მისი გარდაცვალების შემდეგ გამოქვეყნდა X. Bardanes-ის მიერ 1825 წელს, შეიცავს მრავალფეროვან ინფორმაციას აღმოსავლეთ ყაზახეთის ბუნების შესახებ.

ფალკის რაზმის კვლევების ძირითადი შედეგები გამოსაცემად მოამზადა ი.ი.გეორგიმ და გამოაქვეყნა „რუსეთში მოგზაურ მეცნიერთა სრულ შრომებში...“ (18) 1824 წელს.

ორენბურგის რეგიონის ბუნების აღწერისას ფალკი, მთლიანობაში, არ წასულა რიჩკოვის "ტოპოგრაფიაზე", რომელიც მან დეტალურად შეისწავლა ორენბურგში ყოფნის რამდენიმე თვის განმავლობაში.

ფალკის თანამგზავრი გიორგი 1773 წელს, უფადან ირგიზისკენ მიმავალ გზაზე, კვლავ ეწვია ურალსკს და აღწერა თანამედროვე ურალის რეგიონის ჩრდილო-დასავლეთი ნაწილის სტეპები მდინარეების დერკულას, ჩალიკლისა და ირგიზის აუზებში. გიორგის მთავარი დამსახურებაა ის, რომ მან ფალკის შენიშვნები დაარედაქტირა და ყველა აკადემიური ექსპედიციის მარშრუტების რუკა შეადგინა.

აკადემიური ექსპედიციების სხვა წევრების ნამუშევრები შეიცავს მხოლოდ ფრაგმენტულ მონაცემებს დასავლეთ ყაზახეთისა და სამხრეთ ურალის ბუნების შესახებ. ამრიგად, ორსკში და გურიევში ცნობილი შვეიცარიელი ფიზიკოსისა და მათემატიკოსის ვაჟმა ჰ. X. L. Euler-მა შეადგინა მდინარე ურალის პირველი ხელით დაწერილი რუკა.

ორენბურგის პროვინციის დასავლეთ და სამხრეთ რეგიონებს ეწვია S. G. Gmelin-ის აკადემიური ექსპედიციის ასტრახანის რაზმი (1745–1774). 1769 წელს მან გამოიკვლია რინ-პესკოვის ნაწილი, ხოლო 1772-1773 წლებში ცურავდა კასპიის ზღვის აღმოსავლეთ სანაპიროებს. გმელინმა შეისწავლა მანგიშლაკი (კონცხი ტიუბკარაგანი) და შეაგროვა იქ კოლექციები. მაგრამ ექსპედიციიდან დაბრუნებისას, ს.გ.გმელინი დაიპყრო დერბენტის მახლობლად ადგილობრივმა ხანმა და ექვსი თვის შემდეგ გარდაიცვალა.

ჩვენ უკვე აღვნიშნეთ, რომ პ.ი. რიჩკოვმა პალასის რაზმში სამუშაოდ გაგზავნა თავისი ვაჟი ნიკოლაი, რომელსაც იმ დროს კაპიტნის წოდება ჰქონდა. ნიკოლაი რიჩკოვმა (1746-1784) 1769-1770 წლებში რამდენიმე დამოუკიდებელი მოგზაურობა მოახდინა ტრანს-ვოლგისა და ურალის რეგიონებში, რომლებიც აღწერილია მის მიერ ნაშრომში სახელწოდებით "დღიური ან ყოველდღიური ჩანაწერები კაპიტან რიჩკოვის მოგზაურობის შესახებ რუსეთის სახელმწიფოს სხვადასხვა პროვინციებში, 1769 და 1770".

ეს მოცულობითი ნაშრომი (იგი შეიცავს 322 გვერდს) თავისი შინაარსით ჰგავს P.S. Pallas-ისა და I.I. Lepekhin-ის მსგავს ნაწარმოებებს. იგი დეტალურად აღწერს მოგზაურობის მარშრუტს, აღნიშნავს რელიეფის, ფლორისა და ფაუნის თავისებურებებს, შეიცავს დეტალურ მონაცემებს ქალაქებისა და ქარხნების შესახებ და შეგროვებული მდიდარი ეთნოგრაფიული და არქეოლოგიური მასალა. ნიკოლაი რიჩკოვის დღიურში მოცემული ინფორმაცია ახლა დიდ ისტორიულ და გეოგრაფიულ ინტერესს იწვევს, რადგან შესაძლებელს ხდის ტყის საფარის, რეგიონის ცხოველთა სამყაროს შემადგენლობის შედარებას მე-18 საუკუნის მეორე ნახევარში თანამედროვესთან. .

ნ.რიჩკოვი ამკვიდრებს მნიშვნელოვან კანონზომიერებას ურალის მდინარის ხეობების სტრუქტურაში და აღნიშნავს მათ უთანასწორობას. მისი დაკვირვებით, „ყველა მდინარე, რომელიც თავისი მწვერვალებით ამოდის ორენბურგის პროვინციის შუადღიდან (სამხრეთ. - ა. ჩ.) ქვეყნიდან და შუაღამემდე (ჩრდილოეთ. - ა. ჩ.) მიედინება უმეტესად. მთების მახლობლად. აღმოსავლეთით მდებარე ნაპირები, როგორც წესი, სავსეა ციცაბო და, უფრო მეტიც, ტყიანი მთებით, ხოლო ის, რაც დასავლეთის მხარეს არის ნაზი და ბრტყელი ადგილებია, ასე რომ, გაზაფხულზე გადმოსული წყლები, რომლებიც ადიდებს მათ, წარმოშობს. სასიამოვნო მდელოები აქ ”(19). დედამიწის ბრუნვით გამოწვეული ამ ფენომენის მიზეზები 1857 წელს დაადგინა რუსმა მეცნიერმა კარლ ბაერმა, ხოლო ორენბურგის მხარეში დეტალურად შეისწავლა მე-20 საუკუნის დასაწყისში ს.ს. ნეუსტრუევმა.

1771 წლის აპრილში ნიკოლაი რიჩკოვმა ძმასთან ანდრეითან ერთად მონაწილეობა მიიღო ყაზახეთის სტეპისკენ მიმავალ ლაშქრობაში ორსკის მარშრუტის გასწვრივ - ულუტაუს მთები (თანამედროვე ჯეზკაზგანის რეგიონის დასავლეთით) - / უსტ-უისკაიას ციხე (შესართავთან). მდინარეები უი და ტობოლი). ეს მოგზაურობა დაახლოებით ორ თვეს გაგრძელდა და შედგებოდა უწყვეტი დამღლელი გადასვლებისგან. ნიკოლაი რიჩკოვმა აღწერა თავისი დაკვირვებები კამპანიის დროს კაპიტან რიჩკოვის მოგზაურობის დღის ნოტებში ყირგიზულ-კაისაცკაიას სტეპში, რომელიც გამოქვეყნდა 1772 წელს, 102 გვერდიანი.

რაზმის გზა ორსკიდან სამხრეთ-აღმოსავლეთით, მდინარეების ირგიზისა და ულკაიაკისკენ გადიოდა (იხ. სურ. 4). ნ.რიჩკოვი აღნიშნავს თურგის სტეპების სრულ უხეობასა და სიმშრალეს. მოგზაურის ჩანაწერები შეიცავს უამრავ ინფორმაციას რეგიონის ქანებისა და მინერალების შესახებ. მდინარე კამიშლის აუზში აღმოაჩენს ოქროს და მარმარილოს მძლავრ საბადოებს, რომელიც, მისი თქმით, „არაფრით ჩამოუვარდება თეთრ მარმარილოს, რომელიც მდებარეობს იტალიაში, იმ მიწის მთებში“ (20). ნ.რიჩკოვი აღწერს თაბაშირის საბადოს ულუტაუს მთებში.

საინტერესო ინფორმაცია შეაგროვა მეცნიერმა თურგის დაბლობის მდინარეებისა და ტბების შესახებ, პირველად აღნიშნა ამ რეგიონის მდინარეთა ქსელის დამახასიათებელი ნიშნები. ცნობისმოყვარეა მდინარე ირგიზის აღწერა, რომელიც „აღნიშვნის ღირსია მისი მიმდინარეობის განხილვისას, რადგან უმეტესწილად ის მიედინება ტბების მსგავსად, მდინარე კამიშლას მსგავსად, რომელიც მიწაში იმალება. ტბებივით წყაროები.სტეპის ამ ნაწილში მდებარე თითქმის ყველა მდინარე“ (21).

ტურგაიში მოგზაურობის დროს, მოძრაობის სიჩქარის მიუხედავად, რიჩკოვი ახერხებს ფლორისა და ფაუნის დაკვირვებას. ის აღნიშნავს გარეული ღორის სიმრავლეს მდინარე ორის ჭალაში, ხედავს მდინარე კაირაკლის მახლობლად „საიგების ნახირს“.

აღსანიშნავია, რომ ნ.რიჩკოვი იტყობინება, რომ მდინარე ულკაიაკის ჩრდილოეთით მდებარე არაკარაგაის ტყეში „ბევრი დათვი და მელა“ ცხოვრობდა. საინტერესოა, რადგან ახლა ულკაიაკის, ირგიზისა და თურგაის აუზებში ფიჭვნარი არ არის, შემორჩენილია მხოლოდ ერთ-ერთი მდინარის სახელი - "ყარაგაი" - ფიჭვი. კიდევ უფრო გასაკვირია წარსულში ამ მხარეებში დათვების არსებობა. მართალია, გასარკვევია, რომელი არაკარაგაის ტყე ჰქონდა მხედველობაში ნ.რიჩკოვს. ამ სახელწოდების დიდი ტყის ტერიტორია ახლა ცნობილია ქალაქ კუსტანაის აღმოსავლეთით.

ნიკოლაი რიჩკოვის ნამუშევრები პრაქტიკულად არ ჩამოუვარდება მეცნიერულ დონეს პალასის და ლეპეხინის ცნობილ ნაშრომებს, თუმცა მას არ ჰქონდა სპეციალური ბუნებრივი განათლება. ეს აიხსნება არა მხოლოდ მისი პირადი შესაძლებლობებით, არამედ მამის, პიოტრ ივანოვიჩ რიჩკოვის გავლენითაც.

სამწუხაროდ, ნ.პ. რიჩკოვის სამეცნიერო მოღვაწეობა დასრულდა 1771 წელს. იგი დაინიშნა ასტრახანის მახლობლად მდებარე ახტუბის აბრეშუმის ქარხნების მთავარ დირექტორად და სიცოცხლის ბოლომდე აღარ დაბრუნებულა კვლევაში.

1768-1774 წლების აკადემიურმა ექსპედიციებმა დაადგინეს, რომ შუა და ქვედა ვოლგის აღმოსავლეთით და ურალის მთების სამხრეთ-აღმოსავლეთით არის უზარმაზარი უდაბნო-სტეპური დაბლობი, რომელიც მიეკუთვნება კასპიისა და არალის ზღვების კანალიზაციის აუზებს. მოგზაურებმა აქ აღმოაჩინეს სხვადასხვა ზომის უამრავი ტბა და დაადგინეს მკვეთრი განსხვავება ამ რეგიონის ბუნებასა და ევროპული რუსეთის ბუნებას შორის. ყველა მკვლევარი გაოცებული იყო ლანდშაფტის ცვლილებით. მჭიდროდ ბალახოვანი სტეპების ნაცვლად მდიდარი შავი მიწით, მათ დაინახეს უზარმაზარი თიხის სოლონეც-მარილიანი ნახევრად უდაბნოები იშვიათი მცენარეულობით, ქვიშის დუნების კუნძულები უძველესი მდინარეების დელტებში. მოგზაურებმა აღნიშნეს რეგიონის ნიადაგებსა და წყლებში მარილის სიმრავლე. მათ შენიშნეს, რომ ტბების უმეტესობას და ზოგიერთ მდინარესაც კი მარილიანი ან მწარე მარილიანი წყალი აქვს. მოგზაურებმა ურალის სტეპებიდან და კასპიის ნახევრად უდაბნოებიდან აქამდე უცნობი მცენარეებისა და ცხოველების უზარმაზარი რაოდენობა ჩამოიტანეს. მაგრამ სტეპის ბუნების უნიკალურობის დაფასების შემდეგ, აკადემიური რაზმის არცერთმა წევრმა არ შეადგინა რეგიონის ზოგადი გეოგრაფიული მონახაზი, რომელიც მოცემულია P.I. Rychkov-ის მიერ და არავინ, გარდა პალასისა, არ დაადგინა ადგილობრივი ფორმირების ზოგადი ნიმუშები. პეიზაჟები.

ორენბურგის რეგიონში აკადემიური ექსპედიციების მუშაობის დასრულების შემდეგ დიდი ხნის განმავლობაში არ ჩატარებულა მნიშვნელოვანი გეოგრაფიული კვლევა. მხოლოდ ნახევარი საუკუნის შემდეგ, XIX საუკუნის ოციანი წლების დასაწყისში, დაიწყო რეგიონის ბუნების ცოცხალი კვლევის ახალი ეტაპი, რომელიც დაკავშირებულია ე.

XVIII საუკუნის 20-80-იან წლებში. საექსპედიციო კვლევები ციმბირში და მის მიმდებარე წყლებში (არქტიკა და წყნარი ოკეანეები) განუზომლად გაიზარდა მე-17 და მე-18 საუკუნეების დასაწყისში. ამ დროს ჩატარდა უდიდესი ექსპედიციები და გაკეთდა დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენები. მნიშვნელოვნად გაფართოვდა ციმბირის ბუნებრივი პირობებისა და სიმდიდრის, მოსახლეობის, მისი ეთნიკური შემადგენლობის, კულტურის, ცხოვრების წესისა და ისტორიის შესწავლა სხვადასხვა ცენტრალური და ადგილობრივი ინსტიტუტების მიერ.

ჩრდილო-აღმოსავლეთში რუსული აღმოჩენების ისტორიაში ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო 1725-1730 წლების ექსპედიცია, რომელიც ჩატარდა პეტრე I-ის ინიციატივით და მეცნიერებაში ცნობილია როგორც პირველი კამჩატკას ექსპედიცია.

1725 წლის 6 იანვარს, სიკვდილამდე სამი კვირით ადრე, პეტრე I-მა მისწერა ბერინგის, რომელიც დაინიშნა ექსპედიციის ხელმძღვანელად, სამპუნქტიანი ინსტრუქცია: „1) აუცილებელია ერთი ან ორი გემბანის დამზადება კამჩატკაში ან სხვაგან. . 2) ამ ნავებზე ჩრდილოეთისკენ მიმავალი ხმელეთის მახლობლად და მოლოდინით (არ იციან მისი დასასრული) როგორც ჩანს, ეს მიწა ამერიკის ნაწილია. 3) და იმისთვის, რომ ეძებო სად შეხვდა ამერიკას: და რომელ ევროპულ საკუთრებაში მყოფ ქალაქს მიაღწიონ, ან თუ ნახეს ევროპული ხომალდი, ეწვიონ იქიდან, როგორც ჰქვია, და წაიღე წერილზე და თავად ეწვიეთ ნაპირს და მიიღეთ ნამდვილი განცხადება და, რუკაზე დატანით, მობრძანდით აქ. 112

1728 წლის 14 ივლისი ნავი „წმ. გაბრიელი“, აშენდა ნიჟნე-კამჩატსკში, გაცურდა ჩრდილო-აღმოსავლეთით. ბერინგის თანაშემწეები ცურვაში იყვნენ A. I. Chirikov და M. P. Shpanberg. 11 აგვისტოს აღმოაჩინეს კუნძული, რომელმაც მიიღო წმინდა ლავრენტის კუნძულის სახელი. „წმ. გაბრიელმა“ გაიარა სრუტე, რომელსაც მოგვიანებით ბერინგის სახელი დაარქვეს, არქტიკულ ოკეანეში და მიაღწია 67 ° 18 / წმ. შ. და დაახლოებით 162° დასავლეთით. დ. 113

მიუხედავად იმისა, რომ ექსპედიციამ არ გადაჭრა მისთვის დაკისრებული ყველა ამოცანა, მან დიდი როლი ითამაშა ციმბირისა და მის გარშემო არსებული წყლების შესწავლაში. ექსპედიციის წევრებმა აღმოაჩინეს ახალი კუნძულები, შეადგინეს ექსპედიციის მარშრუტის წერტილების გეოგრაფიული კოორდინატების ცხრილები და შეაგროვეს საინტერესო ეთნოგრაფიული მასალა. 1729 წელს პ.ა. ჩაპლინმა შეადგინა რუკა, რომელიც აჩვენებს ციმბირის აღმოსავლეთ სანაპიროს კონტურებსა და გეოგრაფიულ კოორდინატებს კონცხიდან დეჟნევიდან კონცხ ლოპატკამდე.

კამჩატკის პირველ ექსპედიციასთან თითქმის ერთდროულად, ექსპედიციის საქმიანობა A.F. Shestakov-D. ი.პავლუცკი. ოხოცკიდან, რომელიც ექსპედიციის ბაზას წარმოადგენდა, 1729 წელს და შემდგომში დამოუკიდებლად მოქმედი სამი რაზმი გაგზავნეს. შესტაკოვი გემზე "ვოსტოჩნი გაბრიელი" 1729 წლის შემოდგომაზე წავიდა პენჟინას პირისკენ. აქედან მისი გზა ხმელეთზე წავიდა ანადირსა და ჩუკოტკასკენ. 1730 წლის 14 მარტი შეტაკებაში ჩუქჩებთან მდ. მოკლეს ეგაჩე შესტაკოვი. მისი რაზმის ნარჩენები ტაუის ციხეში დაბრუნდნენ. კიდევ ერთი რაზმი ი.შესტაკოვის მეთაურობით 1729 წლის სექტემბერში ოხოცკიდან გემით „წმ. გაბრიელი“ სამხრეთით, 1730 წელს მიაღწია უდსკის ციხეს და წავიდა აღმოსავლეთით შანტარის კუნძულებისკენ. გემი ამურის პირში შევიდა. შედგენილია ოხოცკის სანაპიროს სამხრეთ ნაწილის აღწერა და, შესაძლოა, ამ ტერიტორიის ნახაზი. ვ.ა.შესტაკოვის მესამე რაზმი გემ "ფორტუნაზე" ეწვია კურილის ჯაჭვის ოთხ კუნძულს. საბოლოოდ, 1731 წელს, დ.ი. პავლუცკი ანადირის ციხიდან წავიდა ჩუკოტკაში. მისი კამპანიის შედეგი, რომელიც პირველ რიგში სამხედრო ხასიათს ატარებდა, იყო ასევე ახალი მონაცემები ჩუკოტკას ნახევარკუნძულის გეოგრაფიის შესახებ.

შესტაკოვ-პავლუცკის ექსპედიციის მასალები აისახა 1733 წელს ოხოცკში შედგენილ კამჩატკას, კურილის კუნძულების და პენჟინას (ოხოცკის) ზღვის რუკაზე. 114

შესტაკოვ-პავლუცკის ექსპედიციაში შედიოდა აგრეთვე ი.ფედოროვისა და მ.ს.გვოზდევის რაზმი, რომელმაც 1732 წელს ისტორიული მოგზაურობა ჩრდილო-დასავლეთ ამერიკის სანაპიროებზე გემით „St. გაბრიელი“. ბილიკი მდინარის პირიდან გაკეთდა. კამჩატკა ანადირის ცხვირამდე და შემდგომ რატმანოვის, კრუზენშტერნის კუნძულებამდე და "დიდი მიწის" (ამერიკა) სანაპიროებამდე.

უკანა გზაზე გავიარეთ კუნძული, რომელიც მოგვიანებით (მე-18 საუკუნის ბოლოს) მეფის კუნძულის სახელით გახდა ცნობილი. ფედოროვი და გვოზდევი იყვნენ პირველი რუსები და სხვა ევროპელები, რომლებმაც მიაღწიეს ჩრდილო-დასავლეთ ამერიკას. მილერის რუკაზე, რომელიც გამოქვეყნდა 1758 წელს და ეძღვნებოდა რუსულ კვლევებს ციმბირსა და წყნარ ოკეანეში, წარწერა სამართლიანად იყო განთავსებული ამერიკის სანაპიროზე: ”ეს აღმოაჩინა ამზომველმა გვოზდევმა 1730 წელს”. 115

1733 წელს მოეწყო ახალი ექსპედიცია ციმბირში და ჩრდილო-აღმოსავლეთში, რომელსაც ჰქონდა მეორე კამჩატკას ექსპედიციის ოფიციალური სახელი, რომელიც ასევე შედიოდა მეცნიერებაში დიდი ჩრდილოეთ ექსპედიციის სახელით (1733-1743). ამავდროულად, ზოგიერთი მკვლევარი (A.V. Efimov) კამჩატკის პირველ და მეორე ექსპედიციებს ერთი და იმავე ექსპედიციის ორ ეტაპად მიიჩნევს და მას ციმბირ-წყნარი ოკეანის ექსპედიციას უწოდებს. 116 მართლაც, ორივე ექსპედიციას ხელმძღვანელობდნენ ერთი ცენტრიდან (ადმირალიის კოლეგიებიდან), ციმბირში ექვემდებარებოდნენ ერთ მთავარს (ბერინგი) და მრავალი თვალსაზრისით ჰქონდათ ყველაზე მნიშვნელოვანი საერთო ამოცანები.

მეორე კამჩატკას ექსპედიციის ოთხი ჩრდილოეთი რაზმი გადაცურავდა ოკეანეს სხვადასხვა რაიონში არხანგელსკიდან ბოლშოი ბარანოვის კონცხამდე. 117 პირველი რაზმი (უფროსები - მურავიევი და პავლოვი, მოგვიანებით - მალიგინი და სკურატოვი) 1734-1737 წლებში არხანგელსკიდან ობის პირამდე გადავიდა. მეორე რაზმი (უფროსი - ოვცინი) ობის პირიდან 1734-1737 წლებში მივიდა იენიესის პირთან. დამხმარე რაზმმა (ხელმძღვანელობით პრიანიშნიკოვი, ვიხოდცევი) ჩაატარა მარშრუტის კვლევები გიდანის ნახევარკუნძულზე და მდინარის ქვედა დინების სხვა რაიონებში. ობი. მოგვიანებით, 1738-1742 წლებში, მინინის მეთაურობით, რაზმმა მიაღწია სტერლეგოვის კონცხს (75 ° 26 "N), რომელსაც ეწოდა ექსპედიციის ერთ-ერთი წევრი. რაზმმა შეაგროვა ღირებული ინფორმაცია იენიზეის აღმოსავლეთით სანაპიროზე, მაგრამ მიაღწია პირი 118 მესამე რაზმი (უფროსები - პრონჩიშჩევი, ჩელიუსკინი) 1735-1736 წლებში მიცურავდა ლენას შესართავიდან დასავლეთისკენ, რათა მიეღწია იენიესის შესართავთან. რაზმი გადავიდა ტაიმირის ნახევარკუნძულის აღმოსავლეთ სანაპიროზე და მიაღწია 77-ს. ° 29 / ჩრდილოეთ გრძედი. პრონჩიშჩევი და მისი ცოლი დაიღუპნენ რთულ მცურავ პირობებში. ექსპედიცია დაბრუნდა 1737 წლის ზაფხულში. 1739-1741 წლებში რაზმი ლაპტევის მეთაურობით ტაიმირის ნახევარკუნძულის აღმოსავლეთ სანაპიროდან გაემგზავრა კონცხ წმინდა თადეუსამდე და ახორციელებდა სახმელეთო ექსპედიციებს ნახევარკუნძულის გასწვრივ.1742 წლის ზამთარში ჩელიუსკინმა შემოიარა ნახევარკუნძული სანაპიროს გასწვრივ მდინარე ხატანგას შესართავიდან მდინარე ნ.ტაიმირამდე, პირველად მოინახულა კონცხი, რომელსაც მოგვიანებით მისი სახელი ეწოდა. მეოთხე რაზმი მოქმედებდა ლენას აღმოსავლეთით.1735 წელს რაზმი ლასენიუსის მეთაურობით მდინარე ხარაულახის შესართავთან მიცურავდა.მალე ლასე. ნიუსი მოკვდა. ლაპტევის მეთაურობით, 1736 წელს რაზმმა მიაღწია კონცხ ბუორხაიას. 1739-1741 წლებში. ლაპტევმა წამოიწყო მოგზაურობა ლენას პირიდან აღმოსავლეთით ბოლშოი ბარანოვის კონცხამდე. მან ასევე შეისწავლა ზღვის სანაპირო ინდიგირკიდან აღმოსავლეთიდან კოლიმამდე და დასავლეთიდან იანამდე და ასევე შეისწავლა მდინარის დინება. მდინარეების ინდიგირკას და იანას ქრომები და დელტები. 1741-1742 წლებში. ლაპტევმა კოლიმას პირიდან სასწავლებლებზე მიაღწია ანადირის ციხეს და ნავებით ანადირის ყურეში, აღწერა მდინარე. ანადირი პირისკენ, ისევე როგორც მისი აუზი. რაზმის წევრი რომანოვი ანადირის ციხიდან პენჟინასკენ გაემართა.

ამერიკის ნაპირებზე ცურვა განხორციელდა გემებით „წმ. პეტრე“ და „წმ. პაველი“ ბერინგისა და ჩირიკოვის ხელმძღვანელობით. ორივე გემმა დატოვა პეტრე და პავლეს ნავსადგური 1741 წლის 4 ივნისს. 18 ივნისს, ძლიერ ნისლში, გემებმა ერთმანეთი დაკარგეს და ცალ-ცალკე განაგრძეს მოგზაურობა. 16 ივლისს „წმ. პეტრე“ მიაღწია დაახლოებით სამხრეთ-დასავლეთის მწვერვალს. კაიაკი ამერიკის სანაპიროზე. საპასუხო მოგზაურობის რთულ პირობებში (ძლიერი შტორმი) გემის ეკიპაჟი იძულებული გახდა დაეშვა კუნძულზე, რომელსაც მოგვიანებით ბერინგის სახელი ეწოდა და ზამთარი გაატარა. ბერინგი აქ 8 დეკემბერს გარდაიცვალა. 1742 წლის 13 აგვისტოს ექსპედიციის წევრები გაემგზავრნენ გემზე, რომელიც აშენებულია წმინდა წმინდანის ნაშთებიდან. პეტრე“, და ჩავიდა კამჩატკაში 27 აგვისტოს. ჩირიკოვი „წმ. პავლე“ 1741 წლის 15 ივლისს მიუახლოვდა ამერიკის ნაპირებს (როგორც ჩანს, ფორესტერის, ბეიკერის და ნოიესის კუნძულებს). 26 ივლისს ის უკან დაბრუნდა და იმავე წლის 11 ოქტომბერს დაბრუნდა პიტერ და პოლ ჰარბორში. 1742 წლის ივნისში ჩირიკოვმა მეორე მოგზაურობა გააკეთა წმ. პავლე“ ალეუტის კუნძულებზე. 119 ნაოსნობა იაპონიაში განხორციელდა სპანბერგმა და უოლტონმა 1738-1741 წლებში. ორივემ, ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად, 1739 წელს მიაღწია იაპონიას (კუნძული ჰონსიუ). კიდევ ორი ​​მოგზაურობა წარუმატებელი აღმოჩნდა. სპანბერგის ექსპედიციის წევრებმა (შელტინგი, გვოზდევი და სხვები) ასევე გამოიკვლიეს ოხოცკის ზღვის სანაპიროები. ამ კვლევების შედეგი იყო ოხოცკის ზღვის დასავლეთ და ჩრდილოეთ სანაპიროების, ასევე კამჩატკას სანაპიროების აღწერა.

ციმბირის ბუნებისა და ბუნებრივი სიმდიდრის, ციმბირის ხალხთა ისტორიისა და ეთნოგრაფიის შესწავლა კამჩატკის მეორე ექსპედიციის აკადემიურ რაზმს დაევალა. მასში შედიოდნენ პროფესორები მილერი, გმელინი, სტუდენტები კრაშენინნიკოვი, გორლანოვი, ტრეტიაკოვი, ლ. ივანოვი, პოპოვი, ამზომველები კრასილნიკოვი, ა. ივანოვი, ჩეკინი, უშაკოვი, მთარგმნელი იახონტოვი, მხატვრები ბარკანი და ლიურსენიუსი. მოგვიანებით რაზმის მუშაობაში მონაწილეობა მიიღეს დამხმარეებმა სტელერმა და ფიშერმა, ლინდენაუს მთარგმნელმა.

რაზმმა პეტერბურგი დატოვა 1733 წლის აგვისტოში შემდეგი მარშრუტით: ეკატერინბურგი-ტობოლსკი-ტარა-ომსკი-ჟელეზინსკაია-ისტ-კამენოგორსკის ციხე-კოლივანის ქარხნები-კუზნეცკი-ტომსკი-ენისეისკი-კრასნოიარსკი-კანსკი-უდინსკი-სელეხტანგრსკი. - ჩიტა-ნერჩინსკი-ირკუტსკი-ილიმსკი-უსტ-კუტა-იაკუტსკი. მილერი და გმელინი ჩავიდნენ იაკუტსკში 1736 წლის აგვისტო-სექტემბერში, ხოლო 1743 წელს დაბრუნდნენ პეტერბურგში.

მილერმა ციმბირის ქალაქებისა და ციხეების 20-მდე არქივი შეისწავლა, შეაგროვა მე-17-მე-18 საუკუნეების უმდიდრესი დოკუმენტური მასალა. და რიგი უძვირფასესი რუსული (მათ შორის რემეზოვის მატიანე), ტანგუტი, მონღოლური და სხვა ხელნაწერები. მან ასევე შეაგროვა ციმბირის მრავალი ხალხის ზეპირი ტრადიციები, აღწერა ხალხთა რიტუალები და წეს-ჩვეულებები, დახაზა უძველესი სტრუქტურები და წარწერები, შეისწავლა უძველესი დასახლებები და სამარხები, შეაგროვა სამარხების კოლექცია, ასევე ტანსაცმლისა და სხვადასხვა ნივთების კოლექცია.

მილერის მიერ ექსპედიციის დროს შეგროვებულმა უზარმაზარმა მასალამ მოგვიანებით საფუძველი ჩაუყარა მის მთელ რიგ ნაშრომებს: "ციმბირის ზოგადი გეოგრაფია", "ციმბირის სპეციალური, ან სპეციალური გეოგრაფია", "ციმბირის ხალხების ზოგადი აღწერა", "აღწერა". მოგზაურობის ციმბირში“, „ციმბირის ისტორია“ , „საზღვაო მოგზაურობის აღწერა არქტიკასა და აღმოსავლეთის ზღვებში“, „მდინარე ამურის ნაპირას მდებარე ქვეყნების ისტორია“, „ახალი ამბები რუსეთის სახელმწიფოს სასაზღვრო მიწებთან დაკავშირებით. ", "ციმბირში მიმდინარე ვაჭრობის აღწერა" და ა.შ. პირველ სამ მილერს სამუშაო არ დაუსრულებია (დღემდე არ გამოქვეყნებულა); მისი მრავალი სტატია და მასალა გამოქვეყნდა მე-18 საუკუნის სხვადასხვა გამოცემებში. განსაკუთრებით საინტერესოა ციმბირის ისტორიის პირველი ტომი. 120

ნატურალისტი I. G. Gmelin შეისწავლა ციმბირის ბუნება და ფლორა, აწარმოებდა მოგზაურობის დღიურს. მის მიერ შეგროვებული მასალები დამუშავდა ნაშრომებში „ციმბირის ფლორა“ და „მოგზაურობა ციმბირში“. 121 პირველ ნაშრომში გმელინმა აღწერა 1178 მცენარის სახეობა. ეს ნაშრომი იყო ციმბირის ყველაზე სრული და ფუნდამენტური ბოტანიკური და გეოგრაფიული გამოკვლევა თავისი დროისთვის. მეორე ნაშრომის შინაარსი არის აკადემიური რაზმის მოგზაურობის აღწერა, ციმბირის ხალხების ცხოვრებისა და კულტურის ესკიზები, მასალები ციმბირის ვაჭრობისა და ხელოსნობის შესახებ, აგრეთვე მრავალი ღირებული გეოლოგიური და საბუნებისმეტყველო დაკვირვებები და არქეოლოგიური მასალა.

ციმბირისა და კამჩატკის შესწავლაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა სტუდენტმა S. P. Krasheninnikov-მა. ბურიატიაში მან შეისწავლა ხალხების ბუნება და ცხოვრება (ბურიატები და ევენკები). 1737 წელს კრაშენინიკოვი გაგზავნეს კამჩატკაში და აქ დარჩა 1741 წლამდე, შეისწავლა კამჩატკას ბუნება, მისი ბუნებრივი რესურსები, ხალხების ცხოვრების წესი და კულტურა, მათი ისტორია და ენები. კრაშენინიკოვის რთულ პირობებში თავდაუზოგავი შრომის შედეგი იყო მისი მოხსენებები გმელინისა და მილერისთვის, ასევე მრავალი აღწერა და კვლევა. მოგვიანებით ისინი შეაჯამეს ორტომიან ნაშრომში „კამჩატკას მიწის აღწერა“, რომელიც იყო რეგიონალური კვლევების ყოვლისმომცველი მონოგრაფიის კლასიკური მაგალითი. 122

კრაშენინიკოვის მოღვაწეობა კამჩატკაში გააგრძელა გ.სტელერმა. მან მონაწილეობა მიიღო ბერინგის მოგზაურობაში ქ. პეტრე“ და არაერთი საინტერესო დაკვირვება ჩაატარა ამერიკის სანაპიროზე მდებარე კუნძულების ფლორასა და ფაუნაზე. კამჩატკაში სტელერმა შეისწავლა ბუნება, ასევე მოსახლეობის ცხოვრება და კულტურა.123

ციმბირის ჩრდილო-აღმოსავლეთის გეოგრაფიისა და ეთნოგრაფიის შესწავლაზე მნიშვნელოვანი მუშაობა 1741-1743 წლებში ჩაატარა ჯ. მან შეადგინა ჩუკოტკასა და მდ. ანადირი, ისევე როგორც ეთნოგრაფიული ნარკვევები იაკუტების, ტუნგუსების, იუკაგირების, კორიაკებისა და სხვა ხალხების შესახებ. ლინდენაუს ნამუშევრების უმეტესობა, ისევე როგორც ი.ე. ფიშერის მიერ შეგროვებული მასალები (იაკუტიაში მოგზაურობის აღწერა, იაკუტების შესახებ ეთნოგრაფიული შენიშვნები და ა.შ.) გამოუქვეყნებელი რჩება.

კამჩატკის მეორე ექსპედიციამ ნამდვილი რევოლუცია მოახდინა ციმბირის გეოგრაფიაში. მან დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენები გააკეთა ციმბირის ჩრდილოეთით და წყნარი ოკეანის აღმოსავლეთ ნაწილში "თეთრი ლაქების" რაიონებში. ციმბირისა და მისი გამრეცხი ზღვების კუნძულების შესწავლის და მონაცემების შემდგომი დამუშავების შედეგად შედგენილია ციმბირის, კამჩატკის, კურილის, სარდლისა და ალეუტის კუნძულების ცალკეული რეგიონების აღწერილობები. ექსპედიციის წევრებმა კარტოგრაფიისთვის განსაკუთრებულად მდიდარი მასალა მიაწოდეს. მათ გამოიკვლიეს და დააფიქსირეს არქტიკული ოკეანის სანაპიროები არხანგელსკიდან ბოლშოი ბარანოვის კონცხამდე. შედგენილი იყო 62 რუკა, სადაც ნაჩვენები იყო ბევრი ძნელად მისადგომი და თითქმის შეუსწავლელი ადგილი. კამჩატკას მეორე ექსპედიციის მასალები მხოლოდ ნაწილობრივ გამოქვეყნდა და სამეცნიერო მიმოქცევაში შევიდა. 124

გეოგრაფიული აღმოჩენების ისტორიაში დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა 40-60-იან წლებში მრეწველების მოგზაურობებს. 1745-1764 წწ. შედგა 42 ექსპედიცია, მათ შორის გლოტოვისა და პონომარევის ექსპედიცია 1758-1762 წლებში. (ფოქსის კუნძულების აღმოჩენა), პაიკოვის, პოლევოისა და შევირინის ცურვა 1758 წელს (ანდრეიანოვსკის კუნძულების ჯგუფის მონახულება), დაახლოებით გლოტოვის ცურვა. კოდიაკი 1762-1763 წლებში

ექსპედიციების მონაწილეებმა თავიანთ მოხსენებებში აღწერეს წყნარი ოკეანის კუნძულების ბუნებრივი პირობები და მიაწოდეს ეთნოგრაფიული ინფორმაცია. განსაკუთრებით საინტერესოა ა.ტოლსტიხის ამბები ანდრეიანოვსკის კუნძულების შესახებ და კაზაკების ვასიუტინსკის და ლაზარევის ისტორიები ალეუტების შესახებ.

ამ წლებში მნიშვნელოვანი სამუშაოები ჩატარდა ციმბირის ჩრდილო-აღმოსავლეთის შესწავლაზე. მან ჩაატარა რამდენიმე ექსპედიცია 1757-1763 წლებში. შალაუროვი (მიცურავს იანას პირიდან ჩაუნის ყურემდე), ორი ექსპედიცია დათვის კუნძულებზე 1763-1764 წლებში. - ს. ანდრეევი. ლეონტიევი, ლისოვი და პუშკარევი ასევე წავიდნენ იქ 1769-1771 წლებში. 1759 წელს (1760?) იაკუტ ეთერიკანმა იმოგზაურა ლიახოვსკის კუნძულებზე, ხოლო 1770 წელს - ვაჭარი ლიახოვი, რომელმაც კუნძულების პირველი აღწერა (კუნძულებმა სახელი მიიღეს მისი პატივსაცემად). აღსანიშნავია კურკინის ლაშქრობა ოხოცკის სანაპიროზე 1765 წ.. 125 წ.

ციმბირის გეოგრაფიული კვლევისთვის დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა ციმბირის სხვადასხვა რეგიონის გეოდეზიურ კვლევებს და რუკების შედგენას. პირველი გეოდეზიური კვლევები მოეწყო XVIII საუკუნის დასაწყისში. და 40-იანი წლების შუა ხანებისთვის ციმბირის ყველა რაიონში გაიმართა. გეოდეზიური კვლევები ასევე ჩატარდა 1950-1960-იან წლებში სხვადასხვა სახელმწიფო სამუშაოების შესრულებისას (საზღვრების დადგენა, ქალაქების მშენებლობა და ა. ) და კოლივანი (1747-1760) თავდაცვითი ხაზები. სამხრეთ ციმბირის გეოდეზიური კვლევების საფუძველზე, 60-იანი წლების დასაწყისში შეადგინეს სამხრეთ ციმბირის რამდენიმე რუკა F. I. Soymonov, I. Weimarn და K. Frauendorf.

მნიშვნელოვანი პროგრესი XVIII საუკუნის პირველ ნახევარში. გააკეთა კარტოგრაფია. უკვე XVIII საუკუნის 30-40-იან წლებში. ციმბირი ნაჩვენები იყო რუსეთის სახელმწიფოს საერთო რუქებზე. ასე რომ, 1731 წელს შედგენილია "სრულიად რუსეთის იმპერიისა და საზღვრების ახალი გენერალური რუკა", რომელშიც დაინიშნა სახელმწიფოს ყველა ციხე-სიმაგრის პოზიცია. რუკა მოიცავდა რუსეთის მთელ ტერიტორიას, ციმბირის ჩათვლით. ციმბირში 140-მდე დასახლება იყო ნაჩვენები. ზუსტ და სწორ მონაცემებთან ერთად რუკაზე დაიტანეს არასწორი სახელებიც, როგორიცაა „ტაბინის კონცხი“, „კუნძული. „ტაცატა“, „ლუკომორიე“ და სხვ. 126

1734 წელს I.K. კირილოვმა შეადგინა რუსული სახელმწიფოს ზოგადი რუკა, რომელშიც გამოყენებული იყო კამჩატკას პირველი ექსპედიციის მონაცემები. 1745 წელს გამოქვეყნებულ "რუსულ ატლასში", რომელიც შედგება 19 სპეციალური რუქისგან, რომელიც წარმოადგენს სრულიად რუსეთის იმპერიას. ..” ევროპული რუსეთის 13 რუკასთან ერთად იყო აზიური რუსეთის 6 რუკა, რისთვისაც გამოყენებული იქნა კამჩატკას მეორე ექსპედიციის მონაცემებიც. დიდი მუშაობა ციმბირის სანაპიროების რუქების შედგენაზე და მეორე კამჩატკას ექსპედიციის საზღვაო მოგზაურობებზე ჩატარდა საზღვაო აკადემიაში 40-იან წლებში. 1746 წელს შეიქმნა "ჩრდილოეთ და აღმოსავლეთ ციმბირის სანაპიროების რუსეთის იმპერიის გენერალური რუკა". ნაშრომში მონაწილეობდნენ ჩირიკოვი, მალიგინი, დ.ლაპტევი, ხ.ლაპტევი, ოვცინი და სხვები.ეს შემაჯამებელი რუკა, რომელიც ყველაზე ზუსტად ასახავდა კამჩატკას მეორე ექსპედიციის დროს გაკეთებულ აღმოჩენებს, საიდუმლო იყო და მხოლოდ ჩვენს დროში გამოქვეყნდა. იმავე წლებში გაკეთდა ციმბირის ჩრდილო-აღმოსავლეთის მრავალი სხვა ნახატი და რუკა. ამათგან უნდა დასახელდეს ჯ.ლინდენაუს (1742) და პავლუცკის ლაშქრობების მონაწილის - ტ.პერევალოვის (1744 და 1754) ჩუკოტკას უმნიშვნელოვანესი ნახატები და რუკები. კონსოლიდირებული იყო ი.შახონსკის 1749 წლის რუკა, რომელიც მოიცავდა ციმბირის მთელ ტერიტორიას მდ. აღმოსავლეთით. ლენასი, მათ შორის ჩუკოტკა, კამჩატკა და ოხოცკის სანაპირო.

60-იან წლებში, ჩრდილო-აღმოსავლეთის ახალ ექსპედიციებთან დაკავშირებით, შეიქმნა შალაუროვის მოგზაურობის რუქები (1769), ვერტლიუგოვის მიერ აღმოსავლეთ ციმბირის რუკა (1769), შიშკინისა და პონომარევის მიერ ალეუტიის კუნძულების რუკა და სხვა. დიდ ინტერესს იწვევს ჩუკოტკას ნახევარკუნძულის რუქები.დაურკინი, ჩუკჩი-კაზაკი რუსულ სამსახურში.

კამჩატკის მეორე ექსპედიციის წევრების აღმოჩენების შესახებ ინფორმაცია საზღვარგარეთაც გახდა ცნობილი. მათ ახალი მონაცემებით გაამდიდრეს დასავლეთ ევროპის მეცნიერება. თუმცა, ყოველთვის დასავლეთ ევროპაში არ იყო წარმოდგენილი მასალები ციმბირში და არქტიკულ და წყნარ ოკეანეებში რუსული აღმოჩენების შესახებ. ასე რომ, I.N. Delil-ის რუკაზე, რომელიც წარდგენილ იქნა საფრანგეთის აკადემიაში და მის სტატიაში ამ რუქის შესახებ, სრულიად დამახინჯებული იყო რუსულ აღმოჩენებთან დაკავშირებული მასალა. Delisle-ის „სამეცნიერო პუბლიკაციების“ ცენტრში იყო ფიქტიური ამბები ესპანელი ადმირალის დე ფონტის ჩრდილოეთ ამერიკის სანაპიროებზე მოგზაურობის შესახებ. მილერმა უარყო დელილის მასალები უცხოეთში გამოქვეყნებულ რუსული ფლოტის ოფიცრის წერილი ბროშურაში. 127 ამ ბროშურასთან დაკავშირებით მილერმა მოამზადა რუსული ძიების რუკა ციმბირსა და წყნარ ოკეანეში.

დიდი მნიშვნელობა აქვს ციმბირის შესწავლას XVIII საუკუნის პირველ ნახევარში. ჰქონდა ი.კ.კირილოვის, ვ.დე გენინის და განსაკუთრებით ვ.ნ.ტატიშჩევისა და მ.ვ.ლომონოსოვის ნაშრომები.

კირილოვმა 1727 წელს დაასრულა ნაშრომი "ყოველრუსული სახელმწიფოს აყვავებული სახელმწიფო ...", რომლის მასალა იყო პერსონალური ინფორმაცია, რომელიც მოითხოვა სენატის მიერ პეტრე I-ის ქვეშ. სხვა პროვინციებთან ერთად, კირილოვმა აღწერა ციმბირული. ნაშრომი მოიცავდა სტატიებს „ციმბირის სამეფოს შესახებ“, „ციმბირის მეფეების შესახებ“, „კამჩატკა“, „კამჩატკას ხალხის შესახებ“ და ა.შ. კირილოვის ნაშრომი შეიცავს უამრავ მონაცემს მოსახლეობის, ქალაქების, მრეწველობისა და ადმინისტრაციული მნიშვნელობის შესახებ. ინსტიტუტები. 128

XVIII საუკუნის 30-იან წლებში. ურალის სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ქარხნების მენეჯერმა ვ. დე გენინმა შექმნა ფუნდამენტური ნაშრომი "ურალის და ციმბირის ქარხნების აღწერა". ეს იყო პირველი სამუშაო ურალის და ციმბირის ქარხნებზე. მან შეისწავლა ქარხნების ისტორია, მათი ტექნოლოგია, ეკონომიკური მდგომარეობა და ა.შ. ციმბირის ქარხნებიდან დე გენინმა დეტალურად აღწერა კოლივანო-ვოკრესენსკი და ნერჩინსკი. 129

ვ.ნ.ტატიშჩევი ბევრს მუშაობდა ციმბირის გეოგრაფიის საკითხებზე. 1734 წელს მან ციმბირის ქალაქებს გაუგზავნა კითხვარი, რომელიც შეიცავს 92 კითხვას. ის აჩენდა არა მარტო გეოგრაფიას, არამედ ცოდნის სხვა დარგებს - ეთნოგრაფიას, არქეოლოგიას, ისტორიას.

ტატიშჩევმა მოამზადა ნაშრომი „მთელი ციმბირის ზოგადი გეოგრაფიული აღწერა“ (ჩვენამდე მოვიდა 12 თავი). 1737 წელს მან მოამზადა კითხვარის მეორე გამოცემა "წინადადება რუსეთის ისტორიისა და გეოგრაფიის დასაწერად", რომელიც უკვე შეიცავდა 198 კითხვას. 130 ტატიშჩევის კითხვარებზე მონაცემების შეგროვების შედეგად, დასავლეთ და აღმოსავლეთ ციმბირის, ისევე როგორც ალთაის ქალაქებისა და ოლქების აღწერილობების ვრცელი ფონდი შედგენილი იყო, გამოუქვეყნებელი და დღემდე თითქმის გამოუყენებელი მკვლევართა მიერ. ციმბირის გეოგრაფიისა და ეთნოგრაფიის შესახებ საინტერესო მასალა ასევე შეიცავს ტატიშჩევის რუსულ ლექსიკონში. 131

მ.ვ.ლომონოსოვის კვლევებს დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა ციმბირის შესასწავლად. კერძოდ, მან შეისწავლა ჩრდილოეთ ციმბირში მიწისქვეშა მუდმივი ყინვის ფენომენი. "ჩრდილოეთ ზღვებში სხვადასხვა მოგზაურობის მოკლე აღწერაში და ციმბირის ოკეანის შესაძლო გადასვლის მითითებაში აღმოსავლეთ ინდოეთში", ლომონოსოვმა წარმოადგინა ჩრდილოეთ ყინულოვანი ოკეანის წყნარ ოკეანეში გადასვლის მცდელობების ისტორიული მონახაზი (რუსული მოგზაურობის ჩათვლით) და დაასაბუთა. ამის შესაძლებლობა. იმავე ნაშრომში მან ჩამოაყალიბა ცენტრალური პოლარული აუზის შესაძლო მდებარეობის დასაბუთება და ჩამოაყალიბა თავისი თეორია ყინულის წარმოშობის შესახებ, მიუძღვნა ამ თემას სპეციალური ნაშრომი, დისკურსი ჩრდილოეთ ზღვებში ყინულის მთების წარმოშობის შესახებ. 132

ლომონოსოვის პროექტების მიხედვით, მოეწყო ორი საზღვაო ექსპედიცია ჩრდილოეთ წყლებში (პ. ი. კრენიცინა და მ. დ. ლევაშოვა 1764 წელს „უცნობი კუნძულების“ გამოსაკვლევად და ვ. ია. ჩიჩაგოვი 1765 წელს „ჩრდილოეთის ოკეანის საზღვაო გადასასვლელის“ საპოვნელად. კამჩატკა და მის ფარგლებს გარეთ). ჩიჩაგოვის 1765-1766 წლების ექსპედიცია, გაგზავნილი კოლიდან შპიცბერგენის მიმართულებით, მიაღწია 80 ° 30 "N. სქელმა ყინულმა გადაკეტა შემდგომი გზა.

1760 წელს ლომონოსოვმა შეიმუშავა კითხვარი რუსეთის სახელმწიფოს გეოგრაფიისა და ეკონომიკის შესასწავლად, რომელიც გამოაგზავნა მეცნიერებათა აკადემიამ. ამავდროულად, მილერმა შეადგინა კითხვარი იმავე მიზნებისთვის (ის გამოაგზავნა მიწის აზნაურთა კადეტთა კორპუსმა). ამ კითხვარების პასუხად ციმბირიდან გაგზავნილი მასალები არ გამოქვეყნებულა არც მე-18 საუკუნეში და არც შემდეგ. ამავდროულად, მათ ნაწილობრივ იყენებდნენ თავიანთ ნაწერებში 1768-1774 წლების აკადემიური ექსპედიციების წევრებმა. პალასი, გიორგი, ლეპეხინი და სხვა.

წარმატებები ციმბირის შესწავლასა და შესწავლაში XVIII საუკუნის შუა ხანებისთვის. იმდენად დიდი და აშკარა იყო, რომ მათ მილერს მისცეს უფლება, ამაყად გამოეცხადებინა, რომ "ეს შორეული მიწა მისი ყველა გარემოების განხილვისას უფრო ცნობილი გახდა, ვიდრე გერმანული მიწის შუა ნაწილი იქ მცხოვრებთათვის". 133

მე-18 საუკუნის მეორე ნახევარი არ გამოირჩეოდა ისეთი გრანდიოზული ექსპედიციების ორგანიზებით, როგორიცაა მეორე კამჩატკა. თუმცა, ექსპედიციების რაოდენობა სტაბილურად იზრდებოდა და ციმბირის შესწავლამ იმ დროს ახალი პროგრესი განიცადა. ამ დროს მეცნიერებათა აკადემია ენერგიულ მუშაობას ავითარებდა ახალი ექსპედიციების მოწყობაზე.

1768-1774 წლებში. გაიმართა აკადემიკოს პ.ს. პალასის დიდი ექსპედიცია ორენბურგის ტერიტორიაზე და ციმბირში. 1770-1773 წლებში. პალასი იმოგზაურა დასავლეთ ციმბირში, იყო ალტაიში, აღმოსავლეთ ციმბირში და ტრანსბაიკალიაში. მან შეაგროვა მასალები გეოგრაფიაზე, შეისწავლა ბუნება, შეისწავლა ციმბირის ხალხების ცხოვრება, კულტურა და ენები. 134

პალასის ექსპედიციის წევრი, სტუდენტი ვ.ფ. მან მოამზადა ნაშრომი "სხვა სარწმუნოების ხალხთა აღწერა ოსტიაკებისა და სამოიდების, რომლებიც ცხოვრობდნენ ციმბირის პროვინციაში ბერეზოვსკის ოლქში". 135

1768-1773 წლებში. შედგა ი.ი.ლეპეხინის ექსპედიცია. ძირითადად, ექსპედიციის მარშრუტი მოიცავდა ევროპის ჩრდილოეთს, მაგრამ ნაწილობრივ გაგრძელდა დასავლეთ ციმბირში. სამოგზაურო მასალები გამოქვეყნდა დღიურის ჩანაწერების ოთხ ტომად. 136

ციმბირის შესწავლაზე დიდი მუშაობა ჩაატარა 1769-1773 წლებში ი.პ.ფალკის ექსპედიციამ, რომელშიც შედიოდნენ აგრეთვე ჰ.ბარდანესი და ი.ი.გეორგი. ფალკისა და ბარდანესის მარშრუტები მოიცავდა დასავლეთ ციმბირსა და ალთას. გიორგი 1772-1774 წლებში იმოგზაურა ურალებში, ალტაიში, ბაიკალში. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იყო ტბის შესწავლა. ბაიკალი (ნაპირის სტრუქტურა, ფაუნა, ფლორა), ასევე ბაიკალის რეგიონის ბუნება და მინერალები. მათ შეადგინეს ბაიკალის რუკა. ექსპედიციის მასალები წარმოდგენილი იყო ნაშრომში „Bemerkungen einer Reise im russischen Reiche in den Jahren 1772-1774“ (2 ტომი, S.-Pb., 1775).

ციმბირის ეთნოგრაფიის შესასწავლად დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა გიორგის ნაშრომს „რუსეთის სახელმწიფოში მცხოვრები ყველა ხალხის აღწერა...“. (ჩჩ. 1-3, პეტერბურგი, 1776-1778 წწ.). ამ ნაშრომში შეგროვდა მდიდარი მასალა ციმბირის ხალხების ცხოვრების, სოციალური ურთიერთობებისა და კულტურის შესახებ.

1960-1970-იანი წლების აკადემიური ექსპედიციები, ასევე 1930-40-იანი წლების კამჩატკის მეორე ექსპედიციის აკადემიური რაზმი აწარმოებდა კომპლექსურ სამუშაოებს ციმბირის შესწავლაზე. ექსპედიციის წევრები აღწერდნენ მინერალებს და მინერალებს, აწარმოებდნენ გეოგრაფიულ დაკვირვებებს, სწავლობდნენ მაღაროებსა და ქარხნებს, სწავლობდნენ ხალხთა ცხოვრებასა და კულტურას, აგროვებდნენ ისტორიულ მასალებს.

ციმბირის შესწავლაში დიდი როლი ითამაშა 1785-1793 წლებში სენატის მიერ ორგანიზებულმა ბილინგის ჩრდილო-აღმოსავლეთის ექსპედიციამ. ექსპედიციას ვრცელი ამოცანები ჰქონდა. წყნარი ოკეანის ჩრდილოეთ ნაწილში რუსული საკუთრების დაცვის პოლიტიკურ მიზნებთან ერთად, ექსპედიციამ ასევე დასახა მნიშვნელოვანი სამეცნიერო მიზნები ციმბირის ჩრდილო-აღმოსავლეთის შესახებ ინფორმაციის გასარკვევად. 1787 წელს ექსპედიცია გაემგზავრა ორ გემზე ("პალასი" და "იაშაშნა") კოლიმას პირიდან აღმოსავლეთით, მაგრამ ბოლშოი ბარანოვის კამენის კონცხის გავლის შემდეგ, ყინულის გამო ვერ გადაადგილება. 1789-1790 წლებში. გემზე "დიდება რუსეთს" განხორციელდა მოგზაურობა ოხოცკიდან კამჩატკაში, შემდეგ კი ჩრდილოეთ ამერიკის დასავლეთ სანაპიროებზე. ექსპედიციამ მიაღწია კუნძულებს უმნაკს, უნალასკას და კოდიაკს. 1791 წელს ცურვამ გ.ა.სარიჩევის ხელმძღვანელობით გაიარა ალეუტის კუნძულების ქედის გასწვრივ. ექსპედიციამ მოინახულა კუნძულები უნალასკა და მატვეია, მოგვიანებით გაიარა ბერინგის სრუტე და მიამაგრა წმინდა ლოურენსის ყურეში. იმ დროს ბილინგსმა ჩუკოტკას სახმელეთო მოგზაურობა მოახდინა, მასთან ერთად იყვნენ დოქტორი კ. მერკი და მხატვარი ლ. ვორონინი. ჩუკოტკას გეოგრაფიული გამოკვლევისა და ჩუკჩების ეთნოგრაფიული შესწავლის ისტორიაში ამ მოგზაურობას განსაკუთრებული მნიშვნელობა ჰქონდა. კ.მერკის ნაშრომი „Beschreibung der

და Sammlungen historischer Nachrichten fiber die Mongolische Volkerschaften, Bd. 1-2, S.-Pb. 1776-1806 წწ. პალასისა და მისი ექსპედიციის წევრების მიერ სპეციალურად შემუშავებული პროგრამის მიხედვით შეგროვებული ენობრივი მასალა გამოქვეყნდა პუბლიკაციაში: ყველა ენისა და დიალექტის შედარებითი ლექსიკონი, ტ. 1-2, პეტერბურგი, 1787-1789 წწ. ეს მოიცავდა მასალას, რომელიც შეგროვდა მეცნიერებათა აკადემიის მიერ გამოგზავნილ კითხვებზე პასუხების მიღებით. Tschuctschie“ იყო პირველი სერიოზული კვლევა ჩუქჩის შესახებ, რომელიც დღემდე არ გამოქვეყნებულა). დიდ ინტერესს იწვევს ლ.ვორონინის ეთნოგრაფიული ნახატები.

Billings-Sarychev-ის ექსპედიციამ ბევრი ღირებული ინფორმაცია მიაწოდა აზიის ჩრდილო-აღმოსავლეთის შესახებ. ექსპედიციის მთავარმა კარტოგრაფმა, გამოჩენილმა მკვლევარმა გ. უკვე 1802 წელს გამოქვეყნდა მისი რუკა, რომელიც აჯამებდა XVIII საუკუნეში ჩრდილო-აღმოსავლეთ აზიისა და ჩრდილო-დასავლეთ ამერიკის რუქებს. 137

1980-იან წლებში, ციმბირის გუბერნატორებად დაყოფასთან დაკავშირებით, დაიწყო მუშაობა გუბერნატორების ტოპოგრაფიული აღწერილობების შედგენაზე. 1784 წელს შედგენილია "ტობოლსკის ვიცე-მეფობის ტოპოგრაფიული აღწერა" (დარჩენილია ხელნაწერში), რის საფუძველზეც I.F. გერმანელმა შეადგინა "ტობოლსკის ვიცე სამეფოს მოკლე აღწერა" (გამოქვეყნებულია ყოველთვიურ ისტორიულ და გეოგრაფიულ წიგნში 1786 წლისთვის). . ჰერმანის ნაშრომში მოცემულია ინფორმაცია გეოგრაფიაზე (მთები, ვაკეები, მდინარეები, ტბები), ბუნებრივი რესურსები (მინერალები), ფლორა და ფაუნა და ეკონომიკა (სოფლის მეურნეობა, მესაქონლეობა, ხელოსნობა, ვაჭრობა და ა.შ.). 80-იან წლებში დაწყებული ირკუტსკის გუბერნატორის ტოპოგრაფიული აღწერილობის შედგენაზე მუშაობა მხოლოდ 90-იან წლებში დასრულდა. 1789 წელს ლანგანსმა, ტოპოგრაფიული აღწერის კომისიის ერთ-ერთმა წევრმა, შეადგინა ნაშრომი „ახალი ამბების კრებული ირკუტსკის პროვინციაში სხვადასხვა ტომების წარმოშობის დასაწყისის შესახებ, მათი ლეგენდების, ძირითადი მოვლენებისა და ადათების შესახებ“ (გამოუქვეყნებელი).

ციმბირის შესახებ მასალები (მონაცემები გეოგრაფიის, ეკონომიკის, ეთნოგრაფიის და ა.შ.) 70-80-იან წლებში აისახა როგორც რუსეთის სახელმწიფოს ზოგად რუქებში, ასევე ზოგადად გეოგრაფიის, სტატისტიკისა და რუსეთის ეკონომიკის ნაშრომებში. ამრიგად, რუსეთის იმპერიის ყველა რეგიონში, მათ შორის ციმბირში ჩატარებული დიდი კარტოგრაფიული სამუშაო შეჯამდა 80-იან წლებში გამოქვეყნებულ ორ ზოგად რუკაში. 1785 წელს გამოქვეყნდა რუსეთის იმპერიის გენერალური რუკა, რომელიც მოამზადა სენატის გეოგრაფიულმა განყოფილებამ, 1786 წელს კი მეცნიერებათა აკადემიის გეოგრაფიული განყოფილების მიერ მომზადებული გენერალური რუკა. ბოლო ბარათი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია. იგი აჯამებს მე-18 საუკუნის კარტოგრაფიულ შრომას. ციმბირთან დაკავშირებით. ამ რუკაზე პირველად აღინიშნა კამჩატკის მეორე ექსპედიციის ჩრდილოეთ რაზმების ბილიკები.

შეჯამებით, უნდა ითქვას, რომ 20-80-იან წლებში ციმბირის შესწავლა თვისობრივად ახალი ეტაპი იყო. დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენები ციმბირში და მის მიმდებარე წყლებში XVII საუკუნეში. ჩაიდინეს ჩვეულებრივი რუსი ხალხი - "გამომძიებლები" - კაზაკები და მომსახურე ხალხი. მე-18 საუკუნეში წამყვანი როლი დიდ გეოგრაფიულ აღმოჩენებში (ჩრდილოეთის ზღვის მარშრუტის შესწავლა, აღმოჩენები წყნარ ოკეანეში, მარშრუტის განვითარება ამერიკაში) ეკუთვნის საზღვაო ოფიცრებს, რომლებმაც გაიარეს სპეციალური მომზადება, გეოდეზისტებს და მეცნიერები. ექსპედიციების ორგანიზებაში მნიშვნელოვანი როლი შეასრულეს ასევე სახელმწიფო ინსტიტუტებმა (სენატმა, საზღვაო დეპარტამენტმა და სხვ.) და მეცნიერებათა აკადემიამ. ციმბირის გამოკვლევისა და შესწავლისას XVIII ს. დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა კომპლექსურ ექსპედიციებს (მეორე კამჩატკას ექსპედიცია, 60-80-იანი წლების აკადემიური ექსპედიციები). მათი მოცულობითა და შედეგებით, ეს ექსპედიციები ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეული სამეცნიერო საწარმოა მსოფლიო მეცნიერების ისტორიაში. ეს განსაკუთრებით ეხება მეორე კამჩატკას (დიდი ჩრდილოეთი) ექსპედიციას. უკვე თანამედროვეებმა აღიარეს ის, როგორც "ყველაზე შორეული და რთული და არასდროს ყოფილა". 138 ა. მიდენდორფი წერდა ამის შესახებ, როგორც "ექსპედიციის დიდებული ჯაჭვი". 139

მან განსაკუთრებული წარმატება მიაღწია მე -18 საუკუნეში. ციმბირის კარტოგრაფია. მან დაიკავა ერთ-ერთი პირველი ადგილი მსოფლიო კარტოგრაფიულ მეცნიერებაში. ის სამართლიანად შეიძლება მივაწეროთ ეილერის მიერ რუსული ატლასის დახასიათებას. ..” 1745. ატლასის რუქები, - აღნიშნა ეილერმა, - "არა მხოლოდ ბევრად უკეთესია ყველა წინა რუსულ რუქაზე, არამედ ბევრი გერმანული რუკა ბევრად აღემატება". ამასთან, მან დასძინა, რომ "საფრანგეთის გარდა, თითქმის არ არსებობს მიწა, რომელსაც ექნება საუკეთესო რუქები". 140

კრაშენინიკოვის, მილერის, გმელინის, პალასის და ციმბირის სხვა მკვლევარების ნაშრომები ფართოდ გახდა ცნობილი მსოფლიო მეცნიერებაში. კრაშენინიკოვის ნაშრომი „კამჩატკას მიწის აღწერა“ ითარგმნა ფრანგულ, ინგლისურ, გერმანულ და ჰოლანდიურ ენებზე. გმელინის ნაშრომი ციმბირის მცენარეებზე საცნობარო წიგნად იქცა ბოტანიკოსებისთვის მთელს მსოფლიოში. კ. ლინეუსი წერდა, რომ გმელინმა „ერთმა აღმოაჩინა იმდენი მცენარე, რამდენიც ყველა სხვა ბოტანიკოსმა ერთად“. ფრანგულ და ინგლისურ ენებზე თარგმნილი პალასის ნაწარმოებები დიდი მოწონებით დაიმსახურა მსოფლიო მეცნიერებაში.

რუსი მეცნიერების კვლევა XVIII საუკუნეში. ციმბირის გეოგრაფია და ბუნება, მისი ხალხების ცხოვრება, კულტურა და ისტორია წარმოადგენდა ღირსშესანიშნავ თავს მსოფლიო მეცნიერების ისტორიაში.

107 იქვე, გვ.31.

108 N. Ya. Saveliev. კოზმა დიმიტრიევიჩ ფროლოვი...

109 N. Ya. Savel'ev. 1) ძველ სალაირში. კუზბასში მრეწველობის წარმოშობის ისტორიიდან. კემეროვო, 1957, გვ.17; 2) ალთაი გამოჩენილი გამომგონებლების სამშობლოა. ბარნაული, 1951 წ., გვ.57.

110 GAAK, ფ. კოლივანო-ვოსკრესენსკის სამთო ორგანოების ოფისი, op. 1 D. 323, fol. 257; N. Ya. S avel'ev. ძველ სალაირში, გვ. 25, 26.

111 N. Ya. Savel'ev. ძველ სალაირში, გვ. 21, 22.

112 L. S. Bering. კამჩატკას აღმოჩენა და ბერინგის ექსპედიცია. მ.-ლ., 1946, გვ. 83.

113 ვ.ი.გრეკოვი. ნარკვევები რუსული გეოგრაფიული კვლევის ისტორიიდან 1725-1765 წლებში. მ., 1960, გვ.19-44; A. I. ანდრიევი ბერინგის ექსპედიციები. იზვ. VGO, ტ.75, No. 2, 1943 წ.

114 V. I. Grekov. ნარკვევები რუსული გეოგრაფიული კვლევის ისტორიიდან, გვ 45-54.

115 წარწერაში წელი ზუსტად არ არის მითითებული. ცურვა შედგა 1732 წელს იხილეთ: A.V.Efimov. ჩრდილოეთ და წყნარ ოკეანეებში დიდი რუსული გეოგრაფიული აღმოჩენების ისტორიიდან. მ., 1950, გვ 195-197.

116 გეოგრაფიული აღმოჩენების ატლასი ციმბირსა და ჩრდილო-დასავლეთ ამერიკაში. რედ. და შეყვანით. A.V. Efimova. მ., 1964, გვ. X.

117 გ.ვ.იანიკოვი და ნ.ნ.ზუბოვი, გ.ა.სარიჩევის შემდეგ, გვთავაზობენ, რომ მხოლოდ ამ ჩრდილოეთ რაზმებს ეწოდოს დიდი ჩრდილოეთ ექსპედიცია, მაგრამ ამ თვალსაზრისს კამათობს დ.მ. ლებედევი.

118 ლიტერატურაში ზოგჯერ მინინის ეს რაზმი განიხილება დიდი ჩრდილოეთის ექსპედიციის ცალკეულ რაზმად, რის შედეგადაც ჩრდილოეთის რაზმების რაოდენობა ხუთამდე გაიზარდა.

119 დ.მ.ლებედევი. ცურვა A.I. Chirikov გემზე „St. პაველი“ ამერიკის სანაპიროებზე. მ., 1951 წ

120 G. F. Miller. ციმბირის სამეფოსა და მასში მომხდარი ყველა საქმის აღწერა ... სანკტ-პეტერბურგი, 1750. 1937 და 1941 წწ. გამოვიდა ტტ. I და II „ციმბირის ისტორია“. თუმცა გამოცემა არ დასრულებულა.

121 I. G გმელინი. Flora sibirica, sive historia plantarum Sibiriae. T. 1-4. პეტროპოლი, 1747-1769, 2) Reise durch Sibirien. ტრ. 1-4. გოტინგენი, 1751-1752 წწ.

122 S. P. Krasheninnikov. კამჩატკას მიწის აღწერა. SPb., 1755. კრაშენინიკოვის ნამუშევრები და მისი ზოგიერთი სხვა ნაშრომი გამოქვეყნებულია მხოლოდ 1-ში კამჩატკას მიწის აღწერის ახალი გამოცემის დანართში.

123 სტელერის მუშაობის შედეგი იყო კაპიტალური სამუშაოების სერია: G. W. Stel

1) De bestii marinis. ახალი კომენტარები Academiae Scientiarum imp. პეტროპოლიტანაე, ტ. 11. პეტროპოლი, 1751 წ.; 2) Beschreibung von dem Lande Kamtschatka. ფრანკფურტი-ლაიფციგი, 1774 და სხვ.

124 ექსპედიციის წევრების ხელნაწერი მასალების მიმოხილვისთვის იხილეთ წიგნი: ვ.ფ.გნუჩევი. მასალები მე-18 და მე-19 საუკუნეების მეცნიერებათა აკადემიის ექსპედიციების ისტორიისათვის. მ.-ლ., 1940 წ.

125 V. I. Grekov. ნარკვევები რუსული გეოგრაფიული კვლევის ისტორიიდან. . ., ჩ. V, VI; ადმირალ P.V. ჩიჩაგოვის არქივი, ტ. I. პეტერბურგი, 1885 წ.

126 V. I. Grekov. ნარკვევები რუსული გეოგრაფიული კვლევის ისტორიიდან. ... გვერდი

127 Lettre d "un oficier de la marine russienne. Paris, 1753 (ავტორის სახელი არ იყო მითითებული).

130 იხ.: V. N. Tatishchev. შერჩეული ნაშრომები რუსეთის გეოგრაფიაზე. მ., 1950 წ.

131 ნ.ტატიშჩევი. რუსული ისტორიული, გეოგრაფიული, პოლიტიკური და სამოქალაქო ლექსიკა, ტ. 1-3. SPb., 1793. (ლექსიკონი აყვანილია ასო K).

132 მ.ვ.ლომონოსოვი. პოლი. კოლ. სოჭ., ტ.6, მ., 1952. მოღალატე ზღვების გასწვრივ სხვადასხვა მოგზაურობის მოკლე აღწერა...; იქვე, ტ.3. დისკურსი ყინულის მთების წარმოშობის შესახებ.

133 მასალები მეცნიერებათა აკადემიის ისტორიისათვის, ტ.VIII, პეტერბურგი, 1895 წ., გვ.186.

136 I. I. ლეპეხინი. რუსეთის სახელმწიფოს სხვადასხვა პროვინციებში მოგზაურობის ყოველდღიური ნოტები, ჰჩ. 1-4. SPb., 1771-1805.

137 იგი გამოვიდა, როგორც გ.ა.სარიჩევის კლასიკური ნაშრომის დანართი „კაპიტან სარიჩევის ფლოტის მოგზაურობა ციმბირის ჩრდილო-აღმოსავლეთ ნაწილში, არქტიკულ ზღვასა და აღმოსავლეთ ოკეანეში რვა წლის განმავლობაში, გეოგრაფიული და ასტრონომიული საზღვაო ექსპედიციის დროს. რომელიც იმყოფებოდა კაპიტან ბილინგსის ფლოტის მეთაურობით 178z-დან 1793 წლამდე“, ჰჩ. 1-2, პეტერბურგი, 1802 წ.

138 PSZ, ტ.VIII, გვ.1011წ.

139 A. F. Middendorf. მოგზაურობა ციმბირის ჩრდილოეთით და აღმოსავლეთით, ნაწილი I. პეტერბურგი, 1o60, გვ.50.

140 ვ.ფ.გნუჩევი. მეცნიერებათა აკადემიის გეოგრაფიული განყოფილება - XVIII ს. მ.-ლ., 1946 წ., გვ.57.