სულ უფრო მეტი მიგრანტი და ლტოლვილი აფრიკიდან, აზიიდან და ახლო აღმოსავლეთიდან აგრძელებს ევროპაში ჩამოსვლას. ეს ნაკადი ისტორიაში შევა, როგორც გლობალიზაციის ეპოქაში ადამიანთა ყველაზე მასიური მიგრაცია.

როგორც ერთმა ადამიანმა შენიშნა:ისტორია არ მეორდება, ის რითმებს„მიგრაციის ამჟამინდელი პროცესი თავისებურად უნიკალურია, მაგრამ ამავე დროს მას აქვს ისეთი თვისებები, რომლებიც თანდაყოლილი იყო წარსულის ფართომასშტაბიანი მიგრაციებისთვის.

სიღარიბისა და ომებისგან გაქცევა უკეთესი ცხოვრების იმედით უცხო ხალხებს მოაქვს ძირძველ ხალხებთან და ამ შეტაკებაში, როგორც ყოველთვის, ბევრი რამ იბადება: შემოსევის შოკი, ახალი სახლის პოვნის სიხარული, შვება შემდეგ. გრძელი მოგზაურობა, ფარული სიძულვილი უცხოელთა და მათი ადათ-წესების მიმართ, კონფლიქტების გამწვავება და სხვა ადამიანური ემოციების მთელი რიგი, ასევე გრძელვადიანი პოლიტიკური და სოციალურ-ეკონომიკური შედეგები და ცვლილებები.

დიდი მიგრაცია

"მე უფრო ვიტყვი, რომ ეს ორფეხა ცხოველები არიან და არა ადამიანები, ან პირის სახით უხეშად გამოკვეთილი ქვის სვეტები, რომლებიც გამოფენილია ხიდებზე. ეს ამაზრზენი გარეგნობა შეესაბამება მათ, პირუტყვისთვის დამახასიათებელ ჩვევებს: ისინი ჭამენ საჭმელს მოუხარშად და უსანელოდ; ჩვეულებრივი საკვების ნაცვლად, ისინი კმაყოფილდებიან ველური ფესვებით და პირველი ცხოველის ხორცით, რომელსაც ისინი წააწყდებიან, რომელსაც ცხენის ქვეშ აყენებენ და ასე არბილებენ.

სიცივისა და შიმშილისგან გამაგრებულნი ტყეებსა და მთებს შორის ცხოვრობენ. ისინი ატარებენ ტანსაცმელს, როგორც თეთრეულის ან ბეწვის ტუნიკა, და როგორც კი თავს ჩაავლებენ მას, მხრებიდან არ უშვებენ, სანამ არ ჩამოვარდება. თავზე ბეწვით შემოსილი ქუდებით იფარებენ და თმიან ფეხებს თხის ტყავში ახვევენ.

ყველა მათგანი, სახურავის გარეშე, სამშობლოს გარეშე, დამკვიდრებული ცხოვრების წესის ყოველგვარი ჩვევის გარეშე, კოსმოსში იხეტიალებს, თითქოს ყველა უფრო შორს გარბის, ურმებით უკან, სადაც ცოლები უმუშავებენ ტანსაცმელს, მშობიარობენ და. აღზარდონ შვილები..."

ატილა და მისი ურდოები იტალიაში შეიჭრნენ. ევგენი დელაკრუა

ასე ახასიათებს ძველი რომაელი ისტორიკოსი ამიან მარცელინუსი (რომელიც, სხვათა შორის, წარმოშობით სირიელი ბერძენი იყო) თავის ნაშრომში "აქტები" (Res Gestae, ასევე ცნობილი როგორც "ისტორია" ან "რომაული ისტორია") კომენტირებისას. IV საუკუნის შუა ხანებში ევროპაში ბარბაროსული ტომების შემოსევაზე ე.

მომთაბარეების მასობრივი მიგრაციის მიზეზებზე ექსპერტები კვლავ კამათობენ. ზოგი საუბრობს „გლობალური კლიმატის ცვლილებაზე“: ძლიერმა გვალვამ გამოიწვია მომთაბარე ტომების მიერ კონტროლირებადი მიწების ამოწურვა. ასევე როლი ითამაშა მოსახლეობის ზრდამ. შედეგად, ბარბაროსებმა დაიწყეს რომის იმპერიის ევროპული ნაწილის მკვიდრთა მზარდი მონახულება.

ჰუნების, გოთების, ვანდალების და სხვა ტომების საცხოვრებელი სივრცის გაფართოება და მათი ღრმად შეღწევა ევროპაში რამდენიმე საუკუნეს გაგრძელდა. გერმანულ ტომებსა და დასახლებულ მოსახლეობას შორის კულტურული, ენობრივი და რელიგიური კონფლიქტების გამწვავებამ საბოლოოდ გამოიწვია რომის დაშლა და იმპერიის განადგურება.

დღეს ევროპაში ჩასული ახალბედები არ ატარებენ თხის ტყავს და ბეწვის ტუნიკებს. თუმცა, მრავალი სხვა თვალსაზრისით, მათი შეჭრა თანამედროვე ევროპაში ისეთივე აბსოლუტურია, როგორც ბარბაროსების შემოსევა რომის იმპერიის მოქალაქეებს 15 საუკუნის წინ.

რა ამოძრავებს დღეს ადამიანებს აფრიკისა და ევრაზიის სხვადასხვა კუთხიდან? ამ კრიზისში საკმაოდ რთულია ლტოლვილებისა და მიგრანტების გარჩევა. ბევრმა მართლაც დაკარგა ყველაფერი, რაც ჰქონდა სირიის, ერაყის, ლიბიის და სხვა კონფლიქტების ომების სისხლიან ქაოსში. სხვები ახალი შესაძლებლობების საძიებლად ძველი სამყაროს ქვეყნებში მიდიოდნენ, გაექცნენ სიღარიბეს მშობლიურ ქვეყნებში.

კონტინენტთაშორისი მიგრაციები

ახალი შესაძლებლობების ძიებაში წარსულის ბევრმა მიგრანტმა კიდევ უფრო გრძელი მგზავრობა გააკეთა, ვიდრე ისინი, ვინც დღეს გარბიან ევროპაში. დღევანდელი ამერიკელების, კანადელებისა და სამხრეთ ამერიკის მაცხოვრებლების ევროპელი და აფრიკელი წინაპრები მიჰყვებოდნენ ახალი კონტინენტების აღმომჩენებს, ძველი სამყაროდან ახალამდე.

ამავდროულად, მრავალი შეფასებით, აფრიკიდან შემოტანილი მონების რაოდენობა XIX საუკუნის დასაწყისამდე. აჭარბებდა თავისუფალ ადამიანებს. რიგი ისტორიკოსები აღნიშნავენ, რომ 1492-1776 წწ. 6,5 მილიონი იმიგრანტიდან, რომლებმაც გადალახეს ატლანტის ოკეანე და დასახლდნენ დასავლეთ ნახევარსფეროში, მხოლოდ 1 მილიონი იყო ევროპელი. დანარჩენი 5,5 მილიონი აფრიკიდან ძალით გამოყვანილი მონები იყვნენ.

მეცხრამეტე საუკუნის განმავლობაში კონტინენტთაშორისი მიგრაციის მასშტაბები იზრდება, ზოგიერთ ქვეყანაში შედარებით გადაჭარბებული მოსახლეობის და ზოგ ქვეყანაში შრომის დეფიციტის გამო. გარდა ძირითადი მიგრაციის მიმართულებებისა - შეერთებული შტატები, კანადა, ასევე სამხრეთ ამერიკის არაერთი ქვეყანა - გადასახლებული პატიმრების შემდეგ, უკეთესი ცხოვრების საძიებლად, ხალხი წავიდა ავსტრალიაში და ახალ ზელანდიაში.

ამავე დროს, როგორც IV-VII სს. ხალხთა დიდი მიგრაციის დროს. ევროპაში, ყველა ფენის დამპყრობლებმა და ავანტიურისტებმა და მიგრანტთა ტალღებმა, რომლებიც მათ მოჰყვა, გაანადგურეს ცხოვრების ძველი წესრიგი მსოფლიოს იმ მხარეებში, სადაც ისინი მოვიდნენ ძარცვისა და ახალი სამყაროს აღჭურვისთვის.

ძველი სამყაროს კოლონისტებისა და მათი მონებისთვის ახალი დასაწყისი და საცხოვრებელი ფართის გაფართოება აპოკალიფსი იყო ამერიკის მკვიდრი ხალხებისთვის. ბევრი ტომი და ხალხი მთლიანად განადგურდა, მათი კულტურები და ღირებულებითი სისტემები წაიშალა დედამიწის სახიდან.

ბრიტანელი კოლონისტების მიერ ავსტრალიისა და ტასმანიის აბორიგენების გენოციდი ასევე შევიდა ისტორიაში და აღწერილი იყო არაერთმა თანამედროვემა, კერძოდ ჩარლზ დარვინმა, ასევე სამხედრო ისტორიკოსმა და კორესპონდენტმა ალან მურჰედმა.

კონტინენტთაშორისმა მიგრაციამ ჩრდილოეთ და სამხრეთ ამერიკის ქვეყნებში მაქსიმუმს მიაღწია მე-20 საუკუნის დასაწყისში. 1900–1914 წლებში დაახლოებით 20 მილიონი ადამიანი დატოვა ევროპა, ამ რაოდენობის დაახლოებით 3/5 დასახლდა შეერთებულ შტატებში. შემდგომმა მსოფლიო ომებმა სერიოზული გავლენა იქონია მრავალი ადამიანის ბედსა და ცხოვრებაზე და მიგრაციულ ნაკადებზე.

პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ, კონტინენტთაშორისი მიგრაციის ინტენსივობა მკვეთრად დაეცა. რიგმა ქვეყნებმა, განსაკუთრებით შეერთებულმა შტატებმა და ავსტრალიამ, შემოიღეს შემაკავებელი ზომები მიგრანტებისთვის საკანონმდებლო დონეზე და 1920-იანი წლების დასაწყისში გაზრდის შემდეგ. სამომავლოდ საზღვარგარეთ მიგრანტების რაოდენობამ კვლავ დაიწყო კლება.

პირველი და მეორე მსოფლიო ომები

პირველმა მსოფლიო ომმა გამოიწვია ევროპის ხალხების მასობრივი მოძრაობები. ხალხი იძულებული გახდა გაქცეულიყო ომის ზონებიდან როგორც მათი ქვეყნების სხვა რეგიონებში, ასევე ნეიტრალურ ქვეყნებში. თუმცა, ბევრად უფრო სერიოზული ფაქტორი იყო ომის შემდეგ სამშვიდობო ხელშეკრულებების დადება და ახალი სახელმწიფო საზღვრების დადგენა. ეროვნული უმცირესობების ჯგუფები იძულებულნი იყვნენ დაეტოვებინათ თავიანთი ყოფილი საცხოვრებელი ადგილი, ხშირად ხდებოდა ასევე იძულებითი დეპორტაციები. კერძოდ, 500 ათასზე მეტი გერმანელი ჩამოასახლეს იმ ტერიტორიიდან, რომელიც გერმანიიდან პოლონეთს გადაეცა, 200 ათასზე მეტი უნგრელი იძულებული გახდა დაეტოვებინა ჩეხოსლოვაკიის ტერიტორია. გერმანელ-ავსტრიული მოსახლეობის ჯგუფები ავსტრიაში გადავიდნენ იმ ტერიტორიებიდან, რომლებიც ადრე ავსტრია-უნგრეთს ეკუთვნოდა.

მეორე მსოფლიო ომმა კიდევ უფრო დააჩქარა ერთი ეროვნების მოსახლეობის ჯგუფების გადაადგილება ერთი ქვეყნიდან მეორეში. ომის დაწყებამდე 12 მილიონზე მეტი გერმანელი ცხოვრობდა აღმოსავლეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში, უნგრეთის, პოლონეთის, რუმინეთის, ჩეხოსლოვაკიისა და იუგოსლავიის ტერიტორიაზე.

ისინი, ვინც გერმანიაში უკან დაბრუნებულ გერმანელ ჯარებთან ერთად არ დაბრუნდნენ, მეორე მსოფლიო ომის შემდგომ წლებში 1945 წლის პოტსდამის კონფერენციის გადაწყვეტილებით დასახლდნენ გერმანიაში. აღმოსავლეთ ევროპის ბევრმა ქვეყანამ ასევე გაცვალა ეროვნული უმცირესობები - კვლავ ცვლილებების გამო. ომის შემდგომი სახელმწიფოების საზღვრები.

ამავდროულად, მეორე მსოფლიო ომმა განაპირობა კონტინენტთაშორისი მიგრაციების ახალი გააქტიურება. კერძოდ, ჩინეთის, კორეის და აზიის სხვა რეგიონებიდან იაპონელების რეპატრიაციის დროს იაპონიაში დაახლოებით 6,3 მილიონი ადამიანი დასახლდა.

დიდი დეპრესია აშშ-ში

სიღარიბისგან ფართომასშტაბიანი გაქცევის მაგალითი იყო მიგრაცია შეერთებულ შტატებში დიდი დეპრესიის დროს და მტვრის ქარიშხლების სერია 1930-იან წლებში.

ზოგიერთი შეფასებით, 1 მილიონზე მეტი ამერიკელი, გაღატაკებული ეკონომიკური და გარემოსდაცვითი კრიზისით, იმოგზაურა კონტინენტზე სამუშაოს საძიებლად.

სიღარიბისა და უიმედობის რეალობასთან დაპირისპირება, ისევე როგორც ზიზღი, რომლითაც შეხვდნენ სასოწარკვეთილ მიგრანტებს დასავლეთის შტატებში, აღწერილია ჯონ სტეინბეკმა რისხვაში:

"ხალხის თვალში კი უძლურების და სასოწარკვეთის განცდა, მშიერების თვალში რისხვა მწიფდება. ადამიანთა სულში მრისხანების მტევნები იღვრება და მწიფდება – მძიმე მტევნები და ახლა დიდხანს არ მწიფდება.".

კანზასში, ოკლაჰომასა და ტეხასის ზოგიერთი სოფლის ოლქი 25%-ზე მეტით შემცირდა. ამავდროულად, დასავლეთის შტატების რიგ რაიონებში (კალიფორნია, ნევადა) მოსახლეობა თითქმის გაორმაგდა. ლოს-ანჯელესის ოლქის მოსახლეობა გაიზარდა 500 000-ზე მეტით, რაც ყველაზე დიდი ზრდაა აშშ-ს რომელიმე შტატში 1930-დან 1940 წლამდე.

მთელი მსოფლიოდან ისრაელამდე

ისრაელის ცალკე სახელმწიფოდ გაჩენა მას შემდეგ, რაც დიდი დრო გავიდა საკმაოდ უძველესი დროიდან, ებრაელების გადასახლება მთელს მსოფლიოში და მათ მიერ განხორციელებული დევნა სხვადასხვა ქვეყანაში - ეს საკითხი, სავარაუდოდ, ყველანაირი საგანი იქნება. დავები და შეთქმულების თეორიები ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში.

ასეა თუ ისე, ებრაელების მიგრაცია ეგრეთ წოდებული "ალიაჰების" სერიის დროს მომავალი ისრაელის სახელმწიფოს ტერიტორიაზე და მათი რეპატრიაცია 1948 წელს ქვეყნის ოფიციალური შექმნის შემდეგ გახდა სახლის შეძენა. ალბათ ყველაზე დიდი ხნის ნანატრი ისტორიაში) ზოგისთვის, ზოგისთვის კი კატასტროფა. რიგი შეფასებით, 1947 წელს პალესტინის დაყოფის შემდეგ 700 000-ზე მეტი პალესტინელი არაბები იძულებული გახდა დაეტოვებინა ისრაელის მიერ ოკუპირებული ტერიტორიები.

სახელმწიფოს დაარსებიდან არაბული ქვეყნებით გარშემორტყმული ისრაელი იბრძვის არსებობისთვის და სულ უფრო მეტი ახალი ტერიტორიების ხელში ჩაგდება. 1967 წლის ექვსდღიანი ომის შემდეგ მიტაცებულ ტერიტორიებზე პალესტინის დასახლებების მუდმივი ნგრევა მხოლოდ ერთი მაგალითია იმისა, თუ რა იპოვა ერთმა ეთნიკურმა ჯგუფმა სხვებისთვის სახლი.

განსახლება 2.0: ევროპის შეცვლა

რა დასკვნების გამოტანა შეიძლება ამ და სხვა მსგავსი მიგრაციული პროცესებიდან?

პირველი, მიგრანტები ევროპაში გარბიან არა მხოლოდ ახლო აღმოსავლეთის ქვეყნებიდან ან კონკრეტულად სირიიდან, როგორც ამას მრავალი პოლიტიკოსი ცდილობს.

მიგრანტები აფრიკის ქვეყნებიდან, ასევე ცენტრალური აზიიდან (კერძოდ, ავღანეთიდან) ასევე წარმოადგენენ ევროკავშირში მოხვედრის მსურველთა საკმაოდ მნიშვნელოვან ნაწილს.

მონაცემები: ევროკავშირის გარე საზღვრის უსაფრთხოების სააგენტო, გრაფიკა: BBC

მეორეც, მიგრაციული კრიზისი წელს საერთოდ არ დაწყებულა. მიგრანტების ნაკადი, რომელიც 2012 წელს ათიათასობით შეფასდა, რამდენიმე წელიწადში მრავალჯერ გაიზარდა. ხელისუფლების დაგვიანებული რეაქცია მიუთითებს მათ დაბალ უნარზე, გააანალიზონ შემდგომი მიგრაციის ტენდენციები.

მესამე, ბრიტანეთისა და საფრანგეთის პრემიერ-მინისტრების დევიდ კამერონისა და მანუელ ვალსის განცხადებები "ასადის სამხედრო ძალით მოხსნის" აუცილებლობის შესახებ - 2015 წელს, მას შემდეგ, რაც 2011 წლიდან ამ ქვეყნების ხელისუფლებას რეალურად არაფერი გაუკეთებია ისლამისტების განადგურების მიზნით. სირია და ერაყი საუბრობენ მათ უუნარობაზე, გაიგონ მიზეზ-შედეგობრივი ურთიერთობები მიმდინარე კრიზისში.

ნატოს „ოპერაცია ერთიანი მფარველის“ დროს ლიბიის „ჰუმანიტარული“ დაბომბვისა და ლიბიის ვირტუალური პოლიტიკური და ეკონომიკური კოლაფსის შემდეგ, მიგრანტების ნაკადი ევროპაში მხოლოდ გაძლიერდა. გახდება თუ არა ის პატარა სირიაში სახელმწიფოებრიობის ნარჩენების სრული განადგურების შემდეგ?..

გარდა ამისა, ევროკომისიის პრეზიდენტის ჟან-კლოდ იუნკერის განცხადებები, რომ ევროკავშირის ქვეყნებში განსახლებისთვის დაგეგმილი კიდევ 160 ათასი მიგრანტი წარმოადგენს.ევროპის მოსახლეობის მხოლოდ 0,11%.„ასევე კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ევროკავშირის ხელისუფლების უნარს გაუმკლავდეს მიმდინარე კრიზისს.

მონაცემები: გაეროს ლტოლვილთა სააგენტო, გრაფიკა: BBC

თუ ბრიუსელს შეეძლო ეწინასწარმეტყველა საზოგადოების სოციალური სტაბილურობა ევროპაში მიგრანტების მზარდი წილის გაანგარიშებით, მაშინ, სავსებით შესაძლებელია, ევროკომისრები შეამჩნევდნენ გარკვეულ კავშირს 2014 წელს შვედეთში მომხდარ ეთნიკურ არეულობასა და შემომავალ მიგრანტთა ზრდას შორის.

ევროპა სოციალური დაძაბულობის გამწვავების ახალი რაუნდის ზღვარზეა. ამავდროულად, დიდი ალბათობით, გარდაუვალია ნაციონალისტური განწყობის ზრდა, რაც გააძლიერებს პარტიების პოზიციებს, რომლებიც ღიად აკრიტიკებენ ევროინტეგრაციის გაგრძელებას და ცალკეული ქვეყნების საზღვრებზე ეროვნული სუვერენიტეტისა და კონტროლის დაკარგვას.

უკვე ღიაა კითხვები იმის შესახებ, თუ რა ბედი ეწევა შენგენის შეთანხმებებს ევროკავშირის შიგნით თავისუფალი გადაადგილების შესახებ. მაგრამ რა მოუვა ევროპის მომავალ იმიჯს? გახდება თუ არა საშუალო ევროპელის მომავალი სახე ცოტა უფრო სირიულ-ერაყული? ან მალი-სომალიური თვისებები უფრო ძლიერად გამოირჩევიან? ..

არსებობს გარკვეული არანულოვანი და მზარდი რისკი იმისა, რომ სანამ ბრიუსელში საპროცენტო განაკვეთები იანგარიშება და მიგრანტების განსახლების კვოტები ნაწილდება, ყველას არ სურს ტოლერანტობის ნიღბების ტარება.

ევროპის ცალკეულმა კანონმორჩილმა მოქალაქეებმა შეიძლება მომავალში გადაწყვიტონ, აღარ იყვნენ ასეთები და, არ დაელოდონ იმ მომენტს, როცა ბატონები კამერონი, ვალცი, იუნკერი და სხვები იმედოვნებენ „გამონახონ გამოსავალი“, ისინი თავად დაიწყებენ „პრობლემების გადაჭრას“. - და ზუსტად იგივე მეთოდებით, რასაც ევროპული ხელისუფლება სთავაზობს სირიას და სხვა ქვეყნებს.

ხალხთა მიგრაციის ეპოქა მიწის ძიების სხვა პერიოდს წარმოადგენს. შუა საუკუნეების დასასრული და თითქმის ყველა ახალი საუკუნე ეძღვნება, ყოველ შემთხვევაში, ევროპაში, ძირითადად ეკონომიკური და ინდუსტრიული განვითარებისთვის შესაფერისი სახალხო სახელმწიფოებისა და კანონების შექმნას.

ხალხთა წარსულ მიგრაციას რომ შევეხები, რამაც ასე შეცვალა მთელი მსოფლიოს სურათი, შესაძლოა მხოლოდ ჩინეთის გამოკლებით, არ შემიძლია ერთი წუთით არ გავჩერდე ამ თემის დღევანდელ და მომავალ ვითარებაზე, რადგან მისი მნიშვნელობა უდავოდ, უფრო მაღალია, ვიდრე ბევრი სხვა რამ, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია.

რა თქმა უნდა, ხალხების განსახლება სტალინის და მისი პოლიტიკური გარემოცვის ბრალია. ამასთან, უნდა ვაღიაროთ, რომ დეპორტირებულ ხალხებს შორის იყვნენ რენეგატები. ასე რომ, 1943 წელს განეიტრალდა ათობით შეიარაღებული ჯგუფი, ასობით ფაშისტური თანამზრახველი, ათასობით დეზერტირი (ნ. ფ. ბუგაი. რისთვის გადაასახლეს ხალხები.

სსრკ-ში ხალხთა იძულებითი მიგრაცია აღმოსავლეთით. 1941-42 წლებში ბაშკორტოსტანში 13 ათასი გერმანელი ჩავიდა.

უცნაურად ჩაფლული ხალხთა მიგრაციის პანორამაში, სლავური წიგნიერების ისტორია გრძელდება. და მის მატიანეს მივყავართ იმ დროიდან, როდესაც სლავები უკვე მონათლულები ცხოვრობდნენ.

ეჭვგარეშეა, რომ გერმანელები, ხალხთა მიგრაციამდე, კლანებად იყვნენ ორგანიზებულნი. მათ, როგორც ჩანს, ჩვენს წელთაღრიცხვამდე რამდენიმე საუკუნით ადრე დაიკავეს ტერიტორია დუნაის, რაინოტის, ვისტულასა და ჩრდილოეთის ზღვებს შორის; ციმბრისა და ტევტონების განსახლება მაშინ ჯერ კიდევ გაჩაღდა და სუები მტკიცედ დასახლდნენ მხოლოდ კეისრის დროს. ამ უკანასკნელთა შესახებ კეისარი აუცილებლად ამბობს, რომ ისინი დასახლდნენ კლანებითა და მონათესავე ჯგუფებით (gentibus cognationibusque), 141 და გვარის იულიას რომაელის პირით ამ სიტყვას gen-tibus საკმაოდ განსაზღვრული და უდავო მნიშვნელობა აქვს.

ეჭვგარეშეა, რომ გერმანელები, ხალხთა მიგრაციამდე, კლანებად იყვნენ ორგანიზებულნი. მათ აშკარად დაიკავეს ტერიტორია დუნაის, რაინის, ვისტულას და ჩრდილოეთის ზღვებს შორის ჩვენს სიკვდილამდე მხოლოდ რამდენიმე საუკუნით ადრე; ციმბრისა და ტევტონების განსახლება მაშინ ჯერ კიდევ გაჩაღდა და სუები მტკიცედ დასახლდნენ მხოლოდ კეისრის დროს.

ბიზანტიელი ისტორიკოსების ამბები, რომლებიც ხსნიან ძველი დროის რუსეთის ისტორიას და ხალხთა მიგრაციას.

ეს უძველესი ეგრეთ წოდებული ტომობრივი თავადაზნაურობა, უმეტესწილად, დაიღუპა ხალხთა მიგრაციის დროს, ან ცოტა ხნის შემდეგ. მეთაურები ირჩევდნენ წარმოშობის მიუხედავად, მხოლოდ შესაძლებლობების საფუძველზე. მათი ძალა არ იყო დიდი და მათ თავიანთი მაგალითით უნდა მოეხდინათ გავლენა; ტაციტუსი ნამდვილად მიაწერს ჯარში რეალურ დისციპლინურ ძალას მღვდლებს.

რეგიონთაშორისი მიგრაცია ასევე ხასიათდება იძულებითი მიგრაციით ჩეჩნეთიდან (200000 ადამიანი), რეპრესირებული ხალხების განსახლებით და ეთნიკური მიგრაციით (ძირითადად რუსები) რუსეთის ფედერაციის ეროვნული რესპუბლიკებიდან.

ფედერალური მიგრაციის სამსახური შეიქმნა 1992 წლის ივნისში. მისი ძირითადი ამოცანებია: რუსეთის ფედერაციის მიგრაციული პოლიტიკის ფორმირება; მიგრაციული პროცესების პროგნოზირება; მიგრანტების უფლებების დაცვა; მიგრაციის პროგრამების შემუშავება; გარე შრომითი მიგრაციისა და მიგრაციის კონტროლის ორგანიზება; მიგრანტებისთვის (სახელმწიფო ხელისუფლებისა და ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოების მეშვეობით) ინფორმაციის მიწოდება მუდმივი საცხოვრებლად რეკომენდირებული დასახლებების, მათში დასაქმების შესაძლებლობების შესახებ; მიგრაციის გრძელვადიანი პროგრამის დასრულება და კორექტირება, რომელიც მიზნად ისახავს ლტოლვილთა, იძულებით გადაადგილებულ პირთა, რეპრესირებულთა, მესამე ქვეყნებიდან მიგრანტთა განსახლების პრობლემებს; ყოფილ საბჭოთა რესპუბლიკებთან ყოველწლიური ხელშეკრულებების დადება რუსეთის ფედერაციაში შესვლის კვოტების, ეროვნული უმცირესობების უფლებების, მოქალაქეობის განსაზღვრის პრინციპებისა და მიგრანტების საკუთრების უფლების შესახებ. ფედერალური მიგრაციის სამსახური თავის საქმიანობაში ხელმძღვანელობს რუსეთის ფედერაციის კანონებით ლტოლვილებისა და იძულებითი მიგრანტების შესახებ.

მათზე დაახლოებით 1 მილიარდი ადამიანი ცხოვრობს და მრავალი სასოფლო-სამეურნეო კულტურების მოსავლის თითქმის მესამედს იღებენ. კონტინენტების სიღრმეში ხალხების იძულებითი მიგრაცია სავსეა სამხედრო კონფლიქტებითა და სოციალური რყევებით.

იძულებითი მიგრაცია დაკავშირებულია ტრაგიკულ, უმეტეს შემთხვევაში, სამხედრო მოვლენებთან. ამ შემთხვევებში ხდება ხალხის მასობრივი განსახლება. დევნილები იძულებულნი არიან დატოვონ თავიანთი ოდესღაც დასახლებული ადგილები და გახდნენ ლტოლვილები. იძულებითი მიგრაციის პრობლემა იწვევს მწვავე, რთულად გადასაჭრელ სოციალურ-ეკონომიკურ და პოლიტიკურ კონფლიქტებს. ამ ტიპის მიგრაციის მიზეზებია ჩეჩნეთში, ტაჯიკეთში, აზერბაიჯანში, ავღანეთში და სხვა ადგილებში განვითარებული მოვლენები.

შუა საუკუნეებში ჩაეყარა საფუძველი დასავლეთ ევროპის ცივილიზაციას, რომელიც, როგორც მკვლევართა უმეტესობის აზრით, უძველესი და ბარბაროსული საზოგადოებების სინთეზის ნაყოფია. მათ დაიწყეს აქტიური ურთიერთქმედება IV-VI საუკუნეებში ხალხთა ეგრეთ წოდებული დიდი მიგრაციის დროს.

ჩვენმა ცივილიზაციამ იცის ხალხთა დიდი მიგრაციის მრავალი ფაქტი. პირველი ათასწლეული იყო ევროპისა და აზიის ხალხების დიდი მიგრაციის დრო. შემდგომში მას „ერათა დიდი მიგრაცია“ ან „ეთნიკური რევოლუცია“ დაერქმევა. ხალხის ფართომასშტაბიანი გადაადგილების შედეგად შეიცვალა დასახლებების საზღვრები, გაქრა მთელი სახელმწიფოები, აირია ეთნიკური კომპონენტები, ჩამოყალიბდა ახალი ეროვნებები. ისტორიკოსები თვლიან, რომ ადამიანთა ეს მიგრაცია გახდა თანამედროვე მსოფლიოს ეთნოპოლიტიკური მდგომარეობის საფუძველი.

მკვლევარები დარწმუნებულნი არიან, რომ ადამიანების მასობრივი გადაადგილების უმრავლესობის მიზეზი გაღატაკებული და არახელსაყრელი რეგიონების დატოვებაა, რათა იპოვონ საცხოვრებლად მიმზიდველი მიწები. 535-536 წლებში დასახლებული ტერიტორიებიდან ხალხის მასობრივი გასახლების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი კლიმატური გაციება იყო. ამასთან დაკავშირებით ცივი რეგიონებიდან მოსახლეობა უფრო თბილი და რბილი კლიმატის მქონე რაიონებში გაიქცა.

შემდგომში ხალხთა მრავალი მიგრაცია დაკავშირებული იყო არაბთა დაპყრობებთან, ნორმანების ლაშქრობებთან, მონღოლთა ლაშქრობებთან და ოსმალეთის იმპერიის შექმნასთან. ფართომასშტაბიან მიგრაციებს შორის სამართლიანად შეიძლება ჩაითვალოს მოსახლეობის მასობრივი ემიგრაცია ევროპის კონტინენტიდან აშშ-ში, ავსტრალიაში და კანადაში მე-19 და მე-20 საუკუნეებში. ასევე მე-20 საუკუნეში ებრაელების პალესტინაში განსახლება. თანამედროვე სამყაროში მიგრაციული ნაკადები ღარიბი ან ომის შედეგად განადგურებული ქვეყნებიდან მდიდარ ქვეყნებში გადადის კომფორტული საცხოვრებელი პირობებით.

ადამიანმა, როგორც რაციონალურმა არსებამ, მიაღწია ძალაუფლებას დედამიწაზე, მაგრამ ის არ არის შეუზღუდავი. საზოგადოება ვერ აკონტროლებს წყალდიდობებს, ცუნამებს, მიწისძვრებს, ვერ აფერხებს გვალვას, ვულკანურ ამოფრქვევას... ამ სტიქიური უბედურებების შედეგი: ადამიანების სიკვდილი, საცხოვრებელი სახლების განადგურება, წყლის წყაროები, ნაყოფიერი მიწის გამოუსადეგარი გახდება. ამ კატასტროფების შედეგია დაზარალებული ტერიტორიებიდან მოსახლეობის მიგრაცია. მაგრამ, ვინაიდან იმ რეგიონების მკვიდრი მოსახლეობა, სადაც ლტოლვილთა ნაკადი იგზავნება, ყოველთვის არ სიამოვნებს მათ მიღებას, შესაძლებელია, რომ დაუპატიჟებელი მიგრანტები მოვიდნენ არა დახმარების თხოვნით, არამედ. კაცობრიობა ზედმეტად მფლანგველია და დაუფიქრებლად ხარჯავს ბუნებრივ რესურსებს. სავსებით სავარაუდოა, რომ დაიწყოს სასტიკი ბრძოლა ბუნებრივი რესურსებით მდიდარი ტერიტორიების დასაუფლებლად. და ეს არ არის მხოლოდ ბუნებრივი რესურსები, ნავთობი და გაზი - ომი შეიძლება დაიწყოს თავდამსხმელებისთვის სასმელი წყლის ან საკვების ნაკლებობის გამო.

თუ გავაანალიზებთ მსოფლიოში მიმდინარე კონფლიქტებს, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ სამომავლოდ მსოფლიოს წინაშე იქნება სასტიკი ბრძოლა ნახშირწყალბადის ნედლეულის ფლობისთვის შეიარაღებული ძალადობის გამოყენებით. British Petroleum-ის კვლევამ აჩვენა, რომ არსებობს ნავთობის საკმარისი დადასტურებული წყაროები პლანეტის მომარაგებისთვის, მაგრამ მათზე მოთხოვნა ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში მნიშვნელოვნად გადააჭარბა 90-იანი წლების დონეს. ამჟამად კაცობრიობა ყოველდღიურად მოიხმარს დაახლოებით 85 მილიონ ბარელ ნავთობს. IEA-ს ექსპერტები თვლიან, რომ 2030 წლისთვის ნავთობის მოხმარება დღეში 113 მილიონი ბარელი იქნება. ნავთობის მთლიანი მარაგი 15 ტრილიონად არის შეფასებული. კასრები. ნავთობის პრობლემის სიმწვავე იქმნება იმით, რომ წარმოების წყაროებს არათანაბარი გეოგრაფიული განაწილება აქვს.

არანაკლებ დაძაბული ვითარება შეიქმნა ბუნებრივი აირის ბაზარზე. ევროკავშირისა და განვითარებადი ჩინეთისთვის ლურჯი საწვავის უწყვეტი მიწოდება სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია. ამ ქვეყნების მოსახლეობა მოითხოვს, რომ მათმა ლიდერებმა მიიღონ ზომები, რათა უზრუნველყონ ამ ბუნებრივი საწვავის გარანტირებული მიწოდება საჭირო მოცულობებში და ხელსაყრელ ფასად მოქალაქეებისა და კორპორაციებისთვის.

მაგრამ კაცობრიობის ყველაზე მწვავე პრობლემა სამომავლოდ სასმელი წყლის ნაკლებობა იქნება - 2030 წელს მსოფლიოს მოსახლეობის ნახევარს ის დააკლდება.

ამოწურულია დედამიწის ბიორესურსები: ნიადაგი, ტყეები, წყალი. ბუნებრივად გამრავლების დრო არ აქვთ. ეკოლოგიის სფეროში უთანხმოებამ შეიძლება გამოიწვიოს ზოგიერთი სუბიექტის ძალადობრივი ქმედებები სხვების მიმართ, რათა შემცირდეს ადამიანის მიერ გამოწვეული კატასტროფების რისკები.

ზემოაღნიშნულიდან ირკვევა, რომ პლანეტის ცალკეულ რეგიონებში კლიმატური პირობების ცვლილების გამო სამომავლოდ შესაძლებელია სამხედრო კონფლიქტები და მოსახლეობის მასობრივი მიგრაცია.

გავიხსენოთ 2010 წლის მიწისძვრა ჰაიტიზე: 200 ათასზე მეტი ადამიანი დაიღუპა, 3 მილიონმა ადამიანმა დაკარგა საცხოვრებელი. ამჟამად ჰაიტის ტერიტორიიდან მიგრანტების რაოდენობა ყოველწლიურად ქვეყნის მთლიანი მოსახლეობის 6%-ს შეადგენს.

პენტაგონის ბრძანებით, ფუტუროლოგებმა მოამზადეს მოხსენება სტიქიური უბედურებების გამო მომავალში შესაძლო კონფლიქტების შესახებ.

აქ არის რამდენიმე მონაცემი ამ მოხსენებიდან:

2015 წელი ევროპას მოუტანს შეტაკებებს საკვების, ენერგიისა და სასმელი წყლის გამო. მხოლოდ რუსეთის დახმარებას შეუძლია ევროპელების გადარჩენა ენერგიის დეფიციტისგან.

2018 წელს, შესაძლოა, ჩინეთი განახორციელებს სამხედრო ოპერაციას ყაზახეთის წინააღმდეგ, რათა აიღოს კონტროლი ცენტრალური აზიის ამ ქვეყნის ტერიტორიაზე გამავალ ნავთობ-გაზსადენებზე.

2020 წელი ევროპას კიდევ ერთ პრობლემას მოუტანს - მიგრანტთა ნაკადის ზრდას, ამასთან დაკავშირებით სასმელი წყლის უკვე არსებული დეფიციტის გადაჭარბებაც მოხდება. გაითვალისწინეთ, რომ ჯერ კიდევ 2006 წელს, მსოფლიო წყლის საბჭომ აღნიშნა, რომ 41 მილიონ ევროპელს აკლია სასმელი წყალი, ხოლო 80 მილიონ ევროპელს არ აქვს არც კანალიზაცია და არც სანიაღვრე სისტემა.

2022 წელი - საფრანგეთსა და გერმანიას შორის კონფლიქტი სავარაუდოა მდინარე რაინის გამო. რაინი არა მხოლოდ ევროპის უდიდესი მდინარეა, არამედ ბუნებრივი საზღვარია ლიხტენშტეინსა და შვეიცარიას, გერმანიასა და საფრანგეთს, ავსტრიასა და შვეიცარიას შორის. ამ ქვეყნებს ახლა უჭირთ რაინის წყლების დაბინძურებისგან დაცვა, რადგან ეს მდინარე მათი სასმელი წყლის მთავარი წყაროა. მილიონობით ევროპელის ბედი დამოკიდებულია იმაზე, მიაღწევენ თუ არა მხარეები შეთანხმებას.

2025-2030 წლებში შესაძლებელია ევროკავშირის დაშლა, რაც გამოიწვევს ევროპელების მიგრაციას სამხრეთ ხმელთაშუა ზღვაში. განსახლების დონემ შეიძლება მიაღწიოს ევროპის მოსახლეობის 10%-ს. ჩრდილოეთ ევროპის ხალხების სამხრეთით ფართომასშტაბიან გადასვლას ხელს შეუწყობს კლიმატის ცვლილება - ეს ბევრად უფრო მკაცრი გახდება. მიგრანტები თურქეთიდან, ტუნისიდან და ლიბიიდან ასევე მიემართებიან სამხრეთ ევროპისკენ. ახლა ძნელი წარმოსადგენია, როგორ განვითარდება ვითარება ევროპის სამხრეთში ამ შემთხვევაში.

2030 წლისთვის იაპონიასა და ჩინეთს შორის ურთიერთობები შესაძლოა გაუარესდეს ნედლეულის წყაროების გამო.

რაც შეეხება შეერთებულ შტატებს, ამ ქვეყანას კარიბის ზღვის კუნძულებიდან მიგრანტების ნაკადი ემუქრება და 2015 წლიდან ევროპელები მასობრივად გადასახლდებიან ამერიკაში.

ვარაუდობენ, რომ 2020 წლისთვის ნავთობის ფასების მნიშვნელოვან ზრდასთან დაკავშირებით, წარმოიქმნება არაერთი სერიოზული კონფლიქტი წამყვან მსოფლიო ძალებს შორის. ადრე თუ გვიან, სწორედ სპარსეთის ყურეში მოხდება კონფლიქტი შეერთებულ შტატებსა და ჩინეთს შორის ნავთობის წყაროებისთვის ბრძოლაში.

ჩინეთის, პაკისტანისა და ინდოეთის მთავრობები ყველაფერს გააკეთებენ, რომ ძალაუფლება შეინარჩუნონ. და ამისათვის მათ შეუძლიათ თავიანთი ხალხების ჩათრევა ფართომასშტაბიან სამხედრო კონფლიქტში. მშიერი ხალხის ბრბო თავშესაფარს შეეცდება მსოფლიოს სხვა ქვეყნებში.

ითვლება, რომ მსოფლიოს მარცვლეულის მწარმოებელი რეგიონები შეძლებენ სტაბილური პოზიციის შენარჩუნებას გლობალური კლიმატის კატასტროფის შემთხვევაში - ესენი არიან არგენტინა, რუსეთი და შეერთებული შტატები.

ზოგიერთი ქვეყანა გაერთიანდება გარე საფრთხის შესაძლებლობის წინაშე: მექსიკა, კანადა და შეერთებული შტატები შექმნიან ერთიან სახელმწიფოს. რომლის მთავარი ამოცანა იქნება ევროპიდან და აზიიდან უკონტროლო მიგრაციის წინააღმდეგ ბრძოლა.

კორეის გაერთიანება ორივე სახელმწიფოს სარგებელს მოუტანს: მთელ კორეის მოსახლეობას ექნება წვდომა უახლეს ტექნოლოგიებზე, რომლებსაც ადრე ფლობდა სეული. ერთიანი კორეა გახდება ბირთვული ძალა.

აფრიკაში სამომავლოდ შესაძლებელია მუდმივი სამხედრო კონფლიქტები, ამიტომ ევროპელების ან აზიელების იქ განსახლება ნაკლებად სავარაუდოა.

ამერიკელი მეცნიერების მოხსენებაში ნათქვამია, რომ რუსეთი, რომელიც 2030 წლისთვის გახდება ერთიანი ევროპის ნაწილი, გახდება ევროპელებისთვის ენერგორესურსების, საკვებისა და მტკნარი წყლის მიმწოდებელი.

გაეროს სპეციალისტებმა ასევე მოამზადეს ანგარიში სამომავლოდ შესაძლო მიგრაციული პროცესებისა და რეგიონული კონფლიქტების შესახებ.

მათი პროგნოზით, აფრიკას შიდსის გავრცელება, წყლის კრიზისი და მოსახლეობის ზვავის მსგავსი მიგრაცია ევროპაში შეექმნება. 2025 წლისთვის შეიარაღებული კონფლიქტი იქნება ნილოსის ნაპირზე მდებარე სახელმწიფოებს შორის.

მრავალი ქვეყნის ხალხის მასობრივმა მიგრაციამ შეიძლება გამოიწვიოს აჯანყება შავი უცხოელების წინააღმდეგ. ევროპელები იძულებულნი იქნებიან არა მხოლოდ დააფინანსონ შიმშილით დაავადებული ქვეყნები, არამედ შექმნან ლტოლვილთა ბანაკები.

გვალვების ამჟამინდელი ზრდა ლათინურ ამერიკაში მომავალში გამოიწვევს სოფლის მეურნეობის კრიზისს. მაგალითად, გასულ წელს ბრაზილიაში გვალვამ, რომელმაც მოიცვა მისი ჩრდილო-აღმოსავლეთი რეგიონები, ქვეყნის 1000-ზე მეტ ქალაქში სასურსათო მდგომარეობა გამოიწვია. სოფლად წყლის გამო ჩხუბი გახშირდა. წყლის კრიზისმა ბევრი ფერმის გაკოტრება გამოიწვია. პირუტყვის ნახევარზე მეტი დაკარგულია. უკვე შემცირდა პარკოსნების, სოიოს და მარცვლეულის მოსავალი. გაეროს ექსპერტები თვლიან, რომ მომავალში ამაზონის ეკოლოგიური ბალანსი შეიძლება მთლიანად დაირღვეს და ლათინური ამერიკა ნაყოფიერი მიწების მფლობელობისთვის ბრძოლის გაზრდის წინაშე აღმოჩნდება.

აზიის რეგიონს სასმელ წყალთან დაკავშირებით პრობლემები არ ექნება, მაგრამ პლანეტის ამ ნაწილს მომავალში საფრთხე ემუქრება ძლიერი ციკლონებისა და წყლის დონის აწევის გამო.

პაკისტანის მდინარეები შესაძლოა დაშრეს. ეს გამოიწვევს დაძაბულობას მთელ რეგიონში. და, შესაძლოა, ომი დაიწყოს ინდოეთსა და პაკისტანს შორის. ის ფაქტი, რომ ამ დაპირისპირების მოწინააღმდეგეებს ბირთვული იარაღი აქვთ, კიდევ უფრო გააუარესებს ვითარებას მთელ მსოფლიოში.

ჩინეთს ურთულესი ვითარება შეექმნება: ქვეყნის სამხრეთი დაზარალდება ძლიერი ნალექისგან, ჩრდილოეთ რეგიონები კი ძლიერი გვალვის გამო უდაბნოდ გადაიქცევა. ჩინეთის სანაპირო ტაიფუნები განადგურდება. ათასობით ლტოლვილი გაიგზავნება ქვეყნის სამხრეთში, კლიმატური კატასტროფის გამო. ციური იმპერიის მთავრობა შეეცდება გაუმკლავდეს ქაოსს ჯარის დახმარებით, შესაძლოა იარაღის გამოყენებით.

შეერთებული შტატები შეეცდება დაბლოკოს მიგრანტების ნაკადი თავისი სამხრეთ საზღვრიდან მის ტერიტორიაზე. საზღვრისპირა ქალაქებში ხალხის ხალხმრავლობის გამო დანაშაულის მაჩვენებელი გაიზრდება. ამრიგად, დღეს არსებული ინფორმაციით, არალეგალური მიგრანტების უმეტესობა შეერთებულ შტატებში მექსიკასთან საზღვრის გადაკვეთით დასრულდა: მათგან 90% მექსიკური წარმოშობისაა.

გაეროს ექსპერტების პროგნოზის ანგარიშის მიხედვით, ამერიკის ქალაქები შეიძლება განადგურდეს უძლიერესი ქარიშხლებით. თუ ამერიკული ნავთობმომპოვებელი ინფრასტრუქტურა განადგურდება, აშშ იძულებული გახდება გამოიყენოს თავისი სტრატეგიული რეზერვი, რაც საგრძნობლად დაასუსტებს ქვეყანას.

პატივი უნდა მივაგოთ შეერთებული შტატების ხელმძღვანელობას: მათ ძალიან სერიოზულად მიიღეს ინფორმაცია მსოფლიოში შესაძლო კლიმატური კატასტროფების შესახებ. პენტაგონმა უკვე შეიმუშავა სამხედრო მომზადების პროგრამა დაზარალებული რეგიონების დასახმარებლად. ჯარისკაცებისთვის შემოღებულ იქნა ახალი „უდაბნოს“ კვების რაციონი, მომზადდა საჭირო ფორმები და შეიქმნა ახალი ტიპის იარაღები.

რუსეთმა ასევე შეცვალა პრიორიტეტები იარაღის სახეობებში, საგრძნობლად შეამცირა ტრადიციული იარაღის შეძენა, დაიწყო ფრეგატების და სადესანტო გემების მშენებლობა. შესაბამისად, რუსი სამხედროები სამომავლოდ გეგმავენ პოტენციური მოწინააღმდეგის მიმართ „იარაღის პოლიტიკაზე“ გადასვლას. ქვეყნის მოსახლეობის შემცირება და შეიარაღებული ძალების ძალაუფლების შემცირება არ მატებს ოპტიმიზმს რუსული სახელმწიფოს მომავლის გაგებას. რუსეთისთვის ოპტიმალური სტრატეგია არის სახელმწიფო შეიარაღებული ძალების გაძლიერება და ამავდროულად ქვეყნის მკვიდრი მოსახლეობის გაზრდის დემოგრაფიული პრობლემის გადაჭრა.

გამოყენებული მასალები:
http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=2901
http://forum.artofwar.net.ru/viewtopic.php?t=110
http://janaberestova.narod.ru/wel.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E5_%EF%E5%F0%E5%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%ED %E0%F0%EE%E4%EE%E2

ხალხთა დიდი მიგრაცია, IV-VII საუკუნეების ბოლოს ევროპაში მასობრივი მიგრაციის აღნიშვნა, რაც იყო დასავლეთ რომის იმპერიის დაცემის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი (იხ. ძველი რომი) და საფუძველი ჩამოყალიბდა. ევროპის თანამედროვე ეთნოკულტურული რუკა, მიღებულია ისტორიულ მეცნიერებაში. ტერმინი „ერთა დიდი მიგრაცია“ (ფრანგული les Grandes invasions, გერმანული Völkerwanderung) სამეცნიერო მიმოქცევაში შევიდა XIX საუკუნის I ნახევარში, პირველ რიგში, ფრანგი და გერმანელი მკვლევარების წყალობით, რომლებიც ეძებდნენ თავიანთი ერების ისტორიულ ფესვებს. მას შემდეგ ისტორიკოსთა, არქეოლოგთა, ენათმეცნიერთა, ეთნოლოგთა და სხვა სპეციალობის მეცნიერთა სხვადასხვა სამეცნიერო სკოლები იკვლევენ ერების დიდ მიგრაციას. მაგრამ მრავალი პრობლემა, რომელიც დაკავშირებულია ერების დიდი მიგრაციის ფენომენის შესწავლასთან, სადავო რჩება.

ხალხთა დიდი მიგრაციის მიზეზებს შორის, ჩვეულებრივ, მიეკუთვნება სოციალურ-ეკონომიკური და სოციალურ-ფსიქოლოგიური ცვლილებები ევრაზიულ ბარბაროსულ სამყაროში, რომელიც ვეღარ აკმაყოფილებდა მზარდი მოსახლეობის და განვითარებადი ელიტის მოთხოვნილებებს, რომლებიც გავლენას ახდენდნენ გავლენით. ცივილიზაცია და ძარცვის გზით სწრაფი გამდიდრებისკენ სწრაფვა. ასევე მნიშვნელოვანია ის პროცესები, რომლებიც რომის იმპერიაში მიმდინარეობდა და ბარბაროსების წინაშე უფრო და უფრო დაუცველი გახადა. ასევე წარმოდგენილია ერების დიდი მიგრაციის მიზეზების სპეციფიკური ახსნა, როგორიცაა კლიმატის ცვლილების სოციალურ-ეთნიკურ სფეროზე გავლენა, მზის აქტივობის ციკლები ან ვნებათა აფეთქება.

ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო არის ერების დიდი მიგრაციის სივრცე-დროის კონტინიუმის პრობლემა. ძირითადი ტრადიცია ჩამოყალიბდა XIX საუკუნის დასავლეთ ევროპელი ისტორიკოსების ნაშრომებში, რომლებიც სწავლობდნენ რომის დაშლის გარემოებებს, თანამედროვე ევროპული ხალხებისა და სახელმწიფოების წარმოშობას. ბევრმა მათგანმა დიდი მიგრაციის საწყის წერტილად 375 წელი მიიჩნია; დაახლოებით ამ დროს ჰუნებმა დაამარცხეს ოსტროგოთები (ოსტროგოთები), რამაც გამოიწვია ვესტგოთების (ვესტგოთების) და სხვა ბარბაროსების მიგრაცია, რომლებმაც დატბორეს რომის იმპერიის პროვინციები. ერების დიდი მიგრაციის დასრულებას ისინი VI საუკუნის შუა ხანებს მიაწერენ, როდესაც დასრულდა ფრანკთა სახელმწიფოს ჩამოყალიბება. მოგვიანებით, ზოგიერთმა ისტორიკოსმა დაიწყო სლავებისა და თურქების მიგრაციის ჩართვა ხალხთა დიდ მიგრაციაში, რომელიც დასრულდა VII საუკუნის ბოლოს ხაზარის ხაგანატის და პირველი ბულგარეთის სამეფოს ჩამოყალიბებით. თანამედროვე ისტორიოგრაფიაში შეიმჩნევა ქრონოლოგიური საზღვრების გაფართოების ტენდენცია როგორც საუკუნეების სიღრმეში, ისე შემდგომ ხანებში. ზოგიერთი მკვლევარი დიდი მიგრაციის დასაწყისს მიაწერს II საუკუნის II ნახევარს (იხ. მარკომანის ომები, ველბარის კულტურა, ალემანები, გოთები). ზოგიერთი ისტორიოგრაფიული სკოლა დიდი მიგრაციის დასასრულად მიიჩნევს უნგრელების მიგრაციას კარპატების აუზში მე-10 საუკუნის ბოლოს და ვიკინგების ეპოქის ბოლო პერიოდში. ასევე მცდელობა იყო განხილულიყო ხალხთა დიდი მიგრაცია გლობალურ კონტექსტში, მათ შორის, ევროპის გარდა, ცენტრალური აზია, აზია-წყნარი ოკეანის რეგიონი, ჩრდილოეთ აფრიკა და ახლო აღმოსავლეთი და მოიცავს უზარმაზარ პერიოდს ძვ.წ. III ათასწლეულიდან. I ათასწლეულამდე .

ყველაზე მნიშვნელოვანი მონაწილეების შემადგენლობისა და მათი მოქმედებების ხასიათის, მიგრაციის მიმართულების (იხ. რუქები) და მათი შედეგების მიხედვით ხალხთა დიდ მიგრაციაში შეიძლება გამოიყოს რამდენიმე პერიოდი: „პროლოგი“ (მე-2 ნახევარი - III საუკუნის შუა ხანებში), „ჰუნო-აღმოსავლური გერმანული“ (მე-4 გვიანი - მე-5 საუკუნის შუა ხანები), „ოსტგოთურ-დასავლეთ გერმანული“ (V-ის II ნახევარი - VI საუკუნის I მესამედი) და „სლავური თურქული“ (VI-VII სს.). თავის მხრივ, ამ პერიოდებში არის ეტაპები, რომლებიც დაკავშირებულია ჩვენი წელთაღრიცხვით I ათასწლეულის ევროპის ისტორიის მთავარ მოვლენებთან.

ხალხთა დიდი მიგრაციის „პროლოგი“, რომელიც ყველა ისტორიკოსს არ შეაქვს თავად დიდ მიგრაციაში, იყო მარკომანური ომები, როდესაც გერმანელები (მარკომანი, კვადი, ლომბარდები და სხვ.), სარმატული და სხვა ტომების წარმომადგენლები. შეიჭრა პანონიის, რეზიას, ნორიკისა და რომის სხვა პროვინციების ტერიტორიაზე. ბარბაროსებმა უარი თქვეს, მაგრამ მათ მიიღეს უფლება დასახლებულიყვნენ რომის იმპერიის მიწაზე მის საზღვრებთან. ამ ომებმა გამოიწვია ალემანებისა და ფრანკების ტომობრივი გაერთიანებების მიგრაციული ტალღები, რომლებიც ცხოვრობდნენ რაინსა და ელბას შორის. III საუკუნის შუა ხანებში მათთან მოკავშირე ბორანების, კოსტობოკების, გოთების, გეპიდების ტომობრივი გაერთიანებები და სხვა ტომები გადავიდნენ ბალკანეთისა და მცირე აზიის პროვინციებში. რომს მოუწია ბარბაროსებისთვის მიწების მცირე ნაწილის დათმობა (დაკია და სხვა), მაგრამ მთლიანობაში მან მოახერხა საფრთხის შეჩერება სამხედრო ძალისა და გამოცდილი დიპლომატიის დახმარებით.

რომის იმპერიის არსებული სისტემა - ბარბაროსული სამყარო - ათწლეულების განმავლობაში იმყოფებოდა მოძრავი ბალანსის მდგომარეობაში, საიდანაც იგი გამოიყვანა მძლავრი გარეგანი ფაქტორით. დაახლოებით 375 წელს ჰუნები ჩრდილოეთ შავი ზღვის რეგიონში გამოჩნდნენ აღმოსავლეთიდან. მათ დაამარცხეს გოთები ერმანარიკის მეთაურობით, რამაც აიძულა სხვა გოთური და მასთან დაკავშირებული ჯგუფები გადასულიყვნენ რომის იმპერიის ტერიტორიაზე, რამაც ახალმოსულებს მიანიჭა ფედერატების უფლებები (იხ. აგრეთვე Untersiebenbrunn). მალე რომაელებსა და ვესტგოთებს შორის დაიწყო კონფლიქტი, რომელიც დასრულდა რომის არმიის დამარცხებით და იმპერატორ ვალენსის სიკვდილით 9.8.378 ადრიანოპოლის ბრძოლაში.

IV საუკუნის ბოლოს - V საუკუნის დასაწყისში მოძრაობაში მოვიდა სარმატების, საქსების, ბურგუნდიელების, ვანდალების, სუევების, გეპიდების და ა.შ.. 404-406 წლებში მათი ურდოები რადაგაისუსის მეთაურობით იტალიაში შეიჭრნენ, მაგრამ. დაამარცხეს სტილიხომ. 406 წელს ვანდალები, ალანები და სუები, რომლებმაც დაარღვიეს ფრანკთა ფედერატების წინააღმდეგობა, შეიჭრნენ გალიაში, მაგრამ 409 წლისთვის ისინი განდევნეს ესპანეთში, სადაც მათ დაიპყრეს ქვეყნის უმეტესი ნაწილი. ანტიკური სამყაროსთვის უზარმაზარი მორალური შოკი იყო ალარიხ I-ის ვესტგოთების მიერ რომის აღება (24.8.410) და გაძარცვა. 416 წელს რიგი შეთანხმებებისა და შეტაკებების შემდეგ, ვესტგოთები კვლავ გახდნენ ფედერატები და მიიღეს თანამედროვე საფრანგეთის სამხრეთ-დასავლეთი ნაწილი. მოსაგვარებლად.

420-450-იან წლებში აღმოსავლეთ და ცენტრალური ევროპის ბარბაროსები ჰუნების მმართველობის ქვეშ გაერთიანდნენ. მათი ძალაუფლების ფორმირება ვოლგიდან დუნაიმდე დასრულდა ბლედისა და ატილას დროს. თუმცა ჰუნებისა და მათი მოკავშირეების შეტევა დასავლეთში შეაჩერა აიეტიუსმა „ხალხთა ბრძოლაში“ კატალონიის ველებზე 451 წელს. იტალიაში ლაშქრობის (452) და ატილას (453) სიკვდილის შემდეგ ჰუნები და მათი მოკავშირეები დამარცხდნენ ტომობრივი ჯგუფების მიერ, რომლებიც მათ წინააღმდეგ აჯანყდნენ მდინარე ნედაოსთან „ტომების ბრძოლაში“; მათი იმპერია დაინგრა. მდინარე ნედაოზე ბრძოლისა და მრავალი სხვა შეტაკების შემდეგ, გეპიდებმა, რომლებიც ხელმძღვანელობდნენ აჯანყებას ჰუნების წინააღმდეგ, დააარსეს სამეფო პოტისიაში (იხ. აპაჰიდა), ოსტროგოთებმა დაიწყეს პანონიის კონტროლი, ფარდაგები - სანაპირო ნორიკი, ჰერული. - მიწები თანამედროვე სამხრეთ მორავიასა და დასავლეთ სლოვაკეთში. V საუკუნის II ნახევარში მნიშვნელოვანი აღმოსავლეთგერმანული კომპონენტის მქონე ჯგუფები ცნობილია აღმოსავლეთ კარპატების რეგიონში, ზემო პოტისიაში, ცენტრალურ პოლონეთში და ვისტულას ქვედა დინებაში (ვიდივარია).

V საუკუნის I ნახევარში მიგრაციის ახალმა ტალღებმა მიაღწია ატლანტიკას. რომაული ჯარების მიერ მიტოვებულ ბრიტანეთში (IV საუკუნის დასასრული - V საუკუნის დასაწყისი), რომელსაც თავს დაესხნენ პიქტები და შოტლანდიელები, დაახლოებით 420-იან წლებში გამოჩნდა საქსების რაზმები (იხ. ანგლო-საქსები). V საუკუნის შუა ხანებიდან აქ დაიწყო ანგლების, საქსონების, ჯუთებისა და ფრიზილების ახალი ტალღების შემომოსვლა. ამ შემოსევისგან ხსნას ეძებს, ბრიტანელების ნაწილი გადავიდა ბრეტანში (441 წელს და სხვა).

422 წელს, რომაელების დამარცხების შემდეგ, ვანდალებმა და ალანელებმა ესპანეთში აიღეს სანაპირო ქალაქები და ფლოტი, რამაც მათ საშუალება მისცა 429 წელს გაიზერიკის (428-477) ხელმძღვანელობით გადასულიყვნენ ჩრდილო-დასავლეთ აფრიკაში. 442 წლის ხელშეკრულების თანახმად, ვანდალებისა და ალანების სამეფო ხდება პირველი კანონიერად აღიარებული დამოუკიდებელი სახელმწიფო რომის იმპერიის ტერიტორიაზე.

V საუკუნის II ნახევარში რომის დასუსტება და გერმანული ტომების გაფართოება კულმინაციას აღწევს. 455 წელს ვანდალებმა შეწყვიტეს ხელშეკრულება დასავლეთ რომის იმპერიასთან და კვლავ დაარბიეს რომი. დასავლეთ რომის იმპერიას (სინამდვილეში იტალია), რომელიც ეყრდნობოდა ბარბაროსთა რაზმებს, რეალურად მართავდა 456-472 წლებში რიციმერს (ნახევრად სევ და ვესტგოთს), 474 წლიდან ორესტეს (ატილას ყოფილი მდივანი), 476 წლიდან სკირ ოდოაკერი, რომელმაც გადააყენა. დასავლეთ რომის უკანასკნელი იმპერატორი რომულუს ავგუსტულუსი.

489 წელს ოსტროგოთები და სხვა ფრაქციები თეოდორიხ დიდის მეთაურობით შეიჭრნენ იტალიაში და 493 წლისთვის დაიპყრეს იგი. თეოდორიხ დიდის მიერ დაარსებული ოსტროგოთების სამეფო რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში გადაიქცა ყველაზე ძლიერ ძალად დასავლეთ და ცენტრალურ ევროპაში. ამრიგად, V საუკუნის ბოლოს - VI საუკუნის შუა ხანებში დასრულდა გერმანული ტომების განსახლების ეტაპიდან გადასვლა ახალ მიწებზე მათი დამკვიდრებისა და „ბარბაროსთა სამეფოების“ ჩამოყალიბების ეტაპზე. შედეგად, ყოფილი დასავლეთ რომის იმპერიის ტერიტორიაზე, ბურგუნდიელთა სახელმწიფო სამხრეთ-აღმოსავლეთ გალიაში (იხ. ბურგუნდია, არელატი), ტოლედოს ვესტგოთთა სამეფო - ესპანეთში (იხ. ვესტგოთების სამეფო), ოსტროგოთები, შემდეგ კი ლომბარდები - იტალიაში (იხ. ლომბარდიის სამეფო), ფრანკები გალიაში. "ბარბაროსული სამეფოები" ასევე ჩამოყალიბდა ბრიტანეთში V საუკუნის შუა წლებში ანგლო-საქსების მიერ მისი დაპყრობის შემდეგ (იხ. ანგლო-საქსების დაპყრობა). ყალიბდება დასავლეთ ევროპის ახალი ეთნოპოლიტიკური რუკა.

თუმცა, რომის იმპერიის აღდგენის იდეა, რომლის განხორციელებასაც ცდილობდა აღმოსავლეთ რომის იმპერიის იმპერატორი იუსტინიანე I, ასევე დარჩა. 555 წლისთვის კონსტანტინოპოლმა მიაღწია სრულ კონტროლს იტალიასა და დალმაციაზე. ერთი წლის წინათ ბიზანტიელები ესპანეთში ჩავიდნენ და დაიწყეს მისი სამხრეთ-აღმოსავლეთი ნაწილის აღება, სადაც ისინი 626 წლამდე გაგრძელდნენ.

VI საუკუნეში ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის ხალხთა მიგრაციის ახალმა ტალღამ იმპულსი მოიმატა. V საუკუნის ბოლოს ლომბარდებმა აითვისეს ელბის ზემო წელი, 526/527 წლებში მათ დაიკავეს მიწები ვენიდან აკვინამდე, 546 წლიდან - თანამედროვე სამხრეთ-დასავლეთ უნგრეთის ტერიტორია. 558 წელს ავარები გამოჩნდნენ სამხრეთ-აღმოსავლეთ ევროპის სტეპებში. 568 წელს, დაამარცხეს გეპიდები ლომბარდებთან ალიანსში და იტალიაში წასვლის შემდეგ (ლომბარდების ახალი სამეფო ცენტრით პავიაში ჩამოყალიბდა მის ჩრდილოეთ და ცენტრალურ ნაწილებში), ისინი გახდნენ მთელი შუა დუნაის რეგიონის ოსტატები. აქ ავარების ხაგანატის დაარსება. აღმოსავლეთ ევროპის სტეპებში, ავარების შემდეგ, ჩნდებიან თურქები, რომლებიც 630 წლამდე დონის აღმოსავლეთით მდებარე მიწებს შეიცავდნენ თურქულ ხაგანატში.

ხალხთა დიდი მიგრაციის პროცესი დასრულდა სლავური და თურქული ტომების მიგრაციით, მათ შორის აღმოსავლეთ რომის იმპერიის ტერიტორიის ნაწილში. უკვე V საუკუნეში საკუთრივ სლავებმა (სლავები ლათინური და ბერძნული წყაროების მიხედვით) დაეუფლნენ ტერიტორიას დნეპერიდან ოდერამდე და პოლისიადან აღმოსავლეთ კარპატების რეგიონამდე (იხ. პრაღის კულტურა). მათთან დაახლოებული ჯგუფები (იხ. ზაოზერიე) ზემო დნეპრის რეგიონიდან დასახლდნენ თანამედროვე სამხრეთ-აღმოსავლეთ ესტონეთის ტერიტორიაზე, ფსკოვის რეგიონში და ზემო ვოლგაში (კულტურის გრძელი ბორცვები). სლავების სხვა ჯგუფებმა დაიკავეს დესნას და სეიმის აუზი (კოლოჩინსკაიას კულტურა) და ასევე გავრცელდნენ უკრაინის ტყე-სტეპის გავლით თანამედროვე ცენტრალურ მოლდოვაში (ანტესში). VI საუკუნის შუა ხანებამდე სლავები წინ წავიდნენ ოდერის მიღმა (შემდეგ თანდათანობით დაეუფლნენ მიწებს ელბამდე) და პომორიეში (იხ. სუკოვი - ძიძიცი), კარპატების აუზის ჩრდილო-აღმოსავლეთით (ალბათ ლომბარდებთან შეთანხმებით). ქვემო დუნაი (იხ. იპოტესტი - ქინდეშტი - ჩურელი). 520-იანი წლებიდან ცნობილია სკლავიანებისა და ანტების დარბევა ბალკანეთში. განსაკუთრებით მასიური იყო სკლავინის ჯგუფების ლაშქრობები 540-542, 548-551 წლებში, 570-იანი წლების ბოლოს - 580-იან წლებში. მათთან ერთად თუ ცალ-ცალკე ბალკანეთში დარბევას ახორციელებდნენ აღმოსავლეთ ევროპის მომთაბარეებიც, რომელთა შორის V საუკუნიდან დომინირებდნენ დასავლური თურქული ჯგუფები (იხ. პროტობულგარელები). არაუგვიანეს 580-იანი წლებისა, სლავების ჯგუფები უკვე ცხოვრობდნენ თესალიაში, VII საუკუნის I მესამედისთვის - დასავლეთ ბალკანეთში, სამხრეთ და აღმოსავლეთ ალპებში (იხ. სერბები, ხორვატები, სლოვენები და სხვ.). ბიზანტიელთა კონტრშეტევა სლავებისა და ავარების წინააღმდეგ, რომელიც დაიწყო სპარსელებთან მშვიდობის დადების შემდეგ (591), დასრულდა ფოკას აჯანყებით (602) და აღმოსავლეთ რომის იმპერიის საზღვრის დაცემით დუნაიზე. .

VII საუკუნეში სლავები დასახლდნენ ბალკანეთის ნახევარკუნძულზე პელოპონესამდე, შექმნეს ტომობრივი სამთავროები - "სკლავინიები", ზოგიერთი ჯგუფი გადავიდა მცირე აზიაში, დაარბია კრეტამდე და სამხრეთ იტალიამდე. მიუხედავად იმისა, რომ ბიზანტიის უზარმაზარი ძალები წაართვეს არაბთა დაპყრობების წინააღმდეგობამ, უკვე VII საუკუნის II ნახევრიდან დაიწყო კონსტანტინოპოლის ძალაუფლების აღდგენა ბალკანეთის სამხრეთით.

VII საუკუნის შუა ხანებიდან აღმოსავლეთ ევროპის სტეპებში გაჩნდა ახალი ადრეული პოლიტიკური წარმონაქმნები (იხ. დიდი ბულგარეთი, პერეშჩეპინსკის განძი, ვოზნესენკა). 660-680-იან წლებში ხაზარების გაფართოების შედეგი იყო ბულგარელთა ნაწილის გამგზავრება ბალკანეთში, სადაც ჩამოყალიბდა პირველი ბულგარული სამეფო და ჩამოყალიბდა ხაზართა ხაგანატი სამხრეთ აღმოსავლეთ ევროპაში.

ხალხთა დიდი მიგრაციის დასრულების შემდეგ მიგრაციული პროცესები ევროპაში, აზიაში, ჩრდილოეთ აფრიკაში, მახლობელ და ახლო აღმოსავლეთში არ შეჩერებულა, მაგრამ მათი როლი მსოფლიო ისტორიაში უკვე განსხვავებული იყო.

ერთა დიდ მიგრაციას უზარმაზარი ისტორიული შედეგები მოჰყვა. რომის იმპერიასთან დაკავშირებულმა ცივილიზაციამ განიცადა უზარმაზარი აჯანყება და განადგურება. ამიერიდან უძველესი ტრადიციების მთავარი მატარებელი იყო აღმოსავლეთ რომის იმპერია, რომელშიც მათ ღრმა ტრანსფორმაცია განიცადეს (იხ. ბიზანტია). დასავლეთ რომის იმპერიის ნაცვლად, მისი კულტურის ელემენტების შთანთქმა, წარმოიშვა ახალი პოლიტიკური წარმონაქმნები - "ბარბაროსული სამეფოები", რომლებიც განზრახული იყო გამხდარიყო შუა საუკუნეებისა და თანამედროვეობის ევროპული სახელმწიფოების პროტოტიპი. ევროპის ეთნოლინგვისტური რუკა დიდწილად გერმანელმა და სლავურმა ხალხებმა განსაზღვრეს. მნიშვნელოვნად შეიცვალა ევრაზიის თურქი, ფინო-ურიკის, ირანული, კელტური და სხვა ხალხების ჰაბიტატი და თანაფარდობა. ევროპული ცივილიზაცია დაშორდა ანტიკურ ხანას შუა საუკუნეების ეპოქაში შესასვლელად.

ლიტ.: Diesner H. J. Die Völkerwanderung. ლპზ., 1976; Die Germanen. V., 1976. Bd 2; Goffart W. ბარბაროსები და რომაელები. პრინსტონი, 1980; Korsunsky A.R., Günther R. დასავლეთ რომის იმპერიის დაცემა და სიკვდილი და გერმანიის სამეფოების გაჩენა (VI საუკუნის შუა ხანებამდე). მ., 1984; Wolfram H. Das Reich und die Germanen: zwischen Antike und Mittelalter. ვ., 1990; Bona I. Das Hunnenreich. ბდპსტ; შტუტგ., 1991; უძველესი წერილობითი ამბების კრებული სლავების შესახებ. მ., 1991-1995 წწ. T. 1-2; Zasetskaya I.P. სამხრეთ რუსეთის სტეპების მომთაბარეების კულტურა ჰუნების ეპოქაში (მე-4-5 საუკუნეების დასასრული). SPb., 1994; Machatschke R. Volkerwanderung. Von der Antike zum Mittelalter. Die Wandlung des Römischen Reichs und das Werden Europas. ვ., 1994; Martin J. Spätantike und Völkerwanderung. მიუნხენი, 1995; Maczyriska M. Wçdrôwki ludow. ვარშ.; კრაკოვი, 1996; შუვალოვი P.V. სლავების შეღწევა ბალკანეთში // ბალკანეთის ენათმეცნიერების საფუძვლები, ბალკანეთის რეგიონის ენები. SPb., 1998. ნაწილი 2; ბუდანოვა V.P., გორსკი A.A., Ermolova I.E. ხალხთა დიდი მიგრაცია. ეთნოპოლიტიკური და სოციალური ასპექტები. მ., 1999; L'occident Romain et l'Europe centrale au début de l'époque des Grandes Migrations. ბრნო, 1999; ბუდანოვა V.P. ხალხთა დიდი მიგრაციის ეპოქის ბარბაროსული სამყარო. მ., 2000; გავრიტუხინი I. O. დიდი სლავური დასახლების დასაწყისი სამხრეთით და დასავლეთით // აფქსეოლოგიური კვლევები. კიევი; ჩერნივცი, 2000 წ. ერთი; ტიშკევიჩი ლ. ა. ჰუნოვი ევროპაში. ვროცლავი, 2004; სედოვი V.V. სლავები. ძველი რუსი ხალხი. მ., 2005; შჩუკინი M.B. გოთური გზა. SPb., 2005 წ.

ბევრი განვითარების პროექტი, რომელიც იყენებს ბუნებრივ რესურსებს, განსაკუთრებით მსხვილ ინფრასტრუქტურულ პროექტებს, გულისხმობს ხალხის გადაადგილებას მათი ტრადიციული საარსებო წყაროსგან. დიდი კაშხლები უდავოდ უნიკალურია ასეთ პროექტებს შორის, რადგან ისინი იწვევს ეკოსისტემებზე დიდ ზემოქმედებას მდინარეების დინების ბლოკირებით. შედეგი არის მიწისა და მტკნარი წყლის ზემოქმედება, რომელიც არა მხოლოდ გავლენას ახდენს ეკოსისტემებზე და ბიომრავალფეროვნებაზე, არამედ მძიმე გავლენას ახდენს კაშხლის მახლობლად და შორს მცხოვრებ ადამიანებზე.

დიდმა კაშხლებმა მნიშვნელოვნად შეცვალა მსოფლიოს მრავალი მდინარის აუზი. ამან გამოიწვია საშინელი შედეგები ამ რეგიონებში მცხოვრები ათობით მილიონი ადამიანის ცხოვრების წესზე. კაშხლების გავლენა ადამიანებზე და მათ საარსებო საშუალებებზე, როგორც მათი უბნების ზემოთ, ისე ქვემოთ, განსაკუთრებით დამანგრეველი იყო აზიაში, აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში.

ტერმინი განსახლება ამ ტექსტში ეხება როგორც ადამიანების ფიზიკურ გადაადგილებას, ასევე უნებლიე გადაადგილებას მათი საარსებო წყაროს დაკარგვის ან შეცვლის გამო. ეს გამოწვეულია არა მხოლოდ ტერიტორიის დატბორვით, არამედ კაშხლის აშენებით, ასევე მასთან დაკავშირებული ინფრასტრუქტურის ცვლილებით. კომისიის საინფორმაციო ბაზა აჩვენებს, რომ ძალიან ხშირად ეს ფიზიკური გადაადგილება ხდება იძულებით, იძულებით და ზოგ შემთხვევაში მკვლელობებითაც კი.

თუმცა, მიწის დატბორვა და მდინარის ეკოსისტემების ცვლილებები, როგორც ქვემოთ, ისე ზემოთ, ასევე გავლენას ახდენს ბუნებრივი წყლისა და მიწის რესურსების გამოყენებაზე. როდესაც ადგილობრივი მოსახლეობა ამ ფაქტორებზეა დამოკიდებული, მიწის და ბუნებრივი რესურსების განადგურება ან შეცვლა ხშირად იწვევს ტრადიციული საარსებო წყაროს დაკარგვას, მათ შორის სოფლის მეურნეობას, თევზაობას, ნადირობას, ძოვებას, შეშას და სხვა ტყის რესურსებს. ეს არა მხოლოდ ანგრევს ადგილობრივ ეკონომიკას, არამედ აიძულებს ხალხს დატოვონ სახლები. ბუნებრივ რესურსებზე ხელმისაწვდომობის ჩამორთმევა ადგილობრივ მოსახლეობას აშორებს საარსებო წყაროს და ნაცნობ სოციალურ-კულტურულ გარემოს.

ამ სოციალური ზემოქმედების გამოვლინება დროთა განმავლობაში დამოკიდებულია დასახლებების გეოგრაფიულ მდებარეობაზე კაშხალთან და წყალსაცავთან მიმართებაში. საცხოვრებლისა და საარსებო წყაროს დაკარგვის შემთხვევაში წყალსაცავის შევსებისას სოციალური ზემოქმედება სწრაფი და მყისიერია.

თუმცა, გავლენა ქვედა დინების ცხოვრების წესზე ცხადი ხდება მხოლოდ კაშხლის აშენების შემდეგ. ის შეიძლება სწრაფად გამოვლინდეს, მაგალითად, მდინარის ჰიდროლოგიური რეჟიმის ცვლილებებისა და სოფლის მეურნეობაზე მისი ზემოქმედების გამო, ან ნელა, როდესაც ბუნებრივი კომპლექსები დეგრადირებულია, ბიომრავალფეროვნება და ეკოსისტემის პროდუქტიულობა იკარგება ფიზიკური და ქიმიური პროცესების ცვლილების გამო.

ფიზიკური გადაადგილების მასშტაბი

კომისიის საინფორმაციო ბაზიდან ჩანს, რომ კაშხლების დიდ რაოდენობას თან ახლდა მოსახლეობის ფიზიკური გადაადგილება. გასული ნახევარი საუკუნის განმავლობაში, მთელს მსოფლიოში დიდი კაშხლების შექმნამ აიძულა ათობით მილიონი ადამიანი დაეტოვებინა სახლები. ამ ზემოქმედების მასშტაბები დიდად არის დამოკიდებული კაშხლის მდებარეობაზე, მის ზომაზე და სხვა მახასიათებლებზე, როგორიცაა დატბორილი ტერიტორია, მოსახლეობის სიმჭიდროვე მდინარის ხეობაში.

იმ რვა კაშხლიდან, რომლებზეც დეტალური ანალიზი ჩატარდა, მხოლოდ ერთ შემთხვევაში არ მომხდარა ადამიანების იძულებითი განსახლება. ეს არის კაშხლების კასკადი მდინარეების გლომასა და ლააგენის აუზში. კვლევის ანალიზში ფიზიკური განსახლება დაფიქსირდა 123 კაშხლიდან 68-ის მშენებლობისას. ამ 68 პროექტიდან 52 არის ლათინურ ამერიკაში, აზიაში, სუბსაჰარის აფრიკაში.

დიდი კაშხლები მთავარ მდინარის არხებზე მსოფლიოს მჭიდროდ დასახლებულ ნაწილებში აუცილებლად იწვევს გადაადგილებას. კვლევის ანალიზის შედეგები აჩვენებს, რომ ის საჭირო იყო შემთხვევების 26%-ში 1 კვ.კმ-ზე ნაკლები წყალდიდობის ზონის კაშხლებისთვის. კმ. კაშხლებისთვის, რომელთა წყალდიდობის ფართობი აღემატებოდა 100 კვ. კმ, ადამიანების იძულებითი განსახლება მოხდა შემთხვევების 82%-ში. ამავდროულად, გასათვალისწინებელია, რომ ეს მაჩვენებელი შესაძლოა არასრულფასოვანი აღმოჩნდეს იძულებითი განსახლების რეალური მოცულობების დამალვის ზოგადი ტენდენციის გამო, რაც შემდგომში იქნება განხილული.

გლობალური მასშტაბით, კაშხლების მშენებლობასთან დაკავშირებით იძულებითი მიგრანტების საერთო რაოდენობა შეიძლება იყოს 40-80 მილიონი ადამიანის დიაპაზონში. ოფიციალური სტატისტიკით 1950-1990 წწ. ჩინეთში დევნილმა მოსახლეობამ შეადგინა 10,2 მილიონი ადამიანი. ეს არის განვითარების პროექტებით გამოწვეული მთლიანი გადაადგილების 34%, მათ შორის ქალაქების მშენებლობით. დამოუკიდებელი წყაროების შეფასებით, იძულებით გადაადგილებულ პირთა რეალური რაოდენობა ბევრად აღემატება ოფიციალურ მონაცემებს, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ 10 მილიონი ადამიანი იძულებით გადაადგილებულ იქნა მხოლოდ მდინარე იანცზე კაშხლების მშენებლობასთან დაკავშირებით. ინდოეთში დიდმა კაშხლებმა აიძულა 16-38 მილიონი ადამიანი დაეტოვებინა სახლები. ინდოეთისა და ჩინეთის მთლიანი მაჩვენებლები აჩვენებს, რომ მხოლოდ ამ ქვეყნებში იყო იძულებითი მიგრანტების საერთო რაოდენობა 1950-90 წლებში კაშხლების მშენებლობასთან დაკავშირებით. შეიძლება იყოს 26-58 მილიონი ადამიანი. მათი რიცხვი მნიშვნელოვნად გაიზარდა 1990 წლის შემდეგ ახალი მსხვილი პროექტების განხორციელებასთან დაკავშირებით, როგორიცაა სამი ხეობის კაშხალი ჩინეთში.

მსოფლიო ბანკის მიერ დაფინანსებულ პროექტებს შორის, რომლებიც იწვევს მოსახლეობის გადაადგილების აუცილებლობას, დიდი კაშხლები შეადგენდა გადასახლებულთა 63%-ს. ეს შეფასებები არ მოიცავს მილიონობით ადამიანს, რომლებიც იძულებით გადაადგილებულნი არიან დიდი კაშხლების პროექტების სხვა ასპექტების გამო, როგორიცაა არხების მშენებლობა, შენობები, ინფრასტრუქტურა და საკომპენსაციო ღონისძიებები, როგორიცაა სპეციალურად დაცული ბუნებრივი ტერიტორიების შექმნა. ამასთან, შეფასებები ეხება მხოლოდ წყალდიდობის ზონიდან არანებაყოფლობით განსახლებას. მათში არ შედის ხალხი კაშხლის ზემოთ და ქვემოთ, რომლებიც იძულებულნი არიან გადაადგილდნენ საარსებო წყაროს დაკარგვის გამო.

ჩანართი 4.2: განსახლების ეკონომიკური, სოციალურ-კულტურული შედეგები და მისი გავლენა საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე

განსახლების პროგრამები ძირითადად ორიენტირებულია ფიზიკურ გადაადგილების პროცესზე და არა გადასახლებული მოსახლეობისა და კაშხლებით დაზარალებული სხვა ჯგუფების ეკონომიკურ და სოციალურ განვითარებაზე.

ცერნეას გაღატაკების რისკები და რეკონსტრუქცია… მოდელის მიხედვით, განსახლებას ჩვეულებრივ თან ახლავს ადამიანთა გარკვეული ჯგუფების მარგინალიზაცია, ანუ მათი ჩვეულებრივი საცხოვრებელი ადგილის დაკარგვა და სოციალური კავშირების არსებული სისტემის ეკონომიკური მოშლა. ამ მხრივ, მიგრანტებს ემუქრებათ სიღარიბის გაზრდის უზარმაზარი რისკი, რაც ნიშნავს უსახლკარობას, უმუშევრობას, უსახლკარობას, საკვების ნაკლებობას, სიკვდილიანობას, საჯარო ბუნებრივი რესურსების დაკარგვას, რაც იწვევს სოციალურ-კულტურული მდგრადობის დაკარგვას.

განსახლებული მოსახლეობისთვის მთავარი ეკონომიკური რისკია საარსებო წყაროს - სახნავი მიწების, ტყეების, საძოვრების, ზედაპირული და მიწისქვეშა წყლების, თევზის მარაგის და ა.შ. ჩამორთმევა, ასევე ბუნებრივი რესურსების ხელმისაწვდომობა. არსებული სისტემების განადგურება იწვევს ადამიანების ცხოვრების დონის დროებით ან მუდმივ, ხშირად შეუქცევად შემცირებას. წყლის ხარისხის დაქვეითების და სხვა მიზეზების გამო, არსებობს დაავადების გავრცელების რისკი, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს სიკვდილიანობის გაზრდა. ამის მაგალითია მაღალი სიკვდილიანობა, რომელიც შეინიშნება კარიბასა და ასვანის კაშხლების წყალდიდობის ზონიდან გადატანის შემდეგ.

იძულებით გადაადგილებულ პირთა რაოდენობის არასაკმარისი შეფასება.

დაგეგმვის ეტაპზე, კაშხლის პირდაპირი და ირიბი ზემოქმედების ქვეშ მყოფი ადამიანების რაოდენობა ხშირად არ არის შეფასებული, რაც იწვევს უარყოფითი ზემოქმედების ბუნებისა და მასშტაბის არაადეკვატურ გაგებას. ყველა პროექტში, რომლისთვისაც კომისიამ ჩაატარა დეტალური ანალიზი, თავდაპირველი შეფასებები არ ითვალისწინებდა ყველა იმ ადამიანს, ვინც დაზარალდებოდა კაშხლით. ამ შეფასების დონე მერყეობდა 2-დან 40 ათას ადამიანამდე.

ჩარჩო 4.3: დაკარგული მიგრანტები - სარდარ საროვარის პროექტები ინდოეთში და პაკ მუნის პროექტები ტაილანდში.

ინდური პროექტის სარდარ საროვარისთვის, ნარმადას წყლის ტრიბუნალმა 1979 წელს მიუთითა 6,147 ოჯახის გადასახლება, რაც დაახლოებით 39,700 ადამიანს შეადგენდა. მსოფლიო ბანკის მისიამ 1987 წელს მიგრანტების რაოდენობა 12000 ოჯახად შეაფასა, რაც დაახლოებით 60000 ადამიანს შეადგენს. 1991 წელს პროექტის ადმინისტრაციამ წარმოადგინა მიგრანტების რაოდენობა უკვე 27000 ოჯახზე. სამი შტატის ხელისუფლებისგან მიღებული მონაცემებით, რომელთა მოსახლეობაც დაზარალდა პროექტმა, ახლა საუბარია 41 000 ოჯახზე (205 000 ადამიანზე).

სარდარ საროვარის პროექტთან დაკავშირებით გადასახლებულთა რაოდენობა სავარაუდოდ გაიზრდება, ვინაიდან სრულმასშტაბიანი სამშენებლო სამუშაოების დაწყებიდან 13 წლის შემდეგაც კი, განსახლების საკითხები არ მოგვარებულა. მიგრანტების რაოდენობის შეფასებები არ მოიცავს სარწყავი არხების მშენებლობასთან დაკავშირებით იძულებით გადაადგილებულ მინიმუმ 157 ათას ადამიანს. ეს ასევე არ მოიცავს სპეციალურად დაცული ბუნებრივი ტერიტორიის შექმნასთან დაკავშირებით იძულებით გადაადგილებულ მოსახლეობას, ასევე კაშხლის მშენებლობის ადგილზე მცხოვრებ 900 ოჯახს. ისინი ჯერ კიდევ 1960-იან წლებში გამოასახლეს მოსამზადებელი სამუშაოების ეტაპზე.

ეს შეფასებები ასევე გამორიცხავს კაშხლის ქვემოთ მცხოვრებ მოსახლეობას. ასევე არ იყო შეფასებული ამ უკანასკნელის გავლენა ამ ადამიანების საარსებო წყაროზე. ამ მიმართულებით მუშაობა მხოლოდ ბოლო წლებში დაიწყო, როდესაც 1985 წლის შემდეგ ადგილობრივმა მოსახლეობამ მკვეთრად გააძლიერა ბრძოლა საკუთარი უფლებებისთვის.

1991 წელს, როდესაც პაკ მთვარის კაშხლის მშენებლობა დაიწყო, 241 ოჯახმა მიიღო მიგრანტის სტატუსი. მშენებლობის დამთავრებისთანავე გაირკვა, რომ 1459 ოჯახი უნდა გადასულიყო. თუმცა, ამ პროექტის რეალური სოციალური ზემოქმედება ცხადი გახდა, როდესაც მხედველობაში იქნა მიღებული კაშხლის გავლენა კაშხლის ქვემოთ მეთევზეობაზე. ეს მოხდა დაზარალებული მოსახლეობის აქტიური ბრძოლის შემდეგ. შედეგად, 2000 წლის მაისში ტაილანდის მთავრობამ გადაიხადა დროებითი კომპენსაცია (სანამ საბოლოო გადაწყვეტილება მიიღება თევზაობის, როგორც საარსებო წყაროს დაკარგვაზე) 6204 ოჯახს.

მაგალითები მოიცავს კაშხლის დიდ პროექტებს აფრიკაში, როგორიცაა რუზიზის ჰიდროენერგეტიკის პროექტი, რომელიც გავლენას ახდენს ზაირზე, რუანდასა და ბურუნდზე, ფუნტუას კაშხალი ნიგერიაში და კიამბერეს წყალსაცავი მდინარე ტანაზე კენიაში. მიგრანტების რაოდენობის შეუფასებლობა 1-დან 15 ათას ადამიანამდე მერყეობდა. მსგავსი ნიმუში შეინიშნება მსოფლიოს სხვა რეგიონებშიც.

მსოფლიო ბანკის მიერ დაფინანსებულ პროექტებს შორის, განსახლების ფაქტობრივმა რაოდენობამ მათი დასრულების შემდეგ 47%-ით გადააჭარბა პროექტის შეფასების ეტაპზე გამოცხადებულ ღირებულებებს.

კომისიის მიმოხილვის ანალიზმა ასევე აჩვენა მსგავსი ტენდენცია პროექტის საბაზისო გეგმებში, რის შედეგადაც ფაქტობრივად 35%-ით მეტი ადამიანი გადაადგილებულია, ვიდრე თავდაპირველად იყო დაგეგმილი. ამავდროულად, ჩვენ ვსაუბრობთ ამ პრობლემის მასშტაბის ყველაზე მინიმალურ შეფასებებზე, რადგან საწყისი ინფორმაციის სანდოობა ძალიან დაბალია. ამ მოსაზრებას ადასტურებს არასამთავრობო ორგანიზაციების მიერ მიმოხილვის ანალიზის შედეგების განხილვისას და მიგრანტების რაოდენობის ოფიციალური მონაცემების გასაჩივრებისას მოწოდებული მასალები.

კაშხლის გავლენის ზონაში მყოფი ადამიანების ჯგუფები, რომლებიც არ არის დათვლილი და არ იღებენ კომპენსაციას

ზოგადად კაშხლებით დაზარალებული მოსახლეობის აღრიცხვის სისტემა არასრულყოფილია. ასეთი პირების სტატუსის დადგენის საზღვრები მკვეთრად ვიწროვდება და არ ითვალისწინებს რიგ სოციალურ ჯგუფს. ეს მოიცავს უმიწო გლეხებს, ძირძველ ტომებს, კაშხლის ქვემოთ მცხოვრებ მოსახლეობას.

კომისიის მიერ ჩატარებული კაშხლების პროექტების დეტალურმა ანალიზმა აჩვენა, რომ პროექტის მომზადების ეტაპზე, კაშხლებით დაზარალებულთა რიცხვი არ მოიცავს კაშხლის ქვემოთ მცხოვრებ მოსახლეობას, რომლებსაც არ აქვთ ოფიციალურად რეგისტრირებული მიწის უფლებები, დაზარალებული ძირძველი ტომობრივი მოსახლეობა. საპროექტო კაშხლების ინფრასტრუქტურის შექმნაზე მუშაობით.

მათ შორის, ვინც მიიღო მსხვერპლის სტატუსი, კომპენსაცია, როგორც წესი, იხდის მხოლოდ მაშინ, როდესაც ფორმდება უფლება მიწაზე და ბუნებრივ რესურსებზე. შედეგად, ბევრი ადამიანი რჩება კომპენსაციის გარეშე, ხშირად ყველაზე ღარიბი, რომლებიც დამოკიდებულნი არიან საერთო სარგებლობის მიწებისა და ბუნებრივი რესურსების გამოყენებაზე, როგორიცაა ტყეები ან საძოვრები.

კომისიის სიღრმისეული ანალიზი აჩვენებს, რომ Grand Cooley, Tarbela, Aslantas და Tukurui პროექტებში კომპენსაცია გადაიხადეს მხოლოდ მათ, ვისაც შეეძლო მიწისა და ბუნებრივი რესურსების ოფიციალური დოკუმენტების წარდგენა. ამ მიდგომით, ძირძველი ტომობრივი მოსახლეობა და ეთნიკური უმცირესობები განიცდიან უზარმაზარ ზარალს მოქალაქეობის ან რაიმე ოფიციალური დოკუმენტის არარსებობის გამო მათ მიერ ტრადიციულად გამოყენებულ მიწებსა და რესურსებზე.

ტაილანდში კაო ლაემის კაშხლის მშენებლობის გამო ფიზიკურად იძულებით გადაადგილებულთა ერთი მეხუთედი არის კარენი. ვინაიდან მათ არ აქვთ ოფიციალური ბინადრობის დოკუმენტები ტაილანდში, მათ ჩამოერთვათ კომპენსაციის უფლება.

ხშირად ფიზიკურად დევნილი მოსახლეობა არხების მშენებლობასთან, სამრეწველო შენობებთან, წყალსაცავების მშენებლობასთან, სპეციალურად დაცული ბუნებრივი ტერიტორიების შექმნასთან დაკავშირებით არ შედის იძულებით მიგრანტთა რიცხვში. მსგავსი მაგალითები არსებობს მსოფლიოს ყველა კუთხეში, მათ შორის ინდონეზიური სულავესი, მაჰაველის პროექტი შრი-ლანკაში, სარდარ საროვარი ინდოეთში. ვინაიდან ამ ადამიანებს არ აქვთ იძულებითი მიგრანტის ოფიციალური სტატუსი, მათთვის კომპენსაცია არ ხდება.

ყველა დიდი კაშხალი არ იწვევს ადამიანების ფიზიკურ გადაადგილებას, მაგრამ თითქმის შეუძლებელია მდინარეების პოვნა, რომელთა ბუნებრივ ფუნქციებს ასე თუ ისე არ გამოიყენებდა ადგილობრივი მოსახლეობა. ხშირ შემთხვევაში, დიდი კაშხლები მჭიდროდ დასახლებულ ტროპიკულ ქვეყნებში იწვევს ადამიანების ფიზიკური გადაადგილებისა და გადაადგილების საჭიროებას საარსებო წყაროს დაკარგვის გამო. მაგალითად, Urra 1 პროექტმა კოლუმბიაში, მდინარე სინუსზე, გამოიწვია 12000 ადამიანის გადასახლების აუცილებლობა და ასევე ძალიან ძლიერი უარყოფითი გავლენა იქონია 60000-ზე მეტ მეთევზეზე მდინარის ქვედა დინებაში, სადაც თევზის რაოდენობა მკვეთრად შემცირდა მას შემდეგ. კაშხალი შეიქმნა.

ფიზიკურად დევნილი პირები, რომლებიც არ იღებენ დახმარებას ან კომპენსაციას

ფიზიკურად იძულებით გადაადგილებულ პირებს შორის, რომლებიც ოფიციალურად აღიარებულნი არიან, როგორც კაშხლის პროექტით ზემოქმედების ქვეშ, ყველა არ იღებს დახმარებას ახალ ადგილას გადასაყვანად.

ინდოეთში, ვინც ასეთი დახმარება მიიღო, ბარგის კაშხლის მშენებლობაზე იძულებით გადაადგილებულთა რაოდენობის 10%-ზე ნაკლებია და დჰომის კაშხლის მშენებლობაზე 90%-მდე.

Yacyreta კაშხალი არგენტინასა და პარაგვაიში გაჭიანურებული და არასრული განსახლების კლასიკური მაგალითია. პროექტის განხორციელების 20 წლის განმავლობაში, მხოლოდ 30% გადაასახლეს, ვისაც ამ პროცესში დახმარება უნდა მიეღო. დანარჩენები იძულებულნი გახდნენ, წყალსაცავის შევსებამდე დარჩენილი 2 წლის განმავლობაში ნაჩქარევად დაეტოვებინათ საცხოვრებელი ადგილი. ლათინურ ამერიკაში სხვა დიდი კაშხლების პროექტების გამოცდილების გათვალისწინებით, მოსახლეობის უმეტესობა, რომელიც ექვემდებარება იძულებით გადაადგილებას იაკირეტას კაშხლის მშენებლობის გამო, არ მიიღებს დახმარებას, რომელიც უნდა მიეწოდოს ოფიციალურად აღიარებულ დევნილებს.

პაკისტანში ტარბელას პროექტის სიღრმისეული ანალიზი აჩვენებს, რომ ოფიციალურად აღიარებული 96000 მიგრანტიდან ორი მესამედი უნდა გადასულიყო სასოფლო-სამეურნეო მიწაზე პენჯაბისა და სინდის შტატებში. თუმცა, 2000 ოჯახმა (დაახლოებით 20000 ადამიანი) არ მიიღო ისინი, რადგან სინდის შტატის მთავრობამ დაგეგმილზე ნაკლები მიწა გამოყო.

ასლანტასის კაშხლის შემთხვევაში, 1000 დევნილი ოჯახიდან მხოლოდ 75-მა მოითხოვა განსახლების დახმარება. მათგან 49 მიიჩნიეს უფლებამოსილებად და მიიღეს ახალი სახლები. დანარჩენებმა ფინანსური კომპენსაციის მიღება ამჯობინეს.

ტუკურუის შემთხვევაში, მხოლოდ პარაკანას ტომმა მიიღო ემიგრანტის სტატუსი ძირძველი ინდოელი მოსახლეობისგან, რომელიც იძულებული გახდა გადაადგილებულიყო. სხვა ტომების წარმომადგენლები არ აღიარებულნი იყვნენ კომპენსაციის უფლებამოსილებად.

Grand Cooley Dam-ის მშენებლობის შედეგად დაიტბორა ინდოეთის ორი რეზერვაცია და სამი დიდი ინდური სოფელი. 1940 წლის ზაფხულში, როდესაც წყალსაცავის შევსება დაიწყო, ხელისუფლების წარმომადგენლებმა დატბორილი ტერიტორიები სხვადასხვა მეთოდით გაასუფთავეს, მათ შორის სახლების დაწვა. მათ არცერთ მფლობელს კომპენსაცია არ მიუღია. ინდიელები აღშფოთდნენ. მათ ფული სჭირდებოდათ ახალი სახლების ასაშენებლად. გარდა ამისა, მათ გაიგეს, რომ თეთრკანიანი სახლის მფლობელებმა კომპენსაცია უკვე მიიღეს. მასობრივი პროტესტის შედეგად, ინდოეთის რეზერვაციების მაცხოვრებლებმა მიიღეს გადახდა დატბორილი მიწისთვის, მაგრამ მხოლოდ 1941 წლის ზაფხულში. ორი ინდური სოფელი აშენდა ახალ ადგილზე და დღემდე არსებობს. თუმცა, ინდოეთის დანარჩენი დასახლებები წყალდიდობის შემდეგ დედამიწის პირიდან გაქრა.

განსახლების უარყოფითი შედეგების შემცირება, განვითარების პროგრამები ადგილობრივი მოსახლეობისთვის

ადგილობრივი მოსახლეობის მონაწილეობა კაშხლების დაგეგმვასა და მშენებლობაში, მათ შორის განსახლებისა და რეაბილიტაციის საკითხებში, ძალიან შეზღუდული და არაეფექტურია. განსახლება ხდება იძულებითი, ტრავმული, ხშირად ჭიანურდება მრავალი წლის ან თუნდაც ათწლეულების განმავლობაში და შეუძლებელს ხდის წყალდიდობის ზონაში რაიმე განვითარებას. მილიონობით ადამიანისთვის მთელს მსოფლიოში, გადაადგილება ხშირად ასოცირდება ხელისუფლების ძალადობის აქტებთან.

თვალსაჩინო მაგალითია ერთ-ერთი ადრეული პროექტი - კარიბას კაშხალი. ადგილობრივი ტონგას ხალხის წინააღმდეგობა სროლით და 8 ადამიანის დაღუპვით დასრულდა. 1981 წელს ინდოეთში შრი საილამის კაშხლის მშენებლობასთან დაკავშირებით ხალხის გამოსახლებაც ძალის გამოყენებით განხორციელდა. გვატემალაში, ჩიქსოის კაშხლის წყალდიდობის ზონიდან ხალხის გაძევებამ 376 მაია ინდიელი დაიღუპა. მექსიკაში მიგელ ალემანის პროექტის განხორციელების დროს დაიწვა 21000 ადგილობრივი ინდიელის სახლი, რომლებსაც არ სურდათ სხვა ადგილებში გადასვლა. ინდოეთში ბარგის კაშხლის მშენებლობის დროს ხელისუფლებამ გაფრთხილების გარეშე დატბორა 162 სოფელი, არ დალოდებია მათი მოსახლეობის განსახლების პრობლემის მოგვარებას.

ნაღდი ანგარიშსწორება მიგრანტებისთვის კომპენსაციის მთავარი ფორმაა. თუმცა, როგორც წესი, ისინი დაგვიანებულია და თუ დროულად ჩატარდა, მაშინ მათი ზომა არ ფარავს ზიანს. კომპენსაციები არის სპეციალური ღონისძიებები კაშხლით დაზარალებული მოსახლეობის ზარალის ასანაზღაურებლად. ისინი, როგორც წესი, იღებენ ერთჯერადი გადახდების, ან მიწის, სახლების და ა.შ.

კომისიის ანალიზმა აჩვენა, რომ ბრაზილიაში ტუკურუის კაშხლის და პაკისტანში ტარბელას კაშხლის ქვემოთ მცხოვრებმა ადამიანებმა დაკარგეს ჭალები და მეთევზეობა და არ მიიღეს კომპენსაცია. ინდიელები, რომელთა მიწებზეც გადიოდა ელექტროგადამცემი ხაზები ტუკურუის ჰიდროელექტროსადგურიდან, თავდაპირველად კომპენსაციის უფლება არ მიიჩნიეს. თუმცა, მოგვიანებით მათ ფული გადაუხადეს. ასლანტასის (თურქეთი), ტარბელას (პაკისტანი) და კიამბერეს (კენია) კაშხლების შემთხვევაში, დაზარალებულ მოსახლეობას არ მიუღია საკმარისი კომპენსაცია ახალი მიწის შესაძენად დაკარგული მიწების ჩასანაცვლებლად.

ბევრი პროექტი აჩვენებს კომპენსაციის ოდენობის არაადეკვატურობას, ზიანის შემცირების ღონისძიებების არაეფექტურობას და რესურსების ნაკლებობას. მათ შორისაა შრი საილამი ინდოეთში და კაო ლაემი ტაილანდში. შეფერხებულია კომპენსაციის გადახდა, მიწისა და სახლების დოკუმენტაცია და ძირითადი კომუნალური კეთილმოწყობის უზრუნველყოფა. კომპენსაციების განხორციელებაში ხანგრძლივი დაგვიანების მაგალითებია (5-დან 15 წლამდე) არის ასვანის მაღალი კაშხლის პროექტი ეგვიპტეში, ნანგბეტოს კაშხალი ტოგოში, აკოსომბო განაში, იტა ბრაზილიაში, ბუმიბოლი ტაილანდში.

განსახლებისთვის ადგილებს ხშირად ირჩევენ მიწის ხელმისაწვდომობისა და საარსებო საშუალებების გათვალისწინების გარეშე, არ ითვალისწინებენ დასახლებულთა სურვილებსა და პრეფერენციებს. ისინი ხშირად იძულებულნი არიან გადავიდნენ წყალსაცავის მიმდებარედ მდებარე დეგრადირებულ მიწაზე. ასეთი მიწები სწრაფად კარგავენ ადამიანის არსებობის შენარჩუნების უნარს.

ამ ტიპის მაგალითებია ლიუ-იან-ბა პროექტი ყვითელ მდინარეზე ჩინეთში, როდესაც 40 000 ადამიანი გადაასახლეს ნაყოფიერი ხეობიდან ქარიან მთაზე. მიწის ეროზიამ და მათი ნაყოფიერების დაკარგვამ განაპირობა ის, რომ ხალხი იძულებული გახდა დაეტოვებინა განვითარებული სასოფლო-სამეურნეო მიწები დიდი გაჭირვებით, რასაც შედეგად მოსახლეების გაღატაკება მოჰყვა. მსგავსი მაგალითებია ჰოა ბინის პროექტები ვიეტნამში, სირინდჰორნი ტაილანდში, ბატანგ აი მალაის პროვინცია სარავაკში და სხვა ბრინჯის მზარდი ქვეყნები სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში სოფლის მოსახლეობის მაღალი სიმჭიდროვით.

დამუშავებული მიწის დაკარგვა და ხარისხიანი მიწის კომპენსაციის უუნარობა ძლიერ უარყოფით გავლენას ახდენს ადგილობრივ მოსახლეობასა და ფერმერებზე. მაგალითებია მიგელ ალემანისა და სერო დე ოროს კაშხლები მექსიკაში, ინდური ტომების მდგომარეობა პანამასა და ბრაზილიაში და ტონგაები ზამბიასა და ზიმბაბვეში.

სასოფლო-სამეურნეო მიწების დაკარგვის შემთხვევაში ზარალის კომპენსაცია, განსახლების ადგილებში ძირითადი საცხოვრებელი პირობებისა და ინფრასტრუქტურის შექმნა ხშირად არ ხორციელდება, ან ხორციელდება არასაკმარისი მოცულობით და მრავალი წლის დაგვიანებით. საარსებო საშუალებების არქონა მიგრანტებს აიძულებს მიგრაციას. ასეთი მაგალითია ტარბელას კაშხალი, როდესაც ჩამოსახლებულებისთვის მიწოდებული მიწის ნაკვეთები იყო უხარისხო და ნორმალური ცხოვრების პირობები (როგორიცაა ელექტროენერგია, პირველადი სამედიცინო დახმარების პუნქტების მშენებლობა, სკოლები და ა.შ.) არ არის შექმნილი. განსახლების დასახლებებში ელექტროენერგია მხოლოდ 25 წლის შემდეგ მიიტანეს. მსგავსი ნიმუშები დაფიქსირდა ემიგრანტების დასახლებებში ბრაზილიაში ტუკურუის კაშხლის, ტაილანდში სირინდჰორნის, განაში აკოსომბოს მშენებლობასთან დაკავშირებით. ჩრდილო-აღმოსავლეთ ტაილანდში 1960-1970 წლებში განსახლების სქემების წარუმატებლობამ 15000 სოფლის ოჯახი მიწის გარეშე დატოვა. ჩინეთში სამთავრობო ანგარიშები ახასიათებს განსახლების პრობლემებს, რომლებიც დაკავშირებულია კაშხლების მშენებლობასთან, როგორც "შვიდი გაჭირვება" და "ოთხი არაადეკვატურობა". „შვიდი სირთულე“ მოიცავს ელექტროენერგიის, სასმელი წყლის, საკვების, სკოლების, სამედიცინო დაწესებულებების, კომუნიკაციებისა და ტრანსპორტის ნაკლებობას. „ოთხი არაადეკვატურობა“ ეხება არასაკმარისი და უხარისხო სარწყავი, საცხოვრებელი, წყალდიდობის კონტროლი და წყალსაცავის მართვა.

განსახლების პროგრამები, უპირველეს ყოვლისა, ფოკუსირებულია მოსახლეობის ფიზიკურ გადაადგილების პროცესზე და არა გადასახლებულთა და სხვა სოციალური ჯგუფების ეკონომიკურ და სოციალურ განვითარებაზე, რომლებზეც უარყოფითად მოქმედებს კაშხლები. სახელმწიფოს მხრიდან ვალდებულებების შესრულებაზე პასუხისმგებლობის ნაკლებობა იწვევს განსახლების პროგრამების არასრულყოფილ და არასრულფასოვან განხორციელებას. ხშირია განსახლების პროგრამების დაწყების ხანგრძლივი დაგვიანება, რაც ქმნის გაურკვევლობის ატმოსფეროს და იწვევს ფსიქოლოგიურ და სოციალურ დაძაბულობას განსახლების მოლოდინში. ეს და სხვა პრობლემები მნიშვნელოვნად ამცირებს განსახლების პროგრამების ეფექტურობას და იძულებით გადაადგილებულ პირთა ჩასახლებისთვის კომპენსაციის გაცემას და იზრდება სიღარიბის გაზრდის რისკი.

გასაკვირი არ არის, რომ მიგრანტების ცხოვრების დონე არ არის აღდგენილი პირვანდელ დონეზე. რეზერვუარების მშენებლობასთან დაკავშირებით იძულებით გადაადგილებული 10 მილიონი ჩინელიდან მინიმუმ 46% სიღარიბის ზღვარს ქვემოთაა. ინდოეთში იძულებით გადაადგილებულთა 75%-ს არ მიუღწევია ცხოვრების საწყის დონეს და ცხოვრობს სიღარიბის ზღვარზე. 1993 წელს ინდონეზიაში კედუნგ ომბოს კაშხლის შედეგად დევნილი 32000 ადამიანის გამოკითხვამ დაადგინა, რომ 72% უარეს მდგომარეობაში იყო, ვიდრე განსახლებამდე. ლაოსში Houay Ho Dam-ის მშენებლობის შედეგად დევნილი ეთნიკური უმცირესობების 800 ოჯახების საცხოვრებელი პირობები შოკისმომგვრელია. ეს ხალხი იტანჯება საკვების, სუფთა წყლის, სახნავი მიწების ნაკლებობით.

ხშირად განსახლების ფართომასშტაბიანი ეს პროცესი ძალიან ართულებს და ართულებს აღდგენითი სამუშაოების სათანადო დონეზე განხორციელებას.

გამოხმაურება განსახლების მოცულობასა და მისი ხარისხობრივი განხორციელების შესაძლებლობებს შორის საკმაოდ აშკარაა. მაგალითად, 1958 წელს ჩინეთის პროვინცია ჰუბეის დანჯიანკოუს პროექტის წყალდიდობის ზონაში 345 სოფელი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ 1980-იან და 1990-იან წლებში ჩინეთის ხელისუფლება დაჟინებით ცდილობდა მიგრანტების საცხოვრებელი პირობების გაუმჯობესებას, ბევრი მწვავე პრობლემა გადაუჭრელი რჩებოდა. 1996 წელს ქალაქ შიანის მიდამოებში მცხოვრები 35000 მიგრანტიდან მათი შემოსავალი სიღარიბის ოფიციალურ ზღვარს ქვემოთ იყო.

ინდოეთში განსახლების დიდმა მოცულობამ უკიდურესად გაურთულა სარდარ საროვარის პროექტს ამ პრობლემის მოგვარება (იხ. ჩანართი 4.3). განსახლების პროცესის დაწყებიდან 1984 წლიდან დღემდე, უფლებამოსილი პირების მხოლოდ 20% განსახლდა.

განსახლების, კომპენსაციისა და განვითარების დადებითი გამოცდილება

მიგრანტების გაღატაკება სულ უფრო და უფრო მიუღებლად აღიარებულია. არსებობს ფართო არჩევანი, რათა უზრუნველყოს, რომ არა მხოლოდ დევნილები, არამედ ყველა დაზარალებული პროექტი ისარგებლებს მისგან. ამ ვარიანტების ცხოვრებაში განხორციელება ყველა დაინტერესებული მხარის ინტერესებშია. ადგილობრივი მოსახლეობა, რომელმაც პროექტით ისარგებლა, შეამცირებს მისი განხორციელების და კაშხლების აშენების ხარჯებს. ადგილობრივი მოსახლეობის პროექტების ბენეფიცირად გადაქცევის პრობლემის გადაჭრის სირთულე მდგომარეობს არასრულყოფილ კანონებში, გეგმებში, ფინანსურ შესაძლებლობებში, ხელისუფლებისა და პროექტის მენეჯერების მხრიდან პოლიტიკური ნების არარსებობაში.

დადებითი შედეგების მისაღებად საჭირო იქნება იძულებით გადაადგილებულ პირთა რაოდენობის მინიმუმამდე შემცირება, განსახლების მიდგომა, როგორც განვითარება, ამ პროცესის შესაბამისი საკანონმდებლო მხარდაჭერით. ადგილობრივი მოსახლეობის მდგრადი საარსებო წყაროს უზრუნველყოფა შესაძლებელია როგორც მიწათსარგებლობის, ისე სხვა არასასოფლო-სამეურნეო ვარიანტებით. ასევე აუცილებელია ადგილობრივი მოსახლეობის აქტიური მონაწილეობის უზრუნველყოფა საპროექტო გადაწყვეტილებების მიღებაში და ზიანის ანაზღაურების ფორმების არჩევაში, ანგარიშვალდებულება და ვალდებულებების შესრულება ხელისუფლების, აგრეთვე კაშხლის პროექტის განმახორციელებელი სტრუქტურების მხრიდან.

საკანონმდებლო ბაზის შექმნა, რომელიც იძულებით გადაადგილების პროცესს სამართლებრივი მიმართულებით დააყენებს, მნიშვნელოვანი ნაბიჯია მოსახლეობის უფლებების დასაცავად. მაგალითად, ჩინეთში მიღებული რეზერვუარების განსახლების აქტი განმარტავს მოსახლეობის უფლებებს, განსაზღვრავს სახელმწიფოს პასუხისმგებლობებს, კონფლიქტების მოგვარებისა და საჩივრების განხილვის პროცედურებს. ამ სფეროში ჩინეთის პოლიტიკაში ბოლოდროინდელი ცვლილებები დადებითი მაგალითია სხვა ქვეყნებისთვის. განსახლების საჭიროების მინიმიზაცია პრობლემის ეფექტური გადაჭრის კიდევ ერთი გზაა.

ზოგიერთ შემთხვევაში, კაშხლების პროექტების ავტორები, რათა მინიმუმამდე დაიყვანონ სოციალურ-კულტურული დარღვევები, ცდილობენ ადგილობრივ მოსახლეობას ცალკეულ თემებში გადაასახლონ. ნიგერიულმა კაინჯის პროექტმა გადადგა ნაბიჯები ადგილობრივ დონეზე სოციალური კავშირების შესანარჩუნებლად. სოციალური მეცნიერებების გამოყენებამ ხელი შეუწყო ამ პრობლემის გადაჭრას. დემოგრაფიულმა და სოციალურ-კულტურულმა კვლევებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა პროექტის ავტორების ინფორმირებაში პროექტის ზემოქმედების ზონაში მცხოვრები მოსახლეობის სოციალური და კულტურული მახასიათებლების შესახებ.

როდესაც კომპენსაცია განიხილება და შეთანხმებულია ადგილობრივ მოსახლეობასთან და სხვა დაინტერესებულ მხარეებთან, მცირდება უსამართლო გადაწყვეტილებების მიღების ალბათობა და ხელს უწყობს განსახლების პროცესებს. იმ შემთხვევაშიც კი, თუ დისკუსიის მონაწილეები სრულად არ ეთანხმებიან კომპენსაციის გადაწყვეტილებას, ისინი უფრო თავდაჯერებულად იგრძნობენ მონაწილეობას დისკუსიაში. ამას ადასტურებს მექსიკაში ზიმაპანის პროექტში განსახლების პროგრამა.

უგანდაში ჰიდროენერგეტიკის Mubuku 3-ის პროექტის შემთხვევაში, საჯარო კონსულტაციები, რომელშიც მონაწილეობდნენ ადგილობრივი საბჭოები და ადგილობრივი თემის ლიდერები, შედეგად მიიღეს მიწის ღირებულების უფრო ზუსტი შეფასება. ამან შეამცირა განსახლების მოცულობა არხების მარშრუტის შეცვლით.

ჩინეთის ხელისუფლების მიერ მომზადებული განსახლების გეგმა Xiaolangdi Dam-ით დაზარალებული მოსახლეობისთვის არის ყოვლისმომცველი სტრატეგიის მაგალითი, რომელიც აერთიანებს საარსებო წყაროს განვითარებას, როგორც მიწის გამოყენებასთან, ასევე სხვა ფაქტორებთან. განსახლების გეგმა ფოკუსირებულია განსახლების ტრენინგსა და განათლებაში ინვესტირებაზე, რაც საჭიროა ადგილობრივი და რეგიონული ეკონომიკის, როგორც ეფექტური სამუშაო ძალისთვის. განსაკუთრებული ყურადღება დაეთმო ქალებთან მუშაობას.

გადაწყვეტილების მიღებაში ყველა დაინტერესებული მხარის, მათ შორის ადგილობრივი მოსახლეობის ჩართულობა ქმნის პირობებს განსახლების პროცესის ადგილობრივ განვითარების ვარიანტად გადაქცევისთვის. ამ გრძელვადიანი პროცედურის მართვა ერთობლივად ხორციელდება - მოსახლეობა, კაშხლის მშენებლები, ხელისუფლება. ბრაზილიაში იტა კაშხლის შემთხვევაში, ადგილობრივი მოსახლეობის მძიმე ბრძოლამ სამართლიანი განსახლებისთვის გამოიწვია ერთობლივი შეთანხმება შემოსავლების განაწილებაზე, განსახლება ადგილობრივი თემების სტრუქტურის შენარჩუნებით და ამ პროგრამის ერთობლივი განხორციელება. . შედეგად, ადგილობრივმა მოსახლეობამ ხელი მოაწერა ხელშეკრულებას Electrosul-თან განსახლების პროგრამის თვითმართვის შესახებ.

განსახლების პოლიტიკის შემუშავება ისეთ ქვეყნებში, როგორებიცაა განა და ჩინეთი, წარმოადგენს წარსულის შეცდომებზე სწავლის კიდევ ორ პოზიტიურ მცდელობას.

განას შემთხვევაში, იგივე „განსახლების ადმინისტრაციის მდ. ვოლტაში, კპონგის კაშხლის დაგეგმვის ეტაპზე, შესაძლებელი გახდა აკოსომბოს კაშხლის მშენებლობის დროს დაშვებული ზოგიერთი შეცდომის თავიდან აცილება. ამავდროულად, მიწის საკითხებთან დაკავშირებით შემუშავებული საკანონმდებლო ბაზის არსებობისა და განსახლების, ასევე Kpong Dam-ის პროექტში აღნიშნული გაუმჯობესების მიუხედავად, უნდა აღინიშნოს, რომ ყველა შესაძლო პოზიტიური განზრახვა არ განხორციელდა.

1980 წლამდე კაშხლების გავლენის ზონიდან ხალხის გადასახლების ჩინეთის გამოცდილება ძირითადად არ იყო დადებითი. ახალმა პოლიტიკამ და კანონმდებლობამ ამ სფეროში უნდა გამოასწოროს სიტუაცია. რამდენად აისახება ეს განსახლებისა და განვითარების პროგრამების განხორციელების წარმატებაზე - მომავალი გვიჩვენებს.

განსახლება არ არის ინფრასტრუქტურული პროექტების გარდაუვალი შედეგი. ის ასევე ყოველთვის არ იწვევს ყველაზე ღარიბი სოციალური ჯგუფების გაღატაკებას. პოზიტიური შედეგების მისაღწევად გადამწყვეტია ადგილობრივი მოსახლეობის, განსაკუთრებით სოციალურად და ეკონომიკურად მარგინალიზებული უფლებების აღიარება, აგრეთვე განსახლებისა და ეკონომიკური განვითარების პროცესის მხარეთა შეთანხმების საფუძველზე წარმართვის უზრუნველყოფა.