რევოლუციური მოძრაობა. სოციალური მოძრაობა

ხედი

საერთაშორისო წყლებში სტრესის ორმოს ისტორია: წინააღმდეგობის მიზეზები, მხარეები, შედეგები (დიახ)

ხედი

ისტორია A1. ნეოლითური რევოლუციის შედეგი:                  1                      გარეგნობა 3) გადასვლა 3) გადასვლა მწარმოებელ ეკონომიკაზე 4) ხელოსნობის გამოყოფა სოფლის მეურნეობისგან A2. პირველი უძველესი ცივილიზაციები წარმოიშვა: 1) საბერძნეთში 2) ამერიკაში 3) ახლო აღმოსავლეთში 4) აპენინის ნახევარკუნძულზე AZ. დიდი იმპერიები I I - I ათასწლეული ძვ.წ ე. ხელი შეუწყო გაჩენას: 1) ჰომო საპიენსი 2) კერძო საკუთრება 3) სამოქალაქო საზოგადოება 4) აღმოსავლური ცივილიზაციური საზოგადოება A4. :) ისლამის გაჩენა □ 3) ბუდიზმი დაკავშირებულია ინდოეთის ისტორიასთან: 2) ზოროასტრიზმი □ 4) კონფუციანიზმი А5. ჰომეროსის ლექსების „ილიადა“ და „ოდისეა“ შექმნა იმ პერიოდს განეკუთვნება, როცა ისტორიკოსები 1) დომინირებენ □ 3) ელინიზმის ეპოქა 2) შუა საუკუნეები □4) არქაული ხანა A6. გარეგნობა III საუკუნეში. ნ. ე. რომის სახელმწიფოში კოლონია მოწმობდა: 1) რესპუბლიკური სისტემის კრიზისს 2) ფეოდალური ურთიერთობების გაჩენას 3) რომის მსოფლიო ძალაუფლებად გადაქცევას 4) რომაული არქიტექტურის ორიგინალურ ხასიათს A7. დასავლეთ ევროპის შუასაუკუნეების საზოგადოების დამახასიათებელი ნიშანი იყო მისი დაყოფა: 1) ვარნები □3) კლასებად 2) პოლიტიკა □4) მამულებად А8. მომწიფებული შუა საუკუნეების ეპოქა მოიცავს: 1) ჯვაროსნული ლაშქრობების დაწყებას 2) ბარბაროსული სახელმწიფოების შექმნას 3) ინდუსტრიული რევოლუციის დასაწყისს 4) დასავლეთ რომის იმპერიის დაცემას A9. ბიზანტიის კულტურა კულტურის მემკვიდრეა: 1) კათოლიკური □ 3) სლავური 2) წარმართული □ 4) უძველესი A10. ფეოდალიზმს აღმოსავლეთში, დასავლეთის ფეოდალიზმისგან განსხვავებით, ახასიათებს: 1) დამოკიდებული გლეხების ექსპლუატაცია 2) ფეოდალური ფრაგმენტაციის არარსებობა 3) წესი „ჩემი ვასალის ვასალი არ არის ჩემი ვასალი“ 4) სახელმწიფოს უზენაესი საკუთრება მიწაზე.

2*. რამ შეუწყო ხელი საფრანგეთის რევოლუციის დროს რევოლუციური ტერორის გაძლიერებას და საბაზო ძალადობის გამწვავებას? როგორ ფიქრობთ, ძალადობის გარეშე შეუძლია რევოლუციას?

3. რატომ იბრძოდა ათასობით ფრანგი ენთუზიაზმით მოხალისედ ჯარში რევოლუციური ომების დროს? რა დაეხმარა მათ ომში დაღუპვის ან დასახიჩრების ბუნებრივი შიშის დაძლევაში?

4. რატომ გამოაცხადეს რევოლუციონერებმა 1792 წლის სექტემბერში sans-culottes-ის თავდასხმა ციხეებზე და პატიმრების განადგურება „რევოლუციურ თავდაცვად“? როგორ ფიქრობთ, მათ შეეძლოთ ამის მოტივაცია?

1. ჯერ კიდევ 1790 წლის დეკემბერში თავის გაზეთში „ხალხის მეგობარი“ ჯ.-პ. მარატმა მოითხოვა სიკვდილით დასჯა მთელი სამეფო ოჯახის, ყველა გენერლის, მინისტრის, ვინც მხარს უჭერდა მონარქიას და ა.შ.: „მოწყალების გარეშე მოკალით მთელი პარიზის გენერალური შტაბი, ეროვნული ასამბლეის ყველა დეპუტატი... ექვსი თვის წინ 500-600 თავი. საკმარისი იქნებოდა... ახლა, ალბათ, საჭირო იქნება 5-6 ათასი თავის მოჭრა. მაგრამ მაშინაც კი, თუ 20 000-ის გაწყვეტა მოგიწევთ, ერთი წუთითაც ვერ მოგერიდებათ“.

შეაფასეთ ეს სიტყვები. რატომ ფიქრობდა ხალხის მეგობარი, რომ უფრო და უფრო მეტი სიკვდილით დასჯა უნდა ყოფილიყო? თქვენი აზრით, მარატის ეს თანამდებობა განსაკუთრებული იყო თუ მას ჰყავდა თანამოაზრეები? დაასაბუთეთ თქვენი პასუხი.

2. 1792 წელს რუსეთის იმპერატრიცა ეკატერინე II-მ შეადგინა დოკუმენტი „საფრანგეთში სამეფო მმართველობის აღდგენის ღონისძიებების შესახებ“. კერძოდ, ნათქვამია: ”ამჟამად, 10 ათასი ჯარი საკმარისია საფრანგეთის გავლით ბოლოდან ბოლომდე ... ყველა ფრანგი დიდებული, ვინც დატოვა სამშობლო, აუცილებლად შეუერთდება დაქირავებულ ჯარს და, შესაძლოა, ასევე გერმანიის სუვერენების პოლკებს. ამ არმიის საშუალებით შესაძლებელია საფრანგეთის გათავისუფლება მძარცველებისგან, მონარქიის და მონარქის აღდგენა, მატყუარების დაშლა, ბოროტმოქმედების დასჯა.

ახსენით, რამ მისცა ეკატერინე II-ს 1792 წელს ინტერვენციონისტების სწრაფი გამარჯვების იმედი. რა ძალებს ელოდნენ ევროპელი მონარქები რევოლუციის წინააღმდეგ ბრძოლაში?

„ამ მომენტიდან მტრების რესპუბლიკის ტერიტორიიდან გაძევებამდე, ყველა ფრანგი გამოცხადებულია მუდმივი რეკვიზიციის მდგომარეობაში. ახალგაზრდები წავლენ ფრონტზე საბრძოლველად, დაქორწინებულებმა უნდა გააყალბონ იარაღი და მოიტანონ საკვები; ქალები მოამზადებენ კარვებს, ტანსაცმელს და იმსახურებენ საავადმყოფოებში; ბავშვებმა ძველი თეთრეულისგან ლინტის [ძაფის სახვევი] ამოღება; მოხუცები აიძულებენ თავს მოედანზე გამოიყვანონ, რათა ჯარისკაცებში გამბედაობა, მეფეების სიძულვილი და რესპუბლიკის ერთიანობის იდეა აღძრას. ეროვნული შენობები ბარაკებად გადაიქცევა; სკვერები იარაღების სახელოსნოები გახდება; სარდაფებიდან დედამიწა გაჟღენთვას დაექვემდებარება, რათა მისგან მარილე გამოიღონ.

იფიქრეთ იმაზე, თუ როგორ უნდა გრძნობდნენ თავს რევოლუციური საფრანგეთის მოქალაქეები ამ განკარგულების ტექსტის წაკითხვისას. რა იყო მათი პასუხისმგებლობა? შეუძლია თუ არა ყველა ეს ღონისძიება მტრის წინააღმდეგ ბრძოლაში დახმარებას?

4. სახელმძღვანელოს მასალებზე დაყრდნობით გააგრძელეთ § 1 შესწავლის შემდეგ დაწყებულის შევსება.

§ 3. იაკობინელთა დიქტატურა და თერმიდორი. საფრანგეთის რესპუბლიკა 1793–1795 წლებში

იაკობინების დიქტატურა

პროვინციებში ჟირონდინების კონვენციიდან გაძევების ცნობას აღშფოთებით შეხვდნენ. ქვეყნის ჩრდილოეთ დეპარტამენტებში უკვე ყალიბდებოდა არმიის ნაწილები პარიზში გასასვლელად. ამ მოძრაობამ (იაკობინელებმა მას ფედერალისტური აჯანყება უწოდეს) ასევე მოიცვა სამხრეთის დიდი ქალაქები - ბორდო, მარსელი, ნიმი. 1793 წლის 13 ივლისს ახალგაზრდა რესპუბლიკელმა შარლოტა კორდეიმ მოკლა ყველაზე ოდიოზური იაკობინი, ჟან პოლ მარატი. იგი იმედოვნებდა, რომ ამ "მონსტრის" სიკვდილი შეაჩერებდა სამოქალაქო ომს, რომელიც დაიწყო. ტულონში, სადაც მონარქიის მომხრეები პოპულარობით სარგებლობდნენ, ადგილობრივმა ხელისუფლებამ ამჯობინა ქალაქის დათმობა ინგლისელებისთვის. სიტუაცია დაიძაბა ლიონშიც, სადაც როიალისტი ოფიცრები (ანუ მონარქიის მომხრეები) იდგნენ იმ რაზმების სათავეში, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ იაკობინელების ძალაუფლებას.

საფრანგეთის რესპუბლიკური არმია კვლავ დამარცხებით იდევნებოდა: ავსტრიელებმა წარმატებით გაიარეს საფრანგეთის მიწები ჩრდილო-აღმოსავლეთით, ბრიტანელებმა დაიპყრეს საფრანგეთის კოლონიები დასავლეთ ინდოეთში. თავად საფრანგეთში მიმდინარეობდა სამოქალაქო ომი: ვანდეაში დამარცხდნენ კონვენციის ჯარები, ბრეტანში დაიწყო ჩუანების აჯანყება (მეფის ძალაუფლებისა და კათოლიკური ეკლესიის მომხრეები).

1793 წლის 31 მაისიდან - 2 ივნისის აჯანყებისა და გადატრიალების შედეგად ძალაუფლების მიღებით, იაკობინელებს სჭირდებოდათ მოსახლეობის ფართო მხარდაჭერა. კონვენციამ მიიღო დადგენილება ადრე ემიგრანტების საკუთრებაში არსებული მიწების მცირე ნაკვეთებით და განვადებით გაყიდვის შესახებ. 17 ივნისს ყველა უფროსი მოვალეობა გაუქმდა.

1860-1870-იან წლებში რუსეთში განხორციელებული რეფორმები, მიუხედავად მათი მნიშვნელობისა, იყო შეზღუდული და წინააღმდეგობრივი, რამაც ხელი შეუწყო იდეოლოგიურ-პოლიტიკური ბრძოლის გაძლიერებას და გამოიწვია სოციალური მოძრაობის სამი მიმართულების საბოლოო ჩამოყალიბება: რევოლუციური, ლიბერალური, კონსერვატიული (სქემა 164).

კონსერვატიზმი (ფრანგულიდან და ლათინურიდან თარგმნა - შესანახად) როგორც საზოგადოებრივი იდეოლოგიური და პოლიტიკური ტენდენცია, ის იცავდა საზოგადოებაში ტრადიციული საფუძვლებისა და საფუძვლების შენარჩუნებასა და ხელშეუხებლობას. კონსერვატიზმის მომხრეები იცავდნენ ავტოკრატიას, რომელიც, მათი აზრით, იყო სახელმწიფოს ყველაზე მნიშვნელოვანი ბირთვი, ემხრობოდა რეფორმების შეზღუდვას და კონტრ-რეფორმების განხორციელებას, მიწის საკუთრების შენარჩუნებას. კონსერვატორთა იდეოლოგები იყვნენ კ.პ. პობედონოსცევი, დ.ა. ტოლსტოი, მ.ნ. კატკოვი, ვ.პ. მეშჩერსკი და სხვები.

სქემა 164

ბიუროკრატიული და ბიუროკრატიული სახელმწიფო აპარატი, ეკლესია და პერიოდული პრესის მნიშვნელოვანი ნაწილი ითვლებოდა კონსერვატიზმის დასაყრდენად და იმავდროულად გავრცელების სფეროდ. კონსერვატიული ტრადიციონალიზმი აღიარებული იყო რუსეთის ოფიციალურ იდეოლოგიად 1917 წლამდე.

ლიბერალიზმი (ლათინურიდან თარგმნა - თავისუფალი) როგორც სოციალურ-პოლიტიკური მოძრაობა წარმოიშვა პირველ რიგში ინტელიგენციაში, რომელიც ემხრობოდა კონსტიტუციური პრინციპების დანერგვას პოლიტიკურ და სამართლებრივ სისტემაში, დემოკრატიულ თავისუფლებებსა და რეფორმების გაგრძელებას. ლიბერალები იყვნენ რევოლუციის მოწინააღმდეგეები და იცავდნენ ქვეყნის განვითარების ევოლუციური გზას, ამიტომ მზად იყვნენ ავტოკრატიასთან თანამშრომლობისა და კომპრომისებისთვის. მათი საქმიანობა ძირითადად შედგებოდა იმპერატორის სახელზე "უმრავლესობის თემატური მისამართის" წარდგენაში - პეტიციებით წინადადებებით ზემსტვო ინსტიტუტების მუშაობაში შესაძლო გარდაქმნების პროგრამების შესახებ და ა. რუსული ლიბერალიზმის იდეოლოგიური დასაბუთება გვხვდება კ.დ. კაველინა, ბ.ნ. ჩიჩერინა და სხვები.

ლიბერალური სოციალური მოძრაობა საკმაოდ ამორფული იყო, არ გააჩნდა რაიმე სტაბილური ორგანიზაციული სტრუქტურა. მის სხვადასხვა ჯგუფებს შორის სერიოზული განხეთქილება იყო.

ვესტერნიზებული ლიბერალების პრეს ორგანო იყო გავლენიანი ჟურნალი Vestnik Evropy, რომელსაც ხელმძღვანელობდა მ. სტასიულევიჩი. მწერლები ი.ა. გონჩაროვი, დ.ნ. მამინ-სიბირიაკი, მ.ე. სალტიკოვ-შჩედრინი, ისტორიკოსები ვ.ი. გერიერი, ს.მ. სოლოვიოვი და სხვები.

სლავოფილური ლიბერალიზმის წარმომადგენლები დაჯგუფდნენ ჟურნალ Russkaya Beseda-ს გარშემო, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ა.ი. კოშელევი.

1870-იანი წლების ბოლოს. zemstvo ლიბერალებმა (I.I. Petrunkevich და S.A. Muromtsev) წამოაყენეს იდეა რუსეთში zemstvo წარმომადგენლობის დაარსების შესახებ უზენაესი ძალაუფლების ქვეშ. დიდწილად ეს განპირობებული იყო იმით, რომ ალექსანდრე II-ის მეფობის ბოლოს აღმასრულებელ ხელისუფლებაში საკვანძო პოზიციები მ.თ. ლორის-მელიკოვი. მისი საქმიანობის პროგრამის საფუძველი იყო საზოგადოების ლიბერალურ წრეებთან თანამშრომლობის იდეა, მათი გადაყვანა ოპოზიციიდან მოკავშირეთა ბანაკში რევოლუციური მოძრაობის წინააღმდეგ ბრძოლაში. მან მოახერხა მეგობრული ურთიერთობის დამყარება ისტორიკოსთან და ჟურნალ „რუსული ანტიკურობის“ გამომცემელ მ.ი. სემევსკი, იურისპრუდენციის პროფესორი ა. გრადოვსკი, ცნობილი იურისტი მ.ფ. კონი, ლიბერალური კ.დ. კაველინი და სხვები.

1881 წლის 28 იანვარი მ.თ. ლორის-მელიკოვმა იმპერატორს წარუდგინა მოხსენება, რომელსაც ზოგჯერ ისტორიკოსები და პუბლიცისტი უწოდებდნენ საკმარისი საფუძვლის გარეშე "ლორის-მელიკოვის კონსტიტუცია". პროექტის არსი იყო მოსამზადებელი კომისიების შექმნა ზემსტვოს ხელისუფლების წარმომადგენლების მონაწილეობით. კომისიებს უნდა განეხილათ კანონპროექტები და გამოეთქვათ აზრი, სანამ ისინი სახელმწიფო საბჭოს წარდგებოდნენ. რა თქმა უნდა, ამ პროექტს არ შეიძლება ეწოდოს კონსტიტუცია, რადგან მან სრულად შეინარჩუნა შეუზღუდავი ავტოკრატიული ძალაუფლების პრინციპი და ძირეულად არ იმოქმედა ქვეყნის პოლიტიკურ სისტემაზე.

ალექსანდრე II-მ ძირითადად დაამტკიცა პროექტი, მაგრამ 1881 წლის 1 მარტს ტერორისტული აქტის შედეგად იგი მოკლა ნაროდნაია ვოლიამ. ტახტზე ასულმა ალექსანდრე III-მ და მისმა რეაქციულმა გარემოცვამ უარყვეს მ.თ. ლორის-მელიკოვი, რომელიც მალე პენსიაზე გავიდა.

სოციალურ მოძრაობაში ყველაზე აქტიური წარმომადგენლები იყვნენ რევოლუციური მიმართულება რომლებიც მიისწრაფოდნენ საზოგადოების რადიკალური რეორგანიზაციისაკენ, ძირითადად ძალის გამოყენებით. ამის იდეოლოგიურ საფუძველს წარმოადგენდა რუსეთის განსაკუთრებული, არაკაპიტალისტური განვითარების თეორია კომუნალური სოციალიზმის გზით, რომლის იდეოლოგები იყვნენ ა.ი. ჰერცენი და ნ.გ. ჩერნიშევსკი. ისინი აკრიტიკებდნენ კაპიტალიზმს და თვლიდნენ, რომ გლეხური საზოგადოება უნდა გამხდარიყო მომავალი სოციალისტური საზოგადოების უჯრედი. ამ თეორიულმა შეხედულებებმა გავლენა მოახდინა ახალი რადიკალური ტენდენციის ჩამოყალიბებაზე - პოპულიზმი (სქემა 165).

ახალი სამართლიანი საზოგადოების მიღწევის გზები ჩამოაყალიბეს რევოლუციური პოპულიზმის სხვა იდეოლოგებმა, რომლებმაც საფუძველი ჩაუყარეს სამ იდეოლოგიურ მიმდინარეობას:

ü მეამბოხე (ანარქისტი). მისი იდეოლოგი მ.ა. ბაკუნინი (1814-1876) თვლიდა, რომ რუსი გლეხი ბუნებით აჯანყებული იყო და ამიტომ იგი უნდა აღძრულიყო რევოლუციამდე, რომელმაც უნდა გაანადგუროს სახელმწიფო და მის ნაცვლად შექმნას თვითმმართველი თემებისა და გაერთიანებების ფედერაცია;

ü პროპაგანდა. მისი დამფუძნებელი პ.ლ. ლავროვი (1823-1900 წწ.) ამტკიცებდა, რომ ხალხი არ იყო მზად რევოლუციისთვის, ამიტომ იგი ძირითად ყურადღებას აქცევდა სოციალისტური იდეების ხანგრძლივ პროპაგანდას და თვლიდა, რომ რუსული ინტელიგენციის მოწინავე ნაწილმა გლეხობა უნდა „გამოფხიზლდეს“;

ü კონსპირაციული. ამ ტენდენციის თეორეტიკოსი პ.ნ. ტკაჩოვი (1844–1885), თავის შეხედულებებში რუსეთში შესაძლო რევოლუციის შესახებ, ხაზს უსვამდა შეთქმულებას პროფესიონალი რევოლუციონერების მიერ გადატრიალების დასამხობად. ძალაუფლების ხელში ჩაგდებამ, მისი აზრით, ხალხი სწრაფად უნდა მიიყვანოს სოციალისტურ რეკონსტრუქციაში.

სქემა 165

მე -19 საუკუნის მეორე ნახევრის მრავალი წლის განმავლობაში - მე -20 საუკუნის დასაწყისი. პოპულისტური სოციალიზმის ეს უტოპიური თეორია გახდა მრავალი რადიკალური რევოლუციური მოძრაობისა და პოლიტიკური პარტიის თეორიული და პროგრამული საფუძველი.

ამავე დროს, უნდა აღინიშნოს, რომ რევოლუციური რადიკალიზმი დიდწილად გამომდინარეობდა ქვეყნის სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური განვითარების თავისებურებებიდან (შეზღუდული რეფორმები, ავტოკრატია, პოლიციის თვითნებობა, პოლიტიკური თავისუფლებების ნაკლებობა, კომუნალურ-კოლექტივისტური ცხოვრების წესი. მოსახლეობის უმრავლესობა). სამოქალაქო საზოგადოების არარსებობამ ხელი შეუწყო იმ ფაქტს, რომ რუსეთში მხოლოდ საიდუმლო ორგანიზაციები წარმოიქმნება.

1861 წლიდან 1870-იანი წლების შუა ხანებამდე. მოხდა პოპულისტური იდეოლოგიის ჩამოყალიბება და საიდუმლო რევოლუციური წრეების შექმნა (დიაგრამა 166).

ეს წარმოიშვა 1861 წლის გლეხური რეფორმით უკმაყოფილების შედეგად. პირველი საიდუმლო ორგანიზაცია იყო მიწა და თავისუფლება (1861–1864), რომლის დამფუძნებლები და ლიდერები იყვნენ ნ. და ა.ა. სერნო-სოლოევიჩი, ნ.ა. სლეპცოვი, ნ.ნ. ობრუჩევი, ნ.ი. უტინი და სხვები.მათ აწარმოებდნენ კავშირს გაზეთის რედაქციასთან ა.ი. ჰერცენი და ნ.ი. ოგარეევმა „ბელმა“ პოლონეთში რუს ოფიცერთა კომიტეტთან ერთად შექმნა არაერთი ადგილობრივი ორგანიზაცია მოსკოვში, პეტერბურგში, ყაზანში, გამოსცა რევოლუციური პროკლამაციები. 1864 წელს მიწამ და თავისუფლებამ გადაწყვიტეს დაშლა.

1860-იანი წლების შუა ხანებიდან. დაიწყო სხვა საიდუმლო წრეების გამოჩენა. 1863–1866 წლებში წრე ნ.ა. იშუტინი და ი.ა. ხუდიაკოვი, რომლის წევრმა დ.კარაკოზოვმა 1866 წლის აპრილში სცადა ალექსანდრე II-ზე. საიდუმლო ორგანიზაცია „სახალხო სასჯელი“ 1869 წელს შეიქმნა ს.გ. ნეჩაევი, რომელმაც თავის რევოლუციურ საქმიანობაში გამოიყენა პროვოკაციული მეთოდები, რამაც გამოიწვია სტუდენტი ი.ივანოვის მკვლელობა, რომელიც ეჭვმიტანილია ღალატში.

მსხვილ პოპულისტურ ორგანიზაციად ითვლებოდა წრე, სახელწოდებით "ჩაიკოველები" (ლიდერები მ.ა. ნატანსონი, ნ.ვ. ჩაიკოვსკი, ს.ლ. პეროვსკაია და სხვები), რომლის წარმომადგენლებმა წამოიწყეს "ხალხში წასვლა".

პოპულისტების აქტიური ბრძოლა ავტოკრატიული სისტემის წინააღმდეგ 1870-იანი წლების შუა ხანებიდან დაიწყო. 1874–1876 წლებში პოპულისტური თეორეტიკოსების იდეების საფუძველზე, ბევრმა ახალგაზრდა რაზნოჩინციმ მოაწყო „ხალხთან წასვლა“ რევოლუციური იდეების განმანათლებლობისა და პროპაგანდის მიზნით. მაგრამ ეს მარცხით დასრულდა: გლეხებს არ ესმოდათ მათი კეთილშობილური იმპულსები.

1876 წელს შეიქმნა ახალი საიდუმლო ორგანიზაცია „მიწა და თავისუფლება“. მისი პროგრამა ითვალისწინებდა ავტოკრატიის რევოლუციური გზით დამხობას, მთელი მიწის გლეხებისთვის გადაცემას და საერო თვითმმართველობის შემოღებას. ორგანიზაციას ხელმძღვანელობდა გ.ვ. პლეხანოვი, ა.დ. მიხაილოვი, ს.მ. კრავჩინსკი, ნ.ა. მოროზოვი, ვ.ნ. ფიგნერი და სხვები.„დედამიწა და თავისუფლების“ მონაწილეობით 1876 წელს პეტერბურგში ყაზანის საკათედრო ტაძრის წინ მოედანზე გაიმართა პირველი პოლიტიკური დემონსტრაცია რუსეთში, სადაც გ.ვ. პლეხანოვი. 1877 წელს ბევრმა მიწის მესაკუთრემ წამოიწყო მეორე „ხალხთან წასვლა“. ისინი უფრო დიდხანს დასახლდნენ სოფლებში, როგორც ხელოსნები, ექიმები, მასწავლებლები. მაგრამ მათმა პროპაგანდამაც არ მისცა სასურველი შედეგი. ნაროდნიკების ნაწილმა დაიწყო ტერორისტული ბრძოლისკენ მიდრეკილება. და. ზასულიჩმა 1878 წლის მაისში სცადა სანქტ-პეტერბურგის მერის ფ.ფ. ტრეპოვა და ს.მ. კრავჩინსკიმ იმავე წლის აგვისტოში მოკლა ჟანდარმების უფროსი ნ.ვ. მეზენცევი.

სქემა 166

„დედამიწა და თავისუფლების“ ფარგლებში ორი მიმართულება განისაზღვრა. პირველი მიმართულების („პოლიტიკა“), პროპაგანდით იმედგაცრუებული, ემხრობოდნენ ტერორის გამოყენებას, როგორც ბრძოლის მთავარ მეთოდს, ხოლო მეორეს („სოფლის მუშები“) წარმომადგენლები - სოფლად მუშაობის გასაგრძელებლად. 1879 წლის აგვისტოში „მიწა და თავისუფლების“ ყრილობაზე მოხდა ორ დამოუკიდებელ ორგანიზაციად გაყოფა:

„შავი რეპარტიცია“ (1879–1881), რომლის ლიდერები იყვნენ გ.ვ. პლეხანოვი, ვ.ი. ზასულიჩი, ლ.გ. Deutsch, P.B. აქსელროდი, რომელიც აგრძელებდა სოფლად პოპულისტური იდეების მშვიდობიანი პროპაგანდის პლატფორმაზე დგომას;

"ნაროდნაია ვოლია" (1879–1881), ხელმძღვანელობით ა.ი. ჟელიაბოვი, ს.ლ. პეროვსკაია, ნ.ა. მოროზოვი, ვ.ნ. ფიგნერი და სხვები.. გლეხობის რევოლუციური შესაძლებლობებით იმედგაცრუებული მისი წევრები ეყრდნობოდნენ მეფის ხელისუფლების წინააღმდეგ ბრძოლას ტერორის დახმარებით, ცდილობდნენ ქვეყანაში პოლიტიკური კრიზისის შექმნას. მათი აზრით, ამან შეიძლება გამოიწვიოს სახალხო აჯანყება და რევოლუციონერების ხელისუფლებაში მოსვლა, ან ავტოკრატიის დათმობა და კონსტიტუციის შემოღება, რომელიც პოპულისტებს სოციალისტური იდეების ლეგალური პროპაგანდის განხორციელების შესაძლებლობას აძლევდა. "ნაროდნაია ვოლიას" წევრებმა მოაწყვეს რამდენიმე მკვლელობის მცდელობა იმპერატორ ალექსანდრე II-ზე. 1881 წლის 1 მარტი სანქტ-პეტერბურგში ეკატერინეს არხის სანაპიროზე ბომბის აფეთქების შედეგად მეფე გარდაიცვალა. "ნაროდნაია ვოლიას" მიერ წარმოებული ხანგრძლივი ბრძოლა რეგიციდით დასრულდა, მაგრამ რევოლუციური აფეთქება არ მომხდარა. ხალხი ინერტული დარჩა, პოლიციის რეპრესიები გაძლიერდა და რევოლუციური ნაროდნიკების აბსოლუტური უმრავლესობა გაანადგურეს.

C7. ალექსანდრე 3-ის დროს გამოითქვა კრიტიკული შეფასებები 1864 წლის სასამართლო რეფორმის მიმართ; რეფორმის შემდგომ სასამართლოებს უწოდეს სახიფათო ლაპარაკის მაღაზიები და აცხადებდნენ, რომ ისინი ხელს უწყობდნენ რევოლუციური მოძრაობის ზრდას.

რა თვალსაზრისი იცით სასამართლო რეფორმის მნიშვნელობაზე? როგორ ფიქრობთ, რომელი თვალსაზრისია უფრო დამაჯერებელი? გახსენით იგი და მიუთითეთ მინიმუმ სამი ფაქტი და დებულება, რომელიც შეიძლება გახდეს არგუმენტი თქვენი შეხედულების გასამყარებლად.

დავალებაში მოცემული ალტერნატიული თვალსაზრისი:

სასამართლო რეფორმა იყო ყველაზე თანმიმდევრული 18-იანი წლების დიდ რეფორმებს შორის, მნიშვნელოვანი ნაბიჯი ყველასთვის თანაბარი, დამოუკიდებელი, ღია სასამართლო სისტემის ჩამოყალიბებისკენ.

ა. ამოცანაში ჩამოყალიბებული თვალსაზრისის არჩევისას:

რეფორმის შემდგომი სასამართლოები 18-იან წლებში. ზოგჯერ ადამიანებს ამართლებდნენ. დანაშაულში ეჭვი არ ეპარებოდა

ცნობილია ნაფიც მსაჯულთა მიერ რევოლუციური მოძრაობის მონაწილეებისთვის გამამართლებელი განაჩენები (ვერა ზასულიჩის სასამართლო პროცესი)

სასამართლო სხდომები საზოგადოების დიდ ინტერესს იწვევდა, ხშირად სენსაციურ ატმოსფეროში მიმდინარეობდა და სკანდალური ინფორმაციის წყაროდ აღიქმებოდა.

რეფორმის შემდგომი პერიოდი იყო უკლასო, განადგურდა სასამართლო პროცესის ძველი კლასობრივი დაყოფა, შემოღებულ იქნა მოსამართლეთა და სასამართლო გამომძიებლების დამოუკიდებლობისა და შეუცვლელობის პრინციპი.

ბრალდებულის ბრალეულობის ან უდანაშაულობის შესახებ განაჩენის გამოსატანად შეიქმნა ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო.

C6. გადახედეთ ისტორიულ ვითარებას და უპასუხეთ კითხვებს.

მე-15 საუკუნეში რუსი ბიჭები მტკიცედ ეჭირათ მრევლის მარჯვნივ. და ბიჭებმა თქვეს: "ეს არის სიკვდილი მათთვის, რომ არ იყოს ადგილი". თუმცა, 80-იანი წლების დასაწყისში. მე-17 საუკუნე ცარ ფედორ ალექსეევიჩმა გააუქმა ლოკალიზმი.

რა იყო ამ ღონისძიების მიზეზი? რა მნიშვნელობა ჰქონდა სამრევლოების გაუქმებას?

1980-იან წლებში სამრევლოების გაუქმების შემდეგი მიზეზები შეიძლება დასახელდეს. მე-17 საუკუნე

რუსეთში რეფორმების გადაუდებელი აუცილებლობა მოითხოვდა უმაღლეს სამთავრობო თანამდებობებზე დანიშვნის პრინციპის შეცვლას;

ადგილობრივმა ბრძანებებმა უარყოფითი გავლენა მოახდინა სახელმწიფო და სამხედრო სამსახურზე, წოდებების და თანამდებობების განაწილების სისტემაზე რუსეთის სახელმწიფოში;

ლოკალიზმი ხელს უშლიდა მეფეს ჩინოვნიკების არჩევის უფლებაში;

ლოკალიზმმა შემოიღო მეტოქეობა, შური, კამათი ბიჭებს შორის.

დებულებები სამრევლოების გაუქმების მნიშვნელობის შესახებ:

პიროვნული თვისებები, პროფესიული უნარები, სუვერენისადმი გულმოდგინე სამსახური გახდა დაწინაურების მთავარი წყარო;

ფეოდალური თავადაზნაურობის პრეტენზიები ძალაუფლებაზე დარტყმა მიაყენეს;

თავადაზნაურობის წარმომადგენლები თანდათანობით გახდნენ აბსოლუტიზმის საყრდენი, გაიმარჯვეს ბრძოლაში უპირატესობისთვის რუსეთის მმართველ ელიტაში.

C4. დაასახელეთ მინიმუმ სამი ცვლილება გლეხობისა და ქალაქელების პოზიციაში საბჭოს კოდექსის მიღების შემდეგ. მიუთითეთ მინიმუმ სამი დებულება, რომელიც ახასიათებს ამ დოკუმენტის მნიშვნელობას.

გლეხობისა და ქალაქელების პოზიციაში ცვლილებები საბჭოს კოდექსის მიღების შემდეგ:

სასწავლო წლის გაუქმება და გაქცეული გლეხების განუსაზღვრელი გამოძიების შემოღება

ბატონყმობის მემკვიდრეობითობის დადგენა

მიწის მესაკუთრეთათვის ყმის ქონების განკარგვის უფლების მინიჭება

მიწის მესაკუთრეებს საგვარეულო სასამართლოსა და ყმების პოლიციის ზედამხედველობის უფლების მინიჭება

ყმებისთვის სახელმწიფოს სასარგებლოდ მოვალეობის შესრულების ვალდებულების დაკისრება

„თეთრი“ დასახლებების აღმოფხვრა

გლეხებისთვის ქალაქებში მუდმივი ვაჭრობის აკრძალვა და ქალაქელებისთვის ვაჭრობის უფლების კონსოლიდაცია.

საკათედრო კოდექსის მნიშვნელობის დამახასიათებელი დებულებები:

ფაქტობრივად, დასრულდა ბატონობის ლეგალური რეგისტრაციის პროცესი

ხელი შეუწყო სამეფო ხელისუფლების განმტკიცებას, შეიცავდა უამრავ დებულებას, რომელიც მიზნად ისახავდა მონარქისა და რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის პიროვნების დაცვას.

წვლილი შეიტანა საზოგადოების კლასობრივი სტრუქტურის შემუშავებაში, ძირითადი კლასების უფლება-მოვალეობების განსაზღვრაში

იგი მოქმედებდა როგორც რუსეთის სახელმწიფოს კანონთა კოდექსი XIX საუკუნის პირველ ნახევრამდე.

C7. საშინაო მეცნიერებაში არსებობს განაჩენი, რომ მიხეილ რომანოვის რუსეთის ტახტზე არჩევის მიზეზი იყო ის, რომ ბიჭები, რომლებიც მთავარ როლს ასრულებდნენ ზემსკის სობორში 1613 წელს, თვლიდნენ, რომ "მიხაილი ახალგაზრდაა, მას ჯერ არ მიუღწევია. მისი გონება და ჩვენთვის მოსახერხებელი იქნება“.

სხვა რა განაჩენი იცით რუსეთის ტახტზე მიხეილ რომანოვის არჩევის მიზეზებზე? თქვენი აზრით რომელია უფრო დამაჯერებელი? ჩამოთვალეთ მინიმუმ სამი ფაქტი. განაჩენის წინადადებები. რომელიც შეიძლება იყოს არგუმენტი თქვენი არჩეული თვალსაზრისისთვის.

რუსეთის ტახტზე მიხეილ რომანოვის არჩევის მიზეზებზე:

რომანოვები, რომლებსაც ოჯახური კავშირები ჰქონდათ წინა დინასტიასთან, ყველაზე მეტად შეეფერებოდნენ ყველა კლასს, რამაც შესაძლებელი გახადა შერიგებისა და ეროვნული ჰარმონიის მიღწევა.

არგუმენტები:

- თავადაზნაურობისთვის- რომანოვები ძველი ბოირების ოჯახის შთამომავლები არიან;

- კაზაკებისთვისმიხეილ რომანოვი - პატრიარქ ფილარეტის ვაჟი, რომელიც დიდი ხნის განმავლობაში იმყოფებოდა თუშინოს ბანაკში და დაკავშირებული იყო კაზაკებთან;

- გლეხობის, ქალაქელებისთვისმიხეილ რომანოვი იყო „ბუნებრივი მეფე“, ეროვნული დამოუკიდებლობისა და მართლმადიდებლური სარწმუნოების სიმბოლო.

C7. ბევრი დასავლელი ისტორიკოსი თვლის, რომ საბჭოთა კავშირი პასუხისმგებელია 1940-იანი წლების მეორე ნახევარში ცივი ომის დაწყებაზე.

რა სხვა შეფასებები იცით ცივი ომის გამომწვევ მიზეზებზე? როგორ ფიქრობთ, რომელი შეფასებაა ყველაზე დამაჯერებელი? მიეცით მინიმუმ სამი ფაქტი, დებულება, რომელიც ამტკიცებს თქვენს არჩეულ თვალსაზრისს.

სხვა შეფასებები, დავალებაში მოცემულის ალტერნატივა:

ა) „ცივი ომის“ გაჩაღებაზე პასუხისმგებელნი არიან შეერთებული შტატების და მისი მოკავშირეების ლიდერები, ამ სახელმწიფოების აგრესიული ძალების წარმომადგენლები;

ბ) „ცივი ომის“ „ბრალია“ ორივე მხარე. საკუთარი ინტერესების, ამბიციების დაცვა, მთავარი მიზეზი იყო ორი ზესახელმწიფოს - სსრკ-ს და აშშ-ს ბრძოლა მსოფლიოში ლიდერობისთვის.

დავალებაში მოცემული შეფასების არჩევისას:

სსრკ სახელმწიფო იდეოლოგიის ერთ-ერთი საფუძველი იყო განცხადება მსოფლიო რევოლუციის გარდაუვალი გამარჯვების შესახებ, საბჭოთა ხელმძღვანელობა ცდილობდა ამ დებულების განხორციელებას ხელსაყრელი პირობების შექმნისას;

აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში პროსაბჭოთა რეჟიმების დამყარება დასავლეთის ქვეყნების მმართველმა წრეებმა განიხილეს, როგორც განვითარების საბჭოთა მოდელის ძალდატანებით დაწესება, სსრკ-ის „გაფართოება“.

სსრკ-ს და მისი ზეწოლის ქვეშ მყოფი აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნების უარი მარშალის გეგმის მიღებაზე კიდევ უფრო გააღრმავა დაპირისპირება სახელმწიფოთა ორ ჯგუფს შორის.

თუ აირჩევთ პასუხის შინაარსის 1(a) ნაწილში დადგენილ ქულას:

რეფორმების დროს გაიზარდა ბატონობა, ყველა კლასის, მათ შორის თავადაზნაურობის, თავისუფლების ნაკლებობა

პეტრე 1-ის რეფორმების ერთ-ერთი შედეგი იყო რუსული საზოგადოების კულტურული გაყოფა ევროპეიზებულ ელიტაში და ახალი ევროპული ღირებულებებისთვის უცხო მოსახლეობის მასად.

ტრანსფორმაციების განხორციელების მთავარი მეთოდი იყო ძალადობა, გამოყენებული საზოგადოების ყველა სექტორის მიმართ, სახელმწიფოს სადამსჯელო ძალაზე დაყრდნობა.

ბ. ალტერნატიული თვალსაზრისის არჩევისას:

- პეტრე 1-ის რეფორმები ეფუძნებოდა ცვლილებებს ქვეყნის ცხოვრების ყველა სფეროში, რომელიც მოხდა XVII საუკუნის შუა და მეორე ნახევარში, მამის ალექსეი მიხაილოვიჩის მეფობის დროს.

პეტრინის რეფორმების შედეგად მნიშვნელოვანი ნაბიჯი გადაიდგა ეკონომიკის (მანუფაქტურული, პროტექციონისტული პოლიტიკა, ეროვნული წარმოების განვითარება და ა.შ.), სახელმწიფო მმართველობის (იმპერიის, კოლეგიის, სენატის და ა.შ. გამოცხადება) განვითარებაში. .)

რუსული კულტურა გამდიდრდა იმდროინდელი ევროპული მეცნიერების, ხელოვნებისა და განათლების უახლესი მიღწევებით (სკოლების გახსნა, პირველი ბეჭდური გაზეთის გამოცემა, მეცნიერებათა აკადემიის შექმნა და ა.შ.).

პეტრეს რეფორმებმა სამხედრო საქმეებში შექმნა არმია, რომელმაც მოახერხა ბალტიის ზღვაზე გასასვლელი და რუსეთი ერთ-ერთ უძლიერეს ევროპულ ძალად აქცია.

C5. შეადარეთ რუსეთში მმართველობის სისტემა ალექსეი მიხაილოვიჩის მეფობის დროს და პეტრე 1-ის მიერ განხორციელებული რეფორმების შემდეგ. რა იყო მათში საერთო და რა განსხვავებული.

ზოგად მახასიათებლებად შეიძლება დასახელდეს მენეჯმენტის სისტემები რუსეთში ალექსეი მიხაილოვიჩის მეფობის დროს და პეტრე 1-ის მიერ განხორციელებული რეფორმების შემდეგ:

ალექსეი მიხაილოვიჩის დროს ყალიბდება ტენდენცია აბსოლუტიზმის ჩამოყალიბებისკენ, პეტრე 1-ის დროს;

ალექსეი მიხაილოვიჩის დროს ზემსკის სობორების საქმიანობა შეწყდა;

ზოგადი ტენდენციაა ბიუროკრატიული აპარატის ფორმირების ტენდენცია.

Განსხვავებები:

ალექსეი მიხაილოვიჩის ქვეშ

პეტრე 1-ის ქვეშ (1725 წ.)

ბოიარ დუმა იკრიბება

აღმასრულებელი ხელისუფლების უმაღლესი ორგანოებია ბრძანებები

საიდუმლო საქმეების დიდი სუვერენის ბრძანება ეწყობა

ლოკალურობის პრინციპი დაცულია

გააძლიერა სახელმწიფოს გავლენა ეკლესიაზე

შეიქმნა სენატი

შეიქმნა კოლეგიები, როგორც აღმასრულებელი ხელისუფლების უმაღლესი ორგანოები

მიიღო წოდებების ცხრილი

საპატრიარქო გაუქმდა. წმიდა სინოდი შეიქმნა ეკლესიის მართვისთვის

რუსეთმა გამოაცხადა იმპერია

C4. გააფართოვეთ პეტრე 1-ის ტრანსფორმაციული საქმიანობის ძირითადი შედეგები.

პეტრე 1-ის საგარეო პოლიტიკური საქმიანობის შედეგები:

ბალტიის ზღვაზე შესვლა მოიპოვა, რუსეთმა მოიპოვა დიდი ძალის სტატუსი (1721 წლიდან - იმპერია )

საშინაო პოლიტიკის შედეგები ეკონომიკაში:

მრეწველობის განვითარებისათვის სახელმწიფო დახმარების შედეგად. პროტექციონიზმის პოლიტიკა ფართომასშტაბიანი მანუფაქტურული წარმოების გაჩენა. ახალი ინდუსტრიები

ვაჭრობის განვითარება (მერკანტელიზმის პოლიტიკა)

პოლიტიკურ სისტემაში:

- საჯარო მმართველობის რეფორმები, ახალი სახელმწიფო აპარატის შექმნა (სენატი, საბჭოები), რეგიონული და საქალაქო რეფორმები (ადგილობრივი თვითმმართველობების შექმნა)

ეკლესიის რეფორმა. სინოდის შექმნა, ეკლესიის დაქვემდებარება საერო ხელისუფლებისათვის

სამხედრო რეფორმები, რეგულარული არმია და საზღვაო ფლოტი

სოციალურ ურთიერთობებში:

თავადაზნაურობის პოზიციის გაძლიერება, მისი ქონების პრივილეგიების გაფართოება (განკარგულება ერთიანი მემკვიდრეობის შესახებ, წოდებების ცხრილი)

ბატონობის გამკაცრება, გლეხების და მშრომელთა ექსპლუატაციის გაძლიერება, საუბნო გადასახადის შემოღება.

კულტურისა და ცხოვრების სფეროში:

სამოქალაქო ანბანის შემოღება, პირველი გაზეთის გამოცემა, ახალ ქრონოლოგიაზე გადასვლა.

საერო განათლების სისტემის ჩამოყალიბება. მეცნიერებათა განვითარება (მეცნიერებათა აკადემიის დაარსება)

ევროპული წეს-ჩვეულებების დანერგვა ყოველდღიურ ცხოვრებაში

დასკვნა:პეტრე 1-ის ტრანსფორმაციამ გამოიწვია რუსეთის სამხედრო-პოლიტიკური პოზიციის გაძლიერება ევროპაში. ავტოკრატიის გაძლიერება.

C4. დაასახელეთ მინიმუმ სამი სახალხო აჯანყება, რომელიც მოხდა მე-18 საუკუნეში, მიუთითეთ მათი მიზეზები (მინიმუმ სამი).

მე-18 საუკუნის შემდეგი ხალხური წარმოდგენები:

17 წლის აჯანყება ასტრახანში;

დონზე აჯანყება კ.ბულავინის მეთაურობით (17 წელი)

მუშათა მოღვაწეობა მანუფაქტურებში (XVIII საუკუნის 20-იანი წლები)

ძველი მორწმუნეების რელიგიური წარმოდგენები XVIII საუკუნის პირველ მეოთხედში;

გლეხთა და მუშათა მოძრაობები –ს. მე -18 საუკუნე;

გლეხობა - კაზაკთა აჯანყება ე.პუგაჩოვის მეთაურობით 17

პოპულარული დემონსტრაციების მიზეზები: გამკაცრება:

ფეოდალური ჩაგვრის გამკაცრება;

გლეხების და ქალაქელების მოვალეობების ზრდა;

მშრომელი ხალხის მდგომარეობა;

პეტრეს 1. ბრძანებულებები მიკუთვნებულ და მესაკუთრე გლეხებზე;

სახელმწიფოს შეტევა კაზაკთა თავისუფლებებზე;

ძველი მორწმუნეების დევნა.

C5. შეადარეთ ოფიციალური ეროვნების თეორიის საფუძვლიანი იდეები. და იდეები, რომლებსაც სლავოფილები იცავდნენ მე-19 საუკუნის შუა ხანებში. რა იყო საერთო და რა განსხვავებული.

Ზოგადი მახასიათებლები:

- რუსეთის ისტორიული გზის ორიგინალურობის იდეა, მისი განსხვავება დასავლეთის ისტორიული გზიდან;

რუსეთის საზოგადოებისთვის ავტოკრატიის ქველმოქმედების რწმენა;

წარმოდგენა მართლმადიდებლობის განსაკუთრებულ როლში, როგორც რუსული საზოგადოების სულიერი საფუძველი.

Განსხვავებები:

ოფიციალური ეროვნების თეორია

სლავოფილების შეხედულებები

მთავარი ამოცანაა შეინარჩუნოს დამკვიდრებული წესრიგი, რომელიც ეფუძნება ტრიადას „მართლმადიდებლობა, ავტოკრატია, ეროვნება“, რეფორმების უარყოფა.

ავტოკრატიის დაცვა, როგორც მმართველობის ერთადერთი ფორმა, რომელსაც მხარს უჭერს რუსი ხალხი

ბატონობის შენარჩუნება, როგორც მემამულეების მიერ ხალხის მეურვეობის ფორმა

ცენზურის შენარჩუნება

რუსეთის წარსულის იდეალიზაცია, ქვეყნის ისტორიის ერთიანობის იდეა

რეფორმების აუცილებლობის აღიარება, მნიშვნელოვანი ცვლილებები რუსეთის საზოგადოებრივ ცხოვრებაში

ავტოკრატიის შენარჩუნება ავტოკრატიული ძალაუფლების სავალდებულო დამატებით საზოგადოების აზრთან ერთად („ძალაუფლება - მეფეს, აზრის ძალა - ხალხს“), ზემსკის სობორის რეკონსტრუქცია.

ბატონობის გაუქმება

პრესის თავისუფლების პრინციპის განხორციელება

მკვეთრად კრიტიკული დამოკიდებულება პეტრე 1-ის საქმიანობის მიმართ. მის მიერ განხორციელებული გარდაქმნების შედეგად რუსეთის ისტორიაში „შესვენების“ იდეა.

C6. XIX საუკუნის დასაწყისში მან შეიმუშავა რეფორმების პროგრამა. მან შესთავაზა ძალაუფლების დანაწილების პრინციპის განხორციელება, სახელმწიფო სათათბიროსა და სახელმწიფო საბჭოს შექმნა და სხვა გარდაქმნების განხორციელება.

სხვა რა იდეები გამოითქვა ქვეყნის განვითარების პერსპექტივაზე ალექსანდრე 1-ის მეფობის დროს? დაასახელეთ ორი ხედვა. განხორციელდა თუ არა სპერანსკის პროგრამა? რატომ? მოიყვანეთ მინიმუმ სამი მიზეზი.

ნახვები შეიძლება დასახელდეს:

რუსეთს არ სჭირდება ტრანსფორმაციები, მას სჭირდება "არა კონსტიტუცია, არამედ ორმოცდაათი ეფექტური გუბერნატორი" და შეუზღუდავი ავტოკრატია ()

საჭიროა რადიკალური ცვლილებები - კონსტიტუციის მიღება და კონსტიტუციური წესრიგის დამტკიცება, ავტოკრატიის შეზღუდვა ან ლიკვიდაცია, ბატონყმობის (დეკემბრისტების) გაუქმება.

პროექტი სრულად არ განხორციელებულა და მიზეზები შეიძლება დასახელდეს:

გეგმებმა სასამართლო საზოგადოების მწვავე უკმაყოფილება გამოიწვია.

მან ვერ იპოვა მხარდაჭერა მეტროპოლიტენის ბიუროკრატიაში, რომელსაც ეშინოდა საჯარო სამსახურის ახალი სისტემის.

რეფორმების წარუმატებლობაზე ასევე იმოქმედა ალექსანდრე 1-ის პიროვნულმა თვისებებმა, რომელიც უკან დაიხია კონსერვატიული განწყობების ზეწოლის ქვეშ.

მნიშვნელოვანი მიზეზი არის წინააღმდეგობა რეფორმების საჭიროებასა და რეფორმებით გამოწვეული სოციალური აფეთქების რეალურ საფრთხეს შორის.

C4. ახსენით რა იყო მე-19 საუკუნის შუა ხანებში რუსეთში რეფორმების ისტორიული საჭიროება.

18-იან წლებში რეფორმების შიდა წინაპირობები.

ფეოდალური ეკონომიკური სისტემის დაშლა;

მიწის მესაკუთრეთა ქონება: მათი მომგებიანობა გლეხების გაზრდილი ექსპლუატაციის გამო და არა ახალი ტექნოლოგიების დანერგვით.

გლეხების საარსებო ეკონომიკა: მათი სიღარიბე, დაბალი მსყიდველუნარიანობა;

გლეხთა აჯანყებების ზრდა;

რუსული ინდუსტრიის ჩამორჩენილობის დაძლევის აუცილებლობა: ერთ-ერთი მიზეზი არის შრომის ნაკლებობა მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილის ბატონობის გამო.

საგარეო პოლიტიკური კრიზისი:

- რუსეთის დამარცხება ყირიმის მე-18 ომში მთავარი მიზეზი არის ქვეყნის სამხედრო-ტექნიკური ჩამორჩენილობა

რუსული საზოგადოების ინფორმირებულობა. ბატონობის უზნეობის სამთავრობო წრეები, მისი გაუქმების აუცილებლობა ევროპის წამყვანი ქვეყნებიდან რუსეთის ჩამორჩენის დასაძლევად.

C4. გააფართოვეთ თეზისი: „რუსეთის დამარცხება ყირიმის ომში ნიშნავდა ნიკოლოზის მეფობის პრინციპების ნგრევას“.

საგარეო პოლიტიკის სფეროში ნიკოლოზ 1-ის გაანგარიშება ევროპელი მონარქების სოლიდარობაზე არ განხორციელებულა.

ინგლისი და საფრანგეთი ომში წავიდნენ რუსეთის წინააღმდეგ

ავსტრია, რომელსაც რუსეთი დაეხმარა 18-იანი წლების რევოლუციური აჯანყებების ჩახშობაში, დაიკავა მტრული ნეიტრალიტეტის პოზიცია (მოლოდინი)

რუსეთი საერთაშორისო იზოლაციის მდგომარეობაში აღმოჩნდა

ომმა აჩვენა, რომ დიდი ევროპული სახელმწიფოები ეწინააღმდეგებიან რუსეთის მზარდ გავლენებს ბალკანეთში

საშინაო პოლიტიკის სფეროში - ომმა გამოავლინა რუსეთის ზოგადი ეკონომიკური, ტექნიკური და სამხედრო ჩამორჩენილობა

დამარცხება დიდწილად განპირობებული იყო რუსეთის შიდა ვითარების თავისებურებებით ნიკოლოზის მეფობის დროს, მათ შორის:

სოფლად ფეოდალური სისტემის შენარჩუნება

არასაკმარისი ინდუსტრიული განვითარება

ცუდი სატრანსპორტო პირობები, სუსტი სარკინიგზო ქსელი

ჯარის დაკომპლექტების კლასობრივი პრინციპის დაცვა, რაც ხელს უშლიდა ნიჭიერი ადამიანების დაწინაურებას „უბრალო ხალხისგან“

არმიისა და საზღვაო ძალების მოძველებული იარაღი

რუსი ჯარისკაცების გმირობას მხარი არ დაუჭირა ქვეყნის საჭირო ეკონომიკურმა და სამხედრო ძალამ

დასკვნა:ომში დამარცხება ბევრმა მიიჩნია რუსეთის იმპერიის კრიზისული მდგომარეობის შედეგად.

C6. განიხილეთ ისტორიული ვითარება და უპასუხეთ კითხვებს.

მიწა გადანაწილდა გლეხებს შორის, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ამ ღონისძიებას.

1919 წლის გაზაფხულზე ბოლშევიკებმა გამოაცხადეს ალიანსის პოლიტიკა საშუალო გლეხებთან.

B. პასუხის შინაარსის 1-ლ ნაწილში მოცემული ალტერნატიული შეფასებებისთვის:

- თეთრი გადაიდო დასრულებამდე გრ. ომის გადაწყვეტილება აგრარული. ეროვნული საკითხები. რუსეთის მომავალი სახელმწიფო სტრუქტურის საკითხი;

თეთრკანიანთა ბანაკში არ იყო ერთიანობა, არ იყო პოლიტიკური და სამხედრო მოქმედებების კოორდინაცია;

თეთრი მოძრაობის ლიდერები დახმარებას იღებდნენ საზღვარგარეთიდან, უწევდათ თავიანთი მოქმედებების კოორდინაცია უცხო ძალებთან;

1918 წლის სექტემბერში ქვეყანაში ოფიციალურად გამოცხადდა წითელი ტერორი

მთელი გრ. ომის დროს ორივე მხარე იყენებდა ისეთ ზომებს, როგორიცაა სიკვდილით დასჯა სასამართლოს გარეშე, მძევლების აყვანა და ა.შ., მაგრამ ბოლშევიკებმა ეს ზომები უფრო ფართოდ განახორციელეს;

ბოლშევიკებმა შეძლეს თავიანთ ჯარში მეტი ძალების მობილიზება, ვიდრე თეთრებმა.

C5. შეადარეთ საბჭოთა სახელმწიფოს საგარეო პოლიტიკა 1930-იანი წლების პირველ ნახევარში. და 1930-იანი წლების ბოლოს. მიუთითეთ რა იყო საერთო და რა განსხვავებული.

საერთო მახასიათებლები:

საბჭოთა საგარეო პოლიტიკა განისაზღვრა სსრკ-ს, როგორც სოციალიზმის ერთადერთი ქვეყნის პოზიციით მტრულ გარემოში;

1930-იანი წლების დასაწყისისთვის. გაიარა საბჭოთა სახელმწიფოს დიპლომატიური აღიარების პერიოდი, სსრკ იყო საერთაშორისო ურთიერთობების აქტიური მონაწილე;

ფაშისტური სახელმწიფოების აგრესიული ქმედებების კონტექსტში 1930-იან წლებში. სსრკ ცდილობდა ომის საფრთხის შეჩერებას, უკან დახევას.

Განსხვავებები:

1930-იანი წლების პირველი ნახევარი	1930-იანი წლების ბოლოს
სსრკ-ს მონაწილეობა საერთაშორისო ორგანიზაციების საქმიანობაში, ერთა ლიგაში შესვლა	საკუთარი კურსის გატარება, ფინეთის წინააღმდეგ ომის დაწყების შემდეგ ერთა ლიგასთან კონტაქტების შეწყვეტა
ბრძოლა ევროპაში კოლექტიური უსაფრთხოების სისტემის შესაქმნელად (მათ შორის ხელშეკრულებების დადება საფრანგეთთან, ჩეხოსლოვაკიასთან)	ორმხრივი ხელშეკრულებების საფუძველზე საკუთარი უსაფრთხოების უზრუნველყოფის სურვილი, მოკავშირეების ძიება - ინგლისურ-ფრანგულ-საბჭოთა მოლაპარაკებები; საბჭოთა-გერმანიის ხელშეკრულებების დადება 1939 წელს.
საბჭოთა კავშირის მიერ ფაშისტური სახელმწიფოების აგრესიის აქტების დაგმობა	ნაცისტურ გერმანიასთან თავდაუსხმელობისა და „მეგობრობისა და საზღვრის“ ხელშეკრულებების დადება; ახალი ტერიტორიების შეერთება 19 გგ.
საერთაშორისო კომუნისტურ მოძრაობასთან ქვეყნის საგარეო პოლიტიკისა და ხელმძღვანელობის ამოცანების კოორდინაცია; ანტიფაშისტური ლოზუნგების პროპაგანდა	ბრძოლის ლოზუნგების უარყოფა 1939 წლის საბჭოთა-გერმანიის ხელშეკრულებების დადების შემდეგ. (1941 წლის ივნისამდე)

C4 . რა არის სსრკ-ს საგარეო პოლიტიკის ძირითადი მიმართულებები (მინიმუმ ორი) 1919 წ. მიეცით მინიმუმ სამი მაგალითი პოლიტიკოსები.

1. ძირითადი პოლიტიკის მიმართულებები:

გაეროს ფარგლებში საერთაშორისო პრობლემების გადაწყვეტაში მონაწილეობა;

სსრკ-ის გავლენის გაძლიერება აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებზე;

ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობის მხარდაჭერა კოლონიალურ და დამოკიდებულ ქვეყნებში;

სსრკ-ს გავლენის გაფართოება მსოფლიოს მრავალი ქვეყნის კომუნისტურ და მუშათა პარტიებზე;

აქტიური მონაწილეობა სამშვიდობო მოძრაობის ორგანიზაციაში

2. მაგალითები:

სსრკ-ს უარი მარშალის გეგმის მიღებაზე;

სტალინის ატომურ პროექტზე იძულება ატომურ იარაღზე აშშ-ის მონოპოლიის აღმოსაფხვრელად, ატომური ბომბის გამოცდა (1949);

ჩინელი კომუნისტების დახმარება სამოქალაქო ომში;

ჩრდილოეთ კორეის დახმარება კორეის ომის დროს (10 წელი);

გდრ-ის ფორმირების ხელშეწყობა გდრ-ის შექმნის შემდეგ

C7. NEP-ზე გადასვლისას საბჭოთა სახელმწიფოს ზოგიერთი ლიდერი ამტკიცებდა, რომ ეს იქნებოდა კაპიტალიზმის აღდგენისკენ გადადგმული ნაბიჯი, საბჭოთა ხელისუფლების დამარცხების აღიარება. სხვა რა თვალსაზრისი იცით NEP-ის არსზე? რომელი თვალსაზრისი გგონიათ უფრო დამაჯერებელი? მიეცით მინიმუმ სამი ფაქტი, დებულება, რომელიც შეიძლება გახდეს თქვენი არჩეული თვალსაზრისის დამადასტურებელი არგუმენტები.

1. კიდევ ერთი თვალსაზრისი:

NEP არის სპეციალური პოლიტიკა, რომელიც შექმნილია დროის მნიშვნელოვანი პერიოდისთვის, რომელიც მიზნად ისახავს სოციალიზმის საფუძვლების აგებას.

2. დავალებაში მოცემული შეფასების არჩევისას:

- NEP იყო იძულებითი ღონისძიება, მიღებული საბჭოთა ხელისუფლებისთვის უარყოფითი გარემოებების ზეწოლის ქვეშ (სამოქალაქო ომის მძიმე შედეგები და ა.შ.);

ახალი ეკონომიკური პოლიტიკის დანერგვისას კომუნისტური პარტიისა და საბჭოთა სახელმწიფოს ხელმძღვანელობამ აღიარა, რომ ომის კომუნიზმის პოლიტიკა, როგორც სოციალიზმზე პირდაპირი გადასვლის პოლიტიკა, დამარცხდა;

მსგავსი აზრები გამოთქვა ბევრმა კომუნისტმა, რომლებსაც ნეპ-ის მიმართ ნეგატიური დამოკიდებულება ჰქონდათ.

ალტერნატიული თვალსაზრისის არჩევისას:

ომის კომუნიზმის მიტოვების შემდეგ, პარტიისა და სახელმწიფოს ხელმძღვანელობამ განაგრძო სოციალიზმის აგების მიზანი;

სახელმწიფოს ხელში დარჩა სამეთაურო სიმაღლეები (დიდი საწარმოები, წიაღისეული, საგარეო ვაჭრობა);

უამრავი შეზღუდვა დაწესდა კერძო კაპიტალის საქმიანობაზე;

სახელმწიფომ დაუშვა ცალკე საბაზრო მექანიზმები, მაგრამ ხელი შეუშალა საბაზრო სისტემის შექმნას;

გამყარდა პროლეტარიატის დიქტატურა, იყო ერთპარტიული სისტემა

C5. შეადარეთ სახელმწიფო პოლიტიკის მიზნები და მეთოდები სოფლად NEP-ის პერიოდში და სრული კოლექტივიზაციის პოლიტიკის დაწყების შემდეგ. რა იყო მათში საერთო (მინიმუმ ორი საერთო მახასიათებელი) და რა იყო განსხვავებული (მინიმუმ სამი განსხვავება).

1. სოფლად სახელმწიფო პოლიტიკის მიზნებისა და მეთოდების ზოგად მახასიათებლებად NEP-ის პერიოდში და სრული კოლექტივიზაციის პოლიტიკის დაწყების შემდეგ შეიძლება დასახელდეს შემდეგი:

სოფლის მეურნეობის ტრანსფორმაცია სოციალისტურ პრინციპებზე, როგორც სახელმწიფო პოლიტიკის ერთ-ერთი მიზანი

მსხვილის ეკონომიკური უპირატესობების აღიარება. ტექნიკურად აღჭურვილი მეურნეობები მცირე გლეხურ მეურნეობებზე

მძიმე მრეწველობის განვითარების საფუძველზე სოფლის მეურნეობის ტექნიკური გადაიარაღების აუცილებლობის აღიარება

კულაკების წინააღმდეგ ღონისძიებების გატარება

ქალაქსა და სოფელს შორის არათანაბარი გაცვლა, წარმოებული პროდუქციის ფასები უფრო მაღალია, ვიდრე სოფლის მეურნეობის პროდუქტების ფასები

	უწყვეტი კოლექტივიზაციის დაწყების შემდეგ
სოფლის მეურნეობის პროდუქციის შესყიდვის ძირითადი ფორმები - ნატურით გადასახადი და სახელმწიფო შესყიდვები	სახელმწიფო სავალდებულო მიწოდების სისტემა ყალიბდება
პურითა და სოფლის მეურნეობის სხვა პროდუქტებით თავისუფალი ვაჭრობა	პურითა და სოფლის მეურნეობის სხვა პროდუქტებით თავისუფალი ვაჭრობა გაუქმდა
ბაზრის მექანიზმებისა და მეთოდების გამოყენება	ყალიბდება ხისტი ადმინისტრაციულ-სამმართველო სისტემა
ry მიზნად ისახავდა კულაკების შეზღუდვას. ძირითადად ეკონომიკური ხასიათისა (გადასახადები, სარგებლის ჩამორთმევა, შესყიდვის ფასების შემცირება)	მიმდინარეობს კულაკების, როგორც კლასის ლიკვიდაციის პოლიტიკა.
სოფლის მეურნეობის წარმოების საფუძველს წარმოადგენს მცირე ინდივიდუალური გლეხური მეურნეობები	კოლხოზები და სახელმწიფო მეურნეობები ხდებიან მონოპოლიური არსებითად, სოფლის მეურნეობის პროდუქტების მწარმოებლები

ზოგადი ისტორია. ახალი ეპოქის ისტორია. მე-8 კლასი ბურინი სერგეი ნიკოლაევიჩი

§ 2. რევოლუციის განვითარება

ქვეყანაში ვითარების გამწვავება

რევოლუციის პირველ თვეებში საფრანგეთის ეკონომიკური მდგომარეობა კვლავ გაუარესდა. ამასობაში სახელმწიფო ხაზინაში ჯერ კიდევ არ იყო საკმარისი თანხა. ჯერ კიდევ 1789 წლის ნოემბერში გადაწყდა ვალების დაფარვა და სახელმწიფოს სხვა საჭიროებების დაკმაყოფილება „მთელი საეკლესიო ქონების გადაცემა ერის განკარგულებაში“. ამავდროულად, ეკლესია დაჰპირდა დაფინანსებას „საჭიროებისამებრ“.

მაგრამ ამ ზომასაც კი მცირე განსხვავება ჰქონდა. არეულობა გაგრძელდა სოფლებში, სადაც ჯერ კიდევ იყო შემორჩენილი ზოგიერთი სახის სენიევრული რეკვიზიცია. ჯარისკაცებიც წუხდნენ: ხელფასს გამუდმებით არ უხდიდნენ. 1790 წლის აგვისტოში ხელისუფლება იძულებული გახდა ძალა გამოეყენებინა აჯანყებული პოლკის წინააღმდეგ ქალაქ ნენსიში?. შედეგად დაიღუპა დაახლოებით 3 ათასი მეამბოხე და ადგილობრივი მცხოვრები, რომლებიც მათ მხარს უჭერდნენ.

მოვალეობის ტვირთის ქვეშ მყოფი გლეხი. კარიკატურა

არეულობა მუშებს შორისაც გავრცელდა. 1791 წლის ივნისში დამფუძნებელი ასამბლეა დეპუტატის ჟან ლე შაპელიეს წინადადებით? აკრძალა გაფიცვები და მუშათა ორგანიზაციები. ჩაპელიემ თქვა, რომ „გაფიცვა ხელყოფს მეწარმის თავისუფლებას“, რითაც არღვევს ადამიანისა და მოქალაქის უფლებათა დეკლარაციას. „არ აქვს თუ არა მფლობელს უფლება დაადგინოს საკუთარი წესები საწარმოში? ჰკითხა დეპუტატმა. მიუხედავად ამისა, პრაქტიკაში ახალმა კანონმა მხოლოდ გაზარდა ხალხის უკმაყოფილება.

თქვენი აზრით, რამ არღვევს უფრო მეტად პირად უფლებებსა და თავისუფლებებს - გაფიცვები თუ კანონი, რომელიც მათ კრძალავს?

უკმაყოფილო იყო ლუი XVI, რომელიც სწრაფად კარგავდა თავის ყოფილ ძალაუფლებას. 1791 წლის 21 ივნისის ღამეს მეფე და დედოფალი ფარულად გაიქცნენ პარიზიდან. ისინი სასწრაფოდ გაემართნენ ჩრდილო-აღმოსავლეთ საზღვრამდე, რომლის იქით გერმანიის სამთავროებში (ძირითადად ქალაქ კობლენცში) იმყოფებოდა ათასობით მონარქისტი ემიგრანტი და მონარქიის ერთგული ჯარი. მაგრამ მეფის გაქცევა სასწრაფოდ შეატყობინეს პროვინციას და ქალაქ ვარე?ნნში მისი ვაგონი გააჩერეს. უიღბლო გაქცეულებს აჟიტირებული ხალხით გარშემორტყმული დედაქალაქში დაბრუნება მოუწიათ. ხალხმა მოითხოვა მეფის გადაყენება და გასამართლება. თუმცა, დამფუძნებელმა კრებამ გამოაცხადა, რომ მონარქი "გაიტაცეს", თვითონ კი არაფერში იყო დამნაშავე. მემარცხენე რევოლუციონერებმა ისარგებლეს ამ მოვლენით და მოითხოვეს მეფის გასამართლება.

პარიზში დაიწყო მასიური ანტიმონარქისტული გამოსვლები. ერთ-ერთი მათგანის დროს, რომელიც გაიმართა 17 ივლისს Champ de Mars-ზე, აღლუმის ტრადიციულ ადგილას, ბრბომ მოკლა "არისტოკრატიის" სავარაუდო აგენტები და დაიწყო ქვების სროლა ჯარისკაცებზე. პარიზის მერი, ჟან ბაილი, მივიდა Champ de Mars-ში? და დამატებითი ჯარები გილბერტ ლაფაიეტის მეთაურობით, რომელიც მეთაურობდა ეროვნულ გვარდიას. თოფის სროლის შემდეგ, ბრბო დაიშალა, მინდორზე რამდენიმე ათეული დაღუპული დარჩა. ამის შემდეგ ხელისუფლებამ რამდენიმე რევოლუციონერი აქტივისტი დააკავა.

სოციალურ-პოლიტიკური ძალების განლაგება

რევოლუციის საწყის ეტაპზე მას ხელმძღვანელობდნენ პროგრესულად განწყობილი დიდგვაროვნები, რომელთა თვალსაჩინო წარმომადგენლები იყვნენ დეპუტატი ონორე მირაბო და აშშ-ს დამოუკიდებლობის ომის მონაწილე, გენერალი გილბერტ ლაფაიეტი, იურისტები, ჟურნალისტები, მეცნიერები, ასევე ზოგიერთი წარმომადგენელი. განმანათლებლური სამღვდელოების, რომელთა შორის განსაკუთრებით გამოირჩეოდნენ აბა ემანუელ სიესი და ეპისკოპოსი ჩარლზი. ყველა ამ ლიდერს დიდი ავტორიტეტი ჰქონდა. მათი ძალისხმევის წყალობით, ეროვნულმა ასამბლეამ კანონიერად გააუქმა ძველი ორდერი, რითაც საფრანგეთი ფაქტობრივად გადააქცია კონსტიტუციურ მონარქიად.

ამავდროულად, რადიკალი ჟურნალისტები და პოლიტიკოსები დიდ გავლენას ახდენდნენ ქალაქური ქვედა ფენების განწყობაზე. უმრავლესობა sans-culottes(როგორც ქალაქის ღარიბებს უწოდებდნენ) მხარი დაუჭირეს რევოლუციას იმ იმედით, რომ ის მაინც როგორმე გააუმჯობესებდა მათ ცხოვრებას. როგორც წესი, sans-culottes არც კი ფიქრობდნენ იმ მეთოდებსა და საშუალებებზე, რომლებიც ამ შემთხვევაში გამოიყენეს. ძალადობა და მკვლელობა იმ წლების საერთო მახასიათებელი გახდა.

sans-culotte ჯარისკაცი

საფრანგეთში რევოლუციის დროს გაჩნდა პოლიტიკური კლუბები - მომავალი პარტიების პროტოტიპი. კონსტიტუციის სწრაფი მიღების მომხრეები გაერთიანდნენ კონსტიტუციის მეგობართა საზოგადოებაში. მაგრამ ყველამ ამ საზოგადოებას იაკობის კლუბი უწოდა, რადგან მისი წევრები წმინდა იაკობის მონასტრის ბიბლიოთეკაში იკრიბებოდნენ. საზოგადოების პოპულარობა სწრაფად გაიზარდა და მალე მისი მრავალრიცხოვანი ფილიალები გაჩნდა საფრანგეთის რიგ ქალაქებში.

იაკობინელების აღიარებული ლიდერი იყო ახალგაზრდა ადვოკატი მაქსიმილიენ რობესპიერი. მოგვიანებით პოპულარული ადვოკატი ჟორჟ დანტო და ყოფილი ექიმი ჟან-პოლ მარა იაკობინელებს შეუერთდნენ. მარატმა გამოსცა გაზეთი "ხალხის მეგობარი", რომელშიც იცავდა მცირე მესაკუთრეების, ქალაქისა და სოფლის უბრალოების ინტერესებს. მალე მას თავად უწოდეს ხალხის მეგობარი.

მაქსიმილიან რობესპიერი

1791 წლის 3 სექტემბერს დამფუძნებელმა კრებამ საბოლოოდ მიიღო ქვეყნის ისტორიაში პირველი კონსტიტუცია, რომელიც მზადდებოდა ორი წლის განმავლობაში. ზოგადად, ძველი ორდერის გაუქმების შემდეგ, საფრანგეთის კონსტიტუციამ არ გააუქმა ზოგიერთი უფროსი მოვალეობა. შენარჩუნებული იყო მონარქიაც, მაგრამ ახლა მეფის ძალაუფლება შემოიფარგლა ერთპალატიანი საკანონმდებლო კრებით (მან შეცვალა დამფუძნებელი კრება). ამრიგად, საფრანგეთში კონსტიტუციური მონარქია დამყარდა.

მონარქიის დაცემა და კონვენციის მოწვევა

1791 წლის ოქტომბერში დაიწყო საკანონმდებლო ასამბლეის სხდომა, რომელშიც უკიდურესი მემარჯვენე (დაახლოებით 260 ადამიანი) შედგებოდა მეფის მომხრეებისაგან - ე.წ. ადგილი), ხოლო მარცხნივ (დაახლოებით 130 კაცი) - რესპუბლიკელებიდან ე.წ ჟირონდინები(რადგან ამ „პარტიის“ რამდენიმე წამყვანი ლიდერი აირჩიეს ჟირონდის დეპარტამენტში), რომელსაც ჟურნალისტი ჟაკ ბრისო ხელმძღვანელობდა? და montagna? ditch (ასოებით, ფრანგულიდან თარგმნილი - მთებიდან ჩამოსული). ასამბლეის დარჩენილი 350 დეპუტატი შეადგენდა მის ცენტრს (თანამედროვეთა აზრით, „ჭაობი“) და მხარს უჭერდა ამა თუ იმ ფრთას.

დაახლოებით იმავე პერიოდში დაჩქარდა პოლიტიკური ძალების გათიშვა, რომლებიც რევოლუციის დასაწყისში მოქმედებდნენ როგორც ერთიანი ბანაკი. კონსტიტუციური მონარქიის მომხრეებმა შექმნეს Feuillants Club. ის პოპულარული იყო განმანათლებელ თავადაზნაურობაში, მდიდარ მეწარმეებსა და ფინანსისტებში. ფეილიანტები და ისინი, ვინც მათ შეხედულებებს იზიარებდნენ, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში დარჩნენ საკანონმდებლო კრების მთავარ ძალად. მათ დაუპირისპირდნენ ჯგუფები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ რევოლუციის შემდგომ განვითარებას, პირველ რიგში, იაკობინელებს.

საკანონმდებლო კრებას დაუყონებლივ შეექმნა უამრავი პრობლემა: კოლონიებთან ვაჭრობის შეფერხება, არეულობა ქალაქებსა და სოფლებში, გლეხთა აჯანყებები. სამეფო ოჯახი, პარიზიდან გაქცევის წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, ახლა ტყვეების მდგომარეობაში იყო, რამაც აღაშფოთა ყველა ევროპელი მონარქი.

საერთაშორისო ვითარება გაუარესდა. ჯერ კიდევ 1791 წლის აგვისტოში ავსტრიამ და პრუსიამ ხელი მოაწერეს დეკლარაციას საფრანგეთში მონარქიის დასაცავად, სადაც გამოაცხადეს საფრანგეთის სახელმწიფოს წინააღმდეგ სამხედრო მოქმედების შესაძლებლობა. ფრანგი ემიგრანტი დიდებულები პროვანსის გრაფი ლუი სტანისლას (ლუი XVI-ის უმცროსი ძმა) და პრინცი ლუი ჯოზეფ კონდეს ხელმძღვანელობით? შეიკრიბა საფრანგეთის საზღვართან 15000-ე არმია.

ჟირონდინები, ბრისოს მეთაურობით, ცდილობდნენ ომის დაწყებას რაც შეიძლება მალე გამოეწვიათ, რათა დაეჩქარებინათ საფრანგეთში რესპუბლიკის დამყარება და დაჟინებით მოითხოვდნენ უმკაცრესი ზომების გამოყენებას ემიგრანტებისა და მღვდლების წინააღმდეგ, რომლებიც არ იფიცებდნენ ერთგულებას. საფრანგეთის კონსტიტუცია. 1792 წლის მარტში მეფემ დანიშნა სამი მინისტრი, რომლებიც წარმოადგენდნენ ჟირონდინების ინტერესებს და უკვე 20 აპრილს საფრანგეთმა ომი გამოუცხადა ავსტრიას. მეფე ფარულად იმედოვნებდა, რომ ავსტრიის იმპერატორისა და პრუსიის მეფის ჯარები სწრაფად მიაღწევდნენ პარიზს და რევოლუციას ჩაახშობდნენ და მის ძალაუფლებას აღადგენდნენ. ამიტომ ის ადვილად დათანხმდა ომის გამოცხადების დამტკიცებას.

რატომ შეიყვანა რევოლუციის დამარცხების მსურველმა მეფემ მთავრობაში რევოლუციური ომის გადამწყვეტი მომხრეები და ომი გამოუცხადა ევროპის უდიდეს მონარქიებს?

უკვე 1792 წლის გაზაფხულზე გაირკვა, რომ საფრანგეთი არ იყო მზად ომის საწარმოებლად: გადასახადები ცუდად იყო შეგროვებული, ეკონომიკური კრიზისი გაგრძელდა და ქაღალდის ფული სწრაფად მცირდებოდა. ბევრი დიდებულის ემიგრაციის გამო ჯარს აკლდა გამოცდილი ოფიცრები, ჯარებში დისციპლინა უკიდურესად დაბალი იყო, ფრანგი ჯარისკაცები ხშირად გარბოდნენ ბრძოლის ველიდან.

ამასობაში ჟირონდინები სამხედრო გზებით მონარქიის დასამხობად ემზადებოდნენ. ამასთან, მეფემ ვეტო დაადო კანონპროექტებს, რომლებიც ემიგრანტებისა და მღვდლების მიმართ მკაცრი ზომების მიღებას ითვალისწინებდა, რომელიც მიღებულ იქნა ჟირონდინების ზეწოლის ქვეშ და 1792 წლის ივნისში გაათავისუფლა ჟირონდელი მინისტრები.

ივლისში ავსტრია-პრუსიის არმია საფრანგეთის ტერიტორიაზე შევიდა. საკანონმდებლო კრებამ გამოაცხადა: „სამშობლოს საფრთხე ემუქრება!“ და ეროვნული გვარდიის რაზმები - ფედერატები - დედაქალაქში მთელი ქვეყნის მასშტაბით დაიწყეს ჩამოსვლა. თუმცა, ფრონტზე წასვლის ნაცვლად, მესაზღვრეებმა მოითხოვეს მეფის გადაყენება, რომელიც ჟირონდინებმა ღიად დაადანაშაულეს ღალატში. ამავე დროს, ასამბლეის დეპუტატმა მაქსიმილიან რობესპიერმა ასევე მოითხოვა მეფის დამხობა და ეროვნული კონვენციის (ანუ წარმომადგენლობითი ასამბლეის) მოწვევა საფრანგეთის კონსტიტუციის გადასინჯვისა და ქვეყანაში რესპუბლიკის დამყარების მიზნით.

1 აგვისტოს პარიზში გამოჩნდა მანიფესტი ავსტრო-პრუსიის არმიის მეთაურის ჰერცოგ ფრიდრიხ ბრაუნშვაიგისგან, რომელიც დაჰპირდა, რომ თუ მეფეს რაიმე ზიანი მიაყენეს, საფრანგეთის დედაქალაქი განადგურდებოდა და მისი მაცხოვრებლები სასტიკად დაისჯებოდნენ. ამ შემზარავმა დაპირებებმა დააჩქარა მოვლენების განვითარება.

10 აგვისტოს პარიზში აჯანყებულთა კომუნა შეიქმნა. ქალაქის ქვედა კლასები და ეროვნული გვარდია დილით ცდილობდნენ დაეპყრო სამეფო რეზიდენცია - ტუილერის სასახლე?, მაგრამ მათი პირველი შეტევა მოიგერიეს დიდებულებმა და მეფის შვეიცარიელმა მცველებმა. ლუდოვიკო XVI-მ, რომელიც საკანონმდებლო ასამბლეის შენობაში იმალებოდა, დეპუტატების თხოვნით თავის დამცველებს უბრძანა იარაღის დაყრა. ამის შემდეგ სასახლეში მყოფი სამეფო მცველების უმეტესობა, დიდებულები და მსახურებიც კი განრისხებულმა ბრბომ მოკლა. მეფე მოხსნეს, დააპატიმრეს და ტაძრის ციხეში გაგზავნეს. საკანონმდებლო ასამბლეამ მიიღო გადაწყვეტილება ეროვნული კონვენციის საყოველთაო არჩევნების ჩატარების შესახებ, რომელმაც უნდა განესაზღვრა ქვეყნის მომავალი სახელმწიფო სტრუქტურა.

10 აგვისტოს მოვლენებმა რევოლუციის განვითარებაში ახალი ეტაპი გახსნა. თუ 1789 წლის მაისიდან 1792 წლის ზაფხულამდე ავტორიტეტულ პოლიტიკოსებს დამფუძნებელი და საკანონმდებლო კრებები შეეძლოთ შეეკავებინათ ურბანული ქვედა ფენების აქტივობა, ახლა ასეთი შესაძლებლობა არ არსებობდა: მოქალაქეთა ბრბო მოქმედებდა დამოუკიდებლად, აერთიანებდა მათ მიერ არჩეულ კომუნას.

ჟირონდინები და მონტანიანები. ლუი XVI-ის სიკვდილით დასჯა

აგვისტოს ბოლოს - 1792 წლის სექტემბრის დასაწყისში, ფრანგებმა დაკარგეს ლონგვის მნიშვნელოვანი ციხესიმაგრეები? და ვერდენი, ავსტრო-პრუსიის ჯარები პარიზს უახლოვდებოდნენ. დედაქალაქში მტრის და „არისტოკრატების“ შესაძლო შეთქმულების შიში სუფევდა. ამ სენტიმენტებმა განაპირობა ის, რომ 2-5 სექტემბერს რიგითი პარიზელების ბრბომ, ჟან პოლ მარატის მოწოდებით და რევოლუციური აქტივისტების ხელმძღვანელობით, ასევე პარიზის კომუნის თანხმობით, ჩაიდინა ხოცვა-ჟლეტა პატიმრებზე ქალაქის ციხეებში. (ძირითადად დიდებულები და მღვდლები გახდნენ ხოცვა-ჟლეტის მსხვერპლი). სულ დედაქალაქში 1500-მდე ადამიანი დაიღუპა. საკანონმდებლო კრებამ ვერ შეძლო ამაზრზენი დანაშაულების აღკვეთა.

20 სექტემბერს მუშაობა დაიწყო კონვენციამ, რომელშიც 749 დეპუტატი აირჩიეს. მასში წამყვანი როლი რესპუბლიკელებს ეკუთვნოდათ, რომლებიც, თუმცა, ყველა საკითხზე სასტიკ პოლიტიკურ ბრძოლას აწარმოებდნენ ერთმანეთთან. კონვენციის მარჯვენა ფრთა შედგებოდა ჟირონდინებისგან (დაახლოებით 140 ადამიანი) დეპუტატები ჟაკ ბრისო?, ჯერომ პეტიონი? და პიერ ვერნო?. მათ სურდათ კანონის უზენაესობა და ეწინააღმდეგებოდნენ მკაცრ გადაუდებელ ზომებს, რომლებიც ამართლებდნენ როგორც „რევოლუციურ აუცილებლობას“. ჟირონდინებს ყველაზე მეტად უჭერდნენ მხარს პროვინციულ სავაჭრო ქალაქებში.

ბრძოლა სოფელ ვალმის მახლობლად. მხატვარი J. Mozez

ასამბლეის მარცხენა ფრთა შედგებოდა მონტანიარებისგან (110-ზე მეტი ადამიანი). ისინი დაუპირისპირდნენ ჟირონდინებს და მათ ბრძოლაში ცდილობდნენ მიეღოთ ქალაქის ქვედა ფენებისა და პარიზის კომუნის მხარდაჭერა. ზოგიერთი მონტანიარდის დეპუტატი იყო იაკობინების კლუბის წევრი, საიდანაც 1792 წლის ოქტომბერში მათ განდევნეს ჟირონდინები. მონტანარდის ყველაზე ცნობილი ლიდერები იყვნენ მაქსიმილიან რობესპიერი, ჟორჟ დანტონი, ჟან პოლ მარატი, კამილ დესმულენი და ლუი ანტუან სენტ-ჟუსტი.

როგორც საკანონმდებლო ასამბლეაში, კონვენციაშიც, ორ დაპირისპირებულ ჯგუფს შორის, დაახლოებით 500 „ცენტრისტი“ იყო, რომლებიც სხვადასხვა სიტუაციებში მხარს უჭერდნენ ჟირონდინებს ან მონტანიანებს.

1792 წლის შემოდგომაზე საფრანგეთის არმიამ მიაღწია პირველ წარმატებებს. 20 სექტემბერი ვალმის ბრძოლაში? გამარჯვება მოიპოვეს პრუსიელებზე და 6 ნოემბერს ჯემაპეს ბრძოლაში? ავსტრიელებზე.

21 სექტემბერს კონვენციამ გააუქმა მონარქია და გამოაცხადა რესპუბლიკის - პირველის შექმნა. მაგრამ მთავარ პრობლემად გადაყენებული მეფის ბედის გადაწყვეტილება რჩებოდა. მას შემდეგ, რაც ლუდოვიკო XVI-ის საიდუმლო წერილები ემიგრანტებისა და უცხოელი მონარქებისადმი საფრანგეთის საქმეებში სამხედრო ჩარევის დაწყების მოთხოვნით, სასახლის ქეში აღმოაჩინეს, დეპუტატებმა გადაწყვიტეს დაეწყოთ ყოფილი მეფის სასამართლო პროცესი. 1793 წლის 16–17 იანვარს კონვენციაში ჩატარდა დეპუტატების სახელობითი კენჭისყრა. ჟირონდინები ცდილობდნენ ყოფილი მონარქის გადარჩენას, მაგრამ მერყევი "ცენტრისტი" დეპუტატების უმეტესობამ, აღშფოთებული ხალხის ზეწოლის ქვეშ, რომელიც აუდიტორიას ავსებდა, დგას დარბაზში, სადაც კენჭისყრა გაიმართა, მონტანიანებთან ერთად, ხმა მისცეს აღსრულებას. მეფე. 1793 წლის 21 იანვარს ლუი XVI სიკვდილით დასაჯეს გილიოტინაზე, რომელიც დამონტაჟდა პარიზის რესპუბლიკის მოედანზე.

მეფე ლუი XVI-ის სიკვდილით დასჯა

მეფის სიკვდილით დასჯის შემდეგ რამდენიმე ქვეყანამ გაიყვანა თავისი ელჩები პარიზიდან, კონვენციამ ომი გამოუცხადა ინგლისს, შემდეგ კი ესპანეთს. ავსტრიამ, პრუსიამ, ინგლისმა და ესპანეთმა, უკვე საფრანგეთს დაუპირისპირდნენ, შექმნეს ანტიფრანგული კოალიცია (პირველი), რომელსაც შეუერთდნენ ნიდერლანდები, პორტუგალია, იტალიური და გერმანული სახელმწიფოები.

ქვეყნის დასაცავად კონვენციამ გამოაცხადა ჯარში 300 ათასი ადამიანის დამატებითი გაწვევა. რევოლუციის შიდა "მტრების" წინააღმდეგ ზომების გამკაცრება გადაწყდა: 1793 წლის მარტში მონტანარ დანტონის წინადადებით შეიქმნა რევოლუციური ტრიბუნალი - გადაუდებელი სასამართლო პოლიტიკური დანაშაულების დევნისთვის.

1793 წლის გაზაფხულზე საფრანგეთის რესპუბლიკაში სამხედრო მდგომარეობა გაუარესდა. ნეერვი?ნდენის ბრძოლაში ფრანგების დამარცხების შემდეგ გენერალი ჩარლზ დიუმურიე? გაიქცა მტერთან და დემორალიზებულმა არმიამ ავსტრიელებს დაუთმო ბელგიის ყველა დაკავებული პოზიცია. ამავდროულად, საფრანგეთის დასავლეთში, ვენდეს რაიონში დაიწყო სახალხო აჯანყება რესპუბლიკისა და კონვენციის წინააღმდეგ.

საფრანგეთის რევოლუცია მე -18 საუკუნის ბოლოს

რუკის გამოყენებით დაასახელეთ ქვეყნები, რომლებთანაც რევოლუციურ საფრანგეთს მოუწია ომი. როგორი იყო ინგლისის მონაწილეობა საფრანგეთის წინააღმდეგ საომარ მოქმედებებში? სად გაიმართა რევოლუციური და ინტერვენციული ჯარების ყველაზე მნიშვნელოვანი ბრძოლები?

სამხედრო საფრთხისა და სამოქალაქო ომის დაწყების მიზნით, კონვენციამ გამოაცხადა ახალი ორგანოს შექმნა - საზოგადოებრივი უსაფრთხოების კომიტეტი, რომელიც უნდა გააკონტროლებდა სამინისტროების მუშაობას და გააერთიანა ყველა ძალისხმევა რესპუბლიკის დასაცავად. ქალაქებში სიტუაციის სიმწვავის შესამცირებლად, რაც გამოწვეული იყო ფასების სწრაფი ზრდით, 1793 წლის მაისში კონვენციამ შემოიღო პურის და სამომხმარებლო საქონლის ფასის ლიმიტი („მაქსიმუმი“).

იმავდროულად, ბრძოლის ველებზე მძიმე მარცხებთან დაკავშირებით, ბრძოლა ჟირონდინებსა და იაკობინებს შორის კონვენციაში განახლებული ენერგიით იწვა. იაკობინელები ცდილობდნენ დაეყრდნობოდნენ პარიზის საზოგადოების ქვედა ფენებს. 1793 წლის გაზაფხულზე ჟირონდინებმა ორჯერ სცადეს თავიანთი "ლიდერების" მოხსნა. ჯერ დეპუტატი მარატი გაასამართლეს პოლიტიკური ოპონენტების მიმართ რეპრესიების მოწოდებისთვის (მაგრამ ის ტრიბუნალმა გაამართლა), შემდეგ კი პოპულარული ჟურნალისტი და პარიზის კომუნის პროკურორის მოადგილე ჟაკ ჰებერი დააპატიმრეს.

1793 წლის 31 მაისს მარატისა და კონვენციის სხვა რადიკალური დეპუტატების მხარდაჭერით, ეროვნული გვარდიის ნაწილების მონაწილეობით, პარიზში დაიწყო აჯანყება ჟირონდინების წინააღმდეგ. ქალაქელები და ეროვნული გვარდიის რაზმები გარს შემოეხვივნენ კონვენციას და მოითხოვეს ყველაზე აქტიური ჟირონდინელი დეპუტატების პასუხისგებაში მიცემა. ამ დღეს კონვენციამ შეძლო დაემშვიდებინა უკმაყოფილოები და შემოიფარგლა დაპირებებით. აჯანყებულები მშვიდად დაიშალნენ.

მაგრამ უკვე 2 ივნისს არეულობა განახლდა და კონვენცია კვლავ ალყაში მოექცა. აჯანყებულ ხალხთან მოლაპარაკებამ შედეგი არ მოიტანა, თოფებისა და თოფების მჭიდის ქვეშ შეშინებულმა დეპუტატებმა ხმა მისცეს ჟირონდინების პარტიის 29 ლიდერის დაკავებას. ამრიგად, კონვენციაში ძალაუფლება გადავიდა იაკობინელების ხელში. ამ მომენტიდან პარიზის კომუნას რეალური პოლიტიკური ძალაუფლება და დედაქალაქის მკვიდრთა და ეროვნული გვარდიის ნაწილების მხარდაჭერა დაიწყო.

შეჯამება

საფრანგეთში რევოლუციამ გაანადგურა არა მარტო მონარქია, არამედ თავად მონარქიც. ქვეყანა გახდა რესპუბლიკა. მაგრამ ეკონომიკურ სირთულეებს დაემატა სერიოზული საგარეო საფრთხე: საფრანგეთის საზღვრებთან კონცენტრირებული იყო ევროპული მონარქიების ძლიერი ჯარები.

sans-culottes (ასოებით, ფრანგულიდან თარგმნილი - მოკლე შარვლის გარეშე) - ასე მე -18 საუკუნეში. უბრალოებს ეძახდნენ, რადგან კულოტების ნაცვლად, რომლებიც არისტოკრატების კოსტუმი იყო, გრძელი შარვალი ეცვათ.

ჟირონდინები - დაჯგუფება საკანონმდებლო ასამბლეაში, რომლის მრავალი წევრი იყო ჟირონდის დეპარტამენტის დეპუტატები.

1791 წელი, 3 სექტემბერი- საფრანგეთის პირველი კონსტიტუციის მიღება. ბოროტმოქმედის მიმართ გადაჭარბებული გულმოდგინების გამოვლენა, თითქოს ჩვენ თვითონ არ ვიქნებით მის ადგილას... ლუი უნდა მოკვდეს, რომ სამშობლო იცოცხლოს.

(მაქსიმილიან რობესპიერის გამოსვლიდან მეფის ბედის შესახებ კონვენციაში. 1792 წლის 3 დეკემბერი)

1. რატომ არ გადააყენეს მეფე 1791 წლის ივნისში ქვეყნიდან გაქცევის მცდელობის შემდეგ, მაგრამ დაკარგა ძალა და სიცოცხლე მას შემდეგ, რაც სან-კულოტებმა სამეფო სასახლე 1792 წლის 10 აგვისტოს შეიჭრნენ? რა შეიცვალა ამ მოვლენებს შორის?

4. სახელმძღვანელოს მასალებზე დაყრდნობით გააგრძელეთ იმ ცხრილის შევსება, რომელიც დაიწყეთ § 1 შესწავლის შემდეგ.

წიგნიდან დიდი რუსული რევოლუცია, 1905-1922 წწ ავტორი ლისკოვი დიმიტრი იურიევიჩი

4. მუდმივი რევოლუციისა და მსოფლიო რევოლუციის თეორია. ლენინი მარქსის წინააღმდეგ, ტროცკი ლენინის წინააღმდეგ, ლენინი წავიდა, როგორც ჩანს, წარმოუდგენელამდე: რუსეთის განსაკუთრებული სპეციფიკიდან გამომდინარე, რევოლუციის მამოძრავებელი ძალა და ლიდერი, რომელიც ყველა ნიშნით ბურჟუაზიული უნდა ყოფილიყო, განაცხადა მან.

წიგნიდან პოლიტიკა: ტერიტორიული დაპყრობების ისტორია. XV-XX სს.: შრომები ავტორი ტარლე ევგენი ვიქტოროვიჩი

წიგნიდან ჩინეთის ისტორია ავტორი მელიქსეტოვი A.V.

3. ჩინეთის საზოგადოების სულიერი ცხოვრების განვითარება სინჰაის რევოლუციის შემდეგ პოლიტიკური ბრძოლის გამწვავებას და თავად პოლიტიკური ცხოვრების სტილის განახლებას სინჰაის რევოლუციის შემდეგ თან ახლდა მნიშვნელოვანი ძვრები ჩინეთის საზოგადოების სულიერ ცხოვრებაში. Ისინი იყვნენ

წიგნიდან რუსეთის ისტორია უძველესი დროიდან მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე ავტორი ფროიანოვი იგორ იაკოვლევიჩი

პირველი რუსული რევოლუციის დასაწყისი და მისი განვითარება იანვარში - 1905 წლის დეკემბერი 1905–1907 წლების რევოლუციის დასაწყისი. გახდა 1905 წლის 9 იანვრის მოვლენები („სისხლიანი კვირა“) - სანკტ-პეტერბურგში მუშათა მშვიდობიანი დემონსტრაციის სიკვდილით დასჯა, რომელიც ინიცირებული იყო „რუსეთის ასამბლეის“ მიერ.

§ 7. რუსეთის პირველი რევოლუციის დასაწყისი და მისი განვითარება 1905 წლის იანვარში - დეკემბერში. 1905–1907 წლების რევოლუციის დასაწყისი. გახდა 1905 წლის 9 იანვრის მოვლენები ("სისხლიანი კვირა") - სიკვდილით დასჯა სანქტ-პეტერბურგში მუშათა დემონსტრაციაზე, რომელიც ორგანიზებული იყო "რუსეთის ასამბლეის" მიერ.

ავტორი ვაჩნაძე მერაბ

Ეკონომიკური განვითარება. Სოციალური სტატუსი. ფეოდალური ურთიერთობების წარმოშობა და განვითარება. 1. ეკონომიკური განვითარება. კოლხეთისა და ქართლის სამეფოები ეკონომიკურად საკმაოდ განვითარებული სახელმწიფოები იყვნენ. სოფლის მეურნეობა ტრადიციულად წამყვან როლს თამაშობს ეკონომიკაში.

წიგნიდან საქართველოს ისტორიიდან (ძველი დროიდან დღემდე) ავტორი ვაჩნაძე მერაბ

§2. რევოლუციის დასაწყისი და მისი განვითარება მე-20 საუკუნის დასაწყისიდან რუსეთში სულ უფრო და უფრო მწვავდებოდა სოციალური კრიზისი. საქართველოში სოციალური კრიზისის გამწვავება აისახა როგორც თბილისსა და ბათუმში მშრომელთა პოლიტიკურ ქმედებებში, ასევე აგრარულ მოძრაობაში საქართველოში. მთავრობა ტყუილად

წიგნიდან სახელმწიფოს ისტორია და უცხო ქვეყნების სამართალი: მოტყუების ფურცელი ავტორი ავტორი უცნობია

49. მე-18 საუკუნის ბურჟუაზიული რევოლუციის გავლენა საფრანგეთის სამართლის განვითარებისათვის ზოგადი მახასიათებლები. რევოლუციური სამართალი იყო ფორმალური და საერო, რომელიც ცდილობდა საზოგადოების ფეოდალური მამულებისგან თავის დაღწევას. თუმცა, პრაქტიკაში მოქალაქეთა თანასწორობის პრინციპი (მაგალითად, ქ

წიგნიდან მესამე ათასწლეული არ იქნება. კაცობრიობასთან თამაშის რუსული ისტორია ავტორი პავლოვსკი გლებ ოლეგოვიჩი

21. გოლგოთა და საფრანგეთის რევოლუციის ხანა. თერმიდორი, როგორც ადამიანის მცდელობა, შეაჩეროს საკუთარი თავი რევოლუციის გზით - ისტორიული ადამიანი, ზოგადად, ყოველთვის მზადაა თავიდან დაიწყოს. მოვლენების ჯაჭვი, რომელშიც ის არის ჩადებული და მემკვიდრეობა, რომელსაც ის ექვემდებარება, ასტიმულირებს

წიგნიდან ჩეხური ლეგიონები ციმბირში (ჩეხეთის ღალატი) ავტორი სახაროვი კონსტანტინე ვიაჩესლავოვიჩი

II. რუსეთის ისტორიული შეცდომა პანსლავიზმის გაჩენა და განვითარება - მისი გაძლიერების მიზეზები - პანსლავიზმის ზიანი რუსეთისთვის - ჩეხური ინტრიგის დასაწყისი - ჩეხური სამხედრო ნაწილების ჩამოყალიბება - ორი ეპიზოდი მსოფლიო ომიდან - ორეული ჩეხების თამაში - ჩეხური ჯარების ზრდა

წიგნიდან რუსეთის ისტორიის მოკლე კურსი უძველესი დროიდან 21-ე საუკუნის დასაწყისამდე ავტორი კეროვი ვალერი ვსევოლოდოვიჩი

2. რევოლუციის განვითარება 2.1. რევოლუციური გამოსვლების დასაწყისი. რევოლუცია დაიწყო პეტროგრადში გაფიცვის მოძრაობის ძლიერი აღმავლობით. საკვების მიწოდების შეფერხების გამო ქალაქში პოგრომები და გაფიცვები მოხდა. პუტილოვის ქარხნის მუშების მასობრივი გაფიცვა და

წიგნიდან რევოლუციის ვნება: მორალი რუსულ ისტორიოგრაფიაში ინფორმაციის ხანაში ავტორი მირონოვი ბორის ნიკოლაევიჩი

4. რევოლუციისა და რუსული რევოლუციების სოციოლოგიური თეორიები პოლიტიკურ სოციოლოგიაში მსოფლიო გამოცდილების განზოგადებაზე დაყრდნობით, შემოთავაზებულია რევოლუციების წარმოშობის რამდენიმე ახსნა, იმის მიხედვით, თუ რომელი ფაქტორი ითვლება შედარებით უფრო მნიშვნელოვანად - ფსიქოსოციალური.

წიგნიდან უკრაინის სსრ ისტორია ათ ტომად. ტომი მეექვსე ავტორი ავტორთა გუნდი

თავი II რევოლუციის განვითარება უკრაინაში ორმაგობის პერიოდში

წიგნიდან ზოგადი ისტორია. ახალი ეპოქის ისტორია. მე-8 კლასი ავტორი ბურინი სერგეი ნიკოლაევიჩი

§ 2. რევოლუციის განვითარება ქვეყანაში ვითარების გამწვავება რევოლუციის პირველ თვეებში საფრანგეთში ეკონომიკური მდგომარეობა კვლავ გაუარესდა. ამასობაში სახელმწიფო ხაზინაში ჯერ კიდევ არ იყო საკმარისი თანხა. ჯერ კიდევ 1789 წლის ნოემბერში გადაწყდა ვალების და სხვა საჭიროებების დაფარვა

პორტალი სტუდენტისთვის. თვითმმართველობის ტრენინგი

საერთაშორისო წყლებში სტრესის ორმოს ისტორია: წინააღმდეგობის მიზეზები, მხარეები, შედეგები (დიახ)

§ 2. რევოლუციის განვითარება

ᲓᲐᲙᲐᲕᲨᲘᲠᲔᲑᲣᲚᲘ ᲡᲢᲐᲢᲘᲔᲑᲘ