ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណ។ គោលដៅ និងដំណាក់កាលនៃកំណែទម្រង់នយោបាយ

កំឡុងឆ្នាំនៃផែនការប្រាំឆ្នាំទីពីរ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗបានកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសង្គម និងមនោគមវិជ្ជាសូវៀត។ ពួកវាត្រូវបានសម្គាល់ដោយការកើនឡើងនៃទំនោរពីរ។ ម៉្យាងវិញទៀត ការបង្កើត "ស្តាលីននិយម" នៅក្នុងសង្គម ពោលគឺលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន នៅក្នុងការបកស្រាយរបស់ស្តាលីននិយម មនោគមវិជ្ជានៃលទ្ធិដឹកនាំ និងមនសិការ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅពេលដែលអំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយនៃសហភាពសូវៀតពង្រឹង គោលការណ៍រដ្ឋ-ស្នេហាជាតិ និងការរចនាដែលត្រូវគ្នានៃប្រពៃណី និងនិមិត្តសញ្ញារបស់រដ្ឋត្រូវបានពង្រឹង។ និក្ខេបបទម៉ាក្សនិយមនៃការក្រៀមស្វិតនៅឆ្ងាយនៃរដ្ឋត្រូវបានថ្កោលទោសថាជា Trotskyist ។ ផ្ទុយទៅវិញ និក្ខេបបទនៃការពង្រឹងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយនៃរដ្ឋសង្គមនិយម និងតម្រូវការដើម្បីការពារវាពីការឈ្លានពានពីខាងក្រៅ និងខាងក្នុងត្រូវបានណែនាំយ៉ាងសកម្ម។

នៅឆ្នាំ ១៩៣៤-១៩៣៥ ។ យុទ្ធនាការកែប្រែប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេសបានចាប់ផ្ដើម។ មហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបើកឡើងវិញនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ។ ការបន្តត្រូវបានស្តារឡើងវិញនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃចក្រភពរុស្ស៊ីនិងសហភាពសូវៀត។ ប្រសិនបើអ្វីៗពីមុនដែលទាក់ទងនឹងអតីតកាលមុនបដិវត្តន៍ត្រូវបានទទួលរងនូវការប្រមាថ និងការតិះដៀលនោះ ឥឡូវនេះវាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងពន្លឺខុសគ្នាបន្តិច។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីឥឡូវនេះត្រូវបានចាត់ទុកថានៅក្នុងបរិបទនៃចលនារបស់ប្រទេសឆ្ពោះទៅរកបដិវត្តន៍និងឆ្ពោះទៅរកសង្គមនិយម។ ឈ្មោះនិងព្រឹត្តិការណ៍ដែលរួមចំណែកដល់ការពង្រឹងអំណាចរបស់រដ្ឋត្រូវបានកត់សម្គាល់ (Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Ivan the Terrible, Minin និង Pozharsky, Peter I, Catherine II ។ល។) ។ បើតាមស្តាលីនដដែល រុស្ស៊ីជាប្រទេសដែលរងការវាយដំឥតឈប់ឈរពីភាពថយក្រោយផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ឥឡូវនេះវាចាប់ផ្ដើមបង្ហាញខ្លួនកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងនាមជាមហាអំណាចឈ្នះ។ ខួបឧទ្ទិសដល់សង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំ 1812 ការរំដោះទីក្រុងម៉ូស្គូពីឈ្លានពានប៉ូឡូញនៅឆ្នាំ 1612 និងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រារព្ធដោយអ្នកគាំទ្រដ៏អស្ចារ្យ។ ត្រូវបាន "ស្តារឡើងវិញ" តួលេខជាច្រើននៃវិទ្យាសាស្ត្រនិងវប្បធម៌រួមចំណែកដល់វឌ្ឍនភាពនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងភាពរុងរឿងរបស់វា។ ជំហរលើគោលនយោបាយអាណានិគមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានទទួលរងនូវការពិនិត្យឡើងវិញពេញលេញឥឡូវនេះវាបានក្លាយទៅជា "អរិយធម៌និងរីកចម្រើន" ទាក់ទងនឹងប្រជាជនដែលបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃវា។ ប្រវត្តិនៃរដ្ឋសូវៀត និងបក្សកាន់អំណាចត្រូវបានកសាងឡើងក្នុងបរិបទដូចគ្នា។ គំនិតនៃអត្តសញ្ញាណនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម-លេនីន និងការស្នេហាជាតិរបស់រដ្ឋដែលកំណត់ដោយបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ស្តាលីនត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងស្មារតីសាធារណៈ។ នៅក្នុងស្មារតីនេះ "វគ្គខ្លីមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់" និង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅសហភាពសូវៀត" ត្រូវបានបង្កើតឡើង។

និន្នាការស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ សិល្បៈ និងភាពយន្ត។ អ្នកនិពន្ធអង្គុយសរសេរប្រលោមលោកប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការគូរគំនូរ និងស្ថាបត្យកម្មដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានអនុម័ត រចនាឡើងដើម្បីលើកតម្កើងអំណាច និងភាពអស្ចារ្យរបស់រដ្ឋ និងមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនក្នុងលក្ខណៈបែបបុរាណ និងធម្មជាតិ ដែលអាចចូលទៅដល់សង្គមសូវៀតដែលមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍នៅឡើយ។ ដំណើរស្វែងរកប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតដែលស្ថិតនៅខាងក្រៅនេះត្រូវបានទទួលរងនូវការស្តីបន្ទោស និងការថ្កោលទោសជាការបង្ហាញឱ្យឃើញនូវទម្រង់បែបបទ និងការចុះខ្សោយ។ កវី អ្នកនិពន្ធ វិចិត្រករ ជាដើម ដែលទទូចលើសេរីភាពនៃការច្នៃប្រឌិត បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុង "តំបន់ហានិភ័យ" ហើយត្រូវវិនាសនឹងការភ្លេចភ្លាំង ឬធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ។

ការវិលត្រឡប់ទៅកាន់មូលដ្ឋានស្នេហាជាតិរបស់រដ្ឋក្នុងកម្រិតខ្លះបានរួមចំណែកដល់ការបង្រួបបង្រួមមតិសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេស និងការផ្សះផ្សាជាមួយរបបនេះ។ ក្នុងន័យនេះ សូម្បីតែនៅក្នុងរង្វង់ជនអន្តោប្រវេសន៍ក៏ដោយ ការបង្កើនការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសហភាពសូវៀតបានក្លាយជាការកត់សម្គាល់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ មានការរស់ឡើងវិញនៃបទដ្ឋានប្រពៃណីនៃអាកប្បកិរិយា និងសីលធម៌។ ការពិសោធន៍នៃផែនការប្រាំឆ្នាំដំបូងនៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានបដិសេធ។ វគ្គសិក្សាមួយត្រូវបានគេយកទៅពង្រឹងគ្រួសារ ដែលឥឡូវនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថាជាអង្គភាពចម្បងនៃសង្គមសូវៀត។ នៅឆ្នាំ 1936 ក្រឹត្យមួយត្រូវបានអនុម័តដើម្បីហាមឃាត់ការរំលូតកូន និងជួយម្តាយដែលមានកូនច្រើន។ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលែងលះ ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងភាពគ្មានផ្ទះសម្បែងកាន់តែខ្លាំងឡើង។ អនុវត្តដោយវិធានការរដ្ឋបាល និងការគាបសង្កត់ សកម្មភាពទាំងនេះពេលខ្លះបាននាំមកនូវផលប៉ះពាល់ដែលមិននឹកស្មានដល់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហា និងការលំបាកថ្មីៗ ដែលមិនទាន់ត្រូវបានពិភាក្សានៅឡើយ។

ទន្ទឹមនឹងការរីករាលដាលនៃអតីតឧត្តមគតិនៃសមភាពសកល និងការលះបង់ដើម្បីអនាគតដ៏ភ្លឺស្វាង ដែលជាលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃ "របៀបរស់នៅសង្គមនិយម" គំនិតនៃសុខុមាលភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងអាជីពចាប់ផ្តើមទទួលបានតម្លៃរបស់វានៅក្នុងសង្គម។ ដែលប៉ះពាល់ជាចម្បងទៅលើនាមត្រកូលរដ្ឋរបស់បក្សកាន់អំណាច និងជាលទ្ធផលក្នុងការបង្កើតឋានានុក្រមនៃមុខតំណែង និងឯកសិទ្ធិ ដែលបានបង្កើតជាចំណុចសំខាន់មួយនៃរបបសូវៀត។

ជាការពិតណាស់ គ្មានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយក្នុងសង្គមឡើយ បើគ្មានការផ្លាស់ប្តូរក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណ។ តើមានអ្វីរំពឹងទុកនៅក្នុងតំបន់នេះ? ប្រសិនបើការកាន់កាប់ព័ត៌មានក្លាយជាតម្លៃសង្គមដ៏សំខាន់បំផុតនោះ តម្លៃនៃការអប់រំ. វាអាចទៅរួចដែលថាការកំណត់អាទិភាពនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធអប់រំ។ យ៉ាងណាមិញ ការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យសេវាកម្ម ជាពិសេសមនុស្សធម៌ ទាមទារឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកពាក់ព័ន្ធនៃចំណេះដឹង។

ដូចដែលយើងចងចាំបញ្ហាមួយនៃជីវិតខាងវិញ្ញាណនិងសង្គមសម័យទំនើបគឺវិទ្យាសាស្រ្ត។ ឥឡូវនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា វិទ្យាសាស្រ្ត ប្រែក្លាយពីកម្លាំងច្នៃប្រឌិតទៅជាកម្លាំងបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងងាយស្រួល។ មូលហេតុមិនត្រឹមតែមានចេតនាសំដៅទៅរកអំពើអាក្រក់នោះទេ។ វិទ្យាសាស្រ្តគឺអព្យាក្រឹតព្រោះគោលបំណងរបស់វាគឺដើម្បីទទួលបានចំណេះដឹង។ ហើយចំណេះដឹងមិននិយាយអ្វីទាំងអស់ ហើយមិនអាចនិយាយអ្វីបានអំពីរបៀបនៃពិភពលោកនេះ។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងខ្លួនវា ការរីកលូតលាស់នៃចំណេះដឹង និងសូម្បីតែការអនុវត្តរបស់វា មិនមែនជាការធានានៃការសម្រេចបាននូវផលប្រយោជន៍សាធារណៈនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ យើងមិនអាចទស្សន៍ទាយបានថា លទ្ធផលនៃរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអនុវត្តរបស់ពួកគេក្នុងជីវិតនឹងនាំឱ្យយើងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកគិតសម័យទំនើបជាច្រើនជឿថាវាចាំបាច់ ការភ្ជាប់វិទ្យាសាស្ត្រជាមួយទស្សនៈពិភពលោក. នេះត្រូវបានគេហៅថា "ការតំរង់ទិសវប្បធម៌" ។ ប្រសិនបើសតវត្សទី 20 ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការរីកចម្រើននៃឯកទេសនិងការបំបែកគ្រប់វិស័យនៃជីវិតខាងវិញ្ញាណនោះសតវត្សទី 21 អាចក្លាយជាសតវត្សនៃការរួមបញ្ចូល។ នេះមានន័យថារបកគំហើញបែបវិទ្យាសាស្ត្រគួរតែត្រូវបានកំណត់ដោយការតំរង់ទិសតម្លៃ ហើយលើសពីនេះទៅទៀតដោយការយល់ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីផលវិបាកដែលការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រអាចរួមបញ្ចូល។

ការផ្លាស់ប្តូរទីកន្លែង និងធម្មជាតិនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រគឺមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅតម្លៃខ្លួនឯង។ យ៉ាងណាមិញ ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយ ហើយត្រូវបានកំណត់ដោយបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការរីកចម្រើនដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ហើយតម្រូវការទាំងនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាសម្ភារៈ។ ជាលទ្ធផលផលិតកម្មត្រូវបានរុញទៅដែនកំណត់។ ហើយនេះនាំឱ្យមានសម្ពាធដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកលើធម្មជាតិដែលនៅតែជាប្រភពសំខាន់នៃអត្ថប្រយោជន៍ដែលបានបង្កើតទាំងអស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកគិតសម័យទំនើបនិយាយអំពីតម្រូវការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិនៃតម្រូវការ។ សុន្ទរកថាត្រូវតែទៅ លើការតំរង់ទិសឆ្ពោះទៅរកការផលិត និងការប្រើប្រាស់ផលប្រយោជន៍វប្បធម៌ និងបរិស្ថាន.

មូលហេតុមួយក្នុងចំណោមមូលហេតុនៃបញ្ហាសកលលោក និងជម្លោះអន្តរជាតិបានកើតឡើង និងជាគំនិតជាប់លាប់ដែលថាមានវប្បធម៌ល្អជាង និងអន់ជាងទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។ នេះច្រើនតែបណ្តាលឱ្យមានអារ្យធម៌ឧស្សាហកម្មស្វែងរកការដាក់របៀបរស់នៅរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេចាត់ទុកថារីកចម្រើនលើប្រជាជន និងវប្បធម៌ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ អ្នកគិតជាច្រើនជឿថាពិភពក្រោយឧស្សាហ៍កម្មគួរតែត្រូវបានសាងសង់ឡើងលើ គោលការណ៍នៃការអត់ឱន ការបើកចំហ និងការសន្ទនានៃវប្បធម៌. តម្លៃនៃភាពចម្រុះត្រូវតែបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃពិភពលោកថ្មីមួយ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគិតគូរ និងសម្របសម្រួលផលប្រយោជន៍នៃវប្បធម៌ផ្សេងៗ ក៏ដូចជាពង្រឹងពិភពលោក និងរបៀបរស់នៅរបស់អ្នកជាមួយនឹងសមិទ្ធិផលដើមពីពិភពលោកផ្សេងទៀត។

ដំណើរការដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពសម័យទំនើប ទាមទារមិនត្រឹមតែការសម្របសម្រួលផលប្រយោជន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការធ្វើសមាហរណកម្មនៅកម្រិតសហគមន៍ពិភពលោកផងដែរ។ ការពិតគឺថាបញ្ហាសកលដែលមានស្រាប់មិនអាចដោះស្រាយបានដោយកម្លាំងនៃរដ្ឋនីមួយៗ។ ដូច្នេះហើយមានតម្រូវការ ការបង្កើតអង្គការសាធារណៈពិភពលោកអន្តររដ្ឋាភិបាល និងមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ដែលអាចសម្របសម្រួលកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេនៅកម្រិតអន្តរជាតិ. ហើយនេះអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែតម្លៃនៃវប្បធម៌ណាមួយត្រូវបានទទួលស្គាល់។

2. អ្នកស្រាវជ្រាវជឿថាលក្ខណៈនៃអរិយធម៌ថ្មីគឺ៖ នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច - សកលភាវូបនីយកម្ម ការផ្លាស់ប្តូរពីការផលិតទំនិញទៅការផលិតសេវាកម្ម ភាពបុគ្គលនៃការប្រើប្រាស់ ការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានទៅជាធនធានចម្បងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃ សេដ្ឋកិច្ច; នៅក្នុងជីវិតសង្គម - ការរីកចម្រើននៃប្រព័ន្ធទូរគមនាគមន៍ ការកាន់កាប់ និងគ្រប់គ្រងព័ត៌មានជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ឋានៈខ្ពស់ ការរីកចម្រើននៃភាពខុសគ្នាក្នុងសង្គម ការផ្លាស់ប្តូរពីប្រព័ន្ធស្ថានភាពទៅការតំរង់ទិសឆ្ពោះទៅរកការអនុវត្តជីវប្រវត្តិបុគ្គល និងរបៀបរស់នៅ។ ការផ្លាស់ប្តូរពីឋានានុក្រមទៅសង្គមបណ្តាញ; នៅក្នុងជីវិតនយោបាយ - ការស្វែងរកទម្រង់ថ្មីនៃសហគមន៍ពិភពលោកដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសកល។ ការតស៊ូដើម្បីសមភាពនៃជនជាតិភាគតិចសង្គមផ្សេងៗនៅក្នុងសង្គម។ នៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណ - ការបង្កើនតម្លៃនៃការអប់រំ; ការបដិសេធមិនទទួលទាននៅដែនកំណត់នៃលទ្ធភាព ការយកឈ្នះលើភាពឯកោនៃវិទ្យាសាស្ត្រពីទម្រង់នៃទស្សនៈពិភពលោក ការលូតលាស់នៃការអត់ឱន និងការបើកចំហសម្រាប់ការសន្ទនាជាមួយប្រភេទវប្បធម៌ផ្សេងៗ។

សំណួរសាកល្បង

1. តើព័ត៌មានសំខាន់ៗ និងលក្ខណៈពិសេសអ្វីខ្លះសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងជីវិតសង្គម?

2. តើអ្វីជា "ការតំរង់ទិសជីវិត" ហើយតើវាអាចទៅរួចនៅពេលណា?

3. តើ "សង្គមបណ្តាញ" មានលក្ខណៈពិសេសអ្វីខ្លះ?

(ឆ្លើយតែ "បាទ" និង "ទេ")

1. នៅក្នុងសង្គមក្រោយឧស្សាហ៍កម្ម សេវាកម្មដែលផ្តោតលើរង្វង់អ្នកប្រើប្រាស់បុគ្គលនឹងមានសារៈសំខាន់ជាដាច់ខាត។

2. កង្វះខាតធនធានធម្មជាតិ ហើយនឹងបន្តជាឧបសគ្គចម្បងសម្រាប់កំណើននៃទំនិញដ៏សម្បូរបែប។

3. នៅក្នុងសង្គមក្រោយឧស្សាហកម្ម ភាពជាបុគ្គល និងប្រភពដើមនៃមនុស្ស និងវប្បធម៌ទាំងមូលនឹងមានតម្លៃ ហើយមិនអនុលោមតាមស្តង់ដារនៃសូម្បីតែប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បំផុតនៃពិភពលោក។

4. សង្គមក្រោយឧស្សាហកម្មត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានៃការរស់រានមានជីវិតដូចជាការកម្ចាត់ភាពអត់ឃ្លាននិងជំងឺ។

5. សង្គមក្រោយឧស្សាហកម្មគឺជាការកើនឡើងបរិមាណនៅក្នុងលក្ខណៈសម្បត្តិជាមូលដ្ឋានទាំងអស់នៃសង្គមឧស្សាហកម្ម។

ឯកសារយោងសម្រាប់ការរៀបចំសម្រាប់សិក្ខាសាលាក្រោមប្រធានបទ "អធិបតេយ្យភាពរុស្ស៊ី៖ ការជ្រើសរើសផ្លូវនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក និងក្រៅប្រទេស (ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 80 - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XXI)"

ឯកសារភ្ជាប់ ១

លក្ខណៈពិសេសនៃការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយ និងស្មារតីនៃប្រទេសក្នុងទសវត្សរ៍ ៦០-៧០។

លក្ខណៈពិសេស	ផលវិបាកសង្គម
គម្លាតរវាងឧត្តមគតិនៃសង្គមនិយមដែលបានអភិវឌ្ឍ និងជីវិតពិត	ការបង្កើន ossification នៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋភាគី
បញ្ហាអភិវឌ្ឍន៍សាធារណៈរដ្ឋ ដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។	ការភ្ញាក់ខ្លួនបន្តិចម្ដងៗនៃការដឹងខ្លួនរបស់ជាតិរបស់ប្រជាជន
ការចាកចេញពីការវិភាគនៃភាពផ្ទុយគ្នាពិតប្រាកដនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម	ការកើនឡើងនូវមន្ទិលសង្ស័យ, ការមិនយល់ចិត្តខាងនយោបាយ, ការមើលងាយ; dogmatism នៅក្នុងវិស័យមនោគមវិជ្ជា
ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការតស៊ូមនោគមវិជ្ជា	ការហាមឃាត់និងការរឹតបន្តឹងនៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណ; បង្កើតរូបភាពនៃ "សត្រូវខាងក្រៅ"
ការស្តារឡើងវិញនូវមនោគមវិជ្ជានៃស្តាលីននិយម	ការលើកតម្កើងមេដឹកនាំថ្មី - L.I. Brezhnev
ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងទំនួលខុសត្រូវផ្លូវការ និងមនុស្សធម៌ វប្បធម៌ប្រជាធិបតេយ្យ	ការបង្កើតតម្រូវការខាងវិញ្ញាណសម្រាប់ perestroika

ឧបសម្ព័ន្ធ 2

សហភាពសូវៀតនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 80 ។

សេដ្ឋកិច្ច

o កំណើនសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង

o ការពង្រឹងប្រព័ន្ធបញ្ជា - រដ្ឋបាលនៃការគ្រប់គ្រងកសិដ្ឋាន

o ការព្យាយាមពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវមជ្ឈិមនីយកម្មនៃការគ្រប់គ្រងក្នុងអំឡុងពេលកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1979

o វិបត្តិនៃការគ្រប់គ្រងការិយាធិបតេយ្យតឹងរឹងនៃកសិកម្ម

o វិបត្តិនៃប្រព័ន្ធបង្ខិតបង្ខំមិនមែនសេដ្ឋកិច្ច

o ការប្រើប្រាស់ធនធានសម្ភារៈ និងកម្លាំងពលកម្មគ្មានប្រសិទ្ធភាព និងការពន្យារការផ្លាស់ប្តូរទៅរកវិធីសាស្រ្តផលិតកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង

o ដំណើរការអតិផរណា ឱនភាពពាណិជ្ជកម្ម តម្រូវការដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

o ភាពរឹងម៉ាំនៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបក្ស ការគាបសង្កត់កាន់តែតឹងរ៉ឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រឆាំង

o ការពង្រឹងការិយាធិបតេយ្យនៃម៉ាស៊ីនរដ្ឋ

o ការពង្រឹងភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធវណ្ណៈសង្គមនៃសង្គម

o វិបត្តិទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ

អាណាចក្រខាងវិញ្ញាណ

o គម្លាតរវាងពាក្យនិងទង្វើ

o ផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីការវិភាគគោលបំណងនៃស្ថានភាពនៅក្នុងសង្គម

o ឧទ្ទេសឧត្តមគតិតឹងតែង

o ការស្តារឡើងវិញនូវមនោគមវិជ្ជានៃស្តាលីននិយម

o ការកើនឡើងនូវមន្ទិលសង្ស័យ ភាពព្រងើយកន្តើយខាងនយោបាយ ការប្រមាថមើលងាយ

ការកើតឡើងនៃស្ថានភាពមុនវិបត្តិនៃសង្គមរបស់យើងអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយហេតុផលទាំងគោលបំណង និងប្រធានបទ។ លក្ខណៈពិសេសគោលបំណងរួមមានការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសរបស់យើងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ស្ថានភាពប្រជាសាស្រ្តដ៏លំបាក ការដកប្រភពវត្ថុធាតុដើម និងក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនថាមពលចេញពីតំបន់ប្រើប្រាស់ប្រពៃណីរបស់ពួកគេ ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកមិនអំណោយផល និងបន្ទុកកើនឡើងនៃការចំណាយលើការរក្សាសមភាពយុទ្ធសាស្ត្រយោធា និងការជួយសម្ព័ន្ធមិត្ត។ តួនាទីនៅទីនេះ។ ក្នុងន័យនេះ វាគួរអោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាចំណែកនៃសហភាពសូវៀតក្រោមសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ាគឺ 90% នៃការចំណាយសរុប ហើយមានតែ 10% ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដោយសម្ព័ន្ធមិត្ត (សម្រាប់ការប្រៀបធៀប: នៅក្នុងអង្គការណាតូ ការចំណាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺ 54 ។ %)។

លក្ខណៈពិសេស និងលទ្ធផលនៃឆ្នាំមុនៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសក៏បានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតរដ្ឋមុនវិបត្តិផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ដំណើរការបែបមជ្ឈិមភាពហួសហេតុនៃការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច ការធ្វើជាតូបនីយកម្មនៃទម្រង់សហករណ៍នៃភាពជាម្ចាស់ត្រូវបានកំណត់ និងទទួលបានសន្ទុះច្រើនមុននេះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 រួមជាមួយនឹងការរីកចម្រើននៃទំហំផលិតកម្ម ពួកគេបានចាប់ផ្តើមបង្ហាញខ្លួនឯងកាន់តែច្បាស់។

ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃស្ថានភាពដែលការអភិវឌ្ឍន៍នៃសង្គមរបស់យើងបានរកឃើញដោយខ្លួនឯងគឺជាការជាប់គាំង។ តាមការពិត ប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃការចុះខ្សោយឧបករណ៍នៃអំណាចបានលេចឡើង ប្រភេទនៃយន្តការសម្រាប់ពន្យឺតការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមត្រូវបានបង្កើតឡើង។ គំនិតនៃ "យន្តការហ្វ្រាំង" ជួយឱ្យយល់ពីមូលហេតុនៃការជាប់គាំងនៅក្នុងជីវិតរបស់សង្គម។

យន្តការហ្វ្រាំងគឺជាសំណុំនៃបាតុភូតដែលនៅទ្រឹងនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតនៃសង្គមរបស់យើង៖ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម ខាងវិញ្ញាណ អន្តរជាតិ។ យន្តការហ្វ្រាំងគឺជាផលវិបាក ឬជាការបង្ហាញនៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងកម្លាំងផលិតភាព និងទំនាក់ទំនងផលិតកម្ម។ កត្តាប្រធានបទបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបត់យន្តការហ្វ្រាំង។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់គណបក្ស និងរដ្ឋបានប្រែក្លាយទៅជាមិនបានត្រៀមខ្លួនដើម្បីទប់ទល់នឹងបាតុភូតអវិជ្ជមានដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិតរបស់ប្រទេស។

ឧបសម្ព័ន្ធ ៣

ដំណាក់កាលសំខាន់នៃ perestroika នៅសហភាពសូវៀត

ឧបសម្ព័ន្ធទី ៤

ដំណាក់កាលនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនៅសហភាពសូវៀត (១៩៨៥ - ១៩៩១)

ឧបសម្ព័ន្ធ ៥

ការផលិតផលិតផលអាហារប្រភេទសំខាន់ៗ (គិតជា% ទៅឆ្នាំមុន)

ឧបសម្ព័ន្ធទី ៦

Perestroika និងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសង្គមនៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។

ឆ្នាំ 1985 បានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសហភាពសូវៀត។ គោលការណ៍ដែលប្រកាសដោយ M.S. Gorbachev ការផ្សព្វផ្សាយ បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបើកចំហកាន់តែច្រើនក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងសម្រាប់ការគិតឡើងវិញអំពីអតីតកាល (នេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបន្តជាមួយនឹងឆ្នាំដំបូងនៃ "រលាយ") ។ ប៉ុន្តែគោលដៅសំខាន់នៃការដឹកនាំថ្មីនៃ CPSU គឺដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបន្តនៃសង្គមនិយម។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលពាក្យស្លោក "កាន់តែច្រើន glasnost, សង្គមនិយមកាន់តែច្រើន!" ត្រូវបានដាក់ទៅមុខ។ ហើយមិនតិចទេ "យើងត្រូវការការផ្សព្វផ្សាយដូចជាយើងត្រូវការខ្យល់!" Glasnost បានសន្មតនូវប្រធានបទ និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាកាន់តែច្រើន ដែលជារចនាប័ទ្មដ៏រស់រវើកនៃការបង្ហាញសម្ភារៈនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ វាមិនស្មើនឹងការបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងលទ្ធភាពនៃការបញ្ចេញមតិដោយគ្មានការរារាំង និងដោយសេរីនោះទេ។ ការអនុវត្តគោលការណ៍នេះសន្មតថាអត្ថិភាពនៃស្ថាប័នច្បាប់ និងនយោបាយសមស្រប ដែលនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អត់មាន។

សមាជិកភាពនៃ CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1986 នៅពេលដែលសមាជលើកទី 27 ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងបានឈានដល់កម្រិតកំណត់ត្រាមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួនដែលមានប្រជាជន 19 លាននាក់ បន្ទាប់ពីនោះជួរនៃគណបក្សកាន់អំណាចបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ (ដល់ 18 លាននាក់ក្នុងឆ្នាំ 1989) ។ សុន្ទរកថារបស់ Gorbachev នៅសមាជគឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលនិយាយថា បើគ្មាន glasnost មាន ហើយមិនអាចមានទេ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ វាប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរក្សា glasnost នៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យក្នុងបរិមាណម៉ែត្រជាពិសេសបន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Chernobyl (ថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 1986) នៅពេលដែលមិនមានឆន្ទៈនៃការដឹកនាំរបស់ប្រទេសក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានគោលបំណងនិងចោទជាសំណួរនៃការទទួលខុសត្រូវ។ សម្រាប់សោកនាដកម្មត្រូវបានបង្ហាញ។

នៅក្នុងសង្គម glasnost បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបដិសេធនៃមនោគមវិជ្ជាចង្អៀត - គំនិតក្នុងការគ្របដណ្តប់នៃព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ននិងការវាយតម្លៃនៃអតីតកាល។ វាបានបើកឡើង ដូចដែលវាហាក់បីដូចជា ឱកាសដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានសម្រាប់ការបង្កើតវាលព័ត៌មានថ្មី និងសម្រាប់ការពិភាក្សាបើកចំហរអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗទាំងអស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ជាសាធារណៈនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃ perestroika គឺសារព័ត៌មាន។ វាជាប្រភេទនៃពាក្យដែលបានបោះពុម្ពនេះ ដែលអាចឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័ស និងរហ័សបំផុតចំពោះបញ្ហាដែលសង្គមព្រួយបារម្ភ។ នៅឆ្នាំ 1987-1988 ប្រធានបទភាគច្រើនត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ហើយទស្សនៈដ៏ចម្រូងចម្រាសអំពីវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសត្រូវបានដាក់ទៅមុខ។ ការលេចឡើងនៃការបោះពុម្ពដ៏មុតស្រួចបែបនេះនៅលើទំព័រនៃការបោះពុម្ពដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យមិនអាចត្រូវបានគេស្រមៃកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននោះទេ។ អ្នកផ្សព្វផ្សាយក្នុងរយៈពេលខ្លីបានក្លាយជា "អ្នកគ្រប់គ្រងគំនិត" ពិតប្រាកដ។ អ្នកនិពន្ធថ្មីដែលមានសិទ្ធិអំណាចពីក្នុងចំណោមអ្នកសេដ្ឋកិច្ចលេចធ្លោ អ្នកសង្គមវិទូ អ្នកកាសែត និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តគឺស្ថិតនៅក្នុងចំណុចកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់។ ប្រជាប្រិយភាពនៃការបោះពុម្ពផ្សាយបានកើនឡើងដល់កម្រិតមិនគួរឱ្យជឿ ការបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអំពីការបរាជ័យក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងគោលនយោបាយសង្គម - Moskovskiye Novosti, Ogonyok, Arguments and Facts និង Literaturnaya Gazeta ។ ស៊េរីនៃអត្ថបទអំពីអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន និងអំពីការរំពឹងទុកនៃបទពិសោធន៍សូវៀត (I. I. Klyamkina "ផ្លូវណាដែលនាំទៅដល់ប្រាសាទ?", N. P. Shmeleva "បុព្វលាភ និងបំណុល", V. I. Selyunin និង G. N. Khanina "Sly Digit" ជាដើម។ ) នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ពិភពលោកថ្មី" ដែលក្នុងនោះអ្នកនិពន្ធ S.P. Zalygin គឺជាអ្នកកែសម្រួលបានបណ្តាលឱ្យមានការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកអាន។ ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ L. A. Abalkin, N. P. Shmelev, L. A. Piyasheva, G. Kh. Popov និង T. I. Koryagina ស្តីពីបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ A. A. Tsipko បានផ្តល់ការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងសំខាន់លើបេតិកភណ្ឌមនោគមវិជ្ជាលេនីននិយម និងការរំពឹងទុកសម្រាប់សង្គមនិយម អ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ Yu. Chernichenko បានអំពាវនាវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយកសិកម្មនៃ CPSU ។ Yu. N. Afanasiev បានរៀបចំនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1987 ការអានប្រវត្តិសាស្រ្តនិងនយោបាយ "ការចងចាំសង្គមរបស់មនុស្សជាតិ" ពួកគេមានការឆ្លើយតបលើសពីវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រនិងបណ្ណសារក្រុងម៉ូស្គូដែលគាត់បានដឹកនាំ។ បណ្តុំដែលបោះពុម្ពអត្ថបទសាធារណៈនៅក្រោមគម្របមួយគឺមានប្រជាប្រិយភាពជាពិសេស ពួកគេត្រូវបានអានដូចជាប្រលោមលោកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ នៅឆ្នាំ 1988 ជាមួយនឹងការចរាចរចំនួន 50,000 ច្បាប់ការប្រមូល "No Other Is Given" ត្រូវបានចេញផ្សាយហើយភ្លាមៗបានក្លាយជា "ឱនភាព" ។ អត្ថបទដោយអ្នកនិពន្ធរបស់វា (Yu. N. Afanasiev, T. N. Zaslavskaya, A. D. Sakharov, A. A. Nuikin, V. I. Selyunin, Yu. F. Karyakin, G. G. Vodolazov និងអ្នកដទៃ) - អ្នកតំណាងនៃអ្នកវៃឆ្លាតដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមុខតំណែងសាធារណៈរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយ ការអំពាវនាវដ៏រំជើបរំជួលនិងមិនចុះសម្រុងសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃសង្គមសូវៀត។ អត្ថបទនីមួយៗអានបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុងពាក្យពេចន៍ខ្លីមួយរបស់អ្នកនិពន្ធឈ្មោះ Yu. ប្រហែលជានេះពិតជាអ្វីដែលផ្តល់នូវភាពជឿជាក់ជាពិសេសចំពោះគំនិតចម្បងនៃការប្រមូលផ្តុំ: perestroika គឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ភាពរឹងមាំនៃសង្គមរបស់យើង។ គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ” ។

"ម៉ោងល្អបំផុត" នៃសារព័ត៌មានគឺឆ្នាំ 1989 ។ ចរាចរនៃការបោះពុម្ពដែលបានបោះពុម្ពឈានដល់កម្រិតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក: "អាគុយម៉ង់និងការពិត" ប្រចាំសប្តាហ៍ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយមានចរាចរចំនួន 30 លានច្បាប់ (កំណត់ត្រាដាច់ខាតនេះក្នុងចំណោមសប្តាហ៍ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសៀវភៅកំណត់ត្រាហ្គីណេស) កាសែត "ទ្រូ" - 20 លានច្បាប់។ "Pravda" - 10 លាននាក់។ វាបានលោតយ៉ាងខ្លាំងនូវការជាវទស្សនាវដ្តី "ក្រាស់" (ជាពិសេសបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវនៃការជាវដែលបានផ្ទុះឡើងនៅចុងឆ្នាំ 1988 នៅពេលដែលពួកគេព្យាយាមកំណត់វាក្រោមលេសនៃកង្វះក្រដាស) ។ រលកសាធារណៈមួយបានកើតឡើងដើម្បីការពារ glasnost ហើយការជាវត្រូវបានការពារដោយជោគជ័យ។ Novy Mir ក្នុងឆ្នាំ 1990 បានចេញមកជាមួយនឹងការចរាចរចំនួន 2.7 លានច្បាប់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់ទស្សនាវដ្តីអក្សរសាស្ត្រ។

ការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ពីកិច្ចប្រជុំនៃសភាតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត (1989-1990) បានប្រមូលផ្តុំទស្សនិកជនយ៉ាងច្រើនមនុស្សមិនបានបិទវិទ្យុរបស់ពួកគេនៅកន្លែងធ្វើការទេពួកគេបានយកទូរទស្សន៍ចល័តពីផ្ទះ។ មានការផ្ដន្ទាទោសថាវានៅទីនេះ នៅឯសមាជ ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងមុខតំណែង និងទស្សនៈដែលជោគវាសនារបស់ប្រទេសកំពុងត្រូវបានសម្រេច។ ទូរទស្សន៍បានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តរាយការណ៍ពីកន្លែងកើតហេតុ និងការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ ដែលជាជំហានបដិវត្តន៍មួយក្នុងការគ្របដណ្តប់នូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ កម្មវិធី "និយាយផ្ទាល់" បានកើត - តុមូល សន្និសីទទូរគមនាគមន៍ ការពិភាក្សានៅក្នុងស្ទូឌីយោ។ "600 វិនាទី") គឺដោយសារតែមិនត្រឹមតែតម្រូវការសម្រាប់ព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សដើម្បីស្ថិតនៅកណ្តាលនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ពិធីករទូរទស្សន៍វ័យក្មេងបានបង្ហាញឱ្យឃើញតាមគំរូរបស់ពួកគេថា សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិកំពុងលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេស និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិជុំវិញបញ្ហាដែលមនុស្សព្រួយបារម្ភគឺអាចធ្វើទៅបាន។ (ជាការពិត ច្រើនជាងមួយដងក្នុងកំឡុងឆ្នាំ perestroika ការគ្រប់គ្រងទូរទស្សន៍បានព្យាយាមត្រឡប់ទៅការអនុវត្តចាស់នៃកម្មវិធីមុនការថត។ )

វិធីសាស្រ្តប៉ូលីមិចក៏ត្រូវបានសម្គាល់ដោយខ្សែភាពយន្តឯកសារដ៏ភ្លឺបំផុតនៃប្រភេទសារព័ត៌មានដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ថា "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរស់នៅដូចនេះ" និង "ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលយើងបានបាត់បង់" (ឌីអេស ហ្គោវ៉ូរឃីន) "គឺ។ ងាយស្រួលនៅក្មេង?» (លោក J. Podnieks) ។ ខ្សែភាពយន្តចុងក្រោយត្រូវបាននិយាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ទស្សនិកជនយុវវ័យ។

ខ្សែភាពយន្តសិល្បៈដ៏ល្បីល្បាញបំផុតអំពីភាពទំនើប ដោយគ្មានការតុបតែង និងការមិនពិត បានប្រាប់អំពីជីវិតរបស់ក្មេងជំនាន់ក្រោយ ("Little Vera", dir. V. Pichul, "Assa", dir. S. Solovyov, ទាំងពីរបានបង្ហាញខ្លួននៅលើអេក្រង់នៅក្នុង ១៩៨៨)។ Solovyov បានប្រមូលផ្តុំមនុស្សវ័យក្មេងដើម្បីថតឈុតចុងក្រោយនៃខ្សែភាពយន្តដោយប្រកាសជាមុនថា V. Tsoi នឹងច្រៀងនិងសម្តែង។ បទចម្រៀងរបស់គាត់បានក្លាយជាជំនាន់នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អ្វីដែលជាការងាររបស់ V. Vysotsky សម្រាប់ជំនាន់មុន។

ប្រធានបទ "ហាមប្រាម" បានបាត់ពីសារព័ត៌មាន។ ឈ្មោះរបស់ N. I. Bukharin, L. D. Trotsky, L. B. Kamenev, G. E. Zinoviev និងឥស្សរជននយោបាយដែលត្រូវបានគាបសង្កត់ជាច្រើននាក់ទៀតបានត្រលប់ទៅប្រវត្តិសាស្ត្រវិញ។ ឯកសារគណបក្សដែលមិនធ្លាប់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ហើយការបែងចែកបណ្ណសារបានចាប់ផ្តើម។ វាជាលក្ខណៈដែលមួយនៃ "សញ្ញាដំបូង" ក្នុងការយល់ដឹងពីអតីតកាលគឺជាស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធលោកខាងលិចដែលបានបោះពុម្ពរួចហើយនៅបរទេសក្នុងសម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិសូវៀត (S. Cohen "Bukharin", A. Rabinovich "The Bolsheviks Go to Power" ។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត" ពីរភាគរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអ៊ីតាលី J. Boffa) ។ ការបោះពុម្ភផ្សាយស្នាដៃរបស់ N. I. Bukharin ដែលមិនស្គាល់សម្រាប់អ្នកអានជំនាន់ថ្មីបានបណ្តាលឱ្យមានការពិភាក្សាយ៉ាងក្តៅគគុកអំពីគំរូជំនួសសម្រាប់ការកសាងសង្គមនិយម។ តួរលេខរបស់ Bukharin និងកេរដំណែលរបស់គាត់ត្រូវបានប្រឆាំងទៅនឹងស្តាលីន។ ការពិភាក្សាអំពីជម្រើសនៃការអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងបរិបទនៃទស្សនវិស័យទំនើបសម្រាប់ "ការបន្តនៃសង្គមនិយម"។ តម្រូវការក្នុងការយល់ដឹងអំពីការពិតប្រវត្តិសាស្រ្ត និងឆ្លើយសំណួរ "អ្វីដែលបានកើតឡើង" និង "ហេតុអ្វីបានជាវាកើតឡើង" ដល់ប្រទេស និងប្រជាជនបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 ជាពិសេសនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍អនុស្សាវរីយ៍ដែលបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងដោយគ្មាន ការកាត់ផ្តាច់ នៅឆ្នាំ 1988 ទស្សនាវដ្តី "បេតិកភណ្ឌរបស់យើង" ចេញផ្សាយដំបូងគេត្រូវបានបោះពុម្ពហើយឯកសារដែលមិនស្គាល់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ីរួមទាំងពីបេតិកភណ្ឌនៃការធ្វើចំណាកស្រុករុស្ស៊ីបានលេចឡើងនៅលើទំព័ររបស់វា។

សិល្បៈសហសម័យក៏បានស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរដែលធ្វើទារុណកម្មមនុស្ស។ ខ្សែភាពយន្តដែលដឹកនាំដោយ T. E. Abuladze "ការប្រែចិត្ត" (1986) - រឿងប្រៀបប្រដូចអំពីអំពើអាក្រក់របស់ពិភពលោកដែលបង្កប់នៅក្នុងរូបភាពដែលអាចស្គាល់បាននៃជនផ្តាច់ការដោយគ្មានការបំផ្លើសធ្វើឱ្យសង្គមភ្ញាក់ផ្អើល។ នៅចុងបញ្ចប់នៃរូបភាពនេះ សូរស័ព្ទមួយត្រូវបានបន្លឺឡើង ដែលបានក្លាយជាគំរូនៃ perestroika ថា "ហេតុអ្វីបានជាផ្លូវប្រសិនបើវាមិននាំទៅដល់ប្រាសាទ?" បញ្ហានៃជម្រើសសីលធម៌របស់មនុស្សបានប្រែទៅជាការយកចិត្តទុកដាក់លើស្នាដៃពីរនៃភាពយន្តរុស្ស៊ីដែលខុសគ្នានៅក្នុងប្រធានបទ - ការសម្របសម្រួលខ្សែភាពយន្តរបស់ M. A. Bulgakov រឿង "បេះដូងឆ្កែ" (Dir. V. Bortko, 1988) និង " រដូវក្តៅត្រជាក់នៃទី 53” (Dir. A. Proshkin, 1987) ។ នៅក្នុង Box Office ក៏មានខ្សែភាពយន្តទាំងនោះដែលពីមុនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅលើអេក្រង់ដោយការចាប់ពិរុទ្ធ ឬចេញមកជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រដ៏ធំដូចជា A. Yu. German, A. A. Tarkovsky, K. P. Muratova, S. I. Parajanov ។ ការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរូបភាពរបស់ A. Ya. Askoldov "Commissioner" ដែលជាខ្សែភាពយន្តដែលមានសោកនាដកម្មខ្ពស់។

ឧបសម្ព័ន្ធ ៧

"គំនិតនយោបាយថ្មី" ក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំថ្មីនៃសហភាពសូវៀតបានពង្រឹងគោលនយោបាយការបរទេសយ៉ាងខ្លាំង។ ភារកិច្ចដូចខាងក្រោមដែលជាប្រពៃណីសម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេសសូវៀតត្រូវបានកំណត់: ការសម្រេចបាននូវសន្តិសុខសកលនិងការរំសាយអាវុធ; ការពង្រឹងប្រព័ន្ធសង្គមនិយមពិភពលោកទាំងមូល និងសហគមន៍សង្គមនិយមជាពិសេស។ ការពង្រឹងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសសេរីថ្មី ជាចម្បងជាមួយប្រទេសនៃ "ការតំរង់ទិសសង្គមនិយម"; ការស្ដារឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកជាមួយបណ្តាប្រទេសមូលធននិយម; ការពង្រឹងចលនាកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ និងកម្មករ។

ភារកិច្ចទាំងនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសមាជ XXVII នៃ CPSU នៅដើមឆ្នាំ 1986 ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 1987-1988 ។ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះពួកគេ។ ជាលើកដំបូងដែលពួកគេត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសៀវភៅដោយ M. S. Gorbachev "Perestroika និងការគិតថ្មីសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើងនិងពិភពលោកទាំងមូល" (រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1987) ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស សមាជិកការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU E.A. Shevardnadze និងលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU សមាជិកនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU A. N. Yakovlev ។ ការផ្លាស់ប្តូរវគ្គសិក្សាត្រូវបានតំណាងដោយការជំនួសរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសដែលមានបទពិសោធន៍ខ្ពស់ A. A. Gromyko ដោយលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តហ្សកហ្ស៊ី E. A. Shevardnadze ដែលពីមុនមានតែបទពិសោធន៍ក្នុង Komsomol និងការងារប៉ូលីសហើយមិនបាន និយាយភាសាបរទេសណាមួយ។

"គំនិតនយោបាយថ្មី"(NPM) នៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីអនុវត្ត "គំនិតនៃ perestroika" នៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិ។ គោលការណ៍សំខាន់ៗរបស់ NPM មានដូចខាងក្រោម៖

· ការបដិសេធចំពោះការសន្និដ្ឋានថាពិភពលោកទំនើបត្រូវបានបំបែកទៅជាប្រព័ន្ធសង្គម - នយោបាយផ្ទុយគ្នាពីរ - មូលធននិយមនិងសង្គមនិយមនិងការទទួលស្គាល់ពិភពលោកសម័យទំនើបថាជាប្រព័ន្ធតែមួយដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។

· ការបដិសេធនូវជំនឿដែលថាសន្តិសុខនៃពិភពលោកទំនើបស្ថិតនៅលើតុល្យភាពនៃកងកម្លាំងនៃប្រព័ន្ធប្រឆាំងពីរ និងការទទួលស្គាល់តុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍ជាអ្នកធានានៃសន្តិសុខនេះ។

· ការបដិសេធគោលការណ៍ proletarian សង្គមនិយមអន្តរជាតិ និងការទទួលស្គាល់អាទិភាពនៃតម្លៃមនុស្សជាសកលលើអ្នកផ្សេងទៀត (ជាតិ វណ្ណៈ ។ល។)។

យោងតាមគោលការណ៍ថ្មី អាទិភាពថ្មីនៃគោលនយោបាយការបរទេសសូវៀតត្រូវបានកំណត់៖

De-ideologization នៃទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋ;

· ដំណោះស្រាយរួមនៃបញ្ហាសកលលោក (សន្តិសុខ សេដ្ឋកិច្ច បរិស្ថានវិទ្យា សិទ្ធិមនុស្ស)។

· ការសាងសង់រួមគ្នានៃ "ផ្ទះអឺរ៉ុបទូទៅ" និងទីផ្សារអឺរ៉ុបតែមួយ ដែលត្រូវបានគ្រោងនឹងចូលនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។

ជាជំហានសម្រេចចិត្តមួយនៅតាមផ្លូវនេះ គណៈកម្មាធិការពិគ្រោះយោបល់នយោបាយនៃបណ្តាប្រទេសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ា តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀត បានអនុម័តនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1987 នូវ "សេចក្តីប្រកាសទីក្រុងប៊ែកឡាំង" ស្តីពីការរំលាយសន្ធិសញ្ញាវ៉ារស្សាវ៉ា និងណាតូ ហើយជាចម្បងផ្នែកយោធារបស់ពួកគេ។ អង្គការ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ សហភាពសូវៀតបានចាត់វិធានការជាក់ស្តែងសំខាន់ៗដើម្បីធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋមានលក្ខណៈធម្មតា បន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងក្នុងពិភពលោក និងពង្រឹងកិត្យានុភាពអន្តរជាតិនៃសហភាពសូវៀត។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 1985 នៅថ្ងៃខួបលើកទី 40 នៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកបរមាណូនៅហ៊ីរ៉ូស៊ីម៉ា សហភាពសូវៀតបានដាក់ការផ្អាកលើការធ្វើតេស្តអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដោយបានអញ្ជើញមហាអំណាចនុយក្លេអ៊ែរផ្សេងទៀតឱ្យគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់គាត់។ ជាការឆ្លើយតប ថ្នាក់ដឹកនាំសហរដ្ឋអាមេរិកបានអញ្ជើញតំណាងនៃសហភាពសូវៀតឱ្យចូលរួមការសាកល្បងនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ការផ្អាកត្រូវបានលុបចោលជាបណ្តោះអាសន្ននៅខែមេសា ឆ្នាំ ១៩៨៧។ នៅឆ្នាំ ១៩៩០ វាត្រូវបានប្រគល់ជូនវិញ។ នៅថ្ងៃទី 15 ខែមករាឆ្នាំ 1986 អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU លោក M. S. Gorbachev បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ "នៅឆ្នាំ 2000 ដោយគ្មានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ" ។ វាបានស្នើផែនការមួយសម្រាប់ការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាដំណាក់កាល និងពេញលេញនៅសតវត្សរ៍ទី 21 ។ នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1987 នៅទីក្រុងមូស្គូនៅឯវេទិកាអន្តរជាតិ "ដើម្បីពិភពលោកគ្មាននុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតរបស់មនុស្សជាតិ" Gorbachev បានអំពាវនាវឱ្យអ្នកតំណាងនៃប្រទេសជាង 80 "ធ្វើឱ្យមនុស្ស" ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិរួមបញ្ចូលគ្នានូវសីលធម៌និងនយោបាយជំនួសគោលការណ៍បុរាណ "។ បើអ្នកចង់បានសន្តិភាព ត្រូវត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាមជាមួយនឹងសម័យទំនើប «ប្រសិនបើអ្នកចង់បានសន្តិភាព - ប្រយុទ្ធដើម្បីសន្តិភាព។

ដំណើរឆ្ពោះទៅរកពិភពគ្មាននុយក្លេអ៊ែ ត្រូវបានបន្តជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងវគ្គនៃកិច្ចប្រជុំកំពូលសូវៀត-អាមេរិក។ ពួកគេត្រូវបានបន្តនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1985 ហើយបានក្លាយជាប្រចាំឆ្នាំ។ កិច្ចប្រជុំ និងការចរចារវាង MS Gorbachev និងប្រធានាធិបតីអាមេរិក R. Reagan និង George W. Bush Sr. បានរួមចំណែកដល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញមុខមាត់សត្រូវ ការបង្កើតទំនាក់ទំនងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយរវាងរដ្ឋទាំងពីរ និងនាំទៅដល់ការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាចំនួនពីរស្តីពីបញ្ហាយោធា។ . នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ១៩៨៧ សន្ធិសញ្ញា INF (កាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យម និងខ្លី) ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ វាបានសម្គាល់ការចាប់ផ្តើមនៃវេនពីការប្រណាំងសព្វាវុធទៅការរំសាយអាវុធតាមរយៈការបំផ្លាញសព្វាវុធមួយប្រភេទ។ បានផ្តល់សច្ចាប័ននៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1988 វាបាននាំឱ្យមានការលុបបំបាត់នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1990 នៃមីស៊ីលជាង 2,500 (រួមទាំង 2/3 នៃសហភាពសូវៀត) ។ បរិមាណនេះមានចំនួនប្រហែល 4% នៃស្តុកអាវុធនុយក្លេអ៊ែរពិភពលោក។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៩១ កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការកំណត់អាវុធវាយលុកយុទ្ធសាស្ត្រ (OSNV-1) ត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅទីក្រុងមូស្គូ។ វាជាសន្ធិសញ្ញាទី២ ដែលផ្តល់ឲ្យការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរមួយចំនួន។

ឧបសម្ព័ន្ធទី ៨

ពីរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតស្តីពីកិច្ចការអន្តរជាតិ "ស្តីពីការវាយតម្លៃផ្នែកនយោបាយនៃសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការណែនាំកងទ័ពសូវៀតនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន"

ជាលទ្ធផលនៃការវិភាគហ្មត់ចត់នៃទិន្នន័យដែលមាន គណៈកម្មាធិការបានសន្និដ្ឋានថាការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនទាហានសូវៀតចូលទៅក្នុងអាហ្វហ្គានីស្ថានសមនឹងទទួលការថ្កោលទោសខាងសីលធម៌ និងនយោបាយ។ បរិយាកាសអន្តរជាតិទូទៅដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងគឺពិតជាស្មុគស្មាញ ដែលត្រូវបានកំណត់ដោយការប្រឈមមុខគ្នាផ្នែកនយោបាយស្រួចស្រាវ។ ក្នុងស្ថានភាពនោះ មានគំនិតអំពីចេតនានៃមជ្ឈដ្ឋានមួយចំនួនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីសងសឹកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានចំពោះការបាត់បង់មុខតំណែងបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃរបប Shah នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ការពិតបានចង្អុលបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍បែបនេះ។ ព្រឹត្តិការណ៍។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការដែលធ្វើតាមការណែនាំរបស់កងទ័ព ហេតុផលមួយសម្រាប់សកម្មភាពដែលបានធ្វើឡើងគឺការចង់ពង្រឹងសន្តិសុខនៃសហភាពសូវៀតនៅជាយនៃព្រំដែនភាគខាងត្បូង ហើយដោយហេតុនេះការពារទីតាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ទាក់ទងនឹងភាពតានតឹង។ ដែលបានអភិវឌ្ឍនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាននៅពេលនោះ។ ធាតុផ្សំនៃអន្តរាគមន៍ប្រដាប់អាវុធពីខាងក្រៅកំពុងកើនឡើង។ មានការអំពាវនាវពីរដ្ឋាភិបាលអាហ្វហ្កានីស្ថានទៅថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតឲ្យជួយ។ វាត្រូវបានគេកត់ត្រាថា រដ្ឋាភិបាលអាហ្វហ្គានីស្ថាន ចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ 1979 ច្រើនជាង 10 ដងបានសម្តែងការស្នើសុំឱ្យបញ្ជូនអង្គភាពយោធាសូវៀតទៅកាន់ប្រទេសនេះ។ ជាការឆ្លើយតប ភាគីសូវៀតបានបដិសេធទម្រង់ជំនួយនេះ ដោយបញ្ជាក់ថា បដិវត្តន៍អាហ្វហ្គានីស្ថានត្រូវតែការពារខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលអនាគតមុខតំណែងនេះបានឆ្លងកាត់ការនិយាយដោយត្រង់ទៅការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។

<…>គណៈកម្មាធិការបញ្ជាក់ថា ការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនកងទ័ពត្រូវបានគេធ្វើឡើងដោយបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀត... ក្នុងបរិបទនេះ យើងសូមជម្រាបជូនអ្នកថា ឧត្តមសេនីយឯកនៃសហភាពសូវៀត និងគណៈប្រធានរបស់ខ្លួនមិនបានពិចារណាលើបញ្ហានៃការបញ្ជូនកងទ័ពទៅកាន់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននោះទេ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមនុស្សមួយក្រុមតូចចង្អៀត។ ដូចដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកកិច្ចការអន្តរជាតិ ការិយាល័យនយោបាយក៏មិនបានប្រជុំពេញលក្ខណៈដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានេះដែរ។ ដោយផ្តល់នូវការវាយតម្លៃផ្នែកនយោបាយ និងសីលធម៌នៃការណែនាំកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន វាចាំបាច់ វាជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងក្នុងការដាក់ឈ្មោះអ្នកដែលចូលរួមក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេសដ៏សំខាន់បំផុតចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 បានសម្រេច។ បញ្ជូនទាហានសូវៀតទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ទាំងនេះគឺជាលោក Leonid Ilyich Brezhnev ដែលនៅពេលនោះកាន់តំណែងជាអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ប្រធានគណៈប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតនៃប្រទេសរបស់យើងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាការពារជាតិនិងជាមេបញ្ជាការកំពូលនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ សហភាពសូវៀត; ទាំងនេះគឺជាអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀត Ustinov ប្រធានគណៈកម្មាធិការសន្តិសុខរដ្ឋ Andropov រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត Gromyko ។<...>ដោយថ្កោលទោសនយោបាយ និងសីលធម៌ចំពោះការសម្រេចចិត្តនាំយកទាហានសូវៀតមក គណៈកម្មាធិការចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថារឿងនេះមិនធ្វើឱ្យមានស្រមោលលើទាហាន និងមន្ត្រីដែលធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានឡើយ។ ស្មោះត្រង់នឹងសម្បថ ដោយជឿជាក់ថា ពួកគេការពារផលប្រយោជន៍ជាតិមាតុភូមិ និងផ្តល់ជំនួយជាមិត្តភាពដល់ប្រជាជនជិតខាង ពួកគេគ្រាន់តែបំពេញកាតព្វកិច្ចយោធារបស់ពួកគេ។<...>

ឧបសម្ព័ន្ធ ៩

ឯកសារភ្ជាប់ ១

លក្ខណៈពិសេស	ផលវិបាកសង្គម
គម្លាតរវាងឧត្តមគតិនៃសង្គមនិយមដែលបានអភិវឌ្ឍ និងជីវិតពិត	ការបង្កើន ossification នៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋភាគី
បញ្ហាអភិវឌ្ឍន៍សាធារណៈរដ្ឋ ដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។	ការភ្ញាក់ខ្លួនបន្តិចម្ដងៗនៃការដឹងខ្លួនរបស់ជាតិរបស់ប្រជាជន
ការចាកចេញពីការវិភាគនៃភាពផ្ទុយគ្នាពិតប្រាកដនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម	ការកើនឡើងនូវមន្ទិលសង្ស័យ, ការមិនយល់ចិត្តខាងនយោបាយ, ការមើលងាយ; dogmatism នៅក្នុងវិស័យមនោគមវិជ្ជា
ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការតស៊ូមនោគមវិជ្ជា	ការហាមឃាត់និងការរឹតបន្តឹងនៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណ; បង្កើតរូបភាពនៃ "សត្រូវខាងក្រៅ"
ការស្តារឡើងវិញនូវមនោគមវិជ្ជានៃស្តាលីននិយម	ការលើកតម្កើងមេដឹកនាំថ្មី - L.I. Brezhnev
ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងទំនួលខុសត្រូវផ្លូវការ និងមនុស្សធម៌ វប្បធម៌ប្រជាធិបតេយ្យ	ការបង្កើតតម្រូវការខាងវិញ្ញាណសម្រាប់ perestroika

ឧបសម្ព័ន្ធ 2

សហភាពសូវៀតនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 80 ។

សេដ្ឋកិច្ច

o កំណើនសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង

o ការពង្រឹងប្រព័ន្ធបញ្ជា - រដ្ឋបាលនៃការគ្រប់គ្រងកសិដ្ឋាន

o វិបត្តិនៃការគ្រប់គ្រងការិយាធិបតេយ្យតឹងរឹងនៃកសិកម្ម

o វិបត្តិនៃប្រព័ន្ធបង្ខិតបង្ខំមិនមែនសេដ្ឋកិច្ច

o ដំណើរការអតិផរណា ឱនភាពពាណិជ្ជកម្ម តម្រូវការដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់។

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

o ការពង្រឹងការិយាធិបតេយ្យនៃម៉ាស៊ីនរដ្ឋ

o ការពង្រឹងភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធវណ្ណៈសង្គមនៃសង្គម

o វិបត្តិទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ

អាណាចក្រខាងវិញ្ញាណ

o គម្លាតរវាងពាក្យនិងទង្វើ

o ផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីការវិភាគគោលបំណងនៃស្ថានភាពនៅក្នុងសង្គម

o ឧទ្ទេសឧត្តមគតិតឹងតែង

o ការស្តារឡើងវិញនូវមនោគមវិជ្ជានៃស្តាលីននិយម

o ការកើនឡើងនូវមន្ទិលសង្ស័យ ភាពព្រងើយកន្តើយខាងនយោបាយ ការប្រមាថមើលងាយ

ឧបសម្ព័ន្ធ ៣

ដំណាក់កាលសំខាន់នៃ perestroika នៅសហភាពសូវៀត

ឧបសម្ព័ន្ធទី ៤

ដំណាក់កាលនៃកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចនៅសហភាពសូវៀត (១៩៨៥ - ១៩៩១)

ឧបសម្ព័ន្ធ ៥

ការផលិតផលិតផលអាហារប្រភេទសំខាន់ៗ (គិតជា% ទៅឆ្នាំមុន)

ឧបសម្ព័ន្ធទី ៦

ឆ្នាំ 1985 បានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសហភាពសូវៀត។ គោលការណ៍ដែលប្រកាសដោយ M.S. Gorbachev ការផ្សព្វផ្សាយ បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបើកចំហកាន់តែច្រើនក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងសម្រាប់ការគិតឡើងវិញអំពីអតីតកាល (នេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបន្តជាមួយនឹងឆ្នាំដំបូងនៃ "រលាយ") ។ ប៉ុន្តែគោលដៅសំខាន់នៃការដឹកនាំថ្មីនៃ CPSU គឺដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបន្តនៃសង្គមនិយម។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលពាក្យស្លោក "កាន់តែច្រើន glasnost, សង្គមនិយមកាន់តែច្រើន!" ត្រូវបានដាក់ទៅមុខ។ ហើយមិនតិចទេ "យើងត្រូវការការផ្សព្វផ្សាយដូចជាយើងត្រូវការខ្យល់!" Glasnost បានសន្មតនូវប្រធានបទ និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាកាន់តែច្រើន ដែលជារចនាប័ទ្មដ៏រស់រវើកនៃការបង្ហាញសម្ភារៈនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ វាមិនស្មើនឹងការបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងលទ្ធភាពនៃការបញ្ចេញមតិដោយគ្មានការរារាំង និងដោយសេរីនោះទេ។ ការអនុវត្តគោលការណ៍នេះសន្មតថាអត្ថិភាពនៃស្ថាប័នច្បាប់ និងនយោបាយសមស្រប ដែលនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អត់មាន។

ឧបសម្ព័ន្ធ ៧

"គំនិតនយោបាយថ្មី" ក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ

ការបដិសេធការសន្និដ្ឋានថាពិភពលោកទំនើបត្រូវបានបំបែកជាប្រព័ន្ធសង្គម - នយោបាយផ្ទុយគ្នាពីរ - មូលធននិយមនិងសង្គមនិយមនិងការទទួលស្គាល់ពិភពលោកសម័យទំនើបថាជាប្រព័ន្ធតែមួយដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។
ការបដិសេធនៃជំនឿដែលថាសន្តិសុខនៃពិភពលោកទំនើបស្ថិតនៅលើតុល្យភាពនៃអំណាចនៃប្រព័ន្ធប្រឆាំងពីរ និងការទទួលស្គាល់តុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍ជាអ្នកធានានៃសន្តិសុខនេះ;
ការបដិសេធនៃគោលការណ៍ proletarian សង្គមនិយមអន្តរជាតិ និងការទទួលស្គាល់អាទិភាពនៃតម្លៃមនុស្សជាសកលលើអ្វីផ្សេងទៀត (ជាតិ វណ្ណៈ ។ល។)។

de-ideologization នៃទំនាក់ទំនងអន្តររដ្ឋ;
ដំណោះស្រាយរួមនៃបញ្ហា supranational សកល (សន្តិសុខ, សេដ្ឋកិច្ច, បរិស្ថានវិទ្យា, សិទ្ធិមនុស្ស);
ការសាងសង់រួមគ្នានៃ "ផ្ទះអឺរ៉ុបធម្មតា" និងទីផ្សារអឺរ៉ុបតែមួយ ដែលត្រូវបានគ្រោងនឹងចូលនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។

ឧបសម្ព័ន្ធទី ៨

គណៈកម្មាធិការបញ្ជាក់ថា ការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនកងទ័ពត្រូវបានគេធ្វើឡើងដោយបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀត... ក្នុងបរិបទនេះ យើងសូមជម្រាបជូនអ្នកថា ឧត្តមសេនីយឯកនៃសហភាពសូវៀត និងគណៈប្រធានរបស់ខ្លួនមិនបានពិចារណាលើបញ្ហានៃការបញ្ជូនកងទ័ពទៅកាន់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននោះទេ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមនុស្សមួយក្រុមតូចចង្អៀត។ ដូចដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកកិច្ចការអន្តរជាតិ ការិយាល័យនយោបាយក៏មិនបានប្រជុំពេញលក្ខណៈដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានេះដែរ។ ដោយផ្តល់នូវការវាយតម្លៃផ្នែកនយោបាយ និងសីលធម៌នៃការណែនាំកងទ័ពចូលទៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន វាចាំបាច់ វាជាកាតព្វកិច្ចរបស់យើងក្នុងការដាក់ឈ្មោះអ្នកដែលចូលរួមក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហាគោលនយោបាយការបរទេសដ៏សំខាន់បំផុតចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 បានសម្រេច។ បញ្ជូនទាហានសូវៀតទៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ទាំងនេះគឺជាលោក Leonid Ilyich Brezhnev ដែលនៅពេលនោះកាន់តំណែងជាអគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU ប្រធានគណៈប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃសហភាពសូវៀតនៃប្រទេសរបស់យើងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាការពារជាតិនិងជាមេបញ្ជាការកំពូលនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ សហភាពសូវៀត; ទាំងនេះគឺជាអតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀត Ustinov ប្រធានគណៈកម្មាធិការសន្តិសុខរដ្ឋ Andropov រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត Gromyko ។<...>ដោយថ្កោលទោសនយោបាយ និងសីលធម៌ចំពោះការសម្រេចចិត្តនាំយកទាហានសូវៀតមក គណៈកម្មាធិការចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថារឿងនេះមិនធ្វើឱ្យមានស្រមោលលើទាហាន និងមន្ត្រីដែលធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានឡើយ។ ស្មោះត្រង់នឹងសម្បថ ដោយជឿជាក់ថា ពួកគេការពារផលប្រយោជន៍ជាតិមាតុភូមិ និងផ្តល់ជំនួយជាមិត្តភាពដល់ប្រជាជនជិតខាង ពួកគេគ្រាន់តែបំពេញកាតព្វកិច្ចយោធារបស់ពួកគេ។<...>

ឧបសម្ព័ន្ធ ៩

ពី B.N. YELTSIN នៅឯសមាជលើកទី IV របស់តំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត

វាត្រូវតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់ថាការដឹកនាំរបស់សហភាពមិនមានផ្លូវនយោបាយច្បាស់លាស់សម្រាប់ការបន្តប្រទេស។ ខាងក្រៅ សកម្មភាពរបស់គាត់គឺនៅក្នុងធម្មជាតិនៃ improvisation, មិនប្រតិកម្មទៅនឹងកាលៈទេសៈដែលកំពុងកើតឡើង, maneuvering គ្មានទីបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែនៅពីក្រោយពួកគេ គឺជាតក្កវិជ្ជានយោបាយដ៏តឹងរឹង ដែលមានបំណងបង្អាក់អធិបតេយ្យភាពនៃសាធារណរដ្ឋ ក្នុងការបំផ្លាញកំណែទម្រង់រ៉ាឌីកាល់។ ជាលទ្ធផល ថ្ងៃនេះយើងមានមជ្ឈមណ្ឌលសម្ព័ន្ធមិត្តនៃ "ការមិនទុកចិត្តរបស់ប្រជាជន"។ អ្វីដែលហៅថាបដិវត្តន៍ពីខាងលើបានចប់ហើយ។ វិមានក្រឹមឡាំងបានឈប់ជាអ្នកផ្តួចផ្តើមនៃការបន្តប្រទេស និងជាអ្នកដឹកនាំសកម្មនៃការបង្កើតថ្មី។ ដំណើរការអាប់ដេតដែលត្រូវបានរារាំងនៅកម្រិតកណ្តាលបានផ្លាស់ប្តូរទៅសាធារណរដ្ឋ។ អង្គភាពរងនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋមួយចំនួនជាលើកដំបូងបានចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនូវការគ្រប់គ្រងលើខ្លួនឯងដោយប្រព័ន្ធផ្តាច់ការ។ ឱកាសពិតប្រាកដមួយបានលេចឡើងដើម្បីចាប់ផ្តើមការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់យ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងសាធារណរដ្ឋ។ អំណាចគ្មានដែនកំណត់នៃការិយាធិបតេយ្យរបស់រដ្ឋត្រូវបានគំរាមកំហែង។ ហើយនេះមិនមែនជាការផ្ទេរមុខងារអំណាចពីសហភាពទៅការិយាធិបតេយ្យសាធារណៈរដ្ឋទេ ដូចដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមបង្ហាញវានៅទីនេះ ប៉ុន្តែជាឱកាសពិតប្រាកដតែមួយគត់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃប្រព័ន្ធផ្តាច់ការដើម្បីការពារឯករាជ្យភាពរបស់សហគ្រាស ប្រជាជនរបស់ពួកគេម្នាក់ៗ។ ពីអាជ្ញាកណ្តាលនៃនាយកដ្ឋាន។<...>

ឧបសម្ព័ន្ធ ១០

ពីសេចក្តីប្រកាសរបស់ ICONGRESS របស់ប្រជាជន

នៃអ្នកតំណាង RSFSR "លើអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋនៃ RSFSR"

សមាជទីមួយនៃតំណាងប្រជាជននៃ RSFSR - ការដឹងអំពីការទទួលខុសត្រូវជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ី - ថ្លែងទីបន្ទាល់អំពីការគោរពសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជនទាំងអស់ដែលបង្កើតជាសហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀត - បង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់ប្រជាជននៃ RSFSR ប្រកាសយ៉ាងឱឡារិកនូវអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសហព័ន្ធសូវៀតនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីនៅទូទាំងទឹកដីរបស់ខ្លួន ហើយប្រកាសអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបង្កើតរដ្ឋច្បាប់ប្រជាធិបតេយ្យជាផ្នែកមួយនៃសហភាពសូវៀតដែលបានបន្ត។<...>

ឧបសម្ព័ន្ធ ១១

ពី B.N. YELTSIN បើក

III មហាសន្និបាតវិសាមញ្ញរបស់តំណាងប្រជាជននៃ RSFSR

មកដល់ពេលនេះ វគ្គនយោបាយប្រឆាំងចំនួនពីរត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងប្រទេស៖ ទីមួយគឺជាវគ្គឆ្ពោះទៅរកការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រនៃការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃជីវិត។ - រុះរើភាពផ្តាច់មុខផ្នែកនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជារបស់បក្សតែមួយ ការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យ។ - ការបង្កើតយន្តការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការការពារសង្គមរបស់បុគ្គល ការអនុវត្តគោលនយោបាយសង្គមដែលមានគោលបំណងរំដោះសកម្មភាពរបស់បុគ្គល គំនិតផ្តួចផ្តើម និងគំនិតច្នៃប្រឌិតរបស់គាត់។ - ហើយចុងក្រោយវាគឺជាវគ្គសិក្សាឆ្ពោះទៅរកគោលនយោបាយការបរទេសបើកចំហ។ មួយទៀតផ្ទុយពីធម្មជាតិ ដំណើរនយោបាយគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការត្រឡប់មកវិញនៃគោលនយោបាយដែលបានអនុវត្តមុនខែមេសា ឆ្នាំ ១៩៨៥ ហើយបានបង្កការខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងដល់រុស្ស៊ី។ វគ្គនេះអាចធានាបានតែអត្ថិភាពដ៏ក្រៀមក្រំនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ និងការខ្សោះជីវជាតិរបស់វា... លក្ខខណ្ឌនយោបាយខាងក្រោមត្រូវតែបំពេញនៅកម្រិតសហជីព និងសាធារណរដ្ឋ។ ការចាប់ផ្តើមភ្លាមៗនៃការសន្ទនានៃកម្លាំងនយោបាយ និងសមាគមវិជ្ជាជីវៈនៃសាធារណរដ្ឋទាំងអស់លើគោលការណ៍នៃ "តុមូល" ការបង្កើតសម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យទូលំទូលាយនៃគណបក្ស ចលនាការងារ និងសមាគមផ្សេងៗ។ ការលះបង់ជាផ្លូវការនៃការប្រើប្រាស់កម្លាំង រួមទាំងកម្លាំងយោធា ជាមធ្យោបាយនៃការតស៊ូនយោបាយ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យផ្ទាល់ ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់សហភាព និងប្រជាមតិសាធារណៈ។ ការចាកចេញពិតប្រាកដនៃសរីរាង្គនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា យុត្តិធម៌ KGB កងទ័ព បរិធានរដ្ឋ ការហាមប្រាមលើការរួមបញ្ចូលមុខតំណែងគណបក្សជាមួយនឹងមុខតំណែងជាន់ខ្ពស់ក្នុងរដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋបាល រួមទាំងសម្រាប់ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេស។ ការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធបែងចែកអំណាចជាការចាប់ផ្តើមនៃការកសាងរដ្ឋនីតិរដ្ឋ... ការលុបបំបាត់រាល់ការសម្រេចចិត្តដែលមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃស្ថាប័នសហព័ន្ធ និងសាធារណរដ្ឋដែលរំលោភលើសិទ្ធិនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន និង សេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ការបង្កើតប្រព័ន្ធធានាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការផ្តល់របស់ពួកគេ។ ការផ្តល់ពិតប្រាកដនៃពហុបក្សនយោបាយ ការធានានៃប្រព័ន្ធពហុបក្ស។ ការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តសិទ្ធិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពលរដ្ឋក្នុងការទទួលបានព័ត៌មានគួរឱ្យទុកចិត្តបានធានានូវឯករាជ្យភាពនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។<....>

ឧបសម្ព័ន្ធ ១២

ពីសេចក្តីសម្រេចលេខ 1 នៃគណៈកម្មាធិការរដ្ឋសម្រាប់ស្ថានភាពអាសន្ននៅសហភាពសូវៀត

ដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់ប្រជាជន និងពលរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត ឯករាជ្យភាព និងបូរណភាពទឹកដីរបស់ប្រទេស ស្តារឡើងវិញនូវច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ ស្ថេរភាពស្ថានការណ៍ ជំនះវិបត្តិដ៏លំបាកបំផុត ទប់ស្កាត់ភាពចលាចល អនាធិបតេយ្យ និងសង្គ្រាមស៊ីវិលដែលបែកបាក់គ្នា។ គណៈកម្មាធិការរដ្ឋសម្រាប់ភាពអាសន្ននៅសហភាពសូវៀត សម្រេចថា:

1. អាជ្ញាធរ និងរដ្ឋបាលទាំងអស់នៃសហភាពសូវៀត សហភាព និងសាធារណៈរដ្ឋស្វយ័ត ដែនដី តំបន់ ទីក្រុង ស្រុក ទីប្រជុំជន និងភូមិ ដើម្បីធានាបាននូវការគោរពយ៉ាងតឹងរឹងនៃស្ថានភាពអាសន្នស្របតាមច្បាប់នៃសហភាពសូវៀត "ស្តីពីរបបច្បាប់នៃ ស្ថានភាពអាសន្ន” និងការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត។ ក្នុងករណីដែលបរាជ័យក្នុងការធានាការអនុវត្តរបបនេះ អំណាចរបស់អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ និងរដ្ឋបាលត្រូវបានព្យួរ ហើយការអនុវត្តមុខងាររបស់ពួកគេត្រូវបានប្រគល់ឱ្យមនុស្សដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតជាពិសេសដោយគណៈកម្មាធិការគ្រាអាសន្នរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀត។

2. រំសាយភ្លាមៗនូវរចនាសម្ព័ន្ធនៃអំណាច និងការគ្រប់គ្រង ការបង្កើតកងយោធាដែលផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀត និងច្បាប់នៃសហភាពសូវៀត។

៤-ផ្អាកសកម្មភាពគណបក្សនយោបាយ អង្គការសាធារណៈ និងចលនាមហាជន ដែលរារាំងដល់ការធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍មានលក្ខណៈប្រក្រតី

5. ដោយសារតែការពិតដែលថាគណៈកម្មាធិការរដ្ឋសម្រាប់ភាពអាសន្ននៅក្នុងសហភាពសូវៀតកំពុងបំពេញមុខងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខនៃសហភាពសូវៀតជាបណ្តោះអាសន្នសកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានផ្អាក។

ឧបសម្ព័ន្ធ ១៣

ក្រឹត្យរបស់ប្រធាន RSFSR "លើភាពខុសច្បាប់នៃសកម្មភាពរបស់ GKChP"

ពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពរបស់ក្រុមមនុស្សដែលបានប្រកាសខ្លួនជាគណៈកម្មាធិការរដ្ឋសម្រាប់ភាពអាសន្ន ខ្ញុំសម្រេចចិត្ត៖

2. ការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ដែលបានធ្វើឡើងក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការដែលហៅថា ភាពអាសន្នគឺត្រូវចាត់ទុកថាខុសច្បាប់ និងមិនមានសុពលភាពនៅលើទឹកដីនៃ RSFSR ។ នៅលើទឹកដីនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមានសិទ្ធិអំណាចដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយស្របច្បាប់ដែលតំណាងដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាកំពូលនិងប្រធានគណៈរដ្ឋមន្ត្រីអាជ្ញាធររដ្ឋនិងមូលដ្ឋានទាំងអស់និងរដ្ឋបាលនៃ RSFSR ។

3. សកម្មភាពរបស់មន្ត្រីអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់គណៈកម្មាធិការនោះត្រូវស្ថិតនៅក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃ RSFSR និងជាកម្មវត្ថុនៃការកាត់ទោសតាមផ្លូវច្បាប់។

អនុក្រឹត្យនេះចូលជាធរមានចាប់ពីពេលចុះហត្ថលេខា។

ប្រធាន RSFSR B. Yeltsin

ក្រហមឬស? ល្ខោននៃខែសីហា-91: ការពិត, សម្មតិកម្ម, ការប៉ះទង្គិចនៃមតិ។ M. , 1992. S. 71 ។

ឧបសម្ព័ន្ធ ១៤

ពីការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ប្រធាន RSFSR B.N. YELTSIN "ចំពោះប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ី!"

មិនថាហេតុផលអ្វីសម្រាប់ការបណ្តេញចេញនេះ យើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយក្រុមស្តាំនិយម ប្រតិកម្ម និងរដ្ឋប្រហារប្រឆាំងនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

ជាមួយនឹងការលំបាក និងភាពលំបាកទាំងអស់ដែលប្រជាជនកំពុងឆ្លងកាត់ ដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសកំពុងទទួលបានវិសាលភាពកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងតួអក្សរដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងក្លាយជាម្ចាស់នៃជោគវាសនារបស់ពួកគេ។ សិទ្ធិដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននៃស្ថាប័នមិនមែនធម្មនុញ្ញ រួមទាំងស្ថាប័នគណបក្ស ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំង។ ការដឹកនាំរបស់រុស្ស៊ីបានប្រកាន់ជំហរយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើសន្ធិសញ្ញាសហភាព ដោយខិតខំដើម្បីឯកភាពនៃសហភាពសូវៀត ការរួបរួមរបស់រុស្ស៊ី។ ជំហររបស់យើងលើបញ្ហានេះបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើនល្បឿនយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរៀបចំសន្ធិសញ្ញានេះ សម្របសម្រួលវាជាមួយសាធារណរដ្ឋទាំងអស់ និងដើម្បីកំណត់កាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការចុះហត្ថលេខារបស់ខ្លួន - ថ្ងៃទី 20 ខែសីហាឆ្នាំនេះ។ ជី

ការវិវឌ្ឍន៍នៃព្រឹត្តិការណ៍នេះបានបំភិតបំភ័យដល់កម្លាំងប្រតិកម្ម ជំរុញពួកគេឱ្យមានការប៉ុនប៉ងផ្សងព្រេងដោយមិនទទួលខុសត្រូវ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតដោយកម្លាំង។ មានការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារពីមុនមក។

យើងជឿហើយបន្តជឿថាវិធីសាស្ត្របង្ខំបែបនេះមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ពួកគេបង្ខូចកិត្តិយសសហភាពសូវៀតនៅចំពោះមុខពិភពលោកទាំងមូល ធ្វើឱ្យខូចកិត្យានុភាពរបស់យើងនៅក្នុងសហគមន៍ពិភពលោក ត្រឡប់ពួកយើងទៅកាន់យុគសម័យនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ និងការផ្តាច់ខ្លួននៃសហភាពសូវៀតពីសហគមន៍ពិភពលោក។

ទាំងអស់នេះបង្ខំយើងឱ្យប្រកាសខុសច្បាប់នូវអ្វីដែលគេហៅថាគណៈកម្មាធិការដែលឡើងកាន់អំណាច។ អាស្រ័យហេតុនេះ យើងប្រកាសថា រាល់ការសម្រេចចិត្ត និងបទបញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការនេះខុសច្បាប់។

យើងមានទំនុកចិត្តថាអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាននឹងអនុវត្តយ៉ាងតឹងរឹងនូវច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងក្រឹត្យរបស់ប្រធាន RSFSR ។

យើងអំពាវនាវឱ្យពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីផ្តល់ការឆ្លើយតបសមស្របទៅនឹងពួកអ្នកក្បត់ជាតិ ហើយទាមទារឱ្យប្រទេសនេះត្រឡប់ទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍តាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញធម្មតា។

ជាការពិតណាស់ ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ឱកាសមួយសម្រាប់ប្រធានាធិបតីនៃប្រទេសនេះ គឺលោក Gorbachev ដើម្បីនិយាយទៅកាន់ប្រជាជន។ យើងទាមទារឱ្យមានការកោះប្រជុំជាបន្ទាន់នៃសមាជវិសាមញ្ញនៃអ្នកតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។

យើងប្រាកដណាស់ថា ជនរួមជាតិរបស់យើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានអំពើតាមអំពើចិត្ត និងភាពគ្មានច្បាប់របស់ពួកក្បត់ជាតិ ដែលបានបាត់បង់ភាពអាម៉ាស់ និងមនសិការទាំងអស់មកកាន់កាប់នោះទេ។ យើងសូមអំពាវនាវដល់អ្នកបម្រើឲ្យបង្ហាញភាពជាពលរដ្ឋខ្ពស់ និងកុំចូលរួមក្នុងរដ្ឋប្រហារដែលមានប្រតិកម្ម។

រហូតទាល់តែការទាមទារទាំងនេះត្រូវបានបំពេញ យើងអំពាវនាវឱ្យមានកូដកម្មមិនកំណត់ជាទូទៅ។

យើងគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា សហគមន៍ពិភពលោកនឹងផ្តល់ការវាយតម្លៃគោលបំណងនៃការប៉ុនប៉ងឃោរឃៅនៅរដ្ឋប្រហារស្តាំនិយម។

ប្រធាន RSFSR Yeltsin B.N.

ប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីនៃ RSFSR Silaev I.S.

ប្រធានស្តីទីនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃ RSFSR Khasbulatov R.I.

ក្រហមឬស? ល្ខោននៃខែសីហា-91: ការពិត, សម្មតិកម្ម, ការប៉ះទង្គិចនៃមតិ។ M. , 1992. S. 63 - 72 ។

ឧបសម្ព័ន្ធ ១៥

ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ប្រធាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់ទាហាននិងមន្ត្រីនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀត, KGB នៃសហភាពសូវៀត, MIA នៃសហភាពសូវៀត។

អ្នកបម្រើ!

ជនរួមជាតិ!

ការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារ។ ប្រធានាធិបតីនៃសហភាពសូវៀតដែលជាអគ្គមេបញ្ជាការកំពូលនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានដកចេញពីតំណែង។ អនុប្រធាននៃសហភាពសូវៀត, នាយករដ្ឋមន្រ្តី, ប្រធាន KGB នៃសហភាពសូវៀត, រដ្ឋមន្រ្តីការពារជាតិនិងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃសហភាពសូវៀតបានចូលទៅក្នុងស្ថាប័នប្រឆាំងនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដោយហេតុនេះប្រព្រឹត្តអំពើក្បត់ជាតិខ្ពស់ - ឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរ។

ប្រទេសនេះបានប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងនៃភេរវកម្ម។ “បទបញ្ជា” ដែលព្រះអង្គសង្គ្រោះថ្មីនៃមាតុភូមិសន្យាថាយើង នឹងប្រែក្លាយទៅជាសោកនាដកម្ម ការបង្ក្រាបការមិនចុះសម្រុង ជំរុំប្រមូលផ្តុំ ការចាប់ខ្លួនពេលយប់។ "ជីវិតកាន់តែប្រសើរ" នឹងនៅតែជាការបោកបញ្ឆោត។ ទាហាន និងមន្ត្រីរុស្ស៊ី! នៅគ្រាដ៏សោកនាដកម្មនេះសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ី សម្រាប់ប្រទេសទាំងមូល ខ្ញុំងាកទៅរកអ្នក។ កុំបណ្តោយខ្លួនឱ្យជាប់ក្នុងបណ្តាញភូតកុហក ការសន្យា និងអំណះអំណាងដ៏ថោកទាបអំពីកាតព្វកិច្ចយោធា! កុំក្លាយជាឧបករណ៍ពិការភ្នែកនៃឆន្ទៈព្រហ្មទណ្ឌរបស់ក្រុមអ្នកផ្សងព្រេងដែលបានបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងច្បាប់នៃសហភាពសូវៀត។

ទាហាន! ខ្ញុំកំពុងនិយាយទៅកាន់អ្នក។ គិតពីមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់អ្នក មិត្តភ័ក្តិ និងមនុស្សរបស់អ្នក។ ក្នុងគ្រាដ៏លំបាកនៃការជ្រើសរើស សូមកុំភ្លេចថាអ្នកបានធ្វើសច្ចាប្រណិធានចំពោះប្រជាជន។ មនុស្សដែលពួកគេព្យាយាមបង្វែរអាវុធរបស់អ្នក។

អ្នកអាចសង់បល្ល័ង្កដោយប្រើកាំជ្រួច ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចអង្គុយលើវាបានយូរទេ។ គ្មានការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អតីតកាលឡើយ ហើយក៏នឹងមិនមានដែរ។ ថ្ងៃនៃអ្នកសមគំនិតត្រូវបានរាប់។

នាយទាហាន នាយទាហានរង និងពលទាហាន! មួយម៉ោងមុនខ្ញុំបានតែងតាំងប្រធានគណៈកម្មាធិការ RSFSR ស្តីពីសំណួរការពារ។ សមមិត្តរបស់អ្នកនៅក្នុងអាវុធ វរសេនីយ៍ឯក K. I. Kobets បានក្លាយជាវា។ ក្រឹត្យមួយត្រូវបានចេញដោយយោងតាមដែលគ្រប់ដែនដី និងស្ថាប័នផ្សេងទៀតនៃក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង KGB ក្រសួងការពារជាតិនៅលើទឹកដីនៃ RSFSR មានកាតព្វកិច្ចប្រតិបត្តិជាបន្ទាន់នូវរាល់ការបញ្ជារបស់ប្រធាន RSFSR ដែលជា KGB នៃ RSFSR, ក្រសួងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃ RSFSR, គណៈកម្មាធិការរដ្ឋនៃ RSFSR សម្រាប់បញ្ហាការពារជាតិ។

ពពកនៃភាពភ័យខ្លាច និងរបបផ្តាច់ការបានប្រមូលផ្ដុំនៅលើប្រទេសរុស្ស៊ី ពាសពេញប្រទេស។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចប្រែក្លាយទៅជារាត្រីដ៏អស់កល្បជានិច្ចបានទេ។ ច្បាប់នឹងមាននៅលើទឹកដីរបស់យើង ហើយប្រជាជនដែលអត់ធន់នឹងបានសេរីភាពឡើងវិញ។ ឥឡូវនេះម្តងនិងសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា!

ទាហាន! ខ្ញុំជឿថានៅក្នុងម៉ោងសោកនាដកម្មនេះ អ្នកនឹងអាចធ្វើការជ្រើសរើសបានត្រឹមត្រូវ។ កិត្តិយសនិងសិរីរុងរឿងនៃអាវុធរុស្ស៊ីនឹងមិនប្រឡាក់ដោយឈាមរបស់ប្រជាជនទេ។

លោក Boris Yeltsin ប្រធានសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។

៧ ម៉ោង ១០ នាទី។

ក្រហមឬស? ល្ខោននៃខែសីហា-91: ការពិត, សម្មតិកម្ម, ការប៉ះទង្គិចនៃមតិ។ M. , 1992. S. 73 ។

ឧបសម្ព័ន្ធ ១៦

កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបង្កើត CIS

មាត្រា 1 ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាខ្ពស់បង្កើតបានជារដ្ឋឯករាជ្យ (CIS)។<...>

ប្រការ 4. ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាខ្ពស់នឹងអភិវឌ្ឍកិច្ចសហប្រតិបត្តិការស្មើភាព និងផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមករវាងប្រជាជន និងរដ្ឋរបស់ពួកគេក្នុងវិស័យនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច វប្បធម៌ ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព ការការពារបរិស្ថាន វិទ្យាសាស្ត្រ ពាណិជ្ជកម្ម មនុស្សធម៌ និងវិស័យផ្សេងទៀត ជំរុញការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងទូលំទូលាយ។ នៃព័ត៌មានដោយមនសិការ និងតឹងរ៉ឹងជាមួយកាតព្វកិច្ចទៅវិញទៅមក។ ភាគីនានាចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យទាំងនេះ។

មាត្រា 5 ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាខ្ពស់ទទួលស្គាល់ និងគោរពបូរណភាពទឹកដីរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក និងភាពមិនអាចរំលោភបាននៃព្រំដែនដែលមានស្រាប់នៅក្នុង Commonwealth ។ ពួកគេធានានូវភាពបើកចំហនៃព្រំដែន សេរីភាពនៃការធ្វើចលនារបស់ពលរដ្ឋ និងការផ្ទេរព័ត៌មាននៅក្នុង Commonwealth ។<...>

មាត្រា 7. ភាគីជាប់កិច្ចសន្យាជាន់ខ្ពស់ទទួលស្គាល់ថាវិសាលភាពនៃសកម្មភាពរួមរបស់ពួកគេ ដែលត្រូវបានអនុវត្តដោយឈរលើមូលដ្ឋានស្មើភាពគ្នាតាមរយៈស្ថាប័នសម្របសម្រួលរួមនៃ Commonwealth រួមមាន:

ការសម្របសម្រួលនៃសកម្មភាពគោលនយោបាយបរទេស;
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍលំហសេដ្ឋកិច្ចរួម ទីផ្សារអឺរ៉ុប និងអឺរ៉ុបរួម ក្នុងវិស័យគោលនយោបាយគយ។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូន និងទំនាក់ទំនង;
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យការពារបរិស្ថាន ការចូលរួមក្នុងការបង្កើតប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដ៏ទូលំទូលាយនៃសុវត្ថិភាពបរិស្ថាន។
បញ្ហានៃគោលនយោបាយការធ្វើចំណាកស្រុក;
ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។

មាត្រា 14. អាសនៈផ្លូវការនៃស្ថាប័នសម្របសម្រួលនៃ Commonwealth គឺទីក្រុង Minsk ។<...>

សម្រាប់សាធារណរដ្ឋបេឡារុស្ស S. Shushkevich

សម្រាប់ RSFSR B. Yeltsin, G. Burbulis

សម្រាប់អ៊ុយក្រែន L. Kravchuk

ឧបសម្ព័ន្ធ ១៧

រដ្ឋឯករាជ្យ

សាធារណរដ្ឋអាស៊ែបៃហ្សង់ សាធារណរដ្ឋអាមេនី សាធារណរដ្ឋបេឡារុស្ស សាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន សាធារណរដ្ឋកៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន សាធារណរដ្ឋម៉ុលដាវី សហព័ន្ធរុស្ស៊ី (RSFSR) សាធារណរដ្ឋតាជីគីស្ថាន តូមិននីស្ថាន សាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន និងអ៊ុយក្រែន។

ខិតខំកសាងរដ្ឋផ្លូវច្បាប់តាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ ទំនាក់ទំនងរវាងគ្នានឹងអភិវឌ្ឍដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការទទួលស្គាល់គ្នាទៅវិញទៅមក និងការគោរពចំពោះអធិបតេយ្យភាពរដ្ឋ និងសមភាពអធិបតេយ្យភាព សិទ្ធិផ្តាច់ខ្លួនដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន គោលការណ៍សមភាព និងការមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង ការបដិសេធរបស់ ការប្រើប្រាស់កម្លាំង និងការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំង សេដ្ឋកិច្ច និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃសម្ពាធ ការដោះស្រាយវិវាទដោយសន្តិវិធី ការគោរពសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព រួមទាំងសិទ្ធិរបស់ជនជាតិភាគតិច ការបំពេញកាតព្វកិច្ចដោយមនសិការ និងគោលការណ៍ និងបទដ្ឋានដែលទទួលស្គាល់ជាទូទៅផ្សេងទៀតរបស់អន្តរជាតិ។ ច្បាប់;

ការទទួលស្គាល់ និងគោរពបូរណភាពទឹកដីរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក និងភាពមិនអាចរំលោភបាននៃព្រំដែនដែលមានស្រាប់;

ដោយយល់ឃើញថា ការពង្រឹងទំនាក់ទំនងមិត្តភាព ភាពជាអ្នកជិតខាងល្អ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្តល់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក ដែលមានឫសគល់ប្រវត្តិសាស្ត្រយ៉ាងស៊ីជម្រៅ បំពេញផលប្រយោជន៍ជាមូលដ្ឋានរបស់ប្រជាជន និងបម្រើបុព្វហេតុសន្តិភាព និងសន្តិសុខ។

ការសម្រេចបាននូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេសម្រាប់ការរក្សាសន្តិភាពស៊ីវិលនិងសុខដុមកម្មអន្តរជាតិ;

ដោយមានការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគោលបំណង និងគោលការណ៍នៃកិច្ចព្រមព្រៀងបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ សូមប្រកាសដូចខាងក្រោម៖

អន្តរកម្មរវាងសមាជិកនៃ Commonwealth នឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយឈរលើគោលការណ៍សមភាពតាមរយៈស្ថាប័នសំរបសំរួលដែលបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋានស្មើភាព និងធ្វើសកម្មភាពក្នុងលក្ខណៈដែលបានកំណត់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងសមាជិកនៃ Commonwealth ដែលមិនមែនជារដ្ឋ ឬជានីតិបុគ្គល។

ដើម្បីធានាបាននូវស្ថិរភាព និងសន្តិសុខជាយុទ្ធសាស្ត្រអន្តរជាតិ បញ្ជាការបង្រួបបង្រួមនៃកងកម្លាំងយោធាយុទ្ធសាស្ត្រ និងការគ្រប់គ្រងឯកភាពលើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនឹងត្រូវបានរក្សា។ ភាគីនានានឹងគោរពនូវសេចក្តីប្រាថ្នារបស់គ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីសម្រេចបាននូវស្ថានភាពគ្មាននុយក្លេអ៊ែរ និង (ឬ) រដ្ឋអព្យាក្រឹត។

Commonwealth of Independent States គឺបើកចំហដោយមានការយល់ព្រមពីសមាជិកទាំងអស់របស់ខ្លួនសម្រាប់ការចូលជាសមាជិកនៃអតីតសហភាពសូវៀត ក៏ដូចជារដ្ឋផ្សេងទៀតដែលចែករំលែកគោលដៅ និងគោលការណ៍នៃ Commonwealth ។

ការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍលំហសេដ្ឋកិច្ចរួម ទីផ្សារ Pan-European និង Eurasian ត្រូវបានបញ្ជាក់។

ជាមួយនឹងការបង្កើត Commonwealth of Independent States សហភាពនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមសូវៀតឈប់មាន។<...>

ឧបសម្ព័ន្ធ 18

ពីសុន្ទរកថា M.S. GORBACHEV នៅលើទូរទស្សន៍កណ្តាល

ជនរួមជាតិជាទីគោរព! បងប្អូនជនរួមជាតិ! ដោយសារស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ ខ្ញុំបានបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់ខ្ញុំជាប្រធានសហភាពសូវៀត។ ខ្ញុំធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះដោយហេតុផលជាគោលការណ៍។ ខ្ញុំបានតស៊ូមតិយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះឯករាជ្យភាព ឯករាជ្យរបស់ប្រជាជន និងអធិបតេយ្យភាពនៃរបបសាធារណរដ្ឋ។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនេះ ដើម្បីរក្សារដ្ឋសហជីព បូរណភាពប្រទេស។ ព្រឹត្តិការណ៍បានដើរតាមផ្លូវផ្សេង។ ខ្សែបន្ទាត់លើការបែងចែកប្រទេស និងការបែងចែករដ្ឋបានយកឈ្នះ ដែលខ្ញុំមិនអាចយល់ស្រប។ ហើយបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំអាល់ម៉ា-អាតា និងការសម្រេចចិត្តបានធ្វើនៅទីនោះ ជំហររបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ លើសពីនេះ ខ្ញុំជឿជាក់ថាការសម្រេចចិត្តនៃទំហំនេះគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន។<...>ខ្ញុំទុកការបង្ហោះរបស់ខ្ញុំដោយក្តីបារម្ភ។ ប៉ុន្តែក៏ដោយក្តីសង្ឃឹម ដោយមានជំនឿលើអ្នក ដោយប្រាជ្ញា និងកម្លាំងចិត្តរបស់អ្នក។ យើងគឺជាអ្នកស្នងមរតកនៃអរិយធម៌ដ៏អស្ចារ្យ ហើយឥឡូវនេះវាអាស្រ័យទៅលើមនុស្សគ្រប់រូប និងគ្រប់គ្នាថាវាបានកើតជាថ្មីក្នុងជីវិតដ៏ទំនើប និងថ្លៃថ្នូរ។

ឧបសម្ព័ន្ធ ១៩

ពីសេចក្តីប្រកាសរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាធារណៈរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតកំពូលក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយការបង្កើតនូវសមកាលកម្មនៃរដ្ឋឯករាជ្យ

ដោយផ្អែកលើឆន្ទៈដែលបង្ហាញដោយស្ថាប័នរដ្ឋខ្ពស់បំផុតនៃសាធារណរដ្ឋអាស៊ែបៃហ្សង់ សាធារណរដ្ឋអាមេនី សាធារណរដ្ឋបេឡារុស្ស សាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន សាធារណរដ្ឋកៀហ្ស៊ីស៊ីស្ថាន សាធារណរដ្ឋម៉ុលដូវ៉ា សហព័ន្ធរុស្ស៊ី សាធារណរដ្ឋតាជីគីស្ថាន។ តូមិននីស្ថាន សាធារណរដ្ឋអ៊ូសបេគីស្ថាន និងអ៊ុយក្រែន ស្តីពីការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ ក្រុមប្រឹក្សានៃសាធារណរដ្ឋនៃឧត្តមភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀត ចែងថា ជាមួយនឹងការបង្កើតរដ្ឋ Commonwealth of Independent សហភាពសូវៀតជារដ្ឋ និងជាកម្មវត្ថុនៃ ច្បាប់អន្តរជាតិឈប់មាន។

ក្រុមប្រឹក្សានៃសាធារណរដ្ឋនៃកំពូលសូវៀតនៃសហភាពសូវៀត ថ្លែងទៅកាន់ប្រមុខរដ្ឋឯករាជ្យ ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីពិចារណាសំណួរដូចខាងក្រោមៈ

ការបន្តវេននៃសហភាពសូវៀត និងស្ថាប័នសម្ព័ន្ធមិត្តនៃអំណាចរដ្ឋ និងការគ្រប់គ្រងទាក់ទងនឹងការបង្កើតរដ្ឋឯករាជ្យ។
ការបង្កើតស្ថាប័នអន្តរសភានៃ Commonwealth ដើម្បីរក្សាលំហផ្លូវច្បាប់ សេដ្ឋកិច្ច មនុស្សធម៌ និងបរិស្ថានតែមួយនៅក្នុងទឹកដីនៃរដ្ឋជាសមាជិកនៃ Commonwealth ។
ការផ្តល់សច្ចាប័ន ការប្រតិបត្តិ និងការបរិហារលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ដែលបានបញ្ចប់ដោយសហភាពសូវៀត មុនពេលការបង្កើត Commonwealth ។

ក្រុមប្រឹក្សាសាធារណៈរដ្ឋនៃសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀត អំពាវនាវឱ្យស្ថាប័នតំណាងខ្ពស់បំផុតនៃអំណាចរដ្ឋ និងប្រមុខរដ្ឋនៃសមាជិករដ្ឋនៃ Commonwealth ចាត់វិធានការទាំងអស់នៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេ ដើម្បីធានាសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដោយមិនគិតពីសញ្ជាតិរបស់ពួកគេ។ អនុលោមតាមសេចក្តីប្រកាសសិទ្ធិមនុស្ស និងសេរីភាព ការរួមរស់ដោយសន្តិវិធីរបស់ប្រជាជននៃរដ្ឋ Commonwealth និងការអភិវឌ្ឍតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យនៃរដ្ឋរបស់ពួកគេ ទំនាក់ទំនង និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការល្អជាមួយរដ្ឋ និងប្រជាជននៃសហគមន៍ពិភពលោក ការសម្រេចបាននូវស្ថិរភាពនៃអន្តរជាតិ។ កាតព្វកិច្ចដែលកើតចេញពីសន្ធិសញ្ញា និងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់សហភាពសូវៀត។

ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាធារណៈរដ្ឋ A. Alimzhanov

Vedomosti នៃកំពូលសូវៀតនៃសហភាពសូវៀត។ 1991. លេខ 52. សិល្បៈ។ ២០៥៨ - ២០៥៩។

START-1

សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការកំណត់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសាមញ្ញនៅអឺរ៉ុប

សន្ធិសញ្ញាស្តីពីការកំណត់កងកម្លាំងសាមញ្ញនៅអឺរ៉ុប ដែលបានចុះហត្ថលេខាយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅទីក្រុងប៉ារីស ថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1990 គឺជាសកម្មភាពដ៏សំខាន់បំផុតនៃការបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រជាក់។សហភាពសូវៀតក្រោមសន្ធិសញ្ញានេះបានសន្យាថាលោកខាងលិចនឹងកាត់បន្ថយឧត្តមភាពធម្មតារបស់ខ្លួននៅអឺរ៉ុប។
ទោះបីជាវាជាសន្ធិសញ្ញាពហុភាគីក៏ដោយ ក៏រឿងទាំងមូលធ្លាក់មកលើសម្ពាធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើសហភាពសូវៀត ដែលលោក Gorbachev បានសន្យាថានឹងធ្វើការកាត់បន្ថយយ៉ាងច្រើន។ លោកខាងលិចបានកាត់បន្ថយរឿងទាំងមូលទៅការពិតដែលថាយោធានៅក្នុងសហភាពសូវៀតកំពុងព្យាយាមប្រើរាល់ប្រភេទនៃ reticence ឬភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាដើម្បីជួយសង្គ្រោះផ្នែកខ្លះនៃកងកម្លាំងដែលបានកាត់បន្ថយរបស់ពួកគេ។
នៅថ្ងៃទី 27 ខែឧសភាឆ្នាំ 1991 Gorbachev មានការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទដ៏សំខាន់ជាមួយ Bush ។
ប្រធានបទចំនួនបីគ្របដណ្តប់៖ CFE, START និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច។ Bush បានប្រាប់ Gorbachev ថាប្រសិនបើភាគីសូវៀតផ្លាស់ទី "បន្តិច" ផ្លូវនឹងបើកសម្រាប់ការធ្វើដំណើររបស់លោកប្រធានាធិបតី Bush ទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ Gorbachev បានឆ្លើយតបថាគាត់បានទទួលលិខិតរបស់ Bush ហើយបានផ្តល់ការណែនាំដល់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស (ចាប់តាំងពីខែមករាឆ្នាំ 1991) A. A. Bessmertnykh ដើម្បីណែនាំ "គំនិតថ្មី" ទៅក្នុង CFE ។ ការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរវាង Baker និង Immortals ក្នុងទីក្រុង Lisbon នៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1991 ។
នៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1991 ក្នុងសម័យប្រជុំពិសេសរបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៅទីក្រុងវីយែន សន្ធិសញ្ញា CFE ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សហភាពសូវៀតមានភាពលេចធ្លោខ្លាំងលើលោកខាងលិចនៅក្នុងរោងកុនអ៊ឺរ៉ុបក្នុងអាវុធសាមញ្ញ៖ រថក្រោះចំនួន 60 ពាន់រថក្រោះ (បូកនឹងរថក្រោះថ្មីចំនួន 4,4 ពាន់គ្រឿងដែលផលិតជារៀងរាល់ឆ្នាំ) បានផ្តល់អំណះអំណាងយ៉ាងធ្ងន់ដល់កងកម្លាំងដីនៃសហភាពសូវៀត។
ឥឡូវនេះ អាគុយម៉ង់នេះលែងមានសុពលភាពទៀតហើយ។ ជាតម្លៃដែលត្រូវចំណាយសម្រាប់ការធ្វើឱ្យមានទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយលោកខាងលិច រុស្ស៊ីបានកំណត់ខ្លួនវាត្រឹម 6,400 រថក្រោះ។ មានការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្មនៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលបង្កើតអាវុធធម្មតា។ ទុនបម្រុងបង្គរអាចនៅតែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រយៈពេល 5-10 ឆ្នាំរហូតដល់វាច្បាស់ថារុស្ស៊ីត្រូវការបង្កើតអាវុធឡើងវិញ។

ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក George W. Bush Sr. បានមកដល់ទីក្រុងមូស្គូក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៩៩១។បញ្ហាចម្បងនៃកិច្ចប្រជុំនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ គឺជាការចុះហត្ថលេខានៅថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1991 នៃកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការកាត់បន្ថយ អាវុធយុទ្ធសាស្ត្រវាយលុក - START-1. 8 ឆ្នាំត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ការអនុវត្ត START-1 ។ សម្ពាធរបស់អាមេរិកលើភាគីសូវៀតក្នុងឆ្នាំ ១៩៩១ គឺឃោរឃៅខ្លាំងណាស់។ ជាពិសេស នេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋលេខាធិការ J. Baker ថា “អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ យើងបានព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលសហភាពសូវៀតឱ្យកាត់បន្ថយចំនួនក្បាលគ្រាប់របស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះ ទីបំផុតពួកគេយល់ព្រមជាមួយយើង ហើយភ្លាមៗនោះយើងនិយាយទៅកាន់ពួកគេថា៖ «ទេ ចាំ! យើងបានបង្កើតវិធីដ៏ទំនើបជាងនេះដើម្បីដកអាវុធអ្នក»។
ភាគីនីមួយៗមានសិទ្ធិរក្សាឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះយុទ្ធសាស្ត្រចំនួន 1,600 នៅក្នុងគ្រាប់មីន និងនាវាមុជទឹក។ ភាគីត្រូវបានកំណត់ត្រឹមក្បាលគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរចំនួន 6,000 គ្រាប់ (កាំជ្រួចមីស៊ីលដែលមានមូលដ្ឋានលើដីចំនួន 4,900 គ្រាប់, ការចោទប្រកាន់ចំនួន 1,540 លើកាំជ្រួចធុនធ្ងន់, ការចោទប្រកាន់ចំនួន 1,100 នៅលើឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះចល័ត)។
ប្រព័ន្ធកាំជ្រួចល្បឿនលឿនត្រូវបានកាត់បន្ថយខ្លាំងបំផុត។
ការកាត់បន្ថយគឺមិនស្មើគ្នា៖ ការកាត់បន្ថយ 25% សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក និង 35% សម្រាប់សហភាពសូវៀត។ សហភាពសូវៀតបានសន្យាកាត់បន្ថយចំនួន ICBMs ធុនធ្ងន់ពាក់កណ្តាល។
ដំណើរការចរចាត្រូវបន្ត។ ភាគីសូវៀតចង់ដឹងថាពេលណាវាឈានដល់ការកាត់បន្ថយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបែបយុទ្ធសាស្ត្រ ប៉ុន្តែមេដឹកនាំអាមេរិកបានច្រានចោលគំនិតបែបនេះយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ភាគីអាមេរិកបានឆ្លើយតបយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះលោក Gorbachev លើបញ្ហាសំខាន់មួយទៀត - ការបញ្ឈប់ការធ្វើតេស្តក្រោមដី។ ចម្លើយគឺខ្លី៖ ភាគីអាមេរិក មិនទាន់រួចរាល់ពិចារណាលើបញ្ហានេះ។
ការខ្សោះជីវជាតិនៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចផ្ទៃក្នុងនៅសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1989-1991 ។ បានបង្ខំមេដឹកនាំប្រទេសឱ្យស្វែងរកជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចពីប្រទេសឈានមុខគេនៃពិភពលោក ជាចម្បងប្រទេសទាំងប្រាំពីរ (សហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា ចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ បារាំង អ៊ីតាលី ជប៉ុន)។ ក្នុងឆ្នាំ 1990-1991 ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យសហភាពសូវៀតនូវ "ជំនួយមនុស្សធម៌" (អាហារ ឱសថ បរិក្ខារពេទ្យ)។ ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុធ្ងន់ធ្ងរមិនទាន់មានទេ។ ប្រទេស G7 និងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ (IMF) ដែលសន្យាផ្តល់ជំនួយបែបនេះបានបដិសេធវានៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1991 ដោយសំដៅទៅលើស្ថានភាពនយោបាយផ្ទៃក្នុងដែលមិនស្ថិតស្ថេរនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ពួកគេមានទំនោរកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការគាំទ្រសាធារណៈរដ្ឋបុគ្គលនៃសហភាពសូវៀត ដោយលើកទឹកចិត្តផ្នែកនយោបាយ និងសម្ភារៈនិយមចំពោះការបំបែកខ្លួនរបស់ពួកគេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ តាមរយៈបណ្តាញបិទ ជំនួយខ្នាតធំជាមួយនឹងកម្ចីត្រូវបានផ្តល់។ ជាលទ្ធផលបំណុលខាងក្រៅនៃសហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងពេលនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ Gorbachev បានកើនឡើងពី 13 ទៅ 113 ពាន់លានដុល្លារ (មិនរាប់បញ្ចូលបំណុលប្រាក់កម្ចី) ។
នៅថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 មេដឹកនាំនៃសាធារណរដ្ឋស្លាវីទាំងបីដោយបានសម្រេចចិត្តរំលាយសហភាពសូវៀតហើយបង្កើត CIS ជាដំបូងនៃការទាំងអស់បានប្រាប់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីរឿងនេះ។

ឆ្នាំ 1985 បានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសហភាពសូវៀត។ ប្រកាសដោយ M. S. Gorbachev គោលការណ៍ ការផ្សព្វផ្សាយ បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបើកចំហកាន់តែច្រើនក្នុងការសម្រេចចិត្ត និងសម្រាប់ការគិតឡើងវិញអំពីអតីតកាល (នេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការបន្តជាមួយនឹងឆ្នាំដំបូងនៃ "រលាយ") ។ ប៉ុន្តែគោលដៅសំខាន់នៃការដឹកនាំថ្មីនៃ CPSU គឺដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបន្តនៃសង្គមនិយម។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលវាត្រូវបានគេដាក់ទៅមុខ ពាក្យស្លោក "កាន់តែច្រើន glasnost សង្គមនិយមកាន់តែច្រើន!"ហើយមិនតិចទេ "យើងត្រូវការការផ្សព្វផ្សាយដូចជាយើងត្រូវការខ្យល់!" Glasnost បានសន្មតនូវប្រធានបទ និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាកាន់តែច្រើន ដែលជារចនាប័ទ្មដ៏រស់រវើកនៃការបង្ហាញសម្ភារៈនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ វាមិនស្មើនឹងការបញ្ជាក់ពីគោលការណ៍សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងលទ្ធភាពនៃការបញ្ចេញមតិដោយគ្មានការរារាំង និងដោយសេរីនោះទេ។ ការអនុវត្តគោលការណ៍នេះសន្មតថាអត្ថិភាពនៃស្ថាប័នច្បាប់ និងនយោបាយសមស្រប ដែលនៅក្នុងសហភាពសូវៀតនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អត់មាន។
សមាជិកភាពនៃ CPSU ក្នុងឆ្នាំ 1986 នៅពេលដែលសមាជលើកទី 27 ត្រូវបានប្រារព្ធឡើងបានឈានដល់កម្រិតកំណត់ត្រាមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួនដែលមានប្រជាជន 19 លាននាក់ បន្ទាប់ពីនោះជួរនៃគណបក្សកាន់អំណាចបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ (ដល់ 18 លាននាក់ក្នុងឆ្នាំ 1989) ។ សុន្ទរកថារបស់លោក Gorbachev នៅក្នុងសមាជគឺជាការលើកឡើងមុនគេ ថាបើគ្មាន glasnost វាមិនមាន និងមិនអាចជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ កង្វះឯកច្ឆន្ទលើសំណួរនៃទស្សនវិស័យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងដំណើរការនៃការពិភាក្សាដែលកំពុងទទួលបានសន្ទុះនៅក្នុងអង្គការគណបក្ស បានរីករាលដាលនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការផ្សព្វផ្សាយទៅជាការពិភាក្សាជាសាធារណៈយ៉ាងខ្លាំងក្លាអំពីបញ្ហាឈឺចាប់។ វាបានប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរក្សា glasnost នៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យក្នុងបរិមាណម៉ែត្រជាពិសេសបន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Chernobyl (ថ្ងៃទី 26 ខែមេសាឆ្នាំ 1986) ។នៅពេលដែលមិនមានឆន្ទៈនៃការដឹកនាំរបស់ប្រទេសក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានដែលមានគោលបំណង និងលើកឡើងនូវសំណួរនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះសោកនាដកម្មនេះត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹង។ ពាក្យ "glasnost" ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ Gorbachev នៅមហាសន្និបាត XXVII នៃ CPSU នៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1986 នៅក្រោមគោលនយោបាយរបស់ glasnost បានចាប់ផ្តើមយល់ ភាពបើកចំហ លទ្ធភាពទទួលបានព័ត៌មានអំពីគ្រប់វិស័យនៃជីវិត។ សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ ការគិត ការខ្វះការចាប់ពិរុទ្ធនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ គោរពសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់មនុស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋ។វាបានបើកឡើង ដូចដែលវាហាក់បីដូចជា ឱកាសដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានសម្រាប់ការបង្កើតវាលព័ត៌មានថ្មី និងសម្រាប់ការពិភាក្សាបើកចំហរអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗទាំងអស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ជាសាធារណៈនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃ perestroika គឺ សារព័ត៌មាន។វាជាប្រភេទនៃពាក្យដែលបានបោះពុម្ពនេះ ដែលអាចឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័ស និងរហ័សបំផុតចំពោះបញ្ហាដែលសង្គមព្រួយបារម្ភ។ នៅឆ្នាំ 1987-1988 ប្រធានបទភាគច្រើនត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ហើយទស្សនៈដ៏ចម្រូងចម្រាសអំពីវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេសត្រូវបានដាក់ទៅមុខ។ ការលេចឡើងនៃការបោះពុម្ពដ៏មុតស្រួចបែបនេះនៅលើទំព័រនៃការបោះពុម្ពដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យមិនអាចត្រូវបានគេស្រមៃកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននោះទេ។ អ្នកផ្សព្វផ្សាយក្នុងរយៈពេលខ្លីបានក្លាយជា "អ្នកគ្រប់គ្រងគំនិត" ពិតប្រាកដ។ ប្រជាប្រិយភាពនៃការបោះពុម្ពផ្សាយបានកើនឡើងដល់កម្រិតមិនគួរឱ្យជឿ ការបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអំពីការបរាជ័យក្នុងសេដ្ឋកិច្ច និងគោលនយោបាយសង្គម - Moskovskiye Novosti, Ogonyok, Arguments and Facts និង Literaturnaya Gazeta ។ ស៊េរីនៃអត្ថបទអំពីអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន និងអំពីការរំពឹងទុកនៃបទពិសោធន៍សូវៀត (I. I. Klyamkina "ផ្លូវណាដែលនាំទៅដល់ប្រាសាទ?", N. P. Shmeleva "បុព្វលាភ និងបំណុល", V. I. Selyunin និង G. N. Khanina "Sly Digit" ជាដើម។ ) នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ពិភពលោកថ្មី" ដែលក្នុងនោះអ្នកនិពន្ធ S.P. Zalygin គឺជាអ្នកកែសម្រួលបានបណ្តាលឱ្យមានការឆ្លើយតបយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកអាន។ ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ L. A. Abalkin, N. P. Shmelev, L. A. Piyasheva, G. Kh. Popov និង T. I. Koryagina ស្តីពីបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ A. A. Tsipko បានផ្តល់ការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងសំខាន់លើបេតិកភណ្ឌមនោគមវិជ្ជាលេនីននិយម និងការរំពឹងទុកសម្រាប់សង្គមនិយម អ្នកផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ Yu. Chernichenko បានអំពាវនាវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយកសិកម្មនៃ CPSU ។ ប្រវត្តិវិទូ Yu. N. Afanasiev បានរៀបចំនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1987 ការអានប្រវត្តិសាស្ត្រនិងនយោបាយ "ការចងចាំសង្គមរបស់មនុស្សជាតិ" ពួកគេបានស្តាប់ទៅឆ្ងាយហួសពីវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រនិងបណ្ណសារនៃទីក្រុងម៉ូស្គូដែលគាត់បានដឹកនាំ។ បណ្តុំដែលបោះពុម្ពអត្ថបទសាធារណៈនៅក្រោមគម្របមួយគឺមានប្រជាប្រិយភាពជាពិសេស ពួកគេត្រូវបានអានដូចជាប្រលោមលោកដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ នៅឆ្នាំ 1988 ជាមួយនឹងការចរាចរចំនួន 50,000 ច្បាប់ការប្រមូល "No Other Is Given" ត្រូវបានចេញផ្សាយហើយភ្លាមៗបានក្លាយជា "ឱនភាព" ។ អត្ថបទដោយអ្នកនិពន្ធរបស់វា (Yu. N. Afanasiev, T. N. Zaslavskaya, A. D. Sakharov, A. A. Nuikin, V. I. Selyunin, Yu. F. Karyakin, G. G. Vodolazov និងអ្នកដទៃ) - អ្នកតំណាងនៃអ្នកវៃឆ្លាតដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមុខតំណែងសាធារណៈរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយ ការអំពាវនាវដ៏រំជើបរំជួលនិងមិនចុះសម្រុងសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃសង្គមសូវៀត។ អត្ថបទនីមួយៗអានបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុងពាក្យពេចន៍ខ្លីមួយរបស់អ្នកនិពន្ធឈ្មោះ Yu. ប្រហែលជានេះពិតជាអ្វីដែលផ្តល់នូវភាពជឿជាក់ជាពិសេសចំពោះគំនិតចម្បងនៃការប្រមូលផ្តុំ: perestroika គឺជាលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ភាពរឹងមាំនៃសង្គមរបស់យើង។ គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ” ។
"ម៉ោងល្អបំផុត" នៃសារព័ត៌មានគឺឆ្នាំ 1989 ។ចរាចរបោះពុម្ពបានឈានដល់កម្រិតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក៖ "អាគុយម៉ង់និងការពិត" ប្រចាំសប្តាហ៍ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយមានចរាចរចំនួន 30 លានច្បាប់ (កំណត់ត្រាដាច់ខាតនេះក្នុងចំណោមសប្តាហ៍ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសៀវភៅកំណត់ត្រាហ្គីណេស) កាសែត "Trud" - 20 លាន "Pravda" - 10 លាន។ការជាវទស្សនាវដ្តី "ក្រាស់" បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង (ជាពិសេសបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវនៃការជាវដែលបានផ្ទុះឡើងនៅចុងឆ្នាំ 1988 នៅពេលដែលពួកគេព្យាយាមកំណត់វាក្រោមលេសនៃកង្វះក្រដាស) ។ រលកសាធារណៈមួយបានកើតឡើងដើម្បីការពារ glasnost ហើយការជាវត្រូវបានការពារដោយជោគជ័យ។ Novy Mir ក្នុងឆ្នាំ 1990 បានចេញមកជាមួយនឹងការចរាចរចំនួន 2.7 លានច្បាប់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកសម្រាប់ទស្សនាវដ្តីអក្សរសាស្ត្រ។
ការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ពីកិច្ចប្រជុំនៃសភាតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត (1989-1990) បានប្រមូលផ្តុំទស្សនិកជនយ៉ាងច្រើនមនុស្សមិនបានបិទវិទ្យុរបស់ពួកគេនៅកន្លែងធ្វើការទេពួកគេបានយកទូរទស្សន៍ចល័តពីផ្ទះ។ មានការផ្ដន្ទាទោសថាវានៅទីនេះ នៅឯសមាជ ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងមុខតំណែង និងទស្សនៈដែលជោគវាសនារបស់ប្រទេសកំពុងត្រូវបានសម្រេច។ ទូរទស្សន៍បានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តរាយការណ៍ពីកន្លែងកើតហេតុ និងការផ្សាយបន្តផ្ទាល់ ដែលជាជំហានបដិវត្តន៍មួយក្នុងការគ្របដណ្តប់នូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ កម្មវិធី "និយាយផ្ទាល់" បានកើត - តុមូល សន្និសីទទូរគមនាគមន៍ ការពិភាក្សានៅក្នុងស្ទូឌីយ៉ូ។ មើល", "មុន និងក្រោយពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រ", "កង់ទីប្រាំ", "600 វិនាទី")ត្រូវបានកំណត់មិនត្រឹមតែដោយតម្រូវការព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយការចង់បានរបស់មនុស្សដើម្បីនៅកណ្តាលនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ពិធីករទូរទស្សន៍វ័យក្មេងបានបង្ហាញឱ្យឃើញតាមគំរូរបស់ពួកគេថា សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិកំពុងលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេស និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិជុំវិញបញ្ហាដែលមនុស្សព្រួយបារម្ភគឺអាចធ្វើទៅបាន។ (ជាការពិត ច្រើនជាងមួយដងក្នុងកំឡុងឆ្នាំ perestroika ការគ្រប់គ្រងទូរទស្សន៍បានព្យាយាមត្រឡប់ទៅការអនុវត្តចាស់នៃកម្មវិធីមុនការថត។ )
វិធីសាស្រ្ត polemical សម្គាល់ច្រើនបំផុត ភាពយន្តឯកសារមិនប្រឌិតភ្លឺច្បាស់ដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990: "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរស់នៅបែបនេះ" និង "ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលយើងបានបាត់បង់" (ឌីអេសអេស Govorukhin) "តើវាងាយស្រួលទេក្នុងការនៅក្មេង?" (លោក J. Podnieks) ។ ខ្សែភាពយន្តចុងក្រោយត្រូវបាននិយាយដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ទស្សនិកជនយុវវ័យ។
ខ្សែភាពយន្តសិល្បៈដ៏ល្បីល្បាញបំផុតអំពីភាពទំនើប ដោយគ្មានការតុបតែង និងការមិនពិត បានប្រាប់អំពីជីវិតរបស់ក្មេងជំនាន់ក្រោយ ("Little Vera", dir. V. Pichul, "Assa", dir. S. Solovyov, ទាំងពីរបានបង្ហាញខ្លួននៅលើអេក្រង់នៅក្នុង ១៩៨៨)។ Solovyov បានប្រមូលផ្តុំមនុស្សវ័យក្មេងដើម្បីថតរឿងចុងក្រោយនៃខ្សែភាពយន្តដោយប្រកាសជាមុនថាគាត់នឹងច្រៀងនិងសម្តែង។ V. Tsoi ។ បទចម្រៀងរបស់គាត់បានក្លាយជាជំនាន់នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អ្វីដែលជាការងាររបស់ V. Vysotsky សម្រាប់ជំនាន់មុន។
ពីសារព័ត៌មានជាសំខាន់ , ប្រធានបទ "ហាមឃាត់" បានបាត់. ឈ្មោះរបស់ N. I. Bukharin, L. D. Trotsky, L. B. Kamenev, G. E. Zinoviev និងឥស្សរជននយោបាយដែលត្រូវបានគាបសង្កត់ជាច្រើននាក់ទៀតបានត្រលប់ទៅប្រវត្តិសាស្ត្រវិញ។ ឯកសារគណបក្សដែលមិនធ្លាប់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ហើយការបែងចែកបណ្ណសារបានចាប់ផ្តើម។ វាជាលក្ខណៈដែលមួយនៃ "សញ្ញាដំបូង" ក្នុងការយល់ដឹងពីអតីតកាលគឺជាស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធលោកខាងលិចដែលបានបោះពុម្ពរួចហើយនៅបរទេសក្នុងសម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិសូវៀត (S. Cohen "Bukharin", A. Rabinovich "The Bolsheviks Go to Power" ។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត" ពីរភាគរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអ៊ីតាលី J. Boffa) ។ ការបោះពុម្ភផ្សាយស្នាដៃរបស់ N. I. Bukharin ដែលមិនស្គាល់សម្រាប់អ្នកអានជំនាន់ថ្មីបានបណ្តាលឱ្យមានការពិភាក្សាយ៉ាងក្តៅគគុកអំពីគំរូជំនួសសម្រាប់ការកសាងសង្គមនិយម។ តួរលេខរបស់ Bukharin និងកេរដំណែលរបស់គាត់ត្រូវបានប្រឆាំងទៅនឹងស្តាលីន។ ការពិភាក្សាអំពីជម្រើសនៃការអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងបរិបទនៃទស្សនវិស័យទំនើបសម្រាប់ "ការបន្តនៃសង្គមនិយម"។ តម្រូវការក្នុងការយល់ដឹងអំពីការពិតប្រវត្តិសាស្រ្ត និងឆ្លើយសំណួរ "អ្វីដែលបានកើតឡើង" និង "ហេតុអ្វីបានជាវាកើតឡើង" ដល់ប្រទេស និងប្រជាជនបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 ជាពិសេសនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍អនុស្សាវរីយ៍ដែលបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងដោយគ្មាន ការកាត់ផ្តាច់ ចូលទៅក្នុងពន្លឺ នៅឆ្នាំ 1988 ទស្សនាវដ្តីបេតិកភណ្ឌរបស់យើងត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូង។នៅលើទំព័ររបស់វាលេចចេញនូវសម្ភារៈដែលមិនស្គាល់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ី រួមទាំងពីមរតកនៃការធ្វើចំណាកស្រុករុស្ស៊ីផងដែរ។
សិល្បៈសហសម័យក៏បានស្វែងរកចម្លើយចំពោះសំណួរដែលធ្វើទារុណកម្មមនុស្ស។ ខ្សែភាពយន្តរបស់នាយក T. E. Abuladze "ការប្រែចិត្ត"(1986) - រឿងប្រៀបប្រដូចអំពីអំពើអាក្រក់របស់ពិភពលោក ដែលបង្កប់នៅក្នុងរូបភាពដែលអាចស្គាល់បាននៃជនផ្តាច់ការ ដោយគ្មានការបំផ្លើស ធ្វើឱ្យសង្គមភ្ញាក់ផ្អើល។ នៅចុងបញ្ចប់នៃរូបភាពនេះ សូរស័ព្ទមួយត្រូវបានបន្លឺឡើង ដែលបានក្លាយជាគំរូនៃ perestroika ថា "ហេតុអ្វីបានជាផ្លូវប្រសិនបើវាមិននាំទៅដល់ប្រាសាទ?"បញ្ហានៃជម្រើសសីលធម៌របស់មនុស្សបានប្រែទៅជាការយកចិត្តទុកដាក់លើស្នាដៃពីរនៃភាពយន្តរុស្ស៊ីដែលខុសគ្នានៅក្នុងប្រធានបទ - ការសម្របសម្រួលខ្សែភាពយន្តរបស់ M. A. Bulgakov រឿង "បេះដូងឆ្កែ" (Dir. V. Bortko, 1988) និង " រដូវក្តៅត្រជាក់នៃទី 53” (Dir. A. Proshkin, 1987) ។ នៅក្នុង Box Office ក៏មានខ្សែភាពយន្តទាំងនោះដែលពីមុនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅលើអេក្រង់ដោយការចាប់ពិរុទ្ធ ឬចេញមកជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រដ៏ធំដូចជា A. Yu. German, A. A. Tarkovsky, K. P. Muratova, S. I. Parajanov ។ ការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរូបភាពរបស់ A. Ya. Askoldov "Commissioner" ដែលជាខ្សែភាពយន្តដែលមានសោកនាដកម្មខ្ពស់។
អាំងតង់ស៊ីតេនៃការពិភាក្សាជាសាធារណៈបានរកឃើញការបញ្ចេញមតិដែលអាចមើលឃើញនៅក្នុងផ្ទាំងរូបភាព perestroika ។ ពីឧបករណ៍ឃោសនាដែលធ្លាប់ស្គាល់នៅសម័យសូវៀត ផ្ទាំងរូបភាពបានប្រែក្លាយទៅជាឧបករណ៍សម្រាប់លាតត្រដាងអំពើអាក្រក់សង្គម និងរិះគន់ការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច។

នៅវេននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ មានកំឡុងពេលនៃការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការយល់ដឹងអំពីខ្លួនឯងជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ជាតិ និងកំពូលនៃសកម្មភាពសង្គម។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយត្រូវបានក្លាយជាការពិត មនុស្សត្រូវបានចាប់យកដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីទប់ស្កាត់ការបញ្ច្រាសនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានការឯកភាពគ្នាលើអាទិភាព យន្តការ និងល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ ជុំវិញសារព័ត៌មាន "perestroika" អ្នកគាំទ្រនៃរ៉ាឌីកាល់សេរីនៃដំណើរនយោបាយ និងការអនុវត្តស្របគ្នានៃកំណែទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានដាក់ជាក្រុម។ ពួកគេទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយ មតិសាធារណៈដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃ perestroika ។

រួមជាមួយ glasnost ពាក្យគន្លឹះមួយផ្សេងទៀតនៃ perestroika លេចឡើង - ពហុនិយម , អត្ថន័យនៃភាពចម្រុះនៃមតិលើបញ្ហាដូចគ្នា។

វត្តមាននៃមតិសាធារណៈដោយផ្អែកលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ គឺជាបាតុភូតថ្មីមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ មេដឹកនាំនៃមតិសាធារណៈបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេសពីក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងនៃភាពវៃឆ្លាតច្នៃប្រឌិត - អ្នកកាសែតអ្នកនិពន្ធអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ក្នុងចំណោមនោះមានមនុស្សជាច្រើនដែលមានកាតព្វកិច្ចជាពលរដ្ឋនិងភាពក្លាហានផ្ទាល់ខ្លួនដ៏អស្ចារ្យ។
នៅចុងឆ្នាំ 1986 AD Sakharov បានវិលត្រឡប់ពីការនិរទេសរបស់គាត់នៅ Gorky ។ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយថាជាអ្នកបង្កើតអាវុធអ៊ីដ្រូសែន។ សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស និងជាអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព (១៩៧៥)អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏ជាជើងឯកនៃសីលធម៌ក្នុងនយោបាយមិនចេះនឿយហត់ដែរ។ ជំហរស៊ីវិលរបស់គាត់មិនតែងតែត្រូវបានបំពេញដោយការយោគយល់នោះទេ។ Sakharov ត្រូវបានជាប់ឆ្នោតក្នុងសមាជទីមួយនៃតំណាងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត។ Sakharov ត្រូវបានហៅនៅក្នុងសុន្ទរកថាលារបស់គាត់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ទស្សនវិទូ និងប្រវត្តិវិទូដ៏ឆ្នើមម្នាក់ថា "ព្យាការីក្នុងន័យបុរាណនៃពាក្យ នោះគឺជាមនុស្សដែលបានហៅសហសម័យរបស់គាត់ថា ជាការបន្តសីលធម៌សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់អនាគត" ។ D. S. Likhachev.
ឈ្មោះរបស់ D.S. Likhachev ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងយុគសម័យទាំងមូលក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាតិក្នុងស្រុក។នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការមិនសប្បាយចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងឧត្តមគតិសង្គម-នយោបាយក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយបង្អស់របស់សូវៀត គាត់បានលើកឧទាហរណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនអំពីសេវាសាធារណៈដែលមិនគិតតែពីខ្លួនឯងរបស់បញ្ញវន្តរុស្ស៊ីម្នាក់។ "ដើម្បីឱ្យមានភាពឆ្លាតវៃ" គាត់បានចាត់ទុក "កាតព្វកិច្ចសង្គមរបស់មនុស្សម្នាក់" ការវិនិយោគលើគំនិតនេះដំបូងបង្អស់ "សមត្ថភាពក្នុងការយល់ពីអ្នកដទៃ" ។ ស្នាដៃរបស់គាត់លើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអក្សរសិល្ប៍ និងវប្បធម៌រុស្ស៊ីបុរាណត្រូវបានបង្កប់ដោយជំនឿថាការអភិរក្ស និងការលើកកម្ពស់បេតិកភណ្ឌខាងវិញ្ញាណជាតិគឺជាគន្លឹះនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយជោគជ័យរបស់ប្រទេសក្នុងសតវត្សទី 21 ។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃ perestroika ការហៅនេះត្រូវបានឮដោយមនុស្សរាប់លាននាក់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់មុខតំណែងមិនចុះសម្រុងរបស់គាត់ក្នុងការការពារបូជនីយដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ និងសកម្មភាពអប់រំដែលមិនចេះនឿយហត់។ ច្រើនជាងម្តង អន្តរាគមន៍របស់គាត់បានរារាំងការបំផ្លិចបំផ្លាញបេតិកភណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រ។
ជាមួយនឹងមុខតំណែងខាងសីលធម៌ និងស៊ីវិលរបស់ពួកគេ មនុស្សដូចជា D.S. Likhachev និង A.D. Sakharov បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើបរិយាកាសខាងវិញ្ញាណនៅក្នុងប្រទេស។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេបានក្លាយទៅជាមគ្គុទ្ទេសក៍សីលធម៌សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងសម័យមួយដែលគំនិតធម្មតាអំពីប្រទេស និងពិភពលោកជុំវិញយើងចាប់ផ្តើមដួលរលំ។
ការផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសខាងវិញ្ញាណនៅក្នុងសង្គមបានជំរុញឱ្យមានការកើនឡើងនៃសកម្មភាពពលរដ្ឋ។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃ perestroika គំនិតផ្តួចផ្តើមសាធារណៈជាច្រើនដែលឯករាជ្យពីរដ្ឋបានកើត។ ហៅដូច្នេះ ក្រៅផ្លូវការ(ពោលគឺ សកម្មជនដែលរៀបចំដោយមិនមែនរដ្ឋ ) បានប្រមូលផ្តុំនៅក្រោម "ដំបូល" នៃវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាល័យ និងស្ថាប័នសាធារណៈល្បីៗ (តាមពិតរដ្ឋ) ដូចជាគណៈកម្មាធិការសន្តិភាពសូវៀត។ មិនដូចកាលពីមុនទេ ក្រុមផ្តួចផ្តើមសហគមន៍ បង្កើតឡើងពីខាងក្រោមមនុស្សដែលមានទស្សនៈខុសគ្នាខ្លាំង និងគោលជំហរមនោគមវិជ្ជា ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានរួបរួមដោយឆន្ទៈក្នុងការចូលរួមដោយផ្ទាល់ក្នុងការសម្រេចបាននូវការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ដើម្បីភាពល្អប្រសើរនៅក្នុងប្រទេស។ ក្នុងចំណោមពួកគេមានតំណាងនៃចលនានយោបាយដែលកំពុងលេចធ្លោ ពួកគេបានបង្កើតក្លឹបជជែកដេញដោល (" ក្លឹបនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមសង្គម", "Perestroika", បន្ទាប់មក "Perestroika-88", "Perestroika ប្រជាធិបតេយ្យ" ។ល។) នៅចុងឆ្នាំ 1988 ក្លឹប Moscow Tribune បានក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលនយោបាយសង្គមដែលមានសិទ្ធិអំណាច។សមាជិករបស់ខ្លួន - អ្នកតំណាងដ៏ល្បីនៃអ្នកវៃឆ្លាត មេដឹកនាំនៃមតិសាធារណៈ - បានប្រមូលផ្តុំសម្រាប់ការពិភាក្សាអ្នកជំនាញអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗសម្រាប់ប្រទេស។ ជួរទាំងមូលនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមមិននយោបាយ និងជិតខាងនយោបាយជាច្រើនដែលផ្តោតលើសកម្មភាពសិទ្ធិមនុស្សបានលេចឡើង (ដូចជា " សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ពលរដ្ឋ") ដើម្បីការពារបរិស្ថាន (សម្ព័ន្ធសង្គម-អេកូឡូស៊ី)លើការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងមូលដ្ឋាន លើវិសាលភាពនៃការកំសាន្ត និងរបៀបរស់នៅដែលមានសុខភាពល្អ។ ក្រុមដែលកំណត់ភារកិច្ចនៃការរស់ឡើងវិញខាងវិញ្ញាណនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺភាគច្រើននៃធម្មជាតិសាសនាច្បាស់លាស់។ នៅដើមឆ្នាំ 1989 មានប្រហែល 200 ក្រៅផ្លូវការក្លឹប ទម្រង់ស្រដៀងគ្នានៃការរៀបចំសង្គមដោយខ្លួនឯងមាននៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលឧស្សាហកម្ម និងវិទ្យាសាស្ត្រធំៗនៃប្រទេស។ ក្រុមបែបនេះមានឥទ្ធិពលគួរឱ្យកត់សម្គាល់លើមតិសាធារណៈ ហើយអាចប្រមូលអ្នកគាំទ្រ និងអ្នកអាណិតអាសូរ។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃ perestroika សង្គមស៊ីវិលបានកើតនៅក្នុងប្រទេស។
លំហូរនៃប្រជាជនសូវៀតធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេសក៏បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដែរ ហើយជាចម្បងមិនមែនមកពីវិស័យទេសចរណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃគំនិតផ្ដួចផ្ដើមសាធារណៈ (“ការទូតប្រជាជន” “ការទូតកុមារ” ការផ្លាស់ប្តូរគ្រួសារ)។ Perestroika បានបើក "បង្អួចទៅកាន់ពិភពលោក" សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។
ប៉ុន្តែផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃសង្គម ដោយគិតពីក្តីសង្ឃឹមដែលមិនបានសម្រេចរបស់មនុស្សជំនាន់មុនសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ បានយកអាកប្បកិរិយារង់ចាំមើល។ មានការហៅទូរសព្ទខ្លាំងៗ "ការពារសង្គមនិយម" និងកេរ្តិ៍ដំណែលសូវៀតពី "ការក្លែងបន្លំ" ។ ព្យុះនៃការឆ្លើយតបមួយត្រូវបានបង្កឡើងដោយអត្ថបទមួយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត "សូវៀតរុស្ស៊ី" ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 1988 ដោយគ្រូបង្រៀនមកពីទីក្រុង Leningrad, N. Andreeva ក្រោមចំណងជើងថា "ខ្ញុំមិនអាចបោះបង់គោលការណ៍របស់ខ្ញុំបានទេ" ។ ពីមុខតំណែងផ្សេងទៀត - ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការជ្រៀតចូលនៃ "ឥទ្ធិពលខាងលិចដែលបំផ្លិចបំផ្លាញសម្រាប់ជាតិ" និងសម្រាប់ការអភិរក្សអត្តសញ្ញាណ - អ្នកនិពន្ធនិងសិល្បករដ៏ល្បីល្បាញបាននិយាយ - V. I. Belov, V. G. Rasputin, I. S. Glazunov និងអ្នកដទៃ។. ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងអ្នកគាំទ្រកំណែទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមបែបបស្ចិមប្រទេស និងអ្នកដែលបានតស៊ូមតិ "កំណែទម្រង់" នៃសង្គមនិយមខ្លួនឯង សម្រាប់ការវិលត្រឡប់ទៅរកឧត្តមគតិសង្គមនិយម "ពិតប្រាកដ" អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តដោយបើកចំហ និងអ្នកដែលគាំទ្រគំនិតនៃការបង្កើតឡើងវិញ។ ការស្ដារប្រព័ន្ធសូវៀតឡើងវិញ ដោយគំរាមទៅហួសពីព្រំដែននៃភាពងប់ងល់ក្នុងសារព័ត៌មាន និងនៅលើវេទិកានៃសភាតំណាងប្រជាជន។ វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការបែងចែកនយោបាយនៅក្នុងសង្គម។
នៅឆ្នាំ 1986 ទស្សនាវដ្តី Znamya បានបោះពុម្ភប្រលោមលោក "thaw" របស់ A. A. Beck ការណាត់ជួបថ្មីដែលមិនដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ដែលជាការលាតត្រដាងយ៉ាងខ្លាំងនៃរបបគ្រប់គ្រង - បញ្ជានៃសម័យស្តាលីន។ អ្នកអានដែលចាប់អារម្មណ៍ និងរសើបបំផុតមានប្រលោមលោក A. Rybakov "កុមារនៃ Arbat", V. Dudintsev "សម្លៀកបំពាក់ស", Y. Dombrovsky "មហាវិទ្យាល័យនៃអ្វីដែលមិនចាំបាច់", រឿងរបស់ D. Granin "Zubr" ។ពួកគេរួបរួមគ្នាដូចជាខ្សែភាពយន្តភ្លឺបំផុតរបស់ perestroika ។ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីគិតឡើងវិញពីអតីតកាល ហើយផ្តល់ឱ្យវានូវការវាយតម្លៃខាងសីលធម៌ និងសីលធម៌។ Ch. Aitmatov នៅក្នុងប្រលោមលោក "The Scaffold" (1987) បានដោះស្រាយបញ្ហានៃការញៀនគ្រឿងញៀនជាលើកដំបូង។ដែលនៅក្នុងសង្គមសូវៀត វាមិនមែនជាទម្លាប់ក្នុងការនិយាយខ្លាំងៗទេ។ ថ្មីលើប្រធានបទដែលបានលើកឡើង ស្នាដៃទាំងអស់នេះត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងប្រពៃណី "អប់រំ" នៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី។
ការងារដែលពីមុនត្រូវបានហាមឃាត់សម្រាប់ការបោះពុម្ពនៅសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមត្រឡប់មកអ្នកអានវិញ។ នៅក្នុង Novy Mir, 30 ឆ្នាំបន្ទាប់ពី B. L. Pasternak បានទទួលរង្វាន់ណូបែលផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ ប្រលោមលោក Doctor Zhivago ត្រូវបានបោះពុម្ព។ សៀវភៅត្រូវបានបោះពុម្ពដោយអ្នកនិពន្ធនៃរលកដំបូងនៃការធ្វើចំណាកស្រុក - I. A. Bunin, B. K. Zaitsev, I. S. Shmelev, V. V. Nabokov និងអ្នកដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីសហភាពសូវៀតរួចទៅហើយក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 - A. A. Galich, I. A. Brodsky, V. V. Voinovich, V. P. អាកសេណូវ។ ជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសកំណើតត្រូវបានបោះពុម្ព "ប្រជុំកោះ Gulag" ដោយ A. I. Solzhenitsyn និង "Kolyma Tales" ដោយ V. T. Shalamov កំណាព្យរបស់ A. A. Akhmatova "Requiem" ដែលជាប្រលោមលោករបស់ V. S. Grossman "ជីវិតនិងវាសនា។

អេ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1990 ច្បាប់ "ស្តីពីសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ទៃទៀត" ត្រូវបានអនុម័ត ហើយទីបំផុតបានលុបចោលការត្រួតពិនិត្យ។ . ដូច្នេះប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងវប្បធម៌សូវៀតត្រូវបានបំផ្លាញជាមូលដ្ឋាន។ វាជាជ័យជម្នះដ៏អស្ចារ្យមួយសម្រាប់អ្នកគាំទ្រកំណែទម្រង់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជីវិតនយោបាយបាននាំឱ្យមានការធ្វើឱ្យប្រក្រតីភាពបន្តិចម្តងនៃទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋ និងព្រះវិហារ។ រួចហើយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ ការអភិវឌ្ឍនៃអន្តរកម្មរវាងរដ្ឋនិងអង្គការសាសនាត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយសកម្មភាពរក្សាសន្តិភាពសកម្មរបស់អ្នកតំណាងនៃការសារភាពឈានមុខគេ (ជាពិសេសវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី) ។ នៅឆ្នាំ 1988 សហស្សវត្សរ៍នៃពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ត្រូវបានសម្គាល់ថាជាព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់របស់ជាតិ. ចំណុចកណ្តាលនៃការប្រារព្ធពិធីនេះគឺវត្ត Moscow St. Danilov ផ្ទេរទៅព្រះវិហារនិងបានស្ដារឡើងវិញ។
នៅឆ្នាំ 1990 ច្បាប់សហភាពសូវៀត "ស្តីពីសេរីភាពនៃសតិសម្បជញ្ញៈ និងអង្គការសាសនា" ត្រូវបានអនុម័ត។ វាបានធានាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការប្រកាសសាសនាណាមួយ (ឬមិនប្រកាសណាមួយ) និងសមភាពនៃសាសនា និងនិកាយនៅចំពោះមុខច្បាប់ ធានាសិទ្ធិរបស់អង្គការសាសនាក្នុងការចូលរួមក្នុងជីវិតសាធារណៈ។ ការទទួលស្គាល់សារៈសំខាន់នៃប្រពៃណីគ្រិស្តអូស្សូដក់នៅក្នុងជីវិតខាងវិញ្ញាណរបស់ប្រទេសគឺជាការបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រតិទិននៃថ្ងៃឈប់សម្រាកសាធារណៈថ្មី - កំណើតរបស់ព្រះគ្រីស្ទ (ជាលើកដំបូងនៅថ្ងៃទី 7 ខែមករាឆ្នាំ 1991 ។

រលកនៃភាពសាទរដែលកើនឡើងបន្ទាប់ពីការដឹកនាំថ្មីបានឡើងកាន់អំណាចបន្ទាប់ពី 2-3 ឆ្នាំបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ការខកចិត្តនៅក្នុងលទ្ធផលនៃការប្រកាស វគ្គសិក្សារបស់ Gorbachev ស្តីពី "ការបង្កើនល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម" ។មានភ័ស្តុតាងដែលអាចមើលឃើញថាប្រទេសនេះកំពុងដើរលើផ្លូវនៃវិសមភាពសង្គមកាន់តែស៊ីជម្រៅយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទម្រង់ការងារជំនួសដំបូង និងក្លាយជាអ្នកមានបានលេចឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ការរីកសាយភាយនៃសហករណ៍ពាណិជ្ជកម្ម និងអន្តរការី ដែលបានទិញទំនិញក្នុងតម្លៃរដ្ឋ ហើយលក់វាឡើងវិញ ឬប្រើប្រាស់ឧបករណ៍រដ្ឋដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ការងាររបស់ពួកគេ នាំឱ្យមានការលេចចេញនូវអ្នកមានដំបូងគេរបស់ប្រទេសនេះ នៅក្នុងបរិយាកាសដែលឧស្សាហកម្មជាច្រើនចាប់ផ្តើមនៅទំនេរ ដោយសារការរំខាននៅក្នុង ការផ្គត់ផ្គង់វត្ថុធាតុដើម ហើយប្រាក់ឈ្នួលធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដោយរូបរាងនៅក្នុងប្រទេស មហាសេដ្ឋី "ស្របច្បាប់" ដំបូងបង្អស់៖ អ្នកជំនួញ សមាជិកនៃ CPSU A. Tarasovជាឧទាហរណ៍ ភាគីដែលបង់ថ្លៃពីប្រាក់ចំណូលរាប់លាន . ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យុទ្ធនាការដែលបានប្រកាសនៃ "ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រាក់ចំណូលដែលមិនបានរក" (1986)ធ្វើបាបអ្នកដែលរកលុយតាមការបង្រៀន លក់ផ្កាតាមផ្លូវ ឡានឯកជនជាដើម។
ការចាប់ផ្តើមមិនដំណើរការនៃផលិតកម្មបាននាំឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃយន្តការចែកចាយឡើងវិញ ហើយសេដ្ឋកិច្ចបន្តត្រូវបានបូមជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ដែលមិនមានសុវត្ថិភាព។ ជាលទ្ធផលនៅក្នុងសន្តិភាពនិងដោយគ្មានហេតុផលច្បាស់លាស់អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានចាប់ផ្តើមបាត់ពីធ្នើ - ពីសាច់និងប៊ឺរហូតដល់ការប្រកួត។ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីគ្រប់គ្រងស្ថានភាពដូចម្ដេចពួកគេបានណែនាំ គូប៉ុង សម្រាប់ទំនិញសំខាន់ៗមួយចំនួន (ឧទាហរណ៍ សាប៊ូ) មានជួរវែងនៅក្នុងហាង។ នេះធ្វើឲ្យមនុស្សជំនាន់ចាស់នឹកឃើញឆ្នាំក្រោយសង្គ្រាមលើកដំបូង។ ទំនិញអាចត្រូវបានទិញពីអ្នកលក់បន្ត និងនៅលើទីផ្សារ ប៉ុន្តែនៅទីនេះតម្លៃគឺខ្ពស់ជាងច្រើនដង ហើយចំនួនប្រជាជនភាគច្រើនមិនមាន។ ជាលទ្ធផល ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ តម្លៃរដ្ឋសម្រាប់ទំនិញប្រចាំថ្ងៃកើនឡើង។ កម្រិតជីវភាពរបស់ប្រជាជនចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។
យុទ្ធនាការទ្រង់ទ្រាយធំចុងក្រោយនៃសម័យសូវៀតបានបន្សល់ទុកនូវចំណាប់អារម្មណ៍មិនច្បាស់លាស់មួយ - ប្រឆាំងនឹងជាតិអាល់កុល(1986) មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពី MS Gorbachev ចូលកាន់តំណែងជាអ្នកដឹកនាំប្រទេស វិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់ត្រូវបានប្រកាសដើម្បីកំណត់ការទទួលទានគ្រឿងស្រវឹង។ ចំនួនហាងលក់ភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង "ពិធីមង្គលការដែលគ្មានជាតិអាល់កុល" ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសារព័ត៌មាន ហើយចម្ការទំពាំងបាយជូរវរជននៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសត្រូវបានបំផ្លាញ។ ជាលទ្ធផល ការផ្លាស់ប្តូរស្រមោលនៃស្រា និងស្រាបៀរ moonshine បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
វិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់ទាំងនេះ និងវិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្សេងទៀតបានធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសដល់ដំណើរសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំ Gorbachev ។ ការព្យាយាម "បិទរន្ធ" រដ្ឋបានចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយមូលនិធិសម្រាប់កម្មវិធីការពារជាតិនិងវិទ្យាសាស្រ្ត។ មនុស្សរាប់លាននាក់បានបន្តចុះបញ្ជីជាផ្លូវការនៅក្នុងស្ថាប័នផលិតកម្ម និងវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេឈប់ទទួលប្រាក់ខែ ឬទទួលបាននៅកម្រិតទាបជាងកម្រិតចិញ្ចឹមជីវិត។ ជាលទ្ធផល មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានទុកចោលដោយគ្មានមុខរបរចិញ្ចឹមជីវិត ហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្វែងរកឱកាសការងារណាមួយដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងគុណវុឌ្ឍិរបស់ពួកគេ ជាចម្បងក្នុងវិស័យពាណិជ្ជកម្ម។ កម្រិតនៃការគាំពារសង្គមរបស់រដ្ឋបានបន្តធ្លាក់ចុះ ការបរាជ័យបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងវិស័យថែទាំសុខភាព ក្នុងការផ្តល់ឱសថ។ ទៅ ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980អត្រាកំណើតរបស់ប្រទេសបានធ្លាក់ចុះ។ គ្រោះមហន្តរាយដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស (Chernobyl ការស្លាប់របស់នាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរ "Komsomolets")ការខកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងក្នុងការទប់ទល់នឹងវិបត្តិ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃវគ្គសិក្សាដែលបានជ្រើសរើសក៏ត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយ "ការធ្លាក់ចេញ" ពីប្រព័ន្ធសូវៀតនៃប្រទេសនៃជំរុំសង្គមនិយម (1989) ។
និន្នាការលក្ខណៈនៃចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ មានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុង "ល្ខោនអូប៉េរ៉ា" ដែលជាស៊េរីម៉ិកស៊ិក និងប្រេស៊ីលដំបូងគេដែលបង្ហាញនៅលើអេក្រង់។សាសនា និងជំនឿដែលមិនមែនជាប្រពៃណី រួមទាំងពួកនិកាយដែលឈ្លានពានបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាល អ្នកអធិប្បាយបរទេសបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងប្រទេស។ ការព្យាបាលបានទទួលតួអក្សរនៃចំណង់ចំណូលចិត្តដ៏ធំមួយ,ដែលត្រូវបានចាក់ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍។ នេះបានបញ្ជាក់ពីភាពច្របូកច្របល់របស់ប្រជាជននៅចំពោះមុខវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលកំពុងកើនឡើង។ នៅក្នុងបរិបទនៃការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃប្រាក់ចំណូល សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន កម្លាំងពលកម្មនៅលើដីសួនច្បារបានក្លាយជាមធ្យោបាយសំខាន់ក្នុងការរក្សាកម្រិតជីវភាពរស់នៅ។ ប្រជាជនសូវៀតដែលទម្លាប់ពឹងផ្អែកលើជំនួយពីរដ្ឋបានរកឃើញថាពួកគេប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាទាំងនេះ។ការពិភាក្សាដោយព្យុះនៃបញ្ហាប្រធានបទនៅក្នុងសារព័ត៌មានមិនបាននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចមើលឃើញឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងនោះទេ។ ការខកចិត្តនៅក្នុងលទ្ធផលនៃ glasnost ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសាធារណៈជន V.I. Selyunin បានបង្ហាញនៅក្នុងរូបមន្ត capacious: "មានការផ្សព្វផ្សាយ, មិនមាន audibility" ។
"យើងចង់ផ្លាស់ប្តូរ!" - វីរបុរសនៃខ្សែភាពយន្តដ៏ពេញនិយម "Assa" បានទាមទារ។ លក្ខណៈគឺជាពាក្យនៃបទចម្រៀងដោយ Viktor Tsoi (1988):

បេះដូងរបស់យើងទាមទារការផ្លាស់ប្តូរ
ភ្នែករបស់យើងទាមទារការផ្លាស់ប្តូរ។
នៅក្នុងសំណើចនិងទឹកភ្នែករបស់យើង។
ហើយនៅក្នុង pulsation នៃសរសៃឈាមវ៉ែន ...
ការផ្លាស់ប្តូរ យើងកំពុងរង់ចាំការផ្លាស់ប្តូរ។

សម័យសូវៀតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រប្រទេសត្រូវបានបញ្ចប់

វិបផតថលសម្រាប់សិស្ស។ ការបណ្តុះបណ្តាលខ្លួនឯង