យើងនឹងទៅតាមផ្លូវរបស់យើង លេនីន។ ការដឹកនាំគណបក្ស

វាមិនមែនជាការឥតប្រយោជន៍ទេដែលលោក វ្ល៉ាឌីមៀ លេនីន បានក្លាយជាអ្នកសាធារណៈដ៏ល្បីម្នាក់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចាប់ផ្តើមអាជីពនយោបាយនៅក្នុងគណបក្ស Bolshevik ។ មានដើមកំណើតនៅ Simbirsk អានបានល្អ និងសំបូរភាសា។ នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ប្រើឃ្លាចាប់ជាច្រើននៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈរបស់គាត់ដែលអរគុណដល់ការឃោសនារបស់សូវៀតបានទៅដល់ប្រជាជន។ សម្រង់សម្ដីរបស់លេនីន ជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងការនិយាយប្រចាំថ្ងៃ ហើយពេលខ្លះមនុស្សមិនដឹងថាឃ្លាខ្លះជារបស់មេដឹកនាំនៃ proletariat ។

"មានពិធីជប់លៀងបែបនេះ!"

ឃ្លាដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយរបស់លេនីនគឺពាក្យឧទានថា "មានពិធីជប់លៀងបែបនេះ!"។ នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1917 សមាជរុស្ស៊ីទាំងអស់នៃសូវៀតត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅ Petrograd ។ វាត្រូវបានចូលរួមដោយតំណាងនៃភាគីផ្សេងៗរួមទាំង Bolsheviks ផងដែរ។

ប្រធាន Irakli Tsereteli បានសួរអ្នកដែលមានវត្តមាននៅក្នុងសាលថាតើមានគណបក្សដែលត្រៀមខ្លួនដើម្បីកាន់អំណាចទៅក្នុងដៃរបស់ខ្លួនក្នុងពេលដ៏លំបាកសម្រាប់ប្រទេស និងទទួលខុសត្រូវចំពោះការសម្រេចចិត្តទាំងអស់របស់ខ្លួនក្នុងស្ថានភាពលំបាកបែបនេះដែរឬទេ។ សំណួរនេះត្រូវបានសួរដោយហេតុផលមួយ ពីព្រោះអស់រយៈពេលជាច្រើនខែមកនេះ ផ្នែកចម្រុះបំផុតនៃសង្គមរុស្ស៊ីមិនពេញចិត្តនឹងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន និងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បានឃើញជម្រើសជាក់ស្តែងចំពោះរដ្ឋាភិបាលដែលមានស្រាប់នោះទេ។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួររបស់ Tsereteli លេនីនដែលមានវត្តមាននៅក្នុងសមាជនោះបានក្រោកឈរឡើង។ គាត់បានប្រកាសថា: "មានពិធីជប់លៀងបែបនេះ!" ដោយសំដៅទៅលើគណបក្ស Bolshevik ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ សាលបានឆ្លើយតបដោយការទះដៃ និងសើច។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចស្រមៃថា Bolsheviks នឹងឡើងកាន់អំណាចទេ ហើយការលើកឡើងរបស់លេនីននឹងក្លាយជាការពិត។

"អ្នកណាមិនធ្វើការ មិនត្រូវបរិភោគ"

ការដកស្រង់ជាច្រើនរបស់លេនីនបានបញ្ចប់នៅក្នុងអត្ថបទរិះគន់របស់គាត់។ សកម្មភាពអ្នកសារព័ត៌មានភាគច្រើនរបស់ Ulyanov បានធ្លាក់ទៅលើការធ្វើចំណាកស្រុកជាច្រើនឆ្នាំ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលនៃអត្ថិភាពនៃសហភាពសូវៀតក៏ដោយ ក៏គាត់បានបន្តបោះពុម្ភផ្សាយ ដែលលើកនេះមានចំនួនរាប់លានច្បាប់។

ជាឧទាហរណ៍ ឃ្លារបស់គាត់ "អ្នកណាមិនធ្វើការ គាត់មិនស៊ី" បានរីករាលដាល។ ជាមួយនឹងការអនុម័តនេះលេនីនបានរិះគន់ប៉ារ៉ាស៊ីតដែលមិនជួយសេដ្ឋកិច្ចសូវៀតវ័យក្មេងឱ្យអភិវឌ្ឍប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃផលវិបាកនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលឃ្លាស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ ប៉ុន្តែមានទម្រង់ខុសគ្នាបន្តិច។ លេនីនខ្លួនឯងបានចាត់ទុកការអំពាវនាវឱ្យធ្វើការជាបទបញ្ជាសំខាន់នៃសង្គមនិយម ដែលមនោគមវិជ្ជានៃរដ្ឋសូវៀតគួរតែផ្អែកលើ។ ឃ្លានេះបានរីករាលដាលនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 1918 នៅពេលដែលវាបានលេចចេញនៅក្នុងសំបុត្រមួយពីអ្នកបដិវត្តន៍ទៅកាន់កម្មករ Petrograd ។ បន្តិចក្រោយមកពាក្យស្លោក "អ្នកណាមិនធ្វើការ គាត់មិនបរិភោគ" ត្រូវបានប្រើដោយផ្ទាល់នៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដំបូងនៃ RSFSR ។

"សិក្សា សិក្សា សិក្សា!"

ការហៅ "រៀន, សិក្សា, សិក្សា!" ក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយការឃោសនារបស់សូវៀត ដើម្បីជំរុញទឹកចិត្តមហាជន។ ភាគច្រើនទំនងជាលេនីនបានប្រើឃ្លានេះនៅក្នុងអត្ថបទមួយរបស់គាត់បន្ទាប់ពីអាន Chekhov ។ នៅក្នុងរឿង "ជីវិតខ្ញុំ" អក្សរសិល្ប៍បុរាណត្រូវបានសម្គាល់ដោយការអំពាវនាវស្រដៀងគ្នា។

Ilyich មិនចូលចិត្តប្រព័ន្ធអប់រំក្រោមរដ្ឋាភិបាល tsarist ។ នេះពន្យល់ពីអ្វីដែលលេនីនបាននិយាយអំពីជនជាតិរុស្ស៊ី។ សម្រង់សម្ដីរបស់មេដឹកនាំអំពីការអប់រំ ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់នៅក្នុងផ្នែកខាងក្នុងនៃសាលារៀន និងសាកលវិទ្យាល័យនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។

"យើងនឹងទៅផ្លូវផ្សេង"

ឃ្លាមួយក្នុងចំណោមឃ្លាទេវកថាបំផុតរបស់លេនីនត្រូវបានចាត់ទុកយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជាពាក្យចម្លង "យើងនឹងទៅវិធីផ្សេង"។ យោងតាមទស្សនៈនៃមនោគមវិជ្ជាផ្លូវការរបស់សហភាពសូវៀតយុវជន Volodya បាននិយាយវាបន្ទាប់ពីគាត់បានដឹងពីមរណភាពរបស់បងប្រុសរបស់គាត់ហើយត្រូវបានគេប្រហារជីវិតសម្រាប់ចេតនារបស់គាត់ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយអធិរាជ Alexander III ។ លេនីន តាមឃ្លារបស់គាត់ មានន័យថា ការតស៊ូនាពេលអនាគតរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងរបប tsarist នឹងមិនផ្អែកលើការភ័យខ្លាចបុគ្គលនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើការឃោសនាក្នុងចំណោមមហាជន។ នៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់សូវៀត និងរុស្សី ឃ្លានេះត្រូវបានគេប្រើរួចហើយដោយមិនយោងទៅលើព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍នៃសតវត្សទី 20 ប៉ុន្តែសំដៅដោយផ្ទាល់ទៅលើប្រធានបទនៃការសន្ទនា។


ពួកគេបានសរសេរមកខ្ញុំ៖ ស្រមៃមើលឃ្លារបស់ V. I. Lenin “សិល្បៈទាំងអស់ ភាពយន្តគឺសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង”តាមពិតទៅ វាមើលទៅដូចនេះទាំងស្រុង៖ “ខណៈពេលដែលមនុស្សមិនចេះអក្សរ សិល្បៈ ភាពយន្ត និងសៀកគឺសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង”!

វាមិនចាំបាច់ក្នុងការទៅឆ្ងាយសម្រាប់ប្រភពនោះទេវាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញជាញឹកញាប់។ Vladimir Ilyich Lenin ។ សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ។

ទី 5 ed ។ - T. 44. - S. 579: ការសន្ទនារវាង V. I. Lenin និង A. V. Lunacharsky ។

ពាក្យ "លេនីននិយម" ដ៏ល្បីល្បាញនេះសមនឹងទទួលបានការលើកឡើងពិសេស។ មានការកត់សម្គាល់ឯកសារមួយចំនួនដោយលេនីនអំពីភាពយន្ត។ ប្រភពដើមនៃភាពល្បីល្បាញបំផុតរបស់ពួកគេគឺមិនច្បាស់លាស់។

ស្ថាបត្យកម្មរបស់លេនីនដែលមានអក្សរកាត់ថា "សិល្បៈសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើងគឺភាពយន្ត" មិនមានទេ។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់បានលឺពាក្យទាំងនេះចេញពីបបូរមាត់របស់ Ilyich ទេលើកលែងតែគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃការអប់រំ A.V. Lunacharsky (យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ផ្ទាល់) ។ មានការសន្ទនាមួយ យោងតាមលោក Anatoly Vasilyevich "... ប្រហែលនៅពាក់កណ្តាលខែកុម្ភៈ ហើយប្រហែលជានៅចុងបញ្ចប់នៃវា... កាលពីពីរឆ្នាំមុន លោក Vladimir Ilyich បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ ហើយបាននិយាយថា៖ "នៅក្នុងសិល្បៈរបស់ខ្ញុំ។ ទស្សនៈ សំខាន់បំផុតសម្រាប់រុស្ស៊ីគឺភាពយន្ត”។

ជាលើកដំបូង គណៈកម្មាធិការប្រជាជនបានរំលឹកជាសាធារណៈនូវការសន្ទនានេះនៅថ្ងៃទី 28 ខែមេសា ឆ្នាំ 1923 នៅមហាសន្និបាតសិល្បៈកររុស្ស៊ីលើកទី 5 ហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់ Izvestia ដែលបានបោះពុម្ពសុន្ទរកថារបស់គាត់បានធ្វើឱ្យការចងចាំរបស់គាត់មានជាសាធារណៈ។

បន្តិចក្រោយមក នៅក្នុងទស្សនាវដ្ដី Proletkino លេខ 1-2 សម្រាប់ឆ្នាំដដែល គណៈកម្មាការប្រជាជនបានរំឮកបន្ថែមថា “វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានចង្អុលបង្ហាញមកខ្ញុំជាច្រើនដងថា គ្រប់វិស័យទាំងអស់នៃសិល្បៈ រោងកុនអាច និងគួរមានសារសំខាន់រដ្ឋបំផុត។ នៅ​ពេល​នេះ។"

បន្ទាប់មកម្តងទៀតនៅ Izvestia នៅថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដានៃឆ្នាំដដែល (ជាលើកដំបូងដែលប្រើពាក្យសម្ដីរបស់លេនីនដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហាររបស់ Trotsky) Lunacharsky បញ្ជាក់ម្តងទៀតថា: ការថតកុនគឺជារឿងសំខាន់បំផុតនៅក្នុងសិល្បៈ: វាត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុង កន្លែង​ដំបូង។

ហើយទីបំផុតជិតពីរឆ្នាំក្រោយមក (ក្នុងឆ្នាំ 1925 ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការលើស្គ្រីបសម្រាប់ខ្សែភាពយន្តទី 5 របស់គាត់) Anatoly Vasilyevich ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់អ្នកកែសម្រួលនៃបណ្តុំ Lenin និង Cinema បានសរសេរអត្ថបទ "ការសន្ទនាជាមួយ V. I. Lenin ។ ” នៅក្នុងអត្ថបទនោះ គាត់បាននិយាយជាចុងក្រោយថា "... បន្ទាប់មកញញឹម វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច បានបន្ថែមថា" អ្នកត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកឧបត្ថម្ភនៃសិល្បៈ ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែចងចាំយ៉ាងមុតមាំថា សិល្បៈទាំងអស់ ភាពយន្តគឺសំខាន់បំផុតសម្រាប់ ពួកយើង។

នេះ​គឺ​ជា​រឿង​កំណើត​នៃ​ឃ្លា​ដ៏​ល្បី​។ នៅក្នុងភាពយុត្តិធម៌ វាគួរតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថា Leninist-Lunacharsk ឬ Lunacharsk-Leninist យ៉ាងច្បាស់។

សង្ខេប

“ក្នុងចំណោមសិល្បៈទាំងអស់ ភាពយន្តគឺសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង” (V. I. Lenin) ។

លេនីន​បាន​និយាយ​ឃ្លា​មួយ​ឃ្លា​ដែល​មាន​អត្ថន័យ​យ៉ាង​ជិត​ស្និទ្ធ​ក្នុង​ការ​សន្ទនា​ជាមួយ Lunacharsky ក្នុង​ខែ​កុម្ភៈ ឆ្នាំ 1922 ដោយ​មិន​សូវ​មាន​ទម្រង់​នេះ​ទេ។ ឃ្លានេះត្រូវបានគេស្គាល់តែពីពាក្យរបស់ Lunacharsky ដែលបានរៀបរាប់ឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃការសន្ទនាជាច្រើនដង។ ឃ្លានេះបានទទួលទម្រង់ Canonical របស់ខ្លួននៅក្នុងសំបុត្រពី Lunacharsky ទៅ Boltyansky ហើយត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅក្នុងទម្រង់នេះនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ Boltyansky

លើសំណួរនេះ។ រោងកុន និងសៀកសូមពិចារណាថាវាត្រូវបានបិទ។

ឃ្លាលេនីននិយម

ឃ្លារបស់លេនីន- សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលប្រើដោយលេនីនក្នុងការនិយាយជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឬផ្ទាល់មាត់ក៏ដូចជាសន្មតថាគាត់។ ដោយទទួលបានតួនាទីយ៉ាងសំខាន់របស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌នៃសហភាពសូវៀត ពួកគេជាច្រើនបានក្លាយជាការបញ្ចេញមតិដ៏ពេញនិយម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សម្រង់មួយចំនួននៅក្នុងទម្រង់ដ៏ល្បីរបស់ពួកគេមិនមែនជារបស់លេនីនទេ ប៉ុន្តែបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅក្នុងស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រ និងភាពយន្ត។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះបានរីករាលដាលនៅក្នុងភាសានយោបាយ និងប្រចាំថ្ងៃរបស់សហភាពសូវៀត និងក្រោយសូវៀតរុស្ស៊ី។

"យើងនឹងទៅផ្លូវផ្សេង"

ហើយ​បន្ទាប់​មក
បាននិយាយថា
Ilyich អាយុដប់ប្រាំពីរឆ្នាំ -
ពាក្យនេះ។
ខ្លាំងជាងពាក្យសម្បថ
ទាហានលើកដៃ៖
- បងប្រុស
ពួក​យើង​នៅ​ទីនេះ
ត្រៀមខ្លួនដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្នក។
យើង​នឹង​ទទួល​ជ័យ​ជម្នះ
ប៉ុន្តែ យើងនឹងទៅវិធីផ្សេង

យោងតាមសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់បងស្រីច្បងរបស់ Anna Ilyinichna លោក Vladimir Ulyanov បានសម្តែងឃ្លាផ្សេងថា៖ «ទេ យើងនឹងមិនទៅតាមផ្លូវនេះទេ។ នេះ​មិន​មែន​ជា​ផ្លូវ​ដែល​ត្រូវ​ទៅ​នោះ​ទេ»។

"ចុងភៅណាម្នាក់មានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ"

សន្មតថា V. I. Lenin (ហើយជួនកាល L. D. Trotsky) សម្រង់ "ចុងភៅណាម្នាក់មានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ"មិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ទេ។

នៅក្នុងអត្ថបទ "តើ Bolsheviks នឹងរក្សាអំណាចរដ្ឋទេ?" (បោះពុម្ពដំបូងនៅខែតុលា ឆ្នាំ 1917 ក្នុងលេខ 1 - 2 នៃទស្សនាវដ្តី Enlightenment) លេនីនបានសរសេរថា:

យើង​មិន​មែន​ជា Utopians ទេ។ យើងដឹងថាកម្មករដែលគ្មានជំនាញ និងចុងភៅណាម្នាក់ មិនអាចចូលរដ្ឋាភិបាលភ្លាមៗបានទេ។ [... ] ប៉ុន្តែយើង […] ទាមទារឱ្យមានការសម្រាកជាបន្ទាន់ជាមួយនឹងការរើសអើងថា មានតែអ្នកមាន ឬមន្ត្រីដែលយកចេញពីគ្រួសារអ្នកមានប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចគ្រប់គ្រងរដ្ឋ អនុវត្តការងារប្រចាំថ្ងៃរបស់រដ្ឋាភិបាលបាន។ យើងទាមទារឱ្យរដ្ឋបាលសាធារណៈត្រូវបានបង្រៀនដោយកម្មករ និងទាហានដែលមានមនសិការ ហើយត្រូវចាប់ផ្តើមជាបន្ទាន់ មានន័យថា កម្មករទាំងអស់ ជនក្រីក្រទាំងអស់ គួរតែត្រូវបានចុះឈ្មោះជាបន្ទាន់នៅក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលនេះ។

ឃ្លា "ចុងភៅណាម្នាក់មានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ" ដែលសន្មតថា V. I. Lenin ត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់ក្នុងការរិះគន់សង្គមនិយមនិងអំណាចសូវៀត។ ជម្រើស "ចុងភៅណាមួយគួរតែគ្រប់គ្រងរដ្ឋ" ក៏ត្រូវបានគេប្រើផងដែរ។ តាមពិត លេនីន មានន័យត្រឹមតែថា សូម្បីតែចុងភៅក៏គួររៀនគ្រប់គ្រងរដ្ឋដែរ។

“សិល្បៈទាំងអស់ ភាពយន្តគឺសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង”

ឃ្លាដ៏ល្បីល្បាញរបស់លេនីន “អ្នកត្រូវតែចងចាំយ៉ាងមុតមាំថា ភាពយន្តគឺសំខាន់បំផុតនៃសិល្បៈទាំងអស់សម្រាប់យើង” គឺផ្អែកលើសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ Lunacharsky អំពីការសន្ទនាជាមួយលេនីនក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1922 ដែលបានចែងនៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Boltyansky ចុះថ្ងៃទី 29 ខែមករា ឆ្នាំ 1925 (យោង។ លេខ ១៩០) ដែលត្រូវបានបោះពុម្ព៖

  • នៅក្នុងសៀវភៅ G. M. Boltyansky"លេនីននិងភាពយន្ត" ។ - M. : L. , 1925. - S.19; អត្ថបទដកស្រង់ចេញពីសំបុត្រ នេះគឺជាការបោះពុម្ពដំបូងដែលគេស្គាល់។
  • នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "ភាពយន្តសូវៀត" លេខ 1-2 សម្រាប់ឆ្នាំ 1933 - P.10; លិខិតនេះត្រូវបានបោះពុម្ពទាំងស្រុង;
  • នៅក្នុងការបោះពុម្ព V.I. លេនីន. ការងារពេញលេញ, ed ។ ទី 5 ។ M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ ឆ្នាំ ១៩៧០ - T.៤៤។ - ស.៥៧៩; បានបោះពុម្ពអត្ថបទដកស្រង់ចេញពីសំបុត្រដែលមានតំណភ្ជាប់ទៅទស្សនាវដ្តី "ភាពយន្តសូវៀត" ។

មនុស្ស​ជា​ច្រើន​យល់​ខុស​ថា​ឃ្លា​នេះ​ស្តាប់​ទៅ​ខុស​គ្នា ហើយ​ការ​បំភ្លៃ​បែប​នេះ​ធ្លាក់​ទៅ​ក្នុង​ប្រភព​ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច ឧទាហរណ៍ "ខណៈ​មនុស្ស​មិន​ចេះ​អក្សរ សិល្បៈ​ទាំង​អស់ រោងកុន និង​សៀក​គឺ​សំខាន់​បំផុត​សម្រាប់​យើង"។

"សិក្សា សិក្សា ហើយសិក្សាម្តងទៀត"

ពាក្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់លេនីន សិក្សាសិក្សានិងសិក្សា"ត្រូវបានសរសេរដោយគាត់នៅក្នុងការងារ "ទិសដៅបញ្ច្រាសនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមរុស្ស៊ី" ដែលបានសរសេរនៅចុងបញ្ចប់និងបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1924:

ខណៈពេលដែលសង្គមអប់រំមួយកំពុងបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍លើអក្សរសិល្ប៍ដ៏ស្មោះត្រង់ និងខុសច្បាប់ បំណងប្រាថ្នាដ៏ងប់ងល់សម្រាប់ចំណេះដឹង និងសង្គមនិយមកំពុងកើនឡើងក្នុងចំណោមកម្មករ វីរបុរសពិតប្រាកដលេចធ្លោក្នុងចំណោមកម្មករដែល ទោះបីជាមានស្ថានភាពអាក្រក់ក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ បើទោះបីជាមានការលំបាកក្នុងការងារដ៏លំបាកក៏ដោយ។ រោងចក្រ - រកឃើញនៅក្នុងខ្លួនពួកគេនូវចរិតលក្ខណៈនិងឆន្ទៈច្រើន។ សិក្សាសិក្សានិងសិក្សានិងអភិវឌ្ឍចេញពីខ្លួនពួកគេជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមដែលមានស្មារតី "ធ្វើការឆ្លាតវៃ" ។

ពាក្យដដែលៗស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងអត្ថបទ "តិចគឺច្រើន"៖

យើងត្រូវតែកំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចនៃការបន្តឧបករណ៍រដ្ឋរបស់យើងដោយគ្រប់មធ្យោបាយ៖ ទីមួយរៀន ទីពីររៀន និងទីបីរៀន។ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីពិនិត្យមើលថាវិទ្យាសាស្រ្តក្នុងចំណោមពួកយើងមិននៅតែជាសំបុត្រស្លាប់ឬឃ្លាម៉ូត (ហើយនេះគ្មានអ្វីត្រូវលាក់វាកើតឡើងជាញឹកញាប់ជាមួយយើង) ថាវិទ្យាសាស្រ្តពិតជាចូលទៅក្នុងសាច់និងឈាមប្រែទៅជាធាតុសំខាន់មួយ។ នៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃតាមរបៀបទាំងស្រុង និងពិតប្រាកដ។

នៅក្នុងរបាយការណ៍នៅឯសមាជ IV នៃ Comintern "ប្រាំឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីនិងទស្សនវិស័យនៃបដិវត្តន៍ពិភពលោក" ពាក្យនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតពីរដង:

... រាល់ពេលទំនេរពីសកម្មភាពប្រយុទ្ធ ពីសង្គ្រាម យើងត្រូវប្រើសម្រាប់ការសិក្សា ហើយលើសពីនេះទៅទៀត តាំងពីដើមមក។ ភាគីទាំងមូល និងគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី បញ្ជាក់ពីរឿងនេះដោយការស្រេកឃ្លានចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ។ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការរៀនសូត្រនេះបង្ហាញថាកិច្ចការសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើងឥឡូវនេះគឺ៖ រៀននិងរៀន.

វា​ជា​ការ​យល់​ខុស​ទូទៅ​ដែល​លេនីន​បាន​និយាយ​ឃ្លា​នេះ​ជា​លើក​ដំបូង​នៅ​សមាជ​រុស្ស៊ី​ទាំង​អស់ III នៃ RKSM នៅ​ថ្ងៃ​ទី 2 ខែ​តុលា ឆ្នាំ 1920។ តាម​ពិត​ទៅ​ក្នុង​សុន្ទរកថា​នេះ ពាក្យ​ថា រៀនកុម្មុយនិស្ត" ប៉ុន្តែពាក្យ "រៀន" មិនត្រូវបាននិយាយម្តងទៀតដោយគាត់បីដងទេ។

“តាម​ពិត នេះ​មិន​មែន​ជា​ខួរ​ក្បាល​ទេ តែ​ជា​រឿង​ឆ្កួត​ៗ” (អំពី​បញ្ញវន្ត​បូជឺជឺ)

ឃ្លារបស់លេនីនអំពីបញ្ញវន្ត bourgeois ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថា: "តាមពិត នេះមិនមែនជាខួរក្បាលទេ តែជារឿងអាក្រក់"។

នាងត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងលិខិតរបស់គាត់ទៅ A. M. Gorky ដែលបានផ្ញើនៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 ទៅកាន់ Petrograd ដែលអ្នកនិពន្ធចាប់ផ្តើមដោយសារអំពីការប្រជុំរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919: "យើង បានសម្រេចចិត្តតែងតាំង Kamenev និង Bukharin ទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការចាប់ខ្លួនបញ្ញវន្ត bourgeois ជិតប្រភេទ Cadet និងសម្រាប់ការដោះលែងអ្នកដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សម្រាប់​យើង​ច្បាស់​ណាស់​ថា​មាន​កំហុស​នៅ​ទី​នេះ​ផង​ដែរ»។ )

ហើយគាត់ពន្យល់ថា៖

"វាជាការខុសក្នុងការច្រឡំ 'កម្លាំងបញ្ញា' របស់ប្រជាជនជាមួយនឹង 'កម្លាំង' នៃបញ្ញវន្ត bourgeois ។ ខ្ញុំនឹងយក Korolenko ធ្វើជាគំរូ៖ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានអានសៀវភៅរបស់គាត់ សង្គ្រាម មាតុភូមិ និងមនុស្សជាតិ ដែលបានសរសេរនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1917 ។ Korolenko គឺជាអ្នកល្អបំផុតនៃ "ជិត Cadet" ដែលស្ទើរតែជា Menshevik ។ ហើយ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ការពារ​ដ៏​អាក្រក់​នៃ​សង្គ្រាម​ចក្រពត្តិ​និយម បិទ​បាំង​ដោយ​ពាក្យ​ផ្អែម​ល្ហែម! អាជីវករ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​សង្វេគ​ចាប់​ដោយ​ការ​រើសអើង bourgeois! សម្រាប់សុភាពបុរសបែបនេះ 10,000,000 នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមគឺជាបុព្វហេតុដែលសក្តិសមសម្រាប់ការគាំទ្រ (ដោយការប្រព្រឹត្តជាមួយនឹងឃ្លាផ្អែម ៗ "ប្រឆាំងនឹង" សង្រ្គាម) ខណៈពេលដែលការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់រយពាន់នាក់នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលដ៏យុត្តិធម៌ប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ដីនិងមូលធននិយមបណ្តាលឱ្យ ahs អូហូ ដកដង្ហើមធំ ហួសចិត្ត។

ទេ វាមិនមែនជាអំពើខុសឆ្គងសម្រាប់ "ទេពកោសល្យ" បែបនេះក្នុងការជាប់គុកប៉ុន្មានសប្តាហ៍ប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវធ្វើដើម្បីការពារការសមគំនិត (ដូចជា Krasnaya Gorka) និងការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់។ ហើយយើងបានរកឃើញការឃុបឃិតទាំងនេះរបស់ Cadets និង "Near-Cadets" ។ ហើយយើងដឹងថាសាស្រ្តាចារ្យជិតស្និទ្ធនឹង Cadets ផ្តល់ជំនួយដល់អ្នកសមគំនិតគ្រប់ពេលវេលា។ វាគឺជាការពិតមួយ។

កម្លាំងបញ្ញវន្តរបស់កម្មករ និងកសិករកំពុងរីកចម្រើន និងពង្រឹងនៅក្នុងការតស៊ូដើម្បីផ្តួលរំលំពួកវណ្ណៈអភិជន និងបក្ខពួក បញ្ញវន្ត ជនខ្វះដើមទុន ដែលស្រមៃថាខ្លួនជាខួរក្បាលរបស់ប្រទេសជាតិ។ តាមពិតនេះមិនមែនជាខួរក្បាលទេ តែជា g...

យើងផ្តល់ប្រាក់ខែខ្ពស់ជាងប្រាក់ខែជាមធ្យមដល់ "កម្លាំងបញ្ញា" ដែលចង់នាំយកវិទ្យាសាស្ត្រដល់ប្រជាជន (ហើយមិនបម្រើដើមទុន) ។ វាគឺជាការពិតមួយ។ យើង​ការពារ​ពួក​គេ»។

"មានពិធីជប់លៀងបែបនេះ!"

"មានពិធីជប់លៀងបែបនេះ!" - ប្រយោគដែលនិយាយដោយ V. I. Lenin នៅសមាជរុស្ស៊ីដំបូងបង្អស់នៃសហភាពសូវៀតក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងនិក្ខេបបទរបស់ Menshevik I.G. Tsereteli ។

"ស្រីពេស្យានយោបាយ"

មិនមានឯកសារតែមួយត្រូវបានរក្សាទុកទេ ដែលលេនីនប្រើពាក្យនេះដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែ​មាន​ភស្តុតាង​ជា​ច្រើន​ដែល​ថា​គាត់​បាន​ប្រើ​ពាក្យ​ពេស្យាចារ​ទាក់ទង​នឹង​គូប្រជែង​នយោបាយ​របស់​គាត់។ ជាពិសេស សំបុត្រពីលេនីនទៅកាន់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP ចុះថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1905 ត្រូវបានរក្សាទុកជាកន្លែងដែលគាត់បានសរសេរថា "តើវាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការធ្វើសន្និសីទជាមួយស្រីពេស្យាទាំងនេះដោយគ្មានពិធីការឬ?"

កាន់តែតិចគឺល្អជាង

ចំណងជើងនៃអត្ថបទពីឆ្នាំ 1923 ស្តីពីវិធានការដែលត្រូវអនុវត្តដើម្បីពង្រឹង និងកែលម្អបរិធានរដ្ឋសូវៀត។ បោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង Pravda លេខ 49 ថ្ងៃទី 4 ខែមីនា ឆ្នាំ 1923 ។

សូម​មើល​ផង​ដែរ

កំណត់ចំណាំ

អក្សរសាស្ត្រ

  • លេនីន V.I.សមាសភាពពេញលេញនៃការសរសេរ។ - ទី ៥ បោះពុម្ព - ​​អិមៈគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពអក្សរសាស្ត្រនយោបាយ ១៩៦៤-១៩៨១ ។
  • Chudinov A.P.ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងកញ្ចក់ប្រៀបធៀបមួយ: ការសិក្សាការយល់ដឹងអំពីវិធីសាស្រ្តនយោបាយ (1991-2000) ។ - អក្សរកាត់។ - Yekaterinburg: អ៊ុយរ៉ាល់។ រដ្ឋ ped ។ un-t., 2001. - 238 ទំ។ - ISBN 5-7186-0277-8
    Chudinov A.Pប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងកញ្ចក់ប្រៀបធៀបមួយ: ការសិក្សាការយល់ដឹងអំពីវិធីសាស្រ្តនយោបាយ (1991-2000) ។ - បោះពុម្ពលើកទី 2 - Yekaterinburg: សាកលវិទ្យាល័យគរុកោសល្យរដ្ឋ Ural, 2003. - 238 ទំ។ - ISBN 5-7186-0277-8
  • Maximenkov, Leonid ធម្មការ។កំណត់ចំណាំលើនិមិត្តសញ្ញាពាក្យនៅក្នុងវប្បធម៌នយោបាយសូវៀត។ // "ខាងកើត"៖ អាល់ម៉ាណាក។ - V. លេខ 12 (24) ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2004 ។
  • Georgy Khazagerovវោហាសាស្ត្រនយោបាយ។ § 4. ប្រព័ន្ធនៃសុន្ទរកថាបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងសម័យលេនីន និងស្តាលីន. គេហទំព័រ evArtist (គម្រោងរបស់អ្នកនិពន្ធ Ekaterina Aleeva) ។ (តំណភ្ជាប់ដែលមិនអាចប្រើបាន - រឿង) បានយកមកវិញនៅថ្ងៃទី ២០ ខែសីហា ឆ្នាំ២០០៨។

ដោយទទួលបានតួនាទីយ៉ាងសំខាន់របស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌នៃសហភាពសូវៀត ពួកគេជាច្រើនបានក្លាយជាការបញ្ចេញមតិដ៏ពេញនិយម។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សម្រង់មួយចំនួននៅក្នុងទម្រង់ដ៏ល្បីរបស់ពួកគេមិនមែនជារបស់លេនីនទេ ប៉ុន្តែបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅក្នុងស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រ និងភាពយន្ត។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះបានរីករាលដាលនៅក្នុងភាសានយោបាយ និងប្រចាំថ្ងៃរបស់សហភាពសូវៀត និងក្រោយសូវៀតរុស្ស៊ី។

"យើងនឹងទៅផ្លូវផ្សេង"

បន្ទាប់ពីការប្រហារជីវិតរបស់បងប្រុសរបស់គាត់គឺ Alexander ក្នុងឆ្នាំ 1887 ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃការសមគំនិត Narodnaya Volya ដើម្បីប៉ុនប៉ងលើជីវិតរបស់អធិរាជ Alexander III លោក Vladimir Ulyanov បានចោទប្រកាន់ថា: "យើងនឹងទៅវិធីផ្សេងទៀត" ដែលមានន័យថាការបដិសេធរបស់គាត់ចំពោះវិធីសាស្រ្តនៃការ ភេរវកម្មបុគ្គល។ តាមពិតឃ្លានេះត្រូវបានយកនិងបកស្រាយពីកំណាព្យ "វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីលីច លេនីន" ដោយ វ្ល៉ាឌីមៀ ម៉ាយ៉ាកូវស្គី។

ហើយ​បន្ទាប់​មក
បាននិយាយថា
Ilyich អាយុដប់ប្រាំពីរឆ្នាំ -
ពាក្យនេះ។
ខ្លាំងជាងពាក្យសម្បថ
ទាហានលើកដៃ៖
- បងប្រុស
ពួក​យើង​នៅ​ទីនេះ
ត្រៀមខ្លួនដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្នក។
យើង​នឹង​ទទួល​ជ័យ​ជម្នះ
ប៉ុន្តែយើងនឹងទៅវិធីផ្សេង

យោងតាមសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់បងស្រីច្បង Anna Ilyinichna លោក Vladimir Ulyanov បាននិយាយឃ្លានេះនៅក្នុងពាក្យផ្សេងគ្នា: “ទេ យើងនឹងមិនទៅផ្លូវនោះទេ។ នេះ​មិន​មែន​ជា​ផ្លូវ​ដែល​ត្រូវ​ទៅ​នោះ​ទេ»។. ការបញ្ចេញមតិបានរីករាលដាលដោយសារគំនូរនៃឈ្មោះដូចគ្នាដោយ P. P. Belousov ។

"ចុងភៅគ្រប់រូបត្រូវតែរៀនគ្រប់គ្រងរដ្ឋ"

នៅក្នុងអត្ថបទ "តើ Bolsheviks នឹងរក្សាអំណាចរដ្ឋទេ?" (បោះពុម្ពដំបូងនៅខែតុលា ឆ្នាំ 1917 នៅក្នុងលេខ 1-2 នៃទស្សនាវដ្តី Enlightenment) លេនីនបានសរសេរថា:
"យើងមិនមែនជា utopians ទេ។ យើងដឹងថាកម្មករដែលគ្មានជំនាញ និងចុងភៅណាមួយមិនអាចចូលរដ្ឋាភិបាលបានភ្លាមៗនោះទេ។ ក្នុងរឿងនេះ យើងយល់ស្របជាមួយ Cadets និងជាមួយ Breshkovskaya និង Tsereteli ប៉ុន្តែយើងខុសគ្នាពីពលរដ្ឋទាំងនេះ ដែលយើងទាមទារ។ បែកធ្លាយភ្លាមៗជាមួយនឹងការប្រកាន់ពូជសាសន៍ថា មានតែអ្នកមាន ឬពីគ្រួសារអ្នកមានទេ ដែលយកមន្ត្រីមកគ្រប់គ្រងរដ្ឋ អនុវត្តការងាររដ្ឋបាលប្រចាំថ្ងៃ។យើងទាមទារឱ្យមានការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែករដ្ឋបាលសាធារណៈដោយកម្មករមានស្មារតី និង ទាហាន​នេះ​ចាប់​ផ្ដើម​ទាក់​ទាញ​អ្នក​ធ្វើ​ការ​ទាំង​អស់ ទាំង​អ្នក​ក្រ»។

ជម្រើស "ចុងភៅណាមួយអាចគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាន" ដែលសន្មតថា V.I. Lenin មិនមែនជារបស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗត្រូវបានគេប្រើក្នុងការរិះគន់សង្គមនិយម និងអំណាចសូវៀត។ ជម្រើស "ចុងភៅណាមួយគួរតែគ្រប់គ្រងរដ្ឋ" ក៏ត្រូវបានគេប្រើផងដែរ។ ជាដំបូង លេនីន បានគិតក្នុងចិត្តថា សូម្បីតែចុងភៅ ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងនៃមហាជនទូទៅ ត្រូវតែរៀនគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ត្រូវតែចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។

កន្សោមនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ V.V. Mayakovsky នៅក្នុងកំណាព្យ "Vladimir Ilyich Lenin"៖

ផ្លូវដើរជាមួយតុកៅអី!
យើងនិងចុងភៅ
រាល់
រៀន
គ្រប់គ្រងរដ្ឋ!

“សិល្បៈទាំងអស់ ភាពយន្តគឺសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង”

ឃ្លាដ៏ល្បីល្បាញរបស់លេនីន "អ្នកត្រូវតែចងចាំយ៉ាងមុតមាំថា រោងកុនសិល្បៈទាំងអស់គឺសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង" គឺផ្អែកលើសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ Lunacharsky នៃការសន្ទនាជាមួយលេនីនក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1922 ដែលកំណត់ដោយគាត់នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Boltyansky ចុះថ្ងៃទី 29 ខែមករា ឆ្នាំ 1925 ( យោងលេខ ១៩០) ដែលត្រូវបានបោះពុម្ព៖

នៅក្នុងសៀវភៅរបស់ G. M. Boltyansky "លេនីននិងភាពយន្ត" ។ - M. : L. , 1925 - S.19; អត្ថបទដកស្រង់ចេញពីសំបុត្រ នេះគឺជាការបោះពុម្ពដំបូងដែលគេស្គាល់។
នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "ភាពយន្តសូវៀត" លេខ 1-2 សម្រាប់ឆ្នាំ 1933 - P.10; លិខិតនេះត្រូវបានបោះពុម្ពទាំងស្រុង;
នៅក្នុងការបោះពុម្ពរបស់ V.I. Lenin ។ ការងារពេញលេញ, ed ។ ទី 5 ។ M.: គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ ឆ្នាំ ១៩៧០ - T. 44 - P. 579; សម្រង់​មួយ​ពី​សំបុត្រ​នោះ​ត្រូវ​បាន​បោះពុម្ព​ដោយ​ភ្ជាប់​ទៅ​កាន់​ទស្សនាវដ្ដី "ភាពយន្ត​សូវៀត"។

នៅក្នុងបរិបទនៃការសន្ទនា លេនីនបាននិយាយអំពីភារកិច្ចនៃការអភិវឌ្ឍន៍រោងកុនកុម្មុយនិស្ត ដោយបានកត់សម្គាល់ពីតម្រូវការសម្រាប់ "សមាមាត្រជាក់លាក់រវាងខ្សែភាពយន្តគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងរឿងវិទ្យាសាស្ត្រ" ជាពិសេសបានចង្អុលបង្ហាញពីតួនាទីនៃកាលប្បវត្តិ ដែលវាចាំបាច់ដើម្បីចាប់ផ្តើម " ការផលិតខ្សែភាពយន្តថ្មីដែលបង្កប់ដោយគំនិតកុម្មុយនិស្ត និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតរបស់សូវៀត" បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការការត្រួតពិនិត្យ ("ជាការពិតណាស់ ការត្រួតពិនិត្យនៅតែត្រូវការ។ ខ្សែអាត់ប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងអសីលធម៌មិនគួរកើតឡើងទេ") ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃការសន្ទនាគាត់បានបន្ថែម។ “អ្នក​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ក្នុង​ចំណោម​យើង​ថា​ជា​ម្ចាស់​សិល្បៈ ដូច្នេះ​អ្នក​ត្រូវ​ចាំ​យ៉ាង​មុត​មាំ​ថា​សិល្បៈ​ទាំង​អស់ ភាពយន្ត​គឺ​សំខាន់​បំផុត​សម្រាប់​យើង»។ នៅក្នុងទម្រង់នេះ ឃ្លានេះអាចយល់បានថាជាការអំពាវនាវដល់ Lunacharsky ឱ្យយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះវិស័យភាពយន្ត បើប្រៀបធៀបនឹងទម្រង់សិល្បៈ "ប្រពៃណី" ដែលនៅជិតគាត់។

មនុស្សជាច្រើនយល់ច្រឡំថាឃ្លានេះស្តាប់ទៅខុសគ្នា ហើយការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយបែបនេះធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភពដែលមើលទៅហាក់ដូចជាមានសិទ្ធិអំណាច ឧទាហរណ៍ "ខណៈពេលដែលមនុស្សមិនចេះអក្សរ សិល្បៈ ភាពយន្ត និងសៀកគឺសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង"។

"សិក្សា សិក្សា និងសិក្សា"

ពាក្យដ៏ល្បីល្បាញរបស់លេនីន "សិក្សាសិក្សានិងសិក្សា" ត្រូវបានសរសេរដោយគាត់នៅក្នុងការងារ "ទិសដៅបញ្ច្រាសនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមរុស្ស៊ី" ដែលបានសរសេរនៅចុងឆ្នាំ 1899 និងបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1924 នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "បដិវត្ត Proletarian" No. ៨-៩៖
"ខណៈពេលដែលសង្គមដែលមានការអប់រំកំពុងបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍លើអក្សរសិល្ប៍ដ៏ស្មោះត្រង់ និងខុសច្បាប់ បំណងប្រាថ្នាដ៏ងប់ងល់សម្រាប់ចំណេះដឹង និងសង្គមនិយមកំពុងកើនឡើងក្នុងចំណោមកម្មករ វីរបុរសពិតប្រាកដលេចធ្លោក្នុងចំណោមកម្មករ ដែលទោះបីជាមានស្ថានភាពអាក្រក់នៃជីវិតរបស់ពួកគេ បើទោះបីជាមានការងារលំបាកខ្លាំងក៏ដោយ។ រោងចក្រ, - រកឃើញនៅក្នុងខ្លួនពួកគេយ៉ាងខ្លាំងនូវតួអក្សរនិងឆន្ទៈក្នុងការសិក្សាសិក្សានិងសិក្សានិងអភិវឌ្ឍចេញពីខ្លួនពួកគេមនសិការសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ "ការឆ្លាតវៃធ្វើការ" ។

ប្រហែលជាលេនីនបានប្រើឃ្លារបស់ A.P. Chekhov ពីការងារ "ជីវិតរបស់ខ្ញុំ (រឿងខេត្តមួយ)" ឆ។ VI ដែលជាការបោះពុម្ភផ្សាយដំបូងបង្អស់ដែលមាននៅក្នុងការបន្ថែមទៅ "Niva" ក្នុងឆ្នាំ 1896:

យើង​ត្រូវ​សិក្សា សិក្សា និង​សិក្សា​ដោយ​ស៊ីជម្រៅ

ចូរយើងរង់ចាំនិន្នាការសង្គម៖ យើងមិនទាន់ធំឡើងចំពោះពួកគេទេ ហើយក្នុងមនសិការមិនយល់អ្វីទាំងអស់នៅក្នុងពួកគេ។

ពាក្យ​ដដែលៗ​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ « កាន់តែ​តិច ប៉ុន្តែ​ល្អ​ជាង » ( Pravda លេខ 49 ថ្ងៃទី 4 ខែ​មីនា ឆ្នាំ 1923)៖

យើងត្រូវកំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចនៃការបន្តឧបករណ៍រដ្ឋរបស់យើងឡើងវិញ៖ ទីមួយសិក្សា ទីពីរសិក្សា និងទីបីដើម្បីសិក្សា ហើយបន្ទាប់មកពិនិត្យមើលថាវិទ្យាសាស្រ្តក្នុងចំណោមពួកយើងមិននៅតែជាអក្សរស្លាប់ ឬឃ្លាទាន់សម័យ ( ហើយនេះគ្មានអ្វីដែលត្រូវលាក់បាំងអំពើបាបទេ កើតឡើងជាញឹកញាប់ជាមួយយើង) ដូច្នេះវិទ្យាសាស្ត្រពិតជាចូលទៅក្នុងសាច់ឈាម ប្រែទៅជាធាតុសំខាន់នៃជីវិតប្រចាំថ្ងៃតាមរបៀបទាំងស្រុង និងពិតប្រាកដ។

នៅក្នុងរបាយការណ៍នៅឯសមាជ IV នៃ Comintern "ប្រាំឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី និងការរំពឹងទុកនៃបដិវត្តន៍ពិភពលោក" ("Pravda", លេខ 258, ខែវិច្ឆិកា 15, 1922; "ព្រឹត្តិបត្រនៃសមាជ IV នៃកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិ" ។ លេខ ៨ នៃថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩២២) ពាក្យនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតពីរដង៖

"សាលារៀនសូវៀត មហាវិទ្យាល័យកម្មករត្រូវបានបង្កើតឡើង យុវជនជាច្រើនសែននាក់កំពុងសិក្សា សិក្សា ប្រហែលជាលឿនពេក ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ការងារបានចាប់ផ្តើម ហើយខ្ញុំគិតថាការងារនេះនឹងទទួលផល"។
“ភាគីទាំងមូល និងគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបង្ហាញរឿងនេះដោយស្រេកឃ្លានចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ។ បំណង​ប្រាថ្នា​ក្នុង​ការ​សិក្សា​នេះ​បង្ហាញ​ថា​កិច្ចការ​ដ៏​សំខាន់​បំផុត​សម្រាប់​យើង​នៅ​ពេល​នេះ​គឺ៖ ការ​សិក្សា​និង​ការ​សិក្សា។

នៅក្នុង "ផែនការនៃរបាយការណ៍ "ប្រាំឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី និងការរំពឹងទុកនៃបដិវត្តន៍ពិភពលោក" នៅសមាជ IV នៃ Comintern" ("Pravda" លេខ 17 ។ ថ្ងៃទី 21 ខែមករាឆ្នាំ 1926 ទិនានុប្បវត្តិ "សំណួរនៃ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ CPSU ។ " - 1959 ។ - លេខ 2.) និយាយថា:

វានឹងកាន់តែល្អប្រសិនបើយើងបន្តការសិក្សា (ខ្ញុំធានាអ្នកអំពីរឿងនេះ)

វាជាការយល់ខុសជាទូទៅដែលលេនីនបាននិយាយឃ្លានេះជាលើកដំបូងនៅឯសមាជ III All-Russian Congress of the RKSM នៅថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 1920។ តាមពិតនៅក្នុងសុន្ទរកថានេះ ពាក្យ "សិក្សា" និង "សិក្សាកុម្មុយនិស្ត" ត្រូវបានឮម្តងហើយម្តងទៀត ប៉ុន្តែពាក្យ "សិក្សា" មិនត្រូវបាននិយាយម្តងទៀតបីដងទេ។

“តាម​ពិត នេះ​មិន​មែន​ជា​ខួរ​ក្បាល​ទេ តែ​ជា​រឿង​ឆ្កួត​ៗ” (អំពី​បញ្ញវន្ត​បូជឺជឺ)

ឃ្លារបស់លេនីនអំពីបញ្ញវន្ត bourgeois ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថា: "តាមពិត នេះមិនមែនជាខួរក្បាល [របស់ជាតិ] ទេ តែជារឿងអាក្រក់"។

វាត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងលិខិតរបស់គាត់ទៅ A. M. Gorky ដែលបានផ្ញើនៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919 ទៅកាន់ Petrograd ដែលអ្នកនិពន្ធចាប់ផ្តើមដោយរបាយការណ៍ស្តីពីកិច្ចប្រជុំរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RCP (ខ) នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1919៖ "យើង បានសម្រេចចិត្តតែងតាំង Kamenev និង Bukharin ទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការចាប់ខ្លួនបញ្ញវន្ត bourgeois ជិតប្រភេទ Cadet និងសម្រាប់ការដោះលែងអ្នកដែលអាចធ្វើទៅបាន។ សម្រាប់​យើង​ច្បាស់​ណាស់​ថា​នៅ​ទី​នេះ​ក៏​មាន​កំហុស​ដែរ»។

ហើយគាត់ពន្យល់ថា៖

"វាជាការខុសក្នុងការច្រឡំ 'កម្លាំងបញ្ញា' របស់ប្រជាជនជាមួយនឹង 'កម្លាំង' នៃបញ្ញវន្ត bourgeois ។ ខ្ញុំនឹងយក Korolenko ធ្វើជាគំរូរបស់ពួកគេ៖ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានអានខិតប័ណ្ណរបស់គាត់ សង្គ្រាម មាតុភូមិ និងមនុស្សជាតិ ដែលបានសរសេរនៅខែសីហា ឆ្នាំ 1917 ។ Korolenko គឺជាអ្នកល្អបំផុតនៃ "ជិត Cadet" ដែលស្ទើរតែជា Menshevik ។ ហើយ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ការពារ​ដ៏​អាក្រក់​នៃ​សង្គ្រាម​ចក្រពត្តិ​និយម បិទ​បាំង​ដោយ​ពាក្យ​ផ្អែម​ល្ហែម! អាជីវករ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​សង្វេគ​ចាប់​ដោយ​ការ​រើសអើង bourgeois! សម្រាប់សុភាពបុរសបែបនេះ 10,000,000 នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសង្រ្គាមចក្រពត្តិនិយមគឺជាបុព្វហេតុដែលសក្តិសមសម្រាប់ការគាំទ្រ (ដោយការប្រព្រឹត្ដដោយមានឃ្លាផ្អែម ៗ "ប្រឆាំងនឹង" សង្គ្រាម) ខណៈពេលដែលការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់រយពាន់នាក់នៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលដ៏យុត្តិធម៌ប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ដីនិងមូលធននិយមបណ្តាលឱ្យ ahs អូហូ ដកដង្ហើមធំ ហួសចិត្ត។

ទេ វាមិនមែនជាអំពើខុសឆ្គងសម្រាប់ "ទេពកោសល្យ" បែបនេះក្នុងការជាប់គុកប៉ុន្មានសប្តាហ៍ប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវធ្វើដើម្បីការពារការសមគំនិត (ដូចជា Krasnaya Gorka) និងការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់។ ហើយយើងបានរកឃើញការឃុបឃិតទាំងនេះរបស់ Cadets និង "Near-Cadets" ។ ហើយយើងដឹងថាសាស្រ្តាចារ្យជិតស្និទ្ធនឹង Cadets ផ្តល់ជំនួយដល់អ្នកសមគំនិតគ្រប់ពេលវេលា។ វាគឺជាការពិតមួយ។

កម្លាំងបញ្ញវន្តរបស់កម្មករ និងកសិករកំពុងរីកចម្រើន និងពង្រឹងនៅក្នុងការតស៊ូដើម្បីផ្តួលរំលំពួកវណ្ណៈអភិជន និងបក្ខពួក បញ្ញវន្ត ជនខ្វះដើមទុន ដែលស្រមៃថាខ្លួនជាខួរក្បាលរបស់ប្រទេសជាតិ។ តាមពិតនេះមិនមែនជាខួរក្បាលទេ តែជា g...

យើងផ្តល់ប្រាក់ខែខ្ពស់ជាងប្រាក់ខែជាមធ្យមដល់ "កម្លាំងបញ្ញា" ដែលចង់នាំយកវិទ្យាសាស្ត្រដល់ប្រជាជន (ហើយមិនបម្រើដើមទុន) ។ វាគឺជាការពិតមួយ។ យើង​ការពារ​ពួក​គេ»។

"មានពិធីជប់លៀងបែបនេះ!"

"មានពិធីជប់លៀងបែបនេះ!" - ប្រយោគដែលនិយាយដោយ V. I. Lenin នៅសមាជរុស្ស៊ីដំបូងបង្អស់នៃសហភាពសូវៀតក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងនិក្ខេបបទរបស់ Menshevik I.G. Tsereteli ។

"ស្រីពេស្យានយោបាយ"

មិនមានឯកសារតែមួយត្រូវបានរក្សាទុកទេ ដែលលេនីនប្រើពាក្យនេះដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែ​មាន​ភស្តុតាង​ជា​ច្រើន​ដែល​ថា​គាត់​បាន​ប្រើ​ពាក្យ​ពេស្យាចារ​ទាក់ទង​នឹង​គូប្រជែង​នយោបាយ​របស់​គាត់ (​បាច់​)។ ជាពិសេស សំបុត្រពីលេនីនទៅកាន់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ RSDLP ចុះថ្ងៃទី 7 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1905 ត្រូវបានរក្សាទុកនៅកន្លែងដែលគាត់បានសរសេរថា:

“សម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ព្រះ សូមកុំប្រញាប់ប្រញាល់ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយជាផ្លូវការ ហើយកុំផ្តល់ iota មួយទៅសន្និសីទ Bundist-New Iskra នេះ។ ពិតជាគ្មានពិធីការមែននឹង?? តើអាចធ្វើសន្និសីទជាមួយស្រីពេស្យាទាំងនេះដោយគ្មានពិធីការបានទេ?

« កាន់តែតិចគឺល្អជាង »

ចំណងជើងនៃអត្ថបទពីឆ្នាំ 1923 ស្តីពីវិធានការដែលត្រូវអនុវត្តដើម្បីពង្រឹង និងកែលម្អបរិធានរដ្ឋសូវៀត។ បោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង Pravda លេខ 49 ថ្ងៃទី 4 ខែមីនា ឆ្នាំ 1923 ។

"អ្នកណាមិនធ្វើការ មិនត្រូវបរិភោគ"

ឃ្លាដែលកើតឡើងនៅក្នុងការងារជាច្រើនរបស់លេនីន ("រដ្ឋ និងបដិវត្តន៍", "តើពួក Bolsheviks នឹងរក្សាអំណាចរដ្ឋទេ?", "របៀបរៀបចំការប្រកួតប្រជែង?", "នៅលើទុរ្ភិក្ស (លិខិតទៅកាន់កម្មករសាំងពេទឺប៊ឺគ)" ។ល។ .) ដែលវាត្រូវបានគេហៅថា "សង្គមនិយម" ឬ "គោលការណ៍ឫសគល់នៃសង្គមនិយម" ។ ការបញ្ចេញមតិនេះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងអត្ថបទនៃមាត្រាទី 12 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1936 ។

គួរកត់សម្គាល់ថាឃ្លាដើមត្រូវបានដកចេញពីគម្ពីរសញ្ញាថ្មីថា: «... កាលយើងនៅជាមួយអ្នក យើងបានបង្គាប់អ្នកយ៉ាងនេះថា បើអ្នកណាមិនចង់ធ្វើការ នោះកុំបរិភោគឡើយ» (២ថែស្សាស ៣:១០)។ .

"សហជីពគឺជាសាលានៃកុម្មុយនិស្ត"

ពាក្យស្លោកនេះបានដាក់ចេញទាក់ទងនឹងសហជីពនៃសម័យសូវៀត។ សក្ខីកម្មមួយរបស់ Ilyich ។ ជាលើកដំបូង ការបញ្ចេញមតិបានបង្ហាញខ្លួននៅខែមេសា ឆ្នាំ 1920 នៅក្នុងការងាររបស់លេនីន "ជំងឺកុមារភាពនៃ" លទ្ធិឆ្វេងនិយម "នៅក្នុងកុម្មុយនិស្ត" សូម្បីតែមុនពេលចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាទូលំទូលាយអំពីសហជីពក៏ដោយ។ មានចរិតលក្ខណៈនេះនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ "ជាថ្មីម្តងទៀតអំពីសហជីព អំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន និងអំពីកំហុសនៃវ៉ុល។ Trotsky និង Bukharin" សរសេរនៅខែមករាឆ្នាំ 1921 ។ នៅពេលអនាគត លេនីន ធ្វើឡើងវិញនូវនិក្ខេបបទអំពីសហជីព ជាសាលាគ្រប់គ្រង សាលាគ្រប់គ្រង សាលាកុម្មុយនិស្ត នៅក្នុង "សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីតួនាទី និងភារកិច្ចរបស់សហជីពក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចថ្មី" ក្នុងខែមករា។ ១៩២២។

រឿងគ្រោះថ្នាក់បំផុតនៅក្នុងសង្រ្គាមដែលចាប់ផ្តើមនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដូចជាសង្រ្គាមជាមួយប៉ូឡូញគឺឥឡូវនេះ រឿងគ្រោះថ្នាក់បំផុតគឺការមើលស្រាលសត្រូវហើយដោះស្រាយការពិតថាយើងខ្លាំងជាង។ នេះគឺជារឿងដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតដែលអាចបង្កឱ្យមានការបរាជ័យក្នុងសង្គ្រាម ហើយនេះគឺជាលក្ខណៈដ៏អាក្រក់បំផុតនៃតួអក្សររុស្ស៊ីដែលបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងភាពផុយស្រួយ និងទន់ខ្សោយ។ វាមានសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែក្នុងការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាចាំបាច់ដើម្បីស៊ូទ្រាំ និងទប់ទល់ ហើយបងប្អូនជនជាតិរុស្សីរបស់យើងមិនអាចធ្វើបែបនេះបានទេ។ ហើយមានតែតាមរយៈការហ្វឹកហ្វឺនយូរប៉ុណ្ណោះ ដោយការតស៊ូតាមវិន័យ proletarian ប្រឆាំងនឹងភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងការឈប់សម្រាកទាំងអស់ មានតែតាមរយៈការអត់ធ្មត់បែបនេះប៉ុណ្ណោះ ទើបអាចនាំឱ្យមហាជនធ្វើការនៅរុស្សីកម្ចាត់ទម្លាប់អាក្រក់នេះបាន។

គ្មានអ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោស ប្រសិនបើគាត់កើតមកជាទាសករ។ ប៉ុន្តែទាសករដែលមិនត្រឹមតែគេចវេះពីការតស៊ូដើម្បីសេរីភាពរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ និងតុបតែងភាពជាទាសកររបស់គាត់... ទាសករបែបនេះគឺជាអ្នកខ្វះខាត និងជាជនទុច្ចរិត ដែលបង្កើតអារម្មណ៍ស្របច្បាប់នៃការខឹងសម្បារ ការមើលងាយ និងស្អប់ខ្ពើម។

ស្នេហាជាតិគឺជាអារម្មណ៍ដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតមួយ ដែលត្រូវបានជួសជុលរាប់សតវត្ស និងរាប់ពាន់ឆ្នាំនៃមាតុភូមិឯកោ។

យើងធ្វើឱ្យខូចភាសារុស្ស៊ី។ យើងប្រើពាក្យបរទេសដោយមិនចាំបាច់។ ហើយ​យើង​ប្រើ​វា​មិន​ត្រឹមត្រូវ។ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​និយាយ​ថា​ "ពិការភាព" ពេល​អ្នក​អាច​និយាយ​ថា ចន្លោះ​ប្រហោង ចំណុច​ខ្វះខាត? ដល់​ពេល​ប្រកាស​សង្គ្រាម​ប្រើ​ពាក្យ​បរទេស​ដោយ​មិន​ចាំ​បាច់​ច្រើន​ទេ?

ចំពោះការចោទប្រកាន់ទាំងអស់អំពីសង្រ្គាមស៊ីវិល យើងនិយាយថា៖ បាទ យើងប្រកាសដោយបើកចំហនូវអ្វីដែលមិនមានរដ្ឋាភិបាលណាមួយអាចប្រកាសបាន។ រដ្ឋាភិបាលដំបូងគេក្នុងពិភពលោកដែលអាចនិយាយដោយបើកចំហអំពីសង្គ្រាមស៊ីវិល។

... វាជាការរីករាយ និងមានប្រយោជន៍ជាងក្នុងការធ្វើ "បទពិសោធន៍នៃបដិវត្តន៍" ជាងការសរសេរអំពីវា។

... ទាល់តែយើងរៀនឈ្នះ នៅពេលដែលយើងមិនខ្លាចនឹងទទួលស្គាល់ការបរាជ័យ និងចំណុចខ្វះខាតរបស់យើង នៅពេលដែលយើងនឹងមើលការពិត សូម្បីតែអ្នកដែលក្រៀមក្រំបំផុតក៏ដោយ ត្រង់មុខ។

ឧបករណ៍មួយនៃសារព័ត៌មាន bourgeois តែងតែនិងនៅក្នុងប្រទេសទាំងអស់ប្រែទៅជាពេញនិយមបំផុតនិងមានសុពលភាព "មិនអាចកាត់ថ្លៃបាន" ។ កុហក, បន្លឺឡើង, ស្រែក, និយាយកុហកម្តងទៀត - "អ្វីមួយនឹងនៅតែមាន" ។

តើច្បាប់ជាអ្វី? ការបង្ហាញឆន្ទៈរបស់វណ្ណៈដែលបានទទួលជ័យជម្នះ និងកាន់អំណាចរដ្ឋនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។

ពេល​ដែល​ទើប​នឹង​កើត ចាស់​តែង​តែ​នៅ​មាន​មួយ​រយៈ ខ្លាំង​ជាង​វា នេះ​តែង​តែ​កើត​ឡើង​ទាំង​ធម្មជាតិ និង​ក្នុង​សង្គម។

សមភាពនៅក្រោមច្បាប់មិនទាន់មានសមភាពក្នុងជីវិតនៅឡើយ។

យើង​លួច​ប្លន់។

សន្តិភាពគឺជាការសម្រាកពីសង្គ្រាម។

ឆ្លាតមិនមែនជាអ្នកដែលមិនធ្វើខុសនោះទេ។ ឆ្លាតគឺជាអ្នកដែលអាចកែវាបានយ៉ាងងាយស្រួល និងរហ័ស។

ប្រសិនបើកសិករអង្គុយនៅលើដីដាច់ដោយឡែកមួយ ហើយសមស្របនឹងនំប៉័ងបន្ថែមរបស់គាត់ ពោលគឺឧ។ នំប៉័ងដែលទាំងគាត់ និងគោក្របីរបស់គាត់ត្រូវការ ហើយសល់ទាំងអស់គឺគ្មាននំបុ័ង ពេលនោះកសិករក៏ក្លាយជាអ្នកកេងប្រវ័ញ្ចទៅហើយ... ចាំបាច់ត្រូវតែគ្រប់គ្នាធ្វើការតាមផែនការទូទៅមួយលើដីរួម រោងចក្រ និងរោងចក្ររួម។ ហើយយោងទៅតាមទម្លាប់ទូទៅ។

មេធាវី​ត្រូវ​យក​មេ​មាន់​ដាក់​ក្នុង​សភាព​ឡោមព័ទ្ធ ព្រោះ​ជន​ពាល​បញ្ញវន្ត​ម្នាក់​នេះ​តែង​លេង​ល្បិច​កខ្វក់។

យើងត្រូវប្រយុទ្ធនឹងសាសនា។ នេះគឺជា ABC នៃសម្ភារៈនិយមទាំងអស់ ហើយជាលទ្ធផលនៃលទ្ធិម៉ាក្សនិយម។ ប៉ុន្តែលទ្ធិម៉ាក្សមិនមែនជាវត្ថុនិយមដែលឈប់នៅ ABC នោះទេ។ ម៉ាក្សនិយមទៅទៀត។ គាត់និយាយថា៖ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែអាចប្រឆាំងនឹងសាសនា ហើយសម្រាប់រឿងនេះ ចាំបាច់ត្រូវពន្យល់អំពីប្រភពនៃជំនឿ និងសាសនាក្នុងចំណោមមហាជន។

...សេរីភាពនៃការលែងលះមិនមានន័យថា "ការបែកបាក់" នៃចំណងគ្រួសារនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ការពង្រឹងរបស់ពួកគេនៅលើមូលដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យតែមួយគត់ដែលអាចមាន និងនិរន្តរភាពនៅក្នុងសង្គមស៊ីវិល័យ។

ប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកណាសរសើរអ្នក ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលអ្នកបានធ្វើខុស។

វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរស់នៅក្នុងសង្គមហើយមានសេរីភាពពីសង្គម។

ទំព័រ៖

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង