134.31kb ។

I.V. Stalin ទៅ V. M. Molotov ។ ១៩២៥-១៩៣៦ គេហទំព័រ អក្សរសិល្ប៍យោធា 3233.02kb ។

, 302.34kb ។

ប្រធានបទនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យគឺពាក់ព័ន្ធជាពិសេសនៅពេលនេះ នៅពេលដែលខួបលើកទី 50 ខិតជិតមកដល់ 301.84kb ។

ភារកិច្ចដែលត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណនៅ 3 បាល់គឺ Ribbentrop-Molotov Pact រវាង Nimechchina និង SRSR, 189.68kb ។

Udk 355 (470) ។ 03 "1941 - 1945" តួនាទីរបស់ I.V. Stalin ក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យឆ្នាំ 1941-1945, 183.14kb ។

ចំណងជើង Vasily Ivanovich Minakov: Angry Sky of Taurida codepage: -1 ###ice#book#reader#professional#header#finish### , 4345.4kb.

VIII តំបន់របស់យើងនៅក្នុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ (1941-1945), 204.47kb ។

សហភាពសូវៀតនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក្នុងឆ្នាំ 1920-1941 មាតិកា 3028.8kb ។

Meltyukhov Mikhail Ivanovich
ស្តាលីនខកខានឱកាស។
សហភាពសូវៀត និងការតស៊ូដើម្បីអឺរ៉ុប៖ ១៩៣៩-១៩៤១

គម្រោង "អក្សរសាស្ត្រយោធា"៖ militera.lib.ru
បោះពុម្ពផ្សាយ៖ Meltyukhov M.I.ស្តាលីនខកខានឱកាស។ សហភាពសូវៀត និងការតស៊ូសម្រាប់អឺរ៉ុប៖ ១៩៣៩-១៩៤១ (ឯកសារ ការពិត ការវិនិច្ឆ័យ)។ - M. : Veche, 2000 ។
កក់នៅលើគេហទំព័រ៖ militera.lib.ru/research/meltyukhov/index.php
រូបគំនូរ៖ militera.lib.ru/research/meltyukhov/ill.php
OCR, ការអានការអាន, ប្លង់៖អ្នកបោកបញ្ឆោត ( [អ៊ីមែលការពារ])

^ អរូបីរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ៖៖ សៀវភៅនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ទំព័រអាថ៌កំបាំងបំផុតមួយនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 20 - ព្រឹត្តិការណ៍ដែលនាំឱ្យមានសោកនាដកម្មឆ្នាំ 1941 ។ ក្នុងទស្សវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ បុរេប្រវត្តិនៃសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ គឺជាចំណុចកណ្តាលនៃការពិភាក្សានយោបាយដ៏កាចសាហាវ និងហួសហេតុ។ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធខ្លះបន្តចោទប្រកាន់មេដឹកនាំសូវៀតនៅពេលនោះថាមានការរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សង្គ្រាម នោះអ្នកផ្សេងទៀតដោយដៃស្រាលរបស់ V. Suvorov ផ្ទុយទៅវិញរៀបចំការវាយប្រហារលើប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅក្នុងការងារនេះ លើឯកសារជាច្រើន រួមទាំងការស្គាល់តិចតួច និងទើបតែបានបែងចែក ព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1939-1941 ត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងលម្អិត។ គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហភាពសូវៀត និងសកម្មភាពរបស់កងទ័ពក្រហមនៅអឺរ៉ុបខាងកើតនៅដើមសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ផែនការយោធារបស់អគ្គសេនាធិការសូវៀត ការអភិវឌ្ឍន៍អង្គការ និងកម្លាំងនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសូវៀត ទស្សនៈរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀត។ អំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមអឺរ៉ុប និងខ្លឹមសារនៃការឃោសនារបស់សូវៀតត្រូវបានបង្ហាញ។ ការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយបែបនេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងសង្ខេបជម្លោះដែលកំពុងបន្ត ហើយផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរខាងក្រោម៖ តើសហភាពសូវៀតមានកំហុសក្នុងការបង្កឱ្យមានសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងម៉ូស្គូយល់ព្រមចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពាន; តើវិមានក្រឹមឡាំងបានដឹងអ្វីខ្លះអំពីផែនការអាល្លឺម៉ង់ "Barbarossa"; ថាតើការវាយប្រហាររបស់អាឡឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតគឺជាសង្គ្រាមបង្ការ និងជាច្រើនទៀត។ សៀវភៅ​នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​និយាយ​ដល់​អ្នក​ជំនាញ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​ជូន​ដល់​អ្នក​និយម​អាន​ដ៏​ច្រើន​ដែល​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ប្រទេស​របស់​ខ្លួន។

សេចក្តីផ្តើម

ច្បាប់​សំខាន់​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ គឺ​មិន​ហ៊ាន​និយាយ​កុហក ទី​២ មិន​ខ្លាច​និយាយ​ការពិត។

សម្តេចប៉ាប Leo XIII

ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1999 គឺជាខួបលើកទី 60 នៃការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលជាជម្លោះនយោបាយយោធាដ៏ធំបំផុតនៃសតវត្សទី 20 ដែលក្នុងនោះប្រទេសរបស់យើងក៏បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មផងដែរ។ ដូចនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ អាថ៌កំបាំងជាច្រើនត្រូវបានលាក់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រយៈពេលចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1939 ដល់ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 បណ្តាលឱ្យមានការពិភាក្សាដ៏អស្ចារ្យបំផុត ដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញនៃដំណើរការនៃការបង្កើតក្រុមប្រឆាំងនយោបាយយោធាពីរ និងការព្យាយាមបន្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការដើម្បីបង្ហាញពីសកម្មភាព។ នៃប្រទេសរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលនេះនៅក្នុងពន្លឺអំណោយផលជាងនេះ តើវាជាអ្វីពិតប្រាកដ សម្រាប់អ្នកអានរុស្ស៊ី រយៈពេលនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី២ គឺជាសម័យបុរេប្រវត្តិនៃសង្គ្រាមមួយទៀត គឺសង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ដែលបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបរាជ័យដ៏សោកនាដកម្មនៃកងទ័ពក្រហម ហើយបានក្លាយជាការលំបាកបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។

អស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍មកហើយ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រមកពីប្រទេសផ្សេងៗបានស្វែងរកឆ្លើយសំណួរអំពីរបៀបដែលសង្រ្គាមកើតឡើង ហេតុអ្វីបានជាជម្លោះអ៊ឺរ៉ុបក្នុងស្រុកប្រែទៅជាសង្រ្គាមពិភពលោក ហើយអ្នកណា និងដល់កម្រិតណាដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការវិវត្តនៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ។ ជាការពិតណាស់ ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងអស់នេះត្រូវបានផ្តល់ឲ្យដោយផ្អែកលើឯកសារដែលមាននៅពេលសរសេរស្នាដៃផ្សេងៗ ក៏ដូចជាការគិតគូរពីស្ថានភាពនយោបាយផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មូលដ្ឋានប្រភពនៃការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រកំពុងពង្រីកជាបណ្តើរៗ ហើយរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ឯកសារសម្ងាត់កំពុងមានសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត។ តាមធម្មជាតិ នេះបណ្តាលឱ្យមានការប៉ុនប៉ងថ្មីដើម្បីយល់ព័ត៌មានដែលបានលេចឡើង ដើម្បីបញ្ជាក់ចំណេះដឹងរបស់យើងអំពីអតីតកាល។ ឥឡូវនេះដំណើរការនេះកំពុងបន្តនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីផងដែរ។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីគ្របដណ្តប់ឱ្យបានពេញលេញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននូវព័ត៌មានលម្អិតនៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលនាំឱ្យមានសោកនាដកម្មឆ្នាំ 1941 អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 និង 1980 បានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យដោយផ្អែកលើប្រភពដែលមាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ការលេចចេញនូវឯកសារថ្មីៗ ការពង្រីកលទ្ធភាពទទួលបានមូលនិធិបណ្ណសារ និងការរំដោះអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តចេញពីការបង្គាប់បញ្ជាមនោគមវិជ្ជាដ៏ឃោរឃៅរបស់អាជ្ញាធរកំណត់ភារកិច្ចក្នុងការគិតឡើងវិញនូវប្រធានបទនេះ។

វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុកមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះ។ ដំណើរការស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងនៅក្នុងវានៅសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 ។ ទាក់ទងទៅនឹងការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិមួយផ្សេងទៀត - 1812 ។ ក្នុងអំឡុងពេល 50 ឆ្នាំដំបូង ការសិក្សាអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមនោះត្រូវបានអនុវត្តទាំងស្រុងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកំណែផ្លូវការនៃព្រឹត្តិការណ៍ ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយភាពជិតស្និទ្ធផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តឈានមុខគេចំពោះបល្ល័ង្ក។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី 19 ដំណើរការនៃការវាយតម្លៃឡើងវិញនៃទស្សនៈដែលបានបង្កើតឡើងបានចាប់ផ្តើម ដែលនៅឆ្ងាយពីការងាយស្រួល និងគ្មានការឈឺចាប់។ ដូចពេលនេះ វាក៏មានការសន្និដ្ឋានយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់គ្រប់គ្រាន់ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាំ អត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃអារម្មណ៍លើខ្លឹមសារនៃបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះជាពិសេស វីរភាពដ៏ល្បីល្បាញលើពិភពលោក L.N. Tolstoy "សង្គ្រាមនិងសន្តិភាព" ។ ប្រហែលជានៅក្នុងឱកាសនៃខួបលើកទី 100 នៃសង្រ្គាមនៃឆ្នាំ 1812 ការងារមូលដ្ឋានថ្មីមួយត្រូវបានបោះពុម្ព ដោយសង្ខេបលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវ ហើយនៅតែរក្សាបាននូវសារៈសំខាន់ផ្នែកវិទ្យាសាស្រ្តជាក់លាក់មួយ។ ឥឡូវនេះ ស្ទើរតែ 90 ឆ្នាំក្រោយមក វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីអាចមានមោទនភាពចំពោះលទ្ធផលនៃការសិក្សាពីព្រឹត្តិការណ៍ឆ្ងាយៗទាំងនោះ ដែលបានបញ្ជាក់ជាថ្មីម្តងទៀតនូវការពិតដ៏ល្បី - ការវិភាគដ៏ស្ងប់ស្ងាត់និងមិនលំអៀងគឺតែងតែចូលចិត្តការវាយតម្លៃអារម្មណ៍ហួសហេតុដែលគ្រាន់តែបិទបាំងខ្លឹមសារប៉ុណ្ណោះ។ នៃបញ្ហា។

នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃការស្រាវជ្រាវទៅលើប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ជាក់ស្តែងដំណើរការស្រដៀងគ្នាកំពុងបន្ត។ អស់រយៈពេល 50 ឆ្នាំនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកំណែផ្លូវការនៃព្រឹត្តិការណ៍សូវៀតដែលបានបង្កើតឡើងវិញនៅឆ្នាំ 1941-1945 ។ ហើយត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសុន្ទរកថារបស់មេដឹកនាំនៃរដ្ឋសូវៀត និងបក្សកុម្មុយនិស្ត ការពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតនៃសង្រ្គាមត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ឯកសារជាច្រើននៃឆ្នាំទាំងនោះត្រូវបានបោះពុម្ព ហើយអក្សរសិល្ប៍ទូលំទូលាយស្តីពីបញ្ហាផ្សេងៗបានកើតឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាកាន់តែច្បាស់ជាបណ្តើរៗថា នៅពេលដែលយើងរៀនកាន់តែច្រើនអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំទាំងនោះ វាកាន់តែលំបាកក្នុងការរក្សាកំណែផ្លូវការមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះហើយ ការគ្រប់គ្រងមនោគមវិជ្ជាលើការសិក្សាលើប្រធានបទទាំងនេះបានកើនឡើងជាលំដាប់ ហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ការសិក្សាភាគច្រើនលើប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យបានចាប់ផ្តើមស្រដៀងនឹងគ្នាដូចដំណក់ទឹកពីរ។ តាមធម្មជាតិ នេះបណ្តាលឱ្យមានអារម្មណ៍មិនពេញចិត្ត និងមិនពេញចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជាច្រើន៖ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ តើអ្វីអាចពិបាកសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវជាងចំណេះដឹងដែលមិនអាចផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ពិភាក្សាជាមួយសហសេវិក? នេះក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ ពន្យល់ពីការរីកដុះដាលនៃអារម្មណ៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលបានវាយលុកប្រទេសក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។

នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដំណើរការនៃការវាយតម្លៃឡើងវិញនូវប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតបានទៅឆ្ងាយគ្រប់គ្រាន់ហើយនិក្ខេបបទអំពី "កំហុសរបស់ស្តាលីន" ដែលនាំទៅដល់ការចាប់ផ្តើមសោកនាដកម្មនៃសង្រ្គាមបានក្លាយជារឿងធម្មតាទៅហើយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ មកដល់ពេលនេះ អង្គហេតុ និងឯកសារដែលមិនស្គាល់ពីមុនជាច្រើនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងចរាចរវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែជាអកុសល ការយកចិត្តទុកដាក់មិនតែងតែត្រូវបានបង់ទៅលើការធ្វើឱ្យទូទៅនៃសម្ភារៈទាំងនេះនោះទេ។ ដំណើរការនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងការសិក្សាអំពីគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1939-1941 ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការខ្ចីគំនិតមួយចំនួនដែលមានលក្ខណៈធម្មតានៃប្រវត្តិសាស្រ្តលោកខាងលិចនៃសម័យកាលនេះ។ ហើយទោះបីជាការសិក្សាទាំងនេះជាក្បួនមិនបានប្រើអារេសំខាន់ៗនៃប្រភពដែលមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសកម្មភាពគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហភាពសូវៀតក៏ដោយក៏រូបរាងរបស់ពួកគេគឺជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការពិនិត្យឡើងវិញនូវគំនិតផ្លូវការនៃមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ រួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1991 A.G. Dongarov បានផ្តល់យោបល់ថា "នៅពីក្រោយព្រឹត្តិការណ៍នៃផែនការដំបូងនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1939 - រដូវក្តៅ 1941 ដូចជាប្រសិនបើបង្ហាញពីការត្រៀមលក្ខណៈសកម្មដើម្បីទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់ដែលមានគោលដៅសម្ងាត់មួយចំនួននិងការគណនារបស់វិមានក្រឹមឡាំងដែលក្នុងនោះជម្រើសនៃការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់។ នៅលើសហភាពសូវៀតមិនបានផ្តល់ឱ្យ" (1) ។ ការវាយតម្លៃឡើងវិញជាក់លាក់នៃបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រយោធានៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងស្នាដៃរបស់ B.N. Petrov និង V.N. Kiselev (2) បោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 1991 - 1992 ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមិនបានទទួលការឆ្លើយតបត្រឹមត្រូវទេ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1993 បញ្ហានយោបាយយោធានៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃការពិភាក្សាដែលបណ្តាលមកពីការបោះពុម្ពសៀវភៅរបស់ V. Suvorov (3) នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ទោះបីជាស្នាដៃទាំងនេះត្រូវបានសរសេរក្នុងប្រភេទសារព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងតំណាងឱ្យប្រភេទនៃ "នំស្រទាប់" នៅពេលដែលការពិតត្រូវបានលាយឡំជាមួយការពិតពាក់កណ្តាល និងភូតកុហកក៏ដោយ ពួកគេបានគូសបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីរង្វង់នៃបញ្ហាដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍តិចតួចបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្នុងរយៈពេលកន្លងមក ការពិភាក្សាជុំវិញសៀវភៅរបស់ V. Suvorov បានបំបែកទៅជាទិសដៅជាច្រើន។ អ្នកនិពន្ធខ្លះគ្រាន់តែបដិសេធកំណែរបស់គាត់។ អ្នកផ្សេងទៀតច្រានចោល ដោយសំដៅទៅលើកំហុសឆ្គង និងភាពមិនត្រឹមត្រូវមួយចំនួនរបស់អ្នកនិពន្ធ ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាមិនមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន។ នៅមានខ្លះទៀត ដោយគិតគូរពីបទប្បញ្ញត្តិដ៏ចម្រូងចម្រាស និងទន់ខ្សោយនៃសៀវភៅទាំងនេះ ទាក់ទាញឯកសារឯកសារថ្មីសម្រាប់ការវិភាគនៃកំណែរបស់អ្នកនិពន្ធ ដែលបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៃប្រធានបទទាំងនេះ (4) ។ ជាការចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សា បំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបរទេសមួយចំនួន ដែលស្គាល់ច្បាស់អំពីបញ្ហាដែលកំពុងពិភាក្សា និងឯកសារបណ្ណសារសូវៀត ដើម្បីដើរតួជាអ្នកណែនាំនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានបង្ហាញ។

ត្រូវហើយតាមដែលអាចធ្វើបាន ការពិភាក្សាដែលលាតត្រដាងបាននាំទៅដល់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណឯកសារបណ្ណសារថ្មីអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៩-១៩៤១ ដែលបង្ហាញថា ពិតណាស់មេដឹកនាំសូវៀតមានទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនអំពីស្ថានភាពនយោបាយនៃសម័យកាលនោះ និង ព្យាយាមប្រើវាឱ្យមានប្រយោជន៍។ សម្ភារៈ និងការសិក្សាដែលបានបង្ហាញខ្លួនបានបង្ហាញថា កំណែផ្លូវការប្រពៃណីនៃចេតនាការពារទាំងស្រុងរបស់សហភាពសូវៀតកំពុងក្លាយជាភស្តុតាងតិចទៅៗ។ ជាធម្មតា ការពិភាក្សាថ្មីមិនបានគេចផុតពីការធ្វើនយោបាយជាក់លាក់ណាមួយឡើយ ដែលជាចម្បងដោយសារតែការគាំទ្ររបស់ Suvorov សម្រាប់កំណែចាស់នៃការឃោសនារបស់អាឡឺម៉ង់អំពី "សង្រ្គាមការពារ" របស់អាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត និងការស្តីបន្ទោសថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតចំពោះការដោះលែងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃនិក្ខេបបទទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ (5) ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្រនៃកំណែបុរាណនៅតែបន្តសំដៅលើពួកគេដូច្នេះបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបដិសេធរបស់ពួកគេក្នុងការពិចារណាជម្រើសនៃការរៀបចំការវាយលុករបស់សូវៀត។ ឧទាហរណ៍ O.V. Vishlev ជឿជាក់ថា "បំណងប្រាថ្នាដើម្បីបង្ហាញថាសហភាពសូវៀតមានចេតនា "វាយលុក" ឆ្ពោះទៅរកប្រទេសអាឡឺម៉ង់បម្រើដើម្បីបញ្ជាក់ពីនិក្ខេបបទចាស់អំពី "សង្គ្រាមការពារ" របស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត (6) ។ ហេតុដូច្នេះហើយ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនិយាយដោយពេញចិត្តចំពោះចេតនា "ប្រមាថ" របស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ គួរតែត្រូវបានបដិសេធជានិច្ច គ្រប់ទីកន្លែង និងគ្មានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។

តាមប្រពៃណី ភាពចម្រូងចម្រាសដែលលាតត្រដាងបន្តប្រើអំណះអំណាងដែលមិនមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ។ ជំនួសឱ្យការបង្ហាញពីទស្សនៈលើបញ្ហាដែលកំពុងពិភាក្សា ជជែកវែកញែកដោយឯកសារដែលមិនស្គាល់ពីមុន និងការស្រាវជ្រាវហ្មត់ចត់ អ្នកការពារមួយចំនួននៃកំណែប្រពៃណីប្រកាសការពិភាក្សាដែលកំពុងបន្តបង្ហាញពី "និន្នាការប្រឆាំងវិទ្យាសាស្ត្រ" ហើយអំពាវនាវឱ្យ "មិនអនុញ្ញាតឱ្យ" គូប្រជែង បោះពុម្ពផ្សាយការស្រាវជ្រាវ (៧). នេះបញ្ជាក់ពីគំនិតរបស់ T. Mann ថា "យើងកាន់តែខឹង និងអន់ចិត្ត ប្រឆាំងនឹងគំនិតខ្លះ នៅពេលដែលយើងខ្លួនឯងមិនប្រាកដក្នុងចិត្តពេកអំពីជំហររបស់យើង ហើយត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីទទួលយកភាគីផ្ទុយ" ។ តាមក្បួនមួយ អ្នកគាំទ្រកំណែបុរាណចូលចិត្តជជែកវែកញែកយ៉ាងជាក់លាក់ជុំវិញគោលគំនិតរបស់ V. Suvorov ដែលចម្លែកជាង ព្រោះប្រហែលជាគ្មានអ្នកស្រាវជ្រាវណាម្នាក់គាំទ្រវាទាំងស្រុងនោះទេ។ ជាលទ្ធផលមនុស្សម្នាក់ទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ថាបញ្ហាទាំងនេះអាចត្រូវបានពិចារណាតែពីទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធ "Icebreaker" ឬពីទស្សនៈនៃកំណែប្រពៃណី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាករណីនោះទេ ហើយឯកសារឯកសារ និងការសិក្សាជាច្រើនឆ្នាំថ្មីៗនេះដែលអាចប្រើបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងស្នើវិធីសាស្រ្តគំនិតផ្សេងទៀតចំពោះបញ្ហាដែលកំពុងពិភាក្សា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកការពារនៃកំណែផ្លូវការមិនបញ្ឈប់ការក្លែងបន្លំទាំងស្រុងនោះទេ គ្រាន់តែដើម្បីជៀសវាងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានៃឆ្នាំ 1941 ដោយផ្អែកលើឯកសារសូវៀតដែលឥឡូវនេះមាន និងប្រវត្តិសាស្រ្តចុងក្រោយបំផុតរបស់រុស្ស៊ី។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ការដឹកនាំរបស់សមាគមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានធ្វើសកម្មភាពនៅពេលដែលរបាយការណ៍ដែលផ្តោតលើបញ្ហាទាំងនេះដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយនៅថ្ងៃទី 30 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1997 ត្រូវបានបង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលបោះពុម្ពផ្សាយតាមរបៀបដែលអ្វីៗទាំងអស់ដែលមិនទាក់ទងទៅនឹង ទស្សនៈរបស់ V. Suvorov ត្រូវបានដកចេញពីវា។ តាមមើលទៅ នេះត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងផ្តល់ភាពជឿជាក់កាន់តែខ្លាំងដល់ការស្តីបន្ទោសរបស់គូប្រជែង (8) ។

លើសពីនេះទៅទៀត ឯកសារក្លែងបន្លំក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ផងដែរ។ ដូច្នេះ V.A. Anfilov ដើម្បីបញ្ជាក់ពីទស្សនៈប្រពៃណីរបស់គាត់ សំដៅលើស្នាដៃរបស់ I.V. ស្តាលីន (M., 1997) ឯកសារ: "សុន្ទរកថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពង្រីកនៃការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់ (ចុងខែឧសភាឆ្នាំ 1941)" និង "ការសន្ទនាជាមួយ A.M. Lavrov នៅថ្ងៃទី 18 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941" ។ (១០). ទីមួយក្នុងចំនោមពួកគេគួរតែបញ្ជាក់ពីអវត្តមាននៃចេតនាវាយលុកណាមួយពីថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀត ហើយទីពីរគួរតែបង្ហាញថាការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សូវៀតដែលបានរាយការណ៍ទៅវិមានក្រឹមឡាំងគ្រាន់តែជាព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបំផុតអំពីចេតនារបស់អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដទៃទៀត។ ជាអកុសល ឯកសារទាំងពីរនេះគឺក្លែងក្លាយ អ្នកនិពន្ធដែលជាក់ស្តែងគឺ V.M. Zhukhrai ដែលនៅក្នុងសៀវភៅសិល្បៈ និងសាធារណៈដែលពួកគេបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង (10) ។ ការវិភាគលើខ្លឹមសារនៃអត្ថបទនៃអត្ថបទទីមួយបង្ហាញថា វាជាការចងក្រងដ៏លំបាកពីសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ G.K. Zhukov និងសម្ភារៈផ្សេងៗទៀត។ ទាក់​ទង​នឹង​ឯកសារ​ទី​២ បញ្ជាក់​ថា លោក​វរសេនីយ៍ឯក A.M. លោក Lavrov គឺជាប្រធានផ្នែកស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ និងប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ ហើយជាអ្នកក្រោមបង្គាប់ផ្ទាល់របស់ស្តាលីន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមានអ្នកស្រាវជ្រាវតែមួយរូបនៃប្រវត្តិសាស្ត្រស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សូវៀតដឹងពីសេវាកម្មពិសេសចម្លែកបែបនេះទេ ហើយសូម្បីតែអំពីចៅហ្វាយរបស់វាផងដែរ។ ដោយវិធីនេះ វរសេនីយ៍ឯកដែលមាននាមត្រកូលបែបនេះនៅឆ្នាំ 1941 ក៏មិនស្គាល់ដែរ។ ពិត V.M. Zhukhrai សរសេរដោយប្រយ័ត្នប្រយែងថា A.M. Lavrov គឺជាឈ្មោះក្លែងក្លាយ មានន័យថា យើងមានកំណែមួយទៀតនៃ "ទីប្រឹក្សាឯកជនដល់មេដឹកនាំ" ។ ខ្លឹមសារនៃរបាយការណ៍របស់គាត់ដែលយោងទៅតាម V.M. Zhukhrai ថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា បង្ហាញថាវាជាការចងក្រងសម្ភារៈពីការសិក្សាសហសម័យនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ជាអកុសល អ្នកនិពន្ធខ្លះបានយក "ឯកសារ" ទាំងនេះដោយមិនបានរិះគន់ ហើយប្រហែលជាពួកគេនឹងត្រូវបានបញ្ជូនទៅច្រើនជាងម្តង ដើម្បីបញ្ជាក់កំណែផ្លូវការ។

គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងស្រុកមិនមានការសិក្សាដែលផ្តោតលើការវិភាគយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1939-1941 ទេ។ តាមក្បួនមួយរយៈពេលនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកនៅក្នុងការងារផ្សេងៗថាជាបុព្វបទសាមញ្ញមួយចំពោះព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យឆ្នាំ 1941-1945 ។ ការកើតឡើងនៃស្ថានភាពនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការពិតដែលថាព្រឹត្តិការណ៍នៃបុរេប្រវត្តិនៃសង្រ្គាមដូចជាព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតភាគច្រើននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតត្រូវតែត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ទាំងស្រុងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកំណែផ្លូវការសូវៀតក្រោមដែលទាំងអស់ថ្មី អង្គហេតុដែលបានប្រមូលផ្តុំក្នុងទសវត្សរ៍កន្លងមក ហើយឆ្លុះបញ្ចាំងពីទិដ្ឋភាពផ្សេងៗនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានកែសម្រួល។ ដំបូង កំណែទូទៅគឺថាប្រទេសសូវៀតដែលមានសន្តិភាពភ្លាមៗត្រូវបានវាយប្រហារដោយអ្នកឈ្លានពានដែលមិនគួរឱ្យជឿ។ ក្រោយមកវាត្រូវបានបន្ថែមដោយការចង្អុលបង្ហាញថាការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់បាននាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះដោយសារតែកំហុសរបស់ស្តាលីនក្នុងការវាយតម្លៃស្ថានភាព។ អាស្រ័យហេតុនេះ មតិមាននៅក្នុងចិត្តសាធារណៈថា រហូតដល់ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 សហភាពសូវៀតគឺជាប្រទេសអព្យាក្រឹតដែលមិនចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមដែលកំពុងបន្តនៅអឺរ៉ុប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារសម្ងាត់ដែលអាចរកបានសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវកាលពីម្សិលមិញបង្ហាញថាអ្វីៗមានភាពស្មុគស្មាញជាង។ ជាអកុសល ការពង្រីកមូលដ្ឋានប្រភពមិនបាននាំទៅដល់ការលេចចេញនូវស្នាដៃដែលនឹងសង្ខេបការពិត និងឯកសារទាំងអស់ដែលគេស្គាល់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។

ដូច្នេះហើយ តាមគំនិតរបស់យើង ការពិភាក្សាបច្ចុប្បន្នបានប្រែទៅជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដែលដំណើរការនៃការណែនាំឯកសារថ្មីទៅក្នុងចរាចរវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែបំពេញបន្ថែមដោយការយល់ដឹងដ៏ទូលំទូលាយរបស់ពួកគេ ដែលទាមទារឱ្យមានការបង្កើតនូវគំនិតថ្មីនៃការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុង ព្រឹត្តិការណ៍ឆ្នាំ 1939-1941 ។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ ជាដំបូង សរុបលទ្ធផលមួយចំនួននៃការពិភាក្សា និងបោះជំហានមួយបន្ថែមទៀតឆ្ពោះទៅរករូបភាពដែលមានគោលបំណងបន្ថែមទៀតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរបស់យើងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវកិច្ចការនេះ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការវិភាគ ប្រឆាំងនឹងសាវតារប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ទូលំទូលាយ សកម្មភាពគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតក្នុងសម័យអន្តរសង្រ្គាមម្ភៃឆ្នាំ និងនៅឆ្នាំ ១៩៣៩-១៩៤១ ទស្សនៈរបស់ខ្លួនលើព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមអឺរ៉ុប ការត្រៀមលក្ខណៈយោធា។ សហភាពសូវៀតនិងខ្លឹមសារនៃការឃោសនាសូវៀត។ មានតែការសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយបែបនេះទេដែលនឹងធ្វើឱ្យវាអាចបង្ហាញថាតើការកែប្រែកំណែបុរាណនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមានភាពយុត្តិធម៍ប៉ុណ្ណា និងផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់ការសិក្សាបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវកិច្ចការនេះ ចាំបាច់ត្រូវបោះបង់ចោលស្តង់ដារទ្វេរដងក្នុងការវាយតម្លៃសកម្មភាពរបស់អ្នកចូលរួមនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃថ្ងៃមុន និងការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដែលកើតចេញពីការឃោសនាតាមលក្ខណៈនៃអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត។

នៅក្នុងបេះដូងនៃការឃោសនារបស់សូវៀត ហើយបន្ទាប់ពីប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់វា គឺជាគំនិតដែលថា គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋអាស្រ័យលើរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងរបស់វា។ ដូច្នោះហើយ ទើបគេសន្និដ្ឋានថា នយោបាយរដ្ឋមូលធននិយម គឺផ្តាច់មុខចក្រពត្តិនិយម ចំណែករដ្ឋសង្គមនិយម គឺស្រលាញ់សន្តិភាព និងការពារសុទ្ធសាធ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1940 នៅពេលដែលមានតែសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជារដ្ឋសង្គមនិយម គំនិតនេះទាំងមូលហាក់ដូចជាគួរឱ្យជឿជាក់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 1980 នៅពេលដែលប្រព័ន្ធសង្គមនិយមកើតឡើង វាច្បាស់ណាស់ថាមិនមែនរដ្ឋទាំងអស់នោះចាំបាច់នោះទេ។ ក្នុង​ទំនាក់ទំនង​ល្អ​ជាមួយ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក សូម្បី​តែ​សង្គ្រាម​រវាង​ពួក​គេ​ក៏​មាន។ ក្នុងករណីនេះ ការឃោសនារបស់សូវៀតបានរកឃើញផ្លូវចេញដោយប្រកាសប្រទេសសង្គមនិយមមួយចំនួនដែលបន្តគោលនយោបាយឯករាជ្យពីទីក្រុងម៉ូស្គូថាមិនមែនជាសង្គមនិយម (យូហ្គោស្លាវី ប្រទេសចិន)។ ម៉្យាងវិញទៀត វាបានប្រែក្លាយថា ភាគច្រើននៃអ្វីដែលហៅថាប្រទេសមូលធននិយមមានវត្តមាននៅលើឆាកពិភពលោកជាការបន្ថែម ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការប្រកាសថាពួកគេជា "មំសាសីចក្រពត្តិនិយម" ។ ទាំងអស់នេះបដិសេធទាំងស្រុងនូវគោលការណ៏ខាងលើអំពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងប្រព័ន្ធសង្គម-នយោបាយ និងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋ។ និក្ខេបបទស្រដៀងគ្នានេះក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយ V. Suvorov ដែលជឿថាវាគឺជាមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្ត ដែលគាត់ចាត់ទុកអំពើបាបដែលអាចកើតមានទាំងអស់នោះ គឺជាហេតុផលសម្រាប់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សូវៀត។ ដើម្បីជឿជាក់លើភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកយ៉ាងហោចណាស់តួរលេខដ៏ល្បីល្បាញនៃប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោកដូចជា Thutmose III, Ashurbanipal, Ramses II, Nebuchadnezzar II, Cyrus II, Alexander the Great, Julius Caesar, Trajan, Attila, Charlemagne , Genghis Khan, Napoleon ជាដើម។ មិនត្រឹមតែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេជាសមាជិកនៃបក្សកុម្មុយនិស្តនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានស្គាល់កុម្មុយនិស្តតែមួយ ដែលទោះជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ មិនបានរារាំងពួកគេពីការបង្កើតអាណាចក្រដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។

ជាគោលការណ៍ វាត្រូវបានគេស្គាល់ជាយូរមកហើយថា គោលនយោបាយការបរទេសរបស់រដ្ឋមួយពឹងផ្អែកជាចម្បងលើកន្លែងដែលរដ្ឋនេះកាន់កាប់នៅក្នុងឋានានុក្រមពិភពលោក។ "មហាអំណាច" មានគោលនយោបាយមួយ តំបន់មួយមានមួយទៀត ហើយប្រទេសតូចមួយមានទីបី។ លើសពីនេះ គេគួរតែគិតគូរដល់គោលដៅដែលប្រទេសជាក់លាក់មួយកំពុងព្យាយាមសម្រេច។ ជាឧទាហរណ៍ រដ្ឋមួយអាចខិតខំរក្សាជំហររបស់ខ្លួនក្នុងពិភពលោក ឬអាចព្យាយាមបង្កើនឋានៈរបស់ខ្លួននៅលើឆាកពិភពលោក។ ក្នុងករណីទី 1 ជាក្បួន វិធីសាស្ត្រការពារឈ្នះ ហើយទីពីរ វាយលុក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានភាពខុសគ្នានៅក្នុងបញ្ហានេះផងដែរ។ ដោយសារប្រទេសដែលមានឋានៈស្មើគ្នាក៏ប្រកួតប្រជែងគ្នាដែរ "មហាអំណាច" មិនអាចគ្រាន់តែយកទីតាំងការពារបានទេ ព្រោះវានឹងក្លាយជាសញ្ញាប្រាប់ "មហាអំណាច" ផ្សេងទៀតថា សត្រូវខ្សោយ ហើយសម្ពាធអាចកើនឡើងលើគាត់។ ដូច្នេះ ដើម្បី​មាន​សុវត្ថិភាព “អំណាច​ដ៏​អស្ចារ្យ” ត្រូវ​តែ​បង្ហាញ​ពី​កម្លាំង​របស់​ខ្លួន​ដល់​មិត្តភ័ក្ដិ និង​គូប្រជែង​ជានិច្ច។ វាក៏មានឋានានុក្រមជាក់លាក់ក្នុងចំណោម "មហាអំណាច" ខ្លួនឯងផងដែរ។ ដូច្នេះក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 អង់គ្លេស និងបារាំងគឺជាមហាអំណាច (ទោះបីជាពាក្យបែបនេះមិនត្រូវបានប្រើនៅពេលនោះក៏ដោយ - ពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាសាមញ្ញជាប្រទេសឈានមុខគេលើពិភពលោក)។ វាគឺជាស្ថានភាពនៃប្រទេសទាំងនេះដែលត្រូវបានធានានៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រព័ន្ធ Versailles-Washington នៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 និង 1950 សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតបានក្លាយជាមហាអំណាច ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រព័ន្ធ Potsdam នៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។

ទោះបីជាការប្រជែងគ្នារវាងរដ្ឋគឺជាកត្តាបង្កើតប្រព័ន្ធក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិក៏ដោយ ក៏គេមិនគួរយល់ថា "មហាអំណាច" គ្រាន់តែជា "អ្នកឈ្លានពានចក្រពត្តិនិយម" នោះទេ ព្រោះពួកគេក៏អនុវត្តមុខងារសំខាន់ៗមួយចំនួនផងដែរ - បង្កើត និងរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក ប្រមូលផ្តុំធនធានសម្រាប់រ៉ាឌីកាល់។ ការកែលម្អបរិស្ថាន និងរបកគំហើញបច្ចេកវិទ្យា.. តាមក្បួនមួយ វិសាលភាពនៃឥទ្ធិពលនៃ "មហាអំណាច" គឺជាតំបន់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងស្ថិរភាព។ នោះគឺ "មហាអំណាច" បំពេញមុខងាររបស់មេដឹកនាំ ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ទាំងតំបន់ដែលខ្លួនគ្រប់គ្រង និងពិភពលោកទាំងមូល។

គ្រប់ពេលវេលា នយោបាយអន្តរជាតិមានការតស៊ូយ៉ាងស្វិតស្វាញសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលើធនធានដែលមាន ដែលត្រូវបានដកហូតពីប្រទេសជិតខាងទន់ខ្សោយតាមវិធីផ្សេងៗ។ សតវត្សទី 20 គឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេនៅដើមដំបូងនៃការប្រយុទ្ធមួយផ្សេងទៀតនៃ "មហាអំណាច" បានផ្ទុះឡើងសម្រាប់ការចែកចាយថ្មីនៃពិភពលោកនិងធនធានរបស់វា។ ជាអកុសល ចក្រភពរុស្ស៊ីមិនស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកឈ្នះក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ដែលដោយសារតែហេតុផលខាងក្នុង និងខាងក្រៅមួយចំនួន បានជួបប្រទះវិបត្តិស្រួចស្រាវ (បដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល) ដែលនាំទៅដល់ការចុះខ្សោយ និងកាត់បន្ថយឋានៈរបស់ខ្លួន។ ឆាកពិភពលោកចំពោះតួនាទីរបស់មហាអំណាចក្នុងតំបន់។ ទោះបីជា Bolsheviks បានរួមចំណែកយ៉ាងសកម្មដល់ការដួលរលំនៃចក្រភពរុស្ស៊ីក៏ដោយក៏ពួកគេអាចបង្កើតរដ្ឋដ៏ធំមួយថ្មីនៅលើប្រាសាទរបស់ខ្លួន - សហភាពសូវៀតដែលប្រឈមមុខនឹងជម្រើសមួយ: ទទួលយកស្ថានភាពនៃអំណាចក្នុងតំបន់ឬចូលរួមក្នុងការតស៊ូដើម្បី ការវិលត្រឡប់នៃស្ថានភាពនៃ "អំណាចដ៏អស្ចារ្យ" ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំសូវៀតនៅទីក្រុងមូស្គូបានជ្រើសរើសជម្រើសទីពីរ ហើយបានចាប់ផ្ដើមយ៉ាងសកម្មលើផ្លូវនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។ ការពិតដែលថាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមពាក្យស្លោកនៃសន្តិភាព និងការពង្រឹងសមត្ថភាពការពារជាតិ គឺពិតជាអាចយល់បាន - ភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏ឆ្លាតវៃណាមួយព្យាយាមមិនផ្សព្វផ្សាយពីចេតនាពិតរបស់វា។

ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងការសិក្សារបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធបានស្វែងរកការពិចារណាអំពីគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សូវៀត ដោយមិនមានការឃោសនាណាមួយឡើយ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍ គោលដៅ និងសមត្ថភាពពិតប្រាកដរបស់សហភាពសូវៀត។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងមិននិយាយអំពីយុត្តិធម៍ ឬចោទប្រកាន់មេដឹកនាំសូវៀត ដូចដែលជារឿយៗត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ដែលបន្តប្រពៃណីសីលធម៌នៃការឃោសនាសូវៀត។ អ្នកនិពន្ធជឿជាក់ថាអ្នកអានម្នាក់ៗអាចផ្តល់នូវការវាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់អំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នានៅមុនថ្ងៃ និងការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដោយផ្អែកលើចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន និងតម្លៃសីលធម៌។ ចំណុចនេះគួរតែត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ ចាប់តាំងពីនៅក្នុងករណីភាគច្រើនលើសលប់ ភាគីពីរ ឬច្រើនធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានពិពណ៌នា ដែលនីមួយៗស្វែងរកការសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួន និងការពារផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត វិធីសាស្រ្តវាយតំលៃមាន នៅពេលដែលអ្នកប្រវត្តិវិទូផ្អែកលើការចូលចិត្ត និងមិនចូលចិត្តរបស់គាត់ បែងចែកអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រទៅជា "ល្អ" និង "អាក្រក់" ("រីកចម្រើន" និង "ប្រតិកម្ម" ។ល។) ដែល ទីបំផុតនាំទៅរកការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយជាក់លាក់នៃទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ស្ថានភាពនេះមិនមានទំនាក់ទំនងច្រើនជាមួយនឹង "ការព្យាបាទ" របស់អ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាប្រពៃណីរវាងប្រវត្តិសាស្រ្ត និងការឃោសនា ដែល "ផ្អែកលើការយល់ឃើញផ្លូវចិត្តនៃពិភពលោកជុំវិញដែលមាននៅក្នុងមនុស្សណាមួយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈនៃចិត្តរបស់មនុស្សនេះ គឺជាមូលដ្ឋានបង្កាត់ពូជសម្រាប់ការលេចចេញ និងការបង្រួបបង្រួមនៃមតិដែលប្រកាន់ពូជសាសន៍ ដែលជាឧបសគ្គដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលដូចនឹងវិទ្យាសាស្ត្រដទៃទៀតដែរ គឺផ្អែកលើគោលការណ៍នៃភស្តុតាងដែលមានហេតុផល។ នៃការសន្និដ្ឋាន។ ដូច្នេះហើយ យើងមិនគួរនិយាយអំពីការបែងចែកអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រទៅជា "ល្អ" និង "អាក្រក់" នោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការយល់ឃើញនៃប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលថាជារឿងល្ខោនដ៏អស្ចារ្យ ដែលនៅក្នុងវគ្គដែលកងកម្លាំងសម្តែងការពារការពិតរបស់ពួកគេ និង ដោយ​សារ​តែ​ការ​នេះ​គឺ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ន័យ​ជាក់លាក់​មួយ​នឹង​ត្រូវ​វិនាស​ទៅ​នឹង​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​មួយ.. ជាការពិតណាស់ វិធីសាស្រ្តបែបនេះគឺមិនធម្មតាសម្រាប់មនសិការប្រចាំថ្ងៃ ប៉ុន្តែមានតែវិធីនេះទេដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអាចឈានដល់ការកសាងឡើងវិញនូវគោលបំណងនៃការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះហើយ មុននឹងផ្តល់ការវាយតម្លៃមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនៃព្រឹត្តិការណ៍នៃឆ្នាំ 1939-1941 អ្នកនិពន្ធបានព្យាយាមសង្ខេបសម្ភារៈដែលគេស្គាល់សព្វថ្ងៃនេះ ដើម្បីផ្តល់ចម្លើយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ចំពោះសំណួរពីរផ្នែកប្រពៃណីនៃការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រណាមួយ៖ តើព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេកើតឡើងតាមរបៀបនេះ? ជាការពិតណាស់ នេះមិនមានន័យទាល់តែសោះ ដែលអ្នកនិពន្ធបានគ្រប់គ្រងដើម្បីស្វែងរកចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរទាំងអស់ ហើយថាការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់គឺជា "ការពិតចុងក្រោយ" ។ ដោយសារតែដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រមានភាពបត់បែន ការលេចចេញនូវស្នាដៃនៃស្ថានភាពនេះគឺជាក់ស្តែងមិនទាន់អាចធ្វើទៅបានទាល់តែសោះ។ អ្នកនិពន្ធបានឃើញភារកិច្ចរបស់គាត់នៅក្នុងនោះ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការទូទៅនៃផលបូកនៃអង្គហេតុដែលគេស្គាល់គាត់ ដើម្បីវិភាគដោយមិនលំអៀងនូវព្រឹត្តិការណ៍នៅមុនថ្ងៃ និងការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅកម្រិតនៃអន្តរកម្មរវាងសហភាពសូវៀត និងមហាអំណាចដទៃទៀត។ និងនៅលើមូលដ្ឋាននេះដើម្បីបញ្ជាក់ទស្សនៈធម្មតាលើបញ្ហានៃសម័យកាលនេះ។

អ្នកប្រាជ្ញដ៏អស្ចារ្យនៃព្រលឹងមនុស្ស Honore de Balzac បានអះអាងថា "មានរឿងពីរ: ប្រវត្តិសាស្រ្តផ្លូវការដែលត្រូវបានបង្រៀននៅសាលានិងប្រវត្តិសាស្រ្តសម្ងាត់ដែលមូលហេតុពិតនៃព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានលាក់" ។ ប្រភេទនៃ axiom នេះអាចត្រូវបានអនុវត្តទៅស្ទើរតែគ្រប់សម័យកាលនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្ស។ សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរគឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ ដែលក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ វាហាក់ដូចជាត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដរាបណាវាមកដល់ការគណនា និងចេតនារបស់អ្នកកាន់អំណាច ប្រភេទនៃសូរ្យគ្រាសចំឡែកខ្លះវាយប្រហារប្រវត្តិសាស្ត្រផ្លូវការទាំងអស់ ហើយបណ្តុំនៃឃ្លាឃោសនាបែបប្រពៃណីជាធម្មតាត្រូវបានផលិតឡើងវិញ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តសូវៀតមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ ដែលក្នុងនោះលទ្ធភាពនៃទស្សនៈក្រៅផ្លូវការលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរបស់យើងក្នុងសតវត្សទី 20 ត្រូវបានដកចេញទាំងស្រុង។ ជាលទ្ធផល ទំនៀមទម្លាប់នៃការជឿជាក់លើឯកសារផ្លូវការណាមួយ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អាជ្ញាធរបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត។ ក្បួនឃោសនាត្រូវបានគេនិយាយឡើងវិញរាប់មិនអស់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ ដែលបានក្លាយជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាននៅក្នុងមនសិការសាធារណៈ ហើយជាក្បួន ចំណេះដឹងថ្មីណាមួយត្រូវបានកែសម្រួលទៅតាមគំនិតដែលគិតទុកជាមុននេះ។

សូម្បីតែឥឡូវនេះ នៅពេលដែលវាហាក់បីដូចជាមានឱកាសមួយដើម្បីមើលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃព្រឹត្តិការណ៍នៅមុនថ្ងៃ និងការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 កាន់តែស្ងប់ស្ងាត់ និងមិនលំអៀងនៃ clichés ធម្មតានៅតែបន្តធ្វើសកម្មភាព។ ដូច្នេះ ការបោះពុម្ពផ្សាយឯកសារដែលបែងចែកជាចុងក្រោយ

M. ការបោះពុម្ពផ្សាយយោធា។ 1963. 437 ទំព័រ. ចរាចរ 12000. តម្លៃ 82 kopecks ។

មុនពេលយើងគឺជាការងារដ៏សំខាន់មួយនៅលើរយៈពេលដំបូងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ (ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 ដល់ថ្ងៃទី 21 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941) ។ អ្នកនិពន្ធបានប្រើអក្សរសិល្ប៍ឯកទេសសូវៀត និងបរទេស អនុស្សាវរីយ៍នៃតួរលេខយោធា ការប្រមូលឯកសារ សម្ភារៈពីបណ្ណសារនៃក្រសួងការពារជាតិសហភាពសូវៀត TsSAOR ជាដើម។ D. M. Projector បង្ហាញពីបញ្ហាដែលពិបាកបំផុត។

ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្រ្គាមចុងក្រោយ បង្ហាញពីរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានដោះស្រាយដោយ bourgeois historiography បដិសេធការក្លែងបន្លំដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងការងាររបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត bourgeois ជាច្រើន និងអភិវឌ្ឍផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងករណីមួយចំនួន ទស្សនៈថ្មី។

ឯកសារនេះផ្តល់នូវការបកស្រាយដើមនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់-ប៉ូឡូញ។ ជាមួយនឹងករណីលើកលែងតិចតួច អ្នកនិពន្ធ bourgeois ទាំងអស់បង្ហាញវាថាជាជ័យជំនះបន្តនៃ Hitlerite Wehrmacht ។ ការណែនាំចូលទៅក្នុងប្រភពចរាចរវិទ្យាសាស្រ្តដែលពីមុនមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍របស់យើង D. M. Proektor បដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះមុខតំណែងដែលមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តអាល្លឺម៉ង់ខាងលិចសម័យទំនើបដែលថាសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់-ប៉ូឡូញគឺជា "ខ្សែសង្វាក់បន្តនៃជ័យជំនះ និងជ័យជំនះរបស់អាល្លឺម៉ង់" (ទំព័រ 78) ។ ពួកប៉ូលដែលបានប្រយុទ្ធយ៉ាងក្លាហានបានរារាំងការអនុវត្តផែនការយុទ្ធសាស្ត្រដើមរបស់បញ្ជាការណាស៊ី ដែលព្យាយាមឡោមព័ទ្ធកងទ័ពប៉ូឡូញនៅភាគខាងលិចនៃវីស្ទូឡា។ មេទ័ពអាឡឺម៉ង់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរផែនការដើមរបស់ពួកគេ ហើយផ្លាស់ប្តូរការខិតខំប្រឹងប្រែងសំខាន់របស់កងទ័ពរបស់ពួកគេទៅកាន់តំបន់កណ្តាលនៃប្រទេស។ អាកាសចរណ៍អាឡឺម៉ង់មិនអាចធ្វើឱ្យខ្វិនទាំងស្រុងលើការដឹកជញ្ជូនចល័តរបស់កងទ័ពប៉ូឡូញនិងបំផ្លាញអាកាសចរណ៍ប៉ូឡូញទាំងមូលនៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាមទេព្រោះអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត bourgeois បានធ្វើម្តងទៀតជាឯកច្ឆ័ន្ទអំពីរឿងនេះ។ ផែនទីរបស់មេទ័ពណាស៊ីក៏ត្រូវបានយល់ច្រលំយ៉ាងខ្លាំងដោយវីរភាពការពារទីក្រុងវ៉ារស្សាវ៉ាដោយកម្មករប៉ូឡូញនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1939 ដែលត្រូវបានផ្តល់ការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងច្រើននៅក្នុងសៀវភៅនេះ។

ការវិភាគឥទ្ធិពលនៃគោលនយោបាយ "សង្រ្គាមចម្លែក" លើយុទ្ធសាស្ត្រនៃមហាអំណាចបះបោរ លោក D. M. Proektor កត់សម្គាល់ថា ផែនការនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធប្រឆាំងនឹងពួកហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ដោយអគ្គសេនាធិការបារាំង និងអង់គ្លេសបានដំណើរការដូចដែលវានៅទំនេរ ហើយទីបំផុតបានប្រែក្លាយ។ ខុសខ្លាំង ជាចម្បងសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយ។ ដូច្នេះហើយ ស្រទាប់ខ្លះនៃពួកមហាសេដ្ឋីបារាំង ក្នុងស្ថានភាពដែលកងទ័ពណាស៊ីកំពុងរៀបចំរួចហើយ ដើម្បីលោតចូលប្រទេសបារាំង នៅតែពឹងផ្អែកលើការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត។ ការបកស្រាយរបស់អ្នកនិពន្ធអំពីដំណើរការនៃការរៀបចំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាល្លឺម៉ង់សម្រាប់ការវាយប្រហារលើប្រទេសបារាំង បែលហ្សិក និងហូឡង់ ក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ។ យោងទៅតាមទស្សនៈដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត bourgeois ពួកណាស៊ីដែលរៀបចំផែនការវាយប្រហារទៅភាគខាងលិចដំបូងសម្រាប់ខែតុលាឆ្នាំ 1939 បន្ទាប់មកបានពន្យារពេលការវាយប្រហារទៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1940 ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាដោយសារតែអាកាសធាតុអាក្រក់។ DM Proektor ផ្តល់នូវការពន្យល់ខុសគ្នា តាមគំនិតរបស់យើងត្រឹមត្រូវ ការពន្យល់អំពីការពិតនេះ ដោយផ្អែកលើការវិភាគអំពីស្ថានភាពផ្ទៃក្នុងក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងជាពិសេសកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ 1939-1940 ។ ការពិតគឺថានៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1939 រួចទៅហើយ ភាពរាំងស្ទះនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ និងរដ្ឋ Wehrmacht បានចាប់ផ្តើមរំខានយ៉ាងខ្លាំងដល់មេទ័ពហ្វាស៊ីស។ ការគណនាធនធានរបស់ប្រទេសបានផ្តល់លទ្ធផលខកចិត្ត (ទំព័រ 198)។ អ្នកនិពន្ធបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ: នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1939 Wehrmacht មិនបានត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្រ្គាមដ៏យូរនោះទេ។ ស្ថានភាព​សម្ភារៈ និង​មូលដ្ឋាន​បច្ចេកទេស​របស់​កងកម្លាំង​ប្រដាប់អាវុធ​មាន​កង្វល់​ជាពិសេស​ចំពោះ​ឥស្សរជន​ហ៊ីត្លែរ។ លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុមិនអំណោយផលគឺជាកត្តាបន្ទាប់បន្សំ។

ទស្សនៈថ្មីមួយក៏ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅស្តីពីសំណួរនៃបញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់ដែលរៀបចំធ្វើសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងប្រទេសបារាំង។ ផែនការដ៏ល្បីល្បាញ "កាត់ជាមួយក" ("ផែនការរបស់ម៉ាន់ស្ទីន") ត្រូវបានអ្នកនិពន្ធចាត់ទុកថាមិនមែនជាលទ្ធផលនៃការងារតែមួយគត់នៃ "ចិត្តល្អបំផុតរបស់អគ្គសេនាធិការ" (ដូចដែលប្រវត្តិវិទូអាឡឺម៉ង់ខាងលិចហៅថាម៉ាន់ស្ទីន) ប៉ុន្តែ ជាផែនការយោធា-នយោបាយនៃហ្វាស៊ីសនិយមអាល្លឺម៉ង់ទាំងមូល ដែលមានបំណងច្របាច់កប្រជាជននៅអឺរ៉ុបខាងលិច (ទំ.២២៣)។ គំនិតបែបនេះនៃ "ផែនការ Manstein" ត្រូវបានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ D. M. Proektor មានគោលបំណងបំផ្លើសតួនាទីរបស់អគ្គសេនាធិការអាល្លឺម៉ង់ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ហើយបង្ហាញថាមានការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររវាងគាត់និងហ៊ីត្លែរហើយក៏ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលថាក្នុងករណីដែល អគ្គសេនាធិការបានធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យ ដោយគ្មានការអន្តរាគមន៍ពីហ៊ីត្លែរ គាត់ហាក់ដូចជាធានានូវជ័យជំនះរបស់ពួក Wehrmacht លើសត្រូវ (ទំ. 223)។

ទាក់ទងនឹងភាពស្មុគស្មាញទូទៅនៃបញ្ហានយោបាយសំណួរនៃ "អព្ភូតហេតុ Dunkirk" ត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងសៀវភៅ។ អក្សរសិល្ប៍របស់យើងបានសង្កត់ធ្ងន់រួចហើយថាព្រឹត្តិការណ៍នៅ Dunkirk គឺជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកការអនុវត្តផែនការរបស់ហ៊ីត្លែរ ដែលមានដើមកំណើតនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1940 ដើម្បីបង្កើតសន្តិភាពជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ហើយដោយមានការគាំទ្ររបស់នាង វាយប្រហារសហភាពសូវៀត 1 . អ្នកនិពន្ធក៏ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈនេះ ដែលហាក់ដូចជាគួរឱ្យជឿជាក់ជាងការពន្យល់ "បច្ចេកទេសយោធា" នៃហេតុផលសម្រាប់ការចេញដោយហ៊ីត្លែរនៃ "បញ្ជាបញ្ឈប់" ដ៏ល្បីល្បាញដែលបានបញ្ឈប់កងទ័ពហ្វាស៊ីសនៅជិតទីក្រុង Dunkirk ។ សៀវភៅនេះមានទិន្នន័យថ្មី។

1 សូមមើលឧទាហរណ៍ V. G. Trukhanovsky ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេសថ្មីៗ។ M. 1958. ទំ. 328 ។

ទិន្នន័យស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ផែនការ "Sea Lion" និង "Barbarossa" ។ ផ្ទុយទៅនឹងគំនិតដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត bourgeois អ្នកនិពន្ធបង្ហាញថាចេតនារបស់ហ៊ីត្លែរក្នុងការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀតបន្ទាប់ពីការទទួលជ័យជម្នះលើប្រទេសបារាំងបានធ្វើតាមគោលនយោបាយទូទៅនៃ Reich ទីបីហើយដោយគ្មានមធ្យោបាយណាមួយពីលទ្ធផលនៃ "ការប្រយុទ្ធជាមួយអង់គ្លេស" ។ អ្នកអានក៏នឹងរកឃើញនៅក្នុងកិច្ចការដែលមិនស្គាល់ពីមុនមួយចំនួនដែលបញ្ជាក់ថា ឧត្តមសេនីយ Nazi បានមើលស្រាលអំណាចនៃរដ្ឋសូវៀត និងសមត្ថភាពរបស់កងទ័ពក្រហមក្នុងការធ្វើការវាយប្រហារសងសឹកយ៉ាងខ្លាំងក្លាប្រឆាំងនឹងសត្រូវ។

សៀវភៅរបស់ D. M. Projector ត្រូវបានសរសេរយ៉ាងល្អ បង្ហាញដោយដ្យាក្រាមដែលមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះ ការបង្ហាញរបស់អ្នកនិពន្ធអំពីបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍នៅតំបន់បាល់កង់នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1941 គឺខ្លីពេកហើយ ហេតុដូច្នេះហើយ ផ្ទៃខាងលើ។ វាមិនទៅការប្រៀបធៀបណាមួយជាមួយនឹងការវិភាគនៃដំណើរនៃសង្រ្គាមនៅអឺរ៉ុបខាងលិចដែលមាននៅក្នុងការងារនោះទេ។ តាមគំនិតរបស់យើង ស្ថានភាពនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាឡឺម៉ង់ មុនពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ គួរតែមានលក្ខណៈពេញលេញជាងនេះ។ ព័ត៌មានដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងសេចក្តីផ្តើម ពិតណាស់សមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែវាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើការសន្និដ្ឋានដោយហេតុផលនោះទេ។ ការវាយតម្លៃស្ថានភាពអាកាសចរណ៍បារាំងមុនពេលបរាជ័យរបស់បារាំង (ទំព័រ 131) ឌី.អឹម ឧសភា អាកាសចរណ៍បារាំងបានទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់រួចទៅហើយ។ ជំពូកទី 5 ខ្វះព័ត៌មានយ៉ាងច្បាស់អំពីសមាសភាពនៃក្រុមកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់មុនពេលចាប់ផ្តើម "យុទ្ធនាការលោកខាងលិច" ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាចំនួននេះគឺដូចខាងក្រោម: ក្រុម A - 45 1/3 ការបែងចែក; ក្រុម B - 29 1/3 ការបែងចែក; ក្រុម C - 19 ផ្នែក; ទុនបំរុងនៃបញ្ជាការសំខាន់ - កងពលធំចំនួន ៤២ និងកងពលតូចចំនួន ១ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណុចខ្វះខាតទាំងអស់នេះមិនផ្លាស់ប្តូរចំណាប់អារម្មណ៍ជាវិជ្ជមាននៃសៀវភៅដែលកំពុងពិនិត្យនោះទេ។

2 B. Muller-Gillebrandt ។ កងទ័ពជើងគោកអាល្លឺម៉ង់។ T. II. M. 1958 ទំព័រ 54 - 55 ។

“គោលនយោបាយនៃការបន្ធូរបន្ថយ” ដែលបន្តដោយអង់គ្លេស និងបារាំងទាក់ទងនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនបាននាំឱ្យការពិតទៅការផ្ទុះជម្លោះពិភពលោកថ្មីមួយ។ ការទន្ទឹងរង់ចាំការទាមទារទឹកដីរបស់ហ៊ីត្លែរ មហាអំណាចលោកខាងលិចខ្លួនឯងបានក្លាយជាជនរងគ្រោះដំបូងនៃការឈ្លានពានរបស់គាត់ ដោយបានចំណាយលើគោលនយោបាយការបរទេសដែលមិនចេះចប់របស់ពួកគេ។ ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 និងព្រឹត្តិការណ៍នៅអឺរ៉ុបនឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងមេរៀននេះ។

សង្គ្រាមលោកលើកទី២៖ ព្រឹត្តិការណ៍នៅអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៩-១៩៤១។

"គោលនយោបាយនៃការលួងលោម" ដែលបន្តដោយចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំងទាក់ទងនឹងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់មិនបានជោគជ័យទេ។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 1939 អាឡឺម៉ង់បានវាយលុកប្រទេសប៉ូឡូញ ដោយចាប់ផ្តើមសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ហើយនៅឆ្នាំ 1941 អាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានគ្រប់គ្រងទ្វីបអឺរ៉ុប។

ផ្ទៃខាងក្រោយ

បន្ទាប់ពីសង្គមនិយមជាតិបានឡើងកាន់អំណាចនៅឆ្នាំ 1933 អាឡឺម៉ង់បានកំណត់ផ្លូវសម្រាប់ការធ្វើយោធារបស់ប្រទេស និងគោលនយោបាយការបរទេសដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ កងទ័ពដ៏មានឥទ្ធិពលមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលមានអាវុធទំនើបបំផុត។ ភារកិច្ចគោលនយោបាយការបរទេសចម្បងរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងអំឡុងពេលនេះគឺការបញ្ចូលទឹកដីបរទេសទាំងអស់ជាមួយនឹងសមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃចំនួនប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់ ហើយគោលដៅសកលគឺដើម្បីដណ្តើមយកកន្លែងរស់នៅសម្រាប់ប្រជាជាតិអាល្លឺម៉ង់។ មុនពេលចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម អាឡឺម៉ង់បានបញ្ចូលប្រទេសអូទ្រីស ហើយបានផ្តួចផ្តើមការបែងចែកប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ដោយនាំយកមួយភាគធំនៃវាស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រង។ មហាអំណាចអឺរ៉ុបខាងលិចធំៗ ដូចជាបារាំង និងចក្រភពអង់គ្លេស មិនបានជំទាស់នឹងសកម្មភាពបែបនេះរបស់អាល្លឺម៉ង់ទេ ដោយជឿថា ការបំពេញតាមការទាមទាររបស់ហ៊ីត្លែរ នឹងជួយបញ្ចៀសសង្គ្រាម។

ព្រឹត្តិការណ៍

ថ្ងៃទី 23 ខែសីហាឆ្នាំ 1939- ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀតចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា Ribbentrop-Molotov Pact ។ ពិធីសារបន្ថែមសម្ងាត់មួយត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀង ដែលភាគីនានាកំណត់ផ្នែកចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប។

ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939- ដោយបានអនុវត្តការញុះញង់ (សូមមើលវិគីភីឌា) ដែលនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់សហគមន៍អន្តរជាតិគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យមានការវាយប្រហារលើប៉ូឡូញ អាល្លឺម៉ង់ចាប់ផ្តើមការលុកលុយ។ នៅចុងខែកញ្ញា ប៉ូឡូញទាំងអស់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ សហភាពសូវៀត ស្របតាមពិធីការសម្ងាត់មួយ បានកាន់កាប់តំបន់ភាគខាងកើតនៃប្រទេសប៉ូឡូញ។ នៅប្រទេសប៉ូឡូញ និងលើសពីនេះ ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រ blitzkrieg - សង្គ្រាមរន្ទះ (សូមមើលវិគីភីឌា)។

ថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939- បារាំង និងអង់គ្លេស ភ្ជាប់ជាមួយប៉ូឡូញដោយសន្ធិសញ្ញា ប្រកាសសង្រ្គាមលើអាល្លឺម៉ង់។ អរិភាពសកម្មនៅលើដីមិនត្រូវបានធ្វើឡើងរហូតដល់ឆ្នាំ 1940 រយៈពេលនេះត្រូវបានគេហៅថាសង្រ្គាមចម្លែក។

ខែវិច្ឆិកា 1939- សហភាពសូវៀតវាយប្រហារហ្វាំងឡង់។ ជាលទ្ធផលនៃសង្រ្គាមដ៏ខ្លីប៉ុន្តែបង្ហូរឈាមដែលបានបញ្ចប់នៅខែមីនាឆ្នាំ 1940 សហភាពសូវៀតបានបញ្ចូលទឹកដីនៃ Karelian Isthmus ។

ខែមេសា 1940- អាល្លឺម៉ង់ឈ្លានពានដាណឺម៉ាក និងន័រវែស។ កងទ័ពអង់គ្លេសចាញ់នៅន័រវេស។

ឧសភា - មិថុនា 1940- អាល្លឺម៉ង់​កាន់កាប់​ហូឡង់ និង​បែលហ្ស៊ិក ដើម្បី​វាយលុក​ទ័ព​បារាំង-អង់គ្លេស​ជុំវិញ​ខ្សែ Maginot ហើយ​ដណ្តើម​យក​បារាំង។ ភាគខាងជើងនៃប្រទេសបារាំងត្រូវបានកាន់កាប់ ហើយនៅភាគខាងត្បូងរបបឯករាជ្យនិយមនិយម វីឈី ត្រូវបានបង្កើតឡើង (បន្ទាប់ពីឈ្មោះទីក្រុងដែលរដ្ឋាភិបាលនៃអ្នកសហការមានទីតាំងនៅ) ។ អ្នកសហការ - អ្នកគាំទ្រកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយពួកណាស៊ីក្នុងប្រទេសដែលពួកគេបានកម្ចាត់។ ជនជាតិបារាំងដែលមិនទទួលយកការបាត់បង់ឯករាជ្យ បានរៀបចំចលនាបារាំងសេរី (Fighting France) ដែលដឹកនាំដោយឧត្តមសេនីយ៍ Charles de Gaulle ដែលដឹកនាំការតស៊ូក្រោមដីប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់។

រដូវក្តៅ - រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1940- សមរភូមិសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស។ ការប៉ុនប៉ងរបស់អាល្លឺម៉ង់មិនបានជោគជ័យដោយការវាយឆ្មក់តាមអាកាសដ៏ធំដើម្បីដកចក្រភពអង់គ្លេសចេញពីសង្រ្គាម។ ការបរាជ័យដ៏ធំដំបូងបង្អស់របស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

ខែមិថុនា - សីហា 1940- សហភាពសូវៀតកាន់កាប់ប្រទេសឡាតវី លីទុយអានី និងអេស្តូនី ហើយបង្កើតរដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្តក្នុងប្រទេសទាំងនេះ បន្ទាប់មកពួកគេបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសហភាពសូវៀត ហើយត្រូវបានកែទម្រង់តាមគំរូសូវៀត (សូមមើលវិគីភីឌា)។ សហភាពសូវៀតក៏បានដណ្តើមយក Bessarabia និង Bukovina ពីប្រទេសរូម៉ានីផងដែរ។

ខែមេសា ឆ្នាំ ១៩៤១- អាល្លឺម៉ង់ និង​អ៊ីតាលី ដោយ​មាន​ការ​ចូល​រួម​ពី​ហុងគ្រី ចាប់​យក​ប្រទេស​យូហ្គោស្លាវី និង​ក្រិក។ ការតស៊ូដ៏រឹងចចេសនៃបណ្តាប្រទេសបាល់កង់ដែលគាំទ្រដោយចក្រភពអង់គ្លេសបានបង្ខំឱ្យហ៊ីត្លែរពន្យារពេលការវាយប្រហារដែលបានគ្រោងទុកលើសហភាពសូវៀតរយៈពេលពីរខែ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 គឺជាការបន្តឡូជីខលនៃគោលនយោបាយឈ្លានពានពីមុនរបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ និងយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការពង្រីកកន្លែងរស់នៅ។ ដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្រ្គាមបានបង្ហាញពីអំណាចនៃម៉ាស៊ីនយោធាអាល្លឺម៉ង់ដែលបានសាងសង់ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដែលមិនអាចទប់ទល់បានដោយកងទ័ពអឺរ៉ុបណាមួយឡើយ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ជោគជ័យខាងយោធារបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ ដោយសារទាហាន និងពលរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់មានអារម្មណ៍ថាមានសិទ្ធិខាងសីលធម៌ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមនេះ។

អរូបី

ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939អាល្លឺម៉ង់​បាន​វាយ​ប្រហារ​ប៉ូឡូញ​ដោយ​ប្រើ​ផែនការ​សង្គ្រាម​ដែល​បាន​គ្រោងទុក​មុន​ដែល​មាន​ឈ្មោះ​កូដ "Weiss". ព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។

ថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាអង់គ្លេស និងបារាំងបានប្រកាសសង្គ្រាមលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ចាប់តាំងពីពួកគេបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយប៉ូឡូញដោយកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីជំនួយទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេមិនបានធ្វើអរិភាពណាមួយឡើយ។ សកម្មភាព​បែប​នេះ​បាន​ធ្លាក់​ចុះ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដូច​ជា សង្គ្រាមចម្លែក"។ កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ប្រើយុទ្ធសាស្ត្រ "blitzkrieg" -សង្គ្រាមរន្ទះរួចហើយនៅថ្ងៃទី 16 ខែកញ្ញាពួកគេបានទម្លុះបន្ទាយប៉ូឡូញហើយទៅដល់វ៉ារស្សាវ៉ា។ ថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញារដ្ឋធានីនៃប្រទេសប៉ូឡូញបានដួលរលំ។

ក្រោយ​ពី​ដណ្តើម​បាន​ប្រទេស​ជិតខាង​ខាង​កើត​របស់​ខ្លួន ណាស៊ី​អាល្លឺម៉ង់​បែរ​ជា​ងាក​ទៅ​ទិស​ខាង​ជើង និង​ខាង​លិច។ ដោយភ្ជាប់ជាមួយសហភាពសូវៀតដោយកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពាន វាមិនអាចបង្កើតការវាយលុកប្រឆាំងនឹងទឹកដីសូវៀតបានទេ។ IN ខែមេសា 1940អាឡឺម៉ង់ដណ្តើមយកដាណឺម៉ាក ហើយចូលទឹកដីន័រវេស ដោយបញ្ចូលប្រទេសទាំងនេះទៅ Reich ។ បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់កងទ័ពអង់គ្លេសនៅប្រទេសន័រវេស នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេសបានក្លាយជា Winston Churchill- អ្នកគាំទ្រការតស៊ូយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់។

ដោយ​មិន​ភ័យ​ខ្លាច​នឹង​ខ្នង​របស់​គាត់ ហ៊ីត្លែរ​ដាក់​ទ័ព​ទៅ​ភាគ​ខាង​លិច​ដើម្បី​ដណ្តើម​យក​បារាំង។ ពេញមួយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ នៅ​ព្រំដែន​ភាគ​ខាង​កើត​នៃ​ប្រទេស​បារាំង ដែល​មាន​កំពែង​រឹងមាំ បន្ទាត់ Maginot” ដែលបារាំងចាត់ទុកថាមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ដោយពិចារណាថាហ៊ីត្លែរនឹងវាយប្រហារ "នៅលើថ្ងាស" វានៅទីនេះដែលកងកម្លាំងសំខាន់ៗរបស់បារាំងនិងអង់គ្លេសដែលមកដល់ដើម្បីជួយពួកគេត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។ នៅភាគខាងជើងនៃបន្ទាត់គឺជាប្រទេសឯករាជ្យនៃ Benelux ។ បញ្ជាការរបស់អាល្លឺម៉ង់ ដោយមិនគិតពីអធិបតេយ្យភាពនៃប្រទេសនានា ផ្តល់ការវាយលុកយ៉ាងសំខាន់ជាមួយកងទ័ពរថក្រោះរបស់ខ្លួនពីភាគខាងជើង ដោយឆ្លងកាត់បន្ទាត់ Maginot ហើយក្នុងពេលដំណាលគ្នាចាប់យកបែលហ្ស៊ិក ហូឡង់ (ហូឡង់) និងលុចសំបួ ទៅផ្នែកខាងក្រោយនៃកងទ័ពបារាំង។

នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1940 កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់បានចូលទីក្រុងប៉ារីស។ រដ្ឋាភិបាល សេនាប្រមុខ Pétainត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពជាមួយហ៊ីត្លែរ យោងទៅតាមការដែលភាគខាងជើង និងខាងលិចនៃប្រទេសបារាំងបានឆ្លងកាត់ទៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ហើយរដ្ឋាភិបាលបារាំងខ្លួនឯងមានកាតព្វកិច្ចសហការជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ គួរ​កត់​សម្គាល់​ថា ការ​ចុះ​ហត្ថលេខា​សន្តិភាព​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ក្នុង​ឈុត​ខ្លី​ដូច​គ្នា​ក្នុង​ ព្រៃ Compiègneដែលក្នុងនោះប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាសន្តិភាពដែលបានបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ។ រដ្ឋាភិបាល​បារាំង​ដែល​សហការ​ជាមួយ​ហ៊ីត្លែរ​បាន​ក្លាយ​ជា​ការ​សហការ​ដែល​បាន​ជួយ​អាល្លឺម៉ង់​ដោយ​ស្ម័គ្រចិត្ត។ បានដឹកនាំការតស៊ូជាតិ ឧត្តមសេនីយ៍ Charles de Gaulleដែលមិនទទួលស្គាល់ការបរាជ័យ ហើយឈរនៅក្បាលនៃគណៈកម្មាធិការប្រឆាំងហ្វាស៊ីសដែលបានបង្កើត "បារាំងសេរី"។

ឆ្នាំ 1940 ត្រូវបានសម្គាល់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរថាជាឆ្នាំនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកដ៏ឃោរឃៅបំផុតនៃទីក្រុង និងកន្លែងឧស្សាហកម្មរបស់អង់គ្លេស ដែលបានទទួលឈ្មោះ សមរភូមិសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស. ដោយខ្វះកម្លាំងទ័ពជើងទឹកគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីវាយលុកចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់សម្រេចចិត្តលើការទម្លាក់គ្រាប់បែកប្រចាំថ្ងៃ ដែលគួរតែកាត់បន្ថយទីក្រុងនានារបស់អង់គ្លេសឱ្យខូច។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតត្រូវបានទទួលដោយទីក្រុង Coventry ដែលឈ្មោះរបស់វាបានក្លាយទៅជាមានន័យដូចនឹងការវាយប្រហារតាមអាកាសដោយគ្មានមេត្តា - ការទម្លាក់គ្រាប់បែក។

នៅឆ្នាំ 1940 សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមជួយប្រទេសអង់គ្លេសជាមួយនឹងអាវុធ និងអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​មិន​ចង់​ពង្រឹង​ហ៊ីត្លែរ​ទេ ហើយ​ចាប់ផ្តើម​ដកខ្លួន​បន្តិច​ម្តងៗ​ពី​គោល​នយោបាយ "មិន​អន្តរាគមន៍" ក្នុង​កិច្ចការ​ពិភពលោក។ តាមពិត មានតែ​អាមេរិក​ទេ​ដែល​ជួយ​សង្គ្រោះ​អង់គ្លេស​ពី​ការ​បរាជ័យ។

សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ហ៊ីត្លែរ ដែលជាមេដឹកនាំផ្តាច់ការអ៊ីតាលី Mussolini ដែលដឹកនាំដោយគំនិតរបស់គាត់ក្នុងការស្ដារចក្រភពរ៉ូម បានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការយោធាប្រឆាំងនឹងក្រិក ប៉ុន្តែបានជាប់គាំងក្នុងការប្រយុទ្ធនៅទីនោះ។ អាឡឺម៉ង់ដែលគាត់បានងាកទៅរកជំនួយបន្ទាប់ពីមួយរយៈពេលខ្លីបានកាន់កាប់ប្រទេសក្រិចនិងកោះទាំងអស់ដោយបញ្ចូលពួកវាទៅខ្លួនឯង។

IN យូហ្គោស្លាវីបានដួលរលំនៅខែឧសភាឆ្នាំ 1941ដែល​ហ៊ីត្លែរ​ក៏​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​បញ្ចូល​អាណាចក្រ​របស់​គាត់។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាប់ពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1940 មានការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀត ដែលនៅទីបំផុតបានក្លាយទៅជាសង្រ្គាមរវាងប្រទេសទាំងនេះ។

ដូច្នេះ ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941នៅ​ពេល​ដែល​អាល្លឺម៉ង់​វាយ​ប្រហារ​សហភាព​សូវៀត អឺរ៉ុប​ត្រូវ​បាន​ហ៊ីត្លែរ​ដណ្តើម​យក។ “គោលការណ៍​នៃ​ការ​បន្ធូរបន្ថយ” បាន​បរាជ័យ​ទាំងស្រុង។

គន្ថនិទ្ទេស

1. Shubin A.V. ប្រវត្តិទូទៅ។ ប្រវត្តិថ្មីៗ។ ថ្នាក់ទី ៩៖ សៀវភៅសិក្សា។ សម្រាប់ការអប់រំទូទៅ ស្ថាប័ន។ - M. : សៀវភៅសិក្សាម៉ូស្គូឆ្នាំ 2010 ។
2. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. ប្រវត្តិទូទៅ។ ប្រវត្តិថ្មីៗ ថ្នាក់ទី៩. - M. : ការអប់រំ, 2010 ។
3. លោក Sergeev E.Yu. ប្រវត្តិទូទៅ។ ប្រវត្តិថ្មីៗ។ ថ្នាក់ទី 9 - M. : ការអប់រំ, 2011 ។

កិច្ចការ​ផ្ទះ

1. អាន § 11 នៃសៀវភៅសិក្សាដោយ Shubin A.V. ហើយឆ្លើយសំណួរ 1-4 នៅលើទំ។ ១១៨.
2. តើ​គេ​អាច​ពន្យល់​ពី​អាកប្បកិរិយា​របស់​អង់គ្លេស​និង​បារាំង​ក្នុង​ថ្ងៃ​ដំបូង​នៃ​សង្រ្គាម​ទាក់ទង​នឹង​ប៉ូឡូញ​ដោយ​របៀប​ណា?
3. ហេតុអ្វី​បាន​ជា Nazi Germany អាច​ដណ្តើម​យក​អឺរ៉ុប​ស្ទើរតែ​ទាំងអស់​ក្នុង​រយៈពេល​ដ៏ខ្លី​បែបនេះ?

1. វិបផតថលអ៊ីនធឺណិត Army.lv () ។
2. ព័ត៌មាន និងវិបផតថលព័ត៌មាន armyman.info () ។
3. សព្វវចនាធិប្បាយ​នៃ​ការ​សម្លាប់​រង្គាល () ។

ការរាប់ថយក្រោយនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 ជាមួយនឹងការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់លើប៉ូឡូញ។ ក្រោយ​មក​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៣ ខែ​កញ្ញា ឆ្នាំ​១៩៣៩ ចក្រភព​អង់គ្លេស និង​បារាំង​បាន​ប្រកាស​សង្គ្រាម​លើ​អាល្លឺម៉ង់។

ដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្គ្រាមឆ្នាំ ១៩៣៩-១៩៤១ នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្រ្គាម ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដោយប្រើវិធីសាស្រ្ត "blitzkrieg" (សង្គ្រាមរន្ទះ ដែលតួនាទីរបស់កម្លាំងវាយប្រហារសំខាន់ត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យរថក្រោះ និងទម្រង់យន្តការដែលឆ្លងកាត់ខ្សែការពារ និងវាយកម្ទេចខ្សែបន្ទាត់ខាងក្រោយរបស់សត្រូវ) ដែលខុសពីធម្មតា។ សម្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្ត បាននាំយកស្ទើរតែទាំងអស់នៃអឺរ៉ុបខាងលិចនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ អព្យាក្រឹតភាពនៃសហភាពសូវៀត មិត្តភាពចំពោះប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ ដែលការប្រើប្រាស់សង្រ្គាមនៅអឺរ៉ុប បានពង្រីកព្រំដែនរបស់ខ្លួនទៅភាគខាងលិចដោយ 250-300 គីឡូម៉ែត្រ និងពង្រឹងអំណាចយោធារបស់ខ្លួន។

ដោយជឿជាក់លើអសមត្ថភាពរបស់កងទ័ពប៉ូឡូញក្នុងការទប់ស្កាត់ការវាយលុករបស់ Wehrmacht មេដឹកនាំសូវៀតនៅថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាបានបញ្ជូនកងទ័ពចូលទៅក្នុងទឹកដីនៃប្រទេសបេឡារុស្សខាងលិចនិងអ៊ុយក្រែនខាងលិច។ នៅថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1939 សន្ធិសញ្ញាមិត្តភាពនិងព្រំដែនថ្មីមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងសហភាពសូវៀតនិងអាល្លឺម៉ង់។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួម រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសទាំងពីរបានអះអាងថា ជាមួយនឹងការបែកបាក់របស់ប៉ូឡូញ មូលដ្ឋានសម្រាប់ការបន្តសង្រ្គាមរវាងអង់គ្លេស និងបារាំងប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់បានរលាយបាត់។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងសហភាពសូវៀតបានសន្យាថានឹងពិភាក្សាលើវិធានការរួមគ្នាដើម្បីធានាសន្តិភាព។ ផ្នែកបរទេសនៃ Comintern រួមទាំងបក្សកុម្មុយនិស្តបារាំងត្រូវបានផ្តល់ភារកិច្ចក្នុងការលាតត្រដាងរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសរបស់ពួកគេថាជាជនល្មើសនៃការបន្តសង្រ្គាម។ នេះធ្វើឱ្យកុម្មុយនិស្តបរទេសស្ថិតក្នុងជំហរមិនច្បាស់លាស់បំផុត។

នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1939 សហភាពសូវៀត ក្រោមលេសថា ទឹកដីរបស់ខ្លួនត្រូវបានភ្លើងឆេះពីប្រទេសហ្វាំងឡង់ បានចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការយោធាប្រឆាំងនឹងវា។ នៅក្នុងទីក្រុង Terioki រដ្ឋាភិបាលអាយ៉ងនៃប្រទេសហ្វាំងឡង់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលដឹកនាំដោយមេដឹកនាំម្នាក់នៃ Comintern គឺ O. Kuusinen ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរំពឹងទុកនៃជ័យជម្នះដ៏ឆាប់រហ័ស និងការប្រែក្លាយប្រទេសហ្វាំងឡង់ទៅជារដ្ឋអាស្រ័យមិនបានសម្រេច។

សង្គ្រាមសូវៀត - ហ្វាំងឡង់បានអូសបន្លាយដោយដាក់សហភាពសូវៀតនៅលើគែមនៃជម្លោះជាមួយចក្រភពអង់គ្លេសនិងបារាំង។ ពួកគេបានបដិសេធពីសកម្មភាពសកម្មប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដោយចាត់ទុកពួកគេថាគ្មានន័យ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ មេដឹកនាំយោធានៃប្រទេសលោកខាងលិចដែលទទួលស្គាល់សហភាពសូវៀតថាជា "សម្ព័ន្ធមិត្តមិនបះបោរ" របស់អាឡឺម៉ង់ ក៏កំពុងរៀបចំធ្វើសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសនេះផងដែរ។ ការត្រៀមរៀបចំបានចាប់ផ្តើមសម្រាប់ប្រតិបត្តិការយោធានៅ Transcaucasia វាត្រូវបានគេគ្រោងនឹងបញ្ជូនក្រុមបេសកកម្មដើម្បីជួយហ្វាំងឡង់។ នេះបានជំរុញឱ្យសហភាពសូវៀតប្រញាប់ប្រញាល់ជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃសន្តិភាពដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅខែមីនាឆ្នាំ 1940 ។ សហភាពសូវៀតបានគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវការកែតម្រូវព្រំដែននៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែត្រូវបោះបង់ចោលក្តីសង្ឃឹមក្នុងការដណ្តើមកាន់កាប់ប្រទេសហ្វាំងឡង់។ អង្គភាពបេសកកម្មរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តនៅខែមេសា ឆ្នាំ 1940 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសន័រវេស ដែលដូចជាប្រទេសដាណឺម៉ាក កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់បានលុកលុយ។

នៅខែឧសភាឆ្នាំ 1940 ការវាយលុករបស់កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់នៅប្រទេសបារាំងបានចាប់ផ្តើម។ កងពលរថក្រោះ និងគ្រឿងយន្តរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដោយបានឆ្លងកាត់ទឹកដីនៃប្រទេសបែលហ្ស៊ិក និងហូឡង់ បានទៅខាងក្រោយកងទ័ពអង់គ្លេស-បារាំង ដោយមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមចល័ត។ ពួកគេមួយក្រុមធំត្រូវបានសង្កត់ទៅសមុទ្រក្នុងតំបន់ Dunkirk ហើយបានជម្លៀសទៅប្រទេសអង់គ្លេស។ បញ្ជាការបារាំងដែលមិនរៀបចំបានបាត់បង់ឆន្ទៈក្នុងការបន្តការប្រយុទ្ធ ទីក្រុងប៉ារីសត្រូវបានប្រកាសថាជាទីក្រុងបើកចំហ និងចុះចាញ់ដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ។ ដោយជឿជាក់លើសមត្ថភាពរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងការឈ្នះ នៅថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ប្រទេសអ៊ីតាលីបានប្រកាសសង្រ្គាមលើអង់គ្លេស និងបារាំង។ ថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1940 ប្រទេសបារាំងបានបិទសំឡេង។

ការបរាជ័យរបស់បារាំងបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅអឺរ៉ុបដែលស្ទើរតែទាំងស្រុងនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាមួយនឹងការខាតបង់តិចតួច មានមនុស្សតិចជាង 100 ពាន់នាក់ អាល្លឺម៉ង់បានបញ្ចូលទឹកដីដែលមានប្រជាជនចំនួន 27 លាននាក់ ចាប់យកអាវុធដែលចាប់បានច្រើនជាងវាមាននៅដើមសង្រ្គាម។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1940 សន្ធិសញ្ញាត្រីភាគីត្រូវបានចុះហត្ថលេខា - កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសម្ព័ន្ធមិត្តយោធានៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន និងអ៊ីតាលី។ ហុងគ្រី រ៉ូម៉ានី ស្លូវ៉ាគី និងប៊ុលហ្គារី បានចូលរួមឆាប់ៗនេះ។ ចក្រភពអង់គ្លេសនៅតែជាសត្រូវដែលបះបោរតែមួយគត់របស់ខ្លួន ដែលអាឡឺម៉ង់ព្យាយាមបំបែកកំឡុងពេល "សមរភូមិសម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេស" ជាមួយនឹងការវាយឆ្មក់តាមអាកាស និងការបិទផ្លូវកងទ័ពជើងទឹក។

ការបរាជ័យដោយរន្ទះរបស់បារាំងគឺមិននឹកស្មានដល់សម្រាប់ការដឹកនាំរបស់សហភាពសូវៀត ដែលផ្អែកលើបទពិសោធន៍នៃសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ ជឿថាសង្រ្គាមនឹងកាន់តែអូសបន្លាយ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្លាស់ប្តូរ សហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមបង្កើតការគ្រប់គ្រងយ៉ាងរហ័សលើវិស័យផលប្រយោជន៍ដែលបានប្រគល់ឱ្យវា។ នៅថ្ងៃដដែលដែលទីក្រុងប៉ារីសដួលរលំនៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា សហភាពសូវៀតបានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសបាល់ទិកថាបានរំលោភលើលក្ខខណ្ឌនៃសន្ធិសញ្ញាជំនួយទៅវិញទៅមកដែលបានដាក់លើពួកគេក្នុងឆ្នាំ 1939 ហើយទទួលបានការយល់ព្រមរបស់ពួកគេក្នុងការដាក់ពង្រាយកងទ័ពរបស់ពួកគេនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។ តិចជាងមួយខែក្រោយមក នៅប្រទេសលីទុយអានី ឡាតវី និងអេស្តូនី ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃការកាន់កាប់ជាក់ស្តែង ពួកកុម្មុយនិស្តបានឡើងកាន់អំណាច។ រដ្ឋទាំងនេះត្រូវបានប្រកាសថាជាសាធារណៈរដ្ឋសូវៀត និងបានទទួលយកចូលទៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការកាន់កាប់របស់បារាំង សហភាពសូវៀត ដោយបានប្រមូលផ្តុំកម្លាំងដ៏ធំនៅតាមព្រំដែនរ៉ូម៉ានី បានសម្រេចការផ្ទេរបេសសារ៉ាប៊ីទៅវា។

នៅឆ្នាំ 1940 ការទូតសូវៀតបានប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដ៏លំបាកម្តងទៀត។ នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1940 ក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត V.M. Molotov នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង គាត់ត្រូវបានគេផ្តល់ជូនដើម្បីចូលរួមជាមួយសហភាពសូវៀតចំពោះកតិកាសញ្ញាត្រីភាគី។ នេះសន្មតថាសហភាពសូវៀតនឹងត្រូវចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមជាមួយអង់គ្លេសដោយផ្តល់រង្វាន់ដល់ខ្លួនវាជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការពង្រីកឆ្ពោះទៅ "សមុទ្រខាងត្បូង" ឆ្ពោះទៅរកអ៊ីរ៉ង់និងឥណ្ឌា។ ប្រសិនបើសំណើទាំងនេះត្រូវបានទទួលយក នោះបន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់អង់គ្លេស សន្តិសុខនៃសហភាពសូវៀតនឹងពឹងផ្អែកលើផែនការរបស់មេដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់ និងជប៉ុន ដែលបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតថាកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិមានន័យតិចតួចសម្រាប់ពួកគេ។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការដាក់បញ្ចូលប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងកើត និងហ្វាំងឡង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធនៃសម្ព័ន្ធភាពអាល្លឺម៉ង់។

ការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀត។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 នៅតែរក្សាទំព័រអាថ៌កំបាំងជាច្រើន។ ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងពួកគេគឺជៀសមិនរួច ចាប់តាំងពី A. Hitler បានចាត់ទុកការសញ្ជ័យនៃអឺរ៉ុបខាងលិចថាជាការឈានទៅដល់ការសម្រេចនៃគំនិតចម្បងរបស់គាត់ - ការបង្កើត "កន្លែងរស់នៅ" នៅបូព៌ា។ នៅឯកិច្ចប្រជុំនៃឧត្តមសេនីយកំពូលរបស់អាឡឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1939 A. Hitler បានប្រកាសសុន្ទរកថាប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី បន្ទាប់ពីគាត់បានបញ្ចប់ការតស៊ូនៅលោកខាងលិច។ A. ការយល់ព្រមរបស់ហ៊ីត្លែរលើផែនការ Barbarossa ដែលសន្មត់ថាបរាជ័យរន្ទះនៃសហភាពសូវៀតមុនពេលបញ្ចប់សង្រ្គាមជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសបានធ្វើតាមភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបដិសេធរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការចូលរួមក្នុងកតិកាសញ្ញាត្រីភាគី។

កំណែផ្លូវការនៃការឃោសនារបស់ពួកហ្វាស៊ីសគឺថា ការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀតគឺមានលក្ខណៈទុកជាមុន ចាប់តាំងពីក្រោយមកត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានរៀបចំការលុកលុយពីអឺរ៉ុបខាងលិច។ កំណែនេះមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយការពិតទេ។

សហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើមរៀបចំយ៉ាងសកម្មសម្រាប់សង្រ្គាម ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជៀសមិនរួច តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ខណៈដែលសត្រូវជាក់លាក់មិនត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ គោលលទ្ធិយោធាសូវៀតបានបន្តពីការពិតដែលថាចម្លើយចំពោះការវាយប្រហារណាមួយនឹងជាការវាយប្រហារតបតវិញជាលទ្ធផលដែលសង្រ្គាមនឹងត្រូវផ្ទេរទៅកាន់ទឹកដីនៃអ្នកឈ្លានពាន។ ដូចប្រទេសអាឡឺម៉ង់ មូលដ្ឋាននៃអំណាចដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់កងទ័ពក្រហមគឺជាទម្រង់មេកានិចដ៏ធំដែលមានសមត្ថភាពវាយលុកយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ តួនាទីដ៏ធំមួយត្រូវបានចាត់តាំងលើកត្តានយោបាយ - មិត្តរបស់សហភាពសូវៀតដែលឥទ្ធិពលរបស់វាត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំង។

នៅឆ្នាំ 1941 សហភាពសូវៀតបានបន្តចាត់វិធានការដើម្បីពង្រឹងអំណាចយោធារបស់ខ្លួន។ គ្រឿងបរិក្ខាររបស់កងទ័ពជាមួយឧបករណ៍ថ្មី (ជាពិសេសរថក្រោះ T-34 និង KB ដែលល្អជាងរបស់អាល្លឺម៉ង់) នឹងត្រូវបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1942 ។ នៅដើមឆ្នាំ 1941 ទាំងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេស និងចារកម្មសូវៀតបានព្រមាន I.V. ស្តាលីនអំពីលទ្ធភាពនៃការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀត។ ការព្រមានទាំងនេះត្រូវបានទទួលដោយការមិនជឿ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅខែមេសាឆ្នាំ 1941 អ្នកបម្រុងចំនួន 800 ពាន់នាក់ត្រូវបានហៅឡើងនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ នៅក្នុងខែឧសភានៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយរបស់ I.V. ស្តាលីន គំនិតនេះត្រូវបានសម្តែងថាផលប្រយោជន៍របស់សហភាពសូវៀតមិនបានបំពេញតាមអនុត្តរភាពពេញលេញនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នៅអឺរ៉ុបទេ។ សូម្បីតែការសន្មត់ថាមេដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់បានបកស្រាយនេះថាជាការបង្ហាញពីចេតនារបស់សហភាពសូវៀតក្នុងការវាយលុកប្រទេសនៃសន្ធិសញ្ញាត្រីភាគីជាលើកដំបូងក៏ដោយ នេះមិនផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាអាល្លឺម៉ង់ខ្លួនឯងបានចាប់ផ្តើមរៀបចំសម្រាប់ការឈ្លានពានពីមុនមកនោះទេ។ ប្រតិបត្តិការនៃទំហំដូចជា "Barbarossa" តម្រូវឱ្យមានការរៀបចំជាច្រើនខែ ហើយមិនអាចអនុវត្តបានភ្លាមៗនោះទេ។

ហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការជ្រើសរើសសហភាពសូវៀតជាវត្ថុនៃការវាយប្រហារក្នុងឆ្នាំ 1941 គឺការផ្តន្ទាទោសរបស់បញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់ដែលទោះបីជាសមត្ថភាពប្រយុទ្ធរបស់កងទ័ពក្រហមមិនខ្ពស់ក៏ដោយ វាអាចកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ដោយសារតែឧបករណ៍ឡើងវិញជាមួយ ឧបករណ៍ថ្មី និងការបណ្ដុះបណ្ដាលបុគ្គលិកបញ្ជាការប្រសើរឡើង។

ការពិតដែលថាការឈ្លានពានរបស់អាឡឺម៉ង់ប្រែទៅជាភ្លាមៗសម្រាប់សហភាពសូវៀតជាកម្មសិទ្ធិរបស់ការគណនាខុសដ៏ធំបំផុតមួយនៃ I.V. ស្តាលីន។ លោក​បាន​មើល​ស្រាល​ភាព​ធ្ងន់ធ្ងរ​នៃ​ការ​ព្រមាន​អំពី​ការ​វាយ​ប្រហារ​ដែល​នឹង​មក​ដល់ ដោយ​ហាម​មិន​ឱ្យ​ចាត់​វិធានការ​បង្កើន​ការ​ត្រៀម​ប្រយុទ្ធ​នៅ​តាម​តំបន់​ព្រំដែន ដោយ​ខ្លាច​ញុះញង់​ឱ្យ​អាល្លឺម៉ង់​វាយប្រហារ។ គាត់ជឿថាប្រទេសអង់គ្លេសដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងសហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ គឺជាប្រភពនៃពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីសង្គ្រាម។ គាត់​បាន​មើល​ស្រាល​អំណាច​របស់​អាល្លឺម៉ង់ មិន​ជឿ​លើ​សមត្ថភាព​របស់​នាង​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​នៅ​លើ​ជួរ​មុខ​មួយ​ចំនួន។ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1941 អាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលីបានដណ្តើមយកប្រទេសយូហ្គោស្លាវី និងក្រិក នៅខែឧសភា កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់បានបណ្តេញជនជាតិអង់គ្លេសចេញពីកោះក្រេត ហើយការប្រយុទ្ធគ្នាកំពុងបន្តនៅអាហ្វ្រិកខាងជើង។ មេដឹកនាំនៃសហភាពសូវៀតមិននឹកស្មានថាឧត្តមសេនីយអាឡឺម៉ង់បានចាត់ទុកថាកងទ័ពក្រហមមានភាពទន់ខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេបានគិតថាអាចបំផ្លាញវាក្នុងរយៈពេលបីខែ។

ភ្លាមៗនៃការវាយប្រហារបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាផ្នែកសំខាន់នៃអាកាសចរណ៍សូវៀតត្រូវបានបំផ្លាញនៅឯអាកាសយានដ្ឋានបញ្ជានិងការគ្រប់គ្រងកងទ័ពហើយការផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់ការបរាជ័យដ៏មហន្តរាយនៃសហភាពសូវៀតនៅដើមសង្រ្គាមនោះទេ។ កងទ័ពត្រូវបានចុះខ្សោយដោយការគាបសង្កត់ពីឆ្នាំ 1937-1938 ក្នុងអំឡុងពេលដែលវាបានបាត់បង់មេបញ្ជាការដែលមានបទពិសោធន៍ភាគច្រើន។ កំពែងនៅព្រំដែនចាស់នៃឆ្នាំ 1939 ត្រូវបានរុះរើ ព្រំដែនថ្មីមិនទាន់ត្រូវបានពង្រឹងនៅឡើយទេ។ គោលលទ្ធិដែលសត្រូវឈ្លានពាននឹងត្រូវបានកំទេចដោយការវាយបកទាមទារឱ្យកងកម្លាំងការពារព្រំដែនត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុងការវាយលុកជាជាងការត្រៀមខ្លួនការពារ។ ដោយសារតែនេះ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការវាយប្រហារភ្លាមៗ ពួកគេបានទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងច្រើន។ វាមិនត្រូវបានគេយកទៅពិចារណាទេដែលបញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់បានប្រមូលបទពិសោធន៍រួចហើយនៅក្នុងការវាយប្រហារដ៏ធំភ្លាមៗដោយបានគ្រប់គ្រងនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1940 ធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលសូម្បីតែប្រទេសបារាំងដែលកំពុងធ្វើសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ ការប៉ុនប៉ងវាយលុករបស់កងទ័ពសូវៀតដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងថ្ងៃដំបូងនៃសង្រ្គាមបានធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងការឡោមព័ទ្ធនិងបំផ្លាញកងកម្លាំងសំខាន់នៃកងទ័ពក្រហម។

ការបង្កើតសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ។ គោលនយោបាយឈ្លានពាននៃមហាអំណាចនៃកតិកាសញ្ញាត្រីភាគីបានក្លាយជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការលេចចេញនូវសម្ព័ន្ធភាពនៃប្រទេសដែលមានផលប្រយោជន៍ខុសៗគ្នា ដែលវានឹងមិនអាចទៅរួចទេក្រោមលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្តលើសហភាពសូវៀត សម្រាប់គាត់ ដូចកាលពីមុនសម្រាប់ចក្រភពអង់គ្លេស ផលប្រយោជន៍នៃការការពារអាយុជីវិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់គាត់ និងការថែរក្សាឯករាជ្យភាពបានលេចចេញជារូបរាង។

ជាមួយនឹងការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់ទៅលើសហភាពសូវៀត នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេស W. Churchill និងប្រធានាធិបតីអាមេរិក F.D. Roosevelt បានប្រកាសអំពីសាមគ្គីភាពរបស់ពួកគេជាមួយគាត់។

មិនមានការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ទឹកដីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មជ្ឈដ្ឋានដែលកំពុងកាន់អំណាចនៃប្រទេសនេះបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា ជ័យជម្នះរបស់អាល្លឺម៉ង់នៅអឺរ៉ុបនាពេលខាងមុខនឹងបង្កើតការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់អាមេរិកផងដែរ។ ទោះបីជាមានមនោសញ្ចេតនាពីភាពឯកោខ្លាំងក៏ដោយ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1941 ព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការជួល។ នៅក្រោមច្បាប់នេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ជំនួយដល់រដ្ឋដែលធន់ទ្រាំនឹងការឈ្លានពានត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាមានសារៈសំខាន់ចំពោះការការពាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីត្រូវបង់ក្រោយសង្គ្រាម លុះត្រាតែពួកវាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងយោធា។ ដូច្នេះ ថ្វីត្បិតតែអាមេរិកមិនប្រញាប់ប្រញាល់ចូលក្នុងសង្រ្គាមក៏ដោយ ប៉ុន្តែវាបានដើរតួជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមិនមានការបះបោររបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។

នៅខែសីហា ឆ្នាំ 1941 សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសស្តីពីគោលការណ៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងអំឡុងពេល និងក្រោយសង្រ្គាម (ធម្មនុញ្ញអាត្លង់ទិក) ។ ក្នុងឯកសារនេះ ភាគីបានសន្មត់កាតព្វកិច្ចមិនស្វែងរកទឹកដី ឬការទិញយកផ្សេងទៀត គោរពសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនក្នុងការជ្រើសរើសទម្រង់រដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួន ខិតខំស្តារឡើងវិញនូវសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រជាជនទាំងនោះដែលត្រូវបានដកហូតដោយកម្លាំង។ ពួកគេបានសម្តែងការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះគោលការណ៍នៃការទទួលបានសមភាពសម្រាប់ប្រទេសទាំងអស់ដើម្បីធ្វើពាណិជ្ជកម្ម និងវត្ថុធាតុដើមពិភពលោក ធានាឱ្យប្រជាជនមានកម្រិតជីវភាពខ្ពស់ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិសុខសង្គម និងសន្តិភាពយូរអង្វែង។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1941 សហភាពសូវៀតបានអនុម័តគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃធម្មនុញ្ញអាត្លង់ទិក ហើយនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ច្បាប់ស្តីពីការជួលត្រូវបានពង្រីកទៅវា។

ការចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការបង្កើតចុងក្រោយនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរត្រូវបានពន្លឿនដោយសង្រ្គាមដែលបញ្ចេញដោយប្រទេសជប៉ុននៅប៉ាស៊ីហ្វិក។

បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាមិនឈ្លានពានសូវៀត - អាល្លឺម៉ង់ (1939) ប្រទេសជប៉ុនបានដោះស្រាយជម្លោះជាមួយសហភាពសូវៀតនិងម៉ុងហ្គោលីបានបន្តសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសចិនហើយរង់ចាំការអភិវឌ្ឍន៍នៅអឺរ៉ុប។ ជាមួយនឹងការបរាជ័យរបស់បារាំង ជប៉ុនបាននាំអតីតអាណានិគមបារាំងនៃឥណ្ឌូចិនមកក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ ភាពលំបាករបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានជំរុញឱ្យមជ្ឈដ្ឋានដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់ប្រទេសជប៉ុនដែលទាមទារឱ្យមានការត្រួតត្រានៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ឱ្យធ្វើការជ្រើសរើសសម្រាប់ការពង្រីកទៅភាគខាងត្បូង។ ជាលទ្ធផលនៃជម្រើសនេះ នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1941 ប្រទេសជប៉ុនបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាអព្យាក្រឹតភាពជាមួយសហភាពសូវៀត។ ទោះបីជាការដឹកនាំរបស់សហភាពសូវៀតមិនមានទំនុកចិត្តថាសន្ធិសញ្ញានេះនឹងត្រូវបានគោរពក៏ដោយ ក៏វាធានាបានមួយផ្នែកដល់សន្តិសុខនៃ Far East ។

នៅថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1941 កងទ័ពជើងទឹកជប៉ុនបានវាយប្រហារលើកំពង់ផែ Pearl Harbor ដែលជាមូលដ្ឋានសំខាន់របស់កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកនៅប៉ាស៊ីហ្វិក ដោយបានលិច ឬបំផ្លាញនាវាភាគច្រើននៃរដ្ឋធានី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ អាណានិគមអង់គ្លេសនៅអាស៊ីត្រូវបានវាយប្រហារ។ មហាអំណាចទាំងអស់នៃពិភពលោកបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាម។

ឯកសារ និងសម្ភារៈ

«ប៉ូឡូញ​ត្រូវ​បាន​ឈ្លានពាន​ម្ដង​ទៀត​ដោយ​មហាអំណាច​ពីរ​ដូចគ្នា​ដែល​បាន​រក្សា​វា​ក្នុង​ភាព​ជា​ទាសករ​អស់​រយៈពេល 150 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែ​មិន​អាច​បង្ក្រាប​ស្មារតី​របស់​ប្រជាជន​ប៉ូឡូញ​បាន​ឡើយ។ វីរភាពការពាររបស់វ៉ារស្សាវ៉ាបង្ហាញថាព្រលឹងប៉ូឡូញគឺអមតៈ<...>រុស្ស៊ី​កំពុង​បន្ត​គោលនយោបាយ​ត្រជាក់​នៃ​ផលប្រយោជន៍​ខ្លួនឯង។ យើងចង់ឱ្យកងទ័ពរុស្ស៊ីឈរក្នុងតួនាទីបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេក្នុងនាមជាមិត្ត និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ប៉ូឡូញ ជាជាងការឈ្លានពាន។ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ការពារ​រុស្ស៊ី​ពី​ការ​គំរាម​កំហែង​របស់​ណាស៊ី វា​ជា​ការ​ចាំបាច់​ច្បាស់​ណាស់​ដែល​កង​ទ័ព​រុស្ស៊ី​ឈរ​លើ​បន្ទាត់​នេះ។<...>ខ្ញុំ​មិន​អាច​ទាយ​ទុក​មុន​បាន​ទេ​ថា សកម្មភាព​របស់​រុស្ស៊ី​នឹង​ទៅជា​យ៉ាងណា។ នេះ​ជា​ពាក្យ​ប្រឌិត​ដែល​ពិបាក​ដោះស្រាយ​ណាស់ ប៉ុន្តែ​មាន​គន្លឹះ​មួយ​សម្រាប់​វា។ គន្លឹះនេះគឺជាផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រុស្ស៊ី។ ដោយមានការពិចារណាលើផ្នែកសន្តិសុខ រុស្ស៊ីមិនអាចចាប់អារម្មណ៍លើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលតាំងលំនៅនៅលើច្រាំងសមុទ្រខ្មៅ ឬក្នុងការកាន់កាប់បណ្តាប្រទេសបាល់កង់ និងដណ្តើមយកប្រជាជនស្លាវីនៃអឺរ៉ុបអាគ្នេយ៍ឡើយ។ នេះនឹងផ្ទុយទៅនឹងផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី។

មាត្រា 1. ប្រទេសជប៉ុនទទួលស្គាល់ និងគោរពការដឹកនាំរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលី ក្នុងការបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីមួយនៅអឺរ៉ុប។ មាត្រា 2 អាល្លឺម៉ង់ និងអ៊ីតាលី ទទួលស្គាល់ និងគោរពការដឹកនាំរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការបង្កើតសណ្តាប់ធ្នាប់ថ្មីមួយនៅក្នុងលំហអាកាសអាស៊ីបូព៌ាដ៏អស្ចារ្យ។

ប្រការ​៣ អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និង​ជប៉ុន​យល់ព្រម​សហការ​លើ​មូលដ្ឋាន​ខាងលើ។ ពួកគេអនុវត្តការគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមកដោយគ្រប់មធ្យោបាយនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា ក្នុងករណីដែលភាគីជាប់កិច្ចសន្យាមួយក្នុងចំណោមភាគីជាប់កិច្ចសន្យាទាំងបីត្រូវបានវាយប្រហារដោយអំណាចណាមួយដែលបច្ចុប្បន្នមិនចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមអឺរ៉ុប និងក្នុងជម្លោះចិន-ជប៉ុន។

ប្រការ 4. សម្រាប់ការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងនេះភ្លាមៗ នឹងគណៈកម្មការបច្ចេកទេសទូទៅត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលសមាជិករបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានតែងតាំងដោយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុន។ មាត្រា 5. អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងជប៉ុន ប្រកាសថា កិច្ចព្រមព្រៀងនេះមិនប៉ះពាល់ដល់ស្ថានភាពនយោបាយដែលមានស្រាប់រវាងភាគីនីមួយៗនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងបី និងសហភាពសូវៀតនោះទេ។

"ប្រធានាធិបតីនៃសហរដ្ឋអាមេរិក និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី Churchill តំណាងឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់ព្រះអង្គនៅចក្រភពអង់គ្លេស បន្ទាប់ពីបានពិភាក្សារួមគ្នា គិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការផ្សព្វផ្សាយគោលការណ៍ទូទៅមួយចំនួននៃគោលនយោបាយជាតិនៃប្រទេសរបស់ពួកគេ គោលការណ៍ដែលពួកគេ ផ្អែកលើក្តីសង្ឃឹមរបស់ពួកគេសម្រាប់អនាគតដ៏ល្អប្រសើរសម្រាប់ពិភពលោក៖

1) ប្រទេសរបស់ពួកគេមិនស្វែងរកទឹកដី ឬការទិញយកផ្សេងទៀតទេ។

2) ពួកគេនឹងមិនយល់ព្រមចំពោះការផ្លាស់ប្តូរទឹកដីណាមួយដែលមិនស្របតាមបំណងប្រាថ្នាដែលបានបង្ហាញដោយសេរីរបស់ប្រជាជនដែលពាក់ព័ន្ធ។

៣) ពួកគេគោរពសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនទាំងអស់ក្នុងការជ្រើសរើសទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលខ្លួនចង់រស់នៅ។ ពួកគេខិតខំស្តារឡើងវិញនូវសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាព និងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងរបស់ប្រជាជនទាំងនោះដែលត្រូវបានដកហូតដោយកម្លាំង។

៤) ដោយគោរពតាមកាតព្វកិច្ចដែលមានស្រាប់ ពួកគេនឹងខិតខំធានាថាប្រទេសទាំងអស់ មិនថាធំ ឬតូច ឈ្នះ ឬចាញ់ មានសិទ្ធិស្មើគ្នាក្នុងពាណិជ្ជកម្ម និងប្រភពវត្ថុធាតុដើមរបស់ពិភពលោកដែលចាំបាច់សម្រាប់ភាពរុងរឿងនៃសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះ។ ប្រទេស;

5) ពួកគេខិតខំដើម្បីសម្រេចបាននូវកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពេញលេញក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងអស់ក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចក្នុងគោលបំណងធានាឱ្យមានកម្រិតជីវភាពរស់នៅ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិសុខសង្គមកាន់តែខ្ពស់។

6) បន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញចុងក្រោយនៃរបបផ្តាច់ការណាស៊ី ពួកគេសង្ឃឹមថានឹងបង្កើតសន្តិភាពដែលអាចឱ្យប្រទេសទាំងអស់អាចរស់នៅដោយសុវត្ថិភាពនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ ហើយថែមទាំងធានានូវស្ថានភាពដែលប្រជាជនគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់អាចរស់នៅពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេដោយគ្មានការភ័យខ្លាច។ មិន​ត្រូវ​ការ;

7) ពិភពលោកបែបនេះគួរតែផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានូវឱកាសដើម្បីរុករកសមុទ្រនិងមហាសមុទ្រដោយសេរីដោយគ្មានឧបសគ្គណាមួយឡើយ។

៨) ពួកគេជឿថារដ្ឋទាំងអស់នៃពិភពលោកគួរតែលះបង់ការប្រើប្រាស់កម្លាំងដោយហេតុផលនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ជាក់ស្តែង និងខាងវិញ្ញាណ។ ដោយសារគ្មានសន្តិភាពនាពេលអនាគតអាចរក្សាបាន ប្រសិនបើរដ្ឋដែលគំរាមកំហែង ឬអាចគំរាមកំហែងដល់ការឈ្លានពានហួសពីព្រំដែនរបស់ពួកគេ បន្តប្រើប្រាស់អាវុធដី ​​សមុទ្រ និងផ្លូវអាកាស ពួកគេចាត់ទុកថា ដោយរង់ចាំការបង្កើតប្រព័ន្ធសន្តិសុខទូទៅដែលកាន់តែទូលំទូលាយ និងគួរឱ្យទុកចិត្តបាន ប្រទេសបែបនេះគួរតែជា ដកហូតអាវុធ។ ពួកគេក៏នឹងជួយ និងលើកទឹកចិត្តរាល់វិធានការដែលអាចអនុវត្តបានផ្សេងទៀត ដែលនឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ប្រជាជនដែលស្រឡាញ់សន្តិភាពក្នុងការកម្ចាត់បន្ទុកគ្រឿងសព្វាវុធ។

“ឥឡូវ​នេះ វា​ជា​ការ​សំខាន់​ដែល​យើង​មិន​បង្ហាញ​ពី​គោល​ដៅ​របស់​យើង​ដល់​ពិភពលោក​ទាំង​មូល។ វាក៏មិនចាំបាច់ទាល់តែសោះ។ រឿងចំបងគឺថាយើងខ្លួនឯងដឹងពីអ្វីដែលយើងចង់បាន<...>

ជាទូទៅ វាមកលើការធ្វើជាម្ចាស់នំដ៏ធំមួយ ដូច្នេះដំបូងយើងធ្វើជាម្ចាស់វា ទីពីរគ្រប់គ្រងវា និងទីបី ទាញយកប្រយោជន៍ពីវា។<...>មូលដ្ឋានបំផុត៖

ការបង្កើតអំណាចយោធាមួយនៅភាគខាងលិចនៃអ៊ុយរ៉ាល់មិនអាចមាននៅលើរបៀបវារៈម្តងទៀតបានទេ បើទោះបីជាយើងត្រូវប្រយុទ្ធមួយរយឆ្នាំសម្រាប់រឿងនេះក៏ដោយ។ អ្នកដើរតាម Fuhrer ទាំងអស់គួរតែដឹង៖ ចក្រភពនឹងមានសុវត្ថិភាពលុះត្រាតែគ្មានកងទ័ពបរទេសនៅភាគខាងលិចនៃអ៊ុយរ៉ាល់។ អាឡឺម៉ង់ទទួលយកការការពារអវកាសនេះពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានទាំងអស់។ ច្បាប់​ជាតិ​ដែក​គួរ​មាន​៖ «​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​កាន់​អាវុធ​ផ្សេង​ក្រៅពី​អាល្លឺម៉ង់​ឡើយ​»​។

“វានឹងជាការល្អប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ពីអ្វីដែលជាការពិតដែលថាយើង 83 លាននាក់អាល្លឺម៉ង់<...>ត្រូវតែដោះស្រាយជាមួយប្រជាជនរុស្ស៊ី 200 លាននាក់<...>

យើងត្រូវតែរៀនពីជនជាតិអង់គ្លេស មិនមែនតាមទ្រឹស្ដីទេ ប៉ុន្តែក្នុងការអនុវត្ត ត្រូវរៀនពីរបៀបដែលពួកគេប្រព្រឹត្តចំពោះជនជាតិឥណ្ឌា។ ជាទូទៅ យើងត្រូវតែរៀនដើម្បីធានាថាមនុស្សម្នាក់ដែលមានដើមកំណើតអាល្លឺម៉ង់អាចគ្រប់គ្រងដោយគ្មានជំនួយណាមួយលើតំបន់ដែលមានមនុស្ស 100,000 នាក់។ ក្នុង​ចំណោម​១០​ម៉ឺន​នាក់​នេះ​ប្រហែល​ជា​៥០​ពាន់​នាក់​។​ ពួក​គេ​នឹង​មាន​ថ្ម ឈើ ចំបើង គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ និង​គោក្របី​នៅ​ក្នុង​ការ​បោះចោល។ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសាងសង់ឋានសួគ៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេចេញពីវា ប៉ុន្តែអាល្លឺម៉ង់ត្រូវតែគ្រប់គ្រង<...>ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំ យើងត្រូវធ្វើ Germanize និង populate Belorussia, Estonia, Latvia, Lithuania, Ingermanland និង Crimea ។

ពីរបាយការណ៍ទៅកាន់Reichsführer SS "លើសំណួរនៃការព្យាបាលនាពេលអនាគតនៃប្រជាជនរុស្ស៊ី" ថ្ងៃទី 27 ខែមេសាឆ្នាំ 1942:

“ក) ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ការបែងចែកទឹកដីដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីរស់នៅ ចូលទៅក្នុងតំបន់នយោបាយផ្សេងៗ ជាមួយនឹងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ ដើម្បីធានាបាននូវការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៅក្នុងពួកគេនីមួយៗ។<...>ជនជាតិរុស្ស៊ីនៃគណៈកម្មាធិការទូទៅ Gorky ត្រូវតែត្រូវបានបញ្ចូលដោយអារម្មណ៍ថាគាត់ខុសពីជនជាតិរុស្ស៊ីនៃអគ្គស្នងការ Tula ។ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ការបែងចែកផ្នែករដ្ឋបាលនៃទឹកដីរុស្ស៊ី និងការបំបែកជាប្រព័ន្ធនៃតំបន់នីមួយៗ គឺជាមធ្យោបាយមួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការពង្រឹងប្រជាជនរុស្ស៊ី។

ខ) មធ្យោបាយទីពីរដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងវិធានការដែលមានចែងក្នុងកថាខណ្ឌ "A" គឺការចុះខ្សោយនៃប្រជាជនរុស្ស៊ីក្នុងន័យពូជសាសន៍។<...>

វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលប្រជាជនភាគច្រើននៅលើទឹកដីរុស្ស៊ីមានប្រជាជននៃប្រភេទពាក់កណ្តាលអឺរ៉ុបបុព្វកាល។ វា​នឹង​មិន​បង្ក​ក្តី​បារម្ភ​ច្រើន​ដល់​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​អាល្លឺម៉ង់​ឡើយ។ មនុស្សល្ងង់ និងអន់ពូជសាសន៍នេះ ត្រូវការជាចាំបាច់ ដូចដែលប្រវត្តិសាស្ត្រចាស់នៃតំបន់ទាំងនេះផ្តល់សក្ខីកម្ម ភាពជាអ្នកដឹកនាំ<...>គ) គោលដៅនៃគោលនយោបាយអាឡឺម៉ង់ចំពោះចំនួនប្រជាជននៅលើទឹកដីរុស្ស៊ីគឺដើម្បីនាំយកអត្រាកំណើតរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីទៅកម្រិតទាបជាងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ ដូចគ្នានេះដែរត្រូវបានអនុវត្តទៅតំបន់ដែលមានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងនៃ Caucasus ហើយនៅពេលអនាគតមួយផ្នែកទៅអ៊ុយក្រែន។ រហូតមកដល់ពេលនេះយើងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើនចំនួនប្រជាជនអ៊ុយក្រែនដែលផ្ទុយពីជនជាតិរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែនេះមិនគួរនាំឱ្យមានការពិតដែលថាជនជាតិអ៊ុយក្រែននឹងជំនួសជនជាតិរុស្ស៊ីនៅទីបំផុតនោះទេ។ ដើម្បីជៀសវាងការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជននៅតំបន់ភាគខាងកើត ដែលជាការមិនចង់បានសម្រាប់យើង វាជារឿងចាំបាច់ជាបន្ទាន់។<...>បន្តអនុវត្តគោលនយោបាយកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនដោយមនសិការ។ តាមរយៈការឃោសនា ជាពិសេសតាមរយៈសារព័ត៌មាន វិទ្យុ រោងកុន ខិត្តប័ណ្ណ ខិត្តប័ណ្ណខ្លីៗ របាយការណ៍ជាដើម យើងត្រូវដាស់តឿនប្រជាជនជានិច្ចនូវគំនិតថា វាមានះថាក់ដល់ការមានកូនច្រើន។ វាចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញថាតើការចំណាយលើការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់កុមារនិងអ្វីដែលអាចត្រូវបានទិញជាមួយនឹងមូលនិធិទាំងនេះ។ វាចាំបាច់ក្នុងការនិយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពរបស់ស្ត្រីដែលនាងត្រូវបានប៉ះពាល់នៅពេលសម្រាលកូនហើយដូច្នេះនៅលើ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការផ្សព្វផ្សាយទូលំទូលាយបំផុតនៃការពន្យារកំណើតគួរតែត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតការផលិតដ៏ធំទូលាយនៃមូលនិធិទាំងនេះ។ ការចែកចាយថ្នាំទាំងនេះ និងការរំលូតកូនមិនគួរត្រូវបានកម្រិតតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។<...>ការក្រៀវដោយស្ម័គ្រចិត្តក៏គួរតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយផងដែរ ការតស៊ូដើម្បីកាត់បន្ថយការស្លាប់របស់ទារកមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ហើយការអប់រំរបស់ម្តាយក្នុងការថែទាំទារក និងវិធានការបង្ការប្រឆាំងនឹងជំងឺកុមារក៏មិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតដែរ។ ការបណ្តុះបណ្តាលវេជ្ជបណ្ឌិតរុស្ស៊ីក្នុងឯកទេសទាំងនេះគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹមកម្រិតអប្បបរមា ហើយមិនគួរផ្តល់ការគាំទ្រដល់សាលាមត្តេយ្យ និងស្ថាប័នស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតឡើយ។ ក្រៅពីវិធានការទាំងនេះនៅក្នុងវិស័យសុខភាពមិនគួរមានឧបសគ្គចំពោះការលែងលះទេ។ ជំនួយមិនគួរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យកុមារខុសច្បាប់។ យើង​មិន​គួរ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​មាន​ឯកសិទ្ធិ​ពន្ធ​ណា​មួយ​សម្រាប់​គ្រួសារ​ធំ មិន​ផ្តល់​ជំនួយ​ហិរញ្ញវត្ថុ​ដល់​ពួក​គេ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​ប្រាក់​ខែ​បន្ថែម។

សំណួរ និងកិច្ចការ

1. តើអ្វីជាព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗដែលបង្ហាញពីដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរឆ្នាំ 1939-1941? កំណត់ទីកន្លែងនិងតួនាទីរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុងពួកគេ។

2. តើសោកនាដកម្មនៃស្ថានភាពនៅឆ្នាំ 1941 គឺជាអ្វី? តើអ្វីជាហេតុផលសម្រាប់ការបរាជ័យនៃសហភាពសូវៀតនៅក្នុងខែដំបូងនៃការចូលរួមរបស់ខ្លួននៅក្នុងសង្រ្គាម?

3. តើសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងដូចម្តេច? តើរដ្ឋនៃសម្ព័ន្ធប្រឆាំងហ៊ីត្លែរ និងប្រទេសនៃកតិកាសញ្ញាត្រីភាគីកំណត់គោលដៅរបស់ពួកគេក្នុងសង្គ្រាមយ៉ាងដូចម្តេច?

4. តើអនាគតហ្វាស៊ីសបានត្រៀមអ្វីខ្លះសម្រាប់ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត? ពិពណ៌នាអំពីកម្មវិធីនៃ "ការអភិវឌ្ឍន៍" នៃទឹកដីរបស់ខ្លួនដោយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

ការណែនាំ

ជ័យជំនះនៃបដិវត្តសង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ និងការបង្កើតរដ្ឋសង្គមនិយមដំបូងបង្អស់របស់ពិភពលោកមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គំនិតនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តបានឈប់ត្រឹមជាទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានបំបែកចេញពីជំរុំមូលធននិយម បដិវត្តន៍បានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងហុងគ្រី។ ចលនាបដិវត្តន៍កាន់តែខ្លាំងក្លានៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន។ “បដិវត្តសង្គមនិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានអង្រួនអគារទាំងមូលនៃមូលធននិយមពិភពលោកដល់មូលដ្ឋានរបស់វា។ ពិភពលោកបានបំបែកជាពីរប្រព័ន្ធផ្ទុយគ្នា។

[* កម្មវិធីរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពសូវៀត។ M. , 1976, ទំ។ ១២.]

ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងដំណើរការអក្សរសាស្ត្រពិភពលោក។ នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃអឺរ៉ុបខាងលិច និងសហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងប្រទេសស្លាវី នៅអាមេរិកឡាទីន ឥណ្ឌា និងនៅក្នុងប្រទេសចិន ភាពប្រាកដនិយមដ៏សំខាន់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀត ហើយអក្សរសិល្ប៍នៃទិសដៅសង្គមនិយមកំពុងត្រូវបានបញ្ជាក់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ និន្នាការទំនើបនិយមផ្សេងៗកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីនោះ ស្ទ្រីមនៃការសុំទោស អក្សរសិល្ប៍អនុលោមភាពកំពុងរីកចម្រើន ដោយព្យាយាមគាំទ្រដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរបបមូលធននិយម។

ព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានរកឃើញការឆ្លើយតបដោយផ្ទាល់នៅក្នុងបេះដូងនៃអ្នកនិពន្ធបរទេសជាច្រើន។ I. Becher, A. Barbusse, B. Shaw, A. France, D. Reid, E. Sinclair បានចេញមកការពារសាធារណរដ្ឋសូវៀតវ័យក្មេង ហើយបានថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអន្តរាគមន៍របស់បរទេសប្រឆាំងនឹងវា។ ពួកគេខ្លះនៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេងាកទៅរកការពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឥទ្ធិពលនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីលើអក្សរសិល្ប៍បរទេសក៏ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរនៅក្នុងការពិតដែលថាពួកគេបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការបោះបង្គោលនៃកងកម្លាំងវណ្ណៈដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីខែតុលាដែលជាការបង្កើនការតស៊ូវណ្ណៈ។ ប្រទេសបារាំងបានសម្តែងការកោតសរសើររបស់គាត់ដោយបើកចំហចំពោះបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីដែលតាមពាក្យរបស់គាត់ "ផ្តល់ឱ្យពិភពលោកជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសតវត្សដែលជាឧទាហរណ៍នៃអំណាចដែលបង្កើតឡើងដោយប្រជាជននិងសម្រាប់ប្រជាជន" ។ Frans បានភ្ជាប់សកម្មភាពរបស់ V. I. Lenin ជាមួយនឹងបដិវត្តន៍ខែតុលា និងការកសាងសង្គមថ្មីមួយនៅសហភាពសូវៀត៖ “ខ្ញុំក្រាបថ្វាយបង្គំលេនីន។ គាត់​ធ្វើ​ការ​ដើម្បី​ជា​ប្រយោជន៍​ដល់​មនុស្ស​ជាតិ»។ បន្ទាប់ពីបដិវត្តខែតុលា បារាំងបានខិតទៅជិតចលនាសង្គមនិយម។ B. Shaw គឺជាមិត្តរបស់សូវៀតរុស្ស៊ីតាំងពីដើមមក។ R. Rolland, T. Dreiser, G. Mann និងអ្នកផ្សេងទៀតបានប្រតិកម្មយ៉ាងសប្បុរសចំពោះរុស្សីថ្មី។ Pisageli-realists មិនត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែផ្នែកនយោបាយ ការគាំទ្រសាធារណៈសម្រាប់បដិវត្តន៍ខែតុលានោះទេ ការងាររបស់ពួកគេរួមមានប្រធានបទថ្មី ប្រធានបទនៃសូវៀតរុស្ស៊ី។ ជាផ្នែកសំខាន់មួយ។

R. Rolland ចាប់ផ្តើមសរសេរ "The Enchanted Soul", Dreiser បង្កើត "Ernita", J. Hasek "The Adventures of the Good Soldier Schweik" ។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធប្រាកដនិយម ការរិះគន់នៃសង្គម bourgeois កាន់តែមានកាន់តែខ្លាំង ការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើនត្រូវបានបង់ទៅការស្វែងរកឧត្តមគតិវិជ្ជមាន។

សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយបានជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកនិពន្ធភាគច្រើន។ នៅផ្នែកខាងមុខរបស់វា Barbusse, Hemingway, Remarque បានប្រយុទ្ធជាមួយនឹងអាវុធនៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។ សង្រ្គាមបានប៉ះពាល់ដល់ទស្សនៈពិភពលោករបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង ដែលជាប្រធានបទឈានមុខគេមួយនៅក្នុងការងាររបស់ពួកគេ។ សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ និងការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើតនៅឆ្នាំ 1919 នៃក្រុមអន្តរជាតិ "Clarte" ដែលរួមមាន Barbusse, France, Rolland, Wells, Hardy និងអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត។ "Klarte" បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយមបានថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអន្តរាគមន៍នៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ រុស្ស៊ី​បាន​ធ្វើ​ការ​ឃោសនា​ប្រឆាំង​សង្គ្រាម។ សកម្មភាពរបស់ "Klarte" ត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងដោយ V. I. Lenin ។

បដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ និងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃចលនាបដិវត្តនៅបរទេស។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងពួកគេមួយចំនួនមានរយៈពេលខ្លីនៃស្ថេរភាពបណ្តោះអាសន្ន។ ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1929 វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបានផ្ទុះឡើង ដែលអង្រួនប្រព័ន្ធមូលធននិយមទាំងមូលដល់មូលដ្ឋានរបស់វា។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដ៏ចលាចល ចលនាវណ្ណៈកម្មករកាន់តែខ្លាំងឡើង "យុទ្ធនាការអត់ឃ្លាន" នៃអ្នកអត់ការងារធ្វើត្រូវបានរៀបចំឡើង ហើយសាមគ្គីភាពនៃវណ្ណៈកម្មករក៏កើនឡើង។ ក្នុងការការពារឯកសិទ្ធិរបស់ខ្លួន មហាសេដ្ឋីនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនកំពុងពឹងផ្អែកលើរបបផ្តាច់ការហ្វាស៊ីសបើកចំហ លើគោលនយោបាយឈ្លានពាន និងសង្រ្គាម។

របបហ្វាស៊ីសត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី អាល្លឺម៉ង់ អេស្ប៉ាញ។ នៅឆ្នាំ 1939 សង្គ្រាមលោកលើកទី 2 បានផ្ទុះឡើង។ ការវាយប្រហាររបស់ពួកហ្វាស៊ីសអាឡឺម៉ង់លើសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1941 ផ្តល់ឱ្យសង្រ្គាមនេះនូវលក្ខណៈពិសេសមួយ វាប្រែទៅជាសង្រ្គាមរំដោះ ដែលជាសង្រ្គាមដើម្បីសង្គ្រោះមនុស្សជាតិពីការគំរាមកំហែងនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងការធ្វើជាទាសករដោយរបបផ្តាច់ការហ្វាស៊ីស។

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍បរទេសក្នុងឆ្នាំ 1917-1945 ក្នុងកម្រិតធំឬតិច ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ច្របូកច្របល់នៃសម័យនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង។ ដោយគិតពីលក្ខណៈជាតិនៃអក្សរសិល្ប៍នីមួយៗ ទំនៀមទំលាប់ជាតិដែលមាននៅក្នុងវា ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាអាចទៅរួចក្នុងការបំបែកដំណាក់កាលសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលជារឿងធម្មតាសម្រាប់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺជាទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 នៅពេលដែលដំណើរការអក្សរសាស្ត្រដំណើរការក្រោមឥទិ្ធពលនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ដែលទើបបញ្ចប់ថ្មីៗនេះ និងបដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានបំផុសគំនិតពិភពលោកទាំងមូល។ ដំណាក់កាលថ្មីមួយ - ទសវត្សរ៍ទី 30 ដែលជាពេលវេលាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ការតស៊ូផ្នែកនយោបាយសង្គម និងអក្សរសាស្ត្រទាក់ទងនឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក វិធីសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ហើយចុងក្រោយ ដំណាក់កាលទីបី គឺជាឆ្នាំនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ នៅពេលដែលមនុស្សជាតិរីកចម្រើនទាំងអស់បានរួបរួមគ្នាក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម។

ទសវត្សរ៍ទី 20 និងទី 30 គឺជារយៈពេលនៃការសញ្ជ័យថ្មីនៃការពិតនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍បរទេសភាគច្រើន។

នៅប្រទេសបារាំង សកម្មភាពរបស់សិល្បករពាក្យធំៗដូចជា R. Rolland និង A. France នៅតែបន្ត នៅប្រទេសអង់គ្លេស B. Shaw, G. Wells, D. Galsworthy, T. Hardy ។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ - G. Hauptmann, G. Mann, T. Mann នៅសហរដ្ឋអាមេរិក - T. Dreiser, E. Sinclair, S. Lewis ។ អ្នក​សរសេរ​ប្រាកដនិយម​ពី​មុខតំណែង​ប្រជាធិបតេយ្យ និង​មនុស្ស​និយម​ពណ៌នា​ពី​ការពិត​សហសម័យ​របស់ពួកគេ ដែល​ការកេងប្រវ័ញ្ច និងការ​គាបសង្កត់​បាន​ឈ្នះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេជាច្រើនមានបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលនាំមកជីវិតដោយលក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មី។

នៅក្នុងការងាររបស់ Rolland ប្រធានបទប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមកើតឡើង (ការលេង "Lmlyuli" រឿង "Pierre និង Luce" ប្រលោមលោក "Clerambault") ។ G. Mann (ប្រលោមលោក The Poor and The Head), D. Galsworthy (The Forsyte Saga), T. Hardy (កំណាព្យ), G. Wells (Mr. Bletsworthy on Rampole Island”), B. Shaw (“ផ្ទះដែលដួងចិត្ត បំបែក”) ។

រួមជាមួយនឹងអ្នកតំណាងនៃជំនាន់ចាស់ អក្សរសិល្ប៍បរទេសនៃភាពប្រាកដនិយមដ៏សំខាន់នៅសម័យក្រោយខែតុលាត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយឈ្មោះថ្មី ស្នាដៃគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ថ្មី។ នៅប្រទេសបារាំង F. Mauriac, R. M. du Gard, J. Duhamel, J. Giraudoux ក្លាយជាមនុស្សល្បីល្បាញ។ អ្នកនិពន្ធទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ភផ្សាយតាំងពីមុនសង្គ្រាម ប៉ុន្តែនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 សៀវភៅរបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងល្បីល្បាញនៅអឺរ៉ុបទៀតផង។ អក្សរសិល្ប៍ប្រាកដនិយមភាសាអង់គ្លេសនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 រួមមានស្នាដៃរបស់ R. Aldington រឿងរបស់ C. Mansfield និង A. Coppard ហើយ S. Maugham និង E. M. Forster បានបន្តសរសេរ។ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃការពិតដ៏សំខាន់នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍អាមេរិចក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ វាគឺនៅពេលនេះដែលប្រលោមលោកល្អបំផុតរបស់ S. Lewis រឿងរបស់ S. Anderson ស្នាដៃរបស់ E. Hemingway, W. Faulkner, S. Fitzgerald ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ សកម្មភាពអក្សរសាស្ត្ររបស់ D. Dos Passos, T. Wolfe, R. Lardner, T. Wilder, បន្តសរសេរ T. Dreiser, Y. O” Neal, R. Frost, K. Sandberg ។

នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ឈ្មោះរបស់ G. Fallada មានភាពល្បីល្បាញ B. Kellermann ទទួលបានប្រជាប្រិយភាព ប្រលោមលោកប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ L. Feuchtwanger ត្រូវបានបោះពុម្ព ប្រលោមលោករបស់ Remarque All Quiet on the Western Front គឺជាជោគជ័យដ៏ធំមួយ។ ភាពប្រាកដនិយមបានទទួលការជំរុញបន្ថែមទៀតនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ឆេកូស្លូវ៉ាគី ប៉ូឡូញ និងប៊ុលហ្គារី ជាកន្លែងដែលស្នាដៃរបស់ J. Hasek, K. Chapek, M. Dombrovskaya, Yu.Tuvim, និង A. Strashimyarov បានបង្ហាញខ្លួន។ នៅទសវត្សរ៍ទី 10-20 អក្សរសិល្ប៍នៃបណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីនបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ វិបត្តិដែលកំពុងកើនឡើងនៃប្រព័ន្ធមូលធននិយមបានរួមចំណែកដល់ការលេចឡើងនៅភាគខាងលិចនៃបាតុភូតអក្សរសាស្ត្រពិសេសមួយហៅថា "អក្សរសិល្ប៍នៃជំនាន់ដែលបាត់បង់" ។ ពាក្យថា "បាត់បង់ជំនាន់" មានដើមកំណើតនៅប៉ារីសក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ វាត្រូវបានប្រើដោយអ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិក G. Stein ទាក់ទងនឹងជនរួមជាតិរបស់នាង - ជនជាតិអាមេរិកដែលរស់នៅទីនោះនៅពេលនោះ: E. Hemingway, D. Dos Passos, A. McLeish និងអ្នកដទៃ។ រងទុក្ខ។ ពួកគេបានបាត់បង់អតីតការបំភាន់របស់ពួកគេ "បានបាត់បង់" នៅក្នុងសង្រ្គាមដោយស្អប់វាជាការសម្លាប់រង្គាលដ៏ឃោរឃៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយូរ ៗ ទៅពាក្យ "ជំនាន់ដែលបាត់បង់" មានអត្ថន័យទូលំទូលាយ។ អ្នកតំណាងនៃ "ជំនាន់ដែលបាត់បង់" ពីមុខតំណែងមនុស្សធម៌បានថ្កោលទោសសង្រ្គាមការភូតកុហកការភូតកុហកនៃសង្គម bourgeois ។ ពួកគេបានបង្កើតរូបភាពដ៏រស់រវើកដែលមិនអាចបំភ្លេចបាននៃមនុស្សវ័យក្មេងដែលពិការខាងរាងកាយ និងខាងវិញ្ញាណដោយសង្រ្គាម (Fiesta, Farewell to Arms! Hemingway, Remarque's All Quiet on the Western Front, Faulkner's Soldier's Award, Aldington's Death of a Hero)។ ប៉ុន្តែកម្មវិធីវិជ្ជមាននៃ "បាត់បង់" ត្រូវបានកំណត់។ ស្នេហា មិត្តភាពជួរមុខ ការភ្លេចភ្លាំងក្នុងស្រា - នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមដ៏ឃោរឃៅ។ ប៉ុន្តែការដកខ្លួននេះ ចូលទៅក្នុងជីវិតឯកជន ភាគច្រើនបានប្រែក្លាយទៅជាការបំភាន់ វាត្រូវបានសម្រេចដោយសោកនាដកម្ម។ ដូច្នេះ ភាពទុទិដ្ឋិនិយម ការសម្រេចបាននូវភាពគ្មានន័យនៃជីវិត ដែលរីករាលដាលដល់ការងារជាច្រើននៃ "ការបាត់បង់" ។

សរសេរដោយជំនាញសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យ សៀវភៅរបស់អ្នកនិពន្ធនៃ "ជំនាន់បាត់បង់" បានបង្កើតទំព័រដ៏ភ្លឺស្វាងមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអក្សរសិល្ប៍បរទេសនៃទសវត្សរ៍ទី 20-30 នៃសតវត្សទី XX និងមានឥទ្ធិពលលើការអភិវឌ្ឍន៍នៃដំណើរការអក្សរសាស្ត្រពិភពលោក។

នៅសម័យក្រោយខែតុលា រួមជាមួយនឹងប្រភេទនៃប្រលោមលោកសង្គម (T. Dreiser, E. Sinclair, S. Lewis, G. Mann), រឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ (G. Wells, K. Chapek) ប្រលោមលោកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងរឿងភាគប្រវត្តិសាស្ត្រ។ (L. Feuchtwanger, B. Shaw, T. Wilder) សារៈសំខាន់នៃប្រលោមលោកផ្លូវចិត្ត-សង្គម (E. Hemingway, S. Fitzgerald, R. Aldington, E. M. Remarque, F. Mauriac) ប្រលោមលោកផ្លូវចិត្ត (S. Anderson , S. Zweig) កំពុងរីកចម្រើន។ ប្រភេទនៃប្រលោមលោកវីរភាពបន្តអភិវឌ្ឍ (“The Enchanted Soul” ដោយ R. Rolland, “The Thibaut Family” ដោយ R. M. du Tar, “The Forsyte Saga” ដោយ D. Galsworthy)។ ប្រលោមលោកទស្សនវិជ្ជា (T. Mann, T. Wilder) ប្រលោមលោកនយោបាយ (E. Sinclair) និងប្រលោមលោកជីវប្រវត្តិ (A. Maurois) កំពុងទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំង។ ក្នុង​វិស័យ​ភាពយន្ត​បែប​មនោសញ្ចេតនា​ដ៏​មុតស្រួច​ដោយ Y. O” Neill និង​រឿង​វីរជន​អំពី​បដិវត្តន៍​ដោយ R. Rolland លេច​រូបរាង។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ដំណើរការនៃឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមកនៃអក្សរសិល្ប៍ជាតិមិនចុះខ្សោយទេ។ នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗ សៀវភៅតំណាងនៃ "ជំនាន់បាត់បង់" កាន់តែល្បីល្បាញ។ ឥទ្ធិពលនៃគំនិតសង្គមនិយមលើសិល្បករបរទេសកំពុងកើនឡើង។ នៅទីនេះអក្សរសិល្ប៍សូវៀតរុស្ស៊ីបានផ្តល់ជំនួយដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានដល់ពួកគេហើយជាដំបូងសកម្មភាពរបស់ M. Gorky និង s ។ V. Mayakovsky ។ មនុស្សម្នាក់មិនគួរធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ភាពស្មុគ្រស្មាញនៃទស្សនៈពិភពលោករបស់អ្នកសរសេរប្រាកដនិយមនោះទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ពួកគេបានជួបប្រទះឥទ្ធិពលនៃបដិវត្តន៍ គំនិតសង្គមនិយម។ ស្នាដៃ​របស់​ពួកគេ​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​គ្រប​ដណ្តប់​ដោយ​មនោគមវិជ្ជា​សង្គមនិយម (E. Sinclair. "Jimmy Higgins", T. Dreiser. "Ernita")។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកនិពន្ធត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយគំនិត bourgeois និងទស្សនវិជ្ជាឧត្តមគតិ។ ក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 R. Roldan នៅតែស្ថិតក្នុងជំហរ "មិនតស៊ូ" ។ មិនជឿលើការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍នៃសង្គម។, G. Wells. អ្នកតំណាងនៃ "ជំនាន់ដែលបាត់បង់" កំពុងលើកកម្ពស់ភាពឯកជន។

ភាពប្រាកដនិយមដ៏សំខាន់នៅតែជាវិធីសាស្រ្តសិល្បៈឈានមុខគេរបស់អ្នកនិពន្ធដែលរីកចម្រើនភាគច្រើន។ ប៉ុន្តែភាពប្រាកដនិយមនេះមានភាពស្មុគស្មាញ វារួមបញ្ចូលធាតុថ្មីៗ។ ដូច្នេះនៅក្នុងការងាររបស់ T. Dreiserau, E. Sinclair, B. Brecht ឥទ្ធិពលនៃគំនិតសង្គមនិយមគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលប៉ះពាល់ដល់រូបរាងរបស់វីរបុរសវិជ្ជមានរចនាសម្ព័ន្ធសិល្បៈនៃស្នាដៃរបស់ពួកគេ។ ការស្វែងរកផ្លូវការកំណត់លក្ខណៈជាក់ស្តែងនៃការងាររបស់ D. Dos Passos ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 (ប្រលោមលោក Manhattan ឆ្នាំ 1925)។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ G. Hauptmann symbolism, neo-romanticism និង realism ត្រូវបានទាក់ទងគ្នា។ Freudianism មានឥទ្ធិពលលើ S. Zweig និង L. Feuchtwanger ។ ឥទ្ធិពលបែបនេះស្ទើរតែតែងតែនាំឱ្យមាន zigzags ដល់ការបែកបាក់ប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិត។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីដ៏កម្រ ដែលត្រូវបានកែច្នៃ រួមផ្សំជាមួយនឹងភាពប្រាកដនិយម ពួកគេបានចូលទៅក្នុងក្រណាត់ប្រាកដនិយមនៃការងារ ធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈបុគ្គលនៃរចនាប័ទ្មសិល្បៈរបស់អ្នកនិពន្ធ ប្រសិនបើមូលដ្ឋាននៃការច្នៃប្រឌិតនៅតែមានមនុស្សនិយម ភាពប្រាកដនិយម។

ពេលវេលាថ្មី លក្ខខណ្ឌថ្មីនៃជីវិតបានរួមចំណែកដល់ការលេចឡើង និងការចែកចាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃទម្រង់សិល្បៈថ្មីផ្សេងទៀតនៅក្នុងភាពប្រាកដនិយមដ៏សំខាន់។ វិចិត្រករជាច្រើនប្រើពាក្យឯកត្តជនខាងក្នុងយ៉ាងទូលំទូលាយ (Hemingway, Aldington, Remarque) រួមបញ្ចូលគ្នានូវស្រទាប់ពេលវេលាផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងការងារតែមួយ (Faulkner, Wilder, R. M. du Gard) ប្រើស្ទ្រីមនៃស្មារតី (Faulkner, Hemingway) ។ ទម្រង់ទាំងនេះបានជួយពណ៌នាពីចរិតលក្ខណៈរបស់មនុស្សតាមរបៀបថ្មីមួយ បង្ហាញភាពពិសេស ដើមនៅក្នុងខ្លួន ធ្វើពិពិធកម្មក្ដារលាយសិល្បៈរបស់អ្នកនិពន្ធ។

នៅក្នុងកំណាព្យ ការបន្តឡើងវិញនៃវាក្យសព្ទកំណាព្យត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ចិត្តវិទ្យាកាន់តែស៊ីជម្រៅ ហើយដំណើរការនៃកំណាព្យកំពុងដំណើរការ (K. Sandberg, R. Frost, P. Eluard, L. Aragon, P. Neruda) ។ ដោយកត់សម្គាល់ពីភាពចម្រុះ និងភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទនិទានរឿង វាគួរតែត្រូវបាននិយាយអំពីទេពកោសល្យមិនធម្មតា បុគ្គលិកលក្ខណៈសិល្បៈដ៏ភ្លឺស្វាងរបស់អ្នកនិពន្ធបរទេសមួយចំនួន (Hemingway, Faulkner, T. Mann)។

ដោយកត់សម្គាល់ពីការកើនឡើងនៃភាពប្រាកដនិយមក្នុងសម័យក្រោយខែតុលា គេគួរតែនិយាយផងដែរថានិន្នាការផ្សេងៗនៅតែបន្តកើតមាននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍បរទេសដែលផ្សព្វផ្សាយសង្គមមូលធននិយម និងការពាររបៀបរស់នៅរបស់ bourgeois ។ នេះជាការពិតជាពិសេសនៃអក្សរសិល្ប៍អាមេរិក ដែលរឿងប្រឌិត សុំទោស អនុលោមភាព ដែលជារឿយៗត្រូវបានសាយភាយជាមួយនឹងការប្រឆាំងសូវៀត បានរីករាលដាល (Floyd Gibbon, "Red Napoleon" -1929)។ ទំនោរដូចគ្នានេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងជាភាសាអង់គ្លេស បារាំង (រឿង "ឃាតកម្មពីរដងលើ Rue Maginot" របស់ Pierre Nord - 1936) និងអក្សរសិល្ប៍ផ្សេងទៀត។ ប្រឌិត​បែប​នេះ​គឺ​គ្មាន​គុណធម៌​សិល្បៈ​ធ្ងន់ធ្ងរ ប្រតិកម្ម​ដោយ​ត្រង់ៗ។ ហើយប៉ុន្តែវាមានឥទ្ធិពលជាក់លាក់មួយទៅលើអ្នកអាន ដោយបញ្ចូលទៅក្នុងពួកគេនូវការបំភាន់នៃ "ឱកាសស្មើគ្នាសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា" ដោយបង្កាច់បង្ខូចប្រឆាំងនឹងសង្គមនិយម ប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត និងគោលនយោបាយស្រឡាញ់សន្តិភាពរបស់ខ្លួន។ _

ស្ថានការណ៍កាន់តែស្មុគស្មាញជាមួយអ្វីដែលហៅថាអក្សរសិល្ប៍ទំនើប។

និន្នាការអក្សរសាស្ត្រក្នុងសម័យទំនើបគឺ អនាគតនិយម ការបញ្ចេញមតិ ភាពស្រមើស្រមៃ ភាពឯកានិយម។ល។ សម័យទំនើបខ្លះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយទស្សនវិជ្ជារបស់ Henri Bergson (1859-1941) ជាមួយនឹងការបង្រៀនរបស់គាត់អំពីវិចារណញាណជាមធ្យោបាយពិសេសនៃការសញ្ជឹងគិតផ្ទៃក្នុង។ មនុស្សជាច្រើនផ្សេងទៀតត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយការបង្រៀនរបស់ Sigmund Freud (1866-1939) វិកលចរិតដែលបានបង្កើតទ្រឹស្តីនៃចិត្តវិទ្យាដែលបានចាប់ផ្តើមប្រើជាឧបករណ៍សម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហានយោបាយ ទស្សនវិជ្ជា សីលធម៌ និងសោភ័ណភាព។

ការបង្រៀនបែបឧត្តមគតិទាំងនេះបានផ្ទេរដំណោះស្រាយនៃបញ្ហានយោបាយ និងសង្គម ពីផ្នែកសាធារណៈទៅកាន់ផ្នែកនៃបុគ្គល ទៅកាន់ផ្នែកនៃសន្លប់។ វាបានព្រងើយកន្តើយនឹងចិត្តមនុស្ស។ លទ្ធភាពនៃការរៀបចំសង្គមឡើងវិញដោយឈរលើមូលដ្ឋានយុត្តិធម៌ត្រូវបានទុកជាមោឃៈ។ ចរន្ត, ក្រុម, អ្នកតំណាងបុគ្គលនៃសម័យទំនើបបានប្រែទៅជាមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Bergsonianism និង Freudianism ។

នៅឆ្នាំ 1916 ក្រុមទំនើបនិយមមួយបានក្រោកឡើងនៅប្រទេសស្វីសដែលហៅថា "Dadaism" ។ ក្រុម​នេះ​រួម​មាន៖ រ៉ូម៉ានី T. Tzara, អាឡឺម៉ង់ R. Gyulzenbek ។ នៅប្រទេសបារាំង A. Breton, L. Aragon, P. Eluard បានចូលរួមក្នុងក្រុម។ ពួកដាដានិយមបានបដិសេធ "សិល្បៈសុទ្ធ" ។ ពួកគេបានប្រកាសថា "យើងប្រឆាំងនឹងគោលការណ៍ទាំងអស់" ។ ដោយពឹងផ្អែកលើអាឡូកនិក ពួក Dadaists បានព្យាយាមបង្កើតរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ដែលមិនស្រដៀងទៅនឹងពិភពលោកពិត និងពិសេសដោយមានជំនួយពីសំណុំនៃពាក្យមួយ។ ពួកគេបានសរសេរកំណាព្យ និងរឿងកំប្លែងគួរឱ្យអស់សំណើច ចូលចិត្តប្រើពាក្យសំដី បង្កើតឡើងវិញនូវសំឡេងដែលគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។ មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះការពិត bourgeois ពួកគេបានបដិសេធសិល្បៈប្រាកដនិយមក្នុងពេលដំណាលគ្នាហើយបដិសេធការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងសិល្បៈនិងជីវិតសង្គម។ ក្នុង​ឆ្នាំ 1923-1924 ដោយ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ខ្លួន​គេ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ភាព​ជាប់​គាំង​នៃ​ការ​ច្នៃ​ប្រឌិត​មួយ​ក្រុម​នេះ​បាន​បែកបាក់​គ្នា​។

Dadaism ត្រូវបានជំនួសដោយ surrealism ។ វាបានកើតឡើងនៅប្រទេសបារាំងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 អតីត Dadaists ជនជាតិបារាំងបានក្លាយជា surrealists: A. Breton, L. Aragon, P. Eluard ។ ចរន្តគឺផ្អែកលើទស្សនវិជ្ជារបស់ Bergson និង Freud ។ Surrealists បានអះអាងពីភាពសំខាន់នៃ subconscious លើសកម្មភាពរបស់មនុស្សដែលដឹងខ្លួនប្រកបដោយហេតុផល។ Surrealists ជឿថាពួកគេបានរំដោះមនុស្ស "ខ្ញុំ" ដែលជាវិញ្ញាណរបស់មនុស្សពីជុំវិញដែលជាប់គាំងពួកគេ ពោលគឺចេញពីជីវិត។ ឧបករណ៍នៃសកម្មភាពបែបនេះគឺនៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ អរូបីក្នុងការច្នៃប្រឌិតពីពិភពខាងក្រៅ "ការសរសេរដោយស្វ័យប្រវត្តិ" ហួសពីការគ្រប់គ្រងនៃចិត្ត "ភាពស្វ័យភាពផ្លូវចិត្តសុទ្ធ មានន័យថាការបញ្ចេញមតិដោយពាក្យសំដី ឬជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃ មុខងារពិតនៃការគិត” *.

[*Cit. យោងតាមសៀវភៅ៖ Andreev L. G. Surrealism ។ M. , 1972, ទំ។ ៦០.១០]

នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដំណើរការនៃការរលួយ និងការបន្ថយនៃ surrealism បានចាប់ផ្តើម។ អ្នកនិពន្ធដែលមានទេពកោសល្យបំផុតដូចជា Aragon និង Eluard បំបែកជាមួយ surrealism ។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិអង់គ្លេស-អៀរឡង់ D. Joyce (1882-1941) ដែលបានទទួលការទទួលស្គាល់ថាជាចៅហ្វាយនាយនៃអក្សរសិល្ប៍ទំនើបនិយមជាមួយនឹងប្រលោមលោក Ulysses (1922) គឺជាតួអង្គចម្រូងចម្រាសដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ ចៅហ្វាយនាយនៃសម័យទំនើបដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដូចគ្នាគឺ Franz Kafka (1883-1924) ដែលកិត្តិនាមរបស់គាត់បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់នៅពេលដែលប្រលោមលោករបស់គាត់អាមេរិច, ការកាត់ក្តី, The Castle (1925-1926) ត្រូវបានបោះពុម្ព។

ស្ថានភាពកាន់តែស្មុគស្មាញជាមួយការបញ្ចេញមតិ។ Expressionists ដូចជាអ្នកសម័យទំនើបជាច្រើនបានសង្កត់ធ្ងន់លើប្រធានបទរបស់អ្នកនិពន្ធដោយជឿថាសិល្បៈបម្រើដើម្បីបង្ហាញពី "ខ្ញុំ" ខាងក្នុងនៃអ្នកនិពន្ធ។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ អ្នកបញ្ចេញមតិអាល្លឺម៉ង់ឆ្វេងនិយម Kaiser, Toller, Hasenklever បានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងអំពើហឹង្សា ការកេងប្រវ័ញ្ច គឺជាអ្នកប្រឆាំងនៃសង្រ្គាម ដែលបានអំពាវនាវឱ្យមានការជាថ្មីនៃពិភពលោក។ ការបញ្ជូលគ្នានៃបាតុភូតវិបត្តិជាមួយនឹងការរិះគន់នៃសង្គម bourgeois ជាមួយនឹងការអំពាវនាវឱ្យមានការភ្ញាក់ដឹងខ្លួនខាងវិញ្ញាណគឺជាលក្ខណៈនៃសម័យទំនើប។

រួមជាមួយនឹងទំនោរបែបអភិរក្សនិយម ប្រតិកម្ម រួមជាមួយនឹងប្រធានបទដ៏សោកនាដកម្ម ភាពជ្រុលនិយមជាផ្លូវការ ជួនកាលយើងជួបប្រទះនៅក្នុងសម័យទំនើបនូវអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយមនុស្សធម៌ចំពោះមនុស្ស ការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះបូជឺហ្គោស និងសមិទ្ធិផលសិល្បៈដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

វាមិនអាចបដិសេធបានទេថាអ្នកសម័យទំនើបដែលមានទេពកោសល្យបំផុតបានបង្កើតស្នាដៃសំខាន់ៗដែលរូបភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍អក្សរសាស្ត្រនឹងមិនពេញលេញ (M. Proust, In Search of Lost Time, T. S. Eliot, Poems) ។

ជាក់ស្តែង ជាមួយនឹងភាពស្មុគស្មាញនៃសម័យទំនើបនេះ វិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាគឺត្រូវការជាចាំបាច់មិនត្រឹមតែចំពោះអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះសៀវភៅនីមួយៗរបស់ពួកគេ ពីព្រោះការអនុវត្តសិល្បៈរបស់អ្នកសម័យទំនើបគឺជារូបភាពផ្ទុយគ្នា៖ វិចិត្រករដូចគ្នាបានបង្កើតស្នាដៃអមនុស្សធម៌ រួមជាមួយនឹងមនុស្សនិយម។ ភាពប្រាកដនិយម (Proust, Joyce) ។ ភាពខុសគ្នាបែបនេះនឹងជួយវាយតម្លៃឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវទីកន្លែងអ្នកនិពន្ធទាំងក្នុងអក្សរសិល្ប៍ជាតិ និងក្នុងដំណើរការអក្សរសាស្ត្រពិភពលោក។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃនិន្នាការសម័យទំនើបបានបន្តនៅក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ទៀត។

កន្លែងសំខាន់ជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍បរទេសនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និង 1930 ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអក្សរសិល្ប៍បដិវត្តន៍ និងអក្សរសិល្ប៍នៃទិសសង្គមនិយម។ សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ បដិវត្តន៍សង្គមនិយមខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ ការកើនឡើងនៃចលនាបដិវត្តនៅឆ្នាំ 1918-1923 បានរួមចំណែកដល់ការបង្កើត និងការផ្សព្វផ្សាយបដិវត្តន៍និយម និងអក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយមនៅប្រទេសបារាំង អាឡឺម៉ង់ អង់គ្លេស សហរដ្ឋអាមេរិក ឆេកូស្លូវ៉ាគី ប៉ូឡូញ ហុងគ្រី និងផ្សេងៗទៀត។ ប្រទេស។

នៅឆ្នាំ 1930 សន្និសិទអន្តរជាតិនៃអ្នកនិពន្ធបដិវត្តបានជួបប្រជុំគ្នានៅទីក្រុង Kharkov ដែលបានសម្រេចចិត្តបង្កើតសមាគមអន្តរជាតិនៃអ្នកនិពន្ធបដិវត្ត - MOWP ។ អង្គការនេះបានដើរតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អក្សរសិល្ប៍បដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែក៏មានកំហុសក្នុងការងាររបស់ខ្លួន (dogmatism, schematism) ។ នៅឆ្នាំ 1935 សមាជពិភពលោក VII នៃកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិបានអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើតរណសិរ្សរួបរួមនៃមនុស្សធ្វើការប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងនៃហ្វាស៊ីសនិយមសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនៃកម្លាំងរីកចម្រើនទាំងអស់ហើយតម្រូវការសម្រាប់ MORP បានបាត់។ សារៈសំខាន់សម្រាប់ការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីភាពប្រាកដនិយមគឺការបោះពុម្ពសំបុត្ររបស់ F. Engels ក៏ដូចជាការសិក្សាស៊ីជម្រៅអំពីទស្សនៈសាភ័ណភ្ពរបស់ V. I. Lenin ។ សមាជដំបូងនៃអ្នកនិពន្ធសូវៀត (ឆ្នាំ 1934) ដែល W. Bredel, F. Wolf, L. Aragon, I. Becher និងអ្នកផ្សេងទៀតបាននិយាយបានរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍អក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយមនៅបរទេស។ នៅក្នុងសៀវភៅ និងអត្ថបទ ប៊ី. Brecht, R. Fox, D. Lukacs ។ បដិវត្តន៍និយម និងអក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយម បានក្លាយជាទំព័រថ្មីដ៏ភ្លឺស្វាងនៅក្នុងដំណើរការអក្សរសាស្ត្រពិភពលោក។ A. Barbusse, P. Vaillant-Couturier, L. Aragon បានដើរតួជាអ្នកតំណាងដ៏សំខាន់បំផុតនៃអក្សរសិល្ប៍ថ្មីនៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ ប្រលោមលោក "ភ្លើង" ដោយ A. Barbusse បានក្លាយជាស្នាដៃដំបូងបង្អស់នៃលទ្ធិសង្គមនិយមក្នុងអក្សរសិល្ប៍បារាំង។

នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អក្សរសិល្ប៍ប្រភេទថ្មីកំពុងចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើង - B. Brecht, I. Becher, E. Toller, F. Wolf ។ ដូច្នេះ B. Brecht សរសេររឿង "ស្គរនៅពេលយប់" កំណាព្យ "រឿងព្រេងរបស់ទាហានស្លាប់" "លើកុមារនិងនំប៉័ង" ដែលក្នុងនោះខ្លឹមសារនៃបដិវត្តសង្គមនិយមបានឈ្នះ។

E. Weinert, L. Renn, និង A. Segers បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍អក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយមនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

ប្រភពដើមនៃអក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយមនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសស្កែនឌីណាវៀត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិដាណឺម៉ាកដ៏អស្ចារ្យ M. Andersen-Nekse ដែលទាំងក្នុងការអនុវត្តសិល្បៈ និងក្នុងទ្រឹស្តីបានបញ្ជាក់ពីវិធីសាស្រ្តនៃលទ្ធិសង្គមនិយម។ គាត់ត្រូវបានគេតាមដានដោយ X. Kirk, N. Grieg និងអ្នកដទៃ។

នៅប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 សោកនាដកម្មរបស់ Sh. O "Casey ជាជនជាតិអៀរឡង់តាមសញ្ជាតិបានបង្ហាញខ្លួន: "ស្រមោលនៃព្រួញ", "ភ្ជួរនិងផ្កាយ" គំនិតសំខាន់នៅក្នុងពួកគេគឺជាគំនិតនៃ ការតស៊ូរំដោះជាតិ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ប្រលោមលោកប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ D. Lindsay ("រ៉ូមគឺសម្រាប់លក់", "សេសារបានស្លាប់") ដែលក្នុងនោះអ្នកនិពន្ធបានព្យាយាមស្វែងយល់ពីឯកសារប្រវត្តិសាស្ត្រពីទស្សនៈនៃទស្សនៈពិភពលោកម៉ាក្សនិយម។

អក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលពីមុនត្រូវបានតំណាងដោយអ្នកនិពន្ធធំៗ (D. London, E. Sinclair, K. Sandberg, និងផ្សេងទៀត) ត្រូវបានបំពេញដោយឈ្មោះថ្មី។

នៅឆ្នាំ 1919 សៀវភៅដ៏អស្ចារ្យរបស់ John Reed ដែលមានចំណងជើងថា "Ten Days That Shook the World" ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ V. I. Lenin ។ ក្រោមឥទិ្ធពលនៃបដិវត្តន៍ខែតុលាដ៏អស្ចារ្យ លោក D. Reid បានក្លាយជាកុម្មុយនិស្តដែលបានលះបង់ជីវិតរបស់គាត់សម្រាប់ឧត្តមគតិបដិវត្តន៍ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងថ្លៃថ្នូរ។ គោលការណ៍សោភ័ណភាពនៃអក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយមអាមេរិកដែលធ្វើតាម D. London កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ R. Born (The History of a Literary Radical, 1920)។

ទស្សនាវដ្ដី Liberator និង New Massis ដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយ D. Reid, M. Gold និងអ្នកនិពន្ធដែលកំពុងរីកចម្រើនផ្សេងទៀតបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើត និងអភិវឌ្ឍអក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយមអាមេរិក។ បដិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ទៅលើ E. Sinclair ដែលបានចេញមុខយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការការពារសាធារណរដ្ឋសូវៀតវ័យក្មេងនៅក្នុងប្រលោមលោកដ៏ល្បីរបស់គាត់ Jimmy Higgins (1919) ។ T. Dreiser ក្នុងឆ្នាំ 1927 បង្កើតរឿង "Ernita" ដែលជាឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកនៃសង្គមនិយមជាក់ស្តែងនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍អាមេរិក។ ក្នុងកម្រិតធំជាង ឬតិចជាងនេះ សកម្មភាពរបស់ Sherwood Anderson (ប្រលោមលោក "Marching People" - 1917), K. Sandburg (ការប្រមូលកំណាព្យ "Smoke and Steel" - 1920), S. Lewis ("Main Street"-1920) . ដូច្នេះហើយ មានហេតុផលទាំងអស់ដែលត្រូវនិយាយអំពីការរីកចម្រើននៃអក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយមនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ដំបូងនៃសតវត្សទី 20 អំពីការចូលរួមក្នុងវា និងអំពីការចូលរួមយ៉ាងសកម្មរបស់អ្នកនិពន្ធអាមេរិកធំៗនៅក្នុងជួររបស់វា។

អក្សរសិល្ប៍បដិវត្តន៍នៃទម្រង់ និងខ្លឹមសារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតកំពុងអភិវឌ្ឍនៅក្នុងប្រទេសស្លាវី។ នៅប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី បដិវត្តន៍ ស្នាដៃច្នៃប្រឌិតត្រូវបានសរសេរដោយ V. Nezval, S. Neumann, I. Volker, in Poland - V. Bronevsky, B. Yasensky, in Bulgaria - X. Smirnensky ។

រូបភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដូចគ្នាគឺការអភិវឌ្ឍន៍ផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីន។ នៅប្រទេសម៉ិកស៊ិកស្នាដៃរបស់ Mariano Azuela ("អ្នកដែលនៅខាងក្រោម" -1915), Martin Luis Guzman ("The Eagle and the Snake" - 1927), José Mansisidor ("ទីក្រុងក្រហម" - 1932) ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីព្រឹត្តិការណ៍នៃ បដិវត្តម៉ិកស៊ិក (1910-1917) លេចឡើង។ ) និងចលនាពលកម្ម។ នៅប្រទេសគុយបា កវី Agustin Acosta បានសរសេរកំណាព្យ Safra (1926) អំពីការតស៊ូរបស់អ្នកច្រូតអំពៅ ហើយស្នាដៃរបស់ Nicolás Guillén និង Juan Marinello បានបង្ហាញខ្លួន។

ការអភិវឌ្ឍនៃបដិវត្តន៍អក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយមមិនតែងតែដំណើរការដោយរលូនទេ ហើយត្រូវបានអមដោយការលំបាកមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែជាទូទៅ បដិវត្តន៍ អក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយមបានចាប់ផ្តើមដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងដំណើរការអក្សរសាស្ត្រពិភពលោក។ នាងបាននាំយកប្រធានបទថ្មីមកក្នុងអក្សរសិល្ប៍ជាតិ ចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍស្រទាប់ជីវិតផ្សេងទៀតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក នាងបានណែនាំវីរបុរសថ្មីទៅក្នុងទំព័រនៃស្នាដៃអក្សរសិល្ប៍ បុគ្គលដែលចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងជីវិត ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការបង្កើតសង្គមអយុត្តិធម៌ឡើងវិញ។ ដើម្បីប្រយុទ្ធដើម្បីប្រព័ន្ធសង្គមសេរីដែលប្រសើរជាងមុន។ ខ្លឹមសារមនោគមវិជ្ជាថ្មីនៃស្នាដៃនេះ ជារឿយៗត្រូវបានអមដោយទម្រង់សិល្បៈផ្សេងទៀត ជាញឹកញាប់មានលក្ខណៈច្នៃប្រឌិត ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញសម្ភារៈឱ្យកាន់តែប្រសើរ បំភ្លឺឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅលើប្រធានបទដែលបានជ្រើសរើស។ អ្នកនិពន្ធបដិវត្តន៍ពឹងផ្អែកលើទំនៀមទម្លាប់ផ្សេងៗគ្នា ជាតិ និងបរទេស (B. Brecht, P. Neruda) ដែលរួមចំណែកដល់ភាពចម្រុះ និងសម្បូរបែបនៃដំណើរការអក្សរសាស្ត្រ។ ក្នុងន័យនេះ ពួកគេត្រូវបានជួយយ៉ាងខ្លាំងដោយបទពិសោធន៍នៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី និងសូវៀត ស្នាដៃរបស់ M. Gorky, V. Mayakovsky, A. Serafimovich, M. Sholokhov ដែលបានបកប្រែជាភាសាបរទេសជាច្រើនក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ គេមិនអាចនិយាយបានថា អ្នកនិពន្ធជាច្រើនមានទំនាក់ទំនងលំបាកជាមួយអក្សរសិល្ប៍សម័យទំនើប ដោយខ្លះបានយកឈ្នះលើឥទ្ធិពលមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែពេលខ្លះបានប្រើធាតុសិល្បៈ និងរចនាសម្ព័ន្ធដែលជាផ្នែកនៃឃ្លាំងនៃសិល្បៈប្រាកដនិយម។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 និងឆ្នាំ 1930 អក្សរសិល្ប៍បដិវត្តន៍ និងសង្គមនិយមបានក្លាយជាផ្នែកសំខាន់នៃដំណើរការអក្សរសាស្ត្រពិភពលោក។

នៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ទាក់ទងនឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ការគំរាមកំហែងពីហ្វាស៊ីសនិយម និងវិធីសាស្រ្តនៃសង្រ្គាមលោកលើកទីពីរ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងបរិយាកាសអក្សរសាស្ត្រកាន់តែមានកាន់តែខ្លាំង សំណួរ Gorky ដ៏ល្បីល្បាញ "តើអ្នកនៅជាមួយអ្នកណា ចៅហ្វាយនាយនៃវប្បធម៌?" នៅក្នុងពេលវេលាដ៏លំបាក និងស្មុគស្មាញនេះ អ្នកនិពន្ធបរទេសភាគច្រើនបានចូលរួមយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម ដើម្បីការពារសេរីភាព លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងមនុស្សជាតិ។ A. Barbusse, P. Vaillant-Couturier, និង L. Aragon កំពុងធ្វើការយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងប្រទេសបារាំង ដោយបង្កើតសៀវភៅសាធារណៈ និងស្នាដៃសិល្បៈដោយថ្កោលទោសចំពោះលទ្ធិហ្វាស៊ីស ហើយពិភាក្សាអំពីបញ្ហានយោបាយ និងទ្រឹស្តីស្រួចស្រាវជាច្រើននៅសម័យរបស់យើង។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900 មានចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោករបស់ R. Rolland ហើយគាត់បានសរសេរអត្ថបទដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ "លាទៅអតីតកាល" "ក្នុងការការពារពិភពលោកថ្មី" "ឆ្លងកាត់បដិវត្តន៍ទៅកាន់ពិភពលោក" ក្នុងពេលតែមួយ។ , J-R - Blok, R. M. du Gard, A: Malraux និងសិល្បករជាច្រើនទៀត សូម្បីតែចៅហ្វាយនាយនៃសម័យទំនើប A. Gide បានប្រកាសនៅក្នុងឆ្នាំទាំងនោះអំពីការគំរាមកំហែងនៃលទ្ធិហ្វាស៊ីស។ បរិយាកាសសោកនាដកម្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បន្ទាប់ពីការដណ្តើមអំណាច។ ដោយ ហ៊ីត្លែរ នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 30 ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើពួកកុម្មុយនិស្ត សង្គមនិយម អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ប្រជាជនដែលមានឆន្ទៈល្អបានចាប់ផ្តើម។ ពួកគេត្រូវបានតាមប្រមាញ់ សម្លាប់ បញ្ជូនទៅជំរុំប្រមូលផ្តុំ។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាឡឺម៉ង់ធំៗស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានបៀតបៀន និងធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ។ សៀវភៅរបស់ពួកគេត្រូវបានដុតបំផ្លាញ។ ការចាប់ពិរុទ្ធភាពធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានណែនាំ។ ក្នុងស្ថានភាពលំបាកមិនធម្មតាទាំងនេះ សិល្បករមួយចំនួនត្រូវបានបង្ខំឱ្យចាកចេញពីប្រទេស (G. និង T. Mann, L. Feuchtwanger, E. M. Remarque, L. Frank, A. Zweig) អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេបោះចោល។ ចូលទៅក្នុងគុក (V. Bredel, L. Renn, B. Apitz) អ្នកផ្សេងទៀតបានស្ងៀមស្ងាត់ ដោយបិទនៅក្នុង "ការធ្វើចំណាកស្រុកផ្ទៃក្នុង" (B. Kelle rman, G. Fallada, G. Hauptman) ។ "អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅបរទេសបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងហ្វាស៊ីសមិនបានបញ្ឈប់ការងាររបស់ពួកគេទេ។ អ្នកនិពន្ធប្រឆាំងហ្វាស៊ីសដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុងមូស្គូបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្រួបបង្រួមកម្លាំងអ្នកនិពន្ធអាល្លឺម៉ង់នៅបរទេស៖ V. Bredel, E. Weinert, I. Becher. សាលក្រមដែលមានទោសកំហុស ហ្វាស៊ីសនិយមត្រូវបាននាំមកនៅសមាជប្រឆាំងហ្វាស៊ីសនៅទីក្រុងប៉ារីស (1935) នៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ (1937)។

ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 គឺជាពេលវេលានៃការកើនឡើងនៃការតស៊ូសង្គមនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ ចលនាប្រឆាំងហ្វាស៊ីស និងប្រឆាំងយោធានិយម រួមមានអ្នកតំណាងជំនាន់ចាស់ B. Shaw និង G. Wells។ អ្នកនិពន្ធនិងអ្នករិះគន់វ័យក្មេងមួយក្រុម (D. Lindsay, G. Gibbon, D. Cornford, R. Fox, K. Caudwell) ចាប់ផ្តើមការតស៊ូសម្រាប់អក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយម និងសោភ័ណភាពម៉ាក្ស ហើយចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងសកម្មភាពប្រឆាំងហ្វាស៊ីស។ តួនាទីដ៏សំខាន់នៅក្នុងចលនានេះត្រូវបានលេងដោយ Ralph Fox ដែលជាទ្រឹស្តីអក្សរសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យបំផុត និងអ្នករិះគន់ ដែលបានចាត់ទុកការអភិវឌ្ឍន៍អក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈពីតំណែងម៉ាក្ស (សៀវភៅ The Novel and the People, 1937)។ R. Fox ដូចជាសមមិត្តរបស់គាត់ C. Caudwell, D. Cornford បានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលអេស្ប៉ាញនៅខាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ហើយបានស្លាប់យ៉ាងវីរភាពនៅទីនោះ។

កន្លែងពិសេសមួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយទសវត្សរ៍ទី 30 នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក: ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា "ផ្គរលាន់" "ក្រហម" "ព្យុះ" ។ វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកឆ្នាំ 1929-1933 បានអង្រួនអគារទាំងមូលនៃសង្គមមូលធននិយមដល់មូលដ្ឋានរបស់វា។ វាបានយកសមាមាត្រដ៏ធំនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ត្រូវបានសម្គាល់ដោយចលនាកម្លាំងពលកម្ម និងការធ្វើកសិកម្មយ៉ាងខ្លាំងក្លា ដែលជាការពិតណាស់ មិនអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីការងាររបស់អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិក។ T. Dreiser សរសេរ "Tragic America" ​​​​(ឆ្នាំ 1931) - មួយនៃស្នាដៃសារព័ត៌មានដ៏ល្អបំផុត។ Sherwood Anderson រួមជាមួយ T. Dreiser បង្កើតសៀវភៅ Harlan Miners Speak (1932)។ ការតស៊ូធ្វើកូដកម្មរបស់កម្មករវាយនភណ្ឌត្រូវបានពិពណ៌នាដោយ Sherwood Anderson នៅក្នុងប្រលោមលោក Beyond Desire (1932) ។ S. Lewis និយាយយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងនៃហ្វាស៊ីសនិយមនៅក្នុងប្រលោមលោក It's Impossible With Us (1935) ។ E. Sinclair សរសេរការងារប្រឆាំងហ្វាស៊ីស "ពួកគេនឹងមិនឆ្លងទេ!" (១៩៣៧)។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដូចជា R. Rolland និងអ្នកនិពន្ធបរទេសជាច្រើនទៀត មានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោករបស់ Hemingway ។ គាត់បង្កើតប្រលោមលោក "ដើម្បីឱ្យមាននិងមិនដើម្បីឱ្យមាន", "ស្នាដៃរបស់អេស្ប៉ាញ" ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថា "អ្នកនិពន្ធនិងសង្គ្រាម" (1937) គាត់និយាយពាក្យដែលល្បីល្បាញថា "ហ្វាស៊ីសនិយមគឺជាការកុហកដែលនិយាយដោយចោរ" ។ សោកនាដកម្មនៃការធ្វើកសិកម្មរបស់អាមេរិកដែលត្រូវបានបំផ្លាញត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង The Grapes of Wrath (1939) ដោយ D. Steinbeck ។

ចលនាប្រឆាំងហ្វាស៊ីសនៅក្នុងប្រទេសដែលដឹកនាំដោយពួកកុម្មុយនិស្តមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការអភិវឌ្ឍន៍អក្សរសាស្ត្រអាមេរិក។ សកម្មភាពរបស់ទស្សនាវដ្ដីរីកចម្រើន Massies (ក្រោយមក New Masses និង Masses និង Mainstream Rim) គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ នៅក្នុងនោះ រួមជាមួយ T. Dreiser, E. Sinclair, E. Hemingway, M. Gold, D. G. Lawson, A. Maltz, អ្នកនិពន្ធដែលទាក់ទងនឹងចលនាការងារ និងបក្សកុម្មុយនិស្ត ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ នៅពេលដំណាលគ្នានោះនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 លោក D-Dos Passos បានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចូលទៅក្នុងមុខតំណែងអភិរក្ស ដែលជាអ្នកតំណាងដ៏ធំបំផុតនៃលទ្ធិទំនើបនិយមអាមេរិក E. Pound បានក្លាយជាអ្នកកោតសរសើរនៃលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម។ ទីតាំងដូចគ្នានៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអតីតអ្នកបញ្ចេញមតិ H. Jost ដែលក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 បានសរសេររឿងល្ខោនជាបន្តបន្ទាប់ដែលបង្កប់ដោយមនោគមវិជ្ជាហ្វាស៊ីស។ ប៉ុន្តែ​មាន​អ្នក​សរសេរ​បែប​នេះ​តិច​តួច។ អ្នកតំណាងនៃអក្សរសិល្ប៍ពិតប្រាកដមិនទទួលយកលទ្ធិហ្វាស៊ីសទេ ហើយបានប្រឆាំងដោយកំហឹង។

អ្នកនិពន្ធជនជាតិអេស្បាញ និងបរទេសដ៏ធំបំផុតបានប្រយុទ្ធជាមួយប្រជាជនអេស្ប៉ាញប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម៖ F. Garcia Lorca, R Alberti, A. Machado, M. Unamuno, E. Weinert, V. Bredel, F. Wolf, E. Hemingway, A Malraux និងអ្នកដទៃទៀត កងពលតូចអន្តរជាតិមួយត្រូវបានបញ្ជាដោយឧត្តមសេនីយ៍ Lukács ដែលជាអ្នកនិពន្ធជនជាតិហុងគ្រី Mate Zalka ដែលបានទទួលមរណភាពដោយវីរជននៅលើទឹកដីអេស្ប៉ាញ។

នៅទសវត្សឆ្នាំ 1930 ទិសដៅនយោបាយនៃអក្សរសិល្ប៍បរទេសកាន់តែខ្លាំងឡើង: ការដុតបញ្ហានយោបាយបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់វិចិត្រករជាច្រើននៃពាក្យ -T ។ Mann, E. Hemingway, R. Rolland ដែលដូចអ្នកនិពន្ធដទៃទៀតដែរ ប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម ក្នុងការការពារសហភាពសូវៀត ប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងនៃសង្រ្គាមពិភពលោកថ្មី។ គោលការណ៍សារព័ត៌មានក្នុងការងារសិល្បៈកំពុងត្រូវបានពង្រឹង។ ការយកចិត្តទុកដាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះបញ្ហាមហាជន បញ្ហា "បុគ្គល និងប្រជាជន" ដល់ព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រពីអតីតកាល ជួយឱ្យយល់អត្ថន័យនៃបច្ចុប្បន្ន។ ស្របតាមនេះ ទម្រង់នៃប្រលោមលោកប្រវត្តិសាស្ត្រ (ប្រលោមលោករបស់ G. Mann, L. Feuchtwanger) ប្រលោមលោកផ្លូវចិត្ត (ស្នាដៃរបស់ E. Hemingway, Sherwood Anderson) ប្រលោមលោក Utopian (ប្រលោមលោករបស់ H. Wells, K. Chapek, S. Lewis) ប្រលោមលោកបែបវីរភាព (“The Enchanted Soul” ដោយ R. Rolland) ជាប្រលោមលោកនយោបាយ (A. Maltz, L. Feuchtwanger) ដែលជាទស្សនវិជ្ជា (T. Mann, Saint-Exupery)។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវគ្នាកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងកំណាព្យ និងរឿងល្ខោន (កំណាព្យរបស់ Aragon, Eluard, Pablo Neruda, Becher, Weinert, dramaturgy of Rolland, B. Shaw, Brecht, Chapek, Sean O "Casey)។ យើងក៏អាចនិយាយអំពីការកើនឡើងផងដែរ។ សកម្មភាពសង្គមរបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 លើការពង្រីកប្រធានបទ និងប្រភេទនៃការងាររបស់ពួកគេ។ បញ្ហានៃវីរបុរសវិជ្ជមានគឺមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន។ អ្នកប្រលោមលោក កវី អ្នកនិពន្ធរឿងល្ខោន ងាកទៅរកប្រធានបទនៃការតស៊ូក្នុងអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន។ (E. Hemingway, L. Feuchtwanger, D. Lindsay) វីរបុរសនៃស្នាដៃរបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែក្លាយជាបុគ្គលប៉ុណ្ណោះទេ ("ការងាររបស់អេស្ប៉ាញ" ដោយ Hemingway "ពួកគេនឹងមិនឆ្លងកាត់ទេ!" Sinclair, "ម្តាយ" Chapek ។ល។) ។ ប៉ុន្តែក៏មានប្រជាជនផងដែរ - សៀវភៅដោយ Barbusse, Nekse, Becher, Zegers, Aragon, Gibbon ។ ក្នុងវ័យកុមារភាព មិនត្រឹមតែរក្សាតំណែងរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងទទួលបានភាពជោគជ័យថ្មីៗទៀតផង។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ អ្នកនិពន្ធភាគច្រើននៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ បារាំង អង់គ្លេស អេស្បាញ សហរដ្ឋអាមេរិក បានបំពេញកាតព្វកិច្ចជាពលរដ្ឋដោយស្មោះត្រង់៖ ពួកគេបានប្រយុទ្ធក្នុងជួរកងទ័ព ចូលរួមក្នុងចលនាតស៊ូ បានសរសេរខិត្តប័ណ្ណប្រឆាំងហ្វាស៊ីស អត្ថបទ។ អត្ថបទ ប្រលោមលោក រឿងខ្លី រឿងប្រលោមលោក កំណាព្យ រឿងល្ខោនដែលគ្របដណ្តប់ការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់អ្នកស្នេហាជាតិ អំពាវនាវឱ្យមានការតស៊ូដ៏ពេញនិយមប្រឆាំងនឹងពួកឈ្លានពានហ្វាស៊ីសនិងអ្នកសហការក្នុងស្រុក បានប្រាប់ការពិតអំពីការតស៊ូវីរភាពរបស់ប្រជាជនសូវៀត និងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកគេនៅលើ ផ្នែកខាងមុខសំខាន់នៃសង្គ្រាម - សូវៀត - អាល្លឺម៉ង់។ អ្នកនិពន្ធបារាំងដែលរីកចម្រើនដូចជា L. Aragon, E. Triolet, P. Eluard បានក្លាយជាអ្នកចូលរួមយ៉ាងសកម្ម។ ការតស៊ូបារាំង។ រួមគ្នាជាមួយពួកគេ អ្នកនិពន្ធដែលនៅឆ្ងាយពីកុម្មុយនិស្តមនោគមវិជ្ជាសង្គមនិយមបានចូលរួមក្នុងចលនាតស៊ូ - F. Mauriac, M. Druon, Jean-P. Sartre, A. Camus ។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍បារាំង ដូចនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍បរទេសមួយចំនួនទៀត ប្រធានបទថ្មីមួយបានលេចចេញជារូបរាង - ប្រធានបទនៃការតស៊ូប្រដាប់អាវុធដោយវីរភាពរបស់ប្រជាជន៖ កម្មករ កសិករ បញ្ញាវ័ន្ត ប្រជាជនទាំងអស់ដែលមានឆន្ទៈល្អ ប្រឆាំងនឹងសត្រូវរួម - ហ្វាស៊ីសនិយម។ វីរបុរសថ្មីក៏លេចឡើងផងដែរ - បុរសម្នាក់ដែលបានដឹងពីកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ដែលបានយល់ថាកន្លែងរបស់គាត់ស្ថិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធប្រឆាំងហ្វាស៊ីសតែមួយនៅខាងកងកម្លាំងនៃវឌ្ឍនភាពនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលកំពុងនិរទេសខ្លួន បង្កើតស្នាដៃសិល្បៈសំខាន់ៗមួយចំនួនដែលប្រធានបទប្រឆាំងហ្វាស៊ីសបានយកឈ្នះ៖ “The Seventh Cross” ដោយ A. Segers “The Brothers Lautenzack” ដោយ L. Feuchtwanger កំណាព្យដោយ I. Becher, E Weinert, ប្រលោមលោកដោយ V. Bredel “Test”, សាច់ញាតិ និងមិត្តភក្តិ។ អ្នកនិពន្ធជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលនៅសហភាពសូវៀត E. Weinert, F. Wolf; V. Bredel ធ្វើការក្នុងចំណោមអ្នកទោសសង្រ្គាមអាល្លឺម៉ង់ និយាយតាមវិទ្យុនៅខាងមុខ សរសេរខិត្តប័ណ្ណ អត្ថបទ។

G. Wells សរសេរប្រលោមលោក "Caution Is Necessary" (1941) ដែលក្នុងនោះគាត់បានចំអកចំអកដល់ជនជាតិអង់គ្លេស Philistinism ដែលគាំទ្រហ្វាស៊ីសនិយម ហើយនិយាយដោយអាណិតអាសូរអំពីចលនាការងារ។ B. Shaw នៅក្នុង "សៀវភៅយោងនយោបាយសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា" របស់គាត់ដែលបានបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1944 បានបង្ហាញពីការជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំរបស់គាត់នៅក្នុងជ័យជម្នះនៃកងកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យលើរបបហ្វាស៊ីសនិយម។

G. Bates ("ខ្យល់គឺយុត្តិធម៌ចំពោះប្រទេសបារាំង" -1944), E. Pargeter ("The Eighth Knight of Christianity" -1945) សរសេរអំពីការតស៊ូប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ រិះគន់យ៉ាងខ្លាំងដល់បរិធានរដ្ឋរបស់អង់គ្លេស រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស Evelyn Waugh នៅក្នុងប្រលោមលោក "កុំទុកទង់ជាតិ" (1942) និង "Return to Brideshead" (1945) ។

ការតស៊ូស្នេហាជាតិរបស់ប្រជាជនក្រិច អ្នកបើកយន្តហោះ និងទាហានអង់គ្លេសត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ D. Aldridge A Matter of Honor (1942) និង The Sea Eagle (1944)។

បារាំង បែលហ្ស៊ិក ហូឡង់ ដាណឺម៉ាក ឆេកូស្លូវ៉ាគី និងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត ត្រូវបានទាហានណាស៊ីចាប់។ ក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃអំពើភេវរកម្ម និងអំពើអគតិ អ្នកនិពន្ធបរទេសបានបន្តបំពេញកាតព្វកិច្ចជាពលរដ្ឋ និងស្នេហាជាតិ។ នៅក្នុងគុកងងឹតរបស់ពួកហ្វាស៊ីស លោក Y. Fuchik បានសរសេរសៀវភៅ "រាយការណ៍ជាមួយច្រមុះជុំវិញករបស់គាត់" ។ នៅពីលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដោយជិះយន្តហោះ អ្នកនិពន្ធជនជាតិន័រវេស N. Grieg បានស្លាប់៖

សង្គ្រាម​មិន​បាន​ប៉ះ​ទឹកដី​អាមេរិក​ទេ។ ការខាតបង់របស់អាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមគឺមានការធ្វេសប្រហែស។ ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបណ្តាប្រទេសហ្វាស៊ីស ប្រឆាំងនឹងប្រទេសជប៉ុននិយមយោធា ហើយអ្នកនិពន្ធអាមេរិកជាច្រើនបានចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមនេះដោយពាក្យសំដី និងទង្វើ។ E. Hemingway បានបំពាក់ទូករបស់គាត់ដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយនាវាមុជទឹកអាល្លឺម៉ង់ បន្ទាប់មកក្នុងនាមជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសង្រ្គាម គាត់បានចូលរួមក្នុងការចុះចតរបស់កងទ័ពអង់គ្លេស-អាមេរិកនៅ Normandy ។ ការងារអំពីការតស៊ូប្រឆាំងហ្វាស៊ីសត្រូវបានសរសេរដោយ D. Steinbeck ("The Moon Has Set" -1942, "Bombs Down" -1942) ។ T. Dreiser បានចេញមកជាមួយនឹងការថ្កោលទោសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការឈ្លានពានរបស់ពួកហ្វាស៊ីស។ ស្នាដៃប្រឆាំងហ្វាស៊ីសត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ E. Sinclair, L. Hellman, M. Gold ។ E. Caldwell ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាមជាច្រើនឆ្នាំគឺជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននៅសហភាពសូវៀត ហើយដោយផ្អែកលើអ្វីដែលគាត់បានឃើញ បានបង្កើតសៀវភៅស្តីពីការតស៊ូរបស់ប្រជាជនសូវៀតចំពោះពួកឈ្លានពានហ្វាស៊ីស "On the road to Smolensk" (1942), "Moscow នៅក្រោមភ្លើង" (1942) ។

សង្រ្គាមលោកលើកទីពីរគឺជាការសាកល្បងដ៏លំបាក និងលំបាកសម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងអស់ ប៉ុន្តែកងកម្លាំងរីកចម្រើនដែលដឹកនាំដោយសហភាពសូវៀតបានទប់ទល់នឹងវាដោយកិត្តិយស។ អក្សរសិល្ប៍បរទេសដែលរីកចម្រើន និងមនុស្សធម៌ក៏បានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងសក្តិសមក្នុងគ្រាដ៏ក្រៀមក្រំនេះ ដែលបានចូលរួមចំណែកក្នុងការតស៊ូរបស់ប្រជាជនដើម្បីសន្តិភាព សេរីភាព និងឯករាជ្យជាតិ។ ហើយនៅក្នុងសម័យកាលរបស់យើង “មានការតស៊ូសម្រាប់ចិត្ត និងបេះដូងរបស់មនុស្សរាប់លាននៅលើភពផែនដី។ ហើយអនាគតរបស់មនុស្សជាតិគឺអាស្រ័យយ៉ាងធំទៅលើលទ្ធផលនៃការតស៊ូមនោគមវិជ្ជានេះ។ លោក Yu.V. Andropov បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់នៅឯកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែមិថុនា (1983) នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU "ដើម្បីបង្ហាញយ៉ាងប៉ិនប្រសប់នូវការឃោសនារបស់ចក្រពត្តិនិយមដែលមិនពិត" ** ។ ដើម្បីបង្រៀនសិស្សពីមុខតំណែងមនោគមវិជ្ជាត្រឹមត្រូវដើម្បីវាយតម្លៃស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធបរទេសក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការតស៊ូមនោគមវិជ្ជាដ៏លំបាកបំផុត - នេះគឺជាគោលដៅសំខាន់នៃវគ្គសិក្សា "អក្សរសាស្ត្របរទេសនៃសម័យទំនើប" ។

[* Andropov Yu. V. សុន្ទរកថា និងអត្ថបទដែលបានជ្រើសរើស។ M. , 1983, ទំ។ ២៨៥។]