តំបន់ស៊ីបេរី។ ប្រភពដើមខាងលិចនៃតំបន់ស៊ីបេរី

តំបន់ស៊ីបេរី, 1. ប្រព័ន្ធនៃទស្សនៈនៃផ្នែកមួយនៃ Sib ។ ឆ្លាតវៃអំពីអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតនៃតំបន់ដូចជាក់លាក់។ តំបន់ (ទឹកដី) ដែលជាផ្នែកមួយនៃ Ros ។ រដ្ឋ-វ៉ា។

2. សង្គមនយោបាយ។ និងវប្បធម៌។ ចលនាដែលព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយ និងអនុវត្តទស្សនៈទាំងនេះ។ ស.o. បានឆ្លងកាត់ការវិវត្តន៍ដ៏យូរមួយ បង្កើតគំនិតនៃទឹកដីនៅដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នានៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា។ ឯករាជ្យនៃស៊ីបេរីដែលដឹកនាំដោយតំបន់។ នឹងបង្ហាញ។ រាងកាយ - ឌូម៉ា តំបន់ស៊ីបេរីផ្តល់ដោយសំណុំនៃអំណាចស្រដៀងទៅនឹងសមត្ថកិច្ចរបស់រដ្ឋនៅក្នុងសហព័ន្ធ។ ប្រព័ន្ធសហរដ្ឋអាមេរិក។

ជាប្រព័ន្ធនៃទិដ្ឋភាពក្នុងតំបន់។ ទ្រឹស្តីត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងសកម្មដោយស៊ីបេរី អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកនិពន្ធ និងសង្គមល្បីៗ។ តួលេខ G.N. ប៉ូតានីន, N.M. Yadrintsev, អេស.អេស. Shashkov, M.V. ហ្សាហ្គោស្គីន, នៅក្នុង និង។ ទ្វារមាស, A.V. Adrianov, V.M. Krutovsky, N.N. កូសមីន I.I. Serebrennikov, M.B. Shatilovនិងអ្នកផ្សេងទៀត ការនិរទេសខ្លួនមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើការបង្កើតទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ជនក្បត់, Petrashevites, មេដឹកនាំនៃសម្រែក។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1850 និង 60 ក៏ដូចជា P.A. Slovtsovនិង A.P. Shchapov. P.A. Slovtsov បានដាក់ប្រពៃណីនៃស្មុគស្មាញ។ រុករកតំបន់ ប្រឆាំងដោយបើកចំហជ្រុង។ តំណភ្ជាប់ផ្តល់ចំណូលចិត្តដល់ប្រជាជនសេរី។ អាណានិគម។ A.P. Shchapov គឺជាអ្នកដំបូងដែលបង្កើតគំនិតនៃស៊ីបេរីជាតំបន់ពិសេសមួយពីទស្សនៈនៃទ្រឹស្តី zemstvo-តំបន់ដែលផ្អែកលើគំនិតសហព័ន្ធដែលមិនមានមូលដ្ឋានលើណាត។ ភាពខុសគ្នាប៉ុន្តែនៅលើលក្ខណៈពិសេសនៃការតាំងទីលំនៅរបស់ Rus ។ មនុស្ស, អត្ថិភាពរបស់វានៅក្នុងអាកាសធាតុធម្មជាតិផ្សេងគ្នា។ លក្ខខណ្ឌ។

ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃទស្សនៈពិភពលោកនៃអ្នកគាំទ្រចលនានៅក្នុង con ។ ឆ្នាំ 1850 - ដើមឆ្នាំ។ ឆ្នាំ 1860 ផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការសិក្សារបស់យុវជនស៊ីបេរីមួយចំនួននៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg, Moscow, Kazan ។ មិនរាប់បញ្ចូល។ តួនាទីក្នុងរឿងនេះត្រូវបានលេងដោយសហគមន៍ស៊ីប។ សិស្សនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ (១៨៥៩–៦៣) រួបរួមគ្នានៅពេលវេលាខុសៗគ្នាប្រហាក់ប្រហែល។ 20 នាក់។ ( N.S. ស៊ូគីន, G.N. ប៉ូតានីន, N.M. Yadrintsev, N.I. ណៅម៉ូវ, F.N. យូសូវ, អេស.អេស. Shashkov, N.M. និង E.M. ក្ងោក, I.V. Fedorov, I.A. Khudyakov, N.N. Pesterev, S.S. Popov និងអ្នកដទៃ) ។ ដើម ការប្រមូលផ្តុំរបស់ពួកគេមិនមានការផ្តោតអារម្មណ៍ច្បាស់លាស់នោះទេ ប៉ុន្តែបញ្ហាជាច្រើនបានលេចចេញជាបណ្តើរៗ ដែលទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ជាទូទៅ និងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងស៊ីបេរី ទីតាំងអាណានិគមរបស់ខ្លួនជាផ្នែកនៃរដ្ឋ និងអនាគតរបស់វា។

មូលដ្ឋាននៃតំបន់ដែលកំពុងរីកចម្រើន។ កម្មវិធីនេះគឺជាគំនិតនៃស៊ីបេរីជាអាណានិគមនិងការបកស្រាយនៃដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន (អាណានិគម) ដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់ប្រជាជន។ ម៉ាស់, អតិបរមារបស់ពួកគេ។ ធាតុផ្សំដែលស្រលាញ់សេរីភាព។ តាម​គោល​គំនិត ការ​ខិត​ខំ​របស់​មនុស្ស​មិន​បាន​នាំ​ទៅ​រក​អំពើ​ទេ។ ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិត។ កងកម្លាំងនៃតំបន់ ចាប់តាំងពីលទ្ធផលរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយរដ្ឋាភិបាល ដោយបង្វែរតំបន់នេះទៅជាការផាកពិន័យ។ និងសេដ្ឋកិច្ច។ អាណានិគម អ្នកក្នុងតំបន់បានឃើញផ្លូវចេញពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ "សហគ្រាសសាធារណៈពិភពលោក" សេរីភាព។ ការតាំងទីលំនៅថ្មី "ការបង្កើតការឧបត្ថម្ភនៃពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មស៊ីបេរី" ការកែលម្អជីវិតរបស់កម្មករ។ អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃចលនាបានប្រឆាំងនឹងជ្រុង។ ការនិរទេសខ្លួន និងអំពើតាមអំពើចិត្តរបស់អាជ្ញាធរ តស៊ូមតិលើការអភិវឌ្ឍន៍ការអប់រំ និងវប្បធម៌ ដែលទីមួយបានលើកឡើងនូវសំណួរនៃការបើកសាកលវិទ្យាល័យ។

នៅឆ្នាំ ១៨៦៣ ត្រឡប់មកពីអឺរ៉ុប។ រុស្ស៊ី​ទៅ​ស៊ីបេរី អ្នក​ក្នុង​តំបន់​ដាក់​ពង្រាយ​ទៅ អូមស្ក, ថមស្ក, Krasnoyarskនិង Irkutskអ្នកឃោសនាសកម្ម។ សកម្មភាព។ បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនអ្នកគាំទ្រមួយចំនួននៃចលនា និងការរឹបអូសសាត្រាស្លឹករឹតរបស់ពួកគេក្នុងខែឧសភាដល់ខែមិថុនាឆ្នាំ 1865 ។ ការប្រកាស "អ្នកស្នេហាជាតិស៊ីបេរី" និង "អ្នកស្នេហាជាតិនៃស៊ីបេរី" នៅ Omsk ពិសេសត្រូវបានរៀបចំ។ ផលវិបាក។ គណៈកម្មាការលើករណី "លើការរកឃើញអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះការចែកចាយសេចក្តីប្រកាសប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលនៅស៊ីបេរី" ។ មនុស្ស​សរុប​ចំនួន ៥៩ នាក់​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន ហើយ​ចំនួន​អ្នក​ពាក់ព័ន្ធ​ក្នុង​ការ​សាកសួរ​សរុប​មាន​ដល់ ៧០ នាក់​។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចបង្កើតអ្នកនិពន្ធបានទេ ហើយមានតែ "ការសារភាពដោយស្មោះត្រង់" របស់ Potanin ប៉ុណ្ណោះដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចោទប្រកាន់អ្នកក្នុងតំបន់អំពីការបំបែកខ្លួន និងរៀបចំការបំបែកស៊ីបេរីពី Ros ។ ចក្រភព។ ការស៊ើបអង្កេតបានបញ្ចប់នៅខែវិច្ឆិកា។ 1865 ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងខែកុម្ភៈ។ ការកាត់ទោសកំបាំងមុខឆ្នាំ 1868: G.N. Potanin ទទួលបានការងារលំបាក 5 ឆ្នាំ។ ការងារដែលនៅសេសសល់ភាគច្រើនត្រូវនិរទេសទៅកន្លែងឆ្ងាយ។ ស្រុកនៃខេត្ត Arkhangelsk និង Vologda ។

ក្រោយ​ការ​លើក​លែង​ទោស​ពី​ជាន់​ទី​២។ ទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1870 អ្នកក្នុងតំបន់ធ្វើឱ្យសកម្មអ្នកឃោសនា។ សកម្មភាពនៅក្នុងកាសែតដែលបង្កើតឡើងដោយពួកគេ "ស៊ីបេរី", "ការពិនិត្យភាគខាងកើត", "កាសែតស៊ីបេរី", បោះពុម្ពទ្រឹស្តី។ អត្ថបទរៀបចំការប្រារព្ធខួបលើកទី 300 នៃការបញ្ចូលស៊ីបេរីទៅប្រទេសរុស្ស៊ីបានកំណត់ពេលវេលាស្របគ្នាជាមួយនឹងការបោះពុម្ពរបស់មូលនិធិ។ ការងារ N.M. Yadrintsev "ស៊ីបេរីជាអាណានិគម" ។ ដោយសិក្សាពីអាណានិគមនៃតំបន់ ពួកគេបានព្យាយាមឆ្លើយសំណួរអំពីហេតុផលនៃភាពយឺតយ៉ាវធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍នៃតំបន់ស៊ីបេរី បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងអាណានិគមអឺរ៉ុប។ ក្នុងរដ្ឋ (សហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា អូស្ត្រាលី) ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅពេលតែមួយ និងក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលកូនចៅរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីទីក្រុងធំជាងគេ។ ចម្លើយគឺដើម្បីបង្កើតអវិជ្ជមាន។ ការពិន័យផលប៉ះពាល់។ ការធ្វើអាណានិគម និងអាជ្ញាយុកាលរបស់មន្ត្រីមកសួរសុខទុក្ខ។

នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច វិសាលភាព ទស្សនៈរបស់អ្នកស្រុកក្នុងតំបន់បានពុះកញ្ជ្រោលឡើងចំពោះការពិតដែលថានៅស៊ីបេរីមិនមានសូម្បីតែផ្នែកនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារ។ តំបន់ត្រូវបានគេជឿជាក់លើលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកសង្គមមួយដែលយុត្តិធម៌ជាង។ ខ្ញុំសាងសង់ដោយមានជំនួយពីសហគមន៍ សិប្បករ។ និង artel ។ ផលិតកម្មនិងជាបន្តបន្ទាប់ - កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ នៅក្នុងសេរីនិយម ប្រជាជននិយម, ពួកគេបានចាត់ទុកថាវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីរបស់ពួកគេតាមរយៈការកំណែទម្រង់ (zemstvo, តុលាការ) អនុញ្ញាតឱ្យមានសេរីភាព។ ការតាំងទីលំនៅថ្មី និងការបំភ្លឺ។ សកម្មភាព។

បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ N.M. Yadrintsev ក្នុងឆ្នាំ 1894 តួនាទីរបស់មេដឹកនាំនិងអ្នកមនោគមវិជ្ជានៃចលនាបានបញ្ជូនទៅ G.N. ប៉ូតានីន។ ទីបំផុតអ្នកក្នុងតំបន់បានបង្កើតគំនិតនៃស៊ីបេរីជាអាណានិគមនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ និងនយោបាយ។ ទិដ្ឋភាព។ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃបញ្ហាជាក់លាក់នៃតំបន់នាំទៅដល់ការសន្និដ្ឋាននៃការសន្និដ្ឋានអំពីការបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រពិសេស និងជនជាតិភាគតិច។ ប្រភេទនៃភាសារុស្សី បង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មជាមួយជនជាតិដើម ដំណើរការនៃអាណានិគម និងអាកាសធាតុធម្មជាតិ។ លក្ខខណ្ឌ។ ផ្អែកលើនេះតំបន់ត្រូវបានបែងចែកទៅនាយកដ្ឋាន។ តំបន់ ស្វ័យភាពដែល "ជាលទ្ធផលចាំបាច់ និងឡូជីខលនៃបទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ"។

កំឡុងពេល បដិវត្តឆ្នាំ ១៩០៥-១៩០៧អ្នក​ក្នុង​តំបន់​បាន​អះអាង​ពី​តួនាទី​របស់​គណបក្ស​កំពូល។ ការអប់រំបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់ប្រជាជនទាំងមូលនៃស៊ីបេរី។ ឧត្តមគតិនៃស្វ័យភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ចូលនៅក្នុងគម្រោងនៃការបង្កើត Sib ។ តំបន់ គំនិត។ គំនិតនេះត្រូវបានបញ្ចូលនៅក្នុង "បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃសហភាពតំបន់ស៊ីបេរី" ដែលបានអនុម័តនៅក្នុងសមាជរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 28-29 ខែសីហា។ ឆ្នាំ 1905 នៅ Tomsk ។ នៅលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេនៅក្នុងតំបន់ក្នុងរយៈពេលខ្លីមួយ (រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1905) ប្លុកនយោបាយ។ សមាគម ដែលរួមមានអ្នកនិយមក្នុងតំបន់ សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ សេរីនិយម តំបន់ជិតស្និទ្ធ។ ពាក្យស្លោក។

ដោយខែកុម្ភៈ ចលនាឆ្នាំ 1917 បានបន្តរួមបញ្ចូលគ្នានូវសេរី។ ទាមទារ​ឱ្យ​មាន​ការ​ពន្លឿន​មូលធននិយម។ ការអភិវឌ្ឍនៃស៊ីបេរីដោយការទាក់ទាញបរទេស។ រាជធានី, ការរកឃើញ ច្រកឥតគិតថ្លៃនៅមាត់ Ob និង Yenisei ជាមួយ neo-populist ។ ការបំភាន់អំពីលទ្ធភាពនៃការជំនួស។ ជម្រើសនៃការបង្កើត "ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចថ្មី" ដោយផ្អែកលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ ស.o. រួបរួមគ្នាជាក្រុមតូចមួយនៃក្រុមឆ្លាតវៃនៃ Tomsk, Krasnoyarsk, Omsk និង Irkutsk ហើយមិនមានប្រជាប្រិយភាពជាមួយមេ។ ផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនក្នុងតំបន់។

នៅកំឡុងឆ្នាំ 1917-20 អ្នកក្នុងតំបន់បានកាន់កាប់ផ្នែកខាងស្តាំបំផុតនៃ bourgeois តូច។ ប្រជាធិបតេយ្យ ដោយមិនតំណាងឱ្យអង្គភាពតែមួយ និងគ្មានការបង្កើតតំបន់តែមួយ។ សមាគម។ ដេប៉ូ ក្រុមរបស់ពួកគេ និងអ្នកគាំទ្រលេចធ្លោ (G.N. Potanin, A.V. Adrianov, N.N. Kozmin, I.I. Serebrennikov, V.M. Krutovsky, L.I. Shumilovsky, P.V. Vologda, G.B. Patushinsky, M.B. Shatilov, I.A. យ៉ាគូឆេវល) ត្រូវបានទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងភាពខុសគ្នា។ នយោបាយ។ ទម្រង់តំណាងនៅស៊ីបេរី។ ស.o. បរាជ័យក្នុងការរៀបចំកម្មវិធីរបស់ខ្លួនយ៉ាងច្បាស់ លើកលែងតែការផ្សព្វផ្សាយពាក្យស្លោកនៃស្វ័យភាពនៃតំបន់។ ម៉ាស។ ពាក្យដដែលៗនៃបទប្បញ្ញត្តិស្វ័យភាព កាន់កាប់តំបន់។ វេទិកានៅឆ្នាំ 1917 (សន្និសីទ និង 2 សមាជ) បានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបានដោយសារការគាំទ្រ និងការចូលរួមនៅក្នុងពួកគេពីតំណាង និងអង្គការនានា។ គណបក្ស និងក្រុម (សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ ម៉ែនសេវិក សង្គមនិយមប្រជាជន អ្នកជាតិនិយម សហប្រតិបតិ្តការ។ល។)។ ដល់តំបន់ អ្នកតំណាងសំខាន់ៗនៃរាជធានីបានចូលរួមជាមួយសមាគម។ ឆ្លាតវៃដែលនៅពេលនោះបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅស៊ីបេរី ( G.K. ជីន, N.D. Buyanovsky, I.A. មីខាឡូវ, G.G. Telbergល។ ) និង izv ។ ស៊ីបេរី ( V.N. Pepelyaev, I.A. ក្មេង M.P. Golovachevនិងល)។

នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា។ 1917 និងរហូតដល់ខែវិច្ឆិកា។ 1918 តំបន់និយម និងពាក្យស្លោករបស់វាបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបង្កើតទឹកនៅស៊ីបេរី។ ប្លុកដែលដឹកនាំដោយសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍បានចាប់ផ្តើមការតស៊ូប្រឆាំងនឹងការដណ្តើមអំណាចដោយ Bolsheviks សម្រាប់ការផ្តួលរំលំសត្វទីទុយ។ អំណាចហើយបន្ទាប់មកដឹកនាំដោយអ្នកតំណាងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹង Bolshevik ។ រដ្ឋ ការបង្កើតនៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ( គណៈកម្មាធិការស៊ីបេរីខាងលិច, ផលិតកម្មបណ្តោះអាសន្ននៃស្វយ័តស៊ីបេរី, ផលិតកម្មស៊ីបេរីបណ្តោះអាសន្ន).

បញ្ចប់ការសិក្សា ការដួលរលំនៃនយោបាយ។ ឥទ្ធិពល, ផ្ទៃក្នុង ការបែកបាក់ និងការភាន់ច្រឡំ ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ទីតាំងនៃកងកម្លាំងស្តាំនិយម និងការគាំទ្របើកចំហសម្រាប់ Kolchak ។ របបផ្តាច់ការមានន័យថា គ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់ប្រជាជនភាគច្រើន។ org-tions និងក្រុមនៃតំបន់។ ទីមួយនៃពួកគេដើម្បី con ។ ឆ្នាំ 1918 បានចាកចេញពីទឹក។ សង្វៀនក្នុងតំបន់។ បនា្ទាប់មកពាក្យស្លោកនៃស្វ័យភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងភាពខុសគ្នា។ ការកែប្រែ (Zemsky Sobor, Sib. Constituent Assembly, Sib. People's Assembly ។ល។) ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយពួកប្រឆាំងកុម្មុយនិស្ត។ សមាគមនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃអាវុធដ៏ធំ។ សុន្ទរកថាឆ្នាំ 1920–22 រួមទាំងនៅលើ ter ។ សាធារណរដ្ឋចុងបូព៌ា.

តុលា 1922 នៅ វ្ល៉ាឌីវ៉ូស្តុកនៅមុនថ្ងៃនៃការជម្លៀសជនជាតិស្បែកស និងការកាន់កាប់ទីក្រុងដោយផ្នែកខ្លះនៃ NRA FER ដែលជាក្រុមអ្នកភូមិភាគ ( A.V. សាហ្សូណូវ, IN AND ។ Moravsky, G.I. Chertkov, M.P. Golovachev និងអ្នកផ្សេងទៀត) បានប្រកាសការបង្កើត Sib ។ pr-va ដែលបានធ្វើចំណាកស្រុកភ្លាមៗទៅកាន់ប្រទេសជប៉ុនដោយរក្សាឋានៈ "រដ្ឋាភិបាលនិរទេស" រហូតដល់ឆ្នាំ 1925 ។ នៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩២០-៣០ ។ នៅប្រទេសចិន និងឆេកូស្លូវ៉ាគី ជាកន្លែងដែលមេដឹកនាំនៃចលនាបានបញ្ចប់ (I.A. Yakushev, E.L. Zubashev, I.I. Serebrennikov, V.I. Moravsky, M.P. Golovachev) ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីរស់ឡើងវិញ S.o. ជានយោបាយសាធារណៈ។ ចលនា​ដែល​មាន​ការ​ប្រឆាំង​នឹង Sov ។ និងនិន្នាការផ្តាច់ខ្លួន។ នយោបាយ។ វេទិកានៃអ្នកក្នុងតំបន់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកាសែត និងទស្សនាវដ្តីដែលបោះពុម្ពដោយពួកគេនៅទីក្រុងប្រាក និងហាប៊ីន "ស៊ីបេរីឥតគិតថ្លៃ" "បណ្ណសារស៊ីបេរី" "សំណួរស៊ីបេរី" និង "កាសែតរបស់យើង" ។ បុគ្គលិកក្នុងតំបន់ដែលកំពុងនិរទេសខ្លួនបានបង្កើតវប្បធម៌ វិទ្យាសាស្ត្រ និងការត្រាស់ដឹងយ៉ាងទូលំទូលាយ។ និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ។ សកម្មភាព ដាស់ចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសិក្សាសេដ្ឋកិច្ច និងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ស៊ីប។ តំបន់នៅក្នុងចំនួននៃ Amer ធំបំផុតមួយ។ និងអឺរ៉ុប វិទ្យាសាស្ត្រ មជ្ឈមណ្ឌល។

ពេញមួយប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួន S.o. ជាជម្រើសមួយសម្រាប់ការធ្វើមជ្ឈិមនិយម វាបានផ្តល់នូវវិមជ្ឈការ ដែលគួរមានអត្ថន័យក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែងនូវការចូលរួមពីតំបន់នានាក្នុងថ្នាក់ជាតិ។ ខាងក្នុង គោលនយោបាយសហព័ន្ធ។ ការចាប់ផ្តើម, សេដ្ឋកិច្ច សហព័ន្ធនិយម និងវប្បធម៌ជាតិ។ ស្វ័យភាព។

ពន្លឺ៖ Ablazhey N.N.តំបន់ស៊ីបេរីក្នុងការធ្វើចំណាកស្រុក។ Novosibirsk, 2003; Shilovsky M.V.ដំណើរការនយោបាយនៅស៊ីបេរី កំឡុងវិបត្តិសង្គមក្នុងឆ្នាំ ១៩១៧-១៩២០។ Novosibirsk, 2003; គាត់​គឺ។តំបន់ស៊ីបេរីក្នុងជីវិតនយោបាយសង្គមនៃតំបន់នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 - ត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 20 ។ Novosibirsk, ឆ្នាំ ២០០៨; Yadrintsev N.M.ស៊ីបេរីជាអាណានិគមនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្រ្ត ជាតិពន្ធុវិទ្យា និងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ Novosibirsk ឆ្នាំ ២០០៣។

N.N. Ablazhey, M.V. ស៊ីឡូវស្គី

នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 60 នៃសតវត្សទី 19 អ្នកតំបន់ស៊ីបេរីជឿថាបញ្ហាអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយការផ្តាច់ខ្លួន និងរដ្ឋស៊ីបេរីតាមខ្សែបន្ទាត់នៃសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ស្វ័យភាពដល់តំបន់។ ការយកឈ្នះលើការពឹងផ្អែកអាណានិគមនៃស៊ីបេរី ហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបានតាមរយៈភាពជាសហគ្រិនសហគមន៍ទូលំទូលាយ ជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅថ្មីដោយសេរី ការលុបបំបាត់ឧក្រិដ្ឋកម្មនិរទេស "ការបង្កើតការឧបត្ថម្ភនៃពាណិជ្ជកម្ម និងតម្លៃស៊ីបេរី" និងការអភិវឌ្ឍការអប់រំ។

នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1865 ការឃុបឃិតរបស់ពួកបំបែកខ្លួនស៊ីបេរីត្រូវបានគេរកឃើញ។ នៅក្នុងស៊ីបេរី Cadet Corps ការប្រកាស "ដល់អ្នកស្នេហាជាតិនៃស៊ីបេរី" ត្រូវបានរកឃើញ។ "សំណុំរឿងសម្រាប់ការបំបែកស៊ីបេរីពីប្រទេសរុស្ស៊ី និងការបង្កើតសាធារណរដ្ឋដូចសហរដ្ឋអាមេរិក" ត្រូវបានចាប់ផ្តើម ដែលបានក្លាយជាដំណើរការនយោបាយដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ មនុស្ស 70 នាក់បានចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេត ក្នុងនោះ 19 នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ និងនិរទេសខ្លួន។

នៅឆ្នាំ 1870-90 នៃសតវត្សទី 19 អ្នកក្នុងតំបន់បានបន្តអនុវត្តកម្មវិធីនៃចលនានេះ។ ពួកគេជឿថានៅស៊ីបេរីមិនមានសូម្បីតែការចាប់ផ្តើមនៃទំនាក់ទំនងមូលធននិយមទេ ហើយពួកគេត្រូវបានគេជឿជាក់លើលទ្ធភាពនៃការឈានជើងទៅប្រព័ន្ធសង្គមដែលរីកចម្រើនជាងមុន ដោយមានជំនួយពីសហគមន៍ សិប្បកម្ម ផលិតកម្មសិល្បៈ នៅដើមសតវត្សទី 20 ។ សតវត្ស - តាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។

នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃលទ្ធិប្រជានិយមសេរី អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃចលនាមានបំណងអនុវត្តកម្មវិធីរបស់ពួកគេតាមរយៈការធ្វើកំណែទម្រង់ (ការណែនាំអំពី zemstvo តុលាការសាធារណៈ សេរីភាពនៃការតាំងទីលំនៅថ្មី) និងសកម្មភាពអប់រំ។ ស្របជាមួយនេះ ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវជាក់លាក់នៃស៊ីបេរីក្នុងលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ជនជាតិភាគតិច ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាត្រូវបានជ្រើសរើសជាតំបន់ដាច់ដោយឡែក (តំបន់) នៃរដ្ឋរុស្ស៊ី ហើយជាលទ្ធផល ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ដល់សិទ្ធិអំណាច និងស្វ័យភាព។

ដើម្បីលើកកម្ពស់គំនិតក្នុងតំបន់ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70-90 នៃសតវត្សទី 19 ទស្សនាវដ្តីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង - ស៊ីបេរី កាសែតស៊ីបេរី ការពិនិត្យភាគខាងកើត ការប្រមូលស៊ីបេរី។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1880-1890 តំបន់នានាបានតស៊ូមតិយ៉ាងសកម្មក្នុងការបង្កើតរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់ (zemstvo) នៅក្នុងតំបន់ស៊ីបេរី។ នៅដើមសតវត្សន៍ទី 20 អ្នកភូមិភាគត្រូវបានបែងចែកជាពីរក្រុម៖ អ្នកភូមិភាគ - មេទ័ព និងអ្នកភូមិភាគ - សង្គមនិយម - បដិវត្តន៍។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 1905 សមាជនៃសហភាពតំបន់ស៊ីបេរីត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Tomsk ។ គោលដៅចម្បងរបស់វាគឺដើម្បីបង្រួបបង្រួមក្រុមនយោបាយសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់ក្រោមពាក្យស្លោកក្នុងតំបន់។ ឯកសារដែលបានអនុម័ត "បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃសហភាពតំបន់ស៊ីបេរី" បានសង្កត់ធ្ងន់ថា: "បង្កើតផ្នែកដែលមិនអាចបំបែកបាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយការចូលរួមដោយឈរលើមូលដ្ឋានស្មើភាពជាមួយផ្នែកផ្សេងទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រព័ន្ធទូទៅនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋដោយផ្អែកលើតំណាងដ៏ពេញនិយមស៊ីបេរីទាំងនៅក្នុង លក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រ ភូមិសាស្រ្ត ជាតិសាសន៍ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់វា ហើយយោងទៅតាមផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មក្នុងស្រុកសុទ្ធសាធ ឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម វាតំណាងឱ្យតំបន់ដាច់ដោយឡែកមួយ។ ដោយបន្តពីមុខតំណែងដែលតំបន់នីមួយៗគួរតែមានសិទ្ធិក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង យើងសូមប្រកាសថា ស៊ីបេរី ដោយសារលក្ខខណ្ឌ និងផលប្រយោជន៍ដែលបានចង្អុលបង្ហាញ ត្រូវការការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់តាមទម្រង់នៃ Duma តំបន់ស៊ីបេរី ដែលដោះស្រាយដោយឯករាជ្យ។ រាល់តម្រូវការក្នុងស្រុក និងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងការអប់រំ”។ វាត្រូវបានស្នើឱ្យផ្ទេរទៅយុត្តាធិការនៃឌូម៉ា៖

  • ក) ច្បាប់ថវិកាក្នុងស្រុក
  • ខ) ការអប់រំសាធារណៈ;
  • គ) សុវត្ថិភាពសាធារណៈ;
  • ឃ) មធ្យោបាយទំនាក់ទំនង និងពន្ធក្នុងស្រុក;
  • e) សុខភាពសាធារណៈ;
  • f) ការបោះចោលដីទាំងអស់នៃតំបន់ ដែលជាផ្នែកមួយនៃមូលនិធិអំណោយទានជាមួយនឹងព្រៃឈើ ទឹក និងដីក្រោមដី។
  • g) រៀបចំនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដីធ្លីទាក់ទងនឹងបញ្ហាការតាំងទីលំនៅថ្មី;
  • h) សំណួរបរទេស។

បន្ទាប់ពីបដិវត្តខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 អង្គការនៃស្វ័យភាពក្នុងតំបន់បានក្រោកឡើង (Irkutsk, Krasnoyarsk, Tomsk, Omsk, Petrograd, Novonikolaevsk ។ ថាវាអាចទៅរួចដើម្បីបង្កើតសហភាពស៊ីបេរីឬសម្ព័ន្ធស៊ីបេរីនៃសង្គម - ស្វ័យភាព។ កាលពីខែសីហា សន្និសីទមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Tomsk ដែលបានអនុម័តដំណោះស្រាយ "ស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធស្វយ័តនៃស៊ីបេរី" ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសហព័ន្ធជាមួយនឹងការសម្រេចដោយខ្លួនឯងនូវតំបន់នៃជាតិសាសន៍។ នាងក៏បានយល់ព្រមលើទង់ជាតិពណ៌ស និងបៃតងរបស់ស៊ីបេរី។

ប៉ុន្តែ​អ្នក​ក្នុង​តំបន់​បាន​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​សមាគម​តំបន់​ឯករាជ្យ​មួយ​ដោយ​សារ​តែ​កង្វះ​កម្លាំង​ច្បាស់លាស់។ លើសពីនេះ ប្រជាជនមិនគាំទ្រគំនិតក្នុងតំបន់ទេ។ តំបន់មិនមានកម្មវិធីដែលបានបង្កើតច្បាស់លាស់ទេ។ ចំណុចខ្លាំងតែមួយគត់របស់អ្នកនិយមក្នុងតំបន់គឺគំនិតនៃស្វ័យភាព។ ហើយនៅលើបញ្ហានេះ ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយនៅក្នុងសមាជតំបន់ Tomsk ដែលបានធ្វើឡើងក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1917 មិនមានការឯកភាពគ្នានៃទស្សនៈនោះទេ ចាប់តាំងពីអ្នកគាំទ្រស្វ័យភាពបានបំបែកទៅជាស្វ័យភាព និងសហព័ន្ធនិយមដែលមិនទទួលស្គាល់ស៊ីបេរីជាតំបន់តែមួយ និងតស៊ូមតិសម្រាប់ការបែងចែករបស់ខ្លួន។ ចូលទៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន។

ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1917 ក្រោមពាក្យស្លោកថ្នាក់តំបន់ សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ សហករណ៍ Zemstvo, Mensheviks ជាអ្នកតំបន់ត្រឹមត្រូវក្រោមការដឹកនាំរបស់សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ ដែលបានដឹកនាំសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តគោលគំនិតស្វ័យភាពក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ បានកើតឡើង។ សមាជតំបន់ស៊ីបេរីលើកដំបូងនៅទីក្រុង Tomsk ក្នុងឆ្នាំ 1917 បានប្រកាសខ្លួនឯងជាគោលការណ៍ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះស្វ័យភាព និងបានជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ស៊ីបេរី ដែលត្រូវបានណែនាំឱ្យ "បង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន និងដើរតួជាអំណាចក្នុងចន្លោះពេលរវាងសភា" ។ សមាជតំបន់វិសាមញ្ញដែលបានធ្វើឡើងនៅចុងឆ្នាំ 1917 បានសម្រេចចិត្តបង្កើតសភាធម្មនុញ្ញស៊ីបេរី ដោយផ្អែកលើ "ការបោះឆ្នោតជាសកល ដោយផ្ទាល់ និងស្មើៗគ្នា"។

រដ្ឋាភិបាលស៊ីបេរីទី 1 ដែលបានបង្កើតឡើង - ក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ស៊ីបេរីបណ្តោះអាសន្ន - ត្រូវបានដឹកនាំដោយ Grigory Potanin ដែលនៅពេលនោះបានក្លាយជាអ្នកភូមិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញ រុក្ខសាស្ត្រ និងអ្នកធ្វើដំណើរ។ ឌូម៉ាក្នុងតំបន់ស៊ីបេរីនៅ Tomsk បានក្លាយជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិកំពូលនៃ "រដ្ឋាភិបាលស៊ីបេរី" ។ ឌូម៉ាបានចាប់ផ្តើមការងារនៅថ្ងៃទី ២០ ខែមករា (២៨) ឆ្នាំ ១៩១៨។ វារួមបញ្ចូលតំណាងនៃគណបក្សនៃសង្គមនិយម - បដិវត្ត Mensheviks អ្នកក្នុងតំបន់អង្គការនៃជនជាតិដើមភាគតិចនៃស៊ីបេរីនិងជនអន្តោប្រវេសន៍។ បដិវត្តសង្គមនិយម I.A. Yakushev បានក្លាយជាប្រធានរបស់ខ្លួន។

ប៉ុន្តែពីរបីថ្ងៃក្រោយមកប្រធានក្រុមប្រឹក្សា Tomsk នៃកម្មករនិងតំណាងទាហាន N.N. Yakovlev បានបំបែកតំបន់ស៊ីបេរីឌូម៉ា។ សកម្មភាពរបស់វាត្រូវបានបន្តបន្ទាប់ពីការបះបោររបស់អង្គភាពឆេកូស្លូវ៉ាគី។

ដោយផ្ទាល់នៅស៊ីបេរីខាងលិច ក្រោមការដឹកនាំរបស់បដិវត្តន៍សង្គម នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1918 ការបះបោរប្រឆាំង Bolshevik ត្រូវបានរៀបចំដែលបានចាប់ផ្តើមនៅយប់ថ្ងៃទី 26 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1918 ដែលជាលទ្ធផលនៃអ្វីដែលគេហៅថា គណៈកម្មាធិការស៊ីបេរីខាងលិច។ ត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ចាប់ពីពេលដែលគណៈកម្មាការស៊ីបេរីខាងលិចបានចាកចេញពីក្រោមដី ការតស៊ូដ៏មុតស្រួចបានផ្ទុះឡើងជុំវិញវា ដែលនាំឱ្យកម្មករក្នុងតំបន់ត្រូវបានទាញ។ នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918 នៅ Omsk គណៈកម្មាការបានផ្ទេរអំណាចទៅទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នស៊ីបេរី (VSP ) យ៉ាងឆាប់រហ័ស រដ្ឋមន្ត្រីសម្រេចបានការរំលាយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននៃតំបន់ស្វយ័តស៊ីបេរី ដែល "ផ្តល់កំណើត" ដល់ពួកគេ ប្រមូលផ្តុំហើយបន្ទាប់មកផ្អាកការងាររបស់ Duma តំបន់ស៊ីបេរីជាបណ្តោះអាសន្ន។ បន្ទាប់ពីសន្និសិទរដ្ឋ Ufa (ខែកញ្ញា 1918) រដ្ឋាភិបាលស៊ីបេរីបានឈប់ធ្វើជាស៊ីបេរី ហើយត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីទាំងអស់ក្រោមបញ្ជីឈ្មោះ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្រោម A.V. Kolchak ។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នេះ ថ្នាក់តំបន់បានចូលរួមយ៉ាងសកម្ម ដោយបំបែកទៅជាអ្នកគាំទ្រនៃ "ការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រជាជន" និងរបបផ្តាច់ការយោធា-ការិយាធិបតេយ្យ។ ជាមួយនឹងការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Kolchak ការនិយាយទាំងអស់អំពីស្វ័យភាពនៃស៊ីបេរីបានឈប់។ នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1919 អ្នកគាំទ្រចលនានេះបានចាកចេញពីឆាកនយោបាយ។

ជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃតំបន់ស៊ីបេរីក៏បញ្ចប់ផងដែរ។ អ្នកគាំទ្រចលនានេះបានបន្តសកម្មភាពរបស់ពួកគេក្នុងការនិរទេសខ្លួន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេបានបង្កើតបញ្ហានៃស្វ័យភាពស៊ីបេរីដោយគិតគូរពីបទពិសោធន៍នៃការសាងសង់សូវៀត។

វាពិបាកណាស់ក្នុងការវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់កម្មករក្នុងតំបន់ស៊ីបេរី។ ឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីបានក្លាយជាពេលវេលានៃសកម្មភាពដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ពួកគេ។ ដោយមិនសង្ស័យ អ្នកក្នុងតំបន់បានធ្វើច្រើនណាស់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងជាពិសេសការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌នៃស៊ីបេរី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងបរិបទនៃបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1905-1907 ឆ្នាំ 1917 ។ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល ពួកបំបែកខ្លួនមិនអាចក្លាយជាកម្លាំងបង្រួបបង្រួមនៅស៊ីបេរី ពួកគេមិនអាចបង្ហាញគំនិតរបស់ពួកគេទៅកាន់មហាជន ដែលកំណត់ទុកជាមុននូវការបរាជ័យរបស់ពួកគេ។

ប្រធានបទ 28. តំបន់ស៊ីបេរី



សេចក្តីផ្តើម

ហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើតតំបន់និយម មនោគមវិជ្ជា និងតួលេខរបស់វា។

ទស្សនៈរបស់អ្នកភូមិភាគលើការអភិវឌ្ឍន៍ស៊ីបេរី កន្លែងរបស់វានៅក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ី

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

គន្ថនិទ្ទេស


សេចក្តីផ្តើម


តំបន់ស៊ីបេរីគឺជាប្រព័ន្ធនៃទស្សនៈនៃផ្នែកមួយនៃភាពវៃឆ្លាតក្នុងតំបន់នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 ។ នៅលើអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតនៃស៊ីបេរី ជាតំបន់ជាក់លាក់មួយ (ទឹកដី) ក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាចលនានយោបាយសង្គម និងវប្បធម៌ ដែលបានព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយ និងដាក់គំនិតទាំងនេះទៅក្នុងការអនុវត្ត។ តំបន់និយមបានឆ្លងកាត់ការវិវត្តន៍ដ៏យូរ បង្កើតគំនិតនៃឯករាជ្យភាពទឹកដីនៃស៊ីបេរី ដែលដឹកនាំដោយស្ថាប័នគ្រប់គ្រងតំបន់ (តំបន់) - ស៊ីបេរី ស៊ីបេរី ស៊ីបេរី ឌូម៉ា ដែលផ្តល់ដោយសំណុំនៃអំណាចស្រដៀងនឹងសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋនៅក្នុងប្រព័ន្ធសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ . ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប៉ុនប៉ងម្តងហើយម្តងទៀតដោយសកម្មជនក្នុងតំបន់ដើម្បីផ្លាស់ទីទៅសកម្មភាពជាក់ស្តែង និងបង្កើតអង្គការស៊ីបេរីដែលសមស្របទាំងអស់មិនទទួលបានជោគជ័យទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអស់រយៈពេលជាងកន្លះសតវត្សចលនានេះមានឥទ្ធិពលជន៍លើទិដ្ឋភាពចម្រុះបំផុតនៃជីវិតនៅស៊ីបេរី។ ការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមានជាច្រើននៅក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌នៃតំបន់ដែលបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំនិត និងការងាររបស់ N.M. Yadrintseva, G.N. ប៉ូតានីណា, M.V. Zagoskina, S.S. Shashkov និងអ្នកតំណាងដទៃទៀតនៃតំបន់និយម។

នៅសម័យសូវៀត សកម្មភាពក្នុងតំបន់ត្រូវបានស្ងប់ស្ងាត់យ៉ាងទូលំទូលាយ ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញថាជាអ្នកប្រឆាំងបដិវត្តន៍ និងពួកផ្តាច់ខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន គេអាចពិចារណាដោយចេតនានូវទំព័រដ៏សំខាន់នេះក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ចលនាសង្គមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងស៊ីបេរី។


1. ហេតុផលសម្រាប់ការបង្កើតតំបន់និយម មនោគមវិជ្ជា និងតួលេខរបស់វា។


អ្នកដឹកនាំ និងជាអ្នកទ្រឹស្តីសំខាន់ម្នាក់នៃតំបន់ស៊ីបេរី គឺជាអ្នកធ្វើដំណើរដ៏ឆ្នើម អ្នកភូមិសាស្រ្ត អ្នកភូមិសាស្ត្រ រុក្ខសាស្ត្រ អ្នកឯកទេសខាងបូព៌ា ពលរដ្ឋកិត្តិយសនៃស៊ីបេរី Potanin Grigory Nikolaevich (1835 - 1920) ។ Yadrintsev Nikolai Mikhailovich (1842 - 1894) - សាធារណៈជនល្បីឈ្មោះនិងជាសាធារណៈជនដែលជាទ្រឹស្តីសំខាន់មួយនៃតំបន់ស៊ីបេរី។

រហូតមកដល់បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 រដ្ឋាភិបាលបានបន្តគោលនយោបាយ "សក្តិភូមិរដ្ឋ" ទាក់ទងនឹងស៊ីបេរីដែលជាធាតុផ្សំនៃធាតុផ្សំគឺ:

ទីមួយ ភាពផ្តាច់មុខលើដី និងធនធានធម្មជាតិក្នុងតំបន់ ការកេងប្រវ័ញ្ចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋ ឬគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់ព្រះចៅអធិរាជ។ ស៊ីបេរី ស្ទើរតែមិនស្គាល់កម្មសិទ្ធិឯកជនលើដី។

ទីពីរ ការដាក់អាណានិគម "ពិន័យ" លើសលុប និងការរឹតត្បិតប្រជាជនសេរី រហូតដល់ដើមសតវត្សទី 20 ។ យោងតាម ​​N.M. Yadrintsev ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ សតវត្សរ៍ទី ១ អ្នកស្រុកចំនួន 4 លាននាក់ស្មើនឹង 0.5 លាននាក់ដែលត្រូវបានកាត់ទោស និងនិរទេសខ្លួន។ ភាគច្រើននៃពួកគេគឺជាអ្នកដែលត្រូវបានដឹកជញ្ជូនយោងទៅតាមការកាត់ទោសរបស់សង្គមជនបទ "សម្រាប់អាកប្បកិរិយាដ៏សាហាវ" ។

ទី​៣ លក្ខណៈ​កសិកម្ម និង​វត្ថុធាតុដើម​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ច ដែល​មាន​ភាព​ទន់ខ្សោយ​ក្នុង​ទំនាក់ទំនង​ទីផ្សារ។ លក្ខណៈមិនស្មើគ្នានៃការផ្លាស់ប្តូរទំនិញ។ យោងតាមទិន្នន័យសម្រាប់ឆ្នាំ 1884 ការផ្លាស់ប្តូរពាណិជ្ជកម្មនៃ Irbit Fair ដែលជាធំបំផុតសម្រាប់តំបន់មើលទៅដូចខាងក្រោម។ ទំនិញនៅអ៊ឺរ៉ុបត្រូវបានលក់ភាគច្រើនជារោងចក្រក្នុងតម្លៃ 41,932 ពាន់រូប្លិ៍ ទំនិញស៊ីបេរី (រោមសត្វ ស្បែកខ្លាញ់ ខ្លាញ់ សរសែ ទឹកឃ្មុំ ក្រមួន ប្រេង គ្រាប់ស្រល់។ . ហើយសូម្បីតែនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ វិធានការនៃ tsarism មិនហួសពីការបង្កើនផលចំណេញនៃកសិកម្ម និងការកែច្នៃវត្ថុធាតុដើមដ៏សាមញ្ញបំផុតនោះទេ ការនាំចេញដែលរហូតដល់ឆ្នាំ 1911 ត្រូវបានរារាំងដោយសិប្បនិម្មិតដោយការផ្លាស់ប្តូរពន្ធ Chelyabinsk ។

ទីបួន ការអភិវឌ្ឍន៍ខ្សោយនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារបានធ្វើឱ្យមានមុខតំណែងជាក់លាក់មួយរបស់ bourgeoisie ក្នុងស្រុក comprador នៅក្នុងខ្លឹមសារដែលប្រមូលបានមូលធនដោយសារភាពផ្តាច់មុខ និងការជាប់ឃុំដែលបណ្តាលមកពីការបំពាននៃរដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន និងការដោះដូរមិនសមមូល ("ឈ្មួញស៊ីបេរី - ភ្នាក់ងារ របស់ក្រុមហ៊ុនផលិត”)។

ទីប្រាំ ការបំពាននៃរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋបាលដែលបង្កើតឡើងដោយជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីអឺរ៉ុបរុស្សី មិនបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជន និងចាត់ទុក "សេវាស៊ីបេរី" ជាមធ្យោបាយនៃការបង្កើនផ្ទាល់ខ្លួន។ ទីប្រាំមួយ ការអភិវឌ្ឍន៍ខ្សោយនៃការអប់រំ វិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការហូរចេញដ៏ច្រើននៃយុវជនទៅកាន់សាកលវិទ្យាល័យនានាក្នុងផ្នែកអឺរ៉ុបនៃប្រទេស និងរារាំងដល់ការបង្កើតបញ្ញាវ័ន្តក្នុងស្រុក។ កាលៈទេសៈទាំងនេះត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយវិសមភាពនៃចំនួនប្រជាជនក្នុងតំបន់ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិស៊ីវិល ធៀបនឹងប្រជាជននៃខេត្តភាគកណ្តាល។ កំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការបានពង្រីកដល់ស៊ីបេរីតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1897 ហើយស្ថាប័ន zemstvo នៅតែជាវត្ថុនៃក្តីស្រមៃរបស់ស៊ីបេរីរហូតដល់ឆ្នាំ 1917 ។

ទំហំដ៏ធំសម្បើម និងលក្ខណៈពហុជាតិសាសន៍នៃចក្រភពរុស្ស៊ីបានកំណត់ ម្យ៉ាងវិញទៀតការបង្កើតគោលគំនិតនៃសហព័ន្ធក្នុងស្រុក (តំបន់និយម) និងម្យ៉ាងវិញទៀត បានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់ការព្យាយាមអនុវត្តវា។ ស្ថាបនិកនៃការបែងចែកស៊ីបេរីត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអភិបាលមូលដ្ឋានដំបូងគេគឺព្រះអង្គម្ចាស់ M.P. Gagarin ដែលត្រូវបានព្យួរកនៅឆ្នាំ 1721 តាមបញ្ជារបស់ Peter I "ជាអ្នកទទួលសំណូកនិងជាអ្នកបំផ្លាញប្រជាជន" ។ តាមពិត " tsar បានឮពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីចេតនារបស់ Gagarin ដើម្បីក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រងនៅស៊ីបេរីឯករាជ្យពីប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ ការ​បំបែក​ខ្លួន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​អាជ្ញាធរ​ក្រុង St. Petersburg ឈឺក្បាល​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ ជាពិសេសនៅឆ្នាំ 1831 អាចារ្យនៃ Irkutsk Iriney Nesterovich យោងតាមពាក្យរបស់មន្ត្រី Voinov បានរាយការណ៍ថាប្រធានរដ្ឋាភិបាលខេត្តក្នុងតំបន់ដែលជា Decembrist A.N. Muravyov "ចង់ក្លាយជាព្រះអង្គម្ចាស់ស៊ីបេរី" ។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមនៅតែជាពាក្យចចាមអារ៉ាមប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 1863 S.S. Popov, S.S. Shashkov និង N.M. Yadrintsev នៅក្នុងការប្រកាសសរសេរដោយដៃទៅកាន់ "អ្នកស្នេហាជាតិស៊ីបេរី" និង "អ្នកស្នេហាជាតិនៃស៊ីបេរី" បានអំពាវនាវឱ្យស៊ីបេរីក្រោកឡើងដើម្បីបង្កើត "សាធារណរដ្ឋនៃសហរដ្ឋអាមេរិកស៊ីបេរី" ដែលពួកគេបានបង់ជាមួយនឹងការនិរទេសទៅខេត្ត Vologda និង Arkhangelsk ។ ដូច្នេះការចាប់ផ្តើមនៃតំបន់ស៊ីបេរីត្រូវបានដាក់។ យ៉ាង​ណា​ក៏ដោយ ទាំង​អាជ្ញាធរ និង​អ្នក​គាំទ្រ​ចលនា​ខ្លួន​ឯង​បាន​បដិសេធ​សូម្បី​តែ​ការ​រំពឹង​ទុក​ជា​សក្តានុពល​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​មនោសញ្ចេតនា​បំបែក​ខ្លួន​ក្នុង​តំបន់។

រយៈពេលនៃការបង្កើតមនោគមវិជ្ជានៃតំបន់ស៊ីបេរីបានចំណាយពេលជិតដប់ប្រាំឆ្នាំ - ចាប់ពីដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 នៃសតវត្សទី XIX ។ ដោយមិនសង្ស័យ បទពិសោធន៍របស់រុស្សីខ្លួនឯងបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីក្នុងតំបន់ ការដាស់ស្មារតីស្នេហាជាតិក្នុងតំបន់ដោយឯកឯងក្នុងចំណោមពួកឆ្លាតវៃស៊ីបេរី ការយល់ឃើញតាមអារម្មណ៍គ្រប់ប្រភេទនៃការបង្ហាញវិសមភាពក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងមជ្ឈមណ្ឌល និងជាយក្រុង។ ឥទ្ធិពលលើអ្នកក្នុងតំបន់នៃគំនិតប្រជានិយមរបស់ A.I. ដែលលេចធ្លោនៅពេលនោះនៅក្នុងចលនារំដោះរុស្ស៊ីគឺមានសារៈសំខាន់។ Herzen និង N.G. Chernyshevsky គំនិតអនាធិបតេយ្យនិយមរបស់ M.A. Bakunin, ទ្រឹស្តីតំបន់ Zemstvo របស់ A.P. Shchapov ស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ N.I. Kostomarov និងសូម្បីតែកំណាព្យស្រឡាញ់សេរីភាពរបស់ T.G. Shevchenko ។ ក្នុងចំណោមអ្នកកាន់តំណែងមុនដែលមានមនោគមវិជ្ជា ជនជាតិ Decembrists និង Petrashevists និរទេសខ្លួន ដែលជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រស៊ីបេរីដំបូងគេ P.A. Slovtsova និងអ្នកដទៃ។

ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអាណានិគមអឺរ៉ុបខាងលិច ទ្រឹស្ដីនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៅសម័យនោះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើការបង្កើត និងការវិវត្តន៍នៃទស្សនៈរបស់អ្នកភូមិភាគ។ គំនិតលោកខាងលិច និងបទពិសោធន៍អាណានិគមក្នុងកម្រិតធំបានក្លាយជាកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់អ្នកក្នុងតំបន់នាពេលអនាគតដើម្បីដឹងពីទីតាំងអាណានិគមនៃស៊ីបេរីដែលជាផ្នែកមួយនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។ ចំណាប់អារម្មណ៍លើគំនិតលោកខាងលិចត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយតម្រូវការក្នុងការផ្តល់នូវយុត្តិកម្មវិទ្យាសាស្រ្តសម្រាប់អ្វីដែលគេហៅថា "បញ្ហាស៊ីបេរី" ។ ក្នុង​បញ្ជី​ប្រធានបទ​ដែល​អ្នក​និយម​តំបន់​ចាប់​អារម្មណ៍ ពិតណាស់ សំណួរ​អាណានិគម​គឺ​ជា​កន្លែង​ដំបូង។ នៅទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទី XIX ។ អ្នកក្នុងតំបន់បានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មនូវសមិទ្ធិផលនៃវិទ្យាសាស្ត្រអាណានិគមលោកខាងលិចនៅលើទំព័រនៃសរីរាង្គដែលបានបោះពុម្ពរបស់ពួកគេ - នៅក្នុងកាសែត "ពិនិត្យភាគខាងកើត" ។


ទស្សនៈនៃតំបន់និយមនៅលើផ្លូវនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស៊ីបេរី


អ្នកក្នុងតំបន់បានភ្ជាប់អនាគតនៃស៊ីបេរីដោយមិនដាច់ពីគ្នាជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មរបស់វា។ មានតែការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្មផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះដែលនឹងបង្កើនតម្លៃពលកម្មនិងអនុញ្ញាតឱ្យស៊ីបេរីបោះចោល "នឹមផលិតកម្ម" នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ហេតុដូច្នេះហើយ អ្នកនិយមក្នុងតំបន់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីដាក់បញ្ចូលជាមួយមូលធននិយមក្នុងនាមការងើបឡើងនៃឧស្សាហកម្មនៃស៊ីបេរី។ លោក Yadrintsev បានស្រែកថា "ដូច្នេះ រោងចក្រ និងរោងចក្រនានា" ប្រសិនបើស្ថិតនៅក្រោមសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយម នោះគឺជាមធ្យោបាយដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រទេស។ មនុស្សម្នាក់មិនគួរផ្តោតតែលើរូបភាពនៃ "ផ្នែកងងឹតនៃកម្លាំងពលកម្មរោងចក្រ" ហើយភ្លេចអំពីសារៈសំខាន់នៃវប្បធម៌របស់វា ក្រោមឥទ្ធិពលរបស់វា ទស្សនៈពិភពលោកថ្មី និងទំនាក់ទំនងសង្គមស៊ីវិល័យកាន់តែច្រើនកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។

នៅស៊ីបេរី មិនចាំបាច់ខ្លាចពួកវណ្ណៈអភិជនទេ សំខាន់ត្រូវចូលរួមអនុវត្តការងារសំខាន់ៗក្នុងតំបន់។ Yadrintsev បានបន្ថែមថា "តួនាទីរបស់នាងគឺដើម្បីប្រមូលផ្តុំប្រជាជនរៀបចំការបង្កើតរោងចក្រហើយអង្គការល្អបំផុតនឹងកើតជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងស្ថាប័ននេះដែលជាតម្រូវការថ្មីមួយ" ។ សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានូវលទ្ធភាពនៃការរៀបចំ និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ bourgeoisie ជាមួយនឹងតម្រូវការរបស់ប្រជាជន។ លោក​បាន​ប្រកាស​ថា៖ «កម្លាំង​ក្នុង​ការ​រួបរួម! ម៉ោងនៃសង្រ្គាមជាមួយ bourgeoisie នៅស៊ីបេរីមិនទាន់វាយប្រហារនៅឡើយទេ។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង សភាវគតិ bourgeois គឺខ្សោយជាងអឺរ៉ុបខាងលិច ហើយក្រៅពីនេះ ពួកគេគួរតែផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ "បណ្តាប្រទេសវ័យក្មេង ដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយហេតុផលនៃសហគ្រាស" ។ ភារកិច្ចរបស់អ្នកប្រាជ្ញដែលមានគំនិតតាមតំបន់សម្រាប់រយៈពេលនេះគឺដើម្បីជួយ និងចង្អុលបង្ហាញដល់ពួកមហាសេដ្ឋីនូវបេសកកម្មវប្បធម៌របស់ខ្លួន - ការបង្កើតឧស្សាហកម្ម។ អ្នកវៃឆ្លាតតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ រួមជាមួយនឹងប្រជាជននៅស៊ីបេរី នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្កើតរបបអភិជនរូបិយវត្ថុឡើយ។ លោក Yadrintsev បានពន្យល់ថា សង្គមស៊ីបេរី ដែលមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា គឺដូចជារដ្ឋអាមេរិកខាងជើង។ មានតែនៅពេលដែលឧស្សាហកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងប៉ុណ្ណោះ គួរតែកំណត់អំពីការដាក់កម្រិតប្រជាជនបូជឺហ្គោស និង "ចាប់ផ្តើមការរំដោះកម្មករទីក្រុង"។

គោលនយោបាយពន្ធគយគួរតែក្លាយជាឧបករណ៍សំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ស៊ីបេរី។ ការរិះគន់លទ្ធិគាំពារនិយមដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសម្តាយតែប៉ុណ្ណោះ អ្នកក្នុងតំបន់ក៏មានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះគោលការណ៍ពាណិជ្ជកម្មសេរីផងដែរ។ ស៊ីបេរីដែលមិនមានឧស្សាហកម្មផ្ទាល់ខ្លួន Yadrintsev ជឿថាត្រូវការច្រើនជាងការការពារនិយម វាត្រូវការ "ការឧបត្ថម្ភឧស្សាហកម្ម" ។ សូម្បីតែប្រព័ន្ធការពាររបស់ G.Ch. Cary Yadrintsev បានរកឃើញថាតូចចង្អៀតនិងមិនល្អឥតខ្ចោះ។ គាត់បានទាមទារអាណាព្យាបាលរបស់រដ្ឋពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងនាមការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃស៊ីបេរី។ គោលការណ៍នេះគួរតែត្រូវបានដឹកនាំ ជាដំបូង ចំពោះការពន្លឿនអាណានិគមនៃតំបន់។ ទី​២ ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​ការ​អប់រំ​បច្ចេកទេស និង​ទី​៣ ដល់​«​ការ​លើក​កម្ពស់​ការ​បង្កើត​ឧស្សាហកម្ម​រោងចក្រ​ដោយ​ឥទ្ធិពល​សីលធម៌ តាម​រយៈ​សមាជ​បច្ចេកទេស និង​សង្គម អក្សរសាស្ត្រ ។ល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទពិសោធន៍លោកខាងលិច ជាចម្បងរបស់អាមេរិក បានបញ្ចៀសអ្នកក្នុងតំបន់ពីការលុបបំបាត់ចោលនូវមុខតំណែងទ្រឹស្តីជាច្រើន។ ពួកគេបានយល់ថា ប្រទេសណាក៏ដោយ ជាសរីរាង្គធម្មជាតិ ត្រូវតែឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាក់លាក់។ ដូច្នេះសំណួរដែលបានលើកឡើងនៅស៊ីបេរីហាក់ដូចជាពួកគេមិនត្រឹមតែទឹកដីសុទ្ធសាធទេដែលបណ្តាលមកពីលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិនិងផ្សេងទៀតពួកគេទទួលបានលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្ត្រទូទៅ។ វិមជ្ឈការហួសប្រមាណត្រូវតែត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយវិធានការកណ្តាល (នេះត្រូវបានធ្វើរួចហើយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក) ដូចគ្នានឹងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មនាំមកនូវបញ្ហាសង្គមពីមុនមកដែរ។ ប៉ុន្តែស៊ីបេរីមិនទាន់រីកចម្រើនដល់ចំណុចនេះ មិនទាន់មានពេលវេលាដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍ពីផលផ្លែនៃវិមជ្ឈការ ឬអត្ថប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ Yadrintsev បានកត់សម្គាល់ថារាល់ម្ហូបនៅតុត្រូវបានបម្រើតាមលំដាប់ជាក់លាក់មួយ។ ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុប និងអាមេរិកបានទទួលទានអាហាររួច ហើយកំពុងផឹកកាហ្វេ ដូច្នេះហើយ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការផ្តល់ជូនពួកគេនូវត្រីងៀតម្តងទៀត។ គាត់​បាន​កត់​សម្គាល់​នៅ​ក្នុង​សំបុត្រ​មួយ​ផ្ញើ​ទៅ Potanin ថា​៖ «វា​ហាក់​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​ថា បញ្ហា​ឧស្សាហកម្ម​របស់​យើង​ក៏​ជា​បញ្ហា​មួយ​ដែរ។ កុំអភិវឌ្ឍរោងចក្ររបស់អ្នកកុំបរិភោគ herring វានឹងធ្វើឱ្យអ្នកឈឺ។ “បាទ ល្អណាស់លោកម្ចាស់ ដែលនិយាយបែបនេះពេលបានញ៉ាំហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់បានញ៉ាំអាហារពេលល្ងាចទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនទាន់បានញ៉ាំអាហារសម្រន់ដែរ”។

Yadrintsev បានកំណត់គោលដៅនៃការស្វែងរកទ្រឹស្តីរបស់គាត់នៅក្នុងសំណួរអាណានិគមដូចខាងក្រោម: "ពីទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមានទាំងអស់នៃអាណានិគមអឺរ៉ុបខ្ញុំបានបង្កើតឧត្តមគតិវិជ្ជមាននៃអាណានិគមហើយចាប់ផ្តើមស្វែងរកវា" ។ គាត់ច្បាស់ជាមិនពេញចិត្តនឹងនិន្នាការមួយចំនួននៅក្នុងគោលនយោបាយអាណានិគមអង់គ្លេស។ គាត់ជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការលក់ដីក្នុងដីឡូតិ៍ធំៗ ដែលនឹងនាំទៅដល់ការរឹបអូសយកដីរបស់ពួកអាណានិគម ហើយនឹងតម្រូវឱ្យបង្កើតជាចាំបាច់ ប្រសិនបើមិនមែនជាទាសករទេ នោះគឺជាកម្មករ។ បាទ / ចាសហើយគោលការណ៍នៃពាណិជ្ជកម្មសេរីដែលប្រកាសដោយប្រទេសអង់គ្លេស Yadrintsev ជឿថា "នៅក្នុងដៃរបស់ bourgeoisie គឺដូចគ្នានឹងផ្លូវដែកនិងម៉ាស៊ីនសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់កម្មករ" ។

ការសិក្សាអំពីប្រភេទផ្សេងៗនៃសហគមន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅភាគខាងលិចបានផ្តល់សារៈសំខាន់សង្គមដល់សំណង់ទ្រឹស្តីទាំងនេះ។ យោងតាមលោក Potanin ការប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់នៃស៊ីបេរី និងរដ្ឋអាមេរិកខាងជើងមិនតែងតែត្រឹមត្រូវទេ។ ពួកវាខុសគ្នាមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទីប្រជុំជនប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងស្មារតីខ្លួនឯងផងដែរ។ គាត់បានឃើញការធានានៃការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគតនៃស៊ីបេរីនៅក្នុងសហគមន៍, ការចាប់ផ្តើម artel ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់គាត់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញភាពខុសគ្នាដែលមានរវាងស៊ីបេរីនិងអាណានិគមអាមេរិច។ ប្រសិនបើនៅអាមេរិកខាងជើង Potanin ប្រកែកថាដីនេះត្រូវបានប្រកាសជាកម្មសិទ្ធិរបស់ "សម្តេចប៉ាបឬរដ្ឋ" នោះប្រជាជនបានរស់នៅស៊ីបេរី "តាមលក្ខណៈបុរេប្រវត្តិ" ។ ដូច្នេះហើយ នៅស៊ីបេរី សហគមន៍ត្រូវតែបង្កើតឡើង - យ៉ាងណាមិញ ដីនេះនៅតែ "ទំនេរ មិនមែនជាទាសកររបស់ម្ចាស់ ឬរបស់រដ្ឋ"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី សហគមន៍ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយ serfdom វាកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញដោយបុគ្គលនិយមដែលកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។ "វាត្រូវបានគេដឹងថាអាណានិគម" Potanin សង្ខេបពីមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ការវែកញែករបស់គាត់ "តែងតែបង្កើតគោលការណ៍ទាំងនោះដែលមានដើមកំណើតនៅក្នុងទីក្រុងប៉ុន្តែមិនអាចស្វែងរកកម្មវិធីធំទូលាយគ្រប់គ្រាន់បានទេ។ ច្បាប់នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងរដ្ឋអាមេរិកខាងជើងដូចគ្នា ... ប្រសិនបើរដ្ឋអាមេរិកគឺជាការអនុវត្តគោលការណ៍ដ៏ល្អបំផុតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយវិទ្យាសាស្ត្រនៃសតវត្សទី 18 នោះស៊ីបេរីដែលជាអាណានិគមថ្មីបំផុតអាចបញ្ចូលលទ្ធផលកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃ វិទ្យាសាស្ត្រនៃសតវត្សទី 19 ។ សម្រាប់​អ្នក​ក្នុង​តំបន់ សហគមន៍​ត្រូវ​បាន​តំណាង​ថា​ជា​កោសិកា​មួយ​ដែល "សម្រេច​ជោគវាសនា​របស់​ប្រជាជន"។ យោងតាមលោក Yadrintsev "បញ្ហាក្នុងតំបន់មិនបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វាទេ វាបានទទួលបានកាន់តែច្រើន ដូចជាសហគមន៍ បញ្ហាសហគមន៍ និងតំបន់នានា ដែលជាគ្រាប់ពូជនៃជីវិតរបស់រដ្ឋ"។ ឃ្លានេះឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្ទាល់នូវការសន្និដ្ឋានរបស់ Alexis de Tocqueville ថាសហគមន៍គឺជា "មូលដ្ឋាននៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម" ។ វាគឺនៅក្នុងវា Tocqueville ជឿថាពលរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមជាមួយរដ្ឋាភិបាល, ទទួលបានប្រើដើម្បីបញ្ជាដែលបានបង្កើតឡើង, ទទួលបានគំនិតច្បាស់លាស់នៃធម្មជាតិនៃភារកិច្ចរបស់គាត់និងវិសាលភាពនៃសិទ្ធិរបស់គាត់។ វាមកពីសហគមន៍ដែលគោលការណ៍នៃសហព័ន្ធនិយមដោយខ្លួនវាផ្ទាល់បានរីកចម្រើន។ ដោយមានជំនួយពីសហគមន៍ Yadrintsev ជឿជាក់ថាបញ្ហាជាច្រើនអាចត្រូវបានដោះស្រាយ - ពីអាណានិគមដល់សង្គម។ ដូច្នេះ វាចាំបាច់មិនត្រឹមតែការពារសហគមន៍ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញបុគ្គលនិយមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការផ្តល់ទិសដៅថ្មីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។ វាគួរតែស្ថិតនៅក្រោមកាលៈទេសៈអំណោយផល ផ្តល់លទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែងាយស្រួលទៅកាន់ទម្រង់ថ្មីនៃអរិយធម៌។ ទំនោរនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញបានប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ស៊ីបេរីក្នុងកម្រិតតិចជាងរុស្ស៊ី។ សហគមន៍​ត្រូវ​បោះ​ជំហាន​ពី​ការ​ធ្វើ​កសិកម្ម​សហគមន៍​ទៅ​សហគមន៍​កសិកម្ម។ វាគឺជាស៊ីបេរី ប៉ូតានីន ជឿថា គួរតែបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរនេះ នេះគឺជាសារៈសំខាន់ពិភពលោករបស់វា។ Potanin បានសរសេរអំពីរឿងនេះថា "ខ្ញុំមិនយល់ទេ ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរទៅដូចគ្នាជាមួយអឺរ៉ុប? ហេតុអ្វីបានជាឥដ្ឋចាស់មិនអាចមានប្រយោជន៍នៅក្នុងអគារថ្មី?... ខ្ញុំគិតថាឥដ្ឋនេះអាចត្រូវបានគេណែនាំឱ្យដាក់ចូលទៅក្នុងវិមានអាលុយមីញ៉ូម។ នៅក្នុងនេះក៏អាចឃើញពីឥទ្ធិពលរបស់ Proudhon ជាមួយនឹងគំនិតរបស់គាត់អំពីការសំយោគសហគមន៍ និងទ្រព្យសម្បត្តិ ឧត្តមគតិនៃអចលនទ្រព្យតូចៗ និងការរៀបចំសមាគមដោយសេរី។ "នៅក្នុងចលនាសមាគម ដូចជានៅក្នុងសមុទ្រនៃគន្លឹះ សំណួរសង្គមទាំងអស់រកឃើញទីបញ្ចប់របស់ពួកគេ៖ ទាំងពលកម្ម និងស្ត្រី និងគរុកោសល្យ និងអាណានិគម។" ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Potanin ដាក់ឈ្មោះហោរាលោកខាងលិចមួយទៀតថា "Saint-Simon គឺជា Prometheus នៃអនាគត" ។

ពីអង្គការសហគមន៍នៃជីវិត អ្នកក្នុងតំបន់បានទៅពន្យល់ពីតួនាទីសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ គួរកត់សម្គាល់ថាទ្រឹស្ដីនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការគឺមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនោះដោយសារ Chernyshevsky អ្នកសង្គមនិយមអឺរ៉ុបខាងលិចជាពិសេស Louis Blanc ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយពីពួកគេ អ្នកក្នុងតំបន់បានស្វែងរកការអនុវត្តទម្រង់សហប្រតិបត្តិការនៃអង្គការការងារ ដើម្បីបុព្វហេតុធ្វើអាណានិគមនៅជាយក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានបន្តប្រមូល និងសិក្សាបទពិសោធន៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅក្នុងអាណានិគមអង់គ្លេសនៅប្រទេសកាណាដា និងនូវែលសេឡង់។

ការស្វែងរកទ្រឹស្តីដ៏ខ្លាំងក្លាក្នុងចំណោមអ្នកក្នុងតំបន់ត្រូវបានពណ៌ជាអចិន្ត្រៃយ៍ដោយអារម្មណ៍ពិសេសនៃស្នេហាជាតិស៊ីបេរី។ ដោយបង្ហាញពីលក្ខណៈជានិមិត្តរូបនៃសម័យកាលនៃកម្មសិក្សាបស្ចិមប្រទេសនៃអ្នកវៃឆ្លាតរុស្ស៊ី លោក Yadrintsev បានរំលឹកពីរឿងនិទានរបស់ក្មេងប្រុស Karym ដែលមានគ្រូជាច្រើន ហើយត្រូវបានបង្រៀនវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ ប៉ុន្តែគាត់នៅតែមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​គ្រូ​ម្នាក់​ទៀត​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​ដែល​បាន​បង្រៀន​គាត់​តិច​តួច៖ សេចក្ដី​ស្រឡាញ់។ ហើយមានតែបន្ទាប់មកចំណេះដឹងរបស់គាត់បានទទួលការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ហេតុដូច្នេះហើយ Yadrintsev បានប្រឆាំងនឹងការភ្លេចភ្លាំងស្នេហាជាតិដែលនៅភាគខាងលិចត្រូវបានរុញច្រានដោយបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ "ការរំដោះការងារ" ។ គាត់ត្រូវបានរំខានដោយភាពឆ្កួតរបស់យុវជនរុស្ស៊ីសម្រាប់ "សាសនានៃអឺរ៉ុបជឿនលឿន" នេះ។ ដោយ​មាន​ការ​មិន​ពេញ​ចិត្ត គាត់​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា យុវជន​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​អឺរ៉ុប​ដោយ​មិន​ចាំ​បាច់ ហើយ​«ស្តាប់​តាម​គ្រប់​ពាក្យ​របស់​គ្រូ​លោក​ខាង​លិច​ដោយ​គ្មាន​លក្ខខណ្ឌ»។ គំនិតស្នេហាជាតិ និងជាតិ ហាក់បីដូចជាអ្នកភូមិភាគ មានភាពពាក់ព័ន្ធច្រើនសម្រាប់ស៊ីបេរី ជាជាង "ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងរដ្ឋធានី" ព្រោះវាផ្ទុកផ្នែកមួយនៃឧត្តមគតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្ស - ស្វ័យភាព។ ដូច្នេះ អាកប្បកិរិយាសាទររបស់ Potanin ចំពោះអារម្មណ៍ជាតិរបស់ជនជាតិស្វីសគឺអាចយល់បានទាំងស្រុង៖ "ស្នេហាជាតិដ៏ធំធេងនៅក្នុងសង្គមតូចមួយបែបនេះ"។

សម្រាប់​អ្នក​មនោគមវិជ្ជា​នៃ​តំបន់​និយម វា​ជា​ការ​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​រូបមន្ត​សម្រាប់​ការ​រួម​បញ្ចូល​ស្នេហា​ជាតិ​ស៊ីបេរី​ជាមួយ​នឹង​សេចក្តី​ប្រាថ្នា​សកល​សម្រាប់​សេរីភាព និង​យុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្ថាបនាទ្រឹស្តីនេះ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាគឺជាស្នេហាជាតិ ដែលជាដីតែមួយគត់ដែលអាចផ្ទេរឧត្តមគតិទំនើបបាន។ អ្នកនិយមក្នុងតំបន់បានប្រឆាំងស្មើគ្នាចំពោះការបង្រួបបង្រួមកណ្តាលនៃទាំងការិយាធិបតេយ្យ tsarist និង "អ្នកនិយមឧត្តមគតិ" ពីជំរុំបដិវត្តន៍ និងសេរី។ Louis Blanc ដែលជាសាវ័កលោកខាងលិចម្នាក់នៃសង្គមនិយមរុស្ស៊ី ពួកគេបានចាត់ទុកថា អស់សង្ឃឹមហួសសម័យហើយ។

ឧទាហរណ៍នៃអ្នកក្នុងតំបន់បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ឥស្សរជនសាធារណៈរបស់រុស្ស៊ីបានដោះស្រាយជាមួយគំនិតលោកខាងលិចតាមរបៀបដ៏មានប្រយោជន៍ ហើយនៅពេលដែលពួកគេមិនសមនឹងពួកគេទាំងស្រុង ពួកគេមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការកសាងទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេពីលើពួកគេ ដោយអនុវត្តវាទៅនឹងការពិតរបស់រុស្ស៊ី។ មនោគមវិជ្ជាក្នុងតំបន់គឺជាការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្មុគស្មាញដែលតម្រង់ទិសស៊ីបេរីនៃក្តីសង្ឃឹមសង្គមរុស្ស៊ីជាមួយលទ្ធិសង្គមលោកខាងលិច។ ពីភាពខុសគ្នានៃការបង្រៀនលោកខាងលិច មានគោលបំណងជ្រើសរើសតែអ្វីដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងការរំពឹងទុកមនោគមវិជ្ជារបស់អ្នកនិយមក្នុងតំបន់។ វាក៏ជាការប៉ុនប៉ងមិនត្រឹមតែទទួលយកគំនិត និងបទពិសោធន៍របស់បស្ចិមប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានបំណងប្រាថ្នាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការបង្រៀនរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ទាក់ទងនឹងការបង្រៀនជាច្រើនអំពីវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ស៊ីបេរី។ Potanin បានបង្កើតអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះវិទ្យាសាស្ត្របស្ចិមប្រទេសតាមវិធីដូចខាងក្រោមៈ "វាចាំបាច់ក្នុងការបកប្រែពីភាសាបរទេសមិនមែនជាភាសាមួយវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេប៉ុន្តែទៅជាទម្រង់នៃជីវិតរុស្ស៊ីទៅជាទម្រង់នៃអារម្មណ៍រុស្ស៊ី" ។ នេះគឺជាទិដ្ឋភាពមួយផ្សេងទៀតនៃបញ្ហានៃ "រុស្ស៊ីនិងលោកខាងលិច" ។


សកម្មភាពជាក់ស្តែង និងជោគវាសនាក្នុងតំបន់


ក្នុងរយៈពេលខ្លី (1863) អ្នកគាំទ្រនៃចលនានេះជឿថាបញ្ហាអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយការបំបែករដ្ឋស៊ីបេរីដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ស្វ័យភាពដល់តំបន់។ ការយកឈ្នះលើការពឹងផ្អែកអាណានិគមនៃស៊ីបេរីហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបានតាមរយៈសហគ្រាសសហគមន៍ទូលំទូលាយ ជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅដោយសេរី ការលុបបំបាត់ការនិរទេសឧក្រិដ្ឋជន "ការបង្កើតការឧបត្ថម្ភនៃពាណិជ្ជកម្ម និងតម្លៃស៊ីបេរី" និងការអភិវឌ្ឍការអប់រំ។ នៅឆ្នាំ 1865 ការប្រកាស "ចំពោះអ្នកស្នេហាជាតិស៊ីបេរី" និង "អ្នកស្នេហាជាតិនៃស៊ីបេរី" ត្រូវបានរឹបអូសពីតំបន់ហើយការចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់របស់ពួកគេនាំឱ្យមានការបង្កើតគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតពិសេសនៅ Omsk ។ វាមិនអាចបង្កើតអ្នកនិពន្ធបានទេ ហើយមានតែ "ការសារភាពដោយស្មោះត្រង់" ប៉ុណ្ណោះដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចោទប្រកាន់អ្នកក្នុងតំបន់ថារៀបចំការបំបែកចេញពីចក្រភពរុស្ស៊ី។ ការស៊ើបអង្កេតបានបញ្ចប់នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1865 ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1868 ប៉ុណ្ណោះដែលព្រឹទ្ធសភាបានអនុម័តសាលក្រមកំបាំងមុខ។

នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1870-90 នៃសតវត្សទី 19 អ្នកក្នុងតំបន់ និងខាងលើទាំងអស់ N.M. Yadrintsev បានបន្តអនុវត្តកម្មវិធីនៃចលនានេះ។ ពួកគេជឿថានៅស៊ីបេរីមិនមានសូម្បីតែការចាប់ផ្តើមនៃទំនាក់ទំនងមូលធននិយម ហើយត្រូវបានគេជឿជាក់លើលទ្ធភាពនៃការឈានជើងទៅរកប្រព័ន្ធសង្គមដែលរីកចម្រើនជាងមុន ដោយមានជំនួយពីសហគមន៍ សិប្បកម្ម ផលិតកម្មសិល្បៈ ហើយនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ - តាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។

នៅក្នុងក្របខណ្ឌនៃលទ្ធិប្រជានិយមសេរី អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃចលនាមានបំណងអនុវត្តកម្មវិធីរបស់ពួកគេតាមរយៈការធ្វើកំណែទម្រង់ (ការណែនាំអំពី zemstvo តុលាការសាធារណៈ សេរីភាពនៃការតាំងទីលំនៅថ្មី) និងសកម្មភាពអប់រំ។ ស្របជាមួយនេះ ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពជាក់លាក់នៃស៊ីបេរីក្នុងលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្រ្ត សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ជនជាតិភាគតិច ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាត្រូវបានជ្រើសរើសជាតំបន់ដាច់ដោយឡែក (តំបន់) នៃរដ្ឋរុស្ស៊ី ហើយជាលទ្ធផល ដើម្បីបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិ។ ដល់រដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯង និងស្វ័យភាព។ មួយនៃ "ឥដ្ឋ" នៃចលនាគឺជាការផ្តល់លើការបង្កើតនៅស៊ីបេរីនៃប្រភេទជនជាតិភាគតិចពិសេសនៃប្រជាជនរុស្ស៊ី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Yadrintsev បានបង្ហាញគំនិតថា ថ្នាក់តំបន់គួរតែផ្អែកលើលក្ខណៈជាតិសាសន៍ មិនមែនផ្អែកលើកត្តាសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយ Potanin ក្នុងឆ្នាំ 1873-1876 បានព្យាយាមភ្ជាប់គំនិតនៃ "តំបន់" ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍តាមស្មារតីនៃទ្រឹស្តីរបស់ Proudhon ។ ឧទាហរណ៍នៃសហគមន៍ដ៏ធំសម្បើមបែបនេះ ដែលរួមបញ្ចូលតំបន់ទាំងមូល គាត់បានឃើញនៅក្នុងកងទ័ព Ural Cossack ។

ដើម្បីលើកកម្ពស់គំនិតក្នុងតំបន់ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70-90 នៃសតវត្សទី 19 កាសែតស៊ីបេរីទាំងអស់ផ្ទាល់របស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង - ស៊ីបេរី កាសែតស៊ីបេរី វ៉ូតូចណយ អូបហ្រ្រីនីយេ ការប្រមូលស៊ីបេរី។ នៅដើមសតវត្សទី 20 G.N. ប៉ូតានីន (១៨៣៥-១៩២០) ។ មនុស្សដែលមានចិត្តដូចគ្នាបានដាក់ជាក្រុមនៅជុំវិញគាត់ (A.V. Adrianov, D.M. និង P.M. Golovachev, V.I. Anuchin, P.V. Vologodsky, Vl.M. Krutovsky, N.N. Kozmin ជាដើម)។ សម្រាប់សកម្មជនក្នុងតំបន់ភាគច្រើន ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃទស្សនៈនយោបាយ គឺជាចរិតលក្ខណៈ។ ដូច្នេះនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1905 D.I. Kopylov បានកត់សម្គាល់ថា "មិនមានភាពខុសគ្នាច្បាស់លាស់រវាង bourgeois សេរីនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបដិវត្តនៅក្នុងខេត្ត Tobolsk ទេ។ ធាតុសេរីនិយម និងបដិវត្តន៍-ប្រជាធិបតេយ្យ បានធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នា ... តួលេខនៃប្រភេទបដិវត្តន៍មិនកំណត់បានឈានចូលឆាកជីវិតនយោបាយ។

ចាប់តាំងពីចុងសតវត្សន៍ទី 19 ឧត្តមគតិនៃការរស់នៅបែបប្រពៃណីរបស់កសិករ ការអះអាងដែលថា "ស៊ីបេរីគឺជាឋានសួគ៌សម្រាប់កសិករ" (ប៉ូតានីន) បានក្លាយជាលក្ខណៈនៃតំបន់។ ការអភិវឌ្ឍមុខតំណែងនេះ អ្នកគាំទ្រនៃទិសដៅថ្មីនិយមបានបន្តសម្លឹងមើលមូលធននិយមថាជាបាតុភូតសិប្បនិម្មិតដែលផ្សព្វផ្សាយដោយរដ្ឋាភិបាល។ ចំណង់ចំណូលចិត្តត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យផលិតកម្មសិប្បកម្ម និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ នៅ​ពេល​នេះ ពួក​អ្នក​ភូមិភាគ​បាន​បង្កើត​គំនិត​មួយ​អំពី​ស៊ីបេរី ជា​អាណានិគម​សេដ្ឋកិច្ច និង​នយោបាយ។ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃបញ្ហាជាក់លាក់នៃតំបន់នេះនាំឱ្យពួកគេសន្និដ្ឋានថាមានប្រភេទប្រវត្តិសាស្ត្រ និងជនជាតិភាគតិចពិសេសរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីនៅទីនេះ ដែលបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃអន្តរកម្មជាមួយប្រជាជនដើម ឥទ្ធិពលនៃដំណើរការអាណានិគម និងធម្មជាតិ និងអាកាសធាតុ។ លក្ខខណ្ឌ។ ផ្អែកលើបញ្ហានេះ តំបន់នេះលេចធ្លោជាតំបន់ដាច់ដោយឡែករបស់រុស្ស៊ី ស្វ័យភាពដែល "ជាលទ្ធផលចាំបាច់ និងសមហេតុសមផលនៃបទបញ្ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ"។ ក្នុងកំឡុងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1905-1917 ការលើកទឹកចិត្តភូមិសាស្ត្រ និងជនជាតិភាគតិចត្រូវបានកាត់ចោលទៅផ្ទៃខាងក្រោយ ហើយកត្តាសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានដាក់ជាដំបូង។

នៅថ្ងៃទី 28-29 ខែសីហាឆ្នាំ 1905 សមាជនៃសហភាពតំបន់ស៊ីបេរីត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីក្រុង Tomsk ។ គោលដៅចម្បងរបស់វាគឺដើម្បីបង្រួបបង្រួមក្រុមនយោបាយសំខាន់ៗនៅក្នុងតំបន់ក្រោមពាក្យស្លោកក្នុងតំបន់។ ឯកសារដែលបានអនុម័ត "បទប្បញ្ញត្តិជាមូលដ្ឋាននៃសហភាពតំបន់ស៊ីបេរី" បានសង្កត់ធ្ងន់ថា: "បង្កើតផ្នែកដែលមិនអាចបំបែកបាននៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយការចូលរួមដោយឈរលើមូលដ្ឋានស្មើភាពជាមួយផ្នែកផ្សេងទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងប្រព័ន្ធទូទៅនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋដោយផ្អែកលើតំណាងដ៏ពេញនិយមស៊ីបេរីទាំងនៅក្នុង លក្ខខណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រ ភូមិសាស្រ្ត ជាតិសាសន៍ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់វា ហើយយោងទៅតាមផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មក្នុងស្រុកសុទ្ធសាធ ឧស្សាហកម្ម និងកសិកម្ម វាតំណាងឱ្យតំបន់ដាច់ដោយឡែកមួយ។ ដោយបន្តពីមុខតំណែងដែលតំបន់នីមួយៗគួរតែមានសិទ្ធិក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង យើងសូមប្រកាសថា ស៊ីបេរី ដោយសារលក្ខខណ្ឌ និងផលប្រយោជន៍ដែលបានចង្អុលបង្ហាញ ត្រូវការការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលស្វ័យភាពក្នុងតំបន់តាមទម្រង់នៃ Duma តំបន់ស៊ីបេរី ដែលដោះស្រាយដោយឯករាជ្យ។ រាល់តម្រូវការក្នុងស្រុក និងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងការអប់រំ”។ វាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីផ្ទេរទៅយុត្តាធិការនៃ Duma: "a) ច្បាប់ថវិកាក្នុងស្រុក; ខ) ការអប់រំសាធារណៈ; គ) សុវត្ថិភាពសាធារណៈ; ឃ) មធ្យោបាយទំនាក់ទំនង និងពន្ធក្នុងស្រុក; e) សុខភាពសាធារណៈ; f) ការបោះចោលដីទាំងអស់នៃតំបន់ ដែលជាផ្នែកមួយនៃមូលនិធិអំណោយទានជាមួយនឹងព្រៃឈើ ទឹក និងដីក្រោមដី។ g) រៀបចំនីតិវិធីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដីធ្លីទាក់ទងនឹងបញ្ហាការតាំងទីលំនៅថ្មី; h) សំណួរបរទេស។

ចលនានេះបានចាប់ផ្តើមទាមទារតួនាទីនៃការបង្កើតគណបក្សដែលមិនប្រកាន់វណ្ណៈ បង្ហាញពីផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាជនស៊ីបេរីទាំងមូល។ ដូច្នេះនៅខែសីហាឆ្នាំ 1905 r. Potanin ប្រកាស​ដោយ​ចំហ​ថា​៖ «​តំបន់​និយម​មិន​មែន​ជា​បក្ស​ទេ​គឺ​ជា​សម្ព័ន្ធភាព​នៃ​គណបក្ស»។

ក្នុងរយៈពេលខ្លី (រដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1905) ប្លុកនៃសមាគមមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅស៊ីបេរី ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងពាក្យស្លោកក្នុងតំបន់៖ វាបានដួលរលំបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលា។ ការប៉ុនប៉ងរបស់សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ (សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍) ដើម្បីបន្តសកម្មភាពនៃសហភាពតំបន់ស៊ីបេរីដោយខ្លួនឯងបានបរាជ័យ។ ប៉ុន្តែ​ទន្ទឹម​នឹង​នេះ​សម្រាប់​សម្ព័ន្ធភាព​ជាមួយ​អ្នក​ក្នុង​តំបន់ Cadets បាននិយាយហើយនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តនៃកិច្ចប្រជុំរួមគ្នានៃការិយាល័យ - នាយកដ្ឋាន Tomsk នៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញនិងសហភាពតំបន់ស៊ីបេរី - វាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថា: "សហភាពស៊ីបេរីអាចជាមជ្ឈមណ្ឌលបង្រួបបង្រួមសម្រាប់ភាគីរីកចម្រើនទាំងអស់នៅស៊ីបេរីក្នុងអំឡុងពេល យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ»។ ផ្នែកជាក់លាក់នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមបានជំរុញយ៉ាងច្បាស់ឆ្ពោះទៅរកអ្នកនិយមក្នុងតំបន់។

នៅក្នុងអំឡុងពេលអន្តរបដិវត្តន៍ (1907 - ខែកុម្ភៈ 1917) ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកគាំទ្រចលនាបានផ្តោតលើសកម្មភាពនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននៃសង្គមសម្រាប់ការសិក្សាស៊ីបេរីនិងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវជីវិត។ អាជ្ញាធរក្នុងតំបន់បានទាញយកប្រយោជន៍ពីសារព័ត៌មានតាមកាលកំណត់ ជាចម្បងគឺ Tomsk one: "Siberian Life" និងទស្សនាវដ្តី Krasnoyarsk "Siberian" កំណត់ចំណាំ។" សរុបមក នៅឆ្នាំ 1917 ថ្នាក់តំបន់បានបង្រួបបង្រួមក្រុមឆ្លាតវៃតិចតួចនៅ Krasnoyarsk, Irkutsk និងទីក្រុងមួយចំនួនទៀត ហើយមិនមានប្រជាប្រិយភាពនៅស៊ីបេរីទេ។

បន្ទាប់ពីបដិវត្តខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1917 អង្គការនៃស្វ័យភាពក្នុងតំបន់បានក្រោកឡើង (Irkutsk, Krasnoyarsk, Tomsk, Omsk, Petrograd, Novonikolaevsk ជាដើម) ។ ដើម្បីអភិវឌ្ឍបញ្ហានៃពុកមាត់ស្វយ័តនៃស៊ីបេរីនាពេលអនាគត I.I. បានសរសេរនៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1917 ។ Serebrennik ចាំបាច់ត្រូវដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមមិនប្រកាន់បក្សពួកនៃកងកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យនៃស៊ីបេរី ដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយការបង្កើតសហភាពស៊ីបេរី ឬសម្ព័ន្ធសមាគមស្វ័យភាពស៊ីបេរី។

អភិបាលខេត្តមិនបានសំរេចផែនការនេះទេ។ ពួកគេច្បាស់ជាមិនមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្កើតសមាគមក្នុងតំបន់ឯករាជ្យនោះទេ។ លើសពីនេះ ប្រជាជនមិនគាំទ្រគំនិតក្នុងតំបន់ទេ។ "ការវាយតម្លៃ" នៃចលនាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដោយលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតទៅសភាធម្មនុញ្ញនៅស៊ីបេរី (ខែវិច្ឆិកាដល់ខែធ្នូឆ្នាំ 1917) ។ oblasts ដើរតួជាបញ្ជីដាច់ដោយឡែកតែនៅក្នុង Yenisei មួយប៉ុណ្ណោះដែលប្រមូលបាន 0.7% នៃការបោះឆ្នោត។ នៅក្នុងខេត្ត Tomsk និង Irkutsk ពួកគេបានរួបរួមជាមួយនឹងប្រជាជនសង្គមនិយម 123.2 ពាន់សន្លឹកឆ្នោត ឬ 0.86% ។ oblasts បរាជ័យក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីយ៉ាងច្បាស់។ ចំណុចខ្លាំងតែមួយគត់របស់ពួកគេគឺគំនិតនៃស្វ័យភាព។ លើសពីនេះ សមាជតំបន់ដែលបានធ្វើឡើងក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1917 នៅ Tomsk បានបង្ហាញថា ប្រតិភូរបស់ខ្លួនមិនមានការឯកភាពគ្នានៃទស្សនៈលើបញ្ហានេះទេ ចាប់តាំងពីអ្នកគាំទ្រស្វ័យភាពបានបំបែកទៅជាស្វ័យភាព និងសហព័ន្ធនិយម ក្នុងការទទួលស្គាល់ស៊ីបេរីជាតំបន់តែមួយ និងតស៊ូមតិសម្រាប់ការបែងចែករបស់ខ្លួន។ ចូលទៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន។

ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1917 ក្រោមពាក្យស្លោកថ្នាក់តំបន់ សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ សហករណ៍ Zemstvo, Mensheviks ជាអ្នកតំបន់ត្រឹមត្រូវក្រោមការដឹកនាំរបស់សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ ដែលបានដឹកនាំសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ និងការអនុវត្តគោលគំនិតស្វ័យភាពក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ បានកើតឡើង។ សមាជតំបន់ស៊ីបេរីលើកដំបូងនៅទីក្រុង Tomsk ក្នុងឆ្នាំ 1917 បានប្រកាសខ្លួនឯងជាគោលការណ៍ក្នុងការពេញចិត្តចំពោះស្វ័យភាព និងបានជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ស៊ីបេរី ដែលត្រូវបានណែនាំឱ្យ "បង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន និងដើរតួជាអំណាចក្នុងចន្លោះពេលរវាងសភា" ។ សមាជតំបន់វិសាមញ្ញដែលបានធ្វើឡើងនៅចុងឆ្នាំ 1917 បានសម្រេចចិត្តបង្កើតសភាធម្មនុញ្ញស៊ីបេរី ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការបោះឆ្នោតជាសកល ដោយផ្ទាល់ និងស្មើគ្នា។

នៅឯកិច្ចប្រជុំខុសច្បាប់នៃ Duma តំបន់ស៊ីបេរីក្នុងខែមករាឆ្នាំ 1918 រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននៃស្វយ័តស៊ីបេរី (VPAS) ត្រូវបានជ្រើសរើសដែលដឹកនាំដោយសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍ P.Ya ។ ឌឺប៊ឺរ។ បង្កើត​ឡើង​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​នៃ​សកម្មភាព​ប្រឆាំង​សូវៀត វា​មិន​បាន​ធ្វើអ្វី​សោះ ហើយ​ភ្លាមៗ​បន្ទាប់​ពី​ការ​បោះឆ្នោត​របស់​ខ្លួន បូព៌ា​បាន​ភៀស​ខ្លួន​ចេញ។ រដ្ឋមន្រ្តីចំនួនប្រាំមួយដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយតំបន់នៅតែនៅដដែល - P.V. Vologodsky, "Vl.M. Krutovsky, G.B. Patushinsky, M.B. Shatilov, I. Serebrennikov, ជាក់ស្តែងមិនបានចែករំលែកកម្មវិធី VPAS ទេ។

ដោយផ្ទាល់នៅភាគខាងលិចស៊ីបេរីក្រោមការដឹកនាំរបស់សង្គមនិយម-បដិវត្តន៍នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1918 ការត្រៀមរៀបចំត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់រដ្ឋប្រហារប្រឆាំងនឹង Bolshevik ។ នៅក្បាលក្រោមដីឈរជាស្នងការ (គណៈកម្មការ) នៃ VPAS B.D. Markov, P.Ya, Mikhailov, V.A. Sizikov ដែលបានបង្កើតអ្វីដែលគេហៅថា គណៈកម្មការស៊ីបេរីខាងលិច។ បន្ទាប់ពីការបះបោរប្រឆាំងសូវៀតដែលបានចាប់ផ្តើមនៅ Novonikolaevsk នៅយប់ថ្ងៃទី 26 ខែឧសភាឆ្នាំ 1918 អំណាចក្នុងតំបន់បានប្រគល់ឱ្យគាត់។ រួចហើយនៅក្នុងអាស័យដ្ឋានដំបូងរបស់ពួកគេ "ចំពោះប្រជាជនទាំងមូលនៃស៊ីបេរីខាងលិច" ចុះថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1918 សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនៅក្នុងស្មារតីនៃគំនិតសង្គមនិយមបដិវត្តន៍នៃ "ការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រជាជន" បានសន្យាថានឹង "ស្តារការផ្លាស់ប្តូរទំនិញត្រឹមត្រូវនិង ទំនាក់ទំនងមិត្តភាពជាមួយមហាអំណាចសម្ព័ន្ធមិត្តដែលបំពានដោយ Bolsheviks "កោះប្រជុំសភាធម្មនុញ្ញស៊ីបេរី" និង "ជំរុញការបន្តឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការងាររបស់សភាធម្មនុញ្ញរុស្ស៊ីទាំងអស់ដែលតែម្នាក់ឯងអាចជួយសង្គ្រោះប្រទេសដោយការបង្រួបបង្រួមកងកម្លាំងបដិវត្តន៍ទាំងអស់។ ប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីដោះស្រាយកិច្ចការនយោបាយ និងសង្គម ដែលបដិវត្តន៍ បានដាក់ចេញ។

ចាប់ពីពេលដែលគណៈកម្មាការស៊ីបេរីខាងលិចចេញមកក្រៅក្រោមដី ការតស៊ូដ៏មុតស្រួចបានផ្ទុះឡើងជុំវិញវា ដែលក្នុងនោះតំបន់ត្រូវបានអូសទាញ។ ពួកគេខ្លះដឹកនាំដោយ Potanin និង A.V. Adrianov រួមជាមួយ Cadets បានប្រឆាំងនឹងការដាំ "ការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រជាជន" នៅស៊ីបេរី។ ជាលទ្ធផលនៃសម្ពាធដ៏មានឥទ្ធិពលពីខាងស្ដាំ នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1918 នៅ Omsk គណៈកម្មាការបានផ្ទេរអំណាចទៅឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីទាំងប្រាំមួយដែលបានរៀបរាប់ខាងលើរួចហើយ ដែលបង្កើតជាក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នស៊ីបេរី (VSP) ។ យ៉ាងឆាប់រហ័ស ពួកគេសម្រេចបានការរំលាយរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ននៃតំបន់ស្វយ័តស៊ីបេរី ដែល "ផ្តល់កំណើត" ដល់ពួកគេ ប្រមូលផ្តុំ ហើយបន្ទាប់មកបានផ្អាកការងារបណ្តោះអាសន្ននៃតំបន់ស៊ីបេរី ឌូម៉ា ដែលពួកគេទទួលខុសត្រូវជាផ្លូវការ។

នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 1918 រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នស៊ីបេរីបានអនុម័ត "សេចក្តីប្រកាសស្តីពីឯករាជ្យរដ្ឋនៃស៊ីបេរី" ដែលប្រកាសថា "រដ្ឋាភិបាលស៊ីបេរីបណ្តោះអាសន្នប្រកាសយ៉ាងឱឡារិកថាវាតែម្នាក់ឯងរួមជាមួយឌូម៉ាតំបន់ស៊ីបេរីទទួលខុសត្រូវចំពោះជោគវាសនារបស់ស៊ីបេរីដោយប្រកាសពេញលេញ។ សេរីភាពនៃទំនាក់ទំនងឯករាជ្យជាមួយមហាអំណាចបរទេស”។ លើសពីនេះ រដ្ឋាភិបាលបានសន្យាថានឹងកោះប្រជុំសភាធម្មនុញ្ញស៊ីបេរីទាំងអស់នាពេលខាងមុខ។ សរុបសេចក្តីមក វាត្រូវបានប្រកាសថា VSP មិនចាត់ទុកស៊ីបេរីជារៀងរហូតដែលហែកចេញពីប្រទេសរុស្ស៊ី និងទឹកដីទាំងនោះ "ដែលរួមគ្នាបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ី ហើយជឿជាក់ថាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់របស់វាគួរតែត្រូវបានតម្រង់ឆ្ពោះទៅរកការបង្រួបបង្រួមរដ្ឋរុស្ស៊ីឡើងវិញ" ។ បន្ទាប់ពីសន្និសិទរដ្ឋ Ufa (ខែកញ្ញា 1918) អង្គភាពរដ្ឋនេះបានឈប់ទៅជាស៊ីបេរីហើយត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីរុស្ស៊ីទាំងអស់ក្រោមបញ្ជីឈ្មោះហើយបន្ទាប់មកនៅក្រោម A.V. កុលចក។

នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងអស់នេះ ថ្នាក់តំបន់បានចូលរួមយ៉ាងសកម្ម ដោយបំបែកទៅជាអ្នកគាំទ្រនៃ "ការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រជាជន" និងរបបផ្តាច់ការយោធា-ការិយាធិបតេយ្យ។ ជាមួយនឹងការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Kolchak ការនិយាយទាំងអស់អំពីស្វ័យភាពនៃស៊ីបេរីបានឈប់។ នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 1919 អ្នកគាំទ្រចលនានេះបានចាកចេញពីឆាកនយោបាយ។ ក្រោយមក ពាក្យស្លោកនៃស្វ័យភាពរបស់ពួកគេក្នុងការកែប្រែផ្សេងៗ (Zemsky Sobor, សភាធម្មនុញ្ញស៊ីបេរី, សភាប្រជាជនស៊ីបេរី, ស៊ីបេរី កសិករសហភាពសូវៀត។

តំបន់និយមស៊ីបេរី

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន


ជាមួយនឹងការបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមស៊ីវិល ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃតំបន់ស៊ីបេរីក៏បញ្ចប់ផងដែរ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ក្រុម​អ្នក​គាំទ្រ​ចលនា​បាន​បន្ត​សកម្មភាព​របស់​ពួកគេ​នៅ​និរទេស​ខ្លួន។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេកំពុងបង្កើតបញ្ហានៃស្វ័យភាពសម្រាប់ស៊ីបេរីដោយគិតគូរពីបទពិសោធន៍នៃការសាងសង់សូវៀត។ ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដែលគេស្គាល់ទាំងអស់ គំនិតបំបែកខ្លួនត្រូវបានច្រានចោលជាលំដាប់។ លោក Okulich បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "យើងស៊ីបេរី" បានចង្អុលបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតថាយើងមិនគិតពីការបំបែកណាមួយពីប្រទេសរុស្ស៊ីទេយើងចាត់ទុកខ្លួនយើងជាប្រជាជនរុស្ស៊ីយើងមិនអាណិតអាសូរចំពោះឯករាជ្យទេប៉ុន្តែយើងពិតជាចង់ធ្វើជាចៅហ្វាយនាយនៅក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់យើង - នៅស៊ីបេរី»។

តំបន់ស៊ីបេរីគឺជាប្រព័ន្ធនៃទស្សនៈនៃផ្នែកមួយនៃភាពវៃឆ្លាតក្នុងតំបន់នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 ។ នៅលើអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតនៃស៊ីបេរី ជាតំបន់ជាក់លាក់មួយ (ទឹកដី) ក្នុងរដ្ឋរុស្ស៊ី ក៏ដូចជាចលនានយោបាយសង្គម និងវប្បធម៌ ដែលបានព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយ និងដាក់គំនិតទាំងនេះទៅក្នុងការអនុវត្ត។

លទ្ធិភូមិភាគត្រូវបាននាំមកនៅម្ខាងដោយការកើនឡើងនៃនយោបាយសង្គម ដែលបានវាយលុកប្រទេសទាំងមូលជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់ដ៏អស្ចារ្យរបស់ Alexander II (1860-1870s)។ ម៉្យាងវិញទៀតវាកើតឡើងដោយសារគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាល tsarist ដែលរហូតដល់បដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1917 បានបន្តគោលនយោបាយ "សក្តិភូមិរដ្ឋ" ទាក់ទងនឹងស៊ីបេរី។

មនោគមវិជ្ជាក្នុងតំបន់គឺជាការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្មុគស្មាញដែលតម្រង់ទិសស៊ីបេរីនៃក្តីសង្ឃឹមសង្គមរុស្ស៊ីជាមួយលទ្ធិសង្គមលោកខាងលិច។

វាពិបាកណាស់ក្នុងការវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃសកម្មភាពរបស់កម្មករក្នុងតំបន់ស៊ីបេរី។ រយៈពេលសំខាន់នៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេគឺពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ។ និងដើម XX ។ ឆ្នាំនៃបដិវត្តន៍រុស្ស៊ីបានក្លាយជាពេលវេលានៃសកម្មភាពដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ពួកគេ។ ដោយមិនសង្ស័យ អ្នកក្នុងតំបន់បានធ្វើច្រើនណាស់សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងជាពិសេសការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌នៃស៊ីបេរី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងបរិបទនៃបដិវត្តឆ្នាំ 1905-1907, 1817 ។ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល ពួកគេមិនអាចក្លាយជាកម្លាំងបង្រួបបង្រួមនៅស៊ីបេរី ពួកគេមិនអាចបង្ហាញគំនិតរបស់ពួកគេទៅកាន់មហាជន ដែលកំណត់ទុកជាមុននូវការបរាជ័យរបស់ពួកគេ។


គន្ថនិទ្ទេស


1.Goryushin L. អ្នកភូមិភាគស៊ីបេរី៖ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងទំនើបកម្ម។ // វិទ្យាសាស្ត្រនៅស៊ីបេរី។ 1992. លេខ 40-41 ។

2.Zverev V.A. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃស៊ីបេរី: ក្នុងរយៈពេល 3 ម៉ោង ភាគ 2. Novosibirsk, 1999 ។

.ឡាមីន V.A. តំបន់ស៊ីបេរី។ // អេកូ។ ឆ្នាំ 1999 លេខ 8 ។

.សម្ភារៈសម្រាប់កាលប្បវត្តិនៃចលនាសង្គមនៅស៊ីបេរីក្នុងឆ្នាំ 1895 - 1917 ។ Tomsk, 1994. បញ្ហា។ ១.

.ខែតុលា និងសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅស៊ីបេរី។ រឿង។ ប្រវត្តិវិទ្យា។ ការសិក្សាប្រភព។ Tomsk, ឆ្នាំ ១៩៩៣។

.Sesyunina M.G. G.N. Potanin និង N.M. Yadrintsev - អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃតំបន់ស៊ីបេរី (លើសំណួរនៃខ្លឹមសារនៃថ្នាក់នៃតំបន់ស៊ីបេរីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19) ។ Tomsk, 1974 ។

.Shilovsky M.V. នៅលើសំណួរនៃទីតាំងអាណានិគមនៃស៊ីបេរីជាផ្នែកមួយនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី // ការសិក្សាអឺរ៉ុបនៅស៊ីបេរី។ Tomsk, 2001. បញ្ហា។ ៣.

.Shilovsky M.V. ចលនានយោបាយសង្គមនៅស៊ីបេរីក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 ។ តំបន់។ Novosibirsk, ឆ្នាំ ១៩៩៥។

.Shilovsky M.V. អ្នកតំបន់ស៊ីបេរីក្នុងចលនានយោបាយសង្គមនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 50 - 60 នៃសតវត្សទី XIX ។ Novosibirsk ឆ្នាំ ១៩៨៩។


ការបង្រៀន

ត្រូវការជំនួយក្នុងការរៀនប្រធានបទមួយ?

អ្នកជំនាញរបស់យើងនឹងផ្តល់ប្រឹក្សា ឬផ្តល់សេវាកម្មបង្រៀនលើប្រធានបទដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍។
ដាក់ស្នើកម្មវិធីបង្ហាញពីប្រធានបទឥឡូវនេះ ដើម្បីស្វែងយល់អំពីលទ្ធភាពនៃការទទួលបានការពិគ្រោះយោបល់។

សមភាគីដែលបានបោះពុម្ព៖ Remnev A.V.ដើមកំណើតលោកខាងលិចនៃតំបន់ស៊ីបេរី // ការធ្វើចំណាកស្រុករុស្ស៊ីមុនឆ្នាំ 1917 - មន្ទីរពិសោធន៍នៃគំនិតសេរីនិងបដិវត្ត។ SPb., 1997. S. 142–156 ។

រយៈពេលនៃការបង្កើតមនោគមវិជ្ជានៃតំបន់ស៊ីបេរីបានចំណាយពេលជិតដប់ប្រាំឆ្នាំ - ចាប់ពីដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 នៃសតវត្សទី XIX ។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះអ្នកទ្រឹស្តីឈានមុខគេនៃតំបន់និយម N. M. Yadrintsev និង G. N. Potanin បានគ្រប់គ្រងចូលទៅក្នុងចលនានិស្សិតនៅសាំងពេទឺប៊ឺគបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មនូវទស្សនៈរបស់ពួកគេនៅក្នុងកាសែតទស្សនាវដ្តីនិងសុន្ទរកថាបើកចំហនៅស៊ីបេរីខ្លួនឯងហើយបានក្លាយជាតួអង្គសំខាន់នៅក្នុងដំណើរការដ៏ល្បីល្បាញ។ នៃ "អ្នកបំបែកខ្លួនស៊ីបេរី" ឆ្នាំ 1865 នៅ Omsk ហើយត្រូវបាននិរទេសក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ប៉ូលីសទៅកាន់ខេត្តភាគខាងជើងនៃផ្នែកអឺរ៉ុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ រួមជាមួយនឹងសកម្មភាពសង្គមដែលមានព្យុះភ្លៀង ឆ្នាំទាំងនេះក៏បានឃើញការស្វែងរកយុត្តិកម្មទ្រឹស្តីសម្រាប់ចលនាក្នុងតំបន់ផងដែរ។

ដោយមិនសង្ស័យ បទពិសោធន៍របស់រុស្សីខ្លួនឯងបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្តីក្នុងតំបន់ ការដាស់ស្មារតីស្នេហាជាតិក្នុងតំបន់ដោយឯកឯងក្នុងចំណោមពួកឆ្លាតវៃស៊ីបេរី ការយល់ឃើញតាមអារម្មណ៍គ្រប់ប្រភេទនៃការបង្ហាញវិសមភាពក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងមជ្ឈមណ្ឌល និងជាយក្រុង។ គំនិតប្រជានិយមរបស់ A. I. Herzen និង N. G. Chernyshevsky គំនិតអនាធិបតេយ្យនិយមរបស់ M. A. Bakunin ទ្រឹស្តី Zemstvo-oblast របស់ A. P. Shchapov និងការសរសេរប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ N. I. Kostomarov និងសូម្បីតែកំណាព្យដែលស្រឡាញ់សេរីភាពរបស់ T. G. Shevchenko ។ ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​កាន់​តាម​មនោគមវិជ្ជា​មុន​គេ គឺ Decembrists និង Petrashevists ដែល​និរទេស​ខ្លួន អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ស៊ីបេរី​ដំបូង​គេ P. A. Slovtsov និង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឈ្មោះ​ជា​ធម្មតា​នៅ​ទសវត្សរ៍ ៥០ - ៦០ នៃ​សតវត្ស XIX” (Novosibirsk, 1989)។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិភាគអត្ថបទសារព័ត៌មាន ស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបេតិកភណ្ឌ epistolary នៃមនោគមវិជ្ជានៃតំបន់ស៊ីបេរី N. M. Yadrintsev និង G. N. Potanin ថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើការបង្កើត និងការវិវត្តន៍នៃទស្សនៈរបស់ពួកគេអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអាណានិគមអឺរ៉ុបខាងលិច ទ្រឹស្តីនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ នៃពេលវេលានោះ។ ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ Yadrintsev បានអនុវត្តចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់គាត់ចំពោះរដ្ឋអាមេរិកខាងជើង និងការជឿជាក់របស់គាត់ថាស៊ីបេរីត្រូវបានកំណត់សម្រាប់អនាគតដ៏អស្ចារ្យដូចគ្នា។ នៅឆ្នាំ 1893 គាត់បានសរសេរទៅ Potanin ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរកម្សាន្តអាមេរិករបស់គាត់:

"ខ្ញុំកំពុងសរសេរទៅអ្នកនៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា - ថ្ងៃឈប់សម្រាកនៃឯករាជ្យភាព: ស្រមៃមើលអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំ ... បេះដូងរបស់ខ្ញុំឈប់ឈឺចាប់និងចង់បានមាតុភូមិរបស់យើង។ ព្រះជាម្ចាស់! តើនាងនឹងរីកណាស់មែនទេ?

គំនិតលោកខាងលិច និងបទពិសោធន៍អាណានិគមក្នុងកម្រិតធំបានក្លាយជាកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់អ្នកក្នុងតំបន់នាពេលអនាគតដើម្បីដឹងពីទីតាំងអាណានិគមនៃស៊ីបេរីដែលជាផ្នែកមួយនៃចក្រភពរុស្ស៊ី។ G. N. Potanin បាននិយាយដោយផ្ទាល់នៅឯការស៊ើបអង្កេតនៅ Omsk ថាគំនិតនៃការបំបែកតំបន់ស៊ីបេរីបានកើតចេញពីភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអាមេរិកខាងជើងនិងអាណានិគមអាមេរិកអេស្ប៉ាញ។ ក្រោយមកគាត់បានរំលឹកពីចំណាប់អារម្មណ៍ដែលអត្ថបទរបស់ Orientalist I. N. Berezin ស្តីពីអាណានិគមបានធ្វើលើគាត់ ដែលជាប្រភពនៃសៀវភៅរបស់សេដ្ឋវិទូអាល្លឺម៉ង់ Wilhelm Roscher ។ ពីអត្ថបទនេះ ប៉ូតានីន "បានរៀនថាមានការជួញដូរ និងអាណានិគមកសិកម្ម ហើយថាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសម័យក្រោយៗទៀតតែងតែបញ្ចប់ដោយការបំបែកចេញពីទីក្រុង"។ អត្ថបទមួយរបស់ G. G. Peizin ដែល Potanin ក៏លើកឡើងនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ក៏បានបកស្រាយស៊ីបេរីថាជា "អាណានិគមព្រហ្មទណ្ឌ" ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ Peizin បានសរសេរអំពីការតវ៉ារបស់អាណានិគមប្រឆាំងនឹងការនិរទេសឧក្រិដ្ឋជន និងបានរៀបរាប់អំពីខិត្តប័ណ្ណដ៏អស្ចារ្យរបស់ Franklin ប្រឆាំងនឹងការនិរទេស។ នៅក្នុងសំបុត្រមួយក្នុងឆ្នាំ 1862 Potanin បានលាន់មាត់ថា "ឥឡូវនេះយើងត្រូវការ Jeffersons, Franklins ... " ។

នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់សហសេវិករបស់គាត់ A.D. Shaitanov នៅខែមេសាឆ្នាំ 1863 G. N. Potanin បានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីទាំងមូលនៃការអប់រំមនោគមវិជ្ជានៃអ្នកនិយមក្នុងតំបន់:

“ បដិវត្តនៃចិត្ត (នៅស៊ីបេរី) និងការបំពេញបន្ថែមនៃភាពទទេនៅក្នុងក្បាល (ស៊ីបេរី) - នេះគឺជាតួនាទីដែលនៅខាងមុខសម្រាប់យើង។ ដូច្នេះ រួមជាមួយនឹងការសិក្សាអំពីសម្ភារៈនិយម សិក្សាគោលលទ្ធិសង្គម និងចូលរួមអានការសរសេរប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសារព័ត៌មាន សិក្សាច្បាប់បដិវត្តន៍ និងប្រតិកម្ម និងការចលាចលនយោបាយដែលមានទំនោរទៅរកការបង្រួបបង្រួមជាតិ និងការបំបែកខ្លួន ហើយរឿងសំខាន់ក្នុងការអាននេះគឺ ដើម្បី​ស្មើ​ជោគវាសនា​ប្រទេស​យើង​ជាមួយ​នឹង​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​បាន​អាន។​ - ស៊ីបេរី។ ពេល​នោះ​ការ​អាន​របស់​អ្នក​នឹង​មាន​ផ្លែផ្កា ហើយ​នឹង​ប្រែក្លាយ​អ្នក​ទៅ​ជា​អ្នក​បំបែក​ខ្លួន​ក្រហម»។

នេះពន្យល់ពីចំណាប់អារម្មណ៍ជិតស្និទ្ធរបស់ស្ថាបនិកនៃតំបន់និយម Yadrintsev និង Potanin នៅក្នុងទ្រឹស្តីសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចលោកខាងលិច។ បញ្ជីនៃអ្នកនិពន្ធលោកខាងលិចដែលមានឈ្មោះត្រូវបានរាយប៉ាយយ៉ាងបរិបូរណ៍ពាសពេញការសរសេរ និងសំបុត្ររបស់ពួកគេពិតជាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ នេះគឺជា P.-J. Proudhon និង Louis Blanc, A. Saint-Simon, G.-Ch. Carey, K. Marx, W. Roscher និង A Leroy-Beaulieu ។ នៅក្នុងការសរសេររបស់ D. Draper ស្តីពីការធ្វើអាណានិគមនៅអាមេរិក ពួកគេស្វែងរកការពង្រឹងសម្រាប់គំនិតរបស់ពួកគេលើផលប៉ះពាល់នៃអាកាសធាតុលើការអភិវឌ្ឍន៍នៃស៊ីបេរី និងចំនួនប្រជាជនរបស់វា។

ចំណាប់អារម្មណ៍លើគំនិតលោកខាងលិចត្រូវបានកំណត់ជាចម្បងដោយតម្រូវការក្នុងការផ្តល់នូវយុត្តិកម្មវិទ្យាសាស្រ្តសម្រាប់អ្វីដែលគេហៅថា "បញ្ហាស៊ីបេរី" ។ ក្នុង​បញ្ជី​ប្រធានបទ​ដែល​អ្នក​និយម​តំបន់​ចាប់​អារម្មណ៍ ពិតណាស់ សំណួរ​អាណានិគម​គឺ​ជា​កន្លែង​ដំបូង។ Potanin បានសរសេរនៅថ្ងៃទី 21 ខែឧសភាឆ្នាំ 1872 ទៅកាន់ Yadrintsev:

"សំណួរនៃគោលនយោបាយអាណានិគមគឺជាសំណួរដំបូងបំផុតសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយនៅក្នុងនោះខ្ញុំជាឧបាសកទាំងស្រុង ហើយតែងតែវង្វេងមិននៅក្នុងពន្លឺនៃវិទ្យាសាស្ត្រអឺរ៉ុបទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពន្លឺនៃចង្កៀងប្រេងដែលជក់បារីនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំ។"

នៅទសវត្សរ៍ទី 80 នៃសតវត្សទី XIX ។ អ្នកក្នុងតំបន់បានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មនូវសមិទ្ធិផលនៃវិទ្យាសាស្ត្រអាណានិគមលោកខាងលិចនៅលើទំព័រនៃសរីរាង្គដែលបានបោះពុម្ពរបស់ពួកគេ កាសែត Vostochnoye Obozreniye ។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ "ស៊ីបេរីជាអាណានិគម" Yadrintsev ផ្តល់នូវបញ្ជីរឹងមាំនៃអត្ថបទស្តីពីបញ្ហាអាណានិគមដែលដាក់នៅក្នុង "ការពិនិត្យភាគខាងកើត" ។ កាសែតនេះក៏បានតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវការសិក្សាអំពីសំណួរអាណានិគមនៅបស្ចិមប្រទេស ដោយបានរាយបញ្ជីកាសែតអាណានិគមអឺរ៉ុបពិសេស។

នៅឆ្នាំ 1884 នៅក្នុងបញ្ហាពីរនៃ Vostochnoye Obozreniye ក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ "អាណានិគម" Yadrintsev បានបោះពុម្ពអត្ថបទ "ការឆ្លើយឆ្លងរវាងអាណានិគមនិងទីប្រជុំជន" ដែលក្នុងនោះពឹងផ្អែកលើទ្រឹស្តីរបស់ Roscher គាត់បានកត់សម្គាល់លក្ខណៈពិសេសមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យស៊ីបេរីទាក់ទងនឹង ដល់អាណានិគមកសិកម្មនៃរដ្ឋអឺរ៉ុប។ នៅស៊ីបេរី ដូចជានៅអាមេរិក ឬអូស្ត្រាលី គាត់បានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសថា គ្មានវណ្ណៈអភិជន និងការបែងចែកយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទេ មនុស្សគ្រប់រូបមានអារម្មណ៍ស្មើគ្នាក្នុងសិទ្ធិ។ ពិត Yadrintsev សារភាពថាដូចជា Yankees ស៊ីបេរីគឺឈ្លើយ មិនមានការអប់រំគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែគាត់មានការយល់ដឹងអំពីសេចក្តីថ្លៃថ្នូរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ លក្ខណៈនៃអាណានិគមទាំងអស់ នាំទៅរកការត្រួតត្រានៃផលប្រយោជន៍សម្ភារៈ ដល់ការពិតដែលថា "មនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យតម្លៃមួយកាក់ ហើយគ្មានអ្វីទៀតទេ" ។ រជ្ជកាល​រាជធានី​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​រំលោភ​បំពាន​យ៉ាង​ច្រើន​សន្ធឹក​សន្ធាប់ ចិត្ត​អសីលធម៌។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអាណានិគម មនុស្សម្នាក់ទទួលបានសេរីភាព នៅទីនេះសង្គមផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានូវឱកាសស្មើគ្នាក្នុងការស្វែងរកសុភមង្គល។ អាណានិគម​ដែល​សម្រេច​ចិត្ត​ចាក​ចេញ​ពី​ស្រុក​កំណើត​ជា​មនុស្ស​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់ ពោរពេញ​ដោយ​ថាមពល និង​ទេពកោសល្យ។ Yadrintsev និយាយថា "ជាការពិតណាស់ កសិករនៅស៊ីបេរីគឺមានភាពក្លាហាន និងរឹងមាំ ភាពក្លាហាន និងភាពក្លាហានរបស់ពួកគេត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅទីនេះកាន់តែច្រើនឡើងដោយការដើរឆ្លងកាត់វាលខ្សាច់ និងព្រៃឈើ ពួកគេមានធនធានច្រើន និងបានអភិវឌ្ឍគុណសម្បត្តិជាច្រើននៅក្នុងខ្លួនពួកគេ ហើយបានប្រើប្រាស់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងសេរីភាព។ . ឧស្សាហ៍កម្មនៅទីនេះក៏ឆ្លងមេរោគដំណើរផ្សងព្រេងដែរ គាត់បានធ្វើដំណើរជុំវិញស៊ីបេរី ទស្សនា Kamchatka កោះ Kuril ប្រទេសចិន។ល។ . ស៊ីបេរី ដូចជាអាមេរិកសម្រាប់អឺរ៉ុប ដាស់បុរសរុស្ស៊ីនូវស្មារតីនៃសហគ្រាស។ គាត់ក៏បានលើកឡើងពី schismatics ស៊ីបេរី ដូចជាការសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងជនជាតិអង់គ្លេស Puritans ដែលបានតាំងទីលំនៅក្នុងរដ្ឋ Virginia ។ កសិករស៊ីបេរីឈប់ស្រដៀងនឹងសមភាគីរុស្ស៊ីរបស់គាត់កាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។ គាត់មិនសូវបានឆ្លងអបិយជំនឿ និងការរើសអើងទេ កាន់តែទទួលយកការច្នៃប្រឌិត ហើយថែមទាំងព្យាយាមទទួលយកម៉ូដទីក្រុងក្នុងសម្លៀកបំពាក់ និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ។ ហើយនេះកុំភ្លេចរំលឹក Yadrintsev គឺជាលក្ខណៈពិសេសនៃអាណានិគមទាំងអស់។ សូម្បីតែ "ការបន្ទាបចំណាត់ថ្នាក់នៃពូជសាសន៍រុស្ស៊ី" ដោយសារការលាយឡំជាមួយជនជាតិដើមស៊ីបេរី ហាក់ដូចជាគាត់ស្រដៀងទៅនឹងដំណើរការនៃការស្រមើលស្រមៃនៅអាមេរិកឡាទីន។ ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីនិក្ខេបបទចម្បង គេប្រើឧទាហរណ៍អំពីការនិរទេសឧក្រិដ្ឋជន ករណីទាសភាព ការជីកយករ៉ែមាស។ល។ បន្ថែមពីលើលក្ខណៈជនជាតិភាគតិចនិងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម Yadrintsev ក៏ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវិធីសាស្រ្តនៃគោលនយោបាយអាណានិគមនៃស្វ័យភាពទាក់ទងនឹងស៊ីបេរី។ ដោយយោងទៅលើនិយមន័យបុរាណនៃការពឹងផ្អែកសេដ្ឋកិច្ចនៃអាណានិគមលើទីប្រជុំជនដោយ A. Smith គាត់បានសង្ខេបដូចដែលវាគឺ: "ខ្លឹមសារសំខាន់នៃជីវិតអាណានិគមផ្ទៃក្នុងគឺផ្អែកលើទំនាក់ទំនងទាំងនេះ ហើយតាមរយៈពួកគេ អារម្មណ៍ អាកប្បកិរិយា និង ភាពមិនអាចបំបែកបាននៃទំនាក់ទំនងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងជីវិតប្រវត្តិសាស្ត្រជាបន្តបន្ទាប់”។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃភាពស្រដៀងគ្នារវាងស៊ីបេរី និងអាណានិគមអ៊ឺរ៉ុប គឺចាំបាច់យ៉ាងច្បាស់សម្រាប់មនោគមវិជ្ជានៃតំបន់ស៊ីបេរី ដើម្បីរំលឹកម្តងទៀតដល់រដ្ឋាភិបាលអំពីតម្រូវការក្នុងការបំពេញតម្រូវការស៊ីបេរី និងណែនាំអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការបំបែកអាណានិគម ប្រសិនបើផលប្រយោជន៍របស់អាណានិគមរបស់ពួកគេត្រូវបានបំភ្លេចចោល។ .

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយថ្កោលទោសគោលនយោបាយអាណានិគមលើគុណសម្បត្តិ អ្នកក្នុងតំបន់មិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះឥទ្ធិពលវិជ្ជមានរបស់វាបានទេ។ នៅពេលដែល G. E. Blagosvetlov បានស្នើទៅ S. S. Shashkov សមមិត្តរបស់ Yadrintsev ដែលកំពុងនិរទេសខ្លួន "ដើម្បីស្តីបន្ទោសពួកព្រៃផ្សៃសក់ក្រហម" (អ្នកអាណានិគមអង់គ្លេស) ក្រោយមកទៀតបានក្រោកឈរឡើងដោយមិនបានរំពឹងទុកសម្រាប់ពួកគេ:

“ហេតុអីក៏ជេរ? ដោយសារតែទេពកោសល្យអាណានិគមរបស់ពួកគេបានបង្កើតអាមេរិចនិងអូស្ត្រាលី? ដោយសារតែ New Holland, Cape D. Hope និង Canada ត្រូវបានផ្តល់រដ្ឋធម្មនុញ្ញមួយ ដោយសារតែពួកគេកំពុងសាងសង់សាកលវិទ្យាល័យនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ហើយបានភ្ជួររាស់ផ្លូវដែក? .

ដោយស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ជាទូទៅនៃគំនិតនៃវឌ្ឍនភាពខាងសម្ភារៈ ពួកគេបានទទួលស្គាល់ថាបើគ្មានការអន្តរាគមន៍ពីប្រទេសមាតុភូមិទេ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃអាណានិគមនឹងរីកចម្រើនយឺតយ៉ាវបំផុត។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ ចំណុចនេះមិនស្ថិតនៅក្នុងគោលនយោបាយអាណានិគមជាទូទៅទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការរៀបចំ និងទិសដៅត្រឹមត្រូវរបស់វា។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែល Yadrintsev បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងសំបុត្រមួយរបស់គាត់ទៅកាន់ Potanin ថា "នៅពេលបរិហារប្រទេសអង់គ្លេស យើងត្រូវតែចងចាំថាគោលនយោបាយរបស់ខ្លួននៅតែរីកចម្រើនជាងរដ្ឋជាច្រើនដូចជាប្រទេសអេស្ប៉ាញ" ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅឆ្នាំ 1872 Yadrintsev បានសរសេរហើយបន្ទាប់មកបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Delo, Essays on English Colonization ។ ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ Potanin បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែត St. Petersburg Nedelya "តើទីផ្សាររបស់យើងនៅឯណាសម្រាប់វត្ថុធាតុដើម?" ដែលមានការវិភាគលម្អិតអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលឆ្ពោះទៅកាន់ស៊ីបេរី។ ការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់គឺគួរឱ្យខកចិត្តណាស់៖

"ទោះបីជាការពិតដែលថាអាកប្បកិរិយារបស់រុស្ស៊ីចំពោះអាណានិគមរបស់នាងបានឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលស្រដៀងគ្នាទៅនឹងដំណាក់កាលដែលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគោលនយោបាយអាណានិគមក៏បានឆ្លងកាត់នៅលោកខាងលិចក៏ដោយក៏មានហេតុផលជាច្រើនទៀតសម្រាប់ការជឿថាភាពស្រដៀងគ្នាទាំងនេះបានលេចឡើងដោយគ្មានផែនការច្បាស់លាស់។ រដ្ឋាភិបាលនឹងប្រកាន់ខ្ជាប់ ថាពួកគេគឺជាលទ្ធផលជៀសមិនរួចនៃកាលៈទេសៈខ្លួនឯង។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលក្រោយមកអ្នកក្នុងតំបន់បានស្តីបន្ទោសរដ្ឋាភិបាលចំពោះការមិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាប្រព័ន្ធអាណានិគមដែលដឹងច្បាស់មួយចំនួន និងមិនមានជំនាញប្រើប្រាស់ស៊ីបេរី។

នេះក៏ពន្យល់ពីអាកប្បកិរិយាដ៏ស្មុគស្មាញនៃតំបន់ចំពោះការសាងសង់ផ្លូវដែកស៊ីបេរីដែលបានគ្រោងទុក ដែលគំរាមកំហែងដល់ការបង្រួបបង្រួមចុងក្រោយនៃស៊ីបេរីជាទីផ្សារសម្រាប់វត្ថុធាតុដើម។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ពួកគេ ផ្លូវពិតជានឹងបង្កើនល្បឿននៃការធ្វើអាណានិគមនៃតំបន់ នឹងជួយសម្រួលដល់ការនាំចូលចំណេះដឹង ការច្នៃប្រឌិត និងដើមទុន។ ទឡ្ហីករណ៍អំពីគោលនយោបាយអាណានិគមរបស់ Yadrintsev បដិសេធទាំងស្រុងនូវទស្សនៈរបស់ពួកអ្នកតំបន់គ្រាន់តែជាអ្នកបំបែកខ្លួន និងប្រឆាំងអាណានិគមនិយមប៉ុណ្ណោះ។ ដោយជំទាស់នឹងការបង្ខិតបង្ខំនៃមុខតំណែងរបស់ពួកគេ Yadrintsev បានពន្យល់ថា:

“ស្រមៃមើលទឹកដីដែលល្ងង់ខ្លៅនៅដាច់ពីគេ វានឹងបាត់បង់ច្រើនជាងការទទួលបានសម្រាប់កង្វះទំនាក់ទំនង។ ការតភ្ជាប់រវាងអាណានិគម និងប្រទេសមាតុភូមិមានអត្ថន័យផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអាណានិគមដែលមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍ តម្រូវការសម្រាប់ការតភ្ជាប់នេះកាន់តែរឹងមាំ។ ប្រទេស​ល្ងង់​ខ្លៅ​នឹង​ស្រេក​ឃ្លាន​ស្លាប់ លិច​ទៅ​ក្នុង​ភាព​ជាប់​គាំង វា​នឹង​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ម៉ុងហ្គោលី ប្រទេស​ចិន។ - ប៉ុន្តែសម្រាប់ក្ដីមេត្តាករុណា ព្រោះប្រាក់ចំណេញមានច្រើនណាស់សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលនេះ សម្រាប់ការនាំយកនូវ "ផ្នែកនៃចំណេះដឹង" ប្រាក់ចំណេញទាំងនេះមានតម្លៃទាំងសាច់ឈាម។ ធ្វើយ៉ាងណា បង់ថ្លៃរៀនក៏ច្រើនដែរ ដូចការសុំគ្រូមិនទៀង តែត្រូវបង់ថ្លៃថ្នមៗ ប្រសើរជាងទុកចោលទាំងគ្មានការរៀន និងការអប់រំ។

ក្នុងស្មារតីដូចគ្នា Yadrintsev បានស្នើឱ្យបកស្រាយស្ថានភាពជនជាតិដើមភាគតិចនៃអាណានិគម។ លោក​បាន​ជំរុញ​កុំ​ឲ្យ​កំណត់​ត្រឹម​តែ​ការ​បរិហារ​សកម្មភាព​របស់​ពួក​អាណានិគម​ប៉ុណ្ណោះ។ Yadrintsev បានសរសេរទៅកាន់ Potanin ក្នុងឆ្នាំ 1872 ថា "សំណួរនៃការកំណត់ទឹកដីបរទេស ការបង្រួមវាលស្មៅ និងកន្លែងបរបាញ់របស់ពួកគេ" គឺជាសំណួរដែលជៀសមិនរួចនៃអាណានិគម និងអរិយធម៌។ អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើជនបរទេសមិនអាចយល់ស្របជាមួយរឿងនេះ។ ហើយ​ការ​ធ្វើ​អាណានិគម​ដោយ​គ្មាន​នេះ​គឺ​ជា​រឿង​មិន​អាច​ស្មាន​ដល់។ ជាក់ស្តែង ការសន្និដ្ឋានបានស្នើឡើងដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ពីការសិក្សាអក្សរសិល្ប៍ទូលំទូលាយអំពីស្ថានភាពនៃជនជាតិ Tasmanians ជនជាតិអាមេរិកឥណ្ឌា និងប្រជាជនដទៃទៀត។ Yadrintsev សារភាពថាមានបុព្វហេតុ "ធម្មជាតិ" នៃការផុតពូជនៃជនជាតិដើមភាគតិចដែលគាត់និយាយដោយផ្ទាល់អំពីផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃអរិយធម៌នៃតំបន់។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ប្រសិនបើ "ជនបរទេសឈរលើបញ្ហាទាំងនេះឆ្លងកាត់ផ្លូវ ហើយមិនចុះចាញ់ អាណានិគមមិនត្រូវស្តីបន្ទោស"។ ជាមួយនឹងការធ្វើអាណានិគម គាត់ជឿថា ផលវិបាកអវិជ្ជមានដូចជាជំងឺដែលបណ្តាលឱ្យស្លាប់សម្រាប់ "ជនបរទេស" ការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចប្រពៃណី និងសូម្បីតែទុរ្ភិក្ស "ការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្ត និងការគៀបសង្កត់" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ដោយជៀសមិនរួច។ Yadrintsev បានពន្យល់ពីភាពផ្ទុយគ្នាជាក់ស្តែងបែបនេះនៅក្នុងទស្សនៈរបស់គាត់ដោយការពិតដែលថានៅក្នុងសំណួរអាណានិគមគាត់បានបង្កើត "ការប្រឆាំងទៅនឹងវិធីសាស្រ្ត Hegel-Pierre-Jacques" ។

ទិដ្ឋភាព​សេដ្ឋកិច្ច​នៃ​បញ្ហា​អាណានិគម​ក៏​មាន​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ក្នុង​ការ​កសាង​ទ្រឹស្តី​របស់​អ្នក​ក្នុង​តំបន់។ ពួកគេបានភ្ជាប់អនាគតនៃស៊ីបេរី ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួន។ Yadrintsev ជូនដំណឹងដល់ Potanin ដោយក្តីរីករាយថានៅក្នុងមនុស្សម្នាក់របស់ Malthus គាត់ "បានរកឃើញមិត្តថ្មីរបស់ស៊ីបេរី" ដូចដែលគាត់បង្ហាញថាស៊ីបេរីទទួលរងនូវវត្ថុធាតុដើមលើសរបស់វា។ មានតែការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្មផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះដែលនឹងបង្កើនតម្លៃពលកម្មនិងអនុញ្ញាតឱ្យស៊ីបេរីបោះចោល "នឹមផលិតកម្ម" នៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ហេតុដូច្នេះហើយ អ្នកនិយមក្នុងតំបន់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីដាក់បញ្ចូលជាមួយមូលធននិយមក្នុងនាមការងើបឡើងនៃឧស្សាហកម្មនៃស៊ីបេរី។ លោក Yadrintsev បានស្រែកថា "ដូច្នេះ រោងចក្រ និងរោងចក្រនានា" ប្រសិនបើស្ថិតនៅក្រោមសេដ្ឋកិច្ចមូលធននិយម នោះគឺជាមធ្យោបាយដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រទេស។ មនុស្សម្នាក់មិនគួរផ្តោតតែលើរូបភាពនៃ "ផ្នែកងងឹតនៃកម្លាំងពលកម្មរោងចក្រ" ហើយភ្លេចអំពីសារៈសំខាន់នៃវប្បធម៌របស់វា ក្រោមឥទ្ធិពលរបស់វា ទស្សនៈពិភពលោកថ្មី និងទំនាក់ទំនងសង្គមស៊ីវិល័យកាន់តែច្រើនកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង។

នៅស៊ីបេរី មិនចាំបាច់ខ្លាចពួកវណ្ណៈអភិជនទេ សំខាន់ត្រូវចូលរួមអនុវត្តការងារសំខាន់ៗក្នុងតំបន់។ Yadrintsev បានបន្ថែមថា "តួនាទីរបស់នាងគឺដើម្បីប្រមូលផ្តុំប្រជាជនរៀបចំការបង្កើតរោងចក្រហើយអង្គការល្អបំផុតនឹងកើតជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងស្ថាប័ននេះដែលជាតម្រូវការថ្មីមួយ" ។ សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ន វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានូវលទ្ធភាពនៃការរៀបចំ និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់ bourgeoisie ជាមួយនឹងតម្រូវការរបស់ប្រជាជន។ លោក​បាន​ប្រកាស​ថា៖ «កម្លាំង​ក្នុង​ការ​រួបរួម! ម៉ោងនៃសង្រ្គាមជាមួយ bourgeoisie នៅស៊ីបេរីមិនទាន់វាយប្រហារនៅឡើយទេ។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង សភាវគតិ bourgeois មានភាពទន់ខ្សោយជាងនៅអឺរ៉ុបខាងលិច ហើយក្រៅពីនេះ ពួកគេគួរតែមានប្រយោជន៍សម្រាប់ "បណ្តាប្រទេសវ័យក្មេង ដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយហេតុផលនៃសហគ្រាស" ។ ភារកិច្ចរបស់អ្នកប្រាជ្ញដែលមានគំនិតក្នុងតំបន់សម្រាប់រយៈពេលនេះគឺដើម្បីជួយ និងចង្អុលបង្ហាញដល់ពួកមហាសេដ្ឋីនូវបេសកកម្មវប្បធម៌របស់ខ្លួន ពោលគឺការបង្កើតឧស្សាហកម្ម។ អ្នកវៃឆ្លាតតាមលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ រួមជាមួយនឹងប្រជាជននៅស៊ីបេរី នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការបង្កើតរបបអភិជនរូបិយវត្ថុឡើយ។ លោក Yadrintsev បានពន្យល់ថា សង្គមស៊ីបេរី ដែលមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា គឺដូចជារដ្ឋអាមេរិកខាងជើង។ មានតែនៅពេលដែលឧស្សាហកម្មត្រូវបានបង្កើតឡើងប៉ុណ្ណោះ គួរតែកំណត់អំពីការដាក់កម្រិតប្រជាជនបូជឺហ្គោស និង "ចាប់ផ្តើមការរំដោះកម្មករទីក្រុង"។

គោលនយោបាយពន្ធគយគួរតែក្លាយជាឧបករណ៍សំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ស៊ីបេរី។ ការរិះគន់លទ្ធិគាំពារនិយមដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសម្តាយតែប៉ុណ្ណោះ អ្នកក្នុងតំបន់ក៏មានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះគោលការណ៍ពាណិជ្ជកម្មសេរីផងដែរ។ ស៊ីបេរីដែលមិនមានឧស្សាហកម្មផ្ទាល់ខ្លួន Yadrintsev ជឿថាត្រូវការច្រើនជាងការការពារនិយម វាត្រូវការ "ការឧបត្ថម្ភឧស្សាហកម្ម" ។ សូម្បីតែ G. Ch. Carey Yadrintsev បានរកឃើញប្រព័ន្ធការពារតូចចង្អៀត និងមិនល្អឥតខ្ចោះ។ គាត់បានទាមទារអាណាព្យាបាលរបស់រដ្ឋពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងនាមការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃស៊ីបេរី។ គោលការណ៍នេះគួរតែត្រូវបានដឹកនាំ ជាដំបូង ចំពោះការពន្លឿនអាណានិគមនៃតំបន់។ ទី​២ ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​ការ​អប់រំ​បច្ចេកទេស និង​ទី​៣ ដល់​«​ការ​លើក​កម្ពស់​ការ​បង្កើត​ឧស្សាហកម្ម​រោងចក្រ​ដោយ​ឥទ្ធិពល​សីលធម៌ តាម​រយៈ​សមាជ​បច្ចេកទេស និង​សង្គម អក្សរសាស្ត្រ ។ល។

ទន្ទឹមនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអាណានិគម និងគោលនយោបាយអាណានិគម អ្នកក្នុងតំបន់ងាកទៅរកការសិក្សាអំពីទីតាំងនៃខេត្តនានានៅអឺរ៉ុប ជាចម្បងនៅប្រទេសបារាំង អង់គ្លេស និងស្វីស។ Yadrintsev លះបង់អត្ថបទពិសេសមួយដល់គាត់ "ជោគវាសនានៃខេត្ត និងសំណួរខេត្តនៅប្រទេសបារាំង" ដែលក្នុងនោះគាត់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានយ៉ាងសំខាន់ថា "អ្វីដែលជាគំរូដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលបារាំងបានកំណត់ជាមួយខេត្តកណ្តាលរបស់ខ្លួន" ។ វា​ជា​មជ្ឈិមបូព៌ា​ដែល​នាំ​ឱ្យ​បារាំង​ចាញ់​ក្នុង​សង្គ្រាម​បារាំង​-​ព្រុច​ស៊ី និង​ធ្វើ​បដិវត្តន៍។ សូម្បីតែវិធានការវិមជ្ឈការដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសបារាំង ដូចដែល Yadrintsev បានកត់សម្គាល់ - ទាំងអស់មកពីទីក្រុងប៉ារីសដូចគ្នា មានន័យត្រឹមតែ "ការពង្រឹងអំណាចនៃអាណាខេត្តពោលគឺឧ។ ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ការ​បង្រៀន​រដ្ឋបាល​ទូទាំង​ខេត្ត​។ កំណែទម្រង់​ខេត្ត​លោក​សន្និដ្ឋាន​ថា «​ត្រូវ​កើត​ចេញ​ពី​អ្វី​ដែល​នៅ​រស់​ក្នុង​ប្រជាជន និង​ក្នុង​ខេត្ត​ខ្លួនឯង»។ បន្ទាប់ពី "ដើរតាមគន្លងរបស់ Pierre-Jacques" (Proudhon. - A.R.) Yadrintsev ក្លាយជាអ្នកតស៊ូមតិនិងជាអ្នកទ្រឹស្តីវិមជ្ឈការជនជាតិរុស្សីដ៏លេចធ្លោម្នាក់។ ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវលទ្ធិកណ្តាល - មិនថាជាស្វ័យភាព ឬ "Jacobin" គឺជាការមិនពេញចិត្តដូចគ្នាចំពោះអ្នកនិយមក្នុងតំបន់។ នេះ​ជា​ចំណុច​ធ្ងន់ធ្ងរ​មួយ​នៃ​ការ​ខ្វែងគំនិត​គ្នា​របស់​ពួកគេ​ជាមួយ​អ្នក​ប្រជាធិបតេយ្យ​បដិវត្តន៍​រុស្ស៊ី​ជាច្រើន​ដូចជា G. E. Blagosvetlov ឬ N.V. Shelgunov។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកភូមិភាគ ប្រធានបទខេត្តកើនឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់នៃការយល់ដឹងមនោគមវិជ្ជា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទពិសោធន៍លោកខាងលិច ជាចម្បងរបស់អាមេរិក បានបញ្ចៀសអ្នកក្នុងតំបន់ពីការលុបបំបាត់ចោលនូវមុខតំណែងទ្រឹស្តីជាច្រើន។ ពួកគេបានយល់ថា ប្រទេសណាក៏ដោយ ជាសរីរាង្គធម្មជាតិ ត្រូវតែឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាក់លាក់។ ដូច្នេះសំណួរដែលបានលើកឡើងនៅស៊ីបេរីហាក់ដូចជាពួកគេមិនត្រឹមតែទឹកដីសុទ្ធសាធទេដែលបណ្តាលមកពីលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិនិងផ្សេងទៀតពួកគេទទួលបានលក្ខណៈប្រវត្តិសាស្ត្រទូទៅ។ វិមជ្ឈការហួសប្រមាណត្រូវតែត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយវិធានការកណ្តាល (នេះត្រូវបានធ្វើរួចហើយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក) ដូចគ្នានឹងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មនាំមកនូវបញ្ហាសង្គមពីមុនមកដែរ។ ប៉ុន្តែស៊ីបេរីមិនទាន់រីកចម្រើនដល់ចំណុចនេះ មិនទាន់មានពេលវេលាដើម្បីទាញយកផលប្រយោជន៍ពីផលផ្លែនៃវិមជ្ឈការ ឬអត្ថប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ Yadrintsev បានកត់សម្គាល់ថារាល់ម្ហូបនៅតុត្រូវបានបម្រើតាមលំដាប់ជាក់លាក់មួយ។ ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុប និងអាមេរិកបានទទួលទានអាហាររួច ហើយកំពុងផឹកកាហ្វេ ដូច្នេះហើយ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការផ្តល់ជូនពួកគេនូវត្រីងៀតម្តងទៀត។ គាត់​បាន​កត់​សម្គាល់​នៅ​ក្នុង​សំបុត្រ​មួយ​ផ្ញើ​ទៅ Potanin ថា​៖ «វា​ហាក់​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​ថា បញ្ហា​ឧស្សាហកម្ម​របស់​យើង​ក៏​ជា​បញ្ហា​មួយ​ដែរ។ កុំអភិវឌ្ឍរោងចក្ររបស់អ្នកកុំបរិភោគ herring វានឹងធ្វើឱ្យអ្នកឈឺ។ “បាទ ល្អណាស់លោកម្ចាស់ ដែលនិយាយបែបនេះពេលបានញ៉ាំហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់បានញ៉ាំអាហារពេលល្ងាចទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនទាន់បានញ៉ាំអាហារសម្រន់ដែរ”។

Yadrintsev បានកំណត់គោលដៅនៃការស្វែងរកទ្រឹស្តីរបស់គាត់នៅក្នុងសំណួរអាណានិគមដូចខាងក្រោម: "ពីទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមានទាំងអស់នៃអាណានិគមអឺរ៉ុបខ្ញុំបានបង្កើតឧត្តមគតិវិជ្ជមាននៃអាណានិគមហើយចាប់ផ្តើមស្វែងរកវា" ។ គាត់ច្បាស់ជាមិនពេញចិត្តនឹងនិន្នាការមួយចំនួននៅក្នុងគោលនយោបាយអាណានិគមអង់គ្លេស។ គាត់ជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការលក់ដីក្នុងដីឡូតិ៍ធំៗ ដែលនឹងនាំទៅដល់ការរឹបអូសយកដីរបស់ពួកអាណានិគម ហើយនឹងតម្រូវឱ្យបង្កើតជាចាំបាច់ ប្រសិនបើមិនមែនជាទាសករទេ នោះគឺជាកម្មករ។ បាទ / ចាសហើយគោលការណ៍នៃពាណិជ្ជកម្មសេរីដែលប្រកាសដោយប្រទេសអង់គ្លេស Yadrintsev ជឿថា "នៅក្នុងដៃរបស់ bourgeoisie គឺដូចគ្នានឹងផ្លូវដែកនិងម៉ាស៊ីនសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់កម្មករ" ។

លោក​ហៅ​គោលនយោបាយ​អាណានិគម​ថ្មី​របស់​អង់គ្លេស​ថា​ជា​គោលនយោបាយ​នៃ​ការ​កេងប្រវ័ញ្ច​ចម្រាញ់។ ដោយបានផ្តល់ការគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងដល់អាណានិគម ទីក្រុងការពារការពឹងផ្អែកសេដ្ឋកិច្ច។ ការសន្និដ្ឋានសំខាន់មួយទៀតដែល Yadrintsev កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការសិក្សាការវិវត្តនៃប្រព័ន្ធអាណានិគមអង់គ្លេសគឺថាមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងចរិតមូលធននិយមនៃឧស្សាហកម្មនៃប្រទេសម្តាយនិងអាកប្បកិរិយារបស់វាចំពោះអាណានិគម។ មានតែកំណែទម្រង់សង្គមនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះតាមគំនិតរបស់គាត់ដែលអាចនាំទៅដល់ការលុបបំបាត់ចុងក្រោយនៃការកេងប្រវ័ញ្ចសេដ្ឋកិច្ចនៃអាណានិគម។ វិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចគឺជាដំណាក់កាលចុងក្រោយក្នុងការកេងប្រវ័ញ្ចពីអាណានិគម ហើយត្រូវតែធ្វើតាមដោយជៀសមិនរួចដោយការផ្លាស់ប្តូរទូទៅក្នុងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដោយផ្អែកលើសមភាព និងសេរីភាព។ បន្ទាប់មក បញ្ចប់ Yadrintsev ថា "គោលនយោបាយអាណានិគម គឺជាទម្រង់ដ៏ថ្លៃថ្នូបំផុតមួយនៃមិត្តភាពទៅវិញទៅមក ជំនួយ និងការផ្លាស់ប្តូរសេវាកម្មក្នុងចំណោមប្រជាជាតិស្មើៗគ្នារវាងប្រទេសស្មើគ្នា"។ ក្នុង​ទស្សនវិស័យ​ដែល​មិន​ស្រលះ​នេះ ដែល​គូរ​ដោយ​អ្នក​ក្នុង​តំបន់ គេ​អាច​មើល​ឃើញ​ពី​ឥទ្ធិពល​របស់ Louis Blanc យ៉ាង​ច្បាស់។

ការសិក្សាអំពីប្រភេទផ្សេងៗនៃសហគមន៍នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងនៅភាគខាងលិចបានផ្តល់សារៈសំខាន់សង្គមដល់សំណង់ទ្រឹស្តីទាំងនេះ។ យោងតាមលោក Potanin ការប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់នៃស៊ីបេរី និងរដ្ឋអាមេរិកខាងជើងមិនតែងតែត្រឹមត្រូវទេ។ ពួកវាខុសគ្នាមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងទីប្រជុំជនប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅក្នុងស្មារតីខ្លួនឯងផងដែរ។ គាត់បានឃើញការធានានៃការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគតនៃស៊ីបេរីនៅក្នុងសហគមន៍, ការចាប់ផ្តើម artel ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់គាត់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញភាពខុសគ្នាដែលមានរវាងស៊ីបេរីនិងអាណានិគមអាមេរិច។ ប្រសិនបើនៅអាមេរិកខាងជើង Potanin ប្រកែកថាដីនេះត្រូវបានប្រកាសជាកម្មសិទ្ធិរបស់ "សម្តេចប៉ាបឬរដ្ឋ" នោះប្រជាជនបានរស់នៅស៊ីបេរី "តាមលក្ខណៈបុរេប្រវត្តិ" ។ ដូច្នេះហើយ នៅស៊ីបេរី សហគមន៍ត្រូវតែបង្កើតឡើង - យ៉ាងណាមិញ ដីនេះនៅតែ "ទំនេរ មិនមែនជាទាសកររបស់ម្ចាស់ ឬរបស់រដ្ឋ"។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី សហគមន៍ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយ serfdom វាកំពុងត្រូវបានបំផ្លាញដោយបុគ្គលនិយមដែលកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។ "វាត្រូវបានគេដឹងថាអាណានិគម" Potanin សង្ខេបពីមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីសម្រាប់ការវែកញែករបស់គាត់ "តែងតែបង្កើតគោលការណ៍ទាំងនោះដែលមានដើមកំណើតនៅក្នុងទីក្រុងប៉ុន្តែមិនអាចស្វែងរកកម្មវិធីធំទូលាយគ្រប់គ្រាន់បានទេ។ ច្បាប់នេះត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងរដ្ឋអាមេរិកខាងជើងដូចគ្នា ... ប្រសិនបើរដ្ឋអាមេរិកគឺជាការអនុវត្តគោលការណ៍ដ៏ល្អបំផុតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយវិទ្យាសាស្ត្រនៃសតវត្សទី 18 នោះស៊ីបេរីដែលជាអាណានិគមថ្មីបំផុតអាចបញ្ចូលលទ្ធផលកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃ វិទ្យាសាស្ត្រនៃសតវត្សទី 19 ។ សម្រាប់​អ្នក​ក្នុង​តំបន់ សហគមន៍​ត្រូវ​បាន​តំណាង​ថា​ជា​កោសិកា​មួយ​ដែល "សម្រេច​ជោគវាសនា​របស់​ប្រជាជន"។ យោងតាមលោក Yadrintsev "បញ្ហាក្នុងតំបន់មិនបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់វាទេ វាបានទទួលបានកាន់តែច្រើន ដូចជាសហគមន៍ បញ្ហាសហគមន៍ និងតំបន់នានា ដែលជាគ្រាប់ពូជនៃជីវិតរបស់រដ្ឋ"។ ឃ្លានេះឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្ទាល់នូវការសន្និដ្ឋានរបស់ Alexis de Tocqueville ថាសហគមន៍គឺជា "មូលដ្ឋាននៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម" ។ វាគឺនៅក្នុងវា Tocqueville ជឿថាពលរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមជាមួយរដ្ឋាភិបាល, ទទួលបានប្រើដើម្បីបញ្ជាដែលបានបង្កើតឡើង, ទទួលបានគំនិតច្បាស់លាស់នៃធម្មជាតិនៃភារកិច្ចរបស់គាត់និងវិសាលភាពនៃសិទ្ធិរបស់គាត់។ ក្នុងចំណោមជនជាតិអង់គ្លេស និងអាមេរិក យោងទៅតាមអ្នកភូមិភាគ "សហគមន៍ជនបទដកដង្ហើមជីវិត ហើយត្រូវបានបង្រៀនដោយរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងដល់សម្ព័ន្ធភាព និងសមាគម"។ វាមកពីសហគមន៍ដែលគោលការណ៍នៃសហព័ន្ធនិយមដោយខ្លួនវាផ្ទាល់បានរីកចម្រើន។ ដោយមានជំនួយពីសហគមន៍ Yadrintsev ជឿថាបញ្ហាជាច្រើនអាចត្រូវបានដោះស្រាយ ចាប់ពីអាណានិគមរហូតដល់សង្គម។ ដូច្នេះ វាចាំបាច់មិនត្រឹមតែការពារសហគមន៍ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញបុគ្គលនិយមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការផ្តល់ទិសដៅថ្មីក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។ វាគួរតែស្ថិតនៅក្រោមកាលៈទេសៈអំណោយផល ផ្តល់លទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែងាយស្រួលទៅកាន់ទម្រង់ថ្មីនៃអរិយធម៌។ ទំនោរនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញបានប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ស៊ីបេរីក្នុងកម្រិតតិចជាងរុស្ស៊ី។ សហគមន៍​ត្រូវ​បោះ​ជំហាន​ពី​ការ​ធ្វើ​កសិកម្ម​សហគមន៍​ទៅ​សហគមន៍​កសិកម្ម។ វាគឺជាស៊ីបេរី ប៉ូតានីន ជឿថា គួរតែបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរនេះ នេះគឺជាសារៈសំខាន់ពិភពលោករបស់វា។ Potanin បានសរសេរអំពីរឿងនេះថា "ខ្ញុំមិនយល់ទេ ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរដើរតាមផ្លូវដូចគ្នាជាមួយអឺរ៉ុប? ហេតុអ្វីបានជាឥដ្ឋចាស់មិនអាចមានប្រយោជន៍នៅក្នុងអគារថ្មី? ... ខ្ញុំគិតថាឥដ្ឋនេះអាចត្រូវបានគេណែនាំឱ្យដាក់ចូលទៅក្នុងវិមានអាលុយមីញ៉ូម។ នៅក្នុងនេះក៏អាចឃើញពីឥទ្ធិពលរបស់ Proudhon ជាមួយនឹងគំនិតរបស់គាត់អំពីការសំយោគសហគមន៍ និងទ្រព្យសម្បត្តិ ឧត្តមគតិនៃអចលនទ្រព្យតូចៗ និងការរៀបចំសមាគមដោយសេរី។ "នៅក្នុងចលនាសមាគម ដូចជានៅក្នុងសមុទ្រនៃគន្លឹះ សំណួរសង្គមទាំងអស់រកឃើញទីបញ្ចប់របស់ពួកគេ៖ ទាំងពលកម្ម និងស្ត្រី និងគរុកោសល្យ និងអាណានិគម។" ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Potanin ដាក់ឈ្មោះហោរាលោកខាងលិចមួយទៀតថា "Saint-Simon គឺជា Prometheus នៃអនាគត" ។

ពីអង្គការសហគមន៍នៃជីវិត អ្នកក្នុងតំបន់បានទៅពន្យល់ពីតួនាទីសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ចនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ គួរកត់សម្គាល់ថាទ្រឹស្ដីនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការគឺមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនោះដោយសារ Chernyshevsky អ្នកសង្គមនិយមអឺរ៉ុបខាងលិចជាពិសេស Louis Blanc ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយពីពួកគេ អ្នកក្នុងតំបន់បានស្វែងរកការអនុវត្តទម្រង់សហប្រតិបត្តិការនៃអង្គការការងារ ដើម្បីបុព្វហេតុធ្វើអាណានិគមនៅជាយក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេបានបន្តប្រមូល និងសិក្សាបទពិសោធន៍នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅក្នុងអាណានិគមអង់គ្លេសនៅប្រទេសកាណាដា និងនូវែលសេឡង់។

ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយាចំពោះសហគមន៍ក្នុងចំណោមអ្នកក្នុងតំបន់គឺមិនដែលមានភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងទេ (ក្នុងកម្រិតធំជាងជាមួយ Yadrintsev ជាង Potanin ដែលកាន់តែងប់ងល់នឹងលទ្ធិប្រជានិយម) ។ ពួកគេតែងតែភ្ជាប់សំណួរសហគមន៍ជាមួយតំបន់និយម។ សម្រាប់ពួកគេ ការសំយោគនេះគឺជាប្រភេទនៃគ្រឹះមួយ។ ពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចការទាំងនេះ តួនាទីរបស់ពួកវៃឆ្លាតក៏ត្រូវផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។ គួរ​ឈប់​ធ្វើ​ជា​មនុស្ស​ទូទៅ ហើយ​ចាប់​អារម្មណ៍​ទៅ​លើ​ជីវិត​ប្រជាប្រិយ។ Yadrintsev ស្តីបន្ទោសអ្នកវៃឆ្លាតចំពោះភាពគ្មានមូលដ្ឋានថា "ក្តីសុបិន្តរបស់នាងគឺធំធេងណាស់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពរបស់ពួកគេគឺមិនសំខាន់ និងមិនអាចសម្រេចបាន ទស្សនៈរបស់នាងត្រូវបានផ្តោតជាសំខាន់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមកលើផែនការតែមួយ ដល់វិធានការមួយចេញពីមជ្ឈមណ្ឌល ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់គិតថានឹងទទួលយកបានទេ។ លើក​កម្ពស់​ការ​អប់រំ​របស់​ប្រជាជន​ ស្រប​ពេល​ដែល​ការ​អប់រំ​នេះ​ជា​កម្លាំង​របស់​ស្ថាប័ន​ និង​កម្លាំង​នៃ​កំណែ​ទម្រង់​»។ ជីវិតមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានតាមផែនការតែមួយ ហើយក្នុងពេលតែមួយ "នេះតម្រូវឱ្យមានការរៀបចំ និងការយល់ឃើញដ៏វែងឆ្ងាយនៃគំនិតក្នុងចំណោមមហាជន"។ មានតែជាមួយមគ្គុទ្ទេសក៍បែបនេះទេ រុស្ស៊ី "មិនចាំបាច់ធ្វើការដោយខ្លួនឯងទេ អ្វីដែលអឺរ៉ុបបានមកដល់ វានឹងត្រូវទទួលយក និងជំរុញឱ្យល្អបំផុត" ។

អ្នកក្នុងតំបន់បានព្យាយាមនាំយកបញ្ហាសង្គម អាណានិគម និងវិមជ្ឈការទៅក្នុងប្រព័ន្ធទ្រឹស្តីទូទៅមួយ។ Yadrintsev បានទទួលកិត្តិយសចំពោះការពិតដែលថាគាត់បានគ្រប់គ្រង "នាំយកទឹកសាបទៅក្នុងសំណួរអាណានិគម" ដែលគាត់បានភ្ជាប់ជាមួយការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងនៃទីក្រុងហើយភ្ជាប់វាជាមួយសំណួរសង្គម។ "តាមរបៀបនេះ" Yadrintsev បានសន្និដ្ឋានថា "ខ្ញុំបាននាំយកផលប្រយោជន៍អាណានិគមឯកជនមកប្រឈមមុខនឹងផលប្រយោជន៍មនុស្សទូទៅដូចជាក្នុងករណីនិរទេសខ្លួនហើយបានហៅវឌ្ឍនភាពពិភពលោកថាជាសាក្សីនិងចៅក្រម។ "36 នេះពន្យល់ពីការអំពាវនាវរបស់ Yadrintsev ចំពោះ "វិមជ្ឈការ។ primer” របស់ Alexis de Tocqueville, គំនិតសហព័ន្ធ P.-J. Proudhon, ការងារសេដ្ឋកិច្ចរបស់ A. Smith, G.-Ch. Carey, K. Marx, D. Mill និងអ្នកដទៃទៀត។

ការស្វែងរកទ្រឹស្តីដ៏ខ្លាំងក្លាក្នុងចំណោមអ្នកក្នុងតំបន់ត្រូវបានពណ៌ជាអចិន្ត្រៃយ៍ដោយអារម្មណ៍ពិសេសនៃស្នេហាជាតិស៊ីបេរី។ ដោយបង្ហាញពីលក្ខណៈជានិមិត្តរូបនៃសម័យកាលនៃកម្មសិក្សាបស្ចិមប្រទេសនៃអ្នកវៃឆ្លាតរុស្ស៊ី លោក Yadrintsev បានរំលឹកពីរឿងនិទានរបស់ក្មេងប្រុស Karym ដែលមានគ្រូជាច្រើន ហើយត្រូវបានបង្រៀនវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗ ប៉ុន្តែគាត់នៅតែមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​គ្រូ​ម្នាក់​ទៀត​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​ដែល​បាន​បង្រៀន​គាត់​តិច​តួច៖ សេចក្ដី​ស្រឡាញ់។ ហើយមានតែបន្ទាប់មកចំណេះដឹងរបស់គាត់បានទទួលការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ ហេតុដូច្នេះហើយ Yadrintsev បានប្រឆាំងនឹងការភ្លេចភ្លាំងស្នេហាជាតិដែលនៅភាគខាងលិចត្រូវបានរុញច្រានដោយបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ "ការរំដោះការងារ" ។ គាត់ត្រូវបានរំខានដោយភាពឆ្កួតរបស់យុវជនរុស្ស៊ីសម្រាប់ "សាសនានៃអឺរ៉ុបជឿនលឿន" នេះ។ ជាមួយនឹងការមិនសប្បាយចិត្តជាក់ស្តែង គាត់បានកត់សម្គាល់ថា យុវជនបានក្លាយទៅជាជនជាតិអឺរ៉ុបដោយមិនចាំបាច់ ហើយ "ស្តាប់គ្រប់ពាក្យរបស់គ្រូលោកខាងលិច ហើយស្តាប់តាមដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ"។ គំនិតស្នេហាជាតិ និងជាតិ ហាក់បីដូចជាអ្នកភូមិភាគ មានភាពពាក់ព័ន្ធច្រើនសម្រាប់ស៊ីបេរី ជាជាង "ការតស៊ូប្រឆាំងនឹងរដ្ឋធានី" ព្រោះវាផ្ទុកផ្នែកមួយនៃឧត្តមគតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្ស - ស្វ័យភាព។ ពីនេះអាកប្បកិរិយាសាទររបស់ Potanin ចំពោះអារម្មណ៍ជាតិរបស់ជនជាតិស្វីសគឺអាចយល់បានទាំងស្រុង: "ស្នេហាជាតិដ៏ធំធេងបែបនេះនៅក្នុងសង្គមតូចមួយ" ។

សម្រាប់​អ្នក​មនោគមវិជ្ជា​នៃ​តំបន់​និយម វា​ជា​ការ​សំខាន់​ក្នុង​ការ​ស្វែង​រក​រូបមន្ត​សម្រាប់​ការ​រួម​បញ្ចូល​ស្នេហា​ជាតិ​ស៊ីបេរី​ជាមួយ​នឹង​សេចក្តី​ប្រាថ្នា​សកល​សម្រាប់​សេរីភាព និង​យុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្ថាបនាទ្រឹស្តីនេះ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាគឺជាស្នេហាជាតិ ដែលជាដីតែមួយគត់ដែលអាចផ្ទេរឧត្តមគតិទំនើបបាន។ នៅក្នុងសំបុត្រទៅ Potanin ក្នុងឆ្នាំ 1873 Yadrintsev បានសរសេរថា:

"ឧត្តមគតិនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាសកលនឹងត្រូវបានទទួលយក ពួកវាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងខ្យល់ទំនើប ពួកគេក៏នឹងឆ្លងចូលទៅក្នុងជាតិដែលកំពុងរីកចម្រើនដែរ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវតែត្រូវបានផ្តល់ជាដី វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតសេចក្តីស្រឡាញ់ស្នេហាជាតិដ៏ក្តៅគគុកសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ពួកគេ"។

នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកអ្នកនិយមក្នុងតំបន់បានប្រឆាំងស្មើគ្នាចំពោះការបង្រួបបង្រួមកណ្តាលនៃការិយាធិបតេយ្យ tsarist និង "អ្នកនិយមនិយមនិយម" ពីជំរុំបដិវត្តន៍ និងសេរី។ Louis Blanc ដែលជាសាវ័កលោកខាងលិចម្នាក់នៃសង្គមនិយមរុស្ស៊ី ពួកគេបានចាត់ទុកថា អស់សង្ឃឹមហួសសម័យហើយ។ សាលក្រមរបស់ Yadrintsev ស្តាប់ទៅមានលក្ខណៈជាក់លាក់៖ "Louis Blanism បានស្លាប់រួមជាមួយនឹងអ្នកបង្កើតរបស់វា... គោលលទ្ធិដែលនាំមកជាភាគល្អិតនៃពន្លឺឥឡូវនេះបានក្លាយទៅជាការអភិរក្ស ហើយបានបញ្ចប់សេវាកម្មរបស់វា វាបានក្លាយជាការមិនសមហេតុផល ដូចស្រទាប់រដ្ឋកណ្តាលរបស់វាដែរ"។ នៅពេលដែលលទ្ធិសង្គមលោកខាងលិចចាប់ផ្តើមផ្ទុយពីអារម្មណ៍ស្នេហាជាតិស៊ីបេរី អ្នកក្នុងតំបន់មិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបោះបង់ចោលពួកគេ ដោយណែនាំការកែតម្រូវរបស់ពួកគេ ជួនកាលសំខាន់។

ដូច្នេះ Yadrintsev បានត្អូញត្អែរថាគាត់ជំពប់ដួលឥតឈប់ឈរលើ "បញ្ហានៃសង្គមនិយម - សង្គមដែលបានបង្កើតគំរូផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា" ។ K. Marx បានប្រកែក (ហើយ "ពួកគេនិយាយថាវាល្អ" Yadrintsev បានសារភាព) ថាការធ្វើចំណាកស្រុកពីទីក្រុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់វាពីទស្សនៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែនេះផ្ទុយយ៉ាងច្បាស់ពីការតំរង់ទិសរបស់អ្នកក្នុងតំបន់ដើម្បីពង្រីកអាណានិគម។ ម្យ៉ាងវិញទៀត Potanin បានស្នើឱ្យចូលក្នុងការជជែកពិភាក្សាជាមួយម៉ាក្ស ដោយលើកហេតុផលថា "ដើម្បីរក្សាពីអាណានិគម លើសពីនេះទៅទៀត មិនមែនដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យមានអាណានិគមទេ មានន័យថាបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលកេងប្រវ័ញ្ចនៅក្នុងផ្នែកមួយនៃពិភពលោក"។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់ណែនាំថា "មិនត្រឹមតែរដ្ឋធានីកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ត្រូវតែផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់បូព៌ារបស់យើង ប៉ុន្តែសូម្បីតែប្រទេសអង់គ្លេស ប្រសិនបើនាងចង់ក្លាយជាប្រទេសដែលមានមនុស្សធម៌នៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន"។ ឧទាហរណ៍នៃអ្នកក្នុងតំបន់បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ឥស្សរជនសាធារណៈរបស់រុស្ស៊ីបានដោះស្រាយជាមួយគំនិតលោកខាងលិចតាមរបៀបដ៏មានប្រយោជន៍ ហើយនៅពេលដែលពួកគេមិនសមនឹងពួកគេទាំងស្រុង ពួកគេមិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការកសាងទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេពីលើពួកគេ ដោយអនុវត្តវាទៅនឹងការពិតរបស់រុស្ស៊ី។ មនោគមវិជ្ជាក្នុងតំបន់គឺជាការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏ស្មុគស្មាញដែលតម្រង់ទិសស៊ីបេរីនៃក្តីសង្ឃឹមសង្គមរុស្ស៊ីជាមួយលទ្ធិសង្គមលោកខាងលិច។ ពីភាពខុសគ្នានៃការបង្រៀនលោកខាងលិច មានគោលបំណងជ្រើសរើសតែអ្វីដែលត្រូវគ្នាទៅនឹងការរំពឹងទុកមនោគមវិជ្ជារបស់អ្នកនិយមក្នុងតំបន់។ វាក៏ជាការប៉ុនប៉ងមិនត្រឹមតែទទួលយកគំនិត និងបទពិសោធន៍របស់បស្ចិមប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានបំណងប្រាថ្នាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ការបង្រៀនរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ទាក់ទងនឹងការបង្រៀនជាច្រើនអំពីវិធីនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ស៊ីបេរី។ Potanin បានបង្កើតអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះវិទ្យាសាស្ត្របស្ចិមប្រទេសតាមរបៀបនេះថា "វាចាំបាច់ក្នុងការបកប្រែពីភាសាបរទេសមិនមែនជាភាសាមួយវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេប៉ុន្តែទៅជាទម្រង់នៃជីវិតរុស្ស៊ីទៅជាទម្រង់នៃអារម្មណ៍រុស្ស៊ី" ។ នេះគឺជាទិដ្ឋភាពមួយផ្សេងទៀតនៃបញ្ហានៃ "រុស្ស៊ីនិងលោកខាងលិច" ។

ចំណាំ

  1. ស៊ីត។ ដោយ៖ Sesyunina M.G. G.N.Potanin និង N.M. Yadrintsev - អ្នកមនោគមវិជ្ជានៃតំបន់ស៊ីបេរី (លើសំណួរនៃខ្លឹមសារនៃថ្នាក់នៃតំបន់ស៊ីបេរីនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19) ។ Tomsk, 1974, ទំព័រ 93 ។
  2. Berezin I.I. Metropolis និងអាណានិគម // Otechestvennye zapiski ។ ឆ្នាំ 1858 លេខ 3–5 ។
  3. ប៉ូតានីន T.N.អនុស្សាវរីយ៍ // បេតិកភណ្ឌអក្សរសាស្ត្រនៃស៊ីបេរី។ Novosibirsk, 1983. T. 6. S. 80 ។
  4. Peyzyn G.G.គំនូរព្រាងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃអាណានិគមនៃស៊ីបេរី // Sovremennik ។ 1859. លេខ 9 ។
  5. លិខិតរបស់ G. N. Potanin ។ Irkutsk, 1987. T. I. S. 58 ។
  6. នៅទីនោះ។ ទំព័រ ៦៥–៦៦។
  7. នៅទីនោះ។ ស ៩២.
  8. Yadrintsev N.M.ស៊ីបេរីជាអាណានិគម។ SPb., 1982. S. 698–720 ។
  9. ទស្សនវិស័យខាងកើត។ 1884. 13 កញ្ញា និង ៤ តុលា។
  10. នៅទីនោះ។ 1884. 4 តុលា.
  11. នៅទីនោះ។
  12. សំបុត្រពី N.M. Yadrintsev ទៅ G.N. Potanin ។ Krasnoyarsk, 1918. លេខ។ ១.ស.២៤–២៥។
  13. មួយ​ស​ប្តា​ហ៍។ 1872. លេខ 39–40 ។
  14. គោលនយោបាយអាណានិគមអឺរ៉ុប និងរុស្ស៊ីនៅបូព៌ា // ការពិនិត្យភាគខាងកើត។ 1889. 20 សីហា.
  15. សំបុត្រពី N.M. Yadrintsev ទៅ G. N. Potanin ។ ស ៥២.
  16. នៅទីនោះ។ ស ៨៥.
  17. នៅទីនោះ។ ស ៨៦.
  18. N.M. Yadrintsev បានធ្វើម្តងទៀតនូវគំនិតដូចគ្នានៅលើទំព័រនៃកាសែត Nedelya (Nedelya. 1873. ថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ) ។
  19. សំបុត្រពី N.M. Yadrintsev ទៅ G. N. Potanin ។ ស ១១៣.
  20. នៅទីនោះ។ ស.១៤១.
  21. ការប្រមូលអត្ថបទ កំណាព្យ និង feuilletons ដែលបានជ្រើសរើសដោយ Nikolai Mikhailovich Yadrintsev ។ Krasnoyarsk ឆ្នាំ 1919 ទំព័រ 153–154 ។
  22. សំបុត្រពី N.M. Yadrintsev ទៅ G. N. Potanin ។ ស ២០០.
  23. នៅទីនោះ។ ស ៨៧.
  24. នៅទីនោះ។ ស ៣៧.
  25. នៅទីនោះ។ ស ៣៨.
  26. លិខិតរបស់ G. N. Potanin ។ T. 1. S. 99–100 ។
  27. នៅទីនោះ។ ស ៩៧.
  28. បណ្ណសាររដ្ឋនៃតំបន់ Omsk ។ F. 3. អូ។ ១៥.គ.១៨៧៥៣.អិល ៨–៩។
  29. សំបុត្រពី N.M. Yadrintsev ទៅ G. N. Potanin ។ ស ៧៦.
  30. Tocqueville A. ប្រជាធិបតេយ្យនៅអាមេរិក។ M., 1992. S. 71, 79 ។
  31. សំបុត្រពី N.M. Yadrintsev ទៅ G. N. Potanin ។ ស ១២០.
  32. លិខិតរបស់ G. N. Potanin ។ T. I. C. ១២០.
  33. នៅទីនោះ។ Irkutsk, 1988. T. 2. S. 101 ។
  34. សំបុត្រពី N.M. Yadrintsev ទៅ G. N. Potanin ។ ស ៧១.
  35. នៅទីនោះ។ ស.៧០.
  36. នៅទីនោះ។ ស ៣៨.
  37. នៅទីនោះ។ ស.១៧៩.
  38. លិខិតរបស់ G. N. Potanin ។ ធ.២.ស.៧៩.
  39. សំបុត្រពី N.M. Yadrintsev ទៅ G. N. Potanin ។ ស ១៨០.
  40. នៅទីនោះ។ ស.៧៥.
  41. នៅទីនោះ។ ទំព័រ ១៩២–១៩៣។
  42. លិខិតរបស់ G. N. Potanin ។ T. 1. S. 150 ។
  43. នៅទីនោះ។ T. 2. S. 75 ។

គាំទ្រពួកយើង

ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកត្រូវចំណាយលើសេវាកម្មបង្ហោះ ការទទួលស្គាល់អត្ថបទ និងសេវាកម្មអ្នកសរសេរកម្មវិធី។ លើសពីនេះទៀតនេះគឺជាសញ្ញាល្អពីទស្សនិកជនរបស់យើងថាការងារលើការអភិវឌ្ឍន៍ Sibirskaya Zaimka គឺស្ថិតនៅក្នុងតម្រូវការរបស់អ្នកអាន។

តំបន់ស៊ីបេរី

តំណាងសាធារណៈជន។ លំហូរនៅក្នុងបរិស្ថាន។ bourgeois និង bourgeois តូច ឆ្លាតវៃ (ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 នៃសតវត្សទី 19 - 1920) ។ តំបន់និយមមានដើមកំណើតនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ។ mug sib សិស្ស (G. N. Potanin, N. M. Yadrintsev, S. S. Shashkov, N. I. Naumov, R. N. Usov ជាដើម) ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ស.o. បានឈរសម្រាប់បដិវត្តន៍។ ប្រឆាំង​នឹង​របប​ផ្តាច់ការ, ប្រជាធិបតេយ្យ។ សេរីភាព។ នៅពេលត្រឡប់ទៅស៊ីបេរីវិញ (១៨៦៣) ពួកគេបានដឹកនាំ និងពង្រឹងការងាររបស់ស៊ីបេរី។ រង្វង់ រួមបញ្ចូលគ្នានូវទម្រង់សកម្មភាពខុសច្បាប់ និងស្របច្បាប់។ បាននិយាយយ៉ាងសកម្មក្នុងការការពារ "ជនបរទេស" ប្រឆាំងនឹងការជិះជាន់អាណានិគម។ ធ្វើសកម្មភាពទំនាក់ទំនងជាមួយជនជាតិរុស្សី និងប៉ូលដែលនិរទេសដោយនយោបាយ S.o. បានរៀបចំការបះបោរនៅស៊ីបេរី។ ការមើលស៊ីបេរីជានយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច អាណានិគមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងស៊ីបេរី - ជាបងប្អូនបង្កើតថ្មី។ "ជាតិ", បុគ្គល S. o. បានមកដល់ការសន្និដ្ឋានខុសអំពីវិធីពិសេសនៃការអភិវឌ្ឍនៃស៊ីបេរី, ដាក់ប្រតិកម្មទៅមុខ។ ពាក្យស្លោកនៃការបំបែកស៊ីបេរីពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ សម្រាប់សកម្មភាពរបស់ S. អំពី។ ទសវត្សរ៍ទី 70 - ដើម 80s កំណត់លក្ខណៈដោយការចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងប្រជានិយម។ នៅទសវត្សរ៍ទី 80 - ជាន់ទី 1 ។ ទសវត្សរ៍ទី 90 មានការវិវត្តន៍របស់ S. អំពី។ ឆ្ពោះទៅរក bourgeois សេរីនិយម។ ពេល​ចាប់ផ្តើម។ សតវត្សទី 20 នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃថ្នាក់កំណត់ព្រំដែនស្រួចស្រាវ។ និងនយោបាយ កងកម្លាំងនៅស៊ីបេរីក្នុងចំណោម S.o. និន្នាការស្តាំនិយម កាដេត-រាជានិយម បានកើតឡើង (A.V. Adrianov, A. N. Hattenberger, N. N. Kozmin និងផ្សេងទៀត) និងខាងឆ្វេង។ ក្រោយមកទៀត (E. E. Kolosov, P. Ya. Derber និងអ្នកផ្សេងទៀត) គឺនៅជិតគណបក្សសង្គមនិយម-បដិវត្តន៍។ ស.o. បានចូលរួមក្នុងការរៀបចំ antisov ។ ការបះបោរនៅស៊ីបេរី។ នៅពេលអនាគត ពួកគេបានសហការយ៉ាងសកម្មជាមួយ A.V. Kolchak ហើយជាមួយនឹងការស្ដារឡើងវិញនូវអំណាចសូវៀតនៅស៊ីបេរី ពួកគេបានភៀសខ្លួនទៅក្រៅប្រទេស។ S. ខ្លះអំពី។ (Potanin, Yadrintsev, Kozmin, P. M. Golovachev) បានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៅស៊ីបេរី - ប្រវត្តិសាស្ត្រ បុរាណវិទ្យា ជនជាតិភាគតិច ភូមិសាស្ត្រ។

សកម្មភាពរបស់ S. o. ជាបាតុភូតដ៏ស្មុគស្មាញបំផុត ត្រូវបានគេវាយតម្លៃខុសគ្នានៅក្នុង ist ។ អក្សរសិល្ប៍៖ ប្រវត្តិវិទូខ្លះ (S. F. Koval, N. P. Mitina) ពិចារណាអំពីតំបន់និយមនៃដំណាក់កាលដំបូងនៃបដិវត្តន៍-ប្រជាធិបតេយ្យ។ លំហូរ, អ្នកស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀត (M. G. Sesyunina, I. M. Razgon, ល) - ប្រភេទនៃ bourgeois មួយ។ សេរីនិយម។

ពន្លឺ៖ Vetoshkin M.K., Sib ។ តំបន់និយម, "ពិភពលោកទំនើប", ឆ្នាំ 1913, លេខ 3; Krusser G.V., Sib ។ តំបន់, (Novosib ។ ), 1931; Gudoshnikov M., ថ្នាក់។ ធម្មជាតិនៃតំបន់និយម "ស៊ីបេរីនាពេលអនាគត", ឆ្នាំ 1931, លេខ 1; Stepanov N.L., P.A. Slovtsov (នៅដើមកំណើតនៃតំបន់ស៊ីបេរីនិយម), L., 1935; Sesyunina M.G. ទៅនឹងសំណួរនៃប្រភពដើមនៃ Sib ។ តំបន់និយម, នៅក្នុងការប្រមូល: សំណួរនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃស៊ីបេរី, គ។ 2, Tomsk, 1965; Razgon I. M., Plotnikova M. E., G. N. Potanin ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំនៃសង្គមនិយម។ បដិវត្តន៍ និងស៊ីវិល សង្គ្រាមនៅស៊ីបេរី, ibid ។ Mitina N.P. នៅក្នុងជម្រៅនៃ Sib ។ Rud, M. , 1966; Koval S.F., ធម្មជាតិនៃសង្គម។ ចលនានៃទសវត្សរ៍ទី 60 ។ សតវត្សរ៍​ទី 19 នៅស៊ីបេរី នៅថ្ងៃសៅរ៍៖ សង្គម-នយោបាយ។ ចលនានៅស៊ីបេរីក្នុងឆ្នាំ 1861-1917, Novosib ។ , 1967 ។

L. M. Goryushkin ។ ទីក្រុង Novosibirsk ។


សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត។ - អិមៈសព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត. អេដ។ E. M. Zhukova. 1973-1982 .

សូមមើលអ្វីដែល "តំបន់ស៊ីបេរី" មាននៅក្នុងវចនានុក្រមផ្សេងទៀត៖

    តំណាង​ចលនា​នយោបាយ​សង្គម​នៃ​ឆមាស​ទី​២។ ១៩ ដើម សតវត្សទី 20 (G. N. Potanin, N. M. Yadrintsev និងអ្នកដទៃ); អ្នកគាំទ្រស្វ័យភាពស៊ីបេរី... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយធំ

    តំណាង​ចលនា​នយោបាយ​សង្គម​នៃ​ឆមាស​ទី​២។ ១៩ ដើម សតវត្សទី 20 (G. N. Potanin, N. M. Yadrintsev និងអ្នកដទៃ); អ្នកគាំទ្រស្វ័យភាពនៃស៊ីបេរី។ វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ៖ វចនានុក្រមយោង។ កុំព្យូទ័រ សាស្រ្តាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ Sanzharevsky I.I.. 2010 ... វិទ្យាសាស្ត្រ​នយោបាយ។ វចនានុក្រម។

    អ្នកតំណាងនៃចលនាសង្គម - នយោបាយនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី XIX - ដើមសតវត្សទី XX ។ (G. N. Potanin, N. M. Yadrintsev និងអ្នកដទៃ); អ្នកគាំទ្រស្វ័យភាពនៃស៊ីបេរី។ * * * ស៊ីបេរីយ៉ាន ស៊ីបេរីយ៉ាន រីជីនល តំណាងសង្គម-នយោបាយ ... ... វចនានុក្រមសព្វវចនាធិប្បាយ

    អ្នកតំណាងនៃនិន្នាការនយោបាយសង្គមក្នុងចំណោម bourgeois ស៊ីបេរីនិង petty-bourgeois intelligentsia (ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 50 នៃសតវត្សទី 19 ដើមសតវត្សទី 20) ។ តំបន់និយមមានដើមកំណើតនៅក្នុងរង្វង់សាំងពេទឺប៊ឺគនៃសិស្សស៊ីបេរី (G. N. Potanin, N. M ...

    - ... វិគីភីឌា

    I ស៊ីបេរី គឺជាទឹកដីដែលកាន់កាប់ភាគច្រើននៃអាស៊ីខាងជើង ចាប់ពីអ៊ុយរ៉ាល់នៅភាគខាងលិចដល់ជួរភ្នំនៃតំបន់ទឹកប៉ាស៊ីហ្វិកនៅភាគខាងកើត និងពីច្រាំងនៃមហាសមុទ្រអាកទិកនៅភាគខាងជើងរហូតដល់ជំរាលភ្នំនៃ SSR កាហ្សាក់ស្ថាន និងព្រំដែន។ ជាមួយ MPR និងចិននៅភាគខាងត្បូង។ ...... សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ

    Ermak Timofeevich- (ថ្ងៃខែឆ្នាំកំណើតមិនស្គាល់ 6.08. 1584 ឬ 1585) Cossack ataman មេដឹកនាំនៃយុទ្ធនាការនៅស៊ីបេរីដែលជាលទ្ធផលដែលស៊ីបេរី Khanate នៃ Sheibanid Kuchum បានបែកបាក់និងការចាប់ផ្តើមត្រូវបានដាក់។ ការបញ្ចូលស៊ីបេរីទៅរុស្ស៊ី។ ហ្គោស វូ តាម​ជំនឿ​ដ៏​ពេញ​និយម...... សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្ត្រអ៊ុយរ៉ាល់