សមរភូមិរឿងព្រេងនិទាននៅប្រសព្វ Dubosekovo បានកើតឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដកាលពី 75 ឆ្នាំមុន។ អាកាសធាតុនៅពេលនោះ ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1941 គឺដូចគ្នានឹងពេលនេះដែរ - ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016៖ ការដកដ៏គួរឱ្យជឿជាក់មួយត្រូវបានជួសជុលដោយការធ្លាក់ព្រិល និងព្រិលធ្លាក់។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ពិតជាប្រញាប់ប្រញាល់យករដ្ឋធានីសូវៀតក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះតាមប្រតិទិន ហើយជាពិសេសបានទម្លាក់ក្បាលស្ពាន Volokolamsk ដោយការទម្លាក់គ្រាប់បែក។

កងវរសេនាធំដែលបញ្ជាការអាល្លឺម៉ង់នឹងដើរក្បួនទៅកាន់ទីលានក្រហមបានចុះចតចម្ងាយ 100 គីឡូម៉ែត្រពីទីក្រុងម៉ូស្គូ។ កងពលកាំភ្លើងធំទី 316 បានឈរនៅទូទាំងជួរឈរដ៏ក្លាហាននៃ Wehrmacht បានអូសទាញការប្រយុទ្ធអស់រយៈពេលបួនថ្ងៃ។ ជាលទ្ធផល នាងបានបង្ខំខ្មាំងសត្រូវឱ្យផ្ទេរកងទ័ពទៅកាន់ទិសដៅមួយផ្សេងទៀត ហើយបានផ្តល់ឱកាសឱ្យនាងផ្ទាល់ក្នុងការប្រមូលផ្តុំកងកម្លាំងឡើងវិញសម្រាប់ការការពារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។

Volokolamsk ។ តំបន់មូស្គូ / Alexander Zhuravlev

កលល្បិច ដូចដែលគេដឹង បានរាប់ជាសុចរិតដោយខ្លួនឯង ហើយសូម្បីតែអ្នករិះគន់ដ៏ឆ្កួតលីលាបំផុត ក៏មិនទទួលយកការជំទាស់នឹងការពិតដ៏ល្បីទាំងនេះដែរ។ ហើយចំណុចនៅទីនេះគឺមិនមែនទាល់តែសោះ ជោគជ័យនៃការឃោសនារបស់សូវៀត។ ការប្រយុទ្ធសម្រាប់ទីក្រុងមូស្គូបានដោះស្រាយយ៉ាងរឹងមាំទាំងក្នុងវិស័យទាំងនោះ និងនៅក្នុងមូលនិធិបណ្ណសារ និងនៅក្នុងការចងចាំរបស់យើងពីសាលាសូវៀត ជាកន្លែងដែលពួកគេបានបង្រៀន - ដែលកងពលត្រូវបានផ្តល់ឈ្មោះជាមេបញ្ជាការកងពល។

ខួបគឺតែងតែជាហេតុផលមួយផ្សេងទៀតដើម្បីបោះឡើង, pat, troll ។ ហើយនៅពេលដែលខួបដ៏ធំមួយ, ផ្សព្វផ្សាយ, មនោគមវិជ្ជាផុយស្រួយ - សូម្បីតែច្រើនទៀតដូច្នេះ។ "The Feat of Twenty-Eight" គឺជាវាលឥតឈប់ឈរនៃសមរភូមិ "លេណដ្ឋាន" ដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាននៅក្នុងទេសភាពនៃបណ្តាញសង្គមដែលខ្សែទំនាក់ទំនងបានធ្វើឱ្យខូចដល់ប្រវែងទាំងមូលនៃអ៊ីនធឺណិត។ និយាយថាអ្នកជឿលើ 28 Panfilovites ហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកភ្លាមៗថាអ្នកជានរណា។ ហើយខ្ញុំនឹងដាក់ស្លាកវា។

ឯកសារមួយឬពីរសម្រាប់បង្កើត "យុត្តិធម៌ Facebook" ។ បាទ / ចាសហើយបញ្ហាគឺតូច - ដើម្បីសាបព្រួសការសង្ស័យ។ Trolling គឺមិនមែនជាបញ្ហាទេសព្វថ្ងៃនេះ - នរណាម្នាក់, វិធីណាមួយ។ របាយការណ៍យោង "On 28 Panfilovites" ដោយប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាយោធានៃសហភាពសូវៀត Afanasyev បានក្លាយជាចំណុចរបត់មួយសម្រាប់រឿង Panfilov ទាំងមូល។ សមរភូមិនៅជិតទីក្រុងមូស្គូត្រូវបានគេហៅថាជាក្លែងក្លាយរបស់សូវៀត។

"សម្ភារៈនៃការស៊ើបអង្កេតបានបង្កើតឡើងថាស្នាដៃរបស់ឆ្មាំ Panfilov 28 នាក់ដែលត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងសារព័ត៌មានគឺជាការប្រឌិតរបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Koroteev ដែលជានិពន្ធនាយកនៃ Krasnaya Zvezda Ortenberg និងជាពិសេសលេខាធិការផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនៃកាសែត Krivitsky ។ ការប្រឌិតនេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត។ នៅក្នុងស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធ N. Tikhonov, V. Stavsky, A. Bek, N. Kuznetsov, V. Lipko, M. Svetlov និងអ្នកដទៃហើយត្រូវបានគេពេញនិយមយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត "សេចក្តីសន្និដ្ឋានប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាយោធានៃ កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសហភាពសូវៀត Nikolai Afanasyev នៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់។

ទឡ្ហីករណ៍​នេះ​គឺជា​កាលបរិច្ឆេទ​នៃ​ការស៊ើបអង្កេត​លើ​សមិទ្ធផល​របស់​ការិយាល័យ​ព្រះរាជអាជ្ញា​យោធា។ អ្នកសង្ស័យក៏ចាប់បានភ្លាមៗ៖ ដោយសារពួកគេបានជីកយ៉ាងជ្រៅ ហើយធ្វើការសន្និដ្ឋានយ៉ាងក្លាហាន វាមានន័យថាមានបញ្ជាពីខាងលើ។ "រឿងព្រេងរបស់បុរស 28 Panfilov" ត្រូវបានគេពេញនិយមដោយ Zhukov ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីសង្រ្គាម សេនាប្រមុខបានធ្លាក់ក្នុងភាពអាម៉ាស់ ហើយស្នាដៃដែលត្រូវបានលុបចោលជាសាធារណៈអាចធ្វើឱ្យខូចឈាមរបស់មេបញ្ជាការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

វិមានអនុស្សាវរីយ៍ដល់វីរបុរស Panfilov នៅប្រសព្វ Dubosekovo / Alexander Zhuravlev

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "ការសន្និដ្ឋានយ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់និងមិនជាប់លាប់" នៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាយោធាសំខាន់ត្រូវបានកត់សម្គាល់ទាន់ពេលវេលា "ក្នុងករណីចាំបាច់"៖ វិញ្ញាបនបត្ររបស់ព្រះរាជអាជ្ញា Afanasyev ត្រូវបានរុញនៅក្រោមកំរាលព្រំហើយកំណែនៃ "ការបរាជ័យ" ត្រូវបានបិទ។ ហើយពួកគេថែមទាំងបានសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរថា តើអ្នកណាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអ្វីៗទាំងអស់នេះ - ដើម្បីបដិសេធនូវស្នាដៃនៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូ? វាមានតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ប៉ុណ្ណោះដែល Krivitsky បានបញ្ជាក់ថា "ការបញ្ជាទិញ" បែបធម្មតានៃរបបស្តាលីននិយមតម្រូវឱ្យគាត់សារភាពដោយផ្ទាល់ថា "28 Panfilovites គឺជាផ្លែឈើនៃការស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់គាត់" ។

"ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាប្រសិនបើខ្ញុំបដិសេធមិនផ្តល់សក្ខីកម្មថាខ្ញុំបានបង្កើតការពិពណ៌នាទាំងស្រុងនៃការប្រយុទ្ធនៅ Dubosekovo ហើយថាខ្ញុំមិនបាននិយាយជាមួយអ្នករងរបួសធ្ងន់ធ្ងរឬនៅរស់រានមានជីវិត Panfilov មុនពេលការបោះពុម្ពអត្ថបទនោះខ្ញុំនឹងរកឃើញខ្លួនឯងឆាប់ៗនេះ។ នៅ Pechora ឬ Kolyma ក្នុងកាលៈទេសៈខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថាសមរភូមិនៅ Dubosekovo គឺជាការប្រឌិតផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំ” រំលឹកលេខាអក្សរសាស្ត្រនៃកាសែត Krasnaya Zvezda Alexander Krivitsky ។

ប៉ុន្តែសូមទៅហៅ 28 Panfilov ថាជាទេវកថា - ហើយគូប្រជែងនឹងវាយនិងព្យួរស្លាកគួរឱ្យអាម៉ាស់ភ្លាមៗ។ បន្ទាត់មុតស្រួច ដែលការពិភាក្សាគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានបិទយ៉ាងងាយស្រួល សង្គមបានកាត់ជាពីរផ្នែកដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ បង្ហូរឯកសារមួយទៀត - ហើយបំណែកបានហោះតាមដងផ្លូវខាងក្រោយ។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះកំពុងវាយប្រហារ អ្នកផ្សេងទៀតកំពុងការពារខ្លួន ដោយទាញយកទុនបម្រុងដើម្បីទទួលបាន "ការឆ្លើយតប" សមរម្យ។ ល្មម​ដល់​ពេល​កង្ហារ​ក៏​ដឹង​ថា​បោះ...

"អ្នកដែលឥឡូវនេះកំពុងព្យាយាមបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ទាហាននៃកងពលធំឆ្មាំទី 8 ខ្លួនឯងបានសារភាពថាក្នុងអំឡុងពេលការពារទីក្រុងម៉ូស្គូវិស័យបែបនេះនិងផ្នែកខាងមុខត្រូវបានការពារដោយកងពលដែលបានបង្កើតឡើងនៅអាល់ម៉ាទី - កងវរសេនាធំកាំភ្លើងវែងឆ្មាំទី 8 ។ អ្នករិះគន់ខ្លួនឯងទទួលស្គាល់រឿងនេះ។ អ្វីផ្សេងទៀតគឺជាការបំភាន់ "ឧទាហរណ៍ច្បាស់បំផុតនៃបេតិកភណ្ឌរបស់យើងគឺថា ក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម ប្រជាជនទាំងអស់បានរួបរួម ហើយទោះបីជាមានការលំបាកយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏ក្រោកឈរឡើងជារណសិរ្សរួបរួមដើម្បីការពារមាតុភូមិរបស់ពួកគេ ហើយឥឡូវនេះពួកគេចង់ផ្តួលរំលំវា ចេញពីពួកយើង ហើយដាំមុខតំណែងផ្សេងទៀតដែលជាជនបរទេសសម្រាប់យើង” ប្រធានគណៈកម្មាធិការទីក្រុង Almaty នៃអតីតយុទ្ធជននៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ Kupesbai Zhanpeisov បាននិយាយ។

រឿងរ៉ាវនៃការប្រយុទ្ធនោះត្រូវបានបំផ្លើសដល់ចំណុចនៃរឿងព្រេងនិទានដោយអ្នកកែសម្រួលរបស់ Krasnaya Zvezda ដែលជាចៅហ្វាយនាយនៃវិចារណកថាយោធាសូវៀត។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានជួរមុខ Koroteev បានរកឃើញរបាយការណ៍ជួរមុខអំពីការប្រយុទ្ធនៅ Dubosekovo ហើយជាមួយនឹងកំណត់ត្រា "មនុស្សគ្រប់គ្នាបានស្លាប់ប៉ុន្តែសត្រូវមិនត្រូវបានខកខាន" បានផ្ញើវាទៅចៅហ្វាយរបស់គាត់ដែលជានិពន្ធនាយកនៃ Krasnaya Zvezda, Ortenberg ។ . ដូច្នេះ ពីសមិទ្ធផលជួរមុខពិតប្រាកដ បុគ្គលិកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសូវៀតបានចាប់ផ្តើម "កាត់បន្ថយ" នូវគំនូរនៃបទចម្រៀងប៉ុបយ៉ាងច្បាស់លាស់។

"នៅពេលមកដល់ទីក្រុងមូស្គូ ខ្ញុំបានរាយការណ៍ពីស្ថានភាពទៅអ្នកកែសម្រួលកាសែត Krasnaya Zvezda Ortenberg បានប្រាប់អំពីការប្រយុទ្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយរថក្រោះសត្រូវ។ Ortenberg បានសួរខ្ញុំថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។ ខ្ញុំបានឆ្លើយថាមានមនុស្សប្រហែល 30 នាក់ហើយនោះ។ មនុស្សពីរនាក់នេះប្រែទៅជាជនក្បត់ ... ដូច្នេះចំនួនអ្នកដែលបានប្រយុទ្ធបានបង្ហាញខ្លួន - 28 នាក់ Ortenberg បាននិយាយថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសរសេរអំពីជនក្បត់ពីរនាក់ហើយសម្រេចចិត្តសរសេរអំពីជនក្បត់តែមួយគត់នៅជួរមុខ។ ពីសក្ខីកម្មរបស់ Vasily Koroteev អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានជួរមុខនៃ Krasnaya Zvezda ទៅកាន់ប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាយោធា។

សម្រាប់របាយការណ៍ពីកន្លែងកើតហេតុ Ortenberg បានបញ្ជូនអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ដែលជាលេខាអក្សរសាស្ត្រ Krivitsky ។ ស្នាដៃ​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​នឹង​ទាក់​ទាញ​អ្នក​អាន​ជាមួយ​នឹង​សេចក្តី​លម្អិត​វីរភាព។ ហើយ Krivitsky ជឿដោយស្មោះថាគាត់មិនបានលេងហ្គេមដោយដឹកនាំពេលវេលាជាក់លាក់។ ប្រទេសនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសង្រ្គាម និងការវាយលុករបស់ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ សម្រាប់និពន្ធនាយកនៃ "ផ្កាយក្រហម" បញ្ហានៃការឃោសនាមិនមែនជាគោលការណ៍ទេ។ ក្រោយមកក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយគាត់បានសារភាពដោយផ្ទាល់ថាគាត់បានដាក់លេខ "28" លើ Krivitsky ក៏ដូចជាទម្រង់នៃវិចារណកថា: សក្ខីកម្មនៃវីរបុរសដែលបានធ្លាក់ចុះ។

"Krivitsky បាននិយាយថា: វាចាំបាច់ដែលមានឆ្មាំ Panfilov 28 នាក់ដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះអាឡឺម៉ង់។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថាកងវរសេនាធំទាំងមូលនិងជាពិសេសកងវរសេនាតូចទី 4 នៃកងវរសេនាតូចទី 2 បានប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះអាឡឺម៉ង់ហើយពិតជាប្រយុទ្ធយ៉ាងក្លាហានប៉ុន្តែអំពីខ្ញុំ ' មិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីការប្រយុទ្ធរបស់ឆ្មាំ 28 នាក់ ... មនុស្សជាង 100 នាក់បានស្លាប់ពីក្រុមហ៊ុនហើយមិនមែន 28 នាក់ដូចដែលពួកគេបានសរសេរនៅក្នុងកាសែត "- ពីសក្ខីកម្មរបស់មេបញ្ជាការកងវរសេនាធំកាំភ្លើងធំទី 1075 Ilya Kaprov ដល់មេបញ្ជាការ។ ព្រះរាជអាជ្ញាយោធា។

កន្លែងប្រយុទ្ធនៅប្រសព្វ Dubosekovo / Alexander Zhuravlev

កងវរសេនាធំ Kaprov យោងទៅតាមសម្ភារៈនៃការសួរចម្លើយរបស់គាត់បាននិយាយថាគាត់បានលឺជាលើកដំបូងអំពី Panfilovites 28 នាក់តែនៅចុងឆ្នាំទី 41 ប៉ុណ្ណោះ។ មិនដែលមានឯកសារណាមួយនៃសមរភូមិរឿងព្រេងនិទាននោះនៅក្នុងផ្នែកនោះទេ។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មកពីបញ្ជាការបញ្ជាក់អ្វីជាផ្លូវការទៅកាន់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Krivitsky ទេគាត់បានបញ្ចូលឈ្មោះខ្លួនឯងពីការចងចាំ។ នៅក្នុងផ្នែក ជាទូទៅពួកគេបានរៀនអំពីវីរបុរសរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលសន្លឹករង្វាន់បានមកពីមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ 28 នាក់ជាពិសេស។ ការហោះហើររបស់អ្នកយកព័ត៌មានបែបនេះនៅលើកំណែនៃកំហុសវិចារណកថាដោយចៃដន្យមិនលាតសន្ធឹងតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។

Krivitsky នៅកន្លែងនៃការប្រយុទ្ធនៅជិត Dubosekovo មិនបានរកឃើញអ្នកចូលរួមណាមួយនៅក្នុងសមរភូមិឬសាក្សីទេហើយត្រូវបានកំណត់ចំពោះការស្ទង់មតិនៃប្រជាជនក្នុងតំបន់ប៉ុន្តែពួកគេបានអង្គុយនៅផ្ទះនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីហើយក៏បានឮពីប្រវត្តិរបស់ Panfilovites ពីពាក្យប៉ុណ្ណោះ។ . ហើយនៅពេលដែល "Red Star" បោះពុម្ពរឿងនោះ ទីបំផុតស្នាដៃពិតត្រូវបានលាក់នៅពីក្រោយអេក្រង់នៃរឿងព្រេងនិទាន ហើយនឹងត្រូវវិនាសចំពោះការសង្ស័យអស់កល្បជានិច្ច។ នៅក្នុងកំណែចុងក្រោយរបស់គាត់ លេខាអក្សរសាស្ត្រ Krivitsky សរសេរអំពី 29 Panfilovites: វីរបុរស 28 នាក់ និង 1 ជនក្បត់។

ដកស្រង់ពីកាសែត "បដាក្រហម" / គេហទំព័រគំនូរ

ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ Krivitsky ខ្លួនឯងបានហៅរឿងព្រេងរបស់ Panfilovites 28 នាក់ថា "ការទស្សន៍ទាយអក្សរសាស្ត្រ" ។ ឯកសារនៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធាសំខាន់ត្រូវបានបែងចែកតែនៅក្នុងឆ្នាំ 2015 ប៉ុណ្ណោះ ហើយវាគឺជាគាត់ដែលបង្កឱ្យមានការច្របូកច្របល់ថ្មីមួយ ដែលជាហេតុផលថ្មីមួយដើម្បីលុបបំបាត់ "ទេវកថា 28" ។ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់បន្តិច - ហើយភ្លាមៗនោះត្រូវបានចាប់ ... នៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមបដិសេធការស្ងួត វាហាក់ដូចជាអ្នកភ្លាមៗបានបញ្ចេញស្រមោលលើសមរភូមិទាំងមូលនៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ហើយគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។

ច្បាប់នៃការឃោសនាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេចាប់តាំងពីសម័យសូវៀតមក វាគ្រាន់តែថាឥឡូវនេះមានជម្រើស - មុខតំណែងដែលត្រូវយក។ ហើយជម្រើសគឺពិបាកណាស់។ ព្រម​ឬ​មិនព្រម។ ទាំងនៅលើនោះ ផ្នែកខាងលិចនៃប្រសព្វ Dubosekovo ឬនៅលើមួយនេះ។ ហើយមើល - កុំធ្វើខុស។ ចងចាំ និងច្រើនជាងម្តង។ និង - ជាមួយ chevron នៅលើរូបតំណាងនៃ "អាវផាយ" សូវៀតឬ "maydanuty" បម្លែង។ មិនមានទីបីទេ។

ការប្រមូលផ្តុំគ្នាជាកិត្តិយសនៃការបើកវិមានដល់ទាហាននៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យនៅ Volokolamsk / Alexander Zhuravlev

• "នៅទីនោះ មិនមែនអ្នកប្រយុទ្ធ 28 នាក់បានប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះទេ ក្រុមហ៊ុនទី 4 បានស្លាប់នៅទីនោះ។ ពួកគេទាំងអស់គ្នាបានស្លាប់ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យអាល្លឺម៉ង់ឆ្លងកាត់ទេ។ ឆ្មាំ 28 នាក់ ឆ្មាំ 100 Panfilov គឺជាបញ្ហានៃផែនការផ្សេងគ្នា។ ប្រវត្ដិសាស្រ្ដទូទៅ ដើម្បីកុំឱ្យកើតឡើងម្តងទៀតនូវកំហុសដ៏សោកនាដកម្មដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំមុនសង្គ្រាម» លោក Bulat Sultanov សាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Kazakh-German បាននិយាយ។
• "ជាការពិតណាស់ លទ្ធផលនៃសង្រ្គាមត្រូវបានសម្រេចចិត្ត ឥឡូវនេះយើងអាចនិយាយអំពីវាដោយស៊ីបេរី និងកាហ្សាក់ស្ថាន កាហ្សាក់ស្ថាន។ ជាការពិតណាស់ កន្លែងណាមួយនៅក្នុងឧទ្យាន ឈ្មោះអាចត្រូវបានសរសេរមិនត្រឹមត្រូវ នរណាម្នាក់បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាអាចត្រូវបានគេចាប់បាន។ មានភាពមិនត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិជំទាស់ឡើយ” លេខាធិការវិទ្យាសាស្ត្រនៃសមាជជាតិនៃប្រវត្តិវិទូ Ziyabek Kabuldinov ទទូច។
• "ពួកគេចាប់ផ្តើមនិយាយថាប្រជាជនសូវៀត និងកងទ័ពសូវៀតបានប្រយុទ្ធក្រោមកាំភ្លើងរបស់ NKVD ។ ជំនាន់ថ្មីនីមួយៗមកហើយព្យាយាមកែប្រែវា។ ម៉ូដទាន់សម័យ ដែលកំណត់ពីកន្លែងដែលជួនកាលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន” Maharram Maharramov អនុប្រធាន Majilis នៃសភានៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថាន ជឿជាក់។

អ្នក​ដែល​នៅ​ខាង​ខាង​កើត​សារភាព​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់៖ វា​ដល់​ពេល​ហើយ​ដែល​ត្រូវ​សុំទោស​ជា​សាធារណៈ​ចំពោះ​ក្រុមហ៊ុន​ទី ៤ ទាំង​មូល។ មិនមែន 28 នាក់បានស្លាប់ក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះអាល្លឺម៉ង់ទេប៉ុន្តែមួយរយល្អ។ ទាំងនេះគឺជាពីរភាគបីនៃវីរបុរសពិតប្រាកដនៃសមរភូមិទីក្រុងមូស្គូ ដែលឈ្មោះរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានសូម្បីតែ "ហ្គូហ្គោល" ។ យើងត្រូវតែសុំទោស និងប្រែចិត្តប្រសិនបើចាំបាច់ ប៉ុន្តែរឿងព្រេង 28 មិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទៀតទេ។ វាមិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់យើងក្នុងការគិតឡើងវិញអំពីការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ជីតានោះទេ។

"នៅក្នុងការប្រយុទ្ធមិនស្មើគ្នាជាមួយរថក្រោះហ្វាស៊ីសនៅប្រសព្វ Dubosekovo ក្រុមហ៊ុនទី 4 នៃកងវរសេនាតូចទី 2 នៃកងវរសេនាធំកាំភ្លើងទី 1075 នៃកងពល Panfilov បានជួប។ មានពួកគេចំនួន 130 ។ ខណៈដែលមេបញ្ជាការកងវរសេនាធំ Kaprov ក្រោយមកបានរំលឹកឡើងវិញថាមានតែមនុស្ស 20-25 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ Galina Odina និយាយថា សារមន្ទីរកណ្តាល "Volokolamsk Kremlin" នៅតែមានជីវិត។

• "ជំនាន់បច្ចុប្បន្ននៃកាហ្សាក់ស្ថាន និងជនជាតិរុស្ស៊ីគួរតែរក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវការចងចាំពីរបៀបដែលប្រជាជនសូវៀតបានប្រយុទ្ធដើម្បីសេរីភាពរបស់ពួកគេ និងចំនួនជនរងគ្រោះដែលពួកគេបានដាក់នៅលើអាសនៈនៃជ័យជំនះតែមួយ។ ការចុះចាញ់នៃរដ្ឋធានីសូវៀតអាចពន្យារពេលថ្ងៃនៃជ័យជំនះលើហ្វាស៊ីសនិយម។ នឹមអស់រយៈពេលជាយូរ។នៅឯការបើកវិមានដល់វីរបុរសនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន JSC អាលុយមីញ៉ូមនៃកាហ្សាក់ស្ថាន (ERG) Begziya Iskakova ។
• "វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា គ្រប់គ្នាដែលមិនភ័យខ្លាចក្នុងការប្រឈមមុខនឹងសត្រូវ ដែលនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា-ធ្នូ ឆ្នាំ 1941 បានប្រយុទ្ធរហូតដល់ស្លាប់ដើម្បីប្រទេសរបស់គាត់គឺជាវីរបុរស។ ហើយនៅក្នុងលេណដ្ឋានវាហាក់ដូចជាខ្ញុំមនុស្សមិនបែងចែកគ្នាទៅវិញទៅមកដោយ ជាតិ សាសនា ប្រភពដើម ហើយដរាបណាយើងចងចាំរឿងនេះ អ្វីៗនឹងប្រព្រឹត្តទៅតាមលំដាប់លំដោយ៖ នៅគ្រប់តំបន់ ផ្ទះ គ្រួសារ។” Nurzhan Omarov ជំនួយការអគ្គរដ្ឋទូតនៃសាធារណរដ្ឋកាហ្សាក់ស្ថានប្រចាំសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ បាននិយាយនៅឯការប្រមូលផ្តុំមួយនៅ Volokolamsk ។
• “នៅក្នុងចិត្តយុវវ័យ ជំនាន់របស់ពួកគេត្រូវបានប្រគល់ភារកិច្ចរក្សានូវស្នាដៃនេះ និងការចងចាំនេះ។ អ្នកមិនអាចផ្តល់ឱកាសឱ្យនរណាម្នាក់ដើម្បីព្យាយាមបដិសេធវាម្តងហើយម្តងទៀតទេ ហើយប្រហែលជាម្តងហើយម្តងទៀត ក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀត។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែការប៉ុនប៉ងទាំងនេះនឹងបន្ត។” - អនុប្រធានរដ្ឋាភិបាលនៃតំបន់មូស្គូនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី Elmira Khaymurzina បាននិយាយទៅកាន់ទស្សនិកជននៅក្នុងឧទ្យាន Victory Park នៃ Volokolamsk ។

គ្រាប់បែកដៃមិនទាន់ផ្ទុះនៃឆ្នាំទី 41 / Alexander Zhuravlev

កំហុស​សារព័ត៌មាន​តូចតាច​ដែល​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ផល​វិបាក​នយោបាយ​ធំ​មិន​ត្រូវ​បាន​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ចាប់​យក​ដោយ​ស្មោះត្រង់​ឡើយ។ ប្រសិនបើរឿងព្រេង 28 ត្រូវបានពង្រឹងដោយតារានៃវីរបុរសប៉ុណ្ណោះនោះពួកគេប្រាកដជាមិនបានដាក់ឈ្មោះឧត្តមសេនីយ៍កងពលសម្រាប់ស្នាដៃប្រឌិតនៅសម័យនោះ។ ប្រទេសដែលកម្ចាត់ហ្វាស៊ីសនិយមមានស្នាដៃពិតៗគ្រប់គ្រាន់ ទោះបីជាមិនមានរឿងពាក់កណ្តាលទេវកថាក៏ដោយ។ ហេតុអ្វីបានជាធ្វើរបងបន្ថែមលើសួនច្បារ។

មគ្គុទ្ទេសក៍នៃសារមន្ទីរវីរបុរស Panfilov បាននិយាយថា "នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងមូលនៃកងទ័ពសូវៀតមានតែកងពលពីរប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមមេបញ្ជាការរបស់ពួកគេ: កងពល Chapaev ទី 25 និងកងពលលេខ 8 Panfilov ។ ភូមិ Nelidovo Larisa Musician ។

តើអ្នកណាពិតជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការបំបែករឿងព្រេងនិទានទៅជាទេវកថា? តើអាចទៅរួចទេដែលថាប្រទេសនេះមានស្នាដៃច្រើនណាស់ដែលបានផ្សព្វផ្សាយឆ្ងាយហួសពីព្រំដែន ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏អំពើមនុស្សដែរ ដែលធ្លាប់ឮថា បូរ៉ាត់ក្លែងក្លាយមិនតិចទេ? តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកអាចមានមោទនភាពពិតប្រាកដ? ហេតុអ្វីបានជាបដិសេធអ្វីមួយដែលអ្នកមិនអាចផ្លាស់ប្តូរ - ប្រវត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក? ហើយហេតុអ្វីបានជាការពិតបែបនេះ រួមទាំងការពិត ក្លាយជាចំណងដែលយើងបានស្វែងរកដោយមិនបានជោគជ័យអស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំមកហើយ?

ការលេចឡើងនៃកំណែផ្លូវការ

ប្រវត្តិនៃការកើតឡើងនៃកំណែផ្លូវការនៃព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងសម្ភារៈនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ប្រធានការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាយោធា។ ស្នាដៃរបស់វីរបុរសត្រូវបានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងដោយកាសែត Krasnaya Zvezda នៅថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 នៅក្នុងអត្ថបទមួយដោយអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានជួរមុខ V. I. Koroteev ។ អត្ថបទ​អំពី​អ្នក​ចូល​រួម​ក្នុង​សមរភូមិ​នោះ​បាន​និយាយ​ថា «អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​ស្លាប់ ប៉ុន្តែ​ខ្មាំង​សត្រូវ​មិន​បាន​ខកខាន​ឡើយ»។

រថក្រោះ​សត្រូវ​ជាង​ហាសិប​គ្រឿង​បាន​ផ្លាស់​ទី​ទៅ​កាន់​ខ្សែ​ដែល​កាន់កាប់​ដោយ​ឆ្មាំ​សូវៀត​ម្ភៃប្រាំបួន​ពី​កងពល។ Panfilov… មានតែម្នាក់ក្នុងចំណោម 29 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលកំសាក… មានតែម្នាក់លើកដៃឡើង… មានអ្នកយាមជាច្រើននាក់ក្នុងពេលតែមួយ ដោយមិននិយាយមួយម៉ាត់ គ្មានពាក្យបញ្ជា បាញ់ទៅលើមនុស្សកំសាក និងជនក្បត់…

វិចារណកថាបានបន្តនិយាយថាឆ្មាំ 28 នាក់ដែលនៅសល់បានបំផ្លាញរថក្រោះសត្រូវចំនួន 18 គ្រឿងហើយ "ទម្លាក់ជីវិតរបស់ពួកគេ - ទាំងអស់ម្ភៃប្រាំបី។ ពួកគេបានស្លាប់ប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យសត្រូវឆ្លងកាត់ ... " វិចារណកថាត្រូវបានសរសេរដោយលេខាអក្សរសាស្ត្រនៃ Red Star A. Yu. Krivitsky ។ ឈ្មោះរបស់ឆ្មាំដែលបានប្រយុទ្ធនិងស្លាប់ទាំងនៅក្នុងអត្ថបទទីមួយនិងនៅក្នុងអត្ថបទទីពីរមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញទេ។

ការរិះគន់កំណែផ្លូវការ

អ្នករិះគន់កំណែផ្លូវការ ជាក្បួនផ្តល់អំណះអំណាង និងការសន្មត់ដូចខាងក្រោមៈ

សម្ភារៈស៊ើបអង្កេត

នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1947 ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធានៃយោធភូមិភាគ Kharkov បានចាប់ខ្លួន និងកាត់ទោស I. E. Dobrobabin ពីបទក្បត់ជាតិ។ យោងតាមឯកសារករណីខណៈពេលដែលនៅជួរមុខ Dobrobabin បានស្ម័គ្រចិត្តចុះចាញ់អាល្លឺម៉ង់ហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 បានចូលបម្រើរបស់ពួកគេ។ គាត់បានបម្រើការជាមេប៉ូលីសនៅក្នុងភូមិ Perekop ដែលកាន់កាប់ដោយអាឡឺម៉ង់បណ្ដោះអាសន្ន ស្រុក Valkovsky តំបន់ Kharkiv ។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1943 នៅពេលដែលតំបន់នេះត្រូវបានរំដោះពីអាល្លឺម៉ង់ Dobrobabin ត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាជនក្បត់ដោយអាជ្ញាធរសូវៀតប៉ុន្តែបានរត់ចេញពីការឃុំឃាំងបានទៅអាល្លឺម៉ង់ម្តងទៀតហើយទទួលបានការងារនៅក្នុងប៉ូលីសអាល្លឺម៉ង់ម្តងទៀតដោយបន្តសកម្មភាពក្បត់ជាតិ។ ការចាប់ខ្លួនពលរដ្ឋសូវៀត និងការអនុវត្តផ្ទាល់នៃការបញ្ជូនកម្លាំងពលកម្មទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

នៅពេលដែល Dobrobabin ត្រូវបានចាប់ខ្លួន សៀវភៅអំពីវីរបុរស Panfilov 28 នាក់ត្រូវបានរកឃើញ ហើយវាបានប្រែក្លាយថាគាត់គឺជាអ្នកចូលរួមដ៏សំខាន់ម្នាក់នៅក្នុងសមរភូមិវីរភាពនេះ ដែលគាត់បានទទួលងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។ ដោយការសួរចម្លើយរបស់ Dobrobabin វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថានៅក្នុងតំបន់ Dubosekov គាត់ពិតជាបានរងរបួសបន្តិចហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ប៉ុន្តែមិនបានអនុវត្តអ្វីទេហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានសរសេរអំពីគាត់នៅក្នុងសៀវភៅអំពីវីរបុរស Panfilov គឺមិនពិតទេ។ ក្នុងន័យនេះ ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធាចម្បងនៃសហភាពសូវៀត បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងម៉ត់ចត់ទៅលើប្រវត្តិនៃការប្រយុទ្ធគ្នានៅឯប្រសព្វ Dubosekovo ។ លទ្ធផលនេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាយោធានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសគឺឧត្តមសេនីយ៍ឯក N.P. Afanasyev ទៅកាន់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀត G.N. Safonov នៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1948 ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃរបាយការណ៍នេះនៅថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនាវិញ្ញាបនបត្រដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Safonov ត្រូវបានគូរឡើងដោយផ្ញើទៅកាន់ A. A. Zhdanov ។

ជាលើកដំបូង V. Kardin បានសង្ស័យជាសាធារណៈអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃរឿងអំពី Panfilovites ដែលបានបោះពុម្ពអត្ថបទ "រឿងព្រេង និងការពិត" នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Novy Mir (កុម្ភៈ 1966) ។ ការបោះពុម្ពថ្មីមួយចំនួនបានធ្វើតាមនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អំណះអំណាងដ៏សំខាន់មួយគឺការបោះពុម្ភផ្សាយនូវសម្ភារៈដែលមិនបានចាត់ថ្នាក់ពីការស៊ើបអង្កេតឆ្នាំ 1948 ដោយការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធា។

ជាពិសេសសម្ភារៈទាំងនេះមានសក្ខីកម្មរបស់អតីតមេបញ្ជាការកងវរសេនាធំថ្មើរជើងទី ១០៧៥ I.V. Kaprov៖

... មិនមានការប្រយុទ្ធគ្នារវាងបុរស 28 Panfilov និងរថក្រោះអាឡឺម៉ង់នៅឯប្រសព្វ Dubosekovo នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 - នេះគឺជាការប្រឌិតពេញលេញ។ នៅថ្ងៃនេះនៅឯប្រសព្វ Dubosekovo ដែលជាផ្នែកមួយនៃកងវរសេនាតូចទី 2 ក្រុមហ៊ុនទី 4 បានប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះអាល្លឺម៉ង់ហើយពិតជាបានប្រយុទ្ធយ៉ាងក្លាហាន។ មនុស្សជាង 100 នាក់បានស្លាប់ដោយសារក្រុមហ៊ុននេះ ហើយមិនមែន 28 នាក់នោះទេ ដូចដែលពួកគេបានសរសេរអំពីវានៅក្នុងកាសែត។ គ្មានអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានណាម្នាក់បានទាក់ទងមកខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលនេះទេ។ ខ្ញុំមិនបានប្រាប់អ្នកណាម្នាក់អំពីការប្រយុទ្ធរបស់បុរស 28 Panfilov ហើយខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេព្រោះមិនមានសមរភូមិបែបនេះទេ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​សរសេរ​របាយការណ៍​នយោបាយ​ណា​មួយ​លើ​បញ្ហា​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាផ្អែកលើសម្ភារៈអ្វីខ្លះដែលពួកគេបានសរសេរនៅក្នុងកាសែតជាពិសេសនៅក្នុងផ្កាយក្រហមអំពីសមរភូមិឆ្មាំ 28 នាក់មកពីកងពលដែលមានឈ្មោះ។ ផានហ្វីឡូវ។ នៅចុងខែធ្នូឆ្នាំ 1941 នៅពេលដែលការបែងចែកត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យបង្កើតអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ "ផ្កាយក្រហម" Krivitsky បានមកកងវរសេនាធំរបស់ខ្ញុំរួមជាមួយតំណាងនៃនាយកដ្ឋាននយោបាយនៃផ្នែក Glushko និង Yegorov ។ នៅទីនេះខ្ញុំបានលឺជាលើកដំបូងអំពីឆ្មាំ Panfilov 28 ។ នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយខ្ញុំ Krivitsky បាននិយាយថាវាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យមានឆ្មាំ Panfilov 28 នាក់ដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះអាល្លឺម៉ង់។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថាកងវរសេនាធំទាំងមូលនិងជាពិសេសកងវរសេនាតូចទី 4 នៃកងវរសេនាតូចទី 2 បានប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះអាឡឺម៉ង់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងអ្វីអំពីសមរភូមិឆ្មាំ 28 នាក់ ... ប្រធានក្រុម Gundilovich បានផ្តល់ឈ្មោះឱ្យ Krivitsky ពីការចងចាំដែលមាន។ ការសន្ទនាជាមួយគាត់លើប្រធានបទនេះមិនមានឯកសារអំពីការប្រយុទ្ធរបស់ទាហាន Panfilov 28 នាក់នៅក្នុងកងវរសេនាធំទេហើយមិនអាចមានបានទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់សួរខ្ញុំអំពីនាមត្រកូលរបស់ខ្ញុំទេ។ ក្រោយមក បន្ទាប់ពីការបញ្ជាក់យ៉ាងយូរនៃនាមត្រកូល មានតែនៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1942 ពីទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃផ្នែកប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្ញើបញ្ជីពានរង្វាន់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេច និងបញ្ជីឈ្មោះទូទៅនៃឆ្មាំ 28 នាក់ទៅកាន់កងវរសេនាធំរបស់ខ្ញុំដើម្បីចុះហត្ថលេខា។ ខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើសន្លឹកទាំងនេះសម្រាប់ការប្រគល់ងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀតលើឆ្មាំ 28 នាក់។ តើអ្នកណាជាអ្នកផ្តួចផ្តើមក្នុងការចងក្រងបញ្ជីឈ្មោះ និងរង្វាន់សម្រាប់ឆ្មាំ 28 នាក់ - ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

សម្ភារៈនៃការសួរចម្លើយរបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Koroteev ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យផងដែរ (បញ្ជាក់ពីប្រភពដើមនៃលេខ 28):

នៅជុំវិញថ្ងៃទី 23-24 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 រួមជាមួយ Chernyshev អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសង្រ្គាមសម្រាប់កាសែត Komsomolskaya Pravda ខ្ញុំបាននៅទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃកងទ័ពទី 16 ... នៅពេលដែលយើងចាកចេញពីទីស្នាក់ការកងទ័ពយើងបានជួបស្នងការនៃកងពលធំទី 8 Panfilov Yegorov ។ ដែលបាននិយាយអំពីស្ថានភាពលំបាកខ្លាំងនៅជួរមុខ ហើយបានរាយការណ៍ថា ប្រជាជនរបស់យើងកំពុងប្រយុទ្ធគ្នាដោយវីរភាពលើគ្រប់វិស័យ។ ជាពិសេស Egorov បានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការប្រយុទ្ធគ្នាជាវីរបុរសនៃក្រុមហ៊ុនមួយជាមួយនឹងរថក្រោះអាល្លឺម៉ង់ រថក្រោះចំនួន 54 រថក្រោះបានឈានទៅដល់ជួររបស់ក្រុមហ៊ុនហើយក្រុមហ៊ុនបានពន្យារពេលពួកគេដោយបំផ្លាញពួកគេមួយចំនួន។ Yegorov ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មិនមែនជាអ្នកចូលរួមក្នុងសមរភូមិទេប៉ុន្តែបាននិយាយចេញពីពាក្យរបស់មេបញ្ជាការកងវរសេនាធំដែលមិនចូលរួមក្នុងសមរភូមិជាមួយរថក្រោះអាឡឺម៉ង់ ... Yegorov បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យសរសេរនៅក្នុងកាសែតអំពីសមរភូមិវីរភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយរថក្រោះសត្រូវ។ ដោយបានអានរបាយការណ៍នយោបាយដែលទទួលបានពីកងវរសេនាធំ...

របាយការណ៍នយោបាយនិយាយអំពីសមរភូមិនៃក្រុមហ៊ុនទីប្រាំជាមួយរថក្រោះសត្រូវហើយថាក្រុមហ៊ុនឈរ "រហូតដល់ស្លាប់" - វាបានស្លាប់ប៉ុន្តែមិនបានដកថយទេហើយមានតែមនុស្សពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលក្លាយជាជនក្បត់បានលើកដៃចុះចាញ់។ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញដោយអ្នកប្រយុទ្ធរបស់យើង។ របាយការណ៍​មិន​បាន​និយាយ​អំពី​ចំនួន​ទាហាន​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​បាន​ស្លាប់​ក្នុង​សមរភូមិ​នេះ​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​បាន​ប្រាប់​ឈ្មោះ​ពួកគេ​ដែរ។ យើង​ក៏​មិន​បាន​បង្កើត​វា​ចេញ​ពី​ការ​សន្ទនា​ជាមួយ​មេ​បញ្ជាការ​កងវរសេនាធំ​ដែរ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចូលទៅក្នុងកងវរសេនាធំហើយ Yegorov មិនបានណែនាំយើងឱ្យព្យាយាមចូលទៅក្នុងកងវរសេនាធំនោះទេ។

ពេលមកដល់ទីក្រុងមូស្គូ ខ្ញុំបានរាយការណ៍ពីស្ថានភាពនេះទៅនិពន្ធនាយកនៃកាសែត Krasnaya Zvezda ឈ្មោះ Ortenberg អំពីការប្រយុទ្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយរថក្រោះសត្រូវ។ Ortenberg បានសួរខ្ញុំថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។ ខ្ញុំបានឆ្លើយគាត់ថា សមាសភាពនៃក្រុមហ៊ុននេះ ទំនងជាមិនពេញលេញទេ ប្រហែល 30-40 នាក់; ខ្ញុំក៏បាននិយាយផងដែរថា មនុស្សពីរនាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនេះបានក្លាយទៅជាជនក្បត់ ... ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្សែជួរមុខលើប្រធានបទនេះកំពុងត្រូវបានរៀបចំនោះទេ ប៉ុន្តែ Ortenberg បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំម្តងទៀត ហើយសួរថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។ ខ្ញុំ​បាន​ប្រាប់​គាត់​ថា​ប្រហែល ៣០​នាក់​ហើយ។ ដូច្នេះចំនួនមនុស្ស 28 នាក់ដែលបានប្រយុទ្ធបានបង្ហាញខ្លួនចាប់តាំងពីក្នុងចំណោម 30 នាក់ពីរនាក់បានក្លាយទៅជាជនក្បត់។ Ortenberg បាននិយាយថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសរសេរអំពីជនក្បត់ពីរនាក់ ហើយជាក់ស្តែង បន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះជាមួយនរណាម្នាក់ គាត់បានសម្រេចចិត្តសរសេរអំពីជនក្បត់តែមួយគត់នៅជួរមុខ។

លេខាធិការសួរចម្លើយនៃកាសែត Krivitsky បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា:

ក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនាជាមួយសមមិត្ត Krapivin នៅ PUR គាត់ចាប់អារម្មណ៍កន្លែងដែលខ្ញុំទទួលបានពាក្យរបស់គ្រូនយោបាយ Klochkov ដែលបានសរសេរនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីរបស់ខ្ញុំថា "រុស្ស៊ីល្អណាស់ ប៉ុន្តែគ្មានកន្លែងណាដែលត្រូវដកថយទេ - ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅពីក្រោយ" ខ្ញុំបានឆ្លើយគាត់ថាខ្ញុំ បង្កើតវាដោយខ្លួនឯង ...

... បើ​និយាយ​ពី​អារម្មណ៍ និង​សកម្មភាព វីរបុរស​ទាំង​២៨​រូប​ជា​ការ​សន្និដ្ឋាន​ផ្នែក​អក្សរសាស្ត្រ​របស់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​និយាយ​ជាមួយ​អ្នក​យាម​របួស ឬ​អ្នក​នៅ​រស់​ណា​ម្នាក់​ទេ។ ពីប្រជាជនក្នុងតំបន់ខ្ញុំបាននិយាយតែជាមួយក្មេងប្រុសអាយុ 14-15 ឆ្នាំដែលបង្ហាញពីផ្នូរដែលជាកន្លែងដែល Klochkov ត្រូវបានបញ្ចុះ។

... នៅឆ្នាំ 1943 ពីផ្នែកដែលវីរបុរស Panfilov 28 នាក់ត្រូវបានប្រយុទ្ធ ពួកគេបានផ្ញើលិខិតប្រគល់ឋានៈជាឆ្មាំមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​នៅ​ក្នុង​ផ្នែក​តែ​បី​ទៅ​បួន​ដង​ប៉ុណ្ណោះ។

ការសន្និដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា៖

ដូច្នេះសម្ភារៈនៃការស៊ើបអង្កេតបានបង្កើតឡើងថាស្នាដៃរបស់ឆ្មាំ Panfilov 28 នាក់ដែលត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងសារព័ត៌មានគឺជាការប្រឌិតរបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Koroteev ដែលជានិពន្ធនាយកនៃ Krasnaya Zvezda Ortenberg និងជាពិសេសលេខាធិការផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនៃកាសែត Krivitsky ។

ការគាំទ្រកំណែផ្លូវការ

សេនាប្រមុខនៃសហភាពសូវៀត D.T. Yazov បានការពារកំណែផ្លូវការដោយពឹងផ្អែកជាពិសេសលើការសិក្សារបស់ប្រវត្តិវិទូ G.A. Kumanev "Feat and Forgery" ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2011 កាសែត Sovetskaya Rossiya បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយដែលចំអកដោយអៀនខ្មាស់ដែលរួមបញ្ចូលលិខិតរបស់សេនាប្រមុខដែលរិះគន់ Mironenko ។ សំបុត្រដូចគ្នាជាមួយនឹងការកាត់បន្តិចបន្តួចក៏ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ Komsomolskaya Pravda៖

... វាបានប្រែក្លាយថាមិនមែនទាំងអស់ "ម្ភៃប្រាំបី" បានស្លាប់នោះទេ។ ចុះវា? ការពិតដែលថាវីរបុរសប្រាំមួយនាក់ក្នុងចំណោម 28 នាក់ត្រូវបានរងរបួស គ្រាប់ផ្លោង - តក់ស្លុតទោះបីជាអ្វីៗទាំងអស់បានរួចផុតពីសមរភូមិនៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 បដិសេធការពិតដែលថាជួរឈររថក្រោះសត្រូវត្រូវបានបញ្ឈប់នៅប្រសព្វ Dubosekovo ដោយប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្ពោះទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ? មិនបដិសេធ។ បាទ ពិតណាស់ ក្រោយមកគេបានដឹងថាមិនមែនវីរបុរសទាំង 28 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិនោះទេ។ ដូច្នេះ G. M. Shemyakin និង I. R. Vasiliev បានរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរហើយបានបញ្ចប់ទៅមន្ទីរពេទ្យ។ D. F. Timofeev និង I. D. Shadrin ត្រូវ​បាន​អ្នក​របួស​ចាប់​ដាក់​គុក ហើយ​បាន​ជួប​ប្រទះ​នឹង​ភាព​ភ័យ​ខ្លាច​ទាំង​អស់​នៃ​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ពួក​ហ្វាស៊ីស។ ជោគវាសនារបស់ D. A. Kuzhebergenov និង I. E. Dobrobabin ដែលបានរស់រានមានជីវិតផងដែរប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗដែលត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីវីរបុរសហើយមិនទាន់ត្រូវបានស្តារឡើងវិញក្នុងសមត្ថភាពនេះមិនងាយស្រួលទេទោះបីជាការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងសមរភូមិនៅប្រសព្វ Dubosekovo ជាគោលការណ៍ក៏ដោយ។ មិនបណ្តាលឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងជឿជាក់នៅក្នុងការសិក្សារបស់គាត់ដោយវេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ G. A. Kumanev ដែលបានជួបផ្ទាល់ជាមួយពួកគេ។ ... ដោយវិធីនេះ ជោគវាសនារបស់វីរបុរស Panfilov ទាំងនេះ "រស់ឡើងវិញពីសេចក្តីស្លាប់" គឺជាហេតុផលសម្រាប់ការសរសេរនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1948 នូវសំបុត្រមួយច្បាប់ពីប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាយោធា ឧត្តមសេនីយឯក N.P. Afanasyev ទៅកាន់លេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ បក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks A.A. Zhdanov ...

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Andrey Alexandrovich Zhdanov ... បានកំណត់ភ្លាមៗថាសម្ភារៈទាំងអស់នៃ "ការស៊ើបអង្កេតលើករណី 28 Panfilovites" ដែលមានចែងក្នុងលិខិតរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាយោធាត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងស្ទាក់ស្ទើរ ការសន្និដ្ឋានដូចដែលពួកគេនិយាយគឺ "ដេរជាមួយខ្សែស្រឡាយពណ៌ស" ។ ... ជាលទ្ធផល "សំណុំរឿង" មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបន្ថែមទៀតទេហើយវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅបណ្ណសារ ...

D. Yazov បានដកស្រង់សម្តីរបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ Krasnaya Zvezda A. Yu. Krivitsky ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថា ស្នាដៃរបស់បុរស 28 Panfilov គឺជាផ្លែផ្កានៃការស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ដោយរំលឹកពីដំណើរការស៊ើបអង្កេត A. Yu. Krivitsky បាននិយាយថា:

ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាប្រសិនបើខ្ញុំបដិសេធមិនផ្តល់សក្ខីកម្មថាខ្ញុំបានបង្កើតការពិពណ៌នាទាំងស្រុងនៃការប្រយុទ្ធនៅ Dubosekovo ហើយថាខ្ញុំមិនបាននិយាយជាមួយអ្នករងរបួសធ្ងន់ធ្ងរឬនៅរស់រានមានជីវិត Panfilov មុនពេលការបោះពុម្ពអត្ថបទនោះខ្ញុំនឹងឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុង Pechora ឆាប់ៗនេះ។ ឬកូលីម៉ា។ ក្នុង​បរិយាកាស​បែប​នេះ ខ្ញុំ​ត្រូវ​និយាយ​ថា​សមរភូមិ​នៅ Dubosekovo គឺ​ជា​ការ​ប្រឌិត​ផ្នែក​អក្សរសាស្ត្រ​របស់​ខ្ញុំ។

ឯកសារភស្តុតាងនៃការប្រយុទ្ធ

មេបញ្ជាការកងវរសេនាធំទី ១០៧៥ I. Kaprov (សក្ខីកម្មដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតករណី Panfilov)៖

... នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនត្រឹមថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៤១ មានមនុស្ស ១២០-១៤០នាក់។ ប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការរបស់ខ្ញុំគឺនៅពីក្រោយប្រសព្វ Dubosekovo ចម្ងាយ 1.5 គីឡូម៉ែត្រពីទីតាំងនៃក្រុមហ៊ុនទី 4 (កងវរសេនាតូចទី 2) ។ ពេលនេះខ្ញុំមិនចាំថាមានកាំភ្លើងប្រឆាំងរថក្រោះនៅក្នុងកងពលលេខ ៤ ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតថានៅក្នុងកងវរសេនាតូចទី ២ ទាំងមូលមានតែកាំភ្លើងប្រឆាំងរថក្រោះ ៤ ដើមប៉ុណ្ណោះ ... ជាសរុបមានរថក្រោះសត្រូវ ១០-១២ គ្រឿងនៅក្នុង ផ្នែកនៃកងវរសេនាតូចទី ២ ។ តើរថក្រោះចំនួនប៉ុន្មានបានទៅ (ដោយផ្ទាល់) ទៅផ្នែកនៃក្រុមហ៊ុនទី 4 ខ្ញុំមិនដឹងឬផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំមិនអាចកំណត់បានទេ ...

ជាមួយនឹងធនធាននៃកងវរសេនាធំ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់កងវរសេនាតូចទី 2 ការវាយប្រហាររថក្រោះនេះត្រូវបានលុបចោល។ នៅក្នុងសមរភូមិកងវរសេនាធំបានបំផ្លាញរថក្រោះអាឡឺម៉ង់ 5-6 ហើយអាល្លឺម៉ង់បានដកថយ។ នៅម៉ោង 14-15 ម៉ោងអាល្លឺម៉ង់បានបើកការបាញ់កាំភ្លើងធំ ... ហើយម្តងទៀតបានបន្តការវាយប្រហារជាមួយរថក្រោះ ... រថក្រោះជាង 50 បានវាយប្រហារនៅក្នុងផ្នែកនៃកងវរសេនាធំហើយការវាយលុកសំខាន់គឺសំដៅទៅលើទីតាំងនៃកងវរសេនាតូចទី 2 ។ រួមទាំងផ្នែកនៃក្រុមហ៊ុនទី 4 និងធុងមួយថែមទាំងបានទៅទីតាំងបញ្ជាការរបស់កងវរសេនាធំហើយបានដុតស្មៅនិងស្តង់ដូច្នេះខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យដើម្បីចេញពីកន្លែងជីក: ទំនប់នៃផ្លូវរថភ្លើងត្រូវបានរក្សាទុក។ ខ្ញុំ មនុស្សដែលរួចរស់ជីវិតពីការវាយប្រហាររបស់រថក្រោះអាល្លឺម៉ង់បានចាប់ផ្តើមប្រមូលផ្តុំជុំវិញខ្ញុំ។ ក្រុមហ៊ុនទី 4 បានរងទុក្ខច្រើនបំផុត: ដឹកនាំដោយមេបញ្ជាការក្រុមហ៊ុន Gundilovich មនុស្ស 20-25 នាក់បានរួចជីវិត។ ក្រុមហ៊ុន​ដែល​នៅ​សល់​រង​គ្រោះ​តិច​ជាង។

យោងតាមទិន្នន័យបណ្ណសាររបស់ក្រសួងការពារជាតិសហភាពសូវៀតកងវរសេនាធំថ្មើរជើងទី ១០៧៥ ទាំងមូលនៅថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤១ បានបំផ្លាញរថក្រោះ ១៥ គ្រឿង (យោងតាមប្រភពផ្សេងទៀត - ១៦) និងបុគ្គលិកសត្រូវប្រហែល ៨០០ នាក់។ ការខាតបង់នៃកងវរសេនាធំនេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់មេបញ្ជាការរបស់ខ្លួនមានចំនួន 400 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់មនុស្ស 600 នាក់បាត់ខ្លួនមនុស្ស 100 នាក់បានរងរបួស។

សក្ខីកម្មរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Nelidovsky Smirnova ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតលើករណី Panfilov៖

សមរភូមិនៃផ្នែក Panfilov នៅជិតភូមិ Nelidovo របស់យើងនិងផ្លូវប្រសព្វ Dubosekovo បានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រយុទ្ធគ្នានេះ អ្នកស្រុករបស់យើងទាំងអស់ រួមទាំងខ្លួនខ្ញុំផង បានលាក់ខ្លួននៅក្នុងជំរក ... ជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានចូលទៅក្នុងភូមិបួរ និងផ្លូវប្រសព្វ Dubosekovo នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1941 ហើយត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយអង្គភាពនៃកងទ័ពសូវៀតនៅខែធ្នូ។ 20, 1941 ។ នៅពេលនោះ មានព្រិលធ្លាក់ដ៏ធំ ដែលបន្តរហូតដល់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1942 ដោយសារតែយើងមិនបានប្រមូលសាកសពអ្នកដែលបានស្លាប់នៅលើសមរភូមិ និងមិនបានធ្វើពិធីបុណ្យសព។

... នៅដើមខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ១៩៤២ យើងបានរកឃើញសាកសពតែបីប៉ុណ្ណោះនៅលើសមរភូមិ ដែលយើងកប់នៅក្នុងផ្នូរដ៏ធំមួយនៅជាយភូមិរបស់យើង។ ហើយបន្ទាប់មកនៅខែមីនាឆ្នាំ 1942 នៅពេលដែលវាចាប់ផ្តើមរលាយ អង្គភាពយោធាបានយកសាកសពបីបន្ថែមទៀតទៅកាន់ផ្នូរដ៏ធំ រួមទាំងសាកសពរបស់គ្រូនយោបាយ Klochkov ដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយទាហាន។ ដូច្នេះនៅក្នុងផ្នូរដ៏ធំនៃវីរបុរស Panfilov ដែលមានទីតាំងនៅជាយក្រុងនៃភូមិ Nelidovo របស់យើង អ្នកប្រយុទ្ធ 6 នាក់នៃកងទ័ពសូវៀតត្រូវបានកប់។ មិនមានសាកសពទៀតទេត្រូវបានរកឃើញនៅលើទឹកដីនៃក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Nelidovsky ។

ពីកំណត់សម្គាល់របស់វរសេនីយ៍ឯក S. M. Shtemenko ទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀត N.A. Bulganin នៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហាឆ្នាំ 1948៖

គ្មានឯកសារប្រតិបតិ្តការ និងឯកសារនានាតាមរយៈស្ថាប័ននយោបាយដែលលើកឡើងជាពិសេសអំពីសកម្មភាពវីរភាពដែលពិតជាបានកើតឡើង និងការស្លាប់របស់បុរស 28 Panfilov នៅក្នុងតំបន់នៃប្រសព្វ Dubosekovo ត្រូវបានរកឃើញទាល់តែសោះ ... មានតែឯកសារមួយប៉ុណ្ណោះដែលបញ្ជាក់ពីការស្លាប់របស់ គ្រូបង្រៀននយោបាយនៃក្រុមហ៊ុនទី 4 Klochkov (ត្រូវបានលើកឡើងក្នុងចំណោម 28 mi) ។ ដូច្នេះយើងអាចសន្មត់បានយ៉ាងច្បាស់ថារបាយការណ៍ដំបូងអំពីការប្រយុទ្ធរបស់បុរស Panfilov 28 នាក់នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយកាសែត Krasnaya Zvezda ដែលក្នុងនោះអត្ថបទរបស់ Koroteev ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់កាសែតនិងអត្ថបទរបស់ Krivitsky "On 28 Fallen Heroes" ត្រូវបានបោះពុម្ព។ តាមមើលទៅ របាយការណ៍ទាំងនេះបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការធ្វើបទបង្ហាញរបស់មនុស្ស 28 នាក់ចំពោះងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។

ការធ្វើសមរភូមិឡើងវិញ

នៅចុងខែតុលាឆ្នាំ 1941 ដំណាក់កាលដំបូងនៃប្រតិបត្តិការអាល្លឺម៉ង់ "ព្យុះទីហ្វុង" (ការវាយប្រហារលើទីក្រុងម៉ូស្គូ) ត្រូវបានបញ្ចប់។ កងទ័ពអាឡឺម៉ង់ដែលបានកម្ចាត់ផ្នែកខ្លះនៃរណសិរ្សសូវៀតចំនួនបីនៅជិត Vyazma បានទៅដល់ជិតទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានទទួលរងការខាតបង់ ហើយត្រូវការសម្រាកខ្លះ ដើម្បីសម្រាកអង្គភាព រៀបចំឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ និងបំពេញបន្ថែម។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកា ខ្សែជួរមុខក្នុងទិសដៅ Volokolamsk មានស្ថេរភាព អង្គភាពអាល្លឺម៉ង់បានបន្តការពារជាបណ្តោះអាសន្ន។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា កងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានបន្តការវាយលុកម្តងទៀត ដោយគ្រោងនឹងកម្ចាត់អង្គភាពសូវៀត ឡោមព័ទ្ធទីក្រុងមូស្គូ ហើយបញ្ចប់យុទ្ធនាការឆ្នាំ 1941 ដោយជោគជ័យ។

ជោគវាសនារបស់ Panfilov មួយចំនួន

• Momyshuly, Bauyrzhan. បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម មន្ត្រីក្លាហានបានបន្តបម្រើក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀត។ នៅឆ្នាំ 1948 គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីបណ្ឌិតសភាយោធានៃអគ្គសេនាធិការ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1950 - សាស្ត្រាចារ្យជាន់ខ្ពស់នៅបណ្ឌិតសភាយោធានៃភស្តុភារនិងការផ្គត់ផ្គង់នៃកងទ័ពសូវៀត។ ចាប់តាំងពីខែធ្នូឆ្នាំ 1955 វរសេនីយ៍ឯក Momysh-uly បាននៅក្នុងទុនបម្រុង។ សមាជិកនៃសហភាពអ្នកនិពន្ធនៃសហភាពសូវៀត។ គាត់បានចូលប្រវតិ្តសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធនៃការធ្វើសមយុទ្ធ និងយុទ្ធសាស្ត្រដែលនៅតែត្រូវបានសិក្សានៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យយោធា។ គាត់បានបង្រៀនអំពីការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធកំឡុងពេលបំពេញទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសគុយបាក្នុងឆ្នាំ 1963 (បានចុះផ្សាយក្នុងកាសែតជាភាសាអេស្ប៉ាញ)។ គាត់បានជួបជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិគុយបា លោក Raul Castro ហើយបានទទួលងារជាមេបញ្ជាការកិត្តិយសនៃកងវរសេនាធំទី 51 នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបដិវត្តគុយបា។ នៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំយោធានៃសហរដ្ឋអាមេរិក គុយបា អ៊ីស្រាអែល នីការ៉ាហ្គា បទពិសោធន៍យោធារបស់ Momyshuly ត្រូវបានសិក្សាដោយឡែកពីគ្នា។ "Volokolamsk Highway" បានក្លាយជាសៀវភៅអានដែលត្រូវការសម្រាប់សមាជិកនៃ Palmach ហើយក្រោយមកសម្រាប់មន្រ្តីនៃកងកម្លាំងការពារអ៊ីស្រាអែល។ លោក Fernando Heredia បានសរសេរថា "ប្រជាជនគុយបាភាគច្រើនចាប់ផ្តើមការសិក្សារបស់ពួកគេអំពីលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីនពីផ្លូវ Volokolamsk" គាត់បានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1982 ។

ឧទ្យាន Alma-Ata ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមឆ្មាំ Panfilov 28 ។ ថ្មអនុស្សាវរីយ៍ឧទ្ទិសដល់ Grigory Shemyakin ដែលកើតនៅឆ្នាំ 1906 (រចនាប័ទ្មចាស់) ឬ 1907 (រចនាប័ទ្មថ្មី) ហើយពិតជាបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1973 ប៉ុន្តែឆ្នាំនៃការស្លាប់ត្រូវបានឆ្លាក់នៅលើថ្មជាឆ្នាំ 1941 ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមកំណែផ្លូវការ។ Panfilovites ទាំង 28 នាក់បានស្លាប់។

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Aleksandrovich. មន្ត្រីទំនាក់ទំនង Klochkov ។ គាត់មិនបានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសមរភូមិទេ ចាប់តាំងពីព្រឹកឡើងគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនដោយមានរបាយការណ៍ទៅ Dubosekovo ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ នៅ​ល្ងាច​ថ្ងៃ​ទី​១៦ ខែ​វិច្ឆិកា គាត់​បាន​រត់​គេច​ពី​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ទៅ​ព្រៃ។ អស់មួយរយៈពេលគាត់ស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានរកឃើញដោយអ្នកជិះសេះរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ L. M. Dovator ដែលស្ថិតក្នុងការវាយឆ្មក់នៅផ្នែកខាងក្រោយរបស់អាល្លឺម៉ង់។ បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយនៃការតភ្ជាប់ Dovator ពីការវាយឆ្មក់គាត់ត្រូវបានសួរចម្លើយដោយនាយកដ្ឋានពិសេសមួយបានសារភាពថាគាត់មិនបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិទេហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅផ្នែក Dovator វិញ។ មកដល់ពេលនេះ ការដាក់ស្នើត្រូវបានគូររួចហើយសម្រាប់ការប្រគល់ងារជាវីរៈបុរសលើគាត់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេត ឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានប្តូរទៅជា Askar Kozhabergenov ។ បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1976 ។

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). គាត់បានមកដល់កងពលរបស់ Panfilov នៅខែមករាឆ្នាំ 1942 (ដូច្នេះគាត់មិនអាចចូលរួមក្នុងសមរភូមិនៅ Dubosekov) ។ នៅក្នុងខែដដែលនោះគាត់បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលវាយឆ្មក់ដោយផ្នែក Panfilov នៅខាងក្រោយអាល្លឺម៉ង់។ រួមបញ្ចូលនៅក្នុងការបញ្ជូនសម្រាប់ចំណងជើងនៃវីរបុរសជំនួសឱ្យ Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov បន្ទាប់ពីវាបានប្រែក្លាយថាអ្នកក្រោយនៅរស់។ ដោយក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1942 រួមជាមួយ Panfilovites ផ្សេងទៀតគាត់បានទទួលងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។

• Vasiliev, Illarion Romanovich. នៅក្នុងការប្រយុទ្ធនៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាគាត់បានរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរហើយបានបញ្ចប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ (យោងទៅតាមកំណែផ្សេងៗគាត់ត្រូវបានគេជម្លៀសចេញពីសមរភូមិឬអ្នកស្រុកមកទទួលយកបន្ទាប់ពីសមរភូមិហើយបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យឬវារបានបីនាក់។ ថ្ងៃហើយត្រូវបានប្រមូលដោយអ្នកជិះសេះរបស់ Dovator) ។ បន្ទាប់ពីការជាសះស្បើយគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកងទ័ពសកម្មទៅអង្គភាពខាងក្រោយ។ នៅឆ្នាំ 1943 គាត់ត្រូវបានដកចេញពីកងទ័ពដោយសារហេតុផលសុខភាព។ បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយក្រិត្យស្តីពីការផ្តល់ងារជាវីរៈបុរស (ក្រោយស្លាប់) គាត់បានប្រកាសពីការចូលរួមក្នុងសមរភូមិ។ បន្ទាប់ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់សមស្រប ដោយមិនមានការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈច្រើន គាត់បានទទួលផ្កាយនៃវីរៈបុរស។ គាត់បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1969 នៅ Kemerovo ។

• Natarov, Ivan Moiseevich. យោងតាមអត្ថបទរបស់ Krivitsky គាត់បានចូលរួមក្នុងសមរភូមិនៅជិត Dubosekov រងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យហើយបានស្លាប់បានប្រាប់ Krivitsky អំពីស្នាដៃរបស់ Panfilovites ។ យោងតាមរបាយការណ៍នយោបាយរបស់ស្នងការយោធានៃកងវរសេនាធំថ្មើរជើងលេខ ១០៧៥ Mukhamedyarov ដែលរក្សាទុកក្នុងមូលនិធិ TsAMO គាត់បានស្លាប់ពីរថ្ងៃមុនពេលសមរភូមិ - នៅថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា។ ដោយក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1942 រួមជាមួយ Panfilovites ផ្សេងទៀតគាត់បានទទួលងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។

• Timofeev, Dmitry Fomich. ក្នុង​ពេល​ប្រយុទ្ធ គាត់​ត្រូវ​របួស ហើយ​ត្រូវ​គេ​ចាប់​ដាក់​គុក។ នៅ​ក្នុង​ការ​ជាប់​ឃុំឃាំង គាត់​បាន​រួច​រស់​ជីវិត បន្ទាប់​ពី​បញ្ចប់​សង្គ្រាម គាត់​បាន​ត្រឡប់​ទៅ​ស្រុក​កំណើត​វិញ។ ដោយអះអាងថាទទួលបានតារាវីរៈបុរស បន្ទាប់ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់សមស្រប គាត់បានទទួលវាដោយមិនមានការផ្សព្វផ្សាយច្រើនភ្លាមៗមុនពេលគាត់ស្លាប់នៅឆ្នាំ 1950 ។

• Shemyakin, Grigory Melentievich. ក្នុងអំឡុងពេលប្រយុទ្ធគាត់បានរងរបួសហើយបានបញ្ចប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ (មានព័ត៌មានថាគាត់ត្រូវបានទាហាននៃកងពល Dovator ចាប់យក) ។ បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយក្រិត្យស្តីពីការផ្តល់ងារជាវីរៈបុរស (ក្រោយស្លាប់) គាត់បានប្រកាសពីការចូលរួមក្នុងសមរភូមិ។ បន្ទាប់ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់សមស្រប ដោយមិនមានការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈច្រើន គាត់បានទទួលផ្កាយនៃវីរៈបុរស។ គាត់បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1973 នៅ Alma-Ata ។

• Shadrin, Ivan Demidovich. បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នានៅថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកា គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងស្ថានភាពសន្លប់ នេះបើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ រហូតដល់ឆ្នាំ 1945 គាត់បាននៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំមួយបន្ទាប់ពីការដោះលែងគាត់បានចំណាយពេល 2 ឆ្នាំទៀតនៅក្នុងជំរុំបន្សុទ្ធសូវៀតសម្រាប់អតីតអ្នកទោសសង្រ្គាម។ នៅឆ្នាំ 1947 គាត់បានត្រលប់មកផ្ទះវិញនៅដែនដី Altai ដែលគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងរង់ចាំគាត់ - គាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបានស្លាប់ហើយប្រពន្ធរបស់គាត់បានរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់ជាមួយប្តីថ្មីរបស់គាត់។ អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំគាត់ត្រូវបានរំខានដោយការងារសេសរហូតដល់ឆ្នាំ 1949 លេខានៃគណៈកម្មាធិការស្រុកដែលបានដឹងពីរឿងរ៉ាវរបស់គាត់បានសរសេរអំពីគាត់ទៅប្រធានគណៈប្រធាននៃសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀត។ បន្ទាប់ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់សមស្រប ដោយមិនមានការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈច្រើន គាត់បានទទួលផ្កាយនៃវីរៈបុរស។ បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1985 ។

ការចងចាំ

សូម​មើល​ផង​ដែរ

កំណត់ចំណាំ

1. M. M. Kozlov ។សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ ១៩៤១-១៩៤៥។ សព្វវចនាធិប្បាយ។ - M.: សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត ឆ្នាំ ១៩៨៥។ - ស. ៥២៦។
2. របាយការណ៍យោង "នៅលើ 28 Panfilovites" ។ បណ្ណសាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ F.R - 8131 ច។ អូ។ 37. ឃ. 4041. អិល។ ៣១០-៣២០។ បោះពុម្ភនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ពិភពលោកថ្មី" ឆ្នាំ 1997 លេខ 6 ទំព័រ 148
3. "កែសម្រួលសម្រាប់ទេវកថា" POISK - កាសែតនៃសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី
4. Ponomarev Anton. វីរបុរស Panfilov ដែលនៅឆ្នាំ 1941 បានបញ្ឈប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅជាយក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានគេចងចាំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឆានែលដំបូង(១៦ វិច្ឆិកា ២០១១)។ បានយកមកវិញនៅថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
5. Gorohovsky A.ស្នាដៃដ៏ល្បីល្បាញរបស់បុរស Panfilov ម្ភៃប្រាំបីនាក់នៅប្រសព្វ Dubosekovo ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកកាសែតនៃក្រុម Red Star និងការដឹកនាំគណបក្សនៃកងទ័ពក្រហម // ការពិត៖ កាសែត។ - ១១/១៧/២០០០។
6. ជាពិសេសការបាត់បង់រថក្រោះចំនួន 10 គ្រឿងនៅថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 នៅក្នុងការប្រយុទ្ធនៅជិត Mtsensk បានធ្វើឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍អវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការបញ្ជានៃកងពលធំ Panzer ទី 4 ហើយត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ជាពិសេសនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ Guderian - Kolomiets M. កងពលតូចរថក្រោះឆ្មាំទី 1 ក្នុងការប្រយុទ្ធសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូ // រូបភាពផ្នែកខាងមុខ។ - លេខ 4. - 2007 ។
7. "ទាហានក្រហម Natarov ដែលរងរបួសបានបន្តការប្រយុទ្ធហើយបានប្រយុទ្ធហើយបាញ់ចេញពីកាំភ្លើងរបស់គាត់រហូតដល់ដង្ហើមចុងក្រោយហើយវីរភាពបានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិ" ។ របាយការណ៍នយោបាយរបស់ A.L. Mukhamedyarov ចុះថ្ងៃទី ១៤ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៤១។ បោះពុម្ពផ្សាយ៖ Zhuk Yu.A. ទំព័រមិនស្គាល់នៃការប្រយុទ្ធសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ការប្រយុទ្ធនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ការពិត និងទេវកថា។ - M. : AST, 2008 ។
8. ការសើចចំអកដោយអៀនខ្មាស // សូវៀតរុស្ស៊ី។ - 1.9.2011 ។
9. Marshal Dmitry Yazov: "វីរបុរស Panfilov 28 នាក់ - ប្រឌិត? ហើយតើនរណាជាអ្នកបញ្ឈប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់? // TVNZ ។ - ១៥.៩.២០១១។
10. ខាឌីន វី. រឿងព្រេង និងការពិត។ ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក // សំណួរអក្សរសាស្ត្រ។ - លេខ 6, 2000 ។
11. ប្រតិចារិកនៃកម្មវិធី "តម្លៃនៃជ័យជំនះ" 10/16/2006 ។ វិទ្យុ "អេកូនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" ។ អ្នកនិពន្ធ - Andrey Viktorovich Martynov, ប្រវត្តិវិទូ, Ph.D. (បានយកមកវិញ ថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២)
12. អ៊ីសាវ អេរង្វង់ប្រាំនៃឋាននរក។ កងទ័ពក្រហមនៅក្នុង "ចង្ក្រាន" ។ - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327 ។
13. Fedoseev S.ថ្មើរជើងប្រឆាំងនឹងរថក្រោះ // នៅ​ជុំវិញ​ពិភពលោក៖ ទស្សនាវដ្តី។ - មេសា 2005. - លេខ 4 (2775) ។
14. Shirokorad A.B.. ព្រះនៃសង្គ្រាមនៃ Reich ទីបី។ - M. : 2003. - S. 38-39 ។
15. Alien Glory // ទិនានុប្បវត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា។ - ឆ្នាំ 1990. - លេខ 8, 9 ។
16. សូមមើលសម្ភារៈនៅក្នុងកម្មវិធី "អ្នកស្វែងរក" ចាប់ពីថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ឆ្នាំ 2008 [ បញ្ជាក់]
17. Dobrobabin ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតលើបញ្ហានៃការស្តារនីតិសម្បទា បាននិយាយថា "ខ្ញុំពិតជាបានបម្រើការនៅក្នុងប៉ូលីស ខ្ញុំយល់ថាខ្ញុំបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមាតុភូមិ"; បានបញ្ជាក់ថា ដោយខ្លាចការដាក់ទណ្ឌកម្ម គាត់បានស្ម័គ្រចិត្តចាកចេញពីភូមិ Perekop ជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលដកថយ។ គាត់ក៏បានអះអាងផងដែរថាគាត់ "មិនមានឱកាសពិតប្រាកដណាមួយដើម្បីចូលទៅខាងកងទ័ពសូវៀតឬចូលរួមជាមួយបក្សពួកនិយម" ដែលចាត់ទុកថាមិនសមរម្យទៅនឹងកាលៈទេសៈនៃករណីនេះ។

07:57 02.08.2017

យើងទាំងអស់គ្នាជាពលរដ្ឋដែលមិនព្រងើយកន្តើយនឹងអតីតកាលបច្ចុប្បន្ននិងអនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដឹងពីស្នាដៃរបស់វីរបុរស Panfilov ដែលនៅឆ្នាំ 1941 បានឈររហូតដល់ស្លាប់នៅជញ្ជាំងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅថ្ងៃទី 15-16 ខែវិច្ឆិកាពួកណាស៊ីបានចាប់ផ្តើមក្រុមកូដកម្មពីរដែលបានបង្កើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលដំបូងនៃខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 លើការវាយលុកដោយព្យាយាមឆ្លងកាត់ទីក្រុងម៉ូស្គូពីភាគខាងជើងតាមរយៈ Klin - Solnechnogorsk និងពីភាគខាងត្បូងតាមរយៈ Tula - Kashira ។

©រូបថត៖ Anna Sergeeva/ ZUMAPRESS.com/ Globallookpress/ ក្រសួងការពារជាតិរុស្ស៊ី/ Vladimir Pesnya/ RIA Novosti

យើងទាំងអស់គ្នាជាពលរដ្ឋដែលមិនព្រងើយកន្តើយនឹងអតីតកាលបច្ចុប្បន្ននិងអនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដឹងពីស្នាដៃរបស់វីរបុរស Panfilov ដែលនៅឆ្នាំ 1941 បានឈររហូតដល់ស្លាប់នៅជញ្ជាំងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅថ្ងៃទី 15-16 ខែវិច្ឆិកា ពួកណាស៊ីបានចាប់ផ្តើមក្រុមធ្វើកូដកម្មពីរដែលបានបង្កើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលដំបូងនៃខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 លើការវាយលុកដោយព្យាយាមឆ្លងកាត់ទីក្រុងម៉ូស្គូពីភាគខាងជើងតាមរយៈ Klin - Solnechnogorsk និងពីភាគខាងត្បូងតាមរយៈ Tula - Kashira ។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់គ្រោងទៅទីក្រុងមូស្គូតាមបណ្តោយផ្លូវហាយវេ Volokolamsk ប៉ុន្តែនៅប្រសព្វ Dubosekovo អ្នកប្រយុទ្ធ 28 នាក់មកពីកងពលថ្មើរជើងលេខ 316 ឧត្តមសេនីយ៍ទោ I.V. Panfilov បានប្រយុទ្ធជាមួយក្រុមហ៊ុនថ្មើរជើងអាល្លឺម៉ង់ហើយបន្ទាប់មកជាមួយរថក្រោះអាល្លឺម៉ង់។ ការប្រយុទ្ធគ្នាមានរយៈពេលជាងបួនម៉ោង។ ទាហានសូវៀតមួយក្តាប់តូចបានឈរនៅតាមផ្លូវរបស់រថក្រោះអាឡឺម៉ង់ហើយដោយមិនអនុញ្ញាតឱ្យជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ឆ្លងកាត់ផ្លូវហាយវេ Volokolamsk ឡើយ។ ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាបានស្លាប់។ ស្នាដៃរបស់បុរស 28 នាក់របស់ Panfilov បានធ្លាក់ចុះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូចដែលពួកគេបានគិតនៅពេលនោះជារៀងរហូត ហើយពាក្យសម្ដីរបស់គ្រូនយោបាយរបស់ក្រុមហ៊ុន V. G. Klochkov ថា "រុស្ស៊ីអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែគ្មានកន្លែងណាត្រូវដកថយទេ ម៉ូស្គូនៅពីក្រោយ!" - អ្នកការពារទាំងអស់នៃទីក្រុងម៉ូស្គូបានដឹង។ មេបញ្ជាការនៃកងពលធំថ្មើរជើងលេខ 316 ឧត្តមសេនីយ Ivan Vasilievich Panfilov បានដាក់ក្បាលភ្លឺរបស់គាត់នៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូនៅថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 ។ នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Novy Mir ការបដិសេធនៃស្នាដៃរបស់ Panfilovites បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1997: ក្រោមការនិពន្ធរបស់ Nikolai Petrov និង Olga Edelman អត្ថបទ "ថ្មីអំពីវីរបុរសសូវៀត" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ តាមគំនិតរបស់ពួកគេអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់កាសែត Krasnaya Zvezda V. I. Koroteev មិនយល់ពីព្រឹត្តិការណ៍នេះទេ និពន្ធនាយក D. Ortenberg ក៏មិនយល់ដែរ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន A. Yu. Krivitsky ក៏មិនយល់ដែរ គណៈប្រធាននៃឧត្តម សហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតក៏មិនយល់ និងផ្តល់រង្វាន់ដោយអយុត្តិធម៌ដល់វីរបុរស Panfilov ដែរ វាហាក់បីដូចជាវាមិនមែនជាមនុស្សដែលមិនយល់ពីព្រឹត្តិការណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលចោទសួរពីការពិតនៃសមិទ្ធិផល ព្រោះពួកគេពិតជាគ្មានគំនិតអំពី សហភាពសូវៀតក្នុងសម័យសង្រ្គាមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ កម្រិតនៃការទទួលខុសត្រូវចំពោះការងារដែលអនុវត្តដោយពលរដ្ឋនៃប្រទេសនីមួយៗ។ វាជាការឆោតល្ងង់ក្នុងការជឿថាអត្ថបទនៅក្នុងកាសែតមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីត្រូវបានតែងតាំងសម្រាប់ចំណងជើងនៃវីរបុរសនៃសហភាពសូវៀត។ ប៉ុន្តែលោកខាងលិចរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះមិនមានហេតុផលដើម្បីចោទសួរពីការពិតនៃស្នាដៃរបស់ Panfilovites នោះទេ។ ហើយភ្លាមៗសម្រាប់ពួកគេ ដូចជានំម៉ាណាពីស្ថានសួគ៌ វិញ្ញាបនបត្រមួយបានលេចឡើង ដែលការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាបានចោទប្រកាន់ថាបានផ្ញើទៅកាន់ Zhdanov ។ ជាឱកាសល្អ នាយកបណ្ណសាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី លោក Sergey Mironenko បានទាញយកវិញ្ញាបនបត្រនេះចេញពីកន្លែងលាក់ខ្លួនងងឹត។ ដូចពាក្យថា បស្ចិមប្រទេសមិនមានកាក់មួយសេនទេ ស្រាប់តែមានអាលទីនមួយលេចចេញមក មនុស្សទាំងអស់ដែលចង់ប្រែក្លាយស្នាដៃពិតរបស់ Panfilovites ឱ្យទៅជាទេវកថា ហើយទេវកថាដែលបង្កើតដោយមនុស្សជឿនលឿន ប្រែក្លាយទៅជាព្រឹត្តិការណ៍ពិត។ មានរឿងមួយដូចគ្នា៖ ពួកគេទាំងអស់សំដៅទៅលើវិញ្ញាបនបត្រ - របាយការណ៍របស់ Afanasyev ។ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់លើការពិតដែលថាអត្ថបទរបស់ពួកគេមិនមានប្រភពដោយខ្លួនឯងដែលអ្នកនិពន្ធយោង។ ការទទួលស្វាគមន៍ចុងក្រោយរបស់ពួកលោកខាងលិចត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏អស្ចារ្យអ្នកស្រាវជ្រាវ A.V. នៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យដោយជនជាតិអង់គ្លេស។ ពលរដ្ឋ V. B. Rezun ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ Viktor Suvorov នៅពេលមួយ Suvorov នេះបានបំពេញធ្នើនៃហាងរុស្ស៊ីជាមួយនឹងសៀវភៅ "ប្រវត្តិសាស្ត្រ" អំពីសង្គ្រាម (ជាក់ស្តែងគាត់មានអ្នកឧបត្ថម្ភដ៏សម្បូរបែប) ហើយនៅក្នុងសៀវភៅនីមួយៗ។ មានតំណភ្ជាប់ តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ប្រភពបើកចំហសូវៀត អត្ថបទពីសៀវភៅទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកឃើញសមគួរ ចំណាយពេលរបស់អ្នក ហើយស្វែងរកសៀវភៅដែលអ្នកនិពន្ធសំដៅលើ អ្នកនឹងឃើញថា ក្នុងករណីជាច្រើន អត្ថបទរបស់ពួកគេមិនត្រូវគ្នានឹងអត្ថបទដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីលទ្ធភាពនៃបច្ចេកវិទ្យានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ ដែលអាចបង្កើតឯកសារណាមួយដែលមានហត្ថលេខា ត្រា និងកាលបរិច្ឆេទ។ ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃ perestroika "ឯកសារ" រាប់សិបនៃ "ឯកសារ" ទាំងនេះស្រាប់តែចាប់ផ្តើមត្រូវបានរកឃើញ ហើយពួកលោកខាងលិចបានចាប់ផ្តើមគ្រវីពួកគេដូចជាទង់នៃភស្តុតាងដែលមិនអាចប្រកែកបាននៃការពិត។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេសរសេរថា "ជាលទ្ធផលរួចហើយ នៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1942 គណៈប្រធាននៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សាបានចុះហត្ថលេខាលើក្រឹត្យដែលត្រូវគ្នា" ស្តីពីការប្រគល់ងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀតលើ 28 Panfilovites ។ ជាមួយនឹងពាក្យ "រួចហើយ" ពួកគេមានទំនោរសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការផ្តល់រង្វាន់ដល់វីរបុរស។ តាមពិតពាក្យ "រួចហើយ" នៅក្នុងអត្ថបទគឺមិនសមរម្យទេ ចាប់តាំងពីស្នាដៃរបស់ Panfilov ត្រូវបានសម្រេចនៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1941 ហើយក្រឹត្យស្តីពីការផ្តល់រង្វាន់ត្រូវបានចេញរយៈពេលប្រាំបីខែបន្ទាប់ពីការធ្វើ ដែលបង្ហាញថាមានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវ។ នៅក្នុងអត្ថបទដែលឧទ្ទិសដល់ស្នាដៃរបស់វីរបុរស -Panfilovites កំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ មនុស្សជាច្រើនបានសរសេរថារួចហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1948 ការស៊ើបអង្កេតទ្រង់ទ្រាយធំមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកំណត់ថាតើស្នាដៃរបស់ Panfilovites 28 នាក់ពិតជាបានកើតឡើងឬអត់។ ប៉ុន្តែមិនមានអត្ថបទតែមួយបានសួរសំណួរថាហេតុអ្វីបានជាការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាដែលក្នុងឆ្នាំ 1947 ដោះស្រាយករណីរបស់ Dobrobabin បានចាប់ផ្តើមដោះស្រាយជាមួយបញ្ហាផ្សេងទៀតពោលគឺដើម្បីវាយតម្លៃថាតើស្នាដៃរបស់ Panfilovites 28 បានកើតឡើងឬអត់។ តើ​នរណា​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ការិយាល័យ​រដ្ឋអាជ្ញា​ស៊ើបអង្កេត​បញ្ហា​នៃ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​របស់​លោក Panfilov ទាំង ២៨ នាក់? មានតែពេលនេះទេ អ្នកនិពន្ធអត្ថបទក្នុងកម្រិតមួយ ឬមួយកម្រិតទៀតដែលបដិសេធពីស្នាដៃរបស់បុរស 28 Panfilov មិនបានបង្ហាញពីការសន្និដ្ឋានរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាទៅកាន់អ្នកអានណាមួយឡើយ ហើយថែមទាំងមិនបានដកស្រង់ពាក្យសំដីមួយឃ្លាចេញពីសំណុំរឿង។ នេះបង្ហាញថាពួកគេមិនបានស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងសម្ភារៈនៃការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញានោះទេ ប៉ុន្តែបានជឿជាក់ទាំងស្រុងលើការអត្ថាធិប្បាយរបស់ S. Mironenko មិនត្រឹមតែផ្លូវការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការលាតត្រដាងសមហេតុផលណាមួយមិនអាចមើលឃើញនៅក្នុងព័ត៌មានដែលបានផ្តល់ឱ្យនោះទេ។ វាជាការគួរឱ្យសង្ស័យដែលឯកសារដែលធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យអំពីសមិទ្ធិផលរបស់បុរស 28 Panfilov ត្រូវបានរកឃើញក្នុងអំឡុងពេល Khrushchev thaw និង perestroika របស់ Gorbachev ពោលគឺក្នុងអំឡុងពេលនៃការក្លែងបន្លំនិងការក្លែងបន្លំដ៏ធំ។ ជាការពិតក្នុងនាមជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ V.R. ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញា (GVP) ចុះថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា។ ឆ្នាំ 1948 បាន​បង្ហាញ​ថា​៖ «​មាន​ការ​ប្រយុទ្ធ​នៅ​ជិត Dubosekovo ។ វាត្រូវបានដឹកនាំដោយក្រុមហ៊ុនទី 4 នៃកងវរសេនាធំកាំភ្លើងទី 1075 ។ ប៉ុន្តែ S. Mironenko មិនកត់សំគាល់ការសន្និដ្ឋាននេះរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាទេ ប៉ុន្តែដាក់ដោយរឹងរូសចំពោះសាធារណជននូវមតិថាមិនមានការប្រយុទ្ធនៅ Dubosekovo ទេ។ ការចងចាំនៃវីរបុរសពិតប្រាកដដែលមិនបានទុកជីវិតរបស់ពួកគេសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការសម្រេចបាននូវជ័យជំនះដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​វីរបុរស​ណា​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ឈ្មោះ​ទេ។ វាប្រែថាវីរបុរសពិតប្រាកដគឺជាអ្នកដែលមិនមានឈ្មោះដែលប្រទេសមិនស្គាល់។ ការជំនួសវីរបុរសពិតប្រាកដជាមួយនិម្មិតមានន័យថាការដកហូតជាតិនៃវីរបុរសរបស់វា។ សត្រូវរបស់យើងយល់អំពីរឿងនេះ ហើយតែងតែបន្ទោសយើងចំពោះការលើកតម្កើងវីរបុរសម្នាក់ៗ ហើយភ្លេចអំពីរាប់ពាន់នាក់ផ្សេងទៀត។ ប្រភពមួយផ្សេងទៀតប្រាប់យើងថា “ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2015 បណ្ណសាររដ្ឋបានបោះពុម្ពនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ខ្លួននូវច្បាប់ចម្លងនៃរបាយការណ៍វិញ្ញាបនបត្ររបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាយោធា។ នៃសហភាពសូវៀត Nikolai Afanasyev អំពី "អ្វីដែលហៅថាស្នាដៃនៃ 28 Panfilov" ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលបានរៀបចំនៅខែឧសភាឆ្នាំ 1948 វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថារឿងរ៉ាវនៃសមរភូមិប្រយុទ្ធ 28 នាក់នៃកងពលក្រោមការបញ្ជារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Ivan Panfilov ដែលបានបាត់បង់ជីវិតរបស់ពួកគេបានបញ្ឈប់រថក្រោះអាល្លឺម៉ង់នៅក្នុងសមរភូមិក្បែរទីក្រុងម៉ូស្គូនៅថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកា។ ឆ្នាំ 1941 ពិត​ជា​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​បុគ្គលិក​កាសែត​ "Red Star តើ​មាន​វិញ្ញាបនបត្រ​បែប​នេះ​ទេ? ភាគច្រើនទំនងជាមិនមែនជាស្នាដៃទេ ប៉ុន្តែវិញ្ញាបនបត្រត្រូវបានបង្កើត។ វាពិបាកក្នុងការជឿថា I.V. Stalin ក្នុងឆ្នាំ 1947-1948 អាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រមាថដល់ការចងចាំរបស់វីរបុរស។ វាអាចទៅរួចដែលថារបាយការណ៍យោងដោយ Afanasyev បានបង្ហាញខ្លួនជាច្រើនទសវត្សរ៍ក្រោយ ចាប់តាំងពីគ្មាននរណាម្នាក់ដឹង ឬសរសេរអ្វីអំពីវាអស់រយៈពេលជាងកន្លះសតវត្ស។ ប្រសិនបើបណ្ណសារដែលមានឯកសាររាប់ម៉ឺនឯកសារត្រូវបានដុតបំផ្លាញនៅទីក្រុងមូស្គូ និងសាំងពេទឺប៊ឺគ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះទេ នោះស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នឹងភ័យខ្លាចចំពោះការទទួលខុសត្រូវចំពោះវិញ្ញាបនបត្រក្លែងក្លាយនោះទេ។លោក Vladimir Tikhomirov ដែលព្យាយាមពន្យល់ពីជំហររបស់ស្តាលីនបានសរសេរដូចខាងក្រោម។ : "ពិតណាស់ វគ្គនេះផ្ទាល់អំពីការក្លែងបន្លំសមរភូមិក្នុងអំឡុងសមរភូមិទីក្រុងមូស្គូ (ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Zhukov) មិនមានន័យអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែករណីនេះគឺជាឥដ្ឋដែល Chekists បានសាងសង់ជញ្ជាំងប្រហារជីវិតសម្រាប់សេនាប្រមុខ។ ជ័យជំនះ ... ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរបាយការណ៍របស់ Afanasyev មិនមានប្រយោជន៍ទេ។ តាមមើលទៅ មេដឹកនាំនៃប្រជាជនបានសម្រេចចិត្តលើកលែងទោសដល់សេនាប្រមុខ ឬគាត់គ្រាន់តែភ័យខ្លាចដោយសារការកើនឡើងនៃអំណាចរបស់ MGB ។ ជាលទ្ធផល Zhukov បានចេញជាមួយនឹងការស្តីបន្ទោសគណបក្សយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ K. Zhukov បានចេញមិនមែនដោយការស្តីបន្ទោសទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងតំណភ្ជាប់ឆ្ងាយពីទីក្រុងម៉ូស្គូទៅកាន់មុខតំណែងដែលនៅឆ្ងាយពីការធ្វើជាសេនាប្រមុខ។ ជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តនេះ I.V. Stalin បានជួយសង្គ្រោះ G.K. Zhukov ពីការកាត់ទោសសម្រាប់ការនាំចេញខុសច្បាប់នៃតម្លៃសម្ភារៈពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ហើយមិនបានសាងសង់ខ្សែបន្ទាត់បាញ់ដូចដែលអ្នកនិពន្ធសរសេរនោះទេ។ វាត្រូវតែយល់ថាស្តាលីនតែងតែគាំទ្រនិងលើកកម្ពស់ G.K. Zhukov ។ វាគឺជា G.K. Zhukov និង I.S. Konev ដែលស្តាលីនបានណែនាំក្នុងឆ្នាំ 1945 ដើម្បីដឹកនាំរណសិរ្សដែលដណ្តើមយកទីក្រុងប៊ែកឡាំង។ ក្នុងកថាខណ្ឌខ្លីៗមួយចំនួន អ្នកនិពន្ធបានធ្វើការបដិសេធទាំង MGB និង Dobrobabin ។ ហើយអ្នកនិពន្ធមិនដឹងទេថានៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 Dobrobabin បានប្រយុទ្ធដូចវីរបុរស។ គេមិនត្រូវស្រលាញ់រុស្ស៊ីក្នុងការសរសេរបែបនោះទេ។ អ្វីដែលមានតម្លៃឃ្លាមួយរបស់អ្នកនិពន្ធ: "វីរបុរសមិនគ្រប់គ្រាន់ទេនៅពេលនោះ" ។ ហើយគាត់សរសេររឿងនេះអំពីសម័យកាលដែលមានវីរបុរសច្រើន ដែលមិនមានអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការកេងប្រវ័ញ្ចរបស់ទាហាន និងមន្ត្រីរបស់យើង។ នៅពេលនោះ សូម្បីតែមនុស្សកំសាកក៏ក្លាយជាវីរបុរសដែរ អ្នកនិពន្ធក៏បាននិយាយបង្កាច់បង្ខូច I.V. Stalin ក្រោមការដឹកនាំរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងឆ្នាំសង្រ្គាម ផលិតអាវុធពីរដងច្រើនជាងអាល្លឺម៉ង់ រួមជាមួយនឹងអឺរ៉ុបដែលធ្វើការឱ្យវា ហើយមិនត្រឹមតែឈ្នះសមរភូមិនៃ ទីក្រុងមូស្គូ ប៉ុន្តែក៏មានពេញមួយសង្រ្គាមដែរ ដោយបានកម្ចាត់កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី ហុងគ្រី រូម៉ានី និងហ្វាំងឡង់។ អ្នកនិពន្ធស្មានថាអ្នកអាននឹងមិនយល់ពីមូលហេតុដែលស្តាលីនអនុញ្ញាតឱ្យការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធានៃយោធភូមិភាគ Kharkov ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការក្លែងបន្លំនៃស្នាដៃរបស់វីរបុរស Panfilov ។ ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីពន្យល់ពីភាពផ្ទុយគ្នានេះ អ្នកនិពន្ធពិតជាបានប្រកាសពីការសន្និដ្ឋានរបស់ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញា Kharkov អំពីស្នាដៃរបស់ Panfilovites 28 នាក់មិនពិត ចាប់តាំងពីអ្នកនិពន្ធផ្ទាល់បង្ហាញថាការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួនដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Zhukov និងរបៀបដែលអ្នកនិពន្ធចាប់ផ្តើមអត្ថបទ ! ពួកគេ​បាន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ផ្ទះល្វែង វាយ​នឹង​ធ្មេញ។ ប្រឌិតរឿងប្រឌិត រឿងរាវរក ដូចអត្ថបទទាំងមូល។ ហើយដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃអត្ថបទបែបនេះ ស្នាដៃរបស់ទាហានរបស់យើងត្រូវបានចោទជាសំណួរ!វាជារឿងគួរឱ្យព្រួយបារម្ភដែលច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារនេះមិនត្រឹមតែត្រូវបានបោះពុម្ពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការអត្ថាធិប្បាយដោយនាយកបណ្ណសាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីដែលផ្តល់ដោយ ថាមពលពេញលេញ Sergei Mironenko ។ បន្ទាប់មក S. Mironenko បាននិយាយថាតាមពិតមិនមាន Panfilovites 28 នាក់ទេ ហើយស្នាដៃរបស់ពួកគេគឺជាការច្នៃប្រឌិតនៃការឃោសនារបស់សូវៀត។ Elena Panfilova ចៅស្រីរបស់មេបញ្ជាការកងពលធំថ្មើរជើងលេខ 316 Ivan Vasilievich Panfilov ឆ្លើយសំណួរខាងក្រោមអំពីស្នាដៃរបស់ Panfilovites៖ “ខ្ញុំមិនយល់ថាអ្នកណាដែលប្រធានបទនេះត្រូវលើកឡើងម្តងទៀត។ មិនយូរប៉ុន្មានម្តាយរបស់ខ្ញុំឈ្មោះ Maya Ivanovna បានទទួលមរណភាព។ នាងគឺជាកូនស្រីរបស់ Ivan Vasilievich តាំងពីកុមារភាពមកនាងដឹងថាឪពុករបស់នាងគឺជាវីរបុរសគាត់បានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 រួមជាមួយទាហានរបស់គាត់។ ហើយភ្លាមៗនោះវាប្រែចេញ - "វាមិនដូចនោះទេ ស្នាដៃត្រូវបានបង្កើត" ។ សូម​ឲ្យ​ការ​ថ្លែង​បែប​នេះ​ស្ថិត​នៅ​លើ​មនសិការ​របស់​អ្នក​ដែល​បង្កើត​វា។ សូម្បីតែជនជាតិអាឡឺម៉ង់ក៏ទទួលស្គាល់ដែរ ភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង ហើយបានឱនក្បាលចំពោះវីរភាពរបស់ទាហាននៃកងពល Panfilov ហើយបានហៅកងពលនេះថាព្រៃផ្សៃ និងគ្មានការភ័យខ្លាច។ តើពួកគេសង្ស័យខ្លួនឯងទេ? ថ្មីៗនេះយើងបានទៅទស្សនា Volokolamsk សម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍រំលឹកឧទ្ទិសដល់ខួបលើកទី 75 នៃសមរភូមិម៉ូស្គូ។ យើង​ត្រូវ​បាន​ទទួល​យ៉ាង​កក់ក្ដៅ​នៅ​ទីនោះ។ មានយុវជនជាច្រើន។ គ្មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​សួរ​ថា​មាន​ស្នាដៃ​ទេ? ពួកគេដឹងថា៖ មាន។” លោក Boris Sokolov ដែលជាអ្នកថតរូបកំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ពន្យល់ថា “ជាការពិតណាស់ Panfilov មិនមាន 28 ទេ។ ប៉ុន្តែច្រើនទៀត - រាប់រយផ្នែក! អ្នកកាសែតនៃកាសែត Krasnaya Zvezda ដែលជាកន្លែងដែលអត្ថបទអំពីស្នាដៃបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងបានសម្រេចចិត្តបញ្ចេញតួរលេខពិសេសនេះនិងឈ្មោះទាំងនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ មេបញ្ជាការនៃអង្គភាពនេះ បាននិយាយទៅកាន់គាត់ - ដែលគាត់ជាមេបញ្ជាការអាចចងចាំបានយ៉ាងច្បាស់នៅពេលរត់។ ក្រោយមកវាបានប្រែក្លាយថាមនុស្សបីនាក់ដែលត្រូវបានរាយបញ្ជីថាបានស្លាប់បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធនៅ Dubosekovo ពិតជានៅមានជីវិត។ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ពិនិត្យ​មើល​ព័ត៌មាន​ពីរ​ដង​ក្រោម​គ្រាប់​ផ្លោង​ដែល​កំពុង​ផ្ទុះ ការ​សម្ភាសន៍​លម្អិត​ជាមួយ​សាក្សី​នៅ​តុ ដូច​ដែល​អ្នក​យល់​នោះ​គឺ​មិន​ប្រាកដ​ទេ។ ខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នកក្នុងនាមជាអ្នកផលិតភាពយន្តឯកសារ៖ វាស្ថិតនៅលើខ្សែជួរមុខនេះដែលទាហានកងពលរបស់ Panfilov បានបញ្ឈប់រថក្រោះអាល្លឺម៉ង់។” ចៅស្រីទីពីរឈ្មោះ Aigul ចំពោះសំណួររបស់ Sergei Prudnikov អំពីអាកប្បកិរិយារបស់នាងចំពោះការពិតដែលថាស្នាដៃរបស់ Panfilovites មាន។ ក្លាយជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាដ៏ក្តៅគគុកនៅក្នុងសង្គម បានឆ្លើយតបថា “នេះគឺជាប្រធានបទដ៏ឈឺចាប់មួយ។ ជាទូទៅ "អ្នកបំភ្លៃ" ទាំងអស់នេះគឺជាចៅហ្វាយនាយដែលដោយមិនមានការប្រយុទ្ធ ដោយមិនស្រូបម្សៅ ដោយមិនដឹងពីអ្វីទាំងអស់ក្នុងការអនុវត្ត ធ្វើការជជែកវែកញែកអ្វីត្រូវ និងអ្វីដែលខុស។ ជាឧទាហរណ៍ ម្ដាយរបស់ខ្ញុំតែងតែចង់ជួបអ្នកប្រវត្ដិវិទូ Volkogonov ដែលនៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ស្រាប់តែចាប់ផ្តើមអះអាងថាសហភាពសូវៀតមិនបានរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាមទេ។ នាងខឹង៖ ហេតុអ្វីខ្ញុំមិនបានត្រៀមខ្លួន ប្រសិនបើខ្ញុំរៀនចប់ថ្នាក់ទាហានអនាម័យ មានផ្លាកសញ្ញា "អ្នកបាញ់ Voroshilovsky"? យើងរៀបចំ យើងដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើង! នៅឆ្នាំ 1994 នៅមុនថ្ងៃចូលឆ្នាំថ្មីយើងនៅអាល់ម៉ាអាតានៅក្នុងកាសែត "ការ៉ាវ៉ាន់" បានបោះពុម្ពអត្ថបទដ៏ធំមួយ - "28 Panfilov: រឿងពិតឬរឿងប្រឌិត?" អ្នកកាសែតជាក់លាក់ Rakip Nasyrov បានទៅ Dubosekovo ដើរជុំវិញមើលហើយសម្រេចចិត្តគាត់គ្រាន់តែសម្រេចចិត្តថាសមរភូមិនេះមិនអាចកើតឡើងទាល់តែសោះ ឧត្តមសេនីយ Panfilov គឺជាអ្នកមិនអាជីព ហើយ epaulettes របស់ឧត្តមសេនីយ៍គួរតែត្រូវបានហែកចេញពីគាត់! នៅពេលដែលអត្ថបទនេះចេញមក គំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺ - កុំបង្ហាញម្តាយរបស់ខ្ញុំ។ ស្អី​ហ្នឹង អតីត​យុទ្ធជន​បាន​កាត់​ទូរស័ព្ទ​ហើយ! ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ ការបោះពុម្ពនេះបានលួចជីវិតជាច្រើនឆ្នាំពីម្តាយរបស់ខ្ញុំ ... "។ ចៅស្រីទីបីរបស់ I.V. Panfilov, Aula បាននិយាយថា: "ខ្ញុំមិនដែលគិតថាយើងត្រូវការពារសមមិត្ត និងឪពុកម្តាយរបស់យើងដែលបានស្លាប់ទៅហើយនោះទេ។ Ildar Sharipov បានសរសេរថា "អ្វីដែលត្រូវបានសរសេរអំពីស្នាដៃនេះនៅក្នុងវិគីភីឌាអាចចាត់ទុកថាជាការជំនួសដ៏អាក្រក់។ អ្នកនិពន្ធអត្ថបទដោយប្រភពដែលគេគោរពជាទូទៅរាយការណ៍ថាការប្រយុទ្ធរបស់ទាហាន Panfilov 28 នាក់នៅលើផ្លូវហាយវេ Volokolamsk គឺជាការប្រឌិតរបស់អ្នកនិពន្ធនិងអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានយោធា។ មិនពិតទេ! មានការជំនួសអត្ថន័យ គំនិត ដែលឫសគល់ជ្រៅរបស់វាដុះចេញពី perestroikas ពីរគឺ Khrushchev និង Gorbachev វាគ្មានអាថ៌កំបាំងទេដែលគោលដៅសំខាន់ក្នុងសង្រ្គាមគឺការទទួលជ័យជម្នះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលជួយនាំវាឱ្យកាន់តែជិតនិងសម្រេចបានវាត្រូវបានពង្រឹងនិងគុណ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលជ្រៀតជ្រែកត្រូវបានបោះចោលក្នុងមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។ ពេល​វេលា​សម្រាប់​ការ​វិភាគ​គឺ​កើត​ឡើង​ក្រោយ​សង្គ្រាម​និង​ក្រោយ​ជ័យ​ជម្នះ។ ដូច្នេះវាគឺនៅក្នុងករណីនៃ Panfilovites នេះ។ បីឆ្នាំក្រោយការទទួលជ័យជម្នះ ការត្រួតពិនិត្យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានអនុវត្ត លទ្ធផលដែលមិនមានការសង្ស័យឡើយ៖ នៅជិតទីក្រុង Dubosekovo ជាកន្លែងដែលសមរភូមិបានកើតឡើង ទាហានក្លាហានជាងមួយរយនាក់មកពីផ្នែកផ្សេងៗនៃសហភាពសូវៀតបានទទួលមរណភាពដោយវីរភាព។ ភាគច្រើននៃ Panfilovites បានស្លាប់ ប៉ុន្តែពួកណាស៊ីមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ ... នៅថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2016 ការបញ្ចាំងខ្សែភាពយន្តក្នុងស្រុក "28 Panfilovites" ចាប់ផ្តើម។ គួរកត់សម្គាល់ថាមូលនិធិសម្រាប់ការបង្កើតរបស់វាបានមកពីជនជាតិរុស្ស៊ីធម្មតាផងដែរ - ច្រើនជាង 30 លាន (30 លាន 762 ពាន់ 62 rubles - L.M.) ត្រូវបានប្រមូលដោយប្រើអ៊ិនធឺណិតដែលស្ទើរតែជាកំណត់ត្រានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។” ប្រាក់ផ្ញើ 35086 មនុស្ស។ Andrey Shalopa បាននិយាយនៅឯកម្មវិធី Panfilov សម្រាប់អ្នកកាសែតថា "វាគឺជាអព្ភូតហេតុពិតប្រាកដ" ។ ការជឿទុកចិត្តបែបនេះរបស់មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ពិតជាគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងមានអារម្មណ៍ថាមានការទទួលខុសត្រូវដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក»។ ខណៈពេលដែលមនុស្សកំពុងផ្ញើប្រាក់ដើម្បីថតខ្សែភាពយន្តនេះ ប្រធានបណ្ណសាររដ្ឋ លោក Sergei Mironenko បានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីភ្នាក់ងារ និងបានបញ្ចេញមតិលើរបាយការណ៍របស់ Afanasyev ។ ប៉ុន្តែមនុស្សមិនស្តាប់ Mironenko ទេប៉ុន្តែចំពោះអ្នកដែលបានស្លាប់ក្នុងសមរភូមិគឺជីតានិងឪពុករបស់ពួកគេដែលបានស្លាប់ហើយនៅរស់ដែលបានគ្រប់គ្រងដើម្បីប្រាប់ការពិតដល់កូន ៗ និងចៅ ៗ របស់ពួកគេ។នៅឆ្នាំ 2015 ក្រុមអតីតយុទ្ធជន Panfilov នៅទីក្រុងម៉ូស្គូបានស្នើសុំឱ្យនាំយកទៅ លោក Sergei Mironenko នាយកបណ្ណសាររដ្ឋរុស្ស៊ី និងជាប្រធានទីភ្នាក់ងារបណ្ណសារសហព័ន្ធ Andrey Artizov សម្រាប់ការពិភាក្សារបស់ពួកគេនៅក្នុងសារព័ត៌មានអំពីស្នាដៃរបស់បុរស 28 Panfilov ។ មនុស្សម្នាក់អាចយល់ពីមនុស្សទាំងនេះដែលបានរស់រានមានជីវិតដោយអព្ភូតហេតុនៃសមរភូមិការពារទីក្រុងម៉ូស្គូនិងប្រទេសប៉ុន្តែក្នុងវ័យចាស់ពួកគេត្រូវបានគេបរិហារដោយមនុស្សខាងលើ។ Mironenko ត្រូវបានដកចេញពីតំណែង។ ជាក់ស្តែង មានហេតុផល។ សាស្រ្តាចារ្យ Andrei Klimov បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ ក្នុងអំឡុងពេលបង្រៀនរបស់គាត់ នៅពេលសួរថាតើវីរបុរស Panfilov 28 នាក់មានទេនោះ ឆ្លើយថា "ថ្ងៃនេះខ្ញុំនឹងព្យាយាមបង្ហាញថានេះមិនមែនជាទេវកថា។ ការប្រយុទ្ធគ្នារបស់ Panfilovites បានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃភាពគ្មានការភ័យខ្លាច និងឆន្ទៈមិនអាចរង្គោះរង្គើក្នុងការឈ្នះ ដែលជាភាតរភាពយោធាដែលមិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់អ្នកតំណាងនៃប្រជាជនជាបងប្អូននៃសហភាពសូវៀត។ ហើយគាត់បានបង្ហាញពីវា។ បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្រ្ត រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ V.R. Medinsky បាននិយាយថា បុរស 28 Panfilov គឺដូចជា Spartans 300 នាក់។ ហើយលោក Ivan Proshkin វាយតម្លៃស្នាដៃរបស់ Panfilovites បានកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា "ស្នាដៃរបស់ Panfilovites: អនាគតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាកម្មសិទ្ធិរបស់វីរបុរសនៃអតីតកាល" ។ កងទ័ពនៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួននៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 មានទំហំទ្វេដងនៃកងទ័ពក្រហមប៉ុន្តែអរគុណចំពោះភាពក្លាហានរបស់ទាហាននិងមន្រ្តីសូវៀតវត្តមាននៅក្នុងកងទ័ពក្រហមនៃកាំភ្លើងធំដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក កាំភ្លើងស្វ័យប្រវត្តិដែលផ្ទុកដោយខ្លួនឯង កាំភ្លើងយន្ត និងអាវុធធុនតូចផ្សេងទៀត ការទទួលនូវរថក្រោះធុនមធ្យម T-34 និងរថក្រោះ KV ធុនធ្ងន់ យន្តហោះ វត្តមាននៅក្នុងជួរកងទ័ពនៃអាវុធដែលលែងប្រើច្រើន ប៉ុន្តែមានសមត្ថភាពមិនអាចបំផ្លិចបំផ្លាញទ័ពថ្មើរជើង និងឧបករណ៍របស់សត្រូវ។ កងទ័ពក្រហមបានទប់ទល់នឹងការវាយលុក និងការវាយលុករបស់សត្រូវជាលើកដំបូង ទោះបីជាពួកណាស៊ីមិនអាចដណ្តើមយកទីក្រុង Leningrad និងបោះបង់ចោលកងពលរំដោះនៅជិតទីក្រុងមូស្គូក៏ដោយ ទីតាំងនៃកងទ័ពរបស់យើងនៅជិតទីក្រុងមូស្គូនៅតែជាបញ្ហាសំខាន់។ យោងតាមការគណនាទ្រឹស្តីទាំងអស់សហភាពសូវៀតគួរតែចាញ់សង្គ្រាមនេះ។ សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាករណ៍ថាយើងនឹងរង់ចាំរយៈពេលជាច្រើនខែ ប្រទេសអង់គ្លេស - ជាច្រើនសប្តាហ៍ ហើយសម្រាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ខែសីហា គឺជាថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការចាប់យកទីក្រុងមូស្គូ ហើយខែតុលា - ទឹកដីនៃសហភាពសូវៀតទៅកាន់អ៊ុយរ៉ាល់តាមបណ្តោយបន្ទាត់ម៉ូស្គូ - អាស្ត្រាខាន់។ ការព្យាករណ៍ និងផែនការត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង់គ្លេសបានដឹងយ៉ាងច្បាស់ពីកម្លាំងរបស់កងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ និងសម្ព័ន្ធមិត្ត ហើយអាល្លឺម៉ង់បានគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នគ្រប់យ៉ាង។ ការចាប់យកទីក្រុងមូស្គូអាចកើតឡើងបានយ៉ាងល្អ ហើយនេះមានន័យមួយសម្រាប់ប្រជាជននៃសហភាពសូវៀត - ការស្លាប់។ ហ៊ីត្លែរបានប្រកាសម្តងហើយម្តងទៀតថាគាត់កំពុងធ្វើសង្រ្គាមនៃការសម្លាប់រង្គាលនៅភាគខាងកើត។ ប្រជាជនសូវៀតរបស់យើងមិនត្រូវបានបំផ្លាញដោយសារស្នាដៃដែលសម្រេចបានដោយប្រជាជនរបស់យើង កងទ័ពរបស់យើង 28 Panfilovites ហើយការពិភាក្សាទាំងអស់នេះដែលនៅឆ្នាំ 1812 កងទ័ពបានចាកចេញពីទីក្រុងមូស្គូ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីបានឈ្នះសង្រ្គាមជាមួយអឺរ៉ុប ដោយមិនគិតពីកត្តាមួយចំនួន។ . នៅពេលនោះ ទីក្រុងមូស្គូមិនមែនជារដ្ឋធានីនៃចក្រភពរុស្ស៊ីទេ ការការពារប្រទេសមិនអាស្រ័យលើការងារនៃឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួន លទ្ធភាពនៃកងទ័ពរបស់ណាប៉ូឡេអុងក្នុងការដណ្តើមយកទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការដណ្តើមកាន់កាប់ទីក្រុងមូស្គូមានកម្រិតដោយសារតែ កង្វះសម្ភារៈយោធានៃសតវត្សទី 20 ។ ថាតើនឹងក្លាយជារុស្ស៊ីឬអត់គឺអាស្រ័យលើលទ្ធផលនៃសមរភូមិម៉ូស្គូ រស់នៅឬមិនរស់នៅរុស្ស៊ីនិងប្រជាជនដទៃទៀតនៃសហភាពសូវៀត។ នៅលើទិសដៅដ៏លំបាកបំផុតមួយនៅជិតទីក្រុងមូស្គូក្នុងតំបន់ Volokolamsk កងពលធំកាំភ្លើងធំទី 316 របស់ឧត្តមសេនីយ Panfilov បានវាយប្រយុទ្ធគ្នានៅក្នុងតំបន់ការពារដែលមានប្រវែងប្រហែល 40 គីឡូម៉ែត្រ។ កងពលត្រូវបានវាយប្រហារដោយរថក្រោះចំនួនបី និងកងពលធំមួយរបស់ Wehrmacht ។ ប្រសិនបើយើងពិចារណាថាកងពលកាំភ្លើង Wehrmacht មួយមានទំហំធំជាងកងពលកាំភ្លើងក្រហមពីរដង នោះយើងអាចនិយាយបានថា រថក្រោះបី និងកងពលកាំភ្លើងអាឡឺម៉ង់ពីរបានវាយប្រហារកងពលរបស់ Panfilov ។ V. Panfilov បានរកឃើញដំណោះស្រាយដែលធ្វើអោយប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវសមត្ថភាពក្នុងការប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះ។ អង្គការការពារនៃកងពលធំថ្មើរជើងលេខ ៣១៦ នៅតែត្រូវបានសិក្សាដោយយោធានៃប្រទេសជាច្រើន។ Panfilov បានរៀបចំផ្នែករបស់គាត់បានយ៉ាងល្អ រួមទាំងការប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះសត្រូវផងដែរ។ លោក​ពន្យល់​ថា រថក្រោះ​គឺ​ត្រាក់ទ័រ​ដូចគ្នា ប៉ុន្តែ​មាន​កាណុង ហើយ​បង្រៀន​ឲ្យ​កម្ទេច​រថក្រោះ​កុំ​ឲ្យ​ខ្លាច​គេ។ ដោយពិចារណាថាភាគច្រើននៃយុទ្ធជនកងទ័ពត្រូវបានហៅចេញពីភូមិនិងភូមិ (កម្មករជំនាញទាំងអស់ត្រូវបានកក់ទុកនិងផលិតអាវុធ) ការពន្យល់បែបនេះគឺច្បាស់សម្រាប់ពួកគេ។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 ការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតបានធ្លាក់ទៅលើ Panfilovites ដែលជា រក្សាការពារនៅប្រសព្វ Dubosekovo ។ ការការពារត្រូវបានកាន់កាប់ដោយទាហាននៃកងវរសេនាធំទី ៤ នៃកងវរសេនាធំទី ១០៧៥ ក្រោមការបញ្ជារបស់គ្រូនយោបាយ Vasily Klochkov ។ ពួកគេត្រូវបានវាយប្រហារដោយរថក្រោះ 50 និងថ្មើរជើង។ ការប្រយុទ្ធគ្នាមានរយៈពេលជាងបួនម៉ោង។ ទោះបីជាមានការខាតបង់យ៉ាងធំធេងក៏ដោយ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានបន្តវាយលុកទីតាំងរបស់ Panfilovites ភាគច្រើននៃ Panfilovites ពិតណាស់បានយល់ថា ដោយសារសមតុល្យនៃកងកម្លាំងដែលមានស្រាប់ ពួកគេមិនមានវាសនាដើម្បីរស់នៅឡើយ ប៉ុន្តែជនជាតិរុស្ស៊ី កាហ្សាក់ស្ថាន និងយុទ្ធជនដទៃទៀត។ ជាតិសាសន៍បានប្រយុទ្ធរហូតដល់ស្លាប់ជាភាសារុស្សី។ មេបញ្ជាការ Vasily Klochkov ដូចជាទាហាន គាត់យល់ថាគាត់នឹងស្លាប់ ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចសូម្បីតែគំនិតនៃការចាកចេញពីតំណែង អនុញ្ញាតឱ្យមានការទម្លុះកងទ័ពសត្រូវ។ ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គាត់​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​រុស្ស៊ី​គឺ​អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែ​គ្មាន​កន្លែង​ណា​ត្រូវ​ដក​ថយ​ទេ។ នៅពីក្រោយទីក្រុងម៉ូស្គូ! ពាក្យទាំងនេះរបស់បុរសម្នាក់នឹងស្លាប់របស់គាត់សម្រាប់មាតុភូមិរបស់គាត់សម្រាប់អ្នកទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនៅពេលនោះសម្រាប់ពួកយើងដែលរស់នៅសព្វថ្ងៃនេះបានបង្ហាញពីគំនិតនិងអារម្មណ៍របស់អ្នកប្រយុទ្ធទាំងអស់ដែលបានប្រយុទ្ធនៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ទាំងនេះគឺជាពាក្យរបស់ប្រជាជនសូវៀតទាំងមូលដែលឈរនៅតាមផ្លូវរបស់សត្រូវជាមួយនឹងកម្លាំងដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន។ គ្រូនយោបាយ Klochkov បានទទួលមរណភាព រងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយទម្លាក់ខ្លួនដោយគ្រាប់បែកដៃក្រោមធុងអាឡឺម៉ង់ ហើយផ្លុំវាជាមួយគាត់។ ដូចដែលពួកគេនិយាយឥឡូវនេះមិនមែនស្លាប់ទាំងអស់ទេប៉ុន្តែ 22 នាក់ក្នុងចំណោមទាហាន Panfilov 28 នាក់ដែលបានប្រយុទ្ធនៅក្បែរនោះក្រោមការបញ្ជារបស់ Klochkov ។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់មិនបានឆ្លងកាត់ផ្លូវហាយវេ Volokolamsk ទេ។ រថក្រោះចំនួន 18 និងទាហានរាប់រយនាក់របស់គាត់ត្រូវបានទុកចោលដោយសត្រូវនៅលើសមរភូមិ ប៉ុន្តែ S. Mironenko និងសមមិត្តរបស់គាត់បានគោះក្រដាសដែលមានប្រភពដើមគួរឱ្យសង្ស័យនៅចំពោះមុខយើង ហើយបានស្រែកថាមិនមានសមិទ្ធផលរបស់ទាហាន Panfilov 28 នាក់ទេ ហើយ Klochkov ក៏មិនបានធ្វើដែរ។ និយាយពាក្យខាងលើ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅក្នុងឯកសារទាំងនេះដែលដាក់បង្ហាញជាសាធារណៈដោយ Mironenko វាត្រូវបានសរសេរថាមានការប្រយុទ្ធនៅជិត Dubosekovo នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 ។ បន្ថែមពីលើឯកសារទាំងនេះ មានឯកសារបណ្ណសារផ្សេងទៀតដែលបញ្ជាក់ពីភាពមិនពិតនៃពាក្យរបស់ Mironenko ។ ឧទាហរណ៍ព័ត៌មានពីរបាយការណ៍នយោបាយរបស់ប្រធាននាយកដ្ឋាននយោបាយនៃកងពលកាំភ្លើងធំទី ៣១៦ មេបញ្ជាការកងវរសេនាតូច Galushko ទៅកាន់ប្រធាននាយកដ្ឋាននយោបាយនៃកងទ័ពទី ១៦ មេបញ្ជាការកងវរសេនាធំ Maslenov ។ ភូមិ Gusenevo ថ្ងៃទី 17 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941: "... នៅព្រឹកថ្ងៃទី 11/16/1941 វេលាម៉ោង 08:00 ខ្មាំងបានបើកការវាយលុកនៅផ្នែកខាងឆ្វេងនៃការការពាររបស់យើងនៅក្នុងតំបន់នៃ 1075 ។ SP. សត្រូវបានវាយប្រហារក្នុងបរិមាណនៃរថក្រោះធុនធ្ងន់ និងមធ្យម ៥០-៦០ និងចំនួនថ្មើរជើង និងកាំភ្លើងយន្តយ៉ាងច្រើន។ 1075 SP បានទទួលរងការខាតបង់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ក្រុមហ៊ុនចំនួនពីរបានបាត់បង់ទាំងស្រុង ទិន្នន័យអំពីការខាតបង់កំពុងត្រូវបានបញ្ជាក់ យើងនឹងរាយការណ៍នៅក្នុងរបាយការណ៍បន្ទាប់។ 1075 SP បានប្រយុទ្ធដល់ឱកាសចុងក្រោយ បញ្ជាការនៃកងវរសេនាធំបានចាកចេញពីទីបញ្ជាការតែនៅពេលដែលរថក្រោះរបស់សត្រូវបង្ហាញខ្លួននៅប៉ុស្តិ៍បញ្ជា។ "ក្រុមអ្នកទុច្ចរិតទាំងមូលនេះតែងតែស្ថិតនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបិទបាំងអតីតវីរៈភាពរបស់ប្រជាជនរបស់យើងជាមួយនឹង ថ្នាំលាបខ្មៅ បង្អត់ជាតិ សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ បង្កើតជាជនជាតិរុស្សីថ្មី អតីតកាលដ៏អៀនខ្មាសនៃមាតុភូមិ និងមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនឯងអន់ជាង។ ជាឧទាហរណ៍ លោក Vladimir Tikhomirov សរសេរថា “របាយការណ៍សម្ងាត់របស់ Afanasyev បានលងបន្លាចអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអស់រយៈពេលជាយូរ។ ជាលើកដំបូងឯកសារទាំងនេះត្រូវបានរកឃើញដោយទាហានជួរមុខ និងអ្នកសាធារណៈជន Emil Kardin ដែលបានបោះពុម្ពអត្ថបទ "រឿងព្រេង និងការពិត" នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ពិភពលោកថ្មី" ក្នុងឆ្នាំ 1966 ។ អត្ថបទនេះទទួលបានការស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងពីអគ្គលេខាធិការ Leonid Brezhnev ខ្លួនឯងដែលបានហៅ Cardin ថាជាអ្នកបង្កាច់បង្ខូច។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ពាក្យ​ចចាមអារ៉ាម​អំពី​របាយ​ការណ៍​នេះ​បាន​លេច​ឡើង​ជា​ប្រចាំ​នៅ​ក្នុង​ការ​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​នានា​នៃ “samizdat”។​ “អ្នក​ផ្សាយ​ព័ត៌មាន” មិន​និយាយ​ការ​ពិត​ទេ។ នៅក្នុងអត្ថបទ "រឿងព្រេងនិទាននិងការពិត" ដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1966 នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ពិភពលោកថ្មី" មិនមានពាក្យអំពីរបាយការណ៍សម្ងាត់របស់ Afanasiev ទេ។ E. Cardin នៅក្នុង "រឿងព្រេងនិទាន និងការពិត" លើកតម្កើងខ្លួនគាត់ ហើយរិះគន់មិនមែនអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកសាធារណៈរបស់គាត់ទេ ជាពិសេស A. Krivitsky។ គាត់បានសរសេរថា: «ឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅតាំងពីពេលនោះមក ហើយវាបានប្រែក្លាយ៖ មនុស្សជាច្រើនក្នុងចំណោមម្ភៃប្រាំបី Panfilovites នៅរស់! A. Krivitsky ក៏រៀបរាប់អំពីរឿងនេះនៅក្នុងសៀវភៅ "ខ្ញុំនឹងមិនភ្លេចជារៀងរហូត" ។ គាត់ដាក់ឈ្មោះរបស់ Shemyakin, Vasiliev, Shadrin រាយការណ៍ថាពួកគេបានផ្ញើរូបថតរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​ធ្វើ​ការ​កែប្រែ​ណា​មួយ​ចំពោះ​ការ​ពិពណ៌នា​នៃ​សមរភូមិ​ទេ គាត់​មិន​បាន​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​លម្អិត​ថ្មី​ណា​មួយ​ឡើយ។ ថាតើគាត់បានឃើញពួកគេឬអត់ ថាតើទីបំផុតគាត់បានព្យាយាមរកឱ្យឃើញពីអ្នកចូលរួមដោយផ្ទាល់ពីរបៀបដែលការប្រកួតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនេះ គឺមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ។ ពួកគេយល់ថាអំណះអំណាងរបស់ពួកគេគឺមិនបរិសុទ្ធ ហើយជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតដែលនៅឆ្នាំ 1966 E. Cardin បានសរសេរអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ព្រះរាជអាជ្ញាឆ្នាំ 1947 និងអនុស្សរណៈនៃឆ្នាំ 1948 ដោយបដិសេធពីស្នាដៃរបស់ Panfilovites ពួកគេកំពុងព្យាយាមបំភាន់សង្គមរបស់យើង។ ពួកគេកំពុងព្យាយាមនិយាយជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតថានៅឆ្នាំ 1966 មានអនុស្សរណៈរួចហើយ ដែលច្បាប់ចម្លងត្រូវបានបង្ហាញដោយ Sergei Mironenko ។ ប៉ុន្តែព័ត៌មានបែបនេះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងអត្ថបទ "រឿងព្រេង និងការពិត" ដែលត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយ "អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន" នោះទេ។ មិនមានការលើកឡើងអំពីអនុស្សរណៈនៃការបដិសេធចំពោះស្នាដៃរបស់វីរបុរស Panfilov ទេ ទាំងនៅឆ្នាំ 1966 ឬឆ្នាំ 1976 ឬសូម្បីតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1986 ឬនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទាំងអស់នេះ។ ច្បាប់ចម្លងនៃអនុស្សរណៈរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារងនៃសហភាពសូវៀត G. N. Safonov ខ្វះ Safonov's ហត្ថលេខា ដែលបណ្តាលឱ្យមានការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃឯកសារ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ, ទីតាំងរបស់ Safonov មិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ, ដែលមិនអាចមាននៅក្នុងឯកសារដែលបានផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្ត Bolsheviks ទាំងអស់ទៅសមមិត្ត Zhdanov ។ ប្រភេទនៃឯកសារក៏មិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដែរ នោះគឺ អនុស្សរណៈ ការបញ្ជាទិញ ការបង្ហាញ សេចក្តីសម្រេច។ល។ មិនមានអក្សរកាត់ patronymic ដូចនៅលោកខាងលិច មិនមានកាលបរិច្ឆេទ ថ្ងៃ ខែ និងឆ្នាំនៃការផ្ញើឯកសារនោះទេ។ ជ្រុងខាងឆ្វេងខាងលើគឺជាហត្ថលេខារបស់នរណាម្នាក់ និងបោះពុម្ព: 17/V ប៉ុន្តែឆ្នាំមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញទេ។ នៅជ្រុងខាងស្តាំខាងលើត្រូវបានសរសេរថា "ថ្ងៃទី 11 ខែកក្កដាឆ្នាំ 48" (លើសពីនេះលេខ 4 ត្រូវបានសរសេរដោយខ្មៅដៃហើយលេខ 8 ត្រូវបានវាយ) ។ បន្ថែមទៀតនៅក្នុងជ្រុងដូចគ្នាវាត្រូវបានសរសេរ: លេខ 145 LSS ។ អក្សរ "L" ជាធម្មតាត្រូវបានដាក់នៅពេលចុះឈ្មោះការបញ្ជាទិញសម្រាប់បុគ្គលិក ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការបញ្ជាទិញទេ។ នៅជ្រុងដូចគ្នាត្រូវបានសរសេរជាខ្មៅដៃ: សត្វទីទុយ។ សម្ងាត់ ... - ហើយបន្ទាប់មកធាតុត្រូវបានធ្វើឡើងដោយយោងតាមអត្ថបទផ្សេង។ តើអាចជឿទុកចិត្តលើឯកសារដោយគ្មានហត្ថលេខា ទីតាំង និងកាលបរិច្ឆេទជាមួយនឹងមតិយោបល់មួយចំនួនផ្សេងទៀតទេ? ប៉ុន្តែឯកសារដែលគេហៅថានេះបានបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការបដិសេធពីគុណសម្បត្តិរបស់វីរបុរស Panfilov ។ នៅក្នុងច្បាប់ចម្លងនៃរបាយការណ៍យោងទីពីរ "On 28 Panfilovites" (មួយត្រូវតែមានឈ្មោះបែបនេះ!) ប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាយោធារបស់ប្រទេស N.P. Afanasyev មិនមានមនុស្សដែលរបាយការណ៍នេះត្រូវបានដោះស្រាយទេ។ វាអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យបានតែពីការអត្ថាធិប្បាយរបស់សហការីរបស់ S. Mironenko ថារបាយការណ៍នេះត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់រដ្ឋអាជ្ញាសហភាពសូវៀត G. N. Safonov ។ នៅក្នុងវិញ្ញាបនបត្រក៏ដូចគ្នាដែរ តាមទម្លាប់នៅលោកខាងលិច គឺមិនមានការសរសេរដើមដំបូងឡើយ អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី G. A. Kumanev ដែលបានការពារការពិតអំពីវីរបុរស Panfilov មិនបានដាក់ឈ្មោះអត្ថបទរបស់គាត់ដោយចៃដន្យថា "Feat and Forging" នោះទេ។ ហើយសេនាប្រមុខនៃសហភាពសូវៀត D. T. Yazov បានយល់ព្រមជាមួយគាត់។ ពលរដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគ្រប់រូបត្រូវតែយល់ថាហត្ថលេខាចោទប្រកាន់របស់ប្រធានរដ្ឋអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀត N. P. Afanasiev ដែលឈរនៅក្រោមអ្វីដែលគេហៅថារបាយការណ៍វិញ្ញាបនបត្រ មិនអាចយកជាទឡ្ហីករណ៍ដ៏ទម្ងន់សម្រាប់ការបដិសេធពីសមិទ្ធិផលរបស់បុរស 28 Panfilov នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1941 ។ នៅក្នុងសមរភូមិទីក្រុងមូស្គូ Sergey Mironenko ដែលបានបោះពុម្ពច្បាប់ចម្លងនៃវិញ្ញាបនបត្រ - របាយការណ៍របស់រដ្ឋអាជ្ញាយោធានៃប្រទេស N. P. Afanasyev និងអនុស្សរណៈដោយគ្មានហត្ថលេខារបស់អគ្គរដ្ឋអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀត G. N. Safonov បានអះអាងថាគាត់ត្រូវបានដឹកនាំ។ ដោយ​ការ​ចង់​បាន​សេចក្ដី​ពិត ប៉ុន្តែ​វត្ថុ​ធាតុ​ពិត​ចង្អុល​ទៅ​គោលដៅ​ផ្សេង​ទៀត។ នៅដើមសុន្ទរកថារបស់គាត់ គាត់សំដៅទៅលើប្រភពអាឡឺម៉ង់ ហើយនៅចុងបញ្ចប់គាត់និយាយដូចខាងក្រោម: "នេះគឺជាខ្លឹមសារដ៏អាក្រក់នៃរដ្ឋសូវៀត ដែលវីរបុរសពិតប្រាកដគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់"។ អ្វីដែលស្អប់ខ្ពើមចំពោះវីរបុរស Panfilov ដែលគាត់ប្រកាសថាជាវីរបុរសប្រឌិត ប៉ុន្តែមិនដាក់ឈ្មោះវីរបុរសពិតប្រាកដតែមួយនៃសមរភូមិមូស្គូទេ! លោកខាងលិច និងអ្នកបម្រើរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីកំពុងព្យាយាមដកហូតវីរបុរសរបស់ពួកគេ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលថាក្នុងចំណោម ឧទាហរណ៍ វីរបុរស Panfilov 28 នាក់ របស់វីរបុរសនៃសហភាពសូវៀត មិនមានវីរបុរសទេ។ ពួកបស្ចិមប្រទេសបានចាប់ផ្តើមវាយលុកវីរបុរសសូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេល perestroika ហើយដូចដែលវាហាក់ដូចជាពួកគេ ឥឡូវនេះពួកគេបានលុបបំបាត់វីរបុរសទាំងអស់ និងមនុស្សដ៏អស្ចារ្យនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាហាក់ដូចជាមិនគួរមានការងឿងឆ្ងល់ទេថាបុរសរបស់ Panfilov 28 នាក់បានប្រយុទ្ធយ៉ាងក្លាហាននៅជិតទីក្រុងមូស្គូ និងស្ទើរតែ ទាំងអស់បានស្លាប់។ ពីរ​នាក់​ក្រោយ​មក​ត្រូវ​ចាប់​បាន បួន​នាក់​ទៀត​នៅ​មាន​ជីវិត។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមានសំលេងរំខាន? លំដាប់នៃកងកម្លាំងដែលមិនរួសរាយរាក់ទាក់ចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ីគឺអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ ការចំអករបស់អ្នកដែលបរិសុទ្ធ និងបរិសុទ្ធសម្រាប់ប្រជាជន ហើយយើងទាំងអស់គ្នាដែលស្រឡាញ់ប្រទេសរុស្ស៊ីមានមោទនភាពចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ កម្លាំងពលកម្ម និងសមត្ថភាពនៃអាវុធ។ អ្នកនិពន្ធ៖ Leonid Maslovsky មតិដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ Leonid Maslovsky គឺជាជំហរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ហើយប្រហែលជាមិនស្របនឹងគំនិតរបស់អ្នកកែសម្រួលនៃគេហទំព័រប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Zvezda នោះទេ។

ការលេចឡើងនៃកំណែផ្លូវការ

ប្រវត្តិនៃការកើតឡើងនៃកំណែផ្លូវការនៃព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងសម្ភារៈនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ប្រធានការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាយោធា។ ស្នាដៃរបស់វីរបុរសត្រូវបានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងដោយកាសែត Krasnaya Zvezda នៅថ្ងៃទី 27 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 នៅក្នុងអត្ថបទមួយដោយអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានជួរមុខ V. I. Koroteev ។ អត្ថបទ​អំពី​អ្នក​ចូល​រួម​ក្នុង​សមរភូមិ​នោះ​បាន​និយាយ​ថា «អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​ស្លាប់ ប៉ុន្តែ​ខ្មាំង​សត្រូវ​មិន​បាន​ខកខាន​ឡើយ»។

រថក្រោះ​សត្រូវ​ជាង​ហាសិប​គ្រឿង​បាន​ផ្លាស់​ទី​ទៅ​កាន់​ខ្សែ​ដែល​កាន់កាប់​ដោយ​ឆ្មាំ​សូវៀត​ម្ភៃប្រាំបួន​ពី​កងពល។ Panfilov… មានតែម្នាក់ក្នុងចំណោម 29 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលកំសាក… មានតែម្នាក់លើកដៃឡើង… មានអ្នកយាមជាច្រើននាក់ក្នុងពេលតែមួយ ដោយមិននិយាយមួយម៉ាត់ គ្មានពាក្យបញ្ជា បាញ់ទៅលើមនុស្សកំសាក និងជនក្បត់…

វិចារណកថាបានបន្តនិយាយថាឆ្មាំ 28 នាក់ដែលនៅសល់បានបំផ្លាញរថក្រោះសត្រូវចំនួន 18 គ្រឿងហើយ "ទម្លាក់ជីវិតរបស់ពួកគេ - ទាំងអស់ម្ភៃប្រាំបី។ ពួកគេបានស្លាប់ប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យសត្រូវឆ្លងកាត់ ... " វិចារណកថាត្រូវបានសរសេរដោយលេខាអក្សរសាស្ត្រនៃ Red Star A. Yu. Krivitsky ។ ឈ្មោះរបស់ឆ្មាំដែលបានប្រយុទ្ធនិងស្លាប់ទាំងនៅក្នុងអត្ថបទទីមួយនិងនៅក្នុងអត្ថបទទីពីរមិនត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញទេ។

ការរិះគន់កំណែផ្លូវការ

អ្នករិះគន់កំណែផ្លូវការ ជាក្បួនផ្តល់អំណះអំណាង និងការសន្មត់ដូចខាងក្រោមៈ

សម្ភារៈស៊ើបអង្កេត

នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1947 ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធានៃយោធភូមិភាគ Kharkov បានចាប់ខ្លួន និងកាត់ទោស I. E. Dobrobabin ពីបទក្បត់ជាតិ។ យោងតាមឯកសារករណីខណៈពេលដែលនៅជួរមុខ Dobrobabin បានស្ម័គ្រចិត្តចុះចាញ់អាល្លឺម៉ង់ហើយនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1942 បានចូលបម្រើរបស់ពួកគេ។ គាត់បានបម្រើការជាមេប៉ូលីសនៅក្នុងភូមិ Perekop ដែលកាន់កាប់ដោយអាឡឺម៉ង់បណ្ដោះអាសន្ន ស្រុក Valkovsky តំបន់ Kharkiv ។ នៅខែមីនាឆ្នាំ 1943 នៅពេលដែលតំបន់នេះត្រូវបានរំដោះពីអាល្លឺម៉ង់ Dobrobabin ត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាជនក្បត់ដោយអាជ្ញាធរសូវៀតប៉ុន្តែបានរត់ចេញពីការឃុំឃាំងបានទៅអាល្លឺម៉ង់ម្តងទៀតហើយទទួលបានការងារនៅក្នុងប៉ូលីសអាល្លឺម៉ង់ម្តងទៀតដោយបន្តសកម្មភាពក្បត់ជាតិ។ ការចាប់ខ្លួនពលរដ្ឋសូវៀត និងការអនុវត្តផ្ទាល់នៃការបញ្ជូនកម្លាំងពលកម្មទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។

នៅពេលដែល Dobrobabin ត្រូវបានចាប់ខ្លួន សៀវភៅអំពីវីរបុរស Panfilov 28 នាក់ត្រូវបានរកឃើញ ហើយវាបានប្រែក្លាយថាគាត់គឺជាអ្នកចូលរួមដ៏សំខាន់ម្នាក់នៅក្នុងសមរភូមិវីរភាពនេះ ដែលគាត់បានទទួលងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។ ដោយការសួរចម្លើយរបស់ Dobrobabin វាត្រូវបានបង្កើតឡើងថានៅក្នុងតំបន់ Dubosekov គាត់ពិតជាបានរងរបួសបន្តិចហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ប៉ុន្តែមិនបានអនុវត្តអ្វីទេហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានសរសេរអំពីគាត់នៅក្នុងសៀវភៅអំពីវីរបុរស Panfilov គឺមិនពិតទេ។ ក្នុងន័យនេះ ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធាចម្បងនៃសហភាពសូវៀត បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតយ៉ាងម៉ត់ចត់ទៅលើប្រវត្តិនៃការប្រយុទ្ធគ្នានៅឯប្រសព្វ Dubosekovo ។ លទ្ធផលនេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាយោធានៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃប្រទេសគឺឧត្តមសេនីយ៍ឯក N.P. Afanasyev ទៅកាន់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៃសហភាពសូវៀត G.N. Safonov នៅថ្ងៃទី 10 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1948 ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃរបាយការណ៍នេះនៅថ្ងៃទី 11 ខែមិថុនាវិញ្ញាបនបត្រដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Safonov ត្រូវបានគូរឡើងដោយផ្ញើទៅកាន់ A. A. Zhdanov ។

ជាលើកដំបូង V. Kardin បានសង្ស័យជាសាធារណៈអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃរឿងអំពី Panfilovites ដែលបានបោះពុម្ពអត្ថបទ "រឿងព្រេង និងការពិត" នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Novy Mir (កុម្ភៈ 1966) ។ ការបោះពុម្ពថ្មីមួយចំនួនបានធ្វើតាមនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ អំណះអំណាងដ៏សំខាន់មួយគឺការបោះពុម្ភផ្សាយនូវសម្ភារៈដែលមិនបានចាត់ថ្នាក់ពីការស៊ើបអង្កេតឆ្នាំ 1948 ដោយការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធា។

ជាពិសេសសម្ភារៈទាំងនេះមានសក្ខីកម្មរបស់អតីតមេបញ្ជាការកងវរសេនាធំថ្មើរជើងទី ១០៧៥ I.V. Kaprov៖

... មិនមានការប្រយុទ្ធគ្នារវាងបុរស 28 Panfilov និងរថក្រោះអាឡឺម៉ង់នៅឯប្រសព្វ Dubosekovo នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 - នេះគឺជាការប្រឌិតពេញលេញ។ នៅថ្ងៃនេះនៅឯប្រសព្វ Dubosekovo ដែលជាផ្នែកមួយនៃកងវរសេនាតូចទី 2 ក្រុមហ៊ុនទី 4 បានប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះអាល្លឺម៉ង់ហើយពិតជាបានប្រយុទ្ធយ៉ាងក្លាហាន។ មនុស្សជាង 100 នាក់បានស្លាប់ដោយសារក្រុមហ៊ុននេះ ហើយមិនមែន 28 នាក់នោះទេ ដូចដែលពួកគេបានសរសេរអំពីវានៅក្នុងកាសែត។ គ្មានអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានណាម្នាក់បានទាក់ទងមកខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលនេះទេ។ ខ្ញុំមិនបានប្រាប់អ្នកណាម្នាក់អំពីការប្រយុទ្ធរបស់បុរស 28 Panfilov ហើយខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេព្រោះមិនមានសមរភូមិបែបនេះទេ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​សរសេរ​របាយការណ៍​នយោបាយ​ណា​មួយ​លើ​បញ្ហា​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាផ្អែកលើសម្ភារៈអ្វីខ្លះដែលពួកគេបានសរសេរនៅក្នុងកាសែតជាពិសេសនៅក្នុងផ្កាយក្រហមអំពីសមរភូមិឆ្មាំ 28 នាក់មកពីកងពលដែលមានឈ្មោះ។ ផានហ្វីឡូវ។ នៅចុងខែធ្នូឆ្នាំ 1941 នៅពេលដែលការបែងចែកត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យបង្កើតអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ "ផ្កាយក្រហម" Krivitsky បានមកកងវរសេនាធំរបស់ខ្ញុំរួមជាមួយតំណាងនៃនាយកដ្ឋាននយោបាយនៃផ្នែក Glushko និង Yegorov ។ នៅទីនេះខ្ញុំបានលឺជាលើកដំបូងអំពីឆ្មាំ Panfilov 28 ។ នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយខ្ញុំ Krivitsky បាននិយាយថាវាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យមានឆ្មាំ Panfilov 28 នាក់ដែលបានប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះអាល្លឺម៉ង់។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់ថាកងវរសេនាធំទាំងមូលនិងជាពិសេសកងវរសេនាតូចទី 4 នៃកងវរសេនាតូចទី 2 បានប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះអាឡឺម៉ង់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងអ្វីអំពីសមរភូមិឆ្មាំ 28 នាក់ ... ប្រធានក្រុម Gundilovich បានផ្តល់ឈ្មោះឱ្យ Krivitsky ពីការចងចាំដែលមាន។ ការសន្ទនាជាមួយគាត់លើប្រធានបទនេះមិនមានឯកសារអំពីការប្រយុទ្ធរបស់ទាហាន Panfilov 28 នាក់នៅក្នុងកងវរសេនាធំទេហើយមិនអាចមានបានទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់សួរខ្ញុំអំពីនាមត្រកូលរបស់ខ្ញុំទេ។ ក្រោយមក បន្ទាប់ពីការបញ្ជាក់យ៉ាងយូរនៃនាមត្រកូល មានតែនៅក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 1942 ពីទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃផ្នែកប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្ញើបញ្ជីពានរង្វាន់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេច និងបញ្ជីឈ្មោះទូទៅនៃឆ្មាំ 28 នាក់ទៅកាន់កងវរសេនាធំរបស់ខ្ញុំដើម្បីចុះហត្ថលេខា។ ខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើសន្លឹកទាំងនេះសម្រាប់ការប្រគល់ងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀតលើឆ្មាំ 28 នាក់។ តើអ្នកណាជាអ្នកផ្តួចផ្តើមក្នុងការចងក្រងបញ្ជីឈ្មោះ និងរង្វាន់សម្រាប់ឆ្មាំ 28 នាក់ - ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

សម្ភារៈនៃការសួរចម្លើយរបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Koroteev ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យផងដែរ (បញ្ជាក់ពីប្រភពដើមនៃលេខ 28):

នៅជុំវិញថ្ងៃទី 23-24 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 រួមជាមួយ Chernyshev អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសង្រ្គាមសម្រាប់កាសែត Komsomolskaya Pravda ខ្ញុំបាននៅទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃកងទ័ពទី 16 ... នៅពេលដែលយើងចាកចេញពីទីស្នាក់ការកងទ័ពយើងបានជួបស្នងការនៃកងពលធំទី 8 Panfilov Yegorov ។ ដែលបាននិយាយអំពីស្ថានភាពលំបាកខ្លាំងនៅជួរមុខ ហើយបានរាយការណ៍ថា ប្រជាជនរបស់យើងកំពុងប្រយុទ្ធគ្នាដោយវីរភាពលើគ្រប់វិស័យ។ ជាពិសេស Egorov បានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការប្រយុទ្ធគ្នាជាវីរបុរសនៃក្រុមហ៊ុនមួយជាមួយនឹងរថក្រោះអាល្លឺម៉ង់ រថក្រោះចំនួន 54 រថក្រោះបានឈានទៅដល់ជួររបស់ក្រុមហ៊ុនហើយក្រុមហ៊ុនបានពន្យារពេលពួកគេដោយបំផ្លាញពួកគេមួយចំនួន។ Yegorov ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មិនមែនជាអ្នកចូលរួមក្នុងសមរភូមិទេប៉ុន្តែបាននិយាយចេញពីពាក្យរបស់មេបញ្ជាការកងវរសេនាធំដែលមិនចូលរួមក្នុងសមរភូមិជាមួយរថក្រោះអាឡឺម៉ង់ ... Yegorov បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យសរសេរនៅក្នុងកាសែតអំពីសមរភូមិវីរភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយរថក្រោះសត្រូវ។ ដោយបានអានរបាយការណ៍នយោបាយដែលទទួលបានពីកងវរសេនាធំ...

របាយការណ៍នយោបាយនិយាយអំពីសមរភូមិនៃក្រុមហ៊ុនទីប្រាំជាមួយរថក្រោះសត្រូវហើយថាក្រុមហ៊ុនឈរ "រហូតដល់ស្លាប់" - វាបានស្លាប់ប៉ុន្តែមិនបានដកថយទេហើយមានតែមនុស្សពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលក្លាយជាជនក្បត់បានលើកដៃចុះចាញ់។ ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញដោយអ្នកប្រយុទ្ធរបស់យើង។ របាយការណ៍​មិន​បាន​និយាយ​អំពី​ចំនួន​ទាហាន​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​បាន​ស្លាប់​ក្នុង​សមរភូមិ​នេះ​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​បាន​ប្រាប់​ឈ្មោះ​ពួកគេ​ដែរ។ យើង​ក៏​មិន​បាន​បង្កើត​វា​ចេញ​ពី​ការ​សន្ទនា​ជាមួយ​មេ​បញ្ជាការ​កងវរសេនាធំ​ដែរ។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចូលទៅក្នុងកងវរសេនាធំហើយ Yegorov មិនបានណែនាំយើងឱ្យព្យាយាមចូលទៅក្នុងកងវរសេនាធំនោះទេ។

ពេលមកដល់ទីក្រុងមូស្គូ ខ្ញុំបានរាយការណ៍ពីស្ថានភាពនេះទៅនិពន្ធនាយកនៃកាសែត Krasnaya Zvezda ឈ្មោះ Ortenberg អំពីការប្រយុទ្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយរថក្រោះសត្រូវ។ Ortenberg បានសួរខ្ញុំថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។ ខ្ញុំបានឆ្លើយគាត់ថា សមាសភាពនៃក្រុមហ៊ុននេះ ទំនងជាមិនពេញលេញទេ ប្រហែល 30-40 នាក់; ខ្ញុំក៏បាននិយាយផងដែរថា មនុស្សពីរនាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនេះបានក្លាយទៅជាជនក្បត់ ... ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្សែជួរមុខលើប្រធានបទនេះកំពុងត្រូវបានរៀបចំនោះទេ ប៉ុន្តែ Ortenberg បានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំម្តងទៀត ហើយសួរថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។ ខ្ញុំ​បាន​ប្រាប់​គាត់​ថា​ប្រហែល ៣០​នាក់​ហើយ។ ដូច្នេះចំនួនមនុស្ស 28 នាក់ដែលបានប្រយុទ្ធបានបង្ហាញខ្លួនចាប់តាំងពីក្នុងចំណោម 30 នាក់ពីរនាក់បានក្លាយទៅជាជនក្បត់។ Ortenberg បាននិយាយថា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការសរសេរអំពីជនក្បត់ពីរនាក់ ហើយជាក់ស្តែង បន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះជាមួយនរណាម្នាក់ គាត់បានសម្រេចចិត្តសរសេរអំពីជនក្បត់តែមួយគត់នៅជួរមុខ។

លេខាធិការសួរចម្លើយនៃកាសែត Krivitsky បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា:

ក្នុងអំឡុងពេលសន្ទនាជាមួយសមមិត្ត Krapivin នៅ PUR គាត់ចាប់អារម្មណ៍កន្លែងដែលខ្ញុំទទួលបានពាក្យរបស់គ្រូនយោបាយ Klochkov ដែលបានសរសេរនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីរបស់ខ្ញុំថា "រុស្ស៊ីល្អណាស់ ប៉ុន្តែគ្មានកន្លែងណាដែលត្រូវដកថយទេ - ទីក្រុងម៉ូស្គូនៅពីក្រោយ" ខ្ញុំបានឆ្លើយគាត់ថាខ្ញុំ បង្កើតវាដោយខ្លួនឯង ...

... បើ​និយាយ​ពី​អារម្មណ៍ និង​សកម្មភាព វីរបុរស​ទាំង​២៨​រូប​ជា​ការ​សន្និដ្ឋាន​ផ្នែក​អក្សរសាស្ត្រ​របស់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​និយាយ​ជាមួយ​អ្នក​យាម​របួស ឬ​អ្នក​នៅ​រស់​ណា​ម្នាក់​ទេ។ ពីប្រជាជនក្នុងតំបន់ខ្ញុំបាននិយាយតែជាមួយក្មេងប្រុសអាយុ 14-15 ឆ្នាំដែលបង្ហាញពីផ្នូរដែលជាកន្លែងដែល Klochkov ត្រូវបានបញ្ចុះ។

... នៅឆ្នាំ 1943 ពីផ្នែកដែលវីរបុរស Panfilov 28 នាក់ត្រូវបានប្រយុទ្ធ ពួកគេបានផ្ញើលិខិតប្រគល់ឋានៈជាឆ្មាំមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​នៅ​ក្នុង​ផ្នែក​តែ​បី​ទៅ​បួន​ដង​ប៉ុណ្ណោះ។

ការសន្និដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា៖

ដូច្នេះសម្ភារៈនៃការស៊ើបអង្កេតបានបង្កើតឡើងថាស្នាដៃរបស់ឆ្មាំ Panfilov 28 នាក់ដែលត្រូវបានចុះផ្សាយក្នុងសារព័ត៌មានគឺជាការប្រឌិតរបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន Koroteev ដែលជានិពន្ធនាយកនៃ Krasnaya Zvezda Ortenberg និងជាពិសេសលេខាធិការផ្នែកអក្សរសាស្ត្រនៃកាសែត Krivitsky ។

ការគាំទ្រកំណែផ្លូវការ

សេនាប្រមុខនៃសហភាពសូវៀត D.T. Yazov បានការពារកំណែផ្លូវការដោយពឹងផ្អែកជាពិសេសលើការសិក្សារបស់ប្រវត្តិវិទូ G.A. Kumanev "Feat and Forgery" ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2011 កាសែត Sovetskaya Rossiya បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយដែលចំអកដោយអៀនខ្មាស់ដែលរួមបញ្ចូលលិខិតរបស់សេនាប្រមុខដែលរិះគន់ Mironenko ។ សំបុត្រដូចគ្នាជាមួយនឹងការកាត់បន្តិចបន្តួចក៏ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ Komsomolskaya Pravda៖

... វាបានប្រែក្លាយថាមិនមែនទាំងអស់ "ម្ភៃប្រាំបី" បានស្លាប់នោះទេ។ ចុះវា? ការពិតដែលថាវីរបុរសប្រាំមួយនាក់ក្នុងចំណោម 28 នាក់ត្រូវបានរងរបួស គ្រាប់ផ្លោង - តក់ស្លុតទោះបីជាអ្វីៗទាំងអស់បានរួចផុតពីសមរភូមិនៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 បដិសេធការពិតដែលថាជួរឈររថក្រោះសត្រូវត្រូវបានបញ្ឈប់នៅប្រសព្វ Dubosekovo ដោយប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្ពោះទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ? មិនបដិសេធ។ បាទ ពិតណាស់ ក្រោយមកគេបានដឹងថាមិនមែនវីរបុរសទាំង 28 នាក់បានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិនោះទេ។ ដូច្នេះ G. M. Shemyakin និង I. R. Vasiliev បានរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរហើយបានបញ្ចប់ទៅមន្ទីរពេទ្យ។ D. F. Timofeev និង I. D. Shadrin ត្រូវ​បាន​អ្នក​របួស​ចាប់​ដាក់​គុក ហើយ​បាន​ជួប​ប្រទះ​នឹង​ភាព​ភ័យ​ខ្លាច​ទាំង​អស់​នៃ​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ពួក​ហ្វាស៊ីស។ ជោគវាសនារបស់ D. A. Kuzhebergenov និង I. E. Dobrobabin ដែលបានរស់រានមានជីវិតផងដែរប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗដែលត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជីវីរបុរសហើយមិនទាន់ត្រូវបានស្តារឡើងវិញក្នុងសមត្ថភាពនេះមិនងាយស្រួលទេទោះបីជាការចូលរួមរបស់ពួកគេនៅក្នុងសមរភូមិនៅប្រសព្វ Dubosekovo ជាគោលការណ៍ក៏ដោយ។ មិនបណ្តាលឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងជឿជាក់នៅក្នុងការសិក្សារបស់គាត់ដោយវេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ G. A. Kumanev ដែលបានជួបផ្ទាល់ជាមួយពួកគេ។ ... ដោយវិធីនេះ ជោគវាសនារបស់វីរបុរស Panfilov ទាំងនេះ "រស់ឡើងវិញពីសេចក្តីស្លាប់" គឺជាហេតុផលសម្រាប់ការសរសេរនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 1948 នូវសំបុត្រមួយច្បាប់ពីប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាយោធា ឧត្តមសេនីយឯក N.P. Afanasyev ទៅកាន់លេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ បក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពទាំងអស់នៃ Bolsheviks A.A. Zhdanov ...

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Andrey Alexandrovich Zhdanov ... បានកំណត់ភ្លាមៗថាសម្ភារៈទាំងអស់នៃ "ការស៊ើបអង្កេតលើករណី 28 Panfilovites" ដែលមានចែងក្នុងលិខិតរបស់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាយោធាត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងស្ទាក់ស្ទើរ ការសន្និដ្ឋានដូចដែលពួកគេនិយាយគឺ "ដេរជាមួយខ្សែស្រឡាយពណ៌ស" ។ ... ជាលទ្ធផល "សំណុំរឿង" មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបន្ថែមទៀតទេហើយវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅបណ្ណសារ ...

D. Yazov បានដកស្រង់សម្តីរបស់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ Krasnaya Zvezda A. Yu. Krivitsky ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថា ស្នាដៃរបស់បុរស 28 Panfilov គឺជាផ្លែផ្កានៃការស្រមើលស្រមៃរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ដោយរំលឹកពីដំណើរការស៊ើបអង្កេត A. Yu. Krivitsky បាននិយាយថា:

ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាប្រសិនបើខ្ញុំបដិសេធមិនផ្តល់សក្ខីកម្មថាខ្ញុំបានបង្កើតការពិពណ៌នាទាំងស្រុងនៃការប្រយុទ្ធនៅ Dubosekovo ហើយថាខ្ញុំមិនបាននិយាយជាមួយអ្នករងរបួសធ្ងន់ធ្ងរឬនៅរស់រានមានជីវិត Panfilov មុនពេលការបោះពុម្ពអត្ថបទនោះខ្ញុំនឹងឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុង Pechora ឆាប់ៗនេះ។ ឬកូលីម៉ា។ ក្នុង​បរិយាកាស​បែប​នេះ ខ្ញុំ​ត្រូវ​និយាយ​ថា​សមរភូមិ​នៅ Dubosekovo គឺ​ជា​ការ​ប្រឌិត​ផ្នែក​អក្សរសាស្ត្រ​របស់​ខ្ញុំ។

ឯកសារភស្តុតាងនៃការប្រយុទ្ធ

មេបញ្ជាការកងវរសេនាធំទី ១០៧៥ I. Kaprov (សក្ខីកម្មដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតករណី Panfilov)៖

... នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនត្រឹមថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៤១ មានមនុស្ស ១២០-១៤០នាក់។ ប៉ុស្តិ៍បញ្ជាការរបស់ខ្ញុំគឺនៅពីក្រោយប្រសព្វ Dubosekovo ចម្ងាយ 1.5 គីឡូម៉ែត្រពីទីតាំងនៃក្រុមហ៊ុនទី 4 (កងវរសេនាតូចទី 2) ។ ពេលនេះខ្ញុំមិនចាំថាមានកាំភ្លើងប្រឆាំងរថក្រោះនៅក្នុងកងពលលេខ ៤ ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតថានៅក្នុងកងវរសេនាតូចទី ២ ទាំងមូលមានតែកាំភ្លើងប្រឆាំងរថក្រោះ ៤ ដើមប៉ុណ្ណោះ ... ជាសរុបមានរថក្រោះសត្រូវ ១០-១២ គ្រឿងនៅក្នុង ផ្នែកនៃកងវរសេនាតូចទី ២ ។ តើរថក្រោះចំនួនប៉ុន្មានបានទៅ (ដោយផ្ទាល់) ទៅផ្នែកនៃក្រុមហ៊ុនទី 4 ខ្ញុំមិនដឹងឬផ្ទុយទៅវិញខ្ញុំមិនអាចកំណត់បានទេ ...

ជាមួយនឹងធនធាននៃកងវរសេនាធំ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់កងវរសេនាតូចទី 2 ការវាយប្រហាររថក្រោះនេះត្រូវបានលុបចោល។ នៅក្នុងសមរភូមិកងវរសេនាធំបានបំផ្លាញរថក្រោះអាឡឺម៉ង់ 5-6 ហើយអាល្លឺម៉ង់បានដកថយ។ នៅម៉ោង 14-15 ម៉ោងអាល្លឺម៉ង់បានបើកការបាញ់កាំភ្លើងធំ ... ហើយម្តងទៀតបានបន្តការវាយប្រហារជាមួយរថក្រោះ ... រថក្រោះជាង 50 បានវាយប្រហារនៅក្នុងផ្នែកនៃកងវរសេនាធំហើយការវាយលុកសំខាន់គឺសំដៅទៅលើទីតាំងនៃកងវរសេនាតូចទី 2 ។ រួមទាំងផ្នែកនៃក្រុមហ៊ុនទី 4 និងធុងមួយថែមទាំងបានទៅទីតាំងបញ្ជាការរបស់កងវរសេនាធំហើយបានដុតស្មៅនិងស្តង់ដូច្នេះខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យដើម្បីចេញពីកន្លែងជីក: ទំនប់នៃផ្លូវរថភ្លើងត្រូវបានរក្សាទុក។ ខ្ញុំ មនុស្សដែលរួចរស់ជីវិតពីការវាយប្រហាររបស់រថក្រោះអាល្លឺម៉ង់បានចាប់ផ្តើមប្រមូលផ្តុំជុំវិញខ្ញុំ។ ក្រុមហ៊ុនទី 4 បានរងទុក្ខច្រើនបំផុត: ដឹកនាំដោយមេបញ្ជាការក្រុមហ៊ុន Gundilovich មនុស្ស 20-25 នាក់បានរួចជីវិត។ ក្រុមហ៊ុន​ដែល​នៅ​សល់​រង​គ្រោះ​តិច​ជាង។

យោងតាមទិន្នន័យបណ្ណសាររបស់ក្រសួងការពារជាតិសហភាពសូវៀតកងវរសេនាធំថ្មើរជើងទី ១០៧៥ ទាំងមូលនៅថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤១ បានបំផ្លាញរថក្រោះ ១៥ គ្រឿង (យោងតាមប្រភពផ្សេងទៀត - ១៦) និងបុគ្គលិកសត្រូវប្រហែល ៨០០ នាក់។ ការខាតបង់នៃកងវរសេនាធំនេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់មេបញ្ជាការរបស់ខ្លួនមានចំនួន 400 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់មនុស្ស 600 នាក់បាត់ខ្លួនមនុស្ស 100 នាក់បានរងរបួស។

សក្ខីកម្មរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Nelidovsky Smirnova ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតលើករណី Panfilov៖

សមរភូមិនៃផ្នែក Panfilov នៅជិតភូមិ Nelidovo របស់យើងនិងផ្លូវប្រសព្វ Dubosekovo បានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការប្រយុទ្ធគ្នានេះ អ្នកស្រុករបស់យើងទាំងអស់ រួមទាំងខ្លួនខ្ញុំផង បានលាក់ខ្លួននៅក្នុងជំរក ... ជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានចូលទៅក្នុងភូមិបួរ និងផ្លូវប្រសព្វ Dubosekovo នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1941 ហើយត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយអង្គភាពនៃកងទ័ពសូវៀតនៅខែធ្នូ។ 20, 1941 ។ នៅពេលនោះ មានព្រិលធ្លាក់ដ៏ធំ ដែលបន្តរហូតដល់ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 1942 ដោយសារតែយើងមិនបានប្រមូលសាកសពអ្នកដែលបានស្លាប់នៅលើសមរភូមិ និងមិនបានធ្វើពិធីបុណ្យសព។

... នៅដើមខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ១៩៤២ យើងបានរកឃើញសាកសពតែបីប៉ុណ្ណោះនៅលើសមរភូមិ ដែលយើងកប់នៅក្នុងផ្នូរដ៏ធំមួយនៅជាយភូមិរបស់យើង។ ហើយបន្ទាប់មកនៅខែមីនាឆ្នាំ 1942 នៅពេលដែលវាចាប់ផ្តើមរលាយ អង្គភាពយោធាបានយកសាកសពបីបន្ថែមទៀតទៅកាន់ផ្នូរដ៏ធំ រួមទាំងសាកសពរបស់គ្រូនយោបាយ Klochkov ដែលត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយទាហាន។ ដូច្នេះនៅក្នុងផ្នូរដ៏ធំនៃវីរបុរស Panfilov ដែលមានទីតាំងនៅជាយក្រុងនៃភូមិ Nelidovo របស់យើង អ្នកប្រយុទ្ធ 6 នាក់នៃកងទ័ពសូវៀតត្រូវបានកប់។ មិនមានសាកសពទៀតទេត្រូវបានរកឃើញនៅលើទឹកដីនៃក្រុមប្រឹក្សាភូមិ Nelidovsky ។

ពីកំណត់សម្គាល់របស់វរសេនីយ៍ឯក S. M. Shtemenko ទៅកាន់រដ្ឋមន្ត្រីនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀត N.A. Bulganin នៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហាឆ្នាំ 1948៖

គ្មានឯកសារប្រតិបតិ្តការ និងឯកសារនានាតាមរយៈស្ថាប័ននយោបាយដែលលើកឡើងជាពិសេសអំពីសកម្មភាពវីរភាពដែលពិតជាបានកើតឡើង និងការស្លាប់របស់បុរស 28 Panfilov នៅក្នុងតំបន់នៃប្រសព្វ Dubosekovo ត្រូវបានរកឃើញទាល់តែសោះ ... មានតែឯកសារមួយប៉ុណ្ណោះដែលបញ្ជាក់ពីការស្លាប់របស់ គ្រូបង្រៀននយោបាយនៃក្រុមហ៊ុនទី 4 Klochkov (ត្រូវបានលើកឡើងក្នុងចំណោម 28 mi) ។ ដូច្នេះយើងអាចសន្មត់បានយ៉ាងច្បាស់ថារបាយការណ៍ដំបូងអំពីការប្រយុទ្ធរបស់បុរស Panfilov 28 នាក់នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយកាសែត Krasnaya Zvezda ដែលក្នុងនោះអត្ថបទរបស់ Koroteev ការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់កាសែតនិងអត្ថបទរបស់ Krivitsky "On 28 Fallen Heroes" ត្រូវបានបោះពុម្ព។ តាមមើលទៅ របាយការណ៍ទាំងនេះបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការធ្វើបទបង្ហាញរបស់មនុស្ស 28 នាក់ចំពោះងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។

ការធ្វើសមរភូមិឡើងវិញ

នៅចុងខែតុលាឆ្នាំ 1941 ដំណាក់កាលដំបូងនៃប្រតិបត្តិការអាល្លឺម៉ង់ "ព្យុះទីហ្វុង" (ការវាយប្រហារលើទីក្រុងម៉ូស្គូ) ត្រូវបានបញ្ចប់។ កងទ័ពអាឡឺម៉ង់ដែលបានកម្ចាត់ផ្នែកខ្លះនៃរណសិរ្សសូវៀតចំនួនបីនៅជិត Vyazma បានទៅដល់ជិតទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ កងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានទទួលរងការខាតបង់ ហើយត្រូវការសម្រាកខ្លះ ដើម្បីសម្រាកអង្គភាព រៀបចំឱ្យមានសណ្តាប់ធ្នាប់ និងបំពេញបន្ថែម។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកា ខ្សែជួរមុខក្នុងទិសដៅ Volokolamsk មានស្ថេរភាព អង្គភាពអាល្លឺម៉ង់បានបន្តការពារជាបណ្តោះអាសន្ន។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា កងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានបន្តការវាយលុកម្តងទៀត ដោយគ្រោងនឹងកម្ចាត់អង្គភាពសូវៀត ឡោមព័ទ្ធទីក្រុងមូស្គូ ហើយបញ្ចប់យុទ្ធនាការឆ្នាំ 1941 ដោយជោគជ័យ។

ជោគវាសនារបស់ Panfilov មួយចំនួន

• Momyshuly, Bauyrzhan. បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម មន្ត្រីក្លាហានបានបន្តបម្រើក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៃសហភាពសូវៀត។ នៅឆ្នាំ 1948 គាត់បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីបណ្ឌិតសភាយោធានៃអគ្គសេនាធិការ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1950 - សាស្ត្រាចារ្យជាន់ខ្ពស់នៅបណ្ឌិតសភាយោធានៃភស្តុភារនិងការផ្គត់ផ្គង់នៃកងទ័ពសូវៀត។ ចាប់តាំងពីខែធ្នូឆ្នាំ 1955 វរសេនីយ៍ឯក Momysh-uly បាននៅក្នុងទុនបម្រុង។ សមាជិកនៃសហភាពអ្នកនិពន្ធនៃសហភាពសូវៀត។ គាត់បានចូលប្រវតិ្តសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធនៃការធ្វើសមយុទ្ធ និងយុទ្ធសាស្ត្រដែលនៅតែត្រូវបានសិក្សានៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យយោធា។ គាត់បានបង្រៀនអំពីការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធកំឡុងពេលបំពេញទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសគុយបាក្នុងឆ្នាំ 1963 (បានចុះផ្សាយក្នុងកាសែតជាភាសាអេស្ប៉ាញ)។ គាត់បានជួបជាមួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិគុយបា លោក Raul Castro ហើយបានទទួលងារជាមេបញ្ជាការកិត្តិយសនៃកងវរសេនាធំទី 51 នៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបដិវត្តគុយបា។ នៅក្នុងស្ថាប័នអប់រំយោធានៃសហរដ្ឋអាមេរិក គុយបា អ៊ីស្រាអែល នីការ៉ាហ្គា បទពិសោធន៍យោធារបស់ Momyshuly ត្រូវបានសិក្សាដោយឡែកពីគ្នា។ "Volokolamsk Highway" បានក្លាយជាសៀវភៅអានដែលត្រូវការសម្រាប់សមាជិកនៃ Palmach ហើយក្រោយមកសម្រាប់មន្រ្តីនៃកងកម្លាំងការពារអ៊ីស្រាអែល។ លោក Fernando Heredia បានសរសេរថា "ប្រជាជនគុយបាភាគច្រើនចាប់ផ្តើមការសិក្សារបស់ពួកគេអំពីលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីនពីផ្លូវ Volokolamsk" គាត់បានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1982 ។

ឧទ្យាន Alma-Ata ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមឆ្មាំ Panfilov 28 ។ ថ្មអនុស្សាវរីយ៍ឧទ្ទិសដល់ Grigory Shemyakin ដែលកើតនៅឆ្នាំ 1906 (រចនាប័ទ្មចាស់) ឬ 1907 (រចនាប័ទ្មថ្មី) ហើយពិតជាបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1973 ប៉ុន្តែឆ្នាំនៃការស្លាប់ត្រូវបានឆ្លាក់នៅលើថ្មជាឆ្នាំ 1941 ចាប់តាំងពីយោងទៅតាមកំណែផ្លូវការ។ Panfilovites ទាំង 28 នាក់បានស្លាប់។

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Aleksandrovich. មន្ត្រីទំនាក់ទំនង Klochkov ។ គាត់មិនបានចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសមរភូមិទេ ចាប់តាំងពីព្រឹកឡើងគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនដោយមានរបាយការណ៍ទៅ Dubosekovo ជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ នៅ​ល្ងាច​ថ្ងៃ​ទី​១៦ ខែ​វិច្ឆិកា គាត់​បាន​រត់​គេច​ពី​ការ​ចាប់​ខ្លួន​ទៅ​ព្រៃ។ អស់មួយរយៈពេលគាត់ស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីដែលកាន់កាប់ បន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានរកឃើញដោយអ្នកជិះសេះរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ L. M. Dovator ដែលស្ថិតក្នុងការវាយឆ្មក់នៅផ្នែកខាងក្រោយរបស់អាល្លឺម៉ង់។ បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយនៃការតភ្ជាប់ Dovator ពីការវាយឆ្មក់គាត់ត្រូវបានសួរចម្លើយដោយនាយកដ្ឋានពិសេសមួយបានសារភាពថាគាត់មិនបានចូលរួមក្នុងសមរភូមិទេហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅផ្នែក Dovator វិញ។ មកដល់ពេលនេះ ការដាក់ស្នើត្រូវបានគូររួចហើយសម្រាប់ការប្រគល់ងារជាវីរៈបុរសលើគាត់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេត ឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានប្តូរទៅជា Askar Kozhabergenov ។ បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1976 ។

• Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). គាត់បានមកដល់កងពលរបស់ Panfilov នៅខែមករាឆ្នាំ 1942 (ដូច្នេះគាត់មិនអាចចូលរួមក្នុងសមរភូមិនៅ Dubosekov) ។ នៅក្នុងខែដដែលនោះគាត់បានស្លាប់ក្នុងអំឡុងពេលវាយឆ្មក់ដោយផ្នែក Panfilov នៅខាងក្រោយអាល្លឺម៉ង់។ រួមបញ្ចូលនៅក្នុងការបញ្ជូនសម្រាប់ចំណងជើងនៃវីរបុរសជំនួសឱ្យ Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov បន្ទាប់ពីវាបានប្រែក្លាយថាអ្នកក្រោយនៅរស់។ ដោយក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1942 រួមជាមួយ Panfilovites ផ្សេងទៀតគាត់បានទទួលងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។

• Vasiliev, Illarion Romanovich. នៅក្នុងការប្រយុទ្ធនៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាគាត់បានរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរហើយបានបញ្ចប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ (យោងទៅតាមកំណែផ្សេងៗគាត់ត្រូវបានគេជម្លៀសចេញពីសមរភូមិឬអ្នកស្រុកមកទទួលយកបន្ទាប់ពីសមរភូមិហើយបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យឬវារបានបីនាក់។ ថ្ងៃហើយត្រូវបានប្រមូលដោយអ្នកជិះសេះរបស់ Dovator) ។ បន្ទាប់ពីការជាសះស្បើយគាត់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅកងទ័ពសកម្មទៅអង្គភាពខាងក្រោយ។ នៅឆ្នាំ 1943 គាត់ត្រូវបានដកចេញពីកងទ័ពដោយសារហេតុផលសុខភាព។ បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយក្រិត្យស្តីពីការផ្តល់ងារជាវីរៈបុរស (ក្រោយស្លាប់) គាត់បានប្រកាសពីការចូលរួមក្នុងសមរភូមិ។ បន្ទាប់ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់សមស្រប ដោយមិនមានការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈច្រើន គាត់បានទទួលផ្កាយនៃវីរៈបុរស។ គាត់បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1969 នៅ Kemerovo ។

• Natarov, Ivan Moiseevich. យោងតាមអត្ថបទរបស់ Krivitsky គាត់បានចូលរួមក្នុងសមរភូមិនៅជិត Dubosekov រងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យហើយបានស្លាប់បានប្រាប់ Krivitsky អំពីស្នាដៃរបស់ Panfilovites ។ យោងតាមរបាយការណ៍នយោបាយរបស់ស្នងការយោធានៃកងវរសេនាធំថ្មើរជើងលេខ ១០៧៥ Mukhamedyarov ដែលរក្សាទុកក្នុងមូលនិធិ TsAMO គាត់បានស្លាប់ពីរថ្ងៃមុនពេលសមរភូមិ - នៅថ្ងៃទី 14 ខែវិច្ឆិកា។ ដោយក្រឹត្យរបស់គណៈប្រធាននៃសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀតថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1942 រួមជាមួយ Panfilovites ផ្សេងទៀតគាត់បានទទួលងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។

• Timofeev, Dmitry Fomich. ក្នុង​ពេល​ប្រយុទ្ធ គាត់​ត្រូវ​របួស ហើយ​ត្រូវ​គេ​ចាប់​ដាក់​គុក។ នៅ​ក្នុង​ការ​ជាប់​ឃុំឃាំង គាត់​បាន​រួច​រស់​ជីវិត បន្ទាប់​ពី​បញ្ចប់​សង្គ្រាម គាត់​បាន​ត្រឡប់​ទៅ​ស្រុក​កំណើត​វិញ។ ដោយអះអាងថាទទួលបានតារាវីរៈបុរស បន្ទាប់ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់សមស្រប គាត់បានទទួលវាដោយមិនមានការផ្សព្វផ្សាយច្រើនភ្លាមៗមុនពេលគាត់ស្លាប់នៅឆ្នាំ 1950 ។

• Shemyakin, Grigory Melentievich. ក្នុងអំឡុងពេលប្រយុទ្ធគាត់បានរងរបួសហើយបានបញ្ចប់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ (មានព័ត៌មានថាគាត់ត្រូវបានទាហាននៃកងពល Dovator ចាប់យក) ។ បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពផ្សាយក្រិត្យស្តីពីការផ្តល់ងារជាវីរៈបុរស (ក្រោយស្លាប់) គាត់បានប្រកាសពីការចូលរួមក្នុងសមរភូមិ។ បន្ទាប់ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់សមស្រប ដោយមិនមានការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈច្រើន គាត់បានទទួលផ្កាយនៃវីរៈបុរស។ គាត់បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1973 នៅ Alma-Ata ។

• Shadrin, Ivan Demidovich. បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នានៅថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកា គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងស្ថានភាពសន្លប់ នេះបើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ រហូតដល់ឆ្នាំ 1945 គាត់បាននៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំមួយបន្ទាប់ពីការដោះលែងគាត់បានចំណាយពេល 2 ឆ្នាំទៀតនៅក្នុងជំរុំបន្សុទ្ធសូវៀតសម្រាប់អតីតអ្នកទោសសង្រ្គាម។ នៅឆ្នាំ 1947 គាត់បានត្រលប់មកផ្ទះវិញនៅដែនដី Altai ដែលគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងរង់ចាំគាត់ - គាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាបានស្លាប់ហើយប្រពន្ធរបស់គាត់បានរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់ជាមួយប្តីថ្មីរបស់គាត់។ អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំគាត់ត្រូវបានរំខានដោយការងារសេសរហូតដល់ឆ្នាំ 1949 លេខានៃគណៈកម្មាធិការស្រុកដែលបានដឹងពីរឿងរ៉ាវរបស់គាត់បានសរសេរអំពីគាត់ទៅប្រធានគណៈប្រធាននៃសហភាពសូវៀតនៃសហភាពសូវៀត។ បន្ទាប់ពីការផ្ទៀងផ្ទាត់សមស្រប ដោយមិនមានការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈច្រើន គាត់បានទទួលផ្កាយនៃវីរៈបុរស។ បានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1985 ។

ការចងចាំ

សូម​មើល​ផង​ដែរ

កំណត់ចំណាំ

1. M. M. Kozlov ។សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ ១៩៤១-១៩៤៥។ សព្វវចនាធិប្បាយ។ - M.: សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀត ឆ្នាំ ១៩៨៥។ - ស. ៥២៦។
2. របាយការណ៍យោង "នៅលើ 28 Panfilovites" ។ បណ្ណសាររដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ F.R - 8131 ច។ អូ។ 37. ឃ. 4041. អិល។ ៣១០-៣២០។ បោះពុម្ភនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "ពិភពលោកថ្មី" ឆ្នាំ 1997 លេខ 6 ទំព័រ 148
3. "កែសម្រួលសម្រាប់ទេវកថា" POISK - កាសែតនៃសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី
4. Ponomarev Anton. វីរបុរស Panfilov ដែលនៅឆ្នាំ 1941 បានបញ្ឈប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅជាយក្រុងម៉ូស្គូត្រូវបានគេចងចាំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ឆានែលដំបូង(១៦ វិច្ឆិកា ២០១១)។ បានយកមកវិញនៅថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
5. Gorohovsky A.ស្នាដៃដ៏ល្បីល្បាញរបស់បុរស Panfilov ម្ភៃប្រាំបីនាក់នៅប្រសព្វ Dubosekovo ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកកាសែតនៃក្រុម Red Star និងការដឹកនាំគណបក្សនៃកងទ័ពក្រហម // ការពិត៖ កាសែត។ - ១១/១៧/២០០០។
6. ជាពិសេសការបាត់បង់រថក្រោះចំនួន 10 គ្រឿងនៅថ្ងៃទី 6 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 នៅក្នុងការប្រយុទ្ធនៅជិត Mtsensk បានធ្វើឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍អវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការបញ្ជានៃកងពលធំ Panzer ទី 4 ហើយត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ជាពិសេសនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់ Guderian - Kolomiets M. កងពលតូចរថក្រោះឆ្មាំទី 1 ក្នុងការប្រយុទ្ធសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូ // រូបភាពផ្នែកខាងមុខ។ - លេខ 4. - 2007 ។
7. "ទាហានក្រហម Natarov ដែលរងរបួសបានបន្តការប្រយុទ្ធហើយបានប្រយុទ្ធហើយបាញ់ចេញពីកាំភ្លើងរបស់គាត់រហូតដល់ដង្ហើមចុងក្រោយហើយវីរភាពបានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិ" ។ របាយការណ៍នយោបាយរបស់ A.L. Mukhamedyarov ចុះថ្ងៃទី ១៤ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៤១។ បោះពុម្ពផ្សាយ៖ Zhuk Yu.A. ទំព័រមិនស្គាល់នៃការប្រយុទ្ធសម្រាប់ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ការប្រយុទ្ធនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ការពិត និងទេវកថា។ - M. : AST, 2008 ។
8. ការសើចចំអកដោយអៀនខ្មាស // សូវៀតរុស្ស៊ី។ - 1.9.2011 ។
9. Marshal Dmitry Yazov: "វីរបុរស Panfilov 28 នាក់ - ប្រឌិត? ហើយតើនរណាជាអ្នកបញ្ឈប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់? // TVNZ ។ - ១៥.៩.២០១១។
10. ខាឌីន វី. រឿងព្រេង និងការពិត។ ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក // សំណួរអក្សរសាស្ត្រ។ - លេខ 6, 2000 ។
11. ប្រតិចារិកនៃកម្មវិធី "តម្លៃនៃជ័យជំនះ" 10/16/2006 ។ វិទ្យុ "អេកូនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" ។ អ្នកនិពន្ធ - Andrey Viktorovich Martynov, ប្រវត្តិវិទូ, Ph.D. (បានយកមកវិញ ថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២)
12. អ៊ីសាវ អេរង្វង់ប្រាំនៃឋាននរក។ កងទ័ពក្រហមនៅក្នុង "ចង្ក្រាន" ។ - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327 ។
13. Fedoseev S.ថ្មើរជើងប្រឆាំងនឹងរថក្រោះ // នៅ​ជុំវិញ​ពិភពលោក៖ ទស្សនាវដ្តី។ - មេសា 2005. - លេខ 4 (2775) ។
14. Shirokorad A.B.. ព្រះនៃសង្គ្រាមនៃ Reich ទីបី។ - M. : 2003. - S. 38-39 ។
15. Alien Glory // ទិនានុប្បវត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រយោធា។ - ឆ្នាំ 1990. - លេខ 8, 9 ។
16. សូមមើលសម្ភារៈនៅក្នុងកម្មវិធី "អ្នកស្វែងរក" ចាប់ពីថ្ងៃទី 19 ខែមីនា ឆ្នាំ 2008 [ បញ្ជាក់]
17. Dobrobabin ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតលើបញ្ហានៃការស្តារនីតិសម្បទា បាននិយាយថា "ខ្ញុំពិតជាបានបម្រើការនៅក្នុងប៉ូលីស ខ្ញុំយល់ថាខ្ញុំបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងមាតុភូមិ"; បានបញ្ជាក់ថា ដោយខ្លាចការដាក់ទណ្ឌកម្ម គាត់បានស្ម័គ្រចិត្តចាកចេញពីភូមិ Perekop ជាមួយជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលដកថយ។ គាត់ក៏បានអះអាងផងដែរថាគាត់ "មិនមានឱកាសពិតប្រាកដណាមួយដើម្បីចូលទៅខាងកងទ័ពសូវៀតឬចូលរួមជាមួយបក្សពួកនិយម" ដែលចាត់ទុកថាមិនសមរម្យទៅនឹងកាលៈទេសៈនៃករណីនេះ។

បុរសរបស់ Panfilov គឺជាទាហាននៃកងពលធំថ្មើរជើងទី 316 (ចាប់ពីថ្ងៃទី 18 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 - ឆ្មាំទី 8 ចាប់ពីថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា - ដាក់ឈ្មោះតាមមេបញ្ជាការដែលបានទទួលមរណភាពគឺឧត្តមសេនីយ៍ I.V. Panfilov) ដែលបានបង្ហាញក្នុងខែតុលាដល់ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 កំឡុងពេលប្រយុទ្ធនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ការប្រយុទ្ធការពារក្នុងទិសដៅ Volokolamsk ។

នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាទាហាន 28 នាក់នៃកងវរសេនាតូចទី 4 នៃកងវរសេនាតូចទី 2 នៃកងវរសេនាធំកាំភ្លើងទី 1075 ក្រោមការបញ្ជារបស់គ្រូនយោបាយ Vasily Georgievich Klochkov បានបង្ហាញវីរភាពនិងភាពរឹងមាំដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបានដោយកាន់កាប់ការការពារចម្ងាយ 7 គីឡូម៉ែត្រភាគអាគ្នេយ៍នៃ Volokolamsk ​​ក្នុងតំបន់។ ប្រសព្វ Dubosekovo ។

បុរសរបស់ Panfilov ក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នារយៈពេល 4 ម៉ោងបានបំផ្លាញរថក្រោះសត្រូវចំនួន 18 គ្រឿង ហើយស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានសម្លាប់រួមទាំង Klochkov ផងដែរ ប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យរថក្រោះអាល្លឺម៉ង់ឆ្លងកាត់ឡើយ។ 28 Panfilovites បានទទួលងារជាវីរៈបុរសនៃសហភាពសូវៀត។ ការប្រយុទ្ធនេះត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថាជាស្នាដៃរបស់វីរបុរស Panfilov 28 ។ ឆ្នាំ 1975 - ក្រុមរំលឹក "Feat 28" ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើទីតាំងនៃសមរភូមិ។

28 Panfilovites (កំណែជំនួសនៃស្នាដៃ)

អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើបមើលឃើញការប្រយុទ្ធនៅ Dubosekovo នៅក្នុងពន្លឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ពួកគេខ្លះថែមទាំងចោទសួរអំពីកំណែផ្លូវការនៃសមរភូមិ 28 Panfilov ។

តើ Panfilov មានប៉ុន្មាននាក់?

ការស៊ើបអង្កេតដែលត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមដោយ MGB និងការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធាបានបង្ហាញថាមិនមែន "ឆ្មាំ Panfilofian" ចំនួន 28 នាក់បានចូលរួមក្នុងសមរភូមិរឿងព្រេងនិទាននៅប្រសព្វ Dubosekovo ទេប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនពេញ 120-140 នាក់ដែលត្រូវបានកំទេច។ ដោយរថក្រោះអាឡឺម៉ង់ដោយបានកម្ចាត់ពួកគេត្រឹមតែ 5-6 ប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានអ្នកប្រយុទ្ធលើសពី 25-30 នាក់បានរួចរស់ជីវិតទេនៅសល់បានស្លាប់ឬត្រូវបានចាប់ខ្លួន។

កំហុសនេះបានចូលទៅក្នុងរបាយការណ៍របស់កាសែតដំបូងអំពីស្នាដៃរបស់ Panfilovites ដោយសារតែអ្នកកាសែតយោងទៅតាមអ្នកនយោបាយបានសម្រេចចិត្តថាក្រុមហ៊ុនមិនពេញលេញនិងមានត្រឹមតែ 30 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ចាប់តាំងពីគេដឹងថានៅដើមសមរភូមិ អ្នកប្រយុទ្ធពីរនាក់បានរត់ចោលស្រុកទៅពួកណាស៊ី និពន្ធនាយកនៃ Red Star លោក David Ortenberg បានដកជនក្បត់ពីរនាក់ចេញពីលេខ 30 ហើយទទួលបានលេខ 28 ដែលបានក្លាយជា Canonical ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងអត្ថបទនោះ គាត់អនុញ្ញាតឱ្យសរសេរតែអំពីជនក្បត់ម្នាក់ ដែលទាហានក្រហមចោទប្រកាន់ថាបានបាញ់នៅទីនោះ។ ជនក្បត់ពីរនាក់ និងសូម្បីតែមនុស្ស 30 នាក់នឹងមានច្រើន ហើយនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយអំពីការបដិសេធមិនសំខាន់នោះទេ។

ការ​លើក​ឡើង​អំពី​ការ​ប្រយុទ្ធ

មិនមានការលើកឡើងអំពីការប្រយុទ្ធជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតបែបនេះនៅក្នុងឯកសារផ្លូវការរបស់សូវៀត ឬអាល្លឺម៉ង់ទេ។ ទាំងមេបញ្ជាការកងវរសេនាតូចទី 2 (ដែលរាប់បញ្ចូលទាំងក្រុមហ៊ុនទី 4) ឧត្តមសេនីយ៍ Reshetnikov និងមេបញ្ជាការកងវរសេនាធំទី 1075 វរសេនីយ៍ឯក Kaprov និងមេបញ្ជាការកងពលធំទី 316 ឧត្តមសេនីយ៍ឯក Panfilov ឬមេបញ្ជាការនៃកងទ័ពទី 16 ឧត្តមសេនីយ៍។ អនុសេនីយ៍ឯក Rokossovsky ។ មិនមានរបាយការណ៍អំពីគាត់នៅក្នុងប្រភពអាឡឺម៉ង់ទេ (ហើយបន្ទាប់ពីទាំងអស់ ការបាត់បង់រថក្រោះ 18 គ្រឿងក្នុងសមរភូមិមួយនៅចុងឆ្នាំ 1941 គឺជាព្រឹត្តិការណ៍គួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់ពួកណាស៊ី) ។

រឿង​ប្រឌិត​របស់​អ្នក​កាសែត?

កំណែ​ដែល​គ្មាន​ការ​ប្រយុទ្ធ​នោះ ត្រូវ​បាន​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជា​សាធារណៈ​និយាយ​ជា​សាធារណៈ។ លោក Sergei Mironenko ដែលបន្ទាប់មកបានដឹកនាំបណ្ណសាររដ្ឋបានប្រកាសជាផ្លូវការថារឿងទាំងមូលអំពីភាពអស្ចារ្យរបស់ Panfilovites គឺគ្រាន់តែជាទេវកថា។ ដោយផ្អែកលើបណ្ណសារដែលបានបែងចែក អ្នកប្រវត្ដិវិទូខ្លះបានសន្និដ្ឋានថាស្នាដៃរឿងព្រេងនិទានគឺជាការប្រឌិតរបស់អ្នកកាសែត Krasnaya Zvezda Alexander Krivitsky (លេខាអក្សរសាស្ត្ររបស់កាសែត) ដែលជាអ្នកដំបូងដែលប្រាប់អំពីការប្រយុទ្ធ។ នៅពេលមួយនៅជួរមុខគាត់បានព្យាយាមសរសេរអត្ថបទអំពីព្រឹត្តិការណ៍។ អ្វីៗទាំងអស់អំពីការប្រយុទ្ធត្រូវបានកត់ត្រាចេញពីពាក្យរបស់មេបញ្ជាការកងពលបច្ចុប្បន្ន ដែលបាននិយាយយ៉ាងលម្អិតអំពីការប្រយុទ្ធ។ ការប្រយុទ្ធត្រូវបានប្រយុទ្ធដោយក្រុមហ៊ុនទី 4 ដែលមានទាហានច្រើនជាង 120 នាក់ហើយមិនមែនវីរបុរស 28 នាក់ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅពេលក្រោយនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ការពិតជាច្រើនត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ។

ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយ Krivitsky បានផ្តល់សក្ខីកម្ម៖ នៅពេលនិយាយជាមួយសមមិត្ត Krapivin នៅ PUR គាត់ចាប់អារម្មណ៍កន្លែងដែលខ្ញុំទទួលបានពាក្យរបស់គ្រូនយោបាយ Klochkov ពី៖ "រុស្ស៊ីអស្ចារ្យណាស់ ប៉ុន្តែគ្មានកន្លែងណាដែលត្រូវដកថយទេ - នៅពីក្រោយទីក្រុងម៉ូស្គូ" ខ្ញុំបានឆ្លើយគាត់ថា ខ្ញុំបង្កើតវាដោយខ្លួនឯង ...

Krivitsky និង Koroteev ដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃសម្ភារៈដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង Krasnaya Zvezda ក្នុងអំឡុងពេលសវនកម្មបាននិយាយថាពួកគេផ្អែកលើរឿងផ្ទាល់មាត់របស់ទាហានមិត្តរួមការងារនៃអ្នកស្លាប់និងសហការីរបស់ពួកគេជាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានសង្រ្គាមប៉ុន្តែពួកគេមិនស៊ាំជាមួយនរណាម្នាក់ដែលអាចដឹងបានទេ។ សម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិតនៃការប្រយុទ្ធ។ ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធាបានសន្និដ្ឋានថារឿងនៅក្នុងទម្រង់ដែលវាត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុង Krasnaya Zvezda គឺជាការប្រឌិតបែបសិល្បៈរបស់អ្នកកាសែត។ ប៉ុន្តែពិតជាមានការប្រយុទ្ធ។

ការចាប់ខ្លួនភ្លាមៗ

ឆ្នាំ 1948 - នៅតំបន់ Kharkov ។ ត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលសង្រ្គាមដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលជាអតីតទាហាន Dobrobabin ។ ក្នុងអំឡុងពេលចាប់ខ្លួនគាត់ សៀវភៅមួយក្បាលត្រូវបានរកឃើញជាមួយគាត់ដែលពិពណ៌នាអំពីស្នាដៃរបស់ Panfilovites ហើយជាពិសេសឈ្មោះរបស់គាត់ក៏ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថាជាអ្នកចូលរួមក្នុងសមរភូមិដែលបានស្លាប់ផងដែរ។ ការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាយោធានៃសហភាពសូវៀត បានធ្វើការស៊ើបអង្កេតមួយ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ គេអាចរកឃើញថា មនុស្សមួយចំនួនទៀត ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថា បានស្លាប់នៅក្នុងសមរភូមិនៅផ្លូវប្រសព្វ Dubosekovo ពិតជាបានរួចរស់ជីវិត ហើយការប៉ះទង្គិចគ្នា ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយអ្នកកាសែត មិនមានភស្តុតាងឯកសារផ្ទាល់ទេ - ហើយការពិតនៃការប្រយុទ្ធគឺស្ថិតនៅក្នុងការសង្ស័យមិនបានកំណត់។

មិនត្រឹមតែ Ivan Dobrobabin នៅរស់រានមានជីវិតនោះទេ។ "រស់ឡើងវិញ" Daniil Kuzhebergenov, Grigory Shemyakin, Illarion Vasiliev, Ivan Shadrin ។ ក្រោយមកគេបានដឹងថា Dmitry Timofeev ក៏នៅរស់ដែរ។ ពួកគេទាំងអស់បានរងរបួសនៅក្នុងការប្រយុទ្ធនៅជិត Dubosekovo, Kuzhebergenov, Shadrin និង Timofeev បានឆ្លងកាត់ការជាប់ឃុំឃាំងរបស់អាល្លឺម៉ង់។

ពីសក្ខីកម្មរបស់មេបញ្ជាការកងវរសេនាធំ Kaprov

វីរបុរស Panfilov ទាំង 28 នាក់បានបម្រើនៅក្នុងកងវរសេនាធំនៃ Ilya Karpov ។ ក្នុងអំឡុងពេលសួរចម្លើយនៅការិយាល័យរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាក្នុងឆ្នាំ 1948 លោក Kaprov (មេបញ្ជាការកងវរសេនាធំកាំភ្លើងវែងទី 1075) បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា "មិនមានការប្រយុទ្ធគ្នារវាងបុរស 28 Panfilov និងរថក្រោះហ្វាស៊ីសនៅប្រសព្វ Dubosekovo នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 - នេះគឺជារឿងប្រឌិតពេញលេញ។ នៅថ្ងៃនោះនៅឯប្រសព្វ Dubosekovo ដែលជាផ្នែកមួយនៃកងវរសេនាតូចទី 2 ក្រុមហ៊ុនទី 4 បានប្រយុទ្ធជាមួយរថក្រោះអាល្លឺម៉ង់ហើយតាមពិតបានប្រយុទ្ធយ៉ាងក្លាហាន។ មនុស្សជាង 100 នាក់បានស្លាប់ដោយសារក្រុមហ៊ុននេះ និងមិនមែន 28 នាក់ ដូចដែលវាត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងកាសែត។ គ្មានអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានណាមួយទាក់ទងខ្ញុំនៅពេលនោះ; ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ប្រាប់​នរណា​ម្នាក់​អំពី​សមរភូមិ​របស់​បុរស Panfilov 28 នាក់​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​និយាយ​បាន​ទេ ព្រោះ​មិន​មាន​សមរភូមិ​បែប​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​សរសេរ​របាយការណ៍​នយោបាយ​ណា​មួយ​លើ​បញ្ហា​នេះ​ទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ ដោយ​ផ្អែក​លើ​សម្ភារៈ​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​គេ​សរសេរ​ក្នុង​កាសែត ជា​ពិសេស​ក្នុង​រឿង Red Star អំពី​សមរភូមិ​ឆ្មាំ ២៨ នាក់​មក​ពី​កងពល​ដែល​ដាក់​ឈ្មោះ​តាម។ ផានហ្វីឡូវ។

អនុស្សាវរីយ៍នៅប្រសព្វ Dubosekovo ឧទ្ទិសដល់ស្នាដៃរបស់វីរបុរស Panfilov 28 នាក់

ការប្រយុទ្ធនៅ Dubosekovo គឺ

យោងតាមសក្ខីកម្មរបស់អ្នកស្រុកនៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 នៅចំណុចប្រសព្វ Dubosekovo តាមពិតមានការប្រយុទ្ធគ្នារវាងទាហានសូវៀតនិងអាល្លឺម៉ង់។ អ្នកប្រយុទ្ធប្រាំមួយនាក់ រួមទាំងគ្រូនយោបាយ Klochkov ត្រូវបានកប់ដោយអ្នកស្រុកនៃភូមិជុំវិញនោះ។

គ្មាននរណាម្នាក់ចោទសួរពីការពិតដែលថាទាហាននៃក្រុមហ៊ុនទី 4 នៅប្រសព្វ Dubosekovo បានប្រយុទ្ធយ៉ាងក្លាហាននោះទេ។

គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេដែលកងពលកាំភ្លើងធំទី ៣១៦ របស់ឧត្តមសេនីយ៍ Panfilov ក្នុងសមរភូមិការពារក្នុងទិសដៅ Volokolamsk ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ១៩៤១ អាចទប់ការវាយលុករបស់សត្រូវដែលបានក្លាយជាកត្តាសំខាន់បំផុតដែលអនុញ្ញាតឱ្យអាល្លឺម៉ង់កម្ចាត់នៅជិតទីក្រុងមូស្គូ។

យោងតាមបណ្ណសារនៃក្រសួងការពារជាតិនៃសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី ១៦ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៤១ កងវរសេនាធំថ្មើរជើងទី ១០៧៥ ទាំងមូលបានបំផ្លាញរថក្រោះ ១៥ ឬ ១៦ និងបុគ្គលិកសត្រូវប្រហែល ៨០០ នាក់។ នោះគឺយើងអាចនិយាយបានថាអ្នកប្រយុទ្ធ 28 នាក់នៅប្រសព្វ Dubosekovo មិនបានបំផ្លាញរថក្រោះ 18 គ្រឿងទេហើយមិនស្លាប់ទាំងអស់។

ការរកឃើញ

ដោយផ្អែកលើការពន្យល់របស់សាក្សីផ្ទាល់ភ្នែកនៃសមរភូមិ និងបណ្ណសារដែលមិនបែងចែករាប់រយ អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដនៅតែអាចបង្កើតការពិតបាន - ការប្រយុទ្ធពិតជាបានកើតឡើង ហើយមានស្នាដៃមួយ។ មានតែការពិតនៃអត្ថិភាពនៃ Panfilovites ដូចគ្នាទាំង 28 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលនៅតែជាសំណួរដ៏ធំមួយ។