អ្នក​ដឹង​តិច​ជាង​អ្នក​គេង​កាន់​តែ​ច្បាស់​ថា​វា​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា។ អ្នក​ដឹង​តិច​ជាង​អ្នក​គេង​លក់​ស្រួល

ការនិយាយខុសពីសុភាសិតនៅក្នុងកន្លែងដំបូង ដែលវាមានស្ថានភាពជាច្រើនទៀតសម្រាប់ការអនុវត្តរបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ សូមប្រើកន្សោមដ៏ល្បីល្បាញ "មូសនឹងមិនធ្វើឱ្យខូចច្រមុះឡើយ"។ អត្ថន័យរបស់វាអាចមានចាប់ពី "គ្មាននរណាម្នាក់នឹងដឹង" ទៅ "អ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងល្អ" ។ សុភាសិត ម៉្យាងវិញទៀត ចាំបាច់ត្រូវមានសេចក្តីសន្និដ្ឋាន ហើយសុភាសិតអាចប្រើ "ដោយវិធី" ហើយមានភាពមិនច្បាស់លាស់។ ដូច្នេះ តើក្នុងករណីណាដែលសមស្របក្នុងការប្រើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ "អ្នកដឹងតិច កាន់តែគេង" ហើយតើវាមានន័យដូចម្តេច?

តើអ្វីរារាំងអ្នកមិនឱ្យគេងដោយសន្តិភាព?

កន្សោមនេះគឺឥតប្រយោជន៍ទាំងស្រុង ហៅថាសុភាសិត ពីព្រោះមិនមែនមនុស្សដែលមានប្រាជ្ញាតែមួយនឹងទទួលយកពាក្យថា "អ្នកដឹងតិច អ្នកគេងកាន់តែល្អ" សម្រាប់សកម្មភាពផ្ទាល់។ បើមិនដូច្នេះទេ គាត់នឹងត្រូវលះបង់ចំណេះដឹងណាមួយ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ការគេងឱ្យមានសុខភាពល្អ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់តារាងគុណឬច្បាប់នៃភាសារុស្ស៊ីទំនងជាមិននាំនរណាម្នាក់ឱ្យគេងមិនលក់ទេ។ ដូច្នេះតើចំណេះដឹងប្រភេទណាដែលរំខានដល់ការសម្រាកពេលយប់ត្រូវបាននិយាយនៅក្នុងសុភាសិត? ចំពោះបញ្ហានេះវាចាំបាច់ក្នុងការងាកទៅរកការពន្យល់

វចនានុក្រម និងរកមើលអត្ថន័យ lexical នៃពាក្យ "ដឹង" ។ វាហាក់ដូចជាមនុស្សគ្រប់រូបបឋមណាស់ ដែលវាមិនដែលកើតឡើងចំពោះនរណាម្នាក់ ដែលប្រហែលជាមានការយល់ខុសមួយចំនួនទាក់ទងនឹងវា។ ហើយនៅតែ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងវចនានុក្រមនៃសតវត្សទី 18 "ដើម្បីដឹង" មានប្រាំបីអត្ថន័យដែលសំខាន់គឺវត្តមាននៃព័ត៌មានព័ត៌មានអំពីអ្វីមួយ។ នៅក្នុងវចនានុក្រមរបស់ Efremova ភាសារុស្សី កិរិយាស័ព្ទ "ដឹង" មានប្រាំអត្ថន័យ ទីមួយមានន័យថាចំណេះដឹង ទីពីរគឺការយល់ដឹង ទីបីគឺការស្គាល់នរណាម្នាក់ ទីបួនគឺជាបទពិសោធន៍ អត្ថន័យទីប្រាំ (ន័យធៀប) គឺ ធ្លាប់ទាយ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះវាងាយស្រួលក្នុងការសន្និដ្ឋានថាពាក្យថា "អ្នកដឹងតិច កាន់តែគេងកាន់តែល្អ" មិនហៅថាល្ងង់ទេ ហើយវាមិននិយាយអំពីចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រទាល់តែសោះ ទោះបីជាជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសសម្រាប់ប្រើកន្សោមនេះតាមព្យញ្ជនៈរបស់វាក៏ដោយ។ អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការប៉ះនៃការ irony នៅតែមាន។ នេះនឹងក្លាយជាករណីប្រសិនបើភ្លាមៗនៅក្នុងមេរៀនសិស្សម្នាក់ដែលលើសពីនេះទៅទៀតដែលសិក្សាមិនបានល្អបានដេកលក់។ វាស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពនេះដែលនៅក្នុងកន្សោម "អ្នកដឹងតិច - អ្នកគេងបានប្រសើរជាង" កិរិយាស័ព្ទ "ដឹង" នឹងត្រូវបានប្រើក្នុងអត្ថន័យនៃ "មានចំណេះដឹងនិងជំនាញជាក់លាក់" ។

សុបិន្តដែលមិនមែនជាសុបិន

តើវាតែងតែមាននៅក្នុងសុភាសិតនេះទេ? ការគេងរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានរំខានជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការថប់បារម្ភ។ ហើយគ្រប់ប្រភេទនៃការទស្សន៍ទាយ បទពិសោធន៍ និងព័ត៌មាននាំទៅរកវា ដែលនាំឱ្យមានការសង្ស័យ និងការឆ្លុះបញ្ចាំង សូម្បីតែការដឹងថានរណាម្នាក់អាចជា "គ្រោះថ្នាក់" សម្រាប់ការគេង។ ប៉ុន្តែ​តើ​សុភាសិត​នេះ​តែងតែ​និយាយ​អំពី​ការ​គេង​ក្នុង​ន័យ​ត្រង់​ឬ​ទេ? ពេល​ស្ត្រី​ម្នាក់​ទិញ​កាបូប​ថ្លៃៗ ពេល​មិត្តភ័ក្តិ​សួរ​អំពី​របៀប​ដែល​ប្តី​របស់​នាង​នឹង​មាន​ប្រតិកម្ម​ចំពោះ​ការ​ខ្ជះខ្ជាយ​នេះ នាង​បាន​ឆ្លើយ​ថា៖ «នាង​កាន់​តែ​តិច នាង​កាន់​តែ​គេង​លក់​ស្រួល»។ ជាមួយ​នឹង​ពាក្យ​មួយ​ឃ្លា​នេះ ស្ត្រី​រូប​នេះ​បញ្ជាក់​ភ្លាម​ថា នាង​នឹង​មិន​និយាយ​អ្វី​ជាមួយ​ប្តី​ឡើយ ។ ក្នុងករណីនេះការនិយាយមានអត្ថន័យខុសគ្នាបន្តិច៖ បំណងចង់លាក់ព័ត៌មានខ្លះពីមនុស្សម្នាក់ ដើម្បីកុំឱ្យគាត់សួរសំណួរដែលមិនចាំបាច់ ក៏មានបំណងប្រាថ្នាច្បាស់លាស់ក្នុងការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងដោយមិនពិគ្រោះជាមួយនរណាម្នាក់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកលក់ផ្លាស់ប្តូរស្ទីគ័រកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់នៅលើកញ្ចប់ឈីក្រុម Fulham និយាយថា "អ្នកដឹងតិច អ្នកគេងកាន់តែល្អ" បន្ទាប់មកគាត់យ៉ាងហោចណាស់ក៏ទៅធ្វើការក្លែងបន្លំជាលទ្ធផល ប្រសិនបើមិនមាន គ្រោះមហន្តរាយ បន្ទាប់មកភាពរំខានដ៏ធំមួយ។ ដូច្នេះ គេអាចសន្មត់ថាអ្នកដែលមានពាក្យនេះទៅសូម្បីតែឧក្រិដ្ឋកម្មក៏ដោយ។

បន្តការសន្ទនាអំពីវិបត្តិក្នុងវិស័យមនុស្សធម៌ វិទ្យាសាស្ត្រខ្ញុំកត់សម្គាល់៖ ភាពផ្ទុយគ្នាដ៏សំខាន់មួយរវាងអ្នកធម្មជាតិនិយម និងមនុស្សជាតិ ដែលចម្លែកគ្រប់គ្រាន់នោះ ត្រូវបានព្យាករណ៍ទៅលើអាកប្បកិរិយាចំពោះសំណួរអំពីលទ្ធភាពនៃអត្ថិភាពនៃចិត្តមនុស្សភពក្រៅ។ ខ្លឹមសារនៃភាពផ្ទុយគ្នាគឺសាមញ្ញ៖

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិតាមលក្ខខណ្ឌ (រូបវិទូ គីមីវិទូ សរីរវិទ្យា។ល។ - ទាំងអ្នកទ្រឹស្តី និងអ្នកអនុវត្ត) ដោយដឹងពីភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃចំណេះដឹងរបស់ពួកគេទាំងស្រុង កុំនិយាយថាបាទ ឬទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែស្វែងយល់ពីសកលលោកពីគ្រប់ទិសទី ហើយរាល់ពេលពិភាក្សាដោយសេរីក្នុងឱកាសណាមួយ។ ថាតើវាជាសម្មតិកម្មថ្មី ថាតើវាជាទិន្នន័យថ្មីដែលត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែម ឬការឌិកូដ។ ក្នុងចំណោមពួកគេ ជាការពិត មានការហួសពីវិសាលភាពនៃក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ជាបន្តបន្ទាប់អំពី pseudoscience ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយទូទៅ នេះគឺមិនទៀងទាត់នោះទេ។ ជាមួយនឹងករណីលើកលែង ប្រហែលជាអ្នកជំនាញខាង ufologists ដែលឈរដាច់ពីគ្នា ហើយជាអកុសលក្នុងចំណោមអ្នកទាំងនោះ មានភាគរយច្រើនពេកនៃ charlatans និងអ្នកក្លែងបន្លំ។

មនុស្សសាស្ត្រដែលមានលក្ខខណ្ឌដូចគ្នា (ប្រវត្តិវិទូ អ្នកចិត្តសាស្រ្ត អ្នកទ្រឹស្ដី អ្នកទស្សនវិទូ។ កំណើតនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃអរិយធម៌ផែនដីភ្លាមៗដាក់ការមាក់ងាយនៃអាហារូបករណ៍ពាក់កណ្តាលជាមួយនឹងការបណ្តេញចេញជាបន្តបន្ទាប់ពីជួរជិតស្និទ្ធរបស់ពួកគេរហូតដល់ "មិនចាប់ដៃ" ដ៏ល្បីល្បាញ។ ភាគច្រើនគឺទៅរកអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកនរវិទ្យា និងអ្នកបុរាណវត្ថុវិទ្យា (អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ) ដែលមិនទាន់សម្រេចចិត្តលើផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសាខារបស់ពួកគេ ហើយកំពុងព្យាយាមបំពេញចន្លោះប្រហោងនៃប្រភពដើមរបស់មនុស្ស ឬពន្យល់ពីវត្ថុបុរាណដែលមិនអាចពន្យល់បាន។

គួរឱ្យអស់សំណើចជាពិសេសគឺការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយលម្អិត និងចម្រុះពណ៌គ្រប់ដំណាក់កាលនៃការសាងសង់ពីរ៉ាមីតអេហ្ស៊ីប ដែលបានចូលសៀវភៅសិក្សាយ៉ាងយូរ និងរឹងមាំ ហើយដួលរលំជាមួយនឹងបឋមសិក្សា។ ការវិភាគ. នៅសល់ទាំងអស់, អស្ចារ្យ megalithicខ្ចាត់ខ្ចាយពាសពេញផែនដី ហាក់ដូចជាមិនមាន។ សំណើចជាមួយនឹងការសើចប៉ុន្តែជាលទ្ធផល - គ្មានការពិភាក្សាបែបវិទ្យាសាស្ត្រទេប៉ុន្តែមានតែភាពស្ងៀមស្ងាត់ទាំងស្រុង។ ការរកឃើញរបស់ Michael Cremo មិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះនរណាម្នាក់ឡើយ សារមន្ទីររបស់ Dr. Cabrero ត្រូវបានបិទ ហើយជោគវាសនានៃការប្រមូលនេះមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ ការជីកកកាយនៃទីក្រុងថ្មក្រានីតក្រោមដីនៅក្រោមពីរ៉ាមីតត្រូវបានបញ្ឈប់ជាយូរមកហើយ និងគួរឱ្យទុកចិត្ត Nazca ខ្ពង់រាបលើកឡើងតែសំណួរថា "ហេតុអ្វី?" ជំនួសឱ្យ "តើវាត្រូវបានធ្វើដោយរបៀបណា?" អគារ cyclopean ដែលមានកំរាលឥដ្ឋថ្មក្រានីតមានទម្ងន់រាប់រយតោនដែលបត់តាមធរណីមាត្រតាមអំពើចិត្តនិងដោយគ្មានចន្លោះតិចតួចត្រូវបានសន្មតយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះវប្បធម៌បុព្វកាលដែល ទើបតែបានស្ទាត់ជំនាញការទាញយករ៉ែ ល្អបំផុតគឺទង់ដែង។ គ្មាននរណាម្នាក់ និងគ្មានអ្វីរំខាននោះទេ សូម្បីតែការស្លាប់របស់មនុស្សរាប់រយនាក់ក្នុងប្រទេសប៉េរូ ខណៈពេលដែលការព្យាយាមលើកកន្លែងដែលធ្លាប់ដួលនោះ រារាំងជម្រាលតូចមួយ ដោយមានជំនួយពីខ្សែពួរដ៏រឹងមាំ និងកន្លែងជិះស្គីឈើ និងថ្មផ្សេងៗ។

ដូចគ្នានេះដែរត្រូវបានអនុវត្តចំពោះវត្ថុបុរាណដែលមានប្រភពជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ នៅពេលដែលការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីទៅហួសពីភាសាដែលបង្កើតឡើងត្រូវបានបង្ក្រាបភ្លាមៗ ហើយត្រូវបានប្រកាសថាមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ។ មិនមែនជាព័ត៌មានជំនួយតិចតួចនៃការពិភាក្សានោះទេ ទោះបីជាអ្នកបង្កើតបញ្ហាផ្តល់ការពិភាក្សាដោយស្ងប់ស្ងាត់អំពីការពិត និងចង្អុលបង្ហាញកំហុសប្រសិនបើមាន។ ខ្ញុំស្នើឱ្យនិយាយអំពីរឿងនេះឱ្យបានលម្អិតបន្ថែមទៀត ពីព្រោះថ្មរបស់បណ្ឌិត Cabrero វត្ថុបុរាណ Cremo គំនូរ Nazca និង megaliths ជាច្រើន ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា បានឡើង លូនវារ និងវិភាគបានឆ្ងាយ និងទូលំទូលាយនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃភពផែនដី។ ជាលទ្ធផលខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការយល់ដឹងអំពីហេតុផលនៃភាពស្ងៀមស្ងាត់ទាំងស្រុងដែលផ្តួចផ្តើមឡើងមិនមែនដោយអ្នកធម្មជាតិនិងមនុស្សសាស្ត្រទេតែដោយអ្នកតំណាងនៃសង្គមវិទ្យាដែលហៅថាអ្នកនយោបាយដែលយល់ថាវិទ្យាសាស្ត្រទូលំទូលាយ។ ការពិភាក្សានឹងជៀសមិនរួចនាំទៅដល់ការពិនិត្យឡើងវិញនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការកើត និងការអភិវឌ្ឍនៃអរិយធម៌មនុស្សជាតិទាំងមូល។ នេះពិតជាគ្រោះថ្នាក់ណាស់ព្រោះវានឹងចោទសួរភ្លាមៗនូវសមិទ្ធិផលទាំងអស់នៃ "ស្តេចនៃធម្មជាតិ" ហើយអ្នកនយោបាយនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅកន្លែងចាក់សំរាមដោយជៀសមិនរួច។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងទាំងអស់នេះមានទិដ្ឋភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះ (ជាពិសេសការពិចារណាលើការពិតសម័យទំនើប) ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ប្រហែលជាមានតែប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់វាប៉ុណ្ណោះដែលលាក់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងកម្រាស់នៃការប្រឌិតការបកស្រាយបរទេសនិងការកុហកទាំងស្រុងត្រូវបានជួសជុលជាសកលនៅកម្រិតផ្លូវការ។ . ហើយ​សូម​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ខុស សូម​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ទទួល​កំហឹង​ដ៏​សុចរិត​របស់​អ្នក​ការពារ​អាហារូបករណ៍​សិក្សា ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​នៅ​ស្ងៀម​ឡើយ។ ទី​បំផុត អ្នក​ដែល​ធ្វើ​អ្វី​ក៏​មិន​ខុស​ដែរ។ ហើយ​ផ្ទុយ​មក​វិញ៖ អ្នក​ដែល​ធ្វើ​ការ​របស់​ខ្លួន ទោះ​បី​ជា​មាន​សតិសម្បជញ្ញៈ​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ក៏​មិន​មាន​ភាពស៊ាំ​នឹង​កំហុស​ដែរ។

ជាទូទៅ ខ្ញុំស្នើឱ្យទុកមនុស្សភពក្រៅតែម្នាក់ឯង ហើយប្តូរទៅអ្វីដែលជិតជាងនេះ ហើយបានស្ថិតនៅលើផ្ទៃខាងលើយូរមកហើយ។ យ៉ាងណាមិញ អាវរបស់អ្នកកាន់តែខិតទៅជិតរាងកាយរបស់អ្នក។

* * *

រឿង​រាវរក​ពិត​នេះ​បាន​លាតត្រដាង​នៅ​កណ្តាល​អឺរ៉ុប​អស់​រយៈពេល​ជាង​ប្រាំ​សតវត្ស​មកហើយ។ វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់មនុស្សជាច្រើនដែលភាគច្រើនត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលជាយូរមកហើយ។ ដើម្បីចាប់ផ្តើម ខ្ញុំស្នើឱ្យតាមដានលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីផ្លូវរបស់មនុស្សល្បីម្នាក់នៅក្នុងរង្វង់តូចចង្អៀត ដែលបានបន្សល់ទុកនូវចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតលើប្រធានបទដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។

នៅថ្ងៃទី 17 ខែតុលាឆ្នាំ 1785 ក្មេងប្រុសម្នាក់ឈ្មោះ Tadeusz បានកើតនៅប្រទេសប៉ូឡូញ Szawly ។ គ្រួសារមានភាពថ្លៃថ្នូរ៖ ឪពុករបស់គាត់គឺជាទីប្រឹក្សាតុលាការរបស់ស្តេច Stanislav August ហើយក៏ជាព្រះរបស់ Tadeusz Kosciuszko ផងដែរ។

លើសពីនេះទៀតជីវប្រវត្តិរបស់ក្មេងប្រុសនេះត្រូវបានរំខានអស់រយៈពេលជាងមួយភាគបួននៃសតវត្សហើយបានលេចឡើងរួចហើយនៅក្នុងយុទ្ធនាការយោធាឆ្នាំ 1812 ជាកន្លែងដែលគាត់បានចូលរួមជាមន្រ្តីនៅក្នុងកងទ័ពណាប៉ូឡេអុង។ ការចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមត្រូវបានសម្គាល់សម្រាប់យុវជនដោយងារជា Chevalier នៃលំដាប់នៃកងពលកិត្តិយស ដែលយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិមានន័យថាការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវគុណសម្បត្តិពិសេសចំពោះប្រទេសបារាំងដែលសមាជិកភាពក្នុងលំដាប់នៅតែខ្ពស់បំផុត ( ឬមួយនៃខ្ពស់បំផុត) ភាពខុសគ្នានិងកិត្តិយស។

ផ្លូវបន្ថែមទៀតនៃអនាគតនៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់ បុគ្គលិកលក្ខណៈដ៏ចម្រូងចម្រាសបានប្រែក្លាយទៅជាមិនពាក់ព័ន្ធទាំងស្រុងទៅនឹងអាជីពជាកងទ័ព ប៉ុន្តែត្រូវបានលះបង់ទាំងស្រុងចំពោះបុរាណវិទ្យា ការប្រមូលវត្ថុបុរាណ និងសំខាន់បំផុតគឺការបកស្រាយសិលាចារឹកបុរាណដែលអ្នកជំនាន់មុន និងសហសម័យរបស់គាត់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ពេលវេលាដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ឈ្មោះរបស់ Tadeusz Volansky ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត បុរាណវិទូ និងភាសាវិទូជាច្រើន រួមទាំងអ្នកដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានសំដៅទៅលើវា។ របកគំហើញដ៏រំជួលចិត្តបានធ្វើឱ្យអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងភាពថ្មីថ្មោង និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយការបកស្រាយជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលទទួលយកជាទូទៅ ដែលដោយមានការចាប់អារម្មណ៍ពីក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ គាត់បានចាប់ផ្តើមសរសេរសំបុត្រទៅកាន់ស្ថាប័នសិក្សានានានៅអឺរ៉ុប (រួមទាំងរុស្ស៊ី) ជាមួយនឹងសំណើដើម្បីវាយតម្លៃស្នាដៃរបស់គាត់។ និងចង្អុលបង្ហាញកំហុសដែលអាចកើតមាន។ នៅពាក់កណ្តាលសតវត្សន៍ T. Volansky មានបណ្ណាល័យដ៏ធំនៃសៀវភៅកម្រ ដែលក្នុងនោះមានស្នាដៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់មួយចំនួនធំរួចទៅហើយ ដែលក្នុងនោះសម្មតិកម្មមិនធម្មតារបស់គាត់ត្រូវបានបញ្ជាក់ និងបង្ហាញឱ្យឃើញជាប់លាប់។

ជាអកុសល មនសិការវិទ្យាសាស្រ្តបានលេងល្បិចលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ៖ សំបុត្រមិនបានទទួលការកោតសរសើរទេ ហើយនៅឆ្នាំ 1847 នៅពេលដែលការងារចម្បងរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ព "បុព្វជិតកាតូលិកនៃប្រទេសប៉ូឡូញ ដែលជាផ្នែកមួយនៃចក្រភពរុស្ស៊ី បានងាកទៅរក Holy Synod ។ នៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយនឹងសំណើសុំការអនុញ្ញាតពីអធិរាជនីកូឡាទី 1 ដាក់ពាក្យសុំ Volansky autodof នៅភាគហ៊ុនពីសៀវភៅរបស់គាត់។ និយាយដោយសាមញ្ញ វិហារកាតូលិកបានកាត់ទោសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យដុតនៅស្តេក ដែលផ្សំឡើងពីសៀវភៅរបស់គាត់ផ្ទាល់។

លើសពីនេះ ព្រឹត្តិការណ៍បានកើតមានការវិវឌ្ឍន៍ដែលមិននឹកស្មានដល់៖ អធិរាជដែលមានរហស្សនាមថា Nikolai Palkin ដោយសហសម័យរបស់គាត់បានស្នើសុំច្បាប់ចម្លងសៀវភៅមួយក្បាល ហើយបានកោះហៅអ្នកប្រវត្តិវិទូដ៏ល្បីល្បាញ និងជាអ្នកសរសេរសព្វវចនាធិប្បាយដ៏សម្បូរបែប Yegor Klassen (អាឡឺម៉ង់ពីកំណើត) មកពិនិត្យ។ យោងទៅតាមការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់ Nicholas I បានបញ្ជាឱ្យដក "ចំនួនដែលត្រូវការនៃសៀវភៅនេះសម្រាប់ការរក្សាសុវត្ថិភាពដែលនៅសល់ដើម្បីកុំឱ្យប៉ះពាល់ដល់បព្វជិតដុតទៅ Volansky ដើម្បីភ្ជាប់ក្រុមយោធាដើម្បីជួយគាត់ក្នុងបេសកកម្មរបស់គាត់ដើម្បីប្រមូល។ សិលាចារឹកទាំងនោះ ហើយបន្តការពារបុគ្គលរបស់គាត់ពីការផ្សងព្រេងដែលអាចកើតមាន»។

ដូច្នេះ Tadeusz (ឈ្មោះនៅក្នុងប្រពៃណីរបស់រុស្ស៊ីគឺ Thaddeus) Volansky បានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្រោមការឧបត្ថម្ភខ្ពស់បំផុតហើយអាចបន្តការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគេកោតសរសើរគ្រប់គ្រាន់ដោយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទេ។ ហើយវានឹងជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយ - គាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូនទៅឱ្យភ្លេច "ដើម្បីកុំឱ្យប៉ះពាល់ដល់បព្វជិត" ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានស្លាប់នៅថ្ងៃទី 16 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 1865 នៅក្នុងភូមិ Rynsk ដែលបច្ចុប្បន្នជានាវា Kuyavian-Pomeranian Voivodeship នៃប្រទេសប៉ូឡូញ។

ដូច្នេះតើលោក Thaddeus Volansky បានបង្កើតអំពើខុសឆ្គងបែបណា ដើម្បីក្លាយជាអាថ៌កំបាំងដែលមានត្រាប្រាំពីរ ហើយមិនត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសដោយបន្ទាត់តែមួយនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាណាមួយសម្រាប់មួយសតវត្សកន្លះឥឡូវនេះ? ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះគឺសាមញ្ញ និងស្មុគស្មាញក្នុងពេលតែមួយ។

សាមញ្ញ ពីព្រោះគ្មានអ្វីងាយស្រួលជាងការដាក់ឈ្មោះតំបន់នៃផលប្រយោជន៍ជាក់លាក់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ក៏ដូចជាអ្នកកាន់តំណែងមុន និងអ្នកដើរតាមរបស់គាត់ ដែលមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ "សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ" ដ៏ល្បីល្បាញដែលធ្លាប់ជឿ។ នៅក្នុងភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទ្រឹស្តីរបស់ពួកគេនៃប្រភពដើមនៃកុលសម្ព័ន្ធស្លាវី, យូរហើយបានចាត់ទុកយ៉ាងមុតមាំថាកូនចិញ្ចឹមវ័យក្មេងរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុប។ ពាក្យសំខាន់ៗនៅទីនេះគឺ៖ "កុលសម្ព័ន្ធស្លាវី" ដែលភាសាក៏ត្រូវបានពិចារណាផងដែរ ទោះបីជាទាក់ទងទៅនឹងអឺរ៉ុប (ក្រុមភាសាឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុបដ៏ល្បីល្បាញ) ប៉ុន្តែក្មេងជាងច្រើន។

មានការពិបាក ចាប់តាំងពីប្រវត្តិសាស្រ្តប្រពៃណីរបស់ប្រជាជននៅអឺរ៉ុបបានដក់ជាប់យ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងចិត្តរបស់ពលរដ្ឋមិនត្រឹមតែអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរបស់រុស្ស៊ីផងដែរ ដែលសូម្បីតែព័ត៌មានជំនួយនៃប្រវត្តិសាស្ត្រមុនគ្រឹស្តសករាជរបស់ពួកស្លាវី ធ្វើឱ្យមានស្នាមញញឹមដ៏គួរឱ្យអស់សំណើច។ ល្អបំផុត និងនៅការប៉ុនប៉ងអាក្រក់បំផុតដើម្បីទទួលបានការចោទប្រកាន់ផ្ទាល់ខ្លួនដោយការខាំក្នុងភាពល្ងង់ខ្លៅ និង graphomania ។ ហើយប្រសិនបើក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងក៏និយាយអំពីបញ្ហានៃភាសាវិទ្យា និងភាសាវិទ្យា (ប្រៀបធៀប) ជាមួយនឹងភស្តុតាងនៃភាពប្លែកពីគេ។ ភាសារុស្សីដោយផ្អែកលើបុព្វហេតុរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងអឺរ៉ុបណាមួយ បន្ទាប់មក "ការមិនចាប់ដៃ" ត្រូវបានធានាជាក់ស្តែង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ មិនមែនជាអ្នកភាសាវិទ្យា និងមិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាល់តែសោះ ការភ្លេចភ្លាំងមិនគំរាមកំហែងខ្ញុំតាមនិយមន័យ ក៏ដូចជា "ការមិនចាប់ដៃ" នោះទេ។ ហេតុដូច្នេះហើយភ្លាមៗខ្ញុំងាកទៅរករឿងសំខាន់: ខ្ញុំកំណត់ឈ្មោះសំខាន់ៗមួយចំនួននិងការងារវិទ្យាសាស្ត្រលើប្រវត្តិសាស្ត្របុរាណរបស់ស្លាវដែលត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងរង្វង់តូចចង្អៀតប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែមិនក្លាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមិនបានទទួលពានរង្វាន់ផងដែរ។ "ប្រធានបទនៃការពិភាក្សាវិទ្យាសាស្ត្រទូលំទូលាយ" ។

1. Mavro Orbini (1550-1614) ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអ៊ីតាលីដើមកំណើតយូហ្គោស្លាវី ព្រះសង្ឃនៃវត្ត Benedictine នៅលើកោះ Mljet ក្រោយមកជាអាចារ្យ Archimandrite នៃ Raguzha នៅទីក្រុង Sicilian នៃ Ragusa ។

ការងារចម្បងរបស់គាត់ដែលត្រូវបានបកប្រែជាភាសារុស្សីក្នុងឆ្នាំ 1722 ត្រូវបានគេហៅថា "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការចាប់ផ្តើមនៃឈ្មោះ សិរីរុងរឿង និងការពង្រីកប្រជាជនស្លាវី និងស្តេច និងអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ ក្រោមឈ្មោះជាច្រើន និងជាមួយព្រះរាជាណាចក្រ ព្រះរាជាណាចក្រ និងខេត្តជាច្រើន។ ប្រមូលពីសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើនតាមរយៈលោក Mavrourbin, Archimandrite នៃ Raguzha ។ វាត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីក្នុងឆ្នាំ 1601 ក្រោមចំណងជើងដើមថា "ព្រះរាជាណាចក្រស្លាវីក។ ដើមកំណើតនៃពួកស្លាវ និងការរីករាលដាលនៃការត្រួតត្រារបស់ពួកគេ” ហើយភ្លាមៗនោះបានបង្ករឿងអាស្រូវដ៏ធំធេងជាមួយអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងសំខាន់បំផុតជាមួយបុរីវ៉ាទីកង់។ ការបោះពុម្ពនេះត្រូវបានចុះបញ្ជីភ្លាមៗនៅក្នុងសន្ទស្សន៍នៃសៀវភៅហាមឃាត់។

ដើមកំណើត Dubrovnik ត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ដោយហាងអក្សរសាស្ត្រ Dubrovnik Aspazija Tsveta Zuzoric ជាកន្លែងដែលជោគវាសនានៃកុលសម្ព័ន្ធស្លាវី ហើយជាដំបូងជនជាតិរុស្ស៊ីដែលទើបការពារអឺរ៉ុបពីការលុកលុយរបស់ពួកគ្រោតគ្រាតដោយអំណាច និងប្រាជ្ញាក្នុងពេលតែមួយ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ ជាមួយពួកកាតូលិកខាងលិច ត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ជាលទ្ធផល អ្នកនិពន្ធដោយពឹងផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញាជាច្រើននៃអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ (Vinko Priboevich, Ludovik Tsrievich-Tuberon ជាដើម) និងការសម្រាកនៅក្នុងបណ្ណាល័យព្រះសង្ឃ និងឯកជនដែលមានទាំងអស់ ព្រមទាំងបណ្ណសារតែមួយគត់របស់អ្នកឧកញ៉ា Urbinsky បាននិយាយថា :

"ពួកស្លាវីបានប្រយុទ្ធនឹងកុលសម្ព័ន្ធស្ទើរតែទាំងអស់នៃពិភពលោក វាយលុកពែរស៊ី គ្រប់គ្រងអាស៊ី និងអាហ្រ្វិក ប្រយុទ្ធជាមួយជនជាតិអេហ្ស៊ីប និងអាឡិចសាន់ឌឺដ៏អស្ចារ្យ ដណ្តើមយកក្រិច ម៉ាសេដូនៀ និងអ៊ីលលីរី កាន់កាប់ Moravia ស៊ីលីសៀ សាធារណរដ្ឋឆេក ប៉ូឡូញ និងឆ្នេរសមុទ្របាល់ទិក។ សមុទ្រ។ ពួកគេបានលុកលុយប្រទេសអ៊ីតាលី ជាកន្លែងដែលពួកគេបានប៉ះទង្គិចជាមួយពួករ៉ូម៉ាំងអស់រយៈពេលជាយូរ ពេលខ្លះរងបរាជ័យ ពេលខ្លះសងសឹកពួកគេដោយការលះបង់ដ៏ធំធេងលើផ្នែករបស់ពួកគេ ជួនកាលបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធដោយផលប្រយោជន៍ស្មើគ្នា។ ទីបំផុតការដណ្តើមយកចក្រភពរ៉ូម ពួកគេបានកាន់កាប់ខេត្តជាច្រើនរបស់ខ្លួន បំផ្លាញទីក្រុងរ៉ូម ធ្វើឱ្យអធិរាជរ៉ូម៉ាំងជាដៃទន្លេរបស់ពួកគេ ដែលគ្មានកុលសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពលោកអាចធ្វើបាននោះទេ។ ពួកគេបានកាន់កាប់ Thrace ដែលជានគរដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ ហើយគ្រួសារអភិជនបំផុតត្រូវបានចុះពីឈាមរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិវិទូរ៉ូម៉ាំងមិនសូវមានចិត្តទូលាយក្នុងការសរសើរមនុស្សព្រៃផ្សៃដូចគេហៅវាទេ ជាងអាស័យដ្ឋានរបស់ខ្លួនឯង... ដូច្នេះដោយបានប្រមូលផ្តុំនូវវត្ថុសំខាន់ៗទាំងអស់ដែលខ្ចាត់ខ្ចាយនៅក្នុងសៀវភៅផ្សេងៗគ្នា ខ្ញុំចង់បោះពុម្ព ព័ត៌មានទាំងអស់នេះ ដើម្បីលើកតម្កើងសិរីរុងរឿងរបស់ Slavs ទាំងអស់ដែលខ្ញុំសុំដោយអនុគ្រោះ សូមទទួលយកផលផ្លែនៃការងាររបស់ខ្ញុំជាការចងចាំ និងជាភស្តុតាងនៃភាពអស្ចារ្យនៃបុព្វការីជនរបស់ពួកគេ ជាសញ្ញាច្បាស់លាស់នៃសេចក្តីក្លាហានរបស់ពួកគេ និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេជាចុងក្រោយ។

សូមឱ្យអ្នកអានដែលវាយតម្លៃនូវអ្វីដែលគាត់បានអានពីកម្ពស់នៃសម័យមនុស្សនិយម មិនត្រូវច្រឡំដោយ epithets របស់អ្នកនិពន្ធទាក់ទងនឹងការធ្វើសកម្មប្រយុទ្ធនៃកុលសម្ព័ន្ធ Slavic នោះទេ ព្រោះមានពេលមួយដែលកម្លាំងយោធា និងជ័យជំនះមានតម្លៃខ្ពស់បំផុត។ នៅទីនេះរឿងសំខាន់សម្រាប់យើងគឺថាទោះបីជាមានការបោះពុម្ពសៀវភៅនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1722 (នៅក្នុងការបកប្រែដោយសង្ខេបដោយ Savva Prokopovich) និងការប្រើប្រាស់ជាបន្តបន្ទាប់ដោយអ្នកឯកទេសក្នុងស្រុកល្បីឈ្មោះ (Tatishchev, Golenishchev-Kutuzov) ជា ប្រភពនៃព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃ ជោគវាសនានៃស្នាដៃភាគច្រើនរបស់ Mavro Orbini ប្រែជាសោកសៅជាងនេះទៅទៀត ដោយបានធ្លាក់ចេញពីការមើលឃើញរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។

2. Thaddeus Volansky (1785–1865), បុរាណវិទូប៉ូឡូញ និងអ្នកប្រមូល, Slavophile, philologist, អ្នកនិពន្ធនៃសម្មតិកម្មអំពីប្រភពដើម Slavic នៃ Etruscans និងអរិយធម៌បុរាណផ្សេងទៀត។

ការងារសំខាន់ដែលបំពាក់ដោយរូបភាពលម្អិតនៃវត្ថុបុរាណ និងការបកស្រាយអំពីប្រភពដើមរបស់ពួកគេ៖ "អក្សរលើវត្ថុបុរាណស្លាវី" ឆ្នាំ ១៨៤៧។ ពីចំណងជើង វាច្បាស់ណាស់ថាការបោះពុម្ពនេះមានអក្សរជាក់លាក់ ពោលគឺអក្សរដប់ពីរពីឆ្នាំ 1844 ដល់ 1847 ។ ទៅកាន់ស្ថាប័នអឺរ៉ុបផ្សេងៗ (សាលា សាកលវិទ្យាល័យ សារមន្ទីរ) រួមទាំង បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃចក្រពត្តិរុស្ស៊ី សាំងពេទឺប៊ឺគ (សំបុត្រទីមួយ)។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសៀវភៅនេះ អ្នកនិពន្ធផ្តល់តារាងលម្អិតនៃវត្ថុបុរាណ សិលាចារឹកដែលគាត់សំដៅទៅលើសម័យមុនគ្រឹស្តសករាជ ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌របស់ប្រជាជនស្លាវី។ នេះជាអ្វីដែលគាត់បានសរសេរ៖

“អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានជំពប់ដួលលើវិមានទាំងនេះ ហើយធ្វើការដោយឥតប្រយោជន៍រហូតដល់ពេលវេលារបស់យើងដោយញែកសិលាចារឹករបស់ពួកគេជាអក្សរក្រិច និងឡាតាំង ហើយឃើញភាពមិនអាចអនុវត្តបាន ពួកគេបានស្វែងរកគន្លឹះជាភាសាហេព្រើរដោយឥតប្រយោជន៍ ពីព្រោះគន្លឹះអាថ៌កំបាំងនេះសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់ដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។ សិលាចារឹកត្រូវបានរកឃើញតែនៅក្នុងភាសា Slavic បុព្វកាលប៉ុណ្ណោះ... តើសិលាចារឹកស្លាវីនៅលើថ្មរបស់ Numidia, Carthage និង Egypt បានលាតសន្ធឹងយ៉ាងណានៅសម័យបុរាណ សូមអោយពួកគេបញ្ជាក់សិលាចារឹកស្លាវីនៅលើថ្មរបស់ Numidia, Carthage និង Egypt ... មិនមានបូជនីយដ្ឋាន Slavic នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី ឥណ្ឌា និងពែរ្ស - សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីប? មិនមានសិលាចារឹកដែលអាចយល់បានចំពោះពួកស្លាវី? ជនជាតិអង់គ្លេស បារាំង និងអាឡឺម៉ង់មើលវា "jak kozioł na wodę" ។ យើង Slavs នឹងអាចបញ្ចប់ការសិក្សាទាំងនេះបាន លុះត្រាតែកូនៗ និងចៅៗរបស់យើងចង់ដើរតាមគន្លងរបស់យើង!”

និយាយឱ្យសាមញ្ញ អ្នកនិពន្ធបានស្នើឱ្យបកស្រាយសិលាចារឹកជាច្រើននៅលើវិមានដែលនៅសេសសល់ ជាឧទាហរណ៍ដោយ Etruscans បុរាណនៅជុំវិញសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ដែលមិនអាចយល់បានចំពោះសហសម័យ ដោយប្រើអក្សរស្លាវី ដែលគាត់បានគូសបញ្ជាក់ដោយវិធីសាស្ត្រនៅក្នុងសំណេររបស់គាត់ ដោយផ្តល់នូវគំនូរលម្អិត និងតារាងប្រៀបធៀប។

យើងដឹងពីជោគវាសនាបន្ថែមទៀតរបស់ Thaddeus Volansky ក៏ដូចជាការពិតដែលថា "កូននិងចៅ" ជាអកុសលមិនបានអើពើនឹងឆន្ទៈរបស់អ្នកនិពន្ធ។

គួរកត់សំគាល់ថា Volansky គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានមនសិការពិសេសម្នាក់ មានទំនោរចង់សង្ស័យអ្វីៗទាំងអស់ ដូច្នេះហើយពិនិត្យមើលការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់ពីរដង ដែលគាត់បានស្វែងរកដើម្បីទាក់ទាញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលល្បីឈ្មោះបំផុត។ នេះ​ជា​សម្ដី​របស់​លោក​ពី​បុព្វបទ​ដល់​ការ​បោះពុម្ព៖

"សូមឱ្យអ្នកប្រាជ្ញបុរាណកែតម្រូវខ្ញុំ កន្លែងដែលខ្ញុំខុស ព្រោះអ្នកដែលដូចជាខ្ញុំ ដើរលើផ្លូវងងឹត និងអ័ព្ទរាប់សិបឆ្នាំដោយគ្មានមគ្គុទ្ទេសក៍អាច និងគួរតែខុស"។

ទោះបីជាមានការចង់បានការពិត ដោយផ្អែកលើការពិត និងគ្មានការបកស្រាយគ្មានមូលដ្ឋានក៏ដោយ ក៏លោក Thaddeus Volansky ទទួលបានតែកេរ្តិ៍ឈ្មោះមួយថា "អ្នកនិពន្ធគួរឱ្យទុកចិត្តពេក និងមានអំណោយទានយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការស្រមើលស្រមៃដ៏ខៀវស្រងាត់" ហើយរួមជាមួយនឹងស្នាដៃរបស់គាត់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់អស់រយៈពេលជាយូរ។ .

3. Yegor Klassen (1795-1862) ជាអ្នកប្រាជ្ញរុស្ស៊ីដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ពីកំណើត (ជាប្រធានបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីតាំងពីឆ្នាំ 1836) បានរីករាយនឹងការទុកចិត្តរបស់អធិរាជនីកូឡាសទី 1 ក្នុងបញ្ហានៃប្រវត្តិសាស្ត្រមុនគ្រឹស្តសករាជ។ ស្លាវី។

ការងារសំខាន់របស់ E. Klassen ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1854៖ “ប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណបំផុតនៃពួកស្លាវី និងស្លាវី-រុស្ស៊ី មុនសម័យ Rurik ។ សមា្ភារៈថ្មីសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណនៃ Slavs ជាទូទៅនិង Slavic-Russ មុនសម័យ Rurik ជាពិសេសជាមួយនឹងគ្រោងពន្លឺនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Rus មុនពេលកំណើតនៃព្រះគ្រីស្ទ។ នៅក្នុងសៀវភៅដែលបានសរសេរនៅលើមូលដ្ឋាននៃសម្ភារៈរបស់ Thaddeus Volansky (ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុន) អ្នកនិពន្ធសរសេរថា:

"ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Slavic រុស្ស៊ីបុរាណគឺសម្បូរទៅដោយការពិត ដែលដានរបស់វាមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង ដែលត្បាញចូលទៅក្នុងជីវិតរបស់ប្រជាជនអឺរ៉ុបទាំងអស់ ជាមួយនឹងការវិភាគយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដែលរុស្ស៊ីខ្លួនឯងនឹងឈានទៅមុខ និងបង្ហាញពីផលវិបាកនៃកុលសម្ព័ន្ធដ៏អស្ចារ្យបំផុតនេះនៅក្នុង ពិភពលោក ..."

E. Klassen ជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដោយធ្វើតាមបទដ្ឋាននៃក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ ដែលគួរតែគ្មានភាពលំអៀង និងលំអៀង បន្ទាប់ពីការផ្តន្ទាទោសរបស់ Mikhailo Lomonosov បាននិយាយអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងអំពីប្រវត្តិវិទូ Normanist រុស្ស៊ី-អាល្លឺម៉ង់ ដូចជា Gottlieb Bayer ខែសីហា។ Schlozer, Gerhard Miller និងអ្នកផ្សេងទៀតហៅពួកគេថាជាអ្នកបង្កាច់បង្ខូចប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពួកស្លាវី:

"ប្រសិនបើ Schlozer ពិតជាមិនយល់ពីប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់រុស្ស៊ីទេនោះ គាត់គឺជាមនុស្សខ្វាក់ភ្នែក ដោយមានការមិនទុកចិត្តអាល្លឺម៉ង់ចំពោះប្រភពដើមនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនៅសម័យមុន Rurik ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់ជ្រាបចូលទៅក្នុងខ្លឹមសារនៃរឿងព្រេងនិទាន ហើយបដិសេធវាទាំងស្រុង ដើម្បីជាការពិតតាមផែនការរបស់គាត់ នោះគាត់គឺជាអ្នកបង្កាច់បង្ខូចអាក្រក់!

ហើយអ្វីដែលមិនសមនឹងការយល់ដឹងរបស់អ្នកនិពន្ធនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Slavs ទាល់តែសោះគឺការបដិសេធការពិតមួយចំនួនធំដែលពួកគេបានសរសេរជាភាសាមុនពេលព្រះសង្ឃក្រិកដែលស្គាល់យើងមកប្រទេសរុស្ស៊ី:

“ ថាពួកស្លាវីមានអក្សរយូរមកហើយមុនពេល Cyril និង Methodius ត្រូវបានបង្ហាញដោយអក្សរស្លាវីចាស់ដែលមានទីតាំងនៅក្នុងបណ្ណាល័យ Munich ។ ... Slavs មានសំបុត្រមួយមិនត្រឹមតែនៅចំពោះមុខប្រជាជនលោកខាងលិចទាំងអស់នៃទ្វីបអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅចំពោះមុខពួករ៉ូម និងសូម្បីតែក្រិកផងដែរ ហើយថាលទ្ធផលនៃការត្រាស់ដឹងគឺមកពីជនជាតិ Russes ទៅខាងលិច ហើយមិនមែនមកពីទីនោះចំពោះពួកគេទេ។

ការបដិសេធនៃប្រវត្តិសាស្រ្តដែលទទួលយកជាទូទៅ និងមានទំនោរនាំឱ្យ E. Klassen ទទួលបានលទ្ធផលឡូជីខល - ការភ្លេចភ្លាំង និងការលុបចេញពីបញ្ជីអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលសក្តិសមយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សា រួមទាំងសៀវភៅក្នុងស្រុក និងការលើកឡើងណាមួយជាក្បួនគឺល្អបំផុត។ គួរឱ្យអស់សំណើចនៅក្នុងធម្មជាតិ: " Egor Klassen ជាក់លាក់មួយ (អ្នកថែសួនតាមវិជ្ជាជីវៈ) បន្ទាប់មកបានប្រកាសថា "ពួកស្លាវី - រុស្ស៊ីជាប្រជាជនដែលមានការអប់រំមុនជនជាតិរ៉ូមនិងក្រិកបានបន្សល់ទុកនូវវិមានជាច្រើននៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៃពិភពលោកចាស់" ។ (A. A. Formozov, 1928-2009) ។

4. Alexander Ivanchenko (1936-2003) ប្រវត្តិវិទូសូវៀត - រុស្ស៊ី ជាម្ចាស់នៃទេពកោសល្យអក្សរសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅពិសេស "The Ways of a Great Russian"។

នៅពេលសិក្សាឫសមុនគ្រឹស្តសករាជនៃពួកស្លាវី គាត់ត្រូវតែបដិសេធមិនត្រឹមតែកំណែអាឡឺម៉ង់នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចូលទៅក្នុងការជជែកវែកញែកដ៏ស្វិតស្វាញជាមួយនឹងសសរស្តម្ភដែលគេទទួលស្គាល់ដូចជា B. A. Rybakov និង D. S. Likhachev ដែលបានចាប់ផ្តើមជាយូរមកហើយ។ ផ្លូវដែកនៃប្រវត្តិសាស្រ្តប្រពៃណី និងមិនអត់ធ្មត់ចំពោះគម្លាតណាមួយឡើយ។ A. Ivanchenko គឺជាអ្នកភូគព្ភវិទូដោយវិជ្ជាជីវៈដំបូងរបស់គាត់។ ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរដោយថ្មើរជើង ហើយធ្វើដំណើរតាមមធ្យោបាយផ្សេងៗនៃការដឹកជញ្ជូន រួមទាំងរទេះឆ្កែ និងសត្វរមាំង ដែលជាតំបន់ និងតំបន់ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃភាគខាងជើងនៃរុស្សី៖ Yakutia, Kolyma, Chukotka, Kamchatka, កោះនៃមហាសមុទ្រអាកទិក។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយគាត់បានធ្វើការជាអ្នកកាសែត។ បន្ទាប់មកគាត់បាន "ជិះទូក" ជាច្រើនឆ្នាំ។ គាត់បានធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោកចំនួនបួន បានធ្វើទស្សនកិច្ចទៅកាន់ប្រទេសជាច្រើន។ វិជ្ជាជីវៈបានជួយគាត់ឱ្យរកឃើញដាននៃពួកស្លាវីបុរាណនៅជ្រុងឆ្ងាយបំផុតនៃផែនដីក៏ដូចជាដើម្បីទទួលបានភស្តុតាងជាច្រើននៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃការសរសេរក្នុងចំណោមពួកស្លាវីដែលគាំទ្រដោយចំណេះដឹងដ៏ល្អនៃភាសាបុរាណ។ A. Ivanchenko មានភាពវៃឆ្លាតយ៉ាងខ្លាំងអំពីការជ្រើសរើសវត្ថុបុរាណដោយយកចិត្តទុកដាក់ ដោយដឹងថាវិទ្យាសាស្ត្រមិនអត់ធ្មត់ចំពោះភាពច្របូកច្របល់ និងការស្រមើស្រមៃ។ ដោយចាត់ទុកថាការងាររបស់គាត់មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការដឹងខ្លួនរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីគាត់បានសរសេរថា:

"ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកអានជនជាតិរុស្សីគិតអំពីដើមកំណើតធម្មតារបស់យើង ហើយរំលឹកគាត់ថាហ្សែនរបស់មនុស្សបានឆ្លងកាត់ពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់ រស់នៅរាប់ពាន់ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែការហៅនៃឈាមដែលជាវត្ថុខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់អាចត្រូវបានលង់ទឹកប្រសិនបើយើងដកចេញពីគាត់នូវការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រនិងចំណេះដឹងដែលប្រមូលបានដោយមនុស្សជំនាន់មុន។ ហើយបន្ទាប់មកសភាវគតិមូលដ្ឋានបានចូលមកជំនួសភាពខាងវិញ្ញាណ (មិនមានកន្លែងដូចជាកន្លែងទទេទេ) ហើយសហគមន៍មនុស្សប្រែទៅជាហ្វូងសត្វដ៏អាក្រក់បំផុត។ នៅក្នុងកញ្ចប់ឆ្កែចចក ក្នុងមោទនភាពនៃសត្វតោ ឬនៅក្នុងគ្រួសារខ្លាឃ្មុំ ហើយជាទូទៅ សត្វទាំងអស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់នៃតម្រូវការធម្មជាតិ ដែលទោះបីជាពួកគេត្រូវបានយល់ឃើញដោយសត្វក្នុងកម្រិតនៃសភាវគតិក៏ដោយ ក៏សភាវគតិទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នៅក្នុងពួកគេស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃច្បាប់ដូចគ្នាទាំងអស់នៃ expediency ធម្មជាតិ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកណាម្នាក់ដែលបានសង្កេតមើលសត្វព្រៃដោយយកចិត្តទុកដាក់ មិនអាចខកខានក្នុងការកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងសហគមន៍ណាមួយរបស់ពួកគេ លំដាប់ជាក់លាក់មួយតែងតែសោយរាជ្យ វិធានការជាក់លាក់មួយត្រូវបានរក្សានៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង ហើយចង្វាក់នៃជីវិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនត្រូវបានរំលោភបំពាន ដូចជាប្រសិនបើយោងទៅតាមកាលវិភាគមួយចំនួន។ មនុស្ស​មិន​ដូច​សត្វ​ទេ ត្រូវតែ​យល់​ឃើញ និង​បញ្ចូល​អ្វីៗ​គ្រប់យ៉ាង​តាម​ចិត្ត​របស់​ខ្លួន។ ចំពោះបញ្ហានេះ Nature បានផ្តល់ហេតុផលដល់គាត់។ ប៉ុន្តែខួរក្បាលមិនអាចដំណើរការធម្មតាបានទេ បើគ្មានការប្រមូលផ្តុំ និងការយល់ដឹងឯករាជ្យនៃចំណេះដឹង ដោយគិតគូរពីបទពិសោធន៍របស់មនុស្សជំនាន់មុនៗ។ ក្រោយមកទៀតគឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសព្រោះមានតែនៅក្នុងករណីនេះទេដែលមានការរីកចម្រើនហើយការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ឆាប់រហ័សតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើទៅបានតាមមាគ៌ានៃការកែលម្អគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់។

មនុស្សការចងចាំប្រវត្តិសាស្ត្រកាន់តែខ្លី និងអន់ជាង វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបង្ខំពួកគេឱ្យទទួលយកស្ថាប័នដែលទើបនឹងបង្កើតថ្មី និង dogmas ពីព្រោះដោយសារតែខ្វះចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្ត្រគ្រប់គ្រាន់ ពួកគេមិនអាចប្រៀបធៀបការបង្កើតថ្មីជាមួយនឹងអ្វីដែលបុព្វបុរសរបស់ពួកគេត្រូវបានណែនាំ ថាតើវាអាក្រក់ជាង ឬប្រសើរជាង។ ហើយជាញឹកញាប់ ជំនួសឱ្យការរីកចំរើនដែលចង់បាន ការតំរែតំរង់ចាប់ផ្តើម មនុស្សម្នាក់បង្កើតកង់ឡើងវិញ ហើយជៀសមិនរួចធ្វើម្តងទៀតនូវកំហុសទាំងអស់នោះ ដែលជាមេរៀនដ៏ជូរចត់ដែលបុព្វបុរសរបស់គាត់បានរៀនជាយូរមកហើយ និងទាញការសន្និដ្ឋានសមស្រប។

ជាអកុសល បញ្ហានៃភាសាវិទ្យា ប្រសិនបើពួកគេហួសពីក្របខណ្ឌនៃទ្រឹស្ដីដែលទទួលយកជាទូទៅនោះ គ្រប់ពេលវេលាបង្កឱ្យមានរឿងអាស្រូវ និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ដែលមិនបានឆ្លងកាត់ និង A. Ivanchenko ដែលនៅតែមិនទាន់ទទួលបានពានរង្វាន់នៅក្នុងវិគីភីឌា។

ដូច្នេះ ខ្ញុំបានផ្តល់ឈ្មោះអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការសរសេររបស់ពួកស្លាវី ដែលកាត់ចេញពីបញ្ជីសិក្សាទាំងអស់។ តាមពិតទៅ បញ្ជីនេះសម្បូរជាង ហើយមានឈ្មោះផ្សេងៗគ្នាក្នុងនោះ មិនត្រឹមតែល្បីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងពូកែទៀតផង៖

«នៅដើមសតវត្សទីប្រាំមួយបន្ទាប់ពីគ្រិស្ត ឈ្មោះស្លូវេនីបានរីករាលដាលយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយអំណាចរបស់ប្រជាជនទាំងមូល មិនត្រឹមតែនៅ Thrace នៅ Macedonia នៅ Istria និង Dalmatia ប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ជា​ច្រើន​បាន​រួម​ចំណែក​ដល់​ការ​បំផ្លិចបំផ្លាញ​នៃ​ចក្រភព​រ៉ូម» (M. Lomonosov)។

“... ពួកស្លាវនៃ Nestor បុរាណមានភាសាសរសេរ ប៉ុន្តែទាំងនេះត្រូវបានបាត់បង់ ហើយរកមិនទាន់ឃើញនៅឡើយ ដូច្នេះហើយមិនទាន់បានទៅដល់យើងទេ។ ពួកស្លាវីមានសំបុត្រមួយយ៉ាងយូរមុនពេលកំណើតរបស់ព្រះគ្រីស្ទ” (ខាធើរីនទី ២ ជាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ពីកំណើត) ។

“ តើភាសាស្លាវីជាអ្វី? Bysttvor (ប្រវត្តិសាស្រ្ត) នៃពូជមនុស្ស។ ប្រជាជនទាំងអស់នៃពន្លឺ មិនថាចេញពីការចង់ដឹងចង់ឃើញដ៏សាមញ្ញ ឬដោយចេតនាដើម្បីស្វែងរករចនាសម្ព័ន្ធសម្ងាត់នៃភាសាកំណើតរបស់ពួកគេ និងអត្ថន័យពិតនៃពាក្យទាំងអស់របស់វា ហើយឧបមាថាអ្នកដែលប្រឈមមុខនឹងសិក្សាវា។ ហើយមនុស្សជាច្រើននឹងបញ្ចូល និងសរសេរនៅលើវា ការបង្កើត ការស្រាវជ្រាវ ការរកឃើញរបស់ពួកគេ ហើយប្រសិនបើយើងមិនចូលរួមក្នុងទិសដៅសកលនេះឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍នៃ "ភាសាតែមួយ" នោះអ្នកគ្រប់គ្នានឹងចំអកឱ្យយើង ហើយត្រឹមត្រូវដូច្នេះ" (Platon Lukashevich) ។

ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានប្រសិនបើនៅក្នុង "ជីវិត Pannonian" ព្រះសង្ឃ Kirill ខ្លួនឯងបានអះអាងថាជាយូរមកហើយមុនពេល "គាត់បានបង្កើតអក្ខរក្រមគាត់បានទៅលេងនៅ Crimea, Karsun (Chersonesos) ហើយបានយកមកវិញនូវដំណឹងល្អនិង Psalter ដែលបានកំណត់ជាអក្សររុស្ស៊ី។ ” ព័ត៌មានអំពីសៀវភៅពី Karsun មាននៅក្នុងបញ្ជីទាំង 23 នៃ "ជីវិត" ទាំងខាងកើត និងខាងត្បូង Slavic ។ នោះគឺជា "អក្ខរក្រម Cyrillic" មាននៅចំពោះមុខអ្នកបង្កើតរបស់វា ដែលគ្រាន់តែមានដៃក្នុងការសម្រួលវា ដែលអ្នកឃើញហើយ យ៉ាងហោចណាស់ជាឧប្បត្តិហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រ និងភាសាដែលស្រែកអំពីការសម្រេចចិត្តភ្លាមៗរបស់វា។

សរុបសេចក្តីមក ខ្ញុំកត់សំគាល់ថា សូម្បីតែអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកភាសាវិទ្យាទាំងអស់ ដែលជាសហសម័យរបស់យើង បានធ្លាក់ក្រោមឥទ្ធិពលនៃ dogmas ដែលគេទទួលយកជាទូទៅ ដោយធ្វើការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីស្ដារឡើងវិញនូវភាពវង្វេងស្មារតីរបស់យើងឡើងវិញ។ ខ្ញុំចាត់ទុកការងាររបស់ពួកគេពិតជាមានសារៈសំខាន់ និងសក្តិសមសម្រាប់ការគោរពទាំងអស់ បើទោះបីជាវិគីភីឌាដាក់ស្លាកពួកគេថាជា "អ្នកនិពន្ធនៃគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រ និងភាសាវិទ្យា" ដូចដែលវាត្រូវបានធ្វើដោយគោរពចំពោះ A. Dragunkin ដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃវិធីសាស្រ្តបង្រៀនភាសាអង់គ្លេសដើម និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ដោយផ្អែកលើសម្មតិកម្មនៃប្រភពដើមរបស់គាត់ពីរុស្ស៊ី។

E. Klassen, ibid ។

E. Klassen, ibid ។

A. Ivanchenko, In the Ways of a Great Russian, ទំព័រ ១៦

ជាវពួកយើង

© СС0

នៅក្នុងមតិយោបល់មួយដែលបានឧទ្ទិសដល់ប្រធានបទ "អស់កល្បជានិច្ច" "កូន ៗ របស់យើងមិនដឹងអ្វីទាំងអស់" ខ្ញុំបានអានសំណួរដ៏អស្ចារ្យមួយថា "ហេតុអ្វីបានជានរណាម្នាក់គួរលើកលែងតែកូន ៗ នៃឥស្សរជនផ្តល់ការអប់រំហួសហេតុ?" និយាយឱ្យចំទៅ អ្នកអត្ថាធិប្បាយមិនបាន "លេងសើច" ទាល់តែសោះ មិនបានបញ្ចេញពាក្យសំដី - សំណួរត្រូវបានសួរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ហើយនៅក្នុងទិសដៅទាំងមូលនៃការពិភាក្សានៃប្រធានបទនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា ភាគច្រើន យ៉ាងហោចអ្នកទស្សនាសកម្ម គឺច្បាស់ណាស់នៅផ្នែកម្ខាងនៃកំណែថា "កូនរបស់យើងមិនគួររងទុក្ខដោយ "ចំណេះដឹងបន្ថែម" នោះទេ។

"ហួសហេតុ" "លើស" ឬសាមញ្ញ "មិនចាំបាច់" - ទាំងនេះប្រហែលជាពាក្យដែលត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងការពិភាក្សានៃប្រធានបទ "របៀបនិងអ្វីដែលត្រូវបង្រៀនកុមារ" ។ ចំពោះឧបាសកក្នុងរឿងនេះ ជាទូទៅ "អ្វីៗគឺច្បាស់"៖ អ្នកប្រាជ្ញគីមី ដោយគ្មានស្រមោលនៃការសង្ស័យ ស្រែកឡើងថា "ចុះ ព្រះនាង Olga នេះសម្រាប់ខ្ញុំជាអ្វី?" (មានន័យទាំងប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអក្សរសិល្ប៍ក្នុងពេលតែមួយ) អ្នកទស្សនវិទូជាមធ្យមស្រែកថា "ខ្ញុំបានបោះបង់ខោ Pythagorean និងច្បាប់ Boyle-Marriott" អ្នកមើលការខុសត្រូវជាមធ្យមនៅស្ងៀម (ដោយសារតែបណ្តាញសង្គមទាំងអស់ដែលគាត់ចូលចិត្តទូរទស្សន៍។ ) ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ចិត្ត​គាត់ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​មិន​ត្រូវ​ការ​ការ​អប់រំ​ទាល់​តែ​សោះ។

ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាមានអំណះអំណាង "ដែលមិនអាចបំផ្លាញបាន" មួយ: " ខ្ញុំបន្ទាប់មកវាមិនដំណើរការទេ!" ហើយវាពិតជាគ្មានប្រយោជន៍ក្នុងការជជែកតវ៉ា៖ នោះហើយជាអ្វីដែលវាគឺជា។ ខ្លឹមសារឧបាសក - ថាសម្រាប់គាត់ មូលដ្ឋាននៃគ្រឹះ និងការចាប់ផ្តើមនៃការចាប់ផ្តើមគឺជាបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ - ឬច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ក្រៅពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ គ្មានអ្វីសំខាន់សម្រាប់គាត់ទេ។

ហើយពិតជា - ហេតុអ្វីបានជាផ្តល់ការអប់រំលើសលប់ដល់កុមារដែលមិនមែនជាឥស្សរជន? ហើយប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវា - ហេតុអ្វីបានជាវាដូច្នេះ?

បញ្ហាគឺថាឧបាសកមិនយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងខ្លួននិងកូន។ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត គាត់យល់តែម្ខាងពេក៖ តាមទស្សនៈរបស់គាត់ ខ្លួនគាត់គឺជាមនុស្សពេញវ័យដែលសម្រេចបាន ជាសមាជិកមនសិការនៃសង្គម ជាមនុស្សពេញលេញ។ អញ្ចឹង​កូន​ហ្នឹង​ផលិតផល​ពាក់កណ្តាល​សម្រេច​អត់​យល់​អី​ទេ វា​មិន​សម​នឹង​និយាយ​ច្រើន​ពី​គាត់​ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សនៈផ្ទុយគ្នាក៏សមហេតុផលដែរ៖ មនុស្សពេញវ័យមិនចាប់អារម្មណ៍ទេ នេះគឺជា "កន្ត្រក" ដែលបាន "ឡើងជិះស្គី" រួចហើយ សាងសង់ជាផ្លូវ ហើយនឹងដើរតាមរហូតដល់ចូលនិវត្តន៍។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលត្រូវរំពឹងពីគាត់រួចហើយហើយតាមក្បួនអ្នកមិនអាចរំពឹងច្រើនទេ។ ប្រសិនបើគាត់អាចចិញ្ចឹមខ្លួនគាត់ ហើយមិនកុហកជាបន្ទុកនៅលើកនៃសង្គមឱ្យបានយូរតាមតែអាចធ្វើទៅបាន - អរគុណសម្រាប់រឿងនោះ អ្នកមិនអាចប្រាថ្នាអ្វីទៀតទេ។

រឿងមួយទៀតគឺកុមារ។ កុមារមាន - សក្តានុពល. តើ​គាត់​នឹង​ក្លាយ​ជា​នរណា​នោះ​មិន​ទាន់​ដឹង​ជា​មុន​ទេ។ ប្រហែលជាគាត់នឹងឈានដល់កម្រិតនៃភាពស្ទាត់ជំនាញនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនស្គាល់មួយចំនួន ប្រហែលជាគាត់នឹងបើកផ្លូវថ្មីសម្រាប់សហគមន៍របស់គាត់ ជាតិរបស់គាត់ ហើយសូម្បីតែអ្វីដែលមិនមែនជារឿងលេងសើចសម្រាប់មនុស្សជាតិទាំងមូល? នេះគឺមិនស្គាល់។ ប៉ុន្តែ ឱកាសមាន។ ឱកាសគឺតូច - ប៉ុន្តែវាមាន។ សក្ដានុពល កុមារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងឪពុក (ដែលជាធម្មតាលេងបៀរួចហើយ)។ តាមពិត នោះហើយជាមូលហេតុដែល (ហើយមានតែមូលហេតុប៉ុណ្ណោះ) ការពិភាក្សាណាមួយអំពីកុមារបណ្តាលឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង (ដូចដែលយើងមាននៅពេលនេះ)។

លុយកាក់ និង​វត្ថុ​ទាំង​ប្រុស​ស្រី

នៅទីនេះអ្នកនៅតែអាចគូរភាពស្រដៀងគ្នាដ៏ល្បីបែបនេះ៖ មនុស្សខ្លះឱ្យតម្លៃលុយច្រើនជាង ខ្លះទៀត - រឿង។ វាត្រូវបានគេជឿថាអតីតជាញឹកញាប់បុរស, ក្រោយមកទៀត - ស្ត្រីកាន់តែច្រើន។

វិធីសាស្រ្តរបស់ស្ត្រីគឺ "ប្រធានបទជាក់លាក់" ។ លុយនៅក្នុងខ្លួនវាមិនទាក់ទាញនាងច្រើនទេ - ហើយអ្វីដែលគួរឱ្យទាក់ទាញនៅក្នុងពួកគេ? យ៉ាងណាមិញ ទាំងនេះគឺគ្មានអ្វីក្រៅតែពីក្រដាសដែលមិនចេះរៀបរាប់នោះទេ ឬសូម្បីតែអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត គ្រាន់តែជាលេខមួយចំនួននៅលើគណនីប៉ុណ្ណោះ។ មិន​ថា​ជា​អាវ​ដ៏​ពិសេស​គួរ​ឱ្យ​ស្រលាញ់​បែប​នេះ​ទេ! អាវគឺ រឿង. ការ​មាន​វា​គឺ​ជា​សុភមង្គល​ពិត​ប្រាកដ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលស្ត្រីជាធម្មតា "ល្បីល្បាញ" សម្រាប់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការបញ្ចុះតម្លៃភ្លាមៗលើការទិញចម្រុះបំផុត - ដែលធ្វើឱ្យប្តីនិងឪពុករបស់ពួកគេអស់សង្ឃឹមនិងខឹងសម្បារប៉ុន្តែពួកគេសមនឹងទទួលបានសេចក្តីស្រឡាញ់យ៉ាងក្លៀវក្លាពីពាណិជ្ជករគ្រប់ប្រភេទ។

វាខុសគ្នាជាមួយបុរស។ បុរស​នោះ​ប្រកែក​យ៉ាង​ដូច្នេះ​ថា​៖«​ខ្ញុំ​មាន​លុយ​មួយ​ពាន់​រូប​ក្នុង​ហោប៉ៅ​។ វាហាក់ដូចជាថានេះមិនច្រើនទេ។ បោះវាចោលមួយវិនាទី ហើយអ្នកនឹងមិនកត់សំគាល់ទេ។ តែ! គិតថាតើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីជាមួយពួកគេ? អញ្ចឹងខ្ញុំអាចញ៉ាំអាហារនៅហាងកាហ្វេកម្រិតមធ្យម។ ខ្ញុំអាចនាំមិត្តរបស់ខ្ញុំទៅរោងកុន ហើយទិញពោតលីងញ៉ាំរបស់នាង។ ខ្ញុំអាចបង់ការផាកពិន័យសម្រាប់ខ្សែក្រវ៉ាត់កៅអីដែលមិនបានតោង ពោលគឺខ្ញុំមានឱកាសជិះដោយមិនបានតោង! ឬដាក់ធុង ប៉ុន្តែយកកន្លះធុងជំនួសវិញ! ហើយខ្ញុំនៅតែអាចទិញសៀវភៅល្អៗបានពីរបីក្បាល។ ឬស្រាវីស្គីថោកមួយដប។ ឬភួងនៃផ្កាកុលាបហើយជំនួសឱ្យខ្សែភាពយន្តមួយមកផ្ទះរបស់នាងដោយផ្ទាល់។ ឬ… ព្រះ! ប៉ុន្មាន ឱកាស!" ហើយបុរសម្នាក់ត្រូវបាន imbued ជាមួយនឹងអារម្មណ៍ទន់ភ្លន់បំផុតសម្រាប់មួយពាន់វេទនា។

តាមធម្មជាតិ សមត្ថភាពសម្រាប់ការគិតអរូបី លេងសើចយ៉ាងសាហាវជាមួយបុរសតូចរបស់យើង។ អ្នកគាំទ្រទាំងមូលនៃឱកាសគឺមិនមានសម្រាប់ម្ចាស់នៃមួយពាន់នាក់ក្នុងពេលតែមួយ - ក្នុងករណីណាក៏ដោយគាត់អាចចំណាយវាតែលើវត្ថុមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតទាល់តែក្រដាសនោះត្រូវចំណាយ ម្ចាស់របស់វាពិតជាត្រឹមត្រូវក្នុងការលួងចិត្តខ្លួនឯងដោយគិតថា សេចក្តីរីករាយទាំង 33 ដែលមានក្នុងបញ្ជីមានសម្រាប់គាត់។ ជារឿយៗ អ្នកដែលមានអាកប្បកិរិយាជាបុរសចំពោះលុយ បញ្ចប់ដោយការមិនចំណាយលើអ្វីទាំងអស់ - ដាក់វានៅក្នុងប្រអប់ ឬខ្នើយ៖ វាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គាត់ដើម្បីដឹងថាគាត់ ប្រហែលទិញវាទាំងអស់។

វិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះមិនមានគុណវិបត្តិទេ៖ ស្ត្រីដែលមាន "ការទិញដោយឯកឯង" អង្គុយលើគំនរអាវធំ ប៉ុន្តែគ្មានតម្លៃ ហើយបុរសដែលមាន "អ្នកគាំទ្រនៃឱកាស" របស់ពួកគេចំពោះសក់ពណ៌ប្រផេះ ដូចជា Kashchei នឿយហត់ដោយសារគំនរមាសដ៏កំសត់របស់ពួកគេ (និងរបស់ពួកគេ មិត្តស្រីរៀងៗខ្លួន នឿយហត់ដោយគ្មានផ្កា និងសូម្បីតែគ្មានវគ្គកុន)។ ប៉ុន្តែយើងមិននិយាយអំពីពួកគេឥឡូវនេះទេ។

យើងមានន័យថា នៅក្នុងការប្រៀបធៀបរបស់យើង កុមារគឺជា "លុយ" ហើយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេគឺជា "របស់" ។

ក្នុងន័យមួយ សង្គម "កាន់កាប់" ពួកគេទាំងពីរ - ទាំងកុមារ និងឪពុកម្តាយ។ ដូច​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា យើង​មាន​ទាំង​លុយ​និង​របស់​របរ។ សំណួរគឺថាតើយើងស្រឡាញ់អ្វីច្រើនជាង?

អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយអ្នកគិតជាច្រើនបាននិយាយអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីថាវាមាន "ព្រលឹងស្ត្រី" ។ វាជាការគួរឱ្យអស់សំណើចដែល "ខ្លឹមសារស្ត្រី" នៃប្រទេសរុស្ស៊ីក៏ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងបញ្ហានេះផងដែរ: ការវិនិច្ឆ័យដោយការពិភាក្សាលើប្រធានបទនៃការអប់រំយើងមានតម្លៃស្ត្រីនៅទីនេះផងដែរ - យើងមានទំនោរទៅនឹង "មនុស្សពេញវ័យដែលបានកើតឡើង" ពោលគឺ។ យើងចូលចិត្ត "វត្ថុ" ។ "អាវ" ។ ហើយពួកគេពិតជាត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការចំណាយដោយមិនគិតដូចជា Marivanna នៅ Megamall យ៉ាងហោចណាស់សាច់ប្រាក់ទាំងអស់នៅលើ "អាវ" ដំបូងដែលបានមក។

តើ​យើង​ដាក់​កូន​ទៅ​លើ​អ្វី?

ហួសចិត្ត នេះមិនមែនជាសំណួរសម្រាប់ឪពុកម្តាយទេ។ តាមទស្សនៈនៃសង្គមធម្មតាដែលមានសុខភាពល្អ (ដែលតម្រង់ទៅរកផលប្រយោជន៍ សម្រាប់ខ្លួនអ្នក) កុមារមិនគួរទៅកន្លែងដែល "ចាស់ទុំរបស់ពួកគេបានប្រាប់ពួកគេ" ហើយសូម្បីតែកន្លែងដែល "អ្នកអាចរកប្រាក់បានច្រើនបំផុត" - ប៉ុន្តែកន្លែងដែលវាសមនឹងពួកគេផ្ទាល់។ ពាក្យសំខាន់គឺ "ផ្ទាល់ខ្លួន" ។ កុមារនឹងបើកចំហរ (និងនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតដល់សង្គម) នៅក្នុងវិស័យដែលសមស្របបំផុតទៅនឹងសក្តានុពលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់សម្រាប់ពេលនេះ (និងរយៈពេលយូរ) សក្តានុពលមិនទាន់ឃើញច្បាស់។

នេះ - អ្នកនឹងភ្ញាក់ផ្អើល - គឺជាចំណុចសំខាន់នៃសាលា: វាបង្រៀនអ្វីគ្រប់យ៉ាងព្រោះវាមិនដឹងថាអ្វីដែលសមរម្យបំផុតសម្រាប់កុមារម្នាក់ៗ - គីមីវិទ្យា, រូបវិទ្យា, អក្សរសិល្ប៍ឬ sawing ជាមួយ jigsaw ។ បូក - បន្ទុកចាំបាច់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគ្រប់ប្រភេទនៃផ្នែកនៃខួរក្បាលដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការយល់ដឹងអំពីពិភពលោកជុំវិញ - ដោយសារតែវិទ្យាសាស្រ្តបានបង្ហាញជាយូរមកហើយថានៅក្នុងការរៀននៃថនិកសត្វណាមួយមានអ្វីដែលគេហៅថា "រយៈពេលរសើប" នៅពេលដែលខួរក្បាលភាគច្រើន។ ទទួលយកការបកប្រែនៃជំនាញផ្លូវចិត្តជាក់លាក់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនផ្តល់បន្ទុកក្នុងវ័យកុមារភាពទេនោះ វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការ "ចាប់" ទោះបីជាមានបំណងប្រាថ្នាដ៏អស្ចារ្យក៏ដោយ៖ ការគិតគឺរឹងប៉ឹង "ផ្លូវ" ថ្មីត្រូវបានដាក់ដោយការលំបាក អ្វីគ្រប់យ៉ាងព្យាយាមត្រលប់ទៅ "អ្វីដែលបានបង្រៀននៅ សាលា”។ ប្រសិនបើនៅសាលារៀនពួកគេត្រូវបានបង្រៀនឱ្យពឹងផ្អែកលើម្រាមដៃរបស់ពួកគេ - "សមាជិកមនសិការនៃសង្គម" ដែលពេញវ័យដោះស្រាយបញ្ហាទាំងអស់ដែលបានកំណត់ដោយពឹងផ្អែកលើម្រាមដៃរបស់គាត់ ...

ជាធម្មតា ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេជឿយ៉ាងពិសិដ្ឋថា មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាគឺថា «គ្មានវិធីផ្សេងទៀតទេ»។

ជាការពិតណាស់អ្នកមិនអាចបង្រៀនកុមារបានទេ។ កុមារខ្លួនឯងនឹងសប្បាយចិត្ត។ ប៉ុន្តែ​យើង​ត្រូវ​ដឹង​ថា​ដោយ​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ យើង​កំពុង​ដក​ហូត​ឱកាស​របស់​កុមារ​ទាំង​នេះ​ក្នុង​ការ​ជ្រើសរើស "អ្វី​ដើម្បី​ក្លាយ​ជា"។ ជាការពិតណាស់មិនមែនទាំងស្រុងទេ - ប៉ុន្តែយើងបង្រួមជម្រើសនេះ។ ប្រសិនបើយើងបន្តភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយលុយ "លុយ" របស់យើងក្លាយជា "ការបំប្លែងមានកំណត់"។ រហូតមកដល់ចំណុចដែលពួកគេឆាប់ក្លាយជាដូចជារូបិយបណ្ណរបស់សូវៀត - ដែលអាចប្រគល់ឱ្យរដ្ឋតែប៉ុណ្ណោះគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការវាទៀតទេ។

នេះគឺជា "ទំនាយ Oleg" ។ ជាការពិតណាស់ 90% នៃអ្នកដែលអានថា "ក្មេងៗមិនដឹងថានរណាជាអ្នកព្យាករណ៍ Oleg" មិនដឹងថាគាត់ជានរណាទេ។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនឯង (ដៃនិងជើងនៅនឹងកន្លែង) រកមើលកាបូបរបស់ពួកគេ (មានលុយ) យកសៀវភៅការងារ (គោរពនៅកន្លែងធ្វើការ) មើលត្រានៅក្នុងលិខិតឆ្លងដែន (លែងលះគ្នាប៉ុន្តែមានន័យថាមាននរណាម្នាក់រៀបការហើយ! ) - ហើយពួកគេឆ្លងកាត់សាលក្រម៖ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការទំនាយនេះទេ “ខ្ញុំមិនត្រូវការវាទេ!” ការការពារធម្មតានៃការគោរពខ្លួនឯង។

ហើយគ្មាននរណាម្នាក់មានកាតព្វកិច្ចមើលពីទស្សនៈនៃសង្គម - ពួកគេមិនបង់ប្រាក់សម្រាប់រឿងនេះទេ។ ដូច្នេះចុះយ៉ាងណាបើកូន ៗ របស់យើង "ផ្លាស់ប្តូរមានកំណត់" ដែលជម្រើសរបស់ពួកគេក្នុងជីវិតត្រូវបានរួមតូចតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅសាលារៀនហើយបន្ទាប់មកពួកគេមានផ្លូវផ្ទាល់ - ដើម្បីព្យួរជាមួយ "អាវ" ដែលមិនចាំបាច់នៅឯការងារដែលមិនស្រលាញ់ ធ្វើគីមីវិទ្យាទាំងអស់គ្នា។ ជីវិតរបស់ពួកគេ និងស្អប់គីមីវិទ្យានេះណាស់ (ពិតជា "ប៉ុន្តែ" ដោយមិនដឹងមុខវិជ្ជាផ្សេងទៀត)?

យើង​ជា​មនុស្ស​តូច។ យើង​បាន​រៀន​យ៉ាង​ម៉ឺងម៉ាត់​នូវ​រឿង​តែ​មួយ​ពី​សាលា​ប៉ុណ្ណោះ​គឺ “អ្នក​ដឹង​តិច គេង​កាន់​តែ​ល្អ!”។

មនុស្ស​បាន​មក​ជា​ច្រើន​។ ពួកគេគឺសម្រាប់គ្រប់ឱកាសនៃជីវិត អ្នកអាចជ្រើសរើសពាក្យស្លាបណាមួយតាមរសជាតិរបស់អ្នក។ តាម​រយៈ​ប្រាជ្ញា​ប្រជាប្រិយ​ដែល​បុគ្គល​ម្នាក់ៗ​ប្រើ​ក្នុង​ជីវិត អាច​និយាយ​បាន​ច្រើន​អំពី​ពិភព​ខាងក្នុង ចរិត​លក្ខណៈ និង​ទីតាំង​ជីវិត។ មាននរណាម្នាក់បានឱ្យ "ខ្ទមរបស់ខ្ញុំពីគែម" ហើយដោយគ្មានការច្រណែនហើយវាច្បាស់ភ្លាមៗថាក្នុងករណីមានជម្លោះខ្លះអ្នកមិនអាចពឹងផ្អែកលើគាត់គាត់នឹងមិនក្រោកឈរសម្រាប់អ្នកទន់ខ្សោយគាត់នឹងនៅក្រៅផ្ទះ។ . ឬ​នេះ​ជា​រឿង​មួយ​ទៀត៖ «អ្នក​ដឹង​តិច អ្នក​គេង​លក់​ស្រួល»។ បាវចនារបស់មនុស្សងាយនឹងបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯង ភាពទន់ខ្សោយផ្លូវចិត្តប្រកបដោយសុភមង្គល។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជានៅ glance ដំបូង។ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាដូច្នេះមែនឬ?

អាថ៌កំបាំងដើម្បីនៅឱ្យឆ្ងាយពី

មានស្ថានភាពដែលមានអាថ៌កំបាំងខ្លះ។ វាត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះមនុស្សមួយចំនួន ហើយមនុស្សដែលឧស្សាហ៍ព្យាយាមភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបង្ហាញរបស់វា។ ហើយភ្លាមៗនោះអាថ៌កំបាំងដូចដែលវាស្ទើរតែតែងតែកើតឡើង ក្លាយជាច្បាស់។ អ្នករក្សាការសម្ងាត់រយៈពេលវែងមានការងឿងឆ្ងល់ដោយការលាតត្រដាង ប៉ុន្តែបន្ថែមពីលើការព្រួយបារម្ភពីធម្មជាតិទាំងស្រុងអំពីកាលៈទេសៈនេះ ដែលតែងតែគំរាមកំហែងដល់បញ្ហាជាច្រើន ទាំងសម្ភារៈ និងសីលធម៌ ពួកគេទទួលរងពីការពិតដែលថាពួកគេមិនដឹងថាអ្នកណាក្បត់។ អ្វីដែលពួកគេបានលាក់។ ចំនួន​ជនសង្ស័យ​រួមមាន​អ្នក​ទាំងអស់​ដែល​ស្គាល់​ព័ត៌មាន​ដែល​មិន​ត្រូវ​បង្ហាញ​។ ជាធម្មតាទាំងនេះគឺជាមិត្តភក្តិ សាច់ញាតិ និងមនុស្សជិតស្និទ្ធផ្សេងទៀត។ ទោះបីជារកឃើញពិរុទ្ធជនពិតប្រាកដនៃការលេចធ្លាយក៏ដោយ ក៏រសជាតិមិនល្អនៅតែមានជារៀងរហូត។ ទំនាក់ទំនងដូចដែលពួកគេនិយាយ ផ្តល់នូវការបំបែកដែលនឹងមិនអាចជួសជុលបានទេ។

វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការនៅឱ្យឆ្ងាយពីអាថ៌កំបាំងស្និទ្ធស្នាលរបស់អ្នកដទៃ ហើយកុំអួតពីការយល់ដឹង បើទោះបីជាពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់ដោយចៃដន្យក៏ដោយ។ វា​គឺ​ជា​ករណី​ដែល​ពាក្យ​ថា "អ្នក​ដឹង​តិច អ្នក​គេង​លក់​ស្រួល" គឺ​ពិត​ណាស់។ ដោយវិធីនេះ អាថ៌កំបាំងមិនត្រឹមតែមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានក្រុមហ៊ុន ពាណិជ្ជកម្ម និងសូម្បីតែរដ្ឋាភិបាលផងដែរ។

ការពារខួរក្បាល

សព្វថ្ងៃនេះ វាត្រូវបានគេជឿថា ការងារលើសទម្ងន់នៃខួរក្បាលគឺមានគ្រោះថ្នាក់។ មនុស្សជាតិមាននៅលើភពផែនដីជាយូរយារណាស់មកហើយ ហើយមានតែក្នុងប៉ុន្មានទស្សវត្សថ្មីៗនេះប៉ុណ្ណោះ ដែលវាបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាមិនធម្មតាបែបនេះ ដូចជាការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានច្រើនពេក។ ប្រព័ន្ធប្រសាទមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងការផ្សាយព័ត៌មានពីអ្នកទទួលវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ ពីទំព័រនានានៃគេហទំព័រ ដោយមិននិយាយអំពីសារព័ត៌មាន។ ចំណងជើងគឺពោរពេញទៅដោយរបាយការណ៍អំពីឧប្បត្តិហេតុដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ការស្លាប់ និងរបួសរបស់មនុស្ស សង្គ្រាម ទឹកជំនន់ គ្រោះមហន្តរាយដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស និងគ្រោះមហន្តរាយផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងនៅជុំវិញពិភពលោក។

ពីមុនប្រហែល 200 ឆ្នាំមុន មិនមែនពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានគេស្គាល់ទាល់តែសោះ ឬដំណឹងដ៏ក្រៀមក្រំកើតឡើងជាមួយនឹងការពន្យាពេលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដែលកាត់បន្ថយភាពច្បាស់នៃការយល់ឃើញ។ សព្វថ្ងៃនេះ គ្រោះមហន្តរាយមួយប្រភេទត្រូវបានបញ្ជូនមកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទីបន្ទាប់ពីវា ហើយជារឿយៗវាកើតឡើងដែលការស្លាប់របស់មនុស្សអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញផ្ទាល់។ សុភាសិត "ដឹងតិច គេងកាន់តែល្អ" គឺអាចអនុវត្តបានចំពោះស្ថានភាពបែបនេះ នៅពេលដែលខួរក្បាលគ្រាន់តែបះបោរពីលំហូរព័ត៌មាន ចូលទៅក្នុងស្ថានភាពធ្លាក់ទឹកចិត្ត។ មានករណីឆ្កួតជ្រូកផងដែរ។

វាគឺមានតំលៃរំលឹកតួអង្គរបស់ Bulgakov សាស្រ្តាចារ្យ Preobrazhensky ដែលមិនបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យអានកាសែតសូវៀតពេលកំពុងញ៉ាំ។

ចំណេះដឹង "បន្ថែម"

តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ រូបភាពរបស់សាស្ត្រាចារ្យចម្លែកម្នាក់ ឬគ្រាន់តែជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ ដែលវង្វេងស្មារតី និងនៅជាប់ជានិច្ច «ឆ្កួតបន្តិច» ត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នេះជាការពិតណាស់ កើតឡើង ទោះបីជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នើមភាគច្រើនអាចគិតបានយ៉ាងម៉ត់ចត់ និងអនុវត្តជាក់ស្តែងក៏ដោយ។ មនុស្សដែលមានការអប់រំខ្សោយ (ឬសាមញ្ញល្ងង់) មានអារម្មណ៍រីករាយក្នុងការបន្ទាបបន្ថោក "អ្នកអប់រំ" ដូច្នេះការតាំងខ្លួនឯងនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់អ្នកដទៃនិងសូម្បីតែរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ពួកគេហាក់ដូចជានិយាយថា៖ “បាទ យើងមិនបានឆ្លងកាត់វិទ្យាសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែយើងជាមនុស្សសាមញ្ញ ហើយបាល់សម្រាប់វីដេអូមិនចូលក្នុងក្បាលរបស់យើងទេ។ ហើយជាទូទៅអ្នកដឹងតិចតួចអ្នកគេងលក់ស្រួល។ ហើយប្រសិនបើខួរក្បាលត្រូវបានស្ទះជាមួយនឹងប្រភេទមិនសមហេតុសមផលទាំងអស់នោះវាបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាតែប៉ុណ្ណោះ។ តើមនុស្សបែបនេះត្រូវការអ្វីខ្លះ? តម្រូវការរបស់ពួកគេគឺសាមញ្ញ៖ ញ៉ាំ គេង និងអនុវត្តនីតិវិធីសាមញ្ញមួយចំនួនទៀតនៃលក្ខណៈសរីរវិទ្យា។ ហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺខុសគ្នាប៉ុន្តែដូចគ្នាបេះបិទ។

មែនហើយ ខួរក្បាលមានលក្ខណៈខុសប្លែកពីធម្មជាតិសម្រាប់មនុស្ស ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយ វាត្រូវបានប្រើប្រាស់ត្រឹមតែពីរបីភាគរយនៃសមត្ថភាពរបស់វា ដូច្នេះវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្ទុកលើសទម្ងន់ ជាពិសេសជាមួយនឹងចំណេះដឹងដែលមានប្រយោជន៍។ ពាក្យថា "អ្នកចេះតិច អ្នកគេងលក់ស្រួល" គ្រាន់តែជាលេសសម្រាប់ភាពខ្ជិលនៃចិត្តប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានមនុស្សដែលពិតជាមិនមានសមត្ថភាពរៀន។ ត្រូវហើយ មនុស្សល្ងីល្ងើមិនត្រូវបានបកប្រែទេ។

ភាពស្លូតបូត

ស្ទើរតែគ្រប់គ្នាមានមិត្តភក្តិ។ ក្នុងគ្រាលំបាក ពួកគេតែងតែមកជួយសង្គ្រោះ។ ពួកគេគាំទ្រខាងសីលធម៌ ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន បន្ទាប់មកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឬដោយទង្វើ។ ប៉ុន្តែមានករណីអកុសលបែបនេះនៅពេលដែលពួកគេមួយចំនួនគ្រាន់តែបាត់នៅកន្លែងណាមួយក្នុងពេលដ៏លំបាកមួយ។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលបញ្ហាបានកន្លងផុតទៅ "មិត្ត" បែបនេះត្រូវបានប្រកាសម្តងទៀតហើយពួកគេពន្យល់ពីអវត្តមានរបស់ពួកគេដោយភាពល្ងង់ខ្លៅខណៈពេលដែលធានាថា "ប្រសិនបើ ... " នោះ "ប្រាកដ" ។ ម៉េចក៏គេមិនជឿ! ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក វិធីមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត វាប្រែថាពួកគេទាំងអស់គ្នាបានដឹង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់និយាយជាមួយពួកគេទេ។ អ្នកដឹងតិច គេងកាន់តែល្អ... មែនហើយ មិត្តបែបនេះមិនត្អូញត្អែរអំពីការគេងមិនលក់ទេ ហើយថែមទាំងឃ្លានទៀតផង។

nuances គ្រួសារ

មាន​គ្រួសារ​មួយ​ប្រភេទ​ដែល​ការ​ពិត​នៃ​អំពើ​ផិត​ក្បត់​មាន​ការ​អត់ឱន​ខ្លាំង។ ជាធម្មតានៅក្នុងករណីទាំងនេះ ទាំងប្តី និងប្រពន្ធធ្វើដំណើរវែងឆ្ងាយ "ទៅខាងឆ្វេង" នេះពន្យល់ពីភាពព្រងើយកន្តើយរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ លក្ខខណ្ឌចម្បង កិត្តិយសដ៏ពិសិដ្ឋក្នុងគ្រួសារបែបនេះ គឺការប្រតិបត្តិនូវភាពថ្លៃថ្នូរខាងក្រៅ។ ការប្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមកអំពីដំណើរផ្សងព្រេងរបស់អ្នកក៏មិនត្រូវបានទទួលយកដែរ។ ដើម្បី​អ្វី? អ្នក​ដឹង​តិច អ្នក​គេង​លក់​ស្រួល ហើយ​មិន​ខ្វល់​ថា​អ្នក​ណា​ជាមួយ​នរណា​ទេ។ សត្រូវដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតរបស់ប្តីប្រពន្ធបែបនេះក្លាយជា "អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន" ខាងក្រៅដែលបំពានលើអាយឌីល។ ហេតុដូច្នេះហើយ ទោះបីជាវាត្រូវបានគេស្គាល់អំពីការក្បត់របស់នរណាម្នាក់ក៏ដោយ អ្នកមិនគួរប្រញាប់ប្រញាល់បើកភ្នែកនៃពាក់កណ្តាលទីពីររបស់គាត់ទេ - នាងតែងតែដឹង។ លើសពីនេះទៀតកុំភ្លេចអំពីកាលៈទេសៈដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកដំបូងនៃអត្ថបទនេះ។

វិនាស

មានភាពអៀនខ្មាស់ តិះដៀល ឈ្លើយ ឈ្លើយ តែពេលខ្លះក៏ជាអ្នកបរិសុទ្ធដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ឈឺដោយអស់សង្ឃឹម វាជាការប្រសើរជាងសម្រាប់គាត់ដែលមិននិយាយអំពីវា យ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់គាត់ចាប់ផ្តើមស្មាន បើមិនដូច្នេះទេជំងឺនឹងបញ្ចប់គាត់មុនពេលកំណត់។ វាគឺអំពីការកុហកឬការនិយាយតិចតួចនេះដែលពួកគេនិយាយថា "អ្នកដឹងតិច អ្នកនឹងគេងកាន់តែល្អ"។ ហើយការរក្សាអាថ៌កំបាំងបែបនេះគឺពិបាកណាស់ ហើយការរស់នៅជាមួយវា ហើយបន្ទាប់មកប្រាប់ការពិតក៏ស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។ បើអាចធ្វើបានទាំងអស់។ ស្ថានភាពនេះគឺពិបាកខ្លាំងណាស់ មានតែអ្នកធ្លាប់ឆ្លងកាត់ទេ ទើបដឹងអំពីរឿងនេះ។ នៅសល់គឺត្រូវទាយ។

ភាពច្របូកច្របល់នៃការចង់ដឹងចង់ឃើញ

ការ​ចង់​ដឹង​គ្រប់​យ៉ាង​មិន​តែង​តែ​មាន​ការ​ជំរុញ​ចិត្ត​គួរ​ឱ្យ​សរសើរ​ដូច​ជា​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​នៃ​សេចក្ដី​ពិត​នោះ​ទេ។ ពេលខ្លះនៅក្នុងបេះដូងនៃបំណងប្រាថ្នានេះ គឺមានលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់ដូចជាការចង់ដឹងចង់ឃើញ។ នេះ​ជាការ​លើក​ទឹកចិត្ត​ឱ្យ​អាន​នៅលើ​ទំព័រ​សារព័ត៌មាន «​លឿង​» អំពី​ជីវិត​របស់​តារា​ល្បី​ៗ​ដែល​មិន​ខ្វល់​ពី​ការងារ​របស់ខ្លួន ប៉ុន្តែ​រៀបរាប់​លម្អិត​ថា​តើ​អ្នកណា ពេលណា និង​ជាមួយ​អ្នកណា​ដែល​គាត់​ចាប់ផ្តើម​ស្នេហា កន្លែង​ណា​ទៅ ឬ​ប៉ុន្មាន​។ អ្វីដែលគាត់បានចំណាយ។ ប៉ុន្តែក៏មានជីវិតរបស់អ្នកស្គាល់គ្នាផងដែរដែលចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សាក្នុងរង្វង់តូចចង្អៀត។ ឃ្លាថា "អ្នកដឹងតិច អ្នកគេងកាន់តែល្អ" ថែមទាំងទទួលបានការបន្តថា៖ "ប៉ុន្តែទាល់តែខ្ញុំដឹងអ្វីៗទាំងអស់ ខ្ញុំនឹងមិនអាចដេកលក់ទាល់តែសោះ!"។ ទាំង​អស់​នេះ​គឺ​ជា​រឿង​ធម្មជាតិ​សម្រាប់​មនុស្ស​ដែល​មាន​និស្ស័យ​ជាក់លាក់ ប៉ុន្តែ​ការ​និយាយ​ដើម​គេ​កម្រ​នាំ​មក​នូវ​ការ​ល្អ​ណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀត សូមចងចាំកថាខណ្ឌទីមួយនៃអត្ថបទនេះ។

មានអ្នកប្រឆាំង

ពាក្យ​សម្ដី​របស់​ប្រជាជន​បាន​ក្លាយ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​វប្បធម៌​ជាតិ ហើយ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ជា​ស្តង់ដារ​នៃ​ប្រាជ្ញា​សកល។ ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​រាល់​គ្នា​យល់​ស្រប​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​ថា “អ្នក​ដឹង​តិច គេង​កាន់​តែ​ល្អ” ទេ? បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សសំខាន់។ អ្នក​ខ្លះ​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​ភាព​ល្ងង់​ខ្លៅ។ អ្នកផ្សេងទៀតខិតខំស្វែងរកការពិត ទោះជាវាពិបាក និងមិនល្អយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាពិសេសក្នុងករណីដែលវាទាក់ទងនឹងពួកគេ។ មិនមានអ្វីគួរឱ្យភ័យខ្លាចដល់មនុស្សបែបនេះទេ - ទាំងការក្បត់របស់មិត្តភ័ក្តិឬដោយការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យស្លាប់។ វាពិបាកសម្រាប់ពួកគេក្នុងការរស់នៅ ហើយវាមិនតែងតែអាចគេងដោយសន្តិភាពនោះទេ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត​ក៏​មាន​សតិ​សម្បជញ្ញៈ​មួយ​ដែរ​ដែល​រារាំង​មិន​ឲ្យ​ងងុយ​ដេក បើ​ពិត​ប្រាកដ​មាន​មួយ។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផលិតឡើងវិញនូវម្ចាស់របស់វាហើយវាមិនសមនឹងការព្យាយាមទេ។ មនុស្សបែបនេះគឺចាំបាច់ណាស់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅលើពួកគេ។

យោងតាមប្រធានគណៈកម្មាធិការរដ្ឋ Duma ស្តីពីវប្បធម៌ Grigory Ivliev នាពេលអនាគតថ្ងៃសិក្សារបស់សិស្សវិទ្យាល័យនឹងបែងចែកជាពីរផ្នែកគឺការអប់រំនិងការអប់រំ។ ការ​សិក្សា​មុខ​វិជ្ជា​មួយ​ចំនួន​ត្រូវ​បាន​គេ​បោះ​បង់​ចោល​«​ដើម្បី​ជា​ប្រយោជន៍​ដល់​ការ​អប់រំ​ស្នេហា​ជាតិ»។ ការពិភាក្សាអំពីការបង្កើតថ្មីនឹងប្រព្រឹត្តទៅរហូតដល់ថ្ងៃទី 15 ខែកុម្ភៈ ហើយគំនិតនេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តពេញមួយឆ្នាំ។

កាលពីពីរឆ្នាំមុន គ្រូបង្រៀន និងឪពុកម្តាយបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ការប្រឡងរដ្ឋបង្រួបបង្រួម (USE) នៅក្នុងសាលារៀន ដែលបានបំផ្លាញវិធីសាស្រ្តបង្រៀនដែលបានបង្កើតឡើងទាំងស្រុង និងប្រព័ន្ធនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលសមិទ្ធផលរបស់សិស្សត្រូវបានវាយតម្លៃ។ អ្នកជំនាញបានត្អូញត្អែរ៖ ភាពឆោតល្ងង់ និងគ្មានន័យជំនួសការបញ្ចូលចំណេះដឹង កុមារត្រូវបានផ្តាច់ចេញពីការគិតឯករាជ្យ ជំនួសឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍វា; ចំណុចសំខាន់នៃកំណែទម្រង់គឺការមិនទុកចិត្ត និងការមិនគោរពចំពោះគ្រូបង្រៀន ដែលបង្កើតឡើងក្នុងគោលការណ៍រដ្ឋបាល។

Alas ឥឡូវនេះសូម្បីតែប្រព័ន្ធនេះនៅក្នុងទម្រង់ដែលវាត្រូវបានដាក់មកលើយើងក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ ហាក់ដូចជាកម្ពស់នៃភាពល្អឥតខ្ចោះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកំណែទម្រង់ការអប់រំថ្មីដែលត្រូវបានលើកកម្ពស់នៅក្នុងរដ្ឋឌូម៉ាដោយតំណាងរាស្ដ្ររុស្ស៊ី។ អនុលោមតាមគម្រោងដែលបានស្នើឡើង ថ្ងៃសិក្សានៅក្នុងថ្នាក់ជាន់ខ្ពស់នឹងបែងចែកជាពីរផ្នែកគឺផ្នែកអប់រំ និងការអប់រំ។ ម្យ៉ាង​ទៀត ក្រោម​លេស​នៃ​ការ​តស៊ូ​ដើម្បី​សីលធម៌ កម្មវិធី​សិក្សា​នឹង​ត្រូវ​កាត់​ចោល​ជិត​ពាក់​កណ្តាល។ តំបន់សិក្សាទាំងមូលត្រូវលុបចោល។ វិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នាត្រូវបានបង្រួបបង្រួមទៅជាមុខវិជ្ជាទូទៅ "វិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ" ដោយជំនួសការអប់រំជាប្រព័ន្ធជាមួយនឹងព័ត៌មានបែកខ្ញែកពីវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា។ ប៉ុន្តែពាក់កណ្តាលនៃពេលវេលាឥឡូវនេះនឹងត្រូវលះបង់ដើម្បីមេរៀននៃសីលធម៌និងស្នេហាជាតិ។ តើនេះអាចបង្រៀនដោយរបៀបណា? ហើយ​តើ​លទ្ធផល​នឹង​ត្រូវ​វាយ​តម្លៃ​តាម​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​ណា​ខ្លះ? តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ចំពោះ​សិស្ស​ដែល​ស្នេហា​ជាតិ​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​តម្លៃ​ទាប​ជាង​មធ្យម? ហើយអ្នកណានឹងវាយតម្លៃ?

សីលធម៌ និងស្នេហាជាតិពិតជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា សង្គម និងរដ្ឋដែលមិនអាចចិញ្ចឹមគុណសម្បត្ដិទាំងនេះតាមរបៀបធម្មជាតិ នឹងមិនទទួលបានភាពជោគជ័យឡើយ ទោះបីជាពួកគេលះបង់ដល់ថ្នាក់បែបនេះនៅសាលាប៉ុន្មានម៉ោងក៏ដោយ។ ទោះបីជាមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាពាក្យអំពីសីលធម៌និងស្នេហាជាតិមានអត្ថន័យជាក់លាក់ក្នុងការយល់ដឹងរបស់មន្ត្រីនិងអ្នកតំណាងមកពី United Russia ។

ដោយក្តីស្រឡាញ់ចំពោះជាតិមាតុភូមិ និងការគោរពចំពោះអ្នកចាស់ទុំ ពួកគេយល់បានត្រឹមតែការស្តាប់បង្គាប់ និងការចុះចូលចំពោះថ្នាក់លើប៉ុណ្ណោះ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតចំពោះខ្លួនយើង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេសម្រាប់អ្នកតំណាង: ជាផ្នែកចាំបាច់នៃការបណ្តុះបណ្តាលវាត្រូវបានស្នើឡើងដើម្បីយកសិស្សវិទ្យាល័យទៅកន្លែងនៃសិរីរុងរឿងរបស់យោធានិងការងារ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើសិស្សសាលានឹងត្រូវយកទៅណា ហើយចំណាយអស់ប៉ុន្មាន និយាយថាមកពី Yakutia នៅឯណា សំណាងល្អមិនមានការវាយតប់ជាមួយអ្នកណា? ជាក់ស្តែង លុយ​ក្នុង​ប្រទេស​មិន​ទាន់​អស់​ទាំង​ស្រុង​នៅ​ឡើយ​ទេ។ វាមិនអាចទៅរួចក្នុងការស្វែងរកពួកគេសម្រាប់ការជួសជុលអគារសិក្សា និងប្រាក់ខែរបស់គ្រូមុខវិជ្ជានោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ដំណើរកម្សាន្តថ្លៃៗវាងាយស្រួល។

ដោយសារអ្នកឯកទេសខាងការបង្រៀនសីលធម៌ និងស្នេហាជាតិដល់សិស្សសាលាមិនត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលនៅកន្លែងណាក៏ដោយ ការងារបែបនេះទំនងជានឹងធ្លាក់ទៅលើមន្ត្រីដែលប្រធានាធិបតី ឌី មេដវេដេវ នឹងកាត់ចេញពីក្រសួងដោយសារតែខ្វះលុយ។ ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់សាលារៀនក៏នឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងផងដែរ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ មិនមែនជាការចំណាយនៃការព្រួយបារម្ភចំពោះសីលធម៌នោះទេ។

តាមទស្សនៈវិធីសាស្រ្ត សាលានឹងក្លាយជាមហន្តរាយ។ វា​មិន​អាច​ថា​ពាក់កណ្តាល​នៃ​ពេល​សិក្សា​នៅ​វិទ្យាល័យ​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ទៅ​មុខ​វិជ្ជា​តែ​មួយ​នោះ​ទេ។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ កាលវិភាគ និងកម្មវិធីរបស់ថ្នាក់ឧត្តមសិក្សាត្រូវបានគូរឡើងវិញជាខ្លាំង ដើម្បីធានាដល់ការរៀបចំសិស្សឱ្យប្រឡងជាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះប្រព័ន្ធនេះពិតជាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមសម្ពាធពីមន្ត្រី និងអ្នកតំណាងដែលដាក់កំណែទម្រង់ពីមុនមកលើសាលានោះ គឺជាថ្មីម្តងទៀតបានបែកបាក់ - សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការណែនាំអ្វីមួយដែលកាន់តែព្រៃផ្សៃ និងមិនសមហេតុផល។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រ បានបង្កើតនូវគំនិតផ្តួចផ្តើមមួយទៀតដែលមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ សាលាដែលបណ្តុះបណ្តាលតន្រ្តីករនាពេលអនាគត អ្នករាំរបាំបាឡេ និងស្ថាប័នស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតនឹងត្រូវរៀបចំឡើងវិញ។ តាម​គម្រោង​របស់​មន្ត្រី កុមារ​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​បង្រៀន​ចាប់​ពី​អាយុ ៧ ឆ្នាំ​ដូច​មុន​ឡើយ គឺ​ចាប់​ពី​អាយុ ១៥ ឆ្នាំ​ប៉ុណ្ណោះ។ សាលារៀនក៏ត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិក្នុងការជ្រើសរើសសិស្សផងដែរ។ វានឹងមានសារៈសំខាន់ មិនមែនអ្នកណាដែលមានត្រចៀកសម្រាប់តន្ត្រីនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដែលបានអនុវត្តមុនគេ។

ដោយមិនរង់ចាំការអនុម័តច្បាប់បែបនេះ រដ្ឋាភិបាលបានផ្ទេរមូលនិធិសម្រាប់សាលាសិល្បៈពីថវិកាសហព័ន្ធទៅមូលដ្ឋានរួចហើយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វានឹងមិនមានលុយនៅទីនោះទេ ហើយនៅពេលអនាគត សាលារៀនទាំងនេះភាគច្រើននឹងត្រូវបិទជាធម្មតា។

ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលបានបាត់បង់ឋានៈជាមហាអំណាចឧស្សាហកម្មជាយូរណាស់មកហើយអាចលួងលោមខ្លួនវារហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះថាសាលាវីយូឡុងរបស់យើងនៅតែល្អបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក "ហើយនៅក្នុងវិស័យរាំរបាំបាឡេយើងនាំមុខគេ" ។ ឥឡូវនេះវាក៏មិនកើតឡើងដែរ។

វាគ្មានន័យអ្វីទេក្នុងការនិយាយអំពីការពិតដែលថាកំណែទម្រង់ដែលធ្វើឡើងដោយក្រសួងអប់រំ និងសមាជិកសភា United Russia គឺអស្ចារ្យណាស់។ នេះច្បាស់ណាស់ថា សូម្បីតែមន្ត្រី និងមុខងារនៃ "បក្សអំណាច" ដែលខ្ញុំដឹង ពេលនិយាយពីគំនិតផ្តួចផ្តើមបែបនេះ ក៏លាក់មុខ ហើយចាប់ផ្តើមដោះសារ៖ ពួកគេនិយាយថា ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងភាពអាម៉ាស់នេះទេ។ ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះ សំណួរអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់អ្នកដែលបង្កើត និងអនុម័តច្បាប់បែបនេះបានក្លាយជាកង្វល់ចម្បងរបស់ខ្ញុំ។ ហើយភ្លាមៗនោះខ្ញុំបានដឹងថាពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមនុស្សតែប៉ុណ្ណោះ។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេផ្ទាល់ ប្រាកដជាពិបាករៀននៅសាលា ពួកគេមិនមានត្រចៀកស្តាប់តន្ត្រី ហើយប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់ធ្វើទារុណកម្មដោយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេជាមួយនឹងសកម្មភាពដែលគ្មានប្រយោជន៍។ ពួកគេមិនបានរៀនអ្វីទាំងអស់នៅសាលា មិនបានរៀនអ្វីទាំងអស់ មិនដឹងអ្វីទាំងអស់ ពួកគេមិនយល់អ្វីទាំងអស់ ហើយជាទូទៅពួកគេមិនយល់អ្វីទាំងអស់។ ហើយ​ក៏​ជា​អ្នក​ដែល​មាន​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ អំណាច ឥទ្ធិពល។ ហើយពួកគេពិតជាសប្បាយចិត្ត - ផ្ទុយពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលកំពុងតស៊ូក្នុងការស្វែងរកមូលនិធិ អ្នកឯកទេសដែលមើលដោយភាពភ័យរន្ធត់នៃការដួលរលំនៃឧស្សាហកម្មដែលពួកគេបានផ្តល់ជីវិតរបស់ពួកគេ បញ្ញវន្តដែលយល់ពីកន្លែងដែលសង្គមកំពុងធ្វើដំណើរ។

សុភាសិត​ល្បី​ថា​អ្នក​ដឹង​តិច គេង​កាន់តែ​ល្អ​។ អ្នកនិពន្ធនៃ "គំនិតស្នេហាជាតិ" វិនិច្ឆ័យយ៉ាងច្បាស់អំពីមនុស្សជាតិដោយខ្លួនឯង។ ហើយពួកគេសូមជូនពរយើងដោយស្មោះអស់ពីចិត្ត និងគេងលក់ស្រួល។