បុរសសម័យទំនើបដែលមានកាយវិភាគសាស្ត្រ - Homo sapiens - មានដើមកំណើតនៅអាហ្វ្រិកខាងកើតដែលជាលំយោលនៃជីវិតប្រហែល 200 ពាន់ឆ្នាំមុនហើយមនុស្សបានចាប់ផ្តើមលេចធ្លោចេញពីពិភពសត្វប្រហែល 2 លានឆ្នាំមុន។ ពីទឹកដីនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ប្រជាជនបានចាប់ផ្តើមតាំងទីលំនៅនៅទ្វីបផ្សេងទៀត - ទៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី តាមបណ្តោយស្ពាន Bering ទៅអាមេរិក តាមរយៈកោះឥណ្ឌូណេស៊ី ទៅអូស្ត្រាលី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មធ្យោបាយដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ និងនៅតែជាកម្មវត្ថុនៃជម្លោះដ៏ខ្លាំងក្លា។ អ្នកជំនាញភាគច្រើនជឿថា បុរសម្នាក់បានចាកចេញពីទ្វីបអាហ្រ្វិកមុន ឬអំឡុងពេលចុងក្រោយ។ ការសិក្សាអំពីទីតាំងបុរាណវត្ថុនៃមជ្ឈិមបូព៌ាបង្ហាញថា ពួកគេបានផ្លាស់ទីតាមឆ្នេរអាហ្វ្រិកនៃសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ ឬតាមឆ្នេរសមុទ្រនៃឧបទ្វីបអារ៉ាប់។ "និក្ខមនំ" បានចាប់ផ្តើមប្រហែល 60 ពាន់ឆ្នាំមុន។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលដឹកនាំដោយលោក Hans-Peter Urpmann មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Tübingen បានរកឃើញភស្តុតាងខាងបុរាណវត្ថុ នេះបើយោងតាមការដែល
មនុស្សបានមកដល់ឧបទ្វីបអារ៉ាប់ច្រើនមុននេះ - ចន្លោះពី 125 ពាន់ទៅ 100 ពាន់ឆ្នាំមុន។
ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺផ្អែកលើប្រភពបុរាណវត្ថុដែលបានរកឃើញនៅក្នុងតំបន់នៃភ្នំ Jebel Faya ក្នុងទឹកដីនៃប្រទេសអារ៉ាប់រួមទំនើប។ ការជីកកកាយបានបន្តនៅកន្លែងនេះតាំងពីឆ្នាំ ២០០៣។ ការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងរង្គាលថ្ម និង "ជ្រៅទៅក្នុងសតវត្ស" អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូបានរកឃើញវត្ថុបុរាណដំបូងដែលមានតាំងពីសម័យដែក និងសំរិទ្ធ បន្ទាប់មកដល់យុគថ្មថ្មពិល (យុគថ្មថ្មី) ហើយបន្ទាប់មកដល់ពាក់កណ្តាល Paleolithic (យុគថ្មចាស់)។ ឧបករណ៍នេះមានអាយុកាលពី 300,000 ទៅ 30,000 ឆ្នាំមុន។
ឧបករណ៍នៃកម្លាំងពលកម្មនៅសម័យនោះមានលក្ខណៈដើមគឺ ពូថៅថ្ម ព្រមទាំងកន្ត្រៃ និងដាល់ផ្សេងៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលបានរកឃើញពីមុននៅមជ្ឈិមបូព៌ា ហើយសន្មតថាជាអ្នកតាំងទីលំនៅដំបូងនៅអាស៊ី។
បច្ចេកវិទ្យានៃការផលិតវត្ថុបុរាណ "អាស៊ី" ទាំងនេះធ្វើឱ្យពួកគេទាក់ទងនឹងឧបករណ៍បុរាណកាន់តែច្រើនរបស់អ្នករស់នៅអាហ្វ្រិកខាងកើត។
ឧបករណ៍មិនធម្មតាត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយប្រើវិធីសាស្រ្តនៃការណាត់ជួប luminescent ។ លោកបានបង្ហាញថាអាយុនៃឧបករណ៍ថ្មដែលបានរកឃើញមានចន្លោះពី ១០០.០០០ ទៅ ១២៥.០០០ ឆ្នាំ។ នេះមានន័យថាមនុស្សបានបង្ហាញខ្លួននៅអាស៊ី 50,000 ឬច្រើនជាងឆ្នាំមុនជាងការរំពឹងទុក។ លើសពីនេះ ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ទ្វីបអាស៊ីមិនតម្រូវឱ្យមានការកែលម្អបច្ចេកវិទ្យាសំខាន់ៗនោះទេ ពោលគឺមនុស្សអាចទៅដល់ទ្វីបមួយទៀតដោយប្រើឧបករណ៍បឋមដែលមានស្រាប់។ ពីមុនគេសន្មត់ថាមុនការធ្វើចំណាកស្រុកមនុស្សសម័យបុរាណបានលោតផ្លោះផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងធំ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងឧបទ្វីបអារ៉ាប់ទំនើប មនុស្សនឹងរំពឹងថានឹងមានស្ថានភាពរស់នៅដ៏លំបាក មិនរាក់ទាក់ និងមិនទាក់ទាញ ដែលស្ទើរតែហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍។ ដូចដែលការសិក្សា paleoclimatic បានបង្ហាញនៅក្នុងយុគសម័យមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃសម័យអន្តរកាល អារ៉ាប់គឺជាកន្លែងដ៏ជោគជ័យសម្រាប់ជីវិត។ អាកាសធាតុកាន់តែសើម ឧបទ្វីបនេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយបន្លែ មានបណ្តាញទន្លេ និងបឹង។
លើសពីនេះ ផ្លូវនៃចលនារបស់អ្នកតាំងលំនៅដំបូង ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណែនាំ មិនបានរួមបញ្ចូលការធ្វើដំណើរតាមឆ្នេរសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេទាល់តែសោះ។
ការប្រែប្រួលនៃកម្រិតទឹកសមុទ្រនាំឱ្យការពិតដែលថាច្រកសមុទ្រ Bab el-Mandeb ដែលបំបែកប្រទេសអារ៉ាប់ពី Horn នៃទ្វីបអាហ្រ្វិកនៅចំណុចខ្លះបានប្រែទៅជា "ស្ពាន" ដែលមនុស្សឆ្លងកាត់ដោយសេរីទៅដីគោកមួយផ្សេងទៀត។
ការសន្និដ្ឋានទាំងនេះត្រូវបានដកចេញពីការវិភាគនៃសមាសភាព និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃសំណល់បាតបុរាណនៃអាងស្តុកទឹក។
ដូច្នេះ ការរកឃើញឧបករណ៍តូចៗ និងបឋមបានផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃរូបភាពនៃការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្សនៅលើផែនដី។ ប្រហែលជាការរកឃើញដ៏សំខាន់ស្រដៀងគ្នានេះកំពុងរង់ចាំអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូនៅទ្វីបផ្សេងទៀត។
ហ្សែនម៉ូលេគុលធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតឡើងវិញនូវប្រវត្តិនៃការបង្កើតទាំងបុគ្គលម្នាក់ៗ និងមនុស្សជាតិទាំងមូល។ ការស្រាវជ្រាវក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ បានបង្វែរការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីប្រភពដើមនៃមនុស្ស។ ការសិក្សា និងការប្រៀបធៀបគំរូ DNA ដែលដាច់ចេញពីឈាមរបស់អ្នកស្រុកនៃទ្វីបផ្សេងៗគ្នា បានធ្វើឱ្យវាអាចបង្កើតកម្រិតនៃទំនាក់ទំនងហ្សែនរបស់ពួកគេ។
ដូចនៅក្នុងភាសាវិទ្យាប្រៀបធៀប ភាសាដែលទាក់ទងត្រូវបានកំណត់ដោយចំនួននៃពាក្យសាមញ្ញ ដូច្នេះនៅក្នុងពន្ធុវិទ្យា ពង្សាវតារនៃមនុស្សជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចំនួនធាតុទូទៅនៅក្នុង DNA (សូមមើល "នៅក្នុងពិភពវិទ្យាសាស្ត្រ" លេខ 7 ។ អត្ថបទដោយ L. Zhivotovsky និង E. Khusnutdinova "ប្រវត្តិហ្សែនរបស់មនុស្សជាតិ") ។
វាបានប្រែក្លាយថានៅក្នុងបន្ទាត់ស្ត្រីនៃមនុស្សទាំងអស់អាចត្រូវបានលើកឡើងទៅជាបុព្វបុរសធម្មតាតែមួយដែលត្រូវបានគេហៅថា mitochondrial (mitochondria គឺជាសរីរាង្គកោសិកាដែល DNA ស្ថិតនៅ) ឬអាហ្រ្វិកអេវ៉ា។
អត្ថិភាពដ៏យូរនៃមនុស្សនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិផ្សេងៗបាននាំឱ្យមានការលេចឡើងនៃពូជសាសន៍។ ជាតិសាសន៍ ( ) គឺជាក្រុមមនុស្សដ៏ធំដែលមានសញ្ញាទូទៅ តំណពូជ សញ្ញាខាងក្រៅ។ យោងតាមសញ្ញាខាងក្រៅមនុស្សជាតិទាំងអស់ត្រូវបានបែងចែកទៅជា 4 ពូជភូមិសាស្ត្រធំ។
បង្កើតឡើងនៅតំបន់ក្តៅនៃផែនដី។ តំណាងនៃការប្រណាំងនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយស្បែកខ្មៅងងឹត សក់រួញ ឬរលកពណ៌ខ្មៅ។ ភ្នែកពណ៍ត្នោត។ ច្រមុះធំទូលាយ និងបបូរមាត់ក្រាស់។
តំបន់សំខាន់នៃការតាំងទីលំនៅគឺជាតំបន់នៃការបង្កើតប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការប្រណាំង: អាហ្រ្វិកខាងត្បូងនៃសាហារ៉ា។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ផ្នែកសំខាន់នៃចំនួនប្រជាជនប្រេស៊ីល ឥណ្ឌូខាងលិច សហរដ្ឋអាមេរិក និងបារាំង ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន Negroid នៅដើមសតវត្សទី 21 ។
2. សង្គមភូមិសាស្ត្ររុស្ស៊ី () ។
4. មគ្គុទ្ទេសក៍សិក្សាភូមិសាស្ត្រ ( ).
5. ថតភូមិសាស្ត្រ () ។
តើមនុស្សមកតាំងទីលំនៅលើទ្វីបដោយរបៀបណា ហើយហេតុអ្វីបានជាមនុស្សមកតាំងទីលំនៅលើទ្វីប? តើបច្ចុប្បន្នកន្លែងណាដែលមានប្រជាជនច្រើនបំផុត? តើប្រភេទផ្សេងៗនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រជាជនប៉ះពាល់ដល់តំបន់ធម្មជាតិយ៉ាងដូចម្តេច?
សំណួរនៃប្រភពដើមនៃមនុស្សជាតិគឺជាសំណួរមួយដែលពិបាកបំផុត។ មនុស្សដំបូងមានដើមកំណើតនៅទីណា មិនទាន់ច្បាស់នៅឡើយទេ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភាគច្រើនជឿថាស្រុកកំណើតរបស់មនុស្សគឺអាហ្វ្រិក និងភាគនិរតីនៃអឺរ៉ាស៊ី។ នៅក្នុងទឹកដីនេះ ដូនតាឆ្ងាយរបស់យើងបានប្រែក្លាយពីមនុស្សមុនមកជាមនុស្សពិតប្រាកដ។ វានៅទីនេះដែលការធ្វើដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយពីសត្វទៅមនុស្សបានចាប់ផ្តើមដែលចំណាយពេលជាង 3 លានឆ្នាំ។
បន្តិចម្ដងៗ មនុស្សបានតាំងទីលំនៅលើគ្រប់ទ្វីបទាំងអស់នៃផែនដី លើកលែងតែអង់តាក់ទិក។ វាត្រូវបានគេសន្មត់ថានៅដើមដំបូងមនុស្សស្ទាត់ជំនាញលើទឹកដីនៃអឺរ៉ាស៊ីនិងអាហ្រ្វិកងាយស្រួលសម្រាប់ជីវិតហើយបន្ទាប់មកទ្វីបផ្សេងទៀត។ ពីផែនទី (រូបភាពទី 40) អ្នកអាចកំណត់កន្លែងដែលដី "ស្ពាន" ធ្លាប់មានរវាងទ្វីប ដែលអ្នកបរបាញ់ និងអ្នកប្រមូលផ្ដុំបុរាណបានជ្រៀតចូលពីទ្វីបមួយទៅទ្វីបមួយទៀត។
អង្ករ។ 40. វិធីសាស្រ្តនៃការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្ស តំបន់សំខាន់នៃការតាំងទីលំនៅ។មនុស្សជាតិត្រូវបានចែកចាយមិនស្មើគ្នានៅលើភពផែនដី។ មនុស្សភាគច្រើនបានតាំងទីលំនៅនៅអឌ្ឍគោលខាងកើត និងខាងជើង ហើយតិចជាងច្រើននៅភាគខាងលិច និងខាងត្បូង។ អ្នកស្នាក់នៅបណ្តោះអាសន្នបានបង្ហាញខ្លួននៅអង់តាក់ទិកតែនៅក្នុងសតវត្សទី 20 ប៉ុណ្ណោះ។ មនុស្សភាគច្រើនរស់នៅលើឆ្នេរសមុទ្រនៃមហាសមុទ្រពិភពលោក សមុទ្ររបស់វា ឬនៅជិតពួកគេ នៅលើវាលទំនាបក្នុងតំបន់អាកាសធាតុក្តៅ ត្រូពិច និង subequatorial ។
មានទឹកដីចំនួនបួនដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងគេបំផុតនៅលើផែនដី គឺអាស៊ីខាងត្បូង និងខាងកើត អឺរ៉ុបខាងលិច និងផ្នែកខាងកើតនៃអាមេរិកខាងជើង។ នេះអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិអំណោយផលអាយុនៃការតាំងទីលំនៅ។ កុលសម្ព័ន្ធបុរាណបានផ្លាស់ប្តូរពីកន្លែងមួយទៅកន្លែងមួយទៀតដើម្បីស្វែងរកលក្ខខណ្ឌរស់នៅកាន់តែប្រសើរឡើង។ ការតាំងទីលំនៅថ្មីបានពន្លឿនការអភិវឌ្ឍការចិញ្ចឹមសត្វ និងកសិកម្ម។ ដូច្នេះហើយ នៅអាស៊ីខាងត្បូង និងបូព៌ា ប្រជាជនបានប្រកបរបរកសិកម្មជាយូរយារណាស់មកហើយ នៅលើដីស្រោចស្រព និងប្រមូលផលដំណាំជាច្រើនក្នុងមួយឆ្នាំ។ អឺរ៉ុបខាងលិច និងភាគខាងកើតនៃអាមេរិកខាងជើង គឺជាទឹកដីដែលមានឧស្សាហកម្មអភិវឌ្ឍន៍ ប្រជាជនទីក្រុងភាគច្រើននៅទីនេះ។
មនុស្សជាតិគឺជាប្រជាជាតិ។តាំងពីបុរាណកាលមក មនុស្សជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើងពីមនុស្ស។ យើងម្នាក់ៗមិនត្រឹមតែជាផែនដីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាភាគល្អិតនៃវត្ថុនេះ ឬមនុស្ស ដែលជាអ្នកកាន់វប្បធម៌ជាក់លាក់មួយ ដែលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងសុន្ទរកថា អាកប្បកិរិយា ទំនៀមទម្លាប់។ ចរិតទាំងអស់នេះត្រូវបានគេហៅថាជនជាតិ "ជនជាតិ"ភាសាក្រិកសម្រាប់ "មនុស្ស" ។
តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅលើផែនដី? វាមិនទាន់អាចរាប់បានទាំងអស់នោះទេ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាមានពួកគេរាប់ពាន់នាក់ - ធំនិងតូចហើយថាពួកគេនិយាយរាប់ពាន់ភាសា។ ភាសាគឺជាលក្ខណៈសំខាន់បំផុតមួយរបស់មនុស្ស។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតចំនួនភាសាសរុបនៃប្រជាជននៃពិភពលោកមានប្រហែល 4-6 ពាន់នាក់។ តាមក្បួនមួយ ប្រជាជាតិនីមួយៗនិយាយភាសារបស់ខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏កើតឡើងផងដែរដែលមនុស្សមួយចំនួននិយាយភាសាដូចគ្នា។ ដូច្នេះ ភាសាអង់គ្លេសមិនត្រឹមតែនិយាយដោយជនជាតិអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានជនជាតិអូស្ត្រាលី អង់គ្លេស-កាណាដា ជនជាតិអាមេរិកាំង និងប្រជាជនមួយចំនួនទៀត។ ភាសាអេស្ប៉ាញគឺជាភាសាកំណើតសម្រាប់ប្រជាជនភាគច្រើននៃអាមេរិកខាងត្បូង ក៏ដូចជាម៉ិកស៊ិក និងបណ្តាប្រទេសផ្សេងទៀតនៃអាមេរិកកណ្តាល។
ភាសាមិនមែនជាសញ្ញាតែមួយគត់របស់មនុស្សទេ។ ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិផ្សេងៗគ្នាក៏មានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងលក្ខណៈផ្សេងទៀតផងដែរ៖ លំនៅដ្ឋានបែបបុរាណ (អគារដែលមានគំនរ និងអណ្តែតទឹក ខ្ទម ផ្ទះប៉មថ្ម យ៉រ ប៉េស្ត។ល។) ឧបករណ៍ សម្លៀកបំពាក់ និងស្បែកជើង សមាសភាព និងវិធីចម្អិនអាហារ។ ឥឡូវនេះសម្លៀកបំពាក់របស់ជនជាតិផ្សេងៗកំពុងក្លាយជាប្រភេទដូចគ្នាបាត់បង់ចរិតជាតិសាសន៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សំលៀកបំពាក់ជាតិត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងចំណោមប្រជាជនជាច្រើនជាសំលៀកបំពាក់សម្រាប់ពិធីបុណ្យ។ ភាពខុសគ្នារវាងប្រជាជនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងទំនៀមទម្លាប់និងពិធីសាសនានៅក្នុងសិល្បៈប្រជាប្រិយ។ ជាឧទាហរណ៍ វប្បធម៌តន្ត្រីប្រជាប្រិយមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ហើយប្រភេទសិល្បៈមួយចំនួនមានក្នុងចំនោមប្រជាជនមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ (ការឆ្លាក់ឆ្អឹងក្នុងចំណោមជនជាតិ Eskimos ការកែច្នៃសំបកឈើក្នុងចំណោមប្រជាជននៅភាគខាងជើង។ល។)។ ប្រជាជនក៏ខុសគ្នានៅក្នុងជំនឿសាសនារបស់ពួកគេដែរ។
ប្រភេទសំខាន់ៗនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្ស និងឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើស្មុគ្រស្មាញធម្មជាតិ។ធម្មជាតិនៃផែនដីគឺជាបរិយាកាសនៃជីវិត និងសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ ហើយគាត់ជាមួយនឹងរបៀបរស់នៅ និងសកម្មភាពរបស់គាត់ ឈ្លានពានធម្មជាតិ ដោយបំពានច្បាប់របស់វា។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចប៉ះពាល់ដល់ស្មុគស្មាញធម្មជាតិខុសៗគ្នា។
កសិកម្មផ្លាស់ប្តូរតំបន់ធម្មជាតិយ៉ាងខ្លាំងជាពិសេស។
តំបន់សំខាន់ៗត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការដាំដុះដំណាំ និងការចិញ្ចឹមសត្វក្នុងស្រុក។ ជាលទ្ធផលនៃការភ្ជួរដីតំបន់ដែលស្ថិតនៅក្រោមបន្លែធម្មជាតិត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ដីបាត់បង់ជីជាតិរបស់វា។ ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តសិប្បនិម្មិតជួយកសិករឱ្យទទួលបានទិន្នផលខ្ពស់ ប៉ុន្តែនៅតំបន់ស្ងួតជាញឹកញាប់នាំឱ្យដីមានជាតិប្រៃ និងកាត់បន្ថយទិន្នផល។ សត្វក្នុងផ្ទះក៏ផ្លាស់ប្តូរគម្របបន្លែ និងដីផងដែរ៖ ពួកវាជាន់លើបន្លែ បង្រួមដី។ នៅក្នុងអាកាសធាតុស្ងួត វាលស្មៅអាចប្រែទៅជាវាលខ្សាច់។
ក្រោមឥទិ្ធពលនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្ស ព្រៃស្មុគ្រស្មាញជួបប្រទះការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យ។ ជាលទ្ធផលនៃការកាប់ឈើដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន តំបន់ក្រោមព្រៃឈើជុំវិញពិភពលោកមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នៅតំបន់ត្រូពិច និងតំបន់អេក្វាទ័រ ព្រៃឈើនៅតែត្រូវបានដុតបំផ្លាញ ដែលធ្វើឱ្យមានកន្លែងសម្រាប់វាលស្រែ និងវាលស្មៅ។
ការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃឧស្សាហកម្មមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ធម្មជាតិ ការបំពុលខ្យល់ ទឹក និងដី។ សារធាតុឧស្ម័នចូលទៅក្នុងបរិយាកាស ខណៈពេលដែលសារធាតុរឹង និងរាវចូលទៅក្នុងដី និងទឹក។ កំឡុងពេលបង្កើតសារធាតុរ៉ែ ជាពិសេសនៅក្នុងរណ្តៅបើកចំហ កាកសំណល់ និងធូលីជាច្រើនកើតឡើងលើផ្ទៃ កន្លែងយកថ្មធំៗជ្រៅៗត្រូវបានបង្កើតឡើង។
ទីក្រុងត្រូវការដីថ្មីកាន់តែច្រើនឡើងសម្រាប់ការសាងសង់អគារលំនៅដ្ឋាន ផ្លូវថ្នល់ សហគ្រាសឧស្សាហកម្ម។ ការបំពុលបរិស្ថានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពមនុស្ស។
ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃពិភពលោក សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្សបានផ្លាស់ប្តូរស្មុគស្មាញធម្មជាតិទៅមួយកម្រិត ឬមួយផ្សេងទៀត។
សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្សត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់នៅលើផែនទីភូមិសាស្ត្រតាមប្រធានបទ។ ដោយប្រើសញ្ញាធម្មតារបស់ពួកគេ អ្នកអាចកំណត់៖ ក) កន្លែងជីករ៉ែ។ ខ) លក្ខណៈពិសេសនៃការប្រើប្រាស់ដីក្នុងវិស័យកសិកម្ម។ល។
តើការរុករកផែនដីរបស់មនុស្សកើតឡើងដោយរបៀបណា? វាជាដំណើរការដ៏លំបាក និងវែងឆ្ងាយ។ សូម្បីតែពេលនេះ គេមិនអាចនិយាយបានថា ភពផែនដីរបស់យើងត្រូវបានសិក្សា 100% នោះទេ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មានជ្រុងនៃធម្មជាតិដែលគ្មានមនុស្សណាម្នាក់បានបោះជំហានទៅមុខ។
សិក្សាការអភិវឌ្ឍន៍ដី ដោយបុរសថ្នាក់ទី៧ នៃអនុវិទ្យាល័យ។ ចំណេះដឹងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ និងជួយឱ្យយល់កាន់តែច្បាស់អំពីប្រវត្តិនៃការអភិវឌ្ឍន៍អរិយធម៌។
តើការរុករកផែនដីរបស់មនុស្សកើតឡើងដោយរបៀបណា?
ដំណាក់កាលដំបូងនៃការតាំងទីលំនៅ ក្នុងអំឡុងពេលដែលមនុស្សទៀងត្រង់ពីបុរាណបានចាប់ផ្តើមធ្វើចំណាកស្រុកពីអាហ្វ្រិកខាងកើតទៅកាន់អឺរ៉ាស៊ី ហើយស្វែងរកទឹកដីថ្មីបានចាប់ផ្តើមប្រហែល 2 លានឆ្នាំមុន ហើយបានបញ្ចប់ 500,000 ឆ្នាំមុន។ ក្រោយមក មនុស្សបុរាណបានបាត់បង់ជីវិត ហើយជាមួយនឹងការមកដល់នៃ Homo sapiens នៅទ្វីបអាហ្វ្រិក 200,000 ឆ្នាំមុន ដំណាក់កាលទីពីរបានចាប់ផ្តើម។
ការតាំងទីលំនៅសំខាន់របស់មនុស្សត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅតាមមាត់ទន្លេធំ ៗ - ទីគ្រីសឥណ្ឌូអឺប្រាតនីល។ វាស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងទាំងនេះដែលអរិយធម៌ដំបូងបានកើតឡើងដែលត្រូវបានគេហៅថាទន្លេ។
បុព្វបុរសរបស់យើងបានជ្រើសរើសទីតាំងបែបនេះ ដើម្បីបំបែកការតាំងទីលំនៅ ដែលក្រោយមកនឹងក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃរដ្ឋ។ ជីវិតរបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្រោមរបបធម្មជាតិច្បាស់លាស់។ នៅរដូវផ្ការីក ទន្លេបានជន់លិច ហើយបន្ទាប់មក នៅពេលដែលវារីងស្ងួត ដីមានសំណើមមានជីជាតិនៅតែមាននៅក្នុងកន្លែងនេះ ដែលល្អសម្រាប់ការសាបព្រួស។
ការតាំងទីលំនៅនៅលើទ្វីប
ភាគច្រើននៃប្រវត្តិវិទូ និងអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូចាត់ទុកទ្វីបអាហ្រ្វិក និងអឺរ៉ាស៊ីភាគនិរតីជាទឹកដីកំណើតរបស់ពួកគេ។ យូរ ៗ ទៅមនុស្សជាតិបានស្ទាត់ជំនាញស្ទើរតែគ្រប់ទ្វីបទាំងអស់ លើកលែងតែអង់តាក់ទិក។ កន្លែងដែលវាមានទីតាំងនៅ 30 ពាន់ឆ្នាំមុនមានដីដែលតភ្ជាប់អឺរ៉ាស៊ីនិងអាមេរិកខាងជើង។ វាស្ថិតនៅលើស្ពាននេះ ដែលមនុស្សបានជ្រៀតចូលទៅក្នុងកន្លែងថ្មីកាន់តែច្រើនឡើង។ ដូច្នេះ អ្នកប្រមាញ់មកពីអឺរ៉ាស៊ី ដែលឆ្លងកាត់អាមេរិកខាងជើង បានបញ្ចប់នៅភាគខាងត្បូងរបស់វា។ បុរសម្នាក់មកអូស្ត្រាលីពីអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចទាញការសន្និដ្ឋានបែបនេះដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការជីកកកាយ។
តំបន់សំខាន់នៃការតាំងទីលំនៅ
នៅពេលពិចារណាលើសំណួរអំពីរបៀបដែលការអភិវឌ្ឍមនុស្សនៃដីបានកើតឡើង វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីដឹងពីរបៀបដែលមនុស្សជ្រើសរើសកន្លែងសម្រាប់លំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ ជាញឹកញាប់ណាស់ ការតាំងទីលំនៅទាំងមូលបានចាកចេញពីជ្រុងដែលធ្លាប់ស្គាល់របស់ពួកគេ ហើយបានចូលទៅក្នុងមិនស្គាល់ ដើម្បីស្វែងរកលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរ។ ដីដែលអភិវឌ្ឍថ្មីនេះធ្វើឱ្យមានលទ្ធភាពអភិវឌ្ឍការចិញ្ចឹមសត្វ និងកសិកម្ម។ ចំនួនប្រជាជនក៏កើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សផងដែរ ប្រសិនបើកាលពី 15,000 ឆ្នាំមុន មនុស្សប្រហែល 3,000,000 នាក់បានរស់នៅលើផែនដី ឥឡូវនេះតួលេខនេះលើសពី 6 ពាន់លាន។ ប្រជាជនភាគច្រើនរស់នៅក្នុងតំបន់ផ្ទះល្វែង។ វាងាយស្រួលក្នុងការបំបែកវាលនៅលើពួកវាសាងសង់រោងចក្រនិងរោងចក្របំពាក់ការតាំងទីលំនៅ។
វាអាចទៅរួចក្នុងការបែងចែកតំបន់ចំនួនបួនដែលការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្សមានភាពក្រាស់បំផុត។ នេះគឺជាអាស៊ីខាងត្បូង និងខាងកើត ភាគខាងកើតនៃអាមេរិកខាងជើង។ មានហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ៖ កត្តាធម្មជាតិអំណោយផល អាយុនៃការតាំងទីលំនៅ និងសេដ្ឋកិច្ចអភិវឌ្ឍន៍។ ជាឧទាហរណ៍ នៅអាស៊ី ប្រជាជននៅតែធ្វើសកម្មភាពសាបព្រោះ និងស្រោចស្រពដី។ អាកាសធាតុអំណោយផលអនុញ្ញាតឱ្យប្រមូលផលជាច្រើនក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីចិញ្ចឹមគ្រួសារធំមួយ។
ការតាំងទីលំនៅទីក្រុងមាននៅអឺរ៉ុបខាងលិច និងអាមេរិកខាងជើង។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងខ្លាំងនៅទីនេះ រោងចក្រ និងរោងចក្រទំនើបៗជាច្រើនត្រូវបានសាងសង់ ឧស្សាហកម្មមានប្រៀបលើវិស័យកសិកម្ម។
ប្រភេទនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច
សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន និងផ្លាស់ប្តូរវា។ ជាងនេះទៅទៀត ឧស្សាហកម្មផ្សេងៗគ្នាប៉ះពាល់ដល់ធម្មជាតិតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។
ដូច្នេះ កសិកម្មបានក្លាយទៅជាឫសគល់នៃការកាត់បន្ថយតំបន់នៃភពផែនដី ដែលលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិត្រូវបានអភិរក្ស។ ត្រូវការកន្លែងទំនេរកាន់តែច្រើនសម្រាប់វាលស្រែ និងវាលស្មៅ ព្រៃឈើត្រូវបានកាប់បំផ្លាញ សត្វបាត់បង់ផ្ទះសម្បែង។ ដោយសារតែបន្ទុកថេរដីបាត់បង់គុណភាពមានជីជាតិមួយផ្នែក។ ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្តសិប្បនិម្មិតអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទទួលបានផលល្អប៉ុន្តែវិធីសាស្ត្រនេះមានគុណវិបត្តិរបស់វា។ ដូច្នេះហើយនៅតំបន់ស្ងួត ការស្រោចដីច្រើនពេកអាចនាំឱ្យមានជាតិប្រៃ និងថយចុះទិន្នផល ។ សត្វក្នុងផ្ទះជាន់ឈ្លីបន្លែ និងបង្រួមគម្របដី។ ជាញឹកញាប់នៅក្នុងអាកាសធាតុស្ងួតវាលស្មៅប្រែទៅជាវាលខ្សាច់។
ការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃឧស្សាហកម្មគឺមានគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសដល់បរិស្ថាន។ សារធាតុរឹង និងរាវជ្រាបចូលទៅក្នុងដី និងទឹក ហើយសារធាតុឧស្ម័នត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងខ្យល់។ ការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃទីក្រុងត្រូវការការអភិវឌ្ឍនៃទឹកដីថ្មីដែលមិនធ្លាប់មានដែលបន្លែត្រូវបានបំផ្លាញ។ ការបំពុលបរិស្ថានមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពមនុស្ស។
ការរុករកមនុស្សនៅលើផែនដី៖ ប្រទេសនៃពិភពលោក
ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងទឹកដីតែមួយ មានភាសា និងវប្បធម៌រួម បង្កើតជាក្រុមជនជាតិ។ វាអាចមានជាតិសាសន៍ កុលសម្ព័ន្ធ ប្រជាជន។ កាលពីអតីតកាល ក្រុមជនជាតិដ៏អស្ចារ្យបានបង្កើតអរិយធម៌ទាំងមូល។
បច្ចុប្បន្ននេះមានរដ្ឋជាង 200 នៅលើភពផែនដី។ ពួកគេទាំងអស់ខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ មានរដ្ឋដែលកាន់កាប់ដីគោកទាំងមូល (អូស្ត្រាលី) ហើយមានរដ្ឋតូចៗជាច្រើន ដែលមានទីក្រុងតែមួយ (បុរីវ៉ាទីកង់)។ ប្រទេសក៏មានភាពខុសគ្នាដែរចំពោះចំនួនប្រជាជន។ មានរដ្ឋដែលមានមហាសេដ្ឋី (ឥណ្ឌា ចិន) ហើយមានរដ្ឋដែលរស់នៅមិនលើសពីពីរបីពាន់នាក់ (សាន់ម៉ារីណូ)។
ដូច្នេះដោយពិចារណាលើសំណួរថាតើការអភិវឌ្ឍន៍ផែនដីដោយមនុស្សបានកើតឡើងដោយរបៀបណា យើងអាចសន្និដ្ឋានថាដំណើរការនេះមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅឡើយ ហើយយើងនៅតែមានរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនដើម្បីសិក្សាអំពីភពផែនដីរបស់យើង។
ការវិភាគនៃ craniometric (ដែលទាក់ទងនឹងការវាស់វែងនៃលលាដ៍ក្បាល) សូចនាកររបស់មនុស្សសម័យទំនើបបង្ហាញថាមនុស្សទាំងអស់ដែលរស់នៅលើផែនដីសព្វថ្ងៃនេះបានមកពីក្រុមតូចមួយនៃបុគ្គលដែលរស់នៅក្នុងអាហ្វ្រិកកណ្តាលកាលពី 60-80 ពាន់ឆ្នាំមុន។ នៅពេលដែលកូនចៅរបស់ប្រជាជនទាំងនេះបានតាំងទីលំនៅជុំវិញពិភពលោក ពួកគេបានបាត់បង់ហ្សែនមួយចំនួន ហើយកាន់តែមានភាពចម្រុះ។ នៅក្នុងកាសែតមួយដែលទើបចុះផ្សាយក្នុងទិនានុប្បវត្តិ ធម្មជាតិសម្មតិកម្មនៃមជ្ឈមណ្ឌលតែមួយនៃប្រភពដើមរបស់មនុស្សសម័យទំនើបត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការវិភាគមិនត្រឹមតែទិន្នន័យហ្សែនម៉ូលេគុលប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មាន phenotypic (ក្នុងករណីនេះទំហំនៃលលាដ៍ក្បាល) ។
ទិន្នន័យកាន់តែច្រើនដែលប្រមូលបានក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះបង្ហាញថាបុរស "សម័យទំនើប" ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅអេក្វាទ័រអាហ្រ្វិកកាលពី 150-200 ពាន់ឆ្នាំមុន។ ការតាំងទីលំនៅរបស់វានៅលើភពផែនដីបានចាប់ផ្តើមប្រហែល 60 ពាន់ឆ្នាំមុននៅពេលដែលមនុស្សមួយក្រុមតូចបានផ្លាស់ទៅឧបទ្វីបអារ៉ាប់ហើយពីទីនោះកូនចៅរបស់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមរីករាលដាលបន្តិចម្តង ៗ នៅទូទាំងអឺរ៉ាស៊ី (ផ្លាស់ទីជាចម្បងទៅខាងកើតតាមបណ្តោយឆ្នេរសមុទ្រនៃមហាសមុទ្រឥណ្ឌា) និង បន្ទាប់មកឆ្លងកាត់ Melanesia និងអូស្ត្រាលី។
ដំណើរការនៃការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្សនៃភពផែនដីរបស់យើងយោងទៅតាមសម្មតិកម្មនេះគួរតែត្រូវបានអមដោយការថយចុះនៃភាគហ៊ុនដំបូងនៃភាពប្រែប្រួលហ្សែន។ ជាការពិតណាស់ នៅដំណាក់កាលនីមួយៗ មិនមែនប្រជាជន "ឪពុកម្តាយ" ទាំងមូលត្រូវបានដាក់នៅលើផ្លូវនោះទេ ប៉ុន្តែផ្នែកតូចមួយរបស់វា ដែលជាគំរូដែលហ្សែនទាំងអស់មិនអាចចូលទៅក្នុងបាន។ ម៉្យាងទៀត វាគួរតែមានឥទ្ធិពលស្ថាបនិក - ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃភាពចម្រុះនៃហ្សែនទាំងមូលជាមួយនឹងការបង្កើតក្រុមជនចំណាកស្រុកថ្មីនីមួយៗ។ ដូច្នោះហើយ នៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់រីករាលដាល យើងត្រូវរកឃើញការបាត់ខ្លួនបន្តិចម្តងៗនៃហ្សែនមួយចំនួន ភាពអន់ថយនៃបណ្តុំហ្សែនដើម។ តាមការពិត នេះអាចបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងការថយចុះនៃកម្រិតនៃការប្រែប្រួលហ្សែន ហើយកាន់តែឆ្ងាយពីប្រភពនៃការតាំងទីលំនៅ កាន់តែដូច្នេះ។ ប្រសិនបើកណ្តាលនៃប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វ (ក្នុងករណីនេះ Homo sapiens) មិនមែនមួយទេ ប៉ុន្តែជាច្រើន បន្ទាប់មករូបភាពនឹងខុសគ្នាទាំងស្រុង។
សម្មតិកម្មនៃមជ្ឈមណ្ឌលដើមតែមួយសម្រាប់មនុស្សសម័យទំនើបត្រូវបានបញ្ជាក់នាពេលថ្មីៗនេះដោយទិន្នន័យហ្សែនម៉ូលេគុលដែលប្រមូលបានជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងភាពចម្រុះហ្សែនរបស់មនុស្សអន្តរជាតិ (HGDP) ។ ភាពចម្រុះនៃហ្សែននៅក្នុងចំនួនប្រជាជនបានធ្លាក់ចុះជាមួយនឹងចម្ងាយពីអាហ្វ្រិកកណ្តាល ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលសន្មត់នៃប្រភពដើមរបស់មនុស្ស (សូមមើលឧទាហរណ៍ Ramachandran et al. 2005)។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមិនច្បាស់ថាតើឥទ្ធិពលនេះអាចត្រូវបានរកឃើញដោយយោងទៅលើលក្ខណៈ phenotypic ឧទាហរណ៍ លក្ខណៈកាយវិភាគវិទ្យារបស់មនុស្សសម័យទំនើប។
Andrea Manica មកពីនាយកដ្ឋានសត្វវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge (ចក្រភពអង់គ្លេស) បានបំពេញភារកិច្ចនេះរួមគ្នាជាមួយសហការីមកពីនាយកដ្ឋានពន្ធុវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យដូចគ្នា និងនាយកដ្ឋានកាយវិភាគសាស្ត្រនៅសាលាវេជ្ជសាស្ត្រ Saga (ប្រទេសជប៉ុន)។ សម្ភារៈគឺជាទិន្នន័យរង្វាស់នៃលលាដ៍ក្បាល (សូចនាករ craniometric) ដែលប្រមូលបាននៅជុំវិញពិភពលោក។ លលាដ៍ក្បាលបុរសសរុបចំនួន 4666 មកពីប្រជាជនក្នុងតំបន់ចំនួន 105 និងលលាដ៍ក្បាលស្ត្រីចំនួន 1579 បន្ថែមទៀតពីចំនួនប្រជាជនចំនួន 39 ត្រូវបានវិភាគ។ ទិន្នន័យនៅលើលលាដ៍ក្បាលរបស់បុរសត្រូវបានគេយកជាមូលដ្ឋានជាអ្នកតំណាងបន្ថែមទៀត។ ការវិភាគមិនរាប់បញ្ចូលលលាដ៍ក្បាលដែលមានអាយុលើសពី 2000 ឆ្នាំ ដើម្បីជៀសវាងកំហុសក្នុងការវាស់វែងដែលទាក់ទងនឹងការថែរក្សាឆ្អឹងបុរាណមិនល្អ។
លទ្ធផលនៃការសិក្សាបានបញ្ជាក់ពីសម្មតិកម្មនៃមជ្ឈមណ្ឌលតែមួយនៃប្រភពដើមរបស់មនុស្ស។ ជាមួយនឹងចម្ងាយពីអាហ្វ្រិកកណ្តាល ភាពប្រែប្រួលនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រវិមាត្រសំខាន់នៃលលាដ៍ក្បាលបានថយចុះ ដែលអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាការថយចុះនៃភាពចម្រុះនៃហ្សែនដំបូង។ ការលំបាកបន្ថែមក្នុងការវិភាគត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការពិតដែលថានៅពេលដែលបុរសម្នាក់បានស្ទាត់ជំនាញតំបន់អាកាសធាតុថ្មី សញ្ញាមួយចំនួនរបស់គាត់បានប្រែទៅជាមានប្រយោជន៍ (ឬមិនបានប្រែក្លាយ) ហើយតាមនោះត្រូវបានគាំទ្រឬមិនគាំទ្រដោយការជ្រើសរើស។ ការសម្របខ្លួនតាមអាកាសធាតុបែបនេះក៏ប៉ះពាល់ដល់ទំហំនៃលលាដ៍ក្បាលផងដែរ ប៉ុន្តែការប្រើវិធីសាស្ត្រស្ថិតិពិសេសបានធ្វើឱ្យវាអាចញែកសមាសធាតុ "អាកាសធាតុ" នេះដោយឡែក ហើយមិនត្រូវយកមកពិចារណានៅពេលវិភាគពីសក្ដានុពលនៃភាពប្រែប្រួលដំបូងឡើយ។
ស្របគ្នានោះ នៅក្នុងការងារដូចគ្នានេះ កម្រិតនៃហ្សែនតំណពូជត្រូវបានវាយតម្លៃសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងស្រុកចំនួន 54 នៃមនុស្សសម័យទំនើប។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ យើងបានប្រើទិន្នន័យនៅលើមីក្រូផ្កាយរណប (បំណែក DNA ដែលផ្ទុកឡើងវិញ) ដែលប្រមូលបានក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃកម្មវិធី HGDP ផងដែរ។ នៅពេលគូសផែនទី ទិន្នន័យទាំងនេះបង្ហាញការចែកចាយស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលបានរកឃើញដោយផ្អែកលើលក្ខណៈ phenotypic ។ នៅពេលអ្នកផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីចំណុចកណ្តាលនៃប្រភពដើមរបស់មនុស្ស ភាពច្របូកច្របល់នៃតំណពូជ (ហើយនេះគឺជារង្វាស់នៃភាពចម្រុះនៃហ្សែន) ថយចុះ ក៏ដូចជាភាពចម្រុះនៃ phenotypic ។
ប្រភព៖ Andrea Manica, William Amos, François Balloux, Tsunehiko Hanihara ។ ឥទ្ធិពលនៃការរាំងស្ទះចំនួនប្រជាជនពីបុរាណលើការប្រែប្រួល phenotypic របស់មនុស្ស // ធម្មជាតិ. 2007. V. 448. ទំ. 346-348 ។
សូមមើលផងដែរ:
1) ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សចាកចេញពីទ្វីបអាហ្រ្វិកកាលពី 60 ពាន់ឆ្នាំមុន "Elements", 06/30/2006 ។
2) ប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណបំផុតរបស់មនុស្សជាតិត្រូវបានកែសម្រួល "ធាតុ", 03/02/2006 ។
3) ដំណើររបស់មនុស្សជាតិ។ ប្រជាជននៃពិភពលោក។ មូលនិធិ Bradshaw (មើលផែនទីឥតគិតថ្លៃដែលមានចលនាបង្ហាញពីផ្លូវនៃការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្សបុរាណពីទ្វីបអាហ្រ្វិក) ។
៤) Paul Mellars ។ ហេតុអ្វីបានជាប្រជាជនសម័យទំនើបបំបែកចេញពីទ្វីបអាហ្រ្វិក។ 60,000 ឆ្នាំមុន។ គំរូថ្មី (អត្ថបទពេញ៖ Pdf, 1.66 Kb) // PNAS. ០៦/២០/២០០៦។ V. 103. ទេ។ 25. ទំ. 9381-9386 ។
5) Sohini Ramachandran, Omkar Deshpande, Charles C. Roseman, Noah A. Rosenberg, Marcus W. Feldman, L. Luca Cavalli-Sforza ការគាំទ្រពីទំនាក់ទំនងនៃហ្សែន និងចម្ងាយភូមិសាស្រ្តក្នុងចំនួនប្រជាជនសម្រាប់ឥទ្ធិពលស្ថាបនិកសៀរៀលដែលមានប្រភពមកពីអាហ្វ្រិក ( អត្ថបទពេញ៖ Pdf, 539 Kb) // PNAS. 2005. V. 102. P. 15942-15947 ។
6) L.A. Zhivotovsky ។ ភាពប្រែប្រួលនៃផ្កាយរណបក្នុងចំនួនប្រជាជន និងវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សារបស់វា // Vestnik VOGiS. 2006. V. 10. លេខ 1. S. 74-96 (មាន Pdf នៃអត្ថបទទាំងមូល)។
Alexey Gilyarov
បង្ហាញមតិ (29)
បង្រួមមតិ (29)
ខ្ញុំពន្យល់យ៉ាងពេញនិយមអំពីតំណពូជ។ ឧបមាថាមានប្រជាជនមួយចំនួនធំ ឧទាហរណ៍ 100,000 បុគ្គលដែលមានប្រភេទដូចគ្នា (អនុញ្ញាតឱ្យមានមនុស្សម្នាក់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពជោគជ័យដូចគ្នា ប្រហែលជាទន្សាយ ក្អែកពណ៌ប្រផេះ ព្រៃ geranium ... )។ ប្រសិនបើយើងយកគំរូចៃដន្យតូចៗមួយចំនួននៃបុគ្គលចំនួន 10 នាក់ពីចំនួនប្រជាជនដ៏ច្រើននេះ នោះច្បាស់ណាស់មិនមែនហ្សែនទាំងអស់ដែលមាននៅក្នុងចំនួនឪពុកម្តាយនឹងទៅដល់នោះទេ ប៉ុន្តែទាំងនោះគឺនៅក្នុងករណីនៃការបន្តពូជដោយជោគជ័យ និងការកើនឡើងនៃទំហំកូនស្រី។ ចំនួនប្រជាជននឹងត្រូវបានផលិតឡើងវិញជាច្បាប់ចម្លងជាច្រើន។ ប្រសិនបើស្របគ្នានោះ សំណាកតូចៗមួយចំនួនផ្សេងទៀតត្រូវបានគេយកពីប្រជាជនមេ នោះហ្សែនផ្សេងទៀតអាចទៅដល់ទីនោះដោយចៃដន្យ ដែលវានឹងត្រូវបានបន្តពូជក្នុងចំនួនច្រើនផងដែរ ប្រសិនបើចំនួនប្រជាជនថ្មីខ្លះបានមកពីគំរូនេះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ភាពខុសគ្នាអាចកើតឡើងរវាងចំនួនកូនស្រីដែលនៅដាច់ពីគ្នា (ដែលនឹងលេចឡើងក្នុងរូបរាងខាងក្រៅរបស់បុគ្គល) ដែលមិនមែនជាលទ្ធផលនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ (ពោលគឺមិនសម្របខ្លួន មិនសម្របខ្លួន) ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដោយសារតែចៃដន្យមួយចំនួន។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកាលៈទេសៈ។ បាតុភូតនេះត្រូវបានរកឃើញដោយឯករាជ្យដោយ រ៉ាយ (ដែលផ្តល់ឈ្មោះថា "តំណពូជហ្សែន" និងជនរួមជាតិរបស់យើងគឺ ឌូប៊ីន និងរ៉ូម៉ាចូវ ដែលហៅវាថា "ដំណើរការហ្សែនដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ជាការពិតណាស់ ហើយឥទ្ធិពលរបស់អ្នកបង្កើត និងការរសាត់តាមហ្សែនត្រូវបានប្រកាសជាពិសេសនៅក្នុងករណីនេះ។
ការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្សនៅទ្វីបអាមេរិកបានកើតឡើងមិនលឿនជាង 25 ពាន់ឆ្នាំមុនទេ។ មនុស្សបានឆ្លងកាត់ទីនោះពីតំបន់ភាគឦសានបំផុតនៃអាស៊ីតាម "ស្ពាន" ដែលជាដីមួយ (Beringia) ដែលបន្ទាប់មកបានភ្ជាប់អឺរ៉ាស៊ីជាមួយអាមេរិក។ បន្ទាប់មក 18 ពាន់ឆ្នាំមុនមានផ្ទាំងទឹកកកខ្លាំងបំផុតចុងក្រោយ (ទឹកកកពីភាគខាងជើងទៅភាគខាងត្បូងដល់ 55 រយៈទទឹង) ហើយវាបានកាត់ផ្តាច់ទាំងស្រុងមនុស្សដែលធ្វើចំណាកស្រុកទៅដីគោកអាមេរិក (កូនចៅនៃអាស៊ី) ពីការទំនាក់ទំនងជាមួយប្រជាជនឪពុកម្តាយ។ ការបង្កើតវប្បធម៌ឥណ្ឌាបានចាប់ផ្តើម។
អស់អ្នករើសអើង និងអ្នកជាតិនិយមនៃឆ្នូតទាំងអស់ (វាមិនសំខាន់ទេ - ពួកគេចូលចិត្តពូជសាសន៍អារីយ៉ាន ឬ នីហ្គ្រីដ ឬម៉ុងហ្គោលី) គួរតែខកចិត្ត។ បុរសសម័យទំនើបបានចុះមកពីក្រុមមនុស្សតិចតួចណាស់ដោយ "អេវ៉ា" ជាជនជាតិស្បែកខ្មៅ។ យើងទាំងអស់គ្នា ជាមនុស្សដែលរស់នៅលើផែនដី គឺជាទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ ភាពខុសគ្នានៃហ្សែនរវាងក្រុមផ្សេងៗនៃសត្វស្វាដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃអាហ្វ្រិកកណ្តាលគឺមានសារៈសំខាន់ជាងភាពខុសគ្នារវាងអ្នកតំណាងនៃពូជសាសន៍ផ្សេងៗគ្នានៃ Homo sapiens ។ ការបាត់បង់ហ្សែន (ហើយដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទដែលកំពុងពិភាក្សា ភាពចម្រុះ) នៅពេលដែលយើងផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីស្រុកកំណើតរបស់យើង - អាហ្រ្វិក គឺជាភស្តុតាងដ៏មានអានុភាពមួយផ្សេងទៀតក្នុងការពេញចិត្តចំពោះសម្មតិកម្មនៃមជ្ឈមណ្ឌលដើមតែមួយរបស់មនុស្សសម័យទំនើប។ ដូចជានៅក្នុងករណីរបស់មនុស្ស ហ្សែនដែលបាត់បង់ដែលបណ្តាលមកពីការឆ្លងកាត់នៃចំនួនប្រជាជនតាមរយៈកដប (កដប ដំណាក់កាលនៃភាពសម្បូរបែបទាបបំផុត) ក៏ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងក្រុមសត្វដទៃទៀតផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងចំណោមសត្វឆ្មាទាំងអស់ សត្វក្ងានកាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយ។ សត្វខ្លាឃ្មុំទាំងអស់ក៏ជាសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធផងដែរ ដែលមិនអាចនិយាយបានអំពីសត្វតោ ខ្លា lynxes និងឆ្មាក្នុងស្រុក។ ខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះពាក្យសម្ដីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាឥឡូវនេះអ្វីៗបានច្បាស់ហើយ។
ចម្លើយ
សូមគោរព Alexey Gilyarov
វាបានកើតឡើងដូច្នេះដែលខ្ញុំបានអានកំណត់ចំណាំរបស់អ្នកជាប់ៗគ្នាហើយកំណត់ចំណាំ "ការស្វែងរកតាមអារម្មណ៍បានបដិសេធទ្រឹស្ដីនៃ "និក្ខមនំពីអាហ្វ្រិក" (http://www.inauka.ru/evolution/article74070.html)
នៅទីនោះយើងកំពុងនិយាយអំពីការរកឃើញនៅក្នុងប្រទេសចិននៃគ្រោងឆ្អឹងដែលមានអាយុប្រហែល 40 ពាន់ឆ្នាំ ដែលម្យ៉ាងវិញទៀតគឺស្រដៀងទៅនឹងមនុស្សសម័យទំនើប ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតវាខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ពី phenotype អាហ្វ្រិក។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ទិន្នន័យទាំងនេះមានភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងសម្ភារៈនៃចំណាំរបស់អ្នក ហើយវានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដឹងពីរបៀបដែលអ្នកអាចដោះស្រាយភាពផ្ទុយគ្នានេះ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ទិន្នន័យស្តីពីការប្រែប្រួលហ្សែននៃប្រភេទហ្សែនអាហ្រ្វិកអាចមិនត្រឹមតែមាន "ប្រវត្តិសាស្ត្រ" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាលក្ខណៈ "ជីវភូមិសាស្ត្រ" ផងដែរ - ឧទាហរណ៍ វាអាចត្រូវបានសន្មត់ថាជនជាតិអាហ្វ្រិកនៅក្នុង PRINCIPLE ដោយសារតែភូមិសាស្ត្រក្នុងស្រុកមួយចំនួន។ ឬហេតុផលអាកាសធាតុ កាន់តែសកម្ម មានដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរហ្សែន ដែលជាពិសេសបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងភាពចម្រុះ phenotypic ។ ប្រសិនបើដំណើរការបែបនេះ (មិនទាន់ត្រូវបានគេរកឃើញ) ពិតជាកើតឡើងមែននោះ តាមទ្រឹស្តី និក្ខេបបទដែលថា ហ្សែនអាហ្រ្វិក "ចម្រុះជាង" គឺជាការបញ្ជាក់អំពី "ភាពចាស់" នៃជនជាតិអាហ្រ្វិក គួរតែត្រូវបានកែដំរូវ។
ដោយផ្ទាល់វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាស្ថានភាពនៃកិច្ចការនៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃប្រភពដើមរបស់មនុស្សគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងស្ថានភាពជាមួយនឹងប្រព័ន្ធនៃធាតុគីមីមុនពេលការមកដល់នៃតារាងតាមកាលកំណត់។ បញ្ហានោះគឺថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានព្យាយាម "តាមធម្មជាតិ" រៀបចំទិន្នន័យដែលស្គាល់ទាំងអស់ "ជាប់ៗគ្នា" ដោយទុកកន្លែងទំនេរសម្រាប់មិនស្គាល់ ហើយដូច្នេះពួកគេមិនបានជោគជ័យទេ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ វត្តមាននៃទ្រឹស្តីដែលផ្ទុយគ្នានៃប្រភពដើមរបស់មនុស្សដោយផ្អែកលើការពិតដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អបង្ហាញថាទ្រឹស្តីនីមួយៗនៃទ្រឹស្តីទាំងនេះមិនទុក "ចន្លោះ" សម្រាប់ការពិតដែលមិនស្គាល់នៅឡើយ - ដូច្នេះហើយគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។
ចម្លើយ
សូមគោរព Mikhail ជាអកុសល នៅក្នុងកំណត់ត្រាដែលអ្នកយោង ទាំងប្រភព (ឈ្មោះទិនានុប្បវត្តិ និងកូអរដោនេនៃអត្ថបទ) ឬសូម្បីតែឈ្មោះរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្នុងការចម្លងជាភាសាអង់គ្លេសក៏មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដែរ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញថាការបោះពុម្ពផ្សាយដើមអំពីការរកឃើញរបស់ចិនដែលបានចាប់ផ្តើមវាទាំងអស់នោះទេ ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការវិនិច្ឆ័យដោយអត្ថបទសារព័ត៌មានដែលបានសរសេរទាំងស្រុងដោយមិនយល់ពីបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នករកឃើញកូអរដោនេនៃការបោះពុម្ពផ្សាយដើម (និងមិនមែនបន្ទាប់បន្សំ) - រាយការណ៍នៅលើគេហទំព័រ! វាទំនងជាថានេះមិនមែនជា Homo sapiens ទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែអ្នកតំណាងខ្លះទៀតនៃ hominids ។ ប្រសិនបើកាលពីប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន ពួកគេបាននិយាយអំពីតំណភ្ជាប់ដែលបាត់នៅក្នុង paleontology របស់មនុស្សនោះ ឥឡូវនេះមានលើសពីនេះទៅទៀត។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នកនរវិទ្យាធំៗទាំងអស់យល់ស្របថា មានសម័យមួយនៅលើផែនដី នៅពេលដែលមនុស្ស hominids ជាច្រើនបានរួមរស់ជាមួយគ្នាក្នុងពេលតែមួយ ពោលគឺឧ។ ប្រភេទជាច្រើននៃ "មនុស្ស" បុរាណ (សញ្ញាសម្រង់ - ដោយសារតែមនុស្សត្រូវបានយល់ក្នុងន័យទូលំទូលាយរួមទាំងឧទាហរណ៍ Neanderthals ដែលនៅអឺរ៉ុបបានរួមរស់ជាមួយគ្នាអស់រយៈពេលជាយូរជាមួយ Homo sapiens ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយក៏បានស្លាប់ទៅ) ។ ដូច្នេះអដ្ឋិធាតុនៃ "បុព្វបុរស" ភាគច្រើនជាតំណាងនៃខ្សែបន្ទាប់ (ក្រោយមកបានផុតពូជ) ហើយមិនមែនបុព្វបុរសពិតរបស់ Homo sapiens ទេ។
ចំពោះការសន្មតអំពីអត្រាខ្ពស់ពិសេសនៃការប្រែប្រួលរបស់បុព្វបុរសអាហ្រ្វិក វាគ្មានហេតុផលអ្វីទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរយើងសង្កេតមើលច្បាប់របស់ Occam ហើយកុំបង្កើតអង្គភាពលើសពីភាពចាំបាច់។ចម្លើយ
មនុស្សសម័យដើមពីគុហា Tianyuan ទីក្រុង Zhoukoudian ប្រទេសចិន
(Late Pleistocene | Neandertals | mandible | postcrania | paleopathology)Hong Shang*, Haowen Tong*, Shuangquan Zhang*, Fuyou Chen*, និង Erik Trinkaus
================សម្រាប់ឡាមរបស់ Occam... នេះជាល្បិចល្អណាស់ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវប្រើវាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន បើមិនដូច្នេះទេអ្នកអាចកាត់អ្វីដែលចាំបាច់ :))
នៅក្នុងឧទាហរណ៍ជាមួយតារាងតាមកាលកំណត់ Mendeleev បានធ្វើ "ការរំលោភ" យ៉ាងខ្លាំងនៃគោលការណ៍នេះ - ហើយបានប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ។
ការប្រៀបធៀបផែនទីដែលអ្នកបានលើកឡើងជាមួយនឹងផែនទីនៃការតាំងទីលំនៅរបស់ Homo Sapiens (ឬយ៉ាងហោចណាស់ជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទនៃការតាំងទីលំនៅនៅអាស៊ី និងអឺរ៉ុប) ខ្ញុំឃើញភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងច្បាស់។ ដោយផ្អែកលើទ្រឹស្ដីនៃការរសាត់នៃហ្សែន បន្ទាប់មកទឹកដីជាក់លាក់មួយត្រូវបានប្រជាជននៅពេលក្រោយ ភាពប្រែប្រួលហ្សែនតិចគួរតែមាន។ យោងតាមទិន្នន័យដែលមាន អឺរ៉ុបត្រូវបានតាំងលំនៅយឺតជាងអាស៊ី ដូច្នេះហើយត្រូវតែ "ងងឹត" ជាងអាស៊ី។ ឬនិយាយជាសកល ផែនទីដែលអ្នកបានផ្តល់គួរតែជា "មិនច្បាស់"។ ប៉ុន្តែនៅលើពួកវាយើងឃើញ "ជម្រាលបន្តបន្ទាប់គ្នា" - ដូចជាប្រសិនបើការតាំងទីលំនៅពីអាហ្វ្រិកបានទៅពីខាងត្បូងទៅខាងជើង (អាហ្វ្រិក - អឺរ៉ុប) ហើយបន្ទាប់មកពីខាងលិចទៅខាងកើត (អឺរ៉ុប - អាស៊ី) ។ តើអ្នកមិនយល់ច្រឡំនឹងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាបែបនេះទេ? ប្រសិនបើពួកគេបង្ហាញផែនទីទាំងនេះមកខ្ញុំ ហើយមិនបានផ្តល់ការពន្យល់បន្ថែមអំពីអ្វីដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនោះទេ ខ្ញុំនឹងឃើញមានការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីបាតុភូតភូគព្ភសាស្ត្រភពមួយចំនួន ហើយនឹងសួរថាតើអ្វីៗមាននៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក (ឧ. នៅអាមេរិក)។
ចម្លើយ
សូមអរគុណច្រើនចំពោះតំណភ្ជាប់។ ជាអកុសល មានតែអរូបីប៉ុណ្ណោះដែលបើក ដែលអ្នកអាចរៀនបានតិចតួច។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមចូលពីកុំព្យូទ័ររបស់សាកលវិទ្យាល័យ ប្រហែលជាខ្ញុំអាចទទួលបានអត្ថបទទាំងមូល។ ចំពោះការលើកឡើងរបស់អ្នកអំពីការតាំងទីលំនៅនៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី ខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់បានពេញលេញនូវទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធនោះទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការសួរពួកគេ។ មើលកាត
ដែលត្រូវបានយោងលើធាតុ (ជាពិសេសជាមួយនឹងចលនា!) ប្រជាជនបានទៅអឺរ៉ុបលឿនណាស់ (ប៉ុន្តែមកពីអាស៊ីរួចហើយ) ។ បាទ / ចាសហើយនៅក្នុង PNAS មានការងារបើកចំហទាំងស្រុង (ប្រសិនបើនេះមិនមែនជាឆ្នាំចុងក្រោយបំផុត) ។ ពិតណាស់នៅតែមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ នេះមិនមែនជារឿងគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ព្រោះរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ យើងមិនបានដឹងអ្វីទាំងអស់។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលគឺការរីកចម្រើននៃចំណេះដឹងដែលសម្រេចបានតាមព្យញ្ជនៈក្នុងរយៈពេល 10-20 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ចម្លើយ
ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងឃើញទិដ្ឋភាពទូទៅនៃអត្ថបទនេះនៅក្នុង Elements ។
សូមអរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះផែនទីមានចលនា - វាពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំបានស្វែងរក។
តើអ្នកបានឆ្លងកាត់ផែនទីណាមួយ (ឋិតិវន្ត ឬមានចលនា) ដែលនឹងបង្ហាញភស្តុតាងខាងបុរាណវត្ថុនៃវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យារបស់មនុស្ស (ឧបករណ៍ថ្ម លំនៅដ្ឋាន។ល។) តាមលំដាប់លំដោយ? ឬប្រហែលជាកន្លែងណាមួយមានធនធានដែលផែនទីបែបនេះអាចត្រូវបានសាងសង់?
http://site/news/430144
ចម្លើយ
បាទ ខ្ញុំបានអានអត្ថបទនេះក្នុងពេលកំណត់។ ជាអកុសល វាមិនទាក់ទងយ៉ាងត្រឹមត្រូវទៅនឹងប្រធានបទនៃការពិភាក្សានោះទេ។
វានិយាយថាទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ទីលំនៅដោយបុព្វបុរសចុងក្រោយបំផុតរបស់មនុស្ស (រលកទី 3 នៃការពង្រីកប្រហែល 100 ពាន់ឆ្នាំមុន) គឺមិនពិតទេហើយទិន្នន័យហ្សែនបង្ហាញថាជីវសាស្រ្តមនុស្សយើងគឺជាកូនចៅរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់មកពីទ្វីបអាហ្វ្រិកដែលចាប់ផ្តើមពីប្រហែល 2 លាននាក់។ ឆ្នាំមុន។
ដោយមើលឃើញពីការពិតនេះ (ហើយខ្ញុំមិនឃើញចំណុចណាមួយក្នុងការជជែកវែកញែកជាមួយវាទេ) បន្ទាប់មកខ្ញុំពិតជាអាចយល់ស្របជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍មួយចំនួនមកពីទ្វីបអាហ្រ្វិកបានតាំងទីលំនៅក្នុងប្រទេសចិនកាលពីពីរបីលានឆ្នាំមុន ដែលនៅពេល Homo Sapiens បានបង្ហាញខ្លួន។ បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងដែលលែងស្រដៀងនឹងបុព្វបុរសអាហ្វ្រិករបស់ពួកគេទៀតហើយ។ ប្រហែលជាក្រុមនេះដែលបានបង្កើតក្រុម Sinanthropes ហើយពួកគេជាក្រុមជនជាតិចិន និងអាស៊ីទំនើប។
តាមការពិត តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ បញ្ហាគឺមិនមែនថាតើ Neanderthals អាចបង្កាត់ពូជជាមួយ Cro-Magnons និងថាតើអ្នកតំណាងនៃរលកទី 3 អាចបង្កាត់ពូជជាមួយអ្នកតំណាងនៃ "រលកពង្រីក" មុននោះទេ។ ទាំងអស់នេះ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ មិនមានអត្ថន័យទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃការកើតឡើងនៃបញ្ញានៅលើផែនដីទេ ព្រោះវាសំដៅទៅលើការវិវត្តនៃរូបកាយ ប៉ុន្តែមិនមែនមនសិការនោះទេ។
អ្វីដែលសំខាន់គឺការស្វែងរកមូលហេតុនៃការផ្ទុះវប្បធម៌។
តាមរយៈ "ការផ្ទុះវប្បធម៌" មានន័យថាព្រំដែនពេលវេលា SHARP (ប្រហែល 40-50 ពាន់ឆ្នាំមុន) បន្ទាប់ពីនោះមនុស្សបានចាប់ផ្តើមវឌ្ឍនភាពអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា វប្បធម៌ និងការអភិវឌ្ឍន៍បរិស្ថាន។ តាមពិតយើងអាចសន្មត់ថាបុរសសមហេតុផល (មានន័យថាអ្នកកាន់ស្មារតីសម័យទំនើប) បានបង្ហាញខ្លួននៅពេលនោះ - ប្រហែល 50 ពាន់ឆ្នាំមុនហើយមិនមែន 150 ហើយសូម្បីតែច្រើនទៀតមិនមែន 800 ពាន់ឆ្នាំមុនទេ។ តាមទស្សនៈនេះ ដូនតារបស់យើងទាំងអស់ (រួមទាំងអ្នកតំណាងនៃ "រលកពង្រីក" ទី 3 ដែលបានលើកឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង) ដែលរស់នៅមុន "បន្ទាត់ស្លាប់" នេះមិនមានអ្វីដូចគ្នាជាមួយយើងទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃស្មារតី ទោះបីជាពួកគេមាន ជីវសាស្រ្ត "អនុវត្តដូចគ្នា" ចំពោះយើង។ ខ្ញុំបានផ្តល់អំណះអំណាងដើម្បីគាំទ្រការសន្មត់នេះនៅក្នុងការពិភាក្សាមួយផ្សេងទៀត (សូមមើល?discuss=430541) ។ ហើយគ្មានការវិភាគអំពី DNA របស់មនុស្សសម័យទំនើបជាអកុសលនឹងផ្តល់ចម្លើយចំពោះហេតុផលសម្រាប់ "គម្លាតក្នុងស្មារតី" នេះ។
ចម្លើយ
៖ តាមរយៈ "ការផ្ទុះវប្បធម៌" មានន័យថា ព្រំដែនពេលវេលា SHARP (ប្រហែល 40-50 ពាន់ឆ្នាំមុន) បន្ទាប់ពីនោះមនុស្សបានចាប់ផ្តើមវឌ្ឍនភាពអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា វប្បធម៌ និងការអភិវឌ្ឍន៍បរិស្ថាន។
ហើយតើសារៈសំខាន់ទាំងស្រុងនៃកម្រិតនៃបច្ចេកវិទ្យា វប្បធម៌ និងបរិស្ថានត្រូវបានវាយតម្លៃដោយរបៀបណា? តើមានកន្លែងណាដែលការបង្ហាញពីគំនូសតាងដែលកំណត់កម្រិតនេះដោយផ្អែកលើការពិតដែលគេស្គាល់ ហើយពីមួយណាអាចសន្និដ្ឋានអំពីកំណើនអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលនៅពេលនោះ និងអំពីចំណុចនៃការចាប់ផ្តើមរបស់វា ប្រសិនបើមានមួយ? តើមានកន្លែងណាដែលមានការវិភាគអំពីការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន ឬកត្តាផ្សេងទៀតដែលអាចបម្រើជាការលើកទឹកចិត្តក្នុងការបង្កើនកម្រិតនេះទេ? ជាចុងក្រោយ វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអានអ្វីដែលជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការបង្កើនកម្រិតនេះឥឡូវនេះ។ :-)
៖ តាមពិត យើងអាចសន្មត់ថា Homo sapiens (មានន័យថា អ្នកកាន់មនសិការទំនើប) បានបង្ហាញខ្លួននៅពេលនោះ - ប្រហែល 50 ពាន់ឆ្នាំមុន មិនមែន 150 ហើយសូម្បីតែច្រើនទៀតមិនមែន 800 ពាន់ឆ្នាំមុនទេ។ តាមទស្សនៈនេះ ដូនតារបស់យើងទាំងអស់ (រួមទាំងអ្នកតំណាងនៃ "រលកពង្រីក" ទី 3 ដែលបានលើកឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង) ដែលរស់នៅមុន "បន្ទាត់ស្លាប់" នេះមិនមានអ្វីដូចគ្នាជាមួយយើងទាក់ទងនឹងកម្រិតនៃស្មារតី ទោះបីជាពួកគេមាន ជីវសាស្រ្ត "អនុវត្តដូចគ្នា" ចំពោះយើង។ ខ្ញុំបានផ្តល់អំណះអំណាងដើម្បីគាំទ្រការសន្មត់នេះនៅក្នុងការពិភាក្សាមួយផ្សេងទៀត (សូមមើល?discuss=430541) ។ ហើយគ្មានការវិភាគអំពី DNA របស់មនុស្សសម័យទំនើបជាអកុសលនឹងផ្តល់ចម្លើយចំពោះហេតុផលសម្រាប់ "គម្លាតក្នុងស្មារតី" នេះ។
ចម្លើយ
> ហើយតើសារៈសំខាន់ទាំងស្រុងនៃកម្រិតបច្ចេកវិទ្យា វប្បធម៌ និងបរិស្ថានត្រូវបានវាយតម្លៃដោយរបៀបណា?...
អានការពិភាក្សាដែលខ្ញុំបានភ្ជាប់ទៅ។ នៅទីនោះ សំណួរដែលចោទឡើងដោយអ្នកត្រូវបានពិចារណាដោយផ្នែក ជាពិសេសខ្ញុំបានផ្តល់វិធីសាស្ត្រប្រយោលមួយ ដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកំណត់បរិមាណនៃអត្រានៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្មារតី (នោះគឺដើម្បីទទួលបានក្រាហ្វដែលមើលឃើញច្បាស់ និងមិនមែនហេតុផលទូទៅទេ)។ នៅលើក្រាហ្វនេះ ប្រសិនបើអ្នកបង្កើតវា "ចំណុចចាប់ផ្តើម" នឹងអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់។
ចំពោះ "ការផ្ទុះវប្បធម៌" ខ្លួនវាជាការពិតដែលល្បីល្បាញ។ វាគ្រាន់តែថាបន្ទាប់ពីពេលវេលាកំណត់នេះ ឧបករណ៍កាន់តែឆើតឆាយ និងល្អឥតខ្ចោះ គំនូរកាន់តែមានភាពប្រាកដនិយម វត្ថុប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ និងវប្បធម៌កាន់តែសម្បូរបែប ហើយសំខាន់បំផុតក្នុងរយៈពេល 50 ពាន់ឆ្នាំនេះ យើង "ទទួលបាន" ពីកាំបិតថ្មទៅកាន់យានអវកាស។ (នេះក៏អនុវត្តចំពោះសំណួរនៃការអភិវឌ្ឍន៍បរិស្ថានផងដែរ)។ ហើយជីដូនជីតារបស់យើងទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលស្រដៀងគ្នានេះគ្រាន់តែកែលម្អកាំបិតថ្មប៉ុណ្ណោះ។ អានការពិភាក្សា - នៅទីនោះ ប្រហែលជាចម្លើយត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យសំណួរភាគច្រើនដែលគិតដល់ដំបូង។
> តើមានការវិភាគអំពីការប្រែប្រួលនៃលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាន ឬកត្តាផ្សេងទៀតដែលអាចធ្វើជាការលើកទឹកចិត្តដើម្បីបង្កើនកម្រិតនេះទេ?
នៅក្នុងការពិភាក្សាដូចគ្នានេះ ខ្ញុំបានព្យាយាមបង្ហាញថា ជាដំបូង លក្ខខណ្ឌទាំងនេះត្រូវតែជាក់លាក់ខ្លាំង (ពោលគឺពួកគេត្រូវតែបញ្ជាក់ពីការជ្រើសរើសការវិវត្តន៍ដ៏តឹងរ៉ឹង ស្របតាមកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ស្មារតី ដែលយើងមិនដែលសង្កេតឃើញនៅក្នុងធម្មជាតិរស់នៅពិត) និង ទីពីរក្នុងអំឡុងពេលដែលបានពិចារណា (40-50 ពាន់ឆ្នាំមុន) មិនមានលក្ខខណ្ឌអ្វីទាំងអស់នៅលើផែនដីដែលបង្ហាញពីការកើនឡើងនៃអត្រាជាក់លាក់។ នោះគឺផ្អែកលើតក្កវិជ្ជា និងការពិតដែលគេដឹង ចិត្តរបស់មនុស្សគ្រាន់តែមិនគួរលេចឡើងនៅលើភពផែនដីរបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែវាបានលេចចេញមក ហើយវាធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់គិតអំពីការពិតដែលបាត់ ឬអំពីការសន្មត់ខុសដែលបង្កប់នូវការវិភាគឡូជីខល។
>> ហើយគ្មានការវិភាគ DNA របស់មនុស្សសម័យទំនើបជាអកុសលនឹងផ្តល់ចម្លើយចំពោះហេតុផលសម្រាប់ "គម្លាតក្នុងស្មារតី" នេះ។
> ទីមួយ តើគាត់ពិតជាព្យាយាមឆ្លើយសំណួរ _etot_ មែនទេ? តាមខ្ញុំយល់ គាត់មិនខ្វល់ពីគាត់ទាល់តែសោះ។
នេះជាចំណុចដែលពិតជា«មិនខ្វល់ខ្វាយអ្វីទាំងអស់»! ប៉ុន្តែក្នុងអក្សរសិល្ប៍ដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃរូបរាងរបស់មនុស្សមានការជំនួសគំនិតជាបន្តបន្ទាប់។ នៅទីនោះ សញ្ញាស្មើគ្នាត្រូវបានដាក់រវាងការវិវត្តន៍ជីវសាស្រ្ត (ឧ. សង្កេតមើលការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងហ្សែន និង phenotype) និងការវិវត្តនៃស្មារតី។ អ្នកស្រាវជ្រាវគ្រាន់តែបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងបាតុភូតទាំងនេះ។
> ទីពីរ ការពិតដែលថាគាត់មិនបង្ហាញគម្លាតជាមូលដ្ឋានគឺប្រហែល 50 ពាន់ឆ្នាំមុនគឺជាផ្នែកនៃចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ។ :-)
នេះគឺជាឧបករណ៍ឆៅពេកដែលត្រូវប្រើដើម្បីស្វែងរកភាពខុសគ្នាទាំងនេះ។ វាដូចជាការវាស់បាក់តេរីជាមួយនឹងអ្នកគ្រប់គ្រងសិស្ស។
ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើការលេចឡើងនៃស្មារតីរបស់មនុស្សគឺជាលទ្ធផលនៃការកែប្រែបន្តិចបន្តួចនៃហ្សែននោះការវិភាគនៃ DNA របស់មនុស្សសម័យទំនើបមិនបង្ហាញថានៅពេលដែលការកែប្រែនេះបានកើតឡើងនិងថាតើវាកើតឡើងជាគោលការណ៍ទេព្រោះ។ វាមានវត្តមាននៅក្នុងមនុស្សទាំងអស់ ហើយវាមិនអាចយល់បានថា នេះគឺជាការកែប្រែនៃហ្សែន "មុនមនុស្ស" ។
> តើការផ្លាស់ប្តូរពីអាណានិគមរបស់បាក់តេរីទៅជាកោសិកាតែមួយមិនខ្វះចន្លោះទេ? តើការផ្លាស់ប្តូរពី unicellular ទៅ multicellular មិនតិចជាងគម្លាតទេ? លល។
សំណួរទាំងនេះក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ ប៉ុន្តែជាដំបូង ពួកវាទាក់ទងជាពិសេសទៅនឹងការវិវត្តន៍នៃជីវវិទ្យា ហើយទីពីរ ពួកគេមានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីសំណួរនៃការកើតឡើងនៃស្មារតី ដោយសារតែ បានកើតឡើងច្រើនជាង "ធម្មជាតិ" ពោលគឺឧ។ សម្រាប់រយៈពេលយូរគ្រប់គ្រាន់ (រាប់លានឆ្នាំ) និងដោយវិធីសាស្ត្រ "សាកល្បង និងកំហុស"។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេមិនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងអ្វីដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុងសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតដូចចិត្តនោះទេ។
ចម្លើយ
យ៉ាងក្លាហាន មនុស្សធ្វើការជាមួយនឹងស្ថិតិ ... នៅលើទឹកដីនៃប្រទេសរុស្ស៊ី (លើកលែងតែគែមនៃ Kamchatka វាហាក់ដូចជា) មិនមានរបងលលាដ៍ក្បាលតែមួយទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេបានលាបពណ៌យ៉ាងក្លាហានលើទឹកដីរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់បណ្តោះអាសន្នជាក់លាក់នៃការតាំងទីលំនៅ។ !
ចម្លើយ
នៅពេលអ្នកផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីចំណុចកណ្តាលនៃប្រភពដើមរបស់មនុស្ស ភាពច្របូកច្របល់នៃតំណពូជ (ហើយនេះគឺជារង្វាស់នៃភាពចម្រុះនៃហ្សែន) ថយចុះ ក៏ដូចជាភាពចម្រុះនៃ phenotypic ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅឆ្ងាយពីទ្វីបអាហ្រ្វិក លក្ខណៈតំណពូជ និង phenotypic កាន់តែមានស្ថេរភាព ពោលគឺឧ។ សំណុំនៃលក្ខណៈពិសេសទាំងមូលបានឆ្លងកាត់ការជ្រើសរើសដ៏យូរ និងហ្មត់ចត់ជាងមុន ហើយគំរូត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំ ដែលមានន័យថានៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះមនុស្សចាស់ជាងនៅទ្វីបអាហ្រ្វិក ជាកន្លែងដែលពួកគេនៅក្មេងនៅឡើយ ដូច្នេះហើយពួកគេផ្លាស់ប្តូរជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូចជាកុមារនៅពេលពួកគេធំឡើង។
ហើយនៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិក មនុស្សបានរស់នៅយ៉ាងជាក់លាក់ជាងនេះទៅទៀត នៅលើខ្សែបន្ទាត់ស្របទៅនឹងខ្សែអេក្វាទ័រ ប្រហែលនៅរយៈទទឹងនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកខាងជើង ជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយផ្ទាំងទឹកកកជាទៀងទាត់។ ពីទីនោះក្រោយមក មិនមែនទាំងអស់គ្នាទេ បានត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ ដោយសារអាកាសធាតុក្តៅឡើង។ ដូច្នេះហើយបានជាសត្វស្លាបហើរទៅធ្វើសំបុកនៅខាងជើងផ្ទះដូចមនុស្ស។ នៅប្រទេសកេនយ៉ា ជាកន្លែងដែលពួកគេកំពុងជីកកកាយយ៉ាងអន្ទះសារ ចាប់តាំងពីការរកឃើញ "លូស៊ី" មានលក្ខខណ្ឌតែមួយគត់ក្នុងទម្រង់នៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងចានទ្វីប។ ពួកគេមិនជីកកន្លែងដែលពួកគេ "បាត់បង់" ប៉ុន្តែនៅក្រោម "ចង្កៀង" ។ សំណល់ទាំងអស់នៃ "បុព្វបុរសបុរាណរបស់មនុស្ស" ប្រហែលជាមិនមានជាប់ទាក់ទងនឹងយើងទេ។ និយាយអីញ្ចឹង ការវិភាគហ្សែនបានបណ្តេញបុរស Neanderthal ចេញពីកញ្ចប់នៃ Darwinoids រួចហើយ និងរបៀបដែលពួកគេទើបតែដាក់គាត់មកលើពួកយើងជាបងប្អូនបង្កើតស្បូន! អាហ្រ្វិក ជាផ្ទះដូនតារបស់មនុស្សជាតិ ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយហេតុផលនៃភាពស្មើគ្នានៃអរិយធម៌ និងភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ។ ភាគច្រើនទំនងជានៅតែមានអ័ដាមជាច្រើន "ប្រភេទដូចគ្នា"។ ការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានចំនួនប្រាំមួយ ក្នុងចំណោម 200 ដែលត្រូវបានគេស្គាល់សព្វថ្ងៃនេះ ត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានវត្តមាននៅក្នុងមនុស្សទាំងអស់នៃផែនដី។ ប៉ុន្តែតើនេះថ្លែងទីបន្ទាល់ដល់បុព្វការីទូទៅ ឬចំពោះលក្ខខណ្ឌនៃការកើតឡើងរបស់ពួកគេចំពោះមនុស្សទាំងអស់គ្នាឬ? ហើយតើសញ្ញាសម្គាល់នៃការប្រែប្រួលទាំងនេះឬ? វាអាចទៅរួចដែលថានេះពិតជា "សន្លឹកចុះឈ្មោះ" ប៉ុន្តែអ្វីនិងហេតុអ្វី? ខ្ញុំមិនអាចទទួលយកការពន្យល់ដែលថាធម្មជាតិបានបង្កើតតំបន់គ្មានតម្លៃ មិនមែនតាមប្រពៃណីរបស់នាងទេ។ ប្រហែលជាការប្រកួតចំនួន 6 គឺជាលេខកូដចុះឈ្មោះនៃ "ការិយាល័យប្រៃសណីយ៍" របស់យើង - ផែនដី? ហាហា!
ចម្លើយ
តាមពិតទៅ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផែនទីដែលដាក់ក្នុងអត្ថបទដែលកំពុងពិភាក្សានោះ អ្នកអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា "មានអ្វីមួយកំពុងកើតឡើង" នៅក្នុងតំបន់អាហ្រ្វិក ហើយអាំងតង់ស៊ីតេនៃអ្វីមួយនេះថយចុះនៅពេលអ្នកផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីកណ្តាល (ឧទាហរណ៍ អាហ្រ្វិក)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បាតុភូតនេះអាចត្រូវបានពន្យល់តាមវិធីជាច្រើន ហើយអ្វីដែលសាមញ្ញបំផុតក្នុងចំណោមពួកគេ (ស្របតាមគោលការណ៍របស់ Occam) គឺថាបាតុភូតភូមិសាស្ត្រសម័យទំនើបមួយចំនួនកើតឡើងនៅក្នុង "ចំណុចកណ្តាល" ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងដំណើរការជីវសាស្រ្ត ជាពិសេសនៅក្នុងប្រេកង់។ នៃការផ្លាស់ប្តូររបស់មនុស្ស។ ហ្សែន។
សម្មតិកម្មនេះត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ជាបឋម - វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើដូចគ្នា "ការស្កេនបណ្ដោះអាសន្ន" នៃហ្សែនមិនត្រឹមតែចំពោះមនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រភេទសត្វផ្សេងទៀតដែលរស់នៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិកជាមួយគាត់ ហើយមានការចែកចាយប្រហែលដូចគ្នានៅលើភពផែនដី។ ប្រសិនបើរូបភាពស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងពួកវា វាមានន័យថាបញ្ហាស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការភូមិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានតែនៅក្នុងមនុស្សទេ នោះសម្មតិកម្មមិនត្រឹមត្រូវ ឬកត្តាបន្ថែមត្រូវតែយកមកពិចារណា។
ម៉្យាងវិញទៀត នាឡិកាម៉ូលេគុល ថ្វីត្បិតតែវាមិនផ្តល់ពេលវេលាពិតប្រាកដនៃរូបរាងនៃការផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ ប៉ុន្តែដូចឬអត់ វាបង្ហាញពី SEQUENCE នៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ទាំងនោះ។ ប្រសិនបើការបំប្លែងនេះមិនមាននៅក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិកទេ ប៉ុន្តែវាមានរួចហើយនៅក្នុងទ្វីបអាស៊ី នោះការបំប្លែងបានលេចឡើងបន្ទាប់ពីប្រភេទសត្វនេះបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទ្វីបអាស៊ី ហើយវាពិបាកក្នុងការប្រកែកនៅទីនេះ។ តាមខ្ញុំយល់ វាត្រូវបានវិនិច្ឆ័យយ៉ាងជាក់លាក់ដោយ SEQUENCE នៃការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន ដែលយើងឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាយើងមានប្រភពមកពីទ្វីបអាហ្រ្វិក។ ភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធអ្វីទេ - និយាយទៅវាគ្រាន់តែពឹងលើម្រាមដៃប៉ុណ្ណោះ។
ផ្ទាល់ខ្លួន អ្វីដែលរំខានខ្ញុំនៅក្នុងការពិភាក្សាទាំងអស់អំពីប្រភពដើមរបស់មនុស្សគឺការពិតដែលថាការសន្ទនាត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងស្រុងជុំវិញរចនាសម្ព័ន្ធនៃលលាដ៍ក្បាល គ្រោងឆ្អឹង ឬក្រូម៉ូសូមពោលគឺឧ។ ជុំវិញអ្វីដែលអាចត្រូវបានជីក វាស់ រុះរើ និងថ្លឹង។ វាដូចជាការវិនិច្ឆ័យភាពឆ្លាតវៃរបស់បុរសដោយទំហំ និងរចនាប័ទ្មនៃសម្លៀកបំពាក់របស់គាត់។ ទំហំច្រើនជាង 50 - សមហេតុផលតិចជាង - ទេ។ មានហោប៉ៅសុដន់ - sapiens ទេ - ស្វា។
ភាពវៃឆ្លាតគឺជាបាតុភូតព័ត៌មានជាចម្បង។ ហើយសមត្ថភាពក្នុងការដំណើរការព័ត៌មានមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងគ្រោងឆ្អឹង ឬនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃលលាដ៍ក្បាល ឬនៅក្នុងលក្ខណៈដែលគេស្គាល់បច្ចុប្បន្ននៃរចនាសម្ព័ន្ធហ្សែននោះទេ។ ទោះបីជាអ្នកជីវវិទូបានយល់រួចហើយថា លំដាប់ហ្សែនខ្លួនវាមិនមានន័យអ្វីនៅឡើយទេ - រឿងសំខាន់គឺរបៀបដែលហ្សែន "មានអន្តរកម្ម" នៅក្នុងដំណើរការនៃការងាររបស់សារពាង្គកាយរស់នៅ ហើយមនុស្សម្នាក់មិនអាចសូម្បីតែស្រមៃចង់វិនិច្ឆ័យរឿងនេះពី DNA ហ្វូស៊ីល។ ដូច្នេះនៅពេលនេះ "ប្រវត្តិហ្សែន" ទាំងមូលនៃភាពវៃឆ្លាតគឺមិនមានតម្លៃមួយកាក់ទេ។ វាគ្រាន់តែផ្តល់នូវរូបភាពដ៏រសើបបន្តិចថា តើអ្នកណាបន្ទាប់ពីអ្នកណាបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងពិភពលោកនេះ។
ប្រសិនបើយើងវិនិច្ឆ័យរូបរាងនៃសមត្ថភាពព័ត៌មាននេះ (ភាពវៃឆ្លាត) នៅក្នុងមនុស្សដោយសញ្ញាសម្ភារៈដែលអាចទុកចិត្តបានតែមួយគត់ (ប៉ុន្តែជាអកុសលដោយប្រយោល) - វត្ថុនៃវប្បធម៌សម្ភារៈឧបករណ៍និងផ្ទាំងគំនូរថ្មនោះវាប្រែថាគំនិតកើតឡើងក្នុងពេលតែមួយ។ ភពផែនដីប្រហែល 40-50 ពាន់ឆ្នាំមុន, i.e. មនុស្សទាំងអស់ដែលនៅពេលនោះបានតាំងលំនៅនៅក្នុងតំបន់មួយរាប់ពាន់គីឡូម៉ែត្រពីទ្វីបអាហ្រ្វិកទៅអូស្ត្រាលី។ ប្រសិនបើយើងទទួលស្គាល់ការពិតនេះ នោះទ្រឹស្ដី "វិទ្យាសាស្ត្រ" ទាំងអស់នៃរូបរាងរបស់មនុស្សនឹងហើរចេញពីបំពង់ភ្លាមៗ ហើយយើងប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដ៏អាក្រក់បំផុត - អន្តរាគមន៍នៃ "អំណាចខ្ពស់" ឬគំនិតរបស់មនុស្សក្រៅ។ ខ្ញុំបានស្នើឱ្យមាន "ការសម្របសម្រួលសមហេតុផល" - "ចៃដន្យ" ការណែនាំអំពីមេរោគនៃ "ហ្សែនចិត្ត" ប៉ុន្តែវាមើលទៅមិនគួរឱ្យជឿខ្លាំងណាស់។ ទោះបីជាតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ នេះគឺជាអ្វីដែលល្អបំផុតដែលអាចត្រូវបានផ្តល់ជូននៅពេលនេះ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវទស្សនៈសម្ភារៈនិយម។
ចម្លើយ
ជាការត្រឹមត្រូវ ការរាប់គឺគ្រាន់តែនៅលើម្រាមដៃប៉ុណ្ណោះ កាន់តែជាក់លាក់លើការផ្លាស់ប្តូរចំណុចនៃតំបន់ដែលមិនមែនជាហ្សែននៃក្រូម៉ូសូម Y ។ ប៉ុន្តែមានរឿងមួយ! ប្រសិនបើនិយាយថា អេហ្ស៊ីប មជ្ឈិមបូព៌ា ឬអឺរ៉ុបខាងត្បូង ត្រូវបានគេយកជាចំណុចមានលក្ខខណ្ឌនៃប្រភពដើមនៃ "ការផ្លាស់ប្តូរបុរាណបំផុត" - M168 បន្ទាប់មកផែនការយុទ្ធសាស្រ្តសម្រាប់ការចាប់យកភពផែនដីដោយមនុស្សជាតិរីកចម្រើនក្នុងទម្រង់ជាព្រួញនៅលើ ផែនទីក៏ត្រូវបានគូរយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ជាឧទាហរណ៍ ការពិតគឺថា 10-15% នៃប្រជាជនមិនមែនអាហ្រ្វិក មិនមានអ្នកបំប្លែង M89 (អារ៉ាប់) ទេ។ ហើយប្រសិនបើយើងយកជាមូលដ្ឋាននៃ "ការចាកចេញ" តាមរយៈសមុទ្រក្រហមទៅកាន់ឧបទ្វីបអារ៉ាប់ នោះអ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែមាន "snip" នេះ។ មូលដ្ឋានហ្សែននៅពេលនៃការស្រាវជ្រាវរួមបញ្ចូលទិន្នន័យប្រហែល 50,000 ប៉ុណ្ណោះ ដូចដែលអ្នកយល់ហើយ 3 ពាន់លាននាក់នៅលើផែនដី។ តើនេះជាគំរូគ្រប់គ្រាន់ទេ? មិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាទេ។ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញរួចហើយថាកំណែនៃការហែលទឹករាប់ពាន់ឆ្នាំឆ្លងកាត់សមុទ្រក្រហមគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ជនជាតិដើមនៃប្រទេសអូស្ត្រាលីមានការផ្លាស់ប្តូរចុងក្រោយ M9, i.e. ស្ទើរតែ 40 ពាន់ឆ្នាំមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ប្រជាជនឥណ្ឌានៅតែមាន M3 ហើយនៅស្ងៀម។ ដូច្នេះតើផ្លូវនៃចលនានៅក្នុងពេលវេលាអាចត្រូវបានពិពណ៌នាពីការសន្មត់យ៉ាងដូចម្តេច - មួយខ្ទាស់សម្រាប់រយៈពេល 5 ពាន់ឆ្នាំ។ ការសិក្សាទាំងអស់នេះធ្វើឡើងតែនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះ។ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាមនោគមវិជ្ជានៃសកលនិយម។ គោលការណ៍សំខាន់បំផុតនៃសកលនិយមគឺ "មនុស្សទាំងអស់ជាបងប្អូន"។ វាក៏សំខាន់ផងដែរដែលមិនមានអ្នកចាស់ទុំក្នុងចំណោមពួកគេទេ។ ល្អជាងទ្វីបអាហ្រ្វិក មានតែប្រទេសអូស្ត្រាលី អង់តាក់ទិក និងអាត្លង់ទីប៉ុណ្ណោះដែលសម។ ប៉ុន្តែវានឹងមិនជាប់។ ហើយតើអ្នកណាស្នើគំនិតដាក់ផ្ទះដូនតារបស់មនុស្សនៅអាហ្វ្រិក? បាទ លោក Darwin ដូចគ្នា។ " monophilist" ខូចវា។ បុរស Neanderthal (nomo sapiens) ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់លីនេអ៊ែរនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់មនុស្សសម័យទំនើប (nomo sapiens sapiens) ជាបុព្វបុរសដែលនិយាយជាទូទៅ។ នេះត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុង Bol.Sov.Ents ។ ខ្មៅ damn វា "ជាភាសារុស្សី" ។
ចម្លើយ
Mikhail ជាទីគោរព! មិនមានរូបភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការតាំងទីលំនៅដោយផ្អែកលើការសិក្សាអំពីការផ្លាស់ប្តូរ។ ជាមួយនឹងភាពជោគជ័យដូចគ្នា ចំណុចត្រួតពិនិត្យចាប់ផ្តើមអាចត្រូវបានដាក់ ឧទាហរណ៍នៅប្រទេសអេស្ប៉ាញ ឬនៅអេហ្ស៊ីប និងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ រូបភាពនឹងដូចគ្នា។ "បុគ្គលមួយក្រុមតូច" ផ្លាស់ទីកាត់ Gibraltar ទៅកាន់ទ្វីបអាហ្វ្រិក ដោយដកថយនៅពីមុខផ្ទាំងទឹកកក។ ទទួលបានការផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋាន ហើយបន្ទាប់មកបំបែកទៅជាការធ្វើចំណាកស្រុកភាគខាងត្បូង តាមបណ្តោយឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងលិចនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក ជាទៀងទាត់ "budding" និយាយតាមដងទន្លេជ្រៅចូលទៅក្នុងទ្វីប។ ហើយនៅភាគខាងកើត - តាមបណ្តោយឆ្នេរសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេទៅកាន់ប្រទេសអេហ្ស៊ីបដែលជាកន្លែងដែលវាបែងចែកម្តងទៀតទៅជាអាហ្វ្រិកខាងត្បូងធ្វើចំណាកស្រុកឡើងលើទន្លេនីលនិងមជ្ឈឹមបូព៌ា។ រហូតមកដល់ចំណុចនេះ ការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់គឺដូចគ្នា។ បន្ទាប់មកផ្នែកមួយទៅមជ្ឈិមបូព៌ា (មិនមានការផ្លាស់ប្តូរ M89) ហើយផ្នែកផ្សេងទៀតវិលជុំវិញឧបទ្វីបអារ៉ាប់ទទួលបានវា។ បន្ទាប់មក អ្នកអាចបន្តដូចដែលបានពណ៌នាថ្ងៃនេះ។ រូបភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរគឺដូចគ្នា។ វាក៏ចាំបាច់ផងដែរដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក។ ការសញ្ជ័យរបស់ម៉ាសេដូនៀន រ៉ូម អារ៉ាប់ និងបូជនីយកិច្ច ម៉ុងហ្គោល និងអ្នកដទៃ។ ពួកគេអាចកែតម្រូវយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវគំរូនៃមរតកនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជួរបុរស។ មានពេលវេលា និងភាពមិនច្បាស់លាស់ជាច្រើនទៀត។ ការផ្លាស់ប្តូរចំណុច (snip) ត្រូវបានជួសជុលយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមលំដាប់លំដោយ ឬអាចកើតឡើងក្នុងចន្លោះពេល (ត្រលប់ក្រោយ)។ ឧទាហរណ៍ សញ្ញាសម្គាល់ពាក្យដដែលៗនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា។ haplotypes អាចផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិសដៅណាមួយ។ តើអ្វីទៅជាធម្មជាតិនៃ "snip"? ហេតុអ្វីបានជាពួកគេក្រោកឡើង? តើអ្វីជាចុងក្រោយត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងតំបន់មិនមែនហ្សែននៃក្រូម៉ូសូម Y តើព័ត៌មានអ្វីខ្លះ? បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់ វាត្រូវបានកត់ត្រា និងជាការក្បត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងការកែតម្រូវតិចតួច ប៉ុន្តែមានស្ថេរភាព។ ជាទូទៅ វាលឿនពេកក្នុងការបង្កើតភាពទូទៅជាសកល។
ខ្ញុំចង់កត់សម្គាល់ចំណុចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតក្នុងការឆ្លងកាត់។ វាប្រែថា haplotypes Slavic មិនមានប្រភពម៉ុងហ្គោលីទេ។ ដោយសារក្រូម៉ូសូម Y ត្រូវបានបញ្ជូនយ៉ាងច្បាស់តាមរយៈខ្សែបន្ទាត់បុរស នេះមានន័យថាមិនមានម៉ុងហ្គោលក្នុងចំនោមបុព្វបុរសស្លាវីទេ (ក្នុងចន្លោះពេលសមស្រប)។ ដូច្នេះ - "មិនថាអ្នករើសជនជាតិរុស្ស៊ីប៉ុន្មានទេអ្នកនឹងមិនឃើញម៉ុងហ្គោលទេ" ។ តើអំណោយអ្វីដល់ Fomenko ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ ប្រសិនបើខ្ញុំយល់គាត់ត្រឹមត្រូវថា នឹមម៉ុងហ្គោល គឺជារឿងប្រឌិត! កំប្លែងមែនទេ?ចម្លើយ
Vagant ជាទីគោរព!
ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់ពីការបង្កើនការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពន្ធុវិទ្យាក្នុងការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាការប្រសើរណាស់ ពួកគេបានរកឃើញថា Genghis Khan បានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាព ហើយសព្វថ្ងៃនេះ កូនចៅរបស់គាត់ចំនួន 2 លាននាក់កំពុងរត់ជុំវិញពិភពលោក ដូច្នេះចុះយ៉ាងណាវិញ? នោះគឺជាបន្ទាត់មួយនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ត្រាហ្គីណេស ដែលជាការពិតគួរឱ្យចង់ដឹង ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីទៀតទេ។ ហើយចំពោះពួកស្លាវ និងម៉ុងហ្គោល ប្រហែលជាពួកគេពិតជាអាចយកគំរូពីអ្នកដែលបុព្វបុរសរបស់ពួកគេមិនបានបង្កាត់ពូជជាមួយម៉ុងហ្គោល-តាតាស។ ម្ដងទៀតអីចឹង? តើនេះជាការលុបចោលប្រវត្តិសាស្ត្រ និងលទ្ធផលនៃការជីកកកាយទេ? ការបន្ថែមគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះទិន្នន័យដែលមានស្រាប់ និងគ្មានអ្វីទៀតទេ។ វាអាចទៅរួចដែលថាតាតាសគ្រាន់តែយកកូន "របស់ពួកគេ" ទៅ Horde ហើយតាមនោះ មិនចាំបាច់រកមើលហ្សែនម៉ុងហ្គោលីពីពួកស្លាវីទេ ប៉ុន្តែហ្សែនស្លាវីពីកូនចៅរបស់ Horde ។ ពាក្យស្លោកគួរឱ្យអស់សំណើចមួយប្រែចេញ - "រុស្ស៊ីគឺជាស្រុកកំណើតរបស់តាតាស!" :) ប៉ុន្តែដោយផ្ទាល់ "ការជីកយករ៉ែ" ទាំងនេះគឺមិនចាប់អារម្មណ៍ទាំងស្រុងចំពោះខ្ញុំ។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងនោះគឺអាថ៌កំបាំងនៃការលេចចេញរបស់ Reason នៅលើភពផែនដីយើង។ ហើយនៅទីនេះសំណួរថាតើចិត្តបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅកន្លែងមួយ ហើយពីទីនោះបានរីករាលដាលពាសពេញភពផែនដី ឬដោយឯករាជ្យ - នៅកន្លែងជាច្រើនមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋាន រួមទាំងពីទស្សនៈហ្សែនផងដែរ។
ប្រសិនបើអ្នកដឹកជញ្ជូននៃចិត្តបានបង្ហាញខ្លួននៅកន្លែងតែមួយ (ទ្រឹស្តីនៃ monocentrism) នោះវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សទាំងអស់គឺជាប្រភេទជីវសាស្រ្តតែមួយ ហើយមានកម្រិតនៃស្មារតីប្រហាក់ប្រហែលគ្នា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទាល់តែសោះថា វាបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង ហើយនៅក្នុងវិធីណាដែលការពង្រីករបស់វាបានទៅ។ ប៉ុន្តែទ្រឹស្ដីនេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យពន្យល់ពីរបៀបដែលជនជាតិម៉ុងហ្គោលី និងជនជាតិស្បែកសបានបង្ហាញខ្លួនទេ ដោយសារមិនមានភស្តុតាងនៃការផ្លាស់ប្តូរជនជាតិអាហ្រ្វិកទៅជាការប្រណាំងទាំងនេះ (មិនមានទម្រង់អន្តរកាលទេ)។ លើសពីនេះ ភស្តុតាងខាងបុរាណវត្ថុមិនគាំទ្រ "ការចាប់យក" នៃទ្វីបអាស៊ី និងអឺរ៉ុបដោយជនជាតិអាហ្វ្រិកទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាដូចគ្នានេះកើតឡើងប្រសិនបើយើងទទួលយកថាចិត្តមានប្រភពមកពីអ្វីផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែមជ្ឈមណ្ឌលតែមួយគត់។
ប្រសិនបើ polycentrists ត្រឹមត្រូវហើយគំនិតបានបង្ហាញខ្លួននៅកន្លែងជាច្រើនដោយផ្អែកលើ "ប្រជាជនក្នុងតំបន់" (ហើយនេះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងជាក់លាក់ដោយទិន្នន័យបុរាណវិទ្យា!) នោះវាពិតជាមិនអាចយល់បានទាំងស្រុងថាតើមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រភេទសត្វដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ការកើនឡើងដល់ប្រជាជននៃទ្វីបអាហ្រ្វិកអាស៊ីនិងអឺរ៉ុបបានគ្រប់គ្រងដើម្បីប្រែទៅជាប្រភេទតែមួយនិងដូចគ្នា។ ហើយវារឹតតែមិនច្បាស់ថា តើអ្វីអាចបណ្តាលឲ្យមានការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ។ នេះជាមូលដ្ឋានផ្ទុយពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគេស្គាល់ថាហ្សែនសព្វថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្វីដែលយើងដឹងគឺនៅឆ្ងាយពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមានពិត?
លើសពីនេះទៀតមានបញ្ហានៃពេលវេលាអវកាស។ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយទិន្នន័យបុរាណវត្ថុការផ្លាស់ប្តូរនៃ Homo Sapiens ទៅជា Homo Sapiens Sapiens បានកើតឡើងប្រហែល 50 ពាន់ឆ្នាំមុន។ សូចនាករដែលអាចទុកចិត្តបាននៃការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺ "ការផ្ទុះវប្បធម៌" - ការផ្លាស់ប្តូររបស់របរប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ ឧបករណ៍ ការលេចឡើងនៃគំនូរ និងសិល្បៈ។ ប្រជាជននៅពេលនោះបានកាន់កាប់ទឹកដីដ៏ធំ - ពីទ្វីបអាហ្រ្វិកទៅអូស្ត្រាលី។ ហើយជាក់ស្តែងការផ្លាស់ប្តូរនេះបានកើតឡើងស្ទើរតែភ្លាមៗ - ជាងជាច្រើនពាន់ឆ្នាំ។ តើ Genghis Khan បែបណាដែលត្រូវដើរតាមឆ្នេរសមុទ្រដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមាន "ហ្សែនមនសិការ" ក្នុងពេលតែមួយ?
ដូច្នេះថ្ងៃនេះយើងមានស្ថានភាព "គ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកបោះវា - គ្រប់ទីកន្លែងក្រូចឆ្មារ" ។ ហើយការស្វែងរកហ្សែនសម្រាប់ "ស្រុកកំណើតប្រវត្តិសាស្ត្រ" បន្តគោលដៅតែមួយ - ក្នុងករណីណាក៏ដោយអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណជនគិតអំពីបញ្ហាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ យ៉ាងណាមិញប្រសិនបើដំណោះស្រាយត្រូវបាន "រកឃើញ" នោះអ្នកអាចប្រកាសថាបញ្ហាទាំងអស់បានបាត់ហើយគ្រាន់តែព្រងើយកន្តើយចំពោះអត្ថិភាពរបស់វា។ ជំនួសឱ្យការស្វែងរកដ៏ឈឺចាប់សម្រាប់ចម្លើយចំពោះសំណួរពិបាក - ឯកសារយោងទៅ "ទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រចុងក្រោយបំផុត" ដែលការពិតទោះបីជាភាពត្រឹមត្រូវរបស់វាក៏ដោយ វាមិនបង្ហាញឬពន្យល់អ្វីទាំងអស់។
ចម្លើយ
Mikahail ជាទីគោរព! អ្នកថែមទាំងលើករបារដល់ 50,000 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំចាំថាត្រូវបានបង្រៀនថារឿងនេះបានកើតឡើងកាលពី 35-40 ពាន់ឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាចំណុចទេ។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលថាពិតជាមានប្រភេទនៃ "ការចាប់បដិសន្ធិឡើងវិញ" ឬអ្វីមួយ។ តើនរណា (ឬអ្វី?) ចេញពីទ្វីបអាហ្រ្វិកកាលពី 80 ពាន់ឆ្នាំមុន? តើត្រូវហៅវាយ៉ាងដូចម្តេច? វាច្បាស់ណាស់ថានេះមិនមែនជា Homo sapiens sapiens នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានប្រភេទ neoanthrope មួយចំនួន។ ប្រសិនបើនេះមិនមែនជា Neanderthal នោះតើនរណា? គ្មានចម្លើយ! ពន្ធុវិទ្យានិយាយថាគ្មានអាជីវកម្មរបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែជាធម្មតាមិនមានកន្លែងនៃ neoanthropes ផ្សេងទៀតដែលមានអាយុពី 80-100 ពាន់ឆ្នាំ។ "អេវ៉ា" ជាទូទៅត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈ 140-160 ពាន់ឆ្នាំ។ ហើយបន្ទាប់មកនាងជានរណា? នាងអាចរួមរស់ជាមួយ "អ័ដាម" ដោយសារមានពូជ "ធម្មតា" វាមានន័យថាពូជមួយ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជិតដល់ចំណុចប្រសព្វជាមួយ archanthropes ចុងក្រោយរួចទៅហើយ។ តើវាអាចទៅរួចទេដែលថាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានសិក្សា ជាទូទៅសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់គឺជា "ការបិទ/បើក" ដែលបានបើកចិត្ត និងកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃមហន្តរាយនៃភពផែនដី ដោយមិនគិតពីទីកន្លែងរស់នៅ និងប្រភពដើម? មានសំណួរជាច្រើនសម្រាប់អ្នកហ្សែនជាជាងចម្លើយ។ សម្មតិកម្មគឺជាសម្មតិកម្មមួយ។ នោះគ្រាន់តែជា "PR" របស់នាងច្រើនពេក។
ចម្លើយ
សម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា រាល់សារពាង្គកាយមានជីវិត (អាចនិយាយបានថា អាចបង្កើតឡើងវិញបានដោយខ្លួនឯង) គឺជា "អ្នកទទួល" នៃ "វាលស្រែចំការ" មួយ ឬមួយផ្សេងទៀត ដែលគ្មានអ្វីត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះវិទ្យាសាស្ត្រលោកខាងលិចរហូតមកដល់ពេលនេះ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ យើងគ្រាន់តែស្ថិតនៅលើកម្រិតនៃការបើកវិស័យទាំងនេះ។ ប្រហែលជាពួកគេនឹងអាចរកឃើញ និងពណ៌នាពួកគេក្នុងរយៈពេល 100-200 ឆ្នាំទៀត។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះសម្រាប់ "អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគ្រិស្តអូស្សូដក់" ពួកគេគឺជាបម្រាមដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុត - ដូចជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមិនអាចត្រូវបានចារឹកនៅក្នុងគំរូវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានស្រាប់។
តាមការពិតមានសូចនាករច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់ដែលថាសារពាង្គកាយជីវសាស្ត្រ - ពីកោសិកាទៅមនុស្ស - កំពុង "ស្តាប់" ជានិច្ចចំពោះបរិយាកាសខាងក្រៅ។ អំណះអំណាងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងគួរឱ្យជឿជាក់បំផុតក្នុងការពេញចិត្តគឺការព្យាបាលជំងឺដោយមានជំនួយពីវិទ្យុសកម្មមីលីម៉ែត្រខ្សោយខ្លាំង (ពីពីរបីទៅរាប់សិបមីក្រូវ៉ាត់ក្នុងមួយសង់ទីម៉ែត្រ) ដែលមិនមានឥទ្ធិពលកម្ដៅលើជាលិកាហើយលើសពីនេះទៅទៀតមាន ចរិតលក្ខណៈច្បាស់។ ទ្រឹស្ដីនៃឥទ្ធិពលនេះមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយទេ ទោះបីជាឥទ្ធិពលខ្លួនវាត្រូវបានគេស្គាល់អស់រយៈពេលជិត 30 ឆ្នាំមកហើយ ហើយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានព្យាបាលដោយវិធីសាស្ត្រនេះ។ ខ្ញុំបាននិយាយអំពីរឿងនេះក្នុងគោលបំណងបង្ហាញថាសត្វមានជីវិតមានយន្តការដ៏ស្មុគស្មាញដែលធ្វើការនៅកម្រិតហ្សែនម៉ូលេគុល ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះ "ការយល់ឃើញ" នៃវិទ្យុសកម្មដែលចេញពីលំហជុំវិញ។ លើសពីនេះទៅទៀត យន្តការទាំងនេះមានភាពរសើប និងជ្រើសរើសខ្លាំង ដែលពួកគេអាចទទួលបានសញ្ញាដែលទាបជាងកម្រិតសំឡេងកម្ដៅខ្លាំង (ដែលវាសមហេតុសមផលផងដែរសម្រាប់អ្នករូបវិទ្យាគ្រិស្តអូស្សូដក់ដែលមិនស៊ាំនឹងល្បិចនៃប្រព័ន្ធរស់នៅ)។ ហើយពីទីនេះ វាគឺជាការគប់ដុំថ្មទៅកាន់ "ការទទួល" នៃសញ្ញាដែលធ្វើឡើងដោយ superweak ដែលមិនស្គាល់មកទល់ពេលនេះ ហើយដូច្នេះវាមិនអាចវាស់វែងបានដោយផ្នែករឹង។
ចម្លើយ
សរសេរមតិ
